Социология гидденс 2018: Читать онлайн «Социология» автора Гидденс Энтони — RuLit
Читать онлайн «Социология» автора Гидденс Энтони — RuLit
Энтони Гидденс
СОЦИОЛОГИЯ
Москва: УРСС, 1999
первое издание на русском языке
Книга Э. Гидденса — это курс лекций, который автор читает уже много лет в Оксфорде.
Гидденс предлагает студенту самому поразмышлять над социальными проблемами с разных точек зрения, с позиций различных теоретических подходов. Один из крупнейших теоретиков современной социологии, Гидденс излагает собственное понимание социологической теории, суть которого — акцент на активности человека — “социального агента”.
Классическая социология (Макс Вебер, Эмиль Дюркгейм, Карл Маркс и другие) исходила из парадигмы науки XVIII–XIX вв., согласно, которой научное знание опирается на объективную реальность, чьи законы должны быть поняты, открыты и использованы для практического употребления.
Сегодняшнее представление о социальной науке, так называемая постклассическая парадигма, существенно отличается от классики.
Две важнейшие составляющие радикально меняют взгляд на науку вообще и социологию в частности. Признается влияние на итог научного знания метода, теории и, кроме того, активной позиции самого исследователя, его нравственной установки, его рассудочности или предрассудков.
В итоге научное знание в классической форме как безусловно объективное ставится под сомнение, скорее признается относительность знания в определенных, достаточно хорошо очерченных границах.
Гидденс — представитель этой нежесткой социологии, в которой и сам исследователь должен быть достаточно гибок, непредвзят в отношении используемых теоретических подходов, и в которой признается решающая роль социального субъекта (индивидов, общественных групп, движений) в преобразовании социальных структур соответственно их интересам. Социальный субъект своей активностью скорее приспосабливает общественные структуры сообразно интересам общественных групп, ищет компромиссы с другими социальными субъектами или вступает с ними в противоборство. Но, во всяком случае, он не предстает перед нами жестко зависимым от экономических и социально-культурных безличных факторов, он активно с ними взаимодействует.
Курс общей социологии Энтони Гидденса, опубликованный восемь лет тому назад, имел примечательный подзаголовок: “Учебное пособие девяностых годов”.
Гидденс подвергает конструктивной критике классическое наследие прошлого века, равно как и структурный функционализм Т. Парсонса. Именно ему принадлежит формула “ортодоксальный консенсус”, каковой он характеризовал состояние западной теоретической социологии в начале 70-х годов. Этот консенсус опирался на согласие относительно “естественного” процесса эволюционного развития общества, в ходе которого углубляется дифференциация социальных структур и институтов.
Социальные катаклизмы последнего десятилетия, крах общественной системы, “построенной” по задуманному ее конструкторами “научно обоснованному” проекту, обострили главные проблемы социологического знания.
Социология 90-х годов развивается в поисках ответов на ключевые вопросы социальной теории: как соотносятся сложившиеся социальные структуры и действующие в них страждущие социальные субъекты? Что есть социальное: от нас не зависящие общественные отношения, социальные институты, взаимосвязи и/или создаваемые людьми их образы, которые и определяют социальное поведение, побуждают к коллективным социальным действиям? Каковы пространственные и временные границы “социального”, то есть должна ли социальная теория исходить из доминанты “данное общество”, “данная цивилизация”, “данное мировое сообщество”? Как прошлое воздействует на настоящее и как настоящее предопределяет будущее в человеческой активности — индивидуальной и коллективной, спонтанной и целенаправленной?
социология — Михаил Гефтер
Вадим Волков
Азбука политической теории: фрагмент из выходящей книги
Александр Филиппов в «гефтеровской» серии «Коллеги» Борис Докторов
Сферы обыденности: наращивание и вивисекция. Русский социолог — об американском быте
Григорий Юдин о социологических опросах как подрыве демократии
Андрей Кабацков, Наталья Шушкова
«Свои» и «чужие» по новым правилам: Россия без «большого брата»?
Борис Докторов
Пережитое: труды памяти
Борис Докторов
Профессия — социолог.
Встречи и искания
Дмитрий Катаев
От экономической хозяйственности к идеальным типам: «национализация» Макса Вебера
Мир на пороге реформ: международное сообщество перед лицом множественных кризисов
Константин Пахалюк
Критика дискурсов: гордиев политический узел
Дмитрий Громов
Дюк в бескозырке и магическое «прикосновение»: в поисках гарантий чуда
Ирина Басалаева
Мой дом — чужая крепость: новый феодализм джентрификации
Борис Докторов
Социолог на сломе эпох: «включенное наблюдение»
Евгений Варшавер
Борис Докторов
Борис Докторов vs Варвара Бондаренко: специально для Gefter.
ru
Александр Еременко
Социология «события»: Луганск 2014 года и попытки иного исторического отсчета
Борис Докторов
Исследовательское credo: предложение к критическому осмыслению
Борис Докторов
26 апреля петербургский социолог Андрей Николаевич Алексеев разместил в своем блоге на портале www.cogita.ru материал под названием: “А.Н. Алексеев как биологический организм”. Целью поста было объяснение 20-дневного перерыва в обновлении публикаций в блоге
Борис Докторов
Социологическая пересборка путешествий
Биография Энтони Гидденса — Docsity
Энтони Гидденс Родился 18 января 1938 года в Лондоне, Англия.
Энтони Гидденс – один из наиболее влиятельных современных социологов, автор 34 книг, изданных на 29 языках. В 2007 году Гидденс занял пятое место в списке самых цитируемых ученых в гуманитарных науках. С 1987 года – профессор социологии Кембриджского университета (Англия). 1974 год – получение докторской степени в Кембридже. 1961 – начало преподавательской деятельности в Лестерском университете. С 1969 года – преподаватель Кембриджа, где Гидденс стал одним из создателей Комитета по социальным и политическим наукам при экономическом факультете, который позднее превратился в полноценный социологический факультет. С 1985 года – соучредитель одного из крупнейших в Британии академического научного издательства Polity Press Ltd. 1997–2003 годы – руководитель Лондонской школой экономики. Кроме того, Энтони Гидденс – советник английского премьер-министра Тони Блэра. Активно участвует в политических дебатах на стороне левоцентристского крыла лейбористской партии. Постоянно участвует в деятельности мозгового центра «Полней Нетворк».
В 2004 году Гидденсу за научные достижения был пожалован титул пэра. Энтони Гидденс является автором более 34 книг и 200 статей, эссе и рецензий. Его вклад ощутим практически во всех значимых направлениях социальных наук. Гидденс описывал большинство лидирующих социологических школ и ведущих ученых, использовал почти все парадигмы в макро- и микросоциологии. Его труды занимают место в диапазоне от абстрактных, общетеоретических проблем до практических вопросов и учебников. Наконец, он также известен за свой междисциплинарный подход: его анализ выходит за рамки социологии и включает антропологию, археологию, психологию, философию, историю, лингвистику, экономику и политологию. Его вклад можно рассматривать как «великий синтез» социологической теории. В научной карьере британского социолога можно выделить три отчетливых периода. В 1970-е годы он занимается выработкой нового представления о социологии на основании критического анализа классиков. В конце 1970-х — 80-е годы его главный интерес связан с созданием и развитием теории структурации.
С начала 1990-х годов Гидденс обращается к темам модерна, глобализации и политическим проблемам. В своем видении социологии Гидденс отвергает социологический позитивизм Дюркгейма и противопоставляет ему близкий к веберовскому метод «двойной
Введение в социологию | Аренда | 9780393265163
фокусируется только на том, что студентам необходимо знать, чтобы усвоить социологические концепции, изложенные во вводном курсе. Каждая глава в десятом издании имеет одинаковую последовательную структуру из четырех частей: сначала авторы вводят основные концепции, прежде чем обсуждать социологическую теорию. Затем они обращают внимание на текущие исследования и, наконец, заканчивают изучением оставшихся без ответа вопросов, с которыми сегодня сталкиваются социологи. Эта последовательная, продуманная организация в сочетании с целями обучения, проверками концепций и концептуальными картами в целом позволяет учащимся сосредоточиться на основных концепциях.Десятое издание, которое теперь поддерживается InQuizitive, основано на давних сильных сторонах книги: упор на соединение микро- и макросоциологии, освещение лучших недавних исследований и исключительно доступная цена по сравнению с другими всеобъемлющими текстами.
.
Для студентов, изучающих общественные науки, использование рекомендованных вашим преподавателем учебников — бесценный способ усвоить новое понимание и добиться успеха в дисциплине социология. Университеты по всей стране используют один полезный учебник по общественным наукам — Введение в социологию Энтони Гидденса, Митчелла Дюнье, Ричарда П.Аппельбаум и Дебора Карр. Опубликованное WW Norton & Company 1 мая 2016 г. 10-е издание «Введение в социологию» представляет собой переработку основного автора Энтони Гидденса с обновленными инструкциями, ссылками и темами по социологии из предыдущих версий и используется в качестве заменяющего материала для 9-го издания «Введение в социологию». (9780393922233). Состоящая из более чем 800 страниц полезных инструкций, она в настоящее время входит в число 25 лучших книг по социальным наукам и входит в 15 лучших среди публикаций по социальным наукам, социологии и другим подобным темам.В каталоге Чегга, состоящем из сотен тысяч номеров ISBN, это издание входит в топ-400 учебников, что свидетельствует о его популярности и применимости.
Если этот учебник требуется для вашего курса социальных наук, экономия на нем может иметь большое значение для того, чтобы у вас было больше долларов, которые можно было бы направить на другие университетские расходы, которые, если вы не будете осторожны, неизменно накапливаются. Первоначальная прейскурантная цена 10-го издания «Введение в социологию» (9780393265163) составляет около 64 долларов, что может показаться слишком дорогим для 2.Учебник 27 фунтов. В любом случае Чегг пытается установить цену для первого студента, которая часто ниже первоначальной прейскурантной цены, поэтому сэкономьте время и деньги на всех своих материалах по социальным наукам, включая WW Norton & Company и Anthony Giddens, Mitchell Duneier, Richard P. Appelbaum. и Дебора Карр «Введение в социологию», десятое издание от 2016 г.
Студенты, приобретающие «Введение в социологию» Энтони Гидденса, также могут извлечь пользу из 11-го издания «Введение в социологию» (9780393639452), которое обычно считается заменяющим текстом.
Энтони Гидденс, бывший директор Лондонской школы экономики и нынешний член Палаты лордов, всемирно известный социальный теоретик, автор более сорока книг. Он писал практически по всем основным темам в социологии, но наиболее известен своими работами по теории модернизации и глобализации.
| Название / Автор | Тип | Язык | Дата / издание | Публикация | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.Введение в социологию | 1. |
Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр |
Печатная книга |
Английский |
2021 Чайка 12э |
Нью-Йорк W. |
|
| 2.ВВЕДЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЮ. | 2. | Печатная книга |
Английский |
2021 |
[S.l.]: W W NORTON |
||
| 3. Введение в социологию. | 3. |
Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр |
Печатная книга |
Английский |
2020 Чайка 12э |
Нью-Йорк, Нью-Йорк: W.W. Norton & Company |
|
| 4.Введение в социологию. | 4. |
Энтони Гидденс |
Печатная книга |
Английский |
2020 |
Norton & Company, Incorporated, W. |
|
| 5.Введение в социологию | 5. |
Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр |
Печатная книга |
Английский |
2018 11E |
Нью-Йорк: W.W. Norton & Company, Inc. |
|
| 6. ВВЕДЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЮ. | 6. | Печатная книга |
Английский |
2018 |
[Место публикации не указано], W W NORTON |
||
| 7.Введение в социологию | 7. |
Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр |
Печатная книга |
Английский |
2018 11E, издание одиннадцатое |
Нью-Йорк Лондон W. |
|
| 8. Введение в социологию. | 8. |
Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр |
Печатная книга |
Английский |
2018 11E |
Нью-Йорк: W.W. Norton & Company, Inc |
|
| 9. Введение в социологию. | 9. |
Ричарда Аппельбаума; Дебора Карр; Митчелл Дюниер; Энтони Гидденс; |
Печатная книга |
Английский |
2018 11.изд |
Нью-Йорк; Лондон: Norton |
|
| 10. Введение в социологию. | 10. |
Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. |
Печатная книга |
Английский |
2018 11E |
Нью-Йорк; Лондон W.W. Norton et Company, INC |
W. Norton & Company 
W 
W. Norton & Company, INC 
Аппельбаум; Дебора Карр Джуди Вайцман
Джуди Вайцман — профессор социологии Энтони Гидденса в Лондонской школе экономики и научный сотрудник Института Алана Тьюринга, где она является главным исследователем исследовательского проекта «Женщины в науке о данных и искусственном интеллекте». Она является приглашенным профессором Оксфордского института Интернета и членом постоянного комитета AI100.
До прихода в LSE в 2009 году она была профессором социологии в Исследовательской школе социальных наук Австралийского национального университета.Она занимала должности в Кембридже, Эдинбурге, Манчестере, Сиднее, Токио, Вене, Уорике и Цюрихе. Ранее она была столетним профессором в LSE, приглашенным научным сотрудником в All Souls College, Оксфорд, и приглашенным профессором в Центре женщин в бизнесе Лондонской школы бизнеса.:max_bytes(150000):strip_icc()/Anthony_Giddens_at_the_Progressive_Governance_Converence_Budapest_Hungary_2004_October-e50784c714c04ba9ad2f36c8be826347.jpg)
В 2017-18 годах она была стипендиатом Фонда Меллона в Центре перспективных исследований поведенческих наук Стэнфордского университета, уделяя особое внимание политике искусственного интеллекта.
Научные интересы профессора Вайцмана включают социологию труда и занятости, исследования науки и технологий, гендерную теорию, темпоральность и организационный анализ.Ее работы переведены на китайский, французский, немецкий, греческий, итальянский, корейский, японский, португальский, испанский и русский языки. Она была президентом Общества социальных исследований науки (2009-2011).
Профессор Вайцман — член Британской академии. Она имеет почетную докторскую степень Женевского университета. Она является лауреатом премии Уильяма Ф. Огберна за карьерные достижения Американской социологической ассоциации (2013). В 2018 году она была удостоена награды Оксфордского института интернета за выслугу лет «в знак признания ее вклада в области социальных исследований науки и технологий».
В 2021 году Общество социальных исследований науки присудило ей премию Джона Десмонда Бернала.
Последние книги
Социология скорости: цифровые, организационные и социальные темпоральности. (ОУП, 2017)
Нажимая на время: ускорение жизни в цифровом капитализме. (Chicago Press, 2015)
Лауреат премии Людвика Флека 2017 года Общества социальных исследований науки.
Видео
Джуди Вайцман — Экспедиции
Награды Оксфордского Интернет-института 2018 — Джуди Вайцман в разговоре
Временная бедность среди цифрового изобилия — Джуди Ваджман в «Интервале в долгое время», Сан-Франциско (2018)
Gearty Grilling: Джуди Вайцман о влиянии цифровых технологий (2015)
Избранные публикации
«Технология и время», в Оксфордский справочник социологии и цифровых медиа , (ред.) D. Rohlinger and S. Sobieraj, OUP, опубликовано онлайн в октябре 2020 г.
«Цифровая революция: последствия для гендерного равенства и прав женщин через 25 лет после Пекина», № 36, август 2020 г. Документ для обсуждения ООН-Женщины
«Как Кремниевая долина устанавливает время», New Media & Society . Впервые опубликовано 24 декабря 2018 г.
«Цифровая архитектура управления временем», Наука, технологии и человеческие ценности . Опубликовано в сети 23 августа 2018 г.
«Фитнес, счастливее, продуктивнее: оптимизируйте время с помощью технологий», в В. Кинг, Б. Гериш и Х. Роза (редакторы). Затерянные в совершенстве: влияние оптимизации на культуру и психику. 2018.
«Цифровые технологии, расширение возможностей работы и общество ускорения», Немецкий журнал управления человеческими ресурсами , опубликовано в Интернете 8 мая 2018 г.
«Роботы-гуманоиды и обещание более легкой жизни», в Б. Рассел (ред.) Роботы: 500-летние попытки сделать машины людьми , Издательство Science Museum Group, 2017, стр.
102-115.
«Любой может редактировать, но не все: инфраструктура Википедии и гендерный разрыв» с Хизер Форд, Social Studies of Science, Vol. 47, No. 4, 2017, pp. 511-527.
«Изменили ли мобильные устройства режим работы в 21 веке? Анализ дневника рабочего времени в Великобритании »с Киллианом Мулланом, Work, Employment and Society, pp. 1-18, опубликовано в Интернете 26 октября 2017 г.
Автоматизация: действительно ли на этот раз все по-другому?, British Journal of Sociology , Vol.68, No. 1, 2017, pp. 119-127.
«Выступление против социально деструктивных технологий: Норберт Винер и призыв к этическому взаимодействию», с Катиной Майкл и Хизер Лав, IEEE Technology and Society Magazine , Vol. 36, No. 2, 2017, pp. 13-26.
«Zeit finden im digitalen Zeitalter», в F. Klopotek и P. Scheiffele (ред.) Zonen der Selbstoptimierung , Matthes & Seitz: Berlin, 2016, pp. 104-121.
«Жанр, технологии и киберфеминизм», М.
Маруани (ред) Travail et genre dans le monde . L’etat des savoirs, la Decouverte, 2013, стр. 428-436.
«Использование информационных и коммуникационных технологий и интеграция между работой и личной жизнью», с Ноэль Чесли и Андра Сиибак, в R. Burke and D. Major (eds) Справочник по интеграции профессионалов между работой и личной жизнью: проблемы и возможности , Элгар, 2013, с. 245-266.
«Пограничная коммуникация: социология СМИ и СТС» с Полом Джонсом, Медиа, культура и общество , Vol.34, No. 6, 2012, pp. 673-690.
«Постоянная связь: переосмысление перерывов в работе», с Эмили Роуз, Organization Studies , Vol. 32, No. 7, 2011, pp. 941-962.
«Гендер и работа: технофеминистский анализ», в E.L. Джинс, Д. Найтс и П. Янси Мартин (редакторы), Справочник по гендерным вопросам, работе и организации , Wiley, 2011, стр. 263-275.
«Установление виртуальных связей между работой и домом», с Эмили Роуз, Джудом Брауном и Майклом Биттманом, J журнал социологии, Vol.
46, No. 3, 2010, pp. 257-275.
«Дальнейшие размышления о социологии технологии и времени: ответ Хасану», British Journal of Sociology , Vol. 61, No2, 2010 г., стр. 375-381.
«Феминистские теории технологий», Cambridge Journal of Economics , Vol. 34, No. 1, 2010, pp. 143-152.
«Энтони Гидденс и интимит: La structuration oubliee», с Линн Джеймисон, в Д. Шабо-Рихтере, В. Дескунтюр, А. Девре и Э.Varikas (eds) Sous les science sociales, le genre: Relectures critical de Max Weber a Bruno Latour , Editions La Decouverte, Pairs, 2010, pp. 107-120.
«Мобильный телефон, постоянный контакт и нехватка времени», с Майклом Биттманом и Джудом Брауном, Работа, занятость и общество , Vol. 23, No. 4, 2009, pp. 673-691.
«Сотовый телефон, постоянная связь и нехватка времени в Австралии», с Майклом Биттманом и Джудом Брауном, Social Indicators Research , Vol.93, No. 1, 2009, pp. 229-233.
«Интимные связи: влияние мобильного телефона на границы между работой и жизнью» с Майклом Биттманом и Джудом Брауном, в Г.
Гоггин и Л. Хьорт (редакторы), Мобильные технологии: от телекоммуникаций к средствам массовой информации , Routledge, 2008 г., стр. С. 9-22.
«Семьи без границ: мобильные телефоны, взаимосвязь и разделение работы на дому» (PDF) с Майклом Биттманом и Джудом Брауном, Sociology , Vol. 42, No4, 2008 г., стр.635-652.
«Технология как место феминистской политики» в П. Лухт и Т. Паулитц (ред.) Recodierungen des Wissens. Stand und Perspektiven der Geschlechterforschung in Naturwissenschaften und Technik , Campus Verlag: Frankfurt, 2008, pp. 87-101.
‘Жизнь на быстрой полосе? К социологии технологии и времени », British Journal of Sociology , Vol. 59, №1, 2008 г., стр. 59-77.
«От женщин и технологий к гендерной технонауке», Информация, коммуникация и общество , Vol.10, No 3, 2007, стр. 287-298.
«Гендерные отношения при разработке программного обеспечения во Вьетнаме», с Ле Ань Фам Лобб, Гендер, технологии и развитие , Том 11, № 1, 2007, стр.
1-26.
«ИКТ и неравенство: чистая прибыль для женщин?» in R. Mansell, C. Avgerou, D. Quah и R. Silverstone, (eds), Oxford Handbook of Information and Communication Technologies , OUP, 2007, pp. 581-599.
«Новые связи: социальные исследования науки и технологий и исследования труда», Работа, занятость и общество , Vol.20, №4, 2006 г., стр. 773-786.
«Технокапитализм встречает технофеминизм: женщины и технологии в беспроводном мире», Labor & Industry , Vol.16, No. 3, 2006, pp. 7-20.
«Феминизация труда в информационный век?», М. Фрэнк Фокс, Д. Джонсон и С. Россер (редакторы), Женщины, гендер и технологии , University of Illinois Press, 2006, стр. 80- 97. Перепечатано в D. Johnson and J. Wetmore (eds) Технологии и общество: построение нашего социотехнического будущего , Кембридж, Массачусетс.: MIT Press, 2008.
. «Гендерная политика в области технологий» в Б. Гудине и К. Тилли (ред.), Оксфордский справочник по контекстуальным политическим исследованиям , OUP, 2006, стр. 707-721.
‘Отмена пола? Размышляя об инновациях в киберпространстве », в Х. Новотны (ред.), Технологические культуры и поиски инноваций, , Berghahn Books, 2006, стр. 95-110.
«Технология» у П. Бейльхарца и Т. Хогана (ред.) Социология: место, время и разделение , OUP, 2006, стр.307-311.
«Гендер и глобализация», в С. Рестиво (ред.), Наука, технологии и общество: Энциклопедия , ОУП, 2005, стр. 141-146.
«Приборы и их влияние: владение бытовой техникой и время, потраченное на работу по дому», с Майклом Биттманом и Джеймсом Райсом, British Journal of Sociology , Vol. 55, No. 3, 2004, pp. 401-423.
«Рынки, непредвиденные обстоятельства и предпочтения: нарративные идентичности современных менеджеров», с Биллом Мартином, The Sociological Review , Vol.52, No. 2, 2004, pp. 240-264.
«Понимание классового неравенства в Австралии», с Биллом Мартином, в Ф. Девайн и М. Уотерс (ред.), Социальное неравенство в сравнительной перспективе , Oxford: Blackwell, 2004, стр.
163-190.
‘Le Genre au Travail’, в J. Laufer, C. Marry и M. Maruani (ред.) Le Travail du Genre: Les Sciences sociales du travail a l’epreuve des sizes de sexe , Paris: Editions La Decouverte, 2003, с. 151-162.Испанское издание: ‘El genero en el trabajo’, in El Trabajo Del Genero , Valencia: Germania, 2005, pp. 191-205.
«Новое строительство методов и жанров: исследование исследований в социологии», в D. Chabaud-Rychter и D. Gardey (ред.), L’Engendrement Des Choses: Des hommes, des femmes et des Technics , Париж: Editions des Archives Contemporaines, 2002, стр. 51-70.
«Рассказы об идентичности в современном менеджменте: Коррозия гендерных различий?», С Биллом Мартином, Sociology , Vol.36, № 4, 2002, стр. 985-1002.
«Феминизация» менеджмента: исследование корпоративной культуры », С. Голдберг и С. Розенбергер (редакторы), KarriereFrauenKonkurrenz , Вена: Studien Verlag, 2002, стр. 103-116.
«Решение технологических изменений: вызов социальной теории», Current Sociology , Vol.
50, No. 3, 2002, pp. 347-363.
‘Gender in der Technologieforschung’, in U. Pasero and A. Gottburgsen (eds), Wie Naturlich Ist Geschlecht ?: Gender und die Konstruktion von Natur und Technik , Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2002, стр.270-289.
«Моя компания или моя карьера: управленческие достижения и лояльность», с Биллом Мартином, British Journal of Sociology , Vol. 52, No. 4, 2001, pp. 559-578.
«Параллельная вселенная: гендерный разрыв в корпоративном управлении», в H. Nowotny et al (eds), Jahrbuch 2000: Des Collegium Helveticum Der ETH , Zurich: vdf Hochschulverlag, 2001, pp. 293-304.
«Гендер и технологии», Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , Нью-Йорк: Пергамон, 2001, т.9. С. 5976-9.
«Размышления о гендерных и технологических исследованиях: в каком состоянии находится искусство?», Social Studies of Science , Vol. 30, No. 3, 2000, pp. 447-464. Перепечатано в Чешском журнале Science, Technology, Society IX (XXII) 3, 2000.
Перепечатано в R. Fouche (ed), Technology Studies . Лондон: Sage 2008. Перепечатано в R. Mansell (ed), Information Society: Critical Concepts in Sociology , London: Routledge, готовится к выпуску в 2009 году.
«Час пик: характер свободного времени и гендерное равенство», с Майклом Биттманом, Social Forces , Vol. 79, No. 1, 2000, pp. 165-189. Перепечатано в Н. Фолбре и М. Биттман (ред.) Family Time: The Social Organization of Care . Нью-Йорк: Рутледж, 2004, стр. 171–193.
«Феминизм против производственных отношений в Великобритании», Британский журнал производственных отношений , Vol. 38, No. 2, 2000, pp. 183-201. Перепечатано в J.Келли (редактор) Отношения в промышленности: критические перспективы , Лондон: Рутледж, 2001.
«Управленческая и профессиональная карьера в эпоху организационной реструктуризации», с Биллом Мартином и Венди Рименс, Journal of Sociology , Vol. 36, No. 3, 2000, pp. 329-344.
Обоснование социологической теории в исследовании неравенства в отношении здоровья
Обоснование социологической теории в исследовании неравенства в отношении здоровья 9
[27] Дальгрен Г.
и Уайтхед М.Политика и стратегии, направленные на обеспечение социальной справедливости в отношении здоровья. Стокгольм: Институт фьючерсов
исследований, 1991.
[28] Mackenbach JP. Сохранение неравенства в отношении здоровья в
современных государствах всеобщего благосостояния: объяснение парадокса. Soc Sci
Med 2012; 75 (4): 761–9.
[29] Бартли М. Неравенство в отношении здоровья: введение в теории, выводы и методы. Кембридж: Polity Press, 2004.
[30] Skalická V, Lenthe Fv, Bambra C, etal.Материальные, психо-
социальные, поведенческие и биомедицинские факторы в объяснении социально-экономического неравенства в смертности: данные
из исследования HUNT. Int J Epidemiol 2009; 38 (5):
1272–84.
[31] Блейн Д. Жизненный путь, социальный градиент и здоровье.
In: Marmot M and Wilkinson RG (eds) Социальные детерминанты
здоровья. 2-е изд. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2006 г.,
стр.
54–77.
[32] Бамбра К.Работа, безработица и политическая экономия
здоровья. Oxford: Oxford University Press, 2011.
[33] Ссылка Б.Г. и Фелан Дж. Социальные условия как основные причины неравенства в отношении здоровья. В: Bird CE, Conrad P,
Fremont AM, etal. (ред.) Справочник по медицинской социологии.
6 изд. Нэшвилл, Теннесси: Издательство Университета Вандербильта, 2010,
, стр. 3–17.
[34] Линк Б.Г. и Фелан Дж. Социальные условия как фундаментальные
причины болезней.J. Health Soc Behav 1995; 35: 80–94.
[35] Либерсон С. Подсчет: улучшение социальных
Исследования и теория. 1-е изд. Беркли, Калифорния: Университет
California Press, 1985.
[36] Лютфи К. и Фриз Дж. К некоторым основам
фундаментальная причинная связь: социально-экономический статус и здоровье
при обычном посещении клиники по поводу диабета 1. Am J Социол
2005; 110 (5): 1326–72.
[37] Мастерс РК, Линк Б.
Г. и Фелан Дж.С.Тенденции в образовании
градиентов «предотвратимой» смертности: проверка фундаментальной теории причин
. Soc Sci Med 2015; 127: 19–28.
[38] Link BG, Northridge ME, Phelan JC и др. Социальная эпидемия
Миология и концепция фундаментальной причины: о структуре эффективных скрининговых обследований на рак по социально-экономическому статусу.
Милбанк, квартал 1998 г .; 76 (3): 375–402.
[39] Mackenbach J, Kulhánova I., Bopp M, etal. Вариации
отношения между образованием и конкретной причиной смертности —
в 19 европейских популяциях.Проверка теории социального неравенства в отношении здоровья «фундаментальные
причин». Soc Sci Med
2015; 127: 51–62.
[40] Phelan JC, Link BG, Diez-Roux A, et al. «Основные
причины» социального неравенства по смертности: тест-
или y. J Health Soc Behav 2004; 45 (3): 265–85.
[41] Гидденс А. Строение общества. Очерк теории
структурирования.
Кембридж: Polity Press, 1984.
[42] Латур Б.Повторная сборка соц. Введение в актер —
теория сети. Oxford: Oxford University Press, 2005.
[43] Делёз Г. и Гваттари Ф. Анти-Эдип. Миннеаполис, Миннесота:
University of Minnesota Press, 1983.
[44] Фриз Дж. И Лютфи К. Фундаментальная причинность: проблемы
— анимационная концепция для медицинской социологии. В: Pescosolido
BA, Martin JK, McLeod JD и Rogers A (eds) Handbook
по социологии здоровья, болезни и исцеления.Нью-Йорк, Нью-Йорк:
Springer, 2011, стр.67–81.
[45] Ссылка BG и Phelan JC. МакКаун и идея, что социальные условия
являются фундаментальными причинами болезней. Am J Public
Health 2002; 92 (5): 730–2.
[46] Фелан Дж. К. и Линк Б. Г.. Борьба с болезнями и создание
диспропорций: перспектива фундаментальной причины. Журналы
геронтологии Серии B: J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci
2005; 60 (2): S27–33.
[47] Музелис Н.Социологическая теория: что пошло не так? Диагностика
и средства устранения. Oxford: Routledge, 2006.
[48] Бачелар Г. Формирование научного разума. Манчестер:
Clinamen, 2002 [1938].
[49] Бурдье П., Шамборедон Дж. К. и Пассерон Дж. К.. Ремесло
социологии. Эпистемологические предварительные сведения. Берлин: Вальтер де
Gruyter & Co., 1991 [1968].
[50] Fox NJ. Отражение «здоровья»: Делёз, Гваттари и тело —
я.Здоровье 2002; 6 (3): 347–63.
[51] Cockerham WC. Состояние медицинской социологии в
США, Великобритании, Западной Германии и Австрии:
прикладных против чистой теории. Soc Sci Med 1983; 17 (20): 1513–27.
[52] Джонсон М. Медицинская социология и социологическая теория. Soc
Sci Med 1975; 9: 227–32.
[53] Герхард У. Парсонс, ролевая теория и взаимодействие здоровья.
В: Scambler G (ed) Медицинская социология и социологическая теория.
Лондон: Тавистокские публикации, 1987, стр.
110–33.
[54] Луптон Д. Психоаналитическая социология и медицина.
Встреча: Парсонс и другие. Sociol Health Ill
1997; 19 (5): 561–79.
[55] Луптон Д. Медицина как культура: болезнь, болезнь и тело.
Лондон, Великобритания: SAGE, 2012.
[56] Уайт П., Янг К. и Джиллетт Дж. Работа с телом как моральное препятствие: некоторые критические замечания о здоровье и фитнесе. Soc Leis
1995; 18 (1): 159–81.
[57] Синдинг К. Использование институциональной этнографии для понимания
производства диспропорций в сфере здравоохранения. Qual Health Res
2010; 20: 1656–63.
[58] Олафсдоттир С., Бекфилд Дж. Здоровье и социальные права
гражданства: интеграция теории государства всеобщего благосостояния и медицинской социологии
. В: Pescosolido BA, Martin JK, McLeod JD и
Rogers A (eds) Справочник по социологии здоровья, болезни и
исцеления.Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer, 2011, стр.101–15.
[59] Дуббин Л.А., Чанг Дж. С. и Шим Дж. К.. Культурный капитал здоровья
и динамика взаимодействия ориентированной на пациента помощи. Soc
Sci Med 2013; 93: 113–20.
[60] Прокладка JK. Культурный капитал здоровья: теоретический подход к
понимания взаимодействий здравоохранения и динамики неравного обращения
. J Health Soc Behav 2010; 51 (1): 1–15.
[61] Армстронг М. Политическая анатомия тела.Медицинские знания
край в Британии в ХХ веке. Кембридж: Cam-
Bridge University Press, 1983.
[62] Роуз Н. Политика самой жизни. Принстон, Нью-Джерси: Princeton
University Press, 2007.
[63] Scambler G (ed). Социологическая теория и медицинская социология.
Лондон: Tavistock Publications, 1987.
[64] Cockerham WC (ed). Товарищ Блэквелла по медицинской социологии
. Малден, Массачусетс: Blackwell Publishers Incorporated,
2001.
[65] Cockerham WC. Теория здорового образа жизни и конвергенция агентства и структуры
.
J Health Soc Behav 2005; 46 (1): 51–67.
[66] Бравман П., Куббин С., Эгертер С. и др. Социально-экономический статус
в исследованиях в области здравоохранения. Один размер не подходит для всех. JAMA
2005; 294 (22): 2879–88.
[67] Йоас Х. и Кнебль В. Социальная теория. Двадцать вводных и лек-
туров. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2004.
[68] Williams GH.Детерминанты здоровья: структура, текст
и агентство. Sociol Health Ill 2003; 25 (3): 131–54.
[69] Бекфилд Дж., Бамбра С., Эйкемо Т.А. и др. Институциональная теория влияния государства всеобщего благосостояния на распределение населения —
, здоровье. Социальная теория здоровья 2015; 13 (3/4): 227–44.
[70] Эйкемо Т.А., Бамбра С., Джойс К. и др. Режимы государства всеобщего благосостояния
и неравенство в отношении здоровья, связанное с доходами: сравнение
23 европейских стран.Eur J Public Health 2008; 18 (6):
593–9.
[71] Эйкемо Т.А., Хьюисман М., Бамбра С. и др. Неравенство в отношении здоровья —
связей в зависимости от уровня образования в разных режимах благосостояния
: сравнение 23 европейских стран. Sociol
Health Ill 2008; 30 (4): 565–82.
[72] Эйкемо Т.А., Кунст А., судья К. и др. Классовое здоровье
Неравенство не больше на Востоке: сравнение
четырех европейских регионов с использованием новой европейской социально-экономической классификации
.J Epidemiol Commun Health 2008;
62 (12): 1072–8.
The CSN Sociology Student Legacy Wiki [только для некоммерческого использования] / Энтони Гидденс
Энтони Гидденс — одна из самых влиятельных фигур в социологии. Сосредоточившись на ключевых аспектах самоидентификации и общества, Гиддинс представил новую концепцию мышления. В своих теориях структурирования, современности и «третьего пути» Гиддинс выявил ключевые идеи глобального и социального влияния, знания и непредсказуемости, а также футуристических перспектив.
С этими идеями Гиддинс смог открыть путь для новых перспектив общества.
Энтони Гидденс разработал теорию структурирования. Он предложил эту структуру, состоящую из правил и ресурсов, которые агент использует для создания социальной жизни. Его социальная теория основана на «объективном и субъективном подходах к пониманию социального мира и обеспечивает новый способ понимания основных элементов социальной реальности» (Морган). Он утверждает, что люди могут интерпретировать взаимодействие и размышлять над ним.«Теория структурирования рассматривает социальный мир как процесс и рассматривает общение как один из основных способов существования» (Пул). Он изображает культуру как то, что люди принимают как должное, и подразумевает, что «люди воспроизводят мир, в основном непреднамеренно, в своей повседневной жизни, а в ответ мир воспроизводит их посредством социализации» (Варф). С точки зрения самоидентификации и общества, сама структура обслуживается глобальным влиянием.