Социология гидденс 2018: Читать онлайн «Социология» автора Гидденс Энтони — RuLit

Читать онлайн «Социология» автора Гидденс Энтони — RuLit

Энтони Гидденс

СОЦИОЛОГИЯ

Москва: УРСС, 1999

первое издание на русском языке

Книга Э. Гидденса — это курс лекций, который автор читает уже много лет в Оксфорде.

Гидденс предлагает студенту самому поразмышлять над социальными проблемами с разных точек зрения, с позиций различных теоретических подходов. Один из крупнейших теоретиков современной социологии, Гидденс излагает собственное понимание социологической теории, суть которого — акцент на активности человека — “социального агента”.

Классическая социология (Макс Вебер, Эмиль Дюркгейм, Карл Маркс и другие) исходила из парадигмы науки XVIII–XIX вв., согласно, которой научное знание опирается на объективную реальность, чьи законы должны быть поняты, открыты и использованы для практического употребления.

Маркс подчеркивал, что философия не может ограничиваться объяснением мира, но должна помочь в его переустройстве. В той или иной степени объективистский тип мышления характерен для всей классической науки с разницей лишь в одном: некоторые мыслители полагали, что объективное знание о природе социальной действительности помогает разумно ориентироваться в социальных действиях, не насиловать саму природу; другие исходили из концепции переустройства мира в согласии с его внутренними закономерностями. Отсюда и два подхода — эволюционистский и конфликтологически-революционный. Не будем обсуждать здесь справедливость того и другого. Подчеркнем лишь их общую основу: опора на объективность социального знания.

Сегодняшнее представление о социальной науке, так называемая постклассическая парадигма, существенно отличается от классики.

Две важнейшие составляющие радикально меняют взгляд на науку вообще и социологию в частности. Признается влияние на итог научного знания метода, теории и, кроме того, активной позиции самого исследователя, его нравственной установки, его рассудочности или предрассудков. В итоге научное знание в классической форме как безусловно объективное ставится под сомнение, скорее признается относительность знания в определенных, достаточно хорошо очерченных границах.

Гидденс — представитель этой нежесткой социологии, в которой и сам исследователь должен быть достаточно гибок, непредвзят в отношении используемых теоретических подходов, и в которой признается решающая роль социального субъекта (индивидов, общественных групп, движений) в преобразовании социальных структур соответственно их интересам. Социальный субъект своей активностью скорее приспосабливает общественные структуры сообразно интересам общественных групп, ищет компромиссы с другими социальными субъектами или вступает с ними в противоборство. Но, во всяком случае, он не предстает перед нами жестко зависимым от экономических и социально-культурных безличных факторов, он активно с ними взаимодействует.

Курс общей социологии Энтони Гидденса, опубликованный восемь лет тому назад, имел примечательный подзаголовок: “Учебное пособие девяностых годов”. Гидденс подвергает конструктивной критике классическое наследие прошлого века, равно как и структурный функционализм Т. Парсонса. Именно ему принадлежит формула “ортодоксальный консенсус”, каковой он характеризовал состояние западной теоретической социологии в начале 70-х годов. Этот консенсус опирался на согласие относительно “естественного” процесса эволюционного развития общества, в ходе которого углубляется дифференциация социальных структур и институтов.

Социальные катаклизмы последнего десятилетия, крах общественной системы, “построенной” по задуманному ее конструкторами “научно обоснованному” проекту, обострили главные проблемы социологического знания.

Социология 90-х годов развивается в поисках ответов на ключевые вопросы социальной теории: как соотносятся сложившиеся социальные структуры и действующие в них страждущие социальные субъекты? Что есть социальное: от нас не зависящие общественные отношения, социальные институты, взаимосвязи и/или создаваемые людьми их образы, которые и определяют социальное поведение, побуждают к коллективным социальным действиям? Каковы пространственные и временные границы “социального”, то есть должна ли социальная теория исходить из доминанты “данное общество”, “данная цивилизация”, “данное мировое сообщество”? Как прошлое воздействует на настоящее и как настоящее предопределяет будущее в человеческой активности — индивидуальной и коллективной, спонтанной и целенаправленной?

социология — Михаил Гефтер

  • Вадим Волков

    Азбука политической теории: фрагмент из выходящей книги

  • Семинар Горбачев-фонда (17 апреля 2018 года). Александр Филиппов в «гефтеровской» серии «Коллеги»

  • Борис Докторов

    Сферы обыденности: наращивание и вивисекция. Русский социолог — об американском быте

  • Григорий Юдин о социологических опросах как подрыве демократии

  • Андрей Кабацков, Наталья Шушкова

    «Свои» и «чужие» по новым правилам: Россия без «большого брата»?

  • Борис Докторов

    Пережитое: труды памяти

  • Борис Докторов

    Профессия — социолог. Встречи и искания

  • Дмитрий Катаев

    От экономической хозяйственности к идеальным типам: «национализация» Макса Вебера

  • Мир на пороге реформ: международное сообщество перед лицом множественных кризисов

  • Константин Пахалюк

    Критика дискурсов: гордиев политический узел

  • Дмитрий Громов

    Дюк в бескозырке и магическое «прикосновение»: в поисках гарантий чуда

  • Ирина Басалаева

    Мой дом — чужая крепость: новый феодализм джентрификации

  • Борис Докторов

    Социолог на сломе эпох: «включенное наблюдение»

  • Евгений Варшавер

    Стигматы ненависти? Очерк в вольном стиле

  • Борис Докторов

    Борис Докторов vs Варвара Бондаренко: специально для Gefter. ru

  • Александр Еременко

    Социология «события»: Луганск 2014 года и попытки иного исторического отсчета

  • Борис Докторов

    Исследовательское credo: предложение к критическому осмыслению

  • Борис Докторов

    26 апреля петербургский социолог Андрей Николаевич Алексеев разместил в своем блоге на портале www.cogita.ru материал под названием: “А.Н. Алексеев как биологический организм”. Целью поста было объяснение 20-дневного перерыва в обновлении публикаций в блоге

  • Борис Докторов

    Социологическая пересборка путешествий

  • Биография Энтони Гидденса — Docsity

    Энтони Гидденс Родился 18 января 1938 года в Лондоне, Англия. Энтони Гидденс – один из наиболее влиятельных современных социологов, автор 34 книг, изданных на 29 языках. В 2007 году Гидденс занял пятое место в списке самых цитируемых ученых в гуманитарных науках. С 1987 года – профессор социологии Кембриджского университета (Англия). 1974 год – получение докторской степени в Кембридже. 1961 – начало преподавательской деятельности в Лестерском университете. С 1969 года – преподаватель Кембриджа, где Гидденс стал одним из создателей Комитета по социальным и политическим наукам при экономическом факультете, который позднее превратился в полноценный социологический факультет. С 1985 года – соучредитель одного из крупнейших в Британии академического научного издательства Polity Press Ltd. 1997–2003 годы – руководитель Лондонской школой экономики. Кроме того, Энтони Гидденс – советник английского премьер-министра Тони Блэра. Активно участвует в политических дебатах на стороне левоцентристского крыла лейбористской партии. Постоянно участвует в деятельности мозгового центра «Полней Нетворк». В 2004 году Гидденсу за научные достижения был пожалован титул пэра. Энтони Гидденс является автором более 34 книг и 200 статей, эссе и рецензий. Его вклад ощутим практически во всех значимых направлениях социальных наук. Гидденс описывал большинство лидирующих социологических школ и ведущих ученых, использовал почти все парадигмы в макро- и микросоциологии. Его труды занимают место в диапазоне от абстрактных, общетеоретических проблем до практических вопросов и учебников. Наконец, он также известен за свой междисциплинарный подход: его анализ выходит за рамки социологии и включает антропологию, археологию, психологию, философию, историю, лингвистику, экономику и политологию. Его вклад можно рассматривать как «великий синтез» социологической теории. В научной карьере британского социолога можно выделить три отчетливых периода. В 1970-е годы он занимается выработкой нового представления о социологии на основании критического анализа классиков. В конце 1970-х — 80-е годы его главный интерес связан с созданием и развитием теории структурации. С начала 1990-х годов Гидденс обращается к темам модерна, глобализации и политическим проблемам. В своем видении социологии Гидденс отвергает социологический позитивизм Дюркгейма и противопоставляет ему близкий к веберовскому метод «двойной

    Введение в социологию | Аренда | 9780393265163

    фокусируется только на том, что студентам необходимо знать, чтобы усвоить социологические концепции, изложенные во вводном курсе. Каждая глава в десятом издании имеет одинаковую последовательную структуру из четырех частей: сначала авторы вводят основные концепции, прежде чем обсуждать социологическую теорию. Затем они обращают внимание на текущие исследования и, наконец, заканчивают изучением оставшихся без ответа вопросов, с которыми сегодня сталкиваются социологи. Эта последовательная, продуманная организация в сочетании с целями обучения, проверками концепций и концептуальными картами в целом позволяет учащимся сосредоточиться на основных концепциях.Десятое издание, которое теперь поддерживается InQuizitive, основано на давних сильных сторонах книги: упор на соединение микро- и макросоциологии, освещение лучших недавних исследований и исключительно доступная цена по сравнению с другими всеобъемлющими текстами. .

    Для студентов, изучающих общественные науки, использование рекомендованных вашим преподавателем учебников — бесценный способ усвоить новое понимание и добиться успеха в дисциплине социология. Университеты по всей стране используют один полезный учебник по общественным наукам — Введение в социологию Энтони Гидденса, Митчелла Дюнье, Ричарда П.Аппельбаум и Дебора Карр. Опубликованное WW Norton & Company 1 мая 2016 г. 10-е издание «Введение в социологию» представляет собой переработку основного автора Энтони Гидденса с обновленными инструкциями, ссылками и темами по социологии из предыдущих версий и используется в качестве заменяющего материала для 9-го издания «Введение в социологию». (9780393922233). Состоящая из более чем 800 страниц полезных инструкций, она в настоящее время входит в число 25 лучших книг по социальным наукам и входит в 15 лучших среди публикаций по социальным наукам, социологии и другим подобным темам.В каталоге Чегга, состоящем из сотен тысяч номеров ISBN, это издание входит в топ-400 учебников, что свидетельствует о его популярности и применимости.

    Если этот учебник требуется для вашего курса социальных наук, экономия на нем может иметь большое значение для того, чтобы у вас было больше долларов, которые можно было бы направить на другие университетские расходы, которые, если вы не будете осторожны, неизменно накапливаются. Первоначальная прейскурантная цена 10-го издания «Введение в социологию» (9780393265163) составляет около 64 долларов, что может показаться слишком дорогим для 2.Учебник 27 фунтов. В любом случае Чегг пытается установить цену для первого студента, которая часто ниже первоначальной прейскурантной цены, поэтому сэкономьте время и деньги на всех своих материалах по социальным наукам, включая WW Norton & Company и Anthony Giddens, Mitchell Duneier, Richard P. Appelbaum. и Дебора Карр «Введение в социологию», десятое издание от 2016 г.

    Студенты, приобретающие «Введение в социологию» Энтони Гидденса, также могут извлечь пользу из 11-го издания «Введение в социологию» (9780393639452), которое обычно считается заменяющим текстом.

    Энтони Гидденс, бывший директор Лондонской школы экономики и нынешний член Палаты лордов, всемирно известный социальный теоретик, автор более сорока книг. Он писал практически по всем основным темам в социологии, но наиболее известен своими работами по теории модернизации и глобализации.

    Форматы и издания Введение в социологию [WorldCat.org]

    Название / Автор Тип Язык Дата / издание Публикация
    1.Введение в социологию 1.

    Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр

    Печатная книга

    Английский

    2021

    Чайка 12э

    Нью-Йорк W. W. Norton & Company

    2.ВВЕДЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЮ. 2. Печатная книга

    Английский

    2021

    [S.l.]: W W NORTON

    3. Введение в социологию. 3.

    Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр

    Печатная книга

    Английский

    2020

    Чайка 12э

    Нью-Йорк, Нью-Йорк: W.W. Norton & Company

    4.Введение в социологию. 4.

    Энтони Гидденс

    Печатная книга

    Английский

    2020

    Norton & Company, Incorporated, W. W

    5.Введение в социологию 5.

    Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр

    Печатная книга

    Английский

    2018

    11E

    Нью-Йорк: W.W. Norton & Company, Inc.

    6. ВВЕДЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЮ. 6. Печатная книга

    Английский

    2018

    [Место публикации не указано], W W NORTON

    7.Введение в социологию 7.

    Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр

    Печатная книга

    Английский

    2018

    11E, издание одиннадцатое

    Нью-Йорк Лондон W. W. Norton & Company, INC

    8. Введение в социологию. 8.

    Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр

    Печатная книга

    Английский

    2018

    11E

    Нью-Йорк: W.W. Norton & Company, Inc

    9. Введение в социологию. 9.

    Ричарда Аппельбаума; Дебора Карр; Митчелл Дюниер; Энтони Гидденс;

    Печатная книга

    Английский

    2018

    11.изд

    Нью-Йорк; Лондон: Norton

    10. Введение в социологию. 10.

    Энтони Гидденса; Митчелл Дюниер; Ричард П. Аппельбаум; Дебора Карр

    Печатная книга

    Английский

    2018

    11E

    Нью-Йорк; Лондон W.W. Norton et Company, INC

    Джуди Вайцман

    Джуди Вайцман — профессор социологии Энтони Гидденса в Лондонской школе экономики и научный сотрудник Института Алана Тьюринга, где она является главным исследователем исследовательского проекта «Женщины в науке о данных и искусственном интеллекте». Она является приглашенным профессором Оксфордского института Интернета и членом постоянного комитета AI100.

    До прихода в LSE в 2009 году она была профессором социологии в Исследовательской школе социальных наук Австралийского национального университета.Она занимала должности в Кембридже, Эдинбурге, Манчестере, Сиднее, Токио, Вене, Уорике и Цюрихе. Ранее она была столетним профессором в LSE, приглашенным научным сотрудником в All Souls College, Оксфорд, и приглашенным профессором в Центре женщин в бизнесе Лондонской школы бизнеса. В 2017-18 годах она была стипендиатом Фонда Меллона в Центре перспективных исследований поведенческих наук Стэнфордского университета, уделяя особое внимание политике искусственного интеллекта.

    Научные интересы профессора Вайцмана включают социологию труда и занятости, исследования науки и технологий, гендерную теорию, темпоральность и организационный анализ.Ее работы переведены на китайский, французский, немецкий, греческий, итальянский, корейский, японский, португальский, испанский и русский языки. Она была президентом Общества социальных исследований науки (2009-2011).

    Профессор Вайцман — член Британской академии. Она имеет почетную докторскую степень Женевского университета. Она является лауреатом премии Уильяма Ф. Огберна за карьерные достижения Американской социологической ассоциации (2013). В 2018 году она была удостоена награды Оксфордского института интернета за выслугу лет «в знак признания ее вклада в области социальных исследований науки и технологий». В 2021 году Общество социальных исследований науки присудило ей премию Джона Десмонда Бернала.

    Последние книги

    Социология скорости: цифровые, организационные и социальные темпоральности. (ОУП, 2017)

    Нажимая на время: ускорение жизни в цифровом капитализме. (Chicago Press, 2015)
    Лауреат премии Людвика Флека 2017 года Общества социальных исследований науки.

    Видео

    Джуди Вайцман — Экспедиции

    Награды Оксфордского Интернет-института 2018 — Джуди Вайцман в разговоре

    Временная бедность среди цифрового изобилия — Джуди Ваджман в «Интервале в долгое время», Сан-Франциско (2018)

    Gearty Grilling: Джуди Вайцман о влиянии цифровых технологий (2015)

    Избранные публикации

    «Технология и время», в Оксфордский справочник социологии и цифровых медиа , (ред.) D. Rohlinger and S. Sobieraj, OUP, опубликовано онлайн в октябре 2020 г.

    «Цифровая революция: последствия для гендерного равенства и прав женщин через 25 лет после Пекина», № 36, август 2020 г. Документ для обсуждения ООН-Женщины

    «Как Кремниевая долина устанавливает время», New Media & Society . Впервые опубликовано 24 декабря 2018 г.

    «Цифровая архитектура управления временем», Наука, технологии и человеческие ценности . Опубликовано в сети 23 августа 2018 г.

    «Фитнес, счастливее, продуктивнее: оптимизируйте время с помощью технологий», в В. Кинг, Б. Гериш и Х. Роза (редакторы). Затерянные в совершенстве: влияние оптимизации на культуру и психику. 2018.

    «Цифровые технологии, расширение возможностей работы и общество ускорения», Немецкий журнал управления человеческими ресурсами , опубликовано в Интернете 8 мая 2018 г.

    «Роботы-гуманоиды и обещание более легкой жизни», в Б. Рассел (ред.) Роботы: 500-летние попытки сделать машины людьми , Издательство Science Museum Group, 2017, стр. 102-115.

    «Любой может редактировать, но не все: инфраструктура Википедии и гендерный разрыв» с Хизер Форд, Social Studies of Science, Vol. 47, No. 4, 2017, pp. 511-527.

    «Изменили ли мобильные устройства режим работы в 21 веке? Анализ дневника рабочего времени в Великобритании »с Киллианом Мулланом, Work, Employment and Society, pp. 1-18, опубликовано в Интернете 26 октября 2017 г.

    Автоматизация: действительно ли на этот раз все по-другому?, British Journal of Sociology , Vol.68, No. 1, 2017, pp. 119-127.

    «Выступление против социально деструктивных технологий: Норберт Винер и призыв к этическому взаимодействию», с Катиной Майкл и Хизер Лав, IEEE Technology and Society Magazine , Vol. 36, No. 2, 2017, pp. 13-26.

    «Zeit finden im digitalen Zeitalter», в F. Klopotek и P. Scheiffele (ред.) Zonen der Selbstoptimierung , Matthes & Seitz: Berlin, 2016, pp. 104-121.

    «Жанр, технологии и киберфеминизм», М. Маруани (ред) Travail et genre dans le monde . L’etat des savoirs, la Decouverte, 2013, стр. 428-436.

    «Использование информационных и коммуникационных технологий и интеграция между работой и личной жизнью», с Ноэль Чесли и Андра Сиибак, в R. Burke and D. Major (eds) Справочник по интеграции профессионалов между работой и личной жизнью: проблемы и возможности , Элгар, 2013, с. 245-266.

    «Пограничная коммуникация: социология СМИ и СТС» с Полом Джонсом, Медиа, культура и общество , Vol.34, No. 6, 2012, pp. 673-690.

    «Постоянная связь: переосмысление перерывов в работе», с Эмили Роуз, Organization Studies , Vol. 32, No. 7, 2011, pp. 941-962.

    «Гендер и работа: технофеминистский анализ», в E.L. Джинс, Д. Найтс и П. Янси Мартин (редакторы), Справочник по гендерным вопросам, работе и организации , Wiley, 2011, стр. 263-275.

    «Установление виртуальных связей между работой и домом», с Эмили Роуз, Джудом Брауном и Майклом Биттманом, J журнал социологии, Vol. 46, No. 3, 2010, pp. 257-275.

    «Дальнейшие размышления о социологии технологии и времени: ответ Хасану», British Journal of Sociology , Vol. 61, No2, 2010 г., стр. 375-381.

    «Феминистские теории технологий», Cambridge Journal of Economics , Vol. 34, No. 1, 2010, pp. 143-152.

    «Энтони Гидденс и интимит: La structuration oubliee», с Линн Джеймисон, в Д. Шабо-Рихтере, В. Дескунтюр, А. Девре и Э.Varikas (eds) Sous les science sociales, le genre: Relectures critical de Max Weber a Bruno Latour , Editions La Decouverte, Pairs, 2010, pp. 107-120.

    «Мобильный телефон, постоянный контакт и нехватка времени», с Майклом Биттманом и Джудом Брауном, Работа, занятость и общество , Vol. 23, No. 4, 2009, pp. 673-691.

    «Сотовый телефон, постоянная связь и нехватка времени в Австралии», с Майклом Биттманом и Джудом Брауном, Social Indicators Research , Vol.93, No. 1, 2009, pp. 229-233.

    «Интимные связи: влияние мобильного телефона на границы между работой и жизнью» с Майклом Биттманом и Джудом Брауном, в Г. Гоггин и Л. Хьорт (редакторы), Мобильные технологии: от телекоммуникаций к средствам массовой информации , Routledge, 2008 г., стр. С. 9-22.

    «Семьи без границ: мобильные телефоны, взаимосвязь и разделение работы на дому» (PDF) с Майклом Биттманом и Джудом Брауном, Sociology , Vol. 42, No4, 2008 г., стр.635-652.

    «Технология как место феминистской политики» в П. Лухт и Т. Паулитц (ред.) Recodierungen des Wissens. Stand und Perspektiven der Geschlechterforschung in Naturwissenschaften und Technik , Campus Verlag: Frankfurt, 2008, pp. 87-101.

    ‘Жизнь на быстрой полосе? К социологии технологии и времени », British Journal of Sociology , Vol. 59, №1, 2008 г., стр. 59-77.

    «От женщин и технологий к гендерной технонауке», Информация, коммуникация и общество , Vol.10, No 3, 2007, стр. 287-298.

    «Гендерные отношения при разработке программного обеспечения во Вьетнаме», с Ле Ань Фам Лобб, Гендер, технологии и развитие , Том 11, № 1, 2007, стр. 1-26.

    «ИКТ и неравенство: чистая прибыль для женщин?» in R. Mansell, C. Avgerou, D. Quah и R. Silverstone, (eds), Oxford Handbook of Information and Communication Technologies , OUP, 2007, pp. 581-599.

    «Новые связи: социальные исследования науки и технологий и исследования труда», Работа, занятость и общество , Vol.20, №4, 2006 г., стр. 773-786.

    «Технокапитализм встречает технофеминизм: женщины и технологии в беспроводном мире», Labor & Industry , Vol.16, No. 3, 2006, pp. 7-20.

    «Феминизация труда в информационный век?», М. Фрэнк Фокс, Д. Джонсон и С. Россер (редакторы), Женщины, гендер и технологии , University of Illinois Press, 2006, стр. 80- 97. Перепечатано в D. Johnson and J. Wetmore (eds) Технологии и общество: построение нашего социотехнического будущего , Кембридж, Массачусетс.: MIT Press, 2008.

    .

    «Гендерная политика в области технологий» в Б. Гудине и К. Тилли (ред.), Оксфордский справочник по контекстуальным политическим исследованиям , OUP, 2006, стр. 707-721.

    ‘Отмена пола? Размышляя об инновациях в киберпространстве », в Х. Новотны (ред.), Технологические культуры и поиски инноваций, , Berghahn Books, 2006, стр. 95-110.

    «Технология» у П. Бейльхарца и Т. Хогана (ред.) Социология: место, время и разделение , OUP, 2006, стр.307-311.

    «Гендер и глобализация», в С. Рестиво (ред.), Наука, технологии и общество: Энциклопедия , ОУП, 2005, стр. 141-146.

    «Приборы и их влияние: владение бытовой техникой и время, потраченное на работу по дому», с Майклом Биттманом и Джеймсом Райсом, British Journal of Sociology , Vol. 55, No. 3, 2004, pp. 401-423.

    «Рынки, непредвиденные обстоятельства и предпочтения: нарративные идентичности современных менеджеров», с Биллом Мартином, The Sociological Review , Vol.52, No. 2, 2004, pp. 240-264.

    «Понимание классового неравенства в Австралии», с Биллом Мартином, в Ф. Девайн и М. Уотерс (ред.), Социальное неравенство в сравнительной перспективе , Oxford: Blackwell, 2004, стр. 163-190.

    ‘Le Genre au Travail’, в J. Laufer, C. Marry и M. Maruani (ред.) Le Travail du Genre: Les Sciences sociales du travail a l’epreuve des sizes de sexe , Paris: Editions La Decouverte, 2003, с. 151-162.Испанское издание: ‘El genero en el trabajo’, in El Trabajo Del Genero , Valencia: Germania, 2005, pp. 191-205.

    «Новое строительство методов и жанров: исследование исследований в социологии», в D. Chabaud-Rychter и D. Gardey (ред.), L’Engendrement Des Choses: Des hommes, des femmes et des Technics , Париж: Editions des Archives Contemporaines, 2002, стр. 51-70.

    «Рассказы об идентичности в современном менеджменте: Коррозия гендерных различий?», С Биллом Мартином, Sociology , Vol.36, № 4, 2002, стр. 985-1002.

    «Феминизация» менеджмента: исследование корпоративной культуры », С. Голдберг и С. Розенбергер (редакторы), KarriereFrauenKonkurrenz , Вена: Studien Verlag, 2002, стр. 103-116.

    «Решение технологических изменений: вызов социальной теории», Current Sociology , Vol. 50, No. 3, 2002, pp. 347-363.

    ‘Gender in der Technologieforschung’, in U. Pasero and A. Gottburgsen (eds), Wie Naturlich Ist Geschlecht ?: Gender und die Konstruktion von Natur und Technik , Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2002, стр.270-289.

    «Моя компания или моя карьера: управленческие достижения и лояльность», с Биллом Мартином, British Journal of Sociology , Vol. 52, No. 4, 2001, pp. 559-578.

    «Параллельная вселенная: гендерный разрыв в корпоративном управлении», в H. Nowotny et al (eds), Jahrbuch 2000: Des Collegium Helveticum Der ETH , Zurich: vdf Hochschulverlag, 2001, pp. 293-304.

    «Гендер и технологии», Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , Нью-Йорк: Пергамон, 2001, т.9. С. 5976-9.

    «Размышления о гендерных и технологических исследованиях: в каком состоянии находится искусство?», Social Studies of Science , Vol. 30, No. 3, 2000, pp. 447-464. Перепечатано в Чешском журнале Science, Technology, Society IX (XXII) 3, 2000. Перепечатано в R. Fouche (ed), Technology Studies . Лондон: Sage 2008. Перепечатано в R. Mansell (ed), Information Society: Critical Concepts in Sociology , London: Routledge, готовится к выпуску в 2009 году.

    «Час пик: характер свободного времени и гендерное равенство», с Майклом Биттманом, Social Forces , Vol. 79, No. 1, 2000, pp. 165-189. Перепечатано в Н. Фолбре и М. Биттман (ред.) Family Time: The Social Organization of Care . Нью-Йорк: Рутледж, 2004, стр. 171–193.

    «Феминизм против производственных отношений в Великобритании», Британский журнал производственных отношений , Vol. 38, No. 2, 2000, pp. 183-201. Перепечатано в J.Келли (редактор) Отношения в промышленности: критические перспективы , Лондон: Рутледж, 2001.

    «Управленческая и профессиональная карьера в эпоху организационной реструктуризации», с Биллом Мартином и Венди Рименс, Journal of Sociology , Vol. 36, No. 3, 2000, pp. 329-344.

    Обоснование социологической теории в исследовании неравенства в отношении здоровья

    Обоснование социологической теории в исследовании неравенства в отношении здоровья 9

    [27] Дальгрен Г. и Уайтхед М.Политика и стратегии, направленные на обеспечение социальной справедливости в отношении здоровья. Стокгольм: Институт фьючерсов

    исследований, 1991.

    [28] Mackenbach JP. Сохранение неравенства в отношении здоровья в

    современных государствах всеобщего благосостояния: объяснение парадокса. Soc Sci

    Med 2012; 75 (4): 761–9.

    [29] Бартли М. Неравенство в отношении здоровья: введение в теории, выводы и методы. Кембридж: Polity Press, 2004.

    [30] Skalická V, Lenthe Fv, Bambra C, etal.Материальные, психо-

    социальные, поведенческие и биомедицинские факторы в объяснении социально-экономического неравенства в смертности: данные

    из исследования HUNT. Int J Epidemiol 2009; 38 (5):

    1272–84.

    [31] Блейн Д. Жизненный путь, социальный градиент и здоровье.

    In: Marmot M and Wilkinson RG (eds) Социальные детерминанты

    здоровья. 2-е изд. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2006 г.,

    стр. 54–77.

    [32] Бамбра К.Работа, безработица и политическая экономия

    здоровья. Oxford: Oxford University Press, 2011.

    [33] Ссылка Б.Г. и Фелан Дж. Социальные условия как основные причины неравенства в отношении здоровья. В: Bird CE, Conrad P,

    Fremont AM, etal. (ред.) Справочник по медицинской социологии.

    6 изд. Нэшвилл, Теннесси: Издательство Университета Вандербильта, 2010,

    , стр. 3–17.

    [34] Линк Б.Г. и Фелан Дж. Социальные условия как фундаментальные

    причины болезней.J. Health Soc Behav 1995; 35: 80–94.

    [35] Либерсон С. Подсчет: улучшение социальных

    Исследования и теория. 1-е изд. Беркли, Калифорния: Университет

    California Press, 1985.

    [36] Лютфи К. и Фриз Дж. К некоторым основам

    фундаментальная причинная связь: социально-экономический статус и здоровье

    при обычном посещении клиники по поводу диабета 1. Am J Социол

    2005; 110 (5): 1326–72.

    [37] Мастерс РК, Линк Б. Г. и Фелан Дж.С.Тенденции в образовании

    градиентов «предотвратимой» смертности: проверка фундаментальной теории причин

    . Soc Sci Med 2015; 127: 19–28.

    [38] Link BG, Northridge ME, Phelan JC и др. Социальная эпидемия

    Миология и концепция фундаментальной причины: о структуре эффективных скрининговых обследований на рак по социально-экономическому статусу.

    Милбанк, квартал 1998 г .; 76 (3): 375–402.

    [39] Mackenbach J, Kulhánova I., Bopp M, etal. Вариации

    отношения между образованием и конкретной причиной смертности —

    в 19 европейских популяциях.Проверка теории социального неравенства в отношении здоровья «фундаментальные

    причин». Soc Sci Med

    2015; 127: 51–62.

    [40] Phelan JC, Link BG, Diez-Roux A, et al. «Основные

    причины» социального неравенства по смертности: тест-

    или y. J Health Soc Behav 2004; 45 (3): 265–85.

    [41] Гидденс А. Строение общества. Очерк теории

    структурирования. Кембридж: Polity Press, 1984.

    [42] Латур Б.Повторная сборка соц. Введение в актер —

    теория сети. Oxford: Oxford University Press, 2005.

    [43] Делёз Г. и Гваттари Ф. Анти-Эдип. Миннеаполис, Миннесота:

    University of Minnesota Press, 1983.

    [44] Фриз Дж. И Лютфи К. Фундаментальная причинность: проблемы

    — анимационная концепция для медицинской социологии. В: Pescosolido

    BA, Martin JK, McLeod JD и Rogers A (eds) Handbook

    по социологии здоровья, болезни и исцеления.Нью-Йорк, Нью-Йорк:

    Springer, 2011, стр.67–81.

    [45] Ссылка BG и Phelan JC. МакКаун и идея, что социальные условия

    являются фундаментальными причинами болезней. Am J Public

    Health 2002; 92 (5): 730–2.

    [46] Фелан Дж. К. и Линк Б. Г.. Борьба с болезнями и создание

    диспропорций: перспектива фундаментальной причины. Журналы

    геронтологии Серии B: J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci

    2005; 60 (2): S27–33.

    [47] Музелис Н.Социологическая теория: что пошло не так? Диагностика

    и средства устранения. Oxford: Routledge, 2006.

    [48] Бачелар Г. Формирование научного разума. Манчестер:

    Clinamen, 2002 [1938].

    [49] Бурдье П., Шамборедон Дж. К. и Пассерон Дж. К.. Ремесло

    социологии. Эпистемологические предварительные сведения. Берлин: Вальтер де

    Gruyter & Co., 1991 [1968].

    [50] Fox NJ. Отражение «здоровья»: Делёз, Гваттари и тело —

    я.Здоровье 2002; 6 (3): 347–63.

    [51] Cockerham WC. Состояние медицинской социологии в

    США, Великобритании, Западной Германии и Австрии:

    прикладных против чистой теории. Soc Sci Med 1983; 17 (20): 1513–27.

    [52] Джонсон М. Медицинская социология и социологическая теория. Soc

    Sci Med 1975; 9: 227–32.

    [53] Герхард У. Парсонс, ролевая теория и взаимодействие здоровья.

    В: Scambler G (ed) Медицинская социология и социологическая теория.

    Лондон: Тавистокские публикации, 1987, стр. 110–33.

    [54] Луптон Д. Психоаналитическая социология и медицина.

    Встреча: Парсонс и другие. Sociol Health Ill

    1997; 19 (5): 561–79.

    [55] Луптон Д. Медицина как культура: болезнь, болезнь и тело.

    Лондон, Великобритания: SAGE, 2012.

    [56] Уайт П., Янг К. и Джиллетт Дж. Работа с телом как моральное препятствие: некоторые критические замечания о здоровье и фитнесе. Soc Leis

    1995; 18 (1): 159–81.

    [57] Синдинг К. Использование институциональной этнографии для понимания

    производства диспропорций в сфере здравоохранения. Qual Health Res

    2010; 20: 1656–63.

    [58] Олафсдоттир С., Бекфилд Дж. Здоровье и социальные права

    гражданства: интеграция теории государства всеобщего благосостояния и медицинской социологии

    . В: Pescosolido BA, Martin JK, McLeod JD и

    Rogers A (eds) Справочник по социологии здоровья, болезни и

    исцеления.Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer, 2011, стр.101–15.

    [59] Дуббин Л.А., Чанг Дж. С. и Шим Дж. К.. Культурный капитал здоровья

    и динамика взаимодействия ориентированной на пациента помощи. Soc

    Sci Med 2013; 93: 113–20.

    [60] Прокладка JK. Культурный капитал здоровья: теоретический подход к

    понимания взаимодействий здравоохранения и динамики неравного обращения

    . J Health Soc Behav 2010; 51 (1): 1–15.

    [61] Армстронг М. Политическая анатомия тела.Медицинские знания

    край в Британии в ХХ веке. Кембридж: Cam-

    Bridge University Press, 1983.

    [62] Роуз Н. Политика самой жизни. Принстон, Нью-Джерси: Princeton

    University Press, 2007.

    [63] Scambler G (ed). Социологическая теория и медицинская социология.

    Лондон: Tavistock Publications, 1987.

    [64] Cockerham WC (ed). Товарищ Блэквелла по медицинской социологии

    . Малден, Массачусетс: Blackwell Publishers Incorporated,

    2001.

    [65] Cockerham WC. Теория здорового образа жизни и конвергенция агентства и структуры

    . J Health Soc Behav 2005; 46 (1): 51–67.

    [66] Бравман П., Куббин С., Эгертер С. и др. Социально-экономический статус

    в исследованиях в области здравоохранения. Один размер не подходит для всех. JAMA

    2005; 294 (22): 2879–88.

    [67] Йоас Х. и Кнебль В. Социальная теория. Двадцать вводных и лек-

    туров. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2004.

    [68] Williams GH.Детерминанты здоровья: структура, текст

    и агентство. Sociol Health Ill 2003; 25 (3): 131–54.

    [69] Бекфилд Дж., Бамбра С., Эйкемо Т.А. и др. Институциональная теория влияния государства всеобщего благосостояния на распределение населения —

    , здоровье. Социальная теория здоровья 2015; 13 (3/4): 227–44.

    [70] Эйкемо Т.А., Бамбра С., Джойс К. и др. Режимы государства всеобщего благосостояния

    и неравенство в отношении здоровья, связанное с доходами: сравнение

    23 европейских стран.Eur J Public Health 2008; 18 (6):

    593–9.

    [71] Эйкемо Т.А., Хьюисман М., Бамбра С. и др. Неравенство в отношении здоровья —

    связей в зависимости от уровня образования в разных режимах благосостояния

    : сравнение 23 европейских стран. Sociol

    Health Ill 2008; 30 (4): 565–82.

    [72] Эйкемо Т.А., Кунст А., судья К. и др. Классовое здоровье

    Неравенство не больше на Востоке: сравнение

    четырех европейских регионов с использованием новой европейской социально-экономической классификации

    .J Epidemiol Commun Health 2008;

    62 (12): 1072–8.

    The CSN Sociology Student Legacy Wiki [только для некоммерческого использования] / Энтони Гидденс

    Энтони Гидденс — одна из самых влиятельных фигур в социологии. Сосредоточившись на ключевых аспектах самоидентификации и общества, Гиддинс представил новую концепцию мышления. В своих теориях структурирования, современности и «третьего пути» Гиддинс выявил ключевые идеи глобального и социального влияния, знания и непредсказуемости, а также футуристических перспектив. С этими идеями Гиддинс смог открыть путь для новых перспектив общества.

    Энтони Гидденс разработал теорию структурирования. Он предложил эту структуру, состоящую из правил и ресурсов, которые агент использует для создания социальной жизни. Его социальная теория основана на «объективном и субъективном подходах к пониманию социального мира и обеспечивает новый способ понимания основных элементов социальной реальности» (Морган). Он утверждает, что люди могут интерпретировать взаимодействие и размышлять над ним.«Теория структурирования рассматривает социальный мир как процесс и рассматривает общение как один из основных способов существования» (Пул). Он изображает культуру как то, что люди принимают как должное, и подразумевает, что «люди воспроизводят мир, в основном непреднамеренно, в своей повседневной жизни, а в ответ мир воспроизводит их посредством социализации» (Варф). С точки зрения самоидентификации и общества, сама структура обслуживается глобальным влиянием.