Социалистическая правовая семья структура: Тема 7. Социалистическая правовая система

Содержание

Тема 7. Социалистическая правовая система

1. Возникновение и особенности социалистического права.

2. Советская правовая система.

3. Европейские социалистические правовые системы.

4. Правовые системы социалистических государств Азии.

5. Правовая система Кубы.

6. Перспективы развития социалистического права.

Социалистическое право — это самостоятельная правовая система советской России (СССР), которая возникла после Октябрьской революции 1917 г. и была воспринята после Второй мировой войны другими социалистическими странами. Это право отличается от других правовых систем господством государственной собственности на средства производства, особой системой политического устройства с доминированием коммунистической идеологии, отрицанием различий между публичным и частным правом, а также концепцией права как силы, способствующей построению коммунистического общества.

Правовые системы стран, входивших в “социалистический лагерь”, принадлежали к романо-германской правовой системе. Они и сейчас сохраняют ряд ее черт. Норма права (юридическая норма) здесь всегда рассматривалась и рассматривается как общее правило поведения. В значительной мере сохранились и система законодательства, и система права, и терминология юридической науки. Эти черты сходны с европейским правом и восходят к римскому праву.

Однако при всем сходстве с континентальной системой правовая система социализма имела существенные особенности, обусловленные ярко выраженным классовым характером. Повсеместно господствовало узконормативное понимание права, частное право уступало место публичному. Были чужды идея господства права и мысль о том, что надо изыскивать право, соответствующее чувству справедливости, основанному на примирении, согласованности, интересов частных лиц и общества.

Социалистический тип права развивался в течение почти всего XX столетия наряду с другими правовыми семьями. Критическая оценка многих принципов и положений социалистического типа права или признание некоторого его сходства (по структуре, понятиям) с романо-германской правовой семьей не помешали видным компаративистам признавать данную систему как реальность, подлежащую сравнительному изучению. Заслуживают внимания характеристики Р. Давидом

социалистического права как разновидности правовых семей.

Как справедливо отмечает Ю.А. Тихомиров, «…после распада Союза ССР и других социалистических государств произошла поспешная перемена в оценках социалистического права. Фактическое его исчезновение дало повод считать данную систему не более чем историческим памятником. И ряд ученых-юристов, оценивая ее в критическом плане, поспешили вести речь о распространении на территорию бывшего Союза ССР принципов, институтов и норм зарубежного права, прежде всего романо-германской правовой семьи

Другие обнаруживают преемственность в прошлом и настоящем и призывают к формированию новой правовой семьи, в частности

славянской.

Следует отметить, что фактически многие нормы социалистического права были признаны в России и сохраняют силу до сей поры при соответствии их Конституции. В ряде стран – Куба, Китай, Северная Корея – действуют социалистические конституции и законы.

Социализм зарождался и строился в странах с разным уровнем экономического и общественного развития, резко различающихся между собой по укладам, историческим и национальным традициям. Социалистические государства существенно различались территорией, численностью населения, историей правового развития. Различны были история народов, населяющих эти государства, их религиозные верования и национальные традиции.

Между отдельными социалистическими странами существовали большие различия в экономике, культуре, праве, в путях и методах решения задач социалистического строительства. Эти различия свидетельствовали о разновидностях социалистических правовых систем. Различия между социалистическими правовыми системами в основном были обусловлены: способом их возникновения и развития; тем обстоятельством, что они относились к разным этапам строительства социализма; особенностями социалистического пути развития.

В советской юридической науке социалистический тип права рассматривался как исторически наивысшая и последняя ступень в развитии права. Он как бы представлял собой логическое отрицание и антипод эксплуататорских типов права. В социалистических правовых системах впервые в истории были разработаны юридические формы для таких явлений, как коллективные формы собственности, государственное руководство экономикой, плановое ведение народного хозяйства.

В социалистических правовых системах находили отражение их социальные цели и классовый характер, при этом особо подчеркивалось, что они суть средство выражения и закрепления интересов рабочего класса и всего трудового народа.

Цели, на достижение которых направлена правовая система, а также средства их достижения формулировались в принимаемых правовых актах.

Идейную основу социалистических правовых систем составлял марксизм-ленинизм. К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин сформулировали основные характеристики социалистического права: его обусловленность социально-экономическим строем общества; классовость права как возведенной в закон воли экономически господствующего класса, орудия его политической власти; способность права оказывать значительное обратное воздействие на развитие социально-экономических и политических отношений. Они обосновали экономические, политические и идеологические предпосылки необходимости права в социалистическом обществе. Остро критикуя буржуазное право и доказывая необходимость его революционной отмены, они не выступали за ликвидацию в ходе пролетарской революции всякого права вообще. В.И. Ленин писал по этому поводу: «…не впадая в утопизм, нельзя думать, что, свергнув капитализм, люди сразу научаются работать на общество без всяких норм права, да и экономических предпосылок такой перемены отмена капитализма не дает сразу».

Социалистическая правовая система возникает только в результате социалистической революции, которая независимо от того, к мирной или немирной форме она осуществляется, выражается в революционном взятии государственной власти трудящимися во главе с рабочим классом.

Социалистическая революция изменила экономическое основы жизни общества, посягая на частную собственность как таковую, а не только на отдельные ее формы. Такому глубокому перевороту в экономических отношениях неизбежно соответствовал столь же глубокий правовой переворот. Речь идет

об отмене и признании недействительными всех законов, охранявших и закреплявших существование старых органов государственной власти и старый правопорядок Этот переворот в правовой жизни выступал не как простое отрицание старого права, а как переход к высшему историческому типу права, включающий в себя некоторые старые правовые формы, которые использовались в интересах социалистического строительства.

Слом старого права являлся составной частью, результатом и следствием слома эксплуататорской государственной машины. Слом политических учреждений предшествовал и в значительной мере предопределял слом правовых учреждений.

Социалистическая правовая система возникла не стихийно, а при воздействии революционной партии. Руководящая и направляющая роль марксистско-ленинской партии являлась главным условием становления социалистической правовой системы.

Формы (пути) возникновения социалистической правовой системы были самыми разнообразными, в зависимости от конкретного соотношения классовых сил, степени сопротивления эксплуататоров, демократических юридических традиций и других специфических национальных особенностей той или иной страны.

При возникновении и развитии новых, социалистических правовых систем выявились и способы их возникновения, имеющие общее значение:

во-первых,посредством создания новых правовых источников;

во-вторых, посредством использования старых юридических источников, в которые вкладывалось новое содержание, чем придавалось им новое социальное значение.

На становление зарубежных социалистических правовых систем существенное влияние оказала первая социалистическая правовая система – советская.

Советская правовая система предложила конкретные образцы юридических норм и институтов, которые были восприняты полностью или послужили образцом для создания сходных норм и институтов в других социалистических странах. Такое влияние советского правового опыта нашло свое выражение уже при разработке и создании первых конституционных законов во всех социалистических государствах.

Зарубежные правовые системы являлись разновидностями социалистического типа права, отражающими различные формы реализации общих принципов социалистического права. Они наряду с общими чертами обладали конкретными, своеобразными, национальными свойствами, отличающими их друг от друга.

Победа социалистических революций в ряде стран Европы, Азии и Латинской Америки привела к созданию мировой системы социализма. Его развитие сопровождалось совершенствованием правового регулирования отношений между социалистическими государствами. Социалистическое право регулировало отношения не только внутри одного социалистического общества, но и между социалистическими странами. Оно превращалось в международное явление.

Становление советской правовой системы начинается после победы вооруженного восстания в Петрограде в феврале 1917 г. и завершается во второй половине 30-х годов, когда государственная собственность безраздельно возобладала в экономике, а большевистская идеология столь же неоспоримо стала господствовать в духовной жизни общества, включая его правосознание. Такие молниеносные темпы в оформлении принципиально новой правовой системы сопоставимы лишь со скоростью, с какой грандиозные потрясения Beликой французской революции и наполеоновских войн утвердили на Европейском континенте новые правовые институты.

Советское право принадлежало к одной из трех основных правовых систем современного мира – к семье социалистического права, являясь ее первым и классическим образованием. Правовые системы большинства стран, входивших в социалистический лагерь, ранее относились к романо-германской правовой семье, поэтому они сохранили с ней внешнее сходство. Так, в обеих правовых семьях – и в романо-германской, и в социалистической – норма права всегда понималась как общее правило поведения. В них сохранялись также прежняя юридическая терминология и старое, досоциалистическое деление права на отрасли. И тем не менее особенности социалистической правовой системы оказались настолько значительными, что она выделилась из романо-германской правовой семьи и образовала самостоятельную правовую семью – сначала в РСФСР – СССР, затем в странах Восточной Европы (1945–1950 гг.) и на Кубе (60-е годы).

После Второй мировой войны возникла восточноазиатская группа социалистической правовой семьи – право Китайской Народной Республики, Северной Кореи и Вьетнама, – развивавшаяся на основе средневекового китайского права, что обусловило ее своеобразие и особое положение по отношению к европейско-американской группе социалистического права.

Таким образом, социалистическое право самостоятельная правовая система Советской России (СССР) по Октябрьской революции 1917 г.

После Второй мировой войны была воспринята другими странами, избравшими социалистический путь развития. Хотя социалистическое право несет на себе многие черты континентальной (романо-германской) системы права, включая сходные процессуальные начала и правовую методологию, оно отличается от других правовых систем господством государственной собственности на средства производства, особой системой политического устройства с доминированием коммунистической партии, отрицанием разницы между публичным и частным правом, а также концепцией как силы, способствующей построению коммунистического общества.

Социалистическая, обычно-правовая, славянская и русская правовая семья

Характерным признаком социалистической правовой семьи можно назвать выраженную составляющую социалистической идеологии. Примером для формирования правовых систем данной семьи выступила советская правовая система. Какими же были ее главные особенности? Эта правовая система была в значительной степени идеологизированной; именно право декларировало, а также на формальном уровне закрепляло власть народа, равенство и справедливость на социальном уровне. Роль государства в подобной системе можно назвать всеобъемлющей.

Замечание 1

На реальной практике в государствах социалистической правовой семьи утверждается явный монополизм единственной партии, избирательная система, а также процесс принятия конкретных законов начинают, соответственно, заниматься обслуживанием интересов партийно-государственного аппарата.

Наиболее важные для жизни вопросы нередко регулируются не столько законами, сколько подзаконными актами, инструкциями, нередко полусекретными либо же секретными.

Социалистическое право никак не воспринимало идеи естественных прав индивида; к богатым людям, к примеру, оно допускало применение наиболее жестких и при этом не в полной мере справедливых мер. Законность, если требовал случай, подменялась целесообразностью, что приводило к системному, а также сознательному нарушению государством и его представителями правовых норм.

Публичность права в социалистическом обществе

Полностью все право в социалистическом обществе обычно является строго публичным; при этом большинство институтов гражданского права, в частности, институт собственности, получили публично-правовой характер.

Замечание 2

Это вполне ясно: ведь преобладающая доля собственности является государственной собственностью, и именно ей отдается приоритет.

Разделение властей никак не признавалось. Абсолютно все ветви власти, по сути, находились в услужении у власти исполнительного характера. Логично, что не существовало независимого парламента, а также независимого суда. Конституционный суд не существовал; не существовало практики контроля над конституционностью имевшихся законов. Права, которые были декларированы конституцией, нередко становились фикцией.

Замечание 3

В наши дни большая часть правовых систем, ранее входивших в социалистическую правовую семью, после некоторых изменений вошли в правовую семью романо-германского права.

Стоит также заметить, что в большей части европейских государств социалистические, а также социал-демократические партии по итогу выборов усиливают свое присутствие в парламентах; иногда лидеры подобных партий становятся никем иным, как главой государства. С помощью парламентов проводятся законы касательно расширения государственного присутствия в экономике, увеличении социального характера государства. В этом случае повсеместно применяется исторический опыт, а также социальная практика СССР и других социалистических государств.

Понятие обычно-правовой семьи

Определение 1

Система обычного права, которую нередко именуют традиционным правом, основывается на государственном признании существующих у населения страны обычаев, а также традиций.

К примеру, африканское государство Республика Гана – это президентская республика. Но, в то же время, на государственную и социальную жизнь республики довольно значительно влияют традиционные родоплеменные отношения. Страна делится на регионы, в которых фактическим влиянием наделены главы местных аристократических семей (то есть вожди). Без прямого одобрения вождя нельзя получить место в структуре власти республики.

Санкционирование существующих местных обычаев является очевидным признаком обычно-правовой семьи. При этом в реалиях современной глобализации в подобных государствах поэтапно происходит систематизация обычаев в нормативных актах. В одно и то же время проходят процессы заимствования современного законодательства у более развитых государств, обычно в привязке к бывшим государствам-метрополиям.

На зачаточном уровне находятся в странах подобного права и судебная система, и судебный процесс. Европейская судебная традиция предполагает разрешение спора между независимыми участниками для того чтобы доказать право одного либо другого индивида. В африканских странах любой из жителей считается частью узкой социальной группы, в которой конфликты разрешаются с помощью примирения индивидов.

Вывод

По сути, можно сказать, что обычно-правовая семья на данный момент находится в некоем переходном положении, при котором осуществляется ее взаимодействие с романо-германской и прецедентной правовыми системами, и дальнейшая трансформация в одну из подобных семей.

Понятия славянской и русской правовых семей

Стоит отметить, что российскими учеными было выдвинуто предположение касательно существования семьи славянского права, которая основывается на культурно-исторических особенностях славян. Они полагали, что к славянской правовой семье стоит причислить правовые системы таких стран, как Россия, Белоруссия, Украина, а также отдельные страны Восточной Европы – Серию, Болгарию и проч. Выделялись следующие особенности черт славянского права:

  1. Выраженная связь государства и права, при которой государство качественнее защищает именно коллективное, а не индивидуальное либо частное (отсюда вытекает то, что на первом плане стоит идея справедливости, а только на втором – идея естественных прав индивида).
  2. В общественном правосознании личность связывает себя с государством в значительной мере (об этом свидетельствуют такие высказывания, как «государство – это мы», «государство нас защитит», «родное государство»).
  3. В государстве и праве отражается специфика православия в качестве христианской ветви с ее явными акцентами на духовность.

Славянское право представляется основанным на законодательных традициях, присущих романо-германской правовой семье, а также византийских корнях. Считалось, что доктрина славянской правовой семьи даст возможность славянским народам самоидентифицироваться в дополнительном признаке, а славянскому праву позволит получить конкретное место в глобальной правовой системе.

Замечание 4

Нередко славянское право понималось как некая переходная стадия на пути к абсолютному слиянию с романо-германским правом. Вместо концепции славянского права часто говорят об идее евразийской правовой семьи.

Но существующие реалии двадцать первого столетия показывают то, что «славянское пространство» быстро и явно сужалось, и сейчас продолжает сужаться под определенным влиянием и в результате очевидных мер крупных стран Европы. Большая часть славянских народов уже входит в состав ЕС и (либо) в НАТО. Славянское сообщество государств почти исчезло; элиты большей части таких стран решили «растворить» свои государства в недрах западной цивилизации и, следовательно, превратить их в некий придаток западной экономики.

Если развивать идею славянской правовой семьи, то на данный момент стоит говорить в большей мере именно о русской правовой семье как о части именно русского (или российского) цивилизационного пространства. Но также стоит учитывать, что корни древнерусского права выходили из византийского права. Правовому сознанию и менталитету русского общества присущи некоторые черты и восточного, а не лишь западного менталитета и правосознания.

Решение задач от 1 дня / от 150 р. Курсовая работа от 5 дней / от 1800 р. Реферат от 1 дня / от 700 р.

юридических семей, правовая культура и контекст | Сравнительное правоведение

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСравнительное правоСравнительное правоКонституционное и административное правоКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСравнительное правоСравнительное правоКонституционное и административное правоКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться
    • Твиттер
    • Подробнее

CITE

Kischel, UWE и Andrew Hammel (Ed. ),

‘Юридические семьи, правовая культура и контекст’

,

Сравнительное право

(

, Оксфорд,

2019;

онлайн. edn,

Oxford Academic

, 17 апреля 2019 г.

), https://doi.org/10.1093/oso/9780198791355.003.0004,

по состоянию на 27 октября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСравнительное правоСравнительное правоКонституционное и административное правоКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСравнительное правоСравнительное правоКонституционное и административное правоКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе обсуждаются юридические семьи, правовая культура и контекст. Юридическая семья структурирована генеалогически, с родительским правовым порядком и его историческими потомками или братьями и сестрами. Существует множество систем классификации правовых семей. Классификации правовых систем не обязательно должны быть одномерными, они также могут быть иерархическими. Между тем идея правовой культуры уже давно играет важную роль в сравнительном правоведении. Однако она сильно отягощена своим происхождением из юридической социологии. Таким образом, контекст становится основной концепцией не только индивидуального сравнения, но и общего сравнения типов. При индивидуальном сравнении работа с контекстом требует учета всей правовой и неправовой среды, в которой существует каждая юридическая норма. При сравнении типов элементы этой среды агрегируются.

Ключевые слова: правовые семьи, правовая культура, контекст, правовые системы, системы классификации, сравнительное правоведение, юридическая социология, индивидуальное сравнение, сравнение типов

Предмет

Конституционное и административное правоСравнительное правоведение

Переводчик:

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Недвижимость | Социалистическая система: политическая экономия коммунизма

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСоциалистическая система: политическая экономия коммунизмаЭкономические системыСоциалистические системы и переходная экономикаКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСоциалистическая система: политическая экономия коммунизмаЭкономические системыСоциалистические системы и переходная экономикаКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться
    • Твиттер
    • Подробнее

CITE

Kornai, János,

‘Property’

,

Социалистическая система: политическая экономия коммунизма

(

Oxford,

1992;

Online Edn,

Oxford Academacmy

;

Online EDN,

Oxford

9 , 1 ноября 2003 г.

), https://doi.org/10.1093/0198287763.003.0005,

, по состоянию на 27 октября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСоциалистическая система: политическая экономия коммунизмаЭкономические системыСоциалистические системы и переходная экономикаКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicСоциалистическая система: политическая экономия коммунизмаЭкономические системыСоциалистические системы и переходная экономикаКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В первой части главы объясняются общие понятия, связанные с правом собственности. Затем рассматриваются некоторые характерные формы частной собственности (частной собственности), типичные для современного капитализма, прежде чем перейти к методическому изучению прав собственности (общественной собственности) в рамках классической социалистической системы. Это охватывает государственную фирму, другие формы государственной собственности, кооператив и очень ограниченный круг частной собственности и частного производства.

Ключевые слова: капитализм, классический социализм, кооперативы, частная собственность, государственная собственность, государственные фирмы

Субъект

Экономические системыСоциалистические системы и переходная экономика

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.