Смута в россии в начале 17 века: Смута (Смутное время XVII века в России)

Первым русским, прибывшим на территорию США, для этого даже не нужно было покидать Россию. В XVIII веке русские землепроходцы, идущие из Сибири на восток, открыли Аляску и объявили ее владением своего императора, или царя . Алеутский остров Кадьяк стал первым русским поселением в 1784 году, и торговцы и охотники за пушниной основали фактории по всей территории.В конце концов, владения России простирались далеко вдоль побережья Тихого океана, вплоть до Форт-Росс в Калифорнии, всего в 100 милях к северу от Сан-Франциско.

Царь никогда не планировал удерживать Аляску и продал ее США в 1867 году. Однако русское культурное влияние сохранялось еще долго после этого. Русская православная религия пришла с первыми торговцами, и миссионеры продолжали основывать начальные школы и семинарии для будущих поколений. Многие коренные алеуты и эскимосы обратились в новую веру, и русские православные церкви все еще можно найти на Аляске сегодня.

Пытаясь покинуть дом

Следующая большая волна эмиграции из Российской империи пришлась на конец 19 века, но русские в нее почти не вошли. В 1880-х годах российская деревня испытывала острую нехватку земли. Столкнувшись с нищетой и голодом, фермеры и крестьяне со всей Империи искали светлое будущее за границей, и миллионы людей отправились в Соединенные Штаты. Этнические русские, однако, не могли разделить эту надежду; имперское правительство запретило им покидать страну.В течение следующих нескольких десятилетий украинцы, белорусы, литовцы и поляки прибыли на остров Эллис сотнями тысяч. Русские, однако, совершали путешествие лишь по нескольку раз, и только преодолевая множество опасностей. По данным переписи населения США 1910 г., в стране проживало всего 65 000 русских.

Русские, совершившие путешествие, образовали небольшие общины и брались за работу, где могли. Некоторые воспользовались Законом о приусадебных участках и направились на запад, чтобы основать новые семейные фермы на, казалось бы, бескрайних американских равнинах.Ряд пацифистских сект, таких как духоборы и молокане, обосновались в Калифорнии и Орегоне, где они сохранили свои традиционные обычаи и самобытную музыку вплоть до 21 века. Многие русские пошли работать в растущие отрасли промышленности 19 века, работая на шахтах, фабриках и потогонных предприятиях Восточного побережья и Великих озер.

Чтобы послушать музыку и выступления русской молоканской общины, посетите сборник «Золото Калифорнии: народная музыка Северной Калифорнии тридцатых годов».

Некоторые из этих первых русских были циркулярными иммигрантами — они планировали остаться только на время, достаточное для накопления денег, а затем вернуться домой в Россию. Однако многие из тех, кто вернулся, нашли свою родину посреди величайших потрясений в ее истории.

Революция и преследование

В 1917 году имперское правительство России было свергнуто социалистами-революционерами, называемыми большевиками, и все земли Империи сотрясла четырехлетняя гражданская война. С гибелью Российской империи и возникновением коммунистического Советского Союза десятки миллионов людей оказались втянутыми в анархию, кровопролитие и повсеместное уничтожение собственности, и более 2 миллионов человек бежали из страны. Более 30 000 человек отправились в Соединенные Штаты.

Эти новые русские иммигранты были в основном видными гражданами Империи — аристократами, профессионалами и бывшими имперскими чиновниками — и назывались «белыми русскими» из-за их оппозиции «красному» советскому государству.Белых русских приветствовало правительство США, обеспокоенное распространением социализма, и быстро сформировало организации для оказания помощи своей родине. Тем временем, однако, они должны были найти способы прокормить себя в Америке. Многие впервые в жизни занялись ручным трудом, и поползли слухи о бывших князьях, работавших метрдотелями, и генералах, водивших такси. В то же время им приходилось учиться жить со старшим поколением русских иммигрантов. Многие из этих фермеров и рабочих ужасно пострадали от рук имперской аристократии, и белые русские не всегда находили теплый прием, когда просили помощи у русско-американской общины.

Украина последние новости: войска США прибыли в Германию | Украинско-российский кризис News

Первые американские войска, развернутые в Европе для усиления союзников Вашингтона по НАТО, прибыли в Германию, сообщило Европейское командование вооруженных сил США.

Между тем, в пятницу Китай выступил единым фронтом с Россией по мере обострения украинского кризиса, а президент Си Цзиньпин присоединился к Владимиру Путину в противодействии дальнейшему расширению НАТО.

В совместном заявлении, опубликованном в пятницу после встречи российского президента с Си в Пекине, две державы призвали НАТО «отказаться от идеологических подходов времен холодной войны».

Соединенные Штаты и их европейские партнеры опасаются, что Россия, возможно, готовит нападение на своего соседа, учитывая сосредоточение Москвой более 100 000 солдат вблизи общей границы двух стран. Но Кремль отрицает такие планы и вместо этого обвиняет Вашингтон и НАТО в подрыве безопасности региона.

Этот живой блог закрыт, спасибо, что присоединились к нам. Вот обновления за 4 февраля.

4 февраля 2022 г. – 19:44 по Гринвичу

Германия должна отправить Украине оружие: назначен глава конференции по безопасности

Германия должна усилить свое лидерство на международной арене и либерализовать свою политику экспорта вооружений, в том числе рассмотреть вопрос о поставках оружия в Украину, заявил в интервью будущий председатель Мюнхенской конференции по безопасности (MSC) Кристоф Хойсген.

Хойсген заявил, что Берлин проявляет политическое лидерство в условиях кризиса — например, возрождая нормандский формат переговоров с представителями Украины, России, Франции и Германии.

Но Германии следует подумать об экспорте оружия, чтобы Украина тоже могла защитить себя, сказал Хойсген, бывший высокопоставленный немецкий дипломат, который возглавит MSC в конце мероприятия этого года 18-20 февраля. По его словам, использование истории в качестве оправдания больше не является уместным или даже логичным.

4 февраля 2022 г. – 19:32 по Гринвичу

Хакерская группа, связанная с Россией, нацелилась на западное «государственное учреждение» в Украине: исследователи

Согласно исследованию кибербезопасности, группа хакеров, которая, по словам Украины, контролируется российской разведкой, нацелилась на широкий круг организаций в стране, в том числе на «западное правительственное учреждение».

В отчете Microsoft Corp говорится, что группа под названием Gameredon с октября прошлого года пыталась получить конфиденциальную информацию от широкого круга военных, правительственных и неправительственных организаций в Украине.

В отчет включен скриншот одной из таких попыток, на котором показано электронное письмо со встроенным вредоносным кодом, замаскированное под официальную информацию о пандемии COVID-19 от Всемирной организации здравоохранения.

4 февраля 2022 г. – 18:59 по Гринвичу

солдат США в Польше в субботу

Ожидается, что первые основные силы США прибудут в Польшу в субботу, сообщили Рейтер источники в обороне, чтобы укрепить восточный фланг НАТО.

Источники, пожелавшие остаться неназванными из-за деликатного характера прибытия войск, сообщили, что планы могут измениться в зависимости от безопасности и логистики.

военной техники США.

4 февраля 2022 г. – 18:22 по Гринвичу

Украинские военные проводят учения с американскими ракетами

Украинские военные прошли обучение на военной базе Яворив на западе Украины с использованием противотанковых ракет, пусковых установок и другой военной техники, поставленной США в рамках пакета мер безопасности стоимостью 200 миллионов долларов.

Солдаты, некоторые в белой камуфляжной форме, стреляли ракетами или стояли, наблюдая, в то время как военная техника ехала по заснеженному ландшафту.

«Это оружие поможет останавливать военную технику, повреждать ее, а в городских условиях позволит уничтожать здания, где прячется противник», — заявил пресс-секретарь Генерального штаба ВСУ Андрей Бестюк.

4 февраля 2022 г. – 18:04 по Гринвичу

Белый дом: Рассматриваются варианты снижения цен на бензин для американцев

Белый дом заявил, что президент Джо Байден все еще рассматривает варианты снижения цен на бензин для американцев, и предположил, что нефтяные компании не бурят так много, как могли бы.

Пресс-секретарь Джен Псаки также сообщила журналистам, что США связались с союзниками и поставщиками, чтобы обеспечить стабильный поток природного газа в Европу, если Россия вторгнется в Украину и нарушит поставки.

Что касается того, может ли быть больше бурения на нефть, «я бы указал вам на нефтяные компании, какие у них есть свободные места и максимально ли они их используют. Насколько я понимаю, это не так».

4 февраля 2022 г. – 17:35 по Гринвичу

Байден и Шольц обсудят сдерживание российской агрессии: Белый дом

Президент США Джо Байден планирует обсудить с канцлером Германии Олафом Шольцем совместное обязательство по сдерживанию дальнейшей российской агрессии против Украины на следующей неделе, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

«Они подтвердят глубокие и прочные связи между Соединенными Штатами и Германией и обсудят их общую приверженность продолжающейся дипломатии и совместным усилиям по сдерживанию дальнейшей российской агрессии против Украины», — сказала Псаки.

4 февраля 2022 г. – 17:14 по Гринвичу

Макрон будет продвигать мирные переговоры во время визита в Москву: официальное заявление

Макрон попытается извлечь выгоду из прогресса, достигнутого в ходе мирных переговоров по восточной Украине в прошлом месяце, когда он проведет личные переговоры с Путиным на следующей неделе, заявил представитель французского президента.

Чиновник сказал, что Макрон также посмотрит, есть ли у России способы сократить свое военное наращивание в регионе, чтобы сделать его менее опасным в рамках усилий по разрядке напряженности.

4 февраля 2022 г. — 15:56 по Гринвичу

Войска США прибывают в Германию

Первые американские войска, развернутые в Европе для усиления союзников Вашингтона по НАТО, прибыли в Германию, сообщает Европейское командование вооруженных сил США.

«Солдаты 18-го воздушно-десантного корпуса прибыли сегодня в Висбаден», — говорится в заявлении представителя командования, добавив, что они создадут штаб в Германии для поддержки 1700 десантников, предназначенных для переброски в Польшу.

«Это первые из 2000 солдат, прибывших в Европу после объявления Пентагоном о переброске дополнительных сил из США в Европу для поддержки наших союзников по НАТО», — говорится в заявлении.

4 февраля 2022 г. – 15:40 по Гринвичу

Кто такие пророссийские сепаратисты?

С тех пор, как в 2014 году на востоке Украины начались боевые действия, повстанцев-сепаратистов самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик обвиняют в том, что они являются марионетками интересов России, а то и просто переодетыми российскими солдатами.

Но кто именно является повстанцами в государствах, известных как ДНР и ЛНР, где проживает 2,3 млн и 1,5 млн человек соответственно?

Нажмите здесь, чтобы узнать больше.

4 февраля 2022 г. – 15:30 по Гринвичу

Столкнувшись с угрозой Путина, президент Украины играет две роли

В настоящее время Владимиру Зеленскому приходится ходить по политическому канату между внешней политикой страны и его внутренней легитимностью.

Подробнее о балансировании украинского президента читайте здесь.

4 февраля 2022 г. — 15:24 GMT

Великобритания и Германия согласны с необходимостью «последовательного» сообщения России

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и Шольц из Германии договорились о том, что западные союзники должны донести до России «четкий и последовательный» сигнал о последствиях любого нападения на Украину.

В заявлении из офиса Джонсона говорится, что два лидера также согласились во время телефонных переговоров о важности диалога с Москвой, добавив, что они будут стремиться использовать все доступные дипломатические каналы, чтобы положить конец нынешней напряженности.

«Они договорились продолжить работу вместе и с другими международными партнерами над комплексным пакетом санкций. Премьер-министр подчеркнул, что эти санкции должны быть готовы к немедленному вступлению в силу в случае дальнейшего вторжения России в Украину», — говорится в сообщении.

4 февраля 2022 г. – 14:55 по Гринвичу

Совместное российско-китайское заявление о «безграничном» партнерстве

Москва и Пекин подтвердили, что их более тесные отношения превосходят любой политический или военный союз времен холодной войны, не будут иметь «запрещенных» сфер сотрудничества и направлены на противодействие влиянию США.

«Дружба между двумя государствами не имеет границ», — говорится в совместном заявлении двух держав, в котором объявляются планы сотрудничества в целом ряде областей, включая космос, изменение климата, искусственный интеллект и контроль над Интернетом.

Вот некоторые ключевые моменты из заявления, которое было сделано по итогам встречи Си и Путина.

• Россия поддержала позицию Китая о том, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, и выступила против любой формы независимости острова.
• Оба выразили несогласие с союзом AUKUS между Австралией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, который, по их словам, увеличивает опасность гонки вооружений.
• Китай присоединился к России в призыве к прекращению расширения НАТО и поддержал ее требование о гарантиях безопасности со стороны Запада, особенно в отношении Украины.
• Оба выразили обеспокоенность планами США по развитию ПРО и размещению ее в различных частях мира.
• Они также подвергли критике попытки «некоторых государств» установить глобальную гегемонию и навязать свои стандарты демократии — тонко завуалированную колкость, направленную непосредственно против Вашингтона.
• Оба заявили, что планируют усилить сотрудничество в области искусственного интеллекта и информационной безопасности.

4 февраля 2022 г. – 13:48 по Гринвичу

Премьер-министр Литвы выразил тревогу в связи с присутствием российских войск в Беларуси

Недавний ввод российских войск в Беларусь вызывает «большую озабоченность» у соседних стран Балтии, заявила премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните.

«Нас очень беспокоит размещение российских войск в Беларуси для так называемых учений, мы должны быть готовы отреагировать на уровне [] Европейского Союза», — заявила Симоните на пресс-конференции после встречи со своими эстонскими и латвийскими коллегами. .

«Мы должны дать понять России, что цена дальнейшей агрессии будет очень высокой», — сказала она.

4 февраля 2022 г.  – 13:30 по Гринвичу

Российско-украинский кризис: когда цены на нефть растут, Путин становится смелее

На фоне исторической напряженности в отношениях между Россией и Украиной и грандиозной геополитической динамики, разворачивающейся в настоящее время между Москвой и Западом, роль сырой нефти в смазке колес конфликта может стать неясной.

Но оглядываясь назад на прошлые конфликты, мы обнаруживаем тесную взаимосвязь между стремительным ростом цен на нефть и готовностью Москвы агрессивно отстаивать свою волю за пределами своих границ.

Подробнее здесь.

4 февраля 2022 г. – 12:38 по Гринвичу

Советская ностальгия по нищей линии фронта Украины

В Красногоровке, городе на востоке Украины, охваченном конфликтом, некоторые люди говорят, что чувствуют себя покинутыми центральным правительством в Киеве и жаждут возвращения к процветанию, которое, как они утверждают, они имели, живя под знаменем Советского Союза.

Подробнее здесь.

4 февраля 2022 г. – 12:15 по Гринвичу

Украинско-российский кризис в инфографике

«Аль-Джазира» подготовила серию инфографик, объясняющих предысторию украинско-российского кризиса.

Посмотрите здесь.

4 февраля 2022 г. – 12:10 по Гринвичу

Великобритания «высоко уверена» в том, что Россия пытается «создать предлог» для вторжения

Великобритания «высоко уверена» в том, что Россия пытается «создать предлог» для вторжения в Украину, заявил представитель Джонсона, ссылаясь на отчеты американской разведки.

«Я не могу комментировать конкретные разведывательные данные, но мы уверены, что Россия планирует создать предлог, обвинив Украину в нападении, чтобы оправдать российское вторжение в Украину», — сказал представитель.

4 февраля 2022 г.  – 11:37 по Гринвичу

Глава НАТО Столтенберг возглавит центральный банк Норвегии

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг станет новым главой центрального банка Норвегии (Norges Bank), сообщило правительство страны.

Несмотря на то, что эта вакансия открыта с 1 марта, Столтенберг сказал, что сначала он будет отбывать свой срок в НАТО, который продлится до 30 сентября. Norges Bank отдельно заявил, что ожидает, что новый губернатор вступит в должность 1 декабря этого года или около того.

Это назначение положило конец любым предположениям о том, что Столтенберг останется в НАТО, а это означает, что поиски его преемника должны начаться всерьез перед встречей лидеров альянса, которая должна состояться в июне.

4 февраля 2022 г. – 11:20 по Гринвичу

Россия предупреждает о «реакции» на санкции Великобритании

Пресс-секретарь МИД России заявила, что решение Великобритании принять новое законодательство, которое может быть использовано для ужесточения санкций Лондона в отношении России в связи с украинским кризисом, «вызовет новую эскалацию напряженности».

«Реакция последует», — сказала пресс-секретарь Мария Захарова.

💬 #Захарова: Мы обратили внимание на заявления @trussliz о планах провести через парламент законопроект о введении новых санкций против российских юридических и физических лиц.

Это приведет к новой эскалации напряженности. Последует реакция. pic.twitter.com/8VsFEA6F7F

— МИД России 🇷🇺 (@mfa_russia) 4 февраля 2022 г.

4 февраля 2022 г. – 11:12 по Гринвичу

Немецкий Шольц посетит Киев и Москву

Канцлер Германии отправится в Украину 14 февраля, а днем ​​позже отправится в Россию на встречу с Путиным, сообщил представитель правительства.

Поездка станет первым визитом Шольца в обе страны с тех пор, как в декабре он сменил бывшего лидера Германии Ангелу Меркель, и проходит на фоне критики за то, что он вел себя относительно сдержанно на фоне широкомасштабных дипломатических усилий, направленных на разрядку кризиса.

Берлин также вел переговоры с Парижем и Варшавой об организации встречи Шольца с лидерами Франции и Польши, добавил представитель правительства ФРГ.

4 февраля 2022 г. — 11:00 по Гринвичу

Москва и Пекин призывают НАТО прекратить расширение

Россия и Китай выступили с совместным заявлением, в котором выразили несогласие с любым дальнейшим расширением НАТО.

Две державы призвали возглавляемый США альянс отказаться от своих «идеологизированных подходов холодной войны».

Прекращение присоединения новых государств-членов НАТО на восток является ключевым требованием Кремля в его противостоянии с Западом из-за Украины. США отвергли это предложение, но заявили, что готовы обсуждать другие темы, такие как контроль над вооружениями.

Китай поддерживает предложения России о создании юридически обязывающих гарантий безопасности в Европе, говорится в совместном заявлении.

4 февраля 2022 г. – 10:30 по Гринвичу

Эрдоган критикует усилия западных лидеров в отношении Украины: отчеты

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что президент США Джо Байден и другие западные лидеры ничего не сделали для разрешения российско-украинского кризиса и «мешают» усилиям по его урегулированию, сообщают турецкие СМИ.

Комментарии появились после того, как Эрдоган встретился с Зеленским в Киеве в четверг и повторил предложение Турции выступить посредником в кризисе с Москвой. Он также предложил провести встречу лидеров Украины и России.

«Я должен сказать это очень четко: если вы обратите внимание, Запад, к сожалению, ничего не сделал для решения этого вопроса», — сказал Эрдоган журналистам на обратном рейсе из украинской столицы. «Я могу сказать, что они были буквально только помехой».

«Сейчас в Европе существует серьезная проблема с лидерами, которые могут решить эту проблему», — добавил он.«[И] когда мы смотрим… на Соединенные Штаты, Байден еще не продемонстрировал позитивного подхода к этому вопросу».

4 февраля 2022 г. – 10:23 по Гринвичу

Путин объявляет о новом газовом контракте во время встречи Си Цзиньпина

Президент России обнародовал новую газовую сделку с Китаем, пообещав увеличить экспорт из Москвы в то время, когда Кремль не согласен с европейскими покупателями из-за Украины.

«Наши нефтяники подготовили очень хорошие новые решения по поставкам углеводородов в КНР», — сказал Путин во время встречи с Си.

«И сделан шаг вперед в газовой отрасли, я имею в виду новый контракт на поставку 10 миллиардов кубометров (353 миллиарда кубических футов) в год в Китай с Дальнего Востока России», — добавил он.

Россия уже является третьим по величине поставщиком газа в Пекин и укрепляет связи с Китаем — крупнейшим в мире потребителем энергии — при этом снижая свою зависимость от своих традиционных покупателей в Европе.

4 февраля 2022 г. – 10:17 по Гринвичу

Кремль заявляет, что Путин обсудит требования безопасности России с Макроном

Путин обсудит с Макроном требования России о гарантиях безопасности со стороны Запада во время визита последнего в Москву на следующей неделе, заявили в Кремле.

Россия считает запланированный визит важным, и Путин сообщит французскому лидеру свою интерпретацию первоначального ответа Вашингтона на требования России, заявил на брифинге пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Продолжая дипломатические усилия, 15 февраля Москву посетит канцлер ФРГ Олаф Шольц, сообщил Песков. Но пока не достигнуто согласия по предложению Турции о проведении переговоров между Россией и Украиной, добавил он.

4 февраля 2022 г. – 10:09 по Гринвичу

Репортер выступил против официального представителя США по поводу заявлений России

Кадры, размещенные в социальных сетях, показывают напряженную перепалку между Мэттом Ли, репортером Associated Press, и представителем Госдепартамента США Недом Прайсом после того, как журналист попросил Вашингтон предоставить доказательства, подтверждающие его недавние обвинения в адрес России.

США неоднократно предупреждали, что Россия, возможно, готовит нападение на Украину, и в четверг обвинили Москву в заговоре с целью сфабриковать нападение украинских сил, которое Кремль может использовать в качестве предлога для военных действий против своего соседа.

«Это действие, которое, по вашим словам, они предприняли, но вы не представили никаких доказательств, подтверждающих это», — сказал Ли Прайсу во время брифинга в Вашингтоне, округ Колумбия, в четверг.

Прайс ответил, что заявление США «выведено из разведывательной информации» и что официальные лица рассекретят информацию только тогда, когда они уверены в ее точности.

СМОТРЕТЬ: Горячий обмен мнениями между @APDiploWriter Мэттом Ли и @StateDeptSpox Недом Прайсом по поводу рассекреченной информации. pic.twitter.com/8TFJdSW4M6

— CSPAN (@cspan) 3 февраля 2022 г.

4 февраля 2022 г. – 09:20 по Гринвичу

Ожидается, что Си и Путин обсудят Украину

Катрина Ю из Al Jazeera, репортаж из Пекина, говорит, что Украина, как ожидается, будет занимать важное место в повестке дня во время переговоров между Путиным и Си.

«Они действительно пытались создать единый фронт — у обоих лидеров в последние годы испортились отношения с США и их союзниками», — сказал Юй.«И Китай дал понять, что поддержит Россию экономически, если США введут какие-либо деструктивные санкции».

Но, добавила она, Пекин «не обязательно… будет приветствовать любое потенциальное нападение на Украину», сославшись на хорошие отношения китайского правительства с Киевом, важным торговым партнером, который также является частью инициативы «Один пояс, один путь».

4 февраля 2022 г. – 09:05 GMT

Путин приветствует тесные связи с Китаем

Путин высоко оценил тесные связи своей страны с Китаем, охарактеризовав отношения как «поступательно развивающиеся по пути дружбы и стратегического партнерства».

«Они носят поистине беспрецедентный характер», — сказал российский лидер в телеобращении в начале встречи с Си.

Он добавил, что отношения двух держав являются «примером достойных отношений».

4 февраля 2022 г. – 08:50 по Гринвичу

Минские соглашения необходимо пересмотреть, считает президент Финляндии

Необходимо пересмотреть Минские соглашения, чтобы найти решение продолжающегося кризиса между Украиной и Россией, считает президент Финляндии Саули Ниинистё.

Пакет Минских соглашений был подписан в 2014 и 2015 годах лидерами Украины, России, Франции и Германии в ответ на российскую аннексию Крыма.

Ниинистё сказал, что Путин поднял этот вопрос в недавней беседе между ними.

4 февраля 2022 г. — 08:35 по Гринвичу

Россия подтверждает 12-летний срок «украинскому шпиону»: отчет

Суд в Крыму отклонил апелляцию предполагаемого украинского шпиона и подтвердил его приговор к 12 годам лишения свободы, сообщает ТАСС со ссылкой на ФСБ России.

Константин Ширинг, предполагаемый шпион, был осужден в октябре прошлого года Верховным судом Крыма. В Киеве тогда заявили, что его дело политически мотивировано, и потребовали его освобождения.

По сообщениям российских СМИ, Ширинг отрицает свою шпионскую деятельность.

4 февраля 2022 г. — 08:20 по Гринвичу

Глава ЕС предупредил Россию о «надежном» пакете санкций

Европейский союз подготовил «надежный и всеобъемлющий» пакет санкций, которые могут быть введены против России, если она продолжит угрожать Украине, заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Фон дер Ляйен сообщил газетам Handelsblatt и Les Echos, что они включали «ограничение доступа к иностранному капиталу» и «экспортный контроль, особенно в отношении технических товаров».

Спорный газопровод «Северный поток — 2» по Балтийскому морю также был частью пакета санкций. Сможет ли трубопровод быть введен в эксплуатацию, зависит «от поведения России», сказала фон дер Ляйен.

«Люди, близкие к Путину и олигархам, конечно, могут пострадать», — добавила она.

4 февраля 2022 г. – 08:05 по Гринвичу

Россия отрицает утечку документа США о переговорах по безопасности

Россия опровергла утечку письменного ответа США на их требования о гарантиях безопасности испанской газете El Pais после того, как заместитель госсекретаря Виктория Нуланд обвинила в этом Москву.

Посольство России в США назвало обвинения, высказанные Нуланд в интервью ТАСС, «недоумевающими».

В нем говорилось: «Вместо того, чтобы сосредоточиться на сути озабоченностей России, американская сторона занимается теориями заговора».

Медицинская этика в России до Октябрьской революции (1917 г.)

Эволюция медицинской этики в России определялась несколькими факторами. Во-первых, такие русские понятия, как «община» и «соборность» определяли верховенство коллективного тела над индивидуальным, государства над личностью и т. д.Аналога «конфиденциальности» в русском языке нет. Во-вторых, русские врачи с университетскими дипломами появились только в XVIII веке после политики вестернизации Петра Великого (1672-1725). Медицинская этика, вероятно, начинается с профессора Матвея Мудрова (1776-1831) из Москвы, который следовал кредо Гиппократа «лечить не болезнь, а больного». В-третьих, после отмены крепостного права в 1861 г. медицинское обслуживание во многих сельских районах осуществлялось земствами.Земские врачи имели идеалистические взгляды на самопожертвование для служения обществу и народу. С другой стороны, в обращении с неграмотными крестьянами патернализм был необходим. Этические проблемы здравоохранения и медицины были предметом острых дискуссий как в профессиональной, так и в популярной литературе. Большую роль в этом дискурсе сыграл еженедельник «Врач» под редакцией В. Манассеина. Местные медицинские общества приняли свои этические кодексы, но общероссийский кодекс врачебной этики так и не был сформулирован, поскольку в стране отсутствовало национальное медицинское общество. «Исповедь врача» Викентия Вересаева, опубликованная в 1901 году, поставила проблемы взаимоотношений врача и пациента и экспериментирования над людьми в центр общественных дискуссий как в стране, так и за рубежом. Два российских издания «Aerztliche Ethik» Альберта Молля также внесли свой вклад в дискуссию о медицинской этике в России. Медицина как зарабатывание денег подвергалась критике и насмешкам в русской литературе (см., например, романы Толстого и рассказы Чехова). Медицинская мораль обычно понималась как нравственная жизнь в действии, когда дела гораздо важнее слов (т.г. официальные кодексы медицинской этики).

Россия-Украина: дипломатия — лучшая надежда на предотвращение более глубокого кризиса

Что сейчас происходит на российско-украинской границе и на чем стоят дипломатические усилия по предотвращению эскалации?

По сообщениям украинской и западной разведки, Россия направила более 100 000 солдат, а также авиацию и другую технику к своим западным, юго-западным и северным границам вблизи Украины, а также в Беларусь, причем последняя якобы для поддержки учений. Оценки из открытых источников подтверждают эти оценки и сообщают, что развертывание российских войск по-прежнему увеличивается. Эти наращивания перекликаются, но усиливают те, что были весной 2021 года, когда Россия перебросила значительное количество военнослужащих с тяжелой техникой на позиции вблизи своей границы с Украиной, назвав эти действия частью военных учений. К концу апреля Россия вывела большую часть недавно развернутого персонала, но сохранила большую часть инфраструктуры. С ноября он накапливается на нем и в других местах вблизи границы с Украиной.В результате у России теперь есть возможность начать различные военные действия, масштабы которых варьируются от небольших до очень крупных. Его наращивание продолжалось, даже несмотря на то, что за последние несколько недель дипломатия набрала обороты.

Западные государства по понятным причинам отреагировали тревогой. Американские и британские спецслужбы неоднократно предупреждали, что Россия может планировать вторжение в Украину. Сообщается, что 24 января президент США Джо Байден в течение часа обсуждал ситуацию с европейскими лидерами.Накануне Госдепартамент США посоветовал семьям сотрудников посольства США в Киеве вернуться домой из-за того, что он назвал «чрезмерной осторожностью». Совсем недавно, 2 февраля, Белый дом объявил о развертывании дополнительных 3000 солдат в Восточной Европе, чтобы успокоить союзников по Организации Североатлантического договора (НАТО).

Дальше на восток настроение кажется несколько более оптимистичным. Киев в основном призывает к спокойствию, отмечая, что он находится в состоянии войны (с поддерживаемыми Москвой сепаратистами на востоке Украины) уже почти восемь лет.Однако Украина также организовала меры гражданской обороны, такие как обучение обращению с оружием для гражданских лиц. Россия, со своей стороны, отрицает сам факт наращивания сил в своих западных регионах, а тем более какие-либо планы нападения на Украину, хотя и открыто говорит о новых учениях с Белоруссией. Российские официальные лица и эксперты обвиняют западных официальных лиц и СМИ в нагнетании страха, но также намекают на «военно-технические» меры в случае ухудшения ситуации.

За последний месяц западные государства вступили в интенсивный цикл дипломатии с Кремлем, стремясь предотвратить еще более кровавое продолжение российского вторжения 2014 года, когда Россия аннексировала Крым у Украины и помогла сепаратистам отделить их самопровозглашенные республики.США, их союзники по НАТО и государства-члены Европейского союза (ЕС) последовательно сообщали Москве, во-первых, что любая новая агрессия в Украине будет встречена жесткими экономическими санкциями и значительным наращиванием сил НАТО у границ России, и, во-вторых, , что если российские силы отступят, западные государства готовы договориться о новых ограничениях на деятельность, учения и развертывание в Европе.

Россия ответила своими требованиями, оформленными в виде двух проектов договоров, один для США.S. и один для всех членов НАТО, оба опубликованы 17 декабря. У них будет обязательство альянса больше не расширяться на бывшие советские страны; вернуть все вооруженные силы в страны, которые уже были членами, когда распался Советский Союз; и воздерживаться от размещения ракет средней и малой дальности и американского ядерного оружия в Европе. 27 января США и НАТО поделились с Россией непубличными письменными ответами. Судя по всему, просочившиеся на номер El País и опубликованные 2 февраля, эти ответы сосредоточены на мерах, которые Россия и государства-члены НАТО могут предпринять для ограничения сил и действий в Европе.Москва заявляет, что считает ответы неадекватными, но пообещала свои собственные письменные ответы, а также разослала письмо всем государствам-членам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 1 февраля, в котором обсуждаются принципы региональной безопасности.

Еще слишком рано говорить о том, что может дать дипломатия. Обмен документами сопровождался встречами, некоторые из которых были личными, а некоторые — виртуальными или по телефону, причем запланировано большее количество встреч. Но они еще не показали признаков серьезного прогресса.Россия ясно дала понять, что хочет разговаривать в первую очередь с США, хотя президент Владимир Путин поддерживал диалоги с несколькими европейскими лидерами. Первое с 2019 года заседание Совета Россия-НАТО состоялось 12 января, после чего заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко сообщил, что переговоры продемонстрировали отсутствие позитивной повестки дня у альянса и России. Позже, получив письменные ответы США и НАТО на тексты российских проектов договоров, министр иностранных дел России Сергей Лавров высмеял ответ НАТО как идеологический, отметив, что ему «немного неловко» за его авторов.

Что было в центре внимания этой недавней дипломатии и почему?

По большей части переговоры были сосредоточены не столько на самой Украине, сколько на европейской безопасности в более широком смысле. И требования России, и ответы НАТО и США касаются общего развертывания и действий по всей Европе, а не только на Украине и вокруг нее.

Предложение Запада вести переговоры с Москвой по вопросам европейской безопасности, а не Украины в частности, и встречное предложение Кремля в том же ключе отражают лежащую в основе реальность мотивов России в этом кризисе. В значительной степени неразрешенная почти восьмилетняя война на Украине была вызвана разочарованием Москвы в архитектуре европейской безопасности, которая сложилась после распада Советского Союза и окончания холодной войны три десятилетия назад.

Война на Украине была в значительной степени спровоцирована опасениями России по поводу того, что У.Западное вторжение под руководством С. в то, что он считает своей законной сферой влияния, включая Украину. Война началась в 2014 году, когда Россия, разгневанная тем, что она считала поддерживаемым Западом свержением дружественного Москве лидера в Киеве, аннексировала Крым и помогла сепаратистам захватить и удерживать территории в Донецке и Луганске в Донбассе Украины. Хотя ожесточенные боевые действия закончились в 2015 году, с тех пор на Донбассе продолжаются вялотекущие боестолкновения. Россия поддерживает сепаратистов силами, техникой и средствами, но отрицает, что является стороной войны, называя ее внутриукраинским конфликтом.Тем временем Украина все чаще обращалась за помощью и поддержкой к западным государствам.

Россия надеялась предотвратить усиление ориентации Украины на Запад с помощью Минских соглашений, подписанных в 2014 и 2015 годах в рамках соглашений о прекращении огня на Донбассе. Условия этих соглашений, согласно пониманию России, предоставят удерживаемым сепаратистами территориям «особый статус», предоставив им и, следовательно, Москве де-факто право вето на аспекты украинской безопасности и внешней политики. Таким образом, Москва стремилась ограничить и обратить вспять растущую близость Украины к западным государствам и стремление к членству в НАТО и ЕС.

Но реализация Минских соглашений быстро заморозилась, и конечный результат оказался обратным тому, к чему стремилась Москва. Хотя официальная позиция Киева состоит в том, что Украина выполнит Минские соглашения, когда и если Москва придержит свою часть сделки (то есть вывод войск и поддержку со стороны сепаратистов), многие официальные лица рассматривают эти договоренности как установление условий для мир несправедливого победителя. Политика России с 2014 года, особенно ее поддержка отколовшихся регионов, только усилила враждебность украинцев к Москве.Тем временем помощь западных государств Киеву возросла, что усилило у Москвы ощущение того, что она находится в осаде.

Разочарование Москвы этим статус-кво может лежать в основе нынешнего кризиса. За последние два года переговоры между Москвой и Киевом по Донбассу не продвинулись — переговорщики разговаривают виртуально или лично, но, как и после встречи 26 января между эмиссарами Москвы, Киева, Парижа и Берлина (т.н. Четыре формата для переговоров по Донбассу) появляются только с обещаниями дальнейших дискуссий.Российские официальные лица говорили о разочаровании Кремля руководством Украины, предположив, что президент Владимир Зеленский, как и его предшественники, «подпал под влияние радикальных элементов». Осенью 2021 года связанные с Кремлем аналитики говорили с Крайсис Груп о возможности военной операции, направленной на то, чтобы отстранить правительство Зеленского от власти и заменить его другим, более дружественным Москве. Совсем недавно западные спецслужбы заявили о раскрытии заговоров, направленных именно на это.

Таким образом, наращивание сил вокруг Украины может быть направлено на то, чтобы заставить Киев измениться, но переговоры между западными государствами и Россией направлены на решение более широких проблем, которые сделали возможным украинский кризис. Таким образом, хотя урегулирование ситуации на Украине могло бы уменьшить непосредственный риск войны, что было бы чрезвычайно желательно, оно все же оставило бы нестабильную общую обстановку в области безопасности, склонную к новым кризисам, если только западные государства и Россия не предпримут совместные шаги для разрешения своих проблем. другие обиды.

Почему русские так обеспокоены вторжением НАТО в предполагаемую сферу их влияния?

Кремль убежден, что НАТО и ЕС проводят экспансию в страны бывшего Варшавского договора и Советского Союза с целью поставить Россию в невыгодное стратегическое положение. Несколько бывших государств Варшавского договора, включая Польшу и Венгрию (не говоря уже о Восточной Германии в ее форме после слияния), присоединились к обеим организациям, и три бывшие советские республики, Эстония, Латвия и Литва, теперь также являются членами.

По мнению Москвы, экспансия западных институтов на восток — это игра с нулевой суммой, которая ограничивает Россию в политическом, военном и даже экономическом плане. Членство государств, граничащих с Россией, в НАТО и ЕС гарантирует, что Вашингтон и его союзники сохранят постоянное военное превосходство и, следовательно, силу принуждения над Москвой по соседству. То, что НАТО расценивает как действия по заверению новых государств-членов, нервничающих из-за Москвы, и сдерживание потенциального российского вмешательства, Москва расценивает как растущую угрозу на своих границах и, как следует из официального письма Лаврова от 1 февраля, как нарушение прошлых обязательств всех государств-членов ОБСЕ не укреплять свою безопасность за счет других.Перспектива Украины, которую высокопоставленные чиновники, в том числе президент Путин, считают исторически и культурно почти связанной с Россией, стать членом НАТО, имея как взаимные гарантии безопасности альянса, так и его императивы по согласованию политики, является красной линией для Москва.

Но даже нынешний уровень сотрудничества, который далеко не соответствует членству, вызывает обеспокоенность Кремля, который видит опасность в учебных миссиях государств-членов НАТО на территории враждебного украинского государства.Официальные возражения России сосредоточены на риске того, что эти миссии позволят разместить вооружение НАТО прямо за ее границей в Украине. Однако Москва также может быть обеспокоена тем, что западные партнеры Киева увеличат украинскую военную мощь и тем самым снизят перспективную эффективность военного давления России на Украину.

Россия также считает расширение НАТО, в котором она в основном винит США, и расширение ЕС нарушением веры. В 1997 году, признавая обеспокоенность Москвы по поводу первого после окончания «холодной войны» раунда расширения НАТО, который начался в 1999 году, члены альянса и Россия подписали Основополагающий акт Россия-НАТО.Эта сделка обязывала членов альянса воздерживаться от постоянного размещения значительных боевых сил союзников на территориях новых государств-членов. Хотя слово «существенный» никогда не определялось для целей соглашения, стороны склонны толковать его как указание на подразделения размером с бригаду. Следуя Закону, НАТО действительно избегала развертывания большого количества войск на территории членов, присоединившихся с 1990-х годов.

Но члены НАТО считают, что Россия также нарушила Закон, который также призывал к мирному разрешению конфликтов и уважению суверенитета, своей воинственностью на Украине, а также в Грузии, где она применила военную силу и поддержала отколовшиеся регионы, поскольку она также продолжала делать в Молдове, например.Новые члены, в частности, выражают опасения, что российская агрессия на Украине однажды может означать российскую агрессию, направленную против них. В результате с начала войны в 2014 году альянс перебрасывал силы через территории новых государств-членов и близлежащие территории, приступая к выполнению масштабных задач по обеспечению наземного, военно-морского и воздушного присутствия в Балтийском и Черноморском регионах.

Тем временем Москва наращивает свои силы в своем калининградском эксклаве на побережье Балтийского моря и на аннексированном Крымском полуострове в Черном море.Ускоренный график учений и действий с обеих сторон привел к увеличению числа инцидентов с участием российских, западных и украинских вооруженных сил. К ним относятся как случайные встречи, так и преднамеренные провокации (например, жужжание самолетов над кораблями). В Черном море претензии России на Крым означают, что ее определение ее территориальных вод вокруг полуострова расходится с определением других стран, плавающих по морю, которые продолжают рассматривать Крым как территорию, находящуюся под суверенитетом Украины. Поскольку различные стороны действуют вокруг Крыма в соответствии с этими различными интерпретациями международного права, применимого к полуострову, возможности для неудачи значительны.

Может ли российская военная операция увенчаться успехом?

Это зависит от того, что Кремль может попытаться сделать. У России есть вооруженные силы, доказавшие свою доблесть и мастерство. Он превосходит также боеспособные, но значительно меньшие вооруженные силы Украины по размеру, огневой мощи и разнообразию возможностей.Ограниченная ПВО Украины не могла бы сравниться с российской авиацией, если бы она была развернута. Даже для небольшой операции — например, захват земли на юге, как некоторые предполагают, что Россия может попытаться ограничить расходы, но все же принуждать Украину — Россия просто предлагает больше, включая способность к эскалации, как она продемонстрировала в 2014 и 2015 гг. с усилением сепаратистских сил.

Но если целью России является использование военной силы для замены правительства Зеленского своими союзниками, враждебность украинского общества к Москве (которая только усилится после очередного вторжения) осложнит ее усилия.Любая попытка провести выборы, пользующиеся хоть какой-то степенью доверия, после российской военной кампании, несомненно, приведет к более националистическому и антироссийскому правительству, чем правительство Зеленского, которое вело кампанию к победе на мирной платформе. На этом фоне, если Россия попытается установить дружественное правительство, обладающее какой-либо выносливостью, ей, скорее всего, придется оккупировать большую часть Украины. Такая оккупация будет дорогостоящей и болезненной, поскольку украинцы, вероятно, при поддержке Запада, будут сопротивляться. Более того, даже если Москва недооценивает масштабы и вероятность украинского сопротивления, она должна хорошо осознавать проблемы управления территорией, учитывая опыт ее марионеток в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках, переживших резкий экономический спад. .

Если целью России является улучшение своей безопасности по отношению к западным государствам, трудно представить, что эскалация на Украине не привела бы к противоположному результату. Западные государства угрожают серьезными экономическими санкциями, если Россия предпримет новые военные действия против Украины. Они также планируют значительно увеличить военное наращивание на территориях самых восточных государств-членов НАТО — то, что в последнее время Белый дом Байдена назвал «нашим восточным флангом». Такие меры увеличат, а не уменьшат само количество вооружений НАТО у границ России.

Какой поддержки хочет Украина и что ей оказывают западные державы?

Украина выразила желание финансовой и военной поддержки, что побудило ряд европейских государств действительно отправить оружие, тренажеры и другое оборудование. США, Великобритания, Канада, Дания, Польша, Литва, Турция и Швеция, не входящая в НАТО, уже предоставляли в рамках различных договоренностей инструкторов и военное снаряжение, включая противотанковые системы, боеприпасы, важное оборудование связи, а также радиолокационные приборы и беспилотники.В последние месяцы США, Великобритания, Чехия, Латвия, Литва, Эстония и Польша пообещали или поставили новое смертоносное оборудование. Поставки не изменят военный баланс, чтобы обеспечить победу Украины, но позволят украинским силам причинить больше боли и служат символической цели демонстрации поддержки друзей Киева.

Украина также добивалась членства в альянсе НАТО еще до этого кризиса. Но хотя альянс публично заявил в 2008 году, что Украина и Грузия однажды станут его членами, ни одному из государств не был предложен План действий по членству, который действительно поставил бы их на путь.Действительно, официальные лица в частном порядке признают, что в НАТО мало желания расширяться, особенно за счет этих двух стран, отчасти потому, что большинство нынешних членов не хотят быть обязанными защищать Украину в случае нападения. Разочарованный несоответствием между риторикой и действиями НАТО, Зеленский недавно призвал Брюссель «откровенно сказать нам, что мы никогда не войдем в НАТО», если это так. Но, как обсуждается ниже, маловероятно, что альянс сделает это.

Разочарование Зеленского в отношении западных государств распространяется на их риторику о наращивании российской военной мощи, которую он раскритиковал как преувеличенную, учитывая, что страна уже находилась в состоянии войны.Украинцы отмечают, что Россия использовала и продолжает использовать широкий спектр скрытых возможностей от кибератак до психологического и экономического давления на Киев, чтобы получить то, что он хочет. Между тем, Зеленский утверждал, что западный дискурс и его сосредоточенность на возможной неизбежности эскалации войны наносят ущерб экономике Украины, поскольку ее валюта слабеет, а опасения инвесторов растут. В то же время он призвал друзей в Европе и Северной Америке не ждать, пока Россия предпримет новые военные действия, а ввести некоторые из грозящих санкций — например, те, которые помешают открытию газопровода «Северный поток — 2». , сейчас на удержании – немедленно.Украина рискует потерять выгодную плату за транзит газа, если больше газа будет поступать в Европу по маршрутам в обход ее территории. Западные государства, со своей стороны, ясно дали понять, что они рассматривают угрозу санкций как решающую для сдерживания, и поэтому они должны быть введены только в том случае, если Россия предпримет дальнейшие агрессивные действия.

Каковы будут последствия для Украины, России и Запада, если ситуация обострится?

Украина наверняка пострадает больше всего и немедленно.Наряду с кровавым, разрушительным хаосом вторжения, уязвимым украинцам наверняка придется покинуть свои дома, что создаст большое количество внутренне перемещенных лиц внутри страны и, вероятно, потоки беженцев в Польшу, Россию и, возможно, другие соседние государства. Человеческие, социальные и экономические издержки будут значительными и долгосрочными.

Россия, однако, также сталкивается с большими рисками. Хотя у Москвы есть широкий спектр масштабируемых вариантов применения силы в Украине, ни один из них не является простым или бесплатным.С 2014 года украинская армия неуклонно становилась более боеспособной, как за счет отечественной оборонной промышленности и личного состава, так и с небольшой помощью западных партнеров. Как отмечалось выше, ни этих достижений, ни возросших в последнее время потоков вооружений недостаточно для того, чтобы дать Киеву шанс отразить российское наступление. Но они помогают гарантировать, что Россия столкнется с дракой, если она ее начнет. Если Россия попытается оккупировать украинскую территорию, Россия, скорее всего, встретит и гражданское сопротивление. Хотя свирепость может варьироваться от региона к региону, многие украинские мирные жители готовы и способны брать в руки оружие, бросать бутылки с зажигательной смесью и делать что-то похуже — как это было в 2014 году.Длительная оккупация будет не только опасна для российских войск, но и может нанести огромный ущерб мировой репутации Москвы и навсегда лишить ее ценных ресурсов.

Россия также понесет убытки в результате экономических и военных мер, которые западные государства предпримут в ответ на эскалацию и которые выходят далеко за рамки прошлых санкций. Действия, которыми угрожает президент Байден, такие как запрет на использование долларов в российских банках и резкое ограничение экспорта технологий в Россию, нанесут ущерб всем отраслям и могут парализовать большую часть российской экономики, серьезно затронув рядовых россиян.Согласно оценке российского инвестиционного банка «Ренессанс Капитал», Россия может столкнуться с падением курса рубля на 20% и оттоком денег с долговых и фондовых рынков. Решение приостановить открытие почти полностью завершенного газопровода «Северный поток — 2» для российского газа нанесет Москве большой удар. В то время как российская монополия по экспорту газа «Газпром» имеет ряд альтернативных трубопроводных маршрутов в Европу в обход Украины на севере и юге, «Северный поток — 2» является краеугольным камнем ее долгосрочной экспортной стратегии по увеличению своей доли на европейском рынке.

Санкции США в отношении экспорта энергоносителей из России, если они будут введены, несмотря на огромные расходы, которые придется понести Европе, ударят сильнее всего. Но даже если кризис скоро закончится, вызванные им сомнения в надежности России как поставщика могут ускорить усилия европейских стран по снижению своей зависимости от российских поставок, что в долгосрочной перспективе опустошает казну Кремля.

Остальные шаги будут более символическими. Запад, вероятно, введет дополнительные санкции против представителей российской элиты, а также против российских финансовых институтов.

Затянувшийся украинский кризис также может создать риски для Кремля на внутреннем фронте. В ближайшей перспективе ему не о чем беспокоиться. В ходе декабрьского опроса половина россиян обвинили США и НАТО в эскалации напряженности, а 16% возложили вину на Украину. Только 4% обвинили Москву. Но если конфликт затянется, российские войска будут нести потери, а экономические издержки будут расти, люди могут изменить свое мнение. Многие россияне уже сомневаются в пользе других военных авантюр Москвы, хотя связь между этим настроением и общим одобрением правительства не совсем ясна.

Между тем, страны-члены ЕС и НАТО также понесут экономический удар. Во взаимосвязанной глобальной экономической системе любые экономические шаги, которые действительно навредят России, также нанесут ущерб государствам, которые их навязывают. Российская экономика, возможно, не самая большая в мире, но она большая, и Россия является одним из крупнейших торговых партнеров ЕС. Удары по российской экономике отразятся на волатильных рынках по всему миру, поскольку политики пытаются оживить экономику, ослабленную пандемией, с последствиями для широкого круга секторов, возможно, в течение некоторого времени.Европейские государства, уже переживающие самый тяжелый энергетический кризис с 1970-х годов, подвергаются наибольшему риску, особенно если США решат предпринять шаги по ограничению российского экспорта или если Россия предпримет маловероятный, если уже не немыслимый, шаг по прекращению или расходные материалы. Сегодня Москва выполняет все свои контрактные обязательства перед европейскими покупателями, но некоторые обвиняют ее в том, что она сдерживает газ, чтобы оказать давление на западные правительства. В случае эскалации колебания рынка поднимут цены на новую высоту, что приведет к болезненному росту затрат для людей по всему континенту.

Наконец, и это, пожалуй, самое главное, эскалация на Украине сейчас, несомненно, будет означать всплеск напряженности в других странах Европы, что сделает и без того шаткую обстановку в области безопасности гораздо менее стабильной. На наращивание вооруженных сил, которое НАТО уже начинает осуществлять, ответит Россия, порождая еще больше того же и усиливая модель, начатую в 2014 году, с тех пор, как Россия и государства-члены НАТО участвовали в наращивании и учениях, особенно вокруг Черного моря. и Балтийского морей.Страны НАТО разместят больше войск и военной техники у границ с Россией, особенно в этих и без того неспокойных регионах. Россия, несомненно, примет участие в этих развертываниях, подготовив почву для более нервных столкновений между противоборствующими силами. Хотя такие столкновения сами по себе не будут означать конфликта, они и вероятные сопутствующие кибератаки усилят напряженность и злобу, так что следующий кризис будет намного опаснее, поскольку обе стороны опасаются предполагаемой агрессии другой стороны.

Ситуация с безопасностью станет еще более опасной, если Запад, как и следовало ожидать, усилит свою поддержку Украины, особенно в случае российской оккупации.Если большее количество оружия будет сопровождаться большим количеством инструкторов, и особенно если добровольцы из западных стран решат присоединиться к борьбе, риск жертв среди граждан стран-членов НАТО возрастет. В худшем, самом пугающем сценарии противостояние на Украине может спровоцировать эскалацию, которая перенесет боевые действия на территорию стран-членов НАТО. Если это произойдет, альянс в целом может счесть необходимым отреагировать, и ситуация выйдет на совершенно новый уровень опасности.
 

Как лучше всего смягчить кризис?

В распоряжении западных государств и Украины есть два варианта, которые, скорее всего, предотвратят эскалацию, но которые они вряд ли примут — да и было бы неразумно.Один дает России то, что она хочет. Другой угрожает военными действиями стран-членов НАТО в поддержку Украины.

Члены НАТО не воспринимают всерьез первый вариант. Длинный список требований России для них неприемлем по нескольким причинам. Хотя в настоящее время альянс не планирует расширяться, он придерживается давней политики «открытых дверей», что означает, что если он решит принять новых членов, он это сделает. Более того, в 2008 году НАТО пообещало, что Украина и Грузия однажды станут его членами.Хотя они не собираются принимать эти страны в ближайшее время, члены альянса не хотят отменять бессрочное обещание. Между тем, в то время как Основополагающий акт Россия-НАТО 1997 г. запрещает постоянное размещение значительных сил НАТО на территориях новых членов, многие из этих новых членов считают наличие меньших ротационных сил на своей территории критически важными для безопасности, не в последнюю очередь потому, что они считают их имеет решающее значение для того, чтобы рассеять любые мысли Москвы об агрессивных действиях. Наконец, западные правительства, несомненно, обеспокоены прецедентом, который они могут создать, уступая российской дипломатии канонерок, и возможностью того, что внутренние политические оппоненты попытаются обвинить их в слабости.

Второй вариант также не рассматривается. Украина не является членом НАТО, и поэтому ни одно государство-член НАТО не обязано вставать на ее защиту в случае нападения. Такая ситуация не случайна — у альянса мало желания вступать в войну с Россией. Такая война была бы достаточно плохой, если бы велась обычным оружием. Но поскольку в нем будут участвовать четыре из пяти признанных ядерных держав мира (США, Великобритания, Франция и Россия), риски эскалации ужасают для всех заинтересованных сторон.

Другие предложения, направленные на то, чтобы смягчить Россию другими способами, также вряд ли осуществимы. Один из них повлечет за собой оказание давления на Украину с целью выполнения Минских соглашений таким образом, который будет приемлем для России. Это обяжет Киев провести выборы в отколовшихся регионах, в то время как поддерживаемые Россией сепаратистские марионетки сохранят контроль, а затем реинтегрировать эти территории в политику Украины таким образом, чтобы марионетки и, следовательно, Москва получили право вето на выбор украинской внешней политики.Еще одно часто предлагаемое решение — подтолкнуть Украину к приверженности нейтралитету, чтобы она никогда не стремилась к членству в НАТО. Но первый вариант политически неприемлем для любого украинского правительства, включая правительство Зеленского, которое вполне может предпочесть пасть перед вторжением, чем уступить Москве основные суверенные прерогативы. У второй та же проблема, и она также страдает от того, что уже потерпела неудачу: конституция Украины до 2014 года обязывала государство внеблоковым статусом и не предотвратила ни решения Киева добиваться вступления в НАТО и ЕС, ни вмешательства России.В эту конституцию в настоящее время внесены поправки, включающие обязательство правительства стремиться к членству в НАТО и ЕС.

В любом случае западные государства вряд ли стремятся давить на Киев, чтобы он пошел на такие уступки, полагая, что это послужит сигналом для Москвы об их собственной слабости. Москва также не дала понять, что ее удовлетворит нейтралитет: все свидетельствует о том, что она хочет сговорчивой, а не нейтральной Украины.

Вместо этого США и НАТО попытались найти путь вперед, который увеличивает как издержки военной эскалации для Москвы, так и преимущества уклонения от такого шага.С одной стороны, они угрожают жесткими санкциями в ответ на новые действия России против Украины в сочетании с существенным наращиванием военной мощи вдоль восточного фланга НАТО, которое теперь должно начаться еще до того, как Москва предпримет какие-либо дополнительные действия в Украине – по сути, наоборот. , желаемого Москвой отката к военному балансу 1997 года. С другой стороны, отвергая конкретные предложения Москвы, они выразили готовность обсудить ограничения на военные учения и действия в Европе, возможно, наряду с некоторым развертыванием, например, краткосрочных и ракеты средней дальности.Если Москва сядет за стол переговоров, вполне возможно, что на нее могут быть наложены дополнительные ограничения, включая даже ограничения на расширение НАТО и соглашения о несогласии с Украиной. Но для заключения сделок по этим вопросам потребуется время, и западные государства готовы вести эти переговоры только в том случае, если Россия отзовет свои силы у границ Украины.

Вообще говоря, этот путь — предпочтение скорее дипломатии, чем военным мерам — является правильным. В случае успеха Европа могла бы выйти из этого кризиса с обещанием большей безопасности, чем она имеет сейчас, даже несмотря на то, что переговоры потребуют времени, и по пути могут возникнуть новые кризисы.Разговоры об архитектуре европейской безопасности должны быть сопряжены с переговорами о продолжающейся войне на Донбассе, учитывая, что прогресс в одном, вероятно, требует и может способствовать прогрессу в другом.

Однако, к сожалению, тот факт, что этот подход правильный, не означает, что он будет успешным. Москва может ожидать санкций, которые накапливаются с 2014 года, и большего наращивания сил НАТО, которое, как уже отмечалось, уже идет, что бы оно ни делало. Он может понять, что военные действия на Украине фактически укрепят его переговорную позицию, доказав его серьезность и, возможно, поставив свершившийся факт нового правительства в Киеве.Действительно, Москва даже не заявила, что отступит от Украины, если ее условия будут выполнены. Наоборот, оно настаивает на том, что не несет ответственности за нынешний кризис, который возлагает на Запад, и спрашивает, не готовит ли Украина собственную военную операцию по искоренению сепаратистов на Донбассе (доказательств чего нет). .

Следующие шаги Москвы могут определить европейскую безопасность на годы, а может быть, и на десятилетия вперед. Переговоры могут открыть окно для переосмысления архитектуры европейской безопасности, давно нуждавшейся в капитальном ремонте.С другой стороны, эскалация на Украине почти наверняка исключит это, по крайней мере, в обозримом будущем, сделает континент гораздо менее стабильным и повлечет за собой огромные издержки, в первую очередь для Украины, но также и для самой России и остальной Европы.

Вера в то, что русские и украинцы имеют общую идентичность, имеет глубокие корни

Когда Россия аннексировала Крым у Украины, Путин заявил, что русские и украинцы — «один народ.Он часто повторял это утверждение. Западные аналитики склонны отвергать путинское изображение российско-украинского единства как дешевую пропаганду или преднамеренную дезинформацию.

Тем не менее вера в то, что русские и украинцы имеют общую идентичность, имеет глубокие корни в России — а в некоторых кругах и в Украине — хотя вторжение России в 2014 году на восток Украины помогло укрепить общую гражданскую идентичность даже среди русскоязычных украинцев. Мое исследование предполагает, что Москва, следовательно, готова заплатить высокую цену, чтобы выполнить свои амбиции по восстановлению контроля над своим южным соседом.

История продолжается под рекламой

У России и Украины непростая история

Столица Украины, Киев, в средние века была центром православного, восточнославянского мира, давшего начало России, Украине и Белоруссии. После разорения Киева монгольскими завоевателями в 1240 году за первенство в восточнославянском мире боролись многие более мелкие княжества. К концу 15 века Москва заменила Киев как самый выдающийся восточнославянский город и ядро ​​новой империи.Тем временем Киев и его окрестности перешли под польско-литовское владычество.

Большая часть Украины превратилась в обезлюдевшее окраину (в славянских языках Украина означает «окраина»). Как и многие окраины, она привлекала переселенцев, казаков, которые создавали самоуправляемые общины. В 17 веке казаки стали пешками в геополитической борьбе между Польшей, Москвой и Османской империей — борьбе, которую Москва в конечном итоге выиграла. Между 1654 и 1795 годами Москва/Россия поглотила большую часть украинских земель, за исключением самых западных областей Галиции и Закарпатья.

История продолжается под рекламой

Россия рассматривала украинский национализм как иностранный заговор

Как отмечает историк Зенон Когут, правители Москвы «не заявляли об этнической близости [с Киевом], и [не] Киев считался утраченной территорией в Московию/Россию», когда эти земли находились под польско-литовским владычеством. Однако позже российские публицисты, стремящиеся оправдать имперскую экспансию, изображали поглощение Украины как историческое воссоединение восточнославянского мира, центром которого теперь стала Москва.Они изображали жителей Украины как «малороссов», часть трехчастного «всерусского» народа, в который также входили «великороссы» и «белороссы» (белорусы). Эта точка зрения зародилась в Русской православной церкви, но вошла в образовательную программу Российской империи благодаря Николаю Устрялову, автору ведущего учебника истории в России XIX века.

Утверждение, что украинцы и русские — одно целое, шло рука об руку с верой в то, что украинская государственность — это иностранное изобретение, созданное для передела Российской империи.Российские официальные лица обвинили Польшу и Австрию, которые аннексировали Галицию и Закарпатье в конце 18 века, в разжигании украинского национализма, чтобы отвлечь жителей региона от их «естественной» ориентации на православную Москву.

Продолжение истории ниже объявления

Указывали на создание на украинских землях греко-католической (униатской) церкви, которая подчинялась папе римскому, как на инструмент подрыва православного, а значит, и русского влияния.Появление интеллигенции XIX века в Галиции, призывавшей к объединению и независимости всех украинских земель, изображалось как результат геополитической борьбы с Австро-Венгрией, завершившейся Первой мировой войной. Идея Украины как оружия сохранилась и после падения Российской империи. Во время Второй мировой войны немецкие оккупационные силы объединились с украинскими националистическими группировками, чтобы создать марионеточное государство на оккупированной нацистами Украине, где эти группировки участвовали в этнических чистках и обеспечивали охрану немецких концентрационных лагерей.

Теперь Кремль утверждает, что Запад пытается переманить Украину

История продолжается под рекламой

Эта длинная история помогает объяснить, почему современные российские лидеры так чувствительны к Украине, которая восстановила свою независимость в 1991 году — в самый слабый момент Москвы момент, когда распался Советский Союз. Евросоюз и НАТО заменили Польшу, Католическую церковь и Австро-Венгрию в качестве злодейских интриганов, которые якобы пытаются отделить Украину от России.

Путин проводит прямую историческую линию от предполагаемого «антироссийского проекта» Польши и Австрии через нацистских оккупантов, создавших марионеточное государство, к недавним усилиям по расширению НАТО и ЕС. Он опирается на работу нобелевского лауреата и советского диссидента Александра Солженицына, который утверждал, что, поскольку «наш народ разделился на три ветви [т.е. русский, украинский и белорусский] страшным бедствием монгольского нашествия и польской колонизации… разговоры об отдельном украинском народе, существующем примерно с девятого века… есть недавно придуманная ложь.

Москва представила украинские протесты Евромайдана 2013-2014 годов, приведшие к свержению поддерживаемого Россией президента Виктора Януковича, как часть «гибридного» наступления Запада с целью свести на нет российское влияние. Путин утверждал, что, стремясь к присоединению Украины, ЕС а НАТО использовало «старый задел польско-австрийских идеологов для создания «антимосковской России». Россия расправилась с украинскими культурными организациями и греко-католической церковью в оккупированных регионах Украины.

История продолжается под рекламой

Большинство украинцев не разделяют веру Путина в российско-украинское единство. Тем не менее, понимание того, как и почему эта вера сохранилась в России, имеет решающее значение для понимания стремления Москвы восстановить контроль над Украиной. За краткосрочным вниманием к геополитическим вопросам, таким как роль НАТО, стоят давние убеждения в общей идентичности русских и украинцев (и белорусов), убеждения, которые переживут нынешний кризис.

Джеффри Манкофф (@DrJMankoff) — выдающийся научный сотрудник Университета США.С. Института национальных стратегических исследований Университета национальной обороны, а также автор книги « Империи Евразии: как имперское наследие формирует международную безопасность » (Yale University Press, 2022). Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не являются официальной политикой или позицией Национального университета обороны, Министерства обороны или правительства США.

Меняющаяся идентичность России: в поисках роли в 21 веке — Московский Центр Карнеги

Исключительность России не носит мессианский характер.Он коренится в изоляции православной страны и ее вере в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Его укрепила успешная, хотя и дорогостоящая, защита Россией своего государственного суверенитета и подтвержденный статусом России как крупного глобального игрока, который отказывается подчиняться чьим-либо приказам.

Положение России в глобальной системе за последние пять лет резко изменилось, как и ее ключевые международные отношения. Эти изменения оказали влияние на идентичность России, изменили ее границы, переопределили ее чувство нации и породили мировоззрение, совершенно отличное от традиции последних трех столетий.Понимание важности этих изменений важно для всех, кому необходимо иметь дело с Россией, которая является растущей частью мирового сообщества.

Личность

Российская Федерация возникла в результате распада Советского Союза в 1991 году, но Россия — очень старое государство. За 1250 с лишним лет своей «официальной» государственности она много раз меняла не только название, но и свою идентичность, сохраняя при этом ключевые черты. Вероятно, этот процесс продолжится и в будущем.

Раннее русское государство — древняя Русь, или Киевская Русь, по названию ее столицы — представляло собой восточноевропейскую страну, где проживали многочисленные славянские племена, управляемые большой семьей князей-викингов.Он стал самым восточным оплотом европейского христианского мира после принятия христианства в 988 году из Восточной Римской (Византийской) империи. Эта «первая» Россия была славянской, христианской и европейской.

С двенадцатого века Киевская Русь стала раздробленной, без единого политического центра. В начале тринадцатого века он был захвачен и опустошен монголами. Вторжение привело к расколу внутри России. В то время как его западные и юго-западные княжества (теперь Белоруссия и Украина соответственно) потеряли свою независимость и были поглощены соседними странами Литвой, Польшей и Венгрией, северо-восточные княжества стали данниками Монгольской империи.Долгое время не было России в политическом смысле.

Именно на северо-востоке возродилось Российское государство. Городок Москва, ставший с XIV века резиденцией православных митрополитов всея Руси, стал собирать вокруг себя русские земли. Оно сначала зарекомендовало себя как младший партнер Золотой Орды, а потом противостояло ей. Наконец, в 1480 г. она полностью сбросила «монгольское иго». Централизованное Российское государство, возникшее через четверть тысячелетия в подчинении азиатской империи, было строго православным, по-восточному самодержавным и по существу изолированным, зажатым между мусульманскими ханствами на востоке и юге и католическими царствами на западе.

По мере того, как эта Россия росла и крепла, она развивала свой уникальный бренд, даже исключительность. Как единственное независимое православное государство, оно считало себя законным наследником Византийской империи, «Третьим Римом»: истинным центром христианства, следующим за самим Римом и Константинополем, ставшим Стамбулом. В шестнадцатом веке его правители приняли титул царя (кесаря), а церковные деятели стали патриархами наравне с другими высшими клириками православного мира. Таким образом, цари и патриархи не признавали никакой высшей власти на земле, ни светской, ни духовной.Московское царство было по существу самодостаточным государством с ограниченными контактами с внешним миром.

В начале семнадцатого века, конец 700-летней династии Рюриковичей и вызванная этим внутренняя нестабильность побудили соседние иностранные державы, Польшу и Швецию, вторгнуться и попытаться господствовать над Россией. «Смутное время», как известно десятилетие, было большой травмой, но русский народ сумел освободиться и основал новую коренную династию.Однако некоторые также осознали, насколько их страна отстает от своих соседей в Европе. В начале восемнадцатого века царь Петр I (Петр Великий) поставил Россию на путь радикальной модернизации.

Российская империя, провозглашенная Петром, имела западный облик, символизируемый ее новой столицей Санкт-Петербургом. Вскоре он стал частью европейской системы государств как великая держава, а после победы над Наполеоном в 1812–1815 годах — неотъемлемой частью Концерта Европы. Он реинтегрировал земли, населенные украинцами и белорусами, и «снова сделал Россию единой.Империя простиралась от Балтики до Тихого океана и от Гиндукуша до Арктики. Он владел Финляндией, Польшей и Аляской, а его сфера влияния распространялась на Персию, Монголию и Китай. На международной арене Санкт-Петербург был убежденным сторонником консервативных ценностей и легитимности монархии.

Однако под слоями европеизированной монархии, аристократии и бюрократии Россия оставалась крестьянской страной, цепляющейся за вековые традиции. Пропасть между элитой и основной массой населения была огромной.Первоначально капитализм развивался очень медленно. Однако после отмены крепостного права в 1861 году экономическое и социальное развитие резко ускорилось, подорвав традиционные устои и обострив конфликты. В 1917 году, во время Первой мировой войны, старый порядок был свергнут революцией. После прихода к власти большевистских радикалов во главе с Владимиром Лениным Россия стала коммунистическим атеистическим государством, которое считало себя авангардом мировой пролетарской революции. Слово «Россия» было заменено новым названием: Союз Советских Социалистических Республик, задуманный как ядро ​​мирового коммунистического государства: Третьего (Коммунистического) Интернационала.

Когда надежды на мировую революцию угасли, Советский Союз сосредоточился на построении социализма в одной стране, в противовес остальному миру, который оставался капиталистическим. Авангард революции превратился в осажденную крепость, которой беспощадно тоталитарно правил Иосиф Сталин. Крепость выдержала и отразила натиск фашистской Германии. Победа во Второй мировой войне превратила СССР в мировую сверхдержаву с мощной ядерной армией, огромной промышленностью, впечатляющим технологическим потенциалом и высокой культурой.Москве подчинялись десятки стран и десятки политических партий и движений на всех континентах. Его социалистическая система и коммунистическая идеология соперничали с либеральным капитализмом во главе с Соединенными Штатами за мировое первенство.

Послевоенный СССР был вершиной глобального могущества России. К середине 1980-х годов Советский Союз столкнулся с первым всеобъемлющим кризисом. Попытка Михаила Горбачева реформировать систему провалилась. Более того, он потерял контроль над силами, высвобожденными реформаторскими усилиями.В 1991 году советский народ разрушил коммунистическую систему. Вскоре распался и сам Советский Союз. Главный импульс на самом деле исходил от его основной российской республики, которая считала, что дает другим частям союза больше, чем получает взамен. Одновременно были отброшены 74-летняя коммунистическая система и 500-летнее имперское наследие.

Российская Федерация, нынешнее воплощение Российского государства, начиналась как страна, стремившаяся присоединиться к демократическому либеральному порядку, возглавляемому Соединенными Штатами.Она стремилась к интеграции с Западом, что означало стать частью атлантической системы с центром в НАТО и частью Большой Европы, построенной вокруг Европейского Союза. Однако эта попытка потерпела неудачу, в основном из-за отказа президента Владимира Путина и российской элиты признать лидерство США и отказаться от статуса великой державы и глобальных амбиций своей страны.

После того, как в 2014 году разразился украинский кризис, Россия отказалась от своей и без того изношенной программы интеграции с Западом, а также от ностальгического желания реинтегрировать бывшие имперские/советские окраины вокруг России.Вместо этого Россия еще раз переопределила себя как самостоятельную и по существу самодостаточную постимперскую нацию в центре макроконтинента Евразии. Сегодня Россия — это «просто» Россия, не западная и не азиатская; большая страна, продвигающая и защищающая свои национальные интересы так, как их видит кремлевское руководство, и выступающая за разнообразие в глобализированной среде.

Статус

Для страны с таким геополитическим и геостратегическим положением и амбициями, как Россия, статус всегда был чрезвычайно важен.Ключевым и абсолютно необходимым элементом статуса России была независимость. После травмы монгольского нашествия и 250-летней борьбы за освобождение от «ига» угнетателей возникло современное российское государство. Русские оказали массированное сопротивление европейским захватчикам в войнах на территории России 1812 и 1941–1945 годов, приведших к поражению Наполеона и Гитлера, и привели русские войска к Парижу и Берлину.

Национальная независимость подразумевает суверенную внешнюю политику.Россия имеет долгую историю противостояния самым могущественным державам мира, включая Францию, Германию и Великобританию. Нынешняя конфронтация Москвы с Соединенными Штатами коренится в столкновении между российскими взглядами на то, что представляет собой национальный интерес России и как должен быть устроен мир, и стремлением США к глобальному лидерству, а также принципами и правилами мирового порядка, возглавляемого США. .

По сути, Россия стремится к статусу, равному статусу любой другой крупной мировой державы.Это естественно для страны, правитель которой в пятнадцатом веке отказался от предложения императора Священной Римской империи сделать его королем и вместо этого провозгласил себя наследником византийских императоров. Россия никогда не могла полагаться на посторонних для защиты своей безопасности, и ее отношения с союзниками во многих войнах, которые она вела, основывались, по крайней мере, на суверенном равенстве. Ее устраивало быть великой державой среди других ведущих игроков в Европе, а затем и в мире. Если есть что-то, чем Россия больше всего дорожит в системе Организации Объединенных Наций, так это ее положение в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето.

В истории России советский период выделяется двумя заблуждениями, возникшими в результате коммунистической идеологии, которую руководство страны приняло и которой служило. Одно — более недолговечное из двух — заключалось в превращении государства в революционный инструмент для глобальных идеологических потрясений. Другая стремилась к глобальному господству в матче со своей соперничающей сверхдержавой, Соединенными Штатами. Ни увлечение революционной идеологией, ни стремление к мировому господству не имеют корней в русской истории; оба были продуктом уникальных обстоятельств и вряд ли вернутся.

Марка исключительности России не мессианская. Он коренится в изоляции православной страны и ее вере в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Его укрепила успешная — хотя и дорогостоящая — защита Россией своего государственного суверенитета. Наконец, это подтверждается статусом России как крупного глобального игрока, отказывающегося подчиняться чьим-либо приказам.

Границы и соседи

Несмотря на то, что ключевые особенности России как государства превышали многочисленные идентичности страны, ее границы постоянно менялись.Здесь не место подробно обсуждать эти изменения, но из двух случаев распада империи — в 1917 и 1991 годах — выделяется то, что в обоих случаях окраины отделялись от центральной территории, примерно совпадающей с современной. Российская Федерация. Во-первых, преобразованной советской империи удалось вернуть большую часть утраченных земель. Во-вторых, приграничные земли, ставшие новыми государствами, выжили, даже если некоторые из них утратили часть своей территории советской эпохи.

Практически никогда не отделявшаяся от центра территория ядра включает земли, населенные этническими русскими и преимущественно тюркскими, финно-угорскими и монгольскими народами: татарами, башкирами, якутами, бурятами и многими другими более мелкими группами. Нынешние границы Российской Федерации поразительно похожи — хотя и с некоторыми важными исключениями, такими как Калининград, Крым, Северный Кавказ и Дальний Восток — на границы Московского царства в 1650 году, до присоединения Украины.Эта основная территория была окружена буферными зонами, отделяющими Россию от соседних цивилизаций, как западноевропейской, так и мусульманской, или связывающими ее с ними. ¹  Китай — единственная крупная цивилизация, с которой Россия напрямую граничит.

Когда Советский Союз был распущен Россией, Украиной и Беларусью в 1991 году, Москва признала все бывшие советские республики, ставшие независимыми государствами, в их административных границах советской эпохи, которые часто произвольно определялись коммунистическими лидерами в соответствии со своими политическими взглядами. потребности.В результате около 25 миллионов этнических русских — по сравнению с тогдашним населением страны в 147 миллионов — остались за пределами новых международных границ России. Сюда входило около 2 миллионов человек, составлявших основную часть населения Крыма, полуострова, переданного Никитой Хрущевым в 1954 году из Российской республики в Украинскую.

Важнейшим последствием государственного распада 1991 г. стал раскол ядра древнерусского государства и возникновение практически впервые в новейшей истории независимых украинского и белорусского государств. ²  Особенно болезненным был процесс российско-украинского разделения. По сути, Россия считает недопустимым, чтобы украинское государство, суверенитет которого она сразу же признала в 1991 году, могло иметь правительство, стремящееся к интеграции в НАТО и Европейский союз, ограничивать использование русского языка и активно способствовать «национализации» Русской православной церкви. в Украине. Приход именно такого режима в 2014 году в результате революции на Украине привел к тому, что Россия захватила Крымский полуостров и оказала материальную поддержку сепаратистам в восточном Донбассе Украины. ³  Это был первый случай аннексии территории Россией с 1945 года, и это вызвало шок в бывшем Советском Союзе, Европе и мире.

Украинский кризис привел к новому противостоянию России и США и ее отчуждению от Евросоюза. Соглашение о прекращении огня на Донбассе, заключенное в 2015 году, регулярно нарушается, но масштабные боевые действия не возобновились до сих пор. Минские соглашения, заключенные при посредничестве Европы и предусматривающие деэскалацию конфликта, так и не были реализованы и вряд ли когда-либо будут выполнены.Основная причина этого в том, что его условия более выгодны для России. Украина не намерена выполнять свои обязательства по соглашению, которые являются анафемой для украинских националистов. Западные сторонники Киева во главе с США не будут, конечно, налегать на Украину, чтобы она шла на уступки противнику США России.

Кризис на Украине возродил страх перед Россией в трех малых прибалтийских государствах: Эстонии, Латвии и Литве. Этим бывшим провинциям Российской империи, аннексированным Сталиным в 1940 году и превращенным в советские республики, было разрешено покинуть Советский Союз без каких-либо условий за три месяца до формального распада СССР.Их границы советской эпохи были подтверждены в договорах, подписанных Москвой. Главным раздражителем в отношениях Эстонии и Латвии с Россией после распада СССР был статус значительного местного русского населения, которое не получило автоматически права гражданства при предоставлении этим республикам независимости. ⁴  Нынешние страхи стран Балтии и Польши перед российским вторжением и оккупацией отражают их бурную историю, а не существующие реалии, но «российская агрессия против стран Балтии» стала популярным нарративом и сплачивающим лозунгом в НАТО.

Беларусь, наиболее близкая к России в этническом и культурном отношении и с 1999 г. образовавшая с ней «союзное государство», постепенно движется к более самостоятельной позиции по отношению к Москве. Белорусское руководство и большая часть элиты рассматривают свою страну как по сути европейскую и своего рода посредника между Европейским Союзом и Россией. Белорусское руководство также поддерживает дружеские отношения с теперь резко антироссийской Украиной. Однако балансирование Минска должно быть очень осторожным и деликатным.Стратегически Беларусь находится на основном историческом маршруте западных захватчиков, атакующих Россию. В нынешней атмосфере конфронтации между Россией, с одной стороны, и США и НАТО, с другой, Москва негативно относится к любым проявлениям нейтралитета со стороны своего номинального белорусского союзника.

За несколько лет до междоусобиц на Украине Грузия вступила в военный конфликт с Россией. Даже когда бывшая советская республика отделилась от Советского Союза, две ее автономные и этнически разные области, Абхазия и Южная Осетия, отделились от Грузии.Желание Тбилиси вступить в НАТО и официальная поддержка этого намерения США обострили напряженность в отношениях с Москвой, которая поддерживала абхазских и осетинских сепаратистов. В 2008 году попытка президента Грузии восстановить суверенитет Тбилиси над Южной Осетией силой привела к непродолжительной войне с Россией, которая нанесла поражение грузинским силам и официально признала независимость Осетии и Абхазии. Это была первая война России против бывшего советского соседа и первое признание ею изменения границ на постсоветском пространстве.В последующее десятилетие политика Грузии по интеграции с Западом была подтверждена, ее политические отношения с Россией оставались замороженными, но торговые и человеческие контакты между ними теперь снова процветают, и ситуация вдоль де-факто границ между Грузией и Россией, в том числе на патрулируемых русскими линиях в Абхазии и Южной Осетии остается спокойной.

Молдова, как и Грузия, пережила свою долю постсоветского сепаратизма. После выхода республики из состава Советского Союза часть его со смешанным молдо-украинско-русским населением образовала собственное государство в Приднестровье.С 1992 года Россия имела там небольшой военный контингент для поддержания мира в регионе и финансово поддерживала отколовшуюся территорию, при этом формально признавая единство Молдовы и периодически вступая в диалог о ее воссоединении. Сменявшие друг друга молдавские правительства, со своей стороны, проводили политику, направленную на интеграцию с Европейским союзом, и требовали вывода российских войск из Приднестровья. Между тем общественное мнение в Молдове остается более или менее поровну разделенным между теми, кто склоняется к Европе, включая родственную Румынию, и к России.

Самая длинная граница России — около 7000 километров — проходит с Казахстаном, крупнейшей страной бывшего СССР после России. Граница в два раза длиннее границы России и Китая, а также является самой протяженной в мире. Казахстан является партнером России в Евразийском экономическом союзе и союзником по безопасности в Организации Договора о коллективной безопасности. Отношения между ними были стабильными после распада Советского Союза. Тем не менее, учитывая тот факт, что в их стране проживает значительное количество этнических русских, в основном в городах, расположенных вдоль границы с Россией, и что Путин сделал небрежное замечание о том, что у Казахстана не было истории собственной государственности до 1991 года, казахстанское руководство забеспокоилось. Крыма о потенциале российского ирредентизма.Однако с тех пор отношения между Москвой и Астаной (ныне Нурсултан) в целом оставались спокойными и конструктивными. Населенный преимущественно мусульманами, но в высшей степени светский Казахстан служит буфером для России, ограждая ее от советских республик в Средней Азии, где радикальный ислам более влиятелен.

При этом попытки Москвы реинтегрировать бывшие республики — сначала в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ), ⁵  , затем в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ⁶  и теперь в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) ⁷ — имели лишь ограниченный успех.СНГ превратилось в механизм постимперского распада и национального строительства; ОДКБ по сути является соглашением о сотрудничестве в области безопасности, а не военно-политическим союзом; а ЕАЭС это по сути таможенный союз. Объявленный в 2011 году план Путина по созданию военно-политического договора — полноценного Евразийского союза, объединяющего большую часть бывшего СССР, — оказался провальным. Вряд ли подобная попытка будет предпринята в будущем: прежние окраины продолжают отдаляться, а Россия открывает для себя свой вариант постимперского национализма.

Нация

По крайней мере с середины XVI века, когда тюрко-мусульманское Казанское ханство было завоевано и присоединено к Русскому государству, русские развивались как имперская община. Население, присоединившееся к Московскому царству и Российской империи, не говоря уже о Советском Союзе, обычно рассматривалось как часть расширяющегося имперского государства. Существовавшие различия касались в основном класса и статуса, а не этнической принадлежности или даже религии. Местные элиты стали частью имперской элиты; низшие классы присоединились к русскому низшему классу; но все были равны перед царем, императором, а потом партией.Были важные исключения из этой общей политики. При империи евреи были ограничены своими городами в черте оседлости. Мусульмане были в основном освобождены от военной службы. У финнов была собственная конституция и эффективное самоуправление. Поляки, изначально имевшие аналогичные привилегии, лишили их в наказание за свои антироссийские восстания. В сталинские времена многие этнические группы, в том числе чеченцы и крымские татары, были отправлены во внешнюю ссылку за нелояльность некоторых их представителей во время Второй мировой войны.

Имперский характер Российского государства не подчеркивал этнический русский элемент. Русские — термин, которым до 1917 г. назывались все восточные славяне: белорусы (буквально — белые русские), украинцы (тогда называвшиеся малороссами) и собственно русские (официально именовавшиеся великороссами) — составляли в империи абсолютное большинство и не чувствовать угрозы. В 1920-х и 1930-х годах Советский Союз первоначально практиковал версию позитивных действий, отдавая приоритет этническим языкам и культурам окраин, ставших республиками, в то время как в своих антиимпериалистических стремлениях принижал значение русского наследия, которое рассматривалось как потенциально угрожающее новая коммунистическая идеология.Ленин, а затем Сталин (этнический грузин) относились к русскому национализму с большим подозрением. Рассматривая отдельную российскую государственность, пусть даже номинальную, в составе СССР как потенциально подрывающую центральную роль коммунистической системы, Сталин не допустил создания российской республиканской коммунистической партийной организации (у других, от Украины до Узбекистана, были такие организации). Россия не предлагалась для учредительного членства в ООН, в отличие от Украины и Белоруссии и так далее. В конце концов, однако, недовольство российской элиты условиями своих отношений с остальной частью Советского Союза стало единственным наиболее важным фактором, приведшим к распаду СССР.

После распада Советского Союза этнические русские составляют около 80 процентов населения страны, что дает им чувство безопасности. Мусульманское население России является коренным, в отличие от мусульманских общин Западной Европы. Казань, Астрахань, Западная Сибирь и Крым раньше были мусульманскими ханствами, которые постепенно присоединялись к Российскому государству. Их жители интегрировались, но не полностью обрусели. Они сохранили свою религию, языки, обычаи и образ жизни.Они остались на территории, которая оставалась их этнической родиной, но, естественно, должны были жить бок о бок с вновь прибывшими этническими русскими переселенцами. Советский Союз предоставил им территориальную автономию.

Завоевание Россией Северного Кавказа в девятнадцатом веке распространило имперское правление на десятки небольших групп, интеграция которых оказалась более сложной. После чеченских войн 1990-х и 2000-х годов большинство этнических русских покинуло регион, оставив коренное население практически в одиночестве на своей родине, имеющей статус республики в составе России.Конечно, Российская Федерация полностью контролирует регион, который ей приходится в значительной степени субсидировать и контролировать, уделяя особое внимание борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Российский закон рассматривает ислам, наряду с православием, буддизмом и иудаизмом, как одну из коренных религий страны и гарантирует его права и привилегии. В республиках с мусульманским большинством мусульманские праздники объявляются выходными, российские мусульмане совершают паломничества в Мекку, а религиозное обучение и развитие исламского богословия официально поддерживаются, чтобы не зависеть от ближневосточных центров обучения и образования.Светские мусульманские лидеры различных российских республик, такие как чеченский Рамзан Кадыров, стали посланниками России в мусульманском мире, где Россия присоединилась к Организации исламского сотрудничества в качестве наблюдателя. Даже войны России в Афганистане, Таджикистане, Чечне, а теперь и в Сирии не настроили основную массу мусульман страны против Москвы. Однако даже после умиротворения, восстановления и реабилитации Чечни проблема исламистского радикализма, экстремизма и терроризма не исчезла.Тысячи российских мусульман присоединились к террористической организации «Исламское государство», что стало одной из причин военной интервенции России в Сирии в 2015 году.

Мусульмане некоренного происхождения, приезжающие в Россию в качестве трудовых мигрантов, — это отдельная история. В основном это таджики, узбеки, киргизы и несколько отдельно азербайджанцы. Как граждане стран СНГ, они пользуются безвизовым въездом в Россию. Однако многие остаются дольше, чем разрешено законом, и с ними обращаются как с нелегальными иммигрантами. ⁸  Они в основном используются в качестве неквалифицированных рабочих и на различных черных работах.Эта ситуация создает напряженность. Многие этнические русские и другие русские недовольны притоком людей с разительно отличающейся культурой, часто говорящих на элементарном русском языке и которых иногда опасаются как пособников террористов. Мигранты же часто подвергаются жестокому обращению со стороны работодателей, живут в крайне нищенских условиях, практически бесправны и постоянно боятся депортации. Однако до сих пор России удавалось избегать крупных волнений, связанных с миграционным вопросом.Иммигранты, которые хотят остаться, стремятся интегрироваться, и их обычно приветствуют в многонациональном российском обществе.

Вперед

Спустя почти три десятилетия после распада СССР возникает Россия, которая впервые в значительной степени является русской не только в этническом и религиозном, но и в геополитическом плане. У него нет империи, которую нужно поддерживать или отвоевывать. Она больше не стремится стать «частью Европы» и не принимается европейцами как таковая. Европа теперь является западным соседом России, а не моделью, как это было со времен Петра Великого, или наставником, как пытался быть Европейский Союз совсем недавно.Находящаяся под западными санкциями Россия не стремится к политической изоляции или экономической автаркии, а пересматривает свое положение и роль в мире.

Россия не западная страна и не восточная. Он северный, занимающий в основном северные районы мегаконтинента Большой Евразии, простирающегося от Пиренейского полуострова до Чукотки. Там это не ядро ​​или центральная власть, а страна с наибольшим количеством физических связей. Действительно, он граничит как с Норвегией, так и с Северной Кореей.Рядом с Европой на западе она имеет длинную границу с Китаем на юго-востоке, еще более протяженную границу с мусульманским миром на юге и самый длинный участок арктического побережья на севере. Через относительно узкие проливы Россия соседствует с США и Японией. Черное море соединяет ее с Турцией, а Каспийское — с Ираном. Индия тоже недалеко.

Это не только позволяет, но и вынуждает российских лидеров развивать 360-градусное видение. Вместо того, чтобы стоять, как прежде, лицом к Европе и Америке, повернувшись спиной к Азии, Россия может представить себя сидящей в вертящемся кресле, рассматривая возможности и проблемы, возникающие по мере того, как они возникают вдоль периметра ее границ и береговой линии протяженностью 60 000 км.В мире, который для России предлагает только интеграцию на глобальном уровне (а это единственный вариант, на который Россия готова согласиться), Россия свободна преследовать свои интересы как независимый игрок мирового уровня, настоящая Глобальная Россия.

Политика Москвы на Ближнем Востоке может стать горнилом для зарождающейся модели внешней политики России в XXI веке. Москва не имеет там формальных постоянных союзников, но готова сотрудничать с теми, чьи интересы на данном участке и на данный период времени совпадают с интересами Российской Федерации.Ни один из союзников — Дамаск, Анкара, Тегеран, «Хизбалла» — не получает стопроцентной приверженности России или не дает ее сам. Все отношения являются транзакционными и основанными на интересах. Аналогичное отношение существует и к большинству противников, за очевидным исключением «Исламского государства» и «Аль-Каиды». Саудовская Аравия и Катар были по другую сторону сирийской войны, но это не мешало России развивать и углублять отношения с Эр-Риядом и Дохой. Анкара была сначала партнером, а затем противником после того, как ее истребитель сбил российский бомбардировщик.В конце концов, раскаявшись и прощенный, он стал еще более близким партнером Москвы. Еще более ошеломляющей является способность России эффективно и одновременно вести дела с игроками, которые считают друг друга заклятыми врагами: Израилем и Ираном; Иран и Саудовская Аравия; Саудовская Аравия и Катар; Турция и курды; Хезболла и Израиль. Этот потенциал должен хорошо послужить Москве, поскольку она все более активно вовлекается в сложные отношения в Азии: с Японией и Китаем; Китай и Индия; Индия и Пакистан; и так далее. Вероятно, наиболее важной задачей внешней политики Москвы является успешное управление в долгосрочной перспективе все более асимметричными отношениями с Пекином.

Напротив, западное измерение внешней политики России, скорее всего, останется фундаментально напряженным. Гибридная военная конфронтация с США, вероятно, продолжится и усилится. Единственный реальный пункт в повестке дня США и России в обозримом будущем — предотвращение прямого военного столкновения двух держав и эскалации конфликтов, в которых они поддерживают противоборствующие стороны, например, на Украине и в Сирии. Отчуждение от Европы – еще один долговременный фактор.В настоящее время между ЕС и Россией мало бизнеса, кроме самого бизнеса. Ближе к дому невзгоды с Украиной, вероятно, сохранятся на десятилетия, если не на поколения. Будущее позиционирование Беларуси как посредника между Россией и Европой — это грядущий вызов мудрости внешней политики Москвы. Это будет непросто, учитывая, что практически вся западная граница России, от Норвегии до Украины, превратилась в новую линию военного противостояния между Россией и странами НАТО, их партнерами и подопечными.

Эта статья была первоначально опубликована на испанском языке под названием «La cambiante identidad de Rusia: en busca de un papel en el siglo XXI», в Revista Mexicana de Política Exterior, no. 115, январь – апрель 2019 г., стр. 27–43.

Примечания

¹ Вадим Цымбурский, «Остров Россия за семью лет. Приключения одной геополитической концепции // Вадим Цымбурский. . Конъюнктуры Земли и Времени. .

²  Беларусь и Украина, как и Россия, справедливо считают Киевскую Русь своим общим источником государственности. В четырнадцатом и пятнадцатом веках белорусский элемент был очень силен в Великом княжестве Литовском; в семнадцатом веке украинское казачество имело свою военно-территориальную организацию. После революции 1917 года на Украине и в Белоруссии было провозглашено несколько недолговечных государств; в конце концов, большевики создали Украинскую и Белорусскую советские республики, которые вместе с Россией образовали Советский Союз в 1922 году.И Беларусь, и Украина по настоянию Сталина стали членами-основателями Организации Объединенных Наций.

³  Изначально Москва поддержала создание гораздо более крупного украинско-русскоязычного государства под названием Новороссия (новая Россия), простирающегося от Харькова на востоке до Одессы на юге. Однако этот план провалился в течение нескольких недель.

⁴  Литва, где доля местных русских была намного меньше, чем в двух других странах, после обретения независимости распространила гражданство на всех своих жителей.

⁵  СНГ, самая широкая и самая свободная группа, теперь включает Армению, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдову, Россию, Таджикистан и Узбекистан. Украина по-прежнему является членом, но только де-юре.

⁶ Членами ОДКБ являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан.

⁷  ЕАЭС является самым маленьким компактным объединением, объединяющим Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россию.