Смертная казнь в: Смертная казнь: от СССР до современной России
Смертная казнь: от СССР до современной России
Советский Cоюз
Первый в Советской России смертный приговор был оглашен 21 июня 1918 года в отношении начальника Морских сил Балтийского моря Алексея Щастного. Ему предъявили обвинение «в контрреволюционной агитации, попустительстве таковой во флоте, неисполнении приказов советской власти и планомерной дискредитации ее в глазах матросов». Члены трибунала после пятичасового совещания признали доказанным, что Щастный «сознательно и явно подготовлял условия для контрреволюционного, государственного переворота» (см. «Первый в Советской России смертный приговор»). И в СССР, и в России смертная казнь приводилась в исполнение путем расстрела в следственных изоляторах и тюрьмах – что и произошло с Щастным (см. «Камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов»).
С 1920 по 1950 год к высшей мере наказания приговаривали за самые разные преступления: заключение убыточных договоров, вынесение неправосудного приговора, незаконное задержание, получение взятки, бесхозяйственное использование рабочей силы в военное время, неисполнение обязательств по договору, хищение из государственных складов. Согласно УК РСФСР 1922 года, нельзя было расстреливать детей до 18 лет и беременных женщин (см. «Последняя пуля для женщины по приговору суда СССР»). При этом смертная казнь применялась даже во внесудебном порядке.
– столько смертных приговоров было вынесено в СССР с 1962 по 1989 года, из них 2355 (9,6%) лиц было помиловано
После смерти Иосифа Сталина в 1953 году был взят курс на либерализацию и гуманизацию общественной жизни. В 1960 году вступил в силу УК РСФСР, согласно которому смертную казнь могли назначить за мародерство, посягательство на жизнь народного дружинника, добровольную сдачу в плен, измену Родине, получение взятки должностным лицом в особо крупном размере, нарушение правил о валютных операциях в крупных размерах и другие преступления. Спустя два года была восстановлена смертная казнь за изнасилование, взяточничество и ряд экономических преступлений. Глава государства мог принять решение о помиловании, но делал это довольно редко. В случае помилования расстрел заменялся лишением свободы на 25 лет либо пожизненным заключением.
С конца 1980-х количество смертных приговоров начало сокращаться. А Конституция РФ 1993 года и вовсе установила: «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В итоге в 1993 году было вынесено 157 смертных приговоров, в 1994 году – 160, в 1995 году – 141.
28 февраля 1996 года Россия вошла в Совет Европы, в связи с чем обязалась подписать и ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, отменяющую смертную казнь, – что в дальнейшем и было сделано. Президент РФ Борис Ельцин 16 мая 1996 года издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». В московской «Бутырке» 2 августа 1996 года был казнен Сергей Головкин, обвиняемый почти в 40 изнасилованиях и убийствах мальчиков на территории Московской области – по некоторым данным, он и «закрыл» российский расстрельный список (см. «Последняя смертная казнь в Бутырке. За что расстреляли Головкина»).
16 апреля 1997 года РФ подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому «смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны». Госдума должна была ратифицировать его до мая 1999 года, но так и не сделала этого.
Дело №В феврале 1999 года Конституционный суд принял постановление № 3-П, которым запретил применять смертную казнь до появления на всей территории России судов с участием присяжных заседателей. Произойти это должно было 1 января 2010 года, когда присяжные будут сформированы в Чеченской Республике.
Мораторий (лат. moratorium – «замедляющий») – отсрочка исполнения договорных обязательств или воздержание от их исполнения.
Таким образом, 1 января 2010 года должен был истечь срок введенного моратория, но, несмотря на появление в Чечне суда присяжных, КС вынес определение № 1344-О-Р, которым заключил: «В течение 10 лет в РФ действует комплексный мораторий на смертную казнь. За это время сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Россией, – происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер и рассчитанной лишь на некоторый переходный период» (см. «Конституционный суд о запрете применения смертной казни в России»).
Современная Россия
Несмотря на запрет применения высшей меры наказания, норма о ней до сих пор содержится в УК. Согласно кодексу, преступника можно расстрелять за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК), геноцид (ст. 357 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) либо лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). В УК прописано: эта мера наказания является исключительной и не может быть назначена совершившим преступления в возрасте до 18 лет, женщинам и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 60 лет. Порядок исполнения смертной казни установлен гл. 23 УИК. Нормы о смертной казни будут исключены из действующего законодательства (или установлены за действия, совершённые во время войны либо при неизбежной угрозе войной) в случае ратификации протокола № 6.
Несмотря на однозначную позицию КС – в России смертная казнь не применяется – споры о ней не утихают и по сей день. Президент Владимир Путин во время «Прямой линии» в 2013 году сказал, что сомневается в эффективности этой меры. «Рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы на возвращение смертной казни, просить об этом депутатов, но надо поговорить со специалистами, с криминологами. Я понимаю возмущение граждан и желание наказать преступников. Вопрос в эффективности», – сообщил Путин. При этом он напомнил о существовании пожизненного тюремного заключения и заверил, что «условия содержания там не санаторно-курортные». В том же году глава МВД Владимир Колокольцев сообщил, что не имеет ничего против возвращения высшей меры наказания: «Боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни, но если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного в таком наказании».
В мае 2015 года Госдума выступила против возврата смертной казни в качестве наказания для террористов. При этом в конце 2015 года председатель СКР Александр Бастрыкин заявил: «Я лично выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек». По его мнению, тем, кто совершает тяжкие преступления, не место на земле (см. «Бастрыкин высказался за отмену моратория на смертную казнь»).
В январе 2017 года глава думского комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников предложил убрать из УК все упоминания о смертной казни. Он считает, что фактически такого вида наказания в РФ уже нет, поскольку оно не только не применяется, но и не может выноситься судом (см. «Крашенинников предложил убрать смертную казнь из Уголовного кодекса»). В мае 2017 года председатель КС Валерий Зорькин заявил на VII Петербургском международном юрфоруме: «В России сложился конституционно-правовой режим на протяжении длительного времени, в результате которого граждане получили право не быть приговоренными к смертной казни».
Летом 2017 года глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев предложил выносить смертные приговоры террористам, но с отсрочкой до тех пор, пока в Европе не снимут на них запрет. «Мы идем к гуманизации, но я бы хотел, чтобы в случаях, когда речь идет об особо тяжких преступлениях, когда страдает огромное количество людей, когда погибают люди от взрывов, от терактов, все-таки прописывали в приговоре, что нужно применять именно эту меру наказания, но отсрочить исполнение до того, как появится всеобщее осознание, что эту меру надо применять», – сказал он (см. «В Думе предложили применять к террористам смертную казнь с отсрочкой»).
В этом году дискуссия об отмене моратория на смертную казнь развернулась после убийства девятилетней девочки в Саратове. Трагедия стала поводом для опроса жителей страны, который инициировала нижняя палата парламента. Около 80% респондентов выступили за возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что такой вопрос в Кремле не обсуждается.
Все эксперты Право.ru отрицательно отнеслись к идее восстановления смертной казни в России. «Во-первых, полагаю, ни один человек, даже совершивший самые страшные преступления, подобного наказания не заслуживает. Во-вторых, в России большие проблемы с правоприменением, и далеко не всегда наказание назначается тому, кто реально совершил преступление. В случае применения смертной казни исправить ошибку уже не возможно», – говорит старший партнер АБ Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 14место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 48место По выручке Профайл компании × Андрей Гривцов. По его мнению, нужно наоборот исключить такое наказание из Уголовного кодекса: «Это было бы хорошим шагом, свидетельствующим о либеральном направлении законодательной мысли». «Судебная система в глубоком кризисе, и при таких условиях введение смертной казни привело бы к непоправимым ошибкам», – считает адвокат, партнер Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Антимонопольное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) Профайл компании × Ирина Оникиенко. «Рассмотрение смертной казни как способа возмездия приведет к возрождению принципа талиона. Государство не должно лишать кого-либо жизни, это очень плохой message обществу, который говорит, что само насильственное лишение жизни человека возможно», – уверен вице-президент Адвокатской палаты Ленинградской области, член Комиссии ФПА по этике и стандартам, председатель КА «Первая адвокатская контора» Денис Лактионов.
Адвокат МКА Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Рустам Жане предложил углубиться в статистику различных исследований, начало которых было положено еще в XIX веке А.Ф. Кистяковским. «Например, исследование Роджера Худа по заказу ООН 1988 года, дополненное в 2002 году, статистическими данными доказывает: смертная казнь не влияет на снижение числа убийств в большей степени, чем пожизненное наказание. Более того, в XX веке криминологическая наука в мире накопила немалое количество эмпирических данных, свидетельствующих об отсутствии эффективности смертной казни. Например, по статистике только 5-8% убийств являются заранее спланированными», – рассказал Жане. Согласно докладам ООН, в странах, где разрешена смертная казнь, чаще случаются преступления, за которые она полагается. «Исторический опыт показал, что наличие такого наказания как смертная казнь не влияет на уровень преступности. А «теория устрашения» и «теория ужесточения» содержат исследовательские ошибки», – подтвердил Лактионов. Он напомнил: отказ от моратория приведет к исключению из Совета Европы и лишит наших граждан возможности обращаться в Европейский суд по правам человека. При этом Россия является лидером по количеству жалоб и решений, вынесенных этим судом (см. «ЕСПЧ подвел итоги 2018 года. Россия – лидер по числу жалоб и нарушений»).
Если предположить, что восстановление смертной казни неизбежно, эксперты предлагают применять ее только при условии рассмотрения дел судом присяжных. «Это может быть хоть какой-то гарантией объективности. Суды присяжных прекрасно зарекомендовали себя в России», – говорит Оникиенко.
Против смертной казни
На протяжении последних 30 лет Совет Европы работал над запретом смертной казни в Европе. За последние 10 лет ни в одной из 47 стран в составе Совета Европы не был исполнен ни один смертный приговор. В большинстве из этих стран смертная казнь юридически запрещена. Но мы считаем, что и сегодня важно закрепить эту практику в Европе и продолжать добиваться запрета на смертную казнь во всём мире.
Право на жизнь и запрещение пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство человека обращения лежат в основе Европейской Конвенции о правах человека. Эта Конвенция, составленная Советом Европы и принятая в 1950 году, излагает фундаментальные принципы, которые гарантируют соблюдение прав человека на территории 47 государств-членов, где проживают более 800 миллионов европейцев. Запрет на смертную казнь в мирное время обеспечивает Протокол № 6, и все страны, кроме одной, подписали и ратифицировали его. Протокол № 13 распространяет этот запрет на все обстоятельства, включая военное время. Сегодня этот протокол ждёт ратификации со стороны восьми стран.
Смертная казнь вызывает противоречивые мнения в обществе, так как её применение затрагивает некоторые глубинные инстинкты, включая месть, человеческое достоинство, ненависть и страх. Известие об особо жестоком преступлении или случаи, когда жертвой насилия является близкий человек, зачастую вызывает в людях резкую реакцию, вплоть до жажды отмщения и желания казни преступника. Многие до сих пор считают смертную казнь приемлемым ответом на особо тяжкие преступления. К тому же в мире есть страны, в которых смертная казнь существует до сих пор.
Подобное, юридически санкционированное убийство является столь же негуманным, сколь и совершенное преступление, наказанием за которое становится смертная казнь. Жертвы преступлений нуждаются в поддержке и правосудии, но существует множество причин, по которым смертная казнь несовместима с правосудием и другими ценностями нашего общества. Нам следует сохранять Европу зоной, свободной от смертной казни.
Смертная казнь не предотвращает преступления
Статистика по странам, законодательно отменившим смертную казнь, постоянно подтверждает отсутствие связи между казнью и уровнем преступности. Серьёзное исследование, проведённое ООН в 1996 году, установило отсутствие доказательств того, что «казнь является сдерживающим фактором в большей мере, чем пожизненное заключение». Данные полученные из США, где смертная казнь применяется не во всех штатах, показывают, что это наказание не предотвращает преступления. По данным Американского союза защиты гражданских свобод, количество преступлений и убийств в штатах, где действуют законы о применении смертной казни, не ниже, чем в штатах её не применяющих.
Система правосудия не застрахована от ошибок и совершает ошибки
Риск неисправимой ошибки и казни невиновного человека вполне реален – и это происходит чаще, чем можно себе представить. С 1976 года в США более 113 человек были выпущены из камер смертников после того, как были признаны невиновными. Невиновные люди могут быть казнены не только вследствие судебной ошибки, но и целенаправленно: смертная казнь в некоторых странах является печально известным способом избавления от политических оппонентов. Подобные жертвы попросту приговариваются к смерти после несправедливого суда.Убийцы не должны превращаться в мучеников
В некоторых культурах смертная казнь означает своего рода преображение казненного в мученика. Таким образом, политические или псевдорелигиозные движения, берущие на вооружение насилие и смерть, получают оправдание и поддержку. Несмотря на необходимость справедливого наказания одного из жесточайших мировых тиранов, повешение Саддама Хусейна не принесло Ираку ни правосудия, ни перемирия. Более того, бесчеловечность и жестокость его наказания оказались в центре внимания международных СМИ.Права человека: это касается каждого
Нарушение прав человека не должно караться нарушением права на жизнь. Запрет на смертную казнь не означает проявления мягкости к преступлениям – люди, совершившие тяжкие преступления, должны быть строго наказаны, они должны осознать, что их поведение недопустимо.Может показаться парадоксальным, что насильнику и убийце дается право на жизнь, несмотря на то, что жертвы их преступлений так жестоко пострадали. Тем не менее, убийство, санкционированное государством (чем, в сущности, и является смертная казнь) никак не отстаивает прав жертвы. Убийство преступника – это ещё одно преступление, которое никак не может исправить прошлого, какие бы страдания и боль не испытала на себе его жертва. Оно не может воскресить жертву, но лишь расширяет круг насилия и жестокости.
Что я могу сделать, чтобы поддержать отмену смертной казни?
К сожалению, полная отмена смертной казни до сих пор не завершена. Многие европейцы, по-прежнему, поддерживают саму идею смертной казни, и необходимо постоянно разъяснять, в чем её несостоятельность, почему казнь была отменена во многих странах и почему она должна оставаться под запретом. Ваша поддержка в этом деле существенна. Все вместе мы способны повлиять на эволюцию политики в этой области в странах за пределами Европы (таких как, США и Япония) с целью законодательной отмены смертной казни. Мы должны снова и снова призывать эти страны последовать примеру европейских и других стран, где общество уже сказало «Да» правосудию, и «Нет» – жестокости, пыткам и смерти.«Необходимо продолжать борьбу за отмену смертной казни» (заявление Томаса Хаммарберга, Комиссара Совета Европы по правам человека)
Почему в России нельзя отменять мораторий на смертную казнь
Громкие и особо циничные преступления нередко вызывают у российских обывателей и политиков требования снять мораторий на смертную казнь. Такие требования вызваны не только эмоциональной реакцией на трагедии, но и недоверием общества к суду и правоохранительной системе. Но при нынешнем качестве работы российских правоохранителей и судов возвращение к необратимым методам наказания очень опасно.
Жестокое убийство 9-летней Лизы Киселевой в Саратове вызвало ужас и возмущение не только местных жителей, сначала сутки искавших пропавшую девочку, а затем требовавших у полиции выдать им задержанного преступника, сознавшегося в убийстве. Госдума на своей странице во «В контакте» провела опрос, где за возвращение смертной казни «для убийц детей и педофилов» высказались, по данным на вечер воскресенья, 79,4% респондентов. Поддерживают идею, в частности, депутаты Госдумы – представители Саратовской области, против – уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и тетя погибшей девочки. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что вопрос об отмене моратория «не обсуждается».
Требования отменить мораторий на смертную казнь, введенный Борисом Ельциным в 1996 г. и подтвержденный в 2009 г. Конституционным судом (приговоры не выносятся и не приводятся в исполнение, однако из Уголовного кодекса смертная казнь не исключена), не раз звучали после терактов, убийств детей и других чудовищных преступлений. Как правило, это эмоциональная реакция на жестокость преступника, надежда, что его смерть утешит родственников жертвы. Но не только: призывы вернуть смертную казнь отражают неверие людей в качество работы правоохранительных органов и суда, их способность найти преступника, доказать его вину и адекватно наказать. Требования выдать подозреваемого в убийстве на самосуд (читай – растерзание) толпы также вызвано опасениями, что преступник так или иначе может избежать ответственности или понесет непропорционально мягкое наказание.
Россиян обвиняют в излишней жестокости, но она нередко исчезает, когда они разбирают дела о тяжких преступлениях, будучи присяжными. Доля оправдательных приговоров колеблется (17,7% в 2013 г., 11,3% в 2015 г., 15,8% в 2019 г.) и почти в 50–100 раз превышает долю оправданных обычными судьями. Непосредственно столкнувшись с повседневными практиками правоохранителей, россияне меняют точку зрения. Даже беглое знакомство с методами работы российского следствия, не чурающегося выбивать признания пытками, и судами, механически принимающими сторону обвинения, позволяет утверждать: сейчас возврат смертной казни создаст угрозу жизни многих людей без возможности исправить ошибку.
Возвращение смертной казни в XXI в. – правовая архаика, подмена наказания местью на обезличенном, государственном уровне, она поставит Россию позади Узбекистана, отменившего смертную казнь в начале XXI в., и Таджикистана, который ввел мораторий на ее исполнение.
Высшая мера до инаугурации. В США казнят пятерых, пока не пришел Байден, выступающий против казней
- Ольга Просвирова
- Би-би-си
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Наиболее распространенным способом казни в США является смертельная инъекция
Менее чем за 60 дней до вступления в должность нового президента США Дональд Трамп установил новый рекорд. Впервые за 17 лет заключенным, находящимся в федеральных камерах смертников, назначены даты приведения приговоров в силу. Несколько смертных казней должны пройти буквально за несколько дней до инаугурации Джо Байдена. При этом кандидат в президенты от демократов и его команда выступают против высшей меры наказания.
Долг перед жертвами
19 ноября в Орландо привели в исполнение приговор в отношении Кордиа Холла. 49-летнему мужчине сделали смертельную инъекцию. Смерть зафиксировали в 23:47 по Североамериканскому восточному времени.
В начале 1990-х Холл похитил 16-летнюю девушку, неоднократно подвергал ее физическому и сексуальному насилию, а потом нанес 15 ударов лопатой по голове и плечам и похоронил ее, пока она еще была жива. Приговор Холлу вынесли еще в 1996 году.
Казнь Холла стала уже восьмым случаем исполнения высшей меры наказания на федеральном уровне с лета этого года. В дополнение к восьми федеральным казням, на уровне штатов в этом году были казнены еще семь человек.
В 25 из 50 американских штатов существует смертная казнь (еще четыре штата эту меру наказания решили пока не применять). Но на федеральном уровне на ее исполнение долгие годы действовал неофициальный мораторий. Формально — из-за проблем с согласованием правил применения смертельных инъекций.
Традиционно для этих целей в США использовали пентобарбитал — барбитурат, который в медицине применяют как снотворное средство. Передозировка этого препарата приводит к остановке дыхания и смерти. Приговоренные к казни осужденные пожаловались в суд, что такой укол слишком болезненный, а жестокие наказания запрещены конституцией США. По этой причине казни откладывались из соображений гуманности.
Как бы то ни было, до президентства Дональда Трампа федеральные власти США в последний раз проводили в исполнение смертный приговор в 2003 году. Но в августе 2019 года, после массовых убийств в Дейтоне и Эль-Пасо, Трамп призвал вернуть смертную казнь. В своем обращении к американцам он заявил, что люди, совершающие преступления на почве ненависти и устраивающие массовую стрельбу, заслуживают смертного приговора.
«Министерство юстиции привержено принципу верховенства права. Долг перед жертвами и их родными требует от нас исполнить приговоры, вынесенные нашей судебной системой», — высказывался тогда генеральный прокурор США Уильям Барр.
В июле 2019 года, после 17-летнего перерыва, Уильям Барр возобновил федеральные казни, чтобы «восстановить правосудие в отношении жертв самых ужасных преступлений». Несмотря на то, что приговоренные отправляли прошения о помиловании, обращались в суды с просьбой об отсрочке или смягчении наказания, в этом году казнили восемь заключенных.
Автор фото, Joe Raedle/Newsmakers
До конца президентского срока Трампа планируют казнить еще пятерых. Если все эти казни состоятся, то за шесть месяцев в США приведут в исполнение 13 смертных приговоров, вынесенных федеральными судами.
Кого ждет смертная казнь
На ближайшие два месяца запланировано сразу несколько смертных казней. Среди осужденных — единственная за последние 70 лет женщина в федеральной камере смертников, самый молодой на момент совершения преступления мужчина, а также человек, чей подельник получил пожизненное заключение, а не смертную казнь.
На 10 декабря назначена смертная казнь Брэндона Бернарда, осужденного за убийство молодой пары в 1999 году. Другой обвиняемый по этому делу, пройдя через все апелляции, был казнен в сентябре. Бернард просил об отсрочке исполнения приговора, но Верховный суд отклонил его просьбу.
11 декабря ожидается казнь Альфреда Буржуа. Он издевался над своими малолетними дочерьми, после чего избил их до смерти.
14 января должны казнить Кори Джонсона. Суд доказал, что в 1992 году Джонсон убил семь человек в Вирджинии. Адвокаты Джонсона настаивают, что мужчина — умственно неполноценный, и на этом основании к нему не должна применяться смертная казнь. Защита утверждает, что IQ Кори Джонсона — 69, что ниже планки, определенной Верховным судом США в качестве ориентира при оценке целесообразности применения смертной казни. Кстати, другой обвиняемый, проходивший по тому же делу, избежал пожизненного заключения именно из-за умственной неполноценности.
15 января должен быть казнен Дастин Хиггс. Его признали виновным в том, что он заказал убийство трех женщин в 1996 году. В данном случае адвокаты Хиггса также настаивают, что он умственно неполноценен. Кроме того, по данным Associated Press, исполнитель не был приговорен к смертной казни. На суде адвокат говорил, что Хиггс получил высшую меру наказания, хотя «никого не убил». Другой обвиняемый по делу, который, по версии суда, нажал на курок, убив трех женщин в штате Мэриленд, получил пожизненный срок. Хиггса же обвинили в том, что он был заказчиком убийств.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,«Мы помним жертв… Но не нужно больше убийств», — надпись на плакате активистов, выступающих против смертной казни
Лиза Монтгомери — первая за 70 лет женщина, получившая смертный приговор на федеральном уровне. Монтгомери, которая в течение нескольких лет в детстве подвергалась насилию со стороны своего отчима, в возрасте 36 лет задушила беременную женщину и извлекла недоношенного ребенка. Ребенок впоследствии выжил. 12 января Монтгомери ждет смертная казнь.
Как утверждает Си-эн-эн, Минюст США и Белый дом отказались объяснить срочность, с которой были назначены даты этих казней.
Расстрел или стул
Помимо назначенных смертных приговоров, Минюст разрешил снова использовать в качестве методов федеральной казни расстрел и электрический стул. Как пишет New York Times, это нововведение — часть срочных решений и перестановок администрации Трампа, который вот-вот покинет Белый дом.
Правда, в данном случае практический эффект этого решения неясен. Возможность применять огнестрельное оружие и электричество не затронет тех, чья судьба решится в ближайший месяц, — она вступит в силу только через тридцать дней. Формально инициатива разрешает проводить смертные казни с помощью инъекции или «любым другим способом, предусмотренным законом штата, в котором был вынесен приговор».
В некоторых штатах заключенным позволяют выбрать альтернативные способы. Например, в Алабаме разрешены электрический ток или смертельная доза газа. А в Юте есть закон, по которому заключенным грозит расстрел, если в день исполнения приговора нет препаратов для смертельной инъекции.
Особенно громко о смертной казни в США заговорили во время президентства Барака Обамы, когда в Оклахоме очевидцы смертной казни рассказали о «кровавом месиве».
Автор фото, Jahi Chikwendiu/The Washington Post via Getty Imag
Подпись к фото,В январе на ступенях Верховного суда США арестовали активистов, выступавших против смертной казни
Мужчине, осужденному на смерть за то, что он выстрелил в девушку и похоронил ее заживо, должны были ввести смертельную дозу препарата. Фельдшер несколько раз безуспешно пыталась ввести внутривенную трубку: в плечевую вену, в яремную, в подключичную, и в конце — в бедренную.
В итоге вена была сильно повреждена. Кроме того, в штате в тот момент были проблемы с поставками средств для инъекций, поэтому медики использовали непроверенное средство на основе хлорида калия, останавливающее сердце, но вызывающее очень сильную боль. Известно, что, умирая, заключенный бился в конвульсиях, стонал и корчился.
Решения администрации Трампа по вопросу смертной казни станут проблемой для новой администрации Байдена, который выступает за отмену высшей меры наказания. В его предвыборной программе говорилось: «С 1973 года 160 человек, приговоренных к смертной казни, были реабилитированы. Поскольку мы не можем гарантировать, что все приговоры выносятся в соответствии с законом, Байден будет работать над принятием законодательства, отменяющего смертную казнь на федеральном уровне, и побуждать штаты следовать примеру федерального правительства».
Вместо смертной казни администрация Байдена предлагает назначать пожизненное заключение в виде наказания без возможности освободиться условно-досрочно.
По данным последнего исследования Gallup, 54% американцев считают, что смертная казнь приемлема с этической точки зрения. И несмотря на то, что этот процент кажется высоким, на самом деле это рекордно низкий показатель — на шесть процентных пунктов ниже, чем год назад.
Вирджиния станет первым южным штатом США, где отменят смертную казнь — Общество
ВАШИНГТОН, 23 февраля. /ТАСС/. Законопроект об отмене смертной казни на территории штата Вирджиния в понедельник был окончательно одобрен местными законодателями и направлен на подпись губернатору-демократу Ральфу Нортэму, который намерен его подписать. Она, таким образом, станет первым штатом Юга США, где будет на законодательном уровне ликвидирован этот вид наказания, сообщает газета The Washington Post.
Вирджиния станет 23-м штатом, отказавшимся от проведения смертных казней. Они будут заменены пожизненным заключением без возможности условно-досрочного освобождения.
Как отмечает газета, этот штат до сих пор являлся лидером по числу приведенных в исполнение на его территории смертных приговоров. Так, за все время существования Вирджинии, которая была сначала английской колонией, а затем штатом в составе США, ее власти казнили почти 1,4 тыс. человек. Первая казнь состоялась еще в 1608 году, когда в Джеймстауне — первом поселении англичан на территории современных США — казнили человека, которого считали испанским шпионом.
«За долгую историю Вирджинии этот штат казнил больше людей, чем какой-либо другой <…> Пришло время остановить эту машину убийств», — говорится в совместном заявлении губернатора Нортэма, лидера демократического большинства в Сенате штата Ричарда Сэслоу и спикера Палаты представителей штата демократа Эйлин Филлер-Корн.
В декабре несколько десятков членов Конгресса США призывали нынешнего президента США демократа Джо Байдена, который в ходе своей предвыборной кампании обещал упразднить смертную казнь на федеральном уровне, добиться ее отмены и на уровне штатов.
В 2019 году, в период президентства республиканца Дональда Трампа, находившийся тогда на посту министра юстиции и генерального прокурора США Уильям Барр возобновил практику высшей меры наказания преступников, осужденных на федеральном уровне. В прошлом году впервые в американской истории число казней, проведенных федеральными властями за год, превысило этот показатель по сумме всех штатов.
Представители Фемиды призвали Байдена отменить смертную казнь в США
Представители американского правосудия призвали президента США Джо Байдена отменить смертную казнь на федеральном уровне. Об этом говорится в письме прокуроров, судей и сотрудников министерства юстиции США, опубликованном в понедельник на сайте организации юристов и прокуроров Fair and Just Prosecution. «В вашей власти раз и навсегда отменить смертные приговоры», — говорится в обращении сотрудников американской Фемиды.
Во время предвыборной кампании Джо Байден выступал против смертной казни и заявил, что будет работать над тем, чтобы положить конец ее применению. Призывы к ее отмене усилились после того, как администрация Трампа ускорила темпы федеральных казней в последние дни его президентства. После почти двух десятилетий без казни на федеральном уровне Белый дом возобновил эту практику в начале прошлого года. За 12 месяцев в США приведены в исполнение 13 смертных приговоров, в том числе за неделю до инаугурации Байдена, когда казнили 52-летнюю Лизу Монтгомери. Ей ввели смертельную инъекцию в тюрьме Терре-Хот в штате Индиана. Она стала первой с 1953 года женщиной, казненной в США.
«Никогда не было так много казней, запланированных на столь поздний срок президентства во время переходного периода за всю историю Соединенных Штатов», — сказал Роберт Данхэм, глава внепартийного информационного центра смертной казни, уточнив, что действия администрации Трампа не имеют исторических прецедентов с 1880-х годов. По американским законам, президент США единолично не имеет права отменять федеральную смертную казнь. Единственный способ отмены — это акт конгресса, подписанный президентом, или решение Верховного суда США.
Сам Джо Байден на минувшей неделе призвал смягчить приговоры всем 49 заключенным, которые находятся в камерах смертников. Среи них и Джохар Царнаев, осужденный за закладку бомб в скороварках на трассе Бостонского марафона в апреле 2013 года, в результате чего погибли трое и были ранены 264 человека. Его смертный приговор был отменен в прошлом году, и это решение сейчас находится на рассмотрении Верховного суда, уточняет Guardian.
Коммунисты предлагают вернуть смертную казнь – Коммерсантъ Самара
Фракция КПРФ заксобрания Ульяновской области пытается инициировать отмену моратория на смертную казнь в России. Документы по законодательной инициативе направлены в Совет законодателей Совета Федерации РФ.Ранее, еще в 2005 году, подобную инициативу выдвигал лидер партии «Народная воля» Сергей Бабурин, но в итоге закон был отклонен Госдумой. Депутаты от КПРФ, ссылаясь на соцопросы, утверждают, что большинство населения — за возвращение смертной казни за особо тяжкие преступления, и полагают, что в связи с изменениями Конституции РФ появляется возможность отменить мораторий. По мнению экспертов, отменить мораторий будет невозможно, поскольку свою позицию по этому поводу уже выразил Конституционный суд.
В среду на заседании заксобрания Ульяновской области фракция КПРФ планировала вынести на обсуждение депутатов законодательную инициативу об отмене моратория на смертную казнь в России. Заседание было, по неизвестным причинам, отменено, впрочем, как пояснил „Ъ“ руководитель правового управления аппарата заксобрания Василий Причестнов, обсуждение в любом случае не состоялось бы, потому что, согласно регламенту заксобрания, проекты федеральных законов направляются сначала на согласование в Совет законодателей РФ, «который даст рекомендации, вносить или не вносить законодательную инициативу».
Сейчас, по словам лидера фракции КПРФ Айрата Гибатдинова, документы уже подготовлены к отправке.
В пояснительной записке, приложенной к документам по законодательной инициативе, депутаты-коммунисты отмечают, что предлагаемый ими законопроект призван «обеспечить неукоснительное соблюдение на территории РФ принципов справедливости и неотвратимости наказания за содеянное преступление», тем более что Конституция РФ «предполагает существование такого вида наказания как смертная казнь в качестве исключительной меры за особо тяжкие преступления». Инициаторы приводят в пример данные опроса фонда «Общественное мнение» (опрос проводился 26–27 октября 2020 года в 53 регионах России, опрошено 1,5 тыс. респондентов), согласно которому 69% опрошенных считают, что за некоторые преступления следует приговаривать к смертной казни, 52% считают возможным отмену моратория, а 37% уверены, что мораторий был введен правильно.
Комментируя предлагаемый законопроект, Айрат Гибатдинов сказал, что инициатива фракции «никак не связана с предстоящей выборной кампанией, как предполагали политические комментаторы, потому что заниматься подготовкой документов фракция начала уже давно», «люди стали говорить о возможности возвращения смертной казни как минимум в отношении педофилов после убийства девятилетней школьницы в Саратове в 2019 году и после изнасилования и убийства до этого трижды судимым преступником восьмилетней девочки в Ульяновске». «Именно эти случаи стали толчком к тому, что я решил инициировать отмену моратория»,— сказал депутат, отметим, что «после отмены моратория в первую очередь в подзаконных актах должна быть обозначена смертная казнь за педофилию». Он также заметил, что в курсе, что ранее Госдума уже отклоняла подобный законопроект, но сейчас, по его мнению, «принятые изменения в Конституцию РФ теперь позволяют отменить мораторий».
Напомним, в 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при условии отмены смертной казни. 16 апреля 1997 года Россия подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни. Он и не был ратифицирован Россией, но Россия и не отозвала свою подпись. В тот период отмечалось, что мораторий необходим, чтобы исключить возможность казни невиновного человека в случае ошибки следствия и суда. С этого момента смертную казнь в России запрещено применять, согласно Венской конвенции, которая предписывает государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации. В то же время в последней редакции Конституции РФ сохранилась неизменной статья 20, согласно которой «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей», в то же время в статье 79 отмечается, что «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению».
В 2005 году лидер партии «Народная воля» Сергей Бабурин инициировал законопроект об отмене моратория, однако он получил отрицательные заключения со стороны правительства РФ, профильного и правового комитетов Госдумы, законопроект долго находился «на обсуждениях», в итоге в 2018 году был отклонен уже в первом чтении.
Руководитель правового управления заксобрания Василий Причестнов считает, что мнение Совета законодателей РФ «будет отрицательным». «Поскольку этот мораторий ни одним российским государственным актом не вводился, то, значит, и отменить его просто невозможно».
Профессор ВШЭ, преподаватель конституционного права Вадим Виноградов считает, что перспективы у законодательной инициативы фракции КПРФ нет. «В определении Конституционный суд (от 19.11.2009 № 1344ОР) отметил, что в результате длительного моратория на применение смертной казни в России сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого, с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания. Прямой взаимосвязи между отменой смертной казни и международными обязательствами России в данном случае не усматривается, это можно считать лишь дополнительным аргументом в пользу соответствующей правовой позиции»,— отметил эксперт. Его коллега Татьяна Храмова добавила, что «в любом случае этот вопрос может разрешить только Конституционный суд, но никак не Госдума».
Сергей Титов, Ульяновск
| Январь | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | Федеральный | Лиза Монтгомери | ДАТА ВЫПОЛНЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ Окружного суда США в декабре ДАТА ОКОНЧАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОЛЛЕКЦИИ США 24 февраля 2020 г., поскольку новая дата казни была назначена в период действия отсрочки исполнения, что является нарушением условий федеральных правил исполнения.1 января 2021 года коллегия Апелляционного суда США по округу округа Колумбия отменила постановление окружного суда, и суд полностью отказал в арьергументе. ОСТАЛОСЬ Апелляционным судом США по округу округа Колумбия 11 января 2021 г. в ожидании «ускоренного первоначального слушания в полном объеме апелляции Монтгомери с целью урегулирования нашего окружного закона по важному вопросу о значении« реализации смерти в судебном порядке ». порядок, установленный законом штата, в котором вынесен приговор | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13 | OH | Cleveland Jackson | REPRIEVED10 | 12 15Федеральный | Дастин Хиггс | УВЕДОМЛЕНИЕ О ИСПОЛНЕНИИ Окружным судом США округа Мэриленд 29 декабря 2020 г.Первоначальный приказ о вынесении приговора требует исполнения в соответствии с процедурами Мэриленда, в то время как исполнение установлено для Индианы. Суд заявляет, что у него нет полномочий изменять постановление о вынесении приговора. (31 декабря Министерство юстиции подало апелляцию в Апелляционный суд США четвертого округа.) Пребывание освобождено Верховным судом США около полуночи 15 января. ВЫПОЛНЕНО 16 января 2021 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20 | OH | Давуд Э.Сполдинг | Юридически преждевременный ордер ОСТАВЛЯЛСЯ Верховным судом Огайо 2 марта 2017 г. «в ожидании рассмотрения доступных государственных средств правовой защиты». | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21 | TX | Блейн Милам | ОСТАЛОСЬ Апелляционным уголовным судом Техаса 15 января 2021 года и возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения иска Милама о том, что он не подлежит смертной казни по причине умственной отсталости. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Февраль | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | TN | Оскар Смит | ОСТАЛОСЬ Верховным судом Теннесси 6 января 2021 года в результате COVID обеспокоенность. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10 | TX | Эдвард Басби | ОСТАВИТЬСЯ Апелляционным уголовным судом Техаса 3 февраля 2021 года и направил в суд первой инстанции для рассмотрения иска Басби о том, что он не подлежит смертной казни по причине умственной отсталости. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11 | AL | Вилли Б. Смит III | Пребывание предоставлено Апелляционным судом США для 11-го округа 10 февраля 2021 г. до 16 февраля, чтобы предоставить суду время для рассмотрения иска Смита, поданного в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями. Пребывание освобождено Верховным судом США около полуночи по восточному времени 11 февраля 2021 года. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ВНЕДРЕНИЕ Апелляционным судом 11-го округа США 10 февраля 2021 года на основании утверждения Смита о том, что отказ Алабамы допустить его пастора в камеру исполнения приговора нарушает федеральный закон о религиозной дискриминации. Заявление об отмене судебного запрета ОТКАЗАНО Верховным судом США ближе к полуночи по восточному времени 11 февраля 2021 г. Верховным судом Южной Каролины 4 февраля 2021 года на том основании, что «казнь в настоящее время невозможна», поскольку Департамент исправительных учреждений «не сможет получить необходимые лекарства до назначенной даты казни».” | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18 | OH | Джеймс О’Нил | ПОВТОРНО | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| марта | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 23 | 7 4 Рамиро Ибарра | ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ Апелляционным уголовным судом Техаса 24 февраля 2021 года и возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения требований Ибарры о том, что он не имеет права на смертную казнь из-за умственной отсталости и что Новая наука о ДНК показывает, что доказательства, использованные для его осуждения, были ненадежными. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18 | OH | Мелвин Боннелл | ПРОИЗВЕДЕНО | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24 | OH 5 | OH | Steven ДАТА УДАЛЕНИЯ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Апрель | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | TN | Байрон Блэк |
Обзор камеры смертников | Информационный центр по смертной казнизаключенных, приговоренных к смертной казни, по штатуОбщее количество заключенных, приговоренных к смертной казни * по состоянию на октября 1 , 2020 : 2,557
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||