Сколько лет просуществовал ссср: Сколько лет существовал СССР

СССР прожил 69 лет, как и его среднестатистический житель — ИноТВ

Половина жителей России так и не смирилась с «самой большой геополитической катастрофой XX века» — распадом СССР 25 лет назад. Они верили в то, что его можно в той или иной степени возродить, пишет Вацлав Радзивинович в издании Gazeta Wyborcza. Впрочем, сам автор отмечает, что хоть СССР и умер 25 лет тому назад, но империя не погибла. И, принимая во внимание историю России, она может и возродиться.

«Ровно 25 лет назад консилиум в составе Бориса Ельцина, Леонида Кравчука и Станислава Шушкевича выписал свидетельство о смерти Советского Союза Социалиcтических Республик», – пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Вацлав Радзивинович. 

 

«Покойный притворялся еще на протяжении 18 дней, что жив, после того как лидеры России, Украины и Белоруссии в «Вискулях» в Беловежской Пуще своими подписями в документе поставили на нем крест», – рассказывает автор.

 

Официально он ушел 26 декабря 1991 года, когда Верховный Совет СССР посчитал, что государство, господствующее, как это на протяжении декад любили подчеркивать, «над шестой частью суши», перестало существовать. Тогда же над Большим Кремлевским дворцом перестал развеваться красный флаг с серпом и молотом, но появился российский триколор, объясняет Радзивинович.

 

Союз Советских Социалистических Республик, который родился в 1922 году на основании союзного соглашения, заключенного республиками, которые находились под правлением большевиков: Белорусской, Российской, Украинской и Закавказской, – прожил 69 лет. «Именно столько, сколько под конец его существования составляла средняя продолжительность жизни гражданина империи»

, – проводит аналогию Радзивинович.

 

«Но как СССР, так и его жители в возрасте 60-лет уже были на пенсии. Плюс-минус в 60-летие Союза, в эпоху генсека Леонида Брежнева, начался период, который россияне называют «застой» (это означает «стагнация»)», – добавляет он. Страна перестала развиваться. Очередные правящие после него «кремлевские старики» умирали один за другим, что сегодня вспоминают как «соревнование на катафалках». Однако при этом СССР активно принимал участие в войне в Афганистане и гонке вооружений. «На военные цели, как, впрочем, и сегодня, Москва выделяла треть своего бюджета. Империя теряла силу»,

– напоминает журналист.

 

Спасти его попытался Михаил Горбачев, который был младше товарищей по Кремлю, «применив к больному» перестройку. Но это ему не удалось, за что он и получил Нобелевскую премию мира. Горбачев был не в состоянии остановить жителей коммуналки, которые желали переехать в свои квартиры от государства.

 

«Армия и всемогущий КБГ, как показал ход событий, не имели достаточно силы, чтобы спасти свою Родину. Генералы в августе 1991 года пробовали что-то сделать, но их путч оказался фарсом, а они сами – жалкими и неуклюжими»,

– считает Радзивинович.

 

После самой большой, по словам Владимира Путина, «геополитической катастрофы XX века» прошла четверть века. «Но до сих пор половина россиян все еще не может смириться с тем, что СССР распался под тяжестью собственного маразма, неэффективной экономики, отсталости и огромных расходов на армию», – подчеркивает автор.

 

Согласно только что опубликованным результатам опроса, проведенного «Левада-Центром», который, между прочим, был признан иностранным агентом в России, 51 процент граждан Российской Федерации продолжает утверждать, что у СССР было достаточно сил, чтобы продержаться до сегодняшнего дня, рассказывает польский журналист.

 

«Почему он, однако, пал?» – задается вопросом Радзивинович. 29 процентов респондентов «Левада-Центра» считают, что к «катастрофе» привела пьяная выходка Ельцина, Кравчука и Шушкевича в правительственной резиденции в «Вискулях». Немного меньше – 23 процента – в качестве причины несчастья называют «заговор вражеских иностранных сил». Еще 21 процент россиян находит ее во вредоносной политике Михаила Горбачева.

 

И только каждый седьмой респондент, то есть 14 процентов от общего числа опрошенных, указывает на то, что

«империя» не выдержала чрезмерных расходов на армию и полицию. «А это как раз опасная в глазах правителей страны оценка», – подчеркивает Радзивинович. Сегодня Россия на защиту от внешних и внутренних врагов тратит плюс-минус столько же средств из своего дохода, сколько в свое время выделяли «кремлевские старики», объясняет он.

 

Сегодня 43 процента респондентов социологического центра на вопрос, что они считают самой большой своей личной потерей, связанной с распадом СССР, отвечают: падение «великой державы». Десять лет тому назад это мнение разделяли на 12 процентов россиян больше.

 

«Но эта разница скорее настораживает», – уверен автор. «Сегодня, после войны с Грузией, аннексии Крыма, наших соседей ежедневно кормят эффектными телевизионными картинками бомбардировок в Сирии, и они понимают, что «великая держава» возродилась и снова существует»,

– добавляет он.

 

«Да, СССР умер 25 лет тому назад. Но империя не умерла. В очередной раз в своей истории она возродится», – резюмирует польский журналист в издании Gazeta Wyborcza.

 

 

Фото: Reuters 

 

 

последний декабрь Союза. 26 декабря 1991 года — РБК

В Совете республик к этому моменту оставались работать всего пять делегаций. Тем не менее на последнем заседании присутствовали даже представители тех республик, которые прекратили участие в работе союзного парламента, в том числе России, Белоруссии и Казахстана.

Председатель Совета Ануарбек Алимжанов во время выступления на заседании, на котором была принята декларация о прекращении существования СССР (Фото: Кузьмин Валентин/Фотохроника ТАСС)

Читайте на РБК Pro

Председательствующий предложил считать, что кворум есть, после чего прошло голосование и декларация № 142-Н под названием «В связи с созданием Содружества Независимых Государств» была принята.

«Опираясь на волю, выраженную высшими государственными органами Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины о создании Содружества Независимых Государств, Совет Республик Верховного Совета СССР констатирует, что с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование» (преамбула декларации).

В тексте документа было допущено несколько ошибок — договор о создании СНГ не был ратифицирован в России, Узбекистане и Кыргызстане.

Тем не менее оказать влияние на легитимность принятого документа это уже не могло — союзному парламенту нужно было просто принять этот документ, чтобы официально прекратить свое существование.

Интересно, что эта декларация не стала последней в истории Верховного Совета.

Чуть позже депутаты приняли решение об освобождении от своих должностей судей Верховного суда и Высшего арбитражного суда СССР, а также членов коллегии союзной прокуратуры. Их должности упразднялись с 2 января 1992 года, а служащим полагалось выходное пособие в размере трехмесячной зарплаты. На этом история последнего действующего органа власти в СССР была прекращена.

Статья в газете «Известия» от 26 декабря 1991 года

Встреча Горбачева с журналистами

Уже в статусе отставного политика Михаил Горбачев встретился с журналистами. Встреча прошла в гостинице «Октябрьская» и продолжалась два часа. Экс-президент СССР говорил на те же темы, что и весь последний месяц: об ответственности политиков, о необходимости продолжать реформы и о том, что Союз все же нужно было сохранять.

«Я был против и сейчас против, чтобы пойти с ножницами по карте нашей страны, по этой огромной общности. Перераспределять полномочия, власть, права — да, но не расходиться. И с точки зрения конкретных задач, тактических задач в области экономики, социальной политики, финансов полагал, что союзное государство с эффективными механизмами более необходимо и оправданно, чем нечто непонятное. Но долг каждого патриота — помогать тому, что стало реальным процессом. Пусть это будут шаги к согласию. Выбирать надо, думая о народе, о жизни — реальной, сегодняшней».

Михаил Горбачев на встрече с журналистами 26 декабря 1991 года.

Большинство мировых политиков проводили Горбачева теплыми словами, заявив, что ему удалось изменить ход истории, а его достижения на посту главы Советского Союза были революционными.

• «Я приветствую его как самого выдающегося человека в истории нынешнего столетия, добившегося появления демократии в своей стране, завершения холодной войны и разоружения». Франсуа Миттеран, президент Франции.
• «Это великий человек. Он вернул свободу странам Восточной Европы. Он впервые подарил ее народам Советского Союза. Настоящую личную и политическую свободу. Это огромное свершение. И он добился этого, не сделав ни одного выстрела». Маргарет Тэтчер, бывший премьер-министр Великобритании.
• «В течение почти семи лет, что он стоял во главе государства, Горбачев осуществил революционные изменения у себя дома и обновил внешнюю политику СССР. Он вывел страну из семидесяти лет паралича и угнетения. Немецкий народ никогда не забудет вклада Михаила Горбачева в объединение Германии». Гельмут Коль, канцлер Германии.
• «Очень немногим людям дано изменить ход истории. Но именно это сделал Горбачев. Независимо от того, что произойдет, ему обеспечено место в истории. Сегодня бывший Советский Союз — это страна, которая находится на пути к демократии. Он покинул пост президента, сделав мир более безопасным, сумев снизить ядерную угрозу». Джон Мейджор, премьер-министр Великобритании.
• «Без тех перемен в Советском Союзе, автором которых выступил Горбачев, невозможно было ожидать столь фундаментальных преобразований в политике этого государства… Именно в ответ на эти перемены НАТО смогло протянуть руку дружбы странам Центральной и Восточной Европы». Манфред Вернер, генсек НАТО.

После заявления об отставке Михаил Горбачев, бывший президент СССР, встретился с советскими и зарубежными журналистами (Фото: Юрий Лизунов/Фотохроника ТАСС)

Зарубежная пресса

• «Отставка Горбачева — свидание с неизбежным. Много чего случится из-за трагических недостатков Горбачева: его слабой способности разбираться в людях, его нерешительности и мягкости, которая ставила под сомнение его принципиальность. Но в двух моментах он твердо стоял на своем. Он отказался применить силу, чтобы сохранить Советский Союз, и он видел Советский Союз только как единое государство. В конце концов он признался, что это несовместимо». (The Times)
• «Вчера, несмотря на два дня переговоров, расширилась пропасть между Россией и Украиной по поводу контроля над ядерным оружием и совместной военной политики для стран СНГ. Степень недоверия между Украиной и ее соседом была продемонстрирована перемещением Россией самого большого и самого авианесущего крейсера из украинских вод на специальный причал в Мурманске. Это был первый случай, когда Россия попыталась установить контроль над советскими военными активами за ее пределами, и это был прямой вызов украинскому указу, предполагающему командование вооруженными силами и техникой на своей территории».   (The Times)

Другие новости дня

• Парламент Таджикистана ратифицировал соглашение о создании СНГ.
• Верховный Совет Татарстана принял декларацию о вхождении в состав СНГ на правах одного из учредителей.
• Директор союзной Центральной службы разведки (ЦСР) Евгений Примаков возглавил российскую разведслужбу.
• Вице-мэр Москвы Юрий Лужков по итогам встречи с Ельциным заявил, что оснований для отставки главы города Гавриила Попова больше нет, потому что российское руководство готово рассмотреть законы об особом статусе Москвы.
• Глава ЛДПР Владимир Жириновский в эфире белорусского телевидения заявил о необходимости ликвидировать Белоруссию и превратить ее в одну из российских губерний. После этого в Минске состоялся несанкционированный митинг, на котором подрались сторонники и противники политика.

Хроника декабря 1991 года

Автор

Артем Солодков

95 лет назад был подписан договор об образовании СССР

95 лет назад был подписан договор об образовании СССР. Зачем это было нужно и какие цели ставили перед собой союзные республики, рассказывает «Газета.Ru».

К 1922 году на территории бывшей Российской империи сложилось шесть республик: РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР и Грузинская ССР. В марте 1922 года возникла Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика, в состав которой вошли Грузия, Армения и Азербайджан. Их взаимодействие друг с другом определялось специальными договорами, предусматривавшими совместные меры по созданию единых вооруженных сил, денежной системы, внешней и внутренней политики, включая образование, делопроизводство, суд.

«Декларация прав народов России», принятая в 1917 году, гарантировала «равенство и суверенность народов», их право на «свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства». Тогда, в условиях распада Российской империи и стремления наций к самоопределению, большевики не рискнули реализовать план «единой интернациональной республики».

«Для нас важно не то, где проходит государственная граница, — говорил Ленин, — а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций».

Предпосылками создания единого государства послужило нахождение у власти большевиков и схожесть государственного устройства, а также общие экономические связи и перспективы появления единой системы внешней безопасности.

В августе 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) создало комиссию для рассмотрения вопроса о взаимодействиях РСФСР и других советских республик. Решающую роль в ней играл Сталин, который был тогда наркомом по делам национальностей, а с апреля 1922 года — генсеком ЦК РКП(б). Он разработал проект резолюции комиссии «О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками», первым пунктом которого значилось: «Признать целесообразным формальное вступление независимых Советских республик: Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Армении в состав РСФСР, оставив вопрос о Бухаре, Хорезме и ДВР открытым и ограничившись принятием договоров с ними по таможенному делу, внешней торговле, иностранным и военным делам и прочее».

В партийных кругах проект Сталина был воспринят неоднозначно.

Осенью 1922 года с ним ознакомился Ленин и предложил взамен другую форму государственного объединения — образование нового союзного государства как федерации равноправных республик.

В соответствии с его указаниями пленум ЦК в октябре 1922 года постановил: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в Союз Социалистических Советских Республик с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава Союза». Высшим органом нового Союза было предложено считать союзный ВЦИК, а исполнительным — союзный Совнарком.

29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов четырех республик, РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, был подписан договор об образовании СССР.

30 декабря 1922 года состоялся I Всесоюзный съезд Советов, где договор был утвержден.

«Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма, — говорилось в Декларации об образовании СССР. — Там, в лагере капитализма — национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.

Здесь, в лагере социализма — взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов».

Согласно декларации, «в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов», «отбить нападения империалистов всего мира, внутренних и внешних» и «успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству».

В качестве причин, по которым было необходимо образовать единое государство, указывались неустойчивость международного положения, опасность новых нападений и «само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе».

Также делегаты выразили надежду на то, что новое союзное государство «послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику».

Сам договор включал 26 пунктов, которые определяли структуру высших органов власти, регулировали судебную деятельность и вопросы бюджетов республик, устанавливали единое гражданство, символику и столицу СССР. Пункт 26 закреплял право республик на свободный выход из СССР.

В 1924 году с небольшими изменениями договор вошел в первую, а затем и в последующие редакции Конституции СССР.

В 1924 году в СССР вошла Туркменская ССР, в 1925 Узбекская ССР, в 1929 Таджикская ССР. В 1936 году вошла Казахская и Киргизская ССР. В 1940 году к СССР были присоединены Молдавская, Латвийская, Литовская и Эстонская ССР. 31 марта 1940 года была образована Карело-Финская ССР, которая просуществовала до 1956 года, после чего была преобразована в Карельскую АССР.

СССР просуществовал до 26 декабря 1991 года, когда Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ.

«Люди хотели оказаться на Западе, не выходя из дома» | Статьи

Центробежные силы и экономический кризис могли привести к обновлению СССР, и его распад оказался неожиданным даже для участников Беловежских соглашений. Почему Советский Союз прекратил существование не в 1991 году, а позже, в чем был истинный смысл «парада суверенитетов», и какую роль в распаде страны сыграл случай? Об иллюзиях декабря 30-летней давности, ошибках Горбачева, обиде Назарбаева, счастливой звезде Ельцина и игре Кравчука «Известиям» рассказал доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Александр Шубин.

Что-то внутри

— Каким был Советский Союз к моменту своего распада?

— Уже в 1990 году в стране не было монополии КПСС на власть и идеологию. Уровень свобод был очень высок. Государство переходило от одной экономической системы к другой, что всегда чревато хозяйственным хаосом. Обычно, когда говорят о причинах распада СССР, именно на это указывают пальцем. Мол, если плохо с экономикой, то и страна тоже должна рухнуть. Но нам известен пример США периода Великой депрессии, когда всерьез не ставился вопрос о том, что страна распадется на штаты. Та же Индия — многонациональное, очень сложное государство, пережившее не один серьезнейший кризис, но его целостность сохраняется.

Историк Александр Шубин

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

— Указывают и на другую причину — межнациональные конфликты.

— Есть известное выражение, что Ленин заложил под Советский Союз бомбу замедленного действия, создав союз равноправных наций — вот они его и развалили. Это, на мой взгляд, необоснованное суждение. Рождение СССР в 1922 году не создало национальные конфликты, а заморозило их. Конструкция СССР неплохо справлялась, выдержав такое сокрушительное испытание, как Великая Отечественная война. То, что народы СССР ответили на угрозу в целом сплоченно, стало одной из причин Победы.

— Если бы СССР уцелел, как бы изменились его границы?

— Уже в 1989 году было ясно, что уйдет Прибалтика. В мартовском референдуме 1991 года о сохранении СССР не участвовала группа республик. По моему наблюдению, граница этих неучаствовавших, то есть взявших курс на уход из состава СССР территорий примерно соответствовала линии контроля Красной армии в середине 1920 года. Красная армия стояла на западе Украины, западе Белоруссии, взяла уже Азербайджан, еще не взяла Армению и Грузию. Это можно трактовать как историческое совпадение, хотя здесь есть о чем подумать. Советский Союз прекрасно мог состояться и без Армении и Грузии. Он де-факто состоялся без Прибалтики, Молдавии, Западной Украины и Западной Белоруссии. В марте 1991 года СССР сохранял единство своих крупнейших частей. Он умер не потому, что от него отпали куски, а в результате чего-то, что случилось в его ядре. Он распался изнутри.

— Многие считают, что тут и западные спецслужбы постарались.

— Очевидно, в 1990–1991 годах лидеры США, ФРГ, Великобритания — Буш, Коль, Тэтчер — стремились к тому, чтобы Советский Союз ушел из Восточной Европы. Они помогали движениям в Прибалтике. Но устраивать зону непредсказуемого распада на огромной территории, где находилось ядерное оружие? Перед глазами уже был пример Югославии. Они стремились к падению коммунистического режима, надеялись, что Советский Союз станет большим государством, устроенным по западным образцам. Будет периферийная капиталистическая многопартийная и, наверное, банановая республика. Представить, что произойдет в декабре 91-го года, мало кто мог и на Западе.

Митинг в поддержку всех демократических движений Советского Союза накануне Всесоюзного референдума. Вильнюс, площадь Независимости, 16 марта 1991 года

Фото: РИА Новости/Игорь Носов

— Так кто развалил Советский Союз?

— Мы все. Одни — с большой радостью, и они до сих пор считают это своей заслугой. Другие — с печалью. Я признаю и свою долю ответственности. Как и долю ответственности каждого, кто тогда жил в этой стране.

— А в первую очередь — Горбачева как президента СССР, надо полагать?

— Те, кто пытается изобразить его злонамеренным разрушителем Советского Союза, глубоко несправедливы. Его вина в том, что он плохо играл и проиграл.

— В чем ответственность тех, кто всегда отстаивал целостность СССР?

— Гигантские массы людей выходили защищать демократию в августе 91-го года и свое понимание демократии в 92–93-м годах. Но заступиться за Советский Союз в декабре или осенью 91-го года выходили всего несколько десятков тысяч человек. Причем это были не коммунисты, которые сейчас обвиняют всех, кроме себя. Это были христианские демократы Аксючица (Виктор Аксючиц — философ, народный депутат РСФСР. — «Известия») и демократы Травкина (Николай Травкин — создатель Демократической партии России, народный депутат РСФСР. — «Известия»). Основная масса населения считала, что всё как-то разрулится и получится более или менее нормально. Может быть, так оно и вышло.

Президент СССР Михаил Горбачев. 1991 год

Фото: ТАСС/Александр Чумичев

— Если страну разрушили политические игры, то чьи?

— Объективные обстоятельства создали возможность, которой воспользовались прежде всего политические элиты. Частью корыстные, частью добросовестно заблуждавшиеся, частью обманывавшие массы, а частью опиравшиеся на стремление населения к жизни не столько в независимости, сколько на Западе. Не покидая своего дома, эмигрировать на Запад — очень простая и сладкая мечта. Элиты во многом обманули доверие своих избирателей. Отсюда грандиозное разочарование в Ельцине, которое стало очевидным уже в 92-м году. Проигрыш Кравчука на выборах 94-го года тоже о чем-то говорит, как и приход к власти Лукашенко в том же году.

— Авторы Беловежских соглашений, по-вашему, проиграли. Но кто-то же выиграл?

— Те, кто стоял за их спинами. Люди, которые уже видели себя руководителями транснациональных корпораций, взявшими в свои руки так называемую общенародную собственность. Они хотели гарантий. Стремление элит в национальных республиках отгородиться от Москвы совпало со стремлением российских элит отгородиться от возможного реванша союзных структур. Чтобы гарантировать свою собственность, нужно было прервать легитимность прежней власти. Чтобы никто не сказал: «Вы нарушили такой-то закон Советского Союза и получили эту собственность неправильно». Элита стремилась создать непроходимый барьер. Но не только элиты. Очень многие люди хотели, чтобы страница истории перевернулась, чтобы было очевидно, что возврата к временам Брежнева и Андропова не будет.

Дело случая

— Какую роль в распаде СССР сыграл случай?

— Были обстоятельства, казавшиеся сначала совершенно случайными, но они мостили дорогу тенденциям. Борьба между Горбачевым и Ельциным шла несколько лет, их отношения были неприязненными, но Горбачев, как аппаратный «великий комбинатор», всё время оставлял Ельцина в стране. Он же мог отправить его послом куда-нибудь на Кабо-Верде, и все бы забыли, кто это такой. Но Горбачеву нужны были комбинации, противопоставления фигур, например Лигачеву, и Ельцин остался в игре.

Еще один интересный субъективный фактор: Ельцин в 89-м году еще колебался — идти в 90-м на выборы мэра Москвы с прицелом на пост президента СССР или через Свердловскую область «брать» РСФСР. Бурбулис (Геннадий Бурбулис — тогда создатель политического дискуссионного клуба в Свердловске, позже госсекретарь РСФСР, — «Известия») уговорил его на второй вариант. Если бы Ельцин «взял» столицу СССР, он бы потом боролся не за Россию.

Члены Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР во время пресс-конференции в пресс-центре МИД СССР после объявления о введении в стране чрезвычайного положения. 19 августа 1991 года

Фото: ТАСС/Владимир Мусаэльян, Александр Чумичев

— Почему Бурбулис предложил сделать ставку на Россию, а не на СССР?

— Бурбулис общался с Объединенным фронтом трудящихся, охранительной коммунистической структурой, где обсуждались сценарии, как противопоставить Горбачеву Российскую Федерацию. Прежде к России не относились как к субъекту в союзных играх. Ее координирующие экономические структуры были слабы, центр выходил на области и края напрямую, минуя РСФСР. По-настоящему Россия в составе СССР возникла в 1990 году. И из-за, казалось бы, карьерных игр Ельцина из-под Союза была выбита ключевая опора, без которой он просто не мог существовать.

— Почему не вышло подписать Союзный договор — проект, которому Горбачев отдал столько сил?

— Игра в Союзный договор стала глубочайшей ошибкой Горбачева. Идею в 1988 году выдвинули эстонские коммунисты. Логика у них была такая: в 1940 году прибалтийские республики поглотили незаконно, но мы же коммунисты, мы не против того, чтобы остаться в Советском Союзе, но на особых условиях. Давайте для нас перезаключим Союзный договор. Но когда Горбачев решился использовать этот механизм, чтобы удержать прибалтийские республики, они уже взяли курс на независимость. Он опоздал. Остальные республики сказали, что хотят равных прав, таких же, как предложены Прибалтике, равной удаленности от Москвы — да, в рамках единого государства. Когда провозглашались суверенитеты, речь шла не о независимости, а о приоритете местного законодательства над центральным.

Борис Ельцин на трибуне во время митинга у Дома Советов РСФСР. 22 августа 1991 года

Фото: ТАСС/Александр Чумичев

— Вы имеете в виду «парад суверенитетов»?

— Да, 1990 год, «парад суверенитетов». Союзный договор должен был определить некую рамку, отделяющую компетенции центра и республик. У Горбачева была мысль подписать побыстрее новый Союзный договор, а потом под него переделать Конституцию. Незаключение Союзного договора стало трактоваться как юридическое основание для прекращения союзного государства, что с юридической точки зрения неверно. Союзный договор 1922 года давно не существовал: он был поглощен Конституцией в 1924 году. Это была просто игра ума республиканских элит.

— Но почему же в 1991 году республики его так и не подписали?

— Горбачев решил всё сделать быстро, а значит, небольшой группой лиц. Кто эти лица? Президенты оставшихся республик по формуле «9+1». Начался новоогаревский процесс. Горбачев сумел во многом убедить партнеров. И в июле 91-го года получилась вполне приемлемая конструкция. Во многом сохранялось общее экономическое пространство, оставалось военное и таможенное единство.

Судьба Союза была бы иной, если бы не еще одно совершенно субъективное обстоятельство — выступление ГКЧП, классическое по своей нелепости. Гэкачеписты подорвали всю центральную конструкцию СССР. После их поражения рычаги управления Советским Союзом перешли в руки Ельцина. Республиканские номенклатуры Горбачева не любили, но умели с ним работать, а теперь Ельцин станет президентом СССР? Приедет в Киев, в Душанбе, в Алма-Ату и начнет наводить свои порядки? Центробежный взрыв, произведенный ГКЧП и победой Ельцина в Москве, вылился в «парад независимостей» в республиках.

Военная техника на Васильевском спуске у Кремля. 19 августа 1991 года

Фото: ТАСС/Александр Чумичев

— Но после краха ГКЧП Советский Союз просуществовал еще почти полгода.

— Потому что Горбачев снова показал себя гением кабинетной игры. Он снова собирает президентов — уже не девять, Украина отказалась. В сентябре-ноябре они создают новый проект Союзного договора, более конфедеративного. Если в начале новоогаревского процесса мотором суверенизации был Ельцин, то теперь стал Кравчук. Видимо, в августе 91-го года Кравчук, который до этого выступал за Союзное государство, решил использовать всё свое влияние и ресурсы, чтобы добиться независимости. Роль Кравчука в развале СССР и потере шанса на реинтеграцию колоссальна и приоритетна.

Лесные братья

— Правильно ли говорить, что Советский Союз был уничтожен Беловежскими соглашениями, подписанными Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем 8 декабря?

— В конце ноября 1991 года СССР был жив, и разговоры о том, что в Беловежской пуще просто констатировали его смерть, несостоятельны. Советский Союз — это не юридическая комбинация, запись в мифическом Союзном договоре. Продолжали ходить поезда, летать самолеты, охранялись границы, поступало электричество.

Люди, которые собрались в Беловежской пуще, не знали, что им предстоит принять такое решение. Но у них было шестое чувство власти, которое подсказывало им, что Горбачев может отыграться. Они хотели создать что-то, новое, единое, но без Горбачева.

Водружение нового трехцветного флага России на крыше здания городского совета в Курске. Август 1991 года

Фото: ТАСС/Олег Сизов

— С какой целью российская делегация ехала в Беловежскую пущу?

— Ельцину было важно договориться с Кравчуком. Он привез проект, который составили в Ново-Огарево. Ехала большая группа экспертов, среди них Гайдар, Бурбулис, Шахрай. Потом Кравчук признавал, что российская команда была наиболее сильной, имевшей наработки на все случаи жизни.

Первое, что сделал Ельцин, — протянул Кравчуку документ и сказал, что привез проект как почтальон. Если Кравчук подпишет, «то и я подпишу». Ельцин переложил ответственность на Кравчука, потому что у Ельцина были варианты, а Кравчук заявил, что у него вариантов нет: он в Советский Союз не возвращается, за ним стоит воля народа. Там же, кстати, состоялся банкет в честь избрания Кравчука — он после Ельцина, только 1 декабря стал президентом. Шушкевич был председателем Верховного Совета Белорусской ССР.

— Помимо банкета, они успели и соглашения составить. Причем очень быстро.

— Ночь с 7-го на 8-е прошла в работе комиссий. Но даже Бурбулис, который произнес формулу, что Советский Союз «прекращает свое существование как геополитическую реальность», говорил, что она родилась в «Вискулях». Заранее никто не собирался ликвидировать Союз — во всяком случае, так четко и определенно, как было сделано. Но 8 декабря они решили совершить историческое деяние масштаба XX века. Они прекратили существование СССР как геополитической реальности, а не как юридического фактора. Они чувствовали себя волшебниками, которые произносят магическую формулу — и Советский Союз исчезает, как дым. Самое удивительное, что у них получилось. Хотя в тот момент Советский Союз существовал, и то, что они провозгласили, не имело никакой юридической силы.

Президент РФ Борис Николаевич Ельцин (справа), председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич (в центре) и президент Украины Леонид Кравчук (слева) после подписания соглашения о создании СНГ в Беловежской Пуще. 8 декабря 1991 года

Фото: РИА Новости/Юрий Иванов

— То есть не разрушили государство, а переучредили его?

— Была создана структура, которая вроде бы заменяла Советский Союз — Содружество Независимых Государств. Но не осталось двери, через которую можно вернуться. Стало ясно, что это уже точно не единая страна: появятся международно признанные границы, которые обрастут таможнями, появятся различия в законодательстве, валюты. Распад большого пространства стал необратимым.

— И все же «деятели распада» — освободители или разрушители?

— Подписанты Беловежского соглашения переворачивали страницу, совершенно не понимая, какая будет следующей. Следующая оказалась не такой, как им казалось, и не такой, как казалось российскому Верховному Совету, который 12 декабря ратифицировал договор. Но даже коммунисты проголосовали за: они наивно думали, что это будет просто другой Советский Союз.

Металлический серп и молот, сломанный вместе с доской почета, в районе Киевского вокзала. Ноябрь 1991 года

Фото: ТАСС/Александр Неменов

— 8 декабря 1991 года «отменили» СССР, но большинство республик оставались в его составе, оставался и президент.

— Мнение Назарбаева могло что-то скорректировать, но теперь ему оставалось только присоединиться к произошедшему. В шоке был и Горбачев, но он уже ничего не мог поделать, его просто уведомили. Он отказался стать «украшением» СНГ и подал в отставку, признав поражение. Назарбаев в итоге решил, что лучше быть внутри СНГ, чем вне. Невозможно сохранить Советский Союз со столицей в Алма-Ате, поэтому 21 декабря в ней собралась новая конференция, которая переучредила СНГ. Флаг СССР спустили с кремлевской башни в ночь с 25 на 26 декабря. В этот Новый год было непонятно, кто должен поздравлять народ. И нас поздравил сатирик Михаил Задорнов.

Горячий август 1991-го. Можно ли было спасти СССР

https://ria.ru/20210821/gkchp-1746553439.html

Горячий август 1991-го. Можно ли было спасти СССР

Горячий август 1991-го. Можно ли было спасти СССР — РИА Новости, 21.08.2021

Горячий август 1991-го. Можно ли было спасти СССР

На улицах танки, на экранах — «Лебединое озеро». Тридцать лет назад высокопоставленные силовики и политики пытались помешать новому Союзному договору. Михаила… РИА Новости, 21.08.2021

2021-08-21T08:00

2021-08-21T08:00

2021-08-21T08:06

борис ельцин

михаил горбачев

государственный комитет по чрезвычайному положению ссср

комитет государственной безопасности приднестровской молдавской республики

павел палажченко

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/13/1746384508_0:0:3000:1688_1920x0_80_0_0_675faa23bdbc18885dd6358e191eee8b. jpg

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости, Галия Ибрагимова. На улицах танки, на экранах — «Лебединое озеро». Тридцать лет назад высокопоставленные силовики и политики пытались помешать новому Союзному договору. Михаила Горбачева заблокировали в Форосе. Но Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) просуществовал только три дня. Сейчас бывший президент СССР уверен: путчисты не спасали страну, они нанесли катастрофический удар. Что происходило с 19 по 21 августа 1991-го, вспоминают участники событий.Непрошеные гостиМестечко Форос на Южном берегу Крыма неожиданно стало всемирно известным. Государственная дача номер 11, объект «Заря» — это идея Раисы Горбачевой. Отдыхать в любимой Леонидом Брежневым «Новой Ореанде» ей не нравилось. Место под строительство выбрали неудачное, участок просматривался со всех сторон. Правительственная связь — только в кабинете. Ее-то и отрубили после нежданно нагрянувших гостей. Через несколько дней Михаил Горбачев должен был вернуться в столицу и подписать новый Союзный договор — венец его перестроечных реформ. Документ обсуждали с весны, саму его идею поддержали в марте на референдуме девять из пятнадцати республик. Но переговоры шли тяжело, а вокруг полыхало: экономическое положение ухудшалось, национальные республики откалывались, Средняя Азия и Закавказье — на грани войны. Тем не менее Горбачевы всей семьей отправились на форосскую дачу. Восемнадцатого августа — это было воскресенье — к главе государства внезапно пожаловали гости: высокопоставленные советские чиновники во главе с вице-президентом Геннадием Янаевым. С порога потребовали создать в стране Госкомитет по чрезвычайному положению и передать власть.В книге Уильяма Таубмана «Горбачев. Его жизнь и время» Михаил Сергеевич восстанавливает диалог.»Отдохните. Мы сделаем грязную работу, а потом вы вернетесь», — уговаривал зампредседателя Совета обороны СССР Олег Бакланов.»Мудак ты и молчал бы. Приехал читать мне лекции о положении в стране?» — огрызнулся Горбачев.»Тогда подайте в отставку!» — парировал замглавы Генштаба Вооруженных сил Валентин Варенников. В итоге Горбачева то ли силой, то ли убеждением изолировали на даче. «Я был… с моря блокирован кораблями, а с суши — войсками», — уточнял он впоследствии.Сохранить нельзя покинутьПрезидент РСФСР — центральной и крупнейшей союзной республики — Борис Ельцин к тому моменту уже вошел в клинч с Горбачевым. «Российская делегация согласилась не со всеми статьями нового договора. Горбачев приравнял в нем республики РСФСР к союзным. Татарская, Башкирская, Осетинская, Дагестанская, Чечено-Ингушская АССР становились равными Казахстану, Украине, Узбекистану, Белоруссии. Мы с Ельциным выступили против», — рассказывает РИА Новости политик и экономист, а в начале девяностых председатель парламента Руслан Хасбулатов.Политик Сергей Станкевич, противостоявший в 1991-м ГКЧП, дополняет: «Новый договор планировала подписать и Украина. По поручению Ельцина я специально встречался с Леонидом Кравчуком. Тот предупредил: можем внести правки».Грузия и Армения не участвовали в мартовском референдуме. «Мы надеялись, что обновленный союз с единым парламентом, валютой, банковской системой, общей конституцией послужит магнитом для откалывавшихся республик. Рассчитывали, что рано или поздно они сами попросятся назад», — объясняет Станкевич. Советник Ельцина в 1991-м Павел Медведев уверен: новый договор не спас бы СССР. «Задолго до перестройки, в 1972-м, мы с коллегами-математиками просчитали: Союз дотянет до конца восьмидесятых. Я понимал, что возникнет дефицит товаров, и очень переживал. У меня было трое детей. Как преодолевать сложные времена, никто не знал», — признается он.Танки и «Лебединое озеро»Девятнадцатого августа Янаев «временно возложил» на себя президентские полномочия «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым своих обязанностей». В стране объявили чрезвычайное положение. В Москву, окрестности Ленинграда, Таллина, Риги и Тбилиси ввели войска. Ждали приказа о применении силы.Советские люди об отставке Горбачева узнали из утренних новостей. После этого началась самая долгая в истории трансляция «Лебединого озера». Балет растянулся на три дня.»Видимо, кто-то решил, что это погружает в раздумья. Ведь вся страна была в каком-то замешательстве», — говорила позже Наталия Бессмертнова, исполнившая главную партию. Во время путча танцоры находились на гастролях в Аргентине. Они и не думали, что еще и вот так войдут в историю.»Включаю телевизор. Зачитывают заявление ГКЧП. И — балет. Понимаю, что надо срочно в Белый дом, в парламент РСФСР. Первая мысль: туда! Принес им хлеб — думал, голодают. А там в буфете икра и деликатесы», — вспоминает Медведев.Переводчик Горбачева Павел Палажченко по-другому провел вечер. «Отменили «Спокойной ночи, малыши!», что очень расстроило мою дочь Лизу. Пошли кадры танков и бронетранспортеров на улицах Москвы и баррикад вокруг Белого дома. То «Ельцина арестовали», то он «призвал к всеобщей забастовке», — рассказывает он РИА Новости. Удивило, что телевидение частично дает реальную картину. «Значит, путчисты не полностью контролируют ситуацию».Мятежники рассчитывали на поддержку Ельцина: он еще не успел наделать больших ошибок и казался единственным легитимным противовесом и Горбачеву, и ГКЧП. Президент РСФСР из Белого дома призвал военных следовать его распоряжениям. А на улице уже собралась двухсоттысячная толпа. Возводили баррикады.Вечером 19 августа гэкачеписты устроили пресс-конференцию. Молодая журналистка в цветастом платье — Татьяна Малкина, набравшись смелости, поинтересовалась: «Понимаете ли вы, что совершили госпереворот?» По ее словам, родители, увидев это, начали собирать дочери вещи в тюрьму.Выступление с танкаУказы и постановления Белый дом распространял через зарубежные СМИ. Знаменитое выступление Ельцина на танке (19 августа) первым показал телеканал CNN. Мировые лидеры встали на сторону президента РСФСР.Решение выйти к многотысячной толпе он принял спонтанно. Геннадий Бурбулис, занимавший тогда пост зампреда правительства, пояснял: Ельцину было любопытно, кто эти люди. Помощники предупреждали, что в кустах или на крышах могут быть снайперы, но тот отмахнулся.»В сером костюме и при галстуке он вышел на площадку. Либо он не осознавал опасности, либо думал — все это несерьезно», — говорит Бурбулис в книге «Горбачев. Его жизнь и время». Он залез на корпус танка, стоявшего возле Белого дома, и кричал: «Народы России становятся хозяевами своей судьбы». Толпа ревела в ответ.Ночью 20 августа ситуация не изменилась. Защитники Белого дома не покидали позиции. А на штурм путчисты так и не решились. К вечеру на сторону Ельцина перешел командующий ВДВ Павел Грачев. В ночь на 21 августа появились жертвы. В тоннеле при маневрировании бронетехники погибли трое москвичей — Дмитрий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский. Комарь работал слесарем на мебельной фабрике в Истре. Усов из семьи военных, но выучился на экономиста. Кричевский — архитектор.»БМП на большой скорости задавила первого. Бронемашина под номером 536 пыталась прорваться вперед, но под ее гусеницы свалился и погиб находившийся на броне ополченец. Рядом стоял мужчина. Он оттолкнул женщину, споткнулся и был расплющен гусеницей», — описывал подробности трагедии журналист Михаил Каменский.Союз развалилсяУтром министр обороны СССР Дмитрий Язов приказал военным покинуть столицу. Попытка госпереворота провалилась. На следующий день в Москву вернулся Горбачев. Вечером состоялся «митинг победителей». «Если бы выиграли путчисты, все равно недолго удержались бы у власти, — уверен Станкевич. — На фоне дефицита товаров, роста недовольства в городах страна могла погрузиться в гражданскую войну. Августовский путч — это бессильная агония распадавшейся страны».»Спасти СССР в том виде было невозможно, — согласен Медведев. — Смягчить удар, сделать его менее шоковым получилось бы, но власти запоздали с реформами. Слишком много времени потеряли».Союзный договор так и не подписали, республики отпадали одна за другой. Люди жаждали перемен. В декабре 1991-го Горбачев ушел в отставку, а самая большая страна в мире распалась. Через три года мятежников осудили, но тут же амнистировали. В разгаре были рыночные реформы, товарный, финансовый кризис. Воздух трещал от напряжения, на новую Россию обрушились новые беды.

https://ria.ru/20210108/sssr-1590433381.html

https://ria.ru/20200701/1573708410.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/13/1746384508_426:0:2994:1926_1920x0_80_0_0_8e5dc480ede2cb1b2e40f383a9375fa1.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

борис ельцин, михаил горбачев, государственный комитет по чрезвычайному положению ссср, комитет государственной безопасности приднестровской молдавской республики, павел палажченко, россия

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости, Галия Ибрагимова. На улицах танки, на экранах — «Лебединое озеро». Тридцать лет назад высокопоставленные силовики и политики пытались помешать новому Союзному договору. Михаила Горбачева заблокировали в Форосе. Но Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) просуществовал только три дня. Сейчас бывший президент СССР уверен: путчисты не спасали страну, они нанесли катастрофический удар. Что происходило с 19 по 21 августа 1991-го, вспоминают участники событий.

Непрошеные гости

Местечко Форос на Южном берегу Крыма неожиданно стало всемирно известным. Государственная дача номер 11, объект «Заря» — это идея Раисы Горбачевой. Отдыхать в любимой Леонидом Брежневым «Новой Ореанде» ей не нравилось. Место под строительство выбрали неудачное, участок просматривался со всех сторон. Правительственная связь — только в кабинете. Ее-то и отрубили после нежданно нагрянувших гостей.

Через несколько дней Михаил Горбачев должен был вернуться в столицу и подписать новый Союзный договор — венец его перестроечных реформ. Документ обсуждали с весны, саму его идею поддержали в марте на референдуме девять из пятнадцати республик. Но переговоры шли тяжело, а вокруг полыхало: экономическое положение ухудшалось, национальные республики откалывались, Средняя Азия и Закавказье — на грани войны. Тем не менее Горбачевы всей семьей отправились на форосскую дачу.

Восемнадцатого августа — это было воскресенье — к главе государства внезапно пожаловали гости: высокопоставленные советские чиновники во главе с вице-президентом Геннадием Янаевым. С порога потребовали создать в стране Госкомитет по чрезвычайному положению и передать власть.

В книге Уильяма Таубмана «Горбачев. Его жизнь и время» Михаил Сергеевич восстанавливает диалог.

«Отдохните. Мы сделаем грязную работу, а потом вы вернетесь», — уговаривал зампредседателя Совета обороны СССР Олег Бакланов.

«Мудак ты и молчал бы. Приехал читать мне лекции о положении в стране?» — огрызнулся Горбачев.

«Тогда подайте в отставку!» — парировал замглавы Генштаба Вооруженных сил Валентин Варенников.

В итоге Горбачева то ли силой, то ли убеждением изолировали на даче. «Я был… с моря блокирован кораблями, а с суши — войсками», — уточнял он впоследствии.

Сохранить нельзя покинуть

Президент РСФСР — центральной и крупнейшей союзной республики — Борис Ельцин к тому моменту уже вошел в клинч с Горбачевым.

«Российская делегация согласилась не со всеми статьями нового договора. Горбачев приравнял в нем республики РСФСР к союзным. Татарская, Башкирская, Осетинская, Дагестанская, Чечено-Ингушская АССР становились равными Казахстану, Украине, Узбекистану, Белоруссии. Мы с Ельциным выступили против», — рассказывает РИА Новости политик и экономист, а в начале девяностых председатель парламента Руслан Хасбулатов.

Политик Сергей Станкевич, противостоявший в 1991-м ГКЧП, дополняет: «Новый договор планировала подписать и Украина. По поручению Ельцина я специально встречался с Леонидом Кравчуком. Тот предупредил: можем внести правки».

Грузия и Армения не участвовали в мартовском референдуме. «Мы надеялись, что обновленный союз с единым парламентом, валютой, банковской системой, общей конституцией послужит магнитом для откалывавшихся республик. Рассчитывали, что рано или поздно они сами попросятся назад», — объясняет Станкевич.

Советник Ельцина в 1991-м Павел Медведев уверен: новый договор не спас бы СССР. «Задолго до перестройки, в 1972-м, мы с коллегами-математиками просчитали: Союз дотянет до конца восьмидесятых. Я понимал, что возникнет дефицит товаров, и очень переживал. У меня было трое детей. Как преодолевать сложные времена, никто не знал», — признается он.

8 января 2021, 08:00

«Так захотел народ». Был ли распад Советского Союза неизбежен

Танки и «Лебединое озеро»

Девятнадцатого августа Янаев «временно возложил» на себя президентские полномочия «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым своих обязанностей». В стране объявили чрезвычайное положение. В Москву, окрестности Ленинграда, Таллина, Риги и Тбилиси ввели войска. Ждали приказа о применении силы.

Советские люди об отставке Горбачева узнали из утренних новостей. После этого началась самая долгая в истории трансляция «Лебединого озера». Балет растянулся на три дня.

«Видимо, кто-то решил, что это погружает в раздумья. Ведь вся страна была в каком-то замешательстве», — говорила позже Наталия Бессмертнова, исполнившая главную партию. Во время путча танцоры находились на гастролях в Аргентине. Они и не думали, что еще и вот так войдут в историю.

«Включаю телевизор. Зачитывают заявление ГКЧП. И — балет. Понимаю, что надо срочно в Белый дом, в парламент РСФСР. Первая мысль: туда! Принес им хлеб — думал, голодают. А там в буфете икра и деликатесы», — вспоминает Медведев.

Переводчик Горбачева Павел Палажченко по-другому провел вечер. «Отменили «Спокойной ночи, малыши!», что очень расстроило мою дочь Лизу. Пошли кадры танков и бронетранспортеров на улицах Москвы и баррикад вокруг Белого дома. То «Ельцина арестовали», то он «призвал к всеобщей забастовке», — рассказывает он РИА Новости. Удивило, что телевидение частично дает реальную картину. «Значит, путчисты не полностью контролируют ситуацию».

Мятежники рассчитывали на поддержку Ельцина: он еще не успел наделать больших ошибок и казался единственным легитимным противовесом и Горбачеву, и ГКЧП. Президент РСФСР из Белого дома призвал военных следовать его распоряжениям. А на улице уже собралась двухсоттысячная толпа. Возводили баррикады.

Вечером 19 августа гэкачеписты устроили пресс-конференцию. Молодая журналистка в цветастом платье — Татьяна Малкина, набравшись смелости, поинтересовалась: «Понимаете ли вы, что совершили госпереворот?» По ее словам, родители, увидев это, начали собирать дочери вещи в тюрьму.

Выступление с танка

Указы и постановления Белый дом распространял через зарубежные СМИ. Знаменитое выступление Ельцина на танке (19 августа) первым показал телеканал CNN. Мировые лидеры встали на сторону президента РСФСР.

Решение выйти к многотысячной толпе он принял спонтанно. Геннадий Бурбулис, занимавший тогда пост зампреда правительства, пояснял: Ельцину было любопытно, кто эти люди. Помощники предупреждали, что в кустах или на крышах могут быть снайперы, но тот отмахнулся.

«В сером костюме и при галстуке он вышел на площадку. Либо он не осознавал опасности, либо думал — все это несерьезно», — говорит Бурбулис в книге «Горбачев. Его жизнь и время». Он залез на корпус танка, стоявшего возле Белого дома, и кричал: «Народы России становятся хозяевами своей судьбы». Толпа ревела в ответ.

Ночью 20 августа ситуация не изменилась. Защитники Белого дома не покидали позиции. А на штурм путчисты так и не решились. К вечеру на сторону Ельцина перешел командующий ВДВ Павел Грачев.

В ночь на 21 августа появились жертвы. В тоннеле при маневрировании бронетехники погибли трое москвичей — Дмитрий Комарь, Владимир Усов и Илья Кричевский. Комарь работал слесарем на мебельной фабрике в Истре. Усов из семьи военных, но выучился на экономиста. Кричевский — архитектор.

«БМП на большой скорости задавила первого. Бронемашина под номером 536 пыталась прорваться вперед, но под ее гусеницы свалился и погиб находившийся на броне ополченец. Рядом стоял мужчина. Он оттолкнул женщину, споткнулся и был расплющен гусеницей», — описывал подробности трагедии журналист Михаил Каменский.

Союз развалился

Утром министр обороны СССР Дмитрий Язов приказал военным покинуть столицу. Попытка госпереворота провалилась. На следующий день в Москву вернулся Горбачев. Вечером состоялся «митинг победителей».

«Если бы выиграли путчисты, все равно недолго удержались бы у власти, — уверен Станкевич. — На фоне дефицита товаров, роста недовольства в городах страна могла погрузиться в гражданскую войну. Августовский путч — это бессильная агония распадавшейся страны».

«Спасти СССР в том виде было невозможно, — согласен Медведев. — Смягчить удар, сделать его менее шоковым получилось бы, но власти запоздали с реформами. Слишком много времени потеряли».

Союзный договор так и не подписали, республики отпадали одна за другой. Люди жаждали перемен. В декабре 1991-го Горбачев ушел в отставку, а самая большая страна в мире распалась. Через три года мятежников осудили, но тут же амнистировали. В разгаре были рыночные реформы, товарный, финансовый кризис. Воздух трещал от напряжения, на новую Россию обрушились новые беды.

1 июля 2020, 08:00

«Наш человек, надо брать». Кто привел Ельцина в большую политику

«Почему СССР просуществовал так мало — всего 70 лет?» | Ходячая Энциклопедия

Вопрос на #Яндекс.Кью

Один из тех вопросов, которые задаются исключительно от нежелания подумать.

Тут всё просто.

Для того, чтобы понять, долго просуществовала некая государственная система или не очень, нужно иметь материал для сравнения. Сравнивать имеет смысл, во-первых, с другими странами, во-вторых, с другими государственными системами в той же стране. Используем оба варианта.

«Почему СССР просуществовал так мало — всего 70 лет?»

Как считать?

Пройдёмся по основным европейским и мировым державам и посмотрим, как долго существует в них действующая на настоящий момент политическая система. Также учтём, сколько существовали предшествовавшие ей. Чтобы не погружаться в исторические глубины тех эпох, сравнение с которыми современной реальности явно лишено смысла, поставим «границей отсечения» начало XX века: глубже тех госсистем, которые существовали на 1 января 1901 года, не «копаем». Исключение сделаем для ситуаций, когда весь XX век существует один-единственный политический режим: для таковых просмотрим историю с начала XIX века.

Кроме того, оговорим и ситуацию раскола в стране.

Если государство разделялось на какой-то срок на протяжении XX века, нужно учитывать все его основные фрагменты — чтобы не получилось так, что мы просто выбираем самый благополучный обломок (а то, например, если изучать распад Португальской империи не по метрополии, а по крупнейшему фрагменту — Бразилии, то окажется, что от государства отделилась только малозначительная периферия. ..). Но и перегибать палку, учитывая все самые ничтожные клочки территории, в какой-то момент ставшие де-факто самостоятельными, смысла особого нет (а то мы и Западный Берлин вынуждены будем к статистике по Германии добавить).

Будем учитывать те государственные/квазигосударственные образования, которые или явно претендовали на наследование общегосударственной власти, или контролировали значительную часть территории страны (при условии, что она потом воссоединилась). Скажем, Канада — не является продолжением Британской империи: территориально она — самый крупный её фрагмент, но не претендует на лидерство среди «постимперских» стран и пока что не воссоединилась с Великобританией. Также и Тайвань как продолжение Китайской Республики не учитываем.

Ну, и эфемерные образования, просуществовавшие менее 1 года, тоже нет смысла рассматривать — их слишком много.

Ну так что у нас получится? На настоящий момент, то есть на 2021 год?

Европа

Россия/СССР традиционно сравнивались с европейскими странами, так что начнём с них.

Франция

Нынешняя государственная система Франции — Пятая Республика — сформировалась в 1958 году и на настоящий момент существует, таким образом, 63 года. То есть пока ещё нет — Де Голль стал её первым президентом только в декабре. Но не будем вдаваться в такие тонкости: считать станем с точностью до года.

Предшествовала ей Четвёртая Республика, существовавшая 12 лет, в 1946 — 1958 годах.

До неё было временное военное правление того же Де Голля (1944 — 1946).

До того — Вишистский режим (1940-44). Уточню: он был совершенно законным продолжением Третьей Республики — в отличие от организации Де Голля, которую признавали Союзники. Это вовсе не марионеточный режим был поначалу.

Ещё раньше — Третья Республика, просуществовавшая — с 1871 года — 69 лет.

Германия

Нынешняя ФРГ формально существует с 1949 года, то есть 72 года. Конечно, неочевидно, что после воссоединения с ГДР следует считать ФРГ тем же самым прежним западногерманским государством со столицей в Бонне, но не будем вдаваться в такие тонкости.

Наследовала ФРГ, с одной стороны, оккупационным режимам Союзников (1945-49), с другой — ГДР (1949-1990). Учитываем обе эти системы управления: 4 года и 41 год соответственно.

Оккупационным администрациям предшествовал, понятно, Третий Рейх (1933-1945) — 12 лет.

Рейх, в свою очередь, был трансформированной Веймарской республикой (1919-1933) — 14 лет.

А она, в свою очередь, возникла на руинах Второго Рейха (1871-1919) — 48 лет.

Всё, «дно»: вышли за начало XX века.

Британия

Нынешнее Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии преобразовалось из Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии в 1922 (фактически) или 1927 (формально) году.

Однако следует учитывать, что Соединённое Королевство, вне зависимости от названия, оставалось только частью Британской империи — покуда таковая существовала. То есть нынешняя политическая система Британии, хотя формально и существует давно, обрела самостоятельность только в постимперский период (ситуация примерно такая же, как с СССР и РСФСР/РФ в нашем случае).

Определить, когда именно распалась Британская империя, как и когда именно она возникла, сложно. Поэтому воспользуемся формальным показателем.

Британия — страна монархическая. Раз так, то, чтобы считаться Империей, её монарх должен иметь статус императора. Императорский титул королева Виктория получила в 1876 году, став императрицей Индии (то есть имперская корона формально была отобрана у Великих Моголов). А получает независимость Индия в 1948 году: именно этот год поэтому следует считать датой, когда Британская империя перестала существовать.

Таким образом, Британская империя юридически существовала 72 года. А нынешнее Соединённое Королевство насчитывает 73 года самостоятельного существования.

Италия

Современная Итальянская республика существует с 1946 года, то есть 75 лет.

Она наследовала власти Комитета национального спасения, партизаны контролировали часть территории Италии с 1943 года, а также пронацистской полумарионеточной Республики Сало (1943-45 гг). Они просуществовали 3 и 2 года соответственно. Учитываем оба государственных образования: одно контролировало Рим, другое возглавлялось прежней властью (фашистской партией Б. Муссолини).

Предшествовала им диктатура Муссолини в масштабе всей Италии (1922-43) — 21 год. Она, в свою очередь, сложилась на основе узурпации власти Муссолини в Итальянском королевстве.

А Итальянское королевство сложилась на основе Сардинского королевства либо в 1861 году (формально), либо в 1870-м (если считать от момента присоединения Рима), то есть оно фактически просуществовало как государственная система 61 год или 52 года.

Остальная Европа

По другим европейским странам примерно похоже: в Восточной Европе нынешние режимы сформировались в 1980-х — 90-х, а их предшественники — в 1940-х.

Ну, а их предшественники — по итогам Первой Мировой войны или же отделились от Османской империи чуть раньше. То есть в регионе просто нет стран, срок существования политических систем которых превосходит полвека.

Испания была ареной постоянных революций, которые и из остальных европейских стран, в общем, мало кто избежал.

Общая картина ясна: для европейских стран нормальным сроком существования государства являются несколько десятилетий. Из крупных стран рекордсмен — Италия с 75 годами.

Посмотрим, что происходит в остальном мире.

/////////////////////////////////////////////////////////////////

Мой второй канал — с научно-популярной тематикой:

Море Ясности

////////////////////////////////////////////////////////////////

Остальной мир

В остальном мире учтём только заслуживающие упоминания мировые державы. США и Китай — Постоянные Члены Совета Безопасности ООН, то есть принадлежат к числу истинных правителей мира. Индия — один из демографических лидеров. Япония относится к экономическим лидерам.

США

Формально они существуют в нынешнем виде с окончания Реконструкции Юга — с 1877-го, то есть 144 года. Это рекордный показатель среди всех рассмотренных стран.

Обратим внимание только на то, что в период Великой Депрессии ситуация, в общем-то, стояла на грани переворота: ультраконсервативное большинство в судах, включая Верховный, отказывалось поддерживать спасительный Новый Курс Рузвельта — в частности, введение закона о минимальной зарплате. В итоге президент выступил с инициативой ограничить полномочия Верховного Суда, что тогда рассматривалось многими как попытка переворота. В результате длительной политической борьбы, под сильным давлением один из судей Верховного Суда изменил мнение, и чрезвычайные меры, если Рузвельт их и задумывал, не понадобились: Новый Курс был принят и так.

То есть это во многом дело случая: для США нормальным является кризис каждые 80 лет — в соответствии с нормальным для них историческим циклом. Но, как бы то ни было, при Рузвельте удалось пройти этот критический период «малой кровью»: формально в отношении системы правления ничего не поменялось.

Предшествовавшая политическая система в США сложилась по итогам Гражданской войны — однопартийная диктатура эпохи Реконструкции Юга (1865 — 1877), 12 лет.

Так как весь XX век в США действовал один политический режим, смотрим для них историю с начала XIX века. До Реконструкции 4 года на значительной части территории существовала Конфедерация (1861-65), потом, однако, воссоединённая с остальной частью страны.

А сам Союз Штатов возник по Конституции, принятой в 1787 году — и до конца Гражданской войны просуществовал, расширяясь, 78 лет.

Китай

Нынешняя Китайская Народная Республика существует с 1949 года, то есть 72 года.

КНР предшествовала Китайская Республика (под руководством партии Гоминьдан и её лидера Чан Кайши), контролировавшая основную часть территории континентального Китая в 1912-1949 гг., то есть 37 лет (её Тайваньский «обмылок» мы, по условию, не учитываем).

Также в годы Второй Японо-китайской войны оккупантами было создано большое число разнообразных марионеточных правительств. Однако реальную власть в них держали японцы, так что из них предлагаю учесть одно, наиболее устойчивое — Маньчжоу-Го. Независимая Маньчжурия существовала формально с 1932 по 1949 годы, но фактически её существование стало чисто «бумажным» в 1945-м (в суматохе гражданской войны между Мао и Чан Кайши её просто «забыли отменить»). То есть в зачёт у нас идут только 13 лет самостоятельного существования.

Аналогичным образом, не будем учитывать многочисленные «милитаристские клики», существовавшие между Синьхайской революцией и японским нашествием. Возьмём только основную из них — Бэйянское правительство (1912-1928), 16 лет.

Также необходимо учесть Китайскую Советскую Республику. Формально она существовала в 1931-37 гг., но потом не исчезла, а просто примирилась с Гоминьдановской властью на антияпонской основе, превратившись в «Особый район» Китая. Именно из него, в конечном счёте, выросла современная КНР, то есть это правительство никак нельзя не учитывать. Но на власть во всекитайском масштабе именно эта государственная структура формально претендовала только 6 лет.

Всему этому празднику жизни (и смерти) предшествовала вековая империя Цин, формально появившаяся в 1644 году. Впрочем, это вопрос сложный, так как она была вообще-то маньчжурской, не собственно китайской, то есть само государство существовало и раньше. Но берём только период власти маньчжуров над Китаем. Получается 267 лет — до Синьхайской революции 1911-12 гг.

На протяжении этих 267 лет бывало всякое, случались восстания, в том числе весьма крупные, когда повстанцы формировали свои квазигосударственные образования. Опять же их многовато, учтём из них одно — знаменитое «христианско-коммунистическое» государство тайпинов, Тайпин Тяньго, простоявшее с 1850 по 1868 годы — 18 лет.

Япония

Нынешняя политическая система Японии должна вести отсчёт от 1952 года, когда со страны был снят режим оккупации после её поражения во Второй Мировой войне. То есть она существует 69 лет.

Оккупация с реконструкцией продолжалась, таким образом, 7 лет, в 1945-52-м.

Предшествующая эпоха — неограниченное милитаристское правление Хирохито, это 1926-45-й — 19 лет.

Ей предшествовала «демократия Тайсё» — 14 лет (1912 — 1926). По японским меркам — действительно весьма либеральный период был.

А начало XX века Япония встретила при легендарном правлении Мэйдзи (1868 — 1912) — 44 года.

Индия

По Индии особо сказать нечего просто потому, что она, по сути, «тень» Британии.

Существует независимая Индия с того же 1948 года, что и самостоятельное Соединённое Королевство. То есть — 73 года. Предшествовала же ей… Британская империя — напомню, 1876 — 1948-й, 72 года.

Ну так что Россия/СССР?

Ну и теперь посмотрим, что у нас с Россией.

На настоящий момент —

Российская Федерация: 1991 — настоящее время, 30 лет.

СССР: 1922 — 1991, 69 лет.

РСФСР: 1917 — 1922, 5 лет. Приходится учитывать РСФСР и СССР по отдельности: срок существования не самый малый, и РСФСР объединяла поначалу почти все те же территории, что и будущий Союз.

Российская Республика (правительства Львова и Керенского): 1917 — 1917, меньше 1 года, не учитываем.

Белые правительства Гражданской войны также учесть возможным не представляется. Омская директория и Колчаковская диктатура, хотя формально вторая наследовала первой, явно в смысле политической системы не одно и то же. Территориально тоже различны… Правительство Юга сначала признавало Колчака за «Временного Правителя», а потом опять-таки просуществовало недостаточно долго. Остальных учитывать бессмысленно из-за малозначимости.

Ну, а советские республики, помимо РСФСР, слишком малы, и, кроме того, никто не сомневается ведь, что фактически они представляли собой единое целое. То есть — также «мимо кассы».

Значит, следующий пункт у нас —

Российская империя (как дуалистическая монархия): 1905-1917, 12 лет.

Уточню, чтоб не было вопросов:

Дуалистическая монархия — это государственное устройство, при котором монарх обладает широкими, но при том ограниченными законом полномочиями…

…Дуалистическая …монархия соответствует президентской республике: правитель имеет полномочия большие, но не безграничные. Что подразумевает, что там есть конституция или какой-то её аналог.

…Российская империя в ходе революции 1905-1907 гг., которую сложно после этого называть неудачной, стала из абсолютной монархии дуалистической. Это произошло в соответствии с Манифестом 17 октября , даже после Третьеиюньского переворота ситуация к исходной не откатилась.

Появилась выборная Дума с некоторыми полномочиями. Существовал конституционный акт — «Свод основных государственных законов Российской империи» в редакции от 23 апреля 1906 года . Конечно, полномочия царя были намного больше, чем почти любого президента, но тем не менее: существовали и не «завязанные» на него властные институты.

Ну, а на самое начало XX века в России существовала…

Российская империя (как абсолютная монархия): 1721 — 1905, 184 года. Пренебрегаем дворцовыми переворотами: для Российской империи это норма жизни.

Метки: #аналитика , #хэ-ликбез , #Российская империя , #Франция , #Германия , #Италия , #Япония , #Индия , #Великобритания

И что мы имеем?

СССР просуществовал около 70 лет, что примерно соответствует наиболее успешным режимам правления XX века. В Европе он почти рекордсмен, в мире его явно превосходят только США. Предшествовали ему «режимы-однодневки» (РСФСР, дуалистическая монархия) — и это тоже нормально.

Интересно то, что наиболее значимые страны современного мира — США, Россия и Китай — имеют тот общий признак, что у них в анамнезе есть и очень длительные периоды непрерывного управления: 144, 184 и 267 лет соответственно.

Интересно подсчитать среднюю продолжительность режима правления в перечисленных странах.

Франция: (63 + 12 + 2 + 4 + 69) : 5 = 30 лет

Германия: (72 + 41 + 4 + 12 + 14 + 48) : 6 ~ 32 года

Британия: (72+73) : 2 ~ 73 года

Италия (за дату основания Итальянского королевства примем более раннюю): (75 + 3 + 2 + 21 + 61) : 5 ~ 32 года

США: (144 + 12 + 4 + 78) : 4 ~ 70 лет

Китай: (72 + 37 + 13 + 6 + 16 + 267 + 18) : 7 ~ 61 год

Япония: (69 + 7 + 19 + 14 + 44) : 5 ~ 31 год

Индия: 73 года («зеркало» Британии)

Россия: (69 + 5 + 12 + 184 + 30) : 5 = 60 лет

Интересно. Возникает впечатление, что значимость государств в современном мире коррелирует с этим параметром. Если не учитывать сомнительный случай Индии, то 60 или больше лет среднего правления имеют Россия, Китай и США. Все остальные сильно отстают: у них получается около 30 лет.

Единственная аномалия — Британия. Самый высокий показатель: 73 года. Пожалуй, рано списывать бывшую владычицу морей со счетов. И за Индией стоит присматривать — на всякий случай…

«Почему СССР просуществовал так мало — всего 70 лет?»

Интересно, да…

См. также:

Навигатор по каналу «Ходячая Энциклопедия»

История образования: от первых школ Руси до советских

В разное время в отечественных школах преподавали уроки грамоты и черчения, физики и логики, астрономии и греческого. Занятия вели сначала духовные лица, а позже — учителя-предметники. Портал «Культура.РФ» рассказывает, как менялась система образования в России на протяжении десяти веков.

Первые школы

Николай Богданов-Бельский. Вдохновение (фрагмент). 1910. Частное собрание

Иван Владимиров. На уроке грамоты у дьячка (фрагмент). 1913. Частное собрание

Николай Богданов-Бельский. Сочинение (фрагмент). 1903. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

«Прежде славяне, когда были язычниками, не имели письмен, но [считали] и гадали с помощью черт и резов», — сообщалось в болгарском трактате начала X века «О письменах».

После крещения Руси в 988 году перед государством встала задача «привить» новую религию, а для этого было необходимо научить население грамоте. Появилась славянская азбука — ее создали специально для перевода церковных текстов греки Кирилл и Мефодий. В Киеве, Новгороде, Смоленске, Суздале, Курске открылись первые школы. Ученые установили, что понадобилось от 50 до 100 лет, чтобы письменность широко распространилась среди знати, духовенства, отдельных купцов и ремесленников.

В XX веке в Новгороде во время раскопок нашли более тысячи берестяных грамот. Среди них — грамоты и рисунки Онфима, мальчика шести-семи лет, жившего в XIII веке. Свои упражнения, как полагают исследователи, ребенок потерял. Скорее всего Онфим переходил с письма на восковой дощечке к письму на бересте. Сначала ученики выписывали полную азбуку, после — слоги, а затем копировали фрагменты из Псалтири и деловые формулы вроде «Взыскать с Дмитра должки», «Поклон от Онфима к Даниле».

По сообщению историка Василия Татищева, князь Роман Смоленский открыл в Смоленске несколько школ. В них изучали греческий и латинский языки. В Суздальском княжестве образованием занимался князь Константин.

В Суздальском княжестве князь Константин (сын Всеволода III) собрал библиотеку из греческих и славянских книг, заказал переводы с греческого на русский и завещал — в 1218 году — свой дом во Владимире и часть доходов от имения школе, в которой должны были обучать греческому языку.

Учение в допетровской Руси

Николай Богданов-Бельский. Будущий инок (фрагмент). 1889. Латвийский Национальный художественный музей, Рига

Николай Богданов-Бельский. Воскресное чтение в сельской школе (фрагмент). 1895. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

Николай Богданов-Бельский. У дверей школы (фрагмент). 1897. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

О системе образования в Московском государстве можно узнать из «Азбуковников» — сборников с учебными пособиями и школьными правилами. В XVII веке училища для мальчиков 8–12 лет держали духовные лица. Обучение шло неспешно: зубрили азбуку, потом начинали читать Часослов, Псалтирь, Деяния апостолов и Евангелие, затем переходили к письму.

В старших классах осваивали «семь свободных художеств»: грамматику, диалектику, риторику, церковное пение, арифметику, землемерие, включавшее сведения по геометрии и географии, и звездознание, то есть астрономию. Из иностранных языков в почете были лишь латынь и греческий — их преподавали будущим церковным служителям, чиновникам и дипломатам.

Старшие дети царя Алексея Михайловича под руководством поэта и богослова Симеона Полоцкого изучали латинский, греческий и польский языки, музыку. Но образованию младшего сына — будущего Петра I — не уделялось должного внимания. К этому времени Алексей Михайлович скончался, и ребенок от второго брака вместе с матерью оказался в опале.

Петр начал учиться письму, кажется, в начале 1680 года и никогда не умел писать порядочным почерком. Зотов (бывший канцелярский служащий Иван Зотов, приставленный к царевичу. — Прим. ред.) как пособие при обучении употреблял иллюстрации, привозимые в Москву из-за границы, ознакомил Петра с событиями русской истории.

Пользоваться привезенной из-за границы астролябией (старейший астрономический инструмент. — Прим. ред.) Петра научил голландец Тиммерман. Другой голландец из Немецкой слободы по фамилии Карштен-Брант учил любознательного юношу лавировать на боте и управлять парусами.

Школы при Петре I

Николай Богданов-Бельский. Ученицы (фрагмент). 1901. Саратовский государственный художественный музей имени А.Н. Радищева, Саратов

Алексей Стрелковский. Сельская школа (фрагмент).1872. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Алексей Венецианов. Портрет Кирилла Ивановича Головачевского, инспектора Академии художеств, с тремя воспитанниками (фрагмент). 1911. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

Петр I понимал необходимость профессионального образования. Поэтому в 1701 году в Москве по его указу открыли Школу математических и навигацких наук. Учились в ней юноши разных сословий в возрасте от 12 до 20 лет. После освоения грамоты, арифметики, геометрии и тригонометрии ученики низкого происхождения, как правило, поступали на службу, а отпрыски знатных фамилий переходили в «верхнюю школу», где изучали немецкий язык, астрономию, географию, навигацию, фортификацию.

В это же время появились учебные заведения, выпускавшие рабочих-металлургов, медиков, канцелярских служащих, инженеров, химиков, артиллеристов, переводчиков. В 1714 году появились начальные цифирные школы — упор в них делали на арифметику и геометрию.

Для «губернских дворянских и приказного чина, дьячих и подьячих детей от 10 до 15 лет» была введена учебная повинность. Она вызвала недовольство родителей, поскольку купцы и ремесленники традиционно учили наследников грамоте сами, одновременно с этим обучали и торговле. Из-за этого купцы не могли своевременно передать семейное дело детям. Церковнослужители же отдавали своих отпрысков в религиозные архиерейские школы — они открылись во всех епархиях в 1721 году.

Одним из последних детищ Петра стала Академия наук. Ее император учредил в 1724 году. Однако работу она начала уже после смерти императора — в конце 1725 года. В состав академии входили гимназия и университет.

Универзитет есть собрание ученых людей, которые наукам высоким, яко феологии и юрис пруденции (прав искусству), медицины, филозофии, сиречь до какого состояния оные ныне дошли, младых людей обучают.

Читайте также:

Реформа образования Екатерины II

Василий Перов. Приезд институтки к слепому отцу (фрагмент). 1870. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Екатерина Хилкова. Внутренний вид женского отделения Петербургской рисовальной школы для вольноприходящих (фрагмент). 1855. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург

Карл Лемох. Гимназистка (фрагмент). 1885. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Первое учебное заведение для девушек было открыто во время царствования Екатерины II. В 1764 году императрица учредила Воспитательное общество благородных девиц. В историю оно вошло как Смольный институт. Институт просуществовал до 1917 года.

Предметами обучения в первом возрасте (6–9 лет) были: Закон Божий, русский и иностранные языки (чтение и письмо), арифметика, рисование, рукоделье и танцы. Ко второму возрасту (9–12 лет) прибавлялись история и география… В третьем возрасте (12–15 лет) вводились словесные науки, состоявшие в чтении исторических и нравоучительных книг. Затем следовала еще: опытная физика, архитектура, скульптура, токарное искусство и геральдика. Домашнему хозяйству обучали уже на практике… Курс последнего возраста (15–18 лет) состоял в повторении всего пройденного, причем особое внимание обращалось на Закон Божий.

Женское образование значительно отличалось от мужского. Основанный еще в 1732 году Шляхетский сухопутный кадетский корпус при Екатерине II получил новый устав. В корпусе учились с пятилетнего возраста до 21 года. Юноши осваивали «полезные» науки (физику, воинское искусство, тактику, химию, артиллерийское дело), «нужные гражданскому званию» (всенародное, государственное и естественное право, нравоучение, государственную экономию), прочие науки (логику, математику, механику, красноречие, географию, историю) и «художества» (рисование, танцы, фехтование, архитектуру и другие). Эта программа была разработана под влиянием идей французского Просвещения.

В 1786 году приняли Устав народным училищам в Российской империи. Появились малые училища с двумя классами начального образования, а в крупных городах — средние училища с тремя классами, а также главные с пятилетним обучением (последний, четвертый класс длился два года). В главных народных училищах изучали арифметику и геометрию, физику и механику, естественную историю и архитектуру с черчением планов, географию и историю, а также факультативно латинский и действующие европейские языки. Выпускники главных училищ могли сдать экзамен на звание учителя.

Образование в XIX веке

Алексей Корин. Опять провалился (фрагмент). 1891. Калужский областной художественный музей, Калуга

Эмилия Шанкс. Новенькая в школе (фрагмент). 1892. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Николай Богданов-Бельский. Приготовление уроков (фрагмент). 1900-е. Новокузнецкий художественный музей, Новокузнецк

В 1802 году император Александр I учредил Министерство народного просвещения. Его основными принципами были бессословность (за исключением крепостных) и бесплатность начального образования, а также преемственность учебных программ. В 1804 году при церковных приходах стали открывать начальные школы, куда ходили в основном крестьянские дети. С 1803 года главные народные училища стали преобразовывать в гимназии (первая женская гимназия открылась через 55 лет, в 1858 году, в Петербурге). Постепенно в программу вводили новые предметы: мифологию, статистику, философию, психологию, коммерческие науки, естественную историю, иностранные языки. В гимназиях делали упор на классическое образование — в приоритете были гуманитарные науки.

В 1811 году состоялся первый набор в Императорский Царскосельский лицей. За шесть лет мальчикам из знатных семей давались энциклопедические знания. Особое внимание уделялось отечественной истории и «российскому языку», который в гимназиях того времени практически не изучали. Однокурсник Пушкина государственный деятель, историк Модест Корф писал:

…До самого конца для всех продолжался какой-то общий курс, полугимназический и полууниверситетский, обо всем на свете: математика с дифференциалами и интегралами, астрономия в широком размере, церковная история, даже высшее богословие — все это занимало у нас столько же, иногда и более времени, нежели правоведение и другие науки политические.

Все население империи получило доступ к образованию лишь после отмены крепостного права и учреждения в 1864 году земств — выборных органов местного самоуправления. В земских школах учились три года, а с начала XX века — четыре. Там изучали чистописание, арифметику, Закон Божий, церковное пение. В школы принимались мальчики и девочки с восьми лет. В XIX веке продолжали работать и церковно-приходские школы.

Советская школа

Федор Решетников. Прибыл на каникулы (фрагмент). 1948. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Виктор Цветков. Нерешенная задача (фрагмент). 1969. Частное собрание

Иван Козлов. Вход для первоклассников (фрагмент). 1950. Частное собрание

После Октябрьской революции 1917 года нужны были квалифицированные рабочие, поэтому в стране стали открываться трудовые школы.

1920-е годы прошли под знаком экспериментов. Отменили домашние задания, уроки истории заменили политграмотой и обществоведением. На местах пытались ввести американскую модель: дети могли сами выбирать предметы и сдавать по ним проекты. Такое обучение приближало учеников к практике.

Однако в 1927 году правительство обозначило уже не примерные, а обязательные программы и учебные планы. Больше всего учебных часов отводилось на уроки математики, русского и родного языка, обязательными стали Конституция СССР, чистописание, черчение, химия, труд.

О школе 1930-х годов вспоминал философ Александр Зиновьев:

Школа, в которой я проучился с 1933 по 1939 год, была построена в 1930 году и считалась новой. Она не была исключением в то время. Но таких школ было еще немного. Она не была привилегированной. Но вместе с тем она была одной из лучших школ в стране.
Приобщение к культуре на первых порах происходило для меня также через школу. Это упоминавшиеся выше экскурсии, различного рода кружки, коллективные походы в музеи, в кино и в театры. В нашей школе был драматический кружок. У нас были даже уроки музыки. Учитель, заметив, что у меня не было ни голоса, ни слуха, но что я что-то постоянно рисовал, предложил мне «рисовать музыку», то есть изображать в рисунках то, как я воспринимал музыку.

В это время ввели обязательное сначала четырехлетнее, а затем семилетнее обучение для детей 8–10 лет. В 1943 году в школу начали брать с семи лет. В послевоенное время появилась школьная форма, в программу добавили уроки логики, психологии, латыни, вернулись к раздельному обучению мальчиков и девочек. Но после смерти Сталина «гимназические» веяния убрали. В эпоху холодной войны появился новый предмет — начальная военная подготовка, которая оставалась в программе до конца 1980-х.

Автор: Екатерина Гудкова

Последние часы Советского Союза

К 25 декабря 1991 года Михаил Горбачев был президентом без страны. Три из 15 республик Советского Союза уже провозгласили независимость, а за несколько дней до этого лидеры 11 других согласились покинуть СССР и сформировать Содружество Независимых Государств. Как только лидеры республик подписали фактический смертный приговор Советскому Союзу, Горбачеву оставалось только выдернуть вилку из розетки.

Так в 10-минутном телеобращении в ночь на 25 декабря усталый Горбачев обратился к народу, которого больше не существует. Он объявил о распаде Советского Союза и своей отставке с поста его восьмого и последнего лидера.

Советский Союз умер в возрасте 69 лет.

Через пять лет после того, как большевики-революционеры свергли российского царя и создали социалистическое государство, 30 декабря 1922 года Россия объединилась со своими соседями, чтобы сформировать Союз Советских Социалистических Республик под руководством своего первого лидера. , Владимир Ленин. Коммунистическая власть уже несколько лет находилась на одре болезни, когда в 1985 году к власти пришел 54-летний Горбачев.За железным занавесом скрывалась распадающаяся империя с застойной экономикой, отставшей от Запада.

Михаил Горбачев заявляет о своей отставке, 27 декабря 1991 года. (Фото: Sovfoto/UIG/Getty Images)

Горбачев считал, что реформы необходимы для выживания, и в отчаянные времена он совершал отчаянные действия. Он возвестил политическую открытость («гласность»), принесшую новые свободы и демократические выборы, и перестройку («экономическую реструктуризацию»), которая ослабила государственный контроль над советской экономикой и разрешила ограниченное частное предпринимательство. Изменения сделали Горбачева популярным за границей, но мнение о нем упало дома, поскольку СССР боролся с трансформацией.

Реформы, проведенные Горбачевым, подготовили почву для серии в основном бескровных революций, прокатившихся по странам-сателлитам СССР в Восточной Европе в 1989 году. Когда пала Берлинская стена, советский лидер решил не отдавать приказ о военном ответе. Исторические перемены принесли Горбачеву Нобелевскую премию мира и звание «Человек десятилетия» журнала Time, но СССР потерял свой коммунистический Восточный блок.

Горбачева все чаще тянули в двух разных направлениях: демократы, которые хотели еще большей свободы и автономии для республик, и консерваторы, которые хотели положить конец реформам, которые, по их мнению, разрушали союз. Независимый лидер Российской республики Борис Ельцин был особенно радикальной занозой в боку Горбачева. Ельцин, резко вышедший из коммунистической партии в 1990 году, призвал Горбачева уйти в отставку после того, как советская армия разгромила Литву и другие республики, стремившиеся к независимости и большему суверенитету.

Бюст русского революционера Владимира Ленина на выставке. (Фото: Шон Гэллап/Getty Images)

В марте 1991 года в СССР был проведен публичный референдум, чтобы решить, следует ли сохранить союз или распустить его. Более трех четвертей избирателей хотели сохранения СССР, но шесть республик вообще воздержались от голосования. Несмотря на результаты, референдум мало что сделал, чтобы остановить раскол страны. Ельцин и другие демократы продолжали подталкивать Горбачева к проведению более радикальных реформ, а советский президент заключил договор, по которому власть перешла от центрального правительства к республикам.

Сторонники жесткой линии коммунистов в правительстве и в армии насмотрелись. 18 августа 1991 года Горбачева поместили под домашний арест на его загородной даче в Крыму. Заявив о «неспособности Горбачева по состоянию здоровья» выполнять свои президентские обязанности, руководители переворота объявили чрезвычайное положение. Пока танки грохотали по Москве, тысячи людей вышли на улицы города, чтобы связать руки человеческими цепями и построить баррикады для защиты российского парламента, известного как Белый дом. У здания парламента Ельцин собрал толпу на танке, и народное восстание через три дня обрекло переворот на провал.

Горбачев прилетел обратно в Москву 22 августа, но героем-популистом в результате переворота стал не он, а Ельцин. Последний вздох старого порядка был подавлен неудавшимся переворотом, и осмелевший Ельцин быстро затмил Горбачева.

8 декабря президент России встретился с лидерами Беларуси и Украины на даче под Минском и подписал соглашение о создании Содружества Независимых Государств.«Советский Союз как субъект международной и геополитической реальности больше не существует», — гласил текст соглашения. Менее чем через две недели на встрече в казахстанском городе Алма-Ата еще восемь советских республик согласились присоединиться к новому образованию. Поскольку прибалтийские государства Литва, Эстония и Латвия несколькими месяцами ранее провозгласили независимость, в составе СССР осталась одна республика — Казахстан. Содружество Независимых Государств также приняло отставку Горбачева, хотя она еще не была подана. «Мы уважаем Горбачева и хотим, чтобы он мягко вышел на пенсию», — сказал Ельцин, который уже взял под свой контроль КГБ, парламент и даже президентскую канцелярию Горбачева.

Не имея выбора, Президент СССР 25 декабря подал в отставку. «В связи с положением, сложившимся в результате образования Содружества Независимых Государств, настоящим прекращаю свою деятельность на посту Президента Союз Советских Социалистических Республик», — сказал Горбачев в своем обращении.«Возобладала политика расчленения этой страны и разъединения государства, с чем я не могу согласиться».

«Теперь мы живем в новом мире. Положен конец холодной войне и гонке вооружений, а также безумной милитаризации страны, которая нанесла ущерб нашей экономике, общественным настроениям и морали», — сказал он, прежде чем посетовать на то, что «старая система рухнула раньше, чем новый успел начать работать».

Через несколько мгновений после окончания выступления Горбачев подписал Ельцину ядерные коды.Затем с небольшой помпезностью и еще меньшими обстоятельствами красный флаг Советского Союза был спущен, как флаг сдавшейся армии, с освещенной прожектором вершины Кремля на глазах у горстки зевак. Затем на флагштоке был поднят триколор Российской Федерации. Конец для страны, видевшей за свою историю такое насилие, наступил без звуковой дорожки выстрелов, а лишь развевающегося на ветру знамени и воплей пьяного, спотыкающегося по Красной площади, который кричал: «Что вы смеетесь над Лениным? ?»

30 лет со дня распада Советского Союза

Тридцать лет назад Советский Союз распался в результате внутренней политической, экономической и этнической дезинтеграции в СССР после усилий Генерального секретаря Михаила Горбачева по реформированию советской политической и экономической система.

В попытке положить конец «эпохе застоя» Горбачев начал «перестройку» — политическое реформаторское движение внутри Коммунистической партии Советского Союза, направленное на подъем экономики.

Сначала программа заметно оживила сокращающийся СССР в 1985 году, но борющаяся сверхдержава все еще была охвачена гонкой вооружений и годами бесхозяйственности.

Единство 15 советских республик, составлявшее силу коммунистического режима и приветствовавшееся его пропагандой, быстро распадалось, причем сначала восстал против Москвы Кавказский регион, а вскоре к нему присоединились страны Балтии.

В 1988 году Эстония стала первой советской республикой, объявившей о государственном суверенитете от Москвы.

В январе 1991 года Москва вмешалась и открыла огонь по демонстрантам, пытаясь укротить восстание.

Однако этот шаг не удался, и Литва стала первой республикой, которая официально вышла из состава СССР, провозгласив свою независимость Актом от 11 марта 1990 г.

Только 19 августа 1991 г. был нанесен смертельный удар по СССР пришел, когда Советы проснулись и узнали, что восьмой и последний лидер Советского Союза Михаил Горбачев не может управлять страной по состоянию здоровья.

После заявления Горбачева в Москву вошли танки, были запрещены митинги, закрыты прореформаторские газеты.

Комитет по чрезвычайному положению был немедленно создан в надежде спасти страну от погружения в «хаос и анархию», но его правление рухнуло в течение двух дней, оказавшись катализатором длинной череды событий, которые вскоре конец Советскому Союзу.

Борис Ельцин, президент Российской Федерации в составе СССР, вышел победителем, а Горбачев вернулся более слабым, чем когда-либо.

Правительство Москвы изо всех сил пыталось сохранить свое влияние, и многие республики, такие как Украина и страны Балтии, провозгласили свою независимость в последующие дни и месяцы.

8 декабря 1991 года, стремясь признать независимость друг друга, лидеры трех союзных республик и крупнейших республик (Российская СФСР, Украинская ССР и Белорусская ССР) заявили, что Советского Союза больше не существует. и подписали Содружество Независимых Государств.

За ними быстро последовали еще 11 республик, и Горбачеву пришлось сначала уйти в отставку с поста лидера Коммунистической партии, поскольку она практически перестала работать, а затем уйти с поста президента, чтобы официально признать распад Союза «свершившимся фактом». .

26 декабря 1991 года, через день после отставки президента Горбачева и замены советского красного флага на российский триколор, СССР был официально распущен.

Когда наступил конец, потребовалось всего несколько месяцев, чтобы распался СССР, но он все же застал мир, внушенный бинарной логикой холодной войны, врасплох.

Спустя тридцать лет многие бывшие советские республики по-прежнему настороженно относятся к России, поскольку в последние месяцы на границе между Украиной и Россией нарастает напряженность, а российские войска вторглись в Украину в 2014 году, а до этого аннексировали Крымский полуостров. как войска, ненадолго вторгшиеся в Грузию в 2008 году.

Точно так же, как Франция и Великобритания, две крупнейшие бывшие колониальные державы в Африке, после своего ухода установили определенный контроль, Россия сегодня продолжает оказывать большее или меньшее влияние, будь то экономическое, политическое , или военные почти на всех этих молодых государствах.

Смертельный удар СССР был нанесен 30 лет назад в охотничьем домике

МОСКВА (AP) — Когда 8 декабря 1991 года лидеры трех славянских республик Советского Союза встретились в уединенном охотничьем домике, судьба огромной страны висела на волоске. Одним росчерком пера они нанесли СССР смертельный удар, вызвав ударные волны, которые спустя три десятилетия все еще отражаются в напряженности между Россией и Украиной.

В соглашении, которое они подписали на даче в Вискулях, в Беловежском лесу у границы с Польшей, говорилось, что «СССР прекращает свое существование как субъект международного права и как геополитическая реальность.Он также создал Содружество Независимых Государств, свободный союз бывших советских республик, который все еще существует, но не имеет большого значения.

Две недели спустя к альянсу присоединились еще восемь советских республик, что фактически положило конец власти президента СССР Михаила Горбачева, который ушел в отставку 25 декабря 1991 года, когда над Кремлем был спущен флаг с серпом и молотом.

Станислав Шушкевич, глава республики Белоруссия, как тогда называли Беларусь, с гордостью говорил о подписании соглашения.Соглашение, достигнутое с Борисом Ельциным из России и Леонидом Кравчуком из Украины, стало «дипломатическим шедевром», сказал он.

«Великая империя, ядерная сверхдержава, раскололась на независимые страны, которые могли так тесно сотрудничать друг с другом, как хотели, и при этом не было пролито ни одной капли крови», — добавил 86-летний Шушкевич в интервью Associated Press. .

Но эта кровь прольется позже — в многочисленных конфликтах на территории бывших советских республик, когда-то находившихся под жестким контролем Москвы.

Один из самых кровавых инцидентов начался на востоке Украины вскоре после аннексии Россией Крымского полуострова в 2014 году, когда поддерживаемые Россией сепаратисты вступили в бой с украинскими войсками, в результате которого погибло более 14 000 человек.

Последнее наращивание российских войск на границе с Украиной усилило опасения Запада относительно вторжения. Во вторник во время видеоконференции президент США Джо Байден сказал президенту России Владимиру Путину, что Москва столкнется с негативными для экономики санкциями, если начнет наступление на своего соседа.

В своих мемуарах Горбачев выразил горечь по поводу соглашения 1991 года, которое обрекло его отчаянную попытку спасти СССР от распада путем переговоров о новом «союзном договоре» между республиками, попытку, которую он начал несколько месяцев назад.

«То, что так поспешно и исподтишка проделали в Беловеже, было похоже на заговор с целью убить раненого, но еще живого человека путем его расчленения, — писал 90-летний Горбачев. .

Однако для Шушкевича «Это была вовсе не трагедия!»

«Мы решили закрыть тюрьму народов», — добавил он. «Не за что было раскаиваться».

Шушкевич утверждал, что он и другие лидеры не видели смысла в усилиях Горбачева сохранить вместе оставшиеся 12 советских республик. Прибалтийские республики Латвия, Литва и Эстония уже отделились, а неудавшийся августовский переворот против Горбачева, совершенный бескомпромиссными членами Коммунистической партии, подорвал его авторитет и побудил другие республики стремиться к независимости.

«Все варианты союзного договора сводились к восстановлению старых порядков или к предложению Горбачевым новой структуры, где он по-прежнему будет начальником», — сказал Шушкевич.

Шушкевич, Ельцин и Кравчук прибыли в сторожку Вискули у границы с Польшей 7 декабря в сопровождении нескольких старших помощников. Позднее участники описывали атмосферу как напряженную — все понимали, что ставки высоки, и все они столкнулись с риском быть арестованным по обвинению в государственной измене, если Горбачев захочет.

Шушкевич отметил, что Эдуард Ширковский, глава КГБ республики, находившийся в охотничьем домике, заверил его, что угрозы нет. Однако годы спустя сторонник жесткой линии Ширковский выразил сожаление по поводу того, что не отдал приказ об их аресте.

В интервью агентству AP Шушкевич сказал, что не ожидал, что Горбачев, чья власть быстро ослабевала, попытается их арестовать.

«Я не думаю, что была такая угроза, учитывая трусость Горбачева; по крайней мере, я этого не чувствовал, — сказал он.

Горбачев сказал, что отказался от этого, опасаясь спровоцировать кровопролитие в нестабильной ситуации, когда лояльность Советской армии и правоохранительных органов разделилась.

«Если бы я решил опереться на какие-то вооруженные структуры, это неизбежно привело бы к острому политическому конфликту, чреватому кровопролитием», — написал он.

Горбачев обвинил Ельцина, своего заклятого соперника, в том, что он возглавил развал Советского Союза в попытке захватить Кремль. Ельцин, умерший в 2007 году в возрасте 76 лет, защищал свои действия, говоря, что СССР обречен.Беловежское соглашение, по его словам, было единственным способом избежать конфликта между центральным правительством и независимыми республиками.

Некоторые участники исторической встречи указывали на то, что украинский Кравчук сыграл ключевую роль в распаде Советского Союза.

Украина объявила о своем суверенитете после августовского переворота, резко ослабившего авторитет Горбачева. За неделю до Беловежских соглашений Кравчук был избран президентом Украины в ходе голосования, которое также подавляющим большинством голосов одобрило ее независимость от Москвы.

На переговорах в охотничьем домике Кравчук занял жесткую позицию, отвергая любую обновленную версию Советского Союза.

«Кравчук был сосредоточен на независимости Украины», — сказал Шушкевич. «Он гордился тем, что Украина объявила о своей независимости на референдуме, и он был избран президентом 1 декабря 1991 года».

Сергей Шахрай, высокопоставленный помощник Ельцина, также сказал, что голосование Украины сыграло решающую роль.

«Референдум о независимости Украины и последующее решение Верховной Рады Украины о дезавуации Договора 1922 года о создании СССР положили политико-правовое завершение процессу распада», — сказал Шахрай.«Ельцин и Шушкевич сначала пытались уговорить Кравчука сохранить какую-то форму союза, но после референдума он даже не хотел слышать это слово».

После подписания соглашения Ельцин и Кравчук попросили Шушкевича сообщить Горбачеву о сделке. Ельцин также позвонил министру обороны СССР Евгению Шапошникову, чтобы отговорить его от применения какой-либо силы, если Горбачев прикажет ему сделать это, а позже позвонил тогдашнему американскому президенту. Президент Джордж Х.У. Куст.

Шушкевич вспоминал, что Горбачев был в ярости, услышав новость о гибели Советского Союза.

«Горбачев сказал мне менторским тоном: «Знаете, что скажет международное сообщество?», — сказал Шушкевич. «А я ответил, что знаю. К тому времени разговор с Бушем уже начался, и я его слышал. Я сказал, что Ельцин говорил об этом Бушу, и он (Буш) реагировал положительно».

В то время как они сосредоточились на свержении Горбачева, три лидера отложили в сторону споры между собой, но позже эти разногласия вновь всплыли на поверхность.

Путин, назвавший распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой 20-го века», постоянно утверждал, что Украина несправедливо унаследовала исторические части России после распада СССР.

Когда дружественно настроенный к Кремлю президент Украины был отстранен от власти в результате протестов в 2014 году, Россия ответила аннексией Крыма и оказала поддержку сепаратистскому мятежу на востоке Украины.

На фоне недавнего наращивания российских войск, о котором сообщили Вашингтон и Киев, Путин запросил у Байдена гарантии того, что военный альянс НАТО никогда не расширится за счет Украины, которая давно добивается членства. Американцы и их союзники по НАТО заявили, что эта просьба была бесперспективной.

«Современная Украина — полностью продукт советской эпохи», — сказал Путин в статье, опубликованной в июле. «Мы хорошо знаем и помним, что он формировался — в значительной части — на землях исторической России. Совершенно очевидно, что Россию фактически ограбили».

___

Карманов сообщил из Киева, Украина.

Из архива: 30 лет назад распался Советский Союз

Сегодня 30 лет назад прекратил свое существование Советский Союз как нация.

25 декабря 1991 года Михаил Горбачев подал в отставку с поста президента Советского Союза. Над Кремлем в последний раз спущен советский флаг с серпом и молотом и вместо него поднят трехцветный государственный флаг Российской Федерации.

Союз Советских Социалистических Республик был основан в 1922 году руководителями Российской коммунистической партии (большевиков).

В течение следующих семи десятилетий СССР расширился, помог победить нацистскую Германию во Второй мировой войне, отправить первого человека в космос, стать ядерной сверхдержавой и спровоцировать коммунистическую революцию во всем мире.

Горбачев правил самой большой страной мира с 1985 года, ведя ее от коммунизма к демократии и сыграв важную роль в прекращении холодной войны, состояния политической вражды между Советским Союзом и Соединенными Штатами и их союзниками, существовавшего с конец Второй мировой войны.

Из Союза Сан-Диего, четверг, 26 декабря 1991 г.:

Советская власть заканчивается Горбачевым

Революция умирает от старости в возрасте 74 лет

Утопическое обещание лучшей жизни для всех превратилось в жестокую иллюзию. , умер вчера после долгого и мучительного упадка.Было 74 года.

Задуманный в утопических обещаниях и рожденный в жестоких потрясениях «Великой Октябрьской революции 1917 года», профсоюз испустил последний вздох в унылой тьме конца декабря, лишенный идеологии, расчлененный, обанкротившийся и голодный — но внушающий благоговейный трепет даже в его падении.

Конец наступил с отставкой президента Михаила Горбачева, уступившей место новому «Содружеству Независимых Государств».

В 19:32 (время московское) Вскоре после завершения его телеобращения над Кремлем был спущен красный флаг с серпом и молотом, а вместо него поднялся бело-сине-красный российский флаг.

Церемонии не было, только бой курантов Спасских ворот, возгласы горстки удивленных иностранцев и гневная тирада ветерана войны.

Реакция на смерть была самой разной, согласно «Правде», бывшему рупору империи:

«Одни радостно восклицают: «Finita la comedia!» Другие, посыпая голову пеплом, в ужасе воздевают руки к небу и спроси, что будет?

Реакция отчасти зависела от того, слушал ли ты зловещий барабанный бой выстрелов из Грузии или наблюдал горькую, хотя и достойную капитуляцию власти последнего лидера Союза Советских Социалистических Республик Михаила Горбачева.

Большинство людей колебались. Табу и цепи исчезли, но исчезла и еда. Советский Союз дал им немного, но не было никакой гарантии, что странно звучащее «Содружество Независимых Государств» будет лучше.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ — Наука и права человека

Юрий Орлов

Уважаемые коллеги и друзья! Обсужу некоторые нетривиальные проблемы связи между правами человека, особенно в СССР, и сохранение мира.

Моя точка зрения на права человека и мир основывалась и остается на Заключительном акте Хельсинкской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе. Мир и безопасность сидят на спинах трех китов: разоружения, прав человека и торговли.

Рассмотрим отношения между демократическими странами на Западе. (Я включаю в этот термин Японию.) Ядерное превосходство Соединенных Штатов сразу после Второй мировой войны сыграло решающую роль в установлении нынешнего порядка в западном мире.Но сегодня, спустя 40 лет после той войны, Соединенные Штаты являются частью большой демократической системы. Сегодня трудно представить, что разногласия между Японией и США или между Европейским общим рынком и США могут привести к войне.

Почему это так? Во-первых, их взаимные экономические связи стали для всех настолько жизненно важными, что они разделяют заинтересованность во взаимном благоденствии и страх перед экономическим кризисом в любой стране. (Марксистский тезис о том, что борьба за рынки сбыта и за сырье неизбежно приведет к войне между капиталистическими странами, мог быть верным в прошлом.Но оно уже неприменимо из-за интенсивного роста связей между их экономиками.)

Другая причина заключается в том, что сейчас общественное мнение играет гораздо более важную роль в вопросах войны и мира, чем 70 или даже 40 лет назад, до обмен идеями, информацией и людьми стал таким же свободным и обширным, как и сегодня. Сегодня общественное мнение в США, Европе и Японии было бы против войны в любых странах Запада.

Таким образом, мы видим, что распространение интенсивных торговых связей и свободный поток людей, идей и информации являются эффективными гарантиями мира в западном мире.Таким образом, если бы недемократических стран не существовало, проблема ядерного разоружения, я подозреваю, могла бы быть легко решена. Другими словами, я считаю, что отношения между демократическими странами на Западе предлагают работающую модель международного мира.

Теперь позвольте мне сосредоточиться на советской системе. Проблема мира и безопасности во всем мире была бы значительно уменьшена, если бы СССР был составной частью западного мира. Но ни его политическая, ни его экономическая система не позволяют ему быть интегрированным в эту систему.Кое-кто на Западе считает, что мы должны сосредоточиться только на вопросах разоружения, так как Западу невозможно или нецелесообразно влиять на внутреннее развитие в СССР. Это серьезный аргумент; однако история доказала, что это неправильно.

СССР изменился за 70 лет своего существования, а после смерти Сталина он вообще изменился в лучшую сторону. Серьезные реформы были проведены Хрущевым. Может быть, самая серьезная реформа в отношении рассматриваемой проблемы заключается в том, что Советский Союз стал несколько менее закрытым обществом, то есть менее враждебным свободному перемещению людей, информации и идей внутри его границ и за их пределами. До этого, когда это было совершенно закрытое общество, воздействовать на СССР мирными средствами было действительно невозможно. Но после того, как общество стало хоть немного открытым, оно стало в какой-то мере и восприимчивым к внешнему влиянию. И советское общество в течение последних 30 лет действительно становилось мало-помалу все более восприимчивым к западному влиянию.

Вероятно, первым явным признанием в советской истории этого влияния было признание послом Кашлевым, главой советской делегации на Венской конференции, того, что наличие политзаключенных в СССР осложняет отношения Советского Союза с Западом и что это послужило основной причиной будущего освобождения около 200 таких заключенных ( New York Times , 16 января 1987 г.).

Политические диссиденты сделали советское общество менее закрытым, публикуя факты об СССР и поддерживая активные отношения с западными учеными, политическими деятелями, журналистами и правозащитными группами. Действительно, целью некоторых диссидентских групп в СССР было обнародование информации о советском обществе, чтобы Запад мог оказать конструктивное давление на советское правительство. Теперь советское правительство само создало немного больше открытости, информируя Запад о событиях в СССР и, в последнее время, выдавая визы в СССР и из СССР.Эти изменения произошли из-за советского желания выглядеть лучше в глазах Запада.

Проблема гласности в советском обществе не может считаться чисто внутренним делом Советского Союза, ибо имеет исключительное значение для вопроса международной безопасности. Чем более закрытым было советское общество, тем более враждебным оно было по отношению к другим странам. Таким образом, как в составе, так и в результате преднамеренной изоляции этого общества на протяжении многих десятилетий мы, советские граждане, воспитывались так, как если бы мы были членами большой подпольной организации, окруженной враждебным миром.Даже когда мы произносили прекрасные слова о мире, мы всегда имели в виду мир между врагами.

Советские граждане не имеют и не получают достоверной информации о политике правительства США и жизни американских граждан. Например, советская пропаганда убеждает их, что если бы советская армия не вошла в Афганистан, то эта страна превратилась бы в американскую военную базу. Я слышал это мнение во многих беседах с советскими людьми.Они забывают, что до советского вторжения Афганистаном управляло коммунистическое правительство. (К сожалению, у читателей газет во всех странах короткая память.)

(Смех)

Открытость в советском обществе важна не только для международной безопасности, это также тот аспект прав человека в СССР, западного общества. Советское правительство в настоящее время исключительно заинтересовано в улучшении своего имиджа на Западе и в развитии научно-технических контактов с Западом.Несомненно, что КГБ постарается держать эти контакты под своим контролем, как это было в прошлом. Однако теперь ситуация зависит как от Запада, так и от КГБ.

Подчеркну, что СССР сейчас крайне заинтересован в научных контактах. Этот интерес и большой интерес Запада к безопасности могут стать основой для компромисса и развития более открытого советского общества. Мы должны развернуть настоящую кампанию по поощрению такой открытости, потому что, если бы советское общество стало таким же открытым, как Запад, напряженность между Востоком и Западом существенно снизилась бы и тем самым повысилась взаимная безопасность.

Я хотел бы внести предложение о начале этой кампании — предложение, против которого Советский Союз не может разумно возражать. Как вы знаете, в Европе стали обычным явлением обмен визитами школьников между семьями из разных стран. Эти визиты создают основу для взаимопонимания и мирных будущих отношений между вовлеченными странами. Я считаю, что мы должны настаивать на том, чтобы такие обмены визитами имели место между Советским Союзом и Западом. Советские дети тогда, например, смогут проводить каникулы в американских семьях, а американские дети — в советских семьях.

Что касается вклада в открытость, который могут внести западные ученые и ученые: Они могут помочь открыть советское общество в области академической свободы. Цель должна состоять в том, чтобы покончить с привычкой советского правительства и КГБ рассматривать ученых как инструменты внешней политики.

Академическая свобода советских ученых и ученых является, я думаю, проблемой для ученых во всем мире, потому что ученые и, может быть, особенно ученые составляют международное сообщество.Так, например, если американцы хотят пригласить того или иного советского ученого на конференцию сюда или послать американского ученого на конференцию туда, а советское правительство не дает этому ученому визу, то советские власти косвенно нарушают академические права американцев. свободы, как и у советских ученых. Если они преследуют одного из своих ученых за его открытое выражение мнения, они мешают американцам разделять его идеи, а это является косвенным нарушением их свободы.

Ученые должны иметь полную свободу выражения своего мнения и полную свободу общения друг с другом независимо от государственных границ. Конечно, академическая свобода — это свобода только для элиты, но пусть каждый требует открытости в своей сфере деятельности. Не нужно опасаться, что Советы откажутся заключить соглашение о научных контактах из-за того, что Америка защищает академическую свободу как часть прав человека. Хотя они могут попытаться блефовать в этом отношении, они могут получить гораздо больше, чем американцы, от научных контактов.

Еще одним аспектом открытости, важным для международной безопасности, является право гражданина получать информацию о военной и внешней политике своего правительства и критиковать действия своего правительства в этих областях. Советские граждане не имеют этого права. Открытость внутри страны больше зависит от внутренней политики правительства и менее подвержена давлению международного общественного мнения, чем открытость в отношениях с другими странами. Но есть одно проверенное средство воздействия — защита лиц, преследуемых и преследуемых за критику своих правительств.

Что касается защиты таких советских ученых, то я слышал мнение, что западные ученые как ученые не имеют права защищать советских ученых, которых преследуют за критику своего правительства, а не за их научные взгляды. Конечно, ученый имеет право избегать любых вопросов, кроме чисто научных. Но я считаю, что в современном мире ученый должен защищать своих коллег, протестующих против военных действий своего правительства.Это особенно верно, когда западный ученый принимает участие в деятельности советских научных организаций. Тогда он сам неизбежно вовлекается в политику, так как СССР рассматривает и использует такие организации как инструменты политики.

В отличие от Советского Союза общественное мнение в США обладает достаточной властью, чтобы заставить правительство пресекать свои действия в «локальных конфликтах». К сожалению, это требует времени. Я не знаю, какие изменения в американской демократии необходимы для того, чтобы общественное мнение могло предотвращать, а не ограничивать военные действия.Однако я точно знаю, что в СССР демократический контроль над военными действиями совершенно не соответствует требованиям международной безопасности. Его, действительно, практически нет.

Советы преследовали в судебном порядке своих граждан, которые призывали к доверию Соединенным Штатам или высказывались против советских военных действий в Чехословакии и Афганистане или высказывались против участия СССР в гонке вооружений. Правда, в СССР идет так называемая официальная борьба за мир. Например, некоторым советским врачам было разрешено вступить в Международную организацию врачей за предотвращение ядерной войны.Однако я не знаю ни одного советского члена этой организации, который бы публично критиковал политику своего правительства в области ядерных вооружений.

Я полагаю, что многие из советских членов молчат, потому что, не имея информации, они считают, что Соединенные Штаты являются единственным источником гонки вооружений. Другие молчат, зная, что советское правительство сочтет любую критику недопустимым посягательством на свой имидж. Таким образом, участие Советского Союза в организации врачей не внесло заметного вклада в международный мир.Единственный эффект советского участия был на имидже советского правительства на Западе (как и предполагало правительство), а не на его военной политике.

Но действительно ли советская военная политика заслуживает критики? Конечно, Советское правительство не хочет новой мировой войны. Однако он захватывал и продолжает захватывать и удерживать одну страну за другой с помощью военной силы, что само по себе опасно для будущего мира. До Афганистана была Чехословакия в 1968 году, а до этого Венгрия в 1956 году.До этого была советская оккупация Прибалтики и раздел Польши с нацистской Германией, что положило начало Второй мировой войне. Была еще Зимняя война с Финляндией в 1940 году. Нет, советское правительство нельзя назвать миролюбивым. Таким образом, мир выиграет, когда Советский Союз предоставит своим гражданам право критиковать военную политику своего правительства.

В заключение хочу подчеркнуть, что в первом приближении вопрос о правах человека независим от вопроса о разоружении.Оба вопроса важны для дела мира и международной безопасности. Но для меня ясно, что демократизация СССР в том смысле, о котором я говорил выше, — включение СССР в западную систему демократий — является необходимым условием реального мира и безопасности во всем мире. Ученые могут помочь в этом.

Сложно, но возможно и важно. Мир, основанный на страхе, не может быть стабильным. Спасибо.

Советский Союз прекратил свое существование сегодня 30 лет назад — Общество и культура

МОСКВА, 8 декабря./ТАСС/. Ровно 30 лет назад, 8 декабря 1991 года, Президент России Борис Ельцин, Президент Украины Леонид Кравчук и Председатель парламента Беларуси Станислав Шушкевич поставили свои подписи под соглашением о создании Содружества Независимых Государств — СНГ. В соглашении говорилось, что Советский Союз перестал существовать как «субъект международного права и геополитическая реальность».

Предпосылки

Союз Советских Социалистических Республик был основан в 1922 году руководителями Российской коммунистической партии (большевиков) как основа будущей мировой революции.Для того чтобы привлечь в СССР как можно больше социалистических республик, первая (и все последующие) конституции СССР провозгласили их право на свободный выход из состава Советского Союза. Начиная с 1956 года Советский Союз состоял из пятнадцати союзных республик.

Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) была политической силой, скрепившей советский государственный строй. Она имела строгую иерархию и фактически представляла собой руководящую структуру, параллельную всем органам исполнительной власти Советского Союза.В Конституции СССР Коммунистическая партия определялась как «руководящая и руководящая сила советского общества, костяк его политической системы, государственных и общественных организаций».

К 1980-м годам Советский Союз вступил в системный кризис. Большая часть населения разочаровалась в догмах официально исповедуемой коммунистической идеологии. Советский Союз отставал от западных стран в экономическом и технологическом отношении. В результате советской национальной политики сформировались самостоятельные национальные элиты как в союзных, так и в автономных республиках.

Попытки реформирования политической системы в годы перестройки 1985-1991 гг. лишь обострили существующие противоречия. В 1988-1990 годах роль Коммунистической партии была значительно ослаблена по инициативе ее лидера, Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева. При этом межреспубликанские отношения не подвергались ревизии, что на фоне ослабления влияния Коммунистической партии вызвало всплеск сепаратизма в союзных республиках.

Межэтнические столкновения

Годы перестройки в Советском Союзе ознаменовались всплеском националистических настроений.Антиармянские погромы в азербайджанском городе Сумгаит в 1988 году стали первым случаем этнического насилия с начала политики перестройки. Сумгаитские события обострили обстановку во всем Закавказье. Нагорно-Карабахская автономная область с преобладающим армянским населением объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР, что привело к затяжному армяно-азербайджанскому вооруженному конфликту. В 1989 году последовали беспорядки в Казахстане, Узбекистане, Молдове, Южной Осетии и других регионах. К середине 1990-х годов межнациональная напряженность превратила более 600 тысяч советских граждан в беженцев или вынужденных переселенцев.

«Парад суверенитетов»

В прибалтийских республиках движение за независимость началось в 1988 г. В ноябре 1988 г. Верховный Совет Эстонской ССР принял декларацию о государственном суверенитете. В 1989 г. аналогичные акты были приняты Литовской и Латвийской ССР. Весной 1990 года Литва, Эстония и Латвия приняли законы о восстановлении независимой государственности.

Среди других республик первым провозгласил государственный суверенитет Азербайджан (23 сентября 1989 г.). В течение 1990 г. все остальные союзные республики приняли аналогичные законодательные акты.

Декларация о провозглашении государственного суверенитета РСФСР была принята на первом съезде народных депутатов 12 июня 1990 г. Во второй половине 1990 г. руководство РСФСР во главе с Председателем Верховного Совета Борисом Ельциным значительно расширило полномочия правительства России и его министерств и агентства.

Референдум о сохранении СССР

На последнем, 28-м съезде Коммунистической партии Советского Союза 2–13 июля 1990 года первый президент СССР Михаил Горбачев заявил о необходимости подписания нового Союзного договора. 3 декабря 1990 г. Верховный Совет СССР поддержал проект Горбачева, в котором предлагалась новая концепция Союза: каждой республике в ее составе должен был быть предоставлен статус суверенной страны. Органы власти Союза должны были сохранить очень ограниченный круг полномочий, например, в отношении национальной обороны и государственной безопасности, внешней политики и стратегии экономического развития.

На IV Съезде народных депутатов СССР (высший орган власти на тот момент) 17 декабря 1990 года Михаил Горбачев предложил провести референдум, чтобы каждый гражданин мог голосовать за или против Союза Суверенных Государств на федеративных началах».

На референдуме 17 марта 1991 г. избирателям предлагалось ответить на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных и суверенных республик, в которой права и свободы личности любая национальность будет гарантирована в полной мере?» Из 15 союзных республик в голосовании приняли участие девять: Россия, Украина, Беларусь, Узбекистан, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Туркменистан. Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдова и Эстония отказались. В целом 80% советских граждан, имеющих право голоса, пришли на избирательные участки на референдуме, 76,4% из них заявили о желании сохранить Союз, а 21,7% выступили против.

Наряду с общесоюзным референдумом РСФСР поставила на голосование вопрос об установлении поста президента республики (за него проголосовало 69,85%). 12 июня 1991 года Борис Ельцин был избран президентом РСФСР.

Новый союзный договор

По итогам референдума разработан новый проект Союзного договора.На ее основе Михаил Горбачев и руководители девяти республик — РСФСР и Украинской, Казахской, Узбекской, Азербайджанской, Таджикской, Киргизской и Туркменской ССР провели переговоры в президентской резиденции Ново-Огарево с 23 апреля по 23 июля 1991 г. создание Союза Суверенных Государств. По проекту договора аббревиатура СССР должна была быть сохранена для обозначения Союза Советских Суверенных Республик. В июле 1991 г. участники переговоров в целом одобрили проект договора.

2 августа Горбачев выступил по телевидению и заявил, что новый союзный договор будет подписан РСФСР, Казахстаном и Узбекистаном, а остальные республики подпишут «через определенные промежутки времени». Текст договора был обнародован для всенародного обсуждения 15 августа 1991 года.

«Августовский переворот»

Попытка государственного переворота сорвала подписание Союзного договора. 18 и 19 августа группа высокопоставленных партийно-правительственных чиновников под руководством вице-президента Геннадия Янаева сформировала так называемый Государственный комитет по чрезвычайному положению.С целью предотвратить подписание договора, который, как они утверждали, привел бы к распаду Советского Союза, члены комитета отстранили Горбачева от власти и объявили чрезвычайное положение. Президент РСФСР Борис Ельцин отказался подчиниться и назвал действия заговорщиков «антиконституционным переворотом». Пассивность заговорщиков, упорное сопротивление российских властей и ряда союзных республик и массовые протесты привели к провалу переворота. Августовские события спровоцировали потенциальных участников Ново-Огаревского договора на отказ от взятых на себя обязательств.24 августа Верховный Совет Украины проголосовал за акт о независимости, заявив, что «создание независимого украинского государства» было вызвано тем, что он назвал «смертельной угрозой для Украины в связи с государственным переворотом в Советском Союзе». Азербайджан провозгласил независимость 30 августа, а Узбекистан и Киргизия – 31 августа. К концу года этому примеру последовали все остальные республики, последним из которых стал Казахстан. Его Верховный Совет проголосовал за закон о государственной независимости 16 декабря 1991 года.

Запрет коммунистической партии

23 августа президент России Борис Ельцин подписал указ о приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР в связи с ее поддержкой государственного переворота. 24 августа Михаил Горбачев выступил с заявлением, в котором призвал ЦК партии «принять трудное, но честное решение в пользу самороспуска». Горбачев заявил, что уходит с поста генерального секретаря партии. 29 августа Верховный Совет СССР приостановил деятельность Коммунистической партии Советского Союза на всей территории страны и поручил прокуратуре провести проверку роли руководящих органов партии в попытке государственного переворота.

Дальнейшие переговоры по Союзному договору

14 ноября Президент Советского Союза Михаил Горбачев и руководители РСФСР, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана приняли решение встретиться 9 декабря для заключения нового договора о создании Союза Суверенных государства в форме «конфедерации демократических государств» со столицей в Минске.

Однако к началу декабря большинство союзных республик уже провозгласили независимость.Украина и Азербайджан выступили против идеи конфедерации.

Создание СНГ

8 декабря 1991 года лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии: Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич встретились в деревне Вискули (Национальный парк Беловежская пуща в Беларуси) для подписания соглашения о создании Содружества Независимых Государств. . В преамбуле говорилось, что Советский Союз как субъект международного права и геополитическая реальность прекратил свое существование.10 декабря Верховные Советы Украины и Белоруссии денонсировали Договор о создании Союза ССР, одобренный I съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года.

12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал договор об образовании СНГ и денонсировал Договор об образовании СССР.

Руководители одиннадцати бывших союзных республик собрались 21 декабря в Алматы (Казахстан), чтобы поставить свои подписи под декларацией о целях и принципах СНГ и подтвердить Беловежские соглашения и прекращение существования СССР.Процесс создания СНГ был завершен. В 1993 г. к СНГ присоединился 12-й член, Грузия (ее выход последовал в 2009 г.).

Упразднение СССР

17 декабря здание Верховного Совета СССР было передано Верховному Совету РСФСР. 19 декабря была прекращена деятельность МИД СССР. 20 декабря был упразднен Госбанк в прежнем качестве. На совещании М. С.Горбачева и Б.Н.Ельцина было принято решение о прекращении деятельности Межгосударственного экономического комитета СССР. и другие союзные структуры с 30 декабря.

25 декабря Верховный Совет РСФСР проголосовал за переименование страны в Российскую Федерацию. В тот же день Михаил Горбачев в прямом эфире заявил, что прекращает свою деятельность в качестве президента Советского Союза. После этого с флагштока над Кремлем был снят советский государственный флаг и вместо него поднят Государственный флаг Российской Федерации.

26 декабря Совет Республик (одна из двух палат) Верховного Совета СССР принял декларацию о том, что в связи с созданием Содружества Независимых Государств СССР прекратил свое существование как государство и субъект Международный закон.

Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием.

СССР отошел от коммунизма, говорят профессора экономики

СССР отошел от коммунизма, скажем
Профессора экономики

Новая книга анализирует крах Советского Союза

Даниэль Дж. Фитцгиббонс, Хроника штат

Профессора экономики Ричард Вольф (слева) и Стивен Резник потратил 10 лет на исследования и написание их новая книга, посвященная распаду Советского Союза.(фото Стэна Шерера)

г Когда Советский Союз был официально распущен в 1991 году, аналитики а политики объявили распад похоронным звоном по коммунизму, но новая книга двух профессоров экономики ставит под сомнение истинность коммунистическая классовая структура когда-либо существовала в СССР.

     В книге «Теория и история классов: капитализм и коммунизм в СССР», профессора Стивен А. Резник и Ричард Д. Вольф, оба специалисты по марксистской экономике, применяют свои разработанная ранее теория классов для анализа создания, эволюции и распад Советского Союза.

     Их вывод, несомненно, разозлит критиков как слева, так и справа, заключается в том, что великий Идеологический раскол фактически разъединил частный капитализм Запад против «государственного капитализма» СССР.» борьбы между коммунизмом и капитализмом никогда не было». говорит Вольф. «Советы не устанавливали коммунизм. Они думали, об этом, но никогда этого не делал».

     При настоящей коммунистической рабочие будут контролировать все аспекты производства и решать, как используются любые излишки. Но после революции 1917 г. большевики ввели слой государственных менеджеров для управления промышленностью во имя народа. Та система, которую Резник и Вольф называть «государственным капитализмом», фактически уступили решения о использование прибыли государственными служащими.

     Если бы коммунизм когда-либо существовал в СССР, говорит Резник, это было в течение короткого периода после революции когда большевики передавали землю крестьянам, образовавшим фермерские коллективы. Работая на местном уровне, фермеры достигли консенсус в отношении того, как будут использоваться их излишки продукции.

     Но, как отмечает Вольф, эти коллективные решения не вписывались в планы советских руководителей и их государства капитализм. К середине 1930-х годов в советском государстве сложилась такая с трудом добывал продовольствие, чтобы накормить рабочих, которых Иосиф Сталин «решил, что вся революция находится под угрозой из-за фермеров», говорит Вольф. В ответ советский лидер упразднил коллективы в пользу «совхозы работают как фабрики».»

     Резник и Вольф утверждают, что государственный капитализм первоначально рассматривался большевиками как необходимый шаг в эволюции к коммунистическому государству. Но после смерти Ленина в В 1923 году, говорит Вольф, Сталин сорвал эти планы, просто объявив Советский Союз коммунистически-социалистическое государство.

     По словам Вольфа, это был политический целесообразное решение, призванное успокоить массы, которые уже страдал от нищеты царской системы и кровопролития Первой мировой войны и послереволюционной гражданской войны, которая привела США, Британские, французские и японские войска на территорию России.Столкнулся с обязанности по управлению и сохранению своей власти, Советским лидерам было проще просто объявить революцию успех.

     «Они не смогли провести 12 боёв за однажды, — говорит Вольф. — Им пришлось выбирать между своими собственными сосредоточиться на правительстве и требованиях момента. … Это было способ сказать, что все жертвы окупились».

     Декларация Сталина ослабила давление на По словам Вольфа, Советы должны перейти к полностью коммунистической системе.«Он довел дело до конца, убив всех, кто не соглашался».

     Решение принять государственный капитализм, говорят Резник и Вольф, несколько раз помогали поддерживать Советское государство. десятилетий, обеспечивая финансирование государственных услуг, начиная от здравоохранения забота об образовании, жилье. Для некогда бедной нации, говорит Вольф, изменение было «замечательным явлением».

     Однако к 1980-м гг. промышленность и фермы были не в состоянии производить достаточные излишки поддерживать накопление промышленного капитала, поддерживать статус сверхдержавы, удовлетворять потребительские запросы населения и платить за раздутый коммунистический партийный аппарат и бюрократию. Что-то пришлось уступить, и вскоре советские руководители стали вводить больше элементы частного капитализма. В конечном итоге это также ослабило политическая монополия Коммунистической партии. Вскоре советский республики пошли своим путем.

     Для Резника и Вольфа советский эксперимент поднимает много вопросов о природе и будущем коммунизма как экономическая система.На самом деле, они посвящают целый раздел своей книга для определения коммунизма и социализма, философские истоки которых пойти гораздо дальше назад, чем Карл Маркс. В рамках своего десятилетнего исследования, говорит Резник, два экономиста углубились в « обширная литература об утопической мысли. Утопическая литература долгое время придерживался высоких идеалов совместной работы на общее благо, но уделял мало внимания тому, как рабочие должны получать немедленную прибыли своего труда.

     Точно так же, говорит Резник, ранний христианин письма поддерживали идеи совместного использования и удовлетворения потребностей всех членов общества, но профессора не нашли доказательств того, что коммунизм был опробован в национальном масштабе.

     Сейчас, с развалом СССР, говорит Вольфу, пора «решительно переосмыслить всю идею коммунизм.»

     «Что значит быть социалистом, так это в розыске», — говорит он.«Марксизм готов к захвату».

     «Мы не можем допустить конца коммунизма», говорит Резник. «Коммунизм не был опробован на всеобщем основа. Это хвастливое представление о том, что коммунизм побежден».

     Фактически, говорит Резник, годы вперед может создать новую форму коммунизма — систему, основанную на собственности частной собственности, фондовых рынков и политической свободы, но позволяя работники сами решают, как распределять прибыль от их труда.

     «Если мы позволим дать определение коммунизму когда люди получают прибыль, это открывает все возможности», говорит Резник. «Я думаю, это может сработать».

     «Уже есть конкретный пример коммунизма, работающего в США», — отмечает Вольф, цитируя работу практики некоторых технологических работников, из всех мест, кремниевых Долина. «Такие люди, как ты и я, в Сан-Хосе занимались это на 35 лет.»

     По словам Вольфа, недовольные инженеры которые покинули крупные компании, чтобы создать свои собственные фирмы по разработке программного обеспечения, следуют коммунистическая модель. «Никто не босс», — говорит он.
«С понедельника по четверг они работают по своим проектам и по пятницам они проводят целый день совещания о том, как использовать прибыль для компании».

     Если коммунизм можно переопределить, говорит Вольф, «В будущем, когда люди будут недовольны частной системой, у них может быть альтернатива. … Общество, которое хотело дать люди выбора могли бы потратить несколько лет на людей, чтобы увидеть, если коммунистическое предприятие работает на них. Его можно использовать как соц. эксперимент.»

     Вечеринка для автографов со Стивом Резником и Рика Вольфа задерживают в среду, 16 октября, с 17:15 до 19:00. в Atticus Books, 8 Main St. в Амхерсте. «Теория классов и История: капитализм и коммунизм в СССР». по Рутледж.

.