Русская равнина экологические проблемы кратко: какие экологические проблемы русской равнины в наши дни стоят особенно остро и настойчиво

Русская равнина растительный и животный мир. Экологические проблемы Русской равнины

Восточно-Европейская равнина по своей величине уступает только Амазонской низменности, расположенной в Южной Америке. Располагается вторая по величине равнина нашей планеты на материке Евразия. Большая ее часть находится в восточной части материка, меньшая — в западной части. Так как географическое положение Восточно-Европейской равнины в основном приходится на Россию, то ее довольно часто называют Русской равниной.

Восточно-Европейская равнина: ее границы и расположение

С севера на юг равнина имеет протяженность более 2,5 тыс. километров, а с востока на запад 1 тыс. километров. Ее равнинный рельеф объясняется практически полным совпадением с Восточно-Европейской платформой. А, значит, и крупные стихийные явления ей не угрожают, возможны небольшие землетрясения и подтопления. На северо-западе равнина заканчивается Скандинавскими горами, с юго-запада — Карпатами, с южной стороны — Кавказом, на востоке — Мугоджарами и Уралом.

Самая высокая ее часть находится в Хибинах (1190м), самая низкая расположена на Каспийском побережье (ниже уровня моря 28 м). Большая часть равнины находится в лесной зоне, южная и центральная часть — это лесостепи и степи. Крайний юг и восточная часть покрыт пустыней и полупустыней.

Восточно-Европейская равнина: ее реки и озера

Онега, Печора, Мезень, Северная Двина — это крупные реки северной части, которые принадлежат Северо-Ледовитому океану. К бассейну Балтийского моря относятся такие большие реки, как Западная Двина, Неман, Висла. К Черному морю течет Днестр, Южный Буг, Днепр. К бассейну Каспийского моря принадлежат Волга и Урал. К Азовскому морю стремит свои воды Дон. Помимо крупных рек, на Русской равнине расположилось несколько больших озер: Ладожское, Белое, Онежское, Ильмень, Чудское.

Восточно-Европейская равнина: животный мир

На Русской равнине обитают животные лесной группы, арктической и степной. В большей степени распространены лесные представители фауны. Это лемминги, бурундуки, суслики и сурки, антилопы, куницы и лесные коты, норки, хорь черный и кабан, садовая, орешниковая и лесная соня и так далее. К сожалению, человеком был нанесен значительный урон животному миру равнины. Еще до XIX века в смешанных лесах обитал тарпан (дикая лесная лошадь). Сегодня в Беловежской пуще стараются сохранить зубров. Есть степной заповедник Аскания-Нова, в котором поселились животные Азии, Африки и Австралии. А Воронежский заповедник с успехом охраняет бобров. В этой местности снова появились лоси и кабаны, ранее полностью истребленные.

Полезные ископаемые Восточно-Европейской равнины

Русская равнина содержит множество минеральных ресурсов, которые имеют большое значение не только для нашей страны, но и для остального мира. Прежде всего, это Печорский бассейн каменного угля, Курские залежи магнитной руды, нефелиновые и апатичные руды на Кольском полуострове, Волго-Уральская и Ярославская нефть, бурый уголь в Подмосковье. Не менее важны алюминиевые руды Тихвина и бурый железняк Липецка.

Практически по всей равнине распространен известняк, песок, глина и гравий. В озерах Эльтон и Баскунчак ведется добыча поваренной соли, а в Камском Предуралье добывается калийная соль. Помимо всего этого, ведется добыча газа (район Азовского побережья).

Русская, или Восточно-Европейская, равнина — вторая по величине (после Амазонской) равнина Земли. Большая ее часть располагается в пределах России. Протяженность равнины с севера на юг более 2500 км, с запада на восток — около 1000 км.

Особенности природы. В основании Восточно-Европейской равнины лежит древняя докембрийская Русская платформа, что обусловливает главную особенность рельефа — равнинность. Складчатый фундамент залегает на различной глубине и выходит на поверхность в пределах равнины лишь на Кольском полуострове и в Карелии (Балтийский щит). На остальной ее территории фундамент перекрыт осадочным чехлом различной мощности. Южнее и восточнее щита различают его «подземные» склоны и Московскую впадину (глубиной более 4 км), ограниченную на востоке Тиманским кряжем.

Неровности кристаллического фундамента определяют размещение самых крупных возвышенностей и низменностей. К поднятиям фундамента приурочена Среднерусская возвышенность и Тиманский кряж. Понижениям соответствуют низменности — Прикаспийская и Печорская.

Разнообразный и живописный рельеф Русской равнины формировался под воздействием внешних сил, и прежде всего четвертичного оледенения. На Русскую равнину ледники надвигались со Скандинавского полуострова и с Урала. Следы ледниковой деятельности проявлялись везде по-разному. Сначала ледник «выпахивал» на своем пути 11-образные долины и расширял тектонические впадины; полировал скалы, образуя рельеф «бараньих лбов». Узкие, извилистые, протяженные и глубокие заливы, далеко вдающиеся в сушу на Кольском полуострове, — результат «выпахивающей» деятельности льда.

У края ледника вместе со щебнем и валунами откладывались глины, суглинки и супеси. Поэтому на северо-западе равнины преобладает холмисто-моренный рельеф, как бы наложенный на выступы и впадины древнего рельефа; так, например, Валдайская возвышенность, достигающая высоты 343 м, имеет в своем основании породы каменноугольного периода, на которых ледник отложил моренный материал.

При отступлении ледника в этих районах образовались огромные подпружные озера: Ильмень, Чудское, Псковское. Вдоль южной границы оледенения талые ледниковые воды отложили массу песчаного материала. Здесь возникли плоские или слегка вогнутые песчаные низины. В южной части равнины преобладает эрозионный рельеф. Особенно сильно расчленены оврагами и балками Валдайская, Среднерусская, Приволжская возвышенности. Между ними расположены низменности, по которым протекают такие крупные реки, как Волга, Днепр, Дон.

Несмотря на то что за исключением Крайнего Севера вся территория Русской равнины расположена в умеренном климатическом поясе, климат здесь разнообразен. Континентальность климата нарастает к юго-востоку. Русская равнина находится под влиянием западного переноса воздушных масс и циклонов, приходящих с Атлантики, и получает наибольшее по сравнению с другими равнинами России количество осадков. Обилие осадков на северо-западе равнины способствует широкому распространению здесь болот, полноводности рек и озер.

Отсутствие каких-либо препятствий на пути арктических воздушных масс приводит к тому, что они проникают далеко на юг. Весной и осенью с приходом арктического воздуха связано резкое понижение температуры и заморозки. Наряду с арктическими воздушными массами на равнину поступают полярные массы с северо-востока и тропические массы с юга (с последними бывают связаны засухи и суховеи в южных и центральных районах).

По Русской равнине протекает множество рек и речушек. Самая многоводная и длинная река на Русской равнине и в Европе — Волга. Крупными реками являются Днепр, Дон, Северная Двина, Печора, Кама — самый крупный приток Волги.

Наиболее характерная особенность природы Русской равнины — хорошо выраженная зональность ее ландшафтов. На Крайнем Севере, на холодных, летом сильно переувлажненных побережьях Ледовитого океана, расположена тундровая зона с маломощными и бедными питательными веществами тундровыми глеевыми или перегнойно-торфянистыми почвами,

с господством мохово-лишайниковых и кустарничковых растительных сообществ. Южнее, вблизи Полярного круга, сначала в речных долинах, а потом и по междуречьям появляются лесотундры.

В средней полосе Русской равнины преобладают лесные ландшафты. На севере это темнохвойная тайга на подзолистых, нередко заболоченных почвах, на юге — смешанные, а затем и широколиственные леса из дуба, липы и клена. Еще южнее их сменяют лесостепи и степи с плодородными, в основном черноземными почвами и травянистой растительностью. На крайнем юго-востоке, в Прикаспийской низменности, под влиянием сухого климата сформировались полупустыни с каштановыми почвами и даже пустыни с сероземами, солончаками и солонцами. Растительность этих мест носит выраженные черты засушливости.

Природные ресурсы. Длительная геологическая история древней платформы, лежащей в основании равнины, предопределила богатство ее равнины различными полезными ископаемыми. В кристаллическом фундаменте и осадочном чехле платформы содержатся запасы полезных ископаемых, имеющие значение не только для всей нашей страны, но и для мира.

Прежде всего это богатые залежи железной руды Курской магнитной аномалии (КМА). С осадочным чехлом платформы связаны месторождения каменного (Воркута) и бурого угля — Подмосковный бассейн и нефти — Урало-Вятский, Тимано-Печорский и Каспийский бассейны. Горючие сланцы добываются в Ленинградской области и в районе Самары на Волге. В осадочных породах известны и рудные полезные ископаемые: бурые железняки у Липецка, алюминиевые руды (бокситы) у Тихвина. Строительные материалы (пески, гравий, глины, известняк) распространены почти повсеместно. С выходами кристаллических докембрийских пород Балтийского щита на Кольском полуострове и в Карелии связаны месторождения апатитово-нефелиновых руд и прекрасных строительных гранитов. В Поволжье издавна известны месторождения поваренной соли (озера Эльтон и Баскунчак) и калийных солей в камском Предуралье. Сравнительно недавно в Архангельской области обнаружены алмазы. В Поволжье и Подмосковье добывают ценное сырье для химической промышленности — фосфориты.

Водными ресурсами наиболее хорошо обеспечены северо-западные и центральные районы Русской равнины. Обилие озер, многоводных рек — это не только запасы пресной воды и гидроэнергии, но и дешевые транспортные пути, и рыбные промыслы, и места отдыха. Густая речная сеть равнины, расположение водоразделов на невысоких плоских возвышенностях благоприятны для сооружения каналов, которых так много на Русской равнине. Благодаря системе современных каналов — Волго-Балтийскому, Беломорско-Балтийскому и Волго-Донскому, а также каналу Москва—Волга Москва, расположенная на сравнительно небольшой реке Москва и сравнительно далеко от морей, стала портом пяти морей.

Большую ценность представляют агроклиматические ресурсы равнины. Преобладающая часть Русской равнины получает достаточное количество тепла и влаги для возделывания многих сельскохозяйственных культур. На севере лесной зоны выращивают лен-долгунец, культуру, требующую прохладного пасмурного и влажного лета, рожь и овес. Средняя полоса равнины и южные районы отличаются плодородными почвами: дерново-подзолистыми черноземами, серыми лесными и каштановыми. Распашка почв облегчается условиями спокойного равнинного рельефа, позволяющего нарезать поля в виде крупных массивов, легко доступных для машинной обработки. В средней полосе возделывают в основном зерновые и кормовые культуры, южнее — зерновые и технические (сахарную свеклу, подсолнечник), развиты садоводство и бахчеводство. Знаменитые астраханские арбузы знают и любят все.

Лесные ресурсы равнины — это и таежные, и смешанные леса, богатые ценной древесиной, пушным промысловым зверем, грибами, ягодами, лекарственными растениями.

Разнообразны, но еще не очень хорошо освоены рекреационные ресурсы равнины. Реки и озера Карелии, ее белые ночи, музей деревянного зодчества в Кижах, великолепный Соловецкий монастырь, задумчивый Валаам манят туристов. Ладожское и Онежское озера, Валдай и Селигер, легендарный Ильмень, Волга с Жигулями и Астраханской дельтой, древнерусские города, входящие в Золотое кольцо России, — вот далеко не полный перечень районов, освоенных для туризма и отдыха.

Проблемы рационального использования природных ресурсов. Русская равнина отличается разнообразными природными ресурсами, благоприятными условиями для жизни, поэтому здесь самая высокая в России плотность населения, наибольшее количество крупных городов с высокоразвитой промышленностью.

В настоящее время все активнее ведутся работы по рекультивации земель, т. е. по возвращению территориям их исходного облика, приведению опустошенного ландшафта в продуктивное состояние. Вблизи крупных городов проводится большая работа по улучшению культурного ландшафта. Создаются зеленые пояса и лесопарки, пригородные водные бассейны — живописные водохранилища, которые используются как зоны отдыха.

В крупных промышленных городах все больше уделяют внимание мерам по очистке вод и воздуха от промышленных выбросов, борьбе с пылью, шумом. Усилен и ужесточен экологический контроль за транспортными средствами, в том числе и за частными автомобилями, которых становится все больше и больше.

Русская равнина веками служила территорией, соединяющей торговыми путями западную и восточную цивилизации. Исторически через эти земли пролегли две оживленные торговые артерии. Первая известна как «путь из варяг в греки». По нему, как известно из школьной истории, осуществлялась средневековая торговля товарами народов Востока и Руси с государствами Западной Европы.

Вторая — путь по Волге, который позволял перевозить на кораблях товары в Южную Европу из Китая, Индии и Средней Азии и в обратном направлении. Вдоль торговых путей сооружались первые русские города — Киев, Смоленск, Ростов. Великий Новгород стал северными воротами пути от «варяг», охранявшими безопасность торговли.

Сейчас Русская равнина — по-прежнему, территория стратегического значения. На ее землях разместилась столица страны и крупнейшие города. Здесь сосредоточены самые важные для жизни государства административные центры.

Географическое положение равнины

Восточно-Европейская равнина, или Русская, занимает территории на востоке Европы. В России же это крайние западные ее земли. На северо-западе и западе она ограничена Скандинавскими горами, Баренцевым и Белым морями, Балтийским побережьем и рекой Вислой. На востоке и юго-востоке соседствует с Уральскими горами и Кавказом. На юге равнина ограничена берегами Чёрного, Азовского и Каспийского морей.

Особенности рельефа и ландшафт

Восточно-Европейская равнина представлена полого-равнинным рельефом, сложившимся в результате разломов тектонических пород. По рельефным признакам массив можно разделить на три полосы: центральная, южная и северная. Центр равнины состоит из чередующихся между собой обширных возвышенностей и низменностей. Север и юг представлены в основной своей части низменностями с редкими небольшими высотами.

Рельеф хотя и сформирован тектоническим образом и на территории возможны незначительные толчки, но ощутимых землетрясений здесь не бывает.

Природные зоны и регионы

(Равнина имеет плоскости с характерными плавными перепадами )

Восточно-Европейская равнина включает в себя все природные зоны, встречающиеся на территории России:

• Тундра и лесотундра представлена природой севера Кольского полуострова и занимают малую часть территории, к востоку слегка расширяющейся. Растительность тундры, а именно, кустарники, мхи и лишайники, сменяются березовыми лесами лесотундры.
• Тайга с ее сосновыми и еловыми лесами, занимает север и центр равнины. На границах со смешанными широколиственными лесами места нередко заболочены. Типичный восточноевропейский пейзаж — хвойные и смешанные леса и болота сменяются маленькими речками и озерками.
• В лесостепной зоне можно увидеть чередующиеся возвышенности и низменности. Для этой зоны типичны леса из дуба и ясеня. Нередко можно встретить березово-осиновые леса.
• Степь представлена долинами, где у берегов рек произрастают дубравы и рощи, леса из ольхи и вяза, а на полях цветут тюльпаны и шалфеи.
• На Прикаспийской низменности расположились полупустыни и пустыни, где климат суров, а почва засолена, но и там можно встретить растительность в виде различных сортов кактусов, полыни и растений, хорошо адаптирующихся к резкой смене суточных температур.

Реки и озера равнины

(Речка на плоской местности Рязанской области)

Реки «русской долины» величественны и неторопливо несут свои воды в одном из двух направлений — на север или на юг, к Северному Ледовитому и Атлантическому океанам, или к южным внутренним морям материка. Реки северного направления впадают в Баренцево, Белое или Балтийское моря. Реки южного направления — в Черное, Азовское или Каспийское моря. Самая крупная река Европы, Волга, также «течет лениво» по землям Восточно-Европейской равнины.

Русская равнина — это царство природной воды во всех ее проявлениях. Ледник, тысячелетия назад прошедший по равнине, образовал множество озер на ее территории. Особенно много их в Карелии. Последствиями пребывания ледника стало и возникновение на Северо-Западе таких крупных озер, как Ладожское, Онежское, Псковско-Чудской водоем.

Под толщей земли в локализации Русской равнины хранятся запасы артезианской воды в количестве трех подземных бассейнов огромных объемов и множество, расположенных на меньшей глубине.

Климат Восточно-Европейской равнины

(Равнинная местность с небольшими перепадами вблизи Пскова )

Атлантика диктует погодный режим на Русской равнине. Западные ветра, воздушные массы, перемещающие влагу, делают лето на равнине теплым и влажным, зиму — холодной и ветреной. В холодный сезон ветры с Атлантики приносят около десяти циклонов, способствующих к переменчивой теплоте и холоду. А ведь на равнину еще стремятся и воздушные массы с Северного Ледовитого океана.

Поэтому климат становится континентальным только в глубине территории массива, ближе к югу и юго-востоку. Восточно-Европейская равнина имеет два климатических пояса — субарктический и умеренный, увеличивая континентальность к востоку.

§40. Восточно-Европейская равнина

Географическое положение. Восточно-Европейская рав­нина — одна из крупнейших на Земле. Так как она занимает восточную часть всей Европы, ее и называют Восточно в ропейской, или Русской, равниной. На территории Казахста­на расположена только юго-восточная часть этой равнин. На востоке она граничит с горами Мугалжар, на юг° в токе — с плато Устирт, а на юге — с горами. ангыст. К Восточно-Европейской равнине в Казахстане оттн итс возвышенность Общий Сырт, Жайык-Жемское плато и Р каспийская низменность.

Рельеф и геологическое строение. По своему rco . ioi и кому развитию и тектоническому строению равнина отн сится к Восточно-Европейской платформе. Древнее осно ние платформы покрыто осадочными отложениями па зоя, мезозоя, кайнозоя. После отступления моря пocтcпc, сформировался современный рельеф. При контнненталь. его развитии образовались характерные для каждого р на рельеф, почвенный и растительный покров. а Жемское плато возникло в конце эпохи верхнего мела, Общий Сырт — после отступления моря в палеогеновы i Риод. Прикаспийская низменность сформировалась оконча тельно только в конце эпохи оле­денения. Самая высокая точка — около 300 м над уровнем моря. Климат сухой континентальный, что обусловлено уменьшением цик­лонической деятельности.

Общий Сырт представляет со­бой обширную равнинную возвы­шенность, расположенную между Волгой и нижним течением Жай- ыка. К Казахстану относится лишь его небольшая южная часть. Рель­еф изрезан руслами рек Дерколь, Шаган, Елек, Ростошь и другими, впадающими с правой стороны в Жайык. Общий Сырт сложен из­вестняками, мелом и другими оса­дочными породами, собранными в короткие невысокие складки севе­ро-западного направления. Они понижаются с севера (100-150 м) на юг (60-70 м). Казахстанская часть более сглажена.

Жайык Жемское плато занимает территорию между Прикаспийской низменностью и Мугалжаром. Его северо- восточная сторона приподнята (до 400 -450 м), юго-запад­ная постепенно понижается (до 100-150 м). Плато орошает­ся водами рек Жем, Кайнар, Сагыз, Ойыл, Елек, Ор, Уль­кен Хобда и др.

Прикаспийская низменность расположена между возвы­шенностью Общий Сырт на севере, Жайык-Жемским плато на востоке и рекой Волгой на западе. Низменность эта — широкая равнинная степь с отдельными холмистыми уча­стками, солеными озерами, песчаными отложениями вдоль рек. Современный рельеф сложился в конце палеогена из песчано-глинистых и глинистых отложений. Северная часть низменности расположена выше уровня моря, южная часть — равнинная степь — лежит ниже уровня моря. В осно­вании возвышенности залегают пласты каменной соли, об­разовавшие соляные купола. По сравнению с северной час­ тью здесь больше солончаковых и соленых почв. По низмен­ности протекают река Жайык и ее притоки — Дерколь, Ку- шум, Караозен, Сарыозен, Шидерты, Жымпиты, Калдыкай- ты и др. Летом некоторые из них пересыхают или распада­ются на плесы. На низменности имеются такие озера, как Шалкар, Балыкты, Аралсор, Бесоба, Индер.

Прикаспийская низменность когда-то была дном моря. Еще в 70-е годы XIX века находилась под водой и котловина соленого озера Тентек, на котором располагались нефтяные скважины Доссор и Макат.

Из заливов Кайдак и Комсомолец вода ушла только в 30-е годы прошлого века. Море постепенно отступало, меле­ло, и его дно. высыхая, превратилось в низменность. Так сформировался современный тип рельефа, почвенный и растительный покров низменности. Континентальность климата отрицательно влияет на развитие растительного мира. На юге Прикаспийской низменности находится пес­чаная территория, занимающая 60 тыс. км 2 , — это пески Нарын, Тайсойган, Косдаулет, Мынтеке, Бозанай и др. Не­смотря на молодость территории, выветривание преврати­ло ее в пустыню со скудной растительностью. Песчаные бугры чередуются с неглубокими понижениями.

Полезные ископаемые. Основные богатства Восточно- Европейской равнины сосредоточены в Прикаспийской низ­менности это нефть и газ. Они накопились в трещинах земной коры, появившихся в результате одновременного поднятия соляных куполов и речных отложений пермь-три- асового, среднеюрского, мелового и палеогенового периодов. В Тенизе, Карашыганаке, Жанажоле пробурены нефтяные и газовые скважины. Добываются также поваренная соль, мел, строительные материалы (песок, глина и др.).

Климат. Казахстанской части Восточно-Европейской равнины свойствен сухой континентальный климат. Зима здесь холодная, средняя температура января на севере -15*С, на юге 8 *С. При проникновении арктических воз­душных масс и Сибирского антициклона температура пони­жается до -40’С. Весной и осенью бывают заморозки. Лето жаркое, средняя температура июля 22-24*С. Часто дуют суховеи. Среднегодовое количество осадков на севере 350 мм, на юге — 140 мм.

Реки и озера. Самые крупные реки казахстанской части Восточно-Европейской равнины — Жайык. Ойыл, Жем.

Жайык{ 1082 км) берет начало с Уральских гор и впадает в Каспийское море. Источник питания — талые снеговые во­ды. На Прикаспийской низменности Жайык становится рав­нинной рекой с широкой долиной (300-500 м). Весной, в половодье, река выходит из берегов, широко разливается на десятки километров, образуя затопленные поймы и мел­кие озера. Вдоль реки растут леса, много заливных сенокос­ных лугов.

Ойыл (800 км) — один из притоков Жайыка — начинается в Уральских горах. Питается в основном талыми снеговыми водами. Воды реки используются для полива посевов и лу­гов. В последние годы река мелеет летом, часто пересыхает, и ее сток не доходит до устья Жайыка.

Жем (712 км) начинается на северо-западе Му га л жара и впадает в Каспийское море. Главный источник питания — талые снеговые воды. В последние годы река маловодна и пересыхает в песках, не доходя до моря.

На юге Восточно-Европейской равнины расположено самое большое внутриматсриковое озеро — Каспийское море, которое является также самым большим бессточным озе­ром земного шара. К территории Казахстана относятся се­верная и северо-восточная части моря. Каспий питается главным образом водами впадающих в него рек, зимой за­мерзает. Море богато ценными видами промысловых рыб.

Вспомните характеристику Каспийского моря по теме «Внутренние воды Казахстана».

Природные зоны. Растительный и животный мир. При­родные комплексы казахстанской части Восточно-Европей­ской равнины представлены степной, полупустынной и пу­стынной зонами. Каждая зона отличается свойственным ей растительным и животным миром.

Равнинные территории Общего Сырта и Жайык-Жем- ского плато это ковыльные степи. Севернее Каспия нахо­дятся полынные степи. Здесь много типчака, перистого ковыля и др. В низинах и балках растут береза, тополь, степная акация, таволга.

В северной части Прикаспийской низменности и на Жай- ык-Жемском плато расположена полупустынная зона. Ос­новные почвы полупустынь светло-каштановые. Расти­ тельный покров состоит из степ­ных злаков, полыни и солянко- вых растений.

На юге Прикаспийской низ­менности расположена пустын­ная зона. Здесь преобладают по­чвы засоленные и солончаковые.

Растительность представлена по­лынью, ежовником, лебедой, та­мариском. В песчаных пустынях растут дикие злаки, перистый ко­выль. жузгун. терескен. песчаная акация, черный саксаул и др.

На животный мир местности сильное влияние оказыва­ет европейская фауна. На севере Каспия вместе с западны­ми видами (лесные сурки, черные хорьки, еноты, водяные полёвки) обитают животные, свойственные только казах­ским степям. Каспийское море занимает первое место в мире но добыче промысловой рыбы: осетра, севрюги и др. Ценным животным считается каспийский тюлень. По бере­гам рек, в тугайных зарослях водится очень много птиц. В пустынях, полупустынях обитают джейраны, лисицы, уша­стые ежи. тушканчики, мыши, жаворонки.

Освоение нефтегазовых месторождений привело к ослож­нению экологической обстановки в регионе. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать чистые тех­нологии по добыче нефти и газа, которые позволят снизить уровень загрязнения воды и воздуха, организовать очист­ку промышленных сточных вод и их повторное использо­вание, увеличить плошади лесов, посаженных в целях борь­бы с суховеями, повысить плодородие посевных земель, улучшить растительный покров пастбищ и пр.

5.Клк влияет освоение нефтяных месторождений на экологическое состояние территории? Какие меры нужно предпринять для их за­щиты и рационального использования?

Задачи:

Образовательная: создать условия для формирования представления о климатических условия крупнейшей территории Казахстана — Восточно-Европейской равнины; познакомить учащихся с реками и озерами равнины. Выделить взаимосвязь между компонентами животного и растительного мира, показать их уникальность.

Развивающая: развивать речевую активность, умение самостоятельно добывать знания из различных источников географической информации.Продолжить формирование умений работать с контурными картами.

Воспитательная: воспитывать патриотизм, любовь к природе.

Оборудование: настенная карта физическая карта Казахстана, учебник за 8 класс ав. А. Бейсенова, атлас за 8 класс, контурная карта, коллекция полезных ископаемых.

Методы: словесные, частично-поисковые,актуализация картографических знаний и умений.

Тип урока : комбинированный.

Ход урока

Деятельность учителя

Деятельность ученика

1.Организационный момент. Приветствие, настрой учащихся на совместную деятельность, проверка готовности каждого ученика к уроку.

2.Актуализация знаний и умений.

1. Расскажите о географическом положении Восточно-Европейской равнины.*

2. Используя коллекцию полезных ископаемых, покажите и расскажите, какими полезными ископаемыми богата равнина.*

3. Дайте характеристику рельефа Восточно-Европейской равнины.

4. Охарактеризуйте рельеф и геологическое строение возвышенности Общий Сырт и Предуральское плато.

5.Расскажите, почему Прикаспийская низменность имеет равнинный характер?

6. Тестовое задание с. 78(задание 1-3)

3.Изучение нового материала

3. 1Сегодня на уроке мы продолжаем изучать тему «Восточно-Европейская равнина». И поговорим о климатических условиях, реки и озера, познакомимся с растительным и животным миром равнины.

Климат – казахстанской части сухой континентальный климат. Попытаемся это доказать.

Зима холодная,

t *С ян. С -15* , Ю -8* Лето жаркое,

t * Сию.22-24*С

Сухой

континента

льный

весной заморозки

суховеи

О. на С 350мм, на Ю- 140мм Сибирский антициклон

Используя климатическую карту атласа, дайте характеристику сезонного распространения климатических элементов. Как изменяется климат с севера на юг?***

3.2 Реки и озера.

Характеристика рек.

Название реки

Питание

Особенности

Жайык (Урал)

Ойыл (Уил)

Жем(Эмба)

Сделайте вывод? К каким бассейна относятся реки этого края?

3.3.Озеро. На юге равнины расположено самое большое бессточное озеро земного шара.- Каспийское море. Что вы о нем знаете?

3.4 Растительный и животный мир Восточно-Европейской равнины.

«Природные ресурсы Русской равнины и проблемы их рационального использования»

Кто же, если не мы? Когда же, если не сейчас?

Цель:

• Углубить и расширить знания о природных ресурсах Русской равнины (видах и их размещении).
• Рассмотреть проблемы рационального использования природных ресурсов.
• Продолжить формирование умений работать с источниками географической информации.
• Продолжить развитие нравственно-эстетического отношения к природе – показать красоту и неповторимость русской природы, ее значение в духовной жизни народа.

Задачи:

• Образовательные: Исследовать природные ресурсы Русской равнины.
• Развивающие: Развивать потребности самообразования, использовать знания, умения и навыки полученные ранее на уроках географии.
• Воспитательные: Пробудить у учащихся чувство красоты и ответственности за природу родного края.

Тип урока: обобщающий и систематизации знаний.

Оборудование: Физическая карта России, книги, атласы, контурные карты, ПК с выходом в Интернет на сайт www.ruschudo.ru (http://www.ruschudo.ru/regions/1.html), видео проектор, экран.

Ход урока

1. Организационный момент

Учитель географии: Все мы с вами любим любоваться природой, вдохнуть свежий воздух, отдохнуть от суеты, окунуться в мир красок, звуков , которые дарит нам природа. Поэтому мы сегодня с вами, в составе исследовательской экспедиции, совершим путешествие по Русской равнине. Узнаем много нового, о природных богатствах этой территории. Используя раздел “Интернет” полюбуемся чудесами природы и архитектуры Русской равнины. Для этого нам нужно выбрать время года, которое вам больше всего нравится для путешествий и разделиться на группы.

Пояснение: Учащиеся должны сами выбрать время года (лето, зима, весна, осень). Урок проходит в классе, рисунки высвечиваются на экране.

Природа Русской равнины разнообразна: это низменности покрытые тундрой, и поймы рек с заливными лугами, заболоченные низменности и еловые леса…

Но равнина давно осваивается, здесь находится большая часть городов России, живет 60% населения России, положены железные дороги, образуя густую транспортную сеть. Здесь расположена столица нашей Родины – Москва. Большое значение для развития хозяйства нашей страны имеют природные ресурсы. Русская равнина богата разнообразными природными ресурсами. Вспомните, какие природные ресурсы вы знаете? Какие из них есть на Русской равнине?

2. Давайте займемся исследованием

На этот вопрос мы можем ответить, выполнив исследовательскую работу.

Для этого разделимся на группы:

1. Первая группа исследователей будет работать над проблемой изучения полезных ископаемых.
2. Вторая группа будет исследовать водные и лесные ресурсы.
3. Третья группа – почвенные и агроклиматические ресурсы.
4. Четвертая группа – рекреационные ресурсы.

3. Правила и приемы работы

Алгоритм задания.

Вопросы	Проблема рационального использования
1. Состав и местонахождение полезных ископаемых Русской равнины. 2. Отметить на контурной карте значками все бассейны полезных ископаемых. 3. Какими полезными ископаемыми обладает Воронежская область?	1. Каковы пути рационального использования природных полезных ископаемых. 2. Вывод:способы добычи и их ценность определить.

Пояснение: используя учебник и атлас, ученики составляют схему:

1. Топливно-энергетические ресурсы:

а) уголь – Печорский и Подмосковный бассейны.
б) нефть и газ – Волго-Уральское месторождение, Европейский Север.
в) торф.

2. Минеральные ресурсы:

а) металлические (железная руда)- КМА.
б) неметаллические – апатиты на Кольском полуострове, поваренная соль-озеро Баскунчак.

Какой вывод можно сделать о минеральных природных ресурсах?

Вывод: на Русской равнине есть все виды минеральных природных ресурсов.

4. Практическая работа на контурной карте

Отметить бассейны:

1. Железная руда-КМА на Среднерусской возвышенности.
2. Печорский угольный бассейн.
3. Подмосковный угольный бассейн.
4. Поваренная соль озеро Баскунчак, озеро Эльтон, Прикамье.
5. Нефть на востоке равнины.
6. Медно-никелевые руды, апатиты, железные руды на Кольском полуострове.

Значками ученики на контурной карте отмечают полезные ископаемые Русской равнины.

Вопрос: Какими полезными ископаемыми обладает Воронежская область?

Граниты (Шкурлатовское месторождение, Павловский район), песчаники (Верхнемамонское и Русановское месторождения). Общегосударственное значение имеют огнеупорные глины Латненского месторождения, в южных районах области добывается охра – сырье для изготовления минеральных красок (Бутурлиновское, Журавское месторождения).

Учитель показывает коллекцию полезных ископаемых.

5. Мозговой штурм

Каковы пути рационального использования природных полезных ископаемых?

Проблема: карьеры, отвалы, уничтожение почв, ландшафтов.

Пути решения: рекультивация почв (окультуривание), создание прудов.

Вывод: Большинство месторождений расположено в хорошо освоенных районах. Это повышает их ценность.

Учитель географии: Давайте посмотрим, к каким успехам пришли в ходе своей работы исследователи из второй группы?

Алгоритм задания

Вопросы	Проблема рационального использования.
По картам атласа и учебника найдите водные системы: 1. Назвать реки Русской равнины и гидроэлектростанции. 2. Назвать каналы, соединяющие крупные реки. 3. Назвать крупные порты на Белом, Балтийском, Азовском, Черном и Каспийском морях. 4. Сделайте вывод об обеспеченности Русской равнины водными ресурсами. 5. Какими породами представлены лесные ресурсы?	1. Надо ли строить ГЭС на реках Русской равнины? Назвать отрицательные последствия ГЭС. 2. Какие проблемы возникают при использовании лесных ресурсов? 3. Каковы пути решения проблемы рационального использования лесных ресурсов?

Огромны и водные ресурсы Русской равнины. Водными ресурсами наиболее хорошо обеспечены северо-западные и центральные районы Русской равнины . Обилие озер, многоводных рек- это не только запасы пресной воды, но и дешевые транспортные пути, и рыбные промыслы, и места отдыха. Густая речная сеть равнины, расположение водоразделов на невысоких плоских возвышенностях благоприятны для сооружения каналов, которых так много на Русской равнине. Благодаря системе современных каналов – Волго-Балтийскому, Беломорско-Балтийскому, а также Москва-Волга Москва, расположенная на сравнительно небольшой реке Москве и сравнительно далеко от морей, стала портом пяти морей.

На Волге построено много ГЭС с плотинами и водохранилищами. ГЭС дают дешевую энергию – это хорошо. Но водохранилища затопили плодородные земли, что привело не только к уменьшению почвенных ресурсов, но и к негативным изменениям окружающей среды в бассейне Волги.

6. Мозговой штурм

Решите проблему рационального использования гидроэнергетических ресурсов.

При строительстве – отрицательные последствия ГЭС.

Пути решения проблемы. Дискуссия: надо ли строить ГЭС на реках Русской равнины?

Лесные ресурсы – это и таежные, и смешанные леса, богатые ценной древесиной, пушным промысловым зверем, грибами, ягодами, лекарственными растениями.

Лесные ресурсы представлены разнообразными породами.

Какие проблемы возникают при использовании лесных ресурсов?

Сокращение площади лесов, изменение состава пород, уничтожение растений и животных, обмеление и загрязнение рек, эрозия почв.

Пути решения: лесовосстановление, мелиорация почв, создание заказников и заповедников.

Учитель географии: Третья группа готова рассказать о своих результатах.

Алгоритм задания.

Вопросы.	Проблемы рационального использования.
1. Назвать почвы Русской равнины и выделить среди них самые плодородные. 2. Каким образом используются эти почвы? 3. Что собой представляют агроклиматические ресурсы?	1. Какие проблемы возникают при распашке земель? 2. Какие меры предпринимаются для улучшения земель и их рационального использования?

Ученики: Огромное значение имеют почвенные ресурсы Русской равнины, так как здесь сосредоточены основные площади самых плодородных почв – черноземов. Особенно в Воронежской области. Но эти почвы подвержены ветровой и водной эрозии. Поэтому с целью защиты создают полезащитные полосы, закрепляют овраги, соблюдают правила агротехники и почвозащитные севообороты.

Большую ценность представляют агроклиматические ресурсы равнины. Большая часть Русской равнины получает достаточное количество тепла и влаги для возделывания многих сельскохозяйственных культур. Так же необходимы плодородные почвы.

На севере лесной зоны – лен-долгунец, рожь, овес.

Средняя полоса (плодородные почвы) – пшеница, кукуруза, сахарная свекла, подсолнечник.

К югу – садоводство, бахчеводство.

7. Мозговой штурм

Решите проблему использования почв.

Отрицательные последствия распашки земель (пыльные бури, овраги).

Пути решения проблемы – мелиорация (борьба с эрозией, полезащитные полосы).

Учитель: четвертая группа занималась интереснейшим исследованием, давайте послушаем их.

Алгоритм задания.

Вопросы	Проблема рационального использования
1. Что означает термин “рекреационные ресурсы”. 2. Приведите примеры живописных ландшафтов и мест отдыха на территории Русской равнины.

Ученик: Разнообразны, но еще не очень хорошо освоены рекреационные ресурсы равнины. Ее живописные ландшафты – чудесные места отдыха .Реки и озера Карелии, ее белые ночи, музей деревянного зодчества Кижи; мощный Соловецкий монастырь; задумчивый Валаам манят туристов. Ладожское и Онежское озера, Валдай и Селигер, Легендарный Ильмень, Волга с Жигулями и Астраханской дельтой, древнерусские города, входящие в “Золотое кольцо России” – вот далеко не полный перечень освоенных для туризма и отдыха районов Русской равнины.

Рекреационные ресурсы – места отдыха.

На Русской равнине находится “Золотое кольцо России” – один из самых популярных туристических маршрутов России.

Учитель: В России проходил конкурс “7 чудес России”. Мы с вами можем посмотреть на сайте “Интернет” – претендентов и победителей.

www.rushudo.ru
http://www.rushdo.ru/regions (1.html)

Пояснение: все пересаживаются за компьютеры и исследуют сайт интернета.

А есть ли достопримечательности в нашей области. Назовите достопримечательности природы Воронежской области и Новоусманского района.

В результате хозяйственной деятельности человека природные ландшафты уступают место антропогенным ландшафтам. Леса вырублены, степи распаханы. Добыча полезных ископаемых ухудшает ландшафты, образуя “лунный” ландшафт с карьерами и отвалами.

На территории Новоусманского района выделены особо охраняемые территории, представленные 4-мя памятниками природы:

1) степь конного завода №11 в селе Хлебное;
2) верховое болото “Клюквенное” на территории Сомовского лесничества;
3) “мачтовый бор” на территории Тресвятского лесничества;
4) Государственный охотничий заказник “Пригородный”.

Вывод: Природные ресурсы Русской равнины богаты и разнообразны. Русская равнина сильно изменена деятельностью человека. Нагрузка на природу приводит к кризисным ситуациям. Надо изменить характер природопользования и сделать его рациональным. Редкие и исчезающие растения и животные сохранять и оберегать.

После окончания работы определяют в группах активно работавших учащихся и сами выставляют себе оценки.

8. Домашнее

задание

1. Параграф 34.
2. Составить кроссворд по теме “Русская равнина”
3. Написать сочинение “Мне нравится своя местность по тому что…
4. Написать реферат “Проблемы Русской равнины”.

Русская (Восточно-Европейская) равнина

Восточно-Европейская равнина одна из самых крупных равнин на нашей планете (вторая по величине после Амазонской равнины в Западной Америке). Она располагается в восточной части Европы. Так как большая её часть находится в пределах границ Российской Федерации, Восточно-Европейскую равнину иногда называют Русской. В северо-западной части она ограничивается горами Скандинавии, в юго-западной части – Судетами и другими горами центральной Европы, в юго-восточной – Кавказом, а на Востоке – Уралом. С севера Русская равнина омывается водами Белого и Баренцева морей, а с юга – Чёрным, Азовским и Каспийским.

Протяжённость равнины с севера на юг составляет более 2,5 тысяч километров, а с запада на восток – 1 тысяча километров. Практически на всём протяжении Восточно-Европейской равнины преобладает полого-равнинный рельеф. В пределах территории Восточно-Европейской равнины сосредоточена большая часть населения России и большинство крупных городов страны. Именно здесь много веков назад образовалось русское государство, ставшее в последствии крупнейшей по своей территории страной в мире. Здесь также сосредоточена значительная часть природных ресурсов России.

Восточно-Европейская равнина  практически полностью совпадает с Восточно-Европейской платформой. Это обстоятельство объясняет её равнинный рельеф, а также отсутствие значительных стихийных явлений, связанных с движением земной коры (землетрясений, извержений вулкана). Небольшие холмистые участки в пределах Восточно-Европейской равнины возникли в результате разломов и других сложных тектонических процессов. Высота некоторых возвышенностей и плоскогорий достигает 600-1000 метров. В древние времена Балтийский щит Восточно-Европейской платформы находился в центре оледенения, о чём свидетельствуют некоторые формы ледникового рельефа.

Восточно-Европейская равнина. Вид со спутника

На территории Русской равнины платформенные отложения залегают практически горизонтально, составляя низменности и возвышенности, формирующие рельеф поверхности. Там, где складчатый фундамент выступает на поверхность, образуются  возвышенности и кряжи (например, Среднерусская возвышенность и Тиманский кряж). В среднем высота Русской равнины составляет около 170 метров над уровнем моря. Наиболее низкие участки на побережье Каспия (его уровень примерно на 30 метров ниже уровня Мирового океана).

Свой отпечаток на формирование рельефа Восточно-Европейской равнины наложило оледенение. Наиболее ярко это воздействие проявилось в северной части равнины. В результате прохождения ледника по этой территории возникло множество озёр (Чудское, Псковское, Белое и другие). Это последствия одного из наиболее поздних ледников. В южной, юго-восточной и восточной частях, которые подвергались оледенениям в более ранний период, последствия их сглажены эрозийными процессами. В результате этого образовался ряд возвышенностей (Смоленско-Московская, Борисоглебская, Данилевская и другие) и озёрно-ледниковых низменностей (Прикаспийская, Печорская).

Ещё южнее расположилась зона возвышенностей и низменностей, вытянутых в меридиональном направлении. Среди возвышенностей можно отметить Приазовскую, Среднерусскую, Приволжскую. Здесь они также чередуются с равнинами: Мещёрской, Окско-Донской, Ульяновской и другими.

Ещё южнее располагаются приморские низменности, которые в древние времена частично погрузились под уровень моря. Равнинный рельеф здесь был частично подкорректирован водной эрозией и другими процессами, в результате чего образовались Причерноморская и Прикаспийская низменности.

В результате прохождения ледника по территории Восточно-Европейской равнины образовывались долины, расширялись тектонические впадины и даже полировались некоторые скалы. Ещё один пример воздействия ледника – извилистые глубокие заливы Кольского полуострова. При отступлении ледника не только образовались озёра, но и возникли вогнутые песчаные низины. Произошло это в результате отложения большого количества песчаного материала. Таким образом, на протяжении многих тысячелетий образовался многоликий рельеф  Восточно-Европейской равнины.

Луга Русской равнины. Река Волга

Часть рек, протекающих по территории Восточно-Европейской равнины, принадлежат к бассейнам двух океанов: Северного Ледовитого (Северная Двина, Печора) и Атлантического (Нева, Западная Двина), а другие впадают в Каспийское море, не имеющее связи с мировым океаном. По Русской равнине протекает самая длинная и многоводная река Европы – Волга.

Русская равнина

На Восточно-Европейской равнине существуют практически все виды природных зон, имеющихся на территории России. У побережья Баренцева моря в субтропическом поясе преобладает тундра. Южнее, в зоне умеренного пояса, начинается полоса лесов, которая протянулась от Полесья до Урала. Она включает как хвойную тайгу, так и смешанные леса, которые на западе постепенно переходят в лиственные. Южнее начинается переходная зона лесостепи, а за ней степная зона. На территории Прикаспийской низменности начинается небольшая полоса пустынь и полупустынь.

Русская равнина

Как уже говорилось выше, на территории Русской равнины отсутствуют такие природные как землетрясения и извержения вулкана. Хотя некоторые подземные толчки (до 3 баллов) всё же возможны, ущерба они принести не могут, и фиксируются лишь высокочувствительными приборами. Наиболее опасными явлениями природы, которые могут происходить на территории Русской равнины – смерчи и наводнения. Основной экологической проблемой является загрязнение почвы, рек, озёр и атмосферы промышленными отходами, так как в этой части России сосредоточено множество промышленных предприятий.

Природные ресурсы Русской равнины их рациональное использование

 

Природные ресурсы Русской равнины – необычайно многообразны. Их основная ценность заключается в том, что расположены они в наиболее густонаселенной территории Российской Федерации – а значит, доступны для широкого использования людьми.

Водные ресурсы

Гидрогеографическая сеть Русской равнины представлена многочисленными озерами и реками, в число которых входит и самая большая река России – Волга. Эта река имеет огромное хозяйственное значение, так как соединяет своими водами разные экономические районы Российской Федерации. Бассейн Волги орошает более 2.5 млн. га земель. Глубина реки и объем бассейна позволяет функционировать здесь судоходству.

Еще одна крупнейшая река Русской равнины – Дон, в настоящий момент переживает экологический кризис: существенно сократилась дельта водоема, в речку в больших количествах поступают морские соленые воды, что ежегодно сокращает рыбные запасы. На побережьях Дона и Волги очень хорошо развито сельское хозяйство, так как дефицит увлажнения здесь отсутствует.

Русскую равнину также омывают моря: Балтийское, Баренцево, Каспий, Белое и Черное.

Балтийское море необычайно богато морепродуктами, добыча которых активно видеться в Калининградской области. Кроме того, в море расположены довольно большие запасы нефти, однако их добыча на данный момент является проблемной, из-за угрозы экологической безопасности водоема.

На российском побережье Балтийского моря расположены курорты – Пионерский, Светлогорск, Сестрорецк, и Зеленогорск. Большое транспортное значение для Российской Федерации имеет Черное море. На черноморском побережье расположены основные морские транспортные узлы, а также центры рыбного промысла.

Источником природного газа и нефти является Каспийское море. Здесь активно ведется добыча этих ресурсов, что неблаготворно влияет на экологию акватории моря. Самое маленькое море Русской равнины – Белое море. Его общая площадь с учетом мелких островов составляет приблизительно 90 тыс. кв. км. На дне этого моря геологи недавно обнаружили железомарганцевые запасы, сегодня видеться разработка проекта по их добыче.

Полезные ископаемые

Минеральные ресурсы представлены преимущественно железными рудами, родники которых расположены на землях курской магнитной аномалии. Балансовые запасы железных руд Русской равнины становят более 50% от количества всей страны. Белгородская область богата запасами бокситов с высоким содержанием глинозема.

На территории Русской равнины есть химическое сырье – фосфориты (Московская и Брянская обл.), калийные и каменные соли (Верхнекамский бассейн). В Тульской, Московской, Брянской и Белгородской областях распространены запасы строительного сырья: мергели, мел, тонкозернистые и кварцевые пески, каолиновые глины.

Топливное сырье – нефть, газ и торф, добывается в Костромской, Ивановской областях, и в Среднем Поволжье.

Флора и фауна

Русская равнина богата растительностью, которая является кормом для крупного рогатого скота. Степи и полупустыни – пастбище для овец, разведение которых весьма распространено в южных регионах. Моховые тундры являются кормовой базой для оленеводства.

Из промышленных видов животных лесотундры и тундры, большую ценность имеют горностай, писец и боровая дичь, из рыб – сиг, щука, семга, голец. Для сохранения исчезающих видов растений и животных в 1931 году, на территории Русской равнины был организован Центрально-Лесной заповедник, который функционирует и до нашего времени.

Нужна помощь в учебе?

Предыдущая тема: Природные комплексы Русской равнины: памятники природы
Следующая тема:&nbsp&nbsp&nbspМолодые и высокие горы России Кавказ: Большой и Малый Кавказ, природа Кавказа

Официальный портал государственных органов Псковской области

Псковскую область нередко называют краем рек и озер. Поэтому окружающая среда – это наиболее привлекательный социально-экономический ресурс Псковской области. По соблюдению экологических нормативов область имеет стабильное положение в РФ и является наиболее предпочтительной для жизни с точки зрения экологической безопасности и богатства природы.

Все большее развитие в Псковской области получает экологический туризм.

Туристов и путешественников привлекают и доступные всем особо охраняемые природные территории, так и неизведанные «дикие тропы», где можно в полной мере насладиться величием природы края.

 Однако, используя естественные ресурсы: водные, воздушные, минеральные, растительные, животные и т. д., человек оказывает большое влияние на окружающую природу. В результате антропогенного воздействия происходят серьезные изменения в природной среде, нарушается ее экологическое равновесие.

В течение долгого времени состояние природной среды Пскова и его окрестностей не вызывало серьезных опасений. Район и его административный центр – город Псков считались довольно чистыми в экологическом отношении.

Однако в восьмидесятые годы стали появляться тревожные факты. По опубликованным данным, в 1980 году выбросы вредных веществ в природную среду, только по городу Пскову, составили 7224 тонны (34,9кг в пересчете на каждого жителя города), а к 1985 году эта цифра выросла до 10693 тонн (примерно 60кг на каждого жителя Пскова).

Основными источниками поступления загрязняющих воздух веществ были и являются транспорт (на его долю приходится 79% выбросов) и промышленные предприятия. Среди всей гаммы выбросов следует отметить наиболее опасные: азотсодержащие соединения, сернистый ангидрид, окись углерода, аммиак, хлористый водород, фенол, формальдегид и др. Так, например, выхлопная труба одного автомобиля ежесекундно выбрасывает в атмосферу до 200 идентифицированных компонентов, основными из которых являются оксид углерода, оксиды азота и серы, сажа и масла, тетраэтилсвинец, бензапирен и др.

 Существенную роль в очищении атмосферного воздуха от химических веществ и микроэлементов играют зеленые растения. Поэтому озеленение населенных пунктов района (особенно в зонах расположения промышленных предприятий) и создание лесозащитных полос вдоль транспортных магистралей, на сегодняшний день является самым доступным и одновременно эффективным способом очистки воздуха.

Водные ресурсы района составляют реки, озёра, болота и подземные воды; и во многих случаях качество воды в них оценивается как удовлетворительное. Однако неблагоприятным в экологическом плане оказалось состояние главной артерии — реки Великой и ее притоков (особенно в черте города и ниже его по течению). Только в течение 1989 года поступление в реку Великую цинка увеличилось с 11,4 до 12, 5 тонн, никеля – с 2,3 до 3,7тонн, среднегодовые концентрации меди в Великой превысили норму в 2-3 раза. Возросла также концентрация хрома, железа, фосфатов и других опасных веществ. А ведь известно, что тяжелые металлы по физиологическому воздействию считаются в три раза более опасными, чем отходы атомных электростанций.

Остро в районе встали также проблемы загрязнения почв, изменения растительности, разрушения естественных ландшафтов.

В последнее же десятилетие четко прослеживается тенденция некоторого ослабления давления человека на природную среду как в районе в целом, так и в его административном центре – городе Пскове. Так, например, за период с 1985 по 1998 годы показатель выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по району упал с более чем 11000 до 4947 тонн. С конца 80-х годов уменьшилось и количество образующихся гальваношламов (гидроксидов или основных карбонатов тяжелых металлов: меди, кадмия, никеля, свинца, железа и др.) – наиболее опасных отходов промышленного производства. Это связано с уменьшением количества действующих предприятий и сокращением объемов производства.

Остро стоит проблема накопления, размещения и переработки твердых отходов промышленных предприятий. Накопитель чрезвычайно опасных в экологическом и эпидемиологическом отношениях осадков городских сточных вод и избыточного ила находится в непосредственной близости от уникального Псковско-Чудского водоема.

В районе до сих пор отсутствуют полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных веществ, слабо внедряются методы утилизации.

Вопросы охраны и эффективного использования минерально-сырьевых ресурсов также занимают достаточно важное место. Имея месторождения легкоплавких глин, торфа, сапропеля, песчаного и песчано-гравийного материала, известняка и т. д., район располагает собственной базой для развития строительной индустрии.

Вместе с тем, добывая полезные ископаемые, человек активно воздействует на ландшафт в целом (выводя из хозяйственного оборота большие площади земель) и п. в. на почвенный покров, растительность, животный мир и подземные воды. Поэтому столь актуальными сейчас становятся вопросы разработки программ восстановления природных ландшафтов, уменьшения потерь полезных ископаемых при их добыче. Проводимая в районе работа по лицензированию добычи позволяет упорядочить недропользование, повысить эффективность освоения материально-сырьевой базы, что является необходимым условием для эффективного ее использования.

Охрана и рациональное использование лесных ресурсов района тоже имеет для него огромное природоохранное значение, т. к. расположен район в лесной зоне: на границе двух подзон — тайги и подтайги.

Заметное воздействие человека на растительный покров района началось примерно 1000 лет назад; сокращение лесистости нарастало быстрыми темпами до конца прошлого столетия, но особенно остро встала эта проблема в настоящее время. Современные леса района — это, как правило, вторичные древостои, часто имеющие весьма мало общих черт с коренными фитоценозами, частично или полностью нарушенными в прошлом. Согласно Лесному Кодексу РФ (1923г.) особо ценные участки леса подлежали выделению и охране. К сожалению, такая работа сделана не была, а когда, в 1979 г., вновь к ней приступили, на территории района коренные леса не сохранились.

Господствующий в последние десятилетие процесс сокращения лесистости, осушения болот и замены естественного растительного покрова вторичным, повлек за собой ряд негативных последствий. Ведь сведение (и даже выборочная рубка) леса на значительных площадях приводит к увеличению поступающей на почву солнечной радиации (среднегодовая температура почвы повышается на 1-2 градуса): с одной стороны это улучшает качество окультуренных ландшафтов, а с другой, новый фитоценоз проявляет признаки неустойчивости, если человеком не обеспечиваются последующие хозяйственные мероприятия, поддерживающие искусственный режим. На месте хвойных лесов появляются мелколиственные породы, обладающие меньшей способностью к транспирации; изменяется состав травяного покрова, наблюдается увеличение влажности почвы, что в условиях северо-запада Русской равнины приводит к переувлажнению нарушенных геосистем.

Используемые материалы:

Официальный сайт Русского географического общества. Псковское отделение http://www.pskov.ellink.ru/rgo/
1. Кузнецова Е.В. Эколого-экономические аспекты природопользования в Псковском районе //Актуальные проблемы регионального развития: Материалы VI Кирилло-Мефодиевских чтений. Смоленск, 2000, с.97-100
2. Кузнецова Е.В. Псковский район: проблемы и перспективы рационального природопользования // Геоэкология. Краеведение. Туризм. IV Царкосельские чтения: Научно-теоретическая межвузовская конференция с международным участием. Санкт-Петербург: Изд-во ЛГОУ, 2000, с.103-109

Сайты по экологии Псковской области:
http://www.wwf.ru/pskov/ Псковский модельный лес. Проект «Всемирного фонда дикой природы».

Экологические проблемы реки Дон. Справка

Исток Дона расположен на высоте около 180 м над уровнем моря. За начало его прежде принималось место выхода из озера Иван. В действительности стока из Иван-озера в Дон обычно не бывает. За истоки Дона принято считать ключи, находящиеся несколько южнее озера Иван. В районе названного озера Дон очень близко подходит к реке Упе (приток Оки).

По характеру долины и русла Дон является типичной равнинной рекой. Он имеет плавный продольный профиль с уклонами, постепенно уменьшающимися к устью. Почти на всем протяжении Дон имеет разработанную долину с широкой поймой, изобилующей рукавами (ериками) и староречьями и достигающей в нижнем течении ширины 12–15 км. Только в районе г. Калача долина его, стесненная отрогами Средне-Русской и Приволжской возвышенностей, сужается; пойма на этом коротком участке отсутствует.

Бассейн Дона полностью расположен в пределах лесостепной и степной зон, поэтому он, несмотря на большие размеры площади водосбора, отличается сравнительно малой водностью.

Водный режим Дона типичен для рек степной и лесостепной зон. При исключительно высокой доле снегового питания (до 70%) и сравнительно слабом грунтовом и особенно дождевом питании Дон отличается высоким весенним половодьем и низкой меженью в остальное время года. От конца весеннего половодья и до начала нового весеннего подъема уровень и расходы воды медленно падают. Осенний паводок выражен слабо. Летние паводки на Дону – явление крайне редкое. В этом одна из характерных черт его режима.

Замерзает Дон в последних числах ноября – начале декабря. Ледостав держится от 140 дней в верховьях до 100–90 дней в нижнем течении. Вскрывается река в низовьях во второй половине марта и отсюда вскрытие быстро распространяется к верховьям.

Негативное влияние на все элементы экосистемы Дона, в том числе и на состояние рыбных запасов и водных биоресурсов, оказывает развивающееся судоходство. Суда, проходящие по руслу реки, имея большую осадку, создают сильный волнобой. От этого разрушается дно русла и коренные берега, происходит обогащение водной толщи твердым стоком, что ведет к заилению нерестилищ, замыву устьев малых рек, протоков, ериков, гирл и создает препятствия проходу рыбы к местам нереста, а зачастую приводит и к полному осушению нерестилищ. Береговые нерестовые участки реки Дон и его рукавов сейчас настолько заилены, что потеряли воспроизводственное значение. В зоне работы винтов гибнет вся икра и ранняя молодь сельди и чехони. Поэтому их воспроизводство в условиях малой водности Дона сведено до минимума и в большинстве случаев практически отсутствует.

Загрязнение речной воды происходит также в результате сбросов с судов подсланевых, фекальных и балластовых вод.
При работе плавсредств и механизмов в период строительства и последующей эксплуатации причальных сооружений наблюдаются загрязнения водной массы и донных отложений нефтепродуктами, взмучивание донных отложений и как следствие – снижение интенсивности процессов самоочищения, ухудшение гидрохимических показателей воды.

25 февраля 2010 года в районе улицы Нансена Ростова-на-Дону произошла авария на канализационном коллекторе. По предварительным данным, коллектор повредили плывуны (специфический подвижный грунт). Чтобы ограничить поступление сточных вод в коллектор, в Первомайский и Октябрьский районы города подача воды была ограничена. По данным городского комитета по охране окружающей среды, сточные воды попали в Темерник и могли попасть в Дон.

По словам замначальника ростовского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Татьяны Спиваковой, предельно допустимые концентрации азота и аммиака в реке Дон в районе устья реки Темерник превышен в 1,6 раза, что соответствует фоновым (нормальным) показателям. Спивакова уточнила, что данные химические показатели являются «продуктами жизнедеятельности» и обычно контролируются при инцидентах на коллекторах.

В то же время она отметила, что такое превышение показателей «на уровне фона и для реки не опасно». «В Дону такие вещи (превышение ПДК) бывают не каждый день, но эпизодически бывают», – отметила она, подчеркнув, что говорить о том, что данные превышения были вызваны именно аварией на коллекторе нельзя.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

причины и последствия загрязнения воды

Река Русской равнины начинается с маленького родника в заболоченной Валдайской возвышенности и, увеличивая водность вниз по течению, впадает в Каспийское море. Водосборный бассейн составляет несколько миллионов квадратных километров: в верховьях река протекает через небольшие озера, а затем вбирает в себя воду притоков на протяжении 3,5 тыс. км. На территории Верхневолжской низменности русло узкое, с порогами и сильным течением. Ниже Волга становится полноводной, спокойной и широкой.

Содержание:Показать

Река имеет более ста притоков, в том числе такие крупные, как Кама и Ока.

Основные экологические проблемы

Экологические проблемы Волги связаны с ее географическим и экономическим положением.

Рост сине-зеленых водорослей

Сине-зеленые водоросли разрастаются вдоль берегов и на поверхности водохранилищ в летний период, преимущественно в жаркую погоду августа. Одна из причин их активного размножения — фосфатные порошки, попадающие в водоемы с канализационными водами.

Под воздействием фосфатов водоросли за короткое время увеличивают массу, толща зелени не позволяет солнечным лучам проникать в глубь водоема. В результате придонные растения не могут участвовать в процессе фотосинтеза и выделять необходимый живым организмам кислород. Следующим звеном в аномальной цепочке становится гибель планктона и рыб.

Отмирая, водоросли оседают на дне водоема и образуют массу, которая постоянно разлагается и выделяет при этом фосфор и азот. Их избыток приводит к усиленному росту нового поколения водных растений. Происходит эвтрофикация — насыщение водной среды биогенными элементами. Количество растворенного в воде кислорода уменьшается, что ведет к сокращению рыбного запаса.

Пять рек в мире, которые претендуют на мировое лидерство по загрязнению воды и берегов

Читать

Лена: основные факторы загрязнения и последствия нарушения экобаланса одной из самых крупных российских рек

Подробнее

Пять основных экологических проблем Амура: их причины в силу географического положения реки и последствия

Смотреть

Стоки с сельскохозяйственных и промышленных предприятий

Хозяйственная деятельность человека по строительству заводов, фабрик, гидротехнических сооружений привела к изменениям режима реки. Работа любого крупного предприятия невозможна без использования большого объема воды, которая участвует в технологических процессах. Ежегодно в волжские воды сбрасывается 6 куб. км сточных вод, из них только 10% проходят через очистные сооружения.

Состав сельскохозяйственных смывов содержит органические примеси, влияющие на санитарное состояние воды, ее вкус и запах. Еще опаснее появление в речных водах пестицидов, смываемых с полей. Наличие 2 частей пестицида на 1 миллион частей воды приводит к гибели всех находящихся в реке рыб.

Промышленные смывы имеют в своем составе соли тяжелых металлов, фенолы, кислоты, щелочи.

Вы знали, что рыба, выловленная в экологически неблагополучных водах, зачастую содержит повышенные дозы свинца и ртути?

ДаНет

Современное судоходство и проблема затонувших судов

Волга — крупнейшая судоходная артерия: в период навигации по ней передвигаются сотни судов. Не все из них имеют систему фильтров для очистки продуктов жизнедеятельности, а при протечках в воду смываются масла и дизельное топливо.

Мониторинг речного дна обнаружил огромное количество затонувших плавсредств. Кроме мелких судов, на дне русла находится до 2,5 тысяч крупных останков барж, катеров, пароходов. Каждое судно имеет остатки топлива, ГСМ, ядовитых перевозимых грузов. Постепенно эти нерастворимые вещества вымываются проточной водой и покрывают ее тонкой ядовитой пленкой. Тяжелые соединения оседают на дне или попадают на прибрежную зону.

Тяжелые металлы – наиболее опасные элементы, способные загрязнять почву

Читать

Возможно ли решение современных экологических проблем в глобальном масштабе

Подробнее

Ливневые стоки

Естественная дренажная сеть питает реку влагой и обеспечивает круговорот воды. В городах отвод талых и дождевых вод естественным путем затруднен, поэтому он осуществляется через стоки ливневой канализации и систему очистных сооружений.

Настоящий бич ливневых стоков больших городов — попадание в систему бытового мусора, смытого с улиц (фантики, бумага, пакеты), а также опавшей листвы осенью. Засор фильтров существенно затрудняет очистку стоков, в результате в реку сбрасываются взвешенные частицы и грубодисперсные примеси, соли тяжелых металлов, мелкий мусор.

90% сточных вод, в том числе и ливневых, очищается плохо или не очищается совсем. Это происходит по причине отсутствия на водовыпусках очистных сооружений. Так, в одном только Волгограде имеется 37 таких свободных выпусков промышленных, ливневых вод в реку. Биологическая и химическая очистка сточных вод не выполняется в полном объеме из-за недостатка реагентов, необходимости реконструкции оборудования (например, фильтровальных пластин).

Мутация рыб

К мутациям рыб ведут питание зараженной или загрязненной пищей, большое количество химических соединений в воде, которые вызывают кислородное голодание. Разовые уродства в результате нарушения развития особи не так страшны, как генетические изменения. Генные повреждения касаются не только внешнего вида (чешуя нехарактерного цвета, уродства глаз, формы тела и плавников), но и изменения строения внутренних органов, вплоть до отсутствия некоторых из них.

А вы знали, что до 80% выловленной рыбы в бассейне Волги имеет признаки мутаций, и почти 100% заражены паразитами и инфекциями?

ДаНет

Разлив мазута и нефти

Разлив нефтепродуктов может произойти по разным причинам: авария, изношенное оборудование, нарушение технологического процесса и правил техники безопасности.

Аварийный разлив происходит чаще всего в период засухи, когда количество воды уменьшается и нефтеналивные суда садятся на мель, повреждая обшивку судна. Также причиной пробоин становятся крупные части затонувших ранее кораблей.

Разлив топлива и нефти происходит из-за окончания срока службы оборудования и, как следствия, наличия коррозии металла, растрескивания полимерных и резинотехнических материалов.

Пролитая нефть распространяется на поверхности воды в виде тонкой нерастворимой плотной пленки. Результат — дефицит кислорода, нарушение естественных процессов обитания речных жителей.

1 литр нефти делает непригодной для питья, орошения и технического использования 0,5 млн литров воды.

Засуха и обмеление

Летом река получает питание за счет дождей, которые при умеренном климате не слишком обильные. Значительная часть выпавшей влаги впитывается почвой и испаряется, не успев стечь в русло. Уровень и расход воды в реке резко падают, наступает фаза летней межени. В засушливые годы сток может превратиться в цепь разбросанных по руслу озёр. В результате страдают сельскохозяйственные угодья, которые напрямую зависят от гидрологического режима, а также рыбы и подводная флора. Частично проблема возникает в результате нарушения гидрологического стока из-за деятельности водохранилищ.

Загрязнение вод мирового океана – серьёзная проблема человечества

Читать

Основные экологические проблемы акватории Азовского моря

Подробнее

Шесть основных экологических проблем Балтийского моря

Далее

Последствия загрязнения

Стремление людей в полном объеме использовать речные ресурсы, не заботясь об их восстановлении и сохранении, приводит к экологическому кризису:

• Волга исчерпала ресурсы самоочищения;
• истощение прилегающих земель;
• непригодная для бытового потребления и питья вода;
• гибель или необратимые изменения не только рыбы, но и береговых животных;
• влияние на здоровье людей: увеличение заболеваний кожи, дыхательной системы, риск аллергических реакций и онкологических проблем;
• нарушения естественных природных цепочек питания;
• ограничение возможности пользоваться речными ресурсами (рыбачить, купаться, заниматься водными видами спорта).

Экологические проблемы современной России

Читать

Парниковый эффект, его участие в будущем Земли

Подробнее

Влияние вырубки лесов на мировую экологию

Смотреть

Меры по спасению реки

Экологические проблемы Волги настолько велики, что решить их можно только на государственном уровне капиталовложениями и строгим контролем за соблюдением законов природопользования. Первоочередные меры по спасению реки:

1. Ограничение вырубки леса и новые насаждения вдоль русла Волги и притоков.
2. Очистка сточных вод. Заключается в механическом удалении твердых примесей, разрушении химических соединений, обеззараживании патогенных микроорганизмов. После очистки сточные воды можно повторно использовать для технологических процессов и орошения сельскохозяйственных земель.
3. Охрана редких видов животного мира, восстановление популяций ценных пород рыб.
4. Реконструкция водохранилищ: профилактика заиливания стоячей воды и внедрение систем ее очищения и обеззараживания.
5. Запрет на бесконтрольный вывоз и сброс в акваторию реки снега с городских улиц.
6. Экономия использования воды в работе промышленных предприятий, ГЭС, ТЭЦ.
7. Запрет на стихийные свалки мусора.
8. Подъем судов со дна реки, в первую очередь, затонувших с остатками топлива.
9. Реконструкция систем мелиорации земель.
10. Экологическое образование населения.

Экосистемные услуги, состояние сохранности и актуальные проблемы

83

2 Степной биом в России: экосистемные услуги, охранный статус…

Животноводство использует степные пастбища не так, как дикие степи

копытных, а только копытные. традиционный стиль выпаса — лучшая доступная замена

исчезнувшим

диким копытным животным.

Различные виды домашних животных, разные породы и разные способы выпаса

имеют неодинаковое воздействие на степную экосистему.В целом, наиболее благоприятными для степей

являются те виды, породы и режимы выпаса, которые используют степные пастбища в

так же, как (вымершие) дикие копытные.

Таблица 2.9 Поголовье скота в России (живые животные), данные ФАО

Крупный рогатый скот Овцы Козы Лошади Верблюды Буйволы Ассы

1992 54,676,704 52,194,600 3,060,000 2,590,000 10,000 23,000 21,500

1993 г. 52,226,000 48,18214,500 3,100,656

1993 22,026,000 48,18214,500 3,100,656 9,0003 2,5 2,500,000 10,400 17,900 25,549

1995 43,296,000 31,818,000 2,722,400 2,431,000 10,500 а 23,500 26,000 а

1996 39,696,000 25,344,600 2,682,000 2,363,000 10,800 а 23,548 26,500 а

1997 г. 35,102,800,491 20,327,100

1997 35,102,800,491 20,327,0003 25000 a

1999 28 480 800 13 412 500 2 143 900 1 801 000 11 000 a 16 141 25 000 a

2000 28,032,300 12,603,000 2,147,500 1,683,000 10,000 а 16,500 а 22,000 а

2001 27,293,500 12,560,800 2,211,700 1,619,000 9,000 а 17,370 20,000 а

2002 27,106,902 13,035,009 2,291,696 1,578,000 8,000 а 14,004 19602000

9602 2004 260003 24935140 14669420 2360992 1498500 6792 17943 17000

2005 22987700 15494014 2277366 1409261 6654 17288 22000

2006 21473926 16074449 2138202 1319358 6289 14362 21929

2007 21466217 17508132 2166536 1303837 6385 15654 20847

2008 21546000 192

2212870 1321340 6356 14363 19934

2009 21 038 000 19 602 300 2 167 940 1,353 320 6 222 14 500 a 19 274

Нет данных по якам, северным оленям и сибирским оленям

Источник: Статистический отдел ФАО (

2008)

a Оценка ФАО

Овцы

41%

Крупный рогатый скот

51%

Верблюды

%

Буйволы

<1%

Ослы

<1%

Козы

5%

Лошади

3%

Рис.2.6 Пропорциональное разделение поголовья

в России в 2007 году, на основе

данных ФАО (см. Таблицу

2.9)

Орибатидные клещи (Acari, Oribatida) равнинной территории юга европейской части России | ЛЕБЕДЕВА

Baker, E.W. & Wharton, G.H. (1952) An i Введение в акарологию. Компания MacMillan: Нью-Йорк, 465 стр.

Балаш А.П. (1955) Растительность Дона. Книжное издательство г. Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, 80 стр.

Балаш А.П. (1961) Приазовские степи правого берега Дона. Издательство Ростовского государственного университета, Ростов-на-Дону, 183 с.

Балог Дж. И Балог П. (1992) Мировые роды орибатидных клещей . Том 1. Издательство Венгерского национального музея, Будапешт, 263 стр.

Бон У., Голлуб Г. и Хеттвер Ч. (2000) Уменьшенная общая карта естественной растительности Европы. 1:10 миллиона. Бонн-Бад-Годесберг.

[DMEER] Цифровая карта европейских экологических регионов Проект (2000) Цифровая карта европейских экологических регионов (DMEER) . Париж: Европейский союз, Европейский тематический центр по охране природы, Музей естественной истории.

Гиляров М.С. & Криволуцкий, Д.А. (Eds) (1975) Определитель клещей, обитающих в почве. Sarcoptiformes . Наука, Москва, 492 с.

Горбачев Б.Н. (1974) Растительность и естественные луга Ростовской области.Книжное издательство г. Ростов-на-Дону, Ростов-на-Дону, 152 с.

Иорданский С.Н. (1991) Ревизия орибатидных клещей рода Oribatula (Acariformes, Cryptostigmata, Oribatulidae) фауны СССР. Зоологический журнал , 70 (8), 77–89.

Карппинен Э., Криволуцкий Д.А. & Полтавская, М. (1986) Список орибатидных клещей (Acarina, Oribatei) северного Палеарктического региона. III. Засушливые земли. Annales Entomologici Fennici, 52, 81–94.

Карппинен Э., Полтавская М.П. (1990) Некоторые новые орибатиды (Acarina, Oribatei) из Ростовско-Донской области, Советский Союз (СССР). Entomologica Fennica 1 (2), 103–106.

Казадаев, А.А. & Пономаренко, А. (1979) Орибатидные клещи (Oribatei) на полях Ростовской области. Энтомологическое обозрение , 18 (2), 448–450.

Хрусталев Ю.П. (ред.) (1986) Природные условия и природных ресурсов. Издательство Ростовского государственного университета, Ростов-на-Дону, 368 с.

Криволуцкий Д.А. & Казадаев, А.А. (1976) Haplochthoniidae — новое семейство орибтидных клещей для фауны СССР. Зоологический журнал , 55 (8), 1257–1259.

Криволуцкий Д.А. & Лебедева Н.В. (2001) Орибатидные клещи (Oribatei) в оперении водоплавающих птиц. В: Матишов, Г.Г. (Ред.) Биота , моделирование окружающей среды и экосистем Азовского моря. Издательство Кольского научного центра РАН, Апатиты, 174–186.

Криволуцкий Д.А., Лебедева Н.В., Матюхин А.В. & Лебедев В. (2000) Орибатидные клещи (Oribatei) в гнездах и оперении Corvids. Кавказский орнитологический весь тник, 12, 138–147.

Криволуцкий Д.А., Лебрен Ф., Кунст М., и др. . (1995) Орибатидные клещи: морфология, развитие, филогения, экология, методы исследования, модельный вид Nothrus palustris C.L. Koch. Издательство Наука, Москва, 224 с.]

Лебедев В.Д. (2002) Микроартроподы в гнездах и оперении врановых птиц Ростовской области. В: Экологические проблемы в сельском хозяйстве. Издательство Донского государственного аграрного университета, Персияновский, с. 40–41.

Лебедев В.Д., Шахаб С.В. & Лебедева Н.В. (2006) Сравнительная характеристика клещей орибатид (Oribatei, Acariformes) из гнезд некоторых водоплавающих и морских птиц Азовского и Баренцева морей. Вестник Южного научного центра РАН, 2 (1), 56–60.

Лебедева Н.В., Криволуцкий Д.А. & Лебедев В.Д. (2004) Новые данные об орибатидах в оперении птиц бассейна Азовского моря. В: Матишов, Г.Г. (Ред.) Комплексный мониторинг окружающей среды и бойты Азовского бассейна. Vol. 6. Издательство Кольского научного центра России, Апатиты, 272–278.

Лебедева Н.В., Лебедев В.Д. (2007) Разнообразие орибатидных клещей (Acari: Oribatei) и других почвенных микроартропод в оперении хищных птиц. Кавказский энтомологический вестник , 3 (1), 9–18.

Лебедева Н.Б., Ломадзе Н.Х., Казаков Б.А. & Савицкий (2002) Популяционная экология большого баклана Phalacrocorax carb sinensis в Таганрогском заливе Азовского моря. В: Матишов, Г.Г. (Ред.) Экосистемные исследования Азовского моря и побережья . Vol. IV. Издательство Кольский научный центр России, Апатиты, 344–359.

Лебедева Н.В., Шахаб С.В. (2005) Орибатидные клещи (Oribatei, Acariformes) в гнездах некоторых видов птиц Предкавказья. Вестник Южного научного центра РАН 1 (1), 45–51.

Лебедева Н.В., Шахаб С.В. & Аксенова, М.М. (1998) Состав микроартропод из гнезд некоторых видов открытых гнездящихся воробьиных. Кавказский орнитологический вестник, 10, 83–86.

Лебедева Н.В., Шахаб С.В., Аксенова М.М. И Маркитан, Л. (1999) Новые материалы по орибатидам в гнездах птиц. Кавказский орнитологический вестник, 11, 118–223.

Нортон Р.А. И Бехан-Пеллетье, В. (2009) Подотряд Орибатида. In: Krantz, G.W. И Уолтер Д. (Eds) A manual of acarology , 3, Texas Tech University Press, Lubbock, pp. 430–464.

Нортон, Р.А., Флориан, М.Э. и Мэннинг, Л. (2001) Экдизиальная линия расщепления у Paralycus sp. (Acari: Oribatida: Pediculochelidae). Международный журнал акарологии, 27, 97–99.
http://dx.doi.org/10.1080/01647950108684235

Панов В.Д., Лурье П.М. & Ларионов, Ю.А. (2006) Климат Ростовской области: вчера, сегодня, завтра. Издательство «Дон», Ростов-на-Дону, 487 с.

Полтавская, М.П. (1984) Орибатидные клещи степей и полей Ростовской области. В: Гиларов М.С. (Ред.) Проблемы почвенной зоологии. Vol. 2. Издательство Ашхабадского государственного университета, Ашхабад, 61 с.

Полтавская, М.П. (1987) Орибатидные клещи семейства Oppiidae в почвах степной зоны европейской части СССР. В: B.R. Курашвили (Ред). Проблемы почвенной зоологии. Издательство Мезниереба, Тбилиси, 225–226.

Полтавская, М.П. (1989 а ) Орибатидные клещи степной зоны . Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук, Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова, Москва, 243 с.

Полтавская, М.П. (1989б) Орибатидные клещи степного заповедника Ботанического сада Ростовского государственного университета. В: Сидоренко В.Г. (Ред.) Результаты интродукции растений , Изд-во Ростовского государственного университета, Ростов-на-Дону, 9–12.

Полтавская, М.П. (1994) Новый род и новые виды клещей орибатид из девственных степей Палеарктики. Зоологический журнал , 73 (3), 138–141.

Полтавская, М.П. (2003) Орибатидные клещи (Oribatei) Атаманской Балки. В: Пономарев, А.В. (Ред.) Историко-культурные и экологические исследования в Раздорском этнографическом музее , Ростовский государственный университет, Ростов-на-Дону, с.156–166.

Полтавская, М.П. & Гордеева, Е. (1987) Два новых вида из рода Eremulus (Oribatei, Eremulidae). Вестник зоологии , 5, 78–81.

Полтавская, М.П. & Казадаев, А.А. (1980) Орибатидные клещи (Oribatei) Учебно-экспериментального хозяйства Ростовского университета. Рукопись депонирована в ВИНИТИ, № 29281, 7 стр.

Price, D.W. (1973) Род Pediculochehis (Acarina: Pediculoche-lidae), с примечаниями к P.raulti и описания двух новых видов. Анналы энтомологического общества. Том 66. Амстердам, 302–307.

Шац, Х. (2004) Разнообразие и глобальное распространение орибатидных клещей (Acari, Oribatida) — оценка современного состояния знаний. Phytophaga, 14, 485–500.

Schatz, H., Behan-Pelletier, V.M., O’Connor, B.M. И Нортон, Р.А. (2011). Подотряд Oribatida van der Hammen, 1968. Биоразнообразие животных: схема классификации более высокого уровня и обзор таксономического богатства. Zootaxa , 3148, 141–148.

Смелянский, И.Е. (2003) О новых находках клещей орибатид из семейств Gehypochthoniidae и Pediculochelidae (Acari, Oribatida) в Северной Евразии. Евразятский энтомологический журнал , 2 (3), 181–183.

Станчаева, У.Я. И Субиас, Л. (2010) Каталог орибатидных клещей Кавказа. Издательско-полиграфическое предприятие «Наука» Дагестанского научного центра РАН, Махачкала, 276 с.

Субиас, Л.С. (2012) Listado sistemático, sinonímico y biogeográfico de los ácaros oribátidos (Acariformes: Oribatida) del mundo (кроме fósiles). (Первоначально опубликовано в Graellsia, 60 (número extraordinario): 3–305 (2004), актуализировано в апреле 2012 г., 564 стр.) Доступно по адресу: http: // www. ucm.es/info/zoo/Artropodos/Catalogo.pdf (доступ 30 апреля 2012 г.)

Weigmann, G. (2006) Die Tierwelt Deutschlands, Teil 76: Hornmilben (Oribatida). Goecke & Evers, Keltern, 520 стр.

Зайцев, А.С. (2001) Географическое распространение клещей орибатид (Acariformes: Oribatidae) в России. Вестник Московского университета. Серия 5, Географическая, 6, с. 34–37.

Зайцев А.С. (2002) Картографический анализ разнообразия клещей орибатид (Acariformes, Oribatida) равнинной части Европейской России . Резюме доктора философии Тесис. Москва, 24 с.

Последние мамонты умерли на отдаленном острове — ScienceDaily

Последние шерстистые мамонты жили на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане; они вымерли 4000 лет назад за очень короткое время.Международная исследовательская группа из университетов Хельсинки и Тюбингена и Российской академии наук реконструировала сценарий, который мог привести к исчезновению мамонтов. Исследователи полагают, что сочетание изолированной среды обитания и экстремальных погодных явлений, и даже распространение доисторического человека могло решить судьбу древних гигантов. Исследование было опубликовано в последнем издании Quaternary Science Reviews .

Во время последнего ледникового периода — примерно 100–15 тысяч лет назад — мамонты были широко распространены в северном полушарии от Испании до Аляски.Из-за глобального потепления, начавшегося 15 тысяч лет назад, их среда обитания в Северной Сибири и на Аляске сократилась. На острове Врангеля некоторые мамонты были отрезаны от материка из-за повышения уровня моря; это население прожило еще 7000 лет.

Группа исследователей из Финляндии, Германии и России изучила изотопный состав углерода, азота, серы и стронция из большого набора костей и зубов мамонта из Северной Сибири, Аляски, Юкона и острова Врангеля, в диапазоне от 40000 до 4000 лет в возрасте.Цель состояла в том, чтобы задокументировать возможные изменения в питании мамонтов и их среде обитания и найти доказательства нарушений в их среде обитания. Результаты показали, что изотопный состав углерода и азота коллагена мамонтов с острова Врангеля не изменился, поскольку климат потеплел около 10 000 лет назад. Ценности оставались неизменными до тех пор, пока мамонты не исчезли, по-видимому, из среды стабильных, благоприятных условий жизни.

Этот результат контрастирует с находками шерстистых мамонтов с украинско-российских равнин, которые вымерли 15000 лет назад, и мамонтов Св.Остров Пола на Аляске, исчезнувший 5600 лет назад. В обоих случаях последние представители этих популяций показали значительные изменения в своем изотопном составе, что указывает на изменения в их среде обитания незадолго до того, как они стали локально вымершими.

Более ранние исследования aDNA показали, что у мамонтов с острова Врангеля наблюдались мутации, влияющие на их жировой обмен. В этом исследовании команда обнаружила интригующее различие между мамонтами с острова Врангеля и их сибирскими предшественниками ледникового периода: значения изотопов карбонатного углерода указали на разницу в жирах и углеводах в рационах популяций.«Мы думаем, что это отражает тенденцию сибирских мамонтов полагаться на свои запасы жира, чтобы выжить в чрезвычайно суровые зимы ледникового периода, в то время как мамонтам Врангеля, живущим в более мягких условиях, просто не было необходимости», — говорит доктор Лаура Арппе из Финский музей естественной истории Luomus, Университет Хельсинки, возглавлявший группу исследователей. Кости также содержали уровни серы и стронция, которые предполагали, что выветривание коренных пород усилилось к концу существования популяции мамонтов.Это могло повлиять на качество питьевой воды мамонтов.

Почему же тогда так внезапно исчезли последние шерстистые мамонты? Исследователи подозревают, что они вымерли из-за краткосрочных событий. Экстремальные погодные условия, такие как дождь на снегу, то есть обледенение, могло покрыть землю толстым слоем льда, не давая животным найти достаточно пищи. Это могло привести к резкому сокращению населения и, в конечном итоге, к исчезновению. «Легко представить, что население, которое, возможно, уже ослаблено генетической деградацией и проблемами с качеством питьевой воды, могло погибнуть в результате чего-то вроде экстремального погодного явления», — говорит профессор Эрве Бохеренс из Центра эволюции человека и палеоэкологии в Зенкенберге при Тюбингенском университете. , соавтор исследования.

Еще одним возможным фактором могло быть распространение людей. Самые ранние археологические свидетельства существования людей на острове Врангеля датируются всего несколькими сотнями лет после появления последней кости мамонта. Вероятность найти доказательства того, что люди охотились на мамонтов острова Врангеля, очень мала. Тем не менее нельзя исключать человеческий вклад в исчезновение.

Исследование показывает, что изолированные небольшие популяции крупных млекопитающих особенно подвержены риску исчезновения из-за экстремальных воздействий окружающей среды и поведения человека.Важный вывод из этого заключается в том, что мы можем помочь сохранить виды, защищая популяции, которые не изолированы друг от друга.

История Источник:

Материалы предоставлены Университетом Хельсинки . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Узнайте больше о программах качества воды

Отдел качества воды (WQD) защищает и укрепляет здоровье населения и окружающую среду, обеспечивая здоровую питьевую воду из общественных систем водоснабжения и контролируя существующие и будущие источники загрязнения поверхностных и подземных вод.В наши основные обязанности входит:

• Регулирование очистки и сброса сточных вод.
• Мониторинг и оценка качества поверхностных и подземных вод по всему штату.
• Выявление проблем загрязнения воды и разработка решений на местах и ​​содействие их реализации.
• Выдача разрешений на защиту вод Аризоны от точечных источников загрязнения.
• Расследование жалоб и нарушений законов Аризоны о качестве воды.

Закон о безопасной питьевой воде

Согласно Закону о безопасной питьевой воде, защита качества питьевой воды начинается с оценки качества всех общественных источников воды и продолжается с помощью нормативных актов, регулирующих проектирование и строительство систем водоснабжения. Качество питьевой воды дополнительно гарантируется с помощью запланированных тестов на широкий спектр потенциальных загрязнителей. Результаты этих тестов передаются в WQD, а их сводка доставляется клиентам один раз в год. Благодаря этим правилам и постоянным испытаниям источники питьевой воды в Соединенных Штатах являются одними из самых чистых и безопасных в мире.Аризона не исключение.

Мы даем рекомендации относительно действий, которые владельцы частных колодцев могут предпринять после лесных пожаров, таких как оценка ущерба и анализ проб воды, для защиты источников питьевой воды | Узнать больше>

Охрана подземных вод

ADEQ выдает разрешения на охрану водоносных горизонтов (APP) для защиты подземных вод Аризоны. Эта программа контролирует сброс загрязняющих веществ из очистных сооружений, септиков, горнодобывающих предприятий и других промышленных объектов.Он также регулирует прямое повторное использование очищенной воды. АПП устанавливают конкретные лимиты сбросов, а также требования к мониторингу и отчетности. Им также могут потребоваться объекты для принятия специальных мер по защите здоровья человека и окружающей среды от вредных загрязнителей.

Программа предотвращения загрязнения пестицидами ADEQ предотвращает загрязнение подземных вод в результате обычного использования сельскохозяйственных пестицидов. Программа регулирует использование пестицидов в сельском хозяйстве и включает в себя создание Списка защиты подземных вод, в котором публикуется годовой отчет об использовании пестицидов, способных воздействовать на подземные воды | Узнать больше>

Поверхностные воды

WQD реализует ряд программ Закона о чистой воде (CWA), включая:

• Разработка стандартов качества поверхностных вод для защиты здоровья человека и окружающей среды.
• Мониторинг качества воды в ручьях и озерах по всему штату.
• Оценка соответствия поверхностных вод стандартам качества воды.
• Разработка плана общей максимальной суточной нагрузки (TMDL) с целью уменьшения количества загрязняющих веществ и восстановления качества воды, если стандарты не соблюдаются.

После принятия TMDL ADEQ тесно сотрудничает с общественными и частными интересами в водоразделе. Чтобы улучшить качество воды, WQD реализует программу по ликвидации выбросов загрязняющих веществ в штате Аризона (AZPDES).Эта программа требует, чтобы все предприятия, сбрасывающие загрязнители в реки и озера, получили разрешение.

Регулируемые сбросы включают очистные сооружения, строительные площадки размером более одного акра, муниципальные системы ливневой канализации и различные промышленные объекты. Разрешение AZPDES включает лимиты сбросов, требования к мониторингу и отчетности, а также другие условия, необходимые для защиты здоровья человека и окружающей среды.

Раздел 319 CWA предоставляет штатам средства для помощи в решении проблем загрязнения из неточечных источников.Программа грантов WQD по улучшению качества воды (WQIG) работает с местными властями, гражданами и промышленностью над разработкой и финансированием проектов восстановления и образовательных возможностей для защиты и восстановления качества воды, которому угрожают неточечные источники загрязнения, такие как канализация, некоторые сельскохозяйственные методы и заражение. системы.

Пресс-релизы — Государственный департамент США

Примечание для СМИ

Специальный посланник США по вопросам кредитования Йемена. Поездка в Саудовскую Аравию и Оман.

28 апреля 2021 г.

Заявление для прессы

Вернуться к переговорам о выборах

Нед Прайс 28 апреля 2021 г.

Считывание

Разговор госсекретаря Блинкена с президентом Азербайджана Алиевым

28 апреля 2021 г.

Считывание

Разговор госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Исландии Тордарсоном

28 апреля 2021 г.

Считывание

Разговор госсекретаря Блинкена с министром иностранных дел Ганы Ботчвеем

28 апреля 2021 г.

Заявление для прессы

По случаю Недели свободы Северной Кореи

Нед Прайс 28 апреля 2021 г.

Интервью

Секретарь Энтони Дж.Виртуальный круглый стол Blinken с кенийскими и нигерийскими журналистами

27 апреля 2021 г. Через Zoom Здание Гарри С. Трумэна, Вашингтон, округ Колумбия

Интервью

Секретарь Энтони Дж. Блинкен с Джейком Таппером из главной роли CNN с Джейком Таппером

Энтони Дж. Блинкен 27 апреля 2021 г. Вашингтон.

Заявление для прессы

Оказание гуманитарной помощи для поддержки руководства вице-президента в решении миграционных проблем в Центральной Америке

Энтони Дж.Blinken 27 апреля 2021 г.

Считывание

Виртуальная встреча секретаря Блинкена с президентом Кении Кеньяттой и секретарем кабинета министров иностранных дел Омамо

27 апреля 2021 г.

CBP останавливает незаконную вырубку | Служба таможенного и пограничного контроля США

Из-за дублирования незаконных лесозаготовок и добычи полезных ископаемых загрязнение воды также является серьезным экологическим последствием.Преступные сети часто используют земли, очищенные от незаконных лесозаготовок, для незаконной добычи полезных ископаемых, где они используют ртуть для поиска полезных ископаемых. Ртуть загрязняет близлежащие источники воды, отравляя диких животных и местную питьевую воду.

По словам Ноймайстера, этот тип ухудшения состояния окружающей среды может привести к проблемам безопасности, разрушая местную экономику, создавая региональные, национальные и международные волновые эффекты даже в США. Но усилия CBP также могут вызывать волновые эффекты, и именно это произошло в 2017 г.

Торговые соглашения и экономические последствия

Являясь одним из крупнейших импортеров древесины в мире, США представляют собой прибыльный рынок для нелегальных поставщиков. Предотвращение ввоза нелегальных грузов в США перекрывает основной поток доходов транснациональных преступных организаций, вызывая потрясение по всему нелегальному рынку, блокируя доступ для американских покупателей.

В 2017 году CBP и Служба внутренней безопасности координировали действия с правительством Перу, чтобы сделать именно это.В ответ на беспрецедентную поставку перуанской древесины в 2015 году, когда 96% древесины было признано незаконным, CBP использовала Соглашение о содействии торговле между США и Перу для проверки законности импорта от двух перуанских компаний, Inversiones La Oroza и Inversiones WCA E.I.R.L. Когда компании не смогли предоставить доказательства законности, CBP работала с торговым представителем США, чтобы запретить их импорт в 2017 и 2019 годах соответственно. По совету CBP, торговый представитель США продлил запрет в отношении Ла-Орозы в 2020 году.«В нашей системе есть правила таргетинга, чтобы гарантировать, что ни одна из продуктов этих компаний не попадет в торговлю США», — пояснил Вебстер.

Эти правоприменительные меры в сочетании с перехватом и исключением партии груза 2015 года из торговли США привели к закрытию нелегальных лесозаводов и центров обработки древесины по всему Перу.

CBP надеется, что новое соглашение между США, Мексикой и Канадой откроет двери для еще большего международного сотрудничества и успеха в борьбе с незаконными рубками.Новое соглашение между США, Мексикой и Канадой, которое заменило Североамериканское соглашение о свободной торговле в 2020 году, укрепляет способность CBP расследовать экологические преступления, такие как незаконные рубки, и преследовать их в судебном порядке. «Это первый раз, когда в торговом соглашении есть экологическая глава подобного рода. Это действительно новаторский подход, — объяснил Вебстер.

Два офицера CBP осматривают выезжающий лесовоз
, направляющийся к канадской границе
. Фото Шона Д. Смита

В рамках соглашения CBP входит в экологический комитет с 11 государственными учреждениями-партнерами, чтобы давать ключевые политические рекомендации Соединенному Королевству.С. Торговый представитель о том, как лучше всего обеспечить соблюдение экологических норм. «CBP надеется увидеть больше арестов, больше штрафов, больше открытых дел и более пристальное внимание к проблеме в результате соглашения», — сказал Вебстер. Но полагаться только на изъятия для решения этой проблемы нереально, она объяснила: «Речь также идет о привлечении этих людей к ответственности путем судебного преследования, будь то гражданское или уголовное».

Несмотря на усилия агентства, нелегальная древесина все еще попадает в цепочку поставок в США. из-за непрозрачности отрасли во многих частях мира.Преступники всегда ищут новые способы обойти меры CBP, чтобы достучаться до покупателей из США. Это напрямую подрывает американский бизнес и рабочих.

«Производители в Соединенных Штатах, которые соблюдают законы и практикуют ответственное лесоводство, просто не могут конкурировать с дешевым нелегальным товаром, который поступает из других стран, где правила и законы полностью игнорируются. Это ставит производителей в очень невыгодное положение », — сказал Брейткопф.

Заготовленные экологически чистые природные ресурсы, такие как древесина, могут обеспечить значительный поток доходов для развивающихся стран, поддерживая инфраструктуру в виде дорог, школ и здравоохранения.Напротив, во многих странах, откуда поступает большая часть тропической древесины в мире, очень немногие люди вообще получают какие-либо выгоды. Те, кто действительно, часто используют прибыль для финансирования дополнительных форм преступности и насилия.

Закон Лейси

Когда импортеры не предоставляют потребителям подробную информацию о происхождении своей продукции, они затрудняют принятие американцами осознанного решения, которое могло бы косвенно финансировать и поддерживать насильственные конфликты во всем мире, в том числе гражданские. война и эксплуатация уязвимых групп населения.По словам Брейткопфа, большая прозрачность в цепочках поставок может помешать потребителям стать «невольными соучастниками» этих преступлений.

Путем судебного преследования преступников, причастных к незаконным лесозаготовительным сетям, CBP может смягчить экологические, гуманитарные и экономические последствия этого преступления как внутри страны, так и за рубежом, чтобы обеспечить большую прозрачность в будущем. «CBP играет огромную и очень важную роль в предотвращении попадания нелегальной древесины в Соединенные Штаты, что устанавливает глобальный стандарт последствий для злоумышленников», — сказал Ноймайстер.

Закон Лейси является одним из органов, наделяющих CBP юридическими полномочиями по обеспечению соблюдения этих последствий.

«Поправки к Закону Лейси от 2008 года требуют, чтобы все импортеры регулируемого растительного материала подали декларацию при ввозе», — сказала Синтия Шталь, специалист по соблюдению Закона Лейси Службы инспекции здоровья животных и растений Министерства сельского хозяйства США. «В этой декларации указываются вид растения, количество растительного материала, стоимость товара и страна, из которой растение было собрано.

CBP использует Закон Лейси, в дополнение к своим более широким таможенным органам, для пресечения и задержания незаконного импорта древесины, а также для разработки и преследования уголовных дел с целью предотвращения ввоза незаконных грузов в США.

Лесовоз направляется к канадской границе
после проверки сотрудниками CBP. Фото Шона Д.
Смит

В 2016 году CBP сыграла решающую роль в вынесении первого обвинительного приговора, связанного с ввозом или использованием нелегальной древесины, и в самом крупном уголовном штрафе, когда-либо существовавшем в соответствии с Законом Лейси.Правительство осудило компанию Lumber Liquidators Inc. за импорт незаконно заготовленной древесины, происходящей из восточной части России, в регионе, где обитали находящиеся под угрозой исчезновения амурский тигр и амурский леопард, пояснил Эллиот Харбин, руководитель национальной программы по расследованию экологических преступлений Министерства внутренних дел.

Ликвидаторы пиломатериалов столкнулись с уголовными штрафами на сумму более 13 миллионов долларов, включая выплаты общественных работ Фонду сохранения носорогов и тигров, и были обязаны разработать план соблюдения экологических требований.

Что ты умеешь?

CBP продолжит использовать свои уникальные пограничные службы для преследования и ликвидации транснациональных преступных организаций, которые представляют угрозу для окружающей среды и экономики. По мере того как поставки древесины поступают в США со всего мира, сотрудники CBP будут первыми, кто обеспечит соблюдение законов, защищающих американский бизнес и американских рабочих. Однако по мере того, как агентство внедряет новые и инновационные способы предотвращения попадания нелегальной древесины в США,S. market, он также полагается на действия импортеров и потребителей.

Потребители могут изменить ситуацию к лучшему, задав вопросы о происхождении лесоматериалов перед покупкой.

«Общественность обладает финансовой властью, которая может изменить работу этих цепочек поставок и их источники», — пояснил Ноймайстер.

Импортеры также играют важную роль, поскольку у них есть надзор и средства для повышения прозрачности цепочки поставок, чтобы выявить незаконные сети и источники импорта.

«Преступления процветают в темноте», — сказал Брайткопф. «Нам необходимо создать прозрачные и отслеживаемые цепочки поставок древесины, чтобы больше нельзя было скрыть незаконное происхождение. Технологические средства для этого существуют. Больше нет оправдания тому, что вы не можете проследить за бревном, выходящим из леса, и посмотреть, куда оно идет ».

Импортеры также могут использовать такие инструменты, как Открытый лесной портал Института мировых ресурсов, чтобы определять страны и поставщиков, которые прозрачны в своих методах заготовки.

CBP отвечает за обеспечение соблюдения законов Соединенных Штатов для американского народа, но прекращение незаконных рубок и их разрушительных последствий должно быть коллективным. Сообщества по всему миру зависят от единых действий агентства.

Цифровые модели высот и их использование для оценки скорости эрозии почв на пахотных землях

К.А. Мальцев ^{а *} , В.Н. Голосов ^{б, с **} , А.М. Гафуров ^{a ***}

В статье представлены результаты оценки точности глобальных цифровых моделей рельефа (GDEM), SRTM и ASTER GDEM на небольшом водосборе, расположенном на восточной стороне. склон Среднерусской возвышенности в верховьях бассейна р. Ведуги. Анализ ошибок в морфометрических параметрах был выполнен путем сравнения части глобальных DEM SRTM и ASTER GDEM, представляющих рельеф выбранной площади водосбора, с более точными данными карт 1:10 000 (TOPO).Значения уклонов и длины откосов использовались в качестве статистических показателей для оценки точности моделей. Результаты сравнения показывают, что модель SRTM больше похожа на модель TOPO, чем на модель ASTER GDEM. Таким образом, протестированная версия модели SRTM может быть успешно использована для расчетов, направленных не только на определение среднегодовых темпов эрозии для бассейна реки, но и для создания карт интенсивности эрозии почв на склонах.

Благодарности .Работа выполняется в соответствии с Государственной программой повышения конкурентоспособности Казанского федерального университета.

Рис. 1. Распределение площадей пашни исследуемой площади водосбора по значениям длины откосов (м) с использованием различных GDEM.

Рис. 2. Распределение пашни исследуемой площади водосбора по площади материального потока ( S _se ) с использованием различных GDEM.

Рис. 3. Распределение площади пашни исследуемого водосборного бассейна по интенсивности эрозии почвы (т / га в год), рассчитанной с помощью SRTM GDEM и TOPO.

Walling D.E. Проблема доставки осадка. J. Hydrol. , 1983, т. 65, ном. 1–3, стр. 209–237. DOI: 10.1016 / 0022-1694 (83)

-2.

Лал Р. Деградация почвы в результате эрозии. Land Degrad. Dev. , 2001, т. 12, вып. 6. С. 519–539. DOI: 10.1002 / ldr.472.

Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России . Москва, Акаденмкн., 2002. 255 с.

Каридас К.Г., Панагос П., Гитас И.З. Классификация моделей водной эрозии по их геопространственным характеристикам. Внутр. J. Digital Earth , 2014, т. 7, вып. 3. С. 229–250. DOI: 10.1080 / 17538947.2012.671380.

Мерритт У.С., Летчер Р.А., Джейкман А.Дж. Обзор моделей эрозии и переноса наносов. Environ. Модель. Программное обеспечение , 2003 г., т. 18, №№ 8–9, стр. 761–799. DOI: 10.1016 / S1364-8152 (03) 00078-1.

Чжан Ю., Дегроот Дж., Вольтер К., Сугумаран Р. Интеграция модифицированного универсального уравнения потерь почвы (MUSLE) в структуру ГИС для оценки риска эрозии почвы. Land Degrad. Dev. , 2009, т. 20, нет. 1. С. 84–91. DOI: 10.1002 / ldr.893.

Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв. Москва, Изд. Моск. Ун-та, 1993. 200 с.

Баженова О.И., Любцова Е.М., Рыжов Ю.В., Макаров С.А. Пространственно-временной анализ динамики эрозионных процессов на юге Восточной Сибири Русский)

Митасова Х., Хофьерка Ю., Злоча М., Иверсон Л.Р. Моделирование топографического потенциала эрозии и отложений с использованием ГИС. Внутр. J. Geogr. Инф. Syst. , 1996, т. 10, вып. 5. С. 629–641. DOI: 10.1080 / 02693799608

.

Кошель С.М. Моделирование местности по изолиниям. В кн .: Берлянт А. (Ред.) Университетская школа географической картографии.К 100-летию профессора К.А. Салищева, [Университетская школа Геоков, Аспект Плюс, 2005. С. 198–208.

Мальцев К.А. Построение цифровых моделей ландшафта с помощью кубических парабол. Геоморфология , 2006, №1. 3. С. 30–36. DOI: 10.15356 / 0435-4281-2006-3-30-36.

Флоринский И. Цифровой анализ местности в почвоведении и геологии . Акад. Пресс, 2016. 506 с.

Hall M. Эксклюзивные модели местности, разработанные Airbus DS для нефтегазовой промышленности. Земля Космоса: Наиболее Эфф. Решения .2015. 4. С. 16–19.

Глобальные цифровые модели местности. Геоматика .2015. 3. С. 78–82.

Reuter H.I., Neison A., Strobl P., Mehl W., Jarvis A. Первая оценка тайлов Aster GDEM на предмет абсолютной точности, относительной точности и параметров местности. 2009 IEEE Int. Симпозиум по геонаукам и дистанционному зондированию . IEEE, 2009, т. 5, стр.240–243. DOI: 10.1109 / IGARSS.2009.5417688.

Долгосрочный архив | Наука для меняющегося мира. Доступно по адресу: https://lta.cr.usgs.gov/.

Фарр Т.Г., RG2004, стр. 1–33. DOI: 10.1029 / 2005RG000183.

Шортридж А., Мессина Дж. Пространственная структура и ландшафтные ассоциации ошибки SRTM. Remote Sens. Environ. , 2011, т. 115, нет. 6. С. 1576–1587. DOI: 10.1016 / j.rse.2011.02.017.

Саб Г., Сингх С.К., Саб С. Угол наклона и внешний вид как факторы, влияющие на точность баз данных SRTM и ASTER GDEM. Phys. Chem. Земля, Parts A / B / C , 2015, т. 83–84. С. 137–145. DOI: 10.1016 / j.pce.2015.06.003.

Пипо И., Лойбл Д., Лемкуль Ф. Данные о высотах TanDEM-X для геоморфологического картирования и gy , 2015, т. 246. С. 232–254. DOI: 10.1016 / j.geomorph.2015.06.025.

Фрей Х., Пол Ф. О пригодности SRTM DEM и ASTER GDEM для составления топографических параметров в кадастрах ледников. Внутр. J. Appl. Earth Obs. Geoinf. , 2012, т. 18. С. 480–490. DOI: 10.1016 / j.jag.2011.09.020.

Mukherjee S., Joshi P.K., Mukherjee S., Ghosh A., Garg R.D., Mukhopadhyay A. Int. J. Appl. Earth Obs. и Geoinf. , 2013, т. 21. С. 205–217.

Rodriguez E., Morris C.S., Belz J.E. Глобальная оценка производительности SRTM. Фотография. Англ. Дистанционный датчик , 2006 г., вып. 3. С. 249–260. DOI: 10.14358 / PERS.72.3.249.

Глобальная проверка ЦМР ASTER: сводный отчет, 2009 г. Доступно по адресу: sites / default / files / public / aster / docs / ASTER_GDEM_Validation_Summary_Report.pdf.

Оньков И.В., Оньянова Т.Я., Шиляева О.Ю. Исследование точности радиолокационных ЦМР на базе оматика , 2012, №1. 4. С. 33–36.

Думит Ж.А. К проблеме ошибок численного моделирования рельефа (морфометрический аспект). В кн .: Погорелов А.В. (Ред.) Географические исследования Краснодарского края . Краснодар, КубГУ, 2007, № 4, с. 2. С. 49–53.

Рыжаков А.Н. Сравнительный анализ цифровых моделей местности, созданных на основе данных радиолокационной и геодезической съемки. Пути Повыш. Эфф. Орошаемого Земли. , 2016, вып. 3. С. 18–23.

Томас Дж. Чувствительность цифровых моделей рельефа: сценарий из бассейнов двух тропических горных рек Западных Гат, Индия. Geosci. Фронт. , 2014, т. 5, вып. 6. С. 893–909.

Гиличинский М., Морфометрические измерения. Банка. J. Remote Sens. , 2010, т. 36, нет. 4. С. 287–300. DOI: 10,5589 / м10-049.

Милевски И., Горин С., Марковски Б., Радевски И. Сравнение точности имеющихся ЦМР I., Кребаль И. (ред.), 2013. С. 165–172.

Im S.T. Погрешности наклона и аспекта, полученные из SRTM. Интерэкспо Гео-Сибирь , 2010, т.1, вып. 4. С. 164–167.

Атлас сельскохозяйственных земель. Минсельхоз РФ. Доступно на: http://atlas.mcx.ru/.

Ажигиров А.А., Добровольская Н.Г., Голосов В.Н., Иванова Н.Н., Литвин Л.Ф. Эрозия почв и верхние звенья гидрографической сети. В кн .: Экологические проблемы эрозии почв и русловых процессов, . Москва, Изд. Моск. Univ., 1992. С. 66–80.

Литвин Л.Ф., Зорина Е.Ф., Сидорчук А.Ю., Чернов А.В., Голосов В.Н. Эрозия и осадконакопление на Русской равнине, часть 1: Современные процессы. Hydrol. Процессы , 2003, т. 17, нет. 16. С. 3335–3346. DOI: 10.1002 / hyp.1390.

Инструкция по фотограмметрическим работам при создании цифровых топографических карт и планов .М .: ЦНИИГАиК, 2002. 48 с.

Хатчинсон М.Ф. Новая процедура привязки высот и потоков данных с автоматическим удалением ложных ямок. J. Hydrol. , 1989, т. 106, ном. 3–4, с. 211–232. DOI: 10.1016 / 0022-1694 (89)

-5.

Берроу П.А., Макдоннелл Р.А., Ллойд К.Д. Принципы географических информационных систем . Oxford Univ. Пресс, 2015. 432 с.

Вигиак О., Малаг А., Бурауи Ф., Vanmaercke M., Poesen J. Адаптация модели эрозии склонов холмов SWAT для прогнозирования концентраций и выхода наносов в крупных бассейнах. Sci. Total Environ. , 2015, т. 538. С. 855–875. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2015.08.095.

Заславский М.Н. Eroziovedenie [Эрозиология]. Москва, Высш. Шк., 1983. 320 с.

О’Каллаган Дж. Ф., Марк Д. М. Извлечение дренажных сетей из цифровых данных о высотах. Comput. Видение, графика, процесс изображения., 1984, т. 28, вып. 3. С. 323–344. DOI: 10.1016 / S0734-189X (84) 80011-0.

Погорелов А.В., Думит Ж.А. Rel’ef basseina r. Кубани: морфологический анализ, . М .: ГЕОС, 2009. 220 с.

Мальцев К.А., Мухарамова С.С. Построение моделей пространственных переменных (с применением пакета Surfer) .