Роль заповедников: Зачем нужны заповедники и национальные парки

Содержание

Зачем нужны заповедники и национальные парки?

10 ответов на вопрос — Зачем нужны заповедники и национальные парки?

1. Заповедники и национальные парки сохраняют живую природу, спасают от вымирания разнообразие видов, сохраняют природное наследие страны и всего мира.

2. В заповедниках и национальных парках охраняются участки, имеющие большого значение для сохранения культурного наследия.

3. Охранный режим заповедников и национальных парков обеспечивает чистоту воды, свежий воздух и сберегают иные жизненно необходимые ресурсы.

4. Природа заповедников и национальных парков является хранилищем естественного генетического материала (видовое биологическое разнообразие).

5. Сохранение здоровой среды для жизни людей.

6. Заповедники и национальные парки вносят существенный вклад в развитие науки, экологическое просвещение населения, в развитие гражданского общества.

7. Биосферные модели, создаваемые на базе заповедников и национальных парков, демонстрируют возможность развития человечества в гармонии с природой.

8. Привлечение средств для экономики районов, прилегающих к заповедникам и национальным паркам, в первую очередь, развитие экологического туризма, экологических троп и маршрутов, а также инициация программ, сочетающих интересы общества и природы.

9. Территория заповедников и национальных парков — места, где люди могут приобщиться к ценностям первозданной природы, духовным ценностям своей нации и всего человечества.

10. Сети заповедников и национальных парков и система образования – эффективное партнерство для формирования экологической культуры общества.

Статья «Заповедники и национальные парки – история экологического просвещения на ООПТ в России»

Н.Р. Данилина, директор Экоцентра «Заповедники»

Статья «Экологическое просвещение в заповедниках и национальных парках»

В.М. Захаров, директор Центра экологической политики

Экоцентр Заповедники – всё о национальных парках и заповедниках России, экологическое просвещение и образование.

Для получения подробной информации о программах экоцентра связывайтесь
по телефону 8(495) 626-28-57
или перейдите на сайт Экологического просветительского центра Заповедники

Заповедники и национальные парки России – история экологического просвещения в России.

Н.Р. Данилина, директор Экоцентра «Заповедники»

Когда была принята в 94-м году целевая программа государственной поддержки заповедников и национальных парков. На экологическое просвещение этой программы не было предусмотрено ни копейки. Но в программе строка о развитии экологического просвещения была, и было указано, что это направление должно развиваться при поддержке регионов. Больше других указаний не было. Во всех практически регионах не менее 90 процентов и национальные парки, и заповедники, и местные заказники, и природные парки, проявив активность, получили, в том числе финансовую поддержку от своих властей на эту работу.

Яркие учителя, директора школ, директора заповедников и национальных парков, просвещенцы, даже не являющиеся директорами или заместителями руководителей. Они начинают действовать, когда у них есть на что сослаться. Это серьезный аргумент. Это рекомендательное письмо, с которым ты можешь прийти, не я придумала это все, это рекомендует наша власть делать. А дальше зависит от нашей пробивной силы. Естественно, не каждому удастся, но 90 процентов, 80 процентов сделает. Это уже результат.

С момента выхода Федерального закона об особо охраняемых природных территориях (1995 г. ), экологическое просвещение стало обязательной составляющей в деятельности государственных природных заповедников и национальных парков. Была создана Концепция работы этих организаций, подготовлены специалисты. Действовавшая Федеральная целевая программа государственной поддержки государственных заповедников и национальных парков (1994) способствовала тому, что власти многих российских регионов также активно помогали развитию эколого-просветительской работы на федеральных особо охраняемых природных территориях (ООПТ).

С 1996 по 2002 годы в период реализации проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации» выделялись крупные гранты на развитие общественной поддержки ООПТ. Более десяти заповедников и национальных парков успешно реализовали модельные школьные проекты, благодаря которым значительно укреплена материальная и организационно-методическая база эколого-просветительской работы со школьниками. Появились визит-центры, новые музеи природы, развивалась сеть экологических троп, просветительских маршрутов. Сегодня все это является необходимой, неотъемлемой частью работы по экологическому просвещению.

Значителен вклад в наращивание эколого-просветительского потенциала на ООПТ зарубежных и международных благотворительных программ и фондов. Например, благодаря финансовой поддержке Института устойчивых сообществ и Агентства США по международному развитию была получена возможность тиражирования удачных примеров работы ООПТ с населением. Способствовали развитию экологического просвещения в заповедниках и национальных парках малые гранты Службы рыбы и дичи США. Ряд проектов, поддержанных Фондом МакАртуров, Фондом Ноу Хау, Фондом национальных парков и другими организациями, также были успешными и вносили свой вклад в формирование в обществе понимания важной роли охраняемых территорий в сохранении биоразнообразия и природного наследия.

Многочисленные методические разработки специалистов ООПТ широко используются в регионах в системе образования. Например, факультативная учебная программа для средней школы «Мир заповедной природы» (Экоцентр «Заповедники», 2001 г. ), которая предусматривает изучение школьниками охраняемых природных территорий России и мира, их вклад в сохранение биоразнообразия, а также участие школьников в природоохранных проектах. Программа рекомендована Российской Академией образования для использования в школах России. Экопросветители заповедников и национальных парков внедряют ее в школах, с которыми сотрудничают.

В заповедной системе появилась целая плеяда ярких, талантливых специалистов, которые становятся основателями «школы заповедных просветителей». Вот только несколько имен — это Алла Гудым (Водлозерский Национальный парк), Ольга Хохрякова (Лазовский заповедник), Александр Егоров (Воронинский заповедник), Марина Зюзина (Национальный парк «Плещеево озеро»), Александр Губернаторов (Национальный парк «Самарская лука»), Ирина Цветкова (Себежский Национальный парк), Наталья Мех (Астраханский заповедник), и другие, чей опыт сегодня широко используется в системе ООПТ.

С 2000 года начало развиваться детское и молодежное Движение «Друзья заповедных островов», которое родилось на учебных семинарах Экоцентра «Заповедники». Теперь оно объединяет коллективы добровольных помощников ООПТ. Ребята, объединенные в кружки юных натуралистов, фольклорные коллективы, молодежные экологические театры, отряды юных рейнджеров, школьные лесничества. Помогают сохранять природное и культурное наследие в заповедниках и национальных парках.

Сеть государственных природных заповедников и национальных парков, включающая большинство регионов России, превратилась в своеобразный сетевой эколого-просветительский институт, способный играть заметную роль в формировании экологической культуры населения Российской Федерации. Свою лепту вносят и региональные охраняемые территории, особенно природные парки, многие заказники. Например, республиканские заказники в Татарстане, природные парки Камчатки. В эколого-просветительские программы этих ООПТ включаются школьники, студенческая молодежь, и, даже, малыши из детских садов. У заповедных территорий появилось немало партнеров и единомышленников, которые оказывают и моральную, и реальную практическую помощь. Среди них школьники и студенты, учителя и журналисты, представители региональных властей, бизнеса. Полагаем, что во многом благодаря активной «просветительской политике» федеральной системы ООПТ заповедники и национальные парки все-таки живы, хотя их жизнь в «эпоху перемен» нелегка.

Появился у ряда государственных природных заповедников и национальных парков новый опыт сотрудничества с населением, а также опыт реализации социально-значимых программ, направленных на улучшение жизни местных жителей. Подобные программы помогают учесть интересы местного населения при принятии природоохранных решений, повышать уровень жизни населения, бороться с бедностью. А значит, защищают природные ресурсы охраняемых территорий, помогают им приобрести новых сторонников. Успешны проекты, реализованные Центром охраны дикой природы совместно с Катунским заповедником, национальными парками «Угра» и «Смоленское поозерье». В рамках этих проектов созданы фонды микрокредитования населения для развития дружественного природе бизнеса на охраняемых территориях и сопредельных с ними землях. Например, оказана поддержка для развития пчелиного хозяйства на Алтае (Катунский заповедник), семейных гостиниц (на территории Национального парка «Угра»).

Значительный опыт совместной работы с местными жителями при реализации проектов сохранения культурного ландшафта, восстановления памятников истории и культуры, развития туризма, народных и художественных промыслов, социальной реабилитации населения накоплен в Кенозерском национальном парке. Таким образом, в системе российских заповедников и национальных парков начал формироваться новый опыт участия в социально-экономическом развитии российских регионов. Изучение этого опыта, тиражирование через учебные семинары, дальнейшее его развитие, наряду с повышением эффективности просветительской работы будет способствовать лучшему пониманию обществом не только роли ООПТ, но и необходимости разумного и бережного отношения к природе, ее ресурсам.

Выбравшись из экономического кризиса, российские ООПТ оказались в кризисе новом, кризисе государственного управления системой ООПТ. Он произошел, когда в систему государственного управления пришли новые люди, к сожалению, не знакомые с заповедным делом, не знающие и не понимающие роли ООПТ. Можно находить различные причины происходящего. Но, объективно, в систему приоритетных ценностей большинства наших сограждан все еще не входят уникальные территории, хранящие природное и культурное достояние страны. Почему во многих развитых странах для государственных деятелей немыслимо «забыть», например, о национальных парках. Потому что общество о парках знает, они нужны людям, они вносят значительный вклад в развитие общества и с этим нельзя не считаться. Нам еще предстоит немало поработать, чтобы в «сферу влияния» заповедных идей попали те, кто сегодня и в ближайшем будущем будут определять пути развития страны, регионов. Это задача «заповедных просветителей», всех работников системы ООПТ. Нам нужны новые, современные обучающие программы для экологического просвещения людей, от которых уже сегодня зависит судьба российской природы.

Особо охраняемые природные территории, получив необходимую государственную поддержку, будут способны в полной мере реализовать свой просветительский потенциал и станут реальными очагами формирования культуры, в первую очередь, экологической, в российских регионах.

Экологическое просвещение в заповедниках и национальных парках В.М. Захаров, директор Центра экологической политики

Не только на собраниях экологов, но и на конференциях, где обсуждаются современные проблемы экономического развития, природопользования и энергетики, все чаще звучат слова озабоченности низким уровнем экологической культуры в российском обществе. Это проявляется и в быту (стихийные свалки вокруг населенных пунктов, мусор у домов, поведение людей во время отдыха на природе и др), и на уровне принятия решений, причем как в отдельных небольших поселений, так и при реализации проектов, затрагивающих интересы огромных регионов. Как изменить ситуацию? Учитывая масштабы нашей страны, различия в условиях и уровне жизни людей разных регионов, проживающих в селах, больших и малых городах, результатов можно добиться при хорошо организованной, планомерной, ориентированной на самые широкие круги населения просветительской работе и при наличии ее государственной поддержке. Работа, в которой будут учитываться возможности, особенности, интересы и проблемы всех участников этого процесса, как со стороны потенциально «обучаемых», так и тех, кто включается в ряды «экологических просветителей». Разумеется, ведущую роль в этом процессе должна играть система образования. Значительный вклад могут внести (и уже вносят) сетевые природоохранные организации, в первую очередь сети особо охраняемых природных территорий – федеральная и региональные. Объединение усилий работников охраняемых природных территорий и учителей дают поразительные результаты. Многолетний опыт Экоцентра «Заповедники» по подготовке специалистов в области экологического просвещения для заповедников, национальных и природных парков, организации взаимодействия ООПТ и школ это подтверждает. Вот только один пример. Башкирский заповедник, вокруг него 18 сельских школ. Все школы являются партнерами заповедника. Специалисты заповедника – носители экологических знаний, инициаторы просветительских программ, сам заповедник – база проведения детских экологических экспедиций, очаг экологической культуры. Учителя используют в своей работе возможности, которые предоставляет им заповедник

И все-таки закончу я теми детскими движениями, которые сегодня развиваются. Я думаю, что все-таки наша школа не заполняет пока ту брешь, которая образовалась с ликвидацией пионерской организации. Постепенно где-то еще элементы движений развиваются, они становятся важны там, где есть энтузиасты. Какой-то широкой программы нет. И хорошо бы эту нишу заполнять именно формированием экологической культуры, потому что здесь соединено все: воспитание патриотизма, поскольку наша природа, ее красота и разнообразие, чем нельзя не гордиться. Это формирование гражданской активности. То есть решается сразу несколько задач именно при развитии таких движений.

Наше движение немножко, может быть, моложе, движение “Друзей заповедных островов”. Есть скаутские движения, которые, может быть, меньше масштабно и могут быть наполнены экологической составляющей серьезно. И такие примеры есть в регионах. Я думаю, что государственная поддержка этих движений и более широкая поддержка их на уровне системы образования, мне кажется, это серьезный элемент формирования экологической культуры. А также в обучении работников муниципальных образований, которые находятся рядом с охраняемыми природными территориями. Модели, которые были нами, отработаны, показывают, что обучающие программы для муниципальных образований очень важны, они дают реальный результат. У нас появляются соратники по внедрению эколого-ориентированных программ, по эколого-просветительской работе с местным населением. Когда говорят, что работа образовательная эффективна только как работа на будущее, работа с детьми и молодежью. С этим нельзя ни согласиться. Но чтобы изменять ситуацию в обществе уже сегодня, чтобы все шире вовлекать в разного рода эколого-образовательные программы молодежь, нужна поддержка взрослых, в первую очередь лиц принимающих решения на всех этажах власти. Взрослое население, как показывает опыт, часто активно откликается и не безнадежно, тогда, когда они видят в этом пользу. И через вот эту пользу для себя, для семьи, для своего городка или села. Они приобщаются к экологической культуре, которая становится им необходима.

Вот поэтому мне кажется, что, используя возможности Общественной палаты, желательно запустить программы. Пропагандистскую работу, используя СМИ, сетевые организации, систему образования и опыты, и библиотеки, и сети неправительственных организаций. И СМИ в широком масштабе. Плюс потенциал ярких, известных людей, известные лица, деятелей, артистов для популяризации и запуска, может быть, программ-конкурсов, какие проводятся иногда и сейчас. Но это не стало массовым и престижным, как “Чистое село”, “Чистота, здоровье поселка”. Ведь у нас визитная карточка почти любого поселения, особенно на Северах, а у нас Севера – большая часть России, это помойка. И в этой помойке живут люди и вырастают дети. Окружают почти любое село вот эти вот разрушенные, грязные, неэстетичные территории. Отсутствие культуры работы с мусором, несомненно.

Мне кажется, что сработать могла бы социальная реклама, с лицами известных людей, которые именно к этому призывают, общероссийские конкурсы, когда примеры прекрасных сел и деятельности муниципальных или районных администраций достойны того, чтобы они были прославлены на всю страну.

Мне кажется, что это должно получать отклик, тем более что сегодняшняя реклама по телевизору действительно работает, ее повторяют, ее заучивают детишки, и порой она становится элементом тостов, застолий и так далее. Почему не внедрить это, используя возможности, которые, мне кажется, могут быть.

Затем есть еще очень хорошие примеры, их не так много, но они есть, это развитие дружественного природе бизнеса. Мне кажется, что программы под таким условным лозунгом “Охранять природу выгодно” нужно тоже тиражировать, показывать, они должны звучать и на уровне регионов, и на уровне центра. Такие программы есть. Это и устойчивое сельское хозяйство, работа фермеров, работа в целом районов, которые принимают подобные программы. Примеры таких программ есть. Я думаю, что вот этот механизм, если его запустить, он должен дать и начать работать широко в обществе.

Мне очень понравилось, когда культура экологическая становится понятной людям, когда она переходит на бытовой уровень, в анекдоты, в тосты, в шутки и становится престижным для властей и для участников процесса, для тех же местных жителей. Примеры вот таких конкурсов. Которые проводили наши просвещенцы в своих селах, в Башкирии, в Татарстане, показывают. Что народ откликается и соревнование внутри деревни продолжается и тогда, когда все конкурсы закончились. Это становится каким-то элементом жизни. Взрослые с удовольствием играют, тем более, они видят и результат.

И, конечно, я не могу не согласиться с Витольдом Альбертовичем по поводу подготовки людей – экологических просвещенцев. Действительно, те, кто занимается экологическим просвещением с широким кругом людей, не только студентами, не только школьниками, с разными категориями людей, должны иметь специальную подготовку, специальную базу. И я полагаю, что примеры, которые мы имеем, видно, что каждый такой человек становится катализатором процесса там, где он начинает работать. И когда люди получают такую подготовку, и затем мы имеем таких людей во многих регионах, во многих районах и так далее, то вот эта сеть и круги вокруг этих катализаторов начинают распространяться очень широко. Поэтому мне кажется, что это серьезно.

Роль заповедника в охране природы РФ и Курского региона

Роль заповедника в охране природы РФ

Луговые степи с ковылем перистым

Центрально-Черноземный заповедник, находящийся на территории Курской области является старейшим и наиболее известным как в нашей стране, так и за ее пределами. В постановлении Президиума ВЦИК от 10/II 1935 г. об организации ЦЧЗ были намечены такие задачи: «Сохранение целинных степных участков в их сочетании с лесами всех типов (дубравы, боры, осиновые кусты) как комплексов природных условий северных степей, для изучения степных биоценозов, процессов образования чернозёма, взаимоотношения между лесом и степью. Влияния леса в борьбе с засухой, научного обоснования наиболее рентабельного использования природных условий степей северной и средней полосы европейской части СССР для сельского и лесного хозяйства».

В настоящее время ЦЧЗ состоит из 6 участков, общей площадью чуть более 5 тыс. га. На Стрелецком и Казацком участках ЦЧЗ сохраняется практически исчезнувший в европейской лесостепи зональный тип растительности – плакорные луговые степи, которые характеризуются выдающимися для внетропической растительности показателями видовой насыщенности (87 видов на 1 кв. м), высокой продуктивностью, красочностью и богатством флоры. Лугово-степная растительность произрастает на никогда не пахавшихся типичных черноземах, мощность гумусового горизонта которых достигает 1.5 м, а его содержание — до 13%.

Волчеягодник боровой (реликт)

Для участков Букреевы Бармы и Баркаловка характерны петрофитные степные сообщества по склонам меловых холмов с доледниковыми (реликтовыми) видами растений. Здесь произрастает волчеягодник боровой, занесенный в Красную книгу России, и не встречающийся в других заповедниках страны.

На Зоринском участке наибольший интерес представляют сфагновые болота в суффозионных котловинках. Они характеризуются высоким разнообразием сфагновых мхов (в пределах небольшой территории. Участок Пойма Псла включает в себя пойменные ольшаники и дубравы, а также болота и старицы, где обитает самое маленькое в мире цветковое растение – вольфия бескорневая, не известная в других районах Курской области, здесь также располагается самая большая колония серой цапли.

Особо охраняемые природные территории (государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады) относятся к объектам общенационального достояния и позволяют не только сберечь эталонные и уникальные экосистемы, но и более глубоко изучить естественные процессы, протекающие в них. Последнее особенно необходимо для дальнейшего развития принципов охраны природы и заповедного дела в нашей стране. В России 102 государственных природных заповедника.

Международный статус биосферных резерватов ЮНЕСКО (Программа «Человек и биосфера» — MAB) имеют 34 российских заповедника (в том числе Центрально-Черноземный) и всего 4 ООПТ РФ удостоены Диплома Совета Европы: Центрально-Черноземный, Костомукшский, Окский и Тебердинский заповедники.

Роль заповедника в охране природы Курского региона

Работы по Курской области

Центрально-Черноземный заповедник сохраняет типичные ландшафты Курского региона, его биологическое разнообразие представлено 7200 видами живых организмов. До настоящего времени некоторые таксоны живых организмов в Курской области практически не изучены и данные по ним приводятся только на основании их изучения в Центрально-Черноземном заповеднике.

Биоразнообразие ЦЧЗ включает в себя более 90 % всех изученных видов живых организмов Курской области. Отмечено 55 видов животных, растений и грибов, внесенных в Красную книгу России и 227 видов, включенных в Красную книгу Курской области.

Потенциал ЦЧЗ активно используется для обоснования и планирования развития региональной сети особо охраняемых природных территорий, проведения проектно-изыскательских работ и подготовки решений по созданию различных категорий региональных ООПТ на территории Курской области.

ЦЧЗ — опора территориальных подразделений федерального природоохранного органа в части осуществления экологического контроля, включая контроль за соблюдением режима иных особо охраняемых природных территорий.

ЦЧЗ является региональным центром экологического мониторинга, в первую очередь мониторинга биоты, вносит вклад в область изучения редких и исчезающих объектов флоры и фауны (создание Красной книги Курской области), в обследование региональных ООПТ и создание паспортов на них.

Экскурсия по степи

ЦЧЗ — своеобразный региональный центр экологического просвещения. Особый интерес представляет активность заповедника во взаимодействии с органами народного образования и работе со школьниками (экскурсии, научные экспедиции, экологические праздники, природоохранные акции) и в деле эколого-информационного обеспечения населения, в том числе через средства массовой информации.

Поддерживаются контакты заповедника с профильными вузами Курска в части прохождения студентами учебных, производственных и предквалификационных практик с подготовкой курсовых и дипломных работ.

DNR: Природные заповедники: О заповедниках

Природные заповедники
О нас
Текущий: О заповедниках

Система природных заповедников Индианы была создана на основании акта Генеральной Ассамблеи 1967 года, названного Законом о природных заповедниках 1967 года. Цель системы — обеспечить постоянную защиту значительных природных территорий в пределах штата.

Природная зона представляет собой участок земли и/или воды, который:

сохранил или восстановил свой естественный характер
Обладает необычной флорой или фауной
Или обладает биотическими, геологическими, живописными или палеонтологическими особенностями, имеющими научное или образовательное значение

Районы, обладающие этими качествами, выделяются путем выделения их в качестве природных заповедников. Природные заповедники на самом деле являются живыми музеями, природными ресурсами, которые содержат записи об изначальном природном характере Индианы.

Как и другие музеи, они служат ценным архивом для научных исследований. Они также расширяют наше понимание нашего природного и исторического наследия. В заповедниках можно увидеть Индиану такой, какой она была, когда прибыли первые поселенцы.

Помогите нам приобрести новые природные заповедники одним из следующих способов:

Приобретите экологический номерной знак
Пожертвуйте в трастовый фонд охраны природы президента Бенджамина Харрисона

Владельцы заповедников

Природные территории могут стать заповедниками только с соглашение собственника земли, Департамента природных ресурсов и Комиссии по природным ресурсам. После того, как заповедник посвящен, он навечно защищен от развития, которое нанесло бы ущерб его естественному характеру.

Наибольшее количество природных заповедников принадлежит различным подразделениям Департамента природных ресурсов штата Индиана. Несколько городских и окружных советов по паркам и отдыху также владеют заповедниками, а также рядом университетов и колледжей.

Несколько частных природоохранных организаций внесли ценный вклад в систему заповедников, приобретая и выделяя природные территории:

Организация по охране природы владеет и управляет многими заповедниками по всему штату.
ACRES, Inc сыграла важную роль в приобретении и защите природных территорий на северо-востоке Индианы.

Nature Preserves are also owned and managed by a number of other Land Trusts:

Northwest Indiana

Heinze Land Trust
Save the Dunes
LaPorte County Conservation Trust

West Central Indiana

НИШИ Land Trust

Центральная Индиана

Central Indiana Land Trust – CILTI

East Central Indiana

Whitewater Valley Land Trust — WVLT

Southwest Indiana

Ouabache Land Trust

Southern Indiana

Sycamore Land Trust — SLT
Indiana Karst Conservancy — IKC
Oak Heritage Conservancy

Подразделение природного заповедника, роль

Система природных заповедников находится в ведении Отдела природных заповедников (DNP). DNP отвечает за обеспечение защиты натуральных качеств консервов. Это может включать:

Предписанное сжигание
Удаление неместных растений
Другие меры, предусмотренные Генеральным планом
Поддержание границ и троп

DNP также активно участвует в инвентаризации состояния ранее неизвестных природных территорий, ведение реестра природных территорий и создание новых заповедников.

Основной целью DNP является защита лучших сохранившихся природных территорий в Индиане. Закон Индианы о природных заповедниках устанавливает процесс выделения значительных природных территорий. Эти выделенные территории находятся под постоянной охраной и должны быть сохранены как нетронутые природные территории для всех жителей Индианы.

Две программы

Центр данных о природном наследии Индианы, который занимается обнаружением и отслеживанием самых редких растений, животных и природных сообществ Индианы. Центр данных природного наследия поддерживает обширную базу данных об этих элементах природного разнообразия. Обладая этой информацией, DNP может установить приоритеты для защиты природных территорий в Индиане. Центр данных природного наследия Индианы является частью международной сети программ наследия и центров данных по сохранению и является членом NatureServe.
Прибрежная программа озера Мичиган направлена на повышение роли штата в планировании и управлении природными и культурными ресурсами в прибрежном регионе, а также на поддержку партнерских отношений между федеральными, государственными и местными агентствами и организациями. Прибрежная программа Индиана-Лейк-Мичиган опирается на существующие законы и программы в качестве основы для достижения своих целей.

Заявление о миссии

Миссия Отдела природных заповедников состоит в выявлении, защите и управлении множеством природных заповедников и природных территорий в количестве и размерах, достаточных для поддержания жизнеспособных образцов всех природных сообществ Индианы. Природные заповедники также будут управлять и поддерживать жизнеспособные популяции исчезающих, находящихся под угрозой исчезновения и истребленных видов. Эти мероприятия будут проводиться на благо природных сообществ, их представителей, а также на благо будущих поколений.

Цель прибрежной программы озера Мичиган в штате Индиана — повысить роль штата в планировании и управлении природными и культурными ресурсами в прибрежном районе, а также поддержать партнерские отношения между федеральными, государственными и местными агентствами и организациями. Прибрежная программа Индиана-Лейк-Мичиган опирается на существующие законы и программы в качестве основы для достижения своих целей.

Природные заповедники Индианы

Хребет дьявола в природном заповеднике Пайн-Хиллз.

В соответствии с законодательством штата, Кодексом штата Индиана 14-31-1, существует более 290 природных заповедников. Это составляет более 53 000 акров по всей Индиане. DNP тесно сотрудничает со многими другими организациями при выделении важных природных территорий, например:

Государственные парки DNR
Лесное хозяйство DNR
DNR Fish and Wildlife
Охрана природы
Местные земельные фонды
Колледжи3 и окружные парки

Первое консервирование

Первым специализированным природным заповедником был природный заповедник Пайн-Хиллз в государственном парке Шейдс в 1969 году. С тех пор система природных заповедников превратилась в наиболее широко распространенную систему охраняемых земель в штате.

Достижения

В 2017 году ДНП отметила свое 50-летие.
В 2012 году Лоблолли Марш, 250-й природный заповедник, был открыт благодаря работе и помощи многих партнеров, одним из которых были Друзья Лимберлоста. Этот отреставрированный комплекс водно-болотных угодий, расположенный в округе Джей, когда-то был частью болота Лимберлост, о котором Джин Стрэттон-Портер писал в начале 20 века.
В 2016 году DNP и ее партнеры отпраздновали достижение защиты 50 000 акров в рамках системы заповедников. Мельцерский лес в округе Шелби — последний охраняемый старовозрастный лес в Индиане. Эта собственность, принадлежащая и управляемая CILTI, была защищена в партнерстве с семьей Мельцер и программами Целевого фонда охраны природы президента Бенджамина Харрисона.

Управление заповедниками и правила

Природные заповедники созданы больше, чем по какой-либо другой причине, для защиты растений, животных и природных сообществ, которые в них обитают.

Посещение разрешено в той мере, в какой характеристики могут его переносить без ухудшения.

Заповедники управляются с целью поддержания и/или восстановления естественных экологических условий и, как правило, открыты для публики для пеших прогулок и изучения природы или по предварительному разрешению для проведения научных исследований. Нарушать или выносить что-либо из заповедника без специального разрешения противозаконно.

Пожалуйста, не беспокойте и не приставайте к растениям и животным, которых вы найдете: некоторые виды вполне могут быть исчезающими или редкими.

К запрещенным видам деятельности относятся:

Разведение костров
Camping
Пикники
Скалы
.
Транспортные средства
Высейте на домашних животных
Ферметерия
Логнирование
. Административный кодекс.
Дополнительные правила могут быть размещены в отдельных заповедниках. Сотрудники DNP посещают каждый заповедник как можно чаще, но также должны полагаться на отчеты посетителей заповедника.
Если вы заметили нарушения этих правил или другие проблемы управления, или у вас есть другие комментарии и предложения, пожалуйста, свяжитесь с Отделом природных заповедников.

В заповедниках, где они есть, пожалуйста, оставайтесь на тропах во время посещения. Это уменьшает эрозию и повреждение хрупких растительных сообществ.
Пожалуйста, просмотрите наш Список природных заповедников, а затем выберите конкретный округ. Обратите внимание, что некоторые из перечисленных заповедников могут не иметь парковки и/или пешеходной тропы. Для тех, у кого нет, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам или в организацию, которой принадлежит заповедник, если у вас есть какие-либо вопросы о посещении заповедника.

Роль парков и зон отдыха в охране природы | Заявление о позиции
Миссия общественных парков и мест отдыха на всех уровнях должна поддерживать сохранение и управление земельными, водными и природными ресурсами.
Парки и общественные земли играют важную роль в сохранении природных ресурсов и мест обитания диких животных, защите чистой воды и чистого воздуха и обеспечении открытого пространства для нынешнего и будущих поколений. Парки обеспечивают необходимую связь американцев всех возрастов и способностей с полезными для жизни преимуществами природы и отдыха на открытом воздухе.
Являясь крупнейшим источником открытых пространств в стране, парки и общественные земли имеют решающее значение для качества жизни всех американцев. Чистые, зеленые и доступные парки и открытые пространства улучшают качество жизни каждого человека в любом сообществе.

Парки играют ключевую роль в обеспечении здоровья окружающей среды, поскольку они играют решающую роль в поддержании здоровых экосистем, обеспечении чистой водой и чистым воздухом, а также в сохранении природных ресурсов. Специалисты по паркам и рекреациям должны стать лидерами в защите открытого пространства для общего блага и активно руководить устойчивым управлением и освоением земель и ресурсов для общественного пользования и сохранением окружающей среды на благо общества и ресурсов. Кроме того, специалисты по паркам и рекреациям должны информировать общественность и разъяснять ценность сохранения, связывать детей и молодежь с природой и на открытом воздухе и координировать охрану окружающей среды с другими государственными и некоммерческими организациями.

Преимущества сохранения и рационального использования окружающей среды многочисленны, в том числе:
- Создание устойчивых ландшафтов с сокращением выбросов углерода, которые очищают воздух и воду, пополняют водоносные горизонты, уменьшают ливневые стоки и защищают среду обитания диких животных;
- Предоставление общественности доступа к безопасным, доступным и здоровым способам познакомиться с природой и оценить ее; и
- Значительный вклад в экономическое благополучие сообществ за счет сохранения энергии и ресурсов и обеспечение многих экономических выгод для сообществ, полученных от отдыха на природе.
Цель Национальной ассоциации парков и зон отдыха — поставить общественные парки и места отдыха на передний план сохранения и охраны окружающей среды на национальном уровне путем содействия и поощрения лидерства в области охраны природы в каждом сообществе. NRPA считает, что агентства парков и отдыха должны быть лидерами в области сохранения в своих сообществах посредством планирования, управления и взаимодействия с общественностью.

Поддерживающие точки
Следующие точки подтверждают решающую роль общественных парков и мест отдыха в сохранении природы.
- Ассоциация индустрии активного отдыха оценивает ежегодную экономическую ценность отдыха на природе для страны в 730 миллиардов долларов.
- По данным исследования, проведенного Институтом экологической экономики Гунда, окупаемость инвестиций в защиту открытого пространства для общественного блага за счет экосистемных услуг по фильтрации воды, защите от изменения климата и других аспектов сохранения общественного открытого пространства составляет 100 к 1. в Университете Вермонта.
- Количество жителей Денвера в 1980 человек, которые сказали, что готовы платить больше за проживание рядом с зеленой зоной или парком: 16 процентов. Число в 1990 году: 48 процентов.
- Предполагаемое валовое увеличение стоимости жилой недвижимости в результате близости к парку Золотые Ворота в Сан-Франциско составляет от 500 миллионов до 1 миллиарда долларов.
- В округе Пима, штат Аризона, наблюдение за дикой природой за один год составило около 173,5 млн долларов прямых расходов; 90,7 миллиона долларов в виде заработной платы и заработной платы, связанных с 3196 рабочими местами; и около 9,9 миллионов долларов в виде доходов штата от налогов с продаж и топлива, по данным Департамента рыболовства и дичи штата Аризона.
- Общественная поддержка избирательных мер по сохранению земель и защите открытых пространств оставалась выше 70 процентов за последнее десятилетие, даже во времена экономических спадов и рецессий.
Ссылки
Экономика активного отдыха на природе. 2006. Ассоциация индустрии активного отдыха. Проверено 16 февраля 2012 г.
Экономические выгоды от сохранения. 2002. Роберт Костанца, Институт экологической экономики Гунда при Университете Вермонта. Из научного журнала. Проверено 1 марта 2012 г.
Как города используют парки для экономического развития. 2003. Американская ассоциация планирования.