Риск необнаружения это: — ( ..) — ( .., 2009)
Риск необнаружения — Энциклопедия по экономике
В письме-обязательстве должна содержаться информация об ответственности аудиторской организации за оказываемые услуги, о необходимости сохранения коммерческой тайны и наличии риска необнаружения существенных неточностей или ошибок в бухгалтерском учете и отчетности. Обычно соответствующие пункты письма-обязательства готовятся в строгом соответствии с Временными правилами аудиторской деятельности в [c.181]Ввиду большого объема подлежащих аудиту документов, выборочного характера тестов и других свойственных аудиту ограничений имеется определенный риск необнаружения отдельных ошибок и неточностей. Мы сделаем все, чтобы свести данный риск к разумному минимуму, но (как это общепринято в аудите) гарантировать абсолютную точность выводов не можем. О выявленных отклонениях в бухгалтерском учете и отчетности от установленного порядка, равно как об обнаруженных нами фактах преднамеренных искажений бухгалтерской отчетности, Вы будете проинформированы нашим письменным отчетом. [c.183]
Первый способ поможет в оценке плана с точки зрения уровня квалификации аудитора. Например, аудитор полагает, что внутрихозяйственный риск составляет 80%, риск контроля — 50% и риск необнаружения — 10%. После простых вычислений получаем значение риска при аудите 4% (0,8-0,5-0,1). [c.211]
Для составления более эффективного плана можно использовать второй способ вычисления риска — определить риск необнаружения и соответствующее количество подлежащих сбору свидетельств. В этих целях модель аудиторского риска преобразуют следующим образом [c.211]
Возвращаясь к предыдущему примеру, предположим, что аудитор установил для себя приемлемый аудиторский риск на уровне 5%, так что план аудита мог быть изменен в связи с необходимостью согласовать количество отбираемых свидетельств с риском необнаружения на уровне 10%, поскольку 0,05/(0,8-0,5) = 0,125. [c.211]
При этой форме модели риска ключевым фактором становится риск необнаружения, ибо он предопределяет необходимое количество свидетельств. Требуемое количество свидетельств обратно пропорционально уровню риска необнаружения чем меньше уровень риска необнаружения, тем больше требуется свидетельств. [c.211]
На основе модели аудиторского риска можно сделать вывод о том, что существует прямая зависимость между приемлемым аудиторским риском и риском необнаружения, а также обратная зависимость между приемлемым аудиторским риском и планируемым количеством подлежащих сбору свидетельств. Например, если аудитор решает сократить уровень приемлемого ауди- [c.211]
Если принимать во внимание зависимость между внутрихозяйственным риском и риском необнаружения, а также планируемым количеством свидетельств, то внутрихозяйственный риск обратно пропорционален риску необнаружения и прямо пропорционален количеству свидетельств. Например, если аудитор заключает, что по дебиторской задолженности внутрихозяйственный риск высок, ибо многие заказчики клиента терпят банкротство в связи с неблагоприятными экономическими условиями, то риск необнаружения должен быть низким, а планируемое количество свидетельств — большим (без учета внутрихозяйственного контроля). [c.213]
Как и в случае внутрихозяйственного риска, риск контроля обратно пропорционален риску необнаружения, тогда как между риском контроля и количеством подлежащих сбору свидетельств существует прямая зависимость. [c.214]
Однако если аудитор решает не оценивать риск контроля ниже максимального уровня, то он должен установить риск. контроля на уровне 100% независимо от фактической эффективности системы контроля, определяющей уровень риска. При том аудитор, используя модель аудиторского риска, должен учитывать достаточно низкий уровень риска необнаружения (подразумевая высокий уровень внутрихозяйственного риска). [c.215]
Риск необнаружения — это риск, который аудитор готов взять на себя в той степени, в какой он рискует не обнаружить существенных ошибок в финансовой отчетности при помощи аудиторских процедур, предполагая, что в системе внутрихозяйственного контроля их не смогли обнаружить и исправить. Риск необнаружения исчисляется по трем остальным рискам, входящим в модель аудиторского риска. [c.215]
Что означает риск необнаружения [c.216]
Планирование — это процесс, позволяющий наиболее рационально выполнить аудит и одновременно уменьшить риск необнаружения существенных моментов [1. с. 111]. [c.90]
Риск необнаружения Опасность, что процедуры проверки, выполняемые аудитором, и проводимый им анализ финансовой отчетности не выявят существенных ошибок. [c.184]
Риск анализа Опасность, что процедуры анализа не выявят существенных ошибок (составляющая риска необнаружения). [c.184]
Риск при проверках по существу Опасность, что существенные ошибки не будут выявлены в процессе выполнения процедур проверки (также составляющая риска необнаружения). [c.184]
Риск выборочного исследования Опасность, что выборка операций для проведения проверки не отразит существенных ошибок (составляющая риска необнаружения). [c.184]
Риск необнаружения — это субъективная вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки процедуры не позволят выявить существующие в организации существенные нарушения. Как переоценка, так и недооценка риска необнаружения может привести к финансовым или имиджевым потерям для аудитора (схема 3). [c.186]
Таким образом, правильная оценка риска необнаружения является показателем эффективности и качества работы аудитора. [c.187]
Между указанными видами риска существует определенная взаимосвязь. Например, при высоком уровне внутреннего риска и риска контроля аудитору необходимо увеличить количество аудиторских процедур с целью снижения до минимума величину риска необнаружения и таким образом получить приемлемый размер общего аудиторского риска. Эта взаимосвязь представлена в таблице 13. [c.187]
Допустимый уровень риска необнаружения [c.187]
Таким образом «для желательного уровня аудиторского риска приемлемый уровень риска необнаружения должен быть обратно пропорционален оценке риска существенного искажения фактов»[16.с.142]. [c.187]
Аудиторский риск состоит из трех компонентов внутрихозяйственный риск риск средств контроля риск необнаружения. [c.120]
Под риском необнаружения понимается субъективно определяемая аудитором вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности. [c.122]
Риск необнаружения является показателем эффективности и качества работы аудитора и зависит от порядка проведения конкретной проверки, а также от квалификации аудиторов и степени их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта. [c.122]
Аудитор обязан на основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля определить допустимый в своей работе риск необнаружения и с учетом минимизации риска необнаружения спланировать соответствующие аудиторские процедуры. [c.122]
Существует обратная связь между риском необнаружения и комбинацией внутрихозяйственного риска и риска средств контроля [c.122]
В случае если аудитор хочет снизить риск необнаружения, он должен модифицировать применяемые аудиторские процедуры, предусмотрев увеличение их количества и (или) изменение их сути увеличить затраты времени на проверку повысить объемы аудиторских выборок. [c.122]
Если аудитор придет к выводу, что он не в состоянии снизить риск необнаружения до приемлемого уровня относительно имеющих существенный характер статей баланса или однотипной группы хозяйственных операций, он может использовать это как основание для подготовки аудиторского заключения по итогам проверки, отличного от безусловно положительного. [c.122]
Яр — риск необнаружения (процедурный риск). [c.123]
Аудиторский риск на уровне счета или класса операций имеет два главных составных элемента 1) риск (состоящий из внутреннего риска и контрольного риска) содержания в финансовых отчетах (по отдельности или в совокупности) неточных или неправильных сведений (как результат ошибок или злоупотреблений), являющихся существенно важными, и 2) риск необнаружения значительных неточностей в процессе детальных аудиторских проверок или аналитических процедур. [c.128]
Внутренний и контрольный риски отличаются от риска необнаружения тем, что аудитор может только оценить их, но не контролировать оценка аудитором внутреннего и контрольного рисков способствует их лучшему пониманию, но не уменьшает и не изменяет их. Риск необнаружения аудитор может контролировать, изменяя характер, время и масштабы отдельных проверок на существенность. [c.128]
Для практического применения были разработаны четыре определения риска необнаружения [c.128]
Риск, который в этом случае необходимо учитывать при планировании процедуры проверки, — это риск необнаружения. В этой связи, чтобы уменьшить риск, необходимо выбрать образец таким образом, чтобы быть уверенным в том, что обнаруженные искажения не превышают допустимого уровня. Это означает, что если в результате проведения независимых процедур искажения не были выявлены, то искажения, существующие во всей выборке, не превышают допустимого уровня. [c.149]
РН — риск необнаружения (относительная величина). Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, преи.1-шаюшие допустимую величину. [c.210]
Риск необнаружения определяет количество свидетельств, которые аудитор планирует собрать. При низком уровне риска необнаружения аудитор не соглашается брать на себя большой риск невыявления ошибок из-за недостатка свидетельств, поэтому в данном случае необходимо получить большее число свидетельств. Когда аудитор готов взять на себя большой риск, свидетельств требуется меньше. [c.215]
Риск необнаружения
Под риском необнаружения понимают субъективно определяемую аудитором вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности.
Риск необнаружения является показателем эффективности и качества работы аудитора, он зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки, а также от таких факторов, как квалификация аудиторов и степень их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта.
На основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля можно определить допустимый в работе риск необнаружения и с учетом минимизации риска необнаружения спланировать соответствующие аудиторские процедуры.
Существует обратная связь между риском необнаружения и комбинацией внутрихозяйственного риска и риска средств контроля:
а) высокие значения внутрихозяйственного риска и риска средств контроля обязывают аудитора организовать проверку так, чтобы снизить, насколько возможно, величину риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения;
б) низкие значения внутрихозяйственного риска и риска средств контроля позволяют аудитору допустить в ходе проверки более высокий риск необнаружения и при этом получить приемлемое значение общего аудиторского риска.
Допустимые значения риска необнаружения для различных соотношений внутрихозяйственного риска и риска средств контроля приведены в таблице 5.
Таблица 5
Взаимосвязь между компонентами аудиторского риска
Аудиторская организация оценивает риск средств контроля как | ||||
Высокий | Средний | Низкий | ||
При этом уровень риска необнаружения, который можно допустить, будет: | ||||
Аудиторская организация оценивает внутрихозяйственный риск как: | Высокий | Наинижайший | Ниже | Средний |
Средний | Ниже | Средний | Выше | |
Низкий | Средний | Выше | Наивысший |
Если требуется снизить риск необнаружения, то необходимо:
а) модифицировать применяемые аудиторские процедуры, предусмотрев увеличение их количества и (или) изменение их сути;
б) увеличить затраты времени на проверку;
в) повысить объемы аудиторских выборок.
Если аудитор придет к выводу, что он не в состоянии снизить риск необнаружения в отношении имеющих существенный характер статей баланса или однотипной группы хозяйственных операций до приемлемого уровня, это может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.
Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском
При планировании аудита необходимо учесть факторы, которые могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности. На основе анализа того, какое значение уровня существенности принимается для проверки и каковы особенности остатков и оборотов по счетам бухгалтерского учета, выясняется, какие статьи учета будут изучаться особенно внимательно и в каких случаях будет применяться аудиторская выборка и (или) аналитические процедуры с тем, чтобы снизить общий аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.
При планировании также принимается во внимание то, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость:
а) чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск;
б) чем ниже уровень существенности, тем выше аудиторский риск.
В случае, если по ходу выполнения аудиторской проверки аудитор принимает решение об использовании более низких значений уровня существенности, он обязан принять меры по снижению аудиторского риска, для чего ему следует уточнить значения риска средств контроля и риска необнаружения следующим образом:
а) снизить, если это возможно, риск средств контроля, для чего необходимо предусмотреть выполнение в ходе проверки дополнительных процедур тестирования средств контроля;
б) снизить, если это возможно, риск необнаружения (см. п. 4.).
При этом следует иметь в виду, что значения внутрихозяйственного риска остаются постоянными и могут измениться лишь в случае обнаружения в ходе проверки объективно существующих фактов, не учтенных в ходе подготовки общего плана проверки.
Таким образом, существуют отдельные виды аудиторских рисков, которые необходимо учитывать при проведении аудиторских проверок. Вместе с тем, необходимо отметить, что данный порядок определения аудиторского риска приведен для образца и имеет рекомендательный характер. Аудиторские фирмы должны с учетом обязательных требований Правила (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск» разработать собственный порядок его определения.
Если окажется что при проверке экономического субъекта аудиторский риск высок, то аудиторская фирма делает вывод – у данного клиента при подтверждении отчета предстоит большой объем работы, а это, в свою очередь, накладывает на работу аудиторов временные и стоимостные границы, поскольку проверка должна проводиться в относительно ограниченный промежуток времени и стоимость аудиторских услуг зависит от затраченного рабочего времени. Таким образом, при проведении аудита необходимо предпринимать меры для того, чтобы аудиторский риск был снижен до разумно-минимального уровня.
Если аудитор не в состоянии снизить аудиторский риск до приемлемого уровня, то это может повлечь за собой выдачу ошибочного заключения или служить основанием для подготовки по итогам проверки заключения, отличного от безусловно положительного.
Подобное присутствие постоянного риска выдачи ошибочного заключения повышает значение правильного юридического оформления договора на предоставление аудиторских услуг. Необходимо четко разграничить и зафиксировать обязанности и ответственность клиента и обязанности и ответственность аудитора, с тем чтобы впоследствии при возникновении спорной ситуации стороны могли надежно защитить свои интересы. Экономический субъект по отношению к аудитору выполняет обязательства по созданию необходимых условий для проведения проверки, предоставлению всего объема требуемой информации, отвечает за ее достоверность.
Аудиторский риск — экономическая этимология
Содержание любого связанного с риском явления раскрывается через понятие вероятность.Самое лаконичное и потому предельно общее определение: аудиторский риск – вероятность не обнаружить существенную ошибку, которая как явление соотносится с понятием существенность информации.
Более полное и точное определение: аудиторский риск – вероятность наступления двух следующих событий.
Событие первое – не обнаружение существенной ошибки после подтверждения достоверности финансового отчета.
Событие второе – «обнаружение» существенной ошибки, каковой на самом деле – нет.
Практическое определение: аудиторский риск – степень готовности признать тот факт, что и после положительного заключения в финансовом отчете могут быть существенные ошибки.
В практике аудита приемлемый аудиторский риск (ПАР)- это риск на уровне до 5 процентов включительно. В чем заключается аналитический смысл этого показателя? В том, что в 5 из 100 подписанных аудитором заключений могут быть существенные ошибки.
Составляющие аудиторского риска: неотъемлемый риск (НР), риск контроля (РК), риск необнаружения (РН).
Формула расчета приемлемого аудиторского риска: ПАР = НР*РК*РН
Неотъемлемый или внутрихозяйственный риск – вероятность подверженности отчетности существенным ошибкам. Точных правил для его оценки – нет. Но есть сложившийся вектор практической оценки. Это – консервативный вектор. Даже при благоприятных условиях аудиторы оценивают уровень этого риска значительно выше 50%.
Риск контроля – вероятность неэффективности внутреннего контроля. Если вероятность равна 100%, то система внутренних контрольных процедур – абсолютна неэффективна. Для того, чтобы заявить о более низких оценках риска – нужны основания (анализ, тестирование). Если риск контроля не исследуется, то принято оценивать его на уровне 100% независимо от фактической эффективности.
Риск необнаружения – вероятность необнаружения аудитором существенных ошибок после необнаружения их системами внутреннего контроля.
Практические модели расчета приемлемого аудиторского риска.
Прямая модель. Она исходит из прямых суждений аудитора. Например, если аудитор полагает, что неотъемлемый риск составляет 80%, риск контроля – 50% и риск необнаружения – 10%, то по выше обозначенной формуле ПАР = 0,8*0,5*0,1 = 0,04, т.е. 4%.
Косвенная модель. Модель исходит из того, что ключевая характеристика работы аудитора – риск необнаружения и именно его следует оценивать. Поэтому задается приемлемый аудиторский риск, как правило, 5%, оценивается неотъемлемый риск и риск контроля (для примера – 80% и 50% соответственно) и, исходя из той же формулы, рассчитывается риск необнаружения: РН = ПАР/ НР*РК = 0,05/0,8* 0,5 = 0,125, то есть 12,5%. Его снижение требует увеличения количества подлежащих сбору свидетельств.
Матричная модель. Они исходит из того, что если задать по вертикали уровни неотъемлемого риска (высокий, средний и низкий), по горизонтали – соответствующие уровни риска контроля, то на пересечении этих уровней можно оценивать риск необнаружения в градации – самый низкий (верхняя левая клетка) средний и самый высокий (правая нижняя клетка).
Риск аудитора (аудиторский риск)
Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и/или искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
- внутрихозяйственный риск;
- риск средств контроля;
- риск необнаружения.
Для анализа составляющих представим аудиторский риск в виде упрощенной предварительной модели:
где ПАР – приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение; ВХР – внутрихозяйственный риск (относительная величина). Выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля; РК – риск контроля (относительная величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля; РН – риск необнаружения (относительная величина). Выражает вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры и подлежащие сбору доказательства не позволят обнаружить ошибки, превышающие допустимую величину.
Применяя модель аудиторского риска при планировании проверки, аудитор может воспользоваться следующими способами.
Первый способ поможет в оценке плана с точки зрения уровня квалификации аудитора.
Например, аудитор полагает, что внутрихозяйственный риск составляет 80%, риск контроля – 50 и риск необнаружения – 10%. После простых вычислений получаем значение риска при аудите 4%
Если аудитор пришел к заключению, что приемлемый уровень аудиторского риска в данном случае должен быть не выше 4%, то он может считать план приемлемым. Подобный план может помочь аудитору получить приемлемый уровень аудиторского риска, но он малоэффективен.
Для составления более эффективного плана можно использовать второй способ вычисления риска – определить риск необнаружения и соответствующее количество подлежащих сбору свидетельств. В этих целях модель аудиторского риска преобразуют следующим образом:
Возвращаясь к предыдущему примеру, предположим, что аудитор установил для себя приемлемый аудиторский риск на уровне 5%, так что план аудита мог быть изменен в связи с необходимостью согласовать количество отбираемых свидетельств с риском необнаружения на уровне 10%, поскольку
При этой форме модели риска ключевым фактором становится риск необнаружения, ибо он предопределяет необходимое количество свидетельств. Требуемое количество свидетельств обратно пропорционально уровню риска необнаружения: чем меньше уровень риска необнаружения, тем больше требуется свидетельств.
На основе модели аудиторского риска можно сделать вывод о том, что существует прямая зависимость между приемлемым аудиторским риском и риском необнаружения, а также обратная зависимость между приемлемым аудиторским риском и планируемым количеством подлежащих сбору свидетельств. Например, если аудитор решает сократить уровень приемлемого аудиторского риска, то тем самым он сокращает риск необнаружения и увеличивает количество подлежащих сбору свидетельств.
Третий способ (более общий) использования модели аудиторского риска нацелен лишь на то, чтобы напомнить аудитору о взаимосвязи между различными рисками и о связи рисков со свидетельствами. Понимать эти взаимосвязи важно для организации сбора необходимого количества свидетельств. Чтобы разобраться в этих связях, рассмотрим более подробно каждую составляющую модели аудиторского риска.
Приемлемый аудиторский риск – это субъективно установленный уровень риска, который готов взять на себя аудитор. Если аудитор определит для себя меньший уровень аудиторского риска, то это будет означать, что он стремится к большей уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок.
Величина приемлемого аудиторского риска может быть выражена соотношением:
Нулевой риск означает полную уверенность аудитора в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок.
Аудитор не может гарантировать полного отсутствия существенных ошибок. Большинство аудиторов считают, что величина приемлемого аудиторского риска не должна превышать 5%.
На величину приемлемого аудиторского риска могут влиять следующие основные факторы:
- уровень компетентности аудитора;
- финансовое состояние аудитора;
- степень доверия внешних пользователей к финансовой отчетности;
- масштаб бизнеса клиента;
- организационно-правовая форма клиента;
- форма собственности и ее распределение в уставном капитале клиента;
- характер и сумма обязательств клиента;
- уровень внутреннего контроля клиента;
- вероятность банкротства у клиента и т. д.
Аудитор должен провести обследование клиента и оценить значение каждого фактора, влияющего на уровень риска. На основе обследования и оценки факторов аудитор сможет субъективно установить уровень риска, утверждая, что финансовая отчетность и после окончания аудита может содержать существенные ошибки. В процессе проверки аудитор получает дополнительную информацию о клиенте и может изменять свою оценку приемлемого уровня аудиторского риска. В тех случаях, когда аудитор полагает, что вероятность банкротства клиента высока и в связи с этим возрастает предпринимательский риск аудитора, необходимо снизить уровень приемлемого аудиторского риска.
Аудиторский риск, его составляющие и порядок оценки
Как было написано ранее, на этапе планирования аудита одной из ключевых задач аудитора является определение величины аудиторского риска. При определении допустимого уровня аудиторского риска во внимание принимаются множество факторов. Это и виды деятельности аудируемой организации, и условия, сроки аудиторской проверки; и квалификация и компетентность аудитора, его опыт проведения аудиторских проверок.
В целях формирования суждения о приемлемом уровне аудиторского риска аудиторы анализируют показатели ликвидности организации, применяемые методы финансирования, изменение показателя рентабельности, профессионализм руководителей высшего звена.
Стандартные процедуры оценки рисков подразумевают следующее:
— проведение аналитических процедур;
— наблюдение и инспектирование;
— запросы руководителям организаций, подразделений и служб.
Помимо описанных выше процедур, в порядке оценки риска аудитор выполняет и прочие аудиторские процедуры, которые позволяют получить полезную информацию при выявлении рисков существенного искажения. Также для изучения деятельности аудируемого лица, выявлении и оценки его рисков может быть полезным изучение внешних источников информации.
Далее при оценке рисков аудитор заключает, какой из выявленных рисков считается значительным, а также является ли он риском недобросовестных действий аудируемого лица. Помимо этого аудитору нужно понять, как данный выявленный риск связан со значимыми событиями в экономике, внутренними обстоятельствами, и требует ли он особого внимания. Также аудитору необходимо понять, какая степень субъективности при оценках рисков, связанных с финансовой информацией (особенно в условиях неопределенности), связан ли данный риск с существенными операциями, которые нельзя отнести к разряду повседневных операций от обычной деятельности.
Стоит отметить, что в методическом отношении для выявления и оценки аудиторских рисков сейчас применяют два подхода: постатейный и попроцессный. Постатейный подход подразумевает изучение и оценку рисков на уровне аудируемой как финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и на уровне отдельных ее статей, которые могут по отдельности либо в совокупности содержать существенное искажение. Попроцессный подход подразумевает анализ бизнес-процессов и бизнес-рисков, выявляемых в ходе изучения процессов. Бизнес-риском следует называть риск, который возникает в результате значимых событий, обстоятельств, действий или бездействий, которые могут оказывать негативное влияние на способность организации достигать установленных целей, или возникающий в результате установления ненадлежащих целей и стратегии. Поэтому, постатейный и попроцессный подходы показывают вероятность противоположных направления анализа, т.е. от общего к частному – от отчетности к процессам и, наоборот, от частного к общему – от процессов к отчетности соответственно. Однако независимо от выбранной методики выявления и оценки рисков, документирование аудита должно демонстрировать связь проведенных процедур с оцененными рисками как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности, так и как на уровне показателей сальдо и оборотов.
Аудитор не может снизить аудиторский риск до нуля и, поэтому получить абсолютное подтверждение того, что в финансовой (бухгалтерской) отчетности нет существенных искажений. В результате неотъемлемых ограничений аудита большинство аудиторских доказательств, позволяющих сделать аудитору выводы, носят аргументативный, а не безусловный характер. Неотъемлемые ограничения аудита обусловлены необходимостью проведения аудита в разумные сроки и с разумными затратами, а также характером аудиторских процедур.
В случае если аудитору требуется снизить риск необнаружения, ему приходится:
— увеличивать затраты времени на проверку;
— пересматривать применяемые аудиторские процедуры с непосредственным увеличением их количества и изменением их сути;
— повышать объем аудиторских выборок.
По завершению аудита необходимо установить, подтвердились ли оценки риска необнаружения, риска средств контроля, систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Если аудитор приходит к выводу, что он не в состоянии снизить риск необнаружения в отношении имеющих существенный характер статей баланса или однотипной группы хозяйственных операций до приемлемо низкого уровня, то это может служить основанием для подготовки по итогам проверки модифицированного аудиторского заключения (заключения с оговоркой).
45. Понятие процедурного риска. Аудит. Шпаргалки
Читайте также
Стоимость риска
Стоимость риска Рискованность проекта обусловливает рост экономической стоимости. Люди обычно противостоят риску и готовы что-то заплатить, – например, страховку, – чтобы сократить или полностью устранить риски. Стоимость риска – экономическое понятие и отражает
Уроки риска
Уроки риска Как отмечалось в этой и предыдущих главах, риски, связанные с крупными инфраструктурными проектами, весьма значительны. Ключевыми факторами, способствующими риску, являются необратимость инвестиций и зависимость жизнеспособности проекта от общего
Анализ риска
Анализ риска Транспортный совет рекомендует проведение полного анализа финансового риска возможного сообщения Фемарн-Бельт. Первоначально такой анализ не входил в планы Министерства транспорта относительно анализа экономической целесообразности[284]. Однако,
Правила риска
Правила риска Трейдинг есть не что иное, как игра в управление риском. Сколько позиций у вас бывает открыто одновременно? Насколько они большие? Размышляя на тему риска в трейдинге, необходимо учитывать три ключевых аспекта: (1) вашу склонность к риску; (2) максимальный
Ваш профиль риска
Ваш профиль риска Битвы выигрываются еще до их начала. Сунь-Цзы (Sun-Tzu) Некоторые люди верят в судьбу. Найдутся такие, которые будут убеждать вас в том, что цифры итогового баланса вашего рабочего счета уже предопределены. Если это так, хотели бы вы поближе познакомиться с
Понимание риска
Понимание риска Риск легок для понимания. Всем нам приходилось иметь дело с рисками, будь то риск игры в кости или риск выбора места работы. Определенная степень риска присутствует во всех сферах нашей жизни. Каждое утро, покидая безопасное убежище собственного дома, мы
Разбавление риска
Разбавление риска Если вас не удовлетворяет степень риска вашего портфеля, то существует два способа ее снижения. Первый способ – использование отдельных менее рискованных активов. Например, можно заменить акции крупных компаний акциями мелких компаний, акции компаний
Мудрость риска
Мудрость риска Существует целая наука управления риском, особенно финансовым. Из всех прочитанных мною книг, посвященных теме денег и управления риском, одной из самых лучших является «Трейдинг как профессия» («Trading for a Living») доктора Александра Элдера. Несмотря на то
47. Оценка риска
47. Оценка риска Анализ внешней бизнес-среды позволяет определить возможности и угрозы компании при решении воплотить в жизнь свои предпринимательские замыслы. Возможностями компании являются возможности удовлетворения потребностей потребителей. Угрозы внешней
4. Оценка риска
4. Оценка риска Оценить ожидаемый риск в предпринимательской деятельности может только высококвалифицированный и опытный бизнесмен. Богатый опыт проведения бизнес-операций позволяет предпринимателю чувствовать степень риска на уровне интуиции.Научный расчет
43. Понятие чистого риска. Факторы, влияющие на его величину
43. Понятие чистого риска. Факторы, влияющие на его величину Под чистым (внутрихозяйственным) риском понимают вероятность появления существенных искажений в данном бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций, отчетности в целом до того,
44. Понятие контрольного риска. Факторы, влияющие на его величину
44. Понятие контрольного риска. Факторы, влияющие на его величину Под риском средств контроля (контрольным риском) понимают вероятность того, что существующие и регулярно применяемые средства системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля не будут
Вопрос 46. Понятие о системе национальных счетов (СНС). Понятие экономического производства и его границ в СНС
Вопрос 46. Понятие о системе национальных счетов (СНС). Понятие экономического производства и его границ в СНС Система национальных счетов – это система расчета макроэкономических показателей, предназначенная для характеристики и анализа развития рыночной экономики на
84. Обобщенный индекс риска и матрица риска 5 × 5
84. Обобщенный индекс риска и матрица риска 5 ? 5 Инструмент«Чем следует воспользоваться, прежде чем прибегнуть к диаграмме “Солнца и тучи”?», – возможно, спросите вы.Имеется множество других инструментов, используемых для оценивания рисков, каждый из которых
Типы риска
Типы риска Дело не просто в высоких или низких рисках. Большое значение имеет тип рисков. Как для инвесторов, так и для бизнесменов некоторые риски имеют большее значение, чем другие. Вот некоторые из основных типов риска, с которыми сталкиваются компании:• Рыночный риск.
Принятие риска
Принятие риска Рост и развитие организации невозможны без людей, которые готовы принять на себя риск, поверив подчас в невозможное, и потерпеть неудачу. Мы не найдем творческих подходов к решению проблем, следуя по проторенной дорожке. Ошибки, неверные повороты и неудачи
аудиторского риска и оценку системы внутреннего контроля, Аудиторский риск, риск внутреннего контроля (наследственный риск), риск контроля, риск выявленных ошибок, Присущий риск, риск конт троля, Риск необнаружения
51 Аудиторский риск
В условиях рыночной экономики сохраняется угроза того, что предприятия в связи с экономическими и политическими причинами могут снизить эффективность производства или же вовсе разориться есть возникнут ь такие обстоятельства, когда производственные объекты совсем прекратят свою деятельность и станут банкротамим.
В таких случаях производственные или финансово-экономические процессы осуществляются вопреки воле товаропроизводителей, дилеров, аудиторов. При этом результаты деятельности предприятия не совпадают с поставленной цил лью, а субъекты, не уверены в своих ожидаемых результатах, то есть они подпадают под экономический ризык.
С другой стороны, при анализе или проверке предпринимательской деятельности таких предприятий может возникнуть ситуация, когда аудитором допускается ряд ошибок в установлении фактов действительности и оценке. Эффективно ности состояния учета и контроля, которые не способствуют выведению объекта проверки кризисных ситуации.
Таким образом, риски, возникшие в таком случае, можно классифицировать по двум видам: производственные, в том числе банковские, и аудиторские
К первому виду рисков можно отнести те риски, которые заложены в саму деятельность производственных и других предприятий и банков. В таком случае производственный риск можно охарактеризовать как ожидание таких рез результатов, когда фактические поступления от производственной деятельности могут быть значительно меньше, чем запланированные. Такую же характеристику можно дать и рискам от банковских послеуг.
Производственные риски делят на экономические (коммерческие) и политические
Экономические риски могут быть внешние и внутренние. К внешним рискам относятся: государственные, стихийного бедствия, падения обще рыночных цен, валютные, нововведений, инфляционные, банковских операций и ликвиднойі.
Внутренние производственные риски зависят от вида предприятия. Зависимость их определяется размером, могуществом предприятия, по отношению к собственности и принадлежности по отраслям
Во аудиторским риском понимают возникновения ситуаций, при которых аудитором допускаются ошибки, когда он устанавливает факты действительности
К аудиторских рисков относят: наследственный (присущий), риск контроля и риск выявленных ошибок
52 Риск внутреннего контроля (наследственный риск), риск контроля, риск выявленных ошибок
Оценка рисков и внутреннего контроля изложена в международном (национальном) стандарте аудита № 400″оценка рисков и внутренний контроль»
При проверке аудитор должен достаточно понимать системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, чтобы спланировать аудиторскую проверку и разработать эффективный аудиторский подход
Аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для оценки аудиторского риска и для разработки аудиторских процедур, чтобы обеспечить уменьшение этого риска до допустимо низкого уровня
Аудиторский риск — это риск того, что аудитор выразит несоответствующее аудиторское мнение, если финансовые отчеты содержит существенно искаженную информацию
Аудиторский риск делится на три разновидности:
o присущ риск;
Риск контроля;
Риск необнаружения
Как указано в международном стандарте № 400, присущий (наследственный) риск — это риск искажения остатка на счете (или класса операций), который может быть существенным, отдельно или вместе с искривлением остатков в на других счетах (или классов операций), если предположить отсутствие соответствующих мер внутреннего контрол.
Присущий риск
есть, присущ риск связан с производственной и хозяйственной деятельностью предприятия. При этом он играет роль на накопление условий, которые повышают риск как внутренних, так и внешних факторов:
* занижения цен на реализованную продукцию;
* снижение качества продукции;
* организационно-управленческая структура предприятия;
* подбор и расстановка кадров;
* организация внутрихозяйственного контроля:
* состояние бухгалтерского учета и действенность учетной политики. Снижение цен на продукцию может произойти за счет появления на внешнем рынке конкурентов с более качественной и более дешевой продукцией
Несоответствие организационно-управленческой структуры может привести к снижению эффективности работы предприятия, что в дальнейшем может привести даже к дефолту
От правильного подбора и расстановки кадров зависит производительность труда, качество продукции и рентабельность производства
Отсутствие надлежащего учета и контроля на предприятии приводит к несвоевременному отражение на бухгалтерских счетах, искажению на них остатков
Риск контроля
Риск контроля — это риск того, что искажения остатка на счете (или класса операций), которые могли бы возникнуть и которые могли быть существенными, отдельно или вместе с искривлением остатков на других счетах (а или классов операций), нельзя будет своевременно предотвратить (или обнаружить и исправить его) с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контрол.
есть, риск контроля — это опасность того, что искаженная информация не может быть обнаружена или ее можно предотвратить с помощью системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля есть, можно ск говорить, что риск контроля зависит от системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контролю.
Аудитор не может быстро сделать исправления ошибок в отчетности. В этом случае он должен оценить такую ??ситуацию и определить величину риска. При этом аудитор также оценивает надежность системы бухгалтер рского учета и внутреннего контроллю.
Особенно влияет на риск контроля, риск системы бухгалтерского учета, когда допущенные ошибки в документировании хозяйственных операций
не точно записи в первичных документах влекут за собой перенос этих данных в регистры, а затем и в финансовой отчетности
Риск необнаружения
Риск необнаружения — это риск того, что аудиторские процедуры по существу не обнаружат искажение остатка на счете (или класса операций), которые могут быть существенными, отдельно или вместе с искажениями. Остатки ей на других счетах (или классов операций.
есть, риск необнаружения характеризуется тем, что часть существенных ошибок может быть не выявлена ??в результате неправильного выбора комплекса процедур или несоответствия подбора методических приемов
Величина риска выявления тесно связана с риском системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. В этой связи аудитор должен предусмотреть внести в план более полный список аудиторских работ, подлежащих проверке. Однако, судьба погрешности при проверке хозяйственных операций может присутствовать, что и будет величиной риска необнаружения. Аудитору необходимо принять все меры, чтобы снизить ве личину риска необнаружения, применить более рациональные процедуры проверки и методы контрололю.
С помощью этого оборудования вы можете положить стетоскоп на стену толщиной 40 см и получить […]четкий прием разговора, происходящего на другой стороне […] стенка, без пробега ni n g риск быть обнаруженным .lacasadelespia.com | Com este equipe, Voc pode pendurar o estetoscpio sobre uma parede de um Grossor de 40 cm, pudendo ter […]была получена из […] parede s em per cor rer o risco de ser detectado .lacasadelespia.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Возможность найти работу пока […]нелегально присутствует в ЕС9 […] является значительным фактором притяжения , a s риск быть обнаруженным b y c компетентные органы в настоящее время […]очень низкий как для […]работодатель и работник. eur-lex.europa.eu | Возможности по включению, если вы хотите, чтобы оно было в порядке […]тайное на UE9 конституции […] um fa ct or de atraco s ig nificativo, u ma ve zq ue o risco de Deteco p el as autor 9000des9 autor 9000des9 […]актуально […]muito reduzido, tanto para o empregador como para o trabalhador assalariado. eur-lex.europa.eu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не считая избыточной мощности флота, несоответствие на […]сектор рыболовства в основном определяется […] факт th a t риск i n fr ingem en t s обнаруживается s r ather low […]из-за серьезных недостатков в национальных системах контроля. eur-lex.europa.eu | Excepto no que se refere sobrecapacidade da frota, inobservncia das regras pelo сектор das […]песас результат […] Essentialmente d o fact o d e o risco de Deteco das infr ac es ser muit o baixo, […]devido s graves дефицит s dos s istemas nacion ai s de c на trolo. eur-lex.europa.eu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наконец, достижение высокого уровня […] Соответствие— это вопрос […] дает четкий сигнал l t o m a rk и т. д., что кредит ib l e риск e x это t s обнаружения , c au ght и наказано.eur-lex.europa.eu | Por ltimo, um elevado nvel de […]Conformidade Traduz UM Sinal […] Claro da do ao me RC ado de e uma verdadeira possiblei li dade de s e ser detectado, ap an hado ep10 un ep10 un .eur-lex.europa.eu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Он должен быть оснащен […]двунаправленная связь […] система, так что wh e n риск a br eak do w n обнаружено , d om estic production […]установок может быть […]получил указание отключиться и перенаправить электроэнергию в дома, где они установлены », — добавляет он. presseurop.eu | Um Sistema Como Este Requer Uma Rede Descentralizada e tambm inteligente. «Preciso dot-la de um […]sistema de comunicao […] bidireccion al , pa ra q ue , quando d etec ta do um risco de avaria, e s de r dar […]ordem s unidades de produo […]distribuda para se Isolarem e utilizarem os seus prprios recursos «, acrescenta. presseurop.eu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(e) поздняя доступность и недостаточная надежность данных […]в текущей информации о добавленной стоимости […] Система обмена (VIES) incr ea s e риск e v as ion и обнаружение мошенничества n o t .eur-lex.europa.eu | e) a disponibilidade tardia e […]falta de fiabilidade dos dados do actual […] sistema VI ES aume nta m o risco d e n o serem detectados cas os de evaso e de fraueur-lex.europa.eu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Их будет […] требуется в для r м E u ro pean Комиссия при сер io u s риск c o nt amina ti o n обнаружен .europarl.europa.eu | Sero obrigados a […] информация r a Comisso E ur opeia se mpre que se ja detectado um gra ve risco de co nta mina .europarl.europa.eu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Агентство и держатели регистрационного удостоверения должны информировать друг друга в форме e ve n t of n e w или измененные риски или изменения s t o риск b e ne fit bal an c e обнаружено . eur-lex.europa.eu | A Agncia e os titulares das […] autoriza e s de i nt roduo no mercado informam-se mutuame nt e em cas od e Deteco d er iscos novo modificados ou de altera es da rel ao risco- bene fci o .eur-lex.europa.eu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Однако […] во время th e o n — the — s p ot проверок, несколько случаев we r e обнаружено
|