Римское право частное и публичное: 1. Римское публичное и частное право. Понятие и характерные черты

Содержание

1. Римское публичное и частное право. Понятие и характерные черты

Читайте также

67. Каковы характерные черты процедуры в судах Европейского Союза?

67. Каковы характерные черты процедуры в судах Европейского Союза? Наряду с признаками, указанными выше (две стадии процедуры, возможность участия генеральных адвокатов в делах, рассматриваемых Судом, и др.), необходимо отметить ряд других существенных аспектов,

§ 8.2. Публичное и частное право

§ 8.2. Публичное и частное право Широко известно деление права на две отрасли — публичное и частное.Публичное право (jus publicum — лат.) — та часть системы действующего права, нормы которого направлены на защиту общего блага, государственного интереса, связаны с полномочиями и

1.

1. Значение, характерные черты, правовое регулирование деятельности судебной власти

1.1. Значение, характерные черты, правовое регулирование деятельности судебной власти Согласно Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации выполняет три самостоятельные функции: законодательную, исполнительную, судебную (ст. 10).Конституция РФ включает

2.4. Основные институты и характерные черты судебной системы России

2.4. Основные институты и характерные черты судебной системы России Законодательное регулирование судебной системы как конституционного установления, а именно как совокупности судов разных уровней, организованных в соответствии с их компетенцией, задачами и целями их

§ 5. Особенности и характерные черты имплементации международных обязательств Российской Федерации, вытекающих из членства в Таможенном союзе

§ 5. Особенности и характерные черты имплементации международных обязательств Российской Федерации, вытекающих из членства в Таможенном союзе Вопросы имплементации международных обязательств, т. е. реализации предписаний, установленных международно-правовыми актами,

4 Общие понятия. Иски. Характерные и особенные черты римского права

4 Общие понятия. Иски. Характерные и особенные черты римского права Общие понятияРассматривая некоторые общие понятия римского права, следует, по нашему мнению, поставить вопрос о возможности использования их современной интерпретации. В частности, можно ли говорить об

Публичное и частное право

Публичное и частное право В романо-германской семье система объективного права делится на право публичное и частное. Основными критериями тут выступают юридическое положение субъектов по отношению друг к другу, особенности метода правового регулирования, преобладание

27. Экономические и политические предпосылки образования сословно-представительной монархии в России, ее характерные черты

27. Экономические и политические предпосылки образования сословно-представительной монархии в России, ее характерные черты Сословно-представительная монархия – форма государственного правления, при которой монарх (царь) управляет государством совместно с выборными

4. Публичное и частное право классического периода

4. Публичное и частное право классического периода Деление права на публичное и частное имело объективные различия в методах правового регулирования. Публичное право носило императивный характер и включало в себя отношение власти – подчинения. Частное право отражало

49. Публичное и частное право классического периода

49. Публичное и частное право классического периода В судебной практике и юриспруденции Рима в классический период было выработано деление права на публичное и частное, что отразило противоречие между частным и общественным интересом, оставило глубокий след в

ЕВРОСОЮЗ: ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ

ЕВРОСОЮЗ: ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ Евросоюз радикально отличается от любых других международных организаций целым рядом характерных черт и особенностей .1. ЕС обладает собственной системой институтов , которые самостоятельно осуществляют полномочия, входящие в

5.

1. Сущность и характерные черты

5.1. Сущность и характерные черты С точки зрения социологии, конфликт – это столкновение сторон, возникающее вследствие различия их положения в обществе и обусловленное противоречивостью интересов, целей и ценностей. Он является результатом развития (обострения)

7.1. Современный терроризм: истоки и характерные черты

7.1. Современный терроризм: истоки и характерные черты В общественном сознании сложилось достаточно устойчивое мнение, что терроризм так же стар, как мир. Однако это не вполне соответствует действительности, поскольку стар не терроризм, а насилие, вызывающее у людей

15.5 Публичное и частное право

15.5 Публичное и частное право Группировка отраслей права в две категории — отрасли публичного и частного права восходит к эпохе Древнего Рима. Римский юрист Ульпиан (II–III вв.) считал, что публичное право охраняет общие интересы государства, а частное — интересы отдельных

Разграничение публичного и частного права в римском праве

Римское частное право оказало могущественное влияние на все дальнейшее развитие законодательства и правовых учений общества. Из числа всех правовых систем исторического прошлого в качестве предмета специального изучения выделяется лишь римское частное право. В Риме еще в древние времена различались две отрасли права — публичное и частное право. Тит Ливий (I в. н.э.) говорит, что законы XII таблиц являются источником всего публичного и частного права. Разграничение публичного и частного права носило условно-категориальный характер. Так, римский юрист-классик Ульпиан отмечал: «Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства, частное — которое относится к пользе отдельных лиц».

Основой разграничения служит характер «интересов». Под публичным правом следует понимать те нормы, которые непосредственно охраняют интересы государства и определяют правовое положение государства и его органов. Сюда относятся: строй государственных органов, компетенция учреждений и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства (наказание преступников, взимание налогов и т.п.). Ульпиан указывает, что в состав публичного права входят «святыни, жрецы, магистраты». Но этот перечень не является исчерпывающим. Частное же право — это норма права, защищающая интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. В область частного права входят семейные отношения, собственность, наследование, обязательства и т.д. Частное право противополагается публичному праву и является областью, непосредственное вмешательство в которую регулирующей деятельности государства является ограниченным. Оно представляет известный простор автономии отдельных лиц, т.е. глав семейств, товаропроизводителей, выступающих на рынке, и подобных им частных собственников, представителей класса рабовладельцев: человек волен защищать или не защищать свою собственность, волен предъявить иск или не предъявлять иска; содержание договора определяется соглашением сторон, — и договор защищается органами государства лишь в случае предъявлении иска лицом, потерпевшим от неисполнения договора.

Еще законам XII таблиц приписывается выражение: » когда лицо совершает договор займа или приобретает собственность, то его словесные распоряжения да будут правом». Но эта частная автономия имеет свои пределы, определяемые публичным правом. Нормы публичного права должны быть соблюдаемы при всех условиях и не могут быть изменены отдельными лицами. Применительно к соглашениям об этом говорит Папиниан: «Публичное право не может быть изменено соглашениями частных лиц».

Но взаимоотношения требований публичного и частного права были отрегулированы только условно. Категорично признавалось, что «публичное право нельзя менять частными соглашениями», однако в строгом смысле это означало лишь, что вопросы, признанные предметами регулирования публичного права, не могут регулироваться соглашениями частных лиц, и вовсе не требовало, чтобы сделки частного характера следовали установлениям государства (например, соглашение двух лиц о порядке деятельности судебных органов или форме сбора налогов в городе изначально не могло иметь никаких юридических последствий, в том числе и для самих этих двух лиц, будучи примитивной тратой времени и юридических навыков).

Вместе с тем подразумевалось, что требования публичного права не вмешиваются в установления, традиционно считающиеся сферой частного права, и что публичное право только создает правовые условия и должные гарантии реализации индивидуально свободного поведения. Основными постулатами всех требований частного права полагались такие: «никто не понуждается действовать против своих желаний» и «кто пользуется своим правом, никому не вредит».

Деление права на частное и публичное было воспринято буржуазными правовыми системами и сохраняется до сих пор. Это обстоятельство обусловливает необходимость более полной характеристики этого деления.

Современное понятие частного права включает в себя следующие отрасли: гражданское право, торговое и семейное право. Римская правовая система не знала еще ни торгового, ни семейного права как самостоятельных отраслей. Поэтому частное и публичное право в римской правовой системе выступали как однозначные категории. Современное частное право по своему объему значительно шире.

Все остальные отрасли современных правовых систем представляют собой публичное право. Такие отрасли, как государственное (конституционное), административное, финансовое и д.р., безусловно, опосредствуют государственные интересы и потому являются публичными. Однако конфликт уголовно-правового характера даже между частными лицами входит в сферу публичного права, поскольку такое правонарушение является общественно опасным и затрагивает интересы общественного порядка.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

права частного, права публичного.

Их отличительные особенности — Контрольная работа #1101634 — Римское право
Введение 3
1. Понятие и значение римского права 5
2. Право частное и публичное 8
Заключение 17
Использованная литература 19

Актуальность исследования обусловлена тем фактом, что для правовых систем романогерманского типа, к которому, с оговорками, принадлежит и традиционное российское право, римское право имеет особую философскую, историческую и культурную значимость. Многие черты общей правовой традиции, многие правовые институты и догматические категории современных правовых систем непосредственно восходят к принципам и структуре римского права, вырабатывались или на его основе, или с учетом критического восприятия. Отдельные сопряжения и догматические требования, восходящие к римскому праву продолжают жить в современном праве — явно или неявно, в прямо заимствованном виде или будучи преломленными через собственную национальную традицию. И эта генетическая связь с римским правом сформировала едва ли не главную качественную особенность всего названного типа правовых систем, представляющего к тому же наиболее развитый — в научном отношении — тип, сравнительно с другими известными мировой юридической практике.

Правовые акты

1. Дигесты Юстиниана в 8 томах/Пер. с лат. Отв. ред. Л.Л.Кофанов. М.: Статут, 2002-2006.
2. Памятники римского права: Законы ХII Таблиц, Институции Гая. Дигесты Юстиниана/Отв. ред. и сост. Л.Л.Кофанов. М.: Зерцало, 1997.
3. Памятники римского права: Институции Юстиниана/Отв. ред. и сост. Л.Л.Кофанов. М.: Зерцало, 1998.

Учебная и специальная литература

1. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. — ЗАО «Юстицинформ», 2006 г.
2. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 2007.
3. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты/Пер. с испанского. Отв. ред. Л.Л.Кофанов. М.: Статут, 2005.
4. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2006.
5. Латинская юридическая фразеология/Составитель Б.С. Никифоров. М., 1979.
6. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 2007.
7. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 2008.
8. Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. М., 2004.
9. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. — М.: ТОН — Остожье, 2007 — 208 с.
10. Покровский И.А. История римского права. Мн.: Харвест, 2002.
11. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник)/Пер. с македонского. Под ред. В.А.Томсинова. М.: Зерцало, 2008.
12. Римское частное право: Учебник/Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2006.
13. Тархов В.А. Римское частное право: Учеб. пособие. Саратов: СГАП, 2003.
14. Франчози Дж. Римское частное право. М.: Статус, 2004.
15. Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права: Учебник/Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000.

1.Понятие и предмет римского частного права. Соотношение римского частного права и римского публичного права.

Предметом римского частного права является система юридических норм, регламентирующих имущественные и связанные с ними не имущественные правоотношения в Др. Риме в период с 5 в. до н. э. до 5 в. н. э.

Предметом изучения «Основ римского гражданского права» являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. — пе­риод классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в. н.э. включительно).

Термином «гражданское право» в современных сис­темах права обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном обществе.

Право регламентирует в обществе 2 рода отношений: отношения между отдельными лицами как самостоятельными и равноправными субъектами, а также отношения между субъектом и государством как представителем всего общества. В первом случае право защищает интересы частных отдельных лиц, называются частным. Во втором защищает интересы всего общества, представителем которого является государство, называется публичным. Его нормы направлены на реализацию и защиту интересов общества.

Реализация между частным и публичным правом заключается не только в защищаемом нормами данной области интерес, но и в том кто является субъектами данной области права, каков характер их взаимоотношений, характер норм в данной области права, каков порядок защиты нарушенных прав, в том какие отрасли относятся к частному и публичному праву.

По субъектам: в частном праве это отдельные лица – физические и юридические лица.

В публичном праве – отдельные лица, но всегда из субъектов государство как выразитель воли общества и властных полномочий (носитель).

Характер взаимоотношений между субъектами: в частном праве – равноценные субъекты; в публичном праве – противоположность. Государство диктует свои правила принцип субординации.

Характер норм: в частном праве нормы могут быть управомоченными или диспозитивными. В публичном – императивные.

Отрасли могут быть в частном праве – гражданский, трудовой, семейный; в публичном праве – процессуальный, уголовный, административный, конституционный, финансовый, международный.

Публичное право – достояние истории.

2.Периодизация римского частного права. Соотношение с периодизацией истории римского государства.

Наиболее общей и удобной представляется следующая периодизация истории римского права.

1. Древнейший период (VI — середина III вв. до н.э.) Римское право этого периода характеризуется еще полисной замкнутостью, архаичностью, неразвитостью и сакральным характером основных институтов.

Огромную роль в формировании римской правовой традиции в архаический период играли жрецы. Особенно выделялась среди них коллегия понтификов, которая присвоила себе привилегию формирования и толкования норм права. Древнейшим источником права в Риме были правовые обычаи.

Источники права, тесно связанны с традицией и религией римского народа (квиритов), выступали патрицианские и плебеи. С борьбой плебеев и патрициев связывается принятие первых писаных римских законов- Законов XII таблиц.

2. Классический период (середина III в. до н.э. —III в. н.э.). Именно в течение данного периода римское право постепенно освобождается от остатков патриархальности и религиозности и превращается в светскую юридическую систему, характеризующуюся высшей ступенью разработанности не только рабовладельческих, но и иных универсальных человеческих отношений. Совершенство этой правовой системы находит свое выражение и в юриспруденции.

На этом этапе истории римского права его характерным источником становятся эдикты преторов, на базе которых наряду с цивильным правом вырастают новые, и совершенно самостоятельные правовые системы:»преторское право»и «право народов». Обе эти системы были результатом правотворческой деятельности преторов. Таким образом, в Риме возникла сложная (по сути дела — тройная) система источников права.

Постепенно укреплялась и расширялась и самостоятельная законодательная власть императоров.

3. Постклассический период (IV—VI вв.). В этой связи с разложением рабовладельческого общества и государственности римское право практически перестает развиваться, несет на себе печать общего экономического и политического кризиса. Изменения в римском праве периода связаны главным образом с его системами постепенным приспособлением к формирующимся новым феодальным отношениям, что уже в восточной части Римской империи.

РИМСКОЕ ПРАВО • Большая российская энциклопедия

  • В книжной версии

    Том 28. Москва, 2015, стр. 527-528

  • Скопировать библиографическую ссылку:


Авторы: Л.  Л. Кофанов

РИ́МСКОЕ ПРА́ВО (лат. ius romanum), сис­те­ма пра­во­вых норм и прин­ци­пов, вы­ра­бо­тан­ных в Древ­нем Ри­ме с сер. 8 в. до н. э. по 4 в. н. э. Глав­ны­ми из этих прин­ци­пов, со­глас­но рим. юри­сту Уль­пиа­ну, яв­ля­ют­ся пред­пи­са­ния «че­ст­но жить, дру­го­му не вре­дить, воз­да­вать ка­ж­до­му своё».

Осо­бую роль в раз­ра­бот­ке сис­те­мы Р. п. сыг­ра­ли клас­си­че­ские юри­сты 1–3 вв., уче­ние ко­то­рых ста­ло ос­но­вой совр. ев­ро­пей­ско­го пра­ва (см. Ре­цеп­ция рим­ско­го пра­ва). Они де­ли­ли всё пра­во на три под­сис­те­мы: ес­те­ст­вен­ное пра­во (ius naturale), пра­во на­ро­дов (ius genti­um) и ци­виль­ное пра­во (ius civile). Под ес­те­ст­вен­ным пра­вом по­ни­ма­ют­ся за­ко­ны при­ро­ды, су­ще­ст­вую­щие по­ми­мо во­ли че­ло­ве­ка (от­сю­да обо­же­ст­в­ле­ние пра­ва) и свой­ст­вен­ные не толь­ко лю­дям, но и все­му жи­во­му. Глав­ный слу­чай этих за­ко­нов: лю­бовь муж­чи­ны и жен­щи­ны и ро­ди­те­лей к сво­им де­тям. Обы­чаи лю­дей (mores maiorum) фор­ми­ру­ют­ся на ос­но­ве этих за­ко­нов, от­сю­да гла­вен­ст­во ес­те­ст­вен­но­го пра­ва над пра­вом на­ро­дов и ци­виль­ным пра­вом. Обы­чаи (mores) по­ни­ма­ют­ся как не­пи­са­ные за­ко­ны, при­ня­тые с мол­ча­ли­во­го со­гла­сия всех, по­это­му «обыч­ное» (moralis) гла­вен­ст­ву­ет над пи­са­ным за­ко­ном. Пра­во на­ро­дов по­ни­ма­ет­ся как ме­ж­ду­на­род­ные обы­чаи и до­го­во­ры, при­ня­тые у всех, да­же не зна­ко­мых ме­ж­ду со­бой, на­ро­дов, по­это­му оно наи­бо­лее близ­ко к ес­те­ст­вен­но­му пра­ву, но и от­ли­ча­ет­ся от не­го, напр., вве­де­ни­ем ин­сти­ту­тов вой­ны и раб­ст­ва. Ци­виль­ное пра­во – это пра­во отд. на­ро­да, го­су­дар­ст­ва, в ча­ст­но­сти рим­ско­го. Со­глас­но Ци­це­ро­ну, оно сто­ит на ниж­ней сту­пе­ни ие­рар­хии по от­но­ше­нию к ес­те­ст­вен­но­му пра­ву и пра­ву на­ро­дов.

Всё ци­виль­ное пра­во де­лит­ся на пуб­лич­ное и ча­ст­ное пра­во. Пер­вое ка­са­ет­ся ин­те­ре­сов и иму­ще­ст­ва все­го на­ро­да и со­сто­ит из пра­ва жре­цов, жерт­во­при­но­ше­ний и ма­ги­ст­ра­тов. Вто­рое ка­са­ет­ся ин­те­ре­сов и иму­ще­ст­ва отд. ча­ст­ных гра­ж­дан. Оно де­лит­ся так­же на пра­во лиц (personae), ве­щей (res) и ис­ков (actiones). Пра­во лиц вы­де­ля­ет сво­бод­ных и ра­бов, гра­ж­дан и неграж­дан, лиц «сво­его пра­ва» (от­цов се­мейств) и «чу­жо­го пра­ва» (под­вла­ст­ных де­тей и жён). Пра­во ве­щей вы­де­ля­ет об­ще­народ­ное дос­тоя­ние (res publi­ca) и ча­ст­ное иму­ще­ст­во (res privata), ве­щи в обо­ро­те и вне ком­мерч. обо­ро­та, дви­жи­мые и не­дви­жи­мые, ман­ци­пи­руе­мые и не­ман­ци­пи­руе­мые, де­ли­мые и не­де­ли­мые, ро­до­вые и ин­ди­ви­ду­аль­но оп­ре­де­лён­ные и т. д. Рим. юри­сты при­зна­ва­ли фак­тич. доб­ро­со­ве­ст­ное и не­доб­ро­со­ве­ст­ное (напр., во­ра) вла­де­ние и ти­туль­ное (за­кон­ное) вла­де­ние. Пра­во соб­ст­вен­но­сти при­об­ре­та­лось дав­но­стью доб­ро­со­ве­ст­но­го вла­де­ния, за­хва­том (напр., на вой­не) и по до­го­во­ру (напр., по­куп­ка). Соб­ст­вен­ность оп­ре­де­ля­лась на­ли­чи­ем пра­во­мо­чий поль­зо­ва­ния (ususfructus), вла­де­ния (possessio) и рас­по­ря­же­ния (ius ha­ben­di). Осо­бая вещ­ная ка­те­го­рия – пра­ва на чу­жие ве­щи: зе­мель­ные сер­ви­ту­ты (пра­ва про­хо­да, во­до­про­во­да, вы­па­са ско­та на чу­жой зем­ле), узуф­рукт, пра­во за­строй­ки (superficies) и эм­фи­тев­зи­са. Ве­щи так­же де­ли­лись на те­лес­ные и бес­те­лес­ные, к по­след­ним от­но­си­лись пра­ва на чу­жие ве­щи и обя­за­тель­ст­ва (obligationes). Обя­за­тель­ст­ва воз­ни­ка­ли или из до­го­во­ров (contractus), или из пра­во­на­ру­ше­ний (delictum). Все до­го­во­ры де­ли­лись на пуб­лич­ные и ча­ст­ные. Сис­те­му до­го­во­ров рим­ля­не за­им­ст­во­ва­ли в 3–1 вв. до н. э. из ме­ж­ду­нар. ком­мер­че­ско­го пра­ва Сре­ди­зем­но­мо­рья (в ча­ст­но­сти, из пра­ва круп­ней­ше­го тор­го­во­го цен­тра – о. Ро­до­са). До­го­во­ры де­ли­лись на пись­мен­ные, уст­ные, ре­аль­ные (по­сред­ст­вом пе­ре­да­чи ве­щи – res) и кон­сен­су­аль­ные (по­сред­ст­вом про­сто­го со­гла­сия, напр. о це­не). Сис­те­ма ис­ков от­ра­жа­ла струк­ту­ру пра­ва лиц и ве­щей, от­сю­да гл. де­ле­ние ис­ков на лич­ные (in personam) и вещ­ные (in rem). По­ми­мо ис­ко­вой (пе­ти­тор­ной) бы­ла раз­ви­та так­же вла­дель­че­ская, или пре­тор­ская, за­щи­та с по­мо­щью средств адм. вла­сти пре­то­ра – по­сес­сор­ных ин­тер­дик­тов, рес­ти­ту­ции и т. п. Су­деб­ный про­цесс раз­де­лял­ся на го­су­дар­ст­вен­ный суд (iudicia publica) на­ро­да или гос. ко­мис­сий по уго­лов­ным пре­сту­п­ле­ни­ям и гос. кон­трак­там и ча­ст­ный суд (iudi­cia privata) по иму­ще­ст­вен­ным спо­рам ме­ж­ду ча­ст­ны­ми гра­ж­да­на­ми. Клас­си­че­ский (фор­му­ляр­ный) про­цесс де­лил­ся на до­су­деб­ную ста­дию пред­ва­рит. раз­бо­ра де­ла у пре­то­ра (in iure) и су­деб­ную ста­дию вы­не­се­ния ре­ше­ния судь­я­ми (in iudicio).

Ис­то­рия Р. п. свя­за­на с раз­ви­ти­ем его ис­точ­ни­ков. В ар­ха­ич. пе­ри­од (сер. 8 в. – 367 до н. э.) гос­под­ство­ва­ло обыч­ное пра­во, кон­тро­ли­руе­мое жре­ца­ми. То­гда же на­чи­на­ет раз­ви­вать­ся ци­виль­ное пра­во, ос­но­ван­ное на пи­са­ном за­коне (lex) как во­ле на­ро­да. Вер­ши­ной за­ко­но­твор­че­ст­ва яви­лись Две­на­дца­ти таб­лиц за­ко­ны. В пред­клас­си­че­ский пе­ри­од (367–27 до н. э.) раз­ви­ва­ет­ся пре­тор­ское пра­во, ос­но­ван­ное на по­сто­янном пре­тор­ском эдик­те – про­грам­ме су­до­про­из­вод­ст­ва, ко­то­рую ка­ж­дый год го­то­вил из­би­рае­мый на­ро­дом пре­тор. Окон­ча­тель­но пре­тор­ский эдикт был ко­ди­фи­ци­ро­ван юри­стом Саль­ви­ем Юли­а­ном при имп. Ад­риа­не ме­ж­ду 125 и 128 н. э. То­гда же на­чи­на­ет раз­ви­вать­ся рим. юрис­пру­ден­ция, пер­во­на­чаль­но на­хо­див­шая­ся в ру­ках рим. жре­цов – пон­ти­фи­ков, ав­гу­ров и фе­циа­лов, но во 2–1 вв. до н. э. при­об­рет­шая пре­им. свет­ский ха­рак­тер. Юри­сты да­ва­ли кон­суль­та­ции (от­ве­ты) рим. ма­ги­ст­ра­там, се­на­ту, на­ро­ду и ча­ст­ным ли­цам по всем спор­ным юри­дич. во­про­сам (ком­мен­тарии к за­ко­нам, пре­тор­ско­му эдик­ту и кон­крет­ным су­деб­ным ка­зу­сам), ко­то­рые в слу­чае их со­гла­сия при­об­ре­та­ли си­лу за­ко­на. Эти от­ве­ты и ком­мен­та­рии ста­ли за­пи­сы­вать­ся и к кон. 5 в. со­ста­ви­ли ог­ром­ную биб­лио­те­ку. Клас­сич. пе­ри­од Р. п. (27 до н. э. – 228 н. э.) – это рас­цвет рим. юрис­пру­ден­ции, вре­мя твор­че­ст­ва де­сят­ков рим. юри­стов (Ла­бе­о­на, Са­би­на, Про­ку­ла, Цель­са, Гая, Па­пи­ниа­на, Пав­ла, Уль­пиа­на и др.), дея­тель­но­сти двух осн. пра­во­вых школ – са­бинь­ян­цев и про­ку­ли­ан­цев. Од­но­вре­мен­но в свя­зи с па­де­ни­ем рес­пуб­ли­ки гл. ис­точ­ни­ком пра­ва ста­но­вят­ся по­ста­нов­ле­ния рим. се­на­та – се­на­ту­скон­суль­ты. По­стклас­си­че­ский пе­ри­од (228–476) – упа­док Р. п., ис­чез­но­ве­ние юри­стов, со­став­ле­ние со­кра­щён­ных из­ло­же­ний Р. п. Те­перь гл. ис­точ­ник пра­ва – ука­зы рим. им­пе­ра­то­ров, со­би­рае­мые в сб-ки их кон­сти­ту­ций. На­ко­нец, вы­де­ля­ет­ся пе­ри­од ко­ди­фи­ка­ции Юс­ти­ниа­на (527–534), при­ка­зав­ше­го со­ста­вить свод рим­ско­го пра­ва из 50 книг Ди­гест (ан­то­ло­гии сочи­не­ний рим. юри­стов), 12 книг Ко­дек­са (сб-к имп. кон­сти­ту­ций) и Ин­сти­ту­ций (учеб­ник Р. п.). По­сле смер­ти Юс­ти­ниа­на к ним бы­ли до­бав­ле­ны Но­вел­лы – сб-к вы­шед­ших впо­след­ст­вии его ука­зов. Имен­но этот свод стал ос­но­вой совр. ев­ро­пей­ско­го пра­ва.

Правовая система Древнего Рима. Предмет и метод частного права — Римское право

Периодизация римского права

Зарождение римского права относится к тому периоду, когда Рим был маленькой общиной среди многих других подобных себе общин средней Италии. На начальном этапе римское право представляло собой несложную и архаическую систему, проникнутую узконациональным и патриархальным характером.

Римское право надолго пережило своего создателя — античное (рабовладельческое) общество. Оно частично или в переработанном виде легло в основу гражданского, частью уголовного и государственного прав многих феодальных, а затем буржуазных государств.

Периодизация римского права (ius romanum) — это выделение в развитии права этапов, имеющих соответствующие признаки и временной промежуток.

Самой распространенной периодизацией является деление эволюции частного римского права на следующие периоды:

  1. Период древнего, или квиритского, гражданского права (ius civile Quiritium) — 754 г. до н. э. В этот период основным источником права выступают Законы XII таблиц, закрепившие основные институты правовой системы Рима.
  2. Предклассический период — 367 г. до н. э. Издаются законы, развивается наследственное право, создаются такие способы создания правовых норм, как формулы претора. Изменяется форма судебного процесса (с легисакционного на формулярный).
  3. Классический период — 27 г. до н. э. — 284 г. н. э. Появляются сенатусконсульты, конституции принцепса и ответы юристов. Появляется экстраординарный процесс.
  4. Постклассический — 284–565 г. н. э. В конце периода возникает Кодекс Юстиниана (Corpus juris civilis).

Предмет римского частного права

Нормы римского частного права регулировали широкий круг общественных отношений между частными лицами. К ним относились:

  1. комплекс личных прав, правовое положение субъектов в имущественных отношениях, возможность субъектов совершать сделки имущественного характера;
  2. брачно-семейные отношения;
  3. отношения, связанные с собственностью и другими правами на вещи;
  4. круг вопросов, возникающих по поводу наследования имущества умерших и других лиц;
  5. обязанности субъектов, возникающие из различных оснований — договоров, правонарушений, подобия договоров, подобия правонарушений;
  6. вопросы защиты частных прав.

Определение римского права

Римское право включает:

  • публичное право;
  • частное право.

Публичное право регулирует состояние Римского государства, а частное право относится к имущественным выгодам отдельных граждан.

Публичное право (ius publicum) выражает и защищает интересы государства, регулирует отношения между государством и частными лицами. Нормы публичного права являются обязательными, отдельными лицами они изменены быть не могут.

Основные принципы публичного права

Римскому праву присущи два противоположных принципа, пронизывающих процесс разработки права претором и юристами.

  1. Консерватизм. Он выражался в том, что юристы доказывают, что любые выводы соответствуют взглядам их предшественников. Они относились с большим уважением к старому праву, подчеркивая недопустимость каких-либо новшеств, неизменность существующего социального строя и, главное, незыблемость права. Бывали случаи, когда юристы специально прибегали при толковании сложившейся нормы к натяжкам, чтобы не показывать изменчивости права.
  2. Прогрессивность. Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании, в прежние нормы, если современные интересы господствующего класса не защищались древними правилами, если обнаруживался пробел в праве, то юрист не боялся сформулировать новое начало. Но не путем отмены старого закона или обычая: на такую отмену римские магистраты и юристы не были управомочены, и такая ломка могла бы вселить вредное для господствующего класса мнение об изменчивости права. Римский юрист предпринимал обходное движение. Наряду со старым правом и без отмены последнего вырабатывались новые нормы путем вносимых претором дополнений прежнего эдикта или путем формулировки юристами новых взглядов. И жизнь начинала течь по новому руслу, хотя старое русло не засыпалось — оно просто высыхало. Так, наряду с цивильной собственностью была создана так называемая бонитарная, или преторская, собственность (не носившая названия собственности, но дававшая управомоченному лицу все права собственника), наряду с цивильным наследственным правом была создана преторская система наследования (опять-таки даже не носившая названия наследования) и т. п.

Римское право не включало в себя термин «гражданское право» («ius civile»). Данный термин имел ряд значений, в особенности он означал:

  1. древнее право римских граждан (цивильное право), и в этом смысле «цивильное право» противопоставлялось преторскому праву;
  2. всю совокупность юридических норм, действующих в данном государстве (civitas) и выраженных в законах этого государства; в этом смысле гражданское право противопоставлялось «праву народов» (ius gentium) и естественному праву (ius naturale).

Основные черты римского частного права

На всем протяжении истории общества мы не встречаем другой системы частного права, достигшей такой детализации и столь высокого уровня юридической формы и юридической техники, как римское частное право. Следует в особенности отметить два правовых института, которые вызвали в Риме подробную регламентацию, имевшую особое значение для хозяйственного оборота Рима, для закрепления и усиления эксплуатации рабов и малоимущих свободных, производившейся верхушкой рабовладельческого общества:

  1. Институт неограниченной индивидуальной частной собственности, выросший из необходимости установить, в возможно широком объеме, права рабовладельцев на землю, обеспечить полную свободу эксплуатации рабов и предоставить купцам действительную возможность распоряжаться товарами.
  2. Институт договора. Торговый оборот, достигший своего наивысшего развития в Риме в первые века новой эры, и вообще ведение богачами крупного хозяйства вызвали необходимость подробной разработки разнообразных типов договорных отношений и детальнейшей формулировки прав и обязанностей контрагентов на основе твердости договора и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему договора.

К началу новой эры в Римском государстве исчезли пережитки первобытнообщинного строя и проявления семейной общности имущества. Постепенно римское частное право приобретает черты индивидуализма и свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. Субъект собственности самостоятельно выступает в обороте и единолично несет ответственность за свои действия. Индивидуализм определяется тем, что домохозяин или рабовладелец ведет хозяйство и сталкивается на рынке с другими такими же хозяевами.

Частное право (ius privatum) выражает и защищает интересы отдельных частных лиц. Нормы частного права могут быть изменены соглашением между частными лицами.

Частное право содержало нормы, регулирующие отношения как между физическими, так и между юридическими лицами.

Частное право включало в себя уполномочивающие и диспозитивные нормы, так как являлось областью, в которой вмешательство государства было ограниченным, и которая предоставляла простор для частных лиц.

Уполномочивающие нормы предоставляли частным лицам возможность отказаться от указанного в законе поведения и самим определить, как поступить в конкретном случае. Так, лицу предоставлялась возможность решить, то ли защищать свое нарушенное право собственности, то ли нет; предъявлять либо не предъявлять иск.

Диспозитивные (условно-обязательные) нормы действовали тогда, когда лицо не воспользовалось предоставленным ему правом. Например, если умерший не оставил после себя завещание, государство заполняло этот пробел. С помощью диспозитивной нормы оно определяло, кому и как переходит имущество умершего (наступало наследование по закону).

Последовательное проведение этих начал, имеющих огромную ценность для господствующего класса общества, основанного на эксплуатации, сочеталось в Риме с находящейся на весьма высоком уровне формой выражения юридических норм.

Таким образом, отличительными признаками частного римского права являются:

  • ясность построения и аргументации;
  • точность формулировок;
  • конкретность и практичность права;
  • соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса.

Римское право. Тест для самопроверки

1. Право народов распространяло свое действие на…
государственные органы, а также на их взаимоотношения с римскими гражданами и перегринами
перегринов, а также на их взаимоотношения с государственными органами
римских граждан, а также на их взаимоотношения с государственными органами
перегринов, а также на их взаимоотношения с римскими гражданами

2. Стадия in judicio в самом первом виде гражданского процесса посвящена…
рассмотрению дела по существу судьей
выявлению чисто правовой стороны дела – наличия иска перед судъей
рассмотрению дела по существу магистратом
выявлению чисто правовой стороны дела – наличия иска перед магистратом

3. Интердикт и реституция – особые средства защиты…
императора
консула
народного трибуна
претора

4. Реституция – это…
изъятие своего имущества из чужого владения
изъятие особо ценной вещи
устранение помех при пользовании вещью
восстановление в первоначальных правах
незаконное изъятие вещи

5. Две составные части Права Древнего Рима
уголовное и процессуальное
уголовное и государственное
частное и семейное
частное и публичное
публичное и уголовное

6. Период домината в Древнем Риме характеризуется…
властью цезаря, ограниченной сенатом
неограниченной властью императора
демократическими формами правления
военной демократией

7. Лишение…приводило к запрету ius conubii и ius commercii
семейного статуса
права занимать высшие государственные должности
права голоса в народных собраниях
состояния гражданства
состояния свободы

8. Рецепция римского права – это…
применение Законов ХП Таблиц в средние века
заимствование его категорий, терминов и конструкций другими государствами более позднего периода
изучение римского права как памятника правовой культуры
эволюция римского права с момента его зарождения до распада Римской империи

9. Ребенок, рожденный от рабыни и свободного…
считался вольноотпущенником
считался свободным, если рождался в браке
считался рабом, если рождался вне брака
становился свободным по достижении 25 лет
считался перегрином до совершеннолетия

10. Римское частное право регулировало имущественные отношения…
а также отношения, связанные с административными правонарушениями
между отдельными лицами, а также связанные с ними семейные отношения
а также отношения, связанные с деятельностью государственных органов
а также неимущественные отношения, связанные с уголовными правонарушениями

11. Книги, составляющие Институции Гая
субъекты, объекты, деликты
о лицах, об исках, об объектах
о лицах, о вещах, об обязательствах
о субъектах, об объектах, о договорах

12. Основные виды императорских актов
конституции
эдикты и сенатусконсульты
указы
распоряжения и постановления

13. Высший орган государственной власти в период республики…
магистратура
центуриатные комиции
сенат
трибутные комиции

14. Формула в гражданском процессе – это…
одна из форм иска
предписание претора о существе дела, направляемое судье
официально оформленная жалоба ответчика
решение судьи по делу

15. Известные Риму виды гражданского процесса
публичный
муниципальный
магистратский
публичный
легисакционный
формулярный
экстраординарный

16. Долгосрочная аренда строений на городской земле называлась…
эмфитевзис
суперфиций
сервитут
узуфрукт
ипотека

17. Пекулий – это имущество…
находящееся во владении колона
находящееся во владении перегрина
выделяемое рабовладельцем в самостоятельное управление рабам
находящееся в управлении латином

18. Вид собственности в Древнем Риме
сенатская
императорская
государственная
преторская
частная

19. Общее между легисакционным и формулярным процессами
составление преторской формулы с целью назначения судьи
между ними нет ничего общего
облегченная процедура рассмотрения дела по существу
разделение производства по делу на две стадии

20. Публичное право охраняло интересы…
отдельных лиц, проживающих только в черте города
римского государства
лиц, проживающих в провинциях
латинов и перегринов

21. Юристы, за сочинениями которых законами Феодосия П и Валентиниана Ш о цитировании признавалась юридическая сила
Цицерон, Цезарь, Гай, Ульпиан, Павел
Цезарь, Красс, Нерон, Юстиниан Гай
Юстиниан, Гай, Цицерон, Модестин Цельз
Папиниан, Ульпиан, Модестин, Павел, Гай

22. Максимальное capitis deminutio – это утрата…
состояния гражданства
права занимать высшие государственные должности
состояния свободы
семейного состояния

23. Древнейшая процедура приобретения права собственности на рабов, строения, волов называлась…
ипотека
манципация
цессия
стипуляция
суперфиций

24. Когнатское родство характеризовалось…
усилением власти над подвластными
подчинением несовершеннолетних власти paterfamilias
родством по крови
наличием нескольких paterfamilias в семье

25. Правоспособность – это способность…
нести определенные обязанности
иметь права и обязанности
быть субъектом права
совершать действия с определенными юридическими последствиями

26. Виды императорских конституций…
эдикты
декреты
мандаты
указы
рескрипты
законы

27. Основные черты экстраординарного процесса
упразднение двухстадийности процесса
рассмотрение дела по существу одним чиновником
рассмотрение дела по существу выборным судьей и магистратом совместно
рассмотрение дела выборным судьей
сохранение двухстадийности процесса
рассмотрение дела с участием суда присяжных

28. Действие Законов ХП Таблиц распространялось на…
перегринов
граждан Рима
рабов
латинов

29. Виды опекунства
завещательная опека
согласительная опека
учреждаемая опека
законная опека
предварительная опека

30. Древнейший вид гражданского судопроизводства
экстраординарный
легисакционный
формулярный
состязательный
закрытый

31. Дееспособность – это способность…
совершать действия с юридическими последствиями
иметь права и обязанности
быть объектом права
совершать действия от имени другого лица

32. Институции Гая являлись…
судебником
учебником
сводом законов
дигестами

Римское право, частная собственность и общественное достояние: уроки политики авторского права

Глава

  • 3 Цитаты
  • Бег 1,1 км Загрузки

Abstract

Можно провести аналогию между концепцией авторского права, существующей в соответствии с Законом об авторском праве 1968 (Cth), и понятием узуфрукта в соответствии с римским правом.Автор произведения, защищенного авторским правом, имеет право использовать произведение и наслаждаться им в течение срока, установленного законом об авторском праве. Однако произведение находится в общественном достоянии, и публика является владельцем авторских прав в соответствии с узуфруктом. По римскому праву узуфрукт мог быть на определенный срок или на всю жизнь. Даже если это было на определенный срок, узуфрукт прекращался со смертью держателя узуфрукта.

Существует аномалия в сроке действия авторского права, если рассматривать его по сравнению со сроком монополии, предоставленной в соответствии с Законом о патентах 1990 (Cth) в отношении изобретения.Исследования и усилия, которые часто требуются для изобретения, намного превышают усилия, затрачиваемые на создание подавляющего большинства драматических, литературных, художественных и музыкальных произведений, которые являются предметом авторского права на гораздо более длительный срок, чем предоставляется в отношении изобретения. Возможно, пришло время переосмыслить понятие авторского права. Вместо фиксированного срока после смерти автора, композитора или художника, независимо от характера произведения и возраста этого автора, композитора или художника, может быть уместным использование различных сроков.

Ключевые слова

Общественное достояние Материальная форма Литературное произведение Художественное произведение Фиксированный срок

Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в

, чтобы проверить доступ.

Ссылки

  1. de Bracton H (1256) De Legibus et Consuetudinibus. В: Woodbine GE (ed) Publications of the Selden Society 1968–77, 4 тома (перевод: Thorne SE).Издательство Гарвардского университета, Кембридж

    Google Scholar
  2. Эмметт А. Р. (2001) Римские следы в австралийском праве. Aust Bar Rev 20: 205

    Google Scholar
  3. Hyde L (2010) Common as Air: Revolution, Art, and Ownership. Фаррар, Страус и Жиру, Нью-Йорк

    Google Scholar
  4. Ver Steeg R (2000) Римское право корни авторского права. Закон Мэриленда Ред. 59: 522

    Google Scholar
  5. Вукмир М. (1991) Корни англо-американского права интеллектуальной собственности в римском праве.IDEA 32 (2): 123

    Google Scholar

Информация об авторских правах

© Springer International Publishing Switzerland 2015

Авторы и аффилированные лица

  1. 1. Апелляционный суд Нового Южного Уэльса, Сидней, Австралия

Римское право | Влияние, важность, принципы и факты

Римское право , право Древнего Рима с момента основания города в 753 году до нашей эры до падения Западной империи в V веке нашей эры.Он оставался в употреблении в Восточной, или Византийской, империи до 1453 года. Как правовая система, римское право повлияло на развитие права в большей части западной цивилизации, а также в некоторых частях Востока. Он составляет основу кодексов права большинства стран континентальной Европы ( см. гражданское право) и производных систем в других странах.

Термин «римское право» сегодня часто относится не только к законам римского общества. Правовые институты, созданные римлянами, оказали влияние на законы других народов спустя много времени после исчезновения Римской империи и в странах, которые никогда не находились под властью Рима.Самый яркий пример: на большей части Германии до принятия общего кодекса для всей империи в 1900 году римское право действовало как «вспомогательное право»; то есть, оно применялось, если иное не исключено противоположными местными положениями. Однако этот закон, действовавший в некоторых частях Европы еще долгое время после падения Римской империи, не был римским правом в его первоначальной форме. Хотя его основой действительно был Corpus Juris Civilis — кодифицирующий закон императора Юстиниана I. — этот закон был интерпретирован, развит и адаптирован к более поздним условиям поколениями юристов, начиная с 11 века, и получил дополнения из неримских источников. .

Развитие jus civile и jus gentium

В течение длительного периода времени, в течение которого существовали Римская республика и Империя, было много фаз развития права. В период республики (753–31 гг. До н. Э.) Развивалось jus civile (гражданское право). Основываясь на обычае или законодательстве, оно распространялось исключительно на римских граждан. Однако к середине III в. До н. Э. Римлянами был разработан другой тип закона — jus gentium (право народов), который мог применяться как к себе, так и к иностранцам. Jus gentium не был результатом законодательства, а, напротив, был разработан магистратами и губернаторами, которые несли ответственность за отправление правосудия в делах, в которых участвовали иностранцы. Закон jus gentium стал в значительной степени частью обширного свода законов, который применялся мировыми судьями к гражданам, а также к иностранцам в качестве гибкой альтернативы jus civile .

Римское право, как и другие древние системы, изначально основывалось на принципе правосубъектности, т. Е. Закон государства применялся только к его гражданам.Иностранцы не имели прав, и, если они не были защищены каким-либо договором между их государством и Римом, они могли быть захвачены, как бесхозная собственность, любым римлянином. Но с давних времен с иностранными государствами заключались договоры, гарантирующие взаимную защиту. Даже в тех случаях, когда договора не было, растущие коммерческие интересы Рима вынуждали его защищать с помощью некоторой формы правосудия иностранцев, которые въезжали в его границы. Судья не мог просто применять римское право, потому что это была привилегия граждан; даже если бы не было этой трудности, иностранцы, вероятно, возразили бы против громоздкого формализма, который характеризовал начало jus civile .

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Закон, который применяли магистраты, вероятно, состоял из трех элементов: (1) существующий торговый закон, который применялся средиземноморскими торговцами; (2) те институты римского права, которые после очистки от их формалистических элементов могли применяться универсально к любому истцу, римлянину или иностранцу; и (3) в крайнем случае, собственное представление судьи о том, что справедливо и справедливо. Эта система jus gentium была также принята, когда Рим начал приобретать провинции, чтобы губернаторы провинций могли вершить правосудие над peregrini (иностранцами).Это слово стало обозначать не столько людей, живущих под другим правительством (которых с расширением римской власти становилось все меньше и меньше), сколько римских подданных, которые не были гражданами. Как правило, споры между членами одного и того же подчиненного государства разрешаются собственными судами этого государства в соответствии с его собственным законодательством, тогда как споры между провинциалами разных штатов или между провинциями и римлянами разрешаются губернаторским судом с применением jus gentium . К III веку нашей эры, когда гражданство распространилось на всю империю, практические различия между jus civile и jus gentium перестали существовать.Еще до этого, когда римский юрист сказал, что договор купли-продажи был juris gentium , он имел в виду, что он был составлен таким же образом и имел одинаковые правовые последствия, независимо от того, были ли стороны в нем гражданами или нет. Это стало практическим значением jus gentium . Однако из-за универсальности его применения эта идея также была связана с теоретическим представлением о том, что это закон, общий для всех народов и продиктованный природой, — идея, которую римляне заимствовали из греческой философии.

Писаный и неписаный закон

Римляне разделили свой закон на jus scriptum (писаный закон) и jus non scriptum (неписаный закон). Под «неписаным законом» они имели в виду обычай; Под «писаным законом» они подразумевали не только законы, вытекающие из законодательства, но буквально законы, основанные на любом письменном источнике.

Существовали различные типы писаных законов, первый из которых состоял из leges (единственное число lex ) или постановлений одного из собраний всего римского народа.Хотя более богатые классы или патриции доминировали в этих собраниях, простые люди или плебеи имели свой собственный совет, на котором они принимали резолюции, называемые плебисцита . Однако только после принятия Lex Hortensia в 287 г. до н. Э. плебисцита стали обязательными для всех классов граждан; после этого плебисцита обычно назывались легисами вместе с другими постановлениями. В целом законодательство было источником права только во время республики.Когда Август Цезарь основал империю в 31 г. до н. Э., Собрания не сразу перестали функционировать, но их согласие на любое предложение стало просто формальным подтверждением воли императора. Последний известный lex был принят во время правления Нервы (96–98 гг. Н. Э.).

Август из Прима Порта

Август из Прима Порта , мраморная статуя, ок. 20 лет до н.э .; в музеях Ватикана, Ватикан.

Photos.com/Jupiterimages

Самым ранним и наиболее важным законодательным актом, или сводом leges , были Двенадцать таблиц, принятые в 451–450 гг. До н. Э. Во время борьбы плебеев за политическое равенство.Он представлял собой попытку получить письменный и публичный кодекс, который патрицианские магистраты не могли изменять по своему желанию в отношении плебейских тяжущихся сторон. Мало что известно о фактическом содержании Двенадцати таблиц; текст кодекса не сохранился, и сохранились лишь несколько фрагментов, собранных из намеков и цитат в произведениях таких авторов, как Цицерон. Из фрагментов видно, что рассматривались многие вопросы, в том числе семейное право, деликт (деликт или правонарушение) и судебная процедура.

плебей: Закон Двенадцати Таблиц

Открытие Двенадцати Таблиц, собрания римских законов, написанных по настоянию плебеев, 450 г. до н. Э.

Historia / Shutterstock.com

Второй тип писаного закона состоял из edicta (указов) или прокламаций, издаваемых вышестоящим магистратом (претором) по судебным вопросам. Офис претора был создан в 367 г. до н.э., чтобы взять на себя расширяющуюся юридическую работу с участием граждан; позже для работы с иностранцами был создан отдельный претор.При вступлении в должность претор издал указ, который, по сути, являлся программой на год его пребывания в должности. Курульные эдилы, которые были магистратами, ответственными за обслуживание и надзор за рынками, также издали указы. На более поздних этапах развития республики эти преторианские и магистерские указы стали инструментом правовой реформы, и leges перестали быть основным источником частного права.

Римская процессуальная система давала магистрату большие полномочия для предоставления или отказа в судебных средствах правовой защиты, а также для определения формы, которую должны принимать такие средства правовой защиты.Результатом этой судебной системы явилась разработка закона jus honorarium — нового свода правил, существовавших наряду с гражданским правом и часто заменявшего его. Эдикта г. оставалась источником закона примерно до 131 г. н. Э., Когда император Адриан поручил их реорганизацию и консолидацию и объявил итоговый свод законов неизменным, за исключением самого императора.

Адриан

Белая мраморная статуя римского императора Адриана из раскопок в Сагалассосе на юго-западе Турции.

Marc Waelkens / Sagalassos Archaeological Research Project

Третьим типом писаного закона был senatus consulta , или постановления римского сената. Хотя эти предложения различным магистратам не имели законодательной силы во время республики, они могли быть приданы в силу указами магистратов. В ранней империи, когда власть собраний уменьшилась, а положение императора увеличилось, senatus consulta стали резолюциями, одобряющими предложения императора.Поскольку одобрение Сената становилось все более автоматическим, предложения императора стали настоящим инструментом власти. Следовательно, императоры перестали направлять предложения в Сенат и, вскоре после раннего имперского периода, прекратили законодательную практику через Сенат.

Четвертый тип писаного закона состоял из конституций принципа , которые, по сути, являлись выражением законодательной власти императора. К середине II века нашей эры император был, по сути, единственным создателем закона.Основными формами имперского законодательства были указы или прокламации; инструкции подчиненным, особенно губернаторам провинций; письменные ответы чиновникам или другим лицам, консультировавшимся с императором; и решения императора, заседающего в качестве судьи.

Последним типом писаного закона был « responsa prudentium », или ответы на юридические вопросы, которые давали образованные юристы тем, кто с ними консультировался. Хотя писаный и неписаный закон изначально был довольно секретной монополией коллегии понтификов или священников, к началу III века до н. Э. Возник узнаваемый класс юридических советников juris consulti или prudentes .Эти юрисконсульты были не профессионалами как таковыми, а людьми высокого ранга, которые стремились к популярности и продвижению в своей общественной карьере, давая бесплатные юридические консультации. Они толковали статуты и нормы права, особенно неписаный закон, консультировали претора по содержанию его указа и помогали сторонам и судьям в судебных разбирательствах. Август уполномочил некоторых юристов дать респонса властью императора; это повысило их престиж, но практика прекратилась уже в 200 г.

В период ранней империи великие юристы писали многочисленные комментарии к отдельным законам , гражданскому праву, указу и закону в целом.В V веке был принят закон, согласно которому можно было цитировать только труды определенных юристов. Юридическая наука снизилась в постклассический период.

Теория господства римского права в доктрине монархомаха о народном суверенитете в JSTOR

Abstract

В эссе прослеживаются юридические истоки современной доктрины народного суверенитета, разработанной правоведами-монархомахами конца шестнадцатого века. В частности, использование доктрин римского права собственности объясняет суверенное право людей сопротивляться и восстанавливать содружество.Возрождая гражданскую концепцию доминиума во время французских религиозных войн и династической королевской политики, эти радикальные юристы сформулировали утверждение, что люди, а не короли, имеют права собственности на содружество. Представляя людей корпоративно как владельцев собственности таким образом, они смогли использовать правовые аргументы из римского права, чтобы оправдать сопротивление народа как утверждение права собственности корпорации. Поступая так, монархомахи выразили детальную теорию государства и суверенитета в рамках грамматики римского частного права.

Информация журнала

The Review of Politics публикует высококачественные оригинальные исследования, продвигающие научные дебаты во всех областях политической теории. Мы приветствуем рукописи по истории политической мысли, аналитической политической теории, канонической политической мысли, современной политической мысли, сравнительной политической мысли, критической теории или литературе и политической мысли. Хотя качество стипендий и явный вклад в развитие научных дебатов являются ключевыми критериями для включения, мы также стремимся публиковать передовые исследования таким образом, чтобы они были максимально доступны для максимально широкой аудитории.У нас также есть обширный раздел рецензий на книги, который предлагает высококачественные обзоры новых книг по политической теории, философии и интеллектуальной истории. The Review of Politics, основанный в 1939 году Вальдемаром Гурианом, опубликовал статьи таких выдающихся и разнообразных авторов, как Ханна Арендт, Джон Кеннет Гэлбрейт, Жак Маритен, Ив Р. Саймон, Талкотт Парсонс, Клинтон Росситер, Эдвард Шилс, Лео Штраус и Эрик Фогелин. . инструкции для авторов Cambridge Journals Online

Информация для издателя

Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых научных журналов по широкому спектру предметных областей в печатных и онлайн-версиях. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

Вклад римского права в современные правовые системы

Римское право было законом города Рима, а затем и Римской империи. Влияние римского права на современные правовые системы было огромным: несколько правовых систем мира (включая систему гражданского права Европы) в значительной степени, прямо или косвенно, сформировались концепциями римского права.

Развитие римского права включает более чем тысячелетнюю юриспруденцию, которая развивалась на разных этапах.Высшей точкой в ​​римской юриспруденции стал Corpus Juris Civilis (529-34 гг. Н.э.), составленный под непосредственным руководством императора Юстиниана I (около 482-565 гг.). Corpus Juris Civilis — это замечательное наследие замечательной эпохи в истории права.

Через пять с половиной столетий после смерти императора Юстиниана и столетия после упадка Римской империи «юриспруденция» Рима была «возрождена» — отчасти благодаря изучению в университетах Северной Италии с 11 века и далее.Николай в своей книге . Введение в римское право, отмечал, что эта фаза римского права «дала почти всей Европе общий запас правовых идей, общую грамматику юридической мысли и, в различной, но значительной степени. , общая масса правовых норм ».1

Хотя многие утверждали, что Англия выступила против «рецепции» или «возрождения» римского права и сохранила свое собственное общее право, сейчас принято считать, что и общее право (и, как следствие, право Ирландии) , в значительной степени испытал влияние римского права.

Сегодня в мире существуют две великие правовые системы европейского происхождения — общее право Англии и гражданское право континентальной Европы, сформированное в основном «возрожденным» римским правом. Общее право является основой правовых систем большинства англоязычных стран. Гражданское право является основой правовых систем стран европейского континента, стран Южной Америки и других стран. Другие неевропейские правовые системы, индуистская и мусульманская, в основном основаны на религии, но «импортировали» аспекты общего права и гражданского права в коммерческие сделки.

Студенты, изучающие право, будут знакомы с концепциями публичного и частного права и различиями между ними. Публичное право относится к регулированию государства, конституционное право является отраслью публичного права. Правовые отношения между людьми регулируются частным правом, причем наибольшее влияние в этой сфере имеет римское право. Эта глава в основном ограничивается сферой частного права.

Этапы римской истории

Примерно с 510 г. до н.э. Римская республика развивалась как небольшой город-государство.К 272 г. до н.э., после периода территориальной экспансии, контроль Рима над Италией был почти полным. В двух войнах (264–241 до н.э. и 218–201 гг. До н.э.) Карфаген, соперник Центрально-Западного Средиземноморья, в конечном итоге потерпел поражение. Впоследствии Рим находился в состоянии войны с Востоком. Территориальная экспансия во 2 веке до нашей эры изменила облик Италии от небольших фермерских хозяйств до крупных имений с рабским трудом. Со временем была мобилизована профессиональная армия. Это усилило мощь амбициозных генералов, которые установили образец втягивания Рима в гражданские войны, которые способствовали падению Республики.

После долгой борьбы наступил период мира и стабильности c. 27 г. до н.э. и Октавиан, известный как Август, восстановил конституционное правительство, и Империя обрела форму. Примерно в это время вся территория, окружающая Средиземное море, и территория далеко за его пределами входили в состав Римской империи. К I веку нашей эры Римская империя простиралась от Британии до Дакии (эквивалент современной Румынии). Однако Риму не удалось удержать территорию к северу от Дуная, занятую германскими народами.Позже германские народы должны были свергнуть Римскую империю.

Источники и формы римского права

С точки зрения источников писаного права, Двенадцать таблиц (около 451 г. до н.э.) были одновременно «статутом» ( lex ) и кодексом — ранним примером кодификации римского права. Право договора — депонирования и продажи, элементы которого называются обязательственным правом, — согласно которому частные соглашения признаются государством и имеют юридическую силу, можно проследить до «Двенадцати таблиц» . Концепция консенсуального договора купли-продажи ( emptio venditio ) была одним из величайших римских «изобретений».

«Арбитражный» закон был разработан указами магистратов и, прежде всего, решениями городского претора. Ежедневные функции претора заключались в предоставлении средств правовой защиты в отдельных случаях. Профессор Джон М. Келли отметил, что претор был «абсолютным неконтролируемым хозяином гражданского судопроизводства» 2. Все гражданские иски возбуждались претором, и именно он решал, будет ли дело рассматриваться судьей ( iudex ) .Решение претора не подлежало обжалованию. Впоследствии, в период расцвета Римской империи, претор лично заслушивал все дело или назначал для этого своего представителя. (Этот аспект римского права не имеет современного эквивалента, поскольку многие демократии приняли доктрину разделения властей — с «разделением» между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти.)

Претор также вел уголовное дело. Претор мог назначать судей (которые действовали как современные присяжные), которые выносили решение о виновности или невиновности обвиняемой стороны.Наследием этой римской судебной процедуры была практика передачи спорных судебных исков iudex (судье). Судья заслушал показания соответствующих сторон и аргументы или (адвокатов), а затем вынес решение, имеющее обязательную силу. Если иск был удовлетворен, выигравший истец мог наложить арест на лицо или имущество ответчика. Таким образом, концепция истца, ответчика и беспристрастного судьи (и даже присяжных), возможно, впервые нашла свое проявление в римском праве.

Юристы римской эпохи оставили значительное наследие в виде юридических комментариев и трактатов. Юристы давали юридические заключения по просьбам клиентов и консультировали преторов. Некоторые также занимали судебные или административные должности. Юристы были практическими людьми, сосредоточившими внимание на отдельных делах, по которым с ними консультировались — отсюда их описание как iuris consulti, (то есть лица, с которыми консультировались по вопросам права).

В римском праве было три основных категории .Ius civile был законом, который вытекал из статутов ( leges ), плебисцитов, указов сената, постановлений императора и авторитета юристов, и первоначально был сводом законов, который применялся к гражданам. Рима. Закон ius gentium относится как к своду законов, применяемых к «иностранцам» в их отношениях с гражданами Рима, так и к закону, регулирующему отношения Рима с другими государствами. Коммуна ius была общим законом для всех, законом, обязательным для всех народов, включая римских граждан.

tabelliones (позже notarii ), иногда переводимые на английский как «нотариусы», составляли римские юридические документы. По указу императора Антония Пия (86-161 гг. Н.э.) табеллион получил право на получение зарплаты (зарплата / гонорар) . Юстиниан ввел новые правила для Corpus Juris , направленные на то, чтобы дать профессии tabellio систематическое чувство организованности. В ходе другой эволюции нотариусов стали секретарями властей, включая Императора.Во времена правления Карла Великого (768–814 гг. Н.э.) документы, составленные нотариусами, приобрели такую ​​же силу и влияние, как окончательное судебное решение. Профессия нотариуса процветала в эпоху Возрождения, а в марте 1803 года Наполеон наделил ее функциями и обязанностями, которые в основном сохраняются сегодня на европейском континенте и в странах мира с наследством по гражданскому праву.

Дайджест Юстиниана , институты и Кодекс

Юстиниан стал императором в 527 году нашей эры и, кстати, считался последним римским императором, который говорил на латыни в качестве первого языка.Юстиниан стремился возродить величие Империи ( Renewatio imperii ) и вновь завоевать определенные территории Западной Римской империи. Он приказал своим главным юристам извлечь лучшие и наиболее надежные разделы из более ранних римских текстов для включения под соответствующими заголовками в дайджест. Все предыдущие тексты должны были быть уничтожены по всей Империи, чтобы устранить неточности. Дайджест был завершен к 533 году нашей эры.

Мозаика, изображающая императора Юстиниана в окружении архиепископа Максимиана, других придворных чиновников и преторианской гвардии.Работа, созданная где-то до 547 года, была создана мастером Сан-Витале и находится в базилике Сан-Витале в Равенне.

Юстиниан также поручил своим юристам подготовить учебник для студентов-юристов под названием Justinian’s Institutes , который также был закончен к 533 году нашей эры. В следующем году юристы Юстиниана завершили окончательную версию всех императорских статутов, известных как Codex (Code) . Тексты, известные как Digest , I nstitutes и Codex , впоследствии стали широко известны как Corpus Juris Civilis (свод гражданского права).3 Ниже приводится отрывок из Institutes , переведенный Томасом С. Сандарсом 4, который демонстрирует замечательную элегантность выражения и благородство правовой мысли, относящейся к юридической науке — юриспруденции. Вступительные слова Liber Primus (первая книга), предлагающие определение «справедливости» или, как некоторые могут описать его, идеального закона, были замечательными и выдержали испытание временем.

Liber Primus: Tit. I. De Justitia et Jure

Справедливость — это постоянное и вечное желание отдать каждому должное.

1. Юриспруденция — это знание божественного и человеческого: наука о справедливом и несправедливом.

Объяснив эти общие термины, мы думаем, что начнем наше изложение закона римского народа наиболее выгодно, если наше объяснение будет сначала простым и легким, а затем будет продолжено в деталях с предельной тщательностью и точностью. Ибо, если вначале мы перегружаем ум учащегося, еще не знакомого с предметом и неспособного вынести многого, множеством и разнообразием тем, произойдет одно из двух: либо мы заставим его полностью отказаться от своих занятий. учебы, или после тяжелого труда и часто после большого недоверия к себе (наиболее частый камень преткновения на пути юности), мы, по крайней мере, доведем его до точки, к которой, если бы он вел более гладкую дорогу , он мог бы, без больших усилий и без всякого недоверия к своим силам, быть проведенным раньше.

2. Изречения законов таковы: жить честно, никого не обижать, каждому отдавать должное.

3. Изучение права делится на две части; публичного и частного права. Публичное право — это то, что касается правления Римской империи; частное право, что касается физических лиц. Теперь мы должны поговорить о последнем, который состоит из трех элементов и состоит из предписаний, принадлежащих естественному праву, национальному праву и гражданскому праву.

В римской юриспруденции, особенно во время «возрождения» римского права, ius naturale развился как естественный закон. Он включал в себя все, что не под силу законотворчеству человека. Идея «естественного права» (в том виде, в каком мы ее знаем сегодня) возникла под влиянием и развивалась на основе закона ius naturale , который со временем стал включать в себя концепцию основных прав человека, то есть тех прав, которые присущи человеку и которые не могут быть реализованы. отнято человеческим законом. Труды Цицерона (106-43 до н.э.) (придворного адвоката и политика до христианской эры) повлияли на развитие ius naturale .Как уже говорилось, выражение этого закона, в свою очередь, повлияло на доктрины естественного права средневековой Римско-католической церкви и на то, что было описано как «секуляризованные» теории естественного права. В своем De Legibus Цицерон пишет:

Истинный закон — это правильный разум в согласии с природой, распространенный среди всех людей; постоянный и неизменный, он должен призывать людей к своим обязанностям своими заповедями и удерживать их от проступков своими запретами….

Ограничивать этот закон — нечестиво, вносить поправки — незаконно, отменять — невозможно; и мы не можем быть освобождены от нее по приказу сената или народного собрания; и нам не нужно искать кого-либо, кто бы это прояснил или интерпретировал; и не будет один закон в Риме и другой закон в Афинах, ни завтра, чем сегодня; но один и тот же закон, вечный и неизменный, свяжет все народы и все возрасты; и Бог его создатель, излагающий и enacter [sic] будет как бы единственным и универсальным правителем и правителем всех вещей; ….

Термин «гражданское право» происходит от ius civile. Это то, что мы сегодня назвали бы «позитивным законом». В контексте гражданского права институты указывают:

Каждая община, управляемая законами и обычаями, использует частично свой собственный закон (гражданское право — закон конкретного государства), а частично законы, общие для всего человечества.5

Ius gentium относится к законам наций, а также к законам, общим для всего человечества.Это были законы, созданные людьми, но, как было сказано, «общие для всего человечества». Сегодня мы обозначим ius gentium как (частично) «международное право». Правила дипломатии и государственных отношений регулировались ius gentium . Законы, относящиеся к коммерческой торговле и коммерческой практике, также были включены в ius gentium — то, что мы сегодня называем «международным частным правом».

Римское право «вещей» ( res ) — экономических активов — было разделено на право собственности (то есть «вещи» в ограниченном смысле), право наследования и право обязательств.Сегодня это разделение права является кардинальной чертой современного гражданского права.

Закон о купле-продаже изложен в Justinian’s Institutes ( Liber Tertius, Tit. XXII De Consensu Obligatione ) . Римляне стали великими купцами — людьми бизнеса — и построили бизнес-империю, которая требовала закона для регулирования их сделок. В приведенной ниже выдержке из институтов говорится об обязательственном праве:

Обязательства формируются простым согласием сторон в договорах купли-продажи или найма, партнерства и поручения.В этих случаях считается, что обязательство возложено на простое согласие сторон; потому что нет необходимости ни в письменной форме, ни даже в присутствии сторон; также не требуется, чтобы что-либо было дано для того, чтобы сделать договор обязательным, но достаточно простого согласия тех, между которыми осуществляется сделка.

«Прием» или «возрождение» римского права

Римское право претерпело обновление во время возрождения образования в Европе примерно с 11 века.Иногда это называют «приемом» римского права. Поль Виноградов в своей знаменитой работе Римское право в средневековой Европе поставил вопрос о том, почему так называемая «рецепция» римского права приобрела такое значение в период с одиннадцатого по восемнадцатый века в следующих выражениях: :

Во всей истории нет более важной и загадочной проблемы, чем проблема, связанная с судьбой римского права после падения римского государства.Каким образом система, созданная для удовлетворения определенных условий, не только выжила в этих условиях, но и сохранила свою жизнеспособность даже до наших дней, когда политическая и социальная среда полностью изменилась? Почему новичку в юриспруденции все еще необходимо читать руководства, составленные для римских студентов, живших более 1500 лет назад? Как так получилось, что немцы, вместо того, чтобы разработать свою правовую систему в соответствии с национальными прецедентами и требованиями своей страны, оторвались от своей исторической юриспруденции, чтобы подчиниться игу давно минувших доктрин чужой империи? 6

Одно из объяснений «восприятия» римского права, по словам профессора Алана Уотсона, связано с концепцией «легального заимствования» — «легального трансплантата».7 Когда юристы и суды ищут решение, а в их собственной системе его нет, мыслящий юрист может найти прецедент в другом месте. Первоначально были также преподаватели права в известных университетах Северной Италии, которые изучали юридические труды римской эпохи и внушали поколениям юристов и высокопоставленных администраторов уважение к римскому праву. Это способствовало постепенной ассимиляции римского права в местное обычное право.

Известный учитель Ирнерий (ок. 1055-ок.1130), который преподавал в Болонье, разъяснил пункт Corpus Juris Civilis статьей . Ирнерий, его сверстники и последователи стали известны как «Глоссаторы». Римское право стало популярным предметом изучения в университетах Италии.

Римское и общее право

Юлий Цезарь прибыл в Британию в 53 г. до н.э. Британия была римской провинцией три с половиной века. За это время в Британии стояли гарнизоны многих тысяч римских солдат.Римские солдаты были отозваны около 410 г. н.э., потому что они должны были защищать базы в Италии от вторжений.

Римское право не было «получено» в Англии — колыбели общего права — в той мере, в какой оно было на европейском континенте. Тем не менее было бы совершенно неверно утверждать, что римское право не имело значительного влияния на развитие общего права. Есть свидетельства прямого цитирования римского права в судах общего права — практика, которая вышла из употребления в течение 14 века.Цитирование римского права в таких судах не могло не способствовать развитию общего права. Ученые-юристы утверждали, что гораздо более важным, чем восприятие римских «правил» английским правом, было «влияние римского права на английский взгляд на право, на английскую юриспруденцию и на письмо английского права». 9

Латинский язык какое-то время был языком официальных документов в Англии и в судах. Тогда было бы естественно, что римское право оказало влияние на раннее английское право.Д-р Перч Х. Уинфилд признал, что в контексте земельного права предоставление земли частным лицам, «незащищенной» местным «народным правом», может быть связано с римской концепцией собственности. Закон о волеизъявлении, вероятно, имел римское происхождение через церковное право11.

Ученые-правоведы пришли к выводу, что концепция суда присяжных, долгое время считавшаяся англосаксонской, на самом деле имеет римское происхождение12.

Общее право, сформировавшее американское право, и то, что называют другими «юрисдикциями общего права», содержит множество принципов, восходящих к римскому праву.Утверждение «по естественному закону все люди равны» написано пером Ульпиана, известного юриста, чьи основные правовые тексты датируются примерно 211–222 гг. Еще один примечательный принцип Ульпиана — это знаменитая концепция, выраженная в словах «справедливость — это постоянное и непрекращающееся желание отдать каждому должное». Максима и юридическая концепция volenti non fit injuria (добровольное принятие риска) — это снова еще один принцип права, прямо разработанный Ульпианом. Значительное количество трудов Ульпиана было «систематизировано» в Институтах Юстиниана.

Есть и другие, более конкретные вклады, которые римское право внесло в право Англии — колыбели общего права. Принципы, закрепленные в так называемом Habeas Corpus — средства правовой защиты в случае незаконного задержания человека, — и некоторые принципы деликтного права имеют римское происхождение. Основное право, выраженное в выражении «дом каждого человека — его крепость», хотя и считается англосаксонским, имеет римское происхождение. Дайджест Юстиниана Digest запрещает изгнание человека из его дома и принуждение его к суду без законных оснований — принцип, сформулированный Цицероном.13

Существует множество свидетельств того, что приход христианства и связь новой религии с Римом и каноническим правом оказали значительное влияние на развитие местного «права» в Великобритании. Папа святой Григорий Великий, «римский римлянин», отправил святого Августина в Великобританию в 595 году нашей эры, где он установил свою епископальную резиденцию в Кентербери (597 год нашей эры). Святой Августин и его монахи были знакомы с законом Юстиниана. Для духовенства закон был каноническим правом, переплетенным с римским правом.В донормандский период закон часто передавался на бумагу царскими властями теми, кто был знаком с римскими кодификациями.

Норманнское завоевание в конечном итоге привело к установлению в Британии системы закона и порядка. Победа Вильгельма Завоевателя в битве при Гастингсе в 1066 году привела к систематическому управлению. Уильяму умело помогал Ланфранк, юрист, изучавший и преподававший римское право в Павии в его родной Италии, которого иногда называют премьер-министром Вильгельма Завоевателя.Ланфранк ранее читал лекции в школе в Нормандии. Ланфранк стал архиепископом Кентерберийским в 1070 году. Поллок и Мейтленд, известные английские историки права, отметили значение Ланфранка и продолжили:

Норманнское завоевание происходит как раз в тот момент, когда в общей истории права в Европе вступают в игру новые силы. Римское право изучается, так как мужчины осваивают институтов в Павии и скоро будут излагать дайджест в Болонье; Каноническое право развивается, и оба претендуют на космополитическое владычество.14

Власти римского права, по мнению историков права, «обычно цитировались в судах общего права Великобритании и использовались писателями-юристами не как иллюстративные и второстепенные свидетельства, а как первичные и практически окончательные» 15.

Со временем в Англии развилось отвращение к изучению гражданского права с его римским влиянием16. Церковь тоже заинтересовалась развитием светской юриспруденции. Церковь по своим чисто теологическим причинам, казалось, безразлична к развитию римского права в Британии.

Итак, римское право попало в немилость властям задолго до Реформации. Однако великие писатели права в Британии, такие как Ранульф де Гланвилль (1130–1190), главный юстициарий Англии, и Генри де Брактон (около 1210–1268), член духовенства и королевский судья, были глубоко увлечены. в принципах римского права и не только оказали влияние на следующих авторов-юристов, но и часто цитировались в суде и, таким образом, косвенно влияли на закон, устанавливаемый судьей в Англии. Брактон в своем знаменитом трактате De legibus et Consuetudinibus Angliae (О законах и обычаях Англии) включил прямо или косвенно многие отрывки из сборников Юстиниана шестого века ( Digest, Institutes and Code ), которые относятся к XI веку имел значительное влияние и валюту в Западной Европе.17 Профессор Осборо отметил, что такие аспекты римского права, которые остаются секретными в рамках доктрины общего права сегодня, во многих случаях обязаны своим местом в нем наследию Брактона18.

Папа Иннокентий III (Папа 1198-1216) вынудил короля Иоанна (1166-1216) принять кардинала Стивена Лэнгтона, доктора права Болонского университета, архиепископом Кентерберийским (1207). Затем Иоанн попытался захватить церковную собственность в качестве возмездия. Принято считать, что Лэнгтон вместе с баронами составил проект знаменитой хартии Великой хартии вольностей (1215 г.).Однако многие ученые считают, что Стивен Лэнгтон был главным составителем и что источником Великой хартии вольностей и его вдохновением были не английские феодальные институты, а, скорее, универсальность закона, провозглашенного римской правовой традицией19. Великая хартия Ирландии (Magna Charta Hiberniae ) (1216), изданная королем Генрихом III, которая была приложением оригинальной Великой хартии вольностей к Ирландии с соответствующими заменами, такими как «Дублин» вместо «Лондон» и «Ирландская церковь» для «англиканской церкви».Этим Хартии была присуща концепция универсальности закона — права, общего для всех, — которая была характерной чертой канонического права, являясь одним из источников общего права.

Как указывалось ранее, считается, что принципы «справедливости», смягчающие жесткость в отдельных случаях общеприменимого писаного права, были вдохновлены римским правом. Канцлеры Англии до времен Св. Томаса Мора (лорд-канцлер 1529-1532 гг.) Были «священнослужителями» или «священнослужителями». Справедливая юрисдикция суда напоминала то, что римляне называли aequitas, , что означало справедливое или добросовестное, понятие, которое следует противопоставить «писаному» закону, именуемому lex (множественное число, leges ).Профессор Джон М. Келли утверждал, что «теория справедливости» «составляла часть интеллектуального арсенала римлян», а справедливые ценности были фактически введены в римское право через юрисдикцию претора20. и каноническое право (каноническое право находится под влиянием римского права) на английские доктрины справедливости. Справедливость была канонической концепцией для смягчения строгости закона21. Доктрины использования, законы, касающиеся трастов, наследства и справедливости выкупа в законе ипотечных кредитов, можно проследить до римских и канонических концепций.

Coke (1531–1634), председатель английского суда Королевской скамьи и известный юрист и писатель, заявил, что закон о торговле ( lex mercatoria ) должен рассматриваться как часть законодательства Англии22. (1723-1780), судья, юрист и винерианский профессор английского права в Оксфордском университете, в своих знаменитых комментариях «» говорится, что «купеческие обычаи или lex mercatoria , хотя и отличаются от общих правил общего права, все же прижился и стал его частью ».23 Re отмечает, что ius gentium торговцев в конечном итоге регулируют все коммерческие операции в Великобритании24.

Лорд Мэнсфилд (лорд-председатель королевской скамьи, 1756-1788 гг.), Описанный как «отец современного торгового права», изучавший римское право в Лейденском университете и долгое время занимавший пост главного судьи, разработал система коммерческого права, основанная на римском праве. [xxv] Адмиралтейское право в Великобритании было тесно связано с lex mercatoria ; таким образом, принципы римского права в равной степени отражены в этой отрасли права.

Палмер отметил, что многие основные принципы американского права (например, английское право) имеют римское происхождение — например, закон «неправомерное владение, залог, перевозчики и владельцы гостиниц, контракты, наследство собственности, сервитуты, наследства и завещания, опека, ограничение действий, брака, владения и владения, передачи прав, доверительных отношений, гарантий, партнерских отношений и ипотеки »26.

Акт Союза 1800 объединил Королевство Великобритании с Королевством Ирландия, чтобы создать Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии.Статья 73 Конституции Ирландии 1922 года предусматривала сохранение в новом Ирландском свободном государстве (в соответствии с Конституцией 1922 года) законов, действовавших непосредственно до вступления в силу Конституции 1922 года. Статья 50 Конституции Ирландии 1937 года предусматривала аналогичное, и, таким образом, закон, действовавший в Соединенном Королевстве Великобритании и Ирландии непосредственно перед принятием Конституции 1922 года, с его влиянием римского права, стал частью права Ирландии.

Профессор В.Н. Осборо заявил27, что примечательно то, что ирландская судебная коллегия молилась в помощь нормам римского права в самых разных контекстах — «права, затрагивающие реки и озера; домициль; суброгация; «Владение» с целью хищения; пожертвования mortis causa ; намыв; военные завещания; имущественные права на домашних животных и содержащихся в неволе рыб; specificatio ; и титул по занятости ». Профессор Осборо также отметил, что в ряде случаев в Ирландии судьи обращались к текстам римского права, рассмотренным в предыдущих пунктах.

Заключение

Чарльз П. Шерман с юридического факультета Йельского университета в своей проницательной статье «Латинизация английского права» (1914) 28 резюмировал вклад римского права в английское право. Как указывалось выше, статья 73 Конституции Свободного государства (1922 г.) предписывала, что весь корпус существующего (английского) закона был перенесен из прежнего порядка и продолжал действовать в новом Свободном государстве Ирландия, за исключением тех случаев, когда Могут возникнуть несоответствия между прежним законом и новой Конституцией.Соответственно, мы можем интерпретировать то, что заявил автор, как применимое также к ирландскому законодательству. В 1914 году Шерман сделал следующие выводы:

Но латинизация английского права не была незначительной; Краткое изложение конкретных вкладов римского права в английское [и, следовательно, ирландское право] показывает огромную задолженность нашего права перед правом Рима. Большинство основных принципов английского адмиралтейского права, завещаний, правопреемства, обязательств, контрактов, сервитутов, залогов, ипотеки, неправомерного владения, корпораций, судебных решений, доказательств вытекают из возрождения римского права в английском праве.Основные концепции Habeas Corpus и суда присяжных, а также многие принципы деликтного права имеют римское происхождение. Этот нежно заветный принцип и знакомая палладия английской свободы — «дом каждого человека — его крепость» — имеет не англосаксонское, а римское происхождение. Впервые он был обнаружен в эпоху Римской республики, когда у варваров в Британии или Германии не было домов, достойных этого имени: Digest 2, 4, 18 прямо запрещает заставлять человека из его дома тащить его в суд, таким образом вновь подтверждая заявление Цицерона о том же запрете.Наконец … наши статуты в некоторой степени напоминают конституции римских императоров, а описанные нами случаи [напоминают] Responsa Prudentium , содержащиеся в Дайджесте.

Римское право зародилось не только в Риме или на итальянском полуострове, но и в гении умов из многих стран, и оно оставило великое наследие в правовых системах мира. Император Юстиниан, опираясь на прежних юристов, систематизировал в структурированной письменной форме сложную систему права с помощью Дайджеста , Институтов Кодекса и . Эта кодифицированная система права повлияла на большую часть гражданского права во всем мире. Понятия, присущие правовому порядку, включенному в ius naturale и ius gentium, , предназначенные для выхода за пределы национальных границ , , сегодня являются краеугольными камнями права прав человека и международного права во всем мире. Влияние римского права на развитие общего права также неоспоримо.

Римское право — Всемирная историческая энциклопедия

Римские законы охватывали все аспекты повседневной жизни.Их интересовали преступления и наказания, владение землей и собственностью, торговля, морской и сельскохозяйственный секторы, гражданство, сексуальность и проституция, рабство и освобождение, политика, ответственность и нанесение ущерба собственности, а также сохранение мира. Мы можем изучать эти законы сегодня благодаря древним юридическим текстам, литературе, папирусам, восковым таблицам и надписям.

Римское право было установлено различными способами, например, уставами, судебными решениями, указами императора, декретами сенатора, голосованием собраний, плебисцитами и обсуждениями опытных юрисконсультов, и поэтому стало многогранным и достаточно гибким, чтобы иметь дело с изменение обстоятельств римского мира: от республиканской политики к имперской, от местной к национальной торговле и от государственной к межгосударственной.

Исторические источники

Одним из наиболее важных источников по римскому праву является Corpus Iuris Civilis , составленный под эгидой Юстиниана I и охватывающий, как следует из названия, гражданское право. Одна из четырех его книг, массивный Digest , охватывает все аспекты публичного и частного права. Дайджест был выпущен в 533 году н.э. под контролем Tribonian и представляет собой обзор около 2000 отдельных юридических томов. Эти первоисточники были написаны известными юристами или экспертами в области права, такими как Гай, Ульпиан и Пол, и они делают сборник Digest одним из самых богатых текстов, сохранившихся с древних времен, поскольку в нем есть сокровищница случайной исторической информации, используемой для иллюстрации различных вопросы права, начиная от продолжительности жизни и заканчивая налоговыми данными.

Другие сборники законов включают Codex Gregorianus (издан около 292 г. н.э.) и Codex Hermogenianus (выпущен 295 г. Существует также Феодосийский кодекс , собрание из более чем 2700 законов, составленных в 430-х годах н.э. и дополненных в последующие годы, и, наконец, Кодекс Юстиниана (528-534 гг.

Кроме того, существуют особые типы юридических документов, уцелевших с древних времен, такие как документы gotia , раскрывающие все виды деловых операций, от аренды и договоров аренды до договоров, описывающих передачу собственности. Надписи также могут раскрывать законы и их значение, поскольку размещенные на общественных памятниках они рекламировали новые законы или благодарили за победы в суде тех, кто помогал участвующей стороне.

Источники права

Особенностью римского права было особое внимание к точности языка.

Римское право было кумулятивным по своей природе, то есть новый закон мог быть добавлен к правовому корпусу или заменен предыдущим законом. Статуты ( leges ), плебисциты, сенаторские указы ( decreta ), решенные дела ( res iudicatae ), обычаи, указы ( senatusconsulta ) от Императора, магистратов или других высших должностных лиц, таких как преторы и эдилы, могли — все быть источниками римского права.

История любви?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей по электронной почте!

По традиции, первым источником римского права была «Двенадцать таблиц » , которая сохранилась только в виде ссылок в более поздних источниках.После инициативы собрать в одном месте гражданские законы ( ius civile ) ранней республики и положить конец исключительному господству в вопросах права класса священников и патрициев, законы, регулирующие отношения между гражданами, были кодифицированы и отделены от священного закона ( ius sacrum ). Этот документ фактически представлял собой сборник приговоров, касающихся прав граждан, только потому, что все другие стороны подпадали под юридическую юрисдикцию мужчины, главы семьи ( pater familias ), который имел значительную свободу в обращении с теми, кто находился в его подчинении. забота, как бесплатная, так и несвободная.

Двенадцать таблиц стали ограниченно использоваться, когда возникли юридические вопросы, которые они не охватили, например, по мере распространения коммерческой деятельности возникла необходимость обеспечить юридическое покрытие транзакций и деловых сделок между гражданами и негражданами и принять законы, которые учитывали поведение и намерения вовлеченных сторон. Эти отношения стали предметом договоров и положений, таких как условие и c. 242 г. до н.э. споры вёл специальный магистрат ( praetor peregrinus ), который специально занимался правовыми спорами с участием иностранцев и отношениями между Римом и иностранными государствами, т.е. международное право ( ius gentium ).

Римские политики

Творческое собрание (Copyright)

В Республике больше внимания уделялось адаптации существующих законов магистратами ( в размере гонораров), а не созданию совершенно нового законодательства. Это было сделано, в частности, в ежегодном Преторском эдикте (кодифицированном с 131 г. н.э.), когда были очерчены типы допустимых дел, защиты и исключений, а также дана оценка правовой политики предыдущего года с внесением любых необходимых юридических изменений в соответствии с этим.Таким образом, это было применение законов, которые можно было адаптировать, в то время как сам закон оставался неизменным, и таким образом был накоплен ряд формул судебных дел, чтобы обеспечить более широкий правовой охват постоянно меняющейся ситуации римского общества. Например, размер штрафа может быть увеличен для того, чтобы идти в ногу с инфляцией, но юридический принцип штрафа за конкретное правонарушение остается неизменным. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Точно так же и другие должностные лица, такие как губернаторы и военные суды, могут «толковать» закон и применять его в каждом конкретном случае в соответствии с конкретными индивидуальными обстоятельствами.

В имперские времена Император играл активную роль в юридических вопросах, особенно в ответ на частные петиции ( libelli ), но обычно он действовал по совету тех, кто лучше всего подходит для решения юридических вопросов, а именно юристов (см. Ниже) . Возможно, самым известным примером создания императором нового закона был указ Каракаллы 212 г. н.э., который предоставил римское гражданство всем свободным жителям империи. Император также выступал в качестве судьи, когда возникали противоречия между римским правом и местным законодательством провинций, которое, как правило, сохранялось нетронутым, и, по крайней мере теоретически, проблема была устранена указом Каракаллы.На практике местные законы сохранились как обычаи и, как правило, не отменялись, если только они не оскорбляли чувства римлян, например, касающиеся инцеста и полигамии.

Со времен правления Адриана постановления и заявления императора были собраны в конституции императора или конституции принципов . Кроме того, Сенат может также издавать нормативные положения ( senatus consulta ), например, в отношении публичных игр или прав наследования женщин.Статутный закон, установленный народом через публичные собрания ( комиций ), хотя и редко, мог также вносить вклад в юридический корпус, но обычно ограничивался церемониальными вопросами, такими как принятие решения о посмертных почестях, которые должны были быть оказаны детям императоров, умерших преждевременно .

Курия

Крис Людвиг (Авторское право)

Во время правления Константина I имперские заявления часто исходили через квестора императора, и язык, используемый в них, становился все менее техническим, и этот аргумент часто упоминается как начало «вульгаризации» римского права.Однако на самом деле юридические школы действительно процветали, и как квестор, так и общественность по-прежнему находились под рукой, чтобы обсудить тонкости права, оставленные двусмысленными из-за этого нового, менее технического подхода к формулировке законодательства.

Важным элементом римского права были юристы ( iurisprudentes ), юристы, которые подвергали писаные законы, правила и институты интеллектуальному изучению и обсуждению, чтобы извлечь из них фундаментальные правовые принципы, которые они содержат, а затем применили и протестировали эти принципы. о гипотетических конкретных случаях, чтобы затем применить их к новому законодательству.Юристы были элитным органом, поскольку их было, вероятно, меньше 20 человек одновременно, и их квалификацией для этой должности было их обширное знание закона и его истории. В имперские времена они были включены в общую бюрократию, которая служила императору. Юристы также имели что-то вроде монополии на юридические знания, поскольку возможность изучать право в рамках обычной образовательной программы была невозможна до середины II века нашей эры. Юристы также писали юридические трактаты, одним из самых влиятельных был О гражданском законе ( De Iure Civili ) К.Муций Сцевола в I веке до нашей эры.

Хотя юристы часто происходили из высших эшелонов общества и, возможно, неизбежно были озабочены вопросами, имеющими наибольшее отношение к этой элите, в своих обсуждениях они также были озабочены двумя основными социальными принципами: справедливостью ( aequitas ) и практичностью ( utilitas ). Кроме того, из-за своей интеллектуальной монополии юристы обладали гораздо большей независимостью от политики и религии, чем это было обычно в древних обществах.Однако с III века н.э. правовая система была заменена более прямым вмешательством тех, кто правил, особенно самого императора. Постепенно число юридических экспертов росло, и юристы стали больше походить на современных юристов, с которыми консультировался любой, кто нуждался в юридической консультации. Но в отличие от современных юристов, по крайней мере в принципе, они предлагали свои услуги бесплатно.

Практические аспекты

На практике очень часто встречные стороны избегали судебного разбирательства, давая присягу или insiurandum , но, если не удалось достичь такого урегулирования, истец вызвал ответчика в суд (гражданские дела: iudicia publica или по уголовным делам: quaestiones ).Первая стадия большинства судебных дел заключалась в том, что вовлеченные стороны предстали перед мировым судьей, который определил рассматриваемый правовой вопрос и либо отклонил дело как вопрос о правовом вмешательстве ( denegatio actiomis ), либо назначил должностное лицо ( iudex datus ). для слушания и вынесения решения по делу. Когда обе стороны согласились с оценкой мирового судьи, дело было рассмотрено перед iudex , который принял решение от имени государства. Ответчик и истец должны были представлять себя на слушании, поскольку у них не было системы юридического представительства.Если ответчик проиграет гражданское дело, будет condemnatio , и ему придется выплатить определенную сумму денег ( litis aestimatio ), как правило, решение iudex , которая может покрыть первоначальную стоимость товаров или понесенный ущерб истцу.

Цицерон осуждает Катилину

Чезаре Макари (общественное достояние)

Наказания за преступления были разработаны как сдерживающие, а не исправительные меры и могли включать штрафы ( multae ), тюремное заключение, наказание, конфискацию имущества, утрату гражданства, ссылку, принудительный труд или смертную казнь ( poena capitis ).Наказания также могут различаться в зависимости от статуса обвиняемого и от того, был ли он мужчиной, женщиной или рабом. Возможно, неудивительно, что мужчины с более высоким социальным статусом обычно получали более мягкие наказания. Суровость наказания также может зависеть от таких факторов, как преднамеренность, провокация, частота и влияние алкоголя.

Во многих случаях, особенно гражданских, если ответчик умер до завершения судебного разбирательства, его наследник может быть вынужден встать на место первоначального ответчика.В республике не было реальных средств обжалования в римском праве, но в имперский период недовольные стороны могли апеллировать к императору или высокопоставленному чиновнику, и первоначальное решение могло быть отменено или отменено. Однако любые апелляции без веских оснований могут повлечь за собой штраф.

Заключение

Возможно, одним из величайших преимуществ римского права было то, что по мере роста империи и разнообразия населения закон и его защита граждан действовали как связывающая сила для сообществ и внушали надежду на то, что права гражданина (а со временем даже права негражданина) будут поддерживаться, и существовала система, с помощью которой можно было исправить ошибки.Кроме того, римляне передали нам не только многие юридические термины, которые все еще используются сегодня в области права, но также их страсть и опыт в отношении точной и точной юридической терминологии, чтобы снова избежать двусмысленности или даже неправильного толкования закона. , подход, которому пытаются подражать все современные правовые документы.

Перед публикацией эта статья была проверена на предмет точности, надежности и соответствия академическим стандартам.

Частное обвинение и исполнение в римском праве

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (Оксфорд.Universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 23 мая 2021 г.

Глава:
(стр.327) 21 Частное обвинение и исполнение в римском праве
Источник:
Римское право и экономика
Автор (ы):

Дэвид Фридман

Издатель:
Oxford University Press

DOI: 10.1093 / oso / 9780198787211.003.0021

Многие правовые системы демонстрируют свидетельства того, что они произошли от децентрализованной системы частного права. Наша очень несовершенная информация о раннем римском праве, в частности, сохранившиеся тексты закона Двенадцати таблиц, предполагает, что это было верно и для него. Наказания за то, что мы считаем преступлениями, в основном состояли из возмещения ущерба, в то время как исполнение судебных приговоров, по-видимому, в значительной степени являлось обязанностью истца, так как вынуждали ответчика явиться в суд.Самая ранняя процедура судебного разбирательства (legal actio sacramento ) принимала форму пари, согласно которому претензии какой стороны были верны, при этом деньги, внесенные проигравшей стороной, передавались государству. Вероятно, его функция, как и функция судебного разбирательства в системе вражды, такой как в Исландии периода саги, заключалась в том, чтобы установить для третьих сторон, какая из двух сторон имеет право и, следовательно, имеет право применить силу, если проигравшая сторона отказывается подчиняться приговор. Однако из этого правила делалось исключение для преступлений против религии или непосредственно против государства.Системы, обеспечивающие исполнение в частном порядке, в первую очередь раннее ирландское законодательство, используют поручительства для обеспечения исполнения контрактов и судебных решений. То же самое относилось к римскому праву на протяжении всей его истории, хотя и со многими подробными отличиями от ирландского. Со временем ответственность за судебное преследование и исполнение перешла от истца к государственным субъектам. Но даже в его окончательной форме, кодифицированной Юстинианом, судебное преследование как гражданских, так и уголовных преступлений было в первую очередь обязанностью частных граждан.

Ключевые слова: экономика древнего права, экономика древних обществ, экономический анализ римского права, экономические методы, право и экономика, римское право, римская история, судебное преследование, самопомощь, wergeld

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендии

Oxford Online требуется подписка или покупка.Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этой книге, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста свяжитесь с нами .

Государство, закон и религия

Эта книга, написанная одним из самых уважаемых историков права, анализирует взаимодействие закона и религии в Древнем Риме. Таким образом, он предлагает принципиально новый взгляд на природу и развитие римского права в ранней республике и империи до того, как Константин признал и поощрял христианство.

В основе книги лежит очевидный парадокс того, что римское частное право было в высшей степени светским, несмотря на то, что до конца II века до нашей эры.C. римляне считались (и считали себя) самыми религиозными людьми в мире. Парадокс усугублялся тем фактом, что толкование частного права, которое касалось отношений между частными лицами, находилось в руках Коллегии понтификов, консультативного органа священников.

Алан Уотсон прослеживает корни парадокса — и путь, которым в конечном итоге развилось римское право — к конфликту между патрициями и плебеями, который произошел в середине V века до нашей эры.Когда плебеи потребовали равенства всех граждан перед законом, патриции подготовили в ответ Двенадцать таблиц, свод законов, который включал только те вопросы, которые считались подходящими для плебеев. Публичное право, которое касалось государственных должностных лиц и управления государством, было полностью исключено из кодекса, тем самым сохраняя грубое неравенство между классами римских граждан. Религиозный закон, считающийся прерогативой патрицианских священников, также был исключен. Как отмечает Уотсон, предоставление монополии на юридическое толкование Коллегии понтификов было хитрым шагом для сохранения патрицианских преимуществ; однако фундаментальным следствием этого было то, что способы юридической аргументации, подходящие для судебных решений по священному праву, были перенесены в частное право, где они часто были менее подходящими.Такое рассуждение, утверждает Уотсон, сохраняется даже в современных правовых системах.

Набросав принципы римской религии и содержание Двенадцати таблиц, Уотсон переходит к таким вопросам, как формализм в религии и праве, религия и собственность, а также государственная религия в сравнении с религией инопланетян. В своей заключительной главе он сравнивает закон, появившийся после принятия Двенадцати таблиц, с законом, который, как сообщается, существовал при ранних римских царях.