Пространство россии: Пространство России — Отечественные записки

Содержание

Пространство развития

Описание Итоги реализации

Пространство развития – это федеральная программа, направленная на вовлечение молодежи в социальное развитие территорий малых городов и поселений, через создание проектных команд

Приглашаем вас к участию, если:
1. Вы живете в малом городе, численность которого не более 50 000 человек;
2. Вас 4 человека и вы дружите между собой;
3. Вам от 18 до 35 лет;
4. Вы – граждане России;
5. У вас есть идея социального проекта. 
Этапы проекта:
1. Конкурсный отбор проектных команд. Заполняете заявку своей команды, получаете в ответ кейс, решаете кейс, проходите собеседование и ждете результатов.
2.Конкурсный отбор наставников инициативных групп. Мы набираем наставников в проект, чтобы у вашей команды был человек, к которому вы обратитесь за советом.
3.Окружные проектные школы в каждом федеральном округе.
На школе вы научитесь создавать инициативы, придумывать идеи, искать партнеров проекта, привлекать ресурсы, чтобы реализовать инициативу.
4. Команды реализуют инициативу. Ваша команда реализует инициативу, а мы в этом помогаем!
5.Итоговый Форум. На Форуме собираются все инициативные группы страны, чтобы поделиться своим опытом. Тебя мы тоже пригласим, если реализуешь проект!

Цель программы – вовлекать молодежь в социально-экономическое развитие своих малых городов и поселений через организацию сети молодежных проектных команд в малых городах и поселениях России с перспективой создания молодежных общественных объединений.

История программы:
Проект «Пространство развития» впервые был реализован в 2018 году. 
В рамках «Пространства развития» участники обучаются основам социального проектирования, создают свои собственные проекты и реализуют их. За каждой проектной командой закрепляется наставник – человек, обладающий большим практическим опытом в социальном проектировании.

По итогам реализации социальных инициатив участники со всей страны приезжают на итоговый форум для обмена опытом и проектными идеями.
Конечная цель программы «Пространство развития» — создание молодежных общественных объединений, в том числе – НКО, на территории малых городов и поселений России.

Программа «Пространство развития» дважды получил грант Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества в 2017-2018 годы и трехлетний грант на 2019-2021 годы.

Итоги реализации проекта за 2019 год: — 480 заявок из 78 регионов России на участие в проекте;
— 100 команд из 48 регионов и 90 муниципалитетов прошли отбор в проект;
— 8 окружных школ в каждом Федеральном округе;
— 100 проектов разработано проектными командами;
— 81 проект реализован проектными командами;
— 42 025 благополучателей насчитывают реализованные проекты;
— 11 молодежных объединений создано;

Основные направления проектов в 2019 году:
— работа с молодежью;
— образование и профориентация
— урбанистика и сельская среда
— работа с социально-незащищенными слоями населения;
— работа с людьми с ограниченными возможностями здоровья;
— патриотизм;
— краеведение;
— неформальное образование;
— спорт.


7 мая 2019 года Российский Союз Молодежи и Федеральное агентство по делам молодежи подписали соглашение о сотрудничестве в рамках реализации проекта «Пространство развития».

Итоговый Форум проекта собрал 500 участников, создан пул амбассадоров проекта «Пространство развития» из числа выпускников проекта 2019 года для дальнейшего продвижения проекта в малых городах и поселениях России. Итоги реализации проекта за 2020 год:
— 403 заявки из 75 регионов России на участие в проекте;
— 100 команд из 50 регионов и 80 муниципалитетов прошли отбор в проект;
— 3 окружные школы в СЗФО, СКФО и ЮФО;
— 80 проектов разработано проектными командами;
— 59 проектов реализовано проектными командами;
— 18 260 благополучателей насчитывают реализованные проекты;
— 7 молодежных объединений создано;

В декабре 2019 года проект «Пространство развития» вошел в систему ключевых показателей Федерального агентства по делам молодежи
Проектным командам удалось привлечь 5 185 933 финансирование на проекты. 

Разработано методическое пособие лучших практик проектных команд за 2019 и 2020 годы. В пособие вошли 35 лучших проектов. 


Журнал «Социокультурное пространство России и зарубежья: общество, образование, язык»

Условия публикации | Требования к оформлению статьи | Контакты | Архив журналов

Журнал издается с 2012 года один раз в год.

Материалы размещаются на платформе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) Российской универсальной научной электронной библиотеки.

Материалы для журнала принимаются в течение года на e-mail: [email protected]

 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:

Абдуллаева Людмила Хадиевна, кандидат филологических наук, доцент, Самаркандский государственный институт иностранных языков (Самарканд, Узбекистан)

Аннушкин Владимир Иванович, доктор филологических наук, профессор, Институт русского языка имени А. С. Пушкина (Москва, Россия)

Балыхина Татьяна Михайловна, доктор педагогических наук, профессор, Российский университет дружбы народов, (Москва, Россия)

Вершинин Сергей Евгеньевич, доктор философских наук, профессор, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург, Россия)

Гусейнова Татьяна Владимировна, доктор педагогических наук, профессор, Российско-Таджикский (славянский) университет (Душанбе, Республика Таджикистан)

Евтюгина Алла Александровна, доктор педагогических наук, профессор, Российский государственный профессионально-педагогический университет (Екатеринбург, Россия)

Зеер Эвальд Фридрихович

, доктор психологических наук, профессор, Российский государственный профессионально-педагогический университет (Екатеринбург, Россия)

Прямикова Елена Викторовна, доктор социологических наук, профессор, Уральский государственный педагогический университет (Екатеринбург)

Садирова Кулзат Каниевна, доктор филологических наук, профессор, Актюбинский региональный государственный университет им. К. Жубанова (Актобе, Казахстан)

Шалина Ирина Владимировна, доктор филологических наук, профессор, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург)

 

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР: Щетинина Анна Викторовна, кандидат филологических наук, доцент,  Российский государственный профессионально-педагогический университет (Екатеринбург, Россия).

ISSN печатной версии: 2312-3281

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите

Ctrl + Enter

Министерство экономического развития Российской Федерации — Деятельность

Единое экономическое пространство (ЕЭП) — проект экономической и политической интеграции трёх государств СНГ: России, Казахстана и Белоруссии.

19 сентября 2003 года на саммите в Ялте главами России, Беларуси и Казахстана было подписано Соглашение о формировании ЕЭП. Соглашение предусматривало разработку комплекса основных мер по формированию ЕЭП, для осуществления которого требовалось заключение около пятидесяти договоров, также  была утверждена Концепция о формировании ЕЭП, являющаяся неотъемлемой частью подписанного Соглашения о создании ЕЭП.

В июне 2006 года — принято решение, что дальнейшая работа по формированию Таможенного союза будет проходить на базе ЕврАзЭС с учетом наработок проекта ЕЭП. Организационные структуры по формированию ЕЭП теперь действуют на площадке Секретариата ЕврАзЭС. Целесообразность данного решения продиктована тем, что цели и задачи ЕврАзЭС и ЕЭП идентичны: создание общего рынка и единого экономического пространства.

Условия развития и функционирования Единого экономического пространства обеспечивает и регулирует Евразийская экономическая комиссия.

Краткая выдержка из Концепции формирования Единого экономического пространства:

  • Целью формирования ЕЭП является создание условий для стабильного и эффективного развития экономик государств-участников и повышения уровня жизни населения.
  • Основными принципами функционирования ЕЭП являются обеспечение свободы перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через границы государств-участников.
  • Принцип свободного движения товаров предусматривает устранение изъятий из режима свободной торговли и снятие ограничений во взаимной торговле на основе унификации таможенных тарифов, формирования общего таможенного тарифа, установленного на основе согласованной государствами-участниками методики, мер нетарифного регулирования, применения инструментов регулирования торговли товарами с третьими странами
  • ЕЭП формируется постепенно, путем повышения уровня интеграции, через синхронизацию осуществляемых государствами-участниками преобразований в экономике, совместных мер по проведению согласованной экономической политики
  • Направления интеграции и мероприятия по их реализации определяются на основе соответствующих международных договоров и решений органов ЕЭП, предусматривающих обязательность их выполнения для каждого из государств-участников в полном объёме, а также механизм их реализации и ответственности за невыполнение согласованных решений.
  • Формирование и деятельность ЕЭП осуществляется с учётом норм и правил ВТО.
  • Координация процессов формирования ЕЭП осуществляется соответствующими органами, создаваемыми на основе отдельных международных договоров. Структура органов формируется с учётом уровней интеграции.
  • Правовой основой формирования и деятельности ЕЭП являются международные договоры и решения органов ЕЭП, заключаемые и принимаемые с учётом интересов и законодательств государств-участников и в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.

 

О Соглашениях, формирующих Единое экономическое пространство Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации

Календарный план разработки документов в целях реализации Соглашений, формирующих ЕЭП

У России нет выбора на постсоветском пространстве

https://ria.ru/20201008/rossiya-1578624414.html

У России нет выбора на постсоветском пространстве

У России нет выбора на постсоветском пространстве — РИА Новости, 08.10.2020

У России нет выбора на постсоветском пространстве

Постсоветское пространство, оно же ближнее зарубежье, все сильнее трясет — к шестилетнему и пока что замороженному конфликту в Донбассе за последние пару… РИА Новости, 08.10.2020

2020-10-08T08:00

2020-10-08T08:00

2020-10-08T08:00

россия

авторы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/09/1569819564_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_b78c101b971147d6d420b57f4ffd034e.jpg

Постсоветское пространство, оно же ближнее зарубежье, все сильнее трясет — к шестилетнему и пока что замороженному конфликту в Донбассе за последние пару месяцев добавились кризис в Белоруссии, потом война между Арменией и Азербайджаном в Карабахе, а теперь вот и послевыборная смута в Киргизии. А в воскресенье пройдут президентские выборы в Таджикистане — однако там для правящего почти 28 лет Эмомали Рахмона потрясений не ожидается: возврата к гражданской войне первой половины 90-х не хочет никто. Но вот в Молдавии, где 1 ноября будут выбирать президента, результаты выборов могут спровоцировать волнения — потому что слишком многих в ее элите не устраивает ориентация президента Додона на Россию. Сама Россия смотрит на происходящее в республиках бывшего СССР с самым пристальным вниманием и тревогой, а общество ищет ответ на вопрос, что же нам делать со всеми этими проблемами: отстраненно наблюдать, активно вмешиваться, работать на упреждение?Нет недостатка в критике и даже панике: все проиграли, все потеряли, на нас давят по всем направлениям и вытесняют отовсюду, лезут американцы, европейцы, турки, китайцы… Доколе мы будем жить без стратегических планов, только оборонясь? Бездарный МИД, бездарный Кремль, бездарные элиты — трусят, думают только о своих шкурных интересах, несут какую-то чушь о невмешательстве, вместо того чтобы давить по всем фронтам и выращивать пророссийские элиты в бывших советских республиках!Подобные стенания хорошо читаются — точно так же, как пять-шесть лет назад прекрасно читались бесконечные «Путин слил» или «вот-вот сольет» про Донбасс. Хотя и тогда было понятно, что Крым и Донбасс это не конец, а начало — нового этапа борьбы за Украину как таковую. Но с кем и чем мы боремся — и на Украине, и на всем постсоветском пространстве? С западными (восточными) «партнерами», расширяющими свое жизненное пространство за счет нашего? С местными элитами, ориентированными на отрыв своих стран от России? И это, конечно, тоже, но самое главное, мы боремся с навязанным и якобы «нашим собственным» представлением о России. Да, именно оно — наш главный противник.В следующем году будет 30 лет распада СССР, и до сих пор многие считают произошедшее благом. Появилась самостоятельная Россия — без протухшей коммунистической иделогии, с различными свободами (веры, слова, предпринимательства, путешествий по миру). Да, в 90-е годы было тяжело. Зато потом страна постепенно вылезла из ямы, теперь у нас сильное российское государство, а что окраины разбежались, так оно и к лучшему. Украину, конечно, жалко — но с остальными никаких сантиментов быть не должно, только баш на баш, ничего личного. Подобные представления о Российской Федерации как о «настоящей» России довольно распространены, но глубоко ошибочны.»Настоящая» Россия распалась в 1991 году — и все последующие проблемы как в России, так и на постсоветском пространстве это лишь следствие этого распада. Да, в 1991-м Россия называлась СССР и в ней было немало не очень справедливого по отношению к русскому народу — но это было построенное русскими государство. Построенное за тысячу лет исторического пути — в ходе которого русские расселились на тысячи километров на восток, север и юг. Россия никогда не была колониальной империей, расширение территории и присоединение (гораздо реже — завоевание) других народов было объективным процессом роста русского народа и его государства. Входившие в Россию народы сохраняли свои земли, культуру и уклад — и огромное евразийское государство обеспечивало им и мирную жизнь (делая невозможными войны с соседями), и прогресс. Распад СССР был не просто геополитической катастрофой, в первую очередь он был трагедией как для русского народа (ставшего разделенным — и это не говоря уже о миллионах беженцев и переселенцев), так и для практически всех народов большой, исторической России.Потому что Российская Федерация не может развиваться сама по себе — она лишь часть исторической России. Можно, конечно, отказаться от своей истории, но тогда нет ответа на вопрос, почему Украина, то есть то, откуда и началась Русь, может быть независимым государством, а Дагестан или Дальний Восток не могут. У нынешней России в виде Российской Федерации просто нет выбора: она может быть или полноценным продолжением исторической России — СССР, или не быть вообще.И это никакой не реваншизм, а просто понимание законов русской истории. Это наш долг перед предками и потомками, это нужно нам самим — тем, кто ощущает свою принадлежность к русской цивилизации, русской истории, русскому народу. Да и всем тем народам, которые связали свою судьбу с русскими и их государством — вне зависимости от того, где они оказались сейчас, в составе России или в виде независимых государств.Независимых, конечно, в кавычках — потому что весь опыт постсоветской истории показывает, что никакого успешного самостоятельного госстроительства у бывших советских республик не получается. Прибалтика стала частью Евросоюза — то есть просто поменяла свою геополитическую принадлежность. Украина, как и Молдавия, зависли между Россией и Западом. Закавказье с его многонациональным составом и территориальными спорами живет в ситуации отложенного конфликта и жажды реванша. И, как мы видим сейчас в Карабахе, замороженный конфликт в любой момент может разгореться в полноценную войну. Выпихнутая из СССР Средняя Азия дает примеры стран, замкнутых на единоличного лидера (чаще всего отца-основателя государства), или эфемерных неустойчивых образований вроде Киргизии.Конкретные причины неуспешности бывших советских республик во многом различны, но едины в главном. Отсутствие опыта государственного строительства — который не приобретается просто так, а является естественным качеством и следствием исторического пути того или иного народа. Даже успешные государства вроде Белоруссии или Казахстана не застрахованы от серьезнейших кризисов — причем внешние происки тут играют меньшую роль, чем внутренние проблемы (усталость от отца-основателя или его смерть). Национальные элиты могут быть сколько угодно замкнуты в себе, ориентированы на Россию или, наоборот, на бегство от России — но по большому счету все держится на единоличном авторитетном лидере, после ухода которого государства становятся уязвимыми.Причем несостоявшиеся государства рискуют погрязнуть как во внутренней смуте, так и в конфликтах с соседями (и Карабах здесь только один, хотя и самый яркий пример). Перед постсоветскими республиками стоит простой выбор — закрепиться в орбите России и строить вместе с ней единое геополитическое пространство, то есть региональный союз (экономический и военный), или поддаться на внешние соблазны и поменять геополитическую ориентацию. Проблема лишь в том, что во втором случае у них не только не появится никакой субьектности и самостоятельности, но и вырастет риск конфликтов с соседями или даже распада.А у России, по сути, нет выбора: нам нужно собирать, восстанавливать свое пространство, возвращаться на столбовую дорогу русской истории. Именно этим и занимается уже долгие годы Владимир Путин и его соратники — без излишнего пиара и шума. Евразийский экономический союз и ОДКБ являются инструментами подобного собирания утраченного — неслучайно как раз предполагаемый разворот Украины от ЕС к Евразийскому союзу в конце 2013 года вызвал такую жесткую реакцию Запада и евроориентированных украинских элит.Понятно, что вытеснение России из постсоветского пространства остается важнейшей задачей для атлантистов, но это естественное продолжение многовековой политики сдерживания России и никоим образом не может повлиять на наши планы. Наоборот — именно понимание нами невозможности ухода из постсоветского пространства, то есть отказа от исторической России, является фундаментом всей нашей геополитической стратегии, да и вообще стратегии жизни русской цивилизации как таковой. Но и для народов бывшего СССР ориентация на Россию является единственно возможной формой успешного будущего — в противном случае они погрязнут в межгосударственных конфликтах, междоусобных войнах или будут превращены в заградительные валы против «московской экспансии».

https://radiosputnik.ria.ru/20201005/protesty-1578318624.html

https://ria.ru/20200930/sssr-1577976185.html

https://ria.ru/20200911/russia-1577068930.html

https://ria.ru/20200928/falsifikatsiya-1577888426.html

https://ria.ru/20201007/odkb-1578589653.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/09/1569819564_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_e649edad30354bba275f80587ae89323.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

россия, авторы

Постсоветское пространство, оно же ближнее зарубежье, все сильнее трясет — к шестилетнему и пока что замороженному конфликту в Донбассе за последние пару месяцев добавились кризис в Белоруссии, потом война между Арменией и Азербайджаном в Карабахе, а теперь вот и послевыборная смута в Киргизии. А в воскресенье пройдут президентские выборы в Таджикистане — однако там для правящего почти 28 лет Эмомали Рахмона потрясений не ожидается: возврата к гражданской войне первой половины 90-х не хочет никто. Но вот в Молдавии, где 1 ноября будут выбирать президента, результаты выборов могут спровоцировать волнения — потому что слишком многих в ее элите не устраивает ориентация президента Додона на Россию. Сама Россия смотрит на происходящее в республиках бывшего СССР с самым пристальным вниманием и тревогой, а общество ищет ответ на вопрос, что же нам делать со всеми этими проблемами: отстраненно наблюдать, активно вмешиваться, работать на упреждение?

Нет недостатка в критике и даже панике: все проиграли, все потеряли, на нас давят по всем направлениям и вытесняют отовсюду, лезут американцы, европейцы, турки, китайцы… Доколе мы будем жить без стратегических планов, только оборонясь? Бездарный МИД, бездарный Кремль, бездарные элиты — трусят, думают только о своих шкурных интересах, несут какую-то чушь о невмешательстве, вместо того чтобы давить по всем фронтам и выращивать пророссийские элиты в бывших советских республиках!

5 октября 2020, 21:28Видеоблоги — Радио SputnikПротесты в Бишкеке и Минске, бои за Карабах. Почему лихорадит СНГ?

Подобные стенания хорошо читаются — точно так же, как пять-шесть лет назад прекрасно читались бесконечные «Путин слил» или «вот-вот сольет» про Донбасс. Хотя и тогда было понятно, что Крым и Донбасс это не конец, а начало — нового этапа борьбы за Украину как таковую. Но с кем и чем мы боремся — и на Украине, и на всем постсоветском пространстве? С западными (восточными) «партнерами», расширяющими свое жизненное пространство за счет нашего? С местными элитами, ориентированными на отрыв своих стран от России? И это, конечно, тоже, но самое главное, мы боремся с навязанным и якобы «нашим собственным» представлением о России. Да, именно оно — наш главный противник.

В следующем году будет 30 лет распада СССР, и до сих пор многие считают произошедшее благом. Появилась самостоятельная Россия — без протухшей коммунистической иделогии, с различными свободами (веры, слова, предпринимательства, путешествий по миру). Да, в 90-е годы было тяжело. Зато потом страна постепенно вылезла из ямы, теперь у нас сильное российское государство, а что окраины разбежались, так оно и к лучшему. Украину, конечно, жалко — но с остальными никаких сантиментов быть не должно, только баш на баш, ничего личного. Подобные представления о Российской Федерации как о «настоящей» России довольно распространены, но глубоко ошибочны.

30 сентября 2020, 06:09

Горбачев рассказал, что было бы при сохранении СССР

«Настоящая» Россия распалась в 1991 году — и все последующие проблемы как в России, так и на постсоветском пространстве это лишь следствие этого распада. Да, в 1991-м Россия называлась СССР и в ней было немало не очень справедливого по отношению к русскому народу — но это было построенное русскими государство. Построенное за тысячу лет исторического пути — в ходе которого русские расселились на тысячи километров на восток, север и юг. Россия никогда не была колониальной империей, расширение территории и присоединение (гораздо реже — завоевание) других народов было объективным процессом роста русского народа и его государства. Входившие в Россию народы сохраняли свои земли, культуру и уклад — и огромное евразийское государство обеспечивало им и мирную жизнь (делая невозможными войны с соседями), и прогресс. Распад СССР был не просто геополитической катастрофой, в первую очередь он был трагедией как для русского народа (ставшего разделенным — и это не говоря уже о миллионах беженцев и переселенцев), так и для практически всех народов большой, исторической России.

«Все колониальные империи распадаются», — утешали нас либералы-западники, пришедшие к власти в 90-х, сознательно или по невежеству сравнивая Россию — СССР с обладавшими заморскими территориями Британской или Французской империями, а не с Китаем, многонациональным и растущим, как и Россия, вширь. Развивайте свою Российскую Федерацию — и успокойтесь уже, говорили нам. И это было бессовестной ложью.

Потому что Российская Федерация не может развиваться сама по себе — она лишь часть исторической России. Можно, конечно, отказаться от своей истории, но тогда нет ответа на вопрос, почему Украина, то есть то, откуда и началась Русь, может быть независимым государством, а Дагестан или Дальний Восток не могут. У нынешней России в виде Российской Федерации просто нет выбора: она может быть или полноценным продолжением исторической России — СССР, или не быть вообще.

11 сентября 2020, 04:13Протесты в БелоруссииПольский профессор спрогнозировал появление «новой Российской империи»

И это никакой не реваншизм, а просто понимание законов русской истории. Это наш долг перед предками и потомками, это нужно нам самим — тем, кто ощущает свою принадлежность к русской цивилизации, русской истории, русскому народу. Да и всем тем народам, которые связали свою судьбу с русскими и их государством — вне зависимости от того, где они оказались сейчас, в составе России или в виде независимых государств.

Независимых, конечно, в кавычках — потому что весь опыт постсоветской истории показывает, что никакого успешного самостоятельного госстроительства у бывших советских республик не получается. Прибалтика стала частью Евросоюза — то есть просто поменяла свою геополитическую принадлежность. Украина, как и Молдавия, зависли между Россией и Западом. Закавказье с его многонациональным составом и территориальными спорами живет в ситуации отложенного конфликта и жажды реванша. И, как мы видим сейчас в Карабахе, замороженный конфликт в любой момент может разгореться в полноценную войну. Выпихнутая из СССР Средняя Азия дает примеры стран, замкнутых на единоличного лидера (чаще всего отца-основателя государства), или эфемерных неустойчивых образований вроде Киргизии.

28 сентября 2020, 14:25

В МИД заявили об увеличении случаев фальсификации истории

Конкретные причины неуспешности бывших советских республик во многом различны, но едины в главном. Отсутствие опыта государственного строительства — который не приобретается просто так, а является естественным качеством и следствием исторического пути того или иного народа. Даже успешные государства вроде Белоруссии или Казахстана не застрахованы от серьезнейших кризисов — причем внешние происки тут играют меньшую роль, чем внутренние проблемы (усталость от отца-основателя или его смерть). Национальные элиты могут быть сколько угодно замкнуты в себе, ориентированы на Россию или, наоборот, на бегство от России — но по большому счету все держится на единоличном авторитетном лидере, после ухода которого государства становятся уязвимыми.

Причем несостоявшиеся государства рискуют погрязнуть как во внутренней смуте, так и в конфликтах с соседями (и Карабах здесь только один, хотя и самый яркий пример). Перед постсоветскими республиками стоит простой выбор — закрепиться в орбите России и строить вместе с ней единое геополитическое пространство, то есть региональный союз (экономический и военный), или поддаться на внешние соблазны и поменять геополитическую ориентацию. Проблема лишь в том, что во втором случае у них не только не появится никакой субьектности и самостоятельности, но и вырастет риск конфликтов с соседями или даже распада.

А у России, по сути, нет выбора: нам нужно собирать, восстанавливать свое пространство, возвращаться на столбовую дорогу русской истории. Именно этим и занимается уже долгие годы Владимир Путин и его соратники — без излишнего пиара и шума. Евразийский экономический союз и ОДКБ являются инструментами подобного собирания утраченного — неслучайно как раз предполагаемый разворот Украины от ЕС к Евразийскому союзу в конце 2013 года вызвал такую жесткую реакцию Запада и евроориентированных украинских элит.

7 октября 2020, 12:03

В МИД заявили о попытках внешних сил расшатать ситуацию в странах ОДКБ

Понятно, что вытеснение России из постсоветского пространства остается важнейшей задачей для атлантистов, но это естественное продолжение многовековой политики сдерживания России и никоим образом не может повлиять на наши планы. Наоборот — именно понимание нами невозможности ухода из постсоветского пространства, то есть отказа от исторической России, является фундаментом всей нашей геополитической стратегии, да и вообще стратегии жизни русской цивилизации как таковой. Но и для народов бывшего СССР ориентация на Россию является единственно возможной формой успешного будущего — в противном случае они погрязнут в межгосударственных конфликтах, междоусобных войнах или будут превращены в заградительные валы против «московской экспансии».

Русские не для того тысячу лет строили свое государство, чтобы не суметь — не в первый раз — воссоздать, собрать его из того, что нашим противникам казалось осколками. И не одного такого противника Россия уже пережила — нет сомнений, что переживет и нынешних. Выправив вывих русской истории.

Единство правового пространства :: Министерство юстиции Российской Федерации

Деятельность Минюста России по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2000 г. № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правого пространства Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов, обеспечения конституционных прав граждан на получение достоверной информации о нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации Минюстом России в 1999 году создан и ведется федеральный регистр нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. К федеральному регистру обеспечен свободный доступ в электронном виде по каналам сети Интернет (http://pravo-minjust.ru, http://право-минюст.рф).

В федеральный регистр включаются тексты нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в основной (первоначальной) редакции в электронном виде, в том числе в виде графических изображений, а также указанные тексты актов с внесенными в них изменениями. Кроме того, доступны дополнительные сведения: информация о правовой экспертизе, опубликовании и обнародовании и т.п.

В рамках возложенных полномочий по обеспечению единства правового пространства территориальными органами Минюста России проводятся правовая и антикоррупционная экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, направляемых высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации в 7-дневный срок со дня их принятия в территориальные органы Министерства России, на предмет соответствия Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству и выявления коррупциогенных факторов.

На основе данных федерального регистра Министерство юстиции Российской Федерации проводит системный мониторинг законодательства субъектов Российской Федерации, в первую очередь, по наиболее важным сферам правового регулирования.

В рамках мониторинга регионального нормотворчества проводится повторная правовая экспертиза нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, что позволяет обеспечивать приведение региональной нормативной базы в соответствие с изменившимся федеральным законодательством, а также эффективно устранять пробелы в региональном законодательстве.  

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» с 1 сентября 2005 г. Минюст России наделен функцией по государственной регистрации уставов муниципальных образований и ведению государственных реестров уставов муниципальных образований и муниципальных образований Российской Федерации.

В рамках реализации функции по государственной регистрации уставов (муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы) и ведению государственных реестров уставов и муниципальных образований Российской Федерации территориальные органы Минюста России осуществляют проверку уставов и муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы на соответствие Конституции Российской Федерации, федеральным законам, а также конституции (уставу) и законам субъекта Российской Федерации и проверяет соблюдение установленного федеральным законом порядка принятия устава и муниципального правового акта о внесении изменений в уставы.

Важным этапом деятельности Минюста России по обеспечению единства правового пространства является принятие мер по созданию системы мониторинга муниципальных правовых актов, затрагивающих права и свободы граждан. В этих целях с 1 января 2009 года Минюст России и уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2008 г. № 657 «О ведении федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов» приступили к ведению федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов.

Совместно с территориальными органами Минюста России организовано проведение систематического обзора качества ведения федерального муниципального регистра. Информация о его результатах направляется в заинтересованные органы государственной власти субъектов Российской Федерации.  

К федеральному муниципальному регистру организован доступ в сети Интернет (http://pravo-minjust.ru, http://право-минюст.рф).

 

Презентация.Orchestra Танцующее пространство | Минстрой России

Перед направлением электронного обращения в Минстрой России, пожалуйста, ознакомьтесь с изложенными ниже правилами работы данного интерактивного сервиса.

1. К рассмотрению принимаются электронные обращения в сфере компетенции Минстроя России, заполненные в соответствии с прилагаемой формой.

2. В электронном обращении может содержаться заявление, жалоба, предложение или запрос.

3. Электронные обращения, направленные через официальный Интернет-портал Минстроя России, поступают на рассмотрение в отдел по работе с обращениями граждан. Министерство обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений. Рассмотрение электронных обращений осуществляется бесплатно.

4. В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» электронные обращения регистрируются в течение трёх дней и направляются в зависимости от содержания в структурные подразделения Министерства. Обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Электронное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию Минстроя России, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением об этом гражданина, направившего обращение.

5. Электронное обращение не рассматривается при:
— отсутствии фамилии и имени заявителя;
— указании неполного или недостоверного почтового адреса;
— наличии в тексте нецензурных или оскорбительных выражений;
— наличии в тексте угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи;
— использовании при наборе текста некириллической раскладки клавиатуры или только заглавных букв;
— отсутствии в тексте знаков препинания, наличии непонятных сокращений;
— наличии в тексте вопроса, на который заявителю уже давался письменный ответ по существу в связи с ранее направленными обращениями.

6. Ответ заявителю обращения направляется по почтовому адресу, указанному при заполнении формы.

7. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Информация о персональных данных заявителей хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

8. Обращения, поступившие через сайт, обобщаются и представляются руководству Министерства для информации. На наиболее часто задаваемые вопросы периодически публикуются ответы в разделах «для жителей» и «для специалистов»

В России отрабатывается технология, которая позволит применять дроны в общем воздушном пространстве

Командой проекта Национальной технологической инициативы «Создание системы информационного обеспечения полетов беспилотных воздушных судов» (Russian Unmanned aircraft system Traffic Management) RUTM1, реализуемого с целью интеграции беспилотной авиации в единое воздушное пространство с пилотируемой авиацией и выполняемого компанией АО «АСТРА», разработана технология и продемонстрирован действующий макет системы RUTM-1.

21 декабря 2020 года завершился этап технического проектирования, на защите контрольной точки команда Проекта продемонстрировала бортовой модуль БВС и работоспособность ряда сервисов для беспилотных воздушных судов (БВС), в том числе, сервис автоматического предупреждения конфликтных ситуаций в режиме реального времени, также ранее была проведена серия успешных испытаний по отработке системы RUTM1 на аэродроме Орловка в Тверской области.

Эксплуатационная концепция и техническое задание на систему RUTM1 гармонизированы с положениями «Концепции интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство Российской Федерации» Минтранса России.

В 2019 году команда RUTM1 получила в НТИ финансовую поддержку в форме гранта на реализацию первой фазы разворачивания системы RUTM.

Технологическое решение АО «АСТРА», реализованное с использованием цифровых двойников, позволяет в автоматическом режиме планировать и выделять для беспилотников воздушное пространство, строить маршрут, соблюдать безопасные интервалы между БВС и предупреждать конфликты в воздухе. Также создаются зоны совместного аэронавигационного и информационного обслуживания как беспилотной, так и пилотируемой авиации. В результате, будут сформированы условия для безопасных и эффективных полетов беспилотных и пилотируемых судов в едином воздушном пространстве, что позволит ускорить процессы совершенствования воздушного законодательства РФ, массового применения БВС и расширить сферы их эффективного использования, в том числе в городской среде.

Сегодня в России разработками в области БАС занимаются более 100 государственных и частных предприятий — от крупных самолетных и вертолетных фирм до небольших ОКБ. Однако, широкое применение БВС разных классов, в том числе грузовых дронов и аэротакси, невозможно без создания системы интеграции БВС в единое воздушное пространство с пилотируемой авиацией.


Через 60 лет после спутника Россия потеряна в космосе

МОСКВА. Спустя чуть более 30 лет после того, как Советский Союз запустил первый в мире спутник, Спутник-1, страна, открывшая космическую гонку, стояла на пороге второго золотого века освоения космоса. Крупная программа — тяжелая ракета-носитель «Энергия» и космический корабль «Буран» — близилась к завершению, совершив свой первый полет в ноябре 1988 года.

Спустя еще три десятилетия, в 60-ю годовщину первого спутника, российская космическая программа стала тенью своего советского предшественника.Проект «Энергия-Буран», его последнее крупное достижение, совершил всего один полет, прежде чем падение коммунизма разрушило космическую программу Москвы. Вот уже почти три десятилетия российская космическая промышленность находится в состоянии сортировки, балансируя на грани коллапса.

Копия советского спутника Sputnik 1. Фото: Национальный музей авиации и космонавтики, Смитсоновский институт

Но российская космическая программа постоянно опровергала мрачные прогнозы тех, кто предсказывал ее неизбежный конец. Сегодня, на фоне серьезных усилий по реформированию и реорганизации российской космической отрасли в рамках новой государственной корпорации Роскосмоса, есть признаки того, что кровотечение замедлилось.Но основные вопросы о будущем России в космосе остаются.

«Российская космическая отрасль переживает глубокий кризис, — говорит Павел Лузин, эксперт по российской космической отрасли и генеральный директор исследовательского стартапа Under Mad Trends. «Мы можем сохранить некоторые из наших возможностей, особенно военных, но без значительных реформ мы не сможем продвинуться дальше. Вскоре перед Россией встанет выбор: либо измениться, либо потерять космические возможности ».

Зачем это нужно?

Чтобы понять текущее состояние российской космической программы, важно понять, почему Москва вообще занимается космической деятельностью.Вообще говоря, российская космическая программа сегодня, как и ее советская предшественница, в первую очередь ориентирована на военное применение космических технологий. Почти вся российская космическая техника была создана для военных целей или получена из них.

Так было с самого начала. Ракета Р-7, запустившая спутник в 1957 году, сама по себе представляла собой модифицированную межконтинентальную баллистическую ракету, созданную для молодой ядерной программы Советского Союза. Ракета-носитель «Союз», используемая сегодня для полетов на Международную космическую станцию, была получена на основе ракеты Р-7.Ракета «Протон» тоже была получена на базе межконтинентальной баллистической ракеты. Советские космические станции начинались как военные форпосты.

Лишь недавно современная Россия всерьез занялась разработкой новых космических технологий, но на данный момент большая часть ее активов имеет военное наследие. Глядя на группировку спутников Москвы, по оценкам открытых источников, 80 из 134 космических аппаратов на орбите являются военной техникой, говорит Лузин. В этом смысле российская программа очень похожа на советскую.

Основное различие заключается в политическом и идеологическом контексте, который усилил эти усилия в амбициозной космической программе широкого спектра действия, которая запустила Спутник, космонавта Юрия Гагарина, первые космические станции и проект Энергия-Буран, а также множество научных исследований. миссии на Венеру и другие далекие места.Проще говоря: у современной России нет политического обоснования, чтобы делать больше, чем она делает.

Потеря зрения

Основной проблемой, стоящей сегодня перед российской космической программой, является отсутствие видения. У Советского Союза, идеологической сверхдержавы, были очень четкие причины для продвижения в космос: они считали, что коммунизм — это будущее человечества, и это будущее находится в космосе. Холодная война дала дополнительный идеологический импульс, поскольку космос мог продемонстрировать превосходство их системы.

«Космическая гонка дала людям мечту, видение: космос станет местом, где новый человек будущего, коммунист, будет жить, исследовать и творить», — объясняет Иван Косенков, аналитик космического кластера «Сколково». эпицентр частных космических усилий современной России.«Это побудило людей усердно работать и достигать целей быстрее, чем когда-либо с тех пор».

Постсоветская Россия — не идеологическая нация. Во многих смыслах это ностальгическая нация. Эта ностальгия была искусно использована правительством при президенте Владимире Путине. При нем россияне в большей степени гордятся тем, что оглядываются назад, а не смотрят вперед. И в этом плане космическая программа уже предусмотрела то, что нужно.

Юрий Гагарин — национальный герой уровня Петра Великого и Сталина.Иконография советских космических достижений и по сей день заполоняет Москву. А опрос 2015 года, проведенный государственным социологическим агентством ВЦИОМ, показал, что 87 процентов респондентов поддерживают присутствие России в космосе, что намного превышает общественную поддержку исследования космоса в Соединенных Штатах (опрос Pew Research Center 2015 года показал, что только 68 процентов американцев смотрели НАСА благосклонно).

Земные заботы

Приоритеты России в космосе сегодня гораздо более обоснованы, чем у ее советского предшественника.Первоочередная задача российской космической отрасли — сохранить возможности советских времен. Эти усилия, по крайней мере, начиная с 2014 года, были воплощены в массовой реорганизации и консолидации космической отрасли в рамках Роскосмоса, который в 2015 году стал государственной корпорацией.

Эти возможности важны для России с точки зрения национальной безопасности.

«Во время холодной войны, — говорит Косенков, — выживание Советского Союза в значительной степени зависело от успеха ядерной программы и космической программы, которые вместе позволили разработать средство ядерного сдерживания для страны и позволили СССР достичь паритета. в области оружия массового поражения с США.”

Сегодня эта логика практически не изменилась. Ядерные ракеты остаются единственной реальной гарантией национальной обороны России. Его территория просто слишком велика, чтобы ее можно было разумно защищать обычным способом. Но для разработки чего-то другого, кроме новых межконтинентальных баллистических ракет и новых ракет, остается совсем немного, если вообще что-либо — усилия, с которыми Россия борется сейчас, но добивается прогресса. Усилия в области разведки и науки иссякли.

«Научная космическая деятельность и освоение космоса всегда были своего рода« побочным эффектом »военно-политических целей США.С.-советская космическая гонка », — говорит Лузин. «Даже сейчас освоение космоса и космическая наука не являются приоритетами России. Вот почему у нас такой спад. Без коммерческих и научных достижений трудно стать лидером в области технологий и промышленности ».

Однако Косенков утверждает, что ситуация не такая уж ужасная.

«Да, темпы освоения космоса значительно замедлились в связи с отсутствием интереса со стороны государства и отсутствием видения исследования», — говорит Косенков. Россия — одна из трех стран, способных запускать людей в космос, навигационная система Glonass используется на iPhone, а российские спутники наблюдения Земли и метеорологические спутники вносят большой вклад в науку и прогнозирование погоды.

«Взгляните на фотографии, сделанные спутником« Электро-Л », — говорит Косенков. «Они были признаны Национальным управлением океанических и атмосферных исследований США одним из лучших метеорологических космических аппаратов».

Прогноз на 10 лет

Тем не менее, Россия вносит меньший вклад в космическую науку, чем США. При новой структуре Роскосмоса кардинального улучшения ситуации с наукой и разведкой не ожидается. Во-первых, прогнозируемые расходы России на космос в течение следующего десятилетия были радикально сокращены.

В 2014 году, когда начались попытки разработать 10-летний план освоения космоса, официальные лица говорили о бюджете в 3,4 триллиона рублей (тогда 70 миллиардов долларов). Но это предложение привело к урезанию и переписыванию этого предложения в правительственных учреждениях в течение двух лет, поскольку экономика России почувствовала двойной эффект глобального падения цен на нефть и западных санкций, введенных в связи с аннексией Крыма в 2014 году.

Когда в 2016 году 10-летний план был окончательно утвержден правительством, бюджет составлял всего 1,4 триллиона (тогда 20 миллиардов долларов).А наука была далеко не главным приоритетом страны в космосе. Согласно программе, ключевыми областями, в которых Роскосмос сфокусируется в течение следующего десятилетия, будут спутники, оптимизирующие производство ракет с прицелом на конкуренцию с подобными SpaceX, чей миллиардер, основатель и генеральный директор Илон Маск подпитывается стремлением колонизировать Марс. с государственной помощью или без нее.

Остается неясным, как Роскосмос намеревается конкурировать с ростом западных компаний по запуску коммерческих запусков, которые уже подрывают традиционно доминирующую долю России на рынке коммерческих запусков.Никто на самом деле не знает, каковы производственные затраты в России, и такие компании, как SpaceX, могут выиграть у них просто за счет сокращения затрат.

Во время перехода в конце 1990-х годов с Мира на Международную космическую станцию ​​необходимость вынудила российскую космическую программу принять вольный ковбойский капитализм. Последние дни «Мира» были сданы в аренду американскому стартапу, начали доставлять западных миллионеров на МКС и заключили сделки с Pizza Hut и RadioShack на съемку рекламы на орбите.

Несмотря на то, что в России предпринимаются усилия по развитию действительно устойчивой коммерческой космической отрасли, программа носит консервативный характер и сильно зависит от государства.

«Роскосмос пытается стать более гибким, компактным и ориентированным на рынок в условиях сокращения бюджета», — говорит Косенков, активно участвующий в развитии частного космоса в России. «Кажется, он использует новые практики, такие как открытые инновации и предоставление венчурного капитала (только в 2017 году он учредил венчурный фонд). И как корпорация Роскосмос теперь может утверждать, что существует частный сектор ».

Но институциональные проблемы по всей России ограничат усилия Роскосмоса по отслеживанию коммерческих тенденций в космосе.Отрасль по-прежнему сильно зависит от государства, а сама рабочая сила стареет вместе с предприятиями, производящими российскую космическую технику. Для полного процветания космических стартапов еще не существует финансирования и правовой среды.

«Без реальных изменений, — утверждает Лузин, — без либерализации внутренней политики и экономики мы не сможем даже повторить советские достижения в космосе». Наши институты противоречат идее освоения космоса. Да, мы можем сохранить наш военно-космический потенциал, но мы не сможем пойти дальше или сделать нашу отрасль эффективной и прибыльной.”

Похоже, что для России второй золотой век освоения космоса может быть дальше, чем Спутник 1.

Россия продаст космический модуль «Союз»

Кредит: CC0 Public Domain

Россия выставила на продажу один из своих космических модулей, который в 2018 году вернул россиянина и двух американцев с Международной космической станции (МКС).

«Спускаемый модуль №738 космического корабля «Союз МС-08» доступен для покупки на веб-портале Главкосмоса «, — говорится в заявлении, опубликованном во вторник вечером Главкосмоса, дочерней компании российского космического агентства Роскосмоса.

«Этот посадочный модуль может стать отличным экспонатом для любой публичной или частной выставки, посвященной авиакосмической отрасли», — говорится в заявлении.

Представитель Главкосмоса Евгений Коломиев сообщил AFP, что цена спускаемого аппарата не разглашается публично, поскольку это «коммерческая тайна», и что потенциальные покупатели должны будут подавать запросы через веб-сайт агентства.

Космический корабль «Союз МС-08» в марте 2018 года отправил на МКС космонавта Олега Артемьева и астронавтов НАСА Эндрю Фойстела и Ричарда Арнольда.

В октябре того же года его достойный модуль, который выставлен на продажу, вернул Артемьева, Фаустейла и Арнольда на Землю, приземлившуюся в Казахстане.

Директор

Главкосмоса Дмитрий Лоскутов сообщил РИА Новости, что не исключает в будущем продажи «других шаттлов, как только их миссия будет выполнена».

Москва стремится активизировать свою запущенную космическую программу, которая застопорилась после распада Советского Союза и столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны компании SpaceX, американского технологического миллиардера Илона Маска.

Россия заявила ранее в этом месяце, что отправит в космос актрису и режиссера для создания первого полнометражного фильма в космосе, а также доставит эксцентричного японского миллиардера на МКС.

За последние годы космическая отрасль России потерпела ряд неудач: от коррупционных скандалов до потери космического корабля и прерванного взлета во время пилотируемого полета в 2018 году.

Москва и Пекин обнародовали в марте планы строительства совместной лунной космической станции.

Ожидается, что МКС будет выведена из эксплуатации до конца десятилетия, что поднимает вопросы о будущем сотрудничестве между Россией и Западом в космосе.


Россия отправит в космос съемочную группу и японского миллиардера

© 2021 AFP

Ссылка : Россия продаст космический модуль «Союз» (2021, 19 мая) получено 23 мая 2021 г. с https: // физ.org / news / 2021-05-russia-soyuz-space-module.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

RussianSpaceWeb.com

ВНУТРЕННИЙ СОДЕРЖАНИЕ

Сайт новости

Сайт карта

О этот сайт

О автор

Отзывы

РЕКЛАМА!

Почтовый ящик

ПОЖЕРТВОВАТЬ!



Сайт обновлений:

Подписать до БЕСПЛАТНЫХ периодических уведомлений по электронной почте о новых функциях на этом сайт, отправьте электронное письмо с слово «обновление» в теме письма.


ОБРАЩАЕТСЯ НА ПОМОЩЬ!

Сотрудник редактора

Маркетолог и специалист по социальным сетям

Веб-дизайнер


Поиск фотографий, иллюстраций, книг, чертежей, опубликованных и неопубликованных статей, диссертаций, мемуаров и других материалов и документов по истории ракетной техники и освоения космоса любой страны и любого периода времени.

Связаться Анатолий Зак

КАРТИНА ДНЯ

САЛЮТ / СОЮЗ-10 АТ 50

ЧАСТЬ 1: Происхождение

ЧАСТЬ 2: Строительство первого салюта

ЧАСТЬ 3: Дизайн Салюта

ЧАСТЬ 4: Салют-1 оторвался от

ЧАСТЬ 5, НОВАЯ: Союз-10


ДАЛЕЕ В ПРОСТРАНСТВЕ:

27 мая: Ракета «Союз-2-1б / Фрегат» запускает седьмую миссию OneWeb (с 36 спутниками) с космодрома «Союз» в Восточном.

См. Больше в 2021, 2022, 2023 , 2024 , 2025

… и далее

Россия возвращается на Луну в этом году

Россия пересматривает свое советское космическое наследие для новой серии миссий, которые вернут страну на m o на .

Первая из этих миссий, получившая название «Луна-25», должна быть запущена в октябре этого года и положит конец 45-летней засухе российских высадок на Луну первым прибытием страны на южный полюс, где, как и все остальные, нацеленные на Луну, российские ученые хочу изучить воды, запертой под поверхностью вечного льда.

«Луна — центр нашей программы на ближайшее десятилетие», — сказал Лев Зеленый, научный руководитель Российского института космических исследований, 23 марта во время виртуальной презентации, организованной Национальной академией наук.

Лунная шкала времени: Исследования Луны человечеством

У России есть много компаний, которые разрабатывают амбициозные программы исследования Луны. Соединенные Штаты нацелены на освоение человеком своей программы Artemis , которая также включает в себя множество полетов роботов на Луну.В декабре Китай переправил на Землю первые за десятилетия свежие образцы Луны в рамках продолжающейся серии миссий, получивших название Чанъэ. Индия и Израиль оба пообещали космические аппараты-преемники после того, как их лунные посадочные аппараты, получившие название Чандраяан-2 и Берешит, соответственно, потерпели крушение на Луне в 2019 году.

Но только США могут сравниться с лунным наследием России, которым является Россия. сознательно подключившись, взяв название серии Luna и нумерацию с того места, где они закончили в 1976 году .«Мы хотим показать последовательность», — сказал Зеленый.

Следовательно, Луна 25. Посадочный модуль, который будет запущен в октябре, предназначен для изучения льда, постоянно замороженного под поверхностью Луны, который потенциальные исследователи надеются использовать в качестве ресурса, и для оценки опасности, исходящей от острых фрагментов . Лунная пыль . Когда он приземлится, космический корабль будет использовать камеру европейского производства для продвижения будущих лунных миссий Европейского космического агентства.

Но «Луна-25» — это только начало, подчеркнул Зеленый, всего пять лунных миссий на разных этапах планирования.В 2023 или 2024 году Россия планирует запустить «Луна-26», на этот раз орбитальный аппарат, который будет искать магнитные и гравитационные аномалии на Луне и получать высокоточные изображения потенциальных мест посадки.

Художественное изображение Луны 25, приближающейся к поверхности Луны для мягкой посадки возле южного полюса Луны. (Изображение предоставлено Роскосмосом)

Затем, в 2025 году, он вернется на поверхность с «Луной 27», которую Зеленый назвал «я считаю самой важной». Как и посадочный модуль, прибывающий в этом году, «Луна 27» нацелится на южный полюс спутника и будет иметь европейское программное обеспечение для посадки.Но также на роботе, любезно предоставленном Европейским космическим агентством, будет первое: буровая установка, которая сможет собирать южный полюс лунной породы без плавления соединений, таких как водяной лед, обнаруженных в материале.

Кроме того, спускаемый аппарат будет нести набор инструментов, предназначенных для изучения того, как солнечный ветер , постоянный поток заряженных частиц, исходящий от Солнца и пересекающий солнечную систему, влияет на поверхность Луны.

Последние две миссии из серии «Луна», описанные Зеленым, еще не имеют дат запуска.Но Luna 28, также известная как Luna-Grunt, будет основываться непосредственно на своей предшественнице, возвращая на Землю криогенно хранящиеся образцы с южного полюса Луны, которые будут удерживать водяной лед и другие так называемые летучие соединения.

«Это образец возврата, но другой образец возврата, чем был сделан ранее», — сказал Зеленый. «Это будет … не только реголит [лунная грязь], но и все летучие вещества и криогенные включения в нем, что технически сложно».

Наконец, «Луна-29» будет нести новый луноход, возвращаясь к советским миссиям. Луноход-1 стал первым успешным марсоходом в другом мире в 1970 году и провел 10 месяцев, исследуя регион, получивший название Mare Imbrium, или Море дождей.

Напишите Меган Бартелс по адресу [email protected] или подпишитесь на нее в Twitter @meghanbartels. Следуйте за нами в Twitter @Spacedotcom и на Facebook.

Объяснение: Почему Россия хочет покинуть Международную космическую станцию?

После более чем двух десятилетий международного сотрудничества в космических исследованиях Россия на этой неделе объявила, что в 2025 году уйдет с Международной космической станции и построит собственную плавучую лабораторию, которая будет выведена на орбиту к 2030 году, и будет управлять ею.

Решение уйти также было принято в то время, когда отношения между Россией и США неуклонно ухудшались по нескольким направлениям, и две державы также обвиняли друг друга в милитаризации космоса.

Информационный бюллетень | Нажмите, чтобы получить лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

Глава космического агентства Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил агентству «Интерфакс»: «Если в 2030 году, в соответствии с нашими планами, мы сможем вывести его на орбиту, это будет колоссальный прорыв.”

«Есть желание сделать новый шаг в освоении пилотируемого космоса».

Чем занимается Международная космическая станция?

Космическая станция — это, по сути, большой космический корабль, который остается на низкой околоземной орбите в течение длительных периодов времени. Это похоже на большую лабораторию в космосе, позволяющую астронавтам подниматься на борт и оставаться на нем недели или месяцы, чтобы проводить эксперименты в условиях микрогравитации.

Космическая станция «Мир» бывшего Советского Союза, а затем управляемая Россией, работала с 1986 по 2001 год.МКС находится в космосе с 1998 года и известна образцовым сотрудничеством между пятью участвующими космическими агентствами, которые управляют ею: НАСА (США), Роскосмосом (Россия), JAXA (Япония), ЕКА (Европа), и CSA (Канада).

На протяжении более 20 лет с момента его запуска люди постоянно жили и проводили научные исследования на МКС стоимостью 150 миллиардов долларов в условиях микрогравитации, имея возможность совершать прорывы в исследованиях, которые невозможны на Земле.

По данным НАСА, на данный момент на МКС побывало 243 человека из 19 стран, а в плавучей лаборатории было проведено более 3000 научных и образовательных исследований исследователей из 108 стран и регионов, выполняющих передовые исследования в различных дисциплинах, включая биологию, физиология человека, физика, материаловедение и космическая наука.

Недавнее соперничество США и России в космосе

Россия сыграла решающую роль в обеспечении успеха МКС, поскольку, согласно отчету Financial Times, другие космические агентства полагались на передовые российские технологии строительства модульных космических станций для строительства космической станции в первые годы.

Россия также была незаменима из-за ее пассажирского корабля «Союз», который служил единственным средством доставки астронавтов на МКС с тех пор, как США прекратили участие в программе космических шаттлов в 2011 году.Однако эта зависимость от России закончилась в прошлом году, когда США начали использовать систему SpaceX, разработанную Илоном Маском.

Это был серьезный удар для Роскосмоса, так как это означало прекращение финансирования, полученного от НАСА на доставку астронавтов на космическую станцию. В отчете говорится, что в период с 2011 по 2019 год НАСА потратило 3,9 миллиарда долларов на полеты «Союза».

В следующем году ожидается, что у США появится еще один вариант для внутреннего использования, помимо SpaceX, поскольку ожидается, что задержанная капсула Boeing Starliner будет запущена в эксплуатацию.

Развитие также происходит в то время, когда отношения между Западом и Россией ухудшаются . США обвинили Кремль в проведении взлома SolarWinds и вмешательстве в выборы 2020 года. На прошлой неделе Россия получила зенитный огонь от альянса НАТО после того, как Чешская Республика обвинила ее в причастности к взрыву на складе оружия в 2014 году.

В прошлом году США обвинили Россию в проведении испытания оружия после того, как якобы был выпущен снаряд с российского спутника.Россия, в свою очередь, обвинила США в том, что они рассматривают космос как «военный театр».

📣 ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ СЕЙЧАС 📣: Telegram-канал с объяснениями

Итак, что теперь планирует делать Россия?

Россия теперь планирует построить и управлять собственной космической станцией, которую она намерена вывести на орбиту к 2030 году. Согласно сообщению Интерфакса, ее космический модуль собирается корпорацией «Энергия» и будет стоить не менее 5 миллиардов долларов.

Сообщается, что станция будет вращаться вокруг Земли на более высоких широтах, что позволит ей лучше наблюдать за полярными регионами, особенно с учетом того, что Россия планирует развивать арктический морской маршрут по мере таяния льда.

Строительство новой станции также поможет России преодолеть проблемы, с которыми в настоящее время сталкиваются ее космонавты на стареющей МКС, такие как проведение экспериментов и адаптация новейших технологий к архитектуре оборудования, которому уже более двух десятилетий.

Вице-премьер России Юрий Борисов сказал: «Мы не можем рисковать жизнями [наших космонавтов]. Ситуация, которая сегодня связана со старением конструкции и металла, может привести к необратимым последствиям — к катастрофе.Мы не должны этого допустить ».

Однако покидание МКС также означало бы, что российские исследователи потеряли бы доступ к лаборатории, построившей более 15 лет инженерных и монтажных работ и чей исследовательский потенциал, как ожидается, только сейчас начнет расти. В отчете FT говорится, что НАСА исключило вывод МКС как минимум до 2028 года и может продолжать использовать ее после этого, обновив ключевые системы.

Борисов также сказал, что Россия будет сама управлять космической станцией, но оставил дверь открытой для присоединения других стран.В прошлом году Россия отклонила предложение США стать частью программы Artemis, а в прошлом месяце подписала соглашение с Китаем о совместной разработке лунной базы.

Space race 2: российский актер отправится на МКС в том же месяце, что и Том Круз | Международная космическая станция

Космическая гонка, похоже, возобновится после новостей о том, что в октябре Россия отправит на Международную космическую станцию ​​актера и режиссера с амбициями снять первый полнометражный фильм в космосе.

Экипаж должен начать свою экспедицию 5 октября 2021 года. На космической станции они могут встретить других создателей фильма: Тома Круза и режиссера Дуга Лимана, которые также должны отправиться туда в октябре, чтобы снять фильм. .

Точная дата взлета Круза пока не сообщается, но уход русских в первые дни месяца свидетельствует о намерении победить американцев.

Россия впервые сообщила о создании конкурирующего производства в прошлом году, вскоре после того, как прошлым летом были подтверждены планы Круза, которому на момент его миссии будет 59 лет, выйти на низкую околоземную орбиту при поддержке НАСА и Илона Маска.

Том Круз также должен прибыть на МКС. Фото: NBCUniversal / Getty Images

В ноябре 2020 года российское космическое агентство Роскосмос объявило о кастинге, в котором говорилось, что он ищет «настоящего супергероя, который отправится к звездам… и в то же время станет большой международной звездой».

Потенциальные кандидаты на главную женскую роль в фильме должны быть в возрасте от 25 до 40 лет, гражданкой России, весом от 50 до 70 кг и «обхватом груди» до 112 см.

«Кроме того, она должна уметь пробежать 1 км за три с половиной минуты или меньше, проплыть 800 метров вольным стилем за 20 минут и прыгнуть с 3-метрового трамплина с впечатляющей техникой.«Предыдущий актерский опыт не требовался.

В четверг было объявлено об избрании 36-летней актрисы Юлии Пересильд и 37-летнего режиссера Клима Шипенко. Оба пройдут обучение, включая испытания центрифуг и полеты в условиях невесомости, начиная не позднее 1 июня. Этот предполетный учебный лагерь будет задокументирован одним из основных телеканалов России, Первым каналом, который также будет заниматься продюсированием фильма.

Предыдущая работа Пересильд включает роли в популярных российских сериалах и ряде фильмов о отечественной войне, в том числе в «Битве за Севастополь» 2015 года, в которой она сыграла Людмилу Павличенко, молодую советскую женщину, которая вступила в Красную армию и стала опытным снайпером.

Самым последним фильмом Шипенко был «Салют-7», фильм-катастрофа, в котором воссоздан полет корабля «Союз Т-13» 1985 года для стыковки с космической станцией после потери контакта с ней.

Роскосмос заявил, что Challenge будет «космической драмой», целью которой будет «популяризация космической деятельности России, а также прославление профессии космонавта». Никаких дополнительных подробностей о сюжете или роли Пересильд не разглашается.

Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин будет сопродюсером фильма.

Россия планирует уйти с Международной космической станции после 2024 года | Наука

Партнеры намерены эксплуатировать Международную космическую станцию ​​до 2024 года. После этого ее судьба неясна.

НАСА

Ольга Добровидова,

Международная космическая станция (МКС), которой 20 лет, показывает свой возраст: в прошлом месяце космонавты заделали трещины в российском модуле, которые, как считалось, были источником незначительных утечек воздуха. Трещины появляются и в международном альянсе, который поддерживает работу станции. На этой неделе российский вице-премьер Юрий Борисов предположил, что Россия откажется от МКС уже в 2025 году, чтобы заняться национальной космической станцией.

Хотя он и другие официальные лица с тех пор отказались от такой конкретной даты вывода, российский скептицизм по поводу будущего МКС может осложнить U.S. пытается сохранить его в рабочем состоянии до конца десятилетия. «Партнерам по МКС было бы очень трудно поддерживать работоспособность станции без России», — говорит Виталий Егоров, отраслевой обозреватель, писатель и бывший представитель российской компании Dauria Aerospace.

18 апреля государственный телеканал «Россия 1» сообщил, что Борисов заявил на встрече под председательством президента Владимира Путина: «Мы должны честно проинформировать наших партнеров об уходе с МКС в 2025 году». В заявлении для новостных лент, опубликованном позже в тот же день, канцелярия Борисова разъяснила его замечания и отступила от даты.«Необходим технический осмотр, после чего мы сможем принять решение и проинформировать наших партнеров», — говорится в заявлении. Но он повторил, что МКС исчерпала свой первоначальный срок службы, и ее состояние «оставляет желать лучшего».

Это не первый признак недовольства России МКС. В ноябре 2020 года Владимир Соловьев, летный директор российского модуля, вызвал ажиотаж замечаниями на заседании Российской академии наук. Он предсказал резкий спад для МКС в следующие 5 лет и сказал, что Россия должна сделать приоритетом строительство новой станции.

По-видимому, преуменьшая значение слов Борисова на этой неделе, Дмитрий Рогозин, возглавляющий Роскосмос, российское космическое агентство, заявил в понедельник, что Россия не выйдет из МКС до тех пор, пока предлагаемая новая станция не заработает. «Паузы смертельны для полетов человека в космос», — написал он в своем сообщении в Facebook. Позже Рогозин добавил, что новая станция, у которой пока нет названия, может быть основана на одном из модулей, изначально запланированных для МКС.

На данный момент новая российская космическая станция, которая станет преемницей станций «Салют» и «Мир», запущенных в 1970-х и 1980-х годах, кажется далекой перспективой.А для Андрея Ионина, члена Российской академии космонавтики, сторонника международных проектов, новая станция будет шагом назад. «Самое большое достижение ISS — это не технологии, а сотрудничество между странами», — говорит он. В любом случае, прежде чем Россия сможет запустить новую станцию, Роскосмос должен сначала запустить на МКС научный модуль «Наука» в конце этого года; он был задуман более двух десятилетий назад, но за последние 8 лет в его основе лежали технические недостатки.

Грег Отри, эксперт по космической политике из Университета штата Аризона в центре Феникса, считает, что для МКС было бы прискорбно потерять такого «бесценного» партнера, как Россия.Но он говорит, что Соединенные Штаты, имея грузовые и экипажные услуги, обеспечиваемые ракетами SpaceX, потенциально могут удержать МКС на плаву самостоятельно. «Я считаю, что ISS может и должна продолжать приносить пользу, пока новые коммерческие станции не станут доступны для всех», — говорит он. В этот момент, говорит Отри, правительства должны переключить свои усилия «на Луну, либо вместе, либо в конструктивном соревновании».

Ольга Добровидова — научный журналист в Сколтехе, частном университете в Москве, который не участвует в российской программе пилотируемых космических полетов.

.