Процедура банкротства юридических лиц: Банкротство юридических лиц: признаки, стадии, последствия

Содержание

Стадии банкротства юридического лица: схема

В целях признания должника банкротом используется понятие несостоятельности предприятия, то есть неспособности вовремя рассчитываться по имеющимся обязательствам. Какие существуют стадии банкротства в соответствии с законодательными требованиями? В каком порядке проходит эта судебная процедура? Обо всех юридических нюансах пойдет речь далее.

Основные стадии банкротства юридического лица

Возможность объявить себя банкротом является единственным выходом законно ликвидировать бизнес в тех случаях, когда исполнить обязательства кредиторов не представляется возможным. При этом, как правило, сумма накопленных долгов превышает величину активов предприятия, а срок просрочки составляет свыше 3 мес. (ст. 3 Закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г.). В некоторых ситуациях анализ финансово-хозяйственного состояния компании позволяет предпринять превентивные меры по нормализации деятельности организации в целях расчетов с кредиторами.

Но если перспектив развития бизнеса нет, собственникам приходится подавать в арбитраж заявление о несостоятельности.

Четкий регламент и обязательные этапы банкротства юридического лица утверждены на федеральном уровне в уже упомянутом Законе № 127-ФЗ. Этот нормативно-правовой документ определяет алгоритм действий, которые проводятся в процессе признания компании неплатежеспособной. Требования являются обязательными для всех участников процесса независимо от организационного статуса организации и ее отраслевой принадлежности.

Не все этапы банкротства применяются по мере решения дела, но предварительное наблюдение проводится всегда. Решение о введении наблюдательных мероприятий выносится судом по итогам рассмотрения заявления (может быть подано как должником, так и любым из кредиторов, а также уполномоченными госорганами). При этом внимательно изучаются представленные доказательства о неплатежеспособности должника. По итогам наблюдения делаются соответствующие выводы о дальнейшей судьбе предприятия – прекращение производства банкротства или переход к следующему этапу.

Стадии банкротства юридического лица – схема

Общепринятый порядок признания юрлица банкротом включает в себя проведение пяти обязательных стадий. Одну из них, а именно мировое соглашение, разрешается возобновлять в любой момент, а часть прочих (за исключением наблюдения) проводится не всегда и по назначению конкурсных кредиторов, участвующих в производстве. Право влияния прямо предусмотрено нормами Закона № 127-ФЗ. Итак, рассмотрим внимательно схему стадий банкротства.

Из представленной схемы становится понятен механизм рассмотрения судом дел о неплатежеспособности. О том, какие задачи преследуют стадии процедуры банкротства, подробнее в следующем разделе.

Основные этапы банкротства – цели и взаимосвязи

Каждый из этапов признания фирмы несостоятельной тесно взаимосвязан друг с другом и проводится ради достижения поставленных целей. Сроки мероприятий, их цели и задачи перечислены в Законе № 127-ФЗ. Рассмотрим подробнее все пять процедур:

Стадия 1.

Наблюдение

Анализ текущего материального положения должника проводится на предварительном наблюдательном этапе (стат. 62-75 № 127-ФЗ). Для независимой оценки финсостояния назначается временный управляющий, который публикует уведомление о введении наблюдения. Эта стадия назначается также для обеспечения неприкосновенности активов предприятия, уведомления кредиторов, составления реестра требований. Руководство компании сохраняет свои полномочия, но с некоторыми (весьма существенными) ограничениями.

Максимальная продолжительность наблюдения составляет 7 мес. За этот период управляющий проводит полный сбор сведений о должнике, его финансово-хозяйственной деятельности, величине активов и обязательств, возможности восстановления нормального функционирования хозяйствующего субъекта. По итогам управляющий подготавливает сводный отчет, который наряду с протоколом первого кредиторского собрания, представляется в арбитраж. Затем судом принимается решение о целесообразности дальнейшего рассмотрения банкротства или прекращении дела в связи с возможностью оздоровления организации с целью погашения долгов в полных объемах.

Также возможно подписание мирового соглашения и реструктуризация обязательств.

Стадия 2. Финансовая санация

Целью оздоровления должника становится восстановление финансовой платежеспособности юрлица и, соответственно, погашение образовавшихся долгов. Процедура проводится по законодательным нормам согласно стат. 76-92 Закона № 127-ФЗ. Этап назначается не во всех случаях, а только при выявлении скрытых потенциалов реанимации бизнеса. Решение о применении утверждается на первом кредиторском собрании совместно с разработкой предварительного графика погашения долгов.

Среди последствий санации нужно выделить следующие шаги:

Отмена абсолютно всех досудебных действий по погашению долгов, включая уже выпущенные приказы о взыскании.
Приостановление выдачи дивидендов, запрет на выплату процентов по акциям.
Запрет на проведение любых операций с обязательствами (бартеры, зачеты и т.д.).
Снятие арестов с активов должника, приостановление начисления санкций на суммы долгов.

Ответственным за выполнение принятого плана финоздоровления назначается независимый управляющий. Максимальный срок проведения составляет 2 года (календарных). Если же предпринятые меры не принесли ожидаемых результатов в виде улучшения финсостояния юрлица, осуществляется переход к внешнему управлению или сразу к конкурсному производству, то есть к распродаже активов.

Стадия 3. Внешнее управление

В соответствии с требованиями стат. 93-123 Закона № 127-ФЗ этап внешнего управления вводится по итогам санации при невозможности возврата к успешной жизнедеятельности должника. Или же применяется как единственная альтернатива при отсутствии резервов восстановления нормального материального положения компании. План управления разрабатывается экспертом-управляющим и в том числе включает в себя:

Закрытие убыточных направлений бизнеса.
Смену стратегии деятельности и перепрофилирование производственных проектов.
Реализацию имущественных объектов организации.
Взыскание дебиторских обязательств.
Получение займов от третьих лиц, увеличение размеров вкладов участников.
Дополнительный выпуск собственных акций для обращения на фондовом рынке.

Проведение инвентаризации всех активов, выявление внутренних резервов бизнеса.

План управления может включать самые радикальные меры, необходимые для оздоровления должника, вплоть до массового сокращения персонала, прекращения выпуска продукции и привлечения сторонних квалифицированных управленцев. Максимальный период проведения равен полутора годам, в виде исключения пролонгируется до 2 лет. Если никакие действия не приносят результатов, долги не погашаются, судом выносится решение о внедрении конкурсного производства, а точнее свободной реализации активов юрлица.

Стадия 4. Конкурсное производство

Завершением признания несостоятельности должника выступает введение конкурсного производства. Сама процедура проводится строго по регламенту Закона № 127-ФЗ (стат.

124-149) и означает неизбежность банкротства бизнеса. По-прежнему и на этом этапе сторонам разрешается заключать мировое соглашение. Основная цель производства – максимально полное погашение кредиторских требований через продажу активов компании на свободных торгах. Руководством занимается назначаемый арбитражным судом конкурсный управляющий, на которого возлагаются следующие функции:

Проведение инвентаризационных действий для определения перечня активов и их стоимости путем независимой оценки.
Создание конкурсной массы с включением в специальный фонд расчетов с кредиторами всех ТМЦ должника, основных фондов и других видов активов, выявленных в ходе инвентаризации.
Прием кредиторских требований для проведения торгов в целях соразмерного погашения совокупных обязательств.

По завершении этапа конкурсного производства и в случае нехватки активов для осуществления полных расчетов все непогашенные долги признаются удовлетворенными, а должник считается ликвидированным. По судебному решению органами ИФНС вносится запись в единый реестр (ЕГРЮЛ), деятельность юрлица прекращается.

Стадия 5. Мировое соглашение

Составление по обоюдному взаимному согласию мирового договора допускается на любом этапе рассмотрения банкротства. Первоначальное предложение может исходить от должника или кредиторов, но в действие соглашение вступает только, если никто из участников процесса не возражает. Если инициатором выступают кредиторы, соответствующее решение необходимо единогласно утвердить на собрании. Автоматически подписание согласия подразумевает полное прекращение процедуры неплатежеспособности.

Какая информация отражается в соглашении? В первую очередь, это точный порядок погашения обязательств кредиторов; также обозначается формат расчетов, включая сроки и процентные ставки. Дополнительно в документ могут включаться и другие условия, не противоречащие законодательным требованиям. Нередко в заключении соглашения участвуют третьи лица – заинтересованные в погашении долгов инвесторы, в роли которых разрешается выступать как физлицам, так и предприятиям, в т.

ч. иностранным. Нарушение исполнения условий соглашения со стороны должника служит поводом для возобновления процедуры банкротства компании.

Стадии банкротства – таблица

Таким образом, мы кратко рассмотрели основные этапы – стадии банкротства. Узнать, кто назначается ответственным на каждом из упомянутых мероприятий, исключая мировое соглашение, можно из нижеприведенной таблицы.

Стадия производства о банкротстве	Функции и права руководящего органа компании-банкрота	Уполномоченное лицо – управляющий (стат. 2, 20 № 127-ФЗ)	Сроки максимально (в мес.)
Наблюдение	Ограничены	Временный	7
Финансовая санация	Ограничены, полностью прекращаются только по решению суда	Административный	24
Внешнее управление	Прекращены полностью	Внешний	18
Конкурсное производство	Прекращены полностью	Конкурсный	12

Вывод – в этом материале мы рассмотрели главные стадии банкротства предприятия согласно действующим в РФ законодательным нормам. Как становится понятно, с юридической точки зрения процесс признания юрлица несостоятельным является достаточно сложным и длительным. Но в некоторых ситуациях только официальная ликвидация должника через банкротство позволяет избежать административной и уголовной ответственности в виде крупных денежных штрафов и реальных сроков наказания.

[ Сен. 12, 2017, 2:35 п.п. ]

Сопровождение банкротства юридических лиц в Москве, цены на услуги юриста в сфере банкротства

Мы готовы подключиться к процедуре на любом этапе, но необходимо понимать, что наиболее эффективный вариант – исключение основных рисков именно на начальной стадии процесса. Процедура банкротства юридического лица начинается со всестороннего изучения дел компании, подбора основания для инициации банкротства, анализа возможных рисков, разработки оптимальной стратегии. Многоступенчатая подготовка преследует главную цель – защитить Ваше имущество, уберечь руководящих лиц от субсидиарной ответственности. Важно сразу собрать доказательства законности процесса, которые подстрахуют Вас в случае обвинений в фиктивной финансовой несостоятельности или преднамеренном банкротстве.

Как мы работаем

Если Вы решите избавиться от долгов с нашей помощью, мы заключим договор на ведение и сопровождение процедуры банкротства. В нем зафиксируем перечень оказываемых услуг, а также цену каждой из них, поэтому будьте уверены, что никаких скрытых платежей и комиссий с Вас не удержат. После этого к работе приступят наши юристы. Они:

оценят финансовое состояние компании-должника;
подготовят пакет документов, необходимых для вступления в процедуру банкротства;
сформируют стратегию защиты клиента в суде;
подадут в суд заявление о признании организации банкротом.

Классическая модель банкротства предприятия с долгами предполагает прохождение четырех стадий: наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства. Необходимо соблюдать последовательность:

разработка стратегии;
подготовка документов;
соблюдение процессуальных сроков;
представление интересов в суде.

Наши юристы будут представлять Ваши интересы на каждом этапе, минимизируя финансовые потери. Результатом станет «чистое» банкротство с исключением фирмы из ЕГРЮЛ и сохранением Вашей деловой репутации.

Чего ожидать от института банкротства юридических лиц в 2020 году? | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 27 янв — РАПСИ. Все ждут от института банкротства разного, и в этом, пожалуй, нет ничего необычного. Поиск баланса между интересами кредиторов и должника (юридического лица) при выборе между ликвидационной и реабилитационной процедурами идет уже десятилетия. Но сегодня с этой точки зрения ситуация выглядит парадоксально. Руководитель правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский рассказал РАПСИ о перспективах и трендах института банкротства юридических лиц в 2020 году.

С одной стороны, долгие годы нормы об основных процедурах банкротства изменялись в пользу кредиторов. Это касается как ликвидационной процедуры конкурсного производства, так и процедур реабилитационных – финансового оздоровления и внешнего управления. В результате сегодня ни должник не вправе настаивать на реабилитации, ни суд не вправе ввести такую процедуру без согласия кредиторов. Это невозможно даже в тех случаях, когда очевидно, что оздоровление принесет кредиторам большее удовлетворение (за исключением стратегических предприятий, субъектов естественной монополии и редчайших случаев предоставления должником твердых гарантий погашения на превышающую требования кредиторов сумму). У должника-юридического лица исчезло право на выбор управляющего, даже через аффилированных кредиторов предложить кандидатуру арбитражного управляющего теперь запрещено.

При этом больше других улучшилось правовое положение залоговых кредиторов. Масштабные поправки, внесенные Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N367-ФЗ в параграф 3 главы 23 Гражданского кодекса РФ, а также судебная практика высших судебных инстанций закрепили за залогом свойство эластичности, то есть требования залогодержателя обеспечены не только самим предметом залога, но и любым его юридическим или фактическим заменителем. Этим же законом была введена норма о возникновении залога из ареста для кредитора, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1 Гражданского кодекса РФ) – такой кредитор теперь обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества.

Заметим, что поправками в Налоговый кодекс РФ, которые вступают в силу с 1 апреля 2020 года, залог из ареста будет применяться и к требованиям налоговых органов.

Возникающая интрига состоит в том – даст ли залог из налогового ареста преимущества в банкротстве? В отношении «арестного» залога по гражданско-правовым основаниям Верховный суд (ВС) РФ признал, что такой приоритет противоречит принципу равенства кредиторов (пункт 18 Обзора судебной практики ВС РФ N2 (2017) (утвержден президиумом ВС РФ 26 апреля 2017 года), однако будет ли таким же решение в отношении требований налоговиков? Разрешения этого вопроса можно ожидать уже в этом году очередными поправками в закон о банкротстве, или в следующем году в практике применения этой новой нормы Налогового кодекса России судами.

Помимо преимуществ, в удовлетворении своих требований залогодержатель вправе самостоятельно определять как порядок продажи залога, так и условия обеспечения его сохранности до продажи. Кстати, во второй декаде февраля Верховный суд рассмотрит спор о том, ограничен ли залогодержатель в этом праве, и как должен действовать арбитражный управляющий в случае, когда залогодержатель использует это правомочие во вред должнику (определение ВС РФ 308-ЭС16-10285 (4, 5, 6) от 9 января 2020 года о передаче кассационных жалоб по делу А63-13115/2014 на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ).

С другой стороны, в отсутствие эффективных реабилитационных процедур должники используют временные меры и процессуальные возможности для оттягивания момента утраты контроля. Как говорят, «не стреляйте в пианиста – он играет как умеет».

Процедура наблюдения, когда сколь-нибудь существенные шаги для реабилитации предпринимать запрещается, сегодня обязательна. Ее негативный эффект как для бизнеса должника, так и для удовлетворения требований кредиторов признается большинством профессиональных участников процедур банкротства. Как ни странно, сегодня самым, пожалуй, распространенным способом реабилитации является затягивание введения процедур банкротства.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве несколько заявлений о признании должника банкротом должны рассматриваться последовательно, при этом каждое следующее заявление может быть рассмотрено лишь после рассмотрения предыдущего. Таким образом, выстроенная очередь заявителей продвигается со скоростью примерно одно заявление в месяц, процедуры в этот период нет, а должник решает вопросы с каждым следующим заявителем в то время, пока суд рассматривает предшествующие требования. Разумеется, правила pari pasu (пропорционального погашения требований кредиторов) и очередности удовлетворения требований кредиторов при банкротстве должника при этом не соблюдаются. В случае с крупнейшим застройщиком Су-155 такая очередь двигалась от первого заявления о признании этого должника банкротом до введения первой процедуры банкротства 9 лет. Разумеется, проведение в этот период необходимых реабилитационных мер вполне осуществимо, однако в большинстве случаев этот метод используется для вывода должником своих активов в ущерб кредиторам.

Сложно сказать, окажется ли удачной очередная попытка ввести новую процедуру судебной реструктуризации долгов юридических лиц, которая предпринята законопроектом N239932-7, и станет ли новое регулирование эффективным. Среди предложенных мер следующие:

— процедура наблюдения по общему правилу минуется и первой вводится процедура реструктуризации или конкурсного производства;
— процедура реструктуризации долгов может происходить под управлением должника, под управлением кредиторов или, что гораздо более ценно, под их совместным управлением;
— не все кредиторы допускаются к участию в управлении процедурой реструктуризации. Интересы кредитора считаются не затрагиваемыми реструктуризацией, и такой кредитор не вправе участвовать в управлении процедурой, если:

        — его требования обеспечены залогом (кроме кредитных организаций),
        — срок исполнения требования не наступил,
        — в течение трех месяцев с даты утверждения судом плана реструктуризации долгов будет погашена просроченная часть обязательства перед ним и в оставшейся части обязательства по этому плану будут исполняться по изначальным условиям;

— в качестве одной из возможных мер предлагается, по аналогии с оздоровлением банков, снижение уставного капитала вплоть до 1 рубля и дополнительная эмиссия акций (внесение дополнительного вклада в уставный, складочный капитал должника) без соблюдения преимущественного права приобретения акций (долей) должника;

— не допускается односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение договора аренды контрагентом должника во внесудебном порядке.

Кстати, если этот законопроект (после уже более 10-летнего обсуждения необходимости реструктуризационной процедуры в отношении должников-юридических лиц) будет принят, то проверка обоснованности всех поступивших требований будет происходить совместно с требованиями первого заявителя и проблема запоздалого применения специальных правил при несостоятельности должника будет наконец решена.

За прошедшие почти два десятилетия участники процедур банкротства почувствовали вкус финансового обеспечения ответственности арбитражных управляющих, впрочем, как и страховые организации. Тех, кто занимается страхованием ответственности арбитражных управляющих, остались единицы, и они осторожничают. Даже очевидно необоснованной жалобы на арбитражного управляющего достаточно для того, чтобы страховой тариф на очередной период увеличивался для него в разы, а застраховать крупный риск и вовсе стало весьма проблематично. Та же проблема возникает и у компенсационных фондов саморегулируемых организаций. Чтобы таких трудностей не было, необходимо пересмотреть принципы андеррайтинга, ввести экспертизу риска по каждому страхователю и по каждому делу, которое он ведет. К этому страховые организации не готовы. Также можно ограничить срок от правонарушения до обращения кредитора или должника за выплатой. Но таких законопроектов пока нет, поэтому, несмотря на серьезность проблемы, все же сомнительно, что в 2020 году стоит ждать ее разрешения.

Ну и, наконец, вряд ли стоит в этом году ожидать существенных изменений в регулировании вознаграждения арбитражных управляющих. И в этом, как я считаю, виноваты они сами. Из имеющихся сегодня предложений на этот счет одно (об индексации вознаграждения) не учитывает ничьих интересов, кроме самих арбитражных управляющих, а по поводу другого (о комплексном изменении системы финансирования деятельности арбитражных управляющих, которое было предложено Российским союзом саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) в самом профессиональном сообществе нет согласия. Увы, но это привело к тому, что Госдума сняла с рассмотрения эту часть законопроекта, а Российский союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих утратил статус национального объединения.

Таким образом, в наступившем году самым, пожалуй, важным событием в области несостоятельности компаний может стать новая процедура реструктуризации долгов юридических лиц и совместное рассмотрение всех поступивших заявлений. Эти нововведения способны существенно изменить плачевную статистику удовлетворения требований в банкротстве.

МЭР внесло законопроект о реформе банкротства юрлиц в правительство — Экономика и бизнес

МОСКВА, 28 января. /ТАСС/. Минэкономразвития РФ внесло доработанный законопроект о реформе банкротства юридических лиц в правительство, сообщили журналистам в пресс-службе министерства.

«Минэкономразвития внесло доработанный с учетом замечаний ГПУ (государственно-правового управления — прим. ТАСС) президента законопроект о реформе банкротства юридических лиц в правительство РФ», — сообщили в Минэкономразвития.

Как пояснили в министерстве, документом предусмотрены глобальные изменения процедур банкротства, усиление ответственности арбитражных управляющих и независимости их отбора, процедуры торгов по реализации имущества и другие. «Внесенные изменения позволят сделать институт банкротства цивилизованным и эффективным способом спасения бизнеса и возвращения долгов», — добавили в Минэкономразвития.

Весной прошлого года Минэкономразвития подготовило поправки в закон о банкротстве, направленные на сокращение сроков и издержек на проведение процедур банкротства, а также повышение их эффективности и увеличение размера погашения требований кредитора.

По словам замминистра экономического развития Ильи Торосова, реформа института банкротства готовилась в течение последних нескольких лет.

Законодательные изменения

Как пояснил Торосов, министерство предлагает отказаться от трех процедур (наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление) и создать новую реабилитационную процедуру по реструктуризации долгов. Действующие реабилитационные процедуры редко вводятся и при этом затягивают процесс, подчеркнул замминистра. В новой вариации законопроекта предлагается оставить две процедуры — реабилитационную и ликвидационную.

Кроме того, предлагается исключить контроль над должником недобросовестными бенефициарами. Теперь контролирующее должника лицо не сможет назначить своего арбитражного управляющего, он будет назначен через случайный выбор на основе балльной оценки. Также предлагается лишить контролирующих должника и заинтересованных лиц права голоса на собрании кредиторов. Исключение останется только для банка, он не будет лишен права голоса, если использовал залог акций только для обеспечения кредита.

Также предлагается создать регистр — информационную систему для регистрации арбитражных управляющих, учета результатов эффективности, для их случайного выбора на основании балльной оценки.

Как отмечает Торосов, законопроект направлен также на повышение эффективности торгов по реализации имущества должника. «Сокращаем сроки и упрощаем порядок торгов. [Предполагается] ускорение торгов путем механизма «качелей», так называемой англо-голландской системы, [появится] возможность «подключения» участников в ходе торгов и возможность начинать торговать по итогам частичной инвентаризации», — указал Торосов.

Что такое процедура банкротства юридических лиц и для чего она необходима?

Автор: iforget • Дата публикации: 03.10.2020

В том случае, если у предприятия присутствует большая финансовая задолженность и у руководства отсутствуют возможности и средства для выхода из финансовой ситуации, то необходимо провести процедуру банкротства юридического лица.

Что собой представляет процедура банкротства юридического лица?

По своей сути банкротство предприятия или юридического лица – это трудоёмкий процесс, в результате которого признаётся наличие у компании или бизнеса финансовой нестабильности. Чаще всего на проведение этого процесса требуется довольно много времени. При этом после прохождения процесса банкротства владелец компании получает возможность закрыть собственное предприятие, имеющее большие долги и после этого снова запустить собственный бизнес. Стоит отметить, что по своей сути эта процедура имеет довольно много схожих моментов с банкротством физических лиц. Однако между двумя этими процедурами также присутствуют и некоторые принципиальные отличия. Начиная процедуру банкротства юридического лица, необходимо понимать, что под финансовыми проблемами подразумевается не только наличие долговых обязательств не только перед государственными структурами и кредиторами, но и перед сотрудниками.

На данный момент в российском законодательстве существуют следующие виды банкротства юридических лиц:

Наличие у коммерческой структуры реальной неплатёжеспособности, которая появилась в результате наличия фактических убытков, которые были признаны в результате судебных разбирательств.
Использование временного банкротства, которое может использоваться компанией для проведения процесса её оздоровления.
Преднамеренный процесс банкротства, который был инициирован действиями руководства.
Наличие ложных обвинений в финансовой несостоятельности юридического лица.

Основные признаки, по которым можно провести банкротство предприятия

По российскому законодательству основными причинами банкротства юридических лиц считаются:

наличие у компании некомпетентного и неправильного управления;
нерациональное планирование внутри компании бизнес-процессов;
сильная нехватка в компании квалифицированных сотрудников;
повышение стоимости сырья и расходных материалов на рынке;
снижение спроса на производимую предприятием продукцию и товаров.

Оставьте первый комментарий

Ждем ваш первый комментарий

Процесс — Основы банкротства | Суды США

Статья I, раздел 8, Конституции Соединенных Штатов уполномочивает Конгресс принимать «единые законы по вопросу о банкротстве». В соответствии с этими полномочиями Конгресс принял «Кодекс о банкротстве» в 1978 году. В Кодекс о банкротстве, кодифицированный как раздел 11 Кодекса Соединенных Штатов, с момента его принятия несколько раз вносились поправки. Это единый федеральный закон, который регулирует все дела о банкротстве.

Процессуальные аспекты процедуры банкротства регулируются Федеральными правилами процедуры банкротства (часто называемыми «Правилами банкротства») и локальными правилами каждого суда по делам о банкротстве.Правила о банкротстве содержат набор официальных форм для использования в делах о банкротстве. Кодекс о банкротстве и Правила о банкротстве (и местные правила) устанавливают формальные юридические процедуры для решения долговых проблем физических и юридических лиц.

В каждом судебном округе страны есть суд по делам о банкротстве. В каждом штате есть один или несколько округов. В стране насчитывается 90 районов банкротства. Суды по делам о банкротстве обычно имеют собственные офисы клерков.

Должностным лицом суда, имеющим право принимать решения по федеральным делам о банкротстве, является судья по делам о банкротстве Соединенных Штатов, судебный чиновник окружного суда Соединенных Штатов. Судья по делам о банкротстве может принять решение по любому вопросу, связанному с делом о банкротстве, например, о праве на подачу иска или о том, должен ли должник получить списание долгов. Однако большая часть процесса банкротства носит административный характер и проводится за пределами здания суда. В случаях, предусмотренных главами 7, 12 или 13, а иногда и в случаях, предусмотренных главой 11, этот административный процесс осуществляется доверенным лицом, назначенным для наблюдения за делом.

Взаимодействие должника с судьей по делам о банкротстве обычно очень ограничено.Типичный должник по главе 7 не появится в суде и не увидит судью по делам о банкротстве, если по делу не будет выдвинуто возражение. Должнику по главе 13 может потребоваться только предстать перед судьей по делам о банкротстве на слушании по утверждению плана. Обычно единственное официальное разбирательство, на котором должен присутствовать должник, — это собрание кредиторов, которое обычно проводится в офисе доверительного управляющего США. Это собрание неофициально называется «собрание 341», потому что раздел 341 Кодекса о банкротстве требует, чтобы должник присутствовал на этом собрании, чтобы кредиторы могли задать должнику вопросы о долгах и имуществе.

Фундаментальная цель федеральных законов о банкротстве, принятых Конгрессом, состоит в том, чтобы дать должникам финансовый «новый старт» от обременительных долгов. Верховный суд сделал это замечание о цели закона о банкротстве в решении 1934 года:

[Это] дает честному, но несчастному должнику… новую возможность в жизни и чистое поле для будущих усилий, не сдерживаемое давлением и разочарованием ранее существовавшего долга.

Local Loan Co. против Ханта , 292 U.С. 234, 244 (1934). Эта цель достигается за счет освобождения от банкротства, которое освобождает должников от личной ответственности по конкретным долгам и запрещает кредиторам предпринимать какие-либо действия против должника для взыскания этих долгов. В этой публикации описывается освобождение от банкротства в формате вопросов и ответов, обсуждаются сроки погашения, объем погашения (какие долги погашены и какие долги не погашены), возражения против погашения и отзыв увольнения. В нем также описывается, что может сделать должник, если кредитор попытается взыскать погашенную задолженность после завершения дела о банкротстве.

Кодексом о банкротстве предусмотрено шесть основных видов дел о банкротстве, каждый из которых рассматривается в данной публикации. Делам традиционно даются названия глав, которые их описывают.

Глава 7, озаглавленная «Ликвидация», рассматривает упорядоченную процедуру под надзором суда, посредством которой доверительный управляющий принимает имущество должника, превращает его в денежные средства и распределяет между кредиторами при условии соблюдения права должника на сохранение определенного освобожденного имущества и права обеспеченных кредиторов.Поскольку в большинстве дел, предусмотренных главой 7, обычно имеется мало или совсем нет неподпадающего под освобождение имущества, фактической ликвидации активов должника может и не быть. Эти дела называются «делами без активов». Кредитор, имеющий необеспеченное требование, получит распределение из конкурсной массы только в том случае, если дело касается активов и кредитор подает доказательства требования в суд по делам о банкротстве. В большинстве случаев, предусмотренных главой 7, если должник является физическим лицом, он или она получает освобождение от личной ответственности за определенные подлежащие погашению долги.Должник обычно получает освобождение всего через несколько месяцев после подачи ходатайства. Поправки к Кодексу о банкротстве, принятые в соответствии с Законом о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите прав потребителей от 2005 года, требуют применения «проверки нуждаемости», чтобы определить, имеют ли отдельные должники-потребители право на помощь в соответствии с главой 7. Если доход такого должника превышает определенный пороговых значений, должник может не иметь права на помощь в соответствии с главой 7.

Глава 9, озаглавленная «Урегулирование долгов муниципалитета», по существу предусматривает реорганизацию, очень похожую на реорганизацию в соответствии с главой 11.Только «муниципалитет» может подавать документы в соответствии с главой 9, которая включает города и поселки, а также деревни, округа, налоговые округа, муниципальные коммунальные службы и школьные округа.

Глава 11, озаглавленная «Реорганизация», обычно используется коммерческими предприятиями, которые желают продолжать вести бизнес и одновременно расплачиваться с кредиторами посредством утвержденного судом плана реорганизации. Должник по главе 11 обычно имеет исключительное право подать план реорганизации в течение первых 120 дней после подачи иска и должен предоставить кредиторам заявление о раскрытии информации, содержащее информацию, достаточную для того, чтобы кредиторы могли оценить план.В конечном итоге суд одобряет (утверждает) или не одобряет план реорганизации. В соответствии с утвержденным планом должник может уменьшить свою задолженность, погасив часть своих обязательств и погасив другие. Должник также может расторгнуть обременительные контракты и договоры аренды, вернуть активы и изменить масштабы своей деятельности, чтобы вернуться к прибыльности. В соответствии с главой 11 должник обычно проходит период консолидации и выходит с уменьшенной долговой нагрузкой и реорганизованным бизнесом.

Глава 12, озаглавленная «Урегулирование долгов семейного фермера или рыбака с регулярным годовым доходом», предусматривает облегчение бремени задолженности семейных фермеров и рыбаков с регулярным доходом.Процесс в соответствии с главой 12 очень похож на процесс в главе 13, в соответствии с которым должник предлагает план погашения долгов в течение периода времени — не более трех лет, если суд не утвердит более длительный период, не превышающий пяти лет. В каждом деле по главе 12 также есть доверительный управляющий, обязанности которого очень похожи на обязанности доверительного управляющего по главе 13. Выплата доверительным управляющим платежей кредиторам в соответствии с утвержденным планом согласно главе 12 аналогична процедуре, предусмотренной главой 13. Глава 12 позволяет семейному фермеру или рыбаку продолжать вести бизнес, пока план выполняется.

Глава 13, озаглавленная «Урегулирование долгов физического лица с регулярным доходом», предназначена для должника-физического лица, имеющего постоянный источник дохода. Глава 13 часто предпочтительнее главы 7, потому что она позволяет должнику сохранить ценный актив, такой как дом, и потому что она позволяет должнику предложить «план» погашения долга кредиторам в течение определенного времени — обычно от трех до пяти лет. Глава 13 также используется должниками-потребителями, которые не имеют права на помощь по главе 7 в соответствии с проверкой нуждаемости.На слушании по утверждению суд либо одобряет, либо не одобряет план погашения долга должника, в зависимости от того, соответствует ли он требованиям Кодекса о банкротстве для подтверждения. Глава 13 сильно отличается от главы 7, поскольку должник по главе 13 обычно остается во владении наследственным имуществом и производит платежи кредиторам через доверительного управляющего на основе ожидаемого дохода должника в течение срока действия плана. В отличие от главы 7, должник не получает немедленного погашения долгов.Должник должен завершить платежи, предусмотренные планом, до получения освобождения от ответственности. Должник защищен от судебных исков, арестов и других действий кредиторов, пока действует план. Списание также несколько шире (т. е. ликвидируется больше долгов) в соответствии с главой 13, чем списание в соответствии с главой 7.

Цель главы 15, озаглавленной «Дополнительные и другие трансграничные дела», состоит в том, чтобы предоставить эффективный механизм рассмотрения дел о трансграничной несостоятельности.В данной публикации обсуждается применимость Главы 15, когда должник или его имущество подпадают под действие законов Соединенных Штатов и одной или нескольких зарубежных стран.

В дополнение к основным типам дел о банкротстве, Основы банкротства содержат обзор Закона о гражданской помощи военнослужащим, который, среди прочего, обеспечивает защиту военнослужащих от вынесения заочного решения и дает суду возможность оставаться в силе. производство по военным должникам.

Эта публикация также содержит описание процедуры ликвидации в соответствии с Законом о защите инвесторов в ценные бумаги («SIPA»). Хотя Кодекс о банкротстве предусматривает процедуру ликвидации биржевого маклера, гораздо более вероятно, что обанкротившаяся брокерская фирма окажется вовлеченной в процедуру SIPA. Целью SIPA является возврат инвесторам ценных бумаг и денежных средств, оставшихся у несостоявшихся брокерских компаний. С момента своего создания Конгрессом в 1970 году Корпорация по защите инвесторов в ценные бумаги защищает инвесторов, размещающих акции и облигации в брокерских фирмах, гарантируя защиту имущества каждого клиента на сумму до 500 000 долларов США на каждого клиента.

Процесс банкротства сложен и опирается на такие юридические понятия, как «автоматическое приостановление», «разрешение», «исключения» и «принятие». Таким образом, последняя глава этой публикации представляет собой глоссарий терминологии банкротства, в котором простыми словами объясняется большинство правовых понятий, применяемых в делах, возбуждаемых в соответствии с Кодексом о банкротстве.

Коллегия адвокатов штата Вирджиния —

Публикации

Загрузите или распечатайте приведенную ниже информацию в формате брошюры (pdf)
Закажите печатные копии (pdf)

Секция законодательства о банкротстве Коллегии адвокатов штата Вирджиния подготовила эту информацию в качестве государственной службы, чтобы ответить на основные вопросы о процессе банкротства.Эта информация не может решить все проблемы, которые могут возникнуть при рассмотрении вопроса о банкротстве; тем не менее, он послужит введением в основные понятия, которые можно подробно обсудить с адвокатом. Эта информация предназначена для физических лиц, но она также важна для предприятий и кредиторов.

1. Что это такое и как это работает?

Банкротство — это судебный процесс, регулируемый федеральным законом, содержащимся в Кодексе и правилах США о банкротстве, и проводится Федеральным судом по делам о банкротстве.Основная цель банкротства — дать должнику «новый старт», с помощью которого некоторые долги могут быть выплачены, реструктурированы или погашены. Банкротство также обеспечивает справедливое обращение с кредиторами. Должник — это лицо или компания, которые должны деньги, а кредитор — это лицо, которому должны деньги или услуги.

Дело о банкротстве начинается, когда вы (должник) платите регистрационный сбор и подаете определенные документы, называемые петицией, в суд по делам о банкротстве. Вы должны предоставить финансовую информацию, включая список всех ваших активов и долгов.Вы должны подтвердить эту информацию под страхом наказания за лжесвидетельство. Кроме того, все должники теперь должны участвовать в консультациях по потребительскому кредиту с утвержденным некоммерческим агентством, прежде чем подавать заявление о банкротстве в соответствии с главой 7 или главой 13. Закон также требует, чтобы вы предоставили доверенному лицу копии вашей федеральной налоговой декларации за налоговый год, заканчивающийся до подачи петиции, а также некоторые копии квитанций об оплате.

Как только вы подаете заявление о банкротстве, вступает в силу «автоматическая приостановка», за исключением особых обстоятельств. «Автоматическое приостановление» останавливает большинство усилий по взысканию долга против вас. Однако в некоторых случаях суд по делам о банкротстве может предоставить кредитору разрешение на осуществление взыскания долга, а в некоторых случаях срок автоматического приостановления истекает через несколько недель после рассмотрения дела. Кредиторы, а иногда и доверительные управляющие, проверяют предоставленную вами информацию и могут подавать возражения или другие ходатайства, касающиеся ваших дел. Для вас важно своевременно выполнить все требования доверительного управляющего и процедуру банкротства, иначе ваше дело может быть прекращено.В конце концов, если вы выполнили требования, суд издает приказ о погашении долгов и ваших финансовых дел, и ваше дело закрывается.

2. Какие существуют виды дел о банкротстве?

Существует несколько различных типов дел о банкротстве:

Глава 7 — Ликвидация некоторых активов
Глава 11 — Реорганизация (или ликвидация)
Глава 12. Реорганизация семейного фермера и рыбака
Глава 13. Выплата некоторых долгов из регулярного дохода

В деле о ликвидации согласно главе 7, иногда называемом «прямым банкротством», доверительный управляющий собирает и продает неиспользованные активы должника (как поясняется ниже, вы сохраняете или «освобождаете» некоторые активы, такие как основные предметы домашнего обихода и некоторые деньги) и выплачивает выручку кредиторам в порядке очередности.Большинство дел по главе 7 являются делами «без активов», что означает, что у должника нет достаточного количества неосвобожденных активов для распределения среди кредиторов. Доверительный управляющий обычно не продает имущество, на которое кредитор имеет залоговое право, например залоговое право собственности на автомобиль или ипотечный кредит на дом, если только после погашения залога не останутся деньги. Однако, если кредит не является текущим, кредитор часто может изъять автомобиль или лишить права выкупа дома через короткий период времени.

Глава 11 доступна для физических и юридических лиц, которые хотят реорганизовать свою деятельность или ликвидировать в установленном порядке.В главе 11 должник сохраняет контроль над своим имуществом и действует как «должник во владении», подлежащий надзору суда по делам о банкротстве. В главе 11 должнику предоставляется определенный срок, в течение которого он может предложить план реорганизации, устанавливающий условия выплаты долгов в рамках процедуры банкротства. Условия планов по главе 11 различаются в зависимости от характера долгов или типа бизнеса, которым занимается должник, и кредиторы обычно получают право голоса по плану.

Глава 12 позволяет семейным фермерам и рыбакам с регулярным годовым доходом погасить свои долги.Как правило, семейный фермер должен иметь долги менее 4 153 150 долларов (50 процентов из которых должны возникать в результате сельскохозяйственной деятельности), и не менее 50 процентов валового дохода человека должны поступать от сельскохозяйственной деятельности. Совокупный долг семейного рыбака не должен превышать 1 924 550 долларов (80 процентов из которых должны быть связаны с коммерческим рыболовством), и не менее 50 процентов валового дохода человека должно поступать от рыболовства. Должник в соответствии с главой 12 должен иметь регулярный и стабильный доход, который позволяет ему или ей расплачиваться с кредиторами в соответствии с долгосрочным планом.

Глава 13 доступна для физических лиц (включая супружеские пары) с регулярным доходом, которые имеют необеспеченные долги на сумму менее 394 725 долларов США (необеспеченные долги — это долги перед кредиторами, не имеющими залоговых прав) и обеспеченные долги менее 1 184 200 долларов США (обеспеченные долги — это долги, на которые распространяются действительные залоговые права, такие как ипотечные кредиты и автокредиты). Выбирая Главу 13, отдельный должник часто может сохранить свое имущество, остановить обращение взыскания на ипотеку, восстановить невыплаченные ипотечные кредиты и добиться более широкого погашения долгов, чем это доступно при ликвидации по Главе 7. Должник может иметь возможность заплатить меньше, чем причитается, или изменить процентную ставку или количество месяцев для выплаты. Взамен должник в деле по главе 13 должен выплатить необеспеченным кредиторам часть их требований из будущих доходов должника в течение периода от трех до пяти лет. Обычно должник производит ежемесячные платежи доверительному управляющему согласно главе 13, который затем платит кредиторам в соответствии с планом, представленным должником, принятым кредиторами и одобренным судьей по делам о банкротстве. Должник выплачивает доверительному управляющему установленную сумму, основанную на его ежемесячном доходе из всех источников, за вычетом фиксированных расходов на проживание.

3. Кто может подать заявление о банкротстве?

Почти любое лицо, имеющее место жительства, бизнес или собственность в Соединенных Штатах, может подать заявление о банкротстве. Физические лица, индивидуальные предприниматели, товарищества, корпорации и семейные фермерские хозяйства имеют право на помощь при банкротстве. В редких случаях кредиторы могут принудить кого-либо к банкротству, подав «вынужденное ходатайство» против должника. Если вы владеете бизнесом, который не является отдельной корпорацией, вы должны включить в свое дело как личные, так и деловые долги и имущество.

Как правило, минимальных финансовых требований к должнику для возбуждения дела о банкротстве не существует. Однако в настоящее время закон устанавливает определенные финансовые требования для подачи петиции в соответствии с главой 7. В частности, должник должен пройти «проверку нуждаемости», которая сравнивает текущий ежемесячный доход вашей семьи со средним доходом по штату, а затем, если ваш доход выше среднего уровень, он использует стандартные вычеты расходов IRS, чтобы определить, будет ли существовать презумпция злоупотребления, если вы подадите петицию по главе 7.В этом случае вам может потребоваться использовать главу 13 (где вы должны выплатить хотя бы часть своих долгов). Обратите внимание, что определенные долговые ограничения или финансовые требования также применяются в делах о банкротстве в соответствии с главой 12 или 13, в связи с чем вам может потребоваться подать заявление в соответствии с главой 11.

4. Должен ли я обращаться в суд?

На ранней стадии рассмотрения дела о банкротстве вы должны присутствовать на собрании кредиторов (также называемом собранием по Разделу 341), на котором вы должны предоставить информацию и ответить на вопросы под присягой управляющего по делу о банкротстве, доверительного управляющего США или ваших кредиторов.Судья по делам о банкротстве не участвует в таких заседаниях. Хотя встречи не являются официальными судебными слушаниями, показания даются под присягой, и вы подлежите уголовному наказанию за дачу ложных показаний. Вы должны предоставить свою налоговую декларацию и платежные квитанции доверенному лицу не менее чем за семь дней до собрания кредиторов (обсуждается ниже). Некоторым попечителям потребуются и другие финансовые документы. Если вы не явитесь на собрание кредиторов, ваше дело может быть прекращено.

Суды по делам о банкротстве являются частью федеральной судебной системы, и федеральные судьи по делам о банкротстве решают большинство споров, возникающих в делах о банкротстве. Если кредиторы выдвинут какие-либо возражения в вашем деле о банкротстве, вам может потребоваться свидетельствовать в суде. Хотя многие типичные юридические вопросы и процедуры могут быть решены адвокатом без вашего присутствия на слушаниях в суде по делу о банкротстве, важно, чтобы вы присутствовали вовремя, если от вас требуется присутствие там.

5. Сколько времени это займет?

В случае Главы 7 вы обычно получаете приказ о погашении большей части ваших долгов в течение трех или четырех месяцев.Глава 13 обычно требует, чтобы вы вносили ежемесячные платежи в течение периода от трех до пяти лет, прежде чем вас выпишут.

6. Как помогает банкротство?

Банкротство может помочь должнику несколькими способами. Подача дела о банкротстве автоматически останавливает большинство действий по взысканию против вас, таких как наложение ареста, лишение права выкупа и судебные иски, по крайней мере временно. Это дает вам «передышку», во время которой у вас есть возможность привести свои финансы в порядок и наметить свое финансовое будущее. Пока дело о банкротстве находится на рассмотрении, кредиторы не могут возбуждать большинство действий против должников без одобрения суда по делам о банкротстве.

Конечной целью подачи заявления о банкротстве является освобождение от определенных долгов, возникших до подачи заявления о банкротстве. После получения освобождения кредиторы не могут предпринимать действия по взысканию задолженности с должника, и эти требования навсегда прощаются, если только залоговое удержание не остается в силе или вы не «подтвердите» свое обязательство перед кредитором (см. ниже описание повторного подтверждения долгов).Если залоговое удержание остается в силе, кредитор может добиваться залога, обеспечивающего залоговое удержание, даже после банкротства. Если вы подтверждаете долг, и не платите по его условиям, то кредитор может подать в суд и взыскать с вас лично даже после банкротства.

Банкротство также дает должнику возможность отказаться от текущих обязательств по определенным видам договоров и договоров аренды, вернуть имущество или активы, которые были переданы или арестованы до возбуждения дела о банкротстве, и снять определенные виды залогов. Если должник передает имущество или выплачивает деньги другим лицам до подачи заявления, помимо обычных расходов, иногда доверительный управляющий может взыскать эти деньги или имущество с лица, у которого они есть.

7. Какое имущество может оставить себе должник?

Кодекс о банкротстве позволяет должнику-физическому лицу сохранять определенное имущество в качестве «освобожденного». Освобожденное имущество свободно от требований кредиторов и не может быть изъято доверительным управляющим для ликвидации. Закон Вирджинии определяет типы и количество освобожденной собственности.Должник имеет право на «освобождение приусадебного участка», которое позволяет каждому должнику требовать единовременного освобождения до 5000 долларов США (плюс 500 долларов США на каждого иждивенца) в отношении любого вида имущества. Должники старше 65 лет имеют право претендовать на освобождение от уплаты налога на имущество в размере до 10 000 долларов США. Должник также имеет право на особое освобождение, иногда называемое «освобождением для бедных должников», в отношении различных видов имущества (например, одежды на сумму до 1000 долларов США; предметов домашнего обихода на сумму до 5000 долларов США; инструментов торговли или бизнеса лица на сумму до 10 000 долларов). Другие виды имущества (такие как доходы от урегулирования или компенсации телесных повреждений и определенные взносы в квалифицированные пенсионные планы или IRA) также могут быть освобождены от налога в соответствии с законодательством Вирджинии. Вы должны заявить, что имущество освобождено от банкротства в ваших графиках банкротства, и, чтобы потребовать освобождения от усадьбы, вы или ваш адвокат также должны должным образом подготовить и подать «документ на усадьбу» в течение определенного срока. Кредиторы или конкурсный управляющий могут оспорить тип или сумму изъятий, на которые претендует должник.После того как вы потребовали освобождения, вы не можете требовать его снова в другом случае.

Должник может «подтвердить» свои обязательства перед обеспеченным кредитором, который владеет залогом дома, автомобиля или другого важного предмета. Соглашение о повторном подтверждении должно быть составлено в письменной форме, подписано должником, а иногда и адвокатом должника, и должно быть подано в суд по делам о банкротстве. Должник может расторгнуть соглашение о переподтверждении в течение шестидесяти дней после подписания соглашения.

Должник может также «выкупить» имущество из-под залога, уплатив обеспеченному кредитору справедливую рыночную стоимость имущества единовременно.Судья по делам о банкротстве может установить стоимость, если стороны не согласны. Имущество, на которое распространяется залог, может быть передано кредитору, а оставшаяся часть будет погашена.

8. Какие виды требований остаются в силе после банкротства?

Залоговые права обеспеченных кредиторов остаются в силе после банкротства, если основной долг не погашен или залоговое удержание не снимается в ходе дела о банкротстве. Это означает, что кредитор может взыскать залог (т. е. вернуть транспортное средство во владение), но кредитор не может взыскать с должника причитающийся остаток, если долг не будет подтвержден.Долги, подтвержденные в ходе дела о банкротстве, останутся в силе.

Некоторые долги не могут быть погашены в рамках дела о банкротстве. Эти непогашаемые долги включают недавние налоги, обязательства по выплате алиментов или алиментов, уголовные штрафы, студенческие ссуды и требования DUI. Если долг не подлежит погашению, вы по закону обязаны выплатить долг даже после банкротства. Если кредитор возражает, должник может не иметь возможности погасить долги, возникшие в результате мошенничества, ложных финансовых отчетов, умышленных травм или денежных ссуд и покупок предметов роскоши незадолго до подачи заявления.

Некоторые виды обычно непогашаемых долгов могут быть погашены в рамках дела, предусмотренного главой 13, но не в случае, предусмотренном главой 7.

9. Какое влияние оказывает банкротство на кредитный рейтинг или занятость?

Заявление о банкротстве может быть отражено в вашей кредитной истории на срок до десяти лет, независимо от типа или исхода дела о банкротстве. Заявление о банкротстве также может повлиять на вашу способность занимать деньги, хотя последствия такого заявления значительно различаются в зависимости от кредитора и характера долга. Например, на способность человека получить рефинансирование ипотечного жилищного кредита не может отрицательно повлиять предыдущее заявление о банкротстве, если платежи по аналогичным обязательствам остаются текущими. Возможность получить кредит после банкротства или взять на себя дополнительный долг после подачи заявления о банкротстве может быть ограничена в делах по Главе 12 или 13, поскольку весь располагаемый доход должника уже должен быть направлен на погашение предыдущих требований кредиторов в соответствии с планом. В остальном никаких юридических запретов или ограничений на заимствование денег, владение имуществом или ведение бизнеса после подачи заявления о банкротстве не существует, кроме ограничений, установленных Кодексом о банкротстве или местными судами по делам о банкротстве.

Частным работодателям запрещается увольнять или иным образом дискриминировать человека только из-за подачи заявления о банкротстве. Государственный работодатель не может уволить или отказать в приеме на работу человеку только в результате подачи заявления о банкротстве. Аналогичным образом, государственная единица не может отказать, приостановить или отказать в продлении лицензии, разрешения или аналогичного предоставления должнику в результате подачи заявления о банкротстве.

10. Сколько стоит дело о банкротстве?

Каждое дело о банкротстве требует уплаты госпошлины.Читателям рекомендуется уточнить текущие сборы за подачу заявления у адвоката или на веб-сайте суда. Как правило, регистрационный сбор уплачивается в полном объеме при подаче заявления, хотя должник-физическое лицо может подать заявку на уплату регистрационного сбора в рассрочку. Существуют очень ограниченные обстоятельства, при которых физическое лицо может обратиться в суд с заявлением об освобождении от уплаты пошлины за подачу заявления. Отказ не является автоматическим и не может быть предоставлен судом. Пожалуйста, свяжитесь с адвокатом или на веб-сайте суда для получения информации о таких заявлениях.Могут быть другие расходы и административные сборы, связанные с подачей заявления о банкротстве. Судебные издержки и расходы, взимаемые адвокатами за ведение дела о банкротстве, значительно различаются в зависимости от типа и сложности дела. Суд по делам о банкротстве имеет право утвердить или отклонить гонорары, выплачиваемые адвокату по делам о банкротстве. Большинство адвокатов требуют авансовой оплаты по главе 7, но со временем получают большую часть своих гонораров за платежи по главе 13.

11. Какие существуют альтернативы банкротству?

Банкротство обычно рассматривается как «последняя мера».” Перед подачей заявления о банкротстве физические или юридические лица, находящиеся в затруднительном финансовом положении, обычно рассматривают альтернативные варианты, такие как консультирование по вопросам потребительского кредита, внесудебное урегулирование или реструктуризация долга, при которых обязательства перед некоторыми или всеми кредиторами изменяются, чтобы обеспечить физическое или юридическое лицо с некоторым финансовым облегчением. Некоторые консультационные компании по потребительскому кредиту могут помочь должнику пересмотреть суммы задолженности или условия платежа в качестве альтернативы банкротству. Однако не все компании по «кредитному спасению» являются законными.Закон Вирджинии также предусматривает «переуступку в пользу кредиторов», в соответствии с которой другое лицо распоряжается активами и выручкой в пользу кредиторов.

Характер и степень финансовых проблем должника будут диктовать курс действий или юридическую процедуру, которой следует следовать в конкретном случае. Физические или юридические лица, которые сталкиваются с такими проблемами, должны проконсультироваться со знающими и компетентными специалистами, включая адвокатов, прежде чем принимать такое решение.

Если вам нужна помощь в выборе адвоката для решения ваших финансовых проблем, Коллегия адвокатов штата Вирджиния предлагает справочную службу юристов, с помощью которой вы можете получить имена, адреса и номера телефонов адвокатов в вашем районе, занимающихся вопросами банкротства.

обновлено в августе 2018 г.

подготовлен Отделом
Закона о банкротстве Коллегии адвокатов штата Вирджиния

Обновлено: 20 августа 2018 г.

ТОО «Айс Миллер»: информация

Текущий статус банкротства удаленных организаций

По мере того, как кредиторы готовятся к миру с повышенным риском неплатежеспособности заемщиков, ликвидации и банкротства, многие начали сосредотачиваться на требовании, чтобы заемщики создавали организации специального назначения («SPE») для снижения этих рисков.В этой публикации мы исследуем, как недавняя судебная практика рассматривала формирование и использование СЮЛ и какие структуры оказались более эффективными, чем другие.

Текущее состояние законодательства о банкротстве удаленных организаций

SPE с удаленным банкротством обычно используются в сделках с недвижимостью и структурированном финансировании, чтобы изолировать активы, являющиеся предметом кредита или финансирования, от финансового состояния — и любого заявления о банкротстве — акционерного спонсора или материнской компании.Теоретически такая схема позволяет кредиторам оценивать сделки исключительно на основе конкретных активов, обеспечивающих ссуду, а не финансового состояния всего предприятия спонсора.

Как следует из термина «защита от банкротства», невозможно сделать компанию полностью «защищенной от банкротства». «[A] Отказ от преимуществ банкротства до ходатайства противоречит федеральному закону и, следовательно, недействителен».По сути, это включает трехсторонний подход:

Во-первых, настройте SPE таким образом, чтобы оно должно было хранить свои активы, обязательства, бухгалтерские книги, записи и операции отдельно от активов, обязательств, бухгалтерских книг, записей и операций своего акционерного спонсора и аффилированных лиц, чтобы ограничить возможность того, что сторонний кредитор спонсора быть в состоянии получить доступ к активам SPE.
Во-вторых, структурируйте рабочие документы SPE, чтобы максимально ограничить свободу действий менеджеров SPE в отношении подачи заявления о банкротстве.
И, в-третьих, обеспечить наличие у SPE надежного менеджера или члена, который независим от спонсора и имеет право вето в отношении подачи заявления о банкротстве, а также может обеспечить соблюдение обязательств SPE по корпоративной обособленности.

A. Недавнее судебное прецедентное право

Большая часть недавней судебной практики, касающейся дистанционных стратегий банкротства, была сосредоточена на третьем аспекте, а именно на том, в какой степени кредитор может предотвратить подачу заявления о банкротстве специализированной организацией путем назначения якобы независимого управляющего кредитору или став номинальным членом юридического лица.Теория, лежащая в основе первой стратегии, заключается в назначении управляющего, который, по мнению кредитора, не будет инициировать процедуру банкротства. Теория, лежащая в основе последнего, заключается в том, чтобы получить блокирующий пакет или «золотую акцию» компании, чтобы проголосовать против любых попыток объявить о банкротстве. Хотя можно использовать обе стратегии, ни одна из них не является пуленепробиваемой.

Подход независимого управляющего
Ключевым делом является In re General Growth Properties, Inc. , 409 B. R. 43 (Bankr. S.D.N.Y. 2009) (с применением законодательства штата Делавэр).Этот случай подчеркивает подводные камни, связанные с отсутствием контроля кредитора при назначении и удержании независимых менеджеров ПСН. В 2009 г. компания General Growth Properties, Inc., один из тогдашних крупнейших операторов торговых центров в стране, подала заявление о банкротстве 359 своих аффилированных и дочерних компаний, в том числе многочисленных SPE, которые были должниками по определенным ценным бумагам, обеспеченным коммерческой ипотекой, и которые рынок предположил. были далеки от банкротства. Несколько кредиторов подали ходатайства о прекращении дел некоторых должников СЮЛ как недобросовестных, поскольку, среди прочего: (1) СЮЛ были платежеспособными, (2) менеджеры СЮЛ недопустимо ставили интересы материнской группа выше, чем у отдельных СЮЛ, и (3) должники уволили независимых менеджеров СЮЛ (без уведомления существующих менеджеров до подачи заявления о банкротстве) и назначили новых менеджеров для утверждения заявлений о банкротстве недобросовестно. Суд по делам о банкротстве отклонил ходатайства кредиторов. Суд постановил, что ничто в кодексе о банкротстве не требует, чтобы должник был неплатежеспособным, а в соответствии с законодательством Делавэра (и конкретными операционными соглашениями SPE) руководители ООО несут фидуциарное обязательство учитывать интересы акционеров компании. Кроме того, суд постановил, что спонсор не действовал ненадлежащим образом, когда увольнял независимых управляющих SPE, поскольку ничто в операционных соглашениях SPE не запрещало им это делать.Соответственно, кредиторы должны помнить о том, что спонсор может по своему усмотрению увольнять независимых управляющих, и должны обеспечить, чтобы организационные документы SPE четко предусматривали, что независимые управляющие не могут быть уволены без согласия кредитора.
Подход «золотой акции»
Несколько недавних дел ясно показывают, что кредиторы не должны полагаться на получение номинальной членской единицы «золотой акции», чтобы заблокировать заявление о банкротстве. Например, в In re Intervention Energy Holdings, LLC , 553 B.R. 258 (Bankr. D. Del. 2016), кредитор предложил закрыть дело о банкротстве SPE-должника на основании отсутствия соответствующего разрешения. В связи с исполнением соглашения об отказе кредитор провел переговоры и получил единую членскую единицу в SPE и поправку к операционному соглашению SPE, требующую единогласного голосования участников для открытия производства по делу о банкротстве. Суд отклонил ходатайство, постановив, что «[a] положение в документе об управлении компанией с ограниченной ответственностью, полученном по контракту, единственная цель и действие которого состоит в том, чтобы передать в руки единственного миноритарного акционера высшую власть для выпотрошения право этой организации добиваться федеральной помощи в случае банкротства, а также характер и сущность чьей основной связи с должником являются отношения кредитора, а не держателя акций, и которая не имеет никаких обязательств ни перед кем, кроме себя, в связи с решением LLC добиваться федерального банкротства облегчение равносильно абсолютному отказу от этого права и, даже если это предположительно разрешено законом штата, является недействительным, поскольку противоречит федеральному общественному порядку.
Аналогично, в In re Lake Michigan Beach Pottawattamie Resort LLC , 547 B.R. 899 (Bankr. ND Ill. 2016) (с применением законодательства штата Мичиган), кредитор ходатайствовал о прекращении дела о банкротстве должника ПСН как возбужденного без разрешения, поскольку кредитор, как «специальный член» должника, не дал согласия на заявление о банкротстве в соответствии с учредительными документами должника. Суд по делам о банкротстве отклонил ходатайство, заявив, что положение о согласии было недействительным по сравнению с публичным порядком в соответствии с федеральным законом, поскольку оно по сути было отказом от банкротства.Суд особо отметил, что «особая» доля участия кредитора не дает кредитору права на какую-либо долю в прибыли или убытках должника, не налагает на кредитора никаких налоговых последствий или прав на распределение и не требует каких-либо капитальных вложений. Суд также отметил и в конечном итоге счел решающим тот факт, что в операционном соглашении прямо говорилось, что специальный участник «не имел никаких обязанностей или обязательств учитывать какие-либо интересы или факторы, влияющие на Компанию или Участников. В конечном итоге суд постановил, что положение о блокирующем члене/директоре будет недействительным, если только блокирующий член/директор не сохранит обычные фидуциарные обязательства, так что он может проголосовать за подачу заявления о банкротстве, даже если такое подача не отвечает интересам кредитора со стороны что они были выбраны.
С другой стороны, кредитор может получить блокирующие права, если он получит существенную долю участия в SPE. В In re Franchise Services of North America, Inc. , 891 F.3d 198 (5th Cir.2018 года) (с применением законодательства штата Делавэр) кредитор/акционер, владевший конвертируемыми привилегированными акциями должника на сумму 15 млн долларов, ходатайствовал о прекращении дела о банкротстве должника как возбужденного без разрешения. Суд по делам о банкротстве удовлетворил ходатайство об отказе. Подтверждая, Пятый окружной суд выделил In re Intervention Energy Holdings, LLC , отметив, что кредитор в данном случае получил реальную долю участия в капитале компании, а не только номинальную долю, и «нет убедительных оснований федерального закона для лишения добросовестного акционером своего права голоса только потому, что он также является кредитором корпорации. ”
Эти дела ясно показывают, что кредиторы не могут просто полагаться на волшебные слова в рабочих документах, чтобы предотвратить банкротство SPE. Вместо этого они должны убедиться, что либо получают реальную долю участия в SPE, чтобы заблокировать заявление о банкротстве, либо что они имеют контроль над выбором и заменой одного или нескольких независимых менеджеров SPE.

B. Критерии признания компании с ограниченной ответственностью банкротом Удаленная

Принимая во внимание первенство удаленных от банкротства организаций в структурированном финансировании, рейтинговые агентства разработали критерии, с помощью которых они оценивают, является ли организация специального назначения достаточно отдаленной от банкротства, чтобы гарантировать высокий кредитный рейтинг .Рейтинговые агентства обычно рассматривают организации, отвечающие следующим критериям, как находящиеся на грани банкротства.

SPE Цель и операции
- SPE уполномочен заниматься только ограниченным объемом деятельности, соответствующей цели кредита или предложения ценных бумаг, и может осуществлять только деловую деятельность, необходимую для достижения этой цели или связанную с ней.
- SPE строго запрещается брать дополнительные долги за пределами обычной деятельности SPE.
- Бизнес SPE отделен от бизнеса его спонсора, и SPE обязан:
  - Поддерживать коммерческие отношения со своим спонсором, материнской компанией и аффилированными лицами;
  - Вести свою деятельность от своего имени, позиционировать себя как отдельную организацию, в том числе заблаговременно устраняя любую путаницу в отношении своего имени, и соблюдать все корпоративные формальности;
  - Вести отдельные книги и записи;
  - Вести отдельные счета и не объединять активы с какой-либо другой организацией;
  - Ведение отдельной финансовой отчетности;
  - Поддерживать достаточный капитал в свете предполагаемых деловых операций.
  - Оплачивать свои обязательства из собственных средств, в том числе нанимать и оплачивать достаточное количество сотрудников от своего имени;
  - Не гарантировать какие-либо долги или обязательства любой другой организации; и
  - Распределять расходы совместно с аффилированными лицами справедливым и разумным образом.
Поправки к организационным документам SPE
- Организационные документы SPE запрещают спонсору или родителю вносить поправки в организационные документы, пока задолженность не погашена, без согласия кредитора.
SPE Управление и контроль
- У SPE есть как минимум один менеджер, независимый от спонсора и обладающий правом согласия в отношении следующих решений:
  - Подача заявления о банкротстве или банкротстве;
  - Растворение, ликвидация, слияние или продажа материалов или всех активов SPE;
  - Вовлечение в любые новые виды деятельности; и
  - Внесение изменений в организационные документы SPE.

Как установлено в рассмотренном выше прецедентном праве, суды неохотно применяют положения о согласии независимых участников или управляющих, которые позволяют независимому управляющему фактически игнорировать наилучшие интересы SPE в пользу интересов кредитора.

Соответственно, в организационных документах должны быть либо сохранены обычные фидуциарные обязательства для независимого управляющего, либо просто ничего не сказано об этом. При этом выбор независимого менеджера имеет решающее значение.Организационные документы ПСН должны запрещать материнской компании или спонсору ПСН увольнять или заменять независимого менеджера, выбранного кредитором. Важно отметить, что организационные документы также должны запрещать ПСН предпринимать какие-либо ограниченные действия, пока должность независимого менеджера вакантна, до тех пор, пока у кредитора не будет возможности выбрать независимого менеджера на замену. Хотя наличие этих характеристик должно утешать кредиторов в том, что вероятность того, что ПСН объявит о банкротстве без согласия кредитора, будет маловероятной, кредитор должен проводить постоянную комплексную проверку в течение срока кредита, чтобы убедиться, что материнская компания ПСН соблюдает эти положения. на практике.

В связи с подготовкой к росту банкротств заемщиков кредиторы имеют в своем распоряжении несколько инструментов. Знание того, как использовать эти инструменты и как суды рассматривают различные подходы к контролю, будет иметь решающее значение для того, как кредиторы выдержат проблемы, связанные с их финансовыми структурами.

Ice Miller представляет финансовые учреждения, а также заемщиков в широком диапазоне сделок по коммерческому финансированию и сделкам с недвижимостью. Айс Миллер также имеет большой опыт в финансировании активов, включая финансирование ценных бумаг, недвижимости, кредитование на основе активов и секьюритизированное кредитование индустрии гостеприимства.

Настоящая публикация предназначена только для общих информационных целей и не является юридической консультацией. Читатель должен проконсультироваться с юрисконсультом, чтобы определить, как законы или решения, обсуждаемые здесь, применимы к конкретным обстоятельствам читателя.

Джейсон Берн является партнером группы бизнес-услуг Ice Miller, представляя кредиторов и заемщиков в широком спектре финансовых операций, включая обеспеченные и необеспеченные кредитные линии, кредитование на основе активов и финансирование недвижимости. Его практика также включает консультирование должников и кредиторов по различным сделкам реструктуризации, в том числе по сделкам взамен, обращению взыскания, продажам по статье 9 и продажам 363.

Луи Делюсия является партнером и председателем Группы Ice Miller по вопросам банкротства, реструктуризации и защиты прав кредиторов. Его представительство охватывает широкий круг вопросов, в том числе сложные дела по главе 11, судебные разбирательства, связанные с банкротством и правами кредиторов, в судах штата и в федеральных судах, ликвидационное производство, трансграничное производство по делу о несостоятельности, внесудебная реструктуризация кредита, урегулирование и другие альтернативы банкротству. процесса, а также взыскания активов и обращения взыскания на имущество в государственном суде.

Элисон Фидлер является партнером группы Ice Miller по вопросам банкротства, реструктуризации и защиты прав кредиторов. Она принимала участие в некоторых из самых крупных и сложных дел о банкротстве за последние годы, выступая в качестве советника кредиторов, комитетов кредиторов, советов директоров и менеджеров, должников, фидуциаров и других заинтересованных сторон.

Майкл Отт — адвокат Группы Ice Miller по делам о банкротстве, реструктуризации и защите прав кредиторов. Он консультирует банки, финансовые учреждения и других кредиторов, оказавшихся в затруднительном положении, и имеет большой опыт ведения коммерческих судебных процессов, включая судебные разбирательства, связанные со сложными финансовыми инструментами и сделками.

[1] См. In re Franchise Services of North America, Inc. , 891 F.3d 198 (5-й округ, 2018 г.).

Все, что вам нужно знать

Если ваша компания с ограниченной ответственностью (LLC) прекращает свою деятельность из-за финансовых проблем или имеет много деловых долгов, подача заявления о банкротстве по главе 7 может быть для вас хорошим вариантом.

Когда ООО подает заявление о банкротстве, доверительный управляющий вмешивается, чтобы ликвидировать оставшиеся бизнес-активы, которые затем будут использованы для выплаты кредиторам.

Как происходит банкротство ООО?

Как только будет подано заявление о банкротстве, бизнес прекратит работу, и вступит в силу автоматическое приостановление. Автоматическое приостановление не позволяет кредиторам преследовать активы компании.

Когда ООО подает заявление о банкротстве, конкурсный управляющий ликвидирует все активы компании и распределяет их среди кредиторов. Это будет сделано в соответствии с приоритетом, предусмотренным Кодексом США о банкротстве.

Подача заявления о банкротстве в соответствии с Главой 7 обеспечит ряд вещей, в том числе:

Активы справедливо распределены между кредиторами
Действия кредиторов по взысканию задолженности прекращены
Вероятность подачи исков кредиторами сведена к минимуму

В отличие от личного банкротства, когда малый бизнес подает заявление о банкротстве, не существует исключений в отношении имущества.Вы также должны отметить, что ООО не получают списание долга. В освобождении от обязательств не будет необходимости, поскольку компания прекратит свое существование после ликвидации, что сделает невозможным взыскание оставшихся долгов кредиторами.

Личная ответственность при банкротстве бизнеса

Поскольку ООО является отдельным хозяйствующим субъектом от своих собственников, долги общества не переходят к собственникам.

Однако существуют особые обстоятельства, при которых вы можете нести личную ответственность за долги, понесенные ООО.К ним относятся:

1. У вас есть долги под личные гарантии

Если вы дадите личную гарантию долга предприятия, вы будете нести личную ответственность. Таким образом, даже после того, как бизнес получит списание долга, кредиторы все еще могут потребовать ваши активы. Поэтому очень важно, чтобы вы тщательно просматривали любые долговые соглашения, которые вы подписываете от имени ООО.

2. Вы задолжали по личной кредитной карте

Если вы брали кредиты или использовали свою кредитную карту для оплаты бизнеса, вы будете нести личную ответственность за эти долги.

3. Вы несете ответственность за долги по закону

Закон требует, чтобы владельцы несли ответственность за определенные долги ООО. К ним относятся неоплаченная занятость и налоги на заработную плату. Вы также можете нести личную ответственность за неуплаченный налог с продаж.

4. Вы не смогли разделить бизнес и личные финансы

Если вы не разделяете свои личные и деловые финансы, кредиторы могут прийти за вашей личной собственностью. Если кредиторы могут доказать суду по делам о банкротстве, что вы не выполнили формальности, возложенные на ООО в соответствии с законодательством штата, вы можете быть привлечены к личной ответственности по долгам ООО.

5. Вы столкнулись с мошенничеством и заявлениями об альтер-эго

Если кредитор может доказать, что ООО было фиктивным или что вы пытались обманным путем скрыть деньги от кредиторов, они могут преследовать ваши личные активы в соответствии с теорией «прорыва корпоративной завесы».

Если вы обнаружите, что несете личную ответственность по долгам LLC, вы также можете рассмотреть возможность подачи заявления о личном банкротстве, чтобы выполнить любую личную ответственность, которая у вас может быть.

Сколько стоит подать заявление о банкротстве по главе 7?

Судебный сбор за подачу заявления о банкротстве составляет 335 долларов США, как и при подаче заявления о личном банкротстве.Тем не менее, гонорары адвоката будут дополнительными расходами для вас, так как очень сложно подать заявление о банкротстве бизнеса без помощи адвоката по банкротству.

Стоимость услуг адвоката будет зависеть от нескольких факторов, таких как:

Источники доходов компании
Количество кредиторов
Есть ли иск кредиторов о снятии корпоративной завесы

Как насчет партнерства?

В отличие от ООО товарищество не является отдельным юридическим лицом.Это означает, что владельцы бизнеса будут нести личную ответственность по долгам компании. Таким образом, крайне маловероятно, что товарищество подаст заявление о банкротстве в соответствии с Главой 7.

Другие опции для ООО

Есть и другие варианты для владельцев малого бизнеса ООО, которые сталкиваются с финансовыми трудностями. К ним относятся:

Внесудебные переговоры

Если ваши кредиторы согласятся, вы можете попытаться договориться о плане платежей, который позволит вам сохранить ООО.Вы должны попытаться убедить кредиторов в том, что предложенный вами план предложит им нечто лучшее, чем то, что они получили бы, если бы ООО объявило о банкротстве.

Подача заявления о банкротстве по главе 11

Если члены LLC хотят, чтобы бизнес продолжал работать, несмотря на долги, можно подать заявку на Главу 11. Банкротство по главе 11 позволит реорганизовать бизнес и даст владельцам бизнеса более длительный период времени для выплаты долгов компании.

Суд и кредиторы должны будут рассмотреть и одобрить ваш план того, как и когда вы собираетесь выплачивать свои долги.

Планируете подать заявление о банкротстве по главе 7? Поговорите с адвокатом по делам о банкротстве

Если вы планируете подать заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, вам необходимо хорошо знать законы и процедуры банкротства. Поскольку банкротство будет иметь долгосрочные юридические и финансовые последствия, которые повлияют на вас и ваш бизнес, вам следует подумать о том, чтобы обратиться к адвокату для ведения дела о банкротстве вашего бизнеса.

Анализ роли государственного законодательства в инициировании процедуры банкротства | Бакай

Анализ роли государственного законодательства в инициировании процедуры банкротства

Эрвин Бачай, Исмаил Зейнели, Алба Думи

Аннотация

Целью любого государства является его правопорядок, реализуемый стихийно и без нарушений правовых норм, регулирующих конкретные правовые вещества, реализация правового строя, призванного нормировать фактические правоотношения юридических лиц, будь то юридические лица, означает поведение по собственной инициативе и стихийное добровольные юридические лица в соответствии с правовыми нормами.В противном случае отсутствует оперативность реализации правовых норм правовой системы и в сцене представлен механизм оперативных и вторичных мер, что означает реализацию их насильственных, то есть в сцене представлены процедуры, как на самом деле.

гражданско-процессуальные, исполнительные и банкротство как насильственные процедуры в теории права для реализации законности существования и применения действующих правовых норм правовой системы. Правопорядок каждого государства основан на прочной связи между его правовыми нормами (нормативный элемент правопорядок) и фактическое поведение людей при их нормативном (фактическом элементе правопорядка), динамизм его правопорядка начинается с создания правовых норм и заканчивается их реализацией между поведением людей в правоотношениях

DOI: 10.5901/аджис.2015.v4n3s1p476

Полный текст: PDF

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 3.0 License.

Академический журнал междисциплинарных исследований ISSN 2281 3993 (печатная версия) ISSN 2281-4612 (онлайн)

Чтобы убедиться, что вы можете получать сообщения от нас, пожалуйста, добавьте домен «mcser. org» в «безопасный список» вашей электронной почты.Если вы не получаете сообщения электронной почты в папку «Входящие», проверьте папки «Массовая почта» или «Нежелательная почта».

Реформа польского Закона о банкротстве в интересах бизнеса – январь 2016 г. | | Insights

Новый год принесет огромные изменения в польскую режима несостоятельности как существенные поправки к Закону о банкротстве и закон о взыскании (Законодательный вестник 2015 г., № 233, единый текст) вступает в силу с 1 января 2016 года (Новый закон о банкротстве). То Цель нового Закона о банкротстве состоит в том, чтобы сделать существующие правовые инструменты более эффективными и помочь хозяйствующим субъектам выжить финансовый стресс или бедствие.

Обзор

Новый Закон о банкротстве существенно изменяет не только содержание действующего Закона о банкротстве и взыскании, но и его имя. С 1 января 2016 года закон будет называться просто Закон о банкротстве — положения, касающиеся вопросов взыскания будет регулироваться отдельно в соответствии с Законом о реструктуризации. Основанием для принятия новых положений послужило подробно изложено в ходе законодательной процедуры в письменной обоснование Закона о реструктуризации.

В нем говорится, что после десяти лет применения Закона о банкротстве и оздоровлении, соответствие существующих резервов текущим условиям ведения бизнеса можно оценить.Ссылаются на тот факт, что Польша находится в 37-е место в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса — измерение» Подрейтинг бизнес-правил о неплатежеспособности производство. По данным Всемирного банка, этот рейтинг обусловлен к длительному характеру существующей польской неплатежеспособности разбирательства, высокие затраты и недовольство кредиторов. Новый режим несостоятельности пытается решить эти проблемы.

Что меняется?

Наиболее важные изменения в польском режиме неплатежеспособности включает:

Условия объявления банкротства

Новый Закон о банкротстве дает новое определение лица является неплатежеспособным, условие для объявления банкротства. То изменения касаются как установленных законом оснований неплатежеспособности, т.е. финансовой ликвидности, так и задолженности:

Недостаток финансовой ликвидности – в соответствии с новыми правилами «должник признается неплатежеспособным, если он утратил способность выполнять свои причитающиеся финансовые обязательства». Ранее «должник был признан неплатежеспособным, если он не выполнил свои финансовые обязательств». Обоснование нового Закона о банкротстве говорится, что при определении неплатежеспособности должника или нет, важны только финансовые аспекты его деятельности. принимая во внимание.Это означает, что должник не неплатежеспособным, если оно утратило способность выполнять причитающиеся ему финансовые обязательств, и этот убыток был вызван некоторыми нефинансовыми причина (например, забыв пароль от банка компании Счет). Предполагается, что должник утратил способность выполнять свои финансовые обязательства в случае неисполнения обязательств в течение более трех месяцев. Однако должник может оспорить эту презумпцию права.
Задолженность — помимо упомянутого теста на неплатежеспособность выше, новые положения также предусматривают, что «должник, который является юридическим лицом или организационной единицей без образования юридического лица признана дееспособной в соответствии с отдельным законом, также является неплатежеспособным когда сумма его обязательств превышает стоимость его активов и это состояние длится более 24 месяцев».Это лишь дополнительный тест к тесту на финансовую ликвидность, который означает, что суд может отклонить ходатайство о признании банкротство на этом основании при отсутствии угрозы со стороны должника теряет способность выполнять свои финансовые обязательства. Это решение должно помочь предприятиям выжить в случае, когда нет реальной необходимости в подаче ходатайства о признании банкротство, потому что кредиторы экономически не угрожал. Положения о задолженности не применяются к должникам, являющимся коммерческими товариществами, если по крайней мере один из их партнеров несет неограниченную ответственность (т. е. всем своим имуществом) по обязательствам партнерство.

Кто может подать заявление о банкротстве?

Новый Закон о банкротстве предлагает разъяснение по этому вопросу, поскольку в нем прямо указано, что только должник или любой из его личных кредиторы имеют право подать заявление о признании себя банкротом. До сих пор оставался спорным вопрос о том, является ли реальный кредитор (например, залогодатель/ипотечный кредитор) имеет право единолично подать такое петиция.

Сроки подачи заявления о признании себя банкротом

Новый закон о банкротстве должен представлять особый интерес для члены правления с ограниченной ответственностью компаний, так как они несут ответственность по долгам своих неплатежеспособных компании, если заявление о признании ее банкротом не подано времени (за некоторыми исключениями).

Самое существенное изменение для членов руководства советов — это новый крайний срок подачи петиции, который сейчас один месяц вместо двух недель. Практикующие юристы приветствуя это изменение, поскольку 14-дневный период считался быть нереальным.

Активы не покрывают затраты на производство по делу о несостоятельности

Новые положения сохраняют правило о том, что суд отклоняет заявление об объявлении банкротом, если имущество неплатежеспособного должника недостаточно для покрытия судебных издержек.Тем не мение, по Новому Закону о банкротстве это условие намного больше благоприятно для кредиторов: в нем говорится, что суд также отклоняет ходатайство, если активы должника покрывают расходы на судебное разбирательство, но не покрывает ни одного из долгов, причитающихся ему кредиторы.

Новый вид процедуры банкротства: пакетная ликвидация

Пожалуй, самый интересный аспект Нового банкротства. Закон о введении нового вида банкротства процедура, при которой продажа всего предприятия, его организованная часть или некоторые из его ценных активов согласовано до объявления должником о своей неплатежеспособности и продажа завершена вскоре после этого. В петиции указано заявитель должен указать условия продажи (цена и покупатель) и приложить отчет об оценке, подготовленный судом эксперт. Основной целью этой процедуры является удовлетворение кредиторов в максимальной степени и ускорить процедуры банкротства. Это решение особенно выгодно при продаже всего предприятия, потому что это дает возможность неплатежеспособному предприятию продолжать свою деятельность и продать его по гораздо более выгодной цене (не уменьшая его стоимости, что часто является прямым следствием начала банкротства разбирательства).Аналогичные юридические процедуры можно найти в Американская и британская правовые системы.

Изменение подсудности суда

В соответствии с постановлением Совета (ЕС) № 1346/2000 от 29 мая 2000 г. о производстве по делу о неплатежеспособности (Официальный журнал L 160, 30.06.2000 С. 0001 — 0018), положения о подсудности судов были изменены. В соответствии с новым законом о банкротстве дело о банкротстве будет рассматриваться судом по подсудности над основным центром основной деятельности должника, а ранее это был суд, обладавший юрисдикцией в отношении основных создание предприятия должника.

Разделение на классы

Кредиторы делятся на классы, которые отражают приоритет в удовлетворение своих требований за счет средств, вырученных при ликвидации. В соответствии с новым законом о банкротстве налоговые претензии больше не будут иметь приоритет перед требованиями частных кредиторов и будет принадлежать тот же класс. В настоящее время налоговые обязательства и другие государственные сборы находятся в третьего класса, в то время как подрядчики и другие необеспеченные частные кредиторы относятся к четвертому классу. По новым правилам налог и частные кредиторы оба будут принадлежать ко второму классу.Проценты будут удовлетворяться по третьей категории вместо пятой, и появится новый класс кредитов акционеров. Цель эта новая классификация призвана изменить подход налоговых органов к процедурам реструктуризации и различным соглашениям с должников, так как они больше не будут иметь лучшего положения среди кредиторов в ходе процедуры банкротства.

Заключение

Внесение благоприятных для бизнеса поправок в польское законодательство является важным шагом для хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельности в Польше.Новый закон о банкротстве вводит новые существенные решения (например, расфасованная продажа), сохраняя при этом некоторые из нынешних инструментов банкротства, но в более упрощенная форма (например, основания неплатежеспособности). Поскольку Новый закон о банкротстве представляет собой пересмотр существующего закона, многочисленные новые термины должны быть проверены в суде. Будет неизбежно потребуется некоторое время, чтобы понять, как Новый Закон о банкротстве будет работать на практике, поэтому предприятия в финансовой неопределенность внутри Польши должна продолжаться будьте осторожны и обратитесь за соответствующей консультацией.

Ответственность физических и юридических лиц за неплатежеспособность

Краткое введение.

В Испании:

В 2017 году 48% акционерных обществ и 74% компаний с ограниченной ответственностью являются «единоличными».

Модификация LSC 2014 года (наш Закон о торговых компаниях) представляет собой изменение парадигмы. Он установил статьей 236.5. LSC, система солидарной ответственности индивидуального администратора. Эта система заполнила юридический пробел.

За пределами Испании:

Юридическому лицу не разрешено быть администратором ни в США, ни в Германии, ни в Великобритании.

Во Франции члены совета директоров или администраторы должны быть партнерами.

Contacto No te quedes con la duda, contacta con nosotros. Estaremos encantados de atenderte y ofrecerte soluciones.

Ответственность физического лица (представителя юридического лица) в процедуре банкротства.

Подпадает ли данное физическое лицо под действие квалификации процедуры банкротства?

Есть два тезиса, один из которых – юриспруденция Верховного суда – устанавливает окончательный критерий.

Интегративная диссертация:

Статья 236.5. LSC может применяться к юридическому лицу (солидарная ответственность физического лица с юридическим лицом). Таким образом, предотвращение создания юридическим лицом уловки, позволяющей избежать ответственности. Если на него возложены обязанности администратора, разумно предположить, что он должен быть затронут процедурой банкротства.

Постановление провинциального суда (SAP) от 13 сентября 2017 года применяет этот тезис.

Si te ha interesado este artículo no dudes en leer:

Соответствующие бухгалтерские нарушения

Бухгалтерские нарушения – это такие нарушения, которые не позволяют понять или узнать финансовое положение или положение с активами.Другими словами, нарушение бухгалтерского учета должно быть такого масштаба, чтобы оно не позволяло бухгалтерскому учету внести ожидаемый вклад в коммерческую торговлю.

Диссоциативный тезис

Причины, вытекающие из этого тезиса, разделяющего ответственность юридического лица и физического лица, следующие:

Наш Закон о процедуре банкротства (ЗП) говорит об администраторе, а не о других лицах. Таким образом, в нем ничего не упоминается о физическом лице.
Закон о торговых компаниях не является общим законом; это особый закон.
Местонахождение размера ответственности в статье 236.5. ЛСК в дефиците. Это потому, что он не находится в режиме администратора юридического лица; находится в режиме действия вызова.
Если в процедуре банкротства отсутствует регулятивное покрытие, ответственность не может быть расширена.
Это не соответствует статье 4 нашего Гражданского кодекса. Правила применяются по аналогии, когда они не предусматривают конкретного случая, а регулируют другой аналогичный случай, причина которого та же.
Jurisprudence (AP of Madrid) работает в корпоративной сфере, но не в сфере процедуры банкротства.
Субъекты ответственности в LSC (кроме фактических и юридических администраторов) не совпадают с LC. Создается впечатление, что законодатель процедуры банкротства живет спиной к корпоративному законодателю.

Верно, что судья Верховного суда Игнасио Санчо Гаргалло уже вынес решение в пользу Тезиса об интеграции.

Может ли генеральный представитель быть затронутым субъектом?

Как правило, только тогда, когда его или ее управленческие способности очень общие и с высоким уровнем ответственности.Это с ролью, которую можно ассимилировать с ролью старшего менеджера. Хотя и не полноценный, так как в этом случае мы бы имели дело с де-факто менеджером. В этом случае затронутым субъектом может быть генеральный представитель.

В каких поступках его можно обвинить?

Мы должны проанализировать как минимум два аспекта:

Юридическое лицо должно нести ответственность за поведение физического лица, так как физическое лицо было его представителем. Однако, если физическое лицо не выполнило его указания, юридическое лицо ответственности не несет.Основной принцип заключается в том, что юридическое лицо несет ответственность за действия физического лица.
Некоторые виды поведения, описанные в статьях 164 и 165 ЗК, характерны для юридического администратора. Это касается бухгалтерских обязанностей, представления манипулируемых счетов или финансовых отчетов…

Несет ли физическое лицо ответственность за все, что касается процедуры банкротства?

Разберем варианты:

Лишение права распоряжаться чужим имуществом:

Наша юриспруденция разделилась.Фактически магистрат Санчо-Гаргалло утверждает, что это лишение прав касается только физического, а не юридического лица.

Утрата прав, признанных кредиторами в процедуре банкротства:

Доктрина по-прежнему разделяется: Одни авторы считают и то, и другое, а некоторые, что только юридическое лицо.

Возврат активов и прав.

Физическое и юридическое лицо.

Амбос (Persona Física y persona juridica).

Как физическое, так и юридическое лицо.

Responsabilidad por déficit.
Ответственность за дефицит.