Проблемы рационального использования природных ресурсов: Мы поглощаем ресурсы Земли абсолютно нерациональными темпами

Мы поглощаем ресурсы Земли абсолютно нерациональными темпами

Джордж Монбиот, корреспондент Британского издания The Guardian, известный своей активистской деятельностью в сфере охраны окружающей среды и политике, обратился к гражданам Великобритании с неожиданным призывом сократить в следующем десятилетии использование автомобилей на 90%.

Многие могут счесть это предложение невозможным, однако в контексте публикации нового доклада Организации Объединенных Наций, описывающего мрачную картину того, какими темпами мы поглощаем ресурсы Земли, – эта идея выглядит не такой уж неприемлемой.

Мировая автомобильная промышленность нуждается в огромных количествах ископаемых металлов и других природных ресурсов, таких как резина, а переход к использованию электромобилей хоть и является необходимым шагом для уменьшения загрязнения воздуха, также влечет за собой отрицательные экологические последствия: крупномасштабная добыча лития для производства батарей, необходимых для функционирования электромобилей, создает новые экологические проблемы.

Подготовленный Международной группой по ресурсам доклад ООН-Окружающая среда «Глобальная экологическая перспектива 2019”, изучает тенденции в области природных ресурсов и их потребления начиная с 70-х годов ХХ века. Основные выводы доклада:

• Добыча и переработка материалов, топлива и продовольствия создает половину глобальных выбросов парниковых газов и является причиной потери более 90% биоразнообразия и нагрузки на водные ресурсы
• С 1970-го года добыча ресурсов увеличилась более чем втрое, включая пятикратное увеличение использования нерудных материалов и 45 %-ное увеличение использования ископаемых видов ресурсов 
• До 2060 года глобальное использование материалов может удвоиться и составить 190 миллиардов тонн (текущий показатель – 92 млрд), а выбросы парниковых газов могут увеличиться на 43 %

Еще одной отраслью, потребляющей значительное количество ресурсов,является стремительно развивающаяся строительная промышленность.

Цемент – ключевая составляющая бетона, – наиболее широко используемый строительный материал в мире, а также крупный источник парниковых газов, который, согласно недавно опубликованному докладу Чатем-Хаус, создает около 8% выбросов углекислого газа.

Процесс производства бетона и глины (для кирпичей) включает энергоемкие процессы добычи сырья, его транспортировки и обеспечения источников топлива для нагрева печей.

На сегодняшний день, строительный песок также добывается неустойчивыми темпами.

Добыча железной руды. Фото – Peter Craven, Wikimedia

 

“Добыча материалов является главной причиной изменения климата и потери биоразнообразия — проблемы, которая лишь усугубится, если мир не предпримет срочных и системных реформ в области использования ресурсов,” – говорит Никлас Хладберг, специалист ООН-Окружающая среда по изменению климата. “Такая реформа действительно необходима и абсолютно возможна.”

Необходимость срочного перехода к альтернативным источникам энергии 

66% мировой энергетики обеспечивается ископаемыми источниками топлива (Всемирный банк, 2014). И. о. Исполнительного директора ООН-Окружающая среда Джойс Мсуйя призвала ускорить переход от использования ископаемых видов топлива – угля, нефти и газа, к использованию возобновляемых источникам энергии, таких как ветровая и солнечная энергетика.

“Необходим практически полный переход к возобновляемым источникам энергии. Они обладают силой преобразить жизнь и экономику, одновременно оберегая планету,” – пишет она в своем письме, адресованном участникам недавно состоявшейся в Найроби, Кения, Ассамблеи ООН по окружающей среде.

Добыча угля открытым способом в Соединенных Штатах. Фото – The US National Archives, Wikimedia

Призыв был озвучен всего несколько дней после того, как Суверенный инвестиционный фонд Норвегии, крупнейший в мире инвестиционный фонд с капитализацией в сумме 1 трлн долл. США, заявил о намерениях продать часть своих акций в газовых и нефтяных компаниях, нанося символический удар по ископаемым источникам топлива, – шаг, который вызовет резонанс среди энергетических компаний и их инвесторов.

“Сейчас мы как никогда ранее нуждаемся в предпринятии всеми странами незамедлительных и беспрецедентных мер по противодействию изменению климата,” – говорится в докладе ООН-Окружающая среда «Доклад о разрыве в уровнях выбросов 2018 года». “Страны также должны активизировать свои усилия по смягчению последствий изменения климата, чтобы преодолеть разрыв в уровнях выбросов 2030 года,” – также сказано в докладе.

В 2007 году для формирования и распространения знаний, необходимых для повышения рациональности использования ресурсов во всем мире Программа ООН по окружающей среде учредила Международную группу по ресурсам. Группа состоит из выдающихся ученых как из развитых, так и из развивающихся регионов мира, имеющих высокий уровень подготовки в области проблем рационального использования ресурсов, среди которых представители гражданского общества, а также промышленных и международных организаций.

Северо-Кавказский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России)

Экологическая безопасность определяется как уровень защищенности не только населения, флоры и фауны, а также окружающей человека, в целом, природной среды от последствий, возникших вследствие антропогенного воздействия и стихийных бедствий. В этом случае, в качестве объекта безопасности рассматривается не только человек, но и природа, деятельность человека и природная стихия признаются источником опасности. Экологическая безопасность общества является одной из ключевых задач государства.

С приветственным словом к участникам конференции обратился директор Северо-Кавказского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) Гусейн Багавдинович Магомедов. Он отметил значимость проводимого мероприятия. Также поприветствовал участников Генеральный директор Международного аэропорта Махачкалы Арсен Алифендиевич Пирмагомедов. Он обозначил актуальные проблемы в реализации экологической политики и экологического образования.  Именно Международный аэропорт Махачкалы выступил патронатом мероприятия. К участникам конференции обратились с приветственными словами и другие гости: Абдурахманов Г.М., директор Института прикладной экологии; Асалиев А.И., начальник Управления Министерства природных ресурсов и экологии РД; Разаханова В.П., зав.

научно-исследовательской лабораторией «Инновационные образовательные технологии» ДГПУ; Османов М.Х., декан факультета ДГУ и другие.

На пленарном заседании выступления студентов затрагивали вопросы орнитологической безопасности полетов: проблемы и пути их решения; экологические проблемы использования авиационного транспорта; экологического образования и просвещения граждан на примере Республики Дагестан; природных    заповедников    и     способы    решения этих проблем на уровне законодательства; государственной политики в отношении экологической безопасности страны.

В работе секций внимание уделялось обсуждению актуальных экологических проблем современного общества: проведения мониторинга окружающей среды, деградации почв, прогнозу и предотвращению деградации природных экосистем, экологическим проблемам Каспийского моря, международнымпо природопользования, утилизации бытовых и промышленных отходов, экологического образования и просвещения граждан, рационального использования водных ресурсов.

По итогам конференции А. А. Пирмагомедов в лице представителя Международного аэропорта Махачкалынаградил победителей конференции грамотами, специальными ценными подарками и призами:

– 1 место по секции «Правовые аспекты проблем рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды», студентка ДГУ Магомедова А.;

– 2 место по секции «Экологические аспекты проблем рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды» — студентка МФЭК Алижанова С.А.;

– 1 место по секции «Проблемы экологического образования и просвещения граждан» – студентки ДГПУ Рагимова Карина  и Рамазанова Замина.

Студенты Северо-Кавказского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) заняли призовые места:

– по секции «Правовые аспекты проблем рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды»: Алимчуева Джамиля – 1 место; Гаджимурадова Руслана, Умаргаджиев Нартби – 2 место; Чобанов Ризван, Нугаев Джамал – 3 место;

– по секции «Экологические аспекты проблем рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды»: Гагаев Фарид, Гасанов Султан, Абдуллаева Диана – 1 место; Феталиева Везифе, Алиев М. М. – 2 место; Омаров Мехти, Гаджиева Алина, Амирова Перване – 3 место;

– по секции «Проблемы экологического образования и просвещения граждан»: Дибирова Патимат, ГусеноваЗулейхат – 2 место; Ягидинова Гульнара, Гаджимурадова Руслана, Меликов Низами – 3 место;

– по секции «Legal aspect sofen vironmental problems solution»: Джабраилова, Юсупова Диана – 1 место; Нурмагомедова, Кунниева Амина – 2 место; Гаджиева Аминат, Гусенова Зулейхат – 3 место.

Конференция получилась плодотворной, в ключе диалога и выражения своих точек зрения студентами по обсуждаемой тематике.

Особую благодарность выражаем инициатору конференции Генеральному директору Международного аэропорта Махачкалы Арсену Алифендиевичу Пирмагомедову.

Комплексное рациональное использование и устойчивое развитие прибрежных и морских районов, включая исключительные экономические зоны — Глава 17. Защита океанов и всех видов морей, включая замкнутые и полузамкнутые моря, и прибрежных районов и охрана, рациональное использование и освоение их живых ресурсов — Повестка дня на XXI век — Конвенции и соглашения

Повестка дня на XXI век

Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3–14 июня 1992 года

Раздел II.

Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития

Глава 17. Защита океанов и всех видов морей, включая замкнутые и полузамкнутые моря, и прибрежных районов и охрана, рациональное использование и освоение их живых ресурсов

Программные области

А. Комплексное рациональное использование и устойчивое развитие прибрежных и морских районов, включая исключительные экономические зоны

Основа для деятельности

17.3. Прибрежный район включает в себя разнообразные и высокопродуктивные местообитания, имеющие важное значение для населенных пунктов, развития и обеспечения местного населения средствами к существованию. В пределах 60 км от береговой линии проживает более половины населения мира, причем к 2020 году его доля может возрасти до трех четвертей. В прибрежных районах сосредоточена значительная часть малоимущего населения планеты. Прибрежные ресурсы имеют жизненно важное значение для многих местных общин и коренного населения. Важную роль играют также исключительные экономические зоны (ИЭЗ), где под государственным контролем проводятся мероприятия по освоению и сохранению природных ресурсов на благо населения этих стран. В небольших островных государствах или странах такие зоны в наибольшей степени подходят для осуществления деятельности в целях развития.

17.4. Несмотря на национальные, субрегиональные, региональные и глобальные усилия, нынешние подходы к рациональному использованию морских и прибрежных ресурсов не всегда позволяли добиться устойчивого развития, и во многих районах мира наблюдается быстрый процесс истощения прибрежных ресурсов, деградации и ухудшения состояния окружающей среды прибрежных районов.

Цели

17.5. Прибрежные государства берут на себя обязательство обеспечивать комплексное рациональное использование и устойчивое развитие прибрежных районов и морской среды в пределах их национальной юрисдикции. Для этого, в частности, необходимо:

a) обеспечить комплексный процесс разработки политики и принятия решений с участием всех заинтересованных секторов в целях содействия сопоставимости и сбалансированности видов использования;

b) определить существующие и планируемые виды использования прибрежных районов и их взаимодействие;

c) сосредоточить внимание на четко определенных вопросах, связанных с рациональным использованием прибрежных районов;

d) применять превентивный и осторожный подход при планировании и осуществлении проектов, включая предварительную экспертизу и систематическое наблюдение за последствиями реализации крупных проектов;

e) оказывать содействие разработке и применению таких методов, как учет использования национальных ресурсов и экологических издержек, который отражал бы стоимостные изменения, связанные с использованием прибрежных и морских районов, с учетом таких факторов, как загрязнение, деградация морской среды, истощение ресурсов и разрушение среды обитания;

f) обеспечивать, по мере возможности, доступ заинтересованных лиц, групп и организаций к соответствующей информации, а также возможности для консультаций и участия в процессе планирования и принятия решений на надлежащем уровне.

Деятельность

а) Вопросы управления

17.6. Каждое прибрежное государство должно рассмотреть вопрос о создании или, по мере необходимости, укреплении соответствующих механизмов координации (таких, как орган по планированию политики на высоком уровне) для комплексного рационального использования и устойчивого развития прибрежных и морских районов и их ресурсов на местном и национальном уровнях. Такие механизмы, при необходимости, должны включать консультации с академическим и частным секторами, НПО, местными общинами, группами потребителей ресурсов и коренным населением. Такие национальные механизмы координации должны, в частности, обеспечивать:

a) выработку и осуществление политики в области земле- и водопользования и выбора соответствующих районов для той или иной деятельности;

b) осуществление на надлежащем уровне планов и программ комплексного рационального использования и устойчивого развития прибрежных и морских районов;

c) подготовку схематических описаний прибрежных районов с определением критических зон, включая зоны, подверженные эрозии, схем развития физических процессов, конфликтов между пользователями и конкретных приоритетов в области рационального использования;

d) предварительную оценку воздействия на окружающую среду, систематическое наблюдение за осуществлением крупных проектов и последующую деятельность, включая систематический учет результатов в процессе принятия решений;

e) чрезвычайные планы действий на случай антропогенных и стихийных бедствий, включая вероятные последствия возможного изменения климата и повышения уровня моря, а также чрезвычайные планы на случай ухудшения состояния и загрязнения окружающей среды, вызванных антропогенными факторами, включая разливы нефти и других материалов;

f) улучшение обустройства прибрежных населенных пунктов, особенно в том, что касается жилья, обеспечения питьевой водой и очистки и удаления сточных вод, твердых отходов и промышленных стоков;

g) периодическую оценку воздействия внешних факторов и явлений, с тем чтобы обеспечить осуществление целей комплексного рационального использования и устойчивого развития прибрежных районов и морской среды;

h) сохранение и восстановление нарушенных важнейших местообитаний;

i) интеграцию секторальных программ по обеспечению устойчивого развития в отношении населенных пунктов, сельского хозяйства, туризма, рыболовства, портов и отраслей промышленности, оказывающих воздействие на прибрежные районы;

j) адаптацию инфраструктуры и создание альтернативных рабочих мест;

k) развитие людских ресурсов и подготовку кадров;

l) программы в области просвещения и информирования общественности;

m) поощрение применения экологически безопасной технологии и устойчивых методов;

n) разработку и одновременное применение критериев качества окружающей среды.

17.7. Прибрежные государства, по их просьбе и при поддержке международных организаций, должны принимать меры, направленные на сохранение биологического многообразия и продуктивности морских видов животных и растений и их мест обитания, находящихся в пределах их национальной юрисдикции. Эти меры, в частности, могли бы включать: проведение обзоров биологического многообразия морских ресурсов, составление перечней находящихся под угрозой видов и критических мест обитания в прибрежных и морских районах, создание охраняемых районов и рациональное управление ими, а также поддержку научных исследований и распространение их результатов.

b) Данные и информация

17.8. Прибрежные государства, по мере необходимости, должны совершенствовать свои возможности в области сбора, анализа, оценки и применения информации в целях рационального использования ресурсов, включая оценку экологических последствий деятельности, затрагивающей прибрежные и морские районы. Учитывая степень и масштабы изменений, происходящих в прибрежных и морских районах, первоочередное внимание следует уделять информации, предназначенной для целей их рационального использования. Для этого, в частности, необходимо:

a) создавать и пополнять базы данных для оценки и рационального использования прибрежных районов, всех морей и их ресурсов;

b) разработать социально-экономические и экологические показатели;

c) проводить регулярную экологическую экспертизу состояния окружающей среды прибрежных и морских районов;

d) составлять и обновлять схематические описания ресурсов прибрежных районов, мероприятий, видов использования, мест обитания и охраняемых районов на основе критериев устойчивого развития;

e) осуществлять обмен информацией и данными.

17. 9. Необходимо укреплять сотрудничество с развивающимися странами и, по мере необходимости, с региональными и субрегиональными механизмами в целях расширения их возможностей для достижения вышеуказанных целей.

с) Международное и региональное сотрудничество и координация

17.10. Роль международного сотрудничества и координации на двусторонней основе, а также сотрудничества и координации, осуществляемых на субрегиональном, межрегиональном, региональном или глобальном уровнях, заключается в поддержке и дополнении национальных усилий прибрежных государств, направленных на обеспечение комплексного рационального использования и устойчивого развития прибрежных и морских районов.

17.11. Государства, по мере необходимости, должны сотрудничать в разработке национальных руководящих принципов комплексного рационального использования и развития прибрежной зоны с учетом имеющегося опыта. Глобальная конференция по обмену опытом в данной области могла бы состояться до 1994 года.

Средства осуществления

а) Финансирование и оценка расходов

17.12. По оценкам секретариата Конференции, среднегодовая общая сумма расходов (1993–2000 годы) на осуществление мероприятий в рамках этой программы составит около 6 млрд. долл. США, в том числе порядка 50 млн. долл. США, предоставляемых международным сообществом в виде субсидий или на льготных условиях. Эта смета расходов носит лишь ориентировочный и приближенный характер и еще не рассматривалась правительствами. Фактические расходы и условия финансирования, в том числе любые нельготные условия будут зависеть, помимо прочего, от конкретных стратегий и программ, решение об осуществлении которых будет принято правительствами.

b) Научно-технические средства

17.13. Государства должны сотрудничать в разработке необходимых систем управления деятельностью в области систематического наблюдения, проведения исследований и сбора информации о прибрежных районах. Они должны обеспечивать развивающимся странам доступ к экологически безопасным технологиям и методам и передавать им эти технологии в целях оказания содействия устойчивому развитию прибрежных и морских районов. Развивающиеся страны также должны разрабатывать технологии и создавать собственный научно-технический потенциал.

17.14. Международные организации — будь то субрегиональные, региональные или глобальные — должны по мере необходимости оказывать помощь прибрежным государствам, по их просьбе, в указанных выше областях, уделяя особое внимание развивающимся странам.

с) Развитие людских ресурсов

17.15. Прибрежные государства должны оказывать всестороннее содействие организации обучения и подготовки в области комплексного рационального использования и устойчивого развития прибрежных и морских районов, в частности, для ученых, технологов, управленческого звена (включая руководителей на уровне общин) и пользователей, политических руководителей, коренного населения, рыбаков, женщин и молодежи. Проблемы рационального использования, развития и охраны окружающей среды, а также вопросы местного планирования должны находить свое отражение в учебных программах и приниматься во внимание при проведении кампаний по информированию общественности, при этом необходимо надлежащим образом учитывать традиционные знания в области экологии и социально-культурные ценности.

17.16. Международные организации — будь то субрегиональные, региональные или глобальные — должны по мере необходимости оказывать помощь прибрежным государствам, по их просьбе, в указанных выше областях, уделяя особое внимание развивающимся странам.

d) Создание потенциала

17.17. По просьбе прибрежных государств следует оказывать им всю необходимую помощь в их усилиях по созданию потенциала, и там, где это целесообразно, создание потенциала должно быть одним из элементов двустороннего и многостороннего сотрудничества в области развития. Прибрежные государства могли бы, в частности, рассмотреть вопрос об осуществлении следующих мероприятий:

a) обеспечении условий для создания потенциала на местном уровне;

b) проведении консультаций по вопросам прибрежных и морских районов с представителями местных органов управления, деловых и научных кругов, группами потребителей ресурсов и широкой общественностью;

c) координации секторальных программ в процессе создания потенциала;

d) выявлении имеющихся и потенциальных возможностей, средств и потребностей развития людских ресурсов и научно-технической инфраструктуры;

e) создании научно-технической базы и проведении исследований;

f) оказании содействия развитию людских ресурсов и образованию;

g) оказании поддержки центрам передового опыта в области комплексного рационального использования прибрежных и морских ресурсов;

h) поддержки опытно-демонстрационных программ и проектов, связанных с комплексным рациональным использованием прибрежных и морских районов.

 

Актуальные проблемы рационального использования природных ресурсов Беларуси

ТЕМАТИЧЕСКИЕ ВЫСТАВКИ 2015 >> Выставка «Актуальные проблемы рационального использования природных ресурсов Беларуси»

Дата проведения: Сентябрь, 2015

                      

Предлагаем книги и статьи по теме «Актуальные проблемы рационального использования природных ресурсов Беларуси».

В представленных документах анализируются актуальные научно-технические и экологические проблемы сохранения среды обитания, оценивается современное состояние окружающей среды и природных ресурсов, рассматриваются экологические основы, аспекты и перспективы развития рационального природопользования Республики Беларусь.

В результате неуправляемой хозяйственной деятельности человека, неконтролируемого использования ресурсов и загрязнения Земли, природная среда может утратить естественные механизмы саморегулирования, самоочищения и самовосстановления. Результатом обострения проблемы взаимоотношения общества и природы становится рост локальных экологических бедствий, природных и техногенных катастроф.

Наша страна обладает ценнейшими природными богатствами: лесами, болотными и водными экосистемами, полезными ископаемыми, разнообразным животным и растительным миром, сохранить все это для будущих поколений – насущная необходимость.

Сегодня становится очевидным, что, разрушая природную среду, невозможно обеспечить устойчивое экономическое развитие общества, поэтому сформировать оптимальную систему природопользования возможно лишь при рациональном использовании природных ресурсов, опираясь на глубокие знания экологии и учитывая законы развития природы.

---

План тематических выставок на 2015 год

О необходимости разработки научных основ и инструментов планирования рационального использования природных ресурсов восточной части Финского залива | Санкт-Петербургский научный центр РАН

Загрязнение акватории Невской губы и восточной части Финского залива взвешенными веществами при проведении дноуглубительных работ в 2006 г. по данным сенсора MERIS за 12 октября 2006 г. Максимальным концентрациям взвеси соответствуют светлые тона (почти белый), относительно чистой воде — черный цвет. Снимок напечатан в книге «Экосистема эстуария реки Невы…» (2008) по любезному разрешению Л.Л. Сухачевой.

Заметное и часто негативное влияние на экосистемы восточной части Финского залива оказывают не только естественные факторы, связанные с его геологическим строением и эстуарной природой, но в не меньшей степени и антропогенные – эвтрофикация, загрязнение воды и донных осадков, вовлечение в мировую транспортную систему и интродукции чужеродных видов, гидростроительство (Экосистема эстуария реки Невы…, 2008; www.zin.ru/projects/ieg/area_ru.htm). Негативное влияние антропогенных воздействий (см. снимок) в том числе связано с недостаточным развитием планирования рационального природопользования и контролем за его исполнением как на локальном уровне (Санкт-Петербург и Ленинградская область), так и на региональном (Балтийском).

Один из наиболее важных результатов научно обоснованного планирования природопользования в морских и прибрежных экосистемах (Marine spatial planning, Land use) – создание общей стратегии и конкретных скоординированных подходов, сочетающих всесторонне использование ресурсов и поддержку категорий населения, связанных с их эксплуатацией с сохранением оптимального состояния основных компонентов экосистем с другой (Ocean Conservancy, 2009).

В связи с необходимостью разработки такой стратегии задачей ближайших исследований в рамках европейских программ и региональных научных инициатив в Балтийских странах признано выявление закономерностей формирования разнообразия экосистем под влиянием естественных факторов – геологических, гидрофизических и климатических (BONUS-169, www.bonusportal.org ; Bаltic Sea action Plan, 2007), а также наиболее существенных антропогенных воздействий. Решить такую задачу и получить на основании ее решения прогноз динамики водных экосистем для планирования рационального использования их природных ресурсов возможно только на основе всесторонних междисциплинарных исследований.

Для разработки всесторонней гибкой стратегии долговременного управления природными ресурсами и координации природопользования, исследований и охраны морских экосистем и экосистем побережья совместно с местными, региональными, национальными и международными организациями, ответственными за принятие решений при Объединенном научном совете «Экология и природные ресурсы» создана МЭГ (Междисциплинарная экспертная группа по оценке современного состояния экосистем Российского сектора Балтийского моря).

КАЖДАЯ СТРАНА ДОЛЖНА ВНЕСТИ СВОЙ ВКЛАД В ДЕЛО ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ

в рамках Четвертого Невского международного экологического конгресса состоялся «круглый стол» на тему «Трансграничное сотрудничество в сфере охраны, защиты и воспроизводства лесов и сохранения биоразнообразия».

---

ДНЕВНИК КОНГРЕССА >>>

Рост глобальной зависимости мировой экономики от интенсивно возрастающего потребления природных ресурсов, неизбежное соперничество на мировом природно-ресурсном рынке, обострение проблем сохранения благоприятной окружающей среды требуют укрепления международного компонента экологической и природно-ресурсной безопасности. В рамках одного государства невозможно решить указанные экологические проблемы, так как они носят глобальный характер и не имеют границ. Об этом заявили участники «круглого стола» на тему «Трансграничное сотрудничество в сфере охраны, защиты и воспроизводства лесов и сохранения биоразнообразия», который прошел в рамках Четвертого Невского международного экологического конгресса.

По мнению выступавших, на современном этапе международное сотрудничество в области природопользования и, в частности, использования лесных ресурсов и охраны окружающей среды следует рассматривать как самостоятельный блок активной внешнеполитической деятельности любого государства.

«Сложившаяся в мире экологическая ситуация выдвигает на передний план обеспечение охраны окружающей природной среды и осуществление устойчивого, рационального использования природных ресурсов, входит в число приоритетных проблем общества. Одним из важнейших ресурсов, имеющих первостепенное значение для сохранения жизни на Земле, и требующих соблюдения этих условий, являются леса, которые служат не только качественным строительным материалом, но и являются источником широкого ассортимента продуктов питания, лекарственных растений, а, главное, являются производителем кислорода – основы жизни на Земле», — отметил один из модераторов «круглого стола», первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды Николай Чуркин.

Как отмечалось на заседании, леса распространены по планете неравномерно и границы лесных пространств не совпадают с существующими государственными границами, что придает им трансграничный характер. Леса подвержены целому комплексу различных заболеваний — уничтожаются лесными пожарами, подвергаются истощительным вырубкам, повреждаются насекомыми-вредителями. Все эти бедствия также носят трансграничный характер.

По мнению участников, негативным результатом недостаточного развития трансграничного сотрудничества является отсутствие гармонизированного правового пространства, препятствующего расхищению лесных ресурсов, обеспечивающего осуществление мер борьбы с лесными пожарами, болезнями и вредителями лесов, незаконными лесозаготовками.

К положительным сторонам трансграничного сотрудничества выступающие отнесли перспективы совместного использования природных ресурсов приграничной зоны и рекреационного потенциала приграничных территорий; возможность разработки и реализации совместных мер по охране лесных ресурсов и обеспечению их рационального использования.

Охрана окружающей среды и, в первую очередь, сохранение лесов, нуждается в согласованных усилиях разных стран по ее осуществлению, что особенно важно в отношении соседних приграничных стран, считают участники «круглого стола».

Необходимость развития трансграничного сотрудничества, по мнению экспертов, обусловлена, прежде всего, наличием общих природных ресурсов, порождающих проблему их совместного использования и обеспечения охраны таких объектов, а также наличием трансграничных экосистем, требующих установления особого статуса охраны на основе общих принципов и взаимоувязанных нормативных актов, обеспечивающих реализацию рационального природопользования.

Одной из важных составляющих сохранения лесных ресурсов, уверены участники дискуссии, является охрана биоразнообразия (ландшафтного, экосистемного, видового) на основе экологического сетевого подхода, что служит основой для качественного восстановления лесных экосистем, пострадавших от лесных пожаров, поврежденных болезнями и вредителями леса, пройденных рубками и т.  п.

Эксперты убеждены, что каждая страна должна внести свой вклад в дело охраны и рационального использования лесных ресурсов. Этот вклад будет выступать свидетельством признания такой приоритетности, а также возможностей, заложенных в форме собственности на лесные ресурсы, отмечали выступающие.

В докладах участников «круглого стола» подчеркивалось, что обеспечение современного трансграничного сотрудничества на современном этапе представляется целесообразным на основе: децентрализации сотрудничества на региональном уровне, создания возможностей для проявления регионами большей самостоятельности в установлении и развитии внешних связей; создания трансграничных связей, затрагивающих основные сферы жизнедеятельности государства: политическую, экологическую, культурную и др.

Учитывая, что реализация намеченных задач невозможна без дальнейшего развития нормативной правовой базы и мер по экономическому стимулированию приграничных связей между странами, участники «круглого стола» приняли ряд рекомендаций.

По их мнению, прежде всего, необходимо проанализировать сложившийся опыт трансграничного сотрудничества в области лесного хозяйства с точки зрения его экономических, социальных и экологических последствий, а также выявить и систематизировать основные проблемы развития сопредельных территорий.

Также прозвучали рекомендации разработать основные направления трансграничного сотрудничества с учетом соблюдения баланса интересов приграничных стран и определить основные направления интеграции в области сохранения лесных ресурсов и их использования для повышения эффективности трансграничного сотрудничества.

Важным направлением в работе в этой сфере участники встречи считают устранение барьеров в сфере реализации инвестиционных проектов по созданию и модернизации лесной инфраструктуры.

Есть необходимость и в процедуре обмена информацией по вопросам инвестиционной деятельности в лесном секторе приграничных территорий, уверены собравшиеся.

Для развития партнерских связей образовательных учреждений, по мнению участников дискуссии, нужно дополнять учебные программы специальными дисциплинами с учетом местной специфики, организовывать курсы повышения квалификации преподавателей и государственных служащих.

Кроме этого собравшиеся предложили провести анализ национальных правовых актов государств – участников СНГ в сфере регулирования лесных отношений с целью сопоставления правовых норм по наиболее актуальным проблемам ведения лесного хозяйства и подготовить предложения по гармонизации лесного законодательства.

 

Публикации по теме:

Экологическая безопасность и рациональное природопользование / КонсультантПлюс

Экологическая безопасность

и рациональное природопользование

77. В последние десятилетия интенсивный рост производства и потребления в мире сопровождается увеличением антропогенной нагрузки на окружающую среду и ухудшением ее состояния, что влечет существенное изменение условий жизни на Земле.

78. Хищническое использование природных ресурсов ведет к деградации земель и снижению плодородия почв, дефициту водных ресурсов, ухудшению состояния морских экосистем, уменьшению ландшафтного и биологического разнообразия. Усиливается загрязнение окружающей среды, что влечет за собой снижение качества жизни человека. Многие страны испытывают нехватку природных ресурсов.

79. Изменения климата оказывают все более негативное влияние на условия ведения хозяйственной деятельности и состояние среды проживания человека. Возрастает частота опасных природных явлений и процессов, которые становятся источниками возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

80. Развитие «зеленой» и низкоуглеродной экономики становится главным вопросом в международной повестке дня. Возрастающая конкуренция за доступ к природным ресурсам — один из факторов усиления международной напряженности и возникновения конфликтов между государствами.

81. Российская Федерация рассматривает свою территорию, ее ландшафтное и биологическое разнообразие, уникальный эколого-ресурсный потенциал в качестве национального достояния, сохранение и защита которого необходимы для обеспечения жизни будущих поколений, гармоничного развития человека и реализации права граждан на благоприятную окружающую среду. Сохранение отвечающими экологическим стандартам качества атмосферного воздуха и воды, рекультивация нарушенных земель, экологическая реабилитация территорий и водных объектов, увеличение площади лесовосстановления, ликвидация накопленного вреда окружающей среде являются обязательными условиями для улучшения качества жизни в Российской Федерации.

82. Целями обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования являются обеспечение качества окружающей среды, необходимого для благоприятной жизни человека, сохранение и восстановление природной среды, сбалансированное природопользование, смягчение негативных последствий изменения климата.

83. Достижение целей обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования осуществляется путем реализации государственной политики, направленной на решение следующих задач:

1) обеспечение экологически ориентированного роста экономики, стимулирование внедрения инновационных технологий, развитие экологически безопасных производств;

2) обеспечение рационального и эффективного использования природных ресурсов, развитие минерально-сырьевой базы;

3) уменьшение уровня загрязнения атмосферного воздуха в городах и иных населенных пунктах;

4) формирование системы государственного регулирования выбросов парниковых газов, обеспечение реализации проектов по сокращению выбросов парниковых газов и увеличению их поглощения;

5) развитие мощностей и технологий очистки выбросов в атмосферный воздух, промышленных и городских сточных вод;

6) повышение эффективности обеспечения гидрометеорологической безопасности;

7) предотвращение загрязнения поверхностных и подземных вод, повышение качества воды в загрязненных водных объектах, восстановление водных экосистем;

8) снижение объемов образования отходов производства и потребления, развитие индустрии их утилизации и вторичного использования;

9) предотвращение деградации земель и снижения плодородия почв, рекультивация нарушенных земель, ликвидация накопленного вреда окружающей среде, экологическая реабилитация территорий;

10) сохранение биологического разнообразия природных экосистем и развитие системы особо охраняемых природных территорий, охрана и воспроизводство лесов, а также объектов животного мира, в том числе водных биологических ресурсов;

11) предотвращение загрязнения окружающей среды заносимыми с территорий других государств загрязняющими веществами (в том числе радиоактивными веществами) и микроорганизмами;

12) решение экологических проблем и рациональное использование природных ресурсов Арктической зоны Российской Федерации;

13) повышение эффективности государственного экологического надзора, производственного и общественного контроля в сфере охраны окружающей среды;

14) развитие системы государственного экологического мониторинга и контроля за соблюдением экологических нормативов и природоохранных требований хозяйствующими субъектами, повышение эффективности прогнозирования опасных природных явлений и процессов, последствий влияния изменений климата на условия хозяйствования и жизнедеятельности человека;

15) развитие системы мониторинга биологических рисков для предупреждения биологических угроз и реагирования на них;

16) повышение технического потенциала и оснащенности сил, участвующих в мероприятиях по предотвращению и ликвидации негативных экологических последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

17) повышение уровня экологического образования и экологической культуры граждан, воспитание в гражданах ответственного отношения к природной среде, стимулирование населения и общественных организаций к участию в природоохранной деятельности;

18) развитие международного сотрудничества в области охраны окружающей среды, в том числе в целях снижения экологических рисков на приграничных территориях Российской Федерации.

Актуальных вопросов рационального использования природных ресурсов 2019, Том 1: Pr

Содержание

Содержание

Предисловие xiii

Организаторы xv

ТОМ 1

Геотехнологии добычи полезных ископаемых: актуальные проблемы и перспективы
1. Технологии добычи твердых полезных ископаемых. Промышленная безопасность и охрана труда

Анализ горных условий Верхнекамского калийного месторождения на руднике «ЕвроХим — Усольский калийный комбинат» 3
S.С. Андрейлко, Д.И. Зверев, Е.В. Лукьянец

Способ снижения вредных выбросов при работе тепловозов на угольных шахтах 10
A.M. Еремеева, Н. Кондрашева, Г.И. Коршунов

Методы регулирования температуры воздуха в российских нефтепроводах 16
S.G. Gendler & I.R. Фазылов

Сведение к минимуму сейсмического воздействия взрывных работ на окружающую среду при добыче сырья 22
J. Fehér & J. Čambál

Обоснование параметров технологии бесколонной разработки угольных пластов, склонных к самовозгоранию 32
D.Голубев, Д.А. Сидоренко

Совершенствование методики прогноза воздействия деформации земной поверхности на подземные газопроводы 39
Ф.М. Голубев, Е.В. Блинникова

Оценка работ по дистанционному подземному бурению на подуровневое обрушение 46
Е.В. Громов, Е.Е. Хомкин, С.А.Величанский

Использование контурных взрывных работ для достижения заданной формы откоса 55
Marta Hetmańska

Возможности применения контейнеровозов в угольном разрезе 67
P.Кильян, А. Кильян и К. Калиновски

Усовершенствованная методика цифрового моделирования рельефа подорванных территорий Донбасса по спутниковым снимкам 72
Р.А. Ковнир и Н. Грищенков

Шахтные экспериментальные исследования по определению зоны эффективного радиуса трещин в карналлит-галитовых породах Гремячинского месторождения 81
Е.А. Нестеров, Р. Р. Шарафутдинов

Оценка прогноза среднесуточных концентраций метана на выходе из зоны вентиляции длинных забоев как инструмент поддержки выбора мер по предотвращению образования метана 88
A.П. Невядомски и Х. Бадура

Анализ результатов оценки систем менеджмента охраны труда, промышленной и экологической безопасности на предприятиях горно-металлургического комплекса 100
А.В. Шалимова, А.Е. Филин, А.А. Давыденко

Рудная система менеджмента качества руды при подземных горных работах 109
Тыртигина Н.А., Шаров С.А.

Разработка воздушного классификатора для классификации дробленых заполнителей 115
C. Weigel, H.Тудешки и П.К. Анапалли

Оптимизация маркшейдерских работ на горных предприятиях в условиях использования автоматизированных средств измерений 124
E.S. Жерлыгина, В.А. Киселев, Д.С.Савельев

Технологии освоения подземного пространства. Механика горных пород и контроль горных пород

Разработка геомеханической модели для эффективного управления состоянием горного массива при подземной разработке месторождения Олений Ручей 133
И. М. Аветисян, С.Дмитриев В.

Формирование насыпи для конвейера в тяжелых условиях 141
С.П. Бахаева, Е.В. Черных

ULAPh как альтернативный фотограмметрический метод археологической документации 151
P.D. Cierpich & J.E. Ruchała

Вызовы современной археологии 159
Х. Дека и П. Свинькала

Исследования объемного расширения бетонной смеси для футеровки вертикальных стволов шахт 166
Н.Д. Ефимова, Н.Д. Барсук, С.В. Борщевский

Анализ устойчивости прослоя методами математического моделирования 173
А.О. Ермашов, О. Лебедева, А.И. Рысин

Применение элементов теории подобия в геодезии 183
Р. Губайдуллина, Ю.Н. Корнилова

Оценка напряженного состояния горного массива Ждановского месторождения Кольской ГМК 189
А.А. Козырев, А. Земцовский, М. Кулькова

Исследование влияния температуры и относительной влажности на теплопроводность геотермальных инъекционных растворов 197
М. Кржистек, П. Буйок и М. Клемпа

Исследование и разработка универсальных беспроводных индуктивных датчиков смещения (LVDT), подходящих для лабораторных и полевых испытаний прочностных и деформационных характеристик бетона и горных пород 208
A.Я. Грицаенко, И.В. Купенко, С.В. Борщевский, Н.Д. Барсук, Д.А. Мозалевский

Точное позиционирование GNSS в реальном времени с помощью Trimble RTX при археологических раскопках 215
А. Охалек, М. Бернась и Э. Пуньях

Сейсморазведка тоннелей мелкого заложения 223
М.А.Петрухин, П.В. Деев

Особенности организации мониторинга устойчивости откосов высокопрочного массива твердых пород Ковдорского месторождения 229
И.Ю. Розанов, А.А. Завьялов

Исследование влияния внешних факторов на точность позиционирования GNSS станций 235
A.С. Тютюков, Е.С. Богданец

Управляемое наклонно-направленное бурение скважин в ледниковой толще с использованием тросового инструмента 245
Н.И. Васильев, А. Подолийк, А. Дмитриев, А. Большунов, Д.А. Васильев

Сравнительный анализ трехмерной археологической документации с использованием наземного лазерного сканирования, а также ручного сканирования и фотограмметрии 253
E. Puniach & K. Widuch

Современные технологии геологического картирования, поиска и разведки месторождений полезных ископаемых

Алгоритм вероятностных оценок запасов месторождения и программа создания для смягчения ключевых неопределенностей (на примере месторождения «Х») 261
A.Р. Аюпов, С.Ф. Хафизов, А.С. Сидубаев

Корреляционная размерность как мера геофизического логарифмического хаоса 268
М. Фигиэль

Сейсмо-геологическая характеристика девонских и каменноугольных отложений юго-запада Томской области 275
К.И. Канакова, М.С. Канаков

Новый подход к прогнозированию залежей углеводородов северо-восточной части Тимано-Печорской провинции, включая арктический шельф 285
И.А. Маракова, В. Ростовщиков

Сравнительная характеристика сейсмологической модели месторождений Гыдан и Новый порт 293
E.Сурикова, А. Солмин

Научный вклад Менделеева в горные науки 301
Д.А. Ведрова, Ю.Л. Войтеховский

Онлайн-контроль качества агрегатов на основе измерения магнитной восприимчивости 307
C. Weigel, K.C. Фоглер, А. Плох и Х. Тудешки

Цифровые и энергосберегающие технологии в минерально-сырьевом комплексе

Модернизация кузова как способ повышения эффективности работы карьерных самосвалов 319
Ю.А. Базылев, Р.А. Базалай

Exergo-Technology явная методология выбора для оптимизации преобразователя энергии — случай парогазовой газовой турбины для автомобильной промышленности 326
W. Bou Nader

Анализ возможности повышения энергоэффективности выбранного односемейного дома 341
T. Bujok & M. Kwiatkowski

Применение поисковых методов для решения задач оптимизации 346
Н. Н. Елисеева, А.В. Зубов

Повышение ресурса шин и самосвальных гусениц 353
К.В. Фанин, Р.А. Базалай

Экологическое воспитание детей и молодежи путем проектирования и строительства гоночных электромобилей 360
Ł.M. Грабовски и М.А.Собек

Сравнительные исследования эффективности бурения скважин малого диаметра двумя различными методами бурения 368
A.J. Грицаенко, С.В. Борщевский, С.В. Кононычин, И. Купенко

Модернизация вариаторной трансмиссии как способ повышения эффективности эксплуатации самосвалов 378
P.А. Илючик, Р.А. Базалай

Интеграция микроплазменного датчика CES в нефтегазовую и горнодобывающую промышленность 386
F.G. Арсланова, Е. Каменев, Е.Е. Одинцов

Определение факторов, влияющих на канавочную коррозию 393
А.В. Касьянов, А.Е.Белоусов, Г.Г. Попов, В.И. Болобов

Процесс холодной обработки продукции нефтегазового сектора 400
А.И. Кексин, И.А. Филипенко

Повышение эффективности систем транспортировки нефти за счет оперативного мониторинга потоков нефти и обнаружения незаконных врезок 406
A. Коптева В. Старшая, В. Маларев, В.Ю. Коптев

Солнечные технологии в быту 416
Д. Косовска и М. Квятковски

Управление скважиной с помощью волоконно-оптических гироскопов в конструкции роторной управляемой системы 423
С. Кривощеков, А. Мелехин, А. Щербаков, Ю. Мелехина

Новая концепция дорожного строительства для труднодоступных нефтедобывающих регионов 427
В.Ю. Пиирайнен, Э.Ю. Трошина, И.М. Малюшин

Функционализированные наноструктурированные материалы для новых плазменных энергетических систем 434
R.Смердов С. Мустафаев, Ю.М. Спивак, В.А. Мошников

Повышение энергоэффективности нефтегазовой отрасли за счет применения технологий использования попутного нефтяного газа 442
А.В. Турышева, Ю.В. Гульков, А.В. Кривенко

Передача электроэнергии по трехпроводной линии постоянного тока, работающей в режиме кратковременного максимального тока 448
А.И. Барданов, А.А. Выдрова, Я.М. Малкова

Оптимизация конструкции машин для тяжелых условий эксплуатации 458
M. Wąsik & J. liwka

Повышение эффективности работы самосвалов. Мониторинг воздуха в карьере 466
А.В. Янковская, И.А. Базалай

Авторский указатель 474

Идеология рационального использования природных ресурсов

мент экологически ориентированных, экономически жизнеспособных и социально приемлемых решений, актуальных для

представителей различных сообществ. Но особенность этой ситуации в том, что загрязнение

и природные ресурсы географически локализованы и расположены в определенных географических зонах, а

имеют не только естественные, но и государственные и административные границы.Таким образом, управление социальными и

экологическими процессами должно происходить в рамках масштабной и эффективной экологической политики, разработанной как на глобальном уровне, так и международными, национальными, региональными и муниципальными властями

. «Озеленение» госзакупок, прежде всего в госсекторе, должно быть направлено на стимулирование использования добровольных экологических сертификатов для формирования единого экологического пространства.

В объем комплексной экологической политики должны быть включены вопросы, связанные с улучшением

экологической ситуации на планете.В его структуре важно определить основное направление

— позитивное развитие разных уровней разнообразных и противоречивых социальных и природных процессов,

, основанное на принципах экологического мировоззрения. Формирование такой стратегии может происходить на

международных экологических платформах, основанных на независимых международных организациях, в

экологических программах политических партий и организаций гражданского общества.Это установит набор из

правовых, экономических, социальных и политических нормативных документов многоцелевого назначения в системе экологического регулирования

. В то же время необходимо подчеркнуть, что конфликт между законодательной и исполнительной властями опасен для стабильности правовой системы. Преодоление этого конфликта возможно в процессе поиска компромиссов между всеми субъектами законотворческой и правоприменительной

деятельности в условиях общественного согласия. Формирование экологической политики должно способствовать стабилизации (уравновешиванию) поведенческих ожиданий и коллективному принятию решений на основе

общественного консенсуса.

Одна из актуальных задач современного менеджмента сегодня — создание информационного пространства с использованием идео-

логических практик. Идеология традиционно имела сильную направленность и мобилизационный потенциал в массовом сознании

. В условиях глобализации, нарастания экологических противоречий, социальной напряженности

, проблема социальной идентичности и самоидентификации стоит особенно остро, и человечество

нуждается в определенных целях, абсолютных ценностях и мобилизующих идеях.Таким образом, феномен нового идеологического проекта может предоставить властным структурам и институтам гражданского общества философскую платформу для урегулирования социальных и экологических кризисов и стабилизации текущих конфликтов в целом.

Идеология традиционно была эффективным средством вызвать крупномасштабное действие политических и социальных

практик, выработать ценности и значения, актуальные для конкретных социальных и исторических обстоятельств

. Например, на основании государственного отчета «О состоянии и охране окружающей среды

Российской Федерации в 2013 году», подготовленного Минприроды

РФ: «Наблюдение за загрязнением атмосферного воздуха в России проводилось. проведено в 252 городах, 694 поста, из них

регулярных наблюдения Росгидрометом проведено в 225 городах на 631 посте, дополнительные спорадические наблюдения

проведено в 4 населенных пунктах [35]. По данным Росгидромета, в 123 городах (57% ур-

запрета) уровень загрязнения воздуха оценивается как высокий и очень высокий и только в 22% городов как низкий.В

городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха проживают 54,2 миллиона человек, что составляет 52% от

городского населения России. В 204 городах (81% городов, где проводились наблюдения) среднегодовая концентрация одного или нескольких загрязняющих веществ превышает ПДК. В этих

городах проживает 66,6 млн человек »[36]. В этой ситуации, когда решение экологических проблем имеет жизненно важное значение, разработка и реализация глобального идеологического проекта

, с одной стороны, консолидируют усилия различных социальных групп на международном и местном уровнях; с другой — изменить этический

аксиологический компонент социального действия, обозначив экологический императив как основу социального выхода.

Сегодня в современной социальной теории особый интерес представляет постмодернистское мировоззрение, ориентированное на плюрализм ценностей, идей, культур и образов жизни. Эта традиция противоположна классической парадигме модерна, которая восходит к античности и следует описанию мира, основанному на метафизическом рационализме и монистической модели мироздания. Ричард Рорти, критикуя рационалистический уклон модернизма

, считает, что в эпоху Просвещения формирование «эссенциалистского» типа мира

с характерными чертами логоцентризма, фундаментализма и универсализма привело к особым отношениям

человек и природа завершились [37].Ранее мы отмечали, что в этих кругах —

Экология и безопасность в техносфере: актуальные проблемы и решения IOP Publishing

IOP Conf. Серия: Наука о Земле и окружающей среде 50 (2017) 012027 doi: 10.1088 / 1755-1315 / 50/1/012027

Устойчивое использование природных ресурсов: проблема управления

Уравновешивание прав и интересов над природными ресурсами

Определение того, как люди могут и должны получать доступ к природным ресурсам, извлекать из них выгоду, участвовать в принятии решений и нести ответственность за них, было сформировано такими концепциями, как собственности и права .

С одной стороны, права собственности делят земли и территории на: частную собственность, права на которую принадлежат частным лицам или компаниям; общая собственность, права на которую разделяет сообщество; публичная собственность, права на которую принадлежат государству; и области открытого доступа, где не наделены никакими конкретными правами (Aggrawal & Elbow, 2006). Права собственности тесно связаны с правами на природные ресурсы, которые включают право использовать ресурс, например, охоту в лесу; или права управления, дающие право принимать решение об использовании, например, наложение ограничений на сезонную охоту.С точки зрения управления, разные типы собственности и права доступа могут одновременно принадлежать нескольким участникам: водно-болотное угодье может принадлежать государству, управляться местным советом и использоваться общинами в качестве рыболовных угодий.

Понятие гарантии владения и пользования указывает на то, что права человека на природные ресурсы и определенные земли признаны и подлежат защите. Эти права являются ключом к предотвращению конфликтов и укреплению социальной защиты, а также к долгосрочному устойчивому использованию ресурсов.

С другой стороны, существуют индивидуальные и коллективные права в отношении качества жизни. Декларация Организации Объединенных Наций о правах крестьян и других людей, работающих в сельских районах (UNDROP), например, гласит, что «[жители] и другие люди, работающие в сельских районах, имеют право на доступ к устойчивым способ природных ресурсов, имеющихся в их общинах, которые необходимы для обеспечения адекватных условий жизни », и что они« имеют право участвовать в управлении этими ресурсами »(статья 5).ЮНДРОП подчеркивает важность маломасштабных устойчивых практик и необходимость усиления защиты и признания групп, которые испытали историческую маргинализацию и жестокие конфликты из-за использования ресурсов.

Аналогичным образом, Декларация ООН о правах коренных народов (ДПКН) и Конвенция 169 Международной организации труда (МОТ) (МОТ 169) защищают индивидуальные и коллективные права коренных народов. Статья 8 (2b) ДПКН предусматривает, что государства должны предотвращать и обеспечивать возмещение за «любые действия, которые имеют целью или следствием лишение их земель, территорий или ресурсов.Оба текста также говорят о важности обеспечения свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС) коренных народов в отношении использования их земель, при этом статьи 11 (2) и 28 ДПКН ООН подчеркивают право коренных народов на возмещение за прошлые нарушения СПОС.

Существует также право на здоровую окружающую среду, закрепленное в региональных договорах, включая процедурные права на доступ к информации и процессам принятия решений, а также право на чистый воздух, безопасный климат, здоровую пищу, безопасную воду, безопасную окружающая среда для работы и игр, а также здоровые экосистемы (Совет ООН по правам человека, 2019). В конечном итоге эффективность этих достижений в области международного права зависит от готовности национальных правительств реализовать их. На сегодняшний день только 23 страны ратифицировали МОТ 169, и многие страны по всему миру еще не приняли соответствующее законодательство для защиты прав, закрепленных в ДПКН. Для этого и для защиты связанных прав в рамках UNDROP и права на здоровую окружающую среду правительства должны провести энергичные реформы в рамках национальной политики, законов, программ и институтов, которые будут способствовать изменению приоритетов страны и обеспечить учет экологических и социальных проблем во всех сферах деятельности. секторов, уделяя особое внимание расширению прав и возможностей маргинализированных групп.Чтобы решения, принимаемые в обществе, лучше учитывали экологическое и социальное благополучие, известные участники, в том числе Специальный докладчик ООН по правам человека и окружающей среде, призывают к основанным на правах человека подходам к управлению природными ресурсами.

В целом, это представляет собой сложную архитектуру, динамичную по своей природе, часто основанную на обычной практике и требующую уравновешивания «конкурирующих» прав и интересов с помощью закона и политики. Структуры редко бывают простыми: часто существуют перекрывающиеся или даже конфликтующие системы, и это влияет на устойчивость управления ресурсами.

Государства играют центральную роль в обеспечении баланса прав и интересов. Нормативные акты, касающиеся добывающего сектора, определяют, как исключительные права пользователя корпорации могут повлиять на право населения в целом на безопасную и здоровую окружающую среду. Подходы к этому уравновешивающему действию, а также к распределению, признанию и защите прав, а также к выполнению связанных обязанностей различаются в разных штатах и ​​меняются с течением времени.

Иногда такой баланс интересов благоприятствует более сильным игрокам.Проистекая из исторического наследия и траекторий в принятии решений, существует структурное неравенство в доступе к ресурсам, владении и гарантиях владения и пользования (Oxfam, 2014). Эти проблемы непропорционально сильно влияют на женщин, сельские общины и коренные народы, которые часто рассматриваются как пассивные реципиенты изменений политики, в отличие от правообладателей и ключевых участников устойчивого управления природными ресурсами.

Женщины сталкивались с исторической изоляцией от процессов принятия решений, связанных с землей и ресурсами (UN Women, 2020).Из-за устойчивых патриархальных гендерных норм во всем мире они меньше, чем мужчины, контролируют земли и ресурсы, которые они традиционно используют и на которые полагаются для получения средств к существованию и благополучия. На основе анализа 180 стран Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) обнаружила, что из 164 стран, прямо признающих права женщин на владение, использование и принятие решений в отношении земли наравне с мужчинами, только 52 страны гарантировать эти права как в законодательстве, так и на практике (OECD, 2019).Таким образом, важно, чтобы государства обеспечивали реализацию и защиту прав женщин на природные ресурсы с помощью соответствующих механизмов.

Лидеры коренных народов и культурные лидеры, в том числе Садхгуру Джагги Васудев, Хинду Умару Ибрагим и Бааба Маал, обсудили основанный на ценностях подход к рациональному использованию земель на 14-м заседании Конференции сторон Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием в 2019 году (фото: Анхелес Эстрада, IISD / ENB)

Коренные народы также борются за признание своих прав.Например, в Финляндии, Швеции и Канаде возникли правовые споры из-за проблемы установления баланса между суверенным правом государства управлять и эксплуатировать природные ресурсы и правом коренных народов на самоопределение в отношении традиционных территорий и традиционного использования ресурсов. В глобальном масштабе также возникли конфликты из-за конкретных политических подходов, таких как методы сохранения, основанные на моделях строго охраняемых территорий, или расширение крупной инфраструктуры, например, установка гидротехнических плотин, которые способствуют перемещению коренных и сельских народов.

Расширение международных инвестиционных договоров еще больше усугубляет существующие различия во власти. Стимулируя коммерциализацию и приватизацию земли и ресурсов и часто отдавая приоритет правам и интересам инвесторов над интересами местного населения, они рискуют ограничить политику в интересах общества и подорвать доступ общественности к мерам по исправлению положения (Cotula, 2015, 2016).

АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. 2021. (2 ЧАСТИ)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.2021. (2 ЧАСТИ)

Подробности

• Заголовок: Актуальные вопросы рационального использования природных ресурсов до 2021 года
• Дата / местонахождение: 31 мая — 6 июня 2021 г. , г.Петербург, Россия.
• серии: Интернет-конференция E3S, том 266 (2021 г.)
• Редактор: Литвиненко, В. S>
• ISBN: 9781713831068
• Страниц: 1376 (2 тома) (приблизительно)
• Формат: Мягкое покрытие
• Издатель: EDP ​​Sciences
• POD Издатель: Curran Associates, Inc. (Июл 2021 г.)

Описание

Вкладка 3

Вкладка 4

• Заголовок: Актуальные вопросы рационального использования природных ресурсов до 2021 года
• Дата / местонахождение: 31 мая — 6 июня 2021 г., г.Петербург, Россия.
• серии: Интернет-конференция E3S, том 266 (2021 г. )
• Редактор: Литвиненко, В. S>
• ISBN: 9781713831068
• Страниц: 1376 (2 тома) (приблизительно)
• Формат: Мягкое покрытие
• Издатель: EDP ​​Sciences
• POD Издатель: Curran Associates, Inc. (Июл 2021 г.)

Актуальные вопросы рационального использования природных ресурсов, том 2 (электронная книга, 2019) [WorldCat.org]

Содержание:

ОглавлениеПредисловие ixОрганизаторы xiVOLUME 2Прорывные технологии комплексной переработки минерального углеводородного и техногенного сырья с последующим получением материалов нового поколения Исследование влияния вспенивающих реагентов различного группового химического состава на эффективность флотации угля 479V.Н. Петухов, Я.С. Батяев А.А. Подбор эмульгаторов для приготовления инвертноэмульсионных буровых растворов 487С.Р. Исламов, А. Бондаренко, Д.В. МардашовПГО Переработка с азеотропной ректификацией для извлечения нафталина 495Ю.А. Булаука, С.Ф. Якубовский Факторы, влияющие на извлечение глинозема из каолиновой руды известково-агломерационным способом 502А. Б. Эль-Диб, В. Бричкин, Р. Куртенков, И. Бормотов Повышение эффективности гравитационного разделения мелкодисперсных железорудных материалов с помощью компьютерного моделирования 509А.В. Фомин, М.С. Хохуля Пересмотр инициализации кинетических моделей флотации углеродсодержащего сырья 517ТД. Калмыкова, А. Ромашев Методы и технологии переработки водно-углеводородных эмульсий и техногенного сырья металлургических и нефтехимических предприятий: обзор 525С.И. Хуснутдинов, Я. Шенк, И.Ш. Хуснутдинов, А.Ф. Сафиулина, В.Ю. Бажин, О.А. Дубовиков Изучение процесса несульфидной флотации железистых кварцитов 533D.Крижановская И.В. Повышение эффективности флотации золотосодержащих сульфидов 541В.В. КузнецовПолимер-модификатор для производства дорожных битумов четвертого поколения 546Т.И. Лебедзева, Ю.А. БулаукаПроизводство и оптические свойства тонких пленок оксида цинка, легированных наночастицами оксида цинка 553W. Матысяк, М. Заборовска, П. Ярка Влияние капиллярного давления на восстановление проницаемости призабойной зоны на межфазной фазе фильтрат-нефть 558В. И. Никитин, В. Живаева, О.А. Нечаева, Е.А. Камаева Активность катализатора, полученного переработкой высокомагнезиальных сидеритов 563А.Н. Смирнов, С.А.Крылова, В.И. Сысоев, В. Никифорова, Ж.С. ЖусуповаДНК-линкеры: самое слабое звено в искусственных наномашинах 570S.A. Тошев, А. Луканов, С. Накабаяши Новейшие управленческие и финансовые решения для развития минерально-сырьевого сектора Оценка инвестиционной привлекательности горнодобывающих предприятий 579Z.G. Аракелова, А.А. КравченкоФормирование и выбор стратегических альтернатив в управлении производственными объектами в горно-металлургической компании 585М.А. Артьяева Влияние рыночных цен на углекислый газ — в планетарных границах — на добывающую промышленность 593 Гомес Куартас и Р. Биасточ Анализ экономической эффективности компании на основе показателей VBM 602K.D. Дерипаско, М.А.Халикова Подход к оценке устойчивости масштабного российского проекта по производству сжиженного природного газа 608O.O. Евсеева, А.Е. Череповицын Повторное использование подземного рудника закрывающихся рудников 615 Гринчеко и Х. ГоловневаРазработка шахтного потенциала Донбасса на основе подземной газификации угля 622I.В. Кочура, М.В. Чайка, В.А. Шаповал Ценностная цепочка нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств: оценка и интеграция стратегии 633P.E. РезкинПроекты ЦУМР: Возможности реализации на арктических территориях 643В. Соловьева и А. Череповицын Подробный обзор инструментов Lean Management, использованных в проекте по созданию миниатюрной производственной линии «AGH Lean Line» 651K. Styk & P. ​​Bogacz Анализ методики отбора проектов при формировании портфеля нефтегазовой компании (на примере ООО «ГПН-Девелопмент») 668A.Васильченко О. Охрана окружающей среды и рациональное природопользование Фиторемедиация соленой шахтной воды тростником обыкновенным 679А. Бродская, Ю. Новакова Сравнение основных принципов государственного мониторинга водных объектов в России и Европейском Союзе 688Н.А. Буско Применение модульной конструкции в термохимических установках 692М.А. Федорова, В. Сасаров, И. Новиков Исследование параметров равновесия и лабораторные эксперименты по адсорбции тяжелых металлов (Cu2 +) из водного раствора наноглиной 701S. Хасани, М. Зиай, Ф. Дулати Ардежани, М. Э. Оля Технологические аспекты снижения экологических рисков от загрязнения промышленных сточных вод 709A.S. Китаева, В.Ф. Скороходов, Р. Никитин Интенсификация сжигания угольной пыли в доменной печи 715В.В. Кочура и А.С. Новиков Вопрос об идентификации маркеров экологической безопасности 724О.Г. КузнецоваДвухстойная двухфильтрованная водозаборная скважина для забора подземных вод 730J.A. Медведева Холоднинское месторождение как угроза качеству воды озера Байкал 738Т.С. Кошовский, Т.А. Пузанова, О. Ткаченко, А.Ю. СанинАльтернативные способы снижения выбросов углекислого газа — основные цели благотворительной организации Greenpower Poland 744M.A. Собек, Л.М. Грабовский, А. Вернер Текущее состояние водоснабжения и канализации в регионах России 752М.В. Сучкова Ликвидация уранового рудника Розна I в Дольни Розинка 759М. ВокуркаПроектная работа с учениками, направленная на повышение интереса к природоохранным мероприятиям 770С. WalterНовые подходы к решению проблем, связанных с углеводородным сектором Моделирование процесса образования органических твердых частиц в пластовой нефти с высоким содержанием парафинов 779A. Александров, М.К. Рогачев, Т. Ван, М. Кищенко, Е.А. Кибирев Методика расчета износа и наработки долот PDC 791К.А. Борисов, А.А. Третьяк Численный анализ напряженно-деформированного состояния стальных вертикальных резервуаров с дефектами 796A.S. Дмитриева, А. Щипачев и. . Лягова Мониторинг и контроль динамики работы бурильной колонны и забойного двигателя 804В.С. Литвиненко, М.В. Двойников Расчет выносливости и гамма-процентного ресурса скважин 810Н.Г. Федорова, Я.К. Димитриади, Э. Воропаева, Н.А.Ряполов Совершенствование технологии восстановления герметичности скважин в подземных залежах каменной соли 815Р. . Гасумов, Ю.С. МинченкоПовышение уровня безопасности оборудования, работающего при пониженном давлении 822К.Ю. Кожемятов, Ю.А. БулаукаАнализ испытаний скважин — скв. Пр2, Прусанское месторождение 832З. Kriston & A. KunzИнженерное проектирование системы эжектора для отвода паров сжиженного природного газа (СПГ) 842V.A. Воронов, Ю.В. Мартыненко Исследование водосодержащей способности газожидкостных цементных смесей 851М. Ю. Мерзляков, И.А. Страупник, Д.В. СербинИнновационные подходы к модификации легкосплавных бурильных труб для бурения в аномальных условиях эксплуатации 860М.Н. Назарова, А. Шакирова, Р.А. Исмаков, А.Х. Аглиуллин, Н.К. ЦеневИнформационно-кинетический подход к оценке прочности сосудов, работающих под давлением 864В.В. Носов, Е. Григорьев, Е.Р. Гилязетдинов Исследование градиента давления в газовой скважине при работе с пенообразователем 872В.А. Огай, A.I.U. Ю.Юшков, Н.Портнягин, В. Довбыш, Дж.М.Азамесу, А.А. Воропаев Исследование материалов для приготовления жаропрочных цементных смесей на шлаковой основе 879A.S. Оганов, С. Симонянц, С.Ф. ВязниковцевРеологическое и микрореологическое исследование микросуспензий с наноалмазами 883М.И. Пряжников, Э. Михиенкова, А.В. МинаковРациональные технологии ограничения притока газа при разработке нефтяных оторочек 888Н.А. Ровник, В. Лушпеев, Д.С.Тананыхин, И.В. ШпуровЭнергоэффективная малая технология производства сжиженного природного газа для газораспределительных станций 901В. А. Воронов, А.Ю. Рузманов Физико-математическое моделирование заводнения низкопроницаемых коллекторов с использованием ПАВ 907A.S. Сухих, М. Рогачев, А. Кузнецова, А.А. Мальцев Сохранение качества нефтепродуктов при смешивании в резервуарах 914Р.Р. Султанбеков, М. Назарова Эффективность удаления глинистой корки промывочными жидкостями 920С.Ш. Табатабаи Моради, Н. Николаев, Ю.В. Лыков, А.А. Петрова Новый тип конструкции сетчатого фильтра 925А.А. Третьяк, В.В. Швец Буровой раствор для бурения в ненормальных условиях 930А.Я., Третьяк Ю., Рыбальченко М., Онофриенко С.А. Гидродинамический анализ долот PDC 935А.Я. Третьяк, К. Борисов, С.А.ГетманченкоАвторский указатель 940

Социально-экономические аспекты рационального использования природных ресурсов

Автор

Реферат

Введение. Социально-экономическое развитие государств во многом определяется степенью рационального использования природных ресурсов. Современный этап развития объективно требует эффективных научных и практических подходов к решению проблем гармонизации экономики и взаимодействия человека и природы. Целью исследования является анализ социально-экономических аспектов рационального использования природных ресурсов. Материалы и методы. Проведен теоретический анализ материалов исследования (публикаций в периодических изданиях, конференций и аналитических материалов). Результаты. Экономический интерес, с помощью которого осуществляется гармонизация экономической и экологической подсистем, является движущим фактором развития экономической системы. При этом государственное регулирование является основным элементом системы рыночных механизмов, обеспечивающим сочетание личных и общественных интересов в системе общественного производства.Вывод. В настоящее время развитие экологической системы неотделимо от экономической. Это подразумевает единую эколого-экономическую систему с эколого-экономическими комплексами в качестве подсистем.

Рекомендуемое цитирование

Зелепугин, Анатолий Д., Белоусов, Андрей В., 2021. « Социально-экономические аспекты рационального использования природных ресурсов ,» Экономический консультант, Роман Иванович Остапенко, т. 35 (3), страницы 30-37.

Обозначение: RePEc: ris: statec: 0091

Скачать полный текст от издателя

Ссылки на IDEAS

1. Дэмиен Журден и Джульетта Лайрес, Бруно Стриффлер и Франсуа Аффолдер, 2020.» Отношение фермеров к системам земледелия и развитию устойчивой интенсификации: экспериментальный подход к выбору «, Обзор исследований в области сельского хозяйства, пищевых продуктов и окружающей среды, Springer, vol. 101 (4), страницы 417-437, декабрь.
2. Шмуэль Амир, 2002. « От уборки урожая до исчезновения: разумно ли это с социальной точки зрения? », Журнал биоэкономики, Springer, vol. 4 (2), страницы 135–162, май.
3. Дэмиен Журден и Джульетта Лайрес, Бруно Стриффлер и Франсуа Аффолдер, 2020.» Отношение фермеров к системам земледелия и развитию устойчивой интенсификации: экспериментальный подход к выбору «, Пост-печать hal-02995632, HAL.
4. Тедди Накумва и Рашид Хассан, 2012 г. « Оптимальное управление запасами качества почвы и долгосрочные последствия деградации земель для мелких фермеров в Малави », Экономика окружающей среды и ресурсов, Springer; Европейская ассоциация экономистов-экологов и специалистов по ресурсам, т. 52 (3), страницы 415-433, июль.

Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Самые популярные товары

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.

1. Kotu, Bekele Hundie & Oyinbo, Oyakhilomen & Hoeschle-Zeledon, Irmgard & Kizito, Fred & Nurudeen, Abdul Rahman & Boyubie, Benedict, 2021 г. « Заинтересованы ли мелкие фермеры в практике устойчивой интенсификации? Эксперимент по выбору предпочтений фермеров в отношении атрибутов устойчивости производства кукурузы в Гане », Конференция 2021, 17-31 августа 2021 г., виртуальная 315032, Международная ассоциация экономистов-аграрников.
2. Nguyen, Trung Thanh & Nghiem, Nhung, 2016. « Оптимальная ротация лесов для связывания углерода и сохранения биоразнообразия в зависимости от уровня доходов хозяйств », Лесная политика и экономика, Elsevier, т. 73 (C), страницы 185-194.
3. Уильям Дж. Берк и Том. С. Джейн и Дж. Рой Блэк, 2017. « Факторы, объясняющие низкую и непостоянную рентабельность применения удобрений для кукурузы в Замбии ,» Экономика сельского хозяйства, Международная ассоциация экономистов-аграрников, т.48 (1), страницы 115-126, январь.
4. Ротанг Лал, 2014. « Климатическое стратегическое управление почвами, ,» Вызовы, MDPI, т. 5 (1), страницы 1-32, февраль.
5. Роде, Джулиан и Виттмер, Хайди и Эмертон, Люси и Шретер-Шлаак, Кристоф, 2015. « Использование возможностей экосистемных услуг: практическая основа для выбора экономических инструментов в целях повышения биоразнообразия и повышения уровня жизни людей », Документы для обсуждения UFZ 3/2015, Центр исследований окружающей среды им. Гельмгольца (UFZ), Отдел социальных наук (ÖKUS).
6. Hassan, R.M. И Краффорд, Дж. Г., 2015. « Измерение вклада экологического состава и функциональных услуг экосистем в динамику прибрежного рыболовства Квазулу-Наталь ,» Экологическая экономика, Elsevier, vol. 119 (C), страницы 306-313.
7. Игезу, Игезу А., Тизале, Чилот Ю. и Ав-Хассан, Аден, 2015. « Моделирование решений фермеров о применении технологий множественных культур: пример ячменя и картофеля в Эфиопии «, Конференция 2015 г., 9-14 августа 2015 г., Милан, Италия 211867, Международная ассоциация экономистов-аграрников.
8. Эмертон, Люси и Снайдер, Кэтрин А., 2018. « Переосмысление планирования устойчивого управления земельными ресурсами: понимание социальных и экономических движущих сил принятия решений фермерами в Африке «, Политика землепользования, Elsevier, vol. 79 (C), страницы 684-694.

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: ris: statec: 0091 .См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Роман И. Остапенко (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: .

Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.

Генеральный директор «ФосАгро» принял участие в церемонии открытия Международного конкурса рационального использования природных ресурсов

МОСКВА, 19 июня 2020 г. / PRNewswire / — Андрей Гурьев, генеральный директор «ФосАгро», президент Российской ассоциации производителей удобрений, принял участие в 16-м Международном форуме-конкурсе студентов и молодых ученых ^«» по актуальным вопросам, связанным с рациональное использование природных ресурсов.

Конкурс был организован Санкт-Петербургским горным университетом и Международным центром компетенций горного машиностроения под эгидой ЮНЕСКО. ФосАгро — официальный партнер конкурса, в котором примут участие более 1000 спикеров и экспертов из 49 стран мира.

Помимо г-на Гурьева, к участникам обратились Валерий Фальков, министр науки и высшего образования РФ; Кирилл Молодцов, помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации; Пегги Оти-Боатенг, директор Отдела научной политики и создания потенциала ЮНЕСКО; Александр Яковенко, член Коллегии МИД РФ, ректор Дипломатической академии МИД РФ; Чарльз Хендри, президент Управляющего совета Российско-британской торговой палаты; и представители ведущих профильных университетов со всего мира.

В своем вступительном слове Владимир Литвиненко, ректор Горного университета , объявил, что исследования участников будут представлены в 17 тематических секциях, и что каждая секция будет включать более 50 докладчиков из стран со всего мира. Их работу будут оценивать ведущие международные эксперты.

«Этот форум-конкурс дает возможность для более активной интеграции академического сообщества, для ученых, изучающих проблемы, связанные с рациональным использованием природных ресурсов, для взаимодействия друг с другом.Я твердо убежден, что молодые исследователи, молодые специалисты и ученые являются [основой] многообещающего будущего для нашего сектора, и они уже вносят важный научный вклад в его развитие », — сказал г-н Литвиненко .

Министр науки и высшего образования Фальков также приветствовал участников и организаторов. «Тема рационального использования природных ресурсов — одна из важнейших в актуальной глобальной экологической и экономической повестке дня.Только осознанное и рациональное развитие, безопасная и эффективная добыча и использование полезных ископаемых обеспечат баланс между интересами человека и природы. Наука играет ключевую роль в поиске подходов к рациональному использованию природных ресурсов. Я надеюсь, что форум предоставит возможность для интересной и интенсивной работы, обещает новые профессиональные контакты, инновационные проекты и успехи в их реализации », — сказал министр Фальков , .

По словам г-на Молодцова, помощник главы администрации Президент РФ , геологическая отрасль является основой экономики любой страны, обеспечивая минерально-сырьевую, энергетическую и экономическую безопасность.

«Этот конкурс, который уже зарекомендовал себя как научная и практическая площадка для разработки новых подходов к науке, является крупным событием. В этом смысле Горный университет, принимающий его, и наши коллеги-участники зададут тон для развитие геологического и других секторов нашей экономики », сказал г-н Молодцов .

По словам г-жи Оти-Боатенг, директора Отдела научной политики и наращивания потенциала ЮНЕСКО , организаторы форума взяли на себя важную миссию: объединить людей со всего мира для взаимодействия друг с другом. и решать глобальные проблемы как единое целое.

«Весь мир смотрит на вас, молодые исследователи, и наше будущее зависит от вас. Вам решать, открывать новые прорывы на благо устойчивого развития», — сказала г-жа Оти-Боатенг, поощряя участников конкурса. .

Ректор Дипломатической академии МИД России Яковенко отметил высокий уровень интереса к форуму не только в России, но и за рубежом.

«Я полностью согласен с представителем ЮНЕСКО: этот форум придаст новый импульс международному сотрудничеству, а также даст молодым исследователям дополнительную возможность заявить о себе.Со своей стороны, с разрешения Владимира Литвиненко, мы опубликуем результаты лучших исследований и поделимся ими с послами иностранных государств, аккредитованными в Москве. Это позволит горнодобывающим специалистам всего мира ознакомиться с результатами работы победителей конкурса », — сказал г-н Яковенко, , .

Г-н Хендри, президент Управляющего совета Российско-Британской торговой палаты, согласился. с г-ном Яковенко, заявив, что контакты и сотрудничество, которые будут установлены между участниками форума, должны длиться десятилетия и принести огромную пользу научному сообществу.

«Этот форум — праздник того, чего молодые люди могут достичь, раздвинув существующие границы науки и знаний, чтобы справиться с проблемами, которые стоят перед нами сегодня, и проблемами, с которыми мы столкнемся в будущем», — сказал г-н Хендри .

Г-н Гурьев, генеральный директор «ФосАгро» и член Совета управляющих Международного центра компетенций в области горного машиностроения под эгидой ЮНЕСКО , отметил, что, проведя крупное международное научное мероприятие с участниками из 232 университетов со всего мира, В мире Горный университет подтвердил свой статус ведущего профильного вуза в мировом масштабе.

«Несмотря на пандемию, которая вынудила многие страны закрыться и воздвигнуть барьеры для сотрудничества, научная жизнь будет кипеть от активности на этом форуме, и она будет продолжать идти вперед», — подчеркнул г-н Гурьев .

Он добавил, что «ФосАгро», которая поддерживает молодых исследователей во всем мире через программу «Зеленая химия для жизни» совместно с ЮНЕСКО, будет с интересом следить за форумом и что специалисты компании будут выступать в качестве экспертов в разделах конкурса.

«Для ФосАгро, одной из 36 компаний в мире, признанных Организацией Объединенных Наций за ее приверженность ведению бизнеса в качестве лидера в рамках Глобального договора, очень важно, чтобы некоторые разделы форума были посвящены принципам устойчивого развития. разработка в области добычи полезных ископаемых и устойчивого использования полезных ископаемых. Это поможет установить новую этику научного прогресса, которая призывает к сохранению природного разнообразия планеты и заботе о благополучии будущих поколений », — заключил г-н Гурьев .

О компании «ФосАгро»

«ФосАгро» (www.phosagro.com) — один из ведущих мировых вертикально интегрированных производителей фосфорных удобрений по объемам производства фосфорных удобрений и высокосортного фосфорита с содержанием P2O5 39% и выше. Экологически чистые удобрения «ФосАгро» отличаются высокой эффективностью и не приводят к загрязнению почв тяжелыми металлами.

Компания является крупнейшим производителем фосфатных удобрений в Европе (по совокупным мощностям для DAP / MAP / NP / NPK / NPS), крупнейшим производителем высококачественного фосфорита с содержанием P2O5 39% и одним из ведущие производители MAP / DAP в мире, один из ведущих производителей кормовых фосфатов (MCP) в Европе, единственный производитель в России и единственный производитель нефелинового концентрата в России (согласно RAFP).