Проблемы источников гражданского права: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА). Non scholae sed vitae discimus

Содержание

(PDF) Актуальные проблемы гражданского права: Учебно-методическое пособие

21. Гришин В.И. Пространственное развитие экономики инноваций и кадры

// Федерализм. 2013. № 2. – С. 9-18.

22. Гришин В.И. Региональная экономическая политика в условиях

реформирования экономики Российской Федерации (проблемы, теория,

практика) : автореферат диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук. Москва, 2005.

23. Гришин В.И. Региональная экономическая политика в условиях

реформирования экономики Российской Федерации (проблемы, теория,

практика) : диссертация на соискание ученой степени доктора

экономических наук. Москва, 2005.

24. Гришин В.И. Роль вузовского сектора в реализации новой модели

экономического развития России // Наука и практика. 2013. № 1 (9). – С.

10-14.

25. Гришин В.И. Фактор стабилизации экономического и социального

положения в регионах // Финансы. 2001. № 8. С. 3.

26. Гришин В.И. Формирование механизма корпоративно-образовательной

интеграции высшей школы с высокотехнологичными организациями //

Вестник академии военных наук. 2012. № 3 (40). С. 20-26.

27. Гришин В.И., Абдикеев H.M., Колмаков И.Б., Воронова T.A., Турлак

В.А., Филиппов Д.И. Система расчета прогнозных показателей

макроэкономики России // Финансовая аналитика: Проблемы и решения.

2010. № 13. – С. 2-15.

28. Гришин В.И., Абдикеев H.M., Колмаков И.Б., Воронова T.A., Турлак

В.А., Филиппов Д.И. Система расчета прогнозных показателей

макроэкономики России // Дайджест-финансы. 2010. № 11. – С. 20-32.

29. Гришин В.И., Абрамов P.A. Роль региональной инновационной

инфраструктуры в модернизации экономики страны // Национальные

интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 11. – С. 2-8.

30. Гришин В.И., Буравцов В.В. Методический подход к формированию

стратегии развития региональной минерально-сырьевой базы // Вестник

Издательство «Юрлитинформ»

Предисловие

Глава 1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1.Проблемы правопонимания в контексте исследования источников гражданского права

1.2. Понятие источника российского гражданского права и его соотношение с формой права

1.3. Системноиерархический характер источников гражданского права

Глава 2. ПРИНЦИПЫ (ИДЕИ) ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

2.1. Принципы (идеи) естественного права как основополагающий источник гражданского права

2.2. Влияние естественного права на развитие гражданского права

Глава 3. ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ КАК ВАЖНЕЙШИЕ ИСТОЧНИКИ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

3.1. Общепризнанные принципы и нормы международного права как источники российского гражданского права: их влияние на гражданское законодательство РФ и правоприменительную практику

3.2. Международный договор как источник международного права и его соотношение с гражданским законодательством

Глава 4. ЗАКОН В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

4.1. Гражданское законодательство: проблемы его познания и идентификации

4.2. Классификация гражданско-правовых законов: критерии, их виды

4.3. Роль Конституции Российской Федерации в системе гражданского законодательства

4.4. Роль и место Гражданского кодекса Российской Федерации в системе гражданского законодательства

4.5. Коллизия и конкуренция гражданско-правовых законов

Глава 5. ПОДЗАКОННЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ИСТОЧНИКИ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

5.1. Указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства как источники российского гражданского права

5.2. Правовые акты федеральных органов исполнительной власти как источники российского гражданского права

5.3. Комплексные правовые акты как источники российского гражданского права

5.4. Обычаи делового оборота и деловые обыкновения как источники российского гражданского права

5.5. Особенности нормативно-правового договора как источника права

Глава 6. РАЗВИТИЕ ИДЕЙ СУДЕЙСКОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЕ. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

6.1. Развитие идей судейского правотворчества в дореволюционной России, советской и постсоветской цивилистической доктрине

6.2. Юридическая природа решений Конституционного Суда Российской Федерации и их влияние на развитие гражданского права

Глава 7. ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ИХ НОРМ ВО ВРЕМЕНИ

7.1. Темпоральные нормы в гражданско-правовых актах: понятие, их виды, значение

7.2. Вступление гражданско-правовых актов и их норм в силу и прекращение их действия

7.3.Типы (способы) действия закона во времени

7.4. Обратная сила закона

7.5. Обратная сила закона к договорным правоотношениям

7.6. Действие гражданского законодательства в пространстве и по кругу лиц

Заключение

Андрей Тесля

Андрей Тесля

Источники гражданского права Российской империи

XIX — начала XX веков

Монография

ЧАСТЬ I

ОБЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ГЛАВА 1 ФОРМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

§ 1 Закон

§ 2 Обычай

§ 3 Судебная практика

ГЛАВА 2 СВОД ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

§ 1 Создание Свода законов 1832 г.

§ 2 Структура и техника Свода законов гражданских

§ 3 Дальнейшие издания Свода законов и отдельных частей его

§ 4 Юридическая природа Свода законов

§ 5 Оценка Свода законов в русской цивилистике

ЧАСТЬ II

МЕСТНЫЕ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

ГЛАВА 3 ПРАВО ОБЩЕЕ И ПРАВО МЕСТНОЕ (jus communie et jus particulare)

§ 1 Право Западных губерний

§ 2 Малороссийское право

§ 3 Право Остзейских губерний

§ 4 Бессарабское право

§ 5 Польское право

§ 6 Финляндское право

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приложение 1: Общий ход кодификационных работ в Российской империи в XVIII – 1-й четверти XIX века.

Приложение 2: Обзор истории создания и изменения состава Полного собрания законов Российской империи.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

В последние десятилетия в отечественном историко-юридическом знании обнаружилась тенденция возврата к собственно формально-правовому анализу материалов истории русского права. Адекватное рассмотрение вопросов, относящихся к историко-юридической проблематики невозможно, без прояснения структуры формальных (юридических) источников, поскольку ею определяется статус и значение каждого конкретного нормативно-правового определения.

Вопрос о формальных (юридических) источниках русского права XIX века представляет существенные трудности, если мы обратимся к определению собственно юридического статуса различных нормативно-правовых актов, действовавших в Российской Империи. Проблемы здесь суть следующие: во-первых, значение форм, в каковые облекались имперские правовые постановления и, в первую очередь, вопрос о статусе Свода Законов Российской Империи; во-вторых, существование в российском гражданском праве параллельно т.

н. «общему» праву также и системы права местного (jus particulare). Прояснению данных вопросов и посвящено настоящее исследование.

Объектом исследования является система источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв.

Предметом настоящей работы выступают закономерности складывания системы источников гражданского права как особой отрасли права, специфика взаимодействия общего имперского гражданского права и режима местных изъятий.

Хронологические рамки исследования. В работе рассматривается система источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв., охватывая период классической отечественной цивилистики, а также процессы изменения структуры источников, протекавшие в 60-е годы XIX века – первые годы XX века. Особое внимание уделено двум историческим этапам: во-первых, периоду складыванию системы источников русского гражданского права и конституированию области гражданского законодательства; во-вторых, первому десятилетию XX века, когда процессы хозяйственной модернизации и установление конституционно-монархического правления повлекли за собой существенные перемены в системе источников гражданского права, не успевших, однако, получить полноценной реализации в связи с коренными переменами в русском праве, последовавшими после революционных событий 1917 – 1922 гг.

Требования рассмотрения проблемы источников гражданского права Российской империи как системы вынуждают, однако, в ряде случаев выходить за намеченные хронологические пределы, поскольку целостное понимание системы источников гражданского права, действовавших в XIX – начале XX века, в ряде случаев оказалось бы невозможным без обращения к процессам, происходившим в XVIII, а в отдельных моментах и в более ранние века.

Территориальные рамки исследования. В плане территориального охвата материала работа ограничивается европейскими территориями Российской империи. Вызвано данное обстоятельство тем, что, с одной стороны, законодательство, действующее в этих пределах, было наиболее значительным по охвату круга лиц, с другой стороны, правовая система, действовавшая в указанных территориальных пределах, весьма полно и быстро отражала общие процессы, протекавшие в праве Российской империи в целом.
Соответственно, объектом нашего исследования в территориальном плане являются как территории Европейской России, так и европейские территории Российской империи, имевшие особый правовой статус, а именно остзейские и западные губернии, Малороссия, Царство Польское, Великое Княжество Финляндское, Бессарабия.

Целью данного исследования является систематическое и историческое рассмотрение системы источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. Поставленной целью обуславливаются конкретные задачи предпринятого исследования:

1. Объединение, обобщение и историческая характеристика нормативно-правовых и доктринальных положений касательно источников гражданского права Российской империи.

2. Выяснение терминологии отечественного законодательства и науки права применительно к источникам права.
3. Выявление основных видов источников гражданского права.
4. Рассмотрение процессов формирования и трансформации основных видов источников гражданского права, изменение их соотносительного значения в целостной системе источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв.

Степень разработанности темы. Проблема источников гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. весьма обстоятельно рассматривалась в дореволюционной цивилистической литературе. В последней можно выделить два блока исследований: во-первых, работы по догме права; во-вторых, работы историко-юридического характера. Из числа первых следует особы выделить публикации Е.В. Васьковского 1), Л.А. Кассо 2), Н.М. Коркунова 3), К.И. Малышева 4), П.И. Цитовича 5), Г.Ф. Шешеневича 6) и др. На данном этапе эти исследования, сохраняя отчасти свое теоретическое значение, стали также источниками историко-юридического знания, позволяя определить понимание системы юридических источников гражданского права современниками.
Среди работ историко-юридической направленности следует в первую очередь назвать труды Г.Э. Блосфельдта 7), М.М. Винавера 8), М.Ф. Владимирского-Буданова 9), П.М. Майкова 10), А. Э. Нольде 11), С.В. Пахман 12) и др. В этот же период вышло единственное в отечественной литературе обобщающее исследование по истории источников русского права XVIII – XIX вв. – лекционный курс В.Н. Латкина 13). Последняя работа, однако, ориентирована преимущественно на содержательное исследование источников русского права, оставляя за пределами анализа вопрос о системе источников и их формально-правовом статусе.
Советский период науки истории права характеризуется слабой разработкой вопроса об источниках гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. Из небольшого числа публикаций по данной тематике следует отметить работы О.С. Иоффе 14), И.Б. Новицкого 15), О.А. Омельченко 16), Б.Б. Черепахина 17), в которых затрагивались отдельные вопросы по интересующей нас проблематике.
Возрождение интереса к вопросу об источниках гражданского права Российской империи в современный период связано с общим повышением внимания к русской цивилистике XIX – начала XX века и появлением, с одной стороны, многочисленных переизданий работ дореволюционных юристов, а с другой – с появлением оригинальных исследований. В числе последних назовем публикации А.Б. Каменского 18), О.А. Омельченко 19), А.Ф. Смирнова 20). В 2005 году вышла работа М.Н. Марченко 21), специально посвященная проблеме источников права , рассматривающая ее с позиций общей теории права и сравнительного правоведения.
При довольно большом числе специальных исследований, следует, однако, отметить, что подавляющее их число относится к концу XIX – началу XX века, в связи с чем они в достаточной степени устарели, поскольку, с одной стороны, за прошедший период были введены в оборот новые данные, а с другой – изменилась исследовательская перспектива, сделались явными те тенденции в развитии отечественного гражданского права, что на тот период были только подспудными течениями.
С другой стороны, значительная часть работ исторического характера, заключая в себе обстоятельный фактический материал, не дает его адекватного юридического анализа.
В третьих, по сей день остается неудовлетворенной потребность в наличии обобщающего и систематизирующего историко-юридического исследования источников русского гражданского права XIX – начала XX вв.

Существенная новизна данного исследования состоит в том, что впервые в науке истории отечественного государства и права предпринято систематическое обозрение источников гражданского права XIX – начала XX вв., представленных как исторически и во многом доктринально законченная система, адекватная задачам своего времени. Источники гражданского права Российской империи XIX – начала XX вв. проанализированы преимущественно с точки зрения их формального, юридического статуса.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, заключения и двух частей. Первая часть включает в себя две главы, вторая – одну. В конце работы даны два приложения, первое из которых посвящено исследованию попыток кодификации русского гражданского права до учреждения в 1826 году II Отделения С. Е.И.В. Канцелярии, второе – истории создания Полного собрания законов Российской империи и его структуре.
Автор благодарит за ценные замечания, помощь и поддержку, оказанные при написании данной работы, д.и.н., проф. М.А. Ковальчука, к.с.н., доц. И.М. Филянину, М.И. Шишова, к.ю.н. Н.А. Чекунова, разместившего первый вариант этой книги на своем сайте «История гражданского права» [http://civil-law.narod.ru/], а также всем посетителям данного сайта, содействовавших посильному улучшению работы своими читательскими откликами, советами и рекомендациями. Отдельную благодарность автор приносит Е.А. Цицкевичуте, без которой эта книга никогда бы не состоялась.

Примечания к введению

1) Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. 1. Введение и общая часть / Е.В. Васьковский. – СПб.: Издание Юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1894.

2) Кассо Л.А. 1) Византийское право в Бессрабии / Л. А. Кассо. – М.: Типография Московского университета, 1907; 2) Источники русского гражданского права. (Вступительная лекция, читанная в Московском Университете 17-го января 1900 года) / Л.А. Кассо. – М.: Университетская типография, 1900; 3) Общие и местные гражданские законы. (Вступительная лекция, читанная в Харьковском Университете 27 января 1896 г.) / Л.А. Кассо. – Харьков: Типография Зильберберга, 1896.

3) Коркунов Н.М. Русское государственное право. 4-е изд. Т. I. Введение и общая часть / Н.М. Коркунов. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1901.

4) Малышев К. Курс общего гражданского права России. Т. I / К. Малышев. – СПб.: Типография М.[М.] Стасюлевича, 1878.

5) Цитович П. Курс русского гражданского права. Т. I. Учение об источниках права. Выпуск 1 / П. Цитович. – Одесса: Типография Г. Ульриха, 1878.

6) Шершеневич Г.Ф. 1) Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2003; 2) Учебник гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Спарк, 1995.

7) Блосфельдт Г.Э. «Законная» сила Свода Законов в свете архивных данных / Г.Э. Блосфельдт. – Петроград: Сенатская типография, 1917.

8) Винавер М.М. 1) К вопросу об источниках X тома Свода Законов / М.М. Винавер. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1895; 2) К вопросу об источниках X тома Свода Законов (Записка Сперанского) / М.М. Винавер. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1897.

9) Владимирский-Буданов М.Ф. 1) Крестьянское землевладение в Западной России до половины XVI века / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Киев: Типография Императорского Университета Св. Владимира, 1892; 2) Немецкое право в Польше и Литве / М.Ф. Владимирский-Буданов. – СПб.: Печатня В. Головина, 1868; 3) Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

10) Майков П.М. 1) Второе Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1826 – 1882. Исторический очерк / П.М. Майков. – СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1906; 2) О Своде Законов Российской Империи / П.М. Майков. – СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1905.

11) Нольде А. Э. 1) К истории перевода Литовского Статута на русский язык / А.Э. Нольде. – СПб.: б/и, 1913; 2) Один из источников текста Свода гражданских узаконений губерний прибалтийских / А.Э. Нольде. – СПб.: Типография товарищества «Общественная Польза», 1913; 3) Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском. Вып. 1. Попытка кодификации литовско-польского права / А.Э. Нольде. – СПб.: Сенатская типография, 1906; 4) Очерки по истории кодификации местных гражданских законов при графе Сперанском. Вып. 2. Кодификация местного права прибалтийских губерний / А.Э. Нольде. – СПб.: Сенатская типография, 1914.

12) Пахман С.В. История кодификации гражданского права / С.В. Пахман. – М. : Зерцало, 2004.

13) Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. Московское государство – Российская Империя / В.Н. Латкин. – СПб.: Типография Я.И. Либермана, 1890.

14) Иоффе О.С. Гражданское право: Избранные труды / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000.

15) Новицкий И.Б. Источники права / И.Б. Новицкий. – М.: Госюриздат, 1960.

16) Омельченко О.А. Кодификация права в России в период абсолютной монархии (вторя половина XVIII века) / О.А. Омельченко. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1989.

17) Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. – М.: Статут, 2001.

18) Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа) / А.Б. Каменский. – М.: Изд-во РГГУ, 2001.

19) Омельченко О.А. 1) «Законная» монархия Екатерины II / О.А. Омельченко. – М.: Юриздат, 1993; 2) Императорское собрание 1763 года / О.А. Омельченко. – М.: Изд-во РГГУ, 2000.

20) Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906 – 1917 гг.: Историко-правовой очерк / А.Ф. Смирнов. – М.: Книга и бизнес, 1998.

21) Марченко М.Н. Источники права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2005.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

II Отделение – II Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии.

ГГУ – Германское гражданское уложение.

ГТУ – Германское торговое уложение.

ПС – Правительствующий Сенат.

ПСЗ РИ Собр. 1 – Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1.

ПСЗ РИ Собр. 2 – Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2.

ПСЗ РИ Собр. 3 – Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3.

Реш. гр. кас. деп. – Решение гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената.

Реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. П.С. – Решение общего собрания 1-го, 2-го и кассационного департаментов Правительствующего Сената.

СЗ РИ – Свод законов Российской империи.

С.Е.И.В. Канцелярия – Собственная Его Императорского Величества Канцелярия.

ФГК – Французский гражданский кодекс (Codé Civile).

бар. – барон

В.К. – великий князь / великая княжна

вел. кн. – великий князь / великая княжна

гр. – граф

кн. – князь

Более полный их список сокращений по всему ХРОНОСу см. здесь — Сокращения.

УДК 347.1
ББК Х 623
Т 363

Рецензенты:
Кафедра «История Отечества, государства и права»
Хабаровского государственного технического университета
(заведующий кафедрой доктор исторических наук,
профессор Н.Т. Кудинова)

Доктор исторических наук,
профессор кафедры «Социально-гуманитарных наук»
Хабаровской государственной академии экономики и права
А.В. Алепко

Тесля А.А.
Т 363 Источники гражданского права Российской империи XIX – начала XX века: Монография / А. А. Тесля. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. – 167 с.

Монография посвящена малоизученному в современной историко-юридической литературе вопросу о формальных (юридических) источниках гражданского права Российской империи в эпоху составления и действия Свода законов.
Предназначена для специалистов в области истории и теории государства и права, аспирантов и студентов юридических специальностей.

УДК 347.1
ББК Х 623

ISBN 5-262-00251-X

Книга предоставлена автором для публикации в ХРОНОСе.

Далее читайте:

Андрей Тесля (авторская страница).

Актуальные проблемы гражданского права. (Магистратура). УчебникMOBILE

Шагиева Р. В.

есть в наличии

Аннотация

Раскрываются наиболее сложные и востребованные юридической наукой и практикой проблемы гражданского права: предметная область исследования цивилистической науки, актуальные вопросы источников гражданского права, принципы гражданского права и их значение для юриспруденции, проблемы правосубъектности и объекты в гражданском обороте, вопросы защиты гражданских прав, актуальные аспекты учения о сделках, теория личных прав, общая часть обязательственного права, актуальные вопросы наследственного права и некоторые другие. Соответствует ФГОС ВО последнего поколения. Для магистрантов, проходящих обучение по направлению подготовки «Юриспруденция». Также будет полезно аспирантам, преподавателям правовых дисциплин, соискателям, докторантам юридических кафедр, сотрудникам правоприменительных органов и всем, интересующимся юриспруденцией.

Дополнительная информация

Регион (Город/Страна где издана):	Москва
Год публикации:	2021
Дополнительный тираж:	Да
Страниц:	384
Вес в гр. :	480
Язык публикации:	русский
Тип обложки:	ВВ
Полный список лиц указанных в издании:	Шагиева Р.В., Долганова И.В.

Как найти в магазине

Этаж: 2	Шкаф: 34.14
Зал: 1	Полка: 3

Нет отзывов о товаре

Гражданско-правовые проблемы и болезни

Гражданско-правовые проблемы в большинстве своем являются проблемами повседневной жизни; проблемы, с которыми люди сталкиваются как составляющие широкого гражданского общества. После установления за последние 30 лет широкого круга прав и обязанностей, связанных с детьми, образованием, занятостью, долгами, здоровьем, жильем и социальными пособиями, проблемы, к которым сегодня можно применить гражданско-правовые принципы и процессы, включают больше вопросов. базового социального благополучия, чем когда-либо прежде.¹ Несмотря на это, было проведено мало исследований роли таких проблем в опыте социальной изоляции («сокращенно то, что может произойти, когда люди или районы страдают от сочетания связанных проблем, таких как безработица, плохая квалификация, низкие доходы, плохие жилищные условия, высокий уровень преступности, плохое здоровье и распад семьи» ² ), или их связь с заболеваемостью. Кроме того, по крайней мере до недавнего времени, правительство мало интересовалось использованием юридических услуг и процессов для решения проблем социальной изоляции и общественного здравоохранения.³

Связь между некоторыми типами «судебных» ⁴ проблем (т. е. проблем, к которым может быть применен закон, независимо от того, признается это или нет и применяются ли судебные процессы) и нездоровьем очевидна. Небрежность и насилие в семье могут привести к серьезным телесным повреждениям и даже к смерти (или выкидышу ⁵ ). Они также могут иметь серьезные психологические последствия, проявляясь, например, в виде посттравматического стрессового расстройства ^6– ⁸ и синдрома избитой жены.^6, ⁹ Путь причинности не является только одним путем. Физическая или умственная недееспособность повышает уязвимость перед насилием в семье. ¹⁰ Очевидно, что ненасильственные «семейные» проблемы, включая развод, также могут вызывать долговременные психологические проблемы со здоровьем, ^11, ¹², а также быть вызваны ими. ¹³ Это относится как к детям, так и к взрослым членам семьи. ¹⁴

Аналогичным образом плохое состояние ремонта съемного жилья и переполненность социального жилья (оба случая могут быть привлечены к ответственности в судебном порядке) связаны с физическим и психическим нездоровьем, ^15– ¹⁷ наряду с бездомностью и проживанием во временном жилье (оба из которых обычно вытекают из решаемых в судебном порядке проблем и могут сами включать такие проблемы). ^17, ¹⁸ Кроме того, вторичный анализ данных Британского панельного обследования домохозяйств показал, что ипотечная задолженность отрицательно влияет на здоровье и увеличивает вероятность того, что мужчины будут посещать врачей общей практики. ¹⁹ Таким образом, недавно было высказано предположение, что «стресс, вызванный просроченной задолженностью по ипотеке и изъятием права собственности, необходимо рассматривать как серьезную проблему для здоровья». ^17, ²⁰ Опять же, есть данные о том, что проблемы, связанные с жильем и бездомностью, чаще возникают у тех, кто страдает от плохого состояния здоровья.^17, ²¹

Другие, менее очевидные, связи также наблюдались между судебными проблемами и плохим здоровьем. Например, в недавнем исследовании тех, кто обращался за консультацией по долгам в бюро консультаций граждан, 62% респондентов сообщили, что их проблема привела к стрессу, беспокойству или депрессии, а 27% заявили, что вследствие этого они обращались за лечением или консультацией к врачу общей практики (хотя половина из них ранее лечилась; проблема долга усугубила их положение). ²² Другие исследования также связывают долговые проблемы с психическим заболеванием. ^23, ²⁴ Аналогичным образом была выявлена связь между дискриминацией и плохим состоянием здоровья. ²⁵ В связи с этим проблемы с трудоустройством (как связанные с получением, так и с сохранением работы) в своей прямой связи со статусом занятости связаны с плохим здоровьем. ²⁶

Обследования проблем, подлежащих рассмотрению в судебном порядке, периодически проводились с 1930-х годов, когда они впервые были проведены в Соединенных Штатах.²⁷ Однако такие опросы были сосредоточены на частоте возникновения проблем и действиях респондентов для их решения, а не на их причинах и следствиях. Даже широкомасштабные опросы Генна о проблемах, подлежащих судебному разбирательству, проведенные в Англии ⁴ и в Шотландии ²⁸ в конце 1990-х годов, которые были самыми крупными подобными опросами, проведенными на тот момент, не включали основных вопросов о состоянии здоровья респондентов.

В этой статье мы опираемся на данные нового выборочного национального исследования опыта взрослых с проблемами, подлежащими судебному разбирательству, чтобы изучить связь между 18 типами проблем (см. таблицу 1) и здоровьем, а также перейти к обсуждению роли гражданского права и юридические консультации в стратегии общественного здравоохранения.Во-первых, предполагается, что респонденты, которые сталкиваются с судебными проблемами, чаще страдают от длительной болезни/инвалидности. Во-вторых, предполагается, что по мере увеличения количества проблем увеличивается и относительная доля респондентов, страдающих длительной болезнью/инвалидностью. В-третьих, выдвигается гипотеза о том, что процесс решения проблем порождает проблемы со здоровьем.

Стол 1

Отдельные типы проблем, указанные в опросе, и процент/количество респондентов, сообщивших об одной или нескольких проблемах каждого типа

МЕТОДЫ

Национальный периодический обзор проблем, подлежащих судебному разбирательству, LSRC

Первое национальное периодическое исследование проблем, подлежащих судебному разбирательству, проведенное Центром исследования юридических услуг (LSRC) летом 2001 г. , представляет собой базовое исследование в рамках долгосрочного проекта по оценке объема таких проблем и закономерностей последующего обращения за советом в Англии и Уэльс.²⁹ Это самое обширное исследование такого рода, когда-либо проводившееся в этой стране, и оно было основано на опросах «Пути к правосудию», финансируемых Генном Наффилдом. ^4, ²⁸ Респонденты были отобраны из 3348 жилых домохозяйств из 5829 случайных домохозяйств, выбранных из адресного файла почтовых индексов в 73 секторах почтовых индексов по всей Англии и Уэльсу. Были опрошены 92% из 6121 взрослого человека старше 18 лет в этих домохозяйствах, в результате чего было опрошено 5611 респондентов.Таким образом, доля отвечающих требованиям домохозяйств составила 57 % (66 % при успешном контакте со взрослым жильцом), а совокупная доля ответивших взрослых, включенных в исследование, составила 52 %. Это можно сравнить с другими крупномасштабными социальными обследованиями, такими как обследование семейных расходов (59% в Великобритании и 56% в Северной Ирландии в 2000/01 ³⁰), обследование семейных ресурсов (65% в 2000/01 ³¹), и Общее обследование домохозяйств (67% в 2000/01 ³² ). В 33% домохозяйств проживал только один взрослый, в 56% — двое взрослых, а в остальных — трое и более.Средний размер домохозяйства составлял 2,37 человека по сравнению со средним показателем переписи 2001 года, равным 2,36 человека. Двадцать пять процентов респондентов в возрасте от 25 до 74 лет сообщили о длительном ограничивающем заболевании или инвалидности по сравнению с оценкой переписи 2001 года, равной 24%.

Респонденты прошли отборочное интервью, в ходе которого их спросили, сталкивались ли они с проблемой в предыдущие три года, которую было трудно решить в каждой из 18 различных категорий проблем. Экранное интервью было тщательно построено, чтобы ограничить (насколько это возможно) сообщаемые обстоятельства теми обстоятельствами, к которым применимы правовые принципы.Типы проблем, которые охватывают только гражданские дела, перечислены в таблице 1 вместе с примерами составляющих подкатегорий и долей респондентов, сообщивших, что сталкивались с одной или несколькими проблемами каждого типа.

После выявления проблемы респондентов спрашивали о ее характере и действиях, предпринятых для ее решения. Также был собран ряд демографических данных/информации о домохозяйствах, при этом предварительное интервью длилось около 16 минут. Если респондент сталкивался хотя бы с одной проблемой, он переходил к основному интервью, в котором рассматривались все аспекты одной проблемы, выявленные в ходе отборочного интервью (включая рекомендации, цели, затраты и результаты).Никаких основных интервью по проблемам соседей не проводилось. Основное интервью длилось около 25 минут. Интервью проводились лицом к лицу в собственных домах респондентов и, как и в случае с предыдущими опросами Генна, были организованы и проведены Национальным центром социальных исследований. ³³

Анализ

Всем респондентам был задан вопрос: «Есть ли у вас длительные болезни, инвалидность или немощь? Под давним я подразумеваю все, что беспокоило вас в течение определенного периода времени или что может повлиять на вас в течение определенного периода времени»

Во-первых, мы использовали бинарную логистическую регрессию со смешанными эффектами, реализованную с помощью MIXNO, ³⁴, чтобы проверить влияние продолжительной болезни/инвалидности (на основе этого вопроса) и ряда дополнительных социальных и демографических предикторов на вероятность того, что респонденты испытали любая проблема, подлежащая судебному разбирательству, и любая проблема каждой из 18 дискретных категорий проблем. Бинарную логистическую регрессию со смешанными эффектами можно использовать для анализа коррелированных двоичных данных, полученных в результате кластерных планов. В этом исследовании домохозяйство включено как случайный эффект, признавая, что один член домохозяйства, испытывающий проблему, может повлиять на вероятность этой проблемы для других членов. Модель предполагает, что данные внутри кластеров (в данном случае домохозяйств) являются зависимыми. Степень зависимости оценивается совместно с обычными параметрами модели, таким образом корректируя зависимость, возникающую в результате вложенности в данные.³⁴ Учет такой кластеризации позволяет избежать тестов, которые являются слишком либеральными для ковариат уровня 2 (домохозяйства) и обычно слишком часто приводят к ложному отклонению нулевой гипотезы. ³⁵ В более общем плане логистическая регрессия оценивает вероятности (или, точнее, отношения шансов), связанные с каждым бинарным опционом, и то, как эти вероятности изменяются из-за различий в независимых предикторных переменных. ³⁶ Предикторы, которые мы использовали, включали пол, этническую принадлежность, тип жилья, использование транспорта, тип семьи, срок пребывания в должности, экономическую активность, длительную болезнь/инвалидность, академическую квалификацию, получение пособий и доход.Доход был эквивалентен контролю для зависимых членов семьи и был приближен к шкале эквивалентности Макклемента. ³⁷ Дискретные предикторы, такие как владение и тип жилья, были подобраны как n−1 фиктивные переменные для n категорий. Исключенными категориями были «отдельный дом» для типа дома, «пара без детей» для семейного типа и «бесплатная аренда» для владения недвижимостью. Предикторы вводились одновременно в каждую модель только как главные эффекты. Для каждого логистического регрессионного анализа со смешанными эффектами данные для тех, кто сообщил о длительном заболевании или инвалидности, и тех, кто не сообщил о длительном заболевании или инвалидности, были стандартизированы по возрасту друг к другу и к общему населению Англии и Уэльса (с использованием данных переписи 2001 г. ) используя прямой метод.³⁸ Это привело к тому, что как больные/инвалиды, так и здоровые/инвалиды имели одинаковые возрастные профили. Это взвешивание использовалось в сочетании с взвешиванием отсутствия ответов и избыточной выборки тематических исследований (описано ниже).

Во-вторых, мы проверили, испытывают ли респонденты, длительно болеющие/инвалиды, большее количество проблем в целом, используя регрессию Пуассона со смешанными эффектами для моделирования подсчета проблем. Анализ был проведен с использованием MIXPREG, ³⁹, опять же с домохозяйством в качестве случайного эффекта и прямым методом стандартизации по возрасту длительной болезни или инвалидности.Относительная доля больных/инвалидов респондентов также была нанесена по мере увеличения количества проблем.

В-третьих, респондентов, пытавшихся решить проблему в одиночку или получить совет, при переходе к основному интервью спрашивали: «Испытывали ли вы в результате попытки разобраться в этой проблеме какие-либо вещи или чувства, указанные на этой карточке?» Среди множественных вариантов ответа был «Мое здоровье пострадало». Мы оценили степень, в которой сообщалось, что здоровье пострадало в результате попыток разобраться в проблемах, и варьировалось ли это в зависимости от типа проблемы, используя бинарную логистическую регрессию с основным типом проблемы интервью в качестве отдельного дискретного предиктора.Мы использовали индикаторные контрасты, что было эквивалентно подбору фиктивных переменных для каждого типа проблемы (кроме эталонной категории, в данном случае «несправедливое обращение со стороны полиции»).

Взвешивание

Цифры и результаты анализа были взвешены на отсутствие ответов с использованием данных переписи 2001 года и данных обследования семейных ресурсов, чтобы их можно было обобщить на население Англии и Уэльса. Поскольку исследование включало в себя три области «кейс-стади» (Бирмингем, Камбрия и Кирклис) с расширенной выборкой, целью которых было изучение экологических различий в опыте решения судебных проблем, в первую очередь был включен фактор, приписывающий респондентам более низкий вес в этих трех областях. , чтобы они не оказывали чрезмерного влияния.Затем мы взвешивали отсутствие ответов, используя данные, относящиеся к полу, возрасту и доходу. Респондентами невзвешенного опроса LSRC были 47% мужчин и 53% женщин по сравнению с 48% и 52% соответственно среди населения в целом (перепись 2001 г.). Восемь процентов из них были в возрасте от 18 до 24 лет, 39 процентов — в возрасте от 25 до 44 лет, 27 процентов — в возрасте от 45 до 59 лет и 26 процентов — в возрасте 60 лет и старше. Это по сравнению с 11%, 38%, 25% и 27% соответственно среди населения в целом (перепись 2001 г.). Шестьдесят четыре процента из них были в домохозяйствах с еженедельным доходом менее 500 фунтов стерлингов, 27% — в домохозяйствах с еженедельным доходом от 500 до 999 фунтов стерлингов и 9% — в домохозяйствах с еженедельным доходом в 1000 фунтов стерлингов и более.Это по сравнению с 61%, 28% и 10% соответственно среди населения в целом (Family Resources Survey ³¹).

При использовании только основных данных интервью также был включен элемент для возврата относительных пропорций каждого типа проблемы к наблюдаемым на экране. Это контролировало процесс взвешивания при выборе основной проблемы, который был разработан для увеличения количества редких проблем, охватываемых основными интервью. Этот элемент был удален при изучении отдельных типов задач в основном опросе.

Наконец, взвешивание в конечном счете включало прямую стандартизацию по возрасту длительной болезни или инвалидности.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В таблице 2 показаны оценки параметров бинарной логистической регрессии со смешанными эффектами для опыта «любой судебной проблемы».

Стол 2

Оценки параметров бинарной логистической регрессии со смешанными эффектами для опыта «любой проблемы, подлежащей судебному разбирательству»

Респонденты с длительной болезнью/инвалидностью значительно чаще сообщали о проблеме, чем те, у кого не было болезни/инвалидности (отношение шансов, Exp (β) = 2.46, р<0,001). Кроме того, длительная болезнь/инвалидность была важным предиктором 13 из 18 дискретных типов проблем (таблица 3).

Стол 3

Значение длительной болезни или инвалидности как предиктора каждого из восемнадцати дискретных типов проблем

На рис. 1 показан процент респондентов, которые сообщили об одной или нескольких проблемах каждого из 18 типов и которые были длительно больны/инвалидами. Процент длительно больных/нетрудоспособных в целом, а также тех, у кого есть одна или несколько проблем любого типа, также предоставляется для справки.

Рисунок 1

Процент респондентов, длительно болеющих/инвалидов, среди тех, у кого есть одна или несколько проблем в рамках каждого из 18 типов проблем, одна или несколько проблем любого типа и в целом.

Были явные доказательства различий в количестве проблем, о которых сообщили длительно больные/инвалиды и все остальные респонденты, Z ₁ = 5,08, p<0,001 (среднее значение проблем = 1,19 против 0,65). Это было не просто следствием того, что респонденты, длительно болеющие/инвалиды, с большей вероятностью столкнутся с одной проблемой.Повторение анализа с использованием только респондентов с одной или несколькими проблемами подтвердило, что респонденты, длительно болеющие/инвалиды, по-прежнему, вероятно, будут испытывать больше проблем, чем другие респонденты, Z ₁ = 6,38, p<0,001 (среднее значение проблем = 2,42 по сравнению с 1,92). На Рисунке 2 показана относительная доля респондентов, длительно болеющих/инвалидов, по мере увеличения числа сообщаемых проблем.

Рисунок 2

Процент больных/инвалидов с n проблемами.

В целом, около 17% респондентов основного опроса, которые действовали (либо путем получения совета, либо в одиночку) в ответ на свою проблему, чувствовали, что в результате пострадало их здоровье. Тем не менее, это значительно варьировалось в зависимости от типа проблемы: процент сообщений о том, что их здоровье страдает, варьировался от менее 5% до более 60%. Количество и процент респондентов, сообщивших о своих проблемах со здоровьем по каждому типу проблем, представлены в таблице 4 вместе с отношением шансов (и их 95% доверительными интервалами).

Стол 4

Число и процент респондентов, сообщивших о том, что их здоровье ухудшилось в результате решения их проблемы, и соответствующие отношения шансов из бинарного логистического регрессионного анализа

ОБСУЖДЕНИЕ

Судебные проблемы и состояние здоровья

Наши результаты указывают на значительную связь между наличием у людей проблем, подлежащих судебному разбирательству, и состоянием здоровья.Поскольку вопрос о состоянии здоровья, использованный в опросе LSRC, касался только обстоятельств респондентов во время интервью, мы не смогли установить причинно-следственную связь. Однако характер изучаемых проблем и результаты других исследований позволяют предположить наличие причинно-следственных связей. В соответствии с нашими выводами, в других исследованиях было обнаружено, что несчастные случаи, насилие в семье, разрыв отношений, низкое качество жилья и долги могут вызвать проблемы со здоровьем, а также что плохое здоровье увеличивает вероятность столкнуться с насилием в семье, разрывом отношений и низким качеством жизни. Корпус.Очевидно, что проблемы с психическим здоровьем также могут повлечь за собой сопутствующие судебные проблемы (например, в отношении условий выписки из больницы) и, наряду с проблемами соматического здоровья, могут стать основой для дискриминации, проблем с трудоустройством и социальными пособиями. Можно ожидать, что эти проблемы, в свою очередь, в виде повышения уровня стресса у людей также повлияют на здоровье. ^2, ⁴⁰

Мы не обнаружили прямой связи между бездомностью или разводом и плохим состоянием здоровья.В первом случае существует ряд причин, по которым такая связь могла не быть обнаружена в ходе опроса LSRC. Во-первых, количество респондентов, сообщивших о проблемах бездомности, было очень небольшим (см. табл. 1). Во-вторых, выборка опроса LSRC включает только респондентов, которые были бездомными в прошлом, а не респондентов, которые в настоящее время являются бездомными. Тем не менее, мы заметили, что здоровье респондентов часто ухудшилось в результате попыток решить проблемы бездомности.Возвращаясь к разводу, следует отметить, что хотя сам по себе факт развода не был существенно связан с плохим здоровьем, связанные с ним проблемы разрыва отношений (то есть проблемы, связанные с проживанием и уходом за детьми, материальным обеспечением и активы) были тесно связаны с плохим здоровьем.

Право, юридические услуги и политика общественного здравоохранения

Связи между проблемами, подлежащими судебному разбирательству, и плохим состоянием здоровья имеют очевидные последствия для политики общественного здравоохранения.Поскольку такие проблемы приводят к ухудшению здоровья, их профилактика, улучшение и решение должны быть целью политики общественного здравоохранения. Повышение осведомленности общественности о широком спектре юридических прав/обязанностей (посредством как общего просвещения общественности, так и базовых индивидуальных консультаций) следует рассматривать как вопрос справедливости и общественного здравоохранения. Закон, юридические услуги, юридические процессы и другие структурированные процессы разрешения споров, связанные с законом (например, посредничество ⁴¹), должны быть признаны способными решать и предоставлять средства для решения тех проблем, которые приводят к ухудшению здоровья. способствовать как социальной справедливости, так и общественному здравоохранению.Кроме того, способность юридических служб смягчать стресс, связанный с действиями по решению проблем — либо просто путем принятия на себя ответственности за достижение решения проблемы, либо путем предоставления общей эмоциональной поддержки и консультаций по номеру ⁴² — также следует признать вкладом в общественное благополучие. здоровье. В той мере, в какой плохое здоровье создает проблемы, подлежащие судебному разбирательству, следует признавать и развивать роль медицинских работников в направлении потенциально затронутых лиц к соответствующим источникам рекомендаций. В связи с этим следует признавать и развивать роль медицинских работников в выявлении проблем в более общем плане и направлении пострадавших к соответствующим источникам рекомендаций.

Роли, изложенные выше, в некоторой степени признаются в Англии и Уэльсе. ^43, ⁴⁴ Хотя это признание все еще ограничено, в привлечении юридических услуг к вопросам общественного здравоохранения и включении медицинских услуг в инфраструктуру гражданского правосудия, развитие Юридической службы Сообщества, ⁴⁵ Юридическая служба Сообщества Service Partnerships, ⁴⁶ и зоны действий в области здравоохранения ⁴⁷, имеют большие перспективы.Развитие консультаций для пациентов и служб связи по номеру ⁴⁸ (некоторые из них уже работают в рамках широкой Общественной юридической службы и аккредитованы за качество консультаций Комиссией по юридическим услугам ⁴⁹), развитие партнерских отношений между медицинскими центрами и консультационными агентствами ( предоставление общих и юридических консультаций на месте в медицинских центрах ^49, ⁵⁰) и обучение медицинских работников выявлению проблем (например, в отношении насилия в семье ⁶) обеспечивают средства для предоставления ранней отношение к проблемам, вытекающим из проблем со здоровьем, и направление на консультацию по проблемам, которые привели к ухудшению здоровья или могут быть выявлены медицинскими работниками в ходе лечения или консультирования пациентов. Разработка оценок воздействия на здоровье по зонам действий в области здравоохранения, которые могут основываться на знаниях и опыте Общественной юридической службы, ⁴⁹, также предоставляет готовые средства для интеграции юридических услуг в политику общественного здравоохранения. Тем не менее, еще предстоит пройти большой путь для надлежащей интеграции политики и услуг в области гражданского правосудия и общественного здравоохранения, и в дальнейшей интеграции еще предстоит получить много потенциальных выгод. Существует также нереализованный потенциал для устранения неравенства в отношении здоровья посредством дальнейшей интеграции, поскольку, как мы описываем в другом месте, помимо плохого здоровья и инвалидности, проблемы, подлежащие судебному разбирательству, в значительной степени связаны с другими элементами «социальной изоляции», такими как безработица, очень низкий доход и одинокое отцовство ²⁹ — и, по-видимому, может сыграть роль как в его возникновении, так и в ухудшении его характера. ⁵¹

ССЫЛКИ

↵
Гориел Т . Заставить государство всеобщего благосостояния работать. В: Риган Ф., Патерсон А., Гориели Т., Флеминг Д., ред. Трансформация юридической помощи. Оксфорд: издательство Оксфордского университета, 1998.
.
↵
Отдел социальной изоляции . Предотвращение социальной изоляции. Лондон: Кабинет министров, 2001.
.
↵
Ардилл N , Холдсворт М.Восстановление повестки дня бедности. Юридический иск 2001; июнь
↵
Генн Х . Пути к правосудию: что люди делают и думают о том, чтобы обратиться в суд. Оксфорд: Харт, 1999.
.
↵
Кейси М . Насилие в семье в отношении женщин: женский взгляд. Дублин: Отдел исследований социальной психологии, Университетский колледж Дублина, 1989.
.
↵
Британская медицинская ассоциация .Насилие в семье: проблема здравоохранения? Лондон: BMA, 1998.
.
Mayou R , Bryant B, Duthie R. Психиатрические последствия дорожно-транспортных происшествий. BMJ1993; 307: 647–51.
↵
Morgan L , Scourfield J, Williams D, et al. Катастрофа в Аберфане: 33-летнее наблюдение за выжившими. Бр. Дж. Психиатрия 2003; 182: 532–6.
↵
Уокер Л .Избитая женщина. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1979.
.
↵
Маллендер А . Переосмысление домашнего насилия: социальная работа и реакция на пробацию. Лондон: Рутледж, 1996.
.
↵
Kitson GR , Morgan LA. Множественные последствия развода: обзор десятилетия. J Marriage Fam1990; 52: 913–24.
↵
Амато PR .Последствия развода для взрослых и детей. J Marriage Fam2000; 62: 1269–87.
↵
Kessler RC , Walters EE, Forthofer MS. Социальные последствия психических расстройств III: вероятность супружеской стабильности. Am J Psychiatry, 1998; 155:1092–6.
↵
Amato PR , Кейт Б. Развод родителей и благополучие детей: метаанализ, Psychol Bull 1991; 110:26–46.
↵
Platt SD , Martin CJ, Hunt SM, и др. Влажное жилье, рост плесени и симптоматическое состояние здоровья. BMJ 1989; 298:1643–8.
Хант С . Расстройства, связанные с жильем. В: Чарльтон Дж., Мерфи М., ред. Здоровье взрослых британцев с 1841 по 1994 год. Лондон: The Stationery Office, 1997.
.
↵
Британская медицинская ассоциация .Жилье и здоровье: строительство будущего. Лондон: BMA, 2003.
.
↵
Бримблкомб N . Жизнь и смерть в Оксфорде: пространственная поляризация жизненных шансов. Бристоль: Бристольский университет, 1998.
.
↵
Nettleton S , Берроуз Р. Ипотечный долг, незащищенное владение жильем и здоровье: исследовательский анализ. Sociol Health Illn1998;20:731–53.
↵
Нетлтон С. , Берроуз Р.Когда вложение капитала становится эмоциональной потерей: последствия для здоровья опыта владения ипотекой в Англии. Жилищные исследования 2000; 15: 463–79.
↵
Истерлоу Д. , Смит С.Дж., Мэллинсон С. Жилье для здоровья: роль владельца, занятие. Жилищные исследования 2000; 15: 367–86.
↵
Эдвардс С . Слишком глубоко: долги клиентов CAB. Лондон: CAB, 2003.
↵
Шарп Дж. , Босток Дж. Поддержка людей с долгами и проблемами психического здоровья: исследование с психологами в Нортумберленде. Ньюкасл: Департамент психологических услуг и исследований, Фонд охраны психического здоровья Северного Тайнсайда и Нортумберленда NHS, 2002 г.
↵
Plumpton M , Bostock J. Доход, бедность и психическое здоровье: обзор литературы. Ньюкасл: Департамент психологических услуг и исследований, Фонд психического здоровья Национальной службы здравоохранения Северного Тайнсайда и Нортумберленда, 2003 г.
↵
Джи GC . Многоуровневый анализ взаимосвязи между институциональной и индивидуальной расовой дискриминацией и состоянием здоровья. Am J Public Health3002;92:615–23.
↵
Уилсон С.Х. , Уокер GM. Безработица и здоровье: обзор. Общественное здравоохранение 2993;107:153–62.
↵
Кларк С , Корствет Э.Юрист и общественность: опрос AALS. Йельский закон J1938; 47: 1972–93.
↵
Genn H , Патерсон А. Пути к правосудию Шотландия: что люди в Шотландии делают и думают о обращении в суд. Оксфорд: Харт, 2001.
.
↵
Pleasence P , Genn H, Balmer NJ, и др. Основания для иска: первые результаты периодического обследования LSRC. J Law Soc 2003; 30:11–30.
↵
Вниз D . Семейные расходы: отчет об обследовании семейных расходов за 2000–2001 годы. Лондон: Офис канцелярских товаров, 2002.
.
↵
Роуленд М . Обследование семейных ресурсов: ежегодный технический отчет: 2000–2001 годы. Лондон: Управление национальной статистики, 2002 г.
.
↵
Уокер А. , Махер Дж., Култхард М., и др. Проживание в Великобритании: результаты Общего обследования домохозяйств 2000/01.Лондон: Канцелярия, 2001.
.
↵
Суэйлс К . Измерение юридических потребностей: технический отчет. Лондон: Национальный центр социальных исследований, 2001.
.
↵
Хедекер Д . MIXNO: компьютерная программа для номинальной логистической регрессии со смешанными эффектами. Журнал статистического программного обеспечения, 1999; 4:1–92.
↵
Гиббонс РД , Хедекер Д.Модели случайных эффектов пробит и логистической регрессии для трехуровневых данных. Биометрия1997;53:1527–37.
↵
Клейнбаум Д.Г. , Клейн М. Логистическая регрессия: самообучающийся текст. 2-е изд. Нью-Йорк: Springer-Verlag, 2002.
.
↵
Макклемент ЛД . Шкалы эквивалентности для детей. Журнал общественной экономики, 1977; 8:191–210.
↵
Армитидж П , Берри Г., Мэтьюз Дж. Н.С.Статистические методы в медицинских исследованиях. 4-е изд. Оксфорд: Блэквелл, 2002.
.
↵
Хедекер Д . MIXPREG: компьютерная программа для регрессии Пуассона со смешанными эффектами. Чикаго: Школа общественного здравоохранения Иллинойского университета в Чикаго, 1998 г.
.
↵
Kaplan HB , Damphousse KR. Взаимные связи между жизненными событиями и психологическим дистрессом. Медицина стресса1997;13:75–90.
↵
Дэвис Г. , Беван Г., Клисби С., и др. Мониторинг финансируемой государством семейной медиации. Лондон: Комиссия по юридическим услугам, 2000 г.
.
↵
Экелаар Дж. , Маклин М., Бейнарт С. Семейные юристы: работа адвокатов по разводам. Оксфорд: Харт, 2000.
.
↵
Штейн Дж . Будущее социальной справедливости в Британии: новая миссия Общественной юридической службы.Лондон: Центр анализа социальной изоляции, Лондонская школа экономики, 2001 г.
↵
Департамент лорда-канцлера, Федерация юридических центров . Юридические и консультационные услуги: выход из социальной изоляции. Лондон: Департамент лорда-канцлера, 2001 г.
.
↵
Департамент лорда-канцлера . Общественная юридическая служба. Лондон: Департамент лорда-канцлера, 1999.
↵
Мурхед Р . Пионеры на практике. Лондон: Департамент лорда-канцлера, 2000.
.
↵
Баулд Л. , судья К. Обучение в зонах действий в области здравоохранения. Чичестер: AKD Press, 2002.
.
↵
Департамент здравоохранения . Поддержка внедрения консультаций для пациентов и услуг связи. Лондон: Министерство здравоохранения, 2002 г.
↵
Комиссия по юридическим услугам . Соединение с сектором здравоохранения. CLSP News 2001;зима.
↵
Abbot S , Hobby L. Кто пользуется консультационными услугами по вопросам социального обеспечения в первичной медико-санитарной помощи? Здравоохранение и социальная помощь в сообществе 2003; 11: 168–74.
↵
Pleasence P , Buck A, Balmer NJ, et al. Резюме результатов первого Периодического обзора LSRC по судебным проблемам. Лондон: LSRC, 2002.
.

Система гражданского права – обзор

Свобода и свобода от договоров

В системах общего и гражданского права продолжаются дебаты о том, в какой степени договоры должны подлежать регулированию. Традиционная точка зрения девятнадцатого века заключалась в том, что закон должен защищать свободу сторон заключать договоры, навязывая их субъективные «воли» или намерения (Williston, 1921).Согласно этой точке зрения, законодательные, административные и судебные постановления, которые вмешивались в «волю» сторон, подрывали их согласие на заключение контракта и приводили к тому, что суды ненадлежащим образом «заключали» или «расторгали» контракты. В результате суды общего права в девятнадцатом и начале двадцатого веков обеспечивали соблюдение соглашений в соответствии с субъективным намерением сторон. Например, они определяли, действительно ли стороны обменялись обещаниями, а не было ли разумным для суда предположить, что они это сделали.При отсутствии четко выраженной воли одной или обеих сторон суды общего права той эпохи определяли, что между сторонами не было консенсуса ad idem , «совпадения мнений» и договора (Williston, 1921).

Эта озабоченность свободой сторон договора продолжает влиять на обычное договорное право и, в меньшей степени, на обязательственное гражданское право во второй половине двадцатого века и сегодня. Однако так называемая «теория воли», согласно которой стороны заключали контракты, утратила свое значение.Суды с меньшей вероятностью будут настаивать на том, что стороны должны ясно и полностью выражать свою субъективную волю, чтобы соглашение могло быть исполнено. Вместо этого они стремились определить, намеревались ли стороны заключить контракты на основе разумного намерения сторон в отсутствие четко или полностью сформулированной воли. Они также все чаще учитывают социальный контекст, окружающий контракты, например семейную или коммерческую обстановку, в которой стороны заключают семейные или коммерческие контакты (Pound, 1908).

Судебная напряженность в юриспруденции общего права связана с параметрами объективной теории заключения договоров. Некоторые суды толкуют объективную теорию ограничительно, требуя объективных доказательств намерения заключить договор в тексте договора, тем самым ограничивая себя используемой договорной формулировкой. Другие толкуют условия контракта более широко в свете практики сторон, обычаев их торговли и экспансивных обычаев. Другие судьи еще более дерзки, строя условия договора в зависимости от того, целесообразно или справедливо ли это, по мнению суда, в данных обстоятельствах.Это противоречие между узким текстовым и широким контекстуальным толкованием контрактов отражается в судебных попытках истолковать, а иногда и сконструировать условия контракта для устранения структурного и функционального неравенства в переговорах между договаривающимися сторонами. Например, суд может толковать обременительное условие в договоре буквально в соответствии с его «простым значением слова», например, толкуя буквально в пользу работодателя условие, дающее работодателю право уволить своего работника без причины, или толкуя буквально, в пользу домовладельца, термин, позволяющий домовладельцу в суммарном порядке выселить арендатора.В качестве альтернативы суд может истолковать такие обременительные условия в пользу работника или арендатора, соответственно, в соответствии со стандартами надлежащей правовой процедуры и справедливого уведомления, которые суд подразумевает по закону или факту в трудовых договорах и договорах аренды. Юридическая цель, часто подкрепляемая законом, состоит в том, чтобы защитить уязвимые слои общества от чрезмерного подчинения контрактам о «присоединении», составленным доминирующими сторонами (Kessler, 1943).

Такая судебная защита уязвимых договаривающихся сторон отнюдь не нова в судебной практике общего права.Уже в девятнадцатом веке Канцлерский суд в Англии, отвечающий за справедливость, стремился защитить шахтеров и фабричных рабочих от принуждения к неприемлемым условиям труда.

Эта забота о защите неблагополучных секторов экономики от контрактной эксплуатации усилилась в середине двадцатого века, с ростом современного государства всеобщего благосостояния и стремлением демократических государств защищать потребителей в целом. Примечательными среди таких достижений были кодифицированные усилия, например, выраженные в Американском единообразном торговом кодексе, чтобы гарантировать, что контракты на продажу товаров не были недобросовестными (Llewellyn, 1930).Законодательные изменения в других юрисдикциях общего права были направлены на устранение такой несправедливости с помощью специального законодательства, такого как Закон о недобросовестных контрактах в Соединенном Королевстве и Закон о защите прав потребителей в Австралии в 2011 году. Дальнейшее законодательство защищает сотрудников, среди других уязвимых групп.

Результатом является развитие важных сводов законов, которые «создаются» судьями при толковании или толковании законов, а иногда и при построении терминов, выходящих за рамки этих законов. Например, судьи иногда определяют, когда работодатель несправедливо ограничил договором свою ответственность за производственные травмы, полученные работниками, и с меньшей готовностью, когда страховая компания возложила на страхователя необоснованно обременительные обязанности по раскрытию информации, чтобы отказать в последующем. страховые претензии.

Возможно, чаще всего судьи разрабатывали принципы, правила и стандарты для регулирования условий, при которых массовые производители потребительских товаров могут снять с себя ответственность по договору, например, за дефекты компьютеров, продаваемых в массовом порядке потребителям на массовых рынках (Trakman , 2009).

Одним из результатов развития статутного и общего права, регулирующего различные секторы экономики, такие как занятость, страхование и дела потребителей, является понимание того, что существуют разные договорные законы, применимые к разным видам договоров или сторон.Например, договорное право, которое судьи применяют к торговцам, иногда считается отличным по своему характеру и степени от договорного права, которое судьи применяют в семейных сделках. Это различие преувеличено, учитывая, что принципы договорного права, разработанные судами и закрепленные в законодательстве, обычно применяются к договорам в целом, независимо от конкретного вида рассматриваемого договора. Однако можно утверждать, что суды более неохотно «вмешиваются» в сделку, заключенную между сравнительно равными сторонами (например, опытными торговцами), чем между сторонами с неравной переговорной силой, особенно когда согласие нижестоящей стороны в переговорах находится в стадии обсуждения. вопрос (Бернштейн, 1966).

Различия в возможностях сторон на переговорах, тем не менее, не обязательно являются основанием для «вмешательства» судов в сделки. Правила толкования общего права, такие как правило толкования контрактов, согласно которому контракты должны толковаться против составителя, обычно доминирующей стороны, являются простыми рекомендациями; правила строительства не являются обязательными нормами права. И наоборот, суды иногда устанавливают правила справедливости в так называемых торговых контрактах, чтобы не допустить, чтобы одна сторона подверглась искажению или недобросовестному поведению со стороны другой стороны, даже если обе стороны являются опытными торговцами.

Возможно, более спорными являются дебаты о том, должны ли суды, исходя из политики, решать дела о контрактах в первую очередь в соответствии с их деловой целесообразностью (Kronman, 1980) или в первую очередь в соответствии с их справедливостью (Dworkin, 1980). Продажа товара для конечного пользователя по сниженной цене по контракту, исключающему гарантийную защиту, предположительно эффективна для стимулирования продаж по сниженным ценам; однако это может быть несправедливо по отношению к покупателю, который покупает дефектный товар без гарантийной защиты.

Куда можно пойти и что можно найти

Цель юридического исследования — найти юридический авторитет, который поддержит вашу позицию, поможет вам выступить против позиции другой стороны или вообще поможет вам понять вашу ситуацию или юридическую проблему. Узнайте, куда вы можете пойти, чтобы провести юридическое исследование и какие типы материалов доступны.

Куда вы можете пойти

Лучшее место для проведения юридических исследований — это местная юридическая библиотека. Юридические библиотекари — это опытные профессионалы, которые могут помочь вам практически во всех аспектах юридических исследований. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек, чтобы узнать больше.

Если рядом с вами нет юридической библиотеки, попробуйте посетить местную публичную или университетскую библиотеку. Чтобы просмотреть список публичных библиотек в Неваде, щелкните здесь. Чтобы найти ближайший к вам колледж или университет, нажмите здесь.

Интернет также может быть прекрасным инструментом для юридических исследований. Интернет дает вам доступ к огромному количеству информации, и вы сможете найти ссылки как на законы штата, так и на федеральные законы.Нажмите, чтобы посетить нашу страницу «Правила и законы», где вы найдете ссылки на ряд различных веб-сайтов, которые могут помочь в ваших исследованиях.

Что можно найти

Юридические материалы можно разделить на два типа:

«Первоисточники», которые включают конституции, законы и судебные дела, и
«Вторичные источники», к которым относятся юридические энциклопедии, книги и статьи.

«Первоисточники» — это прямые источники информации, которые не были изменены или интерпретированы третьей стороной.Письменное заключение судьи является примером первоисточника, поскольку исходит непосредственно от суда. Первоисточником — если он уместен в вашем деле — может быть сильный авторитет, используемый для убеждения судьи в правильности вашей позиции.

«Вторичные источники» исходят от третьих лиц (таких как историки права, ученые или профессора права), которые комментируют или анализируют закон. Например, статья, написанная профессором права и анализирующая договорное право штата Невада, будет вторичным источником.Вторичные источники также могут помочь убедить судью, но обычно только в том случае, если нет первоисточника по делу. Вторичные источники — отличное место для поиска первоисточников и получения обзора конкретной области права.

Первичные источники

Конституции. Конституции описывают различные ветви власти и то, как они соотносятся друг с другом. Конституции также излагают основной закон для нации или штата. Вы должны быть в состоянии найти Конституцию Соединенных Штатов и любую конституцию штата в вашей местной юридической библиотеке, публичной библиотеке или в Интернете.Нажмите, чтобы перейти к другим полезным ссылкам в разделе «Правила и законы».

Нажмите, чтобы увидеть Конституцию штата Невада. Чтобы процитировать Конституцию Невады в суде в юридическом документе, включите (1) название документа, (2) номер статьи, (3) номер раздела и (4) номер пункта. Так, например, если вы хотите поддержать предположение о том, что в Неваде есть три ветви власти, вы должны процитировать Конституцию Невады следующим образом: Nev. Const. искусство.III, § 1, кл. 1

К вашему сведению! Юридические ссылки – это аббревиатуры, используемые для обозначения источника любой информации, которую вы цитируете или используете. Все используют одни и те же сокращения, что облегчает идентификацию источника. Когда вы используете юридические цитаты в документе, вы показываете, что у вас есть законные полномочия для поддержки ваших идей. Авторитет вашего исследования важен для того, чтобы убедить судью в правильности вашего взгляда на закон.

Код США. Кодекс США состоит из всех законов, принятых Соединенными Штатами.С. Конгресс. Эти законы, также называемые «федеральными законами», можно найти в Официальном кодексе США. Они также публикуются в Аннотированных кодексах США (USCA) и Службе кодов США (USCS). Если у вас нет номера закона, который вы ищете, вы, вероятно, захотите начать свое исследование с указателя, который организован по предмету. Щелкните, чтобы просмотреть другие полезные ссылки, которые могут оказаться полезными.

Чтобы процитировать федеральный закон в суде в юридическом обзоре, включите (1) номер названия закона, (2) название сборника («U.SC» — это аббревиатура Кодекса США), (3) номер раздела закона и (4) год составления, на который вы полагаетесь, так что это выглядит примерно так: 42 USC § 405(c) ( 2006)

Законы штатов. В каждом штате есть свой набор законов или законодательных актов, принятых законодательным органом этого штата. Законы штата регулируют резидентов этого штата. Большинство законодательных актов штата можно найти в местной юридической библиотеке или в Интернете. Щелкните, чтобы просмотреть другие полезные ссылки, которые могут оказаться полезными.

Чтобы ознакомиться с уставом штата Невада, перейдите на нашу страницу устава штата Невада, чтобы получить ссылки и другую информацию. Чтобы процитировать закон штата Невада в суде в юридическом документе, вы должны указать (1) название свода законов («NRS» для пересмотренных законов штата Невада), (2) номер главы, содержащей закон, за которым следует точка, ( 3) номер раздела устава и (4) год составления, на который вы полагаетесь, примерно так: NRS 40.253 (2011)

Правила агентства.И у федерального правительства, и у правительства штатов есть агентства (например, IRS или Министерство сельского хозяйства штата Невада), которые вводят правила (также называемые положениями), которым должны следовать жители. Эти агентства являются частью администрации президента (в случае федерального агентства) или губернатора (в случае государственного агентства), поэтому они называются «административными агентствами». Вы можете найти правила федерального агентства в Федеральном реестре или в Своде федеральных правил в вашей местной юридической библиотеке или в Интернете.Щелкните, чтобы просмотреть другие полезные ссылки, которые могут оказаться полезными.

Для Невады: нажмите, чтобы посетить нашу страницу правил штата Невада для получения ссылок и информации. Чтобы процитировать постановление в суде в юридическом обзоре, вы можете включить (1) название сборника («NAC» для Административного кодекса штата Невада), (2) номер главы, содержащей постановление, за которым следует точка, (3) номер раздела регламента и (4) год составления, на который вы полагаетесь, примерно так: NAC 118B.010 (2012)

Постановления. Города и округа могут принимать законы, называемые «постановлениями», которые регулируют действия людей, проживающих или ведущих бизнес в этом городе или округе. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу «Местные законы и кодексы», чтобы узнать больше о местных постановлениях в округе Кларк. Ваша местная юридическая библиотека может помочь вам найти постановления для городов и округов за пределами округа Кларк, или вы можете найти их в Интернете.
Прецедентное право. Прецедентное право (иногда называемое «делами» или «решениями») состоит из письменных мнений, выносимых судьями при вынесении решения по делу.Если у вас есть доступ к юридической библиотеке, вы можете найти мнения по делу в книгах под названием «Журналисты дел». Дела каждого суда публикуются в разных наборах репортеров. Спросите своего библиотекаря по юридическим вопросам, какие репортеры дел публикуют дела интересующего вас суда. Существуют также онлайн-сервисы (такие как Westlaw, Lexis и другие), которые позволяют вам находить дела в электронном виде. Ваш юридический библиотекарь сможет объяснить, как пользоваться этими услугами.

В Неваде публикуются только заключения Верховного суда Невады.Эти мнения опубликованы в двух сборниках: Pacific Reporter и Nevada Reporter. Правила цитирования случая могут быть немного сложными. Вообще говоря, когда вы ссылаетесь на дело из Верховного суда Невады в юридическом документе в суд Невады, вы должны по крайней мере включить (1) имена сторон, разделенные буквой «v». (для «против»), (2) том Nevada Reporter, в котором можно найти мнение, (3) сокращенное имя репортера («Nev.» для Nevada Reporter), (4) страница номер, с которого начинается дело, которое вы цитируете, и (5) год дела.Цитирование дела будет выглядеть примерно так: Smith v. Safeway, Inc., 121 Nev. 724 (2005)

СОВЕТ! Укажите свой источник в конце предложения, где вы ссылаетесь на этот источник. Вы должны цитировать после каждой правовой идеи, которую вы пишете, даже если вы на самом деле не цитируете этот источник. Очень важно, чтобы суд и ваш оппонент знали, откуда вы черпаете свои идеи.

Вторичные источники

Юридические энциклопедии.Юридические энциклопедии полезны для самообразования и поиска прецедентного права в данной области права. Так же, как общие энциклопедии, юридические энциклопедии располагают темы в алфавитном порядке и имеют указатель в последнем томе. Начните с поиска в указателе предмета или области права, которые вас интересуют. Будьте гибкими в использовании слов: если одно слово не работает, попробуйте другие слова, относящиеся к той же области права.

Существуют две основные юридические энциклопедии: (1) Corpus Juris Secundum и (2) American Jurisprudence.Оба можно найти в вашей местной юридической библиотеке. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек для получения дополнительной информации.

Трактаты. Трактаты — это книги, написанные экспертами в определенной области права (например, договорное право, право недвижимости, строительное право и т. п.). Трактаты можно использовать для поиска справочной информации, углубленного анализа и прецедентного права. Попросите библиотекаря по юридическим вопросам в вашей местной юридической библиотеке помочь вам найти трактат в области права, которую вы изучаете. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек для получения дополнительной информации.
Юридические обзоры и правовая периодика. Юридические обзорные статьи — это журнальные статьи, написанные учеными-юристами и студентами, которые часто дают широкий обзор права в определенной области. Обзорные юридические статьи могут быть полезны при поиске важных дел, касающихся области права, которую вы исследуете. Обзорные статьи по правовым вопросам можно найти в местной юридической библиотеке. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек для получения дополнительной информации.
(ALR). ALR представляет собой сборник дел из всех юрисдикций по узким вопросам права.ALR можно использовать для поиска дел по изучаемой теме. ALR можно найти в местной юридической библиотеке. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек для получения дополнительной информации.

История выпуска | Гражданское право на адвоката

Каждый год миллионы людей с низким доходом в Соединенных Штатах без помощи адвоката борются с серьезными и сложными гражданско-правовыми спорами. Большинство домохозяйств с низким доходом считают, что частный адвокат недоступен, а бесплатная юридическая помощь недоступна из-за высокого спроса и ограниченности времени и ресурсов программ юридической помощи.Более 45 миллионов человек имеют достаточно низкий доход, чтобы претендовать на юридическую помощь, финансируемую из федерального бюджета, но зачастую трудно найти равный доступ к правосудию.

Корпорация юридических услуг (LSC) — крупнейший федеральный источник финансирования бесплатного юридического представительства в гражданских делах — провела всестороннее исследование, которое задокументировало существование этого «разрыва в правосудии». В отчете, последний раз обновленном в 2017 году, LSC обнаружила, что:

Программы, финансируемые LSC, ежегодно отклоняют почти миллион случаев из-за нехватки ресурсов; неисчислимые дополнительные клиенты никогда не находят путь к программам.
Каждый год менее 20 процентов малообеспеченных людей с гражданско-правовыми проблемами получают необходимую юридическую помощь.
С учетом всех (не только LSC) программ юридической помощи в США на каждые 6 415 человек с низким доходом приходится один адвокат, а среди населения в целом — один адвокат на каждые 525 человек.

Кроме того, Национальный центр государственных судов обнаружил, что в трех четвертях всех гражданских дел участвует по крайней мере одна непредставленная сторона? Как проницательно заметил The Lawyerist: «Это не пробел [справедливости].Это пропасть.»

Дела о выселении представляют собой один из самых несбалансированных сценариев для гражданских дел. Наш обзор существующих исследований показывает, что в среднем представлены только 3% арендаторов по сравнению с 81% арендодателей.

В дополнение к этим отчетам многие организации взялись за анализ пробелов в правосудии в своем конкретном штате. Некоторые примеры включают:

Мэн (отчет Группы действий за справедливость за 2007 г.): из тех, кто мог получить некоторую помощь, 85% получили только краткое обслуживание или консультацию. В одном государственном поставщике юридических услуг 83% малообеспеченных лиц, обратившихся за помощью, получили отказ.
Нью-Джерси (отчет Legal Services of New Jersey за 2009 г.): только 21,7% людей с низким доходом, обратившихся за помощью, получили юридическую помощь.

Вашингтон (отчет Целевой группы Верховного суда штата Вашингтон за 2003 г.): люди с низким доходом в штате сталкиваются с 85% своих юридических проблем без адвоката.
Wisconsin (отчет Комитета по доступу к правосудию за 2007 г.) (80% малообеспеченных людей, нуждающихся в юридических услугах, не могут получить помощь).
Нью-Йорк (отчет Целевой группы по расширению гражданских юридических услуг в Нью-Йорке за 2013 г.): в лучшем случае только 20% жителей Нью-Йорка с низким доходом имеют доступ к юридической помощи.

Во многих странах давно действуют программы правовой помощи по гражданским делам, которые адекватно финансируются государством и обеспечивают широкий охват. В США, где гражданский адвокат не гарантируется, финансирование программ юридической помощи мало чем в других промышленно развитых странах.Например, Англия тратит в двенадцать раз большую часть своего валового внутреннего продукта на гражданскую юридическую помощь, чем США, где федеральное финансирование юридических услуг сократилось на 50 процентов за последнюю четверть века. Подробнее об этом читайте в нашем разделе о международной перспективе.

Поскольку адвокаты добиваются признания права граждан на помощь адвоката, стоит отметить чрезвычайно древние корни этой концепции. Статья 40 Великой хартии вольностей гарантирует, что «мы никому не продадим, никому не откажемся и не задержим право или справедливость.Статут Тюдоров, 11 Hen. 7, c. 12 (1494 г.), устанавливал право на адвоката для неимущих гражданских истцов с заслуживающими доверия основаниями для иска, требуя, чтобы суд «назначал одному и тому же бедному лицу или лицам, адвокат узнал по их усмотрению которые не дадут своим защитникам ничего за то же самое…». Позже это право было расширено и теперь включает гражданских ответчиков, а также истцов.

Конституции некоторых штатов включали положения английского общего права, которые не были включены в Конституцию США.С. Конституция. Мэрилендская декларация прав является одним из них, и истец в деле Frase v. Barnhart опирался на этот аргумент. Для получения более подробной информации об исторической перспективе см. краткую информацию апеллянта в Апелляционном суде Мэриленда.

В 1981 г. Верховный суд постановил в деле Ласситер против Департамента социальных служб , что назначение адвоката будет производиться на индивидуальной основе в делах, связанных с лишением родительских прав, даже несмотря на то, что он признал родительские права основополагающими и что риск ошибки без адвоката часто был бы очень высоким.Затем, пойдя еще дальше, Верховный суд ввел презумпцию против назначения адвоката по любому гражданскому делу, в котором «физическая свобода» (например, тюремное заключение) не находится под угрозой. Это означает, что люди, потерявшие свой дом или медицинские льготы для поддержания жизни, женщины, столкнувшиеся с опасным для жизни насилием в семье, и родители, рискующие навсегда потерять доступ к своим детям, не имеют права на адвоката, даже если их оппонент в судебный процесс представляет государство или его интересы представляют адвокаты.

Тридцать 30 лет спустя в 2011 году суд постановил в деле Тернер против Роджерса , что родители, не выплачивающие алименты, могут быть заключены в тюрьму (даже на год или дольше) без предоставления адвоката, по крайней мере, если сторона оказывает давление на ребенка. поддержку дела не оказывает ни правительство, ни адвокат. Хотя это мнение подверглось критике со стороны многих авторов, оно считается законом страны в соответствии с требованиями Конституции США. В то же время Верховный суд придерживался индивидуального подхода к назначению адвоката по уголовным делам в течение двух десятилетий, прежде чем отказаться от него в деле Gideon v. Wainwright , так что в какой-то степени будущее гражданского права на адвоката в суде еще не известно. У Национального центра доступа к правосудию есть хороший информационный бюллетень по делу Тернер против Роджерса.

Если бы вы спросили обычного человека на улице: «Вы получаете бесплатного адвоката, если вы не можете позволить себе его в гражданском деле», почти каждый ответил бы «да» или «нет». Но истина где-то посередине: это зависит от того, какое гражданское дело и в каком штате вы находитесь.

Короче говоря, законодательные собрания всех штатов приняли законы, требующие адвоката, по крайней мере, в некоторых гражданских делах, в то время как суды штатов признали права на адвоката в соответствии с конституциями своих штатов в ряде гражданских областей, включая лишение родительских прав, жестокое обращение/пренебрежение, отцовство, гражданское обязательство, гражданское неуважение к суду и разбирательство по делу об опеке над детьми.В результате есть лоскутное одеяло прав, но многого не хватает. Например, ни в одном штате не предусмотрено право на адвоката по делам о жилье или общественной пользе, и лишь немногие по делам о насилии в семье или опеке над детьми.

К счастью, существует множество различных инициатив, пытающихся расширить эти права и/или протестировать стратегии реализации. Как вы можете видеть на нашей интерактивной карте, все штаты приняли право на адвоката по крайней мере по некоторым типам гражданских дел, и существует огромный импульс для расширения таких прав.

NCCRC понимает, что есть некоторые вопросы о гражданском праве на адвоката даже в рамках юридических служб и более широких сообществ, такие как финансирование, реализация, сохранение автономии существующих поставщиков юридических услуг и объем новых прав. Чтобы ответить на эти вопросы, NCCRC подготовил информационную записку.

Кроме того, несмотря на эти вопросы, в сообществе юридических служб существует широкая поддержка права на адвоката по гражданским делам, затрагивающим основные человеческие потребности, и программы юридических услуг работали над установлением существующих прав на адвоката по гражданским делам.

Устав штата Айдахо – Законодательное собрание штата Айдахо

НАЗВАНИЕ 1		СУДЫ И СУДЕБНЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА
НАЗВАНИЕ 2		ПРИСЯЖНЫЕ И ПРИСЯЖНЫЕ
НАЗВАНИЕ 3		АДВОКАТЫ И АДВОКАТЫ
НАЗВАНИЕ 4		ЮРИДИЧЕСКИЕ БИБЛИОТЕКИ
НАЗВАНИЕ 5		ПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ИСКАМ В СУДАХ
НАЗВАНИЕ 6		ДЕЙСТВИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ
НАЗВАНИЕ 7		ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
НАЗВАНИЕ 8		ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ В ГРАЖДАНСКИХ ИСКАХ
НАЗВАНИЕ 9		ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
НАЗВАНИЕ 10		ВОПРОСЫ, СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ИСКАМ
НАЗВАНИЕ 11		ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ИСКАМ
НАЗВАНИЕ 12		ЗАТРАТЫ И ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ В ГРАЖДАНСКИХ ИСКАХ
НАЗВАНИЕ 13		ОБЖАЛОВАНИЕ В ГРАЖДАНСКИХ ИСКАХ
НАЗВАНИЕ 14		ПОМЕСТЬЯ ПОТОМНИКОВ
НАЗВАНИЕ 15		ЕДИНЫЙ КОД ЗАСЛУЖИВАНИЯ
НАЗВАНИЕ 16		РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
НАЗВАНИЕ 17		АПЕЛЛЯЦИИ
НАЗВАНИЕ 18		ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
НАЗВАНИЕ 19		УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
НАЗВАНИЕ 20		ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЮРЬМА И ОКРУЖНЫЕ ТЮРЬМЫ
НАЗВАНИЕ 21		АЭРОНАВТИКА
НАЗВАНИЕ 22		СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И САДОВОДСТВО
НАЗВАНИЕ 23		АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ
НАЗВАНИЕ 24		ПРИШЕЛЬЦЫ — [ОТМЕНЕНО]
НАЗВАНИЕ 25		ЖИВОТНЫЕ
НАЗВАНИЕ 26		БАНКИ И БАНКОВСКОЕ ДЕЛО
НАЗВАНИЕ 27		КЛАДБИЩА И КРЕМАТОРИИ
НАЗВАНИЕ 28		КОММЕРЧЕСКИЕ СДЕЛКИ
НАЗВАНИЕ 29		КОНТРАКТЫ
НАЗВАНИЕ 30		КОРПОРАЦИИ
НАЗВАНИЕ 31		ОКРУГИ И ЗАКОН ОКРУГА
НАЗВАНИЕ 32		СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
НАЗВАНИЕ 33		ОБРАЗОВАНИЕ
НАЗВАНИЕ 34		ВЫБОРЫ
НАЗВАНИЕ 35		ЗАБОРЫ
НАЗВАНИЕ 36		РЫБА И ДИЧЬ
НАЗВАНИЕ 37		ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, НАРКОТИКИ И МАСЛО
НАЗВАНИЕ 38		ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО, ЛЕСОПРОДУКТЫ И ПЕНЬНЫЕ РАЙОНЫ
НАЗВАНИЕ 39		ЗДОРОВЬЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ
НАЗВАНИЕ 40		АВТОМОБИЛИ И МОСТЫ
НАЗВАНИЕ 41		СТРАХОВАНИЕ
НАЗВАНИЕ 42		ОРОШЕНИЕ И ДРЕНАЖ — ВОДНЫЕ ПРАВА И МЕЛИОРАЦИЯ
НАЗВАНИЕ 43		ОРОШАЕМЫЕ РАЙОНЫ
НАЗВАНИЕ 44		ТРУД
НАЗВАНИЕ 45		ЗАЛОГИ, ИПОТЕКИ И ЗАЛОГИ
НАЗВАНИЕ 46		МИЛИЦИЯ И ВОЕННОЕ ДЕЛО
НАЗВАНИЕ 47		ШАХТЫ И ГОРНОЕ ДЕЛО
НАЗВАНИЕ 48		МОНОПОЛИИ И ТОРГОВАЯ ПРАКТИКА
НАЗВАНИЕ 49		АВТОТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА
НАЗВАНИЕ 50		МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВА
НАЗВАНИЕ 51		НОТАРИУСЫ И ДЕЛОВЫЕ КОМИССАРЫ
НАЗВАНИЕ 52		НЕПОЛАДКИ
НАЗВАНИЕ 53		ПАРТНЕРСТВО
НАЗВАНИЕ 54		ПРОФЕССИИ, ПРИЗВАНИЕ И БИЗНЕС
НАЗВАНИЕ 55		ИМУЩЕСТВО В ОБЩЕМ
НАЗВАНИЕ 56		ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ И БЛАГОПОЛУЧИЕ
НАЗВАНИЕ 57		ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФОНДЫ В ОБЩЕМ
НАЗВАНИЕ 58		ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ
НАЗВАНИЕ 59		ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА В ОБЩЕМ
НАЗВАНИЕ 60		ПУБЛИЧНАЯ ПЕЧАТЬ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ
НАЗВАНИЕ 61		ПОЛОЖЕНИЕ О КОММУНАЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ
НАЗВАНИЕ 62		ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ И ПРОЧИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
НАЗВАНИЕ 63		ДОХОДЫ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
НАЗВАНИЕ 64		ПРОДАЖИ — [ОТМЕНЕНО]
НАЗВАНИЕ 65		СОТРУДНИКИ — ВЕТЕРАНЫ — СУПРУГИ И ЗАВИСИМЫЕ ЛИЦА
НАЗВАНИЕ 66		ГОСУДАРСТВЕННЫЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
НАЗВАНИЕ 67		ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЛА
НАЗВАНИЕ 68		ТРАСТЫ И ФИДУЦИАРЫ
НАЗВАНИЕ 69		СКЛАДЫ
НАЗВАНИЕ 70		ВОДОТОКИ И ПОРТОВЫЕ РАЙОНЫ
НАЗВАНИЕ 71		ВЕСА И МЕРЫ
НАЗВАНИЕ 72		КОМПЕНСАЦИЯ РАБОЧИМ И СВЯЗАННЫЕ ЗАКОНЫ — ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМИССИЯ
НАЗВАНИЕ 73		ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОДЕКСА
НАЗВАНИЕ 74		ПРОЗРАЧНОЕ И ЭТИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

Правовая система Иордании – U.

S. Посольство в Иордании

Нижеследующее является основным описанием правовой и судебной системы Иордании, но ни в коем случае не должно рассматриваться как полное или авторитетное объяснение. Посольство настоятельно рекомендует лицам, у которых есть юридические вопросы или трудности, проконсультироваться с иорданским адвокатом. (Посольство составило список некоторых адвокатов в Иордании, с которыми вы, возможно, захотите связаться).

Введение

Конституция Иордании определяет судебную власть как одну из трех отдельных и независимых ветвей власти.Нынешняя правовая система Иордании основана на Конституции, Законе о создании судов 1951 года, гражданском и уголовном кодексах, а также в некоторых случаях исламских и церковных законах. На его правовую систему повлияли многие источники. Система была разработана на основе сводов законов, учрежденных Османской империей (на основе французского права). Они были дополнены британскими законами в течение мандатного периода. Исламское право также оказало влияние, во многом изменив европейские модели.

Американским гражданам необходимо помнить о двух моментах.Во-первых, правовые системы Америки и Иордании, хотя и похожи в некоторых отношениях, не идентичны. Это не означает, что система здесь несправедлива, а скорее то, что эти две системы основаны на разных обществах и традициях. Во-вторых, американские законы и судебные приказы не имеют в Иордании законной основы (хотя иорданский суд может решить их рассмотреть). То же самое относится и к действию иорданских законов и решений в Соединенных Штатах.

Судебная система

В Иордании существует три основных типа судов: гражданские суды, военные суды и религиозные суды.

Гражданский суд

Суды по гражданским делам рассматривают все гражданские и уголовные дела, не предназначенные специально для других судов. Четыре уровня судов составляют систему гражданских судов:

Магистратские суды обладают юрисдикцией по уголовным делам в отношении проступков и мелких преступлений, срок наказания которых составляет два года или менее. Они также рассматривают гражданские иски, сумма которых не превышает 750 иорданских динаров. Наконец, они рассматривают все дела о выселении и судебные иски о вторжении на землю.В Аммане 14 магистратов. В большинстве иорданских городов есть два или три магистрата. Как гражданские, так и уголовные дела в магистратском суде рассматриваются одним судьей.
Суды первой инстанции обладают юрисдикцией в отношении уголовных дел, которые выходят за рамки юрисдикции магистратского суда и которые не входят в сферу компетенции других специальных судов. Они также рассматривают все гражданские дела, не рассмотренные в магистратских судах, включая все дела, по которым предполагаемый ущерб превышает 750 иорданских динаров.Суды первой инстанции также рассматривают апелляции по всем уголовным делам, по которым назначен приговор сроком на одну неделю или меньше (или штраф, не превышающий 10 иорданских динаров). Два судьи рассматривают уголовные дела, один судья рассматривает гражданские дела. Филиалы расположены в Аммане и ряде других крупных городов.
Суд по тяжким уголовным преступлениям обладает юрисдикцией первой инстанции в отношении определенного набора серьезных уголовных преступлений (определяемых как преступления с возможным приговором на срок более трех лет), которые не рассматриваются военным судом/судом государственной безопасности (см. ниже).Преступления, рассматриваемые этим судом, включают дела о непредумышленном убийстве/убийстве, изнасиловании и других преступлениях на сексуальной почве. В Иордании есть только один крупный суд по делам о тяжких преступлениях, расположенный в Аммане. Каждое дело слушают три судьи. Апелляции на решения суда по делам о тяжких преступлениях подаются непосредственно в Кассационный суд.
Апелляционные суды рассматривают все апелляционные дела на решения судов первой инстанции и все апелляционные дела на решения мирового суда, которые не рассматриваются судами первой инстанции. Апелляционный суд может пересмотреть определения фактов, а также права; поэтому они могут принять решение о повторном слушании дела, решение о котором рассматривается ниже. Коллегия из трех судей рассматривает все вопросы, поднятые в апелляционных судах.
Кассационные суды (или Верховный суд) рассматривают апелляции на тяжкие уголовные преступления и все решения, превышающие 500 иорданских динаров по гражданским делам. Другие дела могут быть приняты к обжалованию по специальному разрешению, предоставленному Председателем Суда. Суд также рассматривает ходатайства habeas corpus (освобождение задержанного на основании незаконного лишения свободы) в качестве «Высшего суда». Кроме того, в другой роли «частного трибунала» он определяет, какой суд обладает юрисдикцией в отношении дела, в котором возникает спор о юрисдикции.Кассационный суд состоит максимум из 15 судей. Обычно каждое дело слушают пять судей.

Система военного суда

Хотя военное положение было отменено в 1991 году, некоторые преступления, которые, как считается, затрагивают национальную безопасность, по-прежнему рассматриваются в судах государственной безопасности, находящихся в ведении иорданской армии. Эти преступления включают шпионаж, подкуп государственных должностных лиц, незаконный оборот наркотиков или оружия, черный маркетинг и «нарушения безопасности». Военные судьи обычно рассматривают дела.Обвиняемые могут быть представлены адвокатом, и им предоставляются другие средства защиты, такие как право на перекрестный допрос свидетелей. Решение военного суда не может быть обжаловано, но должно быть ратифицировано премьер-министром в его качестве губернатора военного положения. Он может увеличить, уменьшить или отменить приговор.

Военный суд также привлекает к ответственности военнослужащих за все категории правонарушений. В этих случаях приговор должен утвердить главнокомандующий вооруженными силами.

Религиозная судебная система

Религиозные суды обладают юрисдикцией по всем вопросам «личного статуса».Это включает в себя большинство вопросов семейного права, таких как брак, развод, опека над детьми, усыновление или опекунство. Следовательно, в Иордании нет гражданских браков или разводов.

Шариат (мусульманский религиозный закон) применяется к мусульманам в этих областях, и существует шариатская судебная система для разрешения споров. Различные христианские религиозные «Советы» внутри основных христианских сект (включая греко-православную, римско-католическую и армяно-католическую) рассматривают аналогичные дела с участием членов их церковных общин.Гражданские суды рассматривают дела других религиозных групп, включая протестантов, обычно применяя религиозный закон ближайшей религиозной общины.

Религиозные суды также решают все вопросы, связанные с наследством. Однако в соответствии с иорданским законодательством шариат должен применяться всеми судами в отношении наследования. Таким образом, если умерший является греко-православным, греческий православный суд будет управлять наследством, но будет применять законы шариата, которые требуют, среди прочего, распределения вдвое большего количества долей имущества каждому сыну по сравнению с каждой дочерью.

Другие суды

Магистраты также управляют судами по делам несовершеннолетних, которые рассматривают правонарушения лиц моложе 18 лет. Родитель ребенка также должен присутствовать. Ребенка могут отправить в исправительную школу, если он будет признан виновным в правонарушении. Однако часто ребенок передается под опеку родителей под залог хорошего поведения. Если ребенок совершит еще одно правонарушение, родитель будет оштрафован.

Полицейский суд рассматривает преступления, совершенные сотрудниками полиции. Суды по земельным спорам рассматривают споры о праве собственности на незарегистрированную землю.Суд по подоходным налогам рассматривает споры лиц, ставящих под сомнение решение оценщика, который оценивает их имущество для целей налогообложения. Таможенный суд (в составе двух сотрудников таможни и одного судьи по гражданским делам) рассматривает споры, связанные с таможенной оценкой. Также был создан апелляционный суд по делам таможни. (Жалобы этого апелляционного суда поступают в Кассационный суд). Племенные суды были упразднены в 1976 году, но до сих пор действуют неофициально в некоторых случаях, касающихся членов племени или племенных споров.

Уголовно-процессуальное право

Как правило, лица, арестованные полицией, предстают перед судьей и им предъявляются обвинения в совершении преступления в течение 48 часов после ареста. Однако прокуроры могут распорядиться о заключении подозреваемых под стражу на неопределенный срок в связи с незавершенным расследованием. Такие задержания могут быть оспорены защитой, и в этом случае прокурор должен представить какие-либо основания для дальнейшего содержания под стражей.

Лица, обвиняемые в совершении преступления, не обязаны ничего говорить властям.Обычно их предупреждают до дачи показаний, что сказанное ими может быть использовано против них, и что они имеют право на встречу с адвокатом. Обвиняемые могут иметь адвоката, представляющего их (хотя в магистратском суде это редкость). Суд назначит адвоката обвиняемым, которым может быть вынесен смертный приговор или пожизненное заключение, если они не могут себе этого позволить.

Подсудимые имеют право проводить перекрестный допрос свидетелей и представлять своих свидетелей. Все дела рассматриваются судьями, поскольку в Иордании нет суда присяжных.Дела могут быть обжалованы как ответчиком, так и стороной обвинения.

Обвинение подсудимого в жестоком обращении рассматривается судом при рассмотрении дела или определении наказания. Иногда признания игнорировались, когда суд определял, что они могли быть даны под принуждением. При подозрении на жестокое обращение заключенный осматривается врачом, и его заключение рассматривается судом.

Дело против лица всегда представляет один из прокуроров, за исключением мирового суда, где показания против обвиняемого обычно представляет сотрудник полиции.Генеральный прокурор, который осуществляет надзор за всеми государственными обвинителями, рассматривает дело правительства в Апелляционном суде. Главный генеральный прокурор, который является главным защитником правительства, представляет правительство в Кассационном суде.

Гражданско-правовой процесс

Лицо, желающее возбудить иск против кого-либо, должно обратиться в соответствующий судебный реестр и представить судебную повестку вместе с уплатой пошлины в размере 3% от суммы иска. (Если истец выиграет дело, ответчик должен заплатить этот сбор.Суд может также взимать с проигравшего гонорары адвокатов).

Суд отправит повестку ответчику с помощью серверов обработки, используемых Судом. Если ответчик не найден, повестку иногда можно оставить у родственников или по обычному месту жительства ответчика.

Участие посольства

Хотя мы в Консульстве всегда рады обсудить с вами ваши проблемы, мы часто сильно ограничены в том, что можем сделать для вас. Мы не можем вмешиваться в судебный процесс Иордании и вообще не можем вмешиваться в большинство гражданских споров.Мы также не можем давать юридические консультации или предоставлять вам средства или адвоката. У нас есть список адвокатов, которых мы можем вам дать. Мы также можем помочь вам связаться с друзьями или семьей, если вы не можете этого сделать.

В уголовных делах сотрудники консульства имеют право посетить вас в тюрьме и сделают все возможное, чтобы выполнить ваши просьбы. Однако мы не можем вызволить вас из тюрьмы, снять с вас обвинение, смягчить наказание или выступить в качестве поручителя за вас. Хотя нам не разрешено давать юридические консультации, мы можем направлять запросы государственным чиновникам по вопросам или проблемам, которые могут у вас возникнуть.Мы также постараемся присутствовать на судебных слушаниях, если вы хотите, чтобы мы это сделали. Наша главная забота состоит в том, чтобы с вами не обращались плохо или чтобы с вами не обращались иначе, чем с другими людьми, потому что вы американец. Лица, имеющие двойное гражданство (т. е. имеющие иорданское и американское гражданство одновременно), должны ожидать, что к ним будут относиться как к иорданцам, а не как к иностранцам.

В рамках ограничений закона мы сделаем все возможное, чтобы помочь вам. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы.Наш номер телефона 590-6950. Наши часы работы: 12:30-3:30, с воскресенья по четверг, кроме праздников.

Закон о арендодателе-арендаторе | Векс | Закон США

Обзор

Закон о арендодателях-арендаторах регулирует сдачу в аренду коммерческой и жилой недвижимости. Он состоит в основном из государственных статутов и общего права. Ряд штатов основывают свои статутные законы либо на Едином законе о арендодателях и арендаторах жилых помещений (URLTA), либо на Типовом кодексе арендодателей и арендаторов жилых помещений. Кроме того, федеральный статутный закон может иметь значение во время национальных/региональных чрезвычайных ситуаций и для предотвращения форм дискриминации.

Четыре основных типа отношений между арендодателем и арендатором

В основе правоотношений между арендодателем и арендатором лежат как договорное, так и имущественное право. Арендатор имеет имущественный интерес в земле (исторически не являющийся собственностью в собственность) в течение определенного периода времени, прежде чем имущественный интерес переходит обратно к арендодателю. См. Статуи государственной собственности. Хотя эти четыре типа отношений в целом верны, они регулируются законами штата, а также фактическим договором аренды, согласованным между арендодателем и арендатором.

Продолжительность аренды обычно классифицируется по 1 из 4 категорий:

Срок аренды
1. Отношения длятся в течение фиксированного периода, который заранее согласовывается между арендодателем и арендатором. Когда срок заканчивается, прекращаются и владельческие права арендатора/
2. В этих отношениях арендатор имеет право владеть землей, ограничивать доступ других лиц (в том числе арендодателя) к земле, а также сдавать в субаренду или отчуждать имущество.
Периодическая аренда
1. Отношения продлеваются автоматически, если арендодатель не уведомит о расторжении заблаговременно
2. В этих отношениях арендатор имеет право владеть землей, ограничивать доступ других лиц (в том числе арендодателя) к земле, а также сдавать в субаренду или отчуждать имущество.
Аренда по желанию
1. Фиксированного периода окончания нет. Отношения продолжаются до тех пор, пока арендатор и арендодатель желают.
Аренда в страдании
1. Арендатор продолжает проживать в собственности после истечения срока аренды.

Отношения между арендодателем и арендатором основаны на обязанностях, предусмотренных либо статутным правом, либо общим правом, либо договором индивидуальной аренды. Основой всех договоров аренды является подразумеваемый завет спокойного наслаждения. Этот завет гарантирует арендатору, что его владение не будет нарушено кем-либо, имеющим более высокое право собственности на землю, включая арендодателя.

Передача доли арендатора

Переуступка и субаренда

С учетом ограничений, прямо указанных в договоре аренды, арендатор, как правило, может передать свою долю собственности третьей стороне. Этот перевод принимает форму двух разных действий:

Переуступка — Арендатор передает все свои права собственности на третье лицо. Третье лицо фактически становится новым арендатором.
Субаренда — Арендатор передает свою долю третьему лицу, но арендатор сохраняет ревизионную заинтересованность. Арендатор становится субарендодателем, а третье лицо становится субарендодателем.
1. Что означает «пересмотренный интерес», так это то, что при определенных согласованных условиях интерес к имуществу вернется обратно к субарендодателю. Когда это произойдет, субарендатор больше не будет иметь доли в собственности.

Приватность

Всякий раз, когда стороны намереваются передать интересы, они всегда должны учитывать конфиденциальность имущества и конфиденциальность договора:

Частная собственность в отношении имущества — Это относится к сторонам, фактически ответственным за имущество.
1. При субаренде арендодатель, арендатор и субарендатор находятся в частной собственности.
2. В уступке только арендодатель и субарендатор находятся в частной собственности.
Контрактное соглашение — это относится к сторонам по контракту на имущество.
1. При субаренде или переуступке это включает арендодателя, арендатора и субарендатора.

Ограничения на передачу

Как указано, возможность передачи процентов подлежит определенным ограничениям, установленным договором аренды между арендодателем и арендатором.Обычно в договоре аренды можно использовать 3 таких пункта:

Пункт о единоличном усмотрении. Арендодатель может отказать в субаренде по любой причине или без таковой, только не по уважительной причине.
Оговорка о разумности. Арендодатель может отказаться от субаренды на коммерчески обоснованных основаниях (подробнее см. ниже).
Отсутствие стандарта в аренде. Для аренды может потребоваться согласие арендодателя, но в аренде может не указываться стандарт, которым руководствовался бы в отношении согласия.

Коммерческая целесообразность

Что касается «коммерчески обоснованного» стандарта, суды будут использовать тест на баланс , в котором суд уравновешивает коммерчески обоснованные и неразумные факторы, чтобы определить, отказался ли арендодатель от субаренды на основании коммерчески обоснованных или коммерчески необоснованных факторов. Если отказ был коммерчески необоснованным, суд прикажет арендодателю разрешить субаренду.

Обоснованные факторы (неполный список):
1. финансовая ответственность предполагаемого правопреемника/субарендатора; пригодность предполагаемого использования правопреемником/субарендатором конкретного имущества; законность предполагаемого использования правопреемником/субарендатором; необходимость изменения помещения в связи с предполагаемым использованием правопреемника/субарендатора; характер помещения (например, офис, фабрика, клиника и т.)
Необоснованные факторы (неполный список):
1. отказ исключительно на основании личного вкуса, удобства или чувственности; отказ, чтобы взимать более высокую арендную плату, чем первоначально было оговорено в контракте; отказ на основании религиозных возражений

Выселение означает, что арендодатель запрещает арендатору пользоваться имуществом, обычно из-за существенного нарушения арендатором условий аренды и/или неуплаты согласованной арендной платы.

Однако арендодатель не может выселить арендатора в отместку за то, что арендатор сообщил о нарушениях правил проживания или других проблемах с состоянием имущества.Обычно это называют доктриной ответного выселения.

Как правило, у арендодателя есть 1 из 2 методов, которые он может использовать для выселения арендатора:

Самостоятельное выселение
1. Арендодатель физически входит в помещение и заставляет арендатора уйти. Однако арендодатель должен применять силу только в разумных пределах. В ограниченном числе юрисдикций, которые все еще разрешают самостоятельные выселения, суд должен определить, какой будет «разумная» сила.
Подайте в суд на арендатора.
1. Арендодатель может подать в суд на выселение арендатора. Если суд принимает решение о выселении, то арендодатель должен позволить сотруднику правоохранительных органов привести в исполнение решение.

Однако в большинстве юрисдикций самостоятельные выселения не разрешены. Поэтому, чтобы арендодатель выселил арендатора, арендодатель, как правило, должен подать в суд на арендатора и позволить суду привести в исполнение постановление о выселении.

Конструктивное выселение

Выселение по конструктивным причинам — это когда арендатор покидает арендованное имущество из-за поведения арендодателя, которое существенно препятствует достижению согласованных целей арендатора и препятствует тому, чтобы имущество находилось в состоянии, пригодном для сдачи в аренду.

Конституционное выселение вызвано неправомерным поведением арендодателя. Противоправное поведение может быть удовлетворено противоправным бездействием, когда арендодатель делает 1 из 5 вещей:

не выполняет обязательство по аренде
не может должным образом обслуживать и контролировать общую зону
нарушает установленную законом обязанность перед арендатором
не выполняет обещанный ремонт
допускает нежелательное поведение

В дополнение к существенному упущению арендодателем одного из этих 5 элементов, арендатор также должен покинуть недвижимость в разумные сроки. В противном случае арендатор отказывается от права на конструктивный иск о выселении. Кроме того, если арендатор съезжает по истечении разумного периода времени, суд может установить, что арендатор совершил отказ от жилья (обсуждается ниже).

В некоторых юрисдикциях допускается частичное конструктивное выселение. Это происходит, когда арендодатель сделал определенную часть арендованного имущества непригодной для проживания. В результате суд предоставит конструктивное выселение для этой части арендованного имущества. Частичное конструктивное выселение обычно требует тех же элементов, что и обычное конструктивное выселение.

Конструктивное выселение происходит, когда арендодатель делает помещение непригодным для проживания.

Заброшенность

Заброшенность происходит, когда арендатор соответствует всем трем из следующих факторов:

Арендатор безосновательно освобождает арендованное имущество
Арендатор не намерен возвращаться в собственность
Арендатор не выплачивает арендную плату

Чтобы получить компенсацию за оставление дома, арендодатель может выполнить 1 из 3 действий:

Подать в суд на арендатора на всю причитающуюся арендную плату
Прекращение аренды
Уменьшить ущерб, приобретя другого арендатора, а затем предъявив иск предыдущему арендатору за любую потерянную арендную плату.
1. Обратите внимание, если кто-то предлагает заплатить за имущество меньше рыночной стоимости, а владелец отказывается, это не является неспособностью уменьшить ущерб

Жилищные кодексы были установлены для обеспечения того, чтобы сдаваемые в аренду жилые помещения были пригодны для проживания во время сдачи в аренду и во время аренды.Большинство штатов имеют подразумеваемую гарантию пригодности для жизни. Это требует, чтобы арендодатель в значительной степени соблюдал стандарты строительства и жилищного кодекса. Если в договоре аренды содержится пункт об отказе от подразумеваемой гарантии пригодности для проживания, суд, как правило, отказывает в приведении в исполнение этого пункта.

При нарушении гарантии обитаемости суды обычно разрешают 1 из 3 средств правовой защиты:

Арендатор сможет удерживать арендную плату до тех пор, пока арендодатель не отремонтирует имущество
Арендатор сможет удерживать арендную плату и вместо этого может использовать деньги для оплаты ремонта
Арендатор сможет предъявить иск о возмещении ущерба

При третьем способе (подача иска о возмещении ущерба) обычно существует 3 способа взыскания:

Суд вычтет стоимость поврежденного имущества из стоимости неповрежденного имущества
Суд вычтет сумму поврежденной арендной платы из стоимости арендной платы при отсутствии повреждений
Процентное уменьшение
1. Это относится к проценту, на который арендатор сократил использование и пользование помещениями из-за непригодных для проживания условий. Для этого суд рассмотрит существенность недостатков и продолжительность существования таких недостатков.

Дискриминация

Федеральный закон запрещает дискриминацию на рынке жилья и аренды. См. Закон о гражданских правах от 1866 г. и 42 Кодекса США, глава 45 Федерального закона о справедливом жилищном обеспечении.

Neithamer v Brenneman Property Services Inc. (1999 г.) является ведущим делом о дискриминации арендодателем потенциального арендатора.В этом случае суд создал тест (показан ниже), когда арендодатель занимается дискриминацией потенциального арендатора.

Если истец (потенциальный арендатор) не предоставляет прямых доказательств дискриминации, истец должен доказать дело prima facie , состоящее из 4 компонентов. Бремя доказывания всех четырех компонентов лежит на истце; если он это сделает, то суд установит, что арендодатель действовал в нарушение Закона о справедливом жилищном обеспечении, сделав вывод о незаконной дискриминации:

Истец принадлежит к защищенному классу, и арендодатель знал или подозревал, что это правда
Истец подал заявку и имел право арендовать рассматриваемое имущество
Ответчик отклонил заявление истца
Имущество оставалось доступным и не сдавалось в аренду после этого

Суд по делу Fair Housing Council of San Francisco v. Однако Roommate.com (2007 г.) установил ограничение на правило от Neithamer . Суд Fair Housing постановил, что антидискриминационные положения Закона о справедливом жилищном обеспечении не применяются к выбору соседей по комнате.

Кроме того, есть еще 2 ситуации, в которых арендодатель освобождается от действия Закона о справедливом жилищном обеспечении. Если физическое лицо является арендодателем жилого дома на одну семью или когда физическое лицо является арендодателем занимаемого владельцем жилища с 4 или менее квартирами, то арендодатель также освобождается от действия Закона о справедливом жилищном обеспечении.

РубрикаРазное