Проблемы байкальска: Страница не найдена | ИРКИПЕДИЯ

Содержание

Центр притяжения: зачем в Байкальске перестраивают заброшенный комбинат | Статьи

Иркутский университет (ИГУ) примет участие в проекте En+ Group по созданию Международного центра водных ресурсов в Байкальске. Это позволит вузу расширить мониторинг состояния озера и следить за экологической обстановкой. Центр появится на месте целлюлозно-бумажного комбината, закрывшегося в 2013 году. Некоторые относятся к этой инициативе с сомнением: БЦБК был одним из главных загрязнителей Байкала на протяжении многих лет — улучшится ли ситуация со строительством водного центра? Накопившиеся проблемы усугублять нельзя. Зачем нужен проект, чем он поможет региону и как изменит обстановку на озере — в материале «Известий».

Проблемный объект

О создании Международного центра водных ресурсов стало известно в конце января. Правительство Иркутской области, En+ Group и администрация Байкальска подписали трехсторонний меморандум о развитии города и площадки БЦБК. Стороны намерены реализовать крупный инвестпроект совместными усилиями.

Площадка БЦБК давно стала проблемой для Байкала.

Хотя комбинат закрылся в 2013 году, на его территории до сих пор хранятся опасные отходы производства: шлам-лигнин, зола, древесная кора, промышленные, бытовые отходы, щелокосодержащая жидкость и другие. Вред природе наносят и сами корпуса предприятия, которые постепенно разрушаются и страдают от рук вандалов.

— БЦБК, построенный еще в 1966 году, за свою полувековую историю накопил несколько миллионов кубометров отходов. Лигнин — смесь органических веществ, скрепляющих между собой волокна целлюлозы в древесине, является отходом в производстве бумаги. Столь большое количество органических отходов, хранящихся в накопителях в непосредственной близости от озера, утилизация которых не ведется многие десятилетия, несомненно, представляет большую экологическую опасность для всего Байкала, — отметил кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры общей экологии и гидробиологии МГУ им. Ломоносова Михаил Колобов.

Он добавил, что из-за участившихся в последние годы землетрясений риски возрастают, так как накопители могут разгерметизироваться. Отходы протекут в грунт, а затем в воду, что вызовет экологическую катастрофу.

— Утилизация хранящихся отходов и рекультивация земли в районе БЦБК — крайне важная задача и должна преследовать две цели: с одной стороны, обеспечить экологическую безопасность экосистемы Байкала, а с другой — послужить основой для экономического и социального возрождения Байкальска, сделав его экологически безопасной территорией, — подчеркнул эксперт.

Спустя восемь лет после закрытия производства ситуация в городе не улучшилась. Не помогло и создание в 2010 году, еще до закрытия БЦБК, особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Ворота Байкала».

Туристическая инфраструктура вдоль берегов озера активно развивается, но это только частный сектор. Для больших, постоянных и организованных поездок он не предназначен. Кроме того, его воздействие на водоем еще предстоит оценить.

Вариант решения

Решением проблемы может стать Международный водный центр. Он объединит научные, образовательные, туристические и производственные объекты.

Окончательная конфигурация определится только после проведения проектно-изыскательных работ: никакое строительство на территории невозможно без предварительной рекультивации объекта. Но уже сейчас в планах фигурирует создание на берегу озера базы для научных исследований Байкала.

В этом заинтересованы не только ученые, но и инвестор — En+ Group. Компания работает на территории области, уже мониторит обстановку на озере и изучает экосистемы. Всё это проходит в рамках комплексной программы по защите озера Байкал и заповедных территорий РФ от неблагоприятных экологических воздействий, которую в 2011 году предложил основатель En+ Group и общественный деятель Олег Дерипаска. Создание Центра водных ресурсов станет дополнительным подспорьем для развития научного потенциала региона.

База может включать дома для временного размещения участников экспедиций, склад оборудования, лабораторию гидрохимического анализа воды и исследований содержания микропластика в воде — сегодня это одна из актуальных тем.

Благодаря центру должен вырасти и туристический потенциал города. Байкальск расположен на набирающем популярность Транссибе. Экоотель, включенный в проект, сможет принять как посетителей научного центра, так и путешественников.

Кроме того, здесь планируют открыть завод по розливу питьевой воды из глубинных слоев озера. Такое предприятие не наносит вреда окружающей среде за счет замкнутого цикла водооборота. Это эффективная альтернатива ржавеющим останкам целлюлозно-бумажного комбината.

— Чтобы не усугублять накопленные экологические проблемы Байкала, необходимо очень взвешенно подходить к промышленному и экономическому развитию прибайкальских территорий. Необходима разработка новых «зеленых» технологий и строительство экологически чистых производств, в первую очередь, в прибрежной зоне, — заявил Михаил Колобов.

Он отметил, что работа должна сопровождаться экологическим мониторингом и научными исследованиями для понимания текущей ситуации.

— Конечно, важен диалог между обществом, властью, производственниками, инвесторами и учеными.

Надеюсь, что создаваемый Международный центр водных ресурсов станет местом, где будет возможна реализация этих амбициозных задач и которое объединит людей, радеющих за сохранение уникальной экосистемы озера Байкал. Это непростая работа, которая должна вестись на разных уровнях — региональном, государственном и международном», — заключил эксперт.

Новое на месте старого

Реновация промышленных объектов, приспособление устаревших или заброшенных производств под современные нужды, восстановление загрязненных территорий — это уже базовое направление развития городов.

Незначительную долю старых зданий можно легко, быстро и выгодно перестроить. Так возникла лофт-культура — сначала в США, а затем во всем мире, в том числе в России. В 2010-х внимание к промобъектам подхватили власти Москвы, что вылилось в проект по реорганизации «ржавого пояса» столицы. К концу десятилетия этот тренд пришел в другие крупные города страны. На очереди населенные пункты поменьше и моногорода.

Но инициативы время от времени встречают сопротивление от местных жителей.

Крупные города могут развивать промзоны как площадки под жилье и отдых, но в малых ситуация сложнее. Они не привлекают инвесторов: если какие-то проекты и развиваются, то строительство «в чистом поле» более выгодно — не нужно рекультивировать земли, утилизировать отходы, сносить или перестраивать старые здания.

Вторая проблема — недоверие местных жителей. Советское промышленное наследие массово «загибалось» в первые десятилетия после распада СССР, и в обществе прочно укоренилось предубеждение к классу собственников. Часто попытки рекультивации промышленных земель и реновации объектов сталкиваются с разносторонним сопротивлением. Иногда этому способствует и нечистоплотная конкурентная борьба.

Первый вариант решения проблемы оказался неудачным: программа «Комплексное развитие моногородов» от Минэкономразвития была рассчитана 2016–2025 годы, но ее досрочно прервали в конце 2018-го из за неэффективности.

В подвешенном состоянии остались жители 319 моногородов. Их экономическое состояние не улучшается: если в 2014-м правительство отнесло к наиболее кризисным 75 городов, сейчас их число выросло на четверть. Это следует из текста новой госпрограммы, рассчитанной до 2024 года. Перед исполнителями ставится задача привлечь в населенные пункты инвестиции и увеличить число довольных социально-экономической ситуацией горожан, плюс создать новые рабочие места.

В случае Байкальска Международный водный центр отвечает этим задачам. Закрывшийся бумажно-целлюлозный комбинат давно не привлекает в город ни инвестиции, ни специалистов, а туристическая инфраструктура требует серьезного развития. Если проект получит дальнейшее развитие, то это может дать Байкальску и всему региону новые возможности для роста.

Экологические проблемы Байкальска будет решать новый подрядчик | Иркутская область

Попадание шлам-лигнина в Байкал чревато экологической катастрофой

ИРКУТСК, 11 октября, ФедералПресс. Нового генподрядчика по утилизацию отходов БЦБК, в Иркутской области назовут до середины ноября. Срок решения вопроса, назвал Губернатор Иркутской области Сергей Левченко, во время встречи с журналистами в пятницу — 11 октября.

Утилизацией отходов БЦБК, будет заниматься новое предприятие. Прежний генподрядчик — акционерное общество «Росгеология», — не справилось со взятыми обязательствами. Не смотря на почти двухгодичный период работы над вопросом. Госконтракт на обезвреживание почти 6, 5 миллионов тонн отходов, был заключён в конце 2017 года. За истекшее время предприятие провело ряд исследований, которые необходимо будет оплатить, отметил глава региона.

«На сегодняшний день есть согласие Президента о замене единственного поставщика — Росгеологии. Который на сегодняшний день не выполняет сроки, которые были прописаны в контракте с нашим министерством природных ресурсов. Есть принципиальное согласие и сейчас вопрос решается на уровне правительства, потому что поставщик — единственный, нужно решение правительства.
Надеюсь, что в течение двух недель эта задача будет решена», — сообщил Сергей Левченко.

Сергей Левченко добавил: на следующей неделе, у него запланирована командировка, связанная с решением самых острых вопросов по шлам-накопителям. Все стороны, так или иначе причастные к прежнему и потенциальному госконтракту, обсудят свои позиции за круглым столом. На данный момент известно, что новая технология утилизации уже определена И оборудование для её использования, закуплено.

Тем временем, как сообщал «ФедералПресс», недавняя проверка Ростехнадзора выявила нарушения безопасности хранения отходов. Специалисты насчитали 34 фактора, практически каждый из которых может спровоцировать непоправимую ситуацию. Попадание шлам-лигнина в Байкал чревато экологической катастрофой.

Фото: ФедералПресс / Давид Азизов

За БЦБК вновь взялись. Как скоро решится проблема комбината | Статьи

Антон Григоров. Фото из архива сайта ac.gov.ru

— Иногда кажется, что БЦБК – самое знаменитое предприятие в Российской Федерации, а может, и на всем постсоветском пространстве. Печально знаменитое…

— Да, ситуация с БЦБК с самого начала была непростой. Еще при проектировании была понятна неидеальность местоположения, тогда еще целлюлозно-бумажного завода, но того требовала ситуация государственной безопасности. Хотя проектировщик – ведущий отраслевой институт Ленгипробум и предусмотрел много инновационных решений своего времени, но уже при строительстве стало ясно, что этого недостаточно.

Сразу после запуска комбината в 60-х годах прошлого века «партия и правительство» усилили внимание на экологию Байкала: было много решений ЦК КПСС, исполнительных органов, которые так и остались нереализованными. В 90-х годах заговорили о перепрофилировании комбината, в начале 2000-х решили перейти на замкнутый водооборот, но эта задача так и не была реализована в полном объеме, и в 2012 году пришли к окончательному выводу – комбинат нужно закрыть.

По решению Правительства Российской Федерации к процессу подключили ВЭБ: он должен был обеспечить не только выплаты всех положенных по закону компенсаций при сокращении сотрудников БЦБК, но и позаботиться о том, чтобы ситуация в Байкальске, коммунальное хозяйство которого было полностью завязано на комбинат, не вышла из-под контроля. По сути, при работе БЦБК, Байкальск как и все моногорода, был многокорпусным общежитием при комбинате. В связи с этим, ВЭБ содействовал передаче социально значимых объектов на баланс местных властей: ТЭЦ, объектов инфраструктуры, ранее принадлежавших комбинату и обслуживавших город.

Поэтому в 2012 году ВЭБ выкупил более 50% долга комбината и стал контролирующим кредитором.

Игорь Кобзев и Антон Григоров

В 2014 году на баланс муниципалитета перешли очистные сооружения, ТЭЦ, часть тепловых сетей и иные объекты, ранее принадлежавшие комбинату. В 2017 году в государственную собственность перешли карты-накопители БЦБК и сопутствующая инфраструктура для исполнения плана государственных задач по ликвидации накопленных еще в советское время отходов, всего около 80 объектов.

ВЭБ.РФ российская государственная корпорация развития, финансирующая проекты развития экономики. Полное наименование — Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ». Функционирует на основании специального федерального закона. На 100% принадлежит Российской Федерации.

— Какие задачи требуется решить, прежде чем БЦБК официально прекратит свое существование?

— Это уже с самой ликвидацией юридического лица (ОАО «БЦБК») не связано, мы ведем работу по четырем основным направлениям. Говоря «мы», я имею в виду не только ВЭБ.РФ, но и всех, кто выступает главными участниками процессов. Во-первых, это вопросы, связанные с нормативным правовым регулированием. Мы понимаем, что реализовать комплексный проект на этой территории будет крайне сложно, если не дать юридическую возможность осуществления подобных действий. Во-вторых, это все, что связано с рекультивацией карт и очистных сооружений, очисткой промышленной площадки. В-третьих – это процессы, связанные с банкротством. И четвертое – вопросы, связанные с комплексным планом развития территории, с мастер-планом.

Сложилось такое понятие — «байкальская правовая аномалия»: на эту территорию наложено несколько правовых режимов

Нормативная правовая база

— В чем заключаются юридические нюансы, осложняющие реализацию проекта?

— Вопрос правовых решений для реализации проекта по преобразованию промплощадки БЦБК и развитию Байкальска стоит не менее остро, чем вопрос выбора технологии для утилизации отходов или определения дальнейшего пути для развития города. На сегодняшний день нормативное правовое регулирование, касающееся Байкальской природной территории и конкретно центральной экологической зоны, очень сложное. Сложилось даже такое понятие — «байкальская правовая аномалия»: на эту территорию наложено полтора десятка правовых режимов, продиктованных нашими международными соглашениями, федеральным и региональным законодательствами, ведомственными подзаконными актами, а также местными нормами и требованиями, которых, в свою очередь, насчитывается полторы сотни. Существует неопределенность в иерархии этих документов, многие из них попросту противоречат друг другу. На данный момент в ЦЭЗ очень трудно реализовать какой-либо проект, а в большинстве случаев – просто невозможно.

Чрезмерное наслоение правовых режимов практически заморозило любую экономическую активность, что, возможно, и хорошо для сохранения какого-то условного необитаемого памятника природы, доступ к которому закрыт. Только в Байкальске этот путь ведет к обратному эффекту. Здесь наоборот требуется немедленная и активная деятельность, а как раз бездействие является главной угрозой и для Байкала, и для населения.

Поэтому у нас есть два пути. Первый: привести законодательство об охране озера в нормальное состояние, убрав из него противоречия и обеспечив правовую возможность социально-экономического развития территории, конечно же – экологически ориентированную. Это огромная, тяжелая работа, которая потребует много времени и усилий. Честно говоря, сегодня я не вижу, кто бы мог эту работу инициировать, но прежде чем ее начать, нужно найти баланс в базовом противоречии между задачами социально-экономического развития территории и природоохранными запретительными мерами – это на сегодняшний день главный вызов. При этом точечные решения в той или иной сфере постоянно проводятся и это лучше, чем ничего.

Можно пойти по второму пути: сформировать некое изъятие из действующего законодательства, которое позволило бы1 на определенной территории2, на определенное время3, для реализации определенных задач (в данном случае – комплексного развития Байкальска) установить иные правила деятельности. Речь идет о создании специальной экологической зоны, деятельность внутри которой может быть нормирована подзаконными актами Правительства, актами федеральных министерств и ведомств. Еще раз отмечу – речь идет не об отмене необходимых природоохранных ограничений, а о временном приостановлении действия противоречащих норм и правил. Регулирование отношений будет по-прежнему осуществляться в соответствии с базовыми принципами, но правильным (рабочим) образом установленными. Это принципиально важно.

Сразу после запуска комбината власти обратили внимание на экологию Байкала

После того, как проект комплексного развития Байкальска и прилегающей территории будет реализован и достигнет своих целей, специальная экологическая зона может быть закрыта, временный правовой режим перестанет действовать, а вся деятельность на территории станет регулироваться действующим на тот момент законодательством. Это, на самом деле, мировая практика. При отсутствии комплексного подхода это один из немногих вариантов, который позволяет из обезображенной территории сделать уголок, достойный озера Байкал, реализовать нам проект на этой территории.

Как тактическое решение, позволяющее приступить к реализации ряда работ в рамках комплексного проекта сейчас рассматривается возможность расширения особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Ворота Байкала» на территорию города Байкальска либо отдельных его районов, включающих бывшую промышленную площадку БЦБК. По действующему законодательству это возможно, и это позволило бы реализовать на указанной территории примерно две трети работ, которые нужны при реализации комплексного проекта развития. Для начала проекта это рабочий вариант, хотя и не полное решение вопроса.

— Две правовые конструкции – по ОЭЗ и специальной экологической зоны – альтернативные, или их можно совместить?

— Нет, это не альтернативные конструкции, скорее, взаимодополняющие. У нас зоны могут совмещаться, у каждой из них свои особенности, возможности. Особая экономическая зона – это функциональный экономический режим, в то время как специальная экологическая зона – функциональный экологический режим. Первый снимает преимущественно бюрократические ограничения в части градостроительных вопросов и оформления прав на земельные участки, связанные с их образованием и установлением на них сервитутов, внесением изменений в проект планировки территории. Коллизии природоохранных норм она снимает лишь в части туристской деятельности. Полноценное урегулирование этих вопросов может позволить сделать только СЭЗ. Но пока вступят в силу нормы по СЭЗ, пока будут разработаны и приняты подзаконные акты, до этих пор какое-то время пройдет, и как начальный шаг, нам может помочь ОЭЗ. Это позволит приступить к выполнению ряда работ сразу после ее расширения, например, к подготовке транспортной инфраструктуры и размещению рекреационных объектов.

Поэтому мы целиком и полностью поддерживаем ту работу, которая ведется сейчасМинприроды и комитетом Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, совместно с нашим Институтом исследований и экспертизы ВЭБ. РФ по разработке законодательной инициативы о СЭЗ. Сейчас она проходит соответствующие предварительные согласования и в ближайшее время, я думаю, будет запущена официальная процедура.

Рекультивация

— Около 7 лет назад начинались работы по рекультивации. Почему работа не была завершена?

— Тема сложная, имеющая долгую историю. ВЭБ через свою дочернюю структуру ООО «ВЭБ Инжиниринг» подходил к решению этого вопроса несколько раз – в 2013 и 2014 годах. Это были работы по подготовке проекта ликвидации содержимого карт путем задействования мощностей комбината (очистных сооружений, цеха переработки осадка, известковых печей, инженерной инфраструктуры), с максимальным сохранением рабочих мест. На тот момент была возможность использовать мощности БЦБК, в том числе и цех очистных сооружений. Сейчас такой возможности нет, она упущена.

Карты-накопители

Почему проект тогда не пошел? Я считаю, потому что не была проведена экспертная работа с местным научным сообществом, в том числе в обосновании работ цехов БЦБК. Это была ошибка, которая привела к тому, что к проекту возникла масса вопросов, и впоследствии решения, заложенные в его основу, стали не реализуемыми.

В 2016-2017 годах была проведена работа по выбору нового единого исполнителя, им стала Росгеология. После того, как карты и сопутствующая инфраструктура были переданы в собственность муниципалитета, а часть имущества была передана в область, стало возможным использование государственных средств на рекультивацию.

Поскольку функционал Росгеологии напрямую с подобного рода рекультивацией связан не был, на субподряд, в части организации проведения изысканий и проектирования, был привлечен ВЭБ Инжиниринг.

На промплощадке БЦБК

К тому моменту в ВЭБ Инжиниринг сменился руководящий состав и была усилена команда. Их главная задача заключалась в том, чтобы разработать, фактически, новый проект. Техническое задание, выданное Минприроды Иркутской области в июле 2018 года, было принципиально новым: новые объекты ликвидации, более глубокая работа по изучению содержимого.

ВЭБ Инжиниринг собрал группу изыскательских и научных центров из полутора десятков узкопрофильных организаций для выполнения поиска специфических загрязнений, изучения отходов в пространстве и глубине, заключения о состоянии инженерных конструкций и карт. Только одних проб отходов отобрано более 1500 штук. По итогу работ стало четко понятно, с чем мы имеем дело, где и что нужно делать.

Для организации сбора предложений по возможным технологиям рекультивации карт и их обсуждения был создан сайт-портал cleanbaikal.ru. Их набралось более шестидесяти, из которых примерно треть заслуживает глубокой проработки. И соответствующая работа продолжалась силами ВЭБ Инжиниринга. Стоит отметить, что это первый опыт открытого привлечения и обсуждения технологических решений, и этот подход активно поддержан лидерами рынка переработки отходов и сточных вод.

В 2020 году Правительство РФ приняло решение о подключении к проекту нового единого исполнителя, поскольку Росгеология в лице нового руководства четко обозначила, что это не ее задача. По результатам отбора и в рамках соответствующих поручений главы государства был выбран новый единый исполнитель.

Главное, что интересует и нас, и регион – это результат рекультивации карт и объектов цеха очистных сооружений БЦБК. От того, что будет на выходе из этого процесса, зависит многое. Соотнесение проекта по развитию площадки и самого города с проектом рекультивации карт и очистных в данном случае является принципиально важным.

Второй блок – это подготовка промышленной площадки БЦБК, которой уже более 60 лет. На данный момент мы хотя и не до конца понимаем с чем имеем дело, не можем четко ответить на вопрос, какой объем работ и сколько это может стоить, что называется «до копейки», но мы понимаем, что есть две базовых истории – все, что находится на поверхности земли, включая почвы и инфраструктуру, и все, что находится под землей – так называемая линза.

Все, что находится на площадке БЦБК, требует очистки

Линзу выкопать невозможно. Для того чтобы с ней работать, нужно сделать две вещи: убрать источники, которые ее питают, и возобновить работу перехватывающего водозабора с учетом развития ситуации. Скважины по откачиванию загрязненных вод проработали в разной степени полтора десятка лет и показали свою эффективность. Сейчас они находятся на балансе БЦБК, работает из них только одна мониторинговая скважина. К сожалению, замеры подземных вод показывают значительные концентрации загрязнений под цехами комбината. Хотя когда работала вся система, было зафиксировано практически полное нивелирование воздействия линзы на Байкал.

По тому, что находится на площадке БЦБК: какие-то здания и сооружения будут сохранены, какие-то разобраны и использованы как строительный материал, какие-то здания, земли, инфраструктура требуют очистки. Сейчас ведется оценка объема, стоимости этих работ, в соответствии с поручением вице-премьера Правительства РФ Виктории Абрамченко.

По итогам этой работы будет ясно, хватит ли ресурсов будущему проекту, чтобы самостоятельно вдохнуть новую жизнь в промплощадку, или, все-таки, нужно будет обращаться к государству. Эта позиция заявлена и ответ будет получен в ближайшее время.

Банкротство

— Было много споров о том, как поступать в отношении промплощадки БЦБК – запускать на нее много собственников или же единственного.

— В процедуре банкротства предложение о реализации имущества формирует конкурсный управляющий. Его задачей является максимальное удовлетворение требований кредиторов и завершение процедуры. В 2016 году ВЭБ при поддержке Правительства РФ принял решение остановить продажу имущества БЦБК отдельными лотами. По принципу «один объект – один лот» БЦБК начал продажу сотен объектов. Если бы ВЭБ и другие кредиторы тогда не воспрепятствовали такой распродаже имущества комбината, сейчас мы бы имели «лоскутное одеяло» из нескольких сотен собственников, не способных между собой договориться не только о каком-либо комплексном развитии территории, но и о простой ее очистке.

«Мы считаем, что имущество БЦБК должно быть реализовано единым лотом», — говорит Антон Григоров

Мы считаем, что имущество БЦБК должно быть реализовано единым лотом, это будет способствовать приходу стратегического инвестора, заинтересованного в развитии площадки. Кроме того, по мнению экспертов, имущество, выставленное единым лотом, будет продано дороже, чем если его реализовывать частями, что естественно – приобретает ценность сам актив.

29 мая комитет кредиторов ОАО «БЦБК» принял решение о формировании и продажи единого лота, который включает в себя 341 объект. Из них 237 объектов – это недвижимое имущество, и 104 объекта – движимое. Кроме того, останется много объектов прочего движимого имущества – это мебель, техника, оборудование офиса и прочее имущество, которое также будет продаваться на отдельных торгах в рамках процедуры банкротства. Все, что может быть объединено в единый имущественный комплекс, включено в этот лот из 341 объекта.

В этом лоте у нас 41 объект, признанный социально значимым. Среди них оставшиеся объекты, которые также обеспечивают функционирование городской инфраструктуры. Это накладывает дополнительные обременения в части обеспечения их должного функционирования либо их замены с обеспечением выполнения их функций.

Банкротство предприятия закончится примерно летом-осенью 2021 года

Предполагаем, что процедура банкротства завершится летом-осенью 2021 года – по итогам реализации 100% имущества, расчета с кредиторами и исключения БЦБК из ЕГРЮЛ — фактически ликвидацией комбината.

На основании решений Правительства и наблюдательного совета ВЭБ.РФ корпорация до сих пор продолжает финансирование БЦБК. Деньги выделяются на обеспечение выплаты зарплаты работникам БЦБК, охрану территории и имущества комбината, обеспечение функционирования систем жизнедеятельности и социально-значимых объектов, а также регистрацию объектов недвижимого имущества. За последние три года в процессе инвентаризации имущества ряд объектов, которые в предыдущие годы не были учтены в системе отчетности, восстановлены и поставлены на учет. Сейчас они в активе БЦБК.

Мастер-план

— Сейчас идет дискуссия по формированию мастер-плана развития Байкальска. Когда он будет сформирован, кто работает над документом?

— Мастер-план — это важная история, ключевой документ комплексного долгосрочного развития Байкальска. Главный ответственный исполнитель по его созданию, согласно поручению Президента, — Министерство экономического развития РФ при участии Правительства региона и ВЭБ.РФ.

Мастер-план (его еще называют стратегией пространственного развития) направлен на развитие всех территорий Байкальска, включая площадку БЦБК. Напомню, что прежние проекты либо не включали в себя площадку, либо включали только площадку – без города. Мы же говорим о согласованном развитии и районов жилой застройки, и горы Соболиной, и площадки комбината. При этом мастер-план, в отличие от других документов градпланирования, может учитывать и «подключать» Байкальск к соседним территориям – обеспечивать синергетическое взаимодействие с инициативами и в Слюдянском районе, и области, и в соседних регионах.

Цель мастер-плана – обеспечить устойчивое развитие (социальное, экономическое, пространственное) Байкальска за счет, прежде всего, повышения эффективности деятельности по пространственному развитию города и определению приоритетных инвестиционных проектов.

В отличие опять же от других документов градпланирования, мастер-план служит «точкой сборки» проектов разных ведомств и организаций: федеральных, включая нацпроекты, региональных, муниципальных, коммерческих и некоммерческих. Эти проекты могут иметь разные источники финансирования: и частные, и бюджетные – из всех уровней бюджетной системы РФ.

Цель компании — комплексное развитие Байкальска, включающее ликвидацию отходов

Это системный стратегический документ. Мастер-план сформирует заказ на социальное, экономическое, пространственное, инфраструктурное планирование. В целом, документ будет направлен на повышение качества жизни в Байкальске. Недаром практически все города-лидеры международных рейтингов качества жизни давно уже не только обзавелись мастер-планами, но и четко следуют по пути их реализации.

Более того, этот документ призван способствовать вовлечению в развитие города широкого круга заинтересованных сторон: инвесторов, органов муниципальной и государственной власти, научных, экспертных и общественных организаций и, конечно, неравнодушных горожан и жителей региона. Активное взаимодействие между ними – неотъемлемая часть процесса разработки мастер-плана. Она позволит обеспечить широкий и, уверен, прочный консенсус касательно образа города в перспективе 25 лет и далее.

Но самое главное – не просто нарисовать будущее. Главное – подготовить конкретный, понятный, проработанный план действий по достижению поставленных целей и задач. Такой план призван включать мероприятия по развитию городской экономики, жилищной сферы, инфраструктуры, куда входят те же ТЭЦ, канализация, отопление, электричество, дороги. Необходимо заниматься и транспортной доступностью города от Иркутска и в рамках маршрутов туристических посещений Байкала.

Все основные положения мастер-плана – у нас есть подтверждения от региона и от города – будут отражены в документах территориального, стратегического и бюджетного планирования. В ходе разработки мастер-плана будут сформированы и «упакованы» инвестиционные проекты – как с участием местного бизнеса, так и компаний национального и международного масштаба. Опыт разработки мастер-планов доказывает, что эти документы могут быть эффективными акселераторами притока инвестиций. И мастер-план Байкальска, конечно, будет использоваться для привлечения инвесторов. Он призван стать своего рода ТЭО для принятия решений о вложении средств в тот или иной проект.

В настоящее время подготовлено техническое задание, которое включает в себя все эти направления.

Байкал – великое озеро великой страны

— В 2016 году с вашим участием был разработан проект программы «Байкал: великое озеро великой страны». Тогда речь шла о формировании комплексного подхода ко всей Байкальской территории, включая Байкальск. Но проект не пошел дальше.

— Смотря как к этому относиться. В 2016 году было дано поручение председателя Правительства РФ по созданию приоритетного проекта по охране озера Байкал. В работу тогда включились министерства и ведомства, точка сборки проекта находилась в Аналитическом центре при Правительстве РФ. Аппарат Правительства также был в эту работу вовлечен, непосредственно этим занимался я. Проведена была колоссальная работа по разработке проекта, собрано все, что когда-либо делалось по этой теме. Были проведены дополнительные исследования, огромное количество стратегических сессий как в Иркутской области, так и в Москве. В создании проекта приняли участие более 500 человек.

Был сформирован и описан проект, который давал ответ на базовый вопрос – что нужно сделать на Байкале в течение 10-15 лет, чтобы привести всю территорию Байкала, все его побережье, саму воду и все населенные пункты в порядок. Речь идет о том, чтобы решать экологические проблемы уникальной территории в комплексе с экономическими. Ведь если не создать условий для достойной жизни и хозяйствования местного населения и бизнеса, то и решение экологических проблем станет только временным «латанием дыр». Для рационального строительства очистных сооружений, которых остро не хватает, необходимы координация и «умное» планирование туристических потоков и в Иркутской области, и в Бурятии.

Был разработан проект о том, как привести территорию, побережье и населенные пункты в порядок

А развитие цивилизованного «зеленого» туризма невозможно без сохранения экологии озера и качественной инфраструктуры, включая социальную.

Внутри проекта было сведено 375 мероприятий, которые представляли из себя как отдельные инвестиционные проекты, так и целые программы.

У нас на берегах Байкала в ЦЭЗ живет порядка 140-150 тысяч человек. Это огромное количество населенных пунктов. Огромное количество старой, еще советской, инфраструктуры, например, котельные старые или очистные сооружения, которые не выполняют своей функции, а в большинстве их просто нет. Это вопросы по нормативке, вопросы в целом — как развивать территорию. Задача состоит в том, чтобы при помощи системных экономических и природоохранных мер сохранить уникальную экосистему озера. Для этого нужны совместные усилия федерального центра и двух байкальских регионов.

Проект был разработан вначале 2017 года. К середине 2017 года было принято решение, что он будет рассмотрен позже – после назначения нового Правительства. Так и случилось. Президент РФ подписал указ о создании национальных проектов. В нацпроект «Экология», в состав которого входит федеральный проект «Сохранение озера Байкал», были включены отдельные элементы подготовленного ранее проекта «Байкал: великое озеро великой страны», но в основном связанные с решением первоочередных экологических задач. Это отражает отсутствие согласования между социально-экономическим развитием природоохранными вопросами, хотя, на самом деле, во всем мире эти вопросы решаются. Только они переведены из категории противоречия в категорию поддержки друг друга. Нам все это предстоит сделать.

Но благодаря этому проекту есть комплексное видение того, что нужно делать на Байкале. Есть реальная работа в этом направлении, просто она по-другому теперь называется. По различным блокам и разрезам – и по территориальному, и по отраслевому признаку. Спасибо региональной власти, что фактически перезапустили процесс. Сейчас главное – держать темп, занимать по вопросам развития ЦЭЗ проактивную позицию, доводить предложения до реализации конкретных проектов.

И это совместная работа, работа сложная, но интересная и позитивная!

Беседовала Галина Солонина
Фотографии из архива IRK.ru

Антон Григоров: Создание мастер-плана г. Байкальска – важный проект развития для ВЭБ.РФ

В г. Байкальск и Иркутске прошли организованные ВЭБ.РФ общественные и экспертные обсуждения развития г. Байкальска в рамках создания стратегического мастер-плана города.

Так, 9 и 10 октября в г. Байкальске в ходе дискуссии «Байкальск – город для жизни. Вызовы и ожидания» жители города, общественность и предприниматели определяли, как может выглядеть город в будущем, как может преобразиться городская среда и экономика.

«Разработка мастер-плана включает анализ текущего состояния и формирование ключевых предложений по их развитию. Сейчас наша с вами задача, чтобы у города появилась своя история. Мы, как госкорпорация развития, показываем поддержку, привлекаем инвесторов, все заинтересованные стороны. Для ВЭБ.РФ работа по созданию мастер-плана Байкальска – это очень важный проект развития» — сказал старший вице-президент ВЭБ.РФ Антон Григоров.

По словам главы Байкальска Василия Темгеневского, жители города понимают, что перспективы города Байкальска есть.

«Помимо туризма есть еще другие сферы экономической деятельности, которые могут быть реализованы», — считает Темгеневский.

Участники первой сессии (представители городских сообществ, городские предприниматели, жители г. Байкальска, городские власти, эксперты) определили следующие наиболее значимые и влияющие на дальнейшее развитие города проблемы, разрешение которых носит приоритетный характер. Они связаны с законодательной базой об охране озера Байкал, с электроэнергией, здравоохранением, «кадровый голод». По мнению участников дискуссий, необходимо улучшить внешний облик города, построить мусороперерабатывающий завод, досуговые и развлекательные центры, внедрить контроль градостроительной политики, расширить полномочия муниципалитета, организовать мероприятия по популяризации спорта, обновить коммунальные сети.

12 октября в Иркутске прошла экспертная сессия «Проблемы и ограничения устойчивого развития города Байкальска». Представители администрации Байкальска и Слюдянского района, Правительства Иркутской области, ВЭБ.РФ, бизнеса и эксперты обсудили федеральную повестку, инвестиционные проекты, нормативное правовое регулирование, вопросы в сфере развития науки, экологии, туризма, цифрового развития и многое другое. В открытии экспертной сессии принял участие губернатор Иркутской области Игорь Кобзев.

«Уверен, что в результате совместной работы мы получим жизнеспособный проект комплексного развития города, в котором будут учтены такие направления, как экономика, комфортная городская среда и сохранение уникальной природы Байкала. Мы заинтересованы, чтобы жители тоже высказали своё мнение, что бы они хотели видеть на этой территории, как её благоустроить. Я беру на контроль создание мастер-плана. Мы будем регулярно проводить встречи с разработчиками и обсуждать ход работ. Нужно все досконально просчитать, проработать. Затем мы приступим к реализации мастер-плана», — сказал Игорь Кобзев.

Дополнительно в ходе визита в Иркутск и Байкальск представители ВЭБ.РФ и КБ Стрелка провели двусторонние встречи с основными заинтересованными в развитии территории Байкальска сторонами.

ВЭБ.РФ совместно с правительством Иркутской области, администрацией Байкальского муниципального образования, КБ Стрелка и фондом МОНОГОРОДА.РФ разрабатывает стратегический мастер-план комплексного развития г. Байкальска.

Проект призван обеспечить устойчивое долгосрочное развитие Байкальска, повышение качества жизни местного населения, формирование современной городской среды и сохранение уникальной природной среды территории.

Работа по созданию мастер-плана займёт полгода. В итоге будет создан документ, на основании которого Байкальск будет развиваться в ближайшие десятилетия.

Информация о разработке стратегического мастер-плана размещается на специальном интернет-ресурсе БАЙКАЛЬСК.РФ, там же можно пройти опрос и предложить свои идеи по развитию города.

Михаил Щапов выслушал проблемы жителей Байкальска и Слюдянки

В Байкальске и Слюдянке не хватает врачей, береговая полоса в районе страдает от диких туристов, плохие дороги и еще с десяток насущных проблем. Депутат Государственной думы Михаил Щапов сегодня побывал в районе с рабочей поездкой. Он поговорил с жителями, выслушал их проблемы и обозначил круг тем, которые решать нужно прямо сейчас.

Проблема дорог, качества связи, нехватки рабочих мест. Вопросов много и все они про то, как живут люди здесь каждый день. Многих местных жителей волнует недавно принятый закон о рубках на Байкале. Солидарен с ними и Михаил Щапов. Непонятно, почему при строительстве любых других объектов нужна госэкспертиза, а здесь ее решено отменить. 
Еще одна проблема — запрет на вылов омуля. Жители Байкальска и Слюдянки традиционно занимались любительским ловом. Но теперь и этого нет. По мнению депутата, надо вновь вернуться к обсуждению проблемы. И привлекать не только чиновников, но и ученых.  
А это уже встреча в Байкальске. Здесь, как воздух, нужны врачи. Сегодня в городе не хватает 40 специалистов. И местное родильное отделение не полностью отвечает современным стандартам. Поэтому женщин с тяжелым течением беременности отсюда отправляют в Иркутск. 

Михаил КАУРЦЕВ, ДИРЕКТОР ТЕХНИКУМА г. БАЙКАЛЬСКА:
Не дай Бог роды начнутся где-то в дороге. А до Иркутска 150 км по нашим серпантинам. Что нужно делать? База нужна соответствующая. И, конечно, специалисты! А территория сегодня фактически лишена этой возможности. 

Если качество работы системы здравоохранения — общая боль не только Иркутской области, но и всей страны, то есть в Слюдянском районе и свои специфичные проблемы. На берегу озера запрещены многие виды деятельности, люди часто не могут оформить землю из-за правовых нюансов. С такими запросами депутаты группы «Байкал» в Госдуме сталкиваются ежедневно. Некоторые удается решить в пользу местных жителей. 

Михаил ЩАПОВ, ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ:
Скорректировано 603 постановление, которое ограничивает виды деятельности на Байкале. Недавно правительство внесло туда ограничение, которое запрещает на Байкале производство кисло-молочной продукции. А здесь есть такие производства, и они могли бы закрыться. Мы обратились в правительство, и они это постановление скорректировали. 

Разрешение любительского лова омуля, завершение строительства школы в Слюдянке, экология. А еще людей тревожит возможное повышение цен на электроэнергию. Все вопросы, озвученные сегодня, Михаил Щапов взял под личный контроль.

Спорт и туризм станут основой в разработке мастер-плана развития Байкальска

ВЭБ.РФ совместно с правительством Иркутской области, администрацией Байкальского муниципального образования, КБ «Стрелка» и фондом МОНОГОРОДА.РФ разрабатывает стратегический мастер-план комплексного развития Байкальска. Документ намерены создать с учетом мнения местных жителей, бизнеса, ученых и экспертов. За основу разработки мастер-плана планируют взять спорт, туризм, экономику и экологию. Создание документа могут завершить к февралю 2021 года. Об этом рассказали участники экспертной сессии в «Точке кипения» в Иркутске накануне, 12 октября. Также эксперты обозначили основные проблемы, тормозящие развитие Байкальска. Подробнее об этом — в материале ИА IrkutskMedia. 

Байкальск имеет статус города с 1966 года. Он строился как индустриальный городок, поэтому в то время никто не задумывался насчет платформы городской среды. Байкальск возводился как типичный индустриальный городок с обычными типовыми домами. Исходили из того, что люди работали на предприятии и жили для того, чтобы работать на предприятии. 

«Сегодня у нас концепция другая. Нам нужно создать город, в котором хотелось бы жить и затем возникала потребность работать», — подчеркнул глава Байкальска Василий Темгеневский.

После закрытия градообразующего предприятия — Байкальского ЦБК — 1,5 тысячи человек потеряли работу. Местные жители не хотели с этим мириться. Наблюдался большой отток населения и резкий демографический перекос. Постепенно на территории южного Байкала начал развиваться туризм. Предприниматели открывали небольшие гостиницы, кафе, рестораны, функционировал горнолыжный курорт «Гора Соболиная». Настроение людей стало меняться. Они стали обращать внимание на то, что происходит. Увидели внимание со стороны правительства РФ и властей региона. По словам главы города, сессия, которая прошла 9 октября, это подтвердила. 

«Люди находятся в стадии желания перемен. Нам нужно смириться, что комбинат прекратил свою деятельность. Сегодня мы говорим о том, что готовы сами работать и идти вперед, и хотим, чтобы в нам в этом помогали, поскольку зачастую можем не видеть правильный вектор развития города. Мы прекрасно понимаем, что находимся выгодно экономически, географически, природно. У нас есть Хамар-Дабан , побережье Байкала, Тункинская долина, Восточные Саяны и прочее. Думаю, что нужно развивать город исходя из тех ресурсов, которые есть», — сообщил градоначальник.

Он отметил, что Байкальск можно развивать как туристическо-рекреационную зону со всей инфраструктурой, в том числе с кафе, ресторанами, гостиницами, горнолыжными трассами и прочим. Кроме того, город может стать спортивным центром Иркутской области. На территории Байкальска уже расположен горнолыжный склон, планируется строительство ФОКа, проектирование велолыжероллерной трассы.

Помимо этого, в городе намерены реконструировать очистные сооружения, а также энергозатратную ТЭЦ.

«У нас есть инфраструктура, которую нужно модернизировать, есть земля. Мы очень рассчитываем на поддержку. Сейчас она есть», — резюмировал Василий Темгеневский.

В свою очередь губернатор Иркутской области Игорь Кобзев подчеркнул, что решение проблем Байкальска одно из приоритетных направлений работы правительства региона. Слишком много «нехороших» историй связано с этой территорией, в том числе касающихся трудоустройства. Сегодняшняя сессия — это первый шаг к стратегическому решению вопроса в целом для Байкальска и будущему строительству многих объектов, которые будут интересны не только жителям региона, но и всей России. 9 октября в Байкальске состоялась первая стратегическая сессия. 12 октября работа продолжилась в Иркутске. 

«Уверен, что в результате совместной работы мы получим жизнеспособный проект комплексного развития города, в котором будут учтены такие направления, как экономика, комфортная городская среда и сохранение уникальной природы Байкала. Мы заинтересованы, чтобы жители тоже высказали свое мнение, что бы они хотели видеть на этой территории, как ее благоустроить. Нужно все досконально просчитать и проработать. Затем мы приступим к реализации мастер-плана», — сказал Игорь Кобзев. 

Как отметила архитектор, член экспертного совета ООО «Сибирская лаборатория урбанистики» Елена Григорьева, сегодня статус Байкальска с моногорода можно вполне заменить на экогород. Все предпосылки для этого есть: Байкал и разнообразная природа. Кроме того, за основу развития города можно взять туризм, экологичность и спорт. Этого уже будет достаточно для включения малого и среднего бизнеса. 

«Мы также разрабатывали Байкальск, как мы его видим. Прежде всего это туризм, здравница. Сегодняшняя пандемия показала, что мягкий микроклимат — это прекрасная восстановительная часть. Это то, что нужно людям. Когда мы начинали наш проект «Южный Байкал» и работали с инвесторами, то понимали, что предстоит проходить длительную экологическую экспертизу. Зачастую это одна из основных проблем. За это время бизнес теряет заинтересованность в реализации проектов. Поэтому нужны «якоря», которые смогут привлечь инвесторов в регион», — отметила представитель Сбербанка.

Также в рамках экспертной сессии участники обозначили проблемы, которые, по их мнению, мешают развитию Байкальска. Всего их около 50-ти. Помимо строительства комбината на берегу Байкала, и наследия БЦБК, основной проблемой является требование №83 об очистке воды. Сейчас город поставлен в ситуацию, когда он не может очистить воду до необходимых нормативов. Поэтому нужно решать вопрос водовыпуска. Кроме того, основные проблемы Байкальска — отсутствие связи между микрорайонами, недостаточность инфраструктуры для туристов и плохая транспортная доступность. Также деятельность на территории южного Байкала сковывает природоохранное законодательство, тяжелый механим особой экономической зоны и отсутствие общегосударственного подхода. 

По словам внештатного советника губернатора Иркутской области Юрия Фалейчика, сегодня БЦБК — уже не проблема. Системно этот вопрос решен. Поэтому при разработке мастер-плана нужно решить главный вопрос: для кого будет развиваться город — для жителей или для туристов. 

«Интересы жителей нельзя ставить приоритетом. Это константа любого проекта. Моногород уже умер. К Байкальску это применять нельзя, там нет базового предприятия. Мы рассуждаем о будущем города, не поняв главного — это город для жителей или для туристов. Эту развилку нужно определить. Байкальск прекрасен в будущем и его нужно строить на основе мифов, точек притяжения, которые нужно сформулировать», — резюмировал Юрий Фалейчик. 

Глава Приангарья взял вопрос по разработке мастер-плана развития Байкальска на контроль. Встречи с разработчиками и обсуждение хода работа будут проводиться регулярно. Параллельно на сайте БАЙКАЛЬСК.РФ запущен сбор мнений, идей и предложений всех заинтересованных в развитии города сторон. 

Байкальск

Фрагмент из книги М.А. Винокурова и А.П. Суходолова
«Города Иркутской области», 2010 год

На сайте «Прибайкалье» (www.pribaikal.ru) 
публикуется с разрешения авторов

 

Этот небольшой и сравнительно молодой город находится в са­мой южной части Иркутской области, на берегу Байкала (отсюда его название), возле Транссибирской магистрали, в 161 км (по железной дороге) от областного центра и в 35 км от районного.

Входит в состав Слюдянского района и относится к городским поселениям районного уровня. Вместе с промышленными площадками и садово-огородными участками он занимает площадь 52 км2 (5,2 тыс. га).

Облик города. Байкальск расположен по обе стороны железнодо­рожной и автомобильной магистралей, идущих параллельно на неболь­шом расстоянии друг от друга. Застроен преимущественно панельными и кирпичными жилыми и общественными зданиями. Имеется застройка деревянными домами и коттеджами. Промышленная зона отделена от жилой лесным массивом. С южной стороны к городу подступают отро­ги горного массива Хамар-Дабан. У их подножия расчищены от леса садово-дачные участки.

Необходимость примене­ния антисейсмических мер (в районе Байкальска возможны землетрясения силой в 9—10 баллов) накладывает отпечаток на архитектурный облик го­рода. Дома здесь пониженной этажности (не более четырех-пяти этажей). Застройка не сплошная, а «очаговая», учи­тывающая наличие сейсмоак­тивных зон и разломов земной коры, определивших разделе­ние города на несколько от­дельно расположенных микро­районов.

Рельеф. Город и промплощадка Байкальского ЦБК расположены на равнинном плато юго-восточного побережья озера Байкал, у подножия горного массива Хамар-Дабан, в при­устьевой части небольших горных речек Солзан и Харлахта, на высоте 460 м над уровнем моря.

Прибрежное равнинное плато протянулось вдоль берега Байкала на 20 км (между поселками Утулик и Солзан). Оно покрыто лесом и имеет небольшой уклон в сторону озера. Его наибольшая ширина (от берега до подножия гор) достигает 4 км, именно в этой его части размещены микрорайоны города.

Климат. В городе и его окрестностях из-за близости Байкала климат более мягкий, чем в отдаленных от озера районах. Зимы здесь менее морозные, а летние месяцы не очень жаркие, с обилием осадков. Осень и весна наступают позже. Первые заморозки фиксируются только в конце сентября, последние — в третьей декаде мая.

Среднемноголетняя продолжительность безморозного периода в Байкальске одна из самых больших в Иркутской области — 135 дней (больше только в бухте Песчаной на Байкале — 136 дней). Средне­месячная температура января -17,9 °С (абс. -38 °С), июля +15,9 °С (абс. +30 °С). Среднегодовая температура-0,8 °С.

Из-за близости горного массива Хамар-Дабан величина выпадаю­щих за год осадков в районе Байкальска вдвое превышает среднеобласт­ной уровень и составляет 770 мм, из этого количества на май —август приходится около 65 %.

Население. Со дня осно­вания Байкальска и до 1995 г. численность его жителей постоянно росла. Первые десять лет рост был очень высоким, прежде всего за счет притока рабочей силы и специалистов из других регионов страны. В дальнейшем население уве­личивалось в основном за счет естественного прироста (рождаемость в Байкальске вдвое превышала среднереспубликанский уровень, а смертность была ниже). Намечалось создание на данной территории мощного индустриального центра и города с населением до 200 тыс. чел. (уже был построен хлебозавод, способный обеспечить хлебопродукцией 100 тыс. жителей). Но эти грандиозные планы так и не были реализованы.

Начиная с 1980-х гг. прирост населения стал более умеренным (в среднем 0,7% в год), даже несмотря на сохранившийся высокий есте­ственный прирост. Однако из-за оттока населения, в основном молодежи, абсолютный прирост не превышал умеренного уровня.

В кризисные 1990-е годы естественный прирост сократился, зато количество приезжавших в город превышало число уезжавших (в сред­нем на 330 чел. в год).

Динамика численности населения Байкальска, тыс. чел.

Год

1960

1970

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

Население

1,2

13,3

15,5

15,8

16,4

17,3

17,1

15,6

14,4

С начала 2000-х гг. чис­ленность жителей Байкальска стала снижаться, главным образом по причине оттока наиболее активной части насе­ления из-за неопределенности в судьбе градообразующего пред­приятия. Эта отрицательная демографическая тенденция сохраняется до сих пор.

Сейчас в Байкальске проживают 14,4 тыс. чел. (по состоянию на 2010 г.), или 0,6 % жителей Иркутской об­ласти. Динамика численности населения города показана в таблице.

Несмотря на постоянный отток населения, Байкальск по-прежнему остается моло­дым городом. Жителей до 40 лет здесь около 60 % (по области — 40 %).

Основная часть трудоспо­собного населения Байкальска всегда была занята в промыш­ленности, в первую очередь на БЦБК и обслуживающих его производствах. Мно­го байкальчан имеет высшее образование. В городе работал Институт экологической ток­сикологии Минприроды РФ. И хотя в абсолютном выраже­нии научный потенциал его был невелик, в структуре занятых он был достаточно заметен: число его научных сотрудников составляло 0,6 % численности всех работающих в городе. По этому показателю Байкальск уступал лишь областному цен­тру (в Иркутске — 0,7 %).

Структура занятости населения Байкальска в 2007 г.. %

Отрасль, сфера деятельности

Доля в общей занятости

Промышленность

60,3

БЦБК

53,6

Бюджетная сфера

15,0

Торговля

9,6

Строительство

9,4

Транспорт

4,8

Прочие

0,9

Социальная инфраструктура. В городе несколько средних общеобразовательных школ. Имеются две городские библиотеки, Дом культуры, детская школа искусств, музей. Действуют два больничных учреждения на 475 коек, одна станция скорой помощи, восемь по­ликлиник. Работают шесть спортзалов, два бассейна и один стадион. Почтовые услуги предоставляет несколько почтовых отделений.

Диверсификация городской производственной инфраструктуры. Проблемы Байкальска в первую очередь обусловлены тем, что это город одного предприятия. Байкальский ЦБК обеспечивает основные бюд­жетные поступления, дает работу большинству байкальчан, содержит почти всю непроизводственную сферу. В этой связи закрытие комбина­та становится весьма болезненным актом. Город теряет единственный градообразующий стержень, не имеет возможности перераспределить всю градообразующую нагрузку на другие предприятия.

Поэтому непременным этапом на пути решения проблемы БЦБК является диверсификация в рамках как самого комбината, так и город­ской производственной инфраструктуры. Без создания в Байкальске группы разноплановых производств, способных взять на себя расходы по содержанию города, решить эту проблему не удастся.

Даже неспециалисту понятно, что необходимо сокращать градо­образующее влияние целлюлозного производства, одновременно уве­личивая удельный вес прочих предприятий в общегородской экономике и тем самым создавая своеобразный плацдарм, способный принять на себя градообразующую нагрузку. Лишь после этого можно переходить к реальным шагам по закрытию комбината. Это первое и важнейшее условие.

Вторым условием успешного решения проблемы комбината яв­ляется поэтапное разъединение городских и производственных комму­никаций. Что это означает?

Известно, что Байкальск возник и вырос при целлюлозном ком­бинате. Сначала это был поселок, который в 1966 г. приобрел статус города. С развитием регионального самоуправления у города стал формироваться собственный бюджет. Однако Байкальск полностью зависит от БЦБК и похож на младенца, тесно связанного пуповиной с породившим его предприятием. Чтобы перед городом открылись перспективы самостоятельного развития, необходимо его отделение от коммуникаций БЦБК, создание собственных (общегородских) автоном­ных систем жизнеобеспечения, работающих независимо от комбината. В первую очередь это относится к системам теплоснабжения и очистки сточных вод.

К сожалению, низкая инвестиционная активность и неясность перспектив развития прибайкальской территории сдерживают процесс диверсификации. Преждевременный вывод из эксплуатации гра­дообразующего предприятия неизбежно дестабилизирует социально-экономическую ситуацию в Байкальске и Слюдянском районе в целом, потребует предоставления муниципальному образованию значительных дотаций из бюджетов вышестоящих уровней. Тем не менее на сегодняшний день четко просматривается три альтернативных целлюлозному производству направления диверсификации существующей производственной инфраструктуры города: развитие туристско-рекреационной сферы; создание производств по разливу глубинной питье­вой воды и изготовление напитков на ее основе; вы­ращивание экологически чистой садовой клубники и сбор в окрестностях города дикорастущих ягод (брусники, черники).

Перспективы города на Байкале. Город, рожденный комбинатом, сегодня реальность, с ко­торой необходимо считаться. Как и всякий город, Байкальск имеет право на существование и раз­витие. Конечно, за долгие годы «борьбы с БЦБК» он приобрел дурную славу «вредного» города. Но нельзя не замечать и положительных предпосылок для его развития: выгодное географическое положение на берегу Байкала и на транспортных магистралях; близость к Иркутску — на­учному и культурному центру Восточной Сибири; особое внимание к Байкальску со стороны российской и международной общественности, стремление помочь ему; развитая инфраструктура; наконец, желание перемен, осознание необходимости бережного отношения к природе.

После успешного решения проблемы БЦБК главной идеей, на основе которой город сможет развиваться дальше, может стать идея «экополиса» на берегу Байкала. Идея города, который преодолел эколого-экономические противоречия и больше не наносит вреда Бай­калу, является центром формирования и распространения нового, экологического мышления.

Байкальск имеет основу, чтобы стать своего рода экологической столицей Байкальского региона. Название города в этой связи симво­лично.

 

* Распоряжение Совмина СССР от 3 апреля 1954 г. № 3499-р.

 

Байкальск: ужасающий пример хранилища отходов повышенного риска в России — The Landslide Blog

Байкальск: ужасающий пример хранилища отходов высокого риска в России

После моих недавних сообщений о высоких рисках, связанных с хвостохранилищами, мои друзья из коалиции «Реки без границ» связались со мной, чтобы привлечь мое внимание к действительно интересной и глубоко тревожной ситуации в Байкальске в России, которая продолжается до сих пор. берега Байкала.Как вы, наверное, знаете, Байкал — самое большое пресноводное озеро на Земле, содержащее около 22% пресной воды на поверхности Земли. Таким образом, это чрезвычайно важный ресурс.

Речь идет о комплексе прудов для хранения отходов, построенных на берегу озера на окраине города Байкальск. Эти хранилища были построены для захоронения отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который был остановлен в 2013 году. В Google Планета Земля есть хорошие изображения участка — 51 место.480, 104,232: —

Снимок хранилища отходов в Байкальске в Google Earth. Изображение смотрит на юг.

.

На изображении показано не менее 13 бассейнов для хранения отходов в трех группах. Три из них расположены очень близко к берегу озера, три более крупных объекта расположены на востоке, а остальные расположены наверху от заводов по лестнице, ведущей вверх по склону холма. Их можно более четко увидеть ниже: —

Снимок Google Earth основных хранилищ отходов в Байкальске.Изображение смотрит на юг.

.

Потенциальная угроза здесь заключается в расположении прудов для отходов. Как видно на первом изображении, вся площадка расположена на активном веере, питаемом каналом, выходящим из гор. Исходя из морфологии, вполне разумно предположить, что этот канал подвержен внезапным паводкам и селевым потокам. В этих системах можно ожидать, что потоки большого объема будут выходить за пределы канала и перемещаться через вентилятор. Если это так, первый пруд для отходов на лестнице подвергнется высокому риску затопления.Это серьезная угроза — действительно, в Интернете есть статья (Stupin et al. 2018 — NB PDF), в которой исследовано поведение этих систем и отмечается, что:

Особое внимание следует уделить селеопасности бассейнов малых рек Большая и Малая Осиновка, впадающих в озеро Байкал к востоку от города Байкальск, и последующему разрушению отстойников и сбросу ядовитых отходов в озеро Байкал. в случае чрезвычайного подъема уровня воды (5 м и более)… Это чуть было не произошло во время паводка 1971 года, когда чрезвычайные меры смогли лишь предотвратить попадание паводков в отстойники.

Потенциальные последствия такого события, проникающего в самый высокий пруд для хранения отходов, должны быть ясны — действительно, исходя из приведенного выше изображения, вероятность прорыва очень большого селевого потока в первый пруд для отходов действительно очень высока. Этот пруд, вероятно, рухнет, затопит следующий вниз по склону и так далее. Таким образом, вполне вероятно, что семь или более хранилищ могут выйти из строя, выбросив отходы в озеро. Конечно, уязвимы и три пруда на востоке.

Сообщается, что в 13 прудах для хранения отходов в общей сложности хранится около 6,2 миллиона тонн отходов.

Трудно установить истинный уровень угрозы на этом участке, но его следует считать очень высоким. Наихудший сценарий — это тот, который я описал выше, но, конечно, загрязнение также может быть вызвано выходом из строя удерживающих конструкций на любом из 13 прудов.

По крайней мере, мне кажется, что этот участок нуждается в срочной оценке целостности каждой из удерживающих структур (если это еще не было сделано) и работает для управления потоками в канале, чтобы минимизировать возможность прорыв прудов.Ступин и др. (2018) обратите внимание, что:

На протяжении всего исторического периода на рассматриваемой территории наблюдались многочисленные расчистки селевых потоков с высокой частотой, но нечеткой периодичностью. Последний катастрофический селевой поток имел место в 1971 и 1973 годах и с тех пор данная территория была вполне стандартной, что неблагоприятно, так как чем больше интервал между селевыми потоками, тем они сильнее и опаснее.

Риски на этом полигоне для хранения отходов явно неприемлемо высоки, а последствия серьезной аварии на озере Байкал в Байкальске будут поистине катастрофическими.И стоит отметить, что это не единственные пруды для хранения отходов в этой местности.

Номер ссылки

Ступин, В. и др. 2018. Система геоинформационного картирования опасности селевых потоков в Южном Прибайкалье. Серия конференций IOP: Науки о Земле и окружающей среде 194 102002


Центр всемирного наследия ЮНЕСКО — Состояние сохранности (SOC 1999) Озеро Байкал (Российская Федерация)

23 БУР IV.B.38
Озеро Байкал (Российская Федерация)

На двадцать втором заседании Бюро было сообщено, что существует ряд законов о государственной охране озера и что Дума приняла Федеральный закон «Об охране озера Байкал», на который, однако, наложил вето президент. Федеральный закон был внесен в Думу в третьем чтении с учетом комментариев, сделанных в связи с вмешательством президента. Российские власти не пришли к каким-либо выводам относительно перепрофилирования Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в Байкальске, одного из основных загрязнителей озера.Наблюдатель от российской делегации придерживался мнения, что неурегулированный правовой статус, продолжающееся и увеличивающееся загрязнение, нехватка ресурсов для управления и мониторинга, а также лесозаготовки и другие негативные факторы серьезно угрожают озеру Байкал. Он придерживался мнения, что государство-участник не будет возражать против объявления этого объекта всемирным наследием, находящимся под угрозой.

На своей двадцать второй внеочередной сессии в ноябре 1998 года Бюро было проинформировано о том, что Закон о Байкале пересматривается в связи с необходимостью включения финансовых мер для реализации Закона.И Иркутская область, и Республика Бурятия вносили свой вклад в пересмотр закона, и доработанный проект должен был быть одобрен Думой к концу 1999 года. Министр экономики предложил объявить международные торги. преобразование Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Однако решение еще не принято, и закрытие комбината обострит социальные проблемы региона. Несмотря на финансовые проблемы, мониторинг сайта продолжался. МСОП сообщил Бюро, что в настоящее время не рекомендует включать озеро Байкал в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой.Комитет на своем последнем заседании принял к сведению обсуждения и рекомендации Бюро по озеру Байкал, описанные выше. Он выразил серьезную обеспокоенность проблемами, с которыми сталкивается объект, и повторил свои просьбы, сделанные во время включения объекта, в частности, срочную необходимость перепрофилирования Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и принятия Закона о Байкале.

Бюро отметило, что Бюро ЮНЕСКО в Москве по согласованию с Центром и Отделом экологических наук организовало 9 марта 1999 г. семинар по байкальскому праву.Между тем, Закон был принят Госдумой, подписан Президентом Российской Федерации и вступил в силу с его опубликованием в мае 1999 г. Правительственная комиссия по Байкалу провела внеочередное заседание 13 мая 1999 г., чтобы принять решение о дальнейших действиях. приняты во исполнение закона. Тогда же Комиссия обратилась к Федеральному правительству с просьбой о том, чтобы директор Московского офиса ЮНЕСКО стал членом Комиссии, ссылаясь на статус Всемирного наследия озера Байкал.Бюро ЮНЕСКО в Москве проинформировало Центр о том, что на 14 -е заседание Байкальской комиссии 28 июня 1999 г. присутствовали 28 представителей региональных властей, научных учреждений и неправительственных организаций. Комиссия обсудила (а) угрозы экосистеме Байкала в связи с законом; (б) уровень воды в озере и (в) проект ГЭФ по биоразнообразию. Позиция ЦБК отложена на ожидание отчета по Иркутской области. Центр получил информацию от Гринпис, что «администрация Иркутска пытается сократить территорию Байкальского национального парка».Предлагаемое сокращение составит 110 000 га, что составляет 25% этой части участка.

МСОП одобрил принятие Закона о Байкале Думой и Президентом Российской Федерации. Однако МСОП выразил обеспокоенность тем, что некоторые важные вопросы сохранения не включены в последнюю версию. МСОП отметил необходимость более четкого акцента на запрещенных или ограниченных видах деятельности. МСОП приветствовал специальный фонд для озера Байкал и необходимость выделения средств на управление сайтом.МСОП по-прежнему обеспокоен воздействием целлюлозно-бумажного комбината, работающего поблизости от участка, и отметил, что его следует перепрофилировать. Недавние сообщения о предлагаемом сокращении общей площади объекта всемирного наследия должны быть проверены.

Наблюдатель от Финляндии сообщил Бюро, что, вопреки некоторым сообщениям НПО, бумажная фабрика не принадлежит финской компании.

Центр проинформировал Бюро о том, что 5 июля из Московского бюро ЮНЕСКО поступила информация о том, что Министерство федерального имущества приняло меры по сохранению 49% собственности бумажной фабрики в руках государства.Это может, учитывая нынешнюю ситуацию в российской экономике и федеральном бюджете, заблокировать дальнейшее развитие экологически и социально приемлемого решения проблемы комбината и может привести к непредвиденным последствиям.

Бюро вновь выразило озабоченность по поводу угроз целостности озера Байкал, в том числе по поводу уменьшения размера территории. Высоко оценив усилия государства-участника по принятию Закона о Байкале, Бюро подчеркнуло, что государство-участник ускоряет процесс применения Закона со всеми правовыми положениями, необходимыми для эффективного сохранения озера Байкал и управления им.Бюро просило государство-участник уделить особое внимание правовым, финансовым и другим предпосылкам, необходимым для перепрофилирования Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и других предприятий, которые продолжают загрязнять озеро Байкал. Бюро выразило обеспокоенность недавними событиями в отношении Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и призвало государство-участник предоставить полную информацию об этой ситуации. Бюро предложило государству-участнику представить к 15 сентября 1999 г. подробный отчет о мерах по снижению угрозы загрязнения озера Байкал, а также о выполнении Закона о Байкале.

23 COM X.B.28
Отчеты о состоянии природных объектов, отмеченные Комитетом

X.28 Комитет принял к сведению решения двадцать третьей внеочередной сессии Бюро, отраженные в Отчете о сессии Бюро (Рабочий документ WHC-99 / CONF.209 / 6), включенном в качестве Приложения VIII к настоящему отчету. . Дополнительные замечания, сделанные в ходе сессии Комитета, отражены ниже.

Shark Bay , Западная Австралия (Австралия)

Влажные тропики Квинсленда (Австралия)

Острова Херд и Макдональд (Австралия)

Делегат Австралии поблагодарил МСОП за начатый консультативный процесс, который может стать примером для других государств-участников. Он также проинформировал Комитет о том, что зона защиты моря вокруг острова Маккери была расширена и в настоящее время составляет 16 млн. Га — крупнейшую в мире особо охраняемую морскую зону.

Беловежская пуща / Беловежская пуща (Беларусь / Польша)

Фаунистический заповедник Джа (Камерун)

Лос Национальный парк Катиос (Колумбия)

Делегат Колумбии проинформировал Комитет о недавнем визите делегации Министерства окружающей среды в Лос-Катиос. Посещение включало районы, которые ранее были недоступны. Он подчеркнул, что предложение о предоставлении коллективной собственности на землю более 100 000 га будет находиться за пределами парка в буферной зоне.Он прокомментировал, что его правительство будет рада принять миссию по мониторингу на этот объект в 2000 году. Власти Колумбии расширили трансграничное сотрудничество с национальным парком Дариен (Панама) и укрепили систему охраняемых территорий.

Морн Национальный парк Труа Питон (Доминика)

Галапагосские острова (Эквадор)

Наблюдатель от Соединенных Штатов подчеркнул роль своего правительства в защите Галапагосских островов и поздравил правительство Эквадора с достигнутым прогрессом.Он отметил знаменательное решение Закона Галапагосских островов и спросил, было ли оно выполнено, в частности, в отношении 40-мильной зоны. Секретариат проинформировал Комитет о сообщениях об угрозах, связанных с незаконным промыслом. МСОП отметил, что внедрение этого новаторского законодательства имеет жизненно важное значение, и необходимо как можно скорее разработать и внедрить конкретные правила. Делегат Эквадора предоставил информацию от Министерства окружающей среды, отметив прогресс в борьбе с интродуцированными видами и общие улучшения в отношении сохранения биоразнообразия на участке.Что касается контроля за 40-мильной зоной, она заявила, что закон еще не введен в действие, но есть основа для сохранения и экологического контроля. Она поблагодарила Комитет за все его усилия по защите Галапагосских островов.

Казиранга Национальный парк (Индия)

Комодо Национальный парк (Индонезия)

Маунт-Кения Национальный парк (Кения)

Сагарматха Национальный парк (Непал)

Наблюдатель от Непала выразил благодарность за международную поддержку важного проекта в области туризма, осуществляемого в национальном парке Сагарматха.Наблюдатель от Соединенного Королевства отметил, что это новаторский проект.

Те Вахипоунаму — Юго-запад Новой Зеландии (Новая Зеландия)

Святилище арабских ориксов (Оман)

Делегат Таиланда отметил серьезную озабоченность, высказанную Бюро в отношении управления этим участком, учитывая сокращение численности арабского орикса и тот факт, что маркировка границ и планирование управления давно назрело для завершения. Он напомнил, что в декабре 1994 года Комитет внес сайт в список без законодательства и плана управления.Он обратил внимание на оперативное руководство в отношении удаления собственности. Делегат Бенина отметил, что в последние годы строгость не всегда применялась и что ряд сайтов не были бы приняты, если бы они были представлены сегодня. Что касается вопроса об исключении, то объект будет помещен на первое место в Списке всемирного наследия, находящегося под угрозой. Делегат Таиланда пояснил, что он не предлагал исключить объект из Списка всемирного наследия и что он полностью осведомлен об условиях в этом отношении.Наблюдатель от Соединенного Королевства отметил, что аналогичные проблемы касаются ряда сайтов и что эти вопросы, безусловно, будут решаться в процессе периодической отчетности. МСОП указал, что он постоянно выражал озабоченность по поводу этого сайта. МСОП отметил, что законодательство не действует, если нет достаточных ресурсов для его реализации. Председатель напомнил членам Комитета о редкости арабских природных объектов в Списке. В заключение председатель поблагодарила Комитет за обсуждение и отметила, что в странах необходимо повышать осведомленность о Конвенции о всемирном наследии, ее обязательствах и ценностях всемирного наследия, которые необходимо сохранить для будущих поколений, в частности среди лиц, принимающих решения.Он поблагодарил делегата Таиланда за его заявление и призвал Комитет еще раз подумать о том, как усилить охрану объектов всемирного наследия.

Уаскаран Национальный парк (Перу)

Озеро Байкал (Российская Федерация)

Наблюдатель от России попросил, чтобы информация, предоставленная во время утверждения отчета двадцать третьей внеочередной сессии Бюро на этом сайте, была включена в отчет Бюро.

Непроходимый лес Бвинди (Уганда)

Гоф Остров (Великобритания)

Заповедник Нгоронгоро и национальный парк Серенгети (Объединенная Республика Танзания)

Канайма Национальный парк (Венесуэла)

Бухта Халонг (Вьетнам)

Моси-оа-Туня / водопад Виктория (Замбия / Зимбабве)

Загрязняющая Байкальская бумажная фабрика закрылась

ИРКУТСК. Почти полвека загрязнившие крупнейший в мире резервуар пресной воды, огромные обшарпанные здания Байкальского целлюлозно-бумажного комбината теперь безмолвны и заброшены.

Но потенциальная угроза уникальной природной среде региона сохраняется, скрытая в окружающих сосновых лесах.

Закрытие предположительно токсичного производственного объекта, который дымится на южном берегу озера Байкал с 1966 года, началось в сентябре и завершилось на прошлой неделе, когда журналистов пригласили посмотреть на пустые залы этого огромного комплекса площадью 750 гектаров.

Сотни рабочих потеряли работу. Байкальск, расположенный на южной оконечности озера, с населением почти 14 000 человек, потерял смысл своего существования.

Правительство давно признало, что комбинат является источником загрязнения. Но страх перед социальными последствиями сохранял его жизнь на протяжении десятилетий, несмотря на возмущение окружающей среды и свидетельства резкого падения чистоты воды.

Даже сейчас не давление со стороны защитников окружающей среды сломило политическую волю к поддержанию работоспособности оборудования. Официальные основания для закрытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) были не экологическими, а финансовыми.

Хотя премьер-министр Дмитрий Медведев раструбил о решении закрыть предприятие во время своего визита в Иркутскую область в июне, «решение о прекращении производства на БЦБК было принято его кредиторами», — сказал первый заместитель главы правительства Иркутской области Владимир Пашков. .Начали процедуру банкротства.

К 2010 году у комбината накопилась задолженность в размере 1,7 миллиарда рублей (52 миллиона долларов), что примерно равно стоимости всех его активов на тот момент. Для управления бизнесом назначен управляющий по делам о несостоятельности.

В 2012 году государственный Внешэкономбанк, или ВЭБ, стал основным кредитором БЦБК, выкупив его долг у Альфа-банка. Кредит в размере 3,6 млрд рублей был выдан на рефинансирование долга, покрытие текущих расходов и выплату заработной платы оставшимся 800 работникам завода.

Решение было прозрачно политическим — в краткосрочной перспективе ВЭБ понес определенные убытки. Чтобы банк стал безубыточным, потребуются годы и преобразование территории.

Монстр

В период своего расцвета на комбинате работало более 2000 человек. Обществу давно обещали комплексную программу по привлечению новых предприятий в Байкальск. Программа, используемая в качестве средства отсрочки закрытия властями, не была реализована вовремя. Пока нет инвесторов, готовых открыть бизнес на бывшей производственной площадке в ближайшее время.Но это могло быть использовано как декорация для апокалиптического фильма.

Тускло освещенные здания, лишенные людей, ряды домов с бесшумными, заляпанными ржавчиной машинами; единственный звук — это ваши собственные шаги и вода, капающая на грязный бетонный пол с высокого темного потолка. Время от времени слышно шипение вентиляции.

Едкий аромат все еще витает в воздухе, намекая на тошнотворный запах, который, должно быть, проник повсюду, когда комплекс, способный производить 100 000 тонн беленой целлюлозы в год, находился в полном движении.

Сегодня мельница напоминает спящего или умирающего монстра. Экологи могут начинать праздновать. Бывшие рабочие, профсоюз которых долгое время боролся с закрытием главного работодателя Байкальска, вынуждены будут искать новые рабочие места в другом месте.

Но победа над загрязнением далека от полной.

Тринадцать водоемов раскинулись среди сосен вокруг мельницы и города. Каждое из них размером с два футбольных поля, заполнено осадком, содержащим около 6,2 миллиона тонн токсичных отходов.

«На протяжении многих лет они сбрасывают неизвестно что вместе с илом. Я не удивлюсь, если бы мы нашли мамонта, если бы копали достаточно глубоко», — сказал Дмитрий Шейбе, глава «ВЭБ-Инжиниринг», дочерней компании ВЭБа. теперь при поддержке правительства разработает технико-экономическое обоснование рекультивации территории.

Стоимость очистки варьируется от 8 до 42 млрд рублей (от 248 до 1,3 млрд долларов), в зависимости от используемой технологии.

«Мы надеемся, что деньги поступят из федеральной программы по очистке территории вокруг Байкала», — сказал Шейбе.

Бюджет этой программы составляет 58 миллиардов рублей, но из этой суммы пока выделено только 2,9 миллиарда на территорию внутри комбината и вокруг него. И денег не раздали.

Во время своего июньского визита Медведев сказал, что стоимость остановки БЦБК и очистки территории составит 40 миллиардов рублей, и что 26 миллиардов рублей должны поступить из федерального бюджета. Он также сказал, что план развития Байкальска должен быть готов к концу лета.

История жизни

Строительство Байкальского целлюлозно-бумажного комбината было начато в конце 1950-х годов предприятиями военной и авиакосмической промышленности, которые остро нуждались в высококачественной беленой целлюлозе для производства шин для самолетов.

Производственная площадка была выбрана недалеко от Байкала по одной причине: в производственном цикле целлюлозы необходимо большое количество воды. Вода, взятая из озера Байкал, была настолько чистой, что требовала минимальной обработки, чтобы получить продукт высочайшего качества.

Использованная вода была сброшена обратно в озеро после прохождения через то, что в то время было современными очистными сооружениями.

«Выходящая вода была на самом деле чище, чем то, что поступало из озера», — сказал Александр Иванов, управляющий по банкротству БЦБК.

Но загрязнение озера Байкал, львиная доля которого приходится на комбинат, было признано экологами как минимум с 1998 года, когда наблюдатели ЮНЕСКО предупредили правительство России, что озеро может быть внесено в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой.

В 2008 году комбинат перешел в замкнутый производственный цикл, что значительно снизило объем выбросов, сбрасываемых в озеро.

Но в 2011 году в государственном отчете по экологии Иркутской области говорилось, что воды озера Байкал в районе комбината содержат опасно высокие уровни сульфатов и хлоридов.

В отчете Министерства природных ресурсов и экологии за 2012 год говорится, что качество воды в озере Байкал снизилось по сравнению с предыдущим годом. Среди прочих причин он обвинил мельницу.

Байкал имеет собственные очень эффективные очистные сооружения: многочисленные микроорганизмы, обитающие в озере и фильтрующие воду. Но токсичный шлам, оставшийся в процессе производства, тем не менее способен нанести ущерб. Прежде чем в этот район придут новые инвесторы, его необходимо очистить.

Точная стоимость активов БЦБК неизвестна, как и возможные инвесторы, которые могли бы начать новый, чистый бизнес на его территории. Представитель правительства Иркутской области Владимир Пашков заявил, что китайские и южнокорейские бизнесмены рассматривают территорию как возможные производственные площадки. По его словам, китайцы могут производить осветительное оборудование. У корейцев нет конкретных планов. Экологические проблемы являются серьезным препятствием для интереса.

Дмитрий Медведев ранее заявлял, что вокруг Байкальска будет создана туристско-рекреационная свободная экономическая зона для привлечения инвестиций.

Всем бывшим сотрудникам БЦБК предложат работу в этой туристической Мекке, сказал премьер-министр. Но сейчас комбинат закрыт, а зона не создана. Восемь сотен рабочих, вероятно, будут вынуждены уйти, чтобы найти работу.

Около 100 новых рабочих мест будет создано в Байкальске для бывших заводчан в сфере розлива воды, туризма и пищевой промышленности. По словам Владимира Пашкова, другие сотрудники могут переводиться в другие места, в том числе в Москву и Московскую область, или работать посменно на других производственных объектах в других городах, хотя программы, которая могла бы им в этом помочь, не существует.Иркутская область занимает 20-е место среди 83 регионов России по ВВП и, возможно, сможет поглотить некоторых из тех, кто уезжает.

По словам Александра Иванова,

уволенных работников получат аванс в размере пяти зарплат, что является стандартной практикой в ​​соответствии с Трудовым кодексом.

Связаться с автором по адресу [email protected]

Сибирское озеро Байкал в экологическом кризисе

Джим Уэст / imageBROKER / Shutterstock

Климатический кризис — это титаническое, разрушительное дитя общей экологической катастрофы, возникшей на протяжении всего периода процветания и всех предпринимательских инноваций, которые произошли со времен промышленной революции.И Соединенные Штаты являются лишь частью этого глобального бедствия, и, возможно, их вклад был в такой же степени как нация-потребитель, так и нация, производящая товары и услуги. Тем не менее, есть народы, в которых не существует даже осколка совести из-за разорения земли.

Сразу приходит на ум Россия — автократическая клептократия с огромными природными богатствами, разбросанными по огромному куску земного шара. Сейчас Сибирь горит, тонет и вообще ест сама себя.Из The Siberian Times :

Сибирь обрушивается на серию стихийных бедствий, последняя из которых представляет собой серьезную угрозу в виде сильного наводнения Байкала — самого старого и самого глубокого озера в мире, содержащего 20% незамерзшей пресной воды на планете. Предупреждение касается наводнения в Байкальске, откуда началась эвакуация, и опасений, что токсичные сели могут сбрасывать ядовитый ил с бывшего целлюлозно-бумажного комбината в чистые воды озера. Бассейны с жидким илом, содержащим лигнин, представляют огромную угрозу для жизни на Байкале с предупреждениями об «экологической катастрофе».«Теперь мы можем только молиться», — сказал один из участников кампании, указывая на опасность прорыва плотины на реке Солзана, где невеста уже была унесена.

Двадцать процентов незамерзшей пресной воды на планете. Теперь д / б / у ядовитый бездонный котел.

В то время как Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, производственное предприятие советских времен, которое считалось экологической угрозой для озера, в настоящее время закрыто, риск загрязнения из-за неочищенных хранилищ отходов на территории велик, говорится в сообщениях. Последний разрушительный селевой поток на Байкале произошел в июле 1971 года, который смыл 20 километров Транссибирской магистрали в озеро и разрушил несколько участков дороги из Иркутска в Улан-Удэ.Железная дорога снова может оказаться под угрозой. Около 2000 человек были эвакуированы в результате крупного наводнения в Амурской области на Дальнем Востоке России. Есть опасения повторения массовых разрушений 2013 года.
Наводнение — серьезная проблема в Сибири.

Кирилл ШипицинGetty Images

Уехавший СССР не особо заботился об охране окружающей среды. Он оставил тысячи экологических бомб замедленного действия по всему ландшафту.В 1971 году удалось предотвратить полный экологический коллапс вокруг Байкала. На этот раз, может, и нет. Источник: AGU:

. Потенциальные последствия такого события, попадающего в пруд для хранения отходов с самым высоким уровнем земли, должны быть очевидны — действительно, исходя из изображения выше, вероятность прорыва очень большого потока селей в первый пруд для отходов действительно очень высока. Этот пруд, вероятно, рухнет, затопит следующий вниз по склону и так далее. Таким образом, вполне вероятно, что семь или более хранилищ могут выйти из строя, выбросив отходы в озеро.Конечно, уязвимы и три пруда на востоке. Сообщается, что в 13 прудах для хранения отходов в общей сложности хранится около 6,2 миллиона тонн отходов. Трудно установить истинный уровень угрозы на этом участке, но он должен считаться очень высоким. Наихудший сценарий — это тот, который я описал выше, но, конечно, загрязнение также может быть вызвано выходом из строя удерживающих конструкций на любом из 13 прудов.

Это не предмет для американских ударов в грудь.У нас есть такие места, и они тоже не похоронены в пустыне. Там живут люди, в основном цветные, что добавляет еще один уровень традиционного социального соучастия, состоящего в основном из расизма и бедности, запутанных в этом уникальном американском стиле.

В Сибири также есть проблемы с лесными пожарами.

ТАССGetty Images

В понедельник утром Джей Инсли, губернатор Вашингтона и кандидат в президенты от Демократической партии, посетил 48217, который он назвал самым загрязненным почтовым индексом Мичигана.В течение почти десяти лет этот район на юго-западе Детройта сохранял то сомнительное отличие, которое впервые было присвоено ему исследователями окружающей среды из Мичиганского университета. Из Детройтского коллектива журналистов:

На юго-западе Детройта существует более 150 мест, выбрасывающих химические вещества и частицы, которые приводят к загрязнению воздуха. Эти объекты выбрасывают опасные химические вещества и частицы, такие как PM2,5, диоксид серы, закись азота и озон. Почтовые индексы 48217 и 48209 являются домом для самых высоких уровней выбросов парниковых газов в Детройте.Более того, районы Детройта с самой высокой концентрацией PM2,5 также являются районами с самым высоким населением латиноамериканцев. Загрязнение воздуха на юго-западе Детройта вызывает множество проблем со здоровьем жителей этого района, включая респираторные заболевания, сердечно-сосудистые проблемы, почечную недостаточность и рак. Показатели госпитализаций по поводу астмы на юго-западе Детройта и прилегающих районах почти в три раза превышают средний показатель по штату; заболеваемость раком также выше среднего.
Другая школа на юго-западе Детройта, начальная школа Хармса, сталкивается с аналогичными проблемами, связанными с загрязнением, по словам координатора общественных школ Аны Мартинес.«Рядом с Хармсом так много фабрик, на улицах так много мусора, и так много близлежащих домов приходят в упадок», — сказал Мартинес. Добавление того факта, что правительство осведомлено о проблемах, распространенных на юго-западе Детройта, и все же не желает принимать меры в этом районе, очень расстраивает. Она сказала, что не может смириться с тем, что основные события происходят в центре и центре города, в то время как юго-западный Детройт — сообщество, частью которого она была 25 лет, — продолжает иметь дело с очень серьезными проблемами.

Так Инсли, который проводит, вероятно, наиболее экологически сознательную демократическую первичную кампанию со времен Мо Удалла в 1976 году, пошел в 48217, чтобы представить свой план инициативы Общинного климатического правосудия. Из Detroit News :

В предложении содержится призыв к «Картированию воздействия на справедливость» для отслеживания неравенства в состоянии окружающей среды и противодействия расовой и экологической несправедливости в «прифронтовых сообществах» страны. Он также стремится создать Управление экологической справедливости в США.S. Министерство юстиции должно принять жесткие меры в отношении корпоративных загрязнителей и Совет Белого дома по экологической справедливости, чтобы сосредоточить федеральную политику на справедливости и интеграции. План Инсли «Построение справедливого будущего» гарантировал бы, что по крайней мере 40% федеральных инвестиций, направленных на создание экологически чистой экономики, пойдет в общины, сталкивающиеся с наибольшим бременем загрязнения, неравенства в доходах и климатических воздействий. Инвестиции составят не менее 1,2 триллиона долларов из 3 триллионов долларов федеральных инвестиций, предусмотренных ранее объявленным Inslee планом Evergreen Economy Plan.

Это план, который принимает как аксиоматику утверждение о том, что пренебрежение окружающей средой в целом привело к тому, что правительства и их народ пренебрегли огромным экологическим кризисом, который надвигается на нас вместе с климатическим кризисом. Такие места, как те, что вокруг озера Байкал и те, что засолены в окрестностях 48217, являются фугасами. Климат — ковровая бомбардировка. Мы воевали с планетой, и планета пинает нам задницу за нас.

Ответьте на этот пост на странице Esquire Politics в Facebook здесь.

Чарльз П. Пирс Чарльз П. Пирс — автор четырех книг, последней из которых является «Идиот Америка», и работает журналистом с 1976 года.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

21 Взаимодействие неправительственных организаций и региональных властей в решении проблем Байкальского региона | Роль экологических НПО: вызовы России, уроки Америки: материалы семинара

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ ПРИЗЕРНОГО БАЙКАЛЬСКОГО РАЙОНА

В.В.Дрюккер

Лимнологический институт, Иркутск

Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) провозгласила концепцию устойчивого развития как основу новой парадигмы будущего развития нашей цивилизации и приняла программу действий при вступлении в двадцать первый век ( Повестка дня на XXI век). Принцип 4 принятой Декларации гласит: «Для достижения устойчивого развития охрана окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться изолированно от него.”

Район озера Байкал — пример территории, имеющей не только национальное, но и международное значение. Он имеет вечную ценность не только для россиян, но и для всего человечества. Озеро Байкал — самое древнее озеро на планете. Его возраст около 25–30 миллионов лет. Это самое глубокое озеро с глубиной 1637 метров. Он содержит огромный объем воды — 23 000 кубических километров или 23 процента мировых запасов чистой пресной воды. Он также является одним из самых больших по площади.

По современным данным, генетическое разнообразие Байкала включает 2565 видов и подвидов водной фауны и 1000 видов и подвидов водных растений, из которых две трети являются эндемиками, то есть больше нигде не встречаются. К этому числу следует добавить многие сотни видов водных и донных микроорганизмов, а также малоизученных вирусов и микробов. Таким образом, по разнообразию Байкал нет равных в мире, а озеро Байкал внесено в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО 1996 года.

Что такое Байкальский регион? Это регион, напрямую связанный со всемирно известным озером Байкал и расположенный в центре Азии на шоссе

.

Возобновление работы Байкальской бумажной фабрики вызывает экологическое возмущение | Окружающая среда | Все темы от изменения климата до сохранения | DW

Самое большое и глубокое пресноводное озеро в мире, Байкал простирается на 600 километров в сибирской тайге, а в некоторых местах имеет глубину более одного километра.

Здесь обитает более 1500 видов животных и растений, его уникальная фауна включает виды, которые больше нигде не встречаются, например, байкальскую нерпу. Это также самый большой резервуар пресной воды на Земле, содержащий 20 процентов запасов планеты.

Благодаря этим особенностям озеро Байкал стало символом российского экологического движения как в советские времена, так и в наши дни.

«Озеро Байкал — нечто святое, — пояснил Евгений Шварц из Всемирного фонда природы. «Это мобилизует всех, слева направо.«

Он предостерегает от недооценки его значения.« Прежде чем делать то, что угрожает Байкалу, лучше взглянуть на историю России », — сказал он.

Уроки прошлого

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат

Здесь также находится бумажная фабрика советских времен, которую Гринпис охарактеризовал как «экологически опасное предприятие».

В 1980-х годах молодое зеленое движение в Советском Союзе мобилизовалось вокруг борьбы за закрытие фабрики в Байкальске, расположенной на берега озера.Отходы комбината попадали в его экосистему и считались вредными для его организмов, от крошечного планктона до байкальских тюленей.

Но только в 2008 году правительство решило остановить производство. В то время как активисты праздновали закрытие того, что стало одним из самых противоречивых целлюлозно-бумажных комбинатов в мире, этот шаг стал ударом для жителей города, многие из которых работали там.

Затем, когда прошлым летом премьер-министр Владимир Путин посетил озеро Байкал, он предположил, что правительство серьезно рассматривает возможность его перезапуска.

«Я не исключаю такой возможности», — сказал он. «Надо разработать программу. В первую очередь обеспечить работу, а потом либо перестроить завод, либо закрыть производство. Сегодня без работы 1600 человек. Сейчас лето, многие собирают ягоды и работают на земле. , но что будет после этого? » он спросил.

«У них есть семьи, дети», — продолжил он. «И, конечно, мы не будем действовать бездумно, вне зависимости от природы и Байкала. Но действовать надо аккуратно и думать о людях, которые здесь живут.Таким образом, мы должны создавать рабочие места, реконструировать производство, а после этого перебрасывать людей в другие места, но не оставлять их без работы ».

Путин говорил после подводной прогулки, чтобы исследовать глубины озера. Премьер-министр сказал он был доволен увиденным.

«Я видел своими глазами, и ученые нашей Академии наук могут подтвердить, что Байкал в хорошем состоянии. Там почти нет загрязнения. Биология Байкала не изменилась, там огромное количество планктона, жизни, которая всегда была там, и, как утверждают ученые, конечно, в Байкале не произошло никаких изменений к худшему.»

Итак, в начале этого года правительство приняло решение о перезапуске бумажной фабрики в Байкальске. Официально назначен трехлетний переходный период, в течение которого должна быть построена новая система переработки отходов, что не позволяет сточные воды для попадания в озеро.

Карт-бланш

Решение Путина привело в ярость защитников природы, которые настаивают на том, что растение представляет угрозу для местной экосистемы.

Более того, такие критики, как Евгений Шварц из Всемирного фонда дикой природы, говорят, что в этот период времени нет не было зафиксировано в первоначальном постановлении правительства.И они опасаются, что это может дать владельцу завода, миллиардеру Олегу Дерипаске карт-бланш на дальнейшее загрязнение Байкала.

«Если правда в том, что для построения замкнутого производственного цикла на Байкальской бумажной фабрике необходимо 30 месяцев, как доложили премьер-министру Путину, то почему в решении правительства по Байкальску не упоминается, что разрешение было выдано на 30 месяцев, и что это действительно только для Байкальской бумажной фабрики? » он спросил. «Фактически, теперь на Байкале можно строить бумажные фабрики с устаревшим оборудованием.А теперь Дерипаска может сбрасывать сточные воды бумажной фабрики сколько угодно и говорить, что у него нет времени на строительство замкнутого цикла ».

По словам Шварца, компания Дерипаски« Базель »заявила, что минимум три-четыре года хватит. необходимо построить новую, экологически безопасную систему переработки отходов. Но новый директор бумажной фабрики говорит уже о семи годах. Это оставляет только один вывод, — говорит Шварц.

«Я разговаривал с руководителями крупных промышленных министерств России, «- объясняет он.«Они говорят: за 36 месяцев можно построить новую бумажную фабрику по новейшим технологиям, с нуля. Это означает, что они не собираются ничего менять, что они хотят продолжать работать на старом, изношенном оборудовании. . »

Экологические приоритеты в сравнении с экономическими

Хотя газетные сообщения предполагают, что решение Путина может быть одолжением Дерипаске — любимому олигарху премьер-министра, согласно британской ежедневной газете The Guardian — главным аргументом в пользу перезапуска завода было предоставление жители Байкальска с работой.

Байкальск — один из сотен так называемых моногородов, пережиток советских времен, когда целые города строились вокруг одной фабрики или производства. После краха коммунизма многие из этих фабрик обанкротились, разрушив общины, существование которых полностью зависело от них.

Для Байкальска перезапуск бумажной фабрики стал спасением для сотен людей. В январе делегация из Байкальска прибыла в Москву, чтобы доставить это послание домой.Мэр Байкальска сказал российскому телеканалу РТР, что жители города в восторге от того, что завод снова заработает.

«Мы очень довольны, — сказал мэр Байкальска Валерий Пинтаев. «Представьте, что наш город год без работы, а часть наших специалистов уехала за город в поисках работы. И вот уже два месяца завод готовится к перезапуску производства, проводит испытания, и мы надеемся начать производство где-то пятнадцатого февраля.«

Но мэр не уверен в перспективах своего города. Байкальск, по его словам, хочет развивать туризм, а также начать крупномасштабную переработку здесь клубники, важной яровой культуры. Но спросил, думает ли он, что люди переедут. в другие города или районы в поисках работы, он только покачал головой.

«Я думаю, что это утопия, — ответил он. — Никто даже не думает о переезде в другое место. Даже если бы мы предложили бесплатные билеты на поезд до Иркутска, никто бы этим не воспользовался.Все остаются и надеются, что теперь завод заработает, мы будем жить нормально ».

Гнев активистов

Олигарх Олег Дерипаска

Между тем протесты против перезапуска бумажной фабрики расширяются. Массовый митинг в Иркутске продолжается. намечено на середину февраля.Недавно в офис экологической группы «Байкальская экологическая волна» в Иркутске обыскала полиция, заявившая, что ищет нелегальное программное обеспечение. Но экологи не сомневаются, что рейд был направлен на запугивание противников Байкальского завода.

Евгений Шварц из WWF говорит, что полностью понимает проблемы таких городов, как Байкальск, которым необходимо диверсифицировать свою экономику, чтобы выжить. Но он убежден, что владельца завода Олега Дерипаски не волнует, что происходит с его обитателями. Он просто использует ужасное положение города для преследования своих деловых интересов.

«Дерипаска не инвестирует в окружающую среду», — сказал Шварц. «Он использует самые устаревшие технологии. Он пытается убедить и шантажировать власти, говоря, что без этого в моногородах будут социальные проблемы.»

По словам Шварца, перезапуск Байкальской бумажной фабрики создаст опасный прецедент. Это будет означать, что сброс отходов в уязвимую среду будет попустительствовать, и нанесет огромный удар по экологическому движению. Он хотел бы, чтобы иностранные компании воздержались. от покупки акций компаний, принадлежащих Дерипаске, в надежде, что международное давление поможет сохранить богатство Байкала для будущих поколений.

Автор: Герт Кёркамп (jp)
Редактор: Натан Виткоп

(PDF) Озеро Байкал: текущие экологические проблемы

мы ожидаем роста доли мелкоклеточного фитопланктона,

усиления летнего фитопланктона, кладоцер,

и развития циклопов.Наблюдаемая картина

совпадает с этим. Поэтому сегодня мы не можем выбрать одно из

объяснений наблюдаемой картины — является ли это следствие

локального и регионального антропогенного воздействия в виде загрязнения в результате глобального изменения климата или

естественного воздействия. колебательные процессы? Можно сказать, что озеро Байкал

, очевидно, довольно успешно выдерживает современное

антропогенное воздействие благодаря своему высокому потенциалу самоочищения —

тиал, исходя из его морфометрии (объем, глубина, отношение площади поверхности воды

к глубине). ), гидрофизические и гидрохимические особенности (насыщенность воды кислородом до максимальных

глубин, низкие исходные концентрации химических компонентов) и функционирование ее экосистемы (рис.4).

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы выражают благодарность программе стратегического развития Иркутского государственного университета

на 2012–2016 гг., Поддержавшей данное исследование

грантом № R212-IB-001.

ССЫЛКИ

1. Bradbury, J.P .; Безрукова, Ю.В .; Черняева, Г.П .; Colman,

S.M .; Хурсевич, Г .; King, J.W .; Лихошвей, Ю.В.

Синтез послеледниковых записей диатомовых водорослей из озера Байкал.

J. Paleolimnol. 1994,10, 213–252.

2. Ливингстон, Д.М. Влияние вскрытия льда на Южный Байкал и

, его связь с местными и региональными температурами воздуха в Сибири

и североатлантическими колебаниями. Лимнол. Oceanogr. 1999,44

(6), 1486–1497.

3. Йошиока, Т .; Ueda, S .; Ходжер, Т.В .; Башенхаева, Н .;

Коровякова И.В .; Сороковикова, Л.М .; Горбунова, И. Дис-

Распределение растворенного органического углерода в озере Байкал и его водосборе

.Лимнология 2002,3, 159–168.

4. Mackay, A.W. Палеоклиматология озера Байкал: синтез диа-

том и перспективы. Earth-Sci. Rev. 2007,82,

181–215.

5. Страшкрабова, В .; Изместьева, Л.Р .; Максимова, Е.А .; Fietz,

S .; Nedoma, J .; Borovec, J .; Кобанова, Г.И .; Щетинина,

Е.В .; Пислегина, Е. Первичная продукция и микробная активность

в эвфотической зоне озера Байкал (Южный бассейн

) в конце зимы.Глобальная планета. Изменение 2005,46,

57–73.

6. Fietz, S .; Кобанова, Г .; Изместьева, Л.Р .; Nicklisch, A.

Региональное, вертикальное и сезонное распределение фитопланктона

и фотосинтетических пигментов в озере Байкал. J. Plankton Res.

2005,27, 793–810.

7. Hampton, S.E .; Изместьева, Л.Р .; Moore, M.V .; Katz, S.L .;

Dennis, B .; Силов, Э.А. Шестьдесят лет окружающей среды —

психических изменений в крупнейшем в мире пресноводном озере —

Озеро Байкал, Сибирь.Global Change Biol. 2008,14,

1947–1958.

8. Изместьева, Л.Р .; Silow, E.A .; Личман, Э. Многолетняя динамика

пелагического фитопланктона озера Байкал в условиях изменения климата

. Inland Water Biol. 2011,4 (3), 301–307.

9. Изместьева, Л.Р .; Moore, M.V .; Hampton, S.E .; Силов, Э.А.

Сезонная динамика массовых видов фитопланктона

озера Байкал. Труды Самарского НЦ РАН 2006,8 (3),

191–196.

10.Изместьева, Л.Р .; Силов Э. Многолетняя динамика летнего сообщества

фитопланктона Байкала и изменение климата.

В материалах 13-й Всемирной конференции по озерам, ILEC: Shiga, 2010;

4 стр. http://wldb.ilec.or.jp/data/ilec/WLC13_Papers/others/

9.pdf

11. Moore, M.V .; Hampton, S.E .; Изместьева, Л.Р .; Silow, E.A .;

Пешкова Е.В .; Павлов, Б. Изменение климата и «Священное море» в мире

— озеро Байкал, Сибирь. BioScience 2009, 59 (5),

405–417.

12. Пислегина, Е .; Силов Э. Многолетняя динамика зоопланктона Байкала

и изменение климата. В материалах 13-й конференции World Lake

, ILEC: Shiga, 2010; 4 шт. http: //

wldb.ilec.or.jp/data/ilec/WLC13_Papers/others/10.pdf

13. Шимараева, С .; Изместьева, Л.Р .; Силов, Э. Многолетняя

динамика подледного сообщества фитопланктона Байкала

и изменение климата. В материалах 13-й Всемирной конференции по озеру,

ILEC: Shiga, 2010; 4 шт.http: // wldb.ilec.or.jp/data/ilec/

WLC13_Papers / others / 13.pdf

14. Силов, Э. Озеро Байкал как возможный страж изменения климата

. В материалах 13-й Всемирной конференции по озеру, ILEC:

Shiga, 2010; 4 шт. http: // wldb.ilec.or.jp/data/ilec/WLC13_

Papers / S2 / s2-6.pdf

15. Галазы, Г.И.; Вотинцев, К. (Ред.). Проблемы Байкала;

Наука: Новосибирск, 1978; 295 с.

16. Галазы Г.И .; Вотинцев, К.(Ред.). Путь Байкала

Знание; Наука: Новосибирск, 1987; 304 с.

17. Кожова О.М.; Бейм, А. Экологический мониторинг

Байкал; Экология: Москва, 1993; 352 с.

18. Кожова О.М.; Бокова, И.К. (Ред.). Оценка состояния

водных и наземных экологических систем; Наука: Новоси

бирск, 1994; 164 с.

19. Кожова О.М. (Ред.). Проблемы экологии; Наука: Новоси

бирск, 1995; 1, 333 с.; 2. 301 с.

20. Кожова О.М.; Изместьева, Л. (Ред.). Озеро Байкал: Evolu-

tion и биоразнообразие; Издательство Backhuys: Лейден, 1998 г .;

447 с.

21. Кожова О.М.; Силов, Э.А. Актуальные проблемы сохранения экосистемы озера

Байкал. Озера и водохранилища:

Исследования и управление 1998,3,19–33.

22. Кожова, О.М .; Павлов, Б.К .; Силов, Э.А. Хозяйственное использование и

Антропогенная нагрузка. Озеро Байкал.Биоразнообразие и

Эволюция; Издательство Backhuys: Лейден, Нидерланды,

1998; 279–292.

23. Силов Э.А. Современное состояние загрязнения озера Байкал

. В экотехнологии в охране окружающей среды —

и управлении пресноводными озерами; Pae Chai Univer-

город: Тэджон, 2000; 105–110.

24. Кожова О.М .; Силов, Э.А. Принципы и результаты эко-

логического мониторинга озера Байкал.