Примеры инфляции в россии: вчера, сегодня, завтра :: Общество :: РБК

Содержание

вчера, сегодня, завтра :: Общество :: РБК

Считается, что в СССР инфляции не было, но это не так. Отсутствие свободного рынка вовсе не означает реальную стабильность цен. До 1991г. население России не сталкивалось с открытой инфляцией, зато испытывало на себе все негативные особенности скрытой. Периодически возникавший дефицит товаров представлял собой именно скрытую инфляцию. Известный исследователь этого вопроса Янош Корнаи утверждает, что дефицит — это скрытый налог, снижавший реальную заработную плату работника в социалистических системах.

С настоящей инфляцией советские люди столкнулись только в начале 1990-х гг. Реформы Егора Гайдара познакомили россиян не только с товарным изобилием, но и с денежным дефицитом, который возник вследствие резко выросших цен. В марте 1991г. государство впервые объявило о своей неспособности контролировать цены и вынуждено было сразу повысить их более чем в два раза. Политика «либерализации цен» привела к гиперинфляции, которую правительство Е.Гайдара пыталось сдержать через «сжимание» денежной массы, что в свою очередь привело к коллапсу взаимных неплатежей. В итоге в 1992г. инфляция составила 2600%. Впрочем, мировой рекорд Россией побит не был: в Венгрии в годы Второй мировой войны потребительские цены увеличивались каждый месяц почти в двести раз.

Читайте на РБК Pro

Инфляция от кризиса до кризиса

Испугавшись инфляционного скачка, правительство России в 1995-1998гг. поставило перед собой цель снизить рост цен. В качестве основной и фактически единственной меры по борьбе с этой проблемой было избрано сокращение предложения денег, что в свою очередь привело к многомесячной задержке социальных выплат, неоплате за продукцию по госзаказам, неисполнению финансовых обязательств перед бюджетными организациями. В качестве меры по сдерживанию инфляционных ожиданий применялся завышенный курс рубля, что способствовало значительному снижению конкурентоспособности российских производителей.

Хотя темпы роста инфляции и снизились, одних монетарных мер было недостаточно для того, чтобы стабилизировать экономику и уж тем более - вернуть населению веру в рубль, которую многие после кризиса 1998г. потеряли навсегда. Дефолт положил начало новому витку инфляции, которая только в сентябре того года составила 38%.

До кризиса 2008г. антиинфляционная политика России базировалась на изъятии из обращения денежных средств в рублях для сокращения ликвидности и последовательном искусственном снижении курса доллара на внутреннем рынке. Такая политика получила название «стерилизации». Хотя эта мера и была оправданной (денежная масса за один 2007г. выросла на 47%), ощутимого результата она не принесла. Так, в 2008г. инфляция составила 13,3% против 12% в 2007г. После 2008г. правительство взяло под жесткий контроль регулирование экспортных пошлин и начало проводить регулярные проверки по фактам роста цен. В результате в 2009-2010гг. цены выросли на 8,8%.

Новое время — старые методы

В последние годы относительно высокая инфляция в России обусловлена многими факторами: низкой конкуренцией среди производителей, высокими издержками из-за банковских ставок, удорожанием импортируемого продовольствия (с учетом обесценения курса рубля в начале 2009г. на 30%), увеличением денежной массы, повышением тарифов на услуги ЖКХ и засухой 2010г. При этом перелома в сторону снижения темпов роста цен удалось «добиться», прежде всего, за счет снижения потребительского спроса и сокращения притока капитала, что само по себе является негативным фактором для экономики.

Антиинфляционная политика после 2009г. базируется на трех китах: снижении ставки рефинансирования, выделении льготных банковских кредитов предпринимателям и регулировании цен на медикаменты и продукты питания. Сегодня к этим мерам прибавились также регулирование темпов прироста денежной массы, зерновые интервенции, снижение госрасходов и старое доброе изымание ликвидности.

Ведущий аналитик УК «АГАНА» Александр Алексеев отмечает, что в настоящий момент правительство принимает активное участие в сдерживании инфляции. Одной из принятых мер стало повышение с 15 сентября ставок по депозитам на 0,25 процентного пункта. «Эта мера повысит привлекательность банковских депозитов в лице населения, что приведет к соответствующему изъятию ликвидности у населения. Кроме того, правительственная комиссия по бюджетным проектировкам решила повысить тарифы на электроэнергию, газ и тепло в следующем году не с 1 января, как обычно, а через полгода — в июле, что также позволит отсрочить разгон инфляции», — отмечает эксперт.

Поддержание устойчивого курса рубля и диверсификация экономики — это меры, которые будут способствовать как снижению инфляции, так и экономической стабильности, полагает в свою очередь старший аналитик по облигациям и денежному рынку ИГ «Норд-Капитал» Максим Зайцев. «Основная проблема российской экономики — высокая зависимость от цен на сырье — по-прежнему является дополнительным фактором риска, который периодически при ухудшении конъюнктуры будет способствовать всплеску инфляции. Не последнюю роль в снижении инфляции сыграли бы меры по повышению эффективности естественных монополий, в результате которых их рентабельность поддерживалась не только за счет роста тарифов, но и за счет снижения издержек», — подчеркивает эксперт.

Одержимая Европа и равнодушные Штаты

Многие Центробанки, между тем, сделали поддержание инфляции на низком и стабильном уровне главной задачей своей политики. При этом современная экономическая наука не знает панацеи от инфляции, и разные страны предпочитают разные методы.

Например, правительства Германии и Японии выпускают и размещают облигации займа в целях аккумулирования средств для финансирования бюджетов развития, потом они превращаются в активы ЦБ, который обменивает их на деньги. Минфины Бразилии, Перу и Аргентины в 80-х гг. боролись с инфляцией путем замораживания цен и номинальных доходов, что дало лишь временный результат и в итоге привело к подавлению свободы рынка. Однако тот же самый подход в Израиле и Мексике дал положительный эффект. В Боливии успех в борьбе с инфляцией был достигнут чисто монетарными методами, что случается крайне редко.

Восемь развитых и 13 развивающихся стран сегодня применяют таргетирование инфляции (от англ. target — цель), то есть заранее устанавливают ее пределы и жестко контролируют их соблюдение. Это приводит к повышению доверия к финансовым институтам в частности и к экономике в целом. Также популярными методами удерживания инфляции в заданном коридоре являются операции на фондовом рынке и регулирование учетной ставки как средства контроля над денежной массой, а также повышение норм обязательного резервирования для банков.

Важной проблемой инфляция остается в США. Темпы ее роста в этой стране составляют на сегодняшний день 3,6% в годовом исчислении. Ускорение этого показателя вызвано, прежде всего, высокими ценами на топливо и продовольствие. Бен Бернанке, глава Федеральной резервной системы, выполняющей в стране функции Центробанка, надеется, что в течение ближайших кварталов инфляция замедлится до 2%. Глава ФРС уверен, что инфляция будет стабильной и управляемой главным образом благодаря избытку рабочей силы и снижению потребления.

Впрочем, есть и другое мнение, которое высказывает лауреат Нобелевской премии Пол Кругман, заявивший в интервью «Коммерсанту», что снижение инфляции и сокращение зарплат не стимулируют занятость, а лишь увеличивают долговую нагрузку в США.

Европейские регуляторы озабочены инфляционными рисками гораздо сильнее. В начале лета глава ЕЦБ Жан-Клод Трише повысил ключевую ставку рефинансирования до 1,5%, что является, по его словам, прежде всего антиинфляционной мерой. ЕС надеется удержать годовую инфляцию на уровне 2%. Некоторых экономистов беспокоит тот факт, что повышение ставок усилит долговой кризис и замедлит восстановление экономики еврозоны. По мнению большинства экспертов, перспективы всеобщей рецессии в Европе велики как никогда.

Несмотря на все проблемы Европы и США, российская инфляция далека от зарубежных показателей. Согласно данным Росстата, за первые семь месяцев 2011г. инфляция в стране достигла 5%. В Европе за аналогичный период потребительские цены выросли всего на 1,3%, а в Швеции, к примеру, упали на 0,2%, в Норвегии — на 0,4%. Страны СНГ близки России по темпам роста инфляции. На Украине цены за январь-июль выросли на 4,6%, в Казахстане — на 5,6%. Подвела только Белоруссия, где инфляция подскочила до 41%.

Прогнозы на будущее

Российские лидеры всегда уделяли особое внимание борьбе с инфляцией. Рост цен всегда волнует население, хотя он и не является основным показателем экономической стабильности. На минувшей неделе премьер-министр Владимир Путин на встрече с представителями «Единой России» упомянул, что инфляция по итогам года может составить 8%, но сразу после этого Минэкономразвития подтвердило предыдущий прогноз на уровне 6,5-7%.

Прогноз по инфляции для России на текущий год от Bank of America - Merrill Lynch составляет 8-9%, прогноз Организации экономического сотрудничества и развития — 9,4%. Минфин надеется, что рост цен не выйдет за пределы коридора 6,5-7,5%. Эксперты сходятся во мнении, что достигнуть такого уровня России будет очень сложно, но руководство страны пока уверено в своем прогнозе. «Я считаю, что будет чуть-чуть меньше 7%», — отметил заместитель председателя Центробанка Алексей Улюкаев на банковском форуме в Черногории. Он напомнил, что, по прогнозу ЦБ, за первые три квартала инфляция не должна выйти за рамки 5,5%.

Аналитик «Инвесткафе» Антон Сафонов считает, что инфляция по итогам первых трех кварталов не сильно превысит отметку 5%, а годовая не выйдет за пределы 7%. В свою очередь ведущий аналитик УК «АГАНА» Александр Алексеев склоняется к прогнозу, озвученному председателем правительства. «На мой взгляд, барьер в 7% будет пройден по нескольким причинам. Во-первых, в связи с сезонным фактором цены на плодоовощную продукцию будут постепенно повышаться. При этом стоит отметить, что уже в августе ускорился рост на непродовольственные товары, и не исключено, что данная тенденция будет продолжена и сентябре. Во-вторых, не стоит забывать про сохраняющийся высокий уровень цен на бензин», — комментирует эксперт.

Снижение инфляции в России до 3-4% в ближайшие годы маловероятно, отмечает А.Сафонов, добавляя, что политику по ее сдерживанию вести нужно, но с учетом всех текущих факторов. «Рост цен будет поддержан сильным ростом тарифов в начале года, хотя сейчас их рост и сильно ограничат, — полагает он. — В целом правительство достаточно успешно снижает рост общего уровня цен, чего, конечно, не скажешь о росте цен на отдельные товары».

Алина Евстигнеева, РБК

Что такое инфляция простым языком, почему растут цены

Если цены постоянно растут — значит, в стране инфляция. От чего зависит инфляция и что делается для того, чтобы цены не повышались?

Что такое инфляция?

Инфляция — это устойчивый рост общего уровня цен на товары и услуги. При этом отдельные товары могут заметно дорожать, другие — дешеветь, а третьи — вообще не меняться в цене.

В основном цены на товары и услуги зависят от спроса и предложения на рынке, а некоторые цены регулирует государство. Например, если у фермеров случился хороший урожай овощей, цены на помидоры и картошку будут падать. Если государство в это же время повысило акцизы на алкоголь, цены на спиртное резко пойдут вверх. При этом общий уровень цен может вырасти лишь чуть-чуть.

Как измеряют инфляцию?

В России инфляцию измеряют так же, как и в большинстве стран мира. Берут так называемую потребительскую корзину — набор продуктов, товаров и услуг, которые регулярно покупает среднестатистический человек или семья. В нее попадает около 500 товаров и услуг — например, продукты, одежда, коммунальные услуги, бытовая техника, автомобили.

При этом надо понимать, что кто-то никогда не ест мясо и не ездит на машине. А кто-то, наоборот, без мяса жить не может и машины меняет каждый год. Потребительская корзина отражает среднее потребление всех жителей страны.

Некоторые из этих товаров люди покупают часто: хлеб, овощи, мясо, бензин. А другие, например автомобиль, приобретают редко, но зато эти расходы очень большие по сравнению с тратами на те же хлеб, овощи и мясо. Таким образом, при расчете потребительской корзины автомобиль занимает в ней большую долю, чем хлеб.

Стоимость этой условной корзины меняется от месяца к месяцу. Это изменение и есть инфляция.

Почему говорят, что инфляция снижается, если цены растут?

Инфляция — это всегда рост цен. При низкой инфляции цены растут очень медленно, но все же растут. Когда говорят, что инфляция снижается, это значит, что потребительская корзина дорожает медленнее, чем в прошлые годы.

Какая бывает инфляция?

Низкая — до 6% в год. Такая инфляция комфортна и для потребителей, и для предпринимателей. И при этом позволяет экономике развиваться. Именно на таком уровне инфляцию стараются поддерживать в большинстве стран.

Умеренная — от 6 до 10% в год. Она опасна тем, что может выйти из-под контроля и перейти в высокую инфляцию.

Высокая (галопирующая) — от 10 до 100% в год. Она создает нестабильность на рынке, люди и компании не могут планировать свое будущее.

Гиперинфляция — цены растут на сотни и тысячи процентов, в особо тяжелых случаях люди отказываются от денег и переходят на бартер. Обычно гиперинфляция возникает в период тяжелых кризисов и войн.

В постсоветской России рекордно высокая инфляция была зафиксирована в 1992 году — более 2500% в год.

Дефляция — отрицательная инфляция. То есть цены не растут, а снижаются. Дефляция останавливает развитие экономики. Потребители перестают покупать товары в надежде, что они еще сильнее подешевеют. А компании из-за этого сворачивают производство.

Почему растет инфляция?

Инфляция может расти по многим причинам:

Увеличение спроса. Случается, что люди вдруг начинают покупать больше определенных товаров. Например, когда мобильные телефоны стали доступными по цене, все захотели пользоваться сотовой связью. Сотовые операторы не успевали сразу подстроиться под высокий спрос: не хватало вышек и свободных частот. Поэтому цены на мобильную связь были очень высокими. Любой дефицит вызывает быстрый рост цен. Но когда у операторов появились дополнительные мощности, цены стали снижаться.
Сокращение предложения. Дефицит может возникнуть и по другой причине — если спрос остается тем же, но товаров и услуг становится меньше. Это может произойти из-за неурожая, ограничения на ввоз иностранных товаров, действий монополиста на каком-то рынке. Это тоже ускоряет рост цен.
Ослабление национальной валюты. Если курс иностранных валют растет, то импортные товары автоматически дорожают. Это тоже приводит к росту инфляции.
Высокие инфляционные ожидания. Когда люди и компании ждут, что цены будут сильно расти, они зачастую начинают менять свое потребительское поведение: покупают товары впрок и меньше сберегают. Ведь логичнее купить сегодня дешевле, чем переплачивать завтра. Компании со своей стороны начинают повышать цены на свою продукцию. Например, производитель сыра ждет, что цены на молоко вырастут. Чтобы покрыть свои будущие расходы на сырье, он заранее начинает поднимать цену на свой товар. Все это подстегивает инфляцию. Получается замкнутый круг: все ждут роста цен и цены растут именно потому, что люди этого ждут.

Почему высокая инфляция — это плохо?

Высокая инфляция — это всегда плохо. И для экономики, и для бизнеса, и для финансовых рынков, и, конечно, для жителей страны. Люди принимают очевидные финансовые решения: избавляются от денег, тратят их как можно скорее, вкладывая в ценные товары, недвижимость, покупают иностранную валюту. Становится невыгодно делать сбережения, открывать вклады, клиенты банков снимают деньги со счетов.

Обычно высокая инфляция еще и малопредсказуема — разгоняется или движется скачками. Из-за роста нестабильности на финансовых рынках предпринимателям становится невыгодно брать долгосрочные кредиты. Невозможно планировать наперед — а ведь это важнейшее условие для роста инвестиций и экономики в целом.

Особенно сильно инфляция бьет по бедным людям, которые живут на фиксированные доходы. Ведь у более состоятельных людей есть способы полностью или частично защититься от инфляции — например, получая проценты по вкладам или инвестируя на финансовом рынке. Именно поэтому инфляцию иногда называют налогом на бедных.

А нельзя ли просто заморозить цены, чтобы они не росли?

Может показаться, что зафиксировать цены на определенном уровне — хорошее решение. Но такое искусственное вмешательство в экономику приведет к увеличению дисбаланса между спросом и предложением. Производители не будут понимать, сколько товаров производить, магазины — сколько закупать, а в результате покупателям придется стоять в очередях у пустых прилавков.

При замороженных ценах возникнет дефицит, часть товаров придется не покупать, а доставать. Кроме того, товары станут хуже: чтобы остаться на плаву и удержать невыгодные цены, продиктованные сверху, производители будут жертвовать качеством.

Именно по этим причинам в рыночной экономике цены должен диктовать рынок, а не государство.

Какой должна быть инфляция в России?

Лучший сценарий для экономики — стабильная невысокая инфляция, при которой покупательная способность денег сохраняется. Она позволит планировать бюджеты на долгий срок, копить, инвестировать, запускать новые бизнес-проекты. Возможность строить долгосрочные планы — залог развития экономики.

Эксперты считают, что 4% в год — оптимальный уровень инфляции для России. Он позволяет промышленности развиваться, а людям — планировать покупки и сберегать, не боясь обесценения своих доходов и сбережений.

Кто и как сдерживает инфляцию?

Движение денег в экономике регулируют центральные банки (в нашей стране это Банк России). С помощью инструментов денежно-кредитной политики центробанки могут сдерживать инфляцию в стране.

Например, Банк России планирует удерживать инфляцию вблизи тех самых 4%. Но конкретная цифра — не самоцель, она может измениться. Главное, чтобы при этом уровне инфляции развивалась экономика.

Инфляция в России в 2020 году стала самой высокой за последние четыре года

Инфляция в России по итогам 2020 г. составила 4,9%, следует из окончательной оценки Росстата. Это совпало с предварительной оценкой, которую Росстат представил 31 декабря, однако показатель превысил декабрьский прогноз Минэкономразвития. Министерство прогнозировало инфляцию на уровне 4,6-4,8% по итогам года.

Годовой уровень инфляции в 2020 г. оказался самым высоким с 2016 г., свидетельствуют данные ведомства. В 2016 г. инфляция составила 5,5%, в 2017 г. — 2,5%, в 2018 г. — 4,3%, а в 2019 г. — 3,04%.

Больше всего в 2020 г. подорожали продовольственные товары — на 6,69%. Наибольший рост цен зафиксирован на яйца (13,2%) и овощи (8,46%). Цены на табачные изделия выросли на 9,92% к уровню 2019 г. В декабре также выросли цены на алкогольные напитки — на 2,8% в годовом выражении и на 0,18% в месячном.

Непродовольственные товары за год подорожали на 4,79%. Цены на медикаменты за 2020 г. к 2019 г. выросли на 8,56%. Некоторые товары, входящие в перечень непродовольственных товаров первой необходимости также подорожали, в частности: спички — на 2,3%, пеленки для новорожденных — на 1%, мыло хозяйственное — на 0,7%, бумага туалетная — на 0,6%, дизельное топливо, мыло туалетное, подгузники детские — на 0,4%, сухие корма для домашних животных — на 0,2%.

В материалах Росстата отмечается всплеск цен в декабре на проезд в различных типах вагонов поездов дальнего следования на 14,6-16,8%, авиаперелет экономклассом в декабре стал дороже на 5,7%.

18 декабря Центробанк дал прогноз инфляции по итогам 2020 г., в котором говорилось, что она составит 4,6-4,9%. « Это в значительной мере связано с действием разовых проинфляционных факторов на отдельных рынках и с продолжением переноса в цены произошедшего ранее ослабления рубля», — говорилось в сообщении ЦБ. Регулятор отметил, что указанные факторы могут оказывать более длительное влияние на рост цен на фоне ограничений со стороны предложения, в том числе из-за ожидаемого дефицита рабочей силы по ряду специальностей и дополнительных затрат компаний на соблюдение противоэпидемических норм. Кроме того, наблюдается рост инфляционных ожиданий бизнеса и населения, преимущественно связанных с подорожанием некоторых товаров повседневного спроса и волатильностью валют. По прогнозу регулятора, в 2021 г. инфляция составит 3,5-4% и в дальнейшем останется вблизи целевых 4%.

В начале декабря ускорение роста цен прокомментировал президент России Владимир Путин. Он сказал, что наблюдаемая динамика обусловлена ослаблением курса рубля и ограничениями в работе предприятий в связи с пандемией коронавирусной инфекции.

Инфляция, виды и причины, составляющие и последствия инфляции в России, что такое индекс инфляции

Инфляция – процесс обесценивания денег, который сопровождается массой сопутствующих изменений. В крайних случаях инфляция может привести к такому обесцениванию денежных средств, что он уступит место натуральному обмену (пример – Германия 1920-х).

Содержание

Скрыть

Что такое инфляция

Инфляция в России

Индекс инфляции

Виды инфляции

Причины инфляции

Последствия инфляции

Составляющие инфляции

Что такое инфляция

Инфляция не равна простому росту цен. Инфляция – это такое изменение общего уровня цен (не на все товары, а в целом), при котором денежные средства обесцениваются, теряя прежнюю покупательную способность. Инфляцию определяют с помощью так называемого дефлятора ВВП, описывающего общий уровень цен (на примере потребительской корзины, исключая импортные товары). Используются цены за текущий год, а не за предыдущий. Монетаристы рассчитывают инфляцию (или темп роста цен) как скорость роста денежной массы. Различают также открытую и подавленную инфляцию (скрытого типа), в условиях, когда цены и их изменение контролируются государством.

Инфляция в России

В России инфляция, основываясь на уровне индекса потребительских цен, составляла от 2500 (в 1992 году), 839,9 (в 1993-м) и до 6,1-6,5 на протяжении 2011-2013 гг. Особенность экономики России заключается в том, что в начале 21 века постоянно снижается покупательная сила национальной валюты. При этом цены на большую часть услуг и товаров растут. Номинальные экономические показатели стабильно выше, чем их реальное содержание. Перераспределение средств и структурные диспропорции приводят к инфляционным ожиданиям у всех экономических субъектов.

На сегодня уровень инфляции в России составляет:

за июнь 2015 г. — 0,19%,
за январь-июнь 2015 г. — 8,52%,
для сравнения: за июнь 2014 г. — 0,62%,
за январь-июнь 2014 г. — 4,82%,
за 12 месяцев — 15,29%,
за 5 лет — 51,59%,
за 10 лет — 144,23%.

Индекс инфляции

Под индексом инфляции понимают только индекс потребительских цен. Это параметр, который измеряет общую динамику цен и изменение этого уровня. В индекс инфляции закладывается только то, что используется для непроизводственного потребления (как товары, так и услуги). В 2015-м году Россия заняла 12-е место по уровню инфляции. Её также рассчитывали по индексу потребительских цен.

Интересный факт: в течение всего времени существования СССР индекс инфляции не рассчитывался (официально). В России такой индекс рассчитывают лишь с 1991 г.

Важно: потребительские цены – это цены, которые реально оплачивает покупатель, и в них уже включены сборы и налоги.

Индекс цен рассчитывается как отношение стоимости корзины текущего года к базовому.

Виды инфляции

Видов инфляции насчитывается немало.

1. Хансен ввёл такие виды, как открытая и скрытая (при контроле цен государством) инфляция.

2. Существует инфляция спроса (переизбыток общего спроса в отношении реального объёма производства), и инфляция предложения (рост цены вызывается за счёт увеличения издержек из-за недоиспользования производственного ресурса).

3. Сбалансированная инфляция – вариант, при котором цены разных товаров не изменяются по отношению между собой, и не сбалансированная инфляция (пропорции изменений цен различны на разные товарные позиции).

4. Прогнозируемая инфляция вполне ожидаема экономическими субъектами, непрогнозируемая – не ожидаема, часто фактические темпы роста цен выше предполагаемых.

5. Различают виды инфляции и по темпам роста:

ползучую, или умеренную – до 10% в год,
галопирующую (10-50%),
гиперинфляцию (от 50% до 1-9 тыс., редко – 10 тыс. процентов в год и выше).

Интересный факт. Экономисты считают небольшую инфляцию как составляющую развития экономики, стимулирующую её рост. В ЕС, к примеру, средний процент не превышает 3-3.5% в год.

Необычная ситуация порождается при гиперинфляции – так, при покрытии госрасходов при помощи увеличения денежной массы (выпуска денежных средств) может наступить обратный эффект – останавливается привычный хозяйственный механизм.

6. Для описания хронической инфляции с падением производства применяется термин стагфляция.

Причины инфляции

Причинами инфляции называют несколько: от монополий крупных предприятий до роста госрасходов. Среди самых распространённых перечисляются:

Увеличение или не соответствие бюджету государственных расходов. В этом случае денежная эмиссия увеличивается, денежная масса превышает потребности товарного обращения.
Массовое кредитование, если ресурсы взимаются не за счёт сбережений, а из эмиссии.
Отсутствие достаточного обеспечения национальной валюты.
Монополии: как профсоюзов (невозможен оптимальный уровень заработной платы), так и компаний, предприятий (цена формируется без учёта реалий рынка, свойственно для сырьевых отраслей).
Уменьшение национального производства в сочетании с сохранением уровня денежной массы. На уменьшившийся объём товаров и услуг приходится прежний объём денежных средств.
Уменьшение курса национальной валюты при сохранении объёма денежной массы.
Чрезмерный приток иностранных валют.

Последствия инфляции

Инфляция затрагивает множество областей и имеет ряд последствий:

Возникает различие оценок денежных запасов и денежных потоков. Вследствие этого обесцениваются:

Эмиссия денежных средств ухудшает экономическую ситуацию.

Перераспределяются доходы – последствия инфляции наиболее остро чувствуют

импортёры товаров,
продавцы,
кредиторы,
бюджетные предприятия.

В «плюсе» оказываются кредиторы и покупатели. Возникают так называемые «мнимые доходы» за счёт удешевления стоимости товаров и стоимости заёмных средств.

Падают рентабельность производства, ВВП.

Как правило, после роста цен ухудшается курс национальной валюты.

Страдают владельцы сбережений, конечные потребители, наименее защищённые слои населения.

Фактически, бедные часто становятся ещё беднее.

Одновременно инфляция может как ухудшить положение производителей (за счёт увеличения цен, а значит – увеличения любых статей расходов при выпуске продукции), так и улучшить. Второй вариант возможен, если продукция поставляется за рубеж, и становится более доступной конечным потребителям.

Еще одно возможное последствие инфляции – так называемая «инфляционная спираль» (процесс самовоспроизводства инфляции, когда инфляционные ожидания подталкивают к росту цен, а он, в свою очередь, формирует ажиотажный спрос).

Составляющие инфляции

Две составляющие инфляции – это инфляция спроса (при повышенных по сравнению с производительностью труда реальных доходах людей) и инфляция издержек (цена растёрт на материалы, задействованные в производстве).

В первом случае объём получаемых населением средств выше реальной производительности труда в пересчёте на каждого работника, и рост получаемых средств превышает рост объёма предлагаемых услуг и товаров. В результате рост доходов становится выше, чем способности экономики удовлетворить растущий спрос, и цены на товары и услуги увеличиваются.

Второй вариант подразумевает, что затраты на производство товаров и услуг повышаются, а чтобы сохранить рентабельность, производители вынуждены повышать на них цены.

Совет Сравни.ру: В случае высоких инфляционных ожиданий не поддавайтесь ажиотажному спросу на товары и услуги. Как правило, наибольшие инвестиционные ошибки граждане совершают, вкладывая свободные средства, чтобы избежать обесценивания, в покупку нескольких однотипных крупных товаров, а также в большие объёмы продуктов питания. Выгода, скорее всего, будет незначительной.

Инфляция в России: тенденции и перспективы

№1(16), 2011

Финансы

В статье рассмотрены проблемы трактовки, измерения и прогнозирования инфляции, выделены основные факторы, оказывающие влияние на динамику последней, проанализированы последствия перехода к политике инфляционного таргетирования.

Ключевые слова: инфляция, обесценение денег, индекс потребительских цен (ИПЦ), базовая инфляция, инфляционные ожидания, монетарный фактор, эффект переноса, структурная инфляция, инфляция «дорогих денег», инфляция НТП, таргетирование инфляции.

V. O. Grishchenko. Inflation in Russia: tendencies and prospects. This article focuses on problems of interpreting, measuring and forecasting inflation and deals with main factors which cause it. The policy of inflation targeting is also being evaluated.

Key words: inflation, money devaluation, consumer price index (CPI), core inflation, inflation expectations, monetary factor, exchange rate pass-through, structural inflation, inflation caused by tight money policy, inflation caused by scientific and technological progress, inflation targeting.

Определение инфляции

Терминологические проблемы не столь формальны, как может показаться на первый взгляд. От того, что считать инфляцией, во многом зависит методология ее измерения, построение перечня факторов, ее вызывающих, характер антиинфляционной политики.

Несмотря на то, что «о терминах не спорят, о терминах договариваются» [1], вопрос, как дать максимально корректное определение инфляции, по-видимому, остается открытым. В XX веке в различные периоды она трактовалась по-разному[2]: в 30-е гг. — как чрезмерный выпуск денежных знаков сверх потребностей оборота, в 40-е — как любое обесценение бумажных денег, в 50-е — как переполнение каналов обращения избыточной денежной массой бумажных денег по сравнению с количеством золота, необходимого для обращения, в 60-е — как многофакторное явление. В настоящее время инфляцию часто определяют просто как «рост цен». Возможно, это удобно для целей измерения[3]. Проблема в том, что такое определение затушевывает суть процесса и требует, как минимум, ответа на вопросы: «каких цен — определенного круга или всех сразу?» и «при каких условиях?». Как писал Пол Хейне, инфляция — это не увеличение размера предметов, а уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся для их измерения[4]. Поэтому есть смысл считать инфляцию явлением по природе денежным и определить ее (с некоторыми оговорками) как обесценение денег. Но этот путь не менее тернист. Так, весьма примечательна попытка акад. Маевского на основе такого определения инфляции доказать, что она имеет исключительно монетарный характер [4]. Критикуя методологию Росстата, Маевский отметил, что если общий индекс цен считать как среднюю из индексов цен на отдельных рынках, то получится, что одни и те же деньги имеют на разных рынках различную покупательную способность, что противоречит главной, по его мнению, их функции — всеобщего измерителя (противоречие). Но на данный тезис было выдвинуто следующее возражение: деньги действительно в строгом смысле всеобщим измерителем не являются, более того, различия в покупательной способности одних и тех же денег учитываются при выделении, например, дотаций регионам РФ. Считается, что эти различия возникают из-за транспортных издержек (невозможность арбитража) и климатических факторов*.

Итак, инфляция — сложное социально-экономическое явление, которое в рамках данного исследования можно считать обесценением денег, проявляющимся в росте цен. Она может иметь субъективные и объективные, монетарные и немонетарные причины, проявляющиеся в чистом или комплексном виде.

Измерение и прогнозирование инфляции

Инфляцию принято измерять так, как будто это рост цен. Соответственно, основу инструментария составляют индексы цен. Так, Росстат использует индекс потребительских цен (ИПЦ), подсчитанный на основе наблюдения за ценами ограниченного круга товаров и услуг. Набор формируется учетом их относительной важности для потребления населения, представительности с точки зрения отражения динамики цен на однородные товары, устойчивого наличия их в продаже. Новые товары и услуги включаются в набор для наблюдения за потребительскими ценами в тех случаях, когда их доля составляет не менее 0,1% от общих потребительских расходов населения [5].

При этом при подсчете базового ИПЦ из данного списка исключаются товары и услуги, цены которых сильно подвержены сезонности или влиянию административных мер. Примечательно, что с 2006 г. из этого набора исключены [6]: молоко непастеризованное, картофель, водка, бензин и дизельное топливо; проезд на городском транспорте (в т.ч. на метро), авиа и ж/д перевозки, телефонная связь и основная часть услуг ЖКХ.

Непосредственный расчет индекса инфляции производится с учетом весов компонентов корзины. В корзине развитых стран «на долю продуктов питания приходится 10% расходов, 20% — на непродовольственные товары и 15% на ЖКХ. Вторая половина расходов — это услуги кроме ЖКХ и выплаты по ипотеке» [7]. В корзине, используемой Росстатом для расчетов ИПЦ в 2009 г., на долю продовольственных товаров приходится 37,7%, непродовольственных — 37,37%, платных услуг — 24,93%. Структура потребления в Москве, что неудивительно, сильно отличается от показателей в среднем по России. По мнению С.В. Ануреева, «потребительская корзина Росстата больше ориентируется на жителя небольшого города — Иваново или Владимира — с отличным от Москвы масштабом и приростом цен» [8].

ЦБ РФ на основе данных Росстата рассчитывает т.н. базовую инфляцию (не учитываются цены на плодовоовощную продукцию, администрируемые цены, т.е. то же, что не учитывает Росстат, см. выше). Примечательно, что в результате показатель ЦБ с базовым ИПЦ не совпадает, более того, последний, по методологии ЦБ, получается равным сумме базовой и небазовой инфляции, т.е. всё-таки учитывает в т.ч. динамику цен на плодовоовощную продукцию. Получившееся противоречие может быть объяснено попытками ЦБ оказывать влияние на ожидания хозяйствующих субъектов и международную общественность.

В последнее время трудности в моделировании денежно-кредитной политики дали возможность одному из руководителей ФРС Ф.Мишкину заявить, что разработчики монетарной политики остались без математического аппарата [9]. Так, теория нелинейности установила, что статистическое распределение цен финансовых активов не является гауссовским, т.е. стандартные эконометрические модели становятся малопригодными, а эконометрические прогнозы начинают давать невразумительные результаты: «Действительно, можно ли серьезно воспринимать модели, в основу которых положены фантастические предпосылки, не имеющие ничего общего с экономической реальностью?!» [10]. Возможно, для решения данной проблемы экономической теории придется окончательно распрощаться с мыслями о своей экспансии в другие науки и собственном величии («экономический империализм») и воспользоваться разработками специалистов из других областей знаний — главным образом физиков.

Факторы инфляции

Мы изложим классификацию причин инфляции в рамках подхода, описанного в начале работы. Их можно разделить, с одной стороны, на субъективные и объективные, а те, в свою очередь, на монетарные и немонетарные. Некоторые объективные факторы могут проявляться в чистом виде, остальные — во взаимодействии с другими факторами.

Когда инфляция возникает как результат специфических настроений хозяйствующих субъектов, можно считать, что велика роль субъективных факторов. В большинстве случаев это инфляционные ожидания — один из аспектов предвидения будущего хозяйствующими субъектами, своеобразный прогноз будущей инфляции, «составляемый» индивидами. Когда хозяйствующие субъекты «свыклись с ползучим ростом цен и/или обесценением национальной валюты и не ожидают изменений к лучшему в обозримой перспективе» [11], инфляционные ожидания начинают оказывать значительное влияние на уровень цен даже в условиях совершенной конкуренции.

Важную роль данный фактор играет при гиперинфляции, что подтверждает пример России начала 90-х гг., когда главным их индикатором выступал валютный курс.

В настоящее время рост цен естественных монополий сформировал у хозяйствующих субъектов устойчивые инфляционные ожидания. Несмотря на все усилия ЦБ (см.выше), перспективы их снижения довольно туманны.

Рассмотрение объективных причин инфляции сводится к выделению монетарных и немонетарных факторов.

1. Широко известный тезис Фридмена об инфляции как об исключительно денежном явлении подтверждается на практике лишь отчасти. С одной стороны, гиперинфляция в Германии и Советской России в 20-х гг. была вызвана на начальном этапе исключительно чрезмерной эмиссией денег (монетарный фактор в чистом виде), а затем разгонялась последней и инфляционными ожиданиями. Большую роль в российской инфляции начала 90-х гг. сыграл накопленный ранее «рублевый навес». С другой стороны, не всякое увеличение денежной массы отражается на ценах, многое зависит от спроса на деньги и от того, каким образом они попадут в экономику*.

Основные формы проявления монетарного фактора: кредитная экспансия, чрезмерные инвестиции, колебания валютного курса.

1) Рассмотрев динамику инфляции и денежной массы** в РФ за 2006 — начало 2010 гг., можно сделать вывод, что между ними нет прямой зависимости. Более того, коэффициент корреляции получается даже отрицательным: r = — 0,5156. С учетом полугодового лага

r = 0,392841, что свидетельствует о наличии прямой, но незначительной зависимости между инфляцией и М2. Разумеется, из этого не следует обоснованность политики сжатия денежного предложения.

2) Колебания курса влияют как на цены импортных товаров, так и на общий уровень внутренних цен. Влияние на инфляцию валютного курса (эффект переноса) также можно отнести к монетарным факторам. Эмпирические исследования указывают на асимметричность эффекта переноса обменного курса, возникающую из-за различий в степени конкурентности рынков, в эластичности спроса на тот или иной товар, наличия количественных ограничений.

Рассматривая влияния курса на инфляцию, нельзя недооценивать роль субъективных факторов (инфляционных ожиданий). Так, в 1993-1994 гг., когда в условиях устойчивых высоких инфляционных ожиданий и 60% доли импортных товаров курс рубля в значительной степени обусловливал ценовую динамику. Кроме того, когда в условиях усиливающихся структурных диспропорций изменения курса приводили к увеличению экспорта, возникал дефицит на внутреннем рынке, что приводило к повышению оптовых и потребительских цен [12].

В последние 10 — 15 лет отмечается ослабление связи между валютным курсом и инфляцией из-за: уменьшения волатильности номинального обменного курса, сдвига в структуре импорта от сырья к изделиям обрабатывающей промышленности, снижения инфляционных ожиданий и повышения конкуренции на потребительских рынках.[13]

Коэффициент парной корреляции между индексом цен и обменным курсом составляет примерно 0,3 [14]

По расчетам М. Головнина[15], коэффициенты корреляции для случаев умеренной инфляции в переходных экономиках стран ЦВЕ и РФ ниже соответствующих показателей для всей совокупности и составляют:

— между инфляцией (π) и М2 — 0,958 и 0,651 соответственно,

— между инфляцией и курсом национальной валюты к доллару (e) — 0,984 и 0,707,

— между инфляцией и номинальной з/п (w) — 0,995 и 0,805;

При этом r (w, М2) изменился от 0,966 до 0,76, а r (e, М2) — от 0,947 до 0,363.

Можно сделать вывод, что в целом влияние монетарных факторов сильнее всего проявляется при гиперинфляции, а при умеренной инфляции их значение ослабевает.

2. К числу проявлений инфляционного процесса, возникающих под влиянием немонетарных факторов*, можно отнести:

А) структурную инфляцию — массовую перестройку относительных цен,

проявившуюся в начале 90-х гг. в повышении цен под действием структурных сдвигов в экономической системе. В СССР кроме монополизма существовали хронические ценовые диспропорции между гипертрофированными отраслями группы «А» и недоразвитыми — группы «Б», проявлявшиеся в несоответствии товарной и денежной масс на потребительском рынке. Диспропорции в ценах обусловили трудноустранимое неравномерное распределение доходов в пользу сырьевых отраслей и в ущерб легкой, пищевой промышленности и сельскому хозяйству.

Б) инфляцию издержек и инфляция «дорогих денег»**, которыесходны по своей сути: они появляются в результате повышения фирмами цен под действием внешнего фактора. В первом случае это происходит из-за роста издержек, чаще всего зарплат работников. К этому типу также можно отнести импортированную инфляцию и инфляцию, вызванную налогами, когда в результате чрезмерного налогообложения предприниматели вынуждены поднимать цены или уходить от налогообложения.*** Коррупция также способствует повышению издержек, а, в условиях монополизма, и цен.

Специфика инфляции «дорогих денег» в том, что она возникает как «защитная реакция» фирм на проведение государством рестриктивной денежно-кредитной политики, когда компании компенсируют недоступность кредитов повышением цен на свою продукцию.

Благоприятными условиями для возникновения перечисленных выше типов инфляции являются монополизм и высокие инфляционные ожидания. Это иллюстрирует следующий пример из российской действительности [16]: в 1992-1993 гг. значительное число предприятий потеряло собственные оборотные средства и в то же время лишились доступа к кредитным ресурсам из-за высоких процентных ставок. Сделав ставку на инфляционные ожидания потребителей, они прибегали к повышению цен для получения финансовых ресурсов.

В) инфляцию НТП

Данный тип разрабатывается в рамках теории эволюционной экономики в т.ч. академиком РАН В.И.Маевским. Он использует понятие макрогенераций — «действующих лиц эволюции на макроуровне[17]», в совокупности создающих ВВП. У каждой есть жизненный цикл. Макрогенерации конкурируют между собой. Упрощенно макрогенерацией можно считать фирму или группу фирм, выпускающих инновационный для своего времени продукт. Механизм возникновения эволюционной инфляции описывается следующим образом: появляется новая макрогенерация, в результате возрастает спрос на ограниченные ресурсы, а производители ресурсов повышают цены на них. Вследствие этого рентабельность старых макрогенераций снижается (повысить цены они не могут), часть из них погибает. Высвободившиеся ресурсы распределяются в пользу новой макрогенерации, которая может в разумных пределах повышать цены из-за перспектив роста спроса на ее товары-нововведения и «недосформировавшихся» цен на них. В итоге рентабельность новой макрогенерации оказывается выше, параллельно происходит повышение цен на группы товаров.

Важно, что рост цен на товары происходит независимо от их качества, а инфляция «обеспечивает необратимость экономической эволюции, повышение степени сложности национального хозяйства, проникновение в него достижений НТП»[18].

Такой тип инфляции характерен для фазы экономического спада (что вполне согласуется с теорией циклов Кондратьева). Темпы эволюционной инфляции Маевский оценил в 5-6%. По его словам, искусственное подавление такой инфляции может затормозить НТП. Однако и искусственное стимулирование такого типа инфляции тоже опасно. Интересный пример перерождения эволюционной инфляции в свою противоположность дает опыт 90-х гг. Так, в 1992 г. директивное повышение цен на энергоносители фактически искусственно создало предпосылки для развития новой макрогенерации. Если подходить предельно абстрагированно и теоретически, гипотетическая фирма с инновационным продуктом могла бы с успехом вывести свой товар на рынок. Разумеется, в действительности такой фирмы не нашлось, что, впрочем, неудивительно — в начале 90-х гг. и производителям, и потребителям было не до инноваций — «быть бы живу».

Более типичный пример — цветной телевизор оказывается дороже «такого же» черно-белого, iPhone — дороже своих аналогов среди КПК.

Таким образом, НТП во многом порождается и сопровождается двойным инфляционным процессом, подавлять который — значит негативно воздействовать на экономический рост.

Антиинфляционная политика

Таргетирование инфляции

Политика, направленная на контроль над инфляцией посредством манипулирования ожиданиями — широко известное инфляционное таргетирование, при котором регулятор во всеуслышание объявляет цель по инфляции, а затем старается ей придерживаться, меняя краткосрочную процентную ставку и пытаясь таким образом влиять на денежные агрегаты. Даже если это ему удается, последствия могут быть неоднозначными. Так, если инфляция превышает установленный порог, ЦБ поднимает ставку, что ведет к притоку спекулятивного капитала, что, в свою очередь, оказывает негативное влияние на валютный курс. Это приводит к истощению ЗВР и отрицательно влияет на бизнес. В целом политика инфляционного таргетирования имеет следствием увеличение волатильности валютного курса. Кроме того, соображения, изложенные выше, основаны на предпосылке о полном контроле ЦБ над денежной массой, что далеко не очевидно.

Примечательно, что инфляционное таргетирование не применяется в странах с недиверсифицированным экспортом[19].

Поэтому перспективы проведения политики таргетирования кажутся нам весьма туманными.

Политика цен и доходов

В период ценовой нестабильности 60-70-х гг. страны Запада активно использовали политику цен и доходов. Ее инструментарий включал широкий набор мер от сотрудничества компаний и государства по предупреждению скачков цен до административного замораживания цен и доходов на длительный период времени.

Вопросы регулирования цен и доходов были предметом переговоров между профсоюзами, предпринимателями и правительством. Первые стремились привязать зарплату к динамике потребительских цен, вторые — к производительности труда.

В целом политика цен и доходов имела ограниченные результаты и не могла свести инфляцию на нет. Тем не менее, эта политика способствует снижению инфляции и в перспективе — росту инвестиций, обеспечивающих структурные сдвиги и устраняющих дисбалансы в экономике.

Задержку зарплат и пенсий в России 90-х гг. часто саркастически называют «политикой доходов». Разумеется, ее отрицательные последствия перевешивали положительный эффект.

Заключение

Рассмотрев характерные особенности инфляции, можно сделать вывод, что она представляет собой в конечном счете поведенческий феномен, из чего следует разнообразие причин, ее вызывающих. Сложный характер явления, в основе которого лежит изменчивая экономическая реальность, плохо поддается прогнозированию имеющимися на данный момент экономико-математическими методами.

Инфляция более предсказуема и менее вредоносна в условиях благоприятной экономической среды. Несмотря на замедление инфляции в последнее время, целом перспективы российской экономики являются инфляционными из-за отраслевых диспропорций. Впрочем, их исправление неизбежно будет сопровождаться инфляционным процессом. Так, попытка улучшить положение дел в сельском хозяйстве при благоприятном течении дел вызовет повышение затрат на заработную плату.

Инфляционное таргетирование, не базирующееся на основных макроэкономических показателях, подразумевающее манипуляцию инфляционными ожиданиями и трудноосуществимый контроль над денежной массой, может отрицательно сказаться на экономическом росте. В ряде случаев для борьбы с инфляцией возможно применение политики цен и доходов.

Для улучшения инфляционных перспектив необходимо проведение грамотной антимонопольной политики и борьба с коррупцией. И то, и другое в настоящее время трудноосуществимо.

Список литературы:

Ануреев С.В. Денежно-кредитная политика, диспропорции и кризисы. — М., КНОРУС, 2009.
Баранов А.О. Анализ факторов инфляции России в годы экономических реформ // Проблемы прогнозирования, 2009, № 1, сс. 111-124.
Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика. — М., УРСС, 2003.
Бурлачков В.К. Инфляция и качество экономической среды. //Банковское дело, 2009, №2.
Головнин М.Ю. Развитие денежно-кредитной сферы… — М., УРСС, 2009.
Джаншанло Р. Управление инфляцией. — Алматы, «Издательство LEM», 2003.
Катаранова. М. Связь между обменным курсом и инфляцией в России. // Вопросы экономики, 2010, №1, сс. 44-63.
Киреев А. Прикладная макроэкономика. М., Международные отношения, 2006.
Маевский В. И.Экономические измерения и фундаментальная теория.// Вопросы экономики, 2005, №10, с.29-39.
Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. — М., «Япония сегодня», 1997.
Поршаков А., Пономаренко А. Проблемы идентификации и моделирования взаимосвязи монетарного фактора и инфляции в российской экономике.// Вопросы экономики, 2008, №7, сс. 61- 76.
http://www.news-economic.com/referats/11-osobennosti-antiinfljacionnojj-politiki-v-rossii.html
http://www.libertarium.ru/lib_thinking
«Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен». /ФСГС, 30.12.2005, Приложение 5.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/MET-05.DOC

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/PRIL5.DOC
http://federalreserve.gov/newsevents/speech/miskin20080111a.htm

Приложения

1. К §2:

Базовая и общая инфляция в РФ

2003	2004	2005	2006	2007	2008
Базовая инфляция, %	10,2	10,5	8,3	7,8	11,0	13,6
Общая инфляция, %	12,0	11,7	10,9	9,0	11,9	13,3

Источники:

http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=7197

http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=8127

http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=8493

2. К §3:

Динамика инфляции и денежной массы в РФ в 2006-2010 гг.

Источники:

http://www.expert.ru/macro/116605/?200601-116605inc_rate000000-116605trendFF0000

http://www.expert.ru/macro/116613/

Примечания:

М2 (тренд) — темпы роста агрегата М2, %

Темпы прироста инфляции — в годовом выражении, %

Динамика инфляции и денежной массы в РФ в 2006-2010 гг. с учетом полугодового лага

Источник: расчеты автора по данным http://www.expert.ru/macro/116613/

3. К §4:

Инфляция в РФ в 2003-2008 гг.

2003	2004	2005	2006	2007	2008
ИПЦ (декабрь к декабрю), %	112,0	111,7	110,9	109,0	111,9	113,3
Индекс цен производителей промышленных товаров (декабрь к декабрю), %	112,5	128,8	113,4	110,4	125,1	93,0
Индекс цен производителей с/х продукции (декабрь к декабрю), %	124,7	117,7	103,0	110,4	130,2	102,5
Сводный индекс цен строительной продукции (декабрь к декабрю), %	110,3	114,9	112,1	112,4	117,4	116,9
Индекс тарифов на грузовые перевозки (декабрь к декабрю), %	123,5	109,3	116,6	115,8	106,8	132,3

Источник

http://www.gks.ru/wps/PA_1_0_S5/Documents/jsp/Detail_default.jsp?category=1112178611292&elementId=1135087342078

1. http://www.news-economic.com/referats/11-osobennosti-antiinfljacionnojj-politiki-v-rossii.html

2. Джаншанло Р. Управление инфляцией. Алматы, «Издательство LEM», 2003, с.6.

* См., напр., Катаранова. М. Связь между обменным курсом и инфляцией в России. // Вопросы экономики, 2010, №1, сс. 44-63; Баранов А.О. Анализ факторов инфляции России в годы экономических реформ // Проблемы прогнозирования, 2009, № 1, сс. 111-124; Поршаков А., Пономаренко А. Проблемы идентификации и моделирования взаимосвязи монетарного фактора и инфляции в российской экономике.// Вопросы экономики, 2008, №7, сс. 61- 76.

3. http://www.libertarium.ru/lib_thinking

4. Маевский В. Экономические измерения и фундаментальная теория.// Вопросы экономики, 2005, №10, с.29.

5. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/MET-05.DOC

6. «Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен». /ФСГС, 30.12.2005, Приложение 5.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/PRIL5.DOC

7. Ануреев С.В. Денежно-кредитная политика, диспропорции и кризисы. М., КНОРУС, 2009, с.174.

8. Там же, с.174.

9. http://federalreserve.gov/newsevents/speech/miskin20080111a.htm

10. Бурлачков В. Инфляция и качество экономической среды. //Банковское дело, 2009, №2,сс. 47.

11. Киреев А. Прикладная макроэкономика. М., Международные отношения, 2006, с.172.

* В настоящее время экономика России остается недомонетизированной, что в условиях экономического роста свидетельствует о неудовлетворенном спросе на деньги.

** См. Приложения

12. Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика. М., УРСС, 2003, с.324.

13. Катаранова М. Связь между обменным курсом и инфляцией в России. //Вопросы экономики, 2010, №1, с. 45.

14. Там же, с.51.

15. Головнин М.Ю. Развитие денежно-кредитной сферы… М., УРСС, 2009, сс.40-42.

* Иногда они проявляются в чистом виде. Пример: свертывание гражданского производства в условиях практически неизменного денежного предложения всё равно приводит к росту цен.

** Термин введен французским экономистом А.Кульманом, проанализировавшим поведение фирм в условиях политики кредитных рестрикций, проводившейся во Франции в 80-е гг. XX в.

*** Налогообложение влияет на инфляцию разнонаправленно, т.к. сбор налогов уменьшает денежную базу. Неформальная занятость действует в сторону уменьшения инфляции, т.к. в конечном счете увеличивает спрос со стороны «неформально занятых». Ускоряет инфляцию массовая «обналичка».

16. Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика. М., УРСС, 2003, с.325.

17. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. М., «Япония сегодня», 1997, с.18.

18. Там же, с. 54.

19. Бурлачков В. Инфляция и качество экономической среды. //Банковское дело, 2009, №2,сс. 42-47.

Путин заявил, что всплеска инфляции в России удалось не допустить — Экономика и бизнес

МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. Властям России удалось сохранить макроэкономическую стабильность, не допустить всплеска инфляции и обеспечить устойчивую ситуацию на финансовых рынках, несмотря на возникшие в этом году трудности. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на форуме «ВТБ капитала» «Россия зовет!».

«Несмотря на все трудности текущего года, в России в целом удалось сохранить макроэкономическую стабильность, не допустить всплеска инфляции, обеспечить устойчивую финансовую ситуацию на рынках», — сказал глава государства.

Отвечая на вопросы участников форума, глава государства привел примеры экономической политики некоторых стран, когда «скупка облигаций происходит государством, центральным банком, это просто эмиссия, которая ведет к увеличению денежной массы, может привести к росту инфляции». «Мы к этому должны очень внимательно относиться. У нас действительно в рамках целевых показателей находится инфляция, где-то в районе 4%, но опасность такая, во всяком случае для нашей страны, существует», — отметил Путин.

«А если растет инфляция, то растут цены, а нужно же обеспечивать социальные обязательства», — объяснил президент. По его словам, «это означает, что дефицит бюджета будет расти».

Он отметил, что на этой прочной основе власти будут выстраивать дальнейшие шаги, консолидировать усилия государства и делового сообщества для того, чтобы «преодолеть спад, восстановить занятость, вернуть национальную экономику на траекторию роста». «Намерены и уже действуем по таким ключевым направлениям, как стимулирование инвестиций, развитие экспорта и широкое внедрение цифровых технологий, — добавил Путин. — Все это, безусловно, факторы, способные задать долгосрочный качественный рост».

Президент подчеркнул, что в этой работе важны именно совместные, скоординированные действия, когда «меры государства по развитию инфраструктуры, совершенствованию законодательства и прямой поддержки отраслей дополняются вложениями бизнеса в создание новых производств и современных, хорошо оплачиваемых рабочих мест». «Только в этом случае можно добиться комплексного эффекта, реального результата для всей экономики и благополучия граждан», — уверен он.

Путин уверен: «Удалось смягчить последствия эпидемии для отечественной экономики». «Период спада оказался даже меньше, чем во многих других странах мира», — указал российский лидер. При этом он предупредил: «Риски еще, конечно, сохраняются».

По словам Путина, Россия направит в 2020 году 4,5% ВВП на поддержку экономики и граждан в период пандемии. «Общий объем федеральных средств поддержки в текущем году составляет около 4,5% ВВП», — сказал российский лидер. «Мы знаем, что в некоторых странах эта цифра выглядит посолиднее, но принятые решения, я в этом убежден, оказались своевременными, достаточно эффективными», — отметил Путин.

«Мы видим, с каким серьезным спадом столкнулись развитые и развивающиеся экономики, какие масштабные средства выделяются на поддержку национальных экономик», — констатировал президент. Он указал, что «для России безусловным приоритетом является защита жизни и здоровья российских граждан». «В этой логике мы выстраиваем и будем выстраивать наши действия в период эпидемии, формировали в этой логике и пакет антикризисных мер, нацеленных на сохранение рабочих мест, доходов граждан, стимулирования новых заказов в производственные цепочках», — отметил глава государства.

Резервы на поддержку экономики

Кабмину и ЦБ предстоит изучить, стоит ли использовать больше резервов на поддержку экономики, добавил президент. «Вы спросили, могли бы мы увеличить расходы? Ответ положительный: могли бы. А нужно это делать? Я вам скажу, мы это делаем», — сказал он.

Но эти меры поддержки, по его словам, прежде всего связаны с поддержкой отдельных отраслей, граждан, семей с детьми. «Откуда эти деньги взялись? Они как раз из резервных фондов. И тот дефицит бюджета, который у нас есть (он где-то в районе 3,9% по году), он почему умеренный? Потому что мы используем наши резервные фонды, в том числе ФНБ. Надо ли больше это делать? Этот вопрос, ждущий своего кропотливого исследователя в лице правительства, ЦБ, я внимательно за этим наблюдаю и мы вместе с коллегами корректируем наши действия», — сказал Путин, отметив, что раздувать расходы необоснованно — значит сталкиваться с рисками, которые можно не просчитать до конца.

Путин подчеркнул, что в вопросах увеличения поддержки нужно действовать аккуратно, чтобы не столкнуться с ростом цен. «Да, мы понизили ставку ипотеки до 6,5%, [наблюдается] рекордный за всю историю приток средств в строительную отрасль и рекордное количество взятых ипотечных кредитов гражданами. Но я упомянул и о рисках: рост цен, он возможен, мы должны за ним внимательно наблюдать. Также и в других отраслях, можно деньги «вкачать», а потом возросшие цены и инфляция съедят все наши благие пожелания. Поэтому здесь нужно быть очень аккуратным», — отметил президент.

По словам президента, меры поддержки доходят не до всех компаний, правительство прорабатывает решение этой проблемы. «Мы видим, что далеко не до всех [компаний] доходят меры поддержки в силу целого ряда причин. Правительство, в том числе по моему поручению, думает, готовит дальнейшие шаги в этой сфере», — сказал президент. «Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Мы видим, прекрасно отдаем себе отчет в том, что в сфере общепита, услуг бизнес и сегодня находится в достаточно сложном положении, обязательно будем на это реагировать», — подчеркнул глава государства.

Путин отметил, что значительная часть всех мер поддержки в период пандемии, которые реализуются правительством РФ, как раз находятся в сфере поддержки малого и среднего бизнеса.

«Мы реализовали большой пакет поддержки, который рассчитан прежде всего на МСБ, и только вторым шагом были крупные компании», — отметил президент.

О поддержке МСБ

Путин считает необходимым донастроить меры поддержки бизнеса, в первую очередь малого. «Конечно, в текущих условиях необходимо донастраивать меры поддержки предприятий, предпринимателей, эти меры должны быть как оперативного, так и долгосрочного характера», — заявил глава государства. Он заверил: «Особый акцент мы делаем на поддержке малого и среднего бизнеса».

Глава государства напомнил, что «для таких компаний вдвое снижены страховые взносы с 30 сразу до 15 процентов, причем не только на текущий кризисный период, а на постоянной основе». «Для тех малых и средних компаний, которые работают в пострадавших отраслях, предоставлены отсрочки по налогам и страховым взносам за первый квартал текущего года, предусмотрена продолжительность такой отсрочки до полугода», — сказал президент.

Президент предложил продлить еще на три месяца отсрочку по налогам для компаний МСБ из ряда сфер. «Не все компании пострадавших отраслей имели объективную возможность восстановить свое прежнее положение [от последствий пандемии коронавируса], проблемы у них сохраняются», — констатировал глава государства. Среди таких компаний он назвал работающие в сфере общественного питания, других услуг. «Для таких компаний предлагаю продлить уже предоставленную отсрочку по налогам и страховым взносам еще на три месяца», — сказал Путин.

Он напомнил, что «также уже принято решение продлить на весь следующий год мораторий на плановые проверки малого бизнеса». «Тем самым мы снижаем и административную, и налоговую нагрузку на десятки тысяч компаний, в которых заняты миллионы наших граждан, поддерживаем рабочие места и доходы людей», — пояснил президент.

Новая Россия — Инфляция (Библиография)

		Новая
Россия

Адам Я. Инфляция и безработица // Вопросы экономики. — 1991. — N 1. — С.38-45.
Акимочкин И.В. Инфляционные процессы в России: анализ монетарных и немонетарных факторов // Экон. стратегии. — 2015. — N 2. — С.126-133.
Алексеев А.В. Инфляция и экономический рост в России: разные стороны одной медали? // ЭКО. — 2008. — N 10. — С.80-90.
Амосов А. Особенности инфляции и возможность противодействия ей // Экономист. — 1998. — N 1. — С.67-75.
Андреев А.Ф. Инфляция и проблемы сбалансированного развития российской экономики / А.Ф.Андреев, А.М.Калинин, С.А.Самохвалов // Пробл. прогнозирования. — 2013. — N 1. — С.63-78.
Андрианов В. Деньги и инфляция // Общество и экономика. — 2002. — N 1. — С.5-18.
Андрианов В. Инфляция в мировой экономике и в России // Общество и экономика. — 2010. — N 7-8. — С.117-198.
Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Маркетинг. — 2000. — N 5. — С.3-13.
Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Маркетинг. — 2006. — N 4. — С.3-18.
Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Общество и экономика. — 2006. — N 4. — С.135-162.
Андрианов В. Инфляция: основные виды и методы регулирования // Экономист. — 2006. — N 6. — С.34-42.
Андрианов В. Функциональная экономическая система, регулирующая уровень инфляции // Маркетинг. — 2010. — N 2. — С.3-18; N 4. — С.3-19.
Антонова Д.А. Инфляция и возрастная структура населения: пример развивающихся экономик / Д.Антонова, Ю.Вымятнина // Деньги и кредит. — 2018. — Т.77, N 4. — С.3-25.
01
Афанасьев М. Инфляция издержек и финансовая стабилизация / М.Афанасьев, О.Вите // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.45-53.
Байбуза И. Прогнозирование инфляции с помощью методов машинного обучения // Деньги и кредит. — 2018. — Т.77, N 4. — С.42-59.
01
Баранов А.О. Анализ факторов инфляции России в годы экономических реформ / А.О.Баранов, И.А.Сомова // Пробл. прогнозирования. — 2009. — N 1. — С.111-124.
Баранов А.О. Соотношение монетарных и немонетарных факторов в формировании инфляции в России / А.О.Баранов, И.А.Сомова // ЭКО. — 2007. — N 11. — С.35-42.
Баранов А.О. Что определяло инфляцию в России в постсоветский период? / А.О.Баранов, И.А.Сомова // ЭКО. — 2014. — N 8. — C.64-84.
Белоусов Д. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике в 1992-1994 гг. / Д.Белоусов, Д.Клепач // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.54-62.
Белоусов Р. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления / Р.Белоусов, А.Белоусов, Д.Белоусов // Экономист. — 1996. — N 4. — С.39-46.
Беляков А. Еще раз о природе инфляции // Экономист. — 1995. — N 12. — С.59-67.
Беляков А. Еще раз об инфляции (радикальное снижение инфляции в нашей переходной и дефицитной экономике не только не оправдано, но и невозможно) // Общество и экономика. — 2018. — N 2. — С.97-100.
01
Божечкова А. Инфляция в начале 2018 г.: продолжение замедления / А.Божечкова, П.Трунин // Экономическое развитие России. — 2018. — N 3. — С.3-5.
01
Божечкова А. Инфляция в третьем квартале 2017 г.: резкое замедление / А.Божечкова, П.Трунин // Экономическое развитие России. — 2017. — N 10. — С.3-5.
01
Божечкова А. Инфляция достигла целевого ориентира / А.Божечкова, А.Киюцевская, П.Трунин // Экономическое развитие России. — 2017. — Т.24, N 6. — С.3-6.
01
Божечкова А. Инфляция и денежно-кредитная политика // Экономическое развитие России. — 2015. — Т.22, N 1. — С.13-19; N 2. — С.10-15; N 3. — С.9-14; N 4. — С.15-20; N 5. — С.7-12; N 6. — С.3-9; N 7. — С.9-14; N 8. — С.3-9.
01
Божечкова А. Инфляция и денежно-кредитная политика // Экономическое развитие России. — 2016. — Т.23, N 1. — C.3-6; N 2. — С.10-14; N 3. — С.4-8.
01
Божечкова А. Инфляция: итоги 2016 г. / А.Божечкова, П.Трунин // Экономическое развитие России. — 2017. — N 1. — С.10-13.
01
Божечкова А.В. Инфляция в 2018 г.: ускорение продолжается / А.В.Божечкова, П.В.Трунин // Экономическое развитие России. — 2019. — Т.26, N 1. — С.3-6.
01
Бокарева Л. Факторы инфляции // Экономист. — 1996. — N 2. — С.83-87.
Братищев И. Антиинфляционная политика: механизм реализации / И.Братищев, С.Крашенинников // Экономист. — 1995. — N 3. — С.22-34.
Вальтух К.К. Эффективность производства и инфляция // ЭКО. — 2009. — N 4. — С.74-92.
Варнавский В.Г. Посткризисное развитие: инфляция vs дефляция // Мировая экономика и междунар. отношения. -2017. — Т.61, N 10. — С.5-16.
01
Ведев А.Л. Инфляция в период кризиса / А.Л.Ведев, А.Е.Косарев // Вопросы статистики. — 2009. — N 12. — 30-31.
Гамза В.А. Инфляция в России: аналитические материалы // Деньги и кредит. — 2006. — N 9. — С.58-70.
Гапоненко А.Л. Инфляция, ставка процента и ожидания / А.П.Гапоненко, Ю.Л.Плущевская // Деньги и кредит. — 1995. — N 3. — С.15-20.
Герасименко В. Инфляция в России: причины, характер, перспективы // Российский экономический журнал. — 1995. — N 10. — С.17-24.
Гильмундинов В.М. Влияние немонетарных факторов на инфляцию в России / В.М.Гильмундинов, А.О.Денисов // ЭКО. — 2012. — N 2. — С.116-129.
Гиперинфляция, которую мы заслужили // Эпиграф. — 1998. — Сент. (N 36). — С.8.
Глазова Е.С. Политика таргетирования инфляции: современная переоценка / Е.С.Глазова, М.П.Степанова // Финансовый менеджмент. — 2016. — N 4. — С.55-74.
01
Глазьев С. О таргетировании инфляции // Вопросы экономики. — 2015. — N 9. — C.124-135.
01
Глущенко К.П. Инфляция в Западной Сибири // ЭКО. — 1995. — N 4. — С.100-113.
Глущенко К.П. «Реальная инфляция против «официальной» // Актуал. статистика Сибири. — 2012. — N 3. — С.48-60.
Голиченко О.Н. Деньги, инфляция, производство: моделирование в условия несовершенной конкуренции. — М., 1997. — 96с.
У01-Г606 НО
Греков И.Е. Об оптимальном уровне инфляции // ЭКО. — 2009. — N 8. — С.2-13.
Гурвич В. Все выше и выше // Деловые люди. — 2007. — N 198. — С.66-70.
Правительство РФ повысило прогноз по уровню инфляции в 2008 году до 7%, тогда как ранее прогноз по инфляции составлял 4,5-6%. Пока в остальном мире доминирует устойчивая тенденция снижения темпов инфляции, в России безуспешно ищут действенные механизмы борьбы с ней.
Гуров И.Н. Теоретические подходы к обоснованию возможности управления инфляционными ожиданиями в России на современном этапе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2014. — N 6. — С.35-51.
Гусейнов Е. Оценка влияния валютного курса на уровень инфляции // Общество и экономика. — 2012. — N 11. — С.113-123.
Давыдов А.Ю. Инфляция в экономике: Мировой опыт и наши проблемы. — М., 1991. — 199с.
У5-Д138 НО
Дементьев А.В. Индексы базовой инфляции в России / Дементьев А.В., Бессонов И.О. // Экон. журнал ВШЭ. — 2012. — Т.16, N 1. — С.58-87.
Дерюгина Е. Монетарный индикатор инфляционных рисков: модель переключения режимов / Е.Дерюгина, А.Пономаренко // Вопросы экономики. — 2013. — N 9. — С.119-127.
Дмитриева О. Инфляция спроса и инфляция издержек: причины формирования и формы распространения / О.Дмитриева, Д.Ушаков // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.40-52.
Долженков А. Вот и разворот / А.Долженков, Е.Обухова // Эксперт. — 2018. — N 38. — С.12-16.
ЦБ признал, что таргетировать инфляцию больше не удается — в 2019 году ожидается рост цен на 5-5,5% в год. Мы снова будем жить при жесткой денежно-кредитной политике, а об экономическом росте придется лишь мечтать.
Дробышевский С. Возможные меры по снижению инфляции в России и оценка их эффективности // Экон. политика. — 2008. — N 4. — С.73-82.
Ершов М. Укрепление рубля как фактор восстановления экономического роста и противодействия инфляции / М.Ершов, В.Татузов, Л.Лупандина // Рос. экон. журнал. — 2016. — N 1. — С.16-31.
Ершов М.В. Инфляция и монетизация экономики / М.В.Ершов, В.Ю.Татузов, Е.Д.Урьева // Деньги и кредит. — 2013. — N 4. — C.7-12.
Замараев Б.А. Инфляционное таргетирование в мире и России / Б.А.Замараев, А.М.Киюцевская // Вопросы экономики. — 2019. — N 6. — С.5-29.
01
Замков О.О. Инфляция и инвестиции в рыночной экономике // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 1995. — N 3. — С.69-86.
Зоркальцев В.И. Индексы цен и инфляционные процессы. — Новосибирск, 1996. — 278с.
У05-З.864 НО
Зотин А. Его величество количество / А.Зотин, Е.Сигал, М.Кваша // Коммерсантъ-Деньги. — 2012. — N 38. — С.18-22.
ФРС США опять включила печатный станок. Банк России пытается использовать это для борьбы с инфляцией и оттоком капитала. В процессе может укрепиться рубль.
Зотов В.Е. Инфляционные процессы и подходы к их регулированию: анализ опыта КНР и СССР // Экономические науки. — 1990. — N 11. — С.52-62.
Ивасенко А.Г. Инфляция как критерий формирования экономической политики / Ивасенко А.Г., Носков М.А., Павленко В.А. — Новосибирск: СГГА, 2001. — 200с.
У018-И236 НО
Икес Б. Инфляция в России: уроки для реформаторов // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.22-33.
Илларионов А. Инфляция и экономический рост // Вопр. экономики. — 1997. — N 8. — С.91-111.
Илларионов А. Природа российской инфляции // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.4-21.
Инфляция и валютная политика // Экономист. — 2003. — N 12. — С.39-55.
Эффективность антиинфляционной политики в 2003 г.
Инфляция наращивает темп // Известия. — 2000. — 17 нояб. — С.14. — (Новости Сибири).
Данные по Восточной Сибири.
Ицхоки О.Е. Ассиметричная жесткость цен и оптимальный уровень инфляции // Экономика и матем. методы. — 2008. — Т.44, N 3. — С.17-37.
Кавицкая И.Л. Взаимосвязь коррупции и инфляции в условиях неоднородности коррупции / И.Л.Кавицкая, И.Н.Сафонов // Вопросы экономики. — 2019. — N 1. — С.81-96.
01
Казанцев С.В. Скрытая природа российской инфляции // ЭКО. — 1996. — N 3. — С.2-20.
Казимагомедов А.А. Инфляция как главный объект денежно-кредитной политики / А.А.Казимагомедов, Р.Р.Сурхаев // Деньги и кредит. — 2011. — N 10. — С.72-73.
Калинин А. О страшной тайне российской инфляции // Россия XXI век. — 2001. — N 3 — С.46-67.
Карев М.Г. Инфляция, реальный обменный курс и денежная политика в экономике с ограниченной эластичностью потока капитала по процентной ставке // Экон. журнал ВШЭ. — 2009. — N 3. — С.329-359.
Картаев Ф.С. Таргетирование инфляции и экономический рост // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2015. — N 3. — С.26-40.
Катаранова М. Связь между обменным курсом и инфляцией в России // Вопросы экономики. — 2010. — N 1. — С.44-62.
Кваша М. Инфляция с большим будущим / М.Кваша, Е.Сигал // Коммерсантъ-Деньги. — 2011. — N 41. — С.15-19.
Ким А. Инфляция: кушать подано // Финанс. — 2010. — N 32. — С.31-29.
Кризис в экономике сменился восстановлением, и рост цен возвращается в прежнее русло: инфляцию тянут вверх продовольственные товары, аренда жилья, коммунальные услуги и бензин.
Корищенко К.Н. О пределах возможности инфляционного таргетирования / К.Н.Корищенко, Н.П.Пильник // Вопросы экономики. — 2017. — N 10 — С.71-87.
01
Королев И.С. Инфляция — структурная проблема российской экономики // Деньги и кредит. — 2016. — N 8. — С.20-30.
01
Красавина Л.Н. Актуальные проблемы инфляции и ее регулирование в России: системный подход // Деньги и кредит. — 2011. — N 3. — С.19-28.
Красавина Л.Н. Денежная реформа 1992-1993 годов и проблемы регулирования инфляции в России / Л.Н.Красавина, С.А.Андрюшина // Деньги и кредит. — 2003. — N 8. — С.66-72.
По материалам заседания за «круглым столом».
Красавина Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабилизации // Финансы. — 2000. — N 4. — С.36-39.
Красавина Л.Н. Снижение инфляционных рисков как фактор достижения прогнозируемых показателей инфляции и ценовой стабильности // Деньги и кредит. — 2012. — N 12. — С.3-11.
Крючкова И.П. Инфляция и процентные ставки // Деньги и кредит. — 1995. — N 3. — С.20-25.
Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. — 2007. — N 10. — С.4-26.
Лушин С. Инфляция. Возможности регулирования // Плановое хозяйство. — 1990. — N 10. — С.20-29.
Лушин С.И. Инфляция: общий подход // Финансы. — 1996. — N 11. — С.3-9.
Матлин А.М. Особенности инфляционных процессов при переходе к рыночной экономике // Деньги и кредит. — 1993. — N 4. — С.40-44.
Мау В. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции / В.Мау, М.Синельников-Мурылев, Г.Трофимов // Вопр. экономики. — 1995. — N 12. — С.12-25.
Мухин Д.А. Краткосрочная кривая Филлипса и инфляционные процессы в России // Экономика и мат. методы. — 2009. — Т.46, N 2. — С.118-130.
Назаров В.Н. Инфляция: публично-правовой аспект // Финанс. право. — 2009. — N 12. — С.13-16.
Наргозиев И.Ж. Регулирование инфляции и инфляционных ожиданий: мировой опыт и практика Казахстана // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2007. — Т.7, вып.3. — С.45-51.
Некипелов А.Д. Экономический рост, инфляция: основные теоретические подходы к проблеме // Экономическая наука современной России. — 1998. — N 3. — С.12-31.
Никитин С. Инфляция и антиинфляционная политика: зарубежный и отечественный опыт / С.Никитин, М.Степанова // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — N 4. — С.16-20.
Никитин С. Инфляция и возможности ее преодоления // Экономист. — 1995. — N 8. — С.52-61.
Никитин С. Инфляция: причины, сущность, возможности борьбы / С.Никитин, Б.Пинскер // Общественные науки. — 1990. — N 2. — С.81-101.
Никитин С.М. Антиинфляционная политика: зарубежный опыт и Россия / С.М.Никитин, Е.С.Глазова, М.П.Степанова // Деньги и кредит. — 1995. — N 5. — С.23-37.
Никитин С.М. Теории инфляции и их эволюция // Деньги и кредит. — 1995. — N 1. — С.3-10.
Никитина Н.И. Инфляция и экономический рост — стандартная модель и современная реальность // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2005. — N 2. — С.3-12.
Никифоров А. Два сюжета из практики борьбы с инфляцией издержек // Рос. экон. журн. — 1995. — N 11. — С.18-23.
Никифорова А.А. Инфляция и заработная плата // Общество и экономика. — 1996. — N 5. — С.51-65.
Николаев И. Перегрев и инфляция // Общество и экономика. — 2008. — N 6. — С.98-101.
Нусратуллин В. Анатомия инфляции // Вопр. экономики. — 1995. — N 5. — С.130-134.
Орлов А. В чем суть инфляции // Проблемы теории и практики управления. — 1990. — N 3. — С.4-7.
Осадчая И. Инфляция: суть, причины, формы проявления // Наука и жизнь. — 2008. — N 4. — С.14-20.
Особенности выхода из рецессии: доходы населения и инфляция / А.В.Голяшев, Л.М.Григорьев, А.А.Лобанова, В.А.Павлюшина // Пространственная экономика. — 2017. — N 1. — С.99-124.
01
Пашковский В. Предпосылки и последствия инфляционных процессов в России // Общество и экономика. — 2000. — N 1. — С.106-120.
Пашковский В.С. Особенности инфляционных процессов в России // Деньги и кредит. — 2006. — N 10. — С.49-54.
Петров В. Инфляция в России: нынешняя ситуация и пути контроля // Общество и экономика. — 2002. — N 6. — С.72-82.
Пешехонов Ю.В. Особенности инфляционного развития экономики России // Финансы. — 1995. — N 3. — С.3-7.
Плышевский Б. Инфляция: причины и механизм // Экономист. — 2008. — N 7. — С.25-33.
Плышевский Б.П. Инфляция в России: сравнение с другими странами // Вопросы статистики. — 2015. — N 11. — С.80-92.
Погосов И.А. Инфляция в России: влияние на производство, прибыль, капитал // ЭКО. — 2008. — N 11. — С.2-18.
Полтерович В.М. Снижение инфляции не должно быть главной целью экономической политики России // Экон. наука соврем. России. — 2006. — N 2. — С.40-49.
Проблемы антиинфляционной стратегии и политики в России // Деньги и кредит. — 1995. — N 1. — С.11-20.
Пугачев В. Российская инфляция: трактовка, моделирование, методы борьбы / В.Пугачев, А.Пителин // Вопр. экономики. — 1994. — N 11. — С.55-73.
Райская Н. Денежная масса и инфляция // Экономист. — 1999. — N 11. — С.82-86.
Райская Н. Налоговое администрирование инфляции / Райская Н., Сергиенко Я., Френкель Я. // Финанс. — 2005. — N 22. — С.14-15.
Ухудшение этих показателей — следствие непоследовательной и репрессивной государственной политики.
Райская Н.Н. Инфляционные процессы в России (1992 — 1999 гг.): тенденции, факторы / Н.Н.Райская, Я.В.Сергиенко, А.А.Френкель. — М., 2001. — 151с.
У9(2)-Р185 НО
Райская Н.Н. Особенности измерения инфляции в переходной экономике / Н.Н.Райская, Л.В.Сергиенко, А.А.Френкель // ЭКО. — 1997. — N 9. — С.2-14.
Раннева Н.А. К вопросу об инфляционных ожиданиях: современные подходы // Вопросы экономики. — 2019. — N 1. — С.54-80.
01
Расков Н.В. Инфляция: российский вариант // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. — 1994. — Вып.4. — С.78-84.
Ратновский Л. Потери от инфляции в России // Вопр. экономики. — 2002. — N 2. — С.49-60.
Рогова О. Инфляция или дестабилизация денежного обращения в России? // Вопр. экономики. — 1992. — N 12. — С.66-74.
Рябикин В.И. Инфляция: оценка причин и следствий / В.И.Рябикин, В.П.Семенов // Финансы. — 1998. — N 6. — С.62-64.
Самойленко В. Это просто издевательство: Инвестиции в российскую экономику остаются исключением из правил // Известия. — 1999. — 15 дек. — С.6.
Семенов В.П. Валютный курс инфляции / Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. — М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003. — 2003. — 539с.
У9(2Р)2-С302 НО
Семенов С. Об ориентирах антиинфляционных мер // Экономист. — 2015. — N 2. — С.63-71.
Синяков А. Обзор конференции банка России «Инфляция: новые выводы для центральных банков» / А.Синяков, И.Хотулев // Деньги и кредит. — 2018. — Т.77, N 3. — С.3-22.
01
Смирнов А.Д. Инфляция или реформы: нелинейная модель переходной экономики // Пробл. прогнозирования. — 1995. — N 6. — С.3-34.
Смирнов В. Инфляция и трудовые доходы / В.Смирнов, Т.Лукьянчикова // Экономист. — 2007. — N 2. — С.48-54.
Сомова И.А. Анализ инфляции в России в 2000-2016 гг. // И.А.Сомова, А.О.Баранов, А.Ю.Жданов // ЭКО. — 2017. — N 8. — С.128-138.
Сомова И.А. Таргетирование инфляции в России: проблемы и перспективы // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2012. — Т.12, вып.2. — С.5-12.
Сухарев О.С. Инфляция, девальвация и бюджетная политика // Финансовый бизнес. — 2015. — N 4. — С.33-41.
Тарханов О. Инфляция // Общество и экономика. — 2004. — N 10. — С.136-156.
Улюкаев А. Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в РФ / А.Улюкаев, С.Дробышевский, П.Трунин // Вопросы экономики. — 2008. — N 1. — С.46-57.
Улюкаев А.В. Воздействие мировых товарных цен на глобальную российскую инфляцию / А.В.Улюкаев, М.В.Куликов // Деньги и кредит. — 2009. — N 4. — С.3-6.
Фетисов Г. К использованию немонетарных факторов антиинфляционной политики // Рос. экон. журнал. — 2011. — N 6. — C.32-45.
Фетисов Г.Г. Инфляция и обеспечение стабильности уровня цен. Часть I // Экон. наука соврем. России. — 2007. — N 1. — С.127-136.
Целыковская Е.А. Инфляция при социализме: Краткий обзор советской экономической литературы с комментариями и размышлениями / Е.А.Целыковская, Е.С.Ким // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. — 1996. — N 3. — С.52-58.
Чернов Ю. Метафизика инфляции // Независимая газ. — 2000. — 15 февр. — С.15. — (НГ-политэкономия; N 3)
Финансовая стабилизация в социальном измерении.
Чернядьев Д.Н. Умеренно жесткая денежно-кредитная политика необходима для достижения целевого уровня инфляции в 2017 году / Д.Н.Чернядьев, С.А.Власов // Деньги и кредит. — 2016. — N 10. — С.8-15.
01
Шахнович Р.М. Инфляция и антиинфляционная политика в переходной экономике. — М.: URSS: Либроком, 2012. — 388с.
У9(2)-Ш319 НО
Шварева Н.В. Инфляционные факторы в 1998-2002 гг. // Экономика России. — 2003. — N 11. — С.72-83.
Шейнин Л. Инфляция как результат несовершенства рынка труда // Общество и экономика. — 2013. — N 5. — С.144-149.
Шенаев В.И. К вопросу о преодолении инфляции в России // Деньги и кредит. — 1998. — N 11. — С.25-28.
Шехин В. Последствия инфляционной экономической политики // Вопр. экономики. — 1991. — N 1. — С.17-26.
Эйфари А. Инфляция: ее особенности и последствия в России / А.Эйфари, В.Манциев // Диалог. — 1998. — N 2. — С.38-42.
Юдаева К. Инфляция / Юдаева К., Иванова Н. // Экон. политика. — 2008. — N 3. — С.144-157.
Ясин Е. Особенности национальной инфляции / Записал Н.Иогансен // Итоги. — 2004. — N 19. — С.28-30.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Бердигулова А. Особенности инфляционных процессов в Таджикистане / А.Бердигулова, У.Хикматов // Общество и экономика. — 2017. — N 10. — С.74-78.
01
Гнездовский Ю.Ю. Сравнительный анализ инфляционных процессов в странах на постсоветском пространстве / Ю.Ю.Гнездовский, В.Н.Тамашевич // Вопр. экономики. — 2002. — N 1. — С.46-52.
Иноземцев В. Спрос против накопления // Огонек. — 2011. — N 32. — С.8-9.
Может быть, инфляция не беда, а единственный для стран Запада выход из мирового кризиса.
Кейнс Дж.М. Об инфляции как средстве обложения / Публикацию подготовил В.М.Ким // Финансы. — 2009. — N 6. — С.51-53.
Коммандер С. Инфляция и переход к рынку в странах Восточной и Центральной Европы // Рос. экон. журн. — 1992. — N 10. — С.101-111.
Кулигин П.И. Инфляция и механизм ее преодоления: опыт стран Центральной и Восточной Европы: Обзор // Пробл. прогнозирования. — 1995. — N 6. — С.131-144.
Левченко Д.В. О таргетировании инфляции // Деньги и кредит. — 2001. — N 10. — С.28-34.
Зарубежный опыт.
Надь Э.Е. Внешние и внутренние факторы инфляции: опыт Венгрии / Э.Е.Надь, В.Тенгей // Деньги и кредит. — 2018. — Т.77, N 3. — С.49-64.
01
Нетто А.К. Бразилия — инфляция, антиинфляционные меры, их последствия // Деньги и кредит. — 1995. — N 1. — С.20-24.
Никитин С. Борьба с инфляцией в США: с первых послевоенных лет до наших дней / С.Никитин, Ф.Диярханов // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1995. — N 4. — С.87-101.
Оппенгеймер П. Исследование инфляции: западный опыт // Вопр. экономики. — 1995. — N 3. — С.63-66.
Питич Г. Сравнительный анализ гиперинфляции // ЭКО. — 1996. — N 3. — С.152-171.
Зарубежный опыт.
Пищик В. Антиинфляционная политика в Евросоюзе: особенности, проблемы и перспективы // Вопр. экономики. — 2002. — N 12. — С.51-67.
Расторгуева Е.А. Из опыта преодоления инфляции в странах Латинской Америки // Деньги и кредит. — 1994. — N 8. — С.60-61.
Шевель И. Борьба с инфляцией в Китае // Вопр. экономики. — 1995. — N 8. — С.124-133.

• Россия — Уровень инфляции 2025 г.

Статистические данные показывают уровень инфляции в России с 1995 по 2019 год с прогнозом до 2025 года. Уровень инфляции рассчитывается с использованием роста цен определенной корзины продуктов. Эта продуктовая корзина содержит продукты и услуги, на которые средний потребитель тратит деньги в течение года. Они включают расходы на продукты, одежду, аренду, электроэнергию, телекоммуникации, развлекательные мероприятия и сырье (например,газ, нефть), а также федеральные сборы и налоги. В 2019 году средний уровень инфляции в России составил около 4,47 процента по сравнению с предыдущим годом.

Экономический подъем России

На основании экономической мощи и экономических стандартов Россия признана одной из крупнейших экономических держав в мире. С населением около 143 миллионов человек и возобновившимся ростом населения с 2010 года Россия пыталась утвердиться в качестве одной из крупнейших экономик мира и богатейших стран и добилась успеха, став сегодня шестой по величине экономикой в мире.Рост валового внутреннего продукта (ВВП) в России с 2009 по 2014 год также является хорошим показателем экономического роста и мощи России. После финансового кризиса 1998 года в российской экономике было проведено несколько реформ, которые позволили ей восстановиться. Мало того, что российская экономика пережила огромный подъем, но также улучшилось качество жизни в России, а также удовлетворенность людей направлением развития страны.

По сравнению с предыдущим годом — за исключением 2009 года — темпы роста реального валового внутреннего продукта в России за последнее десятилетие увеличились.Торговый баланс товаров быстро увеличивался с начала тысячелетия, за исключением 2007 и 2009 годов из-за глобального экономического кризиса. Это позволило России экспортировать товаров больше, чем импортировало. Такой высокий торговый баланс товаров привел к низкому уровню инфляции в 2012 году, самому низкому зарегистрированному уровню инфляции с 2004 года.

Экономика России — ВВП, инфляция, ИПЦ и процентная ставка

Россия Экономический рост

ВВП должен сократиться самыми резкими темпами за более чем десятилетие в этом году, поскольку экспорт, инвестиционная активность и потребительский спрос резко упали из-за Covid-19.В следующем году экономика должна восстановиться, поскольку ожидается, что пандемия утихнет, а фискальные и денежно-кредитные стимулы будут еще больше поддерживать восстановление. Однако перспективы омрачают геополитические риски и неопределенность в отношении пандемии. Эксперты FocusEconomics прогнозируют восстановление и рост ВВП на 3,1% в 2021 году, что на 0,2 процентных пункта ниже прогноза прошлого месяца. В 2022 году ожидается замедление роста до 2,3%.

Обзор экономики России

Обзор экономики России

После распада Советского Союза первое десятилетие перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной экономике было катастрофическим для России: номинальный валовой внутренний продукт (ВВП) упал с 516 миллиардов долларов США в 1990 году до долларов США. 196 миллиардов в 1999 году, что представляет собой падение более чем на 60%.Пытаясь справиться с экономическими потрясениями и следовать рекомендациям МВФ, советское правительство начало приватизировать многие российские отрасли промышленности в 1990-х годах. Однако важным исключением были энергетический и оборонный секторы.

Девальвация российского рубля в 1998 году — после финансового кризиса, известного как кризис рубля — вместе с непрерывной тенденцией к росту цен на нефть в период с 1999 по 2008 годы стимулировали экономику России, сильно зависящую от экспорта энергетического сектора — расти в среднем на 7% в год.Россия оказалась в числе наиболее пострадавших от мирового экономического кризиса 2008–2009 годов: в 2009 году экономика упала на 7,8% из-за резкого падения цен на нефть и истощения иностранных кредитов. Экономический спад был самым резким с 1994 года, но не было нанесено долгосрочного ущерба из-за активной и своевременной реакции правительства и Центрального банка, оградившей ключевые секторы экономики, в частности банковский сектор, от последствий кризиса. В результате экономика России снова начала расти и увеличилась 4.5%, 4,3% и 3,4% в 2010, 2011 и 2012 годах, соответственно, прежде чем замедлиться до 1,3% в 2013 году и 0,6% в 2014 году.

Российская экономика испытала два серьезных шока в 2014 году, едва избежав рецессии с умеренным ростом на 0,6 %. Первым шоком стало резкое падение цен на нефть в третьем и четвертом кварталах 2014 года, продемонстрировав крайнюю зависимость России от глобальных товарных циклов. После колебания в узком диапазоне около 105 долларов США за баррель в период с 2011 по 2013 год цены на сырую нефть на конец 2014 года составили менее 60 долларов США за баррель.Вторым шоком стали экономические санкции, возникшие в результате геополитической напряженности, которые негативно повлияли на аппетит инвесторов к российским инвестициям. Отток капитала и высокая инфляция усугубляют экономические проблемы России, поскольку в экономике было зарегистрировано самое резкое сокращение с 2009 года, сократившись на 3,7% за полный 2015 год. Прогнозы указывают на то, что конец рецессии наступит в ближайшее время в 2017 году. 2015 г., когда он достиг пика в 15,8%. Вместе с падением инфляции были снижены кредитные ставки ЦБ.Российские облигации и акции демонстрируют хорошие результаты по сравнению с облигациями других развивающихся рынков, а умеренное восстановление цен на нефть укрепило экономические настроения.

Учитывая, что цена на нефть марки Urals в 2016 году составит в среднем 38 долларов США за баррель, Центральный банк ожидает, что в этом году экономика сократится на 0,3% — 0,7%, что меньше предыдущей оценки Банка, согласно которой экономика сокращалась на 1,3%. % и 1,5%. Банк ожидает, что экономика будет расти темпами от 1.1% и 1,4% в 2017 г. при средней цене на нефть марки Urals 40 долл. США за баррель. Ранее Банк ожидал, что средняя цена на нефть марки Urals составит 35 долларов США за баррель, и прогнозировал рост экономики в диапазоне от минус 0,5% до плюс 0,5% в 2017 году.

После обвала экономики в 2015 году аналитики, опрошенные FocusEconomics ожидает, что в 2016 году российская экономика продолжит сокращаться, хотя и более умеренными темпами. Эксперты FocusEconomics Consensus Forecast прогнозируют, что ВВП России упадет на 0.7% в 2016 году, что на 0,1 процентных пункта выше прогноза прошлого месяца. Эксперты ожидают, что в 2017 году экономика вырастет на 1,3%.

Платежный баланс России

В текущем счете России зафиксировано регулярное положительное сальдо торгового баланса, в основном за счет экспорта таких сырьевых товаров, как сырая нефть и природный газ. С 2010 по 2014 год средний профицит счета текущих операций в России составлял 66,8 млрд долларов США, достигнув пика в 2011 году в 98,8 млрд долларов США.

Платежный баланс России в четвертом квартале 2014 года испытал значительный шок условий торговли в результате падения цен на нефть, которое было частично компенсировано падением импорта.Одновременно геополитическая неопределенность и соответствующие санкции в 2014 году привели к значительному оттоку капитала, что еще больше ухудшило платежный баланс России. Отток капитала из частного сектора увеличился с 60,7 млрд долларов США в 2013 году до 130,5 млрд долларов США в 2014 году. За тот же период счета операций с капиталом и финансовые операции Российской Федерации сократились с дефицита в 45,4 млрд долларов США до дефицита в 146 млрд долларов США (2,2% и 7,8% ВВП соответственно).

В прошлом году в российской экономике было зарегистрировано самое резкое сокращение с 2009 года, поскольку сочетание внешних факторов, таких как падение цен на нефть и международные санкции, в сочетании со структурной слабостью серьезно сказалось на экономическом росте.Экономика сократилась на 3,7% за полный 2015 год, что контрастирует со слабым ростом, зарегистрированным в предыдущем году. Тем не менее, сокращение российской экономики во втором квартале 2016 года7 было самым медленным с момента начала рецессии в конце 2014 года. Обширные данные показали, что ВВП сократился на 0,6% ежегодно во 2 квартале, что превышает сокращение на 1,2%, зафиксированное в первом квартале. Хотя в сентябре промышленное производство сократилось, причем самыми быстрыми темпами за 8 месяцев, ожидается, что в 2016 году оно немного вырастет после самого сильного за шесть лет спада в 2015 году.

Структура торговли России

Сырая нефть, нефтепродукты и природный газ составляют примерно 58% от общего объема экспорта, черная металлургия составляет 4%, а экспорт других товаров горнодобывающего сектора, включая драгоценные камни и драгоценные металлы, составляет около 2,5%. Продажи в Европу составляют более 60% от общего объема экспорта, в то время как на Азию приходится примерно 30% экспорта. Российский экспорт в США, Африку и Латинскую Америку вместе составляет менее 5% от общего объема поставок.

Основными статьями импорта России являются продукты питания и наземный транспорт, которые составляют 13% и 12% от общего объема импорта, соответственно.Другие важные статьи импорта включают фармацевтические препараты, текстиль и обувь, пластмассы и оптические инструменты. Пик экспорта пришелся на 2012 год, достигнув 527 миллиардов долларов США; Пик импорта пришелся на 2013 год, достигнув 341 миллиарда долларов США.

В августе 2015 года российский экспорт составил 25,0 млрд долларов США, что на 39,7% меньше в годовом выражении. Это стало 10-м подряд сокращением, выражающимся двузначными числами. Импорт составил 16,5 млрд долларов США, что на 34,7% меньше, чем годом ранее.

Положительное сальдо торгового баланса России стремительно сокращается.Положительное сальдо торгового баланса России сократилось до 4,4 млрд долларов США в августе этого года, что значительно меньше 8,8 млрд долларов США, зарегистрированных в том же месяце прошлого года и 16,2 млрд долларов США в предыдущем году. Результат августа привел к снижению скользящего профицита за 12 месяцев до 99,5 млрд долларов США, что является наименьшим накопленным профицитом за более чем десятилетие. Падение положительного сальдо торгового баланса продолжает отражать свободное падение российского экспорта за последние несколько лет.

После периода повышенной волатильности цены на нефть недавно стабилизировались, особенно после внеочередного заседания Конференции ОПЕК в Алжире в последнюю неделю сентября, которое завершилось обязательством заморозить добычу нефти на отметке 32.5 и 33,0 млн баррелей в сутки. Аналитики ожидают, что это обязательство будет выполнено большинством членов на официальной встрече ОПЕК в ноябре, на которой экспортерам нефти, не входящим в ОПЕК, также предлагается подписать пунктирную линию. Восстановление ценового лидерства ОПЕК привело к резкому скачку мировых цен на нефть, в том числе на нефть марки Urals. 30 сентября цена на нефть марки Urals составила 46,3 доллара за баррель, что на 4,6% выше, чем в конце августа. Нефть марки Urals также восстановилась с минимумов, зарегистрированных ранее в этом году, и составила 31 балл.8% годовых.

Денежно-кредитная политика России

Центральный банк России (Банк России), основанный в 1990 году, имеет ряд обязанностей в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации: поддержание стоимости и стабильности рубля, надзор за российскими финансовыми учреждениями (включая выполнение функций кредитора последней инстанции), управление валютными резервами и валютными резервами России и установление краткосрочных процентных ставок, что является одним из основных инструментов реализации денежно-кредитной политики банка.

Низкие цены на нефть и санкционный шок для российской экономики привели к тому, что рубль потерял 46% своей стоимости по отношению к доллару США в 2014 году, что вызвало политику Банка России, направленную на стабилизацию финансовой системы. Банк России повысил ключевую процентную ставку в декабре 2014 года на 650 базисных пунктов до высоких 17%, чтобы сдержать безудержную инфляцию, вызванную ослаблением рубля (базовая инфляция достигла 11,2% в декабре 2014 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Банк России потратил 27,2 млрд долларов США в октябре 2014 года и 11 долларов США.9 млрд в декабре того же года на интервенции по поддержке рубля.

Центральный банк России постепенно снижал процентные ставки в течение 2015 года, начиная с 17,00% и снизившись до 11,00% к июлю. Процентные ставки оставались неизменными в течение почти года до июня 2016 года, когда они были снижены на 50 базисных пунктов до 10,50%. Принимая решение о снижении процентных ставок, Центральный банк указал, что власти более уверены в развитии инфляции, и отметил положительные результаты снижения инфляционных ожиданий и снижения инфляционных рисков на фоне их медленно, но верно восстанавливающейся экономики.

С тех пор произошло заметное падение инфляции, что вынудило Банк снизить ставки в сентябре 2016 года с 10,50% до 10,00%. Однако власти заявили, что для того, чтобы закрепить устойчивое падение инфляции, «текущее значение ключевой ставки необходимо сохранить до конца 2016 года с ее дальнейшим возможным снижением в 1–2 кварталах 2017 года». Принимая во внимание свое решение, Банк сохраняет уверенность в том, что при все еще относительно жесткой денежно-кредитной политике инфляция снизится до 4,5% в 3 квартале 2017 года и далее снизится до 4.Целевой показатель 0% на конец 2017 года. Банк также указал, что он воздержится от дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики до первого или второго квартала 2017 года.

Политика обменного курса России

10 ноября 2014 года Банк России un- вывел рубль из коридора бивалютной корзины (доллар США и евро), положив конец двум десятилетиям контроля над обменным курсом и переведя Россию к системе свободно плавающего обменного курса. Центральный банк также прекратил регулярные интервенции с рублем, но дал понять, что он по-прежнему привержен интервенциям в поддержку российской валюты в случае возникновения рисков для финансовой стабильности.Поскольку курс рубля продолжал снижаться по отношению к доллару из-за падения цен на нефть и повышенной неопределенности среди инвесторов, Центральный банк решил продолжить интервенции на валютном рынке, что обходилось Центральному банку в сотни миллионов долларов в день.

Стоимость рубля впервые начала падать в начале 2014 года после нескольких лет, когда обменный курс составлял примерно 30 рублей за доллар США, поскольку на страну сильно повлияли слабый экономический рост, высокие геополитические риски после аннексии Крыма и вспышки болезни. войны в Украине.Однако именно после обвала цен на нефть в конце 2014 года курс рубля не выдержал и начал свободное падение по отношению к доллару США, когда 16 декабря валюта достигла своего дна на уровне 68,5 рубля за доллар США. На протяжении 2015 года российский рубль катился на американских горках. Высокая волатильность и сильные колебания цен на нефть серьезно сказались на валюте страны. В начале 2015 года на валютном рынке наблюдалась сильная волатильность, но к концу первого полугодия российская валюта стабилизировалась в коридоре от 50 до 60 рублей за доллар США.В начале второй половины года был еще один эпизод сильной волатильности, и 24 августа российская валюта закрыла торговый день на уровне 70,9 рубля за доллар США, что было даже ниже, чем вышеупомянутая минимальная точка обвала рубля в декабре 2014 года. и представляет собой новый исторический минимум. Резкое падение в августе было в первую очередь реакцией на падение цен на нефть и растущие опасения относительно последствий, которые ударная волна, вызванная крахом фондового рынка Китая, может оказать на мировую экономику. Рубль закрыл 2015 год на отметке 72.9 рублей за доллар США — снижение стоимости на 30% по сравнению с концом 2014 года.

Колебания курса российского рубля в значительной степени обусловлены ценой на нефть, которая наряду с газом является основным экспортным товаром России. 21 января 2016 года курс валюты резко упал до рекордно низкого уровня в 82,4 рубля за доллар США, поскольку цены на нефть упали до минимума, невиданного более десяти лет. Он постепенно стабилизировался на уровне от 60 до 70 рублей за доллар США по мере улучшения экономики и роста цен на нефть с января 2016 года.

Фискальная политика России

После долгового кризиса 1998 года в стране почти десятилетие продолжалось Благоприятные цены на сырьевые товары (особенно в энергетическом секторе), относительно слабый рубль и жесткая налогово-бюджетная политика позволили России иметь профицит бюджета с 2001 по 2008 годы, пока не разразился мировой финансовый кризис.

Россия сильно зависит от экспорта энергоносителей. В 2008 финансовом году доходы от нефти и газа достигли пика, составив половину российского федерального бюджета. Однако после того, как в 2009 году страну поразил мировой финансовый кризис, российская экономика начала испытывать дефицит бюджета. В 2012, 2013 и 2014 годах бюджетный дефицит России составлял -0,02%, -0,7% и -0,6% ВВП соответственно. Исключением стал 2011 год, когда профицит российского бюджета составил 0,8% ВВП.

Низкие цены на нефть и обвал внутреннего спроса и импорта в результате рецессии экономики привели к сокращению бюджетных доходов в 2015 году.Фактически, влияние низких цен на нефть на бюджетные доходы России вызвало вопросы о долгосрочных экономических перспективах страны, а также о финансовой устойчивости. Снижение цен на энергоносители и зависимость российского правительства от доходов от энергоресурсов для финансирования своего бюджета — доходы от нефти и природного газа составляли около 52% российского бюджета — вынудили российское правительство пересмотреть свою фискальную политику. В начале сентября 2015 года Министерство финансов объявило о решении приостановить действие бюджетного правила — закона, призванного ограничить государственные расходы.

Финансовое правило вступило в силу в 2013 году, чтобы не допустить, чтобы правительство растрачивало непредвиденные доходы от нефти и вместо этого направило их в фонды на черный день. Правило также направлено на ограничение государственных расходов прогнозируемыми доходами, не связанными с нефтью, доходами от нефти, рассчитанными с использованием долгосрочных исторических цен на нефть, и бюджетным дефицитом на уровне не более 1,0% ВВП. На момент создания правила российские власти были обеспокоены тем, что доход, полученный от роста цен на нефть, будет стимулировать проциклические расходы.Однако в условиях слабого экономического роста и цен на нефть, составляющих лишь половину от уровня 2014 года, Россия столкнулась с противоположной проблемой.

Поскольку бюджетное правило ограничивает государственные расходы долгосрочными историческими ценами на нефть, если действие закона будет продолжено до 2016 года, это будет означать, что справочная цена будет выше, чем та, которая прогнозировалась на 2016 год, что в среднем составляет 50 долларов США за штуку. бочка.

Официально налоговое правило временно приостановлено. Некоторые советники, в том числе бывший министр финансов Алексей Кудрин, высказались за приостановку действия правила, по крайней мере, на год.Более того, помимо приостановления действия бюджетного правила, правительство также объявило о переходе от трехлетнего бюджетного плана к однолетнему. Трехлетний бюджетный план был разработан для того, чтобы заставить правительство придерживаться среднесрочного подхода и избегать необоснованных обязательств. В целом, изменения в бюджетном процессе проложили путь к более гибкой фискальной позиции в целях смягчения последствий низких цен на нефть и замедления экономического роста.

Некоторые аналитики предполагают, что с большими резервами и низким государственным долгом Россия может позволить себе иметь скромный бюджетный дефицит, не ставя под угрозу финансовую устойчивость.Дефицит бюджета закончился на уровне 2,8% в 2015 году.

В России есть два бюджетных буфера, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ), оба из которых находятся под давлением в результате ухудшения экономических условий. Министерство финансов указало, что прогнозируемый дефицит бюджета на 2015 год (2,7 трлн руб., Что эквивалентно 3,8% ВВП) будет покрываться за счет Резервного фонда страны, а не за счет увеличения долга. К сожалению, правительство не смогло удержать этот дефицит из-за неспособности его финансировать.Из-за международных санкций правительство не могло брать займы из-за границы. В декабре 2014 года правительство разрешило увеличить дискреционное использование ресурсов ФНБ для стабилизации финансовой системы. У правительства России не было другого выбора, кроме как продолжать сокращать ФНБ.

Россия Уровень инфляции 1993-2021 | МакроТренды

Инфляция, измеряемая индексом потребительских цен, отражает ежегодное процентное изменение стоимости для среднего потребителя приобретения корзины товаров и услуг, которая может быть фиксированной или изменяться через определенные промежутки времени, например, ежегодно.Обычно используется формула Ласпейреса.

Инфляция в России на 2019 год составила 4,47% , что на 1,59% больше по сравнению с 2018 годом.
Инфляция в России за 2018 год составила 2,88% , что на 0,81% меньше по сравнению с 2017 годом.
Уровень инфляции в России за 2017 год составил 3,68% , что на 3,36% меньше по сравнению с 2016 годом.
Инфляция в России за 2016 год составила 7,04% , что на снизилось на 8,49% по сравнению с 2015 годом.

Уровень инфляции в России — исторические данные
Год	Уровень инфляции (%)	Годовое изменение
2019	4.47%	1,59%
2018	2,88%	-0,81%
2017	3,68%	-3,36%
2016	7,04%	-8,49%
2015	15,53%	7,71%
2014	7.82%	1,07%
2013	6,75%	1,68%
2012	5,07%	-3,37%
2011	8,44%	1,59%
2010	6,85%	-4,80%
2009	11.65%	-2,46%
2008	14,11%	5,10%
2007	9,01%	-0,66%
2006	9,67%	-3,02%
2005	12,69%	1,80%
2004	10.89%	-2,77%
2003	13,66%	-2,13%
2002	15,79%	-5,69%
2001	21,48%	0,68%
2000	20.80%	-64,95%
1999	85.75%	58.06%
1998	27,69%	12,92%
1997	14,76%	-32,99%
1996	47,75%	-149,66%
1995	197,41%	-110,31%
1994	307.72%	-566,52%
1993	874,25%	-566,52%

Об инфляции | Банк России

Инфляция — это устойчивый рост общего уровня цен на товары и услуги в экономике. Противоположный процесс, когда общий уровень цен снижается, называется дефляцией.

Индекс потребительских цен как индикатор инфляции

Динамика цен в экономике отражается с помощью различных индикаторов цен , включая индексы цен производителей, дефлятор валового внутреннего продукта и индекс потребительских цен.Инфляция обычно связана с индексом потребительских цен (ИПЦ), который измеряет, как цены на набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, потребляемые средним домохозяйством (то есть стоимость потребительской корзины), меняются с течением времени. ИПЦ был выбран в качестве ключевого показателя инфляции, поскольку он играет важную роль в измерении изменений стоимости жизни. Кроме того, ИПЦ имеет ряд характеристик, делающих его удобным для общего использования, а именно простой и понятный метод построения, ежемесячную периодичность расчета и своевременную публикацию.

CPI может рассчитываться для разных периодов. Уровни потребительских цен чаще всего сравнивают по месяцам, годам и декабрю предыдущего года.

Федеральная служба государственной статистики отвечает за статистический мониторинг цен, соответствующие расчеты и публикацию данных по ИПЦ в России.

Особенности потребительской корзины в России

Отличительной чертой потребительской корзины в России, как и в целом по странам с развивающейся рыночной экономикой, является относительно большая доля продуктов питания (36.5% в 2014 г.). Цены на продукты довольно нестабильны. На инфляцию на продовольственном рынке во многом влияют изменения предложения, в первую очередь урожай сельскохозяйственных культур в России и за рубежом, который существенно зависит от погодных условий. Поскольку доля продуктов питания в потребительской корзине высока, колебания цен на продукты питания могут существенно повлиять на инфляцию в целом.

Кроме того, российская потребительская корзина, используемая для расчета ИПЦ, включает товары и услуги с регулируемыми ценами и тарифами.Таким образом, государство регулирует тарифы на ряд коммунальных услуг, услуги пассажирских перевозок, услуги связи и некоторые другие. Кроме того, цены на табачные изделия и алкогольные напитки существенно зависят от ставок акцизов.

Как отечественные, так и импортные товары и услуги удовлетворяют потребительский спрос. Статистических данных о доле импорта в ИПЦ нет. Однако доля импорта в структуре товарных ресурсов розничной торговли (примерно 44% в последние годы) может дать представление об этой доле в товарном выражении.Значительная доля импортных товаров в потребительской корзине является причиной того, что изменение курса рубля существенно влияет на инфляцию.

Факторы инфляции

Цены могут расти быстрее или медленнее, что означает рост или снижение инфляции, соответственно. Кроме того, движение инфляции может быть вызвано различными причинами. Рассмотрим их в контексте ускорения роста цен. Если спрос на товары и услуги превышает предложение, это связано с проинфляционным эффектом факторов спроса .В некоторых случаях спрос может расти быстрее, чем ожидалось, из-за чрезмерно доступных кредитов и ускоренного роста номинального дохода экономических агентов. Эти источники избыточного спроса называются « монетарные факторы инфляции », что подразумевает давление на цены, вызванное избытком денег.

Инфляция может также увеличиваться, когда дисбаланс на рынке определенного продукта или услуги возникает из-за недостаточного предложения , например, неурожая, экспортных ограничений или действий монополиста.

Кроме того, инфляция может быть вызвана увеличением производства и продаж единицы продукции затрат из-за роста цен на сырье, компоненты, более высоких расходов на заработную плату, налогов, процентных платежей или других расходов. Увеличение затрат также может повлечь за собой сокращение выпуска и, как следствие, возникновение дополнительного проинфляционного давления из-за недостаточного предложения.

Рост цен на импортные составляющие затрат может быть связан как с ростом мировых цен, так и с обесцениванием национальной валюты.Более того, ослабление национальной валюты может напрямую повлиять на цены на импортную конечную продукцию. Общее влияние колебаний обменного курса на изменение цен называется «переходом через » и часто анализируется как независимый фактор инфляции.

Экономическая теория выделяет инфляционных ожиданий как особый фактор — это предположения экономических агентов относительно будущей инфляции. Производители учитывают ожидаемые уровни инфляции при принятии решений о ценах на свою продукцию, заработной плате, объеме производства и инвестициях.Инфляционные ожидания домохозяйств влияют на их решения относительно сумм имеющихся средств, которые следует сэкономить или потратить. Решения экономических агентов влияют на спрос и предложение товаров и услуг и, в конечном итоге, на инфляцию.

Неблагоприятные последствия высокой инфляции

Высокая инфляция снижает покупательную способность доходов всех экономических агентов, что отрицательно сказывается на спросе, экономическом росте, уровне жизни и настроениях населения. Когда доход падает в цене, это ограничивает возможности и препятствует сбережению, препятствуя созданию стабильной финансовой среды для инвестиций.Кроме того, высокая инфляция может быть вызвана повышенной неопределенностью, затрудняя принятие решений экономическими агентами. Все вышеперечисленное отрицательно сказывается на сбережениях, потреблении, объеме производства, инвестициях и в целом на условиях, необходимых для устойчивого экономического развития.

Преимущества стабильности цен

Стабильность цен означает, что темпы роста потребительских цен остаются низкими и, следовательно, не принимаются во внимание экономическими агентами при принятии решений. Когда инфляция остается низкой и предсказуемой, домохозяйства склонны сохранять деньги в национальной валюте в течение длительного времени, не беспокоясь, будучи уверенными, что их вклады не уменьшатся в стоимости из-за инфляции.В свою очередь, долгосрочные сбережения — это источник средств для инвестиций. Когда цены стабильны, банки готовы предоставлять заемщикам долгосрочные ссуды под относительно низкие процентные ставки. Таким образом, ценовая стабильность создает среду для роста инвестиций и, в конечном итоге, для устойчивого экономического развития.

Была ли эта страница полезной?

Да Нет

Последнее обновление: 09.10.2020

От таргетирования инфляции к экономическому росту

Стандартная ставка налога составляет 18%.Данная ставка действительна для всех операций, за исключением категорий с пониженной ставкой налога

(ставка налога 0% для предприятий, экспортирующих продукцию и оказывающих услуги по международным перевозкам товаров, других операций, включенных в пункт 1 статьи 164 Закона). Налоговый кодекс Российской Федерации

; ставка налога 10% в отношении реализации некоторых продуктов питания и медицинских товаров, товаров для детей

и периодических печатных изданий, перечисленных в пункте 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации

.В 2019 году стандартная ставка НДС была повышена до 20% (в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 №

303-ФЗ) [19].

В США нет налога на добавленную стоимость, но есть налог с продаж. В 2007 г. была проведена научно-исследовательская работа

‘США. Корпоративная налоговая политика для 21 века »Управления налоговой политики Министерства финансов США

. Основываясь на мировом опыте, вместо налога на добавленную стоимость и налога на прибыль

, применяемого в некоторых странах, авторы статьи предложили ввести налог на предпринимательскую деятельность

(НДТ), разновидность налога на потребление с расширенным налогом. база.

В отчете говорится: «НДТ — это налог на товары и услуги, продаваемые потребителям. В соответствии с НДТ базой налога

для каждой фирмы является валовая выручка от продажи товаров и услуг за вычетом закупок товаров

и услуг (включая покупку капитальных товаров) от других предприятий. Для экономики в целом

налоговой базой НДТ являются продажи реальных товаров и услуг потребителям, поскольку продажи от

от одного бизнеса к другому были вычтены из налоговой базы.НДТ, введенный в размере примерно 5

к 6 процентам, заменит доход от текущих налогов на прибыль предприятий в США »[1]. Согласно отчету

, внедрение BAT улучшит экономические показатели, увеличивая размер econ-

omy примерно на 2,0–2,5 процента.

Наши рекомендации по повышению НДС по сути совпадают с рекомендациями американских ученых

— установить единую ставку НДС, равную 8%;

— уменьшить количество освобождений от НДС;

— рассматривать добавленную стоимость как разницу между стоимостью реализованных товаров и стоимостью товаров и услуг

третьих лиц, включая стоимость основных средств;

— следуйте китайскому опыту, т.е.е. отменить или уменьшить возмещение НДС за экспорт сырья.

3.3. Тарифы инфраструктурных монополий

За период 2005–2015 гг. Средняя оптовая цена на газ в России увеличилась в 3,7 раза, средний тариф

на магистральный транспорт газа — в 3,5 раза, а средние потребительские цены на товары и услуги

и средние цены на промышленные товары — всего в 2,4 раза [13].

Тарифы естественных монополий завышены в среднем по стране на 30% [2].Вклад тарифов ключевых инфраструктурных монополий в конечные показатели инфляции достигает 40% от уровня инфляции

[16].

В связи с этим представляется целесообразным зафиксировать тарифы инфраструктурных монополий и плату

за технологическое присоединение на 2019-2020 годы на уровне 2017 года. Кроме того, с 2019 года необходимо

для оценки эффективности существующей практики ценообразования и предложить план изменения (в том числе

, включая снижение) тарифов на услуги естественных монополий за счет снижения затрат и установить долгосрочные тарифы на 6 лет, чтобы стимулировать продажу сырья. материалы и незавершенная продукция на внутреннем рынке

в условиях отмены возврата НДС при экспорте сырья.

4. Выводы

Государственные органы и экспертное сообщество сходятся во мнении, что темпы инфляции в 2019 году значительно вырастут.

Ускорение ИПЦ будет основано на решениях экономической политики (тарифное регулирование, недостаток

денег в обращении, повышение НДС). Для реализации Указа Президента с точки зрения обеспечения более высоких темпов экономического роста, чем в остальном мире, при одновременном сохранении макроэкономической стабильности и поддержании уровня инфляции на уровне ниже 4%, необходимо необходимо разработать единую стратегию с рядом системных мер.Поскольку инфляция в России в основном немонетарная, ее

нелегко контролировать с помощью традиционно используемых инструментов денежно-кредитной политики. Основные антиинфляционные меры должны быть сосредоточены на стимулировании предложения. Требуется увеличение количества

«Достижения в области экономики, бизнеса и менеджмента», том 128

1009

Обзор последних изменений инфляции в России и экономические перспективы

Сегодня мы решили оставить ключевую ставку на уровне 4.25% годовых.

Экономика восстанавливается довольно стабильно. Напомню, что на предыдущем заседании мы ожидали, что оживление экономики приостановится в конце 2020 года. Однако статистика ВВП и высокочастотные индикаторы свидетельствуют о том, что этого не произошло. Более того, инфляция также превосходит наши ожидания.

Дальше остановлюсь на факторах, которые мы учитывали сегодня при принятии решения.

Начну с ситуации в экономике .Получилось лучше, чем мы ожидали, и тому есть ряд причин. Во-первых, осенне-зимние ограничения были не такими жесткими, как весной. Во-вторых, как домохозяйства, так и предприятия были лучше подготовлены к возобновлению случаев коронавируса и быстрее адаптировались. Кредитная активность не снизилась, а потребительский спрос не изменился, в том числе за счет роста покупок в Интернете. В-третьих, внешний спрос на российский экспорт также оказался выше наших ожиданий.

Мы предполагаем, что спрос в экономике и в дальнейшем будет неуклонно восстанавливаться, чему будет способствовать расширение кредитования на фоне мягкой денежно-кредитной политики, массовой вакцинации и улучшения настроений в домохозяйствах и бизнесе.

В острую фазу кризиса бюджетные расходы оказали существенную поддержку реальному сектору. Ожидается, что действие стимулирующих мер сохранится и в первой половине года. В дальнейшем запланированная нормализация налогово-бюджетной политики снизит степень этого влияния.Тем не менее, бюджет останется экспансионистским по сравнению с долгосрочными параметрами, предусмотренными фискальным правилом.

В этих условиях экономический рост продолжится за счет дальнейшего оживления как внутреннего, так и внешнего спроса. Восстановление внутреннего спроса будет обусловлено отменой ограничений по мере улучшения эпидемической ситуации, особенно в сфере услуг. Внешний спрос будет поддерживаться восстановлением мировой экономики. Таким образом, дезинфляционное давление со стороны спроса в целом будет снижаться.

Учитывая текущие позитивные тенденции, мы сохраняем неизменным наш прогноз роста ВВП на уровне 3–4% на 2021 год. Более того, экономика может выйти на докандемический уровень уже к концу 2021 года, а не к середине 2022 года, как мы предполагали ранее. . Это станет возможным в первую очередь в результате менее значительного спада в 2020 году.

Второй фактор — инфляция . Годовая инфляция в январе выросла до 5,2%, превысив план Банка России. Такой повышенный уровень инфляции во многом стал результатом ослабления рубля и роста цен на мировых товарных рынках.По нашим оценкам, влияние переноса колебаний обменного курса на годовую инфляцию составляет примерно один процентный пункт. Доля высоких цен на продовольственных рынках была немного ниже, но существенна. Учитывая возросшие инфляционные ожидания и ограничения со стороны предложения, эти факторы могут иметь более длительное влияние на цены.

Перенос прошлогоднего обесценивания рубля на цены все еще продолжается, хотя и ослабевает. В последнее время на цены могли повлиять не только колебания курса рубля в 2020 году, но и его ослабление весной, когда предприятия не могли сразу пересмотреть свои цены из-за падения спроса.В конце концов, сочетание двух эпизодов обесценивания рубля может стать причиной того, что инфляционные ожидания будут оставаться высокими в течение более длительного периода.

Повышательное давление на внутренние цены сохраняется в связи с ситуацией на мировых товарных рынках, в первую очередь, на рынках продуктов питания. Цены на продукты питания выросли из-за сокращения запасов и неблагоприятных погодных условий. Более того, рост цен на крупы увеличивает затраты на производство мясных продуктов и сам по себе является не только проинфляционным фактором, но и может иметь побочные эффекты.Стоит отметить, что новый механизм экспортных пошлин на зерновых рынках сгладит влияние колебаний мировых цен на внутренние цены.

Наконец, на инфляцию по-прежнему влияет группа факторов, связанных с эпидемической ситуацией. Сюда входят нехватка персонала в ряде отраслей, увеличение затрат компаний на соблюдение санитарно-эпидемиологических правил и постоянные временные задержки поставок из-за сбоев в логистических цепочках. Это факторы со стороны предложения, оказывающие повышательное давление на инфляцию.

Учитывая характер этих процессов, по нашим оценкам, годовая инфляция пройдет свой пик в феврале-марте, после чего будет постепенно снижаться. Это станет возможным по мере того, как действие указанных проинфляционных факторов будет постепенно исчерпано. Начиная с марта, эффект статистической базы также будет играть значительную роль в снижении годовой инфляции. С учетом проводимой денежно-кредитной политики мы прогнозируем рост цен на 3,7-4,2% за год.

Третий фактор, который мы учитывали при принятии нашего сегодняшнего решения, — это то, что денежные условия остаются адаптивными. В то время как номинальные процентные ставки по кредитам и депозитам изменились незначительно, реальные ценовые условия были смягчены. Банки также продолжили смягчать условия неценового кредитования в ряде сегментов. Доходность облигаций федерального правительства несколько выросла на фоне роста долгосрочных процентных ставок на мировых финансовых рынках.

Благодаря проводимой денежно-кредитной политике и мерам антикризисной поддержки со стороны Правительства рост требований банковской системы к компаниям ускорился до 10.В прошлом году на 2%, что больше, чем в 2019 году. Темп роста требований к домохозяйствам составил 12,9%. Экономика и заемщики получили средства, необходимые для более плавного выхода из острой фазы кризиса и возобновления развития.

В 2021 году денежно-кредитные условия останутся адаптивными, что будет способствовать дальнейшему расширению кредитования, несмотря на ожидаемое постепенное прекращение льготных программ. По прогнозам, в этом году требования банковской системы к компаниям вырастут на 7–11%, а к населению — на 14–18%, в основном за счет ускоренного роста ипотечного кредитования.

Что касается колебаний ликвидности банковского сектора, наблюдаемых в последние месяцы, то они не повлияли на денежно-кредитные условия. Банк России по-прежнему сохранил ставки денежного рынка, близкие к ключевой. Это стало возможным благодаря отлаженной операционной процедуре, которая эффективна как при дефиците, так и при избытке ликвидности.

Сегодня мы опубликовали обновленный базовый прогноз Банка России. Он основан на следующих предположениях:

Во-первых, улучшились внешние условия.Ожидается, что мировая экономика будет расти быстрее благодаря массовой вакцинации и дополнительным финансовым стимулам в странах с развитой экономикой. Это усилит внешний спрос на российский экспорт. Поэтому мы повысили наш прогноз цен на нефть с 45 до 50 долларов США за баррель на 2021 и 2022 годы. Тем не менее, наш прогноз остается консервативным, учитывая высокую неопределенность относительно возможного дальнейшего распространения пандемии. По нашим оценкам, более быстрое восстановление спроса на нефть может в большей степени привести к увеличению добычи, а не цен на нефть.

Что касается горизонта 2022–2023 гг., То наш прогноз не изменился. Экономика вырастет на 2,5–3,5% в 2022 году и на 2–3% в 2023 году. С учетом проводимой денежно-кредитной политики инфляция вернется к целевому уровню в конце 2021 года и в дальнейшем будет оставаться около 4%.

Теперь я расскажу о возможных рисках для прогноза. Дисинфляционные риски больше не будут преобладать в 2021 году. Более того, это, как правило, баланс между проинфляционными и дезинфляционными рисками на горизонте прогноза.

Проинфляционные риски включают, прежде всего, возможное повышение цен на мировых товарных рынках. Во-вторых, эпидемическая ситуация остается одним из наименее предсказуемых факторов. Его возможное ухудшение станет причиной того, что затраты компаний останутся высокими, при сохранении проблем с транспортировкой товаров и сбоев в производственной цепочке. В-третьих, инфляционные ожидания могут оставаться повышенными в течение длительного периода времени. В-четвертых, следует подчеркнуть, что восстановление экономики может быть неравномерным и включать в себя скачки цен в отдельных сегментах.Например, поскольку ограничения снимаются в секторе услуг, который больше всего пострадал от пандемии, увеличение спроса на фоне недостаточного роста предложения может стать временным проинфляционным фактором. Масштаб и продолжительность его воздействия будут зависеть от нового баланса между спросом и предложением, поведением домохозяйств, изменениями потребительских предпочтений и темпами отмены ограничений на поездки за границу. В-пятых, мы по-прежнему учитываем сохраняющиеся геополитические риски, поскольку они могут повлиять на тенденции доходности, а также ожидания инфляции и обменного курса.

Ко второй группе рисков относятся дезинфляционные факторы. Во-первых, нормализация налогово-бюджетной политики может иметь более значительное влияние на конечный спрос и, соответственно, движение цен. Во-вторых, сохраняется неопределенность в отношении будущего поведения потребителей. Во время карантина и длительного периода самоизоляции многие люди отказались от некоторых услуг, сформировали новые потребительские предпочтения и изменили образ жизни. Мы не знаем, станут ли они устойчивыми и как они будут влиять на ценовые тенденции. В-третьих, после открытия границ естественно ожидать, что спрос сместится в сторону услуг выездного туризма. По мере восстановления потоков трудовых мигрантов и логистических цепочек это станет фактором дезинфляции. Наконец, когда ограничения будут ослаблены, компании смогут снизить свои затраты на санитарию своих помещений и антипандемическую защиту своих сотрудников и клиентов, что снизит давление на расходы предприятий.

В заключение хотелось бы прокомментировать перспективы денежно-кредитной политики. Адаптивная денежно-кредитная политика и правительственный пакет антикризисных мер способствовали оживлению экономики после острой фазы кризиса. По нашим оценкам, мы считаем, что потенциал смягчения денежно-кредитной политики исчерпан. Его дальнейшее ослабление может дополнительно увеличить проинфляционные риски. Тем не менее, денежно-кредитная политика в среднем будет оставаться адаптивной в течение 2021 года, поддерживая восстановление российской экономики. Базовый сценарий предусматривает постепенный возврат к нейтральной денежно-кредитной политике.Мы оценим сроки и темпы этого возврата с учетом нашей цели по поддержанию инфляции на нашем целевом уровне.

Безудержная инфляция в России | SpringerLink

Шепард Б. Клаф
Томас Муди
Кэрол Муди

Часть Документальная история западной цивилизации Книжная серия (DHWC)
Abstract
Возникшее из общей инфляции возникло новое явление — безудержная инфляция.В условиях безудержной инфляции большая часть государственных расходов покрывается за счет выпуска новой валюты, и по мере увеличения объема банкнот в обращении они теряют ценность день или час, валюта превращается в бесполезные клочки бумаги, и торговля прекращается. уничтожен. Двумя известными примерами являются австрийская инфляция в 1922 году, когда крона упала с 11 000 за доллар 31 мая до 22 000 за доллар 13 июня; и инфляция в Германии 1923 года (см. документ 17). Однако первая из безудержных инфляций произошла в России в годы, последовавшие за большевистской революцией, хотя это было скрыто политической изоляцией советского режима.К моменту Революции инфляция была значительно выше, но в 1918 году, когда Советское правительство столкнулось с огромными расходами, связанными с гражданской войной и издержками национализированной промышленности, было напечатано огромное количество валюты, и рубль начал стремительно падать. К январю 1920 г. на то, что в 1913 г. можно было купить на один рубль, ушло более 2400 рублей; к январю 1921 г. их потребовалось почти 17 000 человек; а к январю 1922 г. — почти 290 000 человек. Следующее описание инфляции в России в конце 1919 года взято из предварительного доклада, подготовленного для Международной финансовой конференции.
Ключевые слова
Золотой резерв Советского правительства Обращение российского банка Увеличивается Быстрая инфляция
Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами.

РубрикаРазное

Примеры инфляции в россии: вчера, сегодня, завтра :: Общество :: РБК

вчера, сегодня, завтра :: Общество :: РБК

Что такое инфляция простым языком, почему растут цены

Что такое инфляция?

Как измеряют инфляцию?

Почему говорят, что инфляция снижается, если цены растут?

Какая бывает инфляция?

Почему растет инфляция?

Почему высокая инфляция — это плохо?

А нельзя ли просто заморозить цены, чтобы они не росли?

Какой должна быть инфляция в России?

Кто и как сдерживает инфляцию?

Инфляция в России в 2020 году стала самой высокой за последние четыре года

Инфляция, виды и причины, составляющие и последствия инфляции в России, что такое индекс инфляции

Что такое инфляция

Инфляция в России

Индекс инфляции

Виды инфляции

Причины инфляции

Последствия инфляции

Составляющие инфляции

Инфляция в России: тенденции и перспективы

№1(16), 2011

Финансы

Путин заявил, что всплеска инфляции в России удалось не допустить — Экономика и бизнес

Резервы на поддержку экономики

О поддержке МСБ

Новая Россия — Инфляция (Библиография)

• Россия — Уровень инфляции 2025 г.

Экономика России — ВВП, инфляция, ИПЦ и процентная ставка

Россия Экономический рост

Обзор экономики России

Россия Уровень инфляции 1993-2021 | МакроТренды

Об инфляции | Банк России

Индекс потребительских цен как индикатор инфляции

Особенности потребительской корзины в России

Факторы инфляции

Неблагоприятные последствия высокой инфляции

Преимущества стабильности цен

От таргетирования инфляции к экономическому росту

Обзор последних изменений инфляции в России и экономические перспективы

Безудержная инфляция в России | SpringerLink

Abstract

Ключевые слова

Добавить комментарий Отменить ответ