Причины появления глобализации: Мировая глобализация и взаимодействие современных государств

Содержание

Влияние глобализации как социокультурного процесса на современное российское общество

1 Глобализация как социокультурный процесс

1.1 Экономические, политические и социокультурные предпосылки возникновения глобализации

Проблема глобализация – одна из наиболее обсуждаемых проблем в современных работах по экономике, политологии, теории культуры, философии, международным отношениям и другим дисциплинам. Одновременно она остается одной из наиболее дискуссионных проблем, по которым подходы и оценки различных исследователей значительно отличаются. В научной литературе обсуждаются многие вопросы, связанные с глобализацией, в том числе и вопрос о ее природе, объективных и субъективных предпосылках ее возникновения.

Анализ публикаций по проблеме глобализации показывает, что все многообразие точек зрения на причины возникновения глобализации можно свети к трем основным позициям.

Первая из них представлена в трудах И. Валлерстайна [26], А. И. Уткина [88], В. М. Межуева [57] и других, которые утверждают, что глобализация представляет собой объективный процесс слияние национальных экономик в единую общемировую систему. С их точки зрения, в основе, глобализации лежит коммуникационное сближение, планетарная научная революция, межнациональные социальные движения, новые виды транспорта, реализация телекоммуникационных технологий, интернационального образования.

Глобализация, как они считают, становится реальностью, когда возникает открытость мира, когда высокие технологии входят в быт и когда либерализации в сфере экономики и политики превращается в главный принцип организации общественной жизни. По их мнению, глобализация – это продолжение процесса становления человечества как целостности, который начался задолго до появления Интернета – символа глобализации, мощных транснациональных компаний (ТНК) и информационного общества. По твердому убеждению ТНК глобализация – это проявление той тенденции к универсализации мира, которая проявила себя еще на заре человечества, приобрела ярко выраженный характер во времена великих географических открытий и стала доминантой общественного развития в XX веке.

Авторы, придерживающиеся второй позиции (Дж. Сорос [75] и др.), утверждают, что глобализация – это вариант модернизации, которую осуществляют сегодня страны и народы, стремящие наверстать упущенное и встать вровень со странами, передовыми в экономическом отношении [75, c. 113].

Третья позиция представлена в трудах Г. А. Зюганова [39], Н. Г. Биндюкова [20] и других видных деятелей «левой оппозиции». По их мнению, глобализация представляет собой современную форму монополизации, концентрации капитала, а, следовательно, обобществления производства, разворачивающуюся в условиях информационного общества. Согласно их логике глобализация несет в себе зародыш, материальную возможность перехода к новому, более справедливому укладу. Но чтобы эта возможность превратилась в действительность, она должна быть освобождена от своей нынешней капиталистической оболочки. Из контекста их работ следует, что они ставят знак равенства между глобализацией и интернационализацией, рассматривая последнюю как доминирующую тенденцию общественного развития.

Приблизительно на такой же позиции находится и Н. В. Загладин, который под глобализацией понимает «новый этап мирового развития, характеризующийся резким ускорением темпов интернационализации всех сфер общественной жизни (экономической, социальной, политической, духовной)» [36, c. 4], а также А. П. Бутенко, который пишет: «Глобализация это – такая ступень интернационализации общественного производства, когда главным источником общественного богатства становится уже не труд в своей непосредственной форме, а наука как непосредственная производительная сила» [22, c. 7].

По нашему мнению, ни первая, ни вторая, ни третья точки зрения на предпосылки возникновения глобализации не являются единственно верными. Утверждать, что глобализация представляет собой выражение тенденции к универсализации мира, которая начала действовать во времена Античности, значит полностью абстрагироваться от тех качественных характеристик, которые присущи глобализации и отличают ее от других процессов, в том числе и от процесса универсализации, который во времена Древней Греции имел основой универсализм греческой культуры, во времена Древнего Рима – универсализм системы права, во времена Средневековья – универсализм религии и универсализм христианских ценностей и т.

д. Все, кто не принадлежал к гражданам Ойкумены, с точки зрения древних греков, относились к варварам и не могли рассматриваться в качестве субъектов универсального сообщества. Те кто, не принадлежал к христианскому миру, на протяжении столетий рассматривались в качестве язычников и еретиков и подлежали или искоренению или обращению в истинную веру т. д. В ходе глобализации создается система связей и отношений между самими разными странами и народами, которые выполняют или функции активного субъекта глобализации, или пассивного участника данного процесса, «сырьевого придатка», резервации для сохранения устаревших технологий, кладбища промышленных отходов и т. д. Каждый участник процесса глобализации играет предназначенную ему роль и не вправе передавать ее другому участнику.

Нельзя приравнивать глобализацию к варианту модернизации. Как показано в работах С. Хантингтона [94] модернизация модернизации – рознь. Бывает «вестернизация без модернизации», «модернизация без вестернизации» и «догоняющее развитие». Соответственно, существуют и теории вестернизации, неорганической модернизации, органической модернизации, вторичной модернизации, догоняющей модернизации, эшелонов модернизации и др. Большинство стран, не являющихся членами «глобального клуба» и стремящиеся запять достойное место среди развитых стран мира, осуществляют догоняющую модернизацию, которая, как показано в трудах В. Г. Федотовой [90, 91], во-первых, не позволяет в принципе решить задачи вхождения страны в сообщество развитых в экономическом плане государств, тем более стать лидером в глобальном мире.

Во-вторых, сегодня переосмысливается само понятие модернизации. Если недавно под модернизаций понимали способ ускоренного преодоления отставания в каких-либо специфических условиях, затем переход от традиционного общества к современному, затем постоянную и универсальную форму развития любых стран на всех этапах их истории, то сегодня интеллектуальная мысль вплотную подошла к вопросу о необходимости рассмотрения проблемы модернизации в контексте двух тенденций, отчетливо проявляющихся в постсовременном мире – глобализации и локализации.

В этом контексте представление о модернизации как следовании заранее определенным образцам заменяется представлением о модернизации как открытом инновационном процессе, в ходе которого национальные государства решают свои актуальные проблемы развития в ответ на «вызовы» постсовременности. При подобной трактовке глобализация никак не может быть вариантом модернизации, ибо в процессе глобализации происходит разрушение основ национальных государств, сужение поля действия государственного суверенитета, размываются представления о национальных интересах, которые все более и более замещаются частными интересами ТНК.

В-третьих, модернизация на Западе изначально носила органический, комплексный характер, охватывала все сферы жизни общества, была вызвана внутренними, культурными эндогенными факторами.

Глобализация же носит неорганический характер. Перемены, которые происходят в странах, втянутых в орбиту глобализации, вызваны, прежде всего, давлением опыта других стран, стремлением «догнать и перегнать» в экономическом, промышленном, военном отношениях те страны, которые являются лидерами западного мира.

Таким образом, глобализацию при всем желании нельзя трактовать как вариант модернизации в новую историческую эпоху.

Нельзя понимать глобализацию и только как вариант интернационализации, т. к. принципы, на которых она проводится сегодня, исключают возможность паритетного, взаимовыгодного сотрудничества стран и народов [83, c. 13]. Наоборот, глобализация способствует закреплению на длительную историческую перспективу экономического, политического, культурного, цифрового неравенства стран и народов, разделению мира на бедный Юг и богатый Север, на страны – лидеров и страны, обреченные всегда находится на мировой периферии.

С нашей точки зрения глобализация возникла как результат действия целой совокупности объективных и субъективных факторов, которые появились практически одновременно. Она не могла бы конституироваться как особый феномен, если бы не целая совокупность обстоятельств, обусловивших ее появление.

Среди них, в первую очередь следует, назвать переход ряда стран от постиндустриального к информационному обществу. Очевидно, что если бы не произошло формирование структур информационного общества, если бы не получили широчайшего распространения такие средства массовой коммуникации как Интернет, телевидение, радио, глобализация была бы просто невозможна.

Второй предпосылкой возникновения глобализации является, на наш взгляд, становление новой системы экономических взаимоотношений, сложившейся в послевоенный период. Принятие доллара в качестве основного расчетного средства на мировом рынке, свершившееся после подписания в 1944 г. Бреттон-Вудских соглашений, заключение ряда международных договоров о торговле, тарифах, свободных экономических зонах, в том числе Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), Договора о Североамериканской зоне свободной торговли, договора об образовании НАФТА, подписанного Мексикой, США и Канадой способствовали возникновению мировой экономики, где существует жесткое распределение ролей и функциональных обязанностей между странами, производящими основную долю конкурентоспособных товаров и услуг, где действуют одни и те же правила независимо от того, где осуществляется процесс производства товаров и услуг: в Гане, Мексике, США, Бельгии или Италии.

Третьей предпосылкой, без которой глобализации как феномена не состоялось бы, является деятельность ряда международных организаций и институтов, которые призваны поддерживать сложившийся в послевоенный период новый экономический порядок и не допускать перераспределения ресурсов и рынков сбыта между теми, кто входит в группу стран-лидеров и теми, кто стремится освободиться от экономической и политической зависимости, используя механизмы ускоренной модернизации. Среди них, прежде всего, следует назвать МВФ, Всемирный банк и ВТО. К ним следует добавить множество других организаций, также играющих свою роль в международной экономической системе, ряд региональных банков, наподобие Азиатского банка развития, большое число институтов и структур, действующий под эгидой ООН, таких, как Программа развития ООН (ПРООН), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и т. д.

МВФ и Всемирный банк, как подчеркивает Дж. Стиглиц, «были в центре принятия решений по главным экономическим проблемам последних двух десятилетий, включая финансовые кризисы и переход бывших коммунистических стран к рыночной экономике» [79, c. 62]. Такими они остаются и сегодня, хотя их деятельность и вызывает целый ряд нареканий в силу того, что выполнение рецептов, даваемых их экспертами национальным правительствам, зачастую приводят не к оздоровлению ситуации в той или иной стране, а к углублению и росту масштаба стагнационных процессов в различных сферах общественной жизни, прежде всего в экономике.

Четвертой предпосылкой возникновения глобализация стало возникновение в последние десятилетия мощных транснациональных корпораций, которые сегодня являются главными действующими лицами не только на мировой экономической, но и политической сцене. ТНК, среди которых, прежде всего, следует назвать такие компании, как Мобил, Майкрософт, Бритиш Петролеум, Де Бирс, Мицуи, Хитачи, Фиат, Филипп Моррис, Фольксваген, Дженерал Электрик, Шеврон, Даймлер-Крайслер, Сони, Нестле и другие, реально контролируют сейчас не только отдельные отрасли, но целые сектора экономики в различных странах. Используя самые разнообразные средства экономического и политического давления, они вынуждают национальные правительства принимать устраивающие их решения, связанные с инвестициями, налогами, государственными заказами, приватизацией и т. д.

Согласно подсчетам экспертов ООН сегодня в мире насчитывается около 40 тысяч ТНК (в 1939 г. их было около 30), определяющих не только «правила игры» на мировом рынке товаров и услуг, но и оказывающих огромное влияние на процессы, протекающие в области международных отношений. Из этого числа 100 ТНК имеют в своем распоряжении активы на общую сумму более 3,1 триллиона долларов, что составляет приблизительно 15-17% от производственных активов всего мира. Если же посмотреть каким совокупным богатством обладают 300 лидирующих ТНК, то окажется, что им принадлежит не менее четверти активов во всем мире. Объем ежегодно производимой продукции ТНК превышает 1 триллион долларов, что превышает совокупный внутренний продукт 2/3 членов мирового сообщества. На внутрифирменные операции ТНК приходится около 1/3 объема продаж товаров и услуг, которые покупаются потребителями во всех странах. Сегодня, по оценкам экспертов ТНК контролируется 40% промышленного производства и половина внешней мировой торговли [98, c. 77].

О мощи ТНК и той роли, которую они играют в мировой экономике можно судить также по следующим фактам. Если выделить 100 крупнейших экономических образований, то 51% из них в настоящее время составляют ТНК и только 49% – экономики высокоразвитых стран западного мира. Экономический потенциал ТНК «Мицубиси» превышает экономический потенциал Индонезии. ТНК «Дженерал Моторс» по ежегодному объему продаж производимой ею техники обгоняла в 1990-е гг. 104 страны мира из 120 государств-членов ООН. Как подчеркивают независимые эксперты, сегодня ТНК-лидеры контролируют более 90% прямых зарубежных капиталовложений в станах Запада и практически 100% инвестиций в экономику стран так называемого «третьего мира». На предприятиях ТНК в различных странах трудится сегодня свыше 150 млн. человек. Если же говорить о высокоразвитых странах западного полушария, то здесь с ТНК связан трудовыми отношениями каждый пятый наемный работник.

Транснациональные корпорации объективно заинтересованы в расширении сферы своего влияния, в снятии любых барьеров на пути передвижения капиталов, товаров и рабочей силы, в формировании мира, где роль каждого субъекта международных отношений четко определена, и где на основе рационального использования наличных ресурсов можно получить максимальную прибыль.

Пятой предпосылкой возникновения глобализации стал крах проекта модерна (убеждения в том, социальная жизнь может и должна рассматриваться по существу во внутренней перспективе гражданского общества), сформулированного еще теми, кто идейно готовил Великую французскую буржуазную революцию. Французские просветители и их английские, немецкие единомышленники исходили из того, что принципы справедливости, свободы, равенства, братства являются принципами регуляции взаимоотношений в новом – гражданском – обществе не только отдельных индивидов, но и стран, народов, государств. Данные идеи просветителей глубоко проникли в структуры массового сознания европейцев, как и идеи демократии и прав человека. На эти идеи ориентировались в своей практике большинство политических партий и общественных организаций вплоть до Первой мировой войны, одной из причин которой, как писал президент США Вудро Вильсон, была необходимость утверждения демократии, прежде всего в Германии, которая воспринималась в начале XX века как рассадник милитаризма и авторитаризма, и в других странах Европы, не изживших еще наследие феодализма [88, c. 112].

Как известно в результате поражения Германии и ее союзников в Первой мировой войне пали Германская, Австро-Венгерская, Османская, Российская империи. Демократия с помощью Антанты пришла не только в Германию, но и в Австрию, Венгрию, Турцию и Болгарию. В те годы, как отмечают многие исследователи, «…ничто не казалось столь непререкаемым, как победа демократической идеи. Она возвышалась, бесспорно, и неопровержимо над народами как объединяющий принцип эпохи» [12, c. 69].

Однако скоро стало ясно, что смена авторитарных политических режимов демократическими режимами не привело к ожидаемому результату. Большинство европейских стран, переживших падение самодержавных монархий и утверждение буржуазных республик, через непродолжительное время оказалось в ситуации глубоко экономического, политического и духовного кризиса, что привело уже в конце 1920-х начале 1930-х гг. к становлению автократических или откровенно фашистских режимов в большинстве стран Европы, в том числе в Германии, Австрии, Италии, Португалии, Греции, Болгарии, Венгрии, Югославии, Албании, Румынии, Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Испании. Типичным примером мутации буржуазной демократии является судьба так называемой Веймарской республики, история существования которой завершилась победой на выборах 1933 национал-социалистов и приходом к власти легитимным путем Адольфа Гитлера [12, c. 70].

К началу Второй мировой войны структуры гражданского общества сохранялись лишь в 13 европейских странах: во Франции, Англии, Бельгии, Голландии, Люксембурге, Швеции, Дании, Норвегии, Финляндия, Чехословакии, Швейцарии, Ирландии, Исландии. После краха фашистской Германии и разгрома ее союзников была сделана новая попытка создания мироустройства, базирующегося на принципах, сформулированных мыслителями Просвещения. Создание в 1945 г. ООН, подписание ряда международных соглашений, определяющих систему взаимоотношений стран в послевоенном мире, в частности Потсдамских, Хельсинских и др., будто бы закрепили незыблемость принципов равенства стран как субъектов международных отношений, суверенитета, невмешательства в дела других государств как базовых принципов существования государств и народов.

Однако уже в середине 1960-х гг. стало ясно, эти принципы утратили свою регулятивную силу, что в сообществе наций есть «первые среди равных», что реальное неравенство стран не только не снижается по мере движения по оси истории, а наоборот углубляется, причем все возрастающим темпами. Сегодня, после варварских бомбардировок Югославии, после оккупации Ирака, после провозглашения ряда стран «изгоями», после выдвижения США и их союзниками тезиса об их намерении преследовать международных террористов в любой точки земного шара вне зависимости от того будет ли при этом нарушаться суверенитет того или иного государства, является очевидным, что базовые принципы мироустройства, сформулированные создателями проекта модерна пересматриваются другим порядком. События последних лет убедительно свидетельствуют, что принцип равенства наций фактически отброшен, что ассиметричный мир, где есть группа стран, пользующаяся всеми благами цивилизации, и есть группа стран, являющихся источниками сырья, дешевой рабочей силы и идей для первых, воспринимается как данность. Очевидно, что если бы не было столь разительных перемен в ментальных структурах европейского человека, глобализация, в ходе, которой закрепляется деление мира на богатый Север и бедный Юг, а также ставится под сомнение право того или иного государства распоряжаться собственными ресурсами, территорией, природными ископаемыми, и т. д., не приобрела бы того размаха и глубины, которые фиксируются всеми исследователям данного феномена.

Следует подчеркнуть, что крах проекта модерна есть одновременно и крах либеральной идеи. Сегодня практически никто не оспаривает тот факт, что представление о гражданском обществе как высшем типе общества, о представительской демократии как высшем типе политического устройства и правом государстве как высшем типе государства не выдержали проверку временем. Столь же очевидным является и то, что принцип эффективности производства ныне находится в явном противоречии с принципом свободного и гармоничного развития человека, что демократические механизмы не позволяют оперативно реагировать на изменения, происходящие в обществе и находить оптимальные решения сложных проблем, что восприятие прав человека как высшей ценности ведет к снижению значимости общественных интересов, что реализация права нацией на самоопределение и их стремление к обретению собственной государственности сплошь и рядом ведет к этническим конфликтам огромной разрушительной силы [84, c. 89].

Шестой предпосылкой превращения глобализации в ведущий фактор экономического и политического развития стал развал СССР и переход ряда государств Восточной Европы на капиталистический путь развития. В результате прихода к власти в России, а также в бывших советских республиках и странах социалистического содружества представителей политической элиты, уверовавших в догматы неолиберализма, были открыты границы для продукции западных товаропроизводителей, которые за весьма короткий срок захватили внутренние рынки данных стран, практически полностью вытеснив товары, производимые в государственном и частном секторах национальных экономик. Проводившаяся в 2000-2002 гг. в России приватизация, тактика и стратегия которой разрабатывалась западными советниками национальных правительств (в нашей стране, по данным зарубежной печати в эти годы действовало более 100 тысяч зарубежных экспертов и консультантов, мнение которых было определяющим при принятии решений на всех структурных уровнях власти) привела к тому, что значительная часть национальной экономики оказалась под контролем ТНК.

Примером проникновения ТНК на экономическое пространство бывшего СССР и стремительного захвата ими целых секторов внутреннего рынка может служить деятельность ТНК «Шеврон» занимающей, по оценке экспертов одного из влиятельных журналов «Форчун» (Fortune), десятое место среди 500 наиболее крупных ТНК в мире. «Шеврон» еще в 1991 г. заключила контракт на разработку уникального Тенгизского нефтегазового месторождения, в соответствии с которым она получала исключительные права сроком на 49 лет. Тогда же была создана компания «Тенгизшевройл», которая только в 1997 г. инвестировала в развитие нефтегазового комплекса 346 млн. долларов. Сегодня на ее долю приходится более 30% всей добычи нефти и газового конденсата в Казахстане [89, c. 164].

Схожие процессы происходят и в других странах, недавно входивших в состав Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи.

В итоге, можно констатировать, что глобализация не является только развитием интеграционных процессов в мировой экономике, начавшихся с момента превращения капитализма в мировую систему. Не является она и продолжением процесса универсализации мира, начавшегося со времен великих географических открытий.

Глобализация никоим образом не может отождествляться с модернизацией, т. к. практически все страны, претендующие на то, чтобы стать членами «глобального сообщества» осуществляют так называемую «догоняющую модернизацию», которая не позволяет достичь искомого результата и последствиями которой, как подчеркивают многие исследователи, являются разрушение ценностного ядра национальной культуры, потеря государственного суверенитета, утрата духовной перспективы [99, c. 93].

Таким образом, глобализация – это феномен, возникающий на определенной ступени развития, когда кризис европейской культуры, выступающий в виде кризиса европейского рационализма, историзма и гуманизма приобретает глубину и масштаб, когда под вопрос ставятся главные постулаты, лежащие в основе проекта модерна, когда резко падает роль и значение национального государства и реальная власть переходит в руки ТНК, когда возникают структуры информационного общества и исчезают последние препятствия на пути перемещения капиталов, товаров, рабочей силы и потоков информации. Есть все основания утверждать, что глобализация – это следствие той победы, что в новых исторических условиях одержал транснациональный капитал над национальными интересами.



Продолжение >>>>>

Этапы и предпосылки глобализации | Newtimes.az – Информационно-аналитический портал

Баку, 22 декабря 2014 – Newtimes.az

Тема глобализации заняла достойное место в социальных науках и общественных дискуссиях с конца 90-х гг. прошлого века. Но взгляды на процессы глобализации, оценка, даваемая этим процессам, настолько различны, что порой они даже противоречат друг другу, отрицают друг друга. Сейчас нет однозначного мнения по поводу того, является ли это явление положительным или отрицательным. Но в одном все специалисты сходятся – глобализация необратима. Вместе с тем, затрагивая различные стороны социального бытия, она определяет судьбу не только человечества в целом, но и отдельных индивидов.

В связи с этим интерес представляет вопрос о том, когда начались процессы глобализации и какие этапы они прошли в своем развитии.

По этому вопросу также высказываются различные мнения. Одни специалисты утверждают, что глобальные процессы начались во второй половине ХХ века. При этом они исходят из того, что вторая мировая война была первой глобальной войной, которая затронула в той или иной степени все континенты. Сразу после войны  была создана глобальная международная организация – ООН. В это же время начался распад колониальной системы и процесс появления независимых государств, столкнувшихся с комплексом социально-экономических проблем. Именно в это время  начинается и научно-техническая революция, развиваются средства связи, разворачиваются информационные процессы, которые постепенно становятся влиятельным политическим и экономическим фактором.

На втором этапе, то есть в 1970-1990 гг., глобальные процессы формально были признаны международным сообществом, поскольку человечество уже столкнулось с комплексными глобальными проблемами, дало их классификацию и предприняло попытку решить их в таких областях, как международное экономическое и гуманитарное сотрудничество, помощь развивающимся странам.

Третий этап глобализации начался с конца 90-х годов прошлого столетия. Надо отметить специфические особенности данного этапа глобализации, к которым относятся:

1) Успехи научно-технической революции в сфере информатики и связи, неуклонное развитие международных отношений, Интернета и т.д. привели к возникновению глобального мирового сообщества, национальные границы стали размываться, приняв условный характер;

2) Рост влияния США в политической, экономической, финансовой, информационной и технологической сферах и попытка Соединенных Штатов использовать это в своих национальных интересах, что и придает всем глобальным процессом специфику. Эта страна начинает играть в решении глобальных проблем не только важную, но в ряде случаев и решающую роль;

3) В некоторых случаях процессы глобализации вызвали беспокойство у правящей элиты, сформировались социальные группы, чтобы противодействовать этим процессам.

Следует отметить, что глобализация не возникла на пустом месте, а имела предпосылки, без которых она не состоялась бы как особый феномен.

Первой предпосылкой глобализации стал переход ряда стран от индустриализма к информационному обществу. Ведь без структур информационного общества, Интернет, широко распространения средств массовой информации – телевидения, радио и т.д. – глобализация была бы невозможна.

Второй предпосылкой глобализации явилось формирование после войны новой системы экономических отношений. После Бреттон-Вудского соглашения 1944 года доллар стал на мировых рынках основным средством расчетов. Кроме того, был подписан ряд международных соглашений о торговле и тарифах, что способствовало появлению мировой экономики, основанной на единых правилах.

Третьей предпосылкой возникновения глобализации как процесса стало создание с целью защиты новых экономических правил, сформировавшихся в послевоенный период, ряда международных организаций и институтов. Среди них следует отметить прежде всего МВФ, Всемирный Банк и Всемирную Торговую Организацию, а также ряд других организаций, региональных банков, Программу Развития ООН, Конференцию ООН по Торговле и Развитию, играющих свою роль в международной экономической системе. Например, за последние 20 с лишним лет в деятельности МВФ и Всемирного Банка центральное место занимали принятие важных решений в связи с главными экономическими проблемами, финансовыми кризисами, переходом бывших коммунистических стран к переходной экономике и т.д.

Четвертой предпосылкой глобализации явилось возникновение огромных транснациональных корпораций (ТНК). Сегодня они исполняют главные роли не только в экономической сфере, но и на политической сцене. Такие транснациональные корпорации, как Мобил, Майкрософт, Бритиш Петролеум, Фиат, Филипп Моррис, Фольксваген, Сони, Шеврон, Нестле и другие в разных странах сегодня реально контролируют все секторы экономики. Используя разные экономические и политические средства давления, они вынуждают принимать важные решения по инвестициям, налогам, государственным заказам, приватизации и т.д. в соответствии с интересами ТНК. По подсчетам экспертов ООН, сегодня на мировом рынке «правила игры» определяют до 40 тыс. ТНК, которые оказывают сильное воздействие на процессы, происходящие в международных отношениях.

Пятой предпосылкой глобализации, превратившей ее в ведущий фактор экономического и политического развития, явился распад СССР и переход ряда государств Восточной Европы на путь капиталистического развития. Приход к власти в ряде бывших советских республик и странах социалистического лагеря политической элиты, верившей в принципы неолиберализма, стал причиной того, что за короткое время товары западных производителей проникли во внутренние рынки этих стран.

Из сказанного можно сделать вывод о том, что глобализация – динамично развивающийся процесс. Дискуссии по поводу глобализации пока ограничиваются обсуждением того, насколько она повлияла на жизнь человечества. Скорость глобализационных процессов также невозможно прогнозировать. Противоречивость современного мирового развития свидетельствует о том, что целостность мира крайне относительна.

Лятафят Гумматова,

Доктор философии по философии, доцент Аз.ГЭУ

объективные тенденции и субъективные факторы


международные экономические отношения

Елена Янченюк

Автор:
Янченюк Елена Владимировна — аспирант кафедры теоретической и институциональной экономики экономического факультета Белорусского государственного университета

Рецензенты:
Поболь Анна Игоревна — кандидат экономических наук, доцент кафедры теоретической и институциональной экономики экономического факультета Белорусского государственного университета
Медведев Евгений Константинович — кандидат экономических наук, заведующий отделом экономико-правовых исследований Национальной академии наук Беларуси

На рубеже XX—XXI вв. глобализация утвердилась в качестве основной, фундаментальной тенденции развития мирового хозяйства. Однако активная экономическая глобализация вызывает противоречивое восприятие ее перспектив и последствий, что требует осознания сущности процессов, происходящих в мировом экономическом пространстве.

Несмотря на широкое распространение понятия «глобализация», определение ее сущности сопровождается рядом противоречий: множественностью трактовок и определений, неоднозначностью причин и исторических рамок данного феномена, а также размытостью трактовки результатов глобализации и неопределенностью перспектив ее развития. Множественность определений понятия «глобализация» обусловлена всеобъемлющим характером данного процесса, охватывающего все сферы жизнедеятельности людей. Однако предлагаемые и используемые определения не всегда отражают существующие реалии, не охватывают процессы во всей их многогранности и не заостряют внимание на качественно новых явлениях.

Под глобализацией в большинстве случаев понимаются рост экономической открытости, либерализация торговли, международного капитала. Г. Колодко пишет: «Глобализация — это исторический процесс либерализации и интеграции рынков товаров, капиталов и труда, которые прежде функционировали в определенной степени изолированно, в единый мировой рынок» [6, c. 140]. Другие авторы связывают глобализацию с развитием экономической интернационализации, происходившей на протяжении всего XX в., следствием чего стало усиление взаимозависимости экономик не только отдельных стран, но и регионов. По определению М. Интриллигейтора, глобализация означает «значительное расширение мировой торговли и всех видов обмена в международной экономике при явно выраженной тенденции к большей открытости, интегрированности и отсутствию границ» [5, c. 129].

Причина неоднозначности и множественности трактовок глобализации кроется в проблеме определения начала данного процесса. Само понятие «глобализация» впервые было введено Т. Левиттом в начале 1980-х гг., под которой он понимал феномен слияния рынков отдельных продуктов, производимых ТНК [см.: 11, c. 6].

В. И. Пантин считает, что данный процесс начался еще в глубокой древности, но представления о глобализации широко распространились лишь в XX в. [9, c. 6]. Э. А. Азроянц предполагает, что глобализация началась со взаимодействия соседей [1]. Эксперты Всемирного банка начало глобализации относят к 1970 г., когда произошло усиление потоков миграции населения, перетока капитала, увеличение объемов международной торговли [3, с. 13]. К 1980-м гг. они относят начало третьей волны глобализации, которая связана с выходом развивающихся стран на глобальные рынки, ростом международной миграции и движения капитала. М. М. Ковалев называет глобализацией процесс возрастания взаимозависимости стран мира вследствие все более тесной интеграции (сращивания) их национальных рынков товаров, услуг и капиталов и его начало относит на последние десятилетия прошлого века [см.: 11, с. 5].

Можно утверждать, что глобализация как этап современного развития мировой экономики сформировалась в 1990-х гг., имея к этому ряд исторических предпосылок, о которых речь шла выше. Формированию глобализации как качественно нового этапа развития человечества способствовал распад мировой системы социализма и СССР, в результате чего центр геополитического влияния еще более сузился. Современная мировая экономика представляет собой единую глобальную экономическую систему, которая действует как единый механизм, по единым экономическим законам. По мнению Дж. Сороса, «систему капитализма можно сравнить с империей, которая является более глобальной, чем какая-либо из существовавших ранее империй» [10, с. 114].

Целью данной статьи является выявление основных особенностей, проявлений и сущности процессов глобализации мировой экономики, определение причин противоречивости и неоднозначности трактовки глобализации. Кроме того, в статье дается характеристика движущей силы глобального развития.

Определение сущности глобализации сталкивается с ее двойственным характером. С одной стороны, глобализация имеет объективную основу, выражающуюся в интернационализации мировой экономики. С другой стороны, ей свойственен субъективный характер, проявляющийся в целевой направленности субъектов глобализации.

Объективной основой глобализации является усиливающаяся интернационализация мировой экономики, т. е. объективно усиливающаяся экономическая взаимозависимость, которая продолжается по сегодняшний день. Этому способствовала НТР во второй половине XX в. М. Делягин пишет о том, что: «глобализация — это процесс формирования и последующего развития единого общемирового финансово-экономического пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий» [4, c. 51]. Э. Кочетов новое качество мировой экономики связывает с новым характером общественного разделения труда. Интенсивное развитие крупномасштабного научно-технического и производственно-инвестиционного кооперирования, по его словам, привело к формированию межкорпорационного разделения труда в глобальном масштабе — к специализации хозяйствующих субъектов [7, c. 26—28].

При анализе объективных глобальных тенденций в целом можно выделить три направления: рынок товаров и услуг, финансовый рынок, рынок факторов производства.

1. Рынок товаров и услуг. В связи с ростом производительности труда и появлением новых технологий сформировалась новая структура общественного производства. Сфера услуг становится доминирующей. В развитых странах на долю этого сектора приходится 65—75 % ВВП [13]. Традиционное трудо- и энергоемкое производство переносится в страны третьего мира. Наиболее быстро растущим и важным фактором экономического роста развитых стран являются технологии, особенно знаниеинтенсивные. Рынок высоких технологий оценивается в настоящее время в 3,5—3,7 трлн дол. США [12, p. 111]. Предполагается, что за 10—15 лет объемы реализации вырастут до 9,5—9,9 трлн дол. США.

Сфера внешней торговли товарами и услугами в наибольшей степени отражает глобализационные тенденции. Глобальная торговля в процентном отношении к ВВП увеличилась примерно с 20 % в начале 1970-х гг. до 65 % в 2008 г. [14]. Этому способствовало значительное снижение транспортных, коммуникационных и трансакционных издержек, уменьшение торговых барьеров.

2. Финансовый рынок. Глобализация рынка финансовых услуг привела к усилению финансовой интеграции, увеличению числа слияний и поглощений финансовых институтов, снижению национальных барьеров. Например, ежедневный оборот иностранной валюты возрос с 15 млрд дол. США в 1973 г. до 3 трлн дол. США в 2007 г. [14]. Международная финансовая интеграция вызвала глубокие качественные изменения в финансовых технологиях, чему способствовало внедрение новейших технологий в области телекоммуникаций. Накануне глобального финансового кризиса, по оценкам МВФ, в процессы финансовой глобализации были полностью интегрированы рынки стран развитых экономик и до 30—50 % объемов национальных финансовых рынков развивающихся и стран с переходной экономикой.

3. Рынки факторов производства. Капитал в настоящее время сосредоточен на основных направлениях развития мирового хозяйства, активно воздействующих на условия преобразования современных национальных экономик: образование единого пространства, унификация принципов, норм, условий развития, перемещение реального сектора экономики в развивающиеся страны, растущая инвестиционная привлекательность развитых стран. В межстрановом перемещении капитала возрастающую роль играют прямые иностранные инвестиции. По данным ЮНКТАД, их мировой объем сократится в 2009 г. до 1,2 трлн дол. США (в 2008 г. — 1,7 трлн дол.) [15].

Рынок труда также приобретает международный масштаб. Стирание границ позволяет беспрепятственно перемещаться по миру с целью получения работы или трудоустройства на более выгодных условиях, чем в своей стране. Современные тенденции международной миграции связаны с ростом нелегальной и вынужденной миграции в развивающиеся страны (причиной этого являются увеличение вооруженных конфликтов в мире, обострение межнациональных отношений), а также миграция высококвалифицированных специалистов в развитые страны.

Субъективный характер глобализации проявляется в сознательной целенаправленной деятельности по объединению стран мира. Именно субъективность глобализации определяет скорость мировых интеграционных процессов. Современная структура мировой экономики характеризуется нарастающей взаимозависимостью стран и регионов, однако данные отношения носят асимметричный характер. Проводниками глобализации является небольшая группа наиболее развитых в промышленном и военном отношении стран, объединенных в так называемую «большую семерку». В настоящее время в мире сложилась строгая иерархия институтов и организаций, которые управляют мировым хозяйством, устанавливают «правила игры» в мировой экономике. Страны «периферии» представляют собой объект глобализации, в отношении которого реализуется политика доминирования глобального. Безусловно, развитие национальных государств нельзя рассматривать вне глобального развития: внешние, глобальные факторы и обстоятельства влияют на возможности внутреннего развития страны, ограничивая суверенитет или определяя приоритеты ее развития. Идея глобализации охватила научную мировую элиту, глобальные институты. Однако в силу многостороннего и частого употребления данного понятия, оно накопило в себе немало воображаемого или желаемого. Глобализация часто представляется как неизбежный и безальтернативный процесс, которому должны подчиниться все страны и регионы. По мнению Дж. Сороса, «система мирового капитализма отнюдь не ищет равновесия, а одержима экспансией. Она не может быть спокойна, пока существуют какие-либо рынки или ресурсы, которые еще не вовлечены в ее орбиту» [10, c. 124].

А. Б. Вебер отмечает двойственность характера глобализации: «Глобализация представляется своего рода кентавром, «тело» которого — технологическая революция в сфере информатики и телекоммуникаций, ускоренный рост транснациональных переводов капиталов и международной торговли, растущая взаимосвязанность обществ, а «голова» и «руки» — правительства США, других стран «большой семерки» и контролируемые ими международные финансовые организации, действующие согласно принципам Вашингтонского консенсуса, в духе идеологии и политики неолиберального рыночного глобализма» [2, c. 29].

При рассмотрении сущности глобализации необходимо учесть, что глобальное развитие накопило немало спекулятивного или мифического. Мифы, навеянные субъектами глобализации, делают необходимым вовлечение в глобальный процесс для всех стран. Один из белорусских авторов выделяет следующие мифы глобализации [11].

Миф первый — глобализация носит всеобщий характер, качественно изменяя современную мирохозяйственную систему. Безусловно, глобализация оказывает влияние на реальное изменение поведения человека и взаимоотношения между хозяйствующими субъектами мировой экономики. В настоящий момент в мире происходит формирование информационного сектора экономики, инновационной экономики. Однако доступ к этим сферам ограничен и асимметричен. Стратегии инновационного развития в настоящее время нет альтернативы, поэтому развивающиеся страны также выбрали для себя такой путь, надеясь на скорое формирование инновационной экономики.

Неолиберальную модель глобализации в целом можно рассматривать в качестве мифа, охватившего современную мировую экономику. Принципами Вашингтонского консенсуса развивающимся странам навязываются необходимость либерализации внешней торговли и финансовых рынков, приватизация, дерегулирование экономики, свободный обменный курс.

Миф второй — глобализация представляет собой неизбежный процесс, в котором происходит абсолютное влияние на унификацию и строго регламентированные рамки хозяйственных процессов. Можно утверждать, что такие институты, как НАТО, ВТО, МВФ, Всемирный банк представляют собой организующую силу унификации экономического пространства, посредством либерализации торговых и валютных режимов стран мировой экономики уменьшающих права государств в формировании национальной экономической политики. Идеологией глобализации является философия рыночного фундаментализма и общечеловеческих ценностей, трактуемых как приоритет индивидуального над общественным. Однако современная мировая экономика развивается неравномерно, глобализация по-разному воздействует на отдельные регионы, страны, хозяйствующих субъектов. Участие в процессах глобализации зависит прежде всего от самих хозяйствующих субъектов.

Миф третий — преобладание наднациональных интересов над национально-государственными. При этом следует отграничивать действительные интересы мировой экономики, обусловленные ее целостным образованием и глобальными проблемами, от интересов национальных культур и экономики, которые, безусловно, являются частью мировой экономики. Международные институты устанавливают «правила игры» для всего мирового сообщества, руководствуясь всеобщим благом глобализации, ограничивают суверенитет и действия национальных стран. Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 г., показал несостоятельность мировой стратегии «производства капитала из капитала». Национальные интересы в свою очередь во главу угла ставят благосостояние людей, что и должно быть основой мирового развития.

Четвертый миф — глобализация управляема. Прежде всего отметим, что международные организации, устанавливая «правила игры», институционально закрепляют основу неравной конкурентоспособности стран и их производителей. Структура общественного производства в свою очередь определяется деятельностью ТНК. Крупнейшие 100 ТНК (менее 0,2 % от их общего числа) контролируют 11 % совокупного размера зарубежных активов и 16 % совокупного объема зарубежных продаж, а также 4 % мирового ВВП [15, p. 17]. Однако глобальная экономика состоит из множества составляющих ее элементов (предприятий, организаций, государств, регионов), поэтому единой направленной управленческой стратегии нет.

Миф пятый (или мифический парадокс) связан с результатами глобализации. С одной стороны, мировая экономика сформировалась как целостное образование. С другой стороны, страны, ТНК и регионы ощутили отчужденность друг от друга и неопределенность своего существования. К началу ХХI в. сложилась ситуация, когда сообщество постиндустриальных стран уже не имеет полноценных конкурентов, т. е. мировой рынок монополизирован. Страны «большой семерки» обладают около 90 % компьютерной техники, контролируют почти столько же зарегистрированных в мире патентов и обеспечивают более 90 % высокотехнологичных производств [11, с. 63].

Однако предложенную характеристику мифичности глобализации, по нашему мнению, можно дополнить.

Миф шестой — глобализация представляет собой благо для всего человечества. Несмотря на ряд положительных моментов, приносимых глобализацией (ускорение экономического роста, большие возможности для инновационной и предпринимательской деятельности и пр.), имеется ряд негативных сторон глобального развития. К отрицательным последствиям глобализации следует отнести предрасположенность к кризисам, неравенство между странами, несоответствие государственных и частных интересов. В конце ХХ в. на 20 % мирового населения богатейших стран приходилось 86 % мирового ВВП [11, с. 64]. Увеличивается технологический разрыв между небольшой группой стран-лидеров и других стран. Закрепляясь в социальных, организационных и производственно-технологических структурах, данный разрыв приобретает труднопреодолимый характер.

А. С. Панарин отмечает, что все «воспеваемые возможности глобализации обращены к элитам, которые уже успели ими воспользоваться». Идеи глобализации, проходя через сознание и поведение элит, использующих доступ к многочисленным ресурсам глобального мира, получают дополнительный мощный импульс. «Такой политический глобализм — патология. Будущие глобальные процессы предстоит осмыслить с точки зрения возможностей их поворота в сторону массовых интересов и демократического контроля за действиями оторвавшихся от общественности и своекорыстных элит» [8, c. 64—65]. Таким образом, блага глобализации распределяются очень неравномерно, а за ее издержки расплачиваются все.

Миф седьмой — финансы управляют миром. Современный этап развития мирового хозяйства называют также финансономикой, когда денежно-финансовый механизм играет главенствующую роль над всеми экономическими, хозяйственными и социальными процессами, над производством благ, доходов и их распределением. Безусловно, экономика всегда связана с финансовыми потоками, ее деятельность опосредствована финансами, финансовой системой и финансовой активностью. Причем именно во второй половине XX в. произошло подчинение нефинансового хозяйственного сектора финансовому. В настоящее время финансовая сфера управляет реальным сектором экономики, направляя средства с единой выгодой — получения глобальной ренты. В то же время финансовая сфера существует за счет реального сектора, базируется на производстве реальной стоимости, той стоимости, которая возникает в хозяйстве вместе с благом. В настоящее время развитие и становление новой экономики на первый план экономического развития выводит высокие знаниеинтенсивные технологии, которые должны стать приоритетом глобального развития.

Миф восьмой — регионализация противостоит глобализации. С одной стороны, глобализация и регионализация выступают как разнонаправленные параллельные процессы развития современных международных отношений. Действительно, регионализация позволяет противостоять вызовам глобализации, давлению ее субъектов, диктующих «правила игры», а также усилить групповую региональную обособленность и конкурентоспособность. С другой стороны, регионализация представляет собой важный
элемент современной мировой экономики. Являясь акторами мирового хозяйства, интеграционные объединения имеют больше возможностей отстаивать свои групповые интересы, в том числе национальные. Кроме того, это позволяет создавать региональные преимущества в глобальной конкурентной среде на мировой арене. Среди прочих факторов регионализации, способствующих развитию процессов глобализации, стоит отметить усиление специализации и кооперации производства товаров и услуг, создание единой рыночной и транспортно-коммуникационной инфраструктуры и т. п.

Субъективная сторона глобализации обусловлена глобальной стратегической направленностью мирового развития, интересами развитых стран. Главной движущей силой современной мировой экономики является получение глобальной ренты — основного вида дохода, извлекаемого странами «центра» в рамках и правилах, устанавливаемых международными институтами. Причиной существования глобальной ренты является монопольная власть не только на ресурсы, но и на формирование мировых институтов, посредством которой устанавливаются «правила игры» современной мировой экономики, неравные институциональные возможности для стран. Следовательно, необходимость глобализации навязывается странами центра через распространение глобальных мифов с тем, чтобы максимизировать собственные выгоды и объем получаемой глобальной ренты.

Возможности получения глобальной ренты стирают государственные границы, так как ее получение требует вовлечения в хозяйственный оборот все большего количества стран, территорий с целью овладения их природными ресурсами, дешевой рабочей силы или интеллектуальным капиталом. Конкуренция в мировом масштабе превращается в борьбу за обладание таким доходом, как глобальная рента. Процесс конкуренции можно рассматривать в качестве системы поиска новых комбинаций, позволяющих субъектам мирового развития получать сверхприбыль.

Субъективная направленность процессов глобализации и борьба за глобальную ренту обостряют социально-экономические проблемы мирового рынка, неспособность удовлетворительного решения которых обусловлена наличием провалов глобального рынка, или «провалов глобализации»:

1. неравномерное распределение ресурсов: природных, финансовых, трудовых, информационных. Из периферийных стран происходит изъятие природных и трудовых ресурсов, асимметричен доступ к информационному ресурсу. В силу неэквивалентности обмена глобальная рента изымается у развивающихся стран и стран с переходной экономикой в пользу наиболее развитых стран;

2. ограниченная глобальная конкуренция. Развитие и становление мирового хозяйства происходят при усиливающихся процессах монополизации: ТНК, международные организации, страны «центра» являются ведущими «игроками» мирового хозяйства и реципиентами глобальной ренты;

3. проблема внешних эффектов. ТНК, наладив свои промышленные производства в третьих странах, загрязняют окружающую среду этих стран, которые, как правило, не имеют механизма защиты окружающей среды;

4. проблема глобальных общественных благ, к которым относится финансовая и экономическая стабильность, окружающая среда, глобальная сеть информационных и транспортных коммуникаций. Общественные блага обладают принципами неисключаемости и неконкурентности потребления. Однако их предоставление невозможно без создания эффективных глобальных институтов;

5. неспособность стратегического развития экономики. Рынок может решать вопросы повышения эффективности распределения ресурсов и увеличения предложения капитала, однако это не обусловливает экономическое развитие и рост благосостояния общества. Мировой экономический кризис лишь усугубил данную проблему, обнаружив, что международные организации не способны спланировать глобальное развитие и своевременно отреагировать на вызовы глобализации. Сложилась необходимость формирования наднациональных структур, которые занимались бы стратегическим планированием мирового хозяйства в интересах всех стран.

Таким образом, понятие глобализации противоречиво и неоднозначно, так же как и отношение к самой глобализации. Это можно объяснить разнонаправленностью процессов, составляющих основу мировой экономики. Глобализация мирового хозяйства представляет собой объективный и закономерный процесс интернационализации мирохозяйственной деятельности. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в настоящее время этот процесс преимущественно субъективный, управляемый в своих интересах развитыми странами, зачастую в ущерб большинству остальных государств. Субъекты мировой экономики посредством распространения мифов о всеобщности, неизбежности и преимуществах глобализации делают участие развивающихся стран в этом процессе необходимым и безальтернативным. Глобальным развитием движет возможность получения глобальной ренты, причиной существования которой является монопольная власть на ресурсы и формирование мировых институтов. Посредством установления «правил игры» в мировом сообществе развитые страны задают направление современного развития мировой экономики. Однако формируемый таким образом глобальный рынок не в состоянии решить все проблемы современного мирового хозяйства по причине наличия «провалов глобализации».

Литература

1. Азроянц, Э. А. Глобализация как процесс / Э. А. Азроянц [Электронный ресурс] // Циклы истории. Режим доступа: <http://ss.xsp.ru/st/001/index_1.php>. Дата доступа: 16.04.2010.
2. Вебер, А. Б. Глобализация: взгляд в будущее / А. Б. Вебер // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». Вып. 7 (19). М.: Новый век, 2001. С. 4—32.
3. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики: доклад Всемирного банка. М.: Весь мир, 2004.
4. Делягин, М. Г. Мировой кризис: общая теория глобализации: курс лекций / М. Г. Делягин. М.: ИНФРА-М, 2003.
5. Интриллигейтор, М. Глобализация мировой экономики: выгоды и издержки / М. Интриллигейтор // Мир перемен. 2004. № 1. С. 129—139.
6. Колодко, Г. Глобализация и экономический рост / Г. Колодко // Там же. С. 140—148.
7. Кочетов, Э. Г. Глобалистика. Теория, методология, практика: учеб. для вузов / Э. Г. Кочетов. М.: НОРМА, 2002.
8. Панарин, А. С. Искушение глобализмом / А. С. Панарин. М.: Эксмо, 2003.
9. Пантин, В. И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении / В. И. Панарин. М.: Новый век, 2003.
10. Сорос, Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Дж. Сорос; пер. с англ. С. К. Умрихиной, М. З. Штернгарца. М.: Инфра-М, 1999.
11. Что дает Беларуси глобализация?: материалы междунар. конф. «Что на данный момент принесли Беларуси процессы глобализации, и какие дискуссии ведутся вокруг них?» / Белорус. гос. ун-т, Фонд им. Ф. Эберта. Минск: БГУ, 2004. [Электронный ресурс] // Экономический факультет БГУ. Режим доступа: <http://www.economy.bsu.by/library/Что_дает_Беларуси_глобализация/Что_дает_Беларуси_глобализация.pdf>. Дата доступа: 15.03.2009.
12. OECD Information Technology Outlook 2008 [Electronic resource] // OECD. Mode of access: <http://www.oecd.org/document/20/0,3343,en_2649_34449_41892820_1_1_1_1,00.html>. Date of access: 03.08.2009.
13. The World Factbook [Electronic resource] // Central Intelligence Agency. Mode of access: <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2012.html>. Date of access: 10.03.2010.
14. World Economic Outlook. October 2009 [Electronic resource] // International Monetary Fund. Mode of access: <http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/02/pdf/text.pdf>. Date of access: 10.10.2009.
15. World Investment Report 2009: Transnational Corporations, Agricultural Production and Development [Electronic resource] // United Nations Conference on Trade and Development. Mode of access: <http://www.unctad.org/en/docs/wir2009_en.pdf>. Date of access: 12.10.2009.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Приложение — Коммерсантъ Деньги (126474)

Джо Байден намерен отменить некоторые инициативы Трампа после вступления на пост президента СШA. Пока это касается возвращения к Парижскому соглашению по климату и отмены выхода Соединенных Штатов из Всемирной организации здравоохранения. Но по вопросам изменения политики по отношению к Китаю и по вопросам торговых тарифов определенности пока нет, хотя логика борьбы с пандемией COVID-19 и логика скорейшего выхода мировой экономики из рецессии предполагает восстановление международного сотрудничества и геоэкономического взаимодействия крупнейших держав, как это было на пике глобализации.


Все лучшие умы направлялись только на удешевление производства, на умножение вещей — людей заставляли гоняться за вещами и умирать от духовного голода еще раньше физической смерти.

В результате получалось множество неудобств и от непродуманного строительства, и от небрежной технологии, и от неквалифицированной работы.

Иван Ефремов, «Час быка», 1968 г.

Bloomberg Economics рассматривает сейчас три сценария будущего: оптимистичный, когда глобальное взаимодействие США и других крупных экономик продолжит укрепляться; сценарий остановки, когда глобализация остается в режиме ожидания, и пессимистичный — когда глобальные связи раскалываются до уровня, предшествовавшего вступлению Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году. Для глобального дохода разница между лучшими и худшими результатами огромна. К 2050 году ежегодный мировой ВВП при разваливающемся сценарии будет на $31 трлн меньше, чем в оптимистичном случае.

Гендиректор «Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев

Глобализация — это многолетний процесс трансформации и интеграции национальных экономик и политических отношений между странами в единую геоэкономическую систему со своими правилами и с общим финансовым, торговым и информационным пространством. Такое состояние мира может поддерживаться либо безусловным мировым гегемоном, каким стали Соединенные Штаты после падения Советского Союза, либо крупными государствами, получающими высокие доходы от участия в глобальном распределении ресурсов, производства, торговли и прибыли, если они, конечно, не бросают вызов сложившейся системе.

Но любая трансформация системы из-за кризисов, конфликтов, конкуренции держав и проч. или из-за внутренних причин ведет к серьезным изменениям в геополитике и экономике. В периоды экономических кризисов резко сокращаются мировое производство и международная торговля, падают потоки капиталов и товарооборот, что резко снижает уровень глобализации. Именно это мы наблюдали в коронавирусном 2020 году, когда глобализация мультиплицировала негативные эффекты пандемии, а мировой охват товарно-производственных цепочек и взаимосвязанность рынков усилили масштаб проблем большинства стран и неожиданно ввергли в рецессию всю мировую экономику.

Первый сигнал о том, что глобализация уязвима, прозвучал еще в 2008 году. Поскольку мировая финансовая система была выстроена на гегемонии доллара как основной валюты расчетов и резервов и доминировании американских глобальных институтов, таких как МВФ, Всемирный банк, Валютный стабилизационный фонд и ФРС (как эмиссионный центр главной валюты), все финансовые и товарные рынки попали в зависимость от изменений в монетарной политики ФРС и от состояния американской экономики. Кризис 2008 года, начавшийся в США, и его дальнейшие последствия обошлись мировой экономике в $22 трлн. На преодоление кризиса и его последствий (европейский долговой кризис, рецессии в ряде стран, «арабская весна» и пр.) потребовалось десять лет монетарного стимулирования, хотя некоторые последствия 2008 года не преодолены до сих пор. Темпы экономического роста в развитых странах по-прежнему ниже докризисных показателей, а трансграничные потоки капитала годами находятся в диапазоне 5–7% мирового ВВП, хотя в 2007 году достигали 21% (исторический максимум).

Именно тогда крупнейшие экономики стали задумываться о целесообразности подчинения своих национальных интересов глобальной системе, а процесс деглобализации, частью которого стали торговые и валютные войны (конкурентные девальвации) и протекционизм, был запущен в 2008 году, то есть задолго до прихода Трампа в Белый дом.

Известный американский политолог и социолог Иммануил Валлерштайн писал: «Периоду до 2025–2050 годов, вероятнее всего, не будет хватать мира, не будет хватать стабильности, не будет хватать легитимности. Отчасти так будет из-за упадка США как державы-гегемона мировой системы. Но в еще большей мере это будет так из-за кризиса мировой системы как таковой».

Вместе с тем глобализация существенно повысила экономический вес Азии, где были дешевые трудовые ресурсы и куда из Европы и США выводились обрабатывающая промышленность и экологически небезопасные производства. Китайский экспорт быстро вытеснил сотни тысяч предприятий и миллионы рабочих мест в странах Запада. Колоссальные объемы международной торговли и огромные накопленные резервы обеспечили азиатские страны (особенно Китай) собственными инвестиционными ресурсами и позволяют им в определенной степени игнорировать правила, установленные глобальными институтами, что также меняет мировой порядок.

Китай из «всемирной фабрики» превращается в претендента на лидерство в глобальной экономической системе и таким образом бросает вызов Соединенным Штатам, которые в предыдущие десятилетия слишком увлекались неолиберализмом и постоянным вмешательством во внутренние дела других государств, двойными стандартами внешней политики и продвижением интересов своих финансовых кругов и корпораций сектора высоких технологий.

Что дальше?

Рецессия 2020 года и пандемия, вызвавшая разрыв глобальных торговых и производственных цепочек, закрытие границ и появление отдельных зон, формируют жесткую развилку ближайшего будущего: либо произойдет восстановление глобализации, либо будут усиливаться эгоизм крупных держав и регионализация, что приведет к наступлению хаоса в международных отношениях и торговле, а также увеличит риски новых конфликтов и войн за ресурсы и передел мира претендентами на региональное лидерство (прекрасный пример — Турция) или на мировую гегемонию (Китай).

Вне зависимости от того, как в итоге завершится процесс перехода власти от одной администрации США к другой, каков будет расклад сил в Сенате и в Конгрессе, для Америки уже стоит на повестке дня вопрос восстановления глобализации после очевидного кризиса глобального порядка, вызванного пандемией коронавируса и торговыми войнами, а для Китая и стран G7, потративших колоссальные средства на выход из коронакризиса, ренессанс глобализации — это насущная необходимость текущего момента времени.

Судя по партийным документам и докладам американских аналитических центров, новый этап глобализации либо начнется сборкой союзников для жесткого противостояния Запада с Китаем и с Россией, которые обозначены в Стратегии национальной безопасности США как противники, либо, напротив, с улучшения отношений между США с Китаем и с перезапуском трансатлантического сотрудничества.

Но политической воли Вашингтона или Пекина, бизнес-интересов корпораций и желания ряда стран вернуться на геоэкономический курс эпохи Обамы явно недостаточно, чтобы в третьем десятилетии XXI века перезапустить процессы трех предыдущих десятилетий.

Необходимо ответить на вопрос, возможно ли вообще возобновить глобализацию и повернуть время вспять, если текущая модель мировой экономики подошла к пределу своих возможностей и мир стоит на пороге системного кризиса и затяжной депрессии, а пандемия лишь обнажила некоторые проблемы. И если по ряду причин окажется, что это сделать невозможно, то как тогда должна выглядеть новая модель мировой экономики и кто возьмет на себя роль лидеров и дирижеров: крупные державы, транснациональные корпорации или социально-политические движения?

Проблемы глобализированной экономики

«Беспорядок рождается из порядка, трусость рождается из храбрости, слабость рождается из силы»,— написал Сунь Цзы в «Искусстве войны». На протяжении последнего десятилетия мировая экономика показывает слабый и нестабильный рост, повсеместное сокращение инвестиционной активности и резкое накопление долгов во всех сегментах. Длящийся в развитых странах более десяти лет цикл низкого роста, низких ставок, низкой инфляции постепенно превращается в постоянную стагнацию. Постоянные дефициты бюджетов правительств и высокий уровень государственного долга в большинстве стран ограничивают инфраструктурные проекты и программы поддержки секторов экономики и занятости.

Глобализация увеличила долю капитала в общем доходе также за счет более неравномерного распределения богатства и одновременно усилила неравенство в доходах от труда, изменив соотношение квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы из-за переноса производства в конкурирующие между собой развивающиеся страны. Цифровизация прекрасно поддерживает торговлю, финансы и сектор услуг, но ее влияние на производственную сферу, особенно в развивающихся странах, по-прежнему ограниченно.

Сокращение потребительского спроса, вызванного общемировым ростом неравенства в постиндустриальную эпоху, создает предпосылки для беспрецедентного кризиса перепроизводства уже в обозримом будущем.

Основным источником поддержки текущего уровня производства и торговли является масштабное кредитование, благо процентные ставки сейчас крайне низкие и даже отрицательные, как, например, в странах Европы или в Японии. Но когда потребительские рынки постиндустриальных государств поддерживаются бесконечными кредитами, это лишь усиливает дисбалансы текущего счета и отрицательное сальдо в торговле, а в итоге добавляет поводов для протекционизма и торговых войн.

Поддерживаемое глобализацией свободное движение капитала оказывает ограниченное влияние на темпы роста, но также увеличивает дисбалансы в мировой экономике.

Монетарное стимулирование, осуществляемое центральными банками, «разогревает» финансовые рынки, увеличивая стоимость биржевых активов и поддерживая дефляционные процессы в реальных секторах экономики, куда средства почти не доходят. Так, по данным Конгресса США, 85% средств из $4,5 трлн, выделенных ФРС в рамках программ количественного смягчения в 2008–2015 годах, так и остались в банковской системе.

Одновременно в мире происходит беспрецедентное накопление долгов. Мировой долг растет намного быстрее, чем объем производства в глобальной экономике. Гражданам долг заменяет снижающиеся доходы, а компании используют долговое финансирование для выкупа акций, слияний и поглощений гораздо охотнее, чем на расширение производства. По итогам 2019 года общий долг достиг отметки 320% мирового ВВП. Учитывая триллионные программы по выходу из мировой рецессии и новые долги правительств, корпораций и граждан в ковидный 2020 год, совокупный долг обновит все предыдущие рекорды.

Всемирный банк в самом начале 2020 года еще до пандемии предупредил о связи финансовых кризисов с накоплением долга. За последние 50 лет мировая экономика пережила четыре волны роста долга. Первые три волны уже закончились серьезными кризисами. Последняя волна накопления долга началась в 2010 году и уже стала самой быстрорастущей и самой крупной. И это в обозримом будущем не сулит мировой экономике ничего хорошего. Она серьезно больна. Глобализация создала системные уязвимости и опасные риски для государств и граждан.

Внимание, вопрос! Администрация Джо Байдена, Китай и G7 или даже G20 хотят продолжать именно такую глобализацию? Или материализуется идея «здесь уже ничего не исправить. Господь, жги!»? Третье десятилетие XXI века может стать десятилетием хаоса, но по его окончании сформируется новый мир.

Условия для формирования новой системы

Чтобы преодолеть кризис глобализации, ведущим экономическим державам необходимо договориться о взаимодействии и разделить проблемы на те, которые можно решить, и те, которые решить нельзя (проблемы неравенства и долгов), но которыми можно управлять. Если это получится, то последствия будущего кризиса удастся смягчить. И напротив, если холодные и горячие войны за доминирование, ресурсы и рынки станут реальностью, то мир не ждет ничего хорошего.

Перед человечеством стоит задача создать новую глобальную систему, которая снизит политические, экономические, климатические и ресурсные риски и представит новую общественную идеологию, основанную на рациональном использовании ресурсов, социальной справедливости и нравственности в общественных отношениях.

Чтобы создать принципиально новую экономику и преодолеть дисбалансы нынешней системы, необходим очередной виток научно-технической революции — появление нового технологического уклада. Но на этом пути находится ряд препятствий.

Открытый человечеством объем фундаментальных знаний достиг своего предела. Для дальнейшего прорыва в физике, математике, биологии и проч. требуются огромные средства на новые исследования и проверку гипотез, а самое главное — длительное время (возможно два-три поколения ученых), но экономические реалии требуют прибыли «здесь и сейчас». Научные исследования подчинены требованиям быстрой окупаемости, а наукометрика (публикации в Scopus, Web of Science, цитирование, индекс Хирша и пр.) ограничивает научную деятельность.

Глобализированный мир пытается совершить технологическую революцию, не создав научную основу для этого, а лишь пытаясь коммерциализировать и социализировать научно-технические достижения прошлых десятилетий. Нобелевские премии сейчас присуждают в основном за открытия, сделанные во второй половине ХХ века, и тем, кто дожил до номинации (премия Новоселова и Гейма за графен — редкое исключение).

Людям пытаются внушить, что им не нужны вещи (собственность на вещи), а нужны лишь функции этих вещей. Зачем иметь машину, если сеть Uber или зачем иметь дом, если можно взять его в аренду? Это похоже на новое переосмысление идеи Эриха Фромма «Haben oder Sein».

Для выявления потребности людей в этих функциях вещей и для продвижения и навязывания товаров и услуг получают коммерческое развитие «цифровизация» и Big Data. Классическая формула «деньги—товар—деньги штрих» упрощается до вида «деньги—деньги штрих».

Поскольку глобальное неравенство постоянно расширяется, начинают доминировать социальные и коммерческие технологии, а глобальные корпорации начинают повсеместно навязывать новую мифологию, уводя человечество от пути прогресса и превращая большинство населения Земли в люмпен-обитателей мирового колхоза под названием sharing economy (экономика совместного потребления, или шеринговая экономика).

Для подкрепления тезиса о вреде промпроизводства придуман термин «глобальное потепление из-за выбросов СО2», хотя колебания климата на планете во многом зависят от солнечной активности (циклы Миланковича).

В качестве эрзац-идей используются несколько распиаренных технологий: зеленая энергетика, цифровизация и блокчейн, электромобили, а до этого были доткомы, биотопливо и нанотехнологии.

Стратегические проекты будущего — это термоядерная энергетика и искусственный интеллект, они необходимы для создания нового технологического уклада. Без доступной, чистой и дешевой энергии (зеленая энергетика — это дорогое удовольствие и не совсем экологическое) обеспечить растущие потребности человечества невозможно. Нужны ядерные и термоядерные технологии.

Наиболее перспективной технологией в информационной сфере является искусственный интеллект (ИИ), правда, пока он не создан, потому что ИИ — это машинная система, способная решать творческие задачи наподобие человеческого мозга, получать и использовать объективные знания и опыт. Такую систему еще только предстоит создать и, по всей видимости, на принципиально иной элементной базе, и на это потребуются десятилетия работы сотен тысяч ученых, инженеров, лабораторий и институтов. Но даже то, что уже сделано в этой области, меняет экономику и поддерживает научные исследования, помогая выявлять скрытые закономерности и объединять междисциплинарные знания.

Перспективы

Кризисы и войны ускоряют ход истории. Процессы, которые в обычных условиях длятся десятилетиями, могут произойти за пару лет. Пандемия и текущий кризис глобализации не исключение. Очевидно, что пора переходить к более рациональному миру и реформировать глобальную структуру собственности, способы производства, политику и социальную сферу. Необходимо сокращать структурные риски и отказываться от политики санкций. Но асимметрия мирового разделения труда и прибыли, финансовых и информационных потоков, контроль над ключевыми узлами, использование права как оружия для разрушения экономики конкурентов — все это играет пока против перспектив создания новой, более справедливой глобальной системы.

Технологическое соперничество крупных держав, в первую очередь США и Китая, также вызовет ряд проблем, но, возможно, принесет определенную пользу, как когда-то в ХХ веке конкуренция философских, культурных и научных идей капиталистической и социалистической систем стимулировала глобальный научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие.

Сейчас перед международным сообществом стоит дихотомия — сотрудничество ради общего блага или всеобщий хаос. Проблема в том, что у хаоса пока больше предпосылок.

Влияние США в мире снижается, а Китая — растет. Санкции стали инструментом конкурентной борьбы и применяются как к противникам, так и к союзникам. Если Америка не сможет предложить идею новой экономической интеграции и будет полагаться на инструменты принуждения, а со временем делать ставку и на военные конфликты, то новую систему мир создаст не скоро.

Также вызывает тревогу тот факт, что демократы в США для прихода к власти использовали элементы управляемого хаоса (движение BLM, погромы магазинов, захваты городов), разрушение человеческого достоинства (коленопреклонение и целование ботинок) и национального сознания, а также страх перед коронавирусом. Тревогу также вызывает тот факт, что цифровая составляющая экономики благодаря в том числе карантинным ограничениям увеличивает свой вес и важность в экономике глобальной и в экономике отдельных семей. И власть, которую после пандемии начинают приобретать гиганты сферы высоких технологий, их финансы и ресурсы могут превзойти влияние и значимость и финансовых элит, и ведущих политических партий и начать соперничать с государствами.

Перспективы не самые приятные. Видимо, придется пройти через кризисы и хаос. Выживут те страны, которые смогут сохранить субъектность и способность быть игроками, а не шахматными фигурами в новой глобальной игре государственных и негосударственных авторов, финансового капитала и интернет-платформ и социальных сетей. Деглобализация — это объективная реальность, а новая глобальная система, возможно, появится только через одно или два десятилетия.

Александр Лосев, гендиректор «Спутник — Управление капиталом»


Экономические предпосылки развития процессов глобализации, их влияние на современное состояние мировой экономики

Библиографическое описание:

Сорокина, А. Д. Экономические предпосылки развития процессов глобализации, их влияние на современное состояние мировой экономики / А. Д. Сорокина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 5 (295). — С. 134-136. — URL: https://moluch.ru/archive/295/66913/ (дата обращения: 25.04.2021).



В данной работе были проанализированы экономические предпосылки развития процессов глобализации и выявлены основные тенденции и характер развития данного явления в современном мире. Методология исследования основывается на сравнении и сопоставлении различных существующих точек зрения, a также теорий, выдвинутых российскими и зарубежными учеными в рамках рассматриваемого вопроса. На основании проведенного анализа был сделан вывод о том, что в настоящее время идет активное формирование глобальной мировой экономики, предпосылками которому послужили отдельные исторические экономические события. Также было отмечено, что для дальнейшего успешного функционирования экономики России в условиях надвигающейся международной интеграции мировых экономик, нашей стране необходимо стремительными темпами развивать и реализовывать имеющийся экономический потенциал, a также отстаивать независимость своих национальных особенностей.

Ключевые слова: глобализация, мировая экономика, торговля, геополитика, интеграция, международные экономические отношения, тенденции развития, экономическое лидерство, международный рынок, капитал.

В современном мире существует множество различных теорий и мнений, касающихся объяснения причин появления такого сложного необратимого процесса как глобализация. Отдельным звеном в изучении возникновения данного вопроса ученые выделяют экономические предпосылки. Среди множества теорий, гипотез и предположений имеются противоречия. До сих пор отсутствует единое понимание того, каким образом зародился данный процесс и какие экономические события ему предшествовали.

Как показывает опыт многих исследователей, процесс развития мировой экономики — очень длительный и трудоемкий этап. Одни ученые считают, что мировая экономика берет начало своего развития во времена зарождения и процветания Римской империи, что объясняется наличием в древнем Риме особой сложной системы мирохозяйственных связей между различными слоями общества. Другие исследователи предполагают, что предпосылками данного процесса следует считать период эпохи великих географических открытий. Возможно, именно это послужило стремительному развитию мировой экономики посредством торговли между различными странами и империями.

Этапом возникновения современной мировой экономики принято считать период промышленной революции. Если говорить конкретно, то это стадия замены активно развивавшегося в те времена капитализма на монополизацию в экономики. Ученые, изучающие международные экономические отношения конца 19 век [9] утверждают, что они имеют колоссальные отличия от экономики середины и конца 20 века. Это говорит о стремительных темпах развития общества в тот временной период. В конце 19 века основой международных экономических отношений выступал неоспоримый суверенитет и военная мощь государства. Мировая торговля в те времена осуществлялась по большей мере в рамках внеэкономического принуждения. Роль капитала тогда была незначительной и маловажной. Последующие конфликты между могущественными империями послужили поводом начала мировых войн, участниками которых одновременно являлись как развитые, так и развивающиеся страны. Несмотря на обострившуюся общемировую ситуацию, Американское правительство придерживалось таких принципов, как свободная торговля и всячески выступало за «открытость экономики». С одной стороны это выступало упрощением, a, следственно снижением затрат на различные процедуры торговли, с другой стороны США фактически принуждали другие страны следовать нормам американской модели поведения на международном рынке. По окончании второй мировой войны Америка сделалась еще более богатой страной, что позволило ей, на фоне упадка всеобщего благосостояния остальных стран-участниц, сделаться ведущей торговой державой, которая в последствии стала претендовать на звание страны-законотворца мирового экономического порядка. Исторически сложилось так, что США с помощью таких инструментов, как «свобода торговли», «открытость экономики» стали добиваться лидирующих позиций в экономике, преградив тем самым дорогу к развитию остальных более слабых и зависимых стран. Такой же позиции в рамках рассматриваемого вопроса придерживается известный французский экономист Мишель Пебро. По его словам, «открытость, свобода торговли — это наиболее благоприятные правила игры для лидирующей экономики» [8].

К середине XX века мировая экономика была разделена на две части: капиталистический и социалистический мир. Эпохой расцвета мирового капиталистического хозяйства принято считать 50-е и 60-е года 20 века. В этот период мир был поделен фактически на две части: социализм и капитализм. Капиталистическому хозяйству на тот момент принадлежало около 9/10 товарооборота всей международной торговли.

Несмотря на сложную международную обстановку мировая экономика на рубеже 21 века приобрела такие качества как целостность и динамичное развитие. Преобладающие принципы рыночной экономики стали определяющими в дальнейшей судьбе экономик большинства развитых стран. Появились действующие по сей день законы международного разделения труда, интернационализации производства и капитала.

Немаловажными стали в определении дальнейшего пути развития и глобализации мировой экономики тенденции развития международных экономических отношений в конце 90-х годов 20 века (Таблица 1).

Таблица 1

Перспективы развития глобальной экономики на конец 90-х годов 20-го века [10][1].

Перспективы

Характеристики

1. Стабильная динамика экономического роста

Увеличение темпов роста экономики во всех странах мира увеличились с 1 % до 3 % годовых.

2. Повышение влияния внешнеэкономического фактора в экономическом развитии

Повышение уровня традиционной материализованной международной торговли.

3. Объединение, слияние финансовых рынков.

Усиление зависимости национальных экономик друг от друга.

4. Увеличение доли сектора услуг в национальной экономике.

Деиндустриализация, экономический рост, повышение доли занятости в третичном секторе экономики.

5. Возникновение интеграции на региональном уровне.

Упрочнение экономических связей национальных экономик, их тесное смешение и созданиие единого хозяйственного комплекса.

Если рассматривать глобализацию как неизбежно приближающийся процесс, можно сделать выводы, что данный феномен невозможно оценить однозначно. С одной стороны, если взять общемировой уровень, глобализация является стремлением отдельно взятых стран и регионов к объединению их экономической деятельности. В последствии данное сотрудничество предполагает размытие национальных границ и возникновение единого общемирового рынка. Это будет, с одной стороны, положительно влиять на общий уровень благосостояния государств, т. к. общество избавится от большинства торговых и инвестиционных барьеров, подвергнутся либерализации строгие законы и преграды, регулирующие на данный момент большинство международных торговых операций. С другой стороны, следует понимать, что большинство привилегий от данного процесса получат крупнейшие развитые державы. Положение стран зависимых лишь усугубится.

Если же рассматривать микроуровень, в данной среде глобализация означает расширение, слияние и поглощение компаний, переход власти капитала в «руки» международных транснациональных корпораций, что окончательно размывает государственные границы на национальном уровне и ставит под угрозу суверенитет отдельных государств.

В заключение необходимо отметить, что глобализация, исторически запрограммированная как средство сияния и интеграции отдельно взятых экономик всего мира — это прежде всего инструмент, позволяющий крупным мировым игрокам и промышленно развитым странам получать экономическую выгоду от торговли ресурсами и капиталом на рынке, не имеющем барьеров и границ.

Изучение закономерностей формирования глобальных экономических отношений и перспективы их развития показывает, что общая тенденция мировой экономики движется к единому рынку глобального капитала, товаров и услуг, экономическому сближению и интеграции отдельных стран в единый мировой экономический комплекс.

Принимая во внимание как положительные, так и отрицательные стороны глобализации, во избежание усиления зависимости нашей страны от крупных мировых игроков на международном рынке, необходимо все имеющиеся силы и ресурсы страны направить на реализацию собственного научного, ресурсного и экономического потенциала. Ведь, именно мощная экономическая система и грамотно выстроенная внешнеэкономическая политика выступают гарантом независимости станы и неоспоримостью ее суверенитета.

Литература:

  1. Славянов, А.С., Хрусталёв, Е.Ю.
 Исторические тенденции экономической глобализации, Научный журнал КУБгау, No133 (09), 2017 г.;
  2. Рамазанов, И.А., Струнгар, А. Н. Информационно-коммуникационная глобализация российской экономики // Креативная экономика. — 2018. — Том 12. № 10. doi: 10.18334/ce.12.10.39471;
  3. Зарудная, М. В. Глобализация как социально-политическое явление и современность // сборник научных трудов Международной научно-практической конференции «Повышение академической мобильности преподавателей и студентов, в рамках сотрудничества рэу им. Г. В. Плеханова с международной образовательной корпорацией «pearson»» PEARSON, 2016. С.333.342. // Источник: https://www.rea.ru/ru/publications/Pages/shubina7318.aspx ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова»;
  4. Стратегические интересы России в глобальной экономике: материалы международной научно-практической конференции. 26 марта 2014 г. — Москва: Издательство ЗАО «Гриф и К», 2015. Источник: https://www.rea.ru/ru/publications/default.aspx ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова»;
  5. Олещук, Т. А. Глобализация мировой экономики // Молодой ученый. — 2017. — № 44. — С. 79–83. — URL https://moluch.ru/archive/178/46205/
  6. Поморина, М. А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика / М. А. Поморина. — М.: кнорус, 2013–320 с;
  7. Головнин, М. Ю. Финансовая глобализация и ограничения национальной денежно-кредитной политики // Экономический портал. URL: http:iiiпstitutioпes.comigeneral/639-fiпaпsovaya-globalizadya.html
  8. Пебро, М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения: Пер. С ФР. / общ. Ред. Бабинцевой Н. С. — М.: прогресс, Универс, 1994. — 496 с.
  9. Мировые экономические индексы. http://www.erepоrt.ru
  10. П. X. Линдерт, Экономика мирохозяйственных связей — М.: Прогресс — Универс, 1992.

[1] Таблица составлена автором на основании данных, изложенных в работе П. X. Линдерт, [10]

Основные термины (генерируются автоматически): мировая экономика, международный рынок, век, глобализация, современный мир, экономика, экономический рост.

Причины глобальных проблем

Глобальные проблемы являются закономерными последствиями процессов глобализации современного мира и курса неограниченного экономического роста. Причинами глобальных проблем выступают нерациональное природопользование и экспансивный характер современной углеводородной экономики, геополитическое противостояние сверхдержав, обладающих оружием массового уничтожения. Глобальные проблемы вызваны неконтролируемыми процессами разрушающих окружающую среду производства, потребления, загрязнения, роста народонаселения и нагрузки на экосистемы.

К разряду глобальных относятся проблемы, соответствующие следующим критериям:

  • охват интересов всего современного человечества;
  • тотальный, всемирный характер проблемы;
  • отношение к природе человека, общества и экосистеме в целом;
  • способность историко-эволюционного влияния на уровне фактора общественного и планетарного развития;
  • масштабный рисковый потенциал, высочайшая степень угрозы в случае неразрешенности;
  • принципиальная неразрешимость в локальных или региональных рамках с помощью местных ресурсов, частных инструментов и механизмов.

Глобальные проблемы выступают одновременно и как угроза планетарного масштаба, и как фактор планетарного объединения.

В порядке актуальности их можно перечислить следующим образом:

  • угроза Третьей мировой войны;
  • возрастание экологического ущерба и риск экологической катастрофы;
  • ассиметричное развитие человечества и социально-экономическое расслоение между народами и странами;
  • демографическая проблема: неконтролируемый рост населения в беднейших странах и снижение рождаемости в развитых странах;
  • угрозы международного терроризма;
  • продовольственный кризис и голод;
  • ресурсно-энергетический кризис и ущербная углеводородная энергетика как основа современной экономики;
  • социокультурные и религиозные конфликты как конфликты цивилизаций;
  • региональный сепаратизм как форма противодействия глобализации;
  • пандемии в странах третьего мира и «болезни цивилизации» в развитых странах;
  • снижение общего уровня интеллекта человека;
  • наступление шестого технологического уклада и экономические риски, связанные с неравномерностью развития отраслей и секторов производства, а также неравновесными рынками потребления.

Закономерно, что сами глобальные проблемы, чего бы конкретно они ни касались, лишь стимулируют дальнейший процесс глобализации, но для своего решения требует не столько ее количественного нарастания, сколько качественного изменения, перехода к чему-то более высокому в плане организации, целей и, собственно, человеческой интегрированности. И это вполне понятно, поскольку глобальный масштаб этих проблем несообразно превышает потенциал возможностей их решения, которыми обладают отдельные национальные государства и даже ряд межгосударственных ассоциаций.

Решать проблемы, вызванные глобализацией и ставшие проблемами глобального мира, совершенно неперспективно, исходя из точек зрения pro et contra, позиций сторонников «теории золотого миллиарда» и антиглобалистов. Необходимо качественно иная научно-практическая платформа, содержащая условия не только для конструктивной критики, но и для практической гармонизации мироустройства.

Решить глобальные проблемы, снять противоречия и минимизировать риски глобального мироустройства силами одной или нескольких стран – даже с самым многочисленным населением и самыми мощными экономиками – невозможно. Это – общемировые, глобально международные задачи, по крайней мере, в силу их международно-правового характера и необходимости финансирования в чрезвычайно крупных масштабах. Требование всеобщей, всемирной справедливости обязывает учитывать интересы всех участников процесса, даже самых отдаленных в географическом отношении от эпицентра той или иной проблемы, коль скоро она квалифицируется как проявление глобальной. Исключений и меньшинств с неучтенными или проигнорированными интересами здесь принципиально быть не может.

Было бы наивно предполагать, что на сегодняшнем этапе консолидации, объединения мирового сообщества для решения глобальных проблем какая-либо страна полностью поступится собственными интересами ради общечеловеческих в том случае, когда речь заходит о практической реализации глобальных проектов. Но при этом все государства осознают, что будущее у мирового сообщества одно и в случае прогнозируемого коллапса пострадает все человечество.

Планетарный проект предлагает собственную концепцию анализа, интерпретации и оценки глобальных проблем современного мира, а также научно-практическую платформу их системного решения.    

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Трансформация парадигмы права в условиях глобализации

Обостряются противоречия, связанные с неравномерностью мирового развития, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран, борьбой за ресурсы, доступам к рынкам сбыта, контролем над транспортными артериями. Конкуренция между государствами все в большей степени охватывает ценности и модели общественного развития, человеческий, научный и технологический потенциал. Право также вовлечено в эти макросоциальные тренды. Нарастает степень интеграции национальных правовых систем в единую систему юридических норм и институтов, положения международно-правовых договоров все чаще приобретают прямое действие в национальных правопорядках, внутригосударственное регулирование интернационализируется.

Особую роль начинают играть правила, разрабатываемые международными организациями, нормы корпоративного права транснациональных субъектов мировой экономики, наднациональные экономические и финансовые правила деятельности государств и макроэкономических структур, межгосударственных союзов. В связи со сказанным обсуждение векторов современного государственно-правового развития в ключе философии, социологии, психологии представляется насущно необходимым и в перспективе может способствовать совершенствованию юридической доктрины и практики.

Участники дискуссии во главе с модератором Александром Савенковым директором Института государства и права Российской академии наук собираются обсудить сразу несколько вопросов:

  1. Противоречия между национальным и международным правом: возможно ли преодоление? Если да, то какие институты качественнее всего могли бы выполнять эту функцию? Какие теоретико-методологические основания для такого рода деятельности может предложить современная правовая наука?
  2. Имеет ли смысл для оценки качества правовой системы привлекать методы и критерии, построенные на ценностях, чье содержание либо само может быть поставлено под вопрос (т.н. «верховенство права»), либо является следствием крайне упрощенного понимания задач и функций современного государства? В какой степени вообще измеримо качество правовых регуляторов?
  3. Содержание понятия «суверенитет государства»: как оно меняется в связи с транснациональными сырьевыми, информационными и человеческими потоками, деятельностью международных организаций?
  4. В какой степени возможна и желательна политико-правовая модернизация России, в условиях, когда страна постоянно испытывает влияние чуждых нашему обществу идей и принципов? Какими должны быть оптимальные модели государственно-правового развития, аутентичные социокультурному контексту, в котором реально существует российское общество?
  5. Глобализация как причина изменения ключевых параметров правопорядка: конвергенция семей континентального и общего права, широкое распространение «мягких» правовых регуляторов, не обеспеченных прямым принуждением, рост значения международных судебных органов и пр.
  6. Новые международно-правовые регуляторы, их источники и специфика применения: международное налоговое право, международное административное право.
  7. Влияние глобализации на систему функций государства (появление новых функций, таких как экологическая; модернизация традиционных функций, таких как налогообложение и пр.).
  8. Идеология антиглобализма: в чем заключаются ее ценностные основания, какое влияние она оказывает на современный дискурс о государстве и праве?

Что стало причиной глобализации? — Справка по экономике

Вопрос читателей: Оцените значимость факторов, которые способствовали глобализации.

Глобализация — явление не новое. Мировая экономика уже давно становится все более взаимозависимой. Однако в последние десятилетия процесс глобализации ускорился; это связано с множеством факторов, но к важным из них относятся улучшение торговли, повышение мобильности рабочей силы и капитала и усовершенствованные технологии.

Основные причины, вызвавшие глобализацию

  1. Улучшенный транспорт , упрощающий путешествия по всему миру. Например, наблюдается быстрый рост авиаперевозок, что способствует большему перемещению людей и товаров по всему миру.
  2. Контейнеризация . С 1970 года стали быстро внедряться стальные транспортные контейнеры. Это снизило затраты на интермодальные перевозки, сделав торговлю более дешевой и эффективной.
  3. Усовершенствованная технология , которая упрощает общение и обмен информацией по всему миру.Например. Интернет. Например, чтобы работать над улучшением этого веб-сайта, я обращусь к глобальному онлайн-сообществу, например elance.com. Там люди из любой страны могут участвовать в торгах за право оказания услуги. Это означает, что я часто могу найти людей, которые выполняют работу относительно дешево, потому что затраты на рабочую силу на индийском субконтиненте относительно ниже.
  4. Рост транснациональных компаний с глобальным присутствием во многих странах мира.
  5. Рост глобальных торговых блоков , которые снизили национальные барьеры.(например, Европейский Союз, НАФТА, АСЕАН)
  6. Сниженные тарифные барьеры , которые стимулируют мировую торговлю. Часто это происходило при поддержке ВТО.
  7. Фирмы, использующие выгоды от эффекта масштаба для повышения специализации. Это существенная особенность новой теории торговли.
  8. Рост мировых СМИ .
  9. Мировой торговый цикл . Экономический рост носит глобальный характер. Это означает, что страны становятся все более взаимосвязанными.(например, рецессия в одной стране влияет на мировую торговлю и неизменно вызывает экономический спад у основных торговых партнеров.)
  10. Финансовая система становится все более глобальной по своему характеру. Когда банки США понесли убытки из-за ипотечного кризиса, это затронуло все крупные банки в других странах, которые покупали производные финансовые инструменты у американских банков и ипотечных компаний.
  11. Повышение мобильности капитала . За последние несколько десятилетий произошло общее снижение капитальных барьеров, что облегчило перемещение капитала между экономиками разных стран.Это увеличило возможности фирм получать финансирование. Это также увеличило глобальную взаимосвязанность глобальных финансовых рынков.
  12. Повышение мобильности рабочей силы . Люди охотнее переезжают из одной страны в другую в поисках работы. Денежные переводы от мировой торговли в настоящее время играют большую роль в переводах из развитых стран в развивающиеся.
  13. Интернет. Это позволяет фирмам обмениваться информацией на глобальном уровне, это может преодолеть управленческий эффект масштаба.Фирма может получить более дешевые поставки, имея дело с более широким выбором фирм. Потребители также могут заказывать больше товаров через Интернет. Dell Computers принимает заказы через Интернет и может соответствовать требованиям заказчика.

Оценка глобализации

  • Трудно дать точное определение глобализации. Существуют разные интерпретации того, что мы на самом деле имеем в виду, поэтому есть разные факторы, которые ее объясняют.
  • Совершенные технологии, несомненно, очень важны для помощи глобализации; без таких технологий, как Интернет и глобальная коммуникация, было бы невозможно наблюдать растущую взаимозависимость компаний и стран.
  • Увеличение свободной торговли важно. Однако по-прежнему существуют различные торговые барьеры, и это не остановило рост глобализации.
  • Может ли быть негативная реакция на глобализацию, когда люди будут искать местные альтернативы многонациональным продуктам? Я думаю, что это маловероятно, поскольку люди предпочитают безопасную покупку известных торговых марок.

Диаграммы для глобализации

Я бы нарисовал диаграмму создания торговли, показывающую, как устранение торговых барьеров увеличивает экспорт и импорт.Кроме того, эффект масштаба очень важен для стимулирования более широкой специализации мирового производства.

Необратима ли глобализация?

Наверное, нет. История человечества — это история глобализации. Факторы, которые стояли за глобализацией в прошлом, вероятно, сохранятся. Однако можно изменить некоторые факторы. Например, страны могут устанавливать тарифные барьеры и ограничивать иммиграцию. Но это лишь частичное препятствие процессу глобализации

Рост экспорта

Экспорт становится все более важным для мировой экономики.

Экспорт в натуральном выражении

Мировой экспорт товаров и услуг увеличился до 2,2 трлн долларов (2016)

Связанные

Глобализация: концепция, причины и последствия

Глобализация стало достаточно знакомым словом, значение которого обсуждали другие до меня во время этой конференции. Тем не менее позвольте мне кратко изложить, что я понимаю под этим термином. Затем я перейду к рассмотрению того, что его вызвало.Основная часть моей статьи посвящена обсуждению того, что мы знаем и чего не знаем о его последствиях. В заключение я рассмотрю вопрос о том, какие политические меры, по-видимому, необходимы.

Концепция

Это мировая экономика, которую мы считаем глобализированной. Мы имеем в виду, что весь мир все в большей степени ведет себя так, как если бы он был частью единого рынка, с взаимозависимым производством, потребляющим аналогичные товары и реагирующим на одни и те же импульсы. Глобализация проявляется в росте доли мировой торговли в объеме производства (отношение мирового импорта к валовому мировому продукту, GWP, выросло с примерно 7% в 1938 году до примерно 10% в 1970 году и более 18% в 1996 году).Это находит свое отражение в резком росте прямых иностранных инвестиций (ПИИ): ПИИ в развивающихся странах увеличились с 2,2 млрд долларов в 1970 году до 154 млрд долларов в 1997 году. Это также привело к тому, что национальные рынки капитала становятся все более интегрированными до такой степени, что составляет около 1,3 триллиона долларов. в день пересекает мировые валютные рынки, из которых менее 2% напрямую связано с торговыми операциями.

Хотя их нельзя измерить с такой же легкостью, некоторые другие особенности глобализации, возможно, даже более интересны.Все большую долю потребления составляют товары, которые продаются одними и теми же компаниями практически в любой точке мира. Технология, которая используется для производства этих товаров, становится все более стандартизированной и неизменной в зависимости от места производства. Прежде всего, идеи все чаще становятся общим достоянием всего человечества.

Это было ярко продемонстрировано мне на конференции, на которой я присутствовал четыре года назад, где мы обсуждали эволюцию экономической мысли во всем мире за полвека после Второй мировой войны (Coats 1997).Мы обсуждали, можно ли более точно описать возрастающую степень конвергенции экономического мышления и техники и исчезновение национальных школ экономической мысли как интернационализацию, гомогенизацию или американизацию экономики. Мой собственный итог заключался в том, что экономика действительно была в значительной степени интернационализирована, что она была существенно гомогенизирована, но лишь в ограниченной степени американизирована, поскольку неамериканские экономисты продолжают вносить центральный вклад в экономическую мысль, что Нобелевский комитет признал своей наградой. Амартии Сену за несколько недель до этой конференции.Между прочим, наиболее красивое изложение изменений в экономическом мышлении за этот период было представлено индийским участником той конференции, который заметил, что его аспиранты раньше возвращались из Кембриджа, Англия, с упором на недостатки «Невидимой руки», а теперь они возвращаются. из Кембриджа, штат Массачусетс, с упором на недостатки Видимой Руки! В том же духе одним из наиболее убедительных аргументов в пользу моей фразы «Вашингтонский консенсус» было то, что консенсус (существенный, хотя и неполный) по экономической политике простирается далеко за пределы Вашингтона.

Однако есть области, где глобализация еще не завершена, даже в экономической сфере. В частности, миграция далеко не бесплатна. Высококвалифицированные специалисты обладают относительно высокой степенью мобильности, но те, у кого нет навыков, часто сталкиваются с препятствиями при миграции в страны с более высокой заработной платой. Несмотря на трудности, значительная часть рабочей силы некоторых стран фактически работает за границей: например, около 10% рабочей силы Шри-Ланки сейчас находится за границей.

Более того, глобализация гораздо менее реальна в других областях, чем в экономической. Культура по-прежнему демонстрирует сильные национальные и даже региональные и местные различия. В то время как английский явно находится в процессе превращения в общий язык мира, по крайней мере, в качестве второго языка, языки меньшинств возвращаются, по крайней мере, в развитых странах. Спорт во всем мире все еще очень разный: американцы до сих пор не научились играть в крикет, а большинство из нас до сих пор не научились понимать, что они видят в бейсболе.Хотя национальное государство гораздо менее доминирующее, чем раньше, значительные полномочия переданы как вниз региональным и местным властям, так и вверх международным и в Европе наднациональным институтам (и хотя «вмешательство во внутренние дела другого государства» является менее неодобрительно, чем раньше), политика по-прежнему организована в основном на основе национальных государств.

Причины

Чем объясняется такая глобализация? Это, конечно, не связано с завоеванием, источником большинства предыдущих исторических эпизодов, когда одна экономическая система господствовала на обширной географической территории.Источник кроется в развитии технологий. Затраты на транспорт, поездки и, прежде всего, на передачу информации резко упали в послевоенный период почти полностью из-за технического прогресса. Трехминутный телефонный звонок из США в Великобританию стоил 12 долларов в 1946 году, тогда как сегодня он может стоить всего 48 центов, несмотря на то, что за прошедший период потребительские цены выросли более чем в восемь раз. Первые компьютеры завалили грудой перфокарт в первые послевоенные годы, а телеграммы были единственным средством быстрой письменной коммуникации.Не было ни факса, ни Интернета, ни электронной почты, ни всемирной паутины, ни компьютеров, ни спутников, ни сотовых телефонов. Сегодня мы являемся свидетелями феноменов, о которых полвека назад не мечтал ни один футурист, например, индейцев с медицинскими степенями, проживающих в Бангалоре, которые зарабатывают на жизнь секретарями американских врачей, транскрибируя свои записи в одночасье.

Совершенно очевидно, что наличие дешевых, быстрых и надежных средств связи допускает такие явления, точно так же, как это является ключом к интеграции международного рынка капитала.Я полагаю, что тот же фактор важен для стимулирования роста транснациональных корпораций, поскольку именно он позволяет им эффективно использовать свою интеллектуальную собственность в самых разных местах, не теряя при этом возможности поддерживать контроль из головного офиса. Но в этом контексте я мог бы предположить, что действуют и другие факторы, такие как распространение потребительских знаний о том, что доступно благодаря путешествиям и рекламе, что само по себе поощряется коммуникационной революцией и ее детищами, такими как CNN.Снижение транспортных расходов также является ключевым фактором роста торговли.

Конечно, требовался достаточно мирный мир, чтобы побудить экономических агентов использовать возможности глобализации, предоставляемые техническим прогрессом. Но технологическая основа феномена глобализации подразумевает, что, если не положить конец «Pax Americana» или предпринять чрезвычайно энергичные сознательные действия по обращению вспять процесса, глобализация никуда не денется.

Последствия

Глобализация, безусловно, позволяет увеличить уровень мирового производства.Будь то в результате старой теории Хекшера-Олина, согласно которой сравнительные преимущества лежат в разном изобилии факторов в разных странах, или в результате новых теорий торговли, которые объясняют торговлю увеличением отдачи от масштаба, торговля увеличит мировой объем производства. . [2] Точно так же прямые иностранные инвестиции приносят лучшие технологии и другие формы интеллектуального капитала странам, которым в противном случае пришлось бы обходиться без них или инвестировать значительные ресурсы в изобретение колеса для себя.Он также может поставлять продукты, которые в противном случае были бы недоступны для стран, в которые осуществляются инвестиции, что предположительно повышает качество и, следовательно, ценность мировой продукции. А международные потоки капитала могут переводить сбережения из стран, где предельный продукт капитала низок, в страны, где он высок, что снова увеличивает мировой объем производства.

Следует ожидать, что глобализация повлияет на распределение доходов, а также на их уровень. Что касается распределения доходов между странами, стандартная теория заставляет ожидать, что все страны выиграют.Экономисты давно проповедуют, что торговля взаимовыгодна, и большинство из нас считает, что опыт повсеместного роста наряду с быстро растущей торговлей в послевоенный период служит подтверждением этого. Точно так же большая часть ПИИ направляется туда, где транснациональная компания обладает интеллектуальным капиталом, который может внести что-то в местную экономику и, следовательно, может быть взаимовыгодным для инвестора и получателя. И поток капитала, который финансирует реальные инвестиции, снова, вероятно, принесет пользу обеим сторонам, поскольку ожидается, что доходность инвестиций будет выше, чем процентная ставка, которую должен заплатить заемщик, в то время как эта процентная ставка также, вероятно, будет более высокой. выше, чем кредитор мог ожидать дома, поскольку в противном случае не было бы стимула отправлять его за границу.Вольные разговоры о свободной торговле, делающей богатые страны богаче, а бедные страны беднее, не находят подтверждения в экономическом анализе. Также нет никаких оснований предполагать, что Север получает выгоду за счет Юга, вводя ограничения на импорт, такие как нетарифные барьеры или сельскохозяйственные субсидии: стандартная теория утверждает, что, хотя это действительно обедняет Юг, население Севера также страдает и теряет больше, чем выигрывает производители. Это говорит о том, что многообещающая стратегия устранения таких барьеров состоит в поиске коалиции с северными потребителями, а не в нападках на Север, которые просто оттолкнут потенциальных северных союзников.[3]

Влияние на распределение внутреннего дохода менее очевидно. Стандартная теория утверждает, что торговля, как правило, наносит ущерб неквалифицированной рабочей силе в богатых странах и помогает ей в бедных, поскольку бедные страны смогут экспортировать трудоемкие товары, такие как одежда, в богатые страны, тем самым увеличивая спрос на неквалифицированную рабочую силу в в бедных странах и уменьшая его в богатых. То есть внутри богатых стран есть серьезная аналитическая причина для утверждения, что торговля, как правило, делает богатых еще богаче, а бедных — беднее.В последние годы среди экономистов развитых стран ведутся оживленные дискуссии о том, стало ли увеличение импорта трудоемких товаров основным фактором, вызвавшим падение относительной (а иногда и абсолютной) заработной платы неквалифицированных работников в этих странах. страны: большинство экономистов, похоже, пришли к выводу, что это фактор, способствующий развитию, но основная часть объяснения кроется в высокотехнологичной форме технического прогресса (Cline 1997).

Кажется более трудным сомневаться в том, что экспорт трудоемких товаров был фактором, который что-то сделал для увеличения спроса на неквалифицированную рабочую силу и, следовательно, для выравнивания распределения доходов в странах-экспортерах, таких как Шри-Ланка.Следовательно, я считаю, что слышать, как я слышал во время этой конференции, о том, что экспорт одежды каким-то необъяснимым образом может каким-то необъяснимым образом привести к негативным последствиям, прискорбно, что это не так, как я слышал во время этой конференции. С другой стороны, некоторые из последствий революции в области коммуникаций, несомненно, должны были иметь дисквалифицирующий эффект на распределение доходов в этих странах: подумайте об индийских врачах, которые действуют как секретари американских врачей, а не лечат пациентов из Индии, тем самым зарабатывая больше для сами, а также имеют тенденцию повышать зарплату других врачей в Индии, которые относительно обеспечены по индийским стандартам.Точно так же дифференцированная мобильность квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы имеет тенденцию подтягивать заработную плату квалифицированных специалистов в развивающихся странах до мирового уровня, тем самым оставляя меньше для неподвижных бедняков. Тот же результат будет, если владельцы высокомобильного капитала смогут уклоняться от уплаты налогов путем инвестирования за границу, а также если правительства будут вынуждены избегать высоких налоговых ставок на международный мобильный капитал или на тех, кто может быть побужден к эмиграции, в надежда сохранить эти факторы дома.Таким образом, чистое влияние глобализации на распределение доходов в развивающихся странах кажется мне явно неоднозначным.

Какое влияние глобализация может оказать на долгосрочные возможности экономического роста в развивающихся странах? Мое видение процесса роста состоит в том, что он начинается, когда элита в развивающейся стране начинает понимать возможности применения технологий мирового класса в своей стране, и вводит институциональные механизмы, которые позволяют индивидуальному преследованию личных интересов служить в целом. , социальное благо.Как только это произойдет, страна сможет расти быстрыми темпами, если этому процессу не препятствует какая-либо политическая катастрофа, пока она не догонит передовые технологии и, следовательно, не достигнет уровня жизни развитых стран. Глобализация стремится сделать технологии и знания, необходимые для этого процесса, более доступными, и, следовательно, дать возможность процессу телескопирования во времени. (Сингапур может быть небольшой страной, но в истории не было случая, чтобы страна, в которой не было бы огромных открытий ресурсов, перешла от крайней бедности к богатству менее чем за 30 лет.)

Но верно также и то, что глобализация несет с собой новые опасности. Серьезность восточноазиатского кризиса была в первую очередь результатом того, что страны открыли для себя всю мощь международного рынка капитала, прежде чем они заработали бесспорную репутацию способных и готовых обслуживать свои долги, что бы ни случилось, а это означало, что когда инвесторы забеспокоились о своей потенциальной уязвимости в результате тайского кризиса, не было других инвесторов, готовых вмешаться и обеспечить стабилизирующие спекуляции даже после того, как обменные курсы и процентные ставки явно превысили уровень.Конечно, можно утверждать, что эту повышенную уязвимость перед внешними потрясениями следует сопоставить со снижением уязвимости перед внутренними потрясениями: подумайте, насколько больше Бангладеш пострадал бы в этом году (1998 г.), если бы международное сообщество не предоставило помощь для частичного возмещения ущерба. цена наводнения, не говоря уже о том, насколько больше голода или даже голода было бы, если бы Бангладеш не могла импортировать дополнительный рис. Но это не оправдывает игнорирование возросшей опасности внешних потрясений.Более того, я мог бы отметить, что профессор Индраратна предложил вам гораздо более длинный и изобретательный список опасностей, чем я здесь определил, который выходит за рамки узких экономических вопросов и учитывает роль глобализации в распространении таких отвратительных явлений, как наркотики, секс-торговля, преступность. , и терроризм.

Проблемы политики

Если я прав, утверждая, что глобализация проистекает из технологических достижений, а не из политического выбора, то попытка повернуть вспять это все равно что играть в King Canute.Было бы более продуктивно стремиться к максимальному использованию преимуществ, которые он предлагает, и минимизировать риски, которые он создает. Позвольте мне обсудить, что я вижу в этом вовлечении, ограничиваясь при этом узкими экономическими вопросами.

Из того, что было сказано выше, станет ясно, что я не вижу особых причин сомневаться в том, что граждане развивающейся страны могут рассчитывать на выгоду от открытости для торговли и прямых иностранных инвестиций. Это дает им преимущества, заключающиеся в том, что они могут относительно эффективно использовать свой изобилие неквалифицированной рабочей силы и иметь доступ к технологиям мирового уровня.Однако, если они будут полагаться только на эксплуатацию неквалифицированной рабочей силы, они никогда не смогут подняться выше уровня жизни своих беднейших конкурентов, которые будут экспортировать аналогичные товары. Для постепенного повышения уровня жизни с течением времени, по крайней мере, так же важно повышать уровень образования, как и в относительно закрытой экономике. В первом приближении можно резюмировать политический совет о том, как преуспеть в глобальной экономике, следующим образом: дайте своим гражданам соответствующий набор навыков через образование, а затем позвольте им продолжить работу по производству всего, что полезно для мировой экономики. .

Однако второе приближение требует также признания повышенных рисков полного воздействия на мировую экономику. Есть ли способы снизить эти риски? Я убежден, что есть по крайней мере один важный аспект, в котором благоразумие подсказывает, что развивающимся странам рекомендуется ограничить свою интеграцию в мировую экономику, и это касается либерализации краткосрочных потоков капитала. Если спросить, что отличает те страны, которые пострадали от кризиса в Восточной Азии, от стран, которые избежали его, ответ кажется мне очень ясным: жертвами стали те, кто накопил значительный объем краткосрочного долга, выраженного в долларах, как в результате установления конвертируемости счета операций с капиталом, в то время как избежали катастрофы те, кто проявил осторожность при либерализации своих счетов операций с капиталом в краткосрочной перспективе.Поскольку нет убедительных аналитических оснований или эмпирических данных (Rodrik 1998) для уверенности в том, что свобода краткосрочных потоков капитала является важным фактором, способствующим экономическому росту, не говоря уже о справедливости распределения, я прихожу к выводу, что благоразумие предполагает стремление откладывать, а не ускорять это конкретная часть либерализации.

Кроме того, необходимо задаться вопросом, существуют ли механизмы, которые могут защитить людей, когда риски для экономики действительно материализуются. Недавний опыт в Восточной Азии снова поучителен: Всемирный банк приложил много усилий для ускоренного развития сетей социальной защиты в странах, которые стали жертвами кризиса в прошлом году.Я уверен, что многие из вас помнят, что в прошлом Банк критиковал Шри-Ланку за то, что она вкладывала слишком много ресурсов в слишком широкую сеть безопасности, но я не вижу никакого противоречия: Банк был обеспокоен тем, что Шри-Ланка попытка обеспечить более дорогую систему безопасности, чем может себе позволить экономика, и настолько неизбирательная, что подрывает стимулы. Эти соображения необходимо принимать во внимание, но в то же время, как подчеркивается в работе Дэни Родрик (1997), открытая экономика особенно остро нуждается в адекватной системе социальной защиты.Я надеюсь, что вы найдете некоторую уверенность в том, что Банк не забывает о проблемах, которые мотивировали вашу щедрую политику социального обеспечения тем фактом, что мы в последнее время так активно продвигаем дело создания сетей социальной защиты в Восточной Азии.

Есть ли какой-либо способ уменьшить потенциальное негативное влияние на распределение доходов за счет увеличения возможностей уклонения от уплаты налогов и последующего стимула к ограничению налогов на мобильные факторы, которые я обсуждал выше? Конечно, можно предусмотреть такие меры, хотя они потребуют обширных международных соглашений в форме обмена налоговой информацией и потенциального удержания налогов с доходов, полученных иностранцами.Я надеюсь, что такие вопросы станут частью будущей повестки дня международных переговоров. Глобализированному миру придется иметь дело с более широкой политической повесткой дня, чем просто либерализация, если результат должен быть разумно справедливым.

Заключительные замечания

Я утверждал, что глобализация имеет технологическую основу и поэтому существует. Разумная политика включает в себя вопрос о том, как можно извлечь из нее максимальную пользу, ограничивая при этом риски, которые она несет. Ответы на экономическом уровне, как я предложил, включают обучение граждан с соответствующими навыками и открытость для торговли и прямых иностранных инвестиций при сохранении контроля над краткосрочными потоками капитала, построении соответствующей сети социальной защиты и поиске международных действий, чтобы обратить вспять эрозию база налогообложения.

Список литературы

Клайн, Уильям Р. (1997), Торговля и распределение доходов (Вашингтон: Институт международной экономики).

Coats, A.W. (1997), Интернационализация экономики после 1945 года (Дарем, Северная Каролина и Лондон: Duke University Press).

Родрик, Дэни (1997), Не зашла ли глобализация слишком далеко? (Вашингтон: Институт международной экономики).

____ (1998), «Кому нужна конвертируемость счета операций с капиталом?», В Essays in International Finance no.207 (Принстон: Отдел международных финансов).

Банкноты

1. Автор признателен Бхаскару Калимили за помощь в исследованиях и Маркусу Миллеру за комментарии к предыдущему проекту, а также ряду участников конференции.

2. Позвольте мне заявить о своем несогласии с утверждением сэра Алана Уолтерса о том, что односторонняя свободная торговля в целом предпочтительнее достижения региональной свободной торговли. В его анализе упускается из виду то, что, когда торговые барьеры уже достаточно низки, примерно 80% выгод от свободной торговли приходится на лучший доступ к экспортным рынкам и лишь относительно небольшую часть — на неискаженный доступ к импорту.Это говорит о том, что, если Шри-Ланка сможет получить беспрепятственный и гарантированный свободный доступ к индийскому рынку через СААРК (или, действительно, через двустороннее соглашение о свободной торговле), то не только возможно, но и весьма вероятно, что региональная стратегия будет доминировать. односторонняя свободная торговля с точки зрения Шри-Ланки.

3. Есть гораздо более веские основания утверждать, что положения ВТО о правах интеллектуальной собственности, согласованные в Уругвайском раунде, предусматривают обогащение Севера за счет Юга.

Возникновение глобализации | Grademiners.com

Глобализацию можно определить как процесс международной инкорпорации (Murray, 2006). Например, Шелковый путь, соединяющий Азию, Европу и Африку, является прекрасным примером преобразующей силы глобального обмена (Brook, 2008). Язык, искусство, религия и философия среди других аспектов культуры расширялись и смешивались по мере того, как государства обменивались идеями и продуктами. Более того, глобальная миграция людей, товаров и мыслей значительно расширилась в 15 и 16 веках.В этой статье мы обсудим, как Соединенные Штаты способствовали возникновению глобализации.

Как определено выше, глобализация — это устранение торговых барьеров, ограничений общения и культурного обмена (Murray, 2006). Появление глобализации было введено для поощрения неотъемлемого богатства среди всех стран мира. Соединенные Штаты были признаны лидером глобализации после Второй мировой войны. В 1993 году они представили Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), которое было движением, направленным на устранение торговых границ и содействие глобализации (Brook, 2008).В 19, 90, 189, годах, большинство стран начали инвестировать в новые виды транспорта и услуг связи. Кроме того, были и другие транспортные системы, такие как автомобильный и воздушный транспорт, а также формы связи, такие как Интернет и сотовый телефон (Murray, 2006).

С изобретением этих передовых видов транспорта и связи миллиарды людей во всем мире были связаны между собой. В 2000 году Международный валютный фонд признал четыре фундаментальных аспекта глобализации (Brook, 2008).Эти аспекты включают торговлю и операции, движение капитала и инвестиций, миграцию и распространение знаний. В начале 21–90–189– годов развивающиеся государства увеличили свою долю в мировой торговле. Однако между основными регионами мира существовала огромная разница в торговых и других сделках. Также перемещение людей в разные места в мире оказало значительное влияние на фактор глобализации. В большинстве случаев отмечалось, что люди мигрировали из своих стран в другие регионы с развитой экономикой.Кроме того, распространение информации также является неотъемлемым аспектом глобализации (Brook, 2008). Технологические инновации приносят значительные выгоды наименее развивающимся странам мира. Наконец, аспект инвестиций и движения капитала по-прежнему остается важным в условиях глобализации.

Большинство корпораций, расположенных в Соединенных Штатах, переместили свои услуги в другие страны, где их бизнес обходится дешево. Кроме того, другие технические рабочие места и службы также перемещаются в другие места.Это называется оффшорингом и аутсорсингом. Таким образом, это позволило большинству американцев стать дизайнерами и новаторами среди других профессий, которые используют новые концепции и технологии. Исследования ясно показывают, что стандарты образования в Соединенных Штатах резко ухудшаются. Такие предметы, как разумный замысел, преподаются во многих учебных заведениях. Даже при наличии высшего образования в стране большинство технических предметов изучается в других странах (Murray, 2006).

Бывший президент США; Джордж Буш заявил, что они не должны выступать против глобализации. Однако наблюдается значительное отставание страны от экономической конкуренции на мировом рынке (Brook, 2008). На самом деле, нужно что-то сделать, прежде чем все больше американцев покинут страну в поисках лучших возможностей в других странах. В результате этих эффектов экономика Соединенных Штатов временно находится в состоянии стагнации.

В аспекте глобализации есть как положительные, так и отрицательные воздействия.С тех пор большинство выгод глобализации получили менее развитые страны; благодаря глобализации менее развитые страны могут улучшить свои экономические условия. В Соединенных Штатах новые рынки по всему миру создают новые возможности для экономического роста. Соединенные Штаты постоянно отказываются от части своего национального суверенитета, чтобы выгоды глобализации компенсировали затраты.

Для того, чтобы любой человек понял влияние глобализации на Соединенные Штаты, он должен внимательно проанализировать историческую роль нации.В некоторой степени глобализация означает отрицание преимуществ, предоставляемых политикой национального государства (Murray, 2006). В современном мире концепцию национального государства можно описать как высшее политическое образование, которое несет ответственность за управление местами, населенными населением с чувством взаимной идентичности. Эта концепция просто объединяет идею нации с политической конструкцией государства. В 21, 90–189 и годах, эта концепция стала широко доминирующей системой политической организации мира.Эта концепция и силы национализма представляют собой противоборствующие прототипы (Murray, 2006).

В настоящее время международное взаимодействие ограничивается авторитетом международного сообщества, которому помогают политические и экономические силы глобализации. Большинство людей рассматривают глобализацию как препятствие на пути к преимуществам национализма, которые включают в себя освоение космоса и технологические инновации среди других видов деятельности, предпринимаемых для достижения пропорционального превосходства (Bhagwati, 2004).Тем не менее выгоды глобализации взаимосвязаны как в мировом масштабе, так и в их влиянии на американскую внутреннюю политику. В Соединенных Штатах и ​​других бедных штатах экономические выгоды от возросшего благосостояния оказывают значительное влияние на глобальный масштаб.

Более того, глобализация дает и другие значительные преимущества в более богатых странах, таких как Соединенные Штаты (Brook, 2008). В прошлом богатые страны извлекали выгоду из глобализации, потому что для товаров и продуктов создавались новые рынки.В настоящее время экономика США является крупнейшей в мире. Следовательно, Соединенные Штаты полагались на иностранное кредитование; его дефицит счета значительно увеличился. Статистические данные показывают, что обязательства страны за рубежом резко выросли до примерно 25% валового внутреннего продукта. Почти половина государственного государственного долга находится в иностранных руках. Казначейские резервы страны составляют более 1,1 триллиона долларов. Короче говоря, даже в странах, где последствия глобализации высоки, в реалиях современной глобализации недостатки перевешивают выгоды (Murray, 2006).

В 1945 году состоялась конференция трех военных лидеров союзников. Конференция, известная как Ялтинская конференция, позволила лидерам договориться об основании Организации Объединенных Наций после -й мировой войны годов. Штаб-квартира этого союза находится в Нью-Йорке. Основная цель Организации Объединенных Наций заключалась в том, чтобы сосредоточить внимание на международном праве, оказании помощи при стихийных бедствиях, разрешении споров, признании новых государств и аспектах прав человека. В эпоху холодной войны Советский Союз и США разделили мир на биполярную систему (Brubaker, 1992).

Соединенные Штаты практиковали квазиглобализацию с государствами, на которые они могли влиять. Это в значительной степени способствовало культурному обмену и торговле среди других факторов. Эти факторы, по сути, позволили этим государствам оставаться сферой Соединенных Штатов (Brubaker, 1992). Соединенные Штаты также продвигали свободную торговлю между своими союзниками в эпоху холодной войны. Это продолжалось даже после распада Советского Союза в 1991 году. В данном случае под свободной торговлей понималось отсутствие торговых барьеров между странами.Торговые барьеры были признаны тарифами, налагаемыми на торговцев. После того, как была одобрена поправка 16 -го , необходимость в этих тарифах в стране снизилась (Bhagwati, 2004).

В 1930-х годах Соединенные Штаты предприняли попытку защитить производителей, которые пытались выжить от Великой депрессии. Поэтому Конгресс одобрил шокирующий тариф Смута-Хоули. В 1934 году Конгресс одобрил Закон о взаимных торговых соглашениях. Этот закон был подготовлен для ослабления торговых соглашений и поощрения других стран к тому же.Согласно текущей статистике, Соединенные Штаты присоединили 17 стран к соглашениям о свободной торговле. Позже у них была конференция, в которой участвовали союзники по Второй мировой войне в 1944 году. Эта конференция сформировала Генеральное соглашение о торговле и тарифах. Кроме того, это соглашение было направлено на усиление глобализации (Brubaker, 1992).

Это соглашение также привело к нескольким многосторонним торговым встречам. К концу 1993 года 117 стран приняли предложение о создании Всемирной торговой организации.Это одно из самых успешных соглашений, которые способствовали глобализации во всем мире. Кроме того, они также сосредоточились на аспектах коммуникации (Brubaker, 1992). Что касается связи, то в эпоху холодной войны Соединенные Штаты создали радиосеть, известную как Голос Америки (VOA). К счастью, эта радиосеть работает по сей день. Соединенные Штаты также пытались спонсировать другие программы культурного обмена.

Нынешний президент Барак Обама недавно обнародовал Международный план развития киберпространства.Таким образом, эта стратегия направлена ​​на обеспечение бесплатного глобального Интернета; соединяя больше людей (Бхагвати, 2004). К сожалению, существует несколько трудностей, связанных с господством глобализации.

В заключение, большинство противников Америки заявляют, что страна уничтожила большую часть рабочих мест в своей стране в результате глобализации. Ясно, что Соединенные Штаты расширили большую часть своей внешней политики с помощью стратегии глобализации. Например, если глобализация выходит из-под контроля, это может быть опасно для страны.Однако Соединенные Штаты могут добиться огромных успехов от глобализации; они должны понимать социальные, экономические и культурные последствия (Bhagwati, 2004).

Список литературы

Бхагвати, Дж. (2004). В защиту глобализации . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Брук, Т. (2008). Шляпа Вермеера: семнадцатый век и рассвет глобального мира . Нью-Йорк: Издательство Блумсбери.

Брубейкер Р. (1992). Гражданство и национальность во Франции и Германии .Кембридж: Издательство Гарвардского университета.

Мюррей, W. (2006). Географии глобализации . Нью-Йорк: Routledge Press.

факторов, способствовавших глобализации

Контейнеризация

Затраты на морские перевозки снизились благодаря контейнерным перевозкам, оптовым перевозкам и другим видам повышения эффективности. Более низкая удельная стоимость доставки продукции по мировой экономике помогает приблизить цены в стране-производителе к ценам на экспортных рынках и делает рынки более конкурентоспособными во всем мире

Технологические изменения

Быстрые и устойчивые технологические изменения снизили стоимость передачи и передачи информации — иногда называемая «смертью расстояния» — ключевой фактор торговли интеллектуальными продуктами с использованием веб-технологий

Экономия за счет масштаба

Многие экономисты считают, что произошло увеличение минимально эффективных масштаб (MES), связанный с некоторыми отраслями.Если MES растет, внутренний рынок может считаться слишком маленьким, чтобы удовлетворить потребности сбыта в этих отраслях. Многие развивающиеся страны имеют свои собственные транснациональные корпорации

Различия в налоговых системах

Желание предприятий получить выгоду от более низких удельных затрат на рабочую силу и других благоприятных производственных факторов за рубежом побудило страны скорректировать свои налоговые системы для привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ). ). Многие страны стали участвовать в налоговой конкуренции друг с другом в стремлении выиграть прибыльные проекты с иностранными инвестициями.

Меньше протекционизма

Старые формы нетарифной защиты, такие как лицензирование импорта и валютный контроль, постепенно отменяются. Границы открылись, и средний уровень импортных тарифов упал.

Тем не менее, стоит знать, что в последние несколько лет наблюдался рост нетарифных барьеров, таких как импортные квоты, поскольку страны изо всех сил пытались достичь реального экономического роста и в ответ на устойчивую торговлю и счет текущих операций. дефицит.

Стратегии роста транснациональных и транснациональных компаний

В своем стремлении к увеличению доходов и прибыли все более глобальные компании и бренды вкладывают значительные средства в свое международное развитие. Это особенно актуально для предприятий, владеющих брендами, которые доказали, что у них есть потенциал для успеха во всем мире, особенно в быстрорастущих странах, подпитываемых растущим числом потребителей среднего класса.

Глобализация: концепция, причины и последствия

Мир — это глобальная деревня.Это фраза, которую вы, должно быть, часто использовали во время деловых обсуждений. Те, кто так говорит, скорее всего, имеют в виду, насколько маленьким стал мир из-за глобализации, которая удалила границы для торговли и общения между людьми в разных странах.

КОНЦЕПЦИЯ

«Глобализация — это процесс, в котором люди, компании и правительства из разных стран взаимодействуют и интегрируются посредством международной торговли и инвестиций, и оказывает влияние на окружающую среду, культуру, политические системы, экономическое развитие и физическое благополучие человека в общества по всему миру ».Благодаря Интернету, средствам массовой информации, самолетам, международному бизнесу и посольствам мы теперь больше связаны друг с другом, чем когда-либо прежде.

Из-за глобализации кто-то в Китае может легко общаться и продавать свою продукцию физическому лицу в США. Рост глобализации во многом объясняется серьезными изменениями в телекоммуникационной и транспортной отраслях. Сегодняшняя глобализация позволяет производить и продавать товары по всему миру.

Компании, которые создают и конкурируют за клиентов во многих странах, например, сети быстрого питания открывают точки каждый день по всему миру.Кроме того, компании могут работать там, где издержки производства самые низкие из-за глобализации. И это не только для продуктов, но и для получения услуг со всего мира, например Через Интернет американская компания может нанять бухгалтера в Индии для уплаты налогов.

Глобализация — это не только торговля, но и культурный аспект. Благодаря ему встречаются разные культуры, люди узнают и понимают различные образы жизни и принимают их. Теперь, когда вы знаете, что такое глобализация, давайте рассмотрим ее влияние.

ПРИЧИНЫ

Нельзя отрицать, что глобализация сделала внешнюю торговлю проще, чем это было раньше. В прошлом импорт или экспорт товаров в другие страны был сложной задачей. К тому же это был трудоемкий и дорогостоящий процесс. Доставка товаров в другие страны занимала длительный процесс из-за связей, которые существовали между разными регионами.

Но сейчас многое изменилось. Глобализация торговли приняла иную форму, отошла от жесткого и сложного процесса, в котором она участвовала в прошлом.Однако термин «глобальная торговля» также подразумевает ведение бизнеса по импорту и экспорту с другими странами.

Есть также разные причины, по которым многие компании в первую очередь вовлекаются во внешнюю торговлю. Но прелесть всего процесса в том, что глобализация не только немного облегчила его. Это также открыло больше возможностей для трейдеров или стран с большим интересом для ведения бизнеса.

Например, компании, которые занимаются производством определенных товаров, могут закупать сырье, необходимое для производства, где-то еще, в основном, когда оно недоступно на местном уровне.Они могут импортировать материалы из других стран для продолжения производства и удовлетворения потребностей своих клиентов.

В дополнение к этому Глобальная торговля также дает компаниям и предпринимателям возможность создавать новый рынок для своей продукции. С другой стороны, благодаря сравнительным преимуществам компании могут переехать в другие места, которые намного дешевле или экономически эффективны с точки зрения повседневного ведения бизнеса.

Приведенное выше объяснение дает представление о влиянии глобализации почти на все аспекты глобальной экономики и современной жизни.

ПОСЛЕДСТВИЯ

Глобализация принесла развитым странам как выгоды, так и отрицательные последствия. Положительные эффекты включают ряд факторов, в том числе образование, торговлю, технологии, конкуренцию, инвестиции и потоки капитала, занятость, культуру и организационную структуру.

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

  • Дает доступ к большему рынку

Благодаря глобализации страны и компании получают доступ к большей потребительской базе.Вместо того, чтобы продавать продукты только в своей стране, бизнес может расширяться в другие регионы, увеличивая продажи и в процессе зарабатывая больше денег.

  • Обеспечивает потребителей более дешевыми товарами

Из-за глобализации многие компании перемещаются в районы с низкими производственными затратами, которые, в свою очередь, предлагают более дешевые товары, поскольку они не дороги, чтобы производить, следовательно, более низкие цены на потребители.

  • Глобализация Влажные страны делают то, что делают лучше всего

Например, страна может покупать дешевую сталь у другой страны вместо того, чтобы производить сталь самостоятельно.Затем они могут сосредоточить свои усилия на производстве других вещей, в которых они хороши, например компьютеров, и экспортировать их в страны, из которых они импортируют дешевую воровство.

  • ведет к лучшей экономике

Поскольку многие многонациональные страны направляются в Африку, чтобы задействовать потребительскую базу в этой части мира, создается больше рабочих мест, помогая людям в этих странах получать более высокую заработную плату и улучшать свое жизненное положение.

Эти инвестиции этих транснациональных корпораций или зарубежных стран также помогают укрепить экономику этих стран за счет иностранной валюты, которую они приносят.С ростом числа инвесторов, ищущих инвестиционные возможности по всему миру, экономика страны получит выгоду, куда бы они ни вкладывали средства. Благодаря глобализации экономики разных стран становятся все более связанными друг с другом, поскольку они зависят друг от друга в торговле.

  • Содействует миру и единству во всем мире

Глобализация объединяет правительства, чтобы они могли вместе решать общие задачи. Например, из-за глобализации мировые лидеры увидели последствия загрязнения и решили вместе бороться с изменением климата.Кроме того, маловероятно, что одна страна, торгующая большим количеством товаров и услуг с другой, нападет на нее или захочет воевать с ней.

Желание получить прибыль всегда было стимулом к расширенной торговле , инновациям и обмену идеями. Великие идеи лидеров распространяются легче.

  • Лучшее качество и разнообразие

Конкуренция из разных стран побуждает фирмы улучшать свою продукцию. В результате потребители получают более качественные продукты и большее разнообразие.

НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

  • Причины, связанные с окружающей средой D amage

Глобализация привела к увеличению производства для предприятий в целях удовлетворения глобального спроса. Увеличение производства означает, что используется больше природных ресурсов, и они могут быть израсходованы до того, как они будут восстановлены, что окажет негативное воздействие на окружающую среду. Также в развивающихся странах правила и положения по охране окружающей среды не такие строгие, как в развитых странах.

Это привело к тому, что некоторые транснациональные корпорации покинули свои страны и основали в развивающихся странах, чтобы воспользоваться этим слабым регулированием в процессе производства продуктов, вредных для окружающей среды.

  • Причины колебаний цен

Усиление конкуренции означает, что выигрывают предприятия с лучшими ценами. Из-за конкуренции цены всегда колеблются, например, такой стране, как США, приходится часто снижать цены, чтобы конкурировать с ценами на тот же товар, поступающий из Китая.Себестоимость производства в Китае ниже, чем в США, следовательно, там могут быть смехотворно низкие цены. Для американских компаний снижение цен отрицательно скажется на их прибылях, что, в свою очередь, может привести к таким действиям, как увольнение рабочих.

Глобализация дает обоюдоострый меч, когда дело касается рабочих мест. Он создает рабочие места для людей в развивающихся странах, которые предоставляют более дешевые рабочие места в обрабатывающей промышленности. Например, многие компании открываются в Индии и Китае, потому что там дешевле заработная плата и рабочие места на производстве, что означает меньше возможностей в развитых странах.Короче говоря, глобализация забирает рабочие места из одной страны и предоставляет их в другой. Это может быть как положительным, так и отрицательным в зависимости от того, в какой части мира вы находитесь.

Я мать прекрасного ребенка и страстно увлекаюсь технологиями, вычислениями и управлением. Я получил степень MBA в известном колледже менеджмента в Индии. После завершения учебы я подумал о создании веб-сайта, на котором я мог бы поделиться концепциями управления с остальными людьми.

Последние сообщения Сони Кукрея (посмотреть все)

(PDF) Причины глобализации

63

ПРИМЕЧАНИЯ

1 В 1980 году в мире было менее 300 статей или книг со словом «глобальный» или «глобализация». заглавие.

В 1995 году это число превысило 3000 Guillen 2000: Таблица 2].

2 См. Недавние обзоры некоторых из этих проблем в Drezner [1998] и Guillen [2000].

3 Глобальные валютные операции выросли в 50 раз в период с 1980 по 1998 год и достигли двух

триллионов долларов в день [Economist 1999a: 91, 1999b: 96]. Это превосходит

валютных резервов всех стран ОЭСР вместе взятых. Мировой ВВП в 1997 году составил примерно 34 триллиона долларов.

4 Международные экономисты сразу же указывают на то, что увеличение международных потоков капитала не обязательно указывает на интеграцию рынка капитала

(т.е. отсутствие препятствий для потоков международного капитала

). Но нет единого мнения относительно степени интеграции рынков капитала в наши дни.

Фельдштейн и Хориока [1980] утверждали в основополагающей статье, что, поскольку национальные сбережения приводили к национальным инвестициям

в странах ОЭСР 1970-х, должны были существовать значительные препятствия для международных движений капитала

.Этот результат многократно воспроизводился (с некоторыми модификациями) в течение последующих

двух десятилетий. Франкель [1993] и Марстон [1995], напротив, используют соответствующие (покрытые) сравнения процентной ставки

, чтобы доказать прямо противоположное — что рынки капитала ОЭСР были сильно интегрированы к концу

1980-х годов. Распространение этого анализа за пределы ОЭСР сопряжено с трудностями, и предварительные результаты

неубедительны [Montiel 1995].

5 Хотя систематические данные недоступны, эта тенденция либерализации в 1990-е годы также очевидна

в отношении регулирования прямых иностранных инвестиций.Например, ЮНКТАД [1995: xx] сообщила, что

в период 1991-1994 годов было 373 значительных изменения в правилах ПИИ, введенных в странах

по всему миру, и все, кроме пяти, были в направлении меньшего количества ограничений на приток и

оттоков.

6 Также обратите внимание, что даже в 1997 году более половины стран мира все еще ввели значительные ограничения

на счет операций с капиталом.

7 Обратите внимание, что это невзвешенные средние значения для всех стран.Следовательно, данные о потоках

несопоставимы со статистикой глобальных потоков, представленной на Рисунке 1.

8 Также обратите внимание, что для этих стран корреляция между применяемыми тарифными ставками и мерой торгового налога

, используемой здесь, была высокой (r = 0,75).

9 Отметим также, что налоговые убежища компенсируют отсутствие обременения капитала очень высокими налогами на торговлю.

10 Данные не позволяют мне провести то же самое упражнение на глобальной выборке в отношении частичной корреляции

между открытостью счета операций с капиталом и интеграцией рынка капитала (с использованием дифференциалов покрытой процентной ставки

или корреляции сбережений и инвестиций).Для стран ОЭСР, однако, Франкель и МакАртур

[1988] продемонстрировали, что даже в 1980-е годы открытость счета операций с капиталом

имела сильную положительную корреляцию с большей мобильностью капитала (измеряемой в терминах меньшей разницы между покрываемыми процентными ставками).

11 Большая часть этой работы основана на новаторских эмпирических исследованиях Ангуса Мэддисона

[1995].

12 См. Также Болдуин и Мартин [1999] для аналогичного аргумента.

13 Резюме см. В Brooks [2000: глава 4], Dunning [1993] и Kobrin [1997].

14 Я рассматриваю этот вопрос в контексте отдельных правительств и участников рынка. Если бы имелись доказательства

того, что отдельные правительства бессильны остановить глобализацию, это подняло бы вопрос о том, будет ли международное сотрудничество

более эффективным. Я отвечу на этот вопрос в «Последствиях глобализации

».

15 Для ясного и краткого обсуждения этого случая см. Krugman and Obstfeld [1991: 605-608].

16 Конечно, это было бы невозможно, если бы британское правительство имитировало американские правила

.Однако у них не было особых стимулов для этого, потому что Великобритания могла — и выиграла — от

до

, став мировым центром оффшорных финансовых операций. Более того, британскому правительству должно быть известно о

, что было бы много других, желающих предложить нерегулируемую среду, обслуживающую оффшорную деятельность

американских банков.

17 Эти меры контроля были в конечном итоге сняты после азиатского кризиса.

18 Более того, более низкие транспортные расходы также увеличивают выгоды от специализации и экономии за счет масштаба

, поскольку снижаются затраты на импорт страны, находящейся в сравнительно неблагоприятном положении.

19 См., Например, обращение бывшего вице-президента Всемирного банка Анны Крюгер [1997] к Американской экономической ассоциации

.

Краткий обзор

вопросов — Глобализация: краткий обзор

08/02 — май 2008 г.

Персонал МВФ

Постоянной задачей, стоящей перед всеми странами мира, независимо от уровня их экономического развития, является достижение финансовой стабильности, экономического роста и повышения уровня жизни.Для достижения этих целей можно выбрать множество различных путей, и путь каждой страны будет отличаться, учитывая особый характер национальных экономик и политических систем. Например, ингредиенты, способствовавшие высоким темпам роста Китая за последние два десятилетия, сильно отличались от тех, которые способствовали быстрому росту в таких разных странах, как Малайзия и Мальта.

Тем не менее, основываясь на мировом опыте, можно сделать вывод, что несколько основных принципов лежат в основе большего процветания.К ним относятся инвестиции (особенно прямые иностранные инвестиции), распространение технологий, сильные институты, разумная макроэкономическая политика, образованная рабочая сила и существование рыночной экономики. Более того, общим знаменателем, который, как представляется, связывает вместе почти все страны с высокими темпами роста, является их участие в мировой экономике и интеграция с ней.

Имеются убедительные доказательства из стран разных размеров и из разных регионов, что по мере «глобализации» страны их граждане получают выгоду в виде доступа к более широкому спектру товаров и услуг, более низких цен, большего количества более высокооплачиваемых рабочих мест, улучшения здоровье и более высокий общий уровень жизни.Вероятно, не просто совпадение, что за последние 20 лет, когда ряд стран стали более открытыми для глобальных экономических сил, процент развивающихся стран, живущих в крайней бедности, определяемой как живущие менее чем на 1 доллар в день, увеличивался. разрезать пополам.

Насколько много было достигнуто в связи с глобализацией, многое еще предстоит сделать. Сохраняются региональные различия: в то время как бедность снизилась в Восточной и Южной Азии, она фактически выросла в странах Африки к югу от Сахары. В Докладе о человеческом развитии № ООН № отмечается, что около 1 миллиарда человек все еще живут менее чем на 1 доллар в день — с двумя.6 миллиардов живут менее чем на 2 доллара в день. Сторонники глобализации утверждают, что это происходит не из-за слишком большой глобализации, а, скорее, из-за ее недостаточности. И самая большая угроза продолжающемуся повышению уровня жизни во всем мире заключается не в том, что глобализация увенчается успехом, а в том, что она потерпит неудачу. Именно люди из развивающихся стран больше всего нуждаются в глобализации, поскольку она предоставляет им возможности, которые дает им участие в мировой экономике.

Эти возможности сопряжены с рисками, например, связанными с неустойчивым движением капитала.Международный валютный фонд помогает странам управлять этими рисками или снижать их с помощью экономического анализа и политических рекомендаций, а также технической помощи в таких областях, как макроэкономическая политика, устойчивость финансового сектора и система обменных курсов.

Риски не являются поводом для изменения направления, но для всех заинтересованных сторон — в развивающихся и развитых странах, среди инвесторов и получателей — принять изменения в политике, чтобы построить сильную экономику и более сильную мировую финансовую систему, которая будет способствовать более быстрому росту и обеспечению эта бедность сокращается.

Ниже приводится краткий обзор, который поможет всем, кто заинтересован в лучшем понимании многих проблем, связанных с глобализацией.

Что такое глобализация?

Экономическая «глобализация» — это исторический процесс, результат человеческих инноваций и технического прогресса. Это относится к растущей интеграции экономик по всему миру, особенно за счет перемещения товаров, услуг и капитала через границы. Этот термин иногда также относится к перемещению людей (рабочей силы) и знаний (технологий) через международные границы.Есть также более широкие культурные, политические и экологические аспекты глобализации.

Термин «глобализация» стал чаще использоваться в 1980-х годах, отражая технологические достижения, которые упростили и ускорили выполнение международных транзакций — как торговых, так и финансовых потоков. Это относится к выходу за пределы национальных границ тех же рыночных сил, которые веками действовали на всех уровнях экономической деятельности человека — деревенских рынках, городской промышленности или финансовых центрах.

Существует бесчисленное множество показателей, которые показывают, как товары, капитал и люди стали более глобализированными.

  • Стоимость торговли (товаров и услуг) в процентах от мирового ВВП увеличилась с 42,1 процента в 1980 году до 62,1 процента в 2007 году.
  • Прямые иностранные инвестиции увеличились с 6,5 процента мирового ВВП в 1980 году до 31,8 процента в 2006 году.
  • Объем международных требований (в основном банковских кредитов) в процентах от мирового ВВП увеличился примерно с 10 процентов в 1980 году до 48 процентов в 2006 году. 1
  • Количество минут, потраченных на международные телефонные разговоры на душу населения, увеличилось с 7,3 в 1991 году до 28,8 в 2006 году. 2
  • Число иностранных рабочих увеличилось с 78 миллионов человек (2,4 процента мирового населения) в 1965 году до 191 миллиона человек (3,0 процента мирового населения) в 2005 году.

Рост на мировых рынках помог повысить эффективность через конкуренцию и разделение труда — специализацию, которая позволяет людям и экономике сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего.Глобальные рынки также предоставляют людям большие возможности для выхода на более диверсифицированные и более крупные рынки по всему миру. Это означает, что они могут получить доступ к большему количеству капитала, технологий, более дешевому импорту и более крупным экспортным рынкам. Но рынки не обязательно гарантируют, что выгоды от повышения эффективности будут доступны всем. Страны должны быть готовы принять необходимую политику, и, в случае беднейших стран, при этом могут нуждаться в поддержке международного сообщества.

Широкий охват глобализации легко распространяется на повседневный выбор личной, экономической и политической жизни.Например, более широкий доступ к современным технологиям в мире здравоохранения может иметь значение между жизнью и смертью. В мире коммуникаций это упростит торговлю и образование, а также предоставит доступ к независимым СМИ. Глобализация также может создать основу для сотрудничества между странами по ряду неэкономических вопросов, имеющих трансграничные последствия, таких как иммиграция, окружающая среда и юридические вопросы. В то же время приток иностранных товаров, услуг и капитала в страну может создать стимулы и требования для укрепления системы образования, поскольку граждане страны осознают стоящую перед ними конкурентную задачу.

Возможно, что еще более важно, глобализация подразумевает, что информация и знания рассредоточиваются и распространяются. Новаторы — будь то представители бизнеса или правительства — могут использовать идеи, успешно реализованные в одной юрисдикции, и адаптировать их к своей юрисдикции. Что не менее важно, они могут избегать идей, которые имеют явный послужной список неудач. Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии и частый критик глобализации, тем не менее заметил, что глобализация «уменьшила чувство изоляции, которое ощущается в большей части развивающегося мира, и предоставила многим людям в развивающемся мире доступ к знаниям, находящимся далеко за пределами досягаемости даже для простых людей. самый богатый в любой стране столетие назад.» 3

Международная торговля

Основным элементом глобализации является расширение мировой торговли за счет устранения или снижения торговых барьеров, таких как импортные тарифы. Увеличение импорта предлагает потребителям более широкий ассортимент товаров по более низким ценам, обеспечивая при этом сильные стимулы для сохранения конкурентоспособности отечественной промышленности. Экспорт, часто являющийся источником экономического роста для развивающихся стран, стимулирует создание рабочих мест, поскольку промышленность продает товары за пределами их границ. В более общем плане торговля повышает национальную конкурентоспособность, побуждая работников сосредотачиваться на тех профессиях, в которых они и их страна имеют конкурентное преимущество.Торговля способствует экономической устойчивости и гибкости, поскольку увеличение импорта помогает компенсировать неблагоприятные потрясения внутреннего предложения. Большая открытость может также стимулировать иностранные инвестиции, которые могут стать источником занятости для местной рабочей силы и могут принести новые технологии, тем самым способствуя повышению производительности.

Ограничение международной торговли, то есть протекционизм, порождает неблагоприятные последствия для страны, проводящей такую ​​политику. Например, тарифы повышают цены на импортные товары, что наносит ущерб потребителям, многие из которых могут быть малоимущими.Протекционизм также имеет тенденцию поощрять концентрированные, хорошо организованные и политически связанные группы за счет тех, чьи интересы могут быть более размытыми (например, потребителей). Это также уменьшает разнообразие доступных товаров и порождает неэффективность за счет снижения конкуренции и поощрения потока ресурсов в защищенные секторы.

Развивающиеся страны могут получить выгоду от расширения международной торговли. Эрнесто Седильо, бывший президент Мексики, заметил, что «в каждом случае, когда бедная нация значительно преодолела свою бедность, это было достигнуто путем участия в производстве для экспортных рынков и открытия себя для притока иностранных товаров, инвестиций, и технологии. 4 И тенденция очевидна. В конце 1980-х многие развивающиеся страны начали устранять свои барьеры для международной торговли из-за плохих экономических показателей в условиях протекционистской политики и различных экономических кризисов. В 1990-х годах многие страны бывшего Восточного блока страны, интегрированные в мировую торговую систему, и развивающаяся Азия — один из наиболее закрытых для торговли регионов в 1980 году — постепенно устраняли торговые барьеры. В целом, хотя средняя тарифная ставка, применяемая развивающимися странами, выше, чем та, которая применяется в развитых странах, она имеет значительно снизился за последние несколько десятилетий.

Последствия глобализации финансовых рынков

Мировые финансовые рынки пережили резкий рост глобализации в последние годы. Глобальные потоки капитала колебались от 2 до 6 процентов мирового ВВП в период 1980-95 годов, но с тех пор они выросли до 14,8 процента ВВП, а в 2006 году они составили 7,2 триллиона долларов, что более чем в три раза с 1995 года. пережили страны с развитой экономикой, но страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны также стали более интегрированными в финансовом отношении.По мере того, как страны укрепляли свои рынки капитала, они привлекали больше инвестиционного капитала, что может позволить более широкому классу предпринимателей развиваться, способствовать более эффективному распределению капитала, поощрять международное разделение рисков и способствовать экономическому росту.

Трансграничные активы и обязательства (в процентах ВВП)



1 Ряд данных за 1995 год для Центральной и Восточной Европы и Содружества Независимых Государств.

Тем не менее, ведущие ученые и политические эксперты активно обсуждают точные последствия финансовой глобализации.Некоторые видят в этом катализатор экономического роста и стабильности. Другие считают, что это привносит опасную — и часто дорогостоящую — нестабильность в экономику растущих стран со средним уровнем дохода.

В недавнем документе Исследовательского департамента МВФ анализируется то, что известно о последствиях финансовой глобализации. 5 Анализ данных за последние 30 лет позволяет странам принять во внимание два основных урока.

Во-первых, полученные данные подтверждают мнение о том, что страны должны тщательно взвесить риски и выгоды от неограниченных потоков капитала.Факты указывают на в значительной степени однозначные выгоды от финансовой интеграции для стран с развитой экономикой. В странах с формирующимся рынком и развивающихся странах определенные факторы могут повлиять на влияние финансовой глобализации на экономическую нестабильность и рост: страны с хорошо развитыми финансовыми секторами, сильными институтами, разумной макроэкономической политикой и значительной открытостью торговли с большей вероятностью выиграют от финансовой либерализации. и менее подвержены риску увеличения макроэкономической нестабильности и финансовых кризисов.Например, хорошо развитые финансовые рынки помогают сдерживать циклы подъемов и спадов, которые могут быть вызваны резкими скачками и внезапными остановками международных потоков капитала, в то время как сильные внутренние институты и разумная макроэкономическая политика помогают привлекать «хороший» капитал, такой как потоки портфельных инвестиций и ПИИ. .

Второй урок, который следует извлечь из исследования, заключается в том, что чрезмерная осторожность в отношении открытости для потоков капитала также сопряжена с издержками. Эти затраты включают более низкую международную торговлю, более высокие инвестиционные затраты для фирм, более слабые экономические стимулы и дополнительные административные / контрольные расходы.Открытость для иностранных инвестиций может стимулировать изменения во внутренней экономике, которые устранят эти перекосы и помогут стимулировать рост.

Заглядывая вперед, главный политический урок, который можно извлечь из этих результатов, заключается в том, что либерализацию счета операций с капиталом следует проводить как часть более широкого пакета реформ, охватывающего основы макроэкономической политики страны, внутреннюю финансовую систему и пруденциальное регулирование. Более того, следует либерализовать долгосрочные потоки, не создающие долга, такие как ПИИ, до краткосрочных притоков, создающих задолженность.Странам по-прежнему следует сопоставлять возможные риски, связанные с открытием для потоков капитала, с затратами на эффективность, связанными с контролем, но при определенных условиях (таких как хорошие институты, разумная внутренняя и внешняя политика и развитые финансовые рынки) выгоды от финансовой глобализации вероятны. чтобы перевесить риски.

Глобализация, неравенство доходов и бедность

Поскольку некоторые страны приняли глобализацию и испытали значительный рост доходов, другие страны, отвергнувшие глобализацию или принявшие ее лишь умеренно, отстали.Похожий феномен наблюдается внутри стран: одни люди неизбежно больше выиграли от глобализации, чем другие.

За последние два десятилетия неравенство доходов увеличилось в большинстве регионов и стран. В то же время доходы на душу населения выросли практически во всех регионах даже для самых бедных слоев населения, что указывает на то, что бедные в абсолютном смысле живут лучше на этой фазе глобализации, хотя доходы относительно обеспеченных выросли на несколько порядков. более быстрый темп.Данные о потреблении по группам развивающихся стран показывают поразительное неравенство, которое существует между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения в разных регионах.

Как обсуждалось в октябрьском номере журнала World Economic Outlook за 2007 год, необходимо помнить, что существует множество источников неравенства. Вопреки распространенному мнению, рост глобализации торговли связан с уменьшением неравенства. Распространение технологических достижений и усиление финансовой глобализации — и, в частности, прямых иностранных инвестиций — внесли больший вклад в недавний рост неравенства, повысив спрос на квалифицированную рабочую силу и увеличив отдачу от навыков как в развитых, так и в развивающихся странах.Следовательно, хотя все выигрывают, те, у кого есть навыки, получают больше.

Важно обеспечить более широкое распространение выгод глобализации среди населения. С этой целью реформы, направленные на усиление образования и профессиональной подготовки, помогут гарантировать, что рабочие обладают необходимыми навыками для меняющейся глобальной экономики. Политика, которая расширяет доступ к финансам для бедных, также поможет, равно как и дальнейшая либерализация торговли, которая способствует увеличению экспорта сельскохозяйственной продукции из развивающихся стран.Дополнительные программы могут включать обеспечение адекватной поддержки доходов, чтобы смягчить, но не препятствовать процессу изменений, а также сделать здравоохранение менее зависимым от продолжения работы и повысить переносимость пенсионных пособий в некоторых странах.

Не менее важно и то, что нельзя отвергать глобализацию, потому что из-за ее воздействия некоторые люди остались без работы. Дислокация может быть результатом сил, которые имеют мало общего с глобализацией и больше связаны с неизбежным техническим прогрессом.И количество людей, которые «проигрывают» в условиях глобализации, вероятно, перевешивает количество людей, которые «выигрывают».

Мартин Вольф, обозреватель Financial Times, подчеркивает одно из фундаментальных противоречий, присущих тем, кто сетует на неравенство, указывая на то, что это обвинение равносильно утверждению, «что для всех было бы лучше быть одинаково бедными, чем для некоторых стать значительно лучше». даже если в долгосрочной перспективе это почти наверняка приведет к успеху для всех.» 6

Действительно, глобализация помогла добиться выдающегося прогресса людям, живущим в развивающихся странах. Одно из самых авторитетных исследований на эту тему было проведено экономистами Всемирного банка Дэвидом Долларом и Аартом Краеем. 7 Они пришли к выводу, что с 1980 года глобализация способствовала сокращению бедности, а также сокращению глобального неравенства доходов. Они обнаружили, что в «глобализирующихся» странах развивающегося мира доход на человека в 1990-е годы рос в три с половиной раза быстрее, чем в «неглобализирующихся» странах.В целом, как они отметили, «более высокие темпы роста в глобализирующихся развивающихся странах привели к более высоким доходам бедных». Доллар и Краай также обнаружили, что практически во всех случаях, когда в стране наблюдался рост на два процента и более, доход бедных возрастал.

Критики указывают на те районы мира, которые добились небольшого прогресса за этот период, и выделяют это как провал глобализации. Но это означает неправильную диагностику проблемы. Кофи Аннан, будучи Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций, отметил, что «главные проигравшие в сегодняшнем очень неравноправном мире — не те, кто слишком сильно подвержен влиянию глобализации.Это те, кого оставили в стороне ». 8 Недавний опрос BBC World Service показал, что в среднем 64 процента опрошенных — в 27 из 34 стран — придерживались мнения, что выгоды и трудности« экономического развития страны » последние несколько лет «разделились несправедливо. В развитых странах те, кто придерживается такого мнения о несправедливости, с большей вероятностью скажут, что глобализация растет слишком быстро. Напротив, в некоторых развивающихся странах те, кто воспринимает такую ​​несправедливость, более вероятно сказать, что глобализация идет слишком медленно медленно .

Поскольку отдельные лица и организации работают над повышением уровня жизни во всем мире, крайне важно создать климат, который позволит этим странам получить максимальные выгоды от глобализации. Это означает сосредоточение внимания на макроэкономической стабильности, прозрачности правительства, надежной правовой системе, современной инфраструктуре, качественном образовании и дерегулируемой экономике.

Мифы о глобализации

Ни одно обсуждение глобализации не будет полным, если не развенчать некоторые мифы, которые были созданы вокруг нее.

Давление на заработную плату в сторону понижения: Глобализация редко является основным фактором, способствующим умеренности заработной платы на низкоквалифицированной работе, выполняемой в развитых странах. Как обсуждалось в недавнем выпуске World Economic Outlook , более важным фактором являются технологии. Поскольку больше работы можно механизировать, и поскольку для выполнения данной работы требуется меньше людей, чем в прошлом, спрос на эту рабочую силу упадет, и в результате будет затронута преобладающая заработная плата за этот труд.

«Гонка ко дну»: Глобализация не заставила мировые транснациональные корпорации просто рыскать по земному шару в поисках самых низкооплачиваемых рабочих. Корпоративные решения о том, откуда брать продукты, зависят от множества факторов, включая предложение квалифицированной рабочей силы, экономическую и политическую стабильность, местную инфраструктуру, качество институтов и общий деловой климат. На открытом глобальном рынке, хотя юрисдикции действительно конкурируют друг с другом за привлечение инвестиций, эта конкуренция включает факторы, выходящие далеко за рамки только почасовой оплаты труда.По данным Информационной службы ООН, на развитые страны приходится две трети мировых прямых иностранных инвестиций. На 49 наименее развитых стран — беднейших из развивающихся стран — приходится около 2 процентов от общего объема входящих прямых иностранных инвестиций развивающихся стран.

Неправда и то, что транснациональные корпорации постоянно открывают потогонные цеха в странах с низкой заработной платой, плохими условиями труда и низкими заработными платами. Хотя отдельные примеры этого, безусловно, можно найти, хорошо известно, что транснациональные корпорации в среднем платят более высокую заработную плату, чем это принято в развивающихся странах, и предлагают более высокие стандарты труда. 9

Глобализация необратима: В долгосрочной перспективе глобализация, вероятно, станет неумолимым явлением. Но в течение значительных периодов времени его импульс может сдерживаться множеством факторов, начиная от политической воли и кончая доступностью инфраструктуры. В самом деле, мир считался необратимым путем к миру и процветанию в начале 20-го века, до начала Первой мировой войны. Эта война в сочетании с Великой депрессией, а затем и Второй мировой войной резко отбросила назад глобальный мир. экономическая интеграция.И во многих отношениях мы все еще пытаемся восстановить импульс, который мы потеряли за последние 90 лет или около того.

Эта уязвимость почти столетней давности существует и сегодня — как мы видели после 11 сентября, когда воздушное сообщение США было остановлено, финансовые рынки закрылись, а экономика ослабла. Текущие потрясения на финансовых рынках также создают большие трудности для стабильности и надежности этих рынков, а также для мировой экономики. Напряжение на кредитном рынке усилилось и распространилось на классы активов и банки, спровоцировав финансовый шок, который многие охарактеризовали как наиболее серьезный с 1930-х годов.Эти эпизоды служат напоминанием о том, что крах глобализации, означающий замедление глобальных потоков товаров, услуг, капитала и людей, может иметь крайне неблагоприятные последствия.

Открытость глобализации сама по себе приведет к экономическому росту: Интеграция с глобальной экономикой, как любят говорить экономисты, является необходимым, , но не достаточным, условием экономического роста. Чтобы глобализация могла работать, на страну нельзя обременять проблемы, присущие многим развивающимся странам, от коррумпированного политического класса до плохой инфраструктуры и макроэкономической нестабильности.

Сокращающееся государство: Технологии, облегчающие общение и торговлю, обуздали власть некоторых деспотов по всему миру, но в глобализированном мире правительства приобретают новое значение в одном важнейшем аспекте, а именно в установлении и обеспечении соблюдения правил в отношении договоры и имущественные права. Потенциал глобализации никогда не может быть реализован, если не будут приняты правила и положения, а также отдельные лица, обеспечивающие их соблюдение. Это дает экономическим субъектам уверенность в возможности участвовать в деловых операциях.

Еще больше подрывает идею сокращения государств в результате глобализации, заключается в том, что государства на самом деле не сокращаются. Государственные расходы сегодня в среднем так же высоки или выше, как и в любой момент недавнего прошлого. А среди стран ОЭСР государственные налоговые поступления как процент от ВВП увеличились с 25,5 процента в 1965 году до 36,6 процента в 2006 году.

Будущее глобализации

Подобно снежному кому, катящемуся с крутой горы, глобализация, кажется, набирает все больший и больший импульс.И вопрос, который часто задают о глобализации, заключается не в том, будет ли она продолжаться, а в том, какими темпами.

Различный набор факторов будет определять будущее направление глобализации, но нельзя упускать из виду одну важную единицу — суверенные правительства. У них все еще есть возможность воздвигать серьезные препятствия на пути глобализации, начиная от тарифов и иммиграционных ограничений и заканчивая военными действиями. Почти столетие назад глобальная экономика функционировала в очень открытой среде, где товары, услуги и люди могли перемещаться через границы без особых трудностей.Эта открытость начала исчезать с началом Первой мировой войны в 1914 году, и процесс восстановления того, что было утрачено, продолжается до сих пор. В ходе этого процесса правительства признали важность международного сотрудничества и координации, что привело к появлению множества международных организаций и финансовых институтов (в том числе МВФ и Всемирного банка в 1944 году).

Действительно, уроки заключались в том, чтобы избегать фрагментации и разрыва сотрудничества между странами.Мир по-прежнему состоит из национальных государств и глобального рынка. Нам необходимо установить правильные правила, чтобы глобальная система была более устойчивой, более выгодной и более законной. Международные институты играют трудную, но незаменимую роль в оказании помощи большему количеству благ глобализации большему количеству людей во всем мире. Помогая преодолевать барьеры — от нормативных до культурных — большее количество стран может быть интегрировано в глобальную экономику, и большее количество людей смогут воспользоваться преимуществами глобализации.


1 Ежеквартальный обзор BIS, Банк международных расчетов (декабрь 2006 г.), стр. 29.

2 Данные МВФ и Международного союза электросвязи.

3 Джозеф Стиглиц (2003), Глобализация и ее недовольство (Нью-Йорк: W.W. Norton & Company), стр. 4.

4 Выступление бывшего президента Мексики Эрнесто Седильо на пленарном заседании Всемирного экономического форума, Давос, Швейцария, 28 января 2000 г.

5 Получение выгод от финансовой глобализации , Документ для обсуждения МВФ, (http://www.imf.org/external/np/res/docs/2007/0607.htm).

6 Мартин Вольф (2005), Почему глобализация работает (Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета), стр. 157.

7 «Рост хорош для бедных», Журнал экономического роста (2002) и «Торговля, рост и бедность», Экономический журнал (2004).

8 Из выступлений на конференции ЮНКТАД в феврале 2000 г., Йохан Норберг (2003 г.), В защиту глобального капитализма (Вашингтон: Институт Катона), стр. 155.

9 Линда Лим (2001) Дебаты глобализации: проблемы и вызовы (Женева: Международная организация труда).


Сотрудники МВФ, которые участвовали в подготовке этого обзора, — это Джулиан Ди Джованни, Гленн Готцелиг, Флоренс Жаумотт, Лука Антонио Риччи и Стивен Токарик при содействии Мэри Янг.Мэтт Рис выступал консультантом по проекту.
.