Представительство понятие: Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34. Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46. Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
    Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127. Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23. Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73. Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2. Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83. Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21. Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45. Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14. Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26. Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Понятие, значение и виды представительства в гражданском праве. Представительство без полномочий и его правовые последствия.

Представительство – сложное гражданско-правовое отношение, в котором одно лицо (представитель) в силу имеющихся у него полномочий совершает от имени и в интересах другого лица (представляемого) сделки и иные юридически значимые действия в отношениях с третьими лицами.

Виды:

Законное представительство, возникающее в силу прямого указания закона вне зависимости от воли представляемого. Законными представителями являются, например, родители, усыновители, опекуны; договорное представительство, осуществляемое на основании договора. Оно отличается тем, что всегда требует специального оформления. Объем переданных представителю полномочий определяется представляемым самостоятельно.

Добровольное представительство основано на доверенности (в т. ч. в форме договора). Добровольным представителем может быть с его согласия любое дееспособное лицо, которое определил представляемый, наделив его соответствующими полномочиями в договоре или доверенности.

Особо выделяется коммерческое представительство. Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Коммерческий представитель может одновременно представлять разные стороны в сделке с их согласия.

Значение представительства в том, что когда сам представляемый в силу закона или конкретных жизненных обстоятельств (например, из-за болезни) не может лично осуществлять свои права и обязанности, его роль выполняет представитель.

 

Представительство без полномочий – когда представитель не является уполномоченным лицом. Неуполномоченным признается лицо, заключившее сделку, на совершение которой у него не было полномочий, либо превысившее данное полномочие.


Последствия:

1) В отношении представляемого:

— если сделка в последствии одобрена представляемым, то она создает, изменяет и прекращает для него права и обязанности с момента ее совершения;

— неодобрение сделки или отсутствие одобрения в разумный срок не порождает для представляемого соответствующих прав и обязанностей.

2) В отношении неуправомоченного представителя:

— если сделка одобрена представляемым, то никаких неблагоприятных последствий для представителя нет;

— неодобрение сделки или отсутствие одобрения в разумный срок влечет наделение представителя всеми правами и обязанностями по сделке вместо представляемого при условии, что он может быть стороной в такой сделке.

3) В отношении третьего лица:

— третье лицо в любом случае связано сделкой, т.к. знало или должно было знать об отсутствии полномочий у представителя.

Понятие добровольного представительства в гражданском праве Н.

Нерсесова

— Любой -АбаканАбатскоеАвтополигонАганАгаповкаАгидельАгиришАзиатская, п.Айкино, с.АккоАксаркаАкъярАлейскАлександров ГайАлтайскоеАлупкаАлябьевский (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра)АнадырьАндреевка (Республика Башкортостан)Анжеро-Судженск (Кемеровская область)АнкараАнниноАпатитыАрадАрамильАрзамасАриэльАрлюк, п.ст.АрмавирАрмизонскоеАромашевоАрсеньевАрхангельскАсиноАскаровоАскиноАстраханьАфулаАчинскАшаАшдодАшкелонБ. СорокиноБаево, с.БайкаловоБаймакБака-аль-ГарбияБакалыБакуБалаковоБалашихаБанниковоБаня-ЛукаБаранчинскийБаргузинБарнаулБарселонаБарсовоБат-ЯмБатайскБейт-ШеанБейт-ШемешБейтар-ИлитБелгородБелградБелебейБеловоБелозерскоеБелоозерскийБелорецкБелоярскБелоярскийБелоярский, пгтБелый ЯрБердюжьеБерезово, пгт.БерезовскийБерезовский (Свердловская область)БеркутБерлинБеэр-ШеваБигилаБийскБикинБиробиджанБирскБишкекБлаговещенскБней-БракБобровоБогандинскийБогдановичБогородскоеБокситогорскБолгарБолчары, с.БольшевикБольшеустьикинскоеБольшое СорокиноБорБорисовка, с. БоркиБоровинкаБоровскийБоровскоеБородиноБратскБредыБрестБронницыБрянскБудапештБуланашБураевоБухарестВагайВалдайВаргашиВаршаваВаховскВашингтонВеликие ЛукиВеликий НовгородВенаВереяВерхнеказымский, п.ВерхнеуральскВерхнеяркеевоВерхние ТатышлыВерхний УфалейВерхняя Пышма (Свердловская область)ВерхотурьеВидноеВикуловоВинзилиВиноградовскийВифлеемВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВолгодонскВолжскийВологдаВолховВолчанск (Свердловская область)ВольскВоронежВоскресенскВыборгВысоковскВьентьянГаджиевоГатчинаГвардейское, пгтГеоргиевскГерцлияГиват-ШмуэльГиватаимГлазовГолицыноГолышмановоГомельГорки-2Горно-АлтайскГорноправдинскГороденкаГоршковоГорьковкаГорюновоГрозныйГрэсГубкинскийГуковоГурзуфГурьевскДавлекановоДагомысДалматовоДачное (Республика Татарстан)ДегтярскДеденево, пос.Демьянка (Тюменская область)ДзержинскДиксонДимонаДмитровДнепрДобринкаДовольное, с.ДолгодеревенскоеДолгопрудныйДомодедовоДрезденДроноваДубнаДубровкаДудинкаДушанбеЕгорьевскЕкатеринбургЕлабугаЕлатьмаЕлыкаево, с.ЕльцовкаЕманжелинскЕмбаевоЕрмолиноЕршовЕткульЖелезногорскЖердевкаЖуковскийЖуравлево (Кемеровская область)ЗаводоуковскЗавьяловоЗайцева речка, сп. (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра)Залари, п.ЗалесовоЗаполярный (Мурманская область)ЗаречныйЗаринскЗвёздный городокЗеленоборскЗлатоустЗмеиногорскЗнаменскоеИвановкаИвановоИгаркаИглиноИгримИерусалимИжевскИзлучинскИкшаИланскийИнтаИрбитИркутскИсетскоеИскаИсса, пгт.ИстраИсянгуловоИсянгуловоИшимИшимбайЙехуд-МоноссонЙокнеамЙошкар-ОлаКабанскКазанскоеКазаньКазымКалансуаКалач-на-ДонуКалининградКалтанКалтасыКалугаКамаКаменск-УральскийКаменск-ШахтинскийКамень-на-ОбиКамышинКанашево, с.КанскКарабашКарагандаКарасукКаркатеевыКармаскалыКармиэльКарпинскКарталыКасимовКаскараКаслиКатав-ИвановскКафр-КасемКашиноКемеровоКерчьКетовоКиевКижингаКизильскоеКиргиз-МиякиКириши (Ленинградская область)КировКировскКирьят-АтаКирьят-БяликКирьят-ГатКирьят-МалахиКирьят-МоцкинКирьят-ОноКирьят-ШмонаКирьят-ЯмКиселевск (Кемеровская область)КичигиноКишинёвКлепиково, с.КлинКлючи, с.КогалымКожевниково, с.КолесниковоКоломнаКолпашевоКолывань, р.п.КоммунистическийКомратКомсомольск-на-АмуреКомсомольскийКондинскоеКонстантиново (Рязанская область)КопейскКоркиноКоролёвКорсаковКоряжмаКостанайКостромаКотельникиКотовскКрасная ГоркаКрасноармейскКраснобродский, пгт. КрасногорскКраснодарКраснознаменскКраснообскКрасносельское (Челябинская область)КраснотурьинскКрасноуральскКрасноярскКриулино (Свердловская область)КронштадтКуала-ЛумпурКузнецкКуйбышевскКулундаКумертауКуминскийКунашакКурганКурсавкаКурскКуртамышКурчатовКусаКушваКфар-СаваКызылКыштымКяхтаЛабытнангиЛангепасЛарёвоЛебедевкаЛебяжьеЛевашовоЛенино, пгтЛенинск-КузнецкийЛермонтово, с.Лесниково, с.Леуши, п.ЛипецкЛобняЛодЛодейное ПолеЛомоносовЛондонЛосино-ПетровскийЛотошиноЛугаЛуговойЛуговскойЛунино, р.п.ЛуховицыЛыткариноЛыхма (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра)ЛюбаньЛюблянаЛянторЛяховоМаале-АдумимМаалот-ТаршихаМагаданМагасМагнитогорскМадридМайкопМалеевка (Московская область)Малиновка, п.Малиновский (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра)МалоязМалый Атлым, с.МалышеваМаранка, с.МарфиноМаслянскийМахалино, с.МахачкалаМашковоМегионМедыньМеждуреченскМеждуреченскийМелеузМесягутовоМиассМиасскоеМигдаль-ха-ЭмекМизоновоМинскМинусинскМихайловкаМичуринскМодиин-ИлитМодиин-Маккабим-РеутМожайскМолодежный (Московская область)МолочныйМончегорскМорткаМоскваМосковскийМосрентгенМошковоМраковоМужиМулымья, с. п.Мундыбаш, пгт.МуравленкоМуриковоМурманскМытищиМюнхенНабережные ЧелныНавашиноНагарияНадымНазаретНальчикНаро-ФоминскНаровчатка, п.Нарьян-МарНацрат-ИллитНекрасовскийНелидовоНемчиновкаНесвижНетанияНетивотНефтекамскНефтеюганскНешерНижневартовскНижний НовгородНижний ТагилНижняя СалдаНижняя ТавдаНикель (Мурманская область)Николаевка, д.Николо-БерезовкаНикольскНовая заимкаНовичиха (Алтайский край)НовоаганскНовоалександровкаНовоалтайскНовоаннинскийНовобелокатайНовоегорьевскоеНовоивановскоеНовокузнецкНоволыбаевоНоворомановоНовоселезневоНовосибирскНовосиньково (Московская область)НовотарманскийНовоуральскНовочеркасскНовый ПутьНовый УренгойНогинскНоябрьскНур-СултанНяганьНязепетровскОбнинскОбъячево, с.ОзерскОзёрыОктябрьскийОктябрьское, Ханты-Мансийский автономный округОктябрьское, Челябинская областьОкуловкаОкунёвоОленегорскОльховкаОмскОмутинскоеОнохиноОпочкаОр-АкиваОр-ЙехудаОрджоникидзевскоеОрелОренбургОрехово-ЗуевоОрловкаОсинникиОстровОфакимОхаОхтеурье, сп.ОчёрП. им. МамонтоваПавловскПадунПекинПензаПервомайское, п. ПервоуральскПересветПермьПершиноПетергофПетровское (Московская область)ПетрозаводскПетропавловкаПетропавлоск-КамчатскийПечорыПионерскийПластПлатоновкаПлесПлотниково (Кемеровская область)ПодольскПодосинки, пос.ПойковскийПокачиПоловинкаПолярныйПорховПоселки, с.посёлок Совхоза Будённовец (Дмитровский городской округ, Московская область)ПочинокПрагаПреображенскаяПрииртышскийПриобье, гп.ПриозерскПриполярный (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра)ПротвиноПрохоровкаПсковПуровскПуршевоПушкинПушкиноПущиноПыть-ЯхПышма, пгтПятковоРаананаРадужныйРаевскийРамат-ГанРамат-ха-ШаронРаменскоеРамлаРассветРахатРебриха, с.РевдаРегенсбургРежРеутовРеховотРимРишон-ле-ЦионРовноРогачевоРостов-на-ДонуРош-ха-АинРошальРощинскийРубцовскРузаРузаевкаРусскийРыбинскРыбное, пос.РязаньСакиСалаватСалехардСалымСамараСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаткаСахнинСаянскСветлогорск, п.Свободный, п.СдеротСевастопольСеверо-Енисейский (Красноярский край)СеверобайкальскСеверодвинскСевероморскСевероуральскСеверск (Томская область)СелятиноСергиев ПосадСергиноСеребряные ПрудыСередаСеровСерпуховСестрорецкСетовоСеулСибайСибирскийСимферопольСингапай, сп. Синий БорСитне-ЩелкановоСкалистый (Челябинская область)СкопинСлавгородСладковоСланцыСмирных (Сахалинская область)СмоленскСнежинскСнежногорскСоветская ГаваньСоветскийСолнечногорскСолнечныйСолонешноеСорумСосновкаСофияСочиСпас-ЗаулокСредняя АхтубаСростки, с.СтавропольСтарая ЗаимкаСтарая ЛадогаСтароалейскоеСтаробалтачевоСтарокуктовоСтерлитамакСтрежевойСтрехниноСтуденческий, п.СтупиноСузунСургутСухой ЛогСызраньСыктывкарСысертьТабуныТаганрогТаежный (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра)ТазовскийТайбеТайгаТалдомТалинка (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра)ТалицаТамбовТамраТарасковоТарко-СалеТашкентТверияТверьТель-АвивТимоново (поселок)ТираТираспольТират-КармельТихвинТоболовоТобольскТогучинТолбазыТомскТопкиТосноТрёхгорныйТроицкТроицкий (Белгородская область)Троицкое, с.ТуапсеТуймазыТулаТуринск (Свердловская область)ТуртасТюменьУватУвельскийУгловское, с.УдимскийУйскоеУлан-БаторУлан-УдэУльт-ЯгунУльяновскУмм-эль-ФахмУнъюганУпоровоУрайУральскУренгойУрюпинскУсинскУсовоУспенкаУсть-КалманкаУсть-КатавУсть-КачкаУсть-Кокса, с. Усть-Кулом, с.Усть-Кяхта, с.УфаУчалыУчкекенУшья, д.Уяр (Красноярский край)Федино (Московская область)ФедоровкаФедурновоФеодосияФершампенуаз, с.ФроловоХабаровскХабарыХадераХайфаХанойХанты-МансийскХанымейХарсаим, с.ХельсинкиХимкиХод-ха-ШаронХолонХомутининоХоринск, с.ХотьковоЦелина, п.ЦелинныйЦфатЧайковскогоЧалтырь, с.ЧандигархЧаныЧастоозерье (Курганская область)ЧебаркульЧебоксарыЧекмагушЧелябинскЧервишевоЧеремшанка, с.ЧереповецЧеркесскЧерноголовкаЧерноморскоеЧерняховск (Калининградская область)ЧесмаЧеховЧистопольЧитаЧишмыШадринскШаляШамары, п. Шаран (Республика Башкортостан)ШатураШаховскаяШахтыШацкШевляковоШефарамШилово, р.п.Шипицино, пгтШугур, д.ШумихаШурупинскоеШушарыЩёлковоЩучьеЭйлатЭлектростальЭлистаЭльадЭнгельсЮганская Обь, сп.ЮгорскЮграЮжно-Курильск, пгт.Южно-СахалинскЮжноуральскЮргаЮргинский, п.ЮргинскоеЯвнеЯгодный, п.ЯзыковоЯкутскЯлтаЯлуторовскЯнаулЯнгелька, п.ЯрЯр-СалеЯренск, с.ЯрковоЯрославльЯхромаЯя

Представительство в суде, виды, основания

Понятие судебного представителя следующее:

Судебные представители – физические лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.

Понятие судебного представительства:

Судебное представительство — деятельность судебного представителя в гражданском процессе.;

В силу ст. 48 ГПК гражданина вправе вести свои дела в суде лично или с привлечением представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 

Законные представители в суде ведут дела недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан.

Дела юридических лиц ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо сторонние судебные представители.

Судебными представителями могут быть на основании ст. 49 ГПК:

• совершеннолетние и дееспособные лица, обладающие документами, подтверждающими их полномочия.

Судебными представителями не могут быть на основании ст. 51 ГПК:

• судьи
• следователи
• прокуроры

Примечание: могут участвовать в процессе в качестве судебного представителей соответствующих органов или законных представителей.

Судебные представители, ведущие дела в суде, могут привлекаться только по инициативе:

• сторон
• третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования 
• третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
• государственных органов и органов местного самоуправления
• организаций
• граждан, участвующих в гражданском процессе в порядке ст. 46 ГПК о защите прав. 
• заявители и заинтересованные лица по делам особого производства

Судебный представитель и его участие в процессе не устраняет из дела представляемое лицо, то есть истца, ответчика, заявителя и пр. Представляемое лицо может участвовать в деле наряду со своим представителем или даже несколькими представителями.

Венская конвенция о дипломатических сношениях — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Венская конвенция о дипломатических сношениях

Принята 18 апреля 1961 года

Государства, являющиеся Сторонами настоящей Конвенции,

отмечая, что народы всех стран с древних времен признают статус дипломатических агентов,

принимая во внимание цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций в отношении суверенного равенства государств, поддержания международного мира и безопасности и содействия развитию дружественных отношений между государствами,

будучи убеждены, что заключение международной конвенции о дипломатических сношениях, привилегиях и иммунитетах будет способствовать развитию дружественных отношений между государствами, независимо от различий в их государственном и общественном строе,

сознавая, что такие привилегии и иммунитеты предоставляются не для выгод отдельных лиц, а для обеспечения эффективного осуществления функций дипломатических представительств как органов, представляющих государства,

подтверждая, что нормы международного обычного права будут продолжать регулировать вопросы, прямо не предусмотренные положениями настоящей Конвенции,

согласились о нижеследующем:

Статья 1

В настоящей Конвенции приводимые ниже термины имеют следующее значение:

a) «глава представительства» есть лицо, на которое аккредитующим государством возложена обязанность действовать в этом качестве;

b) «сотрудниками представительства» являются глава представительства и члены персонала представительства;

c) «членами персонала представительства» являются члены дипломатического персонала, административно-технического персонала и обслуживающего персонала представительства;

d) «членами дипломатического персонала» являются члены персонала представительства, имеющие дипломатический ранг;

e) «дипломатический агент» есть глава представительства или член дипломатического персонала представительства;

f) «членами административно-технического персонала» являются члены персонала представительства, осуществляющие административно-техническое обслуживание представительства;

g) «членами обслуживающего персонала» являются члены персонала представительства, выполняющие обязанности по обслуживанию представительства;

h) «частный домашний работник» есть лицо, выполняющее обязанности домашнего работника у сотрудника представительства и не являющееся служащим аккредитующего государства;

i) «помещения представительства» означают здания или части зданий, используемые для целей представительства, включая резиденцию главы представительства, кому бы ни принадлежало право собственности на них, включая обслуживающий данное здание или часть здания земельный участок.

Статья 2

Установление дипломатических отношений между государствами и учреждение постоянных дипломатических представительств осуществляются по взаимному согласию.

Статья 3

1. Функции дипломатического представительства состоят, в частности:

a) в представительстве аккредитующего государства в государстве пребывания;

b) в защите в государстве пребывания интересов аккредитующего государства и его граждан в пределах, допускаемых международным правом;

c) в ведении переговоров с правительством государства пребывания;

d) в выяснении всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания и сообщении о них правительству аккредитующего государства;

e) в поощрении дружественных отношений между аккредитующим государством и государством пребывания и в развитии их взаимоотношений в области экономики, культуры и науки.

2. Ни одно из положений настоящей Конвенции не должно истолковываться как препятствующее выполнению дипломатическим представительством консульских функций.

Статья 4

1. Аккредитующее государство должно убедиться в том, что государство пребывания дало агреман на то лицо, которое оно предполагает аккредитовать как главу представительства в этом государстве.

2. Государство пребывания не обязано сообщать аккредитующему государству мотивы отказа в агремане.

Статья 5

1. Аккредитующее государство может, надлежащим образом уведомив соответствующие государства пребывания, аккредитовать главу представительства или назначить любого члена дипломатического персонала, смотря по обстоятельствам, в одно или несколько других государств, если не заявлено возражений со стороны любого из государств пребывания.

2. Если аккредитующее государство аккредитует главу представительства в одном или нескольких других государствах, то оно может учредить дипломатические представительства, возглавляемые временными поверенными в делах, в каждом государстве, где глава представительства не имеет постоянного местопребывания.

3. Глава представительства или любой член дипломатического персонала представительства может действовать в качестве представителя аккредитующего государства при любой международной организации.

Статья 6

Два или несколько государств могут аккредитовать одно и то же лицо в качестве главы представительства в другом государстве, если государство пребывания не возражает против этого.

Статья 7

С исключениями, предусмотренными в статьях 5, 8, 9 и 11, аккредитующее государство может свободно назначать членов персонала представительства. Что касается военных, морских или авиационных атташе, то государство пребывания может предложить, чтобы их имена заранее сообщались на его одобрение.

Статья 8

1. Члены дипломатического персонала представительства в принципе должны быть гражданами аккредитующего государства.

2. Члены дипломатического персонала представительства не могут назначаться из числа лиц, являющихся гражданами государства пребывания, иначе как с согласия этого государства, причем это согласие может быть в любое время аннулировано.

3. Государство пребывания может оговорить за собой то же право в отношении граждан третьего государства, которые не являются одновременно гражданами аккредитующего государства.

Статья 9

1. Государство пребывания может в любое время, не будучи обязано мотивировать свое решение, уведомить аккредитующее государство, что глава представительства или какой-либо из членов дипломатического персонала представительства является persona non grata или что любой другой член персонала представительства является неприемлемым. В таком случае аккредитующее государство должно соответственно отозвать данное лицо или прекратить его функции в представительстве. То или иное лицо может быть объявлено persona non grata или неприемлемым до прибытия на территорию государства пребывания.

2. Если аккредитующее государство откажется выполнить или не выполнит в течение разумного срока свои обязательства, предусматриваемые в пункте 1 настоящей статьи, государство пребывания может отказаться признавать данное лицо сотрудником представительства.

Статья 10

1. Министерство иностранных дел государства пребывания или другое министерство, в отношении которого имеется договоренность, уведомляется

a) о назначении сотрудников представительства, их прибытии и о их окончательном отбытии или о прекращении их функций в представительстве;

b) о прибытии и окончательном отбытии лица, принадлежащего к семье сотрудника представительства и, в надлежащих случаях, о том, что то или иное лицо становится или перестает быть членом семьи сотрудника представительства;

c) о прибытии и окончательном отбытии частных домашних работников, состоящих на службе у лиц, упомянутых в подпункте «а» настоящего пункта, и, в надлежащих случаях, об оставлении ими службы у таких лиц;

d) о найме и увольнении лиц, проживающих в государстве пребывания, в качестве сотрудников представительства или домашних работников, имеющих право на привилегии и иммунитеты.

2. Уведомление о прибытии и окончательном отбытии, по возможности, должно делаться также предварительно.

Статья 11

1. При отсутствии конкретного соглашения о численности персонала представительства государство пребывания может предложить, чтобы численность персонала представительства сохранялась в пределах, которые оно считает разумными и нормальными, учитывая обстоятельства и условия, существующие в государстве пребывания, и потребности данного представительства.

2. Государство пребывания может также, на тех же основаниях и без дискриминации, отказаться принять должностных лиц какой-либо определенной категории.

Статья 12

Аккредитующее государство не может, без предварительного определенно выраженного согласия государства пребывания, учреждать канцелярии, составляющие часть дипломатического представительства, в других населенных пунктах, кроме тех, где учреждено само представительство.

Статья 13

1. Глава представительства считается приступившим к выполнению своих функций в государстве пребывания, в зависимости от практики, существующей в этом государстве, которая должна применяться единообразно, либо с момента вручения своих верительных грамот, либо с момента сообщения о своем прибытии и представления заверенных копий верительных грамот министерству иностранных дел государства пребывания или другому министерству, в отношении которого имеется договоренность.

2. Очередность вручения верительных грамот или представления их заверенных копий определяется датой и часом прибытия главы представительства.

Статья 14

1. Главы представительств подразделяются на три класса, а именно:

a) класс послов и нунциев, аккредитуемых при главах государств, и других глав представительств эквивалентного ранга;

b) класс посланников и интернунциев, аккредитуемых при главах государств;

c) класс поверенных в делах, аккредитуемых при министрах иностранных дел.

2. Иначе как в отношении старшинства и этикета, не должно проводиться никакого различия между главами представительств вследствие их принадлежности к тому или иному классу.

Статья 15

Класс, к которому должны принадлежать главы представительств, определяется по соглашению между государствами.

Статья 16

1. Старшинство глав представительств соответствующего класса определяется датой и часом вступления ими в выполнение своих функций согласно статье 13.

2. Изменения в верительных грамотах главы представительства, которые не влекут за собой перемены класса, не отражаются на его старшинстве.

3. Настоящая статья не затрагивает принятой в государстве пребывания практики относительно старшинства представителя Ватикана.

Статья 17

Старшинство членов дипломатического персонала представительства сообщается главой представительства министерству иностранных дел или другому министерству, в отношении которого имеется договоренность.

Статья 18

Порядок, соблюдаемый в каждом государстве при приеме глав представительств, должен быть одинаков в отношении каждого класса.

Статья 19

1. Если пост главы представительства вакантен или если глава представительства не может выполнять своих функций, временно исполняющим обязанности главы представительства является временный поверенный в делах. Фамилия временного поверенного в делах сообщается министерству иностранных дел государства пребывания или другому министерству, в отношении которого имеется договоренность, либо главой представительства, либо, если он не в состоянии это сделать, министерством иностранных дел аккредитующего государства.

2. В тех случаях, когда ни один дипломатический сотрудник представительства не находится в государстве пребывания, член административно-технического персонала может, с согласия государства пребывания, быть назначен аккредитующим государством ответственным за ведение текущих административных дел представительства.

Статья 20

Представительству и его главе принадлежит право пользоваться флагом и эмблемой аккредитующего государства на помещениях представительства, включая резиденцию главы представительства, а также на его средства передвижения.

Статья 21

1. Государство пребывания должно либо оказать содействие аккредитующему государству в приобретении на своей территории, согласно своим законам, помещений, необходимых для его представительства, либо оказать помощь аккредитующему государству в получении помещений каким-либо иным путем.

2. Оно должно также, в случае необходимости, оказывать помощь представительствам в получении подходящих помещений для их сотрудников.

Статья 22

1. Помещения представительства неприкосновенны. Власти государства пребывания не могут вступать в эти помещения иначе, как с согласия главы представительства.

2. На государстве пребывания лежит специальная обязанность принимать все надлежащие меры для защиты помещений представительства от всякого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия представительства или оскорбления его достоинства.

3. Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства, пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и исполнительных действий.

Статья 23

1. Аккредитующее государство и глава представительства освобождаются от всех государственных, районных и муниципальных налогов, сборов и пошлин в отношении помещений представительства, собственных или наемных, кроме таких налогов, сборов и пошлин, которые представляют собой плату за конкретные виды обслуживания.

2. Фискальные изъятия, о которых говорится в настоящей статье, не касаются тех налогов, сборов и пошлин, которыми, согласно законам государства пребывания, облагаются лица, заключающие контракты с аккредитующим государством или главой представительства.

Статья 24

Архивы и документы представительства неприкосновенны в любое время и независимо от их местонахождения.

Статья 25

Государство пребывания должно предоставлять все возможности для выполнения функций представительства.

Статья 26

Поскольку это не противоречит законам и правилам о зонах, въезд в которые запрещается или регулируется по соображениям государственной безопасности, государство пребывания должно обеспечивать всем сотрудникам представительства свободу передвижения по его территории.

Статья 27

1. Государство пребывания должно разрешать и охранять свободные сношения представительства для всех официальных целей. При сношениях с правительством и другими представительствами и консульствами аккредитующего государства, где бы они ни находились, представительство может пользоваться всеми подходящими средствами, включая дипломатических курьеров и закодированные или шифрованные депеши. Тем не менее, представительство может устанавливать и эксплуатировать радиопередатчик лишь с согласия государства пребывания.

2. Официальная корреспонденция представительства неприкосновенна. Под официальной корреспонденцией понимается вся корреспонденция, относящаяся к представительству и его функциям.

3. Дипломатическая почта не подлежит ни вскрытию, ни задержанию.

4. Все места, составляющие дипломатическую почту, должны иметь видимые внешние знаки, указышающие на их характер, и они могут содержать только дипломатические документы и предметы, предназначенные для официального пользования.

5. Дипломатический курьер, который должен быть снабжен официальным документом с указанием его статуса и числа мест, составляющих дипломатическую почту, пользуется при исполнении своих обязанностей защитой государства пребывания. Он пользуется личной неприкосновенностью и не подлежит аресту или задержанию в какой бы то ни было форме.

6. Аккредитующее государство или представительство могут назначать дипломатических курьеров ad hoc. В таких случаях положения пункта 5 настоящей статьи также применяются, за тем исключением, что упомянутые в нем иммунитеты прекращаются в момент доставки таким курьером порученной ему дипломатической почты по назначению.

7. Дипломатическая почта может быть вверена командиру экипажа гражданского самолета, направляющегося в аэропорт, прибытие в который разрешено. Командир должен быть снабжен официальным документом с указанием числа мест, составляющих почту, но он не считается дипломатическим курьером. Представительство может направить одного из своих сотрудников принять дипломатическую почту непосредственно и беспрепятственно от командира самолета.

Статья 28

Вознаграждения и сборы, взимаемые представительством при выполнении своих официальных обязанностей, освобождаются от всех налогов, сборов и пошлин.

Статья 29

Личность дипломатического агента неприкосновенна. Он не подлежит аресту или задержанию в какой бы то ни было форме. Государство пребывания обязано относиться к нему с должным уважением и принимать все надлежащие меры для предупреждения каких-либо посягательств на его личность, свободу или достоинство.

Статья 30

1. Частная резиденция дипломатического агента пользуется той же неприкосновенностью и защитой, что и помещения представительства.

2. Его бумаги, корреспонденция и, с исключениями, предусмотренными в пункте 3 статьи 31, его имущество равным образом пользуются неприкосновенностью.

Статья 31

1. Дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания. Он пользуется также иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции, кроме случаев:

a) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;

b) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;

c) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций.

2. Дипломатический агент не обязан давать показаний в качестве свидетеля.

3. Никакие исполнительные меры не могут приниматься в отношении дипломатического агента, за исключением тех случаев, которые подпадают под подпункты «а», «b» и «с» пункта 1 настоящей статьи, и иначе как при условии, что соответствующие меры могут приниматься без нарушения неприкосновенности его личности или его резиденции.

4. Иммунитет дипломатического агента от юрисдикции государства пребывания не освобождает его от юрисдикции аккредитующего государства.

Статья 32

1. От иммунитета от юрисдикции дипломатических агентов и лиц, пользующихся иммунитетом согласно статье 37, может отказаться аккредитующее государство.

2. Отказ должен быть всегда определенно выраженным.

3. Возбуждение дела дипломатическим агентом или лицом, пользующимся иммунитетом от юрисдикции согласно статье 37, лишает его права ссылаться на иммунитет от юрисдикции в отношении встречных исков, непосредственно связанных с основным иском.

4. Отказ от иммунитета от юрисдикции в отношении гражданского или административного дела не означает отказа от иммунитета в отношении исполнения решения, для чего требуется особый отказ.

Статья 33

1. При условии соблюдения положения пункта 3 настоящей статьи, постановления о социальном обеспечении, действующие в государстве пребывания, не распространяются на дипломатического агента в отношении услуг, оказываемых аккредитующему государству.

2. Изъятие, предусмотренное в пункте 1 настоящей статьи, распространяется также на домашних работников, которые находятся исключительно на службе у дипломатического агента, при условии,

a) что они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно,

b) что на них распространяются постановления о социальном обеспечении, действующие в аккредитующем государстве или в третьем государстве.

3. Дипломатический агент, нанимающий лиц, на которых не распространяется изъятие, предусмотренное в пункте 2 настоящей статьи, должен выполнять обязательства, налагаемые на работодателей постановлениями о социальном обеспечении, действующими в государстве пребывания.

4. Изъятие, предусмотренное в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, не препятствует добровольному участию в системе социального обеспечения государства пребывания, при условии, что такое участие допускается этим государством.

5. Положения настоящей статьи не затрагивают двусторонних или многосторонних соглашений о социальном обеспечении, заключенных ранее, и не препятствуют заключению таких соглашений в будущем.

Статья 34

Дипломатический агент освобождается от всех налогов, сборов и пошлин, личных и имущественных, государственных, районных и муниципальных, за исключением:

a) косвенных налогов, которые обычно включаются в цену товаров или обслуживания;

b) сборов и налогов на частное недвижимое имущество, находящееся на территории государства пребывания, если он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;

c) налогов на наследство и пошлин на наследование, взимаемых государством пребывания, с изъятиями, предусмотренными в пункте 4 статьи 39;

d) сборов и налогов на частный доход, источник которого находится в государстве пребывания, и налогов на капиталовложения в коммерческие предприятия в государстве пребывания;

e) сборов, взимаемых за конкретные виды обслуживания;

f) регистрационных, судебных и реестровых пошлин, ипотечных сборов и гербового сбора в отношении недвижимого имущества, с изъятиями, предусмотренными в статье 23.

Статья 35

Государство пребывания обязано освобождать дипломатических агентов от всех трудовых и государственных повинностей, независимо от их характера, а также от военных повинностей, таких как реквизиции, контрибуции и военный постой.

Статья 36

1. Государство пребывания, в соответствии с принятыми им законами и правилами, разрешает ввозить и освобождает от всех таможенных пошлин, налогов и связанных с этим сборов, за исключением складских сборов, сборов за перевозку и подобного рода услуги:

a) предметы, предназначенные для официального пользования представительства;

b) предметы, предназначенные для личного пользования дипломатического агента или членов его семьи, живущих вместе с ним, включая предметы, предназначенные для его обзаведения.

2. Личный багаж дипломатического агента освобождается от досмотра, если нет серьезных оснований предполагать, что он содержит предметы, на которые не распространяются изъятия, упомянутые в пункте 1 настоящей статьи, или предметы, ввоз или вывоз которых запрещен законом или регулируется карантинными правилами государства пребывания. Такой досмотр должен производиться только в присутствии дипломатического агента или его уполномоченного представителя.

Статья 37

1. Члены семьи дипломатического агента, живущие вместе с ним, пользуются, если они не являются гражданами государства пребывания, привилегиями и иммунитетами, указанными в статьях 29–36.

2. Члены административно-технического персонала представительства и члены их семей, живущие вместе с ними, пользуются, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, привилегиями и иммунитетами, указанными в статьях 29–35, с тем исключением, что иммунитет от гражданской и административной юрисдикции государства пребывания, указанный в пункте 1 статьи 31, не распространяется на действия, совершенные ими не при исполнении своих обязанностей. Они пользуются также привилегиями, указанными в пункте 1 статьи 36, в отношении предметов первоначального обзаведения.

3. Члены обслуживающего персонала представительства, которые не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, пользуются иммунитетом в отношении действий, совершенных ими при исполнении своих обязанностей, и освобождаются от налогов, сборов и пошлин на заработок, получаемый ими по своей службе, а также пользуются освобождением, упомянутым в статье 33.

4. Домашние работники сотрудников представительства, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, освобождаются от налогов, сборов и пошлин на заработок, получаемый ими по своей службе. В других отношениях они могут пользоваться привилегиями и иммунитетами только в той мере, в какой это допускает государство пребывания. Однако государство пребывания должно осуществлять свою юрисдикцию над этими лицами так, чтобы не вмешиваться ненадлежащим образом в осуществление функций представительства.

Статья 38

1. Помимо дополнительных привилегий и иммунитетов, которые могут быть предоставлены государством пребывания, дипломатический агент, который является гражданином государства пребывания или постоянно в нем проживает, пользуется лишь иммунитетом от юрисдикции и неприкосновенностью в отношении официальных действий, совершенных им при выполнении своих функций.

2. Другие члены персонала представительства и домашние работники, которые являются гражданами государства пребывания или постоянно в нем проживают, пользуются привилегиями и иммунитетами только в той мере, в какой это допускает государство пребывания. Однако государство пребывания должно осуществлять свою юрисдикцию над этими лицами так, чтобы не вмешиваться ненадлежащим образом в осуществление функций представительства.

Статья 39

1. Каждое лицо, имеющее право на привилегии и иммунитеты, пользуется ими с момента вступления его на территорию государства пребывания при следовании для занятия своего поста или, если оно уже находится на этой территории, с того момента, когда о его назначении сообщается министерству иностранных дел или другому министерству, в отношении которого имеется договоренность.

2. Если функции лица, пользующегося привилегиями и иммунитетами, заканчиваются, эти привилегии и иммунитеты нормально прекращаются в тот момент, когда оно оставляет страну, или по истечении разумного срока для того, чтобы это сделать, но продолжают существовать до этого времени даже в случае вооруженного конфликта. Однако в отношении действий, совершенных таким лицом при выполнении своих функций сотрудника представительства, иммунитет продолжает существовать.

3. В случае смерти сотрудника представительства члены его семьи продолжают пользоваться привилегиями и иммунитетами, на которые они имеют право, до истечения разумного срока для оставления страны пребывания.

4. В случае смерти сотрудника представительства, который не был гражданином государства пребывания или не проживал в нем постоянно, или члена его семьи, жившего вместе с ним, государство пребывания должно разрешить вывоз движимого имущества умершего, за исключением всего того имущества, которое приобретено в этой стране и вывоз которого был запрещен ко времени его смерти. Налог на наследство и пошлины на наследование не взимаются с движимого имущества, нахождение которого в государстве пребывания обусловлено исключительно пребыванием здесь умершего как сотрудника представительства или члена семьи сотрудника представительства.

Статья 40

1. Если дипломатический агент проезжает через территорию третьего государства, которое выдало ему визу, если таковая необходима, или находится на этой территории, следуя для занятия своего поста или возвращаясь на этот пост или же в свою страну, это третье государство предоставляет ему неприкосновенность и такие другие иммунитеты, какие могут потребоваться для обеспечения его проезда или возвращения. Это относится также к любым членам его семьи, пользующимся привилегиями или иммунитетами, которые сопровождают дипломатического агента или следуют отдельно, чтобы присоединиться к нему или возвратиться в свою страну.

2. При обстоятельствах, подобных тем, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи, третьи государства не должны препятствовать проезду через их территорию членов административно-технического или обслуживающего персонала представительства и членов их семей.

3. Третьи государства должны предоставлять официальной корреспонденции и другим официальным сообщениям, следующим транзитом, включая закодированные или шифрованные депеши, ту же свободу и защиту, которая предоставляется государством пребывания. Они должны предоставлять дипломатическим курьерам, которым выдана виза, если таковая необходима, и дипломатической почте, следующей транзитом, ту же неприкосновенность и защиту, которую обязано предоставлять государство пребывания.

4. Обязанности третьих государств, предусмотренные пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, относятся также к лицам, упомянутым в этих пунктах, и к официальным сообщениям и дипломатической почте, нахождение которых на территории третьего государства вызвано форсмажорными обстоятельствами.

Статья 41

1. Без ущерба для их привилегий и иммунитетов, все лица, пользующиеся такими привилегиями и иммунитетами, обязаны уважать законы и постановления государства пребывания. Они также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства.

2. Все официальные дела с государством пребывания, вверенные представительству аккредитующим государством, ведутся с министерством иностранных дел государства пребывания или через это министерство, либо с другим министерством, в отношении которого имеется договоренность, или через это другое министерство.

3. Помещения представительства не должны использоваться в целях, не совместимых с функциями представительства, предусмотренными настоящей Конвенцией или другими нормами общего международного права, или же какими-либо специальными соглашениями, действующими между аккредитующим государством и государством пребывания.

Статья 42

Дипломатический агент не должен заниматься в государстве пребывания профессиональной или коммерческой деятельностью в целях личной выгоды.

Статья 43

Функции дипломатического агента прекращаются, в частности,

a) по уведомлении аккредитующим государством государства пребывания о том, что функции дипломатического агента прекращены;

b) по уведомлении государством пребывания аккредитующего государства, что, согласно пункту 2 статьи 9, оно отказывается признавать дипломатического агента сотрудником представительства.

Статья 44

Государство пребывания должно, даже в случае вооруженного конфликта, оказать содействие, необходимое для возможно скорого выезда пользующихся привилегиями и иммунитетами лиц, не являющихся гражданами государства пребывания, и членов семей таких лиц, независимо от их гражданства. Оно должно, в частности, предоставить в случае необходимости в их распоряжение перевозочные средства, которые требуются для них самих и их имущества.

Статья 45

В случае разрыва дипломатических сношений между двумя государствами либо окончательного или временного отозвания представительства,

a) государство пребывания должно, даже в случае вооруженного конфликта, уважать и охранять помещения представительства вместе с его имуществом и архивами;

b) аккредитующее государство может вверить охрану помещений своего представительства вместе с его имуществом и архивами третьему государству, приемлемому для государства пребывания;

c) аккредитующее государство может вверить защиту своих интересов и интересов своих граждан третьему государству, приемлемому для государства пребывания.

Статья 46

Аккредитующее государство может, с предварительного согласия государства пребывания и по просьбе третьего государства, не представленного в государстве пребывания, взять на себя временную защиту интересов этого третьего государства и его граждан.

Статья 47

1. При применении положений настоящей Конвенции государство пребывания не должно проводить дискриминации между государствами.

2. Однако не считается, что имеет место дискриминация,

a) если государство пребывания применяет какое-либо из положений настоящей Конвенции ограничительно ввиду ограничительного применения этого положения к его представительству в аккредитующем государстве;

b) если по обычаю или соглашению государства предоставляют друг другу режим, более благоприятный, чем тот, который требуется положениями настоящей Конвенции.

Статья 48

Настоящая Конвенция открыта для подписания всеми государствами — членами Организации Объединенных Наций или специализированных учреждений, государствами, являющимися участниками Статута Международного Суда, а также любым другим государством, приглашенным Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций стать участником Конвенции: до 31 октября 1961 года — в Федеральном министерстве иностранных дел Австрии, а затем, до 31 марта 1962 года, — в Центральных Учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

Статья 49

Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 50

Настоящая Конвенция открыта для присоединения любого государства, принадлежащего к одной из четырех категорий, перечисленных в статье 48. Акты о присоединении сдаются на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

Статья 51

1. Настоящая Конвенция вступит в силу на тридцатый день после сдачи на хранение двадцать второй ратификационной грамоты или акта о присоединении Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

2. В отношении каждого государства, которое ратифицирует Конвенцию или присоединится к ней после сдачи на хранение двадцать второй ратификационной грамоты или акта о присоединении, Конвенция вступит в силу на тридцатый день после сдачи на хранение этим государством своей ратификационной грамоты или акта о присоединении.

Статья 52

Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет все государства, принадлежащие к одной из четырех категорий, перечисленных в статье 48:

a) о подписании настоящей Конвенции и о сдаче на хранение ратификационных грамот или актов о присоединении в соответствии со статьями 48, 49 и 50;

b) о дате вступления в силу настоящей Конвенции в соответствии со статьей 51.

Статья 53

Подлинник настоящей Конвенции, тексты которого на русском, английском, испанском, китайском и французском языках являются равно аутентичными, будет сдан на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций, который направит его заверенные копии всем государствам, принадлежащим к одной из четырех категорий, перечисленных в статье 48.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся, надлежащим образом уполномоченные, подписали настоящую Конвенцию.

СОВЕРШЕНО в Вене восемнадцатого апреля тысяча девятьсот шестьдесят первого года.

Понятие и источники представительства в итальянском гражданском праве

В отечественной юридической литературе основное внимание традиционно и вполне закономерно уделяется французскому и германскому правопорядкам, в свое время оказавшим значительное влияние в том числе на российскую цивилистику, и, к сожалению, почти не представлены работы по итальянскому гражданскому праву. Как представляется, это существенный пробел. Не следует пренебрегать теми результатами, которых достигла итальянская цивилистика, литература которой по своей глубине и обширности сегодня вряд ли уступает немецкой или французской. Помимо высочайшего уровня, характеризующего итальянскую гражданско-правовую науку и остающегося у нас неоцененным, интерес, который она вызывает, обусловлен также ее наиболее сильной приверженностью романистической традиции, органической близостью многих итальянских и российских гражданско-правовых конструкций и в то же время значительной самобытностью частноправовой системы Италии, ее относительной независимостью от французской и германской моделей.

Настоящая работа, которая призвана хотя бы отчасти восполнить этот пробел, посвящена самым общим аспектам представительства — его понятию и источникам. Наряду с запланированной к публикации следующей статьей по той же теме — о пороках сделки, совершенной представителем, представительстве без полномочий, со злоупотреблением полномочиями и при конфликте интересов, она имеет целью познакомить российского читателя в самом первом приближении с институтом представительства в итальянском праве. Главное внимание уделяется анализу соответствующих норм основного источника частного права Италии — Гражданского кодекса, которые впервые даются в авторском переводе, а также наиболее важных для их понимания положений итальянской цивилистической доктрины и позиций судебной практики в сравнении с российским правом. Возможно, работа поспособствует дальнейшему сравнительному изучению института представительства, более глубокому осмыслению его проблем в отечественном праве, совершенствованию в этой сфере судебной практики и законодательства.

1. Понятие представительства и его отграничение от смежных институтов

1.1. Определение и место института в системе Гражданского кодекса

В действующем итальянском Гражданском кодексе 1942 г. (далее также — ИГК), как и в гражданских кодификациях многих других стран, институт представительства занимает самостоятельное место, не совпадая с институтом договора поручения

Электромагнитная совместимость. Испытательный центр НПО Аврора

Понятие электромагнитной совместимости (Electro Magnetic Combatibility — EMC)

Электромагнитная совместимость (Electro Magnetic Combatibility — EMC) — это способность технических средств работать в реальной электромагнитной обстановке, не создавая недопустимых помех. Под техническими средствами подразумеваются любые устройства, использующие электромагнитные явления, например, устройства усиления, переключения, преобразования.

Электромагнитная совместимость нарушается, если уровень помех слишком высок или помехоустойчивость оборудования недостаточна. В этом случае возможны нарушения в работе компьютеров, цифровых устройств релейной защиты, систем цифрового управления и автоматизированных систем управления (АСУ) разного уровня, появление ложных команд в указанных системах, что может привести к катастрофическим последствиям.

Над проблемой электромагнитной совместимости долгое время не задумывались, пока не были зарегистрированы массовые сбои в банковских системах при воздействии помех. Это и привело к появлению директивы 336ЕС 89, которая обязала страны Европейского сообщества ввести единые стандарты по электромагнитной совместимости и разработать систему сертификации. В результате с 1996 года в Европе не допускается продажа технических средств без сертификата соответствия стандартам по ЭМС.

В России до начала 2001 года обязательной сертификации по электромагнитной совместимости подлежало электротехническое и электронное оборудование, включенное в соответствующий реестр. Теперь Россия приблизилась к Европе и ввела свою систему стандартов и сертификации. С введением новых стандартов практически вся электротехническая продукция подпадает под обязательную сертификацию по ЭМС. Базовые стандарты на устойчивость к помехам соответствуют МЭК 1000-4. Стандарты на допустимые уровни создания помех основываются на стандартах СИСПР.

Для решения задач в области ЭМС в нашем испытательном центре (испытательный центр НПО Аврора) используется оборудование ведущих фирм мира.

Виды испытаний, выполняемых в испытательном центре НПО Аврора

Испытательный центр НПО Аврора в области электромагнитной совместимости обеспечивает проведение (выполнение) испытаний технических средств по требованиям ЭМС в части определения устойчивости к внешним электромагнитным воздействиям природного и техногенного характера (грозовым разрядом, коммутационным переключениям, устройствам радиосвязи, электростатическим разрядом, динамическим изменениям напряжения питания и частоты сети электропитания и т. д.). В испытательном центр производит оценку уровня напряжения индустриальных радиопомех, создаваемых при работе технических средств, оценку влияния электромагнитных воздействий на функциональную безопасность оборудования; измерения параметров в сети электропитания.

Наш Испытательный центр осуществляет деятельность по следующим основным направлениям: проведение сертификационных испытаний, заводских, типовых, исследовательских испытаний технических средств по требованию ЭМС; оказание консультативной помощи, координации работ в решении вопросов электромагнитной совместимости технических средств.

Требования по обеспечению электромагнитной совместимости, учитываемые при проведении испытаний в испытательном центре

Помехоэмиссия

Защита радиоприема от помех, создаваемых техническими средствами

Радиопомехи индустриальные от оборудования и объектов военного назначения
ГОСТ В 25803-91

Измерения кондуктивных индустриальных радиопомех
ГОСТ Р 51318. 11-99 (СИСПР 11-97), ГОСТ Р 51318.22-99 (СИСПР 22-97), с 01.01.2001

Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от бытовых приборов, электрических инструментов и аналогичных устройств.
Нормы и методы испытаний
ГОСТ Р 51318.14.1-99 (СИСПР 14-1-93)

Обеспечение качества электрической энергии в электрических сетях

Ограничение гармонических составляющих тока, потребляемого из электрической сети
ГОСТ Р 51317.3.2-99 (МЭК 61000-3-2-95), с 01.01.2002.
Ограничение колебаний напряжения электропитания и фликера, вызываемых техническими средствами
ГОСТ Р 51317.3.3-99 (МЭК 61000-3-3-94), с 01.01.2002.

Помехоустойчивость

Испытания систем управления на устойчивость к воздействию внешнего электромагнитного поля (помехи нормального и общего вида)
ДАИЕ.460700.029
Проверка изделий на воздействие ИКП по цепям питания и контроль изделий на отсутствие ИКП при функционировании
ДАИЕ. 421457.010 Д31 ГОСТ РВ 20.57.310-98
Устойчивость к электростатическим разрядам
ГОСТ Р 51317.4.2-99 (МЭК 61000-4-2-95)
Устойчивость к радиочастотному электромагнитному полю
ГОСТ Р 51317.4.3-99 (МЭК 61000-4-3-95)
Устойчивость к кондуктивным импульсным помехам наносекундной длительности
ГОСТ Р 51317.4.4-99 (МЭК 61000-4-4-95)
Устойчивость к кондуктивным импульсным помехам микросекундной длительности большой энергии
ГОСТ Р 51317.4.5-99 (МЭК 61000-4-5-95) Устойчивость к кондуктивным помехам, наведенным радиочастотными электромагнитными полями
ГОСТ Р 51317.4.6-99 (МЭК 61000-4-6-95)
Устойчивость к динамическим изменениям напряжения
ГОСТ Р 51317.4.11-99 (МЭК 61000-4-11-94)
Устойчивость к магнитному полю промышленной частоты
ГОСТ Р 50648-94 (МЭК 61000-4-8-93)
Устойчивость к постоянному магнитному полю (требования Морского регистра судоходства)
Устойчивость к знакопеременному трапецеидальному магнитному полю
(ГОСТ РВ 20. 57.308-98) Поля размагничивания

границ | Понятия репрезентации и информации в объяснительных теориях поведения человека

Введение

Построение комплексных объяснительных моделей человеческого поведения требует постоянного пересмотра и совершенствования концепций с целью интеграции различных типов структур и уровней реализации. В этом смысле в этой статье обсуждаются две концепции, часто используемые для моделирования различных аспектов человеческого поведения в биологических, психологических, философских, физических и вычислительных объяснительных теориях.Это понятия информации и представления. Цель состоит в том, чтобы обсудить взаимозависимость между обеими конструкциями с особым вниманием к их использованию в экспериментальных исследованиях когнитивных явлений.

Вкратце, обсуждаемая здесь идея репрезентации связана со способностью мозга развивать внутренние состояния в виде относительно устойчивых паттернов нейронной активности, сохраняющих некую связь с событиями, происходящими во внешнем мире. Во многих случаях эти представления начинаются с простых реакций на внешние раздражители, но в силу особенностей организации мозга развиваются за счет включения многих других элементов, помимо тех, которые непосредственно воспринимаются при непосредственном контакте с окружающей средой.Эта способность конструировать сложные ментальные представления является результатом длительного эволюционного процесса, но ее основные составляющие могут быть идентифицированы в нейронной активности более простых организмов, например, в форме реактивного или условного поведения.

Концепция ментальной репрезентации в когнитивных науках часто ассоциируется со сложными явлениями, такими как убеждения и желания. Этот класс моделей, также известный как репрезентативные теории разума (РТМ), считает, что эти состояния обладают «интенциональностью» в том смысле, что они относятся к относительно или относятся к вещам и могут быть оценены с точки зрения таких свойств, как согласованность , истинность, уместность и точность (Cummins, 1989).

В этой статье предлагается, чтобы общая идея об интенциональности или свойстве психических состояний поддерживать корреляцию с внешними событиями может быть обобщена для описания даже ранних стадий обработки информации в нервной системе. Этот механизм совместной вариации в сочетании с ресурсами памяти и способностью генерировать состояния мозга, связанные с абстрактными элементами мира (точнее, способностью дедуцировать правила, управляющие поведением внешних элементов), позволяет проявляться характерным для человека когнитивным чертам. .

Эта широкая идея интенциональности основана на своеобразной концепции информации как связующего элемента между мозгом и миром. Информация, используемая в нейробиологических исследованиях, может быть описана как нечто, внутренне связанное с построением репрезентаций, но в то же время как понятие, не исключающее ментального экземпляра. Информация, по-видимому, существует в естественном мире, и человеческий разум обладает совершенно особой способностью извлекать, обрабатывать и использовать ее для повышения своей способности взаимодействовать с окружающей средой.

Хотя концепции информации и репрезентации часто изучаются отдельно, их можно описать как имеющие вычислительные и семантические аспекты. Термин «вычислительный» относится к возможности кодификации, количественной оценки, манипулирования и физической реализации информации и представлений, тогда как термин «семантический» относится к значению обоих понятий в разных контекстах.

Информация и репрезентация будут обсуждаться здесь с нейробиологической точки зрения, но с намерением сохранить согласованность с их концептуализацией в вычислительных или искусственных моделях познания.Эта согласованность требует рассмотрения ментальных представлений как биологических явлений, свойственных, но не исключающих человеческое сознание, построение которых осуществляется посредством механизма информационного обмена с внешним миром. Как мы увидим ниже, хотя репрезентации могут быть локализованы в мозгу, их значение не заключается исключительно в нейробиологическом аспекте, являющемся характеристикой динамического взаимодействия между мозгом и окружающей средой.

В следующих разделах концепции ментальной репрезентации и информации будут обсуждаться с заявленным уклоном в сторону их применения в эмпирических проблемах когнитивной нейронауки.Однако интерес к этим концепциям не ограничивается изучением человеческого познания. Всестороннее обсуждение классической теории информации можно найти у Shannon (1948), Karnani et al. (2009), Ван и Шен (2011) и Адами (2012). Природа ментальных репрезентаций в философии, психологии и неврологии обсуждается Камминсом (1989, 1996), Стичем (1992) и Фодором (2000). Подробные обсуждения семантической информации можно найти у Floridi (2005), Karnani et al. (2009), Дженсен и др.(2013) и Вакарелов (2014).

Эмпирическое исследование человеческого поведения

Парадигматическая ситуация, с которой сталкиваются нейробиологи во время своей экспериментальной работы, может быть описана следующим образом: рассмотрим человека, наблюдающего за объектом и/или выполняющего умственное задание, в то время как активность его мозга регистрируется функциональным нейровизуализирующим устройством. Основываясь на выводах машины, ученый, контролирующий экспериментальную установку, хочет знать, как работает познание человека и в какой степени вывод машины отражает индивидуальный опыт мышления.

Хотя от машины можно получить какую-то информацию, описательная способность этой парадигмы ограничена, особенно в отношении постижимости субъективных переживаний. Это ограничение может быть выражено с помощью аргумента квалиа: хотя ученый может кое-что знать о внутреннем состоянии индивидуума, внешний наблюдатель не может получить доступ к самой природе психических процессов, потому что они связаны с особым качеством сознательного опыта, который не может быть сводится к лингвистически опосредованному набору описательных элементов (Kanai and Tsuchiya, 2012; Ramos, 2012).

Эту проблему можно частично решить, расспросив человека о его/ее субъективном опыте и проверив точность его/его представлений о внешнем мире. Этот метод, однако, ограничен способностью человека в доступе к своим внутренним состояниям. Внесознательный характер многих видов мозговой деятельности делает невозможным осознавать и сообщать обо всех элементах, составляющих когнитивный опыт. Даже простые действия подвержены неконтролируемым искажениям восприятия (например, оптическим иллюзиям), спонтанному вызову содержимого памяти и тонким аффективным состояниям, которые не воспринимаются сознательно.

Хотя методы нейровизуализации не учитывают вопрос о квалиа, они постоянно совершенствуют свою способность обнаруживать детали функционирования мозга с точки зрения анатомического расположения и хода событий во времени. Информация, полученная с помощью машин функциональной визуализации, выражается в виде электрических сигналов или показателей метаболической активности, которые должны быть соотнесены с лингвистическими описаниями человека. Машинные записи позволяют локализовать в пространстве структуры, работающие в данный момент, а также отображать временную динамику их взаимодействия (Nunez et al., 2014). Таким образом, функциональные данные собираются и анализируются на основе общей концепции мозга как устройства обработки информации, состоящего из специализированных и широко взаимосвязанных подструктур, работающих в постоянной связи.

Информация на основе приемника

Вероятно, наиболее влиятельной теорией информации является теория, предложенная Шенноном (1948) и основанная на концепции энтропии или неопределенности, связанной с появлением сообщения. Общая система связи, предложенная Шенноном, показана на рисунке 1.

РИСУНОК 1. Информационная система, предложенная Шенноном. Красный квадрат ограничивает приемный компонент системы, в котором определяется семантическая ценность информации.

В упрощенном виде это определение основано на вероятности появления данного сообщения среди других возможных. Хотя этот подход широко исследуется в компьютерных науках, а также при изучении взаимодействий между нейронами и областями коры (Bezzi, 2007; Ward and Mazaheri, 2008), он не подходит для многих других приложений в нейронауках.Точная оценка вероятности сообщения требует предварительного знания того, сколько других возможных сообщений может произойти, что часто недоступно в поведенческих исследованиях. Кроме того, модель Шеннона явно не принимает во внимание смысл отправленного, переданного и полученного сообщения.

Вопрос о значении информации, центрально важный в нейронауках, обсуждался в рамках общей темы семантической информации. Несмотря на отсутствие единого мнения о ее определении, семантическую информацию можно описать как данные и их значение, включая или не включая условия правдивости (Вакарелов, 2014).Изучение семантической информации сосредоточено на ряде проблем, большинство из которых систематизированы Флориди (2005). Основной вопрос, относящийся к семантическому аспекту информации, представляющий особый интерес для данной дискуссии, заключается в том, «как данные могут приобретать свое значение» (Флориди, 2005; Вакарелов, 2010). Вакарелов (2010), например, предлагает «прагматический подход к информации, при котором понятие информационной системы определяется как особый вид целенаправленной системы, возникающей в рамках лежащей в основе динамики мира, а семантическая информация определяется как валюта системы. Таким образом, системы, работающие с семантической информацией, можно рассматривать как паттерны в организованных системах».

Возвращаясь к общей схеме коммуникационной системы Шеннона, можно сказать, что процесс передачи информации не зависит от смысла сообщения только до тех пор, пока он не достигнет принимающего компонента коммуникационной системы. Это происходит потому, что цель отправки сообщения в конечном счете состоит в том, чтобы спровоцировать изменений в состоянии получателя. Именно эти изменения определяют существование сообщения с точки зрения получателя.Например, давайте рассмотрим человека в темной пещере, населенной летучими мышами. В отсутствие света и без способности воспринимать ультразвук человек может создать лишь очень частичное представление о среде пещеры. Он/она не может определить, сколько летучих мышей находится в пещере, что они делают и общаются ли друг с другом. Состояние наблюдателя не может быть изменено происходящими в пещере событиями из-за отсутствия адекватных сенсорных механизмов. Однако для летучих мышей та же среда полна значимой информации благодаря их способности издавать высокочастотные звуки и анализировать их эхо.Если этот человек — ученый, заинтересованный в понимании поведения летучих мышей, он/она может разработать инструменты для обнаружения ультразвука, который в противном случае был бы незаметен, и «извлекать» больше информации из окружающей среды. Даже с этим новым инструментом «значение» этой новой информации не сразу ясно. Единственный способ построить понятную картину деятельности летучих мышей — установить корреляции между наблюдаемым поведением и сигналами, полученными машиной. Хотя ученый не может получить полный доступ к разуму летучей мыши и узнать, как быть похожим на летучую мышь, он/она может нанести на карту изменения, наблюдаемые в окружающей среде, и сравнить их с изменениями, происходящими в состояниях машины.Если машина достаточно точна, а поведение летучей мыши достаточно сложно, ученый может построить ограниченную карту разума летучей мыши.

Этот пример можно распространить на методы нейровизуализации в целом. В функциональных исследованиях мозга стратегия простой корреляции стационарных состояний мозга со статическими внешними стимулами оказалась бесполезной. Простое картирование всех нейронов, возбуждающихся в момент предъявления определенного стимула, не гарантирует, что наблюдаемая нейронная активность связана с этим актом наблюдения.Чтобы определить уровень корреляции между внешним миром и внутренней мозговой активностью, стратегия состоит в том, чтобы вызывать изменения в характеристиках объекта и наблюдать за происходящими в результате изменениями в мозговой деятельности. В методах функционального мозга ковариантные паттерны активности мозга и представления объекта обычно получают путем многократного повторения стереотипных задач, результаты которых подвергаются статистическому анализу. Фактически термин «стимул», используемый в биологических исследованиях, можно определить как любую модификацию среды, влияющую на состояние организма.В этой ситуации ученый может проверить, получает ли мозг наблюдателя информацию, выявив изменения в нейронной активности, которые коррелируют с изменениями, происходящими во внешнем мире.

Таким образом, процесс, определяющий информацию как нечто значимое, происходит в компоненте -приемника системы (красная рамка на рис. 1). Это не означает, что другие компоненты не имеют значения, но гипотеза, которая будет рассмотрена в следующих разделах, состоит в том, что значение сообщения возникает у получателя и любых других стимулов, проходящих через информационную систему, которые не распознаются или не вызывают модификаций в системе. состояние приемника не является информацией.

Модель системы связи Шеннона применялась для моделирования каждого этапа функционирования нервной системы. Внешние раздражители работают как источник информации для сенсорных клеток, которые генерируют потенциалы действия и возбуждают следующий нейрон на пути. Области коры работают как передатчики и приемники по отношению к другим областям, и один человек также может быть смоделирован как передатчик, приемник, источник шума или информационный носитель в соответствии с интересами модели. Таким образом, пределы каждого компонента информационной системы в организме произвольны, и тот же формализм, который используется для описания взаимодействия между двумя нейронами, в принципе может быть применен для описания взаимодействия между ядрами нейронов или даже между людьми в социальном взаимодействии.

Разработка представлений

Ковариация нервных/психических состояний наблюдателя с изменениями, происходящими во внешнем мире, является первым условием установления репрезентации объектов. В ходе этого процесса может быть создано множество форм репрезентации, и некоторые из них могут быть неполными или неточными. Построение набора действительных и полезных представлений требует дополнительного механизма проверки и улучшения, который в биологических организмах может быть реализован в процессе естественного отбора.

Тонони (2008) предполагает, что «благодаря естественному отбору, эпигенезу и обучению информационные отношения в мире формируют информационные отношения внутри основного комплекса, которые лучше всего «резонируют» в соизмеримом пространственном и временном масштабе. Более того, со временем эти отношения будут формироваться в соответствии с ценностями организма, отражая актуальность для выживания. Этот процесс можно рассматривать как эмпирический аналог естественного отбора. Как хорошо известно, селективные процессы воздействуют на организмы посредством дифференцированного выживания, изменяя частоты генов (генотип), что, в свою очередь, приводит к эволюции определенных форм тела и поведения (внешний фенотип).

Таким образом, получение информации и создание мысленных представлений происходит в два этапа. Во-первых, необходима достаточно сложная структура мозга для установления внутренних состояний, способных ковариироваться с внешними событиями. Во-вторых, обоснованность этих представлений должна постепенно достигаться путем сопоставления их с окружающей средой. Обсуждаемая здесь гипотеза состоит в том, что сложные психологические конструкции, классически связанные с концепцией ментальной репрезентации, начинаются с простого интерактивного поведения.Способность использовать язык и взаимодействовать в социальных группах позволила постепенно появиться более сложным ментальным феноменам человека. Это развитие могло произойти даже в результате относительно неорганизованного процесса создания, изменения и исправления внутренних состояний в зависимости от новых входов из внешнего мира.

Таким образом, можно допустить, что механизмы, посредством которых развивалось человеческое познание, присутствуют и в других классах организмов. Например, насекомое выживает в своей естественной среде обитания, потому что оно может поддерживать достаточно точное представление о внешнем мире.Это опосредованное представлением «отношение мир-насекомое» ограничено и даже не может считаться познавательным. Однако качество и точность этого представления являются оптимизированным результатом компромисса между анатомо-физиологическими ограничениями и необходимостью предоставления ресурсов обработки информации в контексте избирательного давления в конкретной нише. Частичные репрезентации могут подходить для повышения шансов на выживание, потому что их легче создавать и исправлять, а также быстрее внедрять в естественные жизненные ситуации.

Представление правил

Другая репрезентативная стратегия, возникшая в процессе эволюции, — это репрезентация правил или паттернов, управляющих тем, что происходит во внешнем мире. Например, обусловленное поведение некоторых видов животных можно понимать как представление внешних закономерностей. Повышенное слюноотделение у собак после условного раздражителя, связанного с пищей, опосредовано установившимся путем обучения представлением о закономерности соотношения двух событий.

В человеческом мозгу похожие механизмы работают даже при более сложных действиях. Noelle (2012) рассмотрел доказательства того, что управляемое правилами поведение у людей связано с функционированием префронтальной коры, базальных ганглиев и связанных с ними структур мозга. Автор предполагает, что «механизм ворот на основе дофамина взаимодействует со стандартными моделями синаптической пластичности, чтобы поддерживать развитие надлежащим образом изолированных и размерных префронтальных представлений, что приводит к улучшенному обобщению новых ситуаций, когда предоставляется достаточно разнообразный тренировочный опыт.Согласно этому предложению, некоторые области префронтальной коры могут кодировать ссылки или «указатели» на другие префронтальные области в репрезентативной схеме, которая позволила бы по существу комбинаторное обобщение новым правилам. Эта способность к комбинаторному обобщению не подразумевает «простую реализацию» символических механизмов интерпретации правил. По мнению Ноэль, «сложные взаимодействия между репрезентациями правил, активно поддерживаемыми в префронтальной коре, и динамическими процессами более задних нервных цепей порождают градуированные и контекстно-зависимые паттерны выполнения, которые не поддаются описанию с помощью чисто символического объяснения правил.Кроме того, статистические закономерности в опыте, присутствующем во время развития префронтальной коры, могут в значительной степени определять виды явных правил, которые можно надежно представить и применить».

Процесс обработки информации, основанный на представлении правил, может быть дополнительно улучшен за счет создания подмножеств априорных представлений, доступных для использования в естественных ситуациях. Врожденное поведение, связанное, например, с обнаружением угроз, требует предсуществования относительно сложных представлений, способных усилить быстрые защитные действия.Эта характеристика называется готовностью к страху и фобиям, и она была выявлена ​​и в поведении человека. Минека и Охман (2002) представляют доказательства существования развитого модуля для выявления страха и обучения страху с четырьмя основными характеристиками: «Во-первых, он преимущественно активируется стимулами, связанными с угрозами выживанию в эволюционной истории. Таким образом, стимулы, релевантные страху, приводят к лучшему обусловливанию аверсивных ассоциаций по сравнению со стимулами, не относящимися к страху. Во-вторых, модуль автоматически активируется стимулами, связанными со страхом, а это означает, что активация страха происходит до того, как может произойти сознательный когнитивный анализ стимула.В-третьих, модуль страха относительно непроницаем для сознательного когнитивного контроля, и обусловливание страха соответствующими страху стимулами может происходить даже с подсознательными условными стимулами. В-четвертых, миндалевидное тело, похоже, является центральной областью мозга, отвечающей за модуль страха».

Высокая скорость, необходимая для процесса выявления угроз и осуществления адекватных ответных мер, подразумевает повышенную вероятность ошибок, связанных с упрощением внешних ситуаций, неверной интерпретацией новых событий и, в конечном счете, с созданием искаженных представлений.Этот стиль когнитивного функционирования можно понять с биологической точки зрения, где в естественных ситуациях ошибки совершения (неправильная реакция на отсутствие угрозы) более приемлемы, чем ошибки упущения (нереагирование на реальную угрозу).

Другие когнитивные способности, такие как эмпатия и распознавание лиц, по-видимому, также реализуются с помощью аналогичных механизмов работы с заранее подготовленными представлениями (Regenbogen et al., 2012; Kryklywy et al., 2013; Prochnow et al., 2013). Допуская, что та же стратегия проектирования используется и при реализации других когнитивных функций, можно предположить, что этот механизм упрощения представлений с целью облегчения реакции на стимулы играет роль в сложных явлениях, связанных с частичными или предвзятыми оценками внешних ситуаций наподобие народно-психологических объяснений. и появление предубеждений в социальных контекстах.

Корреляция и информация

Чтобы отличить информационную энтропию Шеннона, здесь предлагается термин корреляционная информация не как мера вероятности, а как мера того, как изменения, происходящие во внешнем мире, соотносятся с изменениями, происходящими внутри агента. Это понятие не зависит ни от физической, биологической или языковой природы внешнего объекта, ни от когнитивных способностей получателя. Корреляционная информация зависит от способности приемника изменять аспекты своего внутреннего состояния в зависимости от изменений, происходящих во внешней среде.Пластичность этого получателя не обязательно должна отражать все характеристики внешних объектов, потому что даже частичных представлений может быть достаточно для адекватного взаимодействия с окружающей средой. Эта стратегия принятия информационной модели, основанной на корреляциях, направлена ​​на то, чтобы подчеркнуть важность компонента получателя в общей модели информационной системы.

Этот подход можно проиллюстрировать следующим образом: давайте рассмотрим животное, визуально воспринимающее источник света, излучающий разные цвета (рис. 2А).Если его орган чувств способен изменять свое состояние заданным образом каждым цветом, который вызывает одно соответствующее изменение состояния (рис. 2Б), можно сказать, что это животное способно к точному восприятию цвета. Заметим, что в этой модели не важно, как именно физически реализуется это соответствие. Центральным моментом является то, что путь синий, красный, зеленый, желтый во внешнем мире соответствует пути a,b,c,d внутри организма. Напротив, если орган чувств не способен, например, отличить синий от зеленого и красный от желтого, его внутреннее представление дается более простым путем (рис. 2C).

РИСУНОК 2. На этом рисунке показаны различные репрезентативные способности органов чувств. (A) представляет собой источник света, излучающий разные цвета. Орган чувств, изображенный на рисунке (B) , способен ассоциировать ряд различных состояний a, b, c, d, где каждое состояние связано с определенным цветом: синим, красным, зеленым и желтым. (C) иллюстрируют другой вид органов чувств, не способных отличать синее от зеленого и красное от желтого и, следовательно, отображающих изменения, происходящие во внешнем мире, упрощенным набором состояний (f,g).

Представление, выраженное на рисунке 2C, является частичным по сравнению с изображением, выраженным на рисунке 2B, но его физическая реализация более простым органом чувств требует меньше ресурсов. Если оба представления имеют одинаковую эффективность в сохранении жизни животного (например, обнаружение пищи или хищников), самая простая альтернатива может быть наиболее выгодной, если только в окружающей среде не произойдут новые изменения, которые сделают точное восприятие цвета важным признаком выживания.

Согласно этой модели, поток корреляционной информации по нервной системе представляет собой набор модификаций, постепенно устанавливаемых вдоль сенсорных клеток, нервов, интернейронов и структур мозга, участвующих в выражении поведения.Преимущество этой концепции в том, что эти модификации потенциально обнаруживаются функциональными методами, хотя и не всегда доступны для сознания человека. В экспериментальном контексте даже физиологические проявления, такие как, например, изменения в автономном функционировании или постуральном контроле, могут рассматриваться как часть набора информации, составляющей ментальные представления. Включение этих не только когнитивных элементов необходимо, например, при изучении эмоций, когда некоторые эмпирические элементы не могут быть адекватно описаны языком.

Это предложение не подразумевает отрицания существования внутренне порожденных состояний. Хотя психические события могут происходить в определенной степени независимо от внешних воздействий (например, размышлений, интерпретаций и математического мышления), основные нейронные компоненты, позволившие развить эти сложные способности, тесно связаны с теми, которые работают в других относительно более простых видах деятельности мозга. .

Мыслительный процесс человека может протекать относительно независимо от внешних воздействий, как в мысленных фантазиях.Корреляционная модель предполагает, что способность работать на этом уровне абстракции была приобретена путем постепенного улучшения способности использовать корреляционную информацию. После приобретения эта способность позволяет человеку работать независимо от прямого сенсорного ввода и добавлять новые элементы к ментальному содержанию. Хотя фантазии могут генерироваться с большой степенью свободы, осознание того, что эти содержания созданы внутри, дается способностью противопоставлять их внешним воздействиям.

Одним из примеров внутренне генерируемого состояния, включающего заранее подготовленные структуры, тесно связанные с внешними событиями, является система зеркальных нейронов. Первоначально обнаруженная у макак, в вентральной премоторной коре, области F5 и нижней теменной доле, эта группа нейронов срабатывает, когда животное видит, как другое животное (или экспериментатор) выполняет действия, подобные тем, которые относятся к его естественному репертуару действий. Нейровизуализационные и электрофизиологические исследования показывают, что зеркальные нейроны могут служить для распознавания действий как у обезьян, так и у людей, тогда как их предполагаемая роль в подражании и речи может быть реализована у человека, но не у обезьяны (Oztop et al., 2013). Хотя зеркальные нейроны в основном имеют двигательную природу, они связаны с умственной деятельностью, такой как понимание намерений, эмоции, эмпатия и речь (Acharya and Shukla, 2012).

Другим примером ментальных репрезентаций, основанных на ковариантных свойствах мозга и окружающей среды, являются представления, связанные с ориентацией и перемещением в пространстве. Лэнд (2014) указывает, что «двигательная система требует представления пространства, которое поддерживает последовательную связь с объектами внешнего мира по мере того, как тело движется внутри него, тогда это также может служить моделью стабильного внешнего мира, о котором мы может быть в сознании.В представлении высокой четкости нет необходимости, все, что требуется, — это обеспечить стабильную основу, к которой можно временно прикрепить подробную информацию, поступающую от зрительных путей через затылочную и височную доли».

Создание и запись ментальных представлений включает в себя постепенное вовлечение относительно удаленных, но сильно связанных компонентов мозга с разной временной динамикой. Следовательно, ментальные представления не локализованы в определенных областях мозга, а постепенно возникают по ходу всей нейронной обработки.Эта идея совместима с несколькими нейробиологическими феноменами, связанными с сознательным опытом. Шен и др. (2013) предположили, что переживание «озарения», описываемого как переживание, связанное с состоянием понимания, которое возникает в сознании с внезапной внезапностью, затрагивает многие распределенные области мозга, включая латеральную префронтальную кору, поясную кору, гиппокамп, верхняя височная извилина, веретеновидная извилина, предклинье, клиновидная мышца, островок, мозжечок и некоторые области теменной коры.

Способность обрабатывать сложные понятия и правила, управляющие внешними событиями, необходима для появления еще одного свойства когнитивных систем человека, а именно способности предвидеть будущие события. Способность предвидеть появление данного стимула может быть выявлена ​​даже у простых организмов, проявляющих обусловленное поведение. Например, техника обонятельного кондиционирования реакции расширения на укус широко использовалась для получения нового понимания правил и механизмов аверсивного обучения у насекомых (Tedjakumala and Giurfa, 2013).

Эта простая возможность представления правил может быть улучшена за счет разработки более сложных нейронных ресурсов. Фактически, эта способность варьируется от одного вида к другому (Seed et al., 2012) и зависит от когнитивного развития каждого человека (Wellman et al., 2001). Более того, есть также свидетельства того, что эта репрезентативная способность зависит не от нейронных механизмов, а от адекватных социальных и культурных влияний (Moriguchi, 2014).

Возникновение и сложность

Следующий вопрос, центральный для этой дискуссии, заключается в том, как простые механизмы корреляции позволяют возникать сложным абстракциям в человеческом уме.Возможная стратегия для прояснения этого вопроса состоит в том, чтобы исследовать теории сложных систем и их применимость к нескольким структурным и организационным уровням, развившимся в генезисе человеческого поведения.

Идея о том, что сложные паттерны могут спонтанно возникать из более простых компонентов, широко обсуждается в естественных науках, и для объяснения их возникновения был предложен ряд теоретических идей, таких как, например, агентные модели и генетические алгоритмы (Catica and Vicente, 2011; Gros , 2013).

В частности, одна из этих теоретических моделей, известная как самоорганизованная критичность (СОК), привлекла большое внимание как возможное объяснение спонтанного возникновения сложных паттернов как на нейронном, так и на поведенческом уровнях. Концепция SOC была предложена Bak et al. (1987) как один из механизмов возникновения сложности в природе. Они предположили, что «диссипативные динамические системы с расширенными степенями свободы могут развиваться в сторону самоорганизованного критического состояния с пространственным и временным степенным масштабированием.Это пространственное масштабирование приводит к самоподобной «фрактальной» структуре, идентифицируемой во многих условиях.

Beggs and Plenz (2003) сообщили о доказательствах этого явления, изучая органотипические культуры коронарных срезов соматосенсорной коры крыс. Они непрерывно регистрировали спонтанные потенциалы локального поля (LFP) с использованием 60-канальной многоэлектродной матрицы и обнаружили, что распространение синхронизированной активности LFP описывается степенным законом. Авторы предположили, что наклон этой степенной зависимости, а также параметр ее ветвления указывают на присутствие в этих препаратах SOC.(Beggs and Plenz, 2003) обнаружили доказательства того, что процесс критического ветвления оптимизирует передачу информации, сохраняя при этом стабильность в корковых сетях. Моделирование показало, что параметр ветвления при значении, найденном в экспериментальной подготовке, оптимизирует передачу информации в сетях прямой связи, предотвращая при этом неконтролируемое возбуждение сети. Авторы назвали этот паттерн «нейронными лавинами» и предположили, что он может быть родовым свойством корковых сетей и представлять собой режим активности, отличный от колебательных, синхронизированных или волнообразных состояний сети.

В соответствии с обсуждаемыми здесь идеями, идентификация таких паттернов функционирования, по-видимому, зависит от функционирования мозга в контексте. Эль Бустани и др. (2009) изучали внутриклеточную активность 15 нейронов первичной зрительной коры анестезированной и парализованной кошки. Каждый нейрон был записан при представлении четырех стимулов полного поля через доминирующий глаз: дрейфующая решетка с оптимальной ориентацией клетки и пространственной частотой, плотный шум высокой пространственной четкости, естественное изображение, анимированное с имитацией последовательности движений глаз, и решетка, анимированная с помощью ту же последовательность движений глаз.Авторы обнаружили, что записи демонстрируют масштабирование частоты по степенному закону на высоких частотах с дробным показателем степени, зависящим от пространственно-временной статистики визуальных стимулов. Они также сообщили, что этот эффект был воспроизведен в вычислительных моделях рекуррентной сети. Они отметили, что «обнаруженные здесь степенные отношения зависят от стимула, а это означает, что экспонента частотного масштабирования не представляет собой уникальную сигнатуру активности корковой сети, а скорее отражает меру динамического взаимодействия между сенсорной вызванной активностью и постоянная повторяющаяся сетевая активность.

Возможность использования SOC для объяснения сложного человеческого поведения была исследована Ramos et al. (2011), которые оценивали группы лиц с психическими расстройствами и без них в социальном взаимодействии в течение нескольких недель. Хотя поведение каждого человека сильно отличалось от поведения других участников в абсолютном выражении, статистическое описание различных групп (люди с депрессией, психозом, манией и контрольная группа) показало идентичные модели поведенческих вариаций.Во всех группах, сравнивая поведение индивидуумов с самим собой, небольшие изменения в поведении были очень часты, а большие — редко. Характеристика наличия одного и того же вариационного паттерна, воспроизводимого на разных уровнях человеческой деятельности, предполагает наличие самоподобия (Serrano et al., 2008). Кривые, описывающие поведение всех клинических групп и контрольной группы, показали один и тот же вид и соответствовали степенному закону. Авторы предположили, что наличие самоподобия и степенных законов совместимо с гипотезой о том, что люди в социальном взаимодействии представляют собой систему, демонстрирующую SOC.

Самоорганизованная критичность, безусловно, является многообещающей концепцией для интеграции биологических и поведенческих аспектов человеческого поведения в рамках одних и тех же причинных механизмов, но она, несомненно, требует дополнительных эмпирических исследований (Hidalgo et al., 2014).

Краткий комментарий к семантическому вопросу

Последним важным моментом, который необходимо здесь обсудить, является вопрос об отнесении числа к значению в информационных моделях познания. Это очень проблематичная дискуссия в литературе, которая не может быть адекватно рассмотрена в рамках ограниченного объема данной статьи.Однако эмпирические исследования в области неврологии требуют определенной стратегии решения этой проблемы из-за невозможности понимания многих аспектов человеческого поведения без рассмотрения какой-либо формы обоснования.

Возможная предварительная стратегия состоит в том, чтобы на мгновение оставить в стороне концепцию значения и исследовать утилитарный подход к ментальным репрезентациям. С биологической точки зрения непосредственная полезность поведения и ментальных репрезентаций увеличивает шансы человека на выживание в различных контекстах.Таким образом, хотя информация и представления были определены в этом корреляционном подходе в зависимости от эффектов, наблюдаемых в компоненте-получателе, их утилитарный характер должен быть воспринят только в контексте всей коммуникационной системы.

Естественно, идея о том, что человеческое познание формировалось эволюционными механизмами, не нова. Тонони (2008) объясняет эту гипотезу: «Мозговые механизмы, в том числе те, что находятся внутри основного комплекса, являются тем, чем они являются, благодаря эволюционной истории, индивидуальному развитию и обучению.Эволюционная история приводит к установлению определенных видоспецифичных признаков, закодированных в геноме, включая мозг и средства взаимодействия с окружающей средой. Развитие и эпигенетические процессы приводят к соответствующему каркасу анатомических связей. Затем опыт постоянно совершенствует нейронную связь посредством пластических процессов, что приводит к идиосинкразии индивидуального «коннектома» и воспоминаний, которые он заключает».

Общие концепции теории эволюции использовались для объяснения нескольких видов поведения и когнитивных феноменов.Тем не менее, эта объяснительная стратегия все еще должна быть лучше включена в эмпирические исследования. Такое же внимание, уделяемое разработке нейрофункциональных методов, должно быть также уделено идентификации и анализу характеристик среды, в которой проявляется поведение. Например, эта утилитарная характеристика информационных моделей предполагает, что будущие разработки в области функциональных исследований мозга должны учитывать использование иммерсивных установок виртуальной реальности как способ управления поведенческим контекстом.

Заключительные замечания

В этой статье были рассмотрены некоторые вопросы об использовании концепций репрезентации и информации в контексте экспериментальных исследований в области когнитивных наук. Направленность предлагаемой здесь «информации на основе приемника» оправдана интересом разработки объективных подходов к изучению поведения человека в биологическом и семантическом плане. Этот поиск новых концептуальных подходов рисковал быть поверхностным в своем формализме, но он был предложен в качестве первого шага для описания различных элементов, которые способствуют построению мысленных представлений.

Обсуждаемая здесь концепция корреляционной информации должна быть достаточно простой, чтобы можно было натурализовать концепцию информации в том смысле, что любое взаимодействие между физическими объектами можно рассматривать как информационное явление. В этой модели построение ментальных репрезентаций можно рассматривать как частный случай обработки информации, при котором корреляционная информация принимается, записывается, а также модифицируется сложным эмерджентным и, возможно, стохастическим процессом ассоциирования новых элементов.Достоверность этих новых внутренне порожденных составных элементов обеспечивается их постоянной конфронтацией с новыми внешними входными данными и выбором наиболее адекватных репрезентаций в отношении их способности повышать шансы на выживание.

Гипотеза состоит в том, что этот основной механизм работает у всех видов животных, но с улучшенными возможностями человеческого мозга он приводит к появлению элементов более высокого порядка или абстрактных описательных элементов внешних объектов, которые позволяют предсказывать будущие события.Этот процесс возможен путем манипулирования внутренними состояниями, представляющими не только объекты, но и правила, управляющие их поведением. В этой модели, хотя содержание корреляционной информации зависит от способности приемника создавать внутренние состояния, способные изменяться вместе с внешними событиями, полезность данной информации можно понять только путем наблюдения за всей системой связи.

Непрерывный процесс сбора информации, создания представлений, генерирования прогнозов, сравнения с результатами и их корректировки для оптимизации их точности совместим с несколькими психологическими моделями обучения и когнитивного развития.Этот механизм корреляционных представлений также совместим с байесовской концепцией когнитивного функционирования, где частичные или предварительные представления работают как оценки априорных вероятностей при работе с будущими событиями (Tenenbaum et al., 2011).

Обсуждаемые здесь идеи представляют собой первый подход и, естественно, требуют более глубоких исследований в отношении его теоретических и эмпирических следствий. С теоретической точки зрения, хотя такие теории, как SOC, многообещающе объясняют человеческое поведение, другие математические модели также заслуживают внимания.Катича и Висенте (2011), например, утверждают, что статистическая механика может привести к агрегированным прогнозам, которые можно проверить на обширных наборах данных с частичной информацией о популяциях. Процесс обмена информацией и шаблонами обучения, включенными в эти модели, может выявить коллективные эмерджентные свойства, которых нет в индивидуальном поведении.

Что касается эмпирического исследования, это обсуждение предполагает, что комплексное изучение вычислительных и семантических элементов, из которых состоит человеческий опыт, потребует значительных технических и теоретических усовершенствований.С технической точки зрения, комбинированный регистр различных переменных, таких как электрическая активность коры головного мозга, картирование движений глаз, показатели кожно-гальванической проводимости и постуральный контроль, полученные во время тщательно спланированной когнитивной деятельности, эмулируемой, например, в среде виртуальной реальности, потенциально могут дать более глубокое понимание психические, аффективные и моторные события, происходящие в реалистичных контекстах.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Подтверждение

Автор выражает благодарность J. T. S. Rebouças и Ronald C. Ranvaud за содержательные обсуждения и обзор ранних версий статьи.

Ссылки

Бак П., Танг К. и Визенфельд К. (1987). Самоорганизованная критичность: объяснение шума 1/f. Физ. Преподобный Летт. 59, 381–384. doi: 10.1103/PhysRevLett.59.381

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Беггс, Дж. М., и Пленц, Д. (2003). Нейрональные лавины в неокортикальных цепях. J. Neurosci. 23, 11167–11177.

Катича, Н., и Висенте, Р. (2011). Агентная социальная психология: от нейрокогнитивных процессов к социальным данным F. Adv. Комплекс Сист. 14, 711–731. дои: 10.1142/S02195253190

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Камминс, Р. (1989). Значение и мысленное представление , Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Камминс, Р. (1996). Представления, цели и отношения . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Эль Бустани С., Марре О., Бехуре С., Бодо П., Игер П., Бал Т. и др. (2009). Модуляция сетевого состояния масштабирования частоты по степенному закону в нейронах зрительной коры. Вычисление PLoS. биол. 5:e1000519. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000519

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Флориди, Л. (2005). Является ли семантическая информация значимыми данными? Филос. Феноменол. Рез. 70, 351–370. doi: 10.1111/j.1933-1592.2005.tb00531.х

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Фодор, Дж. А. (2000). Разум так не работает: объем и пределы вычислительной психологии , Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Грос, К. (2013). Сложные и адаптивные динамические системы: учебник для начинающих , Нью-Йорк: Springer. дои: 10.1007/978-3-642-36586-7

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Идальго, Дж., Грилли, Дж., Сувейс, С., Муньос, М.А., Банавар, Дж.Р., и Маритан, А. (2014). Информационная пригодность и появление критичности в живых системах. Проц. Натл. акад. науч. США 111, 10095–10100 doi: 10.1073/pnas.1319166111

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Карнани М., Паакконен К. и Аннила А. (2009). Физический характер информации. Проц. Рой. соц. Мат. физ. англ. науч. 465, 2155–2175. doi: 10.1098/rspa.2009.0063

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Крикливи, Дж. Х., Нант, С. Г., и Митчелл, Д. Г. (2013). Миндалевидное тело кодирует уровень воспринимаемого страха, но не эмоциональную двусмысленность в визуальных сценах. Поведение. Мозг Res. 252, 396–404. doi: 10.1016/j.bbr.2013.06.010

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Нуньес П.Л., Шринивасан Р. и Филдс Р.Д. (2014). Функциональная связность ЭЭГ, задержки аксонов и заболевание белого вещества. клин. Нейрофизиол. doi: 10.1016/j.clinph.2014.04.003 [Epub перед печатью].

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Прохнов, Д., Косак, Х., Брунхейм, С., Müller, K., Wittsack, H.J., Markowitsch, H.J., et al. (2013). Обработка подсознательных выражений эмоций на лице: исследование поведения и фМРТ. Соц. Неврологи. 8, 448–461. дои: 10.1080/17470919.2013.812536

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Рамос, Р. Т., Сасси, Р. Б., и Пикейра, Дж. Р. К. (2011). Самоорганизованная критичность и предсказуемость поведения человека. Психология новых идей. 29, 38–48. doi: 10.1016/j.newideapsych.2009.12.001

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Регенбоген, К., Шнайдер, Д.А., Финкельмейер, А., Кон, Н., Дернтль, Б., Келлерманн, Т., и соавт. (2012). Дифференциальный вклад мимики, просодии и содержания речи в эмпатию. Познан. Эмот. 26, 995–1014. дои: 10.1080/02699931.2011.631296

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Сид, А., Седдон, Э., Грин, Б., и Колл, Дж. (2012). «Народная физика» шимпанзе: внимание к неудачам. Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. Б биол. науч. 367, 2743–2752. doi: 10.1098/rstb.2012.0222

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Шеннон, CE (1948). Математическая теория коммуникации. Белл Сист. Тех. J. 27, 379–423. doi: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Шен, В. Б., Луо, Дж. К. Л., и Юань, Ю. (2013). Новые достижения в нейронных коррелятах проницательности: десятилетний обзор проницательного мозга. Чин. науч. Бык. 58, 1497–1511. doi: 10.1007/s11434-012-5565-5

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Стич, С. (1992). Что такое теория ментальной репрезентации? Разум 101, 243–261. дои: 10.1093/разум/101.402.243

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Теджакумала, С. Р., и Джурфа, М. (2013). Правила и механизмы обучения наказанию у медоносных пчел: аверсивное обусловливание реакции удлинения укуса. Дж. Экспл. биол. 216, 2985–2997.doi: 10.1242/jeb.086629

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Тененбаум, Дж. Б., Кемп, К., Гриффитс, Т. Л., и Гудман, Н. Д. (2011). Как вырастить ум: статистика, структура и абстракция. Наука 331, 1279–1285. doi: 10.1126/science.1192788

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Вакарелов О. (2010). Предкогнитивная семантическая информация. Знать. Техн. пол. 23, 193–226. дои: 10.1007/с12130-010-9109-5

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Вакарелов О. (2014). От интерфейса к соответствию: восстановление классических представлений в прагматической теории семантической информации. Умы Мах. 24, 327–351. doi: 10.1007/s11023-013-9318-2

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Ван, К., и Шен, Х. (2011). Теория информации в научной визуализации. Энтропия 13, 254–273. дои: 10.3390/e13010254

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Уорд, Б.и Мазахери, Ю. (2008). Скорость передачи информации в экспериментах с фМРТ, измеренная с использованием теории взаимной информации. J. Neurosci. Методы 167, 22–30. doi: 10.1016/j.jneumeth.2007.06.027

Опубликовано Резюме | Опубликован полный текст | Полнотекстовая перекрестная ссылка

Веллман, Х.М., Кросс, Д., и Уотсон, Дж. (2001). Метаанализ развития теории разума: правда о ложных убеждениях. Детская разработка. 72, 655–684. дои: 10.1111/1467-8624.00304

Полнотекстовая перекрестная ссылка

Концепции представления в JSTOR

Абстрактный

В этом ответе на статью Джейн Мэнсбридж «Разъяснение концепции представительства» в этом выпуске (Обзор американской политической науки, 2011 г.).Я утверждаю, что наши основные разногласия носят концептуальный характер и восходят к попытке трактовать концепцию репрезентации как «единую очень сложную концепцию», как однажды выразилась Ханна Питкин. Вместо этого, я утверждаю, было бы полезнее разработать различные концепции, подчеркивающие лежащие в их основе формы репрезентации. Вопреки мнению, что эмпирическая регулярность должна направлять формирование понятий, я полагаю, что неспособность найти примеры случаев, которые я концептуализирую, сама по себе не является причиной для их отклонения.Вместо этого я выступаю в пользу концепций, которые подчеркивают ту или иную сторону отношений, а не рассматривают обе стороны одновременно, защищая точку зрения, согласно которой «обещание» и «упреждение» могут с пользой описывать деятельность «представления», но должны подчеркивать только одна сторона отношений представитель-избиратель. Я также объясню, почему добавление содержательных объяснений репрезентации к любой из модифицирующих концепций Мэнсбриджа снижает их практическую ценность. В заключение я указываю на важность разработки концепций, выходящих за рамки демократических контекстов, которые занимают видное место в ее ответе.

Информация о журнале

Американское обозрение политических наук (APSR) является старейшим публикация Американской ассоциации политических наук (APSA). АПСР, впервые опубликовано в ноябре 1906 г. и выходит ежеквартально. выдающийся политологический журнал в США и на международном уровне. В APSR представлены исследования из всех областей политической науки и содержит обширный раздел рецензий на книги дисциплина. Раньше APSR также охватывала личные и кадровые вопросы профессии, как и ее предшественница, Труды АПСА.

Информация об издателе

Американская ассоциация политических наук, основанная в 1903 г., является крупнейшим профессиональным общество для лиц, занимающихся изучением политики и управления. АПСА объединяет политологов из всех областей науки, регионов и профессиональные усилия. Хотя большинство членов APSA являются учеными, которые преподают и проводят исследования в колледжах и университетах в США и за рубежом, четверть работает вне академических кругов в правительстве, исследованиях, организациях, консалтинговых фирмах, средства массовой информации и частные предприятия.Для получения дополнительной информации об APSA см. публикации и программы см. на веб-сайте APSA.

представление

Оксфордский словарь английского языка (OED) представляет восемь определений для термина представление, демонстрирующее, что понятие представления воплощает в себе диапазон значений и обычаев, погружающихся в математические, научные, политические, и юридические дискурсы. В этой статье я сосредоточусь на определениях Я считаю наиболее важным для нашего обсуждения средств массовой информации, имея в виду, что вне этого конкретного обсуждения существует гораздо больше смысловых слоев.

«Ан изображение, подобие или воспроизведение каким-либо образом вещи» первое из двух определений OED, связанных с нашим обсуждением средств массовой информации. (Онлайн-представительство OED). Этот Первое определение утверждает, что представление функционирует благодаря своей способности походить на что-то другое, придающее репрезентации предмет: «образ, подобие или воспроизведение…» (онлайн-представление OED). Что это означает? понимание добавить к нашему обсуждению средств массовой информации? Напомним определение средства массовой информации: «газеты, радио, телевидение, и Т. Д., в совокупности, как средства массовой коммуникации» (OED Интернет-СМИ). Думая о представлениях как об объектах, мы можем думайте об отдельных радиопередачах и телевизионных программах как о репрезентациях работая через определенные среды, создавая наши более крупные медиа-сети.

Способность репрезентации стать формой или инструментом для СМИ относится к его воспроизводимому характеру. Простой пример поможет уточнить этот последний пункт, но имейте в виду, что следующая картина нарисованное представление — это то, что мы проблематизируем.В то время как не каждый имеет доступ к картине Мона Лиза, у большинства людей есть некоторое представление о том, как выглядит эта картина. Этот нужно сказать, что большинство людей познакомились с Моной Лизой через представления (т. е. репродукции или копии) оригинальной картины Моны Лизы. В В этом смысле мы можем понимать репрезентацию как медиум в том смысле, в каком она между «реальным» и зрителем. Из-за своей способности быть скопированным или воспроизведенным, представление становится более доступным для передачи на массовом уровне.

Этот пример переносит нас к нашему следующее определение OED: «факт вместо какой-либо другой вещи или лица…» (онлайн-представительство OED). Если мы пытаемся понять это определение в свете нашего примера Моны Лизы, тогда мы понимаем, что изображения Моны Лизы означают оригинал картины Моны Лизы. В то время как наш пример с Моной Лизой помогли нам понять представление на его самом базовом, объектном уровне, она также познакомила нас с рядом политических проблем и вопросов какие представления приносят на стол, такие как «привилегия оригинальное или аутентичное представление по сравнению с опосредованным представлением или воспроизведение.Это всего лишь небольшой фрагмент, с которого начинается наша большая обсуждение политики в представительстве и вокруг него.

Колумбийский словарь современной литературной и культурной критики продолжает наш разговор о медиа и репрезентация путем описания некоторых ключевых способов использования репрезентации в западной мысли, восходящей к Платону. (260). Согласно этому источнику, репрезентация была термином, пробуждающим Подозрение Платона, когда он поразил Аристотеля как естественное для человека (260).Из наших предыдущих обсуждений в классе «Аллегория пещеры», мы почерпнули, что недоверие Платона к репрезентациям средств массовой информации проистекает из его вера в то, что представления создают миры иллюзий, уводящие человека из «реальных вещей» (конспект лекций: 14 января 2002 г.). С Платоном, мы сталкиваемся с репрезентацией в качестве СМИ, поскольку они вмешиваются между ученик и «настоящее» создают иллюзии, уводящие от «настоящие вещи». Аристотель, с другой стороны, рассматривал представления совершенно по-другому, утверждая, что представления необходимы поскольку мимесис естественен для человека.Для Аристотеля представление становится способ существования человека в мире и его метод обучения (конспект лекций: 14 января 2002 г.). В отличие от Платона, Аристотель, кажется, рассматривал репрезентацию как средство или канал, через который человек достигает «реального». [см. моделирование/симулякр, (2)]

The Routledge Encyclopedia of Philosophy более целенаправленно подход к обсуждению представительства, рассматривая только термин на политическом уровне, утверждая, что политическое представительство является фундаментальным особенность демократических государств при постановке вопроса: «Но что означает ли это, что один человек или одна группа людей представляет большая группа?» (766).Этот способ видения репрезентации связан с нашим вторым определением OED, которое говорит о том, как репрезентации «обозначают» что-то или кого-то другого. Но в этом источнике политические представители называются «агентами» «иногда символизируя их [тех, кого они представляют], иногда олицетворяя их отличительные черты. качеств или отношений» (766). Такие агенты функционируют как посредники в что они являются посредниками, иногда замещающими и действующими за тех, кого они представляют.

Через не совсем другой проспект, Стюарт Холл обсуждает отношения между политикой и представительством и системы, представляющие и то, и другое. зал поднимает политику представительства в своем тексте под названием Представительство: Культурные репрезентации и сигнифицирующие практики приближение к репрезентации как средство или канал, через который происходит производство значения. Он предполагает, что предметы, люди и т. д. не имеют устойчивых, истинных значений, а скорее, значения производятся людьми, участниками культура, у которой есть власть заставить вещи означать или означать что-то (19).

Ясно, что для Холла репрезентация подразумевает понимание того, как язык и системы производства знаний работают вместе, чтобы производить и циркулируют значения. Представление становится процессом или каналом или средство, посредством которого эти значения одновременно создаются и материализуются. Нравится Постструктуралистский подход, холловский подход к репрезентации предполагает рассматривая репрезентацию как нечто большее, чем любое отдельное представление. Мы увидеть, как Митчелл применяет этот подход, добавляя к нему более четкий план как изучать представления.

Как репрезентация использовалась в показаниях мы встречались с этим курсом до сих пор, и что дают эти обычаи нас по смыслу? К дата, мы не часто непосредственно сталкивались с этим термином. Однако это пришла к нам через Picture Theory . Во введении Picture Theory Митчелл устанавливает термин представление как своего рода мастер-термин для «всей области репрезентаций и репрезентативных деятельность» (6).Картина репрезентации Митчелла меня поразила. тем, как часто при попытке определить или представить этот термин как легко мы возвращаемся к использованию других форм термина, чтобы определить его обычаи. Как будто мы иногда в ловушке внутри термина и не в состоянии говорить об этом извне.

Как и другие тексты уже обсуждалось, для Митчелла представительство не рассматривается как отдельное представление, но как часть более крупного проекта или области.в разделе в-шестых, Митчелл расширяет наше определение репрезентации, говоря о он воспринимает представление как работу: «представление (в памяти, в словесных описаниях, в образах) не только «опосредует» наши знание (о рабстве и многом другом), но мешает, фрагментирует, и отрицает это знание» (188). Другими словами, репрезентация не только опосредует знания, которые мы потребляем, но и влияет на знания путем фрагментации, отрицания и т.Таким образом, репрезентативные конструкции знание.

В заключении к Изображение Теория , Митчелл уходит нас с самым провокационным способом просмотра представления. Он спросил нам перестать видеть в репрезентациях только определенные виды объектов, но вместо этого думать о представлении «как о отношения, как процесс, как релейный механизм в обмене властью, ценность и известность», отметив, что «ничто в этой модели не гарантирует направленность структуры», вместо этого предполагая диалектическую структуру (420).Что полезно в этой модели, так это приказ Митчелла прекратить думать о репрезентациях с точки зрения просто объектов, представляющих а скорее подходить к представлению с прицелом на отношения и процессы, посредством которых представления производятся, оцениваются, обмениваются и т. д.   Я полагаю, что было бы весьма полезно, если бы мы просмотрели подход к репрезентации как полезному способу просмотра медиа. В Другими словами, вместо того, чтобы просто смотреть на отдельные медиумы, мы должны глядя на отношения и процессы, посредством которых создаются медиумы, оценивается и обменивается, как мы пытаемся сделать в этом классе.

Май Вукцевич
Зима 2002

Концептуальное представление — обзор

Сущности и их атрибуты

Сущность — это то, о чем мы храним данные. Покупатель — это сущность, как и товар, хранящийся в Antique Opticals. Сущности не обязательно осязаемы. Например, концерт или визит к врачу — это сущность.

Сущности имеют данные, которые их описывают (их атрибуты ). Например, сущность клиента обычно описывается номером клиента, именем, фамилией, улицей, городом, штатом, почтовым индексом и номером телефона.Сущность концерта может быть описана названием, датой, местом и именем исполнителя.

Когда мы представляем объекты в базе данных, мы фактически храним только атрибуты. Каждая группа атрибутов, описывающая одно реальное появление объекта, представляет собой экземпляр объекта. Например, на рис. 4-1 вы можете увидеть четыре экземпляра объекта клиента, хранящегося в базе данных. Если у нас есть 1000 клиентов в нашей базе данных, будет 1000 коллекций атрибутов клиентов.

▪ Рисунок 4-1. Экземпляры сущности клиента в базе данных.

Примечание: Имейте в виду, что мы не делаем никаких заявлений о том, как физически хранятся экземпляры. То, что вы видите на рис. 4-1, является чисто концептуальным представлением.

Идентификаторы сущностей

Единственная цель помещения данных, описывающих сущность, в базу данных — извлечь данные позднее. Это означает, что у нас должен быть какой-то способ отличить один объект от другого, чтобы мы всегда могли быть уверены, что получаем именно тот объект, который нам нужен.Мы делаем это, гарантируя, что каждый объект имеет некоторые значения атрибутов, которые отличают его от любого другого объекта в базе данных (идентификатор объекта ).

Предположим, например, что Antique Opticals имеет только двух клиентов по имени Джон Смит. Если сотрудник ищет товары, заказанные Джоном Смитом, какой Джон Смит извлечет СУБД? В этом случае ответ — оба. Поскольку невозможно различить двух клиентов, результат запроса будет неточным.Antique Opticals решила проблему, создав уникальные номера клиентов. Это действительно распространенное решение для идентификации экземпляров сущностей, где нет простого уникального идентификатора, предлагаемого самими данными.

Другим решением может быть соединение имени и фамилии клиента с его номером телефона. Эта комбинация значений данных (составной идентификатор ) также однозначно идентифицирует каждого клиента. Однако есть два недостатка в этом.Во-первых, идентификатор длинный и неуклюжий; было бы легко ошибиться при вводе любой из частей. Во-вторых, если у клиента меняется номер телефона, то должен меняться и идентификатор. Как вы читали в главе 3, изменения, внесенные в идентификатор объекта, могут вызвать серьезные проблемы в базе данных.

Некоторые сущности, такие как счета-фактуры, имеют естественный идентификатор (номер счета-фактуры). Мы присваиваем уникальные, бессмысленные номера другим, особенно учетным записям, людям, местам и вещам.Третьи требуют объединенных идентификаторов.

Примечание: Мы более подробно рассмотрим вопрос о том, что делает хороший уникальный идентификатор, в главе 5, когда мы будем обсуждать «первичные ключи».

Когда мы сохраняем экземпляр объекта в базе данных, мы хотим, чтобы СУБД гарантировала, что новый экземпляр имеет уникальный идентификатор. Это пример ограничения в базе данных, правила, которому должны соответствовать данные. Обеспечение соблюдения различных ограничений базы данных помогает нам поддерживать согласованность и точность данных.

Однозначные и многозначные атрибуты

Поскольку в конечном итоге мы собираемся создать реляционную базу данных, атрибуты в нашей модели данных должны быть однозначными . Это означает, что для данного экземпляра объекта каждый атрибут может иметь только одно значение. Например, сущность клиента разрешает только один номер телефона для каждого клиента. Если у клиента более одного номера телефона и он хочет, чтобы все они были в базе данных, сущность клиента не может их обработать.Наличие более одного номера телефона превращает атрибут номера телефона в многозначный атрибут . Поскольку сущность в реляционной базе данных не может иметь многозначные атрибуты, вы должны обрабатывать эти атрибуты, создавая сущность для их хранения.

Примечание: Хотя верно то, что модель объектно-связной базы данных не зависит от формальной модели данных, используемой для представления структуры данных в СУБД, мы часто принимаем решения о том, как моделировать данные на основе требование формальной модели данных, которую мы будем использовать.Удаление многозначных атрибутов — один из таких случаев. Вы также увидите пример этого, когда мы будем иметь дело с отношениями «многие ко многим» между сущностями.

В случае нескольких телефонных номеров мы могли бы создать сущность номера телефона. Каждый экземпляр объекта будет включать в себя номер клиента лица, которому принадлежит номер телефона, вместе с номером телефона. Если бы у клиента было три телефонных номера, то для клиента было бы три экземпляра сущности номера телефона.Идентификатор объекта будет состоять из номера клиента и номера телефона.

Примечание: Невозможно избежать использования номера телефона как части идентификатора объекта в объекте номера телефона. Как вы поймете, читая эту книгу, в данном конкретном случае нет ничего плохого в том, чтобы использовать ее таким образом.

В чем проблема с многозначными атрибутами? Многозначные атрибуты могут вызывать проблемы со значением данных в базе данных, значительно замедлять поиск и накладывать ненужные ограничения на объем данных, которые можно хранить.

Предположим, например, что у вас есть сущность сотрудника с атрибутами для имен и дат рождения иждивенцев. Каждому атрибуту разрешено хранить несколько значений, как показано на рис. 4-2, где каждый серый шарик представляет собой один экземпляр сущности сотрудника. Как вы свяжете правильную дату рождения с именем иждивенца, к которому она относится? Будет ли это по положению значения, хранящегося в атрибуте (т. е. имя связано с первой датой рождения и т. д.)? Если да, то как вы обеспечите наличие даты рождения для каждого имени и имени для каждой даты рождения? Как вы гарантируете, что порядок значений никогда не перепутается?

▪ Рисунок 4-2.Экземпляры сущностей, содержащие многозначные атрибуты.

При поиске многозначного атрибута СУБД должна искать каждое значение в атрибуте, скорее всего, последовательно просматривая содержимое атрибута. Последовательный поиск — самый медленный тип поиска.

Кроме того, сколько значений может хранить многозначный атрибут? Если вы укажете максимальное число, что произойдет, если вам нужно сохранить больше, чем максимальное количество значений? Например, что, если вы предоставите место для 10 иждивенцев в только что рассмотренной сущности сотрудника и встретите сотрудника с 11 иждивенцами? Создаете ли вы еще один экземпляр сущности сотрудника для этого человека? Подумайте обо всех проблемах, которые это может создать, особенно с точки зрения ненужных дублированных данных.

Примечание: Хотя теоретически возможно написать СУБД, которая будет хранить неограниченное количество значений в атрибуте, реализация будет сложной, а поиск будет намного медленнее, чем если бы максимальное количество значений было указано в проекте базы данных.

Как правило, если вы сталкиваетесь с многозначным атрибутом, это важный намек на то, что вам нужна другая сущность. Единственный способ обработки нескольких значений одного и того же атрибута — создать сущность, в которой можно хранить несколько экземпляров, по одному для каждого значения атрибута (например, рис. 4-3).В случае сущности работника нам потребуется зависимая сущность, которая может быть связана с сущностью работника. Будет один экземпляр зависимого объекта, связанного с экземпляром объекта сотрудника для каждого из иждивенцев сотрудника. Таким образом, количество иждивенцев работника не ограничено. Кроме того, каждый экземпляр зависимого объекта будет содержать имя и дату рождения только одного зависимого объекта, что устраняет любую путаницу в отношении того, какое имя связано с какой датой рождения.Поиск также будет быстрее, потому что СУБД может использовать методы быстрого поиска для отдельных экземпляров зависимых объектов, не прибегая к медленному последовательному поиску.

▪ Рисунок 4-3. Использование нескольких экземпляров объекта для обработки многозначного атрибута.

Избегание коллекций сущностей

Когда вы впервые начинаете работать с сущностями, природа сущности может показаться вам несколько запутанной. Возьмем, к примеру, товарный запас, которым занимается Antique Opticals.Является ли «инвентарь» сущностью? Инвентарь — это совокупность товаров, находящихся в обращении в магазине. Сущность на самом деле является товаром. Просмотр всех экземпляров объекта товара в целом обеспечивает инвентаризацию.

Чтобы было немного понятнее, рассмотрите атрибуты, которые вам потребуются, если вы решите включить объект запасов: номер товара, название товара, количество на складе, розничная цена и т. д. Но поскольку вы пытаетесь описать весь инвентарь с помощью одной сущности, вам нужно несколько значений для каждого из этих атрибутов.Однако, как вы читали ранее, атрибуты не могут быть многозначными. Это говорит вам о том, что инвентарь не может стоять как сущность. Он должен быть представлен в виде набора экземпляров сущности товара.

В качестве другого примера рассмотрим историю болезни человека, которую ведет врач. Подобно описи, история болезни представляет собой набор из более чем одного объекта. История болезни состоит из посещений и событий, которые происходят во время этих посещений. Таким образом, история на самом деле является набором экземпляров сущностей назначения и сущностей лечения.«История» — это выходные данные, которые приложение базы данных может получить, собирая данные, хранящиеся в базовых экземплярах.

Документирование сущностей и их атрибутов

Сущность-связь (ER) Диаграммы (ERD) обеспечивают способ документирования сущностей в базе данных вместе с атрибутами, которые их описывают. На самом деле существует несколько стилей ER-диаграмм. На сегодняшний день существует три основных метода: модель Чена (названная в честь создателя моделирования ER, доктора Дж.Питер П.С. Чен), информационная инженерия (IE, или «гусиные лапки») и унифицированный язык моделирования (UML).

Если вы не включаете объектно-ориентированные концепции в модель данных, на самом деле не имеет значения, какую из них вы используете, если все, кто использует диаграмму, понимают символы. Однако UML специально предназначен для объектно-ориентированной среды и обычно используется при включении объектов.

Все три стиля построения диаграмм используют прямоугольники для представления объектов. Имя каждого объекта отображается в прямоугольнике и выражается в единственном числе, например,

В исходной модели Чена не предусмотрено отображение атрибутов на самой диаграмме ER.Однако многие расширили модель, включив атрибуты в овалы:

Идентификатор объекта подчеркнут ( id_numb ).

Примечание: Альтернативой стилю построения диаграмм Чена, который включает овалы атрибутов, является стиль информационной инженерии, который вырос из работ Джеймса Мартина и Клайва Финкельштейна.

Стили ER-диаграмм IE и UML включают атрибуты в прямоугольнике с объектом:

Поскольку подходы IE и UML, как правило, создают менее загроможденную диаграмму и поскольку они являются более гибкими стилями, мы будем использовать IE для большинства диаграмм в этой книге, хотя в этой главе вы познакомитесь с элементами стиля Chen и стиля UML.

Объекты и атрибуты для Antique Opticals

Основные объекты и их атрибуты для базы данных Antique Opticals можно найти на рис. 4-4. Как вы увидите, дизайн потребует дополнительных объектов, поскольку мы работаем с отношениями между уже идентифицированными. В частности, на Рисунке 4-4 нет информации, указывающей, какие товары фигурируют в тех или иных заказах, и нет информации о том, какие бывшие в употреблении лазерные диски приобретаются магазином во время одной транзакции.Это происходит потому, что недостающая информация является частью логических отношений между клиентами, заказами, покупками и товарами.

▪ Рисунок 4-4. Основные объекты и их атрибуты для базы данных Antique Opticals.

Примечание: Объекты на рис. 4-4 и остальные диаграммы в этой книге были созданы с помощью специального типа программного обеспечения, известного как инструмент автоматизированной разработки программного обеспечения (CASE). Инструменты CASE предоставляют широкий спектр помощи в моделировании данных и систем.Вы найдете более подробную информацию о том, как инструменты CASE поддерживают процесс проектирования базы данных, в главе 11.

На рис. 4-4 показаны некоторые варианты выбора базы данных Antique Opticals. Обратите внимание, например, что существует только один объект для товарных позиций, но в магазине продаются новые DVD, новые DVD высокой четкости и бывшие в употреблении лазерные диски. Атрибут item_type различает три типа товаров. Поскольку все товары хранятся в виде объектов одного типа, такие запросы, как «Покажи мне Star Wars IV в любом формате», можно легко выполнить, используя только название товара, а такие запросы, как «Есть ли у вас подержанный Лазерный диск Star Wars IV ? будет легко удовлетворить, используя как название элемента, так и его тип.

Понятия репрезентации и информации в объяснительных теориях человеческого поведения

Front Psychol. 2014; 5: 1034.

Лаборатория психофизиологии и нейрофизиологии (LIM-23), кафедра психиатрии, Институт психиатрии, Медицинская школа Университета Сан-Паулу, Сан-Паулу, Бразилия

Под редакцией: Роберто Кордески, Римский университет Сапиенца, Италия

Рецензировал: Marcello Frixione, Università di Genova, Италия; Эрнесто Бураттини, Università degli Studi di Napoli Federico II, Италия

*Для переписки: Renato T.Рамос, Лаборатория психофизиологии и нейрофизиологии (LIM-23), кафедра психиатрии, Институт психиатрии, Клиническая больница, Медицинская школа Университета Сан-Паулу, Rua Dr. Ovidio Pires de Campos, 785 São Paulo, SP 05403-010, Бразилия электронная почта: rb.psu@somartr

Эта статья была отправлена ​​в раздел «Теоретическая и философская психология» журнала Frontiers in Psychology.

Поступила в редакцию 29 января 2014 г.; Принято 29 августа 2014 г.

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY).Использование, распространение или воспроизведение на других форумах разрешено при условии указания автора(ов) или лицензиара оригинала и ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале в соответствии с принятой академической практикой. Запрещается использование, распространение или воспроизведение без соблюдения этих условий.

Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

Abstract

В этой статье, посвященной экспериментальному изучению человеческого поведения, обсуждаются концепции информации и мысленного представления с целью интеграции их биологических, вычислительных и семантических аспектов.Предполагая, что целью любого коммуникативного процесса в конечном итоге является изменение состояния получателя, термин корреляционная информация предлагается как мера того, как изменения, происходящие во внешнем мире, соотносятся с изменениями, происходящими внутри человека. Ментальные репрезентации концептуализируются как частный случай обработки информации, при котором корреляционная информация принимается, записывается, а также модифицируется сложным возникающим процессом ассоциации новых элементов. У людей получение информации и создание ментальных представлений происходит в два этапа.Во-первых, необходима достаточно сложная структура мозга для установления внутренних состояний, способных ковариироваться с внешними событиями. Во-вторых, обоснованность или значение этих репрезентаций должно постепенно достигаться путем сопоставления их с окружающей средой. Эту контекстуализацию можно рассматривать как часть процесса придания значения информации и представлениям. Введенная здесь гипотеза состоит в том, что сложные психологические конструкции, классически связанные с концепцией ментальной репрезентации, по существу имеют ту же природу, что и простое интерактивное поведение.Способность генерировать сложные ментальные феномены, такие как убеждения и желания, появляется постепенно в ходе эволюции, а у данного индивидуума — в результате обучения и социального взаимодействия.

Ключевые слова: информация, ментальная репрезентация, поведение человека

ВВЕДЕНИЕ

Построение комплексных объяснительных моделей человеческого поведения требует постоянного пересмотра и совершенствования концепций с целью интеграции различных типов структур и уровней реализации.В этом смысле в этой статье обсуждаются две концепции, часто используемые для моделирования различных аспектов человеческого поведения в биологических, психологических, философских, физических и вычислительных объяснительных теориях. Это понятия информации и представления. Цель состоит в том, чтобы обсудить взаимозависимость между обеими конструкциями с особым вниманием к их использованию в экспериментальных исследованиях когнитивных явлений.

Вкратце, обсуждаемая здесь идея репрезентации связана со способностью мозга развивать внутренние состояния в виде относительно устойчивых паттернов нейронной активности, сохраняющих некую связь с событиями, происходящими во внешнем мире.Во многих случаях эти представления начинаются с простых реакций на внешние раздражители, но в силу особенностей организации мозга развиваются за счет включения многих других элементов, помимо тех, которые непосредственно воспринимаются при непосредственном контакте с окружающей средой. Эта способность конструировать сложные ментальные представления является результатом длительного эволюционного процесса, но ее основные составляющие могут быть идентифицированы в нейронной активности более простых организмов, например, в форме реактивного или условного поведения.

Концепция ментальной репрезентации в когнитивных науках часто ассоциируется со сложными явлениями, такими как убеждения и желания. Этот класс моделей, также известный как репрезентативные теории разума (РТМ), считает, что эти состояния обладают «интенциональностью» в том смысле, что они относятся к 90 342 вещам и могут быть оценены с точки зрения таких свойств, как согласованность. , истинность, уместность и точность (Cummins, 1989).

В этой статье предлагается, чтобы общая идея интенциональности или уместности психических состояний поддерживать корреляцию с внешними событиями может быть обобщена для описания даже ранних стадий обработки информации в нервной системе.Этот механизм совместной вариации в сочетании с ресурсами памяти и способностью генерировать состояния мозга, связанные с абстрактными элементами мира (точнее, способностью дедуцировать правила, управляющие поведением внешних элементов), позволяет проявляться характерным для человека когнитивным чертам. .

Эта широкая идея интенциональности основана на своеобразной концепции информации как связующего элемента между мозгом и миром. Информация, используемая в нейробиологических исследованиях, может быть описана как нечто, внутренне связанное с построением репрезентаций, но в то же время как понятие, не исключающее ментального экземпляра.Информация, по-видимому, существует в естественном мире, и человеческий разум обладает совершенно особой способностью извлекать, обрабатывать и использовать ее для повышения своей способности взаимодействовать с окружающей средой.

Хотя концепции информации и представления часто изучаются отдельно, их можно описать как имеющие вычислительные и семантические аспекты. Термин «вычислительный» относится к возможности кодификации, количественной оценки, манипулирования и физической реализации информации и представлений, тогда как термин «семантический» относится к значению обоих понятий в разных контекстах.

Информация и репрезентация будут обсуждаться здесь с нейробиологической точки зрения, но с намерением сохранить согласованность с их концептуализацией в вычислительных или искусственных моделях познания. Эта согласованность требует рассмотрения ментальных представлений как биологических явлений, свойственных, но не исключающих человеческое сознание, построение которых осуществляется посредством механизма информационного обмена с внешним миром. Как мы увидим ниже, хотя репрезентации могут быть локализованы в мозгу, их значение не заключается исключительно в нейробиологическом аспекте, являющемся характеристикой динамического взаимодействия между мозгом и окружающей средой.

В следующих разделах концепции ментальной репрезентации и информации будут обсуждаться с заявленным уклоном в сторону их применения в эмпирических проблемах когнитивной нейронауки. Однако интерес к этим концепциям не ограничивается изучением человеческого познания. Всестороннее обсуждение классической теории информации можно найти у Shannon (1948), Karnani et al. (2009), Ван и Шен (2011) и Адами (2012). Природа ментальных репрезентаций в философии, психологии и неврологии обсуждается Камминсом (1989, 1996), Стичем (1992) и Фодором (2000).Подробные обсуждения семантической информации можно найти у Floridi (2005), Karnani et al. (2009), Дженсен и др. (2013) и Вакарелов (2014).

ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

Парадигматическую ситуацию, с которой сталкиваются нейробиологи во время своей экспериментальной работы, можно описать следующим образом: рассмотрим человека, наблюдающего за объектом и/или выполняющего умственную задачу, в то время как активность его мозга регистрируется функциональная нейровизуализирующая машина. Основываясь на выводах машины, ученый, контролирующий экспериментальную установку, хочет знать, как работает познание человека и в какой степени вывод машины отражает индивидуальный опыт мышления.

Хотя от машины можно получить какую-то информацию, описательная способность этой парадигмы ограничена, особенно в отношении восприятия субъективных переживаний. Это ограничение может быть выражено с помощью аргумента квалиа: хотя ученый может кое-что знать о внутреннем состоянии индивидуума, внешний наблюдатель не может получить доступ к самой природе психических процессов, потому что они связаны с особым качеством сознательного опыта, который не может быть сводится к лингвистически опосредованному набору описательных элементов (Kanai and Tsuchiya, 2012; Ramos, 2012).

Эту проблему можно частично решить, расспросив человека о его/ее субъективном опыте и проверив точность его/его представлений о внешнем мире. Этот метод, однако, ограничен способностью человека в доступе к своим внутренним состояниям. Внесознательный характер многих видов мозговой деятельности делает невозможным осознавать и сообщать обо всех элементах, составляющих когнитивный опыт. Даже простые действия подвержены неконтролируемым искажениям восприятия (например, оптическим иллюзиям), спонтанному вызову содержимого памяти и тонким аффективным состояниям, которые не воспринимаются сознательно.

Хотя методы нейровизуализации не учитывают вопрос о квалиа, они постоянно совершенствуют свою способность обнаруживать детали работы мозга с точки зрения анатомического расположения и хода событий во времени. Информация, полученная с помощью машин функциональной визуализации, выражается в виде электрических сигналов или показателей метаболической активности, которые должны быть соотнесены с лингвистическими описаниями человека. Машинные записи позволяют локализовать в пространстве структуры, работающие в данный момент, а также отображать временную динамику их взаимодействия (Nunez et al., 2014). Таким образом, функциональные данные собираются и анализируются на основе общей концепции мозга как устройства обработки информации, состоящего из специализированных и широко взаимосвязанных подструктур, работающих в постоянной связи.

ИНФОРМАЦИЯ, ОСНОВАННАЯ НА ПОЛУЧАТЕЛЕ

Вероятно, наиболее влиятельной теорией информации является теория, предложенная Шенноном (1948), основанная на понятии энтропии или неопределенности, связанной с появлением сообщения. Общая система связи, предложенная Шенноном, показана на рис. .

Информационная система, предложенная Шенноном. Красный квадрат ограничивает приемный компонент системы, в котором определяется семантическая ценность информации.

В упрощенном виде это определение основано на вероятности появления данного сообщения среди других возможных. Хотя этот подход широко исследуется в компьютерных науках, а также при изучении взаимодействий между нейронами и областями коры (Bezzi, 2007; Ward and Mazaheri, 2008), он не подходит для многих других приложений в нейронауках.Точная оценка вероятности сообщения требует предварительного знания того, сколько других возможных сообщений может произойти, что часто недоступно в поведенческих исследованиях. Кроме того, модель Шеннона явно не принимает во внимание смысл отправленного, переданного и полученного сообщения.

Вопрос о значении информации, центрально важный в нейронауках, обсуждался в рамках общей темы семантической информации. Несмотря на отсутствие единого мнения о ее определении, семантическую информацию можно описать как данные и их значение, включая или не включая условия правдивости (Вакарелов, 2014).Изучение семантической информации сосредоточено на ряде проблем, большинство из которых систематизированы Флориди (2005). Основной вопрос, относящийся к семантическому аспекту информации, представляющий особый интерес для данной дискуссии, заключается в том, «как данные могут приобретать свое значение» (Флориди, 2005; Вакарелов, 2010). Вакарелов (2010), например, предлагает «прагматический подход к информации, при котором понятие информационной системы определяется как особый вид целенаправленной системы, возникающей в рамках лежащей в основе динамики мира, а семантическая информация определяется как валюта системы.Таким образом, системы, работающие с семантической информацией, можно рассматривать как паттерны в организованных системах».

Возвращаясь к общей структуре коммуникационной системы Шеннона, можно сказать, что процесс передачи информации не зависит от смысла сообщения только до тех пор, пока он не достигнет принимающего компонента коммуникационной системы. Это происходит потому, что цель отправки сообщения, в конечном счете, состоит в том, чтобы спровоцировать изменение состояния получателя. Именно эти изменения определяют существование сообщения с точки зрения получателя.Например, давайте рассмотрим человека в темной пещере, населенной летучими мышами. В отсутствие света и без способности воспринимать ультразвук человек может создать лишь очень частичное представление о среде пещеры. Он/она не может определить, сколько летучих мышей находится в пещере, что они делают и общаются ли друг с другом. Состояние наблюдателя не может быть изменено происходящими в пещере событиями из-за отсутствия адекватных сенсорных механизмов. Однако для летучих мышей та же среда полна значимой информации благодаря их способности издавать высокочастотные звуки и анализировать их эхо.Если этот человек — ученый, заинтересованный в понимании поведения летучих мышей, он/она может разработать инструменты для обнаружения ультразвука, который в противном случае был бы незаметен, и «извлекать» больше информации из окружающей среды. Даже с этим новым инструментом «значение» этой новой информации не сразу ясно. Единственный способ построить понятную картину деятельности летучих мышей — установить корреляции между наблюдаемым поведением и сигналами, полученными машиной. Хотя ученый не может получить полный доступ к разуму летучей мыши и узнать, как быть похожим на летучую мышь, он/она может нанести на карту изменения, наблюдаемые в окружающей среде, и сравнить их с изменениями, происходящими в состояниях машины.Если машина достаточно точна, а поведение летучей мыши достаточно сложно, ученый может построить ограниченную карту разума летучей мыши.

Этот пример можно распространить на методы нейровизуализации в целом. В функциональных исследованиях мозга стратегия простой корреляции стационарных состояний мозга со статическими внешними стимулами оказалась бесполезной. Простое картирование всех нейронов, возбуждающихся в момент предъявления определенного стимула, не гарантирует, что наблюдаемая нейронная активность связана с этим актом наблюдения.Чтобы определить уровень корреляции между внешним миром и внутренней мозговой активностью, стратегия состоит в том, чтобы вызывать изменения в характеристиках объекта и наблюдать за происходящими в результате изменениями в мозговой деятельности. В методах функционального мозга ковариантные паттерны активности мозга и представления объекта обычно получают путем многократного повторения стереотипных задач, результаты которых подвергаются статистическому анализу. Фактически термин «стимул», используемый в биологических исследованиях, можно определить как любую модификацию среды, влияющую на состояние организма.В этой ситуации ученый может проверить, получает ли мозг наблюдателя информацию, выявив изменения в нейронной активности, которые коррелируют с изменениями, происходящими во внешнем мире.

Таким образом, процесс, определяющий информацию как нечто значимое, происходит в компоненте приемника системы (красное поле на рис. ). Это не означает, что другие компоненты не имеют значения, но гипотеза, которая будет рассмотрена в следующих разделах, состоит в том, что значение сообщения возникает у получателя и любых других стимулов, проходящих через информационную систему, которые не распознаются или не вызывают модификаций в системе. состояние приемника не является информацией.

Модель системы связи Шеннона применялась для моделирования каждого этапа функционирования нервной системы. Внешние раздражители работают как источник информации для сенсорных клеток, которые генерируют потенциалы действия и возбуждают следующий нейрон на пути. Области коры работают как передатчики и приемники по отношению к другим областям, и один человек также может быть смоделирован как передатчик, приемник, источник шума или информационный носитель в соответствии с интересами модели. Таким образом, пределы каждого компонента информационной системы в организме произвольны, и тот же формализм, который используется для описания взаимодействия между двумя нейронами, в принципе может быть применен для описания взаимодействия между ядрами нейронов или даже между людьми в социальном взаимодействии.

РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

Ковариация нервно-психических состояний наблюдателя с изменениями, происходящими во внешнем мире, является первым условием для установления представления об объектах. В ходе этого процесса может быть создано множество форм репрезентации, и некоторые из них могут быть неполными или неточными. Построение набора действительных и полезных представлений требует дополнительного механизма проверки и улучшения, который в биологических организмах может быть реализован в процессе естественного отбора.

Тонони (2008) предполагает, что «благодаря естественному отбору, эпигенезу и обучению информационные отношения в мире формируют информационные отношения внутри основного комплекса, которые лучше всего «резонируют» в соизмеримом пространственном и временном масштабе. Более того, со временем эти отношения будут формироваться в соответствии с ценностями организма, отражая актуальность для выживания. Этот процесс можно рассматривать как эмпирический аналог естественного отбора. Как хорошо известно, селективные процессы воздействуют на организмы посредством дифференцированного выживания, изменяя частоты генов (генотип), что, в свою очередь, приводит к эволюции определенных форм тела и поведения (внешний фенотип).»

Таким образом, получение информации и создание мысленных представлений происходит в два этапа. Во-первых, необходима достаточно сложная структура мозга для установления внутренних состояний, способных ковариироваться с внешними событиями. Во-вторых, обоснованность этих представлений должна постепенно достигаться путем сопоставления их с окружающей средой. Обсуждаемая здесь гипотеза состоит в том, что сложные психологические конструкции, классически связанные с концепцией ментальной репрезентации, начинаются с простого интерактивного поведения.Способность использовать язык и взаимодействовать в социальных группах позволила постепенно появиться более сложным ментальным феноменам человека. Это развитие могло произойти даже в результате относительно неорганизованного процесса создания, изменения и исправления внутренних состояний в зависимости от новых входов из внешнего мира.

Таким образом, можно допустить, что механизмы, благодаря которым развивалось человеческое познание, присутствуют и у других классов организмов. Например, насекомое выживает в своей естественной среде обитания, потому что оно может поддерживать достаточно точное представление о внешнем мире.Это опосредованное представлением «отношение мир-насекомое» ограничено и даже не может считаться познавательным. Однако качество и точность этого представления являются оптимизированным результатом компромисса между анатомо-физиологическими ограничениями и необходимостью предоставления ресурсов обработки информации в контексте избирательного давления в конкретной нише. Частичные репрезентации могут подходить для повышения шансов на выживание, потому что их легче создавать и исправлять, а также быстрее внедрять в естественные жизненные ситуации.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРАВИЛ

Другая репрезентативная стратегия, появившаяся в ходе эволюции, — это представление правил или паттернов, управляющих тем, что происходит во внешнем мире. Например, обусловленное поведение некоторых видов животных можно понимать как представление внешних закономерностей. Повышенное слюноотделение у собак после условного раздражителя, связанного с пищей, опосредовано установившимся путем обучения представлением о закономерности соотношения двух событий.

В человеческом мозгу похожие механизмы работают даже при более сложных действиях. Noelle (2012) рассмотрел доказательства того, что управляемое правилами поведение у людей связано с функционированием префронтальной коры, базальных ганглиев и связанных с ними структур мозга. Автор предполагает, что «механизм ворот на основе дофамина взаимодействует со стандартными моделями синаптической пластичности, чтобы поддерживать развитие надлежащим образом изолированных и размерных префронтальных представлений, что приводит к улучшенному обобщению новых ситуаций, когда предоставляется достаточно разнообразный тренировочный опыт.Согласно этому предложению, некоторые области префронтальной коры могут кодировать ссылки или «указатели» на другие префронтальные области в репрезентативной схеме, которая позволила бы по существу комбинаторное обобщение новым правилам. Эта способность к комбинаторному обобщению не подразумевает «простую реализацию» символических механизмов интерпретации правил. По мнению Ноэль, «сложные взаимодействия между репрезентациями правил, активно поддерживаемыми в префронтальной коре, и динамическими процессами более задних нервных цепей порождают градуированные и контекстно-зависимые паттерны выполнения, которые не поддаются описанию с помощью чисто символического объяснения правил.Кроме того, статистические закономерности в опыте, присутствующем во время развития префронтальной коры, могут в значительной степени определять виды явных правил, которые можно надежно представить и применить».

Процесс обработки информации, основанный на представлении правил, может быть дополнительно улучшен за счет создания подмножеств априорных представлений, доступных для использования в естественных ситуациях. Врожденное поведение, связанное, например, с обнаружением угроз, требует предсуществования относительно сложных представлений, способных усилить быстрые защитные действия.Эта характеристика называется готовностью к страху и фобиям, и она была выявлена ​​и в поведении человека. Минека и Охман (2002) представляют доказательства существования развитого модуля для выявления страха и обучения страху с четырьмя основными характеристиками: «Во-первых, он преимущественно активируется стимулами, связанными с угрозами выживанию в эволюционной истории. Таким образом, стимулы, релевантные страху, приводят к лучшему обусловливанию аверсивных ассоциаций по сравнению со стимулами, не относящимися к страху. Во-вторых, модуль автоматически активируется стимулами, связанными со страхом, а это означает, что активация страха происходит до того, как может произойти сознательный когнитивный анализ стимула.В-третьих, модуль страха относительно непроницаем для сознательного когнитивного контроля, и обусловливание страха соответствующими страху стимулами может происходить даже с подсознательными условными стимулами. В-четвертых, миндалевидное тело, похоже, является центральной областью мозга, отвечающей за модуль страха».

Высокая скорость, необходимая для процесса выявления угроз и осуществления адекватных ответных мер, подразумевает повышенную вероятность ошибок, связанных с упрощением внешних ситуаций, неверной интерпретацией новых событий и, в конечном счете, с созданием искаженных представлений.Этот стиль когнитивного функционирования можно понять с биологической точки зрения, где в естественных ситуациях ошибки совершения (неправильная реакция на отсутствие угрозы) более приемлемы, чем ошибки упущения (нереагирование на реальную угрозу).

Другие когнитивные способности, такие как эмпатия и распознавание лиц, по-видимому, также реализуются с помощью аналогичных механизмов работы с заранее подготовленными представлениями (Regenbogen et al., 2012; Kryklywy et al., 2013; Prochnow et al., 2013). Допуская, что та же стратегия проектирования используется и при реализации других когнитивных функций, можно предположить, что этот механизм упрощения представлений с целью облегчения реакции на стимулы играет роль в сложных явлениях, связанных с частичными или предвзятыми оценками внешних ситуаций наподобие народно-психологических объяснений. и появление предубеждений в социальных контекстах.

КОРРЕЛЯЦИЯ И ИНФОРМАЦИЯ

Чтобы отличить информационную энтропию Шеннона, здесь предлагается термин корреляционная информация не как мера вероятности, а как мера того, как изменения, происходящие во внешнем мире, соотносятся с изменениями, происходящими внутри агента . Это понятие не зависит ни от физической, биологической или языковой природы внешнего объекта, ни от когнитивных способностей получателя. Корреляционная информация зависит от способности приемника изменять аспекты своего внутреннего состояния в зависимости от изменений, происходящих во внешней среде.Пластичность этого получателя не обязательно должна отражать все характеристики внешних объектов, потому что даже частичных представлений может быть достаточно для адекватного взаимодействия с окружающей средой. Эта стратегия принятия информационной модели, основанной на корреляциях, направлена ​​на то, чтобы подчеркнуть важность компонента получателя в общей модели информационной системы.

Этот подход можно проиллюстрировать следующим образом: давайте рассмотрим животное, визуально воспринимающее источник света, испускающий разные цвета ( Рисунок ).Если его орган чувств обладает способностью определенным образом изменять свое состояние под действием каждого цвета, вызывающего одно соответствующее изменение состояния ( рис. ), то можно сказать, что это животное способно к точному восприятию цвета. Заметим, что в этой модели не важно, как именно физически реализуется это соответствие. Центральным моментом является то, что путь синий, красный, зеленый, желтый во внешнем мире соответствует пути a,b,c,d внутри организма. Напротив, если орган чувств не способен отличить, например, синий цвет от зеленого и красный цвет от желтого, его внутреннее представление дается более простым путем (рис.) на рис. .

На этом рисунке показаны различные репрезентативные способности органов чувств. (A) представляет собой источник света, излучающий разные цвета. Орган чувств, показанный на рисунке (B) , способен ассоциировать ряд различных состояний a, b, c, d, где каждое состояние связано с определенным цветом: синим, красным, зеленым и желтым. (C) иллюстрируют другой вид органов чувств, не способных отличать синее от зеленого и красное от желтого и, следовательно, отображающих изменения, происходящие во внешнем мире, упрощенным набором состояний (f,g).

Репрезентация, выраженная в , рисунок , является частичной по сравнению с тем, что выражается в , рисунок , но его физическая реализация более простым органом чувств требует меньше ресурсов. Если оба представления имеют одинаковую эффективность в сохранении жизни животного (например, обнаружение пищи или хищников), самая простая альтернатива может быть наиболее выгодной, если только в окружающей среде не произойдут новые изменения, которые сделают точное восприятие цвета важным признаком выживания.

Согласно этой модели поток корреляционной информации вдоль нервной системы представляет собой набор модификаций, постепенно устанавливаемых вдоль сенсорных клеток, нервов, интернейронов и структур мозга, участвующих в выражении поведения. Преимущество этой концепции в том, что эти модификации потенциально обнаруживаются функциональными методами, хотя и не всегда доступны для сознания человека. В экспериментальном контексте даже физиологические проявления, такие как, например, изменения в автономном функционировании или постуральном контроле, могут рассматриваться как часть набора информации, составляющей ментальные представления.Включение этих не только когнитивных элементов необходимо, например, при изучении эмоций, когда некоторые эмпирические элементы не могут быть адекватно описаны языком.

Это предложение не подразумевает отрицания существования внутренне порожденных состояний. Хотя психические события могут происходить в определенной степени независимо от внешних воздействий (например, размышлений, интерпретаций и математического мышления), основные нейронные компоненты, позволившие развить эти сложные способности, тесно связаны с теми, которые работают в других относительно более простых видах деятельности мозга. .

Мыслительный процесс человека может протекать относительно независимо от внешних воздействий, как в мысленных фантазиях. Корреляционная модель предполагает, что способность работать на этом уровне абстракции была приобретена путем постепенного улучшения способности использовать корреляционную информацию. После приобретения эта способность позволяет человеку работать независимо от прямого сенсорного ввода и добавлять новые элементы к ментальному содержанию. Хотя фантазии могут генерироваться с большой степенью свободы, осознание того, что эти содержания созданы внутри, дается способностью противопоставлять их внешним воздействиям.

Одним из примеров внутренне генерируемого состояния, включающего предварительно подготовленные структуры, тесно связанные с внешними событиями, является система зеркальных нейронов. Первоначально обнаруженная у макак, в вентральной премоторной коре, области F5 и нижней теменной доле, эта группа нейронов срабатывает, когда животное видит, как другое животное (или экспериментатор) выполняет действия, подобные тем, которые относятся к его естественному репертуару действий. Нейровизуализационные и электрофизиологические исследования показывают, что зеркальные нейроны могут служить для распознавания действий как у обезьян, так и у людей, тогда как их предполагаемая роль в подражании и речи может быть реализована у человека, но не у обезьяны (Oztop et al., 2013). Хотя зеркальные нейроны в основном имеют двигательную природу, они связаны с умственной деятельностью, такой как понимание намерений, эмоции, эмпатия и речь (Acharya and Shukla, 2012).

Другим примером ментальных репрезентаций, основанных на ковариантных свойствах мозга и окружающей среды, являются представления, связанные с ориентацией и движением в пространстве. Лэнд (2014) указывает, что «двигательная система требует представления пространства, которое поддерживает последовательную связь с объектами внешнего мира по мере того, как тело движется внутри него, тогда это также может служить моделью стабильного внешнего мира, о котором мы может быть в сознании.В представлении высокой четкости нет необходимости, все, что требуется, — это обеспечить стабильную основу, к которой можно временно прикрепить подробную информацию, поступающую от зрительных путей через затылочную и височную доли».

Создание и запись ментальных представлений включает в себя постепенное вовлечение относительно удаленных, но сильно связанных компонентов мозга с разной временной динамикой. Следовательно, ментальные представления не локализованы в определенных областях мозга, а постепенно возникают по ходу всей нейронной обработки.Эта идея совместима с несколькими нейробиологическими феноменами, связанными с сознательным опытом. Шен и др. (2013) предположили, что переживание «озарения», описываемого как переживание, связанное с состоянием понимания, которое возникает в сознании с внезапной внезапностью, затрагивает многие распределенные области мозга, включая латеральную префронтальную кору, поясную кору, гиппокамп, верхняя височная извилина, веретеновидная извилина, предклинье, клиновидная мышца, островок, мозжечок и некоторые области теменной коры.

Способность обрабатывать сложные понятия и правила, управляющие внешними событиями, необходима для появления еще одного свойства когнитивных систем человека, а именно способности предвидеть будущие события. Способность предвидеть появление данного стимула может быть выявлена ​​даже у простых организмов, проявляющих обусловленное поведение. Например, техника обонятельного кондиционирования реакции расширения на укус широко использовалась для получения нового понимания правил и механизмов аверсивного обучения у насекомых (Tedjakumala and Giurfa, 2013).

Эта простая возможность представления правил может быть улучшена за счет разработки более сложных нейронных ресурсов. Фактически, эта способность варьируется от одного вида к другому (Seed et al., 2012) и зависит от когнитивного развития каждого человека (Wellman et al., 2001). Более того, есть также свидетельства того, что эта репрезентативная способность зависит не от нейронных механизмов, а от адекватных социальных и культурных влияний (Moriguchi, 2014).

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И СЛОЖНОСТЬ

Следующий вопрос, центральный для данного обсуждения, заключается в том, как простые механизмы корреляции позволяют возникать сложным абстракциям в человеческом уме.Возможная стратегия для прояснения этого вопроса состоит в том, чтобы исследовать теории сложных систем и их применимость к нескольким структурным и организационным уровням, развившимся в генезисе человеческого поведения.

Идея о том, что сложные паттерны могут спонтанно возникать из более простых компонентов, широко обсуждается в естественных науках, и для объяснения их возникновения был предложен ряд теоретических идей, таких как, например, агентные модели и генетические алгоритмы (Catica and Vicente, 2011; Грос, 2013).

В частности, одна из этих теоретических моделей, известная как самоорганизованная критичность (СОК), привлекла большое внимание как возможное объяснение спонтанного возникновения сложных паттернов как на нейронном, так и на поведенческом уровне. Концепция SOC была предложена Bak et al. (1987) как один из механизмов возникновения сложности в природе. Они предположили, что «диссипативные динамические системы с расширенными степенями свободы могут развиваться в сторону самоорганизованного критического состояния с пространственным и временным степенным масштабированием.Это пространственное масштабирование приводит к самоподобной «фрактальной» структуре, идентифицируемой во многих условиях.

Beggs and Plenz (2003) сообщили о доказательствах этого явления, изучая органотипические культуры коронарных срезов соматосенсорной коры крыс. Они непрерывно регистрировали спонтанные потенциалы локального поля (LFP) с использованием 60-канальной многоэлектродной матрицы и обнаружили, что распространение синхронизированной активности LFP описывается степенным законом. Авторы предположили, что наклон этой степенной зависимости, а также параметр ее ветвления указывают на присутствие в этих препаратах SOC.(Beggs and Plenz, 2003) обнаружили доказательства того, что процесс критического ветвления оптимизирует передачу информации, сохраняя при этом стабильность в корковых сетях. Моделирование показало, что параметр ветвления при значении, найденном в экспериментальной подготовке, оптимизирует передачу информации в сетях прямой связи, предотвращая при этом неконтролируемое возбуждение сети. Авторы назвали этот паттерн «нейронными лавинами» и предположили, что он может быть родовым свойством корковых сетей и представлять собой режим активности, отличный от колебательных, синхронизированных или волнообразных состояний сети.

В соответствии с идеями, обсуждаемыми здесь, идентификация таких паттернов функционирования, по-видимому, зависит от функционирования мозга в контексте. Эль Бустани и др. (2009) изучали внутриклеточную активность 15 нейронов первичной зрительной коры анестезированной и парализованной кошки. Каждый нейрон был записан при представлении четырех стимулов полного поля через доминирующий глаз: дрейфующая решетка с оптимальной ориентацией клетки и пространственной частотой, плотный шум высокой пространственной четкости, естественное изображение, анимированное с имитацией последовательности движений глаз, и решетка, анимированная с помощью ту же последовательность движений глаз.Авторы обнаружили, что записи демонстрируют масштабирование частоты по степенному закону на высоких частотах с дробным показателем степени, зависящим от пространственно-временной статистики визуальных стимулов. Они также сообщили, что этот эффект был воспроизведен в вычислительных моделях рекуррентной сети. Они отметили, что «обнаруженные здесь степенные отношения зависят от стимула, а это означает, что экспонента частотного масштабирования не представляет собой уникальную сигнатуру активности корковой сети, а скорее отражает меру динамического взаимодействия между сенсорной вызванной активностью и постоянная повторяющаяся сетевая активность.

Возможность использования SOC для объяснения сложного человеческого поведения была исследована Ramos et al. (2011), которые оценивали группы лиц с психическими расстройствами и без них в социальном взаимодействии в течение нескольких недель. Хотя поведение каждого человека сильно отличалось от поведения других участников в абсолютном выражении, статистическое описание различных групп (люди с депрессией, психозом, манией и контрольная группа) показало идентичные модели поведенческих вариаций.Во всех группах, сравнивая поведение индивидуумов с самим собой, небольшие изменения в поведении были очень часты, а большие — редко. Характеристика наличия одного и того же вариационного паттерна, воспроизводимого на разных уровнях человеческой деятельности, предполагает наличие самоподобия (Serrano et al., 2008). Кривые, описывающие поведение всех клинических групп и контрольной группы, показали один и тот же вид и соответствовали степенному закону. Авторы предположили, что наличие самоподобия и степенных законов совместимо с гипотезой о том, что люди в социальном взаимодействии представляют собой систему, демонстрирующую SOC.

Самоорганизованная критичность, безусловно, является многообещающей концепцией для интеграции биологических и поведенческих аспектов человеческого поведения в рамках одних и тех же причинных механизмов, но она, несомненно, требует дополнительных эмпирических исследований (Hidalgo et al., 2014).

КРАТКИЙ КОММЕНТАРИЙ К СЕМАНТИЧЕСКОМУ ВОПРОСУ

Последним важным моментом, который следует здесь обсудить, является вопрос о приписывании значения в информационных моделях познания. Это очень проблематичная дискуссия в литературе, которая не может быть адекватно рассмотрена в рамках ограниченного объема данной статьи.Однако эмпирические исследования в области неврологии требуют определенной стратегии решения этой проблемы из-за невозможности понимания многих аспектов человеческого поведения без рассмотрения какой-либо формы обоснования.

Возможная временная стратегия состоит в том, чтобы на время оставить в стороне понятие значения и изучить утилитарный подход к ментальным представлениям. С биологической точки зрения непосредственная полезность поведения и ментальных репрезентаций увеличивает шансы человека на выживание в различных контекстах.Таким образом, хотя информация и представления были определены в этом корреляционном подходе в зависимости от эффектов, наблюдаемых в компоненте-получателе, их утилитарный характер должен быть воспринят только в контексте всей коммуникационной системы.

Естественно, идея о том, что человеческое познание формировалось эволюционными механизмами, не нова. Тонони (2008) объясняет эту гипотезу: «Мозговые механизмы, в том числе те, что находятся внутри основного комплекса, являются тем, чем они являются, благодаря эволюционной истории, индивидуальному развитию и обучению.Эволюционная история приводит к установлению определенных видоспецифичных признаков, закодированных в геноме, включая мозг и средства взаимодействия с окружающей средой. Развитие и эпигенетические процессы приводят к соответствующему каркасу анатомических связей. Затем опыт постоянно совершенствует нейронную связь посредством пластических процессов, что приводит к идиосинкразии индивидуального «коннектома» и воспоминаний, которые он заключает».

Общие концепции теории эволюции использовались для объяснения нескольких видов поведения и когнитивных явлений.Тем не менее, эта объяснительная стратегия все еще должна быть лучше включена в эмпирические исследования. Такое же внимание, уделяемое разработке нейрофункциональных методов, должно быть также уделено идентификации и анализу характеристик среды, в которой проявляется поведение. Например, эта утилитарная характеристика информационных моделей предполагает, что будущие разработки в области функциональных исследований мозга должны учитывать использование иммерсивных установок виртуальной реальности как способ управления поведенческим контекстом.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Эта статья была направлена ​​на рассмотрение некоторых вопросов об использовании понятий репрезентации и информации в контексте экспериментальных исследований в области когнитивных наук. Направленность предлагаемой здесь «информации на основе приемника» оправдана интересом разработки объективных подходов к изучению поведения человека в биологическом и семантическом плане. Этот поиск новых концептуальных подходов рисковал быть поверхностным в своем формализме, но он был предложен в качестве первого шага для описания различных элементов, которые способствуют построению мысленных представлений.

Обсуждаемая здесь концепция корреляционной информации должна быть достаточно простой, чтобы можно было натурализовать концепцию информации в том смысле, что любое взаимодействие между физическими объектами можно рассматривать как информационное явление. В этой модели построение ментальных репрезентаций можно рассматривать как частный случай обработки информации, при котором корреляционная информация принимается, записывается, а также модифицируется сложным эмерджентным и, возможно, стохастическим процессом ассоциирования новых элементов.Достоверность этих новых внутренне порожденных составных элементов обеспечивается их постоянной конфронтацией с новыми внешними входными данными и выбором наиболее адекватных репрезентаций в отношении их способности повышать шансы на выживание.

Гипотеза состоит в том, что этот основной механизм работает у всех видов животных, но с улучшенными возможностями человеческого мозга он приводит к появлению элементов более высокого порядка или абстрактных описательных элементов внешних объектов, которые позволяют предсказывать будущие события.Этот процесс возможен путем манипулирования внутренними состояниями, представляющими не только объекты, но и правила, управляющие их поведением. В этой модели, хотя содержание корреляционной информации зависит от способности приемника создавать внутренние состояния, способные изменяться вместе с внешними событиями, полезность данной информации можно понять только путем наблюдения за всей системой связи.

Непрерывный процесс сбора информации, создания представлений, генерирования прогнозов, сравнения с результатами и их корректировки для оптимизации их точности совместим с несколькими психологическими моделями обучения и когнитивного развития.Этот механизм корреляционных представлений также совместим с байесовской концепцией когнитивного функционирования, где частичные или предварительные представления работают как оценки 90 341 априорных 90 342 вероятностей при работе с будущими событиями (Tenenbaum et al., 2011).

Обсуждаемые здесь идеи представляют собой первый подход и, естественно, требуют более глубоких исследований в отношении его теоретических и эмпирических следствий. С теоретической точки зрения, хотя такие теории, как SOC, многообещающе объясняют человеческое поведение, другие математические модели также заслуживают внимания.Катича и Висенте (2011), например, утверждают, что статистическая механика может привести к агрегированным прогнозам, которые можно проверить на обширных наборах данных с частичной информацией о популяциях. Процесс обмена информацией и шаблонами обучения, включенными в эти модели, может выявить коллективные эмерджентные свойства, которых нет в индивидуальном поведении.

Что касается эмпирического исследования, это обсуждение предполагает, что комплексное изучение вычислительных и семантических элементов, из которых состоит человеческий опыт, потребует значительных технических и теоретических усовершенствований.С технической точки зрения, комбинированный регистр различных переменных, таких как электрическая активность коры головного мозга, картирование движений глаз, показатели кожно-гальванической проводимости и постуральный контроль, полученные во время тщательно спланированной когнитивной деятельности, эмулируемой, например, в среде виртуальной реальности, потенциально могут дать более глубокое понимание психические, аффективные и моторные события, происходящие в реалистичных контекстах.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Автор выражает благодарность J. T. S. Rebouças и Ronald C. Ranvaud за содержательные обсуждения и обзор ранних версий статьи.

ССЫЛКИ

• Ачарья С., Шукла С. (2012). Зеркальные нейроны: загадка метафизического модульного мозга. J. Nat. науч. биол. Мед. 3 118–124 10.4103/0976-9668.101878 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Adami C. (2012). Использование теории информации в эволюционной биологии. Энн. Н. Я. акад. науч. 1256 49–56 10.1111/j.1749-6632.2011.06422.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Бак П., Тан С., Визенфельд К. (1987). Самоорганизованная критичность: объяснение шума 1/f. Физ. Преподобный Летт. 59 381–384 10.1103/PhysRevLett.59.381 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Beggs JM, Plenz D. (2003). Нейрональные лавины в неокортикальных цепях. J. Neurosci. 23 11167–11177 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Bezzi M.(2007). Количественная оценка информации, передаваемой в одном стимуле. Биосистемы 89 4–9 10.1016/j.biosystems.2006.04.009 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Caticha N., Vicente R. (2011). Агентная социальная психология: от нейрокогнитивных процессов к социальным данным Ф. Доп. Комплекс Сист. 14 711–731 10.1142/S02195253190 [CrossRef] [Google Scholar]
• Cummins R. (1989). Значение и ментальное представление Кембридж, Массачусетс: MIT Press [Google Scholar]
• Cummins R.(1996). Представления, цели и отношения. Кембридж, Массачусетс: MIT Press [Google Scholar]
• El Boustani S., Marre O., Béhuret S., Baudot P., Yger P., Bal T., et al. (2009). Модуляция сетевого состояния масштабирования частоты по степенному закону в нейронах зрительной коры. Вычисление PLoS. биол. 5:e1000519 10.1371/journal.pcbi.1000519 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Floridi L. (2005). Является ли семантическая информация значимыми данными? Филос.Феноменол. Рез. 70 351–370 10.1111/j.1933-1592.2005.tb00531.x [CrossRef] [Google Scholar]
• Фодор Дж. А. (2000). Разум так не работает: возможности и ограничения вычислительной психологии Кембридж, Массачусетс: MIT Press [Google Scholar]
• Gros C. (2013). Сложные и адаптивные динамические системы: учебник для начинающих Нью-Йорк: Спрингер; 10.1007/978-3-642-36586-7 [CrossRef] [Google Scholar]
• Идальго Дж., Грилли Дж., Сувейс С., Муноз М. А., Банавар Дж.Р., Маритан А. (2014). Информационная пригодность и появление критичности в живых системах. Проц. Натл. акад. науч. США 111 10095–10100 10.1073/pnas.1319166111 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Jensen G., Ward R., Balsam P. (2013). Информация: теория, мозг и поведение. Дж. Экспл. Анальный. Поведение 100 408–431 10.1002/jeab.49 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Kanai R., Tsuchiya N. (2012). Квалиа. Курс. биол. 22 Р392–Р396 10.1016/j.cub.2012.03.033 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Карнани М., Паакконен К., Аннила А. (2009). Физический характер информации. Проц. Рой. соц. Мат. физ. англ. науч. 465 2155–2175 гг. 10.1098/rspa.2009.0063 [CrossRef] [Google Scholar]
• Крикливи Дж. Х., Нант С. Г., Митчелл Д. Г. (2013). Миндалевидное тело кодирует уровень воспринимаемого страха, но не эмоциональную двусмысленность в визуальных сценах. Поведение. Мозг Res. 252 396–404 10.1016/j.bbr.2013.06.010 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Land MF (2014). Есть ли у нас внутренняя модель внешнего мира? Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. Б биол. науч. 369 20130045 10.1098/rstb.2013.0045 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Минека С., Оман А. (2002). Фобии и готовность: избирательный, автоматический и инкапсулированный характер страха. биол. Психиатрия 52 927–937 10.1016/S0006-3223(02)01669-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Моригути Ю.(2014). Раннее развитие управляющей функции и ее связь с социальным взаимодействием: краткий обзор. Фронт. Психол. 5:388 10.3389/fpsyg.2014.00388 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Noelle DC (2012). На нейронной основе управляемого правилами поведения. Дж. Интегр. Неврологи. 11 453–475 10.1142/S021963521250029X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Nunez P.L., Srinivasan R., Fields RD (2014). Функциональная связность ЭЭГ, задержки аксонов и заболевание белого вещества. клин. Нейрофизиол. 10.1016/j.clinph.2014.04.003 [Epub перед печатью] [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Oztop E., Kawato M., Arbib M. A. (2013). Зеркальные нейроны: функции, механизмы и модели. Неврологи. лат. 540 43–55 10.1016/j.neulet.2012.10.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Prochnow D., Kossack H., Brunheim S., Müller K., Wittsack HJ, Markowitsch HJ, et al. (2013). Обработка подсознательных выражений эмоций на лице: исследование поведения и фМРТ. Соц. Неврологи. 8 448–461 10.1080/17470919.2013.812536 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Рамос Р. Т. (2012). Концептуальные ограничения нейровизуализации в психиатрической диагностике. AJOB Neurosci. 3 52–53 10.1080/21507740.2012.721856 [CrossRef] [Google Scholar]
• Рамос Р. Т., Сасси Р. Б., Пикейра Дж. Р. К. (2011). Самоорганизованная критичность и предсказуемость поведения человека. Психология новых идей. 29 38–48 10.1016/j.newideapsych.2009.12.001 [CrossRef] [Google Scholar]
• Regenbogen C., Schneider D. A., Finkelmeyer A., ​​Kohn N., Derntl B., Kellermann T., et al. (2012). Дифференциальный вклад мимики, просодии и содержания речи в эмпатию. Познан. Эмот. 26 995–1014 10.1080/02699931.2011.631296 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Сид А., Седдон Э., Грин Б., Колл Дж. (2012). «Народная физика» шимпанзе: внимание к неудачам. Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. Б биол.науч. 367 2743–2752 10.1098/rstb.2012.0222 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Серрано М. А., Крюков Д., Богуна М. (2008). Самоподобие сложных сетей и скрытых метрических пространств. Физ. Преподобный Летт. 100 078701 10.1103/PhysRevLett.100.078701 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Shannon CE (1948). Математическая теория коммуникации. Белл Сист. Тех. Дж. 27 379–423 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x [CrossRef] [Google Scholar]
• Shen W.Б., Луо Дж. К. Л., Юань Ю. (2013). Новые достижения в нейронных коррелятах проницательности: десятилетний обзор проницательного мозга. Подбородок. науч. Бык. 58 1497–1511 гг. 10.1007/s11434-012-5565-5 [CrossRef] [Google Scholar]
• Стич С. (1992). Что такое теория ментальной репрезентации? Разум 101 243–261 10.1093/mind/101.402.243 [CrossRef] [Google Scholar]
• Теджакумала С. Р., Джурфа М. (2013). Правила и механизмы обучения наказанию у медоносных пчел: аверсивное обусловливание реакции удлинения укуса. Дж. Экспл. биол. 216 2985–2997 гг. 10.1242/jeb.086629 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Тененбаум Дж. Б., Кемп К., Гриффитс Т. Л., Гудман Н. Д. (2011). Как вырастить ум: статистика, структура и абстракция. Наука 331 1279–1285 гг. 10.1126/science.1192788 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Тонони Г. (2008). Сознание как интегрированная информация: предварительный манифест. биол. Бык. 215 216–242 [PubMed] [Google Scholar]
• Вакарелов О.(2010). Предкогнитивная семантическая информация. Знать. Техн. пол. 23 193–226 10.1007/s12130-010-9109-5 [CrossRef] [Google Scholar]
• Вакарелов О. (2014). От интерфейса к соответствию: восстановление классических представлений в прагматической теории семантической информации. Умы Маха. 24 327–351 10.1007/s11023-013-9318-2 [CrossRef] [Google Scholar]
• Wang C., Shen H. (2011). Теория информации в научной визуализации. Энтропия 13 254–273 10.3390/e13010254 [CrossRef] [Google Scholar]
• Ward B., Mazaheri Y. (2008). Скорость передачи информации в экспериментах с фМРТ, измеренная с использованием теории взаимной информации. J. Neurosci. Методы 167 22–30 10.1016/j.jneumeth.2007.06.027 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
• Wellman H.M., Cross D., Watson J. (2001). Метаанализ развития теории разума: правда о ложных убеждениях. Детская разработка. 72 655–684 10.1111/1467-8624.00304 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Построение концептуального понимания с помощью множественного представления, моделирования и манипуляций

Любой ученик, способный выполнить простое запоминание, может вспомнить, что 4 + 3 = 7.Но что значит по-настоящему понять концепцию сложения? И как учителя могут помочь учащимся достичь этого глубокого понимания? В соответствии с последними исследованиями мы обнаружили, что тремя столпами, на которых строится концептуальное понимание, являются множественное представление , моделирование и манипуляции . Эти взаимосвязанные подходы к обучению математике помогают учащимся понять идею ответа, повысить гибкость математики и эффективно применять это понимание.Давайте рассмотрим пример с использованием коммутативного свойства сложения. Это просто означает, что изменение порядка слагаемых не меняет сумму. Вот откуда мы знаем, что 4 плюс 3 равно 7, а также 3 плюс 4. Это понятие может быть представлено в словесной форме, как указано выше, математически записано в виде формулы a + b = b + a или с помощью уравнения 3 + 4 = 4 + 3. Эти множественные представления представляют собой разные способы приблизиться к одному и тому же математическому пониманию. Добавьте к этому подходу моделирование , в котором мы расширяем представление этого понятия посредством визуализации.Здесь цветовое кодирование помогает идентифицировать дополнения. Используемая здесь мощная блочная модель с основанием 10 представлена ​​в виде манипулятивных действий , поэтому учащийся может перемещать бетонные блоки, чтобы взаимодействовать с ними по-своему. Интегрируя множественные представления, моделирование и манипуляции, мы подходим к математическим понятиям таким образом, который всесторонне показывает основу математического мышления — заглянуть под капот, если хотите. Согласно Adding It Up, опубликованному Национальным исследовательским советом, «студенты с концептуальным пониманием знают больше, чем отдельные факты и методы.Они понимают, почему математическая идея важна и в каких контекстах она полезна». Через концептуальное понимание математика становится хорошо организованным кумулятивным знанием, которое человек может применять к различным конкретным ситуациям. Обладая концептуальным пониманием, учащиеся полностью улавливают связи между математическими фактами, правилами и принципами и могут создавать конкретные решения, не теряя своего фактического смысла. Это мощная сеть математических идей, образующих органическое целое, тесно связанное с математическим опытом учащихся.Благодаря практике сеть становится прочнее, и ученик достигает беглости работы с ней. Вот краткий обзор того, как Happy Numbers включает в себя три столпа многократного представления, моделирования и манипулятивных действий.

Множественное представление

… используется, чтобы показать одно и то же математическое понятие по-разному. Например, мы можем записать уравнение 3 × 4 = 12, используя цифры и символы. Или его можно записать в словесной форме: «трижды четыре равно двенадцать». Вот пример того, как в учебной программе Happy Numbers для 3 класса используются оба этих представления, а также картинка и повторяющееся добавление: Множественные представления широко используются для придания смысла математике и развития более глубокого понимания свойств или идей, связанных с одним и тем же фактом или операцией.Представления включают в себя слова, символы, графики, диаграммы, таблицы, формулы, физические и виртуальные манипуляции и т. д. Их можно применять к математическим инструментам, таким как числовая линия, сотенная диаграмма или таблица стоимостных значений. Эти представления помогают учащимся рассматривать функции с разных точек зрения и расширяют их математический опыт.

Моделирование

Это не всегда очевидно, но математика окружает нас повсюду. Каждый раз, когда вы готовите, вы измеряете количество ингредиентов и следите за временем.Чтобы определить, когда ставить будильник, вы рассчитаете количество часов сна. Для уроков математики в начальной школе очень полезно моделировать задачи с конкретными сценариями. Посмотрите, как пятиклассники помогают Дино развить его кулинарные таланты: Согласно CCSS, «математическо подкованные учащиеся могут применять математику, которую они знают, для решения проблем, возникающих в повседневной жизни». Так что это не только важный навык, но и стандарт, который учащиеся должны усвоить и применять в практических ситуациях.

Манипуляторы

К 19 веку ученые, методисты и учителя определяли эффективность обучения через осязаемый опыт.Они разработали и доказали положительное влияние манипуляций — ощутимого способа моделирования множественных представлений математических понятий. Среди исследователей и практиков вы найдете такие имена, как Мария Монтессори, Жан Пиаже и современный психолог Джером Брунер. Манипуляторы дают учащимся увлекательный физический опыт, не забывая при этом об образовании. Их можно представить в виде реальных объектов, таких как игрушки в классе, а также в виде более абстрактных цифровых визуализаций, таких как диски Place Value Disks.Множественные представления, моделирование и манипуляции обеспечивают учащимся полное погружение в математику. Вместо изучения неосязаемых фактов они получают всеобъемлющее концептуальное представление, развивающее математический склад ума. Это обеспечивает математическую гибкость, эффективное решение задач и логический подход к повседневным ситуациям.

определение представления в The Free Dictionary

rep•re•senta•tion

(ˌrɛp rɪ zɛnˈteɪ ʃən, -zən-)

сущ.

1. акт представительства или состояние представительства.

2. выражение или обозначение каким-либо термином, знаком, символом и т.п.

3. действие от имени лица или группы агентом или заместителем.

4. состояние так представлено.

5. представительный орган округа.

6. представление в уме, как идеи.

7. представленный таким образом ментальный образ или идея; концепция.

8. акт представления чего-либо в видимой форме.

9. картина, фигура, статуя и т. д.

10. постановка или постановка пьесы.

11. Часто, представления. утверждение вещей истинное или мнимое.

12. протест или протест.

13. констатация факта, сделанная с целью побудить сторону заключить договор.

Рэндом Хаус Словарь колледжа Кернермана Вебстера, © 2010 K Dictionaries Ltd. Авторские права Random House, Inc., 2005, 1997, 1991. Все права защищены.

Изображение

схематичное изображение чего-либо.

вид или графическое изображение земли сверху, как с самолета.

Форма искусства, такая как рассказ, картина или скульптура, в которой компоненты имеют символическое, образное значение.— аллегорист, аллегоризатор, н. — аллегорический, прил.

Пара линз разного цвета, используемых в очках для просмотра специально обработанного двумерного изображения, создающего трехмерный эффект.

искаженное изображение предмета, как в анаморфном искусстве. Также анаморфоза . — анаморфотный, прил.

цилиндрическое зеркало для коррекции искаженного изображения, созданного анаморфизмом.

анаморфизм.

Устаревший, анаморфоз.

Стереографическая проекция Земли в виде сферы на плоскость одного из больших кругов. Также называется планисфера .

преувеличенное представление; гротескная пародия или сатира.

искаженное изображение, обычно графическое, часто используемое для пародии на людей в общественной жизни. — карикатурист, н.

упрощенная или абстрактная форма схематического представления статистических данных, обычно на основе карты или искаженной основе карты.

1. система символов, используемая для представления идей.
2. выражение с помощью таких символов.

Искусство или техника использования кинокамеры или проектора. — синематограф, п., т. — кинооператор, п. . — кинематографический, прил.

вид или изображение города, особенно на картине, фотографии и т. д.

вид или изображение облаков, особенно изображение облаков.

резюме, набросок или общий взгляд на ситуацию.

отображение сцен разных уголков мира. — косморамик, прил.

полый стеклянный шар для изображения положения Земли относительно неподвижных звезд в данный момент времени.

человек, хорошо знакомый с культурой, такой как литература, искусство и т. д., и отстаивающий их ценность перед обществом.

Круговая панорама, обычно пейзажа или битвы, предназначенная для просмотра с центральной точки.Также называется панорама . — циклорамовый, прил.

1. миниатюрная трехмерная сцена, часто изображающая историческое событие.
2. аппарат, предназначенный для придания дополнительной реалистичности картинам путем пропускания через них света различных цветов и интенсивности в разное время.

нечто репрезентативное как прекрасный пример целой группы вещей, к которой оно принадлежит. См. также книги.

большой глобус или сфера, в которой зритель может стоять и рассматривать изображение земной поверхности.

Статистика. график, показывающий частотное распределение, в котором прямоугольникам, основанным на горизонтальной оси, присваивается ширина, соответствующая интервалам классов, и высота, соответствующая частоте.

Трехмерное изображение в фотографической форме, записанное на пленку отраженным лазерным лучом предмета, освещенного частью того же лазерного луча.

выставка или циклорама, демонстрирующая большое разнообразие сцен.

1. подпись или отметка, характерная или свойственная определенному лицу, организации и т.п.
2. логотип или товарный знак.

Рисунок, фотография или другое изображение, представляющее объект или сцену с небольшим увеличением или без него.

Британский диалект, чучело или любое гротескное чучело. Также пишется как mawkin .

Форма пейзажной картины, состоящая из нескольких частей, которые можно комбинировать различными способами для создания разных сцен.

Тип панорамы, изображающий внутреннюю часть большого здания, в котором зритель, как кажется, стоит, наблюдая за отображаемой сценой.

циклорама; следовательно, любой неограниченный просмотр или всесторонний обзор. — панорамный, панорамный, прил.

тип шоу волшебных фонарей, в котором быстро движущиеся изображения смешиваются, изменяют размер и т. д.; отсюда любая серия образов, которые быстро движутся и меняются, как сон. — фантасмагорический, фантасмагорический, прил.

астролябия.

инструмент, воспроизводящий эффект движущихся изображений на экране.

В литературе и искусстве. строгое следование определенным понятиям, правилам или идеалам формы, стиля и т. д., либо сформулированным художником, либо продиктованным школой, с которой художник связан. См. также искусство; критика; язык. — пурист, с.ш., прил.

вид или изображение реки, особенно на картине, фотографии и т. д.

контур или схематическое изображение. См. также рисунок. — схема, прил.

форма, расположение или схема предмета или понятия.— схематист, п/п .

вид или изображение моря или побережья, особенно на картине, фотографии и т. д.

вид или изображение неба, особенно на картине, фотографии и т. д. кажется, что одна картина растворяется, в то время как другая появляется. — стереооптик, п/п . — стереоптика, прил.

символы, опр. 1 и 2.

1. изучение и интерпретация символов.
2. представление с помощью символов. Также символика .
3. любая система символов. — символист, п/п . — символический, прил.

тип кинескопа, в котором создается эффект движущихся изображений за счет использования вращающейся стеклянной пластины с прикрепленными к ней изображениями.

Устройство, сочетающее в себе телескоп и камеру-люциду, используемое для получения изображений удаленных объектов на экране.

карта с разным дизайном или изображением на каждой стороне, которые сливаются при вращении карты. — тауматропический, прил.

вид или изображение города, особенно на картине, фотографии и т. д.

имитация или пародия с целью насмешки; гротескное или нелепое представление.

1. вид на участок или водоем, как озеро.