Правоотношения по предоставлению благ в денежной форме: 404 Нет такой страницы
404 Нет такой страницы
Нет такой страницы
Перейти на главную страницу
Поиск по сайту
Каталог
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю- Абсолютная монархия
- Автор
- Авторское право
- Агентский договор
- Адвокат
- Адвокатура
- Административная ответственность
- Административно-правовые отношения
- Административно-правовые режимы
- Административное наказание
- Административное право
- Административное правонарушение
- Административное принуждение
- Административное судопроизводство
- Административный надзор
- Административный процесс
- Аккредитив
- Акционерное общество
- Алиментные обязательства
- Амнистия
- Анализ
- Антарктика
- Арбитражный процесс
- Арбитражный суд
- Аренда
- Арест
- Арктика
- Аудит
Б
- Баллистика
- Банк России
- Банковская гарантия
- Банковский вклад
- Банковский счет
- Банковское право
- Банкротство
- Безналичный расчет
- Безработица
- Бизнес
- Биржа
- Бюджет
- Бюджетное право
- Бюджетный процесс
В
- Вексель
- Верховный Суд
- Вещи
- Вещное право
- Взрывные устройства
- Вина
- Виндикационный иск
- Власть
- Внутренние войска
- Военная служба
- Военное положение
- Военнослужащий
- Война
- Вооруженный конфликт
- Время отдыха
- Выборы
- Выемка
- Вымогательство
Г
- Гарантии и компенсации
- Глава государства
- Государственная власть
- Государственная граница
- Государственная дума
- Государственная служба
- Государственная собственность
- Государственное управление
- Государственные служащие
- Государственный аппарат
- Государство
- Возникновение государства
- Глава государства
- Механизм государства
- Органы государства
- Признаки государства
- Типы государства
- Форма государства
- Функции государства
- Государство и право
- Грабеж
- Гражданин
- Гражданский процесс
- Гражданско-правовая ответственность
- Гражданское законодательство
- Гражданское общество
- Гражданское правоотношение
- Гражданство
Д
- Дееспособность
- Деликты
- Деньги
- Дети
- Дисциплина труда
- Дисциплинарная ответственность
- Дисциплинарное производство
- Доверенность
- Доверительное управление
- Договор
- Виды договоров
- Заключение договора
- Договор аренды
- Договор дарения
- Договор займа
- Договор комиссии
- Договор коммерческой концессии
- Договор купли-продажи
- Договор мены
- Договор найма жилого помещения
- Договор перевозки
- Договор подряда
- Договор поручения
- Договор поставки
- Договор простого товарищества
- Договор ренты
- Договор страхования
- Договор хранения
- Договор энергоснабжения
- Доказательства
- Доказывание
- Допрос
Е
- Европейский Союз
Ж
- Жалобы
- Жилищное законодательство
- Жилищное право
- Жилищные отношения
- Жилищный фонд
- Жилое помещение
З
- Забастовка
- Задаток
- Задержание
- Закон
- Законность
- Законодательная власть
- Законодательный процесс
- Залог
- Земельное право
И
- Игры и пари
- Избирательная система
- Избирательное право
- Избирательный процесс
- Изнасилование
- Имущественные отношения
- Имущественные права
- Инвестиции
- Инкассо
- Инновации
- Иностранцы
- Интеллектуальная собственность
- Ипотека
- Исключительное право
- Исковая давность
- Исполнительная власть
- Исполнительное производство
- Исправительные работы
- Исследование документов
К
- Коммерческие организации
- Коммерческое право
- Конкуренция
- Конституционная монархия
- Конституционное право
- Конституционный строй
- Конституционный суд
- Конституция
- Конфедерация
- Конфискация имущества
- Корпоративное право
- Кража
- Крайняя необходимость
- Кредитные организации
- Кредитный договор
- Криминалистика
- Криминалистическая идентификация
- Криминалистическая методика
- Криминалистическая регистрация
- Криминалистическая тактика
- Криминалистическая техника
- Криминалистическая фотография
- Криминалистические версии
- Криминалистический учет
Л
- Лицензирование
- Личность
- Личные неимущественные права
- Личные права и свободы
- Лишение свободы
- Логистика
М
- Маркетинг
- Материальная ответственность
- Международное право
- Международный договор
- Менеджмент
- Местное самоуправление
- Местный бюджет
- Место жительства
- Монархия
- Монополия
- Мораль
- Моральный вред
- Мошенничество
- Муниципальная служба
- Муниципальная собственность
- Муниципальное право
- Муниципальные образования
Н
- Наказания
- Назначение наказания
- Освобождение от наказания
- Система наказаний
- Налоги
- Налоговое право
- Налоговые преступления
- Народовластие
- Наследование по закону
- Наследственное право
- Негаторный иск
- Недвижимость
- Некоммерческие организации
- Нематериальные блага
- Необходимая оборона
- Неустойка
- Нормативный правовой акт
- Нормы права
- Нотариат
О
- Обоснованный риск
- Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Общая собственность
- Общественные объединения
- Общество
- Общество с ограниченной ответственностью
- Обыск
- Обычай
- Обязательные работы
- Обязательства
- Исполнение обязательств
- Обеспечение исполнения обязательств
- Прекращение обязательств
- Обязательственное право
- Ограничение свободы
- Ограниченные вещные права
- Опека
- Оперативно-розыскная деятельность
- Оплата труда
- Организация Объединенных Наций
- Органы государственной власти
- Органы исполнительной власти
- Органы местного самоуправления
- Оружие
- Освидетельствование
- Осмотр места происшествия
- Охрана окружающей среды
- Охрана труда
П
- Парламент
- Патентное право
- Пенсия
- Первобытное общество
- Планирование
- Платежные поручения
- Подсудность
- Пожизненное лишение свободы
- Политическая система общества
- Политические партии
- Политические права и свободы
- Политический режим
- Помилование
- Попечительство
- Поручительство
- Потерпевший
- Потребительские кооперативы
- Права человека
- Правительство
- Право
- Защита прав
- Источники права
- Объекты права
- Осуществление прав
- Отрасли права
- Понимание права
- Применение права
- Принципы права
- Пробелы в праве
- Реализация права
- Система права
- Субъекты права
- Теория права
- Толкование права
- Функции права
- Право интеллектуальной собственности
- Право оперативного управления
- Право природопользования
- Право собственности
- Защита права собственности
- Право хозяйственного ведения
- Правовая культура
- Правовая семья
- Правовая система
- Правоведение
- Правовое государство
- Правовое регулирование
- Правовой нигилизм
- Правовые акты управления
- Правомерное поведение
- Правонарушение
- Виды правонарушений
- Правоотношение
- Объект правоотношения
- Структура правоотношения
- Субъект правоотношения
- Правоохранительные органы
- Правопорядок
- Правосознание
- Правосудие
- Правотворчество
- Предприниматель
- Предпринимательская деятельность
- Предпринимательское право
- Предприятие
- Представительство
- Президент
- Преступление
- Квалификация преступлений
- Объект преступления
- Объективная сторона преступления
- Состав преступления
- Соучастие в преступлении
- Стадии совершения преступления
- Субъект преступления
- Субъективная сторона преступления
- Преступность
- Прецедент
- Приватизация
- Приговор
- Принудительные меры медицинского характера
- Производственный кооператив
- Производство по делам об административных правонарушениях
- Прокуратура
- Прокурор
- Прокурорский надзор
- Профсоюз
- Процессуальные сроки
- Публично-правовые образования
- Публичное обещание награды
Р
- Рабочее время
- Разбой
- Разделение властей
- Расследование преступлений
- Республика
- Референдум
- Римское право
- Родители
С
- Свидетель
- Сделки
- Недействительные сделки
- Формы сделок
- Семейное право
- Семья
- Сервитуты
- Система законодательства
- Следователь
- Следственная ситуация
- Следственный осмотр
- Следственный эксперимент
- Следы
- Смежные права
- Смертная казнь
- Собственность
- Совет Федерации
- Содержание в дисциплинарной воинской части
- Социальное обеспечение
- Сроки
- Статистика
- Страхование
- Страховое право
- Субъективное право
- Субъекты РФ
- Суд
- Судебная власть
- Судебная система
- Судебное разбирательство
- Судебные штрафы
- Судимость
- Судопроизводство
- Судья
Т
- Тайна
- Таможенное право
- Таможенные органы
- Таможенный контроль
- Территория
- Товарищества собственников жилья
- Трудовое право
- Трудовой договор
- Трудовой стаж
- Трудовые споры
У
- Убийство
- Уголовная ответственность
- Освобождение от уголовной ответственности
- Уголовно-исполнительное право
- Уголовное наказание
- Уголовное право
- Уголовный закон
- Уголовный процесс
- Умысел
- Унитарное государство
- Унитарное предприятие
- Управление
- Учет
- Учредительный договор
Ф
- Федеральная служба безопасности
- Федеральное Собрание
- Федеративное устройство
- Феодальное государство
- Физические лица
- Филиалы и представительства
- Финансовое право
- Финансовый менеджмент
- Финансы
- Форма государственного устройства
- Форма правления
- Формы собственности
Х
- Хищение
- Хозяйственные общества
- Хозяйственные товарищества
- Хулиганство
Ц
- Ценные бумаги
- Ценообразование
Ч
- Частная собственность
- Чек
- Человек
- Чрезвычайное положение
Ш
- Штраф
Э
- Экологические преступления
- Экологическое право
- Экономика
Ю
- Юридическая обязанность
- Юридическая ответственность
- Юридическая техника
- Юридические лица
- Ликвидация юридического лица
- Юридические факты
А
404 Нет такой страницы
Нет такой страницы
Перейти на главную страницу
Поиск по сайту
Каталог
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю- Абсолютная монархия
- Автор
- Авторское право
- Агентский договор
- Адвокат
- Адвокатура
- Административная ответственность
- Административно-правовые отношения
- Административно-правовые режимы
- Административное наказание
- Административное право
- Административное правонарушение
- Административное принуждение
- Административное судопроизводство
- Административный надзор
- Административный процесс
- Аккредитив
- Акционерное общество
- Алиментные обязательства
- Амнистия
- Анализ
- Антарктика
- Арбитражный процесс
- Арбитражный суд
- Аренда
- Арест
- Арктика
- Аудит
Б
- Баллистика
- Бандитизм
- Банк России
- Банковская гарантия
- Банковский вклад
- Банковский счет
- Банковское право
- Банкротство
- Безналичный расчет
- Безработица
- Бизнес
- Биржа
- Бюджет
- Бюджетное право
- Бюджетный процесс
В
- Вексель
- Верховный Суд
- Вещи
- Вещное право
- Взрывные устройства
- Вина
- Виндикационный иск
- Власть
- Внутренние войска
- Военная служба
- Военное положение
- Военнослужащий
- Война
- Вооруженный конфликт
- Время отдыха
- Выборы
- Выемка
- Вымогательство
Г
- Гарантии и компенсации
- Глава государства
- Государственная власть
- Государственная граница
- Государственная дума
- Государственная служба
- Государственная собственность
- Государственное управление
- Государственные служащие
- Государственный аппарат
- Государство
- Возникновение государства
- Глава государства
- Механизм государства
- Органы государства
- Признаки государства
- Типы государства
- Форма государства
- Функции государства
- Государство и право
- Грабеж
- Гражданин
- Гражданский процесс
- Гражданско-правовая ответственность
- Гражданское законодательство
- Гражданское общество
- Гражданское право
- Гражданское правоотношение
- Гражданство
Д
- Дееспособность
- Деликты
- Деньги
- Дети
- Дисциплина труда
- Дисциплинарная ответственность
- Дисциплинарное производство
- Доверенность
- Доверительное управление
- Договор
- Виды договоров
- Заключение договора
- Договор аренды
- Договор дарения
- Договор займа
- Договор комиссии
- Договор коммерческой концессии
- Договор купли-продажи
- Договор мены
- Договор найма жилого помещения
- Договор перевозки
- Договор подряда
- Договор поручения
- Договор поставки
- Договор простого товарищества
- Договор ренты
- Договор страхования
- Договор хранения
- Договор энергоснабжения
- Доказательства
- Доказывание
- Допрос
Е
- Европейский Союз
Ж
- Жалобы
- Жилищное законодательство
- Жилищное право
- Жилищные отношения
- Жилищный фонд
- Жилое помещение
З
- Забастовка
- Задаток
- Задержание
- Закон
- Законность
- Законодательная власть
- Законодательный процесс
- Залог
- Земельное право
И
- Игры и пари
- Избирательная система
- Избирательное право
- Избирательный процесс
- Изнасилование
- Имущественные отношения
- Имущественные права
- Инвестиции
- Инкассо
- Инновации
- Иностранцы
- Интеллектуальная собственность
- Ипотека
- Исключительное право
- Исковая давность
- Исполнительная власть
- Исполнительное производство
- Исправительные работы
- Исследование документов
К
- Коммерческие организации
- Коммерческое право
- Конкуренция
- Конституционная монархия
- Конституционное право
- Конституционный строй
- Конституционный суд
- Конституция
- Конфедерация
- Конфискация имущества
- Корпоративное право
- Кража
- Крайняя необходимость
- Кредитные организации
- Кредитный договор
- Криминалистика
- Криминалистическая идентификация
- Криминалистическая методика
- Криминалистическая регистрация
- Криминалистическая тактика
- Криминалистическая техника
- Криминалистическая фотография
- Криминалистические версии
- Криминалистический учет
Л
- Лицензирование
- Личность
- Личные неимущественные права
- Личные права и свободы
- Лишение свободы
- Логистика
М
- Маркетинг
- Материальная ответственность
- Международное право
- Международный договор
- Менеджмент
- Местное самоуправление
- Местный бюджет
- Место жительства
- Монархия
- Монополия
- Мораль
- Моральный вред
- Мошенничество
- Муниципальная служба
- Муниципальная собственность
- Муниципальное право
- Муниципальные образования
Н
- Наказания
- Назначение наказания
- Освобождение от наказания
- Система наказаний
- Налоги
- Налоговое право
- Налоговые преступления
- Народовластие
- Наследование по закону
- Наследственное право
- Негаторный иск
- Недвижимость
- Некоммерческие организации
- Нематериальные блага
- Необходимая оборона
- Неустойка
- Нормативный правовой акт
- Нормы права
- Нотариат
О
- Обоснованный риск
- Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Общая собственность
- Общественные объединения
- Общество
- Общество с ограниченной ответственностью
- Обыск
- Обычай
- Обязательные работы
- Обязательства
- Исполнение обязательств
- Обеспечение исполнения обязательств
- Прекращение обязательств
- Обязательственное право
- Ограничение свободы
- Ограниченные вещные права
- Опека
- Оперативно-розыскная деятельность
- Оплата труда
- Организация Объединенных Наций
- Органы государственной власти
- Органы исполнительной власти
- Органы местного самоуправления
- Оружие
- Освидетельствование
- Осмотр места происшествия
- Охрана окружающей среды
- Охрана труда
П
- Парламент
- Патентное право
- Пенсия
- Первобытное общество
- Планирование
- Платежные поручения
- Подсудность
- Пожизненное лишение свободы
- Политическая система общества
- Политические партии
- Политические права и свободы
- Политический режим
- Помилование
- Попечительство
- Поручительство
- Потерпевший
- Потребительские кооперативы
- Права человека
- Правительство
- Право
- Возникновение права
- Защита прав
- Источники права
- Объекты права
- Осуществление прав
- Отрасли права
- Понимание права
- Применение права
- Принципы права
- Пробелы в праве
- Реализация права
- Система права
- Субъекты права
- Теория права
- Толкование права
- Функции права
- Право интеллектуальной собственности
- Право оперативного управления
- Право природопользования
- Право собственности
- Защита права собственности
- Право хозяйственного ведения
- Правовая культура
- Правовая семья
- Правовая система
- Правоведение
- Правовое государство
- Правовое регулирование
- Правовой нигилизм
- Правовые акты управления
- Правомерное поведение
- Правонарушение
- Виды правонарушений
- Правоотношение
- Объект правоотношения
- Структура правоотношения
- Субъект правоотношения
- Правоохранительные органы
- Правопорядок
- Правосознание
- Правосудие
- Правотворчество
- Предприниматель
- Предпринимательская деятельность
- Предпринимательское право
- Предприятие
- Представительство
- Президент
- Преступление
- Квалификация преступлений
- Объект преступления
- Объективная сторона преступления
- Состав преступления
- Соучастие в преступлении
- Стадии совершения преступления
- Субъект преступления
- Субъективная сторона преступления
- Преступность
- Прецедент
- Приватизация
- Приговор
- Принудительные меры медицинского характера
- Производственный кооператив
- Производство по делам об административных правонарушениях
- Прокуратура
- Прокурор
- Прокурорский надзор
- Профсоюз
- Процессуальные сроки
- Публично-правовые образования
- Публичное обещание награды
Р
- Рабочее время
- Разбой
- Разделение властей
- Расследование преступлений
- Республика
- Референдум
- Римское право
- Родители
С
- Свидетель
- Сделки
- Недействительные сделки
- Формы сделок
- Семейное право
- Семья
- Сервитуты
- Система законодательства
- Следователь
- Следственная ситуация
- Следственный осмотр
- Следственный эксперимент
- Следы
- Смежные права
- Смертная казнь
- Собственность
- Совет Федерации
- Содержание в дисциплинарной воинской части
- Социальное обеспечение
- Сроки
- Статистика
- Страхование
- Страховое право
- Субъективное право
- Субъекты РФ
- Суд
- Судебная власть
- Судебная система
- Судебное разбирательство
- Судебные штрафы
- Судимость
- Судопроизводство
- Судья
Т
- Тайна
- Таможенное право
- Таможенные органы
- Таможенный контроль
- Территория
- Товарищества собственников жилья
- Трудовое право
- Трудовой договор
- Трудовой стаж
- Трудовые споры
У
- Убийство
- Уголовная ответственность
- Освобождение от уголовной ответственности
- Уголовно-исполнительное право
- Уголовное наказание
- Уголовное право
- Уголовный закон
- Уголовный процесс
- Умысел
- Унитарное государство
- Унитарное предприятие
- Управление
- Учет
- Учредительный договор
Ф
- Федеральная служба безопасности
- Федеральное Собрание
- Федеративное устройство
- Феодальное государство
- Физические лица
- Филиалы и представительства
- Финансовое право
- Финансовый менеджмент
- Финансы
- Форма государственного устройства
- Форма правления
- Формы собственности
Х
- Хищение
- Хозяйственные общества
- Хозяйственные товарищества
- Хулиганство
Ц
- Ценные бумаги
- Ценообразование
Ч
- Частная собственность
- Чек
- Человек
- Чрезвычайное положение
Ш
- Штраф
Э
- Экологические преступления
- Экологическое право
- Экономика
Ю
- Юридическая обязанность
- Юридическая ответственность
- Юридическая техника
- Юридические лица
- Ликвидация юридического лица
- Юридические факты
А
Альтернативные обязательства в системе обязательственных правоотношений
Л.
В. ТКАЧЕВА,
аспирант РГСУ
Обязательственные правоотношения, как правовая форма существования экономических отношений по поводу перемещения между различными лицами материальных и иных благ, традиционно рассматриваются правовой наукой с точки зрения их включенности в предмет гражданского права. Так, например, профессор Е.А.Суханов отмечает, что обязательство представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена), урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданского правоотношения[1].
Теория обязательства как правовой категории детально разработана учеными-цивилистами. Однако стоит отметить, что большинство признаков обязательства, выделяемых в качестве отличительных особенностей данного вида правоотношения, не определяют принадлежность данного правового явления к области исключительно гражданского права. Имущественный характер, структура юридической связи между субъектами обязательственного правоотношения (праву-требованию противостоит обязанность совершить активные действия), объект обязательства (материальные блага), санкции за неисполнение обязательства (имущественные) не исключают возможность возникновения обязательств за рамками гражданско-правового регулирования.
Перемещение материальных благ возникает не только в рамках гражданского экономического оборота. Возникновение обязанности лица к совершению определенных действий по передаче материальных благ возможно также в рамках публично-правового регулирования.
Имущественные отношения публичной правовой природы составляют, как известно, предмет финансового права. Эти отношения связаны с финансовой деятельностью государства (муниципальных образований), которая заключается в планомерном образовании (формировании), распределении и использовании государственных (муниципальных) денежных фондов (финансовых ресурсов)[2].
Поскольку речь идет о денежных фондах государства (муниципального образования), следовательно, предметом данных отношений являются деньги — т.е. имущество. Таким образом, данным отношениям присущ имущественный характер.
Очевидно, что и формирование денежных фондов государства и их использование предполагает под собой перемещение денежных средств сначала от частных лиц к государству — в государственный бюджет (посредством взимания налогов и других обязательных платежей), а потом от государства к получателям бюджетных средств (юридическим и физическим лицам).
Таким образом, налицо еще один из признаков обязательства — отношения по поводу перемещения материальных благ.
Эти сходства гражданско-правовых обязательств с некоторыми видами финансовых правоотношений обусловили заимствование термина «обязательство» для определения финансовых правоотношений, юридическое содержание которых строится по формуле: праву-требования управомоченной стороны в правоотношении корреспондирует обязанность совершения активного действия обязанной стороной. Таких правоотношений, урегулированных финансово-правовыми нормами довольно много, при этом финансовое законодательство активно использует термин «обязательство».
Финансовые обязательства, как вид обязательственных отношений, обладают рядом общих признаков с гражданско-правовыми обязательствами, но отличаются от них публично-правовой природой. Как и гражданско-правовые обязательства, финансовые обязательства представляют собой имущественные отношения, урегулированные нормами права, по поводу перемещения материальных благ, юридическим содержанием которых является право кредитора требовать от должника совершения определенных активных действий по предоставлению кредитору обозначенных материальных благ.
Сказанное позволяет сделать вывод о том, что ограничение предмета обязательственного права рамками гражданско-правовых отношений не соответствует современному уровню развития правовой системы и существующему многообразию обязательственных общественных отношений. Обязательственные отношения возникают не только в рамках гражданского оборота, но и вне его, а перемещение материальных благ имеет место и в рамках публичных отношений. Таким образом, можно заключить, что все обязательственные правоотношения, т.е. отношения в которых управомоченная сторона имеет право требовать от обязанной стороны выполнения каких-либо действий, связанных с перемещением материальных благ, по своей правовой природе могут быть разделены на частно-правовые и публично-правовые.
Различие заключается в отсутствии равноправия между сторонами финансового обязательства, в котором одной из сторон всегда является государственно-властный субъект, в наличие властного характера отношений, часто возникающих по воле только одной из сторон (государства), в публичной природе правовых норм, регулирующих данного вида обязательства.
Невозможность самостоятельного установления условий обязательства сторонами в финансово-правовом обязательстве также является принципиальным отличием этих обязательств от гражданско-правовых обязательственных отношений. Существенные условия финансово-правового обязательства (в том числе объект и предмет обязательства) устанавливаются законодательно и поэтому соглашение сторон обязательства не может изменять их.
Наличие у обоих видов обязательственных правоотношений ряда общих признаков (имущественный характер, структура юридической связи между сторонами, характер содержания прав и обязанностей) позволяет объединить нормы, регулирующие обязательственные правоотношения в самостоятельный правовой институт — обязательственное право. При этом, наличие в данном правовом образовании норм, регулирующих обязательственные отношения публичной природы на основе властно-императивных принципов, требует признать традиционное понимание обязательственного права как подотрасли гражданского права, представляющей собой совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих обязательства[3], не соответствующей современному уровню развития обязательственных правоотношений.
Следовательно, обязательственное право на сегодняшнем этапе своей эволюции представляет собой комплексное правовое образование, охватывающее своим регулированием, как область частных имущественных отношений (гражданско-правовые обязательства), так и публичные имущественные отношения (финансово-правовые обязательства), связанные с перемещением материальных благ.
Юридическая доктрина под альтернативными обязательствами признает обязательства, предметом которых является одно из нескольких перечисленных в договоре или законе действий[4]. Таким образом, основная особенность альтернативных обязательств, как вида обязательственных правоотношений, концентрируется в способе определения предмета исполнения обязательства. Предмет исполнения в альтернативном обязательстве составляют два, или более различных действий, из которых одна из сторон должна сделать выбор. Например, обязательство построить дом, или уплатить сумму, необходимую на постройку такого дома.
При этом предоставление любого их перечисленных объектов (предметов) обязательства (в соответствии со сделанным выбором) будет считаться надлежащим исполнением обязательства.
Таким образом, альтернативное обязательство представляет собой обязательство, осложненное альтернативно установленной множественностью объекта. Множественность проявляется в установлении нескольких действий составляющих объект обязательства, а альтернативность заключается в том, что лишь одно из перечисленных действий по выбору одной из сторон обязательства подлежит исполнению.
Возможно ли существование обязательств с альтернативно установленной множественностью предмета исполнения в рамках публично-правовых обязательственных отношений? Для ответа на поставленный вопрос необходимо проанализировать виды финансовых обязательств с точки зрения способа определения в них предмета исполнения.
В первую очередь, речь идет о налоговых обязательствах, которые возникают в рамках налоговых правоотношений. В силу налогового обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие по уплате денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Таким образом, налоговое обязательственное правоотношение — урегулированная нормами налогового права правовая связь, в силу которой публично-территориальное образование (налоговые кредитор) правомочно требовать от субъекта частного права (налогового должника) денежного предоставления, а субъект частного права обязан осуществить это предоставление[5].
Как и гражданско-правовые обязательственные правоотношения, налоговое обязательство является относительным правоотношением — его участники строго определены. Управомоченная сторона — налоговый кредитор представлена публично-правовым образованием, наделенного правом присвоения сумм поступающих в виде налогов и сборов в публичный фонд денежных средств. Налоговым должником, или обязанной стороной в налоговом обязательстве являются налогоплательщики — лица, обязанные произвести денежный платеж в пользу налогового кредитора. Налоговое обязательство является активным правоотношением, поскольку кредитору предоставлено право требовать активных действий со стороны должника.
Поскольку притязание налогового кредитора направлено на получение денежной суммы, являющейся материальным благом, налоговое обязательство относится к категории имущественных правоотношений.
Объектом налогового обязательства является действие налогоплательщика по уплате денежных средств в качестве налогового платежа (или сбора). Предметом — денежные средства.
Неисполнение налогового обязательства предусматривает применение к нарушителю имущественных санкций.
Все перечисленные признаки налогового обязательства полностью аналогичны признакам гражданско-правового обязательства. Однако, налоговое обязательство — не разновидность гражданско-правового обязательства, а особое правоотношение, построенное по типу (модели) этого обязательства.
В отличие от гражданско-правовых обязательств налоговое обязательство возникает исключительно из закона. Согласно ст. 44 НК РФ, налоговое обязательство возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Налоговое обязательство отличается односторонним характером установления[6]. Таким образом, невозможно возникновение налогового обязательства на основе договора. Налоговые обязательства возникают независимо от желания налогоплательщика, а чаще всего даже вопреки его желанию. Следовательно, принцип автономии воли, характеризующий гражданско-правовое обязательство, в налоговых обязательствах отсутствует.
Управомоченной стороной в налоговом обязательстве выступает государство (муниципальное образование) — властный субъект, что исключает равноправие сторон в налоговом обязательстве. Государство наделено правом издавать предписания, обязательные для исполнения другими участниками налогового обязательства. Как и любое финансовое правоотношение налоговое обязательство является властеотношением.
Налоговое обязательство является безэквивалентным, т.е. у кредитора-государства не возникает встречной обязанности по отношению к исполнившему свою обязанность должнику-налогоплательщику.
Уплата плательщиком налога не порождает никаких четко определенных юридических обязательств у получателя налога — государства в адрес плательщика[7]. Безэквивалентность налогового платежа законодательно закреплена НК РФ в формуле «индивидуально безвозмездный платеж».
Предметом налогового обязательства могут быть только денежные средства в валюте Российской Федерации. Замена предмета налогового обязательства другим имуществом невозможна, равно как и альтернативное определение объекта налогового обязательства.
Невозможно представить ситуацию, когда в законе будет установлена обязанность налогоплательщика уплатить определенную сумму в качестве налога или, например, отработать на общественных работах, скажем, 20 часов. Таким образом, и объект и предмет налогового обязательства являются четко определенными и не могут быть определены альтернативно. Следовательно, существование налогового обязательства в форме альтернативного обязательства невозможно.
В рамках финансового права возникают также другие обязательственные отношения.
Расходование бюджетных средств предусматривает формирование расходных обязательств, утверждение которых в законе о бюджете на очередной финансовый год приводит к возникновению бюджетных обязательств (ст. 6 БК РФ) . Расходные обязательства представляют собой обусловленные законом, иным нормативно-правовым актом, договором или соглашением, обязанность публично-правового образования предоставить физическому или юридическому лицу, иному публично-правовому образованию средства из соответствующего бюджета. Расходное обязательство предполагает, что между РФ и субъектом-получателем средств соответствующего бюджета возникает материальное правоотношение, где у РФ есть обязанность предоставить средства бюджета, а у субъекта-получателя есть право требовать предоставления этих средств. Таким образом, расходные обязательства формируют обязанность государства перед конкретно определенными получателями по предоставлению денежных средств.
Отношения, возникающие при выполнении государством своей обязанности являются имущественными (денежными), опосредуют процесс перемещения материальных благ, объектом правоотношения является предоставление денежных средств из бюджета, предмет правоотношения — деньги, содержание правоотношения — право кредитора — требовать предоставления ему из бюджета определенной денежной суммы, обязанность должника — предоставление указанной суммы.
В отличие от налоговых обязательств, расходные обязательства могут возникать на основе договора между государством как должником в указанных правоотношениях и другими частными и публичными лицами как кредиторами. Однако, возможность возникновения расходных обязательств на основе договора не переводит эти отношения в сферу гражданско-правового регулирования, поскольку режим расходования бюджетных средств устанавливается нормами публичного (финансового) права.
Для целей настоящего исследования принципиальным является невозможность альтернативного определения предмета и объекта исполнения расходного и бюджетного обязательства. Поскольку речь идет о предоставлении средств из соответствующего бюджетного фонда (федерального, субъекта федерации или муниципального), следовательно, предметом обязательства могут быть только денежные средства, поскольку именно они и образуют названные фонды. Бюджет как экономическая категория представляет собой совокупность денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций публичной (государственной или муниципальной) власти[8].
В бюджетных фондах нет иного имущества, кроме денежных средств. Таким образом, предоставление вместо денег каких-либо иных материальных благ по расходным или бюджетным обязательствам невозможно. Из этого можно заключить, что возникновение альтернативного обязательства, в котором альтернативно определен предмет обязательства в рамках бюджетных отношений невозможно. Значит два вида альтернативных обязательств мы можем исключить сразу — альтернативные обязательства, где альтернативно определен предмет обязательства и альтернативное обязательство где альтернативно определены объект и предмет обязательства.
Также необходимо помнить, что законодательное определение расходного и бюджетного обязательства не позволяет участниками этого обязательства альтернативно определить объект обязательства, поскольку четко закрепляет, что содержание данного правоотношения заключается в обязанности публично-правового образования предоставить средства из бюджетного фонда. Таким образом, невозможно внесение в договор о предоставлении денежных средств из бюджета альтернативного способа исполнения данного обязательства, например вместо выделения денежных средств кредитору, государство может оплатить какие-либо расходы кредитора или предоставить какую-либо услугу.
Формы выделения средств из бюджета могут быть различными, например межбюджетные трансферты предоставляются в форме дотаций, субсидий или субвенций (ст. 129 БК РФ). Таким образом, можно предположить, что альтернативность в расходном обязательстве может заключаться в альтернативном определении формы выделения бюджетных средств — например, дотация или субсидия, по выбору должника. Тогда такое обязательство будет альтернативным обязательством с альтернативно определенным объектом обязательства.
Однако, данное абстрактное умозаключение нельзя признать верным. Различный правовой режим этих форм, исключает возможность замены одного вида межбюджетного трансферта другим. Межбюджетные трансферты являются формой бюджетного регулирования, в связи с чем формы межбюджетных трансфертов определяются в зависимости от конкретно определенных целей. Цели предоставления дотации и субсидии, закрепленные законодательством, различны. Поэтому и режим расходования получателем выделенных ему бюджетных средств строго зависит от формы выделения этих средств.
В бюджетных обязательствах кредитор не имеет возможности использовать полученные из бюджета денежные средства по своему усмотрению, его права распоряжения выделенными деньгами серьезно ограничены целевым характером использования бюджетных средств (ст. 38 БК РФ) — все бюджетные средства предоставляются получателю с указанием цели их использования. Поскольку направления расходования дотации и субсидии различные (см. ст. 131 и ст. 132 БК РФ), следовательно, интересы кредитора, удовлетворяемые посредством выполнения должником (публично-правовым образованием) расходного обязательства, не могут получить должного удовлетворения при замене одной формы трансферта на другую. Проще говоря, если бюджету субъекта федерации недостаточно денег для выполнения региональных социальных программ, то ему нужны дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности. А субсидия на софинансирование обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов государственной власти субъекта, не отвечает интересу кредитора вследствие иного направления расходования средств, предоставленных в форме субсидии.
Таким образом, альтернативное определение объекта расходного обязательства нарушает интересы кредитора.
Таким образом, существование расходного и бюджетного обязательств в виде альтернативного обязательства невозможно.
Кроме названных выше, отношения по государственному и муниципальному долгу также представляют собой обязательственные отношения, возникающие из государственных и муниципальных заимствований, государственных гарантий по обязательствам третьих лиц, других долговых обязательств. В этих отношениях должником также является государство, а кредитором могут быть как частные физические и юридические лица, так и другие публичные образования, а также субъекты международного права (ст. 97 БК РФ).
Долговые обязательства государства могут существовать в виде обязательств по кредитам, государственным ценным бумагам, бюджетным кредитам, государственным гарантиям. Юридическая обязанность должника в отношениях по государственным долгу (государственным заимствованиям) заключается в обязанности выплатить кредитору определенную денежную сумму, соответственно кредитор имеет право требовать выплаты определенной суммы.
Такая обязанность государства возникает в силу договора.
Эти отношения также имеют ярко выраженный имущественный характер, возникают по поводу перемещения материальных благ и праву требования кредитора в отношениях корреспондирует обязанность должника осуществить денежный платеж.
Как и в расходных обязательствах, единственным возможным предметом кредитного обязательства в рамках финансовых правоотношений являются денежные средства. В связи с чем альтернативное определение предмета денежного обязательства является невозможным. Получая от частных лиц или иных публично-правовых образований денежные средства в долг, государство становится обязанной стороной в обязательственных правоотношениях — у него возникает обязанность по истечении определенного времени вернуть кредитору предоставленные средства и уплатить проценты за пользование этими средствами. Соответственно у кредитора с момента заключения кредитного соглашения с государством-должником появляется право требования исполнения обязательства, принятого на себя должником.
Объектом правоотношения по государственному долговому обязательству является выплата должником денежной суммы в пользу кредитора. Возможность замены данного объекта на другой, например, предоставление государством имущества кредитору на сумму государственных долговых обязательств, или оказание кредитору услуг государством в размере соответствующем размеру долговых обязательств должника, в бюджетном кодексе не предусмотрена. Поскольку в финансовом праве действует императивный принцип «все, что не разрешено, то запрещено», следовательно, отсутствие указания на возможность замены предмета исполнения в долговых обязательствах публично-правового образования означает запрет на установление такой замены.
Это позволяет сделать вывод о том, что финансово-правовые отношения по государственному долгу не могут существовать в виде альтернативного обязательства.
Таким образом, альтернативные обязательства, как вид обязательственных правоотношений однозначно должны быть отнесены к группе гражданско-правовых отношений.
Существование альтернативных обязательств в рамках обязательственных финансовых правоотношений в соответствии с действующим российским финансовым законодательством невозможно.
Предметом финансово-правовых обязательств всегда являются денежные средства (деньги) поскольку финансовая деятельность государства заключается в формировании и использовании централизованных и децентрализованных публичных (государственных, муниципальных) фондов денежных средств. При этом сами обязательства возникают из законов или иных нормативно-правовых актов. Это исключает возможность альтернативного определения предмета или объекта финансово-правового обязательства в договоре по обоюдному соглашению сторон. А действующее законодательство не предусматривает альтернативное исполнение финансово-правовых обязательств.
Таким образом, можно утверждать, что в системе обязательственного права альтернативное обязательство представляет собой вид гражданско-правового отношения с альтернативно установленной множественностью объекта или предмета обязательства, характеризующийся наличием права (обязанности) выбора относительно объекта или предмета исполнения и юридической равнозначностью всех установленных объектов или предметов исполнения, каждый из которых в отдельности признается надлежащим исполнением обязательства.
Библиография
1 Гражданское право в 2 т. Т. II. Полутом 1: учебник / Отв. ред. Суханов Е.А.— М., 1999. С. 8.
2 Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Химичева Н.И. — М., 2003. С. 32—33.
3 Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. Сухарев А.Я. — М., 1999. С. 635.
4 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.) Ч. 2. (по изданию 1902 г) — М. 1997. С. 127; Савиньи Ф.К. Обязательственное право — СПб. 2004. С. 289; Синайский В.И. Русское гражданское право (в изд. 1914 г.) — М. 2002. С. 301; Гражданское право в 2 т. Т. 2: учебник / Отв. ред. Суханов Е.А. — М., 1998. С. 22; Гражданское право. Т. 1. Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К — М., 2000. С. 527.
5 Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Карасева М.В.— М., 2006. С. 333.
6 Налоговое право / Под ред. Пепеляева С.Г. — М., 2000. С. 30.
7 Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. Брызгалина А.В. — М., 1997. С. 98, 99.
8 Финансовое право.
Учебник / Под ред. Грачевой Е.Ю., Толстопятенко Г.П. — М., 2003. С. 63.
Финграмота_слушатели.indd
%PDF-1.3 % 1 0 obj >]/Pages 3 0 R/Type/Catalog/ViewerPreferences>>> endobj 2 0 obj >stream 2015-10-27T15:51:24+05:002015-10-27T15:51:35+05:002015-10-27T15:51:35+05:00Adobe InDesign CS5.5 (7.5.3)
did:C7476ABC3972E511966EDFDA314B6D4Exmp.did:6B34418B7864E3119FE8DAD2850006FDproof:pdf1
iid:7134418B7864E3119FE8DAD2850006FD2013-12-14T11:11:18+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:70B262B78464E3119D54AAFA59BD11A02013-12-14T12:39:03+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:BC592637DF67E311A814929A1BA9C0542013-12-18T18:23:35+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:3FA56F7B7468E31183FAA94CC64114402013-12-19T12:12:04+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:78DBDA698D68E31183FAA94CC64114402013-12-19T15:10:32+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:E94CE8649F68E31183FAA94CC64114402013-12-19T17:19:15+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:DE08CAD25269E3119631A82252472D172013-12-20T14:43:39+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:CF38815A6369E3119631A82252472D172013-12-20T16:41:59+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:90E14CF6116AE3118F41A7ECF4262FD52013-12-21T13:31:53+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:92B0CF64596CE311AFE9BED665F241012013-12-24T11:08:15+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:4F5EE5DA5C98E311BAEBF471EE4C3FC32014-02-18T11:23:52+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:7E6EFB8D7698E311BAEBF471EE4C3FC32014-02-18T14:27:50+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:4423F887F699E31190C89E5F51DC737D2014-02-20T12:16:27+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:414FEC3DB29AE3118284E3DC756D4B5D2014-02-21T10:40:08+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:F5D388D0D09AE3118284E3DC756D4B5D2014-02-21T14:18:59+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadata
iid:4A068D00DE9AE3118284E3DC756D4B5D2014-02-21T15:53:23+06:00Adobe InDesign 7.5/;/metadataКоммерческая сделка | экономика | Британника
Коммерческая сделка , по закону, основа правовых норм, регулирующих деловые операции. Ниже рассматриваются наиболее распространенные виды коммерческих сделок с участием таких специализированных областей права и правовых инструментов, как продажа товаров и правоустанавливающих документов. Несмотря на различия в деталях, все коммерческие транзакции имеют одну общую черту: они служат для передачи экономических ценностей, таких как материалы, продукты и услуги, от тех, кто хочет обменять их на другую ценность, обычно деньги, тем, кто в них нуждается и желает заплатить встречную стоимость.Целью соответствующих правовых норм является регулирование этого обмена ценностями, разъяснение прав и обязанностей каждой стороны и предложение средств правовой защиты, если одна из сторон нарушает свои обязательства или не может их выполнить по какой-либо причине.
Таким образом, право коммерческих сделок охватывает широкий спектр коммерческой деятельности. Однако он не регулирует такие, по сути, некоммерческие отношения, как отношения, связанные с наследственным и семейным правом. Исторически земля имела такое первостепенное значение, что не подлежала частому отчуждению и поэтому также исключалась из категории коммерческих сделок.
В некоторых странах термин коммерческие сделки носит чисто описательный характер. В частности, в англо-американском праве это просто собирательное название тех правил, которые касаются деловых отношений. Сам термин не имеет юридических последствий. Он служит лишь удобным и наглядным убежищем, под которым могут быть собраны определенные правовые нормы.
Однако многие страны установили техническую концепцию коммерческих сделок с точными определениями и важными юридическими последствиями.Чаще всего это имеет место в странах с гражданским правом. Таким образом, в этих странах термин коммерческие сделки имеет больше, чем просто описательную функцию. Он частично обозначает те правила, которые присущи коммерческим сделкам. Во Франции, например, банкротство открыто только для частных лиц, которые являются коммерсантами, и для коммерческих организаций, и существуют особые правила, применимые к коммерческим делам. Аналогичным образом в Германии общие правила потребительских продаж частично заменяются специальными правилами коммерческих продаж.Таким образом, коммерческая сделка влечет за собой ряд конкретных юридических последствий, которые отличаются от последствий обычных потребительских сделок. Такой специальный коммерческий режим обычно существует потому, что считается, что рядовой гражданин не должен подвергаться строгим коммерческим правилам, которые предполагают наличие знающего, разностороннего человека, который не нуждается в такой большой защите от юридических рисков и последствий его деловых отношений.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчасВ тех странах, в которых коммерческие сделки связаны с конкретными правовыми последствиями, необходимо разработать точное определение того, что составляет коммерческую сделку. Хотя такие определения более или менее тесно связаны, они специфичны для каждой отдельной страны. Большинство из них, которые обычно встречаются в начале специального «коммерческого кодекса», объединяют два элемента: определения «продавца» и «коммерческой сделки». В некоторых странах — например, в Германии — упор делается на определение купца; в других странах, таких как Франция, упор делается на коммерческую сделку ( acte de commerce ).Этот последний критерий, так называемый объективный тест, был принят в XIX веке по идеологическим причинам, поскольку французы хотели избежать любого повторения дореволюционной дифференциации правовых норм в соответствии с социальным положением людей. Однако независимо от теста результаты очень похожи, поскольку суть различных определений заключается в том, что сделка является «коммерческой», если она заключена продавцом в рамках своей профессии.
Историческая застройка
Сохранилось лишь несколько следов правил торговых сделок в древности.Наиболее примечательным является правило, разработанное финикийцами-мореплавателями и названное в честь острова Родос в восточном Средиземноморье. «Закон Родоса» предусматривал, что убытки, понесенные морским капитаном в результате попытки спасти судно и груз от опасности, должны пропорционально распределяться между всеми владельцами груза и судовладельцем. Если, например, груз одного торговца был выброшен за борт, чтобы спасти судно от затопления, убытки будут разделены между судовладельцем и всеми другими торговцами с грузами на борту.Это правило применялось во всем Средиземноморье и сегодня известно в морском праве всех стран как общая авария.
Еще одно важное правило, также морского характера, возникло в связи с морским займом, разработанным в Афинах. Капиталист ссудил бы деньги на морскую торговую экспедицию. Заем будет обеспечен судном и грузом, но погашение капитала и выплата процентов будут зависеть от безопасного возврата судна. Процентная ставка в размере 24–36 процентов, значительно превышающая обычные ставки, отражает связанные с этим в высшей степени спекулятивные риски.Позднее эта сделка переросла в морское страхование.
О торговом праве римлян известно гораздо больше. Именно в Риме впервые возникло разделение между обычным гражданским правом и особыми правилами для внешних (то есть прежде всего торговых) отношений. Поскольку гражданское право применялось только к римским гражданам, торговые и другие отношения с негражданами и между ними регулировались отдельным набором правил — jus gentium, или национальным правом. Последнее проявляло две черты, которые стали характерными для права коммерческих сделок: оно было более либеральным, чем строгие нормы гражданского права, и применялось единообразно в различных частях мира.
Что касается особых правил, то римляне получили и сохранили два института общей аварии и морской ссуды, которые были разработаны ранее. Они добавили два других правила морского права: ответственность судовладельца по контрактам, заключенным капитаном судна (раннее признание агентских отношений, которые позже были обобщены) и ответственность капитана судна за повреждение или потерю пассажиров. багаж и оборудование. Трактирщики несут такую же ответственность.Банковские операции и бухгалтерский учет были хорошо развиты, и были приняты некоторые запрещающие правила против капиталистических эксцессов. Таким образом, легальная процентная ставка была снижена. В постклассический период была предпринята попытка достижения «справедливой цены» путем введения правила, согласно которому продажа может быть аннулирована продавцом, если уплаченная ему цена составляла менее 50 процентов от стоимости проданных товаров.
В средние века христианская церковь пыталась навязать определенные моральные предписания, противоречащие коммерческим сделкам.Получение процентов за денежные ссуды считалось доходом без истинной работы и, следовательно, греховным и запрещенным. Также была попытка обобщить идею справедливой цены. Хотя оба правила, и особенно первое, веками влияли на закон и экономику, ни один из них в конечном итоге не возобладал в светском мире.
Еще одной особенностью средневековья было развитие отдельного коммерческого права — закона купеческого. Подобно jus gentium в ранние римские времена, закон торговца отличался от существующих обычных правил, которые менялись от места к месту.Необходимость определенности и единообразия в положениях, регулирующих торговлю, стимулировала развитие единого набора правил для коммерческих сделок, действующих повсюду в Европе. Эти правила распространялись и применялись в специальных судах, проводившихся на многочисленных международных ярмарках, проводимых в различных странах Европы, с участием местных и иностранных торговцев. Основными источниками купеческого права были обычаи наиболее развитых торговых сообществ того времени — городов северной Италии. Позже, в XIII и XIV веках, города Италии, Франции и Испании предприняли первые попытки кодификации некоторых отраслей коммерческого права.
Средневековье ознаменовалось развитием корпоративного и банковского права. Часто использовались модели compagnia и comenda , предшественники партнерства и ограниченного партнерства. Итальянцы создали сложную систему переводных векселей, используемых частично для перевода и обмена денег, частично (посредством индоссамента) для оплаты и частично (путем дисконтирования) для целей кредита. Они также изобрели банкротство как метод равных отношений с кредиторами неплатежеспособного продавца.
В период после средневековья, но до Французской революции, право коммерческих сделок утратило свой универсальный характер. Рождение ярко выраженных национальных государств в Европе спровоцировало «национализацию» закона. В 1673 и 1681 годах французский король Людовик XIV издал указы о сухопутной и морской торговле. Они были предшественниками Французского торгового кодекса 1807 года, который установил образец национальной кодификации права коммерческих сделок в латинских странах Европы и Америки.В Англии верховный судья лорд Мэнсфилд начал примерно с 1756 года, чтобы смешать купеческое право с общим правом. Только морское право, хотя и кодифицированное на национальном уровне, сохранило некоторые из своих универсальных черт.
Большое значение для последующего развития торгового права имело учреждение колониальных компаний, обычно посредством королевской хартии, для эксплуатации и управления колониями европейских стран. Первая, Голландская Ост-Индская компания, была зафрахтована в 1602 году.Только такие компании смогли привлечь необходимые огромные суммы капитала. Ответственность каждого члена ограничивалась его вкладом, который был представлен сертификатами акций, которые могли передаваться. Ограниченная ответственность акционеров и возможность обращения акций были основополагающими для деятельности этих компаний. Позже они были адаптированы и преобразованы в важнейшее средство современного капитализма — корпорации.
Коммерческая сделка | экономика | Британника
Коммерческая сделка , по закону, основа правовых норм, регулирующих деловые операции.Ниже рассматриваются наиболее распространенные виды коммерческих сделок с участием таких специализированных областей права и правовых инструментов, как продажа товаров и правоустанавливающих документов. Несмотря на различия в деталях, все коммерческие транзакции имеют одну общую черту: они служат для передачи экономических ценностей, таких как материалы, продукты и услуги, от тех, кто хочет обменять их на другую ценность, обычно деньги, тем, кто в них нуждается и желает заплатить встречную стоимость. Целью соответствующих правовых норм является регулирование этого обмена ценностями, разъяснение прав и обязанностей каждой стороны и предложение средств правовой защиты, если одна из сторон нарушает свои обязательства или не может их выполнить по какой-либо причине.
Таким образом, право коммерческих сделок охватывает широкий спектр коммерческой деятельности. Однако он не регулирует такие, по сути, некоммерческие отношения, как отношения, связанные с наследственным и семейным правом. Исторически земля имела такое первостепенное значение, что не подлежала частому отчуждению и поэтому также исключалась из категории коммерческих сделок.
В некоторых странах термин коммерческие сделки носит чисто описательный характер. В частности, в англо-американском праве это просто собирательное название тех правил, которые касаются деловых отношений.Сам термин не имеет юридических последствий. Он служит лишь удобным и наглядным убежищем, под которым могут быть собраны определенные правовые нормы.
Однако многие страны установили техническую концепцию коммерческих сделок с точными определениями и важными юридическими последствиями. Чаще всего это имеет место в странах с гражданским правом. Таким образом, в этих странах термин коммерческие сделки имеет больше, чем просто описательную функцию. Он частично обозначает те правила, которые присущи коммерческим сделкам.Во Франции, например, банкротство открыто только для частных лиц, которые являются коммерсантами, и для коммерческих организаций, и существуют особые правила, применимые к коммерческим делам. Аналогичным образом в Германии общие правила потребительских продаж частично заменяются специальными правилами коммерческих продаж. Таким образом, коммерческая сделка влечет за собой ряд конкретных юридических последствий, которые отличаются от последствий обычных потребительских сделок. Такой специальный коммерческий режим обычно существует потому, что считается, что рядовой гражданин не должен подвергаться строгим коммерческим правилам, которые предполагают наличие знающего, разностороннего человека, который не нуждается в такой большой защите от юридических рисков и последствий его деловых отношений.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасВ тех странах, в которых коммерческие сделки связаны с конкретными правовыми последствиями, необходимо разработать точное определение того, что составляет коммерческую сделку. Хотя такие определения более или менее тесно связаны, они специфичны для каждой отдельной страны. Большинство из них, которые обычно встречаются в начале специального «коммерческого кодекса», объединяют два элемента: определения «продавца» и «коммерческой сделки».«В некоторых странах — например, в Германии — упор делается на определение купца; в других странах, таких как Франция, упор делается на коммерческую сделку ( acte de commerce ). Этот последний критерий, так называемый объективный тест, был принят в XIX веке по идеологическим причинам, поскольку французы хотели избежать любого повторения дореволюционной дифференциации правовых норм в соответствии с социальным положением людей. Однако независимо от теста результаты очень похожи, поскольку суть различных определений заключается в том, что сделка является «коммерческой», если она заключена продавцом в рамках своей профессии.
Историческая застройка
Сохранилось лишь несколько следов правил торговых сделок в древности. Наиболее примечательным является правило, разработанное финикийцами-мореплавателями и названное в честь острова Родос в восточном Средиземноморье. «Закон Родоса» предусматривал, что убытки, понесенные морским капитаном в результате попытки спасти судно и груз от опасности, должны пропорционально распределяться между всеми владельцами груза и судовладельцем. Если, например, груз одного торговца был выброшен за борт, чтобы спасти судно от затопления, убытки будут разделены между судовладельцем и всеми другими торговцами с грузами на борту.Это правило применялось во всем Средиземноморье и сегодня известно в морском праве всех стран как общая авария.
Еще одно важное правило, также морского характера, возникло в связи с морским займом, разработанным в Афинах. Капиталист ссудил бы деньги на морскую торговую экспедицию. Заем будет обеспечен судном и грузом, но погашение капитала и выплата процентов будут зависеть от безопасного возврата судна. Процентная ставка в размере 24–36 процентов, значительно превышающая обычные ставки, отражает связанные с этим в высшей степени спекулятивные риски.Позднее эта сделка переросла в морское страхование.
О торговом праве римлян известно гораздо больше. Именно в Риме впервые возникло разделение между обычным гражданским правом и особыми правилами для внешних (то есть прежде всего торговых) отношений. Поскольку гражданское право применялось только к римским гражданам, торговые и другие отношения с негражданами и между ними регулировались отдельным набором правил — jus gentium, или национальным правом. Последнее проявляло две черты, которые стали характерными для права коммерческих сделок: оно было более либеральным, чем строгие нормы гражданского права, и применялось единообразно в различных частях мира.
Что касается особых правил, то римляне получили и сохранили два института общей аварии и морской ссуды, которые были разработаны ранее. Они добавили два других правила морского права: ответственность судовладельца по контрактам, заключенным капитаном судна (раннее признание агентских отношений, которые позже были обобщены) и ответственность капитана судна за повреждение или потерю пассажиров. багаж и оборудование. Трактирщики несут такую же ответственность.Банковские операции и бухгалтерский учет были хорошо развиты, и были приняты некоторые запрещающие правила против капиталистических эксцессов. Таким образом, легальная процентная ставка была снижена. В постклассический период была предпринята попытка достижения «справедливой цены» путем введения правила, согласно которому продажа может быть аннулирована продавцом, если уплаченная ему цена составляла менее 50 процентов от стоимости проданных товаров.
В средние века христианская церковь пыталась навязать определенные моральные предписания, противоречащие коммерческим сделкам.Получение процентов за денежные ссуды считалось доходом без истинной работы и, следовательно, греховным и запрещенным. Также была попытка обобщить идею справедливой цены. Хотя оба правила, и особенно первое, веками влияли на закон и экономику, ни один из них в конечном итоге не возобладал в светском мире.
Еще одной особенностью средневековья было развитие отдельного коммерческого права — закона купеческого. Подобно jus gentium в ранние римские времена, закон торговца отличался от существующих обычных правил, которые менялись от места к месту.Необходимость определенности и единообразия в положениях, регулирующих торговлю, стимулировала развитие единого набора правил для коммерческих сделок, действующих повсюду в Европе. Эти правила распространялись и применялись в специальных судах, проводившихся на многочисленных международных ярмарках, проводимых в различных странах Европы, с участием местных и иностранных торговцев. Основными источниками купеческого права были обычаи наиболее развитых торговых сообществ того времени — городов северной Италии. Позже, в XIII и XIV веках, города Италии, Франции и Испании предприняли первые попытки кодификации некоторых отраслей коммерческого права.
Средневековье ознаменовалось развитием корпоративного и банковского права. Часто использовались модели compagnia и comenda , предшественники партнерства и ограниченного партнерства. Итальянцы создали сложную систему переводных векселей, используемых частично для перевода и обмена денег, частично (посредством индоссамента) для оплаты и частично (путем дисконтирования) для целей кредита. Они также изобрели банкротство как метод равных отношений с кредиторами неплатежеспособного продавца.
В период после средневековья, но до Французской революции, право коммерческих сделок утратило свой универсальный характер. Рождение ярко выраженных национальных государств в Европе спровоцировало «национализацию» закона. В 1673 и 1681 годах французский король Людовик XIV издал указы о сухопутной и морской торговле. Они были предшественниками Французского торгового кодекса 1807 года, который установил образец национальной кодификации права коммерческих сделок в латинских странах Европы и Америки.В Англии верховный судья лорд Мэнсфилд начал примерно с 1756 года, чтобы смешать купеческое право с общим правом. Только морское право, хотя и кодифицированное на национальном уровне, сохранило некоторые из своих универсальных черт.
Большое значение для последующего развития торгового права имело учреждение колониальных компаний, обычно посредством королевской хартии, для эксплуатации и управления колониями европейских стран. Первая, Голландская Ост-Индская компания, была зафрахтована в 1602 году.Только такие компании смогли привлечь необходимые огромные суммы капитала. Ответственность каждого члена ограничивалась его вкладом, который был представлен сертификатами акций, которые могли передаваться. Ограниченная ответственность акционеров и возможность обращения акций были основополагающими для деятельности этих компаний. Позже они были адаптированы и преобразованы в важнейшее средство современного капитализма — корпорации.
Legal Tender Definition
Что такое Legal Tender?
Законное платежное средство — это все, что признано законом в качестве средства урегулирования государственного или частного долга или выполнения финансового обязательства, включая налоговые платежи, контракты и юридические штрафы или убытки.Национальная валюта является законным платежным средством практически во всех странах. Кредитор юридически обязан принять законное платежное средство для погашения долга. Законное платежное средство устанавливается законом, который определяет вещь, которая будет использоваться в качестве законного платежного средства, и учреждение, уполномоченное производить и выпускать его для публики, например, Казначейство США в Соединенных Штатах и Королевский монетный двор Канады в Канаде.
Ключевые выводы
- Законное платежное средство — это юридически признанные деньги в пределах данной политической юрисдикции.
- Закон о законном платежном средстве эффективно предотвращает использование в экономике чего-либо, кроме существующего законного платежного средства.
- Законное платежное средство выполняет экономические функции денег, а также несколько дополнительных функций, таких как обеспечение возможности денежно-кредитной политики и валютных манипуляций.
Общие сведения о тендере
В Соединенных Штатах признанным законным платежным средством являются банкноты и монеты Федеральной резервной системы. Кредиторы обязаны принять их в качестве оплаты, предлагаемой для погашения долга; однако, за исключением случаев, когда это запрещено законодательством штата, частные предприятия могут отказать в приеме некоторых или всех форм денежного тендера при условии, что транзакция еще не произошла и у клиента не возникла задолженность.
По умолчанию и преднамеренно законы о законном платежном средстве предотвращают широкое распространение чего-либо, кроме существующего законного платежного средства, в качестве денег в экономике. Чек или кредитная карта не являются законным платежным средством; он функционирует как заменитель денег и просто представляет собой средство, с помощью которого держатель чека может в конечном итоге получить законное платежное средство для погашения долга. Криптовалюты обычно не принимаются для использования в качестве денег в основном потому, что они не имеют статуса законного платежного средства. В мае 2013 года губернатор Аризоны наложил вето на законопроект, который сделал бы золотые и серебряные монеты законным платежным средством в штате в дополнение к существующему закону США.S. валюта.
Некоторые валюты, такие как доллар США и евро, используются в качестве законного платежного средства в странах, которые либо не выпускают собственные валюты, либо считают стабильный доллар предпочтительнее своей собственной валюты. Например, Эквадор принял доллар США в качестве законного платежного средства в 2000 году после того, как выпущенная Эквадором валюта, сукре, быстро обесценилась, так что 1 доллар США стоил 25 000 сукре. Использование доллара США в качестве основного законного платежного средства в просторечии называется «долларизацией». , «хотя на практике это обычно называется валютной заменой.
В общем, законное платежное средство может иметь две основные формы. Правительство может просто утвердить определяемые рынком товарные деньги, такие как золото, в качестве законного платежного средства и согласиться принимать налоговые платежи и обеспечивать выполнение контрактов, выраженных в этом товаре. В качестве альтернативы правительство может объявить фальсифицированный товар или бесполезный токен законным платежным средством, которое затем приобретет характеристики фиатной валюты.
Экономическая функция тендера
Законное платежное средство служит нескольким целям.По умолчанию они используются участниками рынка для выполнения функций денег в экономике: средства косвенного обмена, расчетной единицы, средства сбережения и стандарта отсроченного платежа. Сторонники законов о законных платежных средствах утверждают, что рынки, как правило, не способны производить деньги оптимального типа, качества и количества и что законное платежное средство повышает полезность денег как средства снижения операционных издержек. В частности, наличие законного платежного средства может обеспечить гибкость денежной массы, а единая валюта может устранить транзакционные издержки, связанные с использованием нескольких конкурирующих валют.Установление законного платежного средства — один из способов достижения единой валюты.
Законное платежное средство также делает возможной денежно-кредитную политику. С точки зрения эмитента законное платежное средство позволяет эмитенту манипулировать, обесценивать и обесценивать валюту с целью получения сеньоража и облегчает выпуск фидуциарных средств массовой информации банковской системой для удовлетворения потребностей торговли. В отсутствие законов о законном платежном средстве закон Грешема значительно усложнил бы денежно-кредитную политику, сеньораж, валютные манипуляции и выпуск фидуциарных средств массовой информации, поскольку в этом случае хорошие деньги имеют тенденцию вытеснять плохие деньги.
Криптовалюта и тендер
Популярность трансграничных покупок и покупок в Интернете увеличивает спрос на большее количество форм денег, таких как популярные альтернативы криптовалюте, такие как биткойн, которые должны быть признаны законным платежным средством. Однако, учитывая официальное возражение против таких альтернатив, за исключением нескольких незначительных случаев, до них может еще несколько лет, и они не являются законным платежным средством в Соединенных Штатах или большинстве других стран. Есть много онлайн-сервисов, которые принимают криптовалюту, и эта практика совершенно законна.Из-за своего статуса неофициальных конкурентов законного платежного средства криптовалюты в основном ограничены использованием на сером и черном рынках или в качестве спекулятивных инвестиций.
Однако есть несколько исключений. В 2018 году, столкнувшись с разрушительной гиперинфляцией, президент Венесуэлы Николас Мадура приказал всем федеральным учреждениям принять новую электронную валюту — нефть — в качестве законного платежного средства. Венесуэльская нефть находится под централизованным контролем правительства Венесуэлы, основанного на их собственной оценке стоимости своих природных ресурсов.Утверждалось, что нефть поддерживается венесуэльскими запасами природного газа, минералов и нефти. Эксперимент Венесуэлы с нефтью не принес значительных успехов, и нефть, как правило, не обращается в качестве денег, несмотря на ее статус законного платежного средства.
Крошечная Республика Маршалловы Острова (RMI) также объявила, что примет новую криптовалюту, суверенную, в качестве законного платежного средства. Суверен будет привязан к существующему децентрализованному одноранговому рынку криптовалюты.В настоящее время доллар США функционирует как деньги и законное платежное средство в RMI и будет продолжать делать это вместе с новым законным платежным средством, когда правительство начнет выпуск суверенных облигаций.
Договоров общего права и Единообразного торгового кодекса
В Соединенных Штатах два основных источника права регулируют наши контракты: общее право и Единый торговый кодекс. Статья 2 Единого торгового кодекса (UCC) регулирует контракты между продавцом и продажей товаров. По сути, UCC содержит два набора правил для контрактов.Один набор включает правила для всех, а другой набор включает правила для продавцов. В этом разделе мы рассмотрим UCC применительно к продавцам. В первую очередь, мы рассмотрим, чем требования UCC отличаются от общего права при заключении договора
.Договоры общего права
Общее право регулирует контракты на оказание услуг, а также контракты, которые иным образом не регулируются UCC. Важно признать элементы заключения договоров по гражданскому праву, потому что они более строгие, чем требования для заключения договоров между торговцами в рамках UCC.Если отсутствуют все элементы формирования договора гражданского права, договор может быть недействительным или недействительным.
Элементы заключения договора общего права включают предложение, принятие и рассмотрение. Предложение и принятие вместе образуют взаимное согласие. Кроме того, для того, чтобы договор имел исковую силу, он должен иметь юридическую цель, и стороны договора должны иметь право заключать договор.
Оферта дает право акцепта другой стороне и включает существенные элементы соглашения, которые должны быть определенными и достоверными.Например, если оферент говорит вам: «Я предлагаю продать вам мой скутер за четыреста долларов», то это предложение действительно. Он содержит цену, лицо, которому сделано предложение, и объект предложения (например, самокат). Это создает в вас, адресате, силу принятия.
Важно отметить, что в договорах общего права акцепт должен быть зеркальным отражением оферты, чтобы считаться действительным акцептом. Это означает, что акцепт должен быть точно таким же, как и оферта. Если акцепт не является точно таким же, то он не будет соответствовать требованиям акцепта и не будет составлять действительный элемент заключения контракта.Чтобы принять предложение, адресат мог сказать что-то вроде этого: «Я согласен купить ваш скутер за четыреста долларов». Если сделано встречное предложение, это не будет акцептом, потому что встречное предложение не будет зеркальным отражением самого предложения. Так, например, если адресат оферты сказал: «Я согласен купить ваш скутер за триста долларов», это не будет акцептом. Фактически встречное предложение — это отказ от оферты. Как только адресат оферты отклоняет предложение — либо сразу (например, отказавшись принять), либо путем встречного предложения, оферент может уйти от неудавшихся переговоров.В этом примере ему больше не нужно продавать свой скутер, даже если адресат передумает и согласится заплатить четыреста долларов. Аналогичным образом, если оферент аннулирует оферту до того, как адресат оферты ее акцептирует, то право акцепта аннулируется этим отзывом. Оференту больше не нужно будет продавать первоначально предложенный товар. Если оферент желает ограничить срок действия оферты, он может сделать это, ограничив время, в течение которого оферта может быть принята. Если оферта не будет принята в течение этого времени, оферент не обязан выполнять акцепт, сделанный после истечения срока оферты.
Что делать, если вы увидели объявление о продаже скутера в местном магазине? Возможно, реклама выглядела так:
Считаете ли вы, что эта реклама должна вызвать у вас, потенциального покупателя, силу принятия? Дело в том, что реклама — это не оферта. Это просто приглашение к торгу. Рекламные объявления — это просьбы людей делать предложения. Это наделяет продавца правом принятия, который вправе отклонять предложения или выбирать, кому продавать.Конечно, сегодня существуют определенные законодательные меры защиты для защиты потребителей от недобросовестных торговцев, которые могут участвовать в неэтичном поведении, таком как приманка и подмена, ложная реклама, отказ в предоставлении услуг или отказ от заключения контракта на расовой почве. В частности, законы о защите потребителей и законы о гражданских правах, соответственно, будут защищать потребителей в таких обстоятельствах.
Если оферта действительна, то акцепт должен быть зеркальным, как упоминалось ранее. Двусторонний контракт — это контракт, в котором обе стороны дают обещание.Предыдущий пример — это пример двустороннего контракта. Обещание за обещание:
Оферент говорит: «Предлагаю продать вам мой скутер за четыреста долларов».
Заказчик отвечает: «Я согласен купить ваш скутер за четыреста долларов».
В частности, это обещание продать скутер в обмен на обещание купить скутер за четыреста долларов. Поскольку это обещание за обещание, значит, это двусторонний контракт.
Односторонний договор — это договор, в котором принимающая сторона может принять только посредством действия.Вот пример:
Оферент говорит: «Я продам этот скутер первому, кто даст мне в руки четыреста долларов наличными».
Адресат оферты ничего не говорит, но передает оференту четыреста долларов наличными.
Это обещание действия. В частности, это обещание продать скутер в обмен на передачу четырехсот долларов наличными в руки оферента.
Договоры общего права могут быть как двусторонними, так и односторонними.
Кроме того, все договоры общего права должны содержать действительное вознаграждение. Это означает, что должен быть согласованный обмен действиями или обещаниями, и обе стороны должны понести новые юридические убытки или обязательства в результате заключения контракта. Представьте, что вы приняли новую должность в компании. У вас есть действующий трудовой договор, который вы успешно заключили до начала работы. Все условия контракта действительны, и обе стороны связаны контрактом. По сути, это означает, что вы согласились работать в течение определенного периода времени, и ваш работодатель согласился выплатить вам определенную заработную плату и льготы в обмен на вашу работу.Пока все хорошо, правда?
А теперь представьте, что в течение вашей первой недели ваш босс появляется в вашем офисе и просит вас подписать новый контракт, который, по сути, является неконкурентным соглашением. Это означает, что теперь ваш работодатель хочет, чтобы вы подписали новый контракт, согласно которому вы соглашаетесь не конкурировать с компанией, если вы решите прекратить свое трудовое соглашение. Работодатель хочет, чтобы вы дали это обещание, но он не предлагает ничего взамен. В этом примере предположим, что вы подписываете новое соглашение.Является ли это новое соглашение действительным и обязательным для вас? Возможно нет. Почему? Потому что компания не понесла никаких новых юридических убытков или обязательств в результате контракта. Вы согласились воздержаться от конкуренции с компанией в случае вашего ухода, но сама компания не дала вам ничего взамен вашего обещания. Чтобы сделать этот контракт обязательным для вас, ваш работодатель должен был рассмотреть это. Например, он мог бы попросить вас подписать соглашение о неконкурентоспособности в обмен на дополнительную тысячу долларов заработной платы в год.Тогда контракт будет рассматриваться, и у него будет гораздо больше шансов быть признанным действительным. Еще лучше, чтобы компания заключила соглашение об отказе от конкуренции вместе с вашим первоначальным контрактом, прежде чем вы вступите в новую должность.
Продолжим наш пример с оферентом, который предлагает продать свой скутер за четыреста долларов. Он говорит: «Предлагаю продать вам мой скутер за четыреста долларов». Если вы ответите: «Я согласен купить ваш самокат за четыреста долларов, если я не найду тот, который мне больше понравится», то это не будет уважением.Это потому, что вы поставили условие на рассмотрение. По сути, вы дали то, что кажется обещанием сделать что-то, но вместо обещания это всего лишь иллюзия обещания. Это называется иллюзорным обещанием и не является обоснованным соображением. Здесь нет никакого юридического ущерба для вас, потому что вы можете найти скутер, который вам понравится больше, чем тот, который предлагает оферент. У тебя есть выход. Юридический ущерб — это ущерб (или бремя или обязательство), имеющий исковую силу.Вы не можете «выйти из обещания» без ущерба для закона. Другая сторона должна иметь возможность полагаться на обещание, чтобы оно составляло действительное возмещение. Предметом торга может быть действие или обещание (сделать что-то или воздержаться от чего-либо).
Кроме того, для того, чтобы контракт был действительным, предмет контракта должен иметь юридическую цель. Если распространитель запрещенных наркотиков нанимает пилота для перевозки его нелегального груза в определенное место в обмен на оплату, это контракт на незаконную тему.Если торговец наркотиками не выполняет свое согласие на оплату или если пилот не выполняет свое согласие на перевозку груза, ни одна из потерпевших сторон не найдет средства правовой защиты в наших судах, даже если все элементы контракта присутствуют и идеально составлены.
Кроме того, стороны договора должны иметь возможность заключить договор, чтобы его условия могли быть исполнены по отношению к ним. Взрослые в здравом уме обладают способностями. Несовершеннолетние недееспособны, но они могут заключать контракты, которые они могут расторгнуть по своему собственному усмотрению.Другими словами, несовершеннолетний, который заключает договор с дееспособной стороной, может аннулировать договор, а другая сторона — нет. Это означает, что любой контракт с несовершеннолетним может быть аннулирован несовершеннолетним в соответствии с доктриной младенчества.
Контракты UCC
Сравним заключение договора по гражданскому праву с заключением договора UCC. Напомним, что общее право регулирует контракты на оказание услуг и контракты, не регулируемые UCC. Статья 2 UCC регулирует продажу товаров, которая определена в § 2-105 и включает движимые вещи, но не деньги или ценные бумаги.Он не включает землю или дома. Контракты между торговцами также регулируются статьей 2 UCC. Вообще говоря, § 2-104 определяет торговца как человека, который торгует товарами или утверждает, что обладает специальными знаниями или навыками в отношении методов или товаров, являющихся предметом сделки. Поскольку закон о контрактах — это проблема закона штата, в каждом штате могут быть разные законы, связанные с контрактами. UCC стремится обеспечить единообразие контрактов в разных штатах. Однако, как и другие единообразные законы, UCC не становится законом, пока законодательные собрания штатов не примут его в качестве закона.Все пятьдесят штатов приняли ту или иную версию UCC.
Как вы понимаете, контракты между продавцами не всегда содержат предложения, содержащие определенные условия, и принятие не всегда является зеркальным отображением. Продавцы обычно размещают заказ на покупку, когда хотят приобрести материалы, и продавец часто отправляет счет-фактуру вместе с заказом при его отгрузке. Продавцы часто используют шаблонный язык в своих индивидуальных заказах на покупку и счетах-фактурах. Очевидно, что не все контракты продавца будут содержать тот же язык, что и контракты других торговцев.Это может привести к несоответствиям между условиями, которые были бы фатальными при заключении контрактов по общему праву, иначе известном как битва форм. Тем не менее, UCC обеспечивает большую гибкость при заключении контрактов, чем существует в контрактах по общему праву, тем самым принимая во внимание реалии деловой практики. Требования к заключению договоров общего права были бы слишком обременительными для торговцев. Можете ли вы представить себе, что каждый продавец должен был бы выпускать предложения с определенными условиями и получать акцепты зеркального отображения для каждого товара, который он продал или купил, чтобы иметь действующие, подлежащие исполнению контракты? Такое бремя может привести к резкому прекращению торговли.Или это может привести к множеству споров по контрактам.
UCC также включает некоторые элементы Положения о мошенничестве. Статут о мошенничестве требует, чтобы определенные типы контрактов были заключены в письменной форме для обеспечения исковой силы. В частности, он требует, чтобы контракты на товары стоимостью пятьсот долларов или более и были подписаны ответчиком в письменной форме, чтобы эти контракты имели исковую силу. Другие важные типы контрактов, имеющих отношение к бизнесу, которые должны быть в письменной форме и подписаны ответчиком, чтобы обеспечить исковую силу, включают контракты на любую долю в земле, обещания выплатить долги другого лица и контракты, которые не могут быть выполнены в течение одного года.Типы контрактов, которые предусмотрены Статутом о мошенничестве, но не охвачены UCC, часто воплощаются в законах штатов. Своеобразное название — Статут о мошенничестве — происходит от его раннего воплощения в Англии семнадцатого века, когда парламент принял закон, призванный сократить или предотвратить мошенничество при сделках с недвижимостью и других важных гражданских делах.
В первую очередь студентов, изучающих бизнес, беспокоят различия между договорами общего права и UCC. При анализе вопроса о контрактах в первую очередь следует обратиться к определению типа закона, который регулирует контракт.Это потому, что вы не можете знать, какое правило применяется, если не знаете, какой тип закона применим.
Основные различия между договорами общего права и UCC заключаются в ослаблении UCC различных требований к заключению договоров общего права. В таблице ниже приведено сравнение требований к заключению договоров в рамках гражданского права и UCC. Когда, например, между торговцами происходит битва форм, противоречащие друг другу условия не являются фатальными для контракта. Это серьезное отклонение от правила зеркального отображения, требуемого гражданскими договорами.Для UCC главный вопрос заключается в том, намеревались ли стороны заключить обязывающее соглашение. Новые или дополнительные условия, включенные в оферту, станут частью договора при принятии. Условия, которые противоречат друг другу, «выпадут» из контракта и будут заменены заполнителями пробелов UCC, которые могут создать условия контракта. Точно так же будут заполнены условия, которые остались открытыми. Заполнители пробелов — это условия, предоставленные UCC, и они могут быть включены в контракт, когда эти условия не являются определенными.В то время как цены, даты поставки, гарантии и другие условия могут быть «заполнены» заполнителями зазоров UCC, количество не может. Таким образом, количество является важным условием, которое должно быть указано в контракте, чтобы оно было обязательным.
Различия между заключением договоров по видам права
| UCC | Общее право |
|---|---|
| Любым способом, подтверждающим согласие с контрактом (например, словами, действиями, письмом) | Требуется прием зеркального изображения |
| Требуемый срок; другие термины могут быть заполнены заполнителями зазоров | Существенные термины должны быть определенными |
| Договоры между торговцами; договоры купли-продажи товаров стоимостью от 500 долларов США | Договоры оказания услуг и долевого участия в недвижимом имуществе |
Контрактное право — Как создать юридически обязывающий контракт
Независимо от того, вступаете ли вы в отношения с клиентом, поставщиком или независимым подрядчиком, контракты являются фактом ведения бизнеса.Они нужны вам, потому что они служат юридически действительными соглашениями, защищающими ваши интересы.
Но разве контракты не содержат юридических документов? Разве они не должны быть благословлены адвокатом, чтобы гарантировать их действительность? Не всегда.
На самом деле, я видел контракты, которые попадали в мою таблицу, которые были меньше одной страницы, написаны на простом английском языке и все еще имели юридическую силу. Как?
Как правило, чтобы иметь юридическую силу, большинство контрактов должны содержать два элемента:
- Все стороны должны согласовать предложение, сделанное одной стороной и принятое другой.
- Что-то ценное нужно обменять на что-то другое. Это может включать товары, наличные деньги, услуги или обязательство обменять эти предметы.
Кроме того, согласно закону штата, некоторые контракты должны быть в письменной форме (например, сделки с недвижимостью), а другие — нет. Если вам что-то неясно, проконсультируйтесь с вашим штатом или с юристом, но всегда хорошей деловой практикой является оформление каждого имеющего обязательную силу соглашения в письменной форме.
Вот как ваш малый бизнес может выполнить эти требования и обеспечить юридическую силу ваших контрактов:
1) Тонкости достижения соглашения
Момент, когда две стороны приходят к соглашению, может быть немного нечетким.Например, многие компании помещают стандартный шаблон контракта перед независимым подрядчиком и ожидают его подписания без каких-либо обсуждений. В этот момент — и закон четко об этом говорит — юридический договор существует только тогда, когда одна сторона делает предложение, а другая принимает все условия этого предложения. Таким образом, в этом примере подрядчик по-прежнему может опровергнуть любой из пунктов контракта и сделать встречное предложение до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение.
Как долго должно оставаться предложение?
Предложения редко принимаются сразу, и могут потребоваться дальнейшие обсуждения или поправки.Если у предложения нет крайнего срока для принятия, оно может оставаться открытым. Рекомендуется указать дату истечения срока действия, чтобы у вас было пространство для маневра, если вы захотите изменить условия или отозвать предложение до определенной даты.
Предложения, срок действия которых истекает — известные как опционные соглашения — обычно зависят от цены или дают покупателю возможность обдумать решение, не опасаясь проиграть конкурирующему покупателю. Важно понимать, что продавец может взимать комиссию за опционные соглашения.Например, если вы решите дать покупателю 30 дней на обдумывание покупки, вы можете взимать с него плату за это. Обычно это происходит, когда продукт или услуга имеют высокую стоимость или когда продавец обязуется не продавать этот продукт другому покупателю в течение этого 30-дневного периода опциона. Точно так же продавец не может отозвать предложение до истечения этого 30-дневного периода.
А как насчет встречных предложений?
Торг или переговоры часто могут привести к встречным предложениям. После этого юридическая ответственность за принятие, отклонение или повторное встречное предложение переходит к первоначальному оференту.
2) Важность обмена ценностями
Помимо обеспечения согласия обеих сторон в отношении условий предложения, вторым элементом, обеспечивающим юридическую силу контракта, является то, что обе стороны обмениваются чем-то ценным. Это важно, поскольку это отличает контракт от одностороннего заявления или даже от подарка. « Нечто стоимостью » может быть обещанием предоставить определенные услуги одной стороной, в то время как другая сторона соглашается заплатить вознаграждение за выполненную работу.
Большинство деловых операций основано на этом обмене обещаниями. Однако акт выполнения работы также может удовлетворять правилу обмена ценностями. Например, если вы заключаете договор с поставщиком, чтобы предоставить вам X и Y, но вы решили, что вам нужно добавить Z к окончательному результату, поставщик может создать связывающий контракт, фактически выполнив Z — то, что вы не можете придраться или получить из, если вы передумаете.
Дополнительная информация и ресурсы
Для получения дополнительной информации о законности любых соглашений проконсультируйтесь с юристом или поверенным.
Чтобы понять, как должен выглядеть контракт, ознакомьтесь с доступными шаблонами контрактов в SCORE. Используйте поле поиска, чтобы найти «договорные соглашения» или другие ключевые слова для типа договора, который вы хотите создать. Также посетите эти блоги для получения дополнительных советов:
Правило 1.8 Конфликт интересов: текущие клиенты: особые правила
Отношения между клиентом и юристомДеловые операции между клиентом и юристом
[1] Юридические навыки и подготовка юриста вместе с доверительными отношениями между юристом и клиентом создают возможность чрезмерного завышения, когда юрист участвует в коммерческой, имущественной или финансовой сделке с клиентом, например, в ссуде. или сделка купли-продажи, или инвестиция в адвоката от имени клиента.Требования пункта (а) должны выполняться, даже если сделка не имеет непосредственного отношения к предмету представительства, например, когда юрист, составляющий завещание для клиента, узнает, что клиенту нужны деньги для несвязанных расходов, и предлагает оплатить заем клиенту. Правило применяется к юристам, занимающимся продажей товаров или услуг, связанных с юридической практикой, например, продажей титульного страхования или инвестиционных услуг существующим клиентам юридической практики юриста.См. Правило 5.7. Это также относится к юристам, приобретающим недвижимость в имениях, которые они представляют. Он не применяется к обычным соглашениям о вознаграждении между клиентом и юристом, которые регулируются Правилом 1.5, хотя его требования должны выполняться, когда юрист принимает участие в бизнесе клиента или другое неденежное имущество в качестве оплаты всего или части вознаграждения. Кроме того, Правило не применяется к стандартным коммерческим сделкам между юристом и клиентом в отношении продуктов или услуг, которые клиент обычно продает другим, например, банковских или брокерских услуг, медицинских услуг, продуктов, производимых или распространяемых клиентом, и коммунальные услуги.В таких сделках адвокат не имеет преимуществ в отношениях с клиентом, а ограничения в пункте (а) не нужны и неосуществимы.
[2] Параграф (а) (1) требует, чтобы сама сделка была справедливой по отношению к клиенту и чтобы ее основные условия были доведены до клиента в письменной форме таким образом, чтобы его можно было разумно понять. Пункт (а) (2) требует, чтобы клиент был также уведомлен в письменной форме о желательности обращения за консультацией к независимому юрисконсульту.Это также требует, чтобы клиенту была предоставлена разумная возможность получить такой совет. Пункт (а) (3) требует, чтобы юрист получил информированное согласие клиента в письменной форме, подписанной клиентом, как в отношении основных условий сделки, так и роли юриста. При необходимости юрист должен обсудить как материальные риски предлагаемой сделки, включая любой риск, связанный с участием юриста, так и наличие разумно доступных альтернатив, и должен объяснить, почему совет независимого юрисконсульта желателен.См. Правило 1.0 (e) (определение информированного согласия).
[3] Риск для клиента является наибольшим, когда клиент ожидает, что адвокат будет представлять клиента в самой транзакции, или когда финансовый интерес адвоката иным образом представляет значительный риск того, что адвокатское представительство клиента будет существенно ограничено адвокатом. финансовая заинтересованность в сделке. Здесь роль юриста требует, чтобы юрист соблюдал не только требования пункта (а), но и требования правила 1.7. В соответствии с этим Правилом, юрист должен раскрывать риски, связанные с двойной ролью юриста как юрисконсульта и участника сделки, такие как риск того, что юрист будет структурировать сделку или давать юридическую консультацию таким образом, который выгоден юристу. интересы за счет клиента. Кроме того, юрист должен получить информированное согласие клиента. В некоторых случаях интерес юриста может быть таким, что Правило 1.7 не позволяет юристу запрашивать согласие клиента на сделку.
[4] Если клиент независимо представлен в сделке, параграф (а) (2) настоящего Правила неприменим, а требование параграфа (а) (1) о полном раскрытии информации удовлетворяется либо путем письменного раскрытия информации юристом. вовлеченными в сделку или независимым юрисконсультом клиента. Тот факт, что клиент был независимо представлен в сделке, имеет значение для определения того, было ли соглашение справедливым и разумным для клиента, как того требует пункт (а) (1).
Использование информации, относящейся к представительству
[5] Использование информации, относящейся к представлению интересов клиента в ущерб клиенту, нарушает обязанность юриста проявлять лояльность. Пункт (b) применяется, когда информация используется в интересах юриста или третьего лица, например, другого клиента или делового партнера юриста. Например, если юрист узнает, что клиент намеревается приобрести и застроить несколько участков земли, юрист не может использовать эту информацию для покупки одного из участков, конкурируя с клиентом, или для рекомендации другому клиенту совершить такую покупку.Правило не запрещает использование, которое не ставит клиента в невыгодное положение. Например, юрист, который изучает интерпретацию торгового законодательства государственным учреждением во время представления интересов одного клиента, может правильно использовать эту информацию в интересах других клиентов. Пункт (b) запрещает использование информации о клиенте в невыгодных целях, если клиент не дает информированного согласия, за исключением случаев, разрешенных или требуемых настоящими Правилами. См. Правила 1.2 (d), 1.6, 1.9 (c), 3.3, 4.1 (b), 8.1 и 8.3.
Подарки юристам
[6] Юрист может принять подарок от клиента, если сделка соответствует общим стандартам справедливости.Например, разрешен простой подарок, такой как подарок на праздник или в знак признательности. Если клиент предлагает юристу более существенный подарок, пункт (c) не запрещает юристу принять его, хотя такой подарок может быть аннулирован клиентом в соответствии с доктриной ненадлежащего влияния, которая рассматривает подарки клиента как предположительно мошеннические. В любом случае из-за опасений по поводу чрезмерного охвата и навязывания клиентам адвокат не может предлагать сделать существенный подарок адвокату или в пользу адвоката, за исключением случаев, когда адвокат связан с клиентом, как указано в параграфе (c ).
[7] Если для совершения значительного подарка требуется подготовка юридического документа, такого как завещание или передача, клиент должен получить независимый совет, который может дать другой юрист. Единственное исключение из этого Правила — когда клиент является родственником одаряемого.
[8] Это Правило не запрещает юристу добиваться назначения юриста, партнера или помощника юриста в качестве исполнителя имущества клиента или на другую потенциально прибыльную фидуциарную должность.Тем не менее, такие назначения будут подпадать под действие общего положения о конфликте интересов в Правиле 1.7, когда существует значительный риск того, что интерес юриста в получении назначения существенно ограничит независимое профессиональное суждение юриста при консультировании клиента относительно выбора исполнителя или другой фидуциарный. При получении информированного согласия клиента на конфликт, юрист должен проинформировать клиента о характере и степени финансовой заинтересованности юриста в назначении, а также о наличии альтернативных кандидатов на должность.
Права на литературу
[9] Соглашение, по которому юрист приобретает литературные или медиа-права в отношении проведения представительства, создает конфликт между интересами клиента и личными интересами юриста. Меры, подходящие для представления интересов клиента, могут снизить ценность публикации счета представительства. Пункт (d) не запрещает юристу, представляющему клиента в сделке, касающейся литературной собственности, соглашаться с тем, что гонорар юриста будет состоять из доли владения недвижимостью, если договоренность соответствует Правилу 1.5 и параграфы (а) и (i).
Финансовая помощь
[10] Юристы не могут субсидировать судебные процессы или административные разбирательства, возбужденные от имени своих клиентов, включая предоставление или гарантирование ссуд своим клиентам на покрытие расходов на проживание, потому что это побудит клиентов подавать иски, которые в противном случае не могли бы быть возбуждены, и потому помощь дает юристам слишком большую финансовую долю в судебном процессе. Эти опасности не являются основанием для запрета адвокату одалживать клиенту судебные издержки и судебные издержки, включая расходы на медицинское обследование и затраты на получение и представление доказательств, поскольку эти авансы практически неотличимы от условных гонораров и помогают обеспечить доступ к судам. .Точно так же оправдано исключение, позволяющее адвокатам, представляющим малоимущих клиентов, оплачивать судебные издержки и судебные издержки независимо от того, будут ли эти средства возвращены.
[11] Пункт (e) (3) предусматривает еще одно исключение. Юрист, представляющий малообеспеченного клиента на безвозмездной основе, адвокат, представляющий неимущего клиента на безвозмездной основе через некоммерческие юридические услуги или организацию, представляющую общественный интерес, и юрист, представляющий неимущего клиента на безвозмездной основе через клиническую или бесплатную программу юридической школы, могут преподнести клиенту скромные подарки. Подарки, разрешенные в соответствии с параграфом (e) (3), включают скромные взносы на еду, аренду, транспорт, лекарства и аналогичные предметы первой необходимости.Если подарок может иметь последствия для клиента, включая, например, получение государственных пособий, социальных услуг или налоговых обязательств, юристу следует проконсультироваться с клиентом по этому поводу. См. Правило 1.4.
[12] Исключение параграфа (e) (3) является узким. Скромные подарки разрешены в определенных обстоятельствах, когда маловероятно, что это вызовет конфликт интересов или приведет к злоупотреблениям. Пункт (e) (3) запрещает юристу (i) обещать, гарантировать или подразумевать наличие финансовой помощи до удержания или в качестве побуждения к продолжению отношений между клиентом и юристом после удержания; (ii) поиск или принятие возмещения от клиента, родственника клиента или любого лица, связанного с клиентом; и (iii) публикация или реклама готовности дарить потенциальным клиентам подарки помимо судебных издержек и судебных издержек в связи с предполагаемым или незавершенным судебным или административным разбирательством.
[13] Финансовая помощь, включая скромные подарки в соответствии с параграфом (e) (3), может быть предоставлена, даже если представительство имеет право на получение гонорара в соответствии с законом об изменении размера гонорара. Однако параграф (e) (3) не разрешает юристам оказывать помощь в других предполагаемых или ожидающих рассмотрения судебных процессах, в которых адвокат может в конечном итоге взыскать гонорар, например, в делах о причинении личного вреда или случаях, когда гонорары могут быть доступны в соответствии с положение о переносе гонорара по контракту, даже если адвокат в конечном итоге не получит гонорар.
Лицо, оплачивающее услуги адвоката
[14] Адвокатов часто просят представлять клиента в обстоятельствах, когда третье лицо полностью или частично компенсирует адвокату компенсацию. Третьим лицом может быть родственник или друг, компенсатор (например, компания по страхованию ответственности) или со-клиент (например, корпорация подала в суд вместе с одним или несколькими ее сотрудниками). Поскольку сторонние плательщики часто имеют интересы, которые отличаются от интересов клиента, в том числе интересы в минимизации суммы, потраченной на представление интересов, и в изучении того, как продвигается представительство, юристам запрещено принимать или продолжать такие представления, если только адвокат не определит, что не будет вмешиваться в независимое профессиональное суждение юриста, и имеется информированное согласие клиента.См. Также Правило 5.4 (c) (запрещающее вмешательство в профессиональное суждение адвоката со стороны того, кто рекомендует, нанимает или платит адвокату для оказания юридических услуг другому лицу).
[15] Иногда юристу достаточно получить информированное согласие клиента относительно факта платежа и личности стороннего плательщика. Если, однако, договоренность о гонораре создает конфликт интересов для юриста, он должен соблюдать Правило 1.7. Юрист также должен соответствовать требованиям Правила 1.6 относительно конфиденциальности. Согласно Правилу 1.7 (а), конфликт интересов существует, если существует значительный риск того, что адвокатское представительство клиента будет существенно ограничено собственными интересами юриста в соглашении о вознаграждении или обязанностями юриста перед сторонним плательщиком (для Например, когда сторонний плательщик является со-клиентом). В соответствии с Правилом 1.7 (b), юрист может принять или продолжить представительство с информированного согласия каждого затронутого клиента, за исключением случаев, когда конфликт является недопустимым в соответствии с этим параграфом.Согласно Правилу 1.7 (b) информированное согласие должно быть подтверждено в письменной форме.
Агрегатные поселения
[16] Различия в готовности сделать или принять предложение об урегулировании входят в число рисков, связанных с общим представлением интересов нескольких клиентов одним юристом. Согласно Правилу 1.7, это один из рисков, который следует обсудить до представления интересов в рамках процесса получения информированного согласия клиентов. Кроме того, Правило 1.2 (а) защищает право каждого клиента иметь последнее слово при принятии решения о принятии или отклонении предложения об урегулировании спора, а также при принятии решения о признании вины или отсутствии согласия в уголовном деле.Правило, изложенное в этом параграфе, является следствием обоих настоящих Правил и предусматривает, что до того, как какое-либо предложение об урегулировании или сделка о признании вины будет сделана или принята от имени нескольких клиентов, юрист должен проинформировать каждого из них обо всех существенных условиях урегулирования, включая то, что другие клиенты получат или заплатят в случае принятия предложения об урегулировании или признании вины. См. Также Правило 1.0 (e) (определение информированного согласия). Юристы, представляющие группу истцов или ответчиков, или тех, кто ведет производное разбирательство, могут не иметь полных отношений между клиентом и юристом с каждым членом этой группы; тем не менее, такие юристы должны соблюдать применимые правила, регулирующие уведомление членов группы, и другие процедурные требования, призванные обеспечить адекватную защиту всего класса.
Ограничение ответственности и урегулирование исков о халатности
[17] Соглашения, предполагающие ограничение ответственности юриста за злоупотребления служебным положением, запрещены, если клиент не представлен независимо при заключении соглашения, поскольку они могут подорвать компетентное и добросовестное представительство. Кроме того, многие клиенты не могут оценить желательность заключения такого соглашения до возникновения спора, особенно если их затем представляет юрист, добивающийся соглашения.Однако этот пункт не запрещает юристу заключать соглашение с клиентом для арбитража по искам о злоупотреблении служебным положением, при условии, что такие соглашения имеют исковую силу и клиент полностью проинформирован о масштабах и последствиях соглашения. Этот параграф также не ограничивает возможности юристов вести практику в форме юридического лица с ограниченной ответственностью, если это разрешено законом, при условии, что каждый юрист несет личную ответственность перед клиентом за свое поведение и фирма соблюдает все требуемые условия. по закону, например, положения, требующие уведомления клиента или обеспечения адекватного страхования ответственности.Он также не запрещает соглашение в соответствии с Правилом 1.2, которое определяет объем представительства, хотя определение объема, которое делает обязательства по представительству иллюзорными, будет равносильно попытке ограничить ответственность.
[18] Соглашения об урегулировании претензии или потенциальной претензии по злоупотреблению служебным положением не запрещаются этим Правилом. Тем не менее, ввиду опасности того, что адвокат несправедливо воспользуется преимуществами непредставленного клиента или бывшего клиента, адвокат должен сначала уведомить такое лицо в письменной форме о целесообразности независимого представительства в связи с таким урегулированием.Кроме того, адвокат должен предоставить клиенту или бывшему клиенту разумную возможность найти и проконсультироваться с независимым адвокатом.
Приобретение доли участия в судебном разбирательстве
[19] Параграф (i) устанавливает традиционное общее правило, согласно которому юристам запрещено приобретать имущественный интерес в судебном разбирательстве. Как и в пункте (е), общее правило основывается на общих правилах и сохранении прав и призвано избежать чрезмерной заинтересованности юриста в представительстве.Кроме того, когда адвокат приобретает долю собственности в объекте представительства, клиенту будет сложнее уволить адвоката, если он того пожелает. Правило подлежит особым исключениям, разработанным в законе о принятии решений и продолжающимся в настоящих Правилах. Исключение для некоторых авансовых расходов на судебные разбирательства изложено в пункте (е). Кроме того, в параграфе (i) излагаются исключения для залогов, разрешенных законом для обеспечения гонораров или расходов адвоката, и контракты на разумные условные сборы.Закон каждой юрисдикции определяет, какие залоговые права разрешены законом. Они могут включать залоговые права, предоставленные законом, залоговые права, вытекающие из общего права, и залоговые права, приобретенные по контракту с клиентом. Когда юрист по контракту приобретает обеспечительный интерес в собственности, кроме той, которая была получена в результате усилий юриста в судебном разбирательстве, такое приобретение является коммерческой или финансовой сделкой с клиентом и регулируется требованиями пункта (а). Договоры об условных гонорарах по гражданским делам регулируются Правилом 1.5.
Сексуальные отношения между клиентом и адвокатом
[20] Отношения между юристом и клиентом являются фидуциарными, в которых юрист занимает наивысшее доверие и доверие. Отношения почти всегда неравные; таким образом, сексуальные отношения между адвокатом и клиентом могут включать несправедливое использование фидуциарной роли адвоката в нарушение основного этического обязательства адвоката не использовать доверие клиента в ущерб клиенту. Кроме того, такие отношения представляют собой значительную опасность того, что из-за эмоциональной вовлеченности юриста юрист не сможет представлять клиента без ущерба для осуществления независимого профессионального суждения.Более того, размытая грань между профессиональными и личными отношениями может затруднить прогнозирование того, в какой степени доверие клиента будет защищено конфиденциальной конфиденциальностью между поверенным и клиентом, поскольку доверие клиентов защищается привилегией только тогда, когда они передаются в контексте отношения клиент-юрист. Из-за значительной опасности причинения вреда интересам клиента и из-за того, что собственная эмоциональная вовлеченность клиента делает маловероятным, что клиент может дать адекватное информированное согласие, это Правило запрещает юристу вступать в сексуальные отношения с клиентом независимо от того, являются ли отношения добровольными и независимо об отсутствии предвзятого отношения к клиенту.
[21] Сексуальные отношения, предшествующие отношениям клиент-адвокат, не запрещены. Проблемы, связанные с эксплуатацией фидуциарных отношений и зависимостью от клиента, уменьшаются, если сексуальные отношения существовали до начала отношений между клиентом и юристом. Однако, прежде чем приступить к представлению интересов в этих обстоятельствах, юрист должен рассмотреть вопрос о том, будет ли способность адвоката представлять клиента существенно ограничена отношениями.См. Правило 1.7 (а) (2).
[22] Когда клиент является организацией, пункт (j) этого Правила запрещает юристу организации (будь то внутренний или внешний советник) вступать в сексуальные отношения с составной частью организации, которая контролирует, направляет или регулярно консультирует с этим юристом по юридическим вопросам организации.
Импутация запретов
[23] В соответствии с параграфом (k) запрет на поведение отдельного юриста в параграфах с (a) по (i) также применяется ко всем юристам, связанным в фирме с лично запрещенным юристом.Например, один юрист в фирме не может вступать в деловую сделку с клиентом другого члена фирмы без соблюдения пункта (а), даже если первый юрист лично не участвует в представительстве клиента. Запрет, изложенный в параграфе (j), носит личный характер и не распространяется на ассоциированных юристов.
Вернуться к правилу | Содержание | Следующий комментарий
Контрактов и соглашений | Малый бизнес
Деловой контракт — это юридически обязательное соглашение между двумя или более физическими или юридическими лицами.
СОВЕТ: Контракты могут быть сложными. Важно, чтобы вы полностью понимали условия контракта, прежде чем что-либо подписывать. Рекомендуется сначала обратиться за юридической и профессиональной консультацией.
Понимание деловых контрактов
Работа с контрактами — это часть ведения малого бизнеса. У вас будет ряд деловых отношений, включающих определенные договорные обязательства или обязательства.
Вы можете:
- быть покупателем товаров и услуг — как заемщик денег, в договорах аренды и договорах франшизы
- быть поставщиком товаров и услуг — розничным торговцем, оптовиком, независимым подрядчиком
- имеют партнерское соглашение с другими предприятиями — партнерства, совместные предприятия, консорциум.
Управление контрактами и деловыми отношениями очень важно.
СОВЕТ: Вы должны знать, что большинство заключаемых контрактов будут иметь последствия для налога на товары и услуги (GST).
Устные и письменные договоры
Контракты могут быть устными (устными), письменными или их комбинацией. Некоторые типы контрактов, например, контракты на покупку или продажу недвижимости или финансовые соглашения, должны заключаться в письменной форме.
Письменные договоры могут состоять из договора стандартной формы или письма, подтверждающего договор.
Устные договоренности основаны на добросовестности всех сторон, и их бывает трудно доказать.
Желательно (по возможности) удостовериться, что ваши деловые договоренности составлены в письменной форме, чтобы избежать проблем при попытке доказать наличие контракта.
Независимо от того, является ли договор устным или письменным, он должен содержать четыре основных элемента, чтобы иметь обязательную юридическую силу.
Основные элементы договора
Для того, чтобы контракт имел обязательную юридическую силу, он должен содержать четыре основных элемента:
- предложение
- акцепт
- намерение создать правоотношения
- вознаграждение (обычно деньги).
Однако он все равно может считаться недействительным, если он:
- склоняет кого-либо к совершению преступления, или является незаконным
- заключает кто-то, у кого нет дееспособности, например, несовершеннолетний или банкрот Код
- был согласован путем введения в заблуждение или обмана, принуждения, недобросовестного поведения или ненадлежащего влияния.
Общие условия и структура договора
Нет определенного формата, которому должен следовать контракт. Как правило, он будет включать некоторые условия, явно выраженные или подразумеваемые, которые лягут в основу соглашения.В этих условиях могут быть изложены условия контракта или гарантии контракта.
Условия контракта являются основополагающими для соглашения. Если условия контракта не выполняются, можно расторгнуть контракт и потребовать компенсацию или возмещение ущерба.
Контрактные гарантии являются менее важными условиями и не являются основополагающими для соглашения. Вы не можете расторгнуть контракт, если гарантии не выполняются, однако вы можете потребовать компенсацию за любые понесенные убытки.
При обсуждении условий контракта убедитесь, что условия контракта четко определены и согласованы всеми сторонами.
Контракты могут иметь структуру, которая может включать, помимо прочего, следующие элементы:
- Подробная информация о сторонах контракта, включая любые договоренности о субподряде
- продолжительность или период действия контракта
- определения ключевых терминов, используемых в контракте
- Описание товаров и / или услуг, которые ваша компания получит или предоставит, включая основные результаты.
- реквизиты и даты платежа, в том числе будут ли применяться проценты к просроченным платежам
- ключевые даты и вехи
- Необходимые условия страхования и возмещения убытков
- гарантийных обязательств, включая гарантии директора
- Положения о возмещении убытков или штрафах
- варианты перезаключения или продления
- процесс рассмотрения жалоб и споров
- условия прекращения
- особые условия
СОВЕТ: Практически во всех случаях творческой работы (например, логотипа, за дизайн которого вы платите) авторское право остается за создателем, независимо от того, создал ли он его от вашего имени.Если вы нанимаете подрядчика для производства материалов, которые привлекают защиту авторских прав, убедитесь, что договор включает передачу этих средств защиты, чтобы вы владели всеми правами на материалы, за создание которых вы заплатили.
Договоры стандартной формы и несправедливые условия
Контракт стандартной формы — это заранее подготовленный контракт, в котором большинство условий оговаривается заранее без каких-либо переговоров между сторонами. Эти контракты обычно печатаются с небольшим количеством пробелов для добавления имен, подписей, дат и т. Д.
Примеры договоров стандартной формы могут включать:
- трудовой договор
- договоров аренды
- договоров страхования
- финансовых договоров
Контракты стандартной формы обычно заключаются в интересах лица, предлагающего контракт. Возможны переговоры по условиям контракта стандартной формы. Однако в некоторых случаях единственным выходом может быть «принять или уйти». Перед подписанием вам следует прочитать весь договор, включая его мелкий шрифт.
Если вы намереваетесь предлагать контракты стандартной формы, вы не должны включать условия, которые считаются несправедливыми. Сюда могут входить такие термины:
- позволяет одной стороне (но не другой) избегать или ограничивать свои обязательства
- разрешить одной стороне (но не другой) расторгнуть договор
- Наказать одну сторону (но не другую) за нарушение или расторжение договора
- позволяет одной стороне (но не другой) изменять условия контракта.
Существуют законы, защищающие потребителей от несправедливых условий контрактов в обстоятельствах, когда у них было мало или совсем не было возможности вести переговоры с предприятиями (например, контракты стандартной формы).
Недобросовестные условия договоров и малый бизнес
Закон, защищающий малый бизнес от несправедливых условий контрактов в контрактах стандартной формы, применяется к контрактам, заключенным или возобновленным 12 ноября 2016 года или после этой даты, где:
- это для поставки товаров или услуг или продажи или предоставления доли в земле
- по крайней мере в одном из предприятий работает менее 20 человек
- цена контракта составляет не более 300 000 долларов США или 1 миллион долларов США, если контракт заключен на срок более 12 месяцев.
Для получения дополнительной информации о несправедливых условиях контракта посетите веб-сайт ACCC.
Перед подписанием договора
Перед подписанием договора:
- Прочтите каждое слово, включая мелкий шрифт
- убедитесь, что он отражает условия, которые были согласованы
- обратиться за консультацией к юристу
- даст достаточно времени, чтобы рассмотреть и понять договор
- Не принуждайте подписывать что-либо, если вы не уверены
- Никогда не оставляйте пустые места в подписанном контракте — зачеркните их, если вам нечего добавить, чтобы их нельзя было изменить позже
- убедитесь, что вы и другая сторона инициализируете любые изменения в контракте.
- получите копию подписанного контракта для своих записей.
После того, как вы подписали контракт, вы, возможно, не сможете выйти из него без компенсации другой стороне ее реальных потерь и расходов. Компенсация другой стороне может включать дополнительные судебные издержки, если другая сторона подаст иск против вас в суд. Некоторые контракты могут позволить вам расторгнуть досрочно, с выплатой компенсации другой стороне или без таковой. Вам следует обратиться за юридической консультацией, если вы хотите включить пункт об отказе от участия.
СОВЕТ: Если невозможно заключить письменный договор, убедитесь, что у вас есть другая документация, такая как электронные письма, цитаты или заметки о ваших обсуждениях, чтобы помочь вам определить, что было согласовано.
Расторжение договора
Большинство контрактов заканчиваются после завершения работы и оплаты.
Контракты также могут закончиться:
- по соглашению — обе стороны соглашаются расторгнуть контракт до завершения работ.
- из-за разочарования — когда контракт не может продолжаться из-за некоторых непредвиденных обстоятельств, не зависящих от сторон.
- для удобства — когда договор позволяет одной из сторон расторгнуть в любое время, уведомив другую сторону.
- из-за нарушения — если одна сторона не выполнила существенное условие договора, другая сторона может принять решение о расторжении договора и потребовать компенсации или возмещения убытков.
Если договорная гарантия или незначительный срок были нарушены, маловероятно, что они могут быть прекращены, хотя другая сторона может потребовать компенсацию или возмещение ущерба.
В некоторых контрактах может быть указано, какая сумма будет выплачена в случае нарушения. Это часто называют заранее оцененными убытками.
Если есть спор относительно контракта, важно, чтобы обе стороны четко общались, чтобы попытаться разрешить вопрос.Вы можете воспользоваться нашей недорогой услугой по разрешению споров или обратиться за юридической консультацией, чтобы разрешить свой спор.