Право в субъективном смысле это: Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Существует также субъективный элемент работы, связанный с тем, как работа влияет на работающего человека.Одна из причин, по которой человек «должен» подчинить себе землю, заключается в том, что он человек, способный к рациональной, организованной деятельности. Работа помогает ему выполнить его призыв быть человеком — использовать свой разум и волю для планирования, упорядочивания и преобразования. По мере того как мы трансформируем материалы и ресурсы, работа меняет нас. На эту истину намекает ближе к концу «Принцесса-невеста», , когда Иниго Монтойя говорит: «Это очень странно. Я так долго занимался бизнесом мести, теперь, когда он закончился, я не знаю, что мне делать до конца своей жизни.«Смена профессии или работы может быть непростой, потому что наша работа — это главный способ выражения нашей личности.

Человеческий труд имеет неоспоримую этическую ценность, потому что работает человек , свободное и рациональное существо. В то время как во многих древних культурах люди классифицировались и делились на классы в зависимости от типа выполняемого ими труда, христианство ставит иной порядок: ценность человеческого труда проявляется не столько в природе труда, сколько в природе — личности — того, кто работает.В конце концов, Сам Христос выбрал ручной труд — плотничество, а не какой-то высокий интеллектуальный труд.

Это не означает, что все виды человеческой работы абсолютно равны. Но это значит, что работа для человека, а не наоборот. Как говорит Иоанн Павел II, ответ на вопрос «какова цель работы?» всегда «Человек».

Вы помните сцену из Принцесса-невеста , когда чудо Макс говорит: «Сынок, правда любовь — это величайшая вещь на свете… »Он быстро убивает настроение искренность, добавив: «кроме хорошего MLT — баранины, салата и помидоров. бутерброд, где баранина вкусная и нежирная, а помидор спелый.Они такие задорный, мне это нравится. »

Miracle Max смешно, потому что это ставит порядок вещей в конец, он предлагает сэндвич с бараниной может быть более ценным, чем настоящая любовь. Похожее, но намного больше тонкое и опасное нарушение правильного порядка ценностей происходит в штаммы материалистической и экономистической мысли.

очков Святого Иоанна Павла II что даже наш язык, такой как термин «рабочая сила», может сыграть рассматривать работу как безличную силу, своего рода товар, который рабочий может продать и работодатель может владеть, а не важным источником достоинства.

Пока материалистическая точка зрения рассматривает людей как простые инструменты или орудия производства, усилия солидарности говорят о том, что предметом работы всегда является человек, вне зависимости от того, как проявляется работа. У церкви есть льготный выбор для бедных и уязвимы, поэтому те, чье достоинство нарушается бесчеловечным точка зрения на работу относится к числу тех, кому Церковь особенно стремится служить.

Утверждая что работа — это источник достоинства, а самореализация — это не отрицание того, что работа тяжело и часто болезненно.Вспомните сцену в «Принцесса-невеста », когда Лютик говорит Человеку в черном: «Ты издеваться над моей болью! » Он отвечает: «Жизнь — это боль, Ваше Высочество. Любой, кто говорит иначе продает что-то ». Эта строка намекает на то, как мы разделяем универсальный испытайте эту работу, будь то на ферме, в операционной или в в офисе, это сложно и может быть болезненным бременем.

Тем не менее, работа хороша для человека. Несмотря на то, что он сложен, он выражает и увеличивает человеческое достоинство. Св. Иоанн Павел II убедительно объясняет в этом заключительном предложении: «Через рабочий человек не только преображает природу , адаптируя его к своим потребностям, но он также достигает выполнение как человеческое существо и действительно, в некотором смысле, становится «более человеческим существование.’”

Наконец, работа не только для нас хорошо; это также укрепляет нашу семью и общественные конструкции. Джон Пол упоминает, что, хотя у работы есть личное измерение, также является аспектом работы семейной жизни, а также культурным аспектом. Работа позволяет мужчине создавать и поддерживать семью, что является естественным правом и то, что призвано делать большинство людей. Более того, работа отдельных люди складываются, чтобы внести свой вклад в наследие большой культурной семьи что каждый человек принадлежит.

Один из величайших слоганов Принцесса Bride — это использование Виццини слова «Непостижимое!» В какой-то момент Иниго Монтойя отвечает: «Ты продолжаешь использовать это слово. я делаю не думайте, что это означает то, что вы думаете ». У современного человека может быть отношение что католическое понимание того, что работа полезна для нас, «немыслимо». Но, как показывает Laborem Exercens , работают может означать не то, что он думает.

Субъективное ощущение силы памяти и объективный объем точно запоминаемой информации связаны с отчетливыми нейронными корреляциями при кодировании

Введение

Сильные воспоминания часто характеризуются как те воспоминания, которые остаются стабильными, в то время как время или вмешательство устраняют слабые воспоминания.Помимо этой концепции долговечности, сила памяти также концептуализировалась с помощью характеристик поиска (Ebbinghaus, 1885; Schacter, 2001). Например, сильная память может быть определена как память, которая извлекается с высокой субъективной достоверностью или объективно с большим количеством точно запомненной информации. Однако с точки зрения поведения такие субъективные и объективные измерения не обязательно коррелируют друг с другом (Tulving, 1981; Schacter, 1995; Kensinger, 2008), что позволяет предположить, что они могут полагаться на отдельные нейронные процессы и частично разные представления.

Несколько хорошо задокументированных явлений искажения памяти указывают на то, что диссоциация между этими субъективными и объективными показателями имеет значение. Например, высокая степень уверенности в интроспективном опыте не всегда достоверна, как в случаях ошибочной идентификации очевидца или иллюзорной памяти (Loftus, 1979; Schacter, 1995). Одно из объяснений этого состоит в том, что субъективная уверенность может зависеть от процессов, связанных с запоминанием сути эпизода, тогда как объективность воспоминаний основана на формировании памяти для конкретных деталей.Совпадающие данные нейропсихологических и функциональных нейровизуализационных исследований искажений памяти предполагают наличие различных нейронных коррелятов, связанных с ложными и истинными воспоминаниями. В частности, исследования ложной памяти распознавания на основе сущности предполагают, что лобно-теменная сеть, по-видимому, связана с субъективным чувством памяти при отсутствии достоверности (Schacter et al., 1996; Cabeza et al., 2001; Kim and Cabeza, 2007; Шактер и Аддис, 2007). Напротив, активация в медиальной височной доле (MTL), в частности, в коре головного мозга парагиппокампа, связана с успешным кодированием и восстановлением истинных воспоминаний (Cabeza et al., 2001; Као и др., 2005; Эйхенбаум и др., 2007; Squire et al., 2007), что указывает на связь с объективной достоверностью воспоминаний. Эти исследования, исследующие нейронные корреляты ложной и истинной памяти, однако, не затрагивают вопрос о том, различают ли нейронные операции при кодировании последующие воспоминания, характеризующиеся либо субъективным ощущением воспоминания, либо объективным объемом запоминаемой информации.

Поэтому мы разработали парадигму, которая позволила нам разделить связанную с кодированием памяти нейронную активность, связанную с силой памяти, на основе субъективных или объективных критериев.Во время фМРТ, связанного с событием, участники случайно узнали серию фотографий сложных сцен. Два разных теста памяти были выполнены через сутки. В одном тесте участники оценили субъективную уверенность, с которой они помнили, что видели фотографии, соответствующие письменным описаниям, состоящим из одного предложения. Во втором тесте участники должны были отличить три истинных от трех ложных деталей каждой сцены. Важно отметить, что, поскольку эти два показателя, вероятно, коррелированы, мы ортогонализировали оба показателя по отношению друг к другу, прежде чем вводить их в качестве параметрических модуляций на основе испытаний в последующий анализ памяти данных фМРТ.Это позволило нам идентифицировать и отделить нервную активность, связанную с субъективными или объективными показателями силы памяти. Основываясь на предыдущих открытиях различных нейронных сигнатур ложных и истинных воспоминаний, мы ожидали, что префронтальная активность будет предсказывать силу памяти на основе субъективных оценок (уверенность в запоминании сути), и что активность MTL будет предсказывать силу памяти на основе объективных оценок (количество подробности точно запомнил).

Результаты

Производительность памяти

Описательная статистика данных о производительности для двух различных тестов памяти приведена в таблице 2.Помимо средних значений (и SEM) по всем испытаниям, все показатели эффективности также рассчитывались отдельно в пределах четырех отдельных интервалов достоверности запоминания сути. Одновыборочные тесты t показали, что общая точность и правильная пропорция для определения сущностных описаний во всех испытаниях были намного выше уровня вероятности (оба t ₍₁₉₎ > 14,67, оба p <0,001). Как видно из Таблицы 2, точность и правильная пропорция для определения сущностных описаний улучшаются с увеличением уровня достоверности.

Общая производительность в тесте детальной памяти для каждого участника была рассчитана как среднее из всех основанных на испытании точности детальной памяти и доли правильных оценок (таблица 2). При тестировании между участниками точность и правильная пропорция в этом тесте также были значительно выше случайного уровня (оба t ₍₁₉₎ > 4,99, оба p <0,001). Распределение оценок точности запоминания деталей на основе испытаний показано в таблице 3.

Затем мы исследовали взаимосвязь между субъективной уверенностью в запоминании сути и объективной точностью запоминания деталей (и правильной пропорцией).Как видно из Таблицы 2, точность запоминания деталей (и правильная пропорция) лишь слабо увеличивалась с увеличением уровня субъективной уверенности. Чтобы проверить эту последнюю связь более формально, мы рассчитали корреляцию между оценками субъективной уверенности и точностью детальной памяти для каждого испытания для каждого участника. Усредненная корреляция, преобразованная Фишером z , составила 0,19 ± 0,02 (среднее ± SEM; рассчитано для всех участников), что статистически отличалось от нуля ( t ₍₁₉₎ = 7.91, p <0,001). Таким образом, как и ожидалось, субъективные и объективные показатели были значительно коррелированы, но также содержали значительную долю неразделенной дисперсии.

Результаты нейровизуализации параметрических моделей

Во-первых, мы сравнили все испытания кодирования с фиксацией на низком уровне. Этот контраст выявил набор широко распределенных регионов, включая затылочно-височные области, простирающиеся в MTL, двусторонний PFC и другие регионы (Таблица 4). Впоследствии, сравнивая испытания, которые позже запомнились, и те, которые позже были забыты на основе распознавания сущности описания, состоящего из одного предложения, мы обнаружили последующие эффекты памяти в двустороннем гиппокампе, а также в левом вентральном латеральном и вентральном медиальном ПФК (таблица 5).Эти эффекты согласуются с предыдущими исследованиями, показывающими, что медиальная височная и префронтальная части вовлечены в формирование памяти.

Активации мозга, связанные с кодированием сложных изображений (все испытания во время кодирования против фиксации)

Активации мозга, связанные с формированием памяти в параметрическом анализе

Что более важно для рассматриваемого вопроса, мы исследовали, какие области мозга проявляли активность, которая положительно коррелировала с последующими оценками субъективной уверенности в запоминании сути.Этот параметрический анализ ограничивался испытаниями, в которых описание сущности из одного предложения было успешно идентифицировано (или запомнено), и выполнялся после частичного исключения объективной меры (то есть оценки точности запоминания деталей) с использованием линейной ортогонализации. Этот анализ показал положительную корреляцию между уровнями субъективной оценки и активности в левой вентральной латеральной PFC и левой задней верхней височной извилине, простирающейся в латеральную теменную кору (в височно-теменном соединении) (таблица 5, рис.2 А ). Таким образом, эти результаты показывают, что активация этих областей специально предсказывала уровни субъективного ощущения силы памяти.

Активация мозга, связанная с последующими субъективными (уверенность в запоминании сути) и объективными (точность запоминания деталей или количество точно запомненной информации) измерениями в параметрических моделях. Статистические параметрические карты накладываются на шаблон T1 с высоким разрешением в пространстве MNI152 (уровень кластера p <0.05, исправлено). A , Области, демонстрирующие положительную корреляцию с субъективной достоверностью запоминания сути, основанной на испытаниях, включая левый вентрально-латеральный PFC (отмечен кружком; левая верхняя панель) и левое височно-теменное соединение (слева внизу). B , Области, демонстрирующие положительную (частичную) корреляцию с экспериментальными показателями объективной детальной памяти, включая левый гиппокамп (отмечен кружком; правая верхняя панель) и двусторонняя кора парагиппокампа (правая нижняя часть).L, слева; P, задний.

Впоследствии мы определили области мозга, специально связанные с объективным измерением количества точно извлеченных деталей. Этот анализ снова был ограничен испытаниями, в которых запомнилось суть описания из одного предложения, но теперь оценки точности объективного измерения были ортогонализированы относительно оценок субъективной уверенности. Кластеры вокселей, демонстрирующие положительную корреляцию с объективными измерениями, были обнаружены в двусторонней коре парагиппокампа, простирающейся в гиппокамп и веретенообразную извилину, а также в левом переднем гиппокампе (рис.2 В ). Кроме того, один значительный кластер был обнаружен за пределами MTL в левой передней средней височной извилине (Таблица 5).

Учитывая опасения, что процедура ортогонализации может вызвать диссоциацию между нейронными процессами, связанными с субъективными и объективными измерениями, мы также выполнили отдельный параметрический анализ, связанный с событиями, с использованием исходных оценок этих двух измерений (т.е. без частичного разделения их взаимных корреляций). Различия между этими анализами с ортогонализацией и без нее были незначительны.Более того, мы провели тот же анализ с пропорциональными точными оценками (рассчитанными с использованием метода доли совпадений, деленной на частоту совпадений плюс частоту ложных тревог) в качестве параметрических модуляций. Эти анализы дали почти идентичные результаты и поэтому не сообщаются подробно.

Результаты нейровизуализации категориальной модели

Затем мы извлекли оценки параметров из наших основных областей интереса в PFC и MTL, чтобы дополнительно охарактеризовать и проиллюстрировать различные паттерны этих областей, связанные с субъективной уверенностью в запоминании сути и объективными мерами памяти деталей.На рисунке 3 показаны усредненные оценки параметров после того, как испытания были сгруппированы в четыре категории на основе более высоких и более низких баллов по субъективным и объективным критериям, соответственно (т. Е. Высокий-высокий, высокий-низкий, низкий-высокий или низкий-низкий). Дальнейший статистический анализ этих извлеченных данных также показал, что левый вентральный латеральный ПФК продемонстрировал основной эффект субъективной уверенности в запоминании сути ( F _(1,19) = 6,72, p = 0,018). Однако ни основной эффект объективной памяти деталей, ни взаимодействие обоих факторов (оба F _(1,19) <1.90, оба p > 0,18) достигли значимости. Напротив, и гиппокамп, и парагиппокампальная кора продемонстрировали основной эффект объективной детальной памяти (оба F _(1,19) > 16,60, оба p <0,001), но ни один значимый основной эффект субъективной уверенности. основной памяти или эффекта взаимодействия (все F _(1,19) <1). Эти результаты снова показывают, что вентрально-латеральная активность PFC предсказывала последующую субъективную уверенность в запоминании сути, тогда как активность гиппокампа и парагиппокампа предсказывала уровни последующих объективных измерений детальной памяти или количество запоминаемой информации (рис.3 A , B ).

Данные категориальной модели, показывающие левый вентральный латеральный PFC и активность MTL, связанную с субъективными (уверенность в запоминании сути) и объективными (точность запоминания деталей или количество точно запомненной информации) измерениями. A , слева, левая вентральная латеральная префронтальная активность показала основной эффект субъективной уверенности, но не объективных измерений детальной памяти. Справа: сочетание анатомически определенного (обозначено светло-красным) и функционально определенного (на основе контраста общей активации по сравнению с исходным уровнем фиксации; обозначено светло-серым) вентрально-латерального PFC, наложенного на шаблон T1 высокого разрешения в пространстве MNI152. B , слева, анатомически определенный двусторонний гиппокамп (обозначен красным) и двусторонняя кора парагиппокампа (PHC) (обозначен синим), наложенные на шаблон T1 высокого разрешения в пространстве MNI152. Справа: активность гиппокампа (вверху справа), а также парагиппокампа (внизу справа) предсказала уровни последующей объективной точности запоминания деталей независимо от субъективной уверенности в запоминании сути. Высокий (Низкий) представляет более высокие (более низкие) баллы для субъективной уверенности и объективных показателей памяти деталей.Планки погрешностей представляют соответствующий SEM.

Обсуждение

Здесь мы отделили нейронные корреляты успешного формирования памяти, связанные с последующим субъективным ощущением силы памяти, от тех, которые связаны с объективной мерой количества точно запоминаемых деталей. В то время как активация левого вентрального латерального PFC и височно-теменного соединения предсказывала последующие уровни субъективной уверенности при запоминании сути прошлого события, активность парагиппокампа и гиппокампа предсказывала количество точно запоминаемых деталей.Несколько недавних исследований функциональной нейровизуализации с использованием традиционных парадигм распознающей памяти касались нейронных процессов, регулирующих силу памяти, таких как сильные и слабые воспоминания (Squire et al., 2007; Kirwan et al., 2008; Shrager et al., 2008) и связанные с восстановлением памяти. с большим или низким объемом собранной информации (Vilberg and Rugg, 2007, 2009). Наши результаты существенно расширяют эти исследования, показывая, что такие нейронные операции можно подразделить на составляющие процессы, которые связаны с различными измерениями силы памяти.

С точки зрения поведения уже давно предполагается, что субъективная достоверность воспоминаний и объективная достоверность воспоминаний не всегда коррелируют друг с другом. Например, интроспективное воспоминание с высокой субъективной достоверностью происходит в отсутствие достоверности, что подтверждается ошибочной идентификацией очевидца или ложными воспоминаниями (Loftus, 1979; Schacter, 2001; Kensinger, 2008). Такие экспериментальные данные и реальные явления согласуются с представлениями о том, что репрезентации воспоминаний являются композиционными и неунитарными (Henke, 2010).Таким образом, можно утверждать, что концепция силы памяти отражает функционально разнородный набор явлений, которые можно разделить, по крайней мере, по измерениям субъективного ощущения (сущности) силы памяти и объективного количества информации, точно запоминаемой, реализованной в нашем настоящем исследовании. .

Различие между субъективным ощущением силы памяти и объективным объемом запоминаемой информации может отражать отдельные компоненты композиционной памяти (Schacter, Addis, 2007; Henke, 2010), такие как суть и соответствующие конкретные детали (или объективное содержание памяти) .Это отклоняется от широко исследуемой диссоциации по признакам знакомства и воспоминания (Yonelinas et al., 1999; Yonelinas, 2001; Eichenbaum et al., 2007). Примечательно, что наш дизайн был основан не на традиционной парадигме памяти распознавания, а на парадигме, которая требовала явного вспоминания как сути изучаемых сцен, так и их соответствующих деталей на основе письменных описаний. Тем не менее, мы не можем полностью исключить возможность того, что тест сущностной памяти может содержать некоторую степень узнаваемости, потому что участники могли сделать свое суждение о памяти, частично основываясь на ощущении знакомости мысленного образа, построенного на основе описаний сущности.Независимо от этого потенциального загрязнения, легко представить, что как субъективные, так и объективные меры, реализованные здесь, во многом определяются процессами воспоминания изображений и реконструкции сцены. Таким образом, наблюдаемое нами различие между нейронными коррелятами субъективного ощущения (сущности) силы памяти и объективного количества точно запоминаемой информации нелегко сопоставить с рамками знакомства и воспоминаний.

Как показали наши открытия, активность в определенных лобных и теменных областях способствует укреплению памяти, предсказывая субъективное чувство уверенности, связанное с восстановлением сути эпизода.Эти области были связаны с несколькими процессами, связанными с памятью и метапамятью, такими как семантическая обработка, внутренний мониторинг и распределение ресурсов внимания (Wagner, 1999; Metcalfe, 2000; Miller and Cohen, 2001; Simons and Spiers, 2003; Cabeza et al.). др., 2008). Считается, что такие процессы способствуют быстрому улавливанию семантической сути сложной визуальной информации или созданию упреждающего смысла нового опыта (Bar, 2003, 2009). Примечательно, что такие высшие семантические процессы отличаются от установления знакомства, в которое вовлечена периринальная кора (Diana et al., 2007; Eichenbaum et al., 2007). Используя традиционную парадигму памяти распознавания с рейтингами уверенности, исследование Preston et al. (2010) демонстрируют, что активность парагиппокампа и гиппокампа предсказывала уровни уверенности при распознавании сцен. Однако мы не думаем, что это открытие говорит против нашего открытия, что лобная и височно-теменная активность, но не медиальная височная активность, предсказывает субъективное ощущение (сущности) силы памяти. Используемая ими парадигма была разработана, чтобы исследовать, существуют ли доменно-специфические или общие мнемонические процессы в парагиппокампе и гиппокампе, а не отделить субъективные оценки достоверности от объективного количества точно закодированной информации.Таким образом, вполне возможно, что высокий уровень достоверности правильно распознанных сцен был обусловлен кодированием многих конкретных деталей. В нашем настоящем исследовании, однако, мы разработали новую парадигму для оценки субъективного ощущения силы памяти, в которой участников просили идентифицировать одно предложение, написанное суть описания изучаемых сцен в тесте на предметную память, а не распознавать исходные изученные стимулы. В этом типе теста памяти считается, что запоминание сути эпизода не зависит от конкретных деталей (Adolphs et al., 2001, 2005). Следовательно, высокий уровень уверенности в запоминании сути будет в основном отражать сильное субъективное ощущение силы памяти, не сбиваясь с толку при поиске конкретных деталей. Другими словами, хотя запоминание сути прошлого события может привести к сильному субъективному ощущению воспоминания, это не обязательно коррелирует с дословными деталями. Например, пациенты с теменными поражениями демонстрируют пониженную уверенность в том, что помнят свой предыдущий опыт, в то время как их общая производительность памяти остается неизменной (Simons and Spiers, 2003; Simons et al., 2010). Следовательно, сильное субъективное ощущение силы памяти может быть следствием лобно-теменных процессов, участвующих в нисходящей модуляции процессов, связанных с памятью и метапамятью, таких как семантическая обработка, внутренний мониторинг и выделение ресурсов внимания, которые способствуют облегчению реконструкция визуальных сцен в общие смысловые категории.

Кора головного мозга парагиппокампа и гиппокамп, по-видимому, формируют воспоминания о деталях и их связи с конкретным событием (здесь — картина сложной сцены), что может быть опосредовано механизмами реляционного связывания в MTL (Davachi, 2006; Eichenbaum et al. ., 2007; Squire et al., 2007). В нашем исследовании сила памяти была объективно измерена путем оценки количества деталей, которые были точно воспроизведены в последующем тесте памяти. С точки зрения недавней нейрокогнитивной модели, сила памяти может быть объективно определена количеством функциональных единиц, которые могут быть успешно восстановлены во время поиска (Shimamura and Wickens, 2009). Чтобы сформировать сильную, объективно определенную память, требуются нейронные ресурсы, которые связывают разрозненные детали (или функциональные единицы) в связную эпизодическую память.Чем больше таких ресурсов задействовано при формировании новой эпизодической памяти, тем больше функциональных единиц этого эпизода устанавливается и, таким образом, тем больше деталей можно запомнить. Иерархическая организация областей парагиппокампа и гиппокампа, в которых сходятся потоки нейронной обработки из разных ассоциативных областей, обеспечивает оптимальный субстрат для таких процессов (Squire et al., 2004; Suzuki and Amaral, 2004; Fernández and Tendolkar, 2006 ; Suzuki, Baxter, 2009).

Диссоциация по двум различным измерениям, т.е.е. субъективная уверенность, основанная на интроспективном переживании сути и объективном количестве конкретных деталей, которые точно запоминаются, может способствовать гибкости наших процессов памяти. Лобно-теменная составляющая, предсказывающая субъективное ощущение силы памяти, вероятно, полезна для быстрого извлечения сути сложного события, чтобы поддержать быстрое категориальное решение или прогноз, когда это необходимо (Bar, 2003, 2009). MTL, напротив, способствует формированию воспоминаний о деталях, чтобы можно было точно и наглядно восстановить прошлые события.Однако остается открытым, как эти два (набора) процессов координируются при формировании новых воспоминаний. В некоторых случаях может быть изменен оптимальный баланс между ними. Можно предположить, что возбуждение или острый стресс могут повлиять на этот баланс и привести к диссоциации между субъективным ощущением воспоминаний и объективным содержанием воспоминаний. Ярким примером этого является неправильная идентификация очевидца, когда высокая субъективная уверенность в правильности воспоминаний (т. Е. Сути) возникает в отсутствие объективной достоверности конкретных деталей воспоминаний (Loftus, 1979; Schacter, 2001; Sharot et al., 2007; Кенсингер, 2008; Фелпс и Шарот, 2008 г .; Simons et al., 2010). В будущих исследованиях будет актуально выяснить, как мозг достигает оптимального адаптивного баланса между этими отдельными (наборами) процессов, когда люди подвергаются воздействию острого стрессора.

В целом, это исследование предоставляет первоначальные доказательства того, что сила памяти может отражать функционально разнородный набор явлений и может быть, по крайней мере, определена по измерениям субъективного чувства воспоминания и объективного содержания (ов) памяти.Субъективное ощущение силы памяти, по-видимому, устанавливается лобно-теменной обработкой и определяет, насколько сильной память (то есть суть) воспринимается при извлечении. Другой, более объективный аспект связан с медиально-временной обработкой и определяет, насколько точные конкретные детали или информация позже запоминаются в контексте конкретного эпизода исследования. Это согласуется с недавними теоретическими предложениями о том, что репрезентации памяти (или следы) являются композиционными и неунитарными.Необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, как достигается баланс между этими множественными измерениями во время формирования памяти.

от телесных сигналов к перцепционному сознанию

Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 5 мая; 369 (1641): 20130208.

Лаборатория когнитивной неврологии, INSERM-ENS, 29 rue d’Ulm, Paris, France

Abstract

Отчет «Я видел стимул» оперативно определяет зрительное сознание, но откуда взялось «я»? Чтобы учесть субъективное измерение перцептивного опыта, мы вводим понятие нейронной субъективной рамки. Нейронный субъективный фрейм будет основан на постоянно обновляемых нейронных картах внутреннего состояния тела и будет составлять нейронную референцию, из которой может быть создан опыт от первого лица. Мы предлагаем укоренить нейронную субъективную структуру в нейронном представлении висцеральной информации, которая передается по множеству анатомических путей к ряду целевых участков, включая задний островок, вентральную переднюю поясную кору, миндалину и соматосенсорную кору.Мы рассматриваем существующие экспериментальные данные, показывающие, что обработка внешних стимулов может взаимодействовать с висцеральной функцией. Нервно-субъективный фрейм — это низкоуровневый строительный блок субъективного опыта, который не переживается явно сам по себе, что необходимо, но недостаточно для перцептивного опыта. Он также может лежать в основе других типов субъективных переживаний, таких как самосознание и эмоциональные переживания. Поскольку нейронный субъективный фрейм тесно связан с гомеостатическими регуляторами, задействованными в бдительности, он также может устанавливать связь между состоянием и сознанием содержания.

Ключевые слова: субъективный опыт, взаимодействия между мозгом и телом, перцептивная осведомленность, самосознание, эмоция, чувство

1. Введение

«Что вы видите?» — спрашивает нейробиолог, интересующийся визуальным сознанием. «Ну, прямо сейчас я вижу страницу статьи, слова и предложения, некоторые заголовки, выделенные жирным шрифтом или курсивом…» — ответил бы читатель этой статьи. В лабораторных экспериментах стандартный способ измерить зрительное сознание — это просто спросить испытуемых, видели ли они стимул.До сих пор исследования, направленные на понимание нейронной основы перцептивного сознания, в основном концентрировались на механизмах, выводящих на передний план сознание конкретное содержание [1–3]: почему сообщаются слова, а не текстура бумаги или экрана, или почему стимул видно или пропущено. Другими словами, программа исследования перцептивного сознания была сосредоточена на сенсорных и когнитивных этапах, запускаемых самим стимулом, которые вносят свой вклад в отчет «Я видел стимул», который оперативно определяет зрительное сознание.Мы утверждаем, что для полного понимания того, как может быть произведено основное утверждение «Я видел стимул», необходимо также рассмотреть природу и биологическое воплощение «я».

Мы вводим здесь идею нейронной субъективной структуры, соответствующей нейронным механизмам, определяющим организм как единое целое, чтобы биологически пометить ваш сознательный опыт как принадлежащий вам. Существование такого механизма необходимо для перцептивного сознания, чтобы иметь возможность сообщать: «Я что-то вижу» или «Я что-то слышу».Действительно, отличительной чертой сознательных восприятий является то, что они принадлежат наблюдателю, и наблюдатель всегда воспринимает их как свой собственный опыт . Следовательно, комплексная модель перцептивного сознания должна включать биологическое воплощение этой субъективной структуры. Обратите внимание, что для того, чтобы иметь свой собственный визуальный сознательный опыт, вам не нужно рефлексивно и / или явно осознавать субъективный фрейм. Неявные, дорефлективные, субъективные аспекты перцептивного опыта до сих пор в значительной степени недооценивались в нейронных теориях сознания, хотя философы феноменологии [4–8] и некоторые нейробиологи [9–14] признавали их существование и важность.Мы исследуем эти вопросы в § 2, посвященном определению и свойствам субъективного фрейма.

Мы также предполагаем, что неявный нейронный субъективный фрейм основан на нейронном представлении афферентных телесных сигналов. Телесные сигналы могут возникать из двух разных систем. Одна система соответствует сенсорно-моторным взаимодействиям, например, при хватании бокала вина. Кажется маловероятным, что этот тип телесных привязанностей является основной составляющей сознательного перцептивного опыта, потому что запертые пациенты, которые полностью парализованы и чей мозг не получает никакой обратной связи о выполнении действий, тем не менее сознательно воспринимают мир вокруг себя [2] .Поэтому кажется более многообещающим обратиться к другому типу взаимодействий между мозгом и телом, в котором задействованы жизненно важные внутренние органы, такие как сердце или кишечник, которые постоянно контролируются и регулируются центральной нервной системой. В §§ 3 и 4 мы описываем пути висцеральной интеграции и исследуем существующие экспериментальные данные, предполагающие связь между восприятием и сердечной информацией.

В этом исследовании мы предполагаем существование неявной нейронной субъективной структуры, основанной на афферентной висцеральной информации и присущей сознательному перцептивному опыту.Это предложение имеет два важных следствия. Во-первых, это важный шаг к объяснению субъективной природы перцептивного опыта, поскольку он предлагает биологический механизм для точки зрения от первого лица, присущий субъективным отчетам о восприятии. Во-вторых, он создает связь между различными аспектами субъективного опыта: перцептивным опытом, а также самосознанием и эмоциональными чувствами. Действительно, эмоции, хотя и редко обсуждаемые в рамках исследований сознания (но см. [15,16]), имеют важный субъективный компонент.

2. Определение и свойства субъективной рамки

(a) Введение в концепцию субъективной рамки

Сознательные переживания восприятия по своей сути являются частными и субъективными [17]: когда я вижу букет цветов, это вызывает определенное чувство это ярко, но трудно описать, и это нельзя напрямую сравнивать с вашим. Термины для описания этого конститутивного аспекта сознательного перцептивного опыта варьируются от ощущения [18] до феноменального сознания [19] или квалиа [20].С интуитивной точки зрения, сознательный опыт восприятия относится к тому, как внешняя информация представляется нам через наши органы чувств. Применительно к лабораторным экспериментам обнаружение стимула на пороге является субъективным: нет истинного или ложного восприятия стимула на пороге. То, что сообщает субъект, может не соответствовать тому, что было показано на экране, но субъект знает, что он или она испытали, и этот субъективный аспект должен быть учтен.

Частное и субъективное измерение перцептивного сознания часто рассматривается как основная трудность для эмпирических исследований перцептивного сознания.Как указано во влиятельной статье Крика и Коха [21, с. 264], «существует также проблема квалиа. Некоторые утверждают, что определенные аспекты сознания […], будучи по сути частными, в принципе не могут быть рассмотрены в рамках какого-либо объективного научного исследования. Мы считаем, что этот сложный вопрос на данный момент лучше оставить в стороне ». Этот совет действительно последовал: теории перцептивного сознания концентрируются на каскаде событий, запускаемых обработкой стимулов, будь то доступность в глобальном лобно-теменном рабочем пространстве [3,22], интеграция / сегрегация [23] или повторяющаяся обработка [24].Поле остается либо немым, либо неуловимым по вопросу о субъективном измерении опыта, хотя разрабатываются новые поведенческие меры, основанные на методологиях от первого лица, чтобы попытаться конкретно уловить это фундаментальное свойство [13,25]. Существующие нейронные теории сознания иногда, кажется, подразумевают, что перспектива от первого лица, присущая сознательному перцепционному опыту, каким-то образом возникнет из сигналов, запускаемых извне. Однако перспектива от первого лица действительно существует даже в отсутствие сенсорной стимуляции и должна предшествовать перцептивному опыту: не может быть сознательного опыта ни от кого.

Аналогичным образом, большинство экспериментов с перцептивным сознанием до сих пор концентрировались на нейронных событиях, связанных со стимулами, и оставляли в стороне вопрос субъективности. Например, на пороге сознания субъект, которому в каждом испытании представлялась одна и та же физическая сенсорная информация, иногда сообщал об ударе, что соответствовало утверждению « Я видел (или слышал, или чувствовал) стимул », а иногда и промаху, соответствующему на «Я не видел (или слышал, или чувствовал) раздражитель». Такие колебания обычно объясняются колебаниями сенсорной и / или когнитивной обработки стимула.Однако утверждение «Я видел стимул» состоит из двух частей: одна связана со стимулом, а другая, наиболее часто игнорируемая, связана с «Я». Колебания «я» или силы связи между обработкой стимула и «я» также могут быть причиной попаданий и промахов.

Мы определяем нейронную субъективную структуру как основные биологические механизмы, определяющие субъект как биологическую сущность, как точку привязки, с которой от первого лица формулируются характеристики сознания (я вижу цветок, слышу стройку и т. Д.) можно выразить. В самом деле, для того, чтобы произошло сенсорное восприятие, обработка восприятия должна быть передана субъекту, чтобы он стал сознательно переживаемым: когда я сообщаю, что вижу квадрат, а не бриллиант, или лицо, а не вазу, это мой визуальный опыт , моя собственная точка зрения, и именно из-за этой точки зрения от первого лица у меня есть субъективный сознательный сенсорный опыт. Как подробно описано в §§ 3 и 4, мы утверждаем, что нейронный субъективный фрейм — это низкоуровневый строительный блок субъективного опыта, который явно не переживается сам по себе, необходим, но недостаточен для перцептивного опыта, и который может лежать в основе не только перцептивного опыта. опыт, но также самосознание и субъективные эмоциональные переживания.

(b) Свойства субъективного фрейма

(i) Субъективный фрейм сам по себе явно не переживается

Здесь важно подчеркнуть, что субъективный фрейм не переживается сам по себе: не нужно думать явно о себе как о цветке, чтобы испытать цветок и сообщить: «Я вижу цветок». Другой способ выразить это понятие — это то, что наличие активной субъективной рамки, связанной с перцептивной информацией, не подразумевает явного самосознания.В самом деле, мы настаиваем на том, что субъективный фрейм не является сокращенной версией явного «я», и в этом смысле наше предложение отличается от предыдущей концепции «минимального« я », развитой в литературе.

Действительно, представленная здесь концепция субъективного фрейма напоминает концепцию «минимального я», разработанную рядом авторов. Например, Галлахер [6] предложил концепцию «минимального я», которая определяется как «сознание себя как непосредственного субъекта опыта» и включает такие аспекты, как чувство собственности и свободы действий.Точно так же «дорефлексивное (телесное) самосознание» означает «наиболее примитивная форма самосознания соответствует субъективному измерению опыта» [5]. Недавно Бланке и Метцингер [12] предложили аналогичную концепцию под названием «минимальная феноменальная самость», центральными определяющими чертами которой являются глобальное владение телом, самоопределение и взгляд от первого лица. Согласно Фогли [26], взгляд от первого лица, необходимый для человеческого самосознания, предполагает работу в эгоцентрической системе отсчета.Наконец, Дамасио [14] предложил концепцию, близкую к нейронной субъективной структуре, названную «прото-я», определяемую как «когерентный набор нейронных паттернов, которые момент за моментом отображают состояние физической структуры организма в его организме. много измерений ». Эти предложения разделяют нашу идею о базовом строительном блоке, позволяющем получить опыт от первого лица. Однако термины «минимальная самость», «минимальная самость» или даже «прото-я» имеют тенденцию вводить в заблуждение, потому что они предполагают сильную предвзятость в сторону явной саморепрезентации и рефлексивного самосознания.

(ii) Субъективный фрейм необходим, но недостаточен для субъективного опыта

Нервный субъективный фрейм привнесет важный элемент: он включит «Я», передав сенсорную информацию субъекту. Таким образом, субъективный фрейм необходим для субъективного восприятия любого восприятия. Однако субъективный фрейм сам по себе недостаточен для создания сознательного перцептивного опыта (): например, без какой-либо активности в сенсорных областях не должно быть никакого восприятия, по крайней мере, у нормальных субъектов.Бессознательная обработка информации, такая как, например, при неявном прайминге, будет соответствовать сенсорной обработке, которая не смогла соединиться с нейронной субъективной структурой. Точно так же во время сна субъективный кадр не обязательно должен быть отключен, его достаточно отключить от сенсорной обработки.

Нейронный субъективный фрейм. Восходящая висцеральная информация от сердца и кишечника нацелена на участки коры головного мозга, включая задний островок, вентральную переднюю поясную извилину, миндалевидное тело и соматосенсорную кору.Мы предполагаем, что это нейронное представление висцеральной информации создает нейронную субъективную структуру, которая взаимодействует с сенсорной обработкой, чтобы создать перспективу от первого лица, присущую субъективному перцептивному сознанию. Нейронный субъективный фрейм также будет необходим для других типов субъективных переживаний, самосознания и эмоциональных чувств.

До сих пор мы предполагали, что нейронная субъективная структура необходима для перцептивного сознания. Мы хотели бы пойти еще дальше и утверждать, что этот субъективный фрейм является одним из наиболее фундаментальных и внутренних строительных блоков на каждые субъективных переживаний.Субъективность является фундаментальной характеристикой перцептивного сознания, но это фундаментальное свойство субъективности присуще другим концепциям, а именно самосознанию и эмоциональным чувствам. Отсюда следует, что роль субъективного фрейма следует распространить на эти другие концепции (). Самосознание относится к способности идентифицировать свои собственные мысли и чувства, а также свои личные черты характера и т.д .: оно явно относится к личности. Субъективная рамка, следовательно, также будет необходима в этом случае, как уже подчеркивалось рядом авторов [5,6,12,14,26].Эмоции можно рассматривать как состоящие из двух компонентов: один тесно связан с производством поведенческих реакций, необходимых для выживания или поддержания благополучия [27], другой — субъективное чувство, связанное с эмоциональным стимулом или эмоциональной ситуацией [ 15]. Эмоциональные чувства, подобные перцептивным переживаниям, по своей сути субъективны и частны. Так же, как нет истинного или ложного визуального опыта при предъявлении стимула на пороге, нет истинного или ложного эмоционального чувства, вызванного произведением искусства: только субъект, испытывающий эмоциональное чувство, знает, каково это испытывать это чувство. .

(c) Укоренение субъективного кадра в нейронном представлении висцеральных сигналов

Здесь мы пытаемся идентифицировать биологический механизм, который может способствовать субъективным переживаниям — будь они перцептивными, рефлексивными или эмоциональными. Существует общее мнение, что взаимодействие мозга и тела имеет значение для самосознания [12,14,28,29] или эмоций [9,30]. Мы утверждаем, что взаимодействие мозга и тела также является важным компонентом сознательного восприятия.

Можем ли мы уточнить тип взаимодействия мозга с телом? Было высказано предположение, что сенсорно-моторная интеграция лежит в основе чувства владения агентством / телом [6] или, в более общем смысле, самоопределения процессов [5], а также перцептивного сознания [31].Мы отказались от сенсорно-моторных взаимодействий, потому что сенсорно-моторные теории не могут объяснить сознание заблокированных пациентов [2]. Следуя предложению Дамасио [14] о прото-я, мы утверждаем, что вероятным кандидатом на субъективную основу являются взаимодействия мозга и внутренних органов.

Центральная нервная система непрерывно контролирует состояние внутренних органов, таких как сердце или кишечник, для уточнения гомеостатической регуляции множества важных биологических параметров, от частоты сердечных сокращений и артериального давления до сокращения желудка.Этот мониторинг остается, по крайней мере, частично, у заблокированных пациентов [32]. Висцеральный мониторинг привязан к множеству нейронных систем, как подробно описано в § 3 a . Он может работать в нескольких временных масштабах, сигнализируя о кратковременных событиях, таких как сердцебиение, или о более длительных состояниях, таких как пищеварение. Такое разнообразие временных шкал делает его идеально подходящим для создания биологической основы субъективной структуры, поскольку обеспечивает как ощущение непрерывности в длительных временных масштабах, так и возможность быстро реагировать на внешние события.Поскольку нас интересуют биологические механизмы, которые могут работать в быстрой временной шкале сознательного восприятия, мы больше сосредотачиваемся на взаимодействиях сердца и мозга в §§ 3 и 4.

3. Биологическая основа субъективной структуры

Многочисленные пути соединяют внутренние органы, такие как сердце или кишечник, с неокортексом множественными петлями, которые важны для гомеостатической регуляции [32–34]. Здесь мы концентрируемся сначала на природе передаваемой информации, а затем на восходящих путях и корковых структурах, принимающих сигналы от внутренних органов, в основном от задней островковой части, вентральной передней поясной коры, миндалины и соматосенсорной коры.

(a) Внутренние телесные сигналы отображаются в нескольких областях через несколько анатомических путей

Сигналы от внутренних органов, таких как сердце или кишечник, исходят от механосенсорных и химиосенсорных нейронов, передающих информацию о внутреннем состоянии тела. Эти нейроны могут быть чувствительны к физиологическим параметрам, имеющим медленные постоянные времени, таким как концентрация пептидов в кишечнике [33], или могут отражать гораздо более быстрые события, такие как механосенсорные нейроны, временно испускающие спайки в определенных фазах сердечного цикла [35].Таким образом, информация, передаваемая висцеральными нейронами, может информировать центральную нервную систему о состоянии организма в различных временных масштабах.

Восходящие висцеральные афференты могут проникать в мозг либо через пути черепных нервов, либо через спинномозговые реле. Путь блуждающего нерва нацеливается на ядро ​​солитарного тракта в стволе мозга, а оттуда в парабрахиальное ядро, прежде чем направиться в вентромедиальное базальное ядро ​​таламуса [32]. Спинальный путь происходит от сенсорных нейронов дорсального рога, отвечающих на висцеральные сенсорные афференты.Спинальные висцеральные афференты могут прямо или косвенно нацеливаться на заднее вентромедиальное ядро ​​таламуса [28,32]. Из таламуса висцеральные афференты нацелены на задний островок [9,28]. Кроме того, ядро ​​солитарного тракта проецируется на вентральную переднюю поясную кору [36]. Миндалевидное тело также получает афферентную висцеральную информацию непосредственно от парабрахиального ядра [37] и ядра солитарного тракта [36]. И последнее, но не менее важное: висцеральные афференты спинного мозга могут также сходиться с костно-мышечными и кожными афферентами, чтобы достигать соматосенсорной коры через спиноталамический и спиноретикулярный тракты [32].

Таким образом, висцеральные афференты нацелены на несколько участков коры — задний островок, вентральную часть передней поясной коры, миндалину, соматосенсорную кору — через многочисленные пути. Эти два свойства — широкая доступность коры и избыточные пути — являются важной предпосылкой для вывода, который мы хотим сделать, а именно того, что висцеральные афференты составляют нейронную основу для субъективной структуры. Во-первых, поскольку информация о внутреннем состоянии тела представлена ​​множеством различных и хорошо связанных структур, большинство других участков коры, вероятно, получат через один или два реле информацию о состоянии тела.Таким образом, нейронный субъективный фрейм легко доступен и потенциально может взаимодействовать с большинством сенсорных процессов, чтобы отнести перцептивный опыт к субъекту. Во-вторых, избыточность анатомических путей и участков-мишеней афферентной висцеральной информации подразумевает, что только массивные, возможно летальные, поражения могут подавить или, по крайней мере, заметно изменить представление внутренней телесной информации. Действительно, о расстройствах, влияющих на все три типа субъективных переживаний (самопознание, сознательное восприятие и эмоциональные чувства), не сообщается.Кроме того, заключенные в больницу пациенты, страдающие серьезным повреждением спинного мозга, хотя и имеют проблемы с гомеостатической регуляцией, тем не менее получают информацию о состояниях тела через черепно-мозговые нервные пути [32].

(b) Мозг регистрирует каждое сердцебиение

Как упоминалось в §3 a , висцеральное состояние может изменяться в разных временных масштабах. Однако, поскольку нас интересуют биологические механизмы, которые могут работать в быстрой временной шкале сознательного восприятия, в остальной части статьи мы сосредоточимся на взаимодействиях сердца и мозга.

Сердце действует как спонтанно возникающий раздражитель и отправляет информацию в центральную нервную систему при каждом ударе сердца. Исследования на животных показали, что механорецепторы в стенке сердца временно выделяют небольшой всплеск спайков в определенные фазы сердечного сокращения [35], информация, которая может быть передана в кору через пути, описанные в § 3 a . У людей процессинг коры головного мозга, связанный с афферентными сигналами сердечно-сосудистой системы, может быть изучен путем измерения реакции, вызванной сердцем (HER).HER — это вызванный потенциал сердечных сокращений, полученный путем усреднения активности электроэнцефалограммы (ЭЭГ), привязанной к основному пику электрокардиограммы (ЭКГ; [38]; см. Обзор [39]). HER характеризуется широким фронтальным и лобно-центральным распределением. Амплитуда HER коррелирует с механической силой действия миокарда, измеряемой ударным объемом в единицу времени у нормальных участников [39], и с индуцированными стрессом сердечными реакциями у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями [40]. Принимая во внимание внутренние ограничения дипольного моделирования ЭЭГ, источники HER были обнаружены в вентральной передней поясной извилине, правой средней задней островке, правой нижней теменной области и соматосенсорной коре головного мозга [41].Недавно прямые доказательства наличия HER в первичной соматосенсорной коре человека были получены из данных электрокортикографии (ЭКоГ), записанных у пациентов с эпилепсией [42].

Более косвенный способ взглянуть на связи между мозгом и сердцем — это поиск областей мозга, активность которых зависит от вариабельности сердечного ритма. Действительно, нормальная сердечная деятельность характеризуется изменчивостью от удара к удару как в коротком, так и в долгосрочном периоде [43]. Мета-анализ вызванных заданием изменений вариабельности сердечного ритма [44] показывает последовательную корреляцию вентральной передней поясной извилины и миндалины с вариабельностью сердечного ритма, независимо от характера задачи (эмоциональной или моторной).Значение этих двух структур подтверждается в состоянии покоя [45,46]. Однако из таких исследований трудно сделать вывод о том, представляют ли нейронные корреляты вариабельности сердечного ритма нейронные реакции на афферентную сердечную информацию, относящуюся к субъективной структуре, или просто эфферентную нервную активность, способствующую регулированию сердечного ритма.

HER представляет собой интересный потенциальный строительный блок нейронной субъективной структуры: хотя сердцебиение чаще всего явно не переживается сознательно, информация о сердцебиении регистрируется в мозге.Явное сознательное восприятие сердцебиения не является необходимым для существования HER, как ясно продемонстрировано в данных ЭКоГ [42]. Более того, колебания амплитуды HER в отсутствие явного восприятия сердцебиения действительно имеют функциональные корреляты: амплитуда HER коррелирует с субъективными оценками боли [47], а амплитуда HER увеличивается, когда испытуемые оценивают эмоциональное выражение лица по сравнению с тем, когда они оценивают симметрию. лица [48].

(c) Прислушиваться к своему сердцу: явные интероцептивные задачи

Реакции мозга на сердечные события происходят автоматически, но они усиливаются, когда сердечные события становятся актуальными для задачи, например, когда субъекты должны подсчитывать собственные удары сердца.Хотя мы утверждаем, что нейронный субъективный фрейм соответствует неявной обработке внутренней телесной информации, стоит кратко изучить литературу по явному интероцептивному восприятию.

Амплитуда HER модулируется релевантностью сердцебиения для задачи [49], и модуляция тем более выражена, когда субъекты обучены воспринимать сердечную информацию [50] и мотивированы [39]. Амплитуда HER в задаче восприятия сердцебиения является хорошим предиктором явных интероцептивных способностей испытуемых: амплитуда HER больше у тех, кто хорошо воспринимает сердцебиение, по сравнению с теми, кто плохо воспринимает сердцебиение [51], а амплитуда HER снижается у пациентов с депрессией, которые показали менее точное восприятие сердцебиения, чем у пациентов с депрессией. нормальные управления [52].

Critchley et al . [53] показали в исследовании с помощью фМРТ, что явное сердечное восприятие увеличивает активность во многих областях мозга, включая задний и передний островок, переднюю спинную часть поясной извилины, сомато-моторную кору и т.д. как явные интероцептивные способности, так и показатели тревожности. Множественность как висцеральных анатомических путей, так и кортикальных областей, связанных с обработкой висцеральной информации, делает вероятным, что интероцептивные способности должны быть устойчивыми к повреждениям.Действительно, пациент с массивным двусторонним островком и повреждением передней поясной извилины хорошо справился с задачей определения сердцебиения. Его сердечная чувствительность была нарушена только тогда, когда был нарушен соматосенсорный путь также путем нанесения анестетика на кожу [54]. Несмотря на эти результаты, было высказано предположение, что передняя островковая часть играет уникальную роль в возникновении «я чувствую» (холод, голод,…), на основании исследований нейровизуализации, показывающих, что несколько различных видов чувствующих состояний однозначно связаны с передней островковой частью. [28,29,55–57].Конкретная роль передней островковой доли остается спорной, и мы не будем здесь рассматривать ее исчерпывающе [58]; однако стоит упомянуть недавнее предположение, что передняя островковая часть может играть особую роль в вычислении ошибки интероцептивного предсказания для реализации субъективных состояний [16].

4. Обработка внешних стимулов и сердечный цикл

Информация о сердцебиении систематически передается в несколько областей мозга множеством путей, даже если на нее не обращать внимания.Если нейронная информация, относящаяся к сердечному мониторингу, представляет собой, как мы утверждаем, строительный блок нейронной субъективной структуры, необходимой для перцептивного сознания, тогда нейронная информация, относящаяся к сердечному мониторингу, должна каким-то образом взаимодействовать с обработкой внешних стимулов. Эта гипотеза еще не была проверена напрямую (но см. Сноску ¹ ). Однако в ряде исследований изучалась связь между обработкой внешних стимулов и самой сердечной деятельностью (а не с нейронным мониторингом сердечной деятельности).Эти исследования, рассмотренные ниже, показывают, что простые задачи восприятия, включающие эмоционально нейтральные стимулы, могут как влиять, так и зависеть от самой сердечной деятельности: восприятие стимула может временно изменить частоту сердечных сокращений, и как поведенческие характеристики, так и обработка нейронных сенсоров могут иногда модулироваться в зависимости от того, когда стимул представлен в сердечном цикле.

(a) Кратковременные изменения частоты сердечных сокращений во время принятия перцептивного решения

Кратковременные изменения частоты сердечных сокращений могут быть вызваны внешними стимулами и когнитивными событиями, что приводит к кратковременному удлинению или сокращению данного интервала между ударами.В простой заранее предупрежденной задаче восприятия времени реакции сердце следует типичному паттерну замедления, за которым следует ускорение. Первоначальные результаты были получены Лейси и Лейси еще в 1960-х годах (см. Обзор [59,60]): в ответ на предупреждающий стимул, указывающий на начало испытания, сердце замедляется. Этот эффект был связан с предварительной подготовкой, предполагающей постоянное внимание к окружающей среде, и назван Лейси и Лейси «брадикардией внимания».Амплитуда замедления зависит от актуальности задачи и неопределенности времени [61]. После предъявления стимула и реакции испытуемых сердце снова ускоряется. Этот эффект тем более выражен, когда обнаруженный стимул возникает в начале сердечного цикла [60]. С тех пор эти результаты были воспроизведены рядом групп [61,62].

Эти результаты подразумевают, что скрытой, но надежной ковариатой в простой заранее предупрежденной задаче на время реакции является замедление / ускорение сердца, факт, который редко принимается во внимание в исследованиях изображений [63], хотя дифференциальная активация между двумя состояниями, связанная с различиями в когнитивной обработке, может фактически соответствуют различной активности областей мозга, получающих информацию о сердце или контролирующих частоту сердечных сокращений.

(b) Модуляция поведенческих характеристик на протяжении сердечного цикла

Сердечный цикл характеризуется серией сокращений и расслаблений предсердий и желудочков, что отражается пиками ЭКГ. Наиболее заметным событием на ЭКГ является пик R, соответствующий деполяризации желудочков, за которым примерно через 250 мс следует пик T. Давление как в желудочке, так и в аорте является максимальным (систола) между пиками R и T.

В простой слуховой задаче, требующей времени реакции, Биррен и др. .[64] первоначально сообщили о небольшом, но значительном увеличении времени реакции, когда стимул предъявляется около пика R на ЭКГ. Несмотря на некоторые ранние неудачи при воспроизведении этих результатов [62,65,66], увеличение времени реакции около пика R примерно на 10 мс в простых задачах на время реакции с надпороговым слуховым [67,68], зрительным [67,69–71] ] или тактильные [68] стимулы.

В другой серии исследований была предпринята попытка проверить, изменяется ли чувствительность к стимулам на пороге в зависимости от времени действия стимула относительно сердечного цикла, с ограниченным успехом.Выбор времени относительно сердечного цикла не влиял на зрительную [72] и слуховую [73,74] чувствительность. Доказательства менее очевидны в случае кожных раздражителей: было обнаружено, что чувствительность к кожным раздражителям либо на пороге восприятия [75], либо около порога боли [76] увеличивается, когда стимул предъявляется примерно через 300 мс после пика R ЭКГ. Однако сердечная фаза не влияла на оценку боли при ноцицептивных кожных раздражителях выше болевого порога [77].

Помимо обнаружения, в нескольких исследованиях изучалось влияние фазы сердечного цикла на поведение в более сложных задачах, связанных либо с эмоциональными чувствами, либо с явной саморепрезентацией.Пока существует лишь ограниченное количество свидетельств того, что на эмоциональные процессы влияет сердечная фаза. В парадигме моргания внимания эмоциональные слова в равной степени обнаруживались в систолу и диастолу и с одинаковой уверенностью, хотя более поздний последующий тест памяти показал пониженное запоминание слов, первоначально представленных в систолу [78]. Эмоциональная оценка кратко представленных лиц не различалась между систолой и диастолой, хотя прямой тест на каждую эмоцию в отдельности (счастье, печаль, отвращение и нейтральный) показал, что выражение отвращения оценивалось более интенсивно, когда лицо было представлено в систолу [79 ].Что еще более поразительно, освещение виртуального тела синхронно с сердцебиением испытуемого увеличивало самоидентификацию с виртуальным телом и его расположение по отношению к виртуальному телу [80]. Этот эксперимент не показывает, может ли одно только сердцебиение изменять саморепрезентацию, но демонстрирует, что временная согласованность внутренних (сердцебиение) и внешних (виртуальное освещение тела) стимулов изменяет самопознание.

(c) Нейронная обработка сенсорных стимулов зависит от сердечной фазы

Как указано выше в §4 b , синхронизация стимула в сердечном цикле может влиять, по крайней мере, на некоторые аспекты поведенческой деятельности.Отсюда следует, что нервные реакции на внешние раздражители также могут зависеть от фазы сердечного цикла. В самом деле, ранние маркеры сенсорной обработки чувствительны к сердечному ритму: как слуховой N1 [81], так и зрительный P1 [82] компоненты сенсорно-вызванных потенциалов больше, когда артериальное давление низкое. Точно так же ответ, вызванный ноцицептивными стимулами, усиливается во время диастолы [83], особенно когда ожидаются ноцицептивные стимулы [77]. В зависимости от сердечной фазы соматосенсорные стимулы вызывали различные изменения артериального давления и разные ответы, зависящие от уровня кислорода в крови, в правой миндалине, левой передней островке и ядрах ствола мозга [84].

Однако связь между колебаниями амплитуды нейронного ответа и поведением либо не проверялась [81,82], либо отсутствовала [77,83]. Таким образом, остается открытым вопрос, влияют ли колебания амплитуды нервных сенсорных реакций в течение сердечного цикла непосредственно на поведенческие характеристики.

(d) Что эти исследования делают и не говорят нам о субъективном опыте

Экспериментальные исследования, рассмотренные в §4 a — c , предоставляют убедительные доказательства того, что сердечная фаза влияет на объективный аспект восприятия (скорость реакции на надпороговые стимулы).Однако более субъективные аспекты восприятия, такие как облегчение обнаружения стимулов на пороге, не затрагиваются. Как подробно описано ниже, эти результаты на самом деле не опровергают и не подтверждают гипотезу субъективного фрейма, потому что они затрагивают другую проблему.

За некоторыми исключениями [80], вышеперечисленные исследования были вдохновлены гипотезой о барорецепторах, разработанной Лейси и Лейси [59,60]. Вкратце, барорецепторы, расположенные в стенках артерий, регистрируют изменения кровяного давления в каждом сердечном цикле, а также изменения среднего кровяного давления и запускают так называемый барорефлекс для поддержания стабильного кровяного давления.Лейси и Лейси предположили, что активация барорецепторов во время систолы подавляет сенсорно-моторные функции. Во время диастолы барорецепторы не работают, что облегчает сенсорную функцию. Подробное обсуждение справедливости этой гипотезы выходит за рамки данной статьи [34,61]. Здесь важно подчеркнуть, что во всех этих исследованиях проверялось, влияет ли сама сердечная информация на восприятие.

Гипотеза о нейронном субъективном фрейме другая. На наш взгляд, субъективные аспекты восприятия зависят от того, как мозг регистрирует информацию о сердце.Точное значение сердечных или сосудистых параметров не обязательно является информативным. Важно то, как мозг регистрирует сердечные или сосудистые параметры в множественных нейронных репрезентациях внутреннего состояния тела, чтобы создать основу для субъективной структуры. Другими словами, субъективные аспекты сознательного восприятия, собственного опыта или эмоциональных чувств должны напрямую модулироваться не состоянием самого сердца, а тем, как мозг реагирует на сердце. ¹

5.Заключение

Мы утверждаем здесь необходимость введения нейронного механизма для учета субъективного измерения перцептивного опыта. Этот механизм будет основан на постоянно обновляемых нейронных картах внутреннего состояния тела и создаст нейронный субъективный фрейм, на основе которого можно будет сообщить об опыте от первого лица. Важно подчеркнуть, что нейронный субъективный фрейм не должен генерировать сознательное ощущение состояния тела, чтобы пометить сознательный опыт субъекта как принадлежащий субъекту.Висцеральная информация, рассматриваемая в этой статье, а также потенциально проприоцептивная информация [12,85] могут подпитывать нейронную субъективную структуру.

Пока прямые доказательства нашей гипотезы отсутствуют. Однако мы рассмотрели косвенные аргументы в пользу нашей модели. Во-первых, множественные анатомические пути и корковые участки-мишени висцеральной информации показывают, что висцеральная информация избыточно представлена ​​в головном мозге и, следовательно, широко доступна для большинства корковых структур через короткие пути.Отсюда следует, что объединение нервной субъективной структуры с сенсорной информацией биологически возможно. Во-вторых, изменения частоты сердечных сокращений, традиционно связанные с обработкой эмоций, также вызываются перцептивными, эмоционально нейтральными событиями. В-третьих, поведенческие характеристики и обработка сенсорных данных иногда могут изменяться в зависимости от сердечной фазы. Однако, чтобы непосредственно исследовать существование нейронной субъективной структуры, нужно было бы измерять не саму сердечную активность, а нейронную реакцию на сердцебиение, например, в отношении перцептивного опыта, самосознания и эмоциональных чувств.

Наша гипотеза предполагает, что в какой-то момент нейронные реакции на висцеральные входы должны быть объединены с нейронными ответами на стимулы из внешнего мира. Этот вопрос относится к очень общему вопросу интеграции информации, закодированной в распределенных регионах, которая потенциально может полагаться на два различных типа механизмов. Одна из возможностей состоит в том, что нейронные реакции на внутренние и внешние входные данные сходятся в мультисенсорных регионах в иерархической архитектуре. Хотя такие мультисенсорные области конвергенции могут существовать, кажется маловероятным, что одна единственная область в конечном итоге объединит всю информацию из всех источников внешних и внутренних входов в единый, объединенный сознательный опыт.Другая возможность состоит в том, что те области, которые реагируют на висцеральный вход, координируют свою деятельность с теми областями, которые реагируют на внешние стимулы, посредством межобластной коммуникации. Межобластная коммуникация будет облегчена широкой корковой доступностью нейронных ответов на висцеральные входы: поскольку информация о состоянии тела избыточно представлена ​​в хорошо связанных корковых областях, межобластная коммуникация с визуальной, слуховой или соматосенсорной системами должна быть относительно простой. установить через короткие пути связи.Преимущество этой точки зрения состоит в том, что она не требует, чтобы одна область действовала как центральный контроллер [86]. Связь между областями может быть установлена ​​с помощью механизмов координации, таких как колебательная синхрония [86]. Совсем недавно прогнозирующее кодирование и принцип свободной энергии были предложены в качестве правил, управляющих межзональной связью [87]. Основное различие между этими двумя механизмами заключается в том, что для прогнозирующего кодирования требуется наличие иерархической архитектуры, которая потенциально вновь вводит потребность в областях конвергенции на вершине этой иерархии.Кроме того, прогнозирующее кодирование, включающее перехват, было предложено для объяснения явной самообработки и телесных иллюзий, таких как резиновая рука [16,88]. В случае неявного субъективного фрейма, который мы обсуждаем здесь, неясно, какими могут быть прогнозы системы.

Наше предложение обладает важной объединяющей силой. Во-первых, как описано в статье, он предлагает общий биологический источник, нейронную субъективную структуру, для различных типов субъективных переживаний, которые чаще всего рассматриваются отдельно: самосознание, перцептивный опыт и эмоциональные чувства.Во-вторых, он также может примирить два аспекта сознания, которые до сих пор наиболее часто изучались по отдельности: состояние сознания, связанное с состояниями бдительности, такими как бодрствование или сон, и переходное или довольное сознание, которое относится к осознанию внешнего мира или самого себя. Сознание состояния и содержания было предложено в качестве основных целей для программы нейронных коррелятов сознания [2, 3], но не рассматривались в той же всеобъемлющей структуре. Мы разработали здесь идею о том, что нейронный субъективный фрейм необходим для осознания содержания.Поскольку нейронная субъективная структура тесно связана с гомеостатическими регуляторами, задействованными в бдительности, она также потенциально актуальна для государственного сознания.

Отчет о финансировании

Эта работа была поддержана ANR-BLAN-12-BSh3-0002-01; в C.T.B., ANR-11-0001-02 PSL * и ANR-10-LABX-0087.

Примечания

¹ Недавно были получены экспериментальные данные, подтверждающие гипотезу о нейронной субъективной структуре [89].

Список литературы

4.Гуссерль Э. 1984 г. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie Vorlesungen 1906/07 . Лейден, Нидерланды: Мартинус Нийхофф.

86611) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 51.Поллатос О., Шандри Р. 2004 г. Точность восприятия сердцебиения отражается на амплитуде вызванного сердцебиением потенциала мозга. Психофизиология 41, 476–482. (10.111 / 1469-8986.2004.00170.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 52. Терхар Дж., Виола ФК, Бар К.Дж., Дебенер С. 2012 г. Вызванные потенциалы сердцебиения отражают измененное восприятие тела у пациентов с депрессией. Clin. Neurophysiol. 123, 1950–1957. (10.1016 / j.clinph.2012.02.086) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 53. Critchley HD, Wiens S, Rotshtein P, Ohman A, Dolan RJ.2004 г. Нейронные системы, поддерживающие интероцептивную осведомленность. Nat. Neurosci. 7, 189–195. (10.1038 / nn1176) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 55. Крейг А.Д., Чен К., Бэнди Д., Рейман Э.М. 2000 г. Термосенсорная активация коры островка. Nat. Neurosci. 3, 184–190. (10.1038 / 72131) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 56. Крейг А.Д. 2011 г. Значение островка для эволюции осознания человеком своих телесных чувств. Аня. NY Acad. Sci. 1225, 72–82. (10.1111 / j.1749-6632.2011.05990.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 57.Крейг А.Д. 2003 г. Интероцепция: ощущение физиологического состояния тела. Curr. Opin. Neurobiol. 13, 500–505. (10.1016 / S0959-4388 (03) 00090-4) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 58. Дамасио А, Дамасио Х, Транель Д. 2013. Сохранение чувств и чувствительности после двустороннего повреждения островка. Цереб. Кора 23, 833–846. (10.1093 / cercor / bhs077) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 59. Лейси BC, Лейси Джи. 1980 г. Послание президента, 1979. Когнитивная модуляция первичной брадикардии, зависящей от времени.Психофизиология 17, 209–221. (10.1111 / j.1469-8986.1980.tb00137.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 60. Лейси BC, Лейси Джи. 1978 г. Двусторонняя связь между сердцем и мозгом. Значение времени в сердечном цикле. Являюсь. Psychol. 33, 99–113. (10.1037 / 0003-066X.33.2.99) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 61. Сомсен Р.Дж., Дженнингс-младший, Ван дер Молен М.В. 2004 г. Пересмотр влияния времени сердечного цикла: временная динамика центрально-вагусной модуляции сердечного ритма в задачах на время реакции человека.Психофизиология 41, 941–953. (10.1111 / j.1469-8986.2004.00241.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 62. Дженнингс-младший, Вуд CC. 1977 г. Влияние времени сердечного цикла на производительность, фазовые сердечные реакции и их взаимосвязь во времени реакции выбора. Психофизиология 14, 297–307. (10.1111 / j.1469-8986.1977.tb01179.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 63. Грей MA, Minati L, Harrison NA, Gianaros PJ, Napadow V, Critchley HD. 2009 г. Физиологические записи: основные концепции и реализация во время функциональной магнитно-резонансной томографии.Нейроизображение 47, 1105–1115. (10.1016 / j.neuroimage.2009.05.033) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 64. Биррен Дж. Э., Филлипс С. Л., Кардон П. В.. 1963 г. Время реакции как функция сердечного цикла у молодых людей. Наука 140, 195–196. (10.1126 / science.140.3563.195-196) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 65. Зальцман Л.Ф., Жак Н. 1976 г. Влияние частоты сердечных сокращений и сердечного цикла на время реакции. Восприятие. Моторные навыки 42, 1315–1321. (10.2466 / pms.1976.42.3c.1315) [CrossRef] [Google Scholar] 66.Томпсон Л.В., Ботвиник Дж. 1970 г. Стимуляция в разные фазы сердечного цикла и время реакции. Психофизиология 7, 57–65. (10.1111 / j.1469-8986.1970.tb02276.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 67. Саари MJ, Pappas BA. 1976 г. Фаза сердечного цикла, движения и время реакции. Восприятие. Моторные навыки 42, 767–770. (10.2466 / pms.1976.42.3.767) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 68. Эдвардс Л., Ринг С, Макинтайр Д., Кэрролл Д., Мартин Ю. 2007 г. Психомоторная скорость при гипертонии: влияние компонентов времени реакции, модальности стимула и фазы сердечного цикла.Психофизиология 44, 459–468. (10.1111 / j.1469-8986.2007.00521.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 69. Каллавей Э., Лейн Р.С. 1964 г. Взаимодействие между зрительной вызванной реакцией и двумя спонтанными биологическими ритмами: альфа-циклом ЭЭГ и циклом сердечного возбуждения. Аня. NY Acad. Sci. 112, 421–431. (10.1111 / j.1749-6632.1964.tb26762.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 70. Макинтайр Д., Кольцо С, Хамер М, Кэрролл Д. 2007 г. Влияние активации артериальных и сердечно-легочных барорецепторов на время простой и выборочной реакции.Психофизиология 44, 874–879. (10.1111 / j.1469-8986.2007.00547.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 71. Стюарт JC, Франция CR, Suhr JA. 2006 г. Влияние фазы сердечного цикла на время реакции у людей с различным риском гипертонии. J. Psychophysiol. 20, 1–8. (10.1027 / 0269-8803.20.1.1) [CrossRef] [Google Scholar] 72. Эллиотт Р., Граф В. 1972 г. Зрительная чувствительность как функция фазы сердечного цикла. Психофизиология 9, 357–361. (10.1111 / j.1469-8986.1972.tb03219.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 73.Фельден М., Юрис М. 1975 г. Перцептивная производительность как функция внутрицикловой сердечной деятельности. Психофизиология 12, 685–692. (10.1111 / j.1469-8986.1975.tb00075.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 74. Delfini LF, Campos JJ. 1972 г. Обнаружение сигнала и «цикл возбуждения сердца». Психофизиология 9, 484–491. (10.1111 / j.1469-8986.1972.tb01801.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 75. Эдвардс Л., Ринг С, Макинтайр Д., Винер Дж. Б., Мартин Ю. 2009 г. Пороги сенсорного обнаружения модулируются в течение сердечного цикла: свидетельство того, что кожная чувствительность наиболее высока для систолической стимуляции.Психофизиология 46, 252–256. (10.1111 / j.1469-8986.2008.00769.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 76. Мартинс А.К., Кольцо С, Макинтайр Д., Эдвардс Л., Мартин Ю. 2009 г. Влияние непредсказуемой стимуляции на боль и ноцицепцию в сердечном цикле. Боль 147, 84–90. (10.1016 / j.pain.2009.08.016) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 77. Грей MA, Minati L, Paoletti G, Critchley HD. 2010 г. Активация барорецепторов ослабляет эффекты внимания на потенциалы, вызванные болью. Боль 151, 853–861. (10.1016 / Дж.pain.2010.09.028) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 78. Гарфинкель С.Н., Барретт А.Б., Минати Л., Долан Р.Дж., Сет А.К., Кричли HD. 2013. Что забывает сердце: сердечный ритм влияет на запоминание слов и регулируется метапознанием и интероцептивной чувствительностью. Психофизиология 50, 505–512. (10.1111 / Psyp.12039) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 79. Грей М.А., Бичер Ф. Д., Минати Л., Нагай Ю., Кемп А. Х., Харрисон Н. А., Кричли HD. 2012 г. На эмоциональную оценку влияет сердечная афферентная информация.Эмоции 12, 180–191. (10.1037 / A0025083) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 80. Aspell JE, Heydrich L, Marillier G, Lavanchy T, Herbelin B, Blanke O. 2013. Переворачивание тела и себя наизнанку: визуализированное сердцебиение изменяет телесное самосознание и тактильное восприятие. Психология. Sci. 24, 2445–2453. (10.1177 / 0956797613498395) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 81. Sandman CA. 1984 г. Увеличение потенциалов мозга, связанных со слуховыми событиями, во время диастолы. Int. J. Psychophysiol. 2, 111–119.(10.1016 / 0167-8760 (84) -7) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 82. Уокер BB, Sandman CA. 1982 г. Зрительные вызванные потенциалы изменяются при изменении частоты сердечных сокращений и давления в сонной артерии. Психофизиология 19, 520–527. (10.1111 / j.1469-8986.1982.tb02579.x) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 83. Эдвардс Л., Инуи К., Ринг С, Ван XH, Какиги Р. 2008 г. Связанные с болью вызванные потенциалы модулируются в течение сердечного цикла. Боль 137, 488–494. (10.1016 / j.pain.2007.10.010) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 84. Грей М.А., Райландер К., Харрисон Н.А., Валлин Б.Г., Кричли HD.2009 г. Следуя своему сердцу: сердечные ритмы являются центральной инициацией симпатических рефлексов. J. Neurosci. 29, 1817–1825. (10.1523 / Jneurosci.3363-08.2009) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 85. Бланке О. 2012 г. Мультисенсорные мозговые механизмы телесного самосознания. Nat. Rev. Neurosci. 13, 556–571. (10.1038 / nrn3292) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 86. Певица W, Серый CM. 1995 г. Интеграция визуальных признаков и гипотеза временной корреляции. Анну. Rev. Neurosci. 18, 555–586.(10.1146 / annurev.ne.18.030195.003011) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 87. Фристон К. 2010 г. Принцип свободной энергии: единая теория мозга? Nat. Rev. Neurosci. 11, 127–138. (10.1038 / nrn2787) [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 88. Apps MA, Цакирис М. Под давлением. Я свободной энергии: прогнозирующее кодирование самопознания. Neurosci. Biobehav. Ред. (10.1016 / j.neubiorev.2013.01.029) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 89. Park HD, Correia S, Ducorps A, Tallon-Baudry C.Под давлением. Спонтанные колебания нервных реакций на сердцебиение предсказывают визуальное обнаружение. Nat. Neurosci. [PubMed] [Google Scholar]

Что такое самооценка?

Здоровая самооценка может повлиять на вашу мотивацию, психическое благополучие и общее качество жизни. Однако слишком высокая или слишком низкая самооценка может быть проблематичной. Лучшее понимание вашего уникального уровня самооценки может помочь вам найти баланс, который подходит именно вам.

Что такое чувство собственного достоинства?

В психологии термин самооценка используется для описания общего субъективного чувства человека в отношении личной ценности или ценности. Другими словами, самооценку можно определить как то, насколько вы цените и нравитесь себе независимо от обстоятельств. Ваша самооценка определяется многими факторами, в том числе:

• Уверенность в себе
• Чувство защищенности
• Личность
• Чувство принадлежности
• Чувство компетентности

Другие термины, которые часто используются как синонимы самооценки, включают самооценку, самоуважение и самоуважение.

Самоуважение, как правило, является самым низким в детстве и повышается в подростковом и взрослом возрасте, в конечном итоге достигая довольно стабильного и устойчивого уровня. Это сближает самооценку со стабильностью личностных качеств во времени.

Почему важна самооценка

Самоуважение влияет на процесс принятия решений, отношения, эмоциональное здоровье и общее благополучие. Это также влияет на мотивацию, поскольку люди со здоровым и позитивным взглядом на себя понимают свой потенциал и могут почувствовать вдохновение для решения новых задач.Люди со здоровой самооценкой:

• Иметь твердое представление о своих навыках
• Умеют поддерживать здоровые отношения с другими людьми, потому что у них здоровые отношения с самими собой
• Иметь реалистичные и адекватные ожидания от себя и своих способностей
• Понимать их потребности и уметь их выражать

Люди с низкой самооценкой, как правило, менее уверены в своих силах и могут сомневаться в процессе принятия решений.Они могут не чувствовать мотивации пробовать что-то новое, потому что не верят, что способны достичь своих целей. Люди с низкой самооценкой могут иметь проблемы во взаимоотношениях и выражении своих потребностей. Они также могут испытывать неуверенность в себе и чувствовать себя нелюбимыми и недостойными.

Люди с чрезмерно высокой самооценкой могут переоценивать свои навыки и могут чувствовать себя вправе добиться успеха, даже не имея возможности подтвердить свою веру в себя. Они могут бороться с проблемами в отношениях и блокировать себя от самосовершенствования, потому что они так зациклены на том, чтобы видеть себя идеальными.

Теории

Многие теоретики писали о динамике развития самооценки. Концепция самооценки играет важную роль в иерархии потребностей психолога Абрахама Маслоу, которая изображает уважение как одну из основных человеческих мотиваций.

Маслоу предположил, что люди нуждаются как в признательности других людей, так и во внутреннем самоуважении, чтобы укреплять уважение. Обе эти потребности должны быть удовлетворены, чтобы человек мог расти как личность и достигнуть самоактуализации.

Важно отметить, что самооценка — это концепция, отличная от самоэффективности, которая включает в себя то, насколько хорошо, по вашему мнению, вы будете справляться с будущими действиями, производительностью или способностями.

Факторы, влияющие на самооценку

Есть много факторов, которые могут повлиять на самооценку. На вашу самооценку могут повлиять:

• Возраст
• Инвалидность
• Генетика
• Болезнь
• Физические способности
• Социально-экономический статус
• Образцы мышления

Также было показано, что расизм и дискриминация оказывают негативное влияние на самооценку.Кроме того, генетические факторы, которые помогают формировать личность человека, могут играть роль, но жизненный опыт считается наиболее важным фактором.

Часто наш опыт является основой общей самооценки. Например, те, кто постоянно получает чрезмерно критические или отрицательные оценки от семьи и друзей, скорее всего, будут испытывать заниженную самооценку. Те, кто испытывают то, что Карл Роджерс назвал безоговорочно позитивным отношением, с большей вероятностью будут иметь здоровую самооценку.

Здоровая самооценка

Есть несколько простых способов узнать, здорова ли ваша самооценка. У вас, вероятно, будет здоровая самооценка, если вы:

• Избегайте зацикливания на прошлом негативном опыте
• Верьте, что вы равны всем, не лучше и не хуже
• Выразите свои потребности
• Чувствую себя уверенно
• Позитивно смотрите на жизнь
• Скажи нет, когда хочешь
• Посмотрите на свои сильные и слабые стороны в целом и примите их

Наличие здоровой самооценки может помочь мотивировать вас к достижению ваших целей, потому что вы можете ориентироваться в жизни, зная, что вы способны достичь того, к чему стремитесь.Кроме того, когда у вас здоровая самооценка, вы можете устанавливать соответствующие границы в отношениях и поддерживать здоровые отношения с собой и другими.

Низкая самооценка

Низкая самооценка может проявляться по-разному. Если у вас низкая самооценка:

• Вы можете верить, что другие лучше вас.
• Возможно, вам сложно выразить свои потребности.
• Вы можете сосредоточиться на своих слабостях.
• Вы часто можете испытывать страх, неуверенность в себе и беспокойство.
• Вы можете отрицательно относиться к жизни и чувствовать недостаток контроля.
• Вы можете сильно бояться неудачи.
• У вас могут возникнуть проблемы с принятием положительного отзыва.
• У вас могут быть проблемы с тем, чтобы сказать «нет» и установить границы.
• Вы можете ставить нужды других людей выше своих.
• Вы можете бороться с уверенностью.

Низкая самооценка может привести к различным расстройствам психического здоровья, включая тревожные расстройства и депрессивные расстройства.Вам также может быть трудно добиваться своих целей и поддерживать здоровые отношения. Низкая самооценка может серьезно повлиять на качество вашей жизни и увеличить риск возникновения суицидальных мыслей.

Чрезмерная самооценка

Чрезмерно высокую самооценку часто ошибочно называют нарциссизмом, однако есть некоторые отличительные черты, которые отличают эти термины. У людей с нарциссическими чертами может казаться высокая самооценка, но их самооценка может быть высокой или низкой и нестабильной, постоянно меняясь в зависимости от данной ситуации.Те, у кого чрезмерная самооценка:

• Может быть озабочен тем, чтобы быть идеальным
• Может сосредоточиться на том, чтобы всегда быть правым
• Могут полагать, что они не могут потерпеть неудачу
• Могут полагать, что они более опытны или лучше других
• Может выражать грандиозные идеи
• Могут сильно переоценивать свои навыки и способности

Когда самооценка слишком высока, это может привести к проблемам в отношениях, трудностям с социальными ситуациями и неспособности принимать критику.

Как повысить самооценку

К счастью, есть шаги, которые вы можете предпринять, чтобы решить проблемы с самооценкой. Вот некоторые действия, которые вы можете предпринять, чтобы повысить свою самооценку:

Низкая самооценка может способствовать или быть симптомом расстройств психического здоровья, включая тревогу и депрессию. Подумайте о том, чтобы поговорить с врачом или терапевтом о доступных вариантах лечения, которые могут включать психотерапию, лекарства или их комбинацию.

Получите совет от подкаста The Verywell Mind

Ведет главный редактор и терапевт Эми Морин, LCSW, в этом выпуске подкаста The Verywell Mind рассказывается, как вы можете стать лучшей версией себя.

Слово Verywell

Хотя некоторые причины низкой самооценки невозможно изменить, например, генетические факторы, опыт раннего детства и личностные черты, есть шаги, которые вы можете предпринять, чтобы почувствовать себя более защищенным и ценимым. Помните, что ни один человек не менее достоин другого.Помните об этом, чтобы поддерживать здоровое чувство собственного достоинства.

Без названия

Ощущение и восприятие как субъективное и объективное

Ощущение обычно связано с наблюдением, потому что глаза органы чувств. Таким образом, наблюдение также связано с объективным миром. Это игнорирует тот факт, что конец результат ощущения — это наш личный, субъективный опыт, поэтому восприятие не во всех смыслах объективный.На языке моей юности один человек Королева красоты рок-н-ролла — еще одно последнее дополнение к его список отклоненных. Но вовлеченные процессы в создании этих ощущений обычно объективны в важном смысле что они результаты безличной природы. Мы чувствуем запах, вкус, слышим, видим и чувствуем порезы и синяки, нравится нам это или нет. Мы не можем от ощущений, даже если некоторые из нас игнорируют боль лучше, чем другие. Правда, некоторые от нежелательных мыслей трудно избавиться, но наш контроль над мыслями несравнимо с отсутствием контроля над сильными ощущениями. Ощущения привязывают нас к тому материальному миру, который сопротивляется нашим предпочтениям, и в в этом фундаментальном смысле они выполняют целевую функцию. Ощущения — это наше субъективное восприятие объективных стимулов, составляющих наша среда. В отличие от идей, они связаны с этими стимулами безличными, причина и следствие, детерминированные цепи. Вот почему мы не можем их увести или изменить их так же легко, как нематериальные идеи. Восприятие может быть рассматривается как объективный или субъективный, в зависимости от того, хотим ли мы подчеркнуть его беспристрастность, или сосредоточимся ли мы на том факте, что она создает частную опыт человека, различающийся от одного человека к другому.В окончательный анализ, это и то, и другое.

Для установления объективного, детерминированного характера причинно-следственных связей между ощущения и раздражители понятны моим ученикам, я часто покупаю самые большие воздушные шары, которые я могу найти, чтобы взорвать в классе. Здесь я сосредотачиваюсь на чувственной части восприятия. Одной рукой я надуваю воздушный шар, а другой — Я держу угрожающую иглу. Никто не сомневается в том, что в конечном итоге последует. С неизбежность смерти и налогов воздушный шар будет либо расти, пока не будет сломается, иначе игла сделает свое дело.Любой из них произведет жестокий ощущение, которое атакует чувствительность, особенно для тех, кто не вполне оправился от вчерашней ночи. Студенты предвкушают это заранее, причину и следствие с пальцами в ушах и гримасами, которые отражать их виктимизированную ситуацию. В тщетной попытке дистанцироваться от них, как как можно больше от неумолимых последствий этого дьявольского образования устройство, которое они возвращаются в свои кресла. Их поза резко показывает, что чувственная часть восприятия делает всех нас пассивными жертвами этот объективный мир необходимости, неподвластный нашей воле.

Ощущение как наша связь с материальным и конкретным

Другой объективный аспект сенсорной части восприятия подразумевается в выше. Материальный мир, декодируемый нашими чувствами, сопротивляется нашему натиску. то есть осязаемо и конкретно. Материальный означает, что вы можете прикоснуться к нему. Чтобы сделать это, он должен занять свое непреодолимое место в определенном пространство и время. Вы можете проникнуть в нее, как в лужу воды или клея, но оно будет сопротивляться вам достаточно, чтобы вы это почувствовали.Хотя осязаемый буквально применяется только к осязанию, мы используем его для применения к любому из пяти органов чувств, предполагая что любые стимулы в конечном итоге отражают некий конкретный, материальный источник. Звук, а также сопротивление прикосновению делают лопнувший воздушный шар ощутимым.

Гештальт

Чтобы проиллюстрировать, как познание само по себе может вызывать те же ощущения. по-разному проявляются в нашем восприятии и, таким образом, опровергают теорию Whoppo, Ниже представлены несколько гештальт-картинок.Конечно главная причина гештальт-картинок призван проиллюстрировать беспорядочные когнитивные связи. Гештальт относится к процессу восприятия, посредством которого организовываются дискретные ощущения. в значимые целые. Первое изображение обычно используется. (См. Рисунок на следующей странице). Большинство людей видят либо молодую, либо старую женщину. Чтобы подчеркнуть контраст, я назову девушку персидской леди из-за перо в левом верхнем углу. Из-за довольно тревожного размера нос женщины постарше и ее беззубый рот, я буду недоброжелательно описывать ее как ведьма.Вы только посмотрите на эту ноздрю. Если она чихнет, она разбудит мертвых. Ей понадобится одеяло вместо носового платка. Но такой же изогнутый линия, обозначающая ноздрю ведьмы, также может быть замечена как челюсть персидской леди линия. Если вы видите ведьму, под этой линией подбородка находится ее рот. и острый подбородок, переходящий в черную еловую шубу. Ведьма видна в профиль, в то время как персидская леди отворачивается от нас только кончиком своей нос и ее ресницы видны. Глаз ведьмы — женское ухо.

Редко, если вообще случается, на первый взгляд, что можно увидеть две картинки на один раз, хотя два одинаково правдоподобны, потому что художник сделал их такими. Конечно, изменения восприятия, которые мы, наконец, вносим, ​​являются когнитивными, потому что Очень сложно утверждать, что изображения и / или воспринимаемые чернильные точки изменились. Вот что мы имеем в виду под беспорядочными связями в познании. Наши гештальты не продиктовано объективным миром. Когда мы попадаем в экстрасенсорный мир из чисто символических ничего не выходит.Мы могли заметить, что в религиозных и политические аргументы. В военном контексте мы можем уничтожить целую деревня и люди в ней, определяющие наши действия как освобождение ее от угнетение. В этом смысле слова очень беспорядочные.

Чтобы вернуться к гештальту, требуются творческие когнитивные усилия, чтобы увидеть другая картина, и обычно только после борьбы и некоторой помощи изменение обозначено спонтанным, О! Конечно, теперь я это вижу! Пока борьба за видите, что альтернатива происходит, ученик часто напряженно наклоняется вперед с подбородком в руке.Это потому, что это человек, который творчески пытается сделать переключатель. Контраст между этой очень активной позой и Поза пассивного избегания, когда я пинаю мусор, обширна и глубока в его последствиях. Ощущения случаются с нами, концепции творят усилие. Мне еще предстоит найти ученика, наклонившегося вперед, отчаянно пытающегося услышать отброшенный мусорный бак или лопнувший воздушный шар. Просто чтобы подчеркнуть это Для контраста посмотрите на следующий рисунок. Мне потребовалось двадцать лет, чтобы увидеть лицо Иисус Христос на этой картинке.Он повернут к нам под углом 45 градусов угол. Черный нижний левый край — его правый верхний рукав. На своем конец — его плечо. Правая часть его лица находится в тени. Вы не можете увидеть его правый глаз. Но свет попадает в другую глазницу и левую сторона его носа. Помогает смотреть на картинку примерно с шести ноги. Пока я не убрал его от нее, моя жена видела только людей в масках, мяч и ребенок, бросающий фрисби — очень разные взгляды.

Большинство наших гештальтов создается и преподносится нам обществом, и мы присвоили их в таком раннем возрасте, что они стали автоматическими.Они не принимают усилия от нас, и мы не замечаем этих важных различий между творческий аспект познания и пассивное измерение ощущения. Посторонние стимулы не гарантируют того или иного результата. Но в то время как можно организовать ощущения в бесконечном количестве разумных целых, общество может диктовать только одно, и мы никогда не узнаем о других возможностях.
Простой эксперимент с гештальт-картинками наглядно иллюстрирует многие другие абстрактные моменты о познании.Во-первых, он демонстрирует, как то, что мы видим как неотъемлемая часть картины и принадлежащая ей, на самом деле принадлежит, по крайней мере, отчасти нам и тому, что мы принимаем из социального опыта. В этом случае художник сделал картину так, чтобы ее видели двояко, поэтому на картинке только несколько альтернатив. Я никогда не забуду одного студента, который громко настаивал на том, что леди и карга тоже явно не тот конец слона. Я никогда не знал, серьезен он был или нет. Может быть, на днях я увидим это.Иногда физический мир предлагает больше возможностей и наши религиозные и философские взгляды предлагают еще больше возможных уклонов. Конечно, мир иногда накладывает ограничения на то, как можно разумно гештальтировать группа ощущений, но какой из этих разумных гештальтов мы в конечном итоге производство определяется не только стимулами на картинке. Это позволяет познания, распущенность. В зависимости от нашей эмоциональной предрасположенности мы определять одни и те же действия у людей по-разному.Гибкий человек или слабовольный, смелый или слишком глупый, чтобы распознать опасность, компульсивный или аккуратный, скупой, бережливый, хитрый, умный, террорист или борец за свободу? В список бесконечен. (См. Следующую страницу)

Крайне обманчиво то, что то, что мы приносим объекту восприятия, похоже, что он исходит от объекта, но на самом деле он помещен там нами или в хотя бы нашими процессами восприятия и особенно нашими эмоциональными предрасположенностями.

Читать и читать из

Через все это проходят два направления сил, сходящихся друг к другу. каким бы ни было наше восприятие в данный момент.Одна из них — это роль, в которой мы играем. восприятие (читаемое в), а другое — роль, которую играет мир (чтение из). Последнее — раздражители. Направление раздражителей — извне, поскольку это происходит вне нашей воли. Это полностью безразличный к нашим потребностям, желаниям и стремлениям. Это дает физический мир стабильности и надежности, с которыми социальный мир никогда не сможет сравниться. Поскольку мы не инициируем эти стимулы, мы называем их считанными из Мир.Значение термина прочитано с радио коммуникации, вы меня читаете? Я читаю вас четко и ясно. В передача исходит от кого-то или чего-то еще. Как бы то ни было, это правда заключается в том, что наши органы восприятия и разум придают особый человеческий оттенок тому, как стимулы (передачи) воспринимаются, они инициируются в мире за пределами мы сами. Поэтому ощущения вызываются сигналами, считываемыми с Мир. Шум, производимый при прокалывании шара, иллюстрирует считывание со стороны восприятия.В случае гештальт-картинок точки чернила читаются из мира. Даже если мы прочитаем наш собственный гештальт в наше восприятие изображения, мы не имеем никакого отношения к присутствующим там точкам на первом месте.

Учитывая эти чисто аналитические различия, гештальты читаются, воспринимаются точки зачитываются. То, что читается в мире (нашего восприятия), проецируется на к нему. То, что мы читаем местами что-то в нашем восприятии, не является необходимая часть объекта сама по себе.Сложность в том, что мы никогда не см. прочитанное частично. То, что мы читаем в объекте нашего восприятия, оказывается нам в данный момент вроде зачитывают. В этом суть гештальта картинки. Эмоции действуют точно так же.
Несмотря на то, что мы или то, что мы присвоили из нашего социального опыта, влияя на то, как мы что-то видим, мы узнаем последними. Эффект, вызванный средства восприятия, с помощью которых мы видим, остаются незамеченными. Это правда по нескольким причинам.Прочитанное остается вне нашего понимания потому что это познавательно и нематериально. Будучи экстрасенсорными, мы не наблюдайте это. Наконец, поскольку мы узнали это так давно, нам больше не нужно делать усилие, которое тратится на создание наших собственных индивидуальных гештальтов. Вот почему мы переживать эмоции отдельно от мысли. Мы так много воспринимаем познание если мы не знаем об этом. Познавательная часть эмоционального опыт настолько быстрый и автоматический (даже привычный), что не требует усилий и полностью ускользает от нашего осознания.

Тиса / Грамматика

Грамматика настолько фундаментальна, что мы узнаем о ее существовании только тогда, когда она сломанный. Многие из наших познаний подобны этому — настолько фундаментальны, что мы последний, кто о них знает.

Например, мы не дожидаемся окончания начальной школы, чтобы изучать грамматику. Мы учим грамматика намного раньше, чем мы думаем, просто находясь среди других людей. Прежде чем изучать это в начальной школе, мы не знали, что мы это знаем. я могу проиллюстрируйте это парой, у которой трое детей были очень близки все вместе.Когда ей было два года, Тиса, самая младшая, пыталась говорить, как ее братья и сестры, прежде чем она научилась. Шли годы стало поводом для юмора, что в те ранние годы, когда у пары повод строго и громко спросить, кто это сделал! Двое старших говорят, это сделала Тиса! Несомненно, этому способствовали их знание того, что Тиса не могла говорить. Родители даже забеспокоились потому что, хотя Тиса и издаёт всевозможные звуки и жесты, они не включают любой известный язык.Итак, это был день, когда пришла кошка выбегает из игровой комнаты с пылающим хвостом и после необходимого экстренные меры, родители очень строго спросили, кто это сделал с Динь-Динь, хвост? Как обычно, оба старших ребенка сразу указали на Тису. и вышла со своим обычным, Тиса это сделала. Но на этот раз Тиса обманула их. Она говорила! Покрасневшими глазами и громким плачущим голосом она воскликнул, Тиса этого не допустила! Близкий вызов, нанесенный о коте забыли родители с облегчением, что Тиса наконец-то говорят.У меня есть основания полагать, что она определенно наверстала упущенное. потерял время с этого важного семейного момента. Но хотя звуки были неправы, она применила принцип прошедшего времени в интонациях что я сомневаюсь, что она научилась у своей семьи. На одном уровне, называемом оперантного уровня, она знала грамматику и времена, хотя и ждала до хотя бы шестой класс, чтобы формально выучить правила грамматики на сознательном уровень речи и словообразовательные символы.

Я и общество Домашняя страница

Домашняя страница доктора Фрэнкса

Связь между долгосрочными временными корреляциями внутренней активности ЭЭГ и субъективным ощущением идентичности

субъективное восприятие — французский перевод — Linguee