Последствия урбанизации: Положительные и отрицательные последствия урбанизации
Положительные и отрицательные последствия урбанизации
Урбанизация – глобальный исторический процесс повышения удельного веса городского населения, а также создания и развития сложных систем инфраструктуры городов. Городской образ жизни сегодня как никогда популярен. По подсчетам Организации Объединенных Наций к 2030 году 80% всего населения нашей планеты будут жить в городе. С одной стороны города будут переполнены, но как и у любого эволюционного явления есть и другая сторона. Давайте рассмотрим положительные и отрицательные последствия урбанизации.
Виды урбанизаций
Процесс урбанизации длится на протяжении многих тысячелетий. Естественно, что за такой длительный срок появилось несколько видов трансформаций:
- гиперурбанизация – бесконтрольный рост городских поселений, перегружающих естественный природный ландшафт. Главная опасность – нарушение экологического равновесия.
- ложная урбанизация присуща развивающимся странам, где численность мигрантов из сельской местности превышает социально-экономические и жилищные возможности.
Результатом становится рост безработицы и преступности в городах с ложной урбанизацией.
Что касается урбанизации в развитых странах, то процесс не всегда негативно отражается на инфраструктуре города, состоянии экологии и образе жизни горожан.
Положительные и отрицательные последствия урбанизацииМир быстро урбанизируется, уже сегодня более половины жителей планеты живут в городах, и в большинстве случаев толчком для переезда в город стала не плохая жизнь в сельской местности или вынужденные переселения вследствие военных конфликтов или техногенных/природных катастроф, а именно положительные стороны урбанизации.
Плюсы урбанизацииОбразование. Именно в крупных городах и мегаполисах сосредоточено большое число академий и университетов, которые дают возможность получить образование, а в последствие и состояться в профессии, реализоваться и получать достойную оплату.
Развитие рынка труда: большее число вакансий, предложений и возможностей.
Кроме того, мегаполисы – сосредоточение капиталов и потребителей, а значит, шансы открыть успешное предприятие повышаются.
Квалифицированная медицинская помощь. Разнообразие медицинских центров позволяет получать своевременную помощь и консультации.
Общество в мегаполисе многообразно. Это позволяет находить единомышленников и развивать интересные для себя (а может, и других) направления.
Доступ к различным сервисам и развлечениям. Развитая инфраструктура городов – возможность посещать интересные места (музеи, выставки, конференции), пользоваться оптимально подходящими службами доставки, такси, супермаркетами и многим другим.
Минусы урбанизацииЖизнь в городе комфортна и безопасна, пока не приходится столкнуться с главной проблемой – перенаселение. Созданные инфраструктуры рассчитаны на обслуживание определенного числа жителей, и если их количество резко возрастает, качество предоставляемых услуг снижается. В некоторых случаях городские власти не реагируют должным образом на изменения, что приводит к нарушению равновесия распределения населения на единицу площади, транспортным проблемам (пробки, загруженность общественного транспорта), шумовому загрязнению.
Развитие жилищного комплекса приводит к повышению плотности застроек. Кроме того, для жизнеобеспечения всех служб мегаполисов, крупные города поглощают самые привлекательные (плодородные и продуктивные) участки земли.
Рост жителей – увеличение объемов потребления. Для сельскохозяйственной промышленности ставится задача повышения урожайности, а это использование синтетических удобрений и пестицидов. Плодородные земли отравляются тяжелыми металлами и химическими соединениями.
Также на нужды горожан и для функционирования всех систем города развивается промышленный комплекс (предприятия, заводы), которые несут с собой не только готовую продукцию для потребителя, но и отходы, вредные выбросы (диоксид азота, сероводород, озон, предельные углеводороды), токсины. Для многих мегаполисов смог стал привычной картиной. Это настоящая экологическая проблема города и всей планеты.
Всемирная Организация Здравоохранения предупреждает и о вреде здоровью, который несет с собой урбанизация.
Одна из самых крупных проблем — это большое потребление и загрязнение предприятиями водоемов с пресной водой, как следствие миллионы людей ежедневно сталкиваются с дефицитом чистой воды.
Изменения образа жизни (в большинстве случаев – сидячий), в сочетании с неправильным питанием приводит к ожирению, неинфекционным болезням (диабет, сердечно-сосудистые патологии).
Угрожает урбанизация и этническому разнообразию, культуре, традициям и обычаям коренных поселений, стирая различия между жителями одного города, навязывая «правила» поведения, выбор одежды, досуга.
Положительные и отрицательные последствия урбанизации являются комплексным отражением процесса, указывающим на его несовершенность, а также необходимость контроля через государственную политику сбалансированности расселения.
В каждом городе необходимо вовлекать пожилых граждан в общественно значимые процессы — В. Рязанский
Сенатор принял
участие в Международном форуме урбанистики.
Первый
заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский Рязанский
Валерий Владимировичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Курской области
принял участие в Международном форуме урбанистики «Территория будущего. Взгляд из сердца
Евразии». Мероприятие прошло в Уфе.
Смотрите также
По словам сенатора, на форуме состоялось экспертное обсуждение стратегий развития территорий, востребованных на практике передовых достижений и решений в сфере урбанистики.
Последствия урбанизации могут приводить как к позитивным сдвигам в адаптивном потенциале пожилого человека, так и вызывать в нем негативные трансформации
Сенатор указал
на то, что наибольшее беспокойство в этой связи вызывает процесс
демографического старения населения, охватывающий сегодня большинство стран и кардинально меняющий не только возрастную структуру, но и сферу семейно-бытовых
и профессионально-трудовых отношений, а также медико-социальные характеристики
социума.
По словам
«Безусловно, по уровню доступности социальных услуг город выигрывает перед селом, что позволяет говорить о более высоком уровне социальной защищенности пожилых граждан», — отметил законодатель.
Парламентарий подчеркнул, что городская среда характеризуется ускоренными процессами изменений, те знания, которые были востребованы десять лет назад, сегодня могут быть неактуальны.
«В силу естественного возрастного консерватизма пожилой человек не может быстро реагировать на интенсивные трансформации городской среды, поэтому у него появляется чувство тревоги и неуверенности», — продолжил сенатор.
Валерий Рязанский заявил о необходимости проведения
в каждом городе политики вовлечения пожилых граждан в общественные процессы,
развития культурно-досуговой работы с пожилыми гражданами, улучшения
инфраструктуры и методик социального обслуживания.
Сенатор отметил системную работу правительства Республики Башкортостан по благоустройству территорий в рамках национальных проектов и реализации республиканских программ по созданию комфортной городской среды.
В мероприятии приняли участие представители федеральных и региональных органов государственной власти, городских администраций, архитекторы, строители, инвесторы, представители средств массовой информации.
Урбанизация без вреда для человечества / +1
Фото: isthmus.comВ городах проживает более половины мирового населения, и ожидается, что к 2050 году этот показатель приблизится к 70%. Число горожан будет активнее увеличиваться в азиатских и африканских государствах, включая Индию, Китай и Нигерию. При этом далеко не все страны смогут удовлетворить потребности растущего городского населения в жилье, транспорте, энергетических ресурсах, образовательных и медицинских услугах. Решить проблемы помогут современные технологии.
По прогнозам Института мировых ресурсов, в период с 2018 по 2030 год площадь городов увеличится на 80%. Специалисты проанализировали состояние 499 населенных пунктов по всему миру и пришли к выводу, что быстрее всего городские агломерации разрастаются в странах с низким уровнем доходов и плохо развитой системой управления территориями. Стремительная урбанизация усугубляет проблему пространственного и экономического неравенства: в крупных городах формируется благоприятная экономическая среда, в то время как сельские поселения практически перестают развиваться. Более того, увеличение площади мегаполисов за счет пригородов ведет к разрушению сельскохозяйственных угодий и природных зон, утрате биоразнообразия.
Места хватит не всем
Тем не менее во многих городах не хватает пространства для возведения новых жилых объектов.
Чтобы решить эту проблему, власти Великобритании начали выдавать разрешения на строительство недвижимости на территории «зеленого пояса» (англ. — Green Belt). Это зеленые зоны, окружающие города с целью ограничить их разрастание и сохранить самобытность сельской местности. Однако некоторые британцы сомневаются в эффективности новой инициативы. Они считают, что застройка природных территорий будет иметь негативные социальные и экологические последствия.
Другой подход для борьбы с жилищным кризисом используют в Гонконге, где цены на недвижимость считаются одними из самых высоких в мире. В 2018 году в городе-государстве запустили проект Lantau Vision Tomorrow, в рамках которого правительство планирует построить искусственный архипелаг. На островах общей площадью более 1 тыс. га можно будет разместить порядка 260 тыс. жилых объектов. Работы должны начаться в 2025 году, а первые жители заселят архипелаг уже в 2032-м. Но и этот проект столкнулся с критикой. Противники напоминают, что здания можно строить на территории пустующих промзон — это потребует меньших финансовых вложений и не нанесет серьезного ущерба природе, так как в водах вокруг Гонконга обитают находящиеся под угрозой исчезновения розовые дельфины.
Но городам, как считают эксперты, необязательно расти вширь. В том же Гонконге сейчас разрабатывают планы по освоению подземного пространства. Власти специального административного района намерены разместить под землей дата-центры, электростанции, предприятия по переработке отходов, спортивные и другие сооружения. В столице Финляндии Хельсинки уже эксплуатируется более 10 млн кв. м подземных территорий. Под поверхностью города находится художественный музей Amos Rex, водный центр Itäkeskus, трасса для картинга Formula Center Helsinki, а также парковки, магазины, спортивные площадки. Под улицами канадского Монреаля расположился целый подземный город (Underground City) с магазинами, сувенирными лавками, ресторанами, музеями, кинотеатрами, творческими пространствами.
Фото: mtl.org
Подземные сооружения помогут решить и проблему перегруженности дорог. Например, американская компания Boring Company, принадлежащая предпринимателю Илону Маску, занимается строительством скоростных тоннелей для автомобилей.
Социальное развитие городов
Усиление социального неравенства — еще одно негативное следствие урбанизации. Одной из стран, в которых существует большой разрыв между богатыми и бедными людьми, считается Южно-Африканская Республика. Государство имеет один из самых высоких показателей по количеству умышленных убийств в мире, но местные жители пытаются изменить ситуацию. Например, предприниматель Уоррен Майерс основал технологический стартап Aura, который призван защитить горожан от противоправных действий. Люди, которые попали в неприятную ситуацию, могут попросить о помощи нажатием одной кнопки в одноименном приложении. В течение короткого времени на вызов отреагируют представители вооруженных служб быстрого реагирования. Точное местоположение пострадавшего определяется с помощью системы GPS. Сейчас у Aura насчитывается около 70 тыс.
В странах Латинской Америки тоже запускают проекты, направленные на социальное развитие. Например, власти Медельина, второго по значимости города Колумбии, вот уже несколько лет пытаются навести порядок в трущобах: строят эскалаторы на крутых подъемах, обустраивают парки, открывают библиотеки и художественные галереи. В городе запустили проект Parceros (в пер. с исп. — «Приятели»), благодаря которому молодые люди могут получить образование, трудоустроиться или открыть бизнес.
В некоторых странах строятся целые инновационные кластеры, привлекающие владельцев высокотехнологичного бизнеса, исследователей, инвесторов. В России в 40 км от Казани находится город для IT-специалистов Иннополис, а в Кении недалеко от столицы Найроби строят технологический центр Konza Technopolis.
«Умным» городам — «умные» технологии
В Нидерландах развернули сеть велосипедных дорожек с подогревомФото: iStock.com
В других городах уделяют внимание развитию технологичного и экологичного транспорта. Например, в Нидерландах развернули сеть велосипедных дорожек с подогревом. В холодное время года на них не образуется наледь, благодаря чему велосипедисты могут перемещаться без риска для здоровья.
В Дубае создают инфраструктуру для автономных транспортных средств. Планируется, что уже в 2030 году беспилотники возьмут на себя более четверти всех перевозок, или около 5 млн поездок в день. Таким образом власти надеются повысить эффективность транспортного сектора и снизить его нагрузку на окружающую среду. В городе уже тестируют беспилотные пассажирские капсулы кубической формы, разработанные в американской компании NEXT Future Transportation. Капсула длиной 2,8 м и шириной 2,2 м весит 1,4 т. Она вмещает до 10 человек и перемещается на скорости до 20 км.
Из-за низкой скорости такие устройства будет сложно интегрировать в городскую среду, но они хорошо подойдут, например, для перевозки студентов и преподавателей по территории университетского кампуса.
Однако несмотря на то, что города становятся «умнее» и эффективнее, многие люди страдают из-за слишком быстрых темпов жизни. С этим борются сторонники движения «медленные города» (Slow Cities), сформировавшегося в Италии в конце прошлого столетия. Сторонники идеи стремятся жить без спешки и разделяют принципы осознанного потребления. К организации Cittaslow уже присоединились более 260 городов, в том числе южнокорейский город Чонджу. Его жители посадили миллионы деревьев и внедрили зоны, свободные от автомобилей.
И все же, несмотря на все усилия по внедрению технологий и предотвращению угроз, далеко не все проблемы современных городов решены. Глава направления городского дизайна и планирования британского центра развития «умных» городов Future Cities Catapult Юэн Миллс видит решение в увеличении инвестиций в сбор данных и обучение градостроителей.
«Специалисты по городскому проектированию, а не города должны стать умнее. Google знает о наших городах больше, чем отделы планирования», — говорит эксперт.
Автор
Евгения Чернышёва
Эпоха урбанизации — открывая возможности для бизнеса
В 2016 г. в городах жило 54,5% населения планеты. Урбанизация продолжится: по прогнозу ООН, к 2050 г. показатель достигнет 66%. Городские агломерации становятся ключевыми рынками разнообразных товаров и услуг и одновременно источниками человеческих, финансовых, информационных ресурсов для их производства. Урбанизация требует масштабных инвестиций в развитие высоких технологий для эффективного управления городским хозяйством и инфраструктурой и сама становится новым фактором роста мировой экономики.
В развитых странах в городах живет уже три четверти населения.
- В Великобритании она достигает 82,3%, в США — 81,4%, во Франции — 79,3%, в Германии — 75,1% (согласно данным ООН).
- В России в городах проживает 74% населения.
В Азии процесс урбанизации еще далек от завершения.
- В Китае доля городского населения составляет 54,4%, в Индии — 32,4%. Соответственно, именно эти страны в ближайшие годы будут задавать тренд урбанизации.
- При этом именно в Азии находятся самые густонаселенные городские агломерации — Шанхай (24 млн жителей), Карачи (23,5 млн), Пекин (21,5 млн).
- Параллельно есть примеры строительства крупных городов «с нуля». В Саудовской Аравии создается Экономический город короля Абдаллы (KAEC), в котором будет создан порт и крупный промышленный сектор.
Роль крупных городов в экономическом развитии будет возрастать.
- К 2030 г. на долю 500 городов будет приходиться 60% роста мирового ВВП.
- ВВП Токио больше, чем ВВП Испании, а ВВП Лондона превышает ВВП Швеции (по данным доклада ООН «Новая экономика климата»).
Урбанизация дает очевидные преимущества и возможности для развития бизнеса.
- Концентрация на ограниченной территории потенциальных потребителей с лучшей платежеспособностью.
- Городское население предъявляет спрос на более разнообразный спектр продуктов и услуг.
Процесс урбанизации способствует увеличению роли сектора услуг в мировой экономике.
- В США эта сфера обеспечивает до 80% всего прироста занятости в стране: почти 80% ВВП страны относится к этой сфере.
- В Китае по итогам прошлого года доля услуг в ВВП впервые превысила 50%.
- В России доля сектора услуг за 1990-2014 гг. увеличилась с 35 до 64% ВВП (данные Всемирного банка).
Тренд к созданию интеллектуальной городской среды, так называемых «умных городов» является неотъемлемой частью цифровой экономики.
- Количество «умных городов» в мире растет. По прогнозу IHS Technology, к 2025 г. их будет 88, а сейчас к ним можно отнести 21 город. Среди критериев для отнесения к «умным городам» IHS называет использование интегрированных информационных, коммуникационных и технологических решений в трех и более направлениях деятельности городского хозяйства (транспорт, энергетика, инфраструктура, управление, безопасность, устойчивое развития).
Согласно исследованию PWC Data Driven Cities 2016, Москва находится в одному ряду по применению инновационных решений среди мировых мегаполисов, выдерживая сравнение с признанными лидерами в этом сфере — Нью-Йорком и Лондоном.
- В частности, широкое признание получили такие технологичные нововведения как «Единая медицинская информационно-аналитическая система» (ЕМИАС), бесплатный wi-fi в столичном общественном транспорте, ресурс mos.ru (единая электронная площадка для сайта мэрии, городского портала услуг и других цифровых проектов).
- Нью-Йорк выделяется уникальной системой анализа информации в сфере безопасности (камеры видеонаблюдения и сенсоры фиксируют звуковые вибрации от выстрелов и сразу же отправляют сигнал в полицию). Отдельного внимания заслуживают системы предупреждения пожаров и эффективного вывоза мусора, а также медицинская платформа, которая позволяет собирать и анализировать данные с носимых устройств, что облегчает постановку диагноза властями.
- Лондон далеко продвинулся в системе транспортного управления города и противопожарной безопасности.
Влияние урбанизации на процессы сохранения культуры и языка народа саха: социологический анализ
ВЛИЯНИЕ УРБАНИЗАЦИИ НА ПРОЦЕССЫ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРЫ И ЯЗЫКА НАРОДА САХА: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
DOI: 10.17746/1563-0102.2015.43.4.127-134
В.С. Ефимов1, А.В. Лаптева1, Е.И. Михайлова2
1Сибирский федеральный университет пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041, Россия
2Северо-Восточный федеральный университет ул. Белинского, 58, Якутск, 677027, Россия
В статье обсуждается воздействие урбанизации на воспроизводство идентичности, культуры и языка народа саха в Республике Саха (Якутия). Приведены результаты социологического опроса, показывающие этнокультурные особенности поселенческих групп (сельские жители, горожане в первом и втором поколении). Анализ полученных данных выявил существенные отличия городских жителей (особенно во втором поколении) от сельских по ряду социально-демографических и социально-культурных характеристик: планируют иметь меньшее число детей, слабее связаны с родовыми кланами, трансформируется их этническая идентичность, в повседневном общении семьи переходят на русский язык, снижается уровень причастности к народной культуре.
Последствия урбанизации в полной мере проявятся через 20–25 лет, когда произойдет увеличение доли горожан во втором поколении среди населения в целом.
Ключевые слова: северные народы, саха, якуты, урбанизация, демографические и культурные изменения, воспроизводство культуры и языка.
THE IMPACT OF URBANIZATION ON THE TRANSMISSION OF THE CULTURE AND LANGUAGE OF THE SAKHA PEOPLE: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS
V.S. Efimov1, A.V. Lapteva1, and E.I. Mikhailova2
1Siberian Federal University, Center for Strategic Research and Development, Svobodny Pr. 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia
2North-Eastern Federal University, Belinskogo 58, Yakutsk, 677027, Russia
The article discusses the impact of urbanization on the transmission of Sakha people identity, culture, and language in the Sakha Republic (Yakutia). Based on the results of a sociological survey, ethno-cultural identity of villagers and fi rst and second generation urban dwellers is assessed.
People living in towns, especially the descendants of townsfolk, show signifi cant differences from the villagers in several respects: they plan to have fewer children, are less related to tribal clans, their ethnic identity is transformed, they are adopting Russian as an everyday language and are less involved in folk culture. It is predicted that the impact of urbanization will fully manifest itself 20–25 years later following a rise in the share of second generation urban dwellers in the Sakha population.
Keywords: Northern peoples, Sakha, Yakut, urbanization, demographic changes, cultural changes, culture transmission, language transmission.
Урбанизация Китая сопровождается конфискацией земель и разрушением частных домов
Новые китайские власти называют урбанизацию двигателем экономического роста страны. Между тем, как показало исследование пекинского Tsinghua University, одновременно в Китае идет обезземеливание населения. В ходе строительного бума, продолжающегося уже десятилетия, 64 млн семей потеряли землю и дома.
Уровень урбанизации в Китае составляет сейчас 53%. По международным стандартам — показатель низкий. Организация переезда большего количества крестьян в города и их устройства на работу в промышленном секторе должны способствовать росту экономики страны, темпы которого сократились до рекордных за десятилетие показателей.
Однако урбанизация в Китае ведет также к социальным издержкам. Около 16% семей, чья судьба была проанализирована в докладе, лишились земли в результате экспроприации либо их дом был снесен, чтобы освободить место под массовую застройку.
Оценка общего числа пострадавших от урбанизации была рассчитана на основе исследования 12 540 взрослых и детей, проживавших на всей территории Китая в прошлом году. Предполагается, что эти данные отражают ситуацию в стране в целом.
Согласно исследованию, большинство из тех, кто потерял землю, проживали в сельской местности, граничащей с городами, которые оказались затронутыми государственными программами развития.
У китайских фермеров нет права самим продавать землю, поэтому они часто оказываются полностью зависимы от местных властей, которые забирают землю для девелопмента, давая взамен совсем небольшую компенсацию. Это часто становится источником конфронтации между фермерами и местными органами власти. «Мы видим, насколько масштабными темпами идет процесс урбанизации, и не стоит удивляться, что по этому поводу существует так много споров», — говорится в исследовании.
Обычно фермеров переселяют в городскую квартиру и предоставляют денежную компенсацию. Однако им зачастую нелегко найти работу и адаптироваться к городской жизни.
В исследовании также сказано, что лишь 10% переселенцев получают доступ к программам государственного социального страхования, которые распространяются на городских жителей. Учитывая существующую в Китае систему регистрации населения, социальные льготы, такие, как медицинское страхование или пенсионное обеспечение, которые привязаны к месту жительства. Только 28% китайцев обладают городской регистрацией, хотя более половины живет в городах.
Мигранты, выполняющие низкооплачиваемую работу в производственном и строительном секторах, обычно не имеют доступа к социальным льготам. Лишь 4% переселенцев, по данным исследователей, получили помощь в поиске работы.
Лидеры Китая планируют обсудить изменения в земельной политике на съезде Коммунистической партии в ноябре, однако провести подобную реформу будет нелегко. Местные правительства в значительной части своих доходов рассчитывают на прибыли от экспроприации и последующей продажи земель. Потребуются значительные изменения в системе налогообложения, чтобы предоставить им альтернативный источник финансирования.
«Отнятие земли — самая серьезная причина нестабильности в обществе, — утверждает Мэйна Цай, эксперт по китайской земельной политике в Университете штата Коннектикут. — Логично было бы объединить сельский и городской рынки, но это вряд ли произойдет. Самую большую выгоду от системы получает государство и местные правительства».
Перевела Наталья Тихонова
ВЛИЯНИЕ УРБАНИЗАЦИИ НА ПРОЦЕССЫ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРЫ И ЯЗЫКА НАРОДА САХА: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Перевод названия: THE IMPACT OF URBANIZATION ON THE TRANSMISSION OF THE CULTURE AND LANGUAGE OF THE SAKHA PEOPLE: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2015
Идентификатор DOI: 10.
17746/1563-0102.2015.43.4.127-134
Ключевые слова: Northern peoples, Sakha, yakut, urbanization, demographic changes, cultural changes, culture transmission, language transmission, северные народы, саха, якуты, урбанизация, демографические и культурные изменения, воспроизводство культуры и языка
Аннотация: В статье обсуждается воздействие урбанизации на воспроизводство идентичности, культуры и языка народа соха в Республике Саха (Якутия). Приведены результаты социологического опроса, показывающие этнокультурные особенности поселенческих групп (сельские жители, горожане в первом и вторам поколении). Анализ полученных данных выявил существенные отличия городских жителей (особенно во втором поколении) от сельских по ряду социально-демографических и социально-культурных характеристик: планируют иметь меньшее число детей, слабее связаны с родовыми кланами, трансформируется их этническая идентичность, в повседневном общении семьи переходят на русский язык, снижается уровень причастности к народной культуре.
Последствия урбанизации в полной мере проявятся через 20-25 лет, когда произойдет увеличение доли горожан во втором поколении среди населения в целом.
The article discusses the impact of urbanization on the transmission of Sakha people identity, culture, and language in the Sakha Republic (Yakutia). Based on the results of a sociological survey, ethno-cultural identity of villagers and first and second generation urban dwellers is assessed. People living in towns, especially the descendants of townsfolk, show significant differences from the villagers in several respects: they plan to have fewer children, are less related to tribal clans, their ethnic identity is transformed, they are adopting Russian as an everyday language and are less involved in folk culture. It is predicted that the impact of urbanization willfully manifest itself20-25years laterfollowing a rise in the share of second generation urban dwellers in the Sakha population.
Причины, следствия и решения проблемы урбанизации, ведущей к росту городов
Урбанизация — это процесс, при котором население перемещается из сельских районов в городские, что способствует росту городов и поселков.
Его также можно назвать прогрессивным увеличением числа людей, живущих в городах. На него сильно повлияло представление о том, что города и поселки достигли лучших экономических, политических и социальных результатов по сравнению с сельскими районами.
Соответственно, урбанизация очень распространена в развивающихся и развитых странах, поскольку все больше и больше людей имеют тенденцию перемещаться ближе к городам, чтобы получить «привилегированные» социальные и экономические услуги, а также льготы.К ним относятся социальные и экономические преимущества, такие как лучшее образование, здравоохранение, санитария, жилье, возможности для бизнеса и транспорт.
Согласно Википедии,
« Урбанизация (или урбанизация) относится к перемещению населения из сельских районов в городские, уменьшению доли людей, живущих в сельских районах, и способам адаптации общества к этим изменениям. В основном это процесс, в ходе которого формируются и становятся больше города и поселки по мере того, как все больше людей начинают жить и работать в центральных районах.
»
Большинство людей переезжают в большие и малые города, потому что они рассматривают сельские районы как места с лишениями и отсталым/примитивным образом жизни. Поэтому, когда население перемещается в более развитые районы (города и города), непосредственным результатом является урбанизация.
Обычно это способствует освоению земли для использования в коммерческих целях, учреждениях социальной и экономической поддержки, транспорта и жилых зданий. В конце концов, эта деятельность поднимает несколько проблем урбанизации.
Чтобы узнать больше об урбанизации, вот ее причины, последствия и решения.
Различные причины урбанизации
1. Индустриализация
Индустриализация — это тенденция, отражающая переход от старой сельскохозяйственной экономики к новой несельскохозяйственной экономике, которая создает модернизированное общество. Благодаря промышленной революции все больше людей было привлечено к переезду из сельских районов в городские из-за улучшения возможностей трудоустройства.
Индустриализация расширила возможности трудоустройства, дав людям возможность работать в современных секторах в категориях должностей, что способствует экономическому развитию.
2. Коммерциализация
Коммерция и торговля играют важную роль в урбанизации. Распределение товаров и услуг и коммерческие операции в современную эпоху привели к развитию современных маркетинговых институтов и методов обмена, которые в огромной степени способствовали росту городов.
Коммерциализация и торговля связаны с общим мнением о том, что города предлагают лучшие коммерческие возможности и прибыль по сравнению с сельскими районами.
3. Социальные пособия и услуги
Существуют многочисленные социальные преимущества, связанные с жизнью в больших и малых городах. Примеры включают лучшие учебные заведения, лучший уровень жизни, лучшие санитарные условия и жилье, лучшее здравоохранение, лучшие условия для отдыха и лучшую социальную жизнь в целом.
В связи с этим все больше людей вынуждены мигрировать в города и поселки для получения самых разнообразных социальных благ и услуг, недоступных в сельской местности.
4. Возможности трудоустройства
В больших и малых городах существует множество возможностей трудоустройства, которые постоянно привлекают людей из сельской местности в поисках лучших средств к существованию.
Таким образом, большинство людей часто мигрируют в городские районы, чтобы получить доступ к хорошо оплачиваемой работе, поскольку городские районы имеют бесчисленные возможности трудоустройства во всех развивающихся секторах, таких как здравоохранение, образование, транспорт, спорт и отдых, промышленность и коммерческие предприятия.
Услуги и отрасли создают и увеличивают рабочие места с более высокой добавленной стоимостью, что ведет к увеличению возможностей трудоустройства.
5. Модернизация и изменение образа жизни
Модернизация играет очень важную роль в процессе урбанизации. По мере того, как городские районы становятся все более технически подкованными вместе с высокоразвитыми коммуникациями, инфраструктурой, медицинскими учреждениями, дресс-кодом, просвещением, либерализацией и доступностью других социальных удобств, люди верят, что могут вести счастливую жизнь в городах.
В городских районах люди также принимают изменения в образе жизни, а именно в жилищных привычках, отношении, одежде, еде и убеждениях. В результате люди мигрируют в города, и города растут, день за днем поглощая растущее число людей.
6. Преобразование села в город
По мере того, как местности становятся более плодородными и процветающими благодаря открытию полезных ископаемых, эксплуатации ресурсов или сельскохозяйственной деятельности, начинают появляться города, а сельские районы превращаются в урбанизм.Увеличение производительности ведет к экономическому росту и более высоким возможностям трудоустройства с добавленной стоимостью.
Это приводит к необходимости развивать лучшую инфраструктуру, лучшие образовательные учреждения, лучшие медицинские учреждения, лучшие транспортные сети, создание банковских учреждений, лучшее управление и лучшее жилье.
По мере того, как это происходит, сельские сообщества начинают перенимать городскую культуру и в конечном итоге становятся городскими центрами, которые продолжают расти по мере того, как все больше людей переезжают в такие места в поисках лучшей жизни.
Влияние урбанизации на наши города
1. Положительные эффекты урбанизации
Урбанизация дает несколько положительных эффектов, если она происходит в соответствующих пределах. Таким образом, некоторые из положительных последствий урбанизации включают создание возможностей для трудоустройства, технологический и инфраструктурный прогресс, улучшение транспорта и связи, качественные образовательные и медицинские учреждения и повышение уровня жизни. Однако экстенсивная урбанизация чаще всего приводит к неблагоприятным последствиям.Ниже перечислены пункты, некоторые из них.
2. Жилищные проблемы
Урбанизация привлекает людей в большие и малые города, что приводит к быстрому приросту населения. С увеличением количества людей, проживающих в городских центрах, по-прежнему ощущается нехватка домов.
Это связано с недостатком площадей для расширения жилищно-коммунального хозяйства, бедностью, безработицей и дорогостоящими строительными материалами, которые могут позволить себе лишь единицы.
3. Переполненность
Перенаселенность – это ситуация, при которой огромное количество людей проживает на небольшом пространстве.Эта форма заторов в городских районах является постоянной из-за перенаселенности, и это аспект, который увеличивается день ото дня, поскольку все больше людей и иммигрантов переезжают в города и поселки в поисках лучшей жизни.
У большинства людей из сельских или неосвоенных районов всегда есть стремление мигрировать в город, что обычно приводит к скоплению людей на небольшой территории.
4. Безработица
Проблема безработицы наиболее остро стоит в городах и еще выше среди образованных людей.По оценкам, более половины безработной молодежи во всем мире проживает в мегаполисах.
И, несмотря на то, что доходы в городских районах высоки, из-за стоимости жизни доходы кажутся ужасно низкими. Растущее переселение людей из сельских или развивающихся районов в городские районы является основной причиной безработицы в городах.
5. Развитие трущоб
Стоимость жизни в городских районах очень высока. Когда это сочетается со случайным и неожиданным ростом, а также с безработицей, происходит распространение незаконных поселений жителей, представленных трущобами и скваттерами.
Рост трущоб и скваттеров в городских районах еще более усугубляется быстро развивающейся индустриализацией, нехваткой освоенных земель для жилья, большим притоком сельских иммигрантов в города в поисках лучшей жизни и высокими ценами на землю за пределами охват городской бедноты.
6. Проблемы водоснабжения и санитарии
Из-за перенаселенности и быстрого роста населения в большинстве городских центров часто обнаруживаются неадекватные канализационные сооружения.
Муниципалитеты и органы местного самоуправления столкнулись с серьезным ресурсным кризисом в управлении очистными сооружениями. В результате санитария становится плохой, сточные воды текут хаотично и сливаются в соседние ручьи, реки, озера или моря.
В конце концов, инфекционные заболевания, такие как брюшной тиф, дизентерия, чума и диарея, распространяются очень быстро, что приводит к страданиям и даже смерти. Перенаселенность также в значительной степени способствует нехватке воды, поскольку предложение не соответствует спросу.
7. Плохое здоровье и распространение болезней
Социальные, экономические условия и условия жизни в густонаселенных городских районах влияют на доступность и использование услуг общественного здравоохранения. В частности, районы трущоб страдают от плохих санитарных условий и недостаточного водоснабжения, что обычно делает население трущоб восприимчивым к инфекционным заболеваниям.
Экологические проблемы, такие как городское загрязнение, также вызывают множество проблем со здоровьем, а именно аллергию, астму, бесплодие, пищевое отравление, рак и даже преждевременную смерть.
8. Заторы на дорогах
Когда все больше людей переезжает в города, одной из основных проблем является транспортная система.
Больше людей означает увеличение количества транспортных средств, что приводит к пробкам на дорогах и загрязнению окружающей среды.
Многие люди в городских районах ездят на работу, и это создает серьезную проблему с дорожным движением, особенно в часы пик. Кроме того, по мере того, как города растут в размерах, люди будут перемещаться в магазины и получать доступ к другим социальным потребностям / желаниям, которые часто вызывают заторы и блокировки на дорогах.
9. Городская преступность
Проблемы нехватки ресурсов, перенаселенности, безработицы, бедности и отсутствия социальных услуг и образования обычно приводят ко многим социальным проблемам, включая насилие, злоупотребление наркотиками и преступность.
Сообщается, что большинство преступлений, таких как убийства, изнасилования, похищения людей, беспорядки, нападения, кражи, грабежи и угоны, чаще происходят в городских окрестностях. Кроме того, преступления, связанные с бедностью, являются самыми высокими в быстрорастущих городских районах.
Эти акты городских преступлений обычно нарушают мир и спокойствие в городах.
Решения для урбанизации
1. Строительство устойчивых и экологически чистых городов
Правительства должны принять законы, которые планируют и обеспечивают экологически безопасные города и методы разумного роста, учитывая, что люди не должны проживать в небезопасных и загрязненных районах.
Цель состоит в том, чтобы построить устойчивые города, в которых будут улучшены условия окружающей среды и обеспечена безопасная среда обитания для всего городского населения.
Правительства также должны поощрять устойчивое использование городских ресурсов и поддерживать экономику, основанную на устойчивой окружающей среде, такой как инвестиции в зеленую инфраструктуру, устойчивые отрасли промышленности, кампании по переработке и охране окружающей среды, управление загрязнением, возобновляемые источники энергии, экологически чистый общественный транспорт, а также повторное использование и рекультивация воды.
2. Предоставление основных услуг
Заинтересованные стороны в городах должны обеспечить доступ всего населения городских районов к адекватным основным социальным услугам, а именно к образованию, здравоохранению, санитарии и чистой воде, технологиям, электричеству и продуктам питания.
Целью здесь является предоставление и реализация возможностей трудоустройства и деятельности по созданию благосостояния, чтобы люди могли зарабатывать на жизнь, чтобы оплачивать обслуживание услуг.
Правительство также может воспользоваться субсидиями для снижения затрат на базовое здравоохранение, базовое образование, энергию, образование, общественный транспорт, системы связи и технологии.
3. Создание дополнительных рабочих мест
Чтобы уменьшить негативные последствия быстрой урбанизации и в то же время сохранить природные экосистемы, следует поощрять частные инвестиции, чтобы использовать природные ресурсы и создавать больше рабочих мест.
Развитие туризма и рациональное использование природных ресурсов могут создать больше рабочих мест для городского населения.
Субсидии и гранты также могут предоставляться иностранным и частным инвесторам в экологически безопасные проекты развития, которые способствуют созданию рабочих мест.
4. Контроль населения
Ключевые заинтересованные стороны в городских районах должны проводить кампании и консультации для эффективных медицинских клиник и планирования семьи, чтобы помочь снизить высокие темпы роста населения.
Медицинские клиники, ориентированные на возможности планирования семьи, должны быть доступны во всех городских районах с целью борьбы с болезнями и ростом населения.
Каталожные номера:
Глобальный подъем урбанизации
Урбанизация и качество воды
Урбанизация и здоровье человека
Последствия урбанизации и изменения климата для здоровья человека и экосистем — Юго-восточный научный центр адаптации к климату
Стив Франк, кафедра энтомологии, Университет штата Северная Каролина
Завершение проекта: , август 2019 г.
Этот проект сейчас завершен .
Реализует тему научного плана: 4
Со-PI: Роб Данн, факультет прикладной экологии, Университет штата Северная Каролина
Обзор
Городские леса обеспечивают хорошо задокументированные экологические и социальные преимущества, оцениваемые в более чем четыре миллиарда долларов в год в Соединенных Штатах. По мере того как города расширяются на земли, которые когда-то были заняты сельскими лесами, городские деревья играют еще более важную роль в смягчении последствий глобального изменения климата, сохранении биоразнообразия и защите здоровья человека.Прогнозируется, что к 2060 году городские районы на юго-востоке вырастут на 139% и займут почти 18% территории.
Несмотря на то, что 70% городов США ставят перед собой цель увеличить древесный покров, городские леса страны фактически сокращаются примерно на 4 миллиона деревьев в год. Основная угроза городскому древесному покрову — это членистоногие вредители, которых в городских лесах может быть больше, чем в сельских).
В предыдущей работе мы показали, что температура увеличивает численность членистоногих вредителей на городских деревьях. Городское потепление увеличивает нагрузку на деревья и ухудшает состояние деревьев непосредственно из-за физиологического стресса и косвенно из-за увеличения травоядности.Политики, ландшафтные архитекторы, городские лесоводы и другие лица не имеют инструментов для принятия решений по увеличению или даже сохранению городского лесного покрова в нынешних условиях окружающей среды, а тем более в условиях изменения климата.
Города могут служить часовыми, чтобы предсказать, какие травоядные станут вредителями в будущем или какие вредители распространят свой ареал на новые территории. Мы задокументировали, что реакция одного вредителя, мрачной чешуи, на городское потепление согласуется с их реакцией на потепление сельских лесов во времени и является предиктивной.Мы будем прогнозировать вспышку и распространение многочисленных травоядных членистоногих и, таким образом, потенциальную потерю биоразнообразия и ценности экосистемных услуг деревьев.
При этом мы можем помочь защитить сельские леса, предоставив менеджерам ресурсов заблаговременное предупреждение о расширении ареала вредителей и понимание того, как урбанизация и изменение климата могут повлиять на заповедные зоны.
Наконец, в дополнение к своему воздействию на биоразнообразие и экосистемные услуги, решения, которые увеличивают или уменьшают лесной покров в городах, в больших масштабах влияют на здоровье человека, вызывая болезни, вызванные солнечной радиацией, загрязнением воздуха и сидячим образом жизни.Воздействие деревьев на здоровье человека является, по крайней мере грубо, услугой экосистемы, но поскольку динамика этих воздействий зависит как от биологии и решений человека, так и от деревьев, мы рассматриваем их отдельно.
В этом проекте мы исследуем, как выбор деревьев в местном масштабе влияет на биоразнообразие и экосистемные услуги (Цель 1). Затем мы смотрим на регион, чтобы определить, в какой степени деревья в городах можно использовать для прогнозирования угроз, связанных с жарой, для сельских лесов (Цель 2).
Мы будем использовать текущие исследования связанного с жарой стресса и вспышек вредителей в городских и сельских лесах для разработки рекомендаций по управлению для обеих систем.Мы также созовем рабочую группу для оценки того, как изменения городской среды и лесного покрова влияют на поведение и здоровье человека (Цель 3).
Посмотреть презентацию серии научных семинаров SE CASC, обобщающую этот проект:
Дополнительная информация
Последствия городской жизни: урбанизация и жужелицы
Антроп М. Изменение моделей урбанизированной сельской местности Западной Европы. Ландск Экол.
2000; 15: 257–70.
Google Scholar
Макинтайр NE. Экология города — определения и цели. В: Дуглас И., Гуд Д., Хоук М., Ван Р., редакторы. Справочник Routledge по городской экологии. Лондон: Рутледж; 2011. с. 7–16.
Google Scholar
Организация Объединенных Наций. Перспективы мировой урбанизации: редакция 2018 г. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения; 2018.
Google Scholar
Уилсон Э.О. Будущее жизни. Нью-Йорк: Литтл, Браун и Ко; 2002.
Google Scholar
Калнай Э., Цай М. Влияние урбанизации и изменений в землепользовании на климат. Природа. 2003; 423: 528–31.
КАС пабмед Google Scholar
Pouyat RV, McDonnell MJ, Pickett STA.Разложение подстилки и минерализация азота в дубравах вдоль градиента городского и сельского землепользования. Городская Экосистема. 1997; 1: 117–31.
Google Scholar
Карл Т.Р., Диас Х.Ф., Кукла Г. Урбанизация: ее обнаружение и влияние на климатические данные США. Дж Клим. 1988; 1: 1099–123.
Google Scholar
Alcoforado MJ, Andrade H. Глобальное потепление и городской остров тепла.В: Marzluff JM, Shulenberger E, Endlicher W, Alberti M, Bradley G, Ryan C, et al., редакторы. Экология города. Нью-Йорк: Спрингер; 2008.
Google Scholar
Liu W, You H, Dou J. Городская и сельская влажность и разница температур в районе Пекина. Теория прикладного климата. 2009;96:201–7.
Google Scholar
Pickett STA, Cadenasso ML, Grove JM, Nilon CH, Pouyat RV, Zipperer WC и др.
Городские экологические системы: связывание наземных экологических, физических и социально-экономических компонентов мегаполисов. Annu Rev Ecol Syst. 2001; 32: 127–57.
Google Scholar
Саймон Э., Харанги С., Бараньяи Э., Браун М., Фабиан И., Мизсер С. и др. Распределение токсичных элементов между биотическими и абиотическими компонентами наземной экосистемы по градиенту урбанизации: почвой, опавшими листьями и жужелицами. Эколь индик. 2016;60:258–64.
КАС Google Scholar
McDonnell MJ, Pickett STA, Groffman P, Bohlen P, Pouyat RV, Zipperer WC, et al. Экосистемные процессы проходят по градиенту от города к деревне. Городская Экосистема. 1997; 1: 21–36.
Google Scholar
Grimm NB, Faeth SH, Golubiewski NE, Redman CL, Wu J, Bai X, et al. Глобальные изменения и экология городов. Наука. 2008; 319: 756–60.
КАС пабмед Google Scholar
Коварик И. Новые городские экосистемы, биоразнообразие и сохранение. Загрязнение окружающей среды. 2011; 159:1974–83.
КАС пабмед Google Scholar
Faeth SH, Bang C, Saari S. Биоразнообразие городов: закономерности и механизмы. Энн Н.Ю. Академия наук. 2011;1223:69–81.
ПабМед Google Scholar
Desaegher J, Nadot S, Machon N, Colas B. Как урбанизация влияет на репродуктивные характеристики и экологическую близость сообществ уличных растений? Эколь Эвол.2019;9:9977–89.
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Чейс Дж. Ф., Уолш Дж. Дж. Воздействие городов на местную орнитофауну: обзор. Городской план Ландск. 2006; 74: 46–69.
Google Scholar
Marzluff JM, Bowman R, Donnelly R. Историческая перспектива исследований городских птиц: тенденции, термины и подходы. В: Marzluff JM, Bowman R, Donnelly R, редакторы.Экология и сохранение птиц в урбанизирующемся мире. Нью-Йорк: Академик Клувера; 2001. с. 1–18.
Google Scholar
Williams NSG, Hahs AK, Vesk PA. Урбанизация, признаки растений и состав городских флор. Perspect Plant Ecol Evol Syst. 2015;17:78–86.
Google Scholar
Сингх А.К., Сингх Х., Сингх Дж.С. Разнообразие растений в городах: призыв к оценке и сохранению.Curr Sci. 2018;115:428–35.
Google Scholar
Макинтайр NE, Ранго Дж., Фэган В.Ф., Фэйт С.Х. Структура наземного сообщества членистоногих в неоднородной городской среде. Городской план Ландск. 2001; 52: 257–74.
Google Scholar
• Фенолио М.С., Россетти М.Р., Видела М. Негативное воздействие урбанизации на наземные сообщества членистоногих: метаанализ. Глоб Экол Биогеогр.2020;29:1412–1429. Это исследование показывает, что урбанизация негативно влияет на разнообразие и численность наземных членистоногих. Жуки являются одной из наиболее пострадавших групп.
Kotze DJ, Brandmayr P, Casale A, Dauffy-Richard E, Dekoninck W, Koivula M, et al. Сорок лет исследований жужелиц в Европе — от таксономии, биологии, экологии и популяционных исследований до биоиндикации, оценки местообитаний и сохранения. Зуки. 2011; 100:55–148.
Google Scholar
Ниемела Дж., Котце Д.Дж. Сообщества жужелиц вдоль градиента от города к деревне: обзор. Городской план Ландск. 2009; 92: 65–71.
Google Scholar
Martinson HM, Raupp MJ. Метаанализ воздействия урбанизации на сообщества жужелиц.
Экосфера. 2013;4:60.
Google Scholar
Lövei GL, Sunderland KD. Экология и поведение жужелиц (Coleoptera: Carabidae).Анну Рев Энтомол. 1996; 41: 231–56.
ПабМед Google Scholar
Койвула М. Полезные модельные организмы, индикаторы или и то, и другое? Жужелицы (Coleoptera, Carabidae), отражающие условия окружающей среды. Зуки. 2011; 100: 287–317.
Google Scholar
Шустек З. Изменения размерной структуры сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) по градиенту урбанизации.Биология (Братислава). 1987; 42: 145–56.
Google Scholar
Вандербильт К., Гайзер Э. Международная сеть долгосрочных экологических исследований: платформа для сотрудничества. Экосфера. 2017;8:e01697.
Google Scholar
Niemelä J, Kotze J, Ashworth A, Brandmayr P, Desender K, New T, et al. Поиск общих антропогенных воздействий на биоразнообразие: глобальная сеть.J Охрана насекомых. 2000;4:3–9.
Google Scholar
Хадсон Л.Н., Ньюболд Т., Конту С., Хилл С.Л., Лысенко И., Де Пальма А. и другие. База данных проекта PREDICTS (прогнозирование реакции экологического разнообразия на изменяющиеся земные системы). Эколь Эвол. 2017;7:145–88.
ПабМед Google Scholar
Magura T, Lövei GL, Tóthmérész B. Уменьшает ли урбанизация разнообразие сообществ жужелиц (Carabidae)? Глоб Экол Биогеогр.2010;19:16–26.
Google Scholar
Лагиш М. Изменения в морфологии жужелицы Pterostichus oblongopunctatus F. (Coleoptera; Carabidae) из окрестностей цинково-свинцового завода. Environ Toxicol Chem. 2008; 27:1744–7.
КАС пабмед Google Scholar
Петерс Р.Х. Экологические последствия размера тела. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 1983.
Google Scholar
Серый JS. Влияние экологического стресса на сообщества, богатые видами. Biol J Linn Soc. 1989; 37: 19–32.
Google Scholar
Веллер Б, Ганжорн Ю. Состав сообщества жужелиц, размер тела и колеблющаяся асимметрия вдоль градиента между городом и деревней. Базовая прикладная экол. 2004; 5: 193–201.
Google Scholar
Суходольская Р.А., Савельев А.А. Влияние экологических факторов на размерные признаки жужелиц Carabus granulatus L. (Coleoptera, Carabidae). Расс Дж. Эколог. 2014;45:414–20.
Google Scholar
Sadler JP, Small EC, Fiszpan H, Telfer MG, Niemelä J. Изучение изменений окружающей среды и ландшафтных характеристик градиента между городом и деревней с использованием лесных сообществ жужелиц.
J Биогеогр. 2006; 33:1126–38.
Google Scholar
Папп Д., Мизсер С., Надь Л., Видич А., Симон Э., Тотмерес Б. Изменения морфометрических признаков жужелиц по градиентам урбанизации. J Наука о насекомых. 2020;20:5.
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Brigić A, Starčević M, Hrašovec B, Elek Z. Старые опушки леса могут способствовать распространению лесных видов в сообществах жужелиц (Coleoptera: Carabidae) в хорватских лесах. Евр Дж Энтомол. 2014; 111:715–25.
Google Scholar
Палмер А.Р., Стробек С. Флуктуирующая асимметрия: измерение, анализ, закономерности. Annu Rev Ecol Syst. 1986; 17: 391–421.
Google Scholar
Поплавок KD, Fox AS. Мухи в условиях стресса: тест флуктуирующей асимметрии как биомонитор качества окружающей среды.
Экологический Appl. 2000; 10:1541–50.
Google Scholar
Элек З., Лёвей Г.Л., Батки М. Отсутствие увеличения флуктуирующей асимметрии у жужелиц (Carabidae) по мере развития урбанизации. Сообщество Экол. 2014; 15:131–138.
Google Scholar
Элек З., Лёвей Г.Л., Батки М. Половое взаимодействие физического состояния и асимметрии у жужелиц на разных стадиях урбанизации. Сообщество Экол. 2017;18:253–9.
Google Scholar
Мизсер С., Надь Л., Тотмерес Б. Заражение клещом Carabus violaceus в сельских лесных массивах и городских парках. Период биол. 2016;118:307–9.
Google Scholar
•• Schuett W, Delfs B, Haller R, Kruber S, Roolfs S, Timm D, et al. Жужелицы в городских лесах: предсказывает ли урбанизация черту личности? Пир Дж. 2018;6:e4360 В этом исследовании анализируются поведенческие реакции жужелиц на урбанизацию.
Результаты доказывают, что люди, как правило, более склонны к исследованиям в более, чем в менее урбанизированных районах.Более исследовательские люди также берут на себя более высокие риски.
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Elek Z, Howe A, Enggaard M, Lövei G. Сезонная динамика обыкновенных жужелиц (Coleoptera: Carabidae) вдоль градиента урбанизации около Соро, Зеландия, Дания. Энтомол Фенн. 2017;28:27–40.
Google Scholar
Лёвей Г.Л., Элек З., Хоу А., Энгаард М.Использование графиков процентиль-процентиль для сравнения различий в сезонной динамике, проиллюстрированных случаем реакции жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на урбанизацию. Сообщество Экол. 2018;19:1–8.
Google Scholar
Vergnes A, Chantepie S, Robert A, Clergeau P. Пригодны ли городские зеленые насаждения для лесных жужелиц? Первые выводы из краткосрочного эксперимента.
J Охрана насекомых. 2013; 17: 671–9.
Google Scholar
Норейка Н., Паюнен Т., Коце Д.Дж. Городские болота как очаги разнообразия эпигейных членистоногих. Биодайверс Консерв. 2015;24:2991–3007.
Google Scholar
Магура Т., Тотмерес Б., Молнар Т. Сравнение закономерностей встречаемости жужелиц на уровне видов по градиенту урбанизации. Городской план Ландск. 2008; 86: 134–40.
Google Scholar
Бельская Е, Золотарев М, Зиновьев Е.Сообщества жужелиц в сосновых лесах с разным рекреационным режимом в пределах и за пределами мегаполиса. Городская Экосистема. 2020;23:27–38.
Google Scholar
Бухгольц С., Ханниг К., Меллер М., Ширмель Дж. Снижение интенсивности управления и изоляция как многообещающие инструменты для повышения разнообразия наземных членистоногих на городских пастбищах.
Городская Экосистема. 2018;21:1139–49.
Google Scholar
Десендер К. Теория против реальности: обзор экологических и популяционно-генетических последствий фрагментации леса для диких организмов с акцентом на жужелиц. DIAS Rep. 2005; 114:49–72.
Google Scholar
Desender K, Small E, Gaublomme E, Verdyck P. Сельско-городские градиенты и генетическая структура популяции лесных жужелиц. Сохраняйте Жене. 2005; 6: 51–62.
Google Scholar
Gagné SA, Fahrig L. Показывают ли птицы и жуки сходную реакцию на урбанизацию? Экологический Appl. 2011;21:2297–312.
ПабМед Google Scholar
Gaublomme E, Hendrickx F, Dhuyvetter H, Desender K. Влияние размера лесного участка и типа матрицы на изменения в сообществах жужелиц в урбанизированном ландшафте.
Биол Консерв. 2008; 141:2585–96.
Google Scholar
Magura T, Lövei GL, Tóthmérész B. Согласованная во времени перегруппировка сообществ жужелиц в результате градиента урбанизации в Венгрии. Acta Oecol. 2008; 34: 233–43.
Google Scholar
Хартли Дж.Д., Койвула Дж.М., Спенс Р.Дж., Пеллетье Р., Болл Э.Г. Влияние урбанизации на сообщества жужелиц (Coleoptera, Carabidae) пастбищных местообитаний в западной Канаде. Экография. 2007; 30: 673–84.
Google Scholar
Alaruikka D, Kotze DJ, Matveinen K, Niemelä J. Сообщества жужелиц и пауков вдоль лесистого градиента между городом и деревней на юге Финляндии. J Охрана насекомых. 2002; 6: 195–206.
Google Scholar
Varet M, Pétillon J, Burel F. Сравнительные реакции сообществ пауков и жужелиц вдоль градиента границы между городом и деревней.
Дж Арахнол. 2011; 39: 236–43.
Google Scholar
Kotze DJ, О’Хара РБ. Виды исчезают, но почему? Объяснения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) снижаются в Европе. Экология. 2003; 135:138–48.
ПабМед Google Scholar
Elek Z, Lövei GL. Образцы сообществ жужелиц (Coleoptera: Carabidae) вдоль градиента урбанизации в Дании. Acta Oecol. 2007; 32:104–11.
Google Scholar
Магура Т., Тотмерес Б., Лёвей Г.Л. Неравенство размеров тела жужелиц по градиенту урбанизации. Базовая прикладная экол. 2006; 7: 472–82.
Google Scholar
Кастро А.В., Поррини Д.П., Лупо С., Чиккино А.С. Минимальные истории на пастбищах юго-востока Буэнос-Айреса: биоразнообразие жужелиц по всему градиенту между городом и деревней. Городская Экосистема. 2020; 23: 331–43.
Google Scholar
Шустек З. Изменения представленности жизненных форм жужелиц по градиенту урбанизации (Coleoptera, Carabidae). Биология (Братислава). 1992; 47: 417–30.
Google Scholar
Ишитани М., Котце Д.Дж., Ниемела Дж. Изменения в сообществах жужелиц на градиенте между городом и деревней в Японии. Экография. 2003; 26: 481–9.
Google Scholar
Venn JS, Kotze D, Niemelä J.Влияние урбанизации на разнообразие жужелиц в бореальных лесах. Евр Дж Энтомол. 2003; 100:73–80.
Google Scholar
Пенев Л., Стоянов И., Дедов И., Антонова В. Закономерности урбанизации г. Софии на примере жужелиц (Coleoptera, Carabidae), муравьев (Hymenoptera, Formicidae) и наземных брюхоногих моллюсков (Mollusca, Gastropoda Terrestria). В: Пенев Л., Эрвин Т.
, Ассманн Т., редакторы. Назад к истокам или назад в будущее? К новому синтезу таксономического, экологического и биогеографического подходов в карабидологии.София: Издательство Пенсофт; 2008. с. 483–509.
Google Scholar
Magura T, Tóthmérész B, Molnár T. Изменения в сообществах жужелиц вдоль градиента урбанизации в городе Дебрецен, Венгрия. Ландск Экол. 2004; 19: 747–59.
Google Scholar
Лёвей Г.Л., Лю В.С., Го Д.Ю., Ван Ф.Х. Использование масштабируемого индекса разнообразия Реньи для оценки тенденций разнообразия в сравнительных и мониторинговых исследованиях воздействия трансгенных культур.Дж Биосаф. 2013; 22:43–50.
Google Scholar
Коннелл Дж.Х. Разнообразие тропических лесов и коралловых рифов. Наука. 1978; 199: 1302–10.
КАС пабмед Google Scholar
Тотмерес Б., Мате И., Балаж Э., Магура Т. Реакция жужелиц на урбанизацию в Трансильвании (Румыния). Городской план Ландск. 2011;101:330–7.
Google Scholar
Vergnes A, Pellissier V, Lemperiere G, Rollard C, Clergeau P. Уплотнение городов приводит к упадку наземных членистоногих. Биодайверс Консерв. 2014; 23:1859–77.
Google Scholar
Niemelä J, Kotze DJ, Venn S, Penev L, Stoyanov I, Spence J, et al. Сообщества жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в градиентах между городом и деревней: международное сравнение. Ландск Экол. 2002; 17: 387–401.
Google Scholar
Золотарев М.П., Бельская Е.А. Наземные беспозвоночные крупного промышленного города: дифференциация эффектов рекреации и урбанизации. контемп пробл экол. 2015; 8: 83–90.
Google Scholar
Кнапп С., Кюн И., Мосбругер В., Клотц С. Отличаются ли охраняемые территории в городских и сельских ландшафтах видовым разнообразием? Биодайверс Консерв. 2008; 17:1595–612.
Google Scholar
Крочи С., Бютет А., Жорж А., Агуеждад Р., Клержо П. Небольшие городские леса как горячая точка сохранения биоразнообразия: мультитаксонный подход. Ландск Экол. 2008; 23:1171–86.
Google Scholar
Sapia M, Lövei G, Elek Z. Влияние различных усилий по отбору проб на наблюдаемое разнообразие сообществ жужелиц (Coleoptera: Carabidae) в проекте Danglobe. Дания Энтомол Фенн. 2006; 17: 345–50.
Google Scholar
Кадотт М., Альберт Ч., Уокер С.К. Экология различий: оценка сборки сообщества с признаками и эволюционными дистанциями. Эколь Летт. 2013;16:1234–44.
ПабМед Google Scholar
Nagy DD, Magura T, Horváth R, Debnár Z, Tóthmérész B. Сообщества членистоногих и функциональные реакции вдоль градиента урбанизации: многотактный подход на основе признаков. Городской для городского зеленого. 2018;30:157–68.
Google Scholar
•• Фурнье Б., Фрей Д., Моретти М. Происхождение городских сообществ: от регионального видового пула до городских сообществ. J Биогеогр. 2020;47:615–29 Авторы исследуют экологические механизмы формирования городского сообщества. Их результаты показывают, что изучаемый город отбирает функционально сходные, но таксономически разнообразные виды жужелиц из регионального видового пула.
Google Scholar
•• Магура Т., Лёвей Г.Л., Тотмерес Б. Преобразование от фильтрации окружающей среды к случайности как правило сборки сообществ жужелиц вдоль градиента урбанизации. Sci Rep. 2018;8:16992 Это исследование, одновременно оценивающее функциональные и филогенетические отношения сосуществующих видов, показывает, что фильтрация окружающей среды является вероятным процессом, структурирующим сельские сообщества жужелиц, в то время как городские сообщества структурированы случайным образом.
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
• Фортепиано Э., Де Вольф К., Бона Ф., Бонте Д., Боулер Д.Е., Исайя М. и др. Урбанизация приводит к сдвигу сообщества в сторону теплолюбивых и дисперсионных видов в локальном и ландшафтном масштабах. Глоб Чанг Биол. 2017;23:2554–64 Это исследование показывает, что урбанизация изменяет видовой состав жужелиц путем фильтрации видов, предпочитающих более высокие температуры и лучшую способность к расселению.
ПабМед Google Scholar
До И, линейный оператор М, Джу Джи Джей. Жужелицы в зеленой инфраструктуре: важность методов управления для улучшения биоразнообразия в мегаполисе. Городская Экосистема. 2014; 17: 661–73.
Google Scholar
Varet M, Burel F, Lafage D, Pétillon J. Возрастная колонизация городских мест обитания: диахронический подход с использованием жужелиц и пауков.
Аним Биол. 2013;63:257–69.
Google Scholar
Kotze DJ, Lehvävirta S, Koivula M, O’Hara RB, Spence JR. Влияние границ местообитаний и вытаптывания на распространение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в городских лесах. J Охрана насекомых. 2012;16:883–97.
Google Scholar
Саттлер Т., Обрист М.К., Дуэлли П., Моретти М. Городские сообщества членистоногих: добавленная стоимость или просто смесь окружающего биоразнообразия? Городской план Ландск. 2011; 103:347–61.
Google Scholar
Fujita A, Maeto K, Kagawa Y, Ito N. Влияние фрагментации леса на видовое богатство и состав жужелиц (Coleoptera: Carabidae и Brachinidae) в городских ландшафтах. Энтомол науч. 2008; 11:39–48.
Google Scholar
• Merckx T, Souffreau C, Kaiser A, Baardsen LF, Backeljau T, Bonte D, et al.
Изменения размеров тела в водных и наземных городских сообществах. Природа. 2018;558:113–6 Это исследование показывает, что повышение температуры в городских средах обитания (эффект городского острова тепла) вызывает в масштабах всего сообщества сдвиг в сторону видов с меньшими размерами тела в городских сообществах жужелиц из-за увеличения метаболических затрат.
КАС пабмед Google Scholar
Gaublomme E, Dhuyvetter H, Verdyck P, Desender K. Влияние урбанизации на жужелиц в старых буковых лесах. DIAS Rep. 2005; 114:111–23.
Google Scholar
Schaefer M, Kock K. Zur Ökologie der Arthropodenfauna einer Stadtlandschaft und ihrer Umgebung. Anzeiger für Schädlingskunde, Pflanzenschutz, Umweltschutz.1979; 52: 85–90.
Google Scholar
Чеховски В. Влияние способа управления парковыми территориями и их положения на формирование сообществ жужелиц (Coleoptera: Carabidae).
Фрагмент Фавн. 1980; 25: 199–219.
Google Scholar
• Магура Т., Ферранте М., Лёвей Г.Л. Только специалисты по среде обитания становятся меньше по мере развития урбанизации.Глоб Экол Биогеогр. 2020;29:в печати. Авторы не обнаруживают общей тенденции к уменьшению размера тела на уровне сообщества в городских местообитаниях с повышением температуры всего сообщества, но подгруппы видов, специализирующихся на местообитаниях, последовательно демонстрируют сдвиг в сторону меньшего размера в городских местообитаниях по сравнению с сельскими. .
Murcia C. Краевые эффекты в фрагментированных лесах: последствия для сохранения. Тенденции Экол Эвол. 1995; 10:58–62.
КАС пабмед Google Scholar
Дэвис, DE, Ганье, SA. Границы у жужелиц (Coleoptera: Carabidae) и экологические переменные на окраинах участков леса с жилой застройкой.
Пир Дж. 2018;6:e4226.
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Magura T, Lövei GL, Tóthmérész B. Реакция краев на естественные и антропогенные воздействия различна: метаанализ с использованием жужелиц. Эколь Эвол. 2017;7:1009–17.
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Магура Т., Лёвей Г.Л. Проницаемость естественных опушек леса по сравнению с антропогенными модулирует численность жужелиц разной способности к расселению и близости к местообитаниям. Разнообразие. 2020;12:320.
Google Scholar
Magura T, Lövei GL, Tóthmérész B. Различная реакция краев жужелиц на края при естественном и антропогенном воздействии: метаанализ с использованием признаков жизненного цикла.Acta Zool Acad Sci Hungaricae. 2019;65:3–20.
Google Scholar
Шочат Э., Уоррен П.С., Фейт С.Х., Макинтайр Н.Е., Хоуп Д. От закономерностей к возникающим процессам в механистической городской экологии. Тенденции Экол Эвол. 2006; 21:186–91.
ПабМед Google Scholar
Этвёш К.Б., Магура Т., Лёвей Г.Л. Метаанализ указывает на снижение давления хищничества с ростом урбанизации.Городской план Ландск. 2018;180:54–9.
Google Scholar
Ferrante M, Lo Cacciato A, Lövei GL. Количественная оценка давления хищников вдоль градиента урбанизации в Дании с использованием искусственных гусениц. Евр Дж Энтомол. 2014; 111: 649–54.
Google Scholar
Этвёш К.Б., Лёвей Г.Л., Магура Т. Давление хищников на дозорных насекомых-жертв вдоль градиента прибрежной урбанизации в Венгрии.Насекомые. 2020;11:97.
Центральный пабмед Google Scholar
Бохан Д.А., Бурсо А., Брукс Д.Р., Пети С. Регулирование банка семян сорняков хищниками-жужелицами в национальном масштабе. J Appl Ecol. 2011;48:888–98.
Google Scholar
фон Берг К., Трауготт М., Шой С. Падальщики и активное хищничество среди хищников широкого профиля: исследование мезокосма с использованием анализа содержимого кишечника на основе ДНК.Педобиология. 2012;55:1–5.
Google Scholar
Нортон Б.А., Эванс К.Л., Уоррен Ф.Х. Городское биоразнообразие и ландшафтная экология: закономерности, процессы и планирование. Отчеты Curr Landsc Ecol. 2016;1:178–92.
Google Scholar
Новый ТР. Сохранение насекомых и городская среда. Нью-Йорк: Спрингер; 2015.
Google Scholar
Varet M, Burel F, Pétillon J. Может ли консолидация городов ограничить эрозию местного биоразнообразия? Ответы сообществ жужелиц и пауков в Западной Франции.
Городская Экосистема. 2014;17:123–37.
Google Scholar
Gagné SA, Fahrig L. Компромисс между плотностью жилья и площадью расселения: сведение к минимуму воздействия на жужелиц (Coleoptera: Carabidae). Экол соц. 2010;15:12.
Google Scholar
Арройо-Родригес В., Фариг Л., Табарелли М., Уотлинг Дж.И., Тишендорф Л., Бенчимол М. и др. Проектирование оптимальных антропогенно измененных ландшафтов для сохранения биоразнообразия лесов. Эколь Летт. 2020;23:1404–1420.
Сога М., Ямаура Ю., Койке С., Гастон К.Дж. Остатки леса как городской заповедник дикой природы: перекрестная таксономическая оценка. Биодайверс Консерв. 2014; 23: 649–59.
Google Scholar
Вернь А., Ле Виоль И., Клержо П.Зеленые коридоры в городских ландшафтах влияют на сообщества членистоногих домашних садов.
Биол Консерв. 2012; 145:171–8.
Google Scholar
Venn SJ, Kotze DJ, Lassila T, Niemelä JK. Городские сухие луга представляют собой ценную среду обитания для зерноядных и ксерофильных жужелиц. J Охрана насекомых. 2013;17:747–64.
Google Scholar
Сога М., Канно Н., Ямаура Ю., Койке С.Размер участка определяет силу краевого воздействия на сообщества жужелиц в оставшихся городских лесах. J Охрана насекомых. 2013;17:421–8.
Google Scholar
Лёвей Г.Л., Хорват Р., Элек З., Магура Т. Разнообразие и фильтрация сообществ наземных пауков (Araneae) вдоль градиента урбанизации в Дании. Городская Экосистема. 2019;22:345–53.
Google Scholar
Магура Т., Хорват Р., Тотмерес Б. Влияние урбанизации на наземных пауков в лесных массивах в Венгрии.
Landsc Ecol 2010;25.
Меллигер Р.Л., Брашлер Б., Рустерхольц Х.П., Баур Б. Различное влияние степени урбанизации и размера леса на видовое богатство и функциональное разнообразие растений, а также поверхностно-активных муравьев и пауков. ПЛОС Один. 2018;13:e0199245.
ПабМед ПабМед Центральный Google Scholar
Влияние урбанизации на дозу облучения природы и последствия для здоровья человека
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.07.013Получить права и контентОсновные моменты
- •
Мы изучаем, как доза природы меняется в зависимости от урбанизации и ее воздействия на здоровье.
- •
Отрицательная экспоненциальная зависимость между дозой и урбанизацией.
- •
Частота и продолжительность приема дозы были положительно связаны с четырьмя областями здоровья.
- •
Некоторые преимущества для здоровья от размеров дозы были выше в городских районах.
- •
Мероприятия в области здравоохранения должны способствовать ориентации на природу для поощрения использования зеленых насаждений.
Abstract
За последние 100 лет глобальная структура населения претерпела огромные изменения: большинство людей в настоящее время живут в городах, а не в сельской местности. Предполагаемое последствие состоит в том, что у людей будет меньше опыта общения с природой, и это может иметь важные последствия, учитывая бесчисленное множество преимуществ для здоровья, которые они могут получить от такого опыта.В качестве альтернативы, поскольку встречи с природой становятся все реже, люди могут с большей вероятностью искать их, смягчая негативные последствия урбанизации. В этом исследовании мы использовали данные 3000 респондентов со всей Великобритании и структуру дозы от природы, чтобы определить, связано ли (а) усиление урбанизации с уменьшением частоты, продолжительности и интенсивности дозы от природы; и (б) различия в воздействии природы, связанные с влиянием урбанизации на четыре показателя состояния здоровья населения (депрессия, самооценка здоровья, социальная сплоченность и физическая активность).
Нами обнаружены отрицательные экспоненциальные зависимости между природной дозой и степенью урбанизации. Частота и продолжительность облучения уменьшались от сельской местности к пригородной, после чего произошли небольшие изменения при дальнейшем росте урбанизации. Были выявлены слабые, но положительные связи между частотой и продолжительностью облучения по всем четырем областям здоровья, в то время как разные параметры дозы показали более положительные связи с конкретными областями здоровья в городах и поселках. Мы показываем, что люди в городских районах с низкой природной дозой, как правило, имеют худшее здоровье во многих областях, но имеют потенциал для наибольшей выгоды, проводя больше времени на природе или живя в зеленых зонах.
Ключевые слова
Связность к природе
Воздействие природы
Человек-природа взаимодействия
Природа ориентации
Природа связанность масштаб
сельско-городской градиент
Рекомендованные статьи articlesCiting (0)
© 2018 Авторы.
Опубликовано Elsevier B.V.
Рекомендуемые статьи
Ссылки на статьи
10 Причины урбанизации – положительные и отрицательные последствия урбанизации
Когда речь заходит о причинах урбанизации, на ум приходят две основные причины: естественный прирост населения и миграция из сельской местности в города.
Наряду с этими двумя существует множество других причин урбанизации. В этом посте мы углубимся в эти причины и поймем, как они влияют на все виды договоренностей, поселений и корректировок от небольших деревень до городов, которые направляют рост городов и мегаполисов с населением более 10 миллионов человек.
Итак, без лишних слов, углубимся в мир причин Урбанизации здесь и сейчас-
Что такое урбанизация?В 1800-х годах сельские районы были более населенными и предпочтительными.
В городах и городских районах проживает менее 5% населения земного шара. Однако из-за революции и индустриализации люди начали мигрировать в городские районы.
К 2000 году 47% всего населения стало проживать в городах. Прогнозируется, что к 2030 году в городских районах будет проживать 65% всего населения Земли. Это неизменно приводило к перенаселенности и нехватке ресурсов.
Урбанизация не является проблемой, присущей какой-либо конкретной нации.Но обычно известно, что это вызывает препятствия в развивающихся странах. С этим вопросом давно столкнулись все страны мира. Урбанизация – это процесс переселения людей из сельской местности в города и городские районы.
Существует много причин для этой миграции. Но причины урбанизации варьируются в зависимости от страны. Наиболее распространенные из них включают поиск лучших экономических условий, лучшего образования, здравоохранения, лучшей санитарии, комфортного жилья, универсального транспорта и огромных возможностей для бизнеса.
Из-за урбанизации в развивающихся странах создаются огромные трущобы безработных.
Создание трущоб приводит к различным другим проблемам, в том числе к нехватке территории для развития инфраструктуры, отсутствию надлежащего управления и т.
д. Таким образом, урбанизация приводит к марафону проблем в стране.
В этой статье мы попытаемся разобраться с концепцией урбанизации и ее различными причинами. Причины можно классифицировать следующим образом:
Причины урбанизации1.Индустриализация
Индустриализация является одной из ведущих причин урбанизации.
Современное общество сегодня построено на городском образе жизни. Люди переходят из аграрного общества в несельскохозяйственные рабочие места, которые являются промышленными и корпоративными. Причина в том, что такие рабочие места постоянно обеспечивают более высокий доход.
Большинство людей переехали из сельской местности в города в надежде найти лучшие возможности для трудоустройства в растущем бизнесе. Поскольку большинство людей поначалу видят хорошо оплачиваемую работу вне дома; эта тенденция была поощрена в будущем.
Индустриализация ведет к массовой миграции населения из сельской местности в города.
Однако площадь и ресурсы, имеющиеся в городском поселении, ограничены. Это создает брешь в развитии города.
2. Коммерциализация
Торговля была одной из основных причин урбанизации.
Экспорт и импорт товаров и услуг — прибыльное дело. Современное общество имеет постоянную потребность в распределении и распространении товаров, услуг и других коммерческих операций.
Это побудило людей создать множество маркетинговых институтов и современных методов обмена. Естественно, это привело к быстрому росту городов и поселков. Люди считают, что коммерциализация и торговля в городах предлагают гораздо лучшие возможности, чем в сельской местности. Причина в том, что уровень жизни в городах высок.
Кроме того, технология, необходимая для полезной торговли, доступна только в городских районах. Следовательно, скорость миграции увеличилась. Индустриализация и коммерциализация, объединенные вместе, являются двумя важными причинами урбанизации.
3.
Политические причиныПолитическая нестабильность и разруха приводят к хаосу в сельской местности.
В этих условиях люди вынуждены покидать свои дома и переселяться в сельские поселения. Причина миграции — добыть пищу, кров и одежду.
Если большое количество людей внезапно мигрирует в городские районы, это вызывает насыщение населения в городах. Это также создает брешь в ограниченных доступных ресурсах.Естественно, на окраинах этих городов развиваются обширные трущобы. И трущобы порождают новый набор проблем.
4. Социальные пособия
Люди находят гораздо лучшие удобства в больших и малых городах.
Есть лучшие условия, такие как жилье, санитария, образование, здравоохранение, уровень жизни и отдых. Такие вещи служат стимулом для людей переезжать в города из сельской местности.
До сих пор было правильно, что люди нашли лучшие условия жизни в городах и поселках.Сегодня все больше и больше людей побуждают к переезду из отсталых регионов в более развитые.
5. Социальные причины
Замечено, что у молодежи, проживающей в сельской местности, есть желание ощутить вкус городской жизни. У них есть стремление вести богатую жизнь и заниматься юношеской деятельностью.
Следовательно, они мигрируют в городские районы. Опять же, из-за отсутствия работы такие люди либо живут в условиях крайней нищеты, либо прибегают к незаконной деятельности. Естественно, уровень преступности в городах увеличивается и тормозит городское развитие.
6. Деградация окружающей среды
Индустриализация ведет к безудержной вырубке лесов, добыче полезных ископаемых и расширению промышленности. Естественно, земли фермерских семей уничтожаются.
В большинстве случаев этим семьям не выплачивается компенсация за потерю имущества. Иногда горнодобывающие компании выделяют семьям небольшие средства, чтобы помочь тем, кто мигрировал в городские районы. Но нет гарантии трудоустройства в городах.
В таких условиях фермерские семьи вынуждены селиться в городах и поселках.
Из-за отсутствия работы эти семьи бедствуют. Следовательно, деградация окружающей среды не только разрушает сельскую среду, но и способствует бедности в стране.
7. Возможности трудоустройства
В городских районах есть несколько возможностей трудоустройства. Это убедительный фактор для сельских жителей, которые хотят иметь лучшие средства к существованию для своего существования.
Люди часто мигрируют в города и мегаполисы в поисках хорошо оплачиваемой работы.Особенно это касается таких областей развития, как образование, здравоохранение, транспорт, спорт, бизнес и отдых.
Эта работа хорошо оплачивается и имеет несколько дополнительных преимуществ. В городах постоянно создается больше таких рабочих мест, что требует перехода от сельского к городскому образу жизни.
8. Модернизация и изменение образа жизни
Городские районы могут предложить несколько современных технологий и объектов.
Города стали высокоразвитыми с точки зрения технологий, благодаря развитым коммуникациям, медицинскому обслуживанию, инфраструктуре, просвещению, дресс-коду, социальным удобствам и либерализации.
Люди думают, что в городах их жизнь будет намного лучше.
9. Преобразование села в город | Причины урбанизации
Большинство населенных пунктов переходят к городскому образу жизни. Обнаружены полезные ископаемые, а природные ресурсы эксплуатируются в коммерческих целях.
Это превращает сельские районы в растущие города. Увеличение производительности вызывает экономический рост и создает возможности для трудоустройства. Везде, где есть эти двое, есть естественный приток людей.
10. Образование
Лучшая образовательная база, возможность учиться в известных университетах и колледжах, более высокое качество образования привлекают молодых людей в городские поселения.
Их мышление предполагает, что получение более качественного образования повысит их шансы на трудоустройство. Это обеспечит безопасное и надежное будущее. Следовательно, потребность в образовании является одной из различных причин роста урбанизации.
Положительные эффекты урбанизации У каждой медали две стороны.
Поэтому неудивительно, что урбанизация также оказывает особое положительное влияние на развитие нации. Давайте взглянем на некоторые из этих эффектов-
1. Повышение уровня жизни
Урбанизация приводит к созданию рабочих мест, лучшим возможностям трудоустройства, наличию технологических средств, улучшению инфраструктуры и т. д.
Повышается и качество образования, люди обеспечены более качественным медицинским оборудованием и медицинскими услугами.В городских районах лучше развита связь и транспорт. Естественно, повышается уровень жизни населения.
Они становятся достаточно стабильными в финансовом отношении, чтобы пользоваться всеми этими удобствами с более высоким качеством. Это приводит к увеличению индекса человеческого развития или ИЧР городского поселения.
2. Расширение рыночного потенциала
Городская жизнь формирует рыночный потенциал населения. Их покупательский потенциал многократно возрастает. Это приводит к развитию моллов и торговых комплексов.
Эти торговые центры удовлетворяют различные потребности, включая развлечения, питание, отдых, культурные мероприятия и многое другое. Но большинство этих торговых комплексов принадлежат национальным и международным компаниям. Это существенно мешает росту малого независимого бизнеса.
3. Доступность более качественных услуг
Благодаря достижениям в области технологий в городских районах они могут предоставлять населению различные услуги. Эти услуги недоступны в сельской местности.
Надлежащее медицинское обслуживание, образование, транспорт и т. д. более развиты в городских районах. Даже рекреационные объекты более развиты в городских поселениях.
Негативные последствия урбанизации1. Жилищные проблемы
Увеличение количества людей в любом районе приводит к проблеме размещения. Население также значительно увеличилось за последние несколько лет.
Из-за перенаселенности городские районы сталкиваются с нехваткой жилья.
Это происходит потому, что расширение жилищно-коммунального хозяйства было недостаточным. Строительные материалы также дороги, что не всем по карману.
2. Переполненность
Из-за нехватки жилья многие люди вынуждены делить небольшие жилплощади.
Заторы значительно увеличились с притоком сельского населения в городские районы. Это увеличивает давление на землю и ресурсы, создавая нехватку основных удобств.
3. Безработица
Хотя основной причиной урбанизации были широкие возможности трудоустройства, сейчас ситуация резко изменилась.
Поскольку несколько человек устремляются в города в поисках работы, трудоустройство каждого из них становится затруднительным. Более того, рабочие места стали узкоспециализированными – не все могут соответствовать всем требованиям работы по профилю.
4. Нехватка воды
Там, где население увеличилось, ресурсы остались минимальными.
Одним из серьезных кризисов, с которыми сегодня сталкиваются большие города, является нехватка воды.
Сухие летние сезоны еще хуже, когда вода доступна только в течение нескольких часов в течение дня.
5. Санитарные проблемы
Слишком много людей населяет небольшой регион в городах. Это приводит к неадекватным очистным сооружениям.
Муниципалитетам и местным органам власти особенно трудно справиться со всеми отходами, образующимися в городе. Большая часть этого сбрасывается в водоемы, что приводит к загрязнению и опасности для здоровья.
6. Рост преступности
Из-за увеличения миграции в города города испытывают различные проблемы из-за нехватки ресурсов, бедности, безработицы, перенаселенности и многих других причин.
Эти экономические проблемы порождают множество социальных проблем. Эти проблемы включают вандализм, рост уровня преступности, злоупотребление наркотиками и т. д. Экономическая ситуация в городе приводит ко многим социальным преступлениям, таким как похищение людей, изнасилования, убийства, кражи, грабежи, угоны самолетов и т.
д.
Такой уровень открытой преступности нарушает спокойствие и стабильность городов и поселков.Увеличение цены урбанизации вызовет лишь значительный рост уровня преступности.
Решения по вопросам урбанизации- Правительство должно проявлять больше инициативы в управлении городским образом жизни. Необходимо улучшить городское планирование, финансирование и институциональные реформы
- Государственные трансферты и землепользование следует рассматривать в связи с миграцией большого числа рабочих в города.
- Должны быть законы для устойчивого и безвредного для окружающей среды.Для сохранения природных экосистем необходимо разработать более разумные методы роста.
- Развитие туризма, а также устойчивое использование природных ресурсов должны стать основой для создания новых рабочих мест.
- Заинтересованные стороны в городских районах могут предоставлять консультации и проводить кампании для клиник активного здоровья, а также планирования семьи. Это необходимо для того, чтобы контролировать рост населения.
- Социальное управление, наряду с государственным управлением, нуждается в совершенствовании.Необходимо создать больше рабочих мест для людей, которые остаются безработными.
Это необходимо для того, чтобы контролировать рост населения.Заключительные мысли
Урбанизация резко возросла за последние несколько десятилетий.
Проблема урбанизации затрагивает развивающиеся страны больше, чем развитые страны.
Есть много причин, ответственных за увеличение разума. Эти причины включают коммерциализацию, индустриализацию, политическую нестабильность в сельской местности, улучшение условий в городских районах и т. д.
Люди также мигрируют в города для получения образования, получения лучшего медицинского обслуживания и поиска лучших возможностей трудоустройства. Наблюдается быстрое сокращение сельского населения, поскольку все больше и больше людей переселяются в городские районы и поселки. Хотя изначально это было признаком роста и развития, все уже не так.
Урбанизация имеет определенные существенные преимущества.
Но это также имеет много недостатков. Если не справиться с ними должным образом, эти недостатки окажутся пагубными для городов и страны в целом.
Правительства и широкая общественность должны управлять и решать эту проблему для устойчивого роста и развития планеты.
Теперь мы надеемся, что вы поняли различные причины урбанизации и то, как они влияют на общества во всем мире. Упустили ли мы какую-либо из причин, которые вы считаете важными для урбанизации в вашем сообществе? Поделитесь с нами своими мыслями в комментариях.
Региональные последствия урбанизации в Соединенных Штатах: Канадский журнал дистанционного зондирования: Том 43, № 3
РЕФЕРАТ
Мы моделируем воздействие непроницаемых участков поверхности (ISA) на U.С. местный и региональный климат. В местном масштабе мы находим, что городская территория теплее, чем окружающая растительность в большинстве городов, за исключением городов с засушливым климатом, где городская температура ниже в течение большей части дневного времени.
Результаты моделирования показывают, что для всех 9 исследованных регионов максимальная разница приземных температур в вегетационный период между городом и преобладающей растительностью возникает примерно в полдень и является самой сильной в северных регионах. Региональные перепады температуры в 3,0 ° C, 3,4 ° C и 3,9 ° C были смоделированы на северо-востоке, Среднем западе и северо-западе соответственно.В этих регионах испарительное охлаждение в течение вегетационного периода создает более сильный городской остров тепла (UHI). UHI менее выражен зимой, когда растительность находится в состоянии покоя. Наши результаты показывают, что температура ISA определяется характеристиками строительных материалов, а ее отклонение от температуры окружающей растительности в основном обусловлено испарительным охлаждением. За исключением случаев, когда выпадает мало осадков, в большинстве городов моделируются самые высокие отношения поверхностного стока к осадкам, особенно когда осадки выпадают в виде сильных ливней.
Что касается фотосинтеза, мы предоставляем подробное распределение максимального производства в США, необходимого продукта для политиков и градостроителей.
RÉSUMÉ
Моделирование воздействия зон непроницаемости поверхности (ZSI) на местный и региональный климат в США. À l’echelle locale, nous constatons que la zone urbaine est plus chaude que la végétation environnante dans la plupart des villes à l’exception des villes au climat aride où la température urbaine est plus fraîche pour une grande party de la journée.Pour les 9 regions étudiées, les résultats simulés montrent que, pour la saison de croissance, la différence maximale de température de entre les zone urbaines et la végétation доминирующая se produit vers le milieu du jour et elle est plus forte dans les regions plus au норд. Региональные различия температуры 3,0°C, 3,4°C и 3,9°C в сравнении с одновременными, соответствующими Северо-Восточному, Среднему Западу и Северо-Западному региону. Dans ces regions, le refroidissement par évaporation Pendant la saison de croissance cree un îlot de chaleur urbain (ICU) плюс интенсивный.
L’ICU est moins prononcé en hiver lorsque la vegétation est en dormance. Nos résultats suggèrent que la température des ZSI est déterminée par les cactéristiques des Matériaux de Construction, et sa différence par rapport à celle de la végétation environnante est essentiellement déterminée par le refroidissement par évaporation. Sauf lorsque les précipitations sont faibles, les rapports les plus élevés entre le ruissellement de surface et les précipitations sont simulés dans la plupart des villes, en particulier lorsque les précipitations se produisent sous forme de fortes averses.Pour ce qui est de la photosynthèse, nous Fournissons une répartition détaillée de la Максимальное производство в États-Unis, un produit nécessaire pour les politiques et les urbanistes.
Урбанизация — Центр истории штата Огайо
 |
Ряд важных сил действовал в Соединенных Штатах в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков.Американская промышленность переживала огромный рост в эту эпоху, что привело к подъему крупного бизнеса. Кроме того, миллионы иммигрантов прибыли в Соединенные Штаты в эту эпоху в поисках лучшей жизни для себя и своих семей. Одним из важных результатов индустриализации и иммиграции стал рост городов, процесс, известный как урбанизация. Как правило, фабрики располагались недалеко от городов. Эти предприятия привлекали иммигрантов и людей, переехавших из сельской местности в поисках работы.В результате города росли быстрыми темпами.
К сожалению, урбанизация не всегда была положительной. Городским службам было трудно справиться с огромным ростом населения. Городам конца 1800-х и начала 1900-х часто не хватало централизованного планирования. Было мало канализационных систем и чистой воды. Многие дороги еще не были заасфальтированы. Было мало строительных норм и правил для защиты живущих в них людей, а пожарные и полицейские службы были ограничены.
Города кишели политической коррупцией и болезнями.
В результате негативных последствий урбанизации многие прогрессисты стали настаивать на городских реформах. Прогрессисты организовали дома-поселения в городских районах, чтобы оказывать помощь иммигрантам и городской бедноте. Они поддержали принятие законов, улучшающих условия жизни в городских районах. Прогрессисты также выступали за закон, который уменьшит власть городских боссов и избавит от коррупции в городской политике. Эти усилия по реформе значительно улучшили жизнь в городах, хотя и не избавили от всех проблем городской жизни и не покончили с бедностью.
В штате Огайо в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков в ряде городов наблюдался колоссальный рост населения. Неудивительно, что в ту же эпоху эти же города пережили быструю индустриализацию. В таких городах, как Толедо, Акрон, Цинциннати, Дейтон, Колумбус и Кливленд, наблюдался рост из-за иммиграции из Европы, а также миграции из более сельских районов Огайо и других мест.