Понятия гражданского права: 404-Ошибка: 404

Содержание

Понятие и принципы гражданского права Текст научной статьи по специальности «Право»

юридические науки

Воробьёва Ольга Александровна, Чертакова Елена Михайловна ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО …

УДК 347.1

ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

© 2017

Воробьёва Ольга Александровна, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры «Предпринимательское и трудовое право» Чертакова Елена Михайловна, кандидат педагогических наук, доцент, и.о. заведующая кафедрой «Предпринимательское и трудовое право»

Тольяттинский государственный университет (445020, Россия, Тольятти, ул. Белорусская, 14, e-mail: [email protected])

Аннотация. Актуальность работы заключается в том, что сложившаяся система правового регулирования гражданско-правовых отношений нуждается в дальнейшем совершенствовании. В статье рассмотрены понятие и принципы гражданского права, в том числе и основные направления развития отечественного гражданского законодательства. Также в работе уделяется внимание защите гражданских прав и их восстановлению в случаях нарушения. В настоящей статье также затронуто значение принципа обеспечения восстановления права. Также обращается внимание на то, что особенности изложения ст. 1 ГК РФ, как наличие оговорки относительно принципа добросовестности, соблюдение которого требуется при установлении, осуществлении и защите гражданских прав, в то время как другие принципы закрепляются без всяких оговорок. Рассмотрены меры принудительного воздействия (меры охраны) в гражданском праве, применяемые к нарушителям, к которым относятся: меры защиты, меры ответственности, меры оперативного воздействия, а также меры самозащиты.

В данной работе акцентируется внимание на том, что необходимо повышать уровень правоприменительной деятельности судов всех инстанций, поскольку от нее в первую очередь зависит авторитет и эффективность норм действующего права. Так же в статье рассмотрены возможности применения аналогии закона и аналогии права.

Ключевые слова: юриспруденция; право; гражданское право; понятие гражданского права; принципы гражданского права.

CONCEPT AND PRINCIPLES OF CIVIL LAW

© 2017

Vorobyova Olga Aleksandrovna, candidate of pedagogical sciences, associate professor,

associate professor of the department «Pre-admission and labor law» Chertakova Elena Mikhailovna, candidate of pedagogical sciences, associate professor, acting Head of the department «Entrepreneurship and labor law» Togliatti State University (445020, Russia, Tolyatti, Belorusskaya street, 14, e-mail: [email protected] ru)

Abstract. The urgency of the work lies in the fact that the current system of legal regulation of civil-law relations needs further improvement. The article deals with the concept and principles of civil law, including the main directions of development of domestic civil legislation. Also in the work attention is paid to the protection of civil rights and their restoration in cases of violation. This article also touches upon the importance of the principle of securing the restoration of law. Also attention is drawn to the fact that the features of the exposition of Art. 1 of the Civil Code of the Russian Federation, as a reservation on the principle of good faith, the observance of which is required in the establishment, implementation and protection of civil rights, while other principles are fixed without any reservations. The measures of compulsory influence (measures of protection) in civil law, applied to violators, which include: protection measures, measures of responsibility, measures of operative influence, as well as self-defense measures are considered.

This paper focuses attention on the fact that it is necessary to increase the level of law enforcement activity of courts of all instances, since the authority and effectiveness of the norms of the current law depend first of all on it. Also in the article possibilities of application of analogy of the law and analogy of the law are considered.

Keywords: jurisprudence; law; civil law; the concept of civil law; Principles of civil law.

Проанализировав гражданское законодательство Российской Федерации, а также накопленный опыт его практического применения позволяют сделать вывод, что в настоящее время система этого законодательства, основанная на Гражданском кодексе РФ и названных в нем федеральных законах, отражает особенности и задачи гражданского права. Эта система уже доказала свою способность успешно регулировать складывающиеся в Российской Федерации рыночные отношения. Она в целом может быть сохранена и на достаточно длительную перспективу.

Вместе с тем сложившаяся система правового регулирования гражданско-правовых отношений нуждается в дальнейшем совершенствовании[1].

Развитие отечественного гражданского законодательства необходимо проводить по следующим основным направлениям. Во-первых, расширение, в том числе, изменение и дополнение норм ГК РФ; во-вторых, обновление законодательных актов, которые уже имеются; в-третьих, принятие новых нормативно-правовых актов. Следует отметить также, что, нужно поднимать уровень правоприменительной деятельности судов всех инстанций, потому что от этого в первую очередь зависит авторитет и результативность норм действующего права.

Совершенствование гражданского законодательства должно идти параллельно с повышением уровня правоприменительной практики. В рамках проводимой

судебной реформы необходимо выделить особую роль альтернативных механизмов разрешения споров, основанных на соглашениях субъектов гражданского права.

При осуществлении гражданского законодательства РФ немаловажным являются принципы, с помощью которых характеризуется сущность права, его содержание и назначение в обществе.

Под принципами права понимают руководящие идеи, которые характеризуют содержание права, его сущность, а также назначение в обществе[2].

В ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены основные начала (принципы) гражданского законодательства. В их числе обозначен принцип обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав, в том числе принцип судебной защиты прав. Данные принципы тесно связаны между собой. Иногда в юридической литературе они рассматриваются и как единый принцип. В широком смысле слова восстановление права совпадает в таком случае с защитой права независимо от того, осуществляется ли это в форме восстановления положения, пресечения нарушения, признания права и т.

п. (ст. 12 ГК РФ). Содержание категории «восстановление права» (положения), использованной в ст. 1 и ст. 12 ГК РФ, не совпадает. В первом случае она используется — в широком, а во втором — в узком смысле слова[3].

Е.А. Суханов в этой связи указывает на то, что прин-

Vorobyova Olga Aleksandrovna, Chertakova Elena Mikhailovna CONCEPT AND PRINCIPLES OF CIVIL …

juridical science

цип всесторонней защиты и судебной защиты гражданского права в целом характеризует правоприменительную функцию (задачу) гражданско-правового регулирования.

Согласно этому принципу участникам гражданских правоотношений даются обширные возможности защиты своих прав и интересов, а именно, они могут воспользоваться, как судебной защитой, так и самозащитой, а также применить некоторые другие меры, оказывающие неблагоприятное имущественное воздействие[4].

].

Н.Д. Егоров, рассматривая данный принцип, пишет, что в соответствии с рассматриваемым принципом гражданское законодательство должно обеспечить восстановление нарушенных прав при помощи различных способов (ст. 12 ГК РФ).

Восстановление гражданских прав — это результат применения охранительных норм гражданского права. В этих нормах содержатся меры гражданско-правовой охраны, которые реализуются в охранительных гражданских правоотношениях.

Как отмечалось выше, данные элементы в своей совокупности образуют механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений. Сердцевину данного механизма образует защита гражданских прав, которая в материально-правовом смысле слова обычно определяется как система мер правового воздействия (мер охраны), которые применяются в случае нарушения права и направлены на его восстановление.

Одним из главных институтов гражданского права является защита гражданских прав, которая предусмотрена законом система мер, направленных на обеспечение неприкосновенности права, восстановление нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право[6].

Восстановление и защита права неразрывно связаны между собой, как отмечалось выше. Защита права может быть осуществлена также путем пресечения действия или признания права. Но в широком смысле слова и в этом случае имеет место восстановление права в том виде и состоянии, как оно было до нарушения. Для целей настоящей статьи необходимо рассмотреть положения ст. 12 ГК РФ, так как именно с их помощью обеспечивается восстановление (защита) права. Кроме того, рассматривая принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, необходимо показать его связь с охранительными правоотношениями, охранительными нормами, охранительными мерами, которые, как мне представляется, в своей совокупности образуют механизм реализации данного принципа.

Способы защиты в «восстановительном смысле» этого слова, а именно как действия, с помощью которых право приводится в «состояние», существовавшее до нарушения, перечислены в ст. 12 ГК РФ. Следует отметить, что эти способы — это и меры принудительного воздействия (санкции). Охранительная связь является той формой, в которой существуют и реализуются способы защиты гражданских прав в двух обозначенных аспектах.

Поэтому, мера принуждения, а также способ защиты права — это категории, равнозначные по содержанию и назначению, однако не всегда совпадающие по объему (только в этом смысле их можно рассматривать как самостоятельные).

Самозащита гражданских прав и оперативное воздействие также являются способами защиты гражданских прав.

Все меры принудительного воздействия (меры охраны) в гражданском праве, применяемые к нарушителям, принято подразделять на четыре группы — меры защиты, меры ответственности, меры оперативного воздействия и меры самозащиты. Данные меры, как отмечалось,

предусмотрены в охранительных нормах.

Реализация принципа обеспечения восстановления нарушенного права достигается благодаря охранительным нормам, охранительным правоотношениям, охранительным соглашениям и мерам охраны, которые образуют механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений. Последний направлен на достижение полного восстановления (защиты) гражданских прав. Кроме того, роль принципа восстановления права состоит в том, что при отсутствии охранительной нормы, с помощью которой возможно защитить право потерпевшего лица, суд, руководствуясь аналогией права (данным основным началом), выносит решение о восстановлении в полном объеме нарушенного права (того положения, которое существовало до нарушения)[7].

Таким образом, несмотря на существование различных взглядов на правовую природу восстановления положения, существовавшего до нарушения права, следует признать, что это, в первую очередь, один из широко применяемых универсальных способов защиты гражданских прав, обладающий определенными особенностями, связанными с достижением конечной цели в виде восстановления состояния законного равновесия прав и обязанностей, то есть того состояния, в котором оно было до нарушения. К числу его особенностей можно отнести следующее:

— восстановление положения, существовавшего до нарушения права, используется только тогда, когда существует реальная возможность восстановления права путем устранения последствий правонарушения;

— самостоятельное применение восстановления положения, существовавшего до нарушения права, можно встретить крайне редко, как правило, его дополняет какой-либо другой способ защиты;

— восстановление положения, существовавшего до нарушения права, в качестве цели преследует возрождение состояния законного равновесия прав и обязанностей путем ликвидации последствий допущенных нарушений;

— применение восстановления положения, существовавшего до нарушения права, допустимо при наличии как неправомерного, так и правомерного действия, результатом которых явилось нарушение права.

Даже беглый обзор литературы показывает, насколько неопределенным является понятие добросовестности как принципа гражданского права.

Так, имеется ее определение как «субъективного состояния лица, которое не знает и не может (не должно) знать о факте, знание которого с точки зрения закона делает поведение лица недобросовестным, неправомер-ным»[8].

А.В. Коновалов определяет добросовестность как «стремление участника гражданского оборота максимально исключить возможность нарушения его поведением субъективных прав и законных интересов других лиц, осуществить свои права в строгом соответствии с их объемом и назначением»[9].

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 описывает добросовестное поведение как «ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающее права и законные интересы другой стороны, содействующее ей, в том числе в получении необходимой информации» (п. 1).

Следует согласиться с А.В. Коноваловым в том, что «недостаточно ясное и конкретное (в необходимых случаях — вплоть до казуистичности) формулирование понятия добросовестности поведения участников гражданского оборота наносит существенный вред регулированию гражданских правоотношений».

Возведение добросовестности в ранг одного из основных начал гражданского законодательства и признание его гражданско-правовым принципом повлекли закономерное изменение институциональных норм в силу системности права и согласованности норм отдель-

470

Baltic Humanitarian Journal. 2017. Т. 6. № 4(21)

юридические науки

Воробьёва Ольга Александровна, Чертакова Елена Михайловна ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО . ..

ных институтов в рамках одной отрасли. Особенно четко прослеживается конкретизация применения данного принципа в тех разделах Гражданского кодекса РФ, которые подверглись изменению в рамках глобального реформирования гражданского законодательства. Так, например, заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно (п. 5 ст. 166 ГК), возложение ответственности на членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица и определяющих действия юридического лица, закон связывает с их недобросовестностью (ст. 53.1 ГК РФ)[10].

М.К. Сулейменов акцентирует внимание на такой особенности изложения ст. 1 ГК РФ, как наличие оговорки относительно принципа добросовестности, соблюдение которого требуется при установлении, осуществлении и защите гражданских прав, в то время как другие принципы закрепляются без всяких оговорок. Исходя из этого делается вывод, «…что принцип добросовестности, хоть он и закреплен в ст. 1 ГК РФ, посвященной основным началам гражданского права, является, тем не менее, принципом ограниченного действия»[11]. Такой подход не умаляет значимости принципа добросовестности, тем более что наряду с принципами справедливости, разумности и гуманизма этот принцип относится к нравственно-этическим основам построения системы права в целом. Даже будучи невидимыми в большинстве норм данные принципы вплетены в их сущность.

Не вдаваясь в рассуждения о понятии добросовестности как правовой категории (этому явлению посвящено значительное число специальных исследований), отметим, что принцип добросовестности является неким ограничителем свободы воли участников гражданского оборота, обязывая их при использовании своих прав и исполнении своих обязанностей заботиться о соблюдении прав и законных интересов других участников имущественного оборота.

При построении правовых норм законодатель достаточно часто оперирует категориями «добросовестность», «разумность», «справедливость». Несмотря на общую принадлежность к нравственным принципам гражданского общества, эти категории нетождественны. С.А. Иванова полагает, что принцип справедливости (как общий принцип права) нашел воплощение в принципах разумности и добросовестности (как отраслевых принципах права)[12].

М.К. Сулейменов акцентирует внимание на том, что «справедливость по сравнению с добросовестностью и разумностью носит более объективированный характер, так как связана не только с личными представлениями субъекта права, но и с общественно значимыми критериями социальной справедливости»[11].

Добросовестность и справедливость роднит то, что они являются принципами, в соответствии с которыми гражданские права ограничиваются. И если требования добросовестности предъявляются к субъектам имущественного оборота при осуществлении их прав и исполнении обязанностей, то справедливость является тем мерилом, которым должен руководствоваться законодатель при нормативном установлении пределов ограничения гражданских прав[10].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Воробьёва О.А. Принципы гражданского права // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2016. № 4 (27). С.37-39

2. Леушин В.И., Перевалов В.Д. Принципы права // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1998.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

4. Суханов Е.А. Принципы гражданского права // Гражданское право: В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов.

М., 2005.

5. Рыженков А.Я. Необходимость судебной защиты как принцип гражданского законодательства // Современное право. 2013. № 12. С. 56 — 60.

6. Сулейменов М.К. Понятие и способы защиты гражданских прав // Защита гражданских прав / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2011.

7. Кархалев Д.Н. Принцип обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав // Гражданское право. — М.: Юрист 2014. № 5. — С. 15-18

8. Скловский К.И. Толкование добросовестности как обязанность суда // Закон. 2017. N 1. С. 106 — 109.

9. Коновалов А.В. Комментарий к ст. 1 ГК РФ // Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий: В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2014. Т. 1. С. 25.

10. Демидова Г.С. Реализация принципа добросовестности при осуществлении наследственных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11

11. Сулейменов М.К. Добросовестность в гражданском праве: проблемы теории и практики. Добросовестность в гражданском праве: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. в рамках ежегод. циви-листических чтений, посвящен. 20-летию Гражданского кодекса Республики Казахстан (Алматы, 22 — 23 мая 2014 г.) / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2014. С. 10 — 11.

12. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском праве // Законодательство и экономика. 2005. N 4. С. 31.

Статья поступила в редакцию 02.10.2017

Статья принята к публикации 26.12.2017

§ 1. Понятие гражданского права. Избранные труды по гражданскому праву

§ 1. Понятие гражданского права

Еще со времен римского права юридические нормы, регулирующие общественные отношения, условно делились на публичные и частные. Поэтому принято разделение всей совокупности правовых норм на публичное и частное право (jus publicum u jus civile или jus privatum). Во многих государствах такое деление применяется и поныне.

Публичное право регулирует отношения, затрагивающие государственные или общественные интересы. Этому праву свойствен метод приказного и запретительного регулирования отношений, а также возможность вмешательства в частные дела государства в лице управленческих, правоохранительных или иных властных органов.

Частное право, напротив, охватывает отношения, затрагивающие частные обособленные интересы, возможности и необходимость защиты которых определяются их носителями без вмешательства государства.

Гражданское право Республики Казахстан в полной мере опирается на основные принципы частного права, хотя и отличается своими особенностями, отражающими современное общественное и экономическое состояние страны, ее исторический опыт и национальные традиции.

В существующей правовой системе (совокупности всех юридических норм) Республики Казахстан гражданское право – одно из основных и ведущих звеньев, именуемых отраслями права. Как и другие отрасли, гражданское право опирается на Конституцию Республики Казахстан, ст. 1 которой провозглашает, что высшими ценностями нашего государства являются человек, его жизнь, права и свободы.

Значение гражданского права в системе всех отраслей права Республики определяется, во-первых, ключевой ролью тех отношений, которые являются предметом его регулирования; во-вторых, широкой сферой его применения; в-третьих, его неразрывной связью с защитой имущественных и неимущественных прав и интересов личности.

В общую систему права Республики Казахстан входят, помимо гражданского, иные отрасли права – государственное, уголовное, административное и другие. Гражданское право отличается от них своими особыми признаками, характеризующими предмет и метод регулирования, а также основополагающими принципами.

Под предметом гражданского права понимается круг общественных отношений, регулируемых гражданско-правовыми нормами. Первый пункт ст. 1 Гражданского кодекса Республики Казахстан определяет: «Гражданским законодательством регулируются товарно-денежные и иные основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения». И п. 2 этой же статьи: «Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не предусмотрено законодательными актами либо не вытекает из существа личного неимущественного отношения».

Для гражданских имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, характерно то, что они возникают между имущественно обособленными субъектами, не связанными взаимными правами и обязанностями властно-подчиненного характера, каждый из которых обладает собственными частными интересами (так называемые горизонтальные имущественные отношения).

Под имущественными отношениями понимаются отношения по приобретению и использованию имущества: вещей, прав и обязанностей по поводу вещей и иных материальных благ. Как правило, предмету имущественных отношений можно дать денежную оценку.

Первыми среди имущественных отношений Гражданским кодексом названы товарно-денежные отношения, составляющие основу рыночной экономики, основу предпринимательской деятельности, ибо рыночная экономика без гражданского права невозможна; гражданское право без рыночной экономики во многом беспредметно. Даже в советские годы, когда экономика управлялась в командно-приказном вертикальном порядке, гражданское право охватывало лишь допускавшиеся в те годы товарно-денежные отношения (т. е. те группы рыночных отношений, которые разрешались в советском обществе). Недаром в теорию и практику регулирования экономики активно внедрялась концепция, исключавшая даже применение термина «гражданское право» для плановой экономики. Была выдумана даже особая правовая отрасль – «хозяйственное право», о чем будет сказано далее.

Но предметом гражданского права служат и те горизонтальные имущественные отношения, которые по сути своей не являются товарно-денежными, например, наследование, оказание бескорыстных имущественных бытовых услуг и некоторые другие. Объем их по сравнению с товарно-денежными отношениями незначителен, но в повседневной жизни они весьма ощутимы.

Статья 1 ГК называет также личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Прежде всего это – отношения, вытекающие из создания объектов интеллектуальной собственности – произведений науки, искусства, технического творчества, средств индивидуализации участников гражданского оборота и т. п. Сами по себе эти объекты и права на них не имеют непосредственного имущественного содержания и денежной оценки. Но они, эти личные неимущественные отношения, тесно связаны с имущественными и потому попадают в сферу гражданско-правового регулирования, охраняясь средствами защиты гражданских прав.

К примеру, один из двух авторов изданной книги вновь опубликовал ее в другом издательстве под иным названием, и соавтором было обозначено другое лицо. Прежний соавтор предъявил иск о признании его соавтором переизданной книги и о лишении авторских прав вновь появившегося соавтора. Дело неоднократно рассматривалось в суде с привлечением нескольких экспертиз. Иск был удовлетворен. Следует отметить, что ни в исковом заявлении, ни в заключениях экспертов, ни в одном из судебных решений ни слова не говорилось о нарушении имущественных прав истца. Предмет спора был один: кто автор (соавтор) книги. Это право авторства было подтверждено и защищено. Однако нет сомнений, что получивший судебное подтверждение своих авторских прав истец также с полным основанием может требовать от издательства свою долю гонорара за второе издание книги, а издательство вправе требовать от ложного соавтора возврата выплаченных ему денег. Ведь связь права считаться автором и права на авторский гонорар неразрывна.

Статья 1 ГК среди отношений, являющихся предметом гражданского права, называет также личные отношения, не связанные с имущественными. Например, отношения по поводу имени гражданина, его чести и достоинства, возможности выбора места жительства, неразглашения личных записей (дневники, письма), неприкосновенности изображения, телесной неприкосновенности и т. п. Подобные отношения регулируются гражданским правом при соблюдении некоторых условий: если они не регулируются другими отраслями права (например, уголовным правом), если это не противоречит существу личных неимущественных отношений (например, в сфере интимной близости).

Отнесение многих личных неимущественных отношений к предмету гражданско-правового регулирования объясняется и некоторыми дополнительными соображениями. Во-первых, без применения к ним гражданского права значительная часть таких отношений оказалась бы вообще без правового регулирования. Во-вторых, граница между личными отношениями, связанными или не связанными с отношениями имущественными, весьма условна (к примеру, и право на имя, и право на собственное изображение передаются иногда другим лицам за плату, как правило, в рекламных целях). В-третьих, наконец, личные права, даже не связанные с имущественными, в случае их нарушения могут, как правило, защищаться гражданско-правовыми средствами путем предоставления потерпевшему возможности требовать денежной компенсации за причиненные страдания и переживания, прекращения нарушений либо ликвидации их последствий. Без этого личные права, не связанные с имущественными, вообще остались бы без правовой защиты, как это нередко бывало в прошлом.[17]

Итак, первым определяющим признаком предмета гражданского права является имущественный и (или) неимущественный характер составляющих этот предмет отношений.

Но сходные с ними отношения могут быть предметом регулирования других отраслей права. Налоговые отношения, например, бесспорно, носят имущественный характер, однако п. 4 ст. 1 ГК прямо говорит, что к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется. Поэтому для более точного определения предмета гражданского права необходим второй определяющий признак: степень властной подчиненности одного субъекта отношения другому. Если же они друг другу не подчинены и во взаимных правоотношениях не могут в силу власти, полученной от государства, давать обязательные для другого участника приказы и указания, то правоотношения строятся по гражданско-правовой модели.

Если же, напротив, государство наделило одного участника отношений властью издавать обязательные для другого участника (других участников) приказы и указания, то правоотношения строятся по модели иных отраслей права, прежде всего – административного, финансового, но не гражданского. Это, кстати, касается не только имущественных, но и некоторых личных неимущественных отношений (например, условий перемены гражданином имени, признания решения технической задачи изобретением, получения разрешения на занятие некоторыми видами деятельности).

В юридической литературе признак взаимной неподчиненности участников гражданских правоотношений друг другу называют нередко их равноправием. Это не совсем точно, так как взаимные права не являются равными (одинаковыми), они различаются по содержанию (у покупателя по договору купли-продажи право требовать передачи купленного имущества, а у продавца – право требовать оплаты проданной вещи) и поэтому не могут быть равными. Более точно говорить о взаимной независимости, неподчиненности участников гражданского правоотношения, но не о равноправии. Впрочем, следует учитывать, что оба термина истолковываются однозначно.

Для характеристики отрасли права важно определить не только предмет, но и свой гражданско-правовой метод регулирования. Этот вопрос наиболее глубоко исследован проф. В. Ф. Яковлевым в его капитальном труде «Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений» (Свердловск, 1972).

Под методом регулирования принято понимать систему тех средств и способов, при помощи которых государство добивается нужного поведения участников данных отношений. В отличие от методов запретов и обязываний, общая характеристика метода гражданско-правового регулирования может быть обозначена как общедозволительность, т. е. государственная разрешаемость участникам гражданского оборота совершать любые действия, какие они желают, т. е. те, какие отвечают их интересам, кроме тех, конечно, действий, какие нарушают запреты закона либо правомерные интересы других лиц.

Метод в основном определяется предметом. Разрешено все, кроме того, что в установленном порядке запрещено государством. Разумеется, встречаются исключения из общего правила, но они касаются отдельных частных вопросов, не разрушая общую систему. Более конкретно отдельные способы, образующие в совокупности метод гражданско-правового регулирования, могут быть обозначены следующим образом:

А. Поскольку государство не навязывает своей воли участникам правоотношений, гражданское законодательство широко использует не императивные, а диспозитивные нормы, которым придается восполнительное значение, дополняющее волю сторон, но не формирующее ее.

Б. Поскольку государство применяет общедозволительный, но не обязывающий метод регулирования, как в части возникновения (изменения, прекращения) правоотношений, так и в части их содержания, и стороны юридически взаимонезависимы, они могут вступать в правоотношения лишь по своей свободно выраженной воле и определять их содержание по взаимному добровольному согласию, выраженному в заключенном ими договоре. Поэтому инициатива участников является ведущим мотивом вступления в гражданские правоотношения, а свободный договор служит основным способом их регулирования.

В. Регулируя гражданские отношения, государство обеспечивает защиту прав и правомерных интересов их участников от нарушений путем восстановления нарушенного состояния либо имущественной компенсации потерь, вызванных нарушением. При этом выбор возможного средства защиты и его фактическое применение зависят от воли субъекта, пострадавшего от нарушения.

Г. Поскольку гражданское право обеспечивает защиту частного, но не публичного интереса, метод его защиты направлен на имущество нарушителя, а не на его личность.

Д. Поскольку стороны не подчинены друг другу либо более высокой общей государственной структуре, а исполнение обязанностей, равно как ответственность за нарушение, должны обеспечиваться принуждением, основным органом защиты является суд.

Таковы элементы метода гражданско-правового регулирования.

Опираясь на понятия предмета и метода гражданского права, можно вывести его определение.

Гражданское право как отрасль права – это совокупность юридических норм, регулирующих общедозволительным методом имущественные и близкие к ним личные неимущественные отношения между юридически неподчиненными друг другу имущественно обособленными субъектами.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Урок 1. гражданское право как отрасль российского права. субъекты гражданско-правовых отношений — Право — 11 класс

Право, 11 класс

Урок №1. Гражданское право как отрасль российского права. Субъекты гражданско-правовых отношений

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

1. Что представляет собой гражданское право?

2. Каковы источники гражданского права?

3. Каковы принципы гражданского права?

Глоссарий по теме:

Римское право – это совокупность правил, которые были созданы в Древнем Риме.

Гражданское право – совокупность правовых норм, которые устанавливают порядок регулирования имущественных и связанных и несвязанных с ними личных неимущественных отношений, осуществления права собственности и иных вещных прав, обязательственных, в том числе и договорных, отношений.

Гражданское правоотношение – это урегулированное нормами гражданского права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей.

Гражданская правоспособность – это способность иметь гражданские права и нести обязанности.

Коммерческая тайна – информация, имеющая ценность, к которой нет свободного законного для всех доступа.

Обычай – сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Ключевые слова: Гражданское право; имущественные отношения; личные неимущественные отношения; вещные отношения; обязательственные отношения; объекты гражданских прав; вещь; движимая вещь; недвижимая вещь; отчуждение; информация; нематериальные блага; результаты интеллектуальной деятельности.

Основная литература по теме урока:

Певцова Е.А. Право: основы правовой культуры: учебник для 10 классов общеобразовательных учреждений. Базовый и углубленный уровни в 2 ч. Ч.1/. Е.А. Певцова – М.: ООО «Русское слово – учебник», 2017. – 248с. – 6 — 16 с.

(Инновационная школа).

На уроке мы узнаем, что собой представляет гражданское право

Научимся решать типовые задания формата ЕГЭ касающихся вопросов гражданского права.

Сможем раскрывать сущность основных понятий.

Основное содержание урока.

Гражданское право – это совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения и личные неимущественные, связанные с имущественными отношениями (авторское право), и также не связанные с имущественными отношениями (честь, совесть, деловая репутация).

Таким образом, предмет гражданского права – общественные отношения двух видов:

  1. имущественные отношения, складывающиеся по поводу имущества, материальных благ, имеющих экономическую форму товара;
  2. личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а иногда и не связанные с ними (исключительные права, неотчуждаемые нематериальные блага личности).

Основными принципами гражданского права являются:

1. Равенство правового режима субъектов гражданского права;

2. Неприкосновенность собственности;

3. Свобода договора;

4. Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела;

5. Принцип самостоятельности и инициативы в приобретении и осуществлении гражданских прав;

6. Принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав;

7. Беспрепятственное осуществление гражданских прав и их защита.

Основными источника гражданского права РФ являются:

1. Нормативные правовые акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты министерств и пр.)

2. Международные договоры

3. Обычаи делового оборота (юридическая норма, подкрепленная давностью применения, применяемая исключительно в сфере предпринимательских отношений).

Лица, участвующие в правоотношении, называются субъектами гражданских правоотношений. Субъектами гражданских правоотношений могут быть:

а) государство в лице федеральных органов, субъектов Федерации, а также органов местного самоуправления;

б) физические лица;

в) юридические лица.

К физическим лицам относятся:

— граждане Российской Федерации;

— граждане других государств;

— лица без гражданства.

У граждан есть права и обязанности. Способность иметь гражданские права и нести обязанности называется гражданской правоспособностью.

Она возникает с момента рождения человека и является неотчуждаемой на протяжении всей его жизни.

Каждый гражданин имеет возможность создавать юридическое лицо.

Юридические лица — это особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образующиеся и прекращающиеся в специальном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

Правоспособность и дееспособность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации и прекращается после завершения его ликвидации и внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Правоспособность юридического лица имеет двойственную природу. Принято различать специальную и общую правоспособность.

Специальная правоспособность предполагает наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые предусмотрены в его учредительных документах.

Общая правоспособность означает, что юридическое лицо вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенной законом. Общей правоспособностью обладают негосударственные коммерческие организации.

Ограничение правоспособности юридического лица допускается на основаниях, предусмотренных законом, например, юридические лица должны получить лицензию на определенный вид деятельности.

Существуют следующие виды юридических лиц:

1. Коммерческая организация – это организация, занимающаяся коммерческой деятельностью, или это организация — участник рынка, основной целью деятельности которой является получение прибыли.

2. Некоммерческая организация – это организация, занимающаяся некоммерческой деятельностью, или это организация, основной целью деятельности которой является та или иная цель, не связанная с получением прибыли, которая в свою очередь не подлежит распределению между участниками данной организации.

По организационно правовой форме каждый класс юридических лиц подразделяется на группы.

Коммерческие организации могут создаваться исключительно в формах: хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Некоммерческие организации могут создаваться в формах: потребительских кооперативов; общественных и религиозных объединений; учреждений, финансируемых собственником; благотворительных фондов и в других законодательно разрешенных формах.

Разбор типового тренировочного задания

Распределите предложенные примеры по столбцам.

Правильный ответ

Разбор типового контрольного задания

Распределите примеры, касающиеся личные неимущественных прав.

Жизнь и здоровье человека

изобретения

Деловая репутация

Программы для ЭВМ

Товарный знак

Личная и семейная тайна

Понятие гражданского права

Понятие гражданского права

Термин «гражданское право» возник очень давно и происходит от лат. jus civile – «право гражданское», право римских граждан, хотя со времен Древнего Рима смысл, вкладываемый в это выражение, во многом изменился.

Определение 1

Гражданское право – отрасль права, регулирующая имущественные отношения между различными лицами (гражданами и юридическими лицами), которые являются равными участниками гражданско-правовых отношений. Каждое лицо, для того чтобы вступать в такие отношения, должно иметь некоторый объем имущества, которым оно может распоряжаться по собственному усмотрению. Государство в эти отношения вступает лишь в качестве участника, равного гражданам и юридическим лицам.

Гражданский кодекс РФ устанавливает следующие принципы:

  1. невмешательство государства в гражданско-правовые отношения;
  2. инициатива и диспозитивностъ участников, которые приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своих интересах;
  3. самостоятельная ответственность участников гражданско-правовых отношений;
  4. судебная защита прав, независимость и равенство участников гражданско-правовых отношений.

Отношения, регулируемые гражданским правом

Гражданское право регулирует следующие виды отношений:

  1. имущественные;
  2. вещные;
  3. обязательственные;
  4. личные;
  5. авторские права;
  6. защита чести и достоинства, неприкосновенности частной жизни и т.п.

Под имуществом в гражданском праве понимаются не только вещи, деньги, ценные бумаги, но и права (например, вклад в банке есть не что иное, как право требования).

Имущественные отношения всегда возникают и существуют либо в связи с нахождением имущества у определенного лица (вещные отношения), либо в связи с переходом имущества от одного лица к другому (обязательственные отношения).

Предметом личных неимущественных отношений являются нематериальные блага, такие как честь, достоинство, доброе имя, признание авторства на произведение литературы и искусства, на изобретение, торговый знак и т. п.

Гражданское право регулирует данные отношения потому, что они, будучи похожими на вещные отношения, наилучшим образом защищаются именно с помощью гражданско-правовых средств. Кроме того, в некоторых случаях при нарушении данных отношений возможно наступление невыгодных имущественных последствий для их участников.

Рисунок 1.

Граждане как субъекты гражданского права

Субъектами гражданского права являются:

  1. граждане;
  2. юридические лица;
  3. органы государственной или муниципальной власти.

В Российской Федерации гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Она возникает в момент рождения и прекращается со смертью человека. Это означает, что никто не имеет никаких привилегий и преимуществ независимо от происхождения, социального или имущественного положения, национальной принадлежности, языка, пола, убеждений и т.п.

Правоспособность гражданина возникает в момент рождения, причем не имеет значения то, насколько жизнеспособным является ребенок. Известны случаи, когда интересы еще не родившегося человека защищаются гражданским правом. Так, например, дети наследодателя, родившиеся после его смерти, имеют законное право на часть имущества покойного отца.

Дееспособность граждан – это возможность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, а также исполнять гражданские обязанности.

Только дееспособные граждане могут участвовать в имущественном обороте, лично без чьего-либо согласия заключая договоры, выдавая доверенности и т.д. Никто не может быть ограничен в дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленном законом.

Полная дееспособность, возможность своими действиями приобретать и осуществлять любые не запрещенные законом права и принимать и исполнять любые не запрещенные законом обязанности, возникает при достижении лицом 18-летнего возраста.

Закон предусматривает три исключения из этого правила:

  1. гражданин приобретает полную дееспособность до достижения им совершеннолетия в случае вступления в брак;
  2. если работает по трудовому договору (контракту) или занимается предпринимательской деятельностью с согласия родителей, усыновителей, попечителей;
  3. по специальному решению органа опеки и попечительства или суда.

Имущественную ответственность по всем сделкам несовершеннолетнего лица несут его родители, усыновители или опекуны, если они не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Юридические лица: понятие и виды

Юридическим лицом признается организация, которая имеет отраженное на самостоятельном балансе или в смете обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, быть истцом или ответчиком в суде.

Выступая в имущественном обороте, юридическое лицо обладает фирменным наименованием, закрепленным в учредительных документах. Заключая сделки, оно приобретает права и обязанности для себя, а не для участников или структурных подразделений. Это отличает юридическое лицо от его представительств и филиалов, которые, не являясь по общему правилу юридическими лицами, действуют по доверенности и, заключая договоры, приобретают права и обязанности для создавшего их юридического лица.

По характеру деятельности юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие. К первым относятся организации, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли и распределение ее между участниками. Например, это хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Некоммерческими признают потребительские кооперативы, общественные или религиозные организации, финансируемые собственником учреждения, благотворительные и иные фонды и т.п. Перечень некоммерческих организаций является открытым. Они могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь настолько, насколько это служит достижению целей, ради которых они созданы.

Разумность как принцип гражданского права

Разумность в праве

Доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета Андрей Павлов рассказал, что принцип разумности был включен в гражданское законодательство меньше 30 лет назад, — сначала в Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, а затем в Гражданский кодекс, — но за это время так естественно вошел в наше понимание, что воспринимается как базовый. Доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Ширвиндт объяснил, что разумность пришла к нам из Венской конвенции, и с тех пор в российском законодательстве она встречается все чаще и чаще.

Министр юстиции Александр Коновалов отметил, что разумность имеет особое значение для любого правопорядка: «В глазах правопорядка разумное поведение является общедоступным и осуществимым, а сама разумность связана с нравственностью».

«Для правоприменителя разумность – правообладающий элемент из триады принципов, ведь роль права — избавиться от хаоса и найти наилучшее решение»

Александр Коновалов

Даже при низком уровне ума и нравственности и полном отсутствии социализации лицо должно соизмерять свое поведение со здравым смыслом и быть способно обладать таким уровнем разумности, чтобы не совершать правонарушения и преступления, считает Коновалов. По его словам, нужно стимулировать участников гражданского оборота к разумным действиям. Директор юридического института «М-Логос» Артем Карапетов согласился: «Право должно быть разумным, потому что антоним разумности – глупость».

Доцент кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ Ольга Мазур уверена: для оценки нормативной конструкции имеет значение лицо, которое должно соизмерять свое поведение с требованием разумности и добросовестности, т.е. субъект правоотношений. «Поэтому при его определении надо отталкиваться от субъекта оценки и ориентироваться на объем знания субъекта, а не выводить универсальный золотой поведенческий стандарт», — считает Мазур. «Стандарт поведения должен быть разным», — заявила лектор московской Высшей школы социальных и экономических наук Олеся Петроль.

Разумность и добросовестность

По мнению Карапетова, оценочные понятия, которые интегрированы в нашу правовую систему —  разумность, справедливость, добросовестность – являются взаимозаменяемыми. «Это игра в слова», — считает Карапетов. С ним не согласилась Мазур: «Требование добросовестности относится к базовым. А стандарт разумности должен применяться только там, где это законодательно предусмотрено. Таким образом, разумность — это повышенное требование, оно предполагает дополнительную эффективность». Ширвиндт уверен: вести себя разумно и добросовестно – значит вести себя так, как положено модельному субъекту гражданского права, как мы ожидаем от всякого нормального человека, с учетом интересов других лиц. При этом Ширвиндт отметил, что добросовестность возведена в ранг общего принципа.

«Разумность и добросовестность – два стандарта, которые заданы в ГК»

Дмитрий Степанов, партнер корпоративной практики АБ Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1место По выручке 1место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1место По количеству юристов Профайл компании ×  

Как применяется разумность?

 «Сейчас законодательный процесс очень сложный, и законодателю не всегда интересно подробно расписывать все термины. Развитие права происходит в основном в судах, это общемировая практика, и надо относиться к ней нормально. Поэтому на судах и лежит ответственность. Они должны осознавать это и быть открытыми, формулировать, выводить и дописывать норму за законодателя, объяснять свою позицию», — считает Карапетов. «Когда суд устанавливает, была разумность или нет, он просто устанавливает факты», — заявила Петроль.

«Чем дальше, тем больше правовым регулированием будут заниматься суды»

Артем Карапетов

Степанов заметил, что до некоторых пор суды вообще не замечали норму о разумности. Все изменилось лишь после появления постановления Пленума ВАС № 62. «Разумность присутствует в законе и учебниках, но суды применять ее не хотят. В частности, они не любят оценивать разумность директора, не хотят заниматься переоценкой коммерческой составляющей сделки. Потому что если наказывать директора, то надо наказывать и всех остальных. Я проанализировал более 4000 дел и вижу, что суды очень редко привлекают директоров за неразумное поведение», — сообщил Степанов.

Что такое гражданское право?

Гражданское право системы, также называемые континентальными или романо-германскими правовыми системами, встречаются на всех континентах и ​​охватывают около 60% мира. Они основаны на концепциях, категориях и правилах, полученных из римского права, с некоторым влиянием канонического права, иногда в значительной степени дополненного или измененного местными обычаями или культурой. Традиция гражданского права, хотя на протяжении веков секуляризовалась и уделяла больше внимания индивидуальной свободе, способствует сотрудничеству между людьми.

В техническом узком смысле слова гражданское право описывают право, которое относится к лицам, вещам и отношениям, которые развиваются между ними, исключая не только уголовное право, но также коммерческое право, трудовое право и т. Д. Кодификация имела место в большинстве гражданских законодательства стран, причем наиболее влиятельными гражданскими кодексами являются французский кодекс , гражданский кодекс и немецкий BGB.

Что такое гражданское право:
  • Комплексная система правил и принципов, обычно оформленных в виде кодексов и легко доступных для граждан и юристов.
  • Хорошо организованная система , которая способствует сотрудничеству, порядку и предсказуемости, основанная на логической и динамической таксономии, разработанной на основе римского права и отраженной в структуре кодексов.
  • Адаптируемая система , в которой гражданские кодексы избегают излишней детализации и содержат общие положения, допускающие адаптацию к изменениям.
  • A в первую очередь законодательная система , но оставляет место для судебной власти для корректировки правил в соответствии с социальными изменениями и новыми потребностями посредством интерпретации и творческой юриспруденции.

Некоторые характерные особенности гражданского права:
  • Четкое выражение прав и обязанностей , так что средства правовой защиты очевидны.
  • Простота и доступность для гражданина , по крайней мере, в тех юрисдикциях, где это кодифицировано.
  • Предварительное раскрытие правил , молчание в кодексе, которое должно быть заполнено на основе справедливости, общих принципов и духа закона.
  • Богато разработанная и в некоторой степени транснациональная академическая доктрина , вдохновляющая законодательную и судебную власть.

Где мы находим гражданское право:
  • В Континентальная Европа , где в большинстве юрисдикций есть гражданские кодексы. В Великобритании Шотландия сохранила некодифицированную форму гражданского права. Даже если у них есть гражданские кодексы, скандинавские страны не считаются юрисдикциями гражданского права.
  • В Северная Америка , гражданские кодексы находятся в Луизиане и Квебеке.
  • В Центральной и Южной Америке почти все страны имеют гражданские кодексы.
  • В Asia многие страны получили гражданское право и имеют гражданские кодексы, такие как Индонезия, Япония, Кыргызстан и Ливан.
  • Страны из Африка , которые когда-то были колонизированы странами континентальной Европы, сохранили многие аспекты традиций гражданского права. Гражданский кодекс Египта имеет значительное влияние в Африке и на Ближнем Востоке, в то время как римско-голландский закон, применяемый в Южной Африке, никогда не кодифицировался.
  • Некоторые остатки традиций гражданского права можно найти на примерно тихоокеанских островах , особенно на французских территориях Новой Каледонии или Таити.
  • В смешанных юрисдикциях , в основном в Америке, Африке и Азии, но также и в Европе, гражданское право сосуществует с другими правовыми традициями, такими как общее право, обычное право или исламское право.

См. Интерактивную карту правовых систем мира.

Основы права — гражданское право и уголовное право

Гражданское право и уголовное право — это две широкие и отдельные юридические единицы с отдельными сводами законов и наказаний.

Примеры уголовного права включают кражи со взломом, нападение, нанесение побоев и убийства.Гражданское право применяется, например, в случаях халатности или халатности.

Сравнительная таблица различий между гражданским и уголовным законодательством:


Гражданское право касается споров между отдельными лицами, организациями или между ними, в которых жертве присуждается компенсация.
Уголовное право — это свод законов, регулирующих преступления и наказание за уголовные преступления.
Бремя доказывания:
«Преимущество доказательств» Бремя доказывания ложится на истца.Необходимо представить доказательства, выходящие за рамки баланса вероятностей.
«Вне всяких разумных сомнений»: бремя доказывания всегда лежит на государстве / правительстве.
Примеры:
Споры между домовладельцами и арендаторами, бракоразводные процессы, процедуры опеки над детьми, имущественные споры, телесные повреждения и т. Д.
Кража, нападение, грабеж, торговля контролируемыми веществами, убийство и т. Д.
Тип наказания:
Гражданский судебный процесс обычно включает в себя компенсацию в том или ином виде за травмы или ущерб, а также распоряжение имуществом и другие споры.
Виновный обвиняемый наказывается лишением свободы и / или штрафом, а в исключительных случаях — смертной казнью. Преступления делятся на два широких класса: тяжкие преступления и проступки.
Дело подано:
Частное лицо
Правительство / штат
Апелляция:
Любая из сторон
Только для ответчиков , не обязательно должно быть единогласным
Единогласное решение

Дела:

В гражданском праве дело начинается с подачи жалобы стороной, которая может быть физическим лицом, организацией или компанией или корпорация против другой стороны.Сторона, подающая жалобу, называется истцом, а сторона, ответившая — ответчиком, а процесс называется судебным разбирательством. В гражданском процессе истец просит суд обязать ответчика исправить нарушение, часто в виде денежной компенсации истцу. Напротив, в уголовном праве дело возбуждается против обвиняемого государством, обычно именуемым государством, в лице прокурора. Человек никогда не может предъявить уголовное обвинение другому человеку: человек может сообщить о преступлении, но только правительство может подать уголовное дело в суд.Преступления — это действия, караемые государством, и делятся на два широких класса серьезности: тяжкие преступления, которые могут быть приговорены к лишению свободы на срок более одного года, и мелкие правонарушения, которые могут быть наказаны лишением свободы на срок до одного года или менее. Дела:

Наказание:

Одним из заметных различий между гражданским правом и уголовным правом является наказание. В случае уголовного права лицо, признанное виновным, наказывается лишением свободы в тюрьме, штрафом или, в некоторых случаях, смертной казнью.Принимая во внимание, что в случае гражданского права проигравшая сторона должна возместить истцу размер ущерба, который определяется судьей и называется штрафным ущербом. Уголовный процесс более серьезен, чем гражданский, поскольку обвиняемые по уголовным делам имеют больше прав и защиты, чем гражданские ответчики.

Бремя доказывания:

В случае уголовного права бремя доказывания лежит на правительстве, чтобы доказать, что обвиняемый виновен. С другой стороны, в случае гражданского права бремя доказывания сначала лежит на истце, а затем на ответчике, чтобы опровергнуть доказательства, представленные истцами.В случае гражданского судопроизводства, если судья или присяжные полагают, что более 50% доказательств в пользу истцов, то истцы выигрывают, что очень мало по сравнению с 99% доказательств по уголовному праву. В случае уголовного права обвиняемый не признается виновным, если против него не имеется примерно более 99% доказательств.

Как работает система:

Можно сказать, что уголовное право касается защиты общественных интересов. Он включает в себя наказание и реабилитацию правонарушителей, а также защиту общества.Правительство нанимает полицию и прокуратуру для введения в действие уголовного закона. Для оплаты этих услуг используются государственные средства. Если предположить, что вы стали жертвой преступления, вы сообщите об этом в полицию, и тогда они обязаны расследовать дело и найти подозреваемого. В большинстве случаев, если обвинение было предъявлено надлежащим образом и есть доказательства, подтверждающие его, правительство, а не лицо, подавшее жалобу на инцидент, рассматривает его в суде. Это называется системой государственного обвинения.С другой стороны, гражданское право касается частных споров между людьми или между физическим лицом и организацией или между организациями. Гражданское право касается ущерба, убытков или вреда той или иной стороне. Ответчик по гражданскому делу несет ответственность или не несет ответственности за причиненный ущерб, а по уголовному делу обвиняемый может быть признан виновным или нет.

Основные понятия и категории позитивного права США

1.3 Основные понятия и категории позитивного закона США №

Цели обучения

  1. В целом, дифференцируйте договорное право от деликтного права.
  2. Рассмотрите роль закона в поддержке этических норм в нашем обществе.
  3. Понимать различную роль закона штата и федерального закона в правовой системе США.
  4. Знайте разницу между уголовными делами и гражданскими делами.

Большая часть того, что мы обсуждаем в этой книге, — это позитивное право, в частности позитивное право США. Мы также рассмотрим законы и правовые системы других стран. Но сначала будет полезно осветить некоторые основные концепции и различия.

Закон: моральные минимумы в демократическом обществе

Закон не исправляет (и не претендует на исправление) каждую ошибку, происходящую в обществе. Как минимум, он направлен на обуздание наихудших видов зла, видов зла, которые нарушают то, что можно назвать «моральными минимумами», которые сообщество требует от своих членов. К ним относятся не только нарушения уголовного законодательства (см. Главу 6 «Уголовное право»), но также правонарушения (см. Главу 7 «Введение в закон о деликтных правонарушениях») и невыполненные обещания (см. Главу 8 «Контракты»).Таким образом, может быть неправильно отказываться перезвонить другу, но это не приведет к возбуждению против вас судебного иска. Но если телефон (или Интернет) используется для клеветы или клеветы на кого-либо, это означает нарушение правонарушения, и закон может позволить оклеветанному лицу получить компенсацию.

Существует тесная связь между тем, что мы обычно считаем этичным поведением, и тем, что требует и предусматривает законы. Например, договорное право поддерживает в обществе понимание того, что обещания — в целом — следует выполнять.Нарушение обещаний считается неэтичным. Закон предусматривает средства правовой защиты в случае невыполненных обещаний (нарушение условий контракта), но не в отношении всех нарушенных обещаний; некоторые оправдания принимаются, когда это было бы разумно. Согласно деликтному праву причинение вреда другим считается неэтичным. Если закон не удерживает людей от причинения вреда друг другу, упорядоченное общество будет разрушено, что приведет к анархии. Закон о правонарушениях предусматривает компенсацию в случае серьезных травм или причинения вреда. Что касается вопросов права собственности, мы в целом считаем, что частная собственность на собственность общественно полезна и в целом желательна и, как правило, защищена (за некоторыми исключениями) законами.Вы не можете устроить вечеринку у меня дома без моего разрешения, но мое право делать все, что я захочу на своей собственности, может быть ограничено законом; Я не могу без разрешения общественности использовать мусоросжигательную печь на своей территории и сжигать тяжелые металлы, поскольку токсичный пепел может осаждаться по всему району.

Общее право: собственность, правонарушения и контракты

Еще до того, как законодательные органы собрались, чтобы установить правила для общества, возникали споры, и судьи разрешали их. В Англии судьи начали записывать факты дела и причины своего решения.Они часто прибегали к рассмотрению дел на основе ранее принятых письменных решений. Опираясь на эти предыдущие решения, судья рассудит, что, поскольку текущее дело во многом похоже на предыдущее, его следует решить таким же образом. По сути, это рассуждение по аналогии. Таким образом, использование прецедента — это предварительное судебное решение, которое является либо обязательным, либо убедительным и, как таковое, обеспечивает правило, полезное для принятия решения по рассматриваемому делу. в делах общего права возникла доктрина stare decisis, латинское слово, означающее «пусть решение остается в силе».«Соблюдая правило предыдущего судебного решения, суд следует« прецеденту », позволяя предыдущему решению определять результат по рассматриваемому делу. (произносится как STAR-ay-de-SIGH-sus) был принят в английских судах. Stare decisis означает на латыни «пусть решение остается в силе».

Большинство судебных решений, не применяющих законодательные акты (известные как статуты), затрагивают одну из трех областей права: имущественное, договорное или деликтное. Закон о собственности регулирует права и обязанности тех, кто может законно владеть землей (недвижимостью), как это право собственности может быть юридически подтверждено и защищено, как собственность может быть куплена и продана, каковы права арендаторов (арендаторов) и в чем различные виды «поместий» на земле (например,g., простая плата, пожизненное имущество, будущие проценты, сервитуты или преимущественное право проезда). Договорное право определяет, какие обещания должны исполнять суды. Например, должны ли суды обеспечивать исполнение контракта, если одна из сторон была в состоянии алкогольного опьянения, несовершеннолетнего или ненормального? Должны ли суды обеспечивать исполнение контракта, в котором одна из сторон имела несправедливое преимущество? Какие контракты должны быть заключены в письменной форме для принудительного исполнения в суде? Закон о деликтном правонарушении рассматривает типы дел, которые связаны с каким-либо ущербом или вредом между истцом и ответчиком при отсутствии контракта.Таким образом, если вас осуждают или конкурент лжет о вашем продукте, вашим средством правовой защиты будет правонарушение, а не договор.

Тринадцать первоначальных колоний использовали английское общее право в течение многих лет, и они продолжали это делать после получения независимости от Англии. Ранние кейсы из первых штатов полны ссылок на уже решенные кейсы на английском языке. Шли годы, суды штатов США создали много прецедентов, так что сегодня судебное заключение, относящееся к английскому общему праву семнадцатого или восемнадцатого веков, встречается довольно редко.

Суды в одном штате могут обращаться к решениям судов других штатов по общему праву, если аргументы в пользу аналогичного дела убедительны. Это произойдет в «случаях первого впечатления», когда суды одного штата никогда раньше не сталкивались с подобными фактами или ситуациями. Но если верховный суд в конкретном штате уже вынес решение по определенному делу, нижестоящие суды в этом штате всегда будут следовать правилу, установленному их высшим судом.

Государственные суды и сфера государственного права

В первые годы существования нашей страны федеральные суды не были так активны и важны, как суды штатов.Государства обладали юрисдикцией (властью принимать законы и обеспечивать их соблюдение) в отношении наиболее важных аспектов деловой жизни. Сила закона штата исторически включала регулирование следующих видов вопросов и требований:

  • Контракты, включая продажи, коммерческие бумаги, аккредитивы и обеспеченные сделки
  • Правонарушения
  • Имущество, включая недвижимость, залог личного имущества (например, когда вы проверяете свое пальто в театре или оставляете одежду в химчистке), товарные знаки, авторские права и имущество умерших людей
  • Корпорации
  • Партнерские отношения
  • Домашние дела, включая брак, развод, опеку, усыновление и посещения
  • Закон о ценных бумагах
  • Закон об окружающей среде
  • Закон об агентских отношениях, регулирующий отношения между принципалами и их агентами.
  • Банковское дело
  • Страхование

Однако за последние восемьдесят лет федеральный закон приобрел все большее значение во многих из этих областей, включая банковское дело, ценные бумаги и экологическое право.

Гражданские и уголовные дела

Большинство дел, которые мы рассмотрим в этом учебнике, — это гражданские дела. Уголовные дела, безусловно, представляют интерес для бизнеса, тем более что компании могут нарушать уголовное законодательство.Уголовное дело связано с решением правительства — штата или федерального — привлечь к ответственности кого-либо (названного в качестве ответчика) за нарушение законов общества. Закон устанавливает моральный минимум, особенно в области уголовного права; если вы нарушите уголовный закон, вы можете лишиться свободы (в тюрьме) или жизни (если вы осуждены за преступление, караемое смертной казнью). По гражданскому иску вас не посадят в тюрьму; в худшем случае вы можете потерять собственность (обычно деньги или другое имущество), например, когда Ford Motor Company проиграла дело о травмах и судья присудил истцам 295 миллионов долларов, или когда Pennzoil выиграл 10 долларов.54 миллиарда приговоров против Texaco (см. Главу 7 «Введение в закон о деликтных преступлениях»).

Некоторые из основных различий между гражданским правом В отличие от уголовного права, закон, регулирующий некриминальные споры, такие как судебные иски (в отличие от судебного преследования) по спорам по контрактам и деликтным искам. В отличие от общего права, гражданское право является частью континентальной европейской традиции, восходящей к римскому праву. и уголовное право — этот свод законов в любом национальном государстве, который определяет преступления против общества в целом, наказуемые штрафами, конфискациями или тюремным заключением.дела проиллюстрированы в Таблице 1.1 «Различия между гражданскими и уголовными делами».

Таблица 1.1. Различия между гражданскими и уголовными делами

Гражданские дела Уголовные дела
Стороны Истец возбуждает дело; ответчик должен ответить или проиграет по умолчанию Прокурор возбуждает дело; ответчик может хранить молчание
Проба Преимущество доказательств Несомненно
Причина Для мирного разрешения споров, обычно между частными лицами Для поддержания порядка в обществе
Наказать наиболее виноватых
Для предотвращения серьезных правонарушений
Средства правовой защиты Денежная компенсация (средство правовой защиты) Штрафы, тюремное заключение и конфискация
Судебные запреты (средство правовой защиты)
Удельная деятельность (собственный капитал)

Что касается истцов и прокуроров, вы часто можете отличить гражданское дело от уголовного, взглянув на заголовок дела, переданного в суд.Если правительство появляется первым в заголовке дела (например, US v. Lieberman ), вполне вероятно, что Соединенные Штаты осуществляют судебное преследование от имени народа. То же самое верно и в отношении дел, возбужденных окружными прокурорами штата (например, State v. Seidel ). Но это не надежная формула. Правительства также будут возбуждать гражданские иски для взыскания долгов или урегулирования споров с частными лицами, корпорациями или другими правительствами. Таким образом, US v. Mayer может быть взысканием. за неуплаченные налоги или U.С. против Канады может быть пограничным спором в Международном Суде. Правительствам также можно предъявить иск; люди иногда подают в суд на правительство своего штата или федеральное правительство, но они могут получить суд только в том случае, если правительство откажется от своего суверенного иммунитета и разрешит такие иски. Warner v. U.S. , например, может быть иском о возмещении налога, неправомерно удержанном, или о возмещении ущерба, нанесенного резиденции Warner в результате звукового удара от самолета ВВС США, пролетающего над головой.

Вещество против процедуры

Многие нормы и правила в законе являются материальными, а другие — процедурными.Мы привыкли рассматривать законы как существенные; то есть существует какое-то правило поведения или поведения, к которому требуется или какое-то действие, которое запрещено (запрещено). Основные правила говорят нам, как действовать друг с другом и с правительством. Например, все нижеследующее является материально-правовыми нормами и дает гражданам своего рода команду или указание:

  • Двигайтесь со скоростью не более пятидесяти пяти миль в час там, где указано это ограничение скорости.
  • Не вступайте в сговор по фиксации цен с конкурентами на рынке США.
  • Не представляйте ложно лечебные эффекты ваших лекарственных трав, отпускаемых без рецепта.
  • Не проезжайте перекресток, пока красный светофор смотрит в том направлении, откуда вы едете.
  • Не допускайте дискриминации соискателей или сотрудников по признаку расы, пола, религии или национального происхождения.
  • Не сбрасывайте определенные загрязнители в реку без предварительного разрешения на сброс.

Напротив, процессуальные законы — это правила судов и административных органов. Они говорят нам, как действовать, если возникает проблема материального права. Например, если вы едете со скоростью пятьдесят три мили в час в зоне со скоростью сорок миль в час на Мейн-стрит в субботу вечером и получаете билет, вы нарушили основные нормы закона (указанное ограничение скорости). Как и что решается в суде, — это вопрос процессуального права. Является ли слово полицейского окончательным или вы говорите перед судьей? Если да, то кто идет первым, вы или офицер? Имеете ли вы право быть представленным адвокатом? Должны ли слушание или судебное разбирательство проходить в течение определенного периода времени? Неделя? Месяц? Сколько времени может понадобиться государству, чтобы предъявить иск? Какие доказательства будут иметь отношение к делу? Радар? (Имеет ли значение, какую подготовку офицер прошел с радарным устройством? Было ли радар испытан надлежащим образом?) Личное наблюдение офицера? (Какое у него было обучение, как он квалифицирован, чтобы судить о скорости автомобиля, и возникают другие вопросы.) Что, если вы неразумно хвастались другу на вечеринке недавно, что вы ехали со скоростью 100 миль в час по Мэйн-стрит пять лет назад в половине четвертого во вторник утром? (Если прокурор знает об этом и «друг» готов дать показания, имеет ли это отношение к обвинению пятидесяти трех человек в зоне со скоростью сорок миль в час?)

В Соединенных Штатах все процессуальные законы штата должны быть справедливыми, поскольку пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки гласит, что ни один штат не может лишать гражданина «жизни, свободы или собственности» без надлежащей правовой процедуры.(Штраф в размере 200 долларов плюс судебные издержки призван лишить вас собственности, то есть денег, если вы нарушите ограничение скорости.) Федеральные законы также должны быть справедливыми, потому что Пятая поправка к Конституции США содержит точно такие же формулировки надлежащей правовой процедуры. как четырнадцатая поправка. Это говорит о том, что одни законы более могущественны или важны, чем другие, и это правда. В следующем разделе рассматриваются различные типы позитивного права и их относительная важность.

Key Takeaway

В большинстве правовых систем, например в Соединенных Штатах, существует довольно четкое различие между уголовным правом (для действий, которые являются преступлениями против всего общества) и гражданским правом (обычно для споров между отдельными лицами или корпорациями).Основные этические нормы выполнения обещаний и недопущения причинения вреда другим отражены в гражданском праве договоров и правонарушений. В Соединенных Штатах и ​​штаты, и федеральное правительство должны играть свои роли, и иногда эти роли будут частично совпадать, как, например, в экологических стандартах, установленных штатами и федеральным правительством.

Упражнения

  1. Дженна получает штраф за неосторожное вождение после того, как полиция прибыла для расследования автомобильной аварии, которая произошла с вами на Ганноверском бульваре.Ваш автомобиль сильно поврежден не по вашей вине. Вероятно ли, что Дженне будет предъявлено обвинение в уголовном, гражданском или обоих случаях?
  2. В билете Дженны указано, что у нее есть тридцать дней на то, чтобы ответить на выдвинутые против нее обвинения. Тридцать дней соответствует закону штата, который устанавливает этот срок. Является ли тридцатидневный лимит процессуальным или материальным правом?

гражданское право | История, системы и факты

Гражданское право , также называемое Романо-германское право , право континентальной Европы, основанное на смеси римского, германского, церковного, феодального, торгового и обычного права.Европейское гражданское право было принято в большей части Латинской Америки, а также в некоторых частях Азии и Африки, и его следует отличать от общего права англо-американских стран.

Термин гражданское право имеет другие значения, не используемые в этой статье. Например, термин jus civile , означающий «гражданское право», использовался в Древнем Риме для отличия закона, действующего исключительно в Риме, от закона jus gentium , закона всех народов, действующего по всей империи.Эта фраза также использовалась для различения частного права, регулирующего отношения между людьми, от публичного права и уголовного права. Наконец, в философии права гражданское право иногда относится к позитивному праву государства в отличие от естественного права.

Исторический подъем гражданского права

В V и VI веках нашей эры в Западной и Центральной Европе доминировали германские народы, особенно те, кто захватил Римскую империю. Среди них были англосаксы Англии, франки западной Германии и северной Франции, бургунды, вестготы южной Франции и Испании и лангобарды Италии.Хотя традиции римского права сохранялись в течение некоторого времени, германские обычаи стали преобладать в большинстве регионов. В средние века эти обычаи интенсивно развивались в попытке удовлетворить сложные потребности, вытекающие из развития феодализма и рыцарства, роста городов, восточной колонизации, роста торговли и все более утонченной культуры. Среди множества составляющих сложной структуры средневекового права особое значение имели купеческие обычаи и каноническое право Римско-католической церкви.Именно благодаря каноническому праву концепции и идеи Древнего Рима продолжали давать о себе знать, даже когда в целом римское право было забыто. В конце 11 века римское право было открыто заново и стало предметом научных исследований и преподавания ученых северной Италии, особенно в Болонье. В связи с растущим спросом на подготовленных судей и администраторов, сначала итальянскими городами-республиками, а затем князьями из других местностей, студенты стекались в Болонью со всей Европы, пока изучение и преподавание права постепенно не было передано местным университетам.В результате этого процесса римское право проникло в систему отправления правосудия к северу от Альп, особенно в Германии и Нидерландах, где влияние римского права стало особенно сильным.

В Священной Римской империи германской нации принятие римского права было облегчено, потому что ее императоры лелеяли идею быть прямыми преемниками римских цезарей; Римское право, собранное в Кодексе Юстиниана (Corpus Juris Civilis) императором Юстинианом I между 527 и 565 годами, можно было рассматривать как все еще действующее просто потому, что это был имперский закон.Однако решающим фактором для принятия было превосходство специализированной подготовки юристов римского права над эмпирическими методами народных заседателей и практиков местных законов. Столь же решающим было превосходство римско-канонической процедуры с ее рациональными правилами доказательства над местными формами процедуры, включающими доказательство суровыми испытаниями, битвой и другими иррациональными методами. Однако нигде римское право полностью не вытеснило местные законы, и, что касается содержания закона, возникли различные смешения.Римское право сильно повлияло на право договоров и деликтов; каноническое право добилось верховенства в области брака; и сочетания германских, феодальных и римских традиций, сложившихся в вопросах собственности и наследования или наследования. Концептуальные формулировки, в которых были выражены нормы и принципы права, а также процессуальные формы отправления правосудия также были строго римскими. Возникшая таким образом система получила название jus commune . На практике это варьировалось от места к месту, но, тем не менее, это была единица, объединенная общей традицией и общим запасом знаний.Хотя закон Corpus Juris Civilis (особенно его основная часть, Дайджест — труды юристов) как таковой фактически нигде не был, он составлял основу изучения, обучения и дискурса повсюду. Несмотря на все локальное разнообразие, мир гражданского права испытал чувство единства, которое соответствовало прочно ощущаемому единству европейской цивилизации.

Юстиниан I

Юстиниан I, фрагмент мозаики VI века в церкви Сан-Витале, Равенна, Италия.

© A De Gregorio — DeA Picture Library / age fotostock Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Это единство было подорвано религиозным разделением Реформации и Контрреформации, а также ростом национализма, сопровождавшим объединение и стабилизацию европейских наций и их борьбу за гегемонию. В области права раскол нашел выражение в национальных кодификациях, посредством которых право было унифицировано внутри каждой нации, но одновременно отделено от закона всех других. В Дании кодификация произошла в 1683 году, в Норвегии — в 1687 году, в Швеции и Финляндии — в 1734 году, а в Пруссии — в 1794 году.Из-за личности их покровителя и примененной новой техники большую известность и влияние принесли наполеоновские кодификации частного и уголовного права Франции, особенно их центральная часть, гражданский кодекс 1804 года, который стал известен как наполеоновский. Код.

Кодификация продолжилась после наполеоновской эпохи. В Бельгии и Люксембурге, которые были включены в состав Франции при Наполеоне, его кодексы просто оставались в силе. Нидерланды, Италия, Испания, Португалия и многие страны Латинской Америки следовали французской модели не только путем национальной кодификации, но и с использованием тех же методов и механизмов.Естественно, их суды и ученые-правоведы, по крайней мере в начале 19 века, были склонны уделять большое внимание французскому правовому образованию.

Наполеон в своем кабинете , Жак-Луи Давид, 1812 г .; в Национальной галерее искусств, Вашингтон, округ Колумбия

Предоставлено Национальной галереей искусств, Вашингтон, округ Колумбия Коллекция Сэмюэля Х. Кресса, 1961.9.15

В Германии национальная кодификация появилась значительно позже, чем во Франции. Вскоре после революции 1848 года независимые германские государства единогласно создали только торговый кодекс.Унификация уголовного права произошла почти одновременно с политическим объединением страны, которое произошло в 1871 году. Кодификация организации судов, гражданского и уголовного судопроизводства произошла в 1879 году. Но Гражданский кодекс Германии (Bürgerliches Gesetzbuch für das deutsche Reich) не было завершено до 1896 года и вступило в силу только 1 января 1900 года.

На протяжении XIX века сильная немецкая юридическая наука имела большое влияние в Австрии (которая еще в 1811 году кодифицировала свое право в технике, отличной от французской), в Швейцарии, в скандинавских странах, а позже и в большинстве стран. Восточной Европы.Когда швейцарское право было кодифицировано в 1907–1912 годах, оно стало образцом турецкой кодификации 1926 года и сильно повлияло на кодификацию Китая, которая все еще действует на Тайване.

Вследствие разных дат кодификации и различного стиля и подхода к изучению права, семейство законов гражданского права, таким образом, делится на французскую, или романистскую, ветвь и немецкую, или германскую, ветвь. Их основные характеристики определяются характеристиками их прототипов. Правовая система Японии по существу принадлежит к немецкой ветви, но имеет собственные важные особенности.

Составление проектов общего права в гражданско-правовых юрисдикциях

Ключевым различием в международных сделках является то, регулируется ли договор правом юрисдикции гражданского права или правом юрисдикции общего права. Для целей контрактов структурные различия между гражданским правом и общим правом уменьшились, но использование терминологии общего права в контрактах, регулируемых правом юрисдикции гражданского права, остается источником путаницы. После рассмотрения исторической разницы между гражданско-правовыми и гражданскими договорами в данной статье предлагается, как избежать этой путаницы.

Гражданское и общее право

Гражданское право происходит от римского права. В юрисдикциях гражданского права кодифицированные принципы служат основным источником права. Напротив, общее право основано на средневековом английском праве. В юрисдикциях общего права судебные решения служат основным источником права.

Основные англоязычные юрисдикции — США, Великобритания, англоязычные части Канады и Австралия — являются юрисдикциями общего права.Юрисдикции гражданского права можно разделить на романистическую (включая Италию, Францию ​​и Испанию), германскую (включая Германию, Австрию, Швейцарию и Тайвань) и скандинавскую (включая Данию, Финляндию, Норвегию и Швецию).

Более короткие или более длинные контракты

Принято считать, что контракты, составленные в юрисдикциях общего права, длиннее, чем контракты, составленные в юрисдикциях гражданского права, потому что составители гражданских законов могут полагаться на кодифицированные стандартные правила.

Например, в пункте 1 статьи 121 Гражданского кодекса Германии слово unverzüglich определяется как «без виновной задержки.Когда это слово встречается в контрактах, обычно понимается, что оно выражает его уставное значение, с учетом прецедентного права, касающегося того, как его следует толковать — его не нужно определять в контракте.

И хотя в договорах общего права часто указывается, что является событием неисполнения обязательств для целей сделки и каковы его последствия, это регулируется Гражданским кодексом Германии. Как правило, стороны контракта могут отклоняться от таких правил по умолчанию в своем контракте.

Но это различие между договорами общего права и гражданским правом стирается — англоязычные составители, привыкшие к составлению проектов общего права, применяют более исчерпывающий подход даже для целей договоров, регулируемых правом юрисдикции гражданского права. И составители гражданского права, имеющие дело с законопроектами общего права, склонны тиражировать его. Тем не менее, всегда было бы благоразумно разъяснять, как положения контракта соотносятся с кодифицированными правилами по умолчанию. Например, если в контракте используются слова «без виновной задержки», следует включить явную ссылку на параграф 1 статьи 121 Торгового кодекса Германии, чтобы указать, что эти слова используются для передачи этого значения.

Ограничивается ли толкование формулировкой договора

Также широко распространено мнение, что судьи общего права, полагаясь на правило условно-досрочного освобождения, могут толковать договор исключительно на основе текста договора, тогда как судьи гражданского права также принимают во внимание субъективные соображения, такие как предполагаемое намерение сторон. , даже если это требует отступления от формулировки договора.

Например, в известном немецком судебном деле 1916 года стороны намеревались заключить договор купли-продажи китового мяса.Но в их контракте упоминалось håkjerringkjøtt, — норвежское слово, обозначающее гораздо более дешевое мясо гренландской акулы. Суд без труда установил, что контракт заключался на китовое мясо.

Но это различие менее четкое, чем кажется. Например, суды и комментаторы в Соединенных Штатах колебались между подходом, основанным исключительно на тексте, и подходом, учитывающим контекст. И правило доказательства условно-досрочного освобождения подлежит исключениям.

Право и справедливость

Традиционно в общем праве проводится различие между правом и справедливостью. Несмотря на то, что в Соединенных Штатах это различие было устранено в федеральных судах и судах большинства штатов, суды сохраняют многие различия между правовыми принципами и принципами справедливости. В частности, суды продолжали — за некоторыми исключениями — предоставлять конкретное исполнение только в том случае, если денежная компенсация недостаточна. Напротив, в гражданском праве не существует различия между правом и справедливостью. Установленное законом средство правовой защиты при неисполнении контракта в соответствии с гражданским правом заключается в том, чтобы исполнить невыполнение обязательства стороной.Например, если продавец поставляет несоответствующие товары, по закону первоначальным средством правовой защиты покупателя является поставка соответствующих товаров.

Таким образом, в гражданско-правовом договоре нет необходимости ссылаться на справедливые средства правовой защиты. Фактически, это может быть контрпродуктивным: поскольку слово справедливость в переводе может быть приравнено к справедливости, судья может использовать слово справедливость как приглашение вместо этого применить общие соображения справедливости.

Терминология общего права

Контракты для международных сделок обычно составляются на английском языке, даже если ни одна из сторон сделки не находится в юрисдикции, где английский является официальным языком.И подавляющее большинство стандартных контрактов, публикуемых торговыми группами для международных транзакций (например, стандартные формы FIDIC), составляются на английском языке.

Поскольку основные англоязычные юрисдикции также являются юрисдикциями общего права, для англоязычных контрактов, регулируемых правом юрисдикции гражданского права, обычным делом является включение в процессе перекрестного заражения терминологии общего права. Некоторые из этих терминов сбивают с толку тех, кто работает в сфере гражданского права.Это рискует вызвать большее раздражение и неуверенность, чем более широкие различия между гражданским правом и общим правом.

Стандартный совет — не использовать проблемную терминологию общего права. Это тоже наш совет, но с одной разницей — проблемная терминология общего права также проблематична для составления проектов общего права, поэтому вам следует исключить ее из всех ваших проектов.

Ниже мы рассмотрим несколько примеров этой проблемной терминологии.

Ссылаясь на рассмотрение

Признак общего права: Традиционное изложение возмещения, которое, как представляется, говорит о том, что за сделку есть возмещение.Обычно это гротескно архаичный язык такого рода:

СЕЙЧАС, ПОЭТОМУ, с учетом предпосылок и взаимных договоренностей, изложенных в настоящем документе, а также для других хороших и ценных соображений, получение и достаточность которых настоящим подтверждаются, стороны заключают договор и соглашаются о следующем .

Проблема: Возмещение определяется как предмет торга и получение в обмен на обещание контракта. В юрисдикциях общего права для обеспечения исковой силы контракта требуется рассмотрение.В юрисдикциях гражданского права рассмотрение не требуется.

Исправление: Избавьтесь от традиционного изложения возмещения, и не только для контрактов, регулируемых законодательством юрисдикции гражданского права: в юрисдикциях общего права вы не можете создать возмещение там, где его не было, просто заявив, что у вас есть соображение. Вместо этого скажем: . Таким образом, стороны договариваются о следующем: .

Ресурс: Кеннет А. Адамс, Пересмотр протокола рассмотрения , New York Law Journal, декабрь.9, 2015.

Использование заявлений и гарантий

Признак общего права: Использование фразы представляет и гарантирует в контрактах для представления фактов, а также использование фразы представлений и гарантий для ссылки на эти утверждения фактов.

Проблема: Разработчики в юрисдикциях гражданского права могут предположить, что использование слова представляет собой , так или иначе относится к иску о введении в заблуждение (деликтное иск) и что использование слова гарантирует, что каким-то образом относится к иску о нарушении гарантии (претензия по договору).Неудивительно, что они озадачены тем, какое значение имеют общие средства правовой защиты для целей контракта, регулируемого законодательством юрисдикции гражданского права.

Исправление: Фраза представляет и гарантирует бессмысленна и сбивает с толку. Попытки комментаторов (а в Англии и нескольких судов) оправдать использование этой фразы в договорах общего права полностью проваливаются. Отсюда следует, что ни у кого не должно быть никаких оговорок по поводу исключения его из гражданско-правовых договоров.Для любых договоров, будь то гражданское или общее право, если у вас есть достаточные рычаги влияния на переговорах и вы не работаете в такой узкой области практики, как слияния и поглощения, рассмотрите возможность использования состояний . Если вы продолжите использовать представляет и гарантирует , не используйте его для перечисления не только фактов, но и обязательств — это только усугубит ситуацию.

Источник: Кеннет А. Адамс, Исключение фразы «представляет» и гарантии из контрактов , 16 Tennessee Journal of Business Law 203 (2015).

Использование глагольных гарантий и существительных гарантий

Признак общего права: Использование глагола гарантирует и существительного гарантию в договорах купли-продажи товаров.

Проблема: Согласно общему праву, явная гарантия — это подтверждение продавцом покупателю фактов, побуждающих к продаже, в отношении качества или количества товаров. Когда глагол гарантирует , а существительное гарантия появляются в гражданско-правовых договорах, составители документов в юрисдикциях гражданского права по понятным причинам озадачены тем, какое значение имеют концепции общего права для целей договора, регулируемого правом гражданско-правовая юрисдикция.

Исправление: Очень просто избежать использования этой терминологии. Чтобы представить констатацию факта, используйте состояний , как описано выше. Вместо использования варрантов для констатации будущего факта используйте условное предложение, за которым следует средство правовой защиты. Например, не говори так:

.

Продавец гарантирует, что в течение шести месяцев после даты заключения настоящего соглашения Оборудование будет соответствовать Спецификациям. В случае нарушения вышеизложенной гарантии Продавец должен изменить или заменить Оборудование.

Вместо этого скажите:

Если в течение шести месяцев после даты заключения настоящего соглашения Оборудование не соответствует Спецификациям, Поставщик должен изменить или заменить Оборудование.

Даже разработчики общего права должны быть готовы внести эти изменения: в соответствии с Единым торговым кодексом, принятым в юрисдикциях США, заявление не должно называться гарантией, чтобы быть гарантией. Но поскольку в юрисдикциях общего права понятие гарантии на товары широко признано, было бы удобно использовать слово warranties в качестве заголовка в договоре общего права.

Источник: Кеннет А. Адамс, Руководство по стилю составления контрактов 437–39 (4-е изд., 2017 г.).

Положения о разнообразных усилиях

Признак общего права: Использование фраз разумные усилия , максимальные усилия , добросовестные усилия и другие усилия вариантов.

Проблема: В юрисдикциях общего права многие, кто работает с контрактами, принимают идею иерархии усилий стандартов, при этом, например, обязательство прилагать максимальные усилия является более обременительным, чем обязательство прилагать разумные усилия. .И суды Англии и Канады приняли это мнение. Составители документов в юрисдикциях гражданского права задаются вопросом, актуален ли толкование этих фраз в юрисдикциях общего права для целей гражданско-правовых договоров.

Исправление: Иерархия усилий положений не работает по трем причинам. Во-первых, неразумно навязывать обязательство действовать более чем разумно. Во-вторых, требование, чтобы сторона договора действовала более чем разумно, создает слишком большую неопределенность в отношении того, какой уровень усилий требуется.И в-третьих, юридическое значение, приписываемое усилиям. Стандарты противоречат разговорным английским. Более того, обоснования, предложенные для подтверждения идеи иерархии усилий, стандарты не соответствуют действительности. Составители, будь то в юрисдикциях гражданского или общего права, должны использовать только разумных усилий и должны структурировать усилий положений, чтобы минимизировать неопределенность.

Источник: Кеннет А. Адамс, Положения об усилиях по устному переводу и составлению: от необоснованности к причине , 74 The Business Lawyer 677 (2019).

Заключение

Хотя любой, кто участвует в международных сделках, должен знать об исторических различиях между заключением договоров по гражданскому праву и договорами по гражданскому праву, эти различия стали менее значимыми. Но причина раздражения остается: у разработчиков есть тенденция вставлять нерелевантные концепции общего права в контракты, регулируемые правом юрисдикции гражданского права. Поскольку основные примеры такой терминологии также не оптимальны для целей разработки норм общего права, самым простым решением является более четкое выражение предполагаемого значения, не полагаясь на обскурантистские термины искусства.

Гражданское право — Определение, примеры, типы, случаи и системы

Гражданское право — это свод правил, который определяет и защищает частные права граждан, предлагает средства правовой защиты, которые могут быть востребованы в споре, и охватывает такие области права, как как договоры, правонарушения, имущественное и семейное право. Гражданское право происходит из законов Древнего Рима, которые использовали доктрины для разработки кодекса, который определял, как будут решаться юридические вопросы. Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение гражданского права.

Определение гражданского права

  1. сущ. Свод законов, регулирующих обычные частные дела, отдельно от законов, регулирующих уголовные, военные или политические вопросы.
  2. Существ. Свод законов, регулирующих частные или гражданские права, предусматривающий возмещение вреда путем выплаты компенсации физическому или юридическому лицу, пострадавшему, вместо наказания правонарушителя.

Происхождение: Поздний около 1400 Поздний среднеанглийский jus cilile

Что такое гражданское право

Император Юстиниан I правил Древним Римом с 527 г.D. до 565 г. н.э. Одним из его долговечных наследий является его переписывание римского права в «Corpus Juris Civilis» («Свод гражданского права»), которое до сих пор служит основой для современных систем гражданского права во всем мире.

В США гражданское право имеет несколько различных значений. В большинстве регионов США гражданское право является синонимом «общего права» или «судебного права», которое основывается на предыдущих судебных решениях для определения исхода дел. Основным принципом является «Stare Decisis», что означает, что исход судебного процесса зависит от результатов предыдущих аналогичных дел.

Гражданское право и уголовное право

Гражданское право и уголовное право служат разным целям в правовой системе Соединенных Штатов. Основная цель гражданского права — разрешать споры и предоставлять компенсацию лицам, пострадавшим в результате чужих действий или поведения. Основная цель уголовного права — предотвратить нежелательное поведение и наказать тех, кто совершает действие, которое общество считает нежелательным.

По гражданскому праву иск подает потерпевший.Напротив, в уголовном праве обвинения предъявляет правительство. Пострадавший может подать жалобу, но решение о возбуждении уголовного дела принимает правительство. Нарушение уголовного закона считается преступлением против правительства штата или федерального правительства и является нарушением публичного права, а не частного права. Дела гражданского права касаются только частного права. В некоторых случаях человек может иметь право подать жалобу, полагаясь на правовую систему, которая накажет правонарушителя путем судебного преследования, и в то же время подает гражданский иск для получения компенсации за ущерб, причиненный правонарушителем.

Еще одно ключевое различие между гражданским и уголовным законодательством — это стандарты доказывания, необходимые для вынесения вердикта. Истцу нужно только доказать свою гражданскую правоту «преобладанием доказательств». Этот стандарт требует, чтобы истец убедил суд в том, что на основании доказательств, представленных в суде, утверждение истца «более вероятно, чем нет».

Напротив, в уголовном судопроизводстве уровень доказанности выше. Государство должно доказать свою правоту «вне всяких разумных сомнений.Причина такого более высокого стандарта в том, что на карту поставлена ​​свобода человека и фундаментальное убеждение, что осудить невиновного человека хуже, чем позволить виновному выйти на свободу.

Отделения гражданского права

Дела по гражданскому праву делятся на четыре основные категории, каждая из которых охватывает широкий круг вопросов. Ниже приведены типы гражданских дел и соответствующие примеры гражданского права.

Договорное право

Договорное право касается соглашений между двумя или более сторонами, каждая из которых обязана соблюдать свою часть соглашения.Например, две стороны заключают договор аренды квартиры. Арендодатель имеет право пользоваться квартирой, а арендодатель получает в качестве компенсации арендную плату. Если одна из сторон нарушает какое-либо положение контракта, она совершает гражданское правонарушение, известное как «нарушение контракта». Вообще говоря, контракты могут быть устными или письменными, однако есть определенные типы контрактов, которые необходимо заключать в письменной форме.

Закон о правонарушениях

Правонарушение — это отрасль гражданского права, которая касается телесных повреждений и гражданских правонарушений.Правонарушение — это гражданское правонарушение, совершенное одним физическим или юридическим лицом по отношению к другому, которое приводит к травмам или имущественному ущербу, и часто включает денежную компенсацию потерпевшей стороне. Существует три категории правонарушений: халатность, умышленное правонарушение и строгая ответственность.

Халатность — это непреднамеренное правонарушение, которое должно быть удовлетворено по четырем элементам.

  1. Дежурный . Ответчик был обязан действовать разумно
  2. Нарушение служебных обязанностей , что означает бездействие ответчика в разумных пределах
  3. Причинная связь .Нарушение ответчиком своих обязанностей должно явиться причиной причинения истцу вреда или убытков
  4. Повреждения . Денежные, имущественные или иные убытки

Умышленное правонарушение — это умышленное правонарушение, при котором ответчик действовал с намерением причинить вред или телесные повреждения. Некоторые примеры умышленных правонарушений включают: нападение и избиение, ложное заключение, мошенничество, вторжение в частную жизнь и умышленное причинение эмоционального стресса.

Строгая ответственность — это гражданское правонарушение, которое не требует фактической небрежности или намерения причинить вред.Он основан на абсолютной или «строгой» обязанности обеспечить безопасность чего-либо. Строгая ответственность часто вступает в игру с опасными видами деятельности, такими как прыжки с тарзанки. Компания, которая владеет эластичными шнурами или предлагает услуги потребителям, несет абсолютную обязанность убедиться, что эластичные шнуры не повреждены, правильно подключены и готовы к безопасной эксплуатации. Если потребитель получил травму из-за того, что шнур порвался или развязался, компания несет строгую ответственность за причиненный ущерб.

Закон о собственности

Закон о собственности распространяется как на личную, так и на недвижимую собственность.Личная собственность может быть материальной, например ювелирные изделия, животные и товары, или нематериальной, например патентами, авторскими правами, акциями и облигациями. Под недвижимостью понимается земля и все построенное на ней, что не может быть легко удалено, а также все, что находится под поверхностью земли, например нефть и полезные ископаемые. Существует два типа правонарушений в области права собственности: посягательство на владение и обращение.

  • Посягательство на движимое имущество означает, что ответчик умышленно и физически вмешивается в право истца на владение и использование его личной собственности.
  • Нарушение владения землей происходит, когда ответчик вторгается в частную собственность истца без согласия истца.
  • Преобразование касается того, что ответчик лишил истца его личного имущества без согласия истца, а затем использовал собственность истца как свою собственную.

Например, женщина видит, как ее сосед сажает цветы в ее саду, и замечает, что у нее есть пять дополнительных контейнеров с цветами, и нет места для их посадки.Женщина решает, что ей тоже нужны цветы в своем саду, и берет оставшиеся контейнеры с цветами, не спрашивая разрешения у соседа. Дама отняла у соседки цветы, вместо этого посадив их в собственном саду. Дама совершила обращение.

Семейное право

Семейное право — это отрасль гражданского права, которая касается брака, развода, аннулирования, опеки над детьми, усыновления, рождения, алиментов и любых других вопросов, затрагивающих семьи. Эта отрасль гражданского права уникальна тем, что не обязательно есть лицо, совершившее гражданское правонарушение.Это особенно верно в тех штатах, в которых разводятся без вины. Суд по семейным делам занимается, среди прочего, разделом имущества и финансов после развода, установлением опеки над детьми, алиментов и алиментов. Некоторые новые области, подпадающие под действие семейного права, — это однополые браки, искусственное зачатие, суррогатное материнство, экстракорпоральное оплодотворение и палимония.

Пример гражданского дела

Хотя судебный процесс против McDonald’s попал в заголовки газет по всей стране, факты дела, касающиеся халатности, бракованного продукта и нарушения подразумеваемой гарантии, составляют интересный гражданский иск.

Либек против ресторанов McDonald’s CV-93-02419, 1995 г. (округ Нью-Мексико, 18 августа 1994 г.)

Это дело началось, когда 79-летняя Стелла Либек, которая была пассажиром в машине своего внука, купила чашку кофе в проезжей части McDonald’s. Пока машина была припаркована, Либек сняла крышку с чашки, чтобы добавить сливки в свой кофе, нечаянно уронив чашку и пролив обжигающий горячий кофе ей на колени. Либек получила ожоги глубоких тканей ног третьей степени, потребовавшие нескольких операций и пересадки кожи.

Либек подала гражданский иск против McDonald’s в связи с полученными ею травмами в рамках строгой ответственности и халатности. Этот случай был спорным, поскольку СМИ описали гражданский иск Либек как несерьезный, потому что она подавала в суд за слишком горячим кофе. Однако повреждения ее тела, ее боль и страдания, потеря дохода и потеря удовольствия от жизни из-за боли были реальными, и она победила в суде. Присяжные установили, что продукт ответчика (кофе) был дефектным (слишком горячим для питья), и это составляло нарушение подразумеваемой гарантии (предположение, что кофе был безопасным для питья).Присяжные также установили, что Либек виновата в своих травмах на двадцать процентов.

Связанные термины

  • Преимущество доказательств — стандарт доказывания, используемый в большинстве гражданских процессов; жюри поручено найти сторону, у которой есть более веские доказательства, даже если они лишь незначительно сильнее, чем другая сторона.
  • Без разумного сомнения — стандарт доказывания, используемый в уголовных процессах; разумный человек поверит, что подсудимый виновен в преступлении; более высокий стандарт, чем используется в гражданском праве.
  • Общее право — свод права, основанный на судебных решениях.
  • Stare Decisis — доктрина, которая требует от судей использовать предыдущие дела в качестве прецедента для решения текущих дел.
  • Прецедентное право — судебное право; закон, который можно найти в сборниках зарегистрированных случаев.
  • Шатры — объект материального, движимого имущества; имущество, которое можно перемещать с одного места на другое.
  • Арендодатель — лицо, сдающее в аренду или сдачу в аренду имущество; домовладелец.
  • Арендатор — лицо, которому передана аренда; арендатор или арендатор.

Гражданское право — Гражданское право — LAWS.com

Гражданское право относится к общей категории правовых систем, производных или производных от системы законов, посредством которых управлялась Римская империя. Таким образом, гражданское право обычно противопоставляется противоположной альтернативе общему праву.

По сути, гражданское право направлено на строгую кодификацию, а затем на обеспечение соблюдения этих кодифицированных правовых мер, тогда как общее право больше склоняется к эволюции на практике и в принципах.Гражданское право соответствующей области будет находиться в отдельном сборнике письменных документов. Правильное толкование и исполнение этого закона остается на усмотрение судей.

Хотя эта концепция по сути своей является римской по происхождению, бесчисленные возможности применения гражданских законов в современном юридическом мире не заканчиваются этим периодом, но также отражают дальнейшую эволюцию того, как люди используют законы в своих целях. В этом отношении система гражданского права также связана с прошлой правовой историей европейской средневековой системы феодализма, церковными христианскими церквями того периода и прошлой немецкой правовой теорией.

Одним из ключевых различий между общим и гражданским правом является место прецедента, которого в последнем почти нет. Толкование как таковое более ограничено в суде по гражданским делам, чем в суде, посвященном общему праву. Концепция гражданского права особенно важна для того, как развивались различные правовые системы Латинской Америки, а также в меньшей степени отмечается в странах Азии и Африки.

Что такое гражданское право?

Первоначально основанный на римском праве, гражданское право представляет собой юридическую область, которая в первую очередь включает область, требующую закона, который должен быть записан в формальный кодекс.Это определяется судьями, прежде чем оно может быть утверждено в качестве закона. В концептуальном смысле гражданское право — это группа систем и правовых концепций, которая исходит из абстракций, формулируя общие принципы, позволяющие различать материально-правовые нормы, вытекающие из процедурных точек зрения и законодательных актов.

Гражданское право поддерживает законодательство и постановления правительства в качестве основного источника, для которого создаются законы; в свою очередь, общая судебная система обычно не ограничивается прецедентами и в основном состоит из подготовленных судебных служащих с ограниченной способностью толковать закон.

Общие принципы гражданского права:

Общий принцип гражданского права состоит в том, чтобы предоставить гражданам типичного сообщества доступный и письменный свод законов, который должен соблюдаться судебной системой и применяться к основным функциям общества. В результате, гражданское право является наиболее распространенной формой правовой системы в мире (применяется в различных формах в более чем 150 странах) и наиболее традиционной сферой применения во всем мире.

Основным источником гражданского права является кодекс законов, который состоит из ряда законодательных актов, упорядоченных по конкретному предмету в заранее определенном порядке.Эти кодексы, которые представляют собой систематизированный сборник взаимосвязанных статей, обычно создаются законодательным органом в результате принятия нового закона, который будет включать старые законы, относящиеся к предмету, и переплетается с изменениями, внесенными в соответствии с предыдущими судебными решениями.

Различия с системами общего права:

Первоначальное различие между гражданским правом и общим правом состоит в том, что в историческом контексте общее право развивалось обычаем — система общего права возникла до того, как появились какие-либо писаные законы, и продолжала применяться судебной системой после того, как такие законы были написаны.Напротив, гражданское право развилось из римской системы гражданского права. Со временем гражданское право кодифицировалось и разработало организационную систему, используемую для управления сообществами и различными юрисдикциями по всему миру.

Гражданский процесс:

Гражданский процесс — это всеобъемлющий свод законов, устанавливающих правила и стандарты, которым судебная система должна следовать при рассмотрении гражданских исков. Эти конкретные правила будут определять, как могут начинаться вопросы законности, какой процесс требуется для достижения решения, типы дел или состязательных бумаг, ходатайства или заявления, применяемые к вопросам, и различные приказы, разрешенные в гражданских делах.