Понятие квалификации: Понятие квалификации преступлений \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Содержание

52. Понятие, виды и значение квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений. Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка

Читайте также

Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров.

Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров. Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений

§ 1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений

§ 1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений В проблеме уголовно-правовой оценки содеянного имеется немало аспектов, рассматриваемых в теории уголовного права неоднозначно. В определенной мере это касается и самого понятия квалификации.Слово «квалификация»

§ 2. Процесс квалификации преступлений

§ 2. Процесс квалификации преступлений Квалификация как процесс познания юридической сущности совершенного преступления состоит в использовании таких логических форм мышления, как понятие, суждение, умозаключение. Квалификация как вывод о юридической сущности

§ 3. Принципы квалификации преступлений

§ 3. Принципы квалификации преступлений Как и всякая научная теория, теория квалификации преступлений должна основываться на определенных принципах, соблюдение которых обеспечивает максимальную эффективность и достоверность процесса познания, то есть установление

§ 1. Определение квалификации преступлений

§ 1. Определение квалификации преступлений Квалификация преступлений — это установление соответствия в содеянном признаков общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного в нормах Общей и Особенной частей УК с выводом о применении той

Глава II Процесс квалификации преступлений

Глава II Процесс квалификации преступлений § 1. Этапы квалификации преступлений Квалификация преступлений проходит ряд этапов в направлении все более точного установления соответствия состава содеянного признакам состава преступления по данной уголовно-правовой

§ 1. Этапы квалификации преступлений

§ 1. Этапы квалификации преступлений Квалификация преступлений проходит ряд этапов в направлении все более точного установления соответствия состава содеянного признакам состава преступления по данной уголовно-правовой норме.

От первого этапа — возбуждения

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений Основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК, Кодекса), является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления предусмотренного этим Кодексом.

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений Квалификация преступлений, которая, как уже отмечалось, является лишь частью процесса применения уголовно-правовой нормы[14], представляет собой процесс установления юридического тождества между признаками совершенного

§ 3. Принципы квалификации преступлений

§ 3. Принципы квалификации преступлений Общеправовые принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма[33] впервые закреплены в УК 1996 г.

и сформулированы применительно к задачам уголовно-правового регулирования. Несмотря на то, что до

§ 4. Логические основы квалификации преступлений

§ 4. Логические основы квалификации преступлений Процесс квалификации преступлений является мыслительной деятельностью правоприменителя, в связи с чем для него очень большое значение имеет логика как наука, предметом которой являются законы и формы, приемы и операции

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений в уголовном праве

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений в уголовном праве Общим и специальным проблемам квалификации преступлений всегда уделялось пристальное внимание юристов – теоретиков и практиков. Неслучайно этой проблеме посвящены многочисленные научные фундаментальные

§ 2.

Значение квалификации преступлений

§ 2. Значение квалификации преступлений При рассмотрении квалификации преступлений представляется целесообразным раскрыть ее общесоциальное и политическое значение, обусловленное применением уголовного закона в целях предупреждения преступности и соблюдения

2. Научные основы квалификации преступлений

2. Научные основы квалификации преступлений В соответствии со ст. 8 УК РФ единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК. Например, в гл. 21 УК выделены

Понятие квалификации преступлений — презентация онлайн

1. Уголовное право

Международный юридический институт
кафедра уголовно-правовых дисциплин
Уголовное право
Лекция 2
Особенная часть
профессор кафедры УПД
кандидат юридических наук, доцент
профессор РАЕ, заслуженный работник
науки и образования РАЕ
Е. Э.Попова

2. Учебные вопросы

1. Понятие и основные правила
квалификации преступлений
2. Характеристика составов ст.
ст.105, 109 и 111 УК РФ
3. Характеристика составов
ст.ст.150, 151 УК РФ

3. Понятие квалификации преступлений

«квалификация» (лат.) – качество
квалификация преступления есть
отнесение содеянного по
качественным признакам к
определенному классу, виду
преступлений.

4. Понятие квалификации преступлений

Квалификация
Деятельность
определенный
логический процесс
результат деятельности,
итоговая правовая оценка
общественно опасного вида
поведения и закрепление
этой оценки в
соответствующем
процессуальном документе
процесс
результат
Связь
Единство
Убийство
Хищение
Лишение жизни
Изъятие и
завладение
имуществом
смерть
нажива
деятельность
результат

6. Квалификация – установление соответствия или тождества признаков совершенного общественно опасного деяния признакам

предусмотренного
уголовным законом преступления
Основы квалификации:
1. Философская – единичное и
общее
2. Логическая – умозаключение
3. Правовая – закон и состав
преступления
4. Психологическая

мыслительный
процесс
конкретного лица
?
КРАЖА
ч.1 ст.158 УК
РФ
?
?
?

9. Состав преступления

Объект
Объективная
сторона
Субъект
Субъективная
сторона

10. ст.158 УК РФ

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается ….
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, Наказывается …
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, Наказывается…
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, Наказывается…
«тайное хищение чужого имущества (кража)
следует квалифицировать действия лица,
совершившего незаконное изъятие
имущества:
1) в отсутствие собственника или иного
владельца этого имущества, или
посторонних лиц
2) хотя и в их присутствии, но незаметно
для них.
3) когда указанные лица видели, что
совершается хищение, однако виновный,
исходя из окружающей обстановки,
полагал, что действует тайно, содеянное
также является тайным хищением чужого
имущества.»
(Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 №
29 (в ред.от 23.12.2010 № 31) «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое»)

12. Правильная квалификация преступлений:

1) обеспечивает соблюдение законности;
2) выражает социально-политическую и юридическую
оценку совершенного деяния;
3) гарантирует права и законные интересы виновного,
способствуя индивидуализации уголовной
ответственности и наказания, а также вытекающие из
этого правоограничения точно в соответствии с законом;
4) обеспечивает законное и обоснованное применение
институтов Общей части уголовного законодательства;
5) обусловливает порядок расследования,
предусмотренный уголовно-процессуальным законом;
6) позволяет правильно охарактеризовать состояние,
структуру и динамику преступности и выработать
наиболее эффективные меры борьбы с ней, в том числе
посредством совершенствования уголовного
законодательства.

13. Правила квалификации преступлений

– это приемы, способы
применения уголовного закона,
предусмотренные в нем самом,
в руководящих постановлениях
Пленумов Верховных Судов РФ,
РСФСР и бывшего СССР, а
также выработанные иной
судебной практикой и теорией
уголовного права.

14. Общие правила квалификации преступлений

1. Преступление
квалифицируется по
уголовному закону,
действовавшему во время
его совершения.

15. Общие правила квалификации преступлений

2. Временем совершения
преступления признается
время совершения
общественно опасного
действия (бездействия),
независимо от времени
наступления последствий.

16. Общие правила квалификации преступлений

3. По Уголовному
кодексу РФ
квалифицируется
преступление, совершенное
на территории РФ.

17. Общие правила квалификации преступлений

4. По УК РФ квалифицируется преступление, совершенное вне
пределов Российской Федерации следующими лицами:
— гражданами РФ и постоянно проживающими в РФ лицами без
гражданства, если, с одной стороны, содеянное признано
преступлением в государстве, на территории которого оно
совершено, и, с другой – лицо не было осуждено в иностранном
государстве;
— военнослужащими воинских частей РФ, дислоцирующихся за
пределами РФ, если иное не предусмотрено международным
договором РФ;
иностранными гражданами и лицами без гражданства, не
проживающими постоянно в РФ, при наличии совокупности
следующих условий:
это предусмотрено международным договором РФ,
содеянное направлено против интересов РФ,
лицо не было осуждено в иностранном государстве и
привлекается к уголовной ответственности на территории РФ.

18. Общие правила квалификации преступлений

5. Содеянное должно быть
непосредственно
предусмотрено статьей
Особенной части УК РФ с
учетом норм его Общей
части, то есть содержать
состав преступления.

19. Общие правила квалификации преступлений

Официальная квалификация
преступления, лежащая в
основе обвинения, должна
быть основана на точно
установленных фактических
данных, доказанных по
правилам,
предусмотренным УПК РФ

20. Этапы квалификации

1. отыскание, подбор статьи
Особенной части УК,
которая соответствует
содеянному

21. Этапы квалификации

2. выяснение, нет ли
обстоятельств,
исключающих преступность
деяния (ст.37-42 УК РФ)

22. Этапы квалификации

3. если содеянное не
является оконченным
преступлением, требуется
установить, содержит ли
оно признаки приготовления
к преступлению или
покушения на него (ст.30 УК
РФ)

23.

Этапы квалификации 4. если к содеянному
причастно лицо, не
участвовавшее в
совершении преступления,
выясняется его роль как
соучастника – организатора,
подстрекателя или
пособника (ст.33,34 УК РФ)

24. Этапы квалификации

5. детальное сопоставление
совокупности фактических
данных, характеризующих
содеянное, с составом
преступления,
предусмотренного статьей
Особенной части УК

25. Этапы квалификации

6. соотнесение фактических
данных о лице,
совершившем деяние, с
признаками субъекта
преступления (ст.20, 21 УК
РФ)

26. Этапы квалификации

7. сопоставление
фактических данных,
характеризующих
содеянное, с субъективной
стороной состава
преступления (ст.24-27 УК
РФ)

27. Этапы квалификации

8. установление объекта
преступления

28. Частные правила квалификации преступлений

Правила квалификации
преступлений при соучастии:
Действия соучастника, являющегося
исполнителем преступления, в
совершении которого он принимает
одновременно участие в качестве
организатора, подстрекателя или
пособника

29.

Частные правила квалификации преступлений Правила квалификации
преступлений при соучастии:
Лицо, участвующее в совершении
преступления со специальным
субъектом и не обладающее
признаками последнего

30. Частные правила квалификации преступлений

При эксцессе исполнителя
последний несет
ответственность за
фактически содеянное

Городская поликлиника №1 г. Ростова-на-Дону

Х

Городская поликлиника № 1 г. Ростова-на-Дону

Хотели бы пройти Вакцинацию против COVID-19 ?

ДА

Вторник с 16-00 до 18-00, Сержантова, 3 каб.410 приемная главного врача

 

Поликлиника является многопрофильным лечебно-профилактическим учреждением, оснащенным современным медицинским оборудованием. Амбулаторно-поликлиническая помощь оказывается лицам старше 18 лет, в рамках системы обязательного медицинского страхования.

На базе поликлиники работают:

  • Городской пульмонологический центр
  • Городской флебологический центр
  • Круглосуточный травмпункт
  • Центр здоровья
  • Кабинет мужского здоровья

Своевременное обращение к врачу не даст заболеваниям перейти в запущенную форму, ведь ранняя диагностика и профилактика заболеваний – это самый эффективный способ сохранить здоровье.

На нашем сайте Вы можете узнать об истории, организационной структуре, режиме работы нашей поликлиники, заседаниях школ здоровья. Узнать расписание врачей и при необходимости записаться на прием. Оставить свои отзывы и предложения по работе поликлиники.

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения  «Городская поликлиника№1 города Ростова-на-Дону»

Почтовый и юридический адрес:344029, г.Ростов-на-Дону, ул. Сержантова, 3

Учредитель МБУЗ является муниципальное образование г.Ростова-на-Дону.

Функции и полномочия учредителя осуществляет Управление здравоохранения г.Ростова-на-Дону.

ИНН 6166017539

ОГРН 1026104030094  от 04.01.1995 г. выдан МИ ФНС №23 по РО

 

АДРЕСА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

344029, г.Ростов-на-Дону, ул. Сержантова, 3

Единый телефон call-центра   (863) 285-10-35

Телефон травмпункта     —   252-04-18

_______________________________________

344029, г. Ростов-на-Дону, ул.В.Пановой, 37 

Женская консультация

Телефон регистратуры ( 863 )252-01-13

_______________________________________

344093, г.Ростов-на-Дону, ул. Днепропетровская, 50

Филиал поликлиники, Центр здоровья

Единый телефон call-центра (863) 285-10-35

 

  

СХЕМА ПРОЕЗДА:

Главный корпус (травмпункт): 344029, г. Ростов-на-Дону, ул.Сержантова, 3: остановка улица Сержантова»

Троллейбус: №1, №5

Автобус: 3, 3а, 11, 54, 67, 98

Маршрутное такси: 19, 24, 29, 40, 66, 79, 164

Женская консультация: 344029, г. Ростов-на-Дону, ул.В.Пановой, 37: остановка «Веры Пановой»

Троллейбус: №1, №5

Автобус: 3, 3а, 11, 54, 67, 98

Маршрутное такси: 19, 24, 29, 40, 66, 79, 164

Филиал поликлиники, Центр здоровья: 344093, г. Ростов-на-Дону, ул.Днепропетровская, 50: ближайшая остановка «Общежитие»

Автобус: № 3, 3а

Маршрутное такси: № 40,42, 50

§ 1. Понятие квалификации преступлений : КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЗАКОН, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА

Квалификация преступления — это «установление и юри­дическое закрепление точного соответствия между признака­ми совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой»6.

Цитированное определение является общепризнанным в теории отечественного уголовного права и представляет со­бой основу для развернутого раскрытия содержания понятия квалификации преступления.

Словосочетания «квалификация преступления» и «квали­фикация преступлений», различающиеся по написанию сло­ва «преступление» в единственном или множественном числе, употребляются в юридической литературе как синонимы.

Квалификация преступления — это понятие, слагаемое из совокупности четырех компонентов.

Первый состоит в том, что квалификация преступления представляет собой правовую оценку именно преступного де­яния, то есть деяния, содержащего все признаки состава пре­ступления, предусмотренного уголовным законом, хотя бы од­ного. Квалификация преступления имеет место тогда, когда правовая оценка содеянного в части отграничения преступно­го от непреступного приводит к констатации того, что соде­янное является преступлением без или независимо от конкре­тизации его состава.

6 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юридическая литература», 1972. С. 8; Кудрявцев В.Н. Общая тео­рия квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: «Юристъ», 2001. С. 5.

 

§ 1. Понятие квалификации преступлений |

В случаях, когда правовая оценка содеянного приводит к выводу, что оно не является преступным, то есть не содержит признаков ни одного из составов преступлений, предусмотрен­ных уголовным законом, тогда такая оценка в рамки понятия «квалификация преступления» не укладывается, ибо квали­фицировать подобное содеянное по какой-либо статье Особен­ной части УК РФ невозможно. В этих случаях налицо как бы негативная, или неоконченная квалификация преступления, которая несовместима с понятием квалификации преступле­ния, являющейся позитивной и оконченной, ибо в таких случа­ях отсутствует правовая основа квалификации преступления и квалификация совершенного деяния в качестве преступле­ния исключается.

Отмеченное отличие правовой оценки содеянного, приво­дящей к заключению о его непреступности, от правовой оцен­ки, состоящей в квалификации преступления, когда содеянное является преступным, проводится только мысленно, теорети­чески. На практике —в практической правоприменительной, научной, педагогической деятельности — правовая оценка со­деянного независимо от того, приводит она к констатации о непреступности деяния либо к признанию его преступным и соответственно к квалификации преступления, представляет собой единый, слитый мыслительный процесс, в ходе которого одновременно осуществляется как установление непреступно­сти содеянного, так и при признании его преступным квали­фикация преступления.

Квалификация преступления — субъективная категория — отражение в сознании лица, производящего правовую оценку содеянного, то есть субъекта квалификации преступления, во-первых, признаков совершенного деяния, во-вторых, призна­ков состава преступления, предусмотренного уголовным зако­ном, и, в-третьих, совпадения того и другого. В этой связи для того, чтобы квалификация преступления была точной, необ­ходимо, чтобы субъект квалификации преступления обладал знаниями уголовного права, причем как УК РФ, так и теории данной отрасли науки, и способностями, состоящими в умении

 

I  Глава 1. Понятие и значение квалификации преступлений

и навыках, с одной стороны, выявлять признаки совершенно­го деяния и, с другой — сопоставлять последние с признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, и, строго соблюдая законы логики, устанавливать совпадение или, наоборот, несовпадение тех и других. Скорость, быстро­та квалификации преступления зависит от глубины знаний субъектом квалификации преступлений уголовного права и уровня его названных способностей.

Второй компонент квалификации преступления — при­знаки совершенного деяния. Ими являются признаки, вопло­щенные в фактических обстоятельствах совершенного дея­ния. Поэтому словосочетания «признаки совершенного дея­ния», «фактические признаки совершенного деяния», «фак­тические признаки содеянного» терминологически равнознач­ны, представляя собой синонимы.

На практике — следственной и судебной — названные при­знаки отражаются в материалах уголовного дела (уголовных дел). Кроме того, они могут отражаться: в учебном процес­се—в содержании задач по уголовному праву, в литерату­ре— в описании в произведениях преступных деяний, имев­ших место в действительности или выдуманных авторами; в искусстве — в демонстрации на сцене в спектаклях, на экране в кинофильмах сюжетов с изображением таких преступных деяний и т. д.

Фактические признаки совершенного деяния в материалах уголовного дела, равно как и в других источниках, отражают­ся, во-первых, в их конкретном проявлении в действительно­сти — в реальных условиях жизни, с детализацией места, вре­мени и других обстоятельств; во-вторых, не изолированно от других фактических обстоятельств, а наряду и в связи с ними, притом как сопутствовавшими деянию в момент его соверше­ния, так и предшествовавшими ему и последовавшими за ним; в-третьих, в источниках доказательств — показаниях свидете­лей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, заключениях экспертов, вещественных доказательствах, протоколах след­ственных и судебных действий и иных документах, подавля-

 

§ 1. Понятие квалификации преступлений I

ющее большинство из которых само по себе является субъ­ективным отражением фактических признаков содеянного и других обстоятельств, так или иначе связанных с последним. Поэтому фактические признаки совершенного деяния, отра­женные в материалах уголовного дела, не лежат на поверхно­сти и не всплывают на нее «по-щучьему велению». Их уста­новление осуществляется посредством и в результате мысли­тельного процесса, в ходе которого необходимо эти признаки на первом этапе отделить от всех других фактических обсто­ятельств, то есть вычленить из последних, обособить, и на втором этапе —путем вычленения их сущности, то есть очи­щения от конкретизации и детализации, в части, не влияю­щей на их содержание, — привести их в вид, пригодный для сопоставления с признаками состава преступления, то есть, образно говоря, к общему с последними знаменятелю.

Третий компонент квалификации преступления — при­знаки состава преступления, предусмотренного уголовным за­коном.

В цитированном определении квалификации преступле­ния этот компонент назван «признаками состава преступле­ния, предусмотренного уголовно-правовой нормой»7. Пред­ставляется, что указание на предусмотренность признаков со­става преступления уголовно-правовой нормой неточно, так как оно неполно. Это заключается в том, что признаки со­става преступления предусматриваются не одной уголовно-правовой нормой, в частности содержащейся в статье Осо­бенной части УК. В норме, закрепленной в статье Особенной части УК, содержатся не все признаки состава преступления, а только те из них, которые характеризуют его объективную сторону, а также отдельные признаки, относящиеся к другим его элементам, и которые отличают данный состав от дру­гих составов преступлений. Признаки состава преступления,

7 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юридическая литература», 1972. С. 8; Кудрявцев В.Н. Общая тео­рия квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: «Юристъ», 2001. С. 5.

 

I Глава 1. Понятие и значение квалификации преступлений

отсутствующие в норме, установленной статьей Особенной ча­сти УК, присущие всем составам преступлений, большинству или ряду из них, содержатся в нормах Общей части УК и в названиях разделов и глав его Особенной части. Причем в нормах Общей части УК предусмотрены признаки, с одной стороны, указывающие на наличие состава преступления, и, с другой — на его отсутствие. Так, в ч. 1 ст. 2 и в названиях разделов и большинства глав Особенной части УК РФ содер­жатся указания на объект преступления; ст. 19-21 — его субъ­ект; ст. 24-27 — его субъективную сторону; ст. 29-30 — призна­ки состава неоконченного преступления; ст. 32-35 УК РФ — признаки состава преступления в действиях соучастников, не принимавших непосредственного участия в совершении пре­ступления, то есть на признаки, указывающие на наличие со­става преступления. И, наоборот, в ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 20, ст. 28, ч. 2 ст. 30, ст. 31, ст. 37-42 УК РФ содержатся указания на при­знаки, исключающие состав преступления. Отмеченное позво­ляет сделать вывод о том, что точнее и полнее следует опре­делить признаки состава преступления как предусмотренные не одной уголовно-правовой нормой, а уголовным законом в целом.

Однако и такое определение предусмотренности признаков состава преступления не является точным и исчерпывающим. Хотя в ч. 1 ст. 1 УК РФ и указано, что «уголовное законо­дательство состоит из настоящего Кодекса», в этом УК со­держится значительное количество норм с бланкетными дис­позициями, в которых либо вовсе не указываются признаки состава преступления, либо называются не все его призна­ки, и в которых сделаны ссылки на другие законы (не уго­ловные) и (или) иные нормативные правовые акты, где пре­дусматриваются признаки состава преступления, отсутствую­щие в названных нормах. В этой связи необходимо констати­ровать, что признаки состава преступления предусматрива­ются не только в уголовном законе — статье Особенной части и статьях Общей части УК РФ, но еще и в других —не уго­ловных — законах и (или) иных нормативных правовых актах,

Г~20

 

1. Понятие квалификации преступлений I

ссылки на которые сделаны в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Четвертый компонент квалификации преступления — это установление и юридическое закрепление точного соответ­ствия между признаками, составляющими ее второй и третий компоненты. Такое установление заключается в сопоставле­нии фактических признаков совершенного деяния с призна­ками конкретного состава преступления и констатации при совпадении тех и других их тождества. Юридическое закреп­ление представляет собой фиксацию в документе, предусмот­ренном уголовно-процессуальным законодательством, в част­ности постановлении о привлечении лица в качестве обвиняе­мого, обвинительном заключении, приговоре, указанного тож­дества, то есть того, что фактические признаки совершенного деяния точно соответствуют признакам конкретного состава преступления.

С учетом уточнений, приведенных при характеристике очертаний третьего компонента, квалификацию преступ­ления необходимо определить как установление и юридическое закрепление точного соответствия меж­ду фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренно­го уголовным законом, а также другими законами и (или) иными нормативными правовыми актами, ссыл­ки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Квалификация преступления представляет собой, с одной стороны, процесс и, с другой — результат8.

В качестве процесса выступают, во-первых, выявление фактических признаков совершенного деяния, во-вторых, вы­бор уголовно-правовых норм, в первую очередь нормы Осо­бенной части УК РФ, и при бланкетности последней — других (не уголовных) законов и (или) иных нормативных правовых

8 Кудрявцев  В.Н.  Общая  теория квалификации преступлений. —М.: «Юридическая литературы», 1972. С. 7.

21

 

I Глава 1. Понятие и значение квалификации преступлений

актов, на которые в ней сделаны ссылки, и в которых содер­жатся признаки конкретного состава преступления, и, в-тре­тьих, мыслительные операции субъекта квалификации пре­ступлений по сопоставлению того и другого. Данный процесс расчленяется на указанные составные части лишь теоретиче­ски. В действительности же в сознании субъекта квалифика­ции преступлений все эти части переплетаются друг и другом, органически взаимосвязаны между собой и весь процесс про­текает слитно, как единый.

Квалификация преступления, понимаемая в смысле ре­зультата, — это вывод о том, что фактические признаки совер­шенного деяния соответствуют признакам состава преступле­ния, предусмотренного уголовным законом, а также, если дис­позиция статьи Особенной части этого закона является блан­кетной, еще и другими законами и (или) иными норматив­ными правовыми актами, ссылки на которые содержатся в указанной диспозиции, и юридическое закрепление данного вывода. Такое закрепление состоит в фиксации в уголовно-процессуальном документе во всех случаях, что фактически содеянное предусмотрено конкретной статьей Особенной ча­сти УК РФ. При этом не указываются ни статьи Общей части УК РФ (кроме случаев неоконченного преступления и соуча­стия в преступлении), ни другие —не уголовные — законы и (или) иные нормативные правовые акты, на которые сделаны ссылки в статье Особенной части УК РФ, если ее диспозиция бланкетная, и в которых предусматриваются признаки соста­ва преступления. Подобное положение обусловлено, с одной стороны, необходимостью предельно краткого юридического выражения особенностей содеянного и, с другой — возможно­стью квалификации содеянного путем указания только на уго­ловный закон — статью (ее часть, пункт) Особенной части УК РФ и в случаях неоконченного преступления и соучастия в преступлении — еще и соответственно на ст. 30 или 33 этого УК.

Различаются два вида квалификации преступления: офи­циальная (легальная) и неофициальная (доктринальная).

Г~22

 

§ 1, Понятие квалификации преступлений |

Как справедливо указано в юридической литературе, «официальная (легальная) квалификация — это уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномо­ченными на это… государством: работниками органов дозна­ния, следователями, прокурорами и судьями.

Неофициальная (доктринальная) квалификация -соот­ветствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных посо­бий, студентами, изучающими те или иные конкретные уго­ловные дела и т. д.»9.

Из цитированного определения официальной квалифика­ции преступления следуют два вывода. Первый заключает­ся в том, что приведенные ранее определения квалифика­ции преступления являются определениями именно офици­альной квалификации преступления. Второй вывод состоит в присущности официальной квалификации преступления двух признаков, выражающихся в ее осуществлении: 1) по кон­кретному уголовному делу и 2) лицами, специально уполно­моченными на это государством. Вместе с тем для полноты определения официальной квалификации преступления пред­ставляется необходимым указать еще и на такой ее признак, как закрепленность ее в документе, предусмотренном уголов­но-процессуальном законодательстве: постановлении о возбу­ждении уголовного дела, постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, пригово­ре и т. д. Всякая иная квалификация преступления, то есть не характеризуемая совокупностью трех названных признаков, является неофициальной квалификацией преступления.

Однако неофициальная квалификация преступления не является качественно однородной и по существу расчленяется

9 Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. — М.: Из­дательство Московского университета, 1984. С. 20; Куринов Б. А. Науч­ные основы квалификации преступлений. — М.: Издательство Москов­ского университета, 1976. С. 20.

 

I Глава 1. Понятие и значение квалификации преступлений

на два подвида. К первому относится та часть неофициальной квалификации преступления, которая обрисована в приведен­ном определении как правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учеб­ных пособий, студентами, изучающими те или иные уголовные дела. Подобная квалификация преступного деяния не содер­жит ни одного из признаков, свойственных официальной ква­лификации преступления. Поэтому первый подвид возможно, целесообразно и, на наш взгляд, необходимо именовать чи­стой неофициальной квалификацией преступления.

Второй подвид составляет неофициальная квалифика­ция преступления, даваемая, с одной стороны, участниками уголовного процесса — защитником, обвиняемым, подозрева­емым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским от­ветчиком — в ходатайствах, заявляемых ими по конкретному уголовному делу, и, с другой — судьями Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда бывшего СССР в постановлени­ях пленумов этих судов. Указанным ходатайствам присущи два признака официальной квалификации преступления, со­стоящие в том, что ходатайство: 1) заявляется по конкретно­му уголовному делу и 2) отражается и закрепляется в доку­менте, предусмотренном уголовно-процессуальным законода­тельством. В таких ходатайствах отсутствует лишь один при­знак официальной квалификации преступления — ее субъек­тами являются лица, специально не уполномоченные на это государством.

Постановления пленумов верховных судов РФ, РСФСР и бывшего СССР так же характеризуются двумя признаками официальной квалификации преступлений, хотя и иными по содержанию. Суть данных признаков заключается в том, что разъяснения, излагаемые и формулируемые в этих постанов­лениях: 1) даются судьями, то есть лицами, специально упол­номоченными осуществлять квалификацию преступлений, и 2) закрепляются в указанном документе, регламентированном

~24~

 

§ 1. Понятие квалификации преступлений I

законом10. Квалификации преступлений, даваемой в упоми­наемых постановлениях, не свойствен только один признак официальной квалификации преступления — она касается не конкретного уголовного дела, а распространяется на целую — более или менее значительную — категорию уголовных дел. В этой связи ее следует терминологически обозначать словосо­четанием «квалификация преступлений», а не «квалификация преступления», употребляя слово «преступление» во множе­ственном, а не в единственном числе.

Поскольку очерченный второй подвид неофициальной квалификации преступления обладает не только признаками последней, но еще и признаками официальной квалификации преступления, постольку он является как бы промежуточным, пограничным с официальной квалификацией преступления, смешанным с ней. Поэтому неофициальную квалификацию преступления, относящуюся ко второму подвиду, представ­ляется возможным и целесообразным называть смешанной неофициальной квалификацией преступлений, или полуофи­циальной квалификацией преступлений.

Отмеченное позволяет признать обоснованной дифферен­циацию неофициальной квалификации преступления на два указанных подвида: 1) чистую неофициальную квалифика­цию преступления и 2) смешанную, или полуофициальную, квалификацию преступлений.

Важно отметить, что деление квалификации преступле­ния на официальную и неофициальную ни в какой мере не связано с точностью, правильностью квалификации преступ­ления. Нередко неофициальная квалификация преступления является правильной, тогда как официальная квалификация того же преступления, наоборот, неправильной. Например, Верховным судом Удмуртской республики за убийство из ху­лиганских побуждений Батакова и особо злостное хулиганство

0 См.: Федеральный конституционный закон «О судебной системе в Рос­сийской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (СЗ РФ, 1997, № 1, ст. 1).

 

I  Глава 1. Понятие и значение квалификации преступлений

Савинов осужден по п. «и» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 213 УК РФ, а в кассационных жалобах осужденного и его адвоката, ад­ресованных в Судебную коллегию по уголовным делам Вер­ховного Суда РФ, содержалась просьба о переквалификации действий последнего по ч. 1 ст. 105 этого УК. По данному делу установлено, что Батаков избил Савинова, после чего последний позвав знакомых, пришел вместе с ними на место, где находился Батаков, продолжавший вести себя агрессивно, нецензурно оскорбив и толкнув Савинова, который схватил выпавший из кармана Батакова и раскрывшийся нож и нанес им один удар в грудь Батакова. Судебной коллегией по уго­ловным делам Вероховного Суда РФ было указано, что «ква­лифицируя действия Савинова по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд не учел, что ответственность по этой статье УК РФ насту­пает за убийство, совершенное из явного неуважения к обще­ству и общепринятым нормам морали, когда поведение винов­ного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. В том случае, когда поводом к конфликту послужило противо­правное поведение потерпевшего, виновный не может нести ответственность за его убийство как совершенное из хулиган­ских побуждений.

Поскольку судом установлено, что вначале Батаков избил Савинова, убийство его Савиновым не может быть признано совершенным из хулиганских побуждений.

При таких обстоятельствах действия Савинова должны быть переквалифицированы с п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Приговор же в части осуждения Савинова по ч. 3 ст. 213 УК РФ подлежит отмене, а дело — прекращению, посколь­ку изложенными в приговоре показаниями других осужден­ных и свидетелей не подтверждено, что Савинов помимо на­несения Батакову удара ножом совершил в отношении него хулиганские действия с применением оружия»11. Таким об-

11 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000, № 10. С. 15. Г~26

 

§ 2. Значение квалификация преступлений |

разом, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала правильной неофициальную квалифика­цию действий Савинова, данную в кассационных жалобах осу­жденного и его адвоката, и сочла неправильной официальную квалификацию, этих же действий, содержащуюся в приговоре Верховного суда Удмуртской республики.

Подытоживая изложенное, представляется целесообраз­ным и уместным заключить, что квалификация преступле­ния, понимаемая как официальная квалификация преступле­ния, — это осуществляемое лицом, специально уполномочен­ным для этого государством (работником органа дознания, следователем, прокурором, судьей), сопоставление, сравнение и в конечном итоге совмещение, с одной стороны, признаков совершенного деяния, содержащихся в фактических обстоя­тельствах, отраженных в материалах уголовного дела, и, с другой — всей совокупности признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом, а при бланкетной дис­позиции статьи Особенной части УК РФ — еще и другим зако­ном и (или) иным нормативным правовым актом, и юридиче­ское закрепление такого совмещения в документе, предусмот­ренном уголовно-процессуальным законодательством, путем указания на соответствующую статью Особенной части УК РФ, а при неоконченном преступлении — еще и на ст. 30 и при соучастии в преступлении — ст. 33 этого УК.

Понятие и основные правила квалификации преступлений. Конкуренция норм в уголовном праве и ее практическая реализация (Курсовая работа)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

Уголовное право

на тему:

Понятие и основные правила квалификации преступлений. Конкуренция норм в уголовном праве и ее практическая реализация.

Хабаровск

2010 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общие правила квалификации преступлений

1.1 Понятие и значение квалификации преступлений

1.2 Понятие и виды правил квалификации преступлений

Глава 2. Частные правила квалификации преступлений

2.1 Квалификация преступлений в рамках одного состава преступлений

2.2 Квалификация множественности преступлений

2.3 Изменение квалификации преступлений

Глава 3. Понятие и виды конкуренции норм в уголовном праве

Заключение

Список использованных источников

Введение

Уголовно-правовая наука уделяет заслуженно большое внимание исследованию квалификации преступлений, т.к. при анализе любого состава преступления и института Общей части УК всегда ведущее место занимают именно вопросы квалификации преступлений. Понятие квалификации преступлений одно из важнейших понятий науки уголовное право, поскольку квалифицировать преступление это значит относить какие-либо явления по его качествам, свойствам к какому-то разряду, виду, категории; это значит дать преступлению юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления. Сами правила квалификации преступлений в уголовном праве формулировались, в основном, на основе анализа квалификационных ошибок, их источников и путей устранения.

Немаловажную роль при квалификации преступлений имеет проблема конкуренции уголовно-правовых норм, поскольку конкуренция норм — широкое явление, имеющее место в процессе развития уголовно-правового отношения, начиная с момента совершения преступления и заканчивая погашением или снятием судимости лица. Правильное преодоление конкуренции норм оказывает прямое воздействие на правильное применение правовых норм, сказывается на соблюдении законности при применении права.

Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм — явления в какой-то части совпадающие. Связывает данные понятия то, что они существуют в процессе правоприменительной деятельности и то, что при квалификации преступлений, как при одном из видом правоприменительной деятельности, может возникнуть проблема конкуренции норм. В целом же данные правовые явления самостоятельны, вследствие чего требующие отдельного рассмотрения и изучения.

В написании курсовой работы использовались различные методы исследования: анализ мнений различных ученых; анализ учебных пособий и работ ученых-правоведов; изучение нормативных актов и судебной практики, связанных с темой курсовой работы.

Целью данной курсовой работы является изучение понятия и основных правил квалификации преступлений, конкуренции уголовно-правовых норм.

К задачам курсовой работы относится:

— изучение понятия и значения квалификации преступлений

— изучение понятия и видов правил квалификации преступлений

— исследование правил квалификации преступлений по различным основаниям

— исследование конкуренции уголовно-правовых норм

Глава 1. Общие правила квалификации преступлений

1.1 Понятие и значение квалификации преступлений

В проблеме уголовно-правовой оценки содеянного имеется немало аспектов, рассматриваемых в теории уголовного права неоднозначно. В определенной мере это касается и самого понятия квалификации.

Квалификация преступления — это «установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой».1

Данное определение является общепризнанным в теории отечественного уголовного права и представляет собой основу для развернутого раскрытия содержания понятия квалификации преступления.

Квалификация преступления — это понятие, определяемое из совокупности четырех элементов.

Первый элемент состоит в том, что квалификация преступления представляет собой правовую оценку именно преступного деяния, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Квалификация преступления имеет место тогда, когда правовая оценка содеянного в части отграничения преступного от непреступного приводит к подтверждению того, что содеянное является преступлением без (или независимо от) конкретизации его состава.

Второй компонент квалификации преступления — признаки совершенного деяния. Ими являются признаки, воплощенные в фактических обстоятельствах совершенного деяния. На практике — следственной и судебной — названные признаки отражаются в материалах уголовного дела (уголовных дел).

Фактические признаки совершенного деяния в материалах уголовного дела, равно как и в других источниках, отражаются, во-первых, в их конкретном проявлении в действительности — в реальных условиях жизни, с детализацией места, времени и других обстоятельств; во-вторых, не изолированно от других фактических обстоятельств, а наряду и в связи с ними; в-третьих, в источниках доказательств — показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, заключениях экспертов, вещественных доказательствах, протоколах следственных и судебных действий и иных документах, подавляющее большинство из которых само по себе является субъективным отражением фактических признаков содеянного и других обстоятельств, так или иначе связанных с последним.

Третий компонент квалификации преступления — признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Представляется, что указание на предусмотренность признаков состава преступления уголовно-правовой нормой неточно, так как оно неполно. Это заключается в том, что признаки состава преступления предусматриваются не одной уголовно-правовой нормой, в частности содержащейся в статье Особенной части УК. В норме, закрепленной в статье Особенной части УК, содержатся не все признаки состава преступления, а только те из них, которые характеризуют его объективную сторону, а также отдельные признаки, относящиеся к другим его элементам, и которые отличают данный состав от других составов преступлений. Признаки состава преступления, отсутствующие в норме, установленной статьей Особенной части УК, присущие всем составам преступлений, большинству или ряду из них, содержатся в нормах Общей части УК и в названиях разделов и глав его Особенной части. Причем в нормах Общей части УК предусмотрены признаки, с одной стороны, указывающие на наличие состава преступления, и, с другой — на его отсутствие.

Четвертый компонент квалификации преступления — это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками, составляющими ее второй и третий компоненты. Такое установление заключается в сопоставлении фактических признаков совершенного деяния с признаками конкретного состава преступления и констатации при совпадении тех и других их тождества. Юридическое закрепление представляет собой фиксацию в документе, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, в частности постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре, указанного тождества, то есть того, что фактические признаки совершенного деяния точно соответствуют признакам конкретного состава преступления.

Понятие и основные правила квалификации преступлений. Конкуренция норм в уголовном праве и ее практическая реализация

 

Понятие и основные правила  квалификации преступлений. Конкуренция  норм в уголовном праве и ее практическая реализация.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЛАН:

 

Введение

Глава 1. Общие правила  квалификации преступлений

1.1 Понятие и  значение квалификации преступлений

1.2 Понятие и  виды правил квалификации преступлений

Глава 2. Частные правила  квалификации преступлений

2.1 Квалификация  преступлений в рамках одного  состава преступлений

2.2 Квалификация  множественности преступлений

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Уголовно-правовая наука  уделяет заслуженно большое внимание исследованию квалификации преступлений, т. к. при анализе любого состава  преступления и института Общей  части УК всегда ведущее место  занимают именно вопросы квалификации преступлений. Понятие квалификации преступлений одно из важнейших понятий  науки уголовное право, поскольку  квалифицировать преступление это  значит относить какие-либо явления  по его качествам, свойствам к  какому-то разряду, виду, категории; это  значит дать преступлению юридическую  оценку, указать соответствующую  уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления. Сами правила  квалификации преступлений в уголовном  праве формулировались, в основном, на основе анализа квалификационных ошибок, их источников и путей устранения.

Немаловажную роль при  квалификации преступлений имеет проблема конкуренции уголовно-правовых норм, поскольку конкуренция норм — широкое  явление, имеющее место в процессе развития уголовно-правового отношения, начиная с момента совершения преступления и заканчивая погашением или снятием судимости лица. Правильное преодоление конкуренции норм оказывает  прямое воздействие на правильное применение правовых норм, сказывается на соблюдении законности при применении права.

Квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм — явления в какой-то части  совпадающие. Связывает данные понятия  то, что они существуют в процессе правоприменительной деятельности и то, что при квалификации преступлений, как при одном из видом правоприменительной  деятельности, может возникнуть проблема конкуренции норм. В целом же данные правовые явления самостоятельны, вследствие чего требующие отдельного рассмотрения и изучения.

 Глава 1 Общие правила  квалификации преступлений

 

1.1 Понятие и  значение квалификации преступлений

 

В проблеме уголовно-правовой оценки содеянного имеется немало аспектов, рассматриваемых в теории уголовного права неоднозначно. В определенной мере это касается и самого понятия  квалификации.

Квалификация преступления — это «установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой».

Данное определение является общепризнанным в теории отечественного уголовного права и представляет собой основу для развернутого раскрытия  содержания понятия квалификации преступления.

Квалификация преступления — это понятие, определяемое из совокупности четырех элементов.

Первый элемент состоит  в том, что квалификация преступления представляет собой правовую оценку именно преступного деяния, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Квалификация преступления имеет место тогда, когда правовая оценка содеянного в части отграничения преступного от непреступного приводит к подтверждению того, что содеянное  является преступлением без (или  независимо от) конкретизации его  состава.

Второй компонент квалификации преступления — признаки совершенного деяния. Ими являются признаки, воплощенные в фактических обстоятельствах совершенного деяния. На практике — следственной и судебной — названные признаки отражаются в материалах уголовного дела (уголовных дел).

Фактические признаки совершенного деяния в материалах уголовного дела, равно как и в других источниках, отражаются, во-первых, в их конкретном проявлении в действительности — в реальных условиях жизни, с детализацией места, времени и других обстоятельств; во-вторых, не изолированно от других фактических обстоятельств, а наряду и в связи с ними; в-третьих, в источниках доказательств — показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, заключениях экспертов, вещественных доказательствах, протоколах следственных и судебных действий и иных документах, подавляющее большинство из которых само по себе является субъективным отражением фактических признаков содеянного и других обстоятельств, так или иначе связанных с последним.

Третий компонент квалификации преступления — признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Представляется, что указание на предусмотренность признаков  состава преступления уголовно-правовой нормой неточно, так как оно неполно. Это заключается в том, что  признаки состава преступления предусматриваются  не одной уголовно-правовой нормой, в частности содержащейся в статье Особенной части УК. В норме, закрепленной в статье Особенной части УК, содержатся не все признаки состава преступления, а только те из них, которые характеризуют  его объективную сторону, а также  отдельные признаки, относящиеся  к другим его элементам, и которые  отличают данный состав от других составов преступлений. Признаки состава преступления, отсутствующие в норме, установленной  статьей Особенной части УК, присущие всем составам преступлений, большинству  или ряду из них, содержатся в нормах Общей части УК и в названиях  разделов и глав его Особенной  части. Причем в нормах Общей части  УК предусмотрены признаки, с одной  стороны, указывающие на наличие  состава преступления, и, с другой — на его отсутствие.

Четвертый компонент квалификации преступления — это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками, составляющими ее второй и третий компоненты. Такое установление заключается в сопоставлении фактических признаков совершенного деяния с признаками конкретного состава преступления и констатации при совпадении тех и других их тождества. Юридическое закрепление представляет собой фиксацию в документе, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, в частности постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре, указанного тождества, то есть того, что фактические признаки совершенного деяния точно соответствуют признакам конкретного состава преступления.

Квалификация преступления имеет общесоциальное и уголовно-правовое значение. Общесоциальное значение квалификации преступлений заключается в том, что она, характеризуя состояние  социально-правовой системы, с одной  стороны, составляет фундамент обеспечения  законности в государстве в целом и, с другой — занимает центральное место в формировании правового государства в нашей стране. То и другое обусловлены ролью уголовного права в государстве и обществе, суть которой — определение наиболее важных и ценных общественных отношений, олицетворяющих сущность социально-экономической формации и нравственные и моральные устои в обществе, и охрана этих отношений путем применения репрессии к их нарушителям.

Уголовно-правовое значение квалификации преступлений многообразно и проявляется в ряде моментов. Выделяя основные и определяющие из них, необходимо констатировать, что  правильная и точная квалификация преступлений: 1) обеспечивает соблюдение законности при осуществлении правосудия; 2) выражает социально-политическую и  юридическую оценку совершенного деяния; 3) гарантирует права и законные интересы виновного, способствуя индивидуализации уголовной ответственности и  наказания в точном соответствии с нормами Особенной и Общей  частей УК РФ; 4) предопределяет законное и обоснованное применение институтов и норм Общей части уголовного законодательства регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и  от наказания, погашение судимости; 5) обусловливает процессуальный порядок расследования преступлений, установленный уголовно-процессуальным законодательством и 6) позволяет правильно охарактеризовать состояние, структуру и динамику преступности и выработать эффективные меры борьбы с ней.

 

1.2 Понятие и  виды правил квалификации преступлений

 

Правила квалификации преступлений — это приемы, способы применения уголовного закона, предусмотренные в нем самом, руководящих постановлениях Пленумов Верховных Судов РФ, а также выработанные иной судебной практикой и теорией уголовного права. Их особенность состоит в том, что в своей совокупности они не сконцентрированы ни в уголовном законодательстве, ни в каком-либо одном самостоятельном разделе теории уголовного права и рассматриваются применительно к отдельным положениям этой отрасли юридической науки.

Содержанием правил квалификации преступлений являются положения об условиях и технологии применения уголовного закона при уголовно-правовой оценке содеянного. Эти правила разъясняют, как следует применять уголовный  закон и тем самым способствуют обеспечению точной квалификации преступлений. Названные правила определяют как  общие, так и отдельные требования, предъявляемые применению уголовного закона. Они представляют собой связующее  звено между уголовно-правовыми  нормами, с одной стороны, и фактическими обстоятельствами содеянного — с другой.

Для официальной квалификации преступлений рассматриваемые правила  имеют неодинаковую значимость в  зависимости от их источника, то есть субъекта, определившего и сформулировавшего  их.

Во всех случаях обязательными  для применения являются правила  квалификации преступлений, предусмотренные  в уголовном законе, а поскольку  он основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и  нормах международного права, постольку  и те, которые вытекают из Конституции  РФ и международных договоров  РФ.

Разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, на которых основано значительное количество правил квалификации преступлений, в соответствии с действующим  законодательством не являются обязательными, а носят рекомендательный характер. Это обосновывается нормой, закрепленной в ст. 19 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», согласно которой «Верховный Суд  Российской Федерации дает разъяснения  по вопросам судебной практики» «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1. и не указано на обязательность таких разъяснений. Несмотря на то, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ не являются обязательными, они  весьма содержательны, базируются на анализе  и обобщении судебной практики и, как правило, научно-обоснованны.

Иная судебная практика, которую составляют решения, закрепленные в приговорах судов по отдельным  уголовным делам, вступивших в законную силу, определениях и постановлениях вышестоящих судов и судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, то есть судебные прецеденты, и на которой основаны отдельные  правила квалификации преступлений официально ориентирующий характер. Использование судебных прецедентов  при формулировании правил квалификации преступлений является обоснованным, так как позволяют преодолеть трудности, возникающие в судебной практике, и исключить возможные  ошибки при правовой оценке содеянного.

Правила квалификации весьма многочисленны и разнообразны в  зависимости от масштаба их распространения. Они могут касаться всех без исключения случаев либо некоторых из них, либо в отдельных индивидуализированных случаях. По своему содержанию эти правила относятся как к институтам Общей части уголовного права, так и к квалификации и разграничению отдельных видов преступлений, предусмотренных нормами Особенной части уголовного законодательства.

Представляется целесообразным классифицировать рассматриваемые  правила по одному из двух оснований — количественному или качественному. Первое состоит в распространении действия правила на больший или меньший круг квалифицируемых деяний и используется при правоприменении; второе заключается в отнесении его к тому или иному разделу уголовного права и применяется в научных и учебных целях.

Разграничение по количественному  основанию можно дифференцировать на общие, частные и единичные  категории. Общие правила, основанные на принципах или иных общих положениях уголовного законодательства, используются при квалификации всех без исключения преступлений; частные — применительно к отдельным типичным случаям совершения деяний для решения различных локальных вопросов уголовного права; единичные — для разграничения конкретных видов преступлений.

Общих правил квалификации преступлений немного. Их целесообразно  дифференцировать по качественному  критерию на две группы: 1) правила, основанные на принципах, закрепленных в УК РФ и Конституции РФ, и 2) правила, основанные на иных общих положениях, установленных  в УК РФ.

Частные правила квалификации преступлений, количество которых относительно велико, по качественному критерию предпочтительно классифицировать на три группы: 1) правила квалификации преступлений в рамках одного состава, 2) правила квалификации множественности  преступлений и 3) правила изменения  квалификации преступлений. При этом среди правил первой группы следует  выделить четыре подгруппы: 1) правила  квалификации, связанные с особенностями  субъективных признаков преступлений, 2) правила квалификации неоконченной преступной деятельности, 3) правила квалификации соучастия в преступлении и 4) правила квалификации мнимой обороны, а второй — три подгруппы: 1) правила квалификации при конкуренции общей и специальной норм, 2) правила квалификации при конкуренции части и целого и 3) правила квалификации неоднократности и совокупности преступлений.

Количество единичных  правил квалификации преступлений практически  безгранично. Они определяются в  процессе юридического анализа конкретных составов преступлений и разграничения  последних и предназначаются  для квалификации отдельных видов  преступлений и их отграничения от смежных составов преступлений.

Сотрудники Ростовского филиала провели круглый стол с международным участием «Понятие, особенности квалификации, проблемные вопросы применения уголовно-процессуального законодательства, проблемы начального и последующего этапа расследования преступлений экстремистского и террористического характера»

14.10.2020 сотрудники Ростовского филиала ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» в ходе реализации программы повышения квалификации «Расследование преступлений, связанных с экстремистской и террористической деятельностью» организовали и провели круглый стол с международным участием «Понятие, особенности квалификации, проблемные вопросы применения уголовно-процессуального законодательства, проблемы начального и последующего этапа расследования преступлений экстремистского и террористического характера», в он-лайн режиме.

В работе круглого стола приняли участие преподаватели Ростовского филиала, сотрудники технико-криминалистического управления Главного управления криминалистики (Криминалистический центр) СК России, следователи следственных отделов и следственных управлений СК России, осуществляющих свою деятельность на территории различных субъектов Российской Федерации, а также представители Следственного комитета Республики Беларусь и Генеральной прокуратуры Южной Осетии.

Ведение круглого стола осуществлялось доцентом кафедры уголовного права и криминологии Ростовского филиала Санкт-Петербургской академии СК России Лавриновым В.В.

В ходе круглого стола обсуждались наиболее актуальные вопросы, связанные с выявляемыми в ходе осуществления процессуального контроля по материалам  проверок и уголовным делам ошибками в квалификации преступлений, нарушениями уголовно-процессуального законодательства и законодательства об оперативно-розыскной деятельности, методикой и тактикой расследования уголовных дел, проведения проверочных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий по уголовным делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности, в том числе  совершаемых против несовершеннолетних и совершаемых совершеннолетними.

Особое внимание было уделено обсуждению возможных путей  решения вышеуказанных вопросов, возникающих в следственной практике и деятельности следственных управлений, в том числе связанных с осуществлением международного сотрудничества, использованием передовых технологий, в том числе в информационной сфере, как при подготовке и совершении преступлений рассматриваемых категорий, так и при расследовании уголовных дел об упомянутых преступлениях.

В заключение дискуссии участники круглого стола отметили необходимость дальнейшего совместного обсуждения возникающих проблем и сотрудничества в целях их преодоления.

определение квалификации по The Free Dictionary

«Тем не менее, ни лейтенант, ни любой другой офицер не могут быть назначены на службу без этой квалификации». Никакая служба не была слишком скромной для него в помощь Югу, ни одно рискованное приключение, которое он мог бы предпринять, если бы оно соответствовало характеру гражданского лица. который в душе был солдатом и который добросовестно и без особых оговорок соглашался по крайней мере с частью откровенно злодейского изречения, что в любви и на войне все прекрасно. И вы можете быть уверены, что когда я буду иметь честь видеть ее снова, я буду говорить в самых высоких выражениях о вашей скромности, бережливости и других любезных качествах. мир всегда должен быть без, именно, некоторого понимания в законах этой области. Сложность была такого рода: характерная черта Алексея Александровича как политика, та особая индивидуальная квалификация, которой обладает всякий восходящий чиновник, квалификация, , его сдержанность, его честность и самоуверенность сделали ему карьеру, его презрение к бюрократии, его урезание корреспонденции, его непосредственный контакт, где только можно, с живым фактом, и его экономия.Вышеупомянутые сенаторы и представители, а также члены законодательных собраний нескольких штатов, а также все исполнительные и судебные должностные лица как Соединенных Штатов, так и отдельных штатов обязаны присягой или подтверждением поддерживать настоящую Конституцию; но никакой религиозный тест никогда не должен требоваться в качестве квалификации для какой-либо должности или общественного фонда в Соединенных Штатах. Я имел в виду квалификацию редакторов: «Денежная квалификация — ерунда, о такой вещи никогда не думали.И в этом смысле пусть каждый рассудительный гражданин рассудит сам, где наиболее вероятно найти требуемое определение. впечатление, что мы здесь тоже указываем на то, что индивидуально, но впечатление не совсем верное; ибо вторичная субстанция — это не индивидуум, а класс с определенной квалификацией; ибо она не едина и не едина, как первичная субстанция; слова «человек», «животное» относятся к более чем одному субъекту.Он сказал, что судьба или провидение подбросили ему на пути женщину, которая обладала всеми качествами, чтобы быть помощницей земледельца, и обладала решительно серьезным складом ума (хотя необходимо, чтобы каждый преуспевал в своем деле, в чем состоит его превосходство, так как невозможно, чтобы все граждане имели одинаковые [1277а] качества) невозможно, чтобы добродетель гражданина и добродетеля была одинаковой; ибо все должны обладать добродетелью добродетельного гражданина, ибо отсюда необходимо возникает совершенство города; но чтобы каждый обладал добродетелью хорошего человека, невозможно без того, чтобы все граждане в благоустроенном государстве не были обязательно добродетельны.

Квалификация – определение и значение

Квалификация — это знания, навыки или способности, которые делают человека подходящим для выполнения определенной роли. Роль может быть должностью на работе или деятельностью. Это уровень мастерства, которого человек должен достичь, чтобы что-то делать.

Когда уровень безработицы высок, квалификация имеет большее значение при поиске работы.

Слово может также означать успех, статус, которого мы должны достичь, чтобы получить привилегию.

Например, кто-то может получить «Кембриджский тест по английскому языку» в качестве квалификации, чтобы продемонстрировать более высокий уровень владения английским языком и общением.

Иногда мы используем этот термин, когда хотим что-то утверждать. Например, если я говорю: «Я безоговорочно приветствую заявление мистера Брауна», это означает, что я полностью его приветствую. Другими словами, «Я приветствую это без всяких «если» или «но».

Этот термин также может относиться к успеху в прохождении турнира.Например, «Победа Австралии позволила команде выйти в финал чемпионата мира».

В этой статье основное внимание уделяется значению термина, когда он относится к навыкам и знаниям для рынка труда.

Сотрудник с навыком, дипломом, степенью или сертификатом имеет квалификацию. Работники без квалификации являются неквалифицированными рабочими.

Квалификация для работы

При поиске работы соискатели с большим количеством квалификаций имеют преимущество перед менее квалифицированными людьми.

У них есть преимущество, потому что их квалификация свидетельствует о превосходных знаниях и навыках. Это означает, что они подходят для более широкого спектра работ. В частности, работу, за которую хорошо платят.

Однако наличие множества квалификаций не всегда гарантирует успех или высокую эффективность.

Словарь Коллинза определяет термин как:

«Официальная справка об успешном прохождении курса обучения или сдаче экзамена.

Слово квалификация происходит непосредственно от средневековой латыни qualificationem , от глагола qualificare . По мнению этимологов, впервые оно появилось в английском языке в 1538 году.

Вот пример слова в предложении:

«Джон казался наиболее подходящим кандидатом для присоединения к команде, учитывая его квалификацию и опыт в этой области».

Аттестат об окончании школы

Аттестат об окончании школы — это академическая квалификация, которую люди получают после окончания средней школы.

В зависимости от страны люди могут называть это аттестатом средней школы или школьным аттестатом. Люди также могут назвать это старшим сертификатом или сертификатом об образовании.

В некоторых странах для получения аттестата об окончании школы необходимо изучить иностранный язык. Учащиеся также должны закончить определенное количество лет в среднем образовании.

В Америке это называют дипломом средней школы. В Англии и Уэльсе выдается Общий аттестат о среднем образовании (GCSE).Учащиеся английского и валлийского языков сдают экзамены GCSE в возрасте 16 лет, а экзамены на получение уровня A — в 18 лет.

Профессиональная и академическая квалификация

В этом видео объясняется, что академическая квалификация — это хорошо, но и профессиональная квалификация тоже. MBA (магистр делового администрирования) является примером профессиональной квалификации.


 

Определение для изучающих английский язык из Словаря для учащихся Merriam-Webster

квалификация /ˌkwɑːləfəˈkeɪʃən/ имя существительное

множественное число квалификации

/ˌkwɑːləfəˈkeɪʃən/

существительное

множественное число квалификации

Определение учащегося для КВАЛИФИКАЦИИ

[считать]

и : особый навык или тип опыта или знаний, который делает кого-то подходящим для выполнения определенной работы или деятельности — обычно во множественном числе
  • У него лучшая квалификация для работы.

  • У нее есть надлежащая квалификация для преподавания.

  • академические/образовательные/технические квалификации

б : что-то, что необходимо для того, чтобы вы делали, имели или были частью чего-то — обычно во множественном числе формальный : что-то, что добавляется к утверждению, чтобы ограничить или изменить его эффект или значение

[не в счет]

[считать]

[считать] британский : официальная запись или документ (например, степень, сертификат или диплом), который показывает, что вы прошли курс обучения или обучения и имеете право что-то делать
  • Она заканчивает свою квалификацию в области маркетинга.

  • Он учится на преподавательскую квалификацию .

  • Студенты, работающие над получением квалификации .

  • Ее квалификация на бумаге [=ее квалификация на бумаге; ее квалификация, подтвержденная документами], делает ее хорошим кандидатом, но как вы думаете, подходит ли она для этой работы?

[не в счет] : акт квалификации чего-либо или факт квалификации чего-либо
  • Ваша кредитная карта будет отправлена ​​вам по почте после квалификации . [=когда вы соответствуете требованиям для его получения]

  • Команда заработала квалификации на турнире. [=команда, допущенная к участию в турнире]

квалификационное существительное — определение, изображения, произношение и примечания к использованию квалификации

  • квалификация тренера/преподавателя/медсестры
  • Он закончил школу без формальной квалификации.
  • для получения квалификации
  • для получения/получения/получения/обладания/достижения квалификации
  • В этой работе опыт имеет большее значение, чем квалификация на бумаге.
  • квалификация в чем-либо Слишком многим выпускникам школ не хватает базовой квалификации по английскому языку и математике.
  • Словосочетания EducationEducationLearning
    • приобретать/получать/отсутствовать (не)образование/обучение/(британский английский) (некоторые) квалификации
    • получать/предоставлять кому-либо обучение/обучение
    • разрабатывать/конструировать/планировать учебная программа/(особенно британский английский) курс/(североамериканский английский) программа/​учебный план
    • дать/​пойти/​посетить класс/​урок/​лекцию/​семинар
    • провести/​провести/​провести класс/​семинар/​семинар
    • записаться/​пройти курс/​классы/​уроки
    Школа
    • перейти/​начать дошкольное учреждение/​детский сад/​ясли
    • быть в первом, втором, и Т. Д.(североамериканский английский) класс/(особенно британский английский) год (в школе)
    • изучать/​брать/​бросить историю/​химию/​немецкий язык и т. д.
    • (британский английский) оставить/​закончить/​бросить of/ (североамериканский английский) бросить школу
    • (североамериканский английский) окончить среднюю школу/​колледж
    Проблемы в школе
    • стать жертвой/​мишенью травли
    • (британский английский) прогуливать занятия в/ (оба британские английский, неформальный) bunk off/​skive off school (= не ходить в школу, когда нужно)
    • (оба особенно североамериканский английский) skip/​cut class/​school
    • (британский английский) cchein in/(североамериканский Английский) списывать на экзамене/​тесте
    • получить/​быть задержанным (за что-либо)
    • быть исключенным из/​отстранен от занятий в школе
    Работа и экзамены
    • сделать вашу домашнюю работу/(британский английский) доработка/​проект над чем-либо
    • работа над/​написать/​сделать/​представить эссе/​диссертацию/​тезис/​ задание/(североамериканский английский) реферат
    • закончить/​завершить диссертацию/​тезис/​исследования/курсовые работы
    • сдать/ (североамериканский английский) сдать домашнюю работу/​эссе/​задание/​документ
    • study/​prepare/ (британский английский) revise/ (североамериканский английский) review/ (североамериканский английский, неформальный) подготовиться к тесту/​экзамену
    • take/ (оба британского английского) do/​sit a test /​экзамен
    • (особенно британский английский) отметка/ (особенно североамериканский английский) оценка домашнего задания/​тест
    • (британский английский) преуспеть в/ (североамериканский английский) преуспеть в/ (неформальный, особенно североамериканский английский язык) сдать тест/экзамен
    • сдать/не сдать/ (неофициальный, особенно североамериканский английский) провалить тест/экзамен/класс/курс/предмет
    Университет
    • обратиться в /​поступить/​поступить/​поступить в колледж/(британский английский) университет
    • уйти/​закончить юридический факультет/​колледж/(британский английский) университет ( со степенью в области компьютерных наук)
    • study for/​take/ (британский английский) do/​получить степень в области права/​степень по физике
    • (оба североамериканского английского языка) major/​minor in biology/​philosophy
    • заработать/​получить/​быть награжденным/​получить/​иметь/иметь степень магистра/​степень бакалавра/​степень доктора экономических наук
    Дополнительные примеры
    • Многие из выбранных не имеют академической квалификации для преподавания.
    • Только двое претендентов имели необходимую квалификацию.
    • Целью реформы является придание большего статуса профессиональным квалификациям.
    Темы Трудовая жизньb1, Образованиеb1Оксфордский словарь словосочетанийприлагательноеглагол + квалификацияквалификация+существительноепредлог
  • [исчисляемое] навык или тип опыта, которые вам необходимы для конкретной работы или вида деятельности
    • Какая квалификация требуется для радиоведущих?
    • квалификация Предыдущий опыт преподавания является необходимой квалификацией для этой работы.
    Темы Трудовая жизньb1
  • [исчисляемое, неисчисляемое] информация, которую вы добавляете к утверждению, чтобы ограничить эффект, который оно имеет, или способ его применения. Синоним при условии
    • Я принимаю его теории, но не без определенных оговорок.
    • План утвержден без оговорок.
    Дополнительные примеры
    • Я согласен с его точкой зрения с некоторыми оговорками.
    • Комитет безоговорочно поддержал ее предложение.
    • Используемый здесь термин «население» требует уточнения.
    Оксфордский словарь словосочетанийприлагательноеглагол + квалификационный предлог
    • с квалификацией
    • без квалификации
    См. полную запись
  • [неисчислимо] факт сдачи экзамена, завершения курса обучения или достижения стандарта, необходимого для выполнения работы или участия в конкурс
    • Медсестрам, проходящим обучение, должна быть предоставлена ​​гарантия трудоустройства после квалификации.
    • Победа в этой игре принесет им право на участие в чемпионате мира.
    Дополнительные примеры
    • Работа обычно имеет трехлетний квалификационный период.
    • квалификационная программа по управлению бизнесом
    • минимальная вступительная квалификация для поступления
    Темы Спорт: спорт с мячом и ракеткойb1
  • Слово Происхождениесередина 16 века: от средневековой латыни qualificatio(n-), от глагола qualificare, от латинского qualis ‘какого рода, такого рода’.(см. квалификацию).

    См. квалификацию в Oxford Advanced American Dictionary См. квалификацию в Oxford Learner’s Dictionary of Academic English

    Lead Qualification: Definition & Techniques

    Не каждый, кто проявляет интерес к товару или услуге, готов совершить покупку. Вот почему квалификация потенциальных клиентов — процесс, который предприятия используют для определения того, какие потенциальные клиенты являются лучшими объектами продаж, — является важной частью любой стратегии продаж.

    Это также шаг, который многие компании либо игнорируют, либо не выполняют эффективно. Согласно одному исследованию, почти две трети компаний на рынке B2B не учитывают квалификацию потенциальных клиентов при принятии решения о том, на что направить свои усилия по продажам, хотя примерно четверть потенциальных клиентов проходят квалификацию.

    К счастью, таких ловушек легко избежать, если в вашем бизнесе есть надежный процесс квалификации потенциальных клиентов. В этой статье объясняется, как работает этот процесс, и описываются общие стратегии квалификации потенциальных клиентов.

     

    Что такое квалификация потенциальных клиентов?

    Квалификация потенциальных клиентов относится к процессу определения того, какие потенциальные клиенты с наибольшей вероятностью совершат реальную покупку.Это неотъемлемая часть воронки продаж, которая часто принимает много лидов, но конвертирует лишь часть из них.

    Квалификация потенциальных клиентов имеет решающее значение для максимально эффективного распределения ваших ресурсов по продажам и маркетингу. Если вы инвестируете одинаковое количество ресурсов во всех потенциальных клиентов без предварительной оценки их квалификации, вы в конечном итоге потратите время и деньги на потенциальных клиентов, которые с меньшей вероятностью совершат покупку, независимо от того, насколько хорошо вы с ними взаимодействуете.Учитывая типичные расходы на маркетинг, которые организации должны учитывать в бюджете, мало места для растраты ресурсов на потенциальных клиентов, которые никогда не обратятся. Вместо этого команды должны сосредоточить свои ресурсы на потенциальных клиентах, которые в состоянии совершить покупку.

    Квалификация потенциальных клиентов представляет собой многоэтапный процесс. Маркетинговая команда сначала собирает контактную информацию лида в рамках операций входящего маркетинга, а затем оценивает, соответствует ли лид установленному профилю клиента для вашей целевой аудитории.Если лид считается подходящим, он или она становится потенциальным клиентом. В какой-то момент торговый представитель вмешается, назначив звонок, на котором он обсудит потребности потенциального клиента, сроки покупки, полномочия на совершение покупки и бюджетные требования. Основываясь на этой информации, отдел продаж может окончательно определить, является ли потенциальный клиент подходящим кандидатом для дальнейшего сотрудничества.

    Загрузить Полное руководство по квалификации потенциальных клиентов и развитию продаж

     

    Что такое квалифицированный потенциальный клиент?

    Лид, квалифицированный по продажам (SQL), — это потенциальный клиент, который, как вы определили, с относительной вероятностью конвертируется в процессе квалификации лида.Это не предполагает немедленной продажи, но в какой-то момент SQL должен быть в состоянии совершить покупку. Эти лиды являются наиболее востребованными для торговых представителей.

    Однако лиды могут стать неквалифицированными по нескольким причинам. Некоторым потенциальным клиентам может понадобиться ваш продукт или услуга, но они еще не готовы к покупке. Другие лиды могут быть неквалифицированными, потому что ваш продукт или услуга находятся вне их ценового диапазона, даже если они им нравятся. Иногда лид может быть неквалифицированным, потому что он или она не совсем понимают, что делает ваш продукт или услуга или какие проблемы они могут решить.

    Отделы продаж должны сделать все возможное, чтобы сделать квалификацию потенциальных клиентов количественным процессом, управляемым данными. Этого можно добиться с помощью модели подсчета очков, в которой команда подсчитывает баллы для каждого лида на основе таких факторов, как:

    • Как часто они используют социальные сети
    • CTR для электронных писем, отправленных лиду
    • Частота посещения лидом вашего сайта
    • Как давно лид в последний раз взаимодействовал с вашей компанией

    Используя скоринговые данные, можно последовательно и всесторонне оценивать потенциальных клиентов.

    Если в результате процесса квалификации появится лид, который не соответствует требованиям, его следует исключить из активного поиска, чтобы ваша команда не продолжала вкладывать ресурсы в лида, который не готов совершить покупку в ближайшем будущем.

     

    Как квалифицировать потенциальных клиентов

    Некоторые потенциальные клиенты легко квалифицировать. Другие могут быть более сложными из-за отсутствия доступной информации, необходимой для их оценки. Когда трудно определить вероятность покупки лида, спекуляции и нестандартный подход к последующим действиям, как правило, приводят к менее точной квалификации лида.

    Чтобы избежать этого, вам необходимо внедрить систематический процесс квалификации потенциальных клиентов на основе данных. Вот некоторые распространенные методы квалификации лидов, которые бренды используют, чтобы отличить квалифицированных лидов от неквалифицированных потенциальных клиентов.

    BANT

    Техника BANT фокусируется на четырех характеристиках, расположенных в порядке убывания важности:

    • Бюджет: Соответствует ли продукт или услуга покупательному бюджету потенциального клиента?
    • Авторитет: может ли потенциальный клиент принять решение о покупке или кто-то другой будет принимать решение?
    • Потребности: в какой степени потенциальному клиенту нужно то, что вы продаете? Они просто изучают или есть острая необходимость сделать покупку?
    • Хронология: Насколько потенциальный клиент готов к покупке?

    BANT — хороший выбор для брендов, чьи продукты или услуги стоят дорого и, следовательно, не вписываются в бюджет всех покупателей, а также для брендов B2B, где полномочия по принятию решений и многочисленные влиятельные лица являются важными частями процесса продаж. .

    CHAMP

    CHAMP — что означает вызовы, полномочия, деньги и расстановка приоритетов — является альтернативой BANT, которая отдает приоритет тому, решаются ли проблемы лида с помощью продаваемого продукта или услуги. CHAMP также использует концепцию расстановки приоритетов вместо фиксированной временной шкалы. С точки зрения CHAMP, график покупки потенциального клиента в конечном итоге определяется тем, насколько приоритетным для потенциального клиента является приобретение продукта или услуги, которые вы продаете.

    Техника CHAMP хорошо подходит для ситуаций, когда некоторые лиды не понимают, что вы продаете.Выявление проблем потенциальных клиентов, а затем определение их соответствия предлагаемому продукту или услуге помогает отделам продаж быстро дисквалифицировать потенциальных клиентов, которым на самом деле не нужно то, что вы продаете.

    MEDDIC

    MEDDIC — это сложный, но эффективный метод квалификации потенциальных клиентов, который фокусируется на ряде перекрывающихся факторов:

    • Показатели: Что клиент надеется получить в количественном выражении от вашего решения? Например, увеличить доход на определенный процент каждый год?
    • Экономический покупатель: Кто тот человек, который принимает решения о покупке?
    • Критерии принятия решения: каковы критерии покупателя при принятии решения о совершении покупки?
    • Процесс принятия решения: какому процессу следует покупатель при оценке потенциальной покупки?
    • Выявление болевых точек: какие проблемы хочет решить ваш покупатель?
    • Защитник: есть ли в организации покупателя кто-то, кто уже верит в ваш продукт или услугу и может стать для него «защитником»?

    MEDDIC требует сбора большого количества подробной информации о потенциальных клиентах. Он хорошо работает для команд с относительно небольшим объемом дорогостоящих продаж, таких как поставщики программного обеспечения, продающие корпоративные контракты на десятки тысяч долларов каждый. Эти команды могут выделить время для глубокого изучения каждого потенциального клиента, чтобы собрать информацию, необходимую для прохождения квалификации MEDDIC. MEDDIC не имеет смысла для компаний, которые продают недорогие товары в больших объемах, таких как большинство интернет-магазинов.

    ANUM

    ANUM — сокращение от авторитета, потребности, срочности и денег — оценивает те же факторы, что и модель BANT, но в другом порядке.При использовании ANUM право принятия решений покупателя имеет приоритет, в то время как деньги, эквивалентные бюджетному критерию BANT, являются наименее важным фактором.

    ANUM — это хорошая стратегия для брендов, которые продают группам, в которых полномочия по принятию решений не всегда ясны с самого начала, например, начинающим компаниям, у которых еще нет четко упорядоченного процесса закупок. Подобные организации могут столкнуться с трудностями при определении того, кто должен подписать договор о покупке до того, как продажа будет завершена.

    FAINT

    FAINT, или Фонды, Авторитет, Интерес, Потребность и Время, также является разновидностью техники BANT.Как и в модели BANT, она отдает приоритет бюджету и покупательной способности как основным факторам. Однако он также включает в себя уникальный фактор интереса, который требует от отделов продаж и маркетинга оценки заинтересованности покупателя в том, что они могут предложить.

    FAINT поэтому хорошо подходит для потенциальных клиентов, которые могут не знать о существовании вашего продукта или услуги, например, для тех, с кем вы обычно связываетесь посредством холодных звонков. Напротив, BANT лучше всего подходит для тех, кто уже знаком с вашим продуктом и чей интерес очевиден с самого начала.

    Загрузить подробное руководство по работе с потенциальными клиентами

     

    Когда продвигать потенциальных потенциальных клиентов по воронке

    Используя метод, который лучше всего подходит для вашей организации, ваша команда по продажам и маркетингу может определить, когда пора продвигать потенциальных клиентов дальше по воронке воронка продаж. Ключевые показатели, указывающие на квалифицированного лидера, включают:

    • Способность конкретно и последовательно отвечать на вопросы о своих потребностях
    • Твердое выражение интереса и потребности в вашем продукте или услуге
    • Демонстрация ясного понимания того, что дает ваш продукт или услуга
    • Соответствие между вашей ценой и бюджетом лида
    • Ведение бизнеса в отрасли, которую ваш бренд обычно продает
    • Возможность покупки в ближайшем будущем
    • Профиль, соответствующий аналогичным клиентам, с которыми вы заключили сделки

    После того, как потенциальный клиент будет квалифицирован, ваша команда по продажам может начать дальнейшее развитие потенциального клиента, продолжая взаимодействие.Организация дополнительных звонков или встреч, демонстрация продукта и создание дополнительных возможностей для обсуждения продукта с текущими клиентами — это распространенные методы продвижения квалифицированных лидов к конверсии.

     

    Построение рабочего процесса квалификации потенциальных клиентов

    Квалификация потенциальных клиентов является неотъемлемой частью продаж и маркетинга. Чтобы добиться успеха, бренды должны внедрить эффективный процесс, отвечающий уникальным потребностям их организации. Если вы небольшая компания, которой нужно управлять лишь несколькими потенциальными клиентами, вы можете квалифицировать потенциальных клиентов с помощью ручного подхода.Однако для эффективной оценки потенциальных клиентов в масштабе критически важна автоматизация маркетинга.

    Marketo Engage предлагает полный набор инструментов для маркетинга и управления потенциальными клиентами, которые охватывают все этапы воронки продаж и маркетинга. Узнайте, как Marketo Engage может помочь автоматизировать процесс квалификации потенциальных клиентов, попробовав бесплатную демоверсию уже сегодня.

    Разработайте свою квалификационную концепцию — PS Consulting

    Разработайте свою квалификационную концепцию — PS Consulting
    • Целенаправленное развитие руководителей проектов и их команд

    Развивали ли ваши руководители проектов свои технические навыки наряду с методологическими и социальными навыками в управлении проектами? Или это происходит более индивидуально и случайно в результате опыта, полученного в проектах?
    Что вы можете сделать, чтобы развить навыки руководителей проектов, необходимые для ваших проектов? Есть ли у вас какие-либо пути развития или карьеры вообще? Ваши клиенты требуют проверенных и сопоставимых квалификаций и сертификатов?

    НАШ КУРС ДЕЙСТВИЙ

    Определение целей

    Разъяснение и согласование целей концепции квалификации или сертификации с высшим руководством

    Захват текущей ситуации

    Семинары по фиксации текущей ситуации и соответствующих влиятельных факторов

    Потенциальный анализ

    Составление анализа потенциала

    Концепция квалификации

    Определение и согласование понятия квалификации

    Каркас

    Соглашение, включая рамочные условия от отдела кадров (система оплаты труда, модели карьеры и т. д.).), оценка индивидуальных навыков и анализ потенциала

    Реализация

    Согласовать ознакомление с высшим руководством

    НАШИ СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ

    Мы работаем на системной основе и привлекаем специалистов вашей компании, а также тех, кого затронули на ранней стадии.Это позволяет нам работать с вами, чтобы завершить оценку значимых и необходимых мер и достичь результатов, которые подходят для вашей компании и которые могут быть организационно встроены в культуру и цели вашей компании. Это одновременно блокирует конфигурацию новых структур и процессов с их внедрением, что приводит к значительно меньшему сопротивлению и усилиям.

    ВАША ПРЕИМУЩЕСТВА

    Целевые квалификационные меры позволят вам приобрести необходимые навыки для управления проектами.Это позволит вам обеспечить развитие профессионального управления проектами в вашей компании. Это обеспечивает вам проверку качества в рамках вашей проектной работы, а также дает вам конкурентные преимущества на рынке. Это позволит вам повысить признание и энтузиазм к личному развитию в качестве руководителя проекта в вашей компании.
    Мы работаем вместе с вами над созданием квалификационной концепции для руководителей проектов и проектных групп, с помощью которых можно получить необходимые навыки в работе над проектами.Кроме того, мы помогаем вам принять решение о возможной проверке качества при руководстве проектом, и мы можем опираться на это в сочетании с концепцией сертификации для руководителей проектов.

    Кроме того, вы можете углубить свои ноу-хау, посетив учебный курс из нашей учебной программы семинаров по управлению проектами.

    Мы используем файлы cookie на нашем веб-сайте. Некоторые из них необходимы, в то время как другие помогают нам улучшить этот веб-сайт и ваш опыт.

    Принять все

    Сохранять

    Индивидуальные настройки конфиденциальности

    Сведения о файлах cookie Политика конфиденциальности Выходные данные

    Настройки конфиденциальности

    Здесь вы найдете обзор всех используемых файлов cookie. Вы можете дать свое согласие на целые категории или отобразить дополнительную информацию и выбрать определенные файлы cookie.

    Имя Печенье Борлабс
    Провайдер Владелец этого веб-сайта
    Назначение Сохраняет настройки посетителей, выбранные в окне файлов cookie Borlabs Cookie.
    Имя файла cookie borlabs-cookie
    Срок действия файла cookie 1 год

    Концепция квалификации — Georg-August-Universität Göttingen

    Квалификация молодых ученых является ключевой обязанностью Исследовательской учебной группы. Объединение концепций исследования, квалификации и консультирования обеспечивает основу, позволяющую докторантам завершить свою диссертацию в течение трех лет и в то же время подготовить их к карьере в академических кругах. Концепция квалификации, с одной стороны, является дополнением и расширением индивидуальной специализации докторанта, а с другой стороны, обеспечивает специфическую подготовку, выходящую за рамки личной области знаний и открывающую путь к широкому образованию.Кроме того, Концепция квалификации способствует обмену и сотрудничеству между членами Исследовательской учебной группы. Все эти виды деятельности поддерживают и улучшают процесс создания диссертации. Тем самым гарантируется, что время, необходимое для всех этих действий, не удлиняет время, необходимое для завершения диссертации. Помимо этого, концепция квалификации предоставляет докторантам возможность представить свою работу на национальном и международном уровне, чтобы они могли получить доступ к исследовательским сетям на ранней стадии своей диссертации.

    Концепция квалификации состоит из:

    — Учебная программа
    — Программа для приглашенных исследователей

    Учебная программа

    Учебная программа разделена на части, соответствующие этапам подготовки диссертации: 1-й год Вводная фаза , 2-й год Исследовательская фаза с пребыванием за границей, 3-й год Завершающая фаза

    Учебная программа составлена ​​таким образом, чтобы обеспечить наилучшую возможную поддержку докторантов на этих трех этапах.Учебная программа построена таким образом, чтобы гарантировать хороший баланс между самоорганизованными исследованиями докторантов и вспомогательными курсами и мероприятиями.

    Учебная программа состоит из двух столбцов: мероприятия, специально предназначенные для исследовательской учебной группы, в рамках которой исследовательская программа применяется на практике и разрабатывается, и недавно организованная квалификационная программа, в рамках которой предоставляются определенные навыки межличностного общения.

    Деятельность учебно-исследовательской группы

    Докторанты должны принимать участие в:
    a) еженедельном коллоквиуме
    b) квалификационном мероприятии в 1 семестре
    c) различных семинарах по различным направлениям в семестре
    d ) симпозиум

    Обзор для скачивания (pdf, немецкий)

    В целом учебная программа первого семестра состоит из четырех часов обязательных курсов в неделю, со второго семестра — два часа в неделю.Вдобавок к этому есть четыре часа коллективных занятий, распределенных по блочным курсам. Они состоят из участия в симпозиуме Исследовательской учебной группы, лекций и семинаров. Таким образом, объем работы для докторантов, помимо их собственного проекта, ограничивается двухчасовым коллоквиумом в неделю и один раз в первом семестре курсом для квалификации в течение двух часов в неделю. Кроме того, члены Исследовательской учебной группы могут свободно посещать все мероприятия и курсы в области исследований Средневековья и раннего Нового времени (лекции, коллоквиумы, семинары). Поэтому университет предлагает широкий спектр курсов в области средневековой и современной латыни, вспомогательных наук истории, истории, экономической и социальной истории, истории литературы, истории теологии и церкви, истории искусства, истории музыки. , история права, иудаистика, философия и средневековые языки (древнеанглийский, среднеанглийский, древнефранцузский, древневерхненемецкий, средневерхненемецкий, средненижненемецкий, древнескандинавский, арабский, средневековый иврит, идиш, старославянский).

    Программа обучения

    Структурированная программа повышения квалификации, впервые включенная в Концепцию квалификации, состоит из основной программы и индивидуальной дополнительной программы.

    Основная программа состоит из семинаров, проводимых в сотрудничестве с Высшей школой гуманитарных наук Геттингена квалифицированным персоналом специально для докторантов Исследовательской учебной группы:

    — Введение в организационные и рабочие структуры / Саморефлексия (1-й семестр)
    — Письменный семинар (2-й семестр)
    — Планирование карьеры (5-й семестр)

    Дополнительная программа состоит из свободно выбираемых Модулей прикладных исследований и семинаров по развитию социальных навыков.