Понятие квалификации этапы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений»

Содержание

Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений»

Читайте также

§ 1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений

§ 1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений В проблеме уголовно-правовой оценки содеянного имеется немало аспектов, рассматриваемых в теории уголовного права неоднозначно. В определенной мере это касается и самого понятия квалификации.Слово «квалификация»

§ 2. Процесс квалификации преступлений

§ 2. Процесс квалификации преступлений Квалификация как процесс познания юридической сущности совершенного преступления состоит в использовании таких логических форм мышления, как понятие, суждение, умозаключение. Квалификация как вывод о юридической сущности

§ 3. Принципы квалификации преступлений

§ 3. Принципы квалификации преступлений Как и всякая научная теория, теория квалификации преступлений должна основываться на определенных принципах, соблюдение которых обеспечивает максимальную эффективность и достоверность процесса познания, то есть установление

§ 1. Определение квалификации преступлений

§ 1. Определение квалификации преступлений Квалификация преступлений — это установление соответствия в содеянном признаков общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного в нормах Общей и Особенной частей УК с выводом о применении той

Глава II Процесс квалификации преступлений

Глава II Процесс квалификации преступлений § 1.

Этапы квалификации преступлений Квалификация преступлений проходит ряд этапов в направлении все более точного установления соответствия состава содеянного признакам состава преступления по данной уголовно-правовой

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений Основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК, Кодекса), является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления предусмотренного этим Кодексом.

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений Квалификация преступлений, которая, как уже отмечалось, является лишь частью процесса применения уголовно-правовой нормы[14], представляет собой процесс установления юридического тождества между признаками совершенного

§ 3. Принципы квалификации преступлений

§ 3. Принципы квалификации преступлений Общеправовые принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма[33] впервые закреплены в УК 1996 г. и сформулированы применительно к задачам уголовно-правового регулирования. Несмотря на то, что до

§ 4. Логические основы квалификации преступлений

§ 4. Логические основы квалификации преступлений Процесс квалификации преступлений является мыслительной деятельностью правоприменителя, в связи с чем для него очень большое значение имеет логика как наука, предметом которой являются законы и формы, приемы и операции

§ 2.

Значение квалификации преступлений

§ 2. Значение квалификации преступлений При рассмотрении квалификации преступлений представляется целесообразным раскрыть ее общесоциальное и политическое значение, обусловленное применением уголовного закона в целях предупреждения преступности и соблюдения

52. Понятие, виды и значение квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений

52. Понятие, виды и значение квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений Квалификация преступления – это установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалификация

2. Научные основы квалификации преступлений

2. Научные основы квалификации преступлений В соответствии со ст. 8 УК РФ единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК. Например, в гл. 21 УК выделены

52. Понятие, виды и значение квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений. Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка

Читайте также

Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров.

Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров. Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений

§ 1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений

§ 1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений В проблеме уголовно-правовой оценки содеянного имеется немало аспектов, рассматриваемых в теории уголовного права неоднозначно. В определенной мере это касается и самого понятия квалификации.Слово «квалификация»

§ 2. Процесс квалификации преступлений

§ 2. Процесс квалификации преступлений Квалификация как процесс познания юридической сущности совершенного преступления состоит в использовании таких логических форм мышления, как понятие, суждение, умозаключение. Квалификация как вывод о юридической сущности

§ 3. Принципы квалификации преступлений

§ 3. Принципы квалификации преступлений Как и всякая научная теория, теория квалификации преступлений должна основываться на определенных принципах, соблюдение которых обеспечивает максимальную эффективность и достоверность процесса познания, то есть установление

§ 1. Определение квалификации преступлений

§ 1. Определение квалификации преступлений Квалификация преступлений — это установление соответствия в содеянном признаков общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного в нормах Общей и Особенной частей УК с выводом о применении той

Глава II Процесс квалификации преступлений

Глава II Процесс квалификации преступлений § 1. Этапы квалификации преступлений Квалификация преступлений проходит ряд этапов в направлении все более точного установления соответствия состава содеянного признакам состава преступления по данной уголовно-правовой

§ 1. Этапы квалификации преступлений

§ 1. Этапы квалификации преступлений Квалификация преступлений проходит ряд этапов в направлении все более точного установления соответствия состава содеянного признакам состава преступления по данной уголовно-правовой норме. От первого этапа — возбуждения

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений Основанием уголовной ответственности, согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК, Кодекса), является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления предусмотренного этим Кодексом.

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений Квалификация преступлений, которая, как уже отмечалось, является лишь частью процесса применения уголовно-правовой нормы[14], представляет собой процесс установления юридического тождества между признаками совершенного

§ 3. Принципы квалификации преступлений

§ 3. Принципы квалификации преступлений Общеправовые принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма[33] впервые закреплены в УК 1996 г. и сформулированы применительно к задачам уголовно-правового регулирования. Несмотря на то, что до

§ 4.

Логические основы квалификации преступлений

§ 4. Логические основы квалификации преступлений Процесс квалификации преступлений является мыслительной деятельностью правоприменителя, в связи с чем для него очень большое значение имеет логика как наука, предметом которой являются законы и формы, приемы и операции

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений в уголовном праве

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений в уголовном праве Общим и специальным проблемам квалификации преступлений всегда уделялось пристальное внимание юристов – теоретиков и практиков. Неслучайно этой проблеме посвящены многочисленные научные фундаментальные

§ 2. Значение квалификации преступлений

§ 2. Значение квалификации преступлений При рассмотрении квалификации преступлений представляется целесообразным раскрыть ее общесоциальное и политическое значение, обусловленное применением уголовного закона в целях предупреждения преступности и соблюдения

2. Научные основы квалификации преступлений

2. Научные основы квалификации преступлений В соответствии со ст. 8 УК РФ единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК. Например, в гл. 21 УК выделены

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений

Квалификация преступлений, которая, как уже отмечалось, является лишь частью процесса применения уголовно-правовой нормы[14], представляет собой процесс установления юридического тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления и его результат, т. е. процессуальное закрепление установленного тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления.

Квалификация преступления как процесс установления тождества представляет собой явление, протекающее во времени, подчиненное определенным закономерностям, в котором могут быть выделены различные этапы. Вопрос о количестве, содержании и критериях выделения этапов квалификации в науке уголовного права решается по-разному. Квалификации преступления, состоящей в выборе уголовно-правовой нормы, подлежащей применению, предшествует предварительная деятельность, которая сама по себе не составляет процесса квалификации преступлений. Как пишет В.Н. Кудрявцев: «Для квалификации преступления, конечно, необходимо, прежде всего, правильно установить фактические обстоятельства дела, уяснить содержание уголовно-правовой нормы, выяснить юридическую силу соответствующего источника и т. д. В процессе квалификации все эти обстоятельства неоднократно повторяются и уточняются, однако указанные действия, на наш взгляд, сами по себе не составляют содержания процесса квалификации, а лишь создают для него необходимые предпосылки (условия), обеспечивающие правильное применение закона»[15].

Непосредственный процесс квалификации преступления начинается лишь по завершении предварительной деятельности, являющейся предпосылкой для правильной квалификации преступлений. В.Н. Кудрявцев связывает этапы квалификации со стадиями уголовного процесса и, в связи с этим, выделяет следующие: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предъявление обвинения; 3) составление и утверждение обвинительного заключения; 4) предание обвиняемого суду; 5) судебное разбирательство; 6) пересмотр дела в кассационном или надзорном порядке[16]. Представляется, что это не этапы установления тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, а перечисление стадий уголовного процесса, на которых осуществляется квалификация.

Следует согласиться с А.И. Рарогом[17], что квалификация преступлений на разных стадиях уголовного процесса обладает общими чертами и закономерностями, поэтому подмену понятия «этапа квалификации» понятием «стадии уголовного процесса» вряд ли можно Признать обоснованной[18]. По мнению Г.А. Левицкого, существуют четыре этапа квалификации преступлений: «а) определение правового значения объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное деяние и личность виновного; б) выбор уголовно-правовой нормы, предусматривающей предполагаемый в данном случае состав преступления, и уяснение сущности образующих его признаков, т. е. толкование закона; в) установление точного соответствия признаков совершенного деяния с признаками определенного состава преступления; г) закрепление этого вывода в соответствующем процессуальном акте»[19].

Представляется неоправданным, что автор в процесс квалификации преступления включил и предварительную деятельность, которая создает лишь условия или предпосылки для правильной квалификации, но сама квалификацией не является. Н.Ф. Кузнецова также выделяет четыре этапа квалификации преступлений. Первый из них — это установление той уголовно-правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления. Второй — установление тождества юридически значимых признаков конкретного общественно-опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренным в искомой уголовно-правовой норме. Третий заключается в ответе на вопрос, нет ли оснований, исключающих возбуждение уголовного преследования. И четвертый, завершающий этап означает закрепление в установленной процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реального общественно-опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренным уголовно-правовой нормой[20].

Представляется, что в высказанной позиции квалификация как «выбор уголовно-правовой нормы, предусматривающей данное общественно-опасное деяние»[21] завершена уже на первом этапе квалификации преступлений, т. е. выбор уголовно-правовой нормы уже произведен, приведенная этапизация не отражает процесса, именно процесса выбора искомой уголовно-правовой нормы.

Под этапами квалификации преступлений, представляется, следует понимать этапы выбора уголовно-правовой нормы, подлежащей применению. Когда преступление очевидно, выбор правовой нормы, квалификация преступлений могут осуществляться мгновенно, сразу же правильно отражать происшедшие события и не измениться вплоть до рассмотрения дела в надзорной инстанции. «Часто наблюдается мгновенное, так называемое симультанное узнавание, при котором используется обобщенный образ типичного объекта. Практика применения уголовного закона подтверждаем что этот тип узнавания довольно часто встречается и при квалификации преступлений. Опытный юрист уже при ознакомлении с фабулой дела делает вывод о составе совершенного преступления, не производя (во всяком случае, внешне) детального сопоставления выявленных признаков с нормой закона»[22]. В то же время в случае совершения неочевидных, замаскированных преступлений узнавание необходимой к применению уголовно-правовой нормы может быть существенно затруднено. Трудно установить, имело ли место событие преступления, а если имело, то какое именно.

В связи с этим представляется заслуживающим внимания предложенное Б.А. Куриновым деление квалификации на следующие этапы: 1) выявление наиболее общих признаков деяния с целью установления типа правоотношения; 2) выявление родовых признаков преступного деяния и 3) выяснение и сопоставление видовых признаков преступления[23]. А.И. Рарог высказывает обоснованное сомнение в необходимости выделения такого этапа квалификации преступлений как установление типа правоотношения, на котором она осуществляется «без прикидки» (хотя бы предварительной) конкретной правовой нормы к установленные обстоятельствам дела[24]. К тому же уголовное дело может быть возбуждено только в том случае, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ). О возбуждении уголовного дела выносится постановление, в котором, согласно ч. 2 ст. 146 УПК РФ, должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, на основании которых возбуждается уголовное дело.

Полагаем, первый этап квалификации преступлений — это предположение о том, что совершено преступление, общая версия о событии преступления[25]. При этом следует согласиться с В.Н. Кудрявцевым, что достаточными данными, указывающими на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ) является «установление (хотя бы приблизительно) признаков нарушенного объекта преступления и причиненного ему вреда»[26].

Вторым этапом квалификации преступлений является выдвижение квалификационных версий (как частных гипотез), соответствующих фактическим обстоятельствам, т. е. выявление группы родственных составов преступлений[27].

На третьем этапе квалификации по мере сбора данных о фактических обстоятельствах, их оценке и проверке каждой из выдвинутых версий производится разграничение смежных составов преступлений и выбор конкретной уголовно-правовой нормы, по которой квалифицируется деяние.

В науке уголовного права и практике расследования уголовных дел сложилось мнение, что квалификацию преступлений следует проводить по элементам состава преступления. В то же время представления о том, с какого же элемента состава преступления ее необходимо начинать, существенно различаются. Так, Б.А. Куринов утверждает, что начинать процесс квалификации необходимо с установления объекта преступления[28]. Другие специалисты утверждают, что процесс квалификации преступлений не подчиняется жестко регламентированным правилам[29]. В одних случаях решение вопросов целесообразно начать с выяснения признаков субъекта преступления (это касается, предположим, воинских и должностных преступлений), в других случаях — с установления признаков объективной стороны преступления, в третьих — с выяснения признаков объекта посягательства, например, при покушении на жизнь судьи или следователя[30].

Представляется все же, что следует согласиться с Е.В. Благовым в том, что процесс квалификации преступлений следует начинать с признаков объективной стороны преступления[31]. Именно общественно опасное поведение лица, наступившие общественно опасные последствия, примененные лицом орудия, средства совершения преступления или способ его совершения являются основанием для появления первого из указанных нами этапов квалификации преступлений, выдвижения общей версии. Об этом: же фактически говорит В.Н. Кудрявцев, утверждая, что «было бы малопродуктивно при расследовании дела сначала выяснять, действовал ли виновный умышленно или неосторожно, а затем уже устанавливать, что он совершил или стремился совершить. Поэтому и разграничение преступлений по субъективным признакам целесообразно производить на базе уже установленных объективных признаков состава»[32]. На следующих же этапах квалификации преступлений: при выдвижении квалификационных версий и при выборе конкретной уголовно-правовой нормы программа квалификации преступлений может быть любой. Признаки, относящиеся к различным элементам состава преступления, могут быть использованы в любой последовательности, в зависимости от особенностей квалифицируемых обстоятельств. Так, в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти первоначальный этап квалификации будет зависеть от последствия как признака объективной стороны. Далее же, в зависимости от других обстоятельств, квалификация может определяться различными элементами состава. Предположим, при установлении, что виновный причинил смерть, будучи спровоцированным неправомерным поведением потерпевшего и, в связи с этим, находившимся в состоянии аффекта, характеристика субъекта окажет влияние на последующую квалификацию. Если же будет установлено, что виновный находился в состоянии обороны от неправомерного нападения потерпевшего, то характеристика обстановки, т. е. признака, относящегося к объективной стороне, будет определять квалификацию.

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

  • Главная
  • Гражданский кодекс
    • Часть 1. Общие положения
    • Часть 2 .договора/возмещение вреда
    • Часть 3.Наследственное право
    • Часть 4. интеллектуальная собственность
    • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
    • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
    • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
    • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
    • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
    • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
    • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
    • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
    • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
    • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
    • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
    • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
    • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
    • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
    • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
    • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
    • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
    • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
    • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
    • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
    • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
    • 22.Умысел и его виды.
    • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
    • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
    • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
    • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
    • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
    • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
    • 29.Виды соучастников преступления.
    • 30.Формы соучастия.
    • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
    • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
    • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
    • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
    • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
    • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
    • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
    • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
    • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
    • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
    • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
    • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
    • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
    • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
    • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
    • 46.Общие начала назначения наказания.
    • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
    • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
    • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
    • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
    • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
    • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
    • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
    • 54.Отсрочка отбывания наказания.
    • 55.Давность в уголовном праве.
    • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
    • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
    • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
    • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
    • уголовное право/особенная часть/
    • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
    • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    • 64.«Привилегированные» виды убийства.
    • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
    • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
    • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
    • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
    • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
    • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
    • 71. Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
    • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
    • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
    • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
    • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
    • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
    • 77.Понятие, формы и виды хищения.
    • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
    • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
    • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
    • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
    • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
    • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
    • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
    • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
    • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
    • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
    • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
    • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
    • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
    • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
    • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
    • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
    • 94.Хулиганство
    • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
    • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
    • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
    • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
    • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
    • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
    • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
    • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
    • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
    • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
    • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
    • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
    • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
    • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
    • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
    • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
    • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
    • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
    • 113.Халатность.
    • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
    • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
    • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
    • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
    • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
    • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
    • 120.Фальсификация доказательств.
    • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
    • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
    • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
    • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
    • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
    • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
    • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
    • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
    • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
    • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
    • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
    • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
    • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
    • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
    • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
    • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
    • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
    • 9. Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
    • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
    • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
    • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
    • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
    • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
    • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
    • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
    • 17.Нематериальные блага и их защита.
    • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
    • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
    • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
    • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
    • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
    • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
    • 24.Понятие и содержание права собственности.
    • 25.Основания приобретения права собственности.
    • 26.Основания прекращения права собственности.
    • 27.Право собственности граждан.
    • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
    • 29.Общая долевая собственность.
    • 30.Общая совместная собственность.
    • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
    • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
    • 33.Понятие и виды договоров.
    • 34.Содержание договора.
    • 35.Заключение договора.
    • 36.Изменение и расторжение договора.
    • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
    • 38.Перемена лиц в обязательстве.
    • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
    • 40.Неустойка. Задаток.
    • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
    • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
    • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
    • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
    • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
    • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
    • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
    • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
    • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
    • 50.Продажа недвижимости.
    • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
    • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
    • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
    • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
    • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
    • 56.Контрактация.
    • 57.Энергоснабжение.
    • 58.Мена. Дарение.
    • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
    • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
    • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
    • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
    • 63.Договор проката.
    • 64.Договор аренды транспортных средств.
    • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
    • 66.Финансовая аренда (лизинг).
    • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
    • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
    • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
    • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
    • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
    • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
    • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
    • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
    • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
    • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
    • 77.Договор строительного подряда.
    • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
    • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
    • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
    • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
    • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
    • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
    • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
    • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
    • 86.Договор банковского вклада.
    • 87.Договор банковского счета.
    • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
    • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
    • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
    • 91.Специальные виды хранения.
    • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
    • 93.Договор имущественного страхования.
    • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
    • 95.Договор поручения.
    • 96.Комиссия.
    • 97.Агентирование
    • 98.Доверительное управление имуществом.
    • 99.Коммерческая концессия.
    • 100.Простое товарищество.
    • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
    • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
    • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
    • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
    • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
    • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
    • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
    • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
    • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
    • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
    • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
    • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
    • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
    • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
    • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
    • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
    • 117.Право на селекционное достижение.
    • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
    • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
    • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
    • 121.Право на наименование места происхождения товара.
    • 122.Право на технологию.
    • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
    • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
    • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
    • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
    • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
    • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
    • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
    • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
    • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
    • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
    • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
    • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
    • 135.Наследование отдельных видов имущества.
    • 1-15
    • 16-27
    • 28-40
    • 41-56
    • 57-69
    • 70-84
    • 85-98
    • 99-108
    • 109-117
    • 1.предмет и метод теории государства и права
    • 2.Методология теории государства и права
    • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
    • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
    • 5.Причины и формы возникновения государства
    • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
    • 7.Соотношение общества и государства
    • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
    • 9.Понятие и определение государства
    • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
    • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
    • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
    • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
    • 14.Понятие формы государства.
    • 15.Соотношение типа и формы государства.
    • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
    • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
    • 18.Политический режим: понятие и виды.
    • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
    • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
    • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
    • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
    • 23.Формы осуществления функций государства.
    • 24.Механизм государства: понятие и структура.
    • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
    • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
    • 27.Понятие, сущность и определение права.
    • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
    • 29.Принципы права: понятие и виды.
    • 30.Соотношение экономики, политики и права.
    • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
    • 32.Функции права: понятие и классификация.
    • 33.Понятие и структура правосознания.
    • 34.Правовая культура: понятие и структура.
    • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
    • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
    • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
    • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
    • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
    • 40.Эффективность правовых норм.
    • 41.Структура нормы права.
    • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
    • 43.Классификация норм права.
    • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
    • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
    • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
    • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
    • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
    • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
    • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
    • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
    • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
    • 53.Частное и публичное право.
    • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
    • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
    • 56.Институт права: понятие и виды.
    • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
    • 58.Понятие и основные принципы законности.
    • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
    • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
    • 61.Основные правовые системы современности.
    • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
    • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
    • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
    • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
    • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
    • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
    • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
    • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
    • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
    • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
    • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
    • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
    • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
    • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
    • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
    • 77.Объект правоотношения.
    • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
    • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
    • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
    • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
    • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
    • 83.Юридический состав правонарушения.
    • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
    • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
    • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
    • 87.Основные теории происхождения государства.
    • 88.Социологическая теория права.
    • 89.Естественно-правовая теория.
    • 90.Историческая школа права.
    • 91.Психологическая теория права.
    • 92.Нормативистская теория права.
    • 93.Юридическая техника.
  • Фотографии
  • нормативные акты
    • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
    • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
    • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
    • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
    • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
    • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
    • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
    • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
    • 8. Источники арбитражного процессуального права.
    • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
    • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
    • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
    • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
    • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
    • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
    • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
    • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
    • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
    • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
    • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
    • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
    • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
    • 24. Представительство в арбитражном процессе.
    • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
    • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
    • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
    • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
    • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
    • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
    • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
    • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
    • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
    • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
    • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
    • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
    • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
    • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
    • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
    • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
    • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
    • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
    • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
    • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
    • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
    • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
    • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
    • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
    • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
    • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
    • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
    • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
    • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
    • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
    • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
    • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
    • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
    • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
    • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
    • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
    • 63. Этапы надзорного производства.
    • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
    • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
    • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
    • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
    • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
    • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
    • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
    • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
    • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
    • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
    • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
    • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
    • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
    • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
    • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
    • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
    • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
    • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
    • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
    • 4.Понятие и значение тактической операции.
    • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
    • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
    • 7.Организация проверки следственных версий.
    • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
    • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
    • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
    • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
    • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
    • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
    • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
    • 15.Тактика освидетельствования.
    • 16.Розыскная деятельность следователя.
    • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
    • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
    • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
    • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
    • 21.Тактика выемки.
    • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
    • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
    • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
    • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
    • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
    • 27.Тактика очной ставки.
    • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
    • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
    • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
    • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
    • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
    • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
    • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
    • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
    • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
    • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
    • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
    • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
    • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
    • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
    • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
    • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
    • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
    • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
    • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
    • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
    • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
    • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
    • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
    • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
    • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
    • 53. Расследование вымогательства.
    • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
    • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
    • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
    • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
    • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
    • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
    • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
    • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
    • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
    • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
    • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
    • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
    • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
    • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
    • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
    • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
    • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
    • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
    • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
    • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
    • применение физической силы
    • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
    • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
    • 3.Принципы таможенного права.
    • 4.Система источников таможенного права.
    • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
    • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
    • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
    • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
    • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
    • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
    • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
    • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
    • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
    • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
    • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
    • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
    • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
    • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
    • 19.Ограничения на таможенной службе.
    • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
    • 21.Основания прекращения таможенной службы.
    • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
    • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
    • 24.Основные таможенные режимы.
    • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
    • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
    • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
    • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
    • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
    • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
    • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
    • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
    • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
    • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
    • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
    • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
    • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
    • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
    • 39.Понятие и сущность декларирования.
    • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
    • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
    • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
    • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
    • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
    • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
    • 46.Организация проведения таможенного контроля.
    • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
    • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
    • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
    • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
    • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
    • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
    • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
    • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
    • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
    • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
    • Новая страница
    • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
    • 2.Элементы налогообложения.
    • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
    • 4.Классификация налогов и сборов.
    • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
    • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
    • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
    • 8.Формы налогово-правового регулирования.
    • 9.Принципы налогового права РФ.
    • 10.Место налогового права в системе российского права.
    • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
    • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
    • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
    • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
    • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
    • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
    • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
    • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
    • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
    • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
    • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
    • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
    • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
    • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
    • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
    • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
    • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
    • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
    • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
    • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
    • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
    • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
    • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
    • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
    • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
    • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
    • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
    • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
    • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
    • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
    • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
    • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
    • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
    • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
    • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
    • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
    • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
    • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
    • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
    • 59.Упрощенная система налогообложения
    • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
    • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

О понятии и этапах квалификации преступлений Текст научной статьи по специальности «Право»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ А

Актуальные проблемы уголовного права

О ПОНЯТИИ И ЭТАПАХ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

М.А. Примак,

соискатель кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского государственного лингвистического университета, ведущий специалист-эксперт отдела развития приграничного сотрудничества Департамента международных связей и развития приграничного сотрудничества Министерства регионального развития Российской Федерации Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право Научный руководитель: кандидат юридических наук,

доцент Шулепова Л.Ф. E-mail: [email protected]

Аннотация. Официальная квалификация преступления рассматривается автором как осуществляемая специально уполномоченными органами и лицами уголовно-правовая оценка поведения индивида на основе выявления и юридического закрепления уголовно значимых признаков, определения уголовного закона и его элементов, подлежащих применению, и установления тождества выявленных признаков конкретному составу преступления при отсутствии фактов, исключающих преступность деяния. В научный оборот предлагается ввести новое понятие — «квалификационная версия», под которой понимается научное предположение (гипотеза) об отнесении рассматриваемого фактически совершенного деяния к определенной норме Общей и (или) Особенной части УК РФ.

Ключевые слова: квалификация, уголовный закон, норма права, применение права.

ABOUT CONCEPT AND STAGES OF QUALIFICATION OF CRIMES

M.A. Primak,

competitor of chair of criminal and legal disciplines of the Moscow state linguistic university, leading specialist expert of department of development of frontier cooperation of Department of international relations and development of frontier cooperation of the Ministry of regional development

of the Russian Federation

Annotation. The official qualification of the crime the author is regarded as qualification carried out by specially authorized bodies and legal assessment of the criminal behavior of the individual by identifying and fixing the criminal law of significant symptoms, the definition of the criminal law and its elements to be applied, and to establish the identity of identified features of specific offenses in the absence of facts excluding criminality. In scientific use is proposed to introduce a new concept — «Qualification version», which is understood as a scientific hypothesis is actually considered to classify the offense to a certain standard of general and (or) Special Part of the Criminal Code.

Keywords: qualifications, criminal law, rule of law, enforcement of law.

№ 9/2012

Вестник Московского университета МВД России

79

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы уголовного права

Квалификация — это характеристика предмета, явления, отнесение к какой-либо категории, группе1. Таким образом, квалификацию можно рассматривать как процесс отнесения объекта к какому-то классу (поиск) и как результат этого процесса («квалификация-деятельность» и «квалификация-результат»). В части «квалификации-деятельности» буквальный смысл словосочетания «квалификация преступления» — отнесение преступления к какому-то его виду. Получается, что действия субъекта, осуществляющего квалификацию преступления, заключаются в том, что он относит деяние, заведомо зная, что это деяние есть преступление, т. е. относит преступление к определенному его виду. Утверждать, что данное деяние является преступлением равнозначно тому, что утверждать какое преступление совершено, т. е. указать соответствующую норму закона. Указанная выше дефиниция в целом удовлетворяет буквальному смыслу «квалификации преступления», однако когда речь заходит о теории квалификации преступлений в литературе упоминаются и случаи, не учитываемые буквальным смыслом. И в этом плане предпочтительнее говорить не о «квалификации преступления», предметом и результатом которой может быть только преступление, а об «уголовно-правовой квалификации деяния», предметом и результатом которой могут быть как преступление, так и не преступное деяние. Сужая понятие уголовно-правовой квалификации деяния до квалификации преступления, мы тем самым теряем существенную его часть.

Квалифицировать какое-то деяние как преступное значит указать норму (нормы) Особенной части, т. е. установить соответствие между признаками деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Понятие квалификации не охватывает процесс установления признаков состава. Определив квалификацию как тождество двух множеств признаков (тождество двух составов), необходимо указать — откуда собственно берутся эти множества признаков. Одно из них устанавливается путем толкования нормы закона, другое — каким-то образом определяется после оценки фактических обстоятельств дела. Очевидно, что квалификация деяния включает в себя не только поиск нужной нормы, но и оценку деяния на предмет наличия признаков состава преступления2. Если при толковании мы имеем дело только с законом, то при квалификации осуществляется примерка закона к обстоятельствам конкретного дела. Если вторая составляющая квалификации (закрепление тождества) носит сугубо юридический характер, то установление тождества имеет и вторую сторону — оценку конкретных обстоятельств и выделе-

ние юридически значимых признаков конкретного деяния, которая, на наш взгляд, и является ключевым моментом квалификации. Для данной операции субъект, осуществляющий квалификацию, уже должен знать о возможном наборе юридически значимых признаков. Перебирая признаки, он должен определить: есть ли данный признак в данном конкретном деянии или же его нет. Именно на данном этапе квалификации совершается большинство ошибочных действий правоприменителя. Тождество же устанавливается не между просто признаками квалифицируемого деяния, а между выделенными юридически значимыми признаками деяния и признаками состава преступления.

Если квалификация по закону возможна, то она единственна (один из основных постулатов теории квалификации). Единственность квалификации конкретного набора юридически значимых признаков должна предопределяться законодателем в процессе нормотворчества, а не достигаться угадыванием правоприменителя. В силу этого последняя стадия (поиск) и является достаточно сложной, но все-таки технической операцией.

Таким образом, квалификацию преступления можно представить в виде совокупности двух элементов: юридической оценки отдельных обстоятельств деяния и собственно квалификации преступления (поиска нормы). Если оценка обстоятельств представляет собой процесс, не поддающийся полной формализации, то поиск нужной нормы на основе произведенной юридической оценки обстоятельств после общего толкования закона уже сугубо логико-юридическая операция, причем юридическая, только в части закрепления тождества. Второй элемент носит жестко детерминированный характер, что позволяет вести речь о возможности установления правил квалификации.

Выделим следующие особенности этапов квалификации преступлений на стадии возбуждения уголовного дела:

• момент начала реализации процессуальных правоотношений обусловлен уголовно-правовой оценкой предмета таких правоотношений, каковым является преступление. В постановлении должен быть сделан конкретный, а не альтернативный вывод о совершенном преступлении, возбуждение уголовного дела по факту правонарушения без указания признаков определенного преступления недопустимо;

• коэффициент информационного искажения наиболее высок на начальных этапах квалификации преступления и постепенно снижается по мере накопления в уголовном деле, подлежащей анализу информации, то есть к моменту окончания предварительного следствия. Преодоление информацион-

80 -Вестник Московского университета МВД России- № 9 / 2012

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы уголовного права

ной недостаточности и неопределенности — одна из основных задач, стоящих перед правоприменителем на всех этапах квалификации преступления;

• информационно-аналитический процесс квалификации преступлений должен начинаться не от уголовно-правовой нормы и последующего поиска фактических обстоятельств в обоснование нормы, а от уголовно-правового анализа следственной ситуации, выделения в общественно опасном деянии всех существенных для квалификации преступления признаков и построения системы версий, охватывающих всю совокупность возможных уголовно-правовых оценок;

• разграничение преступлений от иных правонарушений, должно производиться, прежде всего, по формальному юридическому критерию -противоправности;

• особенностью квалификационного процесса на стадии возбуждения уголовного дела является также решение вопроса о признании деяния малозначительным и вынесении на этом основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Здесь следует учитывать в совокупности объективный и субъективный критерии малозначительности. Основание для уголовно-правовой оценки деяния, содержащееся в ч.2 ст. 14 УК РФ, является самодостаточным и должно применяться независимо от сопутствующих обстоятельств (времени, места, способа), за исключением тех случаев, когда такие обстоятельства выступают конструктивным элементом основного состава преступления;

• уровень прекращенных уголовных дел в связи с изменением (отменой)уголовного закона обусловлен не только объективными, но и субъективными причинами, прежде всего, — неправильным определением со стороны правоприменителя на досудебной стадии уголовного процесса того уголовного закона, который должен применяться в конкретном случае;

• вносится предложение о введении в научный оборот понятия «квалификационная версия», что позволит более рационально подходить к процессу уголовно-правовой оценки рассматриваемого преступления, придать ему более логичные, методологически обоснованные формы. Квалификационные версии способствуют разработке и формированию основных алгоритмов квалификации, присущих различным группам преступлений — преступлениям против личности, собственности, экономическим, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и т.д.;

• квалификация преступлений в стадии возбуждения уголовного дела носит первоначальный, предварительный характер и по мере накопления информации может быть изменена.

1 См.: Словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1980. — С. 228.

2 «Квалификация преступлений — это процесс сопоставления и ус-тановления тождества (подобия) признаков понятия преступления опре-деленного вида, содержащегося в уголовном законе, с фактическими признаками, характеризующими конкретное общественно опасное деяние». См.: Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. — С. 37.

№ 9 / 2012 -Вестник Московского университета МВД России- 81

Читать «Теоретические основы квалификации преступлений» — Корнеева Анна Владимировна — Страница 2

В специальной литературе отмечается, что неправильная квалификация также имеет свои разновидности (недостаточная и избыточная). При недостаточной квалификации признаки преступлений не находят полного отображения в применяемой для уголовно-правовой оценки норме. Например, квалификация оконченного деяния как покушения на преступление; квалификация содеянного по одной статье, в то время как необходима квалификация по совокупности статей; квалификация деяния как менее тяжкого, в то время как в действительности совершенное деяние необходимо квалифицировать путем вменения квалифицирующего или особо квалифицирующего признака.

Избыточной является квалификация, при которой признаки преступления находят излишнее отображение в применяемой для уголовно-правовой оценки норме[12]. Примерами избыточной квалификации являются ситуации, обратные приведенным выше примерам.

По происхождению квалификация преступлений бывает ошибочной и объективно-неправильной. Ошибочной квалификация преступления будет тогда, когда она зависит от самого квалификатора, т. е. допущенное им установление и закрепление в соответствующем уголовно-процессуальном акте предусмотренности выявленного деяния составу преступления, которым, на самом деле, данное деяние не охватывается. Объективно неправильной называется квалификация, которая является неправильной из-за изменений уголовного законодательства, которые происходят уже после осуществления уголовно-правовой оценки деяния[13].

Значение правильной квалификации преступлений исключительно велико. Она обеспечивает соблюдение принципов законности, вины, справедливости и гуманизма, гарантирует действительное достижение равенства перед законом. Правильная квалификация преступлений является основанием для отрицательной оценки государством совершенного деяния как преступления с учетом его тяжести и степени общественной опасности и, таким образом, является важной предпосылкой назначения законного и справедливого наказания. Правильная квалификация преступления предопределяет верное отнесение его к одной из четырех категорий: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкому или особо тяжкому (ст. 15 УК РФ). С вопросом об отнесении преступления к той или иной категории связано решение очень многих вопросов уголовного права, таких как освобождение от уголовной ответственности и наказания, дифференциация условий отбывания лишения свободы, сроки погашения судимости и др. Правильная квалификация преступлений обусловливает процессуальный порядок расследования преступлений, предусмотренный уголовно-процессуальным законом, о подследственности, подсудности, процессуальных сроках, видах мер пресечения. Правильная квалификация преступлений имеет также важное криминологическое значение. Она позволяет правильно отразить в статистической отчетности состояние, структуру и динамику преступности, что, в свою очередь, позволяет сделать обоснованные прогнозы, планировать и осуществлять меры по пресечению и предупреждению преступлений.

§ 2. Этапы процесса квалификации преступлений

Квалификация преступлений, которая, как уже отмечалось, является лишь частью процесса применения уголовно-правовой нормы[14], представляет собой процесс установления юридического тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления и его результат, т. е. процессуальное закрепление установленного тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления.

Квалификация преступления как процесс установления тождества представляет собой явление, протекающее во времени, подчиненное определенным закономерностям, в котором могут быть выделены различные этапы. Вопрос о количестве, содержании и критериях выделения этапов квалификации в науке уголовного права решается по-разному. Квалификации преступления, состоящей в выборе уголовно-правовой нормы, подлежащей применению, предшествует предварительная деятельность, которая сама по себе не составляет процесса квалификации преступлений. Как пишет В.Н. Кудрявцев: «Для квалификации преступления, конечно, необходимо, прежде всего, правильно установить фактические обстоятельства дела, уяснить содержание уголовно-правовой нормы, выяснить юридическую силу соответствующего источника и т. д. В процессе квалификации все эти обстоятельства неоднократно повторяются и уточняются, однако указанные действия, на наш взгляд, сами по себе не составляют содержания процесса квалификации, а лишь создают для него необходимые предпосылки (условия), обеспечивающие правильное применение закона»[15].

Непосредственный процесс квалификации преступления начинается лишь по завершении предварительной деятельности, являющейся предпосылкой для правильной квалификации преступлений. В.Н. Кудрявцев связывает этапы квалификации со стадиями уголовного процесса и, в связи с этим, выделяет следующие: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предъявление обвинения; 3) составление и утверждение обвинительного заключения; 4) предание обвиняемого суду; 5) судебное разбирательство; 6) пересмотр дела в кассационном или надзорном порядке[16]. Представляется, что это не этапы установления тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, а перечисление стадий уголовного процесса, на которых осуществляется квалификация.

Следует согласиться с А.И. Рарогом[17], что квалификация преступлений на разных стадиях уголовного процесса обладает общими чертами и закономерностями, поэтому подмену понятия «этапа квалификации» понятием «стадии уголовного процесса» вряд ли можно Признать обоснованной[18]. По мнению Г.А. Левицкого, существуют четыре этапа квалификации преступлений: «а) определение правового значения объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное деяние и личность виновного; б) выбор уголовно-правовой нормы, предусматривающей предполагаемый в данном случае состав преступления, и уяснение сущности образующих его признаков, т. е. толкование закона; в) установление точного соответствия признаков совершенного деяния с признаками определенного состава преступления; г) закрепление этого вывода в соответствующем процессуальном акте»[19].

Представляется неоправданным, что автор в процесс квалификации преступления включил и предварительную деятельность, которая создает лишь условия или предпосылки для правильной квалификации, но сама квалификацией не является. Н.Ф. Кузнецова также выделяет четыре этапа квалификации преступлений. Первый из них — это установление той уголовно-правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления. Второй — установление тождества юридически значимых признаков конкретного общественно-опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренным в искомой уголовно-правовой норме. Третий заключается в ответе на вопрос, нет ли оснований, исключающих возбуждение уголовного преследования. И четвертый, завершающий этап означает закрепление в установленной процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реального общественно-опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренным уголовно-правовой нормой[20].

Представляется, что в высказанной позиции квалификация как «выбор уголовно-правовой нормы, предусматривающей данное общественно-опасное деяние»[21] завершена уже на первом этапе квалификации преступлений, т. е. выбор уголовно-правовой нормы уже произведен, приведенная этапизация не отражает процесса, именно процесса выбора искомой уголовно-правовой нормы.

Далида А.Ю. Правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона

Молодежь. Образование. Общество:  материалы Международной НПК (Иркутск, 02 мая 2017  г.)

Правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона

Rules for the qualification of crimes when the criminal law is amended

 

Далида Алёна Юрьевна

Dalida Alena Yuryevna

Магистрант  ВСФ ФГБОУВО РГУП, г. Иркутск

[email protected]

 

Аннотация. В статье изучены мнения учёных относительно понятия,  признаков и значения квалификации преступления при изменении уголовного закона. На основе данного исследования сформулированы правила квалификации преступления при изменении уголовного закона.

Annotation. The article examines the opinions of scientists regarding the concept, signs and significance of the qualification of a crime when a criminal law changes. Based on this study, the rules for the qualification of a crime are formulated when the criminal law is amended.

Ключевые слова: уголовное право, квалификация, уголовный закон, преступление, правила квалификации.

Key words: criminal law, qualification, criminal law, crime, rules of qualification.

 

Правильная квалификация преступлений, как известно, имеет исключительно важное значение в свете реализации принципов законности, справедливости, личной ответственности за виновное причинение вреда, а также обеспечивает эффективное воздействие на преступность со стороны государства, утверждает чувство защищенности в обществе. Зачастую эти важнейшие положения нарушаются на различных стадиях уголовного судопроизводства.

На первый взгляд, задача правильной квалификации преступлений должна решаться без каких бы то ни было ограничений на любой стадии уголовного судопроизводства. По крайней мере, уголовно-правовых ограничений для этого нет. Более того, принцип законности требует точного и неукоснительного соблюдения уголовно-правовых норм любым субъектом правоприменения.

Квалификация преступлений как динамический процесс установления тождества признаков фактически совершенного деяния признакам состава преступления обладает определенной спецификой на каждой стадии уголовного процесса и закрепляется в уголовно-процессуальных документах, составляемых работниками следствия, прокуратуры и суда. Квалификация преступления осуществляется на всех стадиях расследования и судебного разбирательства уголовного дела. На каждой из них дается юридическая оценка содеянному, определяется состав преступления, содержащий признаки деяния, и норма уголовного закона, предусматривающая ответственность за данное деяние.

Квалификация (от лат. qualis — качество, facere — делать) означает характеристику предмета, явления, отнесение явления по его качественным признакам, свойствам к каким-либо группам, разрядам, классам.

В отечественной юридической литературе приводится немало определений квалификации преступлений, предлагаются правила квалификации и правила изменения квалификации преступлений. Впервые определение квалификации дал В.Н. Кудрявцев в 1971 году и определил данное понятие как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. [1]

Так, например, А.В. Корнеева определяет квалификацию преступлений как логический процесс установления признаков состава преступления в общественно опасном поведении лица и результат этого процесса, то есть закрепление в процессуальных документах ссылки на уголовный закон, подлежащий применению. [2]

Н.К. Семернёва, говоря о квалификации преступлений, определяет её как уголовно-правовую оценку конкретного общественно-опасного деяния, устанавливающую соответствие признаков совершённого деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной статьёй уголовного закона. Цель квалификации – установление данного соответствия. [3]

По мнению автора наиболее полное и точное определение понятию «квалификация» дано А.В. Корнеевой, поскольку оно содержит все его существенные признаки.

Квалификация — не только результат определенной деятельности, но и процесс, во время которого сопоставляются обстоятельства конкретного деяния и признаки юридической нормы, уточняются отдельные положения закона, устанавливаются новые факты, изменяются версии и намечается путь дальнейшего исследования.

Мыслительная логическая деятельность правоприменителя, квалифицирующего преступление, на пути к решению конечной задачи проходит несколько этапов, совокупность которых называется процессом квалификации.

Первый этап в этом процессе заключается в выделении из всего многообразия фактических обстоятельств, установленных по уголовному делу, тех, которые имеют уголовно-правовое значение, и их систематизации.

Второй этап процесса квалификации преступления заключается в определении всех возможных конструкций составов преступления, которые можно и нужно «примерить» к фактическим обстоятельствам дела, установленным на данный момент производства по нему. В результате этой деятельности круг правовых норм сужается, по крайней мере в пределах раздела, главы уголовного кодекса, отражающих родовой или видовой объекты преступлений, когда можно сказать, что совершено преступление против личности, собственности, порядка управления и т.д.

Третий этап процесса квалификации преступления заключается в выявлении группы всех смежных составов, которые могут иметь отношение к данному случаю. Так, если в результате наезда автомашиной погиб сотрудник полиции, тот, в чьем производстве находится уголовное дело, может сосредоточиться на «примерке» фактических обстоятельств дела с позиции части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), статьи 105 УК РФ (убийство) и статьи 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Согласно этой альтернативе осуществляется и планирование по установлению недостающих признаков.

Четвертый, заключительный этап процесса квалификации преступления — выбор одного состава, который соответствует содеянному по всем объективным и субъективным признакам. [4]

Согласно части 1 статьи 9 УК РФ общественно опасное деяние квалифицируется по статье уголовного закона, который действовал во время совершения деяния. В связи с этим требует уточнения вопрос, что понимается под временем совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ, таковым признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Статья 10 УК РФ содержит исключение из общего правила о том, что общественно опасное деяние квалифицируется по статье уголовного закона, который действовал во время совершения этого деяния: уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших общественно-опасное деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В таком случае возможна переквалификация содеянного лицом в соответствии с новым законом. [5]

Итак, правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона состоят в следующем.

  1. Общественно опасные деяния квалифицируются по статье уголовного закона, который действовал во время совершения этого деяния (часть 1 статьи 9 УК РФ).
  2. Если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, совершенного виновным, оно не может быть квалифицировано в качестве преступления.
  3. Если новый уголовный закон не устраняет преступности деяния полностью, однако изменяет правила его квалификации, то в случае смягчения им наказания деяние подлежит переквалификации по соответствующей статье нового закона. При усилении же наказания оно квалифицируется по статье старого уголовного закона.
  4. Если новый уголовный закон смягчает наказуемость или иным образом улучшает положение лица, он имеет обратную силу, а совершенные лицом деяния подлежат переквалификации на новый закон.
  5. Если диспозиция нормы нового уголовного закона уже по кругу описываемых деяний, в действиях лица может отсутствовать состав преступления или содеянное подлежит переквалификации по статье закона, содержащей более мягкую санкцию.
  6. Если диспозиция нормы нового закона шире, а санкция мягче, норма имеет обратную силу в отношении деяний, являющихся преступными в соответствии как со старым, так и с новым законом.
  7. Если диспозиция и санкция нормы нового закона совпадает с диспозицией и санкцией нормы старого закона, квалификация производится по закону, действовавшему во время совершения преступления (часть 1 статьи 9 УК РФ).
  8. Если диспозиция нормы нового закона шире, эта норма не имеет обратной силы в отношении деяний, характеризующихся новыми признаками.
  9. Если новый уголовный закон усиливает наказуемость деяния, не меняя при этом диспозиции нормы старого закона, он не имеет обратной силы (часть 1 статьи 10 УК РФ).
  10. Если промежуточный закон является более мягким, чем закон, действовавший во время совершения преступления, квалификация производится по промежуточному закону.[6].

Список истоников:

  1. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений: учебное пособие для магистрантов. – Москва: Проспект, 2016. C. 55.
  2. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2013. 18-20.
  3. Мозяков В.В. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2013. 10-11.
  4. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2013.C. 96.
  5. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие. «Проспект», 2014. C. 24-30.

Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части общая и особенная). Научно-практическое пособие. – ООО «Проспект», 2014. C. 8-11.

1.4 Классификация преступлений | Уголовный кодекс

Цели обучения

  1. Определите основу для выставления оценок.
  2. Сравните malum in se и malum prohibitum преступления.
  3. Сравните варианты наказания за тяжкие преступления, проступки, уголовные преступления и правонарушения.
  4. Сравните тюрьму и тюрьму.

Преступления можно классифицировать по-разному. Преступления также могут быть сгруппированы по предмету. Например, такое преступление, как нападение, нанесение побоев или изнасилование, как правило, приводит к повреждению тела другого человека, поэтому его можно классифицировать как «преступление против личности».«Если преступление имеет тенденцию причинять вред человеку в результате лишения его или ее имущества или повреждения имущества, его можно классифицировать как« преступление против собственности ». Эти классификации в основном предназначены для удобства и не являются обязательными для изучения уголовного права.

Более важным и существенным является классификация преступлений по степени строгости наказания. Это называется выставлением оценок. Преступления обычно делятся на четыре категории: тяжкие преступления, проступки, уголовные преступления и правонарушения.Часто элемент преступного умысла влияет на квалификацию преступления. Malum в таких преступлениях, например, как убийство, являются злом по своей природе и обычно оцениваются выше, чем преступления malum prohibitum, которые носят нормативный характер, например, неуплата подоходного налога.

Уголовные преступления

Уголовные преступления являются наиболее тяжкими преступлениями. Они либо поддерживаются отвратительным намерением, например, намерением убить, либо сопровождаются чрезвычайно серьезным результатом, например, гибелью людей, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества.Уголовные преступления являются серьезными, поэтому им присваивается высшая оценка, и доступны все варианты наказания. В зависимости от юрисдикции и преступления приговором может быть казнь, тюремное заключение, штраф или альтернативное наказание, такое как испытательный срок, реабилитация и домашнее заключение. Возможные последствия осуждения за уголовное преступление также включают неспособность голосовать, владеть оружием или даже участвовать в определенной карьере.

Проступки

Проступки являются менее серьезными , чем уголовные преступления, либо потому, что требование о намерении имеет более низкий уровень, либо потому, что результат менее серьезен.Проступки обычно наказываются тюремным заключением сроком на один год или меньше за проступок, штрафом или альтернативными приговорами, такими как испытательный срок, реабилитация или общественные работы. Обратите внимание, что заключение за проступок — это тюрьма, а не тюрьма. Разница между тюрьмой и тюрьмой заключается в том, что в городах и округах есть тюрьмы, а в зависимости от преступления — правительство штата или федеральное правительство. Ограничительный характер заключения также различается в тюрьме и тюрьме. Тюрьмы предназначены для обвиняемых, совершивших менее серьезные правонарушения, поэтому они, как правило, менее строгие, чем тюрьмы.

Фелония-проступок

Уголовные преступления и проступки — это преступления, за которые правительство может преследовать и наказывать как либо как уголовное преступление или проступок, в зависимости от конкретных обстоятельств, сопутствующих преступлению. Дискреционное право преследовать преступление как тяжкое преступление или проступок обычно принадлежит судье , но в некоторых случаях решение может принять прокурор .

Нарушения

Нарушения , которые также можно назвать нарушениями , являются наименее серьезными преступлениями и включают в себя мелкие правонарушения, такие как пешеходная прогулка и правонарушения, связанные с автотранспортными средствами, которые приводят к простому штрафу за нарушение правил дорожного движения.Нарушения, как правило, караются штрафом или другим наказанием, например, дорожным училищем.

Рисунок 1.3 Диаграмма сортировки

Ключевые выводы

  • Оценка производится по степени строгости наказания.
  • Малум в этих преступлениях злобен по своей природе, как убийство. Преступления Malum prohibitum носят нормативный характер, например, неуплата подоходного налога.
  • тяжких преступлений получают высшую оценку. Варианты наказания за тяжкие преступления включают следующее:

    • Исполнение
    • Время заключения
    • Штрафы
    • Альтернативные приговоры, такие как испытательный срок, реабилитация и домашнее заключение
  • Проступки имеют более низкую оценку, чем уголовные преступления.Варианты наказания за проступки включают следующее:

    • Тюремное заключение сроком до одного года за проступок
    • Штрафы
    • Альтернативные приговоры, такие как испытательный срок, реабилитация и общественные работы
  • Felony-misdemeanors наказываются либо как тяжкое преступление, либо как проступок.
  • Нарушения, также называемые нарушениями, классифицируются ниже, чем проступки, и имеют менее суровые варианты наказания:

    • Штрафы
    • Альтернативные приговоры, например, дорожная школа
  • Одно из различий между тюрьмой и тюрьмой состоит в том, что в городах и округах есть тюрьмы, а в зависимости от преступления — правительства штата или федерального правительства.Еще одно отличие — ограничительный характер заключения. Тюрьмы предназначены для обвиняемых, совершивших менее серьезные правонарушения, поэтому они, как правило, менее строгие, чем тюрьмы.

Упражнения

Ответьте на следующие вопросы. Проверьте свои ответы, используя клавишу ответа в конце главы.

  1. Харрисон убивает Калисту и приговорен к одному году тюремного заключения. Харрисон совершил уголовное преступление или проступок?
  2. Читать State v.Гиллисон , 766 N.W. 2d 649 (2009). Почему в деле Gillison Апелляционный суд Айовы постановил, что предыдущие судимости ответчика были осуждены за уголовное преступление? Какое влияние это решение оказало на приговор обвиняемому? Кейс доступен по этой ссылке: http://scholar.google.com/scholar_case?case=8913791129507413362&q= State + v. + Gillison & hl = en & as_sdt = 2,5 & as_vis = 1.

Три основных классификации уголовных преступлений

Опубликовано 7 апреля 2014 г. Джеффри Фейлер

Закон состоит из трех основных категорий уголовных преступлений, включая правонарушения, проступки и тяжкие преступления.Каждое уголовное преступление дифференцируется по степени тяжести совершенного преступления, которая определяет его классификацию. Законодательные собрания штатов и Конгресс определяют факторы и модели поведения для каждого уголовного преступления; следовательно, классификация и штрафы различаются в зависимости от штата. Ниже приводится анализ классификаций, относящихся к трем основным обвинениям в совершении уголовных преступлений, и несколько примеров преступлений, соответствующих каждому делу.

Нарушение

Правонарушения, также известные как мелкие преступления, состоят из мелких уголовных правонарушений.Большинство нарушений караются штрафом вместо тюремного заключения и не требуют явки в суд. Нарушения классифицируются как местные преступления против законов о нарушении правил дорожного движения или шума. Хотя нарушение считается незначительным случаем, неурегулирование штрафных санкций в установленные сроки может привести к более серьезным последствиям. Например, наличие нескольких точек в лицензии может привести к приостановке или отзыву лицензии. Кроме того, совокупность нарушений может перерасти в проступок или возможное тюремное заключение.К различным случаям нарушения относятся:

  • Проезд до знака «Стоп»
  • Превышение скорости при движении
  • Нарушение СНиП
  • Засорение
  • Нарушение законов о ремнях безопасности
Проступок

Обвинения в проступке — это медиана между нарушениями и уголовными преступлениями. Разница между проступком и обвинением в уголовном преступлении заключается в степени тяжести преступления. В каждом штате есть разные уровни проступков, которые подразделяются на четыре или пять подкатегорий.Проступки классифицируются по классам 1–4 (класс A – класс D). Проступки 1-й степени являются наиболее серьезными и требуют более высоких штрафных санкций. По мере увеличения классификаций степень тяжести преступления и размер штрафных санкций уменьшаются. Преступники, совершившие мелкие правонарушения, наказываются штрафами, общественными работами, испытательным сроком, судебным надзором или минимальным тюремным заключением. Тюремное заключение за проступки отбывается в окружных или местных тюрьмах и не превышает одного года. За исключением нескольких штатов, правонарушители не теряют своих гражданских прав.Однако преступники, совершившие мелкие правонарушения, могут потерять возможность получить определенную работу. Проступки могут включать преступления против людей, собственности, общественного порядка или общественной безопасности. Примеры проступков:

  • Простое нападение
  • Преследование
  • Вандализм
  • Незаконное проникновение
  • Общественное опьянение
Felony

Felonies — это уголовные преступления наивысшего уровня, предусматривающие самые суровые наказания.Обвинения в совершении тяжких преступлений затрагивают всех участников, связанных с совершением преступления, включая преступников и их сообщников. Соучастник — это любое лицо, которое помогало преступнику до, во время и после преступления. Наказания за тяжкие преступления зависят от степени тяжести преступления и обычно включают тюремное заключение. Приговоры к тюремному заключению за тяжкие преступления варьируются от более года до пожизненного без права досрочного освобождения и в некоторых случаях казни. Кроме того, преступники теряют свои гражданские права, такие как право владеть огнестрельным оружием и, в некоторых случаях, право голоса.Уголовные преступления также трудно искоренить, и они часто остаются в личном деле человека навсегда. Фелонии делятся на насильственные и ненасильственные преступления и делятся на несколько категорий. К наиболее распространенным формам тяжких преступлений относятся:

  • Изнасилование
  • Убийство
  • Поджог
  • Нарушения наркомании
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах
Адвокат по уголовным делам может помочь преступникам, обвиняемым в мелких и тяжких преступлениях.Помимо профессиональных юридических консультаций, они могут эффективно представлять правонарушителя в суде. Опытный адвокат по уголовным делам может даже уменьшить обвинение в совершении уголовного преступления до проступка. Правонарушителям важно нанять компетентного и уважаемого адвоката по уголовным делам, чтобы улучшить свой приговор в суде.

Независимо от того, предъявляется ли правонарушителю обвинение в совершении уголовного преступления или правонарушения, наем сильного и опытного адвоката по уголовным делам Майами из юридической фирмы Feiler поможет определить более желательный исход.Они могут помочь правонарушителям сэкономить бесценное время, избегая ненужных расходов, связанных с арестами и судом.

Заявление об ограничении ответственности : Имена всех лиц, включая полицию, были изменены на вымышленные имена в случае сообщений в блогах о реальных делах, которые ведутся Джеффри Фейлером и юридической фирмой Feiler. Наем юриста — важное решение, которое не должно основываться исключительно на рекламе. Прежде чем вы примете решение, попросите нас выслать вам бесплатную письменную информацию о нашей квалификации и опыте.Этот вебсайт сделан только для общей информации. Информация, представленная на этом сайте, не должна рассматриваться как формальная юридическая консультация или установление отношений между юристом и клиентом.

Каковы общие шаги уголовного расследования и уголовного преследования? • Национальный институт права жертв преступлений • Lewis & Clark

Расследование до ареста: Расследование до ареста — это стадия уголовного судопроизводства, которая проводится после сообщения о подозреваемой преступной деятельности или после того, как правоохранительные органы узнают о такой деятельности иным образом, но до того, как произведен арест.Правоохранительные органы расследуют факт совершения преступления и необходимость ареста. Если правоохранительные органы определяют, что доказательства, обнаруженные в ходе предварительного расследования, показывают, что преступление было совершено, и подозреваемый установлен, правоохранительные органы могут арестовать подозреваемого или, в зависимости от юрисдикции, представить результаты расследования прокурору. Если юрисдикция — та, в которой прокурор участвует до ареста, прокурор обычно решает, предъявлять ли и какие обвинения; только после такого определения происходит арест.В качестве альтернативы, после расследования правоохранительные органы могут определить, что для расследования дела недостаточно доказательств, и арест не производится.

Арест: Арест происходит, когда лицо, обвиняемое в совершении преступления, задерживается правоохранительными органами. Как правило, арест может производиться двумя способами: 1) если сотрудник правоохранительных органов прибывает на место преступления и определяет, что существует вероятная причина для ареста, он может немедленно взять человека под стражу, или 2) Офицер может произвести арест на основании ордера на арест.Требования для надлежащего ареста и получения ордера различаются от юрисдикции к юрисдикции и часто зависят от того, является ли рассматриваемое преступление тяжким преступлением или правонарушением.

Первоначальная явка: Как правило, обвиняемый должен быть доставлен в суд как можно скорее после ареста. Во время первой явки суд информирует обвиняемого о предъявленных обвинениях и уведомляет обвиняемого о его или ее правах на адвоката и хранит молчание. Подсудимый может быть освобожден при первой явке.

Большое жюри: (Не во всех юрисдикциях есть большие жюри) Дело о тяжком преступлении обычно начинается с предъявления обвинения большим жюри или предварительного слушания, которое обсуждается ниже. Если дело возбуждено большим жюри, прокурор идет к большому жюри, чтобы попросить большое жюри предъявить обвинение обвиняемому. Большое жюри — это группа частных лиц, которые проводят судебное разбирательство, как правило, с членами большого жюри, присягнувшими хранить тайну. В ходе разбирательства прокурор представляет доказательства и дает юридические консультации большому жюри.В рамках расследования большое жюри имеет право требовать дачи показаний, в том числе свидетельских показаний жертвы преступления. Выслушав доказательства, представленные обвинением, и проведя собственное расследование, большое жюри голосует за то, следует ли предъявить обвинение по делу или закрыть его.

Предварительное слушание: Дело о тяжком преступлении также может быть возбуждено путем предварительного слушания, проводимого в разумные сроки с момента подачи информации. Если начато предварительное слушание, ответчик имеет право присутствовать и быть представленным адвокатом на таком слушании.На слушании прокурор и защитник могут представить доказательства, чтобы установить или оспорить, существует ли вероятная причина полагать, что преступление было совершено, и было ли оно совершено ответчиком. Эти доказательства могут включать показания, в том числе потерпевшего. Как правило, на этой стадии обвиняемому доступно ограниченное раскрытие информации, и во время представления доказательств защите обычно разрешается перекрестный допрос любого свидетеля со стороны государства, включая потерпевшего.Если суд находит вероятные основания полагать, что обвиняемым было совершено тяжкое преступление, ответчик «привязан» к суду. На этом этапе подсудимый может быть освобожден. Если суд не находит вероятных оснований полагать, что обвиняемым было совершено тяжкое преступление, суд должен прекратить дело и освободить обвиняемого.

Порядок постановления: После предъявления обвинения, будь то посредством информации или обвинительного заключения большого жюри, обвиняемый привлекается к суду. При предъявлении обвинения обвиняемый официально информируется о предъявленных обвинениях, ему выдается копия обвинительного заключения или информация, и он подает заявление в ответ на обвинения.Подсудимый может заключить сделку о признании вины при предъявлении обвинения. Даже если ответчик не подаст заявление, ответчик может быть освобожден.

Discovery & Motion Practice: Discovery — это досудебный процесс, с помощью которого прокурор и обвиняемый обмениваются информацией и материалами по делу. Обнаружение — это сложный процесс, регулируемый уголовно-процессуальными правилами каждой юрисдикции. Важно помнить, что обвиняемый не имеет конституционного права узнавать информацию от жертвы.

В дополнение к открытиям, которые часто возникают в результате открытия, обычно существует значительная практика досудебного ходатайства. «Ходатайство» — так называются документы, поданные в суд с просьбой предпринять какие-либо действия по делу. Ходатайства защиты могут включать в себя ходатайства об отклонении обвинительного заключения, о скрытии доказательств или о представлении конкретных доказательств в суде, таких как «щит изнасилования». Ходатайства государства могут включать просьбу о взаимном раскрытии информации или просьбу к ответчику раскрыть алиби или психиатрические доказательства.Адвокат жертвы преступления также может подавать ходатайства, отстаивающие права жертвы. Они могут включать в себя ходатайства об отмене повестки в суд, о защите информации, позволяющей установить личность жертвы, или о недопущении участия прессы в некоторых слушаниях.

Соглашение о признании вины и заявление о признании вины: Вместо того, чтобы предстать перед судом, обвиняемый может признать себя виновным в соответствии с соглашением о признании вины. Соглашение о признании вины — это соглашение о том, что ответчик признает себя виновным по первоначальному обвинению или по другому обвинению в обмен на уступку прокурора.Типичные уступки включают: 1) снятие других обвинений; 2) рекомендация конкретного приговора или согласие не возражать против ходатайства подсудимого о вынесении конкретного приговора; или 3) рекомендация или соглашение о другом соответствующем разрешении дела. После того, как соглашение о признании вины было достигнуто, заявление о признании вины представляется в суд, и суд может сделать одно из трех действий: 1) отклонить соглашение о признании вины; 2) обсудить приемлемые для суда альтернативы соглашению о признании вины; или 3) принять соглашение о признании вины.Если суд отклоняет соглашение о признании вины, ответчик может отозвать признание вины.

Судебное разбирательство: Судебное разбирательство — это процесс, в ходе которого предъявляются доказательства и устанавливается вина. Судебное разбирательство проводится перед судом присяжных или, если обвиняемый отказывается от права на суд присяжных или за определенные проступки, перед судьей, что называется судебным разбирательством. Обычно судебное разбирательство проходит следующим образом:

Voir dire: Voir dire — это процесс опроса и выбора присяжных.В случае с капиталом voir dire делится на две фазы: фаза квалификации смерти и фаза general voir dire.

Стадия признания вины: Стадия признания вины обычно начинается с вступительного заявления прокурора. Затем защита имеет возможность сделать вступительное заявление или, в некоторых юрисдикциях, зарезервировать свое вступительное заявление для начала рассмотрения своего дела. Прокурор представляет прямое дело государства, после чего защита может вынести оправдательный приговор суду, утверждая, что для вынесения обвинительного приговора нет достаточных с юридической точки зрения доказательств.Если ходатайство защиты отклоняется, защита представляет свои аргументы. После изложения версии защиты прокурор и обвиняемый могут представить свое опровержение. После этого защита может снова потребовать оправдательного приговора. Если ходатайство защиты отклоняется, каждая сторона представляет заключительные аргументы; их порядок зависит от юрисдикции. После заключительных аргументов дело будет передано в суд присяжных для обсуждения и вынесения вердикта.

Приговор: После признания вины некоторых, даже если не всех, обвиняемых, происходит формальное наложение наказания.В зависимости от юрисдикции судья или присяжные решают, какое наказание будет вынесено нарушителю. В большинстве юрисдикций до того, как будет проведено слушание по делу о вынесении приговора, сотрудник службы пробации подготовит предварительный отчет. Большинство отчетов содержат различную информацию, которая может быть полезна при вынесении приговора: сведения о предыдущих судимостях правонарушителя и о характеристиках правонарушителя, его финансовом положении, социальном прошлом и обстоятельствах, влияющих на поведение. Кроме того, в большинстве юрисдикций теперь требуется, чтобы эти отчеты содержали информацию о жертвах.Как правило, слушание по делу не может проводиться без присутствия правонарушителя, хотя в некоторых случаях это требование может быть отменено. Кроме того, в большинстве юрисдикций потерпевший имеет право присутствовать и делать заявление о воздействии на потерпевшего на слушании приговора.

На слушании дела суд обычно имеет три варианта. Во-первых, суд может вынести приговор, который может включать в себя тюремное заключение или другое наказание, такое как испытательный срок, общественные работы или программа лечения.Во-вторых, во многих юрисдикциях суд может принять решение не выносить приговор преступнику, а вместо этого приостановить вынесение приговора и назначить преступнику испытательный срок. Наконец, суд может вынести приговор, но приостановить его исполнение и назначить правонарушителю испытательный срок при соблюдении определенных условий. После вынесения приговора суд выносит обвинительный приговор, в котором излагаются заявление, приговор, выводы, постановление и вынесенный приговор. На этом этапе преступник может подать ходатайство об отмене приговора.

Реституция: Реституция — это денежный платеж, выплачиваемый правонарушителем потерпевшему для компенсации потерпевшему финансовых последствий, вызванных совершением преступления. Как правило, реституция должна запрашиваться при вынесении приговора или до него. Во время уголовного дела жертва обычно получает приказ о возмещении ущерба и график выплат. После того, как правонарушитель выходит из тюрьмы и больше не находится на испытательном сроке, жертве, возможно, придется обратиться в гражданский суд, чтобы преобразовать судебный приказ о реституции в гражданское судебное решение с целью взыскания дополнительных денежных средств.

Апелляционное рассмотрение ответчиком или штатом: Апелляционное рассмотрение — это способ, которым вы просите суд высшей инстанции проверить, что сделал суд низшей инстанции или нижестоящее лицо в системе, чтобы убедиться, что они сделали это правильно. Существует ряд способов апелляционного пересмотра уголовного дела, но каждый из них конкретно изложен в законе, а некоторые относятся только к ответчику или государству, оставляя жертве меньше средств правовой защиты. Здесь указаны наиболее распространенные устройства апелляционного рассмотрения.

  • Предварительное обращение. Это апелляция на неокончательное судебное решение, которое может произойти в любое время до окончательного судебного решения.
  • Прямое обращение. Прямая апелляция может быть подана после вынесения окончательного решения.
  • Помощь после вынесения приговора. Подсудимый может подать ходатайство после вынесения обвинительного приговора.
  • Habeas corpus. Ответчик может подать прошение о хабеас корпус — как в соответствии с законодательством штата, так и в соответствии с федеральным законодательством.
  • Письмо мандама. Распоряжение мандамуса — это чрезвычайное распоряжение, которое требует выполнения обязательного долга.
  • Запретное постановление. Запретный приказ — это чрезвычайный приказ, выданный вышестоящим судом нижестоящему суду, запрещающий этому нижестоящему суду действовать сверх своей юрисдикции.

Слушания об испытании и отмене пробации: Пробация — это процедура, в соответствии с которой обвиняемый, признанный виновным в совершении преступления, не подвергается тюремному заключению, а вместо этого освобождается в соответствии с условиями, установленными судом и под надзором совета по испытательному или условно-досрочному освобождению или эквивалент юрисдикции.Если обвиняемый обвиняется в нарушении условий испытательного срока, как правило, он или она может быть арестован и доставлен в суд для слушания, чтобы определить, есть ли вероятная причина сделать вывод о том, что нарушение имело место. Если вероятная причина найдена или если ответчик отказывается от слушания, ответчик подлежит слушанию об отмене, чтобы отменить испытательный срок и повторно приговорить его.

Слушания об условно-досрочном освобождении: Условно-досрочное освобождение — это освобождение правонарушителя для общества судом или советом по условно-досрочному освобождению до истечения срока действия правонарушителя при соблюдении условий, установленных судом или правлением.Во многих юрисдикциях правонарушители имеют право на условно-досрочное освобождение до отбытия всего срока наказания. Как правило, перед освобождением правонарушителя проводится слушание по делу об условно-досрочном освобождении, чтобы определить, есть ли разумная вероятность того, что правонарушитель может быть освобожден без ущерба для общества. Если установлено, что преступник является надлежащим, он освобождается, но остается на попечении исправительного департамента или аналогичного органа юрисдикции и подчиняется условиям, наложенным на него или ее.Если правонарушитель нарушает какое-либо из наложенных условий, обычно правонарушитель может быть арестован, заключен в тюрьму и, если не будет отказано, провести предварительное слушание о том, имело ли место предполагаемое нарушение. После предварительного слушания правонарушитель, как правило, будет иметь полное слушание об отмене условно-досрочного освобождения, на котором определяется, имело ли место нарушение и следует ли отозвать условно-досрочное освобождение.

Компенсация: Компенсация, иногда называемая репарациями, — это деньги, выплачиваемые государством жертвам преступлений для возмещения всех или части финансовых потерь, понесенных жертвой в результате преступления, совершенного против нее или нее.

Этапы расследования и уголовного преследования по уголовному делу различаются от юрисдикции к юрисдикции. Следующая информация представляет собой обзор общих этапов уголовного расследования и судебного преследования в уголовном процессе для взрослых. Важно помнить, что многие из указанных здесь этапов могут повторяться на протяжении уголовного расследования и судебного преследования. Например, в большинстве юрисдикций обвиняемый может быть освобожден на любой стадии уголовного преследования.

Управление Организации Объединенных Наций по предупреждению геноцида и ответственности за защиту

Фон

Генеральный секретарь посещает Аушвиц-Биркенау, Польша. Фото ООН / Эван Шнайдер

Слово «геноцид» впервые было придумано польским юристом Рафаэлем Лемкиным в 1944 году в его книге «Правление оси в оккупированной Европе». Он состоит из греческого префикса genos , означающего расу или племя, и латинского суффикса cide , что означает убийство.Лемкин разработал термин частично в ответ на нацистскую политику систематического убийства еврейского народа во время Холокоста, но также и в ответ на предыдущие исторические примеры целенаправленных действий, направленных на уничтожение определенных групп людей. Позже Рафаэль Лемкин возглавил кампанию по признанию геноцида и его кодификации в качестве международного преступления.

Геноцид был впервые признан преступлением по международному праву в 1946 году Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (A / RES / 96-I).Он был кодифицирован как самостоятельное преступление в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Конвенция о геноциде). Конвенцию ратифицировали 149 государств (по состоянию на январь 2018 г.). Международный Суд (МС) неоднократно заявлял, что Конвенция воплощает принципы, которые являются частью общего обычного международного права. Это означает, что независимо от того, ратифицировали ли государства Конвенцию о геноциде, все они юридически связаны принципом, согласно которому геноцид является преступлением, запрещенным международным правом.Международный суд также заявил, что запрещение геноцида является императивной нормой международного права ( или ius cogens ) и, следовательно, никакие отступления от него не допускаются.

Определение преступления геноцида, содержащееся в статье II Конвенции о геноциде, было результатом переговорного процесса и отражает компромисс, достигнутый между государствами-членами Организации Объединенных Наций в 1948 году во время разработки Конвенции. Геноцид определяется в тех же терминах, что и в Конвенции о геноциде в Римском статуте Международного уголовного суда (статья 6), а также в статутах других международных и смешанных юрисдикций.Многие государства также криминализируют геноцид в своем внутреннем законодательстве; другие еще не сделали этого.

Определение

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него

Артикул II

В настоящей Конвенции геноцид означает любое из следующих действий, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

  1. Убийство членов группы;
  2. Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам группы;
  3. Умышленное создание для группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение;
  4. Введение мер, направленных на предотвращение родов внутри группы;
  5. Принудительный перевод детей одной группы в другую.

Состав преступления

Статья I Конвенции о геноциде устанавливает, что преступление геноцида может иметь место в контексте вооруженного конфликта, международного или немеждународного, но также и в контексте мирной ситуации. Последнее встречается реже, но все же возможно. В этой же статье устанавливается обязанность договаривающихся сторон предотвращать преступление геноцида и наказывать за него.

Распространенное понимание того, что представляет собой геноцид, как правило, шире, чем содержание нормы международного права.Статья II Конвенции о геноциде содержит узкое определение преступления геноцида, которое включает два основных элемента:

  1. Ментальный элемент : «намерение уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую»; и
  2. Физический элемент , который включает следующие пять действий, перечисленных исчерпывающе:
    • Убийство членов группы
    • Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам группы
    • Умышленное создание для группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение
    • Принудительные меры, направленные на предотвращение деторождения внутри группы
    • Принудительный перевод детей из одной группы в другую

Намерение — это самый сложный элемент для определения.Чтобы считаться геноцидом, должно быть доказанное намерение со стороны преступников физически уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Недостаточно культурного разрушения, равно как и намерения просто разогнать группу. Именно это особое намерение, или dolus specialis , делает преступление геноцида таким уникальным. Кроме того, прецедентное право связывает намерение с существованием государственного или организационного плана или политики, даже если определение геноцида в международном праве не включает этот элемент.

Важно отметить, что жертвы геноцида становятся преднамеренными жертвами геноцида, а не случайным образом, из-за их реальной или предполагаемой принадлежности к одной из четырех групп, защищаемых Конвенцией (что, например, исключает политические группы). Это означает, что целью разрушения должна быть группа как таковая, а не ее члены как личности. Геноцид также может быть совершен против только части группы, если эта часть идентифицируема (в том числе в пределах географически ограниченного района) и «существенна».”

Страница не найдена | Институт мира США

Поиск по USIP.org

Тип содержания Сообщение в блогеУведомление на сайтеЦентрКурсЦифровая библиотека мирного процесса в Южном СуданеСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC — Academy LandingGC — Продвижение курсаGC — СобытиеГлоссарий TermGrantINPROL PublicationLanding PageНовостиОнлайн-курсСтраницаЛицаПроектыПубликацияБиблиотечный ресурс

Страны Африка-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские Острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана- Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка-Южная Африка Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика- Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад и Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан-Кирибати-Кыргызстан Стан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка-Суринам- Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-Вьетнам-Европа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия-Дания-Эстония- Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды-Норвегия -Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и палестинские территории -Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен

Области проблемы Военно-гражданские отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и устойчивость ПолГлобальное здоровьеГлобальная политикаПрава человекаСправедливость, безопасность и верховенство законаМедиация, переговоры и диалогНасильственные действияМиропроцессы примирениеВыступление против религии15 Сортировать

Актуальность

Датировать

Правовая квалификация преступления | Куруши

Правовая квалификация преступления

Клодиан Куруши, Клоджан Скендерай


Аннотация

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Албании определяет процессуальные отношения между организациями на всех этапах уголовного преследования.В этом кодексе особое внимание уделяется, в частности, гарантиям и уважению закона, а также защите прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Следует отметить, что Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, среди прочего, возможность суда изменить в своем окончательном решении юридическую квалификацию преступления, ранее определенную обвинением, при формулировании обвинения, предъявляемого к суду. . Это действие должно сопровождаться некоторыми процессуальными гарантиями, которые должны предоставить ответчику реальные возможности для эффективного осуществления права на защиту.Особое внимание в этом документе будет уделено анализу решения суда об изменении юридической квалификации правонарушения, особенно в отношении прав обвиняемого. В этом документе также будут проанализированы характеристики изменения юридической квалификации правонарушения, что будет проиллюстрировано практикой Европейского суда по правам человека. В заключение в документе будут изложены некоторые выводы, которые являются результатом анализа доктрины и судебной практики судов, упомянутых в этой статье.

DOI: 10.5901 / ajis.2016.v5n2p117


Полный текст: PDF


Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 3.0 License.

Академический журнал междисциплинарных исследований ISSN 2281 3993 (печатный) ISSN 2281-4612 (онлайн)

Copyright © MCSER — Средиземноморский центр социальных и образовательных исследований

Чтобы убедиться, что вы можете получать от нас сообщения, добавьте ‘mcser.org ‘в’ безопасный список ‘вашей электронной почты. Если вы не получаете электронную почту в своем «почтовом ящике», проверьте папки «массовая рассылка» или «нежелательная почта».

Следователь на месте преступления: Карьера

Следователи на месте преступления (CSI) — иногда называемые специалистами на месте преступления, судебно-медицинскими экспертами и аналитиками криминалистических лабораторий — используют критическое мышление и аналитические навыки для сбора вещественных доказательств, таких как волосы, физиологические жидкости и следы преступлений. сцены.Они несут ответственность за обработку и сохранение доказательств, а также за обмен письменной документацией и отчетами о своих коллекциях.

CSI используют свой опыт для дачи показаний в уголовных процессах и помогают пролить свет на события, произошедшие во время преступной деятельности. Они работают независимо и совместно с разными группами людей. Разнообразные организации нанимают следователей на месте преступления, в том числе правительственные учреждения, полицейские управления, кабинеты коронера и криминалистические лаборатории.

Средняя годовая заработная плата техников-криминалистов составляет 58 230 долларов США, и Бюро статистики труда (BLS) прогнозирует рост занятости этих специалистов на 14% в период с 2018 по 2028 год. Детективы и следователи по уголовным делам получают среднюю годовую зарплату в размере 83 320 долларов США и прогнозируемый рост рабочих мест на 5%. В этом руководстве рассказывается, как стать следователем на месте преступления.

Реклама CriminalJusticeDegreeSchools.com — это сайт с рекламной поддержкой. Рекомендуемые или проверенные партнерские программы, а также все результаты поиска, поиска или соответствия школ предназначены для школ, которые нам компенсируют. Эта компенсация не влияет на рейтинг наших школ, справочники по ресурсам или другую независимую от редакции информацию, опубликованную на этом сайте.

Избранные онлайн-программы

Изучите форматы программ, требования к переводу, пакеты финансовой помощи и многое другое, связавшись с указанными ниже школами.

Карьера следователя на месте преступления Описание, обязанности и общие задачи

Следователь на месте преступления

Следователи на месте преступления используют специальное оборудование и процедуры для визуального и физического осмотра мест преступлений, таких как дорожно-транспортные происшествия, кражи со взломом и убийства. Они могут собирать доказательства и материалы для раскрытия преступлений, такие как волосы, биологические жидкости, следы выстрелов и отпечатки обуви.

CSI используют различные научные методы и методы сохранения для хранения и защиты собранных доказательств. Они используют химические методы и методы очистки от пыли для разработки и сравнения отпечатков пальцев, а также судебно-медицинские фотографии для фотографирования жертв, подозреваемых и ключевых документов. Некоторые CSI обладают опытом анализа разбрызгивания крови, в то время как другие имеют специальную подготовку по траектории полета пули.

CSI должны быть гибкими и способными работать в стрессовых и неприятных средах, включая среды с умершими людьми на различных стадиях разложения.Многие CSI тесно сотрудничают с патологами для сбора доказательств с трупов во время вскрытий и патологоанатомических исследований.

CSI отвечают за тщательное ведение записей, заполнение форм и подготовку письменных отчетов для документирования важных доказательств и обмена ключевыми выводами с другими. Как эксперты в области судебно-медицинской экспертизы, CSI часто работают в тесном контакте с адвокатами, чтобы предоставить исчерпывающие свидетельские показания на уголовных процессах относительно доказательств, собранных на месте преступления. Результаты их анализа могут помочь раскрыть преступления, привлечь виновных к ответственности и освободить ошибочно обвиняемых.

Как стать следователем на месте преступления

Вы когда-нибудь задумывались, как стать следователем на месте преступления? Многие думают, что все CSI — полицейские, но многие CSI имеют другой опыт, например, науку или криминологию.

Кандидаты CSI должны соответствовать минимальным требованиям агентства, в которое они подаются. CSI обычно требуется степень бакалавра естественных или судебных наук, таких как химия или биология, или в таких областях, как уголовное правосудие, технологии на месте преступления или криминология.

Для некоторых должностей CSI не требуется степень бакалавра, вместо этого требуются специальные курсы в колледже. Например, на некоторые вакансии могут приниматься соискатели, окончившие лабораторные курсы химии в аккредитованном колледже или университете. Большинству агентств требуется как минимум аттестат средней школы или GED и действующие водительские права. Некоторые должности требуют, чтобы кандидаты были в возрасте от 21 до 37 лет.

В зависимости от должности, CSI может потребоваться один или несколько лет опыта работы на соответствующей должности, например, сотрудником правоохранительных органов или специалистом по снятию отпечатков пальцев.

Профессиональная подготовка следователя на месте преступления

Следователи на месте преступления и судебно-медицинские эксперты обычно проходят обучение на рабочем месте. Многие правоохранительные органы требуют, чтобы новые CSI прошли обширные программы обучения, прежде чем они начнут самостоятельно заниматься делами. Недавно нанятые следователи на месте преступления могут работать под руководством опытных следователей до одного года. В ходе обучения обычно изучаются надлежащие процедуры сбора и документирования доказательств, фотографии, обработки отпечатков пальцев, обработки места смерти и анализа брызг крови.

Кроме того, исследователи и технические специалисты должны идти в ногу с непрерывным образованием на протяжении всей своей карьеры, чтобы быть в курсе текущих тенденций и достижений в области науки и технологий. Поскольку ученые продолжают изобретать новые методы и оборудование для сбора доказательств, CSI, возможно, потребуется сдавать регулярные квалификационные экзамены, чтобы продемонстрировать свое понимание новейших инструментов и методов.

Стандарты и полномочия следователей сильно различаются от юрисдикции к юрисдикции, поэтому общих требований к лицензированию для того, чтобы стать CSI, не существует.Однако профессиональные организации, такие как Международная ассоциация по идентификации и Американская академия судебных наук, предлагают различные курсы и сертификаты, которые могут помочь CSI продвинуться по карьерной лестнице. Эти курсы могут охватывать такие темы, как анализ пятен крови, идентификация огнестрельного оружия и скрытое снятие отпечатков пальцев.

Другие полезные навыки и опыт

В дополнение к обширному опыту в науке и уголовном правосудии, следователям на месте преступления необходимо несколько умений, таких как внимание к деталям, которые помогают им искать и находить ключевые улики на различных местах преступления.Им также необходимы навыки критического мышления и высшее суждение, чтобы распознать, какие материалы могут помочь в раскрытии преступлений.

Кроме того, CSI необходимы сильные письменные и устные коммуникативные навыки для подготовки документации и обмена ключевыми выводами с другими. Поскольку они несут ответственность за дачу показаний в суде, они должны уметь делать выводы и давать заключения с высокой степенью профессионализма.

CSI должны быть гибкими и готовы работать в разные часы в потенциально стрессовых или неприятных условиях.Поскольку CSI часто считаются «дежурными», можно ожидать, что они будут иметь круглосуточную доступность для реагирования на места преступления. Они также должны обладать техническими навыками и способностями работать с различными инструментами, оборудованием и технологиями, такими как компьютеры, телефоны, двусторонние радиоприемники и другие электронные устройства.

Работа следователя на месте преступления требует физических усилий и требует определенной степени визуальной и мускульной ловкости. CSI должны иметь возможность поднимать руки над плечами; гнуть, наклоняться и поднимать материалы; и различать весь спектр цветового спектра.

Заработная плата и перспективы развития карьеры

Согласно данным BLS, следователи на месте преступления и судебно-медицинские эксперты получают среднюю годовую зарплату в размере 58 230 долларов США, причем 10% наиболее высокооплачиваемых работников зарабатывают более 97 200 долларов США. BLS прогнозирует, что спрос на специалистов-криминалистов вырастет на 14% в период с 2018 по 2028 год, что приведет к созданию примерно 2400 новых рабочих мест в течение следующих нескольких лет.

Детективы и следователи по уголовным делам, работающие на местные органы власти, получают среднюю годовую заработную плату 71 430 долларов США, а те, кто работает в федеральной исполнительной ветви власти, зарабатывают в среднем 106 040 долларов США в год.

Заработная плата зависит от таких факторов, как подготовка, опыт работы, образование и география. Заработная плата также сильно зависит от агентства профессионала. Например, CSI, работающие в государственных и местных правительственных учреждениях, обычно получают более высокую заработную плату, чем технические специалисты, работающие в испытательных лабораториях, а также в медицинских и диагностических лабораториях.

CSI с опытом работы в полицейской академии часто получают более высокую годовую зарплату, чем те, кто не имеет опыта работы в полиции. Люди с учеными степенями и сертификатами часто получают более высокую заработную плату, чем люди с меньшим количеством дипломов.Из-за корректировок стоимости жизни профессионалы, работающие в мегаполисах, как правило, зарабатывают больше денег, чем те, кто работает в сельской местности.

Часто задаваемые вопросы

  • В какое время обычно работают CSI?

    Следователи и техники на месте преступления обычно работают полный рабочий день 40 часов в неделю плюс сверхурочные часы.Они могут работать в разные смены, в том числе в дневные, вечерние и ночные смены как в будние, так и в выходные дни. От CSI может потребоваться работа в праздничные дни и по особым случаям. Часто ожидается, что они будут доступны 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, чтобы реагировать на преступления, которые происходят в нерабочее время. С кем чаще всего работают CSI

  • Каковы наиболее важные качества CSI?

    CSI играют решающую роль в оказании помощи полицейским и детективам в определении событий, имевших место во время преступления.