Понятие и признаки права отличие от иных социальных норм: Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Содержание

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

  • Главная
  • Гражданский кодекс
    • Часть 1. Общие положения
    • Часть 2 .договора/возмещение вреда
    • Часть 3.Наследственное право
    • Часть 4. интеллектуальная собственность
    • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
    • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
    • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
    • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
    • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
    • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
    • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
    • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
    • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
    • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
    • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
    • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
    • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
    • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
    • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
    • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
    • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
    • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
    • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
    • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
    • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
    • 22.Умысел и его виды.
    • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
    • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
    • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
    • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
    • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
    • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
    • 29.Виды соучастников преступления.
    • 30.Формы соучастия.
    • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
    • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
    • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
    • 34. Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
    • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
    • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
    • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
    • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
    • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
    • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
    • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
    • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
    • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
    • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
    • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
    • 46. Общие начала назначения наказания.
    • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
    • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
    • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
    • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
    • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
    • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
    • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
    • 54.Отсрочка отбывания наказания.
    • 55.Давность в уголовном праве.
    • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
    • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
    • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
    • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
    • уголовное право/особенная часть/
    • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
    • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    • 64.«Привилегированные» виды убийства.
    • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
    • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
    • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
    • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
    • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
    • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
    • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
    • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
    • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
    • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
    • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
    • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
    • 77.Понятие, формы и виды хищения.
    • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
    • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
    • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
    • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
    • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
    • 83. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
    • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
    • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
    • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
    • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
    • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
    • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
    • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
    • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
    • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
    • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
      Ее разграни
    • 94.Хулиганство
    • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
    • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
    • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
    • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
    • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
    • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
    • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
    • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
    • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
    • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
    • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
    • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
    • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
    • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
    • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
    • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
    • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
    • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
    • 113.Халатность.
    • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
    • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
    • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
    • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
    • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
    • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
    • 120.Фальсификация доказательств.
    • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
    • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
    • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
    • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
    • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
    • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
    • 127. Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
    • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
    • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
    • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
    • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
    • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
    • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
    • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
    • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
    • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
    • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
    • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
    • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
    • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
    • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
    • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
    • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
    • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
    • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
    • 17.Нематериальные блага и их защита.
    • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
    • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
    • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
    • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
    • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
    • 23. Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
    • 24.Понятие и содержание права собственности.
    • 25.Основания приобретения права собственности.
    • 26.Основания прекращения права собственности.
    • 27.Право собственности граждан.
    • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
    • 29.Общая долевая собственность.
    • 30.Общая совместная собственность.
    • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
    • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
    • 33.Понятие и виды договоров.
    • 34.Содержание договора.
    • 35.Заключение договора.
    • 36.Изменение и расторжение договора.
    • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
    • 38.Перемена лиц в обязательстве.
    • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
    • 40.Неустойка. Задаток.
    • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
    • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
    • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
    • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
    • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
    • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
    • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
    • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
    • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
    • 50.Продажа недвижимости.
    • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
    • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
    • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
    • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
    • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
    • 56.Контрактация.
    • 57.Энергоснабжение.
    • 58.Мена. Дарение.
    • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
    • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
    • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
    • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
    • 63.Договор проката.
    • 64.Договор аренды транспортных средств.
    • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
    • 66.Финансовая аренда (лизинг).
    • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
    • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
    • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
    • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
    • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
    • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
    • 73. Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
    • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
    • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
    • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
    • 77.Договор строительного подряда.
    • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
    • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
    • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
    • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
    • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
    • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
    • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
    • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
    • 86.Договор банковского вклада.
    • 87.Договор банковского счета.
    • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
    • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
    • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
    • 91.Специальные виды хранения.
    • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
    • 93.Договор имущественного страхования.
    • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
    • 95.Договор поручения.
    • 96.Комиссия.
    • 97.Агентирование
    • 98.Доверительное управление имуществом.
    • 99.Коммерческая концессия.
    • 100.Простое товарищество.
    • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
    • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
    • 103. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
    • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
    • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
    • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
    • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
    • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
    • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
    • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
    • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
    • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
    • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
    • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
    • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
    • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
    • 117.Право на селекционное достижение.
    • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
    • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
    • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
    • 121.Право на наименование места происхождения товара.
    • 122.Право на технологию.
    • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
    • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
    • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
    • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
    • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
    • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
    • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
    • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
    • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
    • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
    • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
    • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
    • 135.Наследование отдельных видов имущества.
    • 1-15
    • 16-27
    • 28-40
    • 41-56
    • 57-69
    • 70-84
    • 85-98
    • 99-108
    • 109-117
    • 1.предмет и метод теории государства и права
    • 2. Методология теории государства и права
    • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
    • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
    • 5.Причины и формы возникновения государства
    • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
    • 7.Соотношение общества и государства
    • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
    • 9.Понятие и определение государства
    • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
    • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
    • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
    • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
    • 14.Понятие формы государства.
    • 15.Соотношение типа и формы государства.
    • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
    • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
    • 18.Политический режим: понятие и виды.
    • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
    • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
    • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
    • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
    • 23.Формы осуществления функций государства.
    • 24.Механизм государства: понятие и структура.
    • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
    • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
    • 27.Понятие, сущность и определение права.
    • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
    • 29.Принципы права: понятие и виды.
    • 30.Соотношение экономики, политики и права.
    • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
    • 32.Функции права: понятие и классификация.
    • 33.Понятие и структура правосознания.
    • 34.Правовая культура: понятие и структура.
    • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
    • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
    • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
    • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
    • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
    • 40.Эффективность правовых норм.
    • 41.Структура нормы права.
    • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
    • 43.Классификация норм права.
    • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
    • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
    • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
    • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
    • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
    • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
    • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
    • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
    • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
    • 53.Частное и публичное право.
    • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
    • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
    • 56.Институт права: понятие и виды.
    • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
    • 58.Понятие и основные принципы законности.
    • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
    • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
    • 61.Основные правовые системы современности.
    • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
    • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
    • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
    • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
    • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
    • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
    • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
    • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
    • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
    • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
    • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
    • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
    • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
    • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
    • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
    • 77.Объект правоотношения.
    • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
    • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
    • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
    • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
    • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
    • 83. Юридический состав правонарушения.
    • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
    • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
    • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
    • 87.Основные теории происхождения государства.
    • 88.Социологическая теория права.
    • 89.Естественно-правовая теория.
    • 90.Историческая школа права.
    • 91.Психологическая теория права.
    • 92.Нормативистская теория права.
    • 93.Юридическая техника.
  • Фотографии
  • нормативные акты
    • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
    • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
    • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
    • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
    • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
    • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
    • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
    • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
    • 8. Источники арбитражного процессуального права.
    • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
    • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
    • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
    • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
    • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
    • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
    • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
    • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
    • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
    • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
    • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
    • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
    • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
    • 24. Представительство в арбитражном процессе.
    • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
    • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
    • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
    • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
    • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
    • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
    • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
    • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
    • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
    • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
    • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
    • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
    • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
    • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
    • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
    • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
    • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
    • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
    • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
    • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
    • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
    • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
    • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
    • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
    • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
    • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
    • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
    • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
    • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
    • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
    • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
    • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
    • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
    • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
    • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
    • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
    • 63. Этапы надзорного производства.
    • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
    • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
    • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
    • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
    • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
    • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
    • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
    • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
    • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
    • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
    • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
    • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
    • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
    • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
    • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
    • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
    • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
    • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
    • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
    • 4.Понятие и значение тактической операции.
    • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
    • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
    • 7.Организация проверки следственных версий.
    • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
    • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
    • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
    • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
    • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
    • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
    • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
    • 15.Тактика освидетельствования.
    • 16.Розыскная деятельность следователя.
    • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
    • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
    • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
    • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
    • 21. Тактика выемки.
    • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
    • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
    • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
    • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
    • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
    • 27.Тактика очной ставки.
    • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
    • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
    • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
    • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
    • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
    • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
    • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
    • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
    • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
    • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
    • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
    • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
    • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
    • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
    • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
    • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
    • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
    • 45. Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
    • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
    • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
    • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
    • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
    • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
    • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
    • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
    • 53. Расследование вымогательства.
    • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
    • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
    • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
    • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
    • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
    • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
    • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
    • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
    • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
    • 65. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
    • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
    • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
    • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
    • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
    • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
    • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
    • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
    • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
    • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
    • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
    • применение физической силы
    • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
    • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
    • 3.Принципы таможенного права.
    • 4.Система источников таможенного права.
    • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
    • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
    • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
    • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
    • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
    • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
    • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
    • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
    • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
    • 14. Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
    • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
    • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
    • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
    • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
    • 19.Ограничения на таможенной службе.
    • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
    • 21.Основания прекращения таможенной службы.
    • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
    • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
    • 24.Основные таможенные режимы.
    • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
    • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
    • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
    • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
    • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
    • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
    • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
    • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
    • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
    • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
    • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
    • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
    • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
    • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
    • 39.Понятие и сущность декларирования.
    • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
    • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
    • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
    • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
    • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
    • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
    • 46.Организация проведения таможенного контроля.
    • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
    • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
    • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
    • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
    • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
    • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
    • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
    • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
    • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
    • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
    • Новая страница
    • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
    • 2.Элементы налогообложения.
    • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
    • 4.Классификация налогов и сборов.
    • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
    • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
    • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
    • 8.Формы налогово-правового регулирования.
    • 9.Принципы налогового права РФ.
    • 10.Место налогового права в системе российского права.
    • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
    • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
    • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
    • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
    • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
    • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
    • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
    • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
    • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
    • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
    • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
    • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
    • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
    • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
    • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
    • 26. Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
    • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
    • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
    • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
    • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
    • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
    • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
    • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
    • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
    • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
    • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
    • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
    • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
    • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
    • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
    • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
    • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
    • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
    • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
    • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
    • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
    • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
    • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
    • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
    • 59.Упрощенная система налогообложения
    • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
    • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Понятие и признаки правовой нормы

Понятие нормы права относится к числу важнейших категорий теории государства и права.
Нет в правовой системе другого составного элемента, который был бы связан с иными столь тесно и непосредственно, как нормы права. Любое правовое явление раскрывает и проявляет себя определенным образом только во взаимоотношении и взаимодействии с правовыми нормами. Прежде всего через них, на их основе происходит воздействие государства на правовую систему общества в целом и на составляющие ее элементы в отдельности.

Значительное внимание разработке учения о юридической норме было уделено видными представителями правовой науки в дореволюционной России (Н.М. Коркунов, Ф.В. Тарановский, Г.Ф. Шершене-вич и др.). Свое дальнейшее развитие оно получило в работах советских и современных российских ученых (Н. Г. Александров, С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, П.Е. Недбайло, И.Н. Сенякин, А.С. Пиголкин, А.Ф. Шебанов и др.).
Право состоит из действующих в данном обществе юридических или правовых норм.

Юридическая норма – первичная клеточка права, частица содержания, исходный структурный элемент его системы. Поэтому естественно, что норме права свойственны все основные черты права как особого социального явления. Однако из этого положения не следует, что понятия права и нормы права совпадают. Право и единичная юридическая норма соотносятся между собой как общее и отдельное, которые наряду с чертами сходства имеют и свои особенности.

Отдельно взятые правовая норма или группа норм еще не есть право. Право – это система юридических норм, которая в наиболее полном и общем виде выражает в этих нормах государственную волю общества, ее общечеловеческий и классовый характер, пронизана едиными закономерностями и принципами, обусловленными экономической, политической и духовной структурой общества. Любая единичная правовая норма приобретает качество, свойственное праву в целом, лишь будучи включенной в его общую систему.
В то же время норма права – относительно самостоятельное явление, обладающее собственными специфическими особенностями, углубляющими и конкретизирующими наши представления о праве, его понятии, сущности и содержании, о механизме регулятивного воздействия на общественные отношения.

Поскольку нормы права – одна из разновидностей социальных 1 норм, на них распространяются общие черты, присущие этим нормам.
Вместе с тем нормы права отличаются от обычаев, нравственных, корпоративных и иных социальных норм специфическими признаками, характерными чертами. К наиболее существенным из них относятся следующие.

Характерные черты нормы права:
1. Норма права – единственная в ряду социальных норм, которая исходит от государства и является официальным выражением государственной воли. ;
Независимо от словесной формулировки, в которой выражена та или иная правовая норма (правомочие, веление, дозволение, запрет и т. п.), она всегда представляет собой властное общеобязательное пред-. писание государства относительно возможного и должного, разрешаемого и запрещаемого поведения людей.

2. Норма права отличается от других социальных норм свойственной только ей формальной определенностью, которая проявляется прежде всего в том, что правовая норма издается или санкционируется государством и выражается в той или иной установленной или признаваемой им форме. Например, в форме закона или подзаконного нормативного акта, договора с нормативным содержанием, правового обычая.
Формальная определенность связана также со структурой нормы права – специфическим внутренним строением и ее представительно-обязывающим характером.

3. Норма права – единственная в ряду социальных норм, которая поддерживается в своей реализации, охраняется от нарушений принудительной силой государства.
Сказанное нисколько не противоречит тому, что правовые нормы, как и другие виды социальных норм, в подавляющем большинстве случаев выполняются гражданами сознательно и добровольно, вследствие чего обеспечиваются, в первую очередь, мерами убеждения, воспитания, организации. И лишь тогда, когда воздействие этих средств оказывается недостаточным, возникает необходимость в применении соответствующих мер принуждения.
Однако в отличие от норм морали, корпоративных, религиозных и иных социальных норм, мерами принуждения, к выполнению которых служат различные средства общественного воздействия, за нормами
права, кроме того, всегда стоит аппарат государства, способный, когда лто необходимо, принуждать к их соблюдению.
Именно возможность государственного принуждения как гарантия реализации, охраны от нарушений – специфический признак юридической нормы.

4. Нормы права складываются из двух разновидностей общеобязательных правовых предписаний: правил поведения, исходных (отправных, учредительных) норм.
Правила поведения – это непосредственно регулятивные нормы, нормы прямого регулирования. Они отличаются предоставительно-обязывающим характером, т.е. устанавливают при наличии соответствующих условий вид и меру охраняемых и гарантируемых государством возможного и должного поведения участников общественных отношений, их взаимные субъективные права и юридические обязанности. Такие правила поведения составляют большую часть правовых норм.

Исходные (отправные, учредительные) нормы, к которым относятся нормы-принципы, нормы-дефиниции и т.д., представляют собой нормы опосредованного регулирования. Эти нормы, хотя и не являются непосредственно регулятивными, поскольку сами не закрепляют прав и обязанностей субъектов, тем не менее также носят правовой характер; устанавливают (учреждают) общие начала, исходные положения и направления правового регулирования, участвуют в нем опосредованно, действуя и системной связи и единстве с нормами-правилами поведения, детализируются и реализуются через них.

Трудно согласиться с высказанным в литературе мнением, что следует различать понятие нормы права, которое распространяется только на нормы-правила поведения, и более объемное по сравнению с ним понятие общего правового предписания, охватывающего, наряду с нормами права, также Юридически закрепленные так называемые нестандартные предписания: принципы, дефиниции, декларации, наиболее часто получающие выражение в преамбулах конституций и других нормативных актов (В. М. Горшенев, Н.Н. Вопленко). В действительности норма права и есть общее правовое предписание.
Как свидетельствует практика, правовое регулирование немыслимо без органического сочетания и взаимодополнения в системе права, во всех его отраслях отправных (исходных, учредительных) норм и норм – правил поведения.

5. Будучи, как все социальные нормы, с одной стороны, результатом отражения объективного мира, обобщения информации о нем, с другой – средством обратного воздействия, социальным регулятором отношений между людьми в общечеловеческих и классовых интересах, нормы права и в этом качестве отличаются существенными особенностями, Суть их в том, что юридическая норма, как и право в целом, не просто социальный, а государственный регулятор общественных отношений.
Данное свойство правовой нормы проявляется, с одной стороны, в рассмотренных выше аспектах ее органической связи с государством, с другой – она необходимая юридическая предпосылка правоотношения, единственная среди социальных норм, чье воздействие на общественные отношения влечет для его участников юридические последствия, гарантом которых выступает государство.

Юридическая норма – предписание общего характера. Она рассчитана не на отдельное, разовое отношение, не на каких-либо конкретных лиц, а на множество отношений определенного вида и индивидуально неперсонифицированных лиц, подпадающих под условия ее действия.
Правовая норма отражает и регулирует наиболее типичные, многократно повторяемые отношения между людьми, в упорядочении которых непосредственно заинтересовано и участвует государство. Например, отношения по поводу собственности, политической власти, управления, правосудия, охраны прав и свобод граждан, организации труда, взимания налогов и сборов, борьбы с преступностью.

Устанавливая для участников регулируемых отношений охраняемые и гарантируемые государством взаимные субъективные права и юридические обязанности, норма нрава придает данным отношениям характер правоотношений. При этом юридическая норма сама выступает как абстрактно-типическая модель правоотношения, которое при наступлении предусмотренных в данной норме условий и обстоятельств может возникнуть и действительно возникает в реальной жизни, в процессе правового регулирования того или иного вида общественных отношений.

6. Тем самым норма права – и в этом также ее существенная отличительная особенность – выступает одновременно и как модель, мера, эталон, масштаб соответствующего выраженной в ней государственной воле общества должного или возможного, разрешаемого или запрещаемого поведения людей, и как мерило оценки, критерий правомерного и неправомерного, законного и противозаконного поведения.
Обобщая рассмотренные признаки, характеризующие юридическую норму, можно сформулировать ее определение. Норма права – это исходящее от государства и им охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений.

Отличия норм права от других социальных норм. Основные социальные нормы

Социальная норма — это правило поведения, общепринятое для всех людей. Данное определение такое же самое, то есть, распространяется на все социальные нормы. Но в чем же заключаются отличия норм права от других социальных норм? На этот вопрос постарается дать ответ данная статья. Важно понимать, что для идеального определения отличия норм права от других социальных норм необходимо разобраться в этих понятиях. Что же, давайте немедленно приступим к этому.

Понятие социальной нормы

Итак, мы разобрались, что набор социальных норм — это основной механизм саморегуляции общества. Именно наличию социальных норм мы обязаны тем, что в социуме существует более-менее хороший порядок. Социальная норма — это комплексное явление, которое в себя включает такие сферы человеческой жизни, как:

  • Семья. Именно отсюда начинается процесс социализации — вхождения человека в общество. И от того, какие правила поведения имеются в семье и насколько они соблюдаются остальными ее членами, зависит личный набор того, что можно или что нельзя ему делать.
  • Работа. Дальше переходим к работе. Социальные нормы и здесь имеют место. Именно от того, насколько человек хорошо их освоит и будет соблюдать, зависят отношения с коллегами или начальством. При этом абсолютный конформизм (поведение, которое базируется на полном принятии социальных норм) вряд ли приведет к карьерному росту.
  • Образование. Школа — вот что является одним из первых агентов социализации человека помимо семьи. Именно здесь системно излагают основные социальные нормы, а бытие в коллективе помогает ребенку воплотить их на практике.
  • Религия. Она полна разными нормами. Их набор специфичен для каждой религии, но все равно имеются крос-культурные элементы. Например, такие заповеди, как «Не убей» или «Не укради» — это основные правила поведения, присущие для любого общества. Религия позволяет интегрировать разные социальные нормы между представителями совершенно противоположных обществ. И именно этим религия действительно оказывает хорошую службу. Например, христианство ввело основное правило морали в почти любую страну: «Не делай другим то, чего не хочешь, чтобы сделали тебе». И ведь действительно, именно на этом правиле основана большая часть социальных норм. Но об этом более подробно поговорим далее.
  • Отношения. Основной целью социальных норм является регулирование человеческих отношений. Поэтому именно в этой сфере они проявляются. Данный пункт является универсальным. Ведь и семья, и школа, и религия насквозь пропитана отношениями между разными людьми.

И множество других существующих ныне сфер человеческой жизни.

Функции социальной нормы

Социальная норма не просто так придумывалась людьми. Мы уже поняли, что она выполняет регулятивную функцию. Но не только ею единой ограничивается данное явление. Какие еще функции выполняет социальная норма? К социальным нормам относятся такие задачи, которые общество ставит перед собой:

  • Мерило контроля. Это означает, что социальные нормы предназначены в качестве эталона, по которому общество судит людей. В этом заключается оценочная функция.
  • Форсированная социализация. Весь предыдущий опыт, который был получен человечеством, с помощью системы социальных норм может за период взросления быть передан человеку, чтобы он к наступлению зрелости стал значительно лучше своих одногодок в предыдущем поколении. Таким образом, происходит эволюция общества.
  • Создание хорошего впечатления. Если человек хорошо освоил социальные нормы, то он находится изначально в более выигрышной позиции на фоне людей, которые социализировались плохо. Последним нужна психологическая и социальная помощь, которая может растянуться на года. Соответственно, тот человек, который хорошо знаком с социальными нормами (соблюдать их, или нет — дело каждого), изначально находится в более выгодной позиции.
  • Обозначение личных границ каждого члена социума.

Это основные задачи, которые имеют социальные нормы. Очевидно, что их намного больше. Но основной все равно является регуляция общественных отношений. С социальными нормами близко понятие технических норм, когда устанавливаются правила общения с разного рода техникой.

Признаки социальной нормы

Не каждое правило является социальной нормой. Поэтому рациональным будет рассмотреть признаки, по которым можно ее определить.

  1. Нормативность. Это обозначает правила, которым должен следовать человек при наличии определенной ситуации.
  2. Общеобязательность. Социальные нормы должны касаться абсолютно всех людей, независимо от категории, к которой они принадлежат.
  3. Социальная обусловленность. То есть нормы продуцируются непосредственно социумом.
  4. Системность. Любые социальные нормы связаны между собой.
  5. Регулятивность. Их задачей, как мы уже поняли, является регуляция общественных отношений.
  6. Обеспеченность. Контроль за соблюдением социальных норм должен каким-то образом осуществляться.

Вот такие признаки имеют социальные нормы. Они присущи как правовым нормам, так и нет.

Правовая норма

А теперь непосредственно перейдем к такой теме, как особенности норм права. Что вообще такое правовая норма? Это разновидность социальной нормы, которая является признаком власти и по идее должна выражать волю народа, который поставил на служение ему это правительство. На практике так происходит не всегда. Какие признаки имеет правовая норма? Какие части нормы права имеют?

  • Гипотеза.
  • Диспозиция.
  • Санкция.

Данные части являются основными и выверены не только логическим путем, но и с помощью предыдущего опыта общественного регулирования. Вот почему нам нужно изучать историю. Ведь именно от нее зависит качество правовой жизни в определенном государстве.

Отличия правовой от социальной нормы

А теперь мы пришли к самому интересному, тому, о чем вообще вся эта статья. Какое соотношение нормы права к другим правилам поведения, выдвигаемым людям. Для этого нужно с самого начала разобраться, какие вообще виды норм бывают. И исходя из этого знания уже узнаем данную тему более подробно. Итак, какие виды регулирования человеческого поведения можно причислить к социальным нормам? Относятся к ним такие типы:

  • Религиозные.
  • Корпоративные.
  • Семейные.
  • Групповые.
  • Нормы морали.

Такие основные виды социальных норм. Данное разделение можно назвать достаточно условным. Но поскольку понятие социальной нормы достаточно широкое, то вы можете сами подумать. И поверьте, ошибки не будет, как бы вы ни старались ее совершить. Ведь что касается социальных норм, то такой простор для творчества открывается!

Что такое девиантное поведение?

Девиантное поведение — это нарушение правила, которые мы называем «социальные нормы». И отклоняющееся поведение в той или иной степени присуще каждому из нас. Ну что же, давайте разберемся, какие есть виды отклонения от социальных норм.

  • Асоциальное поведение. Данное поведение нарушает неправовые социальные нормы.
  • Антисоциальное поведение. Оно уже может ставить под сомнение правовые нормы. Очень часто данный тип еще называется деликвентным.

Эти два типа очень просты для понимания. При этом нельзя сказать, что те люди, которые практикуют асоциальное поведение, могут дальше перешагнуть за черту закона. Они могут даже стать более адекватными, если с ними проводить грамотную социальную работу. Очень тяжело некоторым людям даются социальные нормы. И отклоняющееся поведение не является признаком того, что эти люди плохие. Просто они плохо прошли процесс социализации.

Примеры девиантного поведения

Вполне логичным было бы по каждому из этих видов отклонений показать пример такого поведения.

  1. Асоциальне поведение — громкая музыка на улице, неприличные выражения.
  2. Антисоциальное поведение — убийства, массовые терористические акты и так далее.

На этих примерах очень четко видится разница между просто социальными нормами и правовыми. Вот в чем заключаются отличия норм права от других социальных норм.

Основные социальные нормы

Вообще, что касается того, какие социальные нормы являются основными, то каждый человек даст свой ответ на данный вопрос. Поэтому более логичным будет строить его таким образом: «На каком принципе базируется большая часть социальных норм»? И вот здесь мы уже сталкиваемся с очень простым правилом: «Не навреди себе и не дай навредить тебе». В данной позиции имеется колоссальное количество преимуществ:

  • Человек страхует себя от вторжения в свое личное пространство.
  • Устанавливается оптимальная начальная дистанция между людьми.
  • С помощью системы социальных норм человек может понять, как ему вести себя изначально и не наступать на грабли.
  • Система социальных норм помогает родителю видеть путь воспитания детей.

И таких преимуществ действительно масса.

Выводы

Давайте в качестве итога к данной теме перечислим основные отличия, которые имеет правовая норма на фоне всех остальных социальных правил.

  1. Отличия норм права от других социальных норм начинаются с масштабности. Мы уже поняли, что право является только одним из элементов общественного регулирования.
  2. Происхождение.
  3. Характер соблюдения.
  4. Санкции.
  5. Развитие.
  6. Степень детализации.

Вот чем они отличаются. И данный список достаточно большой. Но ничего сложного в этом нет. Итак, мы разобрались в основных отличиях социальной нормы от правовой. При этом важно понимать, что большая часть правовых норм пошла от социальных. Последние являются первичными, а то, что государство предлагает под видом закона — это уже вторичное.

%PDF-1.5 % 2225 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 2225 1707 0000000016 00000 н 0000036754 00000 н 0000034436 00000 н 0000037071 00000 н 0000063290 00000 н 0000063328 00000 н 0000065314 00000 н 0000067347 00000 н 0000069333 00000 н 0000071287 00000 н 0000073192 00000 н 0000075145 00000 н 0000076330 00000 н 0000076721 00000 н 0000077156 00000 н 0000079100 00000 н 0000081662 00000 н 0000084333 00000 н 0000084515 00000 н 0000084762 00000 н 0000084902 00000 н 0000085042 00000 н 0000085189 00000 н 0000085339 00000 н 0000085489 00000 н 0000085626 00000 н 0000085779 00000 н 0000085932 00000 н 0000086085 00000 н 0000086232 00000 н 0000086379 00000 н 0000086519 00000 н 0000086709 00000 н 0000086853 00000 н 0000087003 00000 н 0000087156 00000 н 0000087296 00000 н 0000087452 00000 н 0000087608 00000 н 0000087767 00000 н 0000087907 00000 н 0000088066 00000 н 0000088210 00000 н 0000088360 00000 н 0000088510 00000 н 0000088660 00000 н 0000088804 00000 н 0000088951 00000 н 0000089098 00000 н 0000089248 00000 н 0000089388 00000 н 0000089532 00000 н 0000089676 00000 н 0000089820 00000 н 0000089976 00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000

00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000

00000 н 00000 00000 н 0000091218 00000 н 0000091468 00000 н 0000091612 00000 н 0000091756 00000 н 0000091900 00000 н 0000092050 00000 н 0000092219 00000 н 0000092359 00000 н 0000092512 00000 н 0000092702 00000 н 0000092846 00000 н 0000092990 00000 н 0000093134 00000 н 0000093309 00000 н 0000093453 00000 н 0000093609 00000 н 0000093771 00000 н 0000093940 00000 н 0000094090 00000 н 0000094230 00000 н 0000094389 00000 н 0000094533 00000 н 0000094686 00000 н 0000094836 00000 н 0000095005 00000 н 0000095158 00000 н 0000095298 00000 н 0000095467 00000 н 0000095611 00000 н 0000095764 00000 н 0000095908 00000 н 0000096064 00000 н 0000096214 00000 н 0000096354 00000 н 0000096529 00000 н 0000096673 00000 н 0000096813 00000 н 0000096994 00000 н 0000097144 00000 н 0000097291 00000 н 0000097438 00000 н 0000097591 00000 н 0000097731 00000 н 0000097893 00000 н 0000098037 00000 н 0000098177 00000 н 0000098339 00000 н 0000098495 00000 н 0000098642 00000 н 0000098789 00000 н 0000098942 00000 н 0000099082 00000 н 0000099241 00000 н 0000099381 00000 н 0000099528 00000 н 0000099668 00000 н 0000099830 00000 н 0000099974 00000 н 0000100114 00000 н 0000100261 00000 н 0000100408 00000 н 0000100564 00000 н 0000100704 00000 н 0000100851 00000 н 0000100995 00000 н 0000101135 00000 н 0000101297 00000 н 0000101437 00000 н 0000101581 00000 н 0000101740 00000 н 0000101880 00000 н 0000102033 00000 н 0000102180 00000 н 0000102327 00000 н 0000102467 00000 н 0000102623 00000 н 0000102770 00000 н 0000102948 00000 н 0000103088 00000 н 0000103250 00000 н 0000103406 00000 н 0000103553 00000 н 0000103725 00000 н 0000103865 00000 н 0000104018 00000 н 0000104168 00000 н 0000104308 00000 н 0000104464 00000 н 0000104604 00000 н 0000104788 00000 н 0000104938 00000 н 0000105110 00000 н 0000105257 00000 н 0000105407 00000 н 0000105554 00000 н 0000105704 00000 н 0000105857 00000 н 0000105997 00000 н 0000106137 00000 н 0000106299 00000 н 0000106458 00000 н 0000106630 00000 н 0000106777 00000 н 0000106917 00000 н 0000107064 00000 н 0000107214 00000 н 0000107367 00000 н 0000107520 00000 н 0000107660 00000 н 0000107800 00000 н 0000107950 00000 н 0000108112 00000 н 0000108293 00000 н 0000108437 00000 н 0000108581 00000 н 0000108728 00000 н 0000108878 00000 н 0000109022 00000 н 0000109175 00000 н 0000109334 00000 н 0000109474 00000 н 0000109627 00000 н 0000109767 00000 н 0000109926 00000 н 0000110066 00000 н 0000110213 00000 н 0000110369 00000 н 0000110513 00000 н 0000110657 00000 н 0000110804 00000 н 0000110951 00000 н 0000111095 00000 н 0000111276 00000 н 0000111416 00000 н 0000111569 00000 н 0000111719 00000 н 0000111906 00000 н 0000112053 00000 н 0000112193 00000 н 0000112340 00000 н 0000112493 00000 н 0000112643 00000 н 0000112796 00000 н 0000112940 00000 н 0000113099 00000 н 0000113249 00000 н 0000113402 00000 н 0000113586 00000 н 0000113752 00000 н 0000113896 00000 н 0000114043 00000 н 0000114199 00000 н 0000114352 00000 н 0000114496 00000 н 0000114674 00000 н 0000114824 00000 н 0000114968 00000 н 0000115121 00000 н 0000115323 00000 н 0000115470 00000 н 0000115620 00000 н 0000115773 00000 н 0000115910 00000 н 0000116060 00000 н 0000116200 00000 н 0000116344 00000 н 0000116497 00000 н 0000116650 00000 н 0000116794 00000 н 0000116934 00000 н 0000117181 00000 н 0000117340 00000 н 0000117480 00000 н 0000117627 00000 н 0000117771 00000 н 0000117921 00000 н 0000118061 00000 н 0000118201 00000 н 0000118351 00000 н 0000118498 00000 н 0000118654 00000 н 0000118798 00000 н 0000119051 00000 н 0000119223 00000 н 0000119367 00000 н 0000119511 00000 н 0000119658 00000 н 0000119798 00000 н 0000119938 00000 н 0000120088 00000 н 0000120272 00000 н 0000120419 00000 н 0000120597 00000 н 0000120775 00000 н 0000120922 00000 н 0000121069 00000 н 0000121213 00000 н 0000121363 00000 н 0000121522 00000 н 0000121672 00000 н 0000121838 00000 н 0000121997 00000 н 0000122166 00000 н 0000122332 00000 н 0000122476 00000 н 0000122623 00000 н 0000122763 00000 н 0000122903 00000 н 0000123078 00000 н 0000123218 00000 н 0000123371 00000 н 0000123530 00000 н 0000123680 00000 н 0000123820 00000 н 0000123976 00000 н 0000124142 00000 н 0000124289 00000 н 0000124445 00000 н 0000124589 00000 н 0000124742 00000 н 0000124882 00000 н 0000125051 00000 н 0000125210 00000 н 0000125354 00000 н 0000125516 00000 н 0000125678 00000 н 0000125818 00000 н 0000125971 00000 н 0000126140 00000 н 0000126280 00000 н 0000126455 00000 н 0000126617 00000 н 0000126757 00000 н 0000126894 00000 н 0000127041 00000 н 0000127200 00000 н 0000127350 00000 н 0000127506 00000 н 0000127656 00000 н 0000127806 00000 н 0000127953 00000 н 0000128093 00000 н 0000128240 00000 н 0000128393 00000 н 0000128549 00000 н 0000128699 00000 н 0000128852 00000 н 0000129008 00000 н 0000129148 00000 н 0000129298 00000 н 0000129442 00000 н 0000129586 00000 н 0000129739 00000 н 0000129895 00000 н 0000130042 00000 н 0000130195 00000 н 0000130354 00000 н 0000130494 00000 н 0000130634 00000 н 0000130784 00000 н 0000130931 00000 н 0000131084 00000 н 0000131237 00000 н 0000131390 00000 н 0000131552 00000 н 0000131696 00000 н 0000131836 00000 н 0000131986 00000 н 0000132133 00000 н 0000132289 00000 н 0000132429 00000 н 0000132579 00000 н 0000132732 00000 н 0000132919 00000 н 0000133063 00000 н 0000133210 00000 н 0000133354 00000 н 0000133498 00000 н 0000133654 00000 н 0000133816 00000 н 0000133963 00000 н 0000134113 00000 н 0000134263 00000 н 0000134435 00000 н 0000134575 00000 н 0000134725 00000 н 0000134869 00000 н 0000135009 00000 н 0000135162 00000 н 0000135318 00000 н 0000135468 00000 н 0000135618 00000 н 0000135762 00000 н 0000135909 00000 н 0000136059 00000 н 0000136199 00000 н 0000136346 00000 н 0000136493 00000 н 0000136637 00000 н 0000136777 00000 н 0000136927 00000 н 0000137089 00000 н 0000137233 00000 н 0000137383 00000 н 0000137523 00000 н 0000137673 00000 н 0000137829 00000 н 0000137969 00000 н 0000138135 00000 н 0000138279 00000 н 0000138426 00000 н 0000138576 00000 н 0000138738 00000 н 0000138885 00000 н 0000139035 00000 н 0000139201 00000 н 0000139348 00000 н 0000139488 00000 н 0000139641 00000 н 0000139788 00000 н 0000139960 00000 н 0000140110 00000 н 0000140272 00000 н 0000140416 00000 н 0000140566 00000 н 0000140732 00000 н 0000140882 00000 н 0000141026 00000 н 0000141170 00000 н 0000141320 00000 н 0000141479 00000 н 0000141623 00000 н 0000141773 00000 н 0000141939 00000 н 0000142086 00000 н 0000142236 00000 н 0000142392 00000 н 0000142545 00000 н 0000142685 00000 н 0000142825 00000 н 0000142975 00000 н 0000143134 00000 н 0000143278 00000 н 0000143428 00000 н 0000143600 00000 н 0000143747 00000 н 0000143891 00000 н 0000144044 00000 н 0000144191 00000 н 0000144338 00000 н 0000144494 00000 н 0000144634 00000 н 0000144781 00000 н 0000144965 00000 н 0000145140 00000 н 0000145280 00000 н 0000145455 00000 н 0000145602 00000 н 0000145786 00000 н 0000145926 00000 н 0000146073 00000 н 0000146213 00000 н 0000146391 00000 н 0000146578 00000 н 0000146718 00000 н 0000146858 00000 н 0000147036 00000 н 0000147180 00000 н 0000147324 00000 н 0000147483 00000 н 0000147627 00000 н 0000147783 00000 н 0000147923 00000 н 0000148070 00000 н 0000148214 00000 н 0000148364 00000 н 0000148511 00000 н 0000148707 00000 н 0000148854 00000 н 0000149010 00000 н 0000149163 00000 н 0000149300 00000 н 0000149447 00000 н 0000149637 00000 н 0000149784 00000 н 0000149937 00000 н 0000150084 00000 н 0000150224 00000 н 0000150371 00000 н 0000150521 00000 н 0000150693 00000 н 0000150855 00000 н 0000150995 00000 н 0000151164 00000 н 0000151308 00000 н 0000151458 00000 н 0000151620 00000 н 0000151767 00000 н 0000151907 00000 н 0000152066 00000 н 0000152210 00000 н 0000152357 00000 н 0000152513 00000 н 0000152688 00000 н 0000152866 00000 н 0000153025 00000 н 0000153169 00000 н 0000153316 00000 н 0000153475 00000 н 0000153615 00000 н 0000153759 00000 н 0000153899 00000 н 0000154049 00000 н 0000154196 00000 н 0000154336 00000 н 0000154492 00000 н 0000154639 00000 н 0000154792 00000 н 0000154936 00000 н 0000155076 00000 н 0000155269 00000 н 0000155425 00000 н 0000155569 00000 н 0000155719 00000 н 0000155869 00000 н 0000156013 00000 н 0000156153 00000 н 0000156300 00000 н 0000156444 00000 н 0000156597 00000 н 0000156744 00000 н 0000156884 00000 н 0000157034 00000 н 0000157184 00000 н 0000157334 00000 н 0000157478 00000 н 0000157618 00000 н 0000157826 00000 н 0000157966 00000 н 0000158153 00000 н 0000158303 00000 н 0000158447 00000 н 0000158591 00000 н 0000158735 00000 н 0000158879 00000 н 0000159026 00000 н 0000159170 00000 н 0000159310 00000 н 0000159460 00000 н 0000159610 00000 н 0000159757 00000 н 0000159923 00000 н 0000160070 00000 н 0000160207 00000 н 0000160418 00000 н 0000160599 00000 н 0000160746 00000 н 0000160890 00000 н 0000161034 00000 н 0000161178 00000 н 0000161322 00000 н 0000161466 00000 н 0000161610 00000 н 0000161757 00000 н 0000161907 00000 н 0000162069 00000 н 0000162238 00000 н 0000162388 00000 н 0000162596 00000 н 0000162740 00000 н 0000162880 00000 н 0000163070 00000 н 0000163220 00000 н 0000163370 00000 н 0000163539 00000 н 0000163683 00000 н 0000163827 00000 н 0000163977 00000 н 0000164121 00000 н 0000164268 00000 н 0000164412 00000 н 0000164584 00000 н 0000164774 00000 н 0000164918 00000 н 0000165065 00000 н 0000165255 00000 н 0000165399 00000 н 0000165546 00000 н 0000165693 00000 н 0000165874 00000 н 0000166014 00000 н 0000166161 00000 н 0000166354 00000 н 0000166520 00000 н 0000166664 00000 н 0000166823 00000 н 0000166995 00000 н 0000167203 00000 н 0000167347 00000 н 0000167491 00000 н 0000167631 00000 н 0000167793 00000 н 0000167959 00000 н 0000168103 00000 н 0000168250 00000 н 0000168416 00000 н 0000168563 00000 н 0000168703 00000 н 0000168859 00000 н 0000169003 00000 н 0000169140 00000 н 0000169293 00000 н 0000169462 00000 н 0000169615 00000 н 0000169814 00000 н 0000169951 00000 н 0000170095 00000 н 0000170276 00000 н 0000170429 00000 н 0000170573 00000 н 0000170720 00000 н 0000170895 00000 н 0000171039 00000 н 0000171183 00000 н 0000171327 00000 н 0000171480 00000 н 0000171646 00000 н 0000171786 00000 н 0000171933 00000 н 0000172132 00000 н 0000172276 00000 н 0000172423 00000 н 0000172610 00000 н 0000172757 00000 н 0000172897 00000 н 0000173044 00000 н 0000173188 00000 н 0000173344 00000 н 0000173491 00000 н 0000173635 00000 н 0000173775 00000 н 0000173928 00000 н 0000174094 00000 н 0000174253 00000 н 0000174437 00000 н 0000174581 00000 н 0000174728 00000 н 0000174887 00000 н 0000175027 00000 н 0000175174 00000 н 0000175318 00000 н 0000175462 00000 н 0000175606 00000 н 0000175756 00000 н 0000175903 00000 н 0000176053 00000 н 0000176193 00000 н 0000176340 00000 н 0000176496 00000 н 0000176662 00000 н 0000176824 00000 н 0000176980 00000 н 0000177136 00000 н 0000177273 00000 н 0000177420 00000 н 0000177592 00000 н 0000177739 00000 н 0000177879 00000 н 0000178041 00000 н 0000178213 00000 н 0000178360 00000 н 0000178513 00000 н 0000178679 00000 н 0000178835 00000 н 0000178975 00000 н 0000179128 00000 н 0000179281 00000 н 0000179425 00000 н 0000179565 00000 н 0000179712 00000 н 0000179852 00000 н 0000180011 00000 н 0000180158 00000 н 0000180302 00000 н 0000180468 00000 н 0000180640 00000 н 0000180787 00000 н 0000180940 00000 н 0000181080 00000 н 0000181230 00000 н 0000181392 00000 н 0000181548 00000 н 0000181704 00000 н 0000181844 00000 н 0000181991 00000 н 0000182141 00000 н 0000182310 00000 н 0000182454 00000 н 0000182598 00000 н 0000182745 00000 н 0000182889 00000 н 0000183073 00000 н 0000183213 00000 н 0000183353 00000 н 0000183497 00000 н 0000183650 00000 н 0000183812 00000 н 0000183968 00000 н 0000184115 00000 н 0000184277 00000 н 0000184424 00000 н 0000184574 00000 н 0000184736 00000 н 0000184883 00000 н 0000185023 00000 н 0000185167 00000 н 0000185307 00000 н 0000185463 00000 н 0000185610 00000 н 0000185750 00000 н 0000185890 00000 н 0000186030 00000 н 0000186174 00000 н 0000186340 00000 н 0000186487 00000 н 0000186627 00000 н 0000186802 00000 н 0000186971 00000 н 0000187124 00000 н 0000187274 00000 н 0000187418 00000 н 0000187562 00000 н 0000187706 00000 н 0000187862 00000 н 0000188009 00000 н 0000188165 00000 н 0000188315 00000 н 0000188455 00000 н 0000188595 00000 н 0000188773 00000 н 0000188957 00000 н 0000189104 00000 н 0000189248 00000 н 0000189388 00000 н 0000189528 00000 н 0000189672 00000 н 0000189819 00000 н 0000189988 00000 н 00001 00000 н 00001

00000 н 00001

00000 н 00001 00000 н 00001 00000 н 00001 00000 н 00001 00000 н 00001

00000 н 0000191286 00000 н 0000191448 00000 н 0000191592 00000 н 0000191782 00000 н 0000191929 00000 н 0000192069 00000 н 0000192216 00000 н 0000192375 00000 н 0000192519 00000 н 0000192663 00000 н 0000192832 00000 н 0000192979 00000 н 0000193119 00000 н 0000193272 00000 н 0000193416 00000 н 0000193563 00000 н 0000193719 00000 н 0000193872 00000 н 0000194022 00000 н 0000194252 00000 н 0000194399 00000 н 0000194546 00000 н 0000194712 00000 н 0000194859 00000 н 0000195003 00000 н 0000195143 00000 н 0000195305 00000 н 0000195449 00000 н 0000195589 00000 н 0000195733 00000 н 0000195889 00000 н 0000196033 00000 н 0000196183 00000 н 0000196342 00000 н 0000196508 00000 н 0000196746 00000 н 0000196886 00000 н 0000197033 00000 н 0000197177 00000 н 0000197339 00000 н 0000197476 00000 н 0000197620 00000 н 0000197760 00000 н 0000197904 00000 н 0000198070 00000 н 0000198210 00000 н 0000198366 00000 н 0000198506 00000 н 0000198650 00000 н 0000198812 00000 н 0000198962 00000 н 0000199121 00000 н 0000199356 00000 н 0000199496 00000 н 0000199643 00000 н 0000199790 00000 н 0000199940 00000 н 0000200080 00000 н 0000200236 00000 н 0000200389 00000 н 0000200545 00000 н 0000200689 00000 н 0000200829 00000 н 0000201007 00000 н 0000201188 00000 н 0000201332 00000 н 0000201488 00000 н 0000201641 00000 н 0000201850 00000 н 0000201994 00000 н 0000202134 00000 н 0000202284 00000 н 0000202424 00000 н 0000202568 00000 н 0000202712 00000 н 0000202859 00000 н 0000203006 00000 н 0000203165 00000 н 0000203309 00000 н 0000203449 00000 н 0000203615 00000 н 0000203802 00000 н 0000203942 00000 н 0000204082 00000 н 0000204222 00000 н 0000204378 00000 н 0000204518 00000 н 0000204705 00000 н 0000204852 00000 н 0000205008 00000 н 0000205152 00000 н 0000205299 00000 н 0000205443 00000 н 0000205590 00000 н 0000205737 00000 н 0000205903 00000 н 0000206047 00000 н 0000206191 00000 н 0000206357 00000 н 0000206529 00000 н 0000206673 00000 н 0000206832 00000 н 0000206982 00000 н 0000207172 00000 н 0000207319 00000 н 0000207475 00000 н 0000207619 00000 н 0000207766 00000 н 0000207910 00000 н 0000208050 00000 н 0000208194 00000 н 0000208360 00000 н 0000208504 00000 н 0000208670 00000 н 0000208810 00000 н 0000208954 00000 н 0000209098 00000 н 0000209248 00000 н 0000209423 00000 н 0000209607 00000 н 0000209754 00000 н 0000209904 00000 н 0000210048 00000 н 0000210192 00000 н 0000210336 00000 н 0000210480 00000 н 0000210624 00000 н 0000210783 00000 н 0000210942 00000 н 0000211082 00000 н 0000211222 00000 н 0000211366 00000 н 0000211506 00000 н 0000211681 00000 н 0000211862 00000 н 0000212006 00000 н 0000212150 00000 н 0000212306 00000 н 0000212450 00000 н 0000212594 00000 н 0000212734 00000 н 0000212890 00000 н 0000213030 00000 н 0000213177 00000 н 0000213346 00000 н 0000213549 00000 н 0000213693 00000 н 0000213855 00000 н 0000213999 00000 н 0000214143 00000 н 0000214283 00000 н 0000214436 00000 н 0000214589 00000 н 0000214742 00000 н 0000214920 00000 н 0000215064 00000 н 0000215204 00000 н 0000215393 00000 н 0000215530 00000 н 0000215674 00000 н 0000215830 00000 н 0000215977 00000 н 0000216133 00000 н 0000216289 00000 н 0000216439 00000 н 0000216583 00000 н 0000216761 00000 н 0000216901 00000 н 0000217045 00000 н 0000217239 00000 н 0000217383 00000 н 0000217539 00000 н 0000217708 00000 н 0000217855 00000 н 0000217999 00000 н 0000218155 00000 н 0000218295 00000 н 0000218454 00000 н 0000218629 00000 н 0000218769 00000 н 0000218916 00000 н 0000219113 00000 н 0000219257 00000 н 0000219410 00000 н 0000219576 00000 н 0000219720 00000 н 0000219860 00000 н 0000220000 00000 н 0000220217 00000 н 0000220361 00000 н 0000220508 00000 н 0000220705 00000 н 0000220845 00000 н 0000220998 00000 н 0000221157 00000 н 0000221301 00000 н 0000221448 00000 н 0000221588 00000 н 0000221750 00000 н 0000221928 00000 н 0000222075 00000 н 0000222222 00000 н 0000222362 00000 н 0000222502 00000 н 0000222646 00000 н 0000222786 00000 н 0000222933 00000 н 0000223086 00000 н 0000223230 00000 н 0000223370 00000 н 0000223510 00000 н 0000223660 00000 н 0000223804 00000 н 0000223985 00000 н 0000224129 00000 н 0000224273 00000 н 0000224429 00000 н 0000224576 00000 н 0000224720 00000 н 0000224867 00000 н 0000225011 00000 н 0000225155 00000 н 0000225299 00000 н 0000225449 00000 н 0000225618 00000 н 0000225814 00000 н 0000225967 00000 н 0000226114 00000 н 0000226258 00000 н 0000226402 00000 н 0000226549 00000 н 0000226693 00000 н 0000226840 00000 н 0000226984 00000 н 0000227128 00000 н 0000227272 00000 н 0000227416 00000 н 0000227556 ​​00000 н 0000227749 00000 н 0000227954 00000 н 0000228110 00000 н 0000228257 00000 н 0000228397 00000 н 0000228550 00000 н 0000228694 00000 н 0000228841 00000 н 0000228985 00000 н 0000229129 00000 н 0000229269 00000 н 0000229409 00000 н 0000229590 00000 н 0000229730 00000 н 0000229938 00000 н 0000230082 00000 н 0000230226 00000 н 0000230410 00000 н 0000230563 00000 н 0000230710 00000 н 0000230857 00000 н 0000230997 00000 н 0000231137 00000 н 0000231277 00000 н 0000231421 00000 н 0000231565 00000 н 0000231724 00000 н 0000231868 00000 н 0000232018 00000 н 0000232174 00000 н 0000232333 00000 н 0000232473 00000 н 0000232617 00000 н 0000232761 00000 н 0000232943 00000 н 0000233096 00000 н 0000233243 00000 н 0000233387 00000 н 0000233556 00000 н 0000233703 00000 н 0000233840 00000 н 0000233984 00000 н 0000234124 00000 н 0000234290 00000 н 0000234434 00000 н 0000234590 00000 н 0000234734 00000 н 0000234881 00000 н 0000235021 00000 н 0000235183 00000 н 0000235323 00000 н 0000235520 00000 н 0000235664 00000 н 0000235811 00000 н 0000235955 00000 н 0000236124 00000 н 0000236271 00000 н 0000236415 00000 н 0000236555 00000 н 0000236699 00000 н 0000236858 00000 н 0000237011 00000 н 0000237151 00000 н 0000237298 00000 н 0000237448 00000 н 0000237610 00000 н 0000237757 00000 н 0000237954 00000 н 0000238098 00000 н 0000238254 00000 н 0000238438 00000 н 0000238578 00000 н 0000238722 00000 н 0000238869 00000 н 0000239009 00000 н 0000239159 00000 н 0000239303 00000 н 0000239456 00000 н 0000239596 00000 н 0000239740 00000 н 0000239887 00000 н 0000240040 00000 н 0000240187 00000 н 0000240337 00000 н 0000240506 00000 н 0000240650 00000 н 0000240790 00000 н 0000240943 00000 н 0000241093 00000 н 0000241237 00000 н 0000241415 00000 н 0000241559 00000 н 0000241706 00000 н 0000241862 00000 н 0000242006 00000 н 0000242146 00000 н 0000242290 00000 н 0000242430 00000 н 0000242570 00000 н 0000242714 00000 н 0000242858 00000 н 0000243005 00000 н 0000243155 00000 н 0000243302 00000 н 0000243468 00000 н 0000243608 00000 н 0000243755 00000 н 0000243911 00000 н 0000244055 00000 н 0000244199 00000 н 0000244346 00000 н 0000244486 00000 н 0000244630 00000 н 0000244780 00000 н 0000244924 00000 н 0000245071 00000 н 0000245215 00000 н 0000245359 00000 н 0000245503 00000 н 0000245650 00000 н 0000245790 00000 н 0000245937 00000 н 0000246081 00000 н 0000246228 00000 н 0000246378 00000 н 0000246525 00000 н 0000246665 00000 н 0000246821 00000 н 0000247005 00000 н 0000247145 00000 н 0000247292 00000 н 0000247436 00000 н 0000247580 00000 н 0000247717 00000 н 0000247857 00000 н 0000247997 00000 н 0000248144 00000 н 0000248284 00000 н 0000248431 00000 н 0000248571 00000 н 0000248718 00000 н 0000248862 00000 н 0000249012 00000 н 0000249159 00000 н 0000249315 00000 н 0000249459 00000 н 0000249603 00000 н 0000249762 00000 н 0000249974 00000 н 0000250121 00000 н 0000250261 00000 н 0000250401 00000 н 0000250548 00000 н 0000250717 00000 н 0000250873 00000 н 0000251017 00000 н 0000251164 00000 н 0000251308 00000 н 0000251474 00000 н 0000251630 00000 н 0000251774 00000 н 0000251940 00000 н 0000252109 00000 н 0000252271 00000 н 0000252415 00000 н 0000252587 00000 н 0000252737 00000 н 0000252884 00000 н 0000253031 00000 н 0000253171 00000 н 0000253324 00000 н 0000253468 00000 н 0000253615 00000 н 0000253759 00000 н 0000253918 00000 н 0000254074 00000 н 0000254233 00000 н 0000254380 00000 н 0000254573 00000 н 0000254720 00000 н 0000254867 00000 н 0000255007 00000 н 0000255147 00000 н 0000255287 00000 н 0000255431 00000 н 0000255571 00000 н 0000255708 00000 н 0000255861 00000 н 0000256017 00000 н 0000256164 00000 н 0000256311 00000 н 0000256473 00000 н 0000256626 00000 н 0000256770 00000 н 0000256914 00000 н 0000257061 00000 н 0000257201 00000 н 0000257348 00000 н 0000257488 00000 н 0000257660 00000 н 0000257813 00000 н 0000257957 00000 н 0000258104 00000 н 0000258251 00000 н 0000258395 00000 н 0000258551 00000 н 0000258695 00000 н 0000258845 00000 н 0000258989 00000 н 0000259133 00000 н 0000259299 00000 н 0000259449 00000 н 0000259633 00000 н 0000259777 00000 н 0000259924 00000 н 0000260074 00000 н 0000260218 00000 н 0000260358 00000 н 0000260511 00000 н 0000260680 00000 н 0000260824 00000 н 0000261005 00000 н 0000261155 00000 н 0000261357 00000 н 0000261516 00000 н 0000261660 00000 н 0000261807 00000 н 0000261954 00000 н 0000262098 00000 н 0000262242 00000 н 0000262386 00000 н 0000262530 00000 н 0000262692 00000 н 0000262839 00000 н 0000262979 00000 н 0000263135 00000 н 0000263313 00000 н 0000263503 00000 н 0000263650 00000 н 0000263806 00000 н 0000263953 00000 н 0000264097 00000 н 0000264244 00000 н 0000264403 00000 н 0000264547 00000 н 0000264703 00000 н 0000264869 00000 н 0000265028 00000 н 0000265175 00000 н 0000265322 00000 н 0000265469 00000 н 0000265613 00000 н 0000265760 00000 н 0000265910 00000 н 0000266054 00000 н 0000266198 00000 н 0000266357 00000 н 0000266501 00000 н 0000266657 00000 н 0000266801 00000 н 0000266948 00000 н 0000267095 00000 н 0000267235 00000 н 0000267391 00000 н 0000267535 00000 н 0000267679 00000 н 0000267823 00000 н 0000267963 00000 н 0000268110 00000 н 0000268257 00000 н 0000268401 00000 н 0000268554 00000 н 0000268698 00000 н 0000268851 00000 н 0000268991 00000 н 0000269138 00000 н 0000269285 00000 н 0000269425 00000 н 0000269575 00000 н 0000269722 00000 н 0000269869 00000 н 0000270009 00000 н 0000270156 00000 н 0000270303 00000 н 0000270450 00000 н 0000270594 00000 н 0000270747 00000 н 0000270894 00000 н 0000271044 00000 н 0000271188 00000 н 0000271354 00000 н 0000271501 00000 н 0000271645 00000 н 0000271795 00000 н 0000271945 00000 н 0000272092 00000 н 0000272232 00000 н 0000272391 00000 н 0000272541 00000 н 0000272685 00000 н 0000272832 00000 н 0000272982 00000 н 0000273129 00000 н 0000273273 00000 н 0000273432 00000 н 0000273582 00000 н 0000273741 00000 н 0000273888 00000 н 0000274035 00000 н 0000274182 00000 н 0000274338 00000 н 0000274488 00000 н 0000274638 00000 н 0000274782 00000 н 0000274922 00000 н 0000275115 00000 н 0000275262 00000 н 0000275402 00000 н 0000275546 00000 н 0000275690 00000 н 0000275837 00000 н 0000275987 00000 н 0000276159 00000 н 0000276303 00000 н 0000276450 00000 н 0000276600 00000 н 0000276740 00000 н 0000276992 00000 н 0000277136 00000 н 0000277305 00000 н 0000277458 00000 н 0000277627 00000 н 0000277771 00000 н 0000277921 00000 н 0000278068 00000 н 0000278323 00000 н 0000278485 00000 н 0000278638 00000 н 0000278785 00000 н 0000278947 00000 н 0000279087 00000 н 0000279234 00000 н 0000279384 00000 н 0000279528 00000 н 0000279709 00000 н 0000279859 00000 н 0000280009 00000 н 0000280171 00000 н 0000280321 00000 н 0000280468 00000 н 0000280624 00000 н 0000280768 00000 н 0000280915 00000 н 0000281068 00000 н 0000281212 00000 н 0000281455 00000 н 0000281611 00000 н 0000281751 00000 н 0000281904 00000 н 0000282057 00000 н 0000282201 00000 н 0000282345 00000 н 0000282492 00000 н 0000282639 00000 н 0000282792 00000 н 0000282936 00000 н 0000283162 00000 н 0000283302 00000 н 0000283449 00000 н 0000283599 00000 н 0000283746 00000 н 0000283890 00000 н 0000284034 00000 н 0000284203 00000 н 0000284353 00000 н 0000284497 00000 н 0000284637 00000 н 0000284818 00000 н 0000284971 00000 н 0000285111 00000 н 0000285251 00000 н 0000285395 00000 н 0000285535 00000 н 0000285682 00000 н 0000285829 00000 н 0000285969 00000 н 0000286138 00000 н 0000286285 00000 н 0000286435 00000 н 0000286582 00000 н 0000286732 00000 н 0000286872 00000 н 0000287034 00000 н 0000287178 00000 н 0000287328 00000 н 0000287472 00000 н 0000287619 00000 н 0000287759 00000 н 0000287943 00000 н 0000288090 00000 н 0000288237 00000 н 0000288384 00000 н 0000288531 00000 н 0000288675 00000 н 0000288831 00000 н 0000288975 00000 н 0000289122 00000 н 0000289266 00000 н 0000289413 00000 н 0000289557 00000 н 0000289744 00000 н 0000289894 00000 н 00002 00000 н 00002 00000 н 00002
00000 н 00002 00000 н 00002 00000 н 00002 00000 н 00002

00000 н 00002 00000 н 0000291213 00000 н 0000291360 00000 н 0000291538 00000 н 0000291678 00000 н 0000291844 00000 н 0000291994 00000 н 0000292134 00000 н 0000292306 00000 н 0000292450 00000 н 0000292597 00000 н 0000292744 00000 н 0000292888 00000 н 0000293081 00000 н 0000293221 00000 н 0000293383 00000 н 0000293536 00000 н 0000293698 00000 н 0000293838 00000 н 0000293985 00000 н 0000294138 00000 н 0000294304 00000 н 0000294466 00000 н 0000294606 00000 н 0000294746 00000 н 0000294886 00000 н 0000295036 00000 н 0000295192 00000 н 0000295342 00000 н 0000295492 00000 н 0000295658 00000 н 0000295820 00000 н 0000295960 00000 н 0000296100 00000 н 0000296253 00000 н 0000296403 00000 н 0000296543 00000 н 0000296683 00000 н 0000296833 00000 н 0000296989 00000 н 0000297139 00000 н 0000297286 00000 н 0000297426 00000 н 0000297570 00000 н 0000297720 00000 н 0000297870 00000 н 0000298023 00000 н 0000298173 00000 н 0000298313 00000 н 0000298485 00000 н 0000298635 00000 н 0000298788 00000 н 0000298938 00000 н 0000299078 00000 н 0000299247 00000 н 0000299397 00000 н 0000299553 00000 н 0000299703 00000 н 0000299856 00000 н 0000299996 00000 н 0000300146 00000 н 0000300302 00000 н 0000300464 00000 н 0000300639 00000 н 0000300779 00000 н 0000300929 00000 н 0000301069 00000 н 0000301225 00000 н 0000301381 00000 н 0000301528 00000 н 0000301672 00000 н 0000301812 00000 н 0000301962 00000 н 0000302109 00000 н 0000302262 00000 н 0000302418 00000 н 0000302562 00000 н 0000302715 00000 н 0000302855 00000 н 0000302995 00000 н 0000303145 00000 н 0000303295 00000 н 0000303461 00000 н 0000303623 00000 н 0000303773 00000 н 0000303920 00000 н 0000304060 00000 н 0000304213 00000 н 0000304363 00000 н 0000304529 00000 н 0000304695 00000 н 0000304848 00000 н 0000305001 00000 н 0000305141 00000 н 0000305285 00000 н 0000305435 00000 н 0000305582 00000 н 0000305722 00000 н 0000305888 00000 н 0000306057 00000 н 0000306213 00000 н 0000306366 00000 н 0000306506 00000 н 0000306684 00000 н 0000306834 00000 н 0000306987 00000 н 0000307168 00000 н 0000307349 00000 н 0000307489 00000 н 0000307651 00000 н 0000307804 00000 н 0000307954 00000 н 0000308132 00000 н 0000308294 00000 н 0000308444 00000 н 0000308691 00000 н 0000308838 00000 н 0000308978 00000 н 0000309134 00000 н 0000309315 00000 н 0000309459 00000 н 0000309612 00000 н 0000309768 00000 н 0000309921 00000 н 0000310156 00000 н 0000310300 00000 н 0000310450 00000 н 0000310619 00000 н 0000310772 00000 н 0000310928 00000 н 0000311068 00000 н 0000311218 00000 н 0000311371 00000 н 0000311521 00000 н 0000311671 00000 н 0000311864 00000 н 0000312008 00000 н 0000312155 00000 н 0000312302 00000 н 0000312474 00000 н 0000312614 00000 н 0000312754 00000 н 0000312907 00000 н 0000313057 00000 н 0000313207 00000 н 0000313366 00000 н 0000313516 00000 н 0000313660 00000 н 0000313810 00000 н 0000313957 00000 н 0000314097 00000 н 0000314250 00000 н 0000314390 00000 н 0000314530 00000 н 0000314683 00000 н 0000314827 00000 н 0000314977 00000 н 0000315139 00000 н 0000315292 00000 н 0000315445 00000 н 0000315601 00000 н 0000315741 00000 н 0000315888 00000 н 0000316028 00000 н 0000316178 00000 н 0000316331 00000 н 0000316471 00000 н 0000316618 00000 н 0000316765 00000 н 0000316912 00000 н 0000317093 00000 н 0000317249 00000 н 0000317389 00000 н 0000317542 00000 н 0000317689 00000 н 0000317851 00000 н 0000317991 00000 н 0000318172 00000 н 0000318325 00000 н 0000318472 00000 н 0000318619 00000 н 0000318766 00000 н 0000318910 00000 н 0000319057 00000 н 0000319223 00000 н 0000319370 00000 н 0000319514 00000 н 0000319667 00000 н 0000319829 00000 н 0000320019 00000 н 0000320166 00000 н 0000320328 00000 н 0000320475 00000 н 0000320615 00000 н 0000320762 00000 н 0000320928 00000 н 0000321090 00000 н 0000321246 00000 н 0000321405 00000 н 0000321545 00000 н 0000321701 00000 н 0000321857 00000 н 0000322019 00000 н 0000322166 00000 н 0000322310 00000 н 0000322450 00000 н 0000322606 00000 н 0000322759 00000 н 0000322915 00000 н 0000323055 00000 н 0000323214 00000 н 0000323367 00000 н 0000323529 00000 н 0000323676 00000 н 0000323823 00000 н 0000323973 00000 н 0000324123 00000 н 0000324279 00000 н 0000324419 00000 н 0000324559 00000 н 0000324725 00000 н 0000324869 00000 н 0000325016 00000 н 0000325163 00000 н 0000325310 00000 н 0000325457 00000 н 0000325597 00000 н 0000325744 00000 н 0000325884 00000 н 0000326053 00000 н 0000326193 00000 н 0000326362 00000 н 0000326512 00000 н 0000326659 00000 н 0000326806 00000 н 0000326953 00000 н 0000327100 00000 н 0000327244 00000 н 0000327388 00000 н 0000327550 00000 н 0000327709 00000 н 0000327875 00000 н 0000328034 00000 н 0000328184 00000 н 0000328331 00000 н 0000328478 00000 н 0000328625 00000 н 0000328772 00000 н 0000328919 00000 н 0000329088 00000 н 0000329225 00000 н 0000329378 00000 н 0000329515 00000 н 0000329671 00000 н 0000329811 00000 н 0000329977 00000 н 0000330124 00000 н 0000330290 00000 н 0000330443 00000 н 0000330590 00000 н 0000330756 00000 н 0000330900 00000 н 0000331044 00000 н 0000331216 00000 н 0000331356 00000 н 0000331518 00000 н 0000331671 00000 н 0000331840 00000 н 0000331984 00000 н 0000332128 00000 н 0000332272 00000 н 0000332409 00000 н 0000332590 00000 н 0000332771 00000 н 0000332924 00000 н 0000333064 00000 н 0000333211 00000 н 0000333475 00000 н 0000333619 00000 н 0000333772 00000 н 0000333944 00000 н 0000334208 00000 н 0000334352 00000 н 0000334496 00000 н 0000334640 00000 н 0000334790 00000 н 0000334934 00000 н 0000335074 00000 н 0000335306 00000 н 0000335443 00000 н 0000335596 00000 н 0000335740 00000 н 0000335880 00000 н 0000336027 00000 н 0000336177 00000 н 0000336352 00000 н 0000336492 00000 н 0000336632 00000 н 0000336776 00000 н 0000336920 00000 н 0000337076 00000 н 0000337220 00000 н 0000337376 00000 н 0000337526 00000 н 0000337673 00000 н 0000337829 00000 н 0000337973 00000 н 0000338117 00000 н 0000338276 00000 н 0000338420 00000 н 0000338576 00000 н 0000338726 00000 н 0000338870 00000 н 0000339023 00000 н 0000339170 00000 н 0000339310 00000 н 0000339457 00000 н 0000339604 00000 н 0000339760 00000 н 0000339904 00000 н 0000340054 00000 н 0000340210 00000 н 0000340366 00000 н 0000340516 00000 н 0000340656 00000 н 0000340806 00000 н 0000340956 00000 н 0000341103 00000 н 0000341247 00000 н 0000341391 00000 н 0000341531 00000 н 0000341668 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 2227 0 объект > поток xX l\G]MH»(KH*PUD8صpd1{Z{k^FG\]ZSӴIZ;uRCC[ J TH)R*vggצ~{f|

Правовая норма – обзор

Политическое влияние на верховные суды и их легитимность пути политического влияния существенно различаются.

Хотя страны приняли широкий спектр конституционных и законодательных положений, направленных на достижение баланса между независимостью судебной системы от неправомерных политических манипуляций и реагированием судебной системы на широко распространенные общественные ценности, последствия этих мер во многом определяются несколькими ключевыми факторами, связанными с более широкой структурой и распределение политической и организационной власти в каждом обществе.

Во-первых, чем более централизована государственная власть, особенно в исполнительной, тем выше возможная степень прямого манипулирования верховным судом со стороны должностных лиц в этих других учреждениях.С одной стороны, военные перевороты или осуществление правящими режимами чрезвычайных полномочий обычно связаны с резким ограничением полномочий верховного суда страны и прямым манипулированием судом со стороны режима (Halliday et al., 2012; Helmke, 2005; Тейт, 1993). С другой стороны, в странах, в которых власть разделена федеральной структурой, разделением властей в американском стиле или и тем, и другим, пути влияния на Верховный суд более сужены, что дает Верховному суду больше возможностей для маневра. Хельмке и Розенблют, 2009 г.).Между этими концами континуума лежит множество промежуточных случаев. Таким образом, верховные суды Латинской Америки значительно различаются по степени контроля со стороны исполнительной власти и уровню судебного вмешательства в ключевые политические споры (Helmke, 2005; Hilbink, 2007; Couso et al., 2010). Тем не менее, даже верховные суды в плюралистических системах — например, в США и Канаде — находятся под влиянием национальной правящей коалиции и могут быть активны во многих областях политики, но редко напрямую оспаривают ключевые политики, поддерживаемые этой коалицией (Whittington, 2005).

Во-вторых, политическое влияние на верховные суды обусловлено степенью плюралистического конфликта по поводу выбора судей и степенью разнообразия в пуле, из которого набираются судьи (Malleson and Russell, 2006). На одном полюсе, в модели, более типичной для стран общего права, чем для стран гражданского права, находятся суды, процессы назначения которых являются предметом открытого политического конфликта между конкурирующими фракциями, и чьи судьи набираются из относительно разнообразного населения, включая политиков, государственных чиновников, и профессора права. Так, в Соединенных Штатах конституционное требование об утверждении Сенатом кандидатур, выдвинутых президентом, дало возможность для открытого, плюралистического конфликта по поводу назначений в Верховный суд (Yalof, 1999). Другой крайностью являются системы, которые изолируют процессы назначения от общественного давления и привлекают судей из замкнутой элиты, что типично для стран с гражданским правом. В некоторых странах гражданского права судебная система в значительной степени саморегулируемая; судьи отбираются на конкурсных экзаменах после прохождения специальной юридической подготовки и продвигаются по служебной лестнице на основе стажа работы и одобрения вышестоящих судей.В других странах с гражданским правом исполнительная власть доминирует в найме судей и продвижении по службе в верховные суды. Часто эти два фактора встречаются вместе, что приводит к очень изолированным верховным судам.

Например, в Чили Верховный суд ежегодно оценивает и ранжирует всех судей страны, а назначения в суд производятся исполнительной властью из короткого списка кандидатов, выбранных самим судом из числа судей низшей инстанции; система препятствует развитию разнообразия мнений и творческого подхода в судейских рядах, и, как следствие, Суд оставался очень спокойным на протяжении большей части своей истории (Hilbink, 2007). Несмотря на то, что различия между моделями назначения в верховные суды по гражданскому и общему праву, таким образом, кажутся значительными, эта дихотомия не учитывает все варианты. В мире общего права процесс назначения в Верховный суд США общеизвестно открыт и конфликтен, в то время как для британской высшей судебной системы он весьма обособлен. Во Франции судьи Кассационного суда набираются исключительно из нижестоящих судов; напротив, члены Государственного совета набираются не только из низших административных трибуналов, но также из административной бюрократии и научных кругов (Браун и Белл, 1993, стр.78–80). В целом изолированность процесса найма в континентальной Европе, по-видимому, постепенно исчезает, что может иметь серьезные последствия для судебной роли.

В-третьих, степень народной легитимности верховных судов, а также характер и разнообразие внешних коалиций их поддержки накладывают ограничения на прямое манипулирование этими судами другими государственными чиновниками. Некоторые верховные суды получили значительную легитимность в обществе, в то время как другие остаются относительно неподдержанными.Поддержка со стороны организованной адвокатуры и других групп гражданского общества часто играла решающую роль в создании этих коалиций поддержки (Epp, 1998; Halliday et al., 2012). Даже в авторитарных режимах верховные суды иногда получали значительную поддержку и рычаги влияния от широких внешних коалиций народной поддержки (см., например, Ginsburg and Moustafa, 2008; Lopez-Ayllon and Fix-Fierro, 2003). Судебная легитимность, по иронии судьбы, может культивироваться самими судами посредством активного вмешательства в политический процесс, который привлекает внешние коалиции поддержки (Gibson et al., 1998). Там, где коалиции поддержки разнообразны и политически сильны, они играют ключевую роль в защите верховных судов от мер, направленных на ограничение их власти. Это ясно, например, при сравнении ограниченного успеха атак на Верховный суд США до 1937 г. (Ross, 1994) с относительно большим влиянием правительства Ганди на Верховный суд Индии в 1970-х гг. (Baxi, 1980; Epp, 1998). В целом, судьи в странах общего права, как правило, пользуются относительно высоким статусом и уважением, в то время как традиция гражданского права культивирует глубоко укоренившееся недоверие к судебной роли и к судьям (Merryman, 1996).Но начиная с 1990-х годов во многих латиноамериканских странах наблюдался рост поддержки активных судебных органов и были проведены реформы, направленные на укрепление судебной независимости и власти (Couso et al., 2010).

Хотя различные только что перечисленные факторы концептуально различны, на практике они усиливают друг друга. Системы управления, в которых политическая власть децентрализована, имели тенденцию придавать своим судьям, особенно судьям верховного суда, больший символический статус; развивать плюралистические и даже конфликтные процессы назначения судей из разных слоев населения; и культивировать широкие коалиции поддержки вокруг своих верховных судов.Более того, их верховные суды, как правило, относительно активно участвуют в политическом процессе. Напротив, системы управления, в которых политическая власть централизована, как правило, придавали своим судьям, даже судьям верховного суда, низкий статус юридических бюрократов и избирали этих судей в процессе, в котором доминирует исполнительная власть, из весьма обособленных пулов юристов. Как следствие, эти суды разработали весьма формальные процессы принятия решений, которые приводят к политически уступчивым решениям и редко вызывают поддержку у более широких слоев населения.Примером последней крайности является обособленная судебная бюрократия некоторых латиноамериканских стран, у которых мало источников народной поддержки, — модель, которая, несомненно, усугубляется влиянием экономического неравенства на степень организационного плюрализма в гражданском обществе (см., например, Hilbink. , 2007).

Статические и динамические концепции социальных норм · Erasmus Law Review · Erasmus Law Review

1 Введение

В этом выпуске Erasmus Law Review исследуются отношения между законом и обществом путем исследования различных концепций социальных норм. Идея этого специального выпуска увидела свет во время встреч дискуссионной группы, которую мы организовали для наших коллег-аспирантов из Высшей школы права Эразмус (EGSL). Цель дискуссионной группы заключалась в том, чтобы стимулировать дебаты между коллегами и, таким образом, извлечь выгоду из разнообразия дисциплинарного опыта участвующих кандидатов наук и приглашенных докладчиков. При изучении отношений между законом и обществом мы обнаружили, что и полезно, и сложно сосредоточиться, в частности, на отношениях между правовыми и социальными нормами.Хотя нормы являются центральными понятиями как в праве, так и в социальных науках,x См., например, . обсуждение в М. Свенссон, «Нормы в праве и обществе: на пути к определению социально-правовой концепции норм», в М. Байер (ред.), Социальные и правовые нормы: на пути к социально-правовому пониманию нормативности (2013) 39. Мы исключили моральные нормы в этом вопросе, поскольку нас в первую очередь интересует соотношение между правовыми и социальными нормами. О моральных нормах по отношению к социальным и правовым нормам, см. e.г . Г. Бреннан, Л. Эрикссон, Р.Э. Гудин и Н. Саутвуд, Объяснение норм (2013 г.), стр. 5–7. мы наблюдали большое разнообразие способов осмысления норм. Как обмен мнениями в дискуссионной группе, так и ответы на этот вопрос показывают, что правовые нормы и социальные нормы можно понимать по-разному. С юридической точки зрения нормы включают правовые нормы и принципы, изложенные, например, в акте парламента, и могут рассматриваться как тесно связанные с государственной властью.x Brennan et al , выше n. 1, at 5. Однако не все ученые согласны с тем, что государственная власть необходима для того, чтобы считать норму правовой нормой.x См., например, . обсуждение в B. Tamanaha, A General Jurisprudence of Law and Society (2001), 173ff. Определение социальных норм неоднозначно.x К. Хорн. «Социологические взгляды на возникновение социальных норм», в М. Хехтер и К.Д. Опп (ред.), Социальные нормы (2005) 3, стр. 3-4.Среди ученых-социологов нет единого мнения по вопросу о том, как следует концептуализировать социальные нормы.x Ibid . Социальная наука (суб)дисциплина, изучающая социальные нормы в качестве основного занятия, не существует. На самом деле (суб)дисциплины социальных наук применяют множество терминов для обозначения сходных или частично совпадающих понятий норм. Соответствующие термины включают обычай, условность, роль, идентичность, институт и культуру.x Там же .
На наш взгляд, социальные нормы можно определить как социальные явления, которые предписывают и/или запрещают поведение в определенных обстоятельствах и которые считаются хотя бы частично ответственными за регулирование социального поведения.х М. Хехтер и К.Д. Опп, «Введение», в М. Хехтер и К.Д. Opp (ред.), Social Norms (2005) xi. Однако не каждая (суб)дисциплина в социальных науках или праве, которая исследует отношения между законом и обществом, активно размышляет о том, как можно концептуализировать социальные нормы. Следовательно, процесс редактирования этого выпуска был в некоторых отношениях сложным, потому что наша цель состояла в том, чтобы разработать тему, которая была бы достаточно широкой, чтобы представлять интерес для широкой аудитории, а также способствовать существующим академическим дискуссиям в исследованиях права и общества.Как показывают материалы этого выпуска, для изучения отношений между законом и обществом применяется широкий спектр концептуализаций социальных норм. В нашей попытке понять различные концепции социальных норм мы сочли полезным установить континуум концепций социальных норм. Следуя различию, проведенному Банакаром и Трэверсом между консенсусным и конфликтным подходами в области социологии,x Р. Банакар и М. Трэверс, «Введение», в Р. Банакар и М. Трэверс (ред.), Право и социальная теория (2013) 1, на 4-6. мы обнаружили, что полезно различать статическую и динамическую концепции социальных норм.x О подходах консенсуса и конфликта см. также, например, . И. Марш, М. Китинг, С. Панч и Дж. Харден, «Социологические теории», в И. Марш, М. Китинг, С. Панч и Дж. Харден (ред.), Социология: осмысление общества (2009) 45. Этот континуум между статическими и динамическими концепциями социальных норм основан на классических эпистемологических дебатах в социальной теории о консенсусе и конфликте, структуре и взглядах на деятельность и постмодернизме.x Об этих дебатах см. Banakar and Travers, выше n. 8, в 4-8. Статические концепции подчеркивают, что социальные нормы возникают из ситуации консенсуса в обществе. Общепринятые социальные нормы конституируют общество в этой концепции. Динамическая концепция социальных норм отрицает, что в данном обществе может существовать общий консенсус, который будет формировать общепринятые социальные нормы. Вместо этого социальные нормы представляют собой в лучшем случае ограниченный консенсус. Общепринятые убеждения могут различаться между социальными группами и меняться со временем.x Ученые, опирающиеся на динамическую концепцию социальных норм, иногда избегают обращения к нормам, поскольку этот термин может указывать на то, что в обществе может существовать или развиваться общий консенсус. Ученые, исследующие отношения между правом и обществом, часто опираются на определенную концепцию социальных норм. В следующих разделах мы намерены проиллюстрировать, как статическая концепция (раздел 2) и динамическая концепция социальных норм (раздел 3) могут повлиять на то, как человек понимает сложные отношения между законом и обществом.Основываясь на вкладе этого выпуска, мы иллюстрируем, как конкретная концепция социальных норм может материализоваться с ее сильными и слабыми сторонами. В следующих разделах мы подробнее остановимся на нашем «континууме» социальных норм, набрасывая теоретический ландшафт этого континуума и размышляя о том, где и как вписываются три аспекта этого вопроса. Поскольку мы считаем, что между статическими и динамическими концепциями социальных норм невозможно провести жесткое или четкое различие, мы начнем с вкладов на одном конце континуума.Наш ландшафт начинается со статичных концепций социальных норм, то есть экономических прозрений, обеспечиваемых теориями рационального выбора, а затем переходит к рассмотрению общих убеждений или ценностей, как это теоретизировал Дюркгейм. Затем мы перейдем к более динамичным концепциям социальных норм, к которым относятся критический и интерпретативистский подходы.

2 Статические концепции социальных норм: консенсус в отношении рациональности и ценностей

Статические концепции социальных норм часто можно найти в теориях, рассматривающих право и общество с точки зрения рационального выбора.Вклад Юаня в этот вопрос, например, объясняет, как в транснациональной коммерческой практике со временем развивались как социальные, так и правовые нормы. Эти нормы направлены на регулирование поведения сторон при ведении бизнеса. В этом вкладе теории рационального выбора используются для объяснения развития этих норм в области транснационального коммерческого права. Как правило, теории рационального выбора объясняют, как поведение людей определяется анализом затрат и выгод.x См. e.г . сборник эссе в J. Elster (ред.), Rational Choice (1986). Эти теории подходят к обществу с экономической точки зрения, в которой считается, что люди ведут себя рационально, а это означает, что люди стремятся продвигать свои предпочтения. К. Силлинг и П.А. Меллор, Социологические амбиции: элементарные формы социальной и моральной жизни (2001), стр. 164–184, а в области криминологии Р.Х. Берк, Введение в криминологическую теорию (2014), стр. 29–77. Теории, которые анализируют, как люди определяют, какое поведение пойдет на пользу их предпочтениям, объясняют социальные нормы с точки зрения затрат и выгод. С точки зрения теорий рационального выбора, определенные модели поведения были бы рациональными при определенных обстоятельствах и, таким образом, улучшали бы общую полезность. x Восс Т., «Теоретико-игровые взгляды на появление социальных норм», в М. Хехтер и К. Опп. (ред.), Social Norms (2001) 105. Таким образом, социальные нормы можно объяснить с точки зрения консенсуса между рациональными индивидуумами. x Силлинг и Меллор, выше n. 13, at 176. Поскольку теории рационального выбора подчеркивают, что социальные нормы существуют, потому что они обеспечивают общие выгоды для людей, x Voss, выше n. 14, на 110ff. социальные нормы также необходимо понимать в свете этих издержек и выгод. Ряд характеристик вытекает из перспективы рационального выбора права и общества. Во-первых, при подходе к социальным нормам с точки зрения рационального выбора правоприменение становится важной проблемой.Необходимо обеспечить соблюдение социальных норм, поскольку безбилетники могут попытаться получить выгоду, не неся затрат, следуя социальной норме.x Id . 113 и далее. Таким образом, правоприменение гарантирует, что люди соблюдают социальные нормы. Во-вторых, теории рационального выбора объясняют социальные нормы прежде всего на уровне индивидуального поведения. Иная статическая концепция социальных норм может быть более плодотворной, если мы хотим подойти к отношениям между правом и обществом с макро-перспективы.
Макроперспектива отношений между законом и обществом, опирающаяся на статическую концепцию социальных норм, возможна, если подходить к социальным нормам с точки зрения общих убеждений или ценностей. Вклад Пэя в этот вопрос, например, объясняет, как особая форма альтернативного разрешения споров в китайской правовой системе, примирение в уголовном порядке, основана на общепринятом в китайском обществе убеждении, что споры между людьми должны разрешаться неформальным образом.Она описывает с исторической точки зрения, как эта общепризнанная ценность нашла отражение в системе уголовного правосудия Китая. Идею ценностей как сигнала общего консенсуса в обществе можно найти в работах социолога Эмиля Дюркгейма. В своем труде «Разделение труда в обществе » Дюркгейм проводит различие между механической солидарностью и органической солидарностью .x Э. Дюркгейм, Разделение труда в обществе (1997). Механическая солидарность существует в обществах, где люди разделяют одни и те же ценности. Органическая солидарность , с другой стороны, существует в обществах, где люди в свете разделения труда могут преследовать разные ценности. Однако в своих более поздних работах Дюркгейм утверждает, что индивидуализм на самом деле обеспечивает общую систему взглядов, на основе которой люди могут преследовать разные ценности в обществе, поскольку они уважают автономию друг друга. : Закон в сфере морали (1999), стр. 112–115. Идеи Дюркгейма о солидарности иллюстрируют, как форма общего согласия в обществе может привести к возникновению социальных норм.Статические концепции социальных норм, которые сосредоточены на общих убеждениях или ценностях, могут исследовать, как ценности в обществе отражаются в правовой системе. Дюркгейм, например, утверждал, что механическая солидарность соответствует особой форме права, которую он назвал репрессивным законом . Органическая солидарность, с другой стороны, отражена в том, что Дюркгейм назвал реститутивным законом . Хотя Коттеррелл утверждал, что Дюркгейм не разделял эту точку зрения в своих более поздних работах., 82 и далее. Идеи Дюркгейма о ценностях действительно обеспечивают интуитивное понимание отношения между правом и обществом. В более общем плане мнение о том, что социальные ценности должны отражаться в правовой системе, было названо Таманаха тезисом о зеркале .x Таманаха, выше n. 3. Осмысляя таким образом отношения между законом и обществом, можно исследовать, адекватно ли общепринятые ценности общества отражены в праве. Однако Таманаха также критически относится к тезису о зеркале .Один из его критических замечаний заключается в том, что общество на самом деле не отражено в законе, как предполагает тезис о зеркале . Западные правовые системы, по его мнению, на самом деле не отражают каких-либо существенных ценностей, принятых в обществе. Это, в свою очередь, выдвигает на первый план важность процедур, обеспечивающих общепризнанное действующее законодательство.x Id ., 96ff.

3 Динамические концепции социальных норм: сложность и конфликтность

Динамические концепции социальных норм рассматривают не консенсус, а разнообразие как центральную детерминанту социальной жизни.Так как общество, по мнению мыслителей более динамичного толка, сложно, многообразно и постоянно меняется, то нельзя предполагать, что социальная организация основывается на общем согласии. Люди и группы часто имеют конкурирующие и конфликтующие интересы.x Marsh et al , выше n. 9, стр. 54-56. Следуя тезису Таманахи о зеркале , можно, например, исследовать, как конкретная часть общества отражается в правовой системе.x Tamanaha, выше n. 3, в 40-44. Критические подходы к праву и обществу, в частности, способны исследовать этот вопрос.Критические подходы в социальной теории подчеркивают роль конфликта, а не консенсуса в обществе, и эта традиция определяет социальную жизнь как борьбу за власть между доминирующими и подчиненными группами. Критическая традиция восходит к идеям Карла Маркса. Закон с этой точки зрения рассматривается как полностью вовлеченный в экономическую эксплуатацию и поддержание социальных отношений, которые порождают неравенство.x Р. Банакар и М. Трэверс, «Раздел 3: Критические подходы. Введение», в Р.Банакар и М. Трэверс (ред.), Введение в право и социальную теорию (2013) 91, стр. 91. Закон считается представляющим интересы власть имущих. В этой критической перспективе скептически относятся и к социальным нормам, поскольку то, что считается социальной нормой, сильно зависит от стратификации в обществе. Критический подход к праву и обществу не проиллюстрирован в статьях по этому вопросу. Однако критическая школа является крупнейшей и наиболее влиятельной традицией в изучении права в обществе, по крайней мере, в англоязычном мире.х Там же .
Динамические концепции социальных норм могут также фокусироваться на отдельных лицах и группах людей в разнообразном обществе. Последний вклад Таддеуса Мюллера дает нам проницательный пример интерпретативистского подхода к праву и обществу. Интерпретативистская традиция имеет динамическую и разнообразную концепцию социальной жизни, в которой смысл устанавливается на основе человеческих взаимодействий. В отличие от критической традиции, изучающей социальные классовые группы, интерпретативистский проект изучает личность.Интерпретативисты отходят от идеи, что люди мыслящие, рассуждающие существа, которые придают значения тому, что они делают. Таким образом, общая цель интерпретатора состоит в том, чтобы выяснить, как люди понимают и оправдывают свое поведение. Концепция Макса Вебера о verstehen указывает на методологические последствия того, как проводить этот тип исследования; вместо того, чтобы смотреть на людей со стороны, через заранее сформированные категории, принцип verstehen указывает на обнаружение и понимание значений, которые люди придают своему собственному поведению.Интерпретативисты стремятся описать и объяснить эту так называемую внутреннюю перспективу. Вебер применил свою методологию для объяснения крупномасштабных социальных изменений в обществе, и он, пожалуй, наиболее известен своей работой о протестантской этике и о том, как она способствовала подъему индустриализации в Западной Европе. 9, в 63-70. Современные исследователи интерпретативистской парадигмы, из которых символический интеракционизм является, пожалуй, наиболее хорошо зарекомендовавшим себя, x Id ., 72-73. применили методологию Вебера к процессам социального взаимодействия в повседневной жизни людей в конкретных маломасштабных контекстах. x Ibid . Мюллер, например, подчеркивает, что межличностные отношения между правоохранительными органами и молодежью в публичном пространстве имеют решающее значение для обеспечения социального контроля в публичном пространстве в голландском обществе. Как показывает Мюллер в своей работе, символические интеракционисты подчеркивают символическое значение индивидуального поведения. Он утверждает, что из-за отсутствия доверия между правоохранительными органами и молодежью, слоняющейся в общественных местах в городских районах, поведение молодежи в общественных местах в больших городах подвергается более тщательному изучению.Во время этих взаимодействий между молодежью и полицией символические представления о мужественности могут еще больше раздуть взаимодействие. Наконец, вклад Мюллера показывает, что символический интеракционистский подход к социальным нормам может сочетаться с более важным элементом при смене единицы анализа с микроинтерактивного подхода на макроструктурный подход. Сравнивая различия в том, как осуществляется надзор за молодежью в городских и сельских районах, Мюллер может выяснить, почему молодые иммигранты чаще воспринимаются голландским обществом как девиантные.По сравнению с молодежью из числа коренного населения, молодые иммигранты чаще живут в городских районах и, следовательно, чаще всего околачиваются в общественных местах в городских районах. Поскольку общественное пространство в городских районах изучается более тщательно, чем общественное пространство в сельской местности, это различие в полицейской деятельности можно рассматривать как предвзятое отношение к иммигрантской молодежи в уголовной политике. в том, как постмодернистские подходы к праву и обществу впишутся в континуум статических и динамических концепций социальных норм.В постмодернистских подходах правовые и социальные нормы рассматриваются как дискурсивные практики, порождающие бинарные и иерархические отношения. Кроме того, в мире дискурса нормы больше не предписывают поведение; они перформативны. Таким образом, постмодернистские подходы могли бы тщательно изучить наше мнение о том, что право и общество можно исследовать с точки зрения норм. О постмодернистских подходах к праву и обществу в целом см., например, . Р. Банакар и М. Трэверс, «Раздел 5: Постмодернизм. Введение», в Р.Банакар и М. Трэверс (редакторы), Law and Social Theory (2013) 211, а также вклад в этот том.

4 Заключение и благодарности

Наш обзор вкладов в этот выпуск показывает, что различные концепции социальных норм могут определять то, как человек рассматривает или понимает отношения между законом и обществом и, следовательно, влияет на выводы, которые вы делаете как ученый. Континуальный континуум между статическими и динамическими концепциями социальных норм может быть использован для отражения собственного понимания социальных норм.Вклады в этот выпуск могут быть прочитаны как иллюстрации конкретных концепций социальных норм. Мы считаем, что вклад Юаня и Пей относится к статической стороне нашего континуума. В своем вкладе Юань использует экономические теории для изучения того, как транснациональные нормы развиваются в коммерческом праве, а Пей исследует, как общепринятые взгляды на судебные процессы сформировались в китайской системе уголовного правосудия. Вклад Мюллера, с другой стороны, опирается на динамическую концепцию социальных норм для изучения различий в полицейском контроле над коренной и иммигрантской молодежью.
Как редакция, мы хотели бы выразить благодарность нескольким людям, которые сыграли роль в реализации этого номера. Мы хотели бы поблагодарить EGSL за финансовую поддержку как заседаний дискуссионной группы, так и этого специального выпуска. Мы благодарим Элейн Мак за то, что она побудила нас организовать этот специальный выпуск, Рене ван Сваанинген и Санне Таэкема за предоставление отзывов о наших первых тематических идеях дискуссионной группы. И последнее, но не менее важное: мы хотели бы особенно поблагодарить Эллен Хей за ее острую критику и бесконечное терпение в нашем наставничестве.

Разница между законами и обычаями — видео и стенограмма урока

Различия между обычаями и законами

Мы можем выделить примерно пять различных различий между обычаями и законами. Во-первых, законы устанавливаются намеренно, в то время как обычаи со временем естественным образом развиваются. В нашем предыдущем примере, посвященном 4 июля, обычай использовать фейерверки в ознаменование независимости нашей страны не является чем-то, что от нас требуется. Оно выросло со временем. Однако существуют определенные юридические требования относительно того, кто может использовать фейерверки и где их можно использовать.Люди фактически сели и установили эти конкретные правила.

Во-вторых, закон нуждается в специальном агентстве для обеспечения соблюдения и часто предполагает официальное наказание за несоблюдение; обычай не делает. Обычай в значительной степени навязывается спонтанным социальным действием. Люди могут подумать, что вы непатриотичны, если вы не примете участие в просмотре фейерверка 4 июля, но за это вас не постигнет физическое наказание. Тем не менее, разрешение 12-летним запускать фейерверки на их закрытом заднем дворе может нарушать некоторые очень конкретные законы, и за это может последовать наказание со стороны полиции.

Законы также имеют тенденцию быть конкретными, тогда как обычаи часто нет. Законы в любой области собраны воедино и где-то записаны. Обычаи, с другой стороны, изучаются, живя в определенной области, времени или обществе. Другими словами, в большинстве случаев никто не рассказывает вам об обычаях того или иного места или культуры. Вы часто узнаете их со временем, наблюдая. Вы можете узнать некоторые обычаи, спросив туземца, если вы гость, но вы не найдете их в официальной книге.

Таможня также может исчезнуть без формального устранения или признания обществом.Однако законы исчезают только тогда, когда их отменяет признанная власть. Некоторые законы больше не применяются, но технически они все еще существуют. Если полицейский смотрит в другую сторону, когда дети играют с фейерверком, это не потому, что закона больше не существует, а потому, что орган, ответственный за соблюдение этого конкретного правила, решил этого не делать. Таким образом, как формальное принятие закона необходимо для того, чтобы оно вступило в силу, так же необходимо и его формальное устранение. Ни одно из этих событий не является необходимым для таможни.

Наконец, законы обычно имеют дело с вопросами, жизненно важными для жизни общества, тогда как обычаи касаются более обычных и привычных вещей. Обычай запускать фейерверки 4 июля призван пробудить патриотизм и отметить независимость нашей страны, но это не является жизненно важным для функционирования нашего общества. Однако удержание маленьких детей от использования фейерверков ненадлежащим образом предназначено для защиты их и их соседей от потенциального вреда в случае неправильного использования фейерверков.

Краткий обзор урока

Законы и обычаи предназначены для того, чтобы помочь обществу узнать, какое поведение поощряется, а какое запрещается.Хотя многие законы возникают из обычаев, законы являются более формальным представлением правил, чем обычаи. Обычаи также отличаются от законов тем, что:

  1. Законы устанавливаются намеренно, в то время как обычаи со временем естественным образом развиваются.
  2. Законы нуждаются в специальном органе для обеспечения соблюдения и часто предполагают официальное наказание; обычай не делает.
  3. Законы часто конкретны, а обычаи — нет.
  4. Таможня также может исчезнуть и исчезнуть без формального устранения или признания обществом; законы, однако, исчезают только тогда, когда их отменяет признанная власть.
  5. Законы обычно имеют дело с вопросами, жизненно важными для жизни общества, тогда как обычаи касаются более обычных и привычных вещей.

Результат обучения

Когда этот урок будет завершен, вы сможете описать пять основных различий между законами и обычаями.

Эмпирические доказательства изоляции

PLoS One. 2021; 16(9): e0256624.

, Концептуализация, Курирование данных, Формальный анализ, Привлечение финансирования, Исследование, Методология, Администрирование проекта, Ресурсы, Программное обеспечение, Надзор, Валидация, Визуализация, Написание – первоначальный проект, Написание – обзор и редактирование, # 1 , Концептуализация, Курирование данных, Формальный анализ, Получение финансирования, Исследование, Методология, Администрирование проекта, Ресурсы, Программное обеспечение, Надзор, Валидация, Визуализация, Написание – первоначальный проект, Написание – проверка и редактирование, # 1 , * , Концептуализация, Курирование данных, Формальный анализ, Получение финансирования, Исследование, Методология, Администрирование проекта, Ресурсы, Программное обеспечение, Надзор, Валидация, Визуализация, Написание – первоначальный проект, Написание – обзор и редактирование, # 2 и , Концептуализация, Курирование данных, Формальный анализ, Привлечение финансирования, Исследование, Методология, Администрирование проекта, Ресурсы, Программное обеспечение, Надзор, Валидация, Визуализация, Написание – первоначальный проект, Написание – проверка и редактирование # 2

Роберто Гальбиати

1 Sciences Economiques Sciences Po, CNRS и CEPR, Париж, Франция,

Эмерик Генри

1 Sciences Economiques Sciences Po, CNRS и CEPR, Париж, Франция,

Николя Жакме

2 Парижская школа экономики и университет Париж 1 Пантеон-Сорбонна, Центр экономики Сорбонны, Париж, Франция,

Макс Лобек

2 Парижская школа экономики и университет Париж 1 Пантеон-Сорбонна, Центр экономики Сорбонны, Париж, Франция,

Донрих Талдар, редактор

1 Sciences Economiques Sciences Po, CNRS и CEPR, Париж, Франция,

2 Парижская школа экономики и университет Париж 1 Пантеон-Сорбонна, Центр экономики Сорбонны, Париж, Франция,

Университет Квазулу-Наталь, ЮЖНАЯ АФРИКА,

# Внесли поровну.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Поступила в редакцию 10 июня 2021 г .; Принято 10 августа 2021 г.

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.Эта статья была процитирована. по другим статьям в PMC.
Дополнительные материалы
Файл S1: Переменные и источник данных.Документ, иллюстрирующий переменную и весовую конструкцию.

(PDF)

GUID: C992B516-9BBF-4331-88B0-1A22AE9C0481

Файл S2: Стенограмма объявления Бориса Джонсона от 23 марта. (PDF)

GUID: D74C8501-4CCE-4872-9357-99564837D96E

Файл S3: Примечание к таблицам S8 и S9. (PDF)

GUID: 4B634752-9633-40EB-A20D-FBD077CBE694

S1 Рис. Пошаговое удаление стран из контрольной группы. На рисунке представлены точечные оценки вместе с 95% доверительными интервалами, полученные в результате оценки разницы в разнице в (1), выполненной на контрольных группах в результате поэтапного удаления каждой страны одна за другой.Изо-коды стран определены в таблице S1.

(TIF)

GUID: 49880C60-488F-4939-AE85-104C858E1842

S2 Рис.: Временной график личных норм в Великобритании и контрольной группе. Для каждой из четырех мер политики на рисунке показаны фиксированные на день эффекты от индивидуальных личных норм в Великобритании и странах контрольной группы с поправкой на эффекты, фиксированные по стране, возрасту, полу, образованию и доходу, как а также показатель состава домохозяйства. Результаты разностных оценок воздействия объявления от 23 марта на индивидуальные личностные нормы, которые можно получить у авторов по запросу, подтверждают, что объявление оказывает незначительное влияние как на рукопожатия, так и на общественные собрания, а небольшое, но статистически значительное влияние на закрытие магазинов и полный комендантский час.

(TIF)

GUID: AA1E3794-CBB4-4F98-9889-2E7A92C7A326

S1 Таблица: Переменные и источник данных. Таблица с распределением респондентов по странам.

(PDF)

GUID: 67B16CA7-7ADD-4B1E-9E63-7D4A5AF5A07F

S2 Таблица: Переменные и источник данных. Таблица, в которой сравниваются описательные статистические данные, наблюдаемые в Великобритании и в других странах.

(PDF)

GUID: 3C67E2C8-0334-4810-B5DA-CE3A709EA17D

S3 Таблица: Влияние карантинных мер от 23 марта на передвижение в Великобритании.В этой таблице представлены результаты оценки Difference-in-Difference (переменная Post × UK ) решения о блокировке от 23 марта в Великобритании на основе данных о мобильности, собранных из общедоступных отчетов Google о мобильности сообщества. Каждая переменная результата представляет собой изменение времени, проводимого в данном месте, по отношению к среднему значению того же дня недели в период с 3 января по 6 февраля. Спецификация контролирует статистику COVID-19 (отложенные и текущие подтвержденные случаи и случаи смерти), а также нелинейный эффект группы и пост-переменной через фиксированные эффекты дня и страны.

(PDF)

GUID: 32E3ABA7-203F-4AFC-8D6E-C602FB757EF6

S4 Таблица: Связь между самооценкой мобильности и нормами. (PDF)

GUID: 8F325806-72C9-468C-B01F-DD091C508E09

S5 Таблица: Полные результаты (норма как переменная результата). (PDF)

GUID: 64361C55-CB89-4DE9-8089-55AA4A853E84

S6 Таблица: Полные результаты (неправильное восприятие нормы как переменной результата). (PDF)

GUID: 4DB27B43-9D08-4E8D-A554-FEE11B797DCF

S7 Таблица: Репликация результатов на взвешенных данных.В этой таблице представлена ​​оценка глубокоэшелонированной защиты в (1) с использованием весов. Веса обеспечивают репрезентативность на уровне страны по возрасту, квинтилю доходов и образованию.

(PDF)

GUID: EE7D74A4-F4B7-46E1-82DA-C173259AC6A3

S8 Таблица: Неоднородность оценки глубокого распределения по отдельным ковариатам. (PDF)

GUID: 8CEA1D70-B911-4337-8FEC-20F5483062AF

S9 Таблица: Неоднородность оценки DiD в соответствии с переменными субъективного восприятия.(PDF)

GUID: 980CA6F4-9110-4ACB-841B-F646CE6848B5

Заявление о доступности данных

Все соответствующие данные содержатся в документе и его вспомогательных информационных файлах.

Abstract

Законы не только влияют на поведение в связи с изменениями в материальных выплатах, но также могут изменить восприятие людьми социальных норм либо путем их непосредственного изменения, либо путем предоставления информации об этих нормах. Используя подробные данные ежедневных опросов и введение мер по блокировке в Великобритании в контексте кризиса в области здравоохранения, вызванного COVID-19, мы предоставляем причинно-следственные доказательства того, что закон резко изменил восприятие норм, касающихся поведения в условиях социального дистанцирования. Мы показываем, что это влияние законов на воспринимаемые нормы в основном обусловлено информационным каналом и что вмешательство заставило восприятие социальных норм приблизиться к действительно преобладающей норме.

Введение

На индивидуальное поведение влияют как материальные стимулы, в частности закрепленные в законах, так и социальные санкции или поощрения, воплощенные в поведенческих нормах. Взаимодействие между законами и нормами вызывает растущий интерес как в праве, так и в экономике.[1] предлагают теоретическую основу, которая формализует два типа взаимодействий. Во-первых, законы, изменяя материальные вознаграждения, воздействуют на поведенческую норму, понимаемую как объект равновесия: чем меньше людей совершают осуждаемые действия, тем больше социальное клеймо, связанное с этими действиями. Во-вторых, законы предоставляют информацию об общественных ценностях, когда существует скрытая неопределенность в отношении преобладающих социальных норм. Оба эти механизма подразумевают изменение воспринимаемой социальной нормы в результате применения закона; потому что в первом случае норма действительно менялась, а во втором через информационный канал. Рассмотрение такого взаимодействия между законами и нормами является ключом к пониманию того, почему политика, направленная на поощрение сотрудничества, терпит неудачу или приносит успех (см. недавние обзоры [2, 3]).

В этой статье мы воспользуемся преимуществами карантинных мер, введенных для борьбы с пандемией COVID-19, и обширными данными опросов, собранными [4] по всему миру, чтобы предоставить причинно-следственные доказательства того, что законы влияют на восприятие норм, и распутать механизмы, лежащие в основе изменений. Наша обстановка позволяет нам наблюдать влияние закона не только на воспринимаемые социальные нормы ( i.e ., чьи-либо убеждения относительно того, что другие считают приемлемым), но также и на личных нормах (, т. Это позволяет нам построить меру социальных норм, которую мы можем сравнить с воспринимаемыми социальными нормами. Мы сосредоточимся на случае объявления Борисом Джонсоном общенационального карантина в Великобритании вечером 23 марта 2020 года. Эта обстановка имеет несколько ключевых особенностей, которые мы можем использовать для исследования причинно-следственного влияния законов на восприятие социальной нормы.Во-первых, реализация этого закона стала относительной неожиданностью. Действительно, это представляло собой резкое изменение в стратегии правительства Великобритании, которая ранее сигнализировала о сильных резервах в отношении тотальных блокировок. Во-вторых, закон имел далеко идущие последствия, включая несколько различных политик, таких как блокировка и закрытие магазинов, которые обычно более постепенно внедрялись в других странах.

Закон сразу же повлиял на мобильность. Например, закон сократил количество поездок в парки на 30% в течение дня.Мы приводим доказательства того, что это сильное влияние на поведение поддерживается изменениями в восприятии социальной нормы. С этой целью мы изучаем, как закон повлиял на убеждения людей относительно того, считают ли других человек важность мер социального дистанцирования. Мы проверяем причинно-следственный эффект объявления о закрытии на восприятие социальных норм, сравнивая ежедневные ответы людей, которые были опрошены до 23 марта 2020 года в Великобритании, с теми, кто был опрошен после 23 марта 2020 года в Великобритании.Тенденции в восприятии социальной нормы контролируются путем изучения убеждений респондентов в одни и те же дни, живущих в группе контрольных стран, которые не вводили блокировку около 23 марта. Стратегия оценки различий показывает, что объявление о карантине значительно увеличило вероятность того, что люди считают, что их соотечественники положительно относятся к тому, чтобы оставаться дома, закрывать магазины и не участвовать в общественных мероприятиях.Эффект очень значительный. Например, это представляет собой увеличение на 15 процентных пунктов уверенности в том, что другие люди считают, что следует соблюдать меры, связанные с пребыванием дома. Мы показываем, что эти результаты устойчивы к различным стратегиям идентификации. Во-первых, мы меняем определение контрольной группы, исключая страны по одной. Во-вторых, мы ограничиваем контрольную группу набором стран, в которых политика не претерпела изменений в течение периода выборки. В-третьих, мы показываем, что наши результаты сохраняются, если сосредоточиться исключительно на данных, наблюдаемых в дни, непосредственно прилегающие к 23 марта.В-четвертых, мы используем различия в политике во всех странах и показываем в модели с фиксированными эффектами страны и времени, что введение карантина увеличивает восприятие нормы.

Во второй части статьи мы выделяем два предложенных в [1] механизма, которые могут объяснить сдвиг в восприятии социальных норм. Изучается влияние закона на личностные нормы т.е. ., собственный нормативный взгляд на меры социального дистанцирования. Во-первых, мы показываем, что до принятия закона существовал большой разрыв между социальной нормой (измеряемой как средневзвешенная личная норма) и средним восприятием социальной нормы, разрыв, который мы называем неправильным восприятием.Во-вторых, выполняя то же упражнение по изучению событий, что и для воспринимаемой социальной нормы, мы показываем, что неправильные восприятия резко уменьшаются после реализации политики. В основном это отражает тот факт, что личные нормы не сильно изменились. В целом это говорит о том, что закон в основном действовал для предоставления информации о преобладающей социальной норме и помогал исправить неверные представления о ней.

Этот документ относится к различным направлениям литературы. Во-первых, он вносит свой вклад в литературу на стыке права и экономики, в которой представлены концептуальные и теоретические механизмы, посредством которых юридические вмешательства взаимодействуют с существующими социальными нормами.[5] является первым исследованием, в котором утверждается, что, когда люди ищут общественного одобрения, законы могут предоставить информацию о преобладающих социальных ценностях. [6] исследуют контекст, в котором эффективность законов зависит от их согласованности с социальными нормами, вызывающими социальную стигму за незаконное поведение. [7, 8] используют другой подход, изучая влияние законов на социальные нормы в контексте адаптации эволюционных предпочтений. В этих работах исследуются краткосрочные и долгосрочные последствия правовых норм и показано, что они могут оказывать долгосрочное воздействие на поведение, поскольку влияют на эволюцию предпочтений.Как упоминалось ранее, в [1] социальные нормы напрямую влияют на полезность индивидов, заботящихся о своем социальном имидже. В этом контексте законы могут изменять нормы, поскольку определенные виды поведения становятся более редкими и, следовательно, более осуждаемыми в обществе, но также могут нести информацию о преобладающих нормах. Наша работа предоставляет доказательства, согласующиеся с информационным каналом.

Экспериментальная и эмпирическая литература исследовала, как законы влияют на личные нормы. Первая волна исследований (, например, ., [9] в лабораторных условиях игры по координации, [10–12] в контексте социальных дилемм и [13] в полевых условиях) обнаруживает, что законы влияют на поведение помимо изменения денежных стимулов. В большинстве этих исследований утверждается, что результаты согласуются с тем фактом, что законы изменяют личные нормы. Вторая волна исследований прямо свидетельствует об этом влиянии законов. [14] показывают, что юридическое признание однополых союзов связано со значительным улучшением личных норм по отношению к сексуальным меньшинствам.Используя эксперимент с виньетками, [15] показывают, что законы влияют на то, воспринимают ли люди определенное поведение как социально приемлемое. Однако очень немногие работы исследуют, как законы влияют на восприятие социальных норм, за исключением [16, 17], в которых сравниваются воспринимаемые социальные нормы до и после вмешательства в одной стране — без учета возможных смешанных эффектов изменения во времени. факторы.

Наша работа использует комплексный подход, выходящий за рамки вышеупомянутой литературы, поскольку мы изучаем влияние закона на сочетание личных и воспринимаемых норм и, в частности, изучаем влияние на заблуждения.Это позволяет распутать механизмы, предложенные в [1].

Наконец, наше исследование также вносит свой вклад в появляющуюся литературу, изучающую изменение социальных норм в ответ на предоставление информации. [18] показывают, что в Саудовской Аравии люди неправильно воспринимают уровень социальной поддержки женщин, работающих вне дома, и предоставляют экспериментальные доказательства того, что исправление представлений о других повышает готовность женатых мужчин помогать своим женам в поисках работы. В исследовании, посвященном влиянию информации на изменение ксенофобских социальных норм, [19] показывают, что предоставление информации о конституционности запрета мусульманам занимать государственные должности влияет на убеждения людей о популярности политики.Наш анализ показывает, что введение новых законов представляет собой другой канал для предоставления информации, которая исправляет неверные представления о преобладающих социальных нормах.

Данные

Наши данные взяты из большого онлайн-опроса, собранного [4], далее FWH. Опрос собирает данные об индивидуальных взглядах и убеждениях относительно мер по борьбе с COVID-19. Опрос был запущен 20 марта, и мы используем ответы до 30 марта, в результате чего было опрошено более 99 000 респондентов из 58 стран. Стоит отметить, что ответы не являются репрезентативными, но репрезентативность может быть реконструирована с использованием весов по конкретным странам. Мы включили все страны, в которых было более 200 респондентов и которые завершили опрос до 30 марта. Мы используем выпуск данных от 21 мая, который исправляет некоторые проблемы с первоначальным построением веса. Данные содержат ежедневную информацию о мнениях респондентов о четырех различных мерах социального дистанцирования: общественных собраниях, отказе от рукопожатий, закрытии магазинов и введении общего комендантского часа.Для каждой из этих мер респондентов спрашивали об их восприятии социальной нормы , в частности, считают ли они, что другие люди в их странах считают, что эти меры должны быть приняты (см. вспомогательный информационный файл S1 для получения подробной информации о переменных и их определения). Мы дополняем эту информацию внешними ежедневными данными по странам о случаях коронавируса и смертях в стране респондента, предоставленными Университетом Джона Хопкинса [20].

Объявление Бориса Джонсона от 23 марта о полной и немедленной изоляции в Великобритании является нашим основным источником идентификации (дословная версия объявления представлена ​​в вспомогательной информации, файле S2). Карантин запрещал гражданам покидать свой дом, за исключением одного вида упражнений в день, медицинских посещений, покупок предметов первой необходимости и поездок на работу и с работы, если работа из дома невозможна. Блокировка также запретила собрания более 2 человек и приказала закрыть второстепенные магазины.Важно отметить, что это решение ознаменовало резкое изменение подхода правительства к сдерживанию эпидемии. Действительно, еще 22 марта премьер-министр рекомендовал, чтобы люди держались на расстоянии двух метров друг от друга при общении на открытом воздухе, отметив, что он «хочет, чтобы люди могли ходить в парки и на открытые пространства и получать удовольствие — это крайне важно для здоровье, психическое и физическое благополучие» [21]. На самом деле правительство изначально предполагало, что они будут стремиться к достижению коллективного иммунитета. Эти меры также ознаменовали изменение политики по отношению к другим странам, которые не вводили никаких дополнительных ограничений (например,g., Швеция) или которые уже внедрили такие меры в больших масштабах (например, Франция, см. [22]).

Тем не менее, оказалось, что правоприменение не такое строгое, как в других странах. За 3 месяца после карантина было выписано менее 16 000 штрафов за нарушение (по сравнению с более чем миллионом во Франции), тогда как штраф в 60 фунтов был меньше, чем штрафы во многих других странах (135 евро во Франции). . Полиции было приказано отдавать предпочтение дискуссиям и просвещению, а не санкциям.Тем не менее закон оказал сильное влияние на поведение населения. Используя данные о мобильности, опубликованные Google, и регрессируя различные показатели мобильности с учетом состояния пандемии в каждой стране, мы показываем, что после 23 марта в Великобритании значительно сократились все типы перемещений, особенно в рекреационных целях ( все эти изменения являются статистически значимыми, как показано в вспомогательной информации, таблице S3). Например, карантин сократил время, проведенное в парках, на 29 процентных пунктов по сравнению со средним временем, проведенным в парках в тот же будний день с 3 января по 6 февраля.Обратите внимание, что это чистый эффект блокировки, контролирующий мобильность в начале года до блокировки.

Модели мобильности в Великобритании.

На этих цифрах показаны фиксированные по дням эффекты спецификации, которая регрессирует показатель мобильности по дням, а также количество смертей от Covid и подтвержденных случаев. Переменная результата — это данные о мобильности, опубликованные Google на странице https://www.google.com/covid19/mobility/. Он характеризует в процентах, сколько человек проводит время в (а) зонах отдыха, (б) парках, (в) транспорте и (г) магазинах и аптеках по отношению к к исходному уровню.Этот базовый показатель представляет собой среднее количество посещений в один и тот же рабочий день в период с 3 января по 6 февраля. Таким образом, отрицательное значение означает, что в данном месте находится меньше людей, чем в базовый период. Единицей наблюдения является процент, а коэффициенты должны интерпретироваться как процентные пункты.

В дальнейшем мы рассмотрим, коррелирует ли это большое влияние закона на мобильность с изменениями в восприятии социальной нормы (стоит отметить, что наши данные не позволяют нам напрямую измерить связь между мобильностью и нормами; во вспомогательной информации, таблице S4, мы приводим предварительные результаты, основанные на вопросах опроса о намерении оставаться дома).С этой целью мы используем отставание в реализации аналогичной политики в других странах. На основе информации, предоставленной Oxford COVID-19 Government Response Tracker (который отслеживает политику социального дистанцирования на уровне страны по дням [22]), отображается график реализации нескольких политик (закрытие школ, закрытие рабочих мест, отмена общественных мероприятий). события, требования оставаться дома, закрытие общественного транспорта, ограничения на внутренние передвижения и ограничения на международные поездки) во всех странах, доступных в опросе (мы сосредоточиваем внимание на категории «изоляция и закрытие» и ограничиваем наше исследование только обязательными политиками , игнорируя простые рекомендации правительств). Несмотря на то, что во всем мире происходило постепенное принятие более строгих политик, ни в одной из этих стран не произошло таких радикальных изменений (все политики внедрялись одновременно) и внезапных (следовательно, неожиданных), как в Великобритании. Наша стратегия идентификации использует этот резкий разрыв, который произошел 23 марта в Великобритании. В нашей основной интересующей нас спецификации мы используем все страны, по которым имеются данные, в качестве контроля изменений норм с течением времени. Это означает, что наша контрольная группа будет включать страны, в которых произошли некоторые изменения политики в течение периода выборки, хотя маловероятно, что эти небольшие и хорошо ожидаемые изменения политики произошли с изменением норм (наши проверки устойчивости, представленные в разделе «Анализ устойчивости», целью убедиться, что наши результаты не обусловлены такими изменениями).Этот выбор направлен на сохранение общности наших результатов, поскольку сосредоточение внимания на подмножестве стран, в которых не происходит никаких изменений, повышает риск обусловливания результатов выбранным набором стран, чья политическая реакция отличается от остального мира.

Хронология политик, реализованных в контрольной группе.

На рисунке показана доля стран в контрольной группе, где применялась соответствующая политика в каждый день, указанный на оси x.

Результаты

Причинное влияние закона на воспринимаемые социальные нормы

обеспечивает описательную поддержку нашего основного результата.Для каждой из четырех мер политики (запрет общественных собраний, запрет рукопожатий, закрытие магазинов и введение комендантского часа) мы сообщаем о фиксированных на день эффектах регрессии воспринимаемой социальной нормы в Великобритании и в странах контрольной группы. Мы контролируем различия в наблюдаемой неоднородности, включая страну, возраст (измеряемый в интервалах 5 лет), пол, образование, эффекты фиксированного дохода и показатель состава домохозяйства. Для всех четырех мер социального дистанцирования предварительные тенденции аналогичны до объявления Бориса Джонсона.Однако после 23 марта тренд для Великобритании резко изменился.

Временная модель восприятия социальных норм в Великобритании и контрольной группе.

На рисунке показаны фиксированные на день эффекты вместе с их 95% доверительными интервалами из отдельных регрессий в Великобритании и в контрольной группе воспринимаемой социальной нормы, измеренной в опросе о (a) общественных собраниях, (b) рукопожатиях, ( c) закрытие магазинов и (d) полный комендантский час с учетом страны, возраста, пола, образования и фиксированных доходов, а также состава домохозяйства.Стандартные ошибки сгруппированы на уровне страны и пола.

Мы статистически проверяем эти эффекты, проводя регрессии разницы в разнице (DiD) воспринимаемой социальной нормы каждой из четырех политик, измеренных на индивидуальном уровне, i , в каждый день d . Мы обобщаем подход по сравнению с обычной линейной моделью, вводя фиксированные эффекты дня и страны (которые учитывают нелинейный эффект фиктивных переменных после лечения и группы лечения) и оцениваем следующую модель (жирным шрифтом обозначен столбец векторы):

yid=α+βPostd×UKi+Countryi′γ+Dayd′ϕ+xid′κ+uid,∀i,d

(1)

Переменная результата, y id , обозначает либо одна из четырех воспринимаемых социальных норм или одна из четырех мер неправильного восприятия, определенных в разделе «Анализ устойчивости». Контрольные переменные в векторе x , в частности, включают (текущие и запаздывающие) показатели вариаций смертей от COVID-19 и подтвержденных случаев в зависимости от даты страны. Мы также включаем страну-возраст-пол, страну-образование, квинтиль дохода и фиксированные эффекты дня, а также контроль состава домохозяйства. Наконец, мы учитываем индивидуальную корреляцию в ненаблюдаемой неоднородности как с течением времени внутри стран, так и между отдельными людьми внутри стран, группируя стандартные ошибки на уровне страны и пола.В основных таблицах мы приводим только оценки параметров β . Полные таблицы результатов представлены во вспомогательной информации, S5 Table. Также обратите внимание, что мы не контролируем нормативные убеждения в наших предпочитаемых регрессиях на воспринимаемые социальные нормы, поскольку они, вероятно, будут эндогенными по отношению к ненаблюдаемой гетерогенности, порождающей различия в воспринимаемых социальных нормах. Проверка надежности, которую авторы могут получить по запросу, показывает, что результаты остаются в силе, когда нормативные убеждения контролируются, и, во всяком случае, сильнее как статистически, так и с точки зрения величины.

Результаты оценок DiD представлены в первой строке , где мы проводим оценку как по всему набору стран, имеющихся в выборке (панель A), так и по более однородному подмножеству стран Западной и Северной Европы (панель B; список приведен во вспомогательной информации, таблица S1). Объявление о закрытии оказывает сильное положительное влияние на воспринимаемую социальную норму для всех различных мер социального дистанцирования (обратите внимание, что их единицы одинаковы).Эффект наиболее сильный для введения всеобщего комендантского часа и закрытия магазинов. Он слабее для общественных мероприятий и позитивен, но мал, для политики запрета рукопожатий. Эффект аналогичен по величине, если мы сравним только респондентов из Великобритании с респондентами из других северо-западных стран (панель B).

Таблица 1

Оценочные данные Министерства обороны США о влиянии карантина в Великобритании.


(1.386)
(1.913)
(2.979)
(1.958)
Собрания Рукопожатие Магазины Комендантский час Н Кластеры
А.Полный образец
Воспринимаемая норма 7.370 *** 9.370 ***
(1.287)
(1.287)		 3.133 **
(1.158)		 12.907 ***
(1.386)		 13.950

6 ***
(1.311)

 94 544 155
Заблуждения -6,182 ***
(1,518)		 -0,278
(1,499)		 -6,037 ***
(1.649)		 -3,910 *
(1,630)		 91 182 137
Б. Западная и Северная Европа
Воспринимаемая норма 7.825 7.825 ***
(1.429)		 4.262 ***
(1.185)		 14.284 ***
(1.913)		 14.405 ***
(1.764)		 37 745 38
Заблуждения -7.622 ***
(2.020)		 -1.699
(1.153)		 -6.777 *
(2.979)		 -4.269 *
(1.958)		 37745
Анализ устойчивости

Наша стратегия идентификации опирается на внезапные и неожиданные изменения в законодательстве, которые произошли в Великобритании, чтобы измерить причинно-следственный эффект этих изменений на восприятие норм. Таким образом, это обусловлено предположением, что (i) объявление является единственной причиной изменения норм в Великобритании; (ii) стран контрольной группы представляют собой контрфактические данные и не испытали подобных потрясений, влияющих на нормы.Далее мы рассмотрим несколько альтернативных стратегий идентификации, направленных на оценку устойчивости наших результатов к ослаблению этих предположений. Основные результаты представлены в .

Таблица 2

Проверка надежности.


(1.420)
(1.006)5 C. Страны, в которых политика блокировки не изменилась
(1.299)5 66 337
Собрания Рукопожатие Магазины Комендантский час Н Кластеры
A. 22 марта против 24 марта
Полный образец 5.420 ***
(0.821)
(0,821)
(0.821)		 2.819 ***
(0,709)		 11.967 ***
(1.420)		 12.446 ***
(1.501)		 47 366 142
Западная и Северная Европа 4.798 4,798 ***
(0.824)		 2.809 ***
(0.577)		 11.293 ***
(1.682)		 11.600 ***
(1.453)		 20 029 37
Б.Влияние строгой блокировки на объединенные данные
Полный образец 2.721 2.721 ***
(0.647)		 0.852
(0.591)		 5.558 ***
(0,968)		 7.193 ***
(1.006)		 94 544 155 155
Западная и Северная Европа 3,303 ***
(0,401)		 2,058 ***
(0,420)		 7.394 ***
(0,801)		 8,146 ***
(0,815)		 37 745 38
Полный образец 8.043 8.043 ***
(1.188)		 3.392 **
(1.113)		 14.051 ***
(1.299)		 14.886 ***
(1.279)		 103
Западная и Северная Европа 8.367 ***
(1.168)		 4.454 ***
(0,938)		 14.899 6 ***
(1.422)		 14.864 ***
(1.206)		 28,172 29

Мы решаем первую проблему двумя способами. Во-первых, как поясняется в разделе «Данные», нашим основным источником идентификации является нарушение политики правительства Великобритании 23 марта. окрестности разрыва и сосредоточиться исключительно на данных, наблюдавшихся 22 и 24 марта (см. панель А).Результаты подтверждают, что объявление от 23 марта является основным источником отклонений от норм, наблюдаемых в нашей основной спецификации. Однако вполне может быть, что результаты обусловлены другими событиями, произошедшими в Великобритании в тот же день. Чтобы решить эту проблему, мы используем изменения во времени введения блокировок во всех странах за интересующий период времени (локдауны были введены в 49 из 172 стран, представленных в нашей выборке), регрессируя воспринимаемые социальные нормы по фиксированным странам. эффекты, дневные фиксированные эффекты и индикаторная переменная, измеряющая, действует ли блокировка (см. панель B).Результаты по объединенным данным показывают, что введение блокировки коррелирует со значительным и значительным увеличением воспринимаемых социальных норм. Хотя эти результаты полезны для подтверждения того, что изменение, наблюдаемое в Великобритании, вряд ли связано с одновременностью несвязанных событий, стоит подчеркнуть, что Великобритания представляет собой уникальную ситуацию внезапной и непредвиденной изоляции, что позволяет получить более убедительную и более подробную информацию. консервативное определение его эффекта.

Вторая проблема заключается в том, что наши оценки могут отразить объявления об аналогичной политике в странах контрольной группы.действительно показывает, что в контрольной группе в течение периода выборки действительно происходят некоторые изменения в политике, хотя тенденция очень плоская вокруг разрыва. Чтобы исключить эти отклонения от предполагаемого эффекта, мы проводим оценку разницы в разнице в (1) для контрольной группы, состоящей только из стран, в которых не происходит никаких изменений в политике в период с 20 по 30 марта (см. панель C). Это упражнение приводит к очень похожим оценкам как по величине, так и по статистической значимости. Для дальнейшего изучения этой проблемы наши последние проверки устойчивости основаны на вариациях в составе контрольной группы, используемой для получения оценок, представленных в .Мы воспроизводим оценку на основе той же контрольной группы, но удаляем каждую страну по одной (результаты представлены во вспомогательной информации, рис. S1). Все расчетные коэффициенты статистически неотличимы от базового коэффициента (первая строка на рисунке). Это показывает, что наши результаты не зависят от динамики в одной конкретной стране.

Разрыв между воспринимаемой и фактической нормой

Результаты предыдущего раздела ясно показывают, что закон оказал сильное влияние на индивидуальное восприятие социальной нормы.Теперь рассмотрим механизм, который может лежать в основе этого эффекта. [1] предлагают два основных канала; во-первых, закон, изменяя материальную отдачу от общественно желательного действия, воздействует и на норму поведения, вытекающую из равновесного поведения. В частности, если люди начнут предпринимать предписанные действия из-за санкций, налагаемых законами, те, кто до сих пор не предпринимают этих действий, продемонстрируют свое крайнее отношение и будут подвергаться еще большему осуждению. Здесь закон, таким образом, непосредственно воздействует на социальную норму.Второй канал заключается в том, что закон может нести информацию о социальной норме, даже если сама норма остается неизменной.

Эти два объяснения заметно различаются в отношении того, действительно ли изменяется социальная норма. Мы строим меру фактических социальных норм, используя дополнительную переменную в опросе, спрашивая респондентов об их личной норме , , т.е. . считают ли они, что люди должны соблюдать политику (переменные описаны в вспомогательной информации, файле S1).Если информация о господствующей социальной норме была совершенной, то средние по всему населению личностные нормы должны быть равны среднему восприятию социальной нормы. Таким образом, мы строим меру актуальной социальной нормы на основе средней личной нормы. Чтобы учесть тот факт, что выборка не является репрезентативной для всего населения, мы вычисляем средневзвешенное значение этой переменной на уровне страны отдельно до и после 23 марта, где веса изменяют масштаб данных, чтобы сделать нашу выборку репрезентативной по полу. состав населения по возрасту, доходам и размеру домохозяйства на уровне страны.

Используя эту меру, мы сначала показываем, что существовал первоначальный разрыв между фактической социальной нормой и средним восприятием социальной нормы в Великобритании, разрыв, который мы называем неправильным восприятием. представляет неправильные представления до 23 марта на левой панели и после на правой панели. Левая панель ясно показывает, что до введения карантина количество ошибочных восприятий было очень высоким. Другими словами, восприятие социальной нормы было значительно ниже самой нормы по большинству измерений, за исключением рукопожатия, где расхождение было намного меньше.Правая панель показывает, что после 23 марта это заблуждение резко снижается.

Сравнение ошибочных представлений в Великобритании до и после.

Несоответствие между нормой и индивидуальным восприятием нормы в Великобритании до и после 23 марта. Горизонтальная линия в середине прямоугольника характеризует медиану. Верхние (нижние) концы прямоугольника характеризуют 75-й (25-й) процентиль. Верхние (нижние) концы вертикальных линий являются верхними (нижними) соседними значениями. Точки выше (ниже) являются выбросами.

Эта эволюция, наблюдаемая в необработанных данных, подтверждается там, где мы повторяем, но для меры неправильного восприятия. Как показано на (вторая строка в каждой подпанели), все эти результаты являются статистически значимыми на основе оценок DiD из линейных моделей, аналогичных (1), в которых неправильное восприятие используется в качестве зависимой переменной. Это влияние на неправильное восприятие, которое перекликается с влиянием на воспринимаемые социальные нормы, в основном обусловлено тем фактом, что сами личные нормы не меняются (см. вспомогательную информацию, S2 рис.).Мы также констатируем, что эффект не обусловлен использованием весов благодаря воспроизведению оценки DiD влияния на воспринимаемые социальные нормы с использованием взвешенных данных (см. вспомогательную информацию, таблицу S7). Этот набор результатов предполагает, что наиболее вероятным каналом является то, что закон изменил восприятие социальной нормы, фактически не изменив саму норму. В самом деле, для рукопожатий, измерения, где неправильное восприятие изначально было самым низким, закон практически не влиял на восприятие социальной нормы.Эта интерпретация дополнительно подтверждается анализом неоднородности реакции воспринимаемых социальных норм на блокировку в Великобритании. При взаимодействии эффекта лечения с переменными субъективного восприятия в отдельных моделях единственным параметром неоднородности, который, по-видимому, имеет значение, является то, насколько хорошо люди информированы о самом COVID-19, измеряемом как разрыв между их оценкой числа случаев COVID-19 и их оценкой. фактическое количество в их стране. Чем выше этот разрыв, тем больше возрастает восприятие социальной нормы по отношению к переменной комендантского часа.Эти результаты, наряду с результатами взаимодействий с отдельными ковариатами, представлены в таблицах S8 и S9 со вспомогательной информацией, которые показывают, что наши результаты остаются стабильными при контроле этих взаимодействий.

Временная картина неверных представлений в Великобритании и контрольной группе.

На рисунке показаны фиксированные на день эффекты вместе с их 95% доверительными интервалами из отдельных регрессий в Великобритании и в контрольной группе неправильного восприятия (а) общественных собраний, (б) рукопожатий, (в) закрытия магазинов и ( г) полный комендантский час с учетом страны, возраста, пола, образования и фиксированных доходов, а также состава домохозяйства.Стандартные ошибки сгруппированы на уровне страны и пола.

Замечания и выводы

В этой статье мы используем объявление о внезапном карантине в Великобритании, чтобы предоставить причинно-следственные доказательства того, что законы влияют на восприятие социальных норм населением. Мы также показываем, что наиболее вероятным механизмом является информационный канал, а не прямое изменение социальных норм. Контекст Великобритании имел несколько особенностей, которые благоприятствовали этому информационному каналу. Во-первых, население изначально пессимистично относилось к распространенной норме, о чем свидетельствует большой разрыв в неправильном восприятии до 23 марта, оставляя место для новой информации, которая может повлиять на убеждения.Во-вторых, как описано в разделе «Данные», обеспечение соблюдения закона в Великобритании было слабее, чем в других странах, что уменьшало возможность прямого воздействия на сами социальные нормы. В этом контексте наши результаты показывают, что закон предоставляет информацию, что приводит к большим изменениям в восприятии социальных норм. Таким образом, наше исследование проливает новый свет на механизмы, объясняющие, почему и при каких обстоятельствах законы эффективны, и способствует лучшему пониманию того, как формируются представления о преобладающих социальных нормах.

В заключение стоит обсудить, насколько конкретный контекст, который мы изучаем, отличается от других сред, где законы могут влиять на социальные нормы и их восприятие. Важное отличие касается сроков введения новой правовой нормы и порядка ее принятия. Законы обычно обсуждаются в парламентах и ​​выносятся на публичное обсуждение (например, это произошло в случае введения однополых браков), а локдаун в Великобритании был внезапным решением правительства.Эта конкретная настройка имеет явные преимущества с точки зрения идентификации, поскольку она основана на внезапном изменении. Более того, даже несмотря на то, что политика не обсуждается публично, она по-прежнему предоставляет информацию о лежащей в ее основе норме. Действительно, в условиях демократии подотчетность заставляет политиков учитывать предпочтения избирателей. Таким образом, британские граждане, которые знают об этом механизме подотчетности, получают четкое представление о восприятии правительством общей поддержки этой меры населением.

Вспомогательная информация

Файл S1
Переменные и источник данных.

Документ, иллюстрирующий конструкцию переменных и весовых коэффициентов.

(PDF)

S2 File
Стенограмма заявления Бориса Джонсона от 23 марта.

(PDF)

Файл S3
Примечание по таблицам S8 и S9.

(PDF)

S1 Рис.
Пошаговое удаление стран из контрольной группы.

На рисунке представлены точечные оценки вместе с 95% доверительными интервалами, полученными в результате оценки разницы в разнице в (1), выполненной на контрольных группах в результате пошагового удаления каждой страны одна за другой.Изо-коды стран определены в таблице S1.

(TIF)

S2 Рис.
Временная картина личных норм в Великобритании и контрольной группе.

Для каждой из четырех мер политики на рисунке показаны фиксированные на день эффекты от индивидуальных личных норм в Великобритании и странах контрольной группы с поправкой на эффекты, привязанные к стране, возрасту, полу, образованию и доходу. , а также показатель состава домохозяйства. Результаты разностных оценок воздействия объявления от 23 марта на индивидуальные личностные нормы, которые можно получить у авторов по запросу, подтверждают, что объявление оказывает незначительное влияние как на рукопожатия, так и на общественные собрания, а небольшое, но статистически значительное влияние на закрытие магазинов и полный комендантский час.

(TIF)

Таблица S1
Переменные и источник данных.

Таблица с распределением респондентов по странам.

(PDF)

Таблица S2
Переменные и источник данных.

Таблица, в которой сравниваются описательные статистические данные, наблюдаемые в Великобритании и в других странах.

(PDF)

Таблица S3
Влияние карантинных мер от 23 марта на передвижение в Великобритании.

В этой таблице представлены результаты оценки Difference-in-Difference (переменная Post × UK ) решения о блокировке от 23 марта в Великобритании по данным о мобильности, собранным из общедоступных отчетов Google о мобильности сообщества.Каждая переменная результата представляет собой изменение времени, проводимого в данном месте, по отношению к среднему значению того же дня недели в период с 3 января по 6 февраля. Спецификация контролирует статистику COVID-19 (отложенные и текущие подтвержденные случаи и случаи смерти), а также нелинейный эффект группы и пост-переменной через фиксированные эффекты дня и страны.

(PDF)

Таблица S4
Связь между самооценкой мобильности и нормами.

(PDF)

Таблица S5
Полные результаты (норма как переменная результата).

(PDF)

Таблица S6
Полные результаты (неправильное восприятие нормы как переменной результата).

(PDF)

Таблица S7
Повторение результатов на взвешенных данных.

В этой таблице представлена ​​оценка глубокоэшелонированной защиты в (1) с использованием весов. Веса обеспечивают репрезентативность на уровне страны по возрасту, квинтилю доходов и образованию.

(PDF)

Таблица S8
Неоднородность оценки глубокоразделенной защиты по отдельным ковариатам.

(PDF)

Таблица S9
Неоднородность оценки DiD в соответствии с переменными субъективного восприятия.

(PDF)

Благодарности

Мы сердечно благодарим Daniele Nosenzo и Arnaud Philippe за их проницательные комментарии к предыдущей версии статьи; Fetzer, Witte, Hensel, Jachimowicz, Haushofer, Ivchenko, Caria, Reutskaja, Roth, Fiorin, Gómez, Kraft-Todd, Götz и Yoeli, а также Hale, Webster, Petherick, Phillips и Kira за предоставление общедоступных данных, и Chris Roth за очень полезные отзывы на ранних стадиях этого проекта.

Заявление о финансировании

Авторы не получали специального финансирования для этой работы.

Каталожные номера

1. Бенабу Роланд и Тироль Жан. Законы и нормы. NBER WP , 17579, ноябрь 2011. [Google Академия]2. Боулз С. Политика, разработанная для заинтересованных граждан, может подорвать «моральные чувства»: данные экономических экспериментов. Наука , 320(5883): 1605–1609, июнь 2008. doi: 10.1126/science.1152110 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]3. Боулз Сэмюэл и Полания-Рейес Сандра.Экономические стимулы и социальные предпочтения: заменители или дополнения? Журнал экономической литературы , 50(2): 368–425, июнь 2012. doi: 10.1257/jel.50.2.368 [CrossRef] [Google Scholar]4. Тимо Фетцер, Марк Витте, Лукас Хенсель, Йон Яхимович, Йоханнес Хаусхофер, Андрей Ивченко и др. Восприятие недостаточной реакции правительства в начале пандемии COVID-19 связано с более низким психическим благополучием. 10.31234/osf.io/3kfmh, апрель 2020 г. [CrossRef]5. МакАдамс Ричард Х.Позиционная теория экспрессивного права. Oregon Law Review , 79:339, 2000. [Google Scholar]6. Аджемоглу Дарон и Джексон Мэтью О. Социальные нормы и соблюдение законов. Journal of the European Economic Association , 15(2):245–295, 2017. [Google Scholar]7. Гек Стеффен. Доверие, измена и судебные процессы: пример того, как правовые институты могут управлять эволюцией предпочтений. Юридический журнал , Экономика , и организация , 14(1):44–60, апрель 1998.ISSN 8756-6222. doi: 10.1093/oxfordjournals.jleo.a023399 [CrossRef] [Google Scholar]8. Бонет Айрис, Фрей Бруно С. и Гек Штеффен. Больше порядка с меньшим количеством закона: о принудительном исполнении контрактов, доверии и скученности. American Policy Science Review , 95(1):131–144, март 2001. doi: 10.1017/S0003055401000211 [CrossRef] [Google Scholar]9. МакАдамс Ричард Х. и Надлер Дженис. Координация в тени закона: два контекстуализированных теста теории фокуса соблюдения правовых норм. Law & Society Review , 42(4):865–898, декабрь 2008.ISSN 0023-9216. doi: 10.1111/j.1540-5893.2008.00361.x [CrossRef] [Google Scholar]10. Гальбиати Роберто и Вертова Пьетро. Обязанности и кооперативное поведение в играх общественного блага. Игры и экономическое поведение , 64(1):146–170, сентябрь 2008. ISSN 0899-8256. doi: 10.1016/j.geb.2007.09.004 [CrossRef] [Google Scholar] 11. Тиран Жан-Робер и Фельд Ларс П. Достижение соблюдения требований, когда юридические санкции не являются сдерживающим фактором. Скандинавский экономический журнал , 108(1):135–156, 2006.doi: 10.1111/j.1467-9442.2006.00444.x [CrossRef] [Google Scholar]12. Гальбиати Роберто, Генри Эмерик и Жакемет Николя. Динамические эффекты правоприменения на сотрудничество. Труды Национальной академии наук , 115(49):12425–12428, 2018. ISSN 0027-8424. doi: 10.1073/pnas.1813502115 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]13. Фанк Патрисия. Есть ли у права выразительная функция? Эмпирический анализ законов о голосовании с символическими штрафами. American Law and Economics Review , 9(1): 135–159, 2007 г.ISSN 14657252. doi: 10.1093/aler/ahm002 [CrossRef] [Google Scholar]14. Аксой Севат Г., Карпентер Кристофер С., Де Хаас Ральф и Тран Кевин Д. Формируют ли законы отношение? Доказательства политики признания однополых отношений в Европе. European Economic Review , 124:103399, май 2020 г. ISSN 0014-2921. doi: 10.1016/j.euroecorev.2020.103399 [CrossRef] [Google Scholar]

15. Том Лейн и Даниэле Носензо. Право и нормы: эмпирические доказательства. Серия рабочих документов LISER , 20-03, 2020.

16. Танкард Маргарет Э. и Палак Элизабет Леви. Влияние решения Верховного суда об однополых браках на социальные нормы и личные отношения. Психологическая наука , 28(9):1334–1344, сентябрь 2017. ISSN 0956-7976. дои: 10.1177/0956797617709594 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Касория Фортуна, Галеотти Фабио и Виллеваль Мари Клэр. Воспринимаемая социальная норма и поведение быстро адаптировались к правовым изменениям во время пандемии COVID-19 во Франции. Доступно по адресу SSRN 3670895 , 2020 г.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]18. Бурштын Леонардо, Гонсалес Алессандра Л. и Янагизава-Дротт Дэвид. Неправильное восприятие социальных норм: женщины, работающие вне дома в Саудовской Аравии. American Economic Review , Готовится к печати, 2020 г. ISSN 0002-8282. doi: 10.1257/aer.20180975 [CrossRef] [Google Scholar] 19. Бурштын Леонардо, Егоров Гергий и Стефано Фиорин. От крайности к мейнстриму: эрозия социальных норм. American Economic Review , Готовится к печати, 2020 г. doi: 10.1257/aer.20171175 [CrossRef] [Google Scholar]20. Донг Эншэн, Ду Хунру и Гарднер Лорен. Интерактивная веб-панель для отслеживания COVID-19 в режиме реального времени. The Lancet Infectious Diseases , 2020. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30120-1 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]22. Хейл Томас, Вебстер Сэмюэл, Петерик Анна, Филлипс Тоби и Кира Беатрис. Оксфордский трекер реагирования правительства на covid-19. Blavatnik School of Government , 25, 2020. [Google Scholar]

Социальные нормы и соблюдение законов | Журнал Европейской экономической ассоциации

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Вход с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Теория и практика воздействия на социальные нормы: восемь распространенных ошибок | Глобализация и здоровье

Как мы уже упоминали, изменение социальных норм, связанных со здоровьем, имеет решающее значение для улучшения отношений и благополучия людей [67,68,69,70,71,72,73].Эффективные программы укрепления здоровья должны не только помогать людям сопротивляться существующим вредным ожиданиям, но и способствовать изменению ожиданий вокруг них [70, 74, 75]. Мы определили следующие восемь критически важных ловушек при вмешательстве в социальные нормы, которые могут помочь в разработке таких вмешательств.

Ловушка №1: смешивание социальных норм и личных установок

Две психологические конструкции — социальные нормы и установки — связаны, но различны (социальные нормы могут влиять на установки и наоборот).Одна из наиболее часто цитируемых теорий социальных норм, теория разумного действия Фишбейна и Айзена, описывает установки как внутренне мотивированные суждения, которые люди выносят о чем-либо, например: «Мне не нравится ходить в церковь» [76]. Социальные нормы, напротив, представляют собой убеждения о том, что другие люди делают и одобряют, например: «Люди вокруг меня ходят в церковь, и важные для меня люди ожидают, что я буду делать то же самое». Разница существенная: один человек может ходить в церковь не потому, что очень хочет (отношение), а чтобы оправдать ожидания других (см.1).

Рис. 1

Вредная норма может преобладать над защитным отношением, что приводит к соблюдению вредной практики может занимать защитную личную позицию («Я считаю, что девушкам должно быть не менее 18 лет, прежде чем они выйдут замуж»), но думать, что все остальные придерживаются иной позиции («люди вокруг меня выдают замуж своих дочерей, как только они достигают половой зрелости, и ожидают, что я поступить так же»).Это явление обычно называют плюралистическим невежеством [77, 78]. Когда большинство людей в группе придерживаются противоположных взглядов и норм, вмешательство может привести к изменению, разоблачив неправильное восприятие, которое удерживает людей привязанными к вредной норме. То есть, показывая, что большинство людей в группе придерживаются одинаковых личных установок, вмешательства могут способствовать демонтажу вредной нормы.

Различие между установками и нормами также влияет на измерение социальных норм.Практики, осуществляющие вмешательство с целью изменения социальных норм, должны обращать внимание на разницу между нормами и установками при разработке своих стратегий измерения и выбирать некоторые из инструментов, созданных специально для измерения социальных норм «см., например: [20, 21]». . Однако иногда меры норм недоступны исследователям, использующим существующие наборы данных. Большинство наборов данных по нескольким странам (например, DHS, World Value Survey, MICS) не включают конкретные показатели социальных норм, но включают показатели личного отношения (например, DHS включает показатели личного отношения к приемлемости насилия). .Исследователи, изучающие эти наборы данных, часто прибегают к агрегированию данных об отношении на уровне кластера в качестве показателя социальных норм [13, 79, 80]. Обратите внимание, что некоторые исследователи называли и определяли показатели отношения на кластерном уровне как «коллективные нормы отношения» [81, 82].

Ловушка № 2: Сосредоточение внимания исключительно на несоответствующих нормах и установках

В литературе по социальным нормам, особенно в социальной психологии, экономике и науке о внедрении, существует тенденция сосредотачиваться главным образом на несоответствии между установками и нормами (как показано на рис.1). Начиная с ранней работы по нормам и употреблению алкоголя студентами, большое количество эмпирических исследований изучало, как несоответствующие нормы и отношения влияют на поведение людей, «напр. [28, 29, 83,84,85,86,87,88,89,90,91,92]». Однако нормы и отношения могут быть согласованы: люди могут не только верить, что от них ожидается соблюдение вредной практики, но и иметь положительное личное отношение к этой практике. Возьмем, к примеру, обрезание женских половых органов. В некоторых местах люди могут подумать, что «резать свою дочь» — это то, что от них ожидают, и что это хорошо, независимо от того, что делают другие (рис.2).

Рис. 2

Нормы и отношения могут быть противоположными или согласованными

Выявление взаимосвязи между отношением людей и нормами имеет решающее значение для разработки вмешательства. Хотя исправление неправильных представлений (как в примере с выпивкой в ​​кампусе) может быть подходящей стратегией, когда нормы и отношения расходятся, она не будет работать, когда отношение людей совпадает с нормой. В этом последнем случае практикующим специалистам может сначала понадобиться изменить отношение основной группы людей, а затем помочь им стать местными агентами изменений, обратившись к большей группе.Это можно сделать, например, предоставив группе информацию о пагубных последствиях той или иной практики и предложив ей критически подумать о причинах этой практики. Затем специалисты-практики могут помочь участникам разработать стратегии, чтобы мотивировать других в их условиях присоединиться к их движению за перемены (процесс, который называют «организованным распространением») ([30], Cislaghi B, Deeny EK, Cissé M, Gueye P. , Shresta B, Shresta PN, Ferguson G, Hughes C, Clark CJ: Изменение социальных норм: важность «организованного распространения» для расширения масштабов мероприятий по укреплению здоровья населения, представлено).По мере того, как начинается процесс изменений и новая здоровая (или защитная) норма распространяется внутри группы, личное отношение некоторых людей может не измениться, но новая норма может побудить их принять более здоровую практику.

Подводя итог, несмотря на то, что не существует универсальной связи между установками и нормами (каждая из них может измениться первой), тем не менее они влияют друг на друга способами, которые практикующие специалисты должны изучать и учитывать в своей работе.

Ловушка № 3: пренебрежение нормами защиты

Еще одно неявное предубеждение в развитии состоит в том, чтобы рассматривать «культуру» только как источник проблем, а не как пространство для возможных решений.Но в любом данном культурном контексте, вероятно, существуют как потенциально вредные, так и потенциально защитные нормы (см. рис. 3).

Рис. 3

Возможное влияние установок и норм на практику (при допущении, что норма важнее отношения)

В качестве примера представьте ситуацию, в которой среди подростков существует норма, при которой употребление алкоголя считается признаком слабости – некоторые читатели могли наблюдать такую ​​норму в некоторых скандинавских странах, а также в некоторых странах с квазитотальным мусульманским населением (один из двух авторов наблюдал, что эта норма действует в нескольких районах Сенегала, Западного Африки).Одному подростку может быть любопытно попробовать алкоголь, но он может воздержаться от этого, опасаясь позора общества. Когда специалисты-практики разрабатывают свои вмешательства, им будет полезно понять защитную и вредную роль существующих социальных норм. Эффективные вмешательства могут работать с местным населением при разработке стратегий укрепления защитных норм, опираясь на существующие культурные ценности и мировоззрения [93, 94].

Ловушка № 4. Предположение, что социальные нормы являются единственной движущей силой вредных практик

Социальные нормы редко (хотя и не полностью невозможно) могут быть исключительной причиной, побуждающей людей заниматься вредными действиями или практиками.Как многие заметили [95, 96, 97, 98, 99, 100], экология факторов, влияющих на данную практику, выходит далеко за рамки одного конкретного фактора. Понимание того, как нормы пересекаются с другими факторами, необходимо для выявления путей, которые мотивируют людей к соблюдению вредных привычек. Подумайте, например, о работе Берсамина и его коллег [101], которые изучали, чем объясняется отсутствие у молодых студенток доступа к услугам здравоохранения. Они действительно обнаружили, что нормы, запрещающие использование услуг, могут быть возможным препятствием для доступа, но они также обнаружили, что сосредоточение внимания только на нормах было бы недостаточным: услуги сами по себе должны существовать; они должны быть доступны; и женщины должны знать, какие услуги предлагаются и когда они могут получить к ним доступ.

В дополнение к пониманию ряда факторов, влияющих на данную практику, важно понять, как они взаимодействуют. Например, изучая, как материальные и социальные факторы влияют на потребление электроэнергии людьми, Пеллерано и его коллеги обнаружили, что внешние финансовые стимулы (материальный фактор) иногда могут снизить эффект нормативного сообщения (социальный фактор). Их результаты показывают, что, когда люди чувствуют, что следуют новой практике за деньги, они могут быть менее мотивированы для этого, чем когда они чувствуют, что подчиняются «высшей» социальной цели [102].

Недавно Cislaghi и Heise [9] предложили практическую основу, которую практикующие врачи могут использовать для изучения экологии факторов, способствующих поддержанию той или иной практики. Их структура, которая развивается из хорошо известной экологической структуры, включает четыре сферы влияния: институциональную, индивидуальную, социальную и материальную (см. рис. 4).

Рис. 4

Эффективные вмешательства выявляют и устраняют взаимодействие между нормами и другими факторами, поддерживающими вредные практики [Источник: 9] интервенции, включающие взгляд на социальные нормы.Подобные скоординированные изменения могут быть достигнуты организациями, сотрудничающими как между собой, так и с населением, на действия которого влияют эти факторы.

Ловушка № 5: Путать распространенность социальной нормы с ее влиянием

Частично из-за активизации усилий практиков по измерению социальных норм в рамках программного мониторинга и оценки данные о распространенности конкретных норм начинают появляться на конференциях , а также в отчетах и ​​научных статьях.Эти данные часто представляются, чтобы объяснить, в какой степени данная норма поддерживает конкретную практику. Однако до сих пор в большинстве исследований было затрачено больше времени, мыслей и ресурсов на измерение распространенности нормы (т.е. сколько людей в конкретной группе придерживается нормативного убеждения X), чем на измерение ее влияния (т.е. сделать X из-за социальной нормы). Исследователи социальных норм выдвинули несколько гипотез о том, что может определять силу нормы [14, 19].Cislaghi и Heise [19], например, предположили, что характеристики практики могут влиять на влияние, которое может оказывать норма. Одной из таких характеристик является «обнаруживаемость»: если существует норма, согласно которой «вы должны делать X», но X совершенно не поддается обнаружению (то есть: никто не может знать, делают ли другие X или нет), эта норма может иметь меньшее влияние на поведение людей. соответствие Х, чем в противоположном случае, когда соответствие очень заметно.

Это не означает, что связь между нормой X и связанной с ней необнаруживаемой практикой не может тем не менее иметь вредных последствий.В подобных случаях люди могут никогда не раскрыть свое несоблюдение X, но их нераскрытие может привести к причинению вреда себе или другим. Подумайте о ситуации, в которой существует социальная норма, которая гласит: «Вы не должны заниматься сексом до брака». Тем не менее, некоторые подростки могут вступать в половую связь до брака, несмотря на норму. Эти же подростки могут не захотеть раскрывать другим свою сексуальную активность, возможно, ожидая за это социального наказания. Их нераскрытие может затем ограничить их возможности узнать о современных методах контрацепции и получить к ним доступ (потенциально увеличивая риск нежелательной беременности или заражения ИППП).

Понимание влияния одной или нескольких норм на данную практику должно быть приоритетом для разработки эффективного вмешательства. Это можно сделать с помощью качественного исследования (см. ниже), возможно, в сочетании с количественными показателями, изучающими связи между распространенностью нормативных убеждений и распространенностью интересующей практики на уровне кластера.

Ловушка № 6: Пренебрежение косвенным влиянием социальных норм

Практики, изучающие влияние социальных норм на практику X (например, детские браки), могут испытать искушение искать норму, согласно которой люди должны делать X (выходить замуж за своих дочь молодая).В качестве примера можно привести обрезание женских половых органов, где исследования, проведенные в Западной Африке, показали, что в некоторых районах практика «обрезания дочери» поддерживалась нормой «здешние люди думают, что респектабельны только обрезанные девушки» [30, 103, 104]. Ситуации, когда норма и поведение совпадают, мы называем прямым отношением между практикой и нормой [19]. Но практика X также может косвенно поддерживаться несколькими нормами. Насилие со стороны интимного партнера (ИПВ), например, может поддерживаться нормами: «вы не должны вмешиваться в дела другой семьи»; «женщины не должны раскрывать семейные дела другим»; и «женщины должны сохранить семью любой ценой» (см.5).

Рис. 5

Две возможные связи (прямая и косвенная) между вредной практикой и социальными нормами

Таким образом, план вмешательства должен основываться на предварительном формирующем исследовании, специально предназначенном для углубленного понимания взаимосвязей между различными сочетаниями норм, а также их прямое и/или косвенное влияние на представляющую интерес практику. Качественные стратегии и методы диагностики социальных норм доступны в других источниках [20, 21].Виньетки часто рекомендуются как хороший метод диагностики социальных норм, например. [13, 105]. Виньетки — это короткие рассказы, имитирующие контекстуальные элементы изучаемой практики (например, в случае детского брака они могут включать рассказ отца своим друзьям о том, что он нашел мужа для своей 12-летней дочери). За виньетками обычно следует серия вопросов, чтобы исследовать аспекты убеждений респондента.

Обратите внимание, однако, что виньетки представляют участникам набор конкретных сценариев, динамику отношений и социальные контексты, в которых осуществляется интересующее действие; другими словами, виньетки избирательны в отношении имитируемых ими контекстных элементов [106].Их избирательный характер может быть как преимуществом, так и недостатком. Поскольку они избирательны, виньетки не позволяют участникам легко отклоняться от сценария, который им представляют исследователи; исследователи уже сделали выбор в отношении того, кто на кого влияет («референтная группа»), места, где происходит интересующее действие, и прямой или косвенной нормы, поддерживающей практику. Их лучше использовать, когда исследователи уже имеют представление о том, какие нормы поддерживают изучаемую практику в конкретном контексте.Открытые методы часто лучше подходят для ситуаций, когда мало что известно о нормах, поддерживающих данную практику. Эти методы могут включать совместные подходы, которые предлагают участникам обсудить все возможные контекстуальные элементы интересующей практики. Темы, представленные участникам, могут включать: каким образом в их контексте осуществляется интересующее действие? Кто его осуществляет, кто нет и чем объясняется эта разница? Где проводится акция? Кто свидетельствует об этом? Кто одобрит или не одобрит это? Виньетки могут использоваться в качестве стратегии для выявления влияния социальных норм в определенном количестве выбранных сценариев, построенных на основе предыдущего описания контекста, в котором происходит действие.

Ловушка № 7: Обнародование широкой распространенности вредных социальных норм

Теория социальных норм может помочь распознать риски при разработке кампаний, освещающих большое количество людей, придерживающихся вредных привычек. Те, кого беспокоит проблема, часто пытаются мотивировать изменения, сообщая о масштабах проблемы: «Каждая третья женщина во всем мире подвергается насилию со стороны своего партнера»; или: «Средний американец потребляет 44,7 галлона сладкой газировки каждый год». Поскольку описательные нормы (представления о том, что делают другие) могут влиять на поведение людей, такие кампании могут невольно укреплять практику [15, 107, 108].Несмотря на то, что этот момент достаточно хорошо известен в теоретической и эмпирической литературе, все еще остаются вопросы о том, как это открытие может помочь в проведении эффективных вмешательств. При разработке стратегии вмешательства следует проявлять осторожность и серьезно подумать над тем, будет ли полезно использовать сообщения, повышающие осведомленность населения в целом о масштабах проблемы, например: «65 000 12-летних девочек вышли замуж в этом году в только в этом регионе». Мы еще не знаем, на кого, скорее всего, повлияют такие сообщения.Возможно, эти сообщения склоняют тех, кто уже придерживается личных взглядов в пользу вредной практики; но существует конкретный риск того, что подобные сообщения могут иметь неприятные последствия, подталкивая некоторых предыдущих несоблюдавших требования соблюдать вредную норму [109].

Ловушка № 8: изменение социальных норм извне внутрь

Местные мировоззрения, нормы и отношения переплетаются, чтобы поддерживать культурные практики таким образом, что практикам может быть трудно полностью расшифровать их в культурно незнакомых контекстах.Таким образом, может быть опасно разрабатывать новую желаемую систему норм «извне». Последствия нового нормативного равновесия могут быть столь же вредными, как и практики, которые оно призвано заменить. Таким образом, специалисты-практики должны стремиться к разработке мероприятий под руководством людей, которые помогают участникам развивать как внутреннюю мотивацию для изменения местных норм, так и стратегии для этого способами, совместимыми с местным культурным и социальным контекстом [65, 110, 111].

Точно так же системы социальных норм могут быть очень самозащитными.Поскольку те, кто бросает вызов норме, могут столкнуться с общественным наказанием, их неудачные попытки бросить вызов равновесию могут принести им больший вред, чем согласие.

РубрикаРазное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *