Политики это: Политика — Гуманитарный портал

По мнению главы ДНР, Зеленский в отличие от Порошенко заявляет о необходимости изменения минских соглашений «достаточно наивно». Пушилин задался вопросом, можно ли считать предложение президента Украины видоизменить минские соглашения равносильным отказу от них. «Ну так же нужно это воспринимать? И мы это так и воспринимаем уже, что Зеленский отказывается. Постоянно он заявляет, что он привержен, а по факту, когда он заявляет просто, что их нужно видоизменить, то что это такое — это, конечно же, отказ», — считает он.

Зеленский выступил с предложением изменить минские договоренности в конце апреля. Они, по его мнению, устарели, а непосредственный диалог Киева с ДНР и ЛНР «невозможен». При этом глава государства не пояснил, какие именно изменения нужно внести. «Минский процесс должен быть более гибким в сложившейся ситуации. Он должен служить целям настоящего, а не прошлого», — сказал тогда Зеленский.

почти треть россиян вообще не волнует политика. Это максимум с начала 90-х

2021. 03.16

27% опрошенных россиян заявили, что их совершенно не интересует политика. Это максимальный уровень с октября 1990 года, тогда политикой не интересовались всего 12% населения страны, свидетельствуют данные опроса «Левада-Центра» (признан НКО-иноагентом).

Примечательно, но одинаково равнодушны к политике в России все категории населения: в возрасте от 18 до 24 лет не интересуются политикой 28%, от 25 до 39 лет — 26%, от 40 до 54 лет — 29%, от 65 лет и старше — 27%. В «очень большой» и «большой» степени политика волнует только 10% молодых людей (от 18 до 24 лет), наибольший интерес политика вызывает у пенсионеров (65 лет и старше) — 14%. «Иными словами, ровно половина населения России пребывают вне политики», — говорят в «Левада-Центре».

По данным исследования, число тех, кто считает, что «может влиять на принятие решений в стране и в регионе», было минимальным в 2013–2014 годы (на спаде протестов 2011–2013 годов) и в 2016 году после «крымской мобилизации» и экономического кризиса 2015 года. Доля таких мнений стала расти с ухудшением экономической ситуации и недовольства пенсионной реформой. К началу 2021 года процент таких респондентов достиг максимума — 24%. 75% респондентов полагают, что они не в состоянии влиять на власть. Несколько лучшей представляется ситуация на местах, где живут опрошенные: здесь 34% считают, что «могут влиять на принятие решений в своем районе или городе» (8% — в какой-то мере, 26% — определенно), 65% — уверены, что они лишены таких возможностей.

В ситуации ухудшения социально-экономического положения основной массы населения заметно растут консервативные настроения и иллюзии государственного патернализма, говорят аналитики. По их мнению, люди хотят заботы государства о них. Так, например, в ответе на вопрос об отношениях между государством и гражданами 68% россиян считают, что государство должно заботиться о своих гражданах и обеспечивать им достойный образ жизни, и это самый высокий показатель с 2006 года. Доля россиян, предпочитающих такую модель взаимодействия с государством, значительно выросла за последние несколько лет: в 2015 году так считали 49% респондентов, в 2020 году — уже 60%, в 2021 — 68%.  

Одновременно с этим сокращалась доля тех, кто считает, что государство должно устанавливать общие «правила игры» и следить за их соблюдением. В 2015 году так считали 41%, в 2021 — лишь 24%.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

политика — Это Финляндия

все, что вам надо знать – и не только

Финские министры ответили на вопросы детей о коронавирусе

Впервые в истории премьер-министр Финляндии провела пресс-конференцию, на которой вопросы вместо журналистов задали школьники. Санна Марин с коллегами обратилась к детям страны напрямую.

34-летняя Санна Марин — новый премьер-министр Финляндии — возглавляет коалиционное правительство с еще четырьмя женщинами-лидерами

Менее чем через месяц после того, как Санне Марин исполнилось 34 года, Социал-демократическая партия Финляндии избрала ее премьер-министром на смену Антти Ринне.

Международную премию за гендерное равенство вручают организации Equality Now в Тампере в Финляндии

Международная премия за гендерное равенство, учрежденная правительством Финляндии в 2017 году, когда страна отмечала 100-летие независимости, продвигает равенство в глобальном масштабе.

200

членов в Парламенте Финляндии

Арктический совет преуспел под председательством Финляндии, но остались острые проблемы

Мировая роль Арктического региона существенно выросла за последние годы. В связи с этим взглянем на наследие председательства Финляндии в Арктическом совете.

Состав парламента Финляндии помолодел, доля женщин увеличилась

На финских парламентских выборах с минимальным отрывом победили социал-демократы.

6 декабря

День независимости Финляндии

Парламентские выборы в Финляндии: арсенал партий, компас избирателя и кофе

14 апреля 2019 года в Финляндии пройдут парламентские выборы, на которых примерно у дюжины партий будет реальный шанс заполучить места в парламенте. Компас избирателя и кофе будут неотъемлемыми атрибутами и этого выборного сезона.

У вас есть на примете достойный кандидат для Международной премии за гендерное равенство?

С 25 октября по 31 декабря 2018 года можно выдвинуть своего номинанта на следующую Международную премию по гендерному равенству IGEP.

Президентский диалог в финской столице

Финляндия последовательно выступает за диалог в международных отношениях, поэтому встречу президентов России и США в Хельсинки можно считать естественным результатом этой политики.

№1

самая стабильная страна в мире

Источник: Фонд мира

Posts navigation

что это, ее цели и задачи, влияние маркетинга и разработка

Разработка ассортиментной политики ― ключевое направление в работе предприятия. Плохо продуманная политика в отношении ассортимента опасна скоплением товаров  и уменьшением рентабельности. Для предотвращения финансовых потерь и формируют ассортиментную политику компании.

Что такое ассортиментная политика

Ассортиментная политика предприятия ― это сбор целей, задач и экономического потенциала компании при формировании ассортимента. В основе ассортиментной политики планирование и продажа продукции. Это определяет финансовый успех бизнеса при реализации товаров на рынке.

Цели и задачи ассортиментной политики

Главные цели политики:

• удовлетворение покупательской потребности;

• улучшение позиций компании среди конкурентов;

• обеспечение соответствующего уровня доходности.

Задачи:

• модернизация производства;

• модификация продуктов для улучшения их качеств и свойств;

• разработка новых товарных линеек;

• формирование преимуществ продукции;

• продажа товара высокого качества по ценам аналогов с более низким качеством.

Влияние маркетинга на ассортиментную политику

Маркетинг помогает компании не проиграть конкурентную борьбу. Поэтому отдел маркетинга тесно сотрудничает с отделом разработки, чтобы при проектировании была возможность придать товарам уникальные свойства. Так новую продукцию выпускают на основании рекомендаций маркетологов.

Влияние маркетинга проявляется в:

• анализе продаж для определения популярных товарных позиций;

• анализе спроса, на основании которого формируется предложение востребованных на рынке товаров;

• создании акцентов на тех товарах, которые выгодно изготавливать;

• увеличении или сокращении ассортимента в торговых точках.

Основные направления 

Главные направления в реализации ассортиментной политики:

• расширение ассортимента через внедрение новых позиций и увеличение наиболее популярных;

• обновление ассортимента путем устранения не актуальных товаров;

• стабилизация положения через формирование политики, которая обеспечивает постоянство основных показателей продаж;

• совершенствование ассортимента.

Стратегии ассортиментной политики

При формировании политики на производстве применяются:

• Интенсивное внедрение. Эту стратегию реализуют все компании, так как каждая из них стремится увеличить долю в нише. Достичь эту цель можно через повышение эффективности бизнеса и уменьшение издержек.

• Экстенсивное расширение границ. В основе этой стратегии лежит идея завоевания новых рынков в одном городе или стране, при выходе на международный уровень. Для реализации этой задачи нужны предварительные исследования, направленные на изучение деятельности конкурентов.

• Улучшение процесса сбыта. Происходит совершенствование каналов продаж, а также оптимизация издержек, что помогает повысить рентабельность.

• Диверсификация. Эта идея предполагает создание и внедрение в ассортимент новых товарных позиций. Это рискованный шаг, так как предполагает значительное инвестирование в новые разработки, которые могут не сразу окупиться или вовсе не принести дохода.

Факторы для формирования политики

Ассортиментная политика предприятия предполагает тщательную работу над формированием товарных позиций. Благодаря этому она сможет выходить на рынок со стабильно высокими показателями сбыта, так как товары или услуги будут востребованы у аудитории. При формировании ассортимента обсуждают вопросы, связанные с качеством продуктов, стоимостью, гарантиями на обслуживание.

Факторы, влияющие на формирование политики, затрагивают:

• актуальные потребности покупателей;

• настроение и отношение аудитории к бренду;

• деятельность конкурентов;

• финансовые возможности компании;

• востребованность товаров.

Ассортимент влияет на предложение компании, которое она выводит на рынок для удовлетворения спроса. Поэтому каждой фирме необходимо тщательно планировать ассортимент, чтобы подстроить его под материальные, производственные и финансовые возможности, а также клиентские потребности.

Разработка ассортиментной политики предприятия

При разработке этой политики стоит учитывать товарные характеристики. В их число входит новизна, устойчивость, полнота соответствия клиентским ожиданиям.

Спрос

Это потребность в товаре и способность к покупке. Спрос побуждает к внедрению новых товарных позиций. А его анализ необходим для понимания непопулярных продуктов, которые убираются из линейки ассортимента. Таким образом, он способствует и увеличению, и уменьшению ассортимента.

Жизненный цикл товара

Это время пребывания товара на рынке. Оно начинается с момента его появления в ассортименте и заканчивается, когда продукт снимается с производства. У каждого товара есть жизненный цикл, который проходит через несколько этапов:

• начало продаж;

• рост популярности товара;

• наступление зрелости и стабилизация спроса;

• падение покупательского интереса.

Так как падение спроса считается частью жизненного цикла любого продукта, ассортимент должен состоять из постоянно пополняющихся позиций, которые будут чередоваться с уже знакомыми товарами.

Специфика целевых сегментов рынка

Чтобы выделить целевую аудиторию для каждой группы товаров, проводят сегментирование рынков, на которых компания выпускает свою продукцию. Затем начинается разделение целевых сегментов, для которых и формируется ассортимент. В сегментах происходит подбор актуальных товаров или услуг, вырабатывается стратегия по позиционированию. Позиционирование помогает создать индивидуальные особенности и преимущества, которые отличают товарные позиции от аналогов конкурентов.

Качество продукции

Качество продукции определяют:

• сырье;

• технологические разработки;

• квалификация сотрудников, занятых в производстве.

Чтобы поддерживать качество на должном уровне, необходимо проводить мероприятия по улучшению показателей, создавать уникальные позиции. Это поможет выделить продукты из конкурентной среды.

Анализ ассортиментной политики в маркетинге

Этап анализа предшествует периоду оптимизации ассортимента. Он проводится в соответствии со следующими показателями:

• ширина — число продуктов, представленных в товарных группах;

• насыщенность — количество торговых марок, линеек или брендов;

• новизна — удовлетворение клиентских потребностей через новые товары;

• стабильность — способность ассортимента удовлетворять запросы покупателей в долгосрочном периоде;

• разнообразие — уровень удовлетворения клиентов разных потребительских сегментов;

• окупаемость — определение издержек, необходимых на производство товара.

Улучшение ассортиментной политики предприятия

Улучшение политики не одномоментное событие. Оно происходит постоянно, так как потребности клиентов и условия рынка меняются. Одно из основных направлений в этой области ― внедрение новых позиций в ассортимент. Благодаря этому компания отслеживает потребности клиентов через спрос на новые продукты. На основании полученных результатов разрабатываются новые или изменяются старые товары. Все это осуществляется с опорой на жизненный цикл товаров, который определяет востребованность и подходящий момент для внедрения новинок.

Заключение

Ассортиментная политика предприятия — это основная составляющая производственной, экономической и маркетинговой сфер. Благодаря правильной стратегии и предварительному анализу, компания получит доход и определит покупательские потребности в рыночном сегменте.

Проверьте политику авторизации, чтобы увидеть, если это повлияет на пользователя

В этом методе, начинайте с получения детали политики, а затем воспользоваться дамп маркера app для диагностики политику, чтобы увидеть, если это повлияет на пользователя.

Получение сведений о политике

$rp. IssuanceAuthorizationRules показывает правила авторизации доверяющей стороны.

В Windows Server 2016 и более поздних версий можно использовать $rp. AccessControlPolicyName Настройка политики проверки подлинности и авторизации. Если $rp. AccessControlPolicyName имеет значение, политики управления доступом в месте, который определяет политику авторизации. В этом случае $rp. IssuanceAuthorizationRules пустой. С помощью $rp. ResultantPolicy, чтобы узнать подробности о политике управления доступом.

Если $rp. ResultantPolicy не имеет сведений о политике, рассмотреть фактические утверждения правил. Чтобы получить утверждение правил, выполните следующие действия.

1. Задайте политики управления доступом для $null, выполнив следующую команду:
   Set-AdfsRelyingPartyTrust -TargetRelyingParty $rp -AccessControlPolicyName $null

2. Информация доверяющей стороной, запустив следующую команду:
   $rp = Get-AdfsRelyingPartyTrust RPName

3. Check $rp.IssuanceAuthorizationRulesи$rp. AdditionalAuthenticationRules.

В разрешении политики авторизации с помощью дампа маркеров приложения

1. Задайте политику дампа маркера проверки подлинности же сбой доверяющей стороне.

2. Иметь открыть одну из следующих ссылок, в зависимости от политики проверки подлинности, заданные пользователем.

   • WS-Fed:https://FerderationInstance/adfs/ls?wa=wsignin1.0&wtrealm=urn:dumptoken

   • SAML-P:https://FerderationInstance/adfs/ls/IdpInitiatedSignOn?LoginToRP=urn:dumptoken

   • Принудительно многофакторную проверку подлинности:https://FerderationInstance/adfs/ls?wa=wsignin1.0&wtrealm=urn:dumptoken&wauth=http://schemas.microsoft.com/claims/multipleauthn

3. Вход на страницу входа.

Вы получаете — набор заявок пользователя. Увидеть, есть ли что-либо в политике авторизации, явно запрещает или разрешает пользователю на основании этих утверждений.

Устранена ли неполадка?

Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 50 б.п., до 5,00% годовых

Совет директоров Банка России 23 апреля 2021 года принял решение повысить ключевую ставку на 50 б.п., до 5,00% годовых. Темпы роста потребительских цен и инфляционные ожидания населения и бизнеса остаются повышенными. Восстановление спроса приобретает все большую устойчивость и в ряде секторов опережает возможности наращивания выпуска. В этих условиях баланс рисков смещен в сторону проинфляционных. Прогноз Банка России по инфляции на 2021 год повышен до 4,7–5,2%.

Быстрое восстановление спроса и повышенное инфляционное давление формируют необходимость более раннего возвращения к нейтральной денежно-кредитной политике. Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Решения по ключевой ставке будут приниматься с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков. В условиях проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к цели Банка России в середине 2022 года и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем.

Динамика инфляции. Инфляция продолжает складываться выше прогноза Банка России. В марте годовой темп прироста потребительских цен увеличился до 5,8% (после 5,7% в феврале). По оценке на 19 апреля, годовая инфляция замедлилась до 5,5%, что, однако, связано с эффектом высокой базы апреля 2020 года. Показатели, отражающие наиболее устойчивые процессы ценовой динамики, по оценкам Банка России, в марте повысились и находятся значимо выше 4% в годовом выражении.

Во многом это является отражением устойчивого характера восстановления внутреннего спроса. Его влияние на темпы роста цен усилено ограничениями со стороны предложения, а также повышенным давлением со стороны издержек предприятий. В условиях действия ограничений на зарубежные поездки не израсходованные на эти цели средства домашних хозяйств частично перераспределены на потребление товаров и услуг внутри страны.

Инфляционные ожидания населения остаются на повышенных уровнях по сравнению с периодом до начала пандемии. Возросли ценовые ожидания предприятий. Ожидания профессиональных аналитиков на среднесрочную перспективу заякорены вблизи 4%.

Быстрое восстановление спроса и повышенное инфляционное давление формируют необходимость более раннего возвращения к нейтральной денежно-кредитной политике. По прогнозу Банка России, в II квартале годовые темпы роста потребительских цен будут близки к значениям I квартала. Устойчивое замедление годовой инфляции прогнозируется во втором полугодии 2021 года. По итогам 2021 года инфляция составит 4,7–5,2%. В условиях проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к цели Банка России в середине 2022 года и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем.

Денежно-кредитные условия остаются мягкими и с момента предыдущего заседания Совета директоров Банка России существенно не изменились. Доходности средне- и долгосрочных ОФЗ находятся вблизи уровней конца марта, отражая ожидания возвращения Банка России к нейтральной денежно-кредитной политике и динамику процентных ставок на глобальных финансовых рынках. Кредитование продолжает расти темпами, близкими к максимумам последних лет. Принятые Банком России решения о повышении ключевой ставки и произошедшее с начала текущего года увеличение доходностей ОФЗ обусловят рост кредитно-депозитных ставок в будущем. Это позволит повысить привлекательность банковских депозитов для населения, защитить покупательную способность сбережений и обеспечит сбалансированный рост кредитования.

Экономическая активность. Восстановление экономической активности приобретает все более устойчивый характер. По итогам I квартала оборот розничной торговли приблизился к уровню до начала пандемии. Активно восстанавливается сектор услуг населению. Этому способствует последовательное снятие ограничительных мер и постепенная вакцинация. Согласно данным мониторинга Банка России, более половины опрошенных предприятий сообщают о том, что спрос на их продукцию вернулся или превысил уровни до начала пандемии. Продолжается рост инвестиционного спроса. В отдельных отраслях возможности наращивания выпуска отстают от расширяющегося спроса, в том числе в связи с нехваткой рабочей силы. Происходит снижение безработицы.

Поддержку восстановлению экономики также оказывает внешний спрос, который продолжает расти, несмотря на сохраняющуюся сложную эпидемическую обстановку в мире.

Банк России прогнозирует рост российской экономики в 2021 году на 3,0–4,0%. Это означает, что российская экономика вернется к своему докризисному уровню во втором полугодии 2021 года. В 2022–2023 годах ВВП, по прогнозу Банка России, вырастет на 2,5–3,5 и 2,0–3,0% соответственно.

На среднесрочную траекторию экономического роста значимое влияние будут оказывать факторы со стороны как внутренних, так и внешних условий. Динамика внутреннего спроса будет во многом определяться темпами дальнейшего расширения частного спроса. Поддержку потребительскому спросу будет оказывать снижение склонности домашних хозяйств к сбережению наряду с ростом доходов и кредитования. Влияние на внутренний спрос также окажет процесс нормализации бюджетной политики с учетом объявленных дополнительных социальных и инфраструктурных мер. Динамика внешнего спроса будет в большей степени зависеть от мер бюджетной поддержки в отдельных развитых странах, а также темпов вакцинации в мире.

Инфляционные риски. Баланс рисков смещен в сторону проинфляционных. Действие проинфляционных факторов может оказаться более продолжительным и выраженным в условиях опережающего роста потребительского спроса по сравнению с возможностями расширения выпуска. Также их влияние может быть усилено повышенными инфляционными ожиданиями и сопутствующими вторичными эффектами.

Дополнительное повышательное давление на цены могут продолжить оказывать временные затруднения в производственных и логистических цепочках. Проинфляционные риски создает ценовая конъюнктура мировых товарных рынков, в том числе под воздействием факторов со стороны предложения. Это может влиять на внутренние цены соответствующих товаров. Вместе с тем дальнейшая динамика продовольственных цен будет во многом зависеть от перспектив урожая сельскохозяйственных культур как внутри страны, так и за рубежом.

Краткосрочные проинфляционные риски также связаны с усилением волатильности на глобальных рынках, в том числе под влиянием различных геополитических событий, что может отражаться на курсовых и инфляционных ожиданиях. В условиях более быстрого, чем ожидалось ранее, восстановления мировой экономики и, соответственно, исчерпания необходимости проведения беспрецедентно стимулирующей политики в развитых экономиках возможно более раннее начало нормализации денежно-кредитной политики центральными банками этих стран. Это может стать дополнительным фактором роста волатильности на мировых финансовых рынках.

Дезинфляционные риски для базового сценария остаются умеренными. Открытие границ по мере снятия ограничительных мер может восстановить потребление зарубежных услуг, а также ослабить ограничения со стороны предложения на рынке труда через приток иностранной рабочей силы. Замедлить восстановление экономической активности могут, в частности, низкие темпы вакцинации и распространение новых штаммов вируса, а также связанное с этим ужесточение ограничительных мер.

На среднесрочную динамику инфляции значимо влияет бюджетная политика. В базовом сценарии Банк России исходит из заложенной в Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов траектории нормализации бюджетной политики, предполагающей возвращение к параметрам бюджетного правила в 2022 году. Банк России будет учитывать влияние на прогноз возможных решений об инвестировании ликвидной части Фонда национального благосостояния сверх порогового уровня в 7% ВВП.

По оценкам Банка России, реализация объявленных в апреле в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации дополнительных социальных и инфраструктурных мер не окажет существенного проинфляционного влияния.

Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Решения по ключевой ставке будут приниматься с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 11 июня 2021 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.

По итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке 23 апреля 2021 года Банк России опубликовал среднесрочный прогноз.

Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров 23 апреля 2021 года

При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна.

Почему так много политиков такие бездельники

Непривычка ко многим политикам и людям, которые на них работают, — устойчивое явление. Не нужно придираться к Куомо, за исключением того, что он десятилетиями просил об этом и прямо сейчас в новостях.

Его случай — часть недавних событий на этой неделе, которые проливают свет на старую тему.

Вот очевидная правда: Куомо, борясь с обвинениями женщин-служащих в сексуальных домогательствах и широко распространенными сообщениями о злоупотреблениях в офисной культуре способами, выходящими за рамки секса, на протяжении многих лет не сильно беспокоил, воспитывая друзей и союзников, которые даже готовы поддержать его. в тяжелые времена.Напротив, многие политики с обеих сторон призывают к его отставке, и еще большее их число явно наслаждается его стремительным падением со львиного статуса, которым он обладал год назад, в первые дни пандемии.

Вот еще один очевидный случай: Вернон Джордан, лидер по гражданским правам, ставший исполнительным директором, умер на прошлой неделе и восхвалялся бывшими президентами и главными исполнительными директорами на поминальной службе во вторник, посвятил свою жизнь тому, чтобы заводить друзей и пожинать плоды этой дружбы.После его смерти стало также ясно, что Джордан уделял значительное время закулисному выращиванию фигур в СМИ, что, вероятно, более чем случайно связано с репутацией, которой он пользовался.

Вот что должно быть очевидным, но, очевидно, не так. Даже если усилия будут неискренними, один лишь личный интерес потребует, чтобы большинство политиков и оперативников пытались подражать Джордану и при любой опасности избегали выступать, как Куомо. Есть множество примеров людей, которые казались созревшими для дедовщины со стороны политических оппонентов или средств массовой информации — сырье для неблагоприятного изучения и осуждения казалось вероятным, — но избегали этого отчасти потому, что хорошие личные отношения делали их менее привлекательными целями.И есть множество контрпримеров, таких как Куомо, важных людей, которые слишком поздно узнали, что то, что происходит вокруг, может произойти.

Тем не менее, многие люди в политике не прилагают усилий, чтобы быть привлекательными, а многие из тех, кто пытается, не преуспевают. Если сформулировать вопрос с клинической точки зрения: какие структурные факторы объясняют, почему политика порождает так много придурков?

Один элемент, вероятно, не имеет возраста. Профессии, требующие публичного выступления, привлекают амбициозных, творческих и часто нуждающихся людей, которые испытывают сильное психическое давление и часто обращают его на людей, когда в центре внимания нет внимания (или они ошибочно полагают, что его нет).Есть даже примеры, или я слышал, как это явление поражает людей в средствах массовой информации.

Но важный фактор, несомненно, является продуктом этой эпохи: культ хулигана, треп, который пришел в политику, включая или особенно в отношения между политикой и СМИ. Это совпадает с восхождением ранее анонимных политических деятелей к статусу квази-знаменитостей. И среди руководителей, и среди советников готовность хвастаться, ворчать и вести борьбу с оппонентами и журналистами теперь часто рассматривается как признак силы.Тенденция двухпартийная. В годы Обамы многие молодые оперативники, которые в некоторых контекстах казались приличными людьми, в рабочее время адаптировали персонажей для сбрасывания F-бомб, в которых самодовольство было круто, а агрессивность — признаком преданности боссу.

Можно сказать, что Дональд Трамп, выражавший презрение к любому, кто бросал ему вызов, доказал, что симпатия не имеет значения. Тем не менее многие, кто провел время с Трампом наедине, говорят, что он был сформирован индустрией гостеприимства и, кажется, действительно старается быть очаровательным, когда это необходимо.Даже если Трамп столь неприятен, как кажется, для большинства политиков он не является полезным примером. Это немного похоже на то, как говорили во время смелых мотоциклетных трюков Эвела Книвела: «Не пытайтесь делать это дома, дети».

Третий фактор заключается в том, что быть симпатичным — это более сложный с этической точки зрения вопрос, чем может показаться на первый взгляд. В течение 30 лет люди говорили, что Хиллари Родэм Клинтон на самом деле гораздо более симпатична — восприимчива, искренна, сплетничает, забавна, нормальный — чем ее публичный образ, который обычно рассматривается как эгоцентричный, расчетливый, хрупкий, фальшивый. . У меня достаточно личного опыта, чтобы полагать, что эта мнимая симпатия — больше, чем слухи. Но она в бесчисленных случаях отвергала советы консультантов проводить больше времени вне протокола с журналистами, чья работа ей не нравилась. Нет, это только докажет, что она была так лукавит, как говорили критики. Для нее так хорошо, что она не притворяется более симпатичной, чем она чувствовала. Но искренность дорого обошлась ей и всем, кто считает, что президентство Трампа было неудачей для страны.

Есть и контрпримеры.Журналист Марк Лейбович в своей язвительной книге «Этот город» описал вашингтонских карьеристов, которые были внешне хороши, но на самом деле были спекулянтами. Я могу вспомнить успешного оперативника, ставшего профессионалом по связям с общественностью, который легко проходит мимо моего детектора BS — всегда предлагает перезвонить и отвечает на вопросы — который имеет репутацию жестокого начальника. (Нет, здесь нет имени — может быть, выпить).

Наконец, есть размытая грань между дружелюбием и, как говорят дети, жаждой.Журналисты не должны направлять освещение в сторону людей, которые нам лично нравятся, или против тех, кто нам не нравится, но было бы глупо предполагать, что иногда это не является решающим фактором. В этом последнем цикле был кандидат в президенты, который любил разговаривать с прессой, но никогда от этого не добился многого, поскольку кандидат оказался страдающим нарциссическим расстройством личности. Кто знал, что быть симпатичным — это так сложно?

Но Джордан показывает преимущества овладения этим искусством. Джордан не был тем, кого часто цитировали.Его смерть показала, что он регулярно, раз в пару недель, контактировал с опытными журналистами, такими как Эл Хант, и молодыми журналистами, такими как Маргарет Талев (и, очень редко, со мной). Джеймс А. Бейкер III и в более современное время включает таких людей, как Рам Эмануэль. Данные свидетельствуют о том, что работа с прессой работает даже в эпоху неуправляемых социальных сетей.

Иордании, которая транслировалась в прямом эфире, участвовали юридические партнеры и генеральные директора, такие как Кен Шено из American Express и Урсула Бернс из Xerox, считавшая Джордана своим наставником.Билл Клинтон вспомнил, насколько заботливым был Джордан еще в 1970-х, еще до того, как он стал губернатором Арканзаса, и снова в 1980-х, после того как он проиграл свое первое переизбрание, и было совсем не очевидно, что у него есть будущее в политике. С практической точки зрения, Джордан в конечном итоге многого добился благодаря своим отношениям в качестве самого важного внешнего советника Клинтона. Но он обращал внимание даже тогда, когда не было очевидно, что для этого есть какая-то карьерная причина.

В своем выступлении Клинтон косвенно намекнул на критику, которая часто сопровождала Джордана, но никогда не приводила к серьезным политическим или журналистским мерам.Одним из них была вера в то, что он променял свой моральный авторитет лидера гражданских прав на выгоду частного сектора. (Отмечая попытку убийства 1980 года, в результате которой Джордан чуть не погиб, Клинтон сказал, что люди могут критиковать, если они также «попали в спину». Он отметил, что его разговоры на поле для гольфа с Джорданом были «не столь политкорректны». Но если не считать случайных статей, таких как искусный профиль Марджори Уильямс на Ярмарке тщеславия 1993 года, в котором Джордан отмечал «репутацию ловеласа», эта сторона его персонажа была предметом сплетен в Вашингтоне, а не разоблачений в Вашингтоне.

Искренне симпатичным людям, вероятно, не нужны веские причины, чтобы вызывать симпатию. Но Куомо и Джордан совершенно по-разному показывают, что на то есть веские причины.

Худшие люди для управления правительством, за исключением всех остальных — Discovery Institute Press

О книге

американцев любят называть своих политиков коррумпированными и корыстными, но они не согласны с решением. Как Америка может привлечь хороших лидеров на тысячи выборных должностей в стране? В книге Политики: худшие люди для управления правительством, за исключением всех остальных Брюс Чепмен излагает смелый план изменений, которые нам необходимо внести в нашу общественную жизнь, если мы серьезно настроены дать достойным лидерам возможность появиться на свет. и добиться успеха.Опираясь на историю, а также на свой собственный обширный опыт в политике и государственной политике, Чепмен бросает вызов общепринятому мнению о политиках, утверждая, что их главные соперники — СМИ, бюрократы, профессора колледжей и даже группы политических «реформаторов» — часто являются источниками информации. дальнейшая политическая деморализация, а не обновление. И республиканцы, и демократы, консерваторы и либералы заинтересованы в том, чтобы ответить на волнующий и провокационный вызов, поднятый этой книгой.

Об авторе

Брюс К.Чепмен работал над общенациональными и местными кампаниями, будучи молодым человеком из Монмута, штат Иллинойс, и Гарвардского колледжа в 1960-х, основал журнал ( Advance: A Journal of Политическая мысль ), был редакционным автором для The New York Herald-Tribune , в соавторстве (с Джорджем Гилдером) Партия, потерявшая голову и написавшая Не тот человек в униформе , ранний аргумент в пользу полностью добровольческой армии.

Он участвовал в реформе городского совета Сиэтла в 1970-х годах, дважды был избран государственным секретарем Вашингтона, проиграл гонку на пост губернатора, был избран директором США.С. Бюро переписи населения при президенте Рейгане в 1981 году, затем работал заместителем помощника президента в Белом доме. В конце 1980-х он работал послом США при Организации Объединенных Наций в Вене. Вернувшись в Сиэтл в 1991 году, он основал Discovery Institute, аналитический центр государственной политики, который поддерживает исследования в области науки, культуры, экономики, технологий, транспорта, национальной обороны и гражданского лидерства. В настоящее время он является председателем правления Института и директором Центра гражданского лидерства им. Чепмена.Он и его жена Сара живут в Сиэтле со своими взрослыми детьми и подрастающими внуками.

Подтверждения

Политики … — отличное чтение для молодых и старых, которые хотят понять представительное правительство изнутри. Молодых будут информировать, а старых развлекать. И оба будут вдохновлены потребностью в конструктивном гражданстве. Эта книга нужна нам сейчас. Эдвин Миз III , бывший генеральный прокурор США

В статье « Политики » Брюс Чепмен предлагает проницательный взгляд на игроков и практиков политики и воодушевляет тех, кто хочет участвовать в политическом процессе.Я очень рекомендую это. Конгрессмен Кэти МакМоррис Роджерс

В этой проницательной и удобочитаемой книге Брюс Чепмен говорит нам, что политики — всего лишь люди и что мы «не можем жить с ними, не можем жить без них». Критика руководителей правительства — это хорошее развлечение и до определенной степени всеамериканское, но, в конце концов, самоуправление требует определенной степени уверенности и терпимости, которые, как мудро напоминает нам Чепмен, нуждаются в ремонте. Митч Дэниэлс, Президент Университета Пердью, бывший губернатор Индианы

Передняя крышка

В Америке сотни тысяч выборных должностей, от здания суда до Белого дома.На каждую должность часто бывает много кандидатов. Но почти никто не отвечает на вопрос: «Что значит быть политиком?» Теперь, глядя на историю, текущие дела и свой собственный опыт, Брюс Чепмен рассказывает, что это означает, и, поступая так, с противоположным энтузиазмом защищает человеческих существ , которые заставляют принцип представительной демократии работать.

Политики: худшие люди для управления правительством, за исключением всех остальных. использует истории и анекдоты, которые будут развлекать и вдохновлять как молодых, так и старых, консерваторов и либералов.Г-н Чепмен предлагает возродить активные и справедливые политические дебаты, чтобы помочь избирателям различать. Он осуждает растущих конкурентов политиков, «посредников», которые стремятся к политической власти без политической подотчетности — СМИ, бюрократию, академические круги, лоббистов, «реформаторские» организации, технологических царей и активистов «прямой демократии».

В наши дни поощрение людей с хорошим характером и талантом к участию в политике, кажется, привлекает меньше внимания, чем создание новых законов и постановлений и продвижение судебных процессов, чтобы сковать политиков.Но Брюс Чепмен утверждает, что кандидаты и избранные лидеры, несмотря на все их недостатки (которые автор рад описать), все же являются самыми надежными и прямыми защитниками суверенного народа.

Форматы

Поклонение героям политикам нездорово — The Minnesota Daily

У политиков не должно быть поклонников, как у знаменитостей.

У политиков не должно быть поклонников. Есть разница между тем, чтобы быть сторонником партии, программы или даже кандидата, и быть частью их фанатской базы.Слепо поддерживать политика и оставаться с ним независимо от того, что является нездоровой и непродуктивной динамикой.

Мы постоянно видим симптомы фан-культуры, пронизывающей политику. Исследование Канзасского университета показало, что партизаны относятся к выборам как к спортивному соперничеству, больше заботясь о том, кто победит на выборах, а не о реальной политике или идеологии. На недавних слушаниях по делу об импичменте NBC писала, что слушаниям не хватало «шикарности», и поэтому они не привлекли внимания общественности. Кандидатов в президенты судят больше по «симпатии», чем по политике.

Когда вы обдумываете, за кого вы собираетесь голосовать, совсем не обязательно влюбляться в кандидата. Однако культура, окружающая политическое освещение, поощряет поклонение героям.

Поддержка кандидата или даже восхищение его работой не должны быть безоговорочным одобрением всего, что он когда-либо делал или когда-либо будет делать. Слепая преданность конкретному политику, основанная на его личности, а не на предметной работе, которую они проделали, не способствует демократии.

Политики вам не друзья и не должны им быть.Не имеет значения, с кем вы хотите пойти выпить с избранным должностным лицом. Избранные должностные лица — это государственные служащие, а не рок-звезды, и вы их составляете. Они в долгу перед вами, а не наоборот.

Поклонение земле, по которой они ходят, бесполезно. Даже если вы восхищаетесь политиком или его работой, должен быть уровень разделения, которого нет в других формах фан-культуры. Вы можете идентифицировать себя в песнях музыканта и любить их за это, но политика не может работать так же.Не следует любить политика — и тем более нельзя сделать любовь частью своей личности.

«Стэн-культура», или культура, которая возникает благодаря сильно заинтересованным фанатам, нездорова, когда речь идет о каких-либо публичных фигурах. Все поступают неправильно, в том числе и ваш любимый актер. Но особенно важно помнить, что политики не выполнят всех своих предвыборных обещаний, кем бы они ни были, даже если они захотят. Политика более беспорядочная, чем это. Если вы не поклоняетесь им, то потом не почувствуете себя преданным.

Новая склонность политиков к использованию социальных сетей не способствует стиранию границ между знаменитостями и политиками, равно как и их постоянное объединение в группы. Ариана Гранде и Берни Сандерс, возможно, сфотографировались вместе, но это не делает их такими известными.

Худший побочный эффект политиков, поклоняющихся героям, — это когда они нападают на другую сторону или относятся к ним так, как будто они аморальны за поддержку того, кого вы не делаете. Это происходит как внутри партии, так и за ее пределами.Это не просто вопрос пристрастия.

Пример нездорового поклонения политикам героям лучше всего показал кандидат Трамп, когда он заявил, что может застрелить кого-нибудь на Пятой авеню и не потерять ни одного избирателя. Верите ли вы, что это будет правдой или нет, это правда, что многие люди найдут способ по-прежнему оставаться поклонниками президента Трампа.

Фан-культура не должна распространяться на политику. Ваше восхищение политиком должно доходить только до его политики, а не от его личности.В отличие от фильмов и музыки, то, что ежедневно делают Овальный кабинет и Конгресс, ставит на карту жизни. Если мы собираемся привлекать сотрудников к ответственности за их действия, мы не можем относиться к ним как к рок-звездам.

Гиллиган, Джеймс: 9780745649825: Amazon.com: Книги

«Гиллиган предлагает гораздо больше, чем просто статистический аргумент.В республиканской идеологии зависимость ассоциируется с бесчестием и позором. Гиллиган предлагает убедительную модель того, как эта этика вызывает невыносимое чувство обесценивания, неуважения или «пренебрежения» к этой проблеме в насилии ».
Times Literary Supplement

« Удивительно, но до появления этой книги никто не заметил этой тенденции. . «
The Diplomat

» Объединив научную строгость доказательной медицины с богатством теоретических открытий из социальных наук, книга Гиллигана (обеспечивает) новые и захватывающие способы понимания социальных и экономических детерминант. здоровья и благополучия.»
LSE Politics Blog

» Книга Гиллиган заслуживает широкой аудитории. Это вдохновляет найти исследование социального / поведенческого характера, которое может оказаться очень важным и может оказаться полезным для дальнейшего исследования эмоции стыда ».
Contemporary Psychology

« Неопровержимые доказательства того, что политика правых может на самом деле убить вас «.
Morning Star

» Если вы верите, что политики могут что-то изменить, то эта статистика подтвердит ваши убеждения.»
Sydney Morning Herald

» Республиканцы и консерваторы вредят вашему здоровью. Они должны сопровождаться тем же предупреждением, которое годами красовалось на пачках сигарет. Эта книга имеет большое значение для достижения этой цели ».
Tribune

« Эта книга является обязательной для всех, кто интересуется американской политикой. Это изменит ваше представление о двух основных политических партиях ».
Джордж Сорос

« Джеймс Гиллиган дал нам новую формулу размышления об американской политике: курение — это рак, как республиканцы — самоубийства и убийства.Его выводы не являются догадками или политическим принятием желаемого за действительное, а основаны на старомодном копании тысяч страниц с данными. Гиллиган, по сути, говорит нам, что то, как мы голосуем, — это вопрос жизни или смерти ».
Сеймур М. Херш

« Чрезвычайно важная книга, которая должна быть широко известна — не только из-за ее влияния на голосование. но также для того, чтобы политики лучше понимали последствия своих действий, а общественность, не имеющая права голоса, больше осознавала важность политики.»
Ричард Уилкинсон, автор книги The Spirit Level

Эти эпидемии смертоносного насилия затем оставались на уровне эпидемии до тех пор, пока более либеральная партия, демократы, не вернула себе Белый дом и резко не уменьшила количество смертоносного насилия, уменьшив масштабы вызвавших его экономических бедствий.

Эта закономерность была задокументирована с 1900 года, когда правительство США впервые начало собирать статистику естественного движения населения на ежегодной основе, но до сих пор ее никто не заметил, за исключением случаев самоубийств в Великобритании и Австралии, где аналогичная картина наблюдается. был описан.

Эта книга представляет собой новаторский отчет о явлении, которое имеет значение для каждой страны, которая претендует на звание демократической, цивилизованной и гуманной, а также для всех тех граждан, избирателей и политических мыслителей, которые хотели бы помочь своей стране продвинуться в этом направлении. направление.

С задней обложки

Эти эпидемии смертоносного насилия затем оставались на уровне эпидемии до тех пор, пока более либеральная партия, демократы, не вернула себе Белый дом и резко не уменьшила количество смертоносного насилия, уменьшив масштабы вызвавших его экономических бедствий.

Эта закономерность была задокументирована с 1900 года, когда правительство США впервые начало собирать статистику естественного движения населения на ежегодной основе, но до сих пор ее никто не заметил, за исключением случаев самоубийств в Великобритании и Австралии, где аналогичная картина наблюдается. был описан.

Эта книга представляет собой новаторский отчет о явлении, которое имеет значение для каждой страны, которая претендует на звание демократической, цивилизованной и гуманной, а также для всех тех граждан, избирателей и политических мыслителей, которые хотели бы помочь своей стране продвинуться в этом направлении. направление.

Об авторе

Джеймс Гиллиган — доцент и доктор медицины Нью-Йоркского университета.

Бенедетто, Ричард: 9780761834229: Amazon.com: Книги

У Ричарда Бенедетто глаза и уши опытного журналиста, и его беспристрастность исключительна.Эти мемуары, особенно первая глава о его итальянско-американском происхождении, тепло рассказывает читателю о чудесных ценностях, которые сформировали его, и о его великолепных способностях к повествованию. Эта книга несколько раз напоминает мне о тех случаях, когда меня привлекал заголовок, а затем я удивлялся сбалансированности и объективности статьи. Я посмотрел на авторство и, конечно же, это был Бенедетто. (А. Кеннет Чионголи, председатель Национального итальянско-американского фонда)

Политики — тоже люди — это восхитительная ретроспектива [Ричарда Бенедетто], посвященная 35-летнему опыту работы с лидерами правительств…Это не скучные политические мемуары, а … вдохновляющие размышления о политиках, известных и не очень известных, которые тоже оказались людьми. Лучше всего то, что это тесно связано с журналистской этикой, которая никогда не должна нарушаться, когда мы занимаемся этим делом по освещению новостей … Работа сделана хорошо. (Дэйв Дудайек The Utica Observer-Dispatch )

Уникальное отношение к политикам, разительно отличающееся от типичного, в основном, негативного подхода. (Марио Куомо, бывший губернатор Нью-Йорка)

Эту книгу очень легко читать.(Джон Ханчетт, профессор журналистики Университета Св. Бонавентуры)

Ричард Бенедетто написал незабываемую историю любви о политиках и политике, семье и наследии, репортерах и газетах. Вооруженный непреходящей силой справедливости, вежливости и милосердия … Бенедетто служит убедительным напоминанием о том, что заставляет американскую политику работать: вся политика носит локальный и личный характер, и политики придерживаются своей стороны демократического соглашения по крайней мере так же часто, как и «народ». делать. (Роберт Д.Макклюр, профессор политологии и связей с общественностью и профессор педагогического мастерства Максвелла, Школа Максвелла в Сиракузах U)

Политики — это люди, тоже — это триумф, и его следует прочитать всем, кто хочет понимать политическую репортажную информацию, политиков и других людей. политическая система, выходящая за рамки сегодняшних заголовков новостей …. Свежая нота антицинизма и свидетельских показаний: можно быть журналистом всю жизнь и при этом не отказываться от юношеского энтузиазма ради служения общественному доверию.(Дэвид Д. Перлмуттер, профессор и заместитель декана аспирантуры и исследований в Школе журналистики и массовых коммуникаций Уильяма Аллена Уайта)

Карьера политического репортера, которая дала богатый материал для книги Бенедетто, началась в Буффало с его освещения работы Джорджа Уоллеса. Президентская кампания 1968 года и в конечном итоге привела его в Вашингтон в 1982 году, чтобы помочь запустить USA Today компании Gannett, а затем выступить в качестве ее Белого дома и национального политического корреспондента.Многие из виньеток, которые наполняют книгу, взяты из лет, проведенных в Белом доме, и посвящены президентам Джорджу Х.У. Буша (с которым Бенедетто иногда бегал трусцой), Билла Клинтона и Джорджа Буша, а также из его путешествий в качестве члена пресс-службы Белого дома. (Майк Браун США, мэр )

На протяжении своей 35-летней карьеры репортер Белого дома США СЕГОДНЯ Ричард Бенедетто, освещая местную, государственную и национальную политику, провел интервью и внимательно наблюдал за широким кругом политиков и государственных служащих.В этих мемуарах и личных размышлениях рассматриваются освещение политики и политиков в сегодняшних СМИ и предлагаются предложения по их улучшению. Бенедетто утверждает, что, несмотря на часто циничное освещение новостей, большинство политиков — хорошие люди, у которых, как и у всех людей, есть сильные и слабые стороны. Он считает, что политики заслуживают похвалы, когда они преуспевают, и не меньше критики в случае неудач. Политики — тоже люди празднует и предлагает личные взгляды на многие из тысяч общественных деятелей, с которыми сталкивался Бенедетто — эклектичный список политиков, государственных служащих и даже нескольких знаменитостей, включая Джорджа Уоллеса, Хиллари и Билла Клинтона, Дэна Куэйла. , Марио Куомо, Гэри Харт, Пол Ньюман, Спиро Агнью, Джордж У.Буш, Генри Сиснерос, Фрэнк Синатра, Боб Хоуп и Тед Уильямс.

Об авторе

Ричард Бенедетто имеет более чем тридцатилетний опыт работы в журналистике и политических репортажах. В 1982 году он был членом штатных сотрудников USA Today. Его должности в Вашингтоне включали Белый дом и национальную политику.

Почему одни политики опаснее других

« Гиллиган предлагает гораздо больше, чем просто статистический аргумент. В республиканской идеологии зависимость ассоциируется с бесчестием и позором. Гиллиган предлагает убедительную модель того, как эта этика вызывает невыносимое чувство обесценивания, неуважения или «пренебрежения» к этой проблеме в насилии ». .»
The Diplomat

» Объединив научную строгость доказательной медицины с богатством теоретических открытий из социальных наук, книга Гиллигана (предлагает) новые и захватывающие способы понимания социальных и экономических детерминант здоровье и благополучие ».
LSE Politics Blog

« Книга Гиллигана заслуживает широкой аудитории. Воодушевляет найти исследование социального / поведенческого характера, которое может оказаться очень важным, а также может оказаться полезным для дальнейшего исследования эмоции стыда.«
Современная психология

« Неопровержимые доказательства того, что политика правых может на самом деле убить вас ».
Утренняя звезда

« Если вы считаете, что политики могут что-то изменить, то эта статистика подтвердит ваши убеждения. . »
Sydney Morning Herald

« Республиканцы и консерваторы вредны для вашего здоровья. Они должны сопровождаться тем же предупреждением, которое годами красовалось на пачках сигарет.Эта книга очень продвинулась в этом направлении ».
Tribune

« Эта книга необходима всем, кто интересуется американской политикой. Это изменит ваше представление о двух основных политических партиях ».
Джордж Сорос

« Джеймс Гиллиган дал нам новую формулу размышления об американской политике: курение — это рак, как республиканцы — самоубийства и убийства. Его выводы не являются догадками или политическим принятием желаемого за действительное, а основаны на старомодном копании тысяч страниц с данными.Гиллиган, по сути, говорит нам, что то, как мы голосуем, — это вопрос жизни или смерти ».
Сеймур М. Херш

« Чрезвычайно важная книга, которая должна быть широко известна — не только из-за ее влияния на голосование. но также для того, чтобы политики лучше понимали последствия своих действий, а общественность, не имеющая права голоса, больше осознавали важность политики ».
Ричард Уилкинсон, автор книги The Spirit Level

Думаете, все политики одинаковы? Факты говорят об обратном

Бетти Ферт

Хотя некоторые люди считают, что все политики и партии одинаковы, любой, обративший внимание, заметит радикальные различия.Берни Сандерс в последнее время никак не ударил, когда сказал: «Мы живем в поистине беспрецедентный момент в истории, и действия, которые мы предпринимаем сейчас вместе, определят будущее не только нашей страны, но и всего мира. Наш народ должен сплотиться в борьбе за экономическую, социальную, расовую и экологическую справедливость. Плохая новость в том, что у нас есть президент, который является мошенником, патологическим лжецом и расистом. Хорошая новость заключается в том, что американский народ встает, сопротивляется и требует фундаментальных изменений в нашей экономической и политической системе.”

Президент Трамп закрыл правительство на 35 дней, взяв в заложники Конгресс и страну, потому что он хочет получить финансирование для строительства стены, которая не нужна и не поддерживается американской общественностью.

11 декабря на встрече с лидерами демократического конгресса Нэнси Пелоси и Чаком Шумером президент Дональд Трамп заявил: «Если мы не получим то, что хотим, через вас, через военных или через все, что вы хотите позвонить [да , он сказал это], я закрою правительство, и я с гордостью закрою правительство для безопасности избирателей, потому что избиратели не хотят, чтобы преступники и люди с множеством проблем хлынули в нашу страну.”

Он продолжил, сказав, что он «примет мантию», как если бы он делал что-то похвальное. Вот такой человек у нас как президент. Гордится тем, что шантажирует страну, чтобы добиться своего и заставить 800000 федеральных служащих бороться без зарплаты.

Как сказал Берни Сандерс, люди противостоят его издевательствам. 23 января сотни людей собрались в здании Сената Харта, где за 33 дня остановки работы было 33 минуты молчания. Этот протест и другие протесты были поддержаны Американской федерацией государственных служащих, Национальной федерацией федеральных служащих, AFL-CIO и многими другими профсоюзами, включая Teamsters, профессиональных специалистов по безопасности полетов, Unite Here и Международный союз обслуживающих служащих (SEIU). .В здании Сената они держали бумажные тарелки со словами: «Нам нужны зарплаты, а не продовольственные банки».

Профсоюзы также подали иски о возобновлении деятельности правительства. Именно по этой причине крайне правые группы, называющие себя «покровителями права на труд», за последний год потратили миллионы, пытаясь разрушить профсоюзы, призывая работников государственного сектора уйти в видеороликах на YouTube, рекламе в Facebook, твитах, телефонных звонках. , и ходатайства от двери до двери. С обманчивыми названиями, такими как «Национальный фонд права на труд», «Центр справедливости» и «Фонд свободы», восходящие к 1984 году и «Большому брату», они делают все возможное, чтобы разрушить коллективные переговоры, защищающие рабочих.

А где эти так называемые покровители, когда бюджетники борются за право на оплачиваемую работу? Нигде не видно и не слышно. Единственные права, за которые они борются, — это право миллионеров и миллиардеров присваивать дополнительные 191 доллар на рабочего в неделю, которые они экономят, нанимая работников, не являющихся членами профсоюзов.

В июне прошлого года эти группы финансировали судебный процесс Janus v. AFSCME вплоть до ультраконсервативного Верховного суда США, и эти однопроцентники получили то, за что заплатили.Большинство судей отменили прецедент 40-летней давности, и работники государственного сектора, которые решили не вступать в профсоюз, больше не должны были платить комиссию за переговоры для покрытия расходов на ведение коллективных переговоров и другие профсоюзные услуги, хотя федеральный закон по-прежнему требует от профсоюзов предоставлять эти услуги для нечленов на организованных рабочих местах. Фальшивые группы права на труд полагали, что расходы на представление неоплачиваемых рабочих в жалобах похоронят профсоюзы, но они ошибались. Признавая, кто боролся за свои права, членство в профсоюзах государственного сектора упало только на 0.5 процентов в прошлом году, что соответствует спаду за последнее десятилетие и спаду в частном секторе, на который решение Janus не повлияло.

Национальный союз служащих казначейства и Национальная ассоциация авиадиспетчеров подали иск вместе, утверждая, что служащих нельзя принуждать к работе без оплаты. Окружной судья США Ричард Дж. Леон выступил против них, заявив, что с его стороны было бы «совершенно безответственно» издать приказ, в результате которого тысячи федеральных служащих останутся дома и не будут выполнять свою работу.«В лучшем случае это приведет к хаосу и неразберихе», — сказал Леон. «В худшем случае это могло быть катастрофой. . . Я не собираюсь подвергать людей риску ».

Затем президент Трамп объявил о временном трехнедельном окончании отключения, заявив о своей победе в своей неподражаемой манере, используя, по сути, тот же подход, от которого он отказался в конце декабря. Он не выиграл ничего конкретного (или стали) во время тупика, и экономика США потеряла 6 миллиардов долларов. Он предупредил, что 15 февраля он снова закроется, если не получит от Конгресса то, что хотел, и объявит чрезвычайное положение в стране.Однако у него может не быть той поддержки, на которую он рассчитывает. В то время как лидеры республиканцев в Сенате пытались заручиться поддержкой, один сенатор за другим выражали озабоченность по поводу последствий для федеральных служащих, говоря, что они не могут поддержать еще одно закрытие.

Прецедент победы рабочих. В иске, возбужденном после закрытия в 2013 году, утверждалось, что невыплата федеральным работникам зарплаты в установленный срок является нарушением Закона о справедливых трудовых стандартах. Судья обязал правительство выплатить двойную сумму задолженности 25 000 рабочих.

Завершение работы вызвало восхитительную реакцию солидарности. Канадские авиадиспетчеры в Эдмонтоне, Канада, хотели поддержать своих коллег в Анкоридже, с которыми они часто общаются и «передают самолеты».