Почему происходит радикализация общественного движения в россии: В чем состояли причины радикализации общественного движения России в на чале xx в.? Какие последствия это имело для страны?

В чем состояли причины радикализации общественного движения России в на чале xx в.? Какие последствия это имело для страны?

Главными предпосылками радикализации общественного движения в начале XX в. было наличие серьезных пережитков в развитии политической системы страны: сосредоточение абсолютной законодательной и исполнительной власти в руках царя; высокая степень бюрократизации системы власти и управления; отсутствие элементов представительной демократии и всесословных представительных учреждений; отсутствие легальных политических партий.

Сохранение и даже углубление многочисленных противоречий в социально-экономической и политической сферах способствовали активизации общественного движения во всех его проявлениях: крестьяне выступали за возвращение отрезков и отмену выкупных платежей; рабочие — за принятие прогрессивного рабочего законодательства; студенты — за возвращение университетской автономии; национальные меньшинства — за право учиться на родном языке, за ослабление национального гнета; либеральная оппозиция -за привлечение ее представителей к управлению делами общества.

Наиболее многочисленными и тревожными для властей были выступления рабочих, которые со второй половины 90-х гт. выступали не только с экономическими, но и с политическими требованиями. Эти выступления заметно расширились в условиях экономического кризиса, когда материальное положение рабочих еще более ухудшилось. Первомайские манифестации и стачки состоялись в ряде городов в 1901 г. (особенно ожесточенное столкновение забастовщиков с полицией имело место на Обуховском заводе в Петербурге). В 1902 г. состоялась всеобщая стачка на предприятиях Ростова, а в 1903 г. — на заводах и фабриках юга России. С 1902 г. выступлениями крестьян Харьковской и Полтавской губерний началась полоса крестьянских восстаний, вскоре заметно расширивших географию и не прекращавшихся вплоть до

1917 г. (историк В. П. Данилов полагает, что 1902 г. стал годом начала крестьянской войны в России).

Студенческие выступления и земская «банкетная» кампания осени 1904 г. дополняли картину массовых выступлений общественности против основ существующего строя.

Новым явлением в общественных движениях того времени стало создание политических организаций и партий, ставивших своей задачей переустройство российской действительности.

В 1895 г. в Петербурге был создан «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», деятельностью которого руководил В. И. Ульянов (Ленин). Впервые эта организация не только занималась политическим просвещением рабочих (прежде всего в воскресных школах), но и призывала их к забастовкам.

В 1898 г. состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии, провозгласивший создание первой в стране рабочей партии, стоящей на принципах марксистской идеологии. На II съезде (1903) были приняты ее программа (предусматривавшая, в частности, свержение самодержавия и установление демократической республики на первом этапе революции, установление дикта! туры пролетариата и проведение социалистических преобразовав ний — на втором) и устав.

Тогда же произошел и раскол в этой орга! низации на радикальное (большевики) и умеренное (меньшевики) крыло. Первое из них на долгие годы возглавил Ленин. Второе -1 Ю. О. Мартов.

Особенностью этого этапа либерального движения стала радикализация настроений его участников. Теперь они выступали за лик-.! видацию самодержавного строя и установление конституционного порядка, введение всеобщего избирательного права и т. п. Не исг| ключалось теперь и создание нелегальных организаций и органов печати. Однако такие настроения были присущи «новым» либера

-1 лам, объединившимся вокруг журнала «Освобождение», начавшего ‘ издаваться с 1901 г. в Штутгарте известным теоретиком и активным участником либерально-народнического движения П. Б. СтрувеД Вскоре возник и либеральный «Союз освобождения», явившийся;! организатором «банкетной» кампании осенью 1904 г. и выступавЯ ший за ограничение самодержавия и принятие конституции. Ом нако «старые» либералы (составлявшие большинство участников движения) по-прежнему ориентировались на сотрудничество с пра-Я вительством в проведении реформ. Ими был создан «Союз земцев-! конституционалистов», пытавшийся использовать исключительней легальные возможности земств.

В 1902 г. сохранявшиеся к тому времени народнические кружки и группы создали партию социалистов-революционеров (ее лиде-1 ром стал В. М. Чернов). Их программа ставила задачу ликвидации! самодержавного строя и построения социалистического общества*! в основе которого лежала бы крестьянская община. Следуя народовольческой традиции, эсеры не исключали тактику индивидуального террора, для чего была создана Боевая организация партии эсеров.

Первые партии могли существовать либо в глубоком подполье, либо в эмиграции, так как законы, разрешавшие их деятельность, отсутствовали.

Значение общественного движения в России в конце

XIX — начале XX в. состояло в том, что оно обозначило самые болезненные точки в социально-экономическом и общественно-политическом строе России и предложило свой вариант их решения.

1. Причины активизации общественного движения. Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века

1. Причины активизации общественного движения

1.1. Переходный характер экономики и социальной структуры 60—80-х гг. толкал различные общественные силы России на поиск оптимального пути исторического развития, стимулировал дискуссии по этому вопросу.

1.2. Сохранение самодержавия, крупного помещичьего землевладения, сельской общины, с одной стороны, обостряло противоречия процесса модернизации, а с другой – давало основание для утверждений об особом историческом пути России.

1.3. Форсированное развитие капитализма, которое стимулировалось государством, усиливало его негативные стороны, приводило многих к мысли об искусственности капитализма в России, к отрицанию необходимости перехода к буржуазным отношениям, порождало идею некапиталистического развития страны.

1.4. Обнищание части крестьянства в условиях рыночных отношений переживалось радикальной интеллигенцией как народное бедствие, вызывало стремление спасти крестьянство от «ужасов капитализма», создавало условия для распространения социалистических идей.

1.5. Непоследовательность внутриполитического курса правительства Александра II, отход от политики либеральных реформ, высокая цена ускоренной модернизации страны, основное бремя которой ложилось на плечи народа, усиливали оппозиционные и даже радикальные настроения в русском обществе.

1.6. Росло влияние теорий, проникавших в страну с Запада. В частности, некоторое распространение получили идеи социализма, в том числе в форме

бланкизма и др.

1.7. Некоторые особенности сознания и поведения русской интеллигенции, а также социальные условия пореформенной России способствовали превращению интеллигенции в главного участника общественного движения.

•  Жажда свободы, без которой невозможно развитие личности, реализация профессиональных качеств и творческого потенциала интеллигенции приводили ее к конфронтации с авторитарным режимом.

•  «Народолюбие» русской разночинной интеллигенции, вызванное, с одной стороны, оторванностью от своих социальных корней и культурных традиций, а с другой – стремлением «возвратить долг народу», который, согласно представлениям интеллигенции, своими страданиями и трудом позволил ей сформироваться и воспользоваться плодами науки.

• Вера в свое, особое, историческое предназначение (мессианство русской интеллигенции) , в способность указать народу и стране путь к спасению, жертвенность, стремление к уравнительной справедливости и другие черты интеллигенции свидетельствовали, несмотря на ее атеизм, о сохранении ею религиозного сознания.

•  Идеализм и нигилизм русской интеллигенции, которую отличало, с одной стороны, вера в силу идеи, особое отношение к духовной жизни, просветительство, а с другой – отрицание существующих общественных порядков и нравов, религии, дворянской культуры, со всем ее изяществом и величием. Поведение нигилиста характеризовалось неприятием условностей образованного общества, стремлением к абсолютной искренности, желанием даже внешне не походить на обычных людей, ироничное отношение к «хорошим манерам» и подчеркивание своей неприхотливости, даже неотесанности.

•  Характер и уровень развития общественного сознания широких слоев населения не позволяли общинному крестьянству, наемным рабочим выйти за рамки стихийных и локальных выступлений, а мелким городским собственникам, средним и крупным предпринимателям – подняться до участия в политическом процессе.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Пресса России: противостояние в Киеве выгодно Москве

21 января 2014

В обзоре российских газет:

Киевский тупик

Центральная пресса продолжает следить за развитием политической ситуации на Украине. «Украинская оппозиция себя не контролирует», — пишет в свежем номере газета «Коммерсант». Издание рассказывает, что после двух месяцев в основном мирных протестов Украину охватили крупные беспорядки. Подтверждением того, что Майдан перестал быть мирным и разделился на умеренных и радикалов, стали действия активистов движения «Правый сектор», проигнорировавших призывы лидеров оппозиции и вступивших в столкновения с милицией.

Как выяснил «Коммерсант», «Правый сектор» объединил представителей националистических движений «Тризуб», УНА-УНСО, «Патриот Украины», партии «Свобода» и других. Еще в канун нынешнего веча на Майдане «Правый сектор» выступил с обращением к народу Украины, дав понять, что с умеренной оппозицией ему не по пути. «Компромиссов с бандой быть не может», — объявил «Правый сектор».

«Несмотря на то что диалог между руководством страны и умеренной оппозицией выглядит последним шансом для сохранения на Украине гражданского мира, ни одна из сторон пока не намерена идти на серьезные компромиссы», — пишет «Коммерсант».

Эксперты в Киеве, как рассказывает уже «Независимая газета», сомневаются, что и Янукович действительно настроен на компромисс. Руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала пояснил «НГ»: «Главная проблема в том, что политики не понимают, что на самом деле происходит. Майдан, баррикады в центре Киева – это только символ общественного протестного движения, которое еще два месяца тому назад охватило всю страну и продолжает усиливаться. Пока не будет устранена причина этого протеста, движение не исчезнет».

По данным «Независимой газеты» обострение ситуации в Киеве стало поводом для подготовки санкций в отношении украинской власти со стороны Запада: представитель Совета нацбезопасности США Кэйтлин Хейден потребовала вывести спецназ из центра Киева и начать диалог с оппозицией, пригрозив в противном случае санкциями.

Депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко, являющийся одним из авторов резонансных законов, принятых 16 января, заявил, что событиями в Киеве управляет не оппозиция, а иностранные спецслужбы. «Это глобальный проект по уничтожению Украины и созданию точки гражданского противостояния, как это было сделано в Югославии», — считает депутат.

Виталий Бала считает, что угроза санкций со стороны Запада может повлиять на олигархов и представителей окружения Виктора Януковича. Противостояние на улице Грушевского – это последнее предупреждение власти, полагают эксперты.

С другой стороны, эксперт допускает, что сегодняшнее развитие событий на Украине может быть выгодным России. «Москве нужны внешнеполитические победы и разные события в соседних странах, способные сплотить граждан РФ», — приводит мнение Виталия Балы.

Хотя в Киеве с ноября говорят о том, что Россия стремится привязать Януковича кровью, чтобы перекрыть его диалог с Западом, однако никакого подтверждения информации о российском факторе нет. А реальные угрозы не только политическому будущему Януковича, но и всей страны уже есть, отметил Виталий Бала.

Политолог Вадим Карасев на страницах «Ведомостей» отмечает, что в украинском противостоянии перевес на стороне власти: оппозиция ослабела, так как ее лидеры слабо контролируют радикальную часть протеста. А политолог Евгений Минченко считает, что радикализация протеста на руку Януковичу. По его мнению, власти могут реализовать сценарий, по которому, используя видео с беспорядками и радикальными активистами, начать их разыскивать и судить по новым законам.

Но даже в случае подавления протеста проблемы у власти останутся, считает эксперт. «Янукович может купировать протест до 2015 года, но выборы в том же году может не пережить», — резюмирует Минченко.

По мнению гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, которое приводит газета «РБК-Дейли», власти Украины возьмут ситуацию под контроль; силовые структуры не допустят нарастания уличной конфронтации, а Киев ждет еще несколько протестных митингов — с постепенно снижающейся численностью; Украина сохранит ориентацию на Таможенный союз.

Под флагом «Родины»

«Независимая газета» не исключает, что общероссийский Народный фронт к очередным выборам более четко проявится в политическом поле – но в качестве не партии, а, скорее, партийного альянса. И главным партнером этой структуры может оказаться «Родина».

ОНФ сегодня, утверждает глава Центра политической информации Алексей Мухин, готов идти во власть с площадки не только «Единой России», но и «Родины»: «Дальше тянуть с определением политической ориентации опасно. Бренд ОНФ должен иметь более определенные черты и стать более узнаваемым. Раскрутить его на последнем этапе избирательной кампании будет крайне сложно».

Руководитель аппарата Народного фронта Вячеслав Лысаков в беседе с «НГ» подчеркнул, что руководство фронта с одинаковым пиететом относится ко всем структурам, входящим в него. «Мы их всех любим, со всеми дружим. У нас двери открыты для всех, кто эффективно работает над выполнением послания президента», — сказал он.

По мнению главы Института глобализации Михаила Делягина, возможное выдвижение «Родины» в ранг наиболее важного партнера Народного фронта может способствовать усилению позиций вице-премьера, основателя партии Дмитрия Рогозина. Политолог считает, что национализм «Родины» может оказаться для электората хорошей приманкой.

С другой стороны, опора на «Родину» вызывает сомнения у эксперта. «Эта партия является запасным аэродромом для Рогозина. Он как бы говорит Кремлю: смотрите, если вы меня уволите из вице-премьеров, я снова стану партийным лидером и опять буду доставлять вам неудобства. Вполне допустимо, что администрация рассматривает возможность забрать «Родину» под себя и сделать ее еще одной партией власти. Но это приведет к дестабилизации всей политической системы. Скорее всего, речь идет о желании ОНФ куда-нибудь приткнуться, выбрать для себя новую стартовую площадку», — не исключает Делягин.

Впрочем, по мнению заместителя гендиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, не следует преувеличивать ценность «Родины» для Народного фронта. И для Рогозина в случае переноса центра тяжести в ОНФ с ЕР на «Родину» создается сложная ситуация, считает он: «С одной стороны, он действительно стоит за этой партией, с другой — не пойдет против «Единой России», по крайней мере в ситуации, когда на это нет отмашки Кремля».

Макаркин отмечает, что ОНФ начинают готовить к президентским выборам 2018 года. «Причем готовят его, скорее, по более традиционному признаку. То есть подбирают представителей от рабочих, от рядовой России, от средних предпринимателей, от науки, от культуры. Поэтому если и будет в ОНФ какая-то роль у партии «Родина» — раз уж ей разрешили присоединиться к фронту, — она не будет ключевой. И, конечно, полной замены ЕР на «Родину» не произойдет», — уверен политолог.

Время, назад!

«Новые Известия» и «Российская газета» пишут о судьбе законопроекта, посвященного переходу России на зимнее время. В Госдуму, по сообщению «НИ», внесен соответствующий законопроект, подписи под которым поставили более ста депутатов. Авторы заявляют, что парламентарии готовы голосовать за инициативу, даже если правительство будет выступать против. Законопроект приветствовали и медики, отмечающие, что все отклонения режима от астрономического времени неизбежно отражаются на здоровье.

По словам инициаторов законопроекта, на территориях, которые уже сейчас живут по астрономическому времени, ничего не изменится. Однако в тех 11 регионах, где действует летнее время, с принятием законопроекта стрелки будут переведены на час назад. В результате разница между московским и центральноевропейским временем сократится до двух часов, а с центральноевропейским летним временем — до одного часа. Предполагается, что изменения должны вступить в силу осенью этого года.

Однако, по замечанию издания, в руководстве «Единой России» инициативу поддерживать не торопятся. По мнению заместителя секретаря генсовета партии Сергея Железняка, вопрос определения времени находится в компетенции правительства. Следовательно, депутаты могут выступить со своей инициативой. Но, как считает Железняк, делать этого им не стоит. Такая позиция «партии власти» авторов законопроекта, похоже, не пугает, они уверены, что парламентарии примут закон, даже если кабинет министров их решение не поддержит.

«Мы должны руководствоваться соображениями разума, — сказал «НИ» академик РАМН Сергей Колесников. — Астрономическое время нам дано Богом, и отменить его не в состоянии никто. Все вторжения в астрономическое время всегда отражаются на здоровье, потому что весь биологический мир — а человек, несмотря на всю социальную свою природу, тоже принадлежит биологическому миру — все-таки живет по астрономическому времени. Поэтому тут можно использовать политические или какие угодно мотивы, но я как медик говорю, что чем ближе мы к астрономическому времени, тем комфортней будет нашему населению».

«Российская газета» добавляет, что если россиянам и вернут зимнее время, то это случится уже ближе к лету, после того как завершатся два грандиозных спортивных мероприятия в Сочи — Зимняя Олимпиада и Паралимпийские игры.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си.

№ 4 (68), 2021

Научный журнал «Вопросы политологии». Том 11. № 4 (68), 2021

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕОРИЯ, ФИЛОСОФИЯ И ИСТОРИЯ ПОЛИТИКИ

Тушков А.А. Агрегативные качества политической власти русской локальной цивилизации

Кузьмин А.Г. Особенности имперского проекта модернизации в русском национал-патриотическом движении современной России: «левый поворот»?

Ван Цзясюй. Китайская мечта как цель политической модернизации

Перевалова Е.А. Вектор развития политического действия в условиях формирования виртуального информационного пространства

Биринчи Э. Понятие «фактор внешней политики» и основные факторы российской ближневосточной политики

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

Магадиев М.Ф. Государственная система патриотического воспитания современной российской молодежи

Бекмуродова Г. Проблемы формирования политической компетенции личности

Устюжанинов И.Д. Общественные движения города Кирова в 2012 году: взаимосвязь федерального политического процесса и активности местных сил на примере деятельности движения «За честные выборы»

Муратов А.Х. Методология исследования антитеррористической деятельности в условиях трансформации современного социума

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

Сажаев М.И., Оселедец А.Г., Тушков А.А. Формирование военно-кадровых технологий в межвоенный период военного строительства

Мартынова М.Ю., Жолманов А.С. Противодействие коррупции в современной России: особенности формирования государственной политики

Равочкин Н.Н. Политико-правовая институциональная динамика нового и новейшего времени (Часть 1)

Белов С.И. Перспективы использования видеоигр с историческим сюжетом как инструмента политики памяти Российской Федерации

Крюкова Е. В. Роль «молчаливого большинства» в развитии современных демократий

Беспамятнова М.Н., Попов С.И. Перспектива гармонизации функций институтов местного самоуправления в контексте взаимодействия с общественными организациями

Александров А.Р. Конституционные преобразования – новый этап развития местного самоуправления в России

Денисенко П.В., Есиев Э.Т. Интернет-технологии как инструмент политической мобилизации в эпоху Big Data

Мельникова Ю.Д. Модели и опыт реализации гражданской инициативы на местном уровне в США

До Тхань Ту. Социальная сеть как пространство реализация политической деятельности гражданами Вьетнама: результаты прикладного политического анализа (2020)

Семибоков Д.А. Этнополитические конфликты как фактор нестабильности политических систем непризнанных республик

Сардар Алаа. Публичная политика как сфера деятельности групп интересов в современном государстве: субъекты и механизм взаимодействия

Плешакова Д.И. Региональный парламентаризм в современной России: особенности становления и проблемы развития

Нешков С.В. Причины вовлечения молодежи в процесс дестабилизации внутриполитической ситуации в России

Рузавина А.К. Интернет и социальные сети как фактор распространения молодежного экстремизма

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ВНЕШНЕЙ И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Сыздыкова Ж.С. Мегапроект Китая «Один пояс, один путь»: внутренние и внешние вызовы

Чу Лин, Хань Хаолэй. Динамика китайско-российского энергетического сотрудничества в контексте двусторонних политических отношений

Магадиев М.Ф. Глобальная нестабильность как фактор политической мобилизации и радикализации массового сознания

Жетпысбаев С. К. Казахстанский путь к независимости – путь к демократизации и интеграции

Блинов В.В. Atlas of the Greater Mediterranean area: Crimea at the Crossroads of Civilizations/Атлас Большого Средиземноморья: Крым на перекрестке цивилизаций

Бацазов Г.Т. Влияние внешнего фактора на внутриполитические процессы в Ливанской Республике

Афонин А.Д. Политика Евросоюза в отношении Казахстана: энергетический аспект

Бузанов Н.А., Воровская Д.В. Кто может нарушать международное право? Взаимосвязь национального и международного права. Монизм и дуализм. Влияние на российско-китайское стратегическое партнерство

Чернышев Р.С., Рашкован А.А. Правовые проблемы международных отношений в киберпространстве

Черпакова А.И. Отношение Франции к Восточному партнерству ЕС

СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА

Мохаммад Анвар Бакташ, Камвар Ахмад Джавид, Мохманд Хашматулла. Языковая политика в Афганистане

Комаров К.С. Современная геополитическая инженерия Израиля на Ближнем Востоке

Сунь Вэньсянь. Декабрьские события 1986 года в Алма-Ате: причины и последствия

Наши авторы № 4-2021

ТЕОРИЯ, ФИЛОСОФИЯ И ИСТОРИЯ ПОЛИТИКИ

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.001

УДК 32.327

А.А. ТУШКОВ доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, Россия, г. Владивосток

АГРЕГАТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ РУССКОЙ ЛОКАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Проблема исследования столкновения цивилизаций в политической науке становится все более актуальна в связи с современной обстановкой, при которой изучение различий между обществами стоит наиболее остро и может привести к пониманию того, как функционируют данные общества и как разрешить накопившиеся противоречия. Выявление агрегативных свойств систем в этой связи играют ведущую роль. Предложенный авторами цикл статей ставит задачей провести анализ таких методологических подходов исследования цивилизаций, как западно-ориентированные, западно-скептические, культурологические, биологические или естественные подходы, а также упаднические. В данной статье авторами рассматривается такой комплекс структурно-разработанных подходов, как западно-ориентированные подходы.

Ключевые слова: «цивилизация», локальная цивилизация, общественный процесс, власть, особенности политического процесса, западно-ориентированный подход.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.002

УДК 323.14; 323.14

А.Г. КУЗЬМИН кандидат политических наук, доцент кафедры социальной работы и психологии Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина, Россия, г. Сыктывкар

ОСОБЕННОСТИ ИМПЕРСКОГО ПРОЕКТА МОДЕРНИЗАЦИИ В РУССКОМ НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: «ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ»?

Статья посвящена, прежде всего, оценке новейших общих тенденций, прослеживающихся в современном русском национализме, и в первую очередь основным модернизационным моделям, выдвигаемым представителями современного русского национализма. Цель работы – анализ идеологии современного русского национализма в контексте проблемы модернизации российского общества в начале XXI века, чтобы показать востребованность ряда идей русского имперского национализма.

Задачами исследования являются выяснение различных аспектов практической и теоретической деятельности представителей русского национализма разных направлений по поводу самопрезентации ими путей модернизации российского общества и государства. Кроме того, в свою очередь, проведенный анализ имеет тесную связь с рассмотрением реальных возможностей воплощения данных идей, реакции на них со стороны российской власти и социума и определением степени дальнейшего развития отношений в условиях, когда русские националисты имперского направления создали проект «красно-белой» империи, отдельные элементы которого вошли в состав современного российского модернизационного комплекса на основе баланса между предлагаемыми ими идеями и действиями властей. Этот синтез идей особенно эффективно проявил себя с 2014 года, во время и после событий воссоединения Крыма и Донбасского вооруженного конфликта. В проведенном анализе в основном используются исторический и сравнительный методы исследования.

Результатом проведенной работы мы можем отметить, что некоторые положения русского националистического имперского проекта сегодня сумели создать востребованные политические идеи и лозунги и русский национал-патриотизм в его имперском варианте, стал одной из актуальных политических идеологий, влияющих на характер современных изменений в стране. Привлечение в официальную российскую парламентскую политику представителей русского имперского национализма свидетельствует об изменении отношения российской власти к русскому национализму как политическому актору. В российской политической науке исследование развития и классификация моделей трансформации и решения проблем пути политической модернизации страны современными русскими националистами стало иметь важное значение и может послужить основой для дальнейших научных и прикладных исследований.

В заключение статьи проанализированы перспективы модернизационного развития страны в изменившихся условиях внешне и внутриполитической ситуации.

Ключевые слова: политическая идеология, русский национализм, «Русская весна», имперский национализм, этнонационализм, империя, модернизация.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.003

УДК 32

ВАН ЦЗЯСЮЙ аспирант Института истории и политики МПГУ, старший преподаватель Хэйлунцзянского университета КНР, Китай

КИТАЙСКАЯ МЕЧТА КАК ЦЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

Политическая модернизация – это процесс трансформации от традиционной политики к современной. Китайская мечта – это новая идея, выдвинутая Си Цзиньпином, это вера в идеалы и цели Китая, чтобы объединить цели партии и народа на этапе всеобъемлющей углубляющейся реформы. Китайская мечта разъясняет цель политической модернизации Китая, обогащает ее содержание. Реализация китайской мечты имеет огромное значение для стимулирования политической модернизации Китая.

Ключевые слова: Си Цзиньпин, китайская мечта, политическая модернизация.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.004

УДК 32.323

Е.А. ПЕРЕВАЛОВА старший преподаватель Северо-Западного Института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; аспирант факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, Россия, г. Санкт-Петербург

ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ВИРТУАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА

В данной статье анализируются структурные и качественные изменения политического действия. Автор рассматривает внедрение информационных и коммуникационных технологий в сферу политики, когда функционирование и восприятие политического действия в традиционном социуме значительно отличается от вектора развития данного понятия в информационном обществе. Современный этап данного процесса характеризуется формированием виртуального политического пространства и возрастающей политизации средств массовой информации.

Ключевые слова: политическое действие, информационные технологии, информационное общество, сетевизация.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.005

УДК 32.327

Э. БИРИНЧИ аспирант кафедры сравнительной политологии факультета политологии МГУ имени В.М. Ломоносова, Россия, г. Москва

ПОНЯТИЕ «ФАКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ» И ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РОССИЙСКОЙ БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ ПОЛИТИКИ

В данной статье обсуждается понятие «фактор внешней политики» и основные факторы внешней политики России на Ближнем Востоке. С этой целью, во-первых, рассматривается использование выражения «фактор внешней политики» в российских и англоязычных исследованиях. Во-вторых, обсуждаются факторы внешней политики с точки зрения разных теорий международных отношений. В результате будет сделан вывод о том, что теории реализма и конструктивизма предлагают основные факторы внешней политики России на Ближнем Востоке, на которые влияют система международных отношений и российская идентичность.

Ключевые слова: фактор внешней политики, внешняя политика России, конструктивизм, неореализм, Ближний Восток.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.006

УДК 32.323

М.Ф. МАГАДИЕВ кандидат социологических наук, доцент кафедры государственного управления во внешнеполитической деятельности Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации, член-корреспондент РАЕН, Россия, г. Москва

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ

Статья посвящена рассмотрению основ государственной политики патриотического воспитания современной российской молодежи, определены возможности ее развития. Определено, что именно патриотическое воспитание молодежи в России является важнейшим стимулом для поддержания исторически сложившейся ментальности людей и формирования ценностного отношения к подвигам и победам, совершенным российским народом. Патриотизм выступает ярким качеством русского человека, и чтобы донести его до каждого, требуется воспитание детей в патриотической среде и позитивно настроенных идеологически родителей. В данной статье исследуются основные проблемы, преодоление которых сможет оказать существенное влияние на повышение уровня патриотизма среди российской молодежи.

Ключевые слова: государственная политика, молодежная политика, национальные и культурные ценности, патриотическое воспитание, российская молодежь, «цветные революции», национальная безопасность.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.007

УДК 32.323

Г. БЕКМУРОДОВА кандидат философских наук, доцент Каршинского государственного университета, Республика Узбекистан, г. Карши

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЛИЧНОСТИ

Данная статья посвящена современным проблемам формирования социально-политической компетенции личности, место и роли личности в социально-политической жизни общества.

Ключевые слова: общество, личность, компетенция, формирование, факторы.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.008

УДК 32.323

И.Д. УСТЮЖАНИНОВ аспирант кафедры истории общественных движений и политических партий исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ ГОРОДА КИРОВА В 2012 ГОДУ: ВЗАИМОСВЯЗЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА И АКТИВНОСТИ МЕСТНЫХ СИЛ НА ПРИМЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДВИЖЕНИЯ «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ»

События зимы 2011-2012 годов в целом активизировали политическое участие россиян. Недовольство результатами выборов в Государственную думу привели к массовым демонстрациям, которые проходили по всей стране вплоть до июня 2012 года. Впрочем, основными центрами протестной активности являлись столицы: Москва и Санкт-Петербург, тогда как небольшие областные города не создавали основной тренд на участие в данных акциях. В данной статье анализируется взаимосвязь общественной активности жителей города Кирова и федеральных трендов 2012 года. Основной вопрос данной статьи заключается в том, насколько кировчане готовы были поддержать общероссийские политические настроения и каково было отношение горожан к общественной деятельности сил, опирающихся не на проблемы местного значения, а на федеральную повестку.

Ключевые слова: политическая активность, гражданское общество, политические партии, политическая регионалистика, политическое участие, политические системы регионов, Кировская область.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.009

УДК 323.28:316.3

А.Х. МУРАТОВ соискатель кафедры конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета, Россия, г. Казань

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОГО СОЦИУМА

Феномен терроризма, как предмет исследования, с объективной необходимостью требует формирования методологии исследования антитеррористической деятельности, выявление ее основных методологических признаков и формирование важнейших принципов, основанных на неоинституциональном подходе, базирующемся на положениях значимости социальных институтов. Современный феномен терроризма все более тяготеет к определению его как учения, образа мышления, политики, стратегии и тактики радикальных экстремистских групп, направленных на насильственное устранение или подавление своих противников, что требует формирования адекватной методологии антитеррористической деятельности. Сформулированы сущностные характеристики терроризма, отражающие всю многогранность и разноплановость его воздействия на мировое сообщество, которые могут лечь в основу разработки адекватной комплексной стратегии антитеррористической деятельности с присущими ей специфическими принципами, инструментами, методами и другими составными методологического аппарата.

Ключевые слова: терроризм, политический терроризм, методология, признаки и характеристики терроризма, антитеррористическая деятельность, террология, типологизация терроризма, этапы возникновения террористической угрозы, неоинституциональный подход, методы, инструменты.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

DOI 10. 35775/PSI.2021.68.4.010

УДК 32.323

М.И. САЖАЕВ аспирант кафедры международных отношений и права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, Россия, г. Владивосток

А.Г. ОСЕЛЕДЕЦ кандидат исторических наук, доцент Военного учебного центра Дальневосточного федерального университета, Россия, г. Владивосток

А.А. ТУШКОВ доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, Россия, г. Владивосток

ФОРМИРОВАНИЕ ВОЕННО-КАДРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД ВОЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Статья посвящена деятельности государственных институтов и органов военного управления в области военно-кадровой политики на флоте в межвоенный период военного строительства. Выводы ученых о правительственной деятельности в этот период по укреплению кадров РККА и РККФ – диаметрально противоположные. Ряд ученых оценивают ее как высокоэффективную работу, а часть ученых в своих исследованиях делают ударение на уничтожение военных кадров в последней четверти тридцатых годов. Источником недостаточной подготовки кадров их значительного некомплекта, а также других недостатков, которые в значительной мере сказались в военный период, как правило, называются репрессии военных кадров 1937-1938 гг. Общий недостаток обоих подходов заключается в том, что они отошли от беспристрастности и стали заложниками поставленных целей и задач своих исследований, в основе которых стала идеология. В этой связи наиболее важным представляется проведение комплексного анализа развития подготовки и обучения кадров в 1921-1941 гг., как ключ к пониманию итогов войны.

Ключевые слова: СССР, РККФ, военно-кадровая политика, межвоенный период.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.011

УДК 32.323

М.Ю. МАРТЫНОВА доктор политических наук, профессор, профессор гуманитарного факультета Российского государственного социального университета, Россия, г. Москва

А.С. ЖОЛМАНОВ аспирант кафедры политологии и политического управления Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ

В исследовании рассматриваются особенности формирования антикоррупционной политики в современной России. Несмотря на то, что процесс формирования антикоррупционной политики носит комплексный характер, в выстроенной в антикоррупционной системе превалирует административно-правовой метод, характерный для институтов государственной власти. Использование такого подхода не всегда способно нивелировать невысокий уровень правовой культуры в обществе, а в целом пассивная роль в антикоррупционной повестке институтов гражданского общества не способствует эффективной реализации механизмов общественного антикоррупционного контроля. Также внимание авторов обращено и на нормы международного права, оценить эффективность реализации, которых, ввиду соответствующих поправок в Конституцию Российской Федерации, представляется затруднительным.

Ключевые слова: коррупция, антикоррупционная политика, государственное управление, институты гражданского общества, международные нормативные правовые акты.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.012

УДК 316.334

Н.Н. РАВОЧКИН кандидат философских наук доцент кафедры гуманитарно-правовых дисциплин Кузбасской государственной сельскохозяйственной академии; доцент кафедры истории, философии и социальных наук Кузбасского государственного технического университета имени Т.Ф. Горбачева, Россия, г. Кемерово

ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ДИНАМИКА НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ (ЧАСТЬ 1)

Политико-правовые институты являются ведущими драйверами, на которые государства возлагают ответственность за социальный успех и эволюционные траектории своего развития. Современную ситуацию, наблюдаемую в мире, можно с легкостью увязать с неопределенностью, нелинейностью и непредсказуемостью. В этом ключе закономерно обратиться к идейным основаниям, фундировавшим современные нам институты, которые обнаруживаются в Новом времени. В первой части статьи, ставящей перед собой задачу изучить и сопоставить политико-правовую институциональную динамику Нового и Новейшего времени автор сосредоточивается аналитике первого заявленного периода, где на примере Европы высвечивается укорененность просовременных нам политико-правовых институтов в либеральных идеях. Отдельно рассмотрена роль буржуазных революций, сказавшихся на ремоделировании нововременных институциональных порядков. Обосновано, почему идеи как интеллектуальные конструкты находят свое институциональное воплощение именно в эпоху Нового времени.

Ключевые слова: политико-правовые институты, институциональная динамика, Модерн, идеи, власть, общество, революция.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.013

УДК 323.23

С.И. БЕЛОВ кандидат исторических наук, доцент кафедры российской политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИДЕОИГР С ИСТОРИЧЕСКИМ СЮЖЕТОМ КАК ИНСТРУМЕНТА ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Представленное исследование посвящено проблематике использования Россией видеоигр как ресурса реализации мемориальной политики. Целью автора является выявление перспективных направлений применения видеоигр в качестве инструмента политики памяти Российской Федерации. Методология работы выстраивается за счет сочетания сравнительного, структурного и дескриптивного анализа. Проведенные изыскания показали, что стратегия развития исторических видеоигр в качестве инструмента политики памяти российских властей должна выстраиваться вокруг тезиса о необходимости увеличения их жанрового разнообразия. На сегодняшний день большинство проектов данного плана представляют собой симуляторы военной техники и стратегии, лишенные сюжетной составляющей. Необходимо сделать акцент на создании сюжетных проектов, гарантирующих возникновение у геймеров «эффекта погружения» и эмпатии по отношению к игровым персонажам, а также широкого спектра симуляторов реальности, имитирующих выполнение задач по выживанию либо выполнению конкретных видов работ, имеющих устойчивую символическую связь с определенными событиями и эпохами.

Ключевые слова: видеоигры, политика памяти, мемориальная политика, Россия, перспективы, исторический сюжет.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.014

УДК 32.323

Е.В. КРЮКОВА кандидат политических наук, доцент Государственного университета управления, Россия, г. Москва

РОЛЬ «МОЛЧАЛИВОГО БОЛЬШИНСТВА» В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННЫХ ДЕМОКРАТИЙ

В статье описывается роль так называемого «молчаливого большинства» в развитии современных демократий. В статье дается определение понятию «молчаливое большинство», показана специфика развития демократии в различных передовых странах мира, где манипуляция большинством в собственных интересах, является одной из особенностей развития демократии.

Ключевые слова: «молчаливое большинство», демократия, развитые демократические страны, манипуляция общественным мнением, развитие демократии.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.015

УДК 32.323

М.Н. БЕСПАМЯТНОВА аспирант кафедры политического анализа и управления Российского университета дружбы народов (RUDN University), Россия, г. Москва

С.И. ПОПОВ кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа и управления Российского университета дружбы народов (RUDN University), Россия, г. Москва

ПЕРСПЕКТИВА ГАРМОНИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ ИНСТИТУТОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ

В статье изложены рассуждения и некоторые результаты исследования необходимости и возможностей гармонизации функций институтов местного самоуправления. Обозначены ключевые признаки взаимодействия общественных организаций и самоуправлений, из которых можно сделать ряд выводов о высоком потенциале применения концепции гармонизации в общественном секторе, и в частности – в институтах местного самоуправления.

Ключевые слова: общественное управление, концепция гармонизации, местное самоуправление, общественная организация, гражданское общество, политическая стабильность, взаимодействующее управление институционализацией, зависимость от ресурсов, распределение сил.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.016

УДК 323.2

А.Р. АЛЕКСАНДРОВ аспирант Тамбовского государственного технического университета; депутат Тамбовской городской Думы Тамбовской области седьмого созыва, Россия, г. Тамбов

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ – НОВЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ

В статье рассматривается влияние конституционных преобразований на развитие местного самоуправления в РФ. Изучаются ключевые поправки, внесенные в Конституцию РФ, в том числе: построение единой системы публичной власти, обеспечение финансовой самодостаточности местного самоуправления и участие органов государственной власти в формировании органов местного самоуправления.

Ключевые слова: местное самоуправление, система публичной власти, конституционная реформа.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.017

УДК 32.327

П.В. ДЕНИСЕНКО аспирант факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

Э.Т. ЕСИЕВ аспирант факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ В ЭПОХУ BIG DATA

В данной работе авторы анализируют роль интернет-технологий в системе инструментария политической мобилизации. Уделив внимание эволюции теоретических представлений о влиянии интернета и технологий Web 2.0 на функционирование политических систем, авторы подробно рассматривают актуальное состояние и трансформацию инструментария политической мобилизации в контексте развития технологий Big Data. В частности, отмечается потенциал анализа больших пользовательских данных для достижения целей политической мобилизации граждан.

Ключевые слова: политическая мобилизация, интернет-технологии, Web 2.0, Big Data, большие пользовательские данные, геотаргетинг.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.018

УДК 32.327

Ю.Д. МЕЛЬНИКОВА аспирант Дипломатической академии МИД России, Россия, г. Москва

МОДЕЛИ И ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ В США

Гражданская инициатива – это один из центральных механизмов прямой демократии в США. В то время как средства массовой информации и научные круги уделяют все больше внимания структуре, использованию и влиянию гражданской инициативы на уровне штатов, исследований, касающихся положений об инициативах местных органах власти США значительно меньше. Однако стоит отметить, использование данного механизма на местном уровне происходит довольно часто, поскольку основная цель гражданской инициативы – улучшение качества жизни граждан и общества. Гражданская инициатива может регулировать различные сферы жизнедеятельности общества и в случае принятия ее положения являются обязательными к исполнению. Для изучения опыта реализации гражданской инициативы в США на местном уровне в данной статье представлен разбор различных примеров (case study) имплементации инициативы с указанием сильных и слабых сторон того или иного опыта, а также изучение исторической и теоретической части исследуемого вопроса.

Ключевые слова: местное самоуправление, гражданская инициатива, гражданское общество, прямая демократия.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.019

УДК 32.327

ДО ТХАНЬ ТУ аспирант Московского педагогического государственного университета, Россия, г. Москва

СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ КАК ПРОСТРАНСТВО РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАНАМИ ВЬЕТНАМА: РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИКЛАДНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА (2020)

Проанализировано поведение вьетнамцев в сфере поиска, обмена политической информацией онлайн, ее комментирования и критики в виртуальном киберпространстве. В то же время, уточнены особенности участия вьетнамских граждан в онлайн-сообществах для реализации своих политических и гражданских прав. Кроме того, также представлен потенциал Интернета по мобилизации вьетнамских пользователей на акции протеста.

Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности разработать, на основе анализа вовлеченности вьетнамцев в социальные сети с гражданской и политической направленностью, меры по улучшению условий для развития у вьетнамцев культуры конвенционального гражданского участия.

Ключевые слова: социальная сеть, онлайн-сообщество, Facebook, Youtube, Zalo, Google+, Instagram, Twitter, гражданские и политические права, протестное действие.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.020

УДК 32.327

Д.А. СЕМИБОКОВ аспирант Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ КАК ФАКТОР НЕСТАБИЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НЕПРИЗНАННЫХ РЕСПУБЛИК

В статье рассматривается суть этнополитических конфликтов, как фактора возникновения непризнанных государств. Кроме того, приводится анализ указанных конфликтов с точки зрения их влияния на стабильность и устойчивость современных непризнанных республик постсоветского пространства.

Кроме того, в тексте приводится поэтапный анализ возникновения этнополитических конфликтов, приводятся причины, по которым возникновение данных конфликтов является возможным в современных политических условиях.

Ключевые слова: этнополитика, этнополитические конфликты, политические системы, непризнанные государства, непризнанные республики.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.021

УДК 32.323

САРДАР АЛАА аспирант кафедры теории политики и коммуникации Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, Россия, г. Нижний Новгород

ПУБЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА КАК СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГРУПП ИНТЕРЕСОВ В СОВРЕМЕННОМ ГОСУДАРСТВЕ: СУБЪЕКТЫ И МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Группы интересов имеют политическую и научную значимость в связи с тем влиянием, которое они оказывают на публичную политику. Влияние может иметь много оттенков. Наиболее заметными являются успешные попытки повлиять на политические решения, но влияние может возникать и на более ранних этапах политического процесса. Отмечено, что группы интересов различаются по набору областей публичной политики, на которые они стремятся повлиять, и политический контекст может иметь решающее значение для способности групп влиять на политику. Сделан вывод, что влияние групп интересов на публичную политику осуществляется как непосредственно, так и опосредовано исходя из спектра целей и задач, преследуемых определенной группой и на основе существующего у нее потенциала в виде материальных, информационных и организационных ресурсов.

Ключевые слова: политика, политическая система, государство, власть, группы интересов, лоббизм, политическая практика, публичная политика.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.022

УДК 328

Д.И. ПЛЕШАКОВА аспирант Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, Россия, г. Тамбов

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

В статье рассматриваются особенности становления российского парламентаризма на региональном уровне. При этом региональный парламентаризм представляется как неотъемлемая составляющая целостной системы парламентаризма, являющаяся наиболее близкой к населению. В связи с этим, исследование проблем парламентаризма в регионах до сих пор не теряет своей актуальности для ученых, занимающихся изучением российской политической системы.

Отмечается, что современный региональный парламентаризм формировался под влиянием развития общегосударственной парламентской системы и в условиях конфликта между законодательной и исполнительной властью как на федеральном, так и на региональном уровне. Используя институциональный и системный подходы в анализе парламентаризма субъектов, автор определяет специфику его развития, роль государства в этом процессе и влияние конфигурации политических институтов на положение и современное состояние представительных органов регионов.

Кроме того, в статье выявлены основные проблемы, с которыми сталкивается региональный парламентаризм в настоящее время, включая усиливающееся доминирование исполнительных органов на всех уровнях власти, падение роли парламентов, снижение уровня доверия населения к коллективным институтам, и дана оценка его дальнейшему развитию.

Ключевые слова: парламентаризм, политическая система, региональный парламентаризм, исполнительная власть, законодательная власть, региональный парламент, разделение властей, глава администрации региона, парламент.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.023

УДК 323.226

С.В. НЕШКОВ аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ПРИЧИНЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ МОЛОДЕЖИ В ПРОЦЕСС ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ

Представленное исследование посвящено вопросу о причинах повышенного интереса со стороны внешних и внутренних политических акторов к вовлечению представителей молодежи в процессы, призванные дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России. Автор приходит к выводу, что повышенное внимание к выстраиванию коммуникации с подрастающим поколением в данном случае связано отчасти с относительной слабостью государства в плане контроля над пространством социальных медиа, отчасти – с аномально высокой степенью репрезентации молодежи в структуре потребителей соответствующего медиаконтента, продуцируемой процессом культурной глобализацией «революцией потребительских ожиданий» и спецификой политического восприятия молодого поколения, обусловленной дефицитом социального опыта и особенностями возрастной психологии.

Ключевые слова: молодежь, политическая стабильность, протест, социальные сети, социальные медиа, Россия.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.024

УДК 323.283

А.К. РУЗАВИНА аспирант Сибирского Института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Новосибирск

ИНТЕРНЕТ И СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ КАК ФАКТОР РАСПРОСТРАНЕНИЯ МОЛОДЕЖНОГО ЭКСТРЕМИЗМА

Сегодня тема экстремизма в среде молодежи становится все более актуальна, поскольку для его распространения и развития появляются новые способы и методы. Одним из таких способов являются средства массовой информации и, в частности, сеть Интернет. Цель статьи – рассмотреть роль интернета и социальных сетей в распространении экстремизма в молодежной среде, а основная задача – проанализировать рост экстремистских преступлений за последние несколько лет, оценив проблему перехода преступности в виртуальный мир. Методами исследования в работе послужили контент-анализ публикаций в социальных сетях и интернете, синтез и обобщение существующих мер противодействия молодежному экстремизму, а также социологические методы – статистические оценки и результаты всероссийских опросов авторитетных центров социологических исследований. В ходе статьи были изучены основные способы распространения экстремистских материалов в сети Интернет, а также исследованы основные проблемы противодействия экстремизму и их возможные причины. В работе был проведен краткий анализ существующего законодательства в сфере противодействия экстремизму в сети Интернет. В результате проведенной работы было сформировано обоснование актуальности разработки мер противодействия экстремизму в интернете, а также предложены рекомендации по совершенствованию текущей системы противодействия молодежному экстремизму.

Ключевые слова: экстремизм, молодежный экстремизм, терроризм, государство, средства массовой информации, Интернет, Россия.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ВНЕШНЕЙ И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.025

УДК 32.327

Ж.С. СЫЗДЫКОВА доктор исторических наук, профессор ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

МЕГАПРОЕКТ КИТАЯ «ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ»: ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ

Статья посвящена одной из актуальных проблем современного мира, которая привлекает к себе особое внимание, в силу того, что в ближайшей перспективе может определить основные магистральные пути развития всей мировой экономики и мировой политики. Данный проект может вывести Китай по основным показателям на первое место, что в перспективе ведет к изменениям конфигурации существующего мира. Отмечается, что в настоящее время в геополитическом плане Китай противодействует политике США и Запада в целом. Обращается внимание, на то, что проект «Один пояс, один путь» затрагивает целые регионы мира. А Китай на официальном уровне предпочитает не акцентировать внимание на своих геополитических целях.

Ключевые слова: «Один пояс, один путь», Китай, мегапроект, государство, безопасность.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.026

УДК 327

ЧУ ЛИН кандидат политических наук, доцент, заведующая кафедрой нравственного воспитания факультета Марксизма Технологического Университета Внутренней Монголии Китая, доцент, эксперт Российско-Монгольского исследовательского центра КНР, Внутренняя Монголия, г. Хух-Хот

ХАНЬ ХАОЛЭЙ кандидат политических наук, доцент кафедры Китаизации марксизма факультета Марксизма Технологического Университета Внутренней Монголии Китая, КНР, Внутренняя Монголия, г. Хух-Хот

ДИНАМИКА КИТАЙСКО-РОССИЙСКОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В КОНТЕКСТЕ ДВУСТОРОННИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

В 2019 году по случаю 70-летия установления дипотношений между Китаем и Россией лидеры двух стран подписали «Совместное заявление Китайской Народной Республики и Российской Федерации о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху». Двусторонние отношения вступили на новый этап истории. В данной статье рассматривается состояние развития китайско-российского энергетического сотрудничества в контексте двусторонних политических отношений между двумя странами. Показано влияние китайско-российских политических отношений на энергетическое сотрудничество между двумя странами. Автор указывает на препятствия, стоящие перед углублением китайско-российского энергетического сотрудничества. В статье выдвигаются пути укрепления энергетического сотрудничества между Китаем и Россией в «постэпидемическую эпоху».

Ключевые слова: энергетическое сотрудничество, политические отношения, Китай, Россия, национальная стратегия, новая эпоха.

УДК 32.327

М.Ф. МАГАДИЕВ кандидат социологических наук, доцент кафедры государственного управления во внешнеполитической деятельности Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации, член-корреспондент РАЕН, Россия, г. Москва

ГЛОБАЛЬНАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ И РАДИКАЛИЗАЦИИ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ

Статья посвящена изучению глобальной нестабильности как фактора политической мобилизации и радикализации массового сознания. Россия является мощнейшей державой в мире, обладает сильным военным, интеллектуальным, ресурсным потенциалом. Все это является значимым фактором конкурентоспособности страны на мировой арене, что вызывает недовольство среди других стран. США и страны ЕС становятся источниками разрушения социальной стабильности в мире, пронизывая нестабильностью все глобальное пространство. Для наращивания негативных тенденций, США путем вмешательства во внутренние дела слабых государств форсирует в них внутристрановые конфликты, войны и потоки беженцев, что в последствии становится фактором развития терроризма и экстремизма в мире. Таким образом, глобальная нестабильность в мире выступает одним из факторов политической мобилизации и радикализации массового сознания людей.

Данная статья нацелена на систематизацию методов политической мобилизации и радикализации массового сознания людей. Приведены основные направления противодействия подобным явлениям и возможности недопущения их массовости в России.

Ключевые слова: глобальная нестабильность, политическая мобилизация, радикализация, массовое сознание, прокси-войны, глобализация, противодействие.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.028

УДК 323.11 (574)

С.К. ЖЕТПЫСБАЕВ кандидат экономических наук, ассоциированный профессор кафедры экономики НАО «Торайгыров университет», Республика Казахстан, г. Павлодар

КАЗАХСТАНСКИЙ ПУТЬ К НЕЗАВИСИМОСТИ – ПУТЬ К ДЕМОКРАТИЗАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ

Автор статьи проанализировал основные аспекты внутренней и внешней политики суверенного Казахстана в контексте обеспечения улучшения благосостояния народа и национальной безопасности страны. Исследование охватывает более чем 20-летний период становления независимого казахстанского государства, еще недавно малоизвестного в мире, но за короткое время ставшего заметным субъектом современного мирового сообщества.

В статье раскрываются страницы истории рыночного реформирования, отмечается успешная антикризисная политика Казахстана, его инициативы на глобальном уровне политической и социальной модернизации казахстанского общества.

Значительное место в работе отводится укреплению национальной безопасности страны, мерам по обеспечению внутренней политической стабильности общества. Показывается историческая роль и знаковые шаги Первого Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева на пути становления молодого независимого государства, после распада СССР. В статье освещены основные этапы экономической реформы Казахстана в условиях мирового экономического кризиса. В статье рассматриваются самые трудные и яркие моменты казахстанского пути в новейшей истории Казахстана. Это работа над Стратегией развития Казахстана до 2030 года, процесса принятия действующей Конституции республики, ввода национальной валюты, процесса разгосударствления и приватизации, переносе столицы в Астану. В статье раскрываются международные инициативы молодого государства и его вклада в поддержание глобального мира, согласия и политической стабильности на современном этапе.

Ключевые слова: рыночная экономика, мировой кризис, модернизация, Казахстан, независимость, стратегия, разгосударствление, приватизация, государство, история, мировое сообщество, СНГ, ЕЭС, переходный период, стабильность.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.029

УДК 32. 327

В.В. БЛИНОВ кандидат политических наук, доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ, Россия, г. Москва

АТЛАС БОЛЬШОГО СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ: КРЫМ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

В статье представлен обзор статей Атласа Большого Средиземноморья (rusrimland.ru), охватывающих ключевые события истории средиземноморско-черноморского региона. Вслед за обзором приводятся наиболее яркие сюжеты, указывающие на ключевое место Крымского полуострова на перекрестке цивилизаций, снабженные архивной картографической информацией. Представленные карты наглядно демонстрируют политические, культурные и военные процессы, повлиявшие на облик Европы и Азии. Атлас Большого Средиземноморья – академический онлайн-ресурс, представляющий научное знание с опорой на доходчивые для визуального восприятия карты и инфографику.

Ключевые слова: Крым, Севастополь, Атлас Большого Средиземноморья, Средиземноморско-Черноморский регион, Большое Средиземноморье.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.030

УДК 32.327

Г.Т. БАЦАЗОВ аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва

ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕГО ФАКТОРА НА ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЛИВАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

В данной статье рассмотрен внешний фактор, государства, имеющий интерес и влияние в Ливанской Республике. Отмечается, что данные государства имеют противоположные интересы в этом стратегическом регионе и прямо влияют на внутриполитические процессы в стране. Констатируется, что противоборство государств в регионе отражается на нестабильности внутри страны и приводит к межконфессиональным противоречиям и столкновениям. Таким образом, ряд перечисленных в статье стран являются фактором, который влияет на судьбу Ливанской Республики и отношения населяющих ее конфессий между собой, а также с внешними акторами.

Ключевые слова: внешний фактор, политический игрок, конфессионализм.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.031

УДК 32.327

А.Д. АФОНИН аспирант кафедры политологии и политической философии Дипломатической академии Министерства иностранных дел РФ, Россия, г. Москва

ПОЛИТИКА ЕВРОСОЮЗА В ОТНОШЕНИИ КАЗАХСТАНА: ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Введение. Статья посвящена рассмотрению отношений в энергетической сфере между Казахстаном и ЕС в контексте глобальных сдвигов структуры потребления топливно-энергетических ресурсов, создания общеевропейского энергетического рынка, а также с учетом разработки передовых энергетических технологий. Цель статьи заключается в изучении составляющих и ключевых направлений политики Евросоюза в отношении Казахстана в энергетическом аспекте. Задачи: 1) проанализировать особенности энергообеспечения ЕС; 2) рассмотреть векторы взаимовыгодного сотрудничества Европы и Казахстана в сфере энергетики. Методы: анализ, синтез, сравнение, исторический обзор, прогнозирование, моделирование, обобщение, систематизация. Результаты. В процессе исследование установлено, что цели, предусмотренные программными документами ЕС в сфере развития альтернативной энергетики, отказа от ископаемых энергетических ресурсов не достигнуты, а меры по их реализации не эффективны и не дают ожидаемого результата. Вследствие этого страны континента зависят от поставок нефти и газа, которые в энергетическом балансе занимают соответственно 39,3% и 22,6%. С учетом этого ЕС демонстрирует высокую заинтересованность в диверсификации источников энергии, не зависящих от российских или ближневосточных месторождений. С учетом этого, в статье выделены три ключевых вектора энергетической политики Европы в отношении Казахстана: инвестиционная поддержка разведки и добычи каспийских энергетических ресурсов; развитие ядерной энергетики, добычи и экспорта урана-сырца; содействие переходу Республики к зеленой энергетике. Выводы. Главный вектор политического взаимодействия Евросоюза с Казахстаном в энергетической сфере заключается в обеспечении безопасности поставок энергоносителей в страны Европы. С этой целью ЕС поддерживает развитие нефтяных месторождений и ядерной энергетики, а также активно вовлекает Республику в «зеленую» повестку дня на континенте.

Ключевые слова: Европа, энергетика, нефть, газ, Казахстан, поставки, возобновляемые источники энергии, сокращение выбросов, энергобаланс.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.032

УДК 32.327

Н.А. БУЗАНОВ аспирант факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

Д.В. ВОРОВСКАЯ магистр юридических наук Университета им. Париса Лодрона города Зальцбург, Австрия, г. Зальцбург

КТО МОЖЕТ НАРУШАТЬ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО? ВЗАИМОСВЯЗЬ НАЦИОНАЛЬНОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. МОНИЗМ И ДУАЛИЗМ. ВЛИЯНИЕ НА РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО

Данная работа призвана показать разные подходы в сфере взаимодействия и взаимосвязи национального и международного права, а также описать вопрос нарушения международного права, как письменного, так и устного, и последствия возможных нарушений. Также обсуждается влияние разных правовых подходов в международном праве на международные связи и взаимоотношения на примере Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Для изучения данного вопроса был проведен сравнительный анализ конституций двух стран. Также были проанализированы общие международно-правовые акты, затрагивающие международные отношения двух стран. Авторы приходят к выводу, что применение странами монизма и дуализма не имеет прямого влияния на международные отношения. На примере России и Китая определяющее влияние оказывают другие факторы, разобранные в статье. Авторы также подчеркивают, что юридически субъекты международного права обычно не имеют правового основания к его нарушению, однако на несубъектов данное обязательство, по очевидным причинам, не распространяется.

Ключевые слова: международное право, монизм, дуализм, верховенство конституции, джентльменское соглашение.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.033

УДК 32. 327

Р.С. ЧЕРНЫШЕВ магистр Санкт-Петербургского государственного университета, Россия, г. Санкт-Петербург

А.А. РАШКОВАН аспирант Санкт-Петербургского государственного университета, Россия, г. Санкт-Петербург

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ

В статье рассматриваются некоторые правовые проблемы международных отношений в киберпространстве, которые напрямую влияют на эффективность работы механизма по борьбе с киберпреступностью. Данные пробелы в праве способны напрямую влиять на отношения между различными акторами международных отношений.

Авторами предлагается системное рассмотрение нормативно-правового регулирования правоотношений в киберпространстве, а именно: проблемы установления виновных лиц в кибератаках и их последующая ответственность; неопределенности в применении «презумпции политического преступления».

Авторы приходят к выводу, что киберпространство, новая сфера для международных отношений, оставляет сегодня огромное количество нерешенных вопросов, из-за которых переговоры или даже отношения стран могут заходить в тупик. В данном случае из-за отсутствия единого международного документа или конвенции, которая позволяла бы регулировать судебные процессы в этой области, большинство киберпреступников имеют возможность оставаться безнаказанными, что является благодатной почвой для крупных кибератак.

Ключевые слова: кибербезопасность, киберпространство, международные отношения, мировая политика, право.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.034

УДК 32.327

А.И. ЧЕРПАКОВА аспирант факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ОТНОШЕНИЕ ФРАНЦИИ К ВОСТОЧНОМУ ПАРТНЕРСТВУ ЕС

Статья посвящена анализу отношения Франции к Восточному партнерству – программе сотрудничества Европейского союза с Арменией, Белоруссией, Украиной, Молдавией, Азербайджаном и Грузией. В статье рассматриваются основные факторы, обуславливающие поддержку французским правительством данной программы. Особое внимание действиям Франции в рамках приоритетных направлений Восточного партнерства. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что несмотря на отсутствие особого интереса со стороны французского руководства к проекту Восточного партнерства ЕС с самого его начала, в настоящее время Франция пересматривает свое отношение к данному проекту. Не являясь активным сторонником Восточного партнерства, Франция стремится играть значимую роль в урегулировании конфликтов в государствах постсоветского региона. Восточное партнерство, по мнению французского руководства, не должно восприниматься в качестве механизма вступления участвующих в нем государств в Европейский союз, а также как инструмент геополитической борьбы ЕС с Россией.

Ключевые слова: Франция, Европейский Союз, Восточное партнерство, Европейская политика соседства, Россия, урегулирование конфликтов.

СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА

DOI 10.35775/PSI. 2021.68.4.035

УДК 32.327

МОХАММАД АНВАР БАКТАШ магистрант кафедры политического анализа и управления Российского университета дружбы народов, Афганистан, г. Кабул

КАМВАР АХМАД ДЖАВИД магистрант кафедры политического анализа и управления Российского университета дружбы народов, Афганистан, г. Кабул

МОХМАНД ХАШМАТУЛЛА бакалавр кафедры политического анализа и управления Российского университета дружбы народов, Афганистан, г. Кабул

ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА В АФГАНИСТАНЕ

Афганистан является поликультурной, многоязычной нацией и включает этнические группы пуштунов, таджиков, узбеков, хазарейцев, нуристанцев, имамов, белуджей и других более мелких этнических групп. В течение многих лет в Афганистане существовали несколько языков, каждый со своей определенной географической областью. В этой статье рассматривается политика прошлых режимов в отношении использования и официального статуса различных языков. Но основное внимание уделяется дари и пушту – двум наиболее важным официальным языкам страны.

Языковая политика в Афганистане в течение XX века часто менялась с учетом социально-политических условий и усилий по продвижению политических целей переходных режимов. Их основными целями являются содействие национальному единству, национальной идентичности, этническим мотивам и политической мысли, и, таким образом, история Афганистана в XX веке сопровождается частыми изменениями в афганской языковой политике.

Ключевые слова: Афганистан, языковая политика, история, современное состояние, языковое разнообразие.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.036

УДК 32.327

К.С. КОМАРОВ бакалавр Московского государственного лингвистического университета, Россия, г. Москва

СОВРЕМЕННАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНЖЕНЕРИЯ ИЗРАИЛЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

В статье впервые в научном дискурсе в рамках новой геополитической парадигмы предпринято концептуальное осмысление «геополитической инженерии» (на примере Израиля) с учетом ее специфического проявления в ближневосточном ареале с возможной перспективой использования представленных наработок в качестве алгоритма изучения и геополитического прогнозирования явлений в других регионах.

Ключевые слова: геополитическая инженерия, Израиль, Ближний Восток, концептуальное осмысление, геополитическое прогнозирование.

DOI 10.35775/PSI.2021.68.4.037

УДК 32.327

СУНЬ ВЭНЬСЯНЬ магистр Института иностранных языков Ланьчжоуского университета, Китай, г. Ланьчжоу

ДЕКАБРЬСКИЕ СОБЫТИЯ 1986 ГОДА В АЛМА-АТЕ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Декабрьские события 1986 года в Алма-Ате были этническим конфликтом во время Советского Союза в столице Казахской Советской Социалистической Республики и являлись первой крупномасштабной вспышкой национальной проблемы Советского Союза. Непосредственным поводом событий стало то, что Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза снял с должности первого секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Казахстана Динмухамеда Ахмедовича Кунаева и прямо назначил на должность Геннадия Васильевича Колбина. Смена Кунаева вызвала сильное недовольство среди казахского населения, затем разразилась широкомасштабная демонстрация протеста. Из-за неправильного суждения о ситуации советские власти применили силу для подавления волнений, что в итоге привело к кровавым конфликтам и жертвам и большое количество людей было арестовано и наказано. После инцидента ЦК КПСС охарактеризовал беспорядки в Алматы как «проявление казахского национализма». Тем не менее, этот вывод серьезно задел национальную гордость казахов, и они решительно выступили против этого решения. Три года спустя, с изменениями ситуации и растущим голосом людей, Центральный Комитет КПСС отменил свое предыдущее решение, и инцидент был в конечном итоге реабилитирован. В условиях неравной национальной политики Советского Союза декабрьские события были неизбежным результатом длительного накопления этнических противоречий. Высокоцентрализованная система позволяла союзной республике иметь мало власти, ограничивала политическую и экономическую автономию и сильно подавляла развитие национального языка и культуры. С постепенным усилением национального самосознания, национальная элита, представленная национальными интеллигентами, все больше и больше была недовольна властью Советского Союза и решительно призывала к реализации национального равенства и сохранению государственного суверенитета. В сочетании со свободной обстановкой, созданной реформой Михаила Сергеевича Горбачева, это кадровое назначение, которое не продумали в полной мере, стало началом серии последовательных массовых вспышек советской национальной проблемы, и страна начала находиться в потрясении. В конце концов, национальный кризис, начавшийся в декабре в Алматы, ускорил процесс распада Советского Союза.

Ключевые слова: декабрьские события в Алма-Ате, национальная проблема, распад СССР.

Народник | Русское общественное движение

Народник , (русский: «Народник», ) множественное число Народники или Народники , член социалистического движения 19 века в России, который считал, что политическая пропаганда среди крестьянства приведет к пробуждению масс и, через их влияние, к либерализации царского режима. Поскольку Россия была преимущественно земледельческой страной, крестьяне представляли большинство народа ( народ ): отсюда и название движения, народничество, или «народничество».

Движение возникло среди русской интеллигенции в 1860-х гг. и набрало силу в 1870-х гг. Его усугубляло недовольство освободительным манифестом Александра II 1861 г., который, хотя и освободил крестьян от крепостной зависимости, но создал неудовлетворительные экономические условия для крестьянского земледелия, благоприятствуя помещикам в перераспределении земли и навязывая деревне запутанную систему коллективного возмещения. . Народники воплотили в своих учениях значительную часть коммунистической идеологии, почерпнутой из произведений Карла Маркса, приняв, например, его идеи об общественной собственности и производстве и его неприязнь к частному предпринимательству.Однако они изменили два фундаментальных принципа Маркса. Во-первых, они верили в аграрный коммунизм и игнорировали промышленный пролетариат, составлявший в то время лишь незначительное меньшинство населения России. Во-вторых, они приспособили к своим нуждам марксову теорию исторического развития, согласно которой человеческое общество неизбежно должно идти от первобытного коммунизма к промышленному капитализму, а оттуда к диктатуре пролетариата. Это, утверждали народники, неприменимо к России, где крестьянская жизнь основывалась на традиционном институте общинного землевладения, мир .Успешная смена режима, по их мнению, позволила бы России миновать промежуточную стадию капитализма и перейти прямо от первобытного коммунизма к современному социализму. мир и артель (первобытный деревенский производственный кооператив), утверждали народники, естественным образом разовьют систему производства и распределения, выгодную для общества.

Деятельность народников развернулась в конце 1860-х — начале 1870-х гг. в разрозненном движении, известном как хождение в народ («ход в народ»), в ходе которого сотни молодых интеллигентов, одетых в крестьянские одежды, агитировали сельских районах и подстрекал крестьянство к восстанию против системы. Это привело к полицейским преследованиям, арестам и политическим процессам над народниками, самым известным массовым из которых был «процесс 193-х» (1878). Кроме того, неграмотное крестьянство не всегда реагировало на пропаганду ожидаемым образом и иногда выдавало преданных интеллигентов полиции.

Сочетание крестьянского равнодушия и государственных преследований привело народников в середине 1870-х гг. к более радикальной программе и к более жестким методам организации. Первой подлинно народнической организацией, вышедшей из этой ситуации, была революционная группа «Земля и воля» ( кв.в.; «Земля и воля»). «Земля и воля» поначалу продолжала работать среди крестьян, но непрекращающиеся полицейские преследования вскоре подтолкнули ее членов к терроризму. В 1879 г. «Земля и воля» разделились на две группы: «Народная воля» ( кв; «Народная воля») — террористическая партия, распавшаяся после убийства царя Александра II (1881 г.) и «Черный передел» — партия это продолжало делать упор на работу среди крестьянства, пока его члены не переключили свое внимание на городской пролетариат в 1880-х годах. Народническая идеология народнического движения была возрождена его идеологическим потомком в 20 веке, Партией социалистов-революционеров ( qv ).

Исламская радикализация в России: оценка JSTOR

Абстрактный

В какой степени Россия сталкивается с угрозой исламской радикализации? В данной статье дана оценка характера и остроты угрозы и ее меняющейся динамики от ельцинского к путинскому периоду в постсоветской России.В нем утверждается, что, вопреки многим утверждениям, угроза была наибольшей в конце 1990-х годов и в период правления Ельцина. Более того, администрация Путина приняла ряд мер, которые добились значительных успехов в сдерживании потока исламского радикализма в России. Это включало сочетание политики, включая репрессии и принуждение, особенно в ходе военной кампании в Чечне; дипломатические усилия на Ближнем Востоке и в мусульманском мире в целом по улучшению имиджа России; активная внутренняя политика по привлечению и поддержке умеренных российских мусульманских лидеров и их общин; и попытки построить национальную идентичность и идеологию, которые поддерживают многоконфессиональный и многонациональный характер российского государства и признают вклад мусульман в российскую государственность и национальность. Хотя эта политика имела свои успехи, существуют и существенные ограничения, наиболее заметным из которых является неспособность решить проблемы неэффективного управления на Северном Кавказе, которые поддерживают исламистское повстанческое движение в регионе. Неспособность создать промежуточное мусульманское гражданское общество в России в целом также способствует сохраняющейся привлекательности исламистского радикализма, особенно среди молодых российских мусульман.

Информация о журнале

International Affairs — ведущий британский международный журнал. связи.Основана и редактируется Королевским институтом международных отношений. в Лондоне он не только разработал ценное понимание европейской политики дебаты, но также прославился своим освещением вопросов глобальной политики. Он обеспечивает стимулирующее и международное сочетание авторов и опирается на лучший из англоязычных и иностранноязычных дебатов. Статьи, все полностью рефери, заказываются у широкого круга авторитетных и интересных писатели, которые могут сказать что-то новое и оригинальное на важные темы. Кроме того, в «Международной жизни» есть обширные рецензии на книги. раздел, содержащий до 100 отзывов ежеквартально, написанных экспертами в поле. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии Международного Дела. Электронная версия журнала «Международная жизнь» доступен на http://www.interscience.wiley.com. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полным текстам статей на этом сайте.

Информация об издателе

Издательство Оксфордского университета является подразделением Оксфордского университета.Он способствует достижению цели университета в области передового опыта в исследованиях, стипендиях и образовании, публикуясь по всему миру. OUP — крупнейшее в мире университетское издательство с самым широким глобальным присутствием. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает в себя научные работы по всем академическим дисциплинам, Библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

Исследование радикализации чеченских сепаратистов во время движения Сопротивления

Чеченский народ пережил долгую историю агрессии, кульминацией которой стал конец двадцатого века, когда началась сепаратистская борьба против России, вызвавшая Первую чеченскую войну в 1994 году. Однако с началом Второй чеченской войны это стало очевидным. что чеченцы вели другую войну. В сентябре 1999 года при уничтожении чеченскими террористами жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгондоске погибло более 300 человек.В 2002 и 2004 годах террористы захватили заложников в московском театре и в средней школе в Беслане, что привело к массовым убийствам. В то время как Борис Ельцин развязал Первую чеченскую войну с целью подавления сепаратизма, Владимир Путин во время Второй чеченской войны сместил цель на ведение российской «войны с террором».

Для чеченского народа существование его национальной идентичности, тесно переплетенной с его исламской верой, оказалось под угрозой. Часть населения поддалась экстремизму, считая жестокие бои единственным методом достижения своих целей.Истоки этого сдвига будут тщательно проанализированы, чтобы прояснить неправильные представления, которые были выдвинуты российским правительством и другими интеллектуалами. Ученые утверждают, что радикализация возникла в результате российской агрессии во время Первой чеченской войны. Однако это представляет собой упрощенный взгляд на конфликт, не учитывающий тщательного изучения всех переменных, связанных с радикальной трансформацией. Маловероятно, чтобы российская агрессия была единственным фактором развития экстремизма, поскольку это восприятие не признает вмешательства внешних сил и внутричеченской борьбы за власть, а также других факторов, которые присутствовали во время обеих войн.

Ученые предполагают, что радикализация отчасти была вызвана неразрывной связью между исламом и чеченской национальной идентичностью, которая постепенно укреплялась на протяжении истории. С тех пор, как ислам впервые пришел на Северный Кавказ в семнадцатом веке, прочная связь усилилась и стала центральной в чеченском национализме. Катриен Хертог (2005) в своем исследовании дает полезный анализ истоков чеченской идентичности. Она постулирует, что за двести лет чеченского сопротивления, начавшегося в восемнадцатом веке, роль ислама возросла во времена конфликта с Российской империей.В годы сопротивления группы братств использовали джихад против России как средство установления шариата в регионе. В ответ Россия попыталась подчинить братства, заставив их приобрести идеологию сопротивления, которая осталась с ними до настоящего времени. С самого начала существования Советского Союза и вплоть до его распада религия была запрещена, поэтому чеченцы были вынуждены исповедовать ислам за закрытыми дверями.

Однако в этот период ислам процветал, и чеченцы постоянно сопротивлялись давлению с целью исповедовать атеизм по коммунистическим законам.Именно в последние десятилетия коммунизма произошел брак между исламом и национальной идентичностью: в 1970-е и 1980-е годы религия, национальная гордость, антикоммунизм и антироссийские чувства стали настолько взаимосвязанными и взаимоусиливающими у чеченцев, что невозможно отделить одну поведенческую нить от другой (Hertog, 2005, para. 247). В годы перестройки запрет на ислам был снят, и чеченцы получили возможность свободно посещать богослужения и практиковать, хотя и подвергались за это дискриминации.Хотя российское правительство утверждало, что ислам и политика были слиты с самого начала, после перестройки ислам оставался вне политических процессов в довоенный период, за исключением двух политических партий, хотя одной из них не хватило голосов. для участия в национальном конгрессе, а другой так и не был официально зарегистрирован (Hertog, 2005, para. 240).

Именно под угрозой войны 1994 года отношения между национализмом и религией стали центральными в политике.Чеченские лидеры и полевые командиры создавали нарративы о национальной идентичности, используя ислам для мобилизации гражданского населения на борьбу против России. Эти нарративы играли на эмоциях населения, делая исторические ссылки на религиозные войны и войны сопротивления прошлого, что привело к радикализации и популярности экстремистских взглядов. Как констатирует Эмиль Сулейманов (2005), в сознании чеченцев война против внешнего (российского) агрессора почти автоматически ассоциируется с войной за территорию, свободу, национальную честь, идентичность и религию (с.53). Руководство также делало ставку на использование исламских лозунгов для побуждения населения к насилию против России. Ученые сообщают, что только благодаря этой тесной связи между исламом и чеченской национальной идентичностью полевые командиры смогли заручиться такой радикальной поддержкой и осуществить террористические акты. Однако Орели Кампана (2006) не согласилась с этим утверждением, поскольку ее исследование постулировало, что полевые командиры мобилизовали население для достижения военных и политических целей и что большинство чеченцев выражали отвращение к использованию терроризма (стр.137). Хотя исследования показали, что количество гражданских лиц, которые были фактически мобилизованы этими полевыми командирами, относительно невелико, их цель по вербовке боевиков все равно была успешной.

В то время как некоторые ученые утверждают, что политизация ислама была основной причиной радикализации чеченцев, другие считают, что это произошло из-за ужасов и жестокости, с которыми население столкнулось под властью России. Столкнувшись с настойчивостью в сохранении Чечни, Россия использовала жестокую тактику во время первой войны, радикализируя и объединяя против себя чеченское население.Чеченской национальной идентичности привила ужасающая массовая депортация, пережитая при Сталине в 1944 году, когда все население было выслано в Среднюю Азию за предполагаемое сотрудничество с немцами во время Второй мировой войны, хотя это утверждение было в значительной степени ложным. Согласно Сулейманову (2005), во время Первой чеченской войны погибло от 35 000 до 100 000 мирных жителей (стр. 48). Инфраструктура и экономика были уничтожены, а общественный порядок почти полностью нарушен.

Требовались огромные усилия по восстановлению, но финансовая помощь и важные ресурсы так и не были получены, за исключением поставок энергии и зерна, в результате чего регион погрузился в состояние беспорядка и беззакония (Kramer, 2005, para. 210). Последовала повсеместная бедность и высокий уровень безработицы среди молодежи, что привело к тому, что Домитилла Саграмосо (2007) описала как «обида и склонность людей к насильственным политическим действиям, когда они разделяют чувство, что они были лишены экономических возможностей или политических возможностей». преимущества, которыми пользуются другие группы (стр.690)». Российские войска систематически нарушали права человека, включая пытки, изнасилования, насильственные исчезновения, операции по массовым задержаниям, похищения людей и казни без надлежащего судебного разбирательства (Kramer, 2005, para. 214). В результате этих актов ужаса многие не видели другого выхода, кроме как заниматься незаконной деятельностью, такой как торговля оружием и похищения людей, в качестве метода получения выкупа (Сулейманов, 2005 г., п. 49). В целом очевидно, что российское управление было неэффективным и привело к отчуждению чеченского населения от остальной России, углублению сепаратистских настроений и склонению части населения к принятию насилия как единственного решения.

Другая группа ученых подчеркивала роль иностранных боевиков с Ближнего Востока в чеченском конфликте за преобладание экстремистских взглядов. Сервин Мур и Пол Тумелти (2008) провели обширное исследование, изучив количество иностранных боевиков, присутствующих в Чечне, в дополнение к их связям с террористическими группами, такими как «Аль-Каида». Иностранных боевиков можно охарактеризовать как «отдельных мусульман, которые принимают сознательное решение присоединиться к группировке, борющейся с оккупацией и/или стремящейся к самоуправлению, отрицающей их нынешнюю национальную идентичность» (Moore & Tumelty, 2008, p.414). Иностранные боевики получили широкое распространение после 1980-х годов благодаря опыту моджахедов в Афганистане, когда исламистские экстремисты во всем мире отождествляли себя с последовавшим конфликтом, мотивируя их на борьбу. Во время Первой чеченской войны Шайк Фатхи, чеченец из Иордании, был одним из первых, кто был вынужден отправиться в Чечню, чтобы помочь в их сепаратистской борьбе. Там он создал Исламскую ассамблею, заручившись поддержкой и призвав чеченцев вести джихад против России. Затем Фатхи пригласил Амира Хаттаба, афганца из Саудовской Аравии, который воевал моджахедами в Афганистане.Хаттаб наладил прочные военные связи между иностранными боевиками и националистически настроенными чеченцами. Как только он объявил Чечню подходящей для джихада, он добился признания со стороны движения сопротивления и установил тесные отношения с Шамилем Басаевым, лидером чеченского движения сопротивления. Всего во время первой войны сражалось около восьмидесяти арабов, а также небольшое количество выходцев из Северной Африки, турок и Центральной Азии. После окончания первой войны и нескольких лет фактической независимости с 1996 по 1999 год Хаттаб стремился к созданию исламского государства в Чечне и организовал тренировочные лагеря, где молодые люди проходили религиозные курсы и проходили военную подготовку (Kramer, 2005). , пара.212).Продолжение на следующей странице »

Кампана, А. (2006). Влияние войны на формирование национальной идентичности чеченцев. Национальное самосознание , 129-148.

Черкасов А. и Локшина Т. (2005). Чечня: 10 лет вооруженного конфликта. Helsinki Monitor 2005 №. 2 , 143-149.

Коппитерс, Б. (2003). Отделение и война: моральный анализ российско-чеченского конфликта. Обзор Центральной Азии , 22(4), 377-404.

де Ваал, Т. (2004). Война с непредвиденными последствиями. Индекс цензуры , 4, 54-63.

Хертог, К. (2005). Самосбывающееся пророчество: семена исламской радикализации в Чечне. Религия, государство и общество , 33(3), 239-252.

Хьюз, Дж. (2007). Чечня: от национализма к джихаду . Филедельфия: Издательство Пенсильванского университета.

Крамер, М. (2005). Партизанская война, борьба с повстанцами и терроризм на Северном Кавказе: военное измерение российско-чеченского конфликта. Европа-Азия Исследования , 57(2), 209-290.

Мур, К. и Тумелти, П. (2008). Иностранные боевики и случай Чечни: критическая оценка. Исследования конфликтного терроризма , 31:5, 412-433.

Раду, М. (2004). Проблема России: чеченцы или исламские террористы? Общество , 10-11.

Саграмосо, Д. (2007). Насилие и конфликты на российском Северном Кавказе. Международные отношения , 83(4), 681-705.

Сулейманов Э.(2005). Чечня, ваххабизм и вторжение в Дагестан. Middle East Review of International Affairs , 9:4, 48-71.

Уэр, Р. (2009). Чеченизация: иронии и хитросплетения. Brown Journal of World Affairs , 15(2), 157-169.

Истоки широкого политического наступления России на США

Введение и резюме

6 января 2017 года разведывательное сообщество США обнародовало рассекреченную оценку, подтверждающую то, что большинство уже подозревало: президент России Владимир Путин в 2016 году приказал провести кампанию влияния, направленную против США. С. президентские выборы. ¹ С тех пор, как разведывательное сообщество опубликовало свою оценку, общественность многое узнала об этом нападении из расследования специального прокурора, сообщений прессы и рассекреченных разведданных. На основе анализа имеющихся материалов становится все более ясно, когда, как и почему Россия начала кампанию против американской демократии. Очевидно, что имел место всплеск активности по влиянию на американский электорат и политические институты, зародившийся в 2014 году как ответ на действия США.С. руководил международной изоляцией России после ее интервенции на Украине.

Чтобы внести ясность, использование Россией политического оружия против Соединенных Штатов началось не только в 2014 году. Фактически, в специальном докладе Госдепартамента США 1981 года активные действия СССР определялись как «операции, направленные на то, чтобы повлиять на политику других стран, в отличие от шпионажа». и контрразведки», но не включая легитимные инструменты публичной дипломатии. ² В отчете за 1981 год освещаются многие из тех инструментов, которые Россия использует сегодня, включая дезинформацию, контроль над иностранными СМИ, развертывание передовых групп, использование шантажа и участие в операциях политического влияния. ³

Однако, несмотря на историю вмешательства России, очевидно, что в 2014 году Россия начала отчетливую и многогранную кампанию, направленную на подрыв и влияние на американский демократический процесс. Цели этой кампании ясны:

• Чтобы посеять политическую и социальную рознь в Соединенных Штатах;
• Чтобы подорвать и бросить вызов американской и западной демократической системе как образцу для подражания для переходных демократий; и
• Укреплять связи и поддерживать влиятельные голоса внутри партии, в которой традиционно доминировали российские ястребы, с целью смягчить позицию этой партии.

Эта кампания, которая все еще продолжается, состоит из пяти взаимодополняющих направлений деятельности (LOE):

LOE 1: Развертывание информационной войны;

LOE 2: Использование киберопераций;

LOE 3: Обхаживание влиятельных голосов внутри американского консервативного движения;

LOE 4: Поддержка экстремистских и дестабилизирующих политических движений; и

LOE 5: Прямое нацеливание на избирателей.

При изучении этих отдельных линий влияния вырисовывается четкая закономерность: все пять ДС либо начались, либо ускорились в 2014 и начале 2015 года. То, что все эти ДС начались примерно в одно и то же время, предполагает, что после украинского кризиса было принято конкретное решение развернуть далеко идущую кампанию на нескольких фронтах. В целом это свидетельствует о гораздо более широких и более скоординированных усилиях, чем предполагалось ранее.

Предыстория и контекст: важность 2014 года

Когда президент Барак Обама вступил в должность в 2009 году, У.Отношения между США и Россией достигли того, что тогда считалось апогеем после холодной войны. После серии разногласий — по таким вопросам, как расширение НАТО, программа администрации Буша по противоракетной обороне, поддержка демократических цветных революций в бывших советских республиках и война в Ираке — отношения достигли нового минимума, когда Россия вторглась в соседнюю Грузию. ⁴ Это вызвало резкое международное осуждение со стороны США. Как и его предшественник, бывший президент Джордж Буш-младший, президент Обама изначально рассматривал Россию как важного партнера по ключевым глобальным вопросам и проводил политику разрядки, известную как «российская перезагрузка». ⁵ Это совпало с тем, что Путин ушел с поста президента на один срок, чтобы стать премьер-министром, что лишь в очень техническом смысле привело к конституционным ограничениям сроков полномочий. ⁶ В ходе перезагрузки были достигнуты значительные успехи, в том числе новый договор СНВ, международные санкции против Ирана, открытие Северной распределительной сети в Афганистане, а также сотрудничество в области борьбы с терроризмом и обеспечения правопорядка. Однако в 2011 году отношения между США и Россией начали ухудшаться.

Той осенью тогдашний премьер-министр Путин объявил, что будет добиваться возвращения на пост президента, баллотируясь в качестве кандидата на президентских выборах в марте 2012 года. В то время как он оставался центром власти в Москве в качестве премьер-министра, заявление Путина о том, что он вернется в качестве президента, вызвало гнев многих молодых городских избирателей из среднего класса, которые чувствовали, что это лишает их реального выбора при голосовании. ⁷ Затем, в декабре 2011 года, в России прошли парламентские выборы, на которых партия Путина «Единая Россия» выступила плохо, но все же победила.Наблюдатели за выборами вскоре выявили широко распространенные нарушения, которые быстро распространились из-за недавнего распространения социальных сетей и смартфонов. Это быстро привело к массовым протестам по всей России. Демонстрации росли, охватив сотни тысяч человек, что сделало их крупнейшими протестами такого рода с 1991 года и распада Советского Союза. ⁸

Эти демонстрации совпали с Арабской весной, когда народные протесты по всему Ближнему Востоку свергли одного диктатора за другим.Волнения напугали Путина, который был потрясен тем, как быстро политические и военные элиты покинули таких лидеров, как бывший президент Египта Хосни Мубарак, и особенно потрясен смертью бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи от рук собственного народа. ⁹ Путин рассматривал протесты по всей России как репетицию аналогичного восстания дома и был убежден, что за беспорядками стоит Америка. ¹⁰ Путин назвал российских протестующих агентами американского влияния, стремясь дискредитировать их и укрепляя свое давнее убеждение в том, что Соединенные Штаты стояли за цветными революциями в Грузии, Кыргызстане и Украине в предыдущее десятилетие.Теперь, по его мнению, это происходило в России. ¹¹ В частности, он обвинил тогдашние США. Госсекретарь Хиллари Клинтон, раскритиковавшая парламентские выборы и которую, по мнению Путина, лично стоит за протестами, заявив, что они были поддержаны Госдепартаментом и что критические замечания госсекретаря Клинтон были сигналом протестующим к их «активной работе» начинать. ¹²

Когда отношения с Россией испортились после возвращения Путина на пост президента и последовавшего подавления оппозиции после протестов 2011 года, США.Правительство С. — как администрация Обамы, так и Конгресс — начали оказывать давление на Россию в связи с ее нарушениями прав человека и агрессивной внешней политикой. В 2012 году Конгресс принял закон Магнитского, налагающий санкции на лиц, причастных к задержанию, жестокому обращению и смерти российского адвоката и аудитора Сергея Магнитского, а также других лиц, которых Соединенные Штаты считают «ответственными за внесудебные казни, пытки или другие человеческие жертвы». нарушения прав, совершенные в отношении лиц, стремящихся продвигать права человека или разоблачать незаконную деятельность, осуществляемую должностными лицами органов государственной власти Российской Федерации. ¹³ По своей сути Закон Магнитского направлен против влиятельных российских чиновников, замораживая их активы и ограничивая их въезд в Соединенные Штаты.

Российская элита была возмущена этим ходом. Многие богатые и влиятельные люди России припарковали свои семьи и состояния в западных городах, чтобы воспользоваться преимуществами образа жизни, а также защитить свое состояние. ¹⁴ Эти новые меры создали первое серьезное препятствие на пути российской элиты к поездкам на Запад и получению доступа к американской финансовой инфраструктуре.Закон Магнитского выявил уязвимость, и после его принятия эти влиятельные и богатые россияне, от поддержки которых зависит Путин, забеспокоились о том, что западные власти заморозят их средства. ¹⁵

Ответ Путина был асимметричным, бессмысленным и необычайно жестоким. ¹⁶ О пропорциональном экономическом ответе не могло быть и речи, потому что ответные санкции со стороны России мало повлияли бы на интересы США и, скорее всего, нанесли бы вред российской экономике.Вместо этого Путин в ответ приостановил усыновление американцами российских сирот, многие из которых были больны или инвалиды. ¹⁷ При этом Путин воспользовался антиамериканскими настроениями после перезагрузки, упомянув несколько случаев смерти российских усыновленных детей после того, как их взяли на воспитание американские семьи, и настаивая на том, что Россия не нуждается в помощи, когда дело доходит до ухода за детьми. свой собственный. ¹⁸ Россия также все чаще преследовала американских дипломатов, служивших в Москве, в первую очередь тогдашних американских дипломатов. Посол в России Майкл Макфол. ¹⁹

Однако ключевым последним спусковым крючком стала революция Евромайдана, охватившая Украину зимой 2013–2014 годов. Начиная с конца ноября 2013 года, демонстранты вышли на площадь Независимости, также известную как Майдан Независимости, после того, как правительство пророссийского президента Украины Виктора Януковича приняло решение приостановить подписание соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом, отдав предпочтение более тесным связям. вместо этого в Россию. Однако народ Украины хотел будущего, связанного с Европой и либерально-демократическими ценностями, которые сопровождают эту возможность.Поскольку протесты касались того, будет ли будущее Украины связано с Западом или с Россией, они быстро превратились в геополитическое перетягивание каната, которое, по заговорщическому мнению Путина, спровоцировали Соединенные Штаты. ²⁰

Путин рассматривает Европейский Союз как стратегическую угрозу из-за его способности проводить либеральные реформы в ассоциированных странах, оттягивая их от России. Вместо этого Путин стремился построить Евразийский союз, который служил бы альтернативным общим рынком, и Украина сыграла ключевую роль в его успехе. ²¹ Когда революция увенчалась успехом, вынудив президента Януковича бежать в Россию в феврале 2014 года, Москва увидела в этом реальную опасность.

Реакция России потрясла мир. Москва незаконно аннексировала Крым и вторглась в Донецкую и Луганскую области на востоке Украины, где поддерживала пророссийских сепаратистов. Эта серия событий встревожила евроатлантическое сообщество и стала самым вопиющим захватом земель в Европе со времен Второй мировой войны. ²² В ответ Соединенные Штаты совместно со своими европейскими союзниками ввели новый пакет санкций по образцу закона Магнитского. ²³

Ряд указов президента Обамы направлен против физических и юридических лиц, ответственных за российскую аннексию Крыма; подрыв стабильности Украины и незаконное присвоение ее активов; применение вооруженной силы в Украине; или ведения бизнеса в оккупированном Россией Крыму. Соединенные Штаты также ввели ряд санкций против российского энергетического и оборонного секторов. ²⁴

В период с 2014 по 2017 год Соединенные Штаты ввели санкции как минимум в отношении 595 физических и юридических лиц, включая российских и украинских чиновников, де-факто крымских чиновников, сепаратистов Донбасса и базирующиеся в Крыму компании. ²⁵ Активы указанных организаций, находящихся под юрисдикцией США, были заморожены, и им было отказано во въезде в Соединенные Штаты, а американцам было запрещено вести дела с этими лицами. Санкции Евросоюза были тесно согласованы с США. ²⁶

Россия оказалась в еще большей дипломатической изоляции, поскольку «Большая восьмерка» отменила запланированный саммит в Сочи и исключила Россию из числа членов. ²⁷ Вступление России в «Большую восьмерку» в 1998 году стало крупным дипломатическим достижением администрации Ельцина, позволившим стране войти в эксклюзивный клуб мировых лидеров.Теперь Россия была снаружи.

Однако реакция Путина на изоляцию была нехарактерно сдержанной и заключалась в основном в запрете горстке американских чиновников ездить в Россию и введении запрета на западные продукты питания. Он не сразу отреагировал на дальнейшую эскалацию, и к 2015 году ответные действия «око за око» прекратились. Россия проводила полномасштабную кампанию по влиянию на американскую политическую систему и ее подрыву, начиная с 2014 года и ориентируясь на президентские выборы 2016 года.

LOE 1: Информационная война

Возможно, наиболее задокументированным и понятным LOE на выборах 2016 года было использование российскими ботами и фермами троллей дезинформации и сеющей разногласия пропаганды, как указано в удивительно подробных обвинительных заключениях специального прокурора Роберта Мюллера ранее в этом году. Когда Мюллер выдвинул этот раунд обвинений, было сделано два неожиданных открытия: 1) уровень детализации и информации, которую Мюллер смог собрать и проверить о том, как развивались события; и 2) что проект был запущен еще в 2014 году.

Как говорится в обвинительном заключении специального прокурора, «еще с 2014 года ответчик ОРГАНИЗАЦИЯ начал операции по вмешательству в политическую систему США, включая президентские выборы в США в 2016 году». ²⁹ Организация, названная в обвинительном заключении, — печально известное Агентство интернет-исследований (IRA), которое также использовало ряд других названий, предназначенных для сокрытия его деятельности. В частности, в 2014 году IRA:

Начали получать финансирование: Группа начала получать финансирование от Евгения Пригожина, российского олигарха, тесно связанного с Кремлем, который организовал и финансировал операцию. ³⁰ Известно, что Пригожин является олигархом, нанятым Путиным для особых, часто сомнительных проектов, таких как вербовка контрактников для боевых действий на Украине и в Сирии. ³¹

Собрать команду: Почти все руководящие работники организации были приняты на работу в 2014 г., а все пять высших должностных лиц были назначены на должности за очень короткий период с марта по апрель 2014 г. ³² Это произошло всего через месяц после Президент Обама подписал первый указ о введении санкций, связанных с Украиной. ³³

Создала структуру, чтобы скрыть свою работу: Организация создала структуру, которая использовалась во время президентских выборов в США в 2016 году и далее, создав ряд подставных компаний и подставных лиц, предназначенных для сокрытия ее деятельности. ³⁴

Получено физическое офисное помещение: Группа открыла офис по адресу ул. Савушкина, 55 в Санкт-Петербурге, Россия, который стал оперативным центром для ее деятельности по вмешательству в США.политическая система. ³⁵

Начала исследовать политику США: Группа начала отслеживать и изучать группы в американских социальных сетях, посвященные политическим и социальным вопросам. Двое подсудимых, фигурирующих в обвинительном заключении, даже ездили в США в июне 2014 года, собирая разведданные в девяти разных штатах. Другой обвиняемый побывал в Атланте в ноябре 2014 года. ³⁶

Разработана стратегия: Согласно обвинительному заключению специального прокурора, к маю 2014 года организация разработала стратегию вмешательства в 2016 U.S. президентские выборы с заявленной целью «распространения недоверия к кандидатам и политической системе в целом». ³⁷

Открыты поддельные учетные записи в социальных сетях: В дополнение к обвинительному заключению Мюллера последующий анализ, проведенный NPR и Немецким фондом Маршалла Альянсом за обеспечение демократии, показал, что в мае 2014 года были созданы поддельные учетные записи, выдающие себя за местные новостные организации. ³⁸

Эта невероятная серия событий, произошедших за короткий промежуток времени, свидетельствует о том, что организация была создана с намерением и четкой миссией, вытекающей из конкретного решения на самом высоком уровне российского правительства.

LOE 2: Кибервторжение

В последнем раунде обвинительных заключений офиса специального прокурора, опубликованных в июле, подробно описан сложный и обширный сговор элитных подразделений ГРУ — управления военной разведки России — с целью взлома компьютеров американцев, принимавших участие в президентских выборах 2016 года, кражи документов и этап выпуска этих документов. ³⁹ Использование наступательного кибероружия не является новой стратегией для России.Российское правительство предпринимало кибератаки на зарубежные страны в течение как минимум десяти лет, нацелившись на страны бывшего советского блока, такие как Эстония, Литва, Грузия и Украина, еще в 2007 году. ⁴⁰ нацелены на цели США.

Значительные изменения в российских кибероперациях в 2014 году включают:

Взлом Государственного департамента США: российских хакера проникли в систему Государственного департамента США, что в то время считалось «наихудшим» кибервторжением в федеральное агентство. ⁴¹

Взлом Белого дома: российских хакера взломали незасекреченные компьютерные сети Белого дома. Как и в случае со взломом электронных писем председателя предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты в 2016 году, считается, что вторжение российских хакеров в сети Белого дома началось с фишингового электронного письма, запущенного с электронной почты Государственного департамента, которую российские хакеры захватили. ⁴²

Частично благодаря голландской разведке, внедрившейся в хакерскую группу, мы теперь знаем, что Cozy Bear, российская военная разведка, которая взломала Национальный комитет Демократической партии и Подесту, также совершила эти атаки. ⁴³ Эти хакеры были не просто русскими; они были элитным подразделением, связанным с ГРУ.

Целевая инфраструктура: Начиная с 2014 года Министерство внутренней безопасности США начало предупреждать коммунальные предприятия об угрозах, которые российские хакеры представляют для критической инфраструктуры. ⁴⁴

Хотя кибервозможности России едва ли появились в 2014 году, похоже, что киберинструменты и кибероружие, которые станут ключевыми для вмешательства российского правительства в выборы 2016 года, тогда совершенствовались и оттачивались.

LOE 3: Ухаживание за консервативными институтами

Примерно в то же время, когда ИРА наращивала свои усилия в Соединенных Штатах, а российские хакеры становились все более наглыми в отношении американских целей, имело место то, что, по-видимому, было очень преднамеренным и согласованным вмешательством от имени Кремля в суд и отношения с влиятельными консервативными политическими группами.

Эта стратегия налаживания связей с республиканскими лидерами и влиятельными лицами может показаться нелогичной.Однако он соответствует целям и ресурсам России по трем важным причинам. Во-первых, в стремлении смягчить позицию Республиканской партии в отношении России большое значение имело бы накопление доброй воли и поддержки со стороны некоторых из наиболее влиятельных голосов партии. Во-вторых, российские спецслужбы хорошо владеют этой тактикой. На протяжении десятилетий одни и те же спецслужбы в Советском Союзе стремились влиять на левые группы в странах НАТО, так что эти методы были знакомы. ⁴⁵ В-третьих, это идеально соответствовало внутренним целям Путина, а также его внешнеполитической стратегии.Внутри страны Путин начал активно отстаивать традиционные ценности. ⁴⁶ Он возвысил присутствие Русской православной церкви, стремясь позиционировать Россию как стабильный противник все более прогрессивным идеалам Запада. Известно, что в июне 2013 года он принял драконовский закон против ЛГБТ, который международные организации и правозащитные группы раскритиковали как дискриминационный. ⁴⁷ Таким образом, ухаживание за консервативными американскими группами послужило двойной цели: оно увеличило влияние России в Америке и увековечило новый образ Путина как защитника консервативных идеалов.

Деятельность, которая ускорилась в период 2014-2015 гг. , включает:

Углубление связей с Национальной стрелковой ассоциацией (НРА): Наиболее тщательно изучены отношения между Кремлем и НСА. В предварительном отчете о расследовании между кампанией Трампа и российскими оперативниками демократы из Судебного комитета Сената написали, что они «получили ряд документов, которые предполагают, что Кремль использовал Национальную стрелковую ассоциацию как средство доступа и помощи г-ну Трампу».Трамп и его кампания». ⁴⁸ ФБР также, как сообщается, расследует, использовала ли Россия NRA для незаконного направления денег в Соединенные Штаты, чтобы помочь тогдашнему кандидату Трампу победить на выборах. ⁴⁹ Кроме того, уголовное дело Министерства юстиции против российского агента Марии Бутиной, поданное в июле 2018 года, описывает ее активные усилия по использованию или сотрудничеству с NRA для расширения своего влияния в американской политике. Финансируемая прокремлевским олигархом, Бутина отчитывалась перед высокопоставленным правительственным чиновником и близким соратником Путина. Согласно показаниям под присягой, Бутина специально стремилась «проникнуть в национальный аппарат принятия решений США». ⁵⁰ Бутина раскрыла свою стратегию в электронном письме от марта 2015 года, написав, что Республиканская партия «традиционно ассоциируется с негативной и агрессивной внешней политикой, особенно в отношении России. Однако сейчас с правом вести переговоры видится лучшим построение конструктивных [sic] отношений». ⁵¹ Тот факт, что она уже находилась в США, собирала разведданные и разрабатывала стратегию, говорит о том, что операция началась раньше 2015 года.

Работа России с евангельским сообществом: В этот период Путин начал строить и укреплять существующие связи с лидерами другой группы, имеющей большое влияние в американской консервативной политике: евангельского движения. ⁵²

Наиболее ярким примером является 45-минутная встреча, состоявшаяся в декабре 2015 года между Путиным и лидером евангелистов Франклином Грэмом, во время которой Грэм, как сообщается, заручился поддержкой Путина в проведении конференции о преследовании христиан. ⁵³ Согласно The Washington Post , Путин пошел дальше того, чего добивался Грэм, и предложил организовать конференцию сам. Позже Грэм призвал своих последователей поддержать встречу президентов Трампа и Путина в 2017 году, обвинив «СМИ и врагов президента Трампа» в попытке «вбить клин между Россией и Соединенными Штатами» и добавив, что «наша страна нуждается в России». как союзник». ⁵⁴

Другие консервативные христианские лидеры и организации расширили в этот период как прямые, так и идеологические связи с Россией.Согласно The Washington Post , например, Брайан Браун, президент Национальной организации брака и главный противник однополых браков, посещал Москву четыре раза за четыре года в период с 2013 по 2017 год, где он встречался с законодателями и давал показания перед Думой, российским парламентом. ⁵⁵

Это не означает, что Грэм или любые другие евангельские лидеры обязательно делали что-то противозаконное на этих собраниях. Однако это предполагает, что Россия активно обхаживала ведущие голоса этого движения.Подобная активность существовала еще до 2014 года, но очевидно, что темпы и уровень активности со стороны Кремля ускорились примерно в 2014 году.

LOE 4: Поощрение дестабилизирующих политических движений

Краеугольным камнем стратегии Кремля по подрыву демократических процессов в ближнем зарубежье является поддержка дестабилизирующих или маргинальных партий, движений и идей, особенно тех, которые ослабляют трансатлантический союз и либеральный мировой порядок в более широком смысле. ⁵⁶ Эта поддержка часто полагалась на тактику, описанную ранее в этом отчете. Например, российские боты в социальных сетях поддержали кампанию «выйти» во время референдума о Brexit, а расследование в Великобритании изучает потенциальные связи с правительством России; поддерживаемый Кремлем банк оказывал финансовую поддержку антимусульманской и антииммигрантской партии «Национальный фронт» во Франции; а движение за независимость Каталонии получило значительную поддержку со стороны российских троллей, ботов и государственного телевидения. ⁵⁷

Россия также поддерживала маргинальные политические движения в США. Например, онлайн-поддержка Россией сепаратистских движений и альтернативных правых в Соединенных Штатах хорошо задокументирована. ⁵⁸ Однако оба эти движения имеют еще более глубокие связи с Россией, и, опять же, 2014 год стал ключевым моментом в их развитии.

Россия и Yes California: В 2014 году в Сан-Диего была основана сепаратистская организация Yes California, стоявшая за так называемым голосованием Calexit в 2016 году.Необычно, что президент и соучредитель Yes California Луи Дж. Маринелли, уроженец Нью-Йорка, не имеет глубоких корней в Калифорнии. Однако Маринелли имеет тесные связи с Россией. 32-летний мужчина несколько лет жил в России после окончания колледжа, пока не переехал в Калифорнию и не основал Калифорнийскую сепаратистскую организацию в 2014 году. края Сибири, где живет Маринелли с женой. ⁶⁰

Маринелли отрицает какие-либо связи с российскими официальными лицами и заявляет, что группа не получает иностранного финансирования. ⁶¹ Однако, как сообщается, группа открыла посольство в Москве — единственное в своем роде — с помощью группы, финансируемой Кремлем. ⁶² Однако помимо посольства мы знаем, что российские боты, тролли и государственное телевидение помогали продвигать движение, основанное Маринелли. Мы знаем, что у Маринелли глубокие связи с Россией. Мы знаем, что Кремль поддерживал аналогичные сепаратистские усилия по всей Европе и на Ближнем Востоке.Поэтому вполне вероятно, что группа получила дополнительную поддержку, поощрение или манипуляции из российских источников, даже если Маринелли и остальная часть организации не знали об источнике поддержки. И снова датой начала этой предполагаемой деятельности был 2014 год.

Россия и альтернативные правые: Хотя отделение Калифорнии может показаться периферийным движением с незначительным влиянием на американскую политическую жизнь, немногие движения оказали более ядовитое влияние на американский политический дискурс, чем недавний подъем белых националистов из альтернативный правый. Опять же, движение имеет тесные связи с Россией, и временные рамки 2014-2015 гг. являются ключевыми.

Путин продвигал образ себя как лидера глобального белого этнонационалистического движения как минимум с 2012 года. Это совпадает с его кампанией на третий президентский срок, когда он хотел создать образ России не только как военной державы, но также цивилизационная модель и защитник традиционных ценностей, заслуживающий международного уважения. ⁶³

Согласно профилю в The Atlantic Эндрю Энглина — основателя The Daily Stormer, который придерживается симпатизирующих Кремлю взглядов — провел 2014 и 2015 годы в Европе и России. ⁶⁴ Подробности того, чем он занимался в России, неясны, но именно в этот период времени Энглин связался с будущим техническим директором The Daily Stormer Эндрю Ауэрнхеймером. ⁶⁵ Как Люк О’Брайен из The Atlantic описывает их встречу:

В 2014 году Энглин жил в Европе, когда нашел партнера в лице Эндрю Ауэрнхаймера, также известного как «weev», неонацистского хакера и тролля. Ауэрнхаймер вырос в Озарке и в 2013 году попал в федеральную тюрьму по обвинению в краже личных данных и взломе.После того, как год спустя его судимость была снята по апелляции, он уехал за границу. Сейчас он живет в Приднестровье, небольшом поддерживаемом Россией отколовшемся регионе на восточной границе Молдовы. ⁶⁶

Именно после того, как эти двое объединились — технически подкованный хакер и плодовитый онлайн-тролль — газета Daily Stormer стала популярной. Энглин держит свое местонахождение в секрете. Однако официальные документы показывают, что он находился в России в 2016 году, оставляя свой открепительный бюллетень на выборах в Краснодаре, российском городе на Черном море, согласно документам округа Франклин, штат Огайо. ⁶⁷ Энглин отрицает получение какой-либо поддержки или указаний от российского правительства. Однако, знает он об этом или нет, контент с его веб-сайта продвигается ботами и лицами, действующими под вымышленными именами, которые закрываются с полуночи до 6:00 по местному времени в Москве и Санкт-Петербурге. ⁶⁸

Необычные связи между крайне правыми в Америке и Россией, особенно в период 2014-2015 годов, имеют более глубокие корни, чем просто The Daily Stormer. В 2014 году в Русской православной церкви был крещен известный альт-правый активист Мэтью Хаймбах, назвавший Россию «лидером свободного мира прямо сейчас» и «образцом цивилизации». ⁶⁹ А в 2015 году в Санкт-Петербурге прошел Международный русский консервативный форум, где американские белые националисты присоединились к 30 представителям таких групп, как греческая «Золотая заря», Национал-демократическая партия Германии, итальянская Forza Nuova, Русское имперское движение, а также бывший глава Британской национальной партии Ник Гриффин. ⁷⁰

Неясно, какая прямая связь российского правительства и спецслужб с этими организациями может быть, если таковая имеется.В открытом доступе нет записей о финансовой поддержке, хотя основным источником финансирования The Daily Stormer являются анонимные пожертвования в биткойнах, что затрудняет определение конечного источника. ⁷¹ Однако, как и в случае с Yes California, существует ряд загадочных связей, ведущих обратно в Россию. Знали ли об этом причастные американцы или нет, весьма вероятно, что они могли получать поддержку или поддержку со стороны российских спецслужб в рамках усилий по разжиганию разногласий, сеянию раскола и отравлению политических дискуссий в Соединенных Штатах. ⁷² На самом деле было бы почти немыслимо, чтобы лидеры американских сепаратистских движений и неонацистских организаций действовали за пределами России, как минимум без ведома и согласия правительства России.

LOE 5: Избиратель нацелен на

Возможно, наименее понятым LOE является попытка России напрямую повлиять на избирателей для оказания влияния на выборы. Однако разоблачения, особенно от разоблачителя Cambridge Analytica Кристофера Уайли, позволили по-новому взглянуть на то, как Россия могла напрямую участвовать в усилиях по оказанию влияния на избирателей. ⁷³ В 2014 году снова произошла серия подозрительных событий, которые, по-видимому, знаменуют собой начало согласованных действий.

Руководители Лукойла встречаются с Cambridge Analytica: В 2014 и в начале 2015 года Cambridge Analytica встречалась не менее трех раз со связанными с Кремлем руководителями российского нефтяного гиганта Лукойл, против которого Соединенные Штаты ввели санкции в 2014 году в ответ на российские акты агрессии в Украина. ⁷⁴ Руководители «Лукойла», как сообщается, «проявили интерес» не к работе Cambridge Analytica и ее материнской компании SCL Group, ориентированной на потребителя, а к использованию ею данных для адресных сообщений американским избирателям.К подозрениям добавилось то, что генеральный директор Cambridge Analytica Александр Никс позже солгал следственному комитету парламента Великобритании, заявив, что у него нет контактов с российскими организациями. ⁷⁵

Чтобы понять, почему российский нефтяной и газовый гигант может интересоваться поведением американских избирателей, полезно более внимательно изучить историю вмешательства Лукойла в политику других стран в интересах Кремля. Например, президента Чехии Милоша Земана обвиняют в том, что «Лукойл» помогал финансировать его президентскую кампанию. ⁷⁶ Хотя точные детали этих финансовых отношений не раскрываются, существуют хорошо задокументированные связи между Лукойлом и Пражским Градом. ⁷⁷ Бывший глава дочерней компании «Лукойла» является одним из главных советников Земана и вице-председателем партии и был движущей силой пророссийских настроений в стране. Компания даже выплатила ему штраф в размере 1,4 миллиона долларов, что позволило ему сохранить свою влиятельную должность и свой офис рядом с президентским. ⁷⁸ Это демонстрирует, насколько Лукойл был готов вмешиваться в юридические и политические махинации стран для достижения внешнеполитических целей Кремля.Этот контекст помогает объяснить, почему «Лукойл» могла быть заинтересована в информации Cambridge Analytica об американских избирателях, хотя в конечном счете мы еще не знаем точную цель встречи.

Cambridge Analytica получает данные Facebook: В июне 2014 года Cambridge Analytica впервые наняла российско-американского академика Александра Когана для анализа личных данных пользователей Facebook. Коган получил гранты от правительства России на исследования «стресс, здоровье и психологическое благополучие в социальных сетях. ⁷⁹

Стив Бэннон начинает тестировать сообщения о России как о проблеме: В 2014 году Стив Бэннон, в то время вице-президент Cambridge Analytica, по словам Уайли, тщательно тестировал сообщения о Путине и российской экспансии. В апреле этого года Уайли сообщил членам судебного и надзорного комитетов Палаты представителей США, что по указанию Бэннона фирма обсуждала Путина с фокус-группами, тестировала изображения российского президента и задавала вопросы о российской экспансии в Восточной Европе.Уайли добавил, что «это был единственный иностранный вопрос или, я бы сказал, иностранный лидер, который подвергался проверке в то время, когда я был там». ⁸⁰

Другими словами, в течение короткого периода времени связанные с Кремлем бизнесмены обратились в фирму по анализу данных с целью нацеливания на американских избирателей. Та же фирма, которая позже станет цифровым подразделением кампании Трампа, затем получила данные об американских избирателях через контакт с Россией. Вице-президент фирмы, который позже станет генеральным директором предвыборного штаба Трампа и главным стратегом Белого дома, начал изучать, как пророссийские сообщения понравятся американской общественности.Глубина связей и подробности отношений между Россией и Cambridge Analytica остаются неизвестными общественности, но похоже, что 2014 год стал важной отправной точкой в ​​этих отношениях.

Последствия для политики

Понятно, что полномасштабная, скоординированная атака на политическую систему США началась в 2014 году и в ответ на серию событий, кульминацией которых стала международная реакция на украинский кризис.Принимая во внимание этот анализ, правительство США должно придерживаться двуединой стратегии, состоящей из нападения, которое оказывает большее давление на Кремль, чтобы он прекратил свое злонамеренное поведение, и защиты, которая лучше защищает от асимметричных ответов, исходящих из Москвы.

Правонарушение: Давление на Кремль через дополнительные санкции

Возможно, самый важный политический урок из этого анализа заключается в том, что пакет дипломатических и экономических мер, введенных в действие после вторжения в Крым, направленных на изоляцию Путина путем нацеливания на его базу поддержки, в конечном итоге был настолько сильным, что Путин был готов пойти на это. необычайно амбициозная и рискованная кампания по нанесению ответного удара.

Санкции 2014 года были разработаны, чтобы подать сигнал России о том, что за нарушение суверенитета другой страны приходится платить, и подтолкнуть Россию к резолюции, которая уважала бы территориальную целостность Украины в соответствии с международным правом. Они также были разработаны, чтобы свести к минимуму отрицательный экономический эффект для все еще восстанавливающихся экономик в Европе и Соединенных Штатах. Серия описанных выше событий предполагает, что политика США действительно влияла на поведение Путина, но не так, как предполагалось.В конечном счете, санкции против России оказали минимальное влияние на Соединенные Штаты и Европу, но они оказали чрезвычайно значительное влияние на российскую экономику и кремлевскую элиту — настолько сильное, что Путин почувствовал необходимость найти способ нанести ответный удар. Однако Соединенные Штаты и Европа неверно истолковали реакцию России.

Урок из этого состоит в том, что Соединенные Штаты и Европа имеют огромные потенциальные рычаги воздействия на Россию посредством санкций, но что Соединенные Штаты и Европа также должны ожидать ответной реакции и должны быть максимально сосредоточены на противодействии асимметричным российским мерам.

Таким образом, стратегический подход к Закону о противодействии противникам Америки посредством санкций 2017 года (CAATSA) является разумным. Закон направлен против олигархов и силовиков, окружающих Путина, чтобы послать четкий сигнал, перекликающийся с Законом Магнитского: Путин не может защитить ни вас, ни ваши деньги. ⁸¹ Однако администрация Трампа неоднократно откладывала и искажала реализацию CAATSA. ⁸² Совсем недавно исполнительный указ, предписывающий директору национальной разведки провести обзор после выборов, по-видимому, был попыткой подорвать ожидающее рассмотрения законодательство в Конгрессе, а не серьезно решить проблему. ⁸³

Конгресс и администрация Трампа должны немедленно предпринять следующие шаги:

Принять и подписать Закон о защите американской безопасности от агрессии Кремля от 2018 года

Двухпартийная группа во главе с сенаторами Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) и Робертом Менендесом (демократ от штата Нью-Джерси) представила новый закон, направленный на усиление экономического, политического и дипломатического давления на Россию в ответ на ее продолжающееся вмешательство в выборы в США, а также другие виды деятельности, в том числе агрессия в Крыму и влияние в Сирии. ⁸⁴ Этот закон является необходимым продолжением CAATSA. Помимо подтверждения поддержки Америкой НАТО, закон расширяет санкции в отношении нового суверенного долга России; против инвестиций в государственные энергетические проекты; и на целевых политических деятелей, олигархов и членов семьи, которые способствуют незаконной и коррупционной деятельности от имени Путина. Поскольку этот законопроект призван отреагировать на продолжающееся вмешательство России в преддверии промежуточных выборов 2018 года, Конгрессу следует немедленно принять законопроект.

Восстановить управление координации санкций Госдепартамента США

Офис, созданный при администрации Обамы для координации все более сложной сети финансовых и геоэкономических инструментов, был закрыт в 2017 году администрацией Трампа. Обязанности офиса, которые ранее выполнялись старшим карьерным послом и штатом не менее пяти человек, были переданы одному сотруднику среднего звена в офисе планирования политики.Учитывая расширение санкций, их растущую сложность и неспособность администрации Трампа должным образом внедрить CAATSA, координационный офис по санкциям в Государственном департаменте должен быть немедленно восстановлен и наделен полномочиями координировать эти механизмы в правительстве. ⁸⁵

Защита: усиление защиты от асимметричных атак

Кремль продемонстрировал, что будет стремиться нанести ответный удар в ответ на санкции. Поэтому Соединенным Штатам и Европе необходимо энергично работать, чтобы лучше защищаться и ограничивать потенциальные направления нападения.

Наиболее эффективным ответом Кремля было нападение на американские и европейские демократии путем использования открытости либеральных обществ. Из нападок Путина на Соединенные Штаты ясно, что больше всего он боится успеха демократических систем и силы евроатлантических институтов. ⁸⁶ Именно его опасения, что Украина будет стремиться к свободному, открытому и демократическому будущему, связанному с Европейским Союзом, в конечном итоге стали для него последней каплей, спровоцировавшей нападение 2016 года.Таким образом, Америка должна уделить первоочередное внимание защите демократии и верховенства закона в качестве основного оружия в этой борьбе. Имея это в виду, Конгресс и администрация Трампа должны предпринять следующие шаги:

Улучшить координацию правительства для противодействия иностранному вмешательству

Как указывалось выше, иностранное вмешательство в нашу демократию — это проблема, которая выходит за рамки вертикалей проблем и обязанностей ведомств. Чтобы улучшить координацию между многочисленными агентствами, реагирующими на иностранное влияние и предотвращающими его, США.Правительству С. следует либо создать специализированную межведомственную оперативную группу высокого уровня, либо создать новый центр для координации усилий правительства по образцу Национального контртеррористического центра (НКЦТ). ⁸⁷ Эта группа должна объединить экспертов правоохранительных органов, разведки и профильных специалистов для проведения анализа угроз, содействия обмену информацией и стратегического планирования операций в правительстве.

Повышение прозрачности политической и экономической системы США

Политическое нападение России на Соединенные Штаты затронуло почти все основные сферы влияния в Америке: социальные сети; некоммерческая организация; лоббистские фирмы; телевидение и радио; религиозные лидеры; массовые активисты; и крупные корпорации.Этот охват показывает, насколько непрозрачны американские политические и экономические системы. Нынешние правила борьбы с отмыванием денег явно неадекватны и недостаточно соблюдаются, равно как и правила, предназначенные для обеспечения прозрачности иностранного политического влияния, такие как Закон о регистрации иностранных агентов (FARA), который изначально был написан для сдерживания влияния нацистской пропаганды в 1930-х годах. ⁸⁸ Распространение криптовалюты только затрудняет отслеживание тайных пожертвований. Текущие правила должны быть обновлены для устранения современных угроз.

Расширьте усилия контрразведки США против России и защитите расследование Мюллера

В то время как спецслужбы США переключили свое внимание с России на борьбу с терроризмом, особенно после 11 сентября, Россия по-прежнему сосредоточила свое внимание на Соединенных Штатах. Учитывая враждебные намерения России, Соединенные Штаты должны удвоить свои усилия по противодействию российским шпионским усилиям.

Расследование специального прокурора Мюллера о нападении России на Соединенные Штаты и ее американских сообщников имеет решающее значение для этих усилий.Следствие работает с головокружительной скоростью и уже добилось значительного прогресса в раскрытии деталей атаки. Спецпрокурор предъявил обвинения 35 организациям, в том числе 29 российским организациям; шесть признаний вины; и обвинительный приговор бывшему председателю предвыборного штаба Трампа Полу Манафорту. ⁸⁹

Тем не менее, президент Трамп и его сторонники в Конгрессе развернули беспрецедентную кампанию преследования и создания препятствий в отношении специального прокурора. ⁹⁰ Сообщается, что президент несколько раз даже пытался уволить Мюллера, пока его не остановили его сотрудники. ⁹¹ Это расследование должно продолжаться без вмешательства или препятствий. В настоящее время в Сенате находится закон, который предоставит Мюллеру или любому будущему специальному советнику судебный пересмотр в случае его увольнения. ⁹² Кроме того, от генерального прокурора потребуется предоставить Конгрессу отчет о назначении или отстранении от должности специального прокурора, а также подробную информацию об изменении объема расследования.Законопроект, по сути, создает возможность немедленного обжалования решения в суде в случае увольнения специального адвоката. Законопроект прошел через Юридический комитет Сената при двухпартийной поддержке, но застопорился из-за отказа лидера большинства Митча МакКоннелла (R-KY) представить его на рассмотрение на том основании, что в нем нет необходимости. ⁹³ Защита расследования Мюллера и привлечение к ответственности виновных в нападении на выборы в США стало бы победой верховенства права и послало бы миру важный сигнал о том, что, в отличие от путинской системы кумовства и клептократии, все равны перед законом в США.

Обеспечить компании социальных сетей большей прозрачности и защиты данных

Американские социальные сети создали невероятно инновационные инструменты, которые помогают управлять нашей экономикой. Однако эти инструменты также используются как оружие против американской демократии; Российские боты и тролли активно используют свой доступ к социальным сетям США для продвижения операций по дезинформации против американской общественности. Конгресс должен потребовать от социальных сетей обеспечить прозрачность своих платформ, немедленно приняв Закон о честной рекламе, согласно которому политическая онлайн-реклама в социальных сетях должна иметь такой же уровень прозрачности, как реклама, транслируемая теле- и радиостанциями. ⁹⁴ Технологические компании также должны делать больше для защиты данных и информации пользователей. Эти данные могут быть невероятно конфиденциальными и использоваться для манипулирования аудиторией, влияния на события, формирования общественного мнения и потенциального шантажа и вербовки потенциальных иностранных агентов. ⁹⁵ Конгресс должен работать с этими отраслями, чтобы установить правила и руководящие принципы, обеспечивающие конфиденциальность и защиту потребителей.

Повышение готовности передовых сил НАТО и Европы

Хотя маловероятно, что Путин предпримет прямой военный ответ в ответ на дополнительные санкции, известно, что он использует тактические возможности — часто с применением военной силы.Североатлантический альянс, а также европейские государства, не входящие в НАТО, должны быть начеку и стремиться к повышению готовности к укреплению уязвимых мест в своей обороне и, таким образом, перекрывать любые важные военные возможности для Кремля. ⁹⁶

Заключение

Беспрецедентное нападение России на Соединенные Штаты привлекло внимание Америки и всего мира, и общественность продолжает узнавать новые подробности о том, что произошло каждый день.Теперь ясно, что эта атака на нашу демократию была более мощной и скоординированной, чем предполагалось ранее, и состояла из пяти одновременных LOE, которые были запущены вместе в 2014 году в качестве ответа на международный ответ США на украинский кризис. Эти LOE были сложными и взаимодополняющими, сочетая в себе дезинформацию, кибервторжение, поддержку дестабилизирующих групп, политическое влияние и прямое нацеливание на избирателей. И у них была общая цель посеять хаос, подорвать репутацию демократии и даже сместить американскую политику в сторону России.

Каким бы изощренным и эффективным ни было это нападение, оно было совершено с позиции слабости со стороны России; атака была асимметричной, потому что у России не было средств, чтобы ответить Соединенным Штатам на равных. Это трудная, но не непреодолимая проблема. Администрация Трампа, однако, не смогла ни продемонстрировать, что вмешательство в американскую демократию дорого обходится, ни защитить страну от дальнейшей российской агрессии. Конгрессу необходимо активизировать двусторонний подход, который одновременно оказывает давление на Россию посредством дополнительных санкций и повышает обороноспособность Соединенных Штатов против дальнейшего российского вмешательства.

Об авторе

Джеймс Ламонд — старший политический советник Центра американского прогресса, где он занимается вопросами, связанными с вмешательством России, европейской безопасностью и иностранным влиянием.

Радикальные надежды русской революции

В сентябре Ленин окончательно решил, что если большевики не возьмут власть, то страстный радикализм масс, назревавший месяцами, сведется на нет.Когда он вернулся в Петроград в начале октября, он спровоцировал яростные дебаты по вопросу о восстании, и большевистское руководство проголосовало 10 против 2 за восстание. Два несогласных опубликовали свои реакции в небольшевистской газете, предупредив весь город о плане и непреднамеренно усилив атмосферу неизбежности. Дебаты продолжались днем ​​и ночью, пока большевистская армия побеждала петроградские гарнизоны, когда Керенский делал последние попытки сохранить контроль, а революционная армия медленно и бескровно брала власть в ночь на 24 октября.

Между 3 и 5 часами утра 26 октября советские делегаты со всей Российской империи обсуждали дальнейшие шаги в Смольном дворце в Петрограде. Ленин представил документ, в котором провозглашалась Советская власть, начало выхода из войны, земля крестьянам и хлеб рабочим, самоопределение национальных групп империи. Он был одобрен подавляющим большинством голосов. На этом Мьевиль заканчивает свой рассказ: «Измученные, опьяненные историей, с еще натянутыми, как провода, нервами делегаты II съезда Советов, спотыкаясь, вышли из Смольного.Они вышли из гимназии в новое историческое движение, новый вид первого дня, день рабочего правительства, утро в новом городе, столице рабочего государства».

---

Невозможно знать, что случилось бы с новой советской республикой, если бы ее экспроприированные элиты и мировые капиталистические державы немедленно не начали против нее войну, и если бы Соединенные Штаты не были полны решимости держать ее в замороженном состоянии в глобальной изоляции. даже после поражения Гитлера в 1945 г.Но Советский Союз, уступивший бюрократии, милитаризму и жестокости к 1930-м годам, тем не менее сформировал двадцатый век. Это послужило бы фоном для американского мессианизма; его преступления позволили бы милитаристской капиталистической империи, связанной с любым диктатором, разделявшим его антипатию к социализму, претендовать на мантию свободы и демократии. В течение долгого и кровопролитного века история его революции — как и многих мужественных сражений века за демократию и равенство — была забыта, сплющена, отчуждена, свернута в повествование, проповедующее неизбежную связь между революцией и массами. убийство.

Если Мьевиль прав в том, что октябрь 1917 года не должен быть «простой линзой, через которую можно смотреть на сегодняшнюю борьбу», то, безусловно, самое время вновь открыть его память, развеять мифы, которые так долго затемняли Центральная реальность заключалась в том, что обычные мужчины и женщины верили, что могут свергнуть имперское правительство — и сделали это. Идеи и стратегии, которые позволили большевикам прийти к власти в 1917 году, были не патологией российской истории, а продуктом европейского социалистического движения и достижением будущего, которое оно воображало.Большевизм не был антитезой свободы и демократии, но их радикальный потенциал, воплощенный в реальность, более ужасал русских либералов, как и либералов на протяжении всего столетия вплоть до настоящего времени, чем военная диктатура.

Диссертация | Куда все пошли? демобилизация общественного движения в Украине и России | ID: 5q47rr434

Английский

Массовые мобилизации — это воодушевляющие и мощные события. Тем не менее, мы до сих пор мало знаем о том, как, почему и когда такая мобилизация срывается, или какие долгосрочные последствия они имеют для гражданского общества, когда заканчиваются.В этой диссертации я исследую сложные последствия массовых движений, рассматривая периоды их демобилизации и их влияние на гражданское общество. Этот процесс демобилизации включает снижение как протестной деятельности, организованной организациями общественных движений (ОСД), так и количества активистов с течением времени в сочетании со снижением общественного резонанса движения. На протяжении всей этой диссертации я привожу два взаимосвязанных аргумента. Во-первых, я утверждаю, что социальные движения демобилизуются, когда обычные люди теряют к ним интерес, что отражается в ускорении размежевания рядовых протестующих и сокращении общественного резонанса движения.ОМС и их лидеры не инициируют процесс демобилизации; вместо этого они должны решить, как реагировать на это, как только оно начнет происходить. Во-вторых, я утверждаю, что, хотя лидеры SMO не могут предотвратить демобилизацию, их выбор определяет, какую форму (формы) примет демобилизация — радикализация, институционализация, приостановление и/или исчезновение. Эти формы, в свою очередь, имеют разное значение для постмобилизационного гражданского общества. В то время как исчезновение и радикализация, как правило, приводят к негативным результатам, особенно с точки зрения общественного признания движения, институционализация и приостановление деятельности могут способствовать продолжению сотрудничества между бывшими протестующими и оставлять больше ресурсов для будущей мобилизации.Однако, поскольку демобилизация социальных движений является развивающимся процессом, выбор времени и взаимодействие этих вариантов также могут привести к разобщенности, поляризации и маргинализации. Эти аргументы противоречат общепринятому мнению о том, что социальные движения по своей сути продуктивны, а каждый эпизод представляет собой процесс обучения, который помогает еще больше консолидировать гражданское общество. Я привожу эти аргументы путем сравнения процессов демобилизации двух постсоветских социальных движений: Революция (2004 г.), в которой массовая мобилизация достигла своих краткосрочных политических целей, и российское движение «За честные выборы» (2011–2012 гг.), в котором мобилизация состоялась, но не достигла своих целей.Как в Украине, так и в России демобилизация имела непреднамеренные и проблемные последствия для гражданского общества. В то время как украинское гражданское общество предприняло важные шаги по консолидации до Оранжевой революции, тот факт, что ключевые лидеры и группы были кооптированы во время движения, сказался на их способности к институционализации впоследствии, оставив Оранжевые МСО в значительной степени маргинализованными. В России часть движения «За честные выборы» сначала демобилизовалась в результате ограниченной радикализации, тогда как другая часть демобилизовалась в результате преждевременного ухода в формальную политику, отвлекаясь на притворную открытость режима к такому участию.Эти два разных варианта помешали более поздней попытке движения институционализироваться, по умолчанию приостановив движение и оставив гражданскому обществу неоднозначные результаты. Мой метод сочетает подход отслеживания процессов с анализом событий протеста, для чего я создал оригинальную базу данных более чем 3500 событий протеста на основе российских и украинских газет и телеграфных сообщений.

Французский

Les mobilisations de masses sont des évènements inspirants et exaltants.Pourtant, les modalités de la démobilisation et ses conséquences potentielles pour les Sociétés Civiles sont encore très peu connues. Dans cette эти, j’étudie ле lendemains комплексы де движения протеста en analysant leur период демобилизации и др leurs effets сюр ле Sociétés Civiles. Высылка по демобилизации, не связанная с сокращением активности протестных организаций по части организаций социальных движений (OMS) (niveau meso), и номер активиста временного движения (niveau micro), больше не вызывает беспокойства по поводу общественного резонанса движения (макро Ниво).Deux аргументы principaux sont développés dans cette эти. Je soutiens d’abord que les Mouvements sociaux se démobilisent lorsqu’ils perdent de leurs intérêts pour les citoyens ordinaires, ce qui se reflète dans le désengagement croissant des manifestants ainsi que dans l’affaiblissement de la résonance sociétale du mouvement. Ainsi, bien que les OMS et leurs Leaders ne soient pas les acteurs qui amorcent le processus de démobilisation, ils doivent toutefois décider de la façon d’y répondre lorsque celui-ci start.Deuxièmement, je soutiens que malgré leur incapacité à empêcher la démobilisation, les Leaders des OMS determinent par leurs choix la ou les forme(s) que la démobilisation prendra – радикализация, институционализация, сохранение (приостановление) или диспаратизация. Ces formes ont quant à elles des impacts différentes pour les Sociétés Civiles после мобилизации. Недовольство тем, что радикализация и диспаратизм вызывают негативные последствия, но не в том, что касается признания общественного движения, институционализации и сохранения первозданного характера, является прочным сотрудничеством между старыми сторонниками движения и его поддержкой. Новые ресурсы для мобилизации будущего.Или, comme la démobilisation est un processus évolutif, la синхронизации et l’interaction de ces form peuvent aussi entraîner une plus grande désunion, voire une поляризация или маргинализация гражданского общества. Ces arguments remettent donc en question l’idee communément admise selon laquelle les mobilisations sont invariablement benéfiques, chacune d’elles constituant une expérience d’apprentissage qui consolide la Societe Civile. Демобилизация двух движений постсоветского общества: Оранжевая украинская революция (2004), au Cours de laquelle des mobilisations de mass ont réussi à atteindre leurs objectifs immediats, et le russe Mouvement «Pour des élections honnêtes» (2011-12), qui n ‘a pas réussi à atteindre ses buts à court terme.Tant en Ukraine qu’en Russie, la démobilisation a insi eu des conséquences intendues. Украинское гражданское общество признано определенной степенью консолидации перед Оранжевой революцией, кооптация опережает ОМС по политической оппозиции и влияет на потенциал институционализации, не позволяя ОМС оранжевому лагерю в маргинальных партиях. En Russie, недовольная партией движения, пренебрегающей стремлением к ограничению радикализации, une autre a plutôt investi l’arène politique formelle, se laissant distraire par l’ouverture superficielle du régime à cet égard.Ces deux choix différents ont compromis la preséquente subséquente d’institutionalisation du Mouvement, le plaçant ainsi dans un état de rémanence par défaut et laissant des resultats ambigus pour la Societe Civile. Этот метод сочетает в себе подход к воссозданию процесса (отслеживание процесса) и анализу событий протеста (анализ протестных событий) для построения базы исходных данных, которые можно использовать для расчета актуализированных действий до 3 500 событий протеста.

Причины радикализации в России

3 апреля 2017 года 14 человек погибли и 64 получили ранения при срабатывании взрывного устройства в Санкт-Петербурге.Петербургское метро. Преступник Акбаржон Джалилов, который также погиб при взрыве, приехал в Санкт-Петербург в 2011 году из Оша, Кыргызстан, чтобы работать автослесарем. Изучив онлайн-запись Джалилова и пообщавшись со свидетелями, ФСБ России обнаружила ссылки на исламистские сайты в его социальных сетях, а также доказательства того, что за два месяца до теракта-смертника он стал замкнутым и тихим.

Теракт в Санкт-Петербурге привлек внимание к подходу России к борьбе с экстремизмом.Более 2000 россиян ушли воевать на стороне ИГИЛ, что делает Россию крупнейшим поставщиком боевиков ИГИЛ. В то время как некоторые из этих боевиков питают обиду, восходящую к этническим войнам 1990-х годов, другие видели в ИГИЛ возможность убежать от плохих экономических возможностей и вопиющей дискриминации дома.

История Хаоса

Когда в 1991 году распался Советский Союз, Чечня, южный регион России, большинство населения которого составляют мусульмане, погрузилась в хаос. Борис Ельцин, первый президент России, настаивал на децентрализации власти, но не пошел на то, чтобы узаконить движение чеченских сепаратистов за независимость.Межэтнический конфликт охватил Кавказский регион, сотни тысяч ингушей и чеченцев спасались бегством от уничтожения своих общин. Это наследие повстанческого движения и насилия является одной из основных причин радикализации в России, особенно на Северном Кавказе, который даже сегодня остается наиболее радикальным регионом России.

Радикальные исламисты, как правило, концентрируются в городах с высокой концентрацией трудовых мигрантов, особенно в нефтедобывающих городах Тюмени и Ханты-Мансийске.На самом деле в Западной Сибири проживает около 200 000 чеченцев, ингушей и дагестанцев.

Лишение избирательных прав

Трудовые мигранты из Средней Азии столкнулись с ксенофобией после прибытия в Россию. В августе 2016 года один из опросов, проведенный Левада-центром, показал, что 52 процента россиян верят в «Россию для этнических русских». Тот же опрос показал, что 39 процентов россиян считают, что иммигранты разрушают русскую культуру. Чувствуя себя неуместным в качестве меньшинства, эти мигранты ищут общности и защиты в местных мечетях, рассадниках для вербовки в радикальные исламские группы.На самом деле мечети являются основными местами вербовки, по данным организации «Поиск общего блага».

Правоохранительные органы и органы безопасности отталкивают мусульман, распространяя пропаганду, принижающую их веру. В отчете Центра Уилсона подробно рассказывается, как сотрудники правоохранительных органов в России подбрасывают наркотики при обыске домов мусульман, а затем арестовывают и заключают их в тюрьму. Запуганные давлением государства, эти мусульмане ищут отшельника в рядах ИГИЛ.

Социальные сети

Террористические группы используют социальные сети и онлайн-форумы для привлечения и привлечения потенциальных рекрутов.Популярная российская социальная сеть «ВКонтакте» была излюбленным местом сторонников и вербовщиков ИГИЛ до тех пор, пока в сентябре 2014 года компания не начала закрывать контент, пропагандирующий террористическую группировку. пропаганда.

Россия ввела строгие законы о борьбе с экстремизмом до такой степени, что некоторые критики опасаются вторжения пиратов. Закон об экстремизме 2014 года дал властям право запрещать веб-сайты и учетные записи в социальных сетях без постановления суда.За 11 месяцев, с февраля по декабрь 2015 года, в России было заблокировано 512 сайтов. Более того, Закон Яровой от 2016 года обязывает цифровых провайдеров хранить данные клиентов не менее шести месяцев и предоставлять эти записи Федеральной службе безопасности.

Финансовые проблемы

Экстремистские группы вербуют финансово уязвимых мигрантов, обещая стабильную работу и сеть поддержки. Более 28 процентов опрошенных в ходе опроса, проведенного организацией «Поиск общих интересов», заявили, что перспектива стабильной работы и заработной платы привлекала их к вербовщикам ИГИЛ.Эта проблема усугубляется незарегистрированными мигрантами в России, которые гораздо более уязвимы в финансовом отношении.

В то время как законы российского правительства о борьбе с экстремизмом суровы, его официальная риторика против мусульманского населения, составляющего 11,7%, по данным Исследовательского центра Пью, имеет непреднамеренные последствия в виде поощрения радикализации.