Победа в великой отечественной войне произошла через 133 года: задача.ледовая побоище на чудском озере произошло в 1242году.в каких разрядах отличается эта

Содержание

задача.ледовая побоище на чудском озере произошло в 1242году.в каких разрядах отличается эта

15. Упростите выражение, раскрыв скобки, и выполните там, где возможно, действия:а) — (11 — 2x) — (65 + х) = b) — (а — 4x — 23) — (2x — a+72) =c) (а+ … 58 — a) — (77 + 3x) = d) — (756 +x-b) — (458 + b — 2x) = е) — (748 — x+ 1) — (5x — 2а — 478) = f) -(8а — x) — (87 + х) + 5а — 78 =g) -(а-х) — (46 + х) + 7а — 84 = h) (2b — x) — (5а — 3x) + (а — 2b) =i) -(а + 57) — (х — 4а) — 75 + х = j) (486 + 11) — (b + 4563) + (5b — 181) = k) — (153-x+ 2а) — (х — 7486 — 4а) — а = l) -(а + 245) — (3х — 2а) — 213 + 3x =пожалуйста, как можно быстрее​

15. Упростите выражение, раскрыв скобки, и выполните там, где возможно, действия: а) — (11 — 2x) — (65 + х) = b) — (а — 4x — 23) — (2x — a+72) = c) (а … + 58 — a) — (77 + 3x) = d) — (756 +x-b) — (458 + b — 2x) = е) — (748 — x+ 1) — (5x — 2а — 478) = f) -(8а — x) — (87 + х) + 5а — 78 = g) -(а-х) — (46 + х) + 7а — 84 = h) (2b — x) — (5а — 3x) + (а — 2b) = i) -(а + 57) — (х — 4а) — 75 + х = j) (486 + 11) — (b + 4563) + (5b — 181) = k) — (153-x+ 2а) — (х — 7486 — 4а) — а = l) -(а + 245) — (3х — 2а) — 213 + 3x =пожалуйста, как можно быстрее​

а) arccos 0 + 2arccos (-1/2) + arccos корень из числителя 2/2 б) arcsin корень из знаменателя (-1/2) + arsin 1 — arcsin корень из числителя 3/2 в) arc … tg (ctg 3π/4) г) sin ( arcctg (-1)) д) tg( arcsin (-1) + arcsin 1/2) e) tg(arcctg (-1/4))

По из Меловой реки в Марципановый замок доставили мёд в трёх и пя- тилитровых бочонках. Всего 8 бочонков. Мёда во всех трёхлитровых бчонках столько же … , сколько во всех пятилитровых бочонках. Сколько было тех и других бочонков? СКАЖИТЕ ПЖ 3 БАНОЧЕК 5Л И 5 БАНОЧЕК 3 Л. ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО ТО КАК НАПИСАТЬ В ТЕТРАДЬ. ПОМОГИТЕ ПЖЖЖ​

Закон Кулона можно записать в виде F=k-q.05/г, где F — сила взаимодействия зарядов (в ньютонах), диф величины зарядов (в кулонах), к-коэффициент пропо … рциональности (н м² /л), ar- расстояние между зарядами (в метрах). Пользуясь формулой, найдите величину заряда от (в кулонах), если к=9-10º H- м ² /² q=0,004 Кл г-3000 м а F=0,016 н

Расстояние s (в метрах) до места удара молнии можно приближённо вычислить по формуле s=300t,где t-количество секунд,прошедших между вспышкой молнии и … ударом грома.Определите,на каком рассточнии от места удара молнии находятся наблюдатель , если t=17с. Ответ дайте в километрах ,округлив его до целых

сколько в метрах 163 км 847м

блин помогите решить столиком умножение ​

чисел В клетках каждого задания нужно расставить, числа 1,2,3,4 так, чтобы в каждом столбце и каждой строчке были все числа. Так же и или мой выделенн … ой области сумма должна сосут ветствовать числу, написанному в этой области. Пожалуйста если решите с 5-12 отдам все ббаллы (Кен-Кен)

Чтоб смастерить 4 скворечника, мальчикам необходимо взять 24 дощечки. Сколько дощечек пойдет на изготовление 9 скворечников. Решите + если можете сфот … кайте чертеж

Государственный архив Свердловской области ГАСО — Государственные архивы Свердловской области — Архивные учреждения — Главная — Официальный сайт Управление архивами Свердловской области

Государственное казенное учреждение Свердловской области «Государственный архив Свердловской области» (ГКУСО «ГАСО»)

 

 
Адрес:

620014, ул. Вайнера, д. 17

 

филиал ГКУСО «ГАСО» в г. Каменске-Уральском:

623418, г. Каменск-Уральский, ул. Карла Маркса, 39, 4 этаж

Тел./факс:

приемная директора: (343)376-31-03, факс: 376-31-03 (05), читальный зал: 376-31-06, отдел по работе с обращениями граждан: 376-31-05.

приемная зам. директора – директора филиала (3439) 36-51-33

 E-mail:

 [email protected]

филиал ГАСО: [email protected]

 Сайт:  http://gaso-ural.ru/
 Проезд: Гор. транспортом:  
до ост. «Храм Большой Златоуст» — трол. 3, 7, 17, авт. 14, 25, 61 
до ост. М. «Площадь 1905 г.» — авт. 19, 20, 23, 32, 41, 46, 50, 50А
до ост. «Радищева» — трам. 1, 3, 5, 10, 15, 27, 32
 Время работы:

с 8.30 до 17.00, перерыв с 13.00 до 13.30

 

Читальный зал:

Понедельник, вторник, четверг 9.30 – 16.30; среда 9.30 – 19.30 (вход в здание архива до 17.00), пятница 9.30 – 15.00; последний рабочий день месяца – санитарный день.

Приём граждан в отделе справочной работы ведётся с 9.00 до 13.00 по понедельникам, средам, четвергам.

Читальный зал филиала ГКУСО «ГАСО» в г. Каменске-Уральском:

с 9.00 до 16.30, перерыв с 13.00 до 13.30

 

C 31 января 2018 г. по средам читальный зал работает с 9.00 до 19.00 ч.

 
 Директор Шабалин Евгений Константинович (тел. 376-31-03)
 Зам. директора по научно-методической работе Шигорина Екатерина Петровна (тел. 376-31-08)
 Зам. директора по основной деятельности Пирогова Елена Валерьевна (тел. 376-31-12)
 Зам. директора — главный хранитель фондов Константинова Анастасия Александровна (тел. 376-30-08)
 Зам. директора по общим вопросам Гончаров Сергей Иванович (тел. 376-31-09)
Зам. директора – директор филиала Судакова Татьяна Витальевна (тел. (3439) 36-51-33)
 Юрисконсульт Карамышев Андрей Николаевич (тел. 376-31-04)
 Зав.отделом по работе с обращениями граждан Никифорова Елена Алексеевна (тел.376-31-05, 376-45-54)
 1919 – 1923  Екатеринбургский губернский архив
 1923 – 1934  Уральский областной архив
 1934 – 1941  Свердловский областной архив
 1941 – по наст. время  Государственный архив Свердловской области

1. Краткий справочник по фондам ГАСО.

2. Краткий справочник по фондам обособленного подразделения ГАСО в г. Каменске-Уральском.

3. Фонды Филиала ГКУСО «ГАСО» В Г. Каменске-Уральском, принятые на хранение в 2015-2016 гг.

4. Фонды Филиала ГКУСО «ГАСО» В Г. Каменске-Уральском, принятые на хранение в 2017 гг.

5. Устав ГАСО.

 

ГКУСО «Государственный архив Свердловской области» создан 1 сентября 1919 г. в Екатеринбурге, как Екатеринбургское управление губернским архивным фондом (Губархив). В 1923 г. была образована Уральская область, губернский архив был переименован в Областной. В 1934 г. произошло деление Уральской области на Свердловскую, Челябинскую и Обь — Иртышскую, а в 1938 г. из состава Свердловской области выделилась Пермская область. В связи с этим документы, не относящиеся к Свердловской области, частично были переданы из областного архива в новые административные единицы.

Государственный архив Свердловской области имел четыре филиала:

— в г. Ирбите создан 1922 г. как уездный архив. В 1941 г. преобразован в филиал Государственного архива Свердловской области. С 1998 г. стал государственным архивом.

— в г.Красноуфимске создан в 1945 г. на базе районного государственного архива. С 1998 г. стал государственным архивом.

— в г. Нижний Тагил создан в 1924 г. как Нижне – Тагильский окружной архив, преобразованный в 1930 г. в Нижне — Тагильское отделение Уральского областного архива. С 1941 г. становится филиалом Государственного архива Свердловской области. С 1995 г. стал Отделом по делам архивов администрации г. Нижний Тагил.

— в г. Серове был образован в 1941 г. на основе районного государственного архива. С 1993 г. стал архивным отделом администрации г. Серова.

Комплексы документов ГАСО складывались в процессе деятельности на Урале органов государственной власти, местного самоуправления, сословных и религиозных учреждений, учреждений культуры и народного образования.

В фондах дореволюционного периода ГАСО содержится многообразная информация о промышленности Урала с начала XVIII в., строительстве городов-заводов Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Невьянска, Кушвы, развитии горнодобывающей и металлургической промышленности.

Также отражена история развития Урала в послереволюционный период – это документы с 1917 г.

Документы о работе на Урале государственных деятелей, представителей науки, искусства. В их числе: первый Президент России Б.Н.Ельцин, академик Карпинский, П.П.Бажов, И.С.Козловский, Т.С.Мальцев, И.Архипова и др.

Документы Уральского горного Управления о развитии технической мысли, изобретениях и открытиях, имеющих мировое значение: о создании паровой машины И.Ползуновым, первого в России паровоза братьями Черепановыми, водяной турбины И.Сафоновым, качественной стали П.Обуховым.

Свидетельства об уникальных месторождениях полезных ископаемых: открытии изумрудов, россыпного золота на Урале, богатейших руд на горах Благодати и Качканаре.

Документы Екатеринбургской гранильной фабрики, мастерами которой создавались камнерезные изделия, прославившиеся на весь мир. Чертежи и рисунки шедевров камнерезного искусства, украшающих ныне залы Эрмитажа и других музеев, интерьеры известнейших памятников российской архитектуры (Храм Спаса на крови в Санкт-Петербурге и др.).

Собрание картографических документов полно характеризует развитие геодезии и картографии в России XVIII-XIX вв. Рукописные карты, планы. В данном собрании планы, чертежи по строительству, реконструкции заводов, шахт, рудников, заводских механизмов и оборудования.

Документы рода Демидовых, вклад которых в развитие российской промышленности общеизвестен. В Демидовских фондах имеются сведения по истории одного из крупнейших в России частных хозяйств, данные об экономических, культурных связях Урала и Европы, о меценатской деятельности заводовладельцев и др.

Автографы государственных деятелей, ученых, писателей, путешественников-первооткрывателей, известных не только в России, но и в мире: В.Татищева, В.Беринга, Демидовых, Г.Державина, М.Кутузова, И.Пущина, Екатерины II, Наполеона III и др. Автографы Д.Мамина-Сибиряка, рукопись его романа “Приваловские миллионы”.

Документы учреждений религиозных культов. Собрание документов Екатеринбургской епархии, метрических книг церквей, источник генеалогической информации, сведений по истории населенных пунктов. 4 Документа из фондов архива включены в Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации. В Их число входят 3 старопечатные книги и чертёж паровоза, изобретенного Е.А. и М.Е. Черепановыми.

Всесторонне отражена история развития Урала в послереволюционный период. Документы с 1917 г.

Документы о работе на Урале государственных деятелей, представителей науки, искусства. В их числе: первый Президент России Б.Н.Ельцин, академик Карпинский, П.П.Бажов, И.С.Козловский, Т.С.Мальцев, И.Архипова и др.

Документы личных фондов и коллекций. Среди них родовой фонд Демидовых, фонды Н.К.Чупина, уральского историка и краеведа; О.Е.Клера, ученого, председателя Уральского общества любителей естествознания, семейный фонд Голубцовых, помещиков Красноуфимского уезда; В. П. Бирюкова, уральского писателя, краеведа и др. Коллекция ревизских сказок казенных и частных заводов, коллекции карт и чертежей ХУШ — нач. ХIХ вв., коллекция карт, планов, топографических съемок уральских горных округов, проведенных французскими топографами Алори и Бержье и корпусом военных топографов (1854-1865 гг.) и др.

Справочно-информационные издания архива:

— Краткий справочник по фондам Государственного архивами Свердловской области — Екатеринбург: Банк культурной информации, 1996 г., 416 л.

— 117 наименований обзоров, перечней, справочников о документах архива по различным темам. Опубликован в «Путеводителе» (кратком справочнике по фондам ГАСО). Свердловск, 1979, 205 с.

Справочники архива:

1. Обзор документальных материалов Государственного и партийного архивов Свердловской области по теме “Из истории индустриализации Урала”. Вып. 1/Сост. Т.И.Мисюра, А.И.Пасикова, Т.Г.Прокофьева,         В.Д.Соболева. Ред. В.В.Адамов. Свердловск: Средне -Уральское кн.изд-во, 1964. 108 с. [ГАСО] (Биб: ГАРФ-НБ)

Издание представляет собой тематический обзор документов Свердловского областного Партийного архива (фонд № 4), ГАСО, его филиалов в гг. Нижнем Тагиле и Серове по индустриализации Урала за период 1926-1928 гг. В приложении имеется указатель управлений, трестов и промышленных предприятий и список использованных для обзора фондов. Обзор был издан под грифом «Для служебного пользования».

2. Обзор документальных материалов ГАСО “Материалы архива Великой Октябрьской социалистической революции на Урале”. Часть 1 (1917 г. — июль 1918 г). Свердловск, 1957 г, 77 с. Часть П (1917 г. — июль 1918 г). Свердловск, 1958 г. 83 с./ сост. Н.А.Веденкина, А.Г.Козлов, Т.И.Мисюра, А.И.Пасикова, Т.Г.Прокофьева. Ред. Ф.П.Быстрых.

З. Обзор документальных материалов Государственного архива Свердловской области по теме “Урал в годы гражданской войны” (май 1918 — 1920 гг.) /Сост. Пасикова А.И. Ред. О.А.Васьковский. Свердловск: Изд-во Уральского государственного университета. 1962 г. 71 с.

Издание представляет собой тематический обзор документов ГАСО и его филиалов по истории Урала в годы гражданской войны.

Имеются следующие приложения: именной и географический указатели, список использованных фондов, список газет, список сокращенных слов.

4. Изменения в административно-территориальном делении Свердловской области. 1934 — 1991 годы. Екатеринбург, Средне -Уральское книжное издательство, 2008. 319 с.

Справочный аппарат: архивные описи, список фондов, указатели, обзоры документов; каталоги: систематический, именной, госучреждений, по административно- территориальному делению.

Наличие библиотеки: используется только сотрудниками архива.

Копирование: согласно Прейскуранту от 17.12.2018 г. 

Архив оказывает следующие услуги:

Реставрация

Стабилизация и реставрация документов выполняется с учетом характера и степени повреждений, сохраняя признаки подлинности документа и не создавая трудностей для его дальнейшего использования. Документы реставрируются с воссозданием первоначальной формы, основы документа, очищаются, укрепляются, недостающие фрагменты восполняются бумагой, подобранной по цвету и времени ее изготовления.

Обработка

Специалисты архива оказывают помощь учреждениям, предприятиям и организациям в подготовке документов к архивному хранению: проводят экспертизу ценности документов, подготовку к списанию и передаче дел в архивы, составляют номенклатуру дел, осуществляют научно-техническое описание документов (нумерация листов, составление и оформление описей дел, составление научно-справочного аппарата к ним и т.д.).

Генеалогическое исследование

Архив исполняет генеалогические запросы по документам православных храмов, мусульманских мечетей, католического и протестантского культовых учреждений за период XVIII- нач. XX вв., комплексу «Ревизских сказок» (1719 — 1858 гг.), исповедных росписей и иных документов, содержащих генеалогическую информацию о жителях Урала.

Тематическая подборка материалов по истории организации

По запросу организации архивом проводится работа по исследованию и подборке материалов (в том числе кино-, фото-, фоно- и аудиовизуальные документы) из его фондов об истории создания организации, основных направлениях деятельности, реорганизации, переименовании, ликвидации, смене форм собственности и ведомственной принадлежности, выдающихся работниках и т.д.

 

общая ответственность перед историей и будущим — Российская газета

75 лет прошло, как закончилась Великая Отечественная война. За эти годы выросло несколько поколений. Изменилась политическая карта планеты. Нет Советского Союза, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир. Да и сами события той войны, даже для ее участников, далекое прошлое. Но почему в России 9 Мая отмечается как самый главный праздник? А 22 июня — жизнь словно замирает. И комок подкатывает к горлу?

Принято говорить: война оставила глубокий след в истории каждой семьи. За этими словами — судьбы миллионов людей, их страдания и боль потерь. Гордость, правда и память.

Для моих родителей война — это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя. Где чудом осталась в живых мама. Отец, имея бронь, ушел добровольцем защищать родной город. Поступил так же, как и миллионы советских граждан. Воевал на плацдарме Невский пятачок, был тяжело ранен. И чем дальше эти годы, тем больше потребность побеседовать с родителями, узнать более подробно о военном периоде их жизни. Но уже невозможно ничего спросить. Поэтому свято храню в сердце разговоры с отцом и мамой на эту тему, их скупые эмоции.

Для меня и моих сверстников важно, чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали, через какие испытания и муки прошли их предки. Как, почему смогли выстоять и победить. Откуда взялась их поистине железная сила духа, которая удивляла и восхищала весь мир? Да, они защищали свой дом, детей, близких, семью. Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству. Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов.

Берлин. 1945 год. Боец-пехотинец Михаил Макаров перед Рейхстагом. Фото: Анатолий Морозов / РИА Новости

Часто задаются вопросом: «Как нынешнее поколение себя поведет? Как поступит в условиях критической ситуации?» Перед моими глазами — молодые врачи, медсестры, порой вчерашние студенты, которые сегодня идут в «красную зону», чтобы спасать людей. Наши военнослужащие, в ходе борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, в Сирии стоявшие насмерть. Совсем юные ребята. Многим бойцам легендарной, бессмертной шестой десантной роты было 19-20 лет. Но все они показали, что достойны подвига воинов нашей Родины, которые защитили ее в Великую Отечественную войну.

Поэтому уверен, что в характере у народов России — исполнять свой долг, не жалеть себя, если того требуют обстоятельства. Самоотверженность, патриотизм, любовь к родному дому, к своей семье, к Отечеству — эти ценности и сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми. На них, по большому счету, во многом держится суверенитет нашей страны.

Сейчас у нас появились новые традиции, рожденные народом, такие как «Бессмертный полк». Это — марш нашей благодарной памяти, кровной, живой связи между поколениями. Миллионы людей выходят на шествия с фотографиями своих родных, отстоявших Отечество и разгромивших нацизм. Это значит, что их жизнь, испытания и жертвы, Победа, которую они передали нам, никогда не будут забыты.

Есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне, размышления о ее сложных событиях и уроках

Наша ответственность перед прошлым и будущим — сделать все, чтобы не допустить повторения страшных трагедий. Поэтому посчитал своим долгом выступить со статьей о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Не раз обсуждал эту идею в беседах с мировыми лидерами, встретил их понимание. В конце прошлого года, на саммите руководителей стран СНГ, мы все были едины: важно передать потомкам память о том, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе — на фронте и в тылу — плечом к плечу стояли представители всех республик Советского Союза. Тогда же говорил с коллегами и о непростом предвоенном периоде.

Этот разговор вызвал большой резонанс в Европе и мире. Значит, обращение к урокам прошлого действительно необходимо и злободневно. Вместе с тем было и много эмоций, плохо скрываемых комплексов, шумных обвинений. Ряд политиков по привычке поспешили заявить о том, что Россия пытается переписать историю. Однако при этом не смогли опровергнуть ни единого факта, ни одного приведенного аргумента. Разумеется, трудно, да и невозможно спорить с подлинными документами, которые, к слову, хранятся не только в российских, но и в зарубежных архивах.

Поэтому есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне, размышления о ее сложных событиях, трагедиях и победах, о ее уроках — для нашей страны и всего мира. И здесь, повторю, принципиально важно опираться только на архивные материалы, свидетельства современников, исключить любые идеологические и политизированные домысливания.

Еще раз напомню очевидную вещь. Глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие ее экономику. Главнокомандующий союзными войсками французский маршал Ф. Фош пророчески охарактеризовал Версаль: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».

Именно национальное унижение сформировало питательную среду для радикальных и реваншистских настроений в Германии. Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от наследия Версаля, восстановить ее былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе.

Версальское «мироустройство» породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе — произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их появления на карте начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в «мины замедленного действия».

Одним из важнейших итогов Первой мировой войны стало создание Лиги наций. На эту международную организацию возлагались большие надежды по обеспечению долгосрочного мира, коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, последовательная реализация которой, без преувеличения, могла бы предотвратить повторение ужасов глобальной войны.

Однако Лига наций, в которой доминировали державы-победительницы — Великобритания и Франция, продемонстрировала свою неэффективность и просто потонула в пустых разговорах. В Лиге наций, да и вообще на европейском континенте, не были услышаны неоднократные призывы Советского Союза сформировать равноправную систему коллективной безопасности. В частности, заключить Восточноевропейский и Тихоокеанский пакты, которые смогли бы поставить заслон агрессии. Эти предложения были проигнорированы.

Чемберлен подписывает Мюнхенское соглашение. Фото: «Родина»

Лига наций не смогла предотвратить и конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, агрессия Японии против Китая, аншлюс Австрии. А в случае Мюнхенского сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции, с полного одобрения Совета Лиги наций произошло расчленение Чехословакии. Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах.

В разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша. Они заранее и вместе решали, кому достанутся какие чехословацкие земли. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Ю.Липский сообщил министру иностранных дел Польши Ю.Беку о следующих заверениях Гитлера: «… в случае, если между Польшей и Чехословакией дело дойдет до конфликта на почве польских интересов в Тешине, Рейх станет на нашу [польскую] сторону». Главарь нацистов даже давал подсказки, советовал, чтобы начало польских действий «последовало… только лишь после занятия немцами Судетских гор».

Почему в России 9 Мая отмечается как самый главный праздник? А 22 июня — жизнь словно замирает. И комок подкатывает к горлу?

В Польше отдавали себе отчет, что без гитлеровской поддержки ее захватнические планы были бы обречены на провал. Здесь процитирую запись беседы германского посла в Варшаве Г-А.Мольтке с Ю.Беком от 1 октября 1938 года о польско-чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе. Вот что там написано: «… г-н Бек… выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность [имеется в виду Польши] полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера».

1939 год. Немецкие войска входят в крепость Пражский Град в Праге. Фото: GettyImages

Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные, хрупкие гарантии, которые оставались на континенте. Показал, что взаимные договоренности ничего не стоят. Именно Мюнхенский сговор послужил тем «спусковым крючком», после которого большая война в Европе стала неизбежной.

Сегодня европейские политики, и прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи. Но и потому, что как-то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию.

Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Польша же, преследуя свои интересы, всеми силами препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Польский министр иностранных дел Ю.Бек 19 сентября 1938 года прямо писал об этом уже упомянутому послу Ю.Липскому перед его встречей с Гитлером: «… в течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии».

Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток, с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно столкнулись бы и обескровили друг друга.

Именно в этом заключалась западная политика «умиротворения». И не только по отношению к Третьему рейху, но и к другим участникам так называемого Антикоминтерновского пакта — фашистской Италии и милитаристской Японии. Ее кульминацией на Дальнем Востоке стало англо-японское соглашение лета 1939 года, предоставившее Токио свободу рук в Китае. Ведущие европейские державы не хотели признавать, какая смертельная опасность для всего мира исходит от Германии и ее союзников. Рассчитывали, что война их самих обойдет стороной.

Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учета его интересов. А при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт.

Риббентроп указывает Даладье место для подписи под Мюнхенским соглашением. Фото: РИА Новости

Вместе с тем Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс для создания антигитлеровской коалиции. Повторю: несмотря на двуличную позицию стран Запада. Так, по линии разведслужб советское руководство получало подробную информацию о закулисных англо-германских контактах летом 1939 года. Обращаю внимание: они велись весьма интенсивно, причем практически одновременно с трехсторонними переговорами представителей Франции, Великобритании и СССР, которые западными партнерами, напротив, сознательно затягивались. Приведу в связи с этим документ из британских архивов. Это инструкция британской военной миссии, которая прибыла в Москву в августе 1939 года. В ней прямо говорится, что делегация должна «вести переговоры очень медленно»; что «правительство Соединенного Королевства не готово брать на себя подробно прописанные обязательства, которые могут ограничить нашу свободу действий при каких-либо обстоятельствах». Отмечу также: в отличие от англичан и французов советскую делегацию возглавили высшие руководители Красной армии, которые имели все необходимые полномочия «подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе».

Свою роль в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением западных союзников польское руководство отказывалось от совместных действий с Красной армией в противостоянии вермахту. И только когда стало известно о прилете Риббентропа в Москву, Ю.Бек нехотя, не напрямую, а через французских дипломатов уведомил советскую сторону: «… в случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и СССР при технических условиях, которые надлежит определить, не исключено». Одновременно своим коллегам он разъяснил: «… я не против этой формулировки только в целях облегчения тактики, и наша же принципиальная точка зрения в отношении СССР является окончательной и остается без изменений».

Сегодня европейские политики, и прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» Мюнхен. Почему?

В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией. Фактически сделал это последним из стран Европы, причем на фоне реальной опасности столкнуться с войной на два фронта — с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные бои на реке Халхин-Гол.

Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю: советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и ее союзниками. И действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны.

По поводу заключенного тогда Договора о ненападении сейчас много разговоров и претензий именно в адрес современной России. Да, Россия — правопреемница СССР, и советский период — со всеми его триумфами и трагедиями — неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории. Но напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку т.н. пакту Молотова — Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак не отражавший «волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор».

Вместе с тем другие государства предпочитают не вспоминать о соглашениях, где стоят подписи нацистов и западных политиков. Не говоря уже о юридической или политической оценке такого сотрудничества, в том числе молчаливого соглашательства некоторых европейских деятелей с варварскими планами нацистов, вплоть до их прямого поощрения. Чего стоит циничная фраза посла Польши в Германии Ю.Липского, произнесенная в беседе с Гитлером 20 сентября 1938 года: «… за решение еврейского вопроса мы [поляки] поставим ему… прекрасный памятник в Варшаве».

Мы также не знаем, были ли какие-либо секретные «протоколы» и приложения к соглашениям ряда стран с нацистами. Остается лишь «верить на слово». В частности, до сих пор не рассекречены материалы о тайных англо-германских переговорах. Поэтому призываем все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов. Так, как это делает Россия в последние годы. Готовы здесь к широкому сотрудничеству, к совместным исследовательским проектам ученых-историков.

Но вернемся к событиям, непосредственно предшествовавшим Второй мировой войне. Наивно было верить, что, расправившись с Чехословакией, Гитлер не предъявит очередные территориальные претензии. На этот раз к своему недавнему соучастнику в разделе Чехословакии — Польше. Поводом здесь, кстати, также послужило наследие Версаля — судьба так называемого Данцигского коридора. Последовавшая затем трагедия Польши — целиком на совести тогдашнего польского руководства, которое помешало заключению англо-франко-советского военного союза и понадеялось на помощь западных партнеров. Подставило свой народ под каток гитлеровской машины уничтожения.

Немецкое наступление развивалось в полном соответствии с доктриной блицкрига. Несмотря на ожесточенное, героическое сопротивление польской армии, уже через неделю после начала войны, 8 сентября 1939 года, германские войска были на подступах к Варшаве. А военно-политическая верхушка Польши к 17 сентября сбежала на территорию Румынии, предав свой народ, который продолжал вести борьбу с захватчиками.

Западные союзники не оправдали польских надежд. После объявления войны Германии французские войска продвинулись всего на несколько десятков километров вглубь немецкой территории. Выглядело все это лишь как демонстрация активных действий. Более того, англо-французский Верховный военный совет, впервые собравшийся 12 сентября 1939 года во французском Абвиле, принял решение вовсе прекратить наступление ввиду быстрого развития событий в Польше. Началась пресловутая «странная война». Налицо прямое предательство со стороны Франции и Англии своих обязательств перед Польшей.

Позже в ходе Нюрнбергского процесса немецкие генералы так объясняли свой быстрый успех на Востоке. Бывший начальник штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии генерал А.Йодль признал: «… если мы еще в 1939 году не потерпели поражения, то это только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоящих во время нашей войны с Польшей на западе против 23 германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными».

Попросил поднять из архивов весь массив материалов, связанных с контактами СССР и Германии в драматичные дни августа и сентября 1939 года. Как свидетельствуют документы: пункт 2 Секретного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года устанавливал, что в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов двух стран должна «приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана». Иными словами, в советскую сферу влияния попадали не только территории, на которых проживало преимущественно украинское и белорусское население, но и исторические польские земли междуречья Буга и Вислы. Об этом факте далеко не все сейчас знают.

Как и о том, что сразу после нападения на Польшу в первые сентябрьские дни 1939 года Берлин настойчиво и неоднократно призывал Москву присоединиться к военным действиям. Однако советское руководство подобные призывы игнорировало. И втягиваться в драматически развивающиеся события не собиралось до последней возможности.

Еврейское население за колючей проволокой в Варшавском гетто. 1941-1943 годы. Фото: «Родина»

Лишь когда стало окончательно ясно, что Великобритания и Франция не стремятся помогать своему союзнику, а вермахт способен быстро оккупировать всю Польшу и выйти фактически на подступы к Минску, было принято решение ввести утром 17 сентября войсковые соединения Красной армии в так называемые восточные кресы. Ныне это части территории Белоруссии, Украины и Литвы.

Очевидно, что других вариантов не оставалось. В противном случае риски для СССР возросли бы многократно, поскольку, повторю, старая советско-польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска. И неизбежная война с нацистами началась бы для страны с крайне невыгодных стратегических позиций. А миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, жившие под Брестом и Гродно, Перемышлем, Львовом и Вильно, были бы брошены на уничтожение нацистам и их местным приспешникам — антисемитам и радикал-националистам.

Именно тот факт, что Советский Союз до последней возможности стремился избежать участия в разгорающемся конфликте и не хотел играть на стороне Германии, привел к тому, что реальное соприкосновение советских и немецких войск произошло гораздо восточнее оговоренных в секретном протоколе рубежей. Не по Висле, а примерно по так называемой линии Керзона, которая еще в 1919 году была рекомендована Антантой в качестве восточной границы Польши.

Призываем все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов. Так, как это делает Россия

Как известно, сослагательное наклонение трудно применимо к уже произошедшим событиям. Скажу лишь, что в сентябре 1939 года советское руководство имело возможность отодвинуть западные рубежи СССР еще дальше на запад, вплоть до Варшавы, но приняло решение не делать этого.

Немцы предложили зафиксировать новый статус-кво. 28 сентября 1939 года в Москве И.Риббентроп и В.Молотов подписали Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, а также секретный протокол об изменении государственной границы, которой признавалась демаркационная линия, где де-факто стояли две армии.

Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени. Кроме того, Литве в октябре 1939 года были возвращены город Вильно и прилегающая область, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах.

Все эти месяцы не прекращалась невидимая постороннему глазу дипломатическая и военно-политическая борьба, работа разведки. В Москве понимали, что перед ней непримиримый и жестокий враг, что скрытая война с нацизмом уже идет. И нет никаких оснований воспринимать официальные заявления, формальные протокольные ноты тех лет как доказательство «дружбы» между СССР и Германией. Активные торговые и технические контакты СССР имел не только с Германией, но и с другими странами. При этом Гитлер раз за разом пытался втянуть СССР в противостояние с Великобританией. Однако советское руководство не поддалось на эти уговоры.

Адольф Гитлер с Невиллом Чемберленом во время визита премьер-министра Великобритании в Мюнхен. Сентябрь 1938 года. Фото: GettyImages

Последнюю попытку склонить Советский Союз к совместным действиям Гитлер предпринял в ходе визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года. Но Молотов в точности выполнил указания Сталина, ограничившись общими разговорами об идее немцев по поводу присоединения СССР к пакту трех — союзу Германии, Италии и Японии, подписанному в сентябре 1940 года и направленному против Великобритании и США. Не случайно уже 17 ноября Молотов инструктировал находившегося в Лондоне советского полпреда И.Майского следующим образом: «Для вашей ориентировки… Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать. Дело в Берлине ограничилось… обменом мнениями… Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии. Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными». А 25 ноября советское руководство и вовсе поставило здесь точку. Официально выдвинуло Берлину неприемлемые для нацистов условия, включая вывод германских войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между СССР и Болгарией и ряд других. Тем самым сознательно исключив для себя любые возможности присоединения к пакту. Такая позиция окончательно укрепила фюрера в его намерении развязать войну против СССР. И уже в декабре, отбросив в сторону все предупреждения своих стратегов о катастрофичной опасности войны на два фронта, Гитлер утвердил план «Барбаросса». Сделал это, понимая, что именно Советский Союз — главная сила, которая противостоит ему в Европе. И предстоящая схватка на востоке решит исход мировой войны. А в том, что поход на Москву будет скоротечным и успешным, он был уверен.

Что хотел бы особо отметить: западные страны фактически согласились тогда с советскими действиями, признали стремление Советского Союза обеспечить свою безопасность. Так, еще 1 октября 1939 года бывший на тот момент главой британского Адмиралтейства У.Черчилль в выступлении на радио сказал: «Россия проводит холодную политику собственных интересов… Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии [имеется в виду новая западная граница]». 4 октября 1939 года в Палате лордов министр иностранных дел Великобритании Э.Галифакс заявил: «… следует напомнить, что действия советского правительства заключались в перенесении границы по существу до той линии, которая была рекомендована во время Версальской конференции лордом Керзоном… Я только привожу исторические факты и полагаю, что они неоспоримы». Известный британский политический и государственный деятель Д.Ллойд-Джордж подчеркивал: «Русские армии заняли территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны… Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением немцев».

А в неформальных беседах с советским полпредом И.Майским английские высокопоставленные политики и дипломаты говорили более откровенно. Заместитель министра иностранных дел Великобритании Р.Батлер 17 октября 1939 года поделился тем, что: «… в английских правительственных кругах считают, что не может быть никакого вопроса о возврате Польше Западных Украины и Белоруссии. Если бы удалось создать этнографическую Польшу скромных размеров с гарантией не только СССР и Германии, но также Англии и Франции, то британское правительство считало бы себя вполне удовлетворенным». 27 октября 1939 года главный советник Н.Чемберлена Х.Вильсон сказал: «Польша должна… быть восстановлена как самостоятельное государство на своей этнографической базе, но без Западной Украины и Белоруссии».

Стоит отметить, что в ходе этих бесед зондировалась почва и для улучшения советско-британских отношений. Эти контакты во многом заложили основу будущего союзничества и антигитлеровской коалиции. Среди ответственных дальновидных политиков выделялся У.Черчилль, который, несмотря на известную антипатию к СССР, и ранее выступал за сотрудничество с ним. Еще в мае 1939 года в Палате общин он заявил: «Мы окажемся в смертельной опасности, если не сможем создать великий союз против агрессии. Было бы величайшей глупостью, если бы мы отвергли естественное сотрудничество с Советской Россией». А уже после начала боевых действий в Европе — на встрече с И.Майским 6 октября 1939 года — он доверительно сказал, что «… между Великобританией и СССР нет никаких серьезных противоречий, а стало быть, нет оснований для напряженных и неудовлетворительных отношений. Британское правительство… хотело бы развивать… торговые отношения. Оно готово было бы также обсудить всякие другие меры, могущие способствовать улучшению взаимоотношений».

Вторая мировая война не случилась в одночасье, не началась неожиданно, вдруг. И агрессия Германии против Польши не была внезапной. Она — результат многих тенденций и факторов в мировой политике того периода. Все довоенные события выстроились в одну роковую цепь. Но, безусловно, главное, что предопределило величайшую трагедию в истории человечества, — это государственный эгоизм, трусость, потакание набиравшему силу агрессору, неготовность политических элит к поиску компромисса.

Поэтому нечестно утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа — главная причина, породившая Вторую мировую войну. Все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за ее начало. Каждая совершала непоправимые ошибки, самонадеянно полагая, что можно обхитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся мировой беды. И за такую недальновидность, за отказ от создания системы коллективной безопасности платить пришлось миллионами жизней, колоссальными утратами.

Пишу об этом без малейшего намерения взять на себя роль судьи, кого-то обвинить или оправдать, тем более — инициировать новый виток международного информационного противостояния на историческом поле, которое может столкнуть между собой государства и народы. Считаю, что поиском взвешенных оценок прошедших событий должна заниматься академическая наука с широким представительством авторитетных ученых из разных стран. Нам всем нужны правда и объективность. Со своей стороны, всегда призывал и призываю коллег к спокойному, открытому, доверительному диалогу. К самокритичному, непредвзятому взгляду на общее прошлое. Такой подход позволит не повторить совершенных тогда ошибок и обеспечить мирное и благополучное развитие на долгие годы вперед.

Однако многие наши партнеры пока не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они наращивают против нашей страны количество и масштаб информационных атак, хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины. Принимают насквозь лицемерные политизированные декларации. Так, например, одобренная 19 сентября 2019 года Европейским парламентом резолюция «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» прямо обвинила СССР — наряду с нацистской Германией — в развязывании Второй мировой войны. Естественно, что каких-либо упоминаний о Мюнхене там не содержится.

Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины…»

Считаю, что подобные «бумаги» — не могу назвать эту резолюцию документом — при всем явном расчете на скандал несут опасные, реальные угрозы. Ведь ее принял весьма уважаемый орган. И что он продемонстрировал? Как это ни печально — осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства, создание которого было делом чести и ответственности стран, ряд представителей которых проголосовали сегодня за эту лживую декларацию. И таким образом, подняли руку на выводы Нюрнбергского трибунала, на усилия мирового сообщества, создававшего после победного 1945 года универсальные международные институты. Напомню в связи с этим, что сам процесс европейской интеграции, в ходе которой были созданы соответствующие структуры, в том числе и Европейский парламент, стал возможен только благодаря урокам, извлеченным из прошлого, его четким правовым и политическим оценкам. И те, кто сознательно ставит под сомнение этот консенсус, разрушают основы всей послевоенной Европы.

Помимо угрозы для фундаментальных принципов миропорядка есть здесь и моральная, нравственная сторона. Глумление, издевательство над памятью — это подлость. Подлость бывает намеренной, лицемерной, вполне осознанной, когда в заявлениях по поводу 75-летия окончания Второй мировой войны перечисляются все участники антигитлеровской коалиции, кроме СССР. Подлость бывает трусливой, когда сносят памятники, воздвигнутые в честь борцов с нацизмом, оправдывая постыдные действия лживыми лозунгами борьбы с неугодной идеологией и якобы оккупацией. Подлость бывает кровавой, когда тех, кто выступает против неонацистов и наследников бандеровцев, убивают и сжигают. Повторю, подлость проявляет себя по-разному, но от этого она не перестает быть омерзительной.

Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжелой расплатой. Мы будем твердо защищать правду, основанную на документально подтвержденных исторических фактах. Продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны. На это в том числе нацелен масштабный проект по созданию в России крупнейшей коллекции архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Второй мировой войны, предвоенному периоду.

Такая работа уже идет. Многие новые, недавно найденные, рассекреченные материалы использовал и при подготовке этой статьи. И в связи с этим могу ответственно заявить, что не существует архивных документов, которые подтверждали бы версию о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Да, советское военное руководство придерживалось доктрины, что в случае агрессии Красная армия быстро даст отпор врагу, перейдет в наступление и будет вести войну на территории противника. Однако такие стратегические планы вовсе не означали намерения первыми напасть на Германию.

Конечно, сегодня в распоряжении историков есть документы военного планирования, директивы советских и немецких штабов. Наконец, мы знаем, как развивались события в реальности. С высоты этого знания многие рассуждают о действиях, ошибках, просчетах военно-политического руководства страны. Скажу в связи с этим одно: наряду с огромным потоком разного рода дезинформации советские лидеры получали и реальные сведения о готовящейся агрессии нацистов. И в предвоенные месяцы предприняли шаги, направленные на повышение боеготовности страны, включая скрытый призыв части военнообязанных на сборы, передислокацию соединений и резервов из внутренних военных округов к западным границам.

Восстановление общей границы между Венгрией и Польшей: венгерские и польские офицеры приветствуют друг друга. 16 марта 1939 года. Фото: GettyImages

Война не была внезапной, ее ждали, к ней готовились. Но удар нацистов был действительно невиданной в истории разрушительной мощи. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы. В этом смертоносном нашествии принял участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента.

Тяжелейшие военные поражения 1941 года поставили страну на грань катастрофы. Восстанавливать боеспособность, управляемость пришлось чрезвычайными методами, всеобщей мобилизацией, напряжением всех сил государства и народа. Уже летом 41-го под огнем врага началась эвакуация на восток страны миллионов граждан, сотен заводов и производств. В кратчайшие сроки в тылу был налажен выпуск оружия и боеприпасов, которые стали поступать на фронт в первую же военную зиму, а к 1943 году — превышены показатели военного производства Германии и ее союзников. За полтора года советские люди совершили то, что казалось невозможным. И на фронте, и в тылу. И до сих пор трудно осознать, понять, представить, каких невероятных усилий, мужества, самоотверженности потребовали эти величайшие достижения.

Против мощной, вооруженной до зубов, хладнокровной захватнической машины нацистов поднялась гигантская сила советского общества, объединенного стремлением защитить родную землю. Отомстить врагу, сломавшему, растоптавшему мирную жизнь, ее планы и надежды.

Конечно, в период этой страшной, кровопролитной войны некоторыми людьми овладевали страх, растерянность, отчаяние. Имели место предательство и дезертирство. Давали о себе знать жестокие разломы, порожденные революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательское отношение к национальной истории, традициям, вере, которые пытались насаждать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти. Но общий настрой советских граждан и наших соотечественников, оказавшихся за рубежом, был другим — сберечь, спасти Родину. Это был настоящий, неудержимый порыв. Люди искали опору в истинных патриотических ценностях.

Нацистские «стратеги» были убеждены, что огромное многонациональное государство легко можно подмять под себя. Рассчитывали, что внезапная война, ее беспощадность и невыносимые тяготы неминуемо обострят межнациональные отношения. И страну можно будет расчленить на части. Гитлер прямо заявлял: «Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола».

Но с первых же дней стало ясно, что этот план нацистов провалился. Брестскую крепость до последней капли крови защищали воины более чем 30 национальностей. На протяжении всей войны — и в крупных решающих битвах, и в защите каждого плацдарма, каждого метра родной земли — мы видим примеры такого единения.

Для миллионов эвакуированных родным домом стали Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток, республики Средней Азии и Закавказья. Их жители делились последним, поддерживали всем, чем могли. Дружба народов, их взаимопомощь стали для врага настоящей несокрушимой крепостью.

В разгром нацизма — что бы сейчас ни пытались доказать — основной, решающий вклад внес Советский Союз, Красная армия. Герои, которые до конца сражались в окружении под Белостоком и Могилевом, Уманью и Киевом, Вязьмой и Харьковом. Шли в атаку под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Освобождали Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Брали штурмом Кенигсберг и Берлин.

Мы отстаиваем подлинную, не приглаженную или отлакированную правду о войне. Эту народную, человеческую правду — суровую, горькую и беспощадную — во многом передали нам писатели и поэты, прошедшие через огонь и ад фронтовых испытаний. Для моего, как и для других поколений — их честные, глубокие повести, романы, пронзительная «лейтенантская проза» и стихи навсегда оставили след в душе. Стали завещанием — чтить ветеранов, сделавших для победы все, что могли. Помнить о тех, кто остался на полях сражений.

И сегодня потрясают простые и великие по своей сути строки стихотворения Александра Твардовского «Я убит подо Ржевом…», посвященного участникам кровопролитного, жестокого сражения Великой Отечественной войны на центральном участке советско-германского фронта. Только в ходе боев за город Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 года по март 1943 года Красная армия потеряла, включая ранеными и пропавшими без вести, 1 миллион 342 тысячи 888 человек. Называю эти, собранные по архивным источникам страшные, трагические, еще далеко не полные цифры впервые, отдавая дань памяти подвигу известных и безымянных героев, о которых в послевоенные годы в силу разных причин говорили незаслуженно, несправедливо мало или вовсе молчали.

Приведу еще один документ. Это доклад Международной комиссии по репарациям с Германии во главе с И.Майским, подготовленный в феврале 1945 года. В задачи комиссии входило определение формулы, согласно которой побежденная Германия должна была возместить понесенный ущерб державам-победительницам. Комиссия пришла к следующему выводу: «количество затраченных Германией на советском фронте солдато-дней превосходит это же количество на всех других союзных фронтах по крайней мере в 10 раз. Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских самолетов». В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции. Красная армия за годы войны «перемолола» 626 дивизий стран «оси», из которых 508 — германские.

28 апреля 1942 года Рузвельт в своем обращении к американской нации заявил: «Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые». Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины…».

Подлость бывает трусливой, когда сносят памятники, воздвигнутые в честь борцов с нацизмом, оправдывая постыдные действия лживыми лозунгами борьбы с неугодной идеологией и якобы оккупацией

Такая оценка нашла отклик во всем мире. Потому что в этих словах — та самая великая правда, которую никто тогда не подвергал сомнению. Почти 27 миллионов советских граждан погибли на фронтах, в немецком плену, умерли от голода и бомбежек, в гетто и печах нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого из своих граждан, Великобритания — одного из 127, а США — одного из 320 человек. К сожалению, эта цифра тяжелейших, невосполнимых потерь Советского Союза неокончательная. Предстоит продолжить кропотливую работу по восстановлению имен и судеб всех погибших — бойцов Красной армии, партизан, подпольщиков, военнопленных и узников концлагерей, мирных граждан, уничтоженных карателями. Это наш долг. И здесь особая роль принадлежит участникам поискового движения, военно-патриотическим и волонтерским объединениям, таким проектам, как электронная база данных «Память народа», основанная на архивных документах. И, конечно, в решении такой общегуманитарной задачи необходимо тесное международное сотрудничество.

К победе вели усилия всех стран и народов, которые боролись с общим врагом. Британская армия защитила свою родину от вторжения, воевала с нацистами и их сателлитами на Средиземном море, в Северной Африке. Американские и британские войска освобождали Италию, открывали второй фронт. США нанесли мощные, сокрушительные удары агрессору на Тихом океане. Мы помним колоссальные жертвы китайского народа и его огромную роль в разгроме японских милитаристов. Не забудем бойцов «Сражающейся Франции», которые не признали позорную капитуляцию и продолжили борьбу с нацистами.

Мы также будем всегда благодарны за помощь, которую оказывали союзники, обеспечивая Красную армию боеприпасами, сырьем, продовольствием, техникой. И она была существенной — около 7 процентов от общих объемов военного производства Советского Союза.

Ядро антигитлеровской коалиции начало складываться сразу после нападения на Советский Союз, когда США и Великобритания безоговорочно поддержали его в борьбе с гитлеровской Германией. Во время Тегеранской конференции 1943 года Сталин, Рузвельт и Черчилль сформировали альянс великих держав, договорились о выработке коалиционной дипломатии, совместной стратегии в борьбе против общей смертельной угрозы. У лидеров «Большой тройки» было четкое понимание, что объединение промышленных, ресурсных и военных потенциалов СССР, США, Великобритании создаст неоспоримое превосходство над противником.

Советский Союз в полной мере выполнял свои обязательства перед союзниками, всегда протягивал руку помощи. Так, масштабной операцией «Багратион» в Белоруссии Красная армия поддержала высадку англо-американского десанта в Нормандии. В январе 1945 года, прорвавшись к Одеру, наши бойцы поставили крест на последнем мощном наступлении вермахта на Западном фронте в Арденнах. А через три месяца после победы над Германией СССР, в полном соответствии с Ялтинскими договоренностями, объявил войну Японии и нанес поражение миллионной Квантунской армии.

Еще в июле 1941 года советское руководство заявило, что «целью войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация угрозы, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма». К середине 1944 года враг был изгнан практически со всей советской территории. Но его нужно было добить до конца в своем логове. И Красная армия начала освободительную миссию в Европе. Спасла от уничтожения и порабощения, от ужаса Холокоста целые народы. Спасла ценой сотен тысяч жизней советских солдат.

Важно также не забывать о той огромной материальной помощи, которую СССР оказывал освобожденным странам в ликвидации угрозы голода, в восстановлении экономики и инфраструктуры. Делал это в то время, когда на тысячи верст от Бреста до Москвы и Волги тянулись одни пепелища. Так, например, в мае 1945 года правительство Австрии обратилось с просьбой к СССР оказать помощь с продовольствием, так как «не знало, как прокормить свое население в последующие семь недель до нового урожая». Согласие советского руководства направить продукты питания государственный канцлер Временного правительства Австрийской Республики К.Реннер охарактеризовал, как «спасительный акт…», который «австрийцы никогда не забудут».

Союзники совместно создали Международный военный трибунал, призванный покарать нацистских политических и военных преступников. В его решениях дана четкая правовая квалификация таким преступлениям против человечности, как геноцид, этнические и религиозные чистки, антисемитизм и ксенофобия. Прямо и недвусмысленно Нюрнбергский трибунал осудил и пособников нацистов, коллаборационистов различных мастей.

Это позорное явление имело место во всех государствах Европы. Такие «деятели», как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, хоть и рядились в одежды борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма, являются предателями и палачами. В бесчеловечности они зачастую превосходили своих хозяев. Стараясь выслужиться, в составе специальных карательных групп охотно выполняли самые людоедские поручения. Дело их кровавых рук — расстрелы Бабьего Яра, Волынская резня, сожженная Хатынь, акции уничтожения евреев в Литве и Латвии.

И сегодня наша позиция остается неизменной — преступным деяниям пособников нацистов не может быть оправдания, им нет срока давности. Поэтому вызывает недоумение, когда в ряде стран те, кто запятнал себя сотрудничеством с нацистами, вдруг приравниваются к ветеранам Второй мировой войны. Считаю недопустимым ставить знак равенства между освободителями и оккупантами. А героизацию пособников нацистов могу рассматривать только как предательство памяти наших отцов и дедов. Предательство тех идеалов, которые объединили народы в борьбе с нацизмом.

Тогда перед руководителями СССР, США и Великобритании стояла, без преувеличения, историческая задача. Сталин, Рузвельт, Черчилль представляли страны с различными идеологиями, государственными устремлениями, интересами, культурами, но проявили огромную политическую волю, поднялись над противоречиями и пристрастиями и поставили во главу угла истинные интересы мира. В результате они смогли прийти к согласию и достигнуть решения, от которого выиграло все человечество.

Державы-победительницы оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических исканий нескольких столетий. Серия конференций — Тегеранская, Ялтинская, Сан-Францисская, Потсдамская — заложили основу того, что мир вот уже 75 лет, несмотря на острейшие противоречия, живет без глобальной войны.

Исторический ревизионизм, проявления которого мы наблюдаем сейчас на Западе, причем прежде всего в отношении темы Второй мировой войны и ее итогов, опасен тем, что грубо, цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных в 1945 году Ялтинской и Сан-Францисской конференциями. Главное историческое достижение Ялты и других решений того времени заключается в согласии создать механизм, который позволил бы ведущим державам оставаться в рамках дипломатии при разрешении возникающих между ними разногласий.

ХХ век принес тотальные и всеобъемлющие мировые конфликты, а в 1945 году на арену вышло еще и ядерное оружие, способное физически уничтожить Землю. Иными словами, урегулирование споров силовыми методами стало запредельно опасным. И победители во Второй мировой войне это понимали. Понимали и осознавали собственную ответственность перед человечеством.

Печальный опыт Лиги наций учли в 1945-м. Структура Совета Безопасности ООН была разработана таким образом, чтобы сделать гарантии мира максимально конкретными и действенными. Так появился институт постоянных членов Совета Безопасности и право вето как их привилегия и ответственность.

Что такое право вето в Совете Безопасности ООН? Говоря прямо — это единственная разумная альтернатива прямому столкновению крупнейших стран. Это заявление одной из пяти держав, что то или иное решение для нее неприемлемо, противоречит ее интересам и представлениям о правильном подходе. И остальные страны, даже если они не согласны с этим, принимают такую позицию как данность, отказываясь от попыток воплотить в жизнь свои односторонние устремления. То есть, так или иначе, но нужно искать компромиссы.

Новое глобальное противостояние началось почти сразу после завершения Второй мировой войны и носило временами очень ожесточенный характер. И то, что холодная война не переросла в третью мировую, убедительно подтвердило эффективность договоренностей, заключенных «Большой тройкой». Правила поведения, согласованные при создании ООН, позволили в дальнейшем сводить к минимуму риски и держать противостояние под контролем.

Конечно, мы видим, что система ООН работает сейчас с напряжением и не так эффективно, как могла бы. Но свою основную функцию ООН по-прежнему выполняет. Принципы деятельности Совета Безопасности ООН — это уникальный механизм предотвращения большой войны или глобального конфликта.

Звучащие довольно часто в последние годы призывы отменить право вето, отказать постоянным членам Совбеза в особых возможностях — на деле безответственны. Ведь если такое произойдет, Организация Объединенных Наций по существу превратится в ту самую Лигу наций — собрание для пустых разговоров, лишенное каких-либо рычагов воздействия на мировые процессы. Чем все закончилось, хорошо известно. Именно поэтому державы-победительницы подошли к формированию новой системы миропорядка с предельной серьезностью, чтобы не повторить ошибки предшественников.

Создание современной системы международных отношений — один из важнейших итогов Второй мировой войны. Даже наиболее непримиримые противоречия — геополитические, идеологические, экономические — не мешают находить формы мирного сосуществования и взаимодействия, если на то есть желание и воля. Сегодня мир переживает не самые спокойные времена. Меняется все — от глобальной расстановки сил и влияния до социальных, экономических и технологических основ жизни обществ, государств, целых континентов. В минувшие эпохи сдвиги такого масштаба практически никогда не обходились без больших военных конфликтов. Без силовой схватки за выстраивание новой глобальной иерархии. Благодаря мудрости и дальновидности политических деятелей союзных держав удалось создать систему, которая удерживает от крайних проявлений такого объективного, исторически присущего мировому развитию соперничества.

История и современность. Главный урок Второй мировой: принципы деятельности Совета Безопасности ООН — это уникальный механизм предотвращения большой войны или глобальных конфликтов. Фото: Виктор Кинеловский / РИА Новости

Фото: Tim Brakemeier/picture-alliance/dpa/AP Images

Наш долг — всех тех, кто берет на себя политическую ответственность, и прежде всего представителей держав-победительниц во Второй мировой войне, — гарантировать, чтобы эта система сохранилась и совершенствовалась. Сегодня, как и в 1945 году, важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги — господа Си Цзиньпин, Макрон, Трамп, Джонсон — поддержали выдвинутую российскую инициативу провести встречу лидеров пяти ядерных государств — постоянных членов Совета Безопасности. Мы благодарим их за это и рассчитываем, что такая очная встреча может состояться при первой возможности.

Какой мы видим повестку предстоящего саммита? Прежде всего, на наш взгляд, целесообразно обсудить шаги по развитию коллективных начал в мировых делах. Откровенно поговорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, совместных усилий в противодействии терроризму, экстремизму, другим актуальным вызовам и угрозам.

Отдельная тема повестки встречи — ситуация в глобальной экономике. И прежде всего — преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Наши страны предпринимают беспрецедентные меры для защиты здоровья и жизни людей, поддержки граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию. Но насколько тяжелыми будут последствия пандемии, как быстро глобальная экономика выберется из рецессии — зависит от нашей способности работать сообща и согласованно, как настоящие партнеры. Тем более недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния. В числе востребованных тем — охрана окружающей среды и борьба с изменением климата, а также обеспечение безопасности глобального информационного пространства.

Предлагаемая Россией повестка предстоящего саммита «пятерки» — исключительно важная и актуальная как для наших стран, так и для всего мира. И по всем пунктам у нас есть конкретные идеи и инициативы.

Не может быть сомнений, что саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании сыграет важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы и продемонстрирует общую приверженность духу союзничества, тем высоким гуманистическим идеалам и ценностям, за которые плечом к плечу сражались отцы и деды.

Опираясь на общую историческую память, мы можем и должны доверять друг другу. Это послужит прочной основой для успешных переговоров и согласованных действий ради укрепления стабильности и безопасности на планете, ради процветания и благополучия всех государств. Без преувеличения, в этом заключается наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и будущими поколениями.

Официальный сайт — Мероприятия, посвященные 75-летию Великой Победы

Дорогие ребята, ученики 10-11-х классов!

Приглашаем вас принять участие во

Всероссийской акции «Диктант Победы», посвященной 75-летию победы в

Великой Отечественной войне.

Акция будет проходить 3 сентября 2020 года в 14 в стенах гимназии в 310,

311 и 312 кабинетах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Читаем о Победе

https://cloud.mail.ru/stock/5yNQ5NyJcAfvwMraGHjo3jGo


«ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПОДВИГА»

https://yadi.sk/i/bog6ZGpLkVTySg


В этом году исполняется 75 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне, совершить экскурсии  по военным музеям и ознакомиться с боевой славой России можно в онлайн-формате.
Виртуальный тур по Мамаеву кургану
http://vm1.culture.ru/vtour/tours/mamayev_kurgan/pano.php

Музей-панорама Сталинградской битвы
http://vm1.culture.ru/vtour/tours/muzey_panorama_stalingradskoy_bitvy/pano.php

Центральный музей Великой Отечественной войны
https://victorymuseum.ru/newvtour/GLAV.html

Диорама «Курская дуга»
http://31md.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7645&Itemid=119

Видеоэкскурсия Поныровского музея Курской битвы
https://www.youtube.com/watch?v=Gp-2TRfu0fM&feature=emb_logo

Мемориальный комплекс «Партизанская поляна»
http://partizanpolyana.ru/?page_id=2259

Исторический музей. Экспозиция «Музей Отечественной войны 1812 г.»
http://vm1.culture.ru/vtour/tours/muzey_otechestvennoy_voyny_1812/pano.php .


Военно-патриотическое онлайн мероприятие на 9 мая.


Областной онлайн — турнир «Героям-землякам посвящается…»


Патриотические социально-значимые акции 

Методические рекомендации и даты проведения

Самара — великой Победе!


Международная акция «Читаем детям о войне»

Уважаемые кл.руководители 1-7 кл., друзья!

Принято решение в год 75-летия Победы провести Акцию «Читаем детям о войне» в заявленный ранее день – 6 мая. Основная идея остается прежней чтение вслух произведений о наиболее ярких эпизодах войны детям в возрасте от 5 до 14 лет.Более подробная информация в прилагаемом письме
Акция будет проходить в online режиме в течение всего дня.

Все, кто технически сумеет и хочет участвовать в Акции, пишите и высылайте в вайбер и на эл.почту библиотекарю Брагиной Л.Н. [email protected] (должна зарегистрироваться и подать кол-во участников заранее) 


Конкурс коротких рассказов в честь 75-летия Победы!!!

В связи с приближением 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне литературный портал Storyteller (www.storyteller.world) объявил Конкурс коротких рассказов, посвященный этой важной сердцу каждого россиянина дате.Приглашаем учеников и учителей  принять в нем участие и поделиться рассказами о своих родных, близких и других, известных и неизвестных, героях нашей Родины!
На Конкурс уже прислали рассказы ученики и учителя многих школ России, а также члены их семей. 
Конкурсные работы можно увидеть по ссылке http://storyteller.world/vse-knigi/?_sft_post_tag=pobeda75Конкурс продолжается до 20 мая 2020 года. Победителей ждут призы.
Информация о Конкурсе размещена по ссылке  (http://storyteller.world/konkursy/konkurs-v-chest-75-letija-pobedy/) .

Сохраним Вместе память о Великой Победе!!!

 

 

 

Список фильмов о Великой Отечественной войне

 

 

 


Интернет-проект «Минувших лет живая память»

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

Открытый конкурс «Равнение на победу»

Афиша конкурса

 

 

 28.02.2020г. учащиеся 4А класса принимали участие в конкурсе военной песни, посвященный 75 годовщине Победы в ВОВ. (Дом Ветеранов).

Всероссийская акция «Белый платок»

«Мир» — это слово, особенное для жителей нашей страны. Неважно откуда мы —  с Волги или Кавказа, мусульмане или христиане, либералы или социалисты.

Мир – это слово, объединяющее поколения разных людей, с разным мировоззрением. 

Мир – это фундаментальная составляющая нашей жизни, о важности которой мы напоминаем себе и друг другу каждый год, чествуя память погибших в Великой Отечественной войне и других военных конфликтах.

Во все времена люди ценили мир больше, чем войну и насилие. Древние греки заканчивали военные действия во время Олимпийских игр, традиция проведения которых жива и ныне. Гениальность греков в том, что они понимали, что соревновательный дух спортивных мероприятий может помочь остановить жестокость войны. В Первой мировой войне произошел невероятный, как многие отмечают, случай примирения солдат немецких и английских войск в первый год войны во время Рождества, закончившийся футбольным матчем между солдатами. Традиции мирного сосуществования людей намного сильнее, чем мы об этом себе представляем.

Проявление доброты, великодушия, толерантности, которые помогают людям найти общий язык и мирно жить в этом многообразии людских традиций и культур, существовали всегда и помогают нам сегодня. Одной из самых красивых традиций, которые прославляют мир на планете и заставляют вспомнить о важности мирного сосуществования людей, является Всероссийская акция «Белый платок», к которой присоединилась наша гимназия.

Белый платок – древний символ примирения конфликтующих сторон. Если женщина выбрасывала белый платок между противоборствующими сторонами, то они должны были прекратить борьбу.

В нашей гимназии на занятиях разных предметных направлений прививается идея и дух важности мирного существования, как залога счастливого будущего. Регулярно проводятся мероприятия воспитательной направленности, в которых с образа войны снимается налет романтики и легкомысленности.

Присоединяясь к акции «Белый платок», мы привлекаем внимание к важности воспитания в нас и наших ребятах идей добра, любви и ценности каждой человеческой жизни.

День 24 июня в истории

73 года назад (1945) в Москве состоялся исторический парад в ознаменование Победы Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне.

Решение о его проведении было принято Иосифом Сталиным вскоре после Дня Победы. В конце мая и начале июня в Москве проходила усиленная подготовка. Из Берлина было привезено Красное знамя, водружённое над рейхстагом.

Парад принимал первый заместитель наркома обороны СССР и заместитель Верховного главнокомандующего, командующий войсками 1-го Белорусского фронта Маршал Советского Союза Георгий Жуков. Командовал парадом командующий войсками 2-го Белорусского фронта Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский.

По Красной площади прошли сводные полки от каждого действовавшего в конце войны фронта, сводные полки Наркомата обороны и ВМФ, военные академии, училища и части Московского гарнизона. Вслед за ними по площади прошла сводная колонна советских воинов, которые несли опущенные до земли 200 знамён немецко-фашистских войск, разгромленных на полях сражений. Эти знамена под барабанный бой были брошены к подножию Мавзолея в знак сокрушительного поражения агрессора.

Парад длился два часа. В нем приняли участие 24 маршала, 249 генералов, 2536 других офицеров, 31 116 сержантов и солдат.


77 лет назад (1941) было образовано Советское информационное бюро (Совинформбюро).

Она было создано постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР. В его функции входило руководство освещением в СМИ военных действий на фронтах Великой Отечественной войны, составление и опубликование военных сводок по материалам главного командования, а также освещение внутренних событий СССР и международной жизни.

Руководителем Совинформбюро был назначен секретарь ЦК КПСС, первый секретарь Московского горкома партии Александр Щербаков.

Свою информацию агентство распространяло через 1171 газету, 523 журнала и 18 радиостанций в 23-х странах мира. Оперативные сводки Совинформбюро выпускались ежедневно.

Всего за годы войны прозвучало более двух тысяч фронтовых сводок, последняя из которых вышла 15 мая 1945 года. По радио информацию бюро обычно зачитывал Юрий Левитан. Миллионы людей ежедневно замирали у радиоприемников при его словах «От Советского информбюро…»

В 1961 году на базе Совинформбюро было создано Агентство Печати Новости (ныне — Международное информационное агентство «Россия сегодня»).

 


98 лет назад (1920) образована Чувашская Республика.

В этот день было подписано постановление ВЦИК и Совнаркома РСФСР об образовании Чувашской автономной области из территорий, входивших в состав Казанской и Симбирской губерний. В 1925 году область была преобразована в автономную республику. В 1990 году республика была переименована в Чувашскую ССР, с 1992 года — современное название.

Чувашия расположена на востоке Восточно-Европейской равнины и входит в состав Приволжского федерального округа. Здесь проживают 1,2 миллиона человек.


133 года назад (1885) Александр III подписал первый Общий устав российских железных дорог и Положение о Совете по железнодорожным делам.

Устав, состоящий из трёх частей, устанавливал единые нормы эксплуатации железнодорожного транспорта, а также регламентировал деятельность транспортной администрации, порядок перевозок людей и грузов.

При министерстве путей сообщения создавался Совет по железнодорожным делам. В него входили министр путей сообщения, чиновников различных ведомств, а также представители торговли, промышленности и частных железных дорог. Совет рассматривал проекты новых законов об эксплуатации железных дорог, правила и инструкции, железнодорожные тарифы и таксы дополнительных сборов.

Общий устав российских железных дорог с рядом изменений и дополнений действовал до введения Общего Устава железных дорог РСФСР в 1920 году.


206 лет назад (1812) началась Отечественная война 1812 года.

Войска Наполе­она (640 тысяч человек) переправились через реку Неман близ Ковно и вторглись на территорию Российской империи. Неприятелю противостояли около 240 тысяч русских солдат.

На первом этапе войны русская армия с боями отступала от границ России до Москвы, дав перед Москвой Бородинское сражение. На втором этапе кампании наполеоновская армия сначала маневрировала, стремясь уйти на зимние квартиры в неразорённые войной местности, а затем начала отступала до границ России.

Окончательный разгром великой армии Наполеона произошел в сражении у реки Березины в ноябре 1812 года. От 600-тысячной армии остались лишь 30 тысяч солдат.


308 лет назад (1710) недалеко от Санкт-Петербурга было основано Царское село (ныне — город Пушкин).

В XVII веке на месте Царского Села находилась небольшая усадьба «Saris hoff» (в переводе с финского — «мыза на возвышенном месте»). По-русски она называлась Сарская мыза. После окончания Северной войны мыза была подарена Александру Меншикову, а 24 июня 1710 года «отписана» императором Петром I своей будущей жене — Екатерине Алексеевне.

В XVIII веке на месте Сарской мызы была создана летняя парадная императорская резиденция, а сама мыза получила название Царского Села. Вокруг неё появились деревни и слобода дворцовых служителей.

В 1808 году Царское Село, объединенное с городом Софией, получило статус города и стало центром Царскосельского уезда.

После Октябрьской революции дворцово-парковый ансамбль был национализирован и превращен в музей, а в особняках города разместились детские учреждения. В ноябре 1918 года декретом Совета комиссаров Союза коммун Северной области Царское Село было переименовано в Детское Село. В 1937 году в честь столетнего юбилея Александра Сергеевича Пушкина город получил новое название — Пушкин.  


В Турции пройдут досрочные президентские и парламентские выборы.

О решении провести досрочные выборы в стране президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил в апреле 2018 года.

Глава Турции, избираемый на 5 лет, должен иметь высшее образование и быть не моложе сорока лет. На пост президента претендуют: действующий глава страны Реджеп Тайип Эрдоган (от правящей Партии справедливости и развития), Мухаррем Индже (от основной оппозиционной Народно-республиканской партии), Селахаттин Демирташ (от Партии демократии народов), Мераль Акшенер (от Хорошей партии), Темель Карамоллаоглу (от Партии счастья) и Дога Перинчека (от партии «Родина»).

Великое национальное собрание Турции (парламент) состоит из 550 депутатов, избираемых на 4 года.

На Красной площади началась генеральная репетиция парада Победы

https://ria.ru/20210507/parad-1731375004.html

На Красной площади началась генеральная репетиция парада Победы

На Красной площади началась генеральная репетиция парада Победы — РИА Новости, 07.05.2021

На Красной площади началась генеральная репетиция парада Победы

На Красной площади российской столицы в пятницу началась генеральная репетиция парада Победы, которая включает как проход пеших расчетов, так и проезд… РИА Новости, 07.05.2021

2021-05-07T10:07

2021-05-07T10:07

2021-05-07T10:29

парад победы

москва

безопасность

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/05/07/1731377051_0:133:3071:1860_1920x0_80_0_0_0c5356113d19299abf800adef59d003d.jpg

МОСКВА, 7 мая – РИА Новости. На Красной площади российской столицы в пятницу началась генеральная репетиция парада Победы, которая включает как проход пеших расчетов, так и проезд механизированной колонны техники и пролёт авиации, передаёт корреспондент РИА Новости.По Красной площади пройдут 37 пеших парадных расчётов, в которых участвуют свыше 12 тысяч военнослужащих. В парадных коробках пройдут офицеры, сержанты и солдаты соединений и воинских частей, слушатели и курсанты военно-учебных заведений, воспитанники суворовских военных и Нахимовского училищ, кадетских корпусов и участников Всероссийского движения «Юнармия», представители других силовых ведомств и казачьего войска.После проедет механизированная колонна, в составе которой более 190 образцов военной техники, в том числе легендарные танки Т-34, а также новейшие Т-90М «Прорыв» и Т-14″Армата», боевые машины пехоты «Курганец», артиллерийские комплексы «Коалиция-СВ». По площади проследуют оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», зенитные ракетные комплексы «Бук-М3» и «Тор-М2», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С» и системы С-400 «Триумф». Также в составе механизированной колонны задействованы пусковые установки стратегического ракетного комплекса «Ярс».Затем над Красной площадью пройдёт парадный строй авиации, включающий 76 летательных аппаратов. Вначале пролетят три тяжелых вертолёта Ми-26, за ними — пятёрки вертолетов Ми-8, Ми-24/Ми-35, Ка-52 и Ми-28Н. После в небе появятся группы самолётов: тройка военно-транспортных Ил-76, имитирующие дозаправку в воздухе «заправщик» Ил-78 и Ту-95МС, имитирующие дозаправку Ил-78 и Ту-160, стратегический ракетоносец Ту-160 в сопровождении четырёх Су-35С, следом четвёрки истребителей Су-35С и фронтовых бомбардировщиков Су-24. Группа из ракетоносца Ту-160 в сопровождении четырёх Су-35С демонстрируется в воздушной части парада впервые.Затем над столицей пройдут четвёрки новых авиационных комплексов — самолётов — носителей гиперзвуковых ракет «Кинжал» МиГ-31К и истребителей пятого поколения Су-57. После пролетит эскадрилья из 10 самолётов Липецкого авиацентра, включающая фронтовые бомбардировщики Су-34, истребители Су-30СМ и Су-35С. Предпоследним над Москвой появится «кубинский бриллиант» — единый строй из девяти самолетов Су-30СМ и МиГ-29 пилотажных групп «Русские Витязи» и «Стрижи». Замыкать репетицию традиционно должны шесть штурмовиков Су-25, которые выпустят дыма в цветах российского флага.Как сообщали в Минобороны, весь личный состав военнослужащих, принимающий участие в тренировках и обеспечении военного парада, прошел в добровольном порядке полный курс вакцинации от COVID-19.Ранее на Красной площади прошли две ночных репетиции парада — 29 апреля и 4 мая, где были задействованы пешие расчёты и колонна техники. Авиация пролетела над Москвой в рамках тренировки парада 5 мая утром.

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Авиационная тренировка парада Победы в небе над Москвой

Самолёты и вертолёты Воздушно-космических сил (ВКС) РФ пролетели над российской столицей в рамках авиационной тренировки парада Победы. Все полеты выполнялись на высотах от 180 до 550 метров и на скорости от 200 до 550 километров в час.

2021-05-07T10:07

true

PT0M38S

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/05/07/1731377051_340:0:3071:2048_1920x0_80_0_0_40e3b5684e2ad7334e32aad78042d0df.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

парад победы, москва, безопасность

Новости — Уральский государственный военно-исторический музей

26 января 1943 года в 10:00 на северо-западном склоне Мамаева кургана произошла встреча передового танка Т-34 №18 «Челябинский колхозник» 2-го батальона 121-й танковой бригады полковника М. В. Невжинского 21-й армии Донского фронта, шедшего с запада, с частями 1047-го стрелкового полка 284-й стрелковой дивизии 62-й армии, оборонявшей Сталинград с востока. Соединение частей разделило немецкую группировку на две части, что способствовало её уничтожению. В экипаже легендарного танка были два уральца: механик-водитель, уроженец села Чусовое Шалинского района Свердловской области, кавалер ордена Красной Звезды старшина Макурин Николай Ермилович и радист, уроженец сельсовета Усть-Хмелевский Серовского района Свердловской области, сержант Семеновых Константин Петрович. До окончательной победы в Сталинградском сражении оставалась ещё неделя.

Сотни уральцев сражались в Сталинградской битве. За 1942 год военными комиссариатами Свердловской области было призвано 247 133 человека, в том числе из города Свердловска – 38 213 человек. Призывников направляли как в уже действующие в районе Сталинграда стрелковые, танковые и артиллерийские части, так и во вновь формируемые Уральским военным округом. Благодаря информационному ресурсу открытого доступа «Подвиг Народа» сейчас есть возможность подробнее узнать о подвигах наших земляков, которые сражались в Сталинграде, в частях 62-й армии.

В отдельном батальоне связи 115-й отдельной стрелковой бригады 62-й армии воевал красноармеец, старший телефонист Рыбаков Николай Александрович 1919 года рождения. Был призван на службу в Красной армии военным комиссариатом Октябрьского района города Свердловска в 1939 году. В Великой Отечественной войне участвовал с марта 1942 года. В ноябре был представлен к медали «За Отвагу». Выдержка из наградного листа к медали (приказ Военного Совета 62-й армии №58/н от 10.11.1942), орфография и пунктуация оригинала сохранена: «Неоднократно показывал образцы мужества, бесстрашия и отваги. Так в боях на окраине Сталинградского тракторного завода 3 октября 1942 года, когда враг при поддержке танков и авиации сумел прорвать оборону наших частей и продвинуться вперед. Линия (связи) оказалась под самым носом у фрицев, исправить которую не было никакой возможности. Он, как до конца преданный своей Родине, под сильным ружейно-автоматно-пулеметным огнем пробирался вперед от одного порыва к другому. Даже будучи контуженым он не покинул своего поста, а продолжал под огнем исправлять линию. Только за один день он устранил до 70 порывов линии и обеспечил бесперебойную связь».

Телефонистом в 112-м отдельном гвардейском миномётном дивизионе 62-й армии воевал гвардии красноармеец Садовников Петр Павлович 1913 года рождения. В Красную армию он был призван Кагановичским военным комиссариатом города Свердловска в 1941 году. В ноябре 1942 года был награждён медалью «За отвагу». Выдержка из наградного листа (приказ ВС 62 А № 61н от 12.11.1942), орфография и пунктуация оригинала сохранена: «В боях за Сталинград 23, 24 октября 1942 года тов. Садовников проявил исключительное мужество и отвагу в борьбе с немецкими захватчиками. От непрерывной бомбежки и артиллерийского обстрела линия связи систематически прорывалась. Под беспрерывной бомбежкой и артиллерийским обстрелом немедленно восстанавливалась связь с общевойсковыми командирами и боевыми порядками дивизиона, чем давал возможность дивизиону вести бой. Дивизион уничтожил 5 батальонов пехоты, 10 танков, 20 автомашин».

После боёв на Брянском фронте в июле 1942 года, на доукомплектование в город Красноуфимск Свердловской области выводится 284-я стрелковая дивизия, сформированная в декабре 1941 года в городе Томске. Её пополнили уроженцами Свердловской, Челябинской и Пермской области, выпускниками уральских военных училищ, моряками Тихоокеанского флота. С 22 сентября дивизия, в составе 62-й армии, сражалась в Сталинграде. С 28 сентября 1942 года до 26 января 1943 года полки дивизии обороняли восточные склоны высоты 102,0 (Мамаев курган).

В рядах дивизии сражался свердловчанин Шайкин Яков Петрович 1914 года рождения. Он был стрелком-снайпером 1047-го стрелкового полка. В январе 1943 года красноармеец Я. П. Шайкин был представлен к ордену Красной Звезды. Выдержка из наградного листа (приказ по 284-й стрелковой дивизии №10/н от 31.01.1943), орфография и пунктуация оригинала сохранена: «В наступательных боях 10.1.43 года проявил мужество и отвагу. В боях за высоту Безымянная уничтожил 9 гитлеровцев, а всего за время с 22.9.42 года по 19.1.43 года в боях за Сталинград он истребил 71 гитлеровца». Получить заслуженную награду Яков Петрович не успел – 25 января 1943 года он был тяжело ранен немецким снайпером. В документах эвакуационного пункта очень точно описан характер ранения: «Пулевое ранение правой половины лица с повреждением дна глазницы с разрушением правого глаза». Умер 14 февраля 1943 года в госпитале, был похоронен в городе Ленинск Сталинградской области на общегородском кладбище.

Во взводе пешей разведки 1047-го стрелкового полка сражался красноармеец-разведчик Ханин Иван Петрович, 1922 года рождения. В Красную армию Иван Петрович был призван Свердловским городским военным комиссариатом в мае 1942 года. В Сталинграде воевал с 22 сентября 1942 года. В ноябре 1942 года командованием полка был представлен к награждению медалью «За Отвагу». Выдержка из наградного листа (приказ Военного Совета 62-й армии №69/н от 24.11.1942), орфография и пунктуация оригинала сохранена: «В боях за город Сталинград к-ц Ханин И. П. имеет 24 выхода по выполнению боевых задач-разведка о противнике, при этом проявил исключительное мужество, распространил свыше 10 тысяч листовок. 3 октября к-ц Ханин выдвинулся вперед развед.группы сержанта Фищенко, подполз незаметно к немецкому окопу и бросил туда пять гранат и уничтожил два фашиста, взял документы, огнемет и возвратился в часть. 16 октября участвовал в разведгруппе сержанта Фищенко, забросал ручными гранатами 3 блиндажа противника. На своем счету имеет 6 уничтоженных фашистов и 3 блиндажа».

В мае 1995 года газета «Уральские военные вести» №21 опубликовала заметку «Ветераны-уральцы в Сталинграде», в которой говорилось о торжественных мероприятиях в честь 50-летия победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. проходящих в Волгограде. На них присутствовали 102 ветерана, участника Сталинградской битве, из 21 города Свердловской области.

Автор: Храмцов А. В., научный сотрудник

Переосмысление военной истории: эволюция представлений о Сталине и его политике во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В советских и российских учебниках истории

  • Алексеев С.В. (Ред.). (2015). Историческое сознание Российской молодежи . Москва: Изд-во Московского гуманитарного университета.

    Google Scholar

  • CPI-Центр политической информации.(2014.) Отчет. О проблемах преподавания истории в российских учебных заведениях. Получено 7 марта 2019 г. с сайта https://www.polit-info.ru/Reports/.

  • Данилевский И.Н. (Ред.). (2009). История России, XX — Начало XXI века. 11 Класс: Учебник для Общеобразовательных Учреждений (Базовый Уровень). 11 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений (базовый уровень)] .Москва: Мнемозина.

    Google Scholar

  • Данилов А.А., Косулина Л.Г. (2000). История России, XX век: Учебник для 9 Класса Общеобразовательных Учреждений . Москва: Просвещение.

    Google Scholar

  • Дмитриенко В.П., Есаков В.Д., & Шестаков В.А. (2002). История Отечества. XX век. 11 Класс: Учебник для Общеобразовательных Учреждений. XX век. 11 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений] . Москва: Дрофа.

    Google Scholar

  • ФОМ — Фонд «Общественное мнение» [Фонд «Общественное мнение»]. (2015). Роль Сталина в Великой Отечественной войне.Получено 12 марта 2019 г. с сайта https://fom.ru/Proshloe/12154.

  • Карпов С.П. (Ред.). (2013). История России, XX — Начало XXI века. 11 Класс: Учебник для Общеобразовательных Учреждений (Базовый Уровень). 11 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений (базовый уровень)] . Москва: Просвещение.

    Google Scholar

  • Карпов, С.П. (Ред.) (2018). История. История России. 1914 Бог — Начало XXI века: Учебное Издание для 10 Класса Общеобразовательных Организаций. Базовый и Углублонный Уровень: в 2 ч. Часть 1. 1914 — 1945 [История. История России. 1914 — начало XXI века: учебное издание для 10-х классов общеобразовательных организаций. Базовый и продвинутый уровни: 2 части. Часть 1. 1914–1945] . Москва: Русское Слово.

  • Ким, М. П. (Ред.). (1980). История СССР (1938–1978): Учебник для 10 Класса [История СССР (1938–1978): Учебник для 10 класса] . Москва: Просвещение.

    Google Scholar

  • Ким, М. П. (Ред.). (1963). История СССР. 1917–1962 гг .: Учебник для X – XI Классов Сред. Школы [История СССР. 1917–1962: Учебник для 10–11 классов средней школы] . Москва: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства образования РСФСР.

    Google Scholar

  • Киселев А.Ф., Попов В.П. (2012). История России. XX — Начало XXI века. 11 Класс: Учебник для Общеобразовательных Учреждений. 11 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений] . Москва: Дрофа.

    Google Scholar

  • Кондратова Н. (2009). Школьные учебники истории: Сравнительный анализ.Получено 20 сентября 2019 г., из Уроки истории XX век . https://urokiistorii.ru/article/476.

  • Аналитический центр Левада — Левада-Центр. (2007). Стандарт школьного образования. Получено 20 июня 2019 г. с сайта https://www.levada.ru/2007/08/28/standart-shkolnogo-obrazovaniya/.

  • Аналитический центр Левада — Левада-Центр. (2014). Отношение россиян к инициативе создания единого учебника.Получено 25 июня 2019 г. с сайта https://www.levada.ru/2014/06/25/otnoshenie-rossiyan-k-initsiative-sozdaniya-edinogo-uchebnika/.

  • Аналитический центр Левада — Левада-Центр. (2015). Отношение к ЕГЭ и созданию единого учебника. Получено 3 июня 2019 г., с https://www.levada.ru/2015/06/03/otnoshenie-k- еге-и-созданию-единого-учебника /.

  • Аналитический центр Левада — Левада-Центр.(2018a). Сталин в Общественном мнении. Получено 20 июня 2019 г. с сайта https://www.levada.ru/2018/04/10/17896/.

  • Аналитический центр Левада — Левада-Центр. (2018b). Великая Отечественная война. Получено 20 июня 2019 г. с сайта https://www.levada.ru/2018/06/20/velikaya-otechestvennaya-vojna-3/.

  • Хрущев Н.С. (1956/2002). Доклад Н.С. Хрущева о культе личности Сталина на XX Съезде КПСС: Документы [Доклад о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы] .Комп. Афиани В.Ю., Водопьянова З.К. и А.В. Головенкина. Москва: РОССПЭН.

  • Островский В.П. (Ред.). (1990). История СССР: Учебник для 11 Класса Средней школы . Москва: Просвещение.

    Google Scholar

  • Островский В. П., Уткин А. И. (1995). История России. XX век. 11 К: Учебник для Общеобразовательных Учреждений.XX век. 11 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений] . Москва: Дрофа.

    Google Scholar

  • Панкратова А.М. (Ред.). (1952). История СССР, Учебник для 10 Класса Средней школы . Москва: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства образования РСФСР.

    Google Scholar

  • Постановление ЦК ВКП (б).(1933). Об Учебниках для Начальной и Средней школы. Создание ТСК ВКП (б) от 12 февраля 1933 г. Приложение № 9 к П. 53/18 пр. ПБ № 131 [Об учебниках для начальной и средней школы. Постановление ЦК ВКП (б) от 12 февраля 1933 г. Приложение № 9 к пункту 53/18 ПБ № 131] . Фонд 17, ящик 3, папка 916, документ 65–66, РГАСПИ: Российский государственный архив социально-политической истории. Получено 10 апреля 2019 г. из Документов Советской Эпохи, Федеральное Архивное Агентство России (Росархив) [Документы советской эпохи, Федеральное архивное агентство России (Росархив)]: http: // sovdoc.rusarchives.ru/sections/government/cards/85772/images.

  • РФ. Кремль — Официальные Интернет-ресурсы Президента России. (2013). Стенограмма Заседания Совета при Президенте по Межнациональным отношениям . , 19 февраля 2018 г., с https://www.kremlin.ru/events/president/news/17536.

  • РФ. Закон (1992). Закон РФ «Об образовании» от 10.07.1992 N 3266-1, Статья 55.Право Работников Образовательных Учреждений и Меры их Социальной Поддержки. Статья 55. Права работников образовательных учреждений и меры их социальной поддержки. Доступно по адресу Consultant Plus , по состоянию на 20 января 2020 г., с http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1888/

  • РФ. Министерство образования и науки. (2011). Приказ Минобрнауки России от 27 декабря 2011 г.№ 2885 «Об утверждении Федеральных Перечней Учебников на 2012/2013 Учебный Бог» [Приказ Минобрнауки РФ от 27 декабря 2011 г. № 2885 «Об утверждении Федеральных списков учебников на 2012 год» / 2013 учебный год]. По данным 7 марта 2019 г., из Российская газета — Федеральный выпуск 49 (5722): https://rg.ru/2012/03/07/uchebniki-dok.html.

  • RIA Новости. (2017). «В Российских школах Введут Новые Учебники Истории в 2017 году». РИА Новости. Получено 20 февраля 2019 г. с сайта https://ria.ru/society/20170220/1488384440.html.

  • Всероссийский центр изучения общественного мнения — ВЦИОМ. (2009). Бой за историю: Мнение России. Опрос общественного мнения №1344. 21 октября 2009 г. Доступно по адресу: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=2144

  • Всероссийский центр изучения общественного мнения — ВЦИОМ. (2013). Единый учебник истории: За и против.Опрос общественного мнения №2373. Получено 16 августа 2013 г. с сайта https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=970.

  • Всероссийский центр изучения общественного мнения — ВЦИОМ. (2017). Память о Сталине: За и против. Опрос общественного мнения № 3423. Получено 20 июля 2019 г. с https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=2891.

  • Сталин И.В. (1945). О Великой Отечественной Войне Советского Союза .Москва: Госполитиздат.

    Google Scholar

  • Историко-культурный эталон. (2015). В Концепция нового учебно-методического комплекса по Отечественной истории. (стр. 1–80). Получено 24 августа 2019 г. с сайта https://historyrussia.org/images/documents/konsepsiyafinal.pdf.

  • Торкунов А.В. (Ред.). (2016). История России.Учебник для Общеобразовательных Учреждений. 10 Класс. В 3х Частях. Часть 2 [История России. Учебник для общеобразовательных учреждений. 10 класс. В 3-х частях. Часть 2] . Москва: Просвещение.

    Google Scholar

  • Цырлина-Спады, Т., & Стоскопф, А. (2017). Учебники истории России в эпоху Путина: героические лидеры требуют лояльных граждан. В J. Zajda, T. Tsyrlina-Spady, & M. Lovorn (Eds.), Глобализация и историография национальных лидеров: символические изображения в школьных учебниках (стр. 15–33). Дордрехт: Спрингер.

    Глава Google Scholar

  • Веселова А.Ю. (2004). Советская история Глазами Старшеклассников. Отечественные записки, 5 (20). https://www.strana-oz.ru/2004/5/sovetskaya-istoriya-glazami-starsheklassnikov.

  • Волобуев О.В. и др. (2010). История России. XX — Начало XXI века. 9 Класс: Учебник для Общеобразовательных Учреждений. 9 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений] . Москва: Дрофа.

    Google Scholar

  • Волобуев О.В. (Ред.). (2018). История России: Начало XX — Начало XXI века. 10 Класс: Учебник.10 класс: Учебник] . Москва: Дрофа.

    Google Scholar

  • Есаков В.Д. (Ред.). (1986). История СССР: Учебник для 10 Класса Средней школы . Москва: Просвещение.

    Google Scholar

  • Загладин Н.В. и др. (2007). История России, XX — Начало XXI века. 9 Класс: Учебник для Общеобразовательных Учреждений.9 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений] . Москва: ООО «ТИД» Русское Слово — РС «

    Google Scholar

  • Зайда, Дж. (2017). Глобализация и национальная идентичность в учебниках истории: Российская Федерация . Берлин: Springer.

    Забронировать Google Scholar

  • Почему Вторую мировую войну в России называют Великой Отечественной войной

    Великая Отечественная война | © Архив РИА Новости, изображение # 61150 / Alpert / CC-BY-SA 3.0 / WikiCommons

    Ежегодно 8 мая россияне празднуют победу в Великой Отечественной войне и капитуляцию нацистской Германии, которая знаменует последние дни Второй мировой войны. Хотя эти две битвы происходили одновременно и переплетаются, разрушительное наступление Гитлера угрожало уничтожить существование Советского Союза, и поэтому оно рассматривается как его собственная независимая война.

    Решение Гитлера вторгнуться в Польшу в 1939 году побудило Великобританию ввести свои войска, что стало началом Второй мировой войны.Когда война начала охватывать земной шар, европейские страны вели идеологическую битву между коммунизмом и капитализмом, и Советский Союз стал территорией, подверженной риску оккупации гитлеровской Германией. К 1940 году Гитлер захватил Францию, и, хотя он продолжал нацеливать свое наступление на Британию, Гитлер видел больший потенциал для расширения своей территории и победы в войне, продвигаясь в Восточную Европу.

    Стратегия восточной атаки Хильтера заключалась в том, чтобы как можно скорее уничтожить сталинский СССР, несмотря на пакт о ненападении, заключенный между главами двух государств в 1939 году.Хотя разведка Сталина указала на вероятность нападения Гитлера, лидер советского государства проигнорировал предупреждения. В результате СССР не был готов воевать на своей территории, и у него не было достаточных условий, чтобы видеть своих военных и мирных жителей через войну.

    День Победы — главный праздник в России | © Виталий В. Кузьмин / Wikicommons

    22 июня 1941 года Германия вторглась в Советский Союз через Киев, который уже вошел в состав СССР. В течение одной недели около 150 000 советских солдат были ранены или убиты.Киев пал, 600 000 солдат были взяты в плен, а к октябрю того же года три миллиона советских солдат оказались военнопленными: советское нападение Гитлера оказалось беспощадным.

    Войска Гитлера вошли в Москву и, похоже, взяли советскую столицу. В то время как Сталин перемещал промышленность из Москвы на восток, он заставил свою армию остаться и защищать столицу и угрожал своим войскам казнью, если кто-то попытается покинуть линию фронта. Несмотря на это, Гитлер по-прежнему властвовал над Советским Союзом.

    Говорят, что Сталинградская битва стала поворотным моментом для Красной Армии. Гитлер предполагал, что именно в этой битве он выиграет СССР. Однако спустя почти год одной из самых кровопролитных и жестоких битв как во Второй мировой, так и в Великой Отечественной войне советские войска окружили нацистов и сокрушили их.

    «Родина-мать зовет» в Волгограде — это место Сталинградской битвы. | © Alexxx Malev / Flickr

    С этого момента войны Красная Армия смогла дать отпор усилиям нацистов и отбросить их обратно в Европу.В 1943 году советские войска выстояли против тяжелого немецкого нападения, а затем провели успешную контратаку в Курской битве на западе России. Эта победа поставила Красную Армию на штурм Берлина. Вместе с союзными войсками Великобритании, Франции и Америки Советы победили немецкую армию, фактически положив конец Второй мировой войне в Европе, а затем разделив немецкую столицу.

    По оценкам, во время Второй мировой войны погибло 60 миллионов человек. В эту цифру включены консервативные оценки 26 миллионов советских мирных жителей и военнослужащих, погибших в результате войны, осаждавшей их родину.Жертв войны ежегодно вспоминают в рамках празднования Дня Победы, наряду с советскими усилиями, которые сыграли важную роль в разгроме Гитлера и прекращении Второй мировой войны, а также в победоносной защите СССР в Великой Отечественной войне.

    Единство и стабильность? Наследие и память о Великой Отечественной войне в российском эксклаве Калининград на JSTOR

    Abstract

    Вездесущи заявления политиков о единстве и стабильности России. Эта статья посвящена повседневным повествованиям людей с акцентом на наследие Великой Отечественной войны в городе Калининграде (ранее Кенигсберг).В этой статье исследуется проект бессмертного отряда — марш, альтернативный официальному милитаристскому параду 9 мая, который посвящен воспоминаниям о судьбах людей во время войны. Однако разнообразие нарративов и их потенциал в качестве политических контрнарративов становится очевидным только при учете личного отношения людей к материальности города. Мои аргументы основаны на длительных полевых исследованиях, проведенных в период с 2015 по 2017 год.

    Journal Information

    Нарративная культура утверждает, что повествование является широкой и широко распространенной человеческой практикой, что требует целостной перспективы, позволяющей понять ее место во времени и пространстве.Приглашая статьи, которые документируют, обсуждают и теоретизируют повествовательную культуру, журнал стремится предложить платформу, объединяющую подходы, распространенные из множества дисциплин. Обрисованная таким образом область повествовательной культуры определяется большим разнообразием форм популярных повествований, включая не только устные и письменные тексты, но и повествования в изображениях, трехмерное искусство, обычаи, ритуалы, драму, танец, музыку и т. Д. вперед.

    Информация об издателе

    Wayne State University Press — выдающееся городское издательство, приверженное поддержке основных исследований, обучения и миссии своего головного учреждения путем создания высококачественных научных и общих работ, имеющих глобальное значение.Через свою издательскую программу Press распространяет результаты исследований, продвигает образование и служит местному сообществу, одновременно повышая международную репутацию Прессы и Университета.

    И снова Великая Отечественная война | The Economist

    9 МАЯ 150 российских военных самолетов пролетят в небе над Москвой, 16 000 военнослужащих пройдут по Красной площади и будут выставлены три межконтинентальные баллистические ракеты, и все это в честь 70-летия победы Советского Союза над нацистами. Германия.Владимир Путин, национальный лидер с быстрорастущим культом личности, заявит, что Россия владеет самыми важными советскими праздниками. Он будет говорить о продолжающейся борьбе России с фашизмом (на Украине) и попытках ее спонсора (Америки) навязать свое господство миру.

    Лидеров Америки, Франции, Великобритании и Германии там не будет. Г-на Путина может окружать Си Цзиньпин из Китая, но мало других известных людей. Как говорит Андрей Зорин, российский историк культуры, решение западных лидеров воздержаться будет воспринято россиянами как подтверждение их продолжающейся борьбы с Западом.

    Чувства изоляции и агрессии, разжигаемые Кремлем в преддверии Дня Победы, едва ли могли больше отличаться от тех, которые царили в Москве ранним утром 9 мая 1945 года, когда тысячи людей целовались и танцевали на улицах. в спонтанном порыве радости и свободы, смешанной с горем по поводу гибели 27 миллионов соотечественников. Люди размахивали американскими и британскими флагами. Многие пошли в американское посольство, чтобы обнять союзников. «Кто-то подобрал американского моряка или солдата и поднял его в воздух», — вспоминает Инна Соловьева, российский ученый, которой в то время было 17 лет.«Это был по-настоящему счастливый день. Это была победа народа, каждого из нас ». Борьба с фашизмом была освобождением для людей, терроризированных Сталиным. Сам диктатор, одержимый паранойей, был слишком напуган, чтобы выйти на Красную площадь. Вечером в небе появилось огромное светящееся знамя с его лицом.

    Сталин не позволял россиянам долго радоваться своей победе. Год спустя началась новая волна репрессий. В 1948 году празднование Дня Победы было отменено.Чувство свободы и сострадания, вдохновленное победой, не поощрялось. Чтобы не напоминать людям о колоссальных потерях, ветераны без конечностей, которые когда-то усеивали улицы Москвы, были отправлены в бывший монастырь на острове. Сталин опасался, что празднование победы повысит популярность советских военачальников, таких как маршал Георгий Жуков, подписавший капитуляцию Германии вместе с союзниками.

    Официальные торжества возобновились только в 1965 году, через год после падения Никиты Хрущева.К тому времени большинство военачальников были слишком стары, чтобы бросать вызов. Жуков был отстранен. Советские лидеры, пришедшие к власти в результате переворота против Хрущева, использовали День Победы для повышения своей легитимности. Это был единственный объединяющий советский праздник, не вызывающий разногласий между народом и его руководителями. Хотя память о войне использовалась Кремлем для утверждения советской власти, она также служила общим знаменателем между советскими и американскими лидерами, принадлежавшими к военному поколению.

    Путин присвоил иконографию Дня Победы вместе с другими советскими символами, чтобы заявить о господстве российского государства и его месте в мире. Западные лидеры любили его, принимая участие в торжествах, призванных отметить возрождение страны после распада Советского Союза. Десять лет спустя память о Второй мировой войне цинично использовалась Кремлем как предлог для аннексии Крыма и войны на Украине.

    Во время Второй мировой войны украинцы оказались по обе стороны линии.Западноукраинские националисты, которые стремились к независимости, объединились с нацистской Германией и боролись против украинцев, служивших в Советской армии. На протяжении большей части постсоветской истории Украины эти разногласия не проявлялись. Но неспособность украинского правительства за последнюю четверть века построить национальное государство позволила Кремлю использовать историю как оружие.

    Российское государственное телевидение описало современных проевропейских украинцев, свергнувших своего коррумпированного и авторитарного президента Виктора Януковича, как националистов и пособников нацистов, планирующих уничтожить русских в Крыму.В нем были подброшены фальшивые истории о том, как украинцы распинают детей, и одновременно показан русский солдат в Крыму с маленьким ребенком на руках — отсылка к гигантской статуе советскому солдату-освободителю, воздвигнутой в Берлине в 1949 году.

    Но после войны, продолжавшейся год. против российской агрессии Украина борется за свое право праздновать победу Советского Союза над фашизмом. Недавняя украинская реклама открывается снимком модели советского самолета в мягком свете. Звонит телефон. Мальчик на современной военной базе звонит своему деду, ветерану Советской Красной Армии.«С Днем Победы, дедушка», — говорит мальчик, надевает боевой шлем и бросается на туманное поле боя. «Слава Украине», — отвечает дед, имея в виду нынешнюю борьбу Украины.

    Чтобы примирить советское прошлое Украины с ее европейским будущим, президент Петр Порошенко объявил, что в этом году страна будет отмечать как празднование победы Запада 8 мая, так и День победы Советского Союза 9 мая. Традиционную русскую оранжево-черную георгиевскую ленту заменили на малиновый британский мак.Алексей Навальный, лидер российской оппозиции, говорит, что «проект» Путина разрушил всякую надежду на большой русский мир, построенный на общих воспоминаниях. Даже президент Беларуси-диктатора Александр Лукашенко решил отметить День Победы отдельно.

    Ожидается, что за демонстрацией новейшего российского оружия последует шествие из 100 000 человек с фотографиями погибших на войне. Однако идеи, пропагандируемые Кремлем, кажутся пугающе похожими на те, которые советские солдаты победили 70 лет назад.Владимир Мединский, министр культуры России, недавно заявил, что взгляд России на собственную историю не обязательно должен быть приемлемым для «цивилизованного человечества». «Напомню: это« цивилизованное человечество »цивилизовано лишь в той мере, в какой советские люди и советский солдат заставили его быть в 1945 году. Пора сформулировать наше собственное восприятие себя как потомков великого, уникального Русская цивилизация ».

    При всей уникальности русской культуры празднование Дня Победы, как и война в Украине, было упаковано в потребительское развлечение на патриотическую тематику.«Отмечайте 70-летие Победы вместе с Wargaming», — рекламирует производитель компьютерных игр. «Игра World of Tanks позволяет виртуально управлять бронетехникой и лучше помнить подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне».

    Виртуальные военные игры в России имеют реальные последствия. Социолог Алексей Левинсон пишет, что «под этой легкой моральной анестезией страна привыкает к действиям, которые еще совсем недавно казались немыслимыми и невозможными». Опросы общественного мнения показывают, что 90% россиян готовы обсуждать возможность ядерной войны.В то время как 57% пожилых россиян говорят, что в такой войне не может быть победителей, 40% молодых людей убеждены, что Россия победит Америку и НАТО. По словам Левинсона, «настоящая война начинает выглядеть как телешоу или компьютерная игра, в которой у вас в запасе десять жизней».

    Эта статья появилась в европейском разделе печатного издания под заголовком «Снова Великая Отечественная война»

    Опыт советских женщин-бойцов во время Второй мировой войны

    % PDF-1.7 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > поток 2017-05-02T14: 04: 50-07: 002017-05-02T14: 04: 49-07: 002017-05-02T14: 04: 50-07: 00Appligent AppendPDF Pro 5.5uuid: 5d7fa68f-a5ad-11b2-0a00-782dad000000uuid: 5d7fc43e-a5ad-11b2-0a00-a09c890afc7fapplication / pdf

  • Опыт советских женщин-бойцов во время Второй мировой войны
  • Prince 9.0 rev 5 (www.princexml.com) AppendPDF Pro 5.5 Ядро Linux 2.6 64-битная 2 октября 2014 Библиотека 10.1.0 конечный поток эндобдж 5 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 43 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Parent 22 0 R / Resources> / Font> / Pattern> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / XObject >>> / Tabs / S / Type / Page >> эндобдж 44 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Parent 22 0 R / Resources> / Font> / Pattern> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / XObject >>> / Tabs / S / Type / Page >> эндобдж 45 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Parent 22 0 R / Resources> / Font> / Pattern> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / XObject >>> / Tabs / S / Type / Page >> эндобдж 46 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Parent 22 0 R / Resources> / Font> / Pattern> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / XObject >>> / Tabs / S / Type / Page >> эндобдж 47 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Parent 22 0 R / Resources> / Font> / Pattern> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / XObject >>> / Tabs / S / Type / Page >> эндобдж 77 0 объект > поток xYmOH) aT + W7 «m

    Москва отмечает отложенную 75-ю годовщину окончания Великой Отечественной войны | Новости | DW

    Отсроченный военный парад России в честь 75-летия окончания Второй мировой войны в Советском Союзе начался в Москве в среду утром с патриотической демонстрации, которая, по мнению некоторых, призвана поднять накануне более низкий, чем обычно, рейтинг президента Владимира Путина. голоса, который мог бы продлить его правление.

    Более 14 000 военнослужащих, 200 бронетехники и 75 самолетов приняли участие в праздновании на Красной площади в Москве. Также присутствовали представители 13 других стран.

    Репортаж с Красной площади Эмили Шервин из DW сказала, что парад «всегда является возможностью для России продемонстрировать свою роль страны-победителя, а также продемонстрировать свою военную мощь».

    Путин протягивает оливковую ветвь Европе

    «Уважаемые иностранные гости, товарищи солдаты и моряки… Товарищи офицеры, генералы и адмиралы, поздравляю вас с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне », — сказал на церемонии президент Владимир Путин.

    Это был« торжество невиданной силы », — сказал он в своем

    Он положительно отзывался о западных державах, несмотря на недавние жалобы на то, что он охарактеризовал как попытку некоторых европейских держав переписать историю.

    Москва всегда будет помнить о вкладе союзников Советского Союза в военное время, сказал Путин.

    Он также намекнул на свое желание, чтобы пять постоянных членов Совета Безопасности ООН провели саммит, чтобы попытаться решить мировые проблемы.

    «Мы открыты к диалогу и сотрудничеству по самым актуальным международным вопросам», — сказал Путин.

    «Среди них — создание надежной и общей системы безопасности, в которой нуждается сложный, быстро меняющийся современный мир. Только вместе мы сможем защитить его от новых опасных угроз», — сказал он.

    Толпа встречает белорусского силача

    Президент Беларуси Александр Лукашенко был среди глав постсоветских государств, присутствовавших на параде.Люди на улице приветствовали его приезд и желали ему успехов на предстоящих выборах в Беларуси.

    Лукашенко недавно объявил протесты вне закона до выборов в августе. Сильный человек руководил страной 25 лет и был назван «последним диктатором Европы».

    По случаю праздника некоторые участники будут носить старинную советскую форму

    Организаторы преуменьшают опасения по поводу коронавируса

    Парад, первоначально запланированный на 9 мая, был отложен из-за вспышки коронавируса.Критики заявили, что действовать сейчас безответственно.

    Но Федор Ладыгин, бывший начальник Главного разведывательного управления Генштаба России, который наблюдал за происходящим на трибунах на Красной площади, сказал DW: «Тот факт, что парад прошел, — это правильно, совершенно верно. Люди кто критиковал действия правительства и президента за проведение парада — ну, это просто мелочность «.

    Мария Блюмфельд, 104-летний ветеран войны, которая приехала посмотреть на свою дочь, сказала DW: «У меня недостаточно сил, чтобы выразить весь свой восторг, меня переполняют эмоции.Я чувствовал себя в другом мире. Моя гордость взяла верх. Каждый раз, когда проходил новый военный отряд, я глубоко радовался за нашу страну. Мое сердце билось от радости ».

    С более чем 8000 смертельных случаев и примерно 600000 подтвержденных инфекций Россия занимает третье место в мире по количеству случаев коронавируса по валовому показателю после США и Бразилии.

    По официальным данным, новые Дата была выбрана, чтобы совпасть с годовщиной первого послевоенного парадеона на Красной площади, когда советские войска сбросили нацистские штандарты перед мавзолеем Ленина 24 июня 1945 года.

    Несмотря на риск заражения, Шервин из DW в Москве сказала, что многие люди на месте происшествия говорили ей, что парад должен состояться.

    «Люди рассказывали мне о своих бабушках и дедушках, которые участвовали в военных действиях. В конце концов, вы должны помнить, что примерно 27 миллионов советских граждан были убиты во время Второй мировой войны», — сказала она.

    «Только что в своем выступлении Путин говорил об огромных жертвах, которые пришлось принести советскому народу, чтобы, по его словам, освободить Европу от нацизма, а также об огромном значении этого и для сегодняшней России.В каком-то смысле День Победы и Великая Отечественная война, как здесь называют, стали частью официальной государственной идеологии здесь, в России «, — добавила она.

    Подробнее: Россия обвиняет США в преуменьшении роли СССР во Второй мировой войне

    В других городах, в том числе во Владивостоке, также проводились мероприятия

    Шутка перед голосованием

    Празднование состоялось накануне голосования, открытого с 25 июня по 1 июля, по конституционным изменениям, среди которых поправка, которая могла разрешить Путину еще два шестилетних президентских срока в случае переизбрания.Действующий закон запрещает ему переизбраться, когда его президентский срок истечет в 2024 году. Если он будет одобрен, он откроет путь для Путина, чтобы он прослужил на посту лидера России дольше, чем лидер военного времени Иосиф Сталин руководил Советским Союзом.

    Подробнее: Владимир Путин открывает дверь, чтобы остаться президентом России

    «Совершенно очевидно, что Кремль рассчитал это стратегически», — сказал Шервин из DW. «Они хотели создать патриотическую атмосферу среди людей перед этим голосованием».

    Государственный социологический орган ВЦИОМ заявил, что от 67% до 71% избирателей одобрят изменение.Критики назвали голосование фиктивным.

    Другие сомневаются в правдивости нынешнего рейтинга одобрения Путина, который сейчас составляет 59%. Опросы показывают, что рост безработицы, падение цен на нефть и длительная изоляция от коронавируса совпали с большей готовностью к протестам в России.

    Выступая во вторник на радиостанции «Эхо Москвы», экономист и критик Путина Сергей Алексашенко заявил, что Путин полон решимости провести парад в среду.

    «Владимир Путин считает, что парад — это подтверждение его величия, величия страны и нашей исторической памяти», — сказал он.

    Подробнее: 8 мая 1945 года было «нулевым часом» для Германии во многих отношениях

    kp, jsi / msh (AFP, dpa, Reuters)

    Каждый вечер в 18:30 по всемирному координированному времени редакторы DW рассылают подборку актуальных новостей дня и качественной журналистики. Вы можете подписаться на его получение прямо здесь

    ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И ПЕРЕОРИЕНТИРОВАНИЯ НЕВОЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ СССР ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ВОЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

    Анатолий В.Похилюк Шувалов Денис Валентинович, Шувалова Мария Анатольевна

    DOI: 10.47026 / 1810-1909-2020-4-100-107

    Ключевые слова

    Великая Отечественная война, предприятия и организации, оборудование, имущество, материальные ресурсы.

    Аннотация

    С первых дней боевых действий в Великой Отечественной войне вся деятельность советских войск требовала предоставления и дальнейшего использования большого количества материальных ресурсов: техники, вооружения, боеприпасов, продовольствия и т. Д.В условиях острой нехватки имущества для оборонных целей многие предприятия стали перестраиваться на выпуск продукции военного назначения, тем самым комплексно обеспечивая оборонительные мероприятия в начальный период войны, а затем — успешное наступление советских войск. В статье проводится исторический анализ привлечения и переориентации невоенных предприятий и организаций СССР на производство продукции военного назначения в годы Великой Отечественной войны. Приведены многочисленные примеры переориентации гражданских предприятий на производство оружия, боеприпасов, оборудования, продукции и медикаментов.Особое внимание уделяется реструктуризации тяжелой промышленности как основного поставщика военной техники. В статье рассмотрены и проанализированы условия организации эффективного массового производства, состоящего из последовательного выполнения операций, не требующих высокой квалификации от рабочих, но при этом сокращающих время на изготовление изделия за счет фрагментации процессов. . Подчеркивается, что переориентация советских невоенных предприятий и организаций СССР на выпуск продукции военного назначения произошла в очень короткие сроки, что в принципе не повлияло на рост количества выпускаемой продукции.Сделан вывод, что организация масштабного производства вооружений на невоенных предприятиях страны была достигнута за счет модернизации оборудования, применения новых методов производства, совершенствования технологических графиков, тесного взаимодействия предприятий и других мероприятий. Подчеркивается, что исторический опыт убедительно доказывает, что военная обстановка в государстве, как правило, затрагивает не только военные предприятия и организации государства, но и гражданские. Авторы акцентируют внимание на героическом трудовом подвиге, совершенном мирным населением в самые тяжелые для страны годы.Актуализируется необходимость дальнейшего изучения рассматриваемого вопроса, в том числе с целью патриотического воспитания подрастающего поколения.

    Список литературы

    1. Быстрова И.В. Перестройка промышленности в СССР в 1941–1945 гг .: опыт военной мобилизации . Новые исторические перспективы: от Балтики до Тихого океана , 2018, № 2, с. 1 (10), с.78–95.
    2. Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны . М .: Госполитиздат, 1947.192 с.
    3. История АО «Владимирского производственного объединения« Точмаш » [Электронный ресурс]. Доступно на: http://www.vpotochmash.ru/about/history.
    4. История Уралмашзавода . Доступно по адресу: https: // уралмаш-картекс.ru / уралмашзавод.
    5. Путин В.В. 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим [75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим]. Российская газета, 2020, № 133 (8187), 19 июня.
    6. Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление производство и менеджмент].М .: РОССПЭН, 1996.333 с.
    7. Центральный архив Министерства обороны. Фонд Управления Железнодорожных войск. Описание 552593с. Документ 153. Список 1–31 [Центральный архив Минобороны. Фонд Управления Железнодорожных войск Опись 552593с. Документ 153].

    Сведения об авторах

    Похилюк Анатолий Владимирович — доктор исторических наук, профессор исторического факультета, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, Россия, г.Санкт-Петербург, Пушкин ([email protected]).

    Шувалов Денис Валентинович — подполковник, кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры железнодорожных войск Военной академии тыла имени генерала армии А.В. Хрулев, Россия, Санкт-Петербург ([email protected]).

    Шувалова Мария Анатольевна а — старший преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военного института (Железнодорожные войска и военные сообщения) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулев, Россия, Санкт-Петербург, Петергоф ([email protected]; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8890-1070).

    Для цитирования

    Похилюк А.В., Шувалов Д.В., Шувалова М.А. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И ПЕРЕОРИЕНТИРОВАНИЯ НЕВОЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ СССР НА ПРОИЗВОДСТВО ВОЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Вестник Чувашского университета , 2020, вып. 4. С. 100–107. DOI: 10.47026 / 1810-1909-2020-4-100-107.

    Скачать статью полностью

    .