Плюсы и минусы политических режимов: «Политические режимы, плюсы, минусы, характерные черты». Скачать бесплатно и без регистрации.
Авторитарный режим: плюсы и минусы
Современная обстановка в мире и опыт последних столетий ставит перед людьми вопросы о власти и режимах государственного управления. Не прекращаются дискуссии о достоинствах и недостатков режимов, которые считаются авторитарными.
Что такое авторитарный режим
Это система организации политической власти, стоящаяся на безусловном подчинении общества государству, его высшим представителям или какой-либо одной политической силе. При этом большинство членов общества уверены в правильности такого положения. Соответствующим образом в массовом сознании и политической культуре общества формируется присущие определенному типу авторитаризму социальные взгляды и характеристики.
Авторитарный режим не всегда существует в рафинированном виде. Каких-либо его критериев и рамок не существует. Он может сочетаться с элементами демократии и диктатуры или автократической вормой, когда власть осуществляет узкий круг людей.
Существует мнение, что любая революция имеет признаки авторитаризма, когда ее лидеры в условиях правового вакуума декларируют себя носителями власти.
Авторитаризм по сути выступает в виде диктатуры одного деятеля или нескольких политиков, не признающих само существование политических противников. При этом сохраняется определенная личностная свобода, если личность не вмешивается в политику.
Важно отметить, что важнейшей особенностью авторитарной власти является способность лидера держать эту власть в руках и привлекать для этого своих единомышленников. Потеря лидера такого масштаба может привести к краху такого режима. При тоталитарной системе лидер выдвигается правящей элитой в виде политической партии или религиозной организации. Такая власть существует до тех пор, пока есть такая элита и ее идеология.
Каким он может быть
Режим авторитаризма может проявляться в нескольких разновидностях. К ним можно отнести:
- Монархии в их традиционном проявлении.
- Основанные на власти олигархических групп, в том числе возникших в результате смены такого же режима.
- Некоторые страны, ориентирующиеся на социалистический путь развития.
- Режимы военных хунт, где власть оказывается в руках военных.
- Теократические режимы с политической властью духовенства господствующей религии.
Обычно авторитарный режим свидетельствует о наличии процессов перехода от тоталитаризма к демократии или наоборот. По своему политическому содержанию он близок к тоталитаризму. Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку с элементами либеральной экономики. При таком режиме правящая элита не имеет над обществом тотального контроля, а граждане при политической бесправности свободны в реализации своих экономических прав.
Основными признаками авторитарного режима являются:
- Незначительное количество носителей реальной власти.
- Фактическая неподконтрольность и неподотчетность власти народу на всех уровнях.
- Декоративный характер представительских органов власти и разделения властей на законодательную. исполнительную и судебную.
- Отсутствие реальной конкуренции в политике и оппозиции, сосредоточение всей власти в одних руках.
- Невмешательство государства в культурные, образовательные и некоторые другие социальные процессы.
- Преобладание командно-административных методов в госуправлении.
- Отсутствие реального обеспечения декларируемых личностных прав и свобод .
- Практическая неподконтрольность обществу силовых секторов государства при отсутствии террора и массовых репрессий.
- Имитационный характер выборов, блокирующий возможность прихода к власти оппозиционных сил.
Реально для оценки политического режима могут использоваться и иные признаки или их количество может быть меньше. Они также могут иметь различное содержание.
Плюсы и минусы
Политический режим, имеющий признаки авторитаризма, может оказывать на общественное развитие как положительное, так и отрицательное воздействие.
К их достоинствам относятся:
- Наличие сильной власти. способной быстро и адекватно и эффективно реагировать на военную опасность и чрезвычайные ситуации.
- Обеспечение политической стабильности, правопорядка и общественной безопасности, Минимизация социальных потрясений.
- Возможность мобилизации ресурсов государства и общества для решения конкретных проблем, что способствует росту развивающихся государств.
- Способность нейтрализовать политическую оппозицию.
- Нередко в условиях авторитаризма действуют политические партии и представительские органы власти, прочие признаки демократического общества
- При авторитаризме возможна победа сил оппозиции.
- При авторитаризме нет тотального контроля над обществом.
- Авторитаризм дает возможность оперативно решать многие пробемы без длительных дискуссий.
- Авторитарный режим может пользоваться поддержкой населения вследствие грамотного проведения пропагандистской работы.
Слабыми сторонами авторитаризма являются:
- Полная зависимость политики от главы государства или группы высших руководителей.
- Монополизм одной партии или группы лиц на власть в государстве, участие граждан в госуправлении не допускается.
- Структура власти жестко централизована, органы управления государства формируются не демократическими способами.
- Ограничение или запрет оппозиционной деятельности.
- Слабая работа организаций, выражающих общественные интересы и заметное влияние религии.
- Для удержания власти привлекаются силовые структуры.
- Ориентированность граждан на архаичные подходы к социальной и патриархальность политической жизни.
- Отсталость экономики.
Во многих современных обществах авторитаризм в полном объеме или частично присутствует.
Преодоление его на пути к их демократизации не всегда дает желаемые результаты.
Демократия как политический режим: плюсы, минусы и альтернативы
Гордеев Кирилл Сергеевич1, Жидков Алексей Андреевич1, Бычков Даниил Владимирович1, Дубровин Никита Алексеевич1
1
Аннотация
Демократия – политический режим, важнейшим отличительным признаком которого является признание большинства, а именно народа в качестве источника власти. Она лежит в основе государственного строя многих современных наиболее развитых государств, чем обуславливается актуальность статьи. Демократический режим имеет множество плюсов, но в нём есть также и свои минусы. Научная новизна статьи заключается в проведении критического анализа некоторых базовых положений упомянутого политического режима, а также приведением различных альтернатив, существующих в философии и политологии.
Ключевые слова: Аристотель, демократия, меритократия, монархия, Платон, право, свобода
Библиографическая ссылка на статью:
Гордеев К.С., Жидков А.А., Бычков Д.В., Дубровин Н.А. Демократия как политический режим: плюсы, минусы и альтернативы // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2017/12/24586 (дата обращения: 02.06.2022).
История демократии насчитывает собой не одно тысячелетие. Можно сказать, что формы организации власти, в какой-либо мере основанные на демократии, уходят корнями в родовой строй. В Средние Века не без влияния христианства утвердились идеи того, что монарх и в целом сама власть должны служить своему народу. Значительное влияние на развитие демократической теории оказал Жан-Жак Руссо, разработавший концепцию, в которой ей отводилось центральное место.
Критика демократического строя берёт свои корни в античной философии. Одним из главных критиков демократии можно считать Платона, который, в свою очередь, представил своё видение на идеальное политическое устройство государства, которое представлено в его работе «Государство».
Платон считал, что тирания – это единственное, что может быть хуже демократии и говорил о том, что тирания является проявлением нравственной испорченности. Также в его работе есть размышления о таких возможных государственных устройствах, как тимократия, то есть власть богатых, которую он считал проявлением корыстолюбия, олигархия, которая по его мнению соответствует честолюбию. Демократию же он называл властью худших людей, которые опираются на рабов, и высказывал мнение о том, что она соответствует легкомыслию и расточительности. По его мнению, государство является идеальным, если власть в нём принадлежит философам.
Также следует упомянуть концепцию меритократии, ведь без преувеличения можно утверждать, что она восходит к общественно-политической философии Платона. Буквально меритократия переводится как власть достойных и предполагает принцип управления, согласно которому власть находится в руках наиболее способных и достойных людей и не зависит от их социального происхождения и финансового достатка.
Также в пример можно привести ещё одного греческого мыслителя – Аристотеля. Он также отрицательно относился к демократии и противопоставлял ей форму государственного управления, которую он назвал политией. По его мнению, она соединяет в себе лучшие стороны олигархии и демократии, но свободна от их недостатков и крайностей.
Говоря об антидемократических режимах, следует сказать, что по нашему мнению они имеют гораздо больше недостатков, нежели демократические. При антидемократическом режиме чаще всего совсем не учитываются интересы личности, осуществляется полный государственный контроль над всеми сферами её жизни, что несомненно мешает общественному прогрессу и уменьшает вероятность появления выдающихся и гениальных личностей.
Наряду с краткой историей демократии выше были приведены следующие альтернативы: меритократия и в некоторых случаях монархия. Но следует сказать о том, что важную роль при выборе политического режима играет национально-культурное своеобразие каждого отдельно взятого народа. Поэтому один политический режим может эффективно выполнять свои функции в одной стране и быть совершенно не эффективным в другой.
Как говорилось ранее, демократическая система имеет как плюсы, так и минусы, которые мы и разберём ниже при помощи анализа некоторых базовых принципов.
Принцип демократических выборов характеризуется участием в управлении государством всех граждан, которые, в свою очередь, принимают на себя ответственность перед обществом непосредственно или через представителей, избираемых ими на свободной основе. По нашему мнению, проблема здесь заключается в том, что государственная власть в определённой мере предоставляется людям, которые в большинстве своём не разбираются в политике или, по крайней мере, политика не входит в сферу их профессиональной и повседневной деятельности. Из этого следует, что они не имеют определённых знаний, которые необходимы для наиболее рационального и правильного выбора. Также появляется огромная вероятность влияния пропаганды на народ, в том числе с помощью средств массовой информации. Следует сказать, что в демократических странах перед выборами почти всегда осуществляется политическая агитация, то есть по сути реклама лиц или каких-либо партий, претендующих на власть.
Также принципом демократии являются свободные и справедливые выборы.
Но следует сказать, что выборы могут подвергаться фальсификациям со стороны властных структур, что может оказаться проблемой.
Также одним из основных принципов демократического строя является защита прав и свобод всех жителей демократического государства. В список этих прав также входит свобода вероисповедания. По нашему мнению, данная свобода неотъемлема, но также может привести к появлению различных сект, или усилению влияния радикальных религий, действия которых могут привести к пагубным последствиям для общества.
Конституционализм, как один из значительных принципов демократии характеризуется наличием основного государственного документа, который устанавливает рамки полномочий для ветвей власти, а также рамки полномочий в деятельности государства. Главная отличительная черта конституционализма состоит в том, что эти рамки нельзя так просто изменить, и для этого предусмотрена сложная процедура. Конечно, наличие определённого законодательного базиса – положительный аспект демократии, но здесь существует проблема, заключающаяся в том, что наличие сложной процедуры для изменения этого базиса часто не даёт возможности своевременно отвечать политическим потребностям развивающегося общества.
Подводя итоги, можно сказать, что демократия имеет свои положительные стороны, но в ней также есть и минусы. В данной статье были приведены некоторые политические режимы в качестве альтернативы режиму демократии, но не нужно забывать, что и они имеют свои недостатки. Также важный аспект – культурные и национальные различия каждой страны, которые должны соотноситься с политическим режимом для наибольшей их эффективности.
Библиографический список
- История развития демократии // Сайт Студентам вход разрешён. URL: https://sites.google.com/site/lstvhrazl/ponatie-politiceskogo-rezima/ponatie-demokratii/istoria-razvitia-demokratii
- Что такое демократия? // Сайт Принципы демократии. URL: http://www.infousa.ru/government/principles_files/what.htm
- Кальней М.С. Идея меритократии: нерушимые чары Платона, М., 2014.
- Основополагающие принципы демократии // Сайт Материалы о демократии. URL: http://www.infousa.ru/government/dmpaper1. htm
- Идеальное государство Платона // Сайт Русская историческая библиотека. URL: http://rushist.com/index.php/philosophical-articles/2217-uchenie-platona-o-gosudarstve
- Меритократия по Майклу Янгу // Сайт Принципы творчества. URL: http://vikent.ru/enc/2492/
htmКоличество просмотров публикации: Please wait
Все статьи автора «Гордеев Кирилл Сергеевич»
9 монументальных преимуществ и недостатков политических партий – Уэббер для Конгресса
Опубликовано by Scarlett0i
Политические партии играют жизненно важную роль в демократии. Страна может считаться демократической только в том случае, если доказано, что ее выборы представляют собой реальную конкуренцию между двумя или несколькими кандидатами, которые могут быть поддержаны политическими партиями или баллотироваться независимо.
Политические партии — это организованные группы людей, разделяющих набор схожих политических целей и мнений и стремящихся влиять на государственную политику путем избрания своих кандидатов. Основными функциями этих партий являются представление своих кандидатов и избирательных кампаний электорату. Но они также выполняют много других задач в демократической стране. Во-первых, они служат институционализированными посредниками между обществом и должным образом избранными представителями, которые несут ответственность за принятие решений и реализацию политики. Например, законодатели, которые связаны с политической партией и встречаются с представителями гражданского общества, запрашивают мнения у отдельных лиц или организаций в процессе формулирования государственной политики. Тем самым они позволяют требованиям своих членов и сторонников быть представленными в парламенте и правительстве.
В демократическом обществе политические партии выполняют ключевые обязанности, в том числе следующие:
- Выявление приоритетов государственной политики, а также гражданских потребностей и проблем, определенных их членами и сторонниками.
- Обучение людей принципам работы политической и избирательной системы и общеполитическим ценностям.
- Уравновешивание противоположных требований и превращение их в общую политику.
- Поощрение граждан к участию в принятии политических решений и превращение их мнений в варианты политики для всех.
- Выполнение функций посредника между общественностью и правительством.
- Отбор и подготовка кандидатов, достойных быть избранными на государственные должности.
Каждая политическая партия имеет внутренние функции, которые определяются внешними силами, такими как политическая культура, избирательная система и правовые нормы. Но внутренние процессы, такие как идеологические основы, история партии, личность лидеров и сотрудников и внутренняя политическая культура, больше влияют на внутренние функции партии.
В США существует так называемая двухпартийная система. Это означает, что есть две основные партии, которые доминируют на выборах и в правительстве.
Хотя такая природа политической системы имеет свои преимущества в содействии благу для всех людей, есть и те, кто критикует ее за недостатки.
Чтобы определить, выгодно ли стране наличие двух политических партий, важно знать их преимущества и недостатки.
Перечень преимуществ политических партий
1. Политические партии могут представлять политическую информацию избирателям в доступной для понимания форме.
Таким образом, в стране наводится порядок благодаря представлению широкой политической философии группы. В результате избиратели узнают позицию каждой партии по определенным вопросам. Хорошим примером могут служить президентские выборы 2012 года между республиканцем Миттом Ромни и демократом Бараком Обамой. Каждый кандидат представлял общественности основные проблемы своих партий.
2. Политические партии обеспечивают баланс путем согласования различных интересов и мнений.
Обе политические партии являются организованными группами с различными политическими взглядами, поэтому для политических партий важно принимать решения, которые будут благоприятствовать не только немногим, но и всем интересам и мнениям, чтобы сохранить лояльность своих сторонников.
3. Политические партии предотвращают неожиданные сдвиги в политических тенденциях, которые угрожают стабильности в правительстве.
Двухпартийная система США помогает обеспечить стабильность в правительстве, потому что только две партии будут разделять власть, которые могут немедленно распустить или изменить коалицию. Теперь, если избиратели не согласны по одному политическому вопросу, они, как правило, понимают, что кандидаты представляют собой более серьезные проблемы, требующие большего внимания. Это отпугивает избирателей от отказа от поддержки своей партии. Кроме того, у выборных должностных лиц будет время, чтобы сосредоточиться на долгосрочной политике, которая приносит пользу обществу.
4. Политические партии поощряют политическое участие.
Будучи демократической страной, Америка позволяет своим гражданам свободно выражать свое мнение и поддерживать политическую партию, которая разделяет их интересы и взгляды. В отличие от Китая, правительство США поощряет общественность участвовать и голосовать на выборах.
Следовательно, общественность может внести свой вклад в осуществление значительных изменений, которые принесут пользу всем.
Список недостатков политических партий
1. Политические партии могут вести эгоистичную пропаганду, которая может нанести ущерб национальным интересам.
Когда политические партии преследуют корыстные интересы и злобную пропаганду, которая приносит пользу лишь немногим и направлена против других партий, это наносит ущерб политической среде страны. И когда какая-то группа больше заботится о своих членах, чем о всей стране, это не только вредит политической атмосфере, но и нарушает мир и порядок в стране.
2. Политические партии могут создавать фракционность.
Страна с партийной системой может сделать политическую жизнь искусственной. Это может спровоцировать вражду между сторонами, поощрить ревность и привести к периодическим беспорядкам и восстаниям. В результате общественность вынуждена формировать фракции, потому что они не могут договориться на определенных уровнях.
3. Политические партии могут разрушить индивидуальность.
Могут быть партии, которые ожидают или заставляют людей поддерживать и слепо разделять их взгляды. Они могут не позволить своему народу критиковать их недостатки. Короче говоря, людям может быть запрещено формировать свое личное мнение по определенным вопросам, потому что ожидается, что они будут следовать тому, что им говорит их партия.
4. Политические партии могут поощрять коррупцию.
Будут партии, которые раздают деньги избирателям, чтобы обеспечить голоса своих кандидатов. Кроме того, их кандидаты могут давать обещания только для того, чтобы убедить голосующее население избрать их. Но как только они избраны на должность, они могут никогда не выполнить своих обещаний. Они также могли бы поставить тех, кто их поддерживал, на более высокие должности в обмен на их голоса.
5. Политические партии могут лишить страну талантливых людей, способных внести свой вклад в ее успех.
Это потому, что люди из оппозиционных партий, скорее всего, исключены из участия в правительстве на благо всей нации.
При правильном управлении политические партии могут способствовать привлечению людей к участию в выборах. Это гарантирует, что правительственные чиновники, назначенные на различные государственные должности, будут служить большинству, а не только избранным.
Опубликовано в Без рубрики10 Плюсы и минусы политических партий
Последнее обновление: 5 марта 2021 г., Филип Путинцев
Политическая партия — это систематически структурированная организованная группа людей, имеющих единую идеологию, цели и программы для реализации программ партии по управлению страной.
Политические партии существуют на местном, региональном и национальном уровнях, чтобы представлять свои взгляды и ценности. Члены избираются методом голосования, чтобы выбрать достойного кандидата на должность в правительстве. Он играет жизненно важную роль в демократической стране.
Содержание
- Сторонники политических партий
- 1. Выберите достойного политического кандидата или партию
- 2. Поощрение участия граждан в политических делах
- 3. Политические партии действуют как мост между гражданами и правительством.
- 4. Политические партии принимают быстрые решения.
- 5. Политические партии создают стабильность в странах.
- Минусы политической партии
- 1. Коррупция, взяточничество и плохое управление
- 2. Злоупотребление властью
- 3. Управление политической партией дорого обходится
- 4. Политическая партия может порождать фракционность
- 5. Политическая партия порождает неравенство