Перерыв срока исковой давности приостановление срока исковой давности: Верховный Суд разъяснил особенности расчета срока исковой давности

ВС указал, в каких случаях продлевается срок исковой давности

Фото: supcourt.ru

Вопросы продления срока исковой давности разъяснил Верховный суд РФ в новом 130-страничном обзоре судебной практики (подробнее об обзоре читайте на Legal.Report здесь).

Как указал ВС РФ, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, установленного договором. Правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается тех обстоятельств, которые поименованы в п. 1 ст. 202 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, корпорация обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.

Решением суда первой инстанции с общества частично взыскана неустойка, в остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции признал иск поданным с соблюдением срока исковой давности, отменив решение суда первой инстанции в части отказа в иске. Постановлением арбитражного суда округа постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе. Судебная коллегия ВС РФ отменила принятые по делу судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как указал ВС РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии, если иные срок или порядок не установлены законом или договором.

В силу п. 3 ст. 202 ГК РФ (в редакции закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ), если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке – процедура медиации, посредничество, административная процедура и т. п., – то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, определенный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Учитывая, что в соответствии с переходными положениями (п. 9 ст. 3 закона № 100-ФЗ) новые сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 г., п. 3 ст. 202 ГК РФ (в редакции закона № 100-ФЗ) подлежит применению в рассматриваемом деле, поскольку сроки предъявления требований по контракту не истекли до указанной даты.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. Пункт 3 ст. 202 ГК РФ и п. 16 постановления № 43 были истолкованы в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 июня 2016 г. по делу № 301-ЭС16-537, которая заключила, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Довод заявителя и вывод суда апелляционной инстанции о том, что течение срока исковой давности было приостановлено на шесть месяцев с момента направления корпорацией досудебной претензии, основаны на неверном толковании положений законодательства РФ.

Правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается тех обстоятельств, которые поименованы в п. 1 ст. 202 ГК РФ и характеризуются неопределенностью момента их прекращения. Применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течения срока, установлены законом. Иной подход приведет к продлению срока исковой давности на полгода по всем спорам, указанным ч. 5 ст.

 4 АПК РФ, что противоречит сути института исковой давности, направленного на защиту правовой определенности в положении ответчика.

В то же время, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа неправомерно посчитал, что направление истцом претензии является его процессуальной обязанностью, предусмотренной ч. 5 ст. 4 АПК РФ, и не приостанавливает течение срока исковой давности на основании п. 3 ст. 202 ГК РФ.

Законом от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ обязательный претензионный порядок был введен для большинства гражданско-правовых споров. С учетом положений ч. 5 ст. 4 АПК РФ до предъявления к ответчику иска о взыскании неустойки по контракту истец обязан направить ему претензию, стороны не вправе отказаться от претензионного порядка, который императивно предписан для них законодателем. Следовательно, в период соблюдения корпорацией обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному корпорацией требованию, согласно законодательству РФ, приостанавливалось.

Суду первой инстанции в силу п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ необходимо было исследовать юридически значимые обстоятельства, касающиеся вопросов соблюдения истцом претензионного порядка, с целью установления срока, подлежащего исключению из срока исковой давности, что не было сделано (определение № 305-ЭС18-8026).

Приостановление течения срока исковой давности и порядка его исполнения

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Сделки и сроки » Приостановление течения срока исковой давности и порядка его исполнения

Такая мера предусматривается для защиты собственных прав и свобод при условии наличия серьезных оснований.

Гражданское законодательство предусматривает приостановление течения срока исковой давности для защиты собственных прав и свобод при условии наличия серьезных оснований. Остановка срока давности для подачи иска предусматривает дальнейшее восстановление такого времени.

Основания приостановления течения срока исковой давности

В деятельности любого предприятия или физического лица присутствуют случаи, которые могут препятствовать возможности предъявления судебного иска для защиты собственных прав и интересов.

Важным условием для перерыва данного срока является наличие серьезных обстоятельств, которые регламентируются государственным законодательством.

Соответствующими нормативными актами определяются следующие основания для перерыва периода исковой давности:

• Местонахождение стороны истца или ответчика в активе Вооруженных сил, в расположении военной части или расположения, которые были переведены в условия военного положения. Если лицо было призвано в обычном порядке, то такое положение не является основанием для перерыва срока давности иска;
• Возникновение чрезвычайных и непреодолимых оснований, непредотвратимых ситуаций. Такие случаи предусматривают наличие угрозы для жизни и здоровья людей, а также опасности для целостности конституционного строя государства.
  Сюда относятся попытки насильственной перемены конституционного порядка, вооруженные теракты, нападения, конфликты и др., которые несут опасность для общества. Также поводом для остановки искового срока являются чрезвычайные ситуации природного, биологического, экологического и техногенного происхождения;
• Установление правительством отсрочки для исполнения обязательств на фоне ситуаций, начало которых связанно с природными явлениями, переменами экономической системы и международного положения;
• Остановка действия нормативного правового акта, который призван регулировать отношения истца и ответчика.

Порядок приостановления течения срока исковой давности

Чрезвычайные ситуации характеризуются непродолжительностью и нерегулярностью, однако часто носят разрушительный характер и влекут потерю документации. В таком случае возможно продление срока на восстановление документации на допустимый период, которого будет достаточно на восстановление документальной базы. Отсрочка и последующее восстановление возможности для исполнения обязательств носит общий или частичный характер.

Международная ситуация и государственный мораторий предусматривают остановку и дальнейшее восстановление срока для исковой давности при условии, если ситуация действует в течение полугода с момента его начала. Если же срок исковой давности составляет шесть месяцев или менее, то остановка и последующее восстановление возможны в период всего срока давности.

Остановка и восстановление срока исковой давности возможно при применении внесудебных способов для разрешения споров, когда присутствуют случаи медиации, посредничества, досудебных административных процессов и др.

Приостановление срока исковой давности по требованиям к перевозчику

Серьезное основание для перерыва срока исковой данности возникает в случае, если лицо выражает требование в отношении перевозчика.

Соответствующий срок в отношении любого перевозчика останавливается:

• На все время, в течение которого истец ожидает получения ответа на высказанную претензию;
• В течение истечения, который был установлен для выдачи соответствующего ответа;
• На все время с момента получения постановления, которое свидетельствует о совершении общей аварийной ситуации до момента получения письменных расчетов заинтересованными в деле лицами, если перерыв срока давности необходим по требованиям, в которых вычисление суммы судебного иска полностью зависит от общих расчетов в отношении аварии.

Таким образом, важное основание для перерыва течения срока давности для подачи иска – выражение требований в отношении перевозчиков.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Прокурор разъясняет — Прокуратура Саратовской области

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Указанные сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Законом предусмотрены основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила).

Течение исковой давности приостанавливается при условии, что названные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202 ГК РФ). Соответственно, если до истечения срока исковой давности осталось более 6 месяцев, то обстоятельство непреодолимой силы не приостанавливает его течение. Оно станет основанием приостановления исковой давности, если сохранится до названного в п. 2 ст. 202 ГК РФ срока (шесть месяцев до момента истечения).

Со дня прекращения обстоятельств непреодолимой силы течение срока исковой давности продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п. 4 ст. 202 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Представленные стороной спора доказательства подлежат оценке судом по общим правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ.

Разъяснения по применению сроков исковой давности даны Верховным судом Российской Федерации в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.

Вывод о наличии или отсутствии обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, может быть сделан судом только с учетом фактических обстоятельств конкретного дела.

Вопросы, связанные с отнесением тех или иных обстоятельств к обстоятельствам непреодолимой силы, подлежат исследованию судом исключительно при наличии заявления ответчика или третьего лица и возражений истца, представляющего доказательства наличия таких чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, которые бы препятствовали предъявлению данного иска.

Таким образом, принятые органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), если они препятствовали предъявлению иска, при наличии перечисленных выше условий могут быть признаны основанием для приостановления сроков исковой давности.

В случае, если обстоятельства непреодолимой силы не установлены, срок исковой давности исчисляется в общем порядке.

Невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи) может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления на основании ст. 205 ГК РФ.

Согласно указанной норме права в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

 

Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе З.А. Медведева

 

​​​​​​​

Приостановление срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке — Адвокат в Самаре и Москве

До 1 сентября 2013 г. подача иска в суд влекла перерыв в течение срока исковой давности в соответствии со ст. 203 ГК РФ. С 1 сентября 2013 г. в соответствии со ст. 204 ГК РФ со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Безусловно, при подаче искового заявления в суд необходимо соблюдать правила о подведомственности, о предварительном досудебном разрешении спора в претензионном порядке и т.д. Рассмотрение поданного иска заканчивается обычно вынесением решения об удовлетворении или об отказе в иске. В течение всего времени судопроизводства по делу (вплоть до вынесения решения и вступления его в законную силу) вопрос о сроке давности не встает, поскольку он лишен практического смысла.

По смыслу ст. ст. 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого срок исковой давности перестает течь.

Вместе с тем если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

Принятое к производству гражданское дело, однако, не всегда заканчивается разрешением спора. Закон предусматривает ряд обстоятельств, при наличии которых иск оставляется без рассмотрения (требование предъявлено недееспособным лицом, обращение суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона и т.д.). В нормах процессуального законодательства предусматриваются обстоятельства, при наличии которых суд обязан приостановить начатое по делу производство, а также такие, по которым суд может это сделать по своей инициативе или по просьбе заинтересованных лиц (нахождение лица в больнице, розыск ответчика или ребенка; назначение судом экспертизы и т.п.).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца, а именно:

— истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

— заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или подачу иска;

— стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

— истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения недостатков, послуживших основанием оставления иска без рассмотрения, истец может предъявить тот же иск в общем порядке.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28. Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110. Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности

Срок исковой давности — период, в течение которого нужно успеть заявить о нарушении права посредством подачи иска в суд. Обычно он составляет три года. По некоторым спорам он меньше, по ряду споров вообще не применяется. Так, оспорить сделку, ущемляющую интересы третьих лиц, можно только в течение одного года.

Течение срока исковой давности начинается с того самого момента, как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Если нарушение прав исходит из неисполнения договорных обязательств, течение срока начинается с даты, указанной в договоре.

Нельзя предусмотреть отличный от предусмотренного законом срок исковой давности соглашением сторон или при заключении договора. Для ситуаций, когда ответчик не считает целесообразным использовать свое преимущество в виде пропущенного срока на подачу иска, он может просто не подавать ходатайство.

---

 

Гражданский кодекс предусматривает два типа временного прекращения течения этого срока — приостановление и перерыв

Приостановление срока может происходить только в последние полгода течения срока. Если представленные доказательства посчитают убедительными и признают приостановление течения срока исковой давности, оставшаяся после прекращения действия обстоятельств часть срока удлиняется до полугода. Суд примет во внимание следующие обстоятельства:

Стороны прибегли к процедуре досудебного самостоятельного урегулирования спорных отношений. Например, посредством медиации.

Какая-либо из сторон спора участвовала в военных действиях

При наличии действующего моратория на исполнение такого рода обязательств, установленного государством

202 статья Гражданского Кодекса предусматривает иные обстоятельства, имеющие характер непреодолимой силы, способные не позволить истцу подать исковое заявление в суд.

Перерыв в течении срока исковой давности может возникнуть в его любой момент. По окончании перерыва срок начинает исчисляться заново. Время, прошедшее до наступления перерыва в течении этого срока, не засчитывается в новый срок.

Для перерыва ответчик должен признать наличие спорных обязательств. Подтверждением этому может быть:

Ответ на претензию с содержащимся в нем указанием на наличие долга и/или просьбой об отсрочке или рассрочке выплаты

Соглашение о реструктуризации долга. Если должник договорился с займодавцем о новой дате возврата имущества, течение срока исковой давности приостанавливается. Эту договоренность подкрепляют дополнительным соглашением к основному договору. Его исчисление вновь начинается, когда обязательство с новым сроком нарушено.

Акт сверки взаиморасчетов

Такого рода документы должны быть подписаны уполномоченным на то лицом. Если договоренность или признание долга инициированы не стороной договора или лицом, не имеющим полномочий на принятие такого решения, срок не считается приостановленным.

В момент подачи иска в суд срок его давности прерывается.

---

 

Пропуск срока исковой давности

Если истец пропустил срок исковой давности, это не обязательно станет причиной невозможности восстановить справедливость. Суд в любом случае обязан принять такой иск. И только по заявлению другой стороны будут применены последствия срока исковой давности. Тогда пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска.

208 статья гражданского кодекса предусматривает, что есть споры, на которые не распространяется понятие срока исковой давности:

О возмещении вреда жизни или здоровью гражданина

Споры о нарушениях прав на имущество, не связанные с его лишением владения

Споры с банковскими учреждениями о возврате вкладов

О лишении неимущественных прав — таких как авторские права, права на свободу передвижения и подобные

---

 

Основания и порядок восстановления срока исковой давности

Опираться для восстановления срока надо на 205 статью ГК. Для удовлетворения судом указанная в ходатайстве причина должна быть исключительной. Она не может быть связана с внешними обстоятельствами или обстоятельствами жизни близких. Болезнь и даже смерть родственника не подойдет.

Какие причины могут быть благоприятно восприняты судьей:

Такой причиной может быть болезнь, потребовавшая стационарного лечения. Понадобится документальное подтверждение пребывания в больнице.

Другие проявления беспомощного состояния истца, такие как незнание языка или общая неграмотность и вместе с тем неспособность определить место нахождения ответчика для предъявления досудебной претензии, тоже подойдут. Пожилые люди и иностранные граждане также подходят под эту категорию

Дееспособные граждане, выступающие стороной спора по сделке, заключенной ими до совершеннолетия при помощи законного представителя (родителя), могут восстановить пропущенный срок исковой давности по этим основаниям

Длительная рабочая поездка, подтвержденная командировочным удостоверением

Отбывание наказания в местах лишения свободы

Прохождение срочной военной службы за пределами домашнего региона
Кроме того, уважительная причина должна происходить в течение последних шести месяцев течения срока исковой давности.

У юридических лиц не может быть уважительных причин для пропуска исковой давности. Из этого следует невозможность их восстановления в случае пропуска срока по делу, связанному с коммерческой деятельностью.

Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке: влияние изменений на регулирование



В 2013 году регулирование вопроса течения исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке претерпело изменение, в связи с чем перед правоприменителями и представителями юридической науки встал ряд новых вопросов, которые на данный момент не имеют однозначного ответа. Безусловно вопрос течения исковой давности в период защиты своего права — один из самых часто встречающихся вопросов на практике, который непосредственно затрагивает интересы сторон спора.

В настоящее время редакция пункта 1 статьи 204 ГК РФ выглядит следующим образом: срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В данной статье будут рассмотрены наиболее актуальные вопросы, а именно течение срока исковой давности при предъявлении иска с нарушением установленного порядка и в случаях оставления иска без рассмотрения.

1. Предъявление иска снарушением установленного порядка.

Условие не течения срока исковой давности, предусмотренное п. 1 ст. 204 ГК РФ имеет место, когда иск предъявлен в суд в установленном порядке. Содержание категории «установленного порядка» раскрывалось в п. 15 Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18: под установленным порядком понималось соблюдение правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. Сегодня согласно абз. 3 п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе, в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. Более детально стоит рассмотреть вопросы предъявления иска надлежащим истцом к надлежащему ответчику и влияние ошибки в подведомственности дела как нарушения установленного порядка, поскольку на практике они вызывают ряд проблем.

1.1. Ненадлежащий субъектный состав.

Безусловно, для того, чтобы иск был принят к производству, он должен соответствовать необходимым элементам гражданско-правового отношения, которое возникло между сторонами. Поэтому одним из условий соблюдения установленного порядка обращения в суд является надлежащий субъектный состав участников — истец и ответчик. Как правомерно отметил ВАС РФ еще до принятия новых положений, установленный порядок предъявления иска, выступающий в качестве основания перерыва срока исковой давности в соответствии со ст. 203 ГК РФ (в предыдущей редакции) возможен лишь в случаях, если иск предъявляется надлежащим истцом к надлежащему ответчику [1, с. 8]. Если же истец ненадлежащим образом реализовал свое право на судебную защиту, и предъявил иск к ненадлежащему ответчику, то течение срока исковой давности должно продолжаться до того момента, пока истец либо не предъявит иск к надлежащему обязанному лицу, либо в соответствии с законом не произведет замену ненадлежащего ответчика на надлежащего. Предъявление иска ненадлежащим истцом, также не может выступать основанием для перерыва исковой давности, так как право предъявления иска принадлежит только лицу, чье право нарушено. Так, ФАС Северо-Кавказского округа правильно указал, что по смыслу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности не может прерываться иском, предъявленным иным лицом (в защиту интересов иного лица) в рамках другого гражданского дела [2, с. 11].

Однако на практике нередко возникали ситуации, когда лицо знало о самом факте нарушения его права, но не обладало достаточными сведениями о субъекте, который несет ответственность за допущенные нарушения. Это создавало определенные проблемы в определении надлежащего ответчика по делу, и, соответственно, не позволяло предъявить иск в установленном законом порядке. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику может повлечь отказ в удовлетворении иска, если только истец до вынесения решения не произведет замену ответчика на надлежащего [3, с. 16].

Как разъясняет ВС РФ в п.19 Постановления от 29.09.2015 № 43, в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ). Таким образом, в целом, эти правила повторяют положения п. 15 Постановления № 15/18, однако сегодня п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 сформулирован неполно. Учитывая, что ч. 2 ст. 47 АПК РФ наряду с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим предусматривает (в случае несогласия истца на замену ответчика другим лицом) возможность привлечения судом с согласия истца такого лица в качестве второго ответчика (течение срока исковой давности по требованию к привлеченному судом другому ответчику или второму ответчику прерывается в день заявления истцом соответствующего ходатайства, а при отсутствии такого ходатайства — с момента привлечения судом этого ответчика к участию в деле), новые положения нуждаются в расширительном толковании [4, с. 6].

В доктрине существует и иная позиция: при замене ненадлежащего ответчика срок давности должен считаться прерванным с момента предъявления иска к первоначальному ответчику, а не с момента его замены, поскольку ошибка в определении ответчика не является основанием ни к прекращению дела, ни к оставлению иска без рассмотрения, поэтому это обстоятельство не влияет на не течение срока [5, с. 15]. Данное мнение представляется более логичным, поскольку лицо может знать свои права и способы их защиты, но не всегда может без помощи суда установить нарушителя своего права. Тем не менее, практика придерживается первого подхода.

1.2. Ошибка вподведомственности.

Ошибка в подведомственности также может непосредственно повлиять на течение срока исковой давности. Не так давно законодатель изменил регулирование, однако ранее существовали некоторые сложности, которые находили и находят свой отпечаток уже в практике применения новых положений.

В предыдущей редакции ст. 203 ГК РФ предусматривалось, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. Из данного разъяснения следует, что, в случае нарушения правил о подведомственности при подаче иска в суд, течение срока исковой давности не прерывалось и продолжало течь в общем порядке.

Такой подход создавал определенные проблемы. Одной из таких являлось определенного рода ограничение права на судебную защиту, а именно лишение такого права. Несоблюдение правил о подведомственности может иметь место в результате виновных действий истца, т. е. в случаях, когда не возникает вопроса о подведомственности спора. В такой ситуации не вызывает никаких сомнений применение положений ст. 203 и п. 15 Постановления. Однако могут возникать ситуации, когда такая ошибка становится результатом неопределенности, неточности законодателя в вопросе о подведомственности того или иного спора. В обоих этих случаях срок исковой давности не прерывался, что вело к утрате истцом права на судебную защиту. Некоторые исследователи считают, что если вопрос о подведомственности является спорным, то истец не должен страдать от неопределенности законодателя и лишаться права на судебную защиту, поэтому срок исковой давности должен был прерываться в целях защиты интересов истца [6, с. 17]. Таким образом, ст. 203 ГК РФ необходимо было применять только в тех случаях, когда нет никаких разногласий в подведомственности спора и когда вина в ошибке лежит на истце.

В новом Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 вопросы подведомственности и подсудности в определении установленного порядка не выделяются. Согласно п. 17 Постановления положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено. Ошибка в подведомственности влечет отказ в принятии искового заявления. Однако из п. 18 следует, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Пленум называет 2 случая, когда срок продолжается:

1. оставление иска без рассмотрения;
2. прекращение производство по делу по предусмотренным основаниям. В качестве оснований, предусматривающих прекращение производства по делу, ГПК РФ и АПК РФ называет случай, когда дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского/арбитражного судопроизводства, т. е. когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев. Таким образом, ошибка в подведомственности также учитывается при исчислении срока исковой давности — он не течет с момента обращения в суд до момента вступления в силу соответствующего определения суда.

Ранее на практике всё же существовали различные мнения: некоторые считали, что срок переставал течь, другие полагали, что он должен продолжаться в общем порядке.

Сегодня данный вопрос в практике фактически разрешен. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации в Определении от 28.01.2016 № 307-ЭС15–12729 по делу № А56–50131/2014 признала ошибку в подведомственности извинительной. Суд установил, что срок исковой давности по иску, поданному в ненадлежащий суд, не течет с момента принятия иска до момента вынесения определения о прекращении производства по делу по основанию неподведомственности спора. Кроме того, в случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев. ВС РФ отметил, что судом кассационной инстанции были неправильно истолкованы положения ст. 204, в результате чего было нарушено право истца. При этом ВС РФ оставил в силе решение апелляционной инстанции, которая указала, что срок исковой давность не течет с момента обращения в суд до момента вынесения определения.

Другие суды придерживаются такой же позиции. В Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда № 33А-22705/2015 от 16 декабря 2015 г. по делу № 33А-22705/2015, где указывается, что последующая передача гражданского дела по подсудности в иной суд не является основанием для течения в общем порядке срока исковой давности, начавшегося до предъявления иска. Таким образом, в соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостановилось в день обращения в суд).

В общем и целом, такое регулирование позволяет лицам, желающим воспользоваться своим правом на судебную защиту, не бояться прекращения такого права по обстоятельствам, которые возникают вне зависимости от них, и, соответственно, в случае, когда срок составляет менее 6 месяцев, появляется возможность увеличить срок исковой давности. Однако применение п. 3 ст. 204 ГК РФ без каких-либо оговорок в отношении прекращения производства по делу может потворствовать нарушению требований закона об обращении в суд в установленном порядке и использоваться недобросовестными лицами для постоянного удлинения срока исковой давности. Поэтому некоторые исследователи полагают, что данные положения должны применяться применительно к отдельным случаям с учетом конкретных обстоятельств.

2. Оставление иска без рассмотрения.

Принятие какого-либо судебного акта в результате рассмотрения спора по существу — цель обращения в суд за защитой. Однако не всегда такое разрешение по существу имеет место. После предъявления иска в суд могут возникнуть обстоятельства процессуального порядка, которые создают препятствия для дальнейшего рассмотрения дела. В результате такие преграды могут привести к двум формам окончания разбирательства (когда дело не заканчивается рассмотрением по существу): оставление иска без рассмотрения и прекращение производства по делу.

Как уже было отмечено, раньше абз.1 ст. 204 ГК РФ был посвящен вопросу оставления иска без рассмотрения: в этом случае начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжалось в общем порядке. Данная статья была воспроизведена в этой редакции в точности как в ч. 4 ст. 86 ГК 1964 г. При этом, сложившаяся практика рассматривала исковое заявление, оставленное без рассмотрения, как поданным не в установленном законом порядке применительно к положениям ст. 203 ГК РФ, и соответственно, в целом, не было оснований рассматривать данный факт в качестве основания перерыва исковой давности (к примеру, Арбитражный суд РФ отказал в передаче дела для рассмотрения в Президиуме ВАС РФ, поскольку доводы заявителя о перерыве срока исковой давности не могут являться состоятельными в связи с тем, что предъявление иска, который был оставлен судом без рассмотрения, не может считаться иском, поданном в установленном порядке [7, с. 9].; аналогичную позицию высказал ФАС Западно-Сибирского округа, указав, что оставление иска без рассмотрения в соответствии со ст. 204 ГК РФ не прерывает срока исковой давности [8, с. 10]).

Также факт оставления иска без рассмотрения представлял собой реализацию своего права ненадлежащим образом. Однако сам факт принятия искового заявления к производству свидетельствует о том, что истец надлежащим образом реализовал свое право на судебную защиту, а такие обстоятельства, как последующая неявка в судебное заседание никак не влияет на вопрос предъявления иска.

Сегодня п. 2 ст. 204 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности при оставлении иска без рассмотрения, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Что подразумевает законодатель под «общим порядком»? Этот вопрос в литературе является спорным. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, в случае оставления иска без рассмотрения выносится определение, устанавливающее, как устранить недостатки, препятствующие рассмотрению дела. Возникает следующий вопрос: что происходит со временем с момента подачи иска в суд и до момента вынесения соответствующего определения?

Некоторые юристы высказывают мнение, что определение служит дополнительным основанием для приостановления течения срока исковой давности, то есть после вынесения определения исковая давность течет на оставшийся срок. Соответственно, срок с момента предъявления иска в суд до вынесения этого определения не засчитывается в срок исковой давности, при этом применение правил о приостановлении зависит от того, когда наступило соответствующее обстоятельство и какова продолжительность оставшейся части срока исковой давности [9, с. 13]. В опровержение данной позиции одним из аргументов оппонентов является то, что ввиду того, что законодатель указал на приостановление срока при предъявлении гражданского иска в уголовном деле (абз. п. 2 ст. 204 ГК РФ), то он также ясно и недвусмысленно предусмотрел бы приостановление и для других исков. В Апелляционном определении № 33–7/2016 33–7/2244 33А-2244/2015 от 14.01.2016 г. по делу № 33–7/2016 Московский окружной военный суд указал, что если судебная процедура завершается оставлением иска без рассмотрения, то течение срока возобновляется в оставшейся части, и если таковая менее 6 месяцев — то она удлиняется до этого срока, т. е. срок в оставшейся части начинает течь с момента вынесения определения.

Интересным является вывод Научно-консультативного Совета при ФАС Уральского округа [10, с. 7], из которого следует, что данный спорный период рассматривается как «остановка течения срока исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке и до дня вынесения определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Таким образом, этот период не включается в общий срок исковой давности. Однако в одном из решений Арбитражного суда Свердловской области, делается ссылка на данные разъяснения, но при этом фактически срок до момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения засчитывается в срок исковой давности, и фактически речи о приостановлении не идет.

Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 в п. 18 определяет, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Позицию ВС РФ нельзя безапелляционно трактовать как то, что в случае оставления иска без рассмотрения имеет место приостановление срока, хотя исследователи приводят его в качестве аргумента.

Другой позиции придерживаются Е. А. Суханов и др. [11, с. 12], которые трактуют фразу «в общем порядке» как отсутствие оснований для приостановления или перерыва срока исковой давности. В Постановлении ФАС ЦО от 18.01.2013 № А35–3215/2012 суд указал, что в силу абз. 1 ст. 204 ГК РФ, это означает, что начавшееся до предъявления иска течение срока продолжается в общем порядке, то есть не признается, что имел место перерыв срока исковой давности, поэтому при его исчислении не исключается время со дня предъявления иска до дня вынесения определения суда об оставлении этого иска без рассмотрения (см. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу № А08–421/2013.) Суд пришел к выводу, что период времени со дня предъявления иска и до вынесения судом судебного акта об оставлении иска без рассмотрения не исключается из срока исковой давности. При этом имеет значение основание, по которому иск был оставлен без рассмотрения. Исходя из систематического толкования, можно сделать вывод, что в случае, когда поводом оставления иска без рассмотрения явились нарушения, допущенные истцом (неявка в суд без уважительных причин при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие и др.) в ходе рассмотрения дела, то срок исковой давности должен течь в общем порядке (и п. 3 ст. 204 ГК РФ не применяется, т. е. возможность защиты при истечении срока может быть утрачена). В силу ст. 9 АПК РФ именно истец несет риск неблагоприятных последствий, в том числе и риск истечения срока исковой давности по заявленному требованию.

Некую компромиссную позицию высказал Санкт-Петербургский городской суд в Апелляционном определении от 11.12.2013 г. № 33–18378: поскольку основания приостановления течения исковой давности исчерпывающим образом определены в ст. 202 и в п. 2 ст. 204 ГК РФ, норму п. 1 ст. 204 ГК РФ нельзя толковать как допускающую исключение из срока исковой давности периода с момента обращения в суд до оставления заявления без рассмотрения. Однако суд указывает, что после обращения за выдачей судебного приказа и до момента отмены судебного приказа истец по смыслу п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ лишен возможности предъявить такое же требование в порядке искового производства, а, значит, эти обстоятельства не должны приводить к возможности пропуска исковой давности, поэтому положения ст. 202 ГК РФ применимы по аналогии.

Таким образом, в доктрине и в правоприменительной практике существуют антогоничные позиции. Наиболее убедительной представляется позиция, что срок с момента предъявления иска в суд и до момента вынесения определения об оставлении его без рассмотрения засчитывается в срок исковой давности, что это «остановка» течения срока, и, тем самым, никакого приостановления нет. Эта позиция подтверждается и тем, что п.3 ст. 204 ГК РФ в новом варианте предусматривает, что, если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Подход к вопросу продолжения срока при оставлении иска без рассмотрения не изменился, но из данного правила теперь есть исключение: если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (т. е. случаи, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2, 4, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ). Таким образом, реализуется новый механизм, с одной стороны обеспечения права на судебную защиту нарушенного права в любом случае, с другой стороны — обеспечение стабильности гражданского оборота. Но данная норма должна применяться с учетом предельных сроков исковой давности, иначе ст. 204 ГК РФ может породить у некоторых недобросовестных истцов тенденцию к частому обращению в суд.

Конституционный суд РФ в своих определениях придерживается аналогичной позиции, и указывает, что в случае оставления иска без рассмотрения, как в предыдущей редакции, так и в новой редакции ст. 204 ГК РФ), истец обеспечен возможностью восстановления пропущенного срока исковой давности при наличии уважительных причин (ст. 205 ГК РФ) и возможностью удлинения срока до 6 месяцев. [12, с. 4].

Более очевидно законодатель регулирует вопрос оставления иска без рассмотрения в случае предъявления гражданского иска в рамках уголовного дела. Абз. 2 п. 2 ст. 204 ГК РФ предусматривает, что, если иск предъявлен в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее 6 месяцев, она также удлиняется до 6 месяцев.

Таким образом, несмотря на кажущуюся простоту формулировки п.2 ст. 204 ГК РФ, возникают споры в ее применении и нет единообразия применения данных положений.

Заключение.

Исковая давность представляет собой важный инструмент обеспечения таких фундаментальных задач, как обеспечение права лица на судебную защиту. Сегодня мы видим, что изменения, которые затронули вопрос о течении срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке, свидетельствуют о том, что законодатель принимает во внимание неразрывную связь данного института с нормами процессуального законодательства, и, тем самым, рассматривает многие актуальные вопросы, которые ранее порождали определенные проблемы в применении законодательных положений.

Безусловно, мы видим, что была предпринята достаточно успешная попытка создать такое регулирование, которое бы отвечало интересам всех участников гражданских правоотношений (в частности, разрешен вопрос о влиянии на срок ошибки в подведомственности), однако необходимо выработать единообразную практику применения новых положений, поскольку ввиду того, что возникают разногласия в их трактовке, данный механизм работает не в полную силу.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 1 февраля 2016 г. — Москва: Проспект, 2016. — 640 с.

2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 1 февраля 2016 г. — Москва: Проспект, 2016. — 192 с.

3. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15 февраля 2015 г. — Москва: Эксмо, 2015. — 192 с.

4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аксенова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав часть первой статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 ноября 2013 г. № 1765-О // СПС «Консультант Плюс».

5. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 // Бюллетень Верховного Суда. – 2015. – № 12.

6. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 // Бюллетень Верховного Суда. – 2002. – № 12.

7. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 15 мая 2014 г. № 1/2014 // СПС «Консультант Плюс».

8. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2012 № ВАС-633/12 по делу № А56 – 22949/2010 // СПС «Консультант Плюс».

9. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 05.09.2007 № 10179/07 по делу № А40–44031/05–132–378 // СПС «Консультант Плюс».

10. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2011 по делу № А45–9083/2010 // СПС «Консультант Плюс».

11. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2012 по делу № А15–1028/2011 // СПС «Консультант Плюс».

12. Гражданское право: учебник в 3 т. Т.1 / В. В. Байбак, Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев [и др.]; под ред. Ю. К. Толстого. — 7-е изд., перераб. и доп. — М: Проспект, 2013. — 784 с.

13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: Часть первая: учеб.- практич. комментарий / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А П. Сергеева. — М: Проспект, 2013. — 912 с.

14. Суханов Е. А. Гражданское право: учебник в 2 т. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. — 3-е изд., стереотип. — М: Статут, 2013. — 958 с.

15. Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности // Российская юстиция. – 2000. — № 2. — С. 21–22.

16. Ильичев П. А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики: дисс. к. ю. н. / Москва. – 2014. — 171 с.

17. Панфилло Е. Ошибка в подведомственности спора препятствует перерыву течения срока исковой давности // Оправдан ли такой подход? [Электронный ресурс]/Е. Панфилло. – 2013: URL:https://zakon.ru/discussion/2013/2/23/oshibka_v_podvedomstvennosti_spora_prepyatstvuet_pereryvu_techeniya_sroka_iskovoj_davnosti__opravdan.

Основные термины (генерируются автоматически): исковая давность, ГК РФ, предъявление иска, течение срока, оставление иска, рассмотрение, судебная защита, установленный порядок, РФ, суд.

Новый закон о сроке давности с 1 января 2020 года — Недвижимость и строительство

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

Вступает в силу новый закон о сроках давности. 1 января 2020 г. (поправка утверждена 15 июня 2018 г.). В поправка вводит продление определенных сроков исковой давности, новое основание для приостановки и новые правила в отношении отказа от ограничения.

A. Введение

Срок давности играет важную роль в нашей юридической система; это позволяет должнику воспрепятствовать праву иска связанные с претензией по прошествии времени. Повышая возражение по истечении срока давности, должник может отказаться от исполнения его обязательства перед кредитором.

Действующий закон неоднократно подвергался критике, особенно своей сложностью и неоднородностью; он содержит поразительное разнообразие моментов времени, знаменующих начало, и длительности сроков давности.Один из основных моментов критики заключалось в том, что срок давности мог начаться еще до того, как пострадавший Сторона узнала о нанесенном ущербе или даже до того, как ущерб проявилась и могла быть объективно установлена. В наиболее известным примером является ущерб, нанесенный асбестом, который привел к Постановление Европейского суда по правам человека от 11 марта 2014 г. в деле Ховальд Моор против Швейцарии.

Поправка от 15 июня 2018 г., вступающая в силу 1 Январь 2020 года — результат большой парламентской работы.В законодатель решил продлить определенные сроки исковой давности в для решения вопроса о долгосрочных убытках. Однако идея полной гармонизации закона о статуте ограничения были отменены.

B. Новые сроки давности

Поправка касается общих сроков исковой давности для внедоговорная ответственность (статья 60 Швейцарского кодекса Обязательства, CO), неосновательное обогащение (статья 67 CO) и договорные ответственность (статья 128a CO, охватывающая случаи смерти или травмы человек).Однако начало срока исковой давности не является затронутые поправкой. Он просто поясняет, что в случае вредное поведение, сроки давности начинаются не только тогда, когда причинение вреда происходит, но также и тогда, когда оно прекращается. Недавно продленные сроки давности гарантии на дефекты в договоры купли-продажи и договоры на выполнение работ и услуг (Статьи 210 и 371 CO) не подвергались изменениям (поправка утверждена 16 Марта 2012 г., вступает в силу с 1 января 2013 г.).

Поправка продлевает абсолютный срок исковой давности. для возмещения убытков или удовлетворения в случае смерти человека или телесные повреждения до двадцать лет (вместо предыдущие десять), начиная с даты, когда произошло опасное событие произошло или прекратилось. За материальный ущерб срок давности составляет десять лет. срок остается в силе. Относительный период в один год для внедоговорная ответственность будет увеличена до трех лет и начнется, когда потерпевшая сторона узнает ущерба и лица, обязанного выплатить компенсацию.

В интересах гармонизации законодатель также продлен срок относительной давности неосновательного обогащения до три года. Кроме того, относительный срок давности в три лет введена договорная ответственность в случае смерть человека или телесное повреждение, что является экзотическим исключением в сфере договоров. Эта новинка неудачна для пострадавших. которые не пострадали от долгосрочного ущерба (т.е. происходит до истечения обычного десятилетнего периода), поскольку срок исковой давности для их договорных требований резко уменьшается, а договорная ответственность за материальный ущерб уменьшается. по-прежнему ограничен десятью годами (статья 127 УК).

Также следует отметить, что срок исковой давности для отзывные действия в соответствии с Законом об исполнении долга и банкротстве (DEBA) был продлен с двух до трех лет (статья 292 I ДЭБА).

C. Приостановление срока давности

Статья 134 УК содержит исчерпывающий перечень причин для приостановление и приостановление срока давности. В соответствии с это положение, если применяется какая-либо из этих причин, ограничение период не начинается и, если он начался, приостанавливается.После пересмотра срока давности статья 134 УК была введен новый пункт № 8, который гласит, что ограничение срок не начинается или не приостанавливается во время урегулирования переговоры, посредничество или другой внесудебный спор процедуры урегулирования, если стороны договорились об этом в письмо. Согласно официальным объяснениям («Сообщение», «Botschaft») Федерального совета (правительство), список причин приостановления не является исчерпывающим, но следует понимать широко и охватывать все внесудебные методы разрешения споров, как формальные, так и неформальные, и даже прямые переговоры между сторонами, не прибегая к третьему вечеринка.Однако стороны должны письменно согласиться на приостановку. по смыслу статьи 13 CO. Это соглашение, которое — в отличие от одностороннего заявления об отказе от ограничение — должно быть подписано обеими сторонами, следует указать точные даты приостановления срока давности и должны четко изложить претензию или хотя бы соответствующие правовые отношения. Если переговоры о внесудебном урегулировании прекращены преждевременно формулировка договора теряет актуальность; в в этом случае дата прекращения переговоров, а не дата, указанная в соглашении, является решающей для начала или продление срока давности.

Хотя то, что законодатель намеревается способствовать переговорам об урегулировании, предоставляя сторонам возможность приостановления срока исковой давности по взаимному соглашению, сомнительно, в какой степени приостановление срока давности отличаться с точки зрения полезности от отказа от ограничение (см. E. ниже). В случае сомнений рекомендуется в в свете вышеупомянутых проблем и, в частности, если срок исковой давности истекает в ближайшее время, и если кредитор сделал необходимые приготовления, чтобы передать кредитору формальный отказ (см. D.ниже).

D. Прерывание срока давности

Что касается прерывания срока исковой давности, то правила статьи 135 Уголовного кодекса остаются без изменений. Кредитор может прервать срок исковой давности, в частности, инициируя взыскание долга и подача ходатайства о примирении (№ 2). Должник также может прервать срок давности (№ 1). Однако поправка касается последствий прерывания для солидарных должников (статья 136 CO).В этом положении указывается, что срок исковой давности составляет прервано только против должника, который солидарно ответственных и солидарных должников, если прерывание связано с акт кредитора, который до сих пор оспаривался в литературе. Согласно новому пункту 4, прекращение действия срок исковой давности в отношении страховщика также действует в отношении должник и наоборот, если есть прямое право требования к страховщик. Это правило, которое уже существовало в различных специальных законы, теперь применяется ко всей области права гражданской ответственности.

E. Отказ от срока давности

Отказ от срока исковой давности имеет большое значение в упражняться. Односторонний отказ должника от повышения устава возражение против ограничений может предотвратить прерывание срок исковой давности из-за запроса о примирении, действия или обслуживание платежного поручения (статья 135 II CO). Это позволяет сторонам участвовать в мирных переговорах об урегулировании без кредитору необходимо заранее предпринять какие-либо «враждебные» действия.В измененной статье 141 CO законодатель намеревался кодифицировать судебная практика в отношении отказа от срока давности, посредством чего были внесены более или менее удачные уточнения. Согласно последовательной судебной практике Швейцарского Федерального Верховный суд, такой отказ отсрочивает истечение срока срок исковой давности, т.е. имеет эффект, что ход срок исковой давности приостанавливается в течение согласованного периода, или что соответственно продлевается срок давности.Федеральный Верховный суд, вероятно, поддержит эту судебную практику в соответствии с режим нового закона.

Касательно момента, с которого отказ от ограничения срок возможен, Федеральный верховный суд Швейцарии провел в 2006 г. что нельзя отказаться от срока давности уже на время заключения договора. Напротив, новый закон предусматривает, что отказ от прав возможен только с начала срок исковой давности, который отличается и такой момент времени потенциально труднее определить.

В соответствии с практикой Федерального Верховного суда Швейцарии Суд, возражение об ограничении может быть отклонено на максимальный срок. срок 10 лет. Эта максимальная продолжительность относится только к соответствующий отказ и не исключает возобновления отказа для дальнейшего сроки не более 10 лет.

Что касается формы отказа, никаких положений не должно быть соблюдается в соответствии с предыдущим законом. Теперь необходимо сделать отказ письменно по смыслу статьи 13 CO и, соответственно, должна иметь подпись отказавшейся стороны.Отказ от поэтому электронная почта соответствует этим требованиям только в том случае, если она имеет квалифицированная электронная подпись.

F. Изменение сроков исковой давности в договорах

Изменение сроков давности по договоренности часто встречаются, особенно в строительном праве. Например, продолжительность сроков давности (сокращение или продление) или положения о начале срока исковой давности исправлено. В соответствии со статьей 129 УК сроки исковой давности в Раздел III Обязательственно-правового кодекса Швейцарии (статьи 114-142 CO) не могут быть изменены по согласованию.E contrario, ограничение сроки в других частях Швейцарского Обязательственного кодекса могут быть поправки свободно. Например, стороны часто договариваются об отличии гарантийные сроки на дефекты в области строительного права. В обычный срок исковой давности в пять лет за дефекты недвижимого имущества работа (статья 371 II CO) или движимое произведение, интегрированное в недвижимая работа (статья 371 I CO) может быть сокращена, если что это не приводит к неоправданным недостаткам для кредитор (особенно в отношении скрытых дефектов).Тем не менее срок исковой давности также может быть продлен, например, для определенных части конструкции. Однако продление более чем на десять лет (Статья 127 Уголовного кодекса) не допускается согласно судебной практике. Что касается начала срока давности — который в случае дефектов начинается с момента сдачи работы (статья 371 II CO) — стороны могут, например, в случае раскола поставки, согласовать единую дату начала срок давности во избежание неудобств разделения сроки давности.

G. Переходные положения

Переходный закон содержится в новой статье 49 окончательное название Гражданского кодекса Швейцарии. Согласно этой статье, новый закон вступает в силу с 1 января 2020 года, если он предусматривает более длительные сроки давности. И наоборот, относительно принципа без обратной силы, новый закон не влияет на сроки давности срок действия которых уже истек, квалифицированы ли они как родственники, абсолютный или обычный.

Кроме того, срок исковой давности регулируется новым законом как как только он вступит в силу. В частности, это касается нового причины приостановления (статья 134 Уголовного кодекса), последствия прерывание (статья 136 УК), отказ от срока давности (Статья 141 CO) и переходные положения. Принцип отсутствие обратной силы означает, что отказ от права согласно предыдущему закону остаются в силе согласно новому закону.

Содержание этой статьи предназначено для ознакомления руководство по предмету.Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

Какой у меня срок исковой давности? Обновленная информация о приостановлении срока давности и сроков во время кризиса COVID-19

Вернуться ко всем публикациям

8 июня 2020 г.

Диллон Коллетт и Джон Паппас

Вспышка глобальной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения привела к значительным процедурным изменениям в правовой системе Онтарио.Суды провинции были одними из первых учреждений, закрытых во время пандемии COVID-19, рассматривая только самые «срочные» вопросы, а также постановление провинции, изданное в соответствии с Законом о чрезвычайных ситуациях и гражданской защите ¹ (« EMCPA »). ») приостановил действие определенных сроков давности и процессуальных сроков, установленных законодательством Онтарио. Однако, поскольку провинция рассматривает подходящие рамки для постепенного возобновления экономики, некоторые могут задаваться вопросом: «Какой у меня срок давности снова?» Эта статья предназначена для того, чтобы представить практическое резюме того, на какие ограничения и сроки влияют чрезвычайные меры провинции и как стороны могут подготовиться к постпандемической правовой системе.

Заказ

Как подробно описано в предыдущей статье нашей фирмы по этому поводу, 20 марта 2020 года провинция сделала заказ в соответствии с подразделом 7.1 (3) EMCPA через O. Reg. 73/20 («Заказ »). Первоначальная версия приказа имела два аспекта: она предусматривала, что любое положение любого закона, постановления, правила, подзаконного акта или постановления провинции, устанавливающее либо 1) любой срок исковой давности, либо 2) любой период времени, в течение которого любой шаг должен в отношении любого текущего или запланированного судебного разбирательства в Онтарио было приостановлено на время объявленной чрезвычайной ситуации.Однако последнее, в частности, зависит от усмотрения суда, трибунала или другого лица, принимающего решения, ответственного за разбирательство. Приостановление срока давности и сроков по Приказу было произведено задним числом до 16 марта 2020 года.

Срок действия заказа

Правила по умолчанию в EMCPA ограничивают эффективный период Ордера 90 днями. Первоначально срок действия приказа истекал 14 июня 2020 года. Однако 6 июня 2020 года провинция объявила, что продлевает приостановку ограничения и периоды времени до 11 сентября 2020 года согласно п.7.1 стандарта EMCPA .

Провинция может продлить Орден до истечения его срока или сделать новый приказ на следующий период в 90 дней.

Последующие изменения приказа

С момента вступления в силу Приказ подвергался дальнейшим изменениям. 9 апреля 2020 года провинция издала чрезвычайный приказ через O. Reg 137/20, заявив, что положения приказа не применяются к положениям Закона о планировании и развитии откосов Ниагары ³ и Закон о строительстве . ⁴

1 мая 2020 года провинция издала дополнительный приказ об оказании чрезвычайной помощи через O. Reg 194/20, разъясняя, что раздел 2 приказа применяется к подзаконным актам, принятым советами больниц в отношении процесса аттестации больницы для назначения медицинского персонала. .

«Итак, каков мой срок исковой давности?»: Последствия приказа

Сроки исковой давности в Онтарио

Наиболее заметным воздействием Приказа является приостановление основного двухлетнего срока исковой давности, предусмотренного Законом об ограничениях , 2002 . ⁵ Обычно у человека есть два года с даты, когда претензия была или должна была быть «обнаружена», чтобы начать судебное разбирательство.

Приказ фактически останавливает отсчет часов ограничения во время объявленной чрезвычайной ситуации. Как правило, стороны могут полагаться на два простых правила для определения применимого срока исковой давности по Приказу:

• Для требований, подлежащих обнаружению до 16 марта 2020 г. , оставшееся количество дней, оставшееся до истечения срока исковой давности до 16 марта 2020 г., будет приостановлено и возобновится после завершения объявленной чрезвычайной ситуации или истечения срока действия Приказа.Например, если на момент вступления Распоряжения в силу у стороны оставалось 60 дней, чтобы начать судебное разбирательство, у нее будет такое же количество времени, чтобы сделать это после того, как Приказ утратит силу.

Можно провести аналогию с толлинговым соглашением, используемым для прекращения срока исковой давности, пока стороны пытаются урегулировать претензию с помощью альтернативного процесса разрешения споров. В соглашении о толлинге отсчет времени давности приостанавливается на период времени между заключением соглашения и разрешением спора или прекращением процесса разрешения спора. ⁶

• Для требований, подлежащих обнаружению не ранее 16 марта 2020 г. ; применимый срок исковой давности не начнется до тех пор, пока не закончится объявленная чрезвычайная ситуация или не истечет срок действия Заказа.

Можно провести аналогию с несовершеннолетним лицом, не имеющим судебного опекуна. Срок исковой давности начнется только тогда, когда либо а) лицу исполнится 18 лет, либо б) будет назначен опекун в судебном процессе. ⁷

В дополнение к основному двухлетнему периоду исковой давности приказ применяется ко многим другим законодательным положениям, которые устанавливают сроки исковой давности, таким как годичный срок исковой давности по искам о причинении вреда, установленный статьей 22 Закона об экспроприации. . ⁸ Вышеупомянутые ссылки на «открытие» иска могут быть заменены более общей кристаллизацией права на возбуждение любого другого судебного разбирательства.

Процессуальные сроки

Приказ также приостанавливает действие ряда процессуальных сроков. Срок должен относиться к «разбирательству» или «предполагаемому разбирательству», но эти слова не определены в Приказе. Хотя Постановление, очевидно, будет применяться к судебным разбирательствам, фраза «судебное разбирательство» также может толковаться как включающая другие судебные или административные вопросы, в зависимости от контекста.

Приказ в значительной степени повлияет на различные процессуальные действия в судебном разбирательстве, основанное на правилах применимого суда или арбитражного суда. Например, Правила гражданского судопроизводства ⁹ ( «Правила ») устанавливают многочисленные временные рамки, от подачи искового заявления до обязательства сторон согласовать план обнаружения.

Практическое влияние Приказа на эти периоды времени аналогично его влиянию на сроки исковой давности, как указано выше.А именно, оставшееся количество дней до окончания периода, начавшегося до 16 марта 2020 г., будет приостановлено и возобновлено после завершения объявленной чрезвычайной ситуации или истечения срока действия Заказа. Аналогичным образом, если период времени обычно начинается на основании события или условия, которое произошло 16 марта 2020 г. или после этой даты, период времени не начнется до тех пор, пока не закончится объявленная чрезвычайная ситуация или не истечет срок действия Приказа.

Например, Правила предусматривают, что исковое заявление должно быть вручено ответчику в течение шести месяцев после его выпуска. ¹⁰ В соответствии с этим правилом исковое заявление, выпущенное 16 января 2020 года, обычно должно быть подано до 16 июля 2020 года. 16 марта 2020 года у истца все еще будет четыре месяца для подачи искового заявления. В результате Распоряжения у истца будет четыре дополнительных месяца после прекращения объявленной чрезвычайной ситуации или истечения Приказа для подачи Заявления о претензии, независимо от первоначального крайнего срока — 16 июля 2020 г.

Приказ о приостановлении сроков судебного разбирательства, конечно, зависит от усмотрения суда, трибунала или лица, принимающего решения, ответственного за разбирательство.Например, Совет по трудовым отношениям провинции Онтарио в уведомлении для сообщества указал, что по своему усмотрению он не приостанавливает сроки, применимые к его собственному разбирательству. Аналогичным образом судья, рассматривающий дело, может потребовать от стороны соблюдения процессуального срока.

Кроме того, председатель Верховного суда Онтарио Джеффри Моравец опубликовал провинциальное сводное уведомление о профессии, вступившее в силу 19 мая 2020 г., в котором адвокатам и сторонам предлагается довести дела до разрешения в той степени, в которой они могут безопасно сделать это через виртуальную средства.Это включает соблюдение процедурных сроков, подготовку документов, проведение экспертиз для обнаружения, участие в предварительных судебных процессах, конференциях и слушаниях по делам, а также выполнение взятых на себя обязательств. Юристы и стороны, которые этого не делают, должны быть готовы объяснить суду, почему COVID-19 помешал им выполнить свои обязательства.

Кроме того, Верховный суд Онтарио объявил, что Суд мелких тяжб с 2 июня 2020 г. начнет назначать удаленные конференции по урегулированию несрочных вопросов.Они будут запланированы только в том случае, если: 1) все стороны в акции соглашаются на конференцию по урегулированию; 2) каждый ответчик представил защиту или был признан неисполненным до 16 марта 2020 года; и 3) все стороны соглашаются полагаться исключительно на поданные и врученные состязательные бумаги. Ожидается, что большинство конференций будет проводиться посредством видеоконференций, а юристам и сторонам, участвующим в разбирательствах в суде мелких тяжб, подпадающих под указанные выше категории, потребуется устройство с камерой и микрофоном, а также доступ к интернет-соединению, чтобы участвовать Видео-конференция.

На что не распространяется приказ

Неприменение приказа по следствию

Приказ не распространяется на сроки исковой давности и процессуальные сроки, указанные в контрактах или согласованные сторонами в судебном разбирательстве. Это может включать договорный срок оплаты или график обнаружения, согласованный сторонами. Тем не менее, существуют практические препятствия в соблюдении этих сроков, учитывая приостановку нормальной работы суда.По возможности, стороне может быть рекомендовано обратиться за советом к судье или другому лицу, участвующему в разбирательстве. Хотя Верховный суд Онтарио начал заслушивать больше вопросов удаленно, в зависимости от региона, эти вопросы обычно ограничиваются ходатайствами о согласии, ходатайствами о корзине и ходатайствами, которые, по соглашению сторон, могут быть выслушаны в письменной форме. Хотя добиться согласия противоположной стороны может оказаться трудным, слушания в письменной форме могут быть единственным эффективным способом обеспечить соблюдение взаимно согласованных сроков до постепенного возобновления работы судов, за исключением судебных разбирательств, управляемых делами, где сторонам легче искать указания. от председательствующего судьи по телеконференции.

Приказ также не распространяется на положения каких-либо федеральных законов, устанавливающих сроки давности или процессуальные сроки. Они будут продолжать работать. Интересно отметить, что федеральный закон о чрезвычайных ситуациях ¹¹ не содержит аналогичных полномочий по приостановке периодов времени. Несмотря на это, как Федеральный суд, так и Федеральный апелляционный суд издали практические указания на этот счет. По сути, оба практических направления приостанавливают сроки исполнения приказов и распоряжений федеральных судов, правила Федерального суда ¹² и применимые сроки исковой давности для судебных разбирательств и апелляций.В обоих практических направлениях отмечается, что все остальные установленные законом сроки будут продолжать применяться.

Специальные вырезки

С тех пор, как наша фирма впервые написала на эту тему, в применении Ордена произошел ряд особых изъянов.

Во-первых, Приказ не применяется к положениям Закона о планировании и застройке Ниагарского откоса , закона, который касается разрешений на планирование землепользования и застройку в районе Ниагарского откоса.Это вступило в силу с 9 апреля 2020 года. Примечательно, что всего за два дня до этой даты судья по сортировке Верховного суда в Ниагарском регионе определил, что в соответствии с протоколом суда о COVID-19 «срочно» необходимо заслушать ходатайство о временной помощи в связи с разрешением на застройку, срок действия которого истекает в соответствии с этим законом. ¹³

Во-вторых, как наша фирма ранее писала, Приказ не применяется к положениям Закона о строительстве , который устанавливает сроки исковой давности и процессуальные сроки для таких вопросов, как залоговое право на строительство и крайние сроки удержания, начиная с 16 апреля 2020 года.С этой даты возобновились все сроки исковой давности и крайние сроки, указанные в Законе о строительстве . У сторон будет такое же количество времени, чтобы уложиться в крайний срок, установленный уставом, который оставался до начала приостановки 16 марта 2020 года.

Это разделение обычно рассматривалось как выгодное для подрядчиков, которые все еще работают над «важными» строительными проектами во время объявленной чрезвычайной ситуации. Однако есть опасения по поводу лиц, которые участвуют или могут быть вовлечены в судебное разбирательство по делу о залоге строительства.Учитывая, что суды по-прежнему работают с ограниченной пропускной способностью, сторонам может быть трудно соблюдать процедурные и существенные сроки, установленные в статуте.

Наконец, существует специальная вырезка для сроков в соответствии с Законом о планировании . ¹⁴ Эта вырезка не была произведена путем внесения поправок в Приказ. Вместо этого законодательный орган принял законопроект 189, Закон о поддержке и защите от коронавируса (COVID-19), 2020 , ¹⁵ , который внес поправки в Закон о планировании , чтобы позволить министру муниципальных дел и жилищного строительства принимать постановления, регулирующие сроки. во время объявленной аварийной ситуации.Министр осуществил эти полномочия, заставив О. Рег. 149/20, который предусматривает, что Приказ не применяется и считается, что никогда не применялся к положениям Закона о планировании . Вместо этого он устанавливает специальные правила для расчета периодов времени, относящихся к принятию муниципальных решений по заявкам на планирование и связанным с ними апелляциям. Наша фирма много писала по этой теме, и дополнительную информацию можно почерпнуть из бюллетеня, размещенного Министерством муниципальных дел и жилищного строительства в Экологическом реестре Онтарио.

Заключение

Адвокаты и стороны, участвующие в судебном или административном разбирательстве, должны приложить разумные усилия для разрешения, упорядочения или продвижения дела в ожидании возврата к обычным судам и трибуналам. Подача исков онлайн через электронную систему подачи документов Верховного суда Онтарио или проведение слушаний с помощью удаленных или альтернативных процессов, например, может защитить права стороны и избежать ненужных задержек.

Aird & Berlis продолжает внимательно следить за процедурными изменениями в правовой системе Онтарио в связи с COVID-19.Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь с членом нашей группы по судебным разбирательствам и разрешению споров или группы по планированию муниципального и землепользования.

Примечание редактора. Эта статья была первоначально опубликована 29 мая 2020 г. и была обновлена ​​для обеспечения точности .

---

^{1 Закон об управлении чрезвычайными ситуациями и гражданской защите , R.S.O. 1990, г. E.9.}

^{3 Закон о планировании и развитии откосов Ниагары R.ТАК. 1990, г. №2.}

^{4 Закон о строительстве , R.S.O. 1990, г. C.30 [«Закон о строительстве »].}

^{5 Закон об ограничениях, 2002, S.O. 2002, г. 24, Пл. B [«Закон об ограничениях »].}

^{8 Закон об отчуждении , R.S.O. 1990, г. E.26.}

⁹ Правила гражданского судопроизводства , R.R.O. 1990, Reg.194 [«Правила , »].

¹¹ Закон о чрезвычайных ситуациях , R.S.C., 1985, с. 22 (4-я добавка)

¹² Правила Федерального суда , S.O.R./98-106.

^{14 Закон о планировании , R.S.O. 1990, г. Стр.13.}

¹⁵ Закон о поддержке и защите от коронавируса (COVID-19), 2020 г. , S.O. 2020, г. 6.

сроков давности и COVID-19: как обстоят дела?

Суды по всей Канаде закрылись на период времени в 2020 году в связи с пандемией COVID-19.Несколько провинций и одна территория приостановили сроки исковой давности по гражданским делам в это время, а в некоторых случаях и на некоторое время после возобновления работы судов. С тех пор приказы о приостановке были отменены по всей стране (за исключением Юкона), и вы можете задаваться вопросом, как рассчитать «новые» сроки давности. В этой статье представлен обзор ситуации для всех провинций и территорий.

Ожидается, что последствия различных приказов о приостановке будут ощущаться в течение многих лет.Несомненно, возникнет много вопросов относительно расчетов сроков. Таким образом, предпочтительным образцом поведения было бы соблюдение любого «первоначального» срока давности, если это возможно.

Онтарио

Сроки исковой давности по гражданским делам были приостановлены с 16 марта 2020 года по 13 сентября 2020 года включительно, за исключением тех, которые предусмотрены Законом о строительстве (в частности, по таким вопросам, как залоговое право на строительство и крайние сроки удержания). Сроки исковой давности снова начали действовать 14 сентября 2020 года.Дисквалификация длилась в общей сложности 26 недель .

Постановление, предписывающее приостановление, O. Reg. 73/20, при условии, что «срок временного отстранения не засчитывается» в срок исковой давности. Следовательно, любой срок исковой давности, который начался до 16 марта 2020 года, должен быть продлен ровно на 26 недель. Например:

• Если изначально срок давности истекал в понедельник, 23 марта 2020 г., то истец должен был подать иск не позднее понедельника, 21 сентября 2020 г.
• Если изначально срок давности истекал в пятницу, 7 августа 2020 г., то теперь истец должен подать иск не позднее пятницы, 5 февраля 2021 г.
• Если двухлетний срок давности начнется во время периода приостановки, то он начнется 14 сентября 2020 г. и истечет 14 сентября 2022 г.

При этом O. Reg. 73/20 был отозван. Генеральный прокурор Онтарио недавно подал в суд заявление о том, что период временного отстранения не должен учитываться при исчислении сроков давности.Генеральный прокурор утверждал, что в судебном сообществе существует путаница относительно того, следует ли считать шестимесячный период постановления, потому что О. Рег. 73/20 был отозван. В дело вмешалась страховая компания адвокатов LAWPRO.

16 ноября 2020 года судья Майерс заслушал заявление генерального прокурора и отказался вмешиваться. О его решении сообщается по адресу: Генеральный прокурор Онтарио против лиц неизвестных, 2020 ONSC 6974. Судья Майерс отметил, что настоящего спора не было, а скорее «обеспокоенность LAWPRO, выраженная участникам сектора правосудия, что в результате отзыва О.Рег. 73/20, в будущем люди будут подавать в суд на адвокатов ». Далее он написал: «На мой взгляд, опасения, что люди подадут в суд на юристов, справедливо или ошибочно, и будут стоить LAWPRO денег, сегодня не являются реальным спором».

Хотя судья Майерс не вынес решения по этому вопросу, он резюмировал соответствующее законодательство следующим образом:

(iii) Соответствующее законодательство

[6] Раздел 7.1 (6) Закона об управлении чрезвычайными ситуациями и гражданской защите предусматривает, что, если сроки давности приостановлены в соответствии с законом, срок давности возобновляется с даты окончания временной приостановки «, и период временной приостановки должен не в счет. »[выделение в оригинале]

[7] Раздел 6 O. Reg. 73/20 сам по себе предусматривал, что «любой срок исковой давности […], который временно приостановлен… возобновляется в день окончания временного приостановления , и период временной приостановки не засчитывается ». [Курсив в оригинале]

[8] Кроме того, с. 51 (f) Закона о законодательстве 2006 г., SO 2006, c 21, Sch F, гласит:

51 (1)… отмена постановления не имеет значения,

(а) влияет на предыдущее действие отмененного или отмененного… постановления.”

На основании вышеизложенного, вероятно, что период отстранения не следует засчитывать в срок исковой давности, несмотря на то, что O. Reg. 73/20 был отозван. Однако, учитывая путаницу, созданную самим Генеральным прокурором, и как указано выше, было бы разумно соблюдать первоначальный срок исковой давности, если это возможно, так что нет необходимости полагаться на период приостановления.

Квебек

Сроки прекращения давности по гражданским делам приостановлены 15 марта 2020 г.2020-4251 от 15 марта 2020 года. Сроки снова начали отсчет с 1 сентября 2020 года в соответствии с Приказом № 2020-4303 от 31 августа 2020 года. Приостановка продлилась в общей сложности 170 дней .

Чтобы рассчитать срок, истекающий после 15 марта 2020 г., необходимо прибавить общую продолжительность приостановки к исходной дате истечения срока действия. Например:

• Срок исковой давности, который истекал 25 марта 2020 г., был приостановлен 15 марта 2020 г. и возобновлен с 1 сентября 2020 г.Оставалось 10 дней, поэтому срок его действия истек 10 сентября 2020 года.
• Срок исковой давности, который истекал 2 августа 2020 г., был приостановлен 15 марта 2020 г. и возобновлен 1 сентября 2020 г. Осталось 140 дней, поэтому срок исковой давности истекает 18 января. 2021.
• Если в период приостановки начался трехлетний срок исковой давности, то он начнется 1 сентября 2020 года и истечет 1 сентября 2023 года.

Дополнительную информацию можно найти непосредственно на веб-странице Министерства юстиции Квебека.

Альберта

Срок давности, установленный в Законе об ограничениях был приостановлен с 17 марта 2020 года по 31 мая 2020 года включительно в соответствии с приказом министра M.O. 27/2020 от 30 марта 2020 г. Срок давности возобновился 1 июня 2020 г. В Приказе для большей ясности указано, что «период временной приостановки не засчитывается».

По сути, Постановление министров остановило работу часов на 75 дней после 17 марта 2020 года до 31 мая 2020 года, и время снова начало идти 1 июня 2020 года.Следовательно:

• Если срок исковой давности изначально истекал 18 марта 2020 г., то от истца требовалось подать иск до 1 июня 2020 г.
• Если изначально срок давности истекал 31 мая 2020 г., то истец должен был подать иск до 14 августа 2020 г.
• Если изначально установлен двухлетний срок исковой давности, истекающий 1 ноября 2021 года, то истец должен будет подать иск до 15 января 2022 года.
• Если в период приостановки начался двухлетний срок исковой давности, то он начнется 1 июня 2020 г. и истечет 1 июня 2022 г.

Следует отметить, что сроки давности, установленные Законом о страховании , не были приостановлены.

Британская Колумбия

Срок исковой давности для начала судебного разбирательства был приостановлен 26 марта 2020 года в соответствии с приказом Министра № M086. С 15 апреля 2020 года приказ министра № M086 был отменен и заменен приказом министра № M098, который приостанавливает сроки давности и обязательные сроки в законодательных актах или законах Британской Колумбии для возбуждения гражданского или семейного иска, судебного разбирательства, иска или апелляция, за исключением тех, которые установлены в соответствии с Законом о залоге строителей и разделом 5 части 5 Закона о собственности Strata (который также касается залогового права застройщика).

21 декабря 2020 года правительство провинции объявило, что приостановление сроков давности закончится 25 марта 2021 года в соответствии с Постановлением Совета 655/2020. Это означает, что приостановка будет длиться полный год . Следовательно, должно применяться следующее:

• Если изначально срок давности истекал 31 марта 2020 г., то истец должен будет подать иск до 31 марта 2021 г.
• Если изначально срок давности истекал 31 августа 2020 года, то истец должен будет подать иск до 31 августа 2021 года.
• Если в период приостановки начался двухлетний срок исковой давности, то он начнется 25 марта 2021 г. и истечет 25 марта 2023 г.

Манитоба

Срок давности не был приостановлен и остается неизменным.

Саскачеван

Срок давности не был приостановлен и остается неизменным.

Ньюфаундленд и Лабрадор

Срок давности был приостановлен с 14 марта 2020 г. по 14 сентября 2020 г. на шесть месяцев .Тем не менее, последствия приостановления деятельности рассматривались иначе, чем в других провинциях. Приказ O, C, 2020-070, сделанный 24 апреля 2020 года, предусматривает, что, если срок исковой давности истек 14 марта 2020 года или позднее, но до 14 сентября 2020 года, лицо может подать иск не позднее 14 сентября, 2020. Это означает, что все сроки давности, которые истекали с 14 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года, фактически истекли, если только претензия не была подана не позднее 14 сентября 2020 года.

Нью-Брансуик

Срок давности приостановлен с 19 марта 2020 года по 18 сентября 2020 года включительно. Приостановка продлилась в общей сложности , шесть месяцев . Сроки давности возобновились с 19 сентября 2020 года.

Обновленное и измененное обязательное постановление: COVID-19 предусматривает, что «период с 19 марта 2020 года по 18 сентября 2020 года не должен учитываться при исчислении срока исковой давности» (в пункте 23). В результате оказывается, что для расчета срока исковой давности, истекающего после 19 марта 2020 года, к исходной дате истечения необходимо добавить период в шесть месяцев.

Новая Шотландия

Срок давности не был приостановлен и остается неизменным.

Остров Принца Эдуарда

Срок давности не был приостановлен и остается неизменным.

Северо-Западные территории

Срок давности не был приостановлен и остается неизменным.

Нунавут

Срок давности не был приостановлен и остается неизменным.

Юкон

27 марта 2020 года в Юконе было объявлено чрезвычайное положение из-за пандемии COVID-19.1 мая 2020 года сроки исковой давности, которые истекали бы во время чрезвычайного положения в связи с COVID-19 или в течение 30 дней после прекращения действия чрезвычайного положения, были приостановлены. Любой срок исковой давности, который истек в течение этого периода, был продлен и теперь истекает через 90 дней после прекращения чрезвычайного положения. См. Приказ об ограничении гражданских чрезвычайных мер и законодательно установленных сроках (COVID-19), Министерский приказ 2020/25, 1 мая 2020 г.

8 декабря 2020 года Юкон продлил чрезвычайное положение еще на 90 дней, так что приостановка сроков давности все еще действует.

Приведенная здесь информация и комментарии предназначены для общей информации читателя и не предназначены для использования в качестве совета или мнения, на которое можно полагаться в отношении каких-либо конкретных обстоятельств. Для конкретного применения закона к конкретным ситуациям читателю следует обратиться за профессиональной консультацией.

Уголовный кодекс — Lovdata

---

Акты о поправках, включенные в этот текст: Закон от 21.12.2005 № 131, Закон 17.06.2005.2005 № 90 с изменениями, внесенными Законом от 26.01.2007 № 3, Законом от 30.06.2006 № 45, Законом 29.06.2007 № 81, Законом 07.03.2008 № 4, Законом от 20.06.2008 № 47, Законом 27.06.2008 № 53, Закон 19.06.2009 № 74, Закон от 26.03.2010 № 9 с изменениями, внесенными Законом 05.04.2013 № 12, Законом от 25.06.2010 № 46, Законом 24.06.2011 № 30, Законом 24.06.2011 № 32, Закон от 24.06.2011 № 34, Закон от 20.01.2012 № 6, Закон от 11.05.2012 № 26, Закон от 22.06.2012 № 49, Закон от 31.05.2013 № 25, Закон от 21.06.2013 № 85, Закон 28.03.2014 № 9, Закон 09.05.2014 № 16, Закон 20.06.2014 г.2014 № 49, Закон 29.05.2015 № 36, Закон 19.06.2015 № 65, Закон 18.12.2015 № 126, Закон 22.04.2016 № 3, Закон 29.04.2016 № 7, Закон 17.06.2016 № 51, Закон от 17.06.2016 № 52, Закон от 17.06.2016 № 53, Закон от 16.12.2016 № 98, Закон от 20.12.2018 № 114, Закон от 21 июня 2017 года № 90, Закон от 21 июня 2017 года № 94 , Закон от 1 июня 2018 г. № 25, Закон от 15 июня 2018 г. № 37, Закон от 20 апреля 2018 г. № 6, Закон от 25 мая 2018 г. № 19, Закон от 21 июня 2019 г. № 50, Закон от 21 июня 2019 г. № 52.

Также включены, но не в хронологическом порядке:
Закон от 21 июня 2019 г.48 (вступает в силу 1 октября 2020 г.), Закон
от 29 мая 2020 г. № 59 (вступает в силу 1 июля 2020 г.), Закон
от 27 марта 2020 г. № 15 (вступает в силу 1 января 2021 г.), Закон
от 4 декабря 2020 г. № 135 (только разделы 190 и 191, вступают в силу с 1 января 2021 года).

Исправления: 17 августа 2020 г. (раздел 282 (b)), 9 апреля 2021 г. (несколько выражений скорректированы).

Акты о внесении изменений не включены в этот текст:
Закон от 19 июня 2020 года № 81 (разделы 5, 155, новые разделы 155 a, 155 b, 155 c и 156 a, разделы 209, 211, 265, 268 и 366.В силе с 1 июля 2020 г.), Закон
от 4 декабря 2020 г. No 135 (поправки к статьям 27, 67, 77, 87, 91, 96, 174, 184, 185, 186, 196, 257, новый раздел 260 a, поправки к статьям 262). , 264, 272, 274, 284, 305, 316, 332, 337, 352, 355, новый раздел 355 a, изменяющий раздел 374. В силе 4 декабря 2020 года и 1 января 2021 года. (Поправки к разделам 190 и 191 были включены в 9 Апрель 2021 г.)),
Закон от 5 марта 2021 г. № 6 (раздел 196, вступивший в силу 5 марта 2021 г., и раздел 253, вступивший в силу 1 апреля 2021 г.).
Закон от 16 апреля 2021 г.18 (раздел 5).
Закон от 7 мая 2021 г. № 33 (статья 189, вступает в силу 1 июня 2021 г.).

Kapitteloversikt:

---

Это неофициальный перевод норвежской версии Закона и предоставляется только в информационных целях. Юридическая достоверность остается с норвежской версией, опубликованной в Norsk Lovtidend. В случае каких-либо несоответствий, версия на норвежском языке имеет преимущественную силу.

Перевод предоставлен Министерством юстиции и общественной безопасности и Национальной службой уголовных расследований.

§ 8.01-229. Приостановление или снятие срока давности; эффект инвалидности; эффект смерти; судебный запрет; предотвращение обслуживания ответчиком; увольнение, отказ от иска или сокращение; придумать для выплаты долгов; новые обещания; задолженность, доказанная в исках кредиторов

A. Нетрудоспособность, влекущая за собой срок давности. — За исключением случаев, специально предусмотренных в §§ 8.01-237, 8.01-241, 8.01-242, 8.01-243, 8.01-243.1 и других положениях настоящего Кодекса,

1. Если лицо, имеющее право на подачу иска, находится в когда поводом для иска является младенец, за исключением случаев, когда такой младенец был эмансипирован в соответствии со статьей 15 (§ 16.1-331 et seq.) Главы 11 раздела 16.1, или недееспособное, такое лицо может доставить его в течение установленного срока исковой давности после устранения такой инвалидности; или

2. После возникновения причины действия

a. Если младенец получает право подать такой иск, то время, в течение которого он находится в несовершеннолетнем возрасте, не засчитывается как часть периода, в течение которого должен быть подан иск, за исключением любого такого периода, в течение которого младенец находился объявлено в судебном порядке эмансипированным; или

б.Если лицо, имеющее право подать такой иск, становится недееспособным, время, в течение которого оно является недееспособным, не должно засчитываться как какая-либо часть периода, в течение которого должен быть подан иск, за исключением случаев, когда для такого лица назначается опекун, опекун или комитет. в этом случае иск может быть возбужден таким консерватором, комитетом или опекуном до истечения применимого срока давности или в течение одного года после его квалификации как таковой, в зависимости от того, что наступит позже.

Для целей подразделов 1 и 2 лицо считается недееспособным, если оно признано таким образом недееспособным судом или если суду или присяжным, определяющим вопрос, будет вынесено иное решение о том, что такое лицо является или было недееспособным. в установленный срок исковой давности.

3. Если осужденный имеет или получает право подать иск против своего комитета, время, в течение которого он находится в заключении, не засчитывается как часть срока, в течение которого должен быть предъявлен иск.

B. Последствия гибели группы. — Смерть лица, имеющего право на подачу иска, или лица, против которого может быть подан иск, влечет за собой истечение срока давности следующим образом:

1. Смерть лица, имеющего право подать личный иск. — Если лицо, имеющее право подать личный иск, умирает, и такие действия не ожидаются до истечения срока исковой давности для его начала, то действие может быть возбуждено личным представителем умершего до истечения срока исковой давности, включая срок исковой давности. как предусмотрено подразделом E 3, или в течение одного года после его квалификации в качестве личного представителя, в зависимости от того, что произойдет позже.

2. Смерть лица, против которого может быть возбуждено личное дело.

а. Если лицо, против которого может быть подан личный иск, умирает до начала такого иска и до истечения срока исковой давности для его начала, тогда может быть подан иск против имущества умершего или против личного представителя умершего. до истечения применимого срока давности или в течение одного года после квалификации такого личного представителя, в зависимости от того, что наступит позже.

г. Если лицо, против которого может быть возбужден личный иск, умирает до того, как в суд были поданы исковые документы с указанием такого лица в качестве ответчика, то такие документы по иску могут быть изменены, чтобы заменить личного представителя умершего в качестве ответчика стороны до истечения применимого срока исковой давности. в течение периода или в течение двух лет после даты подачи таких исковых документов в суд, в зависимости от того, что наступит позже, и такие исковые документы считаются должным образом поданными.

3.Последствия смерти для действий по восстановлению недвижимости или судебного разбирательства по исполнению определенных прав удержания, связанных с недвижимостью. — После смерти любого лица, в пользу или против которого может быть подан иск о возврате недвижимости или судебное разбирательство по исполнению определенных залогов, касающихся недвижимости, такое право на иск переходит к его правопреемникам в интересах или против них. как предусмотрено статьей 2 (§ 8.01-236 и последующие).

4. Возникновение личного иска против имущества любого лица после его смерти.- Если личная причина иска против умершего возникает после его смерти, иск может быть предъявлен к личному представителю умершего или иск может быть подан против имущества такого умершего до истечения применимого срока давности или в течение через два года после получения квалификации личного представителя умершего, в зависимости от того, что произойдет позже.

5. Возникновение личного иска в пользу умершего. — Если человек умирает до того, как у него возникнет личная причина иска, которая сохранилась, если бы он продолжал жить, то иск может быть возбужден личным представителем такого умершего до истечения применимого срока давности или в течение одного года. после квалификации такого личного представителя, в зависимости от того, что произойдет позже.

6. Задержка с квалификацией личного представителя. — Если существует интервал более двух лет между смертью любого лица, в пользу которого или против которого возникли или будут впоследствии возникли основания для иска, и квалификацией личного представителя такого лица, такой личный представитель должен в течение для целей данной главы, считается квалифицированным в последний день такого двухлетнего периода.

C. Дисквалификация во время судебных запретов. — Когда начало любого действия приостанавливается судебным запретом, время продолжения судебного запрета не должно учитываться как какая-либо часть срока, в течение которого должен быть предъявлен иск.

D. Воспрепятствование подаче заявления ответчиком. — Когда подаче иска препятствует ответчик (i) подает ходатайство о банкротстве или подает ходатайство о продлении срока действия или договоренности в соответствии с Законом США о банкротстве или (ii) использует любые другие прямые или косвенные средства, чтобы воспрепятствовать подачи иска, то время, в течение которого такое препятствие продолжается, не засчитывается как часть срока, в течение которого должен быть подан иск.

E. Увольнение, уменьшение ответственности или отказ от иска.

1. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе 3, если какое-либо действие начато в течение предписанного срока исковой давности и по какой-либо причине уменьшается или отклоняется без определения по существу, время, в течение которого такое действие не завершено, не должно учитываться как часть периода в течение который может быть предъявлен, а другой иск может быть предъявлен в течение оставшегося срока.

2. Если решение или постановление вынесено в пользу истца по любому иску, возбужденному в течение установленного срока исковой давности, и такое решение или постановление арестовано или отменено на основании, которое не препятствует новому иску по той же причине, или если есть является поводом для подачи нового иска по причине потери или уничтожения каких-либо документов или записей в предыдущем иске, который был начат в течение предписанного срока исковой давности, тогда новый иск может быть предъявлен в течение одного года после такого ареста или отмены, или такая потеря или разрушение, но не после.

3. Если истец терпит добровольный отказ от иска, как указано в § 8.01-380, срок исковой давности в отношении такого действия определяется началом иска без предъявления иска, независимо от того, является ли срок исковой давности установленным законом или договорным. , и истец может возобновить свои действия в течение шести месяцев с даты постановления, вынесенного судом, или в течение первоначального срока исковой давности, или в течение срока исковой давности, предусмотренного подразделом B 1, в зависимости от того, какой период больше.Это положение о толлинге применяется независимо от того, был ли иск первоначально подан в федеральный суд или суд штата и возобновлен в любом другом суде, и применяется ко всем искам, независимо от того, возникают ли они в соответствии с общим правом или статутом.

F. Эффект завещания на выплату долгов. — Никакое положение в завещании любого наследодателя, создающего свою недвижимость или любую ее часть, при условии оплаты его долгов или начисления их с них, или содержащих какие-либо другие положения об уплате долгов, не должно препятствовать действию настоящей главы. против таких долгов, если только завещатель явно не намерен действовать таким образом.

G. Действие нового письменного обещания.

1. Если какое-либо лицо, против которого возникло право иска по какому-либо контракту, кроме судебного решения или возмещения, обещает в письменной форме, подписанной им или его агентом, выплату денег по такому контракту, лицо, которому предоставлено право Накопленное может удерживать иск в отношении обещанных таким образом денег в течение такого количества лет после такого обещания, которое могло бы быть выполнено, если бы такое обещание было первоначальной причиной иска. Письменное подтверждение, из которого может подразумеваться обещание платежа, считается таким обещанием в значении данного подраздела.

2. Истец может подать в суд на новое обещание, описанное в подразделе 1, или на первоначальную причину иска, за исключением случаев, когда новое обещание имеет такой характер, что объединяет первоначальную причину иска, тогда иск должен быть только на новое обещание.

H. Приостановление исковой давности по искам кредиторов. — Когда действие возбуждено как общее действие кредиторов, или как действие кредиторов с общим залоговым удержанием, или как действие по принудительному удержанию механического удержания, действие срока исковой давности приостанавливается в отношении долгов, доказываемых в таких случаях. иски с момента подачи иска, при условии, что они поданы перед комиссаром канцелярии по первому требованию для учета долгов; но что касается претензий, не указанных в уставе, они должны продолжать действовать без перерыва по причине либо начала действия, либо приказа об открытии счета, до более позднего приказа о счете, по которому они поступают, или они утверждаются ходатайством или самостоятельным действием.

В исках, которые первоначально не были возбуждены как действия кредиторов по общим правилам или как действия кредиторов с общим залоговым залогом, но которые стали таковыми в результате последующего производства, срок исковой давности приостанавливается в порядке отсылки по счету долгов или залогового права. только в отношении тех кредиторов, которые приходят и доказывают свои требования по приказу. Что касается кредиторов, которые приходят позже по ходатайству, или по приказу о повторном переводе, или по более позднему порядку отсылки к счету, статут должен продолжать действовать без перерывов из-за предыдущих приказов до подачи ходатайства или до даты ссылка, по которой они доказывают свои претензии, в зависимости от обстоятельств.

I. Когда иск возбужден в течение 30 дней до истечения срока исковой давности для его начала и защищающаяся сторона или стороны желают возбудить иск в качестве истца третьей стороны против одного или нескольких лиц, не являющихся сторонами первоначального иска, действие срока исковой давности в отношении такого иска должно быть приостановлено в отношении такой новой стороны на период 60 дней с момента истечения применимого срока исковой давности.

J. В случае присуждения компенсации Комиссией по компенсации работникам в соответствии с главой 5 (§ 65.2-500 et seq.) Раздела 65.2 впоследствии признается недействительным ab initio, за исключением арбитражного решения, признанного недействительным из-за мошенничества при получении решения истцом, срока давности, применимого к любому гражданскому иску по тому же иску или основанию иска в суд данного Содружества подлежит оплате за тот период времени, в течение которого были произведены компенсационные выплаты.

К. Приостановление срока давности в уголовном производстве. — В любом личном иске о возмещении ущерба, если возбуждено уголовное преследование, вытекающее из тех же фактов, время, в течение которого такое судебное преследование продолжается, не считается частью периода, в течение которого может быть подан такой гражданский иск.Для целей данного подраздела время, в течение которого судебное преследование находится на рассмотрении, должно исчисляться с даты выдачи ордера, повестки или приказов, возврата или подачи обвинительного заключения или информации или первой явки обвиняемого в любой суд в качестве обвиняемого в таком судебном преследовании, в зависимости от того, какая дата наступит раньше, до даты окончательного приговора или постановления в суде первой инстанции, даты окончательного решения по любой прямой апелляции в суде штата или даты, когда время для принятия срок действия апелляции истек, в зависимости от того, какая дата наступит позже.После этого гражданский иск может быть подан в течение оставшегося срока действия закона или в течение одного года, в зависимости от того, какой срок больше.

Если уголовное преследование возбуждено и обвинительное заключение большого жюри возвращено или обвинительное заключение большого жюри отклонено после периода, в течение которого может быть подан гражданский иск, вытекающий из того же набора фактов, гражданский иск может быть подан в течение одного срока. год даты принятия окончательного решения или постановления в суде первой инстанции, дата окончательного рассмотрения любой прямой апелляции в суде штата или дата истечения времени для уведомления об апелляции, в зависимости от того, какая дата наступит в последний раз, но нет более 10 лет со дня совершения преступления или двух лет с момента возникновения иска в соответствии с § 8.01–249, в зависимости от того, какая дата наступит последней.

Кодекс 1950, §§ 8-8, 8-13, 8-15, 8-20, 8-21, 8-25, 8-26, 8-29–8-34; 1964, г. 219; 1966, г. 118; 1972, г. 825; 1977, г. 617; 1978, см. 65, 767; 1983, см. 404, 437; 1986, г. 506; 1987, см. 294, 645; 1988, г. 711; 1989, г. 588; 1990, г. 280; 1991, см. 693, 722; 1993, г. 844; 1997, г. 801; 2000, г. 531; 2001, см. 773, 781; 2016, см. 189, 268.

Ограничение в Болгарии — обязательственное право Болгарии

Ограничение — определенный период времени.По истечении срока его действия юридическое лицо теряет право отстаивать и обеспечивать исполнение своих требований в судебном порядке.

Сроки давности

Общие правила, касающиеся ограничения, содержатся в болгарском обязательственном и договорном праве, но существуют специальные правила, предусматривающие более короткие сроки исковой давности и другие правила, которые отличаются от общих правил.

∼ 5-летний срок исковой давности — по истечении 5 лет все претензии без установленного законом срока исковой давности устанавливаются (ст. 110 Обязательственно-договорного права).

∼ 3 года исковой давности — Согласно статье 111 закона, следующие требования предъявляются по истечении 3 лет:

а) требования, вытекающие из трудовых отношений, если не установлен другой срок исковой давности;

б) требования о возмещении ущерба и штрафные санкции в случае неисполнения договора;

c) требования, связанные с арендой, процентами и другими регулярными платежами;

В течение 3-летнего периода также предусмотрено требование об аннулировании контрактов.Трехлетний период применяется в других случаях, предусмотренных обязательственным и договорным законодательством и другими специальными законами.

∼ 1 год исковой давности

Претензия о расторжении контрактов, которые были заключены из-за крайней необходимости при явно неблагоприятных условиях, предусматривает срок исковой давности в один год после заключения контракта. В отношении продажи недвижимого имущества с дефектами срок исковой давности также составляет один год (статья 197 Обязательственно-договорного права).

∼ 6 месяцев давности

Срок исковой давности 6 месяцев предусмотрен в отношении претензий по дефектам движимого имущества (статья 197 Обязательственно-договорного права Болгарии) и других претензий, предусмотренных торговым правом.

Согласно статье 113 Обязательственно-договорного права соглашения о сокращении или продлении сроков исковой давности, а также об отказе от исковой давности до ее истечения не имеют силы.

Начало срока исковой давности

Срок исковой давности начинается с момента погашения требования. Если согласовано, что претензия наступает после запроса, срок исковой давности начинается с момента объявления ответственности. Что касается претензий о неправомерной компенсации, срок исковой давности начинается с момента получения информации о нарушителе. Что касается требований о компенсации за неисполнение обязательств, срок исковой давности начинается со дня расчета неустойки.

Приостановление срока давности

Время между возникновением причин отстранения и их исчезновением не засчитывается, следовательно, оставшийся срок давности продолжается.

Срок давности приостановлен:

а) между детьми и их родителями, когда родители осуществляют свои родительские права;

б) между опекуном и ребенком на время опеки;

в) между супругами;

г) по претензиям лиц, имущество которых находится в управлении по закону или постановлению суда, к администратору во время администрирования;

д) о требованиях юридических лиц о возмещении убытков к их руководителю во время их назначения;

f) по претензиям несовершеннолетних или психически незрелых лиц за время отсутствия у них законного представителя или опекуна и 6 месяцев с момента назначения опекуна или установления недееспособности;

г) п на время судебного разбирательства по иску.

Прерывание срока давности

Согласно статье 116 Обязательственно-договорного права ограничение прекращается при следующих обстоятельствах:

а) если требование должника одобрено;

б) в случае подачи иска в суд или обжалования примирительной процедуры; в случае отклонения иска или апелляции срок исковой давности не прерывается;

c) если исполнительное производство начато.

Если срок исковой давности был прерван, начинается новый срок исковой давности. Если иск был определен судом, срок исковой давности всегда составляет 5 лет. То, что было выполнено для выполнения требования, запрещенного сроком давности, не может быть востребовано, даже если оно было выполнено из-за незнания ограничения.

Провинциальный поворот в экстренной приостановке сроков исковой давности Канадский андеррайтер

В то время как многие канадские суды продолжают приостанавливать двухлетние сроки исковой давности для подачи истцами гражданских исков против страховщиков и других ответчиков, часы Альберты снова начали работать с 1 июня — а для исков в соответствии с Законом о страховании провинции часы никогда не действительно остановился.

В большинстве юрисдикций Канады, в зависимости от законодательного акта, у истца есть два года, чтобы подать иск страховщику. Часы начинают идти, как только человек узнает (или должен был знать) о потере. Но что происходит, когда крайний срок падает в то время, когда суды закрыты или работают с ограниченными услугами во время пандемии нового коронавируса?

В Альберте ответ на этот вопрос оказался несколько запутанным.

Как и в других провинциях, в марте 2020 года Альберта издала министерский приказ, который приостановил сроки давности в различных законах из-за воздействия COVID-19.Это влияние включало ограниченный или ограниченный доступ к судам, в то время как действовали правила социального дистанцирования, направленные на сокращение распространения коронавируса. (Суды в Альберте никогда не закрывались полностью.)

«Мы отметили, что некоторые законодательные акты не были включены в приказ о приостановлении, в том числе Закон о страховании », — говорится в бюллетене Field Law в начале апреля, написанном юристом Майклом Дж. Доерксеном. «Закон о полевых условиях хотел бы уточнить, что в соответствии с Законом об общественном здравоохранении , единственные законодательные акты, которые могут быть включены в постановление министерства 27/2020, находятся в ведении министра юстиции и генерального солиситора.

« Закон о страховании не был включен в постановление министерства, поскольку этот закон не входит в сферу компетенции юстиции. В настоящее время ограничения согласно Закону о страховании продолжают действовать, и приостановление действия ограничений согласно этому Закону еще не принято ».

Дёрксен подтвердил канадскому андеррайтеру на этой неделе, что постановление министра Альберты не было продлено, и поэтому все сроки давности снова начали действовать с 1 июня.Таким образом, приостановка сроков давности (за исключением тех, которые предусмотрены Законом о страховании) охватывала период «изоляции» с 17 марта по 1 июня 2020 г.

Что случилось со страховыми случаями в Альберте со сроками давности, истекшими в этот период?

«Что касается законодательных актов, выходящих за рамки этого приказа (меня особенно интересовал Закон о страховании), я в своей практике не наблюдал, чтобы какие-либо претензии были ограничены в течение периода« блокировки »», — сообщил Дёрксен в электронном письме на адрес Canadian. Андеррайтер .«Я также не слышал об этом от своих клиентов или коллег».

Для сравнения: в г. до н. Э. и Онтарио, обе юрисдикции объявили чрезвычайные постановления, которые приостановили все сроки давности, включая те, которые установлены в их провинциальных законах о страховании.

г. до н. Э. издал свое распоряжение 26 марта 2020 г. «В контексте страховой отрасли приказ приостанавливает сроки исковой давности, в течение которых страхователь должен подать иск против своего страховщика, — приостанавливая период, в течение которого страховщик может столкнуться с обязательством по риску , »Как отмечается в бюллетене, выпущенном юридической фирмой Clark Wilson из Ванкувера.«Приказ приостановил этот [двухлетний] срок [срок подачи иска], что означает, что иски, которые будут соответствовать двухлетнему сроку давности 26 марта 2020 г. или позднее, не истекли и могут быть поданы позже. ”

г. до н. Э. позднее внесены поправки в приказ, исключающие ограничения, изложенные в Законе о залоге строителей и в разделе провинциального Закона о собственности Strata , который касается залогового права застройщика. Компания Bennett Jones LLP 18 апреля выпустила бюллетень, в котором говорилось, что исключение, вероятно, связано с обеспечением возможности отмены запретов.Задержки обеспечивают безопасность подрядчиков и субподрядчиков, поставляющих рабочую силу и материалы; кроме того, они ограничивают ответственность собственников, нанявших генерального подрядчика. Если в отношении собственности было подано требование о залоге, удержания не могут быть отменены.

Онтарио, тем временем, приостановил все периоды ограничения, установленные в «любом статуте, постановлении, правиле, подзаконном акте или постановлении правительства Онтарио» задним числом до 16 марта 2020 г. Приостановление остается в силе до тех пор, пока не будет принято чрезвычайное постановление. был обновлен.

Провинция недавно продлила действие приказов о чрезвычайных ситуациях до 30 июня 2020 года.

В бюллетене Aird & Berlis LLP от 26 марта отмечается, что замораживание сроков применяется к срокам давности, установленным законом, постановлением, правилом, подзаконным актом или распоряжением правительства Онтарио.