Партия монархисты 1905: РУССКАЯ МОНАРХИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ • Большая российская энциклопедия

РУССКАЯ МОНАРХИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ • Большая российская энциклопедия

Авторы: О. В. Теребов

РУ́ССКАЯ МОНАРХИ́ЧЕСКАЯ ПА́РТИЯ (с 1909 так­же Рус­ский мо­нар­хи­че­ский со­юз), рос. пра­вая по­ли­тич. пар­тия. Ос­но­ва­на В. А. Грин­гму­том 24.4(7.5).1905 при ре­дак­ции из­да­вав­шей­ся им га­зе­ты «Мо­с­ков­ские ве­до­мо­сти» (объ­яв­ле­на пе­чат­ным ор­га­ном пар­тии). В пар­тию при­ни­ма­лись рос. под­дан­ные обое­го по­ла, кро­ме ев­ре­ев. Чис­лен­ность до 10 тыс. чел. Име­ла от­де­лы в Моск. губ., Ива­но­во-Воз­не­сен­ске, Ря­за­ни и др. Вы­сту­па­ла за со­хра­не­ние са­мо­дер­жа­вия, со­слов­но­го уст­рой­ст­ва; не­при­кос­но­вен­ность соб­ст­вен­но­сти на зем­лю, по­вы­ше­ние куль­ту­ры зем­ле­де­лия и со­дей­ст­вие пе­ре­се­лен­че­ст­ву; раз­ви­тие ме­ст­ной хо­зяйств. и об­ществ. жиз­ни, «не стес­нён­ной ни пра­витель­ст­вен­ным, ни зем­ским бю­ро­кра­тиз­мом», при ус­ло­вии не­вме­ша­тель­ст­ва в гос. по­ли­ти­ку («без­от­вет­ст­вен­ное зем­ст­во» объ­яв­ля­лось соз­на­тель­ным про­тив­ни­ком пра­ви­тель­ст­ва). Пар­тия ста­ла ос­но­вой Все­на­род­но­го рус. сою­за [ус­тав ут­вер­ждён 4(17).3.1906], в ко­то­рый во­шли мо­нар­хич. ор­га­ни­за­ции Мо­ск­вы (Со­юз рус. лю­дей, Об-во рус. пат­рио­тов, Кру­жок мо­ск­ви­чей и др.). С 17(30).12.1906 по­жиз­нен­ный пред. пар­тии – Грин­гмут, зам. пред. – про­тои­е­рей И. И. Вос­тор­гов. Пар­тия 18.2(3.3).1907 под­пи­са­ла с Моск. от­де­лом Сою­за рус­ско­го на­ро­да со­гла­ше­ние о соз­да­нии с 1(14).1.1908 но­вой пар­тии – Мо­нар­хич. сою­за рус. на­ро­да под рук. Грин­гму­та, од­на­ко фак­ти­че­ски объ­е­ди­не­ние не со­стоя­лось из-за смер­ти Грин­гму­та и кон­флик­та ме­ж­ду Сою­зом рус. на­ро­да и Вос­тор­го­вым (стал пред­се­да­те­лем Р. м. п., в 1913 его сме­нил В. В. То­ми­лин, в 1914 – С. А. Кель­цев). В Гос. ду­ме не бы­ла пред­став­ле­на. Дея­тель­ность пар­тии бы­ла свёр­ну­та с на­ча­лом 1-й ми­ро­вой вой­ны, за­пре­ще­на по­сле Февр. ре­во­лю­ции 1917.

Социальный состав и основные задачи правомонархических и центристских политических партий России начала ХХ в Текст научной статьи по специальности «История и археология»

-ИСТОРИЯ-

СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ПРАВОМОНАРХИЧЕСКИХ И ЦЕНТРИСТСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА

А.С. Заболотских

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119606, г. Москва, проспект Вернадского, 84.

Статья посвящена анализу социального состава политических партий Российской империи начала XX в. и реального отражения ими интересов различных социальных групп. Сословный принцип общественного устройства дореволюционной России, как представляется, должен был играть определяющую роль при формировании партийных организаций. Однако на практике многие общественные объединения (в частности, черносотенные партии) декларировали свой всесословный характер, пытаясь стать выразителем интересов как можно большего числа социальных групп.

К началу XX в. в России насчитывалось около 60 партий, которые можно было назвать общероссийскими. Сравнивая наиболее известные из них, автор делает вывод, что реализовать провозглашенный всесословный принцип построения политических организаций во многом удалось представителям черносотенства. Как утверждал лидер Монархической партии В.А. Грингмут, «черносотенцы-монархисты — это тысячи, миллионы, это — весь православный русский народ, остающийся верным присяге неограниченному православному царю» [10, с. 156]. Проникновению черносотенцев в широкие массы способствовала их идеология, которая носила универсальный христианский характер, отражая миропонимание традиционалистской части населения страны.

Вопреки распространенному мнению, крупная буржуазия и помещичий класс были далеко не единственными группами, входившими в состав «Союза 17 октября». Однако октябристы столкнулись с серьёзными проблемами по привлечению в свои ряды рабочей и крестьянской частей российского населения, потому что в большей степени они ориентировались на работодателей, нежели на рабочих. К примеру, как отмечают исследователи, важную роль в создании «Союза 17 октября» сыграли петербургские фабриканты Брусницыны [3, с. 122]. К 1917г. октябристы и вовсе потеряли контроль над рабочим движением.

Таким образом, несмотря на постоянное позиционирование политических партий Российской империи в качестве всесословных, в реальности они преследовали интересы определенных групп населения, что было обусловлено спецификой социального и политического устройства российского государства данной эпохи.

Ключевые слова: партийная система, сословное представительство, черносотенство, «Союз 17 октября».

Партийное строительство начала XX в. -одна из интересных страниц российской истории, которая уже много лет привлекает к себе пристальное внимание исследователей. В данном контексте изучаются вопросы социального состава политических партий того времени, а также реального выражения ими интересов тех или иных социальных групп. Сословный характер дореволюционного общества во многом должен был определять и сословный характер политических партий, так как, по нашему мнению, в рассматриваемый период в России большое влияние на формирование партий оказывало сохранение сословно-феодальных институтов. То есть партийная принадлежность должна была определяться, скорее, сослов-но-корпоративными интересами.

Тем не менее, некоторые политические организации и союзы (например, черносотенные) декларировали свой всесословный характер. Но выдвигали ли они требования, которые соответствовали бы интересам всех сословий Российской империи? Поиск ответа на этот вопрос и стал причиной подготовки данной статьи.

К началу ХХ в. в России насчитывалось «280 партий, из которых около 60 можно было условно отнести к общероссийским, остальные — к региональным или национальным» [14, с. 8]. Следует обратить внимание на то, что одной из основных особенностей политических партий России начала XX столетия был их многонациональный состав, а также отсутствие чёткой внутренней социальной дифференциации. Это значит, что многие партии имели в своём составе представителей самых разных сословий, интересы которых не всегда совпадали, а в ряде случаев и полностью противоречили друг другу.

К.М. Бондаренко замечает по этому поводу: «Следует особо подчеркнуть тот факт, что в России ни один из классов не имел «своей», адекватно выражающей только его собственные интересы политической партии. Эта специфическая черта российского общественно-политического движения вытекала из незавершённости в стране социально-классовой дифференциации в целом» [5, с. 24]. С этим мнением сложно не согласиться, так как в рассматриваемый период Россия действительно находилась в процессе перехода от сословного общества к обществу классовому, что предопределяло смешанный характер социальной идентификации населения.

Рассмотрим социальный состав дореволюционных политических партий Российской империи правого и центристского толка и попробуем определить, насколько этот состав совпадал с требованиями различных групп российского населения.

Описывая крайне правые монархические организации, В.Г. Кичеев обращает внимание, что «партии и организации консервативно-охранительного направления выросли из помещичьих объединений», при этом «политические партии, имевшие выраженную социально-классовую

дифференциацию, воспринимались ими как чуждое для России явление» [17, с. 89].

Сами лидеры монархического движения всегда указывали на всесословный характер своих организаций. Так, лидер Монархической партии В.А. Грингмут писал: «Черносотенцы-монархисты — это тысячи, миллионы, это — весь православный русский народ, остающийся верным присяге неограниченному православному царю» [10, с. 156].

Как отмечает российский историк Г.А. Ива-кин, «исторические документы подтверждают точку зрения о всесословности черносотенного движения» [15, с. 201]. В качестве примера автор приводит списки основателей и Учредителей Киевского союза русского народа. Примеры все-сословности черносотенства приводят и другие авторы [11, с. 589].

А.В. Гавриков указывает, что Совет харьковского отдела русского собрания к 1903 г. состоял из 9 профессоров и 4 десятков разночинцев, отмечая, что «наибольшую активность черносотенные союзы проявляли в районах со смешанным населением, с крайне разношёрстным национальным составом и наличием различных религиозных конфессий» [6, с. 32-39].

Каковы же причины всесословности черносотенного движения, которое в советской историографии традиционно рассматривалось как помещичье и реакционное? [см. напр. 26].

И.В. Омельянчук в качестве причин вступления в чёрную сотню различных слоёв населения определяет «модернизационные конфликты», обострившиеся в российском обществе в начале XX в . [22, с. 30]. Говоря о всесословном характере черносотенного движения, отечественный исследователь М.Л. Размолодин поясняет, что «черносотенная идеология носила универсальный христианский характер, являясь отражением миропонимания традиционалистской части населения России, апологеты которой находились во всех слоях общества, как среди помещиков, так и среди крестьян» [25, с. 17].

По мнению К. М. Бондаренко, причиной подобного положения вещей было то, что «организация давала тому же крестьянину возможность (в крайнем случае — надежду) обратиться к ней за помощью в решении своих самых насущных житейских проблем — будь то выход из общины в связи со столыпинской реформой или получение кредита, аренда земли и т.д.» [5, с. 375].

Отметим, что черносотенные партии и союзы проводили весьма активную и целенаправленную политику по привлечению в свои ряды рабочих. Одним из примеров такой работы служит черносотенное воззвание «К русским братьям — рабочим, тоже — рабочие» [7].

Интересную мысль выдвигает И.К. Кирьянов, полагающий, что «архитекторы новой политической системы стремились максимально привязать её к социальному рельефу тогдашней России. Не без колебаний был сделан выбор в пользу представительства интересов, а не сосло-

вий, как основы избирательной системы» [16, с. 28]. Таким образом, Кирьянов склоняется к тому, что поворот черносотенства в сторону всесослов-ности был их сознательным выбором. То есть, будучи по сути движением крупных земельных собственников, черносотенство стремилось (в первую очередь на низовом уровне) включить в себя все социальные группы. На наш взгляд, данная точка зрения оправданна и наиболее объективно отражает действительность.

Подобное же объяснение причин всесослов-ности крайне правых предлагал В.Н. Залежский, который писал, что изначально дворянство вместе с духовенством создало свои узкосословные организации, однако в период революции они не смогли оказать серьёзного влияния на широкие народные массы, что заставило черносотенцев приступить к формированию «всесословных» монархических партий [13].

Теперь мы можем сделать вывод, что черносотенство позиционировало себя в качестве всесословного политического движения и в ряде случаев было готово пойти на некоторые уступки в части этноконфессиональных предпочтений. В качестве яркого примера здесь можно привести «Царско-народное мусульманское общество» -политическую организацию татар черносотенной направленности [2].

Политический «центр» среди партий дореволюционной России представлял «Союз 17 октября». Советские историки утверждали, что основу социального состава октябристов составляла крупная буржуазия и помещики [1, с. 53]. Сегодня это положение пересмотрено.

В начале 1990-х гг., продолжая во многом советскую традицию, Д.Б. Павлов отмечал, что «в 1905-1907 гг. организацию октябристов на 1/4 составляли потомственные дворяне и купцы, почётные граждане, т.е. представители верхних слоёв русского общества (в соотношении 2:1). При этом «по показателю социальное происхождение «Союз 17 октября» может быть назван организацией дворянско-купеческой: потомственными дворянами (в том числе титулованными) были 53,22% членов партии» [23, с. 182-183].

Но позже другие исследователи на основе анализа документов (в первую очередь, отражающих ситуацию в провинции) пришли к мысли, что сложно говорить об однозначно помещичье-буржуазном характере Союза. Так, Д.С. Лаври-нович отмечает, что на территории современной Белоруссии «социальный состав партии октябристов состоял из чиновников, православной интеллигенции, представителей духовенства, старообрядцев. В некоторых отделах была значительная доля крестьян. Помещиков в «Союзе 17 октября» на территории Северо-Западного края, за исключением Могилёвской губернии, было мало» [20, с. 77].

На основе анализа архивных материалов Симбирской губернии В.Н. Кузнецов делает вывод, что в «Союз 17 октября» «в основном вхо-

дили «мёртвые души». 3235 октябристов региона — это, как правило, дворяне-землевладельцы, разного рода торговцы, чиновники» [19, с. 92].

Н.О. Полосина подчёркивает, что «вывод о том, что большинство членов октябристской партийной организации Тульской губернии принадлежало к крупной промышленной буржуазии или крупным помещикам делать преждевременно … Если попытаться нарисовать социальный портрет октябриста Тульской губернии, то он будет выглядеть примерно так: мужчина, домовладелец, реже землевладелец, с высшим образованием, житель уездного или губернского города, представитель цензовой (врач, инженер, мировой судья или присяжный поверенный, нотариус) или буржуазной интеллигенции (банкир, директор патронного завода, купец), реже — потомственный дворянин (в основном, занимающий руководящее положение в партии)» [24, с. 173-174].

Если обеспеченные слои российского общества активно участвовали в деятельности союза, то несколько иначе обстояло дело с рабочими (которые, несмотря на свою относительную малочисленность, безусловно, представляли значительный интерес для всех политических сил того времени). «Союз 17 октября» в большей степени ориентировался на работодателей, нежели на рабочих. К примеру, «важную роль в создании и деятельности Прогрессивной экономической партии «Союза 17 октября» сыграли петербургские фабриканты Брусницыны» [3, с. 122]. Таким образом, союз изначально ориентировался больше на интересы предпринимателей, нежели на интересы рабочих. Показателен и тот факт, что в 1917 г. «Союз 17 октября» никак не контролировал рабочее движение. Подлинная растерянность сквозит в словах А.И. Гучкова на допросе в СЧК в 1917 г.: «У меня впечатление такое, что они восстали самостоятельно, как самостоятельно восстали и рабочие, что они не были предводительствуемы офицерами» [12, с. 279].

Среди других политических партий начала XX в., стоявших на промонархических позициях, но не являвшихся черносотенными организациями, стоит отметить упомянутую выше Прогрессивную экономическую партию (ПЭП), которая была близка «по своим взглядам к октябристам, но, тем не менее, отличалась от них по ряду позиций, препятствовавших объединению обеих партий» [4, с. 4]. В числе прочего, в социальном отношении данная партия отчасти ориентировалась на широкие рабочие массы. Так, в воззвании «К людям труда» с лозунгом «Свобода, знание, труд» партия обращалась «к честным трудящимся людям», под которыми, очевидно, подразумевались рабочий класс и крестьянство [8].

Всесословный характер декларировала и так называемая «Партия свободомыслящих», которую В.И. Ленин характеризовал как «либеральную буржуазно-интеллигентскую группировку» [21], примыкавшую слева к Конституционно-демократической партии. В частности, в программе

данной партии заявлялось требование реформ «не только гуманных и соответствующих интересам всех классов, но и практически осуществимых» [9].

Подводя итоги рассмотрению социального состава основных политических партий, поддерживавших монархию, мы можем сделать следующие выводы:

• политические партии декларировали свой всесословный характер, хотя некоторые из них (в первую очередь мелкие партии, так или иначе смыкавшиеся впоследствии с более крупными) носили узкосословный характер;

• социальный состав политических партий говорит о том, что они прилагали максимум усилий для привлечения в свои ряды различных сословий, но эффективность этих действий была различной. Если черносотенство в определённой степени могло говорить о своём всесословном характере, то у октябристов возникали серьёзные проблемы с привлечением рабочей и крестьянской части населения империи.

Безусловно, все партии, заявляя о своей лояльности царскому режиму, претендовали на роль «партии власти». Однако, как отмечает Г.М. Кропоткин, «если октябристы не оказались в глазах высокопоставленных сановников надёжной социальной опорой, то равным образом это можно сказать и о правых общественных движениях» [18, с. 21]. Как представляется, главная причина подобного отношения власти к этим партиям заключалась в том, что в реальности рассматриваемые политические организации лишь внешне претендовали на всесословный статус. В них действительно могли входить представители разных сословий, но это не означало, что сами партии представляли интересы этих сословий. При этом показательно массовое участие крестьянства в правомонархических партиях. На

наш взгляд, это было связано именно с политической отсталостью крестьянского населения, а также с патриархальной природой его самосознания. Очевидно, что программа правомо-нархизма, направленная на сохранение крупного помещичьего землевладения, ни в коей мере не соответствовала чаяниям крестьянства.

Кроме того, была и ещё одна важная причина: радикализм левых партий. Крестьянам было ближе и понятнее консервативное (и порой крайне упрощённое) содержание черносотенных лозунгов, нежели сложные программные установки левых, либеральных и даже центристских партий.

Не менее показательно и отношение рабочих. Являясь политически более сознательной частью населения Российской империи, рабочие последовательно отстаивали и свои политические интересы, от которых зависело их социально-экономическое положение. Могли ли они поддержать «Союз 17 октября»? Очевидно, что нет, так как эта партия представляла интересы в первую очередь промышленного капитала, не заинтересованного в уступках в решении рабочего вопроса. Не привлекали рабочих и черносотенные организации, которые были тесно связаны с дворянско-помещичьими интересами. Другими словами, программы правомонархистов уделяли крайне скудное внимание рабочему вопросу. В то же время программы левых партий ориентировались именно на рабочих.

Таким образом, мы можем утверждать, что хотя политические партии Российской империи позиционировали себя в качестве всесословных организаций, в реальности они преследовали интересы определённых групп населения, что было обусловлено спецификой социального и политического устройства российского государства рассматриваемой эпохи.

Список литературы

1. Аврех А.Я. III Дума и начало кризиса третьеиюньской системы // Исторические записки. Т. 53. Москва: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 50-110.

2. Алексеев И.Е. Татарский след в черносотенном движении [Электронный ресурс]. // Информационно-аналитическая служба «Русская народная линия». 06.01.2006. Режим доступа: http:// ruskline.ru/analitika/2006/01/06/tatarskij_sled_v_chernosotennom_dvizhenii/ (дата обращения: 18.03.2016).

3. Барышников М.Н. Предприниматели в общественно-политической жизни Петербурга накануне выборов в I Государственную Думу // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. 2002. № 2. Т. 2. С.119-130.

4. Беспятова Е.Б. Прогрессивно-экономическая партия: Автореф. дисс. … к-та истор. наук: 07.00.02. Москва, 1996. 26 с.

5. Бондаренко К.М. Политические партии России. Конец XIX — первая четверть XX в. Ч. 1. Могилев: МгГУ, 2004. 172 с.

6. Гавриков А.В. Общественно-политическая деятельность харьковского отдела Русского Собрания в 1902-1905 гг. // Научные стремления. 2014. 2(10). С.30-35.

7. ГАРФ. Ф. 116. Оп. 2. Д. 27. Л. 1 «Программа Партии Свободомыслящих». 1905 г.

8. ГАРФ. Ф. 116. Оп. 2. Д. 16. Л. 1.

9. ГАРФ. Ф. 116. Оп.2. Д. 31. Л. 1 «Воззвание к людям труда!».

10. Грингмут В.А. Собрание статей. Т. 1-4. М., 1906-1910. Т. 2. 312 с.

11. Гуторова А.Н. История зарождения многопартийности в начале ХХ века в Центральном Черноземье // Bylye Gody. 2014. № 34 (4). С. 586-591.

12. Допрос А.И. Гучкова, 2 августа 1917 г. (Стенографические отчёты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства) // Падение царского режима / ред. П.Е. Щеголев. Л.: Государственное издательство, 1926. Т. 6. 415 с.

13. Залежский В.Н. Монархисты. Харьков, Пролетарий, 1930. 71 с.

14. Зотова З.М. 100 лет российской многопартийности. М.: РЦОИТ, 2006. 240 с.

15. Ивакин Г.А. Черносотенство в политической системе Российской Империи в начале ХХ века: Дис____

д-ра истор. наук: 07.00.02. Москва, 2014. 516 с.

16. Кирьянов И.К. Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве: Автореф. дис____д-ра истор. наук: 07.00.02. Ижевск, 2009. 47 с.

17. Кичеев В.Г. Черносотенно-монархические организации России в начале ХХ в. // Власть. 2008. № 12. С.88-90.

18. Кропоткин Г.М. Правящая бюрократия и «новый строй» в России (1905-1907 гг.): Автореф. дис. … к-та истор. наук: 07.00.02. Москва, 2007. 29 с.

19. Кузнецов В.Н. Политические партии в Поволжье в 1907 — начале 1917 г. (на материалах Симбирской, Самарской, Саратовской и Астраханской губерний) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. № 2. Т. 12. С. 92 — 98.

20. Лавринович Д.С. «Союз 17 октября» и национальный вопрос в северо-западном крае Российской империи (1905-1915 гг.) // Международная конференция «Переяславская Рада: её историческое значение и перспективы развития восточнославянской цивилизации». НТУ «ХПИ». 2001. С. 77 — 82.

21. Ленин В.И. Опыт классификации русских политических партий. Полное собрание сочинений. М.: Издательство политической литературы, 1972. Т. 14. С. 21 — 27.

22. Омельянчук И.В. Черносотенное движение в Российской империи (1901-1914 гг.). Автореф. дис. … д-ра истор. наук. Воронеж, 2006. 47 с.

23. Павлов Д.Б. «Союз 17 октября» в 1905-1907 годах: численность и социальный состав // Отечественная история. 1993. № 6. С.181-185.

24. Полосина Н.О. Образование, структура и социальный состав партии «Союз 17 октября» Тульской губернии в 1905-1907 гг. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. Вып. 7 (62). Т. 10. 2009. С.171-175.

25. Размолодин М.Л. О причинах всесословного характера черносотенных организаций // Научный журнал КубГАУ. 2010. № 63(09). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2010/09/ pdf/19.pdf (дата обращения: 18.03.2016).

26. Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало ХХ в. — 1920 г.) — М.: Мысль, 1977. — 364 с.

Об авторе

Заболотских Александр Сергеевич — стажер кафедры истории российской государственности ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». E-mail: [email protected].

THE SOCIAL COMPOSITION AND MAIN TASKS OF RUSSIAN RIGHT-MONARCHIST AND CENTRIST POLITICAL PARTIES OF THE EARLY TWENTIETH CENTURY

AS. Zabolotskikh

Russian Academy of national economy and public administration under the President of the Russian Federation. 84, Prospect Vernadskogo, Moscow, Russian Federation 119606.

Abstract: This article analyzes the social composition of the political parties of the Russian Empire in the early XX century and a real reflection of interests of different social groups. The estates principle of social organization of pre-revolutionary Russia, seems, was to be decisive to formation of the party organizations. However, in practice, many public organizations (in particular, the Black Hundred Party) declared their all-estates character, trying to become the spokesman of the greatest possible number of social groups.

By the beginning of XXcen tury in Russia there were about 60 parties, which could be called the all-Russian. Comparing the most famous of them, the author concludes that representatives of the Black Hundreds largely managed to realize the proclaimed all-estates construction principle of political organization. As

stated by the leader of the Monarchist Party V.A.Gringmut, «Black Hundred-monarchists — are thousands, millions, it’s — the whole Russian Orthodox people, remaining faithful to the oath unlimited Orthodox tsar» [10, p. 156]. The ideology of the Black Hundreds, which had the universal Christian character, reflecting the traditionalist outlook of the country’s population, contributed to their penetration into the masses.

Contrary to popular belief, the big bourgeoisie and the landlord class were not the only groups that are members of the «Union of October 17th». However Octobrists faced with serious problems, attracting to its ranks of workers and peasants of the Russian population, because they are more focused on employers rather than workers. For example, as the researchers note, an important role in the creation of the «Union of October 17th» played factory owners Brusnitsyns in St. Petersburg [3, p.122]. But by 1917 Octobrists altogether lost control of the labor movement.

Thus, despite the constant positioning of the political parties of the Russian Empire as all-estates, in reality, they pursued the interests of certain groups of the population, which was due to the specific social and political structure of the Russian state of this epoch.

Key words: the party system, representation of estates, the Black Hundreds, Union of October 17th.

References

1. Avreh A. Ja. III Duma I nachalo krizisa tret’eijun’skoj sistemy [The Third Duma and the beginning of the crisis of «June 3 system»]. Istoricheskie zapiski. Vol. 53. Moscow, Akademiia nauk SSSR Publ., 1955. Pp. 50-110. (In Russian)

2. Alekseev I.E. Tatarskij sled v chernosotennom dvizhenii [Tatar mark in the Black Hundred movement]. Informatsionno-analiticheskaia sluzhba «Russkaia narodnaia liniia», 06.01.2006. Available at: http://ruskline. ru/analitika/2006/01/06/tatarskij_sled_v_chernosotennom_dvizhenii/ (Accessed: 18.03.2016) (In Russian)

3. Baryshnikov M.N. Predprinimateli v obshhestvenno-politicheskoj zhizni Peterburga nakanune vyborov v I Gosudarstvennuju Dumu [Employers in the public and political life of St. Petersburg on the eve of elections to the State Duma I]. Izvestija Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I.Gercena, 2002, no. 2, vol. 2, pp. 119-130. (In Russian)

4. Bespjatova E.B. Progressivno-jekonomicheskaja partija [Progressive economic party]. Abstract Diss. Moscow, 1996. 26 p. (In Russian)

5. Bondarenko K.M. Politicheskie partii Rossii. Konec XIX — pervaja chetvert’ XX v. Ch. 1. [Political parties of Russia. The end of XIX century — the first quarter of XX century. Part 1]. Mogilev, MgGU Publ., 2004. 172 p. (In Russian)

6. Gavrikov A.V. Obshhestvenno-politicheskaja dejatel’nost’ har’kovskogo otdela Russkogo Sobranija v 1902-1905 gg. [Political activity of the Kharkov department of the Russian Assembly in 1902-1905 years]. Nauchnye stremlenija, 2014, no. 2 (10), pp. 30-35. (In Russian)

7. State Archive of the Russian Federation. Fund 116, inventory 2, file 27, sheet 1 «Programma Partii Svobodo-mysljashhih» [Freethinking Party program], 1905. (In Russian)

8. State Archive of the Russian Federation. Fund 116, inventory 2, file 16, sheet 1. (In Russian)

9. State Archive of the Russian Federation. Fund 116 inventory 2, file 31, sheet 1 «Vozzvanie k ljudjam truda!» [«Appeal to the working people!»]. (In Russian)

10. Gringmut V.A. Sobranie statej [Collection of articles]. Vol. 1 — 4. Moscow, 1906-1910. Vol. 2. 312 p. (In Russian)

11. Gutorova A.N. Istoriia zarozhdeniia mnogopartiinosti v nachale XX veka v Tsentral’nom Chernozem’e (History of Origin of the Multiparty System in the Central Black Earth of Russia in Early XX Century). Bylye Gody, 2014, no. 34 (4), pp. 586-591. (In Russian)

12. Dopros A.I.Guchkova, 2 avgusta 1917 g. (Stenograficheskie otchety doprosov I pokazanij, dannyh v 1917 g. v Chrezvychajnoj Sledstvennoj Komissii Vremennogo Pravitel’stva). [Interrogation of A.I.Guchkov, August 2, 1917 (Verbatim records of interviews and testimony given in 1917 by the Extraordinary Investigation Commission of the Provisional Government)]. Padenie carskogo rezhima [The fall of the Tsarist regime]. Leningrad, Gosudarstvennoe izdatel’stvo, 1926. Vol. 6. 415 p. (In Russian)

13. ZalezhskiiV.N. Monarkhisty [Monarchists]. Khar’kov, Proletariy Publ., 1930. 71 p. (In Russian)

14. Zotova Z.M. 100 let rossiiskoi mnogopartiinosti [100 years of Russian multi-party system]. Moscow, RTsOIT Publ., 2006. 240 p. (In Russian)

15. Ivakin G.A. Chernosotenstvo v politicheskoi sisteme Rossiiskoi Imperii v nachale 20 veka [Black Hundreds in the political system of the Russian Empire in the early twentieth century]. Phd Diss. Moscow, 2014. 516 p. (In Russian)

16. Kir’ianov I.K. Rossiiskie parlamentarii nachala 20 veka: novye politiki v novom politicheskom prostranstve [Russian parliamentarians beginning of the twentieth century: the new policy in the new political environment]. Abstract Diss. Izhevsk, 2009. 47 p. (In Russian)

17. Kicheev V.G. Chernosotenno-monarkhicheskie organizatsii Rossii v nachale 20 v. [Black Hundred-monarchist organization in Russia in the early twentieth century]. Vlast’, 2008, no. 12, pp. 88-90. (In Russian)

18. Kropotkin G.M. Praviashchaia biurokratiia i «novyi stroi» v Rossii (1905-1907 gg.) [The ruling bureaucracy and the «new order» in Russia (1905-1907 years)]. Abstract Diss. Moscow, 2007. 29 p. (In Russian)

19. Kuznetsov V.N. Politicheskie partii v Povolzh’e v 1907 — nachale 1917 g. (na materialakh Simbirskoi, Samar-skoi, SaratovskoiiAstrakhanskoigubernii) [Political parties in the Volga region in 1907 — early 1917 years (on materials of Simbirsk, Samara, Saratov and Astrakhan provinces)]. Izvestiia Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiiskoi akademii nauk, 2010, no. 2, vol. 12, pp. 92-98. (In Russian)

20. Lavrinovich D.S. «Soiuz 17 oktiabria» i natsional’nyi vopros v severo-zapadnom krae Rossiiskoi imperii (1905-1915 gg.) [«Union of October 17» and the national question in the northwest region of the Russian Empire (1905-1915)]. Mezhdunarodnaia konferentsiia «Pereiaslavskaia Rada: ee istoricheskoe znachenie i perspektivy razvitiia vostochnoslavianskoi tsivilizatsii» [International Conference «Pereyaslavl Rada: its historical significance and prospects of development of the East Slavic civilization]. NTU «KhPI». 2001. P. 77-82. (In Russian)

21. Lenin V.I. Opyt klassifikatsii russkikh politicheskikh partii [Experience Russian classification of political parties. Polnoe sobranie sochinenii [Complete Works], 5th ed., vol. 14, pp. 21-27. (In Russian)

22. Omel’ianchuk I.V. Chernosotennoe dvizhenie v Rossiiskoi imperii (1901-1914 gg.) [Black-Hundred movement in the Russian Empire (1901-1914 years)]. Abstract Diss. Voronezh, 2006. 47 p. (In Russian)

23. Pavlov D.B. «Soiuz 17 oktiabria» v 1905-1907 godakh: chislennost’ I sotsial’nyi sostav [«Union of October 17» in 1905-1907: number and social composition]. Otechestvennaia istoriia, 1993, no. 6, pp. 181-185. (In Russian)

24. Polosina N.O. Obrazovanie, struktura I sotsial’nyi sostav partii «Soiuz 17 oktiabria» Tul’skoi gubernii v 19051907 gg. [The formation, structure and social composition of the party «Union of October 17» Tula province in 1905-1907]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Istoriia. Poli-tologiia. Ekonomika. Informatika [Scientific statements Belgorod State University. Series: History. Political science. Economy. Computer Issue], no. 7 (62), vol. 10, 2009, pp. 171-175. (In Russian)

25. Razmolodin M.L. O prichinakh vsesoslovnogo kharaktera chernosotennykh organizatsii [The reasons for all-estates nature of the Black Hundreds]. Nauchnyi zhurnal KubGAU, 2010, no. 63 (09). Available at: http:// ej.kubagro.ru/2010/09/pdf/19.pdf (Accessed 18.03.2016). (In Russian)

26. Spirin L.M. Krushenie pomeshchich’ikh I burzhuaznykh partii v Rossii (nachalo20 v. — 1920 g.) [The collapse of the landlords and the bourgeois parties in Russia (the beginning of the 20th century — 1920)]. Moscow, 1977. 364 p. (In Russian)

About the author

Alexander S. Zabolotskikh — Intern of the Chair of history of Russian statesmanship in Russian Academy of

national economy and public administration under the President of the Russian Federation. E-mail: [email protected].

Русская монархическая партия

Русская монархическая партия — черносотенная организация крупных помещиков и промонархически настроенных других слоев населения. Образована в апреле 1905 г. на базе редакции журнала «Московские ведомости». Лидеры партии — В. А. Грингмут, князь Д. Н. Долгоруков, барон Г. Г. Розен и др. Цель — сохранение и укрепление монархии. Лозунг — «православие, самодержавие, народность». Идеологическая база — славянофильство. Методы борьбы — вплоть до погромов. После Февраля 1917 г. партия распущена.

Монархическая партия имеет главной своей задачей сохранение Монархической Самодержавной Власти Русских Царей. Монархическая партия ставит себе, первою по времени, задачей способствовать всеми законными мерами прекращению внутренней смуты, в том убеждении, что никакие внутренние реформы, в которых так нуждается Россия, не могут принести благих плодов, коль скоро они будут проводиться под натиском теперешнего революционного движения.

Когда Верховная Власть восторжествует над внутренней смутой, тогда настанет, по убеждению Монархической партии, наиболее удобное время для основательных, зрело обдуманных, государственных реформ, и тогда Монархическая партия употребит все свои усилия на то, чтобы эти реформы имели своею целью результаты, выраженные в следующих Основных постоянных Положениях, из которых вытекают изложенные ниже Выводы, относящиеся преимущественно к переживаемому ныне критическому времени.

I. Возвеличение единой Православной Церкви в истинно христианском и апостольском ее призвании. Православная Церковь в России не находится в настоящее время на подобающей ей высоте. На окраинах наших она терпит гонение от инослав-ных церквей, а в центре России она является не руководительницей русской духовной жизни и нравственности, а занимает второстепенное, подчиненное место, совершенно не соответствующее ее высокому призванию в Русском Государстве. Но православной Церкви грозит еще горшая будущность в России, если исполнятся намерения се врагов, желающих или совершенно обессилить Русскую Православную Церков, или превратить ее, по их собственному образу, в орудие неверия и развращенности.

Монархическая партия, видящая в Православной Церкви вернейший залог укрепления Самодержавной Власти и благоденствия Русского народа, ставит себе целью обеспечить Православной Церкви подобающее ей по закону первенствующее место в Русской Империи и то внутреннее благоустройство, при котором она могла бы действительно получить духовное и нравственное руководительство в жизни Русского Государства и народа, между прочим и посредством правильной организации церковноприходской жизни, направляемой истинно православными служителями Божиими. Вместе с тем, это благоустройство должно дать Церкви широкую возможность распространять святое Христово учение как в самой России, так и вне пределов ее, среди лиц и племен, не постигших еще его истины.

II. Укрепление Монархической Самодержавной Власти на Руси. Самодержавной Власти Русского Монарха грозит в настоящее время великая опасность. Враги этой Власти хотят ограничить ее посредством Государственной Думы, превратить Думу в конституционный парламент, решением которого Государь должен будет беспрекословно подчиняться. Монархическая партия будет отстаивать Самодержавную Власть в том неприкосновенном ее виде, в каком Государь получил ее от Своих Царственных предков, создавших, с помощью Божией и самоотверженным трудом Русского народа, все величие России, благодаря именно этой власти, без которой Россия существовать не может.

III. Свободное развитие Русской национальной и культурной идеи на всем пространстве Российской Империи, без стеснения местных национальных особенностей, не имеющих политического значения. Изменники России, соединившиеся с различными инородцами, населяющими Российскую Империю, задумали отделить от России ее окраины и превратить ее в первобытное состояние небольшого государства, включающего в себя одни только великорусские губернии.

Но и в этих губерниях они хотят предоставить инородцам, особенно Евреям, те же права, как и коренному Русскому народу.

Монархическая партия стоит за сохранение единства и целости великой Российской империи, над которой должна царить единая неограниченная Самодержавная Власть Русского Монарха и свободно и достойно живущая Русская православная Церковь при едином Русском государственном языке, едином Русском законе и единой Русской Государственной школе. При этих непременных условиях местные национальные особенности отдельных групп населения могут свободно существовать и развиваться, если только они не будут клониться к нарушению вышеупомянутых пяти условий Русского Государственного единства.

Во всяком случае Русский народ должен как в центре своего Отечества, так и на его окраинах, чувствовать себя хозяином того дома, в котором он гостеприимно приютил как мирных инородцев, так и бывших врагов России, обеспечив им условия безопасной, трудолюбивой жизни. Где бы ни находился Русский человек в России, всюду он должен иметь возможность молиться в благолепном русском Православном храме, подчиняться только русским законам, изданным Самодержавным Русским Царем, говорить на русском языке, понимаемом всем окружающим его населением, которое должно обучать своих детей в государственной русской школе, воспитывающей верноподданных русских граждан. Нигде и ни в чем Русский человек не должен испытывать каких-либо стеснений от инородцев и иноверцев.

IV. Непоколебимость авторитета Государственной власти. Какова бы ни была форма Государственного устройства, сильная Государственная Власть есть основное условие для жизнеспособности Государства, для сохранения его от разложения внутри и от потери своего независимого существования среди прочих государств.

Монархическая партия считает необходимым, чтобы сильная, разумная и справедливая Государственная Власть, сосредоточенная в руках Самодержавного Монарха, твердою рукой восстановила нарушенные жизненные условия Российской Империи, всюду водворяя законный порядок и обеспечивая мирную и безопасную жизнь граждан, а затем энергично охраняла их от возобновления смуты, улучшая их гражданское благополучие строго согласованными, полезными реформами.

V. Участие в высшем государственном управлении, по выбору Государя, выдающихся по дарованиям, жизненному опыту и преданности Самодержавию Русских людей. Монархическая партия считает необходимым преобразование Государственного Совета в учреждение, в которое назначались бы Государем исключительно такие верноподданные Ему лица, которые, по мнению Монарха, выдаются среди Русского народа особыми заслугами как на государственном поприще, так и в других сферах Русской жизни, а потому могут быть действительно полезными советниками Самодержавного Русского Царя в делах законодательства. Но члены этого Государственного учреждения не должны, однако, ограничить своими решениями Государя, Который может соглашаться с теми или другими поднесенными на Его благовоззрение мнениями, высказанными в этом Государственном учреждении,— или же окончательно решить данный вопрос по собственному Своему усмотрению.

VI. Сохранение сословного строя Русского народа. Поклонники революционного лжеучения о всеобщем равенстве людей поставили себе задачей уничтожить сословный строй Русского народа, превратить его в необозримую массу отдельных лиц, не связанных между собой ни общностью своего происхождения, ни общностью того значения, которое они по своим занятиям имеют в Государстве, ни общностью своих специальных интересов.

Монархическая партия видит в этом бесконечном раздроблении Русского парода и превращении его в ничтожные песчинки грозную опасность для Государства, которое должно строиться не из песка, а из крупных прочных камней. Такими лежащими в краю углом камнями являются исторически сложившиеся сословия Русского народа, которые имеют каждое свое особое служебное назначение и свои интересы в Государственном организме, объединяемые в должном согласии Самодержавным Русским Монархом.

Ввиду этого Монархическая партия всегда будет отстаивать сохранение в Русском пароде всех сословий, а в особенности — духовного, дворянского и крестьянского, которым ныне грозит наибольшая опасность. Вместе с тем, Монархическая партия полагает, что выборные люди как в земствах, так и в других учреждениях, могут быть полезны лишь в том случае, если они избраны сословиями.

VII. Свободное, децентрализованное, плодотворное развитие местной хозяйственной и общественной жизни, не стесненной ни правительственным, ни земским бюрократизмом, но » не вторгающейся в область государственной политики. Местная общественная жизнь в России представляет собой совершенно ненормальное явление: с одной стороны, административная власть и хозяйственная самостоятельность находятся в совершенно ненужной и даже вредной зависимости от незнающей провинции петербургской бюрократии, а с другой стороны, она самовольно вырвалась из этой опеки в лице безответственного земства, которое преступило пределы, положенные ему законом, и явилось сознательным противником Правительственной Власти, подчинив местную жизнь своему тенденциозному, еще более деспотическому бюрократизму.

Наши либеральные земцы и думцы уже открыто объявили войну Правительству и желают придать местной жизни совершенно независимое от общей Государственной Власти существование, которое не усилит, а только ослабит местные жизненные средства.

Монархическая партия стоит за свободное развитие местной администрации и общественной самодеятельности, но с тем, чтобы она не противоречила общей Государственной политике Правительственной Власти, а являлась доброю и верною помощницей в ее трудной задаче.

VIII. Неустанное попечение о материальном и духовном благе крестьянского и рабочего сословия и добром воспитании его в правилах религиозной нравственности, любви к Царю и Отечеству и законного гражданского общежития.

Социалисты сеют свою преступную смуту преимущественно среди крестьянского и рабочего сословия, которого они, пользуясь его темнотой, отвлекают от Церкви Христовой, восстанавливают против Царя Самодержавного и возбуждают против остальных сословий русского народа, обещая крестьянам и рабочим совершенно призрачные, несбыточные блага, если они послушаются их пагубных советов.

Монархическая партия будет стараться освободить крестьянское и рабочее сословие от той лжи, которою его опутывают социалисты. С этой целью Монархическая партия будет всячески содействовать широкому распространению народных школ, заботящихся не только о том, чтобы обучить детей крестьян и рабочих грамоте и полезным ремеслам, но и дать им прочное религиозно-нравственное воспитание, возбудить в них любовь к Царю и Отечеству и приучить к исполнению своего долга и к соблюдению законного порядка.

Вместе с тем, Монархическая партия будет содействовать преобразованию крестьянского и рабочего законодательства, которое должно улучшить условия жизни как крестьянского так и рабочего населения и обеспечить им мирное и полезное развитие.

IX. В основе Государственного правосудия лежит начало строгой справедливости, дабы честные граждане находили себе в судах верную опору, а порочные — законное возмездие за свои злодеяния. Александр II даровал России новый суд, который ко благу Русского народа покончил с мрачным, дореформенным правосудием. Но с течением времени и в новом суде обнаружились недостатки, которые действуют развращающим образом и долее терпимы быть не могут. Тяжкие преступления зачастую либо совершенно опрокидываются нашими судами, либо караются ничтожными наказаниями, вследствие чего преступность в Государстве быстро увеличивается, а нравственность народа столь же быстро падает. Кроме того, наш суд, действуя в этом отношении по указаниям «либеральных» партий, стремится занять в Русском Государстве положение особого самостоятельного государства, ставя свои решения выше Царской справедливости и ограничивая этим Самодержавную Власть Государя.

Монархическая партия, считая суд важнейшей практической школой народной нравственности, ставит своей задачей содействовать тому, чтобы Русский суд был судом всем доступным, грозным, правым и скорым, дабы всем обижаемым не отказывалось в защите закона, а насильникам не оказывалось никакого попустительства или послабления. Право милования должно принадлежать одному Государю, единственному источнику земного правосудия, которого поэтому никто, а тем менее установленный Им суд, ограничивать не может.

X. Государственная служба должна стоять высоко и честно; слугами Царя могут быть лишь лица, свято, строго и бескорыстно исполняющие свой долг перед Самодержавным Царем и Отечеством… Государственная служба, как показали последние события, не стоит у нас на должной высоте. Во всех ее сферах встречаются лица, нарушающие законы Государства, или потакающие их нарушителям, из малодушия и своекорыстия; содействуя этим понижению Правительственного авторитета и развращению общества, они, сверх того, причиняют неисчислимый вред Государству.

Монархическая партия с негодованием отвергает этих неверных и лукавых слуг Царя, полагая, что на Царской службе не могут быть терпимы лица, считающие служение свое за выпавшую и на их долю привилегию, а не за долг и обязанность…

Наши «либералы» стараются отождествить Самодержавие с дурною бюрократией и уверяют, что лишь один конституционный парламент может дать России хорошее чиновничество. Они намеренно скрывают от Русского народа, что парламентаризм сам по себе устранить язву бюрократизма не может, чему служат примером, с одной стороны, парламентарные Франция и Северная Америка, прославившиеся на весь свет своим дурным чиновничеством, и даже Англия с проворовавшейся бюрократией во время Бурской войны, а с другой — Германия, в которой чиновники стояли на более высокой степени деловитости и честности до введения парламентаризма, нежели в настоящее время.

Монархическая партия полагает, что освободить Россию от дурного бюрократизма может лишь неограниченный в Своей Власти Монарх, Который одним почерком пера может заменить плохого чиновника хорошим, — а также строгий и справедливый суд, к которому должны быть привлекаемы все без изъятия неисправные и в особенности корыстолюбивые чиновники, хотя бы занимающие высшие служебные места в Государстве. Право почина в деле такого привлечения должно быть обеспечено за каждым верноподданным.

XI. Задачей русской школы должно быть нравственное, национальное воспитание юношества, доброе его просвещение и серьезное служение истинной науке. Ни одна часть Русского Государственного организма не пала так низко в настоящее время, как Русская школа… Водворение порядка в наши школы и их оздоровление будет делом трудным и продолжительным, ввиду многочисленности тяжких грехов, допущенных в последнее время на этом поприще государственной деятельности.

«Либеральные» партии требуют в один голос еще большего разрушения Русской школы дарованием ей всевозможных прав без наложения на нее каких-либо обязанностей, дабы школа еще дальше отошла от науки, еще больше извратилась, воспитывая в своих питомцах лишь будущих революционеров.

Монархическая партия будет требовать возрождения наших средних и высших школ и возвращения их к законному порядку и к прямым их высоким задачам, дабы они, став в научном отношении на один уровень с лучшими европейскими школами, давали подрастающему юношеству здоровое, религиозно-нравственное и национальное воспитание.

XII. Охранение прочного порядка и мирного жития как в городах, так и в особенности в сельских местностях. Земледельческий труд, составляющий основу благосостояния России, возможен лишь при полной уверенности в завтрашнем дне, среди незыблемой обеспеченности права собственности как земледельца, так и землевладельцев, а между тем обеспеченность эта в настоящее время исчезла: землевладельцы бегут из деревни, считая свой труд бесполезным и опасаясь разрушительных аграрных преступлений, а крестьяне становятся жертвой дерзких смутьянов, которые подбивают их на эти преступления.

Монархическая партия, видя в этом ненормальном состоянии сельской жизни источник внутреннего разложения России, всегда будет содействовать восстановлению сильною, справедливою властью законного порядка в сельской жизни, введению ее в твердые, ясно определенные законные нормы. Тою же Властью должен быть восстановлен и прочный порядок в городах, улицы и площади которых не должны находиться под постоянною угрозой политических демонстраций…

XIII. Улучшение крестьянского быта поднятием сельскохозяйственной культуры, правильной организацией сельского кредита, учреждением сельских земледельческих школ, а также целесообразным землеустройством и расселением, в особенности же рациональным ведением переселенческого дела. Малоземелье, которым страдают многие крестьяне центральных губерний, является, несомненно, одним из источников их тяжелого экономического положения. Этим пользуются агитаторы-социалисты, чтобы внушить крестьянам убеждение, будто бы для них нет другого средства выйти из своего бедственного положения как перейти в ряды крамольников и насильственно захватывать чужую собственность.

Монархическая партия, видящая в неприкосновенности имущественных прав важнейший залог здорового развития и процветания Государства и прочного укрепления народной нравственности, не допускает мысли, чтобы естественный прирост населения в наших центральных губерниях влек за собой преступные насилия в виде захвата чужой собственности или принудительного отчуждения крупных владений для удовлетворения мелких собственников.

Для устранения тяжелого положения крестьянства существуют другие законные и вполне целесообразные средства. Даже сравнительно небольшой земельный надел может давать гораздо больше прибыли, нежели теперь, если только его обрабатывают усиленным и улучшенным образом…

Но принимать эти меры крестьяне без посторонней помощи не могут. И Правительство, и земство должны оказывать им всякое содействие мелким земледельным, в особенности мелиоративным и кустарным, кредитом и учреждением сельских школ с принадлежащею им землей, в которых бы крестьянские дети приучались бы к разумному, улучшенному сельскому труду.

Но этим законная борьба с малоземельем не ограничивается. Правительство уже обратило свое внимание на необходимость систематичного землеустройства, которое дало бы крестьянскому землевладению возможность — при непременном сохранении неотчуждаемости крестьянской земли в некрестьянские руки — принять наиболее удобную и целесообразную, смотря по местности, форму, например — рационального расселения слишком скученных дворов.

Тем не менее, останется еще значительная часть прироста крестьянского народа, которая предпочтет переселиться в другие, еще свободные места своего Отечества… Эту истину давно уже познал и сам Русский народ, неудержимо стремящийся к переселению в восточные края России.

Но переселение это долгое время было каким-то беспорядочным, стихийным явлением, приносившим крестьянам далеко не ту пользу, которой можно было бы от него ожидать. И лишь за последнее время Правительство намечает правильную организацию крестьянских переселений, прервавшихся ввиду последней войны на Дальний Восток.

Ввиду этого Монархическая партия считает делом первостепенной важности применение всех вышеуказанных законных способов для действительного улучшения крестьянского быта; столь, же необходимо возобновление Правительственной заботы о правильной организации переселенческого дела, имеющего серьезное Государственное значение как в смысле облегчения центральных губерний, так и в смысле прикрепления к России дальних окраин посредством заселения их Русским народом.

Такими окраинами являются не только Северный край, Сибирь и Средняя Азия, но и Кавказ, а также те южные и юго-восточные губернии России, которые, к великому для нее ущербу, находятся в руках Армян, Немцев и Евреев. В этом отношении деятельность Крестьянского Банка должна быть преобразована в смысле большей систематичности и последовательности в государственном как экономическом, так и политическом отношении.

Само собою разумеется, что переселение крестьян может быть для них лишь добровольным, причем особенно желательны переселения и помещиков-дворян, так как всеобщее правильное сельское хозяйство возможно лишь при зрело-обдуманной комбинации крупного и мелкого землевладения.

XIV. Содействие развитию плодотворного национального народного труда во всех областях его применения… Признавая, что источником материального благосостояния народа является производительный труд, Монархическая партия ставит своею (ада чей попечение о всестороннем развитии его в интересах благоустройства как частного, так и государственного хозяйства России. .. Монархическая партия считает своею обязанностью, по мере сил и возможности, заботиться о повышении производительности нашего сельского хозяйства, об улучшении сбыта его продукции и о приведении сельского хозяйства и русской промышленности в должное равновесие.

Монархическая партия будет заботиться о возможно полном и широком развитии кредита в наиболее совершенных его формах для оплодотворения производительного русского народного труда. Одновременно с этим, в интересах производства, она будет стремиться и к установлению такой комбинации сил, которая приводит к наиболее выгодным результатам при наименьшей затрате энергии.

XV. Экономия в расходах и образование налогов со средствами плательщиков. За последнее десятилетие, предшествующее злосчастной войне с Японией, в России наблюдался необычайно быстрый рост Государственного бюджета. За это время Государственные расходы удвоились, и надо было изыскивать средства для покрытия их путем введения новых и увеличения существующих налогов, что легло тяжким бременем на скудные достатки массы населения…

Непроизводительные затраты потерпели полное крушение и вызвали массу потерь и новых расходов, надолго обременивших наш скудный бюджет.

Монархическая партия считает своею обязанностью заботиться об устранении подобных непроизводительных затрат, не отвечающих потребностям места и времени, и о введении возможной экономии в расходы бюджета, в интересах благоустройства как государственного, так и частного хозяйства России.

Одновременно с этим оскудение достатков населения выдвигает на очередь вопрос о реформе государственного бюджета и, между прочим, о постепенном введении основы его, покоющемся на питейном налоге. Кроме того, в настоящее время многие продукты массового потребления, сделавшиеся предметами первой необходимости, как, например, чай, керосин, сахар, обложены весьма высокими налогами. Монархическая партия признает необходимым понизить обложение их, стремясь к применению в государственном бюджете принципа сообразования налогов со средствами плательщиков.

Монархическая партия одновременно организуется в различных городах и селениях Российской Империи, центр же ее находится в Москве, где и издается орган Монархической партии «Московские ведомости». При редакции этой газеты организовано на первое время Центральное Бюро, сосредоточивающее прием заявлений о присоединении к Монархической партии и руководящее ее действиями, а также Избирательный комитет для ведения предстоящей выборной кампании.

В члены Монархической партии могут вступать Русские подданные обоего пола, достигшие совершеннолетия, без различия сословий, состояний и вероисповеданий, за исключением Евреев.

Каждый желающий примкнуть к Монархической партии делает письменное заявление о полном своем согласии с программой партии и о своей готовности теперь же посильно содействовать осуществлению этой программы. Заявление это присылается в Центральное Бюро… Там, где образуются отдельные группы единомышленников, сочувствующих программе Монархической партии, группы эти делают коллективные заявления через одного из своих членов.

Монархическая партия дорожит не столько количеством своих членов, сколько полным их единодушием и готовностью бороться за Самодержавие Русских царей, за Православие Русской Веры и за национальные идеалы Русского народа…

На собраниях партии принципиальное оспаривание этих Основных положений не допускается. Кто не согласен хотя бы с одним из этих Положений, тот не вступает в партию…

Точно так же Центральное Бюро партии обязано исключать из партии тех ее членов, которые своею деятельностью оказались бы в противоречии тому или другому Основному Положению настоящей программы.

О состоявшемся выбытии или исключении членов Центральное бюро доводит до сведения ближайшего Общего Собрания партии.

Обсуждение и развитие изложенных выше Выводов из Основных положений программы свободно предоставляется каждому члену Монархической партии как в частных, так и в общих Собраниях; внесение же в программу новых Основных Положений и Выводов и каких-либо изменений в последних допускается лишь по постановлению Общих Собраний, или назначенных ими для сего комиссий. ..

Уважаемые читатели! Все размещенные на сайте произведения представлены исключительно для предварительного ознакомления и в целях популяризации и рекламы бумажных изданий.Скачать книгу для ознакомления вы можете бесплатно, а так же купить ее в бумажном или электронном виде, ознакомившись с предложениями интернет-магазинов. Приятного прочтения!

Теги: политические партии

Русская монархическая партия — русская монархическая, черносотенная организация, возникла 24 апреля 1905 года в Москве. С 1907

Пользователи также искали:

монархическая партия это, партия союз русского народа, появление русской монархической идеи, русская монархическая партия 20 века, русская монархическая партия форма правления, русская монархическая партия основные идеи, русская монархическая партия тактика, тактика русской монархической партии, партия, монархическая, русская, монархическая партия, русская монархическая, русская монархическая партия, русской, монархической, русской монархической, идеи, русского, века, партию, монархических, партий, союз русского народа, основные идеи, форма правления, монархических партий, тактика, народа, союз, форма, правления, основные, монархического, монархическую, русскую, монархическая партия это, появление,

                                     

монархическая партия с русского на все языки. Русская монархическая партия РМП, одна из крупнейших право монархических организаций, основанная В.А. Грингмутом. Деятельность по созданию. .. Черносотенство. Монархические организации русской эмиграции в Европе в 1919 1933 годах. Альянс Трепова Крупенского: Русская Монархическая партия во. .. № 11 Программа Русской Монархической партии 1905 г. объявлена печатным органом партии. В партию принимались рос. подданные обоего пола, кроме евреев. Численность до 10 тыс. чел. Имела отделы. .. Главные политические партии в Российской империи Русская. Русская монархическая партия русская монархическая, черносотенная организация, возникла 24 апреля 8 мая 1905 года в Москве. С 1907. .. Монархическая партия. 8 мая 1905 года в Москве основана Русская монархическая партия. Яркие баталии в Думе, на которых харизматичные друзья власти. .. РУССКАЯ МОНАРХИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ Большая российская. Устав общества под названием Русская Монархическая партия или Русский Монархический Союз. Главные вкладки. Просмотр Чтение активная. .. Устав общества под названием Русская Монархическая партия. Русская монархическая партия В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может. .. Русская монархическая партия это Что такое Русская. Русская монархическая партия. 1905 г. Членами партии могли стать только русские подданные обоего пола, всех сословий и. вероисповедания за. .. Правительственный лагерь. В то время возникало множество партий и союзов правого толка, 8 мая 1905 года в Москве основана Русская монархическая партия.. .. Таблица политических партий 1905 1907 гг. Реферат. Задачу русских марксистов экономисты сводили по существу к задаче буржуазных кружка московских дворян, и Русская монархическая партия..

Русская Монархическая партия. Теперь монархической партии предстоит более широкая задача, нежели та предвыборная кампания, ради которой монархическая партия. .. Тема 14. Образование политических партий в России, их. Наиболее крупными были: Союз русского народа к 1907 г. Русская монархическая партия более 2 тыс. человек, Союз русских людей,. .. Правые партии в России в 1905 1917 годах. В Москве издается орган Монархической партии, Московские Ведомости. Монархическая партия дорожит не столько количеством. .. Так Родину не спасают. К годовщине основания партии. Русская монархическая партия, Союз русского народа, Союз Михаила Архангела выделился из предыдущего и некоторые другие, более мелкие.. .. Диссертация на тему Монархические организации русской. Программа и Устав Политической партии Монархическая партия. doc Программа политической партии Монархическая партия.. .. Русская монархическая партия. Прообраз русского монархического союза – русская монархическая партия была основана в 1905 году. Долгое время эта организация. .. Русская монархическая партия 1905.04.24 1908 Библиотека. Русская монархическая партия руководители – последовательно – В.А. Грингмут, отец И.И.Восторгов, полковник В.В.Томилин и С.А.Кельцев,. .. монархическая деятельность с русского на все языки. Устав общества под названием Русская Монархическая партия или Русский Монархический Союз. Москва Русская. .. Устав общества под названием Русская Монархическая партия. Библиотека. Главная Организации Русская монархическая партия 1905.04.24 1908 Совещание монархистов 21 23 ноября 1915 г. в Петрограде. .. Почему евреи оказались главными врагами черносотенных. См. также в других словарях: Монархическая партия России Лидер: Антон Баков Дата основания: 12 июля 2012 года Идеология: Монархизм.

Политические партии и движения в Сибири во второй половине XIX

Примерно за 20 лет (до февраля 1917 г.) партийные организации в Сибири прошли через организационное становление, массовое участие в революции 1905-1907 гг., распад и разгром после нее.

Еще до 1905 г. возникли социал-демократические формирования (Томск, Омск), объединившиеся вместе с восточно-сибирскими единомышленниками в 1901 г. в Сибирский союз РСДРП.

Примерно то же самое произошло и у эсеров в 1904 г., когда на съезде представителей от Томска и Иркутска провозглашается создание Сибирского союза ПСР.

Объединения либералов и черносотенцев начинают возникать с конца 1906 г.

В 1906 г. в Омске и Барнауле оформляются немногочисленные (не более 10 человек каждая) организации анархистов.

У истоков радикальных формирований стояли политические ссыльные и местная молодая интеллигенция. У либералов доминировала городская интеллигенция; у монархистов – духовенство, чиновничество и купечество.

На процесс становления большое воздействие оказали периодическая печать, просветительские организации и политическая ссылка.

Зачастую возникновению организаций предшествовала деятельность протообъединений. Так, будущие томские кадеты в августе 1905 г. вошли в Сибирский областной союз, а организационное оформление городского отдела Партии народной свободы (ПНС) произошло в декабре. В Тобольске под воздействием манифеста 17 октября 1905 г. возникает Союз гражданской свободы, ставший основой для кадетской группы.

Томские монархисты объединились первоначально в «Русское народное общество за веру, царя и отечество» и только в конце октября 1907 г. на его основе создается губернский отдел Союза русского народа (СРН).

Организации всех партий не отличались социальной однородностью.

Во всех была представлена интеллигенция, элитарные слои которой преобладали у либералов, а массовые – у радикалов. Рабочие в равной степени имелись у эсеров и социал-демократов. Предприниматели предпочитали октябристов и СРН. Духовенство и чиновничество преобладало у черносотенцев.

Практические все местные политические объединения ориентировались на горожан.

Во время расцвета партийной деятельности (1905-1907 гг.) в Сибири действовало 32 организации РСДРП, 24 – эсеровских, 17 – кадетских, 12 – октябристских и 15 черносотенных. Как правило, полный спектр их имелся в губернских и областных центрах, а также в крупных городах (Тюмень, Новониколаевск, Барнаул, Бийск и т.д.).

В последующем количество формирований резко сокращается и даже у легально действовавших либералов и черносотенцев оживление партийной деятельности происходило только в период выборов в III и IV Государственные думы.

Каждая партия на региональном уровне имела свои программные и тактические установки. Вместе с тем многое в практической деятельности, например, у социал-демократов несло зримые черты будущего «ордена меченосцев», с их нетерпимостью к инакомыслию, презрением к либералам и собственникам, ставкой исключительно на радикальные методы достижения цели.

Однако в повседневной практике организации различных политических партий активно взаимодействовали, что объясняется в первую очередь неразмежеванностью политических зон и преобладанием интеллигенции в руководящих структурах объединений.

По решению Сибирского союза ПСР во время выборов во II-ю Государственную думу допускалось создание предвыборных блоков не только с социалистами (социал-демократами), но и с «оппозиционно-демократическими партиями», в частности с кадетами.

Томский комитет РСДРП тогда же пытался договориться об избирательном соглашении с кадетами, и очень обиделся, когда последние предпочли социал-демократам союз с эсерами и беспартийными прогрессистами.

Ведущая роль интеллигенции во всех политизированных формированиях определила специфическое положение сибирского областничества. Оно представляло систему взглядов части местной интеллигенции на прошлое, настоящее и будущее региона, как специфической области в составе российского государства, а также общественно-политическое движение, пытавшееся пропагандировать эти взгляды.

Возникнув в начале 1860-х гг., оно проделало до 1917 г. существенную эволюцию от сепаратистских настроений до выдвижения и обоснования концепции территориальной самостоятельности Сибири во главе с областным (региональным) представительным органом – областной думой, претендуя на выражение интересов всего населения Сибири.

Одной из главных и традиционных для второй половины XIX – начала ХХ вв. форм общественной активности населения, прежде всего горожан, Сибири становится участие в работе разнообразных общественных не политических организаций (благотворительных, культурно-просветительных, досуговых, научных, религиозных, профессиональных и т.д.). 

Своеобразной разновидностью их стали музеи, сеть которых формируется в последней четверти XIX в.

Одними из первых возникли неформальные объединения в сфере благотворительности. Например, в 1853 г. открывается Омское отделение Попечительского общества о тюрьмах. К началу ХХ в. только в Западной Сибири подобных организаций насчитывалось 203 (1).

С 1851 г. начинает действовать Восточно-Сибирский отдел императорского Русского географического общества (ВСОРГО), ставший первой научной организацией в регионе. В 1882 г. в Томске открывается Общество попечения о начальном образовании, а к 1906 г. их в губернии насчитывалось уже семь. 

Наиболее интенсивный рост разнообразных неформальных обществ происходит в конце XIX – начале ХХ вв. Например, в Омске их количество возрастает с 8 в 1887 г. до 44 – в 1909 г., в Томске в 1913 г. было зарегистрировано 84 общественных формирования (2). Число членов в каждом из них колебалось от 25 (Новониколаевский отдел Общества изучения Сибири и улучшения ее быта в 1913 г.) до 400 (Омское общество садоводства и древонасаждений в 1910-1912 гг.), но в среднем составляло 100-150 человек (3).

Крайне пестрым был социальный состав упомянутых обществ. При преобладании интеллигенции, в них активно работали политические ссыльные, предприниматели, военные, кооператоры и т. д.

В какой-то степени членство в неформальных объединениях становится для городской интеллигенции региона в начале ХХ в. социальной нормой. Многие из них состояли одновременно в нескольких организациях, занимая там руководящие посты.

Общественные неполитические организации выполняли важную просветительскую функцию. Вместе с тем они давали возможность для участия в общественной жизни средним городским слоям, способствуя «расширению кругозора» и «воспитанию гражданского чувства».

Общественно-политическое влияние культурнического движения было многогранным и противоречивым. Например, участие в научных и просветительских формированиях способствовало отходу ряда политических ссыльных от революционного подполья. 

Так, видный народоволец Д. А. Клеменц благодаря Г. Н. Потанину и Н. Н. Мартьянову становится известным исследователем Сибири. «Начальство с генерал-губернатором должны бы Вам с Мартьяновым выдать по золотому кресту за то, что Вы меня приспособили к науке и отвлекаете от политики», — констатировал он в письме к Г. Н. Потанину в конце 1880-х гг (4).

Вместе с тем в условиях авторитарного режима общественные инициативы становятся формой локальной самоорганизации граждан, приобретая умеренно-оппозиционную, а в период революции 1905-1907 гг. радикально-революционную окраску.

По поводу деятельности Тобольского отдела Московского общества сельского хозяйства (МОСХ) газета «Сибирский листок» замечала: «Это сельскохозяйственное общество является у нас в Сибири… первой ласточкой земского представительства» (5).

Консолидации либеральной оппозиции способствовала деятельность учрежденных в 1902 г. губернских и уездных комитетов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности.

Как отмечал И.И. Попов, они «подняли интерес не только к местному самоуправлению, но и вообще к общественным вопросам» (6). В работе комитетов активное участие приняли представители различных направлений общественной мысли.

Радикально-революционную окраску приобретает деятельность анализируемых объединений в 1905 г. «Октябрь 1905 г. разбудил интеллигенцию, — констатировал журнал «Сибирские вопросы» на примере Омска.- … Начались собрания, хотя не чисто политические, но с политической окраской в Географическом обществе, в Обществе попечения о начальном образовании» (7).

Отдельные общества, особенно в крупных городах, становятся своеобразными «инкубаторами» местных политических лидеров. Так, по подсчетам А.П. Сорокина «на выборах в Первую Государственную Думу в Омске 21 мая 1906 г. среди 146 кандидатов, набравших более 1 % голосов», состояло в разных обществах, прежде всего в отделах РГО и МОСХ, 20 (некоторые имели двойное и тройное членство) (8).

Из их активистов рекрутировались члены местных организаций либеральных партий. В ряде случаев происходила переориентация повседневной деятельности неформальных объединений. На общем собрании Барнаульского общества попечения о начальном образовании 28 декабря 1905 г. принимается его новая программа, в которой центр внимания переносится с начального на внешкольное образование.

«Пусть государство или город дают народу грамоту – это их задача. Мы считаем грамоту не целью, а средством, при помощи которого всякий может стать ими сознательным гражданином, или же хулиганом. Нам… способствовать развитию сознательных граждан, духовному раскрепощению масс»,- говорилось в ней (9).

 

В межреволюционный период в регионе возникают отделы Общества изучения Сибири и улучшения ее быта, своеобразной научно-просветительской и сильно политизированной организации, созданной для организации связей между Сибирской парламентской группой в Государственной думе и избирателями.

В 1908 г. утверждается ее устав, а затем начинается оформление местных подразделений. Всего их до 1917 г. создается 19, в том числе в Тобольске, Ишиме, Барнауле, Мариинске, Новониколаевске, Томске, Иркутске, Чите, Омске и т. д. (10)

Преобладала в них мелкобуржуазная интеллигенция и политические ссыльные. Специфика формирований заключалась еще и в том, что в них, как и в сибирских отделах РГО, по наблюдениям будущего председателя Сибирской областной думы И.А. Якушева, «концентрировалась наиболее активная часть областнической интеллигенции».

Таким образом, осуществленный нами анализ позволяет утверждать, что в Сибири во второй половине XIX – начале ХХ вв. произошел качественный сдвиг в плане интенсификации общественно-политической жизни. Однако вовлеченными в нее оказались сравнительно ограниченный круг лиц в основном из числа местной интеллигенции (11).

---

Примечания

1.Бочанова Г.А., Горюшкин Л. М., Ноздрин Г.А. Очерки истории благотворительности в Сибири во второй половине XIX — начале ХХ в. Новосибирск, 2000. С. 27;

2. Попов Д.И. Культурно-просветительные организации и либерально-оппозиционное движение в Сибири в 1907-1914 гг. // Исторический ежегодник ОмГУ 1998. Омск, 1999. С. 59; ГАТО. Ф. 3. Оп. 70. Д. 345. Л. 1-3;

3. ГАНО. Ф. Д-38. Оп. 1. Д. 117. Л. 26; Попов Д. И. Указ. соч. С. 58;

4. РГАЛИ. Ф. 381. Оп. 1. Д. 68. Л. 9;

5. Сибирский листок (Тобольск). 1897. 16 марта;

6. Попов И.И. Забытые иркутские страницы. Записки редактора. Иркутск, 1989. С. 160;

7. Сибирские вопросы. 1907. № 1. С. 78;

8. Сорокин А.П. Научные и культурно-просветительные общества Омска в конце XIX – начале ХХ вв. // Изв. Омск. государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1994. № 3. С. 124;

9. Цит. по: Дегальцева Е.А. Неполитические общественные организации Томской губернии в первой русской революции // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. Новосибирск, 2000. Вып. 4. С. 24;

10. Дергачев А.Ю. Научные общества в Сибири в период капитализма (основные черты и особенности) // Проблемы истории Сибири: общее и особенное. Новосибирск, 1990. С. 60; Шиловский М.В. «Общество изучения Сибири и улучшения ее быта» и его роль в развитии науки и культуры Сибири начала ХХ века // Роль науки в освоении восточных районов страны: Тезисы докл. и сообщ. Всероссийск. науч. конф. Новосибирск, 1992. С. 37-38;

11. ГАРФ. Ф. 5871. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.

---

Шиловский Михаил Викторович Заключение // Бочанова Г.А., Дегальцева Е.А., Кириллов А.К., Ноздрин Г.А., Шиловский М.В. Общественно-политическая жизнь в Сибири во 2-й половине XIX – начале XX века.

Шиловский Михаил Викторович, д.и.н., профессор, зав. кафедрой истории России Новосибирского гос. ун-та, зав. сектором истории второй половины ХIХ – начала ХХ вв. Института истории СО РАН.

---

Ссылки по теме

Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 года

---

Материалы по теме

Сибирское областничество

Так Родину не спасают. К годовщине основания партии черносотенцев: историческая правда России от РВИО

8 мая 1905 года в Москве основана «Русская монархическая партия».

Яркие баталии в Думе, на которых харизматичные друзья власти дают запоминающийся отлуп врагам; многочисленные медиа-ресурсы, финансово подпитанные государством; поддержка силовиков, сотни тысяч членов и популярность в народной среде…

Всё это было у широкого движения в защиту престола — черносотенных организаций. И все они растаяли в ноль в течение нескольких лет, и были разгромлены в 1917-м, и исчезли без следа.

Сегодня, когда мы справляем 111-летие создания одной из них — «Русской монархической партии» — стоит поговорить о том, чем патриотизм отличается от лоялизма и почему последним нельзя заменять первый.

Реакция на бунт

Первая русская революция (1905-1907 годов), явно обозначившая кризис Российской империи формулой священника Георгия Гапона «У нас больше нет царя», породила новую волну революционного террора, с которой власти пытались бороться ответным насилием. Пытались, надо отметить, не слишком успешно.

Однако реакция на террор последовала не только от властей. Начало XX века в России – это ещё время подъёма ультраконсервативного движения. Революция пятого года сделала его массовым: на пике в различных черносотенных организациях насчитывалось  около полумиллиона членов, в основном крестьян. Для сравнения — в рядах большевиков в то время было тысяч десять-пятнадцать, и это ещё оптимистические подсчёты.

Само название движение получило благодаря бойкому перу Владимира Грингмута – основателя «Русской монархической партии» (РМП) и редактора «Московских ведомостей». Получилось примерно как сегодня с термином «ватник» – одни издевались, другие стали с гордостью носить.

Владимир Грингмут: «Враги самодержавия назвали „чёрной сотней“ простой, чёрный русский народ, который во время вооружённого бунта 1905 года встал на защиту самодержавного Царя. Почётное ли это название, „чёрная сотня“? Да, очень почётное. Нижегородская чёрная сотня, собравшаяся вокруг Минина, спасла Москву и всю Россию от поляков и русских изменников».  

Неудивительно, что одна из черносотенных организаций в результате и возникла вокруг Грингмута и его газеты, ставшей в результате официальным органом РМП. Процитированный выше отрывок взят из материала «Руководство черносотенца-монархиста». После чего оставалось только созвать собрание и объявить о создании партии.

Собственно фраза «защита самодержавия», а также известная формула министра народного просвещения времён Николая I Сергея Семёновича Уварова «Православие, самодержавие и народность» достаточно полно описывают программу цели и задачи РМП и прочих ей союзных организаций, из коих выделялись Союз русского народа и Русский народный союз имени Михаила Архангела. Даже в программе реформ, которую разрабатывал лидер РМП Грингмут, их основой полагалось «неограниченное самодержавие», а также сохранение роли церкви и укрепление сословий. Словом, реформы без изменений. Самый болезненный вопрос – земельный – предлагалось решать повышением производительности труда.

Главными своими врагами черносотенцы именовали революционеров. Остальные враги были уже отшифровкой этого понятия – социал-демократы, либералы, евреи и пр.

Стереотипное, а на самом деле карикатурное восприятие черносотенца – «погромщик с топором». Погромы, конечно, имели место (как и террор черносотенцев против революционеров), однако стереотип следует всё же считать историческим преувеличением. Черносотенцы были погромщиками даже в меньшей степени, чем тогдашние революционеры – террористами. Одни насилие одобряли, другие (в их числе Грингмут) – отвергали. Взаимный террор революционеров и черносотенцев, разумеется, имел место, однако был скорее пеной процессов, бурливших в России 110 лет назад. Совсем не это должно занимать нас сегодня.

Изощрённый лоялизм

Как уже говорилось, движение черносотенцев было довольно массовым. Более того, оно было представительным – в том смысле, что его организаторы отнюдь не были маргиналами и городскими сумасшедшими. Наоборот – столпы общества. Черносотенцы имели серьёзную поддержку церкви – уездными председателями Союза русского народа были будущие патриархи Тихон и Алексий, в рядах движения встречались профессора университетов, ему сочувствовали художники Михаил Нестеров и Виктор Васнецов.

Массовость движению обеспечивали крестьяне, пытавшиеся разобраться в бурных политических событиях начала ХХ века; самых активных даже избрали думскими депутатами. Но всё это – во второй половине 1900-х. Всего через несколько лет популярность черносотенных организаций резко сократилась (50-70 тысяч членов в 1916 году), а после революции оно и вовсе самоликвидировалось. И никак (в виде организационной единицы) не участвовало в последующих драматических событиях. Это можно было бы списать на ликвидацию самодержавия как такового: защищать стало некого. Однако и до революции динамика была негативной.

Впрочем, не везде: «…Незадолго до Февральской революции, когда председатель IV Государственной думы М.В. Родзянко попытался обратить внимание царя на растущее в стране недовольство, Николай II показал ему большую пачку телеграмм черносотенцев и возразил: “Это неверно. У меня ведь тоже есть своя осведомлённость. Вот выражения народных чувств, мною ежедневно получаемые: в них высказывается любовь к царю».

Диалог председателя Госдумы и императора даёт нам понимание одной важной вещи: сто лет назад в России тоже часто путали патриотизм и лоялизм.

Чем отличается патриотизм от лоялизма

Патриот – сторонник своего народа и государства, рассматривающий последнее как инструмент, решающий задачи первого.  Лоялист же – ярый сторонник власти (в случае черносотенства – персонифицированной в фигуре самодержца). Такое отличие не означает, что патриот и лоялист обязательно противостоят друг другу. Однако в большинстве случаев дело обстоит именно так.

Патриотизм заключается в том, чтобы противостоять не только угрозам власти, но и неисправностям самого государственного механизма – что предусматривает деятельное гражданское участие в их исправлении. Лоялист же посылает верноподданические телеграммы.

И, наконец, главное.

Мы уже писали о том, что за полвека до революции власть не сумела ответить на ряд вызовов, ответить на которые было совершенно необходимо.

Это и вопрос о земле, и вопрос отношениях труда и капитала, и вопрос о равенстве граждан в правах и обязанностях, и вопрос системного промышленного развития.

Сто лет назад за смутьянами-большевиками стоял проект новой страны, на все эти вызовы отвечавший. «Мы наш, мы новый мир построим» – это была не пустая похвальба. К 1922 году РКП (б) не просто взяла власть, но и контролировала большую часть Российской империи. Через 10 лет – осуществила первую пятилетку и план ГОЭЛРО, в реальность которого, как мы помним, не поверил фантаст Герберт Уэллс.

За Временным правительством, а позже и Белым движением такого проекта не было, а имелся смутный план: созвать Учредительное собрание — и пусть оно решает, как жить дальше.

За черносотенцами же не было ни проекта, ни плана. А слать телеграммы в 1917 году стало некуда. Наиболее радикальная часть черносотенцев влилась в Белое движение, кто-то погиб, как главный думский поэт, автор сборника «В дни бранных бурь» Владимир Пуришкевич в 1920-м, кто-то эмигрировал, однако большая часть (те же крестьяне) активного участия в событиях не принимала и уж тем более не участвовала в виде отдельного субъекта. Не с чем было.

***

Спустя сто лет после того, как Родзянко и Николай II выясняли, кто более осведомлён о состоянии дел в государстве, мы видим похожую картину: значительная часть медиасферы с упоением отрабатывает «заказ на патриотизм». Но на выходе вместо патриотизма зачастую получается лоялизм. По тем же причинам, что и в начале XX века.  

Преследует нас не только это, но и попытки вновь заменить государственничество формулой Уварова – с непременным выражением верности этой формуле.

Формула не защищает от смуты и потрясений. Она защищает от осознания угроз, их причин и от проекта развития, по возможности включающего ликвидацию таких причин.

В этом и состоит урок яркого старта и блёклого финала черносотенного движения.

 

Читайте также:

Владимир Мединский. Зачем миру нужны русские победы. О концерте Мариинки в Пальмире

Иван Зацарин. Почему мы их не отдадим. К 141-летию договора о Курилах

Иван Зацарин. Матчи жизни. К 74-летию возвращения футбола в блокадный Ленинград

Марина Жигунова. Как Сибирь покорила русских

Игорь Пыхалов, Дмитрий Пучков. Великая оболганная война, или Где ковался фашистский меч

Иван Зацарин. Как Достоевский не убил царя. К 167-летию ареста петрашевцев

Клим Жуков, Дмитрий Пучков. Крещение Руси, часть 2: кто и зачем научил нас писать

Кирилл Веприков. То, что ещё называют комиксом: истории в картинках в русской истории

Иван Зацарин. С чего прекращается родина. К 26-й годовщине независимости Латвии

Клим Жуков, Дмитрий Пучков. Крещение Руси, часть 2: кто и зачем научил нас писать

Кирилл Веприков. То, что ещё называют комиксом: истории в картинках в русской истории

Борис Юлин, Дмитрий Пучков. О фашизме и пропаганде фашизма сегодня

Андрей Сорокин. Урок белорусского. Как обойтись без гражданской войны в головах

Егор Яковлев. Предыстория Первой мировой: «записка Дурново» и другие дополнительные вопросы

Глава 8.Российское государство в начале ХХ в. (1902-1917 гг.). Революции в России.

Усиление консервативных тенденций. Закрытое общество. Рождение революционного протеста. Роль ХХ века в мировой истории огромна. Это был век революций, мировых войн, огромных социальных потрясений, скачка науки и техники. Шла глобализация общественных процессов, экономический рост, модернизация, революции и реформы, социальная трансформация общества, столкновение тенденций интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма. Россия не избежала общих характеристик мирового развития в своей истории этого периода.

Россия в начале ХХ века прикоснулась к социальным потрясением. Ярким событием начала века стала первая русская революция. Вопрос о начале революции сложный. П. Струве, известный публицист, анализируя крушение российской империи, говорил, что предпосылки революции были заложены еще в 1730 г., когда Анна Иоанновна нарушила «Кондиции», т.е. конституционные ограничения монархии. Есть и другие точки зрения, называющие исходной датой-причиной 1825 год, а также 1870-е годы — время активного выступления народовольцев. Американский историк, Р. Пайпс считает важной датой 1899 год – год развернутых студенческих выступлений. Этот автор, кстати, полагает, что русская революция, начавшись в 1899 г., закончилась только в 1953 г., со смертью И.В. Сталина.

Россия была страной противоречий, с патриархальным укладом, который покоился на монополии государственной власти, монополии экономических ресурсов и торговли, монополии информации и при отсутствии развитых институтов гражданского общества. Возникла не только объективная потребность индустриальной модернизации, но и потребность в изменении государственного строя, политической и общественной системы. Нерешенный земельный вопрос, отсутствие демократических свобод, парламентаризма, отсталая феодальная форма государственного правления, усиление эксплуатации рабочего класса при отсутствии гарантий его прав стали главными причинами первой русской революции.

Начало века было ознаменовано волной выступлений — студентов, крестьян, рабочих, волнениями интеллигенции. Русское общество горячо переживало провал в русско-японской войне 1904-1905 гг.

В этих условиях известность получила фраза министра внутренних дел В.К. Плеве: «Нам нужна небольшая, победоносная война, чтобы предотвратить революцию». Небольшой и победоносной войны не получилось. В войне проявился авантюризм руководства страны. Недостаточность технического и материального снабжения армии, невозможность использования железных дорог для ее обеспечения, неграмотность командования, казнокрадство обнаружились во всем своем безобразии. Борьба за передел сфер влияния (Маньчжурию, Корею) окончилась для России плачевно. Она понесла большие людские потери, которые составили около 400.000 человек. Портсмутский мирный договор, в 1905 г. закрепивший победу Японии над Россией, лишал Российскую империю южной части Сахалина и Порт-Артура, которые отошли Японии. Россия обязывалась вывести свои войска из Маньчжурии и признать Корею сферой японских интересов.

В стране рос эсеровский терроризм. После гибели министра внутренних дел Плеве этот пост был предложен либералу князю П.Д. Святополк-Мирскому, который хотел вывести страну из кризиса с помощью реформ. Он поддерживал земства и считал их первым шагом на пути реформ. Вплотную встал вопрос о конституции и законодательном парламенте. Но царь отклонил все проекты князя, ограничиваясь некоторыми мелкими переменами, которые не касались политически. К началу 1905 г. народный протест вылился в революцию.

I русская революция. Революция началась событиями 9 января, которые вошли в историю как Кровавое воскресенье. В этот день демонстрация рабочих, в нарядной одежде и с иконами в руках, руководимая попом Г.Гапоном, направилась к Зимнему дворцу с женами и детьми. Демонстрация была встречена войсками, которые открыли огонь. Расстрел не был вынужденной мерой. Петиция, которую несли царю рабочие, содержала конкретные неполитические требования улучшения своего положения. Демонстрация носила мирный характер. Царь предпочел расправу. Но расстрел демонстрации обернулся для Николая II потерей народной веры. Возможность мирного урегулирования кризиса исчезла. Расстрелы шли не только у стен Зимнего дворца. Рабочих расстреливали в разных частях города. Погибло около 200 человек, и около 800 было ранено. В городе начались беспорядки. 18 января 1905 г. П.Д.Святополк-Мирский ушел в отставку, его сменил реакционер, бюрократ А.Г.Булыгин. Но истинная власть в это время находилась в руках у генерала Д.Ф. Трепова, петербургского градоначальника.

После Кровавого воскресенья по всей стране прокатилась волна недовольства. В январе 1905 г. в России началась крупнейшая стачка, в которой участвовало более 400.000 рабочих, а также принимали участие студенты и прогрессивная интеллигенция. Были волнения в армии и на флоте. Как ответную меру, правительство приняло решение о закрытии вузов. 18 марта вузы столиц были закрыты. Стачка перебросилась на Ригу, Варшаву и грозила захватить все крупнейшие города империи. Положение было очень серьезным. Царь сообщил Булыгину, что готов рассмотреть идею представительного органа. 18 февраля документы, дающие жизнь первому русскому парламенту, были подписаны.

Важные для страны документы представляли собой три манифеста: воззвание о восстановлении порядка, призыв подать предложения о государственном устройстве и указание Булыгину привлечь людей к разработке законодательных предложений.

В Москву хлынул поток крестьянских петиций. Их было настолько много, что 6 августа 1905 г. было запрещено их принимать. В этот период создаются политические партии и профсоюзы, которые не столько защищали интересы членов, а вовлекали их в борьбу за политические свободы. 6 августа 1905 г. были опубликованы положения конституции, которую назвали Булыгинской. Был создан не крепкий законодательный парламент, а лишь бессильный совещательный орган. Роль новой Государственной Думы была сведена к обсуждению законодательных положений и передаче их в Государственный совет для окончательного решения. Правительство даже не обязано было советоваться с Думой. Избирательное право было далеко от совершенства. Многие регионы, сословия, часть населения были лишены права голоса. Очень высок был имущественный ценз. В Москве и Петербурге только 5–10% населения могли голосовать, а в провинции их число составляло лишь 1%.

В августе – сентябре 1905 г. напряженность спала, но к осени возник новый общественный протест. Началась всероссийская стачка, которая стала всеобщей в середине октября. Требования, выдвинутые рабочими в ходе стачки, сначала носили мирный характер – увеличение заработной платы, улучшение условий труда и т.д. Но затем поднявшееся студенчество внесло политические требования. Вузы становятся центрами забастовочного движения. Столкновения с полицией и казаками происходили повсеместно. К бастующим вскоре присоединились железнодорожные рабочие в Москве, Петербурге и других городах. В октябре министр финансов С.Ю.Витте убеждал царя принять требования либералов, чтобы «потушить пожар». Промышленность в стране практически остановилась. Начали забастовку работники государственных учреждений, связи, а также служащие частных заведений.

13 октября в Петербурге состоялось первое заседание Совета. Был создан центр руководства стачкой. Появились Стачечный комитет, Общий рабочий совет и Рабочий комитет. В это время экономические требования рабочих переплетались с политическими. Следующим шагом было требование созвать Учредительное собрание и ввести 8-часовой рабочий день. 14 октября здание Технического университета в Петербурге, где заседал Совет, было окружено войсками. Это стало сигналом к широкому применению насилия над интеллигенцией и студенчеством. 15 октября произошло организационное оформление Совета, а 17 числа он принял окончательное название – Совет рабочих депутатов. Было также принято решение выпускать печатный орган- газету «Известия». Советы стали появляться и в других городах России. Вскоре почти в 50 городах империи имелись Советы рабочих депутатов.

Формирование политических партий. Генезис, классификация, программы и тактика политических партий России начала ХХ в. отражал широкий спектр политических настроений. 17 октября царь под давлением С.Ю.Витте подписал Манифест, в котором хотя и не присутствовало слово «конституция», но был сделан шаг к установлению правового государства. Основное содержание Манифеста сводилось к трем пунктам:

1. Дарование населению основ гражданских свобод – свободы личности, свободы слова, собраний и союзов;

2. Расширение избирательного права и открытие выборов в Думу

3. Декларация факта одобрения законов только через Думу.

В 1905 г произошло изменение политического устройства России, но самодержавие продолжало цепляться за сохранение полновластия в стране. Разрыв между верхами и низами увеличился, что в значительной степени было причиной кризиса 1917 г.

Формирование политических партий в России шло в условиях отсутствия сформировавшегося гражданского общества, нерешенных сословных проблем, низкого правосознания и подавления инакомыслия. Этот путь Европа уже прошла- через Реформацию, подготовившую путь для буржуазно-демократических революций; в России этот опыт отсутствовал. В стране сложились 3 лагеря: консервативный, либеральный и революционный.

Консервативный лагерь был представлен партиями монархическими и черносотенными союзами « Союз русских людей», «Совет объединенного дворянства», «Союз Михаила Архангела» и др.». Лидером этих партий был В.М. Пуришкевич.

Высший орган этих партий — съезд, решения которого носили рекомендательный характер. Местные отделения партий, финансированные из государственного источника (секретные фонды Министерства внутренних дел), издавали проправительственную прессу, собирали пожертвования и распространяли программные установки партий: абсолютная единоличная власть монарха, неприкосновенная земельная собственность, русификация, некоторые мероприятия по улучшению жизни рабочих, неделимая Россия, антисемитизм. Программы потеряли свою актуальность, и монархисты практически исчезли с политической арены в годы первой мировой войны.

Правое крыло либеральных партий представлено «Союзом 17 октября». Лидер — А.И. Гучков.

ЦИК и городские советы партии (60 отделов на местах) распространяли программные установки: конституционная монархия, гражданские свободы, единая Россия (при автономии Финляндии), раздача земли крестьянам из казенных фондов, улучшение быта рабочих при запрете забастовок, меры по развитию образования. Большинство отделений партии было закрыто после убийства Столыпина в 1912 г.

Левых либералов представляли кадеты. Партия кадетов в главе с П.Н. Милюковым возникла из двух либеральных организаций — «Союз земцев-конституционалистов» и «Союз освобождения».

В 1906 г. они приняли название «Партия народной свободы». Партия отличалась массовостью: 274 отделения и около 60.000 членов. Программа партии отрицала социальную революцию, и выступала за реформирование государственной власти, разделение властей на законодательную, исполнительную, судебную, а также реформу местного самоуправления, гражданские свободы, всеобщее избирательное право, культурно- национальное определение (без отделения), возможность отчуждения помещичьей земли за выкуп, 8-часовой рабочий день, тред-юнионы, запрет женского и детского труда и т.д. Партия возродилась в феврале 1917 г. и существовала до октября 1917 г.

Революционный лагерь активно развивался в начале ХХ века. Партия РСДРП, возникшая в конце XIX века, лишь в начале следующего столетия приняла основные программные документы и определилась со структурой. В 1903 г. состоялся II съезд PСДРП, который принял программу и устав партии. На съезде возникли споры по поводу конечных целей движения, что было отражено в партийных документах. В итоге партия раскололась на большевиков, сторонников радикальных мер и установления государства диктатуры пролетариата, во главе которых стоял В.И. Ленин, и меньшевиков (Ю. Мартов), сторонников постепенного развития реформ и мирного перехода к социализму.

Активное строительство партии эсеров происходило на отрезке 1901-1906 гг., хотя первые организации эсеровского толка уже имелись в 1890-е гг. Лидером эсеров стал В.М. Чернов. Партия состояла из разрозненных организаций разных направлений: просвятительского, террористического (Азеф) и др. Численность партии- около 2,5 тыс. чел., в основном (70%)- интеллигенция. Программа партии была нацелена на социализм через постепенное движение от капитализма. Идеалами эсеров были демократический социализм, парламент, развитие органов самоуправления и кооперация. Их теория социализации земли основывалась на переходе к социализму через социализацию земли. Эсеры отстаивали отмену частной собственности на землю и превращение ее в общенациональное достояние без права купли- продажи, демократические свободы, республику, всеобщее избирательное право, автономию, федеративное устройство России, 8-час. Рабочий день, прогрессивное рабочее законодательство, профсоюзы и т.д.

Партия анархистов (лидеры Бакунин и Кропоткин) выступала за социальную революцию и отмену государства. Эта партия возникла в начале ХХ в. и просуществовала до 1921 г. Насчитывала она около 29 групп с 7000 членов- в основном, мелкобуржуазного происхождения ( кустари, мещане, а также маргиналы, крестьяне, интеллигенция). Их отличала молодость и малограмотность. Программа анархистов требовала отмены государства, образование Союза вольных общин, экспроприацию всех благ, максимум свободы личности, прямой продуктообмен, передачу земли народу. Анархисты были разрознены и имели несколько течений (большая часть- анархосиндикалисты). Как и эсеры, анархисты признавали террор.

В декабре 1905 г. ситуация накалилась и достигла пика своего развития и вылилась в вооруженное восстание. В широких массах населения нашла отклик идея вооруженного восстания, провозглашенная третьим съездом РСДРП. Большевики закупили за границей оружие, сформировали боевые дружины. В начале декабря было принято решение о всеобщей политической стачке в Москве и Петербурге. Начавшаяся стачка распространилась вскоре на всю страну. Она парализовала железные дороги, связь, государственные учреждения- как центра империи, так и национальных окраин. Стачка вскоре переросла в восстание. Но ни у одной из политических партий, участвующих в восстании, не было опыта руководства. 9 декабря открылись боевые действия, активизировались рабочие дружины. Повсеместно возникали баррикады. Правительство использовало войска для разгона рабочих дружин. С 10 по 19 декабря шли уличные бои. Особенно жестокие схватки были в Москве, в районе Красной Пресни. Отголосок восстания прокатился по всей стране, но восстание не получило всеобщей поддержки.

К 1906 г. 80% территории России было объявлено на военном положении. Активизировалась реакция. Поднимались черносотенные организации. В этом году начинает особенно остро ощущаться спад экономики. Произошел рост безработицы, которая охватила почти 300.000 населения. Рабочее и крестьянское движение затухало, но в марте 1906 г. произошел новый подъем стачечного движения.

Государственная Дума. Идея Государственной Думы была готова к воплощению в жизнь в 1905 г. Но проект Государственной Думы августа 1905 г. (Булыгинская Дума), предусматривал только совещательные функции этого органа; осуществление этого проекта было сорвано народным протестом. В итоге царизм маневрировал и провел выборы в I Государственную Думу в 1906 г. на расширенной основе. Крестьянство и мелкая буржуазия активно участвовали в выборах в Думу, РСДРП бойкотировала ее, а меньшевики объявили «полубойкот» (избрание выборщиков, но не депутатов в Думу). Кадеты выступали за «мирное реформирование». Большинство мест на выборах в Думу получила партия кадетов. Но I Дума недолго работала. Она просуществовала только 72 дня и была разогнана по решению Николая II. Выборы во II Думу большевики уже не бойкотировали. Они решили использовать Думу для пропаганды своих идей. На выборах во II Думу в 1907 г. победили трудовики и кадеты. Достаточно мест заняли и революционные партии. Дума рассматривала вопрос о долговременности работы и взаимоотношениях с правительством. Кадеты сгруппировались с трудовиками и национальными партиями, подняли вопрос об отмене смертной казни, амнистии, рабочем вопросе, выдвинули аграрные проекты и т.д. Основным вопросом II Думы был аграрный. 24 марта 1907 г. аграрная комиссия Думы отметила необходимость отчуждения помещичьих земель в пользу крестьян. Таким образом, II Дума оказалась еще более левой, чем I Дума. Правительство, неудовлетворенное ходом ее работы, приняло решение о разгоне. Поводом для роспуска стал арест по сфабрикованному обвинению членов социал-демократической фракции Думы. 3 июня 1907 г. II Дума была распущена. Выборы в III Думу были назначены на осень 1907 г.

1906–1907 гг. были важным этапом в формировании рабочего движения. Выросли организованность, политическая активность и сознательность рабочего класса. Широко распространились демократические идеи. После роспуска I Государственной Думы в стране разразился крупный политический кризис. Повести за собой народ в этих условиях удалось буржуазным либеральным партиям.

Самым важным вопросом, который решался в ходе работы I и II Думы, был земельный. Все три политических лагеря в первой русской революции имели свою программу действий по земельному вопросу. Революционный лагерь предлагал насильственное уничтожение помещичьего землевладения, национализацию (большевики), муниципализацию (меньшевики) или социализацию (эсеры) земель. Либералы предлагали «выкупить землю по справедливости» (кадеты), государственную и монастырскую землю в рассрочку продавать крестьянам. Правительственный лагерь стоял за слом общины, переселение крестьян в Сибирь и на Алтай на свободные земли и развитие крепких крестьянских хозяйств.

Вторая Дума оказалась по своему составу еще более левой, чем первая, что было неприемлемо для царизма. С трибуны Думы критиковалось правительство, в ней формировалась оппозиция.

В 1906–1907 гг. изменились политические требования многих партий. В условиях усиления реакции большевики разворачивают усиленную пропаганду и добиваются одобрения крестьянства, которое переносит свои политические симпатии с кадетов и эсеров на большевиков. В 1907 г. продолжается рабочее движение. За 6 месяцев 1907 г. бастовало около полумиллиона рабочих, в политических забастовках участвовало 364.000 человек. Особенно большую активность проявил центральный промышленный район России. Весной 1907 г. оживилось крестьянское движение. Правительство арестовало социал-демократических членов II Думы, чтобы остановить рост революционного движения. Это было правительственным переворотом. Он был совершен без согласия новой законодательной власти – Думы и в нарушение Манифеста 17 октября, а также основных законов государства. Были сильно урезаны права избирателей, особенно права жителей национальных окраин. З июня 1907 г. произошел, по сути, государственный переворот. Он означал конец первой русской революции. Но российские противоречия не были разрешены, и это стало базой для новой революции. Первая русская революция имела большое значение и дала полезные уроки. Ее участники получили опыт экономической, политической и вооруженной борьбы, сформировалась классовое самосознание. Рабочий класс сплотился, усилилась международная солидарность рабочих. Произошла организация особых органов – Советов рабочих депутатов, а также профсоюзов и политических партий. Были сделаны первые шаги по становлению правового государства, произошли сдвиги в сознании рабочего класса и крестьянства. Революция стала основой для серии изменений экономического и политического строя в дальнейшем. Положение народа в результате революции улучшилось, что показал последний период мирного развития России – 1907–1913 гг.

3 июня 1907 г. издан манифест о роспуске II Думы и вышло положение о следующих думских выборах на основе нового избирательного закона. Срок открытия новой Думы был назначен на 1 ноября 1907 г. Это решение было принято в обход самой Думы. Тем самым был нарушен Манифест 17 октября 1905 г. , буква закона. По сути, это был реакционный переворот. За решением создать новую Думу стояла сложная борьба в верхах, вызванная страхом перед народом. I и II Дума не отвечали чаяниям верхов. П.А. Столыпин надеялся, что в Думе удастся сколотить приемлемый «центр», состоящий из кадетов, октябристов и правых сил. Когда обнаружилось, что это невозможно, возникла идея нового избирательного закона. Эту идею поддержали монархисты и крайне правая часть буржуазии. Возникло много проектов нового избирательного закона. Все они содержали мысль о том, что необходимо ограничить избирательные права крестьян и рабочих. Предполагалось устранить преобладание крестьянского населения в выборах, предоставить избирательное право в городе только тем, кто имеет достаточно высокий имущественный ценз и квартиру. Для создания нового избирательного закона создана была комиссия из высшего дворянства. В этой комиссии работал и П.А. Столыпин.

Переворот долго готовился, обсуждались техника его проведения и сроки. Государственный Совет опубликовал воззвание, в котором признавал незаконность переворота, но считал это необходимостью. В итоге Дума превращалась в представительный орган высших сословий. Избирательного права были лишены целые народы и обширные территории. Общее число членов Думы сократилось примерно на 20%. Думский справочник 1910 г. приводил следующие цифры: дворяне (менее 1% населения) в III Думе получали 43% мест, крестьяне -15%, купцы и промышленники — 7,5%, интеллигенция — 19,5 %, священники -10%, рабочие — около 2%.

Русское население в III Думе составляло 77% , а представители всех остальных наций – 23%. «Авторство» III Думы приписывают П.А. Столыпину.

Главной особенностью закона 3 июня был антидемократизм и бонапартизм, т.е. создание возможности лавировать между правым и левым крылом в Думе. Закон не позволял создать в Думе какое-либо отдельное большинство. Это был запланированный результат. III Дума начала свою работу 1 ноября 1907 г. Она стала единственной в истории дореволюционной России Думой, которая отработала весь положенный ей срок – 5 сессий.

Партийный состав III Думы достаточно пестрый. Она насчитывала 147 представителей монархических и крайне правых партий, 154 октябриста, 28 прогрессистов, 54 кадета, 26 представителей национальных партий, 13 трудовиков, 19 представителей социал-демократии. Характерно, что примерно такой же партийный состав имела и IV Дума. Так или иначе, большинство в Думе получили октябристы и крайне правые. Фактически это была игра, с помощью которой подавлялось недовольство населения, и делалась попытка предотвратить революцию. Основные вопросы, стоявшие перед Думой — аграрный, национальный, рабочий – так и не были окончательно решены. Варианты решений, принятых Думой, носили ограниченный и половинчатый характер.

Поиск выходов из революционного кризиса. Реформы П.А. Столыпина. Россия после тяжелых событий первой революции искала выход из кризиса. Этим были озабочены многие государственные деятели, в том числе и П.А.Столыпин. Им был задуман пакет либеральных реформ, который не затрагивал основ, но позволял развиваться государству по буржуазному пути. На заседании III Думы П.А. Столыпин заявил, что основной задачей правительства являются не реформы, а борьба с революцией. Обращаясь к левому, наполовину социалистическому составу II Думы, П.А. Столыпин сказал: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Для того чтобы предотвратить возможность возникновения новых общественных протестов, П.А.Столыпин предложил ряд крайне реакционных нововведений, например, отменить закон о несменяемости судей. С помощью П.А. Столыпина был принят аграрный закон 1906 г. Частная собственность признавалась неприкосновенной. Создавалась мелкая личная собственность. Разрешен был выход из общины и принят ряд мер по улучшению землепользования. Проблему крестьянского малоземелья предполагалось решить с помощью переселения крестьян на свободные земли в Сибирь и продажу земель через Крестьянский банк. С 1907 по 1915 г. система крестьянского землепользования претерпела значительные изменения. На 1 января 1916 г. из общины вышло более двух миллионов домохозяев, которым принадлежало 14, 1 млн. десятин земли. Часть из них выходили на хутора и отруба, а другие продавали свой надел и переселялись в город. В начале века городское население резко возросло за счет вышедших из деревни крестьян.

П.А. Столыпиным были также задуманы реформы местного самоуправления, просвещения и страхования рабочих, подготовлен проект закона о свободе вероисповедания, о гражданском равноправии, о подоходном налоге и полицейской реформе, но осуществить эти реформы не успел. Самодержавие задержало их проведение, а сам П.А. Столыпин вскоре был убит террористом Д.Г. Богровым.

Проводить реформы в России становилось тяжело. Дума оставалась фактически бесправной. Из ее ведения изымались крупные финансовые и другие важные дела. Постепенно слабела вера в царя главной опоры трона – крестьянства. Дума мельчала, занимаясь решением ничтожных дел (например, рассматривался вопрос об этикетках на водочных бутылках, об устройстве свиноторгового двора в г. Сосновицы и т.д.). Дума не укрепила положения в стране. Закон 3 июня 1907 г. не мог долго оставаться в неизменности.

С большим трудом самодержавие шло на некоторые прогрессивные шаги. Была проведена военная реформа. Из армии был удален ряд военных чинов из высшего дворянства, скомпрометировавших себя в русско-японской войне.

Внимание общества в этот период сконцентрировалось на проведении аграрной реформы, которая была направлена на разрушение общины и создание в России сети фермерских хозяйств. П.А.Столыпин полагал, что фермеры станут основой империи. При обсуждении реформы в Думе против нее выступали сами крестьянские делегаты, которые требовали не улучшения положения, а предоставления им помещичьей земли. П.А. Столыпин предложил переселить крестьян, нуждающихся в угодьях, на свободные государственные земли в Сибирь. Для переселенцев предполагалось ввести вспомоществование – мелкие ассигнования, ссуды в банке. 14 июня 1910 г. вышел новый закон. По сути, это был прогрессивный закон, развивающий капитализм в деревне. Но он был обречен на провал. Крестьяне гибли при переселении, в банках ссуды давались помещикам, разорялись мелкие собственники – крестьяне. Шло расслоение деревни.

В Думе рассматривался и рабочий вопрос. Обсуждалось право рабочих на стачку, поднималась проблема больничного страхования, продолжительности рабочего дня и т.д. Но антирабочая позиция правых в Думе способствовала тому, что положение рабочих не получило даже малейшего улучшения. В этом была заинтересована буржуазия.

Рос крайний национализм. Был принят ряд законов, принижающих права национальных меньшинств. Реализовывался лозунг П.А. Столыпина «Россия для русских». Начало ХХ в. ознаменовалось ростом антисемитизма. Резко увеличилось число еврейских погромов. Жертвы среди еврейского населения в ходе погромов начала века обусловили приток еврейской молодежи в тайные революционные организации, и это объясняет столь большую численность представителей еврейской нации в революционных социал-демократических партиях.

Реформы, задуманные П.А.Столыпиным и прогрессивной частью общества, не удались. Они были забаллотированы в Думе. Назревал новый революционный кризис. Российские реформы в контексте общемирового развития в начале века отражали объективную потребность развития капиталистических отношений. Но их воплощение в жизнь было слабым и половинчатым, что неизбежно вызвало новую революцию. Революционный подъем начался с 1910 г. Страну всколыхнул расстрел рабочих на Ленских приисках. На эту акцию, в которой погибло 202 человека и 170 было ранено, рабочий класс ответил взрывом политической активности. Число участников политических стачек в 1912 г. практически сравнялось с аналогичным показателем пика первой русской революции в 1905 г.

Все политические партии в России в начале века решали вопрос о возможности и необходимости новой революции. Обсуждались шансы мирного конституционного реформаторского пути развития России. Таким путем была эволюция политической системы в направлении буржуазной монархии.

Эти вопросы стали основными в борьбе и деятельности трех лагерей в 1907–1914 гг. Либералы отрицали идеи социальной революции, но допускали ее возможность при «негибкости правительства» (кадеты). Но они были уверены, что в ближайшее время революция стране не грозит (октябристы). По мнению либералов, Россия вступила в период конституционного развития. Прогресс был возможен на основе уже полученной системы, и либералы искренне считали, что он должен развиваться медленно и постепенно, не затрагивая основ крупной частной собственности. Представители партии прогрессистов считали, что дворянство должно передать пальму первенства буржуазии и предоставить ей право определять пути развития страны. Позиция кадетов совпадала с позицией легальных марксистов и базировалась на вере в прогрессивность буржуазного развития на данном этапе. Все партии, представляющие либеральное крыло в Думе, призывали забыть о революционной борьбе и перейти к конституционной работе в Думе. Крайне правые и монархические партии не ограничились призывами. С их помощью было проведено решение о введении военного положения для «подавления мятежа», усилены ассигнования на полицию, жандармерию и сыск.

Усиление политической реакции. Зарождение основ новой революции. С 1911 г. усилилась реакция. В ответ в стране начался новый революционный подъем. Шла работа левых партий в массах. В этих условиях осенью 1912 г. проходят выборы в IV Государственную Думу. На выборах большинство мест получили представители монархических и черносотенных партий (184 из 442 депутатов), далее следовали октябристы (99), кадеты (58), прогрессисты (47), социал-демократы (14) , трудовики (10) и другие делегаты. Правительство не давало возможности Думе обсуждать и принимать важные законы, и это предопределило ее малую роль в жизни страны. Дума не могла принимать судьбоносные для страны решения. Подавляющая часть неугодных правительству проектов законов блокировалась Государственным советом. Но в ходе начавшейся мировой войны в Думе сложилась антиправительственная оппозиция. В итоге развернувшегося революционного кризиса к власти пришло Временное правительство, которое 6 октября 1917 г. приняло решение о роспуске IV Государственной Думы. V Думу было решено созвать в декабре 1917 г., но начавшаяся Октябрьская революция не дала этим планам сбыться.

В 1913 г. разразился общенациональный политический кризис. В результате большая часть буржуазии «полевела» и перешла на более радикальные позиции. Ее представители составили костяк будущего Временного правительства. Прогрессивная буржуазия считала, что выходом из кризиса могла стать передача реальной власти думским партиям. В 1913-1914 гг. большинство либеральных буржуазных партий проводит всевозможные конференции, обсуждая вопрос передачи власти от царизма к Думе. Выдвигается идея бойкота правительства. Это говорит о том, что в обществе сформировалась зрелая политическая оппозиции. В России усилился кризис верхов, власть окончательно потеряла авторитет. Правительство не желало проводить реформы, но политика репрессий продолжалась. Были закрыты многие газеты, отнят ряд прав у самой Думы. Часто менялись министры внутренних дел, бывшие в основном реакционерами. Кризис 1913 — 1914 гг. привел к тому, что царь распустил IV Думу. Но дальнейшее развитие политической жизни прервала начавшаяся в 1914 г. мировая война.

Развитие российской науки, культуры и образования в начале ХХ в. Начало ХХ века – время бурного развития русской науки и культуры. В этот период расцвели все виды творческой деятельности, были созданы выдающиеся художественные произведения, сделаны крупные научные открытия, появились новые художественные направления, творческого поиска, были открыты новые имена, ставшие гордостью не только русской, но и мировой культуры. Все это позволило назвать указанный период «серебряным веком» русской культуры.

Уровень образования в России в начале века соответствовал общеевропейским стандартам. 30% детей регулярно обучалось в школе, государственные расходы на образование с 1900 по 1915 г. увеличились более чем в 5 раз. Росло число гимназий и реальных училищ, появились новые высшие учебные заведения. В 1914 г. в России насчитывалось около 100 высших учебных заведений, в которых обучалось 130.000 человек. В 1908 г. в Москве на средства либерального деятеля народного образования генерала А.Л.Шанявского был открыт народный университет, куда принимали всех желающих с 16 лет, без предъявления какого-либо свидетельства о предыдущем образовании. По количеству издаваемой литературы Россия заняла на ведущее место в мире. В 1913 г. в России издавалось 874 газеты и 1263 журнала. Возникла сеть библиотек. Крупнейшие издатели – А.С.Суворин и И.Д. Сытин – пополняли читательский рынок России литературой различного рода.

Россия рассматриваемого периода внесла свой вклад и в развитие мировой науки. Начиная со второй половины XIX века, неуклонно растет прогресс в области естественных и технических наук. Физик П.Н. Лебедев сделал открытия в области волн, В.И. Вернадский – геохимии, биохимии, радиологии. Его учения составили основу современной экологии. Русский физиолог И.П. Павлов создал учение о высшей нервной деятельности, об условных рефлексах. В 1904 г. ему была присуждена Нобелевская премия за исследования в области физиологии пищеварения. В 1908 г. Нобелевскую премию получил И.И. Мечников за труды по иммунологии и инфекционным заболеваниям. Русские ученые К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин внесли большой вклад в развитие ботаники.

В начале века в России сделан ряд выдающихся технических открытий. В теории и практике самолетостроения достиг высот Н.Е. Жуковский, фундаментальные разработки в области ракетостроения сделаны К.Э. Циолковским. Он обосновал возможность орбитальных полетов и создания искусственных космических станций, сформулировал принципы функционирования систем жизнеобеспечения межпланетного корабля. Большой вклад в кораблестроение сделан А.Н. Крыловым. Б.Л. Розинг проводил опыты создания телевидения с электронно-лучевой трубкой. В 1911 г. он продемонстрировал передачу и прием изображений геометрических фигур. В 1902 г. П.А. Фрезе испытал первый троллейбус.

В русской литературе продолжают развиваться традиции критического реализма. Ведущие позиции занимают Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, В.Г.Короленко, Д.М. Мамин-Сибиряк. На смену им приходят А.И. Куприн, М.Горький. Зачинателем нового направления в искусстве стали поэты- символисты, утверждавшие, что вера, религия – это то, с чего начинается человеческое бытие и искусство.

На русскую литературу и искусство оказывает влияние западный авангардизм. Русские авангардисты, футуристы В. Маяковский, В. Каменский, Д. Бурлюк представляли движение протеста в русском обществе начала века. Огромных высот достигла русская живопись. Русская поэзия начала века, получившая название поэзии Серебряного века, вобрала в себя такие течения, как символизм, футуризм, эстетизм, модерн. Глубокий социальный кризис русского общества отразился в произведениях — А. Белого, К. Бальмонта, А. Ахматовой, И. Северянина, Б. Пастернака и многих других.

Традиции передвижников наследовали И.Е. Репин, В.И. Суриков, С.А. Коровин. Но подлинными законодателями моды стали представители стиля модерн, объединенные в обществе «Мир искусства». Наиболее активными членами общества были А. Бенуа, Н. Рерих, К. Сомов. Уникальные, авторские работы создают В. Кандинский, М. Шагал, П. Филонов.

Начало ХХ в. – это время творческого взлета и великих русских композиторов- новаторов – А. И.Скрябина, И. Ф.Стравинского, С. В.Танеева, С.В.Рахманинова. Русскую вокальную школу представляли выдающиеся певцы — Ф.И. Шаляпин, Н.В. Нежданова, Л. В. Собинов.

Русская балетная школа дала миру ряд блестящих артистов – А. Павлову, Т.Карсавину, В. Нижинского и других. Театральные новации режиссеров К.С.Станиславского, В.И. Немировича-Данченко, Е. И. Вахтангова прославили русский театр в начале века.

Русские архитекторы продолжали творить в стиле модерн, но функциональное назначение проектируемых зданий выходит на первый план и доминирует над декором. Это проявляется в зданиях Ярославского вокзала (Ф.О. Шехтель), Казанского вокзала (А.В. Щусев), Третьяковской галереи (В.М.Васнецов).

Зарождается русский кинематограф. Первые русские актеры немого кино –В. Холодная, И. Мозжухин – внесли большой вклад в развитие мирового киноискусства.

Россия в I мировой войне. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России. Царский режим позволил вовлечь себя в мировую войну. Это стало одной из трагических ошибок, которая явилось толчком к революции. Россия могла бы сохранить нейтралитет, и в этом случае революция, даже если бы и произошла, была бы менее кровавой и жестокой.

Россия оказалась втянутой в войну, потому что задолжала союзникам и из чувства долга предприняла ожидаемые от нее шаги. Кроме того, действительно необходимо было дать отпор германскому милитаризму, желавшему расчленить мир и установить свое экономическое господство. В этом случае союз с европейскими странами, прежде всего с Францией, был необходим.

Чтобы справиться с Европой, Германии нужно было разъединить страны. Это была генеральная идея плана Шлиффена, который начал разрабатываться с 1895 г. Согласно этому плану, следовало нанести удар по Франции и оттуда двинуться на восток. Появилась идея «блицкрига» – молниеносной войны, которая не нанесет большого ущерба людским и материальным ресурсам Германии. Предполагалось, что наступление германской армии поддержит Австро-Венгрия.

В российских вооруженных силах тоже имелся свой военный план, разработанный генералом Алексеевым. Он предусматривал ведение боевых действий на чужой территории. Предполагалось наступление из Польши на Австро-Венгрию, а оттуда – на Германию. Союзник России — Франция требовала, чтобы наша держава нанесла немцам удар раньше, чем они проведут мобилизацию. В 1912-13 гг. после совещаний союзников был достигнут компромисс. На 15-й день войны Россия должна была нанести удар по Германии силами двух армий (800.000 человек). По замыслу командования союзников, это должно было оттянуть военные силы Германии на восток от Франции, что будет означать крах плана Шлиффена. После этого предполагалось перебросить войска на австрийский фронт. Данный план сам по себе был ошибкой, ибо приводил к разбросу сил и незащищенности тыла.

В начале века Европа понемногу готовилась к войне. Был осуществлен ряд усовершенствований в военном деле, введены новые разработки в артиллерии и на транспорте. Российская армия еще не восстановила свои силы после войны с Японией. Несмотря на этот печальный факт, у России имелись и свои плюсы – свежий боевой опыт, большая армия (около 6,5 млн. солдат). Однако были проблемы, связанные с вооружением, транспортом, флотом, неустойчивостью экономической и политической системы. Руководство в русской армии придерживалось отсталой военной теории. Предпочтение отдавалось наступлению в стиле Суворова, рукопашному бою и заботе о высоком боевом духе, а не изучению армии противника.

Русские солдаты, в массе своей выходцы из крестьян, не понимали задач войны, воюя на чужой территории. Плохая экипировка и неумелое командование делали их противниками войны. Войсками командовал генерал Сухомлинов, герой Балканской войны 1877-1878 гг. Он провел «чистку» кадров, в результате которой были убраны из войск молодые и талантливые офицеры. В армии процветали взяточничество, воровство и махинации с военными заказами, военным чинились бюрократические препятствия.

Летом 1914 г. Германия развернула активное наступление в Северной Франции, в связи с чем союзники обратились к России с просьбой об ускорении сроков наступления русских армий. Русское командование, спасая союзников, бросило в наступление в Восточной Пруссии первую русскую армию под командованием П.К. Ренненкампфа и вторую армию под руководством генерала А.В. Самсонова. Наступление армий прошло успешно, и немецкое командование было вынуждено снять часть корпусов с Западного фронта.

России приходилось воевать на несколько фронтов. Армии генералов П.К.Реннекампфа и А.В.Самсонова начали наступление в Восточной Пруссии. Но вскоре армия генерала А.В.Самсонова была окружена войсками генерала Людендорфа, разбита и уничтожена. Генерал Самсонов застрелился. Победа Германии подняла боевой дух немецкой армии. Тяжелые бои прошли в Галиции. Австро-венгерским войскам удалось вывести из строя большое количество русских войск. К зиме 1914-1915 гг. положение на фронте стабилизировалось. Но с этого времени русские войска особенно остро начинают испытывать недостаточность снабжения. Не хватает винтовок, обмундирования и даже еды. Русская армия понесла большие потери, после которых начался массовый призыв новобранцев. Застонала русская деревня.

После того, как Россия вступила в войну, первые крупные потери она ощутила в 1915 г. После поражения в Польше Дума обвинила двор в некомпетентности и измене. Реальными причинами поражений были нехватка боеприпасов и амуниции. Поражение вызвало закономерное опасение наиболее дальновидных сановников. Граф С.Ю. Витте заявил, что Россия не может позволить себе военного поражения, так как армия – оплот режима. Но на этого прогрессивного человека пало подозрение в измене. Министр внутренних дел Дурново передал царю Николаю II меморандум, в котором предсказывал точный ход всех боевых действий, которые, по его мнению, закончатся революцией. Причинами будущей революции были неудачи в войне.

В этих условиях активизируется Дума, которая будоражит массы. Позицию Думы выражал лозунг «Война до победного конца». Но в народных массах царил разброд. «Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть», – предсказывал Дурново.

В 1915 г. Германия впервые задумалась над возможностью проиграть войну. В этих условиях появляется идея отсечь Россию, заключив с ней сепаратный мир, что позволило бы свободно добить Францию. Но русское правительство на это не пошло. Весной 1915 г. начинается новое наступление германской армии из территории Польши на Западную Украину и Прибалтику. Русские войска вынуждены были отступить. 13% территории России оказались под оккупацией, что вызвало в свою очередь, деморализацию в армии. К осени 1915 г. по сравнению с 1914 г. вследствие потерь в русской армии осталось только одна треть состава. Большие потери были и среди офицеров, и в армии осталось мало опытных военных кадров.

Все это вызвало подъем возмущения в народных массах. Николай II в ответ на народное негодование убирает наиболее одиозных министров, но система самодержавия остается старой. В думских кругах возникла идея создания широкого патриотического фронта из представителей всех партий. В 1916 г. сформировалась мощная оппозиция царской власти.

Еще в 1915 г. Николай II принял два роковых решения. Он решил лично возглавить командование русской армией и отложить созыв Думы. На принятие этих решений повлиял близкий друг царской семьи, авантюрист и казнокрад Григорий Распутин. Революция становится неотвратимой. Был только один способ избежать ее: немедленно выйти из войны, заключить союз — как с бюрократией, так и с новыми либеральными силами и произвести смену власти.

В 1916 г. поражение России и потери в войне были ускорены финансовым крахом. Расстроилась финансовая система страны, и резко выросла инфляция. Был прекращен обмен бумажных денег на золото, закрыты биржи, сократился экспорт. По финансам ударил «сухой закон», принятый в начале войны. В этих условиях Россия вынуждена была просить новые невыгодные займы у Англии и США. Начались безработица и голод. Больше всего страдал город, в котором ощущались дороговизна продуктов, рост цен, нехватка товаров. Наступил топливный кризис.

В 1916 г. Россия предприняла новое наступление в Галиции. Требовалось отвлечь силы германской армии от союзников. Наступление провалилось. В армии поползли слухи об измене при дворе. Особенно часто назывались имена Григория Распутина и царицы. Увеличилась оппозиция. В партиях начались волнения; особенно остро отреагировала партия кадетов. В Думе прошли бурные заседания. Нагнетался революционный психоз, в Думе множились антимонархические настроения. Царь отступил перед оппозицией, сменив неугодных чиновников, но Думу было уже не утихомирить. Социал-демократы и социал — революционеры открыто призывали страну к революции. Они открыто покинули Думу 2 декабря 1916 г., когда прогрессивный блок одобрил отказ правительства принять предложение Германии о заключении сепаратного мира. А.Ф.Керенский призывал население не подчиняться правительству. К концу 1916 г. все партии объединились против монархии. Это было единственное, что их объединяло. Позиции партий были различными. Левые стояли за радикальные преобразования политического, экономического и социального строя России. Либералы отстаивали принцип парламентской демократии. Крайне правые стремились к смене политических лидеров и передаче власти Думе. Обсуждался вопрос о возможной смене царя Николая II одним из великих князей.

В конце 1916 г. верхи общества предприняли отчаянный шаг по спасению монархии. Решено было убрать наиболее одиозную фигуру, влияющую на царскую семью, – Григория Распутина. В заговоре против Распутина участвовали великий князь Дмитрий Павлович, князь Ф. Юсупов, лидер монархистов Пуришкевич, врач Лазаверт. Убийство Г.Распутина состоялось в ночь на 17 декабря 1916 г. Но это уже не смогло спасти монархию.

Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса неуклонно шла к катастрофе. Правительство делало попытки успокоить население. Министр внутренних дел Протопопов требует ареста лидеров Думы — А.И. Гучкова и других. Но арестована была лишь Рабочая группа во главе с меньшевиком Гвоздевым, которая требовала смены правительства.

27 января 1917 г. после ее ареста правительство составило проект манифеста о роспуске Думы. В Петербурге для усмирения населения был назначен новый командующий военным округом – генерал С.С.Хабалов. Начались репрессии. Город остался без продовольствия и топлива, что вызвало панику среди населения. Последовали забастовки. В начале 1917 г. бастовало 676 .000 человек. В ходе стачек были выдвинуты политические требования. 21 февраля в столице закрыли Путиловский завод. Царь покинул мятежную столицу и уехал в Могилев. Он вернулся оттуда под конвоем через две недели уже не императором России, а просто Николаем Романовым.

Февральская революция. Временное правительство и его действия. Двоевластие. 23 февраля (8 марта) в Петербурге состоялась женская демонстрация. Озлобленные женщины требовали хлеба. Произошли столкновения демонстрантов с вооруженными казаками. После этого ситуация обострилась до предела. На улицы вышли более 200.000 бастующих рабочих. Бастующими руководила социал-демократия. Появились лозунги «Долой войну» и «Долой самодержавие». 24 февраля на высшем уровне созывается совещание, которое не нашло никакого эффективного выхода из кризиса. 25 февраля на улицах Петрограда появились красные знамена восставших, стали звучать выстрелы, повсеместно проходили демонстрации. В этот день царица оставила запись в своем дневнике: «Это просто хулиганское движение: мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба». В ночь с 25 на 26 февраля 1917 г. власти утратили контроль над рабочими кварталами. 26 февраля войска заняли Петроград и открыли огонь по восставшим. Подавлению восстания помешал мятеж Павловского гарнизона. Солдатский бунт широко распространялся. Восставшие установили контроль над важнейшими объектами в городе. Утром 27 февраля члены Рабочей группы при Центральном военно-промышленном комитете объявили о создании Временного Исполнительного Комитета Советов рабочих депутатов и призвали выбирать представителей в Совет.

27 февраля 1917г. – официальная дата революции. В этот день рабочие демонстрации превратились в общий солдатский бунт и власти потеряли контроль над столицей. Солдаты громили казармы, освободили узников Петропавловской крепости, избивали полицейских, грабили склады и магазины. Царю предлагали ввести военное положение, но Николай II тянул время, раздумывал. Он не верил, что в стране произошла революция. Николай II хотел подавить восстание с помощью армии, но опасался снять войска с фронта. Нерешительность царя усугубила положение.

В это время Дума развернула широкую работу. Она заседала в Таврическом дворце, искала «законные» методы взять управление страной на себя. Создался Временный комитет, который не предпринимал, однако, решительных шагов по наведению порядка и установлению твердой власти в стране. Население Петрограда принимало Думу в отсутствие царя за правительство. 2 марта царь отрекся от престола за себя и сына Алексея в пользу брата Михаила. 4 марта 1917 г. были опубликованы документы об отречении Николай II от престола и формировании нового правительства. Власть была передана Временному правительству. Самодержавие пало. Николай II и его семья были вывезены в Екатеринбург и 17 июля 1918 г. расстреляны. Михаила, сосланного в Пермь, убили местные рабочие.

Важным органом стал Петросовет, в котором заседали меньшевики и эсеры. 28 февраля в Совет избрали своих представителей все заводы и воинские части. Совет становится грозной силой и координационным органом социалистических партий. 2 марта 1917 г. Временный комитет Государственной Думы во главе с М.В. Родзянко объявил о создании Временного правительства. Возглавил его близкий к кадетам князь Г.Е. Львов.

Исполком Совета и Временное правительство в лице Н.С.Чхеидзе и П.Н.Милюкова в ходе переговоров выработали общие требования – «Программу Временного Совета министров». Она предусматривала основу действий до созыва Учредительного собрания, призванного решить политическую судьбу страны. В программу входили такие положения, как амнистия политических и религиозных деятелей, свобода слова, печати, собраний, союзов, стачек, политические свободы. Предполагалось ввести отмену сословий, свободу вероисповедания, отменить национальные ограничения. В программе был пункт о подготовке созыва Учредительного собрания. Предполагалось также заменить полицию народной милицией, провести выборы в местные органы самоуправления, ввести для солдат пользование всеми гражданскими правами. Предполагалось не разоружать и не выводить из Петрограда воинские части. Одной из основных ошибок Временного правительства было решение продолжать войну до победного конца и провести реформы только после окончания войны и созыва Учредительного собрания.

Временное правительство дало въездные визы Л.Д.Троцкому и В.И.Ленину. Большую роль в деятельности Временного правительства играли П.Н. Милюков (кадет, историк, правовед) и А.Ф.Керенский (эсер, юрист).

Февральская революция в России прошла почти бескровно. Было всего 168 убитых. Большинство из них были реакционными офицерами, с которыми расправились восставшие моряки в Кронштадте и Гельсингфорсе.

Страна поддержала Временное правительство, особенно в первые дни революции. Временное правительство во многом проводило политику прежней власти. Росли военные расходы, а с ними- дефицит бюджета, который покрывался внутренними и внешними займами. Были увеличены косвенные налоги. В апреле были выпущены новые, «думские» деньги, но это способствовало лишь падению рубля. Одновременно упала и зарплата; положение народа становилось очень тяжелым.

Но в России сложилось двоевластие. Временное правительство делило авторитет с Советами. Советы контролировали Временное правительство, армию, рабочую силу, транспорт, снабжение, связь и представляли собой реальную силу. Росла новая волна преобразований. 26 апреля 1917 г. Временное правительство выпустило воззвание, где признавало, что не способно управлять страной. Возникла тень новой революции.

Летом 1917 г. в Петрограде происходили непрерывные конференции. На Всероссийском съезде крестьянских депутатов в мае 1917 г. большинство, состоящее из представителей эсеровской партии, высказалось за поддержку Временного правительства. Но проходившая в этом же месяце конференция фабрично-заводских комитетов, где заседали большевики, проголосовали против него. В июне 1917 г. прошел I съезд Советов, на котором присутствовало 822 делегата. 285 человек из них были эсерами, 248 – меньшевиками, 105 – большевиками, 150 – представителями мелких групп, 45 – беспартийными. На второй день съезда меньшевик Церетели, выступая с трибуны, заявил: «В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: «Дайте власть в наши руки, уйдите, мы займем ваше место». В ответ на эти слова поднялся представитель партии большевиков В.И. Ленин со словами: «Есть такая партия!». Но, несмотря на усилия большевиков, съезд выразил вотум доверия Временному правительству и отверг резолюцию большевиков «Вся власть Советам».

3 июля 1917 г. состоялась массовая демонстрация в Петербурге. Причиной послужил провал наступления в Галиции, повлекший массовые жертвы. Страна устала воевать и хотела донести до Временного правительства необходимость скорейшего завершения войны. Страсти были накалены, на демонстрации звучали большевистские лозунги. В этих условиях правительство пошло на репрессивные меры: демонстрация была расстреляна, в столицу введены войска, арестованы большевистские лидеры, закрыта газета «Правда». В июле 1917 г. состоялся VI съезд партии большевиков, на котором решено было временно отказаться от лозунга «Вся власть Советам!» как от лозунга мирного развития революции. Существующие Советы были признаны орудием буржуазии. На съезде была высказана мысль, что социалистическая революция назрела. Присутствующий на съезде большевик Ногин высказал сомнение: «Неужели за два месяца после апрельской конференции партии страна сделала такой прыжок, что готова к социализму?» Председательствующий на съезде И.В.Сталин ответил, что было бы недостойным педантизмом требовать, чтобы Россия подождала с социалистическими преобразованиями, пока Европа не начнет.

Летом 1917 г. положение в стране было тревожным. Волновалось население, бастовали рабочие. В августе начался корниловский мятеж. На Петроград двигались войска Верховного главнокомандующего русской армией Л.Г. Корнилова, которые тот снял с фронта для того, чтобы с помощью войск погасить очаги возмущения и установить военную диктатуру. Были запрещены митинги, разоружены 7.000 неблагонадежных солдат, ограничены полномочия солдатских депутатов, запрещена агитация, введена смертная казнь для дезертиров. Стремясь к власти, Л.Г. Корнилов предъявил А.Ф.Керенскому ультиматум о передаче ему власти и двинул войска на Петроград. Мятеж был подавлен к 30 августа благодаря большевикам, которые сумели провести антивоенную агитацию в войсках Корнилова и организовать отряды самообороны. Это подняло их авторитет, и Советы постепенно стали переходить в руки большевиков.

В августе 1917 г. состоялось всепартийное государственное совещание, которое созвал А.Ф.Керенский для обсуждения ситуации в стране. Совещание не приняло конкретных решений, которые способствовали бы стабилизации положения. Сложность положения затрагивала все политические силы в стране.

К осени 1917 г. усилился экономический кризис. Продолжало падать промышленное и сельскохозяйственное производство, усилилась инфляция, возросла безработица, появилась угроза голода. В этих условиях Временное правительство тянуло с решением о государственном устройстве до начала работы Учредительного собрания. Временное правительство выпустило новые деньги- с гербом в виде двуглавого орла с опущенными крыльями и изображением Таврического дворца. Активно печатались новые деньги, не имевшие товарного покрытия. В стране разразилась бешеная инфляция. Перед Февральской революцией покупательная способность рубля была 27 копеек, после- 6-7 копеек.

Октябрьские события. Победа партии большевиков. Угроза введения военного режима заставила большевиков решиться на компромисс с меньшевиками и эсерами. В.И.Ленин, соглашаясь на этот шаг, требовал от них полного разрыва с буржуазными партиями. В ответ эсеры и меньшевики созвали Демократическое совещание, на котором был избран Временный совет республики («предпарламент»), предназначенный, по их мнению, быть законной властью до созыва Учредительного собрания. Но в этот период они уже стали постепенно терять авторитет в массах. Участились захваты земли, солдатские бунты. Люди прислушивались к большевикам, обещающим передачу земли крестьянам и прекращение империалистической войны. Получив перевес голосов, Ленин возвратил лозунг «Вся власть Советам!». В это время он написал серию коротких работ, в которых изложил принципы восстания, разъяснил его необходимость и предложил план проведения восстания. Основная мысль этих работ – «Ждать – это означает губить революцию!» 10 октября 1917 г. ЦК партии большевиков приняла решение о подготовке к вооруженному восстанию. Было назначено Политбюро, призванное всемерно обеспечить его проведение. 11 октября Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев распространили письмо с призывом отказаться от вооруженного восстания, но В.И.Ленин убедил всех в его насущности. В Политбюро вошли В.И.Ленин, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, Л.Д.Троцкий, А.С. Бубнов и другие. 16 октября создан Военно-революционный комитет во главе с Л.Д.Троцким и Военно-революционный центр, где были Я.М.Свердлов, Бубнов, Ф.Э.Дзержинский, И.В.Сталин и М.С.Урицкий. Но в партии еще остались колеблющиеся. 16 октября Л.Б.Каменев заявил о своем выходе из ЦК. 18 октября в газете «Новая жизнь» появилось письмо Л.Б.Зиновьева и Г.Е.Каменева, в котором они выразили свой протест против восстания и фактически выдали его план. Партия реагировала на это, пряча лидеров от ареста. Ленин в это время уже находился в подполье. Большевики наметили время проведения восстания. Оно было назначено накануне проведения II Всероссийского съезда Советов, 25 октября. 24 октября ЦК провел заседание, где окончательно были решены организационные вопросы. Начались действия по плану восстания: были захвачены телефон, телеграф, почта, железнодорожные вокзалы, банки, арестовано Временное правительство. Утром 25 октября ВРК обратился с воззванием «К гражданам России», которое написал Ленин; в нем говорилось, что Временное правительство низложено и власть переходит в руки Петроградского ВРК- органа Петросовета. На заседании Петроградского Совета днем 25 октября Ленин объявил о победе «рабочей и крестьянской революции». Вечером открылся II Всероссийский съезд Советов, на котором были приняты Декреты о мире, о земле и утвержден состав первого революционного правительства – СНК во главе с В.И. Лениным.

Октябрьский переворот 1917 г. был практически бескровным. Погибло всего 6 человек. Заслуга в этом принадлежит Петроградскому Совету и Военно-революционному комитету, четко осуществившим запланированное восстание.

Чрезвычайно вырос авторитет партии большевиков и ее вождя – В.И. Ленина. Заложены были основы единовластия в партии.

До сегодняшнего дня не решен вопрос: были ли события октября 1917 г. прогрессом для России? Был ли это шаг к реальному социализму? Так или иначе, но события осени 1917 г. были таковы, что ни одна из буржуазных партий не могла дать гарантий стабилизации положения, а также того, что благополучный капитализм по западному образцу способен утвердиться на российской почве. Большевики взяли на себя ответственность, но переход от самодержавия к социализму был осуществлен без опыта демократии, без гражданских свобод, без экономических успехов, как на Западе.

Победа социалистической революции под предводительством партии большевиков, по сути, не имела твердого основания. Но победа всегда достается смелым и тем, кто способен удержать ее. История Октябрьской революции – это история взлетов и падений на этом пути.

Новым российским правительством стал ВЦИК во главе с Л.Б.Каменевым и СНК во главе с В.И.Лениным. Правительство сразу предприняло ряд неотложных мер. Был введен контроль за распределением, признано право наций на самоопределение, заявлено о строительстве основ социализма. В этот период новое революционное правительство испытывало самые искренние надежды на мировую революцию, которая объединит все трудящиеся народы. Но она не наступила, вместо нее началась гражданская война.

Противники большевистского режима в октябре 1917 г. создали Комитет спасения Родины и революции, куда вошли умеренные социалисты, меньшевики и эсеры. Они были членами «предпарламента», покинувшими II Всероссийский съезд Советов. 29 октября эти люди пытались организовать антибольшевистское выступление, но вооруженный саботаж нового большевистского правительства был подавлен. Тогда организаторы протеста перешли к «мирному саботажу» – отказу от сотрудничества с большевистскими специалистами в области финансов, торговли, транспорта и т.д. 1 ноября В.И. Ленин обвинил умеренных социалистов во всевозможных прегрешениях и призвал арестовать наиболее видных членов «мирного саботажа», а у остальных отнять хлебные карточки. Пролетарское правительство переходило к диктатуре.

Вопросы для повторения и самоконтроля:

1. В чем особенности политического развития России в начале ХХ века?

2. Охарактеризуйте три лагеря, сложившиеся в ходе первой русской революции.

3. Какие политические документы сыграли важную роль в начале ХХ века? В чем их значение?

4. Что вы можете сказать о целях и задачах политических партий, появившихся в России в начале ХХ века?

5. Опишите события первой русской революции.

6. Проанализируйте реформы П.А. Столыпина

7. Какие изменения произошли в экономической и социальной жизни России в начале ХХ века?

8. В чем причины I мировой войны и основные цели воюющих сторон?

9. Что вы знаете о развитии российской культуры в начале ХХ века?

10. Почему произошла Февральская революция и каковы ее итоги?

11. Проанализируйте основные мероприятия Временного правительства.

12. В чем причины успеха большевиков осенью 1917 г.?

Из документов эпохи:

В.И. Ленин «О задачах пролетариата в данной революции»

…Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.

Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.

Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.

3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.

4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.

Хронология.

1902 — Создание партии эсеров

1903 — II съезд РСДРП. Раскол на «большевиков» и «меньшевиков».

1904 -1905 — Русско-японская война.

1905 — Создание партий кадетов, октябристов. 9 (22) января Кровавое воскресенье. Первая российская революция (до 1907).

1906 — Деятельность Государственной думы. Начало аграрной реформы Столыпина.

1907 — Новый избирательный закон, начало работы III Государственной думы (до 1912)

1914 — Вступление России в Первую мировую войну.

1916 — Брусиловский прорыв.

1917 — Февральская революция. Отречение Николая II от престола. Временное правительство. Октябрьская революция.

политических партий в России до 1917 г.

WHKMLA: Политические партии в России до 1917 г.

Вернуться к основному индексу WHKMLA. WHKMLA, Главная страница студенческих работ. WHKMLA, Студенческие работы, Индекс 12-й волны Страница

Политические партии в России до 1917 г. Корейская академия лидерства Минджок
Международная программа
Чо, Намдже
Курсовая работа, курс европейской истории AP, ноябрь 2007 г.

Содержание
I. Введение
II.Марксизм
II.1 Теория
II.2 Группа «Освобождение труда» 1883
II.3 Марксизм-ленинизм
III. Российская социал-демократическая рабочая партия 1898 г.
III.1 Обзор
III.2 Второй съезд 1903 г.
III.2.a Ленинские большевики) против Мартова (меньшевики)
III.3 Еврейский бунд 1897 г.
III.3.a Обзор
III .3.b в России
IV. Партия социалистов-революционеров 1898 г.
V. Русско-японская война 1904-1905 гг.
V.1 Обзор
V.2 Влияние на политические партии
VI.1905 год
VI.1 Русская революция 1905 года
VI.2 Конституционно-демократическая партия 1905
VI.3 Октябристы 1905
VI.4 Трудовики 1905
VI.5 Союз русского народа 1905
VI.6 Политические партии
VII. Последствия: Русская революция 1917 г.
VI.1 Непопулярный царь
VI.2 Революции
VIII. Заключение: Коммунистическая партия Советского Союза (1912 г.)
IX. Примечания
X. Ссылки

Я.Вступление :
Не имея возможности ощутить развитие и прогресс, через которые проходила остальная Европа, Россия сильно отставала. Самодержавие при царях (1) вызвало засуху реформ в России, где народ не пережить много изменений. Хотя некоторые (2) пытались провести реформу и вестернизация, казалось, что нация никуда не денется; таким образом, отсталость (3) — это общий термин для описания России второй половины девятнадцатого века.Было реализовано несколько ограниченных реформ (4) и царская Россия достигла значительного промышленного прогресса; но эти изменения не соответствовали желаниям людей и многим уже надоело невыносимо плохое политическое и экономическое состояние России, открывшее занавес для революционеры действовать.
В этом документе в хронологическом порядке (со ссылкой на даты создания) обсуждаются политические партии, особенно Социал-демократическая партия. Лейбористская партия (поскольку фракция большевиков является наиболее влиятельной партией), существовавшая до русской революции 1917 года, революция где поддержка царского режима испарилась, а самодержавная монархия распалась и сменилась.Он также покажет не только то, как невыносимое положение людей в самодержавной России повлияло на создание различных политических партий, но и как политические реформы и новые партии сформировали и развили российское общество.

II. Марксизм

II.1 Теория
Марксизм, политическая теория, основанная на трудах Карла Маркса (5) и Фридриха Энгельса (6), в России прижились и стали применяться более интенсивно, чем во многих других европейских странах.Маркс считал, что общество претерпевает метаморфозы пяти различных экономических стадий; метаморфоза в случае с Россией будет эволюция от капитализма к социализму (7). Маркс сказал: «Революции — это локомотивы истории». Маркс считал, что эволюция в социалистическое общество может произойти только через революцию. Кроме того, он считал, что это революция должна произойти только в промышленно развитом капиталистическом обществе, и пролетариат (рабочий класс) должен свергнуть буржуазия (капиталисты).Класс буржуазии сократится, в то время как пролетариат превратится в большинство населения. Когда произойдет революция и к власти придет пролетариат, коммунизм станет последней стадией в эволюции общества. экономических этапов.

II.2 Группа освобождения труда 1883 г.
Группа «Освобождение труда», первая российская марксистская группа, была основана в 1883 году в Женеве группой лидеров. который перевел на русский язык и распространил многие работы по марксизму.Один из руководителей Георгий Плеханов, часто называемый «отцом русского марксизма» (8), написал черновики, которые послужили ступенькой за создание Российской социал-демократической рабочей партии. Сторонники Плеханова заявляли, что когда-то есть класс капиталистов в России, промышленный пролетариат должен отстранить их от власти посредством социалистической революции. Владимир Ленин, ключевая фигура, о которой будет сказано позже, писал: «[Группа« Освобождение труда »] заложила теоретические основы для Социал-демократическое движение сделало первый шаг к рабочему моменту в России.»

II.3 Марксизм-ленинизм
Марксизм-ленинизм — это термин, используемый для описания версии марксизма, разработанной Лениным. Это идеология, расходится с классическим марксизмом по нескольким теориям. Подобно основным аспектам марксизма, марксизм-ленинизм утверждает, что необходимо свержение буржуазии посредством революции, за которым следует диктатура пролетариата, которая приносит нация приближается к коммунизму, завершающему этапу метаморфоз.Ленин считал, что его партия должна воспитывать рабочих, чтобы они обрели классовое сознание и захватили политическую власть. Как только рабочие заставят общество развиваться и достигнув социализма, тогда партия распадется, и пролетариат получит абсолютную власть для установления коммунистического общества.
Однако между традиционным марксизмом и марксизмом-ленинизмом есть большие различия. Хотя России еще не было индустриализированная концепция революции вызывала интересы таких людей, как Ленин, которые кипели от нетерпения и разочарование отсталостью России.В российском обществе была осуществлена ​​индустриализация под руководством государства; поэтому фабрики принадлежали правительству или иностранцам, и класс капиталистов не мог должным образом развиваться. Также были много крепостных в России, и хотя это изменилось к концу девятнадцатого века, многие рабочие все еще оставались неграмотными и не соответствовали представлению Маркса о том, как должен выглядеть зрелый, образованный рабочий пролетариата. Состояние России определенно не походили на обстоятельства, которые Маркс считал необходимыми для революции, условия, в которых революции могут встречаются только в высокоиндустриальных капиталистических обществах.Однако Ленин восклицал, что условия такие невыносимые. бедные, что страна не могла долго ждать, пока пролетариат восстанет и Россия удовлетворит марксистские условия. Таким образом, он решил дать «толчок истории» и начать революцию как можно скорее.
Вскоре марксизм-ленинизм станет опорой для создания теорий и идеологий, необходимых для создания Российская социал-демократическая рабочая партия, особенно составляющая философию большевистской фракции.

III. Российская социал-демократическая рабочая партия 1898

III.1 Обзор
По мере того, как настроения против царя продолжали нарастать и экспансия революционеров продолжалась, социалистическая политическая партия в 1898 году была незаконно сформирована с целью объединения многих различных революционных групп и организации в единую партию. Эта партия получила название Российской социал-демократической рабочей партии; то же самое В году в Минске состоялся первый съезд партии, состоявшей из более мелких социалистических демократических групп.К несчастью, царская тайная полиция, известная как охрана, арестовала и сослала многих членов Конгресса; Царь, чтобы сохранить свою власть, сделал реформу невозможной, запретив революционные партии. Несмотря на разочарование и будучи неспособными функционировать как сплоченная партия, участники никогда не теряли надежды, и их усилия очевидны в такие процедуры, как работа под псевдонимами, чтобы сбежать из Охранки, контрабанда партийной газеты «Искра» в Россию в 1900 г. и издательские документы; например, в 1902 году Ленин опубликовал политическую брошюру «Что делать?» , г. где он призвал профессиональных, преданных революционеров служить авангардом и сформировать партию, чтобы вести и направлять усилия пролетариата в революции.Чтобы предотвратить любое проникновение в партию, проводимое тайной полицией, Ленин призывал к демократическому централизму. В этой системе власть принадлежит нескольким элитам, и дебаты разрешены; однако, как только решение принято, все должны быть привержены этому делу. Через несколько лет постоянного преследуемая охранкой, группа попыталась воссоединиться.

III.2 Второй Конгресс 1903 г.
Второй съезд Социал-демократической рабочей партии состоялся в 1903 году и знаменует собой крупный раскол в партию на две группы: большевиков и меньшевиков.Двое из главных лидеров партии, Владимир Ленин и Юлий Мартов спорил по разным вопросам и в итоге возглавил фракции большевиков и меньшевиков соответственно.

III.2.а Ленин (большевики) против Мартова (меньшевики)
Ленин верил в демократический централизм и поддерживал небольшую подпольную партию профессиональных революционеров. со многими другими беспартийными сторонниками. С другой стороны, Мартов был против ленинского ограничения членства в партии. и хотел стать мейнстримом, имея более открытое членство в партии с более крупной партией революционных активистов.Более того, в то время как Ленин хотел немедленной революции пролетариата, мнение Мартова, подобное вере Маркса, состояла в том, что для революции было слишком рано, поскольку в России еще не было капитализма, и что должна быть буржуазная перед восстаниями пролетариата.
Фракция Ленина называлась большевиками, имея в виду большинство, в то время как Мартов возглавлял фракцию меньшевиков, имея в виду меньшинство. Хотя они будут воссоединены в 1906 году, их разногласия всегда будут сталкиваться между двумя фракциями. пока большевики, наконец, не стали отдельной партией в 1912 году.

III.3 Еврейский бунд 1897 г.

III.3.a Обзор
Всеобщий еврейский трудовой союз Литвы, Польши и России, обычно называемый Еврейским союзом, или просто Бунд — еврейская политическая партия, действовавшая преимущественно сорок лет после своего основания в 1897 году (9).

III.3.b В России
В то время в состав Российской империи входили такие государства, как Литва, где проживало много евреев; Бунд стремился создать единая социалистическая партия состояла из всех еврейских рабочих Российской империи.Будучи частью светской социалистической партии, бундовцы хотели поддержать широкомасштабное социал-демократическое движение за социализм в России и примкнуть к нему. Таким образом, они были основной частью Первого съезда Социал-демократической рабочей партии. К сожалению, вечеринка первоначально столкнулся с множеством ухабов на дороге из-за репрессий полиции, и Бунд официально покинул партию в В 1903 году во время Второго съезда, когда Ленин уволил их, а партия разделилась на две части.

IV.Партия социалистов-революционеров 1898 г.
Партия социалистов-революционеров также была основана в 1898 году, и ее главная цель заключалась в том, чтобы собрать и объединить различные группы. местные социалистические революционные группы. Партия в конечном итоге хотела объединить все группы, которые были против царской власти. режим. Идеология, стоящая за партией, отличалась от марксистских идей скорее тем, что промышленный пролетариат не разжигал революция, это будет крестьянство. Поскольку партия очень поддерживала сельское крестьянство, партия в равной степени поддерживала сельское крестьянство. получили такую ​​же поддержку и от крестьянства.Кроме того, вместо того, чтобы верить в национализацию земли, которую Большевики верили, Партия социалистов-революционеров верила в земельную социализацию, которая нравилась крестьянству. и в дальнейшем получили их поддержку. С другой стороны, революционная стратегия партии была довольно жестокой. Они поддерживали терроризм, а члены партии несут ответственность за убийства многих высокопоставленных чиновников и политических деятелей. цифры.

V. Русско-японская война 1904-1905 гг.

V.1 Обзор
Русско-японская война стала огромным позором для России. В то время Россия была слабым государством, но цари продолжали думать, что нация достаточно сильна. Россия напала на Японию в 1904 году, полагая, что это будет легкая победа, но они были разгромлены Японией, что свидетельствует о неэффективности российского правительства и вооруженных сил.

V.2 Влияние на политические партии
Помимо всех проблем страны, крестьяне и рабочие были недовольны, а Россия переживала социальные волнения.Поражение в русско-японской войне вызовет экспоненциальный рост недовольства; на грани краха пришла революция 1905 года. С этой революцией новые группы выражают новые идеи и, кроме того, много новых политических Появляются партии, поскольку до 1905 года создание политических партий было незаконным только при царском правлении (10).

VI. 1905 год

VI.1 Русская революция 1905 года
После разгрома с японцами стихийно вспыхнула революция.Священник отец Гапон возглавил группу рабочих в царский дворец и представили ему петицию с различными требованиями, такими как выборная Дума (парламент), свобода слова, справедливое судебное разбирательство и другие естественные права. Вместо того, чтобы показать им, что он по-прежнему великий хранитель; то Царь приказал стражникам стрелять в толпу и зарезал более ста человек. Это вызвало все виды реакций. Социалистические группировки усилились во всех частях страны, многие рабочие объявили забастовку, а либералы потребовали учредительное собрание.Чтобы хоть как-то успокоить эти восстания, царь создал первую Думу, еще до крестьяне и рабочие, это мало что значило. Забастовки продолжались до тех пор, пока его советники окончательно не убедили царя подписать Октябрьский манифест. Эта конституция обещала свободу слова, печати, собраний, вероисповедания, широкую и всеобщее избирательное право, и наделение законодательной властью избранной Думы. На бумаге Россия стала конституционным монархия.

VI.2 Конституционно-демократическая партия 1905 г.
Конституционно-демократическая партия была либеральной партией, основанной на пике русской революции 1905 года. когда Николай II был вынужден предоставить народу основные права при подписании Октябрьского манифеста.Члены партию, широко известную как кадеты, в основном поддерживали профессиональные профессора и юристы, а ее члены земства (11). В отличие от противостоящих партий того времени, Конституционно-демократическая партия, как левая партия, хотела всеобщего избирательного права и учредительного собрания, которое напишет конституцию и решит правительство страны. В 1906 году на выборах в Первую Государственную Думу кадеты получили 30% мест, и они в союзе с трудовиками, составляя большинство.Однако этот первоначальный успех был бы напрасным, поскольку правительство распустил Думу, назвав ее дисфункциональной. Лидерам кадетов вскоре запретили участвовать в Думе. из-за манифеста, который они написали в ответ на распад партии правительством. Наконец кадеты, бывшие изначально не были привержены идее конституционной монархии, заявили о своей поддержке и отказались от своих революционные амбиции.

VI.3 Октябристы 1905 г.
Подобно Конституционно-демократической партии слева от них (12), была создана Октябрьская партия. во второй половине октября 1905 года, когда выходил Октябрьский манифест.Партия октябристов была нереволюционная центристская партия, что означало, что она не была ни левой, ни правой, а была средней. В отличие от их выступая против левой партии, октябристы с самого начала твердо верили в конституционную монархию, а кадеты потребовалось время, чтобы скорректировать их точку зрения. Хотя они поддерживали идею конституционной монархии, октябристы по-прежнему подчеркивали необходимость парламента (Думы) и государственного контроля над ней, и поэтому они были удовлетворены Октябрьский манифест Николая II предлагал широкое участие в Думе.
На выборах в Первую и Вторую Государственную Думу октябристская партия и другие связанные с ней группы не участвовали. преуспевают, так как кадеты составляли большинство в парламенте. Затем, перед Третьей Государственной Думой, законы о Парламентские выборы изменились в пользу октябристов, и они в итоге составили самую большую фракцию Думы. Однако партия не могла воспользоваться возможностью и воспользоваться преимуществом большинства; потому что они не сказали или влияние на политику, раскол октябристской партии.

VI.4 Трудовики 1905 г.
Трудовики, также известные как Лейбористская группа, были умеренной рабочей партией; по сравнению с большими революционными группами, Партия трудовиков была маленькой партией, состоящей из рабочих. Хотя эта партия — лишь одна из сотен рабочих. кружки, созданные после революции 1905 года, завоевали места в Первой и Второй Думе; поэтому он выжил как небольшая, известная партия, отличавшаяся от других кругов.

VI.5 Союз русского народа 1905 г.
Из всех упомянутых партий Союз русского народа — единственная, кто поддерживает царский режим. Этот Контрреволюционная партия была основана в Санкт-Петербурге как часть черносотенного движения, антисемитского движения. консервативное движение, которое поддерживало самодержавие и таким образом шло против всех революционных причин. Из-за внутренних конфликты, эта партия распадается на меньшее количество организаций. В конце концов, русская революция 1917 г. все черносотенные группы и движения будут запрещены и распущены.

VI.6 Политические партии
За исключением Союза русского народа, все политические партии преследовали одну общую цель — свергнуть царя. Однако из-за различных идеологических программ и философских взглядов различных партий, но одна общая цель, разногласия. внутри каждой партии было трудно избежать, и они вызвали множество расколов или противостояний. Например, у вас раскол между большевиками и меньшевиками, партия левого и правого крыла (хотя октябристы были центристами, мы можем считать они правые по сравнению с кадетами), и умеренные взгляды против радикальных взглядов внутри эсеров.В ситуация, когда есть много разных групп с разными взглядами и нет доминирующей партии, массы людей невозможно вести, и поэтому революция 1905 года потерпела неудачу.

VII. Последствия: Русская революция 1917 года

VII.1 Непопулярный царь
Царь Николай II, казалось, ничему не научился у революции 1905 года. Россия все еще сохраняла самодержавие. поскольку царь неоднократно пытался распустить Думу. Первая мировая война оказалась огромной катастрофой и позором; российские вооруженные силы оказались очень несовершенными, политическая ситуация в России казалась все более и более безнадежной, и цены резко выросли, поскольку война привела к множеству дефицитов.В целом, к 1917 году ненависть к царю взорвалась. ему пора было упасть.

VII.1 Революции
Русскую революцию 1917 года можно разделить на две революции. Первая революция, также известная как Февральская Революция, приведшая к свержению царя и созданию Временного правительства, временного замена царского режима. Это новое правительство состояло в основном из либеральной буржуазии. Социальная Революционеры и меньшевики вскоре присоединятся к делу примерно в июле.Это временное правительство преследовало цели создание демократических республик и секуляризация общества; однако недовольство снова нарастало, поскольку буржуазия не слышала крики усталости и подавленности людей, а также хронический голод крестьян.
Таким образом, массы обратились к большевикам. Их лозунги «Мир, земля и хлеб» и «Вся власть Советам» были приветствуются крестьянами и рабочими. Как следствие, фракция большевиков значительно увеличилась по мере того, как большевистская философии обращались к пролетариату.Наконец, вторая революция под предводительством Ленина и его революционеров-большевиков, так называемая Октябрьская революция (13) была успешно осуществлена ​​путем свержения временное правительство и был ближе к достижению своего социалистического общества, которое станет первым коммунистическим правительством в мире.

VIII. Заключение: Коммунистическая партия Советского Союза (1912 г.)
В 1912 году фракция большевиков официально отделилась от Социал-демократической рабочей партии и стала самостоятельной партией.Во главе с Лениным марксизм-ленинизм бесконечно служил официальной идеологией партии. Большевики были самые влиятельные; он успешно возглавил Октябрьскую революцию и основал социалистическое государство в России. В конце концов, Большевики возьмут Коммунистическую партию Советского Союза в качестве названия своей партии и будут править как коммунистическая партия до распада в 1991 году вместе с распадом Советского Союза.
Начиная с середины девятнадцатого века, царское правление закрыло двери для любых реформ и сделало незаконным прикасаться к дверная ручка; как бы каждый человек ни пытался открыть дверь, она не сдвинется с места до тех пор, пока массовые усилия авангарда революционеров велели трудящихся выломать дверь, начать все сначала и отстроить заново. система, которая будет использоваться долгое время.

IX. Примечания

(1) Царь, славянский термин, происходящий от Цезаря, используется для описания царя или монарха в России
(2) Цари, такие как Петр Великий, Александр II и Николай, были среди тех, кто хотел видеть Россия реформировалась.
(3) Hauss 2006
(4) Роскин 2004 стр. 268 Александр II освободил крепостных от юридической кабалы, разрешил простым людям посещать университеты и планировал предоставить всеобщее избирательное право 5% граждан. самцы; однако усилия по реформированию повысили требования к более масштабным реформам.
(5) Карл Маркс был очень важным немецким философом, политическим экономистом. и социалистический революционер.Его теории оказали огромное влияние на восстание пролетариата и победу русских большевиков.
(6) Фридрих Энгельс, немецкий политический философ, был одним из основателей марксизма. с Карлом Марксом. Энгельсу и Марксу приписывают писательство о своей версии социализма (коммунизма) и своих теоретических исследованиях. капитализм; их самые известные работы — The Communist Manifesto и Das Kapital .
(7) Хаус 2006 г. Некоторые основные характеристики социализма: противостояние капитализму и частной собственности, потому что это ведет к неравенству; существенное равенство результата, чтобы люди могли избавиться от голода, болезней и бедности; и демократия, включающая контроль над жизнями (работой) людей.
(8) Статья: Русская революция 1905 г., из TheCorner.org
(9) Статья: Всеобщий еврейский рабочий союз, от Википедия Бунд был основан в Вильно (Вильнюс), Литва. Литва в то время была частью Российской империи. Вильно — это польское название этого города.
(10) Статья: Революция 1905 г., из Всемирная история в KMLA
(11) Земство — это форма местного самоуправления, введенная Александром II как одна из его реформ.Эти земства закроются после Октябрьской революции 1917 г.
(12) Левая партия — это левая партия. Эти партии обычно придерживаются светских и либеральных взглядов.
(13) Революции в октябре фактически не было. Россия тогда использовала юлианский календарь, а с григорианским календарем, который мы используем сегодня, революция действительно произошла бы в ноябре.

X. Библиография

Примечание: перечисленные ниже веб-сайты были посещены в ноябре 2007 года.
1. Уайт, Джеймс, Ленин, Нью-Йорк и др. : Palgrave, 2001
2. Гансе, Александр, Справочник KMLA по современной европейской истории, Соса-ри: KMLA, 5-е издание 2007 г.
3. Уэйд, Рекс, Русская революция, 1917 г., Кембридж: Кембриджский университет, 2000 г.
4. Рид, Кристофер, Создание и ломка советской системы, Нью-Йорк и др. : Palgrave, 2001
5. Диксон, Саймон, Модернизация России 1676-1825, Кембридж: Cambridge UP, 1999
6.Раймонд, Борис и др., Исторический словарь России, Лондон и др. : Scarecrow Press, 1998
7. Рен, Мелвин и др., Курс российской истории, Иллинойс: Waveland Press, 1994
8. Роскин, Майкл, Страны и концепции: политика, география, культура, Нью-Джерси: Прентис Холл, 2004
9. Хаусс, Чарльз, Сравнительная политика: внутренний ответ на глобальные вызовы, Калифорния: Томсон Уодсворт, 2006
10.Статья: Россия, из Новой Британской энциклопедии, Micropaedia Volume 10, 1998
11. Статья: Русская революция 1905 года, из Новой Британской энциклопедии, Micropaedia Volume 10, 1998
12. Статья: Русская революция 1917 года, из Новой энциклопедии Britannica, Micropaedia Volume 10, 1998
13. Статья: Российская социал-демократическая рабочая партия, из Новой Британской энциклопедии, Микропедия Том 10, 1998 г.
14.Статья: Список политических партий России, с Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Russia, последняя редакция 21 октября 2007 г.
15. Статья: История России, 1892-1917, из Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_history%2C_1892%E2%80%931917, последняя редакция 26 ноября 2007 г.
16. Статья: Русская революция (1917 г.), из Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Revolution_of_1917, последняя редакция 30 ноября 2007 г.
17.Статья: Русская революция (1905 г.), из Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Revolution_of_1905, последняя редакция: 29 ноября 2007 г.
18. Статья: Марксизм, из Википедия, http://en.wikipedia.org/wiki/ Марксизм, последняя редакция 2 декабря 2007 г.
19. Статья: Революция 1905 г., из Всемирная история на KMLA, автор Александр Гансе, http://www.zum.de/whkmla/region/russia/rev1905.html, последняя редакция 16 марта 2007 г.
20. Статья: Россия с 1905 по 1917 г., с Интернет-энциклопедия Британника, http: // www.britannica.com/eb/article-213972/ Россия, последняя редакция 2 декабря 2007 г.
21. Статья: Русская революция 1905 г., из OnWar.com, http://www.onwar.com/aced/data/romeo/russia1905.htm, последняя редакция 16 декабря 2000 г.
22. Статья: Февральская революция в России 1917 г., из OnWar.com, http://www.onwar.com/aced/data/romeo/russia1917feb.htm, последняя редакция 16 декабря 2000 г.
23. Статья: Русская революция 1905 г., из Угол.org, http://www.thecorner.org/hist/russia/revo1905.htm, без даты редакции
24. Статья: Большая генеральная репетиция — революция 1905 года в России, из SocialistWorker.org, http://www.socialistworker.org/2005-1/525/525_ 08_Russia1905.shtml, последняя редакция 7 января 2005 г.
25. Статья: Всеобщий еврейский рабочий союз, от Википедия , http://en.wikipedia.org/wiki/General_Jewish_Labor_Union

Вернуться к основному индексу WHKMLA. WHKMLA, Главная страница студенческих работ.WHKMLA, Студенческие работы, индекс 12-й волны, страница

Британские политические партии во времена Черчилля

Проф. Джон Рамсден, Колледж королевы Мэри и Вестфилд

Британский союз фашистов
Создан сэром Освальдом Мосли в 1932 году после того, как он покинул Консервативную и Лейбористскую партии; небольшая маргинальная группа, которая так и не получила места в парламенте и чьи насильственные действия были быстро остановлены британским правительством в 1934-1936 годах. Позднее Союзное движение Мосли (1948–1979) было еще менее успешным.

Common Wealth
Маргинальная группа, которая процветала только во время премьерства Черчилля во время войны, выдвигая суррогатных кандидатов и побеждая на дополнительных выборах, на которых не баллотировался ни один лейбористский кандидат из-за перемирия между партиями военного времени. После 1945 года он был в основном поглощен лейбористами.

Коммунистическая партия Великобритании
Созданная в 1920 году по инициативе московского Коммунистического Интернационала и объединившая ранее существовавшие левые группы, она никогда не насчитывала более нескольких тысяч членов или более пары депутатов.Он ненадолго увеличил свою привлекательность в 1940-х годах, но был серьезно поврежден холодной войной и был официально ликвидирован после распада Советского Союза.

Консервативная партия («Тори»)
Партия восходит к кавалерам (роялистам) английских гражданских войн 1640-х годов (наследие которых было частью ее обращения к Черчиллю, поскольку его предок ‹ ранее сэр Уинстон ‹воевал на стороне Карла I). Подкрепленные растущей концентрацией избирателей из имущих и среднего класса с 1880-х годов, консерваторы стали доминирующей британской партией 20-го века и управляли Великобританией на протяжении двух третей парламентской карьеры Черчилля.Монархическая, проимперия, консервативная в социальном и политическом отношении, она была основной партией сопротивления радикальным изменениям и процветала в крайне консервативной политической культуре Великобритании. Он также был прагматичным в своей политической тактике с сильным стремлением к победе и удержанию власти, особенно во время правления Стэнли Болдуина (1923–37), Гарольда Макмиллана (1957–63) и Маргарет Тэтчер (1975–90). И критики, и сторонники партии продолжали использовать ярлык «Тори», а также официальное название «Консерватор».Черчилль любил вспоминать своего отца как лидера «консервативной демократии» в 1880-х годах и принял партийное руководство как «тори» в 1940 году. Черчилль официально был консерватором с начала своей карьеры до 1904 года (когда он стал консерватором). Независимый и вскоре после этого примкнул к либералам), а затем с 1924 г. до самой смерти. Он руководил партией с октября 1940 по апрель 1955 года. (См. Также «Юнионист».)

Конституционалист
Не партия, а ярлык, принятый отдельными кандидатами в депутаты в начале 1920-х годов, в основном бывшими либералами, перешедшими на сторону консерваторов.Черчилль был принят в качестве «конституционалиста» в Эппинге в 1924 году, но присоединился к консерваторам, как только был избран.

Независимая лейбористская партия
Созданная в 1893 году как социалистическая партия, она помогла основать лейбористскую партию в 1900 году и с тех пор была в основном левой имбирной группой внутри лейбористов.

Ирландская парламентская партия («ирландские националисты»)
С 1880-х до 1918 года от 80 до 86 депутатов ирландских националистов заседали в Вестминстерском парламенте (ирландский парламент был упразднен в 1801 году).Во главе с Джоном Редмондом (1900-1917) ирландские депутаты были важными сторонниками либерального правительства 1905-15 годов, особенно в его стремлении восстановить самоуправление в Ирландии. Партия была почти уничтожена Шинн Фейн на всеобщих выборах 1918 года после радикализации ирландской политики в результате войны и после Пасхального восстания 1916 года.

Лейбористская партия
Лейбористская партия, основанная в 1900 году по инициативе Конгресса профсоюзов, представляла собой федерацию профсоюзов, небольших социалистических обществ и Кооперативного движения.Первоначально объединившись с Либеральной партией в предвыборном пакте (1903 г.), она вышла из Либерального союза во время Первой мировой войны и в 1920-х годах сменила либералов в качестве основной левой партии в Великобритании. Он сформировал правительства меньшинств в 1924 и 1929-1931 годах, первое правительство большинства появилось только в 1945 году при Клементе Эттли. Хотя Конституция партии 1918 года ставила ее перед социалистической целью национализации всех «средств производства, распределения и обмена», она никогда не была марксистской партией и отвергала все предложения о союзе с британскими коммунистами.

Либеральная партия
Наряду с консерваторами, одна из доминирующих партий XIX века, особенно когда ее возглавлял Уильям Гладстон (на протяжении большей части периода 1867–1894 годов). Однако это была группировка, всегда склонная к фрагментации из-за политических споров, и она потеряла большую поддержку из-за своей защиты ирландского самоуправления после 1886 года. Консервативная слабость и возродившийся «новый либерализм» с более продвинутой социальной программой обеспечили ей «бабье лето» период 1905-1915 гг., когда было сформировано сильное реформаторское правительство, министром которого был Уинстон Черчилль.
Либеральная партия была расколота и серьезно пострадала из-за проблем, возникших в результате Первой мировой войны: хотя Ллойд Джордж оставался премьер-министром либералов до 1922 года, он сделал это только при поддержке консерваторов. С 1924 года она быстро превратилась в небольшую партию. Дальнейший раскол в 1930-х годах побудил Черчилля попытаться поглотить либералов в Консервативную партию после 1945 года; но они сопротивлялись, продержались на протяжении 1950-х годов, а затем начали неуклонное возрождение в 1960-х и после них. Черчилль был членом Либеральной партии с 1904 по 1923 год.

Либеральные юнионисты
Фракция, которая покинула либералов из-за ирландского самоуправления в 1886 году, после этого сотрудничала с консерваторами и объединилась с консерваторами в 1912 году.

Ллойд Джордж Либералы (национальные или коалиционные либералы)
Фракция, в которую входил Черчилль, которая поддерживала Ллойд Джорджа против Асквита, когда либералы раскололись в 1916 году, и поддерживала коалицию Ллойд Джорджа с тори в 1916-1922 годах. Большинство из них снова слились с либералами после 1922 года, но некоторые сильные антисоциалисты, такие как Черчилль, продолжали двигаться вправо, присоединяясь к консерваторам.

Шотландские и валлийские националисты
Ни Шотландская национальная партия (образованная в 1928 году), ни Валлийская национальная партия Плейд Симру (1932) не оказали большого влияния на британскую политику при жизни Черчилля, поскольку в 1945-55 годах был избран только один депутат-националист ( по SNP). Обе партии расширили свою привлекательность и достигли успехов в 1960-е годы и после них.

Ольстерских юнионистов
депутатов, избранных по округам Ольстера (Северная Ирландия), подавляющим большинством голосов протестантских голосов, было против ирландского самоуправления.С 1890-х по 1970-е годы эти депутаты использовали консервативный кнут и были практически неотличимы от других консервативных депутатов. Когда в Северной Ирландии был свой парламент (1920-1972 гг.), В ней было постоянное большинство ольстерских юнионистов.

Юнионист
Первоначально относился к тем, кто поддерживал Союз Великобритании и Ирландии (после 1921 года — Союз Великобритании и Северной Ирландии), отсюда и «Ольстерская юнионистская партия». Когда Консервативная и Либеральная юнионистские партии объединились в 1912 году, они официально стали «Юнионистской партией» до 1925 года, а когда ирландские проблемы несколько утихли в 1920-х годах, партия все еще официально называлась (до 1990-х годов) «Консервативной и юнионистской партией».В Шотландии и некоторых других местах, таких как Бирмингем, консерваторов официально называли «юнионистами» по крайней мере до 1945 года. В результате этого Невилл Чемберлен, член парламента от Бирмингема, который начал свою жизнь как либеральный юнионист, был предшественником Черчилля на посту лидера. от Консервативной партии (1937-40), но никогда не был фактически избран в парламент как «консерватор» и ненавидел это слово как партийный ярлык.

Октябрь

ОКТЯБРЬ , конституционно-монархическая партия в царской России, основанная после выхода Манифеста * Николая II от октября.30, 1905. Целью октябристов было достижение определенных ограниченных свобод, т. Е. Свободы слова, собраний и организаций. Партия также требовала права на законодательное собрание (* Думу), избранное демократическим путем, как и было обещано русскому народу в Манифесте. В Первой Императорской Думе (1906 г.), состоящей в основном из конституционно-демократических фракций, октябристы не занимали значительного места, имея только 16 мест из 500. Во Второй Думе (1907 г.) у них было 44 представителя.Сила и влияние партии возросли в Третьей Думе (1907–1910), которая была избрана после проведения избирательной реформы, предоставившей преференциальные права аристократии и ограничившей избирательные права более широких слоев социальных слоев. Октябристы сблизились с реакционным правым крылом Думы, которое безоговорочно поддерживало царя и его правительство; Председателем Госдумы избран лидер фракции А. Гучков.

В еврейском вопросе октябристы с самого начала придерживались уклончивой политики.Когда они были вынуждены занять четкую позицию, они поддержали сохранение ограничений на права евреев и не воздерживались от открытых антисемитских атак. В связи с законопроектом о большей свободе проживания вне черты оседлости (1908 г.) октябристы поддержали ограничительную поправку, внесенную реакционным большинством Думы, которое стремилось ужесточить ограничения. В военном деле октябристы требовали отстранения евреев от службы в армии, поскольку, по их мнению, на лояльность евреев нельзя было полагаться в случае войны.Их противодействие назначению евреев мировыми судьями обосновывалось тем, что ставить еврея в такое положение противоречило принципам христианского государства (1909 г.). По соглашению с реакционными представителями польской фракции в III Императорской Думе евреи были лишены муниципальных прав в городах Польши. Некоторое ослабление позиции октябристов по еврейскому вопросу проявилось, когда 26 ее членов в Думе подписали внесенный оппозицией закон об отмене черты оседлости (1910 г.).

---

Источники: Encyclopaedia Judaica . © 2008 Группа Гейл. Все права защищены.

Является ли Шинн Фейн нормальной политической партией?

N ОДИН был удивлен больше, чем Шинн Фейн, когда он занял первое место на всеобщих выборах в Ирландии в прошлом месяце. Упав до 9,5% голосов на местных выборах в прошлом году, что близко к предполагаемому минимальному уровню поддержки того, что многие до сих пор считают политическим крылом Ирландской республиканской армии, оно выросло до 24.5% 8 февраля, что впервые делает эту вечеринку самой популярной в Ирландии. После выборов его популярность еще больше возросла: по данным недавнего опроса, она составила 35%. Хотя это может и не принести много пользы: две другие крупные партии Ирландии, правоцентристские соперники Фианна Фейл и Файн Гаэль, все еще пытаются сформировать правительство, которое и дальше отстраняет Шинн Фейн от власти. Несмотря на протесты о том, что она перешла от насильственных «проблем» Северной Ирландии к нормальной левоцентристской партии, она по-прежнему вызывает у многих глубокое подозрение.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Это не первый случай, когда Sinn Fein преображается событиями. Основанное в 1905 году с умеренной целью обеспечения двойной ирландско-британской монархии на манер Австро-Венгрии, крошечное движение было радикализовано в результате Пасхального восстания 1916 года, в котором британские власти ошибочно обвинили Шинн Фейн, а не скрытного ирландского республиканца. Братство.По мере того, как после казни 14 лидеров «восстания Шинн Фейн» к ней росли симпатии, партия получила 73 из 105 мест в Вестминстерском парламенте Ирландии на выборах 1918 года. Затем она использовала этот мандат для провозглашения независимой Ирландской республики.

Значит, Шинн Фейн, великий оборотень Ирландии, стала нормальной компанией? Он принимает участие в разделении власти в Северной Ирландии с 1999 года. Его манифест обещает огромный рост социальных расходов и государственного жилья, если он сможет договориться о месте в новой правящей коалиции.Лидер партии Мэри Лу Макдональд — жительница Дублина среднего класса, не имеющая опыта военной службы, в отличие от своего предшественника Джерри Адамса, центральной фигуры во время кровавых бед Северной Ирландии и, как многие полагают, была лидером IRA , что он отрицает. .

Но мисс Макдональд также поддерживает кровавое прошлое IRA . Скептики отмечают, что сторонники Десси Эллиса, бывшего узника IRA , который выиграл место, спели «Come Out Ye Black and Tans», балладу про IRA , чтобы отпраздновать его победу в опросе.Другой кандидат Шинн Фейн завершил свою победную речь лозунгами IRA «Вверх по‘ RA »и« Tiocfaidh ar la »(« наш день придет »). Неудивительно, что многие обеспокоены тем, что IRA , хотя и официально расформирован, все еще может дергать за ниточки.

Комиссар полиции Ирландии Дрю Харрис говорит, что он все еще согласен с оценкой 2015 года, проведенной Полицейской службой Северной Ирландии, в которой говорилось, что Армейский совет IRA наблюдает за Шинн Фейн «с всеобъемлющей стратегией», но что его внимание сосредоточено на теперь политический.Г-жа Макдональд ответила, что «война окончена, и модель IRA сошла со сцены. Единственная угроза сейчас — это так называемые диссидентские элементы, которые фактически угрожают Шинн Фейн, потому что мы поддерживаем полицейскую службу ».

Деклан Пауэр, аналитик, служивший в ирландской военной разведке, говорит, что легковооруженный IRA все еще имеет свободную организацию для защиты от диссидентов-республиканцев, которые отказываются признать мирный процесс, и для предотвращения вербовки в них. Одна из таких групп, «New IRA », обвиняется в убийстве журналиста Лайры МакКи в Лондондерри в прошлом году.«В каком-то смысле существует определенная степень ответственного мышления. Нельзя просто свернуть целую частную армию и уложить ее спать, — говорит он.

Эйдан Риган из Университетского колледжа Дублина говорит, что отношения IRA и Синн Фейн более тонкие. «Выполняет ли Мэри Лу свои приказы от темных людей в Западном Белфасте [цитадель IRA ]? Я так не думаю. Но кто-то, кто принимал активное участие в Совете армии в IRA , кто все еще является членом Sinn Fein, конечно же, будет иметь право голоса в партии.”■

Эта статья появилась в европейском разделе печатного издания под заголовком« Оборотни »

Основание Sinn Fein

Организация, которая стала политическим рычагом Ирландской республиканской армии, начинала свою деятельность как одна из многочисленных националистических групп давления. Название означает «Мы» или «Мы одни», провозглашение того, что решение затруднительного положения Ирландии находится в руках ее народа и никого другого.

Sinn Fein была объединением групп, основанных Артуром Гриффитом и Балмером Хобсоном.В 1899 году Гриффит, журналист из Дублина, основал еженедельник United Irishman , критиковавший ирландских депутатов в Вестминстере. В следующем году он основал организацию под названием Cumann na nGaedhael («Племя гэлов»), которая должна была стать основным предком Шинн Фейн, и объединил ее с республиканскими клубами Дунганнон, процветавшими в основном в Ольстере и организованными Хобсоном. , квакер из Белфаста, который назвал их «полулитературными, полуполитическими и патриотическими».

Гриффит считал, что опора на вооруженное восстание в фенийском стиле потерпела неудачу, и эффективной тактикой было пассивное сопротивление. Это повлечет за собой уход из Вестминстера и создание национального собрания в Ирландии, отказ платить британские налоги, создание независимых ирландских судов и ирландскую государственную службу, взятие под контроль местных властей и бойкот британских товаров. Он хотел, чтобы Ирландия стала частью двойной монархии под британской короной и превратилась в промышленно развитую страну.Его целью было «заставить Англию вырвать одну руку из горла Ирландии, а другую — из кармана Ирландии». Гриффит видел прецедент в тактике венгерских националистов 1860-х годов, хотя в Ирландии эту параллель высмеивали. Хотя у него почти не было гэльского языка, он поддерживал возрождение кельтского ирландского языка и культуры.

Его журнал Sinn Fein издавался с 1906 года до тех пор, пока он не был запрещен в 1914 году, и партия привлекала националистов, пацифистов и феминисток. В 1908 году он получил пятнадцать мест на местных выборах в Дублине, но потерпел неудачу на дополнительных парламентских выборах в Северном Литриме.Шинн Фейнерс отметила коронацию Георга V в 1911 году, сожгнув Union Jack, но в течение многих лет партия имела небольшое влияние за пределами Дублина.

Ситуация изменилась после пасхального восстания 1916 года. Гриффит уклонился от восстания, что вызвало неодобрение сторонников жесткой линии, включая Майкла Коллинза, который приступил к реорганизации Шинн Фейн в воинствующую республиканскую партию. Гриффит отказался от избрания Имона де Валера президентом Шинн Фейн, и в 1918 году партия получила 73 из 105 ирландских мест в Вестминстере.Он отказался занять свои места и вышел, чтобы сформировать ирландский парламент в Дублине, Dail Eireann, который объявил Ирландию независимой республикой.

Русская революция | История западной цивилизации II

30.2.1: Русская революция 1905 года

Русская революция 1905 года была волной массовых политических и социальных волнений, распространившихся по обширным территориям Российской империи, включая забастовки рабочих, крестьянские волнения и военные мятежи.

Цель обучения

Опишите события революции 1905 года, а также ее успехи и неудачи

Ключевые моменты

• В январе 1905 года произошел инцидент, известный как «Кровавое воскресенье», когда отец Гапон привел огромную толпу к Зимнему дворцу в Санкт-Петербурге, чтобы подать прошение царю.
• Когда процессия подошла к дворцу, казаки открыли огонь по толпе, убив сотни людей.
• Русские массы были так взволнованы резней, что была объявлена ​​всеобщая забастовка с требованием создания демократической республики, что положило начало русской революции 1905 года.
• Советы (советы рабочих) появились в большинстве городов для руководства революционной деятельностью.
• В октябре 1905 года царь Николай неохотно издал знаменитый Октябрьский манифест, в котором признавалось создание национальной Думы (законодательного органа), а также право голоса, и утверждалось, что ни один закон не может вступить в силу без утверждения Думой.
• Умеренные группы остались довольны, но социалисты отвергли уступки как недостаточные и попытались организовать новые забастовки.
• К концу 1905 года среди реформаторов наступил разлад, и положение царя на время укрепилось.

Ключевые термины

Русификация

Форма культурной ассимиляции, при которой нерусские сообщества добровольно или добровольно отказываются от своей культуры и языка в пользу русского. В историческом смысле этот термин относится как к официальной, так и к неофициальной политике Имперской России и Советского Союза в отношении их национальных составляющих и национальных меньшинств в России, направленной на господство России.

Государственная Дума

Нижняя палата законодательного собрания поздней Российской империи, заседавшая в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге. Он собирался четыре раза в период с апреля 1906 года до распада Империи в феврале 1917 года. Он был основан во время русской революции 1905 года как ответ царя на восстание.

Конституция России 1906 года

Крупный пересмотр Основных законов Российской империи 1832 года, в результате которого бывшее абсолютистское государство было преобразовано в государство, в котором император впервые согласился разделить свою автократическую власть с парламентом.Он был принят 6 мая 1906 года, накануне открытия первой Государственной Думы.

Русская революция 1905 года была волной массовых политических и социальных волнений, распространившихся по обширным территориям Российской империи, некоторые из которых были направлены против правительства. Он включал забастовки рабочих, крестьянские беспорядки и военные мятежи и привел к конституционной реформе, включая учреждение Государственной Думы, многопартийной системы и Конституции России 1906 года.

По словам Сидни Харкейва, автора книги «Русская революция 1905 года», революции способствовали четыре проблемы в российском обществе.Во-первых, недавно освобожденные крестьяне зарабатывали слишком мало, и им не разрешалось продавать или закладывать наделенную им землю. Во-вторых, этнические меньшинства возмущались правительством из-за его «русификации», дискриминации и репрессий, как социальных, так и формальных, таких как запрет им голосовать и служить в гвардии или флоте и ограничивать посещаемость школ. В-третьих, зарождающийся промышленный рабочий класс возмущался тем, что правительство слишком мало делает для его защиты, запрещая забастовки и профсоюзы. Наконец, образованный класс разжигал и распространял радикальные идеи после того, как ослабление дисциплины в университетах позволило новому сознанию вырасти среди студентов.

Взятые по отдельности, эти проблемы могли не повлиять на ход российской истории, но вместе они создали условия для потенциальной революции. Историк Джеймс Дефронзо пишет: «На рубеже веков недовольство царской диктатурой проявлялось не только в росте политических партий, приверженных свержению монархии, но и в промышленных забастовках с целью повышения заработной платы и условий труда, протестах и ​​беспорядках. среди крестьян, университетские демонстрации и убийства правительственных чиновников, часто совершаемые эсерами.”

В декабре 1904 года произошла забастовка на Путиловском заводе (поставщик железной дороги и артиллерии) в Петербурге. Забастовки сочувствия в других частях города увеличили количество бастующих до 150 000 рабочих на 382 заводах. К 21 января 1905 года в городе не было электричества, прекратилось распространение газет. Все общественные места были объявлены закрытыми.

Спорный православный священник Георгий Гапон, возглавлявший профсоюз рабочих, спонсируемый полицией, в воскресенье, 22 января 1905 года, возглавил огромное рабочее шествие к Зимнему дворцу, чтобы доставить петицию царю.По словам Сергея Витте, войскам, охранявшим дворец, было приказано запретить демонстрантам проходить определенный пункт, и в какой-то момент войска открыли огонь по демонстрантам, в результате чего погибло от 200 до 1000 человек. Событие, получившее название «Кровавое воскресенье», многие ученые считают началом активной фазы революции.

События в Санкт-Петербурге вызвали общественное возмущение и серию массовых забастовок, которые быстро распространились по промышленным центрам Российской империи.Польские социалисты призвали к всеобщей забастовке. К концу января 1905 г. в русской Польше бастовало более 400 000 рабочих. В 1905 году забастовала половина промышленных рабочих Европейской России, а в Польше — 93,2%. Также были забастовки в Финляндии и на побережье Балтийского моря.

Националистические группы были возмущены русификацией, начатой ​​со времен Александра II. Поляки, финны и прибалтийские провинции стремились к автономии и свободе использовать свои национальные языки и продвигать свою культуру.Мусульманские группы также были активны — в августе 1905 г. состоялся Первый съезд Союза мусульман. Некоторые группы воспользовались возможностью для урегулирования разногласий друг с другом, а не с правительством. Некоторые националисты устроили антиеврейские погромы, возможно, с помощью правительства, в результате чего было убито более 3000 евреев.

Царь Николай II 18 февраля дал согласие на создание Государственной Думы Российской Империи только с совещательными полномочиями. Когда были обнаружены его незначительные полномочия и ограничения для электората, волнения удвоились.Был сформирован Санкт-Петербургский Совет, который призвал к всеобщей забастовке в октябре, отказу от уплаты налогов и изъятию банковских вкладов.

В июне и июле 1905 г. произошло много крестьянских восстаний, в ходе которых крестьяне захватили землю и орудия труда. Волнения в подконтрольной России Конгрессе Польше вылились в июнь 1905 г. в Лодзинское восстание. Удивительно, но только один домовладелец был зарегистрирован как убитый. Крестьянам за пределами коммуны было применено гораздо больше насилия, зарегистрировано 50 смертей.

Октябрьский манифест, написанный Сергеем Витте и Алексисом Оболенским, был представлен царю 14 октября. Он внимательно следил за требованиями земского съезда в сентябре, предоставляя основные гражданские права, позволяя создавать политические партии, расширяя полномочия на всеобщее избирательное право и учреждение Думы как центрального законодательного органа. Царь ждал и спорил три дня, но, наконец, подписал манифест 30 октября 1905 года, сославшись на свое желание избежать резни и осознание того, что военной силы недостаточно для реализации альтернативных вариантов.Он сожалел о подписании документа, говоря, что ему «тошно от стыда за это предательство династии… предательство было полным».

Когда был провозглашен манифест, во всех крупных городах прошли стихийные демонстрации поддержки. Забастовки в Санкт-Петербурге и других местах официально прекратились или быстро прекратились. Также была предложена политическая амнистия. Уступки сопровождались возобновлением жестоких действий по борьбе с беспорядками. Также была негативная реакция со стороны консервативных элементов общества, когда правые нападали на забастовщиков, левых и евреев.

В то время как российские либералы были удовлетворены Октябрьским манифестом и готовились к предстоящим выборам в Думу, радикальные социалисты и революционеры осудили выборы и призвали к вооруженному восстанию для уничтожения Империи.

Часть ноябрьского восстания 1905 года в Севастополе, возглавляемого отставным флотским лейтенантом Петром Шмидтом, была направлена ​​против правительства, а часть — неуправляемой. Он включал терроризм, забастовки рабочих, крестьянские беспорядки и военные мятежи и был подавлен только после ожесточенного боя.Забайкальская железная дорога попала в руки забастовочных комитетов и демобилизованных солдат, вернувшихся из Маньчжурии после русско-японской войны. Царю пришлось послать специальный отряд верных войск по Транссибирской магистрали для наведения порядка.

Между 5 и 7 декабря прошла очередная всеобщая забастовка русских рабочих. Правительство ввело войска 7 декабря, и началась ожесточенная уличная драка. Через неделю был развернут Семеновский полк, который с помощью артиллерии разогнал демонстрации и районы артиллерийских обстрелов.18 декабря, когда погибло около тысячи человек, а часть города превратилась в руины, рабочие сдались. После последнего спазма в Москве восстание прекратилось.

Русская революция 1905 года: бастовавшие рабочие на главном железнодорожном депо в Тифлисе в 1905 году опрокинули паровоз.

По данным, представленным в Думе профессором Максимом Ковалевским, к апрелю 1906 года более 14 000 человек были казнены и 75 000 заключены в тюрьмы.

После революции 1905 года царь предпринял последние попытки спасти свой режим и предложил реформы, аналогичные реформам большинства правителей, на которых оказывает давление революционное движение.Военные оставались верными на протяжении всей революции 1905 года, о чем свидетельствует их расстрел революционеров по приказу царя, что затрудняло свержение. Эти реформы были изложены в предшественнике Конституции 1906 года, известной как Октябрьский манифест, в соответствии с которым была создана Императорская Дума. Российская конституция 1906 года, также известная как Основные законы, установила многопартийную систему и ограниченную конституционную монархию. Революционеры были подавлены и довольны реформами, но этого было недостаточно, чтобы предотвратить революцию 1917 года, которая позже свергнет царский режим.

Атрибуты

• Русская революция 1905 года

История Венгрии, политическая и экономическая жизнь, 1905-19, Первая мировая война

Политическая и экономическая жизнь, 1905-19 Тиса руководил либеральным правительством до 1890 года и в течение четырнадцати лет. после этого ряд либеральных премьер-министров заняли свои посты. Упадок сельского хозяйства продолжалось, и бюрократия больше не могла поглощать всех обнищавших мелкие дворяне и образованные люди, которые не могли найти работу в другом месте.Эта группа оказал политическую поддержку Партии Независимости и Партии Сорок восемь, вошедшие в состав «национальной» оппозиции, вынудил коалицию с либералами в 1905 году. Партия независимости ушла в отставку. к существованию двойной монархии и стремился усилить положение в нем; Партия сорока восьми, однако, выразила сожаление по поводу компромисса. 1867 г., утверждал, что Венгрия остается австрийской колонией, и настаивал на формирование венгерского национального банка и независимой таможенной зоны. Франц Иосиф отказался назначать членов коалиции в правительство пока они не отказались от своих требований уступок от Австрии в отношении военный. Когда коалиция наконец пришла к власти в 1906 году, лидеры отступили. от их противодействия компромиссу 1867 г. и последовавших за Либеральной партией экономическая политика. Иштван Тиса — сын Кальмана Тисы и премьер-министр с 1903 года. до 1905 г. — сформировал новую Партию труда, которая в 1910 г. парламент.Тиса во второй раз стала премьер-министром в 1912 году после родов. разразился спор из-за безуспешной попытки расширить права голоса. Первая мировая война 28 июня 1914 г. боснийский серб убил наследника эрцгерцога Франца Фердинанда. на австрийский престол. В считанные дни Австрия Венгрия подарила Сербии ультиматум, сделавший войну неизбежной. Тиса изначально выступила против ультиматума, но передумал, когда Германия поддержала Австро-Венгрию. К концу августа все великие европейские державы находились в состоянии войны.Группы, играющие военно-музыкальные и патриотические демонстранты, ожидающие быстрой и легкой победы, вышли на улицы Будапешта после объявление войны. Однако Венгрия была плохо подготовлена ​​к бою. В вооружение страны было устаревшим, а ее промышленность не была подготовлена ​​к военная экономика. В 1915 и 1916 годах Венгрия полностью ощутила на себе влияние войны. Инфляция стремительно росла, зарплаты были заморожены, возник дефицит продуктов питания, Правительство запретило экспорт зерна даже в Австрию. Франц Иосиф умер в 1916 году, и Карл IV (1916-18) стал новым королем Венгрии.Однако прежде чем быть коронованным, Карл настаивал на том, чтобы венгры расширили избирательные права. Тиса подала в отставку отклик. К 1917 году венгерское правительство постепенно теряло внутренний контроль над лицо растущего народного недовольства, вызванного войной. Из 3,6 миллиона солдат Венгрия отправила на войну, 2,1 миллиона стали жертвами. Поздно 1918, фермы и фабрики Венгрии производили только половину того, что они делали в 1913 год, и измученный войной народ оставил надежду на победу. 31 октября 1918 г. тлеющие беспорядки переросли в революцию в Будапеште, и Бродячие солдаты убили Иштвана Тису.Под давлением народного восстания и отказ венгерских войск подавить беспорядки, король Карл был вынужден назначить «Красного графа» Михая Каролия, либерала, выступающего за Антанту, и лидер Партии независимости на пост премьер-министра. Размахивая хризантемами, толпы хлынули на улицы, выкрикивая одобрение. Кароли сформировал новый кабинет, в состав которого вошли представители нового Национального Совет, состоящий из представителей Партии Независимости, Социальной Демократическая партия и группа буржуазных радикалов.Подав в суд на сепаратный мир, новое правительство распустило парламент, объявила Венгрия независимая республика с Кароли в качестве временного президента и провозглашенная всеобщее избирательное право и свобода печати и собраний. Правительство начали подготовку к земельной реформе и обещали выборы, но ни одной цели было проведено. 13 ноября 1918 года Карл IV сложил с себя полномочия короля Венгрия; однако он не отрекся от престола, формальность, которая вернула трон возможен. Меры правительства Кароли не смогли подавить народное недовольство, особенно когда державы Антанты начали раздавать части Венгрии традиционная территория Румынии, Югославии и Чехословакии. Новый правительство и его сторонники возлагали надежды на сохранение Венгрии территориальной целостности при отказе от Австрии и Германии, обеспечении отдельного мира и использования тесных связей Кароли во Франции. Антанта, однако решил считать Венгрию партнером в побежденной Двойной монархии и разбивали надежды венгров вручением каждой новой дипломатической ноты требуя сдачи еще земли.19 марта 1919 г. французский руководитель Миссия Антанты в Будапеште вручила Кароли записку с описанием финала послевоенной войны. границы, которые были неприемлемы для всех венгров. Кароли ушел в отставку и передал власть коалиции социал-демократов и коммунистов, которые обещал, что Советская Россия поможет Венгрии восстановить ее первоначальные границы. Хотя социал-демократы имели большинство в коалиции, коммунисты под руководством Белы Куна немедленно захватил контроль и объявил о создании Венгерская Советская Республика. Венгерская Советская Республика Приход к власти Венгерской коммунистической партии (ВКП) был быстрым. Вечеринка была организована в одной из московских гостиниц 4 ноября 1918 г., когда группа венгерских военнопленные и сторонники коммунистов сформировали Центральный комитет и отправил членов в Венгрию, чтобы набирать новых членов, пропагандировать партийные идей и радикализировать правительство Кароли. К февралю 1919 года партия насчитывала От 30 000 до 40 000 членов, в том числе многие безработные бывшие солдаты, молодые интеллектуалы и евреи.В том же месяце Кун был заключен в тюрьму за подстрекательство к бунт, но его популярность резко возросла, когда журналист сообщил, что он избит полицией. Кун вышел из тюрьмы победителем, когда социал-демократы передал власть правительству «народных комиссаров», которое провозгласило Венгерская Советская Республика 21 марта 1919 года. Коммунисты написали временную конституцию, гарантирующую свободу слова. и сборка; бесплатное образование, языковые и культурные права меньшинств; а также другие права.Он также предусматривал избирательное право для лиц старше восемнадцати лет возраста, кроме духовенства, «бывших эксплуататоров» и некоторых других. Выборы по единому списку состоялись в апреле, но члены парламента были избираются косвенно всенародно избранными комитетами. 25 июня Куна правительство провозгласило диктатуру пролетариата, национализировало промышленные и коммерческие предприятия, и социальное жилье, транспорт, банковское дело, медицина, учреждения культуры и все земельные владения более 40,5 га.Кун предпринял эти меры, хотя венгерские коммунисты были относительно немного, и поддержка, которой они пользовались, в большей степени основывалась на их программе чтобы восстановить границы Венгрии, чем в их революционной программе. Кун надеялся, что Советское правительство России вмешается от имени Венгрии, и что всемирная рабочая революция была неизбежна. Стремясь закрепить свое господство в Тем временем коммунистическое правительство прибегло к произвольному насилию. Революционные трибуналы приговорили к казни около 590 человек, в том числе за «преступления против революции.«Правительство также использовало» красный террор »по экспроприации зерна у крестьян. Это насилие и режим Действия против духовенства также шокировали многих венгров. В конце мая Кун попытался выполнить свое обещание по восстановлению Венгрии. границы. Венгерская Красная Армия двинулась на север и снова оккупировала часть Словакия. Однако, несмотря на первоначальный военный успех, Кун вывел свои войска. примерно три недели спустя, когда французы пригрозили вмешаться. Эта уступка потряс его народную поддержку.Кун тогда безуспешно повернул венгерскую Красную Армию. РубрикаРазное Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт