Особенностью финансовых правоотношений является: . — ( ..) — ( .., 2007)

Финансовые правоотношения и правовое регулирование Текст научной статьи по специальности «Право»

DOI: 10.12731/2218-7405-2013-4-16 УДК 342

ФИНАНСОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ И ПРАВОВОЕ

РЕГУЛИРОВАНИЕ

Ткебучава Е.Б.

В статье рассматриваются вопросы финансовых правоотношений и правового регулирования. Финансовая деятельность государства не может осуществляться вне правовых отношений. Финансовые отношения выражаются внешне в тех формах, которые определило им государство, поскольку это связано с фактом его существования. С помощью права государство в финансовой сфере определяет и устанавливает виды доходов бюджетов, порядок взимания налогов, способы использования валютных ценностей и т.д. Административно-правовое регулирование финансовых отношений складывается из таких составляющих как финансовые правоотношения и правовое регулирование.

Именно по этой причине, на первый план выходят понятия «правовое воздействие» и «правовое регулирование». По мнению автора, понятие «правовое регулирование» и «правое воздействие» не тождественны понятия и содержат разный смысл. Поэтому необходимо различать, где будет «регулирование», а где «воздействие». Это позволит исключить возможность назвать одно и тоже разными словами.

Ключевые слова: финансовые правоотношения, правовое регулирование, нормативный акт, финансово-правовые нормы, правовое воздействие.

FINANCIAL AND LEGAL RELATIONSHIP AND THE LEGAL

REGULATION

Tkebuchava Y.B.

This article considers the problems of financial and legal relationship and legal regulation. The financial activities of the state can not be carried out beyond the legal relations. Financial relations are expressed outwardly in the forms that are identified by the state as it is connected with the fact of its existence. With the help of law the state in the financial sphere determines and sets the types of budget revenues, taxation procedures, methods of currency use, etc. Administrative and legal regulation of financial relations is made up of such components as financial and legal relationships and legal regulation. This is why the concepts of «legal effect» and «legal regulation» come to the fore. According to the author, the term «legal regulation» and «legal effect» are not identical and have different meanings. Therefore it is necessary to distinguish between the «regulation» and «effect». This would eliminate naming the same thing with different words.

Keywords: financial legal relations, legal regulation, regulation, financial and legal norms, the legal effect.

Очень часто в определении правого регулировании закладывается понятие «правовое воздействие». Одни исследователи в «правовое воздействие в правовом регулировании» включают все виды воздействия права на людей, на их сознание и поведение. Другие исследователи из правового воздействия в правовом регулировании исключают воспитание и идеологию, а пишут об особой форме воздействия права на общественные отношения через систему специальных юридических средства. Они дают такое определение правовому регулированию, как специфическое воздействие, которое представляет собой нормативно-организационное опосредование общественных отношений и

всегда осуществляется с помощью особого, свойственного только праву, механизма [10]. Можно согласиться с мнением С.С. Алексеева о том, что «от содержания и характера предмета во многом зависят особенности содержания правового регулирования» [1]. М.Ю. Осипов понимает под «правовым регулированием» как «образующие определенную систему нормативное юридическое воздействие на общезначимые, волевые, повторяющиеся, устойчивые общественные отношения, которые вводят в предмет правового регулирования с целью их упорядочения, осуществляемое через определение основных элементов этих отношений» [13].

Можно выделить следующие характерные признаки правового регулирования:

— особый предмет правого регулирования, под которым понимают общественные отношения, которые урегулированы правом. По своей природе эти отношения подвергаются нормативно-организационному воздействию и они нуждаются в таком воздействии;

Особые способы, средства и методы правого регулирования. Под средствами правового регулирования понимают правовые инструменты, которые обеспечивают достижение необходимых результатов. Под методами правового регулирования понимают приемы правового воздействия или их сочетания. Под способом правового регулирования понимают те пути юридического воздействия, которые закреплены в юридических нормах, в других элементах правовой системы [19].

— особую направленность на достижение юридических целей и получение социальных результатов.

Правовое воздействие — это результативное, нормативно-организационное влияние на общественные отношения как система собственно правовых средств, так и правовых явлений, например, правосознания, правовой культуры, правовых принципов, правотворческого процесса. Правовое воздействие считают шире, чем правовое регулирование [9].

Поэтому по нашему мнению, не совсем ясна разница между правовым воздействием и правовым регулированием. В словаре можно найти такое определение «регулирование — это упорядочивание, налаживание, направление чего-нибудь с целью приведения в порядок системы [11]. Определение воздействие дается такое «как система действий, имеющих целью повлиять на кого или что либо [12]. Опираясь на приведенные определения считаем целесообразным исключить слово «воздействие» из определения понятия «правовое регулирование».

Тогда «правовое воздействие» можно определить как систему действий норм права на общественные отношения, где участвуют субъекты права для достижения определенной цели. Должностное лицо правоохранительного органа осуществляет правовое воздействие в процессе реализации в своей деятельности норм права. Правовое воздействие это восстановление законности или нарушенного права, применение мер принуждения, ответственность за совершенные деяния. Средствами правого воздействия будет требование, применяемое на основании норм права, об устранении нарушения.

Поэтому «правовое воздействие» это не только воздействие правом, но и «реализация норм права» должностным лицом в физических действиях через выставление предписания, требования и т.д.

По нашему мнению понятие «правовое регулирование» и «правое воздействие» не тождественны понятия и содержат разный смысл. Поэтому необходимо различать, где будет «регулирование», а где «воздействие». Это позволит исключить возможность назвать одно и тоже разными словами.

В результате правового закрепления государство придает финансовым отношениям юридическую форму, у них появляется новое качество и особый вид, следовательно, они становятся правовыми.

Финансовая деятельность государства не может быть осуществляться вне правовых отношений. Получение государством запланированных доходов, их распределение и использование согласно намеченным планам и программа

возможно только намеченным планам и программам возможно только при наличии юридических прав и обязанностей реализация которых гарантируется мерами государственного принуждения.

Финансовые отношения выражаются внешне в тех формах, которые определило им государство, поскольку это связано с фактом его существования. С помощью права государство в финансовой сфере определяет и устанавливает виды доходов бюджетов, порядок взимания налогов, способы использования валютных ценностей и т.д.

Осуществляя финансовую деятельность в интересах общества государство: организует поступление денежных средств в различные государственные денежные фонды, распределяет их на социально-экономические программы и другие необходимые потребности общества.

Для реализации финансовых отношений государство наделяет свои органы властными полномочиями: они имеют право издавать предписания, которые обязательны для исполнения всеми участниками финансовых правоотношений (предприятиями, организациями, учреждениями, гражданами.) такие предписания могут быть направлены другим государственным органам согласно их подчиненности и подконтрольности. От имени государства, выступая в финансовых правоотношениях государственные органы имеют не только право на издание властных предписаний, но на них наложены обязанности, которые связаны с правами других участников финансовых правоотношений.

Также как и государственные органы с участниками финансовых правоотношений взаимодействуют и органы местного самоуправления. Под защитой государства находятся права и обязанности всех участников финансовых правоотношений, их реализация обеспечивается принудительной силой государства.

Но в тоже время в процессе осуществления государством и местным самоуправления финансовой деятельности возникают и такие отношения,

которые не требуют правового регулирования (например, аналитический учет, подготовительные расчеты составляют сущность финансовой деятельности государства и местного самоуправления, только финансовые правоотношения необходимы для аккумулирования, распределения и использования публичных финансов.

Финансовые правоотношения представляют собой совокупность правовых и экономических понятий, представляя собой экономико-правовую категорию.

В своих работах Е.А. Ровинский отмечал экономическую природу финансовых правоотношений. Он писал, что «важнейшая особенность финансовых правоотношений заключается в том, что они являются юридической формой выражения и закрепления финансовых отношений, которые сами, в свою очередь, являются формой определенных экономических отношений» [14].

Критерием отграничения финансовых правоотношений от других отношений, которые имеют денежный характер, по мнению Л.К. Вороновой заключается в функции мобилизации, распределения либо использования централизованных или децентрализованных фондов денежных средств [5].

Болгарские ученые А. Ангелов [2] и П.М. Годме [6] также пишут об обособленности финансовых правоотношений и об их специфичности, которая заключается в том, что они возникают в процессе специфической деятельности государства в области финансовой системы с ее особыми задачами целями.

Таким образом, можно дать следующее определение. Финансовые правоотношения — это общественные отношения, которые имеют экономико-правовую природу, урегулированы нормами права для осуществления целей в области аккумулирования, распределения и использования публичных финансов.

Так как финансовые правоотношения являются разновидностью правовых отношений, то они имеют общие признаки, которые характерны для любого правоотношения, но в тоже время имеют и индивидуальные признаки.

Общие признаки финансовых правоотношений:

— их возникновение, изменение или прекращение происходит на основании норма права;

— они индивидуально определены, участниками конкретного правоотношения;

— через субъективные права и юридические обязанности выражается связь между участниками правоотношения;

— имеют волевой характер;

— охраняются государством.

Индивидуальные признаки финансовых правоотношений формируются под воздействием финансовой деятельности государства:

— они могут возникнуть и функционировать только тогда, когда происходит процесс планирования государственных денежных фондов, в результате такого планирования они аккумулируются, распределяются и используются;

— они производны от имущественных отношений, являются его разновидностью и носят, соответственно, публичны характер [8]. В процессе финансовой деятельности могут возникнуть и процессуальные (организационные) правоотношения, но они уже будут иметь вторичный характер, так как организуют движение финансовых ресурсов государства.

— обязательное участие государства, которое выражается в лице компетентных (специальных) органов;

— большинство финансовых правоотношений основаны на определенной схеме «власть-подчинение»;

— в случае недобросовестного поведения участника этих правоотношений юридическая ответственность наступает непосредственно перед самим

государством, в отличие от других правоотношений, когда ответственность наступает перед второй стороной;

— процесс их возникновения почти всегда связан с деньгами — денежного платежа в доход государства [3].

Например, определенный государственный орган налагает административные штрафы на нарушителя. С одной стороны наложение штрафа имеет денежную основу, но с другой стороны они не возникают в процессе финансовой деятельности государства и цель возникшего правоотношения не формирование денежных фондов, а наказание правонарушителя.

На основании нормативного или индивидуально-юридического акта происходит возникновение финансовых правоотношений. Например, в области финансовой деятельности государства таким нормативным актом будет закон о федеральном бюджете, который принимается ежегодно. Получение гражданином извещения от финансового органа об уплате какого-либо налога будет индивидуальным юридическим актом.

Такое событие как увеличение числа иждивенцев в семье приводит к уменьшению налога на физических лиц. Такое событие стало юридическим фактом и привело к изменению финансовых правоотношений.

По волеизъявлению участников финансовых правоотношений они не могут быть изменены. Такое изменение возможно только на основе нормативного акта, в котором будут предусмотрены те или иные факты и события, которые повлекут изменение финансовых правоотношений. Здесь нет воли участников, но есть нормативность на первом месте. Например, изменение финансовых правоотношений может быть связано с фактом увеличения или уменьшения размера бюджетных ассигнований.

Прекращение финансовых правоотношений может быть связано со многими случаями. Можно назвать следующие в качестве примеров:

— в результате уплаты суммы в срок или взыскание недоимки (просроченного платежа) происходит погашение финансового обязательства;

— внебюджетным фондам;

— использование выданных бюджетных ассигнований [17].

Определенные юридические нормы устанавливает государство для

регулирования финансовых отношений. Финансово-правовые нормы помимо общих юридических признаков имеют свою специфику. Такая специфика проявляется в том, что они регулируют только финансовую деятельность государства, имеют императивный характер (т.е. для них характерна категорическая форма, где само государство определяет условия, порядок действий таких норм, прав и обязанности сторон, размер санкций).

Источниками финансово-правовых норм являются: Основной Закон нашей страны — Конституция РФ, законы и подзаконные акты, которые издают органы законодательной и исполнительной власти для регулирования финансовых отношений. К подзаконным актам, которые регулируют финансовые отношения в нашей стране, относят акты финансово-кредитных органов, таких как Министерство Финансов РФ, Центральный банк РФ, Государственная налоговая служба РФ и др.

В связи с тем, что источниками финансово-правовых норм является огромное количество нормативных актов, в научной литературе давно высказываются мнения о принятии единого акта, который бы регулировал весь комплекс финансовых отношений. Мысли о едином акте можно найти в работах Д.В. Винницкого [4], И.В. Рукавишниковой [15], В.И. Слома [16], Н.И. Химичевой [18].

Также О.Н. Горбунова разделяет позицию о принятии единого финансово-правового акта. Так она пишет «разработка Закона о финансах позволила бы урегулировать общие принципы функционирования финансовой системы страны в целом и дала возможность проследить хотя бы основные

прямые и обратные связи в процессе развития экономики через финансы на основании общих экономико-политических и правовых принципов» [7].

Мы не разделяем позицию выше названных авторов о принятии единого акта «О финансах». В данной позиции мы согласны с доводами Д.В. Винницкого, который пишет о «сложности в выявлении системы однородных финансовых отношений, правовое регулирование которых могло бы осуществляться единым финансово-правовым методом и сходными правовыми средствами» [4]. Слишком большая сфера охватывается финансовыми отношения, которые складываются в процессе собирания, распределения и использования денежных средств государства и муниципального образования, и ее сложно будет отразить в одном едином акте «О финансах».

Применение метода «власти и подчинения» характерно для правового регулирования. При регулировании финансовых отношений в основном метод «власти и подчинения» не основывается на отношениях субординации (подчинения «по вертикали» власти»). Финансовые, налоговые и кредитные органы издают властные предписания для участников финансовых отношений, с которыми они не находятся в административной (вертикальной) зависимости.

Но в финансовых отношениях есть определенная группа отношений в которых участники находятся в вертикальном подчинении (министерства, ведомства и подчиненные им организации (предприятия)).

Можно констатировать следующее:

1. Поскольку административно-правовое регулирование финансовых отношений складывается из таких составляющих как финансовые правоотношения и правовое регулирование. То в процессе исследования сделали вывод о том, что финансовые правоотношения это общественные отношения, которые имеют экономико-правовую категорию, урегулированы нормами права для осуществления целей в области аккумулирования, распределения и использования публичных финансов. Правовое регулирование — это совокупность правовых норм, которые упорядочивают общественные

отношения в определенной отрасли права с помощью системы специальных правовых средств и методов.

2. Исходя из общенаучного понимания категории административно-правовое регулирование финансовых отношений можно сделать вывод о том, что административно-правовое регулирование финансовых отношений — это совокупность финансово-правовых норм, которые упорядочивают финансовые отношения в области аккумулирования, распределения и использования публичных финансов с помощью правовых средств и методов.

Список литературы

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: ТК «Велби»; Проспект, 2008. С. 211.

2. Ангелов A.C. Финансовое право на НРБ. София, 1967.

3. Батычко В.Т. Финансовое право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. С. 118 .

4. Винницкий Д.В. Предмет и система финансового права на современном этапе / Материалы научной конференции «Финансовое право на рубеже веков». Май 2002. С-Петербург. //Известия вузов. Правоведение. 2002. № 5. С.31.

5. Воронова Л.К., Мартьянов И.В. Советское финансовое право. Киев: Вища школа, 1983. 240 с.

6. Годме П.М. Финансовое право. М.: Прогресс, 1978. 430 с.

7. Горбунова О.Н. Совершенствование финансово-правовых институтов в современных условиях перестройки управления народным хозяйством: учеб. пособие./отв. ред. К. Л. Глухарев ; Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. М. : ВЮЗИ, 1988. 79 с.

8. Крохина Ю.А.Финансовое право России. 3-е изд., перераб. и доп. М.: 2008. 720 с.

9. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. С. 371.

10. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Т. 3. С. 90-91.

11. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. М.: Рус. яз., 1987. 750 с.

12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: А ТЕМП, 2007. 944 с.

13. Осипов М.Ю. Правовое регулирвоание как динамическая система: понятие, структура, фунции: : автореф. Дис… канд. Юрид. Наук. М., 2008. С. 11.

14. Ровинский Е.А. Международные финансовые отношения и их правовое регулирование // Советское государство и право. 1965. №2. С.60.

15. Рукавишникова И.В. Метод финансового права. Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.14. Саратов, 2004. 520 c.

16. Слом В.И., Измайлов O.B. По поводу совершенствования финансового законодательства //Финансы. 1976. № 12. С.37.

17. Финансовое право. Под ред. Рассолова М.М. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2001. 444 с.

18. Химичева Н.И. Финансовое право: федеральные и региональные аспекты развития. /Материалы научной конференции «Финансовое право на рубеже веков». Май 2002. С-Петербург. //Известия вузов. Правоведение. 2002. № 5. С. 18.

19. Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 247.

References

1. Alekseev S.S. Obshchaya teoriyaprava [General Theory of Law]. Moscow: TK «Welby»; Prospect, 2008. p. 211.

2. Angelov A.C. Finansovoe pravo na NRB [Financial Law in PRB]. Sofia,

1967.

3. Batychko V.T. Finansovoe pravo. Konspekt lektsiy [Financial Law. Summary of Lectures]. Taganrog: TTI JFU, 2009. p. 118.

4. Vinnitskiy D.V. Predmet i sistema finansovogo prava na sovremennom etape. Materialy nauchnoy konferentsii «Finansovoe pravo na rubezhe vekov». May 2002. S-Peterburg [Subject and System of Financial Law at the Present Stage. Proceedings of Scientific Conference «Financial Law at the Turn of the Century», May 2002. St. Petersburg]. Izvestiya vuzov. Pravovedenie, no. 5 (2002): 31.

5. Voronova L.K., Martyanov I.V. Sovetskoe finansovoe pravo [Soviet Financial Law]. Kiev: Vysha Shkola, 1983. 240 p.

6. Godme P.M. Finansovoe pravo [Financial Law]. Moscow: Progress Publishers, 1978. 430 p.

7. Gorbunova O.N. Sovershenstvovanie finansovo-pravovykh institutov v sovremennykh usloviyakh perestroyki upravleniya narodnym khozyaystvom [Improving the Financial and Legal Institutions in Modern Conditions of Restructuring of Economic Management]. Ed., K.L. Glukharev. Moscow: VYUZI, 1988. 79 p.

8. Krokhina Yu.A.Finansovoe pravo Rossii [Financial Law of Russia]. Moscow, 2008. 720 p.

9. Morozova L.A. Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and Law]. Moscow: Exmo, 2010. p. 371.

10. Obshchaya teoriya gosudarstva i prava. Akademicheskiy kurs v 3 tomakh [General Theory of State and Law. Academic Course in 3 volumes]. Ed., Prof. M.N. Marchenko. Moscow: IKD «Zertsalo-M», 2002, Vol. 3. pp. 90-91.

11. Ozhegov S.I. Slovar russkogo yazyka: Ok. 57000 slov [Dictionary of Russian Language: approx. 57000 words]. Ed., Corr. Member of the USSR AS N.Yu. Shvedova. Moscow: Rus. Yazyk, 1987. 750 p.

12. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyy slovar russkogo yazyka: 80000 slov i frazeologicheskikh vyrazheniy [Explanatory Dictionary of Russian Language: 80,000 words and set phrases]. Moscow: A TEMP, 2007. 944 p.

13. Osipov M.Yu. Pravovoe regulirvoanie kak dinamicheskaya sistema: ponyatie, struktura, funtsii [Legal regulation as a dynamic system: concept, structure, function]. Thesis of Candidate in Jurisprudence. Moscow, 2008. p. 11.

14. Rovinskiy E.A. Mezhdunarodnye finansovye otnosheniya i ikh pravovoe regulirovanie [International Financial Relations and their Legal Regulation]. Sovetskoe gosudarstvo ipravo [The Soviet State and Law], no. 2 (1965): 60.

15. Rukavishnikova I.V. Metod finansovogo prava [The Method of Financial Law]. Thesis of Doctor of Jurisprudence: 12.00.14. Saratov, 2004. 520 p.

16. Slom V.I., Izmaylov O.B. Po povodu sovershenstvovaniya finansovogo zakonodatelstva [On the Improvement of the Financial Legislation]. Finansy [Finance], no. 12 (1976): 37.

17. Finansovoepravo [Financial Law]. Ed., M.M. Rassolova. Moscow: Unity-Dana, Law and Order, 2001. 444 p.

18. Khimicheva N.I. Finansovoe pravo: federalnye i regionalnye aspekty razvitiya. Materialy nauchnoy konferentsii «Finansovoe pravo na rubezhe vekov». May 2002. S-Peterburg [Financial Law: Federal and Regional Aspects of Development. Proceedings of the conference «Financial Law at the Turn of the Century», May 2002. St. Petersburg]. Izvestiya vuzov. Pravovedenie, no. 5 (2002): 18.

19. Entsiklopedicheskiy yuridicheskiy slovar [Encyclopedic Dictionary of Law]. Ed., V.E. Krutskih. Moscow: INFRA-M, 1998. p. 247.

ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ

Ткебучава Екатерина Бежановна, соискатель кафедры правового обеспечения управленческой деятельности

Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации проспект Вернадского, 76, г. Москва, 119454, Россия eshambala@gmail. com

DATA ABOUT THE AUTHOR

Tkebuchava Yekaterina Bezhanovna, applicant of legal support of management

MGIMO University

76, Prospect Vernadskogo Moscow, 119454, Russia eshambala@gmail. com

Рецензент:

Пузиков Р.В., к.ю.н., доцент

Финансовые правоотношения

Замечание 1

Главной целью финансовой деятельности любого государства является реализация социально-экономических, промышленных, культурных и иных программ и проектов, имеющих общественное значение. Для этого собираются налоги, формируются бюджеты разных уровней, осуществляется кредитование хозяйствующих субъектов.

Финансовые отношения требуют правового регулирования, дальнейшего развития и совершенствования данной отрасли законодательства. Нормы финансового права затрагивают многие аспекты российской экономики.

Понятие финансового правоотношения

Определение 1

Общественные отношения, связанные с формированием, распределением и использованием государственных и муниципальных денежных фондов, называются финансовыми правоотношениями.

Они являются разновидностью имущественных отношений, имеющих публичный характер, так как возникают по поводу финансовых ресурсов государства и муниципальных образований, используемых на общезначимые потребности. Например, такие отношения существуют между государством и предприятиями при внесении обязательных платежей в бюджет или, напротив, при получении из него различных ассигнований.

Главная особенность финансовых правоотношений состоит в том, что одной из сторон в них всегда выступает государство или его уполномоченный орган, муниципальное образование или соответствующий орган местного самоуправления. Это обусловлено тем, что властные структуры осуществляют финансовую деятельность в интересах общества: организуют поступление денежных средств в различные государственные денежные фонды, распределяют и используют их на социально-экономические программы и другие необходимые потребности. При этом административные органы вправе издавать предписания, обязательные для исполнения другими участниками финансовых правоотношений:

• предприятиями,
• организациями,
• учреждениями,
• гражданами.

Государственные структуры и муниципалитеты имеют не только право властных предписаний, но и обязанности по отношению к другим участникам финансовых правоотношений. Их законные интересы находятся под защитой государства.

Возникновение, изменение и прекращение финансовых правоотношений происходит при наличии четко определенных условий или юридических фактов. К ним в финансовом праве относятся действия (бездействие) или события.

Действия – это юридические факты, которые являются результатом волеизъявления физических или юридических лиц. Для финансовых правоотношений наиболее характеры такие действия, как утверждение финансово-плановых актов. В них конкретно выражаются права и обязанности участников правоотношений в области финансовой деятельности. После выполнения заданий, содержащихся в планах, финансовые правоотношения прекращаются, но нередко возникают вновь, на основе новых планов.

События – это обстоятельства, не зависящие от воли людей (смерть и рождение человека, стихийное бедствие). Правовая норма также может связывать с ними возникновение, изменение или прекращение финансовых правоотношений. Например, достижение гражданином определенного возраста означает возникновение у него обязанности платить налоги, а в связи со стихийными бедствиями реализуются правоотношения по поводу предоставления субвенций из вышестоящего бюджета в нижестоящий.

Рисунок 1. Понятие финансового правоотношения. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Субъекты финансовых правоотношений

Участники общественных отношений, связанных с формированием, использованием и распределением государственных или муниципальных денежных фондов, являются субъектами финансового правоотношения. Ими могут быть:

1. Российская Федерация;
2. субъекты РФ;
3. муниципальные образования;
4. юридические лица;
5. физические лица (граждане).

Особенностью финансовых правоотношений является то, что одним из субъектов этих отношений обязательно должен быт соответствующий орган государственной или муниципальной власти.

Для защиты законных интересов субъектов финансовых правоотношений применяются административные и судебные методы. Административный метод действует в случае использования мер государственного принуждения к различным органам власти, предприятиям, организациям и учреждениям.

Судебный метод применяется при защите финансовых интересов граждан от противоправных действий государственных структур, например, при взыскании налогов, наложении санкций и т. п.

Соблюдение правил, закрепленных в финансово-правовых нормах, означает и обеспечение законных интересов субъектов финансового права. С этой целью органами власти широко применяется метод убеждения, проводится разъяснительная работа. В результате, большей частью субъектов установленные правила выполняются добровольно. Например, основная часть налогоплательщиков добросовестно вносят в бюджет соответствующие платежи.

Замечание 2

В случае нарушения норм финансового права вводится в действие метод принуждения в различных его проявлениях. Например, уполномоченные органы власти применяют различные санкции, используют запретительные меры и т.д.

Классификация финансовых правоотношений

Наиболее полно раскрывает содержание финансовых правоотношений их классификация на виды в зависимости от структуры финансовой системы России. При такой классификации выделяются следующие виды финансовых правоотношений:

1. бюджетные;
2. налоговые;
3. валютные;
4. правоотношения в сфере государственного кредита;
5. правоотношения в области страхования;
6. правоотношения, возникающие при осуществлении государственных расходов, в том числе и при сметно-бюджетном финансировании;
7. правоотношения в области банковской деятельности;
8. правоотношения, возникающие в сфере денежного обращения и расчетов.

В зависимости от объекта правового регулирования финансовые правоотношения также могут быть материальными или процессуальными. В материальных правоотношениях реализуются права и обязанности субъектов по получению, распределению и использованию определенных финансовых ресурсов. Основное содержание субъективных материальных прав и обязанностей заключается в возможности или необходимости получения, уплаты, распределения, расходования, перераспределения или изъятия конкретных финансовых средств.

В процессуальных финансовых правоотношениях выражается юридическая форма получения государством или органами местного самоуправления в свое распоряжение финансовых ресурсов, их распределения и использования. Например, к сфере процессуальных правоотношений относится обязанность Правительства России представить в Государственную думу РФ проект федерального бюджета в установленный срок.

Замечание 3

Между процессуальными и материальными финансовыми правоотношениями существует неразрывная связь. Процессуальные финансовые правоотношения имеют значение именно как форма реализации материальных прав и обязанностей государства в сфере финансов.

Финансовые правоотношения: понятие, виды — Студопедия

Финансовое правоотношение представляет собой разновидность правовых отношений, поэтому оно обладает общими признаками любого правоотношения, но имеет и характерные специфические особенности. Общим в финансовых правоотношениях является то, что они возникают, изменяются или прекращаются только на основе правовых норм; индивидуально определены участники каждого конкретного правоотношения; связь между участниками правоотношения выражается через их субъективные права и юридические обязанности; эти правоотношения носят волевой характер; охраняются государством.

Финансовые правоотношения — это урегулированные нормами финансового права специфические общественные отношения, которые возникают в процессе формирования, распределения и использования денежных фондов и направлены на финансовое обеспечение задач и функций государства и местного самоуправления.

Финансовые правоотношения направлены в первую очередь на процесс создания фондов денежных средств, следовательно, являются денежными отношениями, которые представляют собой отношения материального, имущественного характера. Однако деятельность по формированию денежных фондов и сферы денежного обращения в целом подлежит жесткому государственному регулированию, поэтому финансовые правоотношения являются властно-имущественными отношениями.

Властно-имущественные отношения свойственны и административным правоотношениям (денежные штрафы, конфискация и др.), но они возникают и действуют в процессе управленческой функции государства.

При осуществлении управленческой функции государства в определенной степени обеспечивается поступление денежных фондов в доход государства, однако эта деятельность непосредственно не связана с финансовой деятельностью, поскольку ставит целью не формирование денежных фондов, а наказание правонарушителей.

Финансовые правоотношения тесно связанны также с гражданско-правовыми отношениями, поскольку приобретение имущества, выполнение работ или оказание услуг в большинстве своем сопровождается обязанностью по уплате определенного вида налога.

Таким образом, первая отличительная особенность финансовых правоотношений состоит в том, что эти отношения возникают только в процессе осуществления финансовой деятельности государства и местного самоуправления.

Второй особенностью финансовых правоотношений является то, что одним из участников всегда будет выступать высший или местный орган власти, а также уполномоченный государством орган (финансовый орган, кредитная организация). В определенных случаях финансовые отношения могут возникать и между органами государственной власти и местного самоуправления. Финансовые правоотношения также отличаются тем, что объектом этих отношений является денежное обязательство (денежный платеж) перед государством, которое необходимо исполнить (например, уплата налога).

Основаниями возникновения, изменения и прекращения финансовых правоотношений являются:

1) юридические факты, т.е. предусмотренные нормами финансового права действия или события, вызывающие возникновение, изменение или прекращение у субъектов финансовых прав и обязанностей;

2) финансовые правовые акты (финансово-плановые акты) нормативного или индивидуального характера.

Нормативным актом в области финансовой деятельности государства является федеральный закон о федеральном бюджете, а индивидуальным — выдача лицензии юридическому или физическому лицу на право осуществления какой-либо деятельности.

Многообразие финансовых правоотношений предполагает разнообразные способы их классификации. В зависимости от способов реализации прав финансовые правоотношения подразделяются на регулятивные и охранительные.

Регулятивные финансовые правоотношения основаны на правомерных действиях участников финансовых правоотношений, составляют основу соблюдения финансовой дисциплины и наиболее часто используются субъектами финансового права в процессе аккумулирования, распределения и использования государственных (муниципальных) денежных фондов.

Охранительные финансовые правоотношения возникают вследствие совершения правонарушения и означают правовую связь между государством (муниципальным образованием) в лице компетентного органа или должностного лица и правонарушителем в процессе выявления факта финансового правонарушения, а также применения к нарушителю финансово-правовых санкций.

В зависимости от характера финансово-правовых норм, лежащих в основе финансовых правоотношений, последние бывают материальными и процессуальными.

Финансовые правоотношения можно классифицировать по их материальному содержанию (что в свою очередь зависит от определенной сферы общественных отношений) на следующие виды:

— бюджетные правоотношения;

— налоговые правоотношения;

— финансовые правоотношения в области государственного и муниципального кредита;

— финансовые правоотношения в области страхования;

— финансовые правоотношения в области банковского кредитования;

— финансовые правоотношения в области денежного обращения и расчетов;

— валютные правоотношения и др.

Субъектов финансовых правоотношений можно объединить в три группы.

Первая группа субъектов финансовых правоотношений включает в себя государство, государственные и административно-территориальные образования. Государство вступает в финансовые отношения с субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления. В этих правоотношениях государство выступает в лице высших и местных органов власти, а также через специальные уполномоченные финансовые органы, которые представляют интересы государства.

Вторую группу субъектов финансовых правоотношений составляют хозяйствующие субъекты, т.е. предприятия, организации и учреждения различных организационно-правовых форм собственности. К хозяйствующим субъектам относятся и крестьянские (фермерские) хозяйства, а также индивидуальные предприниматели.

Субъектами финансовых правоотношений третьей группы являются отдельные граждане (в том числе иностранные и лица без гражданства), проживающие на территории Российской Федерации.

В отдельную группу субъектов финансовых правоотношений входят межгосударственные и межправительственные организации, их филиалы и представительства в Российской Федерации; постоянные представительства иностранных юридических лиц и самостоятельные структурные подразделения иностранных организаций, не являющиеся юридическими лицами и находящиеся на территории Российской Федерации.

Субъекты данной группы являются участниками отдельных видов финансовых правоотношений (например, налоговых и валютных).

Финансовые правоотношения курсовая по теории государства и права

СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Понятие и признаки финансовых правоотношений 2. Виды финансовых правоотношений: бюджетные правоотношения налоговые правоотношения отношения по страхованию валютные правоотношения правоотношения в области банковской деятельности Заключение Библиографический список ВВЕДЕНИЕ В науке финансового права содержатся различные определения финансово-правовых отношений. Это правоотношение можно определить как общественное отношение, возникающее при создании, распределении, использовании фондов денежных средств и урегулированное нормами финансового права, участники которого обладают соответствующими юридическими правами и обязанностями. М.В. Карасёва, например, отмечает, что «финансовое правоотношение есть общественное отношение, основанное на финансово-правовой норме, являющееся, в сущности, экономическим отношением, возникающим в сфере финансовой деятельности государства и муниципальных образований, имеющим властно-имущественный характер и выражающим публичные интересы». Общим в определениях финансового правоотношения является указание на сферу их возникновения, наличие у его участников соответствующих юридических прав и обязанностей, предусмотренных нормами финансового права. Как и любое другое правоотношение, эти отношения возникают между определёнными субъектами и отличаются многообразием видов. Каждый вид имеет содержание, раскрывающееся через соответствующие юридические права и обязанности его участников. Отражая общий характер, присущий любому правовому отношению, вид финансового правоотношения имеет специфические признаки, обусловленные особенностью сферы их возникновения. Финансовые правоотношения всегда являются имущественными денежными отношениями, ибо они возникают только по поводу денежных средств. Данная работа будет представлена в следующем виде: в первой главе мы поподробнее остановимся на понятии и особенностях финансовых правоотношений, присущих только им. На наш взгляд это необходимо, т.к. без основных понятий и их сущности невозможно раскрыть виды. Всё взаимосвязано. Вторая глава будет посвящена непосредственно видам неосуществима. Только при взаимосвязанных юридических правах и обязанностях, реализация которых гарантируется мерами государственного принуждения, может быть обеспечено получение государством и органами м.с.у. запланированных доходов, их распределение и использование соответственно намеченным программам и планам. Т.о. выясняем, что финансовые правоотношения обязательно должны быть формально определены и закреплены правом. Обладая общими с другими правоотношениями чертами, финансовые правоотношения имеют и особенности. Основная особенность, которая определяет и другие отличительные черты финансовых правоотношений, заключается в том, что они возникают в процессе планового образования, распределения и использования государственных (а также муниципальных) денежных фондов я доходов, т.е. в процессе финансовой деятельности государства и органов местного самоуправления. Отсюда и другая их особенность: финансовые правоотношения являются разновидностью имущественных отношений, имеющих публичный характер, так как возникают по поводу денежных средств, точнее — финансовых ресурсов государства и муниципальных образований, используемых на общезначимые потребности. Такой объект правоотношений налицо, например, при возникновении их между государством и предприятиями в случаях внесения обязательных платежей в бюджет или, напротив, при получении из него ассигнований; при оказании финансовой помощи органом государственного управления подведомственным организациям, между Центральным банком РФ и Правительством РФ при использовании банковского кредита для покрытия бюджетного дефицита; между государством или и органами местного самоуправления и гражданами в связи с уплатой налогов и т.д. Урегулированные нормами финансового права отношения процедурного характера, связанные с использованием определенных форм и порядка деятельности, также обеспечивают движение финансовых ресурсов. Следующая особенность финансовых правоотношений состоит в том, что одной из сторон в них всегда выступает государство и его уполномоченный орган, муниципальное образование и соответствующий орган местного самоуправления. Это обусловлено тем, что само государство (или муниципальное образование) в интересах общества осуществляет финансовую деятельность: организует поступление денежных средств в различные государственные (муниципальные) денежные фонды, распределяет и использует их на социально-экономические программы и другие, общественно необходимые потребности. При этом государственные органы наделены властными полномочиями: они вправе издавать предписания, обязательные для исполнения другими участниками финансовых правоотношений — предприятиями, организациями, учреждениями, гражданами. Такого рода предписания могут быть адресованы также другим государственным органам согласно подчиненности и подконтрольности. Однако государственные органы, выступая в финансовых правоотношениях от имени государства, имеют не только право властных предписаний, но и обязанности, связанные с правами других участников финансовых правоотношений. Аналогично взаимодействуют с участниками финансовых правоотношений и органы местного самоуправления. Права всех участников финансовых правоотношений находятся под защитой государства, реализация их, как и выполнение финансовых обязанностей, обеспечивается его принудительной силой. Для финансового правоотношения должны быть налицо все рассмотренные специфические черты в комплексе, характеризующие финансовые правоотношения как государственно-властные имущественные (денежные) отношения. Воля государства, его предписания по образованию, распределению и использованию финансовых ресурсов на определенные периоды времени конкретизируются в финансовых планах (квартальных, годовых) или нормативах, лимитах и т.п. Они утверждаются соответствующими государственными органами в установленном порядке и подлежат обязательному исполнению. Наличие финансового плана характерно для финансовых правоотношений. Договор им, как правило, не свойствен. Властно-имущественными являются и финансовые правоотношения с участием, как одной из обязательных сторон, органов местного самоуправления. Возникновение, изменение и прекращение финансовых правоотношений происходит при наличии четко определенных в правовых нормах условий, или юридических фактов. Сами участники финансовых правоотношений о них договариваться не вправе. К юридическим фактам в финансовом праве относятся действия (бездействие) или события. Действия — это юридические факты, которые являются результатом волеизъявления лиц. Они могут быть правомерными, т.е. отвечать требованиям закона, и неправомерными — не соответствующими им. Для финансовых правоотношений наиболее характеры такие юридические факты, как утверждение финансово-плановых актов. Соответственно общим требованиям правовых норм в них конкретно выражены права и обязанности участников правоотношений в области финансовой деятельности. После выполнения заданий, содержащихся в планах, финансовые правоотношения прекращаются, но нередко возникают вновь между этими, же участниками на основе новых планов. На основании правовых норм и финансовых планов общего значения принимаются индивидуальные финансово-правовые акты, которые также ведут к возникновению, изменению или прекращению финансовых правоотношений. Это, например, извещение налогоплательщика налоговым органом о необходимости уплаты определенной суммы налога, распоряжение министерства о передвижении средств по статьям смет подведомственных учреждений в рамках сводной сметы этого министерства, о выделении временной финансовой помощи подведомственным предприятиям и др. При неисполнении участниками финансовых правоотношений своих обязанностей возникают правоотношения, связанные с применением мер ответственности (начисление пеней на невнесенную сумму налогового платежа в государственный или местный бюджет, прекращение финансирования при использовании средств не по целевому назначению и др.). финансовые правоотношения всегда являются имущественными денежными отношениями. 2. Виды финансовых правоотношений Рассмотрев в предыдущей главе понятие и основные признаки финансово-правовых отношений, теперь можно смело переходить к основному смыслу данной работы – их видам. Дело в том, что общественные отношения, возникающие в процессе осуществления финансовой деятельности и м.с.у., многообразны и весьма неоднородны. Поэтому и финансовые правоотношения характеризуются большим разнообразием. Данные отношения в науке финансового права принято классифицировать в зависимости от подотрасли, раздела, института финансового права (что, в свою очередь, зависит от определённой сферы общественной жизни) на следующие Основные виды: • бюджетные правоотношения • налоговые правоотношения • отношения по страхованию • валютные правоотношения • правоотношения в области банковской деятельности Основной задачей этой главы будет рассмотрение представленных Видов финансовых правоотношений, их анализ. 2.2 Бюджетные правоотношения. Бюджетное право является важнейшей подотраслью финансового права, с которой так или иначе связаны все составные части финансового права – его подотрасли, разделы, институты. Роль бюджетного права в системе финансового права обусловлена той ролью, которую играют в реальной жизни общественные отношения, урегулированные нормами данной подотрасли финансового права, т.е. определяются сущностью предмета правового регулирования. Предметом бюджетного права и являются общественные отношения, которые возникают при создании, распределении и использовании важнейшего централизованного денежного фонда государства (РФ и её субъектов). Таким централизованным фондом является бюджет государства (федеральный или региональный). В юридической и экономической литературе понятие «бюджет» рассматривается в разных аспектах. Он определяется как экономическая категория, т.е. совокупность экономических отношений, возникающих в процессе создания, распределения и использования государственного централизованного фонда денежных средств или муниципального фонда денежных средств. Как правовая категория бюджет – это основной финансовый план государства или муниципального самоуправления, роспись его доходов и расходов. В БК РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ содержится легальное определение бюджета. Он определяется как форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенная для финансового обеспечения задач и функций государства и м.с.у. Бюджет государства имеет значительную роль в политической и хозяйственной жизни страны. В связи с тем, что Россия является федеральным государством, под бюджетом государства понимают бюджет России (именуемый Федеральным) и бюджеты субъектов Федерации. Бюджет государства должен обеспечивать необходимым финансированием социально-экономическое развитие страны, её обороноспособность и др. потребности. Разработка бюджета государства осуществляется на основе прогноза социально-экономического развития РФ на конкретный год. В соответствии со ст. 71 Конституции РФ федеральный бюджет находится в ведении РФ. Федеральному бюджету придаётся высшая юридическая сила, он утверждается в форме федерального закона. Средства федерально бюджета должны использоваться с соблюдением норм ФЗ, утвердившего его. На уровне образований м.с.у. создаются местные бюджеты. Отношения, возникающие в процессе образования, распределения и использования бюджетов, чрезвычайно разнообразны и сложны. Они возникают в процессе установления бюджетной системы РФ, распределения доходов и расходов между отдельными видами бюджетов государства и местными бюджетами, закрепления прав РФ, её субъектов, м.с.у. в области бюджета, в процессе составления, рассмотрения, утверждения и исполнения физических лиц. Правоотношения по поводу установления налогов предшествуют правоотношениям, возникающим в связи с взиманием налогов. В них участвуют органы государственной власти РФ, её субъектов и о.м.с.у. соответственно предусмотренному законодательством порядку установления налогов разных территориальных уровней и закрепленному в Конституции РФ разграничению предметов ведения РФ и субъектов РФ, правовому статусу муниципальных образований. Кроме того, в связи с установлением налогов возникают правоотношения между представительными и исполнительными органами власти. Установленные в законном порядке налоги реализуются через налоговые правоотношения, которые возникают по поводу взимания этих налогов с организаций и граждан. Основным содержанием налогового правоотношения в этом случае является обязанность налогоплательщика внести в бюджетную систему или внебюджетный государственный (местный) фонд денежную сумму в соответствии с установленными ставками и в предусмотренные сроки, а обязанность компетентных органов – обеспечить уплату налогов. В налоговых правоотношениях участвуют: налогоплательщики, налоговые органы и кредитные организации – банки, которые принимают и зачисляют налоговые платежи на счета соответствующих бюджетов. Они являются носителями юридических прав и обязанностей в данных отношениях, т.е. субъектами налогового права. Налог должен быть точно определён, а не произволен. В законе о каждом налоге должен содержаться исчерпывающий набор информации, который позволил бы конкретно указать: 1) обязанное лицо, размер налогового обязательства и порядок его исполнения; 2) границы требований государства в отношении имущества налогоплательщика. Поэтому установить налог – это значит установить и определить все существенные элементы его юридического состава (налогоплательщик, объект и предмет налога, налоговый период и т.д.). Объект налогообложения – это те юридические факты (действия, события, состояния), которые обуславливают обязанность субъекта заплатить налог. Налоговая база количественно выражает предмет налогообложения. Налоговую базу называют также основой налога, поскольку это величина, к которой непосредственно применяется ставка налога, по которой исчисляется его сумма. Налоговая база необходима именно для исчисления налога. Но она непосредственно не является обстоятельством, порождающим обязанность уплатить налог (объектом налогообложения). НК определяет налоговую базу как стоимостную, физическую или иную характеристику объекта налогообложения. Теперь немного об ответственности за неуплату налогов и сборов. Налоговая санкция представляет собой конкретную меру ответственности за совершение налогового правонарушения. НК РФ устанавливает налоговые санкции только в виде такой меры имущественного характера как штраф. Основные правила взыскания штрафов за налоговые правонарушения установлены ст. 104, 105 и 115 НК. Кодексом предусмотрен судебный порядок взыскания финансовых санкций: налоговый орган должен обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд, если ответчиком является организация или индивидуальный предприниматель, либо в суд общей юрисдикции, если санкции взыскиваются с физического лица, не являющимся предпринимателем. Кодекс устанавливает обязанность налогового органа до обращения в суд предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции (п. 1 ст. 104). Следствием неисполнения этой обязанности во всех случаях должно быть возвращение судом искового заявления по основанию, указанному в п. 1 ст. 108 АПК РФ: несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. После удовлетворения судом исковых требований налогового органа реальное взыскание сумм штрафов производится в общем порядке путём исполнительного производства. Во всех случая, естественно, субъектом правонарушения будет являться лицо, совершившее налоговое правонарушение и подлежащее наказанию. Будь то физическое или юридическое лицо. Статья 57 Конституции РФ определяет, что «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». Установить налог и сбор можно токмо законом. Налоги, взимаемые не на законных основаниях не могут считаться «законно установленными». Конституция не допускает взимания налога или сбора на основе указа, постановления, распоряжения или другого акта органа исполнительной власти. 2.3 Общая характеристика страховых правоотношений Страхование как система защиты имущественных интересов граждан, организаций и государства является необходимым элементом социально- экономической системы общества. Страхование является самостоятельным звеном финансовой системы РФ и выступает в двух обособленных формах: в форме социального страхования и собственно страхования, связанного с непредвиденными чрезвычайными событиями. Социальное страхование в современных условиях развития рыночной экономики и функционирования предприятий, основанных на различных формах собственности, как самостоятельная форма страхования подразделяется, в свою очередь, на два вида: государственное и негосударственное социальное страхование. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ первый из названных видов социального страхования гражданам России гарантируется, второй – поощряется. Вторая форма страхования – собственно страхование, с вязанное с непредвиденными чрезвычайными ситуациями. Т.е. правоотношения на этой почве возникают, как правило, если человек попал в какую-то непредвиденную негативную ситуацию в случае, если он надлежащим образом застрахован. деятельностью (Департамент Минфина РФ) по поводу утверждения основных положений их деятельности в целях осуществления государственного надзора за страховой деятельностью в РФ. 2) Отношения между федеральными исполнительными органами власти по надзору за страховой деятельностью и организациями- страховщиками по поводу выдачи лицензий, установления правил формирования и размещений страховых резервов, показателей и форм отчётности страховых организаций и пр. 3) Отношения между государством в лице федерального антимонопольного органа и организациями-страховщиками по поводу предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции. 4) Отношения по обязательному государственному страхованию, где государство как обязательный субъект всех финансовых правоотношений выступает в качестве страховщика имущественных и личных интересов отдельных категорий граждан и вырабатывает меры по обеспечению имущественных интересов страхователей. В отличие от правоотношений по обязательному страхованию в отношениях по обязательному государственному страхованию одной из сторон всегда выступает государство или уполномоченный им орган и страхование осуществляется бесплатно – за счёт средств бюджета. Т.о. правоотношения по обязательному государственному страхованию в связи с этим в большей своей части относятся к кругу правоотношений, регулируемых финансовым правом Наличие специфических черт, присущих страховым правоотношениям, свидетельствует о том, что страхование является особым правовым институтом, регулирующим круг однородных финансовых отношений. Страхование и вытекающие из него правоотношения играют важную роль в обеспечении постоянного функционирования хозяйствующих субъектов и нормальной работы граждан-предпринимателей. 3. Валютные правоотношения Эффективное решение задач в сфере экономики и политики на этапе перехода к рынку возможно только в условиях стабильности и устойчивости национальной валюты. На реализацию стоящих задач направлено установление определённого валютного режима. Различают три типа валютных режимов, используемых государством для проведения валютной политики внутри страны и за рубежом: режим государственной валютной политики, т.е. исключительное право государства на совершение всех валютных сделок, существовавший ранее в нашей стране; режим валютного государственного регулирования, установленный ФЗ от 10 дек. 2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле»; режим свободно конвертируемой валюты. Тип валютного режима определяет принципы осуществлений валютных операций, полномочия и функции органов валютного регулирования и валютного контроля, права и обязанности юридических и физических лиц в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, ответственность за нарушение валютного законодательства. Анализ структуры валютного правоотношения позволяет охарактеризовать тип валютного режима РФ в современных условиях. ФЗ о валютном регулировании делит субъектов валютных правоотношений на резидентов и нерезидентов. К резидентам относят: — физические лица, являющиеся гражданами РФ, за исключением граждан РФ, постоянно проживающих в иностранном государстве в соответствии с законодательством этого государства. — постоянно проживающие в РФ на основании вида на жительство иностранные граждане и лица без гражданства — юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ — находящиеся за пределами территории РФ филиалы, представительства и иные подразделения резидентов. — дипломатические представительства и консульские учреждения РФ — РФ, её субъекты, муниципальные образования. К нерезидентам относят: — физические лица, не являющиеся резидентами — юридические лица, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, с местонахождением за пределами РФ — организации, не являющиеся юр. лицами, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств — межгосударственные и межправительственные организации, их филиалы и постоянные представительства в РФ. Деление субъектов валютных правоотношений на резидентов и нерезидентов обусловлено разным объёмом предоставленных им прав и обязанностей по совершению различных валютных операций и сделок. Под объектами валютных правоотношений понимаются: — валюта РФ — внутренние ценные бумаги — иностранная валюта — валютные ценности. Понятием «Валюта РФ» охватывается: — денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории РФ, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные средства. — средства на банковских счетах и в банковских вкладах (п. 1 ст. 1 Закона) Понятие «внутренние ценные бумаги» охватывает: — эмиссионные ценные бумаги, номинальная стоимость которых указана в валюте РФ и выпуск которых зарегистрирован в РФ — иные ценные бумаги, удостоверяющие право на получение валюты, выпущенные на территории РФ ( п. 3 ст. 1 Закона) Под иностранной валютой понимают денежные знаки в виде банкнот, 2) размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности; 3)открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Небанковская кредитная организация – кредитная организация, которая имеет право осуществлять отдельные банковские операции, предусмотренные в законодательстве. Иностранный банк – банк, признанный таковым по законодательству иностранного государства, на территории которого он зарегистрирован. Кредитные организации по кругу совершаемых банковских операции и других сделок, по территории своей деятельности, по организационно- правовой форме, по источникам формирования уставного фонда и иным критериям значительно отличаются друг от друга. Правоотношения в банковской деятельности вытекают из определённых в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банковских операций: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц 2) размещение указанных средств от своего имени и за свой счёт 3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц 4) осуществление расчётов по поручению физических и юридических лиц, в т.ч. банков-корреспондентов, по их банковским счетам 5) инкассация денежных средств, векселей, платёжных и расчётных документов и кассовое обслуживание клиентов 6) купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах Кредитные организации приобретают статус юридического лица с момента их государственной регистрации. Вновь созданной кредитной организации могут быть выданы следующие виды лицензий: 1) на осуществление банковских операций со средствами в рублях (без права привлечения во вклады средств физических лиц) 2) на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (без права привлечения во вклады средств физических лиц) 3) на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов. Данная лицензия выдаётся ЦБ РФ по согласованию с Минфином РФ. Особое положение среди органов, осуществляющих финансовую деятельность занимает Центральный Банк РФ. Правовой статус Банка России определён ФЗ от 10 июля 2002г. № 86-ФЗ «О Центральном Банке РФ». Как один из участников правоотношений он создаёт в субъектах Федерации территориальные учреждения в соответствии с указанным законом, Положением о территориальных учреждениях Банка России, утверждённым Советом директоров Банка России и подписанным председателем Центрального банка РФ 29 июля 1998 г. № 46-П. Территориальными учреждениями Банка России являются его главные управления в краях, областях и автономных округах, а также в городах федерального значения. В Законе о ЦБ определены органы управления и их полномочия. В аппарате т.о. создаются департаменты, управления, отделы. Основными целями деятельности Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля, в т.ч. его покупательной способности и курса по отношению к иностранным валютам; развитие и укрепление банковской системы РФ, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчётов. Банк России участвует в разработке экономической политики Правительства РФ. Председатель Банка участвует в заседаниях Правительства. Банк России вправе обращаться в суды с исками о признании недействительными нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти субъектов Федерации и о.м.с.у. В связи с переходом к рыночным отношениям, ликвидации государственной монополии в различных сферах общественной жизни, переходом на новые правоотношения, государственное регулирование общественным развитием приобретает особое значение. Государство регулирует правоотношения в части банковской деятельности разными методами и способами, различными НПА. В первую очередь, это, конечно Конституция РФ, которая установила важнейшие принципы функционирования банковской системы в России, в частности определив особое положение ЦБ РФ (ст. 71, 75). Значительную роль, например, в регулировании банковских правоотношений играет такой неэкономический метод регулирования, как лицензирование, ведь предоставлять услуги могут только те банки, которые обладают лицензией. В структуре Банка России создан специальный Департамент лицензирования банковской и аудиторской деятельности. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ЗАО «ГроссМедиа Ферлаг», 2004. – 384 с. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Часть 2. СПб.: «Издательский дом Греда», 2001. 4. . Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3823. 5. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 181-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2003 г. N 52 (часть I) ст. 5033 6. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 180-ФЗ «О внесении изменения в статью 69 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2003 г. N 52 (часть I) ст. 5032 7. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4859. 8. Положение ЦБ РФ от 5 января 1998 г. N 14-П «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» // См.: Вестник Банка России. 1998. N 1. 9. Винницкий Д. В. Категория «финансовая деятельность государства» в науке российского финансового права // Государство и право. — 2003. — N 2. 10. Финансовое право: Учебник / Отв. Ред. Н.И. Химчива. 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2002 – 600 с. 11. Финансовое право: учеб. Под ред. О.Н. Горбуновой, 2 изд. М.: Юристъ, 2000. с. 365 12. Финансовое право в вопросах и ответах: учеб. Пособие / отв. Ред. Е.Ю. Грачёва. – 2е изд., перераб. И доп. – М.: ЬК Велби, изд-во Проспект, 2006. с. 229 13. Общая теория финансов. — М.: «Банки и биржи», Издательское объединение «ЮНИТИ», 2004.

11. Финансовые правоотношения. Их содержание и особенности

Финансовые правоотношения – это урегулированные нормами финансового права общественные отношения, участники которых выступают как носители юридических прав и обязанностей, реализующие содержащиеся в этих нормах предписания по образованию, распределению и использованию государственных и муниципальных денежных фондов и доходов.

Необходимо учитывать, что в процессе финансовой деятельности государства возникают также отношения, не нуждающиеся в правовой регламентации (при осуществлении организационной, подготовительной, информационной и иной деятельности). Однако именно финансово-правовые отношения выражают основное содержание этой деятельности, придают ей целенаправленность и четкую организованность. Финансовая деятельность вне правовых отношений неосуществима.

Основная особенность, которая определяет и другие отличительные черты финансовых правоотношений, заключается в том, что они возникают в процессе планового образования, распределения и использования государственных (а также муниципальных) денежных фондов и доходов, т. е. в процессе финансовой деятельности государства и органов местного самоуправления. Отсюда и другая их особенность: финансовые правоотношения являются разновидностью имущественных, имеющих публичный характер, так как возникают по поводу денежных средств.

Следующая особенность финансовых правоотношений состоит в том, что одной из сторон в них всегда выступает государство и его уполномоченный орган, муниципальное образование и соответствующий орган местного самоуправления.

У финансового правоотношения должны быть все указанные специфические черты, характеризующие финансовые правоотношения как государственно-властные имущественные (денежные) отношения.

Возникновение, изменение и прекращение финансовых правоотношений происходит при наличии четко определенных в правовых нормах условий, или юридических фактов.

Для более полного понимания содержания и особенностей финансовых правоотношений помогает их классификация по разным основаниям: кругу участников, способам государственной защиты, длительности и др. Наиболее полно раскрывает содержание финансовых правоотношений их классификация на виды в зависимости от структуры финансовой системы Российской Федерации. При такой классификации выделяются правоотношения, возникающие в связи с функционированием соответствующего звена финансовой системы:

– бюджетные;

– налоговые;

– по поводу организации финансов государственных и муниципальных предприятий, организации страхового дела и т. д. Такие виды финансовых правоотношений соответствуют систематизации норм финансового права по этому же признаку.

Так как существуют материальные и процессуальные норм финансового права, выделяемые в зависимости от объекта правового регулирования, финансовые правоотношения также могут быть материальными и процессуальными.

В материальных финансовых правоотношениях реализуются права и обязанности субъектов по получению, распределению и использованию определенных финансовых ресурсов. Основное содержание субъективных материальных финансовых прав и обязанностей заключается в возможности или необходимости получения, уплаты, распределения, расходования, перераспределения, изъятия и т. п. этих конкретно определенных объемов финансовых средств.

В процессуальных финансовых правоотношениях выражается юридическая форма, в которой происходит получение государством или органами местного самоуправления в свое распоряжение финансовых ресурсов, их распределение и использование. Поэтому процессуальные субъективные права и обязанности (полномочия) направлены на использование определенной юридической формы и порядка финансовой деятельност

Финансовые правоотношения — Энциклопедия по экономике

Карасева МБ. Финансовое правоотношение.— Воронеж Издательство Воронежского государственного университета, 1597.— С. 283.  [c.139]

К Обшей части финансового права относятся нормы, регулирующие общие принципы, правовые формы и методы финансовой деятельности государства, систему органов государства, осуществляющих финансовую деятельность, их правовое положение, а также правовое положение всех субъектов участников финансовых правоотношений. Сюда же относятся вопросы регулирования финансового контроля в государстве, принципы, лежащие в основе зарубежных институтов финансового права.  [c.29]

Материальные финансово-правовые нормы закрепляют виды и объем денежных обязательств юридических и физических лиц перед государством, определяют объем и направление расходов государства, т.е. закрепляют юридические права и обязанности участников финансовых правоотношений.  [c.31]

Гипотеза определяет условия, обстоятельства, при которых могут возникнуть финансовые правоотношения, и указывает на субъектов — участников этих правоотношений. Например, чтобы юридическое лицо заплатило налог на прибыль, оно как минимум должно получать от своей деятельности определенный доход. Основа финансово-правовой нормы — диспозиция — содержит предписание о том, как должны поступать участники финансовых отношений, т.е. определяет их права и обязанности.  [c.32]

Финансовые правоотношения, их особенности и виды  [c.33]

В финансовых правоотношениях, как правило, отчетливо выступают два правовых элемента государственно-властный (организационный) и имущественный.  [c.34]

Финансовая деятельность основывается на государственных актах. В то же время мобилизация и расходование государством денежных средств представляет собой деятельность материального, имущественного характера. Поэтому финансовые правоотношения являются властно-имущественными отношениями.  [c.34]

По своему материальному содержанию финансовые правоотношения группируются по следующим видам 1) бюджетные 2) налоговые 3) в области страхования 4) кредита (государственного и банковского) 5) расчетов, регулируемых финансовым правом 6) финансовые правоотношения по поводу регулирования денежного обращения и валютного регулирования 7) контрольные.  [c.34]

Государство в целом становится субъектом финансовых правоотношений, когда оно регулирует их между РФ и субъектами Федерации, между ними и органами местного самоуправления. В этих правоотношениях государство выступает в лице высших и местных органов, компетенция которых в области финансов установлена конституцией РФ и конституционными правовыми актами субъектов Федерации, а также законодательными и другими нормативными актами.  [c.34]

Финансовый орган (кредитная организация) осуществляет эти правомочия независимо от того, кто является второй стороной финансовых правоотношений — государственный орган, хозяйствующий субъект или физическое лицо.  [c.34]

Субъектами финансового права являются отдельные физические и юридические лица. Основным признаком правосубъектности гражданина и юридического лица в финансовых правоотношениях считается наличие самостоятельного источника дохода (заработка имущества на территории РФ).  [c.35]

Основанием возникновения, изменения и прекращения финансовых правоотношений являются юридические факты, т.е. предусмотренные нормами финансового права действия или события, которые влекут возникновение, изменение или прекращение у отдельных юридических или физических лиц финансовых прав и обязанностей.  [c.35]

Изменение финансовых правоотношений также происходит на основе нормативного акта, в связи с изменением предусмотренных в нем фактов и событий. Например, факт увеличения или уменьшения размера бюджетных ассигнований вызывает изменение данного правоотношения.  [c.35]

Прекращение финансовых правоотношений связано, например, с  [c.35]

Подробнее о понятии и структуре финансовых правоотношений см. Ковалева М.В. Финансовое правоотношение. М., 2001.  [c.35]

Чем отличаются финансовые правоотношения от иных правоотношений  [c.36]

С какими обстоятельствами связано возникновение, изменение и прекращение финансовых правоотношений  [c.36]

Специфика финансовых правоотношений, складывающихся в области государственного (муниципального) кредита, заключается в том, что в названных отношениях государство выступает в роли должника, заемщика, гаранта. Несмотря на это именно оно в одностороннем порядке определяет условия проведения государственных займов, предоставления гарантий и т.д., что обусловлено государственно-властным характером финансово-правовых норм. Юридические и физические лица, добровольно вступившие в названные правоотношения, обязаны выполнять все названные условия.  [c.305]

Какова специфика финансовых правоотношений, складывающихся в области государственного (муниципального) кредита  [c.313]

ФИНАНСОВОЕ ПРАВО—1) совокупность юридич. норм, регулирующих отношения в области финансовой деятельности гос-ва, связанной с мобилизацией и расходованием денежных средств в целях осуществления его функций 2) наука, изучающая закономерности возникновения и развития всей совокупности финансово-правовых норм и ее составных частей бюджетного права, налогового права и др. финансово-правовых институтов, а также историч. особенности и содержание финансовых правоотношений.  [c.499]

Соблюдение норм Ф. п. основывается на ленинском принципе правильного сочетания методов убеждения и принуждения, к-рый содействует воспитанию коммунистич. отношения к народным средствам и обеспечивает решительную борьбу с антигосударственными тенденциями, местничеством, с расточительством и всякого рода излишествами в расходовании государственных средств. Правовая охрана и защита интересов субъектов финансовых правоотношений осуществляются в административном (бесспорном) и судебном порядке. Административный порядок распространяется на государственные предприятия,  [c.500]

ФИНАНСОВЫЕ АКТЫ — правовые нормы, регулирующие финансовую деятельность гос-ва и его органов. С Ф. а. непосредственно связано возникновение, изменение и прекращение финансовых правоотношений. Издаются в форме законов или актов управления. В капи-талистич. странах, где значительно расширены полномочия исполнительной власти в ущерб парламентской компетенции, все больше сти-  [c.501]

Г л а в а 3. ФИНАНСОВО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫ И ФИНАНСОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ  [c.59]

Глава 3. Финансово-правовые нормы и финансовые правоотношения  [c.60]

Данные санкции распространяются на всех участников финансовых правоотношений — РФ, субъектов Федерации, муниципальные образования (например, принудительное списание средств с единого счета федерального бюджета, со счетов других соответствующих бюджетов), органы государственной власти и местного самоуправления, организации, должностных лиц и граждан (блокировка расходов получателя бюджетных средств, наложение штрафов и пеней, приостановление операций по счетам, штрафы за несоблюдение порядка ведения кассовых операций предприятиями, учреждениями и организациями и т.п.)- При этом возможно одновременное применение финансово-правовой санкции к должностному лицу и организации, учреждению.  [c.65]

Финансовые правоотношения понятие, особенности, виды  [c.66]

Финансовые правоотношения — это урегулированные нормами финансового права общественные отношения, участники которых выступают как носители юридических прав и обязанностей, реализующие содержащиеся в этих нормах предписания по образованию, распределению и использованию государственных и муниципальных денежных фондов и доходов.  [c.66]

Обладая общими с другими правоотношениями чертами, фи- нансовые правоотношения имеют и особенности. Основная особенность, которая определяет и другие отличительные черты финансовых правоотношений, заключается в том, что они возникают в процессе планового образования, распределения и использования государственных (а также муниципальных) денежных фондов и доходов, т.е. в процессе финансовой деятельности государства и органов местного самоуправления. Отсюда и другая их особенность финансовые правоотношения являются разновидностью имущественных, имеющих публичный характер, так как возникают по поводу денежных средств, точнее — финансовых ресурсов государства и муниципальных образований, используемых на общезначимые потребности. Такой объект правоотношений налицо, например, при их возникновении между государством и предприятиями в случаях внесения обязательных платежей в бюджет или, напротив, при получении из него ассигнований при оказании финансовой помощи органом государственного управления подведомственным организациям, между Центральным банком РФ и Правительством РФ при использовании банковского кредита для покрытия бюджетного дефицита между государством или органами местного самоуправления и гражданами в связи с уплатой налогов и т.д.  [c.67]

Урегулированные нормами финансового права отношения процедурного характера, связанные с использованием определенных форм и порядка деятельности (процессуальные финансовые правоотношения), также обеспечивают движение финансовых ресурсов.  [c.67]

Следующая особенность финансовых правоотношений состоит в том, что одной из сторон в них всегда выступает государство и его уполномоченный орган, муниципальное образование и соответствующий орган местного самоуправления. Это обусловлено тем, что само государство (или орган местного самоуправления) в интересах общества осуществляет финансовую деятельность организует поступление денежных средств в различные государственные (муниципальные) денежные фонды, распределяет и использует их на социально-экономические программы и другие  [c.67]

Финансовые правоотношения отличаются тем, что они 1) возникают в процессе финансовой деятельности государства 2) одним из субъектов в этих правоотношениях всегда является управомочен-ный орган государства (финансовый орган, кредитное учреждение) или высший, а также местный орган государственной власти 3) они почти всегда возникают по поводу денег — денежного платежа в доход государства, государственного расхода и т.п.  [c.33]

Субъектами финансовых правоотношений являются Советское государство и его органы, а также социалистич. предприятия, общественные организации, граждане СССР. Права и обязанности всех этих субъектов устанавливаются финансово-правовыми нормами. Советское государство выступает субъектом финансовых правоотношений, когда оно разграничивает финансовую компетенцию между OPJ-зом ССР и союзными республиками, между союзными и автономными республиками, между ними и местными органами, заключает договоры о займах и финансово-кредитные соглашения с др. странами. Как субъект Ф. п. гос-во выступает также через специально уполномоченные финансовые органы (кредитные учреждения), представляющие интересы гос-ва. Социалистич. предприятия, организации и учреждения становятся субъектами Ф. п. при наличии у них самостоятельных источников доходов (накоплений) или получении ими предусмотренных для них средств, хранении их денежных средств в банке и т. д. Отдельные граждане являются субъектами Ф. п.. если они имеют самостоятельный трудовой доход или на правах личной собственности строение. В связи с постепенной отменой налогов с населения значительная часть обязанностей и прав граждан СССР как субъектов Ф. п. отпадает.  [c.500]

Социалистич. финансовые правоотношения отличаются тем, что в них гос-во выступает одновременно как носитель власти и как хозяйствующий субъект, осуществляющий плановое руководство всем народным х-вом и право собственности в отношении всенародного достояния. Гос-во при мобилизации денежных средств, составляющих часть национального дохода, действует как общенародное гос-во, выражающее потребности всего об-ва, и как субъект права государственной социалистич. собственности, распределяющий накопления и доходы государственных предприятий и организаций. Собранные средства гос-во направляет в соответствии с народнохозяйственным планом на хозяйственное и культурное строительство, на оборону и содержание государственного аппарата. Вся эта деятельность основывается на издаваемых компетентными органами гос-ва власти актах в то же время она представляет собой деятельность материального, имущественного характера. Тем самым финансовые правоотношения являются властноимущественными отношениями Возникновение, изменение и прекращение финансовых правоотношений может быть произведено лишь на основе закона или акта, им предопределенного.  [c.500]

В социалисгич странах правовая форма Ф. а. определяется его содержанием. В зависимости от того, какую область финансовой деятельности социалистич. гос-ва отражает тот или иной акт, определяется его правовая форма. Ф. а. подразделяются на нормативные и индивидуальные. К нормативным относятся акты, устанавливающие общие правила для участников тех или иных финансовых правоотношений (бюджетных, налоговых и др.). Индивидуальные акты связаны с возникновением, изменением и прекращением каких-либо конкретных финансовых правоотношений в рамках общих правил, установленных нормативным актом. Напр., в бюджетных правоотношениях к индивидуальным актам относятся приказы финансовых органов определенному учреждению об открытии бюджетных кредитов, в области кредитных правоотношений—-лимитное распоряжение банка, в к-ром на основе утвержденного кредитного плана устанавливается размер кредита определенной хозяйственной организации, в области капитального строительства — титульный список.  [c.502]

Для финансового правоотношения должны быть налицо все рассмотренные специфические черты в комплексе, характеризующие финансовые правоотношения как государственно-властные имущественные (денежные) отношения1. Воля государства, его предписания по образованию, распределению и использованию финансовых ресурсов на определенные периоды времени конкретизируются в финансовых планах (квартальных, годовых) или нормативах, лимитах и т.п. Они утверждаются соответствующими государственными органами в установленном порядке и подлежат обязательному исполнению. Наличие финансового плана также можно отнести к характерным чертам финансовых правоотношений. Однако в некоторых предусмотренных законом случаях они могут быть оформлены договором (например, предоставление отсрочки по уплате налога в форме налогового кредита на основании ст. 65 НК РФ). В настоящее время расширяется применение договорной формы в финансовых отношениях. Она упоминается, в частности, в ст. 159 и др. БК РФ.  [c.68]

1.1. Категории финансового права. Финансовые правоотношения

ТЕМЫ НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ

Фонды оценочных средств по дисциплине Б.3.18 «Финансовое право» для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов по направлению 080100.62 «Экономика» ТЕМЫ НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ

Подробнее

Темы курсовых работ по финансовому праву

Темы курсовых работ по финансовому праву 1. Генезис науки о финансах и финансовом праве. 2. Вклад русской финансовой мысли в развитие науки о финансах и 3. Эволюция взглядов на роль государства в осуществлении

Подробнее

Тесты по финансовому праву

Тесты по финансовому праву 1. Определите понятие «бюджет». а) это форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенного для финансового обеспечения задач и функций государства и местного

Подробнее

Тема 3. Финансово-правовые нормы

Кафедра Государственного, трудового и административного права Ст. преподаватель Васюк А.В. Тема 3. Финансово-правовые нормы Тема 3. Финансово-правовые нормы 1. Понятие, признаки, структура финансово-правовых

Подробнее

ФИНАНСОВОЕ И НАЛОГОВОЕ ПРАВО

ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ ЗНАНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 0122.01.01 Селивановская Ю.И. ФИНАНСОВОЕ И НАЛОГОВОЕ ПРАВО УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ для всех специальностей экономического факультета 2-е издание,

Подробнее

СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ КИРОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ Методические рекомендации СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ УТВЕРЖДЕНЫ приказом Кировского городского управления юстиции

Подробнее

Финансово-кредитное законодательство

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ухтинский государственный технический университет (УГТУ) Финансово-кредитное законодательство

Подробнее

3. Меры бюджетно-правовой ответственности

3. Меры бюджетно-правовой ответственности Меры бюджетно-правовой ответственности являются одновременно санкциями за совершение бюджетного правонарушения. Финансово-правовые санкции принято подразделять

Подробнее

Тема 4. Финансовое правоотношение

Кафедра Государственного, трудового и административного права Ст. преподаватель Васюк А.В. Тема 4. Финансовое правоотношение Тема 4. Финансовое правоотношение 1. Понятие финансового правоотношения. 2.

Подробнее

Часть первая. Общие положения

31 июля 1998 г. 145-ФЗ Принят Государственной Думой 17 июля 1998 г. Одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г. (Собрание законодательства Российской Федерации. 1988. 31. Ст. 3823) (В ред. Федеральных законов

Подробнее

1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

1 1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ Осуществление финансовой деятельности государства и органов местного самоуправления требует правовой урегулированности возникающих в процессе ее осуществления отношений: четкого

Подробнее

Автор-составитель: Желудков А., Новиков А.

Автор-составитель: Желудков А., Новиков А. Настоящим изданием мы продолжаем серию «В помощь студенту», в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах. Книга создана

Подробнее

Наименование разделов дисциплины:

Аннотация программы по специальности 38.02.01. «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» (базовый и углубленный уровень) дисциплины «Налоги и налогообложение» Учебная программа дисциплины соответствует

Подробнее

Тема 2. Налоговая система России

Кафедра Государственного, трудового и административного права Ст. преподаватель Васюк Анастасия Владимировна Тема 2. Налоговая система России 1 Содержание: 2 1. Понятие и принципы налоговой системы России.

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 86-П 0-13 г. Москва 26 мая 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Пирожкова

Подробнее

Авторские права принадлежат

1.Финансы — это: A. политическая категория B. социально экономическая категория C. экономическая категория D. юридическая категория E. физическая категория 2.Финансы образуются на стадии: A. производства

Подробнее

Характеристика доходов бюджета

Характеристика доходов бюджета Приложение 3 к Положению о составлении и опубликовании информации «Бюджет для граждан» Доходы бюджета денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке

Подробнее

% PDF-1.4 % 1 0 obj > эндобдж 9 0 объект /Заголовок /Предмет / Автор /Режиссер / Ключевые слова / CreationDate (D: 20210423115552-00’00 ‘) /Компания / ModDate (D: 201

212913 + 03’00 ‘) / SourceModified (D: 201091729) >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 объект > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > поток 2019-05-22T21: 29: 13 + 03: 002019-04-18T12: 18: 38 + 03: 002019-05-22T21: 29: 13 + 03: 00Acrobat PDFMaker 10.1 для Worduuid: f99ad2d4-488b-4412-878c- e81b7df1813duuid: d9db1890-5039-4970-ac8a-771eafed537e

309

application / pdf

1

Библиотека Adobe PDF 10.0D: 201091729Krokoz ™ конечный поток эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 73 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 77 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 86 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 88 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 90 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 92 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 94 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 96 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 98 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 101 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 103 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 105 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 107 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 109 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 111 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 115 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 117 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 119 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 144 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 146 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 148 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 150 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > эндобдж 153 0 объект > эндобдж 154 0 объект > эндобдж 155 0 объект > эндобдж 156 0 объект > эндобдж 157 0 объект > эндобдж 158 0 объект > эндобдж 159 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 161 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 163 0 объект > эндобдж 164 0 объект > эндобдж 165 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 167 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 169 0 объект > эндобдж 170 0 объект > эндобдж 171 0 объект > эндобдж 172 0 объект > эндобдж 173 0 объект > эндобдж 174 0 объект > эндобдж 175 0 объект > эндобдж 176 0 объект > эндобдж 177 0 объект > эндобдж 178 0 объект > эндобдж 179 0 объект > эндобдж 180 0 объект > эндобдж 181 0 объект > эндобдж 182 0 объект > эндобдж 183 0 объект > эндобдж 184 0 объект > эндобдж 185 0 объект > эндобдж 186 0 объект > эндобдж 187 0 объект > эндобдж 188 0 объект > эндобдж 189 0 объект > эндобдж 190 0 объект > эндобдж 191 0 объект > эндобдж 192 0 объект > эндобдж 193 0 объект > эндобдж 194 0 объект > эндобдж 195 0 объект > эндобдж 196 0 объект > эндобдж 197 0 объект > эндобдж 198 0 объект > эндобдж 199 0 объект > эндобдж 200 0 объект > эндобдж 201 0 объект > эндобдж 202 0 объект > эндобдж 203 0 объект > эндобдж 204 0 объект > эндобдж 205 0 объект > эндобдж 206 0 объект > эндобдж 207 0 объект > эндобдж 208 0 объект > эндобдж 209 0 объект > эндобдж 210 0 объект > эндобдж 211 0 объект > эндобдж 212 0 объект > эндобдж 213 0 объект > эндобдж 214 0 объект > эндобдж 215 0 объект > эндобдж 216 0 объект > эндобдж 217 0 объект > эндобдж 218 0 объект > эндобдж 219 0 объект > эндобдж 220 0 объект > эндобдж 221 0 объект > эндобдж 222 0 объект > эндобдж 223 0 объект > эндобдж 224 0 объект > эндобдж 225 0 объект > эндобдж 226 0 объект > эндобдж 227 0 объект > эндобдж 228 0 объект > эндобдж 229 0 объект > эндобдж 230 0 объект > эндобдж 231 0 объект > эндобдж 232 0 объект > эндобдж 233 0 объект > эндобдж 234 0 объект > эндобдж 235 0 объект > эндобдж 236 0 объект > эндобдж 237 0 объект > эндобдж 238 0 объект > эндобдж 239 0 объект > эндобдж 240 0 объект > эндобдж 241 0 объект > эндобдж 242 0 объект > эндобдж 243 0 объект > эндобдж 244 0 объект > эндобдж 245 0 объект > эндобдж 246 0 объект > эндобдж 247 0 объект > эндобдж 248 0 объект > эндобдж 249 0 объект > эндобдж 250 0 объект > эндобдж 251 0 объект > эндобдж 252 0 объект > эндобдж 253 0 объект > эндобдж 254 0 объект > эндобдж 255 0 объект > эндобдж 256 0 объект > эндобдж 257 0 объект > эндобдж 258 0 объект > эндобдж 259 0 объект > эндобдж 260 0 объект > эндобдж 261 0 объект > эндобдж 262 0 объект > эндобдж 263 0 объект > эндобдж 264 0 объект > эндобдж 265 0 объект > эндобдж 266 0 объект > эндобдж 267 0 объект > эндобдж 268 0 объект > эндобдж 269 ​​0 объект > эндобдж 270 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageB / ImageI] >> эндобдж 271 0 объект > поток х ڝ Yˎ6 + 񕨗 Y}] ELEqW! Jd2 Ȓ (>) g6 % 4g 6 |>! Fn5! B9BI $ z: Z #? Ι2; qOϷ_ ߞ hs @ E` g $ | i «sѡE’4 (_ͤCt!> [SQy wfG] D # jsIZ7 @ 5» ^ ib) q ‘) iLvjc1 d1kC | oq9A9 ~ bYtDS ڣ \ 2 ITOx: t’ [1 $, 9Ĥ :: F «q qnL ڔ QeĶoMj Բ A @ v (Y? «Pl’Yc * jW

Правовая система и финансовые рынки

Выступление Лоренцо Бини Смаги, члена Исполнительного совета ЕЦБ Открытие конференции «Правовые вопросы, связанные с финансовыми рынками» Франкфурт-на-Майне, 26 октября 2007 г.

Уважаемые дамы и господа ^[1] :

Я с большим удовольствием открываю эту конференцию по теме, которая имеет фундаментальное значение, а также представляет дополнительный интерес в последнее время в свете рыночных потрясений, о чем я объясню чуть позже.

1. Правовые системы и экономический рост

В экономической литературе подчеркивается, что институты в целом и правовая система в частности представляют собой фундаментальный детерминант экономического роста, особенно в связи с финансовым развитием. ^[2] Под «правовой системой» я подразумеваю не только законодательство и свод правил, но также инфраструктуру гражданских судов и регуляторов рынка.

В межстрановом анализе качество институтов и эффективность правовой системы часто затмевают другие классические детерминанты роста, такие как наличие национальных ресурсов (что само по себе имеет тенденцию быть скорее проклятием, чем благом. ^[3] ) , размер страны, физический капитал и т. д.Это соображение, которое нам, как экономистам, возможно, необходимо принять во внимание более серьезно, чем мы делаем сейчас.

Связь между законом и финансами неразрывна. Было бы немыслимо представить финансовую систему, да и вообще любой финансовый инструмент, без правовой системы, поддерживающей его. Ключевым словом для экономистов в этом контексте является «асимметричная информация»: кредитор, в частности, не знает, заслуживает ли заемщик доверие или нет, и стоит ли ему осуществлять инвестиционный проект.Финансовый актив — это, в конечном счете, требование в форме листа бумаги или даже, что все чаще, запись в счете. В любых кредитных отношениях — а это включает практически любую экономическую сделку, помимо простого бартера — возможность дефолта всегда вырисовывается, и это неотъемлемое осложнение не может быть решено без точной системы норм, защищающей как кредиторов, так и должников.

Чтобы кредитор мог рассмотреть вопрос о вступлении в финансовые отношения, правовая система не должна слишком легко позволять должнику уклоняться от своих обязательств.В то же время правовая система не может быть слишком обременительной для должника, как напоминает нам шекспировский «Венецианский купец». Таким образом, правовая система должна развиваться по тонкой грани между защитой прав заемщиков, а также прав кредиторов. Неудивительно, что разработка надежной правовой системы для поддержки финансовых рынков — очень сложный вопрос, и мы надеемся извлечь кое-что из сегодняшней конференции.

2. Правовые системы и конкурентоспособность финансовых центров

По сути, правовая система должна обеспечивать, чтобы договор и права собственности были достаточно ясными и предсказуемыми; в случае возникновения спора участники контракта не чувствуют необходимости обращаться в суд, кроме как в крайнем случае.Более того, в случае судебного разбирательства суд независим и может разрешить иск эффективно и в разумные сроки. Кроме того, вынесенное решение должно быть незамедлительно исполнено.

Чтобы подчеркнуть важность этого аспекта, позвольте мне привести пример своей страны. Появляется все больше литературы, предполагающей, что одной из причин относительно медленных темпов финансового развития в Италии является медлительность работы гражданских судов, в результате чего, например, ипотечный долг по-прежнему составляет лишь небольшую часть того, чем он обычно является в других странах. развитые страны. ^[4]

Здесь должно быть ясно, что эффективная правовая система является ключевым элементом конкурентоспособности финансовых центров. Одной из причин традиционного лидерства финансовых рынков США над Европой (и остальным миром) является большая стандартизация правовых норм и систем, в то время как европейская финансовая система по-прежнему характеризуется значительной фрагментацией законодательства, регулирования и правоприменения.

Без надлежащей правовой системы становится труднее торговать практически любыми финансовыми инструментами.Можно рассматривать два различных эффекта. С одной стороны, доходность может вырасти, и, как следствие, цены на активы упадут. Другими словами, доходность активов может включать «премию за юридический риск». Интересно отметить, что в рамках системы «Базель II» правовой риск является частью операционного риска, что означает, что регулирующие органы серьезно к нему относятся. С другой стороны, неэффективная правовая система может просто побудить бизнес переместиться в другое место, а именно повлиять на количество, а не на цены.

Важность правовой среды была признана в первую очередь в отчете Bloomberg-Schumer за январь 2007 г. «Поддержание мирового финансового лидерства Нью-Йорка и США», в котором сообщалось, что «стабильная и предсказуемая правовая среда была вторым по важности критерием, определяющим конкурентоспособность финансового центра.”

Эффективная правовая система, конечно, не всегда подразумевает более строгие (и более строгие) правила. Необходимо найти баланс между ограничительными правилами и более легким подходом, что может иметь важное значение для общей конкурентоспособности финансовых центров. Текущие дебаты о конкурентоспособности рынка США (в частности, в отношении его британского конкурента) подчеркивают, что не всегда легко найти этот баланс.

3. Финансовая глобализация и инновации

Позвольте мне теперь обратиться к некоторым вопросам, связанным с влиянием финансовой глобализации и инноваций на правовые системы.На мой взгляд, защита прав должников и кредиторов становится все более — а не менее — сложной с развитием финансовых рынков, как в географическом смысле, так и в плане доступных продуктов (финансовая глобализация и инновации). Проблемы, порождаемые финансовой глобализацией, понять нетрудно: финансовый инструмент, созданный в стране A, торгуемый в стране B посредником, штаб-квартира которого находится в стране C, и приобретенный инвестором, который является резидентом страны D, в соответствии с какой правовой системой это подлежит? Как гражданин страны D сможет обеспечить соблюдение своих прав, какие суды будут нести ответственность за любой спор, какие средства правовой защиты будут доступны для граждан страны A и B? Это вопросы, которые лежат в основе финансовой глобализации.Из простого наблюдения, что основная часть трансграничных потоков капитала по-прежнему происходит между развитыми странами, можно легко предположить, что такая правовая неопределенность (возможно, более важная в странах с развивающейся экономикой) играет фундаментальную роль в распределении финансовых потоков и финансового капитала во всем мире.

За последние годы целый ряд инициатив, направленных на повышение правовой определенности в отношении таких трансграничных финансовых операций, был предпринят как на глобальном, так и на европейском уровне.Международные органы, занимающиеся гармонизацией законов [такие как УНИДРУА или ЮНСИТРАЛ], сосредоточили свою деятельность на вопросах финансового рынка, таких как обеспеченные сделки или трансграничное владение и перевод ценных бумаг. Этот акцент отражается на множестве дополнительных инициатив на европейском уровне, где я просто хотел бы упомянуть различные законодательные проекты, направленные на усиление интеграции финансовых рынков ЕС, которые также были объединены в так называемом Плане действий в области финансовых услуг. в качестве недавних попыток повышения эффективности и интеграции в пост-трейдинговую отрасль ЕС, это клиринг и расчет по трансграничным сделкам с ценными бумагами.

4. Уроки недавних рыночных потрясений

Возвращаясь к недавним событиям, появление структурированных продуктов, в которых кредитор отделен от должника сложной финансовой инфраструктурой, которая трансформирует и переупаковывает базовый актив, может создать серьезные юридические проблемы, и это может стать серьезной проблемой для в свете недавних потрясений на рынке. Кто платит в случае дефолта должника A, если его долг был переупакован банком B, продан небанковскому посреднику C и, наконец, инвестору D? Это законные вопросы, к которым необходимо внимательно подходить.Но ответы должны быть даны, если неопределенности, окружающие текущую среду, исчезнут.

Как вы знаете, с лета на глобальном уровне был запущен ряд политических инициатив, например Форум по финансовой стабильности ^[5] или неофициальный ECOFIN ^[6] в Порту, и их все еще трудно предвидеть. именно правовые аспекты, которые будут более подробно изучены различными международными и европейскими форумами и органами, участвующими в этой дискуссии.Однако эти инициативы указывают на возможные юридические соображения, которые могут возникнуть, в частности, в европейском контексте.

Правовая определенность должна идти рука об руку с прозрачностью. Акцент на прозрачность сложных финансовых инструментов, институтов и механизмов, а также на надлежащее раскрытие информации о секьюритизированном долге и других структурированных финансовых продуктах указывает на то, что регулирующим и надзорным органам необходимо более внимательно изучить применимые правовые основы. к сделкам секьюритизации и рыночным стандартам, а также к тому, как в настоящее время регулируются и контролируются специальные транспортные средства в различных государствах-членах ЕС, а также на международном уровне.Отчет Европейской группы юристов по финансовым рынкам (EFMLG) от мая 2007 г. о юридических препятствиях для трансграничных секьюритизации в ЕС ^[7] содержит рекомендации по дальнейшему сближению законов о секьюритизации в ЕС и предлагает Комиссии рассмотреть возможность принятия директивы ЕС по конкретным правовым аспектам секьюритизации, которые позволят государствам-членам принять определенный ряд принципов, общих для всех юрисдикций, для обеспечения высокого уровня прозрачности, эффективности и правовой определенности в отношении сделок секьюритизации. ^[8]

В контексте нынешней финансовой нестабильности часто упоминается еще одна проблема — методология, которой следуют рейтинговые агентства в области структурированного финансирования, и необходимость извлекать выгоду из юридических заключений, оценивающих надлежащим образом правовые риски, связанные со сделкой секьюритизации. основные компоненты и правильное определение прав инвесторов.

На этом этапе позвольте мне больше не злоупотреблять вашим временем. Я надеюсь, что я эффективно передал сообщение о том, что мы, как политики, заботимся о том, чтобы глобальная финансовая система была поставлена ​​на прочную правовую основу.Я желаю вам всего наилучшего на этой конференции и внести свой вклад в это дело.

Благодарю за внимание.

КОНТАКТ

Европейский центральный банк

Управление общих коммуникаций

Воспроизведение разрешено при условии указания источника.

Контакты для СМИ

Какие элементы контракта?

Юридический договор — это соглашение между двумя сторонами, которое создает взаимные юридически обязательные обязательства.Прежде чем контракт станет обязательным, должны присутствовать семь основных элементов: предложение, принятие, взаимное согласие (также известное как «согласие»), рассмотрение, дееспособность и законность. Контракты обычно заключаются в письменной форме и подписываются, чтобы доказать наличие всех этих элементов.

«Предложение» — это обещание одной стороны заплатить другой стороне за свои услуги. Например, вы можете согласиться заплатить графическому дизайнеру 1000 долларов за создание логотипа для вашего бизнеса. Вы соглашаетесь внести залог и остаток при доставке логотипа в электронном виде в форматах, которые вы можете использовать как для печати, так и для интернет-маркетинга.

Предложение часто включает другие условия, например передачу графическим дизайнером авторских прав на логотип.

Раздел «Сроки и условия» шаблона контракта с внештатным сотрудником

«Принятие» — это когда другая сторона соглашается выполнить задание за вознаграждение, указанное в контракте. В этом примере графический дизайнер соглашается с ценой и принимает залог.

«Взаимное согласие» — это комбинация действительной оферты и акцепта между сторонами.Подписанный контракт свидетельствует о взаимном согласии. При отсутствии письменного договора взаимное согласие может быть продемонстрировано действиями, которые стороны предпринимают после того, как предложение сделано и принято. Например, взаимное согласие может заключаться в том, что вы отправили депозит графическому дизайнеру, и они предоставили вам три примерных концепции вашего логотипа.

На всякий случай

Создайте свой собственный бесплатный онлайн-контракт всего за несколько кликов с JotForm!

Обмен ценными предметами

«Вознаграждение» — это то, что уплачивается в обмен на товары или услуги.Рассмотрение обычно, но не всегда — деньги. Юрист может подписать договор аренды для бухгалтера в обмен на то, что бухгалтер оплачивает налоги с юриста.

Важно то, что вовлеченные стороны согласовывают закупочную цену, признают свою взаимную выгоду от соглашения и достигают согласованного результата. В примере с графическим дизайном вы согласились оплатить остаток комиссии в размере 1000 долларов, когда дизайнер предоставит логотип, который вы считаете подходящим для вашей компании.

Емкость и законность

В договорном праве «дееспособность» — это предполагаемая способность человека понимать условия, обязательства и последствия подписания контракта.Предполагается, что некоторые стороны, такие как несовершеннолетние, люди, страдающие такими заболеваниями, как слабоумие, и кто-либо, находящийся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, не в состоянии подписать имеющий обязательную силу договор.

Люди, которые не умеют читать на языке, на котором написан контракт, обладают недостаточной способностью, но могут получить возможность, если им предоставят переведенную копию контракта. В общем, человек должен понимать значение и значение слов, составляющих договор. Контракт может быть аннулирован в судебном порядке, если одна сторона воспользовалась недееспособностью другой стороны.

Чтобы договор был законным, он должен соответствовать закону той юрисдикции, в которой он подписан.

Например, предположим, вы подписываете контракт на аренду своего гаража за 100 долларов в неделю очень громкой рок-группе для репетиций, которые начинаются в 23:00. Позже вы узнаете, что их практика нарушает местные правила шума. Этот контракт недействителен, независимо от того, нравится ли вам музыка и платит ли группа арендную плату.

Точно так же вы не будете обязаны по закону платить 1000 долларов, если нанятый вами графический дизайнер представит логотип другой компании в качестве своей оригинальной работы.

Контракт не обязательно должен быть написан, чтобы быть обязательным, если все шесть элементов — предложение, принятие, взаимное согласие, рассмотрение, дееспособность и законность — могут быть продемонстрированы.

Письменный договор, даже простой документ, составленный двумя сторонами без участия юристов, всегда является хорошей идеей, но можно доказать, что договор существует между сторонами, даже если нет ничего в письменной форме. Такие действия, как вы платите графическому дизайнеру задаток за дизайн логотипа, являются свидетельством заключения контракта.

Во многих случаях требуется письменный договор для обеспечения исполнения условий в суде. Брак, аренда, ипотека и другие соглашения о недвижимости, а также соглашения по проектам, для завершения которых требуется более года, должны быть в письменной форме, чтобы их можно было оспорить в суде. Хотя бывают редкие исключения, подписанный контракт обычно необходим, чтобы судья разрешал споры.

Эта статья изначально опубликована 9 декабря 2019 г. и обновлена ​​16 апреля 2021 г.

Кредитор Должник Кредитные отношения Юридические права и обязанности

Дом > Энциклопедия > B > Кредитор и должник

Кто такие кредиторы и должники?

В современном бизнесе компании могут одновременно выступать в качестве кредиторов для своих клиентов и должников в своем банке.

В бизнесе термины «кредитор» и «должник» относятся к сторонам, связанным с заемными средствами , такими как банковские ссуды, предоставленные кредиты, векселя к оплате или продажа облигаций. Кредитор — это сторона, которая ссужает деньги или предоставляет кредит другой стороне, должнику .

Кредиторы и должники могут быть физическими или юридическими лицами, такими как государственные или частные корпорации, зарегистрированные компании другого типа, зарегистрированные или зарегистрированные организации или правительство.Все они могут легально занимать и одалживать средства.

Важнейшим требованием взаимоотношений кредитор-должник в бизнесе является долговое соглашение (или контракт), в котором прямо указываются юридически обязательные права, обязанности и обязательства обеих сторон. В соглашениях о коммерческом долге обычно указываются также доступные средства правовой защиты в случае невыполнения какой-либо из сторон своих обязательств.

Объяснение кредитора и должника в контексте

В разделах ниже дополнительно описываются отношения кредитор-должник в контексте связанных терминов, включая следующие, с упором на три темы:

• Во-первых, юридические права и обязанности обеих сторон в отношениях должник-кредитор.
• Во-вторых, причины того, что почти все предприятия берут в долг, одновременно играя роль должника для своих кредиторов и кредитора для своих клиентов.
• В-третьих, средства правовой защиты, доступные кредиторам, когда должники не платят.

Содержание

Связанные темы

Почему компании берут в долг и берут в долг?

Займы и кредитование лежат в основе современного бизнеса

Любой может понять, почему убыточная, испытывающая трудности компания может создать долг (занять), чтобы выжить, пытаясь восстановить бизнес.Однако люди, не занимающиеся «бизнесом», иногда спрашивают, почему прибыльная, хорошо финансируемая фирма берет взаймы или иным образом берет в долг. Многие, без сомнения, думают о самой известной цитате Шекспира о заимствованиях и кредитовании. В Гамлете персонаж Полоний советует своему сыну:

«Ни заемщиком, ни кредитором быть не может,
Ибо ссуда часто теряет и себя, и друга,
И заимствование притупляет край земледелия».

Несмотря на мудрость Полония, заимствования и ссуды навсегда остаются в центре деловых операций сегодня.Компании, продающие товары и услуги, являются одновременно кредиторами и должниками. Они являются кредиторами клиентов, которые приобрели, но еще не оплатили продукты (дебиторскую задолженность компании), и в то же время они могут быть должниками своих держателей облигаций и банков.

Деловые заимствования, кроме того, являются респектабельной практикой в ​​современных финансах. Иногда советов директоров ожидают, что их финансовые сотрудники займут средства для покупки активов, которые приносят их владельцам прибыль, превышающую стоимость заимствования.

Кредитор и должник

Правовые отношения

Неформальные отношения кредитор-должник многих видов развиваются между предприятиями, так же как и между физическими лицами. Компании могут обращаться и иногда обращаются к другим компаниям с любезностями, благодарностью, обязательствами, уважением и разного рода помощью.

Определяющей характеристикой официальных отношений кредитор-должник , обсуждаемых в этой статье, однако, является наличие юридически обязывающего соглашения (или контракта).

• Банки, предоставляющие ссуды физическим или юридическим лицам, становятся их кредиторами в рамках официальных юридически обязывающих отношений.
• Торговцы, которые продают товары и услуги в кредит или по счету, подлежащему оплате в будущем, становятся законными кредиторами своих клиентов.
• Компании могут ссужать средства клиентам или другим фирмам в форме векселей к оплате. Вексель к оплате представляет собой юридически обязывающие отношения кредитор-должник.
• Любая покупка одной стороной у другой представляет собой юридически обязывающие отношения кредитор-должник, когда обе стороны подписывают юридический договор купли-продажи.

В сфере бизнеса эти соглашения почти всегда включают недвусмысленное и подробное описание следующего:

Временной интервал отношений

В кредитном договоре указывается временной промежуток, в течение которого должны существовать определенные отношения кредитор-должник.

• В случае банковских кредитов, например, это включает график платежей с определенными календарными датами.
• В тарифных планах по кредитным картам указаны требования к срокам оплаты.
• Инвесторы в облигации получают отчет о своей покупке с указанием обязательства эмитента по выплате процентов и даты погашения облигации.

Гибкость контракта

В контракте будут описаны правовые изменения, если таковые имеются, которые могут быть внесены в сроки или условия оплаты в течение срока действия отношений.

• Такое изменение может включать, например, положение, разрешающее должнику произвести досрочную выплату.
• Допустимые изменения могут включать право кредитора отозвать (отозвать или забрать) ссуду до истечения ее запланированного срока.

Права и обязанности должников и кредиторов

В контракте будут четко, недвусмысленно и подробно изложены определенные права и обязанности как должника, так и кредитора.Обе стороны подтверждают согласие с этими условиями собственноручными подписями на бумаге, и для этого может потребоваться или не потребоваться свидетельство, подписанное ответственным третьим лицом, например, нотариусом. В некоторых контрактах вместо этого требуется подтверждение или согласие посредством электронной подписи.

• В случае обеспеченной ссуды кредитор, в конечном счете, имеет определенное требование в отношении обеспечения ссуды или других активов должника , если должник не может погасить ссуду в соответствии с договоренностью.
• Компании или физические лица, покупающие облигации, например, ссужают деньги организации-эмитенту и становятся ее кредиторами.Если компания-эмитент облигаций закрывается и ликвидируется, компания должна оплатить требования кредиторов, владеющих облигациями, прежде чем она заплатит владельцам привилегированных акций. При ликвидации владельцы обыкновенных акций имеют наименьший приоритет платежа. В результате акционеры, владеющие обыкновенными акциями, получают выплаты только в том случае, если ликвидационные фонды остаются после выплаты кредиторам с более высокой приоритетностью.

Средства правовой защиты

В принципе, в долговых договорах прямо указываются решения, доступные обеим сторонам в случае невыполнения одной или другой стороной условий соглашения.В действительности, однако, эти заявления касаются почти исключительно средств правовой защиты, доступных кредитору в случае невыполнения должником условий платежа.

Что происходит, когда должник не платит?

Решения для бухгалтерского учета и юридические решения

Обычно, когда клиенты не платят вовремя или иным образом не соблюдают платежные соглашения, банк-кредитор или продавец все еще пытается в течение определенного периода времени убедить клиента заплатить. Кредиторы заранее указывают количество дней, в течение которых они могут позволить этим попыткам продолжаться, например, 30, 60 или 120 дней.Если покупатель производит оплату в течение этого времени, кредитор может добавить или не добавить «просрочку платежа».

Если, однако, клиент по-прежнему не платит в течение этого времени, кредитор может решить списать причитающуюся сумму как безнадежный долг . Списание — это бухгалтерская практика, которая выполняет следующие действия:

• «Списание» уменьшает баланс дебиторской задолженности кредитора. Дебиторская задолженность — это счет активов.
• Такое же списание также отображается в отчете о прибылях и убытках кредитора как расход .Расходы по безнадежным долгам — это безналичный расходный счет. Расходы на безнадежный долг, конечно, снижают прибыль, но не уменьшают заявленную выручку от продаж. Эти доходы были заработаны и заявлены на законных основаниях, даже если клиент продолжит оплату наличными.

Списание долга кредитором — это практика бухгалтерского учета, но она не снимает обязательства должника по оплате. Кредитор может попытаться получить платеж, наняв коллекторское агентство или используя другие законные средства.

Последние средства кредитора

Когда невыплаченная задолженность достаточно велика, кредиторы могут попробовать более дорогостоящую попытку взыскания.

• Кредитор может предъявить иск должнику, который в случае успеха принесет судебное постановление о выплате должником. Обратите внимание, что должник уже юридически обязан выплатить долг, но постановление суда расширяет возможности кредитора по принудительному исполнению платежа.
• В случаях, когда у должника есть обеспеченная ссуда (или ссуда, основанная на активах), когда должник не платит, кредитор может получить право собственности на залоговые активы.

  Когда задействованным обеспечением является собственность, например автомобиль, кредитор заявляет, что возвращает залог. И, когда недвижимость служит залогом, кредитор « лишает » ссуду.

В обоих случаях (возврат во владение и обращение взыскания) действия возможны, потому что кредитор, а не заемщик, юридически владеет обеспечением до тех пор, пока должник полностью не выплатит ссуду. Покупатель получает право собственности на автомобиль или на недвижимость только после выплаты долга.

Неуплата не является уголовным преступлением.

Практически везде неуплата юридического долга является гражданским правонарушением, а не уголовным преступлением. Большинство людей знают, что тюрьмы должников и лишения свободы за неуплату были отменены практически везде, много лет назад.

Хотя неплатеж сам по себе не является уголовным преступлением, то, каким образом покупатели или заемщики приобретают задолженность, может быть другим вопросом. Уголовное преследование и тюремное заключение являются реальной возможностью, если получение ссуды связано с каким-либо уголовным преступлением.

• Кредиторы могут, в некоторых случаях, привлечь к ответственности должника, который умышленно воздерживается от осуществления платежа по решению суда. Такой вид приказа следует, например, когда родитель не платит алименты на ребенка, предписанные судом. Важнейшими вопросами в таких случаях являются воля должника и его фактическая платежеспособность.
• Должник может быть привлечен к уголовной ответственности по долгу, полученному обманным путем. Мошенничество имеет место, когда должники получают ссуды, сознательно завышая свою способность выплатить или переоценивая стоимость своей базы активов.

Марти Шмидт

Solution Matrix Limited ^® 292 Newbury St Boston MA 02115 USA
Телефон +1.617.430.5307 • Контактная форма • Политика конфиденциальности • О нас
Условия обслуживания • Возврат • Обслуживание клиентов • Безопасность и защита
Copyright © 2004–2021 by Solution Matrix Ltd • Все права защищены

Определение отношений принципал-агент

Что такое отношения между принципалом и агентом?

Отношения принципал-агент — это договоренность, при которой одно юридическое лицо назначает другое юридическое лицо действовать от его имени.В отношениях принципала-агента агент действует от имени принципала и не должен иметь конфликта интересов при выполнении действия. Отношения между принципалом и агентом называются «агентством», и закон об агентстве устанавливает руководящие принципы для таких отношений.

Отношения принципала-агента

Ключевые выводы

• Принципал назначает агента, который действует от его имени и в их интересах. Примеры включают выбор инвестором менеджера фонда или кого-то, кто нанимает адвоката для юридической работы.
• Между ними не должно быть конфликта интересов, если он есть, это создает проблему принципал-агент.
• Отношения принципала и агента четко выражены в письменном контракте или подразумеваются в действиях.

Понимание отношений принципал-агент

Отношения принципал-агент часто определяются в формальных терминах, описанных в контракте. Например, когда инвестор покупает акции индексного фонда, он является принципалом, а управляющий фондом становится его агентом.В качестве агента управляющий индексным фондом должен управлять фондом, который состоит из многих активов принципалов, таким образом, чтобы максимизировать доходность при заданном уровне риска в соответствии с проспектом фонда.

Агенты обязаны выполнять задачи с определенным уровнем навыков и осторожности и не могут преднамеренно или по небрежности выполнить задачу ненадлежащим образом.

Отношения принципал-агент могут быть заключены любыми желающими и способными сторонами для целей любой юридической сделки.В простых случаях принципалом в отношениях является единственное лицо, которое назначает агента для выполнения задачи; однако у других отношений под этим видом есть принципал, который является корпорацией, некоммерческой организацией, государственным учреждением или партнерством.

Агент чаще всего — это человек, способный понять и в конечном итоге выполнить задачу, поставленную принципалом. Распространенные примеры отношений принципал-агент включают наем подрядчика для завершения ремонта дома, привлечение юриста для выполнения юридических работ или обращение к консультанту по инвестициям с просьбой диверсифицировать портфель акций.В каждом сценарии принципал — это человек, ищущий услуги или совет профессионала, а агент — это профессионал, выполняющий работу.

Особые соображения

Независимо от того, выражены ли отношения принципал-агент ясно в письменном контракте или подразумеваются через действия, отношения принципала-агента создают фидуциарные отношения между вовлеченными сторонами. Это означает, что агент, действующий от имени принципала, должен выполнять поставленные задачи с учетом интересов принципала в качестве приоритета.

Агент несет ответственность за выполнение задач, поставленных принципалом, при условии, что принципал предоставляет разумные инструкции. Кроме того, агент обязан выполнять задачи, которые не причинят преднамеренного вреда принципалу. Обязанность лояльности также подразумевается в отношениях принципала-агента, которые требуют от агента воздерживаться от того, чтобы ставить себя в положение, которое создает или поощряет конфликт между его интересами и интересами принципала, также известную как проблема принципала-агента.

Когда договор между членами семьи подлежит исполнению? |

Автор: Evaristus Oshionebo

Версия PDF: Когда вступает в силу договор между членами семьи?

Случай с комментариями: Отверстие в отверстие , 2016 ABCA 34

По общему праву договор не подлежит исполнению, если стороны не намеревались создать из договора правоотношения. Намерение сторон создать правоотношения объективно определяется путем изучения обстоятельств, существующих на момент исполнения договора.Однако существует общая презумпция, что контракты между членами семьи не предназначены для создания правовых отношений. Эта презумпция «проистекает из жизненного опыта и человеческой природы, который показывает, что в таких обстоятельствах мужчины и женщины обычно не намереваются создавать юридические права и обязанности, но намереваются полагаться исключительно на семейные узы взаимного доверия и привязанности» ( Jones v Padavatton , [1969] 2 Все ER 616 at 621 (CA)). Презумпция в равной степени основана на том факте, что соглашения между членами семьи обычно не заключаются или согласовываются.Однако это предположение опровергается доказательствами. Таким образом, договор между членами семьи подлежит исполнению, если есть доказательства того, что стороны намеревались заключить договор с целью создания правовых отношений. Презумпция может быть опровергнута доказательствами, свидетельствующими о том, что, хотя стороны являются членами семьи, договор был заключен или исполнен в коммерческих обстоятельствах. По словам профессора Джона Маккамуса, «[c] коммерческие договоренности между членами семьи, очевидно, могут быть направлены на создание подлежащих исполнению соглашений» (Джон Д.McCamus, The Law of Contract , 2 ^nd ed at 133).

Недавнее дело Hole v Hole, 2016 ABCA 34, поднимает вопрос о принудительном исполнении контракта между членами семьи. В данном случае индивидуальный истец, Джеймс Ф. Хоул, является владельцем корпоративного истца, Hole Consultants Ltd. Индивидуальные Ответчики владеют компаниями-ответчиками следующим образом: Джеймс Д. Хоул владеет Hole Engineering Ltd; Джек Хоул владеет Kessa Holdings Ltd .; Гарри Хоул владеет Eloh Enterprises Ltd.; и Дуглас Хоул владеет 512725 Alberta Ltd. Индивидуальный истец и отдельные ответчики являются членами одной семьи. Джек Хоул и Дуглас Хоул являются сыновьями индивидуального заявителя, а Джеймс Д. Хол и Гарри Хол являются братом и племянником отдельного заявителя, соответственно.

Эти стороны достигли нескольких соглашений, включая Соглашение о переходном периоде 1980 г., Соглашение о переходном периоде 1993 г. и Письмо о взаимопонимании (LOU). До Соглашения о переходе 1980 года индивидуальный податель апелляции и трое членов семьи Хоул были акционерами компании Lockerbie and Hole Western Ltd.Индивидуальному истцу принадлежало 25% акций Локерби энд Хоул Вестерн Лтд., А остальным трем членам семьи принадлежали оставшиеся 75%. Эти первоначальные акционеры впоследствии передали свои акции в Локерби и Хоул Вестерн Лтд. Двум компаниям: Хоул Консультантс Лтд. (Принадлежит индивидуальному истцу) и Хоул Инжиниринг Лтд. (Принадлежит Ответчику Джеймсу Д. Холу). В результате Hole Consultants Ltd. владела 80% акций, а Hole Engineering Ltd. — 20% акций.

В соответствии с Соглашением о переходе от 1980 года компании Hole Consultants Ltd. и Hole Engineering Ltd. реализовали проекты создания совместных предприятий от имени новой компании Lockerbie and Hole Co. Ltd. Компания Hole Engineering Ltd. владела 20% капитала. Соглашение о переходном периоде 1980 г. содержало положение об уходе на пенсию, требующее от всех лиц, участвующих в совместных предприятиях, продать свои акции и прекратить быть директорами в течение года после достижения ими 60-летнего возраста.Индивидуальному заявителю исполнилось 60 лет в ноябре 1987 года, но по состоянию на 1991 год он еще не продал свои акции и ушел с должности директора.

В 1991 году индивидуальный заявитель использовал свое положение в качестве председателя правления Westcan Malting Ltd. для заключения контракта с Lockerbie and Hole Co. Ltd., Hole Consultants Ltd. и Hole Engineering Ltd. на строительство солодовенного завода от имени Westcan Malting Ltd. В соответствии с договоренностями о совместном предприятии, Hole Consultants Ltd. и Hole Engineering Ltd. участвовали в этом контракте на основе долевого участия 80/20.Строительство солодовенного завода было завершено в 1993 году. Прибыль, полученная по этому контракту, оцениваемая в 3,4 миллиона долларов, является предметом спора между сторонами.

Переходное соглашение 1993 г. было подписано после «почти двух лет» переговоров и после того, как стороны разослали 20 проектов соглашения (в параграфе 12). Цель соглашения заключалась в том, чтобы побудить отдельного заявителя уйти из совместных предприятий. В соглашении также предусматривалось, что после выхода на пенсию отдельного заявителя, отдельным ответчикам и контролируемым ими компаниям будет передана доля участия в совместных предприятиях.Что касается распределения прибыли от проекта Westcan, в Переходном соглашении 1993 года было признано, что Hole Consultants Ltd. «продолжит участвовать в доходах и претензиях, связанных с различными существующими и будущими контрактами, которые составляют проект« Westcan »». Соглашение также предусматривало, что «Компании-преемники заключают договор и соглашаются выплачивать Консультантам долю в доходах, относящихся к этим контрактам, за период, закончившийся 28 февраля 1993 г., фиксированную сумму в размере 600 000 долларов США.00. »

Для того, чтобы побудить индивидуального подателя апелляции к исполнению Соглашения о переходе от 1993 г., отдельные ответчики направили «Письмо о взаимопонимании» (LOU) компании Hole Consultants Ltd. В LOU, которое было адресовано индивидуальному подателю апелляции, указано, что

Мы, как новая группа, полностью признаем ваши усилия и вклад в успех проекта Westcan. Мы также подтверждаем, что ваша доля прибыли по этому проекту составит 1 600 000 долларов США.00. В Соглашении о переходе $ 600 000 из этой суммы должны быть оплачены по соглашению компаний-правопреемников (в параграфе 14).

После получения LOU индивидуальный податель апелляции подписал переходное соглашение 1993 года. Однако Ответчики не выполнили свои обязательства по ЗП. Таким образом, индивидуальный истец и его компания Hole Consultants Ltd. подали иск против ответчиков в связи с нарушением контракта.

Три вопроса были подняты в суде первой инстанции, но этот комментарий затрагивает только один из вопросов: намеревались ли стороны создать юридические отношения в соответствии с законом? По этому вопросу судья постановил, что LOU не является обязательным, поскольку истцы не смогли доказать, что стороны намеревались создать LOU для установления правовых отношений.

Решение апелляционного суда и анализ решения

Апелляционный суд Альберты отменил судебное решение, прежде всего, на том основании, что судья первой инстанции применил неправильные принципы при толковании Закона о правилах обращения (в параграфе 37). Суд постановил, что судья ошибочно придал значение « субъективным намерениям сторон и обстоятельствам, которые стали известны только после того, как договор был заключен» (в пункте 36, курсив в оригинале).По словам Суда, «Доказательства, касающиеся того, что произошло после подписания LOU, или субъективных намерений сторон, не имеют отношения к делу и не являются частью« сопутствующих обстоятельств », которые следует рассматривать в договорном толковании» (пункт 37).

Контракт интерпретируется объективно и в целом на основе сопутствующих обстоятельств во время исполнения контракта ( Хамфрис против Lufkin Industries Canada Ltd. , 2011 ABCA 366 в параграфе 13).Фактически, определение того, намеревались ли стороны в данном случае создать юридические отношения с помощью LOU, производится на объективной основе с учетом сопутствующих обстоятельств во время исполнения LOU. К окружающим обстоятельствам относятся цель или задача контракта и «коммерческие предпосылки контракта» ( Humphries , пункт 19). Применяя этот объективный стандарт, Апелляционный суд постановил в параграфе 40 из отверстие , что:

… разумное лицо, осведомленное о допустимых сопутствующих обстоятельствах, должно было бы разумно понять, что цель LOU заключалась в отсрочке выплаты 1 миллиона долларов до тех пор, пока бизнес респондентов не станет финансово стабильным, и что подписавшие стороны согласились заплатить и имели продолжающееся обязательство выплатить истцам 1 миллион долларов плюс проценты.

Таким образом, «LOU был предназначен для создания юридически обеспеченного обязательства ответчиков выплатить истцам 1 миллион долларов с процентами в то время, когда это зависело от успеха и финансовой стабильности компаний совместного предприятия» (в параграфе 44) .

Решение Апелляционного суда вряд ли можно оспорить. Судья первой инстанции допустила ощутимую ошибку «в законе, применив неверные принципы в своей интерпретации Закона о законах» (пункт 37). Более того, толкование ЗПС судьей привело к коммерческому абсурдному результату, таким образом опровергнув ясное намерение сторон.В деле Consolidated-Bathurst Export Ltd. против Mutual Boiler and Machinery Insurance Co ., [1980] 1 SCR 888 at 901 Верховный суд Канады постановил, что при толковании контракта суд должен «искать толкование, которое: от всего контракта, будет способствовать продвижению или продвижению истинных намерений сторон на момент заключения контракта ». Суду также следует избегать толкования контракта таким образом, чтобы это привело к коммерчески абсурдным или необоснованным результатам.Таким образом, «интерпретация, которая противоречит намерениям сторон и их цели при заключении коммерческой сделки в первую очередь, должна быть отвергнута в пользу интерпретации [контракта], которая способствует разумному коммерческому результату» ( Consolidated-Bathurst на 901).

В данном случае судья, судя по всему, проигнорировал эти священные правила толкования. Апелляционный суд правильно отметил, что:

… коммерчески неразумно толковать LOU таким образом, чтобы заявители отказались от своего права на обязательство по выплате 1 миллиона долларов.Кроме того, с коммерческой точки зрения неразумно, что обязательство в размере 1 млн долларов, возникающее в связи с проектом Westcan, будет зависеть от условия, согласно которому заявители открывают новый бизнес ответчикам. Проще говоря, заявители уже заработали 1 миллион долларов в качестве своей доли прибыли от проекта Westcan, которую они принесли компаниям совместного предприятия и финансировали в течение двух лет, оплатив 80% накладных расходов (в параграфе 43).

Помимо применения неверных принципов, судья совершил ошибку, не рассмотрев и не придав должного значения доказательствам, которые на объективной основе опровергли презумпцию, согласно которой индивидуальный истец и отдельные ответчики не намеревались создавать правовые отношения.

Во-первых, объективное прочтение языка LOU показывает, что стороны намеревались связать их. В частности, в LOU говорится о «обязательстве по выплате одного миллиона долларов» и далее говорится: «Мы также признаем, что ваша доля прибыли по этому проекту составит 1 600 000 долларов США». LOU также показывает, что Ответчики просили «продлить срок исполнения обязательств, чтобы выплатить вам остаток в размере 1 000 000,00 долларов США».

Во-вторых, хотя стороны являются членами одной семьи, переходные соглашения и LOU были заключены в коммерческих обстоятельствах.Более того, предметом LOU является разделение прибыли от проекта Westcan, и как таковая «LOU была коммерческой сделкой» (пункт 38 (d)).

В-третьих, стороны договорились о разделе прибыли от проекта Westcan, что привело к подписанию Переходного соглашения 1993 года и LOU. В ходе переговоров «респонденты согласились с тем, что доля прибыли истцов в проекте Westcan составит 1,6 миллиона долларов» (пункт 38 (а)). Кроме того, «переговоры по Переходному соглашению 1993 года были длительным процессом, включающим обмен более чем 20 проектами между сторонами в течение двух лет переговоров» (пункт 38 (c)).Зачем сторонам вести столь длительные переговоры, если они не намеревались создать правовые отношения в рамках соглашения о переходном периоде и Соглашения о взаимопонимании?

Наконец, цель LOU заключалась частично в том, чтобы побудить индивидуального заявителя подписать Соглашение о переходе от 1993 года и выйти из совместных предприятий, чтобы доля участия в совместных предприятиях могла быть передана отдельным Ответчикам и их компаниям (в параграфе 11). Индивидуальный податель апелляции подписал Соглашение о переходе от 1993 года после получения LOU (в параграфе 14).Индивидуальный апеллянт не выполнил бы Соглашение о переходе от 1993 года, если бы Ответчики не заверили его, что прибыль от проекта Westcan будет выплачена ему и его компании Hole Consultants Ltd. Фактически, индивидуальный апеллянт полагался на исковую силу LOU. в выполнении Переходного соглашения 1993 года. Это важно, потому что «общая черта дел, в которых обнаруживается наличие намерения создать правовые отношения, заключается в том, что сторона, стремящаяся обеспечить исполнение соглашения, пагубно полагалась на предполагаемую возможность принудительного исполнения соглашения» (McCamus, supra на 133).

Альтернативная интерпретация LOU

Альтернативный способ интерпретации LOU — сказать, что стороны LOU не являются членами семьи. Скорее, сторонами LOU являются отдельные ответчики и Hole Consultants Ltd., юридическое лицо, которое является отдельным и отличным от своего единственного акционера (то есть индивидуального заявителя). Основополагающий принцип канадского корпоративного права заключается в том, что компания является отдельным юридическим лицом ( Salomon v Salomon & Co ., [1897] AC 22 (Палата лордов)). Как юридическое лицо Hole Consultants Ltd. обладает способностями, правами, полномочиями и привилегиями физического лица, включая право владеть активами ( Закон о коммерческих корпорациях , RSA 2000, c B-9, раздел 16 (1)). Отдельные Ответчики направили LOU в Hole Consultants Ltd., потому что им было известно, что проекты совместного предприятия были выполнены совместно Hole Consultants Ltd. и Hole Engineering Ltd. Они также знали, что индивидуальный истец действовал от имени Hole Consultants Ltd.при согласовании своей доли прибыли от совместных предприятий. Таким образом, LOU следует рассматривать и толковать как договор между независимыми и не связанными между собой сторонами. Этот вопрос, по-видимому, не поднимался адвокатом заявителей; следовательно, Апелляционный суд не сделал какого-либо конкретного заключения по этому вопросу.

Чтобы подписаться на ABlawg по электронной почте или RSS-каналу, перейдите по адресу https://ablawg.ca

Следуйте за нами в Twitter @ABlawg

(PDF) Российская система финансового права

ISSN 2039-2117 (онлайн)

ISSN 2039-9340 (печатная версия)

Mediterranean Journal of Social Sciences

MCSER Publishing, Rome-Italy

Vol 6 No 2 S4

апрель 2015



48

он использовал термин «финансовая теория», а иногда и «финансовый позитивный закон».

Это было вызвано тем, что финансовое право и финансовая теория рассматривались не только как порождение политической экономии и государственного права

, но и проблем с отраслевой идентификацией в дореволюционной России не существовало. Интересен авторский подход

к определению элементов финансовой теории и влияния финансового права. И. И. Янжул

предположил, что финансовую теорию следует включать только в теории о публичных доходах, за исключением теорий публичных расходов

(Янжул, 2002: 53).По его мнению, система общественного дохода состояла из обычных и

чрезвычайных государственных доходов, а система обычных общественных доходов состояла из частноправовых источников; регалии, налоги и

пошлины.

Следует признать, что исследования И. Т. Тарасова более сложны, поскольку он разграничивал

финансовую теорию и позитивное финансовое право (Тарасов, Исаев, 2004). По его мнению, общественные доходы и расходы и их администрирование

были предметом финансовой теории, и основной целью теории было раскрытие явлений

правил в сфере государственной экономики в связи с анализом правовых норм, регулирующих это хозяйство (Тарасов,

,

Исаев, 2004, с. 51).Таким образом, автор расширил границы финансовой теории, включив в нее общественные расходы. Вместо

предыдущих авторов, которые сосредоточили внимание только на доходах государства в сфере финансового права, I.T. Тарасов включил

систематическое описание всех правил и норм, которые касаются государственных доходов и расходов, а также их применения в соответствии с

взглядами государства на политические и гражданские свободы и коренные условия жизни людей (Тарасов,

Исаев, 2004: 52-53).Очевидно, что теория финансового права в дореволюционной России охватывала более широкий кругозор, чем современные представления о финансовой теории. И.Т. Тарасов особо подчеркнул: «Эта теория учит не только, что такое

и почему это происходит, но и что это находится в этом диапазоне согласно экономическим законам, значению и цели государства и

концепциям добра и справедливости» (Тарасов, Исаев, 2004, с. 53). Определяя финансовый закон, автор не отступил от

положений

о том, что это был комплекс положений, определяющих государственно-экономическую категорию определенных лиц в определенном возрасте.

весьма интересно, что автор считает кодификацию чрезвычайно сложной. И.Т. Тарасов отметил, что систематизации

предшествовала правильная классификация, которая фиксировалась комплексом значений, полученными у определенного предмета

и распределялась для сравнения по количеству строк, групп и т. Д. : 59).

Как I.T. Тарасов считал, что система финансового права состоит из трех частей: вводной, общей и

особых частей.Он разделил введение финансового права на предмет финансового права и его определение, связи

финансового права с другими науками, с другими государственными органами, методом и системой, историей финансовых институтов. Привлечено

организации финансового управления; полномочия финансовых органов; меры по обеспечению порядка, правильности и регулярности в сфере финансового управления

; касса, бухгалтерский учет, финансовая отчетность контрольно-ревизионные учреждения;

ответственность (ответственность) перед общей частью финансового права.В специальной части автор рассмотрел три больших раздела, в которых

имели детальное подразделение: натуральное хозяйство, денежное хозяйство и кредитное хозяйство (Тарасов, Исаев, 2004, с. 60). Следует отметить, что

I.T. Денежное хозяйство государства Тарасов охарактеризовал исключительно с помощью категории

пошлин (подати) по причине преобладания над другими источниками общественного дохода. Представление Тарасова о предмете

регулирования финансового права является великолепным вкладом в развитие теории финансовых законов и

ответственности в сфере финансов и является актуальным и актуальным в настоящее время.В первую очередь он рассматривал финансовые законы как

как способ ограничения государственной казны и прав налогоплательщиков.

А.А. Никитский объяснил определение финансового права в субъективном и объективном смыслах. Он определяет его в объективном смысле

как целый комплекс правил, регулирующих финансовую экономику государства и местных властей. А в субъективном смысле

это было полномочие в соответствии с законом лицу или общественному объединению по принятию решений в финансовом состоянии экономики (Никитинский,

м1910: 11).Существовали такие элементы финансового состояния экономики и структурные элементы финансового права, как бюджетное право

и государственный контроль.

Работа Э. Н. Берендтса (Berendts, 1914) стала очень важным этапом в развитии теории финансового права.

. Прежде всего, он систематически описал составляющую этой теории. Автор строго разграничил

таких категорий, как «теория о финансах», «теория о государственной экономике» и «теория о финансовом праве» (или финансовое право

).Он заявил, что предметом финансового права являются правовые нормы, лежащие в основе хозяйственной деятельности

государственной власти и ее органов (Берендтс, 1914: 10). Характерно, что в упомянутой выше работе публичные полномочия в

государственной экономике и статус граждан в этой сфере были описаны с точки зрения правовых закономерностей и проанализированы

бюджетное право и налоговое право, а также такие институты, как государственный контроль и финансовое правительство. .

По лекционному курсу В.Финансовое право Г. Яроцкого представляло собой комплекс правовых норм, регулирующих государственную финансовую деятельность

(Яроцкий, 1898: 4). Он решил, что финансовая деятельность государства идентична финансовой экономике государства. Согласно

Яроцкий, необходимо было разграничить теорию финансового права и само финансовое право, которое представляло собой комплекс правовых норм. Он

разделил курс финансового права на следующие части:

— приказ финансового хозяйства и его тела

— государственные нужды или цели общественного дохода

.