Основные принципы гражданского права: § 3. Принципы гражданского права. Гражданское право

§ 3. Принципы гражданского права. Гражданское право

§ 3. Принципы гражданского права

Понятие принципов гражданского права. Под принципами гражданского права понимаются основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства. Поэтому правильное понимание и применение норм гражданского законодательства возможно только с учетом общих принципов гражданского права.

Принципы гражданского права не только пронизывают насквозь все гражданское законодательство, «растворяясь» в его правовых нормах но и, будучи «извлеченными» из всей массы гражданского законодательства, нашли свое непосредственное отражение в ст. 1 ГК. Значение такого законодательного решения трудно переоценить. Законодательно закрепленные в ст. 1 ГК принципы гражданского права могут непосредственно применяться при регулировании общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. В частности, принципы гражданского права применяются, если есть пробелы в гражданском законодательстве и возникает необходимость в применении аналогии права. Это означает, что для регулирования общественных отношений, не урегулированных конкретной нормой гражданского права, применяются основные начала гражданского законодательства, то есть принципы гражданского права. К таким принципам гражданского права относятся следующие:

1. Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования.

2. Принцип равенства правового режима для всех субъектов гражданского права.

3. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.

4. Принцип неприкосновенности собственности.

5. Принцип свободы договора.

6. Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации.

Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования. Значение данного принципа в условиях рыночной экономики чрезвычайно велико. Рыночная экономика может успешно развиваться только в том случае, если субъекты гражданского права обладают необходимой свободой, проявляют предприимчивость, инициативу и иную активность в сфере гражданского оборота. Последнее было бы невозможно без воплощенного в нормах гражданского права принципа дозволительной направленности гражданско-правового регулирования общественных отношений. Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права сформулированы на базе общего правила: «разрешено все то, что не запрещено законом». В соответствии с этим правилом субъекты гражданского права могут совершать любые действия, не запрещенные законом. В частности, граждане и юридические лица, наделенные общей правоспособностью, могут заниматься любыми видами предпринимательской и иной деятельности, не запрещенной законом (ст. 18, 49 ГК).

Другим проявлением рассматриваемого принципа является то обстоятельство, что большинство норм гражданского права носит диспозитивный характер. Применение этих норм всецело зависит от усмотрения участников гражданского оборота. Они могут исключить применение диспозитивной нормы к своим отношениям, могут изменить ее содержание в целом или какой-либо ее части и т. д. Благодаря тому, что в основе гражданского законодательства лежат диспозитивные нормы, субъекты гражданского права могут реализовывать свою правоспособность по своему усмотрению, приобретать субъективные права или не приобретать их, выбирать конкретный способ их приобретения, регулировать по своему усмотрению содержание правоотношения, участниками которого они являются, распоряжаться принадлежащими им субъективными правами, прибегать или не прибегать к мерам защиты нарушенного права и т. д.

Субъекты гражданского права могут приобретать права и возлагать на себя обязанности, не только предусмотренные законом и иными правовыми актами, но и такие права и обязанности, которые не предусмотрены гражданским законодательством, если они не противоречат общим началам и смыслу гражцанского законодательства (ст. 8 ГК).

Наиболее эффективное развитие гражданского оборота происходит тогда, когда его участники вступают в отношения друг с другом и осуществляют свою деятельность в рамках этих отношений в соответствии со своими интересами, воплощенными в принадлежащих им правах. С учетом этого гражданское законодательство устанавливает, что субъекты гражданского права по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК). Усмотрение субъектов гражданского права при осуществлении принадлежащих им прав опирается только на их имущественные и иные интересы. Никто не вправе диктовать участникам гражданских правоотношений, как осуществлять принадлежащие им права.

Вместе с тем свобода усмотрения участников гражданских правоотношений не безгранична и существует в определенных юридических рамках. Действующее законодательство устанавливает соответствующие пределы осуществления гражданских прав. Так, в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции. В п. З ст. 55 Конституции РФ и п. 2 ст. 1 ГК установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этих нормах находит отражение наиболее оптимальное сочетание частного и публичного интереса в гражданском обществе.

Участник гражданского правоотношения может воспользоваться принадлежащим ему правом, а может и не воспользоваться, отказавшись от его осуществления. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 9 ГК). В частности, не прекращает существования права на судебную защиту нарушенного гражданского права оговорка, сделанная сторонами в договоре о том, что все разногласия между ними решаются путем переговоров без обращения в суд за разрешением возникшего спора.

Поскольку осуществление и защита гражданских прав зависят от усмотрения участников гражданского оборота, органы государственной власти и местного самоуправления, а также иные лица не вправе понуждать участников гражданских правоотношений к осуществлению или защите их субъективных прав. Правовые акты также не могут устанавливать обязанность участников гражданских правоотношений по осуществлению или защите принадлежащих им прав и тем более вводить санкции в отношении тех лиц, которые не предъявляют иски о защите нарушенных гражданских прав, как это имело место в недалеком прошлом.

Принцип равенства правового режима для всех субъектов гражданского права. Этот принцип означает, что ни один субъект в гражданском праве не обладает какими-либо преимуществами перед другими субъектами гражданского права. Одним из проявлений указанного принципа является то, что одни и те же нормы права распространяются на отношения с участием граждан и на отношения с участием организаций, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Этот принцип проходит через все структурные подразделения гражданского законодательства. Так, если в ранее действовавшем законодательстве предусматривалось два срока исковой давности: три года для отношений с участием граждан и один год для отношений между организациями, то в ныне действующем законодательстве закреплен единый для всех субъектов гражданского права трехгодичный срок исковой давности. В подотрасли «право собственности и другие вещные права» этот принцип воплощен в правиле о том, что права всех собственников защищаются равным образом (п. 4 ст. 212 ГК), что внесло существенные изменения в ранее действовавшее законодательство, предусматривавшее повышенную защиту социалистических форм собственности.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права выражают в первую очередь частные интересы участников гражданского оборота. В соответствии с этим в указанных нормах воплощен принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Это означает, что органы государственной власти и местного самоуправления и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Так, органы государственной власти и местного самоуправления не вправе указывать гражданам и юридическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать.

Статья 23 Конституции РФ предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В п. 1 ст. II Закона «Об информации, информатизации и защите информации» содержится запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни.

Следует иметь в виду, что не допускается только произвольное вмешательство в частные дела. В тех случаях, когда частные интересы входят в противоречие с публичным интересом, гражданское законодательство допускает вмешательство в частные дела граждан и юридических лиц. В этих случаях в гражданское законодательство вкрапливаются публично-правовые элементы, без которых не может обойтись ни одно гражданское общество. Так, в соответствии с п. 1 ст. 49 ГК отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Принцип неприкосновенности собственности. Этот принцип закладывает основы имущественного порядка в экономике. В соответствии с этим принципом нормы гражданского права обеспечивают собственникам возможность стабильного осуществления правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, без чего невозможно функционирование не только рыночной, но и, в принципе, любой экономики. Ни один субъект гражданского права не может быть лишен своего имущества иначе, чем по решению суда (п. 3 ст. 35 Конституции РФ). Чрезвычайно важным обстоятельством является то, что решение суда о прекращении права собственности может быть вынесено только в случаях, прямо предусмотренных законом. Перечень оснований прекращения права собственности помимо воли собственника, содержащийся в ст. 235 ГК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Нормы гражданского права защищают собственность граждан, юридических лиц и других субъектов гражданского права от посягательства со стороны любых лиц, включая органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Принцип свободы договора. Этот принцип предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен. Закрепление этого принципа в гражданском праве означает отказ законодателя от понуждения к заключению договора на основе обязательных для сторон планово-административных актов. Это является чрезвычайно важным в условиях рыночной экономики, не допускающей административного вмешательства в гражданский оборот.

Вместе с тем в отдельных случаях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются и отступления от указанного принципа. Так, не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы (п. 3 ст. 426 ГК).

Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории Российской Федерации. Единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. Поэтому ст. 8 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК устанавливают, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. В соответствии с указанным принципом субъекты Российской Федерации и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации должны быть одни и те же «правила игры» при осуществлении предпринимательской или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений.

На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Так, в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» не допускается издание актов или совершение действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края, области, района, города, района в городе в другой.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом только в том случае, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (ст. 74 Конституции РФ).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Основные принципы гражданского права

Остановимся подробнее на каждом из вышеперечисленных принципов.

Правильное понимание идеи равенства участников гражданских правоотношений, воплощенной в юридическом принципе, требует уяснения цели, на достижение которой она направлена. Эта цель состоит в исключении подчиненности одного участника другому, зависимости поведения одного контрагента от усмотрения или воли другого.

Признавая равенство участников гражданских правоотношений, закон устанавливает между ними связь не субординационного, а координационного характера. Субъективные права участников гражданских правоотношений могут быть неравными по содержанию, но условия их осуществления обязательно должны быть равными.

В то же время, следует иметь в виду, что участие субъектов конституционного (публичного) права в гражданских правоотношениях на равных началах с субъектами гражданского права не лишает органы власти закрепленных за ними правомочий. Просто эти полномочия осуществляются в иных сферах. А в гражданских правоотношениях они не подлежат применению.

Принцип неприкосновенности собственности. Гражданское законодательство основывается на неприкосновенности собственности.

Неприкосновенность и защита собственности находят свое выражение и в иных нормах Гражданского кодекса, конкретизирующих положение, закрепленное в ч. 3 ст. 35 Конституции РФ: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и полного возмещения».

Кодекс допускает принудительное отчуждение лишь по ограниченному кругу оснований. Этот же пример свидетельствует о закреплении кодексом принципиальной возможности участия в гражданско-правовой деятельности органов конституционного права, а именно Российской Федерации и ее субъектов. Их участие в регулируемых гражданским правом отношениях осуществляется на равных началах с гражданами и юридическими лицами.

Принцип свободы договора. Этот принцип пронизывает всю систему договорного права и выражается в признании договора основной формой опосредования хозяйственных связей самостоятельных участников гражданского оборота. Свобода договора позволяет им по собственному усмотрению выбирать или создавать модель договорных отношений, самостоятельно решать вопрос о вступлении в договор.

Ограничение свободы договора допустимо лишь в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства.

Принцип свободы договора отражает одну из важнейших идей в сфере правового регулирования отношений гражданского оборота – идею диспозитивности. Она заключается в предоставлении участникам правоотношения возможности самостоятельно определять как содержание правоотношения, так и устанавливать правила, действию которых оно подчиняется.

Таким образом, диспозитивность призвана содействовать такому порядку вещей, при котором приобретение прав и осуществление обязанностей производится участниками гражданского оборота своей волей и в своих интересах.

Принцип невмешательства в частные дела предполагает недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Положение кодекса прямо отражает норму, закрепленную в ст. 23 Конституции РФ. Она предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту чести и доброго имени.

Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав. Задача этого ведущего начала гражданского законодательства состоит в обеспечении свободной инициативы участников правоотношений. Закрепление данного принципа в кодексе отражает и конституционное положение о том, что «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности» (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ).

Реализация гражданских прав неразрывно связана с данным принципом и зависит от его неукоснительного соблюдения. Так, в кодексе указывается, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, причем отказ от их использования не влечет, по общему правилу, прекращения этих прав.

Принцип восстановления нарушенных прав. Вводя этот принцип в гражданское законодательство, кодекс обеспечивает условия для решения одной из важнейших задач гражданского права – восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а при невозможности этого – компенсировать причиненный вред. Восстановление нарушенных прав обеспечивается системой защиты гражданских прав.

Принцип судебной защиты нарушенного права. Конституционная норма о гарантиях судебной защиты прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ) конкретизирована положениями ст. 11 ГК РФ, предусматривающими защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, в том числе арбитражным или третейским, в соответствии с нормами о подведомственности.

Принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования. Согласно этому принципу в правоотношениях устанавливаются строго и четко сформулированные запреты. При этом объем запретов невелик, а уровень дозволений не определен: «Разрешено все, что не запрещено». В частности, граждане и юридические лица могут заниматься любыми видами предпринимательской и иной деятельности, не запрещенной законом (ст. 18 и 49 ГК РФ).

Рисунок 1.

Метод гражданско-правового регулирования проявляется в способах воздействия на поведение субъектов гражданских правоотношений. Такое воздействие осуществляется со стороны правовых норм. Их можно разделить на две части:

Различие между ними проходит по линии воли участников гражданских правоотношений. Императивные нормы имеют принудительный характер. Они действуют на участников правоотношения независимо от их желаний. Диспозитивные нормы работают лишь в тех случаях, которые не урегулированы волей последних.

Для сферы частного права более характерны диспозитивные нормы, в то время как императивные составляют содержание публичного права. Однако не все гражданско-правовые нормы диспозитивны. Для некоторых категорий общественных отношений, относящихся к кругу гражданско-правового регулирования, диспозитивные нормы не применимы. Например, только императивными нормами регламентируются вопросы правового статуса субъектов гражданского права.

Императивны по своей природе многие нормы вещного и наследственного права. Договорное право наполнено преимущественно диспозитивными нормами, хотя целый ряд договорных обязательств также подчиняется действию императивных норм.

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23.Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Основные принципы гражданского права как особая форма права Текст научной статьи по специальности «Право»

ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2013 Юридические науки Выпуск 4(22)

УДК 347.113

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ПРАВА

В.В. Кулаков

Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права, зав. отделом гражданско-правовых исследований Российская академия правосудия

117418, г. Москва, Новочеремушкинская ул., 69, корп. «А» E-mail: [email protected]

Аннотация: В статье определяется место основных принципов гражданского права в системе иных форм права, раскрываются особенности применения; содержится критический анализ изменений гражданского законодательства. Принципы не предписаны в виде юридических обязанностей участникам гражданских правоотношений, а адресованы государству, в связи с чем одновременное закрепление в ГК РФ добросовестности как основного начала гражданского законодательства и презумпции представляется нелогичным. Показаны особенности применения принципов в правотворческой и правоприменительной деятельности. Обосновано, что только Президент РФ должен учитывать в процессе своей правотворческой деятельности основополагающие принципы гражданского права, поскольку обладает инициативой в принятии непредусмотренных законом нормативных актов. На необходимость применения основных начал гражданского законодательства судебными органами законодатель указывает лишь в случаях разрешения ситуаций в гражданском обороте, оказавшихся не урегулированными действующим законодательством (п. 2 ст. 6 ГК). Автор полагает, что в данной норме добросовестность, разумность и справедливость понимаются иначе — как характеристики поведения участников гражданских правоотношений.

Ключевые слова: принцип права; принцип гражданского права; основные начала гражданского законодательства; правотворчество; правоприменение; судебная деятельность; аналогия права; правовые презумпции; презумпция добросовестности; международное право

В статье 1 ГК РФ перечисляются основные начала гражданского законодательства, которые в доктрине принято называть основополагающими принципами права. Заметим, что в отношении принципов права в разных документах используется различная терминология. В Конституции РФ, Гражданском кодексе РФ и Трудовом кодексе РФ употребляется термин «общепризнанные принципы международного права», в ст. 92 Устава ООН — термин «общие принципы права, признанные цивилизованными нациями». В актах Европейского суда по правам человека употребляется термин «основополагающие принципы», закреплен он также в Декларации об основополагаю-

© Кулаков В.В., 2013

щих принципах и правах в сфере труда Международной Организации Труда 1998 г., в Хартии Европейского Союза об основных правах №2007/С 303/01 (принята в г. Страсбурге 12 декабря 2007 г.). Полагаем, что термин «общепризнанные принципы» является предпочтительным, поскольку основан на терминологии, закрепленной в Уставе ООН. Проблема установления их юридической природы нашла отражение и в общей теории права, и в цивилистике. Существует множество подходов к пониманию их сущности (как основополагающих идей [8], особых правовых норм [12, с. 204], меры справедливости [11, с. 238], квинтэссенции многовекового опыта правового регулирования определенной сферы общественных отношений [13] и др. В.В. Ершов, сде-

лав подробный анализ этих подходов, справедливо замечает, что в работах советских и российских специалистов в области общей теории права второй половины XX в. и начала XXI в. даны не столько сущностные, сколько терминологические оценки данного правового явления [3, с. 14]. Действительно, предлагаемые определения достаточно обтекаемы и неясны. В них затейливо переплетаются право (принцип — правовая норма) и неправо (принцип — политическая идея, квинтэссенция опыта). Сам термин «принцип» используется в отечественной юридической литературе достаточно широко [6, с. 67-72].

В англосаксонской правовой системе принципы договорного права рассматриваются как нечто, что «с одной стороны, произведено из прошлых решений и, с другой стороны, предлагается применять к последующим решениям» [16, р. 18].

Разнообразие приведенных доктри-нальных взглядов на сущность основных принципов права не позволяет дать однозначный ответ на вопрос о их месте среди форм права. Можно согласиться, что ле-гистский тип правопонимания не позволяет отграничить основополагающие принципы права от нормативных правовых актов и иных форм права. Заслуживает поддержки понимание их как самостоятельной формы права на основе интегративного правопо-нимания, поскольку он позволяет гармонично сочетать и легистский, и социологический, и естественно-правовой подходы, уйти от схоластики [2, с. 13]. На необходимость учитывать различные типы правопо-нимания при определении сущности принципов гражданского права обоснованно обращает внимание О.А. Кузнецова [9, с. 8795].

Государство признает наиболее важные, объективно существующие явления, состояния, потребности и тем самым обязуется учитывать их в процессе правового регулирования в целях нормального существования и развития общества и экономики. Признание государством указанных общественных явлений, состояний, потребностей придает им характер особой формы права — принципов гражданского права, в отличие от нормативных судебных преце-

дентов, нормативных правовых актов и нормативных договоров обладающих более высоким уровнем обобщения. Принципы права признаются, а не принимаются государством. Не принимаются государством правовые обычаи, требуя, однако, санкционирования в судебном решении, по сути, делая его прецедентом.

На самом деле правовые принципы находятся вне сравнения с иными формами права, поскольку имеют иное назначение -организация правового регулирования. Как справедливо замечает В.В. Ершов, они обеспечивают сбалансированное состояние права, его взаимосвязь с иными формами права, внутреннее единство и целостность; ожидаемость, предсказуемость, непротиворечивость и последовательность правотворческого и правореализационного процесса [2, с. 13].

В связи с этим возникает ряд важных вопросов: кому принципы гражданского права адресованы, как применяются в процессе правового регулирования общественных отношений, где их искать?

Расположение комментируемой статьи в гл. 1 ГК РФ (о законодательстве) и буквальное значение выражения «.. .гражданское законодательство основывается на признании…» означает, что принципы не предписаны в виде юридических обязанностей участникам гражданских правоотношений, а адресованы самому законодателю. Так как гражданское законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации (п. «о» ст. 71 Конституции РФ), то именно Федеральное Собрание РФ должно в первую очередь их учитывать в процессе законотворчества.

Вместе с тем отсутствие устойчивого понимания в науке принципов как особой формы права приводит к двусмысленности понимания многих из них и, соответственно, к возможному принятию несправедливых законов или не принятию законов нужных. Очевидно, что в современных условиях назрела необходимость в принятии специального закона, который будет обязателен и для законодателя. Речь идет о законе о нормативных правовых актах Российской Федерации, в котором следует установить жесткие требования к деятельности самого

Федерального Собрания РФ. Проект такого закона находится в Государственной Думе РФ, однако принятие его в ближайших планах пока не стоит. К слову, такие законы есть в ряде государств СНГ, например: закон Республики Беларусь от 10 января 2000 г. №361-3 «О нормативных правовых актах Республики Беларусь», закон Республики Казахстан от 24 марта 1998 г. №213-1 «О нормативных правовых актах Республики Казахстан».

Об адресате основополагающих принципов международного трудового права (что вполне применимо к гражданскому праву) достаточно определенный вывод делает Е.А. Ершова: их следует относить к неоспоримому праву (jus cogens), обязательному как для органов государственной власти и иных управомоченных лиц, принимающих нормативные правовые акты или вырабатывающих нормативные правовые договоры, содержащие нормы трудового права, так и для правоприменительных органов (в том числе судов) [4, с. 9]. Выражая солидарность с высказанным мнением, приходим к выводу: принципы гражданского законодательства адресованы самому государству, а не участникам гражданских правоотношений.

В связи с этим вызывает недоумение закрепление в ст. 1 ГК РФ в качестве одного из основных начал гражданского законодательства требования к участникам гражданских правоотношений действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей. Согласно Пояснительной записке «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»» закрепление правил о добросовестности в качестве основного начала гражданского законодательства служит естественным противовесом правилам, утверждающим свободу договора и автономию воли сторон. Нормативное закрепление принципа добросовестности позволит не только установить важнейшие ориентиры поведения субъектов права, но и более широко применять меры гражданско-

правовой защиты в случаях недобросовестных действий участников оборота.

Полагаем, что представление требований к добросовестности участников гражданских правоотношений в качестве основного начала гражданского законодательства вступает в противоречие с нормой п. 5 ст. 10 ГК РФ, в которой добросовестность выступает как презумпция: «добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются». Правовые презумпции (от лат. рraesumptio — предположение) представляют собой предположение о том, что факт существует, хотя заранее не известно точно, так это или нет. Презумпции представляют собой умозаключения, выведенные путем наблюдения за конкретными ситуациями, поэтому, как писал З.М. Черниловский, они «есть выражение того, что происходит чаще всего» [15, с. 104-105]. Немногочисленные доказательственные презумпции и поныне используются в казуистической системе перераспределения доказательств в гражданском процессе, будучи закрепленными в праве материальном (презумпции отцовства, собственности и т.д.). Одновременное представление добросовестности как основного начала гражданского законодательства и презумпции представляется нелогичным. Как отмечалось, принцип права адресован государству, а не участникам гражданских правоотношений, поэтому в Кодексе вполне достаточно нормы ст. 10 ГК РФ. Следует отметить, что требование добросовестного поведения давно применяется судами при разрешении споров, однако в ходе судебного разбирательства должно быть доказано недобросовестное поведение управомочен-ного лица.

Итак, основные начала гражданского законодательства в первую очередь адресованы органам законодательной власти. Применяются ли они судами и органами исполнительной власти?

Так как многие из перечисленных в ст. 1 ГК РФ основных начал гражданского законодательства повторяют по содержанию статьи Конституции РФ или прямо из нее следуют, они обладают приоритетом перед другими правовыми нормами. Конституционный суд РФ в рамках предостав-

ленной ему компетенции праве оценить соответствие законодательных актов Конституции РФ, а следовательно, и конституционным принципам гражданского законодательства.

На необходимость применения основных начал гражданского законодательства иными юрисдикционными органами законодатель указывает лишь в случаях разрешения ситуаций в гражданском обороте, оказавшихся не урегулированными действующим законодательством (п. 2 ст. 6 ГК). Вместе с тем в практике нередки случаи, когда суды основывают свои решения на принципах гражданского права не только при применении аналогии права. Так, в судебной практике обращается внимание на необходимость применения принципов разумности и добросовестности как основополагающих частноправовых принципов (п. 6 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13 сентября 2011 г. №147). Потребность в применении принципов судами вызвана тем, что многие гражданско-правовые нормы носят оценочный характер и требуют в той или иной степени судейского усмотрения.

Уместно заметить, что перечень принципов, закрепленный в ст. 1 ГК РФ, принято считать открытым. Так, в литературе таким «статусом» принято наделять добросовестность, разумность и справедливость, упоминаемые в п. 2 ст. 6 ГК РФ. Безусловно, применение аналогии права требует учета основных начал, нашедших отражение в ст. 1 ГК РФ. Вместе с тем представляется, что в данной норме добросовестность, разумность и справедливость понимаются иначе — как характеристики поведения участников гражданских правоотношений.

О добросовестности в ГК РФ упоминается применительно к приобретателю (ст. 302), владельцу (ст. 234, 303), лицу, которое изготовило новую движимую вещь для себя путем переработки не принадлежащих ему материалов (ст. 220). В статьях 157, 220, 303, 1109 ГК РФ упоминается обратное понятие — «недобросовестность». Анализ содержания указанных норм свидетельствует, что лицо следует считать добросовестным в том случае, когда оно действует без умысла причинить вред другому ли-

цу, а также не допускает легкомыслия (самонадеянности) и небрежности по отношению к возможному причинению вреда. Соответственно добросовестность — это характеристика поведения участника гражданских правоотношений, отличающегося стремлением исключать нарушения субъективных прав и законных интересов других лиц.

Разумность — характеристика поведения участника гражданских правоотношений, свидетельствующая о стремлении соотносить его с требованиями здравого смысла, предусмотрительности и экономической целесообразности и заботливости о субъективных права и законных интересов других лиц. В законе требование разумности сопряжено с требованием добросовестности (ст. 10, 54 ГК РФ). Отдельно от него разумность упоминается в ГК РФ нечасто (ст. 72, 76, 314, 397, 404 ГК РФ и др.)

Справедливость — характеристика поведения участника гражданских правоотношений, свидетельствующая о его стремлении соблюдать разумный баланс прав и обязанностей его и других лиц, а также общественные интересы, т.е. соблюдать равенство в положении участников отношений. Она упоминается в ГК РФ только в ст. 6, в п. 3 ст. 451 относительно распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора при его расторжении вследствие существенно изменившихся обстоятельств, в п. 2 ст. 1101 — относительно определении размера компенсации морального вреда, в п. 3 ст. 1252 — компенсации за нарушение исключительного права.

Данные характеристики поведения, которые законодатель требует учитывать при применении аналогии права, взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Аналогия права хоть и редко, но используется в судебной практике (см., например, определение Пензенского областного суда от 19 июня 2012 г. по делу №33-1331).

Далее. Возможно ли применение основных принципов гражданского права органами исполнительной власти?

В пунктах 3, 4, 7 статьи 3 ГК РФ называются три вида федеральных подзаконных

актов, регулирующих гражданские отношения, которые располагаются по юридической силе следующим образом: а) указы Президента РФ; б) постановления Правительства РФ; в) акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, охватываемых в тексте ГК РФ родовым понятием «правовой акт».

Указы Президента РФ принимаются в целях конкретизации норм ГК РФ и иных федеральных законов или для восполнения отсутствующего на уровне закона правового регулирования (п. 2 ст. 90 Конституции РФ), они подлежат применению судами при разрешении конкретных судебных дел, если они не противоречат Конституции РФ и федеральным законам (ч. 3 ст. 90 Конституции РФ) (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).

В отличие от Президента РФ Правительство РФ не обладает столь высокой степенью инициативы, не имея права произвольно принимать постановления, содержащие гражданско-правовые нормы. Как следует из п. 1 ст. 115 Конституции РФ и п. 4 ст. 3 ГК РФ, указанные постановления принимаются только на основании и во исполнение ГК РФ и иных законов, а также указов Президента РФ.

Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права только в случаях, предусмотренных ГК РФ, иными федеральными законами и правовыми актами. Вопросы определения системы и структуры федеральных органов исполнительной власти и их компетенции находится в ведении Президента РФ (см.: указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»).

Кроме федеральных органов исполнительной власти нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского права, может принимать Центральный банк РФ, не упоминаемый в ст. 3 ГК РФ, хотя федеральным органом власти он не является. ЦБ РФ может принимать нормативные правовые акты только по вопросам, отнесенным к его

компетенции (ст. 7 Федерального закона от 10 июня 2002 г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»). Согласно абзацу 2 статьи 2 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» только нормативными актами Банка России на подзаконном уровне осуществляется правовое регулирование банковской деятельности, которая представляет собой совершение банковских операций, исчерпывающим образом перечисленных в п. 1 ст. 5 данного закона. Ни Президент РФ, ни Правительство РФ, ни иные органы исполнительной власти не вправе принимать нормативные акты в сфере расчетов и ведения банковских счетов, кредитования, деятельности по привлечению вкладов, купли-продажи иностранной валюты и др. В ГК РФ акты ЦБ РФ охватываются термином «банковские правила». Полагаю, что норма п. 7 ст. 3 ГК РФ должна применяться к актам ЦБ РФ по аналогии.

Из сказанного становится очевидным, что только Президент РФ обладает инициативой в принятии непредусмотренных законом нормативных актов (кроме регулирования банковской деятельности), соответственно он должен учитывать в процессе своей правотворческой деятельности основополагающие принципы гражданского права.

Ранее мы говорили, что принципы гражданского права — это отражение определенных объективно существующих в обществе социально-экономических законов, соответствующим образом определяющих особенности отношений, входящих в предмет гражданского права (ст. 2 ГК РФ). При этом следует иметь в виду многообразие таких отношений. Так, С.Ю. Морозов обращает внимание на возможность существования неимущественного «элемента» в обязательствах, которые традиционно понимают как имущественные [10, с. 41-45]. Равным образом другие объективные законы определяют особенности отношений, регулируемых нормами иных отраслей, например семейным правом [5, с. 77-81]. Определенные объективные закономерности лежат и основе отраслевых институтов,

например, определяющих систему юридических лиц [14, с. 11-14].

Итак, основополагающие принципы гражданского права — особая его форма, но в связи с этим у любого юриста, воспитанного на легистском понимании права, непременно возникает вопрос: где искать принципы права? Полагаем, что они, как уже отмечалось, находятся вне сравнения с иными формами права, на ином уровне обобщения и наиболее адекватное их понимание возможно только исходя из интегра-тивного подхода.

Однако не только в науке, но и в законодательстве и судебной практике происходит смешение принципов права с иными формами права. Наиболее отчетливо это проявляется в части 4 ст. 15 Конституции РФ (вслед за ней и в ст. 7 ГК РФ), где в одном ряду перечисляются: 1) общепризнанные принципы, 2) нормы международного права и 3) международные договоры.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» была сделана попытка разделить общепризнанные принципы и нормы международного права. Под общепризнанными принципами международного права предложено понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо (в частности, принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств). Общепризнанная норма международного права — это правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Как видим, общепризнанные принципы международного права определяются через нормы международного права, что приводит к фактическому отождествлению этих понятий. В.Н. Корнев справедливо замечает, что с позиций теории права нормы права являются правилами поведения и не

могут перечисляться в одном ряду с формами международного права [8, с. 74]. Полагаем, что содержание ст. 7 ГК РФ на самом деле предполагает наличие двух форм международного права: общепризнанных принципов и международных договоров. При этом основополагающие принципы гражданского права имеют интернациональное значение, поэтому сказанное выше относительно форм международного права вполне применимо и к праву внутреннему.

Принципы права могут найти отражение не только в международных договорах, но и в иных писаных актах, в частности в документах ООН и ее специализированных учреждений (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5), а также во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).

Нормы международного права могут и не иметь письменного закрепления. В статье 7 ГК РФ не упоминается такая форма международного права, как обычаи, вместе с тем, согласно Статуту Международного Суда, принятому 26 июня 1945 г., упомянут «международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы» (подп. Ь п. 1 ст. 38). Преамбула Венской конвенции о праве международных договоров, принятой 23 мая 1969 года, гласит: «…нормы международного обычного права будут по-прежнему регулировать вопросы, которые не нашли решения в положениях настоящей Конвенции».

В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации Пленум Верховного Суда РФ рекомендовал судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и ее специализированных учреждений, а также обращаться в Правовой департамент Министерства иностранных дел Рос-

сийской Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации (например, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия международного договора, составом государств, участвующих в договоре, международной практикой его применения) (п. 16 постановления № 5).

Таким образом, основополагающие принципы гражданского права следует понимать как особую форму гражданского права, обладающую по сравнению с иными формами права наивысшей степенью обобщения. Основные принципы гражданского права адресованы государству, первую очередь законодателю, но должны учитываться не только в правотворческой, но и правоприменительной деятельности государственных органов. Нельзя понимать основополагающие принципы права как требования к поведению участников гражданских правоотношений.

Выразим надежду, что настоящая статья будет полезна для читателя, выводы, сделанные в ней, станут предметом обсуждения и справедливой критики.

Библиографический список

1. Waddams S. Principle and Policy in Contract Law. Cambridge, 2011.

2. Ершов В.В. Правовая природа принципов российского права: теорет. и практ. аспекты // Рос. судья. 2009. №5. С. 1318.

3. Ершов В.В. Тенденции развития права и неправа // Рос. правосудие. 2011. №7. С. 5-15.

4. Ершов В.В. Юридическая природа принципов российского права с позиций ле-гистского и интегративного правопони-мания // Рос. правосудие. 2010. №1. С. 12-22.

5. Ершова Е.А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 344 с.

6. Ильина О.Ю. Актуальные предпосылки возобновления дискуссии о понятии и признаках семьи как правового института // Евразийский юрид. журнал. 2009. №11(18). С. 77-81.

7. Кирпичев А.Е. Принципы формирования цены государственных и муниципаль-

ных контрактов // Коммерческое право. 2012. №1.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, Ин-т частного права, 2009. 1504 с.

9. Корнев В.Н. Международное трудовое право, реализуемое в Российской Федерации // Рос. правосудие. 2012. №7. С. 72-76.

10. Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: современное состояние вопроса // Власть закона. 2011. №4(8). С. 87-95.

11. Морозов С.Ю. Неимущественное содержание обязательств, возникающих из организационных договоров // Право и государство: теория и практика. 2011. №3. С. 41-45.

12. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: ИНФРА-М, 2000. 256 с.

13. Общая теория государства и права / под. ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2001. 204 с.

14. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.

15. Серова О.А. Классификация юридических лиц по виду правоспособности // Нотариус. 2010. №2. С. 6-8.

16. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Сов. государство и право. 1984. №1. С. 98-105.

Bibliograficheskij spisok

1. Waddams S. Principle and Policy in Contract Law. Cambridge, 2011.

2. Ershov V.V. Pravovaja priroda principov rossijskogo prava: teoret. i prakt. aspekty // Ros. sud’ja. 2009. №5. S. 13-18.

3. Ershov V.V. Tendencii razvitija prava i neprava // Ros. pravosudie. 2011. №7. S. 5-15.

4. Ershov V.V. Juridicheskaja priroda principov rossijskogo prava s pozicij legistskogo i integrativnogo pravoponimanija // Ros. pravosudie. 2010. №1. S. 12-22.

5. Ershova E.A. Istochniki i formy trudovogo prava v Rossijskoj Federacii: dis. … d-ra jurid. nauk. M., 2008. 344 s.

6. Il’ina O.Ju. Aktual’nye predposylki vozobnovlenija diskussii o ponjatii i priznakah sem’i kak pravovogo instituta // Evrazijskij jurid. zhurnal. 2009. №11(18). S. 77-81.

7. Kirpichev A.E. Principy formirovanija ceny gosudarstvennyh i municipal’nyh kon-traktov // Kommercheskoe pravo. 2012. №1.

8. Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federacii (uchebno-prakticheskij). Chasti pervaja, vtoraja, tret’ja, chetvertaja (postatejnyj) / pod red. S.A. Stepanova. M.: Prospekt, In-t chast-nogo prava, 2009. 1504 s.

9. Kornev V.N. Mezhdunarodnoe trudovoe pravo, realizuemoe v Rossijskoj Federacii // Ros. pravosudie. 2012. №7. S. 72-76.

10. Kuznecova O.A. Principy grazhdanskogo prava: sovremennoe sostojanie voprosa // Vlast’ zakona. 2011. №4(8). S. 87-95.

11. Morozov S.Ju. Neimushhestvennoe soderzhanie objazatel’stv, voznikajushhih iz organizacionnyh dogovorov // Pravo i gosudarstvo: teorija i praktika. 2011. №3. S. 41-45.

12. Nersesjanc V.S. Filosofija prava. M.: IN-FRA-M, 2000. 256 s.

13. Obshhaja teorija gosudarstva i prava / pod. red. V.V. Lazareva. M.: Jurist#, 2001. 204 s.

14. Postatejnyj kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federacii, chasti pervoj / pod red. P.V. Krasheninnikova. M.: Statut, 2011. 1326 s.

15. Serova O.A. Klassifikacija juridicheskih lic po vidu pravosposobnosti // Notarius. 2010. №2. S. 6-8.

16. Chernilovskij Z.M. Prezumpcii i fikcii v istorii prava // Sov. gosudarstvo i pravo. 1984. №1. S. 98-105.

BASIC PRINCIPLES OF CIVIL LA W AS A SPECIFIC FORM OF LA W

V.V. Kulakov

Russian academy of justice

building A, 69, Novocheryomyshinskaya st., Moscow, 117418

E-mail: [email protected]

Abstract: The article defines the place of the basic principles of civil law in the other forms of law, revealed features of the application. A critical analysis of changes in civil law. Recognition of the state, the most important , objectively existing phenomena , conditions , needs (public law ) gives them the character of a particular form of law -the principles of civil law, as opposed to the standard case law , regulations and statutory instruments have a higher level of abstraction . The principles are not prescribed in the form of legal obligations to participants of civil relations , and addressed to the state. In this regard, the simultaneous binding of the Civil Code in good faith as a fundamental principle of civil law and the presumption does not seem logical . The features of the application of the principles in the law-making and enforcement. In contrast to the executive authorities , the legislature must take into account the principles of civil law in the process of law-making . It is proved that only the President of the Russian Federation should be taken into account in its law-making fundamental principles of civil law , as has the initiative in making unsolicited law regulations. The need to apply the basic principles of civil law judicial law specifies only in cases resolve situations in public circulation , trapped unregulated current legislation (paragraph 2 of Art. 6 CC). The author believes that a given rate of honesty, reasonableness and fairness are understood differently — how to characterize the behavior of participants in civil legal relations.

Keywords: the principle of law; the principle of civil rights; the basic principles of civil law; law-making; law enforcement; judicial activism; the analogy of law; the legal presumption; the presumption of good faith;

international law

Принципы гражданского права — Адвокат в Самаре и Москве

Принципы представляют собой основные идеи, основные положения, образующие фундамент любой отрасли права. Принципы гражданского права указаны в ст. 1 ГК, которая так и называется — «Основные начала гражданского законодательства». Но это не означает, что принципы данной отрасли законодательства закреплены в одной этой статье. Они представляют собой основные начала, которые проходят через все гражданское право, предопределяя содержание каждого из его институтов и каждой из его норм. Поэтому, применяя и толкуя любую норму гражданского права, необходимо руководствоваться принципами гражданского права.

Принципы применяются и в том случае, если они не находят своего воплощения в конкретной норме ввиду отсутствия этой самой нормы. При наличии пробелов в гражданском праве к отношениям, прямо не урегулированным законом, договором или обычаем делового оборота, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения, т.е. применяется аналогия закона. В тех же случаях, когда использование аналогии закона невозможно ввиду того, что данные отношения не имеют сходных отношений, урегулированных гражданским правом, к ним применяется аналогия права (общие начала и общий смысл гражданского законодательства, т.е. принципы гражданского права). Таким образом, применение аналогии права есть прямое применение принципов гражданского права.

Принципы гражданского права в концентрированном виде отражают социально-экономическую сущность регулируемых отношений и экономической политики, осуществляемой государством применительно к этим отношениям через нормы гражданского права. А если это так, то принципы гражданского права — изменяемая категория. Они в различных правовых системах весьма существенно различаются в зависимости от того, что собой представляют отношения собственности в данном обществе и какую экономическую политику государство проводит в области отношений собственности. В этом смысле принципы советского гражданского права и принципы гражданского права современной России весьма существенно различаются, а по некоторым параметрам являются прямо противоположными.

Преобразования отношений собственности, суть которых состоит в том, что государственная собственность в большей части экономики заменяется и вытесняется частной собственностью, не могли не предопределить появления совершенно новых принципов гражданского права, складывающихся в результате происходящих в России реформ и преобразований.

Принципами гражданского права, закрепленными в ст. 1 ГК, являются следующие:

1. Равенство участников регулируемых им отношений. Фиксируя этот принцип, закон закрепляет равенство возможностей, признаваемых и обеспечиваемых гражданским правом. По сути дела, это равенство исходного правового положения субъектов гражданского права, и оно выражается в том, что все участники гражданских правоотношений наделяются гражданской правоспособностью как определенной мерой социальных возможностей в сфере применения гражданского права.

Иными словами, все субъекты отношений могут иметь на праве собственности или ином аналогичном вещном праве определенное имущество, могут приобретать это имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Все участники гражданских отношений имеют право участвовать в гражданском обороте, совершать сделки, заключать договоры по отчуждению или приобретению имущества, обладать исключительными правами на созданные ими произведения в сфере интеллектуальной деятельности и т.д. При этом все граждане вообще обладают совершенно одинаковой правоспособностью в сфере гражданского права. Правоспособность юридических лиц может быть в зависимости от вида юридического лица общей или специальной, но любая из них тем не менее включает в себя необходимый объем правовых возможностей, которые позволяют им выступать полноправными субъектами в отношениях собственности и гражданского оборота.

2. Принцип неприкосновенности собственности. Фактически содержание этого принципа далеко выходит за рамки приведенного термина. Неприкосновенность собственности понимается как сама возможность существования таких видов собственности, которые закреплены в Конституции РФ. На равных допускается существование частной собственности (в том числе на средства производства, на землю, на иные ресурсы) и собственности публичной, т.е. собственности Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований. Неприкосновенность собственности состоит в признании равного правового режима всех видов собственности. Любая собственность, возникшая и существующая в соответствии с Конституцией и законом, находится под охраной права и государства. Таким образом, принцип неприкосновенности собственности обусловливает необходимость существования в гражданском праве институтов, обеспечивающих защиту любого права собственности от каких-либо посягательств.

3. Свобода договора. Этот принцип является, несомненно, одним из ключевых для гражданского права. Поскольку гражданское право практически проявляет себя в большей мере как право имущественного, товарно-денежного оборота, а в основе этого оборота лежат сделки, договоры, то правовая постановка принципа свободы договора является для гражданского права первостепенной задачей. Это наиболее значимый принцип в практическом его претворении.

Институт свободы договора получил новую жизнь и интенсивное развитие с переходом к рыночной экономике. В этих условиях договор полностью вытесняет другие акты индивидуального регулирования, такие как плановое задание, плановое распределение имущественных ценностей, централизованное формирование условий договора, например цен, по которым реализуются товары, работы и услуги.

Договор при переходе к рыночной экономике в сфере гражданского оборота становится основным юридическим фактом. Все товарно-денежные связи осуществляются на договорной основе. Договор становится главным регулятором экономических отношений. Именно при заключении договора его участники устанавливают условия, на которых они и строят свои отношения по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг.

Свобода договора выражается, во-первых, в том, что любой участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, заключать договор или не заключать. Во-вторых, свобода договора выражается в выборе контрагентов — лиц, с которыми договор или договоры будут заключены. В-третьих, сами договаривающиеся стороны решают, какой именно договор будет заключен между ними. Это может быть договор купли-продажи, поставки, мены и т.д. Стороны по своему усмотрению могут заключать комплексные договоры — договоры, которые включают в себя элементы различных видов договоров. И наконец, стороны сами определяют условия договора, т.е. определяют предмет договора, права и обязанности, содержание обязательств, которые они между собой устанавливают.

Свободу договора, однако, не следует понимать как нечто абсолютное и безграничное. Свобода договора имеет свою меру, диктуемую существующими социально-экономическими условиями, интересами и потребностями. Как показывает исторический опыт, ничем не ограниченная свобода договора может самым негативным образом сказаться на экономических отношениях и экономических интересах. Безбрежная свобода договора является одной из причин появления такого опасного явления в экономике, как монополизм. Экономически сильный субъект, пользуясь свободой договора и злоупотребляя ею, может вытеснять из экономического поля более слабых субъектов, занять в экономике доминирующее положение и, используя его, навязывать всем другим участникам экономических отношений односторонне выгодные для него условия.

Таким образом, неограниченная свобода договора — это опасность для свободного рынка и для нормальной, здоровой конкуренции. Неограниченная свобода договора, как показывает практика, может быть использована для существенного ущемления интересов экономически слабого участника со стороны экономически более сильных субъектов. Поэтому во всех странах рыночной экономики наблюдался и наблюдается исторический переход от лозунга полной свободы договора к установке на использование свободы договора, имеющей определенные границы. Эти границы формируются с использованием различных правовых способов и приемов. Многие из них были введены в действие с появлением так называемого антитрестовского, т.е. антимонопольного, законодательства — законодательства, направленного на обеспечение здоровой конкуренции.

Появились правила, в том числе и в гражданском праве России, устанавливающие соотношение между законом и договором (ст. ст. 421, 422 ГК). Предусматривается возможность введения в договор с помощью императивных норм так называемых предписываемых условий, т.е. условий, вводимых законом в виде определенных запретов или в виде определенных обязываний. Устанавливаются способы защиты интересов более слабой в экономическом отношении стороны при заключении публичных договоров (ст. 426 ГК) и договоров присоединения (ст. 428 ГК). Для определения границ свободы договора используются нормы ст. 10 «Пределы осуществления гражданских прав» ГК. Данная статья указывает на то, что если будет заключен договор с намерением причинить вред другому лицу, а также путем злоупотребления правом в иных формах, то вытекающие из этого договора права лица, действующего таким образом, не подлежат защите.

4. Недопустимость какого-либо произвольного вмешательства в частные дела. По сути дела, этот принцип представляет собой самоограничение государства, которое тем самым обязуется не вмешиваться в дела и отношения, являющиеся сферой частных интересов. Данный принцип означает также, что государство обязано пресекать действия иных лиц, представляющие собой произвольное незаконное вмешательство в чьи-либо частные дела.

Само понятие частных дел в ходе экономических преобразований в России существенно расширилось. Если раньше под частной сферой понималась в основном сфера личной жизни граждан, то теперь под частными понимаются все дела и отношения, в которых государство не участвует в качестве стороны. Поскольку экономика базируется теперь преимущественно на основе частной собственности, то этот принцип означает недопустимость вмешательства в осуществление права частной собственности, в том числе в предпринимательскую деятельность, основанную на праве частной собственности.

В ст. 1 ГК не случайно говорится о недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Под произвольным следует понимать вмешательство, не основанное на законе. Для допущения вмешательства нужно, чтобы оно было прямо предусмотрено законом в виде определенных законом полномочий того или иного государственного органа или представителя власти. Разумеется, не является недопустимым вмешательством регулирование государством частной собственности и частной экономики, т.е. установление правил, которым все участники экономических отношений должны подчиняться.

Пункт 2 ст. 1 ГК прямо указывает на то, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона, но только в той мере, в какой это необходимо для целей защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение прав, о котором идет речь, представляет собой, следовательно, во-первых, установление определенных правил законом и, во-вторых, возможность принятия государственными органами определенных решений, касающихся частных дел, если эти акты и решения основаны на законе.

5. Обеспечение беспрепятственного осуществления гражданских прав, восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Суть данного принципа состоит в том, что никто не может препятствовать другому лицу осуществлять его гражданские права, а сам обладатель субъективного права пользуется юридической возможностью требовать устранения препятствий к осуществлению права либо восстановления права, которое уже нарушено. При этом каждому гарантируется судебная защита. В рамках судебного разбирательства и на основе судебного решения государством принудительно устраняются препятствия к осуществлению субъективного гражданского права или принудительно восстанавливаются нарушенные гражданские права за счет правонарушителя.

6. При применении ГК выявилась потребность в предотвращении недобросовестного поведения участников гражданских правоотношений друг с другом, защите от недобросовестных действий, наносящих ущерб контрагентам.

Законом от 30 декабря 2012 г. в ст. 1 ГК внесены дополнения в виде п. п. 3 и 4, касающиеся принципов гражданского права. Пункт 3 содержит правило о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Пункт 4 устанавливает, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Эти правила закрепляют в ст. 1 ГК принцип добросовестности поведения участников гражданских правоотношений на всех стадиях возникновения и осуществления прав и обязанностей, включая стадию защиты права. В соответствии с данным требованием стороны должны быть честными по отношению друг к другу, не допускать обмана контрагента в активной (путем сообщения неверной информации) или пассивной (путем сокрытия необходимых сведений) форме. Это требование должно соблюдаться при совершении сделки, заключении договора, их исполнении сторонами, при применении мер защиты.

Было бы неточным утверждение, что до внесения описываемых дополнений действующий ГК не предусматривал требования добросовестности к участникам гражданских отношений. Путем толкования ст. 10 ГК судебная практика выводила это требование и использовала его при разрешении споров. Именно на основе использования анализа и обобщения судебной практики, как отечественной, так и зарубежной, и были подготовлены предложения о введении в содержание ст. 1 ГК рассматриваемого требования как одного из основополагающих принципов гражданского правового регулирования.

Но одного формулирования принципа добросовестности было бы недостаточно. Требовалось также учесть судебную практику и по последствиям выявления судами фактов недобросовестного поведения участников гражданских правоотношений. Принципиально важно то, что п. 4 ст. 1 ГК по применяемым последствиям недобросовестное поведение приравнивает к поведению незаконному.

На это же указывают дополнения, внесенные в ст. 10 «Пределы осуществления гражданских прав» ГК. В п. 1 ст. 10 внесено дополнение о том, что не допускаются при осуществлении гражданских прав «действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)».

С учетом сложившейся судебной практики в ст. 10 сформулированы также п. п. 2, 3, 4. В п. 2 содержится новое положение о том, что «в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом».

Пункты 3 и 4 ст. 10 являются полностью новыми. В соответствии с п. 3 «в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом«.

Пункт 4 ст. 10 указывает на то, что, «если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков».

Основные начала гражданского законодательства

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Статьи по гражданскому праву » Основные начала гражданского законодательства

Концептуальные постулаты, на которых держится вся сфера гражданско-правового регулирования на территории современной России.

Основные начала гражданского законодательства являют собой концептуальные постулаты, на которых держится вся сфера гражданско-правового регулирования на территории современной России. Недаром ГК РФ начинается именно с перечня ключевых принципов указанной отрасли права. В кодексе перечислены основополагающие принципы, нормы гражданско-правовых отношений, которые представляют квинтэссенцию мирового и отечественного опыта регулирования, и правового контроля в различных сферах общественных правоотношений

Понятие гражданского законодательства

Гражданское законодательство (далее ГЗ) представляет собой совокупность НПА, которые регламентируют имущественные и неимущественные правоотношения граждан РФ. Гражданское законодательство, если обратиться к юридической практике, оказывается неразрывно связанным с другими отраслями права, в том числе земельным, семейным, трудовым и даже лесным.

Однако стоит помнить о том, что ГЗ и ГП – это два разных понятия. В первом случае речь идет о нормативно-правовых актах, во втором – о совокупности правовых норм. При этом гражданское законодательство может пониматься в двух смыслах: широком и узком.

В узком смысле ГЗ состоит из:

• Гражданского кодекса РФ;
• ФЗ, регламентирующих собой правовые отношения, закрепленные ст. 2 ГК РФ.

В широком смысле слова ГЗ заключает в себе все без исключения источники гражданского права.

Предмет и метод гражданского права – не менее важные основы данной отрасли права, так как позволяют понять, что и как регламентируется ГЗ.

Предмет ГП – это правовые отношения, которые упорядочиваются нормами ГП, а в первую очередь имущественные и неимущественные правоотношения.

Метод ГП представляет собой совокупность способов и средств, посредством которых происходит процедура регулирования правовых отношений, которые являют собой предмет ГП.

Многие обыватели путают между собой метод гражданского процессуального права и метод ГП, и это считается в юрпрактике серьезной ошибкой, так как эти механизмы имеют разный характер своего проявления.

Основные принципы гражданского законодательства

Основополагающие принципы гражданского права и всего ГЗ раскрыты в ст. 1 ГК РФ. В данном нормативно-правовом акте представлено углубленное содержание и значение каждого из основополагающих начал ГП.

Принципы гражданского процессуального права, в той же степени, что и принципы гражданского права, пронизывают собой ГЗ, полностью раскрываясь в многочисленных правовых нормах. Иными словами, основополагающие принципы гражданского процессуального права могут быть применены в процессе регулирования общественных отношений, которые входят в предмет ГП.

Принципы гражданского процессуального права могут найти свое применение в том случае, если существуют законодательные пробелы и созрела необходимость применения аналогии права.

Таким образом, если те или иные отношения участников не регулируются конкретной нормой ГП, то находят свое воплощение основные начала из ГЗ, то есть принципы гражданского процессуального права.

Юридические источники и литература представляют несколько точек зрения ученых, которые трактуют принципы гражданского процессуального права согласно собственным убеждениям. В таких случаях речь идет об усеченном представлении основополагающих правил регулирования правоотношений. Чтобы не возникло законодательных коллизий, следует рассматривать принципы и функции гражданского права с общепризнанной позиции.

Принцип равенства участников отношений, регулируемых гражданским законодательством

Классификация принципов гражданского процессуального права начинается именно с данной категории. И связано это с его главенствующей ролью во всем гражданском законодательстве.

Принцип равенства участников позволяет сделать вывод о том, что все субъекты правоотношений имеют одинаковые права, закрепленные в нормах современного законодательства. Лица не имеют друг перед другом каких-либо преимуществ. Подобный принцип равенства подкрепляется тем, что действия норм права распространяются одинаково как на простых граждан, так и на юридические организации, субъекты РФ и само российское государство. Это закреплено статьей 142 ГК РФ.

Кроме того, принцип равенства подкрепляет конституционный принцип о равенстве всех форм собственности на территории России (ст. 8, ч.2 Конституции РФ). Иными словами, что муниципальная, что государственная, что частная собственность — являются равнозначными по своей значимости.

Но стоит отметить тот факт, что принцип равенства не подразумевает отсутствие различий в содержании субъективного гражданского права, которое принадлежит каждому из участников правоотношений. Это связано с тем, что у всех участников различные образование, способности, интересы и потребности.

Требуется консультация юриста по гражданским делам?

Запишитесь на консультацию к руководителю практики

Принцип неприкосновенности собственности

Система принципов гражданского процессуального права выделяет вторым основополагающим моментом – принцип неприкосновенности собственности. Базируется указанное правило на ст. 35 п. 3 Конституции РФ. Конституционные права по поводу собственности позволяют обеспечить стабильность всех отношений, касающихся собственности, что является надежным фундаментом функционирования современного рыночного механизма.

Нарушение принципа неприкосновенности собственности – одна из самых распространенных проблем в юридической практике. Чтобы указанный принцип был реализован на практике с учетом законности, но при этом не были усечены конституционные права субъектов, ст. 235 ГК РФ перечисляет полный список ситуаций, когда имущество может быть изъято для государственных целей. К таковым относятся

• Изъятие частного имущества при необходимости уничтожения контрафакта (ст. 1252 ГК РФ).
• Изъятие земельного участка, когда было выявлено нарушение принципа законности (ст. 285 ГК РФ).
• Конфискация имущества на основаниях, перечисленных в ст. 243 ГК РФ.
• Обращение в государственный доход денег, ценностей, частного имущества и доходов, полученных от них, в отношении которых в соответствии с законодательством РФ о противодействии терроризму субъектом не представлена исчерпывающая информация, подтверждающая факт законности их приобретения (ст. 235 ГК РФ).

Нарушение принципа неприкосновенности собственности признается законным только после оглашения правового решения судебного органа. При этом в целях защиты интересов собственника ему полагается денежная выплата, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Принцип свободы договора

Ст. 421 ГК РФ раскрывает принцип свободы договора. Иными словами, контрагенты свободны в своем праве заключать любые виды правового договора с различными участниками гражданских правоотношений, изменять его условия с учетом законности действия.

Принцип свободы правового договора официально запрещает законодателю оказывать какое-либо воздействие на субъекты правоотношений для свершения действия для заключения договора. Это необходимо не только с целью защиты свободы выбора и интересов гражданина, но и для снижения административного контроля над гражданским оборотом.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела

Принципы, функции и система гражданского права разработаны с целью защиты частных интересов лиц, которые участвуют в гражданском обороте. Содержание закрепленного правила позволяет вывести и сам принцип недопустимости госвмешательства в дела граждан. Иначе говоря, госорганы и органы МСУ не имеют права вмешиваться в частные дела обывателей на территории РФ, если они осуществляются на основе законности.

Однако если частная жизнь нарушает общие интересы или ограничивает свободу третьих лиц, то гражданское законодательство предусматривает возможность вмешательства со стороны контролирующих органов. В частности, согласно ст. 49 ГК РФ, некоторые виды деятельности юрлиц предусматривают прохождение процедуры лицензирования.

Принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и исполнения обязательств

Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей основываются на ст. 34 Конституции РФ. Содержание этой нормы подразумевает свободное использование собственных способностей и возможностей для предпринимательской или иной экономической деятельности, которая не нарушает общие и отраслевые нормы российского законодательства. Кроме того, согласно ст. 44 Конституции РФ, принцип осуществления гражданских прав и исполнения обязательств гарантирует свободу творческой, художественной, научной и литературной деятельности, а также преподавания.

Исполнение обязательств должно проходить с учетом принципа добросовестности, справедливости и равенства. Иными словами, участник должен надлежащим образом подходить к выполнению обязательств, которые возлагаются на него нормами ГП. Самым показательным примером в этом случае выступает принцип добросовестности исполнения обязательств заемщиком кредитных средств, а именно, недопустимость одностороннего отказа от подписанных условий кредитного договора.

Ограничение гражданских прав, допустимое ГК

Принцип справедливости в гражданском праве предусматривает не только беспрепятственное осуществление прав граждан и исполнение обязательств, но и ограничение некоторых прав, что регламентируется ст. 55 Конституции РФ.
Содержание этой нормы предусматривает наложение ограничения на дееспособность лица, его наследственных прав и права собственности после того, как будет провозглашен сервитут. Ограничение указанных прав может быть осуществлено только на основании Федеральных законов, но никак не Указов Президента РФ или Постановлений Правительства РФ. В противном случае, будет зафиксировано нарушение.

Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав

Особенности данного принципа состоят в том, что при нарушении субъективного или объективного права любой гражданин может обратиться в госорган с целью его защиты. Источники гражданского права, а в частности, ст. 12 ГК РФ определяют правовые механизмы защиты интересов граждан.

Значение данного принципа для ГП ключевое. Он позволяет восстановить ущемленные конституционные интересы лица и в большинстве случаев в натуре. Однако общая юридическая практика предусматривает возможность возмещения утраченных прав гражданину посредством взыскания с другого субъекта правоотношений суммы за моральный ущерб, что трактуют источники права (ст. 151 ГК РФ).

Принцип судебной защиты нарушенных прав

Ст. 11 ГК РФ гарантирует гражданам и юрлицам возможность судебной защиты. Понятие судебной защиты подразумевает отстаивание гражданских прав с учетом процессуального законодательства РФ. Общая роль суда в защите прав и интересов участников правоотношений с каждым годом лишь повышается. В частности, это обуславливается даже в том случае, если субъект сделал выбор в сторону административного решения своей проблемы, по которой зафиксировано нарушение. При неудовлетворенности гражданин может обжаловать решение в суде.

Принцип диспозитивности

Ключевые особенности ГЗ состоят в том, что многие нормы, включенные в НПА, имеют диспозитивный характер. Иными словами, правила диспозитивности начинают действовать в тот момент, если участники правоотношений не смогут избрать для себя иной вариант поведения.

Диспозитивный характер правил – это восполнительный характер, так как подобные действия рассчитаны в первую очередь на восполнение воли участников правоотношений, что может быть обусловлено различными причинами.
Вопрос о проявлениях диспозитивности заслуживает со стороны практикующих юристов особого внимания, так как он имеет множество граней:

• Во-первых, если применять принцип диспозитивности к ГП, то он представляет собой ключевую черту регулирования гражданско-правовых отношений участников, которая пронизывает собой всю отрасль.
• Во-вторых, диспозитивный характер правил проявляется в самой конструкции всех правовых норм в процессе регулирования общественных отношений.
• В-третьих, проявление диспозитивности норм может осуществляться на различных стадиях механизма регулирования гражданско-правовых отношений.
• В-четвертых, понятие диспозитивности представляет собой основополагающую дефиницию для гражданского законодательства, поэтому данное явление относится к самостоятельному принципу ГП.

Принцип добросовестности

Содержание и общая характеристика принципов гражданского права, а в частности, принципа добросовестности, является ключевой для гражданского законодательства. Понятие добросовестности и справедливости подразумевает то, что все гражданские права должны осуществляться с учетом указанных дефиниций.

Кроме того, защита, прекращение или оспаривание прав также должно происходить с учетом добросовестности и справедливости. Если данный принцип игнорируется одним или всеми участниками правоотношений, то подобное нарушение может повлечь определенные последствия, а именно, признание сделки недействительной, а лица обязанными, согласно законодательству РФ.

Принцип добросовестности в рамках современного законодательства, так или иначе, соприкасается с принципом равенства.

Все без исключения граждане независимо от своего статуса и положения должны соблюдать регламент добросовестности своих действий.

Запрет для всех участников гражданского оборота на извлечение преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения
П. 4 ст. 1 ГК РФ подразумевает указанный принцип. Это правило законодательство трактует как общий запрет – санкцию для извлечения прибыли из незаконного или же недобросовестного поведения. Если будут выявлены нарушения данного субъективного принципа, то для лица могут наступить определенные последствия, в частности:

• Заявление о недействительности сделки от гражданина, который недобросовестно осуществляет свои действия, не имеет правового значения, о чем гласит ст. 166 ГК РФ.
• Собственник имущества имеет законное право востребовать его возвращения от субъекта сделки, который действует недобросовестно (ст. 302 ГК РФ).

Принцип (положение) свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств

Характеристика принципов гражданского права была бы неполной, без раскрытия этого положения. Данное правило имеет ключевое значение для рыночной экономики в федеративном государстве. Обуславливается это тем, что принцип гарантирует существование единого экономического пространства внутри государства. Какие-либо ограничения на свободное перемещение могут накладываться только Федеральными законами РФ.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Принципы регулирования гражданско-правовых отношений

 

Законодательство страны, в особенности той, которая принадлежит к романо-германской правовой семье, является четко структурированной системой. Как и у любой системы, у правовой есть свои, связанные между собой, составные части. Такой частью является отрасль права, в частности, гражданско-правовая. Как и для всей системы, ее части характерна та же структурированность, что и всей системе. Например, в нее входят: предмет, методология, основополагающие принципы. Все изложенное присуще и для гражданского права, так как оно является отраслью российского права.

К сожалению, единого, общепризнанного определения принципов гражданско-правовых отношений в литературе нет. Каждый автор дает свою дефиницию, изучая данное понятие сквозь призму своего восприятия. Все указанные в данных определениях признаки скорее присущи доктринальному пониманию принципа в общем.

Рассматривая данный вопрос, передо мной встала задача выбора подхода: теоретический или прагматический (прикладной, если угодно). Разрешая для себя эту дилемму, я исходил из того, что какой именно подход в наибольшей степени позволит раскрыть значимость принципов гражданско-правовых отношений. Исходя из этого, мною был выбран прагматический подход. Поэтому, теоретической конституцией моей работы в основном послужили судебные решения, в которых есть отсылка к принципам. Данная методология была заимствована у Кузнецовой О.А.[1].

Интересным вопросом выступает статус принципа, закрепленного в нормативно-правовом акте, а именно, можно ли такой принцип рассматривать в качестве нормы права, если он законодательно закреплен как норма поведения. Принципы права, закрепленные в нормативных актах в качестве модели поведения, обладают признаком нормативности, но в то же время могут и не являться нормами права. Так как по своему характеру они отличаются от нормативной формы правовых предписаний более общим характером. Поэтому такие нормы имеют специальный характер, хотя в некоторых случаях они внешне схожи с элементным составом нормы права.

Анализ судебных решений, где имеется отсылка к принципам гражданско-правовых отношений, позволяет сделать вывод о том, что используется отсылка исходя из различных целей, но условно можно объединить их в три группы: решения, в которых отсылка к гражданско-правовым отношениям используется для применения аналогии права; решения, где отсылка необходима для эффекта «усиления»; решения, где отсылка используется непосредственно как норма прямого действия.

Возможность применения аналогии права легально закреплена в статье 6 ГК РФ[2]. Для применения судом аналогии права необходимо наличие ряда критериев. Во-первых, очевидно, что для того чтобы прибегнуть к аналогии права, суд должен признать, что по конкретному делу невозможно найти прямой нормы и, как следствие, существования правового пробела. В первую очередь суд пытается найти конкретную норму, которая подлежит применению в спорных правоотношениях. Если таковой нет, то производится попытка прибегнуть к аналогии закона (поиск схожей нормы). А вот если нет и схожей нормы, то тогда встает вопрос о применении аналогии права. А отраслевые принципы именно та часть содержания аналогии права, куда отсылает теория государства и права. Необходима прямая ссылка на ст. 6 ГК РФ в решении суда, чтобы обосновать возможность применения аналогии права. Далее суд пытается найти конкретную норму, которая содержит регулирующий принцип и подлежит применению в спорных правоотношениях. В данном ключе, ссылка на статью 1 ГК РФ, точнее, к какому-либо определённому принципу. Причем отсылка должна иметь не абстрактный характер, которая указывает на то, чем руководствовался суд при принятии того или иного решения, а указанная норма-принцип должна заполнить правовой пробел. На мой взгляд, в какой-то степени – это возможность для суда продемонстрировать свое максимальное участие в создании правоприменительной практики.

 Решения, где отсылка к принципам гражданско-правовых отношений используется для достижения эффекта «усиления», является одной из наиболее часто встречающихся. В отличие от случая, когда отсылка поменяется для аналогии права с использованием норм-принципов, в решениях с эффектом «усиления» есть конкретная норма, которая соотнесена с каким-либо определённым принципом. Должен быть выбран тот принцип, который в наибольшей степени близок к применимой норме. К примеру, согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.  Выбранный принцип часто используется для того, чтобы усилить аргументацию при ссылке на ст. 421 ГК РФ[3].

Принципы гражданско-правовых отношений прописаны в ст. 1 ГК РФ. Этот факт говорит о том, что указанные в вышеуказанной статье ГК РФ принципы являются нормой права, что позволяет суду использовать норму-принцип как норму прямого действия. Анализ судебной практики последних лет дает основание сделать вывод о том, что суды все чаще используют ссылку на конкретный принцип без указания нормы, которая регулирует правоотношение. В качестве примера можно привести решение, в котором суд обосновывает свою мотивацию не уменьшать неустойку ссылаясь на ст. 1 ГК РФ, из которой следует, что у суда отсутствует право на уменьшение неустойки в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе[4]. Важно понимать, что использование принципов в качестве норм прямого действия ни в коем случае не подменяет собой аналогию права.

Разобрав прагматическое значение принципов гражданско-правовых отношений, стоит перейти к непосредственному анализу основных принципов.

Принцип равенства участников гражданско-правовых отношений. Данный принцип получил свое закрепление в п. 1 ст. 1 ГК РФ. Гражданское право построено по принципу горизонтальных правоотношений, в отличие, например, от административного права, где одна сторона всегда наделена властными полномочиями по отношению к другой. Гражданское право исходит из принципа равенства сторон. Равенство имеется ввиду не по имущественным, не по статусным или по иным цензам. Принцип равенства не носит уравнительного характера. Ее суть заключается в том, чтобы обеспечить участникам гражданско-правовых отношений единые правовые условия. Это особенно актуально при защите гражданских прав. Статьи 34, 35 и 36 Конституции РФ так или иначе касаются вопросов частной собственности[5]. Без этого принципа невозможно полноценное развитие частной собственности в государстве. Характерной чертой принципа равенства гражданско-правовых отношений является то, что неважно, кто именно субъект – физическое или юридическое лицо, либо публично-правовое образование, в любом случае, для всех участников действует единый правовой режим.

Принцип свободы договора. На этом принципе зиждется все договорное право. Легальное закрепление данный принцип нашел в п. 2 ст.1 ГК РФ «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора»[6]. Однако, более конкретизирующая формула дана в ст. 421 ГК РФ. Нужно понимать, что свободу договора не стоит рассматривать как абсолютную, она ограничена императивными нормами закона. Принцип свобод договора «работает» в плоскости гражданских правоотношений, границы которой установлены императивными нормами.

Принцип неприкосновенности собственности. Важность этого принципа подчеркивается его отражением в Конституции РФ: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения»[7]. Неприкосновенность собственности — один из конститутивных принципов гражданского права (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Значимость права собственности и возможность полноценно реализовать права, которые прописаны в ст. 209 ГК РФ, находится в прямой корреляции от уровня обеспеченности права, стабильности отношений собственности, надежности механизмов гражданско-правовой охраны и защиты. Допускаются следующие виды принудительного отчуждения, которые предусмотрены законом: реквизиция, выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, конфискация, отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними. Если же в материальной норме нет какого-либо основания отчуждения, то оно не допускается. Юридические условия защиты собственности не зависят от форм собственности и являются равными. Однако, нельзя недооценивать особенности законного режима ряда важнейших объектов, составляющих исключительно федеральную собственность (исходя из их значения и целей обеспечения общественных, государственных интересов). Цивильное законодательство РФ допускает отчуждение в следующих случаях: имущества с целью исполнения решения суда по обязательствам; имущества, которое по закону не может принадлежать данному лицу; выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных; реквизиция; конфискация (ст.235 ГК РФ).

Принцип невмешательства в частные дела. Неправомерное вмешательство кого-либо в частные дела не допускается, – этот принцип прописан в п. 1 ст. 1 ГК РФ. Статья 23 Основного закона РФ закрепляет за каждым на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, защиту чести и доброго имени. Конституционный принцип конкретизируется в ряде законов, например, Закон РФ «О средствах массовой информации» (Закон о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1, Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а также информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений гражданина без его согласия. Исключение составляет лишь судебное решение как основание доступа к такой информации в отношении определенного лица. Лица, владеющие в силу служебного положения информацией о гражданах, в случае нарушения требования конфиденциальности, порядка обработки, доступа и защиты информации, несут ответственность, предусмотренную законом.

В заключении хотелось бы отметить, что гражданское право страны является «лакмусовой бумагой» для определения уровня развития в сторону правового государства. В данной работе я не ставил для себя задачи раскрыть содержания всех принципов, в том числе доктринальных. Были выделены лишь некоторые, на мой взгляд, одни из важных, чтобы продемонстрировать значение и норм-принципов. При «строительстве» отрасли права, подотрасли права или даже правового института,  фундаментом является заданный вектор развития данного структурного элемента права, который чаще всего выражается в форме принципов. Принципы же гражданско-правовых отношений формируют основные столпы гражданского законодательства, устанавливают цели, к которым частное право должно стремиться. Поэтому, не излишне будет еще раз указать, насколько важно соблюдение и ориентирование на эти принципы.

 

Список использованной литературы и материалов:

1.      Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2.      Закон РФ «О средствах массовой информации» (Закон о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1 (в ред. От 24.11.2014) //Консультант плюс;

3.      Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»//Консультант плюс.

4.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32.

5.      Алексеев С. С. Частное право. – М.: «Статут», 1999. – 158 c.

6.      Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства. Тюмень. 2001.- 211 с.

7.      Почтарь Т.М. Принципы права в системе правового воздействия (на примере принципа добросовестности в гражданском праве). // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)». – 2014. №9. С. 49-56.

8.      Кузнецова Ольга Анатольевна. Проблемы правоприменения принципов гражданского права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2008. №3.

9.      Решение АС Иркутсткой области от о8.05.2015 г. № А19 – 3604/2015//Росправосудие.

10.  Решение Судогодского районного суда по Владимирской области от 06.05.2015 г. № 2-288/2015 //Росправосудие.

 

---

[1] См.: Кузнецова Ольга Анатольевна. Проблемы правоприменения принципов гражданского права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2008. №3.

[2] См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 6

[3] См.: Решение Судогодского районного суда по Владимирской области от 06.05.2015 г. № 2-288/2015 //Росправосудие

[4] Решение АС Иркутсткой области от о8.05.2015 г. № А19 – 3604/2015//Росправосудие

[5] См.: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993.25 декабря.

[6] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 1

[7] Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993.25 декабря. Ст. 35

 

Их природа, роли и легитимность Мартин В. Хесселинк :: SSRN

52 стр. Размещено: 23 сен 2011 Последняя редакция: 12 апр 2013 г.

Дата написания: 22 сентября 2011 г.

Аннотация

Ссылки, сделанные Судом в ряде недавних дел на «общие принципы гражданского права», возможно, были случайными, но они также могут представлять собой преднамеренный первый шаг к новой европейской правовой категории и новому подходу к европейскому праву. частное право.Из-за своей гибкости и хамелеоничности общие принципы гражданского права могут способствовать горизонтальной и вертикальной согласованности развивающейся системы европейского частного права без навязывания сверху вниз новых правил государствам-членам. Они могли бы даже способствовать толкованию частного права ЕС, понятному для государств-членов. Новые общие принципы гражданского права могут стать результатом транснационального диалога между национальными и европейскими законодателями (и между ними), опираясь на столь же транснациональную юридическую науку.Однако важно, чтобы такое европейское пространство частного права было как можно более открытым и основывалось на аргументах и ​​доводах не только от юридических элит в политическом и экономическом центре, но и от обычных граждан на периферии.

Ключевые слова: Принципы, европейское частное право, легитимность, согласованность, горизонтальный эффект, прямое действие, частное исполнение закона о конкуренции, рыночные свободы

Рекомендуемое цитирование: Предлагаемое цитирование

Хесселинк, Мартин В., Общие принципы гражданского права: их природа, роль и законность (22 сентября 2011 г.). УЧАСТИЕ ЗАКОНА ЕС В ОТНОШЕНИЯХ ЧАСТНОГО ПРАВА, Дорота Лечикевич и Стивен Уэзерил, ред., Hart Publishing, Oxford, 2013, 131-180., Серия рабочих документов Центра изучения европейского договорного права № 2011-14, Амстердамское право Школьный исследовательский документ № 2011-35, Пост-национальный рабочий документ по нормотворчеству № 2011-03, Оксфордский исследовательский документ по правовым исследованиям № 35/2013, доступен на SSRN: https: // ssrn.com / abstract = 1932146 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1932146

Общие положения гражданского законодательства Китайской Народной Республики

Распоряжение Президента Китайской Народной Республики

№ 66

Общие положения гражданского закона Китайской Народной Республики , принятые на Пятой сессии Двенадцатого Всекитайского собрания народных представителей Китайской Народной Республики 15 марта 2017 г., настоящим обнародуются и вступают в силу. вступает в силу с 1 октября 2017 года.

Си Цзиньпин

Президент Китайской Народной Республики

15 марта 2017

Общие положения Гражданского кодекса Закона

Китайская Народная Республика

(принята на пятой сессии Двенадцатого национального собрания

Народного собрания 15 марта 2017 г.)

Содержание

Глава I Общие положения

Глава II Физические лица

Раздел 1 Дееспособность и дееспособность гражданского поведения

Раздел 2 Опека

Раздел 3 Заявление о пропавших без вести лицах и смерти

Раздел 4 Самозанятые промышленные и коммерческие домохозяйства и домохозяйства, арендующие сельскую землю

Глава III Юридические лица

Раздел 1 Общие положения

Раздел 2 Коммерческие юридические лица

Раздел 3 Некоммерческие юридические лица

Раздел 4 Особые юридические лица

Глава IV Некорпоративные организации

Глава V Гражданские права

Глава VI Гражданско-правовые акты

Раздел 1 Общие положения

Раздел 2 Выражение намерения

Раздел 3 Действие актов гражданского права

Раздел 4 Условия или сроки, связанные с некоторыми гражданско-правовыми актами

Глава VII Агентство

Раздел 1 Общие положения

Раздел 2 Агентство по договору

Раздел 3 Прекращение действия агентства

Глава VIII Гражданская ответственность

Глава IX Ограничение действия

Глава X Расчет временных периодов

Глава XI Дополнительные положения

Раздел I

Общие Условия s

Статья 1 Настоящий Закон сформулирован в соответствии с Конституцией Народной ‘ s Китайская Республика в целях защиты законных прав и интересов лиц гражданского права, должным образом регулирующих гражданские отношения и поддержание социального и экономического порядка, адаптация к потребностям развития социализма с китайскими особенностями и продвижение основных социалистических ценностей.

Статья 2 Гражданское право регулирует личные и имущественные отношения между лицами гражданского права с равным статусом, а именно физическими, юридическими лицами и некорпоративными организациями.

Статья 3 Личные права, права собственности и другие законные права и интересы лиц гражданского права охраняются законом и не могут быть нарушены какой-либо организацией или физическим лицом.

Статья 4 Все гражданские лица имеют равный статус в гражданской деятельности.

Статья 5 При ведении гражданской деятельности все лица обязаны соблюдать принцип добровольности, а также устанавливать, изменять или прекращать гражданско-правовые отношения по собственному желанию.

Статья 6 При ведении гражданской деятельности все лица должны соблюдать принцип справедливости и разумно определять права и обязанности каждой из сторон.

Статья 7 При ведении гражданской деятельности все лица должны соблюдать принцип добросовестности, быть честными и выполнять взятые на себя обязательства.

Статья 8 При ведении гражданской деятельности никто не может нарушать закон, общественный порядок или нравственность.

Статья 9 При ведении гражданской деятельности все лица должны осознавать необходимость экономии ресурсов и защиты окружающей среды.

Статья 10 Гражданские споры разрешаются в соответствии с законом. В отсутствие закона обычаи могут соблюдаться при условии, что не нарушается общественный порядок или нравственность.

Статья 11 Если другие законы содержат особые положения о гражданских правоотношениях, такие положения имеют преимущественную силу.

Статья 12 Законы Китайской Народной Республики применяются к любой гражданской деятельности , имеющей место на территории Китайской Народной Республики, если иное не предусмотрено законом.

Раздел II

Физические лица

Раздел 1

Правоспособность по гражданскому праву и дееспособность по гражданскому поведению

Статья 13 Физическое лицо с момента рождения до момента смерти имеет дееспособность, пользуется гражданскими правами и принимает на себя гражданские обязанности в соответствии с законом.

Статья 14 Все физические лица равны в своей гражданско-правовой правоспособности.

Статья 15 В свидетельстве о рождении физического лица указывается время его рождения, а в свидетельстве о смерти — время его смерти. В отсутствие любого свидетельства время, зарегистрированное как таковое в регистрации домашнего хозяйства физического лица или другом действующем удостоверении личности, должно быть временем его / ее рождения или смерти.При наличии достаточных доказательств, отменяющих время, указанное в вышеупомянутых документах, время, установленное такими доказательствами, имеет преимущественную силу.

Статья 16 В случае наследования или получения пожертвований и т.п., связанных с защитой интересов плода, плод считается дееспособным. Однако такая вместимость считается несуществующей ab initio , если плод родился мертворожденным во время родов.

Статья 17 Физическое лицо в возрасте 18 лет и старше должно быть совершеннолетним. Физическое лицо в возрасте до 18 лет считается несовершеннолетним.

Статья 18 Взрослый имеет полную дееспособность к гражданскому поведению и может самостоятельно заниматься гражданской деятельностью.

Несовершеннолетний в возрасте 16 лет и старше, живущий в основном за счет собственного дохода, считается лицом, полностью дееспособным к гражданскому поведению.

Статья 19 Несовершеннолетний в возрасте 8 лет и старше имеет ограниченную дееспособность в отношении гражданского поведения, и его законный представитель действует от имени несовершеннолетнего в гражданско-правовой деятельности. Гражданско-правовой акт, совершенный таким несовершеннолетним, подлежит согласию или ретроактивному подтверждению его / ее законным представителем, за исключением случаев, когда несовершеннолетний извлекает выгоду исключительно из гражданско-правового акта, который он самостоятельно совершает, или если такой акт соответствует возрасту и интеллекту несовершеннолетнего .

Статья 20 Несовершеннолетний в возрасте до восьми лет не может быть правоспособным, и законный представитель несовершеннолетнего действует от его имени в гражданско-правовой деятельности.

Статья 21 Взрослый, неспособный понять свое собственное поведение, не имеет дееспособности, и его законный представитель действует от имени взрослого в гражданско-правовой деятельности.

Предыдущий параграф применяется к несовершеннолетнему в возрасте 8 лет и старше, но неспособному понимать свое поведение.

Статья 22 Взрослый, неспособный полностью понять свое поведение, должен иметь ограниченные возможности для гражданского поведения, и законный представитель взрослого действует от имени взрослого в гражданско-правовой деятельности. Гражданско-правовой акт такого совершеннолетнего лица подлежит согласию или ретроактивному подтверждению его законным представителем, за исключением случаев, когда взрослый получает выгоду от гражданско-правового акта, который он / она совершает самостоятельно, или если такой акт соответствует интеллектуальному состоянию и состоянию психического здоровья человека. взрослый.

Статья 23 Опекун лица, не имеющего дееспособности или не имеющего дееспособности, является законным представителем этого лица.

Статья 24 В случае, если взрослый не может понять или не может полностью понять свое собственное поведение, заинтересованное лицо или соответствующая организация может обратиться в народный суд за подтверждением того, что данное совершеннолетнее лицо не имеет или ограничивает способность к гражданскому поведению.

Народный суд может принять решение о том, имеет ли лицо, которое ранее было признано неспособным к гражданскому поведению или ограниченное его дееспособностью народным судом, ограниченную или полную дееспособность в отношении гражданского поведения на основании статус-кво в отношении интеллекта человека и восстановления психического здоровья. по заявлению этого лица, заинтересованного лица или соответствующей организации.

Соответствующая организация, указанная в настоящей статье, относится к комитету жителей, комитету жителей деревни, школе, медицинскому учреждению, федерации женщин, федерации инвалидов, юридически учрежденной организации для престарелых и департаменту по гражданским делам. и т.п.

Статья 25 Местожительством физического лица считается место его / ее проживания, зарегистрированное в реестре домашнего хозяйства или в других действительных удостоверениях личности; если обычное место жительства и место жительства физического лица не совпадают, обычным местом жительства считается его / ее местожительство.

Раздел 2

Опека

Статья 26 Родители обязаны содержать, воспитывать и защищать своих несовершеннолетних детей.

Взрослый ребенок обязан поддерживать, помогать и защищать своих родителей.

Статья 27 Родители являются опекунами своих несовершеннолетних детей.

Если родители несовершеннолетнего умерли или не обладают компетенцией быть опекунами несовершеннолетнего, следующие лица, обладающие компетенцией быть опекунами, должны действовать в качестве опекунов в следующем установленном порядке:

(1) бабушка и дедушка по отцовской и материнской линии;

(2) старшие братья и сестры; и

(3) любое другое лицо или организация, которые желают действовать в качестве опекуна несовершеннолетнего, при условии одобрения комитета жителей, комитета жителей деревни или отдела по гражданским делам места проживания несовершеннолетнего.

Статья 28 Если взрослый человек не имеет или имеет ограниченную дееспособность к гражданскому поведению, следующие лица, обладающие правом быть опекуном, должны действовать в качестве опекуна взрослого в следующем установленном порядке:

(1) супруга;

(2) родители и дети;

(3) любой другой близкий родственник; и

(4) любое другое физическое или юридическое лицо, которое желает действовать в качестве опекуна взрослого, при условии одобрения комитета жителей, комитета жителей деревни или отдела по гражданским делам в месте, где находится место жительства подопечного.

Статья 29 Родитель, выступающий в качестве опекуна, может назначить в своем завещании нового опекуна для подопечного.

Статья 30 Опекун может быть определен из числа правомочных лиц по соглашению между ними. Истинная воля подопечного должна учитываться при определении опекуна по соглашению.

Статья 31 В случае спора об опеке, опекун назначается комитетом жителей, комитетом жителей или отделом по гражданским делам по месту нахождения подопечного, а также заинтересованной стороной, не имеющей согласия по поводу назначение может обратиться в народный суд для назначения опекуна; заинтересованная сторона может также напрямую обратиться в народный суд с просьбой назначить опекуна.

Комитет жителей, комитет жителей деревни, департамент по гражданским делам и народный суд должны уважать истинную волю подопечного и назначать или назначать опекуна из числа имеющих юридическую квалификацию лиц в соответствии с принципом наилучшего обеспечения интересов подопечного.

Если до назначения опекуна в соответствии с положениями первого параграфа данной статьи личные права, права собственности и другие законные права и интересы подопечного не находятся под какой-либо защитой, комитет жителей, комитет жителей деревни, соответствующая организация, установленная законом, или отдел по гражданским делам по месту жительства подопечного временно действует в качестве опекуна.

После назначения опекун не может быть заменен без разрешения; в случае замены без разрешения назначенный опекун не освобождается от своих обязательств.

Статья 32 В случае отсутствия лица, имеющего юридическую квалификацию опекуна, департамент по гражданским делам должен действовать как опекун, либо комитет жителей, либо комитет жителей деревни в месте, где находится домицилий подопечного, который может выполнять функции опекуна. Обязанность опекуна может выступать в качестве опекуна.

Статья 33 Взрослый, обладающий полной дееспособностью к гражданскому поведению, может заранее проконсультироваться со своими близкими родственниками или другими лицами или организациями, желающими быть его / ее опекуном, и назначить в письменной форме своего будущего опекуна. Опекун, назначенный таким образом путем консультации, берет на себя обязанности опекуна, когда взрослый полностью или частично теряет дееспособность к гражданскому поведению.

Статья 34 Опекун обязан действовать от имени подопечного в гражданско-правовой деятельности и защищать личные права подопечного, права собственности и другие законные права и интересы.

Права опекуна, вытекающие из исполнения обязанностей опекуна в соответствии с законом, охраняются законом.

Если опекун не выполняет свои обязанности или нарушает законные права и интересы подопечного, опекун несет юридическую ответственность.

Статья 35 Опекун должен руководствоваться принципом наилучших интересов подопечного при исполнении своих обязанностей. Опекун не может распоряжаться имуществом подопечного, если такое распоряжение не предназначено для защиты интересов подопечного.

Когда опекун несовершеннолетнего принимает решение относительно интересов несовершеннолетнего в выполнении обязанностей опекуна, он / она должен уважать истинную волю несовершеннолетнего, исходя из возраста и интеллекта несовершеннолетнего.

Опекун взрослого должен максимально уважать истинную волю взрослого и следить за тем, чтобы гражданско-правовые действия взрослого соответствовали его / ее интеллекту и состоянию психического здоровья, а также помогать ему / ей в совершении таких действий. Опекун не должен вмешиваться в дела, которые подопечная может решать самостоятельно.

Статья 36 При любом из следующих обстоятельств и по заявлению заинтересованного лица или организации народный суд дисквалифицирует опекуна, организует необходимую временную опеку и назначает нового опекуна в интересах подопечного:

(1) Опекун причинил подопечному серьезный физический или моральный ущерб;

(2) Опекун пренебрегает своими обязанностями или не может выполнить свои обязательства, но отказывается полностью или частично доверять их другому лицу, тем самым подвергая подопечному риск; и

(3) Опекун совершает любое другое действие, которое серьезно нарушает законные права и интересы подопечного.

Соответствующее лицо и организация, указанные в настоящей статье, относятся к любому другому лицу, имеющему законное право действовать в качестве опекуна, комитета жителей, комитета жителей деревни, школы, медицинского учреждения, федерации женщин, федерации инвалидов, организации по защите детей, юридически созданная организация для престарелых и отдел по гражданским делам.

Если физическое лицо и организация, кроме департамента по гражданским делам, как указано в предыдущем параграфе, не подали вовремя ходатайство об отводе опекуна, департамент по гражданским делам должен подать заявление в народный суд.

Статья 37 Родитель, ребенок или супруга, обязанные содержать своего подопечного в соответствии с законом , должны продолжать выполнять такое обязательство после того, как народный суд лишил их права опекуна.

Статья 38 Если родитель или ребенок, которые были дисквалифицированы в качестве опекунов народным судом, проявляют истинное раскаяние и подают заявление в народный суд о восстановлении в должности, суд может, если сочтет это целесообразным и при предварительном условии, что истинная воля под опекой уважают, восстановить опекунство, за исключением случаев, когда дисквалифицированный опекун совершил умышленное оскорбление подопечного.В случае восстановления вышеупомянутой опеки одновременно прекращается опекунство между подопечным и опекуном, назначенным народным судом.

Статья 39 Опека прекращается при любом из следующих обстоятельств:

(1) Подопечное получает или восстанавливает полную дееспособность в отношении гражданского поведения;

(2) Опекун теряет право быть опекуном;

(3) Подопечный или опекун мертвы; и

(4) Любые другие обстоятельства, при которых народный суд постановил прекратить опекунство.

Если опекун все еще нуждается в опеке после прекращения опеки, в соответствии с законом назначается новый опекун.

Раздел 3

Заявление о пропавшем без вести s и смерти

Статья 40 Если местонахождение физического лица было неизвестно в течение двух лет, заинтересованное лицо может обратиться в народный суд с заявлением о признании указанного физического лица безвестно отсутствующим.

Статья 41 Время, когда местонахождение физического лица стало неизвестным, исчисляется с даты, когда о физическом лице больше ничего не известно. Если человек пропал без вести во время войны, время, когда его местонахождение стало неизвестным, должно отсчитываться с даты окончания войны или с даты, установленной соответствующим органом.

Статья 42 Имущество пропавшего без вести лица передается на попечение его / ее супруги, совершеннолетних детей, родителей или других лиц, желающих выступить в качестве хранителя.

В случае спора по поводу опеки над имуществом пропавшего без вести лица, народный суд назначает попечителя в отсутствие такого лица, как указано в предыдущем параграфе, или если ни одно из лиц, указанных в предыдущем параграфе, не способен действовать в качестве хранителя.

Статья 43 Опекун надлежащим образом распоряжается имуществом без вести пропавшего и защищает его имущественные права и интересы.

Любые налоги, долги и другие расходы, причитающиеся без вести пропавшему лицу, оплачиваются хранителем из имущества пропавшего без вести лица.

Опекун, который намеренно или по грубой неосторожности причинил ущерб имуществу без вести пропавшего, несет ответственность за компенсацию.

Статья 44 Если хранитель не выполняет свои обязанности, нарушает имущественные права или интересы пропавшего без вести лица или утрачивает право распоряжаться имуществом, заинтересованное лицо может обратиться в народный суд за замена хранителя.

Попечитель может по уважительным причинам обратиться в народный суд с просьбой о замене.

Если народный суд принимает решение о замене опекуна, новый опекун имеет право потребовать от бывшего опекуна незамедлительно передать соответствующее имущество и сообщить об имуществе, которое находилось на его / ее опеке.

Статья 45 В случае появления без вести пропавшего народный суд по заявлению безвестно отсутствующего лица или заинтересованного лица отменяет заявление о его безвестном отсутствии.

Статья 46 Заинтересованное лицо может обратиться в народный суд с заявлением об объявлении смерти физического лица при любом из следующих обстоятельств:

(1) местонахождение физического лица неизвестно в течение четырех лет; или

(2) Местонахождение физического лица в течение двух лет было неизвестно из-за несчастного случая.

Если физическое лицо, местонахождение которого неизвестно в результате несчастного случая, и его / ее существование было доказано соответствующим органом невозможным, объявление о его / ее смерти не ограничивается двухлетним сроком.

Статья 4 7 Если заинтересованное лицо обращается в народный суд с заявлением об объявлении смерти физического лица, а другое заинтересованное лицо обращается с заявлением о признании этого физического лица безвестно отсутствующим, народный суд объявляет физическое лицо умершим, если соблюдены установленные настоящим Законом условия для объявления умершим.

Статья 48 Если физическое лицо объявлено умершим народным судом, датой его смерти считается дата вынесения народным судом приговора об объявлении его смерти.Если физическое лицо объявлено умершим в связи с тем, что его / ее местонахождение было неизвестно из-за несчастного случая, датой его / ее смерти считается дата, когда несчастный случай произошел.

Статья 49 В случае объявления физического лица умершим при фактической жизни, действительность его гражданско-правовых актов в период объявления смерти не затрагивается.

Статья 50 В случае повторного появления лица, объявленного умершим, народный суд по заявлению этого лица или заинтересованного лица отменяет объявление о его смерти.

Статья 5 1 Брачные отношения лица, объявленного умершим, прекращаются в день объявления его смерти; в случае отмены объявления о смерти лица вышеупомянутые брачные отношения автоматически возобновляются, если только его / ее супруг (а) не вступает в повторный брак с другим лицом или не отказывается возобновить брак с ним / ней в письменном заявлении в бюро регистрации браков.

Статья 5 2 Если ребенок лица был законно усыновлен в течение периода, когда это лицо было объявлено умершим, это лицо не должно после отмены его / ее заявления о смерти заявлять, что усыновление недействительно на основании что усыновление осуществляется без его согласия.

Статья 5 3 Лицо, чье заявление о смерти отозвано, имеет право требовать возврата его / ее имущества, которое было приобретено лицом гражданского права в соответствии с Закона о наследстве . Если его / ее имущество не может быть возвращено, ему / ей должна быть выплачена соответствующая компенсация.

Если заинтересованное лицо приобретает имущество лица, объявленного умершим, потому что заинтересованное лицо скрыло истинное положение последнего, заинтересованное лицо возвращает приобретенное имущество и несет ответственность за возмещение причиненных этим убытков.

Раздел 4

Самозанятые промышленные и коммерческие домохозяйства и

Аренда сельской земли Домохозяйства

Статья 5 4 Законно зарегистрированное промышленное или коммерческое предприятие, управляемое одним или несколькими физическими лицами в домашнем хозяйстве, является самостоятельно занятым промышленным или коммерческим домохозяйством.Самостоятельно занятые промышленные и коммерческие домохозяйства могут назвать бизнес, которым они управляют.

Статья 5 5 Член (-а) сельского хозяйственного коллектива в домашнем хозяйстве, который (имеют) на законных основаниях получил договорное право на управление сельской землей и участвует (-ют) в управлении землей в соответствии с условиями контракта домохозяйство, арендующее сельскую землю.

Статья 5 6 Долги самозанятого промышленного и коммерческого домашнего хозяйства должны быть обеспечены имуществом физического лица (лиц), которое (-и) ведет (-ют) бизнес (-и) от своего (их) имени (-ей), или с собственностью домохозяйства, если бизнес ведется от имени домохозяйства или если невозможно определить оператора.

Долги домохозяйства, арендующего сельскую землю, обеспечиваются имуществом домохозяйства, осуществляющего договорное управление землей. Если только часть членов домохозяйства фактически участвует в управлении, долги должны быть обеспечены имуществом этих членов.

Раздел III

Юридические лица

Раздел 1

Общие положения

Статья 57 Юридическим лицом является организация, обладающая дееспособностью и дееспособностью, которая самостоятельно пользуется гражданскими правами и принимает на себя гражданские обязанности в соответствии с законом.

Статья 58 Юридическое лицо создается в соответствии с законом.

Юридическое лицо должно иметь собственное название, организацию, место жительства и имущество или средства. Конкретные условия и порядок учреждения юридического лица устанавливаются соответствующими законами и административными постановлениями.

Если в законах или административных постановлениях предусмотрено, что учреждение юридического лица подлежит одобрению соответствующего органа, такое положение имеет преимущественную силу.

Статья 59 Гражданско-правовая дееспособность и дееспособность юридического лица начинаются с момента создания юридического лица и заканчиваются с прекращением юридического лица.

Статья 6 0 Юридическое лицо самостоятельно несет гражданско-правовую ответственность всем своим имуществом.

Статья 6 1 В соответствии с законом или уставом лицо, ответственное за юридическое лицо и действующее от его имени в гражданской деятельности, является законным представителем юридического лица.

Юридическое лицо несет ответственность за правовые последствия гражданской деятельности, которую его законный представитель осуществляет от его имени.

Любое ограничение полномочий законного представителя представлять юридическое лицо, предусмотренное в уставе или его руководящим органом, не должно использоваться против добросовестной третьей стороны.

Статья 6 2 Если законный представитель юридического лица в связи с исполнением своих обязанностей причиняет вред другому лицу, юридическое лицо принимает на себя гражданско-правовую ответственность.

После принятия вышеупомянутой гражданской ответственности юридическое лицо может взыскать со своего законного представителя вину в соответствии с положениями закона или уставом.

Статья 6 3 Местожительством юридического лица считается место, где находится его главный административный офис. Если юридическое лицо должно быть зарегистрировано в соответствии с законом, его главный административный офис должен быть зарегистрирован по месту жительства.

Статья 64 Если во время существования юридического лица произошли изменения в отношении зарегистрированного дела, юридическое лицо обращается в регистрирующий орган для изменения регистрации.

Статья 65 В случае несоответствия между фактическими условиями юридического лица и зарегистрированной информацией, такое несоответствие не может быть использовано против добросовестной третьей стороны.

Статья 66 Регистрирующий орган незамедлительно публикует соответствующую зарегистрированную информацию о юридическом лице в соответствии с законом.

Статья 67 В случае слияния юридических лиц оставшееся юридическое лицо имеет все права и принимает на себя все обязательства, которые ранее выполнялись и несли юридические лица до слияния.

В случае разделения юридического лица оставшиеся юридические лица имеют солидарное право на требования юридического лица до разделения и несут солидарную ответственность по его долгам, если иное не согласовано его кредиторами и должниками.

Статья 68 Юридическое лицо после завершения ликвидации и отмены регистрации прекращает свою деятельность по любой из следующих причин:

(1) Распущена;

(2) Признан банкротом; или

(3) Любая другая причина, установленная законом.

Если в законах или административных постановлениях предусмотрено, что прекращение юридического лица подлежит одобрению соответствующего органа, такое положение имеет преимущественную силу.

Статья 69 Юридическое лицо ликвидируется при любом из следующих обстоятельств:

(1) Если срок существования юридического лица истек или существует какая-либо другая причина для роспуска юридического лица, как это предусмотрено в его уставе;

(2) Если руководящий орган юридического лица принимает решение о ликвидации;

(3) Если требуется роспуск юридического лица в связи с слиянием или разделением;

(4) Если бизнес-лицензия или свидетельство о регистрации юридического лица аннулированы, или юридическое лицо приказано закрыть или аннулировано; или

(5) Любые другие обстоятельства, предусмотренные законом.

Статья 70 В случае роспуска юридического лица лица, подлежащие ликвидации, должны организовать команду для ликвидации юридического лица, за исключением случаев слияния или разделения юридического лица.

Члены исполнительного или директивного органа юридического лица, такие как директора совета директоров, должны быть ликвидаторами. Если законами или административными постановлениями предусмотрено иное, такие положения имеют преимущественную силу.

Если ликвидационные должники не выполняют свои ликвидационные обязательства в кратчайшие сроки, они несут гражданско-правовую ответственность за причиненный ими ущерб; и ответственный компетентный орган или заинтересованная сторона может обратиться в народный суд с просьбой о назначении соответствующего персонала для формирования новой ликвидационной группы для проведения ликвидации.

Статья 71 Порядок ликвидации, а также функции и полномочия ликвидационной группы устанавливаются соответствующими законами; при отсутствии таких положений, применяются соответствующие положения Закона о компаниях mutatis mutandis .

Статья 72 В период ликвидации юридическое лицо продолжает существовать, но не может заниматься деятельностью, не связанной с ликвидацией.

Остаточное имущество ликвидированного юридического лица распределяется в соответствии с его уставом или решением его руководящего органа. Если законом предусмотрено иное, такие положения имеют преимущественную силу.

Когда ликвидация завершена и его регистрация в качестве юридического лица аннулирована, юридическое лицо прекращает свое существование.Если регистрация юридического лица не требуется по закону, действие такого юридического лица прекращается в момент завершения ликвидации.

Статья 73 В случае признания юридического лица банкротом его действие прекращается в момент завершения ликвидации банкротства и прекращения его регистрации в качестве юридического лица в соответствии с законом.

Статья 74 Юридическое лицо может создавать филиалы в соответствии с законом.Если законы или административные постановления требуют регистрации филиалов юридического лица, такие положения имеют преимущественную силу.

Если филиал юридического лица ведет гражданскую деятельность от своего имени, юридическое лицо несет гражданско-правовую ответственность, вытекающую из такой деятельности; или юридическое лицо может нести гражданско-правовую ответственность имуществом, которым управляет филиал, а после исчерпания вышеупомянутого имущества нести остальную гражданскую ответственность собственным имуществом юридического лица.

Статья 75 Юридическое лицо несет ответственность за последствия гражданской деятельности, которую осуществил его учредитель с целью учреждения юридического лица. Если юридическое лицо не создано, учредитель несет ответственность за указанные последствия; а если есть два или более учредителя, они имеют совместное право на требования и несут солидарную ответственность по долгам.

Третье лицо имеет право выбрать юридическое лицо или его учредителя для принятия на себя гражданской ответственности, вытекающей из гражданской деятельности, которую учредитель вел от своего имени с целью учреждения юридического лица.

Раздел 2

Коммерческие юридические лица

Статья 76 Коммерческое юридическое лицо — это юридическое лицо, созданное с целью получения прибыли и распределения прибыли между своими акционерами и другими участниками.

Коммерческие юридические лица включают компании с ограниченной ответственностью, компании с ограниченной ответственностью и другие предприятия, которые являются юридическими лицами.

Статья 77 Коммерческое юридическое лицо создается при регистрации в соответствии с законом.

Статья 78 Регистрирующий орган выдает лицензию на ведение коммерческой деятельности законному коммерческому юридическому лицу. Датой выдачи лицензии на ведение бизнеса является дата учреждения коммерческого юридического лица.

Статья 79 Для создания коммерческого юридического лица должен быть сформулирован устав юридического лица.

Статья 80 Коммерческое юридическое лицо должно иметь руководящий орган.

Управляющий орган имеет функции и полномочия по пересмотру устава юридического лица, а также по избранию или замене членов исполнительного или надзорного органа, а также по осуществлению других функций и полномочий, предусмотренных в уставе юридического лица.

Статья 81 Коммерческое юридическое лицо имеет исполнительный орган.

Исполнительный орган осуществляет функции и полномочия по созыву заседаний правления, принятию решений по бизнес- и инвестиционным планам и внутренней структуре управления, а также другие функции и полномочия, предусмотренные уставом юридического лица.

Если исполнительным органом юридического лица является совет директоров или исполнительный директор, председатель совета директоров, исполнительный директор или управляющий должны быть законным представителем, как это предусмотрено в уставе.При отсутствии совета директоров и исполнительного директора основным ответственным лицом, указанным в уставе, является исполнительный орган и законный представитель юридического лица.

Статья 82 Если коммерческое юридическое лицо имеет наблюдательный совет или надзорный орган в качестве надзорного органа, надзорный орган должен иметь функции и полномочия по проверке финансовых дел юридического лица и надзору за его деятельностью. членов исполнительного органа и высшего руководящего состава в отношении выполнения ими обязанностей юридического лица и других функций и полномочий, предусмотренных уставом юридического лица.

Статья 83 Вкладчик коммерческого юридического лица не должен злоупотреблять своими правами, чтобы посягать на интересы юридического лица или других вкладчиков. Участник, злоупотребляющий правами участника, несет ответственность за ущерб, причиненный им юридическому лицу или другим участникам.

Вкладчик коммерческого юридического лица не должен использовать независимое положение юридического лица и ограниченную ответственность вкладчиков для ущемления интересов кредиторов юридического лица.Если вкладчик, пользуясь независимым положением юридического лица и ограниченной ответственностью вкладчиков, уклоняется от выплаты долгов и причиняет серьезный ущерб интересам кредиторов юридического лица, вкладчик несет солидарную ответственность за возмещение. .

Статья 84 Контролирующие вкладчики, лица, осуществляющие практический контроль, директора, руководители и высший руководящий персонал коммерческого юридического лица не должны использовать свои аффилированные отношения для ущемления интересов юридического лица.Любая из вышеупомянутых сторон, которая пользуется аффилированными отношениями и причиняет ущерб коммерческому юридическому лицу, несет ответственность за компенсацию.

Статья 85 Участник может обратиться в народный суд с заявлением об отмене решения, вынесенного на собрании руководящего или исполнительного органа юридического лица, если порядок созыва собрания или порядок голосования нарушены. законы, административные постановления или устав, или содержание решения противоречат уставу; однако гражданско-правовые отношения с добросовестной третьей стороной, созданной коммерческим юридическим лицом в соответствии с таким решением, не затрагиваются.

Статья 86 Коммерческое юридическое лицо в своей коммерческой деятельности должно соблюдать коммерческую этику, обеспечивать безопасность транзакций, принимать надзор со стороны правительства и общественности и брать на себя социальную ответственность.

Раздел 3

Некоммерческие юридические лица

Статья 87 Некоммерческое юридическое лицо — это юридическое лицо, учрежденное для общественных или иных некоммерческих целей, и не распределяющее прибыль между вкладчиками, учредителями или участниками.

К некоммерческим юридическим лицам относятся государственные учреждения, общественные организации, фонды и социальные службы.

Статья 88 Публичное учреждение с квалификацией юридического лица, созданное для оказания публичных услуг в целях экономического и социального развития, является публичным юридическим лицом после регистрации в соответствии с законом. Если закон не требует, чтобы такое публичное учреждение проходило процедуру регистрации для того, чтобы стать юридическим лицом, публичное учреждение становится юридическим лицом публичного учреждения в день его создания.

Статья 89 Если в государственном учреждении есть совет директоров, совет директоров является его органом, принимающим решения, если иное не предусмотрено законом. Законный представитель юридического лица публичного учреждения определяется в соответствии с положениями законов, административных постановлений или уставом.

Статья 90 Общественная организация с квалификацией юридического лица, созданная на основе единодушной воли ее членов в интересах общественного благосостояния, общих интересов членов или других некоммерческих целей, является юридическим лицом общественной организации. регистрация в соответствии с законом.Если закон не требует, чтобы такая общественная организация проходила процедуру регистрации для того, чтобы стать юридическим лицом, она становится юридическим лицом общественной организации с момента ее создания.

Статья 91 Для создания юридического лица общественной организации должен быть сформулирован устав.

Юридическое лицо общественной организации должно иметь собрание членов или съезд членов в качестве руководства.

Юридическое лицо общественной организации должно иметь совет директоров в качестве исполнительного органа. Ответственное лицо, такое как председатель совета директоров или президент, должно быть его законным представителем, как это предусмотрено в уставе.

A Статья 92 Фонд или социальная служба с квалификацией юридического лица, созданная на пожертвованное имущество в целях общественного благосостояния, является юридическим лицом, финансируемым за счет пожертвований при регистрации в соответствии с законом.

Законно созданное помещение для религиозной деятельности с квалификацией юридического лица может подать заявление о регистрации в качестве некоммерческого юридического лица, финансируемого за счет пожертвований. Если законы и административные правила, регулирующие помещения для религиозной деятельности, предусматривают иное, такие положения имеют преимущественную силу.

Статья 93 Для создания юридического лица, финансируемого за счет пожертвований, должен быть сформулирован устав.

Юридическое лицо, финансируемое за счет пожертвований, должно иметь совет директоров или любой другой демократический орган управления в качестве органа, принимающего решения, и должен иметь исполнительный орган. Ответственное лицо такого юридического лица, такое как председатель совета директоров, должно быть законным представителем, как это предусмотрено в уставе.

Юридическое лицо, финансируемое за счет пожертвований, должно иметь надзорный орган, такой как наблюдательный совет.

Статья 94 Донор имеет право запрашивать и давать заключения и предложения по использованию и управлению пожертвованиями, которые он сделал юридическому лицу, финансируемому за счет пожертвований, и указанное юридическое лицо должно отвечать честно и своевременно. .

Заинтересованное лицо, такое как донор или ответственный компетентный орган, может обратиться в народный суд с заявлением об отмене решения, принятого органом, принимающим решения, исполнительным органом или законным представителем юридического лица, финансируемого за счет пожертвований, если процедура принятия решения нарушает законы, административные правила или устав, либо содержание решения противоречит уставу; однако гражданско-правовые отношения с добросовестной третьей стороной, которые юридическое лицо, финансируемое за счет пожертвований, сформировало на основании такого решения, не затрагиваются.

Статья 95 При прекращении деятельности некоммерческого юридического лица, созданного в целях общественного благосостояния, оставшаяся собственность не распределяется между вкладчиками, учредителями или участниками. Остаточная собственность будет по-прежнему использоваться в целях общественного благосостояния, как это предусмотрено в уставе или по решению руководящего органа; если с остаточным имуществом невозможно обращаться в соответствии с уставом или решением руководящего органа, ответственный компетентный орган должен позаботиться о том, чтобы имущество было передано юридическому лицу с той же или аналогичной целью, и объявляет о ситуации общественности.

Раздел 4

Особые юридические лица

Статья 96 В целях настоящей статьи государственные органы, сельские хозяйственные коллективы, городские и сельские кооперативные хозяйственные организации и общественные самоуправляющиеся организации, являющиеся юридическими лицами, являются особыми юридическими лицами.

Статья 97 Государственный орган с независимым бюджетом или учреждение с уставными административными функциями является государственным юридическим лицом на дату своего создания и может заниматься гражданской деятельностью, необходимой для его функционирования.

Статья 98 В случае отмены статуса юридического лица государственного органа и прекращения юридического лица последующий орган со статусом юридического лица пользуется гражданскими правами, которыми ранее пользовался прекращенный государственный орган, и в то же время время брать на себя гражданские обязательства; в случае отсутствия последующего государственного органа государственный орган со статусом юридического лица, принявший решение об отзыве, пользуется правами прекращенного государственного органа и вместо этого принимает на себя его обязанности.

Статья 99 Сельский хозяйственный коллектив становится юридическим лицом в соответствии с законом.

Если есть какие-либо положения о сельских хозяйственных коллективах в других законах и административных постановлениях, такие положения применяются.

Статья 100 Городской или сельский хозяйственный кооператив становится юридическим лицом в соответствии с законом.

Если есть какие-либо положения о городских и сельских экономических кооперативах в других законах и административных постановлениях, такие положения применяются.

Статья 101 В качестве общинных самоуправляющихся организаций со статусом юридического лица комитеты городских жителей и комитеты сельских жителей могут заниматься общественной деятельностью, необходимой для их функционирования.

При отсутствии сельского хозяйственного коллектива сельский комитет деревни может действовать от его имени в соответствии с законом.

Раздел IV

Некорпоративные организации

Статья 102 Некорпоративная организация — это организация, не имеющая квалификации юридического лица, но способная вести гражданскую деятельность от своего имени в соответствии с законом.

Некорпоративные организации включают индивидуальные предприятия, партнерства и поставщиков профессиональных услуг без квалификации юридического лица и т. Д.

Статья 103 Некорпоративная организация регистрируется в установленном законом порядке.

Если законы или административные постановления предусматривают, что создание некорпоративной организации должно быть одобрено соответствующим органом, такие положения имеют преимущественную силу.

Статья 104 В случае банкротства некорпоративной организации ее вкладчики или учредители несут неограниченную ответственность по долгу организации. Если есть законы, предусматривающие иное, такие положения имеют преимущественную силу.

Статья 105 Некорпоративная организация может назначить одно или несколько физических лиц для ведения гражданской деятельности от ее имени.

Статья 106 Некорпоративная организация ликвидируется при одном из следующих обстоятельств:

(1) Если срок существования, указанный в уставе, истек или существует причина для роспуска, как это предусмотрено в уставе;

(2) Если участники или учредители решили распустить его; или

(3) Если роспуск требуется при любых других обстоятельствах, предусмотренных законом.

Статья 107 Некорпоративная организация ликвидируется в соответствии с законом.

Статья 108 Помимо положений данной Главы, положения Раздела 1 Главы III применяются mutatis mutandis к некорпоративной организации.

Раздел V

Гражданско-правовые права

Статья 109 . Личная свобода и достоинство физического лица охраняются законом.

Статья 110 Физическое лицо пользуется правом на жизнь и правами на свое тело, здоровье, имя, портрет, репутацию, честь, личную жизнь и брак по своему выбору.

Юридическое лицо или некорпоративная организация пользуются правом на имя, репутацию и честь.

Статья 111 Личная информация физического лица охраняется законом. Любая организация или физическое лицо, которым необходимо получить личную информацию о физическом лице, должна получить такую ​​информацию в соответствии с законом и гарантировать безопасность такой информации.Никто не может незаконно собирать, использовать, обрабатывать, передавать, обменивать, предоставлять или публиковать личную информацию других лиц.

Статья 112 Личные права физического лица, возникшие в результате брака или семейных отношений, охраняются законом.

Статья 113 Имущественные права граждан гражданского права охраняются законом в равной степени.

Статья 114 Лица гражданского права пользуются правом собственности в соответствии с законом.

Право собственности означает исключительное право, которым пользуется правообладатель, на прямое владение определенным имуществом в соответствии с законом, которое состоит из права собственности, узуфруктов и обеспечительного интереса в отношении собственности.

Статья 115 Имущество состоит из недвижимого и движимого имущества. Если существуют законы, предусматривающие, что определенные права считаются объектами права собственности, положения таких законов имеют преимущественную силу.

Статья 116 Категории и содержание права собственности устанавливаются законом.

Статья 117 Если в общественных интересах недвижимое или движимое имущество отчуждается или реквизируется в соответствии с разрешением и в порядке, установленном законом, выплачивается справедливая и разумная компенсация.

Статья 118 Гражданские права пользуются правом кредитора в соответствии с законом.

Право кредиторов — это право кредитора требовать от конкретного должника участвовать или не участвовать в определенных действиях, вытекающих из договора, неправомерного действия, gotiorum gestio или неосновательного обогащения , или в соответствии с законом. .

Статья 119 Законно заключенные договоры имеют обязательную юридическую силу для заинтересованных сторон.

Статья 120 В случае нарушения гражданско-правовых прав лица в результате злонамеренного деяния нарушитель вправе потребовать от причинителя вреда нести ответственность.

Статья 121 Лицо, не имеющее законодательных или договорных обязательств, действует в качестве хранителя, чтобы предотвратить потерю интересов другого лица, имеет право на возмещение необходимых расходов, понесенных в связи с этим, от указанного другого лица, которое получило от этого выгоду.

Статья 122 Если лицо несправедливо обогатилось без законных оснований за счет убытков другого лица, это другое лицо имеет право потребовать от обогащенного лица возмещения ущерба.

Статья 123 Лица гражданского права пользуются правами интеллектуальной собственности в соответствии с законом.

Права интеллектуальной собственности — это исключительные права, которыми обладают правообладатели в соответствии с законом по следующим вопросам:

(1) работает;

(2) изобретения, полезные модели или образцы;

(3) товарные знаки;

(4) географические указания;

(5) коммерческая тайна;

(6) топологии интегральных схем;

(7) новых сортов растений; и

(8) другие вопросы, предусмотренные законом.

Статья 124 Физическое лицо имеет право наследования в соответствии с законом.

Законная частная собственность физического лица может быть передана по наследству по закону.

Статья 125 Лица гражданского права пользуются правом долевого участия и другими инвестиционными правами в соответствии с законом.

Статья 126 Лица гражданского права пользуются иными гражданскими правами и интересами, предусмотренными законом.

Статья 127 Если другие законы, в частности, предусматривают защиту данных и виртуальных онлайн-активов, такие положения имеют преимущественную силу.

Статья 128 Если другие законы, в частности, предусматривают защиту гражданских прав несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, женщин или потребителей, такие положения имеют преимущественную силу.

Статья 129 Гражданские права могут быть приобретены посредством гражданско-правового акта, акта de facto или события, предусмотренного законом, или иным способом, предусмотренным законом.

Статья 130 Лицо имеет право пользоваться гражданскими правами на основании своей собственной воли и не должно подвергаться вмешательству со стороны других.

Статья 131 Лицо гражданского права, пользуясь гражданскими правами, обязано выполнять обязанности, предусмотренные законом или согласованные этим лицом и другой стороной.

Статья 132 Лицо не может злоупотреблять своими гражданскими правами и ущемлять интересы государства, общественные интересы, законные права и интересы других лиц.

Раздел VI

Гражданско-правовые акты

Раздел 1

Общие положения

Статья 133 Гражданско-правовые акты относятся к установлению, изменению и прекращению гражданско-правовых отношений лицами гражданского права путем выражения умысла.

Статья 134 Гражданско-правовой акт может быть основан на выражении намерения с согласия обеих или всех сторон либо на одностороннем выражении намерения.

Акт решения считается принятым, если он сделан юридическим лицом или некорпоративной организацией в соответствии с правилами процедуры и процедуры голосования, установленными законом или уставом.

Статья 135 Гражданско-правовой акт может быть письменной, устной или иной.Конкретная форма должна быть принята, если этого требуют законы или административные постановления или если стороны согласны с этим.

Статья 136 Гражданско-правовой акт вступает в силу с момента его учреждения, если иное не предусмотрено законом или стороны не договорились об ином.

Сторона, совершившая гражданско-правовой акт, не должна изменять или прекращать акт без соответствующего разрешения или без согласия другой стороны.

Раздел 2

Выражение намерения

Статья 137 Устное выражение намерения вступает в силу, если сторона, с которой была сделана беседа, осведомлена о содержании выраженного намерения.

Выражение намерения, которое не выражается устно, вступает в силу, когда выраженное намерение достигает целевой стороны. Если намерение выражается в форме текста в электронных данных, а не в устной форме, если получатель специально назначил принимающую систему для получения такого текста в электронных данных, выражение намерения вступает в силу в то время, когда текст поступает в указанную систему; и в отсутствие специально назначенной принимающей системы выражение намерения вступает в силу в то время, когда получатель узнает или должен знать, что такой текст в электронных данных поступил в систему.Если стороны договорились об ином в момент, когда выражение намерения в форме текста в электронных данных вступает в силу, такое соглашение имеет преимущественную силу.

Статья 138 Если выражение намерения не направлено на конкретную сторону, оно вступает в силу после завершения выражения. Если есть законы, предусматривающие иное, такие положения имеют преимущественную силу.

Статья 139 Если намерение выражается в форме объявления, оно вступает в силу с момента его объявления.

Статья 140 Сторона, совершающая действие, должна выразить намерение прямо или косвенно.

Молчание считается выражением намерения только в том случае, если оно предусмотрено законом, согласовано между сторонами или согласуется с практикой ведения сделок между сторонами.

Статья 141 Сторона, совершившая действие, может отказаться от выраженного намерения. Уведомление об отзыве выраженного намерения вступает в силу, если оно будет получено целевой стороной до или в то же время, когда это произойдет.

Статья 142 Для толкования выраженного намерения, которое направлено определенной стороне, значение выраженного намерения определяется в соответствии со словами и предложениями, используемыми для его выражения, со ссылкой на соответствующие пункты, характер и цель закон, соответствующие обычаи и принцип добросовестности.

Толкование выраженного намерения, которое не нацелено на конкретную сторону, не должно ограничиваться словами и предложениями, используемыми для его выражения, и следует учитывать соответствующие положения, характер и цель действия, соответствующие обычаи и принцип добросовестности.

Раздел 3

Действие гражданско-правовых актов

Статья 143 Гражданско-правовой акт считается действительным при соблюдении следующих условий:

(1) Лицо обладает соответствующей дееспособностью к гражданскому поведению;

(2) Выраженное намерение является подлинным; и

(3) Действие, о котором идет речь, не является нарушением императивных положений закона или административного постановления, а также не подрывает общественный порядок или нравственность.

Статья 144 Гражданско-правовой акт, совершенный недееспособным лицом, является недействительным.

Статья 145 Гражданско-правовой акт, совершенный лицом с ограниченной дееспособностью к гражданскому поведению, считается действительным при условии, что это лицо извлекает выгоду из этого акта или если действие совместимо с возрастом, интеллектом и психическим здоровьем лица. Иное гражданско-правовое действие, чем вышеупомянутое, совершенное лицом с ограниченной дееспособностью, считается действительным с согласия или ретроактивного подтверждения законного представителя лица.

Третье лицо, участвующее в вышеупомянутом гражданско-правовом акте, может потребовать от законного представителя обратного подтверждения в течение одного месяца с даты получения законным представителем уведомления указанного третьего лица. Если законный представитель не отвечает, отсутствие ответа считается отказом в подтверждении. До подтверждения добросовестное третье лицо имеет право отменить гражданско-правовой акт. Такой отзыв должен быть сделан путем уведомления.

Статья 146 Гражданско-правовой акт, основанный на ложном выражении намерения стороной, принимающей акт, и третьим лицом является недействительным.

Действительность гражданско-правового акта, скрытого ложным выражением умысла, подлежит рассмотрению согласно соответствующим положениям закона.

Статья 147 Сторона имеет право потребовать от народного суда или арбитража отмены гражданско-правового акта, принятого на основании серьезного недоразумения.

Статья 148 Если сторона путем обмана побуждает другую сторону совершить гражданско-правовое действие вопреки ее искренней воле, обманутая сторона имеет право потребовать от народного суда или арбитражного учреждения отмены гражданско-правового акта. .

Статья 149 Если третья сторона практикует мошенничество, в результате которого одна сторона совершает гражданско-правовое действие против ее истинной воли, а другая сторона знает или должна знать о таком мошенничестве, обманутая сторона имеет право потребовать об отмене гражданско-правового акта народным судом или арбитражным учреждением.

Статья 150 В случае принуждения стороны к совершению гражданско-правового акта против ее истинной воли другой стороной или третьей стороной, принужденная сторона имеет право потребовать от народного суда или арбитражного учреждения отмены гражданско-правового акта. .

Статья 151 Если сторона использует преимущества другой стороны, которая находится под угрозой или неспособна выносить приговор, что приводит к несправедливости при установлении гражданского правового акта, потерпевшая сторона имеет право обратиться в народный суд или арбитражное учреждение об отмене гражданско-правового акта.

Статья 152 Право стороны на отмену гражданско-правового акта прекращается при любом из следующих обстоятельств:

(1) Сторона не может воспользоваться таким правом в течение одного года с даты, когда сторона узнала или должна была узнать об основаниях для отзыва; или сторона с существенным недоразумением не может воспользоваться таким правом в течение трех месяцев с даты, когда сторона узнала или должна была узнать об основаниях для отзыва;

(2) Сторона, действовавшая под принуждением, не может воспользоваться таким правом в течение одного года с даты прекращения принуждения; или

(3) Сторона отказывается от такого права в явной форме или своим собственным актом после того, как ей стало известно об основаниях для отзыва.

Право на отзыв прекращается, если сторона не использует такое право в течение пяти лет с даты принятия гражданско-правового акта.

Статья 153 Гражданско-правовой акт, нарушающий обязательные положения закона или административных правил, является недействительным, за исключением того, что такие обязательные положения не отменяют гражданско-правовой акт.

Гражданско-правовой акт, подрывающий общественный порядок или нравственность, недействителен.

Статья 154 Гражданско-правовое действие, совершенное по злонамеренному сговору сторон и нарушающее законные права и интересы других лиц, является недействительным.

Статья 155 Недействительный или отмененный гражданско-правовой акт изначально не имеет обязательной юридической силы.

Статья 156 Если часть гражданского правового акта становится недействительной, не влияя на действие других частей, остальные части остаются в силе.

Статья 157 В случае признания гражданско-правового акта недействительным, его отмены или подтверждения не вступившего в законную силу, любое имущество, полученное стороной на основании гражданско-правового акта, подлежит возврату. В случае невозможности или ненужности возврата имущества компенсация производится по ориентировочной цене. Виновная сторона должна возместить другой стороне причиненный ею ущерб. Если обе стороны виновны, они несут соответствующие обязательства.Если есть законы, предусматривающие иное, такие положения имеют преимущественную силу.

Раздел 4

Условия или сроки, прилагаемые к определенным гражданско-правовым актам

Статья 158 К гражданско-правовому акту могут быть добавлены условия, за исключением того, что наложение условий не допускается в силу характера гражданско-правового акта. Гражданско-правовой акт с условиями вступления в силу вступает в силу при соблюдении указанных условий.Гражданско-правовой акт с приложенными условиями роспуска становится недействительным при соблюдении указанных условий.

Статья 159 Если сторона в своих интересах необоснованно препятствует выполнению условий, предусмотренных гражданско-правовым актом, прилагаемые условия считаются выполненными; поскольку сторона необоснованно ускоряет выполнение таких условий, эти условия считаются невыполненными.

Статья 160 К гражданско-правовому акту может быть добавлен срок, за исключением того, что наложение сроков не допускается в силу характера гражданско-правового акта. Гражданско-правовой акт с указанием срока его вступления в силу вступает в силу с этого же момента. Гражданско-правовой акт, приложенный к моменту прекращения, теряет силу с этого момента.

Глава VII

Агентство

Раздел 1

Общие положения

Статья 161 Гражданское юридическое лицо может совершать гражданско-правовые действия через агента.

Гражданско-правовой акт, который должен быть совершен принципалом в соответствии с положениями закона или соглашением между сторонами, или в свете характера гражданско-правового акта, не может быть передан агенту.

Статья 162 Если агент совершает гражданско-правовое действие от имени принципала и в пределах своих полномочий, гражданско-правовой акт вступает в силу для доверителя.

Статья 163 Агентство состоит из агентства по соглашению и учрежденного законом агентства.

Агент по соглашению осуществляет агентские полномочия, возложенные на него принципалом. Законный агент должен осуществлять агентские полномочия в соответствии с законом.

Статья 164 Агент несет гражданско-правовую ответственность, если агент не выполняет или не выполняет в полном объеме свои агентские обязанности и тем самым причиняет ущерб принципалу.

Если агент злонамеренно вступает в конфликт с другой стороной и наносит ущерб законным правам и интересам принципала, агент и указанная другая сторона несут солидарную ответственность.

Раздел 2

Агентство по договору

Статья 165 Если поручение агента по соглашению осуществляется в письменной форме, в письменном поручении должно быть четко указано имя агента, предмет поручения, объем и продолжительность полномочий агентства, а также письменное поручение. доверительное управление должно быть подписано или скреплено печатью доверителя.

Статья 166 Если несколько агентов поручаются одному и тому же предмету, агенты совместно осуществляют агентские полномочия, если стороны не оговаривают иное.

Статья 167 Если агент осведомлен или должен знать, что доверенный предмет является незаконным, но все же выполняет его, или если принципал знает или должен знать, что действия агента незаконны, но не может выразить возражение При этом принципал и агент несут солидарную ответственность.

Статья 168 Агент не может совершать гражданско-правовые действия с самим собой от имени принципала, если принципал не согласен с этим или не признает действие задним числом.

Агент не должен от имени принципала совершать гражданско-правовые действия с любым другим принципалом, которого он одновременно представляет, если только оба вышеупомянутых принципала не согласятся с этим или не признают действие задним числом.

Статья 169 Агент, которому необходимо повторно доверить агентство третьей стороне, должен получить согласие или ретроактивное признание принципала.

Если повторное доверительное управление агентству было согласовано или ретроактивно признано принципалом, принципал может напрямую проинструктировать повторно доверенное третье лицо в отношении предмета доверительного управления. Первоначальный агент несет ответственность только за назначение третьего лица и его собственное поручение третьему лицу.

Если согласие или ретроактивное признание не может быть получено от принципала для повторного поручения агентства, первоначальный агент несет ответственность за действия третьей стороны, которую первоначальная сторона повторно передает, за исключением, однако, того, что оригинал агент повторно доверил третье лицо в неотложных обстоятельствах, чтобы защитить интересы принципала.

Статья 170 Гражданско-правовое действие лица, которое выполняет задачу, возложенную на него юридическим лицом или некорпоративной организацией в пределах своих полномочий и полномочий, и от имени юридического лица или некорпоративной организации, такое действие должно вступают в силу для юридического лица или некорпоративной организации.

Ограничения объема обязанностей и полномочий лица, выполняющего задачи, возложенные на него юридическим лицом или некорпоративной организацией, которые предусмотрены последним, не должны применяться против добросовестного третьего лица.

Статья 171 Агентский акт, принятый ultra vires , без полномочий агента или после прекращения полномочий агентства, не вступает в силу для принципала, если такой акт не будет ретроактивно признан принципалом.

Третья сторона может потребовать от принципала признать задним числом действие агента принципала в течение одного месяца после того, как принципал получит уведомление о таком действии. В случае отсутствия ответа от доверителя такой отказ считается отказом в признании.В ожидании признания добросовестная третья сторона имеет право отозвать рассматриваемое действие. Отзыв акта оформляется уведомлением.

Если агентское действие не признается задним числом, добросовестная третья сторона имеет право потребовать от стороны, принимающей это действие, выплатить возникшую задолженность или компенсировать ущерб, понесенный третьей стороной в результате такого действия, при условии, однако , что сумма компенсации не должна превышать сумму, которую добросовестная третья сторона могла бы получить, если бы принципал признал действие.

Если третьему лицу известно или должно быть известно, что сторона, принимающая действие, не имеет полномочий на посредничество, третья сторона и сторона, принимающая действие, несут ответственность, соответственно, исходя из их собственных правонарушений.

Статья 172 Если агент действует ultra vires, без полномочий агентства или после прекращения полномочий агентства, если третья сторона имеет основание полагать, что агент обладает полномочиями агентства, действие агентство действительно.

Раздел 3

Прекращение действия агентства

Статья 173 Доверенное агентство прекращает свою деятельность при любом из следующих обстоятельств:

(1) Срок действия истек или порученное задание выполнено;

(2) Принципал аннулирует доверительное управление или агент увольняется из

доверительное управление;

(3) Агент теряет дееспособность к гражданскому поведению;

(4) Агент или принципал умер; или

(5) Юридическое лицо или некорпоративная организация агента или принципала прекращено.

Статья 174 В случае смерти принципала действие доверенного лица остается в силе при любом из следующих обстоятельств:

(1) Агент не знает или не должен знать о смерти принципала;

(2) Акт признается наследником умершего доверителя;

(3) В поручении четко указано, что сила агентства прекращается после завершения порученного дела; или

(4) Агентское действие началось до смерти доверителя и было совершено в интересах наследника доверителя.

В случае прекращения юридического лица или неинкорпорированной организации доверителя применяется положение предыдущего параграфа mutatis mutandis .

Статья 175 Законодательное учреждение прекращает свою деятельность при любом из следующих обстоятельств:

(1) принципал получает или восстанавливает способность к гражданскому поведению;

(2) Агент теряет дееспособность к гражданскому поведению;

(3) Агент или принципал умер; или

(4) Любые другие обстоятельства, предусмотренные законом.

Раздел VIII

Гражданская ответственность

Статья 176 Лицо гражданского права исполняет гражданско-правовые обязательства и несет гражданскую ответственность в случаях, предусмотренных законом или согласованных сторонами.

Статья 177 Если две или более стороны должны нести пропорциональную ответственность в соответствии с законом, если ответственность каждой из сторон может быть определена, каждая из них несет свою ответственность соответственно; в противном случае указанные стороны несут ответственность поровну.

Статья 178 Если две или более стороны должны нести солидарную ответственность в соответствии с законом, правообладатель имеет право потребовать от всех или части ответственности указанных сторон.

Стороны, несущие солидарную ответственность, несут ответственность пропорционально, определяемую на основе доли ответственности каждой из сторон; если невозможно определить долю ответственности каждой из сторон, они несут ответственность поровну.Если сторона несет ответственность больше, чем причитающаяся доля, она имеет право потребовать компенсацию от другой стороны (сторон), несущей солидарную ответственность.

Солидарная ответственность устанавливается законом или согласовывается сторонами.

Статья 179 Основными способами и средствами привлечения к гражданской ответственности являются:

(1) прекращение нарушения;

(2) устранение неудобств;

(3) устранение опасности;

(4) возврат имущества;

(5) восстановление до первоначального состояния;

(6) ремонт, переделка или замена;

(7) продолжение исполнения;

(8) компенсация потерь;

(9) плата за нарушение договора;

(10) устранение негативных последствий и восстановление репутации; и

(11) продление извинений.

Если штрафные убытки предусмотрены законом, применяются такие положения.

Способы и средства привлечения к гражданской ответственности, предусмотренные настоящей статьей, могут применяться индивидуально или одновременно.

Статья 180 Если сторона не может выполнить гражданско-правовое обязательство из-за форс-мажорных обстоятельств , сторона не несет гражданской ответственности. Если законом предусмотрено иное, такие положения имеют преимущественную силу.

« Форс-мажор » означает непредвиденные, неизбежные и непреодолимые объективные условия.

Статья 181 Сторона не несет ответственности за ущерб, причиненный действиями из оправданной защиты.

Если оправданная защита превышает пределы необходимости и, таким образом, причиняет неоправданный ущерб, сторона, действующая из оправданной защиты, несет гражданскую ответственность надлежащим образом.

Статья 182 Если ущерб причинен в результате действия, предпринятого в чрезвычайной ситуации с целью избежания опасности, сторона, создавшая опасность, несет гражданско-правовую ответственность.

Если опасность возникает по естественной причине, сторона, действующая в чрезвычайной ситуации, не несет гражданской ответственности, но может выплатить соответствующую компенсацию.

Если принятые чрезвычайные меры являются неправильными или превышают пределы необходимости, вызывая чрезмерный ущерб, сторона, действующая в чрезвычайной ситуации, несет гражданскую ответственность соответствующим образом.

Статья 183 Если стороне причинен ущерб для защиты гражданско-правовых прав и интересов другого лица, причинитель вреда несет ответственность за ущерб, а выгодоприобретатель может выплатить соответствующую компенсацию.В случае отсутствия причинителя вреда или в случае бегства причинителя вреда или отсутствия возможности взять на себя гражданскую ответственность, если нарушитель, о котором идет речь, подает иск о компенсации, бенефициар должен выплатить соответствующую компенсацию.

Статья 184 Лицо не несет гражданской ответственности за добровольные действия по оказанию помощи другому в чрезвычайной ситуации и причинение таким образом вреда лицу, которому оказывается помощь.

Статья 185 Если сторона посягает на имя, портрет, репутацию или честь героя или мученика, тем самым подрывая общественные интересы, сторона несет гражданскую ответственность.

Статья 186 Если сторона нарушает договор и тем самым нарушает личные или имущественные права другой стороны, нарушенная сторона должна иметь иск по своему выбору к нарушившей стороне либо за нарушение договора, либо за причинение вреда.

Статья 187 Если лицо гражданского права должно нести гражданскую, административную и уголовную ответственность за такое же поведение, принятие на себя административной или уголовной ответственности этим лицом не влияет на принятие на себя гражданской ответственности.Если имущества гражданско-правового лица недостаточно для оплаты всех обязательств, приоритет отдается оплате гражданской ответственности.

Раздел IX

Ограничение действия

Статья 188 При обращении в народный суд за защитой гражданско-правовых прав срок исковой давности составляет три года. Если законом предусмотрено иное, такие положения имеют преимущественную силу.

Срок исковой давности исчисляется с даты, когда правообладатель узнает или должен узнать о нарушении и должнике. Если законом предусмотрено иное, такие положения имеют преимущественную силу. Однако право более не подлежит защите народным судом, если с даты нарушения прошло 20 лет. При особых обстоятельствах народный суд может продлить срок исковой давности по заявлению правообладателя.

Статья 189 Если стороны договорились о выплате долга в рассрочку, срок исковой давности исчисляется со дня, когда наступает срок последней выплаты.

Статья 190 Срок исковой давности для лица, не имеющего дееспособности или ограниченного дееспособности, по предъявлению иска к законному учреждению указанного лица, исчисляется со дня прекращения его деятельности.

Статья 191 В случае если несовершеннолетний подвергается сексуальному насилию, срок давности для подачи несовершеннолетним иска о сексуальном посягательстве исчисляется со дня достижения несовершеннолетним 18-летнего возраста.

Статья 192 По истечении срока давности должник может иметь защиту в случае неисполнения.

По истечении срока исковой давности, если должник соглашается исполнить предыдущее обязательство, он не имеет защиты на том основании, что срок исковой давности истек; если должник добровольно исполнил предыдущее обязательство, он не может требовать реституции.

Статья 193 Народный суд не может выступать с инициативой применения положений об исковой давности.

Статья 194 Если в течение последних шести месяцев срока исковой давности правообладатель не может реализовать право требования из-за следующих препятствий, исчисление исковой давности приостанавливается:

(1) при наличии форс-мажорных обстоятельств ;

(2), если у лица, не имеющего дееспособности к гражданскому поведению или с ограниченными дееспособностью к гражданскому поведению, нет законного агента, или законный агент этого лица умер или утратил дееспособность к гражданскому поведению или полномочия агентства;

(3) если наследник или управляющий имуществом не был определен после открытия наследства;

(4), где правообладатель контролируется должником или другой стороной; или

(5) любое другое препятствие, которое не позволяет правообладателю реализовать право требования;

Срок давности истекает по истечении шести месяцев, считая с даты устранения основания для приостановления.

Статья 195 Исковая давность прекращается при любом из следующих обстоятельств, а срок исковой давности исчисляется заново с момента прекращения или прекращения соответствующей процедуры:

(1) Правообладатель требует от должника выполнить;

(2) Поручитель соглашается исполнить;

(3) Правообладатель подает иск или обращается в арбитраж; или

(4) Любое другое обстоятельство, имеющее такое же значение, как подача иска или обращение в арбитраж.

Статья 196 Исковая давность не распространяется на следующие претензии:

(1) требование о прекращении нарушения, устранении неудобства или устранении опасности;

(2) требование о возврате имущества лицом, имеющим право собственности на недвижимое или зарегистрированное движимое имущество;

(3) требование о возмещении расходов на воспитание или содержание; и

(4) любой другой иск, который не регулируется исковой давностью в соответствии с законом.

Статья 197 Срок, методы исчисления и основания приостановления и прекращения исковой давности устанавливаются законом. Любая договоренность сторон по указанным вопросам недействительна.

Отказ от своей заинтересованности в ограничении иска стороной заранее недействителен.

Статья 198 Любой срок давности арбитража должен применяться; при отсутствии срока исковой давности для арбитража применяются положения об ограничении исков mutatis mutandis.

Статья 199 Срок действия прав, включая право на отзыв и право на прекращение, которые предусмотрены законом или согласованы между сторонами, исчисляется, если иное не предусмотрено законом, с даты, когда правообладатель осведомлен или должен знать, что он имеет такое право, и положения о приостановлении, прекращении и продлении срока исковой давности не применяются.Вышеупомянутые права, включая право на отзыв и право на роспуск, теряют силу по истечении срока.

Раздел X

C расчет T время P eriods

Статья 200 Сроки, указанные в гражданском законе, исчисляются в год, месяц, день и час по григорианскому календарю.

Статья 201 Когда период времени исчисляется в виде дня, месяца или года, день начала периода времени не засчитывается, и расчет начинается на следующий день.

Когда срок исчисляется в часах, исчисление срока начинается со времени, установленного законом или согласованного между сторонами.

Статья 202 При исчислении периода времени в месяце или году датой истечения месяца, соответствующей дате начала, должен быть последний день периода.При отсутствии соответствующей даты последним днем ​​месяца истечения срока считается последний день срока.

Статья 203 Если последний день срока выпадает на установленный законом выходной день, последний день после выходного считается последним.

Последний день заканчивается в 24:00. Если применимо рабочее время, последний день заканчивается во время закрытия.

Статья 204 При исчислении срока применяются положения настоящего Закона, если иное не предусмотрено законом или не согласовано сторонами.

Глава XI

Дополнительные условия

Статья 205 В гражданском законодательстве термины «не менее», «не более», «в течение» и «истекший / истекший» включают данную цифру; термины «меньше», «больше чем» и «сверх» не должны включать данное число.

Статья 206 Настоящий Закон вводится в действие с 1 октября 2017 года.

Общие принципы права — международное право

Введение

Общие принципы права — это базовые правила, содержание которых очень общее и абстрактное, иногда сводимое к максиме или простой концепции. В отличие от других типов правил, таких как принятый закон или соглашения, общие принципы права не «постулируются» в соответствии с формальными источниками права. Тем не менее, общие принципы права считаются частью позитивного права, даже если они используются только в качестве вспомогательных инструментов.Они представляют собой необходимые правила для самого функционирования системы и, как таковые, основываются на юридических соображениях тех, кто имеет право принимать судебные решения в процессе применения закона, особенно судебной системы. Они также представляют собой интегрирующие инструменты системы, поскольку заполняют существующие или потенциальные правовые пробелы. В международном праве общие принципы права были предметом многочисленных доктринальных дебатов, основанных на различных значениях, приписываемых этому понятию, и теоретических проблемах, которые они ставят.Большая путаница возникает из-за использования выражения «фундаментальные принципы международного права», которое находится на вершине правовой системы и берет свое начало в договорах или обычаях (например, принцип суверенного равенства государств или принцип запрещения угрозы). или применение силы), и здесь это не рассматривается. С учетом формулировки, установленной в пункте 1 (c) статьи 38 Статута Международного Суда («общие принципы права, признанные цивилизованными странами»), вопрос о происхождении общих принципов права, применяемых в международный уровень также был предметом разногласий.Распространено мнение, что эти принципы берут свое начало во внутренних правовых системах. Как только появляется убежденность в том, что некоторые из этих общих инструментов являются общими принципами, которые можно найти во внутренних системах, они также могут применяться в международном праве. Это логические выводы, которые можно найти в любой правовой системе: принцип возмещения за причиненный ущерб, принципы толкования правил или те, которые используются для разрешения коллизий правил — многие из них известны через латинские максимы — являются хорошими примерами. .Судебная власть также разработала ряд общих принципов права, таких как audiatur et altera pars , activi incumbit onus probandi , или тот факт, что судья по существу также является судьей вспомогательной юрисдикции. Однако они также являются логическими выводами, относящимися к конкретным областям международного права, что дает возможность для появления общих принципов, конкретно применимых в сфере международного права, например принципа гуманности в международном гуманитарном праве.Учитывая проблемы с определениями, которые возникают в связи с этим понятием, первые ссылки будут на работы и юриспруденцию по данной теме, чтобы подвергнуть эту область тщательному изучению. Точно так же мы рассмотрим различные истории возникновения этого понятия, прежде чем приступить к определениям и другим более важным вопросам. Авторы хотели бы поблагодарить г-жу Лену Хольцер (кандидат наук, Высший институт международных исследований и исследований в области развития) за ее полезную помощь в исследованиях.

Справочные материалы

Несмотря на то, что многие авторы стандартных руководств по международному праву заявили во введении к их собственным теориям, существует удивительная нехватка литературы, учитывая важность и сложность темы — и по сравнению с литературой, посвященной этой теме. договорному и обычному праву.Кроме того, большая часть литературы обычно рассматривает общие принципы всеобъемлющим образом, имея дело со всеми аспектами темы, будь то ее история, ее определение, ее иллюстрации и так далее. Учитывая эти две особенности, большая часть этой литературы может считаться справочной. Еще одна интересная особенность заключается в том, что эта общая литература довольно ограничена по времени, и очевидные волны работ были опубликованы в определенные периоды времени, например, в годы после вступления в силу Постоянной палаты международного правосудия (PCIJ). ) и Устава Международного Суда (МС) или в 1960-е годы.По этой теме были написаны и более поздние работы, но без уменьшения интеллектуальной ауры, которыми обладают более ранние работы. По количеству работ они подразделяются на три категории: первая категория посвящена историческим и более обширным произведениям по данной теме; вторая категория — энциклопедические статьи; и третья категория, более короткие и более свежие (и / или менее классические) опусы. И последнее лингвистическое примечание: большая часть литературы, особенно известная ее историческая часть, написана либо на английском, либо на французском языках.

к началу

Пользователи без подписки не могут видеть полный контент на эта страница. Пожалуйста, подпишитесь или войдите.

Как подписаться

Oxford Bibliographies Online можно получить по подписке и бессрочному доступу к учреждениям. Чтобы получить дополнительную информацию или связаться с торговым представителем Оксфорда, щелкните здесь.

Первые принципы права, государства и правительства в гражданской философии Гоббса

Abstract

В данной главе основное внимание уделяется принципам права, государства и правительства первого порядка, которые Гоббс изложил как основные составляющие элементы своей гражданской философии. , и при этом в той форме, в которой гражданская философия получила свое окончательное утверждение в аргументе Левиафана .Следует учитывать принципы права, государства и правительства, которые относятся к следующим основным предметам, которые рассматривал Гоббс: права и полномочия суверенитета, присущие правительству в гражданском государстве или содружестве; свобода подданных содружества; организация государственного управления в государстве посредством осуществления суверенных прав и полномочий; общие принципы верховенства закона, поддерживаемые в государстве, и как понимание принципов гражданского права и принципов преступления и наказания.Кроме того, уделяется внимание основополагающим принципам политико-правового порядка, которые, по мнению Гоббса, воплощены в том, что он определил как фундаментальные законы природы. Именно основные принципы права, государства и правительства, которые выбрал Гоббс, включая фундаментальные принципы естественного права, служат для подчеркивания центральной позиции, отводимой ему в современной традиции политической мысли.

Ключевые слова

Правовой порядок Нормативный порядок Гражданское Государство Политическое общество Суверенная власть

Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами.Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в

, чтобы проверить доступ.

Предварительный просмотр

Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.

Информация об авторских правах

Авторы и аффилированные лица

1. 1.Университет Цукуба, Япония

Система гражданского права — обзор

Свобода и свобода от договоров

В настоящее время ведутся споры как в системе общего, так и в системе гражданского права. степень, в которой контракты должны подлежать регулированию.Традиционная точка зрения девятнадцатого века заключалась в том, что закон должен защищать свободу сторон в договоре путем обеспечения соблюдения их субъективных «волей» или намерений (Williston, 1921). Согласно этой точке зрения, законодательные, административные и судебные постановления, которые вмешивались в «волю» сторон, подрывали их согласие на заключение контракта и приводили к тому, что суды ненадлежащим образом «заключали» или «расторгали» контракты. В результате суды общего права в девятнадцатом и начале двадцатого веков приводили в исполнение соглашения в соответствии с субъективными намерениями сторон.Например, они определяли, действительно ли стороны обменялись обещаниями, а не то, было ли разумно суду предполагать, что они это сделали. В отсутствие четко выраженной воли одной или обеих сторон суды общего права той эпохи определили, что между сторонами не было консенсуса ad idem , «совпадения мнений» и контракта (Williston, 1921).

Эта озабоченность свободой сторон договора продолжает влиять на общее право договоров и, в меньшей степени, на гражданское обязательственное право во второй половине двадцатого века и сегодня.Однако важность так называемой «теории воли», согласно которой стороны заключают контракты, снизилась. Суды с меньшей вероятностью будут настаивать на том, чтобы стороны четко и полностью выразили свою субъективную волю, чтобы соглашения были исполнены. Вместо этого они стремились определить, намеревались ли стороны заключать контракты на основе разумного намерения сторон в отсутствие четко или полностью сформулированных завещаний. Они также все чаще принимают во внимание социальный контекст, окружающий контракты, например семейные или коммерческие условия, в которых стороны заключают семейные или коммерческие контакты (Pound, 1908).

Судебная напряженность в юриспруденции общего права связана с параметрами объективной теории заключения договоров. Некоторые суды ограничительно толкуют объективную теорию, требуя объективных доказательств намерения заключить договор в рамках текста договора, тем самым ограничиваясь используемым языком договора. Другие толкуют условия контракта более широко в свете практики сторон, обычаев их торговли и обширных обычаев. Другие судьи еще более смелые и строят условия контракта в зависимости от того, целесообразно или справедливо, по мнению суда, сделать это в данных обстоятельствах.Это противоречие между узким текстуальным и широким контекстуальным толкованием контрактов находит свое отражение в судебных попытках истолковать — а иногда и построить — условия контракта для устранения структурного и функционального неравенства в переговорах между договаривающимися сторонами. Например, суд может толковать обременительный термин в контракте буквально в соответствии с его « значением простого слова », например, буквально интерпретируя в пользу работодателя термин, дающий работодателю право увольнять своего сотрудника без причины, или интерпретируя буквально, в пользу арендодателя, термин, позволяющий арендодателю выселить арендатора в дисциплинарном порядке.В качестве альтернативы суд может истолковать такие обременительные условия в пользу работника или арендатора, соответственно, в соответствии со стандартами надлежащей правовой процедуры и справедливого уведомления, которые суд подразумевает в силу закона или фактов в трудовых договорах и договорах аренды. Судебная цель, часто подкрепляемая законом, состоит в том, чтобы защитить уязвимые слои общества от ненадлежащего подчинения контрактам о «присоединении», составленным доминирующими сторонами (Kessler, 1943).

Такая судебная защита уязвимых договаривающихся сторон отнюдь не нова в юриспруденции общего права.Уже в девятнадцатом веке Канцлерский суд Англии, отвечающий за справедливость, стремился защитить шахтеров и фабричных рабочих от принуждения к необоснованным условиям труда.

Эта забота о защите неблагополучных секторов экономики от эксплуатации по контрактам усилилась в середине двадцатого века, с ростом современного государства всеобщего благосостояния и приверженностью демократических государств защите потребителей в целом. Среди таких разработок следует отметить систематизированные усилия, такие как выраженные в Едином торговом кодексе США, по обеспечению того, чтобы контракты на продажу товаров не были недобросовестными (Llewellyn, 1930).Законодательные изменения в других юрисдикциях общего права были направлены на устранение такой несправедливости с помощью специального законодательства, такого как Закон о недобросовестных контрактах в Соединенном Королевстве и Закон о защите потребителей в Австралии в 2011 году. Дальнейшее законодательство защищает сотрудников, среди других уязвимых групп.

Результатом является разработка важных сводов законов, которые «создаются» судьями при толковании или толковании законов, а иногда и при построении терминов, выходящих за рамки этих законов. Например, судьи иногда определяют, когда работодатель несправедливо ограничил в контракте свою ответственность за производственные травмы, полученные работниками, и менее охотно, когда страховая компания возложила на застрахованного неоправданно обременительные обязанности раскрытия информации по контракту, чтобы отрицать последующие страховые случаи.

Пожалуй, наиболее часто судьи разрабатывают принципы, правила и стандарты для регулирования условий, при которых массовые производители потребительских товаров могут исключить ответственность по контракту, например, за дефекты компьютеров, проданных в массовом порядке потребителям на массовых рынках (Trakman , 2009).

Одним из результатов развития законодательного и общего права, регулирующего различные секторы экономики, такие как занятость, страхование и потребительские отношения, является представление о том, что существуют разные договорные законы, применимые к разным видам договоров или сторон.Например, договор о контрактах, который судьи применяют к торговцам, иногда рассматривается как отличающийся по своему характеру и степени от закона о контрактах, который судьи применяют в семейных сделках. Это различие преувеличено, учитывая, что принципы договорного права, разработанные судами и смягчаемые законодательством, обычно применяются к договорам в целом, независимо от конкретного вида рассматриваемого договора. Однако можно утверждать, что суды более неохотно « вмешиваются » в сделку, заключенную между сравнительно равными сторонами (такими как опытные коммерческие торговцы), чем в сделку между сторонами с неравными переговорными полномочиями, особенно когда есть согласие низшей стороны в переговорах. вопрос (Бернштейн, 1966).

Тем не менее, неравенство в переговорной силе сторон не обязательно является основанием для «вмешательства» судов в переговоры. Строительные нормы общего права, такие как строительное правило, согласно которому контракты должны толковаться против составителя, обычно доминирующей стороны, являются просто руководящими принципами; правила строительства не являются обязательными нормами закона. И наоборот, суды иногда навязывают правила справедливости в так называемых торговых контрактах, чтобы предотвратить введение одной из сторон в заблуждение или недобросовестное поведение другой стороны, даже если обе стороны являются опытными торговцами.

Более спорным, пожалуй, является дискуссия о том, должны ли суды с точки зрения политики разрешать дела по контрактам в первую очередь в соответствии с их деловой целесообразностью (Kronman, 1980) или в первую очередь в соответствии с их справедливостью (Dworkin, 1980). Продажа товара для конечного пользователя по сниженной цене по контракту, исключающему гарантийную защиту, вероятно, эффективна для стимулирования продаж по сниженным ценам; однако это может быть несправедливым по отношению к покупателю, который покупает дефектный товар без гарантийной защиты.

5 принципов реформы гражданского правосудия

Ежегодно в суды Соединенных Штатов подаются миллионы гражданских дел, касающихся всего: от семейного права и домашнего насилия до вопросов жилья и потребительского долга. К сожалению, недостатки в системе гражданского правосудия увековечивают дисбаланс сил; те, кто может нанять частных адвокатов, с гораздо большей вероятностью выиграют в суде или вообще избегнут суда. Этот дисбаланс сил не позволяет людям — в основном людям с низким и средним доходом и непропорционально большим количеством цветных — преобладать в своих делах, что приводит к судебным ошибкам.

Для вовлеченных сторон ставки гражданского судопроизводства чрезвычайно высоки. Опека над ребенком; приказы защиты от жестокого преследователя; лишение права выкупа и выселение из дома; и стать жертвой хищных сборщиков долгов — все это дела, рассматриваемые гражданскими судами. Для некоторых победа или поражение в суде может означать разницу между жизнью и смертью.

На протяжении многих лет правозащитники и политики предлагали ряд подходов к реформированию системы гражданского правосудия, включая обеспечение юридического представительства в некоторых дополнительных классах гражданских дел; снятие ограничений с поставщиков правовой помощи по гражданским делам, которая включает широкий спектр юридических услуг по гражданским делам, которые получают государственное финансирование; и расширение возможностей для студентов-юристов, адвокатов, адвокатов и помощников юристов предоставлять бесплатные услуги и представлять интересы нуждающихся клиентов.Некоторые из этих идей переняли несколько юрисдикций, в том числе город Нью-Йорк, который теперь предоставляет право на адвоката арендаторам с низким доходом, которым грозит выселение в жилищном суде. Некоторые штаты, такие как Юта, используют модель лицензированных параюристов, которая позволяет высококвалифицированным параюристам предоставлять более доступную юридическую помощь. Несмотря на эти важные усилия, необходимость реформы гражданского правосудия остается менее известной, чем проводимая сегодня жизненно важная работа по реформе уголовного правосудия.

Ниже приведены пять руководящих принципов, которые следует учитывать политикам при разработке новаторских и эффективных мер, направленных на то, чтобы сделать систему гражданского правосудия более справедливой, доступной и инклюзивной.Хотя приведенный ниже список не является исчерпывающим, все реформы гражданского правосудия должны быть направлены на достижение одной или нескольких из следующих целей.

1. Реформа гражданской юстиции должна быть общегосударственным подходом

В последние годы реформа гражданского правосудия в основном проводилась на уровне штата или на местном уровне, особенно в законодательной и судебной ветвях этих юрисдикций. На федеральном уровне участие Конгресса в реформировании системы гражданского правосудия ограничивается финансированием поставщиков юридических услуг, которые по-прежнему испытывают острую нехватку ресурсов и нуждаются в значительно больших инвестициях для удовлетворения потребностей своих сообществ.На уровне федеральной исполнительной власти — как описывается в недавнем выпуске CAP — инициативы эпохи Обамы были нацелены на улучшение и расширение доступа к правовой помощи по гражданским делам, одновременно улучшая результаты некоторых федеральных программ, которые обслуживают малообеспеченных и других малообеспеченных слоев населения, путем интеграции юридических услуг. Но как будущие администрации, так и федеральные законодательные органы могут и должны сделать гораздо больше. Должностные лица на всех уровнях власти должны сделать реформу гражданского правосудия приоритетом и использовать эффективные стратегии, чтобы люди получали необходимую поддержку.

2. Юридическая помощь должна быть доступна каждому

Бесплатные или доступные по цене гражданские юридические услуги и представительство должны быть доступны всем, кто в такой помощи. Это включает повышение осведомленности общественности о доступности юридической помощи и услуг поддержки на раннем этапе, которые помогают людям разрешать проблемы и споры до того, как они перерастут в полномасштабные судебные процессы. Такие превентивные услуги имеют решающее значение для того, чтобы помочь людям в целом избежать гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, экономит драгоценное время и ресурсы сторонам и ненадежным адвокатам по оказанию правовой помощи.

3. Реформы гражданского правосудия должны отражать взаимосвязанный характер системы

Гражданское правосудие касается широкого круга правовых областей, включая семейное право, жилищные споры и права на трудоустройство, среди прочего. На первый взгляд может показаться, что между этими областями права нет ничего общего. Однако гражданские истцы часто сталкиваются с множеством одновременных проблем, таких как возмещение работодателем кражи заработной платы; работа с недобросовестными сборщиками долгов; и отставание по выплате алиментов на супруга.В системе гражданского правосудия участие истца в одной области права часто перетекает в другую. Таким образом, подходы к реформе должны обеспечивать комплексные услуги.

4. Предложения по реформе системы гражданской юстиции должны отражать культурные особенности

Суды и лица, оказывающие юридическую помощь, должны уважать и уважать различные культуры и нормы, а службы должны быть информированы о травмах. Более того, судьи в гражданских судах должны быть более представительными для сообществ, в которых они работают.Слишком часто гражданские судебные процессы предназначены для удовлетворения потребностей сотрудников судов и юристов, а не людей, ищущих справедливого обращения в залах правосудия. Реформы должны гарантировать, что люди, сталкивающиеся с гражданско-правовыми проблемами, имеют доступ к информации и помощи, в которых они нуждаются, в той форме, которую они действительно могут использовать.

5. Правила гражданского судопроизводства должны быть справедливыми и сострадательными

В отчете

CAP «Структурные реформы федеральной судебной системы: восстановление независимости и справедливости судов» исследуется, как тайные соглашения и запреты против коллективных исков приводят к тому, что хищники и корпорации уходят от ответственности, тем самым позволяя им продолжать нападать на невинных людей или продажа опасных товаров.Федеральные суды также подняли планку стандартов состязательности для гражданских тяжб, увеличивая вероятность того, что их дела будут полностью отклонены без справедливого дня в суде. Такие правила приводят к несправедливым исходам дел, которые несоразмерно выгодны корпорациям и тем, кто богат и влиятельны, в ущерб обычным американцам. Помимо устранения препятствий на пути к правосудию, реформы должны быть нацелены на улучшение характера гражданского судопроизводства в целом, чтобы облегчить травмы, которые стороны гражданского судопроизводства переносят на протяжении всего процесса.

Заключение

Текущая система просит людей, испытывающих проблемы с гражданским правосудием, преодолевать запутанный и часто несправедливый правовой лабиринт в основном самостоятельно или с ограниченной или неадекватной помощью. Вместо того, чтобы быть источником расширения прав и возможностей и средством достижения справедливости, сегодняшняя система гражданского правосудия часто является источником значительных трудностей и беспокойства для вовлеченных в нее людей. Разрабатывая реформы на основе вышеуказанных принципов, система гражданского правосудия может быть преобразована в систему, которая способствует справедливости и дает людям шанс преодолеть невзгоды.

Даниэль Рут — заместитель директора отдела избирательных прав и доступа к правосудию Центра американского прогресса. Мэгги Джо Бьюкенен — ​​директор юридического отдела Центра.

Основные принципы гражданского права в Китае электронная книга

Цена: 36,44 фунтов стерлингов

Цифровая прейскурантная цена 40 фунтов стерлингов.49 Вы экономите 4,05 £ (10%)

Описание

Это сокращенный перевод основного китайского учебника по гражданскому праву, который был опубликован в рамках реструктуризации правовой системы Китая после Третьего пленума Коммунистической партии Китая в конце 1978 года.Поскольку самое близкое в Китае к гражданскому кодексу — Общие положения гражданского законодательства, принятые в 1986 году — очень неполно, этот трактат является авторитетным источником по этому вопросу. «Основные принципы гражданского права в Китае» переводят те части китайского текста, которые могут быть наиболее полезны иностранцам, имеющим дело с Китаем, например, материалы о контрактах, правонарушениях, совместных предприятиях, оборотных инструментах и ​​передаче технологий. Он также содержит общие материалы по таким вопросам, как агентство и партнерство, общие принципы юридических лиц и сроки давности.

.