Основные экологические проблемы россии: Экологические проблемы России – какие основные главные в нашей стране

Содержание

Экологические проблемы региона

Региональные эксперты признали загрязнение воздуха наиболее остро стоящей экологической проблемой

Челябинский филиал РАНХиГС начинает серию публикаций данных экспертного опроса, посвященного вопросам состояния экологии и обеспечения экологической безопасности региона. Учитывая стратегическую важность и несомненную актуальность вопросов экологической безопасности для Челябинской области, эта тема представляет для властей и гражданского общества региона колоссальный исследовательский интерес.

Опрос экспертов вновь был проведен в рамках межрегионального исследовательского проекта, инициированного Южно-Российским институтом управления – филиалом РАНХиГС, и проводился он по единому по всей России инструментарию – анкете, разработанной инициаторами опроса. В исследовании, реализованном на территории Челябинской области, приняло участие 37 экспертов – представителей следующих сфер деятельности: государственные служащие, муниципальные служащие, представители политико-административной элиты, представители бизнес-структур, члены и руководители общественных организаций, представители СМИ, сферы культуры и образования, учёные.

Начнём обзор ситуации в Челябинской области с вопроса о том, какие, по мнению экспертов, экологические проблемы наиболее остро стоят в нашем регионе. Распределение ответов экспертов приведено от числа ответивших на вопрос. Вопрос был закрытым, а сумма ответов превышает 100%, поскольку один опрошенный мог дать несколько ответов одновременно. Среднее число ответов на одного опрошенного – 4,1.

На Ваш взгляд, какие экологические проблемы наиболее остро стоят в Вашем регионе?

Загрязнение воздуха

91,9

Негативное воздействие, связанное с деятельностью промышленных предприятий

83,8

Низкие показатели состояния здоровья населения

67,6

Проблема сбора и утилизации бытовых отходов (мусора)

64,9

Загрязнение водных ресурсов

54,1

Загрязнение почвы

18,9

Повышенный радиационный фон

18,9

Проблема доступа к водным ресурсам

8,1

Браконьерство

0,0

Загрязнение воздуха стало самой упоминаемой в экспертной среде проблемой (91,9%), что вполне объяснимо – информационная среда региона изобилует сообщениями о загрязнении воздуха в регионе, особенно в его административном центре – городе Челябинске. О проблеме загрязнённого воздуха говорит и население Челябинской области, и города Челябинска, о чём свидетельствуют данные проводимых нами социологических опросов. Данный вариант ответа отмечали эксперты всех представленных сфер.

Напрямую связанная с загрязнением воздуха проблема, а точнее, в случае нашего региона первопричина – это негативное воздействие, связанное с деятельностью промышленных предприятий. Это – вторая по числу упоминаний экспертами позиция (83,8%). Чаще других так отвечали представители СМИ, культуры и образования, а также государственные и муниципальные служащие.

Довольно внушительное число экспертов обозначили такие проблемы как низкие показатели состояния здоровья населения, что тоже часто связывают с состоянием атмосферного воздуха (67,6%), а также проблему сбора и утилизации бытовых отходов (мусора) – 64,9%, что тоже может быть связано с интенсивным обсуждением темы в информационной среде региона. Две этих проблемы оказались в фокусе внимания членов общественных организаций и представителей бизнес-структур.

Особого внимания со стороны общественников заслужила и проблема загрязнения водных ресурсов (54,1%). А вот проблему загрязнения почвы отметил менее чем каждый пятый опрошенный (18,9%). Такое же число ответов экспертов собрала проблема повышенного радиационного фона на территории региона (18,9%).

Трудности доступа к водным ресурсам бала отмечена 8,1%, а о вопрос браконьерства в Челябинской области ни один из экспертов не назвал острой проблемой.

Ещё раз подчеркнём, что это данные экспертного опроса и результаты опроса населения Челябинской области могут отличаться, поскольку у жителей региона свой взгляд на перечень наиболее остро стоящих экологических проблем.

Метод исследования: экспертный опрос

Количество и состав экспертов: 37 экспертов – представителей следующих сфер деятельности: государственные служащие, муниципальные служащие, представители политико-административной элиты, представители бизнес-структур, члены и руководители общественных организаций, представители СМИ, сферы культуры и образования, учёные.

Заказчик исследования: совместный проект Челябинского и Южно-Российского филиалов РАНХиГС (инициативное, оплачено из собственных средств)

Подготовка данных: Дарья Аверьянова

за десять месяцев до выборов в Госдуму

Немалый вклад в охрану окружающей среды вносит и раздельный сбор мусора, который введен пока что далеко не во всех городах. Однако уже сегодня половина опрошенных сообщают, что придерживаются данной практики (49%). Это дает основание полагать, что ее популярность среди россиян будет расти. Еще 44% наших сограждан принимали участие в высадке цветов и деревьев вне своих садовых и придомовых участков, увеличивая тем самым фонд зеленых насаждений.

«Вовлечение населения в работу, касающуюся экологического сектора, а также информационная открытость решающе вли­яют на общественные реакции, оказывающие в порой мощное обратное влияние на функционирование экологических институтов. Заданный государством тренд на экологическую сознательность приводит к устойчивому формированию интереса к природоохранной повестке, а также потребности непосредственного участия в экологических мероприятиях, которых в России с каждым годом становится больше. Осознанное бережливое отношение к природе и ресурсам планеты сегодня становится имиджевым преимуществом – будь то личный профиль в социальной сети, небольшой конкурентный бизнес или предприятие-гигант».

Илья Разбаш,
директор ФГБУ «Центр развития водохозяйственного комплекса» Минприроды России

Определенная работа, направленная на охрану окружающей среды, ведется гражданами и в информационном пространстве. Почти треть опрошенных (27%) подписывали петиции и обращения экозащитного содержания. Каждый десятый (11%) проявляет активность в соцсетях, публикуя собственные посты и делая перепосты, а также размещая видео с показом замеченных нарушений. Еще 9% опрошенных обращались в различные госструктуры и в прокуратуру, привлекая внимание властей к имеющимся проблемам. Почти столько же писали с этой же целью в газеты (7%).

Есть и граждане, проявляющие большую вовлеченность в борьбу с экологическими проблемами. Так, 13% опрошенных жертвовали деньги на экозащитные мероприятия, 5% в той или иной форме выступали организаторами подобных мероприятий, 4% работали волонтерами по сбору подписей под обращениями, столько же участвовали в различных протестных мероприятиях, таких как митинги на экологическую тематику или одиночные пикеты (4%).

И все же, несмотря на разнообразие практик, напрашивается вывод, что пока они реализуются больше на бытовом уровне, а экологический активизм еще не находит широкой популярности среди россиян.

Информированность населения о деятельности экозащитных организаций

В продолжение последнего тезиса интересны и данные июльского опроса об информированности россиян о деятельности экозащитников. Проявляя очевидное стремление по мере сил способствовать охране окружающей среды, респонденты действуют, как правило, в индивидуальном порядке.

Посадка деревьев, сбор мусора, подпись петиций чаще всего осуществляются самостоятельно, без принадлежности или привлечения какой-либо экозащитной организации. Более того, 43% россиян ничего не знают ни о деятельности экозащитных организаций, ни об отдельных экозащитниках-активистах. Половина опрошенных при общей осведомленности о существовании экозащитных организаций заявили, что не имеют никакого представления об их деятельности. Только 7% россиян можно отнести к хорошо информированным о деятельности экозащитных организаций и отдельных экоактивистов (см. рис. 9).

Рис. 9. Вы знаете что-нибудь о деятельности экозащитных организаций и отдельных экозащитников-активистов в Вашем населенном пункте/регионе или не знаете? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных, июль 2020 г.)

Жители России назвали главные экологические проблемы страны

https://www.znak.com/2019-02-06/zhiteli_rossii_nazvali_glavnye_ekologicheskie_problemy_strany

2019. 02.06

31% россиян считает, что за последние пять лет состояние экологии в стране ухудшилось, 23% говорят об улучшении ситуации. Это следует из итогов опроса ВЦИОМ, посвященного экологии, результаты которого публикует РБК. В 2018 году 27% опрошенных считали, что экология ухудшается. Наиболее пессимистично россияне были настроены в 2010 году — тогда ухудшение в сфере защиты окружающей среды замечали 43% респондентов.

Наиль Фаттахов / Znak.com

Ответственность за состояние экологии граждане в первую очередь возлагают на местные (30%) и региональные (23%) власти. Далее респонденты говорят об ответственности самих граждан (21%), профильных ведомств и служб, федеральной власти (7%), общественных организаций и промышленных предприятий (по 3%).

10% считают, что федеральные власти много делают для решения экологических проблем, еще 36% не считают эти результаты слишком значительными. Треть респондентов, 33%, не видят практических результатов работы властей, а 15% считают, что проблемы в экологической сфере усиливаются.

Среди наиболее острых экологических проблем респонденты называют загрязнение воздуха (22%), мусорные свалки (16%), грязные реки и озера (13%), несвоевременный вывоз мусора (11%), плохое качество водопроводной воды и проблемы с озеленением парков и лесов (по 6%). Пятая часть россиян, 21%, не видят значительных экологических проблем на сегодня.

О «мусорной реформе» слышали 74% респондентов, из них только 24% хорошо о ней осведомлены. По мнению опрошенных, суть реформы заключается в развитии систем сортировки мусора (27%), повышении тарифов (19%) и создании «Единого регионального оператора» (7%). Более половины (58%) россиян довольны ситуацией с утилизацией бытового мусора в своих населенных пунктах. Противоположного мнения придерживаются 38%.

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 15 января по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров 1,6 тыс. респондентов. 

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak. com

Экологические проблемы России

Экологические проблемы современной России напрямую связаны с условиями ведения хозяйства в Советском Союзе, бурным развитием тяжелой промышленности и добычи полезных ископаемых. По данным статистики, $15\%$ территории нашего государства характеризуется неудовлетворительными условиями экологии.

Определение 1

Экологические проблемы – это структурные изменения экологии в результате воздействий антропогенного характера или природных катастроф.

Вырубка лесов

Интенсивная лесодобывающая промышленность привела к возникновению обезлесения в таких регионах как Архангельская область, республика Карелия, Забайкальский край, Амурская область, Хабаровск и Приморье. Возрастает число случаев нелегальной вырубки и переработки лесоматериалов для дальнейшего экспорта в страны Европы. Кроме того, около $16$ млн. гектар леса теряется в результате пожаров и природных загрязнений, а неэффективное использование леса приводит в недоиспользованию материальных фондов в данной сфере.

Последствия вырубки леса:

  • Разрушение экосистемы;
  • Снижение видового многообразия растений;
  • Повышение диоксида углерода в атмосфере;
  • Образование оврагов и опускание грунтовых вод;
  • Повышение влажности почв и заболачивание.

Предложения по решению проблемы:

  • Замена бумажных источников информации электронными;
  • Создание лесных ферм;
  • Запрет на вырубку и усиление законодательных норм, запретов, наказаний;
  • Повышение государственных пошлин и акцизов на экспорт национальных ресурсов.

Загрязнение воды и воздуха

По данным статистики, $75\%$ поверхностных вод подверглись загрязнению, что привело к возникновению многих видов болезнетворных микроорганизмов, ухудшению здоровья населения страны. Сточные воды промышленных предприятий являются основным источником загрязнения водного бассейна.

Замечание 1

В $2015$ году количество бытовых отходов составило около $400$ кг на человека.

Последствия загрязнения воды:

  • Потеря рекреационных свойств;
  • Ухудшение здоровья живых организмов;
  • Уменьшение видового разнообразия морских животных;
  • Кислотные дожди.

Загрязнение воздушного бассейна является результатом влияния прочих экологических проблем, а также промышленных выбросов и транспортного разрастания. Загрязнение воздуха, по оценкам, провоцирует $10\%$ детских болезней, $41\%$ респираторных и $16\%$ эндокринных заболеваний.

Замечание 2

В $119$ городах России ($58\%$ городов) степень загрязнения воздуха оценивается как очень высокая и только в $17\%$ городов — как низкая. В городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха проживает $55,1$ млн человек, что составляет $53\%$ городского населения России.

Последствия загрязнения воздуха:

  • Кислотные дожди;
  • Парниковый эффект;
  • Нарушение популяционного состава и разнообразия;
  • Изменение почвенной структуры;
  • Здоровье живых организмов.

Предложения по решению проблем:

  • Ужесточение контроля за сбросом сточных вод и выбросов;
  • Повышение качества очистки;
  • Финансирование целевых программ борьбы с загрязнениями и последствиями чрезвычайных ситуаций;
  • Переход к экологически чистому топливу;
  • Введение запрета на применение аэрозольных препаратов;
  • Расширение экологического мониторинга.

Проблема радиоактивного загрязнения

Поскольку в России использование ядерной энергии достигло больших масштабов (электростанции, военные корабли) а ядерные отходы практически не разлагаются, страдают такие регионы как Брянская, Калужская, Тульская области и Восточный Урал. Кроме того, крупные аварии на производстве и электростанциях приводят к большим выбросам тяжелых металлов и радиации. Комиссия по экологической безопасности от $1994$ г., помогла привлечь внимание общественности к проблеме утилизации ядерных отходов. В результате чего разработаны радиационные нормативы и повышен контроль над использованием радиационных веществ и технологий.

Загрязнитель платит: президент огласил планы по решению экологических проблем России

Ростовская область, 21 апреля 2021. DON24.RU. Для того чтобы Россия смогла избежать экологического кризиса, необходимо ответить на вызовы изменения климата, адаптировать к ним сельское хозяйство, промышленность, ЖКХ и всю инфраструктуру, а также создать отрасль по утилизации углеродных выбросов, добиться снижения их объемов и ввести жесткий контроль и мониторинг. Такими планами поделился Президент России Владимир Путин сегодня в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию.

Главная задача – помочь людям

В начале своего разговора об экологии в России глава государства четко сформулировал поставленную перед правительством задачу: за предстоящие 30 лет накопленный объем чистой эмиссии парникового газа в России должен быть меньше, чем в Евросоюзе.

«Это сложная задача, если иметь в виду размеры нашей страны, особенности ее географии, климата и структуры экономики. Однако уверен, что такая цель, с учетом нашего научно-технологичного потенциала, абсолютно достижима», – выразил уверенность президент.

Однако он добавил, что главной и центральной задачей каждого уровня власти, бизнеса, институтов развития и Российской академии наук все-таки должно быть повышение качества жизни населения России:

«Наша новая энергетика, новая фармацевтика, решение климатических проблем должны стать мощным стимулом для комплексной модернизации всех отраслей экономики и социальной сферы. Это прямой путь к созданию современных, хорошо оплачиваемых рабочих мест».

Не допустить экологических катастроф

Подходы российского правительства к охране окружающей среды носят абсолютно принципиальный характер и ревизии не подлежат, отметил в своем выступлении Путин:

«Чем грозит иной путь, показали недавние события в Норильске, Усолье-Сибирском, да и в некоторых других точках».

Президент сообщил, что власти обязательно помогут тем людям, которые живут в местах, где в последние годы резко ухудшилась экологическая обстановка. Однако ни в коем случае нельзя допустить возникновения подобных экологических ситуаций вновь, добавил он.

Нужно принимать меры

В своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин перечислил ряд решений, которые должны быть приняты в ближайшее время:

«Прошу ускорить принятие закона, который установит финансовую ответственность собственников предприятий за ликвидацию накопленного вреда, за рекультивацию промплощадок. Такой подход очень простой: получил прибыль за счет природы – убери за собой! Здесь нужно действовать жестко. Росприроднадзор и другие контролирующие органы должны выполнять возложенные на них обязанности».

Он добавил, что принцип «загрязнитель платит» должен в полной мере работать и в сфере обращения с отходами, чтобы обеспечить переход к так называемой экономике замкнутого цикла.

Чтобы это стало возможно, необходимо запустить механизм расширенной ответственности производителей и импортеров за утилизацию товаров и упаковки уже в текущем году.

«Предлагаю также «окрасить» экологические платежи, поступающие в федеральный бюджет. Знаю, что специалисты-финансисты не очень любят все окрашивать, но тем не менее это – важнейшее направление нашей деятельности, и здесь можно сделать исключение. Целевым образом эти деньги направлять на ликвидацию накопленного вреда и оздоровление окружающей среды», – пояснил глава государства.

В этом отношении Владимир Путин ждет скорейших позитивных изменений:

«В 12 крупнейших индустриальных центрах страны объем вредных выбросов в атмосферу должен снизиться на 20% к 2024 году. Эта задача должна быть безусловно решена за счет комплексной модернизации промышленности, ЖКХ, транспорта и энергетики».

Более того, он предложил распространить систему квотирования вредных выбросов на все города России, где остро стоит проблема качества воздуха, и предусмотреть строгую ответственность за соблюдение таких экологических норм. Однако сделать это можно лишь на основе прозрачного мониторинга, уточнил президент.

В завершение темы Владимир Путин рассказал о грядущей реформации заводов по производству алюминия:

«Мы обязательно поддержим проекты бизнеса по экологической модернизации предприятий. Так, уже с этого года с помощью механизма госгарантий начнем обновление алюминиевых заводов в Братске, Иркутске, Красноярске, Новокузнецке. Работа только этими городами, конечно, не ограничится, в ней будет задействована вся страна».

Напомним, в своем послании Президент России объявил о дополнительных механизмах поддержки бизнеса и поблагодарил всех жителей России за сплоченную борьбу с коронавирусной инфекцией.

«Экологический путь России должен стать передовым». Задачи 2019 года нацпроекта «Экология» по регионам представлены в СФ РФ — Минприроды России

Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин проинформировал членов Совета Федерации РФ о планах реализации нацпроекта «Экология». В частности, акцент был сделан на ожидаемых результатах 2019 г. в разрезе регионов.

Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, начиная открытый диалог, назвала нацпроект «Экология» одним из «самых чувствительных» для населения и будущего страны, указав, что успех реализации задач закладывает основы «на десятилетия и столетия экологического благополучия России».

Кроме общих показателей 2024 г. о создании 24 новых ООПТ, ликвидации 191 свалки в городах и 75 наиболее опасных объектов накопленного ущерба, вводе в эксплуатацию 7 комплексов утилизации опасных отходов, снижении на 28% объёмов сбросов загрязненных сточных вод в озеро Байкал, об увеличении экологического турпотока до 8 млн человек в год и других показателей, были точечно представлены объёмы работ текущего года.  

Глава Минприроды России обратился к сенаторам с просьбой в рамках своих возможностей и региональных графиков работы присоединиться к контролю за реализацией нацпроекта на вверенных территориях.

***
СТЕНОГРАММА:

— Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые коллеги!

В России сегодня реализуется новая экологическая политика, в основе которой – здоровье человека. По поручению Президента Владимира Владимировича Путина совместно нас ждёт непростая работа.

За шесть лет нужно реализовать 11 федеральных проектов, перестроив многие сферы жизни. Мы определили пять ключевых направлений: «Отходы», «Воздух», «Вода», «Технологии»,  «Биоразнообразие».

Все мероприятия, входящие в состав проектов, формировались с учётом региональной специфики, с активным участием общественников и экспертов. Хочу подчеркнуть, что именно от субъектов Федерации, от местных команд зависит достижение ключевых показателей.

По направлению «Отходы» выделены три федеральных проекта:

«Чистая страна», «Комплексная система обращения с ТКО» и «Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности».

Особенность этих проектов в том, что затронутые в них проблемы, копились не одно десятилетие. По части объектов — нет готовых решений, отсутствует необходимая инфраструктура.

Проект «Чистая страна» мы начали реализовывать осенью прошлого года. Всего за шесть лет требуется  ликвидировать 191 свалку в границах городов и 75 наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда.

В текущем году работы будут проводиться в 13 регионах, в том числе по уборке опасных объектов. Соглашения о предоставлении субсидий субъектам в текущем году заключены со всеми территориями за исключением Челябинской области, где на данный момент не подготовили проектно-сметную документацию на рекультивацию городской свалки. Ситуация на контроле. Правительством России решается вопрос о едином исполнителе работ для оперативного выполнения задачи.

К 2024 году в рамках проекта «Чистая страна» работы будут выполнены в 57 субъектах. Соглашения подписаны со всеми, кроме Санкт-Петербурга. Здесь «горячей точкой» остаётся полигон «Красный бор». За 50 лет на объекте накоплено порядка 2 млн. тонн промышленных отходов различных классов опасности, привезенных не только из нескольких регионов России, но и из прибалтийских республик Советского Союза.

Из них треть — жидких и пастообразных отходов II класса опасности.

Работа по рекультивации предстоит огромная. Ситуация осложнена отсутствием комплексных инженерных изысканий, единого собственника, ПСД. Прилагаем максимум усилий для создания оптимальной модели взаимодействия всех участников. В Правительстве России решается вопрос об определении заказчика работ.

Продолжается ликвидация свалки в Кучино Московской области и 3-х объектов в Нижегородской области. Все работы планируется выполнить в срок.

Предусмотрены мероприятия по рекультивации 6-ти объектов в Арктической зоне.

Федеральный проект — «Комплексная система обращения с ТКО» мы фактически запускали в пожарном режиме. Но другого выбора у нас не было – через несколько лет ситуация могла обернуться катастрофой для всей страны.

У нас практически исчерпаны мощности полигонов,  нет инфраструктуры по переработке мусора. В конце 2018 года совместно мы приняли ряд поправок в закон «Об отходах», что позволило облегчить старт реформы.

Впереди период колоссальной работы. Прошу вашей личной поддержки реформы в каждом конкретном регионе.

Нам предстоит:

• сформировать комплексную систему обращения с ТКО;

• создать современную инфраструктуру по сбору, сортировке и переработке отходов;

• привить новую культуру.

Мы должны утвердить единую федеральную схему обращения с отходами на базе региональных данных, и подготовить выверенную программу строительства мощностей. Необходимо чётко определить места размещения инфраструктуры с тем, чтобы в будущем производства не стояли недозагруженными, а жители не оказались заложниками раздутых тарифов.

Наша ключевая задача — сформировать современную отрасль, включая условия для вторичной переработки.

В ближайшее время начнёт полноценную работу Публично-Правовая компания «Российский экологический Оператор», которая выступит интегратором всех преобразований. До 1 ноября текущего года Минприроды и ППК совместно с субъектами РФ актуализируют территориальные схемы. До конца года будут уточнены проекты для строительства объектов.

Доля ТКО, направленных на переработку к 2024 году должна вырасти до 60%. Фактически за 6 лет нам предстоит проделать то, что многие европейские страны налаживали не один десяток лет.

Что мы видим сейчас: в целом реформа идет, где-то лучше, где-то хуже. Но участвуют практически все субъекты.

Наша с вами задача оказать им максимальное содействие. Процессы в регионах мониторим в ежедневном режиме.

Наиболее проблемной видится ситуация в Архангельской области, где недостаточно выстроены взаимоотношения с населением. Там в ближайшее время будет проверена терсхема и даны соответствующие рекомендации. Но без активного участия региональной власти ситуацию не решить.

Положительно хочется выделить Курганскую область, где за месяц ликвидировано 13 незаконных свалок.

В ряде регионов незаконные свалки вместо того, чтобы убирать, вырезают с фотографий. Есть жалобы на некорректный расчет, где-то квитанции приходят на умерших родственников. Считаю правильным, что Генпрокуратура подключилась к проверкам по двойным платежам и другим нарушениям.

Третий проект направления «Отходы» нацелен на формирование системы обращения с отходами I и II классов опасности.

За последние 5 лет накопленный объём таких отходов составил порядка 350 тыс. тонн. Это аналитическая оценка, так как на данный момент эффективной системы контроля и учёта движения отходов I и II классов опасности в стране нет. Мы с вами только приступили к её формированию.

Федеральный проект направлен на решение двух задач: создание единой системы управления и контроля сферы обращения с отходами и построение необходимой современной инфраструктуры. Соответствующий законопроект разработан, проходит стадию согласования.

В рамках проекта планируется создать 7 производственно-технических комплексов. 4 из них будут переданы из оперативного управления и перепрофилированы к концу 2023 года.

Расположение еще 3-х будет определено на основании данных сформированной федеральной схемы обращения с отходами 1-2 классов опасности.

Теперь о направлении «Вода». Это — оздоровление Волги, сохранение Байкала и уникальных водных объектов, таких как Телецкое и Ладожское озера.

В настоящее время в качестве участников федерального проекта «Оздоровление Волги» выступают 14 субъектов, территории которых прилегают к берегам реки и её основным притокам, а также Москва и Московская область.

Большая часть работ будет направлена на модернизацию технологий очистки стоков загрязнителей.

В результате планируется:

• сократить в три раза долю загрязненных сточных вод, отводимых в реку Волгу;

• ликвидировать объекты накопленного экологического вреда, представляющих угрозу реке;

• принять меры по оздоровлению Нижней Волги.

Коллеги, Минприроды России на втором этапе реализации проекта будет просить вашего содействия в части выделения дополнительного финансирования для очистки остальных притоков реки.

В реализации проекта «Сохранение уникальных водных объектов» участвует 42 региона.

Перечень мероприятий и субъектов вы видите на слайде: это расчистка русел, ликвидация мелководий, очистка берегов от мусора.

Цель следующего федерального проекта – экологическое оздоровление озера Байкал.

Проект реализуется на территории 3-х субъектов: Иркутская область, Забайкальский край и Республика Бурятия.

Предстоит на 28% снизить объёмы сбросов загрязненных сточных вод в озеро Байкал и другие водные объекты Байкальской природной территории, сократить общую площадь высокого загрязнения.

В 2019 году в рамках соглашений реализуется 12 мероприятий. Это проектирование, реконструкция, строительство очистных и гидротехнических сооружений.

Проблемным остаётся вопрос ликвидации накопленного ущерба на БЦБК Иркутской области.

С 1966 года здесь скопилось 6,2 млн тонн отходов производства. Наследство, которое нам досталось, последние годы пополняется отходами, несмотря на закрытие объекта.

Реализация мер по ликвидации негативного воздействия отходов возложена на Правительство Иркутской области. Ситуация затянута, есть вопросы к эффективности расходования средств. Создана межведомственная рабочая группа с участием силовых структур. К началу апреля планируем завершить разработку подробного плана-графика работ.

Уважаемая Валентина Ивановна, по данному вопросу позвольте проинформировать вас дополнительно.

Федеральный проект «Чистая вода» — направлен на повышение качества питьевой воды. Участники – 83 субъекта РФ.

Главная цель будет достигаться за счёт строительства и реконструкции объектов питьевого водоснабжения в городах и сёлах. В результате доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, вырастет до 90,8 %.

До 1 августа 2019 года субъекты проведут оценку текущего состояния централизованных систем водоснабжения. По результатам будет сформирован сводный перечень объектов, предлагаемых к включению в региональные программы по повышению качества водоснабжения. Соисполнителями проекта выступают Минстрой России и Роспотребнадзор.

Почему очень важно провести подготовительную работу?

В ходе разработки проекта выяснилось, что по статистике в ряде регионов качество питьевой воды удовлетворительное, а по факту люди недовольны.

Имеющаяся у нас информация также говорит скорее о наличии проблем, чем о благополучном состоянии. Поэтому важно проверить данные.

К 1 октября 2019 года должны быть утверждены региональные программы с информацией о муниципальных образованиях, предприятиях и конкретных объектах. После этого начнется модернизация и строительство.

Уважаемые сенаторы!

Огромная региональная составляющая заложена в федеральный проект «Чистый воздух». Мы должны значительно снизить объёмы вредных выбросов в атмосферу, как минимум, в 12-ти крупных промышленных городах. Это 10 субъектов Федерации. Все они перечислены на слайде.

Паспорт проекта содержит 2 основных показателя: снижение совокупного объёма выбросов за отчетный год; сокращение количества городов – участников федерального проекта с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Предусмотрено свыше 330 мероприятий, учитывающих специфику регионов и направленных на результат. Мероприятия распределены на 4 группы:

 — снижение выбросов от транспорта,

— от промышленных и теплоэнергетических предприятий,

— мероприятия по созданию и совершенствованию сети государственного мониторинга и оснащения лабораторий Росприроднадзора,

— мероприятия по градостроительству и развитию инфраструктуры, в том числе «зеленого каркаса» города.

Эффективным показателем «Чистого воздуха» станет снижение к 2024 году вредных выбросов в крупных городах более чем на 20% от уровня 2017 года.

С учётом Послания Президента страны Минприроды России откорректировало законопроект по квотированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и внесло его в Правительство.

Подзаконные акты будут приняты в установленные сроки.

Что важно. В рамках реализации проекта мы должны «уйти» от показателя снижения валового выброса загрязняющих веществ к показателю снижения выбросов по наиболее критичным для здоровья населения загрязнителям.

Уже сейчас Росприроднадзором совместно с Росгидрометом, регионами разрабатывается Порядок обработки первичных данных, для выстраивания верифицированной базы.

На данный момент разработаны и утверждены Комплексные планы по снижению выбросов. Пока не все 12 городов-участников проекта обеспечивают достижение 20-ти процентного снижения к концу 2024 года, но работа ведётся.

На сегодня свыше 57 предприятий подтверждают свою готовность к подписанию соглашений по выполнению ими обязательств в рамках комплексных планов. До конца года будут подписаны все соглашения с регионами и предприятиями-загрязнителями.

Коллеги, одним из пунктов майского указа Президента в части разработки нацпроекта по экологии является применение Наилучшие Доступные Технологии  всеми объектами значительного негативного воздействия на окружающую среду.

Реализуем проект совместно с Минпромторгом России.

Первоочередная задача – это формирование нормативно-правовой базы для перехода на НДТ. Этот этап практически завершен. Реализация проекта создаст новую отрасль для российской экономики – экологическое машиностроение.

Мы рассчитываем, что государственная поддержка пилотных партий производства природоохранного оборудования и продукции экологического машиностроения приведёт к повышению спроса на отечественные технологии и как следствие к снижению объёма импорта оборудования в экологическом машиностроении с 50% в 2018 году до 34% в 2024 г.

Федеральный проект «Сохранение лесов» направлен на максимальное сохранение лесного массива и сокращение ущерба от лесных пожаров к 2024 году почти в три раза. Участники проекта – 81 регион.

Замечу, что текущий пожароопасный сезон будет не простым.  Мы видим это по Дальневосточному округу.

Проектом предусмотрена модернизация парка спецтехники. Планируется приобрести более 6 тыс. единиц лесопожарной техники и 4 тыс. единиц лесовосстановительной. Усилия направлены на предупреждение пожаров.

Комплексная работа запланирована по лесовосстановлению. Роль субъектов является ключевой.

По состоянию на 01 января 2018 года площадь земель, предназначенных для лесовосстановления составляет 33 млн га. Почти 90% находятся в регионах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. На данный момент согласованы объёмы по лесовосстановлению, формированию запасов семян лесных растений. В текущем году большая часть работ будет проводиться в Иркутской и Вологодской областях, Красноярском крае.

Усилия будут также направлены на создание специальных комплексов, в том числе за счёт частных инвестиций. Сегодня их количества – недостаточно. Наша задача сформировать необходимые объемы посадочного материала.

Увеличивая площади лесовосстановления, важно повышать качество проводимых работ. В 2018 году технологии были нарушены на 29% от проверяемой площади. Больше всего нарушений зафиксировано в Новосибирской области и Республики Калмыкия. 

Учёные и эксперты проблемы объясняют техническим и технологическим отставанием отрасли, работающей на уровне 80-х годов прошлого века.

Оснащение региональных учреждений позволит решить эту проблему.

Кроме того, запланировано проведение инвентаризации фонда лесовосстановления. Эта работа будет выполнена с использованием материалов дистанционного зондирования Земли современных информационных технологий.

И, Валентина Ивановна, отдельные слова благодарности Вам за проведенное совещание на базе учреждения Роскосмоса.

За рамками нацпроекта ведется работа по борьбе с незаконными рубками. Разработан комплексный план, приняты поправки в закон. На базе Общественной палаты России, совместно с экспертами мы планируем сформировать план дальнейших действий. Первое заседание запланировано на следующей неделе.

Уважаемые коллеги!

Нам предстоит найти баланс сохранения природы и воздействия человека в рамках проекта «Сохранения биологического разнообразия и развитии экологического туризма».

Будут созданы 24 новые особо охраняемые природные территории; увеличена площадь ООПТ на 5 млн гектаров.

Что важно: земли всех федеральных ООПТ должны быть поставлены на кадастр. Сегодня значительная часть ООПТ не имеют границ, что приводит к незаконным действиям на территории нацпарков и заповедников.

В ближайшие два года работы будут выполнены на 108  особо охраняемых природных территориях. На завершение работ потребуются дополнительные средства, но мы намерены довести всё до конца. Внесение в ЕГРН сведений о границах позволит проводить эффективную государственную политику развития данных территорий, в том числе охрану уникальных природных комплексов, пресечение самозахватов.

В 2019 году будут созданы 5 особо охраняемых природных территорий. Все они указаны на слайде.

Другая задача, которую мы решаем – развитие экологического туризма. Планируется увеличить количество посетителей с 4-х млн до 8 млн человек. И здесь основная работа должна быть направлена на развитие национальных парков и заповедников.

Наиболее успешными примерами можно назвать развитие объектов в Кисловодске и Калининградской области. Вложение в развитие инфраструктуры парка «Куршская коса» за 4 года привлекло туристов на 39% больше — посетителями парка стали почти 500 тыс человек.

В Кисловодске, с вашей Валентина Ивановна помощью и поддержкой, запущен лучший в России визит-центр. Понятно, что не все ООПТ открыты для посещения с точки зрения транспортной доступности. Но мы должны подходить комплексно к этой задаче, сохраняя природу, делать её частью нашей с вами национальной гордости и жизни.

Уважаемые коллеги, как вы видите, спектр задач Министерства огромен. Большая нагрузка ложится на законодателей и регионы, без которых достижение ключевых показателей невозможно. Уверен, экологический путь России должен стать передовым.

Надеюсь на вашу поддержку.

***
Глава Минприроды России ответил на вопросы членов Совета Федерации РФ. Свод информации ещё по 80 вопросам был направлен в письменном виде для сведения сенаторов.


Основные экологические проблемы Узбекистана | ОДБ Брусель

Несмотря на богатую и разнообразную природную среду Узбекистана, десятилетия пренебрежения окружающей средой в Советском Союзе в сочетании с искаженной экономической политикой на советском юге сделали Узбекистан одним из самых серьезных экологических кризисов в СНГ. По обзору экологических проблем Узбекистана, представленных Naturvernforbundet, Factsanddetails и Countrystudies можно будет увидеть непродуманность хозяйственной деятельности человека в стране.

 

Интенсивное использование агрохимикатов, отвод огромного количества поливной воды из двух рек, которые питают регион, и хроническое отсутствие водоочистных сооружений являются одними из факторов, которые вызвали огромные проблемы со здоровьем и окружающей средой. Опустошение окружающей среды в Узбекистане лучше всего иллюстрируется катастрофой Аральского моря. Из-за утечки Амударьи и Сырдарьи для выращивания хлопка и других целей то, что когда-то было четвертым по величине внутренним морем в мире, сократилось за последние тридцать лет до примерно одной трети его объема 1960 года и менее половины его географического размера 1960 года.

Высыхание и засоление озера вызвали сильные штормы соли и пыли с высушенного морского дна, нанося ущерб сельскому хозяйству и экосистемам региона и здоровью населения. Опустынивание привело к крупномасштабной гибели растений и животных, потере пахотных земель, изменению климатических условий, истощению урожаев на обрабатываемых землях, которые остаются, и уничтожение исторических и культурных памятников. По сообщениям, каждый год многие тонны соли перевозятся на расстояние до 800 километров.


Региональные эксперты утверждают, что солевые и пыльные бури в Аральском море подняли уровень твердых частиц в земной атмосфере более чем на 5 процентов, что серьезно сказалось на глобальном изменении климата. Однако катастрофа Аральского моря является лишь наиболее заметным индикатором разрушения окружающей среды. Советский подход к управлению окружающей средой привел к десятилетиям плохого управления водными ресурсами и нехватки водоочистных и очистных сооружений; чрезмерно интенсивное использование пестицидов, гербицидов, дефолиантов и удобрений на полях; и строительство промышленных предприятий без учета воздействия человека или окружающей среды. Эта политика ставит огромные экологические проблемы по всему Узбекистану.

Загрязнение воды

Промышленные отходы и интенсивное использование удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве способствовали серьезному загрязнению рек и озер Узбекистана. Загрязненная питьевая вода считается причиной многих нарушений здоровья человека. Сельскохозяйственные химикаты, включая ДДТ, также загрязнили почву в районах выращивания сельскохозяйственных культур. В 1992 году правительство учредило Государственный комитет по охране окружающей среды. Тем не менее, неправительственные организации (НПО) стали лидерами в реализации экологических инициатив, особенно в том, что касается сохранения и защиты региональных водных ресурсов.

Широкомасштабное использование химикатов для выращивания хлопка, неэффективные ирригационные системы и плохие дренажные системы являются примерами условий, которые привели к высокой фильтрации засоленной и загрязненной воды обратно в почву. Постсоветская политика стала еще более опасной, в начале 1990-х годов среднее применение химических удобрений и инсектицидов в республиках Центральной Азии составляло от двадцати до двадцати пяти килограммов на гектар по сравнению с прежним средним показателем в три килограмма на гектар для всего Советского Союза. В результате запас пресной воды получил дополнительные загрязнения. Промышленные загрязнители также повредили воду в Узбекистане. В Амударье концентрации фенола и нефтепродуктов были измерены намного выше приемлемых санитарных норм.


Пруд в Ляби Хауз, Бухара, Узбекистан

В 1989 году министр здравоохранения Туркменской ССР охарактеризовал Амударью как канализацию для промышленных и сельскохозяйственных отходов. Эксперты, которые проводили мониторинг реки в 1995 году, сообщили о еще большем ухудшении состояния. В начале 1990-х годов около 60 процентов средств, предназначенных для борьбы с загрязнением, направлялось на проекты, связанные с водой, но только около половины городов и около четверти деревень имеют канализацию. Системы коммунального водоснабжения не соответствуют санитарным нормам, большая часть населения не имеет систем питьевого водоснабжения и должна пить воду прямо из загрязненных ирригационных каналов, каналов или самой Амударьи. Согласно одному отчету, практически все крупные подземные источники пресной воды в Узбекистане загрязнены промышленными и химическими отходами. По оценкам чиновника Министерства окружающей среды Узбекистана, около половины населения страны проживает в регионах, где вода сильно загрязнена. По оценкам правительства, в 1995 году только 230 из 8000 промышленных предприятий страны соблюдали стандарты контроля загрязнения.

Качество питьевой воды  является серьезной проблемой, особенно в западной провинции Каракалпакстан, где вода не распределена должным образом, а источники подвержены различным типам поверхностного и подземного загрязнения. Неадекватная очистка сточных вод усугубляет проблему загрязнения воды в Узбекистане: только 40 процентов населения обслуживается системами канализации. Около 15 000 гектаров пастбищ ежегодно теряются из-за соли и пыли. Загрязнение почвы является самым высоким в сельскохозяйственных районах, которые подвергались ежегодным передозировкам удобрений и пестицидов. Неконтролируемая рубка леса поставила под угрозу несколько оставшихся лесных насаждений.

Дефолиаты, пестициды и удобрения хлопкового производства попали в реки, ручьи, озера и грунтовые воды. Промышленное загрязнение и отходы горнодобывающей промышленности также нашли свое применение в водоснабжении. Река Аму является важным источником питьевой воды, хотя она загрязнена неочищенными сточными водами, пестицидами и удобрениями.

Пестициды и удобрения (ДДТ и бутфос ) загрязнили питьевую воду. Следы были обнаружены в молоке кормящих матерей. Люди, которые потребляли воду из Аму и Сыра, имели высокий уровень заболеваемости гепатитом, тифом, туберкулезом и другими заболеваниями. «Невозможно было смешать детскую смесь, – сказал один врач, – он превращался в липкую жидкость, как мягкий сыр».

Загрязнение воздуха

Плохое управление водными ресурсами и интенсивное использование сельскохозяйственных химикатов также загрязняют воздух. Соли и пыльные бури, а также разбрызгивание пестицидов и дефолиантов для урожая хлопка привели к серьезному ухудшению качества воздуха в сельских районах. В городских районах заводы и автомобильные выбросы представляют собой растущую угрозу качеству воздуха. Менее половины заводских дымовых труб в Узбекистане оснащены фильтрующими устройствами, и ни одна из них не способна фильтровать газообразные выбросы. Кроме того, большой процент существующих фильтров неисправен или не работает. Данные о загрязнении воздуха для Ташкента, Ферганы и Олмалыка показывают, что все три города превышают рекомендуемые уровни содержания двуокиси азота и твердых частиц.


Ташкент, Узбекистан

Высокие уровни содержания тяжелых металлов, таких как свинец, никель, цинк, медь, ртуть и марганец, были обнаружены в атмосфере Узбекистана, главным образом в результате сжигания ископаемого топлива, отходов, а также черной и цветной металлургии. Особенно высокие концентрации тяжелых металлов были зарегистрированы в Тошкентской области и в южной части Узбекистана вблизи Олмалыкского металлургического комбината.

В середине 1990-х годов промышленное производство в Узбекистане, около 60 процентов от общего объема для стран Центральной Азии, за исключением Казахстана, также принесло около 60 процентов от общего объема выбросов вредных веществ в атмосферу в Центральной Азии. Поскольку автомобилей относительно мало, автомобильный выхлоп является проблемой только в Ташкенте и Фергане.

Глобальное потепление, саранча и разливы нефти

Согласно одному исследованию, страны Центральной Азии и к югу от Сахары, как ожидается, больше всего пострадают от глобального потепления. Температура в этих местах может подняться на 5 градусов Цельсия. Региональные эксперты утверждают, что солевые и пыльные бури из Аральского моря подняли уровень твердых частиц в земной атмосфере более чем на 5 процентов, что серьезно сказалось на глобальном изменении климата.

Разлив нефти в Ферганской долине, также известный как разлив Мингбулакойл, был худшим разливом нефти на суше в истории Азии. Разлив нефти был вызван выбросом 2 марта 1992 г. на нефтяном месторождении Мингбулак в Ферганской долине, Узбекистан, на скважине № 5. Сырая нефть, выпущенная из скважины, горела в течение двух месяцев. В результате выброса было выпущено 35 000 баррелей (5600 кубометров) до 150000 баррелей (24000 кубометров) в день. В общей сложности за аварийными дамбами было собрано 2 000 000 баррелей (320 000 кубических метров). Масло перестало течь само собой. Всего было выпущено 285 000 тонн нефти, и это был пятый по величине разлив нефти в истории. Разлив считается крупнейшим внутренним разливом в истории.

Центральная Азия страдает от саранчовых эпидемий. Огромная чума уничтожила 330 000 гектаров в Узбекистане в 1999 году. Столь же разрушительные рои произошли в Казахстане.

Итоги

Экологические проблемы страны в основном являются результатом злоупотребления природными ресурсами и неумелого управления ими, обусловленного политическими и экономическими приоритетами. Пока не проявится политическая воля, чтобы рассматривать проблемы окружающей среды и здоровья как угрозу не только правительству, находящемуся у власти, но и самому выживанию Узбекистана, все более серьезная экологическая угроза не будет эффективно решаться.

Источник: evolvelium.com

Фото: Pixabay, aljazeera. com

Воздействие на окружающую среду

По вопросам, касающимся Экологической политики Компании, обращайтесь в Пресс-службу Газпрома.

+7812 609-34-21

[email protected]

«Газпром» работает как в густонаселенных регионах России, так и в нетронутых регионах Восточной Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера и арктического шельфа. Независимо от региона, Компания стремится минимизировать воздействие на окружающую среду. С этой целью «Газпром» реализует ряд природоохранных мероприятий.

Цифры и факты

В течение 2019 года Группой Газпром введены в эксплуатацию следующие объекты:

  • 145 очистных сооружений и сооружений сточных вод производительностью 26 660 кубометров в сутки;
  • 12 установок по улавливанию и переработке вредных веществ в отходящих газах производительностью 2 387 050 кубометров в час;
  • одна система оборотного водоснабжения с суточной производительностью 390 кубометров;
  • 10 объектов по переработке и захоронению отходов мощностью 93 960 тонн в год;
  • один полигон мощностью 230 тонн в год для обращения, дезактивации и захоронения токсичных промышленных, бытовых и других отходов.

Снижение общих выбросов в атмосферу в 2019 году по сравнению с 2018 годом

Снижение образования отходов в 2019 году по сравнению с 2018 годом

Снижение сброса сточных вод в поверхностные водные объекты в 2019 году по сравнению с 2018 годом

Рамка

Воздух

Охрана атмосферного воздуха — важнейшее и многоплановое природоохранное направление деятельности Группы Газпром.

Корпоративная политика Группы в области защиты климата учитывает Энергетическую стратегию России до 2030 года и Экологическую доктрину Российской Федерации.«Газпром» представлен в Программном комитете по устойчивому развитию Международного газового союза и является активным членом исследовательской группы IGU по выбросам парниковых газов.

С 1992 года «Газпром» работает над сокращением выбросов основных парниковых газов (углекислого газа и метана), развивая корпоративную систему мониторинга, учета и инвентаризации парниковых газов и загрязняющих веществ, а также модернизируя и модернизируя свои производственные мощности. Кроме того, Группа наращивает объемы утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ).

Компания активно увеличивает охват газовыми сетями регионов России, продвигая более широкое использование природного газа — самого экологически чистого топлива нашего времени.

Расширяется использование природного газа в качестве моторного топлива. С экологической точки зрения газ в среднем в пять раз эффективнее бензина и дизельного топлива. Расширение рынка газомоторного топлива является одним из приоритетных направлений деятельности Группы Газпром в России. «Газпром» реализует ряд мероприятий по переводу автомобилей на природный газ в регионах России и в Европе, постепенно расширяя газозаправочную сеть и долю газомоторных автомобилей в автопарке.

Земля

Охрана земель является одним из приоритетных направлений деятельности Газпрома в области охраны окружающей среды, поскольку земли подвергаются наибольшему воздействию при добыче, транспортировке и переработке углеводородов.

Природный ландшафт

«Газпром» стремится минимизировать площадь своей деятельности за счет комплекса мероприятий: модульного строительства производственных объектов, кластеризации скважин, прокладки многонитных трубопроводных систем по единой трассе, внедрения горизонтального и наклонно-направленного бурения.Внедрение передовых технологий бурения, которые с каждым годом распространяются по всей Группе Газпром, способствует сокращению промышленных отходов и площадей для размещения отходов, а также предотвращает нарушение почвы и загрязнение во время работы.

Вечная мерзлота

«Газпром» сохраняет целостность участков вечной мерзлоты, ограничивая работы по разработке, строительству и монтажу участков до зимних периодов без нарушения верхнего слоя почвы, которая оттаивает летом. Используются и другие методы.Например, природный газ, перекачиваемый по газопроводу Бованенково — Ухта, охлаждается до минус 2–10 градусов Цельсия. Трубы, все они отечественного производства, имеют теплоизоляцию.

Очистка и рекультивация

Группа Газпром внедряет инновационные методы обработки почвы и биотехнологии для удаления углеводородных загрязнителей из почв и восстановления нарушенных земель. Технологии учитывают климатические условия и способствуют сокращению затрат и ускорению процессов рекультивации почв.

Например, на Ямале «Газпром» и «Газпром нефть» внедрили эффективные методы обработки почвы, основанные на инновационных продуктах биодеградации, содержащих микроорганизмы (бактерии, разлагающие углеводороды, которые можно использовать для биологической обработки земель при низких температурах).

Растительная очистка нефтезагрязненных почв (фиторемедиация) также широко применяется в Группе Газпром. Травы с разветвленной корневой системой создают оптимальную среду для разложения углеводородов благодаря лучшему газообмену в почве и большему количеству биологически активных веществ, производимых корнями растений. В зависимости от природно-климатических условий используются сбалансированные травосмеси, обеспечивающие надежные биологические показатели мелиорации почвы.

Группа часто проводит рекультивацию земель, поврежденных десятилетиями ранее. С этой целью ООО «Газпром геологоразведка» инициировало рекультивацию торговой станции Тамбей на полуострове Ямал. Многие гектары береговой линии были очищены от производственных отходов, оставшихся в Обской губе с советских времен. Металлолом и мусор были собраны для дальнейшей утилизации.

Вода

Ключом к снижению воздействия производственных мощностей на водные ресурсы является снижение забора воды и улучшение процедур очистки воды.

Многие дочерние общества и организации Газпрома играют важную социальную роль, поставляя воду в населенные пункты и принимая сточные воды из населенных пунктов для обработки на своих водоочистных сооружениях.

Биоразнообразие

«Газпром» разработал и принял Программу сохранения биоразнообразия. Компания принимает большое количество специальных природоохранных мероприятий по охране и воспроизводству рыбных запасов, а также по очистке и благоустройству земель (в том числе прибрежных территорий), а также оказывает финансовую поддержку специализированным организациям.

За последние годы Группа Газпром выпустила в море несколько миллионов мальков. Кроме того, рыбоохранные устройства используются при строительстве и эксплуатации морских объектов, таких как платформа «Приразломная».

Прочие участки

Удаление промышленных и бытовых отходов сопряжено с высокими экологическими рисками.Поэтому Группа Газпром стремится внедрять современные практики и технологии для минимизации отходов. Группа постоянно работает над уменьшением количества накопленных отходов.

«Газпром» уделяет большое внимание экологической переработке нефтешламов. Нефтешлам — нефтесодержащие отходы, состоящие из нефтепродуктов, воды, песка или глины. Он образуется в результате рафинирования и очистки трубопроводов.

Экологические перспективы вступления России во Всемирную торговую организацию

Краткое содержание
Российский экспорт, импорт и способность привлекать прямые иностранные инвестиции (ПИИ) продолжаются расти.В декабре 2011 года, спустя восемнадцать лет переговоров Всемирная торговая организация (ВТО) пригласила Россия вступит в ВТО на основе согласованного протокола присоединения России. Россия ратифицировала соглашение в июле 2012. В рамках вступления в ВТО Россия согласилась ряд важных обязательств по дальнейшему открытию торговли и режимы иностранных инвестиций. Россия подаст международные стандарты по санитарным мерам и техническим барьеры в торговле.Политика, способствующая повышению энергоэффективности, технологические инновации, чистое производство в цепочках поставок, и решение проблемы изменения климата получают все больше внимание в российском обществе, и в настоящее время формируют повестка экономической модернизации российской политической лидерство. Этот отчет предназначен для того, чтобы Российские политики с рекомендациями по определенным направлениям где национальная политика в области охраны окружающей среды может быть дополняется преимуществами либерализации торговли.Промышленные лидеры также могут извлечь выгоду из многих выводы и рекомендации отчета. В отчете есть несколько целей. Первое — обратить внимание на локальные воздействия загрязнения воздуха на здоровье человека, которые ранее оценивалось от 12 до 17 процента от всех причин смертности в России и стоило экономия более 14 миллиардов долларов в год.Исправление поскольку эта «внешняя цена» для общества не является тривиальной и имеет серьезные последствия для отраслевой реформы. Второй цель — уменьшить глобальное потепление, а в частности углекислый газ (CO2). Обязательства России для сокращения выбросов парниковых газов есть корректировочные расходы к экономике и моделированию, выполненному в этом отчете дает некоторую относительную величину. Третья цель связанных с технологической модернизацией, которая требует происходят с целью снижения затрат (эффективность улучшения) и каковы связанные с этим экологические преимущества будет.Наконец, отчет также демонстрирует, как Правительство может снизить предельную стоимость средств от Налоговая система России. Это означает, что деньги в настоящее время расходуется (налоговые рубли) неэффективно — либо из-за крупных субсидий, либо из-за неэффективного финансирования производство и потребление. Модель исследует воздействия либерализации торговли через три воздействия: изменение выпуска продукции (эффект масштаба), структура секторов (эффект композиции) и продуктивность (техника эффект).Модель выделяет несколько областей, в которых преимущества может привести к лучшей защите окружающей среды, и где меры либерализации могут значительно повысить эффективность национальной политики по решению ключевых экологические проблемы. В этом отчете обсуждается Присоединение России к ВТО с этой точки зрения.

Цитата

«Всемирный банк. 2014. Экологические перспективы вступления России во Всемирную торговую организацию.Сельское хозяйство и экологические услуги документ для обсуждения; нет. 6. Вашингтон, округ Колумбия. © Всемирный банк. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/17799 Лицензия: CC BY 3.0 IGO. »

Борьба Китая с изменением климата и деградацией окружающей среды

Введение

Экологический кризис в Китае, возникший в результате десятилетий быстрой индустриализации, угрожает не только здоровью и источникам средств к существованию 1,4 миллиарда жителей страны, но и глобальной борьбе с изменением климата.Как крупнейший в мире источник выбросов парниковых газов за последние годы, Китай страдает от печально известного загрязнения воздуха. Его углеродоемкие отрасли промышленности вызвали дополнительные экологические проблемы, в том числе нехватку воды и загрязнение почвы. И, как и весь остальной мир, Китай столкнется со все более суровыми последствиями изменения климата в ближайшие десятилетия, включая наводнения и засухи.

Подробнее от наших экспертов

Обзор Cyber ​​Week: 14 мая 2021 г. «Трудный выбор: Тайвань в поисках безопасности и хорошей жизни»: обзор

В ответ Пекин реализовал политику по сокращению выбросов и предотвращению дальнейшей деградации, например, подписав Парижское соглашение по климату 2015 года и обязавшись к 2060 году добиться нулевого уровня выбросов углерода.Однако, по мнению экспертов, сделать это будет непросто, поскольку правительство изо всех сил пытается поддерживать экономический рост; ослабить общественное недовольство; и преодолеть напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, вторым по величине источником выбросов.

Насколько высоки выбросы парниковых газов в Китае?

Подробнее на:

Китай

Изменение климата

Энергия и окружающая среда

Энергетическая и климатическая политика

Возобновляемая энергия

Экономический рост Китая — национальный валовой внутренний продукт (ВВП) рос в среднем на 10 процентов в год на протяжении более десяти лет — значительно увеличил его выбросы.За последние десять лет Китай выбрасывает больше парниковых газов, включая углекислый газ, метан и закись азота, в год, чем любая другая страна в мире. По данным Climate Watch, в 2005 году он превзошел Соединенные Штаты по крупнейшему источнику выбросов. (Выбросы на душу населения в Соединенных Штатах по-прежнему более чем вдвое выше, чем в Китае.)

Ежедневная сводка новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство рабочих дней.

Во многом виноват уголь

, на который приходится почти две трети энергопотребления Китая. Страна является крупнейшим производителем угля в мире, и на ее долю приходится около половины мирового потребления угля. Правительство запретило строительство новых угольных электростанций в 2016 году, и использование угля, похоже, сократилось. Однако, когда в 2018 году срок запрета истек, строительство новых заводов снова активизировалось. По данным Global Energy Monitor и Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха, в 2020 году Китай построил в три раза больше [PDF] новых угольных мощностей, чем весь остальной мир вместе взятый.

Ошеломляющие темпы урбанизации Китая также внесли свой вклад. Урбанизация увеличивает потребность в энергии для питания новых производственных и промышленных центров, и при строительстве этих центров используются такие энергоемкие продукты, как цемент и сталь. Еще один фактор — увеличение количества автомобилей на дорогах: в 2018 году люди в Китае владели 240 миллионами автомобилей по сравнению с примерно 27 миллионами в 2004 году.

Подробнее от наших экспертов

Обзор Cyber ​​Week: 14 мая 2021 г. «Трудный выбор: Тайвань в поисках безопасности и хорошей жизни»: обзор

В международном масштабе Китай является крупнейшим спонсором инфраструктуры ископаемого топлива.В рамках своей масштабной инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) Китай построил или планирует построить сотни угольных электростанций в странах по всему миру. Более 60 процентов финансирования энергетики, выделенного на BRI, было направлено на невозобновляемые ресурсы. Выбросы парниковых газов в более чем десятке стран BRI резко возросли. В 2019 году исследователи обнаружили, что BRI может привести к повышению средней глобальной температуры на 2,7 ° C, что значительно выше цели Парижского соглашения по ограничению роста глобальной температуры до 1.5 ° С.

Как ожидается, что изменение климата повлияет на Китай?

Как и весь остальной мир, Китай в следующие несколько десятилетий будет все больше страдать от последствий изменения климата, включая повышение уровня моря, более сильные штормы и более сильную жару. Согласно отчету Национального климатического центра Китая за 2020 год, средняя температура и уровень моря в Китае росли быстрее, чем в среднем в мире.

Подробнее на:

Китай

Изменение климата

Энергия и окружающая среда

Энергетическая и климатическая политика

Возобновляемая энергия

Некоторые прибрежные города Китая, такие как Шанхай, могут оказаться затопленными, если средняя мировая температура продолжит повышаться. По оценкам, 43 миллиона человек в Китае живут на суше, которая к концу века может оказаться под водой, если глобальная средняя температура повысится на 2 ° C.

Кроме того, эксперты прогнозируют, что в Китае участятся экстремальные погодные явления, такие как проливные дожди. Ежегодно в результате стихийных бедствий гибнут сотни китайцев и уничтожаются миллионы акров посевов. По мере повышения температуры ледники Китая будут продолжать таять с угрожающей скоростью, что, вероятно, приведет к еще более разрушительным наводнениям.Также станут более обычными явления экстремальной жары и засухи.

Что делает Китай для сокращения выбросов?

Президент Си Цзиньпин признал изменение климата одной из главных проблем своей администрации, и Пекин взял на себя ряд обязательств по решению этой проблемы. К ним относятся:

  • достижение углеродной нейтральности к 2060 году;
  • достижение пика выбросов углекислого газа до 2030 г .;
  • возобновляемые источники энергии составят 25 процентов от общего потребления энергии к 2030 году;
  • сокращение углеродоемкости или количества выбросов углерода на единицу ВВП более чем на 65 процентов к 2030 году;
  • установка достаточного количества солнечных и ветряных генераторов для общей мощности 1. 2 миллиарда киловатт к 2030 году;
  • увеличение площади лесов примерно на шесть миллиардов кубических метров к 2030 году; и
  • о запрете продажи новых автомобилей с бензиновым двигателем к 2035 году.

Однако эксперты говорят, что многие из этих целей недостаточно амбициозны, и отмечают, что они не соответствуют друг другу или Парижскому соглашению. Например, Китаю необходимо достичь пика выбросов не позднее 2025 года, чтобы соответствовать цели Парижского соглашения.

Переход от угля к возобновляемым источникам энергии имеет решающее значение для усилий Китая, и страна уже добилась определенного прогресса.В 2019 году на возобновляемые источники энергии приходилось почти 15 процентов энергобаланса Китая по сравнению с 7 процентами десятилетием ранее. Китай много лет использует гидроэнергетику и устанавливает все больше солнечных панелей и ветряных генераторов, являясь ведущим мировым производителем этих технологий. Он также наращивает свои ядерные мощности: по состоянию на середину 2021 года будет строиться семнадцать реакторов. Более того, Пекин и некоторые провинции стимулируют использование электромобилей; в 2019 году в Китае было продано больше электромобилей — 25,8 миллиона, чем в любой другой стране.Тем не менее, эксперты отмечают, что подавляющее большинство электроэнергии для таких транспортных средств производится на ископаемом топливе.

Подобно Европейскому Союзу и нескольким другим странам, Китай работает над запуском национальной схемы торговли выбросами, которая заставит загрязнителей платить за экологический ущерб и, таким образом, будет стимулировать их сокращать свои выбросы. Первоначально он будет сосредоточен на угольных и газовых электростанциях. Однако развертывание было отложено, так как схема была впервые объявлена ​​в 2017 году, и многие детали остаются неясными.

Даже если Китай достигнет своих внутренних целей, его финансирование проектов невозобновляемой энергии за рубежом через BRI может сделать «планете намного сложнее сдерживать изменение климата», — говорит Джудит Шапиро из Американского университета, соавтор книги China Goes Green: Coercive Environmentalism для беспокойной планеты . Пекин попытался сделать BRI более экологически устойчивым, объявив экологические стандарты, но пока они были только добровольными.

Как Китай сотрудничал с остальным миром по вопросам изменения климата?

Китай только недавно начал активно помогать формулировать глобальные меры реагирования на изменение климата.На протяжении десятилетий Китай сопротивлялся принятию обязательств в рамках ООН. Китайские дипломаты утверждали, что Китаю не следует жертвовать своим экономическим развитием ради защиты окружающей среды, и что развитые страны, такие как Соединенные Штаты, должны нести больше бремени, потому что они могут без ограничений развивать свою экономику.

Поскольку изменение климата и ухудшение состояния окружающей среды стали главным приоритетом для правительства Китая, оно все больше участвовало в глобальных переговорах по климату, в конечном итоге став «лидером по изменению климата», пишут стипендиаты CFR Янчжун Хуанг и Джошуа Курланцик.В 2016 году Китай объявил о своем участии в Парижском соглашении, а с тех пор он ужесточил свои обязательства.

Китай открыт для сотрудничества с другими странами. Министры окружающей среды из Японии и Южной Кореи, правительства которых выразили озабоченность по поводу смога и кислотных дождей, которые пересекают границы их стран из Китая, ежегодно проводят встречи со своими китайскими коллегами. Европейский союз согласился поддержать реализацию Китаем схемы торговли квотами на выбросы.Индия, третий по величине эмитент в мире, подписала климатические соглашения с Китаем, но обострение напряженности в 2020–2021 годах вызвало сомнения в отношении будущего сотрудничества.

Сработали ли Китай и США вместе?

Несмотря на глубоко укоренившуюся политическую и экономическую напряженность, в прошлом соперники работали вместе, и эксперты видят возможности для будущего сотрудничества. При администрации Барака Обамы страны расширили сотрудничество между китайскими и американскими компаниями, учеными и экспертами по чистой энергии и технологиям улавливания углерода.В 2014 году они совместно объявили об обязательствах по сокращению выбросов.

Большая часть этого сотрудничества прекратилась при президенте Дональде Трампе, который занял конфронтационную позицию по отношению к Пекину и поставил под сомнение науку об изменении климата.

Президент Джо Байден, взявший на себя обязательства по сокращению выбросов в США и восстановлению лидерства Америки в борьбе с изменением климата, заявил, что взаимодействие с Китаем имеет важное значение. В апреле 2021 года во время визита в Шанхай посланника Байдена по климату Джона Керри две страны договорились взять на себя более амбициозные обязательства в соответствии с Парижским соглашением.Несколько дней спустя Си принял участие в виртуальном климатическом саммите, организованном США. В то же время администрация Байдена подчеркнула конкуренцию с Пекином, в том числе направленную на развитие чистой энергетики США в ответ на доминирование Китая в этой области.

С какими еще экологическими проблемами сталкивается Китай?

Углеродоемкие отрасли промышленности часто наносят дополнительный вред окружающей среде. Изменение климата может еще больше усугубить экологические проблемы, включая загрязнение воздуха, нехватку воды и опустынивание.

Загрязнение воздуха . Повышение осведомленности общественности о печально известном низком качестве воздуха в Китае за последнее десятилетие — особенно после того, как в 2013 году в Пекине случился продолжительный приступ смога, который был настолько сильным, что граждане окрестили его «воздушным покалипсисом», — вызвал действия правительства. План, выпущенный позже в 2013 году, предписывал городам снизить концентрацию крошечных опасных частиц, известных как PM2,5, и предписывал местным властям ввести более жесткий контроль за загрязнением и использованием угля. В результате на большей части Китая произошло значительное снижение загрязнения воздуха.Но во многих регионах по-прежнему наблюдается экстремальное загрязнение, и сотни городов, в основном северных, по-прежнему страдают от высоких уровней PM2,5.

Отсутствие водной безопасности . В Китае проживает около 20 процентов населения мира, но лишь 7 процентов источников пресной воды. Чрезмерное использование привело к серьезной нехватке воды, а промышленность, расположенная вдоль основных источников воды в Китае, загрязнила водоснабжение. Строительство плотин гидроэлектростанций вдоль крупных рек также нанесло ущерб экосистемам. В 2015 году правительство выпустило план по предотвращению загрязнения воды, который включал в себя меры контроля над предприятиями, загрязняющими окружающую среду.С тех пор качество поверхностных вод — озер, рек и ручьев — улучшилось. Тем не менее, грунтовые воды по-прежнему не достигают целевых показателей: более 80 процентов отнесены к категории «от плохих до очень плохих».

Опустынивание. Более четверти пахотных земель Китая превращается в пустыню из-за водного кризиса, небрежного ведения сельского хозяйства, чрезмерного выпаса скота и последствий изменения климата. Правительство отреагировало посадкой миллиардов деревьев, среди прочих мер по увеличению растительности. По данным правительства, опустыненные земли в настоящее время сокращаются в среднем почти на тысячу квадратных миль в год.

Загрязнение почвы . По оценке правительства в 2014 году, почти пятая часть пахотных земель загрязнена. Это имеет последствия для продовольственной безопасности Китая: по оценкам, 12 миллионов тонн из 664 миллионов тонн зерна, производимого ежегодно, загрязнены тяжелыми металлами. В основном виноваты химические заводы и другие промышленные объекты, но также вносят свой вклад мусор, электронные отходы, добыча редкоземельных металлов, чрезмерное использование пестицидов и загрязненная вода.В 2019 году вступил в силу первый всеобъемлющий закон Китая по предотвращению загрязнения почвы, требующий от загрязнителей ограничивать свою продукцию или платить за загрязнение. Два года спустя Китай запретил ввоз всех отходов из других стран.

Ядерные отходы. В Китае не было ядерной аварии за три десятилетия эксплуатации атомных электростанций, но некоторые эксперты обеспокоены [PDF], что риск возрастет по мере того, как в стране будет наращиваться новое строительство и по мере старения существующих станций.

Как загрязнение влияет на население Китая?

Загрязнение воздуха, воды и почвы имеет серьезные последствия для здоровья и средств к существованию огромного населения Китая.Это было связано с острыми и хроническими заболеваниями и предотвратимой смертью.

«Китай не сможет восстановить свое величие в мире, если его люди будут продолжать дышать загрязненным воздухом, пить токсичную воду и есть испорченную пищу».
Янчжун Хуанг, старший научный сотрудник CFR по вопросам глобального здравоохранения

Загрязнение воздуха является причиной примерно 1,1 миллиона преждевременных смертей в Китае ежегодно. Эпидемиологические исследования, проводимые с 1980-х годов, показывают, что плохое качество воздуха в городах северного Китая вызывает серьезные осложнения для здоровья [PDF], включая респираторные, сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания.По оценкам, шестьдесят тысяч человек в Китае ежегодно умирают от болезней, вызванных загрязнением воды.

Кроме того, экологические проблемы ежегодно обходятся экономике в миллиарды долларов, причем по некоторым недавним оценкам, ущерб достигает 10 процентов ВВП. По подсчетам Министерства экологии и окружающей среды, стоимость загрязнения в 2010 году составила около 1,5 триллиона юаней (227 миллиардов долларов), или примерно 3,5 процента ВВП (министерство публикует такие цифры только периодически).

Является ли это угрозой для коммунистической партии Китая? Хуан из

CFR утверждает в своей книге Toxic Politics: China’s Environmental Health Crisis and its Challenge to the China State , что загрязнение и ухудшение состояния окружающей среды являются одними из «самых больших препятствий на пути будущего экономического роста и политической стабильности Китая.«Неспособность правительства серьезно решить проблему загрязнения окружающей среды может заставить граждан усомниться в легитимности китайских лидеров и политической системы, — пишет он.

Действительно, по мере того, как за последние два десятилетия уровень осведомленности общественности о деградации окружающей среды увеличился, возросло недовольство общественности, а также количество петиций и протестов. Граждане организовали сотни акций протеста, в том числе в городах Гуандун, Куньмин, Шанхай и Ухань. В 2013 году количество «внезапных экологических инцидентов», включая протесты, выросло до 712, что на 31 процент больше, чем в предыдущем году.Количество обращений граждан по экологическим вопросам увеличилось с 1,05 миллиона в 2011 году до 1,77 миллиона в 2015 году.

Экологические неправительственные организации (НПО) подтолкнули правительство к решению проблем. Тысячи этих групп, базирующихся внутри страны, но часто работающих с зарубежными партнерами, выступали за прозрачность, расследовали подозрения в коррупции и проводили кампании на низовом уровне. Они добились определенного успеха, воспользовавшись законом 2015 года, который упростил подачу исков против загрязнителей.

Но Коммунистическая партия Китая опасается, что активизм может стать катализатором демократических социальных изменений, и поэтому ограничивает усилия организаций, активистов и массовых движений. Например, закон 2016 года усложнил работу международных НПО в Китае. При Си правительство проявило большую решимость подавить общественное инакомыслие, в том числе арестовав активистов и подвергнув цензуре документальные фильмы и комментарии в социальных сетях.

Эксперты считают, что неспособность правительства ограничить загрязнение окружающей среды может нанести ущерб международному положению Китая.«Китай не сможет восстановить свое величие в мире, если его люди будут продолжать дышать загрязненным воздухом, пить токсичную воду и есть испорченную пищу», — пишет Хуан.

Советский Союз и Восточная Европа: состояние окружающей среды (Science Tracer Bullet Конгресса


Настоящее руководство предлагает обзор литературы в сборниках. Библиотеки Конгресса США о состоянии окружающей среды в Советский Союз и Восточная Европа.Хотя только на английском языке перечислены источники, ссылки на материалы на других языках также можно отследить с помощью тематических рубрик, представленных на следующую страницу. Не претендует на роль исчерпывающей библиографии, это руководство предназначено — как следует из названия серии — для поставить читателя «в цель».

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Карпович, З. Я.Сохранение и охрана окружающей среды. В Наука и техника в СССР. Майкл Дж. Берри, редактор. Сгорел Милл, Харлоу, Эссекс, Великобритания, Лонгман; Детройт, распространяется исключительно в США и Канаде компанией Gale Research Co., 1988 г. (руководство Longman мировой науке и технике, 6) с. 361-379.
Включает библиографические ссылки.
Q127.S696S325 1988

Тарнофф, Курт. Восточная Европа и окружающая среда.Конгресс Обзор исследовательской службы, т. 11, март / апрель.
1990: 29-31.
JK1.U54a и брошюра
Описывает взаимосвязь между демократизацией процесс в Восточной Европе и политическая озабоченность по поводу ухудшения среда.

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Предметные рубрики, используемые Библиотекой Конгресса (с географическим подразделений), в соответствии с которыми соответствующие книги по проблемам окружающей среды в Советском Союзе и Восточной Европе можно выделить в большинстве карточки, книги и онлайн-каталоги включают следующее:

Высоко релевантная

ВОЗДУХ — ЗАГРЯЗНЕНИЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ЗАГРЯЗНЕНИЕ
ВОДА — ЗАГРЯЗНЕНИЕ

Соответствующий

ЭКОЛОГИЯ
ЗДОРОВЬЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
ВОДА, ПОДЗЕМНЫЕ РЕСУРСЫ — ЗАГРЯЗНЕНИЕ
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ВОДЫ

Связанные

СОХРАНЕНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ И ЗАПОВЕДНИКИ
ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
СОХРАНЕНИЕ ПРИРОДЫ
СОХРАНЕНИЕ ПОЧВ
ЭРОЗИЯ ПОЧВЫ
СОХРАНЕНИЕ ДИКОЙ ПРИРОДЫ

См. Подраздел «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ» в различных тематических рубриках, е.г., ЛЕСНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ — ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ; РУДНИКИ И МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ — ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Обратитесь к Subject Headings, Библиотека Конгресса по другой теме. заголовки в зависимости от области интересов. Множество предметных рубрик, в том числе все перечисленные выше могут быть подразделены географически, например,

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА — СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
ВОЗДУХ — ЗАГРЯЗНЕНИЕ — ЧЕХОСЛОВАКИЯ
ВОЗДУХ — ЗАГРЯЗНЕНИЕ — ЛИТВА
ЗАГРЯЗНЕНИЕ — РОССИЙСКИЙ S.F.S.R. — ОЗЕРО БАЙКАЛ
ОЗЕРО БАЙКАЛ (R.S.F.S.R.)

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Снизу: независимые движения за мир и защиту окружающей среды на востоке Европа и СССР, октябрь 1987 г., Нью-Йорк, США. Helsinki Watch. Комитет, c1987. 263 с.
Включает библиографии.
JX1952.F868 1987 г.

Янкар-Вебстер, Барбара. Экологический менеджмент в советской Союз и Югославия: структура и регулирование в федеративном коммунистическом состояния.Дарем, издательство Duke University Press, 1987. 481 с.
Библиография: с. 407-436.
HC340.E5J35 1987

Марцинкевич, Ян. Загрязнение в сердце Европы. Лондон, Польский Зарубежное общество искусств и наук, 1987. 55 с.
TD186.5.P7M37 1987
Первоначально представлен на Конгрессе Польши Культура, Лондон, сентябрь 1985 г.

Völgyes, Iván, ed. Ухудшение окружающей среды в Советский Союз и Восточная Европа.Нью-Йорк, издательство Praeger Publishers, 1974. 168 с.
Включает библиографические ссылки.
ТД186.5.R9V6

Циглер Чарльз Э. Экологическая политика в СССР. Амхерст, University of Massachusetts Press, 1987. 195 с.
Библиография: с. 167-191.
HC340.E5Z53 1987

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Экологическая политика Югославии: обзор. ОЭСР и его Комитет по окружающей среде, созданный в 1985 году по просьбе Правительство Югославии.Париж, Организация экономического сотрудничества и развитие; Вашингтон, Центр публикаций и информации ОЭСР, дистрибьютор, c1986. 160 с.
Включает библиографические ссылки.
HC407.Z9E555 1986

Статистика окружающей среды в Европе и Северной Америке: экспериментальный компендиум. Статистическая комиссия и экономическая комиссия ООН для Европы. Нью-Йорк, Организация Объединенных Наций, 1987. 100, 87 с.(Статистический стандарты и исследования. Конференция европейских статистиков, нет. 39)
Библиография: с. II-83-II-87.
Pt. 1. Данные и индикаторы временных рядов — пт. 2. Статистическая монография окружающей среды Балтийского моря.
TD186.E98 1987

Охрана окружающей среды: задачи и результаты: информация с Германская Демократическая Республика. Переведено Интертекстом. Берлин, Панорама ГДР, [1985], 1986 полиграфия.70 с.
TD171.5.G35E4 1986
Перевод с немецкого.

Голдман, Маршалл I. Добыча прогресса: загрязнение окружающей среды в Советском Союзе. Кембридж, штат Массачусетс, M.I.T. Press, 1972. 372 с.
Библиография: с. [333] -357.
ТД187.5.R9G63

Киселев Н. Н. Наш общий дом. Перевод с русского Геннадия Мирам. Notre maison commune. Русский перевод от Владимира Эвинтова.Киев, Политвидав Украины, 1986. 189 с.
TD171.5.S65K57 1986
Заголовок в колофоне: Наш общий дом .

A Környezet állapota és védelme. Состояние и защита окружающей среды. Központi Statisztikai Hivatal Társadalmi Statisztikai Foosztaly Környezetstatisztikai Осталян; [Отредактировано] Эстер Хорват. Будапешт, Козпонти Statisztikai Hivatal, 1986. 330 с.
Включает библиографию.
Введение на английском и русском языках.
TD171.5.H9K66 1986

Маллинкродт, Анита М. Экологический диалог в ГДР: литература, церковь, партия и группы по интересам в их социально-политическом контексте: концепция исследования и тематическое исследование. Ланхэм, штат Мэриленд, University Press Америки, c1987. 198 с.
Библиография: с. 167-192.
Совместно издано по договоренности с Международным Симпозиум по Германской Демократической Республике.
JA76.M335 1987

Прайд, Филип Р. Сохранение в Советском Союзе. Кембридж, англ., University Press, 1972. 301 с.
Библиография: с. 264-294.
S934.R9P76

Вайнер, Дуглас Р. Модели природы: экология, сохранение и культурная революция в Советской России. Блумингтон, Университет Индианы Press, c1988. 312 с.
Библиография: с. 289-306.
QH77.S626W45 1988

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Альфольди, Ласло и Бела Папп.Проблемы экологии охрана подземных вод в Венгрии. Будапешт, Исследования Институт развития водных ресурсов, 1976. 115 с. (Исследовать Институт развития водных ресурсов. Публикации в зарубежных языков, 12)
GB726.H8B83 no. 12

Аскоченский Александр Николаевич. Орошение и водоснабжение в СССР. Перевод с русского Е. В. Мальциной. Москва, Мир, 1970.162 с.
S616.R9A813
Перевод с исправлениями Орошения и обводнения в СССР.

Загрязнение окружающей среды с особым упором на загрязнители воздуха и некоторые из их биологических эффектов. Под редакцией М. Ю. Наттонсона. Сильвер-Спринг, штат Мэриленд, Американский институт экологии сельскохозяйственных культур, 1973 г. 124 п. (Обзор литературы по загрязнению воздуха в СССР AICE, т. 19)
Включает библиографии
Перевод с русского.
Этот том является частью обзора литературы СССР. о загрязнении воздуха, проведенном Секцией загрязнения воздуха Американской Институт экологии сельскохозяйственных культур.
TD883.E57

Статистика окружающей среды 1975-1980 годов. Центральная статистическая служба Венгрии Офис. Будапешт, Центральное статистическое управление, 1981. 67 с.
TD171.5.H9E58 1981

Лесные экосистемы в промышленных регионах: исследования велосипедного движения энергии, питательных веществ и загрязняющих веществ в Неполомицком лесу, южная Польша.Под редакцией В. Гродзинского, Дж. Вайнера и П. Ф. Мэйкока. Берлин, Нью-Йорк, Springer-Verlag, 1984. 277 с. (Экологические исследования, т. 49)
Библиография: с. 246-267.
Qh262. F67 1984

Комаров Борис. Экологический риск развивающейся нефти и газовая промышленность Западной Сибири. Зеев Вольфсон (Борис Комаров). Иерусалим, Еврейский университет Иерусалима, Советский и Восточноевропейский Исследовательский центр, 1983.21 п. (Еврейский университет Иерусалима, Советский и восточноевропейский исследовательский центр. Научная статья, нет. 52)
Библиография: с. 20-21.
HD9502.S653S575 1983

Озеро Стехлин: олиготрофное озеро умеренного пояса. Под редакцией С. Йоста Каспер. Дордрехт, Бостон, У. Джанк; Хингем, штат Массачусетс, дистрибьюторы для США и Канады, Kluwer Academic Publishers, 1985. 553 с. (Monographiae biologicae, v.58)
Включает библиографии.
QP1.P37 об. 58

Медведев Жорес А. Атомная катастрофа на Урале. Переведено Джордж Сондерс. Нью-Йорк, Нортон, c1979. 214 с.
Включает библиографические ссылки.
TD196.R3M42 1979

Моут, Виктор Л. Экологические препятствия для экономического развития Сибири. Вашингтон, Ассоциация американских географов, 1978. 2 т.166 с. (Документ для обсуждения — Ассоциация американских географов, нет. 6)
Включает библиографические ссылки.
HC337.S5M67
Во главе названия: Ассоциация американских географов, проект о советских природных ресурсах в мировой экономике.

Предельно допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровень воздействия вредных вещей воб «эктах внешней» средний. Английский. Предельно допустимые концентрации и ориентировочная безопасность уровни воздействия вредных веществ в окружающей среде: официально утвержденные в СССР гигиенические нормативы.Собрано М. И. Буковский и другие. Перевод В. Е. Татарченко. Москва, Центр международных проектов, ГКНТ, 1984, c1983. 113 с.
RA1229.5.P7413 1984
Во главе названия: Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде и другие.

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Санчес, Джеймс. Крупномасштабные проекты переброски воды между бассейнами в советском региональном планировании. Чикаго, CPL [Совет библиотекарей по планированию] Библиографии, c1985.20 шт. (Библиография CPL, № 158)
Z7935.S26 1985

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Экологический менеджмент: британские и венгерские тематические исследования. Отредактировано Пол А. Комптон, Мартон Печи. Перевод Ги. Бора и другие. Преподобный П. А. Комптон, Д. Локзи. Будапешт, Академияи Kiadó, 1984. 263 с. (Исследования по географии в Венгрии, 16)
Включает библиографии
Статьи, представленные на Третьей Британо-Венгерской Географический семинар, проведенный в Университете Восточной Англии, сентябрь. 16-25, 1982.
HC260.E5E58 1984

Экологические проблемы в Советском Союзе и Восточной Европе Под редакцией Фреда Синглтона. Боулдер, Л. Риннер, 1987. 208 с.
Включает библиографии.
Избранные доклады Третьего Всемирного Конгресса для советских и восточноевропейских исследований, проходившей в Вашингтоне, округ Колумбия, 30 октября — ноябрь. 4 декабря 1985 г., спонсируется Международным комитетом Советские и восточноевропейские исследования и Американская ассоциация Развитие славистики.
TD171.5.S65E58 1987 г.

Финско-польский семинар по контролю за загрязнением воды в целлюлозно-бумажной промышленности Промышленность, Хельсинки, 1985 . Финско-польский семинар по воде Контроль загрязнения в целлюлозно-бумажной промышленности, Хельсинки, 25-27 сентября, г. 1985. Хельсинки, Министерство окружающей среды, охрана окружающей среды. и Департамент охраны природы; Доступен в правительственной типографии Центр, 1986.229 с. (Серия D, 18/1986)
Включает библиографии.
TD195.P37F56 1985

Финско-советский симпозиум по национальным паркам и заповедникам. Хельсинки, Maaja metsatalousministerio, 1983. 89 с. (Luonnonvarainhoitotoimiston julkaisuja, 7)
Включает библиографии.
QH77.F55F59 1983

Международная славянская конференция, 1-й, Банф, Альта, 1974 . Неправильное использование окружающей среды в Советском Союзе.Под редакцией Фреда Синглтона. Нью-Йорк, Praeger, 1976. 100 с.
Включает библиографические ссылки.
«Пятый из восьми томов статей из первая международная конференция, спонсируемая Американской ассоциацией для развития славистики … «
HC340.E5I59 1974

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Услуги реферирования и индексирования, которые индексируют соответствующий журнал статьи и другая литература перечислены ниже. Проконсультируйтесь по ссылке библиотекарь за размещение этих предметов в научном читальном зале

A.I.D. Рефераты по исследованиям и разработкам (1974-)
HD82.U535a
См .: Окружающая среда и природные ресурсы

Индекс прикладной науки и технологий (1913-)
Z7913.I7
См .: Все заголовки, начинающиеся с Environment (al)
Загрязнение воздуха
Загрязнение
Загрязнение воды

Рефераты по водным наукам и рыболовству (1971-)
QH90.A1A68
См .: Географический указатель по разграничению морских пространств,
например, ПНЭ — СССР — Сибирь; INW — Охотское море; или по географическим подразделениям,
например, Венгрия — Balaton L .; СССР — Ладога Л .; Югославия — р. Дунай

Библиография по науке и технологиям холодных регионов (1951-)
GB2401.U53
См . : Все заголовки, начинающиеся с Environment (al)
Загрязнение воздуха
Загрязнение
Загрязнение воды

Биологический и сельскохозяйственный индекс (1916-)
Z5073.A46
См .: Предметные рубрики, представляющие интерес с географическим подразделения, например,
Forest Ecology — Чехословакия;
Экологическая политика — Польша

Environment Abstracts Annual (1971-)
GF1.E553
(Ранее опубликовано с сопутствующим томом Environment Индекс , 1971-1987 гг.)
См .: Географический указатель, например, СССР; Балтийское море; Венгрия; Германия, Восток

Библиография экологической периодики (1972-)
Z5863.E57E58
См .: Географические рубрики, например, СССР — Черное море; Балтийское море — Польша

Общий научный индекс (1978-)
Z7401. G46
См .: Все заголовки начинаются Окружающая среда (al)
Загрязнение воздуха
Загрязнение
Загрязнение воды

Oceanic Abstracts (1968-) GC1.O24
См .: Географический указатель по разграничению морских пространств, е.г.,
ANE — Польша — Гданьский залив; АНЭ — СССР — Эстония;
СССР — Аральское море; ПНЭ — СССР — Сибирь

Pollution Abstracts (1970-)
TD172.P65
См .: Географические рубрики, например, Польша — Прибалтика Море;
Чехословакия — Водохранилища; Балтийское море; Озеро Балатон;
СССР — Мониторинг окружающей среды; Река Дунай;
СССР — Озера

Бюллетень службы информации по связям с общественностью (1915-)
Z7163.P9 SSRR
См .: Экологическая политика
Географические заголовки, например, Польша; Европа, Восточная

Избранные рефераты по водным ресурсам (1968-)
TC1. S45
См .: географические рубрики, например, река Дунай; СССР;
Советский Союз; Озеро Байкал; Каспийское море

Руководство по периодической литературе (1900-)
AI3.R45
См .: Все заголовки начинаются Окружающая среда (al)
Загрязнение воздуха
Загрязнение
Загрязнение воды

UNDOC: Current Index: United Nations Document Index (1979- )
Z6481.Газета U19 и текущее периодическое издание Читальный зал справочная коллекция
См .: Географические рубрики, например, Восточная Европа, СССР,
Балканская область, Югославия, Белорусская ССР

Список документов и публикаций ЮНЕСКО (1979-)
Z6485.U43a Газета и текущее периодическое издание Справочник читального зала
См .: географические рубрики, например, Восточная Европа, СССР, Чехословакия, Украинская ССР

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Журналы в самых разных областях могут содержать статьи о Окружающая среда в Советском Союзе и Восточной Европе включает:

Амбио QH540. A52
Актуальный дайджест советской прессы D839.C87
East European Reporter DJK50.E152
Новый ученый Q1.N52
Наука Q1.S35
Советская география G1.S65
Советский экологический журнал QH540.E4413

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Гленни, Миша. Жизнь в социалистическом смоге. Новый ученый, т. 115, 24 сентября 1987 г.: 41-44.
Q1.N52

Хинрихсен, Дон. Загадка упадка леса. Биология, т. 37, Сентябрь 1987: 542-546.
Qh2.A277

Мэддокс, Джон.Амбиции по Байкалу. Природа, т. 337, 12 января, 1989: 111.
Q1.N2

Миклин, Филип П. Высыхание Аральского моря: управление водными ресурсами катастрофа в Советском Союзе. Science, т. 241, 2 сентября 1988 г .: 1170-1176. .
Q1.S35

Мироновский А.Н., Кожара А.В., Яковлев В.Н. Принципы формирования популяционной структуры карповых рыб Волго-Каспия область, край.Советский экологический журнал, т. 20, вып. 1, 1989: 17-22.
QH540.E4413

Möller, D., and H. Schieferdecker. Эмиссия и осаждение аммиака NHx в G.D.R. Атмосферная среда, т. 23, вып. 6 января 1989 г .: 1187-1193.
TD881. A8

Перчел, Кароли и Джордж Либик. Воздействие на окружающую среду система плотин на Дунае в районе Бос-Надьямарош. Амбио, т. 18, вып. 4, 1989: 247-249.
QH540.A52

Шенфельд, Габриэль. Дозиметр на каждую дачу. Бюллетень атомщики, т. 45, июль / авг. 1989: 13-15.
TK9145.A84

Станский, Павл. Загрязнение: сказка о Братиславе. Восточноевропейский репортер, т. 3, осень 1988: 26-30.
DJK50.E152

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Технические отчеты и другие виды литературы проиндексированы в следующие руководства:

Библиография публикаций EPA (1970-)
Z5863.P7U58a
См .: Географические заголовки или интересующие темы

Государственные отчеты Объявления и указатель (1946-)
Z7916.G78
См .: Географические подразделения, например, СССР; Польша; Балтийское море; пр.

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Избранные материалы, доступные в брошюре «Научный читальный зал» Ящики включают следующее:

Билгер, Буркхард.Когда дым рассеялся. Earthwatch, т. 9, декабрь. 1989: 18-24.

Эллис, Уильям С. Арал: Советское море умирает. Национальный geographic, v. 177, февраль 1990: 73-93.

Френч, Хилари Ф. Озеленение Советского Союза. Мировые часы, v. 2, May / June 1989: 21-29.

Хинрихсен, Дон. Химический котел Польши. Журнал Amicus, v. 10, весна 1988: 3-7.

Кабала, Стэнли Дж.Экономический рост и окружающая среда в Югославии: обзор. Амбио, т. 17, вып. 5, 1988: 323-329.

Макклейв, Дэвид. Повестка дня на будущее: американо-советское сотрудничество для защиты окружающей среды и экономии ресурсов. Журнал экологической здоровья, т. 51, март / апрель. 1989: 191–194.

Перловски А. Бюджеты на борьбу с загрязнением в Польше 1980-1985 гг. Относящийся к окружающей среде обзор политики: Советский Союз и Восточная Европа.v. 1, июнь 1987 г .: 38-43.

Солнце, Марджори. Пробуждение окружающей среды в Советском Союзе. Наука, v. 241, 26 августа 1988 г.: 1033-1035.

Яншин, А.Л. Возрождение наследия Вернадского: экологические успехи в Советский Союз. Environment, v. 30, Dec. 1988: 6-9, 26-27.
Это одна из трех статей этого выпуска журнала. раздел «Гласность и экология: три доклада Советский союз.»

Циглер, Чарльз Э. Взгляд медведя: советская защита окружающей среды. Технология Review, v. 90, Apr.1987: 44-51.

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

ИНФОТЕРРА / США. Национальный координатор
Агентство по охране окружающей среды США
401 M Street, SW (PM211A)
Вашингтон, округ Колумбия 20460
Телефон: (202) 382-5917

Международный справочник источников. Справочник ИНФОТЕРРА. Найроби, Кения, Программа ООН по окружающей среде, ежегодно.ISSN 8602-6175.
Не в коллекции LC.
Фотокопии избранных страниц об организациях в Советском Союзе и Восточной Европе находятся в коробке для брошюр в научный читальный зал.

НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

Опрос показывает, что Россия хочет экологически устойчивых решений для борьбы со спадом Covid-19

Предоставлено: Think Stock Photos.

Недавний опрос показал, что 60 процентов россиян хотели бы, чтобы их правительство усилило реакцию на глобальное изменение климата, пока оно разрабатывает меры по восстановлению экономики от Covid-19, сообщила группа исследования общественного мнения Ipsos.

Тем не менее, эти обнадеживающие с экологической точки зрения результаты несколько расходятся с другими взглядами на борьбу с глобальным потеплением, которое по-прежнему является второстепенным для большинства россиян, опрошенных группой.

В результате Ipsos опросил людей из 29 разных стран на предмет того, считают ли они, что реструктуризация после экономических бедствий, вызванных пандемией коронавируса, должна включать в себя переход на более экологичные формы производства и транспортировки энергии.

В целом, около 65 процентов опрошенных стран согласны с тем, что решение текущего экономического кризиса должно включать меры, которые позволили бы сократить выбросы парниковых газов в долгосрочной перспективе и помочь населению мира адаптироваться к изменяющемуся климату.

Это особенно характерно для стран, на долю которых приходится наибольшая доля загрязнения углекислым газом. Например, граждане Индии и Китая более чем на 80 процентов поддерживают формирование стратегий восстановления от коронавируса с учетом экологической устойчивости и снижения глобальных скачков температуры.

60-процентный энтузиазм России по поводу этого подхода превзошел даже Германию, 57 процентов граждан которой хотели, чтобы экологический подход применялся к восстановлению после катастрофы, связанной с COVID-19.

Однако интересный раскол возникает, когда россиян спрашивают, поддержат ли они стратегию восстановления экономики после коронавируса, которая может нанести вред окружающей среде. Около 55 процентов респондентов заявили, что поддержат такие меры.

Это мнение расходится с мнением других экономически развитых стран, жители которых с меньшей вероятностью соглашались жертвовать окружающей средой в пользу краткосрочных потребностей экономики.

Еще одно примечательное отклонение заключается в том, считают ли россияне изменение климата главной экологической битвой, которую должно вести их правительство.Так думали только 13 процентов респондентов — самый низкий показатель среди 29 опрошенных стран. Вместо этого 59 процентов россиян считают, что такие проблемы, как вырубка лесов, являются наиболее серьезными экологическими проблемами, с которыми сталкивается их страна. Следующими по важности проблемами среди опрошенных являются образование отходов (39 процентов) и загрязнение (29 процентов). Только 12% россиян считают излишек упаковки серьезной экологической проблемой.

Когда дело доходит до выбора политиков, исследование Ipsos показало, что россияне не считают, что внимание кандидата к изменению климата является серьезным фактором.Только 35 процентов — наименьшее среди опрошенных стран — считали, что политика политика по борьбе с глобальным повышением температуры важна. Это резкое отличие от других стран, опрошенных в ходе опроса, в котором большинство из 68 процентов заявили, что внимание политиков к изменению климата имеет важное значение.

Опрос также показал общее снижение числа людей, которые считают изменение климата антропогенной катастрофой. Опрос Ipsos показал, что мировая вера в это мнение упала в период с 2014 по 2020 год с 83 до 75 процентов.В частности, в России вера в эту веру упала с 75 до 63 процентов.

Тем не менее, россияне стремятся помочь окружающей среде своими кошельками. Согласно опросу, 75 процентов россиян более склонны искать продукты, менее вредные для окружающей среды, и только 25 процентов россиян не собираются этого делать.

Этот вывод отражает мнение других 28 опрошенных стран, которые на 79 процентов также намерены покупать экологически чистые продукты.

Около 65 процентов россиян также более охотно отделяют свои бытовые отходы от вторсырья — результат выше, чем готовность Германии делать то же самое всего на 40 процентов.

Окружающая среда — Восточная Европа и Евразия

Глобальный семинар для учителей

  1. Прохождение белого безмолвия: изменение климата в Арктике Леонид Поляк

Другие ресурсы

  1. Марк С. Серрез. Дивная новая Арктика: нерассказанная история тающего Севера.Princeton Univ. Пресс, 2018, 279 с.
  2. Питер Вадхамс. Прощание со льдом: репортаж из Арктики. Лондон: Пингвин, 2016, 240 с.
  3. Стефани Саммартино Макферсон. Арктическая оттепель: изменение климата и глобальная гонка за энергоресурсами. Книги двадцать первого века, Миннеаполис, 2014, 64 стр.

Россия и другие страны бывшего Советского Союза занимают почти одну шестую поверхности суши, что составляет примерно 8,6 миллиона квадратных миль. Это огромная и разнообразная территория, на которой, среди прочего, находится самый большой в мире бореальный лес, самое большое болото, самое большое озеро (по объему) и огромные просторы степи (прерии), тундры и гор.Эти обширные пространства также являются домом для самых разных видов растений и животных. Однако наряду с естественным изобилием страны Советского Союза также сталкиваются со многими экологическими проблемами. Некоторые из этих проблем являются наследием советской эпохи, а некоторые возникли после распада СССР в 1991 году.

Эта аннотированная библиография предоставляет набор ресурсов в поддержку Глобального обучающего семинара 2019 года. В нем представлены ресурсы, посвященные 1) экологическим проблемам, с которыми сталкивается Россия и другие постсоветские государства, и 2) тематическим исследованиям, посвященным особо важным экологическим проблемам в регионе.

Темы для обсуждения:

  1. Общие экологические проблемы в России и других постсоветских странах
    1. Загрязнение и здоровье
    2. Вода: плотины и водозаборы
    3. Биоразнообразие и сохранение
    4. Изменение климата
  2. Примеры из практики
    1. Чернобыль
    2. Аральское море
    3. Озеро Байкал
    4. Амурский тигр

A.

Загрязнение и здоровье человека
  1. Национальный разведывательный совет и Экологический центр DCI.«Экологический прогноз в России», январь 1999 г. https://fas.org/irp/nic/environmental_outlook_russia.html.
    • Дает общий обзор экологических проблем в России и других постсоветских странах в конце 1990-х годов. Показательно экологическое наследие советской эпохи и новые проблемы, последовавшие за распадом Советского Союза. Длина: прибл. 20 страниц.
  2. Стивенс, Шарон. «Канарейки в шахтах: дети бывшего Советского Союза». Журнал Международного института 3, вып.3 (лето 1996 г.). http://hdl.handle.net/2027/spo.4750978.0003.307.
    • Рассматривает влияние промышленного загрязнения на здоровье человека в России в начале 1990-х годов. Длина: прибл. 4 страницы
  3. Давыдова Ангелина. «В России что-то витает в воздухе». openDemocracy , 20 ноября 2015 г. https://www.opendemocracy.net/en/odr/theres-something-in-air-in-russia/.
    • Статья о недавних проблемах загрязнения городского воздуха в нескольких городах России и проблемах государственных организаций по мониторингу качества воздуха.Длина: прибл. 6 страниц.
  4. «Мы изо всех сил пытаемся дышать в этом городе». [Видео]. BBC News . 8 декабря 2016 г. https://www.bbc.com/news/av/world-europe-38247455/pollution-devastating-industrial-russian-city.
    • Сообщение BBC о воздействии загрязнения на здоровье человека в городе Челябинск в центральной части России. Продолжительность: 00:04:20.

B. Вода: плотины и отводы

  1. Джозефсон, Пол. Индустриализированная природа: технология грубой силы и преобразование природного мира. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press / Shearwater Books, 2002. Пролог и гл. 1. Доступно по адресу: http://www.environmentandsociety.org/sites/default/files/key_docs/industrialized-nature-prol-chap-1_0.pdf.
    • Историческое сравнение строительства больших плотин в США и Советском Союзе. В этой главе основное внимание уделяется общей вере в способность технологий «грубой силы» трансформировать природу и общество. Объем: 70 страниц.
  2. Миклин, Филипп. «Схема водоснабжения Сибири.”В Аральское море: опустошение и частичное восстановление Великого озера , под редакцией Филиппа Миклина, Н. В. Аладина и И. Плотникова, 381–404. Springer Earth System Sciences. Берлин и Гейдельберг: Springer-Verlag, 2014. Доступно по адресу: https://www.researchgate.net/publication/302888269_The_Siberian_Water_Transfer_Scheme.
    • Подробная информация об истории планов перестройки сибирских рек так, чтобы они текли на юг, в сторону Средней Азии, чтобы уменьшить дефицит воды. Объем: 24 страницы.
  3. Линн, Йоханнес Ф. «Водно-энергетические связи в Центральной Азии: долгосрочные возможности и вызовы». Brookings Institute , 30 июня 2008 г. https://www.brookings.edu/opinions/water-energy-links-in-central-asia-a-long-term-opportunity-and-challenge/.
    • Статья о проблемах водоснабжения в Центральной Азии, особенно в отношении гидроэнергетики, сельского хозяйства и совместного использования ресурсов. Длина: прибл. 10 страниц.

C. Биоразнообразие и сохранение

  1. НДР Натурфильм / Студия и National Geographic. Дикая Россия [Документальная серия]. 2018. https://www.nationalgeographic.com/tv/wild-russia/
    • Серия документальных фильмов о природе о глухих уголках России. Длина: прибл. 45 минут каждое. (Дополнительные серии Wild Russia доступны на YouTube.)
  2. Трафик Европа. «Обзор торговли дикими животными в России». Traffic.org, 1998. https://www.traffic.org/site/assets/files/10023/wildlife-trade-in-russia-and-central-asia.pdf.
    • Исследование незаконного оборота дикой природы в России и других постсоветских странах после распада СССР.В отчете исследуется угроза, которую торговля людьми представляет для биоразнообразия в регионе. Объем: 14 страниц.
  3. Конант, Ева. «Заглянем внутрь самых диких природных заповедников России — сейчас исполняется 100 лет». National Geographic News , 10 января 2017 г. https://news.nationalgeographic.com/2017/01/russia-nature-reservations-year-ecology/.
    • Статья, рассказывающая об истории заповедников (заповедников) и национальных парков России. Включает фотографии из нескольких заповедников и парков.Длина: прибл. 8 страниц
  4. Центр охраны природы России. Заповедники и национальные парки России. http://www.wild-russia.org/html/tour.htm
    • Перечень и описание охраняемых территорий (заповедников) на территории Российской Федерации. Включает факты, карты, изображения и контактную информацию о многих охраняемых территориях. Длина: ссылки на краткие (около 1 страницы) описания.
  5. Беллами Фостер, Джон. «Позднесоветская экология и планетарный кризис.Ежемесячный обзор 67, no. 2 (1 июня 2015 г. ). https://monthlyreview.org/2015/06/01/late-soviet-ecology-and-the-planetary-crisis/.
    • Очерк, обобщающий историю природоохранной и экологической науки в Советском Союзе. Автор объединяет ряд работ по советской истории окружающей среды, написанных с марксистской точки зрения. Длина: прибл. 15 страниц.

D. Изменение климата

  1. Отслеживание климатических действий. «Российская Федерация», 2019.https://climateactiontracker.org/countries/russian-federation/.
    • Визуальная оценка политики России в отношении изменения климата. Оценивает цели страны по сокращению выбросов парниковых газов (или их отсутствие) и прогресс в их достижении. Включает графики, данные и соответствующие новости. Длина: ссылки на страницы, состоящие в основном из графических иллюстраций плюс 250-500 слов текста.
  2. Антонова Мария. «Россия нагревается в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру: министерство». Phys.org, 25 декабря 2015 г. https://phys. org/news/2015-12-russia-quicker-global-average-ministry.html.
    • Краткая статья о влиянии изменения климата на Россию. Автор обращается к недавнему всплеску катастрофических пожаров и наводнений. Объем: 3 страницы.
  3. Разговор об истории, постановка Истоки: текущие события в исторической перспективе . «Изменение климата, Россия и гонка за Арктику» . », февраль 2013 г. http://origins.osu.edu/historytalk/climate-change-russia-and-race-arctic.
    • Дискуссия с историком Николасом Брейфоглом о гонке за Арктику и последствиях изменения климата для арктической окружающей среды и политических деятелей на циркумполярном севере. Продолжительность: 00:30:00.

А. Чернобыль

  1. Джонсон, Томас. Чернобыльская битва . Документальный. Play Film, 2006. Доступно по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=IjOJlHULsaM.
    • Документальный фильм о аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году.Включает оригинальные кадры и интервью. Продолжительность: 1:28:43.
  2. Всемирная организация здравоохранения. «Чернобыль: истинный масштаб аварии». Всемирная организация здравоохранения, 5 сентября 2005 г. http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/en/.
    • Пресс-релиз ВОЗ, в котором рассказывается о последствиях чернобыльской катастрофы для здоровья 20 лет спустя. Объем: 7 страниц. Эта страница содержит ссылку на обновленную информацию об этом отчете «1986-2016: 30 лет Чернобылю» (объем: 7 страниц).
  3. Галустян, Артем, и др.«Страна отчуждения: Чернобыль и его окрестности сегодня». Коммерсантъ , 21 апреля 2016 г. https://www.kommersant.ru/projects/chernobyl/ru.
    • Спецрепортаж Российской газеты, Коммерсант, . Предлагает экскурсию по «зоне отчуждения» вокруг Чернобыля. Включает текст о стихийном бедствии и его последствиях, хронологию событий, текущие данные о состоянии здоровья, изображения и короткие видеоролики (включая интервью с нынешними жителями). Длина: прибл. 15 страниц.
  4. «Чернобыль: 20 лет спустя.» BBC News , 12 июня 2007 г. http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/europe/2006/chernobyl/default.stm.
    • Спецрепортаж BBC о Чернобыльской катастрофе и ее последствиях. Включает объяснение катастрофы, интервью со свидетелями и нынешними жителями, вопросы и ответы и изображения. Длина: ссылки на различные статьи, в большинстве своем объемом в 1 страницу.
  5. Браун, Кейт. «Еда на вас: еда и Чернобыль». Истоки: текущие события в исторической перспективе , апрель 2016 г.https://origins.osu.edu/milestones/april-2016-eating-you-food-and-chernobyl.
    • Краткая статья о долгосрочном воздействии Чернобыльской катастрофы на продовольствие, почвы и сельское хозяйство в Украине и Беларуси. Включает фотографии автора. Объем: 4 страницы.
  6. Файхтенбергер, Клаус. «Радиоактивные волки». Природа . PBS, 18 октября 2011 г. http://www.pbs.org/wnet/nature/radioactive-wolves-introduction/7108/.
    • Документальный фильм о влиянии радиоактивных осадков на дикую природу в районе Чернобыльской атомной станции.Продолжительность: 30 минут.

Б. Аральское море

  1. Обсерватория Земли НАСА. «Мир перемен: усыхание Аральского моря». Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, 2018 г. https://earthobservatory.nasa.gov/world-of-change/aral_sea.php.
    • Последовательность спутниковых снимков (с 2000 по 2018 год), показывающих изменения размеров Аральского моря. Включает краткое обсуждение причин сокращения Аральского моря, а также ссылки на другие соответствующие сайты. Длина: прибл.2 страницы.
  2. Синнотт, Марк и Кэролайн Дрейк. «Грехи Аральского моря». National Geographic , июнь 2015 г. https://www.nationalgeographic.com/magazine/2015/06/vanishing-aral-sea-kazakhstan-uzbekistan/.
    • Журнальная статья, рассказывающая об истории катастрофы на Аральском море и ее последствиях для окружающей среды и здоровья человека. Включает изображения и интервью с местными жителями. Длина: прибл. 6 страниц.
  3. «Деградация Аральского моря». CAWater-Info: Портал знаний по проблемам воды и окружающей среды в Центральной Азии , n.d. http://www.cawater-info.net/aral/aral3_e.htm.
    • История деградации Аральского моря. Читатель может также найти подробную экологическую историю моря до начала деградации, а также текущие данные и другую информацию. Длина: прибл. 5 страниц.

С. Озеро Байкал

  1. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). «Озеро Байкал.» Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. 2019. https://whc.unesco.org/en/list/754.
    • Официальный сайт ЮНЕСКО озера Байкал, внесенного организацией в список Всемирного наследия в 1996 году.Включает основную информацию об озере и его окрестностях, а также фотографии. Длина: прибл. 2 страницы.
  2. «Битва за Байкал». Washington Post , 18 августа 1987 г. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1987/08/18/the-battle-for-lake-baikal/de6018e2-18d4-4bf3-8452-193c598f8fdd/ .
    • Статья посвящена экологическим протестам советской эпохи против промышленного развития вокруг озера Байкал. Длина: прибл. 5 страниц.
  3. Дуг Вайнер, Маленький уголок свободы — 16: Буря над Байкалом: https: // Publish.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft1m3nb0zw&chunk.id=d0e11895&toc.depth=1&toc.id=&brand=ucpress
    • Выдержки из книги ведущего ученого-эколога России. В этой главе описывается конфликт между учеными, интеллектуалами и правительственными чиновниками по поводу промышленного развития вокруг озера Байкал в 1950-х годах. Объем: 18 страниц.
  4. Коулсон, Роберт и Юлия Старинова. «Друзья озера Байкал в России отмечают маленькую победу над проектом плотины, клянутся продолжать борьбу.» RadioFreeEurope / RadioLiberty , 19 октября 2017 г. https://www.rferl.org/a/russia-mongolia-baikal-dam-project-activists-environment-/28804304. html.
    • Освещение успешной попытки остановить строительство плотины на реке Селенга, одном из основных притоков озера Байкал. Длина: прибл. 4 страницы.
  5. Agence France-Presse. «Самое глубокое озеро в мире, пострадавшее от гнилостных водорослей, браконьерства и загрязнения». The Guardian , 19 октября 2017 г. https: //www.theguardian.com / world / 2017 / oct / 19 / lake-baikal-russia-искалеченные-водоросли-рыба-браконьерство-загрязнение.
    • Обсуждение текущих экологических проблем озера Байкал и несоблюдения государственного природоохранного законодательства для их решения. Длина: прибл. 3 страницы.

D. Амурский тигр

  1. Браун, Крис. «Российская« Сказка »Сибирские тигры преодолевают большие шансы на возвращение». CBC News , 21 марта 2019 г. https://www.cbc.ca/news/world/siberian-tigers-comeback-1.5041469.
    • Новостная статья о недавнем росте популяции амурского тигра на Дальнем Востоке России. Длина: прибл. 5 страниц.
  2. «Правдивая история мести тигра-людоеда». Утреннее издание . NPR, 14 сентября 2010 г. https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129551459.
    • Обсуждение книги Джона Вайланта Тигр: Правдивая история мести и выживания (New York: Vintage, 2010), первоначально транслировавшейся на NPR Morning Edition .Включает интервью с автором, отрывок из книги и оригинальную аудиозапись трансляции. Продолжительность: Аудио — 00:07:46; текст статьи ок. 10 страниц.
  3. Пикунов Д.Г., Серёдкин И.В., Солкин В.А. Амурский тигр: история, распространение, динамика численности, экология и стратегии сохранения . Владивосток: Дальнаука, 2010. Доступно по адресу: https://www.researchgate.net/publication/273758365_The_Amur_Tiger_history_distribution_population_dynamics_ecology_and_conservation_strategies
    • Книга, посвященная экологии и сохранению амурского тигра, написана ведущими тигровыми биологами Дальнего Востока России. Объем: 104 страницы.

В Никеле нет экологических проблем, говорит специальный советник Путина

Прошлой зимой выбросы были настолько высокими, что пороговые значения на норвежской стороне были превышены дважды, в ночь между 13-м -м и 14-м г. Января и 25 января.

25 января концентрация диоксида серы была настолько высокой, что муниципалитет Сер-Варангер предупредил жителей долины Паз от пребывания на открытом воздухе.В особенности риску заболеть люди с проблемами выпадов, сердечными и кардиологическими заболеваниями.

Однако высокие уровни диоксида серы были измерены не только на норвежской стороне границы. Измерения, проведенные Государственным агентством по экологическому мониторингу России 23 января, показали, что концентрация выбросов в Никеле была в десять раз выше предела, установленного российским законодательством.

Ученый Торе Флатландсмо Берглен из Норвежского института исследований воздуха (NILU) в течение многих лет внимательно следил за выбросами завода в Никеле.

По его словам, выбросы за последние несколько лет действительно несколько снизились. Однако неверно, что выбросы Никеля и Заполярного больше не представляют проблемы.

— Выбросы завода в Никеле по-прежнему дают концентрации диоксида серы, превышающие пороговые значения для России в России и пороговые значения для Норвегии в Норвегии. Он улучшился, и есть планы по дальнейшему сокращению, однако цель пока еще не достигнута, говорит Берглен.

— Как вы читаете эти заявления?

— Он политический советник. Я, как академический профессионал, должен сказать, что то, что он говорит, не совсем верно. Однако следует отдать должное России за ее планы по дальнейшей модернизации производства. «Последние пять лет я говорил, что есть основания для осторожного оптимизма», — говорит Берглен.

Ведущий инженер Эйвинд Фармен из Норвежского управления по охране окружающей среды говорит, что норвежские власти хорошо сотрудничают с российскими органами по контролю за выбросами на заводе в Никеле. Но он подчеркивает, что экологические проблемы с Никельским заводом все еще существуют.

— У нас есть двустороннее сотрудничество с россиянами по мониторингу воздуха в Никеле и Заполярном. У России есть собственный мониторинг в городах, и мы обмениваемся данными и согласовываем методы мониторинга, чтобы сделать его сопоставимым по обе стороны границы. Однако в России законодательство в этой области отличается от того, что есть у нас, и они не относятся к пороговым значениям ЕС. Таким образом, согласно российскому законодательству, это не является высокой ценностью, — сказал Фармен High North News.

— Делает неосведомленные заявления

Российский эксперт и исследователь Ларс Роу из Института Фритьофа Нансена написал докторскую диссертацию по Никельскому заводу. Он утверждает, что это заявление демонстрирует, что Иванов, похоже, не заинтересован в понимании ситуации как таковой.

— Здесь Иванов делает совершенно неосведомленное заявление. Возможно, это отражает низкий приоритет экологических проблем в российской политике, считает Роу.