Основной отличительный признак политической партии: Признаки политической партии

10. Политические партии и общественно-политические движения.

Инструкция студенту: Расположите элементы списка в необходимой последовательности и нажмите кнопку «Ответить».

10.1. Расположите в хронологической последовательности (от раннего к позднему) время возникновения политических партий:

— Всеобщий германский рабочий союз

— Либеральная партия Англии

— РСДРП

Инструкция студенту: Выберете несколько правильных вариантов и нажмите кнопку «Ответить».

10.2. Какие суждения являются правильными:

А. Во Франции существует многопартийная система (50%).

Б. В Индии существует однопартийная система.

В. В США существует многопартийная система (50%).

Г. В Германии существует двухпартийная система.

Д. В Российской Федерации существует однопартийная система.

Е. В Англии зарегистрированы только две партии.

Инструкция студенту: Выберете несколько правильных вариантов и нажмите кнопку «Ответить».

10.3. Какие из суждений являются неправильными?

А. Все партии делятся только по классовому признаку (25%).

Б. Все партии имеют индивидуальное фиксированное членство (25%).

В. Все партии имеют цель: бороться за государственную власть.

Г. Все партии ограничивают свою деятельность только выборами (25%).

Д. Во всех партиях существует жесткая система принятия в члены партии (25%).

Инструкция студенту: Выберите один правильный вариант и нажмите кнопку «Ответить».

10.4. Назовите основной отличительный признак политической партии от групп интересов :

А. Наличие программы.

Б. Наличие социальной базы.

В. Притязание на государственную власть

Г. Соблюдение принципа демократического централизма.

Д. Наличие устава.

Е. Защита окружающей среды.

Инструкция студенту: Выберете несколько правильных вариантов и нажмите кнопку «Ответить».

10.5. Чем отличаются массовые партии от кадровых?

А. Значительным числом членов партии (50%).

Б. Свободным членством.

В. Преобладание идеологической и воспитательной форм деятельности (50%).

Г. Опорой на профессиональных политиков и финансовую элиту.

Д. Деятельностью только в период выборов в парламент.

Е. Наличием центрального руководства.

Инструкция студенту: Выберите один правильный вариант и нажмите кнопку «Ответить».

10.6. Какую цель преследуют группы по интересам:

А. Устойчивый контакт со структурами власти.

Б. Приход к власти.

В. Поддержка правящей партии.

Г. Защита групповых интересов.

Д. Мобилизацию сил всего общества на решение глобальных проблем.

Е. Войти в состав представительных органов власти.

Инструкция студенту: Выберите один правильный вариант и нажмите кнопку «Ответить».

10.7. Какое из приведенных ниже положений раскрывает сущность лоббизма?

А. Стремление к созданию централизованная система власти.

Б. Способ формирования элит.

В. Процесс влияния групп интересов на органы власти.

Г. Тип легитимной власти.

Д. Способы и приемы разработки программных документов правящей элиты.

Е. Разработка тактики и стратегии завоевания власти.

Инструкция студенту: Выберите один правильный вариант и нажмите кнопку «Ответить».

10.8. Партии, стремящиеся к незаконным методам борьбы, называются:

А. Либеральными.

Б. Экстремистскими.

В. Кадровыми.

Г. Массовыми.

Д. Социал-демократическими.

Е. Коммунистическими.

Инструкция студенту: Выберите один правильный вариант и нажмите кнопку «Ответить».

10.9. Когда возникли массовые политические партии?

А. В середине ХУШ в.

Б. В середине Х1Х в.

В. В У в. до н.э.

Г. В середине ХХ в.

Д. В начале Х1Х в.

Е. В начале ХХ в.

Инструкция студенту: Выберете несколько правильных вариантов и нажмите кнопку «Ответить».

10.10. Какие суждения являются правильными:

А. Во Франции существует многопартийная система (50%).

Б. В Индии существует однопартийная система.

В. В Германии существует двухпартийная система.

Г. В США существует многопартийная система (50%).

Д. В Российской Федерации существует однопартийная система.

Е. В Англии зарегистрированы только две партии.

Инструкция студенту: Выберите один правильный вариант и нажмите кнопку «Ответить».

10.11. Какое из суждений является правильным?

А. Все партии делятся только по классовому признаку.

Б. Все партии имеют индивидуальное фиксированное членство.

В. Все партии имеют цель: бороться за государственную власть.

Г. Все партии ограничивают свою деятельность только выборами.

Д. Во всех партиях существует жесткая система принятия в члены партии.

Е. Все партии обязательно должны иметь своих финансовых спонсоров.

Инструкция студенту: Выберите один правильный вариант и нажмите кнопку «Ответить».

10.12. Назовите основной отличительный признак политической партии от групп интересов :

А. Наличие программы.

Б. Притязание на государственную власть

В. Наличие социальной базы.

Г. Соблюдение принципа демократического централизма.

Д. Наличие устава.

Е. Защита окружающей среды.

Инструкция студенту: Выберете несколько правильных вариантов и нажмите кнопку «Ответить».

10.13. Чем отличаются массовые партии от кадровых партий?

А. Свободным членством

Б.Значительным числом членов партии.

В. Преобладание идеологической и воспитательной форм деятельности.

Г. Опорой на профессиональных политиков и финансовую элиту.

Д. Деятельностью только в период выборов в парламент.

Е. Наличием центрального руководства.

Инструкция студенту: Соотнесите элементы двух списков и нажмите кнопку «Ответить»

10.

14. Укажите, какие из приведенных ниже понятий и определений соответствуют друг другу

понятие	Определение
1. Политические партии	2. Прямые и косвенные проявления общественного недовольства существующим режимом.
2. Оппозиция	1. Добровольная политическая организация, деятельность которой направлена на завоевание власти
3.Многопартийная система	4. Тип партии, являющийся продуктом всеобщего избирательного права
	3. Партийная система, в которой более двух партий имеют достаточное влияние в обществе

:

Инструкция студенту: Выберите один правильный вариант и нажмите кнопку «Ответить».

10. 15. Какое из приведенных ниже положений раскрывает сущность лоббизма?

А. Стремление к созданию централизованной системы власти.

Б. Способ формирования элит.

В. Тип легитимной власти.

Г.Процесс влияния групп интересов на органы власти.

Д. Способы и приемы разработки программных документов правящей элиты.

Е. Разработка тактики и стратегии завоевания власти.

Тест 10.16. Партии, стремящиеся к незаконным методам борьбы, называются………………….

— Экстремистскими.

.

каковы отличительные с примерами, основной

Политические партии и их классификация

Определение

Политической партией называют организованную группу единомышленников, задачами которой являются выражение интересов определенных социальных слоев общества и стремление завоевать политическую власть в государстве или принимать участие в ее реализации.

Признаки политической партии:

• стремление представителей политической партии участвовать в политике государства, завоевать власть и участвовать в ее осуществлении;
• постановка задач долговременного характера;
• продолжительное время существования;
• объединение в партию людей, которые имеют близкие взгляды на решение социальных вопросов;
• единые представления у однопартийцев относительно государственного устройства, что зафиксировано в партийной Программе;
• центральные и местные организации;
• четкая организационная структура, закрепленная в Уставе партии.

Классическая структура партии включает ряд элементов:

• лидер;
• партийный аппарат;
• рядовые члены;
• сторонники объединения.

Политические партии выполняют следующие функции:

• борьба за власть;
• влияние на процессы образования и реализации внешней и внутренней государственной политики;
• исполнение обязательств, озвученных в предвыборной программе;
• анализ состояния и оценка перспектив развития общества;
• выявление интересов, которые характерны для разных социальных групп населения;
• расстановка приоритетов при выборе направлений и способов развития общества;
• распространение в массах и защита своих идей, нравственных ценностей, пропаганда целей программы партии;
• реализация избирательной кампании;
• формирование кадрового состава из профессиональных политических деятелей;
• подбор кандидатов на выборные органы;
• организация таких мероприятий, как акции, митинги, демонстрации с целью выразить поддержку или недоверие правящему режиму.

Примечание

В том случае, когда отсутствуют официально зарегистрированные политические партии, либо они запрещены на законодательном уровне, формируется беспартийная система. Таким образом, кандидаты выступают в качестве самостоятельных политиков. Примерами беспартийных государств являются Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Иордания.

Классификация партийных систем:

• однопартийная – формируется, когда в стране разрешена только одна политическая партия, закрепленная законом, ее власть неоспорима;
• системы с правящей партией – предполагают, что партиям разрешено функционировать, выборы проводятся на регулярной основе, общество обладает демократическими традициями;
• двухпартийная – в виде двух доминирующих партий;
• многопартийная – с несколькими партиями, у которых есть реальные шансы получить широкую поддержку среди населения.

Примечание

В большинстве своем современные европейские демократии характеризуются низким «заградительным барьером» на выборах, что способствует максимально репрезентативному отражению в парламенте актуальных интересов населения. Таким образом, в парламенте оказывается множество партий, которые путем переговоров формируют парламентскую коалицию. Примерами являются системы в Нидерландах, Бельгии, Дании, Швеции, Чехии, Германии и других странах.

Политические партии часто сравнивают с понятием политического спектра. К «левым» относят сторонников радикальных перемен, а «правыми» называют консерваторов и приверженцев традиционных идей. К «левым» силам чаще всего причисляют коммунистов, социалистов, социал-демократов, а к «правым» — монархистов, консерваторов.

Существуют партии, которые занимают промежуточное положение между этими идеологиями. Для центристских партий характерно наличие принципов из разных частей политического спектра. Большинство партий обладает отдельными фракциями, взгляды которых могут несколько отличаться от общей партийной идеи.

Спонсорами политических партий являются их состоятельные участники, а также граждане и организации, которые разделяют соответствующие взгляды и получают какие-либо преимущества от деятельности партии. Для «левых» партий характерен сбор членских взносов. Многие политические партии и фракции обладают лобби определенных интересующихся групп в виде крупного бизнеса, торговых объединений.

Партии могут получать вознаграждения в виде денежных средств и иных благ в качестве вступительного взноса, что представляет собой потенциальный источник коррупции. Большинство стран запрещают поступление иностранных средств в качестве финансирования политических партий, которые участвуют в выборах этого государства, чтобы пресечь вмешательство в политику извне.

Политические партии, как правило, ассоциируют организацию с каким-либо цветом. К примеру, красный цвет соответствует «левым» взглядам и наиболее часто используется коммунистами и социалистами. К цветам консервативных объединений относятся синий и черный.

Исключением являются представители правоконсервативной Республиканской партии в США, которые выбрали в качестве цвета красный, а леволиберальную Демократическую партию отличает синий цвет. Для социал-демократических партий характерен розовый цвет, для либералов – желтый.

Партии, чья деятельность тесно связана с защитой окружающей среды, ассоциируются с зеленым цветом, который также характерен для символики исламистских партий. Пурпурный является цветом монархии, коричневый и черный обычно связывают с фашистскими и неонацистскими партиями. Черный цвет также характерен для анархистов.

Политические партии используют разнообразную символику. К примеру, эмблемой социализма является красная роза, которую сжимает кулак. Коммунистические партии обозначают свои организации с помощью серпа и молота. Символы оказывают существенное влияние на успешность работы партии и, как правило, имеют связь с важными вещами в жизни общества.

Название политической партии отражает ее идеи, основную цель, формулирует интересы социальной, национальной, религиозной или иной группы населения, представителем которой она является. К примеру, Христианский демократический союз, Российская сетевая партия поддержки малого и среднего бизнеса, Союз правых сил.

В названии организации может быть отражена история ее образования. В качестве наименования используют узнаваемый бренд или начальные буквы имен основателей. Отдельные европейские страны, включая Великобританию, Словению, Хорватию, запрещают использовать в наименовании партий названия иностранных государств.

В название организации ее основатели могут вкладывать определенный смысл или просто набор слов. Длина наименования в распространенных случаях не ограничена.

Классификация политических партий

Такие объединения политиков могут отличаться по ряду признаков. Существуют несколько классификаций политических партий.

В зависимости от идеологии партии бывают:

• социал-демократическими;
• консервативными;
• либеральными;
• клерикальными;
• националистическими.

Степень участия в реализации власти в стране позволяет выделить несколько партийных групп:

• правящая, которая осуществляет власть в государстве;
• оппозиционные объединения, старающиеся заполучить власть.

Согласно принципам внутренней организации, политические партии бывают кадровыми и массовыми. Для каждой категории предусмотрены определенные характеристики. У кадровых партий это:

• небольшая численность;
• отсутствие сильной организации на местах;
• ориентация на выборы;
• авторитетные деятели;
• отсутствие партийного билета;
• не предусмотрены членские взносы.

Признаки массовых политических партий:

• большое количество представителей;
• сложная структура организации;
• ориентация на выборы и, кроме того, ведение массово-политической и идейно-воспитательной деятельности;
• источником финансирования являются членские взносы.

При рассмотрении партий с точки зрения политического спектра можно выделить несколько видов таких объединений:

• левые – преследуют интересы трудящегося населения, стараются вытеснить частный сектор экономики, придерживаются революционных методов реализации своих программ;
• правые – выступают за неприкосновенность частной собственности, стабильность в стране, в их понимании государственная власть должна быть сильной;
• центристские – ориентированы на достижение компромисса и сотрудничество.

По методикам реализации партийных программ выделяют следующие типы организаций:

• реформистские, характеризуются стремлением постепенно преобразовывать общество, используя законные инструменты воздействия на власть и средства для ее достижения;
• революционные, отличаются стремлением к преобразованию общества путем борьбы, что в существующем государственном режиме противоречит закону.

Признаки современной политической партии, типология

Со временем политические институты претерпевают множество изменений. Причиной трансформации являются внешние факторы. Основные принципы, на которые ориентировались партии в прошлом веке, сегодня уже не актуальны. Существенные изменения касаются специфики и состава политических образований.

Первые политические партии сформировались во времена средневековой Европы. В тот период выходцы из определенного сословия лоббировали свои интересы и участвовали в конкурентной борьбе за власть. В процессе буржуазных революций граждане объединялись в группы, исходя из религиозных или идеологических интересов.

В XVII столетии наблюдалось ослабевание монархических настроений, что позволило подобным группам включиться в управленческий процесс. Возникновение полноценных парламентских структур отмечено в середине XIX века.

Политические партии тех периодов отличались внутренним цензом и требованиями к членству. При отсутствии необходимости в подтверждении статуса, многие организации обладали административным аппаратом и штатными подразделениями, которые отличались по функционалу.

Политические объединения в XIX столетии имели социальную базу, что позволяло заручиться поддержкой конкретных групп населения. Партии не использовали массовую агитацию. Получить доступ к власти можно было, благодаря голосам определенного социального класса.

Современные политические партии сформировались в середине прошлого столетия. Такие организации представляли собой объединения граждан, которые входили в них добровольно и представляли свои интересы на определенном уровне власти. Характерные черты современных партий:

• идеология, программы, ключевые задачи;
• легальная деятельность;
• широкая социальная база, представители из разных классов общества;
• цель заключается в участии в управлении государством;
• открытая форма, в организацию могут вступить граждане без ограничения по количеству участников.

При рассмотрении современных политических партий можно отметить обязательное наличие административных подразделений с наемными сотрудниками, которым не обязательно являться членами партии. Структуры функционируют, благодаря обеспечению со стороны финансовых и аналитических служб.

В распространенных случаях деятельность партий оплачивается взносами рядовых членов, за счет государственных программ и спонсорской помощи.

Отличия современных политических партий:

1. Организации, которые функционируют в настоящее время, характеризуются массовостью. Партии XIX века состояли из узкой категории граждан.
2. Первые политические партии не обладали масштабным административным аппаратом, как современные объединения.
3. Современные партии функционируют за счет наемного персонала из разных сфер.
4. Функционирование современных партий строго регламентировано законом.
5. Партиям XIX столетия был характерен жесткий внутренний ценз, а получить членство в современных партиях может любой гражданин.

Понятие «политическая партия» трактуется по-разному. Современная политология характеризует политическую партию, как институт с функциями представления интересов общества, политической элиты. Это связное звено между гражданами и государством, которое активно во всех политических процессах.

Другое понятие термина заключается в объединении единомышленников в одну группу. Целью такой организации является выражение интересов определенных социальных слоев, достижение поставленной цели, а именно – участие в реализации государственной власти.

Типология партий в политической системе представлена на схеме:

История: rrepetitor.ru

В государствах, которые построены на демократических ценностях, граждане участвуют в выборах. Каждый человек отдает свой голос за ту или иную партию. В идеальной системе партия должна выражать интересы избирателя.

Консервативные партии пользуются поддержкой людей, которым близки идеологические взгляды по сохранению существующего общественного порядка и социальных отношений. Избиратели либеральных политических партий выступают за частную инициативу и против полного контроля власти над экономической ситуацией в стране.

Отличия партий от других политических институтов:

• специфические функции по отношению к власти, включая задачи ее реализации и завоевания;
• четкие действия и развитие, согласно разработанной программе;
• партия является носителем определенных идеологических принципов;
• детально проработанная внутренняя структура, состоящая из руководящих органов, членства, устава, местных отделений;
• характерные способы борьбы за власть в виде общественных мероприятий и акций, участие в выборном процессе, использование пропаганды.

Каковы отличительные черты с примерами

Политические партии отличаются по ряду признаков. Рассмотреть их можно на примере разных организаций, сформированных в России и других странах.

Партия «Единая Россия» обладает устойчивой структурой, образованной несколькими амфорными движениями под названием «Единство», «Отечество – Вся Россия» и менее крупными. Важными компонентами организации являются губернаторы и деятели политики из движения «Наш Дом – Россия». Особенности деятельности партии:

• сохранение президентской республики;
• расширение полномочий президента;
• укрепление вертикали власти;
• изменение в порядке организации Совета Федерации;
• стабильность номенклатурного капитализма;
• отказ от пересмотра результатов приватизации;
• в условиях некоторой либерализации экономики усиление контроля, в том числе налогового, со стороны государства.

В отношении внутренних вопросов партия придерживается слабой националистической позиции. По мнению многих исследователей, «Единая Россия» может являться основой для общего укрепления контроля со стороны государства над жизнью населения, что может сопровождаться ограничениями прав и свобод граждан.

Состав политической партии не отличается однородностью. Верхушка «Единой России» является своеобразным втором эшелоном проельцинских сил осени 1993 года. По итогам выборов в 2003 году за партию отдано более четверти голосов избирателей. Электорат характеризуется разным неоднородным составом, включая интеллигенцию, представителей бизнеса, которые связаны с государством, а также квалифицированных рабочих и служащих.

Партия «Справедливая Россия» под председательством Миронова С.М. основана на следующих ценностях:

• равенство в правах и свободах;
• солидарность поколений;
• патриотизм;
• государство обеспечивает благополучие граждан;
• демократия участия;
• семейное благополучие;
• социальная безопасность.

Предложения «Справедливой России» заключаются в следующем:

• введение прогрессивной шкалы налогообложения;
• социальный стандарт потребления в качестве ключевого фактора всех экономических расчетов;
• установка нижнего предела зарплаты, согласно прожиточному минимуму;
• сокращение разницы в доходах;
• формирование независимых профсоюзов;
• повышение пенсионного обеспечения;
• индексация пенсий на регулярной основе.

Председателем Либерально-демократической партии России является Жириновский В.В. Организация была сформирована в декабре 1989 года в процессе распада СССР. Роль социальной опоры партии играют граждане, которые проживают в малых и средних населенных пунктах с преобладанием русского населения. Большую часть электората ЛДПР составляют люди работоспособного возраста и учащаяся молодежь.

Основной целью ЛДПР является восстановление демократии Российского государства. Деятельность организации основана на принципах патриотизма, стремления восстановить исторические и геополитические границы страны. Объединение предлагает ввести строгий порядок и реализовать принцип диктатуры закона.

По мнению представителей партии необходимо масштабировать административные единицы, объединив субъекты федерации с небольшой численностью в укрупненные образования.

Коммунистическая партия Российской Федерации во главе с Зюгановым Г.А. была образована из КП РСФСР в 1993 году. На выборах 2003 года объединение столкнулось с провалом. После неудачи на выборах представители партии признали необходимость в изменениях в предвыборной платформе и программе.

Устаревшие лозунги, даже в какой-то степени демократизированные, не нашли отклика в современном обществе. КПРФ не имеет региональных лидеров, которые пользовались бы популярностью.

Страны, которые характеризуются президентской или парламентской формой правления, в большинстве своем обладают особым законодательным органом в виде парламента. В его состав входят депутаты. Орган может обладать однопалатной или двухпалатной структурой.

Пример

Например, на Украине существует однопалатный парламент, называемый Верховная Рада. Для России характерен двухпалатный парламент в виде Государственной Думы и Совета Федерации. Конгресс США включает Палату Представителей и Сенат.

Количество депутатов в этих органах отличается. Многие страны стремятся организовать многопартийную систему, отличительной характеристикой которой являются свободные и конкурентные выборы. В связи с этим интересы граждан представляют парламентарии разных фракций, не имеющим абсолютного большинства для принятия законов.

Любая политическая партия обладает собственной принципиальной общественной позицией и идеологией. Какие-то организации, в основном правые партии, выступают за свободную экономику, а другие, в том числе левые партии, – за государственное вмешательство в экономическую систему государства.

Практически 30% европейских стран характеризуются ведущими силами в виде правых партий, которые, как правило, обладают консервативными взглядами. У более 50% государств наибольшую поддержку нашли правые или право-центристские партии. Популярные политические объединения:

• Россия – Единая Россия;
• Турция – ПСР;
• Германия – ХДС/ХСС;
• Франция – En Marche;
• Великобритания – Консервативная партия;
• Италия – Лига Севера.

В нескольких странах Европы лидируют центристские партии. Примерами таких государств являются Франция, Украина, Нидерланды, Чехия. В некоторых европейских странах ведущие позиции занимают левые политические партии, включая социал-демократов.

© ГБПОУ КК ПАТИС

ГБПОУ КК ПАТИС

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края

Приморско-Ахтарский техникум индустрии и сервиса

---

Адрес: 353860 г. Приморско-Ахтарск, ул. Тамаровского, 85

тел: 8 (861-43) 2-35-94, 8 (861-43) 2-18-98

Адрес сайта: http://патис. рф

Социальные сети: VK и OK

Электронная почта: [email protected]

Режим работы:

ПН — СБ: с 8.00 до 16.00

Выходные дни: ВС

Учредители

Наименование:
Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края

---

Адрес: 350063 г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 23

тел: 8 (861) 298-25-73

Адрес сайта: minobr.krasnodar.ru

Электронная почта: [email protected]

Режим работы:

ПН.ВТ.СР.ЧТ. – с 09.00 до 18.00

ПТ. – с 09.00 до 17.00

Перерыв на обед: с 13.00 до 13.50

Выходные дни: СБ.ВС.

---

Наименование:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края

---

Адрес: 350000 г. Краснодар, ул. Гимназическая, 36

Канцелярия: 8 (861) 268-24-08

Факс: 8 (861) 267-11-75

Специалист по работе с обращениями граждан — консультации, запись на прием — телефон 267-11-78

Телефон горячей линии по вопросам земельных отношений: 8 (861) 992-33-35

Адрес сайта: diok.krasnodar.ru

Электронная почта: [email protected]

Режим работы:

ПН.ВТ.СР.ЧТ. – с 09.00 до 18.00

ПТ. – с 09.00 до 17.00

Перерыв на обед ПН.ВТ.СР.ЧТ.: с 13.00 до 13.50

Перерыв на обед ПТ.: с 13.00 до 13.40

Выходные дни: СБ.ВС.

Онлайн-тесты на oltest.ru: Политология — все вопросы (27/33)

Онлайн-тестыТестыОбщественные наукиПолитологиявопросы

---

391. Выделите основной отличительный признак политической партии:
• борьба за власть

392. Государственный суверенитет – это …
• независимость государства от других государств

393. Государственный суверенитет — это …
• верховенство и независимость государственной власти

394. Государство и его органы обладают исключительным правом на:
• взимание налогов и сборов
• принятие законов

395. Гражданское общество выступает …
• источником социального контроля органов государственной власти

396. Гражданское общество отличается от других типов общества …
• самостоятельностью и независимостью от государства

397. Для ____________ характерно формирование правительства на основе принципа парламентского большинства.
• парламентской республики

398. К институтам гражданского общества относятся …
• общественные организации

399. К понятию «форма правления» относится термин …
• республика

400. Кадровые, массовые и строго централизованные политические партии выделил:
• М. Дюверже

401. Ключевые понятия левых партий:
• регулируемый капитализм
• социальная защита
• экономическое планирование

402. Ключевые понятия правых партий:
• опора на традиции и мораль
• свобода
• свободное предпринимательство
• экономическая активность

403. М. Вебер определял государство как такой тип господства, который опирается на …
• легитимное насилие

404. Обладают ли субъекты Российской Федерации государственным суверенитетом?
• нет

405. Обладают ли субъекты федерации правом сецессии?
• нет

---

Отличительные признаки партии — КиберПедия

Не всякую группу организованных интересов можно назвать партией.

Дж. Лапаломбара и М. Вейнер в работе «Политические партии и политическое развитие» сформировали отличительные признаки партии.

— Первым признаком политической партии является то, что это организация, т.е. достаточно устойчивое во времени объединение людей. Долговременность действия организации позволяет отличать её от фракции, клики, клиентелы, которые возникают и исчезают вместе со своими вдохновителями и организаторами.

— Вторым признаком является наличие устойчивых местных организаций, поддерживающих регулярные связи с национальным руководством.

— Третий признак – существование конкретной цели завоевания и осуществления власти.

Стремление к власти позволяет отличить партии от групп давления. Последние не стремятся к захвату власти, а пытаются воздействовать на те, оставаясь в тени.

— Четвёртый признак – обеспечение народной поддержки, начиная от голосования и кончая активным членством в партии.

По этому признаку партии отличаются от политических клубов, которые не участвуют в выборах и парламентской деятельности.

Политические партии в их современном понимании заметно изменили мир политики, создав новые возможности для влияния граждан на власть. В силу своей организованности партии оказались гораздо эффективнее по сравнению с отдельными парламентариями в вопросах мобилизации общественного мнения, представительства и реализации политических интересов социальных групп.

Партии как новая политическая реальность возникают при достижении обществом определённого уровня зрелости, а, возникнув, сами становятся доминирующим фактором политической жизни.

			Функции

Прежде всего, политические партии обобщают и согласовывают интересы определенных групп общества. Затем эти интересы формулируются в программах, требованиях, лозунгах, избирательных платформах и т.п. Каждая политическая партия является выразителем определенных социальных интересов, опирается в своей деятельности на конкретные социальные группы, является их представителем на политической арене. Некоторые партии стремятся подчеркнуть свою социальную базу и в названии, например: Селянская партия Украины или партия предпринимателей и промышленников Украины. Но, как правило, каждая партия стремится объединить по возможности широкие слои общества и представлять различные социальные группы. Это отражается и в самом названии многих партий — народные, национальные и т.д. Функция социальной интеграции выражается в следующем. Выдвигая тот или другой набор властных притязаний, партии обеспечивают связь населения с государственными структурами. Партии заменяют стихийные формы общественно-политической активности населения формами формализованными, подверженными контролю со стороны своих лидеров. Одновременно партии способствуют политической социализации граждан, формированию у них свойств и навыков участия в отношениях власти. Партии обращают внимание людей на важнейшие конфликты и пути их преодоления, преодолевая дефицит информированности, разъясняют рядовым гражданам ситуацию, сложившуюся в обществе. Борьба за власть — это и признак политической партии, и ее главная цель и, одновременно, и функция. Именно в ходе борьбы за власть вырабатываются установки партии, формируются ее лидеры, идеологические и пропагандистские кадры. Механизм межпартийной борьбы за власть не позволяет партиям «топтаться на месте», жить с старым багажом. Партии вынуждены чутко и оперативно реагировать на сдвиги, происходящие в стране и в мире. Серьезное внимание в деятельности партий уделяется функции политического рекрутирования, под которым понимаются подбор, подготовка и выдвижение кадров как для самой партии, так и для других структур политической системы (в том числе выдвижение кандидатов в представительные органы и в исполнительный аппарат государства). В разных политических системах по-разному проявляется функция разработки и осуществления политического курса. Объем и эффективность выполнения этой функции зависит от позиции конкретной партии по отношению государственной власти. Партия может быть в непримиримой оппозиции, выступая против существующего государственного устройства, даже если не призывает к насилию. В этом случае партия стремится к власти, прежде всего для того, чтобы изменить само государство. Партия может быть в оппозиции, направленной не против существующего государственного строя, а против политики определенного правительства. Партия может выступать также в роли конструктивной оппозиции: критикует то, с чем не согласна в действиях правительства, поддерживает то, что считает правильным в его деятельности.

Партия способна участвовать в правительстве и в различных органах управления в качестве партнера других партий. В этом случае, обладая частью власти, партия несет за нее определенную ответственность. Возможна роль партии в качестве ведущей силы правительственной коалиции. В таком случае партия обладает большой долей власти и ответственности, от нее, в основном, зависит осуществление государственной власти, в ее руках сосредоточенны широкие возможности реализации собственных вариантов решения проблем.

Партия может сформировать правительство единолично, в этом случае она берет на себя монопольную ответственность за осуществление государственной власти, особенно, если она располагает абсолютным большинством в парламенте. Возможные другие функции и другие основания для их классификации. Мир политических партий чрезвычайно многообразен. Поэтому попытки типологизировать партии достаточно условны, однако они имеют целью более глубокое проникновение в природу партий и их возможности.

ТИПОЛОГИЯ ПАРТИЙ

Мир политических партий многообразен и изменчив: одни из них доминируют на политической сцене, другие только обозначают своё присутствие на ней; одни партии включают в свои ряды миллионы граждан, другие довольствуются несколькими тысячами членов. Никакая типология не может исчерпать всего богатства данного явления. Однако осмысление природы партий обусловило попытки их классифицировать и систематизировать. Переход от описательности на уровень теоретических обобщений позволил глубже проникнуть в природу партий и выявить их наиболее характерные признаки.

В политической науке существуют различные системы классификации партий. В качестве основания типологизации используются различные факторы – функции, идеология, социальная база, методы деятельности и т. д.

Общепризнанной и наиболее продуктивной является классификация М. Дюверже, основанная на различиях в структуре партий и организации их внутренней жизни.

Структура представляет собой наиболее синтетический компонент, испытывающий влияние значительного числа факторов (идеологии, целей, социальной базы и т.д.).

В то же время именно структура способствует адаптации партии к изменяющимся условиям, выступает необходимым элементом выживания партий в политической борьбе.

Среди структурных характеристик М. Дюверже выделил общее организационное строение, систему членства, органы руководства.

На основе этих переменных он различал кадровые и массовые партии.

 

Кадровые партии

Кадровые партии восходят к периоду зарождения демократии, когда избирательное право было ещё ограничено. В том замкнутом политическом пространстве кадровые партии служили средством выражения политических интересов господствующих классов, прежде всего, буржуазии. Их деятельность была нацелена на победу на выборах. Для этого они стремились не к увеличению своих рядов, а к объединению элит, которые могли повлиять на избирателей.

Основным структурным элементом кадровых партий являются комитеты.

Комитет создаётся по территориальному принципу, и численность его, как правило, невелика.

Комитет имеет постоянный состав активистов, обновляющийся в случае необходимости путём кооптации, и не стремится к расширению своих рядов.

Комитеты представляют собой сплочённые, авторитетные группы, обладающие навыками работы среди населения. Проведение и организация предвыборных кампаний составляет их основное назначение.

Члены комитета подбирают кандидатов для выборов в органы власти, изучают общественное мнение, интересы и симпатии избирателей, их ожидания и требования, помогают лидерам в формировании программы.

Деятельность комитетов обычно имеет, как говорят, «сезонный» характер: активизируется в преддверие и в ходе избирательной кампании в парламент или местные органы власти и затухает после её окончания.

Деятельность концентрируется вокруг кандидата на выборный пост. Такую партию идеологические вопросы волнуют постольку, поскольку они могут помочь их кандидатам.

В партиях, построенных на основе комитетов, которые можно рассматривать как их первичные организации, отсутствует система членства с соответствующей регистрацией и регулярной выплатой членских взносов. Это дало основание назвать такие партии кадровыми.

Европейские либеральные и консервативные партии в большинстве своём являются именно кадровыми партиями.

 

Массовые партии

Массовые партии возникают с введением всеобщего избирательного права. Это партии нового типа, имеющие массовый характер, ориентированные на политическое воспитание масс и формирование элит из народа.

Первичные организации партии строятся как по территориальному, так и по производственному принципу, но в отличие от комитетов являются открытыми для новых членов. Более того, первичные организации массовых партий заинтересованы в пополнении своих рядов. Это связано с тем, что партия существует за счёт членских взносов.

Увеличение числа членов партии, необходимость заниматься финансовыми вопросами привели к формированию в структуре массовых партий соответствующих органов, стремящихся к распространению своего влияния и ведущих учёт и контроль расходования финансовых средств.

Возникает сложная иерархическая структура подчинения первичных организаций и громоздкая система управления.

М. Дюверже выделил три типа массовых партий: социалистический, коммунистический, фашистский.

 

2.2.1. Социалистические партии

Первичными организациями социалистических партий являются секции по месту жительства в несколько сотен человек. Они объединяются в федерацию. Партия превращается в своеобразный государственный аппарат с разделением властей, где законодательная власть принадлежит конгрессу (или национальному совету), исполнительная – исполкому (или национальному секретариату), а юридическую власть проводит контрольная комиссия.

 

2.2.2. Коммунистические партии

Коммунистические партии создают свои первичные организации (ячейки) по месту работы. Они более однородны и ограничены по размеру. Это позволяет партиям контролировать свой социальный состав, регулировать численность и устанавливать жёсткую партийную дисциплину. Организационным принципом партий является «демократический централизм». На практике иерархическая и централизованная организация существенно ограничивает демократию.

Выборы руководителя превращаются в формальность, поскольку их подбор, как и принятие решений, осуществляет централизованное руководство партий.

 

2.2.3. Фашистские партии

 

Фашистские партии имеют много схожего с коммунистическими:

— вертикальные связи;

— централизация власти;

— жёсткая структура.

Однако фашистские партии отличаются от коммунистических по социальному составу, доктрине, философии.

Возникая из полувоенных формирований, они культивировали жестокость и насилие. Первичной организацией фашистских партий является штурмовой отряд численностью от 4 до 12 человек. Входя в более многочисленную группу, штурмовые отряды создают партийную пирамиду по типу кадровой партии.

Тест по обществознанию «Политические партии» (9 класс)

Политические партии. 9 кл.

Вариант — 1

1. Одна из задач по­ли­ти­че­ской пар­тии в де­мо­кра­ти­че­ском об­ще­стве —

 1) уча­стие в по­ли­ти­че­ской борь­бе

2) кон­троль над част­ной жиз­нью из­би­ра­те­лей

3) опре­де­ле­ние цен на то­ва­ры и услу­ги

4) вла­де­ние не­дви­жи­мо­стью и ак­ци­я­ми пред­при­я­тий

2. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях?

А. По­ли­ти­че­ская пар­тия стре­мит­ся к уча­стию в осу­ществ­ле­нии вла­сти.

Б. По­ли­ти­че­ская пар­тия объ­еди­ня­ет груп­пу еди­но­мыш­лен­ни­ков, вы­ра­жа-ющих ин­те­ре­сы опре­делённых со­ци­аль­ных сил.

 1) верно толь­ко А 2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния 4) оба суж­де­ния не­вер­ны

3. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях?

 А. По­ли­ти­че­ские пар­тии по­яви­лись вме­сте с воз­ник­но­ве­ни­ем об­ще­ства.

Б. По­ли­ти­че­ские пар­тии объ­еди­ня­ют людей с об­щи­ми ин­те­ре­са­ми и иде­а­ла­ми.

 1) верно толь­ко А 2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния 4) оба суж­де­ния не­вер­ны

4. На уроке учи­тель рас­ска­зы­вал о раз­лич­ных по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях. Срав­ни­те два типа по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций: по­ли­ти­че­ские пар­тии и об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ские дви­же­ния.

 1) Вы­ра­жа­ют ин­те­ре­сы опре­делённых со­ци­аль­ных групп.

2) Стре­мят­ся к за­во­е­ва­нию вла­сти и к уча­стию в её осу­ществ­ле­нии.

3) Не имеют фик­си­ро­ван­но­го член­ства.

4) Вы­сту­па­ют с граж­дан­ски­ми ини­ци­а­ти­ва­ми по во­про­сам по­ли­ти­че­ской жизни.

5. Про­чи­тай­те при­ве­ден­ный текст, каж­дое по­ло­же­ние ко­то­ро­го обо­зна­че­но со­от­вет­ству­ю­щей бук­вой.

(А) В го­су­дар­стве Н. была за­ре­ги­стри­ро­ва­на новая по­ли­ти­че­ская пар­тия. (Б) В ее про­грам­ме есть тре­бо­ва­ние из­ме­нить из­би­ра­тель­ный закон. (В) Такое из­ме­не­ние по­ло­жи­тель­но по­вли­я­ет на по­ли­ти­че­скую жизнь в стра­не.

 Опре­де­ли­те, какие по­ло­же­ния тек­ста:

 1) от­ра­жа­ют факты;

2) вы­ра­жа­ют мне­ния.

Политические партии. 9 кл.

Вариант — 2

1. От­ли­чи­тель­ным при­зна­ком по­ли­ти­че­ской пар­тии яв­ля­ет­ся

 1) объ­еди­не­ние людей с об­щи­ми ин­те­ре­са­ми

2) со­зда­ние раз­ветв­лен­ной ор­га­ни­за­ции

3) право за­ко­но­да­тель­ной ини­ци­а­ти­вы

4) стрем­ле­ние участ­во­вать в осу­ществ­ле­нии по­ли­ти­че­ской вла­сти

2. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях?

 А. Мно­го­пар­тий­ная си­сте­ма ослаб­ля­ет де­мо­кра­ти­че­ское го­су­дар­ство.

Б. Двух­пар­тий­ная си­сте­ма не ис­клю­ча­ет на­ли­чие дру­гих пар­тий.

 1) верно толь­ко А 2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния 4) оба суж­де­ния не­вер­ны

3. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях?

 А. По­ли­ти­че­ские пар­тии не су­ще­ству­ют при мо­нар­хи­че­ской форме прав­ле­ния.

Б. По­ли­ти­че­ские пар­тии могут объ­еди­нять людей, при­над­ле­жа­щих к раз­лич­ным со­ци­аль­ным груп­пам.

 1) верно толь­ко А 2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния 4) оба суж­де­ния не­вер­ны

4. На уроке об­ще­ст­во­зна­ния учи­тель рас­ска­зы­вал о го­су­дар­стве и по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях. Срав­ни­те де­я­тель­ность го­су­дар­ства и по­ли­ти­че­ской пар­тии.

 1) пред­став­ле­ние ин­те­ре­сов опре­делённой груп­пы об­ще­ства

2) сле­до­ва­ние пра­во­вым нор­мам

3) раз­ра­бот­ка по­ли­ти­че­ских про­грамм

4) ис­клю­чи­тель­ное право при­ни­мать за­ко­ны

5. Про­чи­тай­те при­ведённый текст, каж­дое по­ло­же­ние ко­то­ро­го от­ме­че­но бук­вой.

 (А)За­ко­ны ре­гу­ли­ру­ют жизнь об­ще­ства, уста­нав­ли­вая рамки доз­во­лен­но­го по­ве­де­ния. (Б)Слиш­ком боль­шое число за­ко­нов так же вред­но для об­ще­ства, как и их не­до­ста­ток. (В)В любом го­су­дар­стве дей­ству­ют пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны, ос­нов­ны­ми за­да­ча­ми ко­то­рых яв­ля­ет­ся за­щи­та прав и сво­бод граж­дан, борь­ба с пра­во­на­ру­ше­ни­я­ми.

 Опре­де­ли­те, какие по­ло­же­ния тек­ста

1) от­ра­жа­ют факты

2) вы­ра­жа­ют мне­ние

 

Политические партии. 9 кл.

Вариант — 3

1. Что ха­рак­те­ри­зу­ет по­ли­ти­че­скую пар­тию, в от­ли­чие от дру­гих объ­еди­не­ний граж­дан?

 1) объ­еди­не­ние еди­но­мыш­лен­ни­ков

2) удо­вле­тво­ре­ние по­треб­но­стей людей

3) стрем­ле­ние к по­лу­че­нию вла­сти

4) общие ин­те­ре­сы участ­ни­ков

2. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях?

 А. Пар­тии в нашей стра­не ак­тив­но участ­ву­ют в из­би­ра­тель­ной кам­па­нии.

Б. В Рос­сии сло­жи­лась двух­пар­тий­ная си­сте­ма.

  1) верно толь­ко А 2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния 4) оба суж­де­ния не­вер­ны

3. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях?

 А. По­ли­ти­че­ские пар­тии не су­ще­ству­ют при мо­нар­хи­че­ской форме прав­ле­ния.

Б. По­ли­ти­че­ские пар­тии могут объ­еди­нять людей, при­над­ле­жа­щих к раз­лич­ным со­ци­аль­ным груп­пам.

  1) верно толь­ко А 2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния 4) оба суж­де­ния не­вер­ны

4. На уроке учи­тель рас­ска­зы­вал о раз­лич­ных по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях. Срав­ни­те два типа по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций: по­ли­ти­че­ские пар­тии и об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ские дви­же­ния.

 1) Вы­ра­жа­ют ин­те­ре­сы опре­делённых со­ци­аль­ных групп.

2) Стре­мят­ся к за­во­е­ва­нию вла­сти и к уча­стию в её осу­ществ­ле­нии.

3) Не имеют фик­си­ро­ван­но­го член­ства.

4) Вы­сту­па­ют с граж­дан­ски­ми ини­ци­а­ти­ва­ми по во­про­сам по­ли­ти­че­ской жизни.

5. Про­чи­тай­те при­ве­ден­ный текст, каж­дое по­ло­же­ние ко­то­ро­го обо­зна­че­но со­от­вет­ству­ю­щей бук­вой.

(А) В го­су­дар­стве Н. была за­ре­ги­стри­ро­ва­на новая по­ли­ти­че­ская пар­тия. (Б) В ее про­грам­ме есть тре­бо­ва­ние из­ме­нить из­би­ра­тель­ный закон. (В) Такое из­ме­не­ние по­ло­жи­тель­но по­вли­я­ет на по­ли­ти­че­скую жизнь в стра­не.

 Опре­де­ли­те, какие по­ло­же­ния тек­ста:

 1) от­ра­жа­ют факты;

2) вы­ра­жа­ют мне­ния.

Политические партии. 9 кл.

Вариант — 4

1. Какой при­знак от­ли­ча­ет по­ли­ти­че­скую пар­тию от дру­гих ин­сти­ту­тов по­ли­ти­че­ской си­сте­мы об­ще­ства?

 1) об­ще­обя­за­тель­ный ха­рак­тер при­ни­ма­е­мых ре­ше­ний

2) на­ли­чие уста­ва

3) от­сут­ствие фик­си­ро­ван­но­го член­ства

4) борь­ба за до­сти­же­ние го­су­дар­ствен­ной вла­сти

2. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях?

 А. По­ли­ти­че­ские пар­тии объ­еди­ня­ют людей с близ­ки­ми взгля­да­ми на со­ци­аль­ные про­бле­мы.

Б. Де­мо­кра­ти­че­ско­му ре­жи­му при­су­ща мно­го­пар­тий­ность.

  1) верно толь­ко А 2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния 4) оба суж­де­ния не­вер­ны

3. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях?

 А. По­ли­ти­че­ские пар­тии по­яви­лись вме­сте с воз­ник­но­ве­ни­ем об­ще­ства.

Б. По­ли­ти­че­ские пар­тии объ­еди­ня­ют людей с об­щи­ми ин­те­ре­са­ми и иде­а­ла­ми.

  1) верно толь­ко А 2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния 4) оба суж­де­ния не­вер­ны

4. На уроке об­ще­ст­во­зна­ния учи­тель рас­ска­зы­вал о го­су­дар­стве и по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях. Срав­ни­те де­я­тель­ность го­су­дар­ства и по­ли­ти­че­ской пар­тии.

 1) пред­став­ле­ние ин­те­ре­сов опре­делённой груп­пы об­ще­ства

2) сле­до­ва­ние пра­во­вым нор­мам

3) раз­ра­бот­ка по­ли­ти­че­ских про­грамм

4) ис­клю­чи­тель­ное право при­ни­мать за­ко­ны

5. Про­чи­тай­те при­ведённый текст, каж­дое по­ло­же­ние ко­то­ро­го от­ме­че­но бук­вой.

 (А) В Рос­сии дей­ству­ют де­сят­ки по­ли­ти­че­ских пар­тий и дви­же­ний. (Б) Сле­ду­ет учи­ты­вать, что успех по­ли­ти­че­ской пар­тии во мно­гом опре­де­ля­ет­ся её спо­соб­но­стью ре­а­ги­ро­вать на ме­ня­ю­щи­е­ся по­треб­но­сти об­ще­ства. (В) По­ли­ти­че­ские де­я­те­ли ни­ко­гда не долж­ны за­бы­вать о при­вле­че­нии по­тен­ци­аль­ных из­би­ра­те­лей.

 Опре­де­ли­те, какие по­ло­же­ния тек­ста:

 1) от­ра­жа­ют факты;

2) вы­ра­жа­ют мне­ния.

 

Политические партии. 9 кл.

Вариант — 1

Вариант — 2

Вариант — 3

Вариант — 4

1.1

2.3

3.4

4. 1423

5. 112

1.4

2.2

3.2

4. 2314

5. 121

1.3

2.1

3.2

4. 1423

5. 112

1.4

2.3

3.4

4. 2314

5. 122

Тренировочный тест по теме «Политическая партия. Виды политических партий. Избирательные системы» с ответами | Тест по обществознанию (11 класс) на тему:

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

1. Верны ли следующие суждения о политических партиях?

А. Все политические партии имеют целью борьбу за государственную  власть.

Б. Все политические партии делятся только по классовому признаку.

1. Верно только А   2. Верно только Б  3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны

2. Найдите в приведённом списке отличительные признаки политической партии. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) выразитель частных интересов той или иной группы людей

2) необязательность полного идеологического единения её участников

3) нацеленность на завоевание и осуществление власти

4) наличие политической программы

5) стремление к воздействию на власть

6) носитель определённой идеологии   Ответ: 346

С6. Покажите на трёх примерах наличие многопартийной системы в современной России.

Ответ:

1) имеется значительное количество влиятельных политических партий (Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и т.д.)

2) периодически проходят встречи Президента РФ, членов Правительства с лидерами политических партий

3) достигнув численности 500 человек,  партия может быть официально зарегистрирована и может легально участвовать в политической жизни страны

4. Функцией политической партии не является:

1) выполнение предвыборной программы

2) подбор кандидатов на выборные должности

3) пропаганда своих программных целей и политики

4) издание законов

5. Главной целью политической партии является:

1) взаимодействие с государственными и общественными организациями

2) выявление, формулирование и удовлетворение интересов больших социальных групп

3) борьба за государственную власть и её использование

4) подготовка и проведение избирательных кампаний по формированию высших и местных органов власти

С5. укажите три отличия ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ от политической партии:

Ответ:

1) политическое движение  стремится не к достижению  власти, а к воздействию на власть в нужном направлении

2) больше приближено к обыденной жизни людей

3) у него более широкая , изменчивая социальная база в отличие от политической партии

6. Функцией политической партии не является:

1) выявление интересов различных социальных групп

2) привлечение граждан на сторону и в ряды партии

3) установление основ функционирования политической системы общества

4) участие в избирательных кампаниях

7. Верны ли следующие суждения об однопартийной системе?

А. Однопартийная система формируется в развитых демократических обществах, в которых соблюдается большинство свобод граждан и имеется мощный средний класс

Б. При однопартийной системе создание других партий запрещено.

1. Верно только А   2. Верно только Б  3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны

8. Верны ли следующие суждения о двухпартийной системе?

А. Двухпартийная система допускает существование большого количества партий

Б. Двухпартийная система характеризуется тем, что в обществе существуют две сильные партии, которые периодически приходят к власти.

1. Верно только А   2. Верно только Б  3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны

С5. Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «многопартийность»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение, содержащее информацию об условиях возникновения многопартийности, и одно предложение, раскрывающее проявления многопартийности  в РФ.

Ответ:

Многопартийность – это сосуществование на политической арене страны различных партий, которые соперничают друг с другом в борьбе за власть.

1) Становление многопартийности – обязательное условие развития современной демократии.

2) Многопартийность – одно из проявлений политического плюрализма в современном обществе.

С8. Составьте план «Политические партии»

ВИДЫ ПАРТИЙ

1. Партия Р. отстаивает идею самоценности отдельной личности. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что партия «Р» является либеральной?

1) стремится обеспечить себе поддержку как можно более широких слоёв населения

2) отбирает лучших кандидатов на руководящие должности

3) ограничивает государство ролью «ночного сторожа» общества

4) представляет и выражает интересы социальных групп

2. Партия, не имеющая непосредственного доступа к власти, а потому вынужденная бороться за неё и применять косвенные средства влияния на государство, называется:

1) закрытой 2) оппозиционной 3) открытой 4) кадровой

3. Найдите в списке партии, исходя из их идеологической направленности. Запишите цифры, под которыми они указаны. 

1) правящая 2) кадровая 3) консервативная 4) реформистская 5) националистическая 6) социал-демократическая  Ответ: 356

4. Найдите в приведённом списке партии, исходя из шкалы политического спектра. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) массовая 2) левая 3) революционная 4) центристская 5) правая 6) легальная Ответ: 245

5. Исходными ценностями партии «В» являются порядок, стабильность и традиционализм. Принимая принципы частной собственности, рынка, свободного предпринимательства, партия трактует их как результат естественной эволюции. Политический идеал партии – сильное государство и чёткая политическая стратификация, при которой власть принадлежит элите, свобода понимается как подчинение власти и лояльности ей. Партия «В» представляет собой партию:

1) социалистическую 2) консервативную 3) либеральную 4) коммунистическую

6. Немногочисленная по своему составу партия, состоящая из электоральных и парламентских групп, в которую входят профессиональные политики, опирающаяся на финансовую поддержку привилегированных слоёв общества, -это партия:

1)  левая 2) правящая 3) кадровая 4) центристская

7. Партия, стремящаяся к постепенному преобразованию общества с использованием законных методов воздействия на власть и легитимных средств достижения своих целей, называется:

1) революционной 2) массовой 3) оппозиционной 4) реформистской

8. Партия, характеризующаяся свободным членством, называется:

1) центристской 2) правящей 3) кадровой 4) оппозиционной

9. Партия, стремящаяся к полному огосударствлению экономики, к распределению богатств с учётом интересов всех социальных слоёв общества, к полному контролю со стороны государства над сферами образования, здравоохранения, является партией:

1) социал-демократической 2) либеральной 3) коммунистической 4) консервативной

10. Партия, ориентированная на общественную собственность, выступающая за социальное равенство, называется:    1) революционной 2) нелегальной 3) левой 4) реформистской

11. Партию, представляющую собой централизованное образование с жёсткой организацией и уставом, обязательным членством в первичной партийной организации, называют:

1) кадровой 2) правой 3) революционной 4) массовой

12. Партия, стремящаяся к преобразованию общества с использованием средств борьбы, которые с точки зрения существующего государственного устройства и политического режима являются незаконными, называется:     1) массовой 2) левой 3) оппозиционной 4) революционной

13. Партия, имеющая непосредственный доступ к государственной власти и потому обладающая возможностями реализовать поставленные перед собой цели, называется

1) кадровой 2) правящей 3) оппозиционной 4) революционной

С7. Познакомьтесь с описание партии: 2Партия возникла в процессе эволюции с середины XIX в. из парламентской группы. Она немногочисленна по своему составу, в который входят профессиональные политики». О каком виде партии идёт речь? Приведите три характерные черты(в дополнение к указанным) данной партии. Какая партия является антиподом рассматриваемому виду?

Ответ: Речь идёт о кадровой партии. Черты: 1) имеет свободное членство 2) не является централизованной, действует только  для целей избирательных компаний. Антипод  (т.е. противоположная по характеристикам)– массовая партия.

14. Партия, отстаивающая сильное государство, охраняющая частную собственность, называется:

1) правой 2) демократической 3) массовой 4) кадровой

15. Партия А. объединяет влиятельных людей, благодаря которым возможно заручиться поддержкой на выборах самых различных слоёв населения. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что партия А. является кадровой?

1) воздействует на поведение людей во время выборов

2) является добровольной политической организацией

3) выражает мнение социальных групп

4) имеет свободное членство

16. Какой признак не относится к кадровым партиям?

1) отсутствуют процедуры вступления в партию

2) настоящими членами партии являются профессиональные политики

3) создаются для целей избирательных кампаний

4) финансируются за счёт членских взносов

17. В зависимости от участия в осуществлении власти политические партии подразделяются на:

1) легальные и нелегальные 2) правящие и оппозиционные 

3) правящие и нелегальные 4) оппозиционные и легальные

16. Партия Н. отрицает возможность и целесообразность любых революций и резких революционных преобразований. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что партия Н. является консервативной?

1) формулирует обобщённые интересы в требованиях и лозунгах

2) признаёт семью, общину, церковь в качестве главных социальных институтов

3) участвует в разработке, применении и внедрении правил взаимодействия политических институтов

4) передаёт политический опыт, традиции, культуру последующим поколениям

17. Партия В. в своей программе отстаивает положение о священности естественных прав и свобод человека, на их приоритете над интересами государства и общества. Главными условиями развития индивида являются частная собственность, развитое  гражданское общество, правовое равенство всех граждан, политический плюрализм, правовое государство. партия В. отличается свободным членством, функционирует исключительно на выборах для получения максимального числа мандатов с целью формирования правительства и проведения своей политики через законодательную и исполнительную власть. Выберите из списка характеристики партии В. и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) кадровая 2) левая 3) революционная 4) либеральная 5) правая 6) социалистическая

Ответ: 145

18. Партия Л. ориентирована на политическое воспитание масс и формирование элит из народа. Её первичные организации заинтересованы в пополнении своих рядов, поскольку они существуют за счёт членских взносов. партийная дисциплина, призванная укрепить единство партии, распространяется не только на рядовых членов, но и на парламентариев. партия Л. является партией

1) кадровой 2) реформистской 3) консервативной 4) массовой

20. Укажите партии, исходя из характера членства в них:

1) кадровые, массовые 2) легальные, полулегальные, нелегальные

3) социал-демократические, консервативные. либеральные, коммунистические

4) реформистские, революционные

21.  Партия С. утверждает превосходство этнических сообществ, призывает к уничтожению «врагов» по национальному признаку и насильственному свержению существующего строя.  Партия с. функционирует в условиях конспирации и подполья. Найдите в списке характеристики партии С. и укажите цифры, под которыми они указаны.

1)  массовая 2) реформистская 3) оппозиционная 4) нелегальная 5) правая 6) радикальная

Ответ: 346

22.  Основная идея программы  партии Д. заключается в построении бесклассового общества, в котором все средства производства должны принадлежать народу в целом, а не отдельному классу. Достижение этой цели невозможно без уничтожения частной собственности. Путём к построению справедливого общества является революция, движущей силой которой выступает пролетариат. Это партия

1) анархистская 2) социалистическая 3) либеральная 4) коммунистическая

23. Верны ли следующие суждения о кадровых партиях?

А. Кадровые партии чаще всего формируются снизу – на основе профсоюзных, кооперативных и иных общественных движений

Б. Кадровые партии отличаются строгой дисциплиной.

1. Верно только А   2. Верно только Б  3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны

24. Верны ли следующие суждения о массовой партии?

А. Массовая партия имеет строгие процедуры, регулирующие вступление в партию и выход из неё.

Б. Массовая партия не имеет постоянного жёсткого членства.

1. Верно только А   2. Верно только Б  3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны

25. Верны следующие суждения о правых политических партиях?

А. Правые политические партии строят свою деятельность в соответствии с идеей гражданского общества, которое характеризуется слабой ролью государства в экономической, идеологической и прочей сферах.

Б. К правым политическим партиям относятся социалистические и коммунистические партии.

1. Верно только А   2. Верно только Б  3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны

26. Партии Ф. присущи строгая иерархичность, разветвлённая система местных организаций. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что партия Ф. является массовой?

1) характеризуется жёстким членством, регулярными собраниями

2) нацелена на обладание государственной властью

3) отличается достаточно длительным существованием

4) выступает посредником в отношениях общества и государства.

27. Партия Л. ориентирована на сохранение и поддержание исторически сложившихся форм государственной и общественной жизни, в особенности её ценностных устоев, воплощённых в семье, нации, религии. Эта партия не имеет постоянного жёсткого членства, а фактическими членами партии является ограниченное число профессиональных политиков, а также влиятельные деятели из сферы экономики. Деятельность партии не запрещена государством.

Выберите из списка характеристики партии Л. и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) левая 2) кадровая 3) легальная 4) правящая 5) радикальная 6) консервативная    Ответ: 236

28. Исходным положением программы партии С. выступает признание священности и неотчуждаемости естественных прав и свобод личности, их приоритете над интересами общества и государства. Условия для самореализации человека связаны с наличием зрелого гражданского общества, правового равенства граждан, политического плюрализма, правового государства с ограниченными возможностями вмешательства в сферы жизни гражданского общества и в жизнь человека.  Партия С. является партией

1) либеральной 2) социалистической 3) консервативной 4) коммунистической

29. партия П. уже пять лет находится у власти в государстве Д., имея конституционное большинство в парламенте. Эта партия ориентирована на общественную собственность, выступает за социальное равенство, претендует на роль выразителя интересов трудящихся. Для партии характерна строгая дисциплина, обязательное членство в первичной партийной организации, финансирование за счёт членских взносов.

Выберите характеристики партии и укажите цифры, под которыми они указаны.

1) консервативная 2) левая 3) кадровая 4) массовая 5) правая 6) правящая        Ответ: 246

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

1. Найдите в списке черты мажоритарной избирательной системы. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) результаты голосования в парламенте по отдельным вопросам являются более предсказуемыми

2) могут участвовать независимые кандидаты

3) отсутствует ярко выраженное давление партийных интересов

4) избиратели не всегда знают тех, за кого отдают свои голоса

5) устанавливается персональная ответственность за действия и решения.

6) показывает объективную ситуацию расстановки сил партий и организаций

2. В государстве Б.избиратели не всегда знают тех, за кого отдают свои голоса. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что в государстве Б. имеет место пропорциональная избирательная система?

1) существует правдивое и объективное информирование избирателей

2) имеют место прямые выборы

3) отсутствуют недемократические цензы    

4) участвуют партии или движения                                                                                                                        

3. Верны ли следующие суждения о мажоритарной избирательной системе?

А. Мажоритарная избирательная система способствует появлению в парламента представителей большого количества мелких партий

Б. Мажоритарная избирательная система основывается на принципе, в соответствии с которым распределение голосов в парламенте зависит от того, какой процент голосов партия получила в результате выборов

1. Верно только А   2. Верно только Б  3. Верны оба суждения 4. Оба суждения неверны

4. Суть избирательной кампании выражает(-ют):

1) регистрация и учёт избирателей 2) выдвижение и регистрация кандидатов

3) предвыборная агитация 4) голосование

5. Каждый гражданин РФ обладает активным избирательным правом:

1) с 14 лет 2) с 16 лет 3) с 18 лет 4) с 20 лет

 6. В государстве С. кандидат считается избранным, если он получил более половины всех голосов. Если сразу такого результата ни у кого нет, то начинается второй тур выборов, где соперничают между собой два кандидата, набравшие наибольшее число голосов избирателей. какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что в государстве С. существует мажоритарная избирательная система?

1) имеет место равенство голосов избирателей

2) существуют одномандатные избирательные округа

3) существуют альтернативные кандидаты

4) имеет место тайное голосование на выборах                                                                                                                                    

7. В государстве П. избирается один депутат от каждого избирательного округа. победитель должен набрать большинство голосов. Какая избирательная система существует в государстве П.?

1) мажоритарная   2) пропорциональная    3) мажоритарно-пропорциональная    4) смешанная

8. Запишите слово, пропущенное в схеме:

Типы избирательных систем:  пропорциональная, смешанная, …….   (Ответ: мажоритарная)

9. В государстве М. в выборах участвуют партии, партийные объединения, организации, движения.  Все они имеют свой список кандидатов. Если в результате выборов определённое число мест в парламенте отдаётся какой-либо партии, то туда войдут люди, стоящие в списке с первого номера по номер, соответствующий количеству мест.  Партии или движения должны получить на выборах не менее 5% голосов избирателей. Только в случае преодоления этого барьера можно претендовать на депутатские места. Какая избирательная система существует в государстве М. ?

1) демократическая 2) пропорциональная 3) смешанная 4) мажоритарная

10. Найдите в списке принципы, лежащие в основе демократического избирательного права. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) принцип открытого голосования 2) принцип всеобщности 3) принцип состязательности 4) принцип имущественного ценза 5) принцип неограниченности срока выборов 6) принцип гласности    Ответ: 236

11. Верны следующие суждения о мажоритарной избирательной системе?

А. Мажоритарная избирательная система – это система представительства партий и движений, основанная на том, что каждая партия получает в представительном органе власти (парламенте) число мандатов пропорционально количеству голосов, поданных за её кандидатов на выборах.

Б. При мажоритарной избирательной системе устанавливается прямая ответственность избранного депутата перед своими избирателями и населением округа.

1. Верно только А. 2. Верно только Б. 3. оба верны. 4. Оба неверны.

12. Верны ли следующие суждения о пропорциональной избирательной системе?

А. Пропорциональная избирательная система практически исключает возможность победы на выборах небольшой по численности партии

Б. При пропорциональной избирательной системе избранные по партийным спискам депутаты не столько ответственны перед избирателем, сколько перед самой партией.

1. Верно только А. 2. Верно только Б. 3. оба верны. 4. Оба неверны.

С5. Назовите три фактора, влияющие на выбор избирателя в период избирательной кампании.

Ответ: 1) позиция СМИ 2) уровень образования 3) влияние социальной среды (окружения) и другие

С8. план по теме «Избирательная система», «Законодательство РФ о выборах».

политическая партия | Определение, типы, функции, примеры и факты

Можно провести фундаментальное различие между кадровыми партиями и массовыми партиями. Эти две формы сосуществуют во многих странах, особенно в Западной Европе, где коммунистические и социалистические партии возникли наряду с более старыми консервативными и либеральными партиями. Многие партии не попадают точно в ту или иную категорию, но сочетают в себе некоторые характеристики обеих.

Кадровые партии

Кадровые партии — i.е., партии, в которых доминируют политически элитные группы активистов, возникшие в Европе и Америке в 19 веке. За исключением некоторых штатов США, Франции с 1848 года и Германской империи с 1871 года, избирательное право было в значительной степени ограничено налогоплательщиками и владельцами собственности, и, даже когда право голоса было предоставлено большему количеству людей, политические влияние по существу ограничивалось очень небольшой частью населения. Масса людей ограничивалась ролью зрителей, а не активных участников.

Кадровые партии XIX века отражали фундаментальный конфликт между двумя классами: аристократией с одной стороны и буржуазией с другой. Первые, состоящие из землевладельцев, зависели от сельских имений, в которых обычно неграмотное крестьянство сдерживалось традиционалистским духовенством. Буржуазия, состоящая из промышленников, купцов, торговцев, банкиров, финансистов и профессиональных людей, зависела от низших классов клерков и промышленных рабочих в городах.И аристократия, и буржуазия выработали свою идеологию. Первой возникла буржуазно-либеральная идеология, зародившаяся во время английской революции 17 века в трудах английского философа Джона Локка. Затем он был разработан французскими философами 18 века. Стремясь к формальному юридическому равенству и принятию неравенства обстоятельств, либеральная идеология отражала интересы буржуазии, которая стремилась уничтожить привилегии аристократии и устранить сохранявшиеся экономические ограничения феодализма и меркантилизма.Но поскольку он сформулировал эгалитарный идеал и требование свободы, буржуазный классический либерализм выражал чаяния, общие для всех людей. Консервативной идеологии, с другой стороны, никогда не удавалось определить темы, которые оказались бы столь же привлекательными, так как казалось, что она более тесно связана с интересами аристократии. Однако в течение значительного периода консервативные настроения сохраняли значительное влияние среди людей, поскольку они представлялись как выражение воли Бога.В римско-католических странах, в которых религия основывалась на иерархически структурированном и авторитарном духовенстве, консервативные партии часто были клерикальными партиями, как во Франции, Италии и Бельгии.

Консервативные и либеральные кадровые партии доминировали в европейской политике в XIX веке. Развиваясь в период больших социальных и экономических потрясений, они осуществляли власть в основном посредством избирательной и парламентской деятельности. Придя к власти, их лидеры использовали силу армии или полиции; сама партия, как правило, не была организована для насильственных действий.Его местным подразделениям было поручено обеспечивать моральную и финансовую поддержку кандидатов во время выборов, а также поддерживать постоянный контакт между избранными должностными лицами и избирателями. Национальная организация стремилась объединить членов партии, избранных в собрания. В целом местные комитеты сохраняли основную автономию, а каждый законодатель — значительную степень независимости. Партийной дисциплине при голосовании, установленной британскими партиями, которые были старше из-за того, что британский парламент был создан давно, на континенте почти не копировали.

Первые политические партии США 19 века не особо отличались от европейских кадровых партий, за исключением того, что их противостояние было менее жестоким и в меньшей степени основывалось на идеологии. Первая в США форма борьбы между аристократией и буржуазией, между консерваторами и либералами была проведена в форме Войны за независимость, в которой Великобритания воплотила власть короля и дворянства, а повстанцы — власть буржуазии. и либерализм.Такая интерпретация, конечно, упрощена. На Юге было несколько аристократов и, в частности, аристократический дух, основанный на институтах рабовладения и патерналистской собственности на землю. В этом смысле гражданскую войну (1861–1865 гг.) Можно рассматривать как вторую фазу ожесточенного конфликта между консерваторами и либералами. Тем не менее Соединенные Штаты с самого начала были буржуазной цивилизацией, основанной на глубоком понимании равенства и индивидуальной свободы.Федералисты и антифедералисты, республиканцы — все принадлежали к либеральной семье, поскольку все разделяли одну и ту же базовую идеологию и одну и ту же систему фундаментальных ценностей и различались только средствами, с помощью которых они могли реализовать свои убеждения.

С точки зрения партийной структуры партии в США вначале мало отличались от своих европейских коллег. Как и они, партии США состояли из местных знаменитостей. Связи местного комитета с национальной организацией были даже слабее, чем в Европе.На государственном уровне была эффективная координация местных партийных организаций, но на национальном уровне такая координация отсутствовала. Более оригинальная структура была разработана после гражданской войны — на юге, чтобы использовать голоса афроамериканцев, и вдоль восточного побережья, чтобы контролировать голоса иммигрантов. Крайняя децентрализация в Соединенных Штатах позволила партии установить местную квазидиктатуру в городе или округе, захватив все ключевые посты на выборах. Не только должность мэра, но и полиция, финансы и суды попали под контроль партийной машины, и, таким образом, машина была развитием исходных кадровых партий.Местный партийный комитет обычно состоял из авантюристов или гангстеров, которые хотели контролировать распределение богатства и обеспечить продолжение своего контроля. Эти люди сами управлялись властью босса, политического лидера, который контролировал машину на уровне города, округа или штата. По указанию комитета каждый избирательный округ был тщательно разделен, и за каждым участком внимательно следил агент партии, капитан, который отвечал за обеспечение голосов для партии.За обещанные голоса избирателям предлагались различные награды. Машина могла предлагать такие стимулы, как профсоюзные рабочие места, лицензии торговцев, иммунитет от полиции и тому подобное. Действуя таким образом, партия часто могла гарантировать большинство на выборах кандидатам по своему выбору, и, когда она контролировала местное правительство, полицию, суды, государственные финансы и т. Д., Механизм и ее клиентов заверили в безнаказанности за незаконную деятельность, такую ​​как проституция и азартные игры, а также в предоставлении государственных контрактов привилегированным бизнесменам.

Перерождение партийного механизма не обошлось без плюсов. Европейский иммигрант, прибывший в Соединенные Штаты, потерянный и изолированный в огромном и ином мире, мог найти работу и жилье в обмен на приверженность партии. В системе почти чистого капитализма и в то время, когда социальные услуги практически отсутствовали, машины и боссы брали на себя обязанности, которые были необходимы для общественной жизни. Но моральные и материальные издержки такой системы были очень высоки, и машина часто использовалась исключительно для эксплуатации, не оказывая никакой услуги обществу.

К концу 19 века эксцессы машин и боссов, а также закрытый характер партий привели к развитию первичных выборов, на которых избирались партийные кандидаты на должность. Первичное движение лишило партийных лидеров права диктовать кандидатов на выборах. Большинство штатов приняли первичную систему в той или иной форме в период с 1900 по 1920 годы. Цель системы заключалась в том, чтобы сделать партии более демократичными, открыв их для широкой публики в надежде уравновесить влияние партийных комитетов. .На практике цель не была реализована, поскольку комитеты сохранили преимущество при отборе кандидатов на праймериз.

В своей первоначальной форме Британская лейбористская партия представляла собой новый тип кадровой партии, образующей промежуточное звено с массовыми партиями. Он был сформирован при поддержке профсоюзов и левой интеллигенции. На базе каждая местная организация направила представителей в районный комитет по труду, который, в свою очередь, был представлен на национальном конгрессе.

Таким образом, ранняя (до 1918 г.) лейбористская партия состояла из многих местных и региональных организаций. Вступить в партию напрямую не представлялось возможным; членство происходило только через аффилированный орган, такой как профсоюз. Таким образом, он представлял собой новый тип партии, зависящей не от политиков, объединившихся в результате их желания получить власть и владеть ею, а от организованных представителей более широкого круга интересов — рабочего класса. Некоторые христианско-демократические партии — Бельгийская социал-христианская партия между Первой и Второй мировыми войнами и Австрийская народная партия, например, — имели аналогичную структуру: федерация профсоюзов, сельскохозяйственных организаций, движений среднего класса, ассоциаций работодателей и т. Д. .После 1918 года Лейбористская партия разработала политику прямого членства по образцу континентальных социалистических партий, при этом отдельным членам было разрешено присоединяться к местным отделениям избирательных округов. Однако большая часть его членов оставалась аффилированной, а не прямой на протяжении большей части 20-го века. На ежегодной конференции 1987 года предел доли профсоюзных делегатов был установлен на уровне 50 процентов.

Политические партии | Безграничная политология

Политические партии

Политическая партия стремится влиять на политику правительства, выдвигая своих собственных кандидатов и пытаясь привести их к власти.

Цели обучения

Определение функций и различных структур политических партий в избирательной демократии

Основные выводы

Ключевые моменты

• Существует три основных типа партийных систем: однопартийные системы или системы с доминирующей партией, двухпартийные системы или многопартийные системы.
• Однопартийные системы обычно указывают на авторитарные режимы, поскольку доминирование одной партии означает подавление всей другой политической оппозиции.
• Тип избирательной системы является основным фактором, определяющим тип партийно-политической системы. В странах с простой системой множественного голосования избираемых партий обычно мало, иногда всего две в одной юрисдикции.

Ключевые термины

• Непартийная : В беспартийной системе официальных политических партий не существует, что иногда отражает правовые ограничения для политических партий. На внепартийных выборах каждый кандидат имеет право на занятие должности в силу своих собственных достоинств.
• Единая доминирующая партия : В однопартийных или однопартийных системах одной политической партии по закону разрешено иметь эффективную власть. Хотя иногда могут быть допущены второстепенные партии, по закону они обязаны принимать руководство доминирующей партией.
• политическая партия : Политическая партия — это политическая организация, которая обычно стремится влиять на политику правительства, обычно путем выдвижения своих собственных кандидатов и попытки выдвинуть их на политический пост.Партии часто поддерживают выраженную идеологию или видение, подкрепленные письменной платформой с конкретными целями, формируя коалицию разрозненных интересов.

Политические партии

Политическая партия — это политическая организация, которая обычно стремится влиять на политику правительства, обычно путем выдвижения своих собственных кандидатов и попытки выдвинуть их на политический пост. Партии часто поддерживают выраженную идеологию или видение, подкрепленное письменной платформой с конкретными целями, формируя коалицию разрозненных интересов.

Парламентская структура

Когда партия представлена ​​членами в нижней палате парламента, лидер партии одновременно является лидером парламентской группы этого полного партийного представительства. В зависимости от минимального количества мест, базирующиеся в Вестминстере партии позволяют лидерам формировать передовые группы из старших членов парламентской группы, которые выступают в качестве критиков различных аспектов государственной политики. Когда партия становится крупнейшей партией, не представленной в парламенте вестминстерского типа, парламентская группа этой партии образует официальную оппозицию.Члены передовой команды Официальной оппозиции часто образуют Теневой кабинет Официальной оппозиции. Когда партия набирает на выборах достаточно мест, чтобы сформировать большинство, перед ней становится Кабинет министров правительства.

Регламент о формировании партии

Свобода создавать политическую партию считается мерой приверженности государства либеральной демократии как политической ценности. Регулирование политических партий может проявляться как подавление или подавление всех оппозиционных партий или определенных партий, которые продвигают идеалы, которые идут вразрез с общей идеологией должностных лиц государства, или имеют подзаконные акты о членстве, которые не имеют юридической силы.

Системы голосования

Тип избирательной системы является важным фактором при определении типа политической партийной системы. В странах с простой системой множественного голосования, как правило, избирается несколько партий (часто только две в любой данной юрисдикции). В странах, которые имеют систему голосования с пропорциональным представительством, которая существует во всей Европе, или, в большей степени, рейтинговые системы голосования, например, в Австралии или Ирландии, три или более партии часто избираются в парламент в значительной пропорции и, таким образом, могут иметь больший доступ. в государственный офис.

Партизанские и беспартийные политические партии

Политические партии партизанского стиля различаются в зависимости от юрисдикции, в зависимости от количества партий и степени влияния каждой отдельной партии.

В беспартийной системе не существует официальных политических партий, что иногда отражает правовые ограничения для политических партий. На внепартийных выборах каждый кандидат имеет право на занятие должности в силу своих собственных достоинств. Если не существует юридических запретов в отношении политических партий, фракции внутри беспартийных систем часто превращаются в политические партии.

Единственная доминирующая партия

В однопартийных системах одной политической партии по закону разрешено иметь эффективную власть. Хотя иногда могут быть допущены второстепенные партии, по закону они обязаны принимать руководство доминирующей партией. Эта партия не всегда может быть идентична правительству, хотя иногда позиции внутри партии на самом деле могут быть более важными, чем позиции внутри правительства. Примером могут служить Северная Корея и Китай. Другие примеры можно найти в фашистских государствах, таких как нацистская Германия между 1934 и 1945 годами.Таким образом, однопартийная система обычно приравнивается к диктатуре и тирании.

В системах с доминирующей партией оппозиционные партии разрешены, и может существовать даже глубоко укоренившаяся демократическая традиция, но многие другие партии считаются не имеющими реальных шансов на захват власти. Политические, социальные и экономические обстоятельства, а также общественное мнение могут быть причинами неудач других партий. Обычно в странах с менее устоявшимися демократическими традициями доминирующая партия может оставаться у власти, используя патронаж, а иногда и мошенничество при голосовании.

Двухсторонние системы

Двухпартийные системы — это государства, в которых две политические партии доминируют до такой степени, что успех на выборах под флагом любой другой партии практически невозможен. Одна правая коалиционная партия и одна левая коалиционная партия являются наиболее распространенным идеологическим развалом в такой системе, но в двухпартийных государствах политические партии традиционно являются партиями, которые являются идеологически широкими и инклюзивными.

Британский парламент и У.С. Конгрессы являются примерами двухпартийных систем.

Несколько политических партий

Многопартийные системы — это системы, в которых представлены и избираются на государственные должности более двух партий.

Австралия, Канада, Народная Республика Бангладеш, Пакистан, Индия, Ирландия, Соединенное Королевство и Норвегия являются примерами стран с двумя сильными партиями и дополнительными более мелкими партиями, которые также получили представительство. Более мелкие или «третьи» партии могут удерживать баланс сил в парламентской системе и, таким образом, могут быть приглашены в состав коалиционного правительства вместе с одной из более крупных партий; или вместо этого может действовать независимо от доминирующих сторон.

Чаще всего в случаях, когда есть три или более партий, ни одна партия не может получить власть в одиночку, и партии работают друг с другом, чтобы сформировать коалиционные правительства. Политические изменения часто происходят легче с коалиционным правительством, чем в однопартийных или двухпартийных системах с доминированием.

Совместное заседание двухпартийного Конгресса : Конгресс США является примером двухпартийной системы управления. На этом снимке речь Обамы о здравоохранении произносится как в палате представителей, так и в сенате.

Группы интересов

Группы по интересам — это любые добровольные ассоциации, которые стремятся публично продвигать и создавать преимущества для своего дела.

Цели обучения

Сравните и сопоставьте разные типы групп интересов

Основные выводы

Ключевые моменты

• Группы по интересам, также известные как группы защиты интересов или группы лоббирования, работают, чтобы заручиться поддержкой как правительства, так и населения, для своих целей или сообществ.Лоббистские группы, как правило, сосредотачиваются на прямом влиянии на правительственное законодательство через обращения к членам правительства.
• Лоббирование, осуществляемое группами интересов или группами защиты интересов, может осуществляться от имени частных интересов, то есть коммерческого бизнеса и т. Д., Или может осуществляться от имени общественных интересов, таких как гражданские права или экологическое регулирование.
• Правительства часто определяют и регулируют лоббирование организованных групп.

Ключевые термины

• группа интересов : группа интересов — это любое добровольное объединение, которое стремится публично продвигать и создавать преимущества для своего дела.
• Специальная группа по интересам : Специальная группа по интересам (SIG) — это сообщество, заинтересованное в развитии определенной области знаний, обучения или технологий, члены которого сотрудничают, чтобы влиять или создавать решения в своей конкретной области, и могут общаться, встречаться , и организовывать конференции. Иногда они также могут защищать или лоббировать конкретный вопрос или ряд вопросов.
• лоббирование : Лоббирование (в том числе лоббирование) — это попытка повлиять на решения, принимаемые официальными лицами в правительстве.Лоббирование осуществляется разными типами людей и организованными группами, включая частных лиц в частном секторе, корпорации, коллег-законодателей или правительственных чиновников, а также группы защиты (группы интересов).

Группа интересов

Термин группа интересов относится практически к любой добровольной ассоциации, которая стремится публично продвигать и создавать преимущества для своего дела. Эти разнообразные организации включают корпорации, благотворительные организации, группы за гражданские права, ассоциации соседей, профессиональные ассоциации и торговые ассоциации.

Специальная группа по интересам

Специальная группа по интересам (SIG) — это сообщество, заинтересованное в развитии определенной области знаний, обучения или технологий, члены которого сотрудничают, чтобы повлиять или выработать решения в своей конкретной области. Члены SIG могут общаться, встречаться и организовывать конференции. Иногда они также могут защищать или лоббировать конкретный вопрос или ряд вопросов. Однако они обычно отличаются от групп защиты интересов и групп давления, которые обычно создаются для конкретной политической цели.Однако различие не является четким, и некоторые организации со временем развиваются и меняют свою направленность.

Лоббирование

Лоббирование (также лоббирование) — это попытка повлиять на решения, принимаемые официальными лицами в правительстве. Лоббирование осуществляется разными типами людей и организованными группами, в том числе отдельными лицами в частном секторе, корпорациями, коллегами-законодателями или правительственными чиновниками или группами защиты (группами интересов). Профессиональные лоббисты — это люди, бизнес которых пытается повлиять на законодательство от имени группы или лица, которое их нанимает.Частные лица и некоммерческие организации также могут лоббировать как волонтерский акт или как небольшую часть своей обычной работы. Правительства часто определяют и регулируют лоббирование организованных групп, которое стало влиятельным.

Вестибюль Палаты общин : Вестибюль Палаты общин, расписанный в 1886 году Либорио Проспери.

Этика и мораль лоббирования двойственны. О лоббировании часто говорят с презрением, когда подразумевается, что люди с чрезмерной социально-экономической властью коррумпируют закон в своих интересах.Однако другая сторона лоббирования — обеспечение надлежащей защиты интересов других от коррупции. Лоббирование также может гарантировать, что интересы меньшинств справедливо защищены от простой тирании большинства. Правительства часто определяют и регулируют лоббирование организованных групп.

Лобби-группы могут сосредоточить свои усилия на законодательных органах, где создаются законы, но также могут использовать судебную власть для продвижения своих интересов. Например, Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей подала иски в суды штатов и федеральные суды в 1950-х годах, чтобы оспорить законы о сегрегации.Их усилия привели к тому, что Верховный суд объявил такие законы неконституционными.

Адвокатская группа

Группы защиты интересов используют различные формы защиты интересов, чтобы влиять на общественное мнение и / или политику. Они играли и продолжают играть важную роль в развитии политических и социальных систем.

Некоторые группы защиты интересов превратились в важные социальные, политические институты или общественные движения. Некоторые влиятельные лоббистские группы обвиняются в манипулировании демократической системой в узких коммерческих целях.В некоторых случаях они были признаны виновными в коррупции, мошенничестве, взяточничестве и других серьезных преступлениях. В результате лоббирование становится все более регулируемым. Некоторые группы, как правило, с меньшими финансовыми ресурсами, могут прибегать к прямым действиям и гражданскому неповиновению. Иногда их обвиняют в том, что они представляют угрозу общественному порядку или в «внутренних экстремистах». ‘

Группа защиты интересов — это группа или организация, которая пытается влиять на правительство, но не имеет власти в правительстве.Небольшие группы, представляющие широкие интересы группы, могут быть сформированы с целью приносить пользу группе в течение длительного периода времени и разными способами. Примерами являются организации потребителей, профессиональные ассоциации, торговые ассоциации и профсоюзы.

Группы по защите интересов существуют в самых разных жанрах, в зависимости от их наиболее ярко выраженной деятельности.

Организации по борьбе с диффамацией публикуют ответы или критические замечания в отношении реальных или предполагаемых проявлений любого рода пренебрежительного отношения со стороны отдельного лица или группы в отношении определенного сегмента населения, для представления которого существует организация.

Сторожевые группы обеспечивают надзор и оценку действий или СМИ различных органов, как государственных, так и корпоративных.

Лобби-группы работают над внесением изменений в закон или поддержанием конкретного закона. Некоторые лоббистские группы имеют в своем распоряжении значительные финансовые ресурсы. Лоббирование регулируется таким образом, чтобы пресекать самые серьезные злоупотребления, которые могут перерасти в коррупцию.

Фонды правовой защиты обеспечивают финансирование правовой защиты или судебного иска против отдельных лиц или групп, связанных с их конкретными интересами или целевой демографией.

Типы

Организации можно разделить на категории по трем элементам коммерции: владельцы бизнеса, работники и потребители.

Организации работодателей представляют интересы группы предприятий в одной отрасли.

Профессиональные или трудовые организации продвигают профессиональные и экономические интересы работников определенной профессии, отрасли или отрасли посредством взаимодействия с правительством и путем подготовки рекламных и других рекламных кампаний для населения.Такие группы также будут предоставлять своим членам такие услуги, как поддержка карьеры, обучение и организованная общественная деятельность.

Организации потребителей существуют для защиты людей от корпоративных злоупотреблений, продвижения добросовестной деловой практики и соблюдения прав потребителей.

Идентификация стороны

Идентификация партии обычно определяется путем голосования или другими способами, какую политическую партию чаще всего поддерживает человек.

Цели обучения

Обсудите, как избиратели формируют партийный идентификационный номер

Основные выводы

Ключевые моменты

• Граждане, отождествляющие себя с партией, являются партией в электорате.Партизан регистрируется в качестве члена своей партии для голосования, решительно голосует за кандидатов своей партии, поддерживает политику своей партии, работает на партийные кампании и имеет более высокую явку избирателей на первичных выборах.
• Некоторые считают, что идентификация избирателя развивается в детстве из-за личных, семейных, социальных и экологических факторов. В этом случае идентификация стороны будет стабильной и практически неизменной.
• Однако изменение идентификации партии может произойти во время смены партийной коалиции или перегруппировки.В это время трансформируются сами партийные коалиции. В результате люди с большей вероятностью покинут вечеринку своих родителей.

Ключевые термины

• Идентификаторы партии : Партийные идентификаторы (партизаны) могут быть описаны по их поддержке следующим образом: они регистрируются как член определенной партии, они демонстрируют сильную тенденцию голосовать за кандидатов от выбранной ими партии при опросе, они идентифицируют себя как членов этой конкретной партии, они склонны поддерживать политику, одобренную конкретной партией, они добровольно участвуют в кампаниях в поддержку партийных кандидатов больше, чем население в целом, и у них более высокая явка избирателей на первичных выборах, чем у населения в целом .
• Идентификация партии : Идентификация партии относится к политической партии, с которой идентифицируется лицо. Идентификация партии обычно определяется путем голосования или другими способами, какую политическую партию чаще всего поддерживает человек.
• Шкала Лайкерта : Шкала Лайкерта — это 7-балльная шкала для измерения партийной идентичности, которая идет от сильного демократа к сильному республиканцу.

Идентификация стороны

Идентификация партии относится к политической партии, с которой идентифицируется лицо.Идентификация партии обычно определяется политической партией, которую чаще всего поддерживает человек, путем голосования или другими способами. показывает изменение партийной идентификации между президентскими выборами 2004 и 2008 гг.

Смена голосов по округам в период между президентскими выборами 2004 и 2008 гг. : идентификация избирателя не показана более четко, чем во время президентских выборов. На этой карте показаны сдвиги в идентификации партий графства в период между президентскими выборами 2004 и 2008 годов.

В США политические партии состоят из трех частей: партия как правительство (члены партии, занимающие государственные должности), партия как организация (комитеты, лидеры и активисты, которые работают над продвижением партии и кандидатов) и партия как электорат (граждане, которые поддерживают партию через партийную идентификацию).

Граждане в общей совокупности, идентифицирующие себя с определенной партией, составляют партию в электорате. Партийные идентификаторы (партизаны) по своей поддержке можно описать следующим образом:

• Они регистрируются как члены определенной партии при регистрации для голосования.
• Они демонстрируют сильную тенденцию голосовать за кандидатов от выбранной ими партии на большинстве выборов.
• При опросе они идентифицируют себя как члены этой конкретной партии.
• Они склонны поддерживать политику, одобренную конкретной стороной.
• Они добровольно участвуют в кампаниях в поддержку партийных кандидатов больше, чем население в целом.
• У них более высокая явка избирателей на первичных выборах, чем у населения в целом.

Некоторые исследователи рассматривают партийную идентификацию как форму социальной идентичности, точно так же, как личность идентифицирует себя с религиозной или этнической группой.Эта идентичность развивается в начале жизни человека, главным образом, под влиянием семьи и общества. Такое описание сделало бы идентификацию партии стабильной перспективой, которая развивается как следствие личных, семейных, социальных и экологических факторов. Другие исследователи считают, что идентификация партии является более гибкой и в большей степени осознанным выбором. Они видят в этом позицию и выбор, основанный на постоянной оценке политической, экономической и социальной среды. Идентификация партии может усилиться или даже измениться, мотивируя события или условия в стране.

Характеристика

Влияние детства

Детство Влияние — один из основных движущих факторов формирования партийной идентичности. В детстве основное политическое влияние исходит от родителей, других близких членов семьи и ближайшего окружения, например, ближайшего окружения. Дети помнят события, произошедшие в их детстве, и ассоциируют их с политической партией, независимо от того, были ли они связаны с этими событиями. Например, ребенок, выросший в 1970-х годах, ассоциировал бы Республиканскую партию с Уотергейтским скандалом администрации Никсона, ребенок, выросший в 1990-х годах, ассоциировал бы Демократическую партию с сексуальным скандалом администрации Клинтона, или ребенок, выросший в начале 2000 г. ассоциировал республиканскую партию с войной в Ираке и войной с террором.Хотя эти вечеринки могли или не могли охватить проблемы, которые произошли во время этого администрирования, ребенок мог навсегда связать вечеринку с этими памятными событиями.

Взрослый

В зрелом возрасте люди могут начать корректировать свою партийную лояльность в соответствии со своим личным опытом. Чем дольше человек держит партийный идентификатор, тем сильнее становится его привязанность к группе. Из-за этого пожилые люди с большей вероятностью будут иметь сильные партийные привязанности и с меньшей вероятностью изменит их, чем молодые люди.

Изменить

Идентификатор партии может изменяться во время смены партийной коалиции или перегруппировки. В это время трансформируются сами партийные коалиции, и в результате люди с большей вероятностью покинут партию своих родителей. Именно в эти периоды партийных беспорядков молодые люди с большей вероятностью изменят партийный идентификатор.

Идентификация измеряющей стороны

Важно измерить идентификацию партии, чтобы определить ее сильные и слабые стороны.Политологи разработали множество способов измерения партийной идентичности, чтобы исследовать и оценивать ее.

Один из методов измерения идентификации стороны использует шкалу Лайкерта. Шкала Лайкерта — это 7-балльная шкала для определения личности партии:

Сильный демократ — Слабый демократ — Худой демократ — Независимый худой республиканец — Слабый республиканец — Сильный республиканец

У этой шкалы есть несколько проблемных моментов. Согласно шкале, слабый сторонник партии обычно должен голосовать вместе с партией, но во многих случаях это не так.Сторонник «склонной» партии проявляет большую лояльность к партии, чем сторонник слабой партии. Слабые сторонники партии с большей вероятностью отклонятся от своей партии, чем те, кто на самом деле не декларирует партийную идентификацию и склонен склоняться к тому или другому только в зависимости от имеющихся проблем.

Голосование

Те люди, которые идентифицируют себя с партией, склонны голосовать за кандидата своей партии на различные должности в большом проценте. Те, кто считает себя сильными сторонниками, как правило, наиболее преданны при голосовании за кандидата от своей партии на должность.В случае голосования за президента, начиная с 1970-х годов, идентификация партий по избирательному поведению значительно возросла. К концу 1990-х годов идентификация партии по избирательному поведению была на самом высоком уровне среди всех выборов с 1950-х годов. При голосовании на выборах в Конгресс наблюдается аналогичная тенденция. Сильные партийные деятели подавляющим большинством проголосовали за кандидата от своей партии на всеобщих выборах.

Такой же уровень поведения при голосовании может быть применен к государственному и местному уровням. Хотя прямое голосование по билетам сократилось среди всего голосующего населения, оно по-прежнему преобладает среди сильных республиканцев и сильных демократов.

Функции политических партий

Функции политических партий

Политические партии выполняют важную задачу в правительстве. Они объединяют людей для достижения контроля над правительством, разрабатывают политику, благоприятную для их интересов или групп, которые их поддерживают, а также организуют и убеждают избирателей избирать своих кандидатов на должность. Хотя политические партии очень активно участвуют в деятельности правительства на всех уровнях, они не являются самим правительством, и в Конституции они не упоминаются.

Основная цель политических партий — выдвинуть кандидатов на государственные должности и добиться избрания как можно большего числа из них. После избрания эти должностные лица пытаются достичь целей своей партии с помощью законодательных и программных инициатив. Хотя многие люди так не думают, регистрация в качестве демократов или республиканцев делает их членами политической партии. Политические партии хотят, чтобы в них было вовлечено как можно больше людей. Большинство членов играют довольно пассивную роль, просто голосуя за кандидатов своей партии во время выборов.Некоторые становятся более активными и работают в качестве официальных лиц в партии или добровольно убеждают людей голосовать. Самые амбициозные участники могут сами решить баллотироваться.

Представление групп интересов

Народ, представленный выборными должностными лицами, называется избирателями. Независимо от того, республиканцы или демократы, избиратели сообщают о своих опасениях своим представителям. В свою очередь, избранные должностные лица должны не только отражать интересы своей политической партии, но также должны пытаться заручиться поддержкой людей в своих районах или штатах, которые принадлежат к другой партии.Они могут привлечь эту поддержку, поддерживая двухпартийных вопросов (вопросы, вызывающие озабоченность, пересекающие границы партии) и внепартийных вопросов (вопросы, не имеющие ничего общего с партийной принадлежностью).

Политические партии представляют собой как группы, так и отдельных лиц. У этих групп интересов есть особые опасения. Они могут представлять интересы сельскохозяйственных рабочих, городских афроамериканцев, представителей малого бизнеса, определенных отраслей или учителей — любых подобных лиц, которые сотрудничают, чтобы выразить конкретную повестку дня.

Упрощение выбора

Две основные политические партии в США обращаются к как можно большему количеству различных групп. Они делают это, формулируя свои цели в общем виде, чтобы избиратели были привлечены к широкой философии, не обязательно сосредоточивая внимание на каждой конкретной проблеме. Республиканцы известны своей поддержкой бизнеса, консервативной позицией по социальным вопросам и озабоченностью размером правительства; Демократы традиционно поддерживали трудящихся и меньшинства и верят, что правительство может решить многие проблемы страны.Альтернативой использованию общей философии политических партий для отбора кандидатов является голосование за отдельных лиц на основе только их собственных программ, состоящих из одного или двух вопросов.

Создание политики

Политические партии сами по себе не являются политическими организациями. Они, безусловно, занимают позицию по важным вопросам политики, особенно в том, чтобы предложить альтернативу позиции той партии, которая находится у власти. Находясь у власти, партия пытается претворить в жизнь свою философию через законодательство.Если кандидат побеждает на выборах подавляющим большинством голосов, это может означать, что избиратели дали ему или ей мандат на выполнение программы, изложенной в кампании. Поскольку президент Билл Клинтон не смог выиграть большинство голосов избирателей ни в 1992, ни в 1996 году, немногие считали его победы мандатом какой-либо конкретной политики или идеологии. Президент Джордж Буш также вступил в должность без четкого мандата, потому что его оппонент, Эл Гор, получил больше голосов (и, возможно, выиграл бы Коллегию выборщиков, если бы не нарушения, такие как путаница в бюллетенях, во Флориде).

бесплатных карточек американского правительства о политической партии правительства

Вопрос	Ответ
Какая политическая партия является третьей по величине в США?	Либертарианская партия
Чем политические партии отличаются от групп интересов?	Только политические партии спонсируют кандидатов на должность
Каковы четыре наиболее важные функции политической партии?	1) Выдвинуть кандидатов 2) структурируйте выбор для голосования 3) предлагать альтернативные государственные программы 4) координирует действия государственных служащих
в отношении политических партий, как их регулирует Конституция?	В Конституции не упоминаются политические партии
Вместо того, чтобы позволить всенародное голосование выбрать президента, какой институт, созданный Конституцией США, выполняет эту функцию?	Коллегия выборщиков
Развитие первой партийной системы выявило проблемы в методах избрания президента и вице-президента.Как 12-я поправка решила эти проблемы?	отделили голоса выборщиков за президента и вице-президента
Почему партия вигов в конечном итоге потерпела неудачу?	рабство и секционализм
Какой термин описывает изменение схемы голосования после критических выборов?	электоральная перестановка
Перечислите важнейшие выборы с середины 1800-х до середины 1900-х годов.	1) Выборы 1860 г. 2) 1896 г. 3) 1932 г. 1968 (частичная реорганизация)
На каком уровне политики Третьи партии в США наиболее успешны?	местный или государственный
какой пример является Запретная Сторона?	партий, состоящих из одного вопроса
Партии какого типа обычно действуют как предохранительный клапан, направляя недовольство в условное участие?	второстепенные партии
Что способствует устойчивости двухпартийной системы?	политическая социализация и избирательная система
Какой термин описывает систему, при которой на одну должность, на которую претендуют два или более кандидатов, выигрывает кандидат, набравший наибольшее количество голосов?	представительство большинства
10 мест в законодательных органах доступны для выборов Партия A (60% голосов) Партия B (30%) Партия C (10%) В результате A получает 6 мест, B 3 места и C 1 сиденье.Как это называется	пропорциональное представительство
Опишите партийную идентификацию, которая характеризует американскую партийную систему сегодня.	1) Количество республик и демократов, вместе взятых, каждый год намного превышает количество независимых. 2) Количество демократов постоянно превышает республиканцев. 3) Количество демократов со временем сократилось в пользу Repubs и Independ. 3 группы почти равны.
Когда людей спрашивают об их политической идеологии, большинство американцев идентифицируют свою партию как какую из следующих?	Демократ
На чем была сосредоточена Платформа Демократической партии 2000 года?	Равенство
Охарактеризуйте платформы демократов и республиканцев.	Республиканцы хотят ограничить все сферы деятельности правительства. И демократы, и республиканцы поддерживают капитализм. Оба отвергают государственную собственность на средства производства.
Какое политическое заявление принято каждой партией на своем национальном съезде?	партийная платформа
Какая самая отличительная черта американских политических партий?	отсутствие централизованной власти
В 1972 году Национальный комитет Демократической партии инициировал процессуальные реформы в процессе выдвижения кандидатов на пост президента.Перечислите их.	1) ослаблен локальный контроль над выбором делегата 2) обеспечил представительство женщин и меньшинств на партийном съезде 3) отказано в предоставлении мест делегациям штатов, которые не соблюдают национальные правила 4) более широкое участие в процессе выдвижения кандидатур
На какую модель демократии наиболее близко отвечает ответственное партийное правительство?	мажоритарная модель демократии
Перечислите характеристики ответственной партийной модели правления.	1) партии представляют избирателям четкие программы 2) избиратели выбирают кандидатов по партийному признаку 3) находясь у власти, победившая сторона пытается выполнить свою программу 4) избиратели возлагают на правящую партию ответственность за выполнение ее программ.
Вопрос для сочинения …
Контрольная функция	партии контролируют ведение дел общества; особенно функция партии вне власти; критикует политику и поведение партии власти
Какую ключевую роль партии играют в демократическом правительстве?	1) связь между народом и его правительством 2) объединять конфликтующие группы, чтобы помочь объединить людей и смягчить влияние экстремистов
Какие наиболее важные функции выполняют партии в американской политике?	1) выдвигать кандидатов на государственные должности 2) просвещать людей по политическим вопросам 3) связующий агент 4) сторожевой таймер 5) Управляющая функция
Какие четыре фактора помогают объяснить, почему у нас в США двухпартийная система?	1) историческая основа 2) сила традиции 3) избирательная система 4) Американский идеологический консенсус
Какие три основные эпохи с 1800 года можно разделить на три основные эпохи в истории американской партийной системы?	1) Эпоха демократов 1800-1860 гг. 2) Эпоха республиканцев 1860-1932 гг. 3) Возвращение демократов с 1932 г. по настоящее время
Каковы основные характеристики типичной второстепенной партии в американской политике?	1) идеологические партии 2) одноэлементные партии 3) партии экономического протеста 4) отколовшиеся партии
Почему второстепенные партии играют важную роль в политике США?	1) спойлеры 2) критика неспособности основных партий занять четкую позицию по данному вопросу 3) новаторы, предлагающие радикальные изменения в законодательстве и политике
Каковы основные элементы крупной партийной организации на национальном уровне?	1) национальная конвенция 2) национальный комитет 3) национальный председатель 4) предвыборные комитеты Конгресса

Роль политических партий

Избиратели в Нью-Гэмпшире слушают кандидата в президенты от Демократической партии (2008) Джона Эдвардса

Когда Основатели Американской Республики разработали и ратифицировали U.S. Конституция, они не предусматривали роль политических партий. Более того, они стремились использовать различные конституционные механизмы, такие как разделение властей между исполнительной, законодательной и судебной ветвями; федерализм; и непрямые выборы президента коллегией выборщиков (см. ниже) — чтобы изолировать новую республику от партий и фракций.

Несмотря на намерения Основателей, Соединенные Штаты в 1800 году стали первой страной, которая создала зарождающиеся политические партии, организованные на национальном уровне, для осуществления передачи исполнительной власти от одной фракции к другой посредством выборов.Последовавшее развитие и расширение политических партий было тесно связано с расширением избирательных прав. В первые дни республики только владельцы собственности мужского пола могли голосовать, но это ограничение начало ослабевать в начале 19 века в результате иммиграции, роста городов и других демократизирующих сил, таких как расширение страны на запад. На протяжении десятилетий право голоса распространялось на все большее число взрослого населения, поскольку были отменены ограничения, основанные на владении недвижимостью, расе и полу.По мере роста электората политические партии развивались, чтобы мобилизовать растущую массу избирателей в качестве средства политического контроля. Политические партии были институционализированы для выполнения этой важной задачи. Таким образом, партии в Америке возникли как часть демократической экспансии, и, начиная с 1830-х годов, они стали прочно обоснованными и могущественными.

Сегодня республиканская и демократическая партии — обе являются наследниками партий-предшественников 18-го и 19-го веков — доминируют в политическом процессе.За редкими исключениями, две основные партии контролируют президентство, Конгресс и законодательные собрания штатов. Например, каждый президент с 1852 года был либо республиканцем, либо демократом, а в эпоху после Второй мировой войны доля двух основных партий в голосовании за президента в среднем составляла около 95 процентов. Редко какой-либо из 50 штатов избирает губернатора, который не является демократом или республиканцем. Число независимых или сторонних членов Конгресса или законодательных собраний штатов чрезвычайно мало.

В последние десятилетия все большее число отдельных избирателей классифицируют себя как «независимых», и во многих штатах им разрешено зарегистрироваться для голосования в качестве таковых. Однако, согласно опросам общественного мнения, даже те, кто заявляет о своей независимости, обычно имеют пристрастие к той или иной партии.

Исключение из этого общего правила можно найти на местном уровне, особенно в небольших городах и поселках, где от кандидатов может не требоваться декларирование какой-либо партийной принадлежности или они могут баллотироваться в составе группы единомышленников, ищущих должности под флагом. конкретной местной инициативы — например, реконструкция центра города или строительство школы.

Хотя две основные партии организуют и доминируют в правительстве на национальном, государственном и местном уровнях, они, как правило, менее идеологически сплочены и программны, чем партии во многих демократических странах. Способность основных партий адаптироваться к политическому развитию страны привела к прагматическому доминированию в политическом процессе.

Как уже отмечалось, республиканцы и демократы доминировали в электоральной политике с 1860-х годов. Этот непревзойденный рекорд одних и тех же двух партий, непрерывно контролирующих избирательную политику страны, отражает структурные аспекты американской политической системы, а также особенности партий.

Стандартным порядком избрания национальных законодателей и законодателей штата в Соединенных Штатах является «одномандатная» система округов, при которой побеждает кандидат, получивший большинство голосов (то есть наибольшее количество голосов в данном избирательном округе). выборы. Хотя в некоторых штатах для избрания требуется большинство голосов, большинство должностных лиц может быть избрано простым большинством.

В отличие от пропорциональных систем, популярных во многих демократических странах, система одномандатных округов позволяет только одной партии победить в любом округе.Таким образом, система с одним членом создает стимулы для формирования общенациональных партий с достаточными управленческими навыками, финансовыми ресурсами и популярностью, чтобы добиться большинства в законодательных округах по всей стране. В рамках этой системы второстепенные и сторонние кандидаты находятся в невыгодном положении. Партии с минимальными финансовыми ресурсами и народной поддержкой, как правило, вообще не получают представительства. Таким образом, новым партиям трудно достичь жизнеспособной степени пропорционального представительства и национального влияния из-за структуры U.С. Избирательная система.

Почему две, а не, скажем, три хорошо финансируемые национальные партии? Отчасти потому, что считается, что две партии предлагают избирателям достаточный выбор, отчасти потому, что американцы исторически не любили политические крайности, а отчасти потому, что обе партии открыты для новых идей (см. Ниже).

Еще один импульс к двухпартийному решению — это система коллегии выборщиков для избрания президентов. Согласно системе коллегии выборщиков, американцы технически не голосуют напрямую за президента и вице-президента.Вместо этого они голосуют в каждом штате за группу «выборщиков», которые присягнули тому или иному кандидату в президенты. Количество выборщиков соответствует количеству в делегации штата в конгрессе, то есть количеству представителей и сенаторов от этого штата. Для избрания на пост президента требуется абсолютное большинство из 538 голосов выборщиков. (Эта цифра включает три голоса выборщиков из столицы страны Вашингтона, округа Колумбия, который не является штатом и не имеет представительства с правом голоса в Конгрессе.)

Требование абсолютного большинства крайне затрудняет кандидату от третьей стороны победу на посту президента, поскольку голоса выборщиков в отдельных штатах распределяются по схеме «победитель получает все» (за двумя исключениями). То есть, какой бы кандидат ни получил большинство голосов избирателей в штате — даже если это узкое большинство — получает все голоса выборщиков в этом штате. В штатах Мэн и Небраска победитель всенародного голосования штата получает два голоса выборщика, а победитель в каждом округе Конгресса получает один голос выборщика.Подобно системе с одномандатным округом, Коллегия выборщиков работает в ущерб третьим сторонам, у которых мало шансов выиграть голоса выборщиков любого штата, не говоря уже о наличии достаточного количества штатов для избрания президента.

Основатели нации разработали систему коллегии выборщиков как часть своего плана по разделению власти между штатами и национальным правительством. Согласно системе коллегии выборщиков, всенародное голосование за президента не имеет окончательного значения. В результате возможно, что голоса выборщиков, присужденные на основе выборов штата, могут дать другой результат, чем общенациональное всенародное голосование.Фактически, было 17 президентских выборов, на которых победитель не получил большинства поданных голосов. Первым из них был Джон Куинси Адамс на выборах 1824 года, а последним был Джордж Буш в 2000 году. Некоторые люди считают систему Коллегии выборщиков устаревшим пережитком, в то время как другие наблюдатели предпочитают ее, потому что она требует от кандидатов в президенты участвовать в выборах во многих штатах, а не только в самых густонаселенных.

Учитывая тенденцию системы к созданию двух национальных партий с течением времени, а также с учетом того, что демократы и республиканцы в настоящее время контролируют правительственный аппарат, неудивительно, что они создали другие избирательные правила, которые работают им на пользу.Например, квалификация новой партии для голосования в штате может быть трудным и дорогостоящим мероприятием, часто требующим петиций с десятками тысяч подписей и возможностью привлечь достаточную «пороговую» долю голосов на последующих выборах, чтобы остаться в голосовании. бюллетень.

Особый процесс выдвижения кандидатов в Америке является дополнительным структурным барьером для третьих сторон. Среди мировых демократий Соединенные Штаты уникальны тем, что в подавляющем большинстве случаев они полагаются на первичные выборы при выдвижении партийных кандидатов на посты президента, конгресса и штата.Как уже отмечалось, при таком типе системы выдвижения кандидатуры рядовые избиратели на первичных выборах выбирают кандидата от своей партии на всеобщих выборах. В большинстве стран партийные выдвижения контролируются партийными организациями и их лидерами. Но в Соединенных Штатах сейчас обычно избиратели решают, кем будут кандидаты от республиканцев или демократов.

Хотя эта система ведет к более слабым внутрипартийным организациям, чем в большинстве демократических стран, этот процесс выдвижения на основе участия способствовал доминированию республиканско-демократической партии в электоральной политике.Выигрывая выдвижение партий на первичных выборах, повстанцы или кандидаты на реформы могут работать внутри партий, чтобы получить доступ к бюллетеням для всеобщих выборов и тем самым повысить свои шансы на победу на всеобщих выборах без необходимости организовывать третьи партии. Таким образом, первичный процесс выдвижения имеет тенденцию направлять несогласие между двумя основными партиями и, как правило, делает ненужным участие диссидентов в трудном деле формирования третьей стороны. Более того, партии и их кандидаты склонны адаптировать избирательные стратегии, чтобы использовать идеи сторонних и независимых кандидатов, которые демонстрируют широкую привлекательность.

Республиканская и Демократическая партии ищут широкой поддержки и, как правило, привлекают избирателей из разных экономических классов и демографических групп. За исключением избирателей-афроамериканцев и евреев, подавляющее большинство которых обычно голосует за кандидата в президенты от Демократической партии, обе партии получают значительную поддержку практически со стороны всех основных социально-экономических групп общества. Стороны также проявляют гибкость в отношении политических позиций и обычно не требуют строгого соблюдения идеологии или набора политических целей.Скорее, они традиционно были озабочены в первую очередь победой на выборах и контролем над выборными ветвями власти.

Учитывая их широкую социально-экономическую базу электоральной поддержки и необходимость действовать в обществе, которое в значительной степени идеологически промежуточно, американские партии заняли по существу центристские политические позиции. Как уже отмечалось, они также демонстрируют высокий уровень гибкости политики. Этот недоктринерский подход позволяет республиканцам и демократам терпеть большое разнообразие в своих рядах и способствует их способности поглощать третьи стороны и протестные движения, когда они возникают.В целом республиканцы считаются консервативной партией, делающей больший упор на права собственности и частное накопление богатства, а демократы рассматриваются как несколько более левые, выступающие за либеральную социальную и экономическую политику. На практике, добиваясь власти, обе стороны проявляют прагматизм.

Две основные американские партии не только идеологически гибки, но и характеризуются децентрализованной структурой. Придя к власти, президент не может предполагать, что члены его партии в Конгрессе будут лояльными сторонниками его любимых инициатив, а партийные лидеры в Конгрессе не могут рассчитывать на прямое голосование по партийной линии от членов своей партии.Кокусы демократов и республиканцев в Конгрессе (состоящие из действующих законодателей) автономны и могут проводить политику, противоположную президенту, даже если президент принадлежит к той же партии. Сбор партийных средств для выборов также разделен, поскольку избирательные комитеты республиканцев и демократов и сенаторские избирательные комитеты действуют независимо от национальных партийных комитетов, которые, как правило, ориентированы на президентские выборы. Кроме того, за исключением утверждения полномочий в отношении процедур отбора делегатов на национальные съезды по выдвижению кандидатур, национальные партийные организации редко вмешиваются в дела государственных партий.

Эта организационная фрагментация отражает последствия конституционной системы разделения властей — разделения властей между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Система разделенной власти может создать лишь ограниченные стимулы для партийного единства между законодателями и главой исполнительной власти их партии. Это в целом верно, говорим ли мы о членах Конгресса по отношению к президенту их собственной партии или о подобных отношениях между законодателями штата и губернатором.

Многоуровневая система федерального правительства, правительства штата и местного самоуправления в Соединенных Штатах обеспечивает дополнительный импульс для децентрализации сторон путем создания тысяч округов для должностных лиц на федеральном, государственном и местном уровнях. Как отмечалось ранее, использование первичных выборов для выдвижения кандидатов также ослабляет партийные организации, лишая их возможности контролировать выбор партийных кандидатов. Таким образом, отдельным кандидатам рекомендуется создавать свои собственные организации для проведения кампании и поддержку на выборах, сначала для победы на праймериз, а затем на всеобщих выборах.

Несмотря на давние и впечатляющие свидетельства организованной партийности в американской политической системе, одним из укоренившихся компонентов американской гражданской культуры было растущее недоверие к политическим партиям. Принятие и развитие первичной системы выдвижения кандидатов в конгресс и штат является свидетельством популистских или даже антипартийных настроений в обществе. Современные американцы скептически относятся к лидерам их партийных организаций, обладающим огромной властью над их правительством.Опросы общественного мнения неизменно показывают, что большая часть населения считает, что партии иногда больше делают для того, чтобы запутать проблемы, чем прояснить их — и что было бы лучше, если бы в бюллетенях не было партийных ярлыков.

Таким образом, партии должны бороться с проблемой того, что значительное число избирателей придают меньшее значение идентификации партии. Одним из индикаторов этого является количество случаев разделения билетов. Например, избиратель может голосовать за кандидата от своей партии на пост президента и за кандидата от другой партии в своем округе в Конгресс.Таким образом, в эпоху разделенного правительства президенты часто пытаются управлять без большинства в одной или обеих палатах Конгресса.

Разделенный партийный контроль над исполнительной и законодательной ветвями власти стал обычным явлением как для национального правительства, так и для правительств 50 штатов. Некоторые наблюдатели считают, что избиратели даже предпочитают такую ​​схему, потому что она имеет тенденцию подавлять основные инициативы правительства, которые могут причинить неудобства избирателям.

Третьи партии и независимые кандидаты, несмотря на ранее обсуждавшиеся препятствия, были периодической чертой американской политики.Часто они выносят социальные проблемы, которые основные партии не смогли решить, на передний план общественного обсуждения — и в повестку дня правительства. Но большинство третьих партий, как правило, процветают на одних выборах, а затем умирают, исчезают или поглощаются одной из основных партий. С 1850-х годов появилась только одна новая партия, Республиканская партия, которая получила статус крупной партии. В этом случае нацию разделяла насущная моральная проблема — рабство. Это послужило основой для набора кандидатов и мобилизации избирателей.

Есть свидетельства того, что третьи стороны могут иметь большое влияние на результаты выборов. Например, кандидатура Теодора Рузвельта от третьей партии в 1912 году разделила обычные республиканские голоса и позволила демократу Вудро Вильсону быть избранным менее чем большинством голосов избирателей. В 1992 году независимая кандидатура Х. Росс Перо привлекла избирателей, которые, в основном, голосовали за республиканцев в 1980-х, и тем самым способствовали поражению действующего президента-республиканца Джорджа Х.У. Буш. В чрезвычайно тесном противостоянии 2000 года между республиканцем Джорджем Бушем и демократом Альбертом Гором возможно, что если бы в избирательных бюллетенях Флориды не участвовал кандидат от Партии зеленых Ральф Нейдер, Гор мог бы выиграть голоса выборщиков в этом штате и, следовательно, стать президентом.

Опросы общественного мнения, проводимые с 1990-х годов, неизменно демонстрируют высокий уровень общественной поддержки концепции третьей стороны. В преддверии выборов 2000 года опрос Гэллапа показал, что 67 процентов американцев поддерживали сильную третью партию, которая выдвигала бы кандидатов в президенты, Конгресс и государственные учреждения против кандидатов от республиканцев и демократов.Именно такие настроения плюс щедрые расходы на избирательную кампанию позволили техасскому миллиардеру Россу Перо набрать 19 процентов голосов избирателей на пост президента в 1992 году, что является самым высоким процентом для кандидата от не основных партий с тех пор, как Теодор Рузвельт (Прогрессивная партия) получил 27 процентов в 1912 году.

По IRC | 23 февраля, 2016 | Категории: Выборы | Теги: Демократическая партия, Политические партии, Президентские партии, Республиканская партия

9.1 Что такое партии и как они образовались? — Американское правительство 2e

В какой-то момент большинство из нас оказалось частью группы, пытающейся решить проблему, например, выбрать ресторан или фильм для посещения или завершить большой проект в школе или на работе.Вероятно, у членов группы были разные мнения о том, что нужно делать. Некоторые, возможно, даже отказались помочь принять решение или последовать ему после того, как оно было принято. Третьи, возможно, были готовы последовать их примеру, но были менее заинтересованы в том, чтобы внести свой вклад в работоспособное решение. Из-за этого разногласия в какой-то момент кто-то в группе должен был найти способ принять решение, договориться о компромиссе и, в конечном итоге, выполнить работу, необходимую группе для достижения своих целей.

Этот вид проблемы коллективных действий очень распространен в обществах, поскольку группы и целые общества пытаются решить проблемы или распределить ограниченные ресурсы.В современной политике США такие проблемы обычно решают два важных типа организаций: группы интересов и политические партии. Есть много групп по интересам, все со своим мнением о том, что следует делать, и желанием влиять на политику. Поскольку они обычно официально не связаны с какой-либо политической партией, у них, как правило, нет проблем с работой с любой из основных партий. Но в какой-то момент общество должно найти способ принять все эти мнения и превратить их в решения реальных проблем.Именно здесь на помощь приходят политические партии. По сути, политические партии — это группы людей со схожими интересами, которые работают вместе над созданием и реализацией политики. Они делают это, получая контроль над правительством, выиграв выборы. Партийные платформы направляют членов Конгресса при разработке законопроектов. Партии направляют предлагаемые законы через Конгресс и информируют членов партии о том, как им следует голосовать по важным вопросам. Политические партии также выдвигают кандидатов для участия в выборах в правительстве штата, Конгрессе и на пост президента.Наконец, они координируют политические кампании и мобилизуют избирателей.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ КАК УНИКАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

В Federalist No. 10, написанном в конце восемнадцатого века, Джеймс Мэдисон отмечал, что формирование эгоистичных групп, которые он называл фракциями, было неизбежно в любом обществе, поскольку люди начали работать вместе, чтобы защитить себя от правительство. Группы по интересам и политические партии — две из наиболее легко идентифицируемых форм фракций в Соединенных Штатах.Эти группы похожи в том, что они обе являются посредническими учреждениями, ответственными за доведение до сведения государственных предпочтений. Сами по себе они не являются государственными учреждениями в формальном смысле. Ни один из них прямо не упоминается в Конституции США, и у них нет никаких реальных юридических полномочий влиять на политику. Но в то время как группы интересов часто работают косвенно, чтобы повлиять на наших лидеров, политические партии — это организации, которые пытаются напрямую влиять на государственную политику через своих членов, которые стремятся получить и занять государственные должности.Партии достигают этого, выявляя и согласовывая ряд вопросов, которые важны для избирателей в надежде заручиться поддержкой во время выборов; их позиции по этим важнейшим вопросам часто представлены в документах, известных как партийная платформа (рис. 9.2), которая принимается на съезде каждой партии по выдвижению кандидатов в президенты каждые четыре года. В случае успеха партия может создать достаточно большую избирательную коалицию, чтобы получить контроль над правительством. Придя к власти, партия может предоставить своим избирателям и элитам политические предпочтения, которые они выбирают, избрав своих сторонников в правительство.В этом отношении партии предоставляют избирателям выбор, что, по их мнению, резко контрастирует с их оппозицией.

Рисунок 9.2 Платформа партии, принятая на первом национальном съезде Прогрессивной партии в 1912 году. Среди прочего, эта платформа призвала к раскрытию информации о взносах на избирательную кампанию, восьмичасовом рабочем дне, федеральном подоходном налоге и избирательном праве женщин.

Победа на выборах и реализация политики будет достаточно сложной задачей в простых политических системах, но в такой сложной стране, как Соединенные Штаты, политические партии должны взять на себя большую ответственность, чтобы выиграть выборы и координировать действия многих местных, государственных и национальных органов управления. .В самом деле, политические разногласия между штатами и местными территориями могут вносить большой вклад. Если партия делает ставку на позиции, с которыми согласны немногие, и поэтому выстраивает слишком узкую коалицию поддержки избирателей, эта партия может оказаться в маргинальном положении. Но если партия займет слишком широкую позицию по вопросам, она может оказаться в ситуации, когда члены партии не соглашаются друг с другом, что затрудняет принятие закона, даже если партия может обеспечить победу.

Неудивительно, что рассказ У.С. Политические партии в значительной степени отражают историю самих Соединенных Штатов. В Соединенных Штатах произошли радикальные изменения в размере, относительной мощи, а также в социальном и демографическом составе. Эти изменения были отражены политическими партиями, поскольку они стремились сменить свои коалиции, чтобы установить и сохранить власть в стране, а также по мере смены партийного руководства. Как вы узнаете позже, это также означает, что структура и поведение современных партий во многом совпадают с социальными, демографическими и географическими подразделениями в сегодняшних Соединенных Штатах.Чтобы понять, как это произошло, мы рассмотрим истоки партийной системы США.

КАК ФОРМИРОВАЛИСЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Национальных политических партий, как мы их понимаем сегодня, на самом деле не существовало в Соединенных Штатах в первые годы существования республики. Большая часть политики во время основания нации была местной по своему характеру и основывалась на политике элиты, ограниченном избирательном праве (или возможности голосовать на выборах) и собственности. Жители различных колоний, а затем и различных штатов, гораздо больше интересовались событиями в законодательных собраниях своих штатов, чем событиями, происходящими на национальном уровне или позже в столице страны.В той мере, в какой национальные проблемы действительно существовали, они в значительной степени ограничивались усилиями по коллективной безопасности для борьбы с внешними соперниками, такими как британцы или французы, и с предполагаемыми внутренними угрозами, такими как конфликты с коренными американцами.

Однако вскоре после того, как Соединенные Штаты вышли из войны за независимость, начал возникать раскол между двумя группами, которые имели очень разные взгляды на будущее направление политики США. Таким образом, с самого начала своей истории Соединенные Штаты имели систему правления, в которой доминировали две разные философии.Федералисты, которые в значительной степени отвечали за разработку и ратификацию Конституции США, в целом поддерживали идею более сильной, более централизованной республики, которая имела бы больший контроль над регулированием экономики. ¹ Антифедералисты предпочли более конфедеративную систему, построенную на равенстве и автономии штатов. ² Фракция федералистов во главе с Александром Гамильтоном в значительной степени доминировала в правительстве сразу после ратификации Конституции. В число федералистов входил президент Джордж Вашингтон, который изначально был против существования партий в Соединенных Штатах.Когда Вашингтон решил уйти из политики и уйти с поста, он предупредил о потенциальных негативных последствиях партий в своем прощальном обращении к нации, включая их потенциально вызывающий разногласия характер и тот факт, что они могут не всегда сосредотачиваться на общем благе, а скорее на партийных целях. . Однако члены каждой фракции быстро осознали, что они заинтересованы не только в назначении и избрании президента, разделяющего их взгляды, но и в победе на других выборах. Вскоре возникли две слабо связанные партийные коалиции, известные как федералисты и демократические республиканцы.Федералистам удалось избрать на пост президента своего первого лидера Джона Адамса в 1796 году, но четыре года спустя, в 1800 году, республиканцы-демократы одержали победу при Томасе Джефферсоне.

Milestone

«Революция 1800 года»: объединение исполнительной власти в рамках одной партии

Когда разрабатывалась Конституция США, ее авторами были конечно знали, что политические партии существуют в других странах (например, в Великобритании), но они надеялись избежать их в Соединенных Штатах.Они чувствовали, что важность штатов в федеральной структуре США затруднит формирование национальных партий. Они также надеялись, что если коллегия выборщиков проголосует за исполнительную ветвь власти, а два лидера, получившие голоса, станут президентом и вице-президентом, это будет препятствовать формированию партий. Их система работала на первых двух президентских выборах, когда практически все избиратели проголосовали за Джорджа Вашингтона в качестве президента. Но к 1796 году лагеря федералистов и антифедералистов объединились в избирательные коалиции.Антифедералисты присоединились ко многим другим активным сторонникам этого процесса, и их стали называть республиканцами-демократами. Федералист Джон Адамс выиграл голосование Коллегии выборщиков, но его авторитет был подорван, когда вице-президентом стал республиканец-демократ Томас Джефферсон, занявший второе место. Четыре года спустя республиканцам-демократам удалось избежать этого результата, скоординировав избирателей для голосования за своих двух лучших кандидатов. Но когда голосование закончилось вничью, решение о том, кто станет третьим президентом Соединенных Штатов, в конечном итоге останется за Конгрессом (рисунок 9.3).

Рис. 9.3 Томас Джефферсон почти проиграл президентские выборы 1800 года своему кандидату, когда изъян в конструкции Коллегии выборщиков привел к ничьей, которую пришлось решить Конгрессу.

Стремясь предотвратить подобный исход в будущем, Конгресс и штаты проголосовали за ратификацию Двенадцатой поправки, которая вступила в силу в 1804 году. Эта поправка изменила правила, так что президент и вице-президент избирались на отдельных выборах в рамках Коллегия выборщиков, и это изменило метод, который Конгресс использовал для заполнения офисов в случае, если ни один кандидат не получил большинства.Поправка по существу одобрила новую партийную систему и помогла предотвратить споры в будущем. Это также послужило ранней попыткой обеих сторон вступить в сговор, чтобы постороннему было сложнее выиграть президентский пост.

Нужно ли реформировать процесс выбора исполнительной власти, чтобы люди избирали президента и вице-президента напрямую, а не через Коллегию выборщиков? Должны ли люди голосовать отдельно по каждому офису, а не голосовать за оба одновременно? Объясните свои рассуждения.

Растущая региональная напряженность подорвала способность Партии федералистов координировать действия элит, и в конечном итоге она распалась после того, как выступила против войны 1812 года. ³ Демократически-республиканская партия, с другой стороны, в конечном итоге разделилась по вопросу о том, следует ли сосредоточить национальные ресурсы экономическое и торговое развитие, такое как тарифы на импортные товары и государственное финансирование внутренних улучшений, таких как дороги и каналы, или продвижение популистских вопросов, которые помогли бы «простому человеку», такие как снижение или отмена требований государственной собственности, которые мешали многим мужчинам голосование. ⁴

На выборах 1824 года на пост президента претендовали многочисленные кандидаты, все члены Демократической республиканской партии. Эндрю Джексон получил больше голосов избирателей и больше голосов в Коллегии выборщиков, чем любой другой кандидат. Однако, поскольку он не получил большинства (более половины) имеющихся голосов выборщиков, решение о выборах было принято Палатой представителей, как того требует Двенадцатая поправка. Двенадцатая поправка ограничила выбор палаты тремя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов выборщиков.Таким образом, Эндрю Джексон с 99 голосами выборщиков оказался в конкуренции только с Джоном Куинси Адамсом, занявшим второе место с 84 голосами выборщиков, и Уильямом Х. Кроуфордом, который занял третье место с 41 голосом. Четвертое место занял Генри. Клей, который больше не участвовал в выборах, получил 37 голосов выборщиков. Клэй сильно не любил Джексона, и его идеи относительно государственной поддержки тарифов и внутренних улучшений были аналогичны идеям Адамса. Таким образом, Клей поддержал Адамса, который был выбран в первом туре голосования.Джексон счел действия Клея и Адамса, сына президента федералиста Джона Адамса, несправедливым триумфом сторонников элиты и назвал это «коррупционной сделкой». ⁵

Это положило начало тому, что историки называют Второй партийной системой (первыми партиями были федералисты и республиканцы Джефферсона), с расколом республиканцев-демократов и образованием двух новых политических партий. Одна половина, называемая просто Демократической партией, была партией Джексона; он продолжал защищать интересы простых людей, отстаивая экспансию на запад и выступая против национального банка.Ветвь демократических республиканцев, которая считала, что национальное правительство должно поощрять экономическое (прежде всего промышленное) развитие, была кратко известна как Национальные республиканцы, а позже стала Партией вигов ⁶ . На выборах 1828 года победил демократ Эндрю Джексон. В 1828 году проголосовало в три раза больше людей, чем в 1824 году, и большинство проголосовало за него. ⁷

Образование Демократической партии ознаменовало важный сдвиг в политике США.Вместо того, чтобы быть построенной в основном для координации поведения элиты, Демократическая партия работала над организацией электората, используя в своих интересах законы государственного уровня, которые распространили избирательное право от мужчин-владельцев собственности почти на всех белых мужчин. ⁸ Это изменение ознаменовало рождение того, что часто считается первой современной политической партией в любой демократии в мире. ⁹ Это также коренным образом изменило то, как партийная политика была и остается. Во-первых, эта новая партийная организация была построена таким образом, чтобы включать структуры, сосредоточенные на организации и мобилизации избирателей на выборы на всех уровнях власти.Партия также усовершенствовала существующую систему добычи, в которой поддержка партии во время выборов вознаграждалась работой в правительственной бюрократии после победы. ¹⁰ Многие из этих должностей были отданы партийным боссам и их друзьям. Эти люди были лидерами политической машины s , организаций, которые получали голоса за кандидатов партии или поддерживали партию другими способами. Возможно, что более важно, эта ориентированная на выборы организация также стремилась сохранить власть, создав более широкую коалицию и тем самым расширив круг вопросов, на которых строилась партия. ¹¹

Ссылка на обучение

У каждой из двух основных политических партий США сегодня — демократов и республиканцев — есть обширный веб-сайт со ссылками на аффилированные с ними организации в масштабе штата, которые, в свою очередь, часто поддерживают связи с организациями партии в странах.

Для сравнения, вот веб-сайты Партии зеленых и Либертарианской партии, которые сегодня являются двумя другими партиями в Соединенных Штатах.

Демократическая партия делала упор на личную политику, которая была сосредоточена на построении прямых отношений с избирателями, а не на продвижении конкретных вопросов.Эта партия доминировала в национальной политике с момента победы Эндрю Джексона на посту президента в 1828 году до середины 1850-х годов, когда региональная напряженность стала угрожать самому существованию нации. Растущая мощь промышленников, которые предпочитали большую национальную власть, в сочетании с ростом напряженности между северными и южными штатами над рабством, привела к усилению Республиканской партии и ее лидера Авраама Линкольна на выборах 1860 года, в то время как Демократическая партия доминировала на выборах. юг. Подобно демократам, республиканцы также начали использовать массовый подход к партийному дизайну и организации.Их противодействие распространению рабства и их роль в стабилизации Союза во время Реконструкции сделали их доминирующим игроком в национальной политике в течение следующих нескольких десятилетий. ¹²

Демократическая и республиканская партии оставались двумя доминирующими игроками в партийной системе США со времен Гражданской войны (1861–1865). Однако это не означает, что система находится в застое. Каждый политический деятель и каждый гражданин имеет возможность определить для себя, отвечает ли одна из двух партий его или ее потребностям и предлагает привлекательный набор вариантов политики, или же предпочтительнее другой вариант.

В разные моменты за последние 170 лет элиты и избиратели стремились создать альтернативы существующей партийной системе. Политические партии, созданные в качестве альтернативы республиканским и демократическим партиям, известны как третьи стороны или второстепенные партии (рис. 9.4). В 1892 году третья партия, известная как Популистская партия, сформировалась в ответ на то, что ее участники воспринимали как господство в американском обществе крупного бизнеса и упадок власти фермеров и сельских общин.Популистская партия призвала к регулированию железных дорог, подоходному налогу и всенародным выборам сенаторов США, которые в то время выбирались законодательными собраниями штатов, а не обычными избирателями. ¹³ Кандидат от партии на выборах 1892 года, Джеймс Б. Уивер, выступил не так хорошо, как два основных кандидата от партии, а на президентских выборах 1896 года популисты поддержали кандидата от демократов Уильяма Дженнингса Брайана. Брайан проиграл, и народники снова выдвинули своих кандидатов в президенты в 1900, 1904 и 1908 годах.Партия исчезла с национальной сцены после 1908 года, но ее идеи были аналогичны идеям Прогрессивной партии, новой политической партии, созданной в 1912 году.

Рис. 9.4. Различные третьи стороны, также известные как второстепенные стороны, появлялись в Соединенных Штатах за последние годы. Некоторые, например Социалистическая партия, все еще существуют в той или иной форме. Другие, такие как Антимасонская партия, которая хотела защитить Соединенные Штаты от влияния братского масонского ордена и набрала чуть менее 8 процентов голосов избирателей в 1832 году, ушли.

В 1912 году бывший президент-республиканец Теодор Рузвельт попытался сформировать третью партию, известную как Прогрессивная партия, в качестве альтернативы более ориентированным на бизнес республиканцам. Прогрессисты стремились исправить многие проблемы, возникшие по мере того, как Соединенные Штаты трансформировались из сельской аграрной страны во все более урбанизированную промышленно развитую страну, в которой доминируют интересы крупного бизнеса. Среди реформ, которые Прогрессивная партия призвала в своей платформе 1912 года, были избирательное право женщин, восьмичасовой рабочий день и компенсация рабочим.Партия также выступала за некоторые из тех же реформ, что и Популистская партия, такие как прямые выборы сенаторов США и подоходный налог, хотя популисты, как правило, были фермерами, а прогрессисты были из среднего класса. В целом прогрессисты стремились сделать правительство более отзывчивым к воле народа и положить конец политической коррупции в правительстве. Они хотели сломить власть партийных боссов и политических машин и призвали штаты принять законы, позволяющие избирателям напрямую голосовать по предложенному закону, предлагать новые законы и отзывать с должности некомпетентных или коррумпированных выборных должностных лиц.Прогрессивная партия в значительной степени исчезла после 1916 года, и большинство членов вернулось в Республиканскую партию. ¹⁴ Партия ненадолго возродилась в 1924 году, когда Роберт «Боевой Боб» Ла Фоллет безуспешно баллотировался на пост президента под флагом прогрессистов.

В 1948 году на политической арене появились две новые третьи партии. Генри А. Уоллес, вице-президент при Франклине Рузвельте, сформировал новую Прогрессивную партию, которая имела мало общего с предыдущей Прогрессивной партией.Уоллес выступал за расовую десегрегацию и считал, что Соединенные Штаты должны иметь более тесные связи с Советским Союзом. Кампания Уоллеса потерпела неудачу, в основном потому, что большинство людей считали его политику, включая национальное здравоохранение, слишком похожей на политику коммунизма, и эта партия также исчезла. Другая третья партия, демократы за права штатов, также известные как диксикраты, были белыми, южными демократами, которые отделились от Демократической партии, когда Гарри Трумэн, выступавший за гражданские права афроамериканцев, стал кандидатом от партии на пост президента.Диксираты выступали против всех попыток федерального правительства положить конец сегрегации, расширить избирательные права, запретить дискриминацию при найме на работу или иным образом содействовать социальному равенству между расами. ¹⁵ Они оставались значительной партией, которая угрожала единству демократов на протяжении 1950-х и 1960-х годов. К другим примерам третьих сторон в Соединенных Штатах относятся Независимая партия Америки, Либертарианская партия, United We Stand America, Партия реформ и Партия зеленых.

Ни одна из этих альтернатив двум основным политическим партиям не имела большого успеха на национальном уровне, и большинство из них больше не являются жизнеспособными партиями.Всех постигла одна и та же судьба. Созданные харизматическими лидерами, каждый отстаивал относительно узкий круг причин и не получил широкой поддержки среди электората. Как только их лидеры потерпели поражение или были дискредитированы, партийные структуры, созданные для участия в выборах, рухнули. А через несколько лет большинство их сторонников в конечном итоге вернулись в одну из существующих партий. Безусловно, некоторые из этих партий оказали влияние на выборы. Например, Прогрессивная партия отобрала у республиканцев достаточно голосов, чтобы передать выборы 1912 года демократам.Таким образом, главным достижением стороннего соперника было содействие его наименее предпочтительной основной партии, обычно за счет краткосрочных расходов на решение той самой проблемы, которую он отстаивал. Однако в долгосрочной перспективе многие третьи стороны довели важные вопросы до сведения основных сторон, которые затем включили эти проблемы в свои платформы. Понимание того, почему это так, — важный следующий шаг в изучении проблем и стратегий современных республиканских и демократических партий. В следующем разделе мы рассмотрим, почему в США исторически доминировали только две политические партии.

Политика — это личное

Президентские выборы в США в 2016 году застали многих врасплох. Но хотя избрание Дональда Дж. Трампа могло быть во многих отношениях аномалией, это не был «неожиданный удар астероида», о котором часто воображают, — говорит Кристофер Федерико, доктор философии, политический психолог из Центра исследований. политической психологии (CSPP) в Университете Миннесоты.

«Избрание Трампа стало кульминацией тенденции, а не каким-то радикальным неожиданным потрясением, которое произошло 8 ноября 2016 года», — говорит Федерико.«Это стало результатом длительного периода эволюции того, как и почему люди в США идентифицируют себя с разными политическими партиями».

Это понимание является одним из многих, сделанных политическими психологами, которые за последние несколько десятилетий выявили факторы, лежащие в основе поведения избирателей и политической идентичности, помогая нам понять политику на индивидуальном уровне.

«Исторически политология фокусировалась на таких институтах, как правительства или политические партии, и на том, как они ограничивают поведение людей», — говорит Федерико.«Политическая психология предлагает … понимание индивидуальных мотиваций и то, как мы понимаем этот сложный мир».

Помимо понимания политического мышления, политическая психология может найти практическое применение, например, в улучшении дизайна бюллетеней, разработке методологически обоснованных опросов и, возможно, в создании более здоровой и гражданской демократии.

Партизанский дивизион

Поляризация может стать определяющей чертой американской политики в 2019 году.Через проход борются не только политики. Широкая общественность также демонстрирует растущую антипатию к представителям противоположного политического лагеря. В 1960 году только 4% демократов и 4% республиканцев заявили, что будут разочарованы, если их ребенок выйдет замуж за представителя противоположной политической партии, согласно исследованию Межуниверситетского консорциума политических и социальных исследований (Almond, G., И Верба, С., Civic Culture Study , 1959–60). К 2018 году 45% демократов и 35% республиканцев заявили, что были бы недовольны, если бы их ребенок сделал то же самое, согласно опросу, проведенному Институтом исследований общественной религии (PRRI) и The Atlantic (Najle, M., & Jones, M., PRRI , 2019).

«Партийная идентификация — это чудовище, которое порождает эти интенсивные разногласия», — говорит Ховард Лавин, доктор философии, возглавляющий CSPP. «Понимание того, что в этом заключается, — основная цель политической психологии прямо сейчас».

Большинство политологов сходятся во мнении, что современная медиа-среда имеет прямое отношение к этой враждебности. «Когда-то было три сети, которые считали своей обязанностью объективно освещать новостные события.Затем люди поняли, что они могут освещать новости таким образом, чтобы получить прибыль », — говорит политический психолог Джон Йост, доктор философии, содиректор Центра социального и политического поведения при Нью-Йоркском университете. Сегодня у нас есть пристрастные кабельные новостные сети и «новостные» сайты, которые подпитываются политическими разногласиями. «Они зарабатывают деньги, возбуждая поляризованную аудиторию», — говорит Йост.

Хотя СМИ, возможно, увеличивают объемы партийных конфликтов, это не объясняет, почему американские избиратели с такой готовностью разделяют себя на противостоящие группы.Чтобы лучше понять, как это происходит, политическая приверженность все чаще изучается через призму теории социальной идентичности, как описывают в одной главе Леони Хадди, доктор философии из Университета Стоуни-Брук в Нью-Йорке, и Алекса Банкерт, доктор философии из Университета Джорджии. по теме (« Oxford Research Encyclopedia of Politics ,» 2017). Теория социальной идентичности утверждает, что самооценка человека основана на его членстве в группе, независимо от того, определяется ли его группа религиозной принадлежностью, политической партией, полом, склонностью поддерживать конкретную бейсбольную команду или, иногда, всем вышеперечисленным .

Как только вы идентифицируете себя как член той или иной группы, это влияет на то, как вы думаете о мире. «Вам нравятся члены этой группы больше, чем другие. Вы хотите, чтобы вещи благоприятно отразились на вашей группе. Вы склонны верить в то, что положительно влияет на вашу группу, — говорит Федерико. «Когда ты становишься членом группы, включаются все виды групповых процессов, связанных с социальной идентичностью».

Мотивированные рассуждения

В Соединенных Штатах политическая принадлежность является сильной движущей силой политического поведения, как описывают Хадди и Банкерт.С положительной стороны, пишут они, граждане, которые считают себя республиканцами или демократами, с большей вероятностью будут голосовать и участвовать в политике. С другой стороны, когда пристрастные граждане злятся на политику, они меньше подвержены влиянию информации и с меньшей вероятностью поддержат двухпартийных политиков, идущих через проход в поисках компромисса — позиция, которая может вести политику в более радикальном направлении.

Одной из особенностей групповой идентичности является то, что люди хотят защищать и продвигать свои собственные группы.В результате партийная идентичность заставляет нас больше принимать информацию, которая поддерживает наши убеждения, и более критически относиться к информации, которая им противоречит, говорит социальный психолог Питер Дитто, доктор философии, изучающий политическое мышление в Калифорнийском университете в Ирвине. Большинство психологов согласны с тем, что люди проявляют эту тенденцию, известную как мотивированное рассуждение или мотивированное познание.

И хотя эксперты расходятся во мнениях относительно того, какая сторона быстрее использует мотивированные аргументы, некоторые исследования показывают, что это предвзятость равных возможностей.В метаанализе Дитто и его коллеги пришли к выводу, что консерваторы и либералы в равной степени участвуют в мотивированных рассуждениях ( Perspectives on Psychological Science , Vol. 14, No. 2, 2019). «Эта закономерность была обнаружена в суждениях по множеству различных политических тем», — говорит Дитто. «Самым ясным выводом из исследования была устойчивость политического трайбализма».

Исследователи начинают понимать нюансы того, как групповая идентичность влияет на наш политический выбор.Перед выборами 2016 года Бриони Свайр-Томпсон, доктор философии, тогда работавшая в Массачусетском технологическом институте, и ее коллеги попросили участников оценить их веру в фактические и неточные заявления Трампа, сделанные во время кампании. Как и предполагало мотивированное познание, участники-республиканцы с большей вероятностью поверили заявлениям, если они были приписаны Трампу, и с меньшей вероятностью, если они были представлены без указания авторства. Противоположная картина была верна демократам. Но избиратели Трампа не принимали заявления своего кандидата слепо.Когда были представлены неточные заявления Трампа вместе с примечаниями, в которых указывалось, что они были отозваны как дезинформация, сторонники Трампа с меньшей вероятностью поверили им — по крайней мере, поначалу. Однако через неделю участники начали «переубеждать» дезинформацию, вернувшись к своим первоначальным предположениям, как выяснили авторы. В конечном счете, сообщение о том, что утверждения были неточными, не повлияло на предпочтения участников при голосовании ( Royal Society Open Science , Vol. 4, No. 3, 2017).

Обоснование статус-кво

Мотивированные рассуждения могут помочь объяснить, как люди на противоположных концах политического спектра могут иметь такие разные взгляды на мир. Другая теория, известная как системное оправдание, описывает склонность людей защищать и оправдывать статус-кво — даже когда это означает поддержку политиков или политик, которые кажутся противоречащими их собственным интересам.

«Люди мотивированы защищать и оправдывать аспекты статус-кво, потому что они являются частью статус-кво», — говорит Йост, который разработал теорию вместе с гарвардским психологом Махзарином Банаджи, доктором философии ( British Journal of Social Psychology , Vol.33, № 1, 1994). Системное обоснование, по-видимому, сыграло свою роль в поддержке Трампа, говорит Йост, поскольку люди были заинтересованы в поддержке традиционного американского образа жизни — тема, четко обозначенная в лозунге Трампа «Сделаем Америку снова великой».

Чтобы изучить, как обоснование системы могло повлиять на успех Трампа, Йост и его коллеги проанализировали ответы национальной репрезентативной выборки американцев, опрошенных незадолго до выборов 2016 года. Исследователи обнаружили, что оправдание экономического и гендерного неравенства в обществе тесно связано с поддержкой Трампа.Но после поправки на экономические и связанные с полом переменные, системное обоснование в целом было связано с поддержкой Хиллари Клинтон. Другими словами, победа Трампа, по-видимому, представляет собой не только отказ от статус-кво либерального правительства, существовавшего при президенте Бараке Обаме, но и принятие традиционных социальных систем, которые поддерживают неравенство в богатстве и гендере, заключают авторы ( Translational Вопросы психологической науки , Том 3, № 3, 2017).

«Есть интересные различия в том, какие аспекты статус-кво люди хотят изменить или сохранить», — говорит Йост.

Политика и личность

На протяжении десятилетий политические психологи изучали, почему нас больше привлекают взгляды и ценности одной партии. Изучая данные более 200 подобных исследований по всему миру, Йост и его коллеги исследовали взаимосвязь между политической идеологией и множеством категорий мотивации, включая догматизм, личную потребность в порядке и структуре и терпимость к неопределенности.Согласно исследованиям, консерваторы получают более высокие результаты, чем либералы, по тестам на догматическое мышление и когнитивную ригидность. В меньшей степени консерваторы также больше нуждаются в порядке и структуре. Либералы, как правило, более терпимы к неопределенности и имеют большую потребность в познании, что исследователи измеряли с помощью таких утверждений, как «Я нахожу удовлетворение в напряженном и долгом размышлении» ( Политическая психология , Том 38, № 2, 2017 г. ).

Исследование

Йоста также предполагает, что предпочтение авторитарных стилей руководства ассоциируется с республиканцами — и, в частности, с поддержкой Трампа.По крайней мере, начиная с 1960-х годов, исследования показали, что избиратели, предпочитающие авторитарный стиль, с большей вероятностью будут отдавать предпочтение кандидатам в президенты от республиканцев, и 2016 год не стал исключением. Но Йост и его коллеги задались вопросом, как это предпочтение может охарактеризовать избирателей, которые предпочитали Трампа другим первичным кандидатам от республиканцев.

Они обнаружили, что сторонники Трампа набрали больше очков, чем другие сторонники республиканцев, по двум конкретным аспектам авторитаризма: авторитарная агрессия и групповое доминирование (то есть предпочтение групповой социальной иерархии).Эти избиратели с большей вероятностью поддержали утверждения о том, что стране нужно больше закона и порядка и что одни группы по своей природе уступают другим (Womick, J., et al., Social Psychology and Personality Science , Vol. 10, No. 5, 2019).

За последние три десятилетия американцы с высоким уровнем авторитаризма все больше переходили в Республиканскую партию, говорит Федерико. Он и его коллеги обнаружили, что в ответ многие левые авторитарные сторонники стали менее политически вовлеченными, например, уделяя меньше внимания политике и предпочитая не голосовать ( The Journal of Politics , Vol.79, No 3, 2017).

Конечно, политическая идеология — это больше, чем просто сумма ваших личностных качеств. Многие другие факторы влияют на политические предпочтения. В статье с Ариэлем Малкой, доктором философии из Университета Иешива в Нью-Йорке, Федерико описывает, как такие черты характера, как высокая потребность в уверенности и безопасности, связаны с правыми убеждениями, — но только тогда, когда кто-то также разбирается в политике ( Advances in Политическая психология , том 39, приложение 1, 2018).«Личностные черты с большей вероятностью отразятся в ваших политических предпочтениях, если вы также разбираетесь в политике и заботитесь о ней», — говорит Федерико.

Имеют значение и предубеждения и предрассудки избирателей. Например, есть свидетельства того, что гендерная дискриминация могла быть фактором на выборах 2016 года. При анализе репрезентативных на национальном уровне данных американских национальных исследований по выборам исследователи из Университета Брока в Онтарио обнаружили, что больший сексизм предсказывал поддержку Трампа по сравнению с Клинтон, особенно среди левых избирателей, которые в противном случае могли бы поддержать кандидата от демократов (Rothwell, V.и др., Личность и индивидуальные различия, Том. 138, No1, 2019).

Либеральный уклон?

Исследование политики и личности не обошлось без критиков, которые предположили, что либеральный уклон в области психологии изображает консерваторов в негативном свете. В последние годы ученые начали изучать это утверждение. В одном примере психолог Джей Ван Бавел, доктор философии из Нью-Йоркского университета, и его коллеги набрали политически разнородную выборку жителей США для кодирования 194 оригинальных исследований социальной психологии с идеологическим уклоном.Затем исследователи изучили опубликованные попытки воспроизведения этих исследований. Они обнаружили, что средняя оценочная идеология исследования была довольно центристской. И они не нашли доказательств того, что исследования, связанные с либерализмом, были менее воспроизводимы или менее статистически надежны, чем исследования, связанные с консерватизмом (Reinero, D.A., в печати).

Исследования показали, что социальные психологи с большей вероятностью идентифицируют себя как либералы. Но это не означает, что их наука искажена, говорит Йост. «Весь смысл наших методов исследования состоит в том, чтобы отделить характеристики самих исследователей от результатов.”

Тем не менее, ученые — люди, и они уязвимы для того, чтобы их суждения были испорчены их политическими чувствами, как и все остальные, отмечает Дитто. «Всякий раз, когда область интеллектуально однородна в каком-то измерении, это открывает дверь для потенциальной предвзятости — некоторые результаты будут более желанными и, следовательно, менее тщательно изученными, чем другие, для определенных типов поведения или людей, которые будут рассматриваться как исключение, а не как исключение. правило, чтобы основные предположения оставались непроверенными, потому что все разделяют их », — говорит он.«Учитывая скрытую способность политического трайбализма влиять на наши суждения, социальным психологам было бы разумно внимательно следить за тем, как наша политическая близость может формировать наши научные выводы».

Улучшенные бюллетени

Политическим психологам еще предстоит разобраться в том, как личность, предрассудки и различные другие факторы влияют на наши политические взгляды. Но понимание результатов выборов не всегда требует глубокого понимания человеческого разума.Благодаря структуре избирательной системы факторов, которые кажутся несущественными, может быть достаточно, чтобы склонить выборы в ту или иную сторону.

Например, в ходе исследования, проведенного на протяжении нескольких десятилетий, Джон Кросник, доктор философии, политический психолог из Стэнфордского университета, показал, что кандидат, имя которого появляется первым в бюллетене, в среднем зарабатывает на 2–3% больше голосов, т.е. определяет разницу между победой и поражением во многих государствах поля битвы ( Public Opinion Quarterly , Vol.62, № 3, 1998). За прошедшие годы в нескольких штатах были поданы судебные иски с целью добиться смены имен, и Кросник свидетельствует о своем исследовании в судебном процессе во Флориде. «Около 90 процентов кандидатов получают выгоду, когда они перечислены первыми», — говорит он.

Тем не менее, только в семи штатах есть законы, требующие ротации имен кандидатов от участка к участку. Остальные используют другие подходы, например, в алфавитном порядке или отдавая приоритет кандидату от губернаторской партии. Кросник обнаружил, что в 2016 году Трамп занял первое место в бюллетенях почти во всех штатах, которые он выиграл с небольшим отрывом — фактора, которого, по его мнению, было достаточно, чтобы передать президентство Трампу.«Если бы имена менялись от участка к участку, он, скорее всего, не выиграл бы», — говорит он.

Создание более справедливых бюллетеней — это лишь один пример конкретных способов, которыми политическая психология может повлиять на политический процесс в лучшую сторону. Но у этой области есть потенциал, чтобы сделать даже больше, говорит Кросник, чтобы понять наши политические мотивы и, возможно, помочь нам выйти за рамки наших худших политических инстинктов.