Общие принципы: Общие принципы права

Принципы права: общеправовые, межотраслевые, отраслевые

Конструкцией всей правовой системы являются принципы права. Вся правотворческая, правоприменительная и правоохранительная деятельность ориентируется на принципы права. Поговорим подробнее о видах.

Три сферы принципов права

В зависимости от направления распространенности выделено три сферы принципов права:

1. Межотраслевые принципы.
2. Отраслевые принципы.
3. Общеправовые принципы.

Полная структура принципов представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Принципы права

Что же включает в себя каждый из них?

Общеправовые принципы

Данные принципы – обобщенность всех отраслей права. Рассмотрим основные из них в виде таблицы.

Принцип	Характеристика
Социальная свобода	Гарантии государства в свободном выборе граждан. Это касается всех социальных сфер, куда относятся: профессиональная и трудовая деятельность; география места жительства; пользование услугами и социальными благами; защита от безработицы.
Справедливость	Нахождение компромисса в правоотношениях между гражданами и государством, согласно норм общепринятой морали.
Равенство перед законом	Юридическое равенство подкреплено 19 статьей Конституции РФ. Оно подразумевает равноправие перед судом и законом любого субъекта правоотношений. За различия не берутся пол, национальность, религия, политические убеждения.
Гуманизм	Конституционная гарантия защищать человеческое достоинство. Ни у кого нет прав совершать насильственные, унижающие, порочащие действия в отношении субъекта. Также сюда входит запрет на проведение опытов (медицинских, научных) без согласия испытуемого.
Демократизм	Регулирование механизмов непосредственного участия народа в участии управления общественными и государственными делами.
Единые права и обязанности	Право возникает при обязанности, а обязанность в праве. То есть реализация своих прав происходит за счет инстанций, которые имеют юридическую обязанность. Например, при получении какой-либо информации.
Федерализм	Присущ федеративным государствам, с двумя законодательными системами : федеральной и региональной.
Повинная ответственность	Возникает при нарушении, несоблюдении субъектом общепринятых норм. Деяние, рассматриваемое как вина запускает процесс юридической ответственности.
Законность	Высшую юридическую силу в Российской Федерации представляет Конституция РФ. Любые законопроекты, акты, иные документы не должны противоречить и нарушать Конституцию.
Убеждение и принуждение	Убеждение – работа, связанная с информированием, обсуждением, обоснованием. Принуждение – выступает средством перевоспитания через убеждение, согласно особой процессуальной форме.

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание Определение 1

Общеправовые принципы права являются этико-правовым началом регулирования и социального координирования отношений.

Межотраслевые и отраслевые принципы

Определение 2

Межотраслевые принципы права характеризуют глобальные черты нескольких отраслей.

Из основных примеров таких принципов:

• неотвратимость ответственности;
• состязательность и гласность судопроизводства и прочие.

Определение 3

Отраслевые принципы права распространяются на какую-либо одну отрасль.

Если в межотраслевых принципах часто применяются и общепринятые, то в отраслевых более обособленное распределение.

Пример 1

Например:

• В трудовом праве – свобода труда, материальная мотивация.
• В земельном праве – целевое использование земельных участков.
• В гражданском праве – равенство в имущественных отношениях.
• В уголовном – презумпция невиновности.

Вывод 1

Регулирование отношений в обществе – целевая направленность принципов права, которая заключается в общих направлениях воздействия и обосновании решений юридических дел.

Общие принципы права

Общие принципы права — это основополагающие идеи, исходные положения, руководящие начала процесса формирования, развития и функционирования всех норм и институтов права. Общие принципы права определяют содержание и направленность его норм, обладают максимальной универсальностью, высшей императивностью, характеризуются системностью стабильностью, устойчивостью, общеобязательностью и объективным характером.

Главной функцией общих принципов в международном праве является восполнение пробелов и, как следствие, избежание ситуаций non liquet, когда суд не в состоянии вынести решение по причине отсутствия относимых норм международного права, а также устранение коллизий в процессе применения соответствующих норм.

Традиционный интерес в международном праве вызывает вопрос о правовой природе общих принципов права. Исторически первым появилось представление о том, что общие принципы права — это нормы, совпадающие (и в этом смысле общие) для совокупности национальных правовых систем или основных правовых систем мира. Такие нормы признаются регуляторами в сфере международных отношений уже в силу факта своей идентичности.

Другое значение понятия общих принципов права соотносится с принципами, сформированными в рамках международно-правовой системы. В этом смысле термин «общий» не относится ко всем или большинству систем права, как это подразумевают общие принципы национального права, но указывает на принципы, которые обычно применяются во всех случаях одного и того же рода, регулируемых международным правом (например, принцип невмешательства во внутренние дела государства).

Также существует позиция, в соответствии с которой общие принципы права имеют межсистемный характер, находят отражение во всех видах правоотношений, независимо от правового режима, к которому они принадлежат, будь то национальное право, международное право, внутреннее право международных организаций или любая другая автономная система права. Эти принципы необходимы для нормального функционирования правовых отношений в организованных обществах, например, такие как требование соблюдать принятые по договору обязательства.

Наконец, некоторые авторы под общими принципами права понимают нормы, которые можно охарактеризовать как правила юридической техники или юридической логики, которые определят правовые следствия, возникающие в результате коллизии правовых ситуаций (например, нормы jus cogens имеют более высокую юридическую силу по отношению к межгосударственным соглашениям).

Из вышеизложенного очевидно, что концепция общих принципов права может относиться либо к принципам, вытекающим из национально или международного права, либо к принципам, не ограниченным какой-либо конкретной правовой системой, и, наконец, к технико-юридическим правилам.

Общие принципы национальных правовых систем.

Концепция общих принципов права как совпадающих принципов в национальном праве различных государств уходит конями к римскому праву нардов (jus gentium).

Право народов появилось в Древнем Риме, когда Рим стал центром всемирной торговли. С развитием торговли, в Римскую Республику стали прибывать торговцы из разных стран, которые именовались перегринами (иностранцами). Так как цивильное право (jus civile) не предусматривало для иностранцев никакой защиты, возникла необходимость урегулирования правовых отношений как между иностранцами на территории Рима, так и между римскими гражданами и иностранцами. Разбором таких споров занимался

перегринский претор, уполномоченный принимать решение ex aequo et bono.

Поскольку применение правовых принципов стало весьма распространенным делом, становилось все более очевидным, что определенные основные идеи и принципы права являются общими для всех народов. Со временем в результате правотворческой деятельности преторов эти общепринятые принципы сложились в отдельную систему права, изначально совершенно независимую от цивильного права, но впоследствии слившуюся с ним в единую систему.

Jus gentium очень похоже на то, что сегодня называют общими принципами права, применяемыми in foro domestico. Оно берет свое начало в частном праве и состоит из принципов, общих для правоотношений в целом. Гай определяет его как: «право, которое между всеми людьми установил естественный разум, которое применяется и защищается одинаково у всех народов».

Право, регулировавшее отношение между физическими лицами, не отличалось от права между организованными социальными группами и не выделялось в самостоятельную систему права, соответствующую современному пониманию международного права. Тем не менее, jus gentium содержал множество принципов, которые могли применяться для урегулирования отношений как между отдельными лицами, так и между организованными образованиями, сношения которых основаны на правовой координации.

Принимая во внимание, что международное право – это одна из отраслей права в целом, у которой предмет регулирования отличается от внутригосударственного права, вполне закономерно, что принципы, берущие свое начало в частном праве, могут применяться и на международном уровне. Ссылка на естественный разум как на источник принципов, которым обычно подчиняются все народы, дает только объяснение происхождения, но не подразумевает, что теория естественного права является основой их обязательной силы.

Общие принципы международных правовых отношений.

Хотя международные отношения существовали задолго до образования современных государств в Европе, проведение теоретического разграничения между jus gentium и jus inter gentes приписывается испанским схоластам XVI века, в частности Франсиско де Витория. Таким образом, право между народами выделилось как право, регулирующее отношения между народами. В позднем Средневековье и в начале Нового времени его стали рассматривать как часть jus gentium, которое могло применяться как к отношениям между государствами, так и к отношениям между физическими лицами.

Эти принципы не являлись продуктом позитивного законотворчества; скорее, о них знали без какого-либо конкретного представления об их происхождении. Общие принципы права, вытекающие из взаимоотношений отдельных лиц, могли применяться в качестве jus inter gentes только с соответствующими изменениями, т.е. они должны быть адаптированы к особому характеру международных отношений.

Более того, существуют общие принципы, которые по самой природе международного права могут применяться только в международных отношениях, но ни в каких других системах права. Международные отношения являются прямым источником таких принципов; они не могут возникнуть ни в каком другом правовом контексте. Наиболее яркими примерами являются принципы, вытекающие из суверенного равенства государств (см. Суверенитет; Суверенное равенство государств).

Такая категория «общих принципов права» приближается к категории «основных принципов международного права», если последние толковать расширительно. Принципы неприменения силы и угрозы силой, сотрудничества, мирного разрешения споров, невмешательства во внутренние дела и другие давно приобрели значение общих принципов права. Они прочно заняли свое место не только в международном публичном, но и в международном частном праве, и в большинстве национально-правовых систем мира.

Общие принципы права, применимые ко всем видам правовых отношений.

Общие принципы права также могут быть такими принципами, которые регулируют все виды правовых отношений в любой правовой системе и между любыми субъектами права. Они являются необходимой предпосылкой жизни в правовом обществе и не берут свое начало ни в частноправовых отношениях, ни в праве между организованными сообществами, в частности между государствами.

Некоторые из этих принципов являются основными элементами права, которые имеют точно определенное значение только тогда, когда применяются в конкретных правовых ситуациях. В рамках данной группы наиболее важный принцип требует, чтобы правовые отношения велись добросовестно (см. Принцип добросовестности). Что именно под этим подразумевается невозможно выразить в абстрактных понятиях, но можно точно установить применительно к конкретным обстоятельствам отдельной правовой ситуации. Внутреннее законодательство ряда государств предусматривает, что контракты должны выполняться добросовестно; того же принципа придерживается и международное право.

Другим примером является концепция справедливости, которую Международный Суд назвал «общим принципом, непосредственно применимым в качестве права» (Дело о континентальном шельфе между Тунисом и Ливией, 1982) (см. Справедливость в международном праве). Что именно означает справедливость, может быть установлено только в отношении определенного дела, решение по которому должно приниматься в соответствии с принципами справедливости.

Другие принципы, применимые к любому виду правовых отношений, более конкретны, например, англосаксонское правило эстоппель — лишение стороны спора права ссылаться на какие-либо факты или обстоятельства в обоснование своих притязаний. Международное право также признает данный принцип.

Еще одним примером такого рода является знаменитая максима pacta sunt servanda, которая выражается более конкретно, чем другие подобные общие принципы права, такие как добросовестность или справедливость, поскольку предписывает определенное поведение для партнеров по соглашению; с другой стороны, его юридическая сила возникает только в связи с надлежащим образом заключенными соглашениями.

Обсуждаемые до сих пор принципы относятся к элементам любой работоспособной системы права. Однако, существуют еще и принципы, олицетворяющие основные ценности, которые должны быть гарантированы любой развитой правовой системой. Это морально-этические нормы, которые на нынешнем этапе развития человеческой цивилизации рассматриваются как необходимые принципы для сосуществования человека в организованном обществе. Именно к данной категории относится основные права и свободы человека.

Принципы юридической логики.

Общие юридические концепции, логические правила, способы правовой техники, которые используются при толковании и применении правовых норм не могут быть названы принципами в собственном смысле слова. Тем не менее, они часто включаются в категорию принципов, присущих функционированию любой правовой системы, как международной, так и национальной. Советская теория права даже рассматривала такие технико-юридические правила в качестве единственных общих принципов права, поскольку считалось, что нормативные принципы права не могут быть общими для социалистического и буржуазного права.

Примеры подобных логических заключений, влекущих юридические последствия, представлены максимами:

• lex specialis derogat legi generali – специальный закон отменяет действие общего;
• lex posterior derogat legi priori – более поздний закон отменяет более ранний;
• nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet – никто не может передать другому больше права, чем имеет сам;
• expressio unius est exclusio alterius – выбор одного исключает все остальное.

Эти и аналогичные им принципы не имеют собственного содержания; они составляют часть технической структуры права.

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА — это… Что такое ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА?

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА

— принципы права, применимые к любой сфере деятельности, к любой области правоотношений (напр., принцип равноправия государств, принцип ответственности за правонарушение и т.д.). Наряду с О.п.п. имеются отраслевые принципы, например, принцип свободы судоходства в открытом море. В ст. 38 Статута Международного Суда ООН используется понятие «общие принципы права, признанные цивилизованными нациями», что отражает устаревший принцип деления наций на цивилизованные и нецивилизованные. В современной международно-правовой доктрине распространено мнение, что О.п.п. — это принципы национальных правовых систем, присущие всем демократическим нациям. Иногда под О. п. п. понимают правовые положения, понятия, приемы, которые являются общими для систем национального и международного права. О.п.п. включают в себя и основные принципы международного права.

Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.

• ОБЩИЕ ПРАВА ВЛАДЕЛЬЦА АКЦИЙ
• ОБЩИЕ УСЛОВИЯ

Смотреть что такое «ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА» в других словарях:

• Общие принципы права — общеобязательные исходные нормативно юридические положения, отличающиеся универсальностью, общей значимостью, высшей императивностью и нормативностью, определяющие содержание правового регулирования и выступающие критерием правомерности поведения …   Элементарные начала общей теории права

• ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА — принципы права, применимые к любой сфере деятельности, к любой области правоотношений (например, принцип равноправия государств, принцип ответственности за правонарушение и т. д.). Наряду с О.п.п. имеются отраслевые принципы, например, принцип… …   Юридическая энциклопедия

• ПРАВА ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ — ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА …   Юридическая энциклопедия

• ПРАВА ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ — (см. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА) …   Энциклопедический словарь экономики и права

• Общие принципы — (англ. general principles) условно выделяемый в теории права вид федеральных законов, в которых предметом регулирования являются преимущественно принципы построения тех или иных гос ных и общественных институтов, принципы деятельности в разных… …   Энциклопедия права

• Принципы права — Принципы права  основные идеи, руководящие положения, определяющие содержание и направления правового регулирования. С одной стороны, они выражают некие закономерности права, а с другой  представляют собой наиболее общие нормы, которые… …   Википедия

• Принципы права — (см. : Принципы жилищного права) это основополагающие идеи, начала, выражающие сущность права и вытекающие из генеральных идей справедливости и свободы. Подобное определение представляет правовые принципы в виде идеализированной интеллектуальной… …   Жилищная энциклопедия

• Общие принципы — (англ. general principles) условно выделяемый в теории права вид федеральных законов, в которых предметом регулирования являются преимущественно принципы построения тех или иных гос ных и общественных институтов, принципы деятельности в разных… …   Большой юридический словарь

• Принципы права — это основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора. Свойства принципов права: 1) в концентрированной форме они отражают наиболее важные и прогрессивные стороны экономической,… …   Большой юридический словарь

• ГОСТ Р ИСО/МЭК 17000-2009: Оценка соответствия. Словарь и общие принципы — Терминология ГОСТ Р ИСО/МЭК 17000 2009: Оценка соответствия. Словарь и общие принципы оригинал документа: 5.6 аккредитация (accreditation): Подтверждение соответствия (5.2) третьей стороной, относящееся к органу по оценке соответствия (2.5) и… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Общие принципы | CRIN

В чем заключаются общие принципы Конвенции прав ребенка? Почему они важны?

Все права Конвенции о правах ребенка взаимосвязаны и должны восприниматься, как единое целое. Вместе с тем, в Конвенции есть четыре общих или главных принципа, всесторонне описывающих права, которые являются основополагающими для всех других прав. Обращение к этим четырем принципам поможет понять причины нарушения прав и послужит руководством для предотвращения подобных ситуаций.

Статьи Конвенции, отражающие главные принципы:

• Недискриминация (Статья 2): Дискриминация детей является одной из главных причин нарушения их прав. Оценивая ситуацию с этой точки зрения, не трудно выявить те предубеждения и верования, которые приводят к несправедливому отношению. Например, право детей на отсутствие насилия может быть нарушено вследствие дискриминации по возрасту: во многих странах бить детей с дисциплинарной целью допускается законом, хотя применение физической силы к взрослому человеку признается уголовным преступлением.
• Наилучшее обеспечение интересов ребенка (Статья 3). Обеспечение интересов ребенка является главной задачей при решении всех его вопросов. Например, ребенка нельзя разделять с семьей (Статья 20), кроме случаев, обусловленных интересами самого ребенка (защита от жестокого обращения родителей и т.п.). Тщательное соблюдение интересов ребенка должно происходить в духе Конвенции, согласно которой необходимо в полной мере принимать и учитывать его взгляды и чувства (о праве быть услышанным – Статья 12).
• Право на жизнь, выживание и развитие (Статья 6). Дети должны жить, – иначе их другие права не имеют значения. Развитие ребенка является одной из главных целей многих положений Конвенции, например, положения об образовании (Статья 29) , которое должно быть направлено на «развитие в полном объеме личности и талантов ребенка, его умственных и физических способностей».
• Право детей быть услышанными (Статья 12). Эта статья гарантирует ребенку отношение, как к личности, а не как к объекту жалости. Все дети имеют право свободно выражать свои взгляды. Их взгляды должны восприниматься с учетом возраста и зрелости (Статья 5). В конце концов, как могут родители, школы, суды, правительства и другие знать, что лучше для того или иного ребенка, начиная с вопроса, в какую школу ему идти, до вопроса беременности, – если они не понимают, как и что он/она чувствует? Давать советы, предоставлять информацию и пытаться направлять ребенка, соблюдая его интересы (Статья 17) – это одно, а принимать за ребенка решения без его согласия – это совсем другое.

Общие принципы разработки программного обеспечения

Программы различаются по назначению, выполняемым  функциям, формам реализации. Однако можно полагать, что  существуют некоторые общие принципы, которые следует использовать при разработке программ.

Частотный принцип

Принцип основан на выделении в алгоритмах и данных особых групп по частоте использования. Для действий, наиболее часто встречающихся при работе программ, создаются  условия их быстрого выполнения. К часто используемым данным  обеспечивается наиболее быстрый доступ. «Частые» операции стараются  делать более короткими. Следует отметить, что лишь не более 5 %  операторов программы оказывают ощутимое влияние на скорость  выполнения программы. Этот факт позволяет значительную часть  операторов программы кодировать без учета скорости вычислений,  обращая основное внимание при этом на «красоту» и наглядность текстов.

Принцип модульности

Под модулем в данном контексте  понимают функциональный элемент рассматриваемой системы,  имеющий оформление, законченное и выполненное в пределах  требований системы, и средства сопряжения с подобными элементами или элементами более высокого уровня данной или другой системы. Способы обособления составных частей программ в отдельные
модули могут различаться существенно. В значительной степени  разделение системы на модули определяется используемым методом проектирования программ.

Принцип функциональной избирательности

Этот принцип  является логическим продолжением частотного и модульного  принципов и используется при проектировании программ. В программах выделяется некоторая часть важных модулей, которые постоянно должны быть в состоянии готовности для эффективной  организации вычислительного процесса. Эту часть в программах называют ядром или монитором. При формировании состава монитора  требуется учесть два противоречивых требования. В состав монитора, помимо чисто управляющих модулей, должны войти наиболее  часто используемые модули. Количество модулей должно быть таким, чтобы объем памяти, занимаемой монитором, был не слишком большим. Программы, входящие в состав монитора, постоянно хранятся в оперативной памяти. Остальные части программ  постоянно хранятся во внешних запоминающих устройствах и  загружаются в оперативную память только при необходимости,  перекрывая друг друга также при необходимости.

Принцип генерируемости

Основное положение этого принципа определяет такой способ исходного представления программы,  который бы позволял осуществлять настройку на конкретную  конфигурацию технических средств, круг решаемых проблем, условия  работы пользователя.

Принцип функциональной избыточности

Этот принцип  учитывает возможность проведения одной и той же работы различными средствами. Особенно важен учет этого принципа при разработке пользовательского интерфейса для выдачи одних и тех же данных разными способами вызова из-за психологических различий в  восприятии информации.

Принцип «по умолчанию»

Применяется для облегчения  организации связей с системой как на стадии генерации, так и при работе с уже готовыми программами. Принцип основан на хранении в системе некоторых базовых описаний структур, модулей,  конфигураций оборудования и данных, определяющих условия работы с программой. Эту информацию программа использует в качестве  заданной по умолчанию, если пользователь забудет или сознательно не конкретизирует ее.

Общие принципы работы с документами

Общие принципы работы с документами

В кабинете СБИС документы делятся на внутренние и внешние. Принцип работы с ними единый: их можно создавать, редактировать, искать, сортировать и массово обрабатывать, но у каждого типа есть свои особенности.

У документов есть регламент, который определяет в каком разделе СБИС они будут отображаться. Например, договор, который прислал контрагент попадет в раздел «Документы/Входящие», а поручение, которое написали вы можно будет найти в «Задачи/От меня».

Входящие

Все, что присылают контрагенты: первичные документы, письма и т.д., хранится в разделе «Входящие». Здесь можно увидеть кто отправил и получил документ, его тип, вложения и комментарии, а также создать новый или скачать документ на компьютер. Можно обрабатывать как один, так и несколько договоров, счетов и реализаций сразу. Чтобы следить за прохождением документа, обратите внимание на его статус — он покажет, какой документ принят, а какой еще не обработан.

В общем списке документы сортируются по дате поступления. Чтобы найти нужный воспользуйтесь строкой поиска и фильтрами.

Добавьте собственные пометки и комментарии, чтобы важный документ или информация в нем не потерялись.

Исходящие

Все новые и уже отправленные документы можно найти в разделе «Исходящие». Создавайте счета, реализации и фактуры, загружайте их с компьютера или из вашей учетной системы и следите за статусом и состоянием.

Список выглядит и сортируется по тем же принципам, что и во «Входящих». Чтобы найти нужную позицию используйте поиск, фильтры и сортировку.

Письма

Отправляйте документы в свободной форме — пишите письма, соглашения или поздравительные открытки своим контрагентам. Полученные и отправленные письма будут хранится в разделах «Входящие» и «Исходящие» соответственно.

Принцип работы в «Письмах» такой же, как и в других разделах: можно фильтровать, сортировать, загружать и выгружать записи, следить за статусом и состоянием.

Получение и обработку писем можно включить в бизнес-процесс или дополнить специальным шаблоном.

Корреспонденцию, которая приходит в бумажном виде, можно добавить к электронному архиву.

Разобрать

В этом разделе хранятся нераспределенные документы. Например, секретарь получил акт выполненных работ, но у него недостаточно прав, чтобы принять его к учету — это делает бухгалтер на аутсорсе. Чтобы передать документ в обработку, получатель загружает документ в раздел «Разобрать» и передает бухгалтеру.

В зависимости от конфигурации кабинета СБИС раздел «Документы» может выглядеть по-разному. При некоторых настройках вместе с основными пунктами «Входящие» и «Исходящие» могут отображаться дополнительные, например, во входящих — поступления и счета, в исходящих — реализации и счета.

Нашли неточность? Выделите текст с ошибкой и нажмите ctrl + enter или свяжитесь с нами.

Общие принципы проектирования | MakeDev

Общие принципы проектирования

1. Инкапсулируйте то, что изменяется.
   Это основа всего ООП. Надо выделить компоненты, которые могут измениться, и отделить их от части системы, которая останется неизменной. Инкапсуляция позволит изменить или расширитьвыделенные компоненты без изменения остальной части системы. Основная проблема здесь в том, как лучше всего разделить приложение на части. Все паттерны проектирования занимаются ответом наэтот вопрос.
2. Предпочитайте композицию наследованию.
   При композиции поведение не наследуется, а предоставляется для использования правильно выбранным объектом. Так же композиция позволяет изменить поведение объекта, если он подключен ненапрямую, а через интерфейс (см. след. принцип). Естественно, везде фанатично применять композицию и совсем отказаться от наследования было бы неразумно.
3. Код должен зависеть от абстракций, а не от конкретных реализаций.
   Высокоуровневые компоненты не должны зависеть от низкоуровневых, и те и другие должны зависеть от абстракций. Авторы этой книги называют его принципоминверсии зависимостей (Inversion of Control, IoC). Лучше выделить контракт класса в интерфейс, а затем реализовать его.
4. Стремитесь к слабой связности взаимодействующих объектов.
   Чем меньше объекты знают друг о друге, тем гибче система. Одному компоненту нет необходимости знать о внутреннем устройстве другого.
5. Классы должны быть открыты для расширения, но закрыты для изменения.
   Это так называемый принцип «Открытости/закрытости». В разные периоды времени его реализовывали разным образом. Бертран Мейер предлагал в своей книге не изменять созданнуюреализацию класса, а при необходимости внесения изменений расширять класс посредством создания наследников. Позже была выдвинута идея использовать интерфейсы, реализации которых могут бытьполиморфно заменены одна на другую при необходимости.
6. Взаимодействуйте только с близкими друзьями.
   Это принцип минимальной информированности. При проектировании класса надо обращать внимание на количество классов, с которыми будет происходить его взаимодействие. Чем меньшетаких классов, тем гибче система.
7. Не вызывайте нас – мы сами вас вызовем.
   Или голливудский принцип. По Фаулеру – это синоним принципа IoC. Согласно идеи, компоненты высокого уровня (например, интерфейсы) определяют за компоненты низкого уровня(реализации), как и когда им подключаться к системе. Авторы Head First Design Patterns допускают, что согласно этому принципу компоненты низкого уровня могутучаствовать в вычислениях без формирования зависимостей с компонентами высокого уровня, и в этом состоит отличие от более жесткого IoC.
8. Класс (или метод) должен иметь только одну причину для изменения.
   Это так называемый «принцип одной обязанности». Чем больше причин для изменения, тем больше вероятность изменения. А изменение – причина массы проблем. Принцип указывает на то,что классу (как и методу) должна быть выделена только одна обязанность. Например, в хорошо спроектированной системе с трехслойной архитектурой: один метод DAO делает ровно один запрос вбазу, один метод сервиса выполняет ровно одну задачу бизнес-логики, один метод контроллера вызывает сервис ровно один раз.

Теги: Общие принципы

---

Похожие статьи

KISS (keep it short and simple)

YAGNI (англ. You Ain’t Gonna Need It — «Вам это не понадобится»)

S. O.L.I.D.

Don’t Repeat Yourself (DRY, рус. Не повторяйся)

---

Общие принципы права — Аналитическое руководство по работе Комиссии международного права — Комиссия международного права

Последнее обновление: 6 апреля 2021 г.

Аналитическое руководство по работе Комиссии международного права

Общие принципы права

См. Также: Резюме | Тексты и инструменты

Мандат

• Рекомендация Рабочей группы по долгосрочной программе работы от 2017 г. (см. Программу: A / 72/10)
• Решение на 2018 год о включении темы в свою программу работы

Исследования, проведенные Секретариатом, и отчеты Генерального секретаря

Отчеты рабочей группы или подкомитета

Нет

Отчеты Специального докладчика

Обсуждение объема и результатов темы и методологического подхода.Описание предыдущей работы Комиссии. Вопрос о развитии общих принципов права с течением времени. Рассмотрение элементов и истоков общего принципа права. Предложения по трем проектам выводов. Первый доклад Специального докладчика , г-на Марсело Васкеса-Бермудеса (71-я сессия ILC (2019))

Обсуждение определения общих принципов права в смысле пункта 1 (c) статьи 38 Статута Международного Суда.Предложение по шести проектам выводов по следующим вопросам: определение общих принципов права, вытекающих из национальных правовых систем, определение существования принципа, общего для основных правовых систем мира, установление переноса в международную правовую систему, определение общих принципов права. право, сформированное в рамках международной правовой системы, решения судов и трибуналов, а также учения наиболее квалифицированных публицистов. Второй доклад Специального докладчика г. Марсело Васкес-Бермудес (72-я сессия ILC (2020))

Отчеты Редакционного комитета

Комментарии правительств

Другое

Нет

Отчеты Комиссии международного права

Отчет Комиссии международного права о работе ее семьдесят первой сессии, 29 апреля — 7 июня и 8 июля — 9 августа 2019 г. Комиссии был представлен первый доклад Специального докладчика (A / CN.4/732). Комиссия рассмотрела отчет на своих 3488-3494-м заседаниях с 23 по 30 июля 2019 г. На своем 3494-м заседании 30 июля 2019 года Комиссия постановила передать проекты выводов 1–3, содержащиеся в первом докладе Специального докладчика, в Редакционный комитет с учетом мнений, выраженных на пленарном заседании. На своем 3503-м заседании 7 августа 2019 года председатель Редакционного комитета представил промежуточный устный отчет Редакционного комитета по проекту вывода 1, принятому Редакционным комитетом в предварительном порядке. Отчет был представлен только для информации. На своем 3507-м заседании 9 августа 2019 года Комиссия просила Секретариат подготовить меморандум с обзором прецедентного права межгосударственных арбитражных судов и международных уголовных судов и трибуналов универсального характера, а также договоров, которые будут иметь особое значение. за его будущую работу по этой теме. Пленарное обсуждение: 3488-е, 3489-е, 3490-е, 3491-е, 3492-е, 3493-е, 3494-е (с 23 по 30 июля 2019 г.), 3503-е (7 августа 2019 г.) и 3507-е (9 августа 2019 г.) заседания.

Отчет ILC, A / 74/10, 2019, гл. IX, пп. 202–262 См. Веб-сайт Шестого комитета Генеральной Ассамблеи и тематическое резюме прений в Шестом комитете (A / CN.4 / 734).

Действие Генеральной Ассамблеи

Постановление 74/186 от 18 декабря 2019 г. Обратил внимание правительств на важность того, чтобы Комиссия международного права имела их мнения до 31 декабря 2019 года по различным аспектам тем, включенных в повестку дня Комиссии, в частности, по всем конкретным вопросам, указанным в главе III ее доклад об общих принципах права.	См. Веб-сайт Шестого комитета Генеральной Ассамблеи и тематическое резюме прений в Шестом комитете (A / CN.4 / 734)
Постановление 75/135 от 15 декабря 2020 г. Обратил внимание правительств на важность того, чтобы Комиссия международного права имела их мнения до 31 декабря 2020 года по различным аспектам тем, включенных в повестку дня Комиссии, в частности, по всем конкретным вопросам, указанным в главе III ее отчет, включая общие принципы права.	См. Веб-сайт Шестого комитета Генеральной Ассамблеи и тематическое резюме прений в Шестом комитете (A / CN.4 / 734 / Add.1)

Окончательный результат

Незавершенное производство

Роль принципов и общих принципов в «конституционных процессах» международного права

Аканде Д., де Соуза Диас Т. (2018) Снимает ли Статут МУС иммунитеты государственных должностных лиц в национальном судопроизводстве? Некоторые наблюдения из истории разработки статьи 27 (2) Римского статута.ЭДЖИЛ: Говори! (12 ноября 2018 г.). https://www.ejiltalk.org/does-the-icc-statute-remove-immunities-of-state-officials-in-national-proceedings-some-observations-from-the-drafting-history-of-article- 272-римского-статута /. По состоянию на 1 августа 2019 г.

Alexy R (1985) Теория конституционных прав. Oxford University Press, Oxford

Google Scholar

Алексей Р. (2000) О структуре правовых принципов. Ratio Juris 13: 294–304

Статья Google Scholar

Алексий Р. (2012) Конструирование конституционного права.Rev Fr Droit Const 91: 465–477

Google Scholar

Alexy R (2014) Формальные принципы: некоторые ответы критике. Int J Const Law 12: 511–524

Google Scholar

Allott P (1990) Eunomia: новый порядок для нового мира. Oxford University Press, Oxford

Google Scholar

Арато Дж. (2012) Конституционность и конституционализм за пределами государства: две точки зрения на материальную конституцию Организации Объединенных Наций.Int J Const Law 10: 627–659

Google Scholar

Беккет Дж. (2001) За относительной нормативностью: правила и процесс как предпосылки права. Eur J Int Law 12: 627–650

Статья Google Scholar

Besson S, d’Aspremont J (2017) Источники международного права: введение. В: Besson S, d’Aspremont J (eds) Оксфордский справочник по источникам международного права.Oxford University Press, Oxford, pp. 1–39

Google Scholar

Biddulph M, Newman D (2014) Контекстуализированный отчет об общих принципах международного права. Pace Int Law Rev 26: 286–344

Google Scholar

Боас Г. (2012) Международное публичное право: современные принципы и перспективы. Эдвард Элгар, Челтенхэм

Книга Google Scholar

Бур А. (2009) Теория права, источники права и семантическая сеть.Документ конференции: теория права, источники права и семантическая сеть

Бонафе Б., Палчетти П. (2016) Опираясь на общие принципы международного права. В: Brölmann C, Radi Y (eds) Справочник по исследованиям по теории и практике международного законотворчества. Эдвард Элгар, Челтенхэм, стр. 160–176

Google Scholar

Brasil SM (2001) Правила и принципы юридической аргументации: исследование нечеткости и коллизий в искусственном интеллекте и праве.Inform Commun Technol Law 10: 67–77

Статья Google Scholar

Cassese A (2008) Человеческое измерение международного права. Oxford University Press, Oxford

Google Scholar

Cassese A (2012) За усиление роли jus cogens. В: Cassese A (ed) Осознавая утопию: будущее международного права. Oxford University Press, Oxford, pp. 158–171

Google Scholar

Ченг Б. (1953) Общие принципы права, применяемые международными судами и трибуналами.Стивенс и сыновья, Лондон

Google Scholar

Кроуфорд Дж. (2014) Шанс, порядок, изменение: курс международного права. Гаагская академия международного права, Гаага

Google Scholar

d’Aspremont J (2016) Международно-правовой конституционализм, правовые формы и потребность в злодеях. Исследовательский доклад ACIL 2016-15

de Wet E (2006) Международный конституционный порядок.Int Comp Law Q 55: 51–76

Статья Google Scholar

Деплано Р. (2013) Фрагментация и конституционализация международного права: теоретическое исследование. Eur J Leg Stud 6: 67–89

Google Scholar

Дигглеманн О., Альтвикер Т. (2008) Есть ли что-то вроде конституции международного права? Критический анализ дискуссии о мировом конституционализме.Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (ZaöRV) 68: 623–650

Google Scholar

Дворкин Р. (1967) Модель правил. Univ Chic Law Rev 35: 14–46

Статья Google Scholar

Дворкин Р. (1977) Серьезное отношение к правам. Издательство Гарвардского университета, Кембридж

Google Scholar

Эггетт К. (2018) Комментарий к решению по запросу Прокурора о вызовах в суд, Прокурор против Бангуры, Каргбо, Кану и Камара, Дело №SCSL-2011-02-T, T. Ch. II, 28 июня 2012 г. В: Klip A, Freeland S (eds) Аннотированные ведущие дела международных уголовных трибуналов: Специальный суд по Сьерра-Леоне 2012–2015 гг., Том 51. Intersentia, Антверпен, стр. 15–20

Google Scholar

Eggett C, Thin S (2019) Разъяснение и объединение: обязательства erga omnes в мнении Chagos. ЭДЖИЛ: Говори! (21 мая 2019 г.). https://www.ejiltalk.org/clarification-and-conflation-obligations-erga-omnes-in-the-chagos-opinion/.По состоянию на 2 августа 2019 г.

Elias O, Lim C (1997) Общие принципы права, мягкое право и определение международного права. Neth Yearb Int Law 28: 3–49

Статья Google Scholar

Фассбендер Б. (2009) Устав Организации Объединенных Наций как конституция международного сообщества. Мартинус Нийхофф, Лейден

Забронировать Google Scholar

Fassbender B (2016) Международное конституционное право: письменное или неписаное? Chin J Int Law 15: 489–515

Google Scholar

Фитцморис Г. (1957) Принципы международного права, рассматриваемые с точки зрения верховенства права.Recueil des Cours 92: 1–227

Google Scholar

Гая Г. (2013) Общие принципы права. В: Wolfrum R (ed) Энциклопедия Макса Планка международного публичного права. Oxford University Press, Oxford, pp. 370–378

Google Scholar

Hart H (2012) Концепция закона, 3-е изд. Oxford University Press, Oxford

Книга Google Scholar

Хелфер Л. (2003) Конституционные аналогии в международной правовой системе.Лойола Лос Анхель Закон Ред. 37: 193–237

Google Scholar

Эрнандес Г. (2014) Международный Суд и судебная функция. Oxford University Press, Oxford

Книга Google Scholar

Хиггинс Р. (1963) Развитие международного права через политические органы Организации Объединенных Наций. Oxford University Press, Лондон

Google Scholar

Хиггинс Р. (1994) Проблемы и процессы: международное право и то, как мы его используем.Oxford University Press, Oxford

Google Scholar

Kammerhofer J (2017) Источники в юридико-позитивистских теориях: структурный анализ закона чистой теорией. В: Besson S, d’Aspremont J (eds) Оксфордский справочник по источникам международного права. Oxford University Press, Oxford, pp. 343–364

Google Scholar

Кельсен Х (1945) Общая теория права и государства.Издательство Гарвардского университета, Кембридж

Google Scholar

Кельсен Х (1982) Понятие правового порядка. Am J Jurisprud 27: 64–84

Статья Google Scholar

Klabbers J (2004) Конституционализм lite. Int Org Law Rev 1: 31–58

Статья Google Scholar

Kleinlein T (2017) Пересмотр Jus cogens: ценностный формализм в международном праве.Eur J Int Law 28: 295–315

Статья Google Scholar

Koskenniemi M (2000) Общие принципы: размышления о конструктивистском мышлении в международном праве. В: Коскенниеми М (ред) Источники международного права. Издательство Ashgate, Олдершот, стр. 359–399

Google Scholar

Котуби С. Младший, Собота Л. (2017) Общие принципы права и международная надлежащая правовая процедура.Oxford University Press, Нью-Йорк

Google Scholar

Кумм М. и др. (2014) Насколько велик мир глобального конституционализма? Glob Const 3: 1–8

Статья Google Scholar

Ламмерс Дж. (1980) Общие принципы права, признанные цивилизованными странами. В: van Panhuys HF (ed) Очерки развития международного правопорядка. Мартинус Нийхофф, Альфен ан ден Рейн, стр. 53–75

Google Scholar

Lauterpacht H (1933) Функция права в международном сообществе.Кларендон Пресс, Оксфорд

Google Scholar

Linderfalk U (2009) Ответственность государства и терминология первичных и вторичных правил — роль языка для понимания международной правовой системы. Nordic J Int Law 78: 53–72

Статья Google Scholar

Lopes PM (2017) Синтаксис принципов: универсальность как логическое различие между правилами и принципами.Ratio Juris 30: 471–490

Артикул Google Scholar

Lowe V (2005) Устойчивое развитие и неустойчивые аргументы. В: Boyle A, Freestone D (eds) Международное право и устойчивое развитие: прошлые достижения и будущие вызовы. Oxford University Press, Oxford, pp. 19–37

Google Scholar

McCorquodale R (2006) Международное сообщество и государственный суверенитет: непростые симбиотические отношения.В: Warbrick C, Tierney S (ред.) К «международному правовому сообществу»? Суверенитет государств и суверенитет международного права. Британский институт международного и сравнительного права, Лондон, стр. 241–265

Google Scholar

Мур Р. (1978) Правовые нормы и юридическая наука: критическое исследование чистой теории права Кельзена. Университетское издательство Гавайев, Гонолулу

Google Scholar

Oeter S (2006) Международный правовой порядок и его судебная функция.В: Dupuy P-M et al (eds) Общие ценности в международном праве: очерки в честь Кристиана Томушата. Н. П. Энгель Верлаг, Кель, стр. 583–599

Google Scholar

Паулссон Дж. (2010) Роль прецедента в инвестиционном арбитраже. В: Yannaca-Small K (ed) Арбитраж по инвестиционным соглашениям. Oxford University Press, Нью-Йорк, стр. 699–718

Google Scholar

Печеник А. (2008) О законе и разуме, 2-е изд.Springer, Гейдельберг

Google Scholar

Pellet A (2012) Статья 38. В: Zimmermann A et al (eds) Ситуация Международного Суда: комментарий, 2-е изд. Oxford University Press, Oxford, pp. 677–792

Google Scholar

Петерс А. (2006) Компенсационный конституционализм: функция и потенциал фундаментальных международных норм и структур.Leiden J Int Law 19: 579–610

Статья Google Scholar

Питерс А. (2009) Человечество как A и Ω суверенитета. Eur J Int Law 20: 513–545

Статья Google Scholar

Питерс А. (2012) Идем ли мы к конституционализации мирового сообщества. В кн .: Cassese A (ed) Реализация утопии. Oxford University Press, Oxford, pp. 118–135

Google Scholar

Петерс А. (2017) Конституционализация.Серия исследовательских работ MPIL № 2017-08

Ragazzi M (2000) Концепция международных обязательств erga omnes. Clarendon Press, Oxford

Книга Google Scholar

Раймондо Ф. (2007) Общие принципы права в решениях международных уголовных судов и трибуналов. Martinus Nijhoff, Лейден

Google Scholar

Raz J (1999) Практическое обоснование и нормы, 3-е изд.Oxford University Press, Oxford

Книга Google Scholar

Redgwell C (2017) Общие принципы международного права. В: Vogenauer S, Weatherill S (eds) Общие принципы права: европейские и сравнительные перспективы. Харт, Оксфорд, стр. 5–20

Google Scholar

Рейнольд Т., Цюрн М. (2014) Правила о правилах и эндогенная динамика международного права: уменьшение диссонанса как механизм вторичного нормотворчества.Glob Const 3: 236–273

Статья Google Scholar

Шиллинг Т. (2005) О конституционализации общего международного права. Рабочий доклад Жана Моне 06/05

Швёбель К. (2011) Глобальный конституционализм в международно-правовой перспективе. Мартинус Нийхофф, Лейден

Забронировать Google Scholar

Симма Б., Алстон П. (1988) Источники права прав человека: обычаи, jus cogens и общие принципы.Закон Austr Yearb Int 12: 82–108

Google Scholar

Tomuschat C (1993) Обязательства, возникающие у государств без или против их воли. Recueil des Cours 241: 195–374

Google Scholar

Верхей Б., Хаге Дж., Ван ден Херик Г. Дж. (1998) Комплексный взгляд на правила и принципы. Artif Intell Law 6: 3–26

Статья Google Scholar

фон Богданди А., Гольдманн М., Венцке I (2017) От международного публичного права к международному публичному праву: перевод мирового общественного мнения в международный публичный авторитет.Eur J Int Law 28: 115–145

Статья Google Scholar

Уокер Н. (2003) Постнациональный конституционализм и проблема перевода. В: Weiler J, Wind M (eds) Европейский конституционализм вне государства. Cambridge University Press, Кембридж, стр. 27–54

Google Scholar

Weiler J (1999) Конституция Европы: «Есть ли у новой одежды император?» И другие очерки европейской интеграции.Издательство Кембриджского университета, Кембридж

Google Scholar

Wessel R (2018) Правовая функция национального государства в эпоху глобализации и технологий: программа исследований устойчивости международной структуры. Документ конференции: Подводя итоги конституционализма

Винер А. и др. (2012) Глобальный конституционализм: права человека, демократия и верховенство закона (передовая). Glob Const 1: 1–15

Статья Google Scholar

Zappalà S (2012) Может ли законность превзойти эффективность современного международного права? В: Cassese A (ed) Осознавая утопию: будущее международного права.Oxford University Press, Oxford, pp. 105–117

Google Scholar

Основные принципы и положения о праве на средство правовой защиты и возмещение

Текст в формате PDF

Основные принципы и руководящие положения о праве на средство правовой защиты и возмещение для жертв грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права

Приняты и провозглашены резолюцией 60/147 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 2005 года

Генеральная Ассамблея ,

Руководствуясь Уставом Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларацией прав человека, Международными пактами о правах человека, другими соответствующими документами по правам человека и Венской декларацией и Программой действий,

подтверждая важность решения вопроса о средствах правовой защиты и возмещении ущерба жертвам грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права систематическим и тщательным образом на национальном и международном уровнях,

признавая , что, уважая право жертв на получение средств правовой защиты и возмещения ущерба, международное сообщество верит в тяжелое положение жертв, выживших и будущих человеческих поколений и подтверждает международное право в этой области,

напоминая о о принятии Комиссией по правам человека в ее резолюции 2005/35 резолюции 2005/35 Основных принципов и руководящих положений о праве на средства правовой защиты и возмещение жертвам грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права. 19 апреля 2005 года и Экономическим и Социальным Советом в его резолюции 2005/30 от 25 июля 2005 года, в которой Совет рекомендовал Генеральной Ассамблее принять Основные принципы и руководящие положения,

1. принимает Основные принципы и руководящие положения о праве на средства правовой защиты и возмещение ущерба жертвам грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права, которые прилагаются к настоящей резолюции;

2. рекомендует , чтобы государства приняли во внимание Основные принципы и руководящие положения, поощряли их соблюдение и доводили их до сведения членов исполнительных органов правительства, в частности должностных лиц правоохранительных органов, вооруженных сил и сил безопасности, законодательных органов, судебные органы, потерпевшие и их представители, правозащитники и юристы, средства массовой информации и общественность в целом;

3. просит Генерального секретаря принять меры для обеспечения как можно более широкого распространения Основных принципов и руководящих положений на всех официальных языках Организации Объединенных Наций, в том числе путем их передачи правительствам, межправительственным и неправительственным организациям и путем включения Основных принципов и положений. Принципы и руководящие положения в публикации Организации Объединенных Наций под названием Human Rights: A Compilation of International Instruments .

64-е пленарное заседание
16 декабря 2005 г.

Приложение

Основные принципы и руководящие положения о праве на средства правовой защиты и возмещение для жертв грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права

Преамбула

Генеральная Ассамблея ,

напоминая о положениях, предусматривающих право на средства правовой защиты для жертв нарушений международного права прав человека, содержащихся в многочисленных международных документах, в частности, статье 8 Всеобщей декларации прав человека, статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах , статья 6 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, статья 14 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и статья 39 Конвенции о правах ребенка и международное гуманитарное право, содержащееся в статье 3 Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. (Конвенция IV), статье 91 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающейся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) от 8 июня 1977 г. и статьи 68 и 75 Римского статута стажера Национальный уголовный суд,

напоминая о положениях, предусматривающих право на средства правовой защиты для жертв нарушений международных прав человека, содержащихся в региональных конвенциях, в частности на статье 7 Африканской хартии прав человека и народов, статье 25 Американской конвенции о правах человека, и статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

ссылаясь на Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, выработанную по итогам обсуждений на Седьмом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, а также на резолюцию 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года. которым Ассамблея приняла текст, рекомендованный Конгрессом,

вновь подтверждая принципы, провозглашенные в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, в том числе о том, что к жертвам следует обращаться с состраданием и уважением их достоинства, иметь их право на доступ к правосудию и полностью уважать механизмы возмещения ущерба , и что следует поощрять создание, укрепление и расширение национальных фондов компенсации потерпевшим, а также быстрое развитие соответствующих прав и средств правовой защиты для жертв,

Отмечая , что Римский статут Международного уголовного суда требует установления «принципов, касающихся возмещения ущерба потерпевшим или в отношении потерпевших, включая реституцию, компенсацию и реабилитацию», Ассамблея государств-участников должна создать целевой фонд в интересах потерпевших от преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, и семей таких потерпевших и уполномочивает Суд «защищать безопасность, физическое и психологическое благополучие, достоинство и личную жизнь потерпевших» и разрешать участие потерпевших на всех «этапах разбирательства, признанных Судом надлежащим»,

подтверждая , что основные принципы и руководящие положения, содержащиеся в настоящем документе, направлены на грубые нарушения международного права прав человека и серьезные нарушения международного гуманитарного права, которые по своему очень серьезному характеру представляют собой оскорбление человеческого достоинства,

Подчеркивая , что основные принципы и руководящие положения, содержащиеся в настоящем документе, не влекут за собой новых международных или внутренних юридических обязательств, а определяют механизмы, условия, процедуры и методы для выполнения существующих юридических обязательств в соответствии с международным правом прав человека и международным гуманитарным правом, которые дополняют друг друга разные по нормам,

напоминая о том, что международное право содержит обязательство преследовать виновных в определенных международных преступлениях в соответствии с международными обязательствами государств и требованиями национального законодательства или в соответствии с применимыми статутами международных судебных органов, и что обязанность осуществлять судебное преследование усиливает международные правовые обязательства, которые должны выполняться в соответствии с национальными правовыми требованиями и процедурами, и поддерживает концепцию взаимодополняемости,

Отмечая , что современные формы виктимизации, хотя в основном направлены против людей, тем не менее могут быть направлены и против групп лиц, которые являются объектом коллективной атаки,

Признавая , что, уважая право жертв на получение средств правовой защиты и возмещения ущерба, международное сообщество верит в тяжелое положение жертв, выживших и будущих человеческих поколений и подтверждает международно-правовые принципы подотчетности, справедливости и верховенства закона ,

Убежденный, , что, принимая точку зрения, ориентированную на жертв, международное сообщество подтверждает свою солидарность с жертвами нарушений международного права, включая нарушения международного права прав человека и международного гуманитарного права, а также с человечеством в целом в в соответствии со следующими Основными принципами и указаниями,

принимает следующие основные принципы и указания:

И.Обязательство уважать, обеспечивать уважение и соблюдение международного права прав человека и международного гуманитарного права

1. Обязательство уважать, обеспечивать соблюдение и соблюдение международного права прав человека и международного гуманитарного права, как это предусмотрено соответствующими отраслями права, вытекает из:

( a ) Договоры, участником которых является государство;

( b ) Международное обычное право;

( c ) Внутреннее право каждого государства.

2. Если они еще не сделали этого, государства, в соответствии с требованиями международного права, обеспечивают соответствие своего внутреннего законодательства их международно-правовым обязательствам посредством:

( a ) Включение норм международного права прав человека и международного гуманитарного права во внутреннее право или иным образом имплементация их в свою внутреннюю правовую систему;

( b ) Принятие надлежащих и эффективных законодательных и административных процедур и других соответствующих мер, обеспечивающих справедливый, эффективный и быстрый доступ к правосудию;

( c ) Предоставление адекватных, эффективных, быстрых и надлежащих средств правовой защиты, включая возмещение ущерба, как определено ниже;

( d ) Обеспечение того, чтобы национальное законодательство предоставляло жертвам по крайней мере такой же уровень защиты, какой требуется в соответствии с их международными обязательствами.

II. Объем обязательства

3. Обязательство уважать, обеспечивать соблюдение и соблюдение международного права прав человека и международного гуманитарного права, как это предусмотрено соответствующими отраслями права, включает, в частности, обязанность:

( a ) Принять соответствующие законодательные, административные и другие соответствующие меры для предотвращения нарушений;

( b ) Эффективно, быстро, тщательно и беспристрастно расследовать нарушения и, при необходимости, принимать меры против предполагаемых виновных в соответствии с национальным и международным правом;

( c ) Предоставлять тем, кто утверждает, что они стали жертвами нарушения прав человека или гуманитарного права, равный и эффективный доступ к правосудию, как описано ниже, независимо от того, кто в конечном итоге может нести ответственность за нарушение; и

( d ) Предоставлять жертвам эффективные средства правовой защиты, включая возмещение ущерба, как описано ниже.

III. Грубые нарушения международного права прав человека и серьезные нарушения международного гуманитарного права, составляющие преступления по международному праву

4. В случаях грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права, составляющих преступления по международному праву, государства обязаны проводить расследование, а при наличии достаточных доказательств — привлекать к судебной ответственности лицо, предположительно виновное за нарушения и, в случае признания его виновным, обязанность наказать ее или его.Более того, в этих случаях государства должны в соответствии с международным правом сотрудничать друг с другом и оказывать помощь международным судебным органам, компетентным в расследовании этих нарушений и судебном преследовании за них.

5. С этой целью, если это предусмотрено применимым договором или другими обязательствами по международному праву, государства должны включать или иным образом применять в своем внутреннем законодательстве соответствующие положения об универсальной юрисдикции. Кроме того, если это предусмотрено применимым договором или другими международно-правовыми обязательствами, государства должны способствовать выдаче или передаче правонарушителей другим государствам и соответствующим международным судебным органам, а также оказывать судебную помощь и другие формы сотрудничества в отправлении международного правосудия. включая помощь потерпевшим и свидетелям и их защиту в соответствии с международными правовыми стандартами в области прав человека и с учетом требований международного права, например, касающихся запрещения пыток и других форм жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания.

IV. Срок исковой давности

6. Если это предусмотрено применимым договором или содержится в других международно-правовых обязательствах, сроки давности не применяются к грубым нарушениям международного права прав человека и серьезным нарушениям международного гуманитарного права, которые представляют собой преступления по международному праву.

7. Внутренние сроки давности для других видов нарушений, которые не являются преступлениями по международному праву, включая те временные ограничения, применимые к гражданским искам и другим процедурам, не должны быть чрезмерно ограничительными.

V. Жертвы грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права

8. Для целей настоящего документа жертвами являются лица, которым индивидуально или коллективно причинен вред, включая физическую или психическую травму, эмоциональные страдания, экономический ущерб или существенное нарушение их основных прав, в результате действий или бездействия, которые представляют собой грубые нарушения международных норм в области прав человека. права прав или серьезные нарушения международного гуманитарного права.В соответствующих случаях и в соответствии с национальным законодательством термин «жертва» также включает ближайших родственников или иждивенцев непосредственной жертвы, а также лиц, которым был причинен вред при вмешательстве с целью оказания помощи жертвам в бедственном положении или предотвращения виктимизации.

9. Лицо считается потерпевшим независимо от того, установлен, задержан, преследуется или осужден виновный в нарушении, и независимо от семейных отношений между преступником и жертвой.

VI. Обращение с пострадавшими

10. С жертвами следует обращаться гуманно и уважать их достоинство и права человека, и следует принимать соответствующие меры для обеспечения их безопасности, физического и психологического благополучия и частной жизни, а также жизни членов их семей. Государству следует обеспечить, чтобы в его внутреннем законодательстве, насколько это возможно, предусматривалось, что жертве насилия или травмы следует уделять особое внимание и заботиться о том, чтобы избежать повторной травмы в ходе юридических и административных процедур, призванных обеспечить: справедливость и возмещение ущерба.

VII. Право потерпевших на средства правовой защиты

11. Средства правовой защиты в случае грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права включают право жертвы на следующее, как это предусмотрено международным правом:

( a ) Равный и эффективный доступ к правосудию;

( b ) Адекватное, эффективное и быстрое возмещение причиненного вреда;

( c ) Доступ к соответствующей информации о нарушениях и механизмах возмещения ущерба.

VIII. Доступ к правосудию

12. Жертва грубого нарушения международного права прав человека или серьезного нарушения международного гуманитарного права должна иметь равный доступ к эффективным средствам судебной защиты, как это предусмотрено международным правом. Другие средства правовой защиты, доступные жертве, включают доступ к административным и другим органам, а также к механизмам, процедурам и процедурам, проводимым в соответствии с национальным законодательством. Обязательства, возникающие в соответствии с международным правом по обеспечению права на доступ к правосудию, а также на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, должны быть отражены во внутреннем законодательстве.С этой целью государствам следует:

( a ) Распространять через государственные и частные механизмы информацию обо всех доступных средствах правовой защиты от грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права;

( b ) Принять меры для сведения к минимуму неудобств для потерпевших и их представителей, защиты от незаконного вмешательства в их частную жизнь, если это необходимо, и обеспечения их безопасности от запугивания и мести, а также безопасности их семей и свидетелей до, во время и после судебных, административных или иных разбирательств, затрагивающих интересы потерпевших;

( c ) Оказывать надлежащую помощь жертвам, ищущим доступа к правосудию;

( d ) Предоставлять все соответствующие юридические, дипломатические и консульские средства для обеспечения того, чтобы жертвы могли осуществлять свои права на возмещение ущерба в случае грубых нарушений международного права прав человека или серьезных нарушений международного гуманитарного права.

13. Помимо индивидуального доступа к правосудию, государствам следует стремиться к разработке процедур, позволяющих группам жертв подавать иски о возмещении ущерба и получать возмещение, в зависимости от обстоятельств.

14. Адекватное, эффективное и быстрое средство правовой защиты в случае грубых нарушений международного права прав человека или серьезных нарушений международного гуманитарного права должно включать все доступные и соответствующие международные процессы, в которых лицо может иметь законный статус, и не должно наносить ущерба любым другим внутригосударственным правовым нормам. Средства.

IX. Возмещение причиненного вреда

15. Адекватное, эффективное и быстрое возмещение ущерба призвано способствовать справедливости путем устранения грубых нарушений международного права прав человека или серьезных нарушений международного гуманитарного права. Возмещение должно быть пропорционально серьезности нарушений и причиненного вреда. В соответствии со своим внутренним законодательством и международно-правовыми обязательствами государство предоставляет компенсацию потерпевшим за действия или бездействие, которые могут быть приписаны государству и представляют собой грубые нарушения международного права прав человека или серьезные нарушения международного гуманитарного права.В случаях, когда физическое, юридическое или иное лицо признано ответственным за возмещение ущерба потерпевшему, такая сторона должна предоставить возмещение потерпевшему или выплатить компенсацию государству, если государство уже предоставило возмещение потерпевшему.

16. Государствам следует стремиться к созданию национальных программ возмещения ущерба и другой помощи жертвам в случае, если стороны, несущие ответственность за причиненный ущерб, не могут или не желают выполнять свои обязательства.

17. В отношении требований потерпевших государства должны приводить в исполнение внутренние судебные решения о возмещении ущерба физическим или юридическим лицам, несущим ответственность за причиненный ущерб, и стремиться приводить в исполнение действующие иностранные судебные постановления о возмещении ущерба в соответствии с внутренним законодательством и международно-правовыми обязательствами.С этой целью государствам следует предусмотреть в своем внутреннем законодательстве эффективные механизмы исполнения судебных решений о возмещении ущерба.

18. В соответствии с внутренним правом и международным правом и с учетом индивидуальных обстоятельств жертвы грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права должны, в зависимости от обстоятельств и соразмерно тяжести нарушения и обстоятельствам в каждом случае должно быть предоставлено полное и эффективное возмещение, как изложено в принципах 19–23, которые включают следующие формы: реституция, компенсация, реабилитация, сатисфакция и гарантии неповторения.

19. Реституция должна, по возможности, возвращать потерпевшему исходное положение до того, как имели место грубые нарушения международного права прав человека или серьезные нарушения международного гуманитарного права. Реституция включает, в зависимости от обстоятельств: восстановление свободы, осуществление прав человека, идентичности, семейной жизни и гражданства, возвращение к месту жительства, восстановление работы и возвращение собственности.

20. Компенсация должна предоставляться за любой экономически оцениваемый ущерб, в зависимости от обстоятельств и соразмерный серьезности нарушения и обстоятельствам каждого случая, возникшим в результате грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права, например как:

( a ) Нанесение физического или морального вреда;

( b ) Утраченные возможности, включая трудоустройство, образование и социальные выплаты;

( c ) Материальный ущерб и потеря заработка, включая потерю потенциального заработка;

( д ) Моральный урон;

( e ) Расходы, необходимые на юридическую или экспертную помощь, лекарства и медицинские услуги, а также психологические и социальные услуги.

21. Реабилитация должна включать медицинскую и психологическую помощь, а также юридические и социальные услуги.

22. Удовлетворение должно включать, где это применимо, любое или все из следующего:

( а ) Эффективные меры, направленные на прекращение продолжающихся нарушений;

( b ) Проверка фактов и полное и публичное раскрытие правды в той степени, в которой такое раскрытие не причиняет дальнейшего вреда и не угрожает безопасности и интересам жертвы, ее родственников, свидетелей или лиц, которые вмешались для оказания помощи пострадавшему или предотвращения повторения дальнейших нарушений;

( c ) Поиск местонахождения пропавших без вести, личностей похищенных детей и тел убитых, а также помощь в обнаружении, опознании и перезахоронении тел в соответствии с явно выраженными или предполагаемыми желание жертв или культурные обычаи семей и общин;

( d ) Официальное заявление или судебное решение о восстановлении достоинства, репутации и прав жертвы и лиц, тесно связанных с ней;

( e ) Публичные извинения, включая признание фактов и принятие ответственности;

( f ) Судебные и административные санкции к лицам, виновным в нарушениях;

( г ) Поминовение и дань памяти погибшим;

( h ) Включение точного отчета о нарушениях, имевших место при обучении по международному праву прав человека и международному гуманитарному праву, а также в учебных материалах на всех уровнях.

23. Гарантии неповторения должны включать, где это применимо, любые или все из следующих мер, которые также будут способствовать предотвращению:

( a ) Обеспечение эффективного гражданского контроля над вооруженными силами и силами безопасности;

( b ) Обеспечение соответствия всех гражданских и военных разбирательств международным стандартам надлежащей правовой процедуры, справедливости и беспристрастности;

( c ) Укрепление независимости судебной власти;

( d ) Защита лиц, работающих в сфере юриспруденции, медицины и здравоохранения, средств массовой информации и других смежных профессий, а также правозащитников;

( e ) Обеспечение на приоритетной и постоянной основе образования в области прав человека и международного гуманитарного права для всех слоев общества и обучения сотрудников правоохранительных органов, а также вооруженных сил и сил безопасности;

( f ) Содействие соблюдению кодексов поведения и этических норм, в частности международных стандартов, государственными служащими, включая сотрудников правоохранительных органов, исправительных учреждений, средств массовой информации, медицинских, психологических, социальных служб и военнослужащих, а также экономическими предприятиями ;

( g ) Продвижение механизмов предотвращения и мониторинга социальных конфликтов и их разрешения;

( h ) Пересмотр и изменение законов, способствующих или допускающих грубые нарушения международного права прав человека и серьезные нарушения международного гуманитарного права.

X. Доступ к соответствующей информации о нарушениях и механизмах возмещения ущерба

24. Государствам следует разработать средства информирования широкой общественности и, в частности, жертв грубых нарушений международного права прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права о правах и средствах правовой защиты, предусмотренных настоящими Основными принципами и руководящими положениями, а также обо всех доступных юридических медицинские, психологические, социальные, административные и все другие услуги, к которым жертвы могут иметь право доступа.Кроме того, жертвы и их представители должны иметь право искать и получать информацию о причинах, ведущих к их виктимизации, а также о причинах и условиях, относящихся к грубым нарушениям международного права прав человека и серьезным нарушениям международного гуманитарного права, а также узнавать правду в относительно этих нарушений.

XI. Недискриминация

25. Применение и толкование настоящих Основных принципов и руководящих положений должно соответствовать международному праву в области прав человека и международному гуманитарному праву и не допускать какой-либо дискриминации любого рода и по любому признаку без исключения.

XII. Недопущение отступлений

26. Ничто в настоящих Основных принципах и руководящих положениях не может быть истолковано как ограничение или отступление от каких-либо прав или обязательств, вытекающих из внутреннего и международного права. В частности, подразумевается, что настоящие Основные принципы и руководящие положения не наносят ущерба праву на средства правовой защиты и возмещение ущерба жертвам всех нарушений международного права прав человека и международного гуманитарного права. Также подразумевается, что эти Основные принципы и руководящие положения не наносят ущерба особым нормам международного права.

XIII. Права других лиц

27. Ничто в этом документе не должно толковаться как отступление от прав других лиц, защищаемых на международном или национальном уровне, в частности, права обвиняемого пользоваться применимыми стандартами надлежащей правовой процедуры.

9 общих принципов хорошего дизайна веб-сайтов! | Тану Н. Прабху

Что ж, хороший дизайн веб-сайта часто приходит из разных областей знаний. Это не одноэтапный процесс, вы никогда не сможете создать хороший веб-сайт с помощью быстрых шагов.После прохождения курса для выпускников под названием « Связь человека и компьютера » мы долго обсуждали в классе, после чего пришли к 9 общим принципам, с помощью которых вы можете улучшать или создавать хорошие веб-сайты (это как формула дизайна). Мы всегда должны сосредотачиваться на этих ключевых аспектах, то есть Юзабилити и Пользовательском опыте при разработке веб-сайта. Следуйте приведенным ниже 9 общим принципам и сделайте свои веб-сайты удобными, эстетичными, дружелюбными и привлекательными для использования.

1. Простая навигация

Это одна из наиболее важных функций или принцип, который вы должны помнить и применять при разработке веб-сайта. Согласно опросу, проведенному Clutch , , они обнаружили, что « Почти все (94%) считают, что удобная навигация является наиболее важной особенностью веб-сайта ». Это правда, потому что, если по вашему сайту сложно ориентироваться, в первую очередь ничего не легко доступно, тогда все может пойти не так гладко. Простая навигация включает простой макет меню и возможность быстрого и надежного перемещения по сайтам . Не волнуйтесь, у меня есть несколько советов по удобной навигации по сайту.

• Сделайте панель навигации как можно более простой с минимальными параметрами
• Смягчите параметры раскрывающегося меню
• Следуйте реальным соглашениям или используйте пользовательские язык для наименования опций.Не используйте жаргоны
• Избегайте слишком большого количества кликов внутри веб-сайта

Мотивируйте , изучите и научите самостоятельно, как реализовать приведенные выше советы, просмотрев некоторые из лучшие доступные веб-сайты. Например, Gmail — Google. Я буду использовать тот же пример в большей части этого урока. Почему бы не сделать это одним из лучших веб-сайтов / приложений на планете.

Домашняя страница моего Gmail

Все на приведенном выше снимке экрана легко понять и ориентироваться, и этот веб-сайт следует всем советам, которые я перечислил выше. Пойдите, проверьте это.

Общие принципы кредитной отчетности

Общие принципы кредитной отчетности описывает природу элементов кредитной отчетности, которые имеют решающее значение для понимания кредитной отчетности и обеспечения безопасности, эффективности и надежности систем кредитной отчетности. Он намеревается обеспечить согласованные на международном уровне рамки в виде международных стандартов для политики и надзора систем кредитной отчетности.Принципы кредитной отчетности намеренно сформулированы в общем виде, чтобы гарантировать, что они могут быть полезны во всех странах и будут долговечными.

Настоящие Принципы не предназначены для использования в качестве плана проектирования или работы какой-либо конкретной системы, а скорее предлагают ключевые характеристики, которым должны удовлетворять различные системы, и инфраструктура, используемая для их поддержки для достижения заявленной общей цели, а именно расширенной Доступ и страхование, справедливые условия, а также безопасное и эффективное обслуживание для заемщиков и кредиторов.

На этом фоне ожидается, что стандарты будут информировать органы власти в этой области, например центральные банки и органы банковского надзора, в контексте их надзорных функций. Кроме того, предполагается, что стандарты будут полезны поставщикам услуг и системным операторам при разработке или изменении своих продуктовых предложений, финансовым посредникам при выборе участия в какой-либо конкретной системе и конечным пользователям при согласии на использование конкретной системы.

Отчет был подготовлен Целевой группой, координируемой Всемирным банком при поддержке Банка международных расчетов. В состав Целевой группы входят представители центральных банков и других финансовых органов и регуляторов конфиденциальности, многосторонних организаций, занимающихся кредитной отчетностью, и международных поставщиков услуг кредитной отчетности.

Целевая группа также извлекла пользу из значительного опыта Группы кредитного бюро Международной финансовой корпорации.С некоторыми учреждениями (группа «Уровня 2»), хотя формально они не считаются членами Целевой группы, проводились активные консультации для внесения вклада в процесс подготовки Принципов. В их число входят другие отраслевые ассоциации, операторы частного сектора, ученые и практики.

Общие принципы и методы • CLIR

В следующих разделах дается обзор некоторых стандартных бизнес-принципов и практик, применимых к организациям культурного наследия и другим некоммерческим организациям.

Сканирование окружающей среды

Сканирование среды, возможно, является наиболее общим из всех методов ведения бизнеса, которые могут повлиять на успех организации. Знание экономических, социальных, технологических, экологических и общих бизнес-тенденций может поддержать усилия организации по долгосрочному планированию и разработке успешных стратегий. Сканирование окружающей среды позволяет организации и ее руководителям заглянуть в будущее.

Этой теме энергично затронул бывший министр труда Роберт Райх в своей книге The Future of Success (2001).Он указывает на ряд тенденций в обществе и бизнесе, влияющих на некоммерческий мир организаций культурного наследия. Например, данные о рабочих привычках жителей США показывают, что количество свободного времени, доступного для посещения объектов культурного наследия или использования библиотеки, сократилось. В семьях рождается меньше детей. Технологии — это двигатель большинства изменений в рабочей силе и в сообществах, но они не объясняют всего этого. Когда припев «лучше, быстрее, дешевле» кажется повсеместным, как могут музей, историческое общество или библиотека привлечь внимание, которое им необходимо для обеспечения устойчивости?

Успешные продукты и бизнес в среде цифровых активов

Как клавиатура QWERTY стала стандартом? Как инновации превращаются в нечто надежное? Когда идея новая, в разработке продукта много инноваций.В какой-то момент появляется доминирующий дизайн для категории товаров или услуг. Это вызывает сдвиг в темпах инноваций, и количество конкурирующих фирм сокращается. Остальные организации предоставляют товары, которые сложно дифференцировать. Они конкурируют на основе предоставления товаров или услуг быстрее и дешевле (Utterback 1994).

В сообществах цифровых библиотек и музеев этот процесс трансформируется в иную модель с очень желательным результатом содействия взаимодействию между независимыми платформами, поскольку концепция доминирующего дизайна заменяется концепцией «лучших практик», основанных на общепринятых стандартах. стандарты.Хотя библиотечные и музейные сообщества участвуют в выработке передового опыта, это происходит для каждого сообщества культурного наследия в разном темпе, и разные вопросы влияют на согласие по передовым практикам. Библиотеки и музеи никогда не видят появления доминирующего дизайна с точки зрения товаров или бизнес-практики, потому что каждый из них имеет уникальный контент, который может внести свой вклад в мир цифровых активов, доступный через Интернет. Таким образом, хотя концепция консолидации рынка в целом неприменима, лучшие практики возникают в рамках аналогичного процесса в организациях обоих типов.

Вначале ранние последователи продвигают новую деятельность. Если эти первые усилия увенчаются успехом, наступит период быстрого принятия другими. На следующем этапе почти все организации хоть в какой-то степени вовлечены в эту деятельность. Учитывая эту модель, сложность построения успешного бизнес-плана состоит в том, чтобы определить последовательные действия, с помощью которых можно было бы повторить новые модели действий-принятия, увеличивая масштаб деятельности для увеличения производства. Один из примеров этого процесса принятия можно увидеть в реализации стандарта метаданных Dublin Core для описания цифровых объектов.Сегодня многие модули цифровых изображений в библиотеках и музеях поддерживают Dublin Core в качестве стандарта метаданных. Хотя в настоящее время в оцифровку вовлечено больше библиотек, чем музеев, у многих до сих пор нет онлайн-коллекций (IMLS 2002, 5). Это из-за стоимости таких мероприятий; незнание вопросов, связанных со стандартами оцифровки, планированием проектов и т. д .; и тот факт, что все сообщество еще не поспевает за первыми последователями. Пройдет немало времени, прежде чем эта модель принятия, столь устоявшаяся в деловом мире, закрепится в мире оцифровки библиотек и музеев.

Тем не менее, влияние первых последователей очень велико. Финансирующие организации, такие как Национальный научный фонд (NSF) и IMLS, поддерживают первых пользователей, чтобы повысить вероятность подражания и разработки передовых методов, признавая, что такие разработки упростят вывод своих коллекций в Интернет для большего числа организаций. Учреждения культурного наследия расширяются, занимаясь оцифровкой и связанными с ней рынками.

«Строить или покупать» и аутсорсинг

Организациям необходимо постоянно находить баланс между богатством, которое приходит с разнообразием и инновациями, с необходимостью разумного расходования ресурсов.Это особенно верно для организаций, которые активно занимаются исследованиями или экспериментами. Экспериментирование допускает как успех, так и неудачу в качестве результата. Стандартизация снижает риски и общие затраты за счет открытия новых форм обучения и практики. Это естественное напряжение, которое требует постоянных усилий по уравновешиванию. Инновации и эксперименты могут быть применены к одному компоненту системы, основанной на технологиях; в другом случае может потребоваться экономия за счет стандартизации, аутсорсинга или использования коммерческого программного обеспечения (вместо разработки индивидуальных собственных решений).

Один из часто обсуждаемых вопросов, особенно в крупных академических исследовательских библиотеках, заключается в том, создавать или покупать технологии и услуги; например, покупать или создавать программное обеспечение, передавать ли консервацию и переплет на аутсорсинг или создавать собственные средства. Учреждение должно стремиться обеспечить надлежащее качество и доступ к цифровым ресурсам путем сопоставления внутренней разработки приложений или использования программного обеспечения с открытым исходным кодом с принятием коммерчески поддерживаемых продуктов до тех пор, пока не станет доступен коммерческий качественный продукт с соответствующими возможностями и разумные затраты или до тех пор, пока организация не сможет покрыть расходы на разработку и поддержку технологии собственными силами.

Задача состоит в том, чтобы определить критерии, на которых основывается такой выбор. Библиотеки и музеи могут выбирать из множества моделей для собственной разработки продукта (например, для интерфейсов, поисковых систем, систем создания изображений и управления ими, систем управления запасами). Есть также много вариантов коммерческого аутсорсинга. Решение дилеммы «строи или покупай» требует оценки продуктов на рынке, а также анализа характера организации. Крупные исследовательские университеты разработали свои собственные инструменты и решения для оцифровки не только потому, что у них есть опыт и ресурсы, но и потому, что у них уже сложилась культура исследований и экспериментов.За последние год или два на рынок вышло много новых продуктов, подходящих для учреждений культурного наследия, в том числе несколько разработанных университетами. Эти продукты уменьшили потребность в собственной разработке, за исключением специализированных областей, таких как сложные мультимедиа или редкие языки. Даже крупный исследовательский университет должен проанализировать доступные продукты, прежде чем начинать внутренние разработки. Большинству других организаций следует сосредоточиться на оценке коммерчески доступных продуктов и услуг.Организации культурного наследия, у которых отсутствует значительный собственный технический персонал, должны быть полностью проинформированы о требованиях к персоналу для использования программных продуктов с открытым исходным кодом. Хотя такие продукты предлагают новейшие решения, разработанные высокотехнологичными организациями, для их установки, настройки и обслуживания может потребоваться значительное время.

Помимо лицензирования продукта, инициативы по оцифровке могут передавать деятельность другому агентству, при этом контроль качества является основной обязанностью внутреннего персонала.Образовательные, правительственные и некоммерческие организации могут решить, что для них лучше использовать аутсорсинг, занимаясь только теми видами деятельности, которые напрямую связаны с их ключевыми компетенциями. Аутсорсинг позволяет организации сосредоточиться только на деятельности, которую она может выполнять, например, на выборе ресурсов; разработка стратегий ценообразования, продвижения и маркетинга; взаимодействие с заинтересованными сторонами и участниками; и сбор средств.

Стратегические потребности — это возможности и услуги, которые необходимы организации, чтобы оставаться в бизнесе, и которые не выделяют организацию или ее инициативу по управлению цифровыми активами с точки зрения заинтересованных сторон.Бизнес-системы и сетевая инфраструктура являются примерами стратегических потребностей учреждений культурного наследия, планирующих онлайн-доступ к своим коллекциям. Стратегические потребности — это товары, такие как невидимая, но очень важная инфраструктура, необходимая для создания метаданных, которые организация стремится приобрести с минимально возможными затратами. Однако следует тщательно выбирать даже стратегические потребности, и некоторые учреждения могут рассмотреть вопрос об аутсорсинге. Например, инструменты метаданных должны быть выбраны стратегически, чтобы поддерживать цели организации в области взаимодействия.

Скорость создания и сохранения информации

Скорость создания информации и ее постоянство (т. Е. Непостоянство) различаются от дисциплины к дисциплине. Например, в информатике информация создается с высокой скоростью, но ее устойчивость низка из-за быстрых технологических инноваций. В чистой математике, напротив, скорость создания невысока, но стойкость высока — нет ничего необычного в том, что результаты, полученные в восемнадцатом или девятнадцатом веке, напрямую влияют на последние разработки в этой области.Неустойчивость и связанные с ней затраты являются важными факторами при принятии решения о том, как упаковывать, объединять и оценивать продукты и услуги.

Для учреждений культурного наследия скорость создания (в совокупности) цифровых объектов, составляющих веб-коллекции, высока, а потребность в постоянстве высока, поскольку большинство организаций, предоставляющих коллекции, считают, что они несут ответственность за сохранение и поддерживать доступ к цифровым ресурсам с течением времени. Хотя скорость создания высока, в совокупности для всех сообществ культурного наследия, каждое учреждение должно учитывать скорость создания и ее стоимость, а также долгосрочную стоимость сохранения (т.д., стратегии сохранения цифровых объектов), во внимание при разработке бизнес-плана. Если организация стремится к высокому уровню настойчивости, она должна быть избирательной. Ни у одного учреждения вряд ли будут ресурсы для создания цифрового доступа ко всем артефактам в своих коллекциях; следовательно, политика развития коллекций становится важным способом дифференциации организации. С другой стороны, нет ничего необычного в том, что музеи или исторические общества закрывают доступ к цифровым экспонатам (по общему признанию, возможно, неразумно), потому что предоставление долгосрочного доступа к цифровому суррогату не является важным элементом их миссии.В этом случае изменчивость цифровой коллекции выше, а долгосрочные затраты ниже, хотя стоимость высокой начальной скорости создания не амортизируется. Эту идею нестабильности цифровых коллекций необходимо пересмотреть и применить в свете всей физической коллекции организации, когда эта организация разрабатывает стратегию и бизнес-модели для доступа в Интернете.

Ценовые стратегии, связанные с ценностью

Ценность библиотеки или музея устанавливается ее посетителями и пользователями.«С точки зрения организации, разница в ценах представляет собой спектр, предназначенный для разных сегментов рынка. Цены должны быть разработаны так, чтобы отражать различную воспринимаемую ценность предложения среди обслуживаемых сегментов »(Kotler and Kotler 1998, 264). В классической деловой среде термин ценностное предложение относится к добавленной стоимости или возможности получения благоприятной отдачи от инвестиций для группы заинтересованных сторон. Эта концепция хорошо применима к сфере образования, правительства и некоммерческого бизнеса, поскольку каждый рынок и каждая группа заинтересованных сторон имеют свое ценностное предложение.Различные ценностные предложения, включающие различные ценности и преимущества, обычно существуют для разных групп заинтересованных сторон (например, покровителей, преподавателей, посетителей, студентов, членов правления, сотрудников, спонсоров, спонсоров, доноров). Каждая группа признает разную степень добавленной стоимости для проекта или услуги. Например, набор данных, подготовленный библиотекой для исследователей, вероятно, будет иметь ограниченную ценность для сообщества KÐ12, и в то время как планы уроков до и после посещения, подготовленные преподавателем музея, будут использоваться вместе с посещением музея и Веб-сайт будет высоко оценен учителями естественных наук средней школы, они будут малоценны для геологов.Оценка и исследование рынка необходимы, чтобы определить, как каждая аудитория ценит организацию, ее продукты и услуги.

Вопросы ценовой стратегии особенно важны для любой организации, которая планирует «продавать» какие-либо свои услуги. Организация может продавать свой продукт на основе транзакции, по подписке или посредством лицензирования. Решение сделать продукт доступным бесплатно является частью стратегии ценообразования, поскольку этот бесплатный товар может привлечь клиентов к другим продуктам и услугам, предлагаемым организацией.Некоторые некоммерческие организации также ожидают, что основные услуги будут бесплатными и принесут пользу обществу в соответствии с их миссией. Возможности для стратегии ценообразования включают следующее:

• Определите набор продуктов и услуг, которые разделены на три уровня обслуживания: (1) бесплатно; (2) доступно по подписке; и (3) доступны на основе добавленной стоимости. Услуга с добавленной стоимостью предоставила бы ресурс улучшенным способом; например, он может предоставлять высококачественные фотопечати за дополнительную плату.Цены на подписку и услуги с добавленной стоимостью основаны на затратах, но включают от 10 до 20 процентов, предназначенных для получения превышения дохода над расходами, которое поддерживает деятельность, не приносящую доход, или обеспечивает защиту в трудные времена. Можно реализовать процесс, который периодически переводит компоненты из статуса подписки в статус свободно доступного и с добавленной стоимостью к статусу подписки. Организации культурного наследия могут добавлять новые продукты и услуги в качестве предложений с добавленной стоимостью.
• Вместо того, чтобы предполагать, что самые новые дополнения к коллекции являются наиболее ценными, предположим, что коллекция в целом является активом и преимуществом подписки.Такой подход позволяет сделать новый материал бесплатно доступным в течение некоторого периода времени в виде розыгрыша, а затем заархивировать его в коллекции и сделать доступным по подписке. Это также позволяет использовать механизм виртуальной выставки, в которой определенные артефакты будут демонстрироваться в свободно доступном разделе в течение определенного периода времени.
• Объявить о целевой доле рынка, тем самым приняв решение о снижении ставок по подписке по мере увеличения числа подписчиков для данного набора компонентов, основанных на подписке.
• Сделайте миниатюры с низким разрешением или доступ к изображениям доступными бесплатно, но взимайте плату за изображения с высоким разрешением в цифровом формате или сделайте изображения для печати доступными на платной основе.
• Предлагайте индивидуальные подписки, привязанные к определенному адресу интернет-провайдера.
• Предлагайте групповые подписки со скидкой на основе графика оплаты, который дает больший доход, чем можно было бы получить от меньшего количества индивидуальных подписок по более высокой ставке.
• Предлагайте уровни спонсорства, которые предусматривают размещение логотипов спонсоров на веб-сайте и в печатных материалах.

Решения о подходе к ценообразованию должны основываться на исследовании рынка, оценке продукта и постоянном анализе отклика участников. Поскольку ценность и цена идут рука об руку, организация должна хорошо представлять себе ценность, устанавливаемую рынками организации.

Анализ затрат и выгод является сложной задачей, особенно для образовательных, государственных и некоммерческих организаций, затраты которых реальны, но выгоды часто нематериальны и их нелегко измерить без оценки долгосрочных результатов.Опыт показывает, что оценка альтернативных затрат и оценка связанных с бюджетом частей сценария проекта являются более полезными конструкциями для анализа, чем анализ затрат и выгод. Какие альтернативные инвестиции возможны при заданных затратах ресурсов и каковы их результаты? Являются ли конкретные инвестиции, которые поддерживают миссию предприятия, ключевой частью головоломки ценообразования? Ответы на такие вопросы предоставляют разумный способ оценить пути, которые приведут к осознанному выбору цен.

Бизнес-процессы в Интернете

Интернет стал основным компонентом цифровой библиотеки. Веб-сайт организации является основным средством распространения цифрового контента. Веб-выставки, базы данных графического контента, маркетинговые коммуникации, средства обучения, электронная коммерция, соответствующие требования аутентификации и интерактивные услуги могут присутствовать на веб-сайте и должны быть интегрированы в бизнес-план. Электронные сообщения, такие как оповещения о рассылке, могут служить основным средством, с помощью которого организация уведомляет рынки о своих предложениях.И список рассылки, и веб-сайт должны использоваться для создания сообщества. В следующем бизнес-шаблоне эти бизнес-практики на базе Интернета учитываются как в плане коммуникации, так и в шаблоне распространения. По мере того как институциональные веб-сайты становятся более сложными и важными для посетителей, их стратегическая важность будет возрастать. Например, в будущем музей или библиотека может использовать свой веб-сайт как средство доступа к

.

• создавать цифровые каталоги выставок, которые охватывают новую аудиторию и привлекают различные рынки посетителей
• распространять выставки онлайн после закрытия физической выставки
• создавать цифровые коллекции, которые представлены в виде галерей, которые будут организованы в физическом здании — по художникам, темам или жанрам.
• создать и представить доступные для поиска базы данных цифровых изображений

Брендинг и надежность

Брендинг — это термин, используемый в среде потребительских товаров, который был принят электронными продуктами и услугами.Библиотеки и музеи представляют свои цифровые предложения таким образом, чтобы также представить организационную идентичность; Таким образом, пользователь цифрового ресурса связывает ресурс с организацией, которая его предоставляет. Организации культурного наследия пользуются доверием, которое редко достигается коммерческими предприятиями. Кроме того, общественность обычно осведомлена о существовании библиотек и музеев, поэтому им не нужно повышать узнаваемость бренда с нуля. Тем не менее, организациям, занимающимся культурным наследием, необходимо осознавать, что они действуют в цифровом мире довольно изощренно.Это особенно важно для музейного сообщества.

В 2002 году Кравчина и Гастингс опубликовали результаты опроса посетителей музеев. Они обнаружили, что «большинство людей (57%) посещают веб-сайты музеев до и после физического посещения музея. Потребуются дальнейшие исследования, чтобы понять, какая именно информация нужна учителям (48% [посетителей Интернета]), студентам (53%), посетителям (60%) и сотрудникам музеев (57%), прежде чем они пойдут в конкретный музей, поскольку а также почему они посещают музейные веб-сайты после того, как физически посетили музей.Ученые (58%) и учителя (48%) представляют самый высокий процент виртуальных посещений, даже если они физически не ходят в музей. Можно объяснить, что эти две аудитории посещают веб-сайты музеев в исследовательских целях »(Кравчина, Гастингс, 2002). Задача состоит в том, чтобы консолидировать, усилить и расширить узнаваемость бренда. Организации культурного наследия могут повысить узнаваемость бренда, сообщая о доступности услуг. Они могут полагаться на естественные профессиональные сообщества, связанные с библиотекой или музеем, для расширения осведомленности.Они также могут основываться на широко распространенном понимании того, что библиотеки и музеи несут серьезную ответственность за управление (долгосрочную заботу и сохранение) своих коллекций. Такой высокий уровень доверия дает им важное стратегическое и конкурентное преимущество.

Учреждениям культурного наследия доверены коллекции, заинтересованными сторонами которых являются профессиональные или научные сообщества, а также фонды и общественность. Эта руководящая роль имеет решающее значение для того, чтобы позволить музеям и библиотекам отличаться от многих веб-сайтов, как коммерческих, так и некоммерческих, которые предлагают цифровой контент.Управление — это важная маркетинговая концепция не только для разработки бизнес-плана, но также для расширения и управления коллекцией для доступа в Интернете и цифрового хранения. Управление — это роль, которая высоко ценится общественностью, в том числе студентами. В серии интервью с фокус-группами, проведенных в 2001 году в рамках программы оценки CDP, студентов и другие группы пользователей спросили о преимуществах доступа к цифровым версиям музейного контента. Участники фокус-группы отметили сохранение исходных объектов как основное преимущество (Fry, Lance, Cox and Moe 2001).

Общие принципы дисциплины | Johns Hopkins Medicine

Как воспитывать ребенка в любом возрасте

Каждый ребенок индивидуален, но большинству детей нужно дать четкие правила поведения. Дисциплину нужно начинать, как только ребенок подтягивается и ползет. Младенцы полагаются на своих родителей, чтобы обеспечить им безопасную среду. Дисциплина должна быть ориентирована на возраст. И он должен учить соответствующему возрасту поведению.

О чем следует помнить

Некоторые общие ценности дисциплины включают:

• Будьте хорошим примером для подражания для вашего ребенка.

• Постарайтесь узнать и похвалить своего ребенка, когда он или она ведет себя хорошо.

• Удостоверьтесь, что награды за хорошее поведение выпадают сразу же.

• Обнимите ребенка после того, как проявите дисциплину. Убедитесь, что ребенок знает, что это поведение вас не устраивает, а не ваш ребенок.

• Не применяйте физических наказаний.

Как уменьшить нежелательное поведение

Старайтесь не поощрять ребенка и не поддерживать его плохое поведение.Например, если у вашего ребенка истерика, дать ему или ей печенье, чтобы он замолчал, — это награда за плохое поведение. Вот несколько тактик, которые помогут уменьшить плохое поведение:

• Не поддерживайте плохое поведение положительно. Вместо этого попробуйте игнорировать поведение.

• Привести поведение к неприятному результату, например, наказанию.

Наказание имеет 2 формы, в том числе:

• Отказ вашему ребенку в привилегиях или желаемом занятии.Это может быть ограничение телепередач или отказ от десерта.

• Требуется занятие, которое не приносит удовольствия. Это может включать выполнение работы по дому или «тайм-аут».

Поведение также может иметь естественный результат, подобный наказанию. Например, ребенок, который не ест, может ложиться спать голодным.

Имейте в виду, что шлепки и другие формы физического наказания бесполезны. Такой вид дисциплины учит ребенка агрессивному поведению.

Советы по дисциплине по возрасту

Дисциплина часто зависит от возраста ребенка и от того, насколько он или она понимает свое поведение. Ниже приведены несколько советов по дисциплине по возрастным группам.

Младенцы и дети ясельного возраста

• Безопасность — главная забота. Обеспечьте безопасную среду, которая снижает вероятность того, что ребенок что-то сломает.

• Младенцы ответят на громкий твердый голос «нет».

• После того, как вы сказали «нет», предложите ребенку хорошее поведение, например игрушку.

• Не поощряйте плохое поведение. Не обращайте внимания на истерики. Но столкнитесь с другими проблемами, такими как укусы или удары.

• Хвалите и поощряйте хорошее поведение.

Дошкольники

• Дошкольникам нужны четкие и последовательные правила.

• Этой возрастной группе нужно время, чтобы подготовиться к следующему занятию. Предупредите ребенка, прежде чем он сможет прекратить играть.

• Дошкольникам нужно много объяснений относительно того, почему что-то делают.

• Используйте тайм-аут при плохом поведении.

• Используйте похвалу за хорошее поведение.

Дети школьного возраста

• Дайте вашему ребенку возможность изложить свою позицию и мнение.

• Позвольте вашему ребенку выразить свои чувства и заботы.

• Дайте ребенку возможность выбора.

• Дайте вашему ребенку возможность вместе решить проблемы, связанные с его поведением.

Подростки

• Этой возрастной группе нужны терпеливые и понимающие родители. Они проверит все пределы.