Общество как система характеризуется: общество как систему характеризует1) циклический характер развития2) обособленность

Содержание

общество как систему характеризует1) циклический характер развития2) обособленность

Помогите составить таблицу по обществознанию по плану!!

Сделайте все по тексту,буду благодарен

Що декларує декалог ( 10 правил) профілактики вроджених вад Всесвітньої організації охорони здоров’ я ( ВООЗ) ?

Выбери верные суждения об инфляции 1 Инфляция может сопровождатьсяпадением курса национальнойвалюты относительно валют другихгосударств.2 В условиях в … ысокой инфляциикредиторы избегают давать в долг.3 Умеренная инфляция можетстимулировать развитиепроизводства за счёт увеличенияприбыли.4 Люди, взявшие кредит в условияхинфляции, проигрывают.5 В период высокой инфляции выгоднооткрывать вклад под процент ниже,чем инфляция.​

Какое значение для нашего государства имеют государственные символы: герб, флаг, гимн СРООООООООООООООООООЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕ ПИСА … ТЬ МНОГО И ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДАЮ 25 БАЛОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Какое значение для нашего государства имеют государственные символы: герб, флаг, гимн СРООООООООООООООООООЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕ ПИ … САТЬ МНОГО И ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДАЮ 25 БАЛОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хозяйствующий субьект имеет следующие показатели финансовой деятельности: амортизационные отчисления — 40 тыс руб налоги, уплачиваемые из прибыли — 20 … тыс руб неиспользованные средства специального и целевого назначения — 15 тыс руб кредиторская задолжность, постоянно находящаяся в распоряжении хозяйствующего субьекта — 3 тыс руб денежные средства полученные от переоценки стоимости ОС — 18 тыс руб валовая прибыль — 150 тыс руб Вопрос: Расчитайте показатель ,,Кеш-Флоу»

помогите пожалуйста надо подготовить сообщение об уголовной ответственности в Российской Федерации, используя понятия: преступление, уголовный кодекс … РФ, виды наказаний, возраст наступления уголовной ответственности, суд, обстоятельства, смягчающие наказания.​

Написать эссе по обществознанию За равную вину и кара всем равна, виновных различать Фемида не должна.

За равную вину и кара всем равна, виновных различать Фемида не должна. эссе

Системное строение общества: элементы и подсистемы

1. Понятие общества. Общество – сложное и многозначное понятие

А. В широком смысле слова

  • Это обособившаяся от природы, но тесно с ней связанная часть мате­риального мира, которая включа­ет в себя: способы, взаимодействия людей; формы объединения людей

Б. В узком смысле слова

  • Круг людей, объединенных общно­стью цели, интересов, происхож­дения (например, общество ну­мизматов, дворянское собрание)
  • Отдельное конкретное общество, страна, государство, регион (на­пример, современное российское об­щество, французское общество)
  • Исторический этап в развитии человечества (например, феодаль­ное общество, капиталистическое общество)
  • Человечество в целом

 

2. Функции общества

  • Производство материаль­ных благ и услуг
  • Распределение продуктов труда (деятельности)
  • Регламентация и управление деятельностью и поведением
  • Воспроизводство и социализация человека
  • Духовное производство и регулирование активности людей

 

3. Общественные отношения многообразные формы взаи­модействия людей, а также связи, возникающие между различными социальными группами (или внутри них)

Общество – совокупность общественных отношений. Сущность общества – в отношениях между людьми.

  • Материальные отношения – возникают и складывают­ся непосредственно в ходе практической деятельнос­ти человека вне его созна­ния и независимо от него. Это:
    • Производствен­ные отношения
    • Экологические отношения
    • Отношения по детопроизводству
    • Духовные (идеальные) отношения — формируются, предвари­тельно «проходя через со­знание» людей, определя­ются их духовными ценностями. Это:
      • Моральные отношения
      • Политические отношения
      • Правовые отношения
      • Художественные отношения
      • Философские отношения
      • Религиозные отношения

 

4. Общество как динамическая само­развивающаяся система.

Система – комплекс элементов и связей между ними. 

Составные части системы

Понятие системы

Общество как система

Элемент

Неразложимый далее ком­понент системы, принимающий непосредственное участие в ее создании.

  • Отдельные индивиды
  • Социальные общности

Элемен­ты могут иметь сложное строение как подсис­темы (бо­лее сложные, чем элементы, но менее сложные, чем са­ма система)

Основные подсистемы (сферы) общества:

  • Экономическая
  • Политическая
  • Социальная
  • Духовная

Связи между элементами ее подсистемами

 

Общественные отношения (см. предыдущий пункт)


Свойства системы

Целостность

Система – больше, чем сумма элементов и в ней есть свойства, выходя­щие за пределы отдель­ных эле­ментов

Общество – это больше, чем толпа.

Функционирование- развитие

Система может быть функционирующей (неизменной) или развивающейся

Саморазвивающаяся система:

  • саморегуляция,
  • самострук­турирование
  • самовоспроизведение
  • саморазвитие

Открытость-закрытость

Система может быть закрытой (сохранение энгергии внутри системы) и открытой (обмен энергией со средой)

Открытая система


Общество как сложноорганизованная, саморазви­вающаяся система характеризуется следующими специ­фическими чертами

:

1.Оно отличается большим разнообразием различных социальных структур и подсистем.

2.Общество не сводимо к людям, его составляющим, это система вне- и надиндивидуалъных форм, связей и отношений, которые человек создает своей активной де­ятельностью вместе с другими людьми.

3.Обществу присуща самодостаточность, т. е. спо­собность своей активной совместной деятельностью со­здавать и воспроизводить необходимые условия собст­венного существования.

4.Общество отличает исключительная динамич­ность, незавершенность и альтернативность разви­тия. Главным действующим лицом в выборе вариантов развития является человек.

5.Общество выделяет особый статус субъектов, оп­ределяющих его развитие.

6. Обществу присуща непредсказуемость, нелиней­ность развития. 

Тест по обществознанию. Общество как сложная динамичная система.

Раздел 1, глава 1. Общество. Тема 2. // Общество как сложная динамическая система. Вариант 1.

Задания с выбором ответа

1.К числу основных подсистем общества относится:

1) государство; 2) религия; 3) экономика; 4) класс предпринимателей.

2.Социальный институт – это:

1) совокупность всех видов преобразовательной деятельности, а также её результат, включая преобразование самого человека;

2) исторически сложившаяся, устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующих определенные функции в обществе, главная из которых – удовлетворение социальных потребностей;

3) способ отношения человека к внешнему миру, состоящий в преобразовании и подчинении его целям человека;

4) относительно устойчивые связи между социальными группами, народами, государствами и другими объединениями людей, возникающие в разных сферах человеческой деятельности.

3. Главным политическим институтом является

1) институт многопартийности; 3) институт полномочных представителей президента

2) институт судебной власти; 4) институт государства.

4. Верны ли следующие суждения об обществе как системе?

А. Общество как система характеризуется самодостаточностью

Б. Общество как система характеризуется самоуправляемостью

1) верно только А; 3) верны оба суждения;

2) верно только Б; 4) оба суждения неверны.

5. Верны ли следующие суждения о социальных институтах?

А. Социальные институты делают связи между людьми случайными и хаотичными.

Б. Социальные институты объединяют большие массы людей для удовлетворения той или иной потребности.

1) верно только А; 3) верны оба суждения;

2) верно только Б; 4) оба суждения неверны.

6. В стране К. политический строй общества тормозит развитие экономики. Этот пример иллюстрирует:

1) цикличность как основу существования общества;

2) сложное строение основных сфер жизни общества;

3) постоянное изменение общественной жизни;

4) соотношение сфер общественной жизни.

Задания с кратким ответом.

  1. Запишите слово, пропущенное во фрагменте таблицы.

Особенность

Её сущность

Упорядоченная целостность

Компоненты системы занимают внутри неё определенное положение и определенным образом связаны с другими компонентами

Способность системы создавать все необходимые условия для своего существования, производить всё потребное для коллективной жизни людей.

  1. Установите соответствие между социальными институтами и их видами:

Социальные институты

Виды социальных институтов

А) армия

1) экономические институты

Б) материнство

2) политические институты

В) обмен

3) институт семьи и брака

Г) деньги

Д) партия

  1. Найдите в приведенном ниже списке ключевые институты с точки зрения организации общества:

  1. власть, 2) судебная экспертиза; 3) собственность; 4) завод; 5) побратимство; 6) семья.

Раздел 1, глава 1. Общество. Тема 2. // Общество как сложная динамическая система. Вариант 2.

Задания с выбором ответа

1.К особенностям общества как системы не относится:

1) наличие множества уровней, подсистем, элементов. 3) альтернативность развития;

2) завершенность, линейность развития; 4) наличие разнокачественных элементов.

2. Социальный институт – это:

1) совокупность всех видов преобразовательной деятельности, а также её результат, включая преобразование самого человека;

2) исторически сложившаяся, устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующих определенные функции в обществе, главная из которых – удовлетворение социальных потребностей;

3) способ отношения человека к внешнему миру, состоящий в преобразовании и подчинении его целям человека;

4) относительно устойчивые связи между социальными группами, народами, государствами и другими объединениями людей, возникающие в разных сферах человеческой деятельности.

3. В политической жизни нашей страны возник институт парламентаризма. Какую функцию общества как системы иллюстрирует данный пример?

1) интеграции; 2) адаптации; 3) целедостижения; 4) поддержания образца.

4. Верны ли следующие суждения о соотношении сфер общественной жизни?

А. Соотношение сфер общественной жизни характеризуется их независимостью друг от друга.

Б. Соотношение сфер общественной жизни характеризуется их сложными взаимосвязями и взаимовлиянием.

1) верно только А; 3) верны оба суждения;

2) верно только Б; 4) оба суждения неверны.

5. Верны ли следующие суждения о социальных институтах?

А. Социальные институты делают связи между людьми случайными и хаотичными.

Б. Социальные институты объединяют большие массы людей для удовлетворения той или иной потребности.

1) верно только А; 3) верны оба суждения;

2) верно только Б; 4) оба суждения неверны.

6. В стране К. политический строй общества тормозит развитие экономики. Этот пример иллюстрирует:

1) цикличность как основу существования общества;

2) сложное строение основных сфер жизни общества;

3) постоянное изменение общественной жизни;

4) соотношение сфер общественной жизни.

Задания с кратким ответом.

  1. Запишите слово, пропущенное во фрагменте таблицы.

Особенность

Её сущность

Упорядоченная целостность

Компоненты системы занимают внутри неё определенное положение и определенным образом связаны с другими компонентами

Способность системы создавать все необходимые условия для своего существования, производить всё потребное для коллективной жизни людей.

  1. Установите соответствие между социальными институтами и их видами:

Социальные институты

Виды социальных институтов

А) армия

1) экономические институты

Б) материнство

2) политические институты

В) обмен

3) институт семьи и брака

Г) деньги

Д) партия

  1. Найдите в приведенном ниже списке ключевые институты с точки зрения организации общества:

  1. власть, 2) судебная экспертиза; 3) собственность; 4) завод; 5) побратимство; 6) семья.

Раздел 1, глава 1. Общество. Тема 2. // Общество как сложная динамическая система

Вариант 1.

Задания с выбором ответа

1.3

2.2

3.4

4.3

5.2

6.4

Задания с кратким ответом.

1. самодостаточность

2.23112

3.136

Вариант 2.

Задания с выбором ответа

1.2

2.2

3.1

4.2

5.2

6.4

Задания с кратким ответом.

1. самодостаточность

2.23112

3.136

Тест по обществознанию Общество как сложная динамическая система для 10 класса

Тест по обществознанию Общество как сложная динамическая система для 10 класса с ответами. Тест включает две части. Задания с выбором ответа (10 заданий) и задания с кратким ответом (3 задания).

Задания с выбором ответа

1. К особенностям общества как системы не относится

1) наличие множества уровней, подсистем элементов
2) завершённость, линейность развития
3) альтернативность развития
4) наличие разнокачественных элементов

2. К числу основных подсистем общества относится

1) государство
2) религия
3) экономика
4) класс предпринимателей

3. Социальный институт — это

1) совокупность всех видов преобразовательной деятельности, а также её результат, включая преобразование самого человека
2) исторически сложившаяся, устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующих определённые функции в обществе, главная из которых — удовлетворение социальных потребностей
3) способ отношения человека к внешнему миру, состоящий в преобразовании и подчинении его целям человека
4) относительно устойчивые связи между социальными группами, народами, государствами и другими объединениями людей, возникающие в разных сферах человеческой деятельности

4. Главным политическим институтом является

1) институт многопартийности
2) институт судебной власти
3) институт полномочных представителей президента
4) институт государства

5. Верны ли следующие суждения о соотношении сфер общественной жизни?

А. Соотношение сфер общественной жизни характеризуется их независимостью друг от друга.
Б. Соотношение сфер общественной жизни характеризуется их сложными взаимосвязями и взаимовлиянием.

1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

6. Верны ли следующие суждения об обществе как системе?

А. Общество как система характеризуется самодостаточностью.
Б. Общество как система характеризуется самоуправляемостью.

1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

7. Верны ли следующие суждения о социальных институтах?

А. Социальные институты делают связи между людьми случайными и хаотичными.
Б. Социальные институты объединяют большие массы людей для удовлетворения той или иной потребности.

1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

8. В политической жизни нашей страны возник институт парламентаризма. Какую функцию общества как системы иллюстрирует данный пример?

1) интеграции
2) адаптации
3) целедостижения
4) поддержания образца

9. Деятельность средств массовой информации (СМИ) направлена на удовлетворение потребностей людей в получении объективных сведений о развитии общества, его достижениях и проблемах. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что СМИ являются институтом, действующим в духовной сфере жизни общества?

1) отсутствие интеграции в социально-политическую структуру общества
2) наличие гарантий от контроля и регуляции со стороны общества
3) наличие учреждений, снабжённых материальными средствами для определённого вида деятельности
4) отсутствие системы правовых норм, регулирующих соответствующую деятельность

10. В стране К. политический строй общества тормозит развитие экономики. Этот пример иллюстрирует

1) цикличность как основу существования общества
2) сложное строение основных сфер жизни общества
3) постоянное изменение общественной жизни
4) соотношение сфер общественной жизни

Задания с кратким ответом

1. Запишите слово, пропущенное во фрагменте таблицы.

Особенности социальной системы

ОсобенностьЕё сущность
Упорядоченная целостностьКомпоненты системы занимают внутри неё определённое положение и определённым образом связаны с другими компонентами
Способность системы создавать все необходимые условия для своего существования, производить всё потребное для коллективной жизни людей

2. Установите соответствие между социальными институтами и их видами: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Социальные институты

A) армия
Б) материнство
B) обмен
Г) деньги
Д) партия

Виды социальных институтов

1) экономические институты
2) политические институты
3) институт семьи и брака

3. Найдите в приведённом ниже списке ключевые институты с точки зрения организации общества и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) власть
2) судебная экспертиза
3) собственность
4) завод
5) побратимство
6) семья

Ответы на тест по обществознанию Общество как сложная динамическая система для 10 класса
Задания с выбором ответа
1-2
2-3
3-2
4-4
5-2
6-3
7-2
8-1
9-3
10-4
Задания с кратким ответом
1. самодостаточность
2. 23112
3. 136

лекции и учебные пособия. «Теория систем и системный анализ» (Ю. П. Сурмин)

«Теория систем и системный анализ»

Ю. П. Сурмин

3.2. Характеристика сложных систем

Сложные системы и их специфика

Системы делятся на простые, сложные и сверхсложные. Особое место среди всех видов систем занимают сложные. К ним относятся системы самой различной природы, начиная от космических и микроскопических объектов, завершая животными, людьми и обществом. Эти системы определяют различные аспекты жизнедеятельности людей. По отношению к сложным системам в обществе приходится разрешать три группы проблем:

  • анализ свойств и поведения системы в зависимости от ее структуры и значения параметров;
  • выбор структуры и значений параметров исходя из свойств системы;
  • конструирование сложных систем.

Сложная система — система, которая состоит из элементов разных типов и обладает разнородными связями между ними. Такое деление в известной степени условно. Сложность понимается как объективное, так и субъективное явление. Объективная сложность присуща системам независимо от познающего их субъекта, субъективная обусловлена характером восприятия системы субъектом, зависит от недостаточности знаний и интеллекта. Эти два типа сложности тесно взаимодействуют друг с другом, особенно тогда, когда та или иная система только включается в познавательный процесс. Но базисной основой выступает объективная сложность системы.

Установление сложности той или иной системы имеет исключительно важное значение для практики. В науке выделяются четыре подхода к пониманию сложных систем.

Согласно первому подходу сложные системы представляет собой системы с плохой организацией. К ним относят так называемые диффузные, с большим количеством переменных, между которыми нельзя установить перегородки, разграничивающие компоненты. В них постоянно идут диффузные процессы. Это свойственно инновационным диффузиям в технико-экономических системах. Сложными считаются также системы, функции которых зависят от окружающей среды. Последняя постоянно воздействует на систему. Поэтому эти системы напоминают лодку в бурном море, которое и предопределяет сложность ее маршрута в спасительную бухту. Условия существования данных систем являются непредсказуемыми и усложняют их жизнь. К сложным системам, несомненно, относятся системы, имеющие большое число связей, их значительное разнообразие, много автономных подсистем и иерархичность строения.

При втором подходе под сложными понимаются такие системы, которые не могут быть точно математически описаны (здесь прояв -ляется познавательный, гносеологический и даже инструментарный аспект сложности), но он имеет под собой и объективный, онтологический срез, поскольку описанию не поддаются вариативные, стохастические многоуровневые системы. Недостаток подхода в том, что мир сложных систем оказывается очень большим, ибо строго математически описанных систем очень мало. Для математического моделирования значительного числа этих систем нет инструментария.

При третьем подходе сложными считаются системы целенаправленного поведения, т.е. социальные. В этом случае сложные системы совпадают с человеком, его социальной организацией, что не всегда оправданно, ибо сложность не тождественна целенаправленности.

При четвертом подходе сложность трактуется с позиции теории множеств как элемент того множества, где он выступает как множество. Здесь сложность отождествляется с понятием «много», которое применяется к элементам, структурам, свойствам, функциям и т.д.

Сложные системы характеризуются и тем, что они одновременно интегрируют в себе природные и социальные составляющие, естественное и искусственное. Так, телефонная сеть включает в себя значительное число абонентов, телефонные станции, коммуникации, обслуживающий персонал и т.п. Сложные системы очень многообразны и многолики. Для них свойственно наличие большого количества элементов и связей, их разнообразие, автономия подструктур, наличие иерархии, диффузия, невозможность точно описывать системы и прогнозировать их поведение и т. д.

Н. П. Бусленко [7, с. 25] выделяет следующие характеристики сложных систем: наличие большого числа взаимно связанных и взаимодействующих между собой элементов; сложность функций, выполняемых системой, и направлений на достижение заданных целей функционирования; возможность разбиения системы на подсистемы, цели функционирования которых подчинены общей цели системы; наличие управления (часто имеющего иерархическую структуру), разветвленной информационной сети и интенсивных потоков информации; наличие взаимодействия с внешней средой и функционирования в условиях случайных факторов.

Сложные системы описываются средними, случайными величинами (надежность, помехозащищенность, качество управления, вероятность отказа, эффективность, устойчивость функционирования) [8, с.25].

Если попытаться интерпретировать сложность в аспекте системности, то ее можно представить следующей формулой:

Сложность системы = Сложность состава + Сложность организации (1)

В свою очередь, сложность состава опишем так:

Сложность состава = Субстратная + Параметрическая + Динамическая + Генетическая, (2)

где субстратная сложность складывается из сложности компонентов, подсистем и уровней организации; параметрическая сложность включает сложность субстратных свойств, интегральных свойств и сложность связей и отношений; динамическая сложность интегрирует в себе сложность состояний, стадий, фаз и переходных процессов; генетическая или эволюционная сложность включает генетику состояний, стадий фаз, уровней развития и т.п.

Сложность организации можно представить следующей формулой:

Сложность организации = Многообразие связей и отношений + Многообразие законов, (3)

где многообразие связей и отношений соединяет в себе уровни организации, подсистемы внутри уровней, компоненты, а многообразие законов предполагает законы функционирования и развития.

Таким образом, сложность систем представляется интегральным показателем, который в каждом конкретном случае нуждается в анализе.

Классификация сложных систем

Несмотря на то что наука формулирует признаки сложных систем, проблема их классификации пока не разрешена, что связано, во-первых, с нечеткостью самих признаков сложных систем, во-вторых, — с субъективным аспектом понимания сложности. Отсюда становится весьма затруднительным выделение оснований классификации потому, что в классификацию придется включать и простые системы. А это может привести к тому, что классификация сложных систем в своей завершенной форме совпадет с классификацией систем вообще. Учитывая эти обстоятельства, попытаемся интерпретировать понятие «сложность» в некоторые эмпирические основания для выделения отдельных классов систем.

В реальной жизни определить, является ли данная система объективно сложной, либо мы не знаем о ней те сведения, которые уже получены наукой, не всегда просто. Причем оценки могут быть весьма противоречивыми. Рассмотрим табл. 7, где формально представлены оценки системы условными простыми экспертами, которые имеют одно мнение относительно одного состояния системы.

Состояния Эксперты
Объективная простота Объективная сложность Субъективная простота Субъективная сложность
Объективная простота   Объективная простота — объективная сложность Объективная простота — субъективная простота Объективная простота — субъективная сложность
Объективная сложность Объективная сложность — объективная простота   Объективная сложность — субъективная простота Объективная сложность — субъективная сложность
Субъективная простота Субъективная простота — объективная простота Субъективная простота — объективная сложность   Субъективная простота — субъективная сложность
Субъективная сложность Субъективная сложность — объективная простота Субъективная сложность — объективная сложность Субъективная сложность — субъективная простота  

Таблица 7 — Оценка систем с точки зрения объективной и субъективной сложности

Из табл. 7 следует, что бывают системы, которые однозначно оцениваются соответственно как объективно и субъективно простые и сложные. Объективная простота здесь совпадает с субъективной простотой, а объективная сложность — с субъективной сложностью. К ним относятся:

  • объективно простые и субъективно простые системы. Их можно считать однозначно простыми;
  • объективно сложные и субъективно сложные системы, которые выступают как однозначно сложные.

Но могут быть такие системы, которые получают противоречивые оценки. Квалифицируем их:

  • система, оцениваемая «Объективная сложность — объективная простота«. Причина такой оценки — в непонимании системы;
  • система, оцениваемая «Субъективная сложность — объективная простота» — плохо понимаемая простая система, которая не имеет интерпретации;
  • система, оцениваемая «Объективная простота — объективная сложность» — непонимание системы;
  • система, оцениваемая «Субъективная простота — объективная сложность» — упрощенное восприятие сложной системы;
  • система, оцениваемая «Субъективная сложность — субъективная простота» — восприятие простой системы как сложной;
  • система, оцениваемая «Объективная простота — субъективная сложность» — восприятие объективно простой системы как сложной;
  • система, оцениваемая «Субъективная простота — субъективная сложность» — непонимание системы.

При наиболее упрощенном подходе получим два типа таких противоречивых систем:

  • объективно простые, но субъективно сложные системы. Для этих систем свойственно то, что люди привыкли к их простоте. Но неожиданно возникает новая, более сложная гипотеза, их объясняющая, которая начинает ставить под сомнение простоту системы;
  • объективно сложные, но субъективно простые системы. Здесь ситуация характеризуется упрощением сложной системы, которая может быть весьма опасной в реальной жизни (значительное число аварий техногенных систем обусловлено упрощенным, некомпетентным управлением ими).

Для того чтобы повысить уровень компетентности в оценке сложности систем, надо применять методы экспертных оценок, которые представляют собой опрос специалистов по той или иной методике, часто с использованием количественных методов.

Таким образом, на основании соотношения объективного и субъективного аспектов сложности выделим, по крайней мере, три типа сложных систем: объективно и субъективно сложные системы, объективно сложные, но субъективно простые системы и субъективно сложные, но объективно простые системы.

Сложность системы представляет собой единство сложности состава, структуры, функций, организации, уровня и жизненного пути системы. Причем сложность может обретать большое разнообразие благодаря сочетанию этих параметров. Хотя здесь далеко не во всем действует математика сочетаний. Сложной является система, совмещающая некоторые параметры схемы (рис. 8).

Рис. 8 — Интерпретации сложности системы

Известно, под сложностью понимается свойство элемента, взятого в отношении к тому множеству, где он выступает как множество, а простое — свойство такого множества, которое взято к другому множеству и выступающее в нем как элемент. Исходя из этого определим сложность системы.

Сложность состава сводится к количеству всех деталей системы, сложность структуры может трактоваться как количество подструктур, т.е. расцениваться как полиструктурность, сложность организации сводится к сложности всех аспектов организации, а сложность функций — к полифункциональности. Отсюда к сложным системам относятся многосоставные. Состав этих систем выступает в виде большого множества, нередко открытого. А сложными системами с точки зрения остальных показателей выступают соответственно полиструктурные, полифункциональные, сложноорганизованные и многоуровневые системы.

Сложность проявляется не только в том, что система может иметь несколько уровней иерархии, входить в системы с иерархическими структурами, но и в том, что относительно несложная система будет сложной с точки зрения ее жизненного пути. Развитие такой системы может быть настолько сложным, что она заслуживает отнесения ее к системам со сложной динамикой. Сложность жизненного пути системы сводится к неоднозначности и многообразию переживаемых ею ситуаций. Такую систему будем считать сложноситуационной.

Наиболее сложной системой выступает общество. Понимание его как сложной системы формировалось постепенно. Первые подходы характеризовались тем, что общество как сложную систему оценивали с позиций природы систем, которые часто на порядок ниже социальных (физических, органических, психических, коммуникативных и т.п.). Так, О. Конт широко использовал физикалистский подход к обществу, которое рассматривалось как специфическая физическая система. Такой подход был характерен также для Платона, Т. Гоббса, Г. Спенсера. В частности, Г. Спенсер рассматривал общество в аспекте органического подхода, согласно которому оно представляет собой специфический организм, считая, что полной аналогии между обществом и организмом быть не может, так как индивидуальный организм обладает конкретностью, а социальный — дискретностью.

К сложным системам относят органические системы, под которыми понимают не только биологические системы, но и социальные. Впервые социальные системы в качестве органических рассмотрены Г. Спенсером и К. Марксом. Признаки органической системы:

  • сложность этой системы, которая выступает системой систем;
  • способность системы саморазвиваться, воспроизводить недостающие ей органы, наличие механизмов воспроизводства самой себя;
  • многоуровневость и многослойность строения, соединение в себе высших и низших форм движения материи;
  • наличие хорошо выраженной эволюции, представляющей собой саморазвитие, самоорганизацию, самоуправление, смену структур, расширение оснований жизнедеятельности;
  • наличие управленческих и самоуправленческих подсистем, которые регулируют поведение и развитие этих систем;
  • наличие и постоянное развитие механизмов взаимодействия с окружающей средой;
  • выбор системой предпочтительных ситуаций, траекторий поведения;
  • высокая и сложная активность органических систем, обусловленная не только необходимостью удовлетворения потребностей, но и воспроизводства.

Во второй половине ХХ ст. системный подход к обществу стал одной из ведущих методологических парадигм. Особый интерес в теории систем представляют самоорганизующиеся системы. Наличие этих систем и фактора самоорганизации в них позволяет объяснить развитие мира, в котором самоорганизующиеся системы являются довольно распространенными. Они удовлетворяют вполне определенным требованиям.

Во-первых, они отличаются открытостью, что обеспечивает им, с одной стороны, приток энергии извне, а с другой, — спасает от деградации и способствует переходу в новые состояния.

Во-вторых, они достигают состояний критических точек, которые получили название точек бифуркации. Особенность этих точек заключается в том, что в них происходит разветвление пути развития системы, на «выбор» которого влияют сложившиеся факторы. Сами критические точки представляют собой неравновесные состояния системы. В них система долго находиться не может, поэтому переходит в состояние равновесия, оказывающееся качественно новым состоянием для данной системы. Важно обратить внимание на то, что система при этом переходит к более высокому уровню упорядоченности. Это характерно как для объектов живой, так и неживой природы.

К сложным системам относят также динамические системы, которые допускают различные изменения, развитие, возникновение новых и отмирание старых частей и связей между ними. Здравый смысл подсказывает, что далеко не все динамические системы следует считать сложными. Динамика системы складывается из двух составляющих: внешнего движения системы и происходящего в ней внутреннего развития. Простые системы характеризуются статичностью, низкой и простой внешней динамикой и практически минимальными внутренними переменами. Сложные системы отличаются высокой внутренней динамикой, что предопределяет усложнение их внешнего функционирования.

Сложными считаются также нелинейные системы. Термин «нелинейность» в широком смысле обозначает свойство системы, которая отличается многовариантностью, многообразием, нелинейным быстрым ростом, а в узком смысле — нелинейную функцию системы. Другое значение термина относится к характеристике мышления, отличающегося многовариантностью, творчеством. Нелинейные системы определяются стохастичностью, вероятностью поведения. Изменения этих систем во времени невозможно предсказать.

Жизнь человека и деятельность трудовых ассоциаций не обходятся без человеко-машинных систем, которые состоят из человека и машины (естественно ограниченные природой возможности человека компенсируются и реализуются машиной). В этих системах возникает значительное число проблем, наиболее сложные и важные из них: техногенные аварии и катастрофы, вызываемые как несовершенством и изношенностью оборудования, так и субъективными факторами; негативные воздействия машин, оборудования, технических устройств на организм человека и окружающую экологическую среду; проблема эффективности работы человеко-машинной системы с точки зрения достижения результата; необходимость общего и профессионального обучения и воспитания людей, их подготовка к работе с машинами и механизмами.

По мере развития общества происходят и значительные изменения человеко-машинных систем. Благодаря механизации, автоматизации, роботизации наблюдаются облегчение труда человека и изменение его характера. Человек перестает выполнять монотонные и тяжелые производственные операции, которые он возлагает на автоматические системы, роботы, манипуляторы, т.е. его деятельность начинает сводиться к управлению машинами. Во второй половине ХХ ст. на основе персонального компьютера начали создавать информационно-компьютерные системы, значительно ускорившие и облегчившие процессы переработки информации.

Информационно-компьютерные системы представляют собой информационные системы, состоящие из систем: организации, хранения и представления информации; ввода, обновления и корректировки информации; потребления информации. Таким образом, под информационной понимается автоматизированная система, предназначенная для организации, хранения, поддержки и представления пользователям информации в соответствии с их запросами. Это информационно-поисковые (ИПС), информационно-справочные (ИСС), информационно-управляющие (ИУС) системы. Информационные системы и информационные технологии выдвигают высокие требования к квалификации специалиста, который должен понимать основные информационные технологии и уметь работать с ними.

Сложность — существенная характеристика эволюции. Ее обычно связывают с уровнем и формой движения материи. Каждый последующий уровень сложнее предыдущего, поэтому химические системы сложнее физических, а социальные — биологических. Вершиной системогенеза выступают саморазвивающиеся системы, которые отличаются способностью выстраивать стратегию и тактику поведения, и ориентированы на свое развитие как на повышение потенциала системных возможностей.

Бюджетная система — Что такое Бюджетная система?

Бюджетная система  — это основанная на экономических отношениях и юридических нормах совокупность всех бюджетов государства, взаимосвязанных между собой установленными законом отношениями.

Бюджетная система страны основывается на политическом строе общества, экономической системе государства и его административно-территориальном делении.
Социально-экономические и организационные принципы построения бюджетной системы, ее структура, взаимосвязь объединяемых в ней бюджетов характеризует бюджетное устройство страны.

Бюджетная система может состоять из 2х или 3х звеньев.
В унитарных (единых) государствах имеются центральный и местные бюджеты; в федеративных существует также среднее звено — бюджеты членов федерации (например, в Российской Федерации — субъектов Федерации, в США — штатов, в ФРГ — земель, в Швейцарии — кантонов и т. д.).

Бюджетная система Российской Федерации — основанная на экономических отношениях и государственном устройстве совокупность всех бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов, регулируемая нормами права Российской Федерации и ее субъектов.

Бюджетная система РФ состоит из бюджетов 3х уровней:
1й уровень — федеральный бюджет РФ и государственные федеральные внебюджетные фонды;
2й уровень — бюджеты субъектов РФ и государственные территориальные внебюджетные фонды;
3й уровень -местные бюджеты.

Бюджетная система РФ децентрализована: входящие в ее состав бюджеты самостоятельны: вертикаль исполнительной власти, предусмотренная Конституцией РФ, не распространена на бюджетную систему.
В структуре бюджетной системы Российской Федерации в качестве самостоятельных звеньев выделяются: федеральный бюджет РФ; бюджеты 89 субъектов Федерации; различные категории местных бюджетов (бюджеты районов, городов, бюджеты поселков и сельских населенных пунктов).
Несмотря на самостоятельность бюджетов, все уровни бюджетной системы тесно взаимосвязаны между собой, и функционируют на единых принципах.
Организация бюджетной системы России основывается на принципах единства бюджетной системы Российской Федерации; разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы; самостоятельности бюджетов; полноты отражения доходов и расходов бюджетов; сбалансированности; эффективности и экономности использования бюджетных средств; гласности; достоверности, адресности и целевого характера бюджетных средств. 

Федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов разрабатываются и утверждаются в форме федеральных законов; бюджеты субъектов Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов разрабатываются и утверждаются в форме законов субъектов Российской Федерации; местные бюджеты разрабатываются и утверждаются в форме правовых актов представительных органов местного самоуправления либо в порядке, установленном уставами муниципальных образований.

Особое место в бюджетной системе РФ занимают консолидированные бюджеты, используемые в качестве информационной базы о состоянии и тенденциях развития бюджетной системы, а также государственные внебюджетные фонды, образуемые вне федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ, имеющие социальную и экономическую направленность, используемые в целях перераспределения доходов общества в интересах отдельных социальных слоев населения.

Что такое социальное расслоение? | Введение в социологию

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Различия между открытой и закрытой системами стратификации
  • Различия между кастовой и классовой системами
  • Понимать меритократию как идеальную систему стратификации

В высших эшелонах рабочего мира люди с наибольшей властью достигают вершины.Эти люди принимают решения и зарабатывают больше всего денег. Большинство американцев никогда не увидят вида сверху. (Фотография любезно предоставлена ​​Alex Proimos / flickr)

Социологи используют термин «социальная стратификация» для описания системы социального положения. Социальная стратификация относится к категоризации общества людей по социально-экономическим уровням на основе таких факторов, как богатство, доход, раса, образование и власть.

Вы можете вспомнить слово «стратификация» из урока геологии.Четкие вертикальные слои, обнаруженные в горных породах, называемые стратификацией, — хороший способ визуализировать социальную структуру. Слои общества состоят из людей, а ресурсы общества распределяются по слоям неравномерно. Люди, у которых больше ресурсов, представляют верхний слой социальной структуры стратификации. Другие группы людей, у которых все меньше и меньше ресурсов, представляют нижние слои нашего общества.

Слои в горной породе иллюстрируют социальное расслоение. Люди отсортированы по социальным категориям.Социальное положение человека определяется многими факторами, такими как доход, образование, род занятий, а также возраст, раса, пол и даже физические способности. (Фото любезно предоставлено Just a Prairie Boy / flickr)

В Соединенных Штатах людям нравится верить, что все имеют равные шансы на успех. В определенной степени Аарон иллюстрирует веру в то, что упорный труд и талант, а не предвзятое отношение или общественные ценности, определяют социальный ранг. Этот упор на собственные усилия увековечивает веру в то, что люди контролируют свое социальное положение.

Однако социологи признают, что социальное расслоение — это система в масштабах всего общества, которая делает неравенство очевидным. Хотя между людьми всегда существует неравенство, социологов интересуют более широкие социальные модели. Стратификация — это не индивидуальное неравенство, а систематическое неравенство, основанное на членстве в группах, классах и т. Д. Ни одного человека, богатого или бедного, нельзя обвинять в социальном неравенстве. Структура общества влияет на социальное положение человека.Хотя отдельные люди могут поддерживать неравенство или бороться с ним, социальное расслоение создается и поддерживается обществом в целом.

Люди, которые живут в этих домах, скорее всего, имеют одинаковый уровень доходов и образования. В микрорайонах часто проживают люди того же социального положения. Состоятельные семьи обычно не живут по соседству с более бедными семьями, хотя это зависит от конкретного города и страны. (Фото любезно предоставлено Орином Зебестом / flickr)

Факторы, определяющие стратификацию, различаются в разных обществах.В большинстве обществ стратификация — это экономическая система, основанная на богатстве, , чистой стоимости денег и активов, имеющихся у человека, и доходе, , заработной плате человека или инвестиционных дивидендах. Хотя людей регулярно распределяют по категориям в зависимости от того, насколько они богаты или бедны, на социальное положение влияют и другие важные факторы. Например, в некоторых культурах ценятся мудрость и харизма, а людей, у которых они есть, уважают больше, чем тех, у кого нет. В некоторых культурах уважают пожилых людей; в других случаях пожилых людей не уважают или не замечают.Культурные убеждения общества часто усиливают неравенство стратификации.

Одним из ключевых факторов, определяющих социальное положение, является социальное положение наших родителей. Родители склонны передавать свое социальное положение своим детям. Люди наследуют не только социальное положение, но и культурные нормы, сопровождающие определенный образ жизни. Они делятся ими с друзьями и членами семьи. Социальное положение становится зоной комфорта, привычным образом жизни и идентичностью. Это одна из причин, по которой студенты колледжей в первом поколении не успевают так хорошо, как другие студенты.

Другие детерминанты можно найти в профессиональной структуре общества. Учителя, например, часто имеют высокий уровень образования, но получают относительно низкую заработную плату. Многие считают, что преподавание — благородная профессия, поэтому учителя должны выполнять свою работу из любви к своей профессии и блага своих учеников, а не ради денег. И все же ни один успешный руководитель или предприниматель не поддержит такое отношение в деловом мире, где прибыль ценится как движущая сила. Подобные культурные взгляды и убеждения поддерживают и увековечивают социальное неравенство.

Последние экономические изменения и стратификация США

В результате Великой рецессии, потрясшей экономику нашей страны в последние несколько лет, многие семьи и отдельные лица оказались в тяжелом состоянии, как никогда раньше. Страна попала в период длительной и исключительно высокой безработицы. Хотя никто не был полностью изолирован от рецессии, возможно, представители низших классов почувствовали ее влияние сильнее всего. До рецессии многие жили от зарплаты до зарплаты или даже жили комфортно.Во время рецессии они часто одними из первых теряли работу. Не имея возможности найти альтернативную работу, они столкнулись не только с потерей дохода. Их дома были лишены права выкупа, их автомобили были конфискованы, а их способность оплачивать медицинские услуги была лишена. Это поставило многих перед выбором: поставить ли еду на стол или выписать необходимый рецепт.

Хотя с экономической точки зрения мы еще не совсем выбрались из леса, есть несколько признаков того, что мы находимся на пути к выздоровлению.Многие из тех, кто пострадал во время рецессии, вернулись к работе и заняты восстановлением своей жизни. Закон о доступном медицинском обслуживании обеспечил медицинское страхование миллионам людей, которые потеряли или никогда не получали его.

Но Великая рецессия, как и Великая депрессия, изменила общественное мнение. Если раньше было важно продемонстрировать богатство, надев дорогие вещи, такие как рубашки Calvin Klein и обувь Louis Vuitton, теперь появился новый, более бережливый образ мышления. Во многих кругах стало модно быть экономным.Дело уже не в том, сколько мы тратим, а в том, сколько мы не тратим. Подумайте о таких шоу, как Extreme Couponing на TLC, и о песнях вроде Macklemore’s Thrift Shop.

Системы стратификации

Социологи различают два типа систем стратификации. Закрытые системы не допускают небольших изменений социального положения. Они не позволяют людям менять уровни и не допускают социальных отношений между уровнями. Открытые системы, основанные на достижениях, позволяют перемещаться и взаимодействовать между слоями и классами.Различные системы отражают, подчеркивают и поощряют определенные культурные ценности и формируют индивидуальные убеждения. Системы стратификации включают системы классов и каст, а также меритократию.

Кастовая система

В Индии была жесткая кастовая система. Люди из низшей касты страдали от крайней нищеты и избегались обществом. Некоторые аспекты несуществующей кастовой системы Индии остаются социально значимыми. На этом фото женщина из Индии, принадлежащая к определенной индуистской касте, работает на стройке, сносит и строит дома.(Фото любезно предоставлено Elessar / flickr)

Кастовые системы — это закрытые стратификационные системы, в которых люди практически ничего не могут сделать для изменения своего социального положения. Кастовая система — это система, в которой люди рождаются в своем социальном положении и остаются в нем на всю жизнь. Людям назначают занятия независимо от их талантов, интересов или потенциала. Возможностей улучшить социальное положение человека практически нет.

Согласно индуистской кастовой традиции, люди должны были работать по профессии своей касты и вступать в брак в соответствии со своей кастой.Принятие этого социального положения считалось моральным долгом. Культурные ценности укрепили систему. Кастовые системы поощряют веру в судьбу, судьбу и волю высшей силы, а не продвигают личную свободу как ценность. Человек, живший в кастовом обществе, был социализирован, чтобы принять его или ее социальное положение.

Хотя кастовая система в Индии была официально ликвидирована, ее остаточное присутствие в индийском обществе глубоко укоренилось. В сельской местности аспекты традиции с большей вероятностью сохранятся, в то время как в городских центрах меньше свидетельств этого прошлого.В крупных городах Индии у людей появилось больше возможностей выбирать свою карьеру и партнеров по браку. Как глобальный центр занятости, корпорации представили в стране наем и трудоустройство на основе заслуг.

Система классов

Система классов основана как на социальных факторах, так и на индивидуальных достижениях. Класс состоит из группы людей, которые имеют одинаковый статус в отношении таких факторов, как богатство, доход, образование и профессия.В отличие от кастовых систем, классовые системы открыты. Люди могут получить другой уровень образования или работы, чем их родители. Они также могут общаться и вступать в брак с представителями других классов, что позволяет людям переходить из одного класса в другой.

В классовой системе род занятий не фиксируется при рождении. Хотя семья и другие социальные модели помогают человеку сделать карьеру, личный выбор играет роль.

В классовых системах люди имеют возможность заключить экзогамных браков , союзов супругов из разных социальных категорий.Брак в этих обстоятельствах основан на таких ценностях, как любовь и совместимость, а не на социальном положении или экономике. Хотя все еще существуют социальные конформности, побуждающие людей выбирать партнеров в рамках своего собственного класса, люди не испытывают такого давления, чтобы выбирать партнеров по браку исключительно на основе этих элементов. Брак с партнером из того же социального происхождения — эндогамный союз .

Меритократия

Меритократия — идеальная система, основанная на вере в то, что социальное расслоение является результатом личных усилий или заслуг, определяющих социальное положение.Высокие усилия приведут к высокому социальному положению, и наоборот. Концепция меритократии — это идеал, потому что никогда не существовало общества, в котором социальный ранг основывался исключительно на заслугах. Из-за сложной структуры общества, таких процессов, как социализация, и реалий экономических систем, на социальное положение влияет множество факторов, а не только заслуги. Например, наследование и принуждение к соблюдению норм подрывают представление о чистой меритократии. Хотя меритократии никогда не существовало, социологи видят аспекты меритократии в современных обществах, когда они изучают роль академической и служебной производительности, а также существующие системы для оценки и вознаграждения достижений в этих областях.

Согласованность статуса

Системы социальной стратификации определяют социальное положение на основе таких факторов, как доход, образование и профессия. Социологи используют термин статусная согласованность , чтобы описать согласованность или отсутствие таковой в ранге индивида по этим факторам. Кастовые системы коррелируют с высокой последовательностью статусов, тогда как более гибкая классовая система имеет более низкую последовательность статусов.

Для иллюстрации рассмотрим Сьюзен. Сьюзан окончила среднюю школу, но не пошла в колледж.Этот фактор характерен для низшего среднего класса. Она начала заниматься ландшафтным дизайном, что, как и ручной труд, также характерно для низшего среднего класса или даже низшего класса. Однако со временем Сьюзан основала собственную компанию. Она наняла сотрудников. Она выиграла более крупные контракты. Она стала владельцем бизнеса и заработала много денег. Эти черты представляют собой верхний средний класс. Существуют несоответствия между уровнем образования Сьюзен, ее профессией и ее доходом. В классовой системе человек может много работать, иметь мало образования и при этом принадлежать к среднему или высшему классу, тогда как в кастовой системе это было бы невозможно.В классовой системе низкая согласованность статуса коррелирует с наличием большего выбора и возможностей.

Простолюдин, который мог быть королевой

Принц Уильям, герцог Кембриджский, претендующий на пост короля Англии, женился на Кэтрин Миддлтон, так называемой простолюдинке, что означает, что у нее нет королевского происхождения. (Фото любезно предоставлено UK_repsome / flickr)

29 апреля 2011 года в Лондоне, Англия, принц Уильям, герцог Кембриджский, женился на Кэтрин Миддлтон, простолюдинке. Редко, хотя и не неслыханно, чтобы член британской королевской семьи женился на простолюдинке.Кейт Миддлтон имеет происхождение из высшего сословия, но не имеет королевского происхождения. Ее отец был бывшим авиадиспетчером, а мать — бывшей бортпроводницей и владелицей Party Pieces. Согласно статье Грейс Вонг 2011 года под названием «Кейт Миддлтон: семейный бизнес, построивший принцессу», «[t] бизнес вырос до такой степени, что [ее отец] уволился с работы. . . и он превратился из семейного наряда, выбегающего из сарая. . . в предприятие, работающее на базе трех переоборудованных хозяйственных построек в Беркшире.Кейт и Уильям познакомились, когда оба были студентами Университета Сент-Эндрюс в Шотландии (Köhler 2010).

Британская монархия возникла в средние века. Его социальная иерархия помещала королевскую семью наверху, а простых людей — внизу. Обычно это была закрытая система с людьми, рожденными в знати. Богатство передавалось из поколения в поколение в соответствии с законом , согласно которому все имущество наследуется первородным сыном. Если в семье не было сына, земля переходила к ближайшему родственнику мужского пола.Женщины не могут наследовать собственность, и их социальное положение в первую очередь определяется браком.

Начало промышленной революции изменило социальную структуру Великобритании. Простолюдины переехали в города, получили работу и стали лучше жить. Постепенно люди нашли новые возможности для увеличения своего богатства и власти. Сегодня правительство представляет собой конституционную монархию, в которой премьер-министр и другие министры избираются на свои должности, а роль королевской семьи носит в основном церемониальный характер.Давние различия между дворянством и простолюдином стерлись, и современная классовая система в Великобритании похожа на таковую в Соединенных Штатах (McKee 1996).

Сегодня королевская семья по-прежнему обладает богатством, властью и большим вниманием. Когда королева Елизавета II уйдет в отставку или скончается, принц Чарльз первым в очереди взойдет на трон. Если он отрекается от престола (решает не становиться королем) или умирает, положение переходит к принцу Уильяму. Если это произойдет, Кейт Миддлтон будет называться королевой Екатериной и займет положение королевы-консорта.Она будет одной из немногих королев в истории, получивших высшее образование (Marquand 2011).

На нее оказывается сильное социальное давление, заставляющее не только вести себя как королева, но и рожать детей. Фактически, Кейт и принц Уильям приветствовали своего первого сына, принца Джорджа, 22 июля 2013 года и ждут второго ребенка. Королевская семья недавно изменила свои законы о престолонаследии, чтобы позволить дочерям, а не только сыновьям, взойти на трон. Опыт Кейт — от простолюдинки до потенциальной королевы — демонстрирует изменчивость социального положения в современном обществе.

Сводка

Системы стратификации либо закрытые, что означает, что они допускают незначительное изменение социального положения, либо открытые, что означает, что они допускают движение и взаимодействие между слоями. Кастовая система — это система, в которой социальное положение основано на присвоенном статусе или рождении. Классовые системы открыты, и достижения играют роль в социальном положении. Люди делятся на классы по таким факторам, как богатство, доход, образование и род занятий. Меритократия — это система социального расслоения, которая дает положение, основанное на личной значимости и полезном усилии.

Краткий ответ

  1. Отслеживайте социальную стратификацию вашего генеалогического древа. Отличается ли социальное положение ваших родителей от социального положения ваших бабушек и дедушек, прабабушек и дедушек? Какие социальные черты унаследовали ваши предки? Были ли в вашей истории экзогамные браки? Имеет ли ваша семья постоянный или непостоянный статус?
  2. Что отличает сообщества с низким статусом? Каковы положительные и отрицательные ответвления культур с низким статусом? Попробуйте придумать конкретные примеры, подтверждающие ваши идеи.
  3. Пересмотрите концепцию стратификации. Теперь выберите группу людей, за которыми вы наблюдали и в которой вы были, например, двоюродные братья, школьные друзья, одноклассники, товарищи по спортивной команде или коллеги. Как структура выбранной вами социальной группы соответствует концепции стратификации?

Глоссарий

кастовая система
система, в которой люди рождаются с таким социальным положением, которое они сохранят всю свою жизнь
класс
Группа, имеющая общий социальный статус, основанный на таких факторах, как богатство, доход, образование и род занятий
класс по системе
социальное положение на основе социальных факторов и индивидуальных достижений
эндогамные браки
объединений лиц одной социальной категории
экзогамных союзов
союзов супругов разных социальных категорий
доход
деньги, которые человек зарабатывает на работе или инвестициях
меритократия
идеальная система, в которой личные усилия или заслуги определяют социальное положение
первородство
Закон о том, что все имущество переходит к первенцу
социальное расслоение
социально-экономическая система, которая делит членов общества на категории, ранжируемые от высокого к низкому на основе таких вещей, как богатство, власть и престиж
согласованность статуса
соответствие (или отсутствие такового) ранга человека по социальным категориям, таким как доход, образование и профессия
богатство
стоимость денег и активов, которые есть у человека, например, по наследству

Дальнейшие исследования

Газета New York Times исследовала социальное расслоение в своей серии статей под названием «Классовые вопросы.Онлайн-сопровождение к серии включает интерактивную графику под названием «Как работает класс», которая учитывает четыре фактора — профессию, образование, доход и благосостояние — и помещает человека в определенный класс и процентиль. Какой класс описывает вас? Проверьте свой рейтинг в классе на интерактивном сайте: http://openstaxcollege.org/l/NY_Times_how_class_works

Список литературы

Кёлер, Николас. 2010. «Необычная принцесса». Maclean’s , 22 ноября. Проверено 9 января 2012 г. (http: // www2.macleans.ca/2010/11/22/an-uncommon-princess/).

Макки, Виктория. 1996. «Голубая кровь и цвет денег». New York Times , 9 июня.

Маркуанд, Роберт. 2011. «Что свадьба Кейт Миддлтон и принца Уильяма может сделать для Великобритании». Christian Science Monitor , 15 апреля. Получено 9 января 2012 г. (http://www.csmonitor.com/World/Europe/2011/0415/What-Kate-Middleton-s-wedding-to-Prince-William-could -до-для-Британии).

Вонг, Грейс. 2011. «Кейт Миддлтон: семейный бизнес, построивший принцессу. CNN Деньги . Проверено 22 декабря 2014 г. (http://money.cnn.com/2011/04/14/smallbusiness/kate-middleton-party-pieces/).

8.1 Системы стратификации — Социология

Цели обучения

  1. Объясните разницу между открытыми и закрытыми обществами.
  2. Определите несколько систем стратификации.
  3. Поймите, чем Макс Вебер и Карл Маркс различались в своих взглядах на классовые общества.

Когда мы смотрим на мир и на историю, мы видим разные типы систем стратификации.Эти системы различаются по степени вертикальной мобильности или шансам подняться или спуститься по лестнице стратификации. В некоторых так называемых закрытых обществах у человека практически нет шансов двигаться вверх или вниз. Открытые общества обладают большей вертикальной мобильностью, поскольку некоторые люди, а возможно, и многие люди, могут двигаться вверх или даже вниз. При этом ключевой вопрос заключается в том, насколько вертикальная мобильность действительно существует в этих обществах. Давайте рассмотрим несколько систем стратификации, начиная от наиболее закрытых и заканчивая наиболее открытыми.

Рабство

Самая закрытая система — это рабство или собственность людей, что было довольно распространенным явлением в истории человечества (Ennals, 2007). Считается, что рабство началось 10 000 лет назад, после появления сельскохозяйственных обществ, когда люди в этих обществах заставляли военнопленных работать на своих фермах. Многие из древних земель Ближнего Востока, включая Вавилонию, Египет и Персию, также владели рабами, как и древний Китай и Индия. Рабство особенно процветало в Древней Греции и Риме, которые использовали тысячи рабов для своей торговой экономики.Большинство рабов в древние времена были военнопленными или должниками. По мере того, как в средние века прекратилась торговля, исчезло и рабство.

Рабство — это самая закрытая система стратификации. Хотя изображенное здесь рабство в США закончилось Гражданской войной, рабство все еще существует сегодня в некоторых частях Африки, Азии и Южной Америки.

Но как только европейцы начали исследовать Западное полушарие в 1500-х годах, рабство вернуло свою популярность. Португальские и испанские колонисты, поселившиеся в Бразилии и на Карибских островах, сделали рабами уже жившие там тысячи индейцев.После того, как большинство из них умерло от болезней и жестокого обращения, португальцы и испанцы начали привозить рабов из Африки. В следующем столетии англичане, французы и другие европейцы также начали привозить африканских рабов в Западное полушарие, и к 1800-м годам они захватили и отправили в Новый Свет около 10–12 миллионов африканцев, почти 2 миллиона из которых погибли. попутно (Thornton, 1998).

Соединенные Штаты, конечно, слишком хорошо знакомы с рабством, которое остается, пожалуй, самым прискорбным опытом в американской истории и продолжает иметь последствия для афроамериканцев и остального американского общества.Он все больше разделял новую нацию после того, как она завоевала независимость от Британии, и способствовала гражданской войне восемь десятилетий спустя. Жестокое обращение с рабами было отражено в классической, но неоднозначной книге Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома », которая разожгла страсти по обе стороны дебатов о рабстве.

Рабство все еще существует в некоторых частях Африки, Азии и Южной Америки, по некоторым оценкам, количество рабов исчисляется десятками миллионов. Сегодняшние рабы включают: а) мужчин, впервые взятых в плен в ходе этнических конфликтов; (б) девочек и женщин, захваченных в военное время или похищенных из районов их проживания и использованных в качестве проституток или секс-рабынь; (c) дети, проданные их родителями на работу по найму; и (г) работники, выплачивающие долги, которые подвергаются жестокому обращению и даже пыткам и слишком напуганы, чтобы уйти (Bales, 2007; Batstone, 2007).

Estate Systems

Системы поместья характеризуются контролем над землей и были распространены в Европе и Азии в средние века и до 1800-х годов. В этих системах существовало два основных сословия: помещичье или дворянство и крестьянство или крепостные. Помещикам принадлежали огромные участки земли, на которых трудились крепостные. Крепостные имели больше свободы, чем рабы, но обычно жили в бедности и подвергались произвольному контролю со стороны дворянства (Kerbo, 2009).

Системы поместья процветали в Европе до тех пор, пока Французская революция в 1789 году не перевернула существующий порядок и не вдохновила людей в других странах своим призывом к свободе и равенству.Со временем европейские сословные системы постепенно уступили место классовым системам расслоения (о которых мы поговорим чуть позже). После того, как американские колонии завоевали независимость от Британии, Юг обладал по крайней мере одной характеристикой сословной системы — контролем над большими участками земли относительно немного богатых людей и их семей, но для обработки земли использовались рабы, а не крепостные. .

Во многих странах Азии, особенно в Китае и Японии, также существовали системы владения недвижимостью. На протяжении веков большая часть населения Китая жила крестьянами в ужасных условиях и часто участвовала в крестьянских восстаниях.Они обострились, начиная с 1850-х годов, после того как китайское правительство повысило налоги и повысило арендную плату с крестьян за землю, на которой они работали. После многих десятилетий политической и экономической борьбы коммунисты взяли под свой контроль Китай в 1949 году (DeFronzo, 2007).

Кастовые системы

В кастовой системе люди рождаются в неравных группах в зависимости от статуса их родителей и остаются в этих группах до конца своей жизни. В течение многих лет наиболее известная кастовая система была в Индии, где, опираясь на индуистские верования, подчеркивающие принятие своей судьбы в жизни, несколько основных каст определяли жизненные шансы человека с момента рождения, особенно в сельской местности (Kerbo, 2009). ).Люди, рожденные в низших кастах, всю жизнь жили в крайней нищете. Другая каста, хариджан или неприкасаемых , считалась настолько низкой, что технически вообще не считалась кастой. Людей этой касты называли неприкасаемыми, потому что они считались нечистыми и им запрещалось приближаться к людям из высших каст. Традиционно кастовая принадлежность в Индии почти полностью определяла жизнь человека, включая то, какая у вас работа и за кого вы женились; например, было практически невозможно выйти замуж за кого-то из другой касты.После того, как Индия получила независимость от Великобритании в 1949 году, ее новая конституция предоставила равные права неприкасаемым. Современное общение и миграция в города еще больше ослабили кастовую систему, поскольку члены разных каст теперь больше контактировали друг с другом. Тем не менее, кастовые предрассудки остаются проблемой в Индии и иллюстрируют продолжающееся влияние ее традиционной системы социального расслоения.

Страна с кастовой системой — Южная Африка. Во времена апартеида, с 1950 по 1990 год, страной управляла небольшая группа белых африканеров.Чернокожие составляют более трех четвертей населения страны и, таким образом, значительно превосходят численностью африканеров, но у них худшая работа, они не могут голосовать и живут в бедных, сегрегированных кварталах. Африканеры укрепили свое правление с помощью полиции Южной Африки, которая использовала тактику террора для запугивания чернокожих (I. Berger, 2009).

Многие наблюдатели считают, что кастовая система существовала на юге США до тех пор, пока движение за гражданские права не положило конец законной расовой сегрегации.

Многие наблюдатели полагают, что кастовая система существовала и на юге США после Реконструкции и до тех пор, пока движение за гражданские права в 1960-х годах не положило конец юридической сегрегации. Сегрегированная система под названием Джим Кроу доминировала на Юге, и хотя афроамериканцы имели несколько прав, включая право голоса, предоставленное им 13-й, 14-й и 15-й поправками к Конституции, на практике в этих правах было отказано. Линчевания были обычным явлением на протяжении многих десятилетий, и южноафриканская полицейская система укрепляла правление белых на Юге точно так же, как южноафриканская полицейская система поддерживала правление белых в этой стране (Litwack, 2009).

Класс Системы

Многие общества, в том числе и все промышленные, имеют системы классов. В этой системе стратификации человек рождается в социальном рейтинге, но может двигаться вверх или вниз намного легче, чем в кастовых системах или рабовладельческих обществах. Это движение в любом направлении в первую очередь является результатом собственных усилий, знаний и навыков человека или их отсутствия. Хотя эти качества не способствуют восходящему движению в кастовых или рабовладельческих обществах, они часто действительно способствуют восходящему движению в классовых обществах.Из трех рассмотренных до сих пор систем стратификации классовые системы являются наиболее открытыми, что означает, что они обладают наибольшей вертикальной мобильностью. Позже мы рассмотрим социальный класс в Соединенных Штатах и ​​обсудим степень вертикальной мобильности в американском обществе.

Социолог Макс Вебер, работа которого об организациях и бюрократии обсуждалась в главе 6 «Группы и организации», также много говорил о классовых системах стратификации. Такие системы, писал он, основаны на трех измерениях стратификации: класс (который мы назовем богатство ), власть и престиж.Богатство — это общая стоимость человека или семьи, включая доход, акции, облигации, недвижимость и другие активы; власть — это способность влиять на других, чтобы они выполняли ваши приказы, даже если они этого не хотят; а престиж относится к статусу и уважению, которые люди имеют в глазах других.

Обсуждая эти три измерения, Вебер несколько не соглашался с Карлом Марксом, который сказал, что наш рейтинг в обществе зависит от того, владеем ли мы средствами производства. Таким образом, Маркс считал, что основное измерение стратификации в классовых системах было экономическим.Вебер с готовностью признал важность этого экономического измерения, но важны также сила мысли и престиж. Далее он сказал, что, хотя богатство, власть и престиж обычно идут рука об руку, они не всегда пересекаются. Например, хотя глава крупной корпорации обладает большим богатством, властью и престижем, мы можем думать о многих других людях, которые занимают высокое положение в одном измерении, но не в двух других. У профессионального спортсмена, который зарабатывает миллионы долларов в год, мало власти в политическом смысле, как это имел в виду Вебер.Лидер организованной преступности может быть очень богатым, но не иметь большого престижа за пределами преступного мира. И наоборот, ученый или профессор может пользоваться большим авторитетом, но не быть очень богатым.

Бесклассовые общества

Хотя, как отмечалось ранее, все общества, за исключением, возможно, самых простых, стратифицированы, некоторые крупные нации сделали все возможное, чтобы устранить расслоение, развивая бесклассовые общества. Маркс, конечно, предсказывал, что однажды пролетариат восстанет и свергнет буржуазию и создаст коммунистическое общество, под которым он имел в виду бесклассовое общество, в котором каждый имеет примерно одинаковое количество богатства, власти и престижа.В России, Китае и на Кубе революции, вдохновленные видением Маркса, произошли в 20 веке. Эти революции привели к появлению обществ не только с меньшим экономическим неравенством, чем в Соединенных Штатах и ​​других классовых системах, но и с небольшой политической свободой или без нее. Более того, правящие элиты в этих обществах обладали гораздо большим богатством, властью и престижем, чем средний гражданин. В целом, коммунистические эксперименты в России, Китае и на Кубе не смогли воплотить в жизнь марксистское видение эгалитарного общества.

Некоторые западноевропейские страны, такие как Швеция и Дания, создали социал-демократии , основанных на достаточно социалистической экономике. Хотя в некоторых из них есть номинальные монархии, эти страны обладают большей политической свободой и меньшим экономическим неравенством, чем Соединенные Штаты и другие классовые общества. Кроме того, они обычно намного выше, чем Соединенные Штаты по различным социальным и экономическим показателям. Хотя эти нации не являются действительно бесклассовыми, они указывают на то, что возможно, если не легко, иметь общество, которое начинает выполнять эгалитарное видение Маркса, но в котором по-прежнему преобладает политическая свобода (Sandbrook, Edelman, Heller, & Teichman, 2007).

Ключевые выводы

  • Системы стратификации различаются по степени вертикальной социальной мобильности. Некоторые общества в этом отношении более открыты, а некоторые — более закрыты.
  • Основными системами стратификации являются рабство, сословные системы, кастовые системы и классовые системы.
  • Некоторые западноевропейские страны не являются бесклассовыми, но все же имеют гораздо меньшее экономическое неравенство, чем классовые общества, такие как Соединенные Штаты.

Для вашего обзора

  1. Что, если вообще что-либо, следует предпринять Соединенным Штатам и Организации Объединенных Наций в отношении рабства, которое все еще существует в сегодняшнем мире?
  2. Как вы думаете, почему некоторые классовые общества обладают большей вертикальной социальной мобильностью, чем другие классовые общества?

Список литературы

Тюков, К.(2007). Прекращение рабства: как мы освобождаем сегодняшних рабов . Беркли: Калифорнийский университет Press.

Батстон Д. (2007). Не для продажи: возвращение мировой работорговли — и как с этим бороться . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: HarperOne.

Бергер И. (2009). Южная Африка в мировой истории . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

ДеФронцо, Дж. (2007). Революции и революционные движения (3-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Энналс Р. (2007). Из рабства в гражданство . Хобокен, Нью-Джерси: Джон Вили.

Кербо, Х. Р. (2009). Социальное расслоение и неравенство . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Литвак, Л. Ф. (2009). Насколько бесплатно бесплатно? Долгая смерть Джима Кроу . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Сэндбрук Р., Эдельман М., Хеллер П. и Тейчман Дж. (2007). Социал-демократия на глобальной периферии: истоки, вызовы, перспективы .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Торнтон, Дж. К. (1998). Африка и африканцы в создании Атлантического мира, 1400–1800 (2-е изд.). Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.

экономическая система | История, типы и факты

Экономическая система , любой из способов, которыми человечество организовало свое материальное обеспечение. Казалось бы, существует великое множество таких систем, соответствующих многим культурным условиям, которые характеризовали человеческое общество.Удивительно, но это не так. Хотя с экономической деятельностью общества был связан широкий спектр институтов и социальных обычаев, за этим разнообразием можно обнаружить лишь очень небольшое количество основных способов обеспечения. Действительно, история создала только три таких типа экономических систем: те, которые основаны на принципе традиции, те, которые централизованно планируются и организованы согласно приказу, и довольно небольшое количество, исторически говоря, в которых центральной организационной формой является рынок.

Сама нехватка основных способов экономической организации привлекает внимание к центральному аспекту проблемы экономических «систем», а именно к тому, что цель, к которой должны быть направлены все экономические механизмы, оставалась неизменной на протяжении всей истории человечества. Проще говоря, эта неизменная цель — координация индивидуальных действий, связанных с обеспечением — деятельностью, которая варьируется от обеспечения продуктами для существования в охотничьих и собирательских обществах до административных или финансовых задач в современных промышленных системах.То, что можно назвать «экономической проблемой», — это объединение этих действий в единое социальное целое, связанное в смысле обеспечения социального порядка товарами или услугами, которые требуются для обеспечения его собственного продолжения и выполнения его предполагаемой исторической миссии.

Социальную координацию, в свою очередь, можно проанализировать как две отдельные задачи. Первый из них — это производство товаров и услуг, необходимых для общественного порядка, задача, которая требует мобилизации ресурсов общества, включая его наиболее ценные человеческие усилия.Почти не менее важна и вторая задача, соответствующее распределение продукта ( см. Теорию распределения ). Такое распределение не только должно обеспечивать непрерывность предложения труда в обществе (даже рабов нужно кормить), но также должно соответствовать преобладающим ценностям различных социальных порядков, каждый из которых отдает предпочтение одним получателям дохода по сравнению с другими — мужчинам по сравнению с женщинами, аристократы важнее простолюдинов, владельцы собственности важнее лиц, не являющихся собственниками, или члены политических партий, не являющиеся членами.В стандартных трактовках учебников экономическая проблема производства и распределения резюмируется тремя вопросами, на которые должны ответить все экономические системы: какие товары и услуги должны производиться, как товары и услуги должны производиться и распространяться и для кого эти товары и услуги должны производиться и распространяться.

Все способы выполнения этих основных задач производства и распределения полагаются на социальные вознаграждения или наказания того или иного рода. Общества, основанные на традициях, во многом зависят от общих выражений одобрения или неодобрения.Командные системы используют открытую или завуалированную силу физического принуждения или наказания, или дарования богатства или прерогатив. Третий способ — рыночная экономика — также вызывает давление и стимулы, но стимулы, связанные с прибылью и убытками, обычно не находятся под контролем какого-либо одного человека или группы лиц. Напротив, стимулы и давление возникают из «работы» самой системы, и при ближайшем рассмотрении оказывается, что эти действия не что иное, как усилия отдельных людей получить финансовое вознаграждение, поставляя вещи, за которые другие готовы платить. для.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Есть парадоксальный аспект того, как рынок решает экономическую проблему. В отличие от конформизма, которым руководствуется традиционное общество, или подчинения начальству, которое руководит обществом, поведение в рыночном обществе в основном самоуправляемое и, соответственно, кажется маловероятным средством достижения социальной интеграции. Тем не менее, как с удовольствием отмечали экономисты со времен Адама Смита, столкновение самоуправляемых желаний в конкурентной рыночной среде служит важной правовой и социальной предпосылкой для функционирования рыночной системы.Таким образом, конкурентное участие своекорыстных людей приводит к созданию третьего и, по всей вероятности, самого замечательного из трех способов решения экономической проблемы.

Неудивительно, что эти три основных решения — традиция, командование и рынок — отличаются отчетливыми атрибутами, которые они придают своим соответствующим обществам. Координирующий механизм традиции, основанный на сохранении социальных ролей, отличается характерной неизменностью в обществах, в которых он доминирует.С другой стороны, командные системы отличаются своей способностью мобилизовать ресурсы и рабочую силу способами, далеко выходящими за пределы досягаемости традиционных обществ, поэтому общества с командной системой обычно могут похвастаться крупномасштабными достижениями, такими как Великая Китайская стена или Великая Китайская стена. Египетские пирамиды. Третья система, в которой рыночный механизм играет роль инициатора и координатора, в свою очередь, отмечена историческим признаком, который не похож ни на рутины традиционных систем, ни на грандиозные продукты командных систем.Вместо этого рыночная система дает гальванический заряд экономической жизни, высвобождая конкурентоспособную энергию, ориентированную на получение прибыли. Это обвинение наглядно иллюстрируется траекторией капитализма, единственного социального порядка, в котором рыночный механизм играет центральную роль. В «Манифесте Коммунистической партии № », опубликованном в 1848 году, Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали, что менее чем за столетие капиталистическая система создала «более массивные и колоссальные производительные силы, чем все предыдущие поколения вместе взятые.Они также писали, что это было «похоже на колдуна, который больше не может контролировать силы преисподней, которых он призвал своими заклинаниями». Эта творческая, революционная, а иногда и разрушительная способность капитализма в немалой степени прослеживается в рыночной системе, которая выполняет свою координирующую задачу. (Для обсуждения политических и философских аспектов капитализма, см. либерализм. Для обсуждения политических и философских аспектов коммунизма и социализма, см. коммунизм и социализм.)

Обзор общих характеристик сложных систем

В этой статье перечислены некоторые общие характеристики сложных систем.

Сложные системы можно найти во многих разных местах, например, в природе, на дорогах, в нашем мозгу, в экономике и в обществе. Наука о сложности занимается общими характеристиками сложных систем, а также пытается понять различия между сложными системами в разных областях. Здесь мы касаемся наиболее важных общих характеристик сложных систем, которые были обнаружены до сих пор.Позже в этом курсе некоторые из них будут подробно рассмотрены.

Emergence

Сложные системы проявляют эмерджентное поведение. Из взаимодействия между отдельными элементами в системе поведение проявляется на уровне системы в целом. Это так называемое поведение более высокого порядка не может быть получено просто путем агрегирования поведения на уровне элементов. Целое — это больше, чем сумма его частей. Этот более высокий порядок не был задуман элементами. Это спонтанный заказ.

Внезапные переходы / переломные моменты / нелинейность

Сложные системы демонстрируют нелинейную динамику.Это означает, что они могут внезапно изменить поведение или перейти к другому режиму. Они могут перейти от высокой степени стабильности к очень нестабильному поведению. Подумайте, например, о революциях и финансовых кризисах. Очень трогательное описание и литературный отчет о довольно внезапном культурном распаде в австро-венгерском обществе в начале 20-го века можно найти в книге автора Стефана Цвейга «Вчерашний день», завершенную незадолго до его самоубийства в 1942 году.

Ограниченная предсказуемость

Поведение сложных систем невозможно хорошо предсказать.Небольшие изменения в начальных условиях или истории могут привести со временем к очень разной динамике. Наличие нелинейного поведения также добавляет непредсказуемости.

Крупные события

Относительно небольшие изменения могут привести к большим эффектам. Это имеет место, если сложная система близка к критической точке, и, следовательно, это связано с нелинейностью сложных систем. Это результат взаимосвязанности сложных систем. Давление может со временем нарастать, а затем внезапно и сильно вспыхнуть.Крупные события случаются чаще, чем ожидалось, исходя из нормального распределения событий. События, которые практически невозможны согласно нормальному распределению, имеют низкую вероятность в сложной системе. Они не невозможны. Это так называемые Черные лебеди. Они подчиняются так называемому степенному закону или логарифмически линейному распределению.

Эволюционная динамика

Сложные адаптивные системы часто формируются эволюционной динамикой. Механизм эволюции начинается с вариаций. Затем идет подбор элементов, которые подходят для изменившихся условий.Эти элементы процветают и умножаются в системе. Они также могут изменить внешнюю среду системы, вызывая новые вариации. Новые вариации могут также поступать извне системы. Начинается новый цикл вариация-выбор-умножение-вариация. Система никогда не находится в состоянии покоя. Нет движения к познаваемой «конечной точке» или равновесию. Постоянные изменения и инновации.

Самоорганизация

Сложные адаптивные системы работают без централизованного управления. Однако часто для них характерен определенный порядок.Они как бы организуются снизу вверх.

Фундаментальная неопределенность

Сложные адаптивные системы чрезвычайно трудно предсказать в деталях. Это означает, что их будущее в корне неопределенно. В следующих мероприятиях этой недели мы познакомим вас с понятием неопределенности, с тем, чем она отличается от риска и как это связано со сложностью.

© Университет Гронингена

Воспаление прогнозирует принятие решений, характеризующееся импульсивностью, текущим вниманием и неспособностью отложить получение вознаграждения

Участники

Письменное информированное согласие было получено от всех участников, и исследование было признано соответствующим этическим стандартам Экспертным советом Техасского христианского университета (номер утверждения: 1411-117-1606).Текущее исследование было проведено в соответствии с соответствующими директивами и правилами.

Чтобы помочь исключить альтернативное объяснение того, что вредное поведение, ориентированное на настоящее, вызывает воспаление — как некоторые исследования предлагают 50 , а не обратный путь, который мы предсказывали, мы набрали только здоровых, не страдающих ожирением участников, которых попросили воздержаться от поведения. которые могут способствовать воспалению (например, секс, физические упражнения, курение и употребление наркотиков / алкоголя) за 48 часов до участия.Характеристики выборки показаны в таблице 2. Участниками были 159 мужчин и женщин, набранных из Техасского христианского университета и окружающего сообщества (80 мужчин, 79 женщин; M возраст = 20,17 лет, SD = 2,75). Размер выборки был определен путем проведения априорного анализа мощности с использованием программного обеспечения G * Power (версия 3.1.9 51 ). Используя наименьший размер эффекта, обнаруженный для связи между воспалением и принятием решений, ориентированных на настоящее, в наших пилотных данных ( R 2 = 0.05) и двустороннее значение p , установленное на 0,05, мы определили, что нам потребуется общий размер выборки в 152 участника, чтобы получить степень 0,80. Мы собрали 159 участников, чтобы подготовиться к возможной потере данных в процессе анализа образца.

Таблица 2 Характеристики образца ( N = 159).

Квалификационные требования включали (1) отсутствие в анамнезе хронических заболеваний, (2) отсутствие ожирения (индекс массы тела [ИМТ] ниже 30), (3) отказ от приема гормональных контрацептивов (женщины), (4) бесплатное использование от острого заболевания в течение как минимум двух недель до даты участия, (5) желание воздержаться от стероидных и нестероидных противовоспалительных препаратов, физических упражнений и алкоголя в течение как минимум двух дней до сеанса, и (6 ) желание поститься утром в день сессии.Все женщины участвовали в исследовании через 4–7 дней после первого дня последней менструации, чтобы убедиться, что все они находятся в ранней фолликулярной фазе своего цикла. Участникам была предоставлена ​​компенсация в виде подарочной карты на 50 долларов или кредита на частичный курс.

Процедура и материалы

Все сеансы тестирования начинались в 7:30 утра, после того, как каждый участник голодал не менее восьми часов. После получения информированного согласия и обеспечения соблюдения участниками требований исследования (e.g., воздерживаясь от противовоспалительных препаратов и т. д.), участники входили в лабораторию группами по 2–6 человек и сидели за разделенные на разделы компьютерные терминалы. Участники заполнили все анкеты и поведенческие меры с помощью программного обеспечения для проведения онлайн-экспериментов Qualtrics (Qualtrics, Provo, UT). После завершения всех обследований участников по одному проводили в смежную отдельную комнату, где через венепункцию в гепаринизированные (или содержащие ЭДТА) пробирки Vacutainer® (Becton-Dickinson, Franklin Lakes, NJ) были взяты 85 мл крови.После завершения анализа крови участников поблагодарили, опросили и получили компенсацию.

Измерения клеточной воспалительной тенденции

Воспалительные тенденции изолированных мононуклеарных клеток периферической крови (PBMC) оценивали путем измерения высвобождения in vitro IL-6, IL-1β и TNF-α в ответ на стимуляцию LPS и при отсутствии стимуляции. Этот показатель отражает относительно стабильный показатель степени, в которой белые кровяные тельца человека имеют тенденцию высвобождать воспалительные факторы в ответ на иммунологический вызов 19,52 .

PBMC были выделены из цельной крови с использованием центрифугирования в градиенте плотности в Ficoll® Paque Plus (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO [GE Healthcare Life Sciences]), несколько раз отмыты в сбалансированном солевом растворе Хэнка (HBSS; Caisson Labs, Logan). , UT), подсчитывали и помещали в 96-луночные планшеты для культивирования тканей Falcon TM (Corning, Tewksbury, MA) в среде для культивирования клеток RPMI-1640 с добавлением 10% инактивированной нагреванием фетальной бычьей сыворотки, 2 мМ L-глутамина, 1 мМ пируват натрия, 100 Ед пенициллина / мл, 100 мкг стрептомицина / мл и 0.25 мкг амфотерицина B / мл (Caisson Labs, Logan, UT) при плотности 2,5 × 10 5 клеток / лунку в объеме 200 мкл. РВМС инкубировали до 3 дней при 37 ° C, 5% CO 2 и 100% влажности. PBMC высевали только в среду и с 1 мкг / мл LPS, полученного из Escherichia coli (серотип 026: B6, Sigma-Aldrich, St. Louis, MO), в трех экземплярах. Супернатанты клеточных культур собирали через 2, 24, 48 и 72 часа после стимуляции, затем хранили при -80 ° C до анализа в двух экземплярах на уровни IL-6, IL-1β и TNF-α с использованием MILLIPLEX® MAP. Набор магнитных шариков Human Cytokine Panel (EMD Millipore Corporation, Billerica, MA) с коэффициентами вариации (CV) внутри анализа, равными 8.20% (IL-6; диапазон: 2,81–19,41%), 6,97% (IL-1β; диапазон: 2,68–9,66%) и 5,98% (TNF-α; диапазон: 3,46–14,54%) и между анализами CV 17,27% (IL-6; диапазон: 15,14–19,41%), 10,53% (IL-1β; диапазон: 10,45–10,62%) и 11,62% (TNF-α; диапазон: 11,56–11,68%). Уровни цитокинов в супернатанте определяли количественно с использованием системы флуоресцентной детекции Luminex MAGPIX® (Luminex, Остин, Техас) и программного обеспечения xPONENT® (Версия 4.2; сборка: 1324; Luminex, Остин, Техас).

Для каждого цитокина спонтанное высвобождение (т.е. в состоянии только среды) вычитали из стимулированного высвобождения в каждый момент времени для вычисления показателя воспалительной тенденции.Оценка рассчитывалась для каждого цитокина (IL-6, IL-1β и TNF-α) в каждый момент времени (2, 24, 48 и 72 часа). Вместе эти элементы воздействуют на латентный фактор, определяющий воспалительные тенденции человека.

В отношении наших показателей провоспалительных цитокинов следует отметить, что все цитокины — в данном случае, в частности, ИЛ-6 — обладают плейотропными эффектами и могут не действовать исключительно провоспалительным образом. 53 . Тем не менее, поскольку IL-1β, IL-6 и TNF-α имеют хорошо документированные провоспалительные эффекты во многих контекстах 15,16,17,18,19,34 , мы выбрали эти цитокины, поскольку они вместе обеспечивают индекс воспалительного процесса. Мероприятия.

Из-за отказа морозильной камеры 5 ноября 2016 г. было нарушено стимулированных образцов высвобождения цитокинов in vitro для 32 участников. Все скомпрометированные образцы были исключены из анализов и анализов. Все остальные данные этих участников были включены в анализ, поскольку другие биологические образцы этих участников хранились в другом месте. Отсутствующие данные обрабатывались согласно соглашению с использованием надежной оценки максимального правдоподобия (MLR) в MPlus во время анализа данных 45,46,54 .См. Дополнительную информацию для получения дополнительной информации.

Измерения текущего воспаления

Сначала мы количественно оценили текущее воспаление, исследуя плазменные уровни провоспалительных цитокинов IL-1β, IL-6 и TNF-α. Плазму собирали в пробирки с ЭДТА, центрифугировали и сразу хранили при -80 ° до анализа. Плазму анализировали с использованием коммерчески доступных высокочувствительных наборов для твердофазного иммуноферментного анализа (ELISA) (R&D Systems, Миннеаполис, Миннесота) с CV внутри анализа 3.58% (IL-6; диапазон: 2,72–5,57%) и 4,68% (TNF-α; диапазон: 3,09–6,79%), и CV между анализами 13,91% (IL-6; диапазон: 9,82–17,80%) и 7,92% (TNF-α; диапазон: 2,80–13,53%). Менее 20% образцов плазмы участников зарегистрировали уровни IL-1β выше самого низкого значения стандартной кривой (то есть в пределах определяемого диапазона). Таким образом, значения IL-1β были исключены из всех анализов (дополнительные сведения см. В разделе «Дополнительная информация»).

Образцы обрабатывали и количественно определяли в двух экземплярах, в соответствии с инструкциями производителя, и планшеты считывали при 490 нм с длиной волны коррекции, установленной на 650 нм, на считывающем устройстве для планшетов (BMG LabTech FLUOstar ™ Omega, Кэри, Северная Каролина).Кроме того, мы измерили общее количество лейкоцитов, которое использовалось в предыдущих исследованиях в качестве маркера общего системного воспаления 49,55,56 . Количество и тип лейкоцитов оценивали с использованием электрического импеданса в гематологическом анализаторе (AC · T ™ 5diff CP , Beckman Coulter, Indianapolis, IN). Вместе каждый из этих элементов был загружен в скрытую конструкцию текущего воспаления.

Меры принятия решений, ориентированных на настоящее

Поскольку принятие решений, ориентированных на настоящее, является многофакторной конструкцией, состоящей из нескольких различных характеристик, таких как действия без полного отражения, фокус на настоящем и дисконтирование задержки 4,6,57 , четыре отдельных показателя были собраны для того, чтобы охватить ключевые компоненты конструкции: две шкалы самооценки и два поведенческих анализа.

Сначала участники ответили на Шкалу импульсивности Барратта (BIS-11), золотой стандарт измерения, используемый в клинических и академических исследованиях, изучающих конструкцию импульсивности на протяжении более 50 лет 57 . Эта шкала состоит из 30 утверждений, описывающих когнитивные и поведенческие тенденции, связанные с импульсивностью. Участники оценивали, как часто они испытывали каждую тенденцию, и вычисляли среднее значение, при этом более высокий балл указывал на большую импульсивность (α = 0,85).

Участники также заполнили краткую форму Описи отложенного вознаграждения 58 , чтобы определить предпочтение немедленных возможностей по сравнению с отложенными.Краткая форма DGI состоит из 10 утверждений, касающихся способности откладывать получение вознаграждения, по которым участники оценивали, насколько хорошо каждый элемент описывает их тенденции. Соответствующие элементы были подвергнуты обратной оценке, прежде чем они были преобразованы в среднюю составную переменную (α = 0,70), так что более высокий балл представлял более сложную отсрочку получения вознаграждения (т. Е. Сосредоточение внимания на немедленном вознаграждении).

Затем был измерен текущий фокус путем представления участникам шкалы ползунка, чтобы указать, насколько «далекими» ощущались определенные периоды времени 59 .Ползунок варьировался от очень короткий до очень длинный , со 100 точками отсчета от первой конечной точки до последней. Участников спросили: «Через какое время — ощущение?» на 1 день, 1 месяц, 3 месяца и 6 месяцев. Было вычислено среднее значение воспринимаемого расстояния для каждого периода времени (α = 0,85), при этом более длительное воспринимаемое расстояние указывает на более настоящий, а не будущий фокус.

Наконец, участники выполнили денежно-кредитную задачу, чтобы оценить отсроченное дисконтирование или предпочтение меньших немедленных вознаграждений перед более крупными отложенными вознаграждениями. 31 .Участники сделали 20 вариантов выбора между двумя гипотетическими наградами. Каждый из этих дихотомических вариантов был представлен в случайном порядке со следующим утверждением: «Вы хотите получить $ __ завтра ИЛИ получить $ __ через 33 дня?» «Завтрашние» значения всегда были меньше, чем более поздние значения, а разница между двумя значениями при выборе варьировалась от 1 до 70 долларов. Общее количество раз, когда участник выбирал немедленное меньшее значение, суммировалось в составной, причем более высокий балл указывал на большее предпочтение меньшего немедленного вознаграждения по сравнению с более крупным отложенным вознаграждением.

Баллы из BIS-11, DGI и каждого из поведенческих анализов (задача временной фокусировки и задача дисконтирования задержки) загружены в единую скрытую конструкцию принятия решений, ориентированных на настоящее. Эта конструкция служила нашей зависимой мерой. См. Подтверждающий факторный анализ в разделе «Дополнительная информация» для получения более подробной информации.

Альтернативные объяснения и проверенные ковариаты

Чтобы исключить альтернативные объяснения взаимосвязи между воспалением и принятием решений, сфокусированных на настоящем, были оценены несколько других переменных, зависящих от текущего очага, воспаления или того и другого.К ним относятся социально-экономический статус в детстве и взрослой, возраст, пол, индекс массы тела (ИМТ), физическая активность, сон, стресс, одиночество и недавнее заболевание 48 . Социально-экономический статус детства и взрослого измерялся с помощью шкалы субъективного социального статуса МакАртура 60 . Для оценки физической активности участников попросили ответить на вопрос: «Сколько часов вы обычно занимаетесь спортом в неделю?» Участники сообщили о своем типичном режиме сна, отвечая на вопрос: «Сколько часов вы обычно спите за ночь?» Стресс оценивался по шкале воспринимаемого стресса 61 , а одиночество измерялось с помощью пересмотренной шкалы одиночества UCLA 62 .Наконец, острое заболевание было измерено, попросив участников оценить согласие с утверждением: «Сегодня я чувствую себя плохо». по 7-балльной шкале.

Мы также измерили четыре поведения или результатов, ориентированных на настоящее, чтобы протестировать альтернативные модели, тем самым исследуя предполагаемую направленность нашей гипотетической модели. К ним относятся курение, измеренное с помощью вопроса «регулярно ли вы курите сигареты?», Потребление алкоголя, измеренное путем запроса участников сообщить, сколько алкогольных напитков они выпивают в типичную неделю, сексуальный риск, измеренный с помощью поведенческой подшкалы шкалы Пересмотренный перечень социально-сексуальной ориентации 63 и приблизительное ожирение, измеренное с помощью индекса массы тела (ИМТ).

Определение капитализма Merriam-Webster

cap · i · tal · ism | \ ˈKa-pə-tə-ˌliz-əm , ˈKap-tə- \ : экономическая система, характеризующаяся частной или корпоративной собственностью на капитальные товары, инвестициями, которые определяются частным решением, а также ценами, производством и распределением товаров, которые определяются в основном конкуренцией на свободном рынке.

Коммунизм, социализм, капитализм и демократия

Коммунизм , социализм , капитализм и демократия — все они входят в наши самые популярные поисковые запросы за все время, и комментарии пользователей предполагают, что это потому, что они являются сложными, абстрактными терминами, которые часто используются непрозрачно.Их часто сравнивают и противопоставляют: коммунизма иногда приравнивают к социализму , а демократии и капитализма часто связывают.

Отчасти путаница проистекает из того факта, что слово коммунизм применялось к различным политическим системам с течением времени. Когда он впервые был использован в английской прозе в середине 19 века, коммунизм относился к экономической и политической теории, которая отстаивала ликвидацию частной собственности и совместное использование всех ресурсов между группой людей; в этом смысле оно часто использовалось писателями XIX века как синонимы слова социализм .

Различия между коммунизмом и социализмом все еще обсуждаются, но обычно англоговорящие люди используют коммунизм , чтобы говорить о политических и экономических идеологиях, которые берут свое начало в теории революционного социализма Карла Маркса, которая защищает пролетариатское свержение капиталистических структур в обществе. ; общественная и общинная собственность и управление средствами производства; и возможное установление бесклассового общества. Наиболее известным выражением теорий Маркса является большевизм ХХ века У.ССР, в которой государство через единственную авторитарную партию контролировало экономическую и социальную деятельность общества с целью реализации теорий Маркса. Социализм. чаще всего используется в современном английском языке для обозначения системы социальной организации, в которой частная собственность и распределение доходов подлежат социальному контролю. (Этот термин также часто используется во фразе демократический социализм , которая обсуждается здесь.)

Коммунизм и социализм оба часто противопоставляются капитализму и демократии , хотя они могут быть ложными эквивалентностями в зависимости от использования. Капитализм относится к экономической системе, в которой средства производства общества принадлежат частным лицам или организациям, а не правительству, и где продукты, цены и распределение товаров определяются в основном конкуренцией на свободном рынке. Как экономическую систему ее можно противопоставить экономической системе коммунизма, хотя, как мы уже отметили, слово коммунизм используется как для политических, так и для экономических систем. Демократия относится не к экономической системе, а к системе правления, при которой верховная власть принадлежит народу и осуществляется через систему прямого или косвенного представительства, которая определяется посредством периодических свободных выборов.(Для обсуждения того, правильно ли можно назвать Соединенные Штаты демократией или республикой, см. Статью здесь.)

Читателям следует ознакомиться с отдельными статьями, чтобы получить полное представление о различных способах использования каждого из этих четырех слов.

Конфуцианство | Азиатское общество

Конфуцианство часто называют системой социальной и этической философии, а не религией.Фактически, конфуцианство построено на древней религиозной основе для утверждения социальных ценностей, институтов и трансцендентных идеалов традиционного китайского общества. Это было то, что социолог Роберт Белла назвал «гражданской религией» (1): чувство религиозной идентичности и общее моральное понимание, лежащие в основе центральных институтов общества. Это также то, что китайский социолог назвал «распространенной религией»; (3) его институты были не отдельной церковью, а институтами общества, семьи, школы и государства; его священники были не отдельными литургическими специалистами, а родителями, учителями и чиновниками.Конфуцианство было частью китайской социальной ткани и образа жизни; для конфуцианцев повседневная жизнь была ареной религии.

Основатель конфуцианства Мастер Конг (Конфуций, 551-479 гг. До н.э.) намеревался не основывать новую религию, а интерпретировать и возродить безымянную религию династии Чжоу, при которой многие люди считали древнюю систему религиозного правления банкрот; почему боги не смогли предотвратить социальные потрясения? Главный вопрос дня был таков: если это не духи предков и духи природы, что же тогда является основой стабильного, единого и прочного социального порядка? Доминирующая точка зрения того времени, которую разделяли реалисты и законники, заключалась в том, что строгий закон и государственная власть являются основой разумной политики.Конфуций, однако, считал, что основа лежит в религии Чжоу, в ее ритуалах (ли). Он интерпретировал их не как жертвоприношения с просьбой о благословении богов, а как церемонии, проводимые людьми и воплощающие цивилизованные и культурные модели поведения, выработанные поколениями человеческой мудрости. Для него они олицетворяли этическое ядро ​​китайского общества. Более того, Конфуций применил термин «ритуал» к действиям, выходящим за рамки формальных жертвоприношений и религиозных церемоний, включая социальные ритуалы: вежливость и принятые стандарты поведения — то, что мы сегодня называем социальными нравами.Он видел эти освященные веками традиционные ритуалы как основу человеческой цивилизации, и он чувствовал, что только цивилизованное общество может иметь стабильный, единый и прочный социальный порядок.

Таким образом, одной стороной конфуцианства было утверждение принятых ценностей и норм поведения в первичных социальных институтах и ​​основных человеческих отношениях. Все человеческие отношения включают набор определенных ролей и взаимных обязательств; каждый участник должен понимать свою роль и соответствовать ей.Правильно действуя как в отдельности, так и в семье, люди могут изменить и усовершенствовать общество. План этого процесса был описан в «Великом обучении», разделе Классики ритуалов:

.

Только когда вещи исследуются, знания расширяются; только когда знание расширено, мысли искренни; только когда мысли искренни, умы исправляются; только тогда, когда умы исправлены, характеры людей развиваются; только когда воспитывается характер, регулируются наши семьи; только когда семьи регулируются, государства хорошо управляют; Только когда государства хорошо управляются, мир во всем мире.(3)

Этическое видение Конфуция противоречило законам его времени. Только при ханьском императоре У (годы правления 140-87 до н. Э.) Конфуцианство стало государственной идеологией и ортодоксией. С этого времени имперское государство продвигало конфуцианские ценности для поддержания закона, порядка и статус-кво. В позднем традиционном Китае императоры стремились организовать в деревнях лекции по конфуцианским моральным заповедям и вручить гражданские награды сыновним сыновьям и целомудренным женам. Императорская семья и другие известные люди спонсировали публикацию книг о морали, которые поощряли практику конфуцианских ценностей: уважение к родителям, верность правительству и сохранение своего места в обществе — фермеры должны оставаться фермерами и придерживаться этических норм ведения сельского хозяйства.Эта сторона конфуцианства была консервативной и служила укреплению устоявшихся институтов и давних социальных разделений.

Однако у конфуцианства была и другая сторона. Конфуций подчеркивал не только социальные ритуалы (ли), но и гуманность (рен). Рен, иногда переводимое как любовь или доброта, — это не какая-то одна добродетель, а источник всех добродетелей. Китайский иероглиф буквально представляет отношения между «двумя людьми» или со-человечеством — способность жить вместе гуманно, а не бросаться на свалку, как птицы или звери.Рен не дает ритуальным формам превращаться в пустоту; ритуал с реном имеет не только форму, но и этическое содержание; воспитывает внутренний характер человека, способствует его нравственному созреванию. Таким образом, если «внешней» стороной конфуцианства было соответствие и принятие социальных ролей, то «внутренней» стороной было воспитание совести и характера. Совершенствование предполагает широкое образование и размышления над своими действиями. Это было пожизненное обязательство создавать персонажей, вырезая и полируя камень своего персонажа, пока он не превратился в блестящий драгоценный камень.Мастер Конг описал свою жизнь:

.

В пятнадцать лет я решил учиться. В тридцать я твердо утвердился. В сорок лет сомнений больше не было. В пятьдесят лет я знал волю небес. В шестьдесят лет я был готов его слушать. В семьдесят лет я мог следовать желанию своего сердца, не нарушая того, что было правильным. Аналитики, 2: 4

Внутренний полюс конфуцианства был реформистским, идеалистическим и духовным. Это породило высокий идеал для семейного взаимодействия: члены должны были относиться друг к другу с любовью, уважением и вниманием к потребностям всех.Он предписывал высокий идеал для государства: правитель должен был быть отцом для своего народа и заботиться об их основных потребностях. От чиновников требовалось критиковать своих правителей и отказываться служить коррумпированным. Это внутреннее идеалистическое крыло породило конфуцианскую реформацию, известную на Западе как неоконфуцианство. Движение произвело реформаторов, филантропов, преданных своему делу учителей и чиновников, а также социальных философов с одиннадцатого по девятнадцатый века.

Идеалистическое крыло конфуцианства имело религиозный характер.Его идеалы были трансцендентны не в том смысле, что они были потусторонними (конфуцианцев не интересовали далекие райские царства), но в смысле трансцендентного идеала — совершенства. С одной стороны, конфуцианские ценности настолько тесно связаны с повседневной жизнью, что иногда кажутся банальными. Повседневная жизнь настолько привычна, что мы не принимаем всерьез ее моральное содержание. Каждый из нас друг кому-то, или родитель, или, конечно, ребенок одного из родителей. С другой стороны, конфуцианцы напоминают нам, что знакомые идеалы дружбы, отцовства и сыновности далеко не тривиальны; в реальной жизни мы редко достигаем этих идеалов.Мы слишком часто просто делаем какие-то движения, слишком заняты, чтобы полностью сосредоточиться на отношениях. Если бы мы последовательно и искренне осознавали свой потенциал быть самым лучшим другом, родителем, сыном или дочерью, возможными с человеческой точки зрения, мы бы установили уровень заботы, морального превосходства, который приблизился бы к утопическому. Это конфуцианская трансцендентность: серьезно относиться к действиям повседневной жизни как к арене нравственного и духовного самореализации.

Внешний и внутренний аспекты конфуцианства — его конформные и реформирующие стороны — находились в напряжении на протяжении всей истории Китая.Более того, противоречие между социальными и политическими реалиями и высокими моральными идеалами конфуцианцев было постоянным источником беспокойства для лидеров этой традиции. Всегда присутствовали опасности морального бесплодия и лицемерия. Они хорошо знали, что конфуцианство служит одновременно консервативной государственной ортодоксией и стимулом для реформ. Великие конфуцианцы, как и повсюду религиозные лидеры, периодически стремились возродить и обновить моральную, интеллектуальную и духовную силу традиции.До 1890-х годов серьезно настроенные китайцы рассматривали конфуцианство, несмотря на его неспособность реализовать свое идеальное общество, как источник надежды для Китая и суть того, что значит быть китайцем.

Хотя после революции общественная идеология Народной Республики отказалась от конфуцианского учения, можно сказать, что существует преемственность формы: как и конфуцианство до него, маоизм учит приверженности к преобразованию мира, применяя уроки автопической идеологии к нему. действия и институты повседневной жизни.Это не означает, что Мао был «скрытым конфуцианцем», но чтобы подчеркнуть, что конфуцианский путь был фактически синонимом китайского пути.