Объективная сторона преступления в формальных и материальных составах: Объективная сторона преступления в формальных и материальных составах

Материальный и формальный состав преступления. Формальный состав преступления: примеры

Преступление — общественно опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, совершенное лицом. Закон предусматривает уголовную ответственность за данное правонарушение. Кодекс определяет, за какие действия наказываются субъекты, которые их совершают.

Для расследования преступления важно определить его характер: законченное или незаконченное. Однако здесь важно не только наличие всех необходимых функций. Существенную роль играет представление человека о конечном результате действия: были ли совершены общественно опасные действия, которые считались совершенными, и наступили ли желаемые последствия.

Исходя из этого, целесообразно перейти к классификации состава преступления в зависимости от содержания объективной стороны. То есть таким образом можно выделить момент окончания преступных действий.

Итак, есть формальный, материальный, усеченный состав преступления.

Каждый из этих типов имеет свое значение в науке уголовного права, поэтому необходимо детально рассмотреть все варианты. Многие ученые склоняются к мысли, что основных видов всего два: формальные и материальные элементы преступления. Говорят, что усеченный — это разновидность первого и как самостоятельный существовать не будет.

Формальный состав преступления: как определить?

Преступление с формальной структурой — это преступление, при котором оно совершается с момента совершения общественно опасного деяния. То есть в число необходимых признаков не входят причинно-следственные связи.

Таким образом, объект такого преступления не отличается от предметов материального или усеченного состава. То есть это все те же общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предусмотрена ответственность за причинение им конкретного вреда или за создание угрозы его причинения.

Что касается предмета, то он тоже не отличается от остальных правонарушений. Это то же лицо, которое совершает преступление в возрасте, с которого по УК РФ наступает уголовная ответственность.

Есть и другие признаки формального состава преступления. К ним относятся объективная и субъективная стороны. Именно в этих категориях заключаются основные отличия этого состава от остальных.

Объективная и субъективная сторона формального состава преступления

Объективная сторона определяется внешними проявлениями общественно опасного вторжения. Формальный и усеченный состав преступления отличается тем, что в первом наказуемым считается совершение преступных действий (или бездействие). Каких-то уголовных наказаний не требуется. Получается, что преступник совершает все действия, которые хотел, а значит, композиция считается завершенной без возникновения опасного вреда для зрителей.

Практика показала, что более высокий процент правонарушений, урегулированных в порядке официального урегулирования, совершается с прямым умыслом. Принято считать, что совершение такого преступления не может быть неосмотрительным, поскольку требует определенного субъективного отношения к последствиям, которые к нему могут привести.

В противном случае виновная не будет привлечена к ответственности по уголовному кодексу. В такой ситуации наказание будет определяться административным законом.

Формальный состав преступления: примеры

Чтобы более наглядно рассмотреть этот вид преступлений, необходимо опираться на конкретные примеры.

Поэтому, проанализировав искусство. 139 УК РФ, можно сказать, что нарушение неприкосновенности жилища, согласно вышеизложенному, происходит с момента незаконного проникновения в жилое помещение непосредственно против воли проживающих в нем. При этом законодатель не включил в положение статьи общественно опасное уголовное наказание в качестве обязательного признака. Даже если сюда нанесен моральный ущерб.

Кроме того, формальный состав преступления распространяется на государственную измену, вымогательство, изнасилование, коррупцию.

Смешение составов преступления

Бывают случаи, когда законодатель в составе предусматривает ответственность как совершенное преступление только при соблюдении двух условий: совершено общественно опасное деяние и наступили последствия.

Возьмем, к примеру, искусство. 258 гл. Эта статья предусматривает ответственность за незаконную охоту, если она совершена: с причинением серьезного ущерба; использование механического транспортного средства или самолета, взрывчатых веществ, газов или других методов массового уничтожения животных и птиц; в отношении животных и птиц, охота на которых запрещена законом; на охраняемой законом природной территории, в зоне чрезвычайной ситуации или экологического бедствия. Подобная конструкция по замыслу называется материально-формальным составом преступления.

Преступления с материальным составом

Это состав, преступление которого окончено с момента наступления общественно опасных последствий. То есть последствия — это предпосылка, без которой совершенное преступление будет трактоваться по-разному.

К материальным преступлениям относятся, например, убийство, кража, телесные повреждения различной степени, мошенничество и многое другое.

Преступления с усеченным составом

Это преступление, при котором преступление считается совершенным с момента предварительного совершения преступления, то есть на этапе подготовки или покушения. В определении сразу же проясняется, почему формальный и укороченный состав преступления объединены в один. Потому что в обоих случаях нет никаких последствий как необходимого свойства.

К формальным преступлениям относятся, например, вторжение в жизнь государственного или общественного деятеля, грабеж, создание преступной организации, бандитизм и многое другое.

Общие и отличительные черты

Попутно мы обнаружили, что формальный и материальный состав преступления — это типы, которые имеют общие объекты и субъекты, но объективная и субъективная стороны совершенно разные. У них разные обязательные характеристики этих частей, поэтому спутать эти два типа довольно сложно.

Что касается усеченной композиции, то она также имеет общие черты с формальной и материальной. Их объединяют охраняемые законом общественные отношения и лицо, совершившее преступление. Однако объективная сторона этого состава преступления имеет общие характеристики только с одним. Об этом неоднократно говорилось выше: формальный состав преступления не определяет последствия как обязательный признак, как в усеченном.

Что по-другому? Для формального достаточно совершения преступных действий, а для укороченной преступной деятельности важна предварительная.

Что относится к предварительной преступной деятельности?

В эту категорию входят подготовка и покушение на преступление. Эти действия называются предварительными преступными действиями, поскольку они предшествуют совершенному преступлению. Когда они не поглощены совершенным преступлением, они имеют уголовно-юридическое значение.

Кулинария — это действия, которые направлены на создание необходимых условий для совершения преступления в будущем конкретным человеком, но не приводят к желаемому результату по причинам, не зависящим от воли конкретного человека.

Покушение — это действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, но не совершенные по независящим от него обстоятельствам.

Эти этапы определяют преступление как незаконченное.

Практическое значение

Разъяснение состава преступления имеет большое практическое значение. Это упрощает процесс определения всех составляющих преступления. Это, в свою очередь, позволяет быстрее и лучше раскрыть преступление, совершенное субъектом. Кроме того, трудность заключается в том, что не всегда можно правильно определить стадию совершенного преступления, и это играет значительную роль при назначении наказания.

25. Объективная сторона преступления. Уголовное право. Шпаргалки

Читайте также

Вопрос 300. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение, обязательные и факультативные признаки.

Вопрос 300. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение, обязательные и факультативные признаки. Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует

Вопрос 303. Понятие и признаки субъекта преступления.

Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. «Возрастная невменяемость».

Вопрос 303. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Возрастной признак субъекта преступления. «Возрастная невменяемость». Субъект преступления – это физическое лицо (гражданин РФ, лицо без гражданства, иностранный граждан), вменяемое,

§ 5. Субъективная сторона и квалификация неоконченного преступления

§ 5. Субъективная сторона и квалификация неоконченного преступления Как русскими[306], так и советскими[307] юристами высказывалась мысль о том, что покушение на преступление возможно не только с прямым, но и косвенным умыслом. Однако эта мысль не получила признания, и в

§ 6. Субъективная сторона и квалификация действий соучастников преступления

§ 6.

Субъективная сторона и квалификация действий соучастников преступления Соучастие в преступлении представляет собой одну из наиболее важных и сложных проблем уголовного права. Существенным аспектом данной проблемы является исследование субъективного содержания

2.2. Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь)

2.2. Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь) Убийство, как и всякое другое преступное деяние, можно рассматривать с разных позиций. Поскольку убийство — это человеческий акт поведения, то вполне закономерным и весьма сложным представляется его

2.3. Субъективная сторона преступления

2.3. Субъективная сторона преступления Как на объективную сторону исследуемого убийства, аффект накладывает свой отпечаток и на его субъективную сторону. Аффект в рассматриваемых случаях определяет содержание, характер и другие особенности субъективной стороны

Розділ Х Суб’єктивна сторона злочину

Розділ Х Суб’єктивна сторона злочину § 1. Поняття та значення суб’єктивної сторони злочину 1. Суб’єктивна сторона злочину — це внутрішня сторона злочину, тобто психічна діяльність особи, що відображає ставлення її свідомості і волі до суспільно небезпечного діяння,

13. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом преступления. Многообъектные преступления

13. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом преступления. Многообъектные преступления Предмет преступления – предметы материального мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя посягательство на объект преступления, и

25. Объективная сторона преступления

25. Объективная сторона преступления Объективная сторона преступления включает описание деяния (действия, бездействия), последствия и причинную связь между ними. Уголовное право признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, а лишь общественно опасное

27.

 Субъективная сторона преступления

27. Субъективная сторона преступления Субъективная сторона преступления – это психическое отношение преступника к совершенному преступлению. К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив и цель совершения преступления.Вина дает основание для уголовной

1. Объективная необходимость налогов

1. Объективная необходимость налогов Налоги объективно необходимы как основной источник наполнения бюджетов всех уровней. Средства, полученные от сбора налогов, участвуют в финансировании государственных программ, предусмотренных законами о бюджете на

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СДАЧЕ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ВОЕННОГО СУДА

УТВЕРЖДЕНЫ

                             Решением Высшей экзаменационной комиссии

                                   по приему квалификационного экзамена

                           на должность судьи

                    в ред. от 30.09.2021 г., протокол № 52

                   

 

 ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ и сдачи КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА

НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ВОЕННОГО СУДА

 

по теории права

 

1. Верховенство права и правовое государство.
2. Правовое государство: общая характеристика, основные элементы.
3. Источники и формы российского права.
4. Источники и формы международного права, реализующегося в России.
5. Взаимосвязь, взаимовлияние и соотношение международного и национального права.
6. Сущность и функции принципов национального и международного права.
7. Правовое и индивидуальное регулирование правоотношений.
8. Пробелы в праве.
9. Преодоление и устранение пробелов в российском праве.
10. Коллизии в российском праве: понятие и виды.
11. Преодоление и устранение коллизий в российском праве.
12. Природа и назначение судебной власти в современном государстве.
13. Природа позиций судов.
14. Толкование права.
15. Конкретизация права.
16. Сущность и дифференциация толкования и конкретизации права.
17. Правовые акты: природа и виды.
18. Закон как вид правового акта: понятие, основные характеристики, применение судами, возможность судебной проверки действующего закона.
19. Правовые договоры.
20. Обычаи права.
21. Система права в Российской Федерации: основные элементы и характеристика.
22. Нормы права: понятие, структура и виды. Применение норм права. Особенности применения относительно-определенных норм права.
23. Действие российского права во времени.

 

по конституционному праву

1. Абсолютный и ограниченный суверенитет государства.
2. Государственный суверенитет Российской Федерации. Позиции Конституционного Суда Российской Федерации, связанные с понятием и содержанием государственного суверенитета Российской Федерации.
3. Публичная власть в Российской Федерации: понятие и формы ее реализации.
4. Предметы исключительного ведения Российской Федерации.
5. Предметы совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
6. Конституционные обязанности Российской Федерации.
7. Конституция Российской Федерации как основополагающий правовой акт.
8. Прямое применение Конституции Российской Федерации.
9. Высшая юридическая сила Конституции Российской Федерации: понятие и содержание.
10. Конституционные принципы судопроизводства в Российской Федерации.
11. Официальное опубликование правовых актов в Российской Федерации.
12. Принцип равенства прав и свобод человека и гражданина: понятие и применение российскими судами.
13. Правовой статус и компетенция Конституционного Суда Российской Федерации.
14. Правовой статус и компетенция Верховного Суда Российской Федерации.
15. Природа позиций Конституционного Суда Российской Федерации.
16. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина. Позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.
17. Позиции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере федеративного устройства Российской Федерации и их применение российскими судами.
18. Позиции Конституционного Суда Российской Федерации в сфере местного самоуправления
    и их применение российскими судами.
19. Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями
    (или бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления,
    а также их должностных лиц.
20. Нормы конституционного права: особенности и виды.

 

в области противодействия коррупции и соблюдения Кодекса судейской этики:

1. Международное и национальное антикоррупционное законодательство.
2. Акты Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации,
   Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в области противодействия коррупции.
3. Организационно-правовые основы противодействия коррупции в судебной системе.
4. Понятие коррупции и основные направления в области противодействия коррупции в судебной системе.
5. Основные мероприятия по предупреждению коррупционных правонарушений судьями и работниками аппаратов судов.
6. Требования к антикоррупционному поведению судьи: обязанности, ограничения, запреты.
7. Конфликт интересов в служебной и внеслужебной деятельности судьи: понятие и особенности предупреждения. Требования о урегулированию конфликта интересов при рассмотрении дела.
8. Ответственность за нарушение антикоррупционного законодательства: уголовная, административная, гражданская.
9. Дисциплинарная ответственность судьи за нарушение антикоррупционного законодательства.

по уголовному праву

1. Уголовная ответственность: понятие, содержание и основания.
2. Общие и специальные нормы уголовного закона.
3. Уголовный закон: понятие, сущность. Структура статей уголовного закона. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
4. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Изменение категории преступления.
5. Толкование уголовного закона.
6. Субъект преступления: понятие и его признаки. Специальный субъект преступления.
7. Стадии совершения преступления: понятие, сущность. Оконченное преступление.
   Понятие и признаки неоконченного преступления.
8. Приготовление к преступлению: понятие, сущность.
9. Покушение к преступлению: понятие, сущность.
10. Добровольный отказ от преступления.
11. Разграничения преступления и проступка.
12. Отграничение множественности преступлений от единого сложного преступления (продолжаемого, длящегося, составного).
13. Назначение наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
14. Рецидив преступления: понятие, сущность и его значение.
15. Объект преступления: понятие, сущность и его виды. Значение объекта и его факультативных признаков для квалификации преступлений.
16. Объективная сторона преступления: понятие, сущность и его состав. Объективная сторона преступления в формальных и материальных составах. Понятие и признаки причинной связи.
17. Субъективная сторона преступления: понятие, сущность и его состав.  Значение субъективной стороны преступления для квалификации преступлений.
18. Эмоции, как элемент субъективной стороны состава преступления. Правовое значение эмоции в уголовном праве.
19. Необходимая оборона, как обстоятельство исключающая преступность деяния: понятие, сущность. Условия правомерности необходимой обороны.
20. Крайняя необходимость, как обстоятельство исключающее преступность деяния: понятие, сущность. Разграничение крайней необходимости и необходимой обороны.
21. Множественность преступлений: понятие, виды и значение.
22. Уголовная ответственность за неоконченное преступление.
23. Уголовная ответственность за соучастие в преступлении.
24. Особенности квалификации и назначение наказания за оконченное и неоконченное преступление.
25. Соучастие в преступление: понятие, виды и формы.
26. Уголовная ответственность соучастников преступления: понятие, сущность. Особенности квалификации преступлений.
27. Уголовное наказание: понятие, признаки и цели. Классификация и виды наказаний.
28. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений.
29. Общие начала назначения наказания и их значение.
30. Преступления с двойной формой вины.
31. Соотношение освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания.
32. Судимость: понятие, сущность и правовые последствия.
33. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятие, сущность.  Особенности назначения наказания несовершеннолетних.
34. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: понятие и признаки состава преступления.  Квалифицированные виды преступления.
35. Убийство при отягчающих обстоятельствах.  Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
36. Изнасилование. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
37. Мошенничество, как форма хищения. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
38. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье.   Понятие и признаки составов преступлений.
39. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
40. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Понятие и признаки составов преступлений.
41. Кража, как форма хищения. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
42. Принудительные меры медицинского характера: понятие, сущность и их виды.
43. Убийство. Понятие и признаки состава преступления. Проблемы квалификации. Отграничение умышленного убийства от смежных составов.
44. Бандитизм. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления. Проблемы квалификации. Отграничение бандитизма от смежных составов.
45. Хулиганство. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
46. Вандализм.  Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
47. Получение взятки. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления. Отграничение получения взятки от смежных составов.
48. Дача взятки. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления. Отграничение дачи взятки от смежных составов.
49. Конфискация имущества, как иная мера уголовно-правового характера: понятие, сущность. Вопросы применения.
50. Служебный подлог. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
51. Посредничество во взяточничестве. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
52. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.
    Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
53. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
    Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
54. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия,
    его основных частей, боеприпасов. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
55. Незаконное изготовление оружия. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
56. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
57. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
58. Уголовная ответственность за похищение человека: понятие и признаки состава преступления.  Квалифицированные виды преступления. Отграничение похищения человека  от смежных составов.
59. Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
60. Превышение должностных полномочий. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
61. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
62. Условное осуждение: понятие, сущность. Особенности назначения.
63. Понятие и признаки субъекта преступления против военной службы.
64. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Общая характеристика. Соучастие гражданских лиц и военнослужащих в преступлениях против военной службы.
65. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
66. Насильственные действия в отношении начальника. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
67. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
68. Самовольное оставление части или места службы, неявка в срок без уважительных причин на службу, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и по контракту. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
69. Дезертирство. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
70. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
71. Нарушение правил несения боевого дежурства. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
72. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
73. Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества. Понятие и признаки состава преступления.
74. Утрата военного имущества. Понятие и признаки состава преступления.
75. Должностные преступления против интересов военной службы (воинские должностные преступления).
76. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления.
77. Нарушение правил вождения или эксплуатации машин. Понятие и признаки состава преступления. Квалифицированные виды преступления. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 264 и 350 УК РФ.
78. Нарушение правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне. Понятие и признаки состава преступления.

по уголовно-процессуальному праву

1. Принципы уголовно-процессуального права: понятие, сущность и виды. Принципы уголовно-процессуального права, как фундаментальные средства регулирования правоотношений
   в сфере уголовного судопроизводства.
2. Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства.
3. Уголовно-процессуальный закон, его структура. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
4. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права.
5. Участники уголовного судопроизводства: понятие и их классификация.
6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: понятие, виды участников
   со стороны обвинения и их характеристика.
7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: понятие, виды участников
   со стороны защиты и их характеристика.
8. Уголовно-процессуальные функции: понятие, сущность. Основные уголовно-процессуальные функции.
9. Уголовно-процессуальные гарантии: понятие, сущность.
10. Уголовно-процессуальная форма: понятие, сущность. Дифференциация уголовного судопроизводства.
11. Стадии уголовного судопроизводства: понятие, сущность. Стадии судебного производства
    по уголовному делу и их характеристика.
12. Судебный контроль на досудебном производстве по уголовному делу: понятие, сущность.
13. Особенности судебного контроля при производстве отдельных следственных действий
    на досудебном производстве по уголовному делу.
14. Процессуальный порядок рассмотрения судами ходатайств органов предварительного расследования о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу.
15. Особенности уголовно-процессуальной деятельности суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб (представлений) на акты судебного контроля на досудебной части уголовного судопроизводства.
16. Соотношение диспозитивности и публичности в уголовном преследовании.
17. Уголовное преследование: понятие, сущность. Соотношение уголовного преследования
    и обвинения при производстве по уголовным делам: сходства и различия.
18. Предварительное расследование по уголовным делам в российском уголовном процессе: понятие, сущность, формы и основания.
19. Реабилитация в уголовном судопроизводстве. Основания возникновения права
    на реабилитацию и её способы.
20. Доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие, структура и виды доказательств.
21. Меры процессуального принуждения: понятие, сущность. Виды мер процессуального принуждения и общая их характеристика.
22. Процессуальный порядок производства в суде первой инстанции;
23. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
24. Общие условия судебного разбирательства: понятие, сущность. Виды общих условий судебного разбирательства.
25. Приговор суда: понятие, сущность. Виды приговоров в уголовном судопроизводстве.
26. Отводы участников уголовного процесса в ходе судебного заседания по уголовному делу.
27. Участие защиты в уголовном процессе. Особенности участия защитника в ходе производств
    с усложнёнными процессуальными формами и при упрощенном производстве по уголовному  делу.
28. Апелляционное производство по уголовному делу: понятие, сущность. Пределы прав суда апелляционной инстанции.
29. Протокол судебного заседания по уголовному делу.
30. Потерпевший в уголовном процессе: понятие, сущность и основания признания лицо потерпевшим при производстве по уголовному делу. Процессуальный статус потерпевшего при производстве по уголовному делу.
31. Подсудность при разрешении вопросов при исполнении приговора. Виды подсудности.
32. Подозреваемый в уголовном процессе: понятие, сущность и основания признания лицо подозреваемым при производстве по уголовному делу. Процессуальный статус подозреваемого при производстве по уголовному делу.
33. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования. Особенности прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
34. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
35. Возращение уголовного дела прокурору: основания и процессуальный порядок.
36. Особенности производства по уголовному делу, рассматриваемому судом с участием присяжных заседателей.
37. Особенности производства по уголовным делам судом в отношении несовершеннолетних. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования судом с применением принудительной меры воспитательного воздействия.
38. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: понятие, сущность и основания для производства.
39. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Исследование доказательств (новые доказательства) при производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции.
40. Производство в суде кассационной инстанции: понятие, сущность. Пределы прав суда кассационной инстанции.
41. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу. Главный факт доказывания.
42. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, как основания отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции. Соотношение существенных и фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона.
43. Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном процессе: понятие, сущность и основания применения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
44. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Особенности исследования материалов в судебном заседании при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.
45. Судебный порядок рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве.
46. Состязательность в уголовном процессе: понятие, сущность.
47. Производство экспертизы по уголовному делу: понятие, сущность и порядок назначения. Особенности производство судебной экспертизы в ходе судебного следствия.
48. Собирание, проверка и оценка доказательств в уголовном процессе.
49. Возбуждение уголовного дела: понятие, сущность. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Должностные лица и государственные органы, имеющие право возбуждать уголовное дело. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
50. Возмещение при производстве по уголовному делу имущественного вреда и возмещение морального вреда, причиненного преступлением.
51. Подсудность уголовных дел военным судам: понятие и признаки подсудности.
52. Особенности применения меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
53. Понятие, сущность видов органов дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации. Процессуальные полномочия.
54. Особенности производства дознания и предварительного следствия в Вооруженных Силах Российской Федерации.
55. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении военнослужащих.

по гражданскому процессу, административному судопроизводству

 

1. Подсудность дел военным судам.
2. Состав лиц, участвующих в делах, возникающих из военно-служебных отношений.
3. Подготовка к судебному разбирательству по делам, связанным с осуществлением военнослужащими права на жилище.
4. Подготовка к судебному разбирательству о взыскании денежного довольствия и иных выплат.
5. Подготовка к судебному разбирательству дел, связанных с увольнением с военной службы.
6. Компетенция судов общей юрисдикции. Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
7. Подсудность гражданских и административных дел судам общей юрисдикции.
   Виды подсудности.
8. Участники административного судопроизводства.
9. Доказательства в административном судопроизводстве. Обязанность доказывания.
10.  Предъявление административного искового заявления. Меры предварительной защиты
    по административному иску.
11. Подготовка административного дела к судебному разбирательству.
12. Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.
13. Основания приостановления производства по административному делу.
14. Прекращение производства и оставление заявления без рассмотрения по административному делу.
15. Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов.
16. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

по военной администрации

1.  Организация снабжения Вооружённых Сил Российской Федерации материальными средствами.
2.  Контроль за хозяйственной деятельностью в воинской части в Вооружённых Силах Российской Федерации.
3.  Понятие войскового хозяйства и принципы его организации в Вооружённых Силах Российской Федерации.
4.  Понятие, задачи и формы внутреннего контроля в воинской части Вооружённых Сил Российской Федерации.
5.  Продовольственное обеспечение военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, его содержание и организация.
6.  Обеспечение военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации вещевым довольствием, его содержание и организация.
7.  Жилищное обеспечение военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации,
   его содержание и организация.
8.  Денежное довольствие военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации.
9.  Начало и окончание прохождения военной службы по призыву и по контракту военнослужащими Вооружённых Сил Российской Федерации.
10. Пенсионное обеспечение военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации.
11. Органы военного управления и их система.
12. Дисциплинарный арест военнослужащих: понятие, сущность и порядок применения.

по налоговому праву

 

1. Виды налогов и сборов в Российской Федерации. Порядок установления, введения
   в действие, отмены.
2. Специальные налоговые режимы: виды, плательщики, объекты, основания применения.
3.  Налоговый контроль: понятие, формы. Виды налоговых проверок, особенности проведения.
4. Понятие налогового правонарушения. Виды налоговых правонарушений.
5. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

 

 

Объективная сторона преступления — презентация онлайн

Тема. Объективная сторона
преступления
Вопросы:
1. Понятие и признаки объективной
стороны преступления.
2. Формы общественно опасного деяния.
3. Общественно опасные последствия.
4. Причинная связь
5. Факультативные признаки объективной
стороны преступления.
1 вопрос.
Понятие и признаки объективной
стороны преступления
Объективная сторона
преступления — это
совокупность прзнаков,
характеризующих внешнюю
сторону преступления
Признаки объективной
стороны преступления
Обязательные
(для
материальных
составов)
Обязательные
(для
формальных
составов)
Общественно опасное
деяние
Причинная связь
Общественно опасные
последствия
Факультативные
(присущие
не всем
составам)
Место, время,
способ,
обстановка,
средства,
орудия
совершения
преступления
Момент окончания прступлений
с разными видами составов:
Материальный
состав
Формальный
состав
С момента
наступления
последствий
Ст 105
В момент
совершения
деяния
Ст 163
Усечённый
состав
На стадии
приготовления
Ст. 209
или покушения
Ст. 317
Материальный состав
Формальный состав
Усечённый состав
2 вопрос.
Формы общественно опасного деяния
Действие
Активная форма поведения
Пассивное — несовершение тех действий,
которые лицо должно и могло совершить и
имело для этого реальные возможности
Бездействие
3 вопрос.
Общественно опасные
последствия
это вред, причинённый
объекту уголовно-правовой
охраны в результате
совершения общественно
опасного деяния
Материальный вред
Нематериальный вред
ВРЕД
материальный
нематериальны
й
политический
имущественны
й
нравственный
моральный
физический
организационный
4 вопрос.
Причинная связь
— это объективная,
необходимая, внутренне
закономерная связь между
общественно опасным
деянием и общественно
опасным последствием
Причинная связь ДТП и последствий в
виде материального вреда
Условия существования
причинной связи между деянием и
последствием:
1. Деяние по времени предшествует
последствию
2. Деяние является необходимым условием
наступления последствия, т.е. Без деяния
последствие не наступило бы
3. Деяние в момент совершения создаёт
реальную возможность наступления
последствий
5 вопрос.
Факультативные признаки
1 место
2 время
3 способ
4 обстановка
5 орудия и средства
Факультативные признаки
1. определяют специфику
преступления
2. могут указываться в диспозиции
уголовно-правовой нормы и тогда
признаются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ
Факультативные признаки
3. могут иметь значение
квалифицирующего признака
(ч.2 ст 105)
4. могут являться смягчающими или
отягчающимиобстоятельствами
(61 и 63)

Материальный и формальный состав преступления. Формальная структура преступления: примеры

Преступление — общественно опасное деяние, совершаемое субъектом УК РФ. За такое правонарушение законом предусмотрена уголовная ответственность. Кодекс определяет, какие действия наказываются субъектами, которые их совершают.

Для расследования преступления важно определить его характер — окончено оно или не окончено. Однако здесь важно не просто наличие всех необходимых характеристик.Мощную роль играет представление человека о конечном результате поступка: осуществились ли общественно опасные деяния, совершившиеся и наступили ли желаемые последствия.

Исходя из этого, стоит обратиться к классификации составов преступлений в зависимости от содержания объективной стороны. То есть таким образом можно выделить момент окончания преступных действий. Итак, выделяются формальные, материальные, усеченные составы преступления.

Каждый из этих видов имеет свое значение в уголовно-правовой науке, поэтому необходимо подробно рассмотреть все варианты.Многие ученые склоняются к мысли, что основных видов всего два — формальная и материальная составляющая преступления. Говорят, что усе это своего рода первый и как самостоятельный существовать не будет.

Формальная преступность: как определить?

Под преступлением с формальным составом понимается такой вид правонарушения, который предусматривает окончание его с момента совершения общественно опасного деяния. То есть причинно-следственная связь и последствия не входят в число необходимых признаков.

Итак, объект данного преступления не отличается от предметов из вещественных или усеченных составов. То есть это все те же общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством. За причинение им конкретного вреда или создание угрозы его нанесения предусмотрена ответственность.

Что касается предмета, то он также не отличается от остальных преступлений. Это одно и то же физическое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого наступает уголовная ответственность в соответствии с УК РФ.

Имеются и другие признаки формального преступления. Они включают объективную и субъективную стороны. Именно в этих категориях и заключаются основные отличия этого состава от других.

Объективная и субъективная стороны формального состава преступления

Объективная сторона определяется внешними проявлениями общественно опасного посягательства. Формальная и усеченная составы преступления различаются тем, что в первой наказуемо именно совершение преступных действий (или бездействие).Определенных уголовных последствий не требуется. Получается, что исполнитель выполняет все действия, которые хотел, а значит, композиция считается завершенной без опасности причинения вреда публике.

Практика показала, что больший процент преступлений с формальным составом совершается с прямым умыслом. Считается, что совершение такого правонарушения не может быть неосторожным, поскольку требует определенного субъективного отношения к наступающим последствиям.Если они не придут, то виновный не будет привлечен к ответственности по УК. В такой ситуации наказание будет определяться административным законодательством.

Формальная структура преступления: примеры

Для того чтобы более наглядно рассмотреть данный вид преступления, необходимо опираться на конкретные примеры.

Итак, проанализировав ст. 139 УК РФ, можно сказать, что нарушение неприкосновенности жилища, согласно изложенному, прекращается с момента, когда непосредственно произошло противоправное проникновение в жилое помещение непосредственно против воли проживающего в нем лица.При этом законодатель не включил в диспозицию статьи общественно опасное уголовное последствие в качестве обязательного признака. Хотя именно здесь и наступает моральная травма.

Также формальный состав преступления охватывает государственную измену, вымогательство, изнасилование, взяточничество.

Смешение составов преступлений

Известны случаи, когда законодатель в одном составе как оконченное преступление предусматривает ответственность только при соблюдении двух условий: совершение общественно опасного деяния и наступление последствий.

Для примера возьмем арт. 258 УК РФ. Эта статья предусматривает ответственность за незаконную охоту, если она совершена: с причинением крупного ущерба; Использование механических транспортных средств или летательных аппаратов, взрывных средств, газов или иных способов массового уничтожения животных и птиц; Относительно животных и птиц, охота на которых запрещена законом; На охраняемой законом природной территории, в зоне чрезвычайной ситуации или экологического бедствия. Подобный по конструкции состав называется материально-формальным составом преступления.

Преступления с материальным составом

Состав, преступление по которому окончено с момента наступления общественно опасных последствий. То есть последствия являются непременным условием, без которого совершенное правонарушение будет трактоваться иначе.

К преступлениям с материальным составом относятся, например, убийства, кражи, нанесение телесных повреждений различной степени тяжести, мошенничество и другие.

Преступления с усеченным составом

Это такое преступление, при котором преступление считается оконченным с момента предварительного совершения преступной деятельности, то есть на стадии приготовления или покушения.Из определения сразу становится понятно, почему формальный состав преступления и усеченный объединяются в одно целое. Потому что в обоих случаях нет последствий как обязательного признака.

К преступлениям с формальным составом относятся, например, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, разбой, создание преступной организации, бандитизм и другие.

Общие и отличительные признаки

Попутно мы выяснили, что формальные и материальные элементы преступления представляют собой виды, имеющие общие объекты и субъекты, но объективная и субъективная стороны совершенно разные.Они имеют разные обязательные характеристики этих сторон, поэтому спутать эти два типа достаточно сложно.

Что касается усеченной композиции, то она также имеет общие черты с формальной и материальной. Их объединяют общественные отношения, охраняемые законом, и личность, совершающая преступление. Однако объективная сторона данного состава правонарушения имеет общие черты только с одной. Об этом уже неоднократно говорилось выше — формальный состав преступления не определяет последствия как обязательный признак, как в усеченном.

Чем отличается? Для формального достаточно совершения преступных действий, а для усеченного важна предварительная преступная деятельность.

Что касается предварительной преступной деятельности?

К данной категории относятся приготовление к преступлению и покушение на него. Эти действия называются предварительными преступными действиями, поскольку они предшествуют оконченному преступлению. Именно тогда, когда они не поглощены законченным преступлением, они имеют уголовно-правовое значение.

Кулинария — деяние, направленное на создание необходимых условий для совершения преступления определенным лицом в будущем, но не доведенное до желаемого результата по причинам, не зависящим от воли лица.

Покушение — действие лица, направленное непосредственно на совершение правонарушения, но не доведенное до конца по независимым от него обстоятельствам.

Эти этапы определяют преступление как незаконченное.

Практическое значение

Выяснение преступления имеет большое практическое значение.Это упрощает процесс определения всех составов правонарушения. Это, в свою очередь, позволяет быстрее и качественнее раскрыть преступление, совершенное субъектом. Кроме того, сложность заключается в том, что не всегда удается правильно определить стадию совершенного правонарушения, а это играет существенную роль при назначении наказания.

Организованная преступность Модуль 1 Ключевые вопросы: деятельность, организация, состав

 

  Этот модуль является ресурсом для лекторов  

 

 

Деятельность

При изучении описаний и определений организованной преступности в уголовных кодексах и тематических исследованиях можно выделить три основные категории незаконного поведения.Эти категории отражают отдельные преступления, которые чаще всего связаны с организованной преступной деятельностью (Albanese, 2015). Эти три категории включают предоставление незаконных услуг, предоставление незаконных товаров (оба более подробно рассматриваются в Модуле 3) и проникновение в законный бизнес или правительство (основное внимание в Модуле 4). В каждой из этих категорий есть более конкретные правонарушения.

Предоставление незаконных услуг направлено на удовлетворение общественного спроса, например, на сексуальные и другие формы труда, не разрешенные законом, а также на обеспечение или содействие незаконному въезду или пребыванию лица в стране. Конкретные правонарушения этой категории включают торговлю людьми, в том числе в целях сексуальной эксплуатации, и незаконный ввоз мигрантов. Более подробная информация о предоставлении незаконных услуг представлена ​​в Модуле 3.

Помимо незаконных услуг, организованные преступные группы также предоставляют определенную продукцию, которую часть населения желает, но не может получить на законных основаниях. Многие люди хотят покупать нелегальные или легальные товары по минимально возможной цене, независимо от того, где продавец их изначально приобрел, или не подозревая, что продукты могут быть небезопасными.Из-за этого спроса возникают организованные преступные группы, которые производят, покупают и продают украденные, контрафактные или фальсифицированные товары, то есть украденные произведения искусства и другие культурные ценности, фальсифицированные медицинские товары, незаконно изготовленное/торгуемое огнестрельное оружие, незаконные продукты дикой природы и поддельные продукты питания. Украденное, поддельное или фальсифицированное имущество может также состоять из автомобилей, ювелирных изделий, стереоаппаратуры, мобильных телефонов, программного обеспечения или любого другого товара, на который существует высокий потребительский спрос. Более подробная информация о предоставлении незаконных товаров представлена ​​в Модуле 3.

Третьей категорией преступной деятельности является проникновение в законный бизнес или правительство. Примером может служить запугивание работников, которое включает в себя применение силы или угроз для получения денег за обеспечение рабочих мест или обеспечение спокойствия на строительных площадках. Эти правонарушения часто влекут за собой угрозы работодателям или работникам, что, если деньги не будут выплачены, для сотрудников не будет работы, или что в компаниях работодателя будут иметь место насилие, забастовки или вандализм. Существует четкая связь между коррупцией и проникновением в бизнес или правительство, поскольку в этих случаях государственные чиновники часто добровольно подкупаются или подкупаются, либо их принуждают с помощью запугивания или угроз. Более подробная информация о правонарушениях, лежащих в основе проникновения в бизнес и органы власти, представлена ​​в Модуле 4.

Предоставление незаконных товаров и оказание незаконных услуг можно отличить от проникновения в законный бизнес по их консенсуальному характеру и отсутствию присущего насилия, хотя есть явные исключения, например, в случае торговли людьми . Организованные преступные группы, которые предлагают наркотики, краденое имущество или контрафактные товары, полагаются на существующий спрос среди населения, чтобы заработать деньги.Поскольку они также в значительной степени полагаются на возвратный бизнес, они хотят, чтобы незаконная сделка прошла хорошо, чтобы гарантировать будущие незаконные продажи и обмены.

При предоставлении незаконных товаров и услуг чаще всего представители общественности, заинтересованные в этих товарах и услугах, ищут незаконные возможности. Эти обмены обычно ненасильственны, но насилие или угрозы возникают, когда одна из сторон сделки чувствует себя обманутой или обманутой. Насилие также может иметь место, когда организованная преступная группа пытается монополизировать незаконный рынок, угрожая своим криминальным конкурентам.

Организованная преступность также причиняет много вреда, и некоторые из них часто незаметны. Незаконный оборот и предоставление незаконных товаров и услуг наносят экономический ущерб законной экономике, поддерживая теневую, не облагаемую налогом, незаконную экономику. Есть также вред здоровью и жертвам этих преступлений. Ущерб, который возникает в результате проникновения законного бизнеса или правительства, связан с коррупцией и вымогательством. Эти правонарушения часто связаны с запугиванием, угрозами или насилием, причинением экономического ущерба, помимо ущерба легитимности государственных учреждений, и нецелевым использованием государственных средств в преступных целях.

Рисунок 1.2 Виды, деятельность и вред организованной преступности

 

Организация

 

Членство и иерархия

Организованные преступные группы организованы по-разному. Некоторые организованные преступные группы имеют иерархическую структуру с определенной структурой и лидерством внутри группы, как это было в некоторых мафиозных группах. Некоторые организованные преступные группы связаны этнически или культурно, но могут не иметь четкой иерархической структуры.Многие группы больше напоминают сети, организованные на основе необходимых навыков или доступа к экономическим возможностям на незаконных рынках, чем полагаются на ранее существовавшие отношения. Конечно, существуют различия и совпадения в том, как различные организованные преступные группы организуются внутри общества и за его пределами.

Территориальные и нетерриториальные организованные преступные группы

Организованные преступные группы различаются по своему отношению к конкретным территориям или юрисдикциям.Некоторые группы сосредотачиваются на местной территории и пытаются сохранить монопольный контроль над незаконной деятельностью в этом районе, усиливая свой контроль за счет вымогательства и коррупции. Территориальные группы включают в себя некоторые традиционные мафиозные группы, уличные банды и морские пиратские группы. Другие организованные преступные группы не являются территориальными, и их деятельность регулярно выходит за пределы юрисдикции и национальных границ. Организованные преступные группы, занимающиеся киберпреступностью, экологическими преступлениями и незаконным оборотом огнестрельного оружия, обычно носят нетерриториальный характер, что создает различные проблемы для правоприменения за пределами юрисдикции (Barker, 2014; De Ruyver, Vermeulen, Vander Beken, 2002; van Dijk, 2008). ; Виано, 2017).Незаконный ввоз мигрантов является транснациональным по определению. Более подробная информация о природе различных видов организованных преступных групп представлена ​​в Модуле 7.

 

Композиция

Некоторые типологии организованной преступности пытаются классифицировать, рассматривая тех, кто вовлечен в деятельность, а не рассматривая саму деятельность. Типологии организованной преступности чаще всего ориентируются на этническую принадлежность и характер структуры организованной преступной группы.

Этническая принадлежность или культура против криминальных рынков

Этническая принадлежность (т. е. происхождение или культура определенной группы людей), возможно, является самой распространенной из всех категорий организованной преступности, но это не лучший дескриптор. Это связано с тем, что уголовные дела и исследования показывают, что организованная преступная деятельность часто совершается межэтническими группами, а имеющиеся возможности для совершения преступлений приводят к тому, что группы возникают из самых разных слоев общества. Как показала проведенная Европолом оценка угрозы организованной преступности, «организованные преступные группы столь же разнообразны, как и рынки, которые они обслуживают, и виды деятельности, в которых они участвуют» (Europol, 2017).Таким образом, криминальные рынки и деятельность обеспечивают лучшее понимание организованной преступности, чем этническая или национальная принадлежность (UNODC, 2010).

Как в истории, так и в современном обществе существует множество примеров межэтнической и международной организованной преступности (Block Alan, 1979; Blom, Jennissen, 2014; Bovenkerk, Siegel, 2003; Siegel, Bovenkerk, 2000). Европол установил, что преступники более 180 национальностей были причастны к серьезной и организованной преступности в ЕС, а в состав большинства организованных преступных групп, действующих на международном уровне, входили представители более чем одной национальности (Europol, 2017).Биографические атрибуты, такие как этническая принадлежность или культура, могут помочь описать конкретного человека или группу, но они мало что дают для объяснения поведения этого человека или группы, что требует анализа преступных рынков и деятельности.

Незаконная деятельность, которую желает общественность, в сочетании с местной доступностью или другими факторами возможности, по-видимому, определяет, как и какой тип преступной группы появится, чтобы использовать эту возможность. Это менее распространено, но иногда группа пытается создать преступную возможность путем запугивания или вымогательства.

Было проведено много исследований преступных групп, и многие обнаружили, что они слабо организованы из-за личной заинтересованности каждого участника. Таким образом, высокоструктурированные организованные преступные группы встречаются реже (Adler, 1985; Antonopoulos, 2009; Ianni, and Reuss-Ianni, 1973; Soudijn and Kleemans, 2009). Член мафии, ставший информатором, Джозеф Валачи в 1960-х годах свидетельствовал о своем опыте работы с итало-американской организованной преступностью. Он заявил, что функцией «семьи» или группы является взаимная защита; в противном случае «каждый действует сам по себе» (У.S. Постоянный подкомитет по расследованиям сенатского комитета по правительственным операциям, 1963 г.). Поэтому необходимо уделять внимание тому, как криминальные рынки и возможности формируют определенные типы организованных преступных групп.

Гендер и организованная преступность

Организованная преступность исторически рассматривалась как мужское поведение, когда женщины участвовали только в целях эксплуатации или как молчаливые сторонники сомнительной деятельности своих партнеров. В последние годы более пристальное внимание стало уделяться роли женщин в деятельности организованной преступности.Женщины признаны лидерами организованных преступных групп, в том числе организаторами организованной преступной деятельности и равноправными соучастниками преступлений. Также было обнаружено, что они берут на себя вспомогательные и вспомогательные роли, подчиняясь преступникам-мужчинам в качестве стабильных и часто центральных систем поддержки. К таким задачам относилась забота о финансах организованной преступной группы. Было установлено, что в делах о торговле людьми женщины выступают в качестве посредников между правонарушителями и жертвами, часто посредством «повышения» от жертвы до руководящей должности (Арсовска и Аллум, 2014; Секретариат Глобальной инициативы, 2017; Пиццини-Гамбетта, 2014 г.; УНП ООН, 2016 г.).

Другие исследования выявили значительные доказательства того, что женщины были осведомлены о преступных связях своих коллег-мужчин и в некоторых случаях активно участвовали в поддержании и сокрытии преступной деятельности (Bonanno and Donofrio, 1991; Calder, 1995; O’Brien and Куриньс, 1991; Сан, 2011). Вполне вероятно, что дополнительные расследования дадут больше доказательств причастности женщин к организованной преступности.

Молодые женщины и организованная преступность

«Девочки и молодые женщины вовлекаются в банды на протяжении всей своей жизни и воздействия в районах, где банды являются основными формами социальной организации для молодых людей… Результатом является список потерянных жизней и усиление «цикла бандитизма и насилия», поскольку маленькие дети, которых они рожают, сами уязвимы для вовлечения в бандитскую жизнь».

Источник: Шоу, Марк и Люк Ли Скайуокер, 2017 (стр. 12).

 

Следующая страница

Наверх

 

Лабораторные должности ФБР — ФБР

Ученые-физики играют решающую роль в большом количестве расследований Бюро в поддержку миссии ФБР по защите американского общества.Ученый-физик занимается большим количеством случаев, некоторые из которых имеют громкий характер и/или включают большой объем доказательств. Они несут ответственность за надлежащее и эффективное управление, обработку и/или рассмотрение каждого дела.

Ученые-физики и аналитики доказательств (EA) первыми получают доказательства от различных клиентов, в том числе от местных отделений ФБР, иностранных правительств и других федеральных, государственных, местных и племенных агентств. Они визуально проверяют упаковку, чтобы подтвердить точность запросов на экспертизу и оформление документов на хранение, а также определяют характер, приоритет и объем запросов на экспертизу.EA проводят полную инвентаризацию каждого представления, распознавая и соответствующим образом реагируя на проблемы безопасности с доказательствами.

Ученые-физики несут ответственность за первоначальное извлечение и сохранение данных, представленных для изучения в различные научные дисциплины. Они используют различное оборудование и процедуры для подготовки доказательств для анализа физиками-криминалистами (FE). Эти эксперты несут ответственность за проведение специализированных аналитических процедур по предметам, изучение доказательств, а также за подготовку отчетов и свидетельствование своих выводов. ИП могут оказывать техническую поддержку на местах при расследовании преступлений, где они помогают с обысками, а также с идентификацией, сбором, сохранением и подготовкой улик к отправке.

В Лабораторном отделе есть 13 различных научных дисциплин, включая, помимо прочего, обработку и обработку доказательств, волосы и волокна, антропологию, скрытые отпечатки пальцев, огнестрельное оружие и следы инструментов, а также взрывчатые вещества.

• Антропология : Исследуйте целые кости или предметы, которые считаются человеческими костями.
• Взрывчатые вещества : Проведите обширные испытания и обучение на взрывоопасных полигонах. Они регулярно обращаются со взрывчатыми веществами и проводят визуальные осмотры с использованием стереомикроскопов и других уникальных процедур.
• Огнестрельное оружие/следы инструментов : Регулярное обращение со многими типами огнестрельного оружия и других инструментов и проведение визуальных осмотров с использованием стереомикроскопов и других уникальных процедур. В их основные задачи также входит подробный визуальный анализ и изучение всего спектра следов инструментов на различных типах улик.
• Волосы и волокна : Извлеките и сохраните улики из более крупных улик, затем подготовьте и исследуйте улики с помощью стереомикроскопов. Затем они сравнивают эти образцы с предметами, извлеченными из других сцен или из известных образцов, чтобы определить возможные ассоциации.
• Скрытые отпечатки : Проведение сложного визуального анализа отпечатков пальцев с использованием современного программного обеспечения для обработки фотографий и работа с федеральными компьютерными базами данных, в которых хранится информация об отпечатках пальцев.

Авраам Линкольн и освобождение  | Статьи и очерки  | Документы Авраама Линкольна в Библиотеке Конгресса  | Цифровые коллекции | Библиотека Конгресса

Прокламация об освобождении рабов и Тринадцатая поправка, принятые в результате Гражданской войны, стали важными вехами в долгом процессе ликвидации законного рабства в Соединенных Штатах. В этом эссе описывается разработка этих документов с помощью различных черновиков Линкольна и других, а также демонстрируется как эволюция мышления Авраама Линкольна, так и его попытки действовать в рамках конституционных границ президентского срока.

Практически с самого начала его правления аболиционисты и радикальные республиканцы оказывали давление на Авраама Линкольна, чтобы он издал Прокламацию об освобождении. Хотя Линкольн лично ненавидел рабство, он чувствовал, что его конституционные полномочия президента ограничивают его возможность бросать вызов рабству только в контексте необходимых военных мер. Он также беспокоился о реакции жителей лояльных приграничных штатов, где рабство все еще было законным. Говорят, что Линкольн резюмировал важность сохранения приграничных штатов в составе Союза, сказав: «Я надеюсь, что Бог будет на моей стороне, но мне нужен Кентукки.»

События в начале войны быстро вынудили северные власти заняться вопросом эмансипации. В мае 1861 года, всего через месяц после начала войны, три раба (Фрэнк Бейкер, Шепард Мэллори и Джеймс Таунсенд), принадлежавшие полковнику Конфедерации Чарльзу К. Мэллори, сбежали из Хэмптона, штат Вирджиния, где их заставили работать от имени Конфедерации. , и искали защиты в удерживаемой Союзом крепости Монро, прежде чем их владелец отправил их дальше на юг. Когда полковник Мэллори потребовал их возвращения в соответствии с Законом о беглых рабах, генерал Союза Бенджамин Ф.Вместо этого Батлер присвоил беглецов и их ценный труд как «военную контрабанду». Администрация Линкольна одобрила действия Батлера, и вскоре другие беглые рабы (часто называемые «контрабандистами») искали свободы в тылу Союза.

«Паническое бегство рабов из Хэмптона в крепость Монро», Harper’s Weekly, 17 августа 1861 г. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса.

Растущее число беглецов и вопросы об их статусе в конечном итоге вызвали действия Конгресса Соединенных Штатов.6 августа 1861 года Конгресс принял Первый закон о конфискации, который отрицал претензии владельцев на беглых рабов, чей труд использовался от имени Конфедерации. В 1862 году Конгресс также выступил против рабства в районах, находящихся под юрисдикцией федерального правительства. Конгресс отменил рабство в федеральном округе Колумбия 16 апреля с помощью компенсационной программы эмансипации. Это действие, должно быть, особенно понравилось президенту Линкольну, который в качестве конгрессмена Линкольн в конце 1840-х годов разработал законопроект об отмене рабства в округе Колумбия.Обнаружив, что этой мере не хватает поддержки, Линкольн так и не представил ее. В июне 1862 года Конгресс объявил рабство вне закона на федеральных территориях.

Некоторые командиры Союза взяли дело в свои руки, провозгласив эмансипацию. В сентябре 1861 года генерал Джон К. Фремонт попытался решить проблему «неорганизованного состояния» в Западном департаменте, объявив военное положение и провозгласив свободными рабов активных сторонников Конфедерации в Миссури. Фремон не проинформировал первого президента Линкольна, который попросил Фремона внести поправки в его прокламацию, чтобы они соответствовали Закону о конфискации 1861 года.Когда Фремонт отказался, Линкольн публично приказал ему сделать это, что помогло успокоить тревогу, выраженную в приграничных штатах, но разозлило тех, кто поддерживал действия Фремонта. Хотя он знал, что Фремонт превысил свои полномочия в освобождении рабов в Миссури, Линкольн продолжал призывать приграничные рабовладельческие штаты изучить собственные законные меры по освобождению. Он также по-прежнему надеялся, что варианты добровольной колонизации бывших рабов решат опасения многих белых американцев по поводу того, куда пойдут освобожденные рабы.Хотя несколько законодательных актов, связанных с эмансипацией, включали средства для колонизации за пределами Соединенных Штатов, несколько реальных попыток колонизации во время Гражданской войны потерпели неудачу. Кроме того, большинство бывших рабов не были заинтересованы в том, чтобы покинуть свою родину.

Как и Фремонт, генерал Дэвид Хантер также пробовал свои силы в деле освобождения, когда в мае 1862 года он объявил рабов свободными в своем Южном департаменте, в который входили Флорида, Джорджия и Южная Каролина. И снова Линкольн почувствовал себя обязанным отвергнуть командующего, который превысил свои полномочия в отношении эмансипации. Хотя, отменяя иск Хантера, Линкольн предположил, что право определять такие военные потребности принадлежит президенту.

Проект предварительной декларации об эмансипации, 22 июля 1862 г.

В принципе, Линкольн одобрял эмансипацию как военную меру, но откладывал исполнительные действия против рабства до тех пор, пока не полагал, что у него есть как законные полномочия для этого, так и более широкая поддержка со стороны американского общества. Два законодательных акта Конгресса, принятые 17 июля 1862 г., подали желаемый сигнал.Второй закон о конфискации включал положения, которые освобождали рабов нелояльных владельцев, разрешали президенту нанимать афроамериканцев для подавления восстания и призывали к изучению возможностей добровольной колонизации. Закон о милиции разрешил использование афроамериканцев в вооруженных силах, освободил тех, кто был порабощен, и освободил их семьи, если они принадлежали тем, кто неверен Союзу. Конгресс не только избавил администрацию от значительной нагрузки своей ограниченной инициативой по эмансипации, но также продемонстрировал растущее общественное признание эмансипации как военного акта.

К июлю 1862 года Линкольн написал то, что он назвал своей «Предварительной прокламацией». Он обсудил свои мысли о провозглашении эмансипации с секретарями кабинета министров Уильямом Х. Сьюардом и Гидеоном Уэллсом 13 июля 1862 года, когда они ехали в карете с похорон маленького сына военного министра Эдвина М. Стэнтона Джеймса. Позже Уэллс вспоминал Внешний , что ни он, ни Сьюард не были готовы высказать свое мнение по вопросу, который, по мнению Сьюарда, «имеет столь обширные и важные последствия», но он согласился с первоначальным впечатлением Сьюарда о том, что эта мера была одновременно «оправданной» и, возможно, «целесообразной». и необходимо.»

Заметки Эдвина М. Стэнтона о реакции кабинета министров на представление Авраамом Линкольном его Предварительной декларации об освобождении рабов от 22 июля 1862 года. Бумаги Эдвина Макмастерса Стэнтона, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса.

Девять дней спустя, 22 июля, Линкольн снова поднял вопрос об эмансипации на заседании кабинета министров, на котором он зачитал содержание своего предварительного проекта Прокламации об эмансипации. В дополнение к подтверждению своей поддержки постепенной эмансипации в лояльных штатах проект прокламации провозглашал, что с 1 января 1863 года «все лица, содержащиеся в качестве рабов в любом штате или штатах, в которых конституционная власть Соединенных Штатов не будет затем практически признанным, подчиненным и поддерживаемым, будет тогда, отныне и навсегда свободным.В то время как акты о конфискации освободили рабов отдельных владельцев, проявивших нелояльность, прокламация Линкольна освободила рабов всех владельцев, проживающих в географических районах, участвовавших в восстании, как «соответствующую и необходимую военную меру».

Реакция членов кабинета Линкольна была неоднозначной. Военный министр Эдвин М. Стэнтон, правильно истолковав прокламацию как военную меру, направленную как на то, чтобы лишить Конфедерацию рабского труда, так и на привлечение дополнительных людей в армию Союза, выступил за ее немедленное освобождение.Генеральный прокурор Эдвард Бейтс, консерватор, выступал против гражданского и политического равенства чернокожих, но поддержал его. Уэллс опасался непредвиденных последствий эмансипации, но хранил молчание, как и министр внутренних дел Калеб Смит. Генеральный почтмейстер Монтгомери Блэр предвидел поражение на осенних выборах и выступил против провозглашения. Министр финансов Сэлмон П. Чейз поддержал эту меру, которая, как он отметил в своем дневнике, пошла дальше его собственных рекомендаций, но его умеренный энтузиазм по поводу провозглашения был удивительным, учитывая его историю как откровенного противника рабства.Государственный секретарь Сьюард выразил озабоченность по поводу дипломатических последствий эмансипации и отметил отсутствие недавних военных побед Союза, что может привести к тому, что провозглашение будет истолковано как акт отчаяния. Лучше дождаться успеха на поле боя, посоветовал Сьюард, и объявить об этом с позиции силы. Линкольн согласился, и курс был задан.

Авраам Линкольн — Горацию Грили, пятница, 22 августа 1862 г. (вырезка из Daily National Intelligencer от 23 августа 1862 г., Вашингтон, округ Колумбия. C.)

Пока Линкольн ждал, пока его генералы одержат победу, Редактор New York Tribune Гораций Грили предоставил Линкольну возможность проверить реакцию общества на эмансипацию как на военную меру. В открытом письме президенту Линкольну, опубликованном 20 августа под заголовком «Молитва двадцати миллионов», Грили призвал Линкольна признать рабство основной причиной войны и смело действовать в отношении освобождения. Хотя у него уже был подготовлен проект прокламации об освобождении, Линкольн ответил своим открытым письмом Грили, которое он опубликовал в National Intelligencer в Вашингтоне, округ Колумбия.К. Линкольн прямо заявил, что цель политики его администрации, в том числе и в отношении рабства, — спасти Союз. «Моя первостепенная цель в этой борьбе — это , чтобы спасти Союз, и , а не , чтобы спасти или уничтожить рабство. Если бы я мог спасти Союз, не освобождая любого раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти Я бы сделал это, освободив всех рабов, и если бы я мог спасти его, освободив одних и оставив других в покое, я бы сделал и это. Линкольн осторожно отметил, что это отражает его официальную позицию. Он не намеревался «никак изменять мое часто выражаемое личное желание, чтобы все люди повсюду могли быть свободны».

Самый кровавый день Гражданской войны произошел 17 сентября 1862 года, когда конфедераты в Армии Северной Вирджинии Роберта Э. Ли сражались с Потомакской армией под командованием генерала Союза Джорджа Б. Макклеллана в Антиетам-Крик недалеко от Шарпсбурга, штат Мэриленд. . Хотя битва при Антиетаме была не совсем решающим триумфом Союза, на который надеялся Линкольн, отступление Ли было достаточной победой для Линкольна, чтобы издать прокламацию об освобождении, над которой он продолжал работать с июля.Линкольн зачитал исправленную прокламацию своему кабинету 22 сентября 1862 года. Секретарь военно-морского флота Гидеон Уэллс записал в своем дневнике, что президент был открыт для критики самого документа, но что «он был удовлетворен тем, что он был правильным… было зафиксировано — принято его решение» об издании прокламации.

В Прокламации о предварительном освобождении от 22 сентября 1862 г. говорилось, что рабы во всех областях, признанных восставшими с 1 января 1863 г., «будут тогда, отныне и навсегда свободны.В предварительном прокламации также подтверждалась поддержка Линкольном компенсируемой эмансипации и добровольной колонизации «лиц африканского происхождения». Газеты в штатах Конфедерации предсказуемо осудили прокламацию. предложение спровоцировать внутреннее восстание». Газета Charlotte, North Carolina, Western Democrat опубликовала самое краткое из уведомлений о прокламации и отмахнулась от ее значения.«Никому на Юге до этого нет дела — Линкольн с тем же успехом мог бы провозгласить на луну». Некоторые на Севере сочли предварительное провозглашение более серьезным, но все же непродуманным. Indiana State Sentinel счел это «ошибкой» и «катастрофой» в продвижении схем колонизации, которые лишат Соединенные Штаты ценной рабочей силы и оставят лояльных налогоплательщиков оплачивать счета. Но другие были в восторге от заявления Линкольна. Газета Chicago Tribune перепечатала хвалебные отклики газет Севера.Линкольн сохранил среди своих бумаг несколько писем в поддержку прокламации, в том числе письмо от Б. С. Хедрика, который представился южанином и ранее был профессором химии в Университете Северной Каролины. «По моему мнению, весь вопрос о войне сводится к этому. Может ли правительство Соединенных Штатов победить или истребить рабство?» — спросил Хедрик. — Если можно, то это надо сделать, и чем скорее, тем лучше. Если нет — будем драться без цели.

В преддверии 1 января 1863 г., крайнего срока принятия Предварительной прокламации об освобождении, Линкольн 30 декабря представил кабинету текст пересмотренной Окончательной прокламации об освобождении, запросив мнения и необходимые изменения.Прокламация об окончательном освобождении значительно отличалась от предыдущих версий. В нем были обозначены районы, которые, как считается, все еще находятся в состоянии восстания, но также и те, которые находятся под контролем Союза и, таким образом, освобождены от действия прокламации. Исключенные районы включали приходы в Луизиане и город Новый Орлеан, несколько городов и округов в Вирджинии, а также все округа в том, что впоследствии станет новым штатом Западная Вирджиния. Рабы, живущие в тех освобожденных территориях, оккупированных Союзом, считались неподпадающими под военные полномочия президента и оставались в рабстве после 1 января.Линкольн призвал тех, кто был освобожден прокламацией, «воздерживаться от всякого насилия, кроме случаев необходимой самообороны» и «добросовестно трудиться за разумную заработную плату». В отличие от предыдущих предварительных прокламаций, в окончательном прокламации было объявлено, что афроамериканцы «будут приняты на вооруженную службу Соединенных Штатов». И, в отличие от Прокламации о предварительной эмансипации, исчезли любые упоминания о компенсируемой эмансипации или колонизации. Линкольн также включил предложение секретаря Чейза закрыть документ признанием провозглашения «актом справедливости» и призывом к Богу и «суду человечества» в поддержку этих усилий.

1 января 1863 года в Вашингтоне выдался «мягкий и ясный день». Утром Линкольн отправил рукопись прокламации в Государственный департамент для копирования, и секретарь Сьюард принес официальную версию в Белый дом для подписи Линкольна. Линкольн заметил в документе ошибку, требующую внесения поправок, что не было совершено до ежегодного новогоднего приема в Белом доме, на котором Линкольн пожал сотни рук. Позже в тот же день Сьюард и его сын Фредерик принесли исправленную прокламацию в Белый дом на подпись президенту.Фредерик Сьюард вспоминал, как External Линкольн сказал: «Я никогда в жизни не чувствовал большей уверенности в том, что поступаю правильно, чем когда подписываю этот документ». Подписав документ, Линкольн удержал усталую руку, сказав свидетелям, что любой признак дрожи в его почерке будет истолкован как мысленная оговорка по поводу прокламации. И подписью, которая была «ясной, смелой и твердой», Линкольн подписал Прокламацию об освобождении.

Элиза Куинси рассказала Мэри Линкольн о своих чувствах, услышав, что президент Линкольн издал Прокламацию об освобождении

. С выпуском Окончательной декларации об освобождении война для Союза также стала войной за освобождение рабов.Как и в случае с предварительной прокламацией в сентябре, публикация окончательной прокламации была воспринята неоднозначно, особенно на Севере. Аболиционисты с ликованием встретили эту новость. Элиза Куинси писала Мэри Линкольн, что «мысль о миллионах и миллионах людей, чье счастье должно было быть затронуто, а свобода обеспечена словами президента Линкольна, была почти ошеломляющей». Бенджамин Раш Пламли не мог припомнить более «благочестивого Дня Благодарения», поскольку он был свидетелем празднования афроамериканцев в Филадельфии во время новостей о прокламации.Гамильтон Грей из Кентукки, однако, предупредил Линкольна, что жители Кентукки, лояльные Союзу, не принимают Прокламацию об освобождении как военную необходимость, и ходили слухи, что законодательный орган Кентукки призвал губернатора отклонить прокламацию. New York Herald сочла прокламацию «ненужной, неразумной и несвоевременной, невыполнимой, противоречащей конституции и полной озорства», отметив, что Линкольн освобождал рабов только в тех областях, где у него было мало практической власти. «Но будем надеяться, что это провозглашение окажется не чем иным, как недействительностью и безобидной бадьей для кита отмены смертной казни», — высказали мнение редакторы «Вестника ». Эмансипация, даже как военная мера, несколько месяцев спустя столкнулась с постоянным противодействием в родном городе Линкольна Спрингфилде, штат Иллинойс. Линкольн понимал, что многие из его соседей поддерживали Союз, но возмущались борьбой за свободу. — Вы говорите, что не будете сражаться за освобождение негров. Некоторые из них, похоже, готовы сражаться за вас, но это неважно.Сражайтесь, а затем исключительно ради спасения Союза», — призвал Линкольн своих соседей в заявлении, которое он отправил своему другу Джеймсу Конклингу для ознакомления на собрании Союза в сентябре. «Я издал прокламацию специально, чтобы помочь вам в спасении Союза. Всякий раз, когда вы преодолеете всякое сопротивление Союзу, если я буду призывать вас продолжать борьбу, это будет подходящий момент для вас, чтобы заявить, что вы не будете сражаться за освобождение негров». Проект ответа Авраама Линкольна Альберту Г. Ходжесу, 4 апреля 1864 г.

В 1864 г. президент все же счел необходимым объяснить и защитить свои действия в отношении эмансипации, которые оставались непопулярными среди многих северян.В письме от 4 апреля 1864 г. Альберту Г. Ходжесу, редактору газеты Commonwealth во Франкфурте, штат Кентукки, Линкольн старался отличать свое собственное мнение от действий, которые он считал конституционно оправданными. «Я, естественно, против рабства. Если рабство не является чем-то неправильным, то все в порядке. Я не могу вспомнить, когда я не так думал и не чувствовал», — начал он. «И все же я никогда не понимал, что президентство предоставило мне неограниченное право официально действовать на основании этого суждения и чувства.Его президентская присяга обязала его «сохранять, защищать и защищать Конституцию Соединенных Штатов», и каждый шаг в процессе эмансипации был в интересах сохранения нации и, таким образом, сохранения Конституции. Чтобы подчеркнуть это, Линкольн использовал слово «незаменимый» шесть раз, чтобы различать критерии, по которым он действовал, пока эмансипация не стала в военном отношении «необходимой необходимостью». «Я утверждаю, что не контролировал события, но прямо признаюсь, что события контролировали меня». Четкое объяснение Линкольна его президентской эволюции в связи с эмансипацией даже получило похвалу от частого критика Горация Грили. «Известно, что мы не одобряем его повторное назначение, — начиналась редакционная статья Грили в газете New York Tribune от 29 апреля, — но мало кто из когда-либо живших людей мог бы лучше объяснить и одобрить его курс и отношение к рабству, чем он сам. сделано в его позднем письме к г.Ходжес из Кентукки.»

Фредерик Дуглас ответил на предложение Линкольна о том, чтобы рабы бежали из Конфедерации в случае, если он не будет переизбран в ноябре 1864 г.

Редакционная статья Грили продемонстрировала, что популярность Авраама Линкольна не была всеобщей даже внутри Республиканской партии, когда в 1864 г. началась президентская кампания. Поскольку военные усилия Союза зашли в тупик на нескольких фронтах, демократы задержали выдвижение кандидата и платформы, а эмансипация была истолкована как главное препятствие на пути к миру путем переговоров с конфедератами, некоторые политические советники опасались шансов Линкольна на переизбрание и предлагали в Август, что он рассматривает другие варианты. В ответ Линкольн даже зашел так далеко, что разработал инструкции для предложенной мирной конференции, на которой «оставшиеся вопросы», такие как рабство, будут «оставлены для урегулирования мирными методами». В конце концов Линкольн и его кабинет решили, что этот курс будет, как заметил секретарь Линкольна Джон Г. Николей, «хуже, чем проигрыш в президентских выборах — это будет позорным отказом от него заранее». Как бы то ни было, беспокойство Линкольна по поводу переизбрания побудило его написать секретный меморандум, в котором он пообещал сотрудничать с избранным президентом, чтобы спасти профсоюз до инаугурации 4 марта 1865 года, и обсудил с Фредериком Дугласом планы помочь рабам Конфедерации бежать, пока еще было время.

Отчаяние августа превратилось в надежду в сентябре, когда войска Уильяма Т. Шермана захватили Атланту, штат Джорджия, Филип Х. Шеридан продвинулся в долине Шенандоа, а демократы столкнулись со своими собственными разногласиями в кандидатуре Джорджа Б. Макклеллана и противоречивой партии. Платформа. Линкольн победил на ноябрьских выборах. Хотя от зловещих планов и обещаний, данных в августе, теперь можно было отказаться, процесс прекращения рабства не был завершен. В качестве меры военного времени статус Прокламации об освобождении будет поставлен под сомнение после войны, и рабство по-прежнему оставалось законным в контролируемых Союзом районах Конфедерации, а также в приграничных рабовладельческих штатах в Соединенных Штатах.Только поправка к Конституции Соединенных Штатов может навсегда положить конец рабству.

Церемониальная копия предложенной Тринадцатой поправки к Конституции США, подписанная Авраамом Линкольном и всеми членами Конгресса, проголосовавшими за совместную резолюцию

. Сенат Соединенных Штатов принял совместную резолюцию 8 апреля 1864 года, призывающую к внесению поправки в Конституцию. это положило конец рабству, но Палата представителей не смогла его принять. Давление на республиканское руководство в Палате представителей с целью принятия резолюции усилилось, и 31 января 1865 года резолюция наконец была принята. В предложенной поправке говорилось, что «Ни рабство, ни подневольный труд, кроме как в качестве наказания за преступление, за которое сторона должна быть должным образом осуждена, не должны существовать в Соединенных Штатах или в любом месте, находящемся под их юрисдикцией», и уполномочил Конгресс ввести в действие поправку. с соответствующим законодательством. Хотя это и не требуется по закону, Линкольн лично подписал совместную резолюцию, что свидетельствует о важности, которую он придает поправке. Он также подписал несколько церемониальных копий постановления, выпущенного в честь этого события.Поправка была отправлена ​​в штаты для ратификации 1 февраля, и родной штат Авраама Линкольна Иллинойс стал первым штатом, ратифицировавшим предложенную Тринадцатую поправку.

Авраам Линкольн не дожил до ратификации Тринадцатой поправки. Девятнадцать штатов ратифицировали его, когда он был застрелен Джоном Уилксом Бутом во время посещения спектакля в Театре Форда в ночь на 14 апреля 1865 года. Линкольн умер на следующее утро. 6 декабря 1865 года Джорджия стала двадцать седьмым штатом, ратифицировавшим поправку, получив три четверти штатов, необходимых для утверждения поправки, которую госсекретарь Уильям Х.Сьюард сделал это 18 декабря.

Прокламация об освобождении рабов и Тринадцатая поправка, принятые в результате Гражданской войны, стали важными вехами в долгом процессе ликвидации законного рабства в Соединенных Штатах. Однако определение смысла свободы продолжалось еще долго после окончания войны.

Где сейчас документы?

«Первое чтение прокламации об освобождении рабов перед кабинетом министров». Художник Ф.Б. Плотник; гравировка А. Х. Ричи, 1866 г. Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса.

Многие из ключевых рукописей, отражающих развитие Прокламации об освобождении от первого известного проекта в июле 1862 года до окончательной версии от 1 января 1863 года, сохранились до наших дней.

Рукописный проект Авраама Линкольна Предварительной декларации об освобождении от 22 июля 1862 года является частью Документов Авраама Линкольна в Библиотеке Конгресса. Художник Фрэнсис Бикнелл Карпентер вообразил сцену, в которой президент Линкольн впервые представляет документ своему кабинету на картине 1864 года Первое чтение Прокламации об освобождении , которая сейчас висит над западной лестницей крыла Сената в Капитолии Соединенных Штатов.Карпентер несколько месяцев работал над картиной в Белом доме в 1864 году и имел возможность консультироваться с президентом Линкольном и наблюдать за ним. Более подробная информация о картине доступна в Интернете на веб-сайте Сената США. Картина воспроизведена на многочисленных гравюрах, в том числе на гравюрах, выполненных А. Х. Ритчи в 1866 году (см. LC-DIG-pga-02502 и LC-DIG-pga-03452).

Рукописная рукописная копия Линкольна Прокламации о предварительном освобождении Внешний от 22 сентября 1862 года хранится в Библиотеке штата Нью-Йорк в Олбани, штат Нью-Йорк.Авраам Линкольн пожертвовал рукопись для розыгрыша, проведенного на Базаре помощи в Олбани (Нью-Йорк) при поддержке Ассоциации помощи армии Олбани в 1864 году, где ее выиграл аболиционист Геррит Смит. Законодательное собрание штата Нью-Йорк приобрело рукопись в 1865 году и поместило ее в библиотеку штата Нью-Йорк. Дополнительную информацию о происхождении этого документа можно найти в Интернете по адресу External .

Официальные копии Предварительной декларации об освобождении от 22 сентября 1862 года и Окончательной декларации об освобождении от 1 января 1863 года хранятся в Национальном управлении архивов и документации в Вашингтоне, округ Колумбия.C., как часть Record Group 11, General Records правительства США. Репродукция официальной копии Окончательной декларации об освобождении включена в Документы Авраама Линкольна в Библиотеке Конгресса.

Несколько документов, содержащих комментарии и исправления к Окончательной декларации об освобождении, которые Линкольн запросил у членов своего кабинета в декабре 1862 года, можно найти в документах Авраама Линкольна в Библиотеке Конгресса. К ним относятся меморандумы, предоставленные президенту Линкольну генеральным прокурором Эдвардом Бейтсом, генеральным почтмейстером Монтгомери Блэром, министром финансов Сэлмоном П. Чейз и госсекретарь Уильям Х. Сьюард.

Рукописный манускрипт Окончательной декларации об освобождении больше не существует. В октябре 1863 года Мэри А. Ливермор написала Аврааму Линкольну письмо с просьбой пожертвовать рукопись Северо-западной санитарной ярмарке в Чикаго, где она будет продана, чтобы собрать деньги на помощь солдатам, предоставленную Северо-западным отделением Санитарной комиссии США. Миссис Ливермор надеялась, что документ в конечном итоге будет передан Чикагскому историческому обществу для сохранения.Ее просьбу поддержали соратники Линкольна Исаак Н. Арнольд и Оуэн Лавджой. Линкольн думал, что его имя больше всего запомнят за то, что он издал прокламацию, и, как он объяснил дамам, планировавшим ярмарку, «у меня было некоторое желание сохранить газету». «Но если это будет способствовать облегчению или утешению солдат, — заключил он, — это будет лучше», и отправил драгоценную рукопись. Рукописная копия Окончательной декларации об освобождении была куплена на Северо-западной санитарной ярмарке Томасом Брайаном, который подарил ее Солдатскому дому в Чикаго, а не Чикагскому историческому обществу. К сожалению, рукопись была уничтожена во время пожара в Чикаго в 1871 году. К счастью, прежде чем отправить оригинал воззвания, Линкольн мудро сфотографировал документ для потомков, и литографическая копия является частью Документов Авраама Линкольна в Библиотеке Конгресса. Сохранившиеся фотографии документа показывают, что он в основном написан собственноручно Линкольном. Надпись и окончание написаны рукой писаря, а печатные вставки вырезаны из сентябрьского черновика.

«Авраам Линкольн и его Прокламация об освобождении», Цинциннати: The Strobridge Lith.Co., 1888. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса.

Прокламация об окончательном освобождении воспроизводилась множество раз в различных стилях и форматах. На Большой центральной санитарной ярмарке, проходившей в Филадельфии в июне 1864 года, было предложено сорок восемь экземпляров Прокламации об освобождении рабов, выпущенных ограниченным тиражом, подписанных Линкольном, Сьюардом и Джоном Г. Николаем, по десять долларов за штуку, чтобы собрать деньги для помощи солдатам. . Однако по этой цене были проданы не все репродукции издания Leland-Boker.Коллекция Линкольнианы Альфреда Уайтала Стерна в Отделе редких книг и специальных коллекций, а также в Отделе гравюр и фотографий Библиотеки Конгресса предлагают множество примеров изданий Прокламации об освобождении, выпущенных во время и после Гражданской войны.

25 декабря 1862 года историк из Массачусетса Джордж Ливермор спросил сенатора Чарльза Самнера, может ли он достать ручку, которой Линкольн воспользуется, чтобы подписать Окончательную декларацию об освобождении рабов 1 января 1863 года. Самнер, известный аболиционист, обратился с просьбой к президенту. Линкольн, который согласился.Поблагодарив Самнера за его усилия, Ливермор объяснил свое стремление к ручке: «Ни трофей с поля битвы, ни меч, красный от крови, ни тарелка с надписью, настолько лестная, какую мог бы сочинить величайший ритор, не была бы для меня вдвое менее приемлемым, чем этот инструмент, который навсегда будет ассоциироваться с величайшим событием нашей страны и нашего века». Ручка External теперь принадлежит Историческому обществу Массачусетса.

Чтобы узнать больше о Линкольне и эмансипации, обратитесь к разделу «Афроамериканцы, Прокламация об эмансипации и Тринадцатая поправка» на странице «Связанные ресурсы» онлайн-презентации «Документы Авраама Линкольна».

Предотвращение ситуационных преступлений на JSTOR

Абстрактный

Ситуационная профилактика направлена ​​на сокращение возможностей для определенных категорий преступлений за счет увеличения связанных с ними рисков и трудностей и уменьшения вознаграждения. Он состоит из трех основных элементов: сформулированной теоретической основы, стандартной методологии решения конкретных проблем преступности и набора методов, уменьшающих возможности.Теоретическая основа основана на различных теориях «возможностей», включая рутинную деятельность и перспективы рационального выбора. Стандартная методология представляет собой вариант парадигмы исследования действия, в которой исследователи работают с практиками, чтобы проанализировать и определить проблему, определить и опробовать возможные решения, а также оценить и распространить результаты. Методы сокращения возможностей варьируются от простого ужесточения целей до более сложных методов отвлечения преступников и уменьшения побуждений.Когда-то считалось, что перемещение преступности не является серьезной проблемой, и в настоящее время все шире признается, что ситуационные меры могут привести к некоторому «рассеиванию выгод» на преступления, не являющиеся прямыми целями.

Информация о журнале

Текущие выпуски теперь доступны на веб-сайте Chicago Journals. Прочитайте последний выпуск. С 1979 года в серии «Преступление и правосудие» представлен обзор последних международных исследований, предоставляющий экспертные знания для улучшения работы социологов, психологов, юристов по уголовным делам, ученых в области правосудия и политологов. Сериал исследует весь спектр вопросов, касающихся преступности, ее причин и методов лечения. Как в обзоре, так и в тематических томах «Преступность и правосудие» предлагается междисциплинарный подход к решению основных проблем криминологии.

Информация об издателе

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета издательство University of Chicago Press взяло на себя обязательство распространять научные знания самого высокого уровня и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют общественному пониманию. и обогатить культурную жизнь.Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и периодических изданий в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

Каковы принципы искусства? — Определение и примеры — Видео и стенограмма урока

Определение каждого принципа

Равновесие : Ощущение стабильности, достигаемое за счет подразумеваемого веса объекта. Баланс бывает трех видов: симметричный, асимметричный и радиальный.

Симметричный баланс : Когда одно изображение зеркально отражается на другой стороне для повторения

Асимметричный баланс : Когда различные типы элементов создают визуальный баланс

Радиальный баланс : Распределение элементов вокруг центральной точки во всех направлениях

Вот пример асимметричного баланса: ярко-красное яблоко в одном углу уравновешивается большой областью нейтрального цвета с другой стороны.Вместе они работают, чтобы создать баланс в общей композиции.

Пропорция : Отношение одного художественного элемента к другому. Важно помнить о взаимосвязи между различными элементами композиции, чтобы масштаб вашей работы всегда имел визуальный смысл. Например, если вы рисуете своего лучшего друга сидящим на стуле, размер стула должен быть пропорционален размеру вашего друга. На изображении ниже показаны различные пропорции размеров различных фруктов.

Акцент : Когда один элемент произведения искусства выделяется больше, чем другой. Это создает ощущение важности и намеренно используется для передачи сообщения или чувства. Акцент создает разнообразие в ваших работах. Это изображение одинокой желтой груши среди вазы с красными яблоками демонстрирует принципы акцентирования внимания.

Разновидность : Противовес гармонии и создает визуальный интерес за счет небольшого изменения или совместного использования различных элементов в композиции.Его можно создать с помощью контраста, изменения, уточнения или разнообразия элементов. При разнообразии важно учитывать, как элементы работают вместе, чтобы у вас все еще была гармония и единство в композиции. Это изображение различных фруктов и овощей является примером разнообразия.

Движение : Визуальный поток вашего произведения искусства. Это путь, по которому должен следовать взгляд зрителя. Вы можете создать это, целенаправленно размещая художественные элементы таким образом, чтобы создать этот путь.На этом изображении яблони ниже видно движение по сильной линии ветки слева направо.

Ритм : Непрерывный поток или ощущение движения, создаваемое паттерном или повторением визуальных единиц. Это помогает достичь гармонии в композиции. Это изображение повторяющихся яблок демонстрирует простой ритм. Это также показывает, как два принципа могут работать вместе, так как яблоко с откушенным от него кусочком делает акцент.

Гармония : Качество совместной работы визуальных элементов в композиции.Это достигается, когда все элементы имеют единство и сплоченность, что дает ощущение завершенности произведения искусства. Это не означает, что все элементы должны быть одинаковыми, но они должны целенаправленно соотноситься друг с другом.

Резюме урока

Итак, принципы искусства таковы:

1. баланс
2. пропорция
3. упор
4. разнообразие
5. механизм
6. ритм
7. гармония

Их цель — объединить художественные элементы в единую композицию.

Принцип	Определение
Баланс	Достигается за счет ощущения устойчивости, подразумеваемой весом объекта
Доля	Отношение одного элемента к другому
Акцент	Создается, когда один элемент выделяется больше, чем любой другой
Разнообразие	Когда для создания визуального интереса используются разные элементы
Движение	Визуальный поток произведения искусства
Ритм	Ощущение движения, создаваемое повторением визуальных единиц
Гармония	Качество совместной работы элементов в композиции.

Художественные принципы устанавливают стандарт в создании произведений искусства, и как только вы познакомитесь с созданием композиций, вам будет легче выбрать, какие принципы лучше всего подходят для передачи вашего сообщения.

Принципы художественного словаря

• Основы искусства: Баланс, пропорция, акцент, разнообразие, движение, ритм и гармония
• Состав: Размещение визуальных элементов в произведении
• Равновесие: Подразумевается через вес объекта, баланс – это чувство стабильности, достигнутое
• Пропорция: Отношение одного художественного элемента к другому
• Разновидность: Путем изменения или использования различных элементов в композиции можно создать визуальный интерес
• Движение: Путь, по которому художник хочет, чтобы зритель следовал, или визуальный поток, известен как движение
• Гармония: Единство визуальных элементов, которые работают вместе в композиции

Результаты обучения

Этот видеоурок научит вас:

• Определять принципы искусства
• Вспомните примеры различных принципов

Логика и ментальная философия 1

Логика и ментальная философия 1 СМК: Логика и ментальная философия / Чарльз Коппенс, С. J.

---

Книга I.

Диалектика.

7. При трактовке диалектики главная цель учебника состоит в том, чтобы научить учеников правильно рассуждать самим и легко обнаруживать изъяны в ложных рассуждениях других. Этой практической целью мы почти исключительно и ограничимся. Поэтому, оставив в стороне все другие детали, на которых обычно настаивают в работах по формальной логике, мы будем здесь рассматривать только рассуждение и некоторые такие предварительные вопросы, которые необходимо понять, прежде чем можно будет должным образом объяснить сам процесс рассуждения.Поэтому в главе I мы будем рассматривать 90 217 простых схватываний и суждений, 90 218, а в главе II — 90 217 рассуждений 90 218 как таковых.

Глава I.

Простые опасения и суждения.

8. Мы рассмотрим: 1. Природу простых схватываний 2. Наиболее важные различия относительно идей, и 3. Суждений, вместе с выражением их в предложениях.

СТАТЬЯ I. ПРИРОДА ПРОСТЫХ ПРЕДПОЛАГАЕНИЙ.

9. Простое постижение — это акт интеллектуального восприятия объекта без утверждения или отрицания чего-либо относительно него. схватывать значит схватить что-то как бы рукой; постижение, как акт разума, есть интеллектуальное схватывание объекта. Ум не может физически принять объект в себя; но он познает объект, воспринимая его интеллектуально, способом, соответствующим его собственной природе; образуя себе интеллектуальный образ, называемый видом предмета.Акт формирования этого мысленного образа называется представлением, и плодом его, самим образом, является понятие, идея или понятие предмета. Слово простое , добавленное к схватыванию, подчеркивает тот факт, что схватывание не утверждает и не отрицает существования объекта; он ничего не утверждает и ничего не отрицает, он просто представляет себе идею объекта.

10. Этот интеллектуальный образ не следует смешивать с чувственным образом, или фантазмом, являющимся материальным представлением материальных предметов и образуемым воображением посредством материального органа мозга. Разница между этими двумя образами велика, и различие между ними имеет жизненно важное значение в философии. Например, я интеллектуально представляю треугольник, постигая фигуру, заключенную в три линии и, таким образом, имеющую три угла. В моем понятии или идее содержится это и ничего больше; это очень точно, и каждый, кто представляет себе треугольник, представляет его точно таким же образом. Но когда я воображаю треугольник, я не могу не вообразить его с ощутимыми материальными акциденциями, как имеющий такой-то размер и форму, длиной в один фут, в другое время в милю.Картина может быть расплывчатой, различные изображения треугольников могут смешиваться друг с другом; но оно никогда не может быть универсальным, представляющим все возможные треугольники, как это делает моя идея. Это воображение — фантазм . Правда, английские писатели часто называют фантазмы «идеями»; на самом деле вся школа Беркли, Юма и их последователей не усматривает между ними никакой разницы; это основная ошибка их пагубной философии. Так, например, Гексли утверждает, что Бог, душа человека и т., непознаваемы и немыслимы, ^{1} , потому что мы не можем сформировать из них фантазм. Это делает их просто невообразимыми, не непознаваемыми и не немыслимыми; мы знаем, что имеем в виду, когда говорим о них. (О разнице между идеями и фантазмами см. далее, Logic, Richard Clarke, SJ, c. vi.)

Наши идеи выражаются словами или устными терминами; сами идеи часто называют ментальными терминами.

СТАТЬЯ II.РАЗЛИЧИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ИДЕИ.

11. Логики уделяют много внимания множеству различий в отношении идей; для нашей настоящей цели будет достаточно кратко отметить некоторые из них.

Первое различие лежит между абстрактными и конкретными идеями. конкретная идея выражает предмет, например, «это золото», «некоторые люди», «все цветы»; или качество как принадлежащее субъекту, «тяжелое», «добродетельное», «ароматное». Абстрактная идея сама по себе выражает качество, как бы вытекающее ( abstraho, отталкиваю) от предмета, подлежащего отдельному рассмотрению, например, ‘тяжесть’, ‘добродетель’, ‘благоухание’.

12. Второе различие существует между единичными, частными, и всеобщими идеями. Идея единственного числа , если она выражает определенный один объект, например. , «эта книга», «эта армия», «это золото», «Джеймс», «Ангел Гавриил», «Соединенные Штаты», имея в виду эту единственную страну.

Идея является конкретной , если она представляет один или несколько объектов без определения, например, «человек», «армия», «Нерон», «дух», «три книги», «некоторые состояния». ‘

Идея универсальна, когда она выражает ноту или ноты, общие для многих предметов, обнаруживаемые в каждом из них, независимо от того, насколько эти предметы могут различаться в других отношениях; например, «животное» и «разумное» — ноты, общие для всех людей; они зачаты во всеобщей идее «человек», и каждая из них соответствует всеобщей идее. Термин примечание обозначает что-либо познаваемое в объекте.

13. Все универсальные идеи можно отнести к пяти разделам, называемым 90 323 пятью разделами предикативов, 90 324, потому что всегда одним из этих пяти способов универсальная идея приписывается объекту.

1. То, что постигается как общее многим объектам, находящееся в каждом из них и, следовательно, предсказуемое о них всех в совершенно одном и том же смысле, может быть всей природой, сущностью этих объектов i.э., все то, без чего эти объекты не могут ни существовать, ни мыслиться. Например, природа или сущность всех людей состоит в том, чтобы быть «разумными животными»; если я не замечу Если объект является одновременно «разумным» и «животным», то я вообще не мыслю человека. Эта общая сущность класса называется видами. видов, поэтому определяются как все, что составляет общую природу или сущность класса объектов; например, ‘человек’, ‘разумное животное’.

2. Всеобщая идея может выражать лишь часть природы, общую многим предметам. Таким образом, когда я предполагаю «животное», я предполагаю только часть человеческой природы, часть, которую можно найти и в других видах объектов, а именно в животных. «Рациональное» — это другая часть человеческой природы, и оно не встречается у животных, но оно отличает человека от животного. Итак, это универсальное понятие, которое схватывает то, что является общим для разных видов, есть понятие рода ; напр., «животное» — это род, к которому принадлежат два вида «человек» и «животное».

3. С другой стороны, универсальное понятие, выражающее специфическое отличие одного вида от другого вида того же рода, именуется видовым различием; например, «рациональный» есть специфическое отличие вида человек от вида животное.

4. Когда понятие выражает нечто, что вытекает или вытекает из самой сущности настолько необходимо, что сущность не может существовать без него, и это примечание никогда не существует иначе, как в такой сущности, то такое примечание называется свойством или атрибутом этого сущность. Таким образом, «способность смеяться», «способность выражать свои мысли членораздельной речью» могут быть обнаружены только в существе, одновременно и животном, и разумном, и вытекают как естественные следствия из его сложной природы. Использование их может быть случайно затруднено, как и использование самого разума у ​​младенца и идиота; но они принадлежат человеческой природе как таковой, отличной от других природ, и поэтому являются свойствами человека, присущими или свойственными человеку. Свойства не нужно мыслить, чтобы постичь природу, из которой они проистекают; таким образом, чтобы представить себе человека, мне не нужно думать о его смехотворной силе.

5. Наконец, всеобщее может выражать то, что находится в одном или многих индивидуумах класса или даже, может быть, во всех них, но таким образом, что оно может отсутствовать без того, чтобы индивиды не переставали быть одной и той же природы. В этом случае он выражает акциденцию вида. Например, человек может быть белым или черным, высоким или маленьким, мягким или свирепым, молодым или старым, европейцем или американцем; все это случайные заметки человека. Все люди крупнее уток; и все же, если бы родился карлик, который, будучи взрослым, не был бы таким большим, будучи, тем не менее, разумным животным, он был бы настоящим человеком, поскольку его особый размер был бы только случайностью, а не свойством его сущности. .

14. Когда мы представим себе примечание, общее для двух или более родов, например, «живой», причем примечание принадлежит как животным, так и растениям, мы имеем тогда более высокий род, из которых первые роды могут рассматриваться как виды. «Тело» выражает еще более высокий род; ибо оно относится не только к живым, но и к неживым субстанциям, таким как камни и металлы. Субстанция сама есть высший род, к которому принадлежат не только тела, но и духи.

Обратив этот процесс вспять, мы можем начать с высшего рода, скажем, с «субстанции», и назвать «материальные» и «нематериальные» субстанции или «тело» и «дух» его видами. Затем видовое «тело» становится 90 323 подчиненными родами, 90 324 из которых «живые» или «органические» и «неорганические» будут двумя видами. Из «организмы», как новый подчиненный род, виды будут «разумными» и «неразумными», «животными» и «растениями». Из «животных» у нас есть два вида: «разумные» и «иррациональные», «человек» и «животное».У нас есть различные виды «животных», но не «человека»; ибо, в то время как животные имеют очень различную природу или сущности и, вытекающие из них, очень разные свойства, все люди имеют одну и ту же сущность и одни и те же свойства; они различаются не по виду, а по случайным степеням совершенства. Следовательно, «человек» — не род, а 90 323 низших вида; «животное» — его ближайший или низший род. Роды и виды между высшими и низшими называются подчиненными, подчиненными, или промежуточными.

15. Это разветвление высшего рода на низшие роды и виды представлено взору в порфировом дереве. Ствол дерева содержит роды и виды, ветви — видовые отличия, вершина — особи.

---

То есть субстанция телесная или бестелесная; телесная субстанция, называемая материей или телом, бывает органической или неорганической; органическое тело или организм является разумным или нечувствующим и т. д.

ПОРФИРОВОЕ ДЕРЕВО.

---

16. В связи с всеобщими идеями мы должны разъяснить, как предметы высшей важности в Логике, понимание и расширение идеи. Понимание означает полное значение, все ноты, понятые или содержащиеся в идее; так, понятие «человек» включает в себя ноты «животное» и «разумное»; Само «животное» означает «чувствующую, живую, материальную субстанцию».

Расширение означает общее количество лиц, на которых распространяется или применяется идея; расширение понятия «человек» — это все люди, понятие «животное» еще шире, простираясь на всех людей и всех животных. Отсюда видно, что чем больше понимание идеи, тем меньше ее протяженность, и наоборот; потому что чем больше усваиваемых качеств, тем меньше индивидуумов, которые будут обладать ими всеми; таким образом, род «животное» имеет большее распространение, но меньшее понимание, чем род «человек».«Животное» имеет больше расширение, чем «человек», потому что животных больше, чем людей; оно менее понятно, потому что термин «животное» означает меньше нот, чем «разумное животное» или «человек».

Когда термин берется в его полном или самом широком значении, говорят, что он распределен на ; оно обозначает каждый из объектов, к которым оно может применяться. Таким образом, когда мы говорим «все люди — творения», мы имеем в виду «каждый человек — творение». Термины, выражающие определенные идеи (№12) не распределены; например, ‘золото найдено в Калифорнии’ — т. е. ‘некоторое количество золота’.

Распределенный термин применяется ко всем своим объектам в точно таком же значении или восприятии. Так вот, многие слова способны к двум или трем различным приемам: 1. Когда значение слова совершенно одинаково, термин называется однозначным; , например, когда мы даем имя «коробка» ящику или сосуду любого размера или формы. 2. Когда значения совершенно разные, без какой-либо связи между ними, термин называется двусмысленным; как при применении слова «ящик» то к делу, то к удару по голове.3. Когда значения различны, но связаны друг с другом, термин аналогичен; Таким образом, одно и то же слово «ящик» может обозначать ящик и дерево, из которого часто изготавливали ящики, — самшит.

СТАТЬЯ III. СУЖДЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

17. суждение может быть определено как акт ума, подтверждающий или отрицающий согласие двух объективных идей. Разум в суждении сравнивает две идеи и, следовательно, объекты, представленные этими идеями, и утверждает или отрицает, что они согласуются друг с другом; эл.г., ‘скромность похвальна’, ‘обманчивость недостойна человека’. Если, как в этих примерах, согласие или несогласие обнаруживается при простом рассмотрении или анализе сравниваемых идей, то суждение является аналитическим; он же априори именуется , т.е. сформированный до опыта; или чистое, т. е. образованное чистым разумом, не усвоенное чувственным восприятием; или же его можно назвать 90 217 необходимым, абсолютным, 90 218 или 90 217 метафизическим; в соответствии с очевидным значением этих терминов.Но если совпадение или несоответствие обнаруживается последовательно на опыте, например, «золото ковкое», то суждение получает противоположные названия: синтетическое, апостериорное, экспериментальное; условный, условный; и физ.

18. Если суждение того или иного рода достигается путем рассуждения, то оно является опосредованно очевидным; если согласие или несогласие видно без помощи рассуждений, суждение сразу становится очевидным. То, что «лед холоден», есть непосредственное апостериорное суждение; что «нет ничего без причины» известно априори непосредственно; что «сумма углов треугольника равна двум прямым углам» известно опосредованно априори; физические законы известны опосредованно апостериори.

19. Суждение, выраженное словами, называется предложением . Подлежащее и сказуемое вместе составляют его материю, и утверждение или отрицание его форму; связка всегда является глаголом «быть» в настоящем изъявительном, выраженном или подразумеваемом: «я вижу» эквивалентно «я вижу», «Он сказал» — «Он тот, кто сказал» и т. д.

Чтобы предложение было отрицательным, необходимо, чтобы отрицательное слово воздействовало на связку. Теперь часто требуется некоторое размышление, чтобы увидеть, какое слово должно затронуть отрицание: «Ни один преступник не является счастливым человеком» означает «Преступник не является счастливым человеком»; «У тирана нет мира» означает «Тиран — это не тот, у кого есть мир».

20. В предложениях для правильного рассуждения крайне важно тщательно следить за расширением и пониманием используемых терминов и идей, которые они обозначают.

I. Если мы рассматриваем как расширение субъекта, предложение называется единичным, частным, или всеобщим; в зависимости от того, выражает ли его субъект единичную, частную или универсальную идею (№ 12). Форма термина, выражающего эту идею, может ввести в заблуждение, поэтому необходимо внимательно изучить его значение. Так, «человек есть тварь», «человек есть тварь», «все люди есть тварь», «каждый человек есть тварь», «ни один человек не нужен» — все это всеобщие положения; в то время как «человек был убит» является частным (ибо здесь «человек» означает не каждого человека, а «какого-то одного человека»), а «этот человек великодушен» — единичное предложение.

II. Если мы рассмотрим как расширение и понимание предиката, мы получим следующие правила:

1. В утвердительном предложении сказуемое берется в его полном понимании, но не (за исключением определений) в его полном расширении. Например, «золото есть металл» означает, что золото имеет все примечания, составляющие металл, но не то, что оно является каждым металлом. Мы говорим «кроме определений», ибо в них определяющие слова, являющиеся предикатом, должны иметь ту же протяженность, что и определяемая вещь, выраженная в подлежащем; эл.г., «человек есть разумное животное», т. е. «любое разумное животное».

2. В отрицательном предложении верно обратное, т. е. сказуемое берется в его полном объеме, но не в его полном объеме. Например, «алмаз не является металлом» отрицает, что алмаз содержится во всем классе металлов; но он не отрицает, что он имеет общие качества с металлами, поскольку он является субстанцией, веществом, блестящим и т. д., так же как и металлы.Протяженность субъекта определяет количество предложения; его качество зависит от его формы, т. е. от его утвердительного или отрицательного характера.

21. В рассуждении мы должны различать гипотетических и категорических предложений.

гипотетическая пропозиция утверждает или отрицает согласие подлежащего и сказуемого не абсолютно, а зависимо от некоторого предположения или условия или с возможной альтернативой.Он отличается от категорического , , который прямо подтверждает или отрицает соглашение между подлежащим и сказуемым без каких-либо условий или альтернативы.

Гипотетически может быть трех видов:

(a) Условное , , состоящее из двух частей, одна из которых объявляется условием другой. Часть, выражающая условие, называется условием или антецедентом, другая — обусловленным или консеквентом. Если связь истинна, предложение истинно. Таким образом, «Если бы вы хорошо знали Бога, вы любили бы Его», безусловно, верно; «Если состаришься, станешь мудрым» может быть ложным.

(b) дизъюнктив , , который соединяет несовместимые предложения с помощью дизъюнктивной частицы «или»; как: «Существо либо создано, либо нет». Предложение истинно, если оно не оставляет неупомянутой альтернативы.

(c) конъюнктив , , который отрицает, что две вещи могут существовать или быть истинными одновременно; как: «Существо не может быть создано и быть независимым.’

---

{1} Очерк науки и морали.

<< ======= >>

.