Неоконченное и оконченное покушение: Прокурор разъясняет — Прокуратура Кемеровской области

Прокурор разъясняет — Прокуратура Кемеровской области

Глава 6 и статьи 29, 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) посвящены уголовной ответственности за неоконченное  преступление.

 

В части 2 статьи 29 УК РФ выделяется две стадии неоконченного преступления — приготовление к преступлению и покушение  на преступление. В части 3 статьи 30 УК РФ дается юридическая характеристика начальной стадии преступления — покушения.

 

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 

Сущность покушения заключается в непосредственной направленности действий на совершение преступления. Учитывая, что закон связывает непосредственность совершения преступления с его исполнением, следует принимать во внимание прежде всего действия по его исполнению, которые начаты, но не завершены, или последствия (в материальных составах), указанные в статьях Особенной части УК РФ, которые не наступили, но могли бы наступить при доведении преступления до конца.

Например, действиями, непосредственно направленными на убийство, следует считать начало насилия, применяемого к потерпевшему в целях лишения его жизни, использование технических средств или предметов в тех же целях: производство выстрела, причинение телесного повреждения и т.д.

 

Практика признает покушением, например: проникновение в квартиру, помещение, дом в целях хищения; взлом двери, замка. В то же время изготовление отмычки, подбор ключей в целях хищения не могут быть признаны покушением, а рассматриваются как приготовление, поскольку для совершения хищения требуется совершить еще ряд действий, вследствие чего утрачивается непосредственность направленности действий. О приготовлении или покушении косвенно может свидетельствовать место совершения преступления.

 

Покушение в силу признака непосредственности может быть совершено, как правило, там, где реально возможно исполнение преступления, тогда как приготовление по общему правилу не совершается на месте исполнения преступления; условия для совершения преступления наиболее удобно создавать в другом месте, где легче их реализовать (в мастерской при изготовлении оружия, в лаборатории — при создании отравляющего вещества и т.

д.).

 

Покушение, как и приготовление, возможно только в умышленных преступлениях. Практика исходит из того, что оно может быть совершено только с прямым умыслом.

 

Покушения различаются по степени приближенности совершенных действий к моменту окончания преступления в зависимости от фактических обстоятельств их совершения и юридической характеристики.

 

Соответственно этому выделяют покушение оконченное и неоконченное.

 

При оконченном покушении совершается все, что необходимо для окончания преступления, но оно тем не менее оказывается незавершенным. Например, преступник выстрелил в жертву в целях убийства, но промахнулся.

 

Неоконченным считается покушение, при котором не сделано все, что необходимо для его завершения, например, преступник проник в квартиру, но имуществом не завладел. Деяние, образующее неоконченное покушение, более отдалено от завершения, чем оконченное. Во временной и в пространственный разрыв между неоконченным покушением и окончанием преступления возможно вторжение различных препятствий для завершения преступления, поэтому неоконченное покушение менее опасно, чем оконченное.

 

Покушение не устраняется объективной невозможностью доведения преступления до конца. Если лицо в целях хищения денег вскрывает пустой сейф, невозможность хищения денег не аннулирует факта покушения, поскольку реально были совершены действия, направленные на хищение. Факт покушения устраняется только в том случае, если причина недоведения преступления до конца зависела от самого лица, совершившего эти действия, от его воли.

 

​​​​​​​

Оконченное и неоконченное преступление — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Оконченное и неоконченное преступление — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам. Специализируемся по статье 29 УК РФ.

Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации

Записаться на консультацию

Оконченное и неоконченное преступление – бесплатные ответы юристов онлайн

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Обратиться к специалисту

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Одним из главных принципов уголовного законодательства нашей страны является неотвратимость наказания. Это означает, что любое правонарушение, которое было совершено, понесет за собой ответственность, пропорциональную действующим законодательным нормативам. Причем наказание будет назначено как за завершенное преступление, так и за неоконченное.

Понятие и состав оконченного преступления

Преступление являет собой поведенческую модель человека, которая вбирает в себя психологические и физиологические характеристики личности. Это означает, что именно человек является определяющим фактором, который приводит к возникновению противоправных ситуаций. Главные причины, которые толкают человека на преступную деятельность, заключаются в его личностных характеристиках. Это недостатки воспитания, отсутствие должного образования и понимания ответственности.

Любое преступление формируется в несколько основных этапов:

• Подготовка к преступлению и проработка стратегии совершения противоправного деяния;
• Исполнение непосредственного состава деяния;
• Завершение противоправного действия с наступлением соответствующих последствий.

Согласно с ч.1 ст.29 УК преступление признается оконченным, если в совершенном действии, которое выходит за рамки действующей законодательной базы, имеются все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законодательством.

Само понятие оконченного преступления предусматривает исполнение преступной деятельности и наступление определенных последствий, к которым ведет данное деяние. Однако, прежде чем решить данный вопрос, необходимо проанализировать, к каким составам он относится.

• Если состав преступления определен как материальный, то в данной ситуации необходимо определить, какое именно правовое последствие наступит в результате совершения опасного деяния;
• В случае с формальным составом, определенное действие будет признано преступным, если оно соответствует всем нормам права, упомянутым в Особенной части УК;
• Усеченный состав преступления предусматривает, что понятие оконченного преступления будет применено со стадии подготовки к опасному деянию или со стадии покушения на исполнение правонарушения.

Стоит отметить, что преступление любого формата будет нести за собой правовую ответственность. И даже в том случае, если было установлено невиновное причинение вреда в результате преступления или подготовки к нему, виновный в любом случае будет нести ответственность согласно с нормами УК.

Признанные эксперты по статье 29 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Момент оконченного преступления

Само понятие оконченного преступление означает, что имело место совершение противоправных деяний, в которых содержаться все признаки состава преступления, которые предусмотрены действующей уголовной базой.

Преступление может быть оконченным и незавершенным. Оконченным преступлением называют противоправное деяние, в отношении которого был установлен конкретный момент времени, в результате которого деяние было завершено, и достигнута цель преступной деятельности. Однако и тут все будет зависеть от конкретного состава действий, не соответствующих уголовной базе.

Признание окончания преступления предусматривает установление конкретного момента, начиная с которого можно констатировать завершение преступного деяния. Если состав преступления определен как моральный, то в такой ситуации окончание преступление тесно переплетается с наступление определенных правовых последствий, отмеченных в уголовных нормативах. К примеру, если преступник замышляет умышленное убийство, то в соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ, деяние будет завершенным, начиная с момента смерти потерпевшего.

В случае с формальным составом преступления, момент окончания будет соответствовать всем действиям, которые предусмотрены диспозицией правой нормы. К примеру, разбой будет признан завершенным начиная с того момента, как преступник совершил насильственные действия, повлекшие цель завладения чужим имуществом.

В случае с усеченным составом преступления (альтернативным) опасное общественное деяние будет считаться завершенным, если были определены факторы, которые прописаны в действующем законодательстве.

Понятие и состав неоконченного преступления

Понятие неоконченного преступления предусматривает, что некие обстоятельства помешали преступнику в полной мере выполнить все свои замыслы. Для примера, если человек проникает в чужую квартиру с целью ограбления, но встречает отпор со стороны владельца имущества, который его задерживает и пресекает совершение опасного деяния, то в таком случае преступление будет считаться незавершенным, поскольку не достигнуты основные цели противоправного действия.

Стоит обратить внимание на небольшой казус. Данное понятие применяется исключительно в отношении тех действия, которые признаны умышленными. Если имеет место преступление по небрежности или неосторожности, то классификация будет несколько иной. Если отмечено невиновное причинение вреда, то преступление также не будет рассматриваться в рамках завершенности или нет.

В любом случае, даже если преступление будет признано неоконченным, то виновного все равно будет ожидать ответственность в рамках действующей уголовно-правовой базы, в частности положений, предусмотренных ст. 30 УК РФ.

Приготовление к преступлению

Приготовление к преступлению является предварительной стадией совершения деяния, которое будет подлежать уголовной ответственности. По сути, определение приготовления к преступлению касается исключительно тех ситуаций, когда диагностировано умышленное деяние.

Характерными особенностями подготовительной стадии совершения уголовно наказуемых действий считают несколько факторов:

• Стадия подготовки создает определенные условия для совершения деяния, которое будет классифицировано как уголовно наказуемое;
• Подготовительный этап не создает непосредственной опасности для защиты граждан;
• Преступление прерывается по принуждению, при наличии обстоятельств, которые не зависят от воли преступника.

При приготовлении к преступлению, потенциальный нарушитель тщательно собирает информацию, изготавливает и обеспечивает себя орудием, при помощи которого будет совершено противоправное действие и создает все необходимые условия для совершения уголовно наказуемых действий.

Стоит отметить, что подготовительный процесс к совершению противоправных деяний касается лишь тех преступлений, которые были признаны умышленными. Если было отмечено невиновное причинение вреда по небрежности или прочие аналогичные виды и формы правонарушения, то в таком случае наказание будет установлено по иным нормативам уголовного права.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Покушение на преступление

Практически любые формы уголовной ответственности используют понятие покушения на преступление. В соответствии с ч.3 ст.30 УК, это умышленные действия или бездействие, которые направлены на осуществление преступных намерений, но при этом не доведены до конца из-за наличия неких обстоятельств.

По сути, покушение на преступление заключается в совершении правонарушителем неких активных действий, которые частично являются объективной стороной состава преступления. Другими словами можно сказать, что если нарушитель планировал совершить некое деяние, которое будет отнесено к уголовному виду наказания, но не смог завершить его в силу появление неких причин, то отечественная уголовная база будет классифицировать нарушение как попытку, или же покушение.

В соответствии с действующими нормами уголовного права, покушение на совершение противозаконных действий может совершаться исключительно умышленно. Если имеет место невиновное причинение вреда, то есть совершение преступления по небрежности или неосторожности, то степень ответственности будет несколько иная.

Покушение на преступление может быть нескольких видов в зависимости от обстоятельств, которые помешали завершить начатое:

• Покушение с непригодными средствами подразумевает, что исполнение преступного замысла будет неоконченным из-за того, что выбранные средства преступления окажутся непригодными. Ярким примером в данном случае будет невозможность совершения выстрела из пистолета в следствии отсутствия патронов или поломки оружия;
• Покушение на отсутствующий объект предполагает, что нарушитель посягает на предмет уголовной охраны, который отсутствует. Для примера можно назвать ситуацию, когда преступник вскрывает сейф, а он оказывается пустым.

Ответственность за оконченное и неконченое преступление

В отечественной правовой базе указано, что любое действие, которое может привести к опасным общественным последствиям, должно подлегать соразмерному наказанию, установленному в полном соответствии с уголовной базой.
В случае с оконченным и неоконченным преступлениями, наказание будет существенно отличаться между собой. Все вопросы, регулирующие данные понятия, регламентируются в соответствии со ст.29 УК РФ.

В данном нормативе имеется указание, согласно которому определяется степень ответственности за совершение преступления (даже если оно незавершенное) и определяется, что степень вины будет установлена согласно с положениями ст.30 УК РФ, и в соответствии с ней же будет определена конкретная ответственность для правонарушителя.

Оконченное и неоконченное покушение

Различают покушение оконченное и неоконченное. Причем, оконченным покушением, согласно части 2 статьи 15 УК, призна­ется такое покушение, когда виновный выполнил все то, что счи­тал необходимым совершить, однако, преступный результат не наступил по независящим от его воли причинам. Например, по­кушавшийся на убийство выстрелом ранил потерпевшего, жизнь которого была спасена врачами.

Понятие неоконченного покушения дано в ч.З ст. 15 УК Укра­ины. Неоконченным считается такое покушение, при котором ви­новный сознает, что он не выполнил всех необходимых для завер­шения преступления действий по независящим от его воли при­чинам. Например, при попытке проникнуть на склад виновный был задержан сторожем. Таким образом, степень общественной опасности неоконченного покушения меньшая, чем оконченного.

Последствия, наступившие при покушении, не требуют самосто­ятельной квалификации, хотя они сами по себе подпадали под при­знаки объективной стороны другого оконченного преступления. Например, причинение средней тяжести телесных повреждений при покушении на убийство не требует дополнительной квалифика­ции, помимо статьи 15 и 115 УК Украины. Однако фактически наступившее последствие должно учитываться при определении наказания за предварительную преступную деятельность.

3. Отличие покушения от приготовления к преступлению

Покушение на преступление состоит в совершении деяния, непосредственно направленного на совершение преступления, ко­торое не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли покушавшегося. Под такими причинами следует понимать различные обстоятельства, которые препятствуют доведению пре­ступления до конца вопреки усилиям виновного. Если при при­готовлении виновный совершает деяния, создающие условия для совершения преступления в последующем, то при покушении он совершает деяния, входящие в объективную сторону преступле­ния. Так же в отличие от приготовления к преступлению уго­ловная ответственность за покушение наступает независимо от того, к какой категории относится совершаемое умышленное пре­ступление.

5. Добровольный отказ (понятие и признаки добровольного отказа, стадии осуществления преступления, на которых он возможен, отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния)

Основное назначение добровольного отказа — предупреждать и пресекать преступления. Закрепленная законодателем возмож­ность избежать привлечения к уголовной ответственности, отсту­пив от начатой уголовной деятельности, стимулирует лицо к от­казу завершить преступный замысел.

Добровольный отказ от совершения преступления представля­ет собой добровольное и окончательное прекращение лицом по своей воле приготовления к преступлению или покушения на пре­ступление при осознании фактической возможности завершить его.

Добровольный отказ тесно связан с неоконченным преступле­нием и соучастием в преступлении. Из смысла закона ясно, что он возможен только на стадии приготовления к преступлению или покушения на него. Фактически он заключается в прекра­щении лицом действий по созданию условий для совершения какого-либо преступления либо в прекращении уже начатого пре­ступления. И, поскольку воля лица не направлена более на при­чинение вреда охраняемым интересам, в содеянном отсутствуют признаки состава преступления.

Добровольный отказ характеризуется двумя основными при­знаками: добровольность и окончательность (ч. 1 ст. 17 УК).

Добровольность означает, что лицо, начавшее преступление, со­знательно, по собственной воле прекращает дальнейшие действия. Иногда инициатива такого отказа может возникнуть у субъекта под влиянием других лиц (например, близких). Однако и при этом отказ должен быть результатом свободного волеизъявле­ния субъекта, а не следствием возникших непреодолимых или трудно преодолимых препятствий.

Не может быть признан добровольным и, следовательно, устра­няющим ответственность отказ, который вызван невозможнос­тью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Весьма важным по­казателем добровольности отказа является осознание виновным фактической возможности успешно продолжить или завершить начатое преступление.

Мотивы при добровольном отказе могут носить самый раз­личный характер (раскаяние, сострадание к жертве, страх перед возможной ответственностью, осознание безнравственности свое­го поведения и др. ). Как правило, самостоятельного юридическо­го значения они не имеют.

Окончательность означает, что лицо, начавшее преступление, полностью и бесповоротно, а не на время, прекращает свою пре­ступную деятельность. Добровольного отказа, естественно, не бу­дет в случаях перерыва деятельности или временного отказа от нее. Отсутствует добровольный отказ и в случаях, когда винов­ный не совершил повторного посягательства, если первое было безрезультатным в силу обстоятельств, от него независящих (на­пример, преступник выстрелил, но промахнулся и отказался от повторного выстрела).

Добровольный отказ может быть осуществлен как путем со­вершения действий, так и путем воздержания от совершения дей­ствий.

Добровольный отказ чаще всего возможен при неоконченном покушении, когда субъект еще не выполнил всех необходимых действий (бездействия) для завершения деяния и наступления преступного результата. При оконченном покушении, при кото­ром субъект выполнил все то, что считал необходимым, добро­вольный отказ возможен лишь в тех сравнительно редких случа­ях, когда он еще сохраняет контроль над дальнейшим ходом со­бытий (в частности, над развитием причинной связи в преступле­ниях с материальным составом). Так, лицо, совершившее поджог с целью уничтожения дома, успевает потушить пламя и спасает строение; лицо, заложившее взрывное устройство с часовым ме­ханизмом, успевает отключить его и предотвратить взрыв. Здесь добровольный отказ всегда носит активный характер, поскольку только такие действия способны предотвратить наступление пре­ступных последствий.

Добровольный отказ следует отличить от деятельного раская­ния, которое выражается в активном поведении лица после со­вершения преступления. Это могут быть действия, направленные на уменьшение размера ущерба, возмещение ущерба, оказание помощи в раскрытии преступления, добровольная явка с повин­ной и т.п. Такие действия, согласно ст. 66 УК Украины, рассмат­риваются как обстоятельства, смягчающие ответственность.

Основной признак, отличающий добровольный отказ от дея­тельного раскаяния, состоит в том, что он имеет место лишь при неоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние проявляется после его окончания. Поэтому добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние, как правило, нет. Добровольный отказ также полнос­тью исключает уголовную ответственность за совершенные ли­цом, приготовление к преступлению или покушение на преступ­ление. Признаки соответствующего состава преступления при этом отсутствуют. В таких ситуациях уголовная ответственность воз­можна лишь в том случае, если фактически совершенное субъек­том деяние (до момента отказа) содержит иной оконченный со­став преступления (ч.2 ст. 17 УК). Например, лицо, добровольно отказавшееся совершить изнасилование, может отвечать за побои, причиненные в ходе покушения.

7

Оконченное и неоконченное преступление

Действующее в России уголовное законодательство подразделяет все преступления на два вида: оконченные и неоконченные. В самом общем смысле, разница между ними заключается в общественно опасном последствии, которое не наступает, если преступление не окончено. На практике сотрудникам правоохранительных органов порой бывает непросто отнести конкретное деяние к какому-либо виду и определить факт наступления последствия. Поэтому для теории уголовного права изучение неоконченных преступлений представляет значительный интерес.

Понятие неоконченного преступления и его признаки

В соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания.

Составы преступлений формулируются в УК РФ как оконченные криминальные действия (или бездействие). Но в реальной жизни планы злоумышленников не всегда доводятся до конца.

Выделяют следующие три стадии развития преступления:

1. приготовление к преступлению;
2. покушение на преступление;
3. оконченное преступление.

Первые две стадии составляют неоконченное преступление, которое также называют предварительной преступной деятельностью. Неоконченное преступление – это действия, направленные непосредственно на совершение общественно опасного деяния, но остановленные по определенным причинам. В уголовной практике существуют два вида неоконченных преступлений:

1. прерванные по обстоятельствам, независящим от виновного лица;
2. прерванные по воле посягавшего лица (добровольный отказ от доведения злого умысла до конца).

Замечание 1

Таким образом, приготовление и покушение – это разновидности преступлений, прерванных по не зависящим от посягавшего лица обстоятельствам. От них значительно отличается добровольно не оконченное преступление. При этом мотивы лица, отказавшегося от завершения злого умысла, могут быть самыми различными.

Неоконченное преступление характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных признаками конкретного состава преступления, либо отсутствием его последствия. Поэтому основание для привлечения лица к уголовной ответственности возникает, если деятельность этого субъекта была прервана до окончания посягательства по независящим от него обстоятельствам.

Приготовление и покушение образуют состав преступления, в котором не полностью проявляются признаки объективной стороны общественно опасного деяния. При приготовлении они выражаются в создании условий для успешного совершения преступного действия, при покушении – в попытке причинить вред.

Точное определение признаков неоконченного преступления имеет большое значение для установления оснований для привлечения виновного лица к уголовной ответственности, а также для правильной квалификации содеянного, индивидуализации наказания.

интернет-биржа студенческих работ»>

Рисунок 1. Стадии совершения преступления. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Различия между неоконченным и оконченным преступлениями

Оконченное преступление представляет собой общественно опасное деяние, содержащие все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ . В оконченном преступлении действия злоумышленника доведены до конца, а в неоконченном – они прерваны по определенным причинам.

Наиболее существенным признаком, отличающим два вида преступлений друг от друга, является полная реализация объективной и субъективной стороны предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Оконченное преступление характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе признакам. При реализации виновным лицом объективной и субъективной сторон уголовно наказуемого деяния оно признается оконченным.

Преступления с материальными составами считаются завершенными, когда пострадавшему причинен реальный вред, на который и был нацелен злоумышленник.

В преступлениях с формальными составами моментом их окончания является совершение деяния, независимо от того, повлекло ли оно общественно опасные последствия. Например, разбой рассматривается как оконченное преступление уже с момента нападения, и в данном случае хищение чужого имущества не считается определяющим моментом завершения данного преступления.

Виды неоконченных преступлений

Выделяют следующие виды неоконченных преступлений: приготовление, покушение и добровольный отказ от завершения злого умысла. Приготовление к преступлению предполагает разнообразные действия, к которым причисляют:

1. поиск средств или орудий совершения преступления;
2. изготовление средств или орудий для совершения преступления;
3. приспособление средств или орудий для совершения преступления;
4. поиск соучастников преступления;
5. сговор на совершение преступления;
6. иное умышленное создание условий для совершения преступления.

В конкретном общественно опасном деянии могут проявляться как одно, так и несколько таких действий.

Определение 1

Покушение на преступление – это умышленные действия (или бездействие), непосредственно направленные на совершение злодеяния, не доведенного до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица.

Например, вор проник в квартиру с целью кражи, но был задержан вернувшимися жильцами, убийца выстрелил в потерпевшего, но промахнулся; взяткодатель пытался вручить деньги должностному лицу, но тот от них отказался. Все упомянутые случаи представляют собой покушения на преступление.

Согласно части 1 статьи 31 Уголовного кодекса РФ, прекращение приготовительных действий, направленных на совершение преступления, называется добровольным отказом от него. Субъект не подлежат уголовной ответственности, если он сам решил не реализовывать ранее запланированное деяние.

Если отказ от совершения преступления был вынужденным, то ни о каком освобождении от наказания речи не идет. Например, вор пытался похитить ценные вещи из музея, но ему помешал сторож.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением общественного вреда.

Наказание за неоконченное преступление

За неоконченное преступление наказание определяется по соответствующей статье УК РФ, со ссылкой на статью 30 УК РФ. При этом применяются следующие положения:

1. уголовная ответственность виновных лиц наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению;
2. лицо не подлежит ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения своего умысла до конца;
3. лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если совершенное им деяние фактически содержит иной состав преступления;
4. организатор и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение злого умысла исполнителем до конца;
5. пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Замечание 2

Согласно статье 66 Уголовного кодекса РФ , при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются все обстоятельства, в силу которых общественно опасное деяние не было доведено до конца. Срок лишения свободы за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. При покушении на преступление срок лишения свободы ограничен тремя четвертями наиболее строгого наказания, полагающегося за аналогичное оконченное деяние.

соотношение понятий, стадии преступления и их значение для квалификации преступлений

Комаров Антон Анатольевич
Пятигорский институт управления, бизнеса и права

Библиографическая ссылка на статью:
Комаров А.А. Оконченное и неоконченное преступление: соотношение понятий, стадии преступления и их значение для квалификации преступлений // Политика, государство и право. 2015. № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://politika.snauka.ru/2015/01/2234 (дата обращения: 12.04.2021).

Институт неоконченной преступной деятельности знаком отечественному уголовному праву достаточно давно. Со времен Русской правды, которая рассматривала покушение на жизнь в качестве отдельно наказуемого деяния [1, C. 5].

Позднее, в любом более-менее систематизированном источнике уголовного права, начиная с Соборного уложения 1649 года, этот институт находил своё развитие. А в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) уже можно было найти вполне привычную нам формулу: приготовление – покушение – оконченное преступление.

Если обратиться к действующему Уголовному кодексу, то обращает на себя внимание тот факт, что глава 6 является одним из самых «консервативных фрагментов» документа. С момента принятия кодекса в рассматриваемые нами статьи не вносилось ни одной поправки. Если принимать во внимание лишь этот факт, то следует положить, будто неоконченное преступление – самый устойчивый и проработанный институт отечественного уголовного права. К сожалению, это не совсем так.

Понимание того, что является оконченным преступлением важно именно для того, чтобы реализовать уголовную ответственность. Ибо наказуемы лишь деяния, содержащие в себе все признаки состава преступления (ч.1 ст. 29 УК РФ). Неоконченное преступление является, по сути, исключением из этого всеобъемлющего правила. Поэтому так важно наиболее полно урегулировать этот институт.

Какой бы эпохе не был обязан появлением на свет институт неоконченного преступления, он всегда пытался дать ответ на ряд ключевых проблем:

— отразить в законе определенную степень завершённости преступного посягательства;

— отделить наказуемые и ненаказуемые стадии реализации «злого умысла»;

— обосновать необходимость и меру ответственности за содеянное с точки зрения общественной опасности подобного поведения.

В этой связи вполне уместно будет заметить, что институт неоконченной преступной деятельности распространяется только на деяния умышленные. Следовательно, в целях уголовного права в данных нормах получает отражение лишь часть механизма индивидуального преступного поведения, имеющего целенаправленный, последовательный, характер. Не удивительно, что рассмотрение приготовления, покушения и оконченного преступления приобрело стадийный оттенок в научных исследованиях [2, C. 33].

Мы полагаем, что смешивать стадии преступления с видами неоконченного преступления не стоит. Стадии, как процесс, развертывающийся во времени, имеются у любых преступлений, даже неосторожных. Однако ни приготовления, ни покушения на такие преступления объективно быть не может. Полагаем, что приготовлением и покушением на преступление уместно называть уголовно-правовую оценку части совершённого, за что и последует ответственность. Посему покушение и приготовление – это преступления, причинившие несравнимо меньше вреда, нежели то, на что изначально нацеливался преступник. Об этом свидетельствует и конструкция ряда составов преступлений имеющих усеченный, формальный характер.

Полагаем, подобные дискуссии в науке обусловлены тем, что уголовное право обязано исключительно объективно подходить к определению преступного в законе, систематизируя субъективную сторону деяния по формальным критериям. Хотя вполне очевидно, что это невозможно. Мотивационная сфера любого преступного поведения едина и неделима. Она несравнимо глубже и шире, простой совокупности стадий. Легко можно найти аргументы тому, что преступный замысел может быть не реализован и в результате оконченного преступления, а не только на стадии покушения или приготовления. Н.С. Таганцев по этому поводу заметил, что: «Совершением преступления должно почитаться осуществление преступного намерения, а не достижение цели…».[3, C.11]. Несомненно, преступник с нереализованными «преступными амбициями» на порядок опаснее для общества, нежели раскаявшийся и пытающийся искупить свою вину. Сходные идеи пытался обосновывать М.П. Редин утверждавший наличие двух «стадий осуществления преступного намерения» [4, C. 47], что натолкнулось на непонимание большинства криминалистов.

К вопросу о стадиях преступления принято прибегать и тогда, когда преступление пресечено на стадии покушения (приготовления) и необходимо квалифицировать это деяние. При квалификации оконченного преступления выделение стадий большинству авторов представляется бессмысленным [5, C. 91].

Уголовно-правовая наука сегодня, не без возражений, но признает наличие трёх последовательных стадий преступления: приготовление, покушение, оконченное преступление, зачастую отождествляя их с видами неоконченного преступления. Вместе с тем подобных стадий может быть больше, в зависимости от исследовательского подхода.

Спорным, но не лишенным практического смысла является выделение стадии обнаружения умысла на совершение преступления. Отдельные авторы возражают, что подобной стадии нет в уголовном законе России, следовательно, отсутствует повод говорить о её необходимости [1, C.49]. С исторической точки зрения так было не всегда. Отечественное уголовное законодательство (Уложение 1845 года) в ст.ст. 8, 9 предусматривало обнаружение умысла. Н.Ф. Кузнецова также выделяла помимо приготовления и исполнения преступления, стадию формирования умысла [6, C. 4]. Сторонниками обнаружения умысла в отечественном уголовном праве также были А.А. Пионтковский, В.В. Домаков, что, вызывало принципиальные возражения Б.А. Куринова и Н.И. Загородникова [7, C. 34].

Полагаем, что стоит придерживаться прагматичной точки зрения, которая позволяет рассматривать стадию обнаружения умысла как предмет для целенаправленной деятельности по предупреждению преступлений оперативно-розыскными подразделениями, общественными объединениями и прочими субъектами предупреждения. И коли на данном этапе развития преступной деятельности не причинено вреда общественным отношениям, нет повода для введения уголовной ответственности за подобное поведение в современной России.

Но не стоит смешивать указанную «стадию» с реально демонстрацией умысла на совершение преступления, используемой в качестве угроз по отношению к потерпевшему. Так, ст. 119 УК РФ представляет собой самостоятельный состав (и как следствие, оконченное преступление) – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В данном случае, высказывание намерения совершить подобное деяние само по себе образует оконченный состав преступления.

Современная теория уголовного права рассматривает вопрос о соотношении добровольного отказа со стадиями совершения преступления: покушения или приготовления. Ведь неоконченная преступная деятельность выражается не только в пресечении преступления, но и в отказе от доведения преступления до конца. Основная умозрительная проблема института добровольного отказа внутри неоконченного преступления заключается в том, что до отказа от него оно уже реально существовало. В ч. 1 ст. 31 УК РФ сказано: «…лицо осознавало возможность доведения преступления до конца». Следовательно, добровольный отказ выступает ещё одним видом неоконченного преступления, но вместе с тем никоим образом не может выступать в качестве его стадии.

Взаимосвязь со стадиями добровольного отказа проявляется в том, что отдельные авторы допускают его при оконченном покушении в случае наличия достаточного промежутка времени для предотвращения последствий с момента выполнения объективной стороны (А.В. Наумов, О.Ф. Шишов, Б.В. Здравомыслов) [8, C.48], а другие – нет (Н.К. Семернева, Р.Л. Габдрахманов) [9, C. 316].

Более верной нам представляется позиция первой группы авторов, поскольку социальная ценность стремления лица предотвратить наступление негативных последствий своего деяния с гуманистической точки зрения намного важнее наказания за совершенное. Об этом косвенно говорит и сам законодатель в примечаниях к ст.ст. 198-199, 204, 208, 210, 222-223, 228, 228.3, 275, 276, 278, 291-291.1, 307 УК РФ  в отношении уже совершенных преступлений, фактически предусматривая особые условия добровольного отказа от уже совершённого преступления.

Не менее бурную полемику вызывают мотивы добровольного отказа от совершения преступления [7, C. 124]. Хотя большее внимание стоит уделять окончательности отказа от осуществления преступного намерения, нежели самому мотиву.

И, наконец, насколько же важен вопрос неоконченного преступления для квалификации деяний? Ответить на этот вопрос однозначно, сложно. Многое зависит от компетентности правоприменителя.

Основной проблемой представляется то обстоятельство, что оконченное преступление не совсем чётко определено в действующем законодательстве. В квалификации неоконченных преступлений, следователи, дознаватели и суды в большей степени ориентируются на объективную сторону состава по степени завершённости деяния описанного в диспозиции статьи особенной части УК.

Но зачастую в квалификации неоконченных преступлений приходится обращаться исключительно к субъективной стороне, с которой у следователей возникают постоянные проблемы. К примеру, оконченное покушение на убийство будет содержать в себе все признаки объективной стороны состава причинения тяжкого вреда здоровью и разграничение возможно исключительно по субъективным признакам.

Помимо всего этого, ключевым вопросом в квалификации неоконченных деяний является момент окончания преступления, что побуждает высшую судебную инстанцию давать постоянные разъяснения по моменту их окончания в своих постановлениях. Как показала практика, разъяснения эти весьма противоречивы, что вызывает многочисленные доктринальные возражения учёных. Взять хотя бы для примера момент окончания хищения. Над решением этой проблемой отечественные криминалисты бьются без малого полвека, что привело к рождению трёх вазимозамещающих теорий: завладения, распоряжения («реальной возможности»), зависимости от формы хищения.

Для наглядности обратимся к истокам. Общеизвестно, что до 1972 года общепризнанной позицией криминалистов в отношении хищения являлось правило в соответствии с которым такое преступление почиталось оконченным в момент завладения преступником чужим имуществом. С другой стороны квалификация разбоя как бы выпадала из этого правила. Содержание подобной позиции отражено во множестве учебников по уголовному праву того времени [10, C. 402-403]. Постановление Пленума Верховного Суда БССР от 10 марта 1964 г. № 1 «Об усилении борьбы с хищениями, разбазариванием и порчей зерна, хлеба, муки, крупы и других хлебопродуктов, а также со скупкой для скармливания и скармливанием хлебопродуктов скоту и птице» сказано, что «хищение считается оконченным с момента перехода изымаемого имущества во владение виновного, хотя бы виновный и не успел унести или увезти похищенное, поскольку для квалификации оконченного хищения не имеет значения, мог ли преступник воспользоваться похищенным имуществом» [11, C. 9].

Однако в 1972 г. в бюллетене Верховного Суда РСФСР №2 было опубликовано решение Ленинградского городского суда по делу С. с новым толкованием момента окончания кражи. Он был связан с тем, что ответственность за оконченное преступление, предусмотренное ст. 89 УК РСФСР, наступает в случаях, когда лицо полностью осуществило преступный умысел по завладению государственным или общественным имуществом и приобрело возможность использовать его по своему усмотрению [12, C. 62]. Вскоре указанная позиция еще раз была поддержана в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 11 июля 1972 г. №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества», ну а после этого в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г.  №11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности». В конце концов подобная позиция утвердилась и в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Возражение подобная позиция может встречать лишь в том, что при хищении имущества с охраняемой, ограждённой территории, преступник обязан совершить ещё несколько телодвижений, с целью вынести это имущество за пределы указанной территории для возможности им распорядиться. Как поступить с тем, кто сумел распорядиться им на территории этого предприятия? Допустим, предметом хищения выступали продукты питания. И как поступить с тем, кто был задержан в такой же ситуации на проходной? Неужели возможны два варианта квалификации одного и того же поведения? Полагаем, что на множество этих вопросов есть всего лишь один ответ. Постольку поскольку человек считает достигнутой для себя либо третьих лиц возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению, то преступление для него является оконченным вне зависимости от объективной возможности это сделать.

Отдельным негативным следствием этой посылки может быть вывод о том, что любой оперативный эксперимент при взятии с поличным превращается в оконченное преступление. Однако скажем, что подобные методы оперативно-розыскной деятельности сами по себе достаточно критично оцениваются специалистами на предмет их допустимости. Для решения указанных проблем нужна комплексная реформа уголовной юстиции, а не очередное доктринальное толкование.

В итоге следует отметить, что законодательное решение вопроса с институтом неоконченной преступной деятельности умаляет значение субъективных факторов, роль самого лица, совершающего преступление. Наиболее глубоко с точки зрения отражения в законе субъективных факторов к определению оконченного и неоконченного преступления подошли Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. в ст. 17: «Преступление считается оконченным, когда намерение совершающего преступление осуществилось до конца». Данное определение роднит с предшествующим то обстоятельство, что момент окончания преступления связывается с фактическим его завершением (полной реализацией умысла).

Думаем, что более верной трактовкой оконченного преступления в современных условиях стоит считать положение, согласно которому преступление почитается оконченным, если деяние соответствует всем признакам состава преступления, на совершение которого был направлен умысел лица.

Библиографический список

1. Насимов Г.А. Неоконченное преступление. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 71 c.
2. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955. – 212 c.
3. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. – Спб., 1886. – 714 c.
4. Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. – 2005. – №6. – С. 47-51.
5. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М., 2003. – 160 c.
6. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. – М., 1953. – 15 c.
7. Ситникова  А.И. Приготовление к преступлении и покушение на преступление: монография. – М.: ось-89, 2006. – 160 c.
8. Постатейный комментарий к УК РФ. Под ред. А.В. Наумова. – М., 1996. – 681 с.
9. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Бородин С.В., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Наумов А.В., и др.; Под ред.: Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. – М.: Спарк, 1997. – 454 c.
10. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права: Особенная часть.  – М., 1955. – 800 с.
11. Хилюта В. В. Момент окончания хищения в доктрине уголовного права: Практика применения теоретических концепций // Правоведение. – 2006. – № 6. – С. 97-108.
12. Волошин В. , Третьяк М. Определение момента окончания хищения // Уголовное право. – М.: АНО «Юридические программы». – 2007. – № 3. – С. 60-64.

---

Все статьи автора «Комаров Антон Анатольевич»

Издательство «Юрлитинформ»

 

РАЗДЕЛ I. CТАДИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР

§ 1. Нормы о неоконченном преступлении в правовых памятниках XIII–XVIII веков

§ 2. Законодательство и уголовно-правовые учения русской классической школы о приготовлении, покушении и добровольном отказе

2.1. Становление института неоконченного преступления в исследованиях О. Горегляда, Г. Солнцева, Л. Цветаева и В.?К. Евпатьевского

2.2. Уголовные законы 1845–1903 гг. и русская юридическая школа о неоконченном преступлении

§ 3. Неоконченное преступление в отечественном законодательстве и уголовной доктрине ХХ века

3.1. Становление юридических норм и доктринальных представлений о неоконченных видах преступления в начале ХХ века

3.2. Дальнейшее изменение норм и развитие концептуальных положений о приготовлении, покушении и добровольном отказе во второй половине ХХ века

 

РАЗДЕЛ II. CТАДИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

§ 1. Регламентация стадий совершения преступления в уголовном законодательстве стран постсоветского пространства

§ 2. Регламентация стадий совершения преступления в уголовном законодательстве романо-германской правовой семьи

§ 3. Регламентация стадий совершения преступления в уголовном законодательстве англо-американской правовой системы

§ 4. Регламентация стадий совершения преступления в уголовном законодательстве дальневосточной правовой семьи

§ 5. Регламентация стадий совершения преступления в уголовном законодательстве мусульманской правовой семьи

 

РАЗДЕЛ III. СТАДИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: СУЩНОСТНЫЙ АНАЛИЗ

Глава I. ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

§ 1. Законодательно-текстологический подход к неоконченному преступлению

§ 2. Доктринальные концепции неоконченного преступления

2.1. Концепция стадий совершения преступления

2.2. Концепция неоконченных видов преступления

2. 3. Стадийно-видовая концепция

§ 3. Неоконченное преступление и его виды в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации

3.1. Понятие неоконченного преступления

3.2. Виды неоконченного преступления

§ 4. Оконченное преступление и его место в институте неоконченного преступления

4.1. Понятие оконченного преступления

4.2. Проблема установления момента окончания оконченного и неоконченного преступления

4.3. Влияние законодательной конструкции объективной стороны и ее признаков на отграничение оконченного преступления от неоконченных видов

Глава II. ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ

§ 1. Понятие приготовления к преступлению

§ 2. Объективная и субъективная стороны состава приготовления к преступлению

2.1. Объективные признаки приготовления к преступлению: общая характеристика и виды

2.2. Приискание средств или орудий совершения преступления

2.3. Изготовление средств или орудий совершения преступления

2. 4. Приспособление средств или орудий совершения преступления

2.5. Приискание соучастников

2.6. Сговор на совершение преступления

2.7. Иное умышленное создание условий для совершения преступления

2.8. Субъективная сторона приготовления к преступлению

§ 3. Отграничение приготовления к преступлению от обнаружения умысла, покушения на преступление и оконченного преступления

3.1. Отграничение приготовления к преступлению от обнаружения умысла

3.2. Отграничение приготовления от покушения

3.3. Отграничение приготовления от оконченного преступления

§ 4. Новый подход к приготовлению к преступлению

Глава III. ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

§ 1. Законодательная конструкция покушения на преступление

1.1. Законодательная формула покушения

1.2. Определение понятия покушения в доктрине уголовного права

§ 2. Объективная и субъективная стороны состава покушения на преступление

§ 3. Виды покушений на преступление

3.1. Оконченное и неоконченное покушение

3.2. Негодное покушение

3.3. Реальные и фиктивные покушения

3.4. Уголовно-правовое значение видов покушения

Глава IV. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И НАКАЗУЕМОСТЬ НЕОКОНЧЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Основание уголовной ответственности за совершение неоконченных видов преступления

§ 2. Наказуемость приготовления и покушения

Глава V. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ НЕОКОНЧЕННЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Принципы квалификации неоконченных преступлений

§ 2. Правила квалификации приготовления и покушения

§ 3. Квалификация деяний, связанных с фактическими ошибками

§ 4. Квалификация множественных убийств при частичной реализации умысла

§ 5. Оконченное и неоконченное посягательство на жизнь мнимобеременной женщины

§ 6. Оконченное и неоконченное хищение при трансформации умысла и видоизменении способа хищения

§ 7. Квалификация оконченных и неоконченных должностных преступлений с учетом криминообразующих и криминализующих признаков состава преступления

§ 8. Квалификация неоконченных преступлений, совершенных в соучастии с распределением ролей

Глава VI. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. История и политическая суть вопроса

§ 2. Принципы уголовно-правовой оценки, условия и признаки добровольного отказа от преступления

2.1. Принципы уголовно-правовой оценки добровольного отказа от преступления

2.2. Общие условия добровольного отказа

2.3. Общие признаки добровольного отказа

2.4. Специальные условия и признаки добровольного отказа

§ 3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние

Приложение
Стадии преступления: приложения справочного и учебно-методического характера

Часть I: Реферативный обзор

Иванов В.Д.

Козлов А.П.

Скорилкин Н.М.

Спасенников И.Г.

Лазуткин Н.Н.

Ситникова А.И.

Гринь М.В.

Анисимов А.А.

Клюев А.А.

Тедеев К.Т.

Чернокозинская С.В.

Редин М.П.

Жукова Т.Г.

Шакирова А.А.

Поротиков Д.Ю.

Нигмадьянова С.Ф.

Орлова А.И.

Решетников А.Ю.

Тадевосян Л.З.

Баймакова Н.Н.

Ермакова О.В.

Решетникова Д.В.

Дронова Т.Н.

Иванчина С.А.

Некрасов В.Н.

Часть II: Библиографический указатель

Монографическая литература

Учебные пособия, курсы и тексты лекций

Статьи и сборники статей, тезисы докладов

Диссертации и авторефераты диссертаций

Часть III: Учебно­методический раздел

Контрольные вопросы

Тесты

Задачи

Краткая информация о научном редакторе и авторах

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления

 

1. Понятие и виды стадий совершения престуления.
2. Оконченное преступление. Неоконченное преступление.
3. Приготовление к преступлению.
4. Покушение на преступление, его виды.
5. Основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление.
6. Добровольный отказ от преступления. Деятельное раскаяние.

 

1. Понятие и виды стадий преступной деятельности.

Преступная деятельность, как и любая другая целенаправленная деятельность, может быть разделена на этапы в зависимости от степени достижения результата. Неосторожное преступление, в силу отсутствия как желания, так и стремления лица к достижению преступных последствий, стадий не имеет. Невозможны стадии и при косвенном умысле, так как лицо в этом случае также не желает наступления последствий.

В умышленном преступлении выделяют такие этапы,  как формирование умысла, обнаружение умысла, приготовление к преступлению, окончание преступления (достижение цели), посткриминальное поведение.

Поскольку уголовная ответственность за мысли и идеи исключается, то формирование и обнаружение умысла, как чисто психический процесс,не наказуемы. Например, не подпадает под уголовную ответственность высказывание мысли общего порядка о том, что хорошо бы ограбить банк, ведение личного дневника, в котором высказываются подобные мысли и т.д.

Вместе с тем, изложение намерений может выступать как самостоятельное преступление, например, вербовка участников при создании банды (ст. 286 УК), демонстрация оружия с целью угрозы жизни при разбойном нападении (ст. 207 УК). В данном случае намерения рассматриваются уже как непосредственное посягательство на конкретные объекты. Так, высказывание суждений в неприличной форме – это состав оскорбления (ст.189 УК), а распространение заведомо ложных измышлений – это клевета (ст.188 УК), поскольку реально унижают честь и достоинство потерпевшего.

Посткриминальное поведение, т.е. деятельность лица после совершения преступления, никак не влияет на его квалификацию, ибо преступление уже совершено (окончено) в прошлом. Посткриминальное поведение может учитываться при определении меры ответственности.

В соответствии со ст.10 УК уголовная ответственность наступает за приготовление к преступлению, за покушение на его совершение и за оконченное деяние. Таким образом, стадии совершения преступления – это этапы совершения умышленного преступления в виде приготовления, покушения и окончания общественно опасного деяния.

 

2. Оконченное преступление. Неоконченное преступление.

Оконченным признается преступление при совершении виновным лицом деяния или при наступлении преступных последствий, если они предусмотрены диспозицией. Преступление считается неоконченным, если не полностью совершены уголовно-наказуемые действия или не наступил предусмотренный составом преступления результат.

Моментом окончания преступления с материальным составом является полное наступление указанных в нем последствий (например, при убийстве – это смерть потерпевшего, при хищении – изъятие имущества). Моментом окончания преступления с формальным составом является совершение запрещенного законом действия (бездействия).

В некоторых случаях либо действие, либо наступление последствий могут быть растянуты во времени. В случае продолжаемого преступления лицо совершает ряд тожественных действий, например, выносит похищенное имущество по частям. Моментом окончания преступления здесь будет совершение последнего действия. При длящемся преступлении (преступном состоянии) виновный длительное время совершает запрещенное законом деяние, например, уклонение от мобилизации. Окончится такое преступление может только после явки лица с повинной, его задержания, или отмены мобилизации.

В усеченных составах момент окончания преступления перенесен со времени наступления последствий на более раннюю стадию развития преступной деятельности. Так, террористический акт (ст.359 УК) является оконченным с момента посягательства на жизнь политического деятеля, т.е. на стадии покушения, а не с момента наступления смерти.

 

3. Приготовление к преступлению.

Приготовлением к преступлению признается создание условий для облегчения совершения преступления либо п,риискание или приспособление средств и орудий будущего преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления (ст.13 УК).

Под приисканием средств и орудий преступления понимается приобретение любым путем (покупка, изготовление, заимствование, хищение) предметов, необходимых для совершения задуманного преступления. Приспособление средств и орудий преступления – это изменение предметов с целью повышения эффективности их использования для конкретного деяния (подгонка ключа, обрезание приклада или ствола ружья). Иное умышленное создание условий для совершения преступления – это действия, направленные на облегчение исполнения преступления (осмотр местности, вербовка соучастников, составление планов и схем, репетиция совершения преступления и его сокрытия).

Приготовление должно осуществляется не вообще, а к конкретному преступлению. Нельзя оценивать как приготовление к убийству наличие у лица оружия, если отсутствует умысел на лишение жизни определенного человека.

Если в процессе  приготовления к одному преступлению совершено другое (украден яд для совершения убийства), то первое действие будет оконченным самостоятельным преступлением и одновременно новым действием – приготовлением к последующему преступлению. Если же яд  похищен «на всякий случай», то преступная деятельность считается полностью оконченной с момента завладения ядом.

Приготовление отличается от покушения на преступление тем, что оно исключает совершение тех действий, которые включены в объективную сторону состава преступления. Приготовительные действия лежат как бы вне рамок состава преступления, который формулируется, описывается в диспозиции всегда как оконченное деяние.

Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответственность не влечет.

 

4. Покушение на преступление, его виды.

Покушением на преступление признается умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ст.14 УК).

Объективным признаком покушения выступают действия (бездействие) лица, указанные в диспозиции статьи в качестве объективной стороны преступления и способные привести к намеченным преступным последствиям. Последствия при покушении не наступают по независящим от лица обстоятельствам. Лицо может не добиться поставленной цели из-за своих ошибок, кроме того, потерпевшая сторона может воспрепятствовать преступлению, действия лица могут пресечь правоохранительные органы и т.д.

Непосредственно направленными на совершение преступления признаются действия по выполнению хотя бы части объективной стороны преступления. Если это покушение на убийство, то виновный должен совершить конкретные действия, направленные на лишение жизни: выстрелить, ударить ножом, подсыпать яд и т.д. В преступлениях с формальным составом покушением считается совершение хотя бы части запрещенного действия. Так, состав контрабанды будет оконченным преступлением после перемещения груза через таможенную границу, а все действия, связанные с нахождением груза на территории таможенного контроля  будут рассматриваться как покушение (приготовление) на контрабанду (ст. 228 УК).

Субъективный признак покушения – это прямой умысел.

Если умысел был неопределенным, допускающим наступление любых последствий, то содеянное следует квалифицировать по наступившим последствиям. Независимо от наступивших последствий по задуманному результату квалифицируются только действия с определенным, конкретизированным умыслом.

Так, нанося удар ножом в живот, виновный сознает, что в результате ранения может наступить смерть потерпевшего или причинение ему телесных повреждений различной тяжести. Если лицо в данном случае допускало наступление любых последствий, то отвечать оно должно за фактический результат своих действий. Если же лицо, нанося удар ножом, желало именно смерти потерпевшего, то тогда, несмотря на то, что задуманная преступная цель не была достигнута, лицо должно отвечать за покушение на убийство. Время наступления смерти при этом (через день, через неделю и так далее) значения не имеет, как не имеет значения и то обстоятельство, что потерпевший выжил благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

В зависимости от степени (объема) исполнения объективной стороны преступления покушения делятся на оконченные и неоконченные. Неоконченное покушение – это выполнение лишь части действий, направленных на достижение преступного результата. Например, приведение пистолета в боевую готовность и прицеливание. Оконченное покушение – это полное выполнение действий, входящих в объективную сторону преступления и способных повлечь наступление последствий. Например, нажатие на спусковой крючок пистолета, производство неточного выстрела, причинение ранения. Отказ от повторения неудавшегося покушения не влияет на квалификацию уже совершенных действий.

Если лицо совершает действия, которые объективно не способны причинить вред, но виновный ошибочно полагает достичь при помощи этих действий преступной цели, то в таком случае будет иметь место негодное покушение. Оно является разновидностью фактической ошибки. Негодное покушение  может быть покушением на негодный объект и покушением с негодными средствами.

При покушении на негодный объект виновный воздействует на определенный предмет, думая этим достичь преступных целей, хотя на самом деле воздействие на этот предмет не способно привести к задуманному результату. Например, лицо стреляет в труп, похищает муляж настоящих драгоценностей.

При покушении с негодными средствами лицо использует такие орудия или способы, которые не способны привести к намеченной цели. Например,  подсыпает в пищу безвредный порошок, ошибочно полагая, что это яд, стреляет холостыми патронами, полагая, что они боевые, и так далее.

Негодное покушение квалифицируется так же, как и любое покушение на преступление, то есть в зависимости от направленности умысла виновного.

 

5. Основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление.

На основании ст.10 УК приготовление и покушение приравнено к оконченному преступлению и являются основанием уголовной ответственности. Поэтому ответственность за приготовление и покушение на преступление наступает по той же статье Особенной части Уголовного кодекса, что и за оконченное преступление. Но поскольку все составы преступлений существуют (сформулированы) только в виде оконченных деяний, то при квалификации приготовления или покушения необходима ссылка на статьи 13 или 14 Общей части, устанавливающие объективные и субъективные признаки приготовления и покушения. Например, приготовление к грабежу следует квалифицировать по ст. 13 и ч. 1 ст. 206 УК; покушение на кражу будет квалифицироваться следующим образом: ст. 14 и ч. 1 ст. 205 УК.

Наказание за неоконченное преступление назначается в зависимости от степени выполнения преступных действий, от упорства в достижении преступных целей, от причин, по которым преступление не было доведено до конца и от тяжести наступивших последствий (ст. 67 УК). Смертная казнь за приготовление и покушение на преступление не назначается. Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовной ответственности не влечет.

Использование одного преступления в качестве средства для совершения другого преступления, как правило, требует квалификации по двум составам преступления, независимо от завершенности обоих. Так, действия взрослого лица по вовлечению несовершеннолетнего в преступление квалифицируются по ст.172 УК (вовлечение несовершеннолетнего в преступление) и по той статье, которая предусматривает ответственность за планируемое или уже совершенное совместно взрослым и несовершеннолетним преступление.

 

6. Добровольный отказ от преступления. Деятельное раскаяние.

Добровольным отказом от доведения преступления до конца признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ст. 15 УК).

Действия, совершенные лицом перед добровольным отказом, ответственности не влекут. Лишь в случае, если фактически совершенное лицом деяние содержит признаки иного преступления, то лицо несет уголовную ответственность. Так, если виновный приобрел пистолет и готовился к убийству, но потом отказался от него, то ответственность наступит только за приобретение пистолета по ст. 295 УК.

Добровольный отказ от преступления означает свободное выражение лицом своей воли, направленной на прекращение преступных действий. Мотивы добровольного отказа значения не имеют. Ими могут быть страх уголовного наказания, жалость к жертве, причины нравственного, религиозного свойства, просьбы родственников и близких и так далее. Уголовный закон поощряет сам факт отказа от продолжения преступления, независимо от мотивов лица.

Свобода волеизъявления отличает добровольный отказ от неудавшегося приготовления и покушения на преступление, которые были прекращены по независящим  от воли виновного обстоятельствам. Если же отказу от преступления способствовали внешние обстоятельства, препятствующие доведению преступления до конца, то добровольного отказа не будет. Например, потерпевший оказал сопротивление во время разбойного нападения, жертва сексуального насилия начала кричать, лицо не смогло справиться со сложными замками, перед началом преступления появились работники милиции, в квартире залаяла собака и т.п. Во всех этих случаях отказ от преступления будет вынужденным.

Кроме того, от добровольного отказа отличается перенесение преступления на более благоприятное время. Поэтому добровольный отказ должен быть окончательным.

Добровольный отказ от преступления возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. Если же покушение было оконченным, то виновный может отказаться только от повторения посягательства. Это обстоятельство, не будучи добровольным отказом, может быть оценено в пользу виновного при определении меры уголовной ответственности.

Добровольный отказ с точки зрения объективной стороны поведения может выражаться не только в воздержании от продолжения преступления, но и в активных действиях. Так, лицо может уничтожить заготовленные орудия преступления, убрать взрывное устройство и т.п.

Если же виновный предпринимает активные действия по предотвращению наступления преступных последствий после совершения оконченного покушения (например, вызывает раненому им человеку врача) или оконченного преступления (возвращает похищенное имущество), то это расценивается как посткриминальное поведение и смягчающие ответственность обстоятельство.

В преступлениях с усеченными составами, где момент окончания преступления перенесен на стадию покушения или приготовления, добровольный  отказ возможен только на еще более ранней стадии развития преступления. Так, от разбойного нападения можно отказаться только на стадии приготовления, так как разбой является оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче имущества, сопровожденного насилием или угрозой насилия (ст. 207 УК). Нельзя, совершив действия по созданию банды, затем добровольно от них отказаться, потому что такие приготовительные действия уже предусмотрены в качестве оконченного преступления (ст. 286 УК).

Деятельное раскаяние – это посткриминальное поведение, которое заключается в явке с повинной, принятии мер по предотвращению наступления преступных последствий, возмещению причиненного ущерба, содействию правосудию. Деятельное раскаяние, таким образом, в отличие от добровольного отказа, имеет место после окончания преступления.

Деятельное раскаяние, не исключая ответственности, значительно ее смягчает (ст. 63 УК). Иногда оно может служить основанием для полного освобождения от уголовной ответственности. Так, освобождается от ответственности лицо, давшее взятку, если оно добровольно заявило об этом (ст. 431 УК). Аналогичные нормы содержаться в статьях о шпионаже (ст. ст. 356, 358 УК), незаконном обороте наркотических средств (ст. 328 УК), незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия (ст. 295 УК).

Закон не связывает действия, совершенные при деятельном раскаянии, с определенными мотивами. Поэтому мотивы добровольного отказа и деятельного раскаяния совпадают.

 

Вопросы по теме:

1. Каковы этапы развития преступной деятельности? Какие стадии охватываются понятием преступления?
2. Каковы субъективные признаки неоконченной преступной деятельности?
3. Что такое приготовление к преступлению? Чем отличается покушение на совершение преступления от приготовления к преступлению?
4. Каковы виды покушения на преступление?
5. Что является моментом окончания преступления? Что такое усечённый состав преступления?
6. Квалификация неоконченного преступления.
7. Чем отличается добровольный отказ от совершения преступления от деятельного раскаяния? Каковы возможные мотивы добровольного отказа?

присяжных осудили местного рэпера по обвинению в покушении на убийство — Новости — The Palm Beach Post

Сегодня днем ​​присяжным потребовалось менее двух часов, чтобы осудить Доминика Райта по обвинению в покушении на убийство и нанесении ударов при отягчающих обстоятельствах из огнестрельного оружия во время нападения на проезжих частей в марте 2008 года в Ривьера-Бич.

Приговор означает, что 19-летнему мужчине, который, по утверждениям прокуратуры, отчитывался о том, что кто-то завершил попытку убийства в видеоролике YouTube под названием «Незавершенный бизнес», может грозить 50 или более лет тюрьмы, когда он будет осужден в феврале.24.

Одним человеком, заметно отсутствующим в переполненном зале суда во время суда Райта на этой неделе, был покушение на убийство, Джеймс Ховард-младший. Он был убит в октябре, когда Райт ожидал суда.

И само судебное разбирательство было отложено на неделю, когда ключевые доказательства по делу были помещены в карантин во время паники белым порошком в офисе государственного прокурора Палм-Бич на прошлой неделе, когда четыре человека были отправлены в больницу.

Когда дело возобновилось на этой неделе, прокуроры просто объяснили присяжным, что потерпевший не может давать показания «по независящим от него обстоятельствам», и сосредоточились на его предыдущих показаниях, в которых он опознал Райта и другого человека, Фрица Мердока, как мужчин в масках, которые открыл огонь по нему и его другу во время стрельбы из проезжавшего мимо автомобиля в марте 2008 года на пляже Ривьера.

Во время своих заключительных аргументов по делу сегодня утром помощники государственного прокурора Шерил Каракуццо и Крис Келлер воспроизвели два записанных видео Райта, который читает рэп под псевдонимом Домбо. Каракуццо сказал, что слова, которые извергнул Райт, призывали верных ему людей убить Ховарда, который пережил стрельбу в 2008 году после того, как получил выстрелы в лицо и руку, которые вынудили спасателей погрузить его в медицинскую кому и закрыть ему челюсть.

«Если вы этого не сделали, если вы не были виновны, зачем вам убивать жертву?» — спросил Каракуццо.

Прокуроры приписывают мотив стрельбы спору между Ховардом и дядей Райта, но адвокат защиты Майкл Ханрахан сказал присяжным сегодня утром, что дело Райта было одним из плохих опознаний свидетелей.

Ханрахан сказал присяжным, что, хотя Ховард опознал предполагаемых стрелков, Ховард знал Райта до стрельбы, но не назвал его имени, пока полиция не показала ему состав с участием Райта и группы незнакомцев.

И Ховард, и пассажир в его машине, получивший огнестрельное ранение в бок, сказали полиции, что стрелявшие были в масках, но Ховард сказал полиции, что они на мгновение сняли маски, и именно тогда он увидел их лица.Ханрахан сказал присяжным, что рассказ Ховарда противоречит рассказу другой жертвы об этом случае, и указал на то, что он назвал другими несоответствиями в их рассказах.

А насчет рэп-видео? Ханрахан сказал присяжным, что рэп — это форма искусства, и повторил слова из песни Beatles Strawberry Fields Forever, сказав, что они могут быть истолкованы как угрозы смертью, если вырваны из контекста.

На протяжении всего процесса в зале суда сидели родственники Райта и Ховарда, которых заместители шерифа округа Палм-Бич нашли застреленными в белом Mercedes-Benz. Oct.22 после того, как кто-то позвонил в службу экстренной помощи и сообщил о том, что слышал выстрелы рядом с черным домом 5300 на Марсия-Плейс в пригороде Уэст-Палм-Бич.

По делу следователи не производили задержания.

Что касается покушения на Ховарда в 2008 году, сообвиняемый Райта, Фриц Мердок, должен предстать перед судом через несколько недель.

Присяжные заседатели по делу Райта начали обсуждение незадолго до 14:00.

Райт, которому сейчас 19 лет, мог бы грозить пожизненным заключением по обвинению, но избежит пожизненного заключения, поскольку ему было 16 лет на момент предполагаемого правонарушения.Постановление Верховного суда США признало пожизненное заключение неконституционным для подростков Флориды, осужденных за другие преступления, помимо убийства.

[email protected]

«Великое общество» Линдона Джонсона [ushistory.org]

История Америки 1. Индейское общество накануне британской колонизации а. Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази c. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Великобритания в Новом Свете а. Ранние предприятия терпят неудачу б. Акционерные общества c.Джеймстаунское поселение и «голодное время» d. Рост табачной торговли e. Война и мир с народом Поухатана f. Дом Burgesses 3. Колонии Новой Англии а. Mayflower и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Достижение Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. Новые Нидерланды в Нью-Йорк б. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок.Город братской любви — Филадельфия д. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — Католический эксперимент б. Обязанные слуги c. Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантации 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете a. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c. Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f.»Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе б. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером d. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция б. Французско-индийская война c. Биография и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его влияние 9. События, приведшие к независимости а.Королевская прокламация 1763 г. б. Противоречие с Законом о гербовых марках c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Закон о чае и чаепития g. Невыносимые деяния 10. E Pluribus Unum a. Закон о гербовых марках Конгресса b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f. Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11. Американская революция а. Сильные и слабые стороны Америки и Великобритании б.Лоялисты, сидящие за забором и патриоты c. Лексингтон и Конкорд д. Bunker Hill e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж, г. Битва при Саратоге h. Французский альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Влияние американской революции на общество а. Влияние рабства б. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда закончится революция? а. Декларация независимости и ее наследие б. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c.Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f. Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционные достижения: йомены и ремесленники h. Эпоха Атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х годов 15. Составление Конституции а. Восстание Шейса б. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d.Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. Федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d. Постфактум: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералиста» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Выросший в колониальной Вирджинии б. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d. Прощальное обращение e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние проблемы а.Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Победа Индии на Западе e. Устойчивость и насилие коренных американцев на Западе 19. Политика в переходный период: общественный конфликт в 1790-х годах а. Трансатлантический кризис: Французская революция б. Переговоры со сверхдержавами c. Появляются две партии d. Президентство Адамса e. Акты об иностранцах и подстрекательстве f. Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсоновская Америка: вторая революция? а.Выборы 1800 г. Джефферсоновская идеология c. Расширение на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: еще один вид Вирджинии в 1800 году 21. Расширяющаяся республика и война 1812 года а. Важность Запада б. Исследование: Льюис и Кларк ок. Дипломатические вызовы в эпоху европейской войны d. Сопротивление коренных американцев на Западе Аппалачей e. Вторая война за независимость Америки f.Победа над поражением 22. Социальные изменения и национальное развитие а. Экономический рост и ранняя промышленная революция б. Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозных верований: благосклонная империя e. Новые роли белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а. Эпоха хороших чувств и двухпартийности б. Расширение голосов: демократия белого человека c.Компромисс Миссури d. Выборы 1824 г. и «коррумпированная сделка» e. Джон Куинси Адамс ф. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона а. Возвышение обычного человека б. Сильное президентство c. Противоречие Южной Каролины об отмене закона d. Война против банка e. Джексон против Клэя и Калхуна ф. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов б. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e.Возникновение «женской сферы» ф. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение б. Эксперименты с Утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежищ e. Художники школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля хлопка б. Рабская жизнь и рабские коды c. Плантации и рыцарство d. Бесплатные (?) Афроамериканцы e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28.Настроения аболиционистов растут а. Уильям Ллойд Гаррисон и Освободитель б. Афроамериканские аболиционисты c. Подземная железная дорога д. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба а. Одинокая Звездная Республика б. 54 ° 40 ‘или бой c. «Американская кровь на американской почве» d. Мексикано-американская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а. Положение Уилмота б. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Калхун и Вебстер d. Компромисс 1850 года 31.«Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. e. Южный сектор 33. Разделенный дом а. Форт Самтер б. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d. Священные верования e. Кровавый Антиетам ф.Генералов и солдат g. Геттисберг: высший знак Конфедерации h. Планы Севера по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Тайная война а. Прокламация об освобождении б. Военная дипломатия c. Северный тыл д. Южный тыл e. Выборы 1864 г. ф. Убийство президента 35. Реконструкция а. Реконструкция президента б. Радикальная реконструкция c. Президенту объявлен импичмент d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а.Связывание нации железной дорогой б. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги д. Новые магнаты: Дж. Пирпонт Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а. Великий переворот б. Труд против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов б. Изнанка городской жизни c.Наплыв иммигрантов d. Разгул коррупции e. Религиозное возрождение: «Социальное Евангелие» f. Художественные и литературные тенденции 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Революция печати 40. Закрытие границ а. Резня в Сэнд-Крике б. Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Раненого Колена 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум б.Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост народничества e. Выборы 1896 года 42. Прогрессизм охватил нацию а. Корни движения б. Muckrakers c. Избирательное право женщин наконец d. Букер Т. Вашингтон e. В. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: грубый всадник в Белом доме б. Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача Факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44.В поисках империи а. Раннее перемешивание b. Гавайская аннексия c. «Помните Мэн!» d. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Достижение Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощание с изоляцией б. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46. Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей б. Борьба с «Демоном Ромом» c. Изобретение подростка d.Хлопушки e. Гарлемское Возрождение f. Потребительская экономика g. Radio Fever h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей а. Красная паника б. Испытание на обезьянах c. Нетерпимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Обвал рынка б. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 гг. Бонусный марш d. Последний бой Гувера e. Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c.Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп FDR f. Критики Рузвельта g. Оценка нового курса 50. Дорога к Перл-Харбору а. Изоляционизм 1930-х гг. Б. Реакция на беспокойный мир c. Начало войны d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский Homefront c. День «Д» и капитуляция Германии d. Война на Тихом океане e. Японско-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52.Послевоенные вызовы а. Начало холодной войны б. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Страна телевидения d. Америка Рокс энд Роллс e. Холодная война продолжается f. Голоса против соответствия 54. Новое движение за гражданские права а. Больше не разделять? б. Роза Паркс и бойкот автобусов в Монтгомери c. Разборки в Литл-Роке d. Сидячие движения e.Выигрыши и боли f. Мартин Лютер Кинг мл. G. Долгое жаркое лето h. Малькольм Икс и нация ислама i. Сила черных 55. Вьетнамская война а. Раннее вовлечение b. Годы эскалации: 1965-68 c. Наступление Тет d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новые рубежи Кеннеди c. Кеннеди глобальные вызовы d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона ф. 1968: Год разгрома g.Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование новой Америки а. Современный феминизм б. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его последствия e. Реформа окружающей среды f. Другие требуют равенства g. Студенческий активизм h. Сила цветов 58. Время недомогания а. Отмена президента b. Болезненная экономика c. Иностранные беды d. В поисках себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c.Внешние и внутренние связи d. Жизнь в 1980-е гг. E. Конец холодной войны 60. К новому тысячелетию а. Операция «Буря в пустыне» б. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в информационный век e. Конец американского века
Эта политическая карикатура 1968 года изображает борьбу Линдона Б. Джонсона на посту президента. В то время как Джонсон мечтал о «Великом обществе», его президентство преследовало призрак Вьетнама. Большая часть средств, которые он надеялся потратить на социальные реформы, пошла на войну в Юго-Восточной Азии.

Линдон Бейнс Джонсон быстро утвердился в офисе президента. Несмотря на свои консервативные результаты голосования в Сенате, Джонсон вскоре вновь познакомился со своими либеральными корнями. LBJ спонсировал крупнейшую программу реформ со времен Нового курса Рузвельта.

Последствия убийства Кеннеди предоставили Джонсону благоприятные условия для завершения незаконченной работы New Frontier JFK. У него было одиннадцать месяцев до выборов 1964 года, чтобы доказать американским избирателям, что он заслужил шанс стать президентом самостоятельно.

Были приняты два очень важных закона. Во-первых, был принят закон о гражданских правах, который JFK обещал подписать. Закон о гражданских правах запретил дискриминацию по признаку расы и пола при приеме на работу и положил конец сегрегации во всех общественных учреждениях.

Республиканец Барри Голдуотер попытался сместить Линдона Джонсона на выборах 1964 года, но потерпел полное поражение. Эта наклейка на бампер сочетает в себе химические символы «золото» (Au) и «вода» (H ₂ 0), создавая причудливый и запоминающийся слоган кампании.

Джонсон также подписал сводный закон об экономических возможностях 1964 года. В соответствии с этим законом было создано Управление экономических возможностей, направленное на борьбу с корнями американской бедности. Корпорация вакансий была создана для обеспечения ценного профессионального обучения.

Реализована программа дошкольного образования

Head Start, призванная помочь обездоленным ученикам поступить в детский сад готовыми к учебе. Добровольцы на службе Америки (VISTA) были созданы как внутренний Корпус мира. Школы в бедных американских регионах теперь будут получать внимание со стороны добровольцев.Федеральные средства направлялись в бедствующие общины на борьбу с безработицей и неграмотностью.

Во время своей кампании в 1964 году Джонсон объявил «войну бедности». Он призвал американцев построить «Великое общество», которое устранит проблемы бедных. Джонсон одержал решающую победу над своим консервативным оппонентом-республиканцем Барри Голдуотером из Аризоны.

Американский либерализм был на пике при президенте Джонсоне.

• Закон об охране дикой природы сохранен 9.1 миллион акров лесных угодий от промышленного освоения.
• Закон о начальном и среднем образовании обеспечил основное финансирование американских государственных школ.
• Закон об избирательных правах запретил тесты на грамотность и другие дискриминационные методы отказа афроамериканцам в избирательном праве.
• Medicare была создана, чтобы компенсировать расходы на здравоохранение для пожилых людей в стране.
• Национальный фонд искусств и гуманитарных наук использовал государственные деньги для финансирования художников и галерей.
• Закон об иммиграции отменил дискриминационные квоты по признаку этнического происхождения.
• В соответствии с Законом о жилищном строительстве «Омнибус» были выделены средства на строительство жилья для малоимущих.
• Конгресс ужесточил контроль за загрязнением, приняв более строгие законы о качестве воздуха и воды.
• Повышены стандарты безопасности потребительских товаров.

Закон о гражданских правах 1964 года был частью пакета реформ Линдона Б. Джонсона «Великое общество» — крупнейшей программы по улучшению общества со времен «Нового курса Рузвельта».«Здесь Джонсон подписывает Закон о гражданских правах перед большой аудиторией в Белом доме.

Джонсон был опытным законодателем и использовал свои связи в Конгрессе и сильную личность, чтобы передать свою повестку дня.

К 1966 году Джонсон был доволен достигнутым прогрессом. Но вскоре события в Юго-Восточной Азии стали омрачать его внутренние достижения. Средства, которые он планировал для борьбы с бедностью, теперь были направлены на войну во Вьетнаме. Он обнаружил, что консерваторы клевещут на его внутреннюю политику, а либералы — за воинственную позицию во Вьетнаме.

К 1968 году его надежды оставить наследие внутренней реформы оказались под серьезной угрозой.

Текущий комментарий к фильму, проект

Критериями этого исследования является то, что все проекты одновременно планировались или предпринимались одним или несколькими директорами. Это не список неосуществленных сценариев, а нереализованных постановок. Любые фильмы, которые в конечном итоге были сняты другим режиссером, были сброшены со счетов, отсюда и отсутствие фильма Орсона Уэллса The Big Brass Ring .

Читатели также должны отметить, что эта работа еще не завершена. Мы продолжим добавлять новые записи, когда узнаем о них, и расширять информацию о тех, которые уже включены. Мы приглашаем вас связаться с нами напрямую, если у вас есть дополнительная информация или вы знаете о каких-либо дополнительных неизведанных фильмах среди многих, которые мы упустили. Присылайте свои предложения и дополнения (с заголовком «Непроданные фильмы») по следующему адресу электронной почты: fcpoll [at] filmlinc.com.

Посмотрите вторую половину списка или просмотрите наш ранжированный список лучших фильмов, которые никогда не снимались.

À la recherche du temps perdu (Лукино Висконти, 1969)

В 1969 году Висконти заказал сценарий Сусо Чекки д’Амико. Висконти провел тщательное исследование Парижа и побережья Нормандии. Были сохранены обычные сотрудники: Николь Стефан (которой принадлежали права), фотограф Клод Шварц, художник по костюмам Пьеро Този и художник по декорациям Марио Гарбуглиа. Сильвана Мангано должна была сыграть герцогиню Германтскую, Алена Делона или Дастина Хоффмана, рассказчика и главного героя Марселя, и Гельмута Бергера, гомосексуального протеже барона Чарлюса, Чарли Мореля.Предлагаемый четырехчасовой фильм имел огромный актерский состав и, соответственно, огромный бюджет. На роль Шарлуса претендовали Лоуренс Оливье и Марлон Брандо.

À la recherche du temps perdu (Джозеф Лоузи, 1970-е годы)

Гарольд Пинтер объединился с Барбарой Брей, ученым из Лоузи и Пруста, чтобы разработать сценарий. Не сумев найти поддержки со стороны Америки, Лоузи отнес сценарий президенту Франции, чтобы обсудить франко-британский спектакль при поддержке Гомона, но оба скептически относились к способности Лоузи заняться французским предметом (на французском языке).И Лоуренс Оливье, и Дирк Богард отказались от участия.

Приключения Гарри Диксона (Ален Рене)

Основанный на криминальном сериале 1930-х годов Джин Рэй, он должен был сыграть Дирка Богарда или Лоуренса Оливье в роли одноименного Гарри Диксона в основном британском и американском актерском составе, включая Ванессу Редгрейв. Сюрреалист Андре Дельво подписал контракт с дизайнером декораций, а Карлхайнц Штокхаузен согласился сочинить музыку.

Против зерна (Луис Бунюэль)

Режиссер и Жан-Клод Каррьер завершили экранизацию романа Гюисмана, но Бунюэль пришел к выводу, что проект будет «слишком сложным».”

L’Ailleurs immédiat (Жан-Пьер Горин)

В первом сольном фильме режиссера Горин сыграл главную роль, декламируя отрывки из «Генеалогии морали » Ницше , делая татуировку и мастурбируя на подоконнике в Париже. По сообщениям, фильм был уничтожен продюсерами до завершения после ареста главной актрисы за наркотики.

Александр (Баз Лурманн, 2004)

Основанный на историко-фантастической трилогии Валерио Манфреди, он должен был сниматься в Марокко, в сценах сражений фигурировала личная армия короля Мухаммеда VI численностью 6000 человек.Леонардо Ди Каприо был Александром, а Николь Кидман — Олимпией, а продюсерами выступили Дино Де Лаурентис и Мартин Скорсезе.

Все тихо (Акира Куросава)

Первые сценаристы Куросавы выиграли конкурс «Нихон Эйга» 1942 года на лучший сценарий, но так и не приступили к съемкам из-за производственных ограничений военного времени.

Американская трагедия (Сергей Эйзенштейн, 1930)

Экранизация романа Драйзера Эйзенштейном должна была быть произведена Paramount.Селзнику показалось, что сценарий движется, но слишком удручает для коммерческого успеха: «Тема, которая понравится нашему тщеславию благодаря одобрению критиков. . . но это не может предложить ничего, кроме самых жалких двух часов миллионам счастливых молодых американцев ».

Апрельское утро (Джон Форд, 1967-8)

Сценарий Майкла Уилсона, поставленный Сэмом Голдвином-младшим, был, по словам Форда, «историей кузнеца и его семьи незадолго до войны за независимость.Сражение при Лексингтоне и Конкорде будет в фильме. . . но в основном это история отца и его сына ».

Арийские документы

Арийские документы (Стэнли Кубрик, 1993)

Источником был роман Луи Бегли « Ложь военного времени » о маленьком сыне богатой еврейской семьи, вынужденного бежать, когда немцы вторглись в Польшу. Голландская актриса Йоханна Тер Стиге ждала своего часа, чтобы сыграть главную роль; места были разведаны в Дании.

В горах безумия (Гильермо дель Торо, 2006-12)

Дель Торо был страстным проектом, который должен был стать дорогой адаптацией якобы неснимаемого фильма H.P. Роман Лавкрафта, в соавторстве с Мэтью Роббинсом. Warner Bros. в 2006 году реорганизовали проект по соображениям экономии, но в 2010 году Джеймс Кэмерон решил создать трехмерную версию с Томом Крузом в главной роли. В марте 2011 года Universal отказалась дать проекту зеленый свет из-за того, что дель Торо настаивал на том, чтобы проект получил рейтинг R.В мае 2012 года дель Торо объявил, что готовящийся к выходу в свет научно-фантастический фильм Ридли Скотта « Прометей », охватывающий территорию, аналогичную его запланированному производству, убедил его в том, что его проект будет лишним.

Осень Патриарха (Эмир Кустурица)

Кустурица обсуждал экранизацию этого романа с писателем Габриэлем Гарсиа Маркесом. Марлон Брандо должен был сыграть главную роль, а Шон Пенн — продюсером.

Бальзак (Сэм Фуллер)

Фуллер давно мечтал снять биографический фильм о Бальзаке, его любимом авторе.Из автобиографии Фуллера: «В моем дебютном дебюте юный Бальзак и его мать в сбежавшем дилижансе мчались по коварной дороге рядом с обрывом, будущий писатель боролся с поводьями испуганных лошадей и наконец спас положение. Черт возьми, Balzac должен был быть сексуальной приключенческой картиной с множеством действий! »

Бальзак в России (Фридрих Эрмлер)

Экспериментальная цветная картина о приезде Бальзака в Петербург в 1842 году.

Зверь в джунглях (Леос Каракс, 2007)

Основанная на повести Генри Джеймса 1903 года, это была история роковой, не совсем признанной любви, продолжавшейся 20 лет. В какой-то момент Эбби Корниш была привязана.

La Belle vie (Роберт Брессон)

Брессон получил французское финансирование «авансом на кассовые сборы» в 1986 году для этого проекта.

Кровь на колесах (Отто Премингер)

Рассказ канадского доктора Нормана Бетьюна, изобретателя средства от туберкулеза и друга председателя Мао, должен был быть адаптирован Рингом Ларднером-младшим.Сообщается, что Премингеру разрешили стрелять в Китае после поездки в 1978 году.

Blue Yonder (Дэвид Мэйслз)

Созданный в 1960-х годах автобиографический семейный портрет Мейслеса сосредоточен на его отце и старшем двоюродном брате, летчике-истребителе времен Второй мировой войны. После его смерти дочь Селия Мэйлз сняла собственный фильм под названием « Wild Blue Yonder ».

Боксер и блондинка (Рон Шелтон)

Основано на статье 80-х годов Sports Illustrated Фрэнка Дефорда о Билли Конне, культовом боксере 1930-х годов и его девушке, которая была несовершеннолетней и впоследствии стала его женой.

Les Braconniers (Жан Ренуар)

Рассказ («Браконьеры» на английском языке) был написан с Дадли Николсом, и в нем сыграет Даниэль Делорм в роли девушки, которая живет в своем доме с обитателями булонского леса 100 лет назад.

Ла Брава (Хэл Эшби, 1986)

Адаптация романа Элмора Леонарда Эшби должна была сниматься в Майами в 1986 году. В написании сценария участвовали Дастин Хоффман, Мюррей Шисгал и Эшби. Среди тех, кого считали за пятьдесят с лишним любовным интересом Хоффмана, были Дебби Рейнольдс, Джун Эллисон и Кэтрин Грейсон.

Мост Сан-Луис-Рей (Аллан Дван, 1960)

Эта адаптация романа Торнтона Уайлдера была прекращена, когда выяснилось, что продюсер Двана Бенедикт Богоус больше не владеет правами.

Братство винограда (Фрэнсис Форд Коппола, 1973)

Роберт Таун написал сценарий романа Джона Фанте об успешном писателе, который возвращается домой, чтобы помочь своим престарелым родителям, и оказывается, что он сам и его братья и сестры увлечены их последней дорамой.

Братство винограда (Кертис Хэнсон)

Опираясь на роман Фанте, Хэнсон написал адаптацию к главной роли Берта Ланкастера.

Bunny Lake Is Missing (Джо Карнахан)

Ремейк классики Премингера с Риз Уизерспун, Кейт Уинслет или Шарлиз Терон.

Сгоревший ящик (Отто Премингер)

Исходный роман Грэма Грина (адаптированный Элеонор Перри) касается депрессивного архитектора, который направляется в Африку, чтобы избежать своего прошлого, и в конечном итоге получает больше, чем он ожидал.

Каин и Авель (Сэм Фуллер)

Capital (Сергей Эйзенштейн)

В своей адаптации Маркса « Капитал » Эйзенштейн утверждал, что у него есть научная формула, которая рассчитанно воздействовала бы на каждого члена аудитории, чтобы каждый, от интеллигенции до крестьян, мог ее понять. Однако из-за роста сталинской бюрократии фильм так и не был снят.

C’est la Revolution! (Жан Ренуар)

Наброски, вдохновленные пословицей la goutte d’eau qui fait déborder le vase («капля, которая заставляет вазу переполняться», похожая на соломинку, которая сломала спину верблюда).Среди звезд были Симона Синьоре, Поль Мерисс, Пьер Олаф, Роберт Дери, Колетт Броссет и Оскар Вернер. На одном эскизе изображены два капрала из противостоящих армий, которые обменивают форму, чтобы каждый мог сдаться своей стороне и переждать войну в лагерях для военнопленных.

Обвинение на холме Сан-Хуан (Сэм Фуллер)

Фуллер был вдохновлен встречей с ветераном испано-американской войны: трубачом, который взорвал атаку на Кубе в июле 1898 года в качестве члена «Грубых всадников» Рузвельта.”

Chicago Loop (Николас Роуг)

Фильм основан на романе Поля Теру (написанном при участии Роуга) о борьбе одного мужчины с деменцией, насилием и сексом. После того, как он убьет женщину, он должен найти кого-нибудь, чтобы убить его. Тереза ​​Рассел (большой сюрприз) должна была сыграть полицейского под прикрытием, который влюбился в психотического убийцу, которого сыграл Джеймс Спейдер.

Кристоф Коломб (Абель Ганс)

Городской блюз (Николас Рэй, 1976)

Рэй хотел снять рассказ полностью в синих тонах о проститутке из Нью-Йорка и юристе в магазине.Рип Торн и порнозвезда Мэрилин Чемберс должны были сыграть главную роль в фильме по сценарию Нормана Мейлера.

Клеопатра (Стивен Содерберг, 2009)

Содерберг задумал трехмерный рок-мюзикл с песнями Роберта Полларда с Кэтрин Зета-Джонс в главной роли.

Кокаин (Райнер Вернер Фассбиндер, 1980)

Фассбиндер сказал о своем фильме, посвященном ретроспективным кадрам, основанном на романе Питигрилли 1921 года: «Кокаин замораживает мозг, освобождая мысли от всего несущественного и тем самым высвобождая главное, воображение, концентрацию и так далее.Это замораживание мозга. . . будет выражаться в фильме так: все видимое будет покрыто как бы инеем, сверкающим льдом зимой или летом; стекла и окна будут покрыты ледяными цветами, и на всех внутренних кадрах в студии даже летом будет видно дыхание актеров, как это обычно бывает только тогда, когда на улице очень холодно ».

Comanche (Майкл Манн)

Написанный Эриком Ротом, он был вдохновлен реальными обстоятельствами, которые также вдохновили The Searchers .

Компания ангелов (Кэтрин Бигелоу, 1999)

Рассказ о Жанне д’Арк был написан Джеем Коксом при участии исполнительного продюсера Люка Бессона. Бессон хотел, чтобы Милла Йовович играла ведущую роль, но Бигелоу хотел Клэр Дэйнс; Бессон продолжил создание Посланник — Жанна д’Арк (1999).

Конфедерация болванов (Джон Уотерс, 1980-е годы)

Экранизация романа Джона Кеннеди Тула о тучном, вздорном медиевисте. Роль рассматривалась для Джона Белуши, Джона Кэнди и Криса Фарли, которые все умерли, прежде чем что-либо могло быть реализовано.Перед смертью Уотерс хотел получить роль в «Дивайне».

Путаница (Жак Тати)

В Париже будущего, одержимом средствами массовой информации, общество привязано к коммуникационным технологиям, и между вымыслом и реальностью мало различий. Тати планировал работать над фильмом с группой Sparks, которая должна была сыграть двух американских телевизионных руководителей. Действие сосредоточено вокруг неудач в студиях фиктивного медиа-конгломерата COMM. Во время прямой трансляции драмы по сценарию, наполненной зрелищными представлениями, ошибочно заряженное ружье убивает находящегося за кадром месье Юло.Камеры продолжают вращаться, актеры незаметно переступают через свежий труп во время съемок, в то время как съемочная группа пытается убрать его из поля зрения. Послушайте «Confusion» Спаркса из их альбома Big Beat . (предложено Йорисом ван Лаарховеном)

Завоевание Мексики (Вернер Херцог)

Планируя взглянуть на покоренных ацтеков, Герцог сказал, что фильм будет настолько дорогим, что его можно будет снять только при поддержке голливудской студии.

Continental Drift (Джонатан Демме)

На основе романа Рассела Бэнкса об аномии и гаитянских беженцах во Флориде.

Исправления (Ной Баумбах, 2012)

Скотт Рудин должен был продюсировать экранизацию мини-сериала HBO по роману Джонатана Франзена. Были задействованы Юэн МакГрегор, Крис Купер, Дайан Уист, Мэгги Гиллнехол, Грета Гервиг и Рис Ифанс, и съемки начались до того, как HBO отменил проект. По словам Баумбаха: «Мы сняли пилота, но не сняли даже пилота целиком.Это так и не было закончено ».

The Cradle Will Rock (Орсон Уэллс)

По мотивам постановки Уэллса 1937 года. Уэллс переписал сценарий Ринга Ларднера-младшего с Рупертом Эвереттом в роли Уэллса. Джон Лэндис и Джордж Фолси были исполнительными продюсерами.

The Crew (Микеланджело Антониони)

Антониони и Марк Пепло написали в соавторстве сценарий о богатом человеке, который плыл на своей яхте, которую бандиты захватили в середине плавания.Он вынужден полагаться на свой природный интеллект, чтобы спастись.

Преступление и наказание (Эмир Кустурица)

Роман Достоевского перенесли бы на Брайтон-Бич. Джонни Депп должен был сыграть Раскольникова, басиста рок-группы. Кустурица отказался от проекта и вместо этого сделал Arizona Dream .

Кризис в горячей зоне (Ридли Скотт, середина 1990-х)

Адаптация научно-популярной работы Ричарда Престона 1992 года о вирусе Эбола.Джоди Фостер была намечена на главную роль уважаемой женщины-государственного ученого, но когда стоимость фильма возросла, продюсеры захотели, чтобы Фостер сопровождал сильный мужчина, и подписали контракт с Робертом Редфордом. Фостер ответил, заявив, что ее роль была уменьшена, что вызвало переписывание, которое заставило Редфорда почувствовать, что его персонаж уменьшился. В итоге оба актера отказались от проекта. Позже разработка продолжилась, рассматривалось Робин Райт Пенн и Эмма Томпсон, но проект был заброшен после выпуска в 1995 году Outbreak.

Железный крест (Роберт Олдрич)

Лукас Хеллер основал свой сценарий на телеспектакле BBC о конфликте между воинствующими нацистами и умеренными немцами в британском лагере для военнопленных.

The Crowded Room (Джеймс Кэмерон, 1992)

Адаптация романа Дэниела Киза Мысли Билли Миллигана , рассказ о человеке с расстройством множественной личности. Джон Кьюсак был прикреплен к роли в сценарии Тодда Граффа, но из-за судебных исков, связанных с лицензионными платежами за книгу, производство развалилось.

Крестовые походы (Пол Верховен)

С Арнольдом Шварценеггером, подписанным на главную роль, фильм стоимостью 150 миллионов долларов должен был быть продюсирован Каролко, который в том же году продюсировал фильм Ренни Харлина « Остров головорезов ». Компания не хотела рисковать, снимаясь сразу в двух высокобюджетных фильмах, поэтому Верхувен снял Showgirls, , а — Остров головорезов, . Когда Cutthroat Island провалились, Carolco обанкротилась, а The Crusades так и не материализовались.

La Dame blanche (Эрих фон Штрогейм)

Жан Ренуар написал диалог, а Луи Жуве и Жан-Луи Барро должны были сыграть главные роли в этом фильме о закате Габсбургов в Вене. В фильме должен был появиться Штрохейм, уроженец Австрии, работавший в то время во Франции. Производство было подорвано началом Второй мировой войны и возвращением Штрохейма в США

.

Темная кровь (Джордж Слейзер)

В рассказе, написанном Джимом Бартоном, Ривер Феникс играет отшельника, живущего в пустыне на ядерном полигоне, который считает, что обладает магическими способностями.Он спасает, а затем держит в плену голливудскую пару (Джуди Дэвис и Джонатан Прайс), когда их машина ломается. Также с участием Карен Блэк. Смерть Ривера Феникса помешала фильму.

Обновление

: В 2011 году Джордж Слейзер завершил работу над фильмом, и его премьера состоится на Нидерландском кинофестивале в Утрехте в сентябре. 80-летний режиссер заручился финансированием постпродакшна и монтажа для завершения фильма из Нидерландского кинофонда, а также наличными через голландский краудфандинговый сайт Cinecrowd.Голландский продюсерский дом Eyeworks помог Слюйзеру разобраться в юридических вопросах, связанных с фильмом. После смерти Феникса Слуайзер конфисковал отснятый материал «Темной крови» и отвез его обратно в Нидерланды. Он держал ее в секрете, опасаясь, как он сказал, что иначе она могла быть уничтожена.

Темная весна (Fritz Lang)

Ланг отказался от проекта, написанного Майклом Латте, из-за проблем с исполнением главной роли: молодой девушки 11 или 12 лет, которая должна унаследовать состояние своего отца.Ее мать повторно выходит замуж за якобы успешного адвоката, который в долгу перед гангстерами; он несколько раз пытается убить ребенка, чтобы получить доступ к деньгам.

День, когда я умру (Роберт Олдрич)

Вдохновленный опытом Ли Марвина в Микронезии во время Второй мировой войны, авраам Полонски адаптировал пьесу P.F. В романе-саспенсе Клюге, возможно, снялся Роберт Редфорд.

Смерть карьерной девушки (Фриц Ланг)

Жанна Моро должна была сыграть красивую, но зрелую деловую женщину, которая чувствует себя опустошенной и думает о самоубийстве.Ее прошлое затем раскрывается в воспоминаниях: в юности она работала на французское сопротивление нацистам, но продолжала иметь жуткие связи с нацистскими офицерами. «Критика такого типа женщин, — пояснил Лэнг, — которые ищут карьеры, но забывают о жизни и в конце концов умирают, или того хуже, когда сердце уже мертво перед телом».

Дебетовая и кредитная (Райнер Вернер Фассбиндер, 1977)

Адаптация Фассбиндером бестселлера Густава Фрейтага 1855 г. Zeitroman или «Социальный роман», изображающего взаимодействие между широкими слоями немецкого общества в XIX веке.Представленные классы — это коммерческий или буржуазный класс, дворянство и евреи. Проект был отменен после скандала, связанного с предполагаемым антисемитским содержанием как романа, так и пьесы Фассбиндера 1974 года « Мусор, город и смерть ». Позже Фассбиндер сказал, что его экранизация «не закончилась бы в эпоху Бисмарка. Людей напугало то, что я хотел продолжить историю до наших дней, и, по логике вещей, я бы попал в Третий рейх и сегодняшнюю республику.”

Демон (Сергей Параджанов)

По мотивам поэмы Михаила Лермонтова «Демон» XVII века. Некогда запрещенное стихотворение воспевает вечный дух атеизма.

Демон (Жан-Жак Бейникс)

По роману Хьюберта Селби-младшего

Destinazione Verna (Микеланджело Антониони, 1999)

Женщина покупает билет, чтобы жить на планете под названием Destinazione Verna, в рассказе Антониони, написанном вместе с Тонино Гуэрра, продюсером которого является Феличе Лаудадио.В ролях были Энтони Хопкинс, Софи Лорен, Наоми Кэмпбелл, Лаура Моранте, Стефания Рокка, Ким Росси Стюарт, Карло Чекки и Кьяра Казелли.

Дневник Джека Потрошителя (Уильям Фридкин)

Энтони Хопкинс был прикреплен к проекту, чтобы сыграть печально известного серийного убийцу. Фильм представляет собой экранизацию скандальной одноименной книги, которую многие считают розыгрышем.

Размер (Ларс фон Триер)

Фильм должен был быть снят в течение 30 лет и выпущен в день 68-летия фон Триера, 30 апреля 2024 года.Идея режиссера заключалась в том, чтобы сделать «европейский киноколлаж — этакий памятник будущему». Однако фон Триер потерял интерес к проекту и забросил его. Стеллан Скарсгард, Эдди Константин, Жан-Марк Барр и Катрин Картлидж принимали участие в его создании.

Божественное восхищение (Том Эберхард, 1995)

В этой комедии о священнике, который верит в чудеса, по сценарию Гленды Ганис, в главных ролях сыграли Марлон Брандо, Джонни Депп, Дебра Уингер и Джон Хёрт.Фильм был закрыт после того, как в одном из основных мест, в церкви в Ирландии, было отказано в доступе для съемок. К тому же съемки начались без залога за доработку.

Дон Кихот (Федерико Феллини)

Феллини хотел работать с Жаком Тати и сыграть его в главной роли, но Феллини смог собрать достаточно денег только для съемок фильма в 16 мм. Тати потерял интерес к созданию 16-миллиметровых европейских фильмов после завершения работы над фильмом « Mon Oncle » и отказался от проекта.

Дон Кихот (Орсон Уэллс, 1957-69)

Незаконченная работа, которой Уэллс посвятил много времени и труда, она изначально задумывалась как телеадаптация, начатая в 1955 году.Самофинансируемый, помимо пожертвования в размере 25000 долларов от старого друга Фрэнка Синатры, Уэллс начал сниматься в Мексике в 1957 году. История была перенесена в настоящее, где персонажи Сервантеса стали олицетворением реликвий добродетели, оказавшимся в столкновении с незнакомыми технологиями, включая сам кинотеатр. В фильме снимались Франсиско Рейгера в роли Дон Кихота, Аким Тамирофф в роли Санчо Пансы и Пэтти МакКормак в роли Дульси, молодой американской девушки, которая создает повествование. В 1958 году Уэллс сказал Андре Базену, что фильм был импровизирован в стиле немой комедии.В последующие десятилетия Уэллс продолжал редактировать и дублировать материал, который был снят в нескольких форматах, без звука и без законченного сценария, даже после смерти Рейгеры. К моменту смерти Уэллса сценария найти не удалось, и банки с фильмами были разбросаны по разным странам. Уэллс оставил права Оха Кодару, который, в свою очередь, передал сырье испанскому режиссеру Хесусу Франко, более известному как режиссер ужасов Джесс Франко, который был вторым режиссером подразделения на « Chimes at Midnight ».Лоскутная версия Франко (в которой не учитывались все сцены Маккормака) вышла в Каннах в 1992 году и получила далеко не звездные отзывы. Жемчужина фильма ждет своего открытия где-то в огромном беспорядке отснятого материала.

Двойник (Роман Полански)

Адаптация ранней повести Достоевского о чиновнике, который сходит с ума, убежденный, что его двойник украл его личность. Написанный Джереми Левином, в нем снимались Джон Траволта и Изабель Аджани.

Дракула (Кен Рассел)

Сценарий комикса, ориентированного на секс, был написан в 1978 году как звездный автомобиль для Мика Флитвуда.Эстетика заключалась в привлечении Обри Бердсли (художника, которого восхищала эта версия графа, филантропа в области искусства).

The Dream of the Bovine (Дэвид Линч, начало 90-х)

В режиме «Тупой и еще тупее» , два действительно тупых парня, уволенные с череды глупых работ, наткнулись на порнографический ринг, организованный человеком по имени Вуди. Закрученный финал можно увидеть в названии фильма. Гарри Дин Стэнтон сопровождал Линча в дом Марлона Брандо, чтобы убедить неуловимого актера присоединиться к актерскому составу.Брандо дал им домашнее печенье, а затем объявил сценарий (в соавторстве с Линчем и Бобом Энгельсом) «полностью пустой».

Мечтатели (Орсон Уэллс)

Написанный в 1978 году в сотрудничестве с Одей Кодар, он основан на двух рассказах Исака Динесена «Мечтатели» и «Отголоски». Кодар должна была сыграть оперную певицу Пеллегрину Леони, теряющую голос во время пожара.

Герцогиня Ланжеэ (Макс Офюльс)

Экранизация романа Бальзака была задумана как средство возвращения Греты Гарбо.Были проведены кинопробы, но фильм не получил финансовой поддержки и развалился.

Диббук (Антонен Арто, 1929)

Арто работал над сценарием и намеревался включать звуковые фрагменты из-за того, что в то время было популярно звуковое оборудование. Сценарий так и не сохранился.

Диббук (Фред Циннеманн)

По пьесе С. Ански проект так и не сдвинулся с мертвой точки из-за отсутствия финансовой поддержки и неспособности найти девушку на роль главной героини.

Бродвейский орел (Иван Прохожий)

Джеймс Кэгни должен был сыграть роль стрелка, превратившегося в спортивного обозревателя Нью-Йорка Бата Мастерсона, с Уильямом Хёртом в роли Дэймона Руньона.

Электра, Убийца (Джим Макбрайд)

Для адаптации графического романа Фрэнка Миллера и Билла Сенкевича сценарий был написан в соавторстве с режиссером и Л.М. Китом Карсоном.

Endurance (Джон Франкенхаймер)

Франкенхаймер вместе со сценаристом Броком Йейтсом написал историю о мужчине и женщине из разных слоев общества, которые объединились для участия в 24-часовой гонке на спортивных автомобилях в Ле-Мане.Съемки запланированы на 1986 год, но после смерти режиссера его так и не сняли.

The Extra (Роберт Альтман)

В главной роли Лили Томлин в фильме о голливудских игроках.

по Фаренгейту 451 (Мел Гибсон)

В экранизации Гибсоном научно-фантастического романа Рэя Брэдбери о мире, где книги запрещены, снимались Том Круз или Брэд Питт.

Семья (Джон Форд)

Адаптация романа Нины Федоровой 1940 года с Джоном Уэйном и Этель Бэрримор в актерском составе.В центре сюжета фильма — семья белых русских, сосланных в Китай после революции. Форд назвал это «распадом семьи после того, как она была лишена корней».

Fan-Tan (Дональд Каммелл, начало 70-х)

Марлон Брандо и Дональд Каммелл работали над романом, а затем над фильмом о пирате Китайских морей, который будет сниматься на острове Брандо. Однако, как сообщается, Брандо никогда не удосужился прочитать ни роман, ни сценарий. Роман был опубликован в 2005 году под редакцией Дэвида Томсона.

Фантомас (Дэвид Линч, 1995)

Gaumont обратился к Линчу, чтобы снять классический французский сериал о гениальном преступнике, терроризирующем Belle Époque France. Жерара Депардье предложили на роль одержимого Фантомаса заклятого врага полиции, Жюва. Линч нанял Майкла Алмерейда, чтобы он переписал его первоначальную версию; они переместили персонажей в Париж 1930-х годов. (Затем Линч решил направить современный проект, более близкий к дому: Затерянное шоссе, ). Джеймс Кэмерон, Алекс Пройас и сценарист Говард Родман также работали над проектами Фантомаса.

Мерцание (Даррен Аронофски)

Адаптация Джима Ульса культового романа Теодора Росзака 1991 года об ученом-киноведе, одержимом карьерой забытого режиссера фильмов категории B, который таинственным образом исчез в 1941 году и чьи фильмы используют подсознательные образы, чтобы оказывать тревожное влияние на тех, кто их смотрит. Продюсеры Бобби Гейслер и Джон Робердо приобрели права в 1998 году и заказали сценарий Дэна О’Бэннона. Кеннет Брана одно время интересовался режиссурой.

Цветы зла (Сэм Фуллер)

В научно-фантастической версии книги Lysistrata Фуллера секретное международное сообщество великолепных женщин использует секс, науку и насилие для поддержания мира во всем мире. Съемки должны были проходить в Париже, но главный финансист отказался предоставить средства, так как не хотел, чтобы его сын вмешивался в киноиндустрию.

Забыть (Эррол Моррис)

Написанный Николасом Казаном вместе с Вайноной Райдер, это был «экзистенциальный детектив», похожий на «Вторжение похитителей тел» , за исключением того, что похитителей тел никогда не видели и, возможно, на самом деле не существует.

Источник (Майкл Чимино)

Чимино всегда хотел адаптировать роман Айн Рэнд, но после провала Heaven’s Gate United Artists отказалась дать ему больше денег для финансирования будущих проектов.

Бытие (Роберт Брессон, 1963)

Роскошная адаптация Книги Бытия. Дино Де Лаурентис согласился профинансировать проект, но Брессон отказался от проекта только для того, чтобы взяться за него снова, а затем отказаться от него во второй раз.Однажды он сказал, что одним из разочарований в постановке было то, что он не мог заставить своих актеров-животных делать то, что им говорили.

Немец в храме Дарума (Акира Куросава, 1941)

Куросава должен был дебютировать в качестве режиссера с этим, своим первым сценарием, но проект был закрыт на время подготовки к постановке из-за государственной цензуры.

Немецкий лейтенант (Стэнли Кубрик)

По сценарию, написанному в соавторстве с Ричардом Адамсом, это был фильм о группе немецких солдат, выполнявших задание в последние дни Второй мировой войны.

Призрак в полуденном солнце (Питер Медак)

Салат с жирафами на лошадях (Сальвадор Дали)

Сценарий написан для братьев Маркс. Его так и не выпустили, потому что MGM думали, что это будет для них слишком сюрреалистично. Харпо также не нашел в этом достаточно забавного для группы.

Стеклянный дом (Сергей Эйзенштейн, 1926-30)

Одна из нереализованных особенностей Эйзенштейна в Голливуде — гигантская стеклянная башня.Эйзенштейн отказался от проекта, не сумев закончить сценарий, даже до того, что обратился за помощью к психиатру.

Стеклянная стена (Аллан Дван, 1960)

Драма о безумии.

Gone Beaver (Джим МакБрайд)

Макбрайд и Лоренцо Манс написали сценарий для этой истории, действие которой происходит в Скалистых горах в 1840-х годах о горном человеке Купсе Купере, реальном австрийском художнике Луи Курце, застрявшей англичанке, и молодом индейце по имени «Прогулки со своими лошадьми», который приступил к обряду Visionquest.Видение, которое он переживает, включает в себя видение Купса Купера, ведущего себя как сумасшедшего. В то же время из пьесы Купса Купера «Прогулки с лошадьми» кажутся столь же безумными — и это становится началом его ухода за собой. Их судьбы навсегда останутся связанными. Большая часть действия происходит в «форте в дикой местности, куда охотники и индейцы приезжают на полугодовые вакханалии, чтобы торговать товарами, напиться, поиграть в азартные игры и потрахаться». Макбрайд и Мэнс изобрели для диалога свой собственный идиому, «разговор с ловчим».Ванесса Редгрейв и Брюс Дерн собирались сниматься в главных ролях, и Нестор Альмендрос собирался снимать его, но он и Редгрейв столкнулись с проблемами с визой. Во время подготовки к съемкам бюджет был урезан, потребовались переделки, и последовала череда бедствий, в результате которых производство было перенесено в Канаду вопреки желанию Макбрайда. После конфронтации с продюсерами Макбрайд, лишенный необходимой творческой свободы, ушел из проекта.

Гойя (Луис Бунюэль, 1926)

Бунюэля попросили написать сценарий, основанный на жизни художника Франсиско де Гойи, но из-за отсутствия средств фильм так и не был снят.В 1928 году была предпринята еще одна попытка продюсирования фильма, на этот раз с Карлом Теодором Дрейером в качестве режиссера.

Gunga Din (Menahem Golan)

По мотивам рассказа Редьярда Киплинга с Шоном Коннери, Роджером Муром, Майклом Кейном и Беном Кингсли.

Halo (Гильермо дель Торо / Нил Бломкамп, 2006)

Алекс Гарланд написал первый сценарий, который затем был передан в студии курьерами, одетыми как Мастер Чиф. Условия Microsoft требовали 10 миллионов долларов против 15 процентов валовой прибыли; большинство студий прошло, сославшись на отсутствие риска для Microsoft по сравнению с их большой долей потенциальной прибыли.20th Century Fox и Universal Studios решили стать партнером в производстве фильма, заплатив Microsoft 5 миллионов долларов за опцион на собственность и 10 процентов прибыли. Питер Джексон должен был стать исполнительным продюсером, а Нил Бломкамп — директором. Перед тем, как Бломкамп подписал контракт, Гильермо дель Торо вел переговоры, чтобы стать режиссером. Д. Б. Вайс и Джош Олсон переписали сценарий Гарланда в 2006 году. Съемочная группа несколько раз останавливалась и возобновляла подготовку к съемкам фильма. Позже в том же году компания 20th Century Fox пригрозила выйти из проекта, в результате чего Universal выдвинула ультиматум Джексону и Шлесселю: либо заключить крупные сделки «за первый доллар», либо проект был прекращен.Оба отказались, и проект застопорился. С тех пор права на фильм вернулись к Microsoft. О’Коннор заявил, что когда-нибудь фильм будет снят. В какой-то момент Стивен Спилберг также проявил интерес к участию в создании экранизации.

Гарольд и фиолетовый мелок (Генри Селик; Спайк Джонз)

Сценарий Майкла Толкина по классической детской книге Крокетта Джонсона.

Сердце тьмы (Орсон Уэллс)

Экранизация повести Джозефа Конрада.Производство начало разваливаться, когда Уэллс долго не мог передать сценарий своим актерам. Кроме того, сценарий был слишком длинным (184 страницы), а со спецэффектами, миниатюрами, технологическими и матовыми кадрами и огромными декорациями в джунглях бюджет фильма превысил 1 миллион долларов.

Легенда Голливуда (Лео МакКери)

Основанный на рассказе Аделы Роджерс Сент-Джонс и написанный в соавторстве с Морри Райскинд и Чарльзом Макартуром, сценарий МакКери разворачивается в первые годы киноиндустрии и повествует о судьбе театральной труппы водевиля, которая переезжает в Голливуд, чтобы попробовать свои силы. рука в кинобизнесе.Они покупают апельсиновую рощу из-под местной пышной калифорнийской пышности и благодаря стечению обстоятельств и случайности получают его юную, не по годам развитую дочь Нору, сыгравшую главную роль в их первой картине. Оказывается, у нее есть талант к юмористическим моментам. Взросление и восхождение Норы к славе происходят параллельно с неуверенным положением самой развивающейся индустрии. Появление бабников, бросивших школу из Йельского университета, Рики Филдса и безработного, спокойного писателя Альфреда Теннисона «Оглторп» способствовало возникновению интересных любовных треугольников и деловых отношений.Изобилующий ложной беременностью, побегом, виски, водой и неизлечимой болезнью, это, по сути, классическая история любви между Рики и Норой, которая разворачивается во время Первой мировой войны и вплоть до появления звукового кино.

Лошадь для мистера Барнума (Бадд Боттичер)

Трио американских ковбоев отправляется в Испанию за верёвкой андалузских лошадей для цирка Барнума. Фильм должен был сниматься в Испании с Робертом Митчамом и Джеймсом Кобурном по сценарию Берта Кеннеди.

Дом Бернарды Альбы (Луис Бунюэль)

Исходным материалом была пьеса Федерико Гарсиа Лорки, одного из ближайших друзей Бунюэля, выросшего в Испании и ставшего жертвой тайной полиции Франко, о репрессивной вдове и ее пяти дочерях.

Я — счастье на земле (Райнер Вернер Фассбиндер, 1982)

Проект, драма о трех детективах-неудачниках, действие которых происходит на дискотеке, на момент смерти режиссера находился в стадии подготовки.Название взято из песни «Kosmetik» немецкого певца Новой волны Иоахима Витта.

I, Клавдий (Йозеф фон Штернберг, 1937)

В экранизации романа Роберта Грейвса, спродюсированного Александром Кордой, должны были сыграть Чарльз Лотон в роли Клавдия, Эмлин Уильямс в роли Калигулы, Флора Робсон в роли Ливии и Мерл Оберон в роли Месслины. От фильма отказались, когда Оберон во время съемок попал в серьезную автомобильную аварию.

I, Зорба (Роберт Уайз, 1986-87)

Экранизация романа Никоса Казандзакиса « Зорба-грек » с Энтони Куинном и Джоном Траволтой в главных ролях.

Идиот (Андрей Тарковский, 1986)

Тарковский стремился адаптировать роман Достоевского, но умер, не успев реализовать его.

L’Île noire (Ален Рене)

На основе седьмого выпуска «Приключения Тинтина » Эрже, выпущенного Шотландией.

In a Dream of Passion (Монте Хеллман)

Адаптация Хеллмана романа Алена Робб-Грийе « La Maison de Rendez-Vous», «» об опыте американца в гонконгском борделе должна была быть произведена Роджером Корманом.

Расследование (Сидни Люмет)

Ремейк сериала Расследование гражданина выше подозрений (1970) с Аль Пачино и Кристофером Уокеном в главных ролях. Пол Шредер написал сценарий, а Андрей Кончаловский рассматривался как альтернативный режиссер.

Иштар (Дональд Каммелл)

Мифическая богиня возвращается на Землю в этом фильме, где снимались Мик Джаггер и Норман Мейлер.

Иерихон (Дональд Каммелл)

Написанный Марлоном Брандо и Каммеллом, он должен был сыграть главную роль Брандо и Роберта Дюваль в боевике с ультравысоким насилием.Брандо должен был сыграть бывшего убийцу ЦРУ, которого ЦРУ шантажировало для выполнения последней миссии. В середине кастинга и подготовки к съемкам Брандо бросил учебу, заявив, что не может получить страховку, что привело к банкротству продюсера Эллиота Кастнера.

Иисус (Карл Теодор Дрейер)

Стремясь изобразить исторического Иисуса и «искоренить миф о том, что еврейский народ виноват в смерти Иисуса», Дрейер работал над несколькими проектами в период между 1930 и 1949 годами, когда финансирование в конечном итоге провалилось.

Ячменное зерно Джона (Рауль Уолш)

Адаптация автобиографического романа Джека Лондона о его борьбе с алкоголизмом.

Просто быть вместе (Микеланджело Антониони, 1998)

Адаптировано Руди Вурлитцером из новеллы режиссера 1974 года «Две телеграммы». Съемки англоязычной драмы стоимостью 11 миллионов долларов должны были начаться в феврале 1998 года в Лос-Анджелесе. Робин Райт Пенн должна была сыграть успешного архитектора городского планирования, разделяющего свои чувства между мужем (Сэм Шепард) и любовником (Энди Гарсия).Также будут представлены Вайнона Райдер и Джонни Депп. Райт Пенн отказался от участия по личным причинам.

Калейдоскоп (Альфред Хичкок, 1964-67)

После просмотра фильма Антониони Blow-Up , Хичкок почувствовал, что он на сто лет отстает от итальянцев в технике. Он попросил писателя Говарда Фаста набросать рассказ о гомосексуальном уродливом серийном убийце. Довольный результатами, Хичкок составил список снимков с более чем 450 положениями камеры и снял экспериментальные цветовые тесты за час.MCA / Universal были возмущены сценарием и немедленно отказались от проекта, доведя Хичкока до слез. Смотрите изображения и тестовые кадры.

Кали Юнг (Фриц Ланг, 1960)

В 1960 году Ланга попросили снять два фильма в Индии (второй был Moon of Dassemra ), но проекты были закрыты из-за разногласий между Лангом и продюсером по сценарию. Кали Юнг должен был быть основан на историческом заговоре с участием злого культа, Братства головорезов, которое задушило более 10 миллионов путешественников.Действие фильма должно было происходить в 1875 году, и в центре его внимания был молодой врач, заведующий клиникой по борьбе с холерой. Его сикхи исчезают по поручению, и его расследование отклоняется. Сюжет осложняется раскрытием прошлого любовного треугольника, а последующее убийство делает доктора главным подозреваемым. Остальная часть фильма вращается вокруг его попытки расследовать преступление самому, чтобы очистить свое имя; справедливость достигается в конце концов.

Карл Маркс (Григорий Козинцев и Леонид Трауберг)

Козинцев подготовил биографический фильм о Марксе в 1939-40 годах; сценарий был опубликован на немецком языке в 1992 году.

Kinderspiel (Роберт Олдрич, 1957)

Все дети мира восстают против своих родителей в связи с надвигающейся ядерной войной, в фильме, который будет сниматься в Германии с Энтони Куинном.

Король Келли (Дуглас Сирк)

Автор: Дэниел Мэйнваринг.

Король Лир (Энтони Манн)

Манн переосмысливает пьесу Шекспира как вестерн с тремя сыновьями вместо дочерей.

Король Белой Леди (Монте Хеллман)

King Shot (Алехандро Ходоровски)

Спродюсированный Дэвидом Линчем, он должен был сыграть главные роли Асии Ардженто, Джеффа Бриджеса, Мэрилина Мэнсона и Удо Кира в «метафизическом вестерне, действие которого происходит в казино в пустыне», где человек размером с Кинг-Конг и Мэрилин Мэнсон в роли 300-летнего человека летний папа ».

Поцелуй меня смертельно (Майкл Манн)

Ремейк фильма Роберта Олдрича.

По проектам с L по M.

Лидер ХАМАС, преследуемый Нетаньяху, преследует Израиль

Халед Машаль был чуть не убит Биньямином Нетаньяху. Затем премьер-министр Израиля был вынужден вернуть к жизни лидера ХАМАС. Теперь их смертоносная история связана с конфликтом, волнующим Ближний Восток

Майкл Кроули | 29 июля 2014 г.
Фотография Кейт Джерати — «Сидней Морнинг Геральд» / Fairfax Media / Getty Images

haled Машаль лежал умирая на больничной койке, в его кровоток попал яд, медленно отключая его дыхательную систему.С машиной, нагнетающей воздух в его легкие, ему оставалось жить в лучшем случае несколько дней. Противоядие могло спасти жизнь лидеру ХАМАС. Но единственным человеком, который мог это предоставить, был тот самый человек, который пытался его убить: премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

Юсеф Аллан — А.К.Халед Машаля в военном госпитале Аммана после покушения израильских оперативников на его жизнь в Иордании в 1997 году.

Поскольку в конце сентября 1997 года время отсчитывало четыре дня, Машааль находился без сознания и его состояние постоянно ухудшалось, и Нетаньяху стоял перед мучительным выбором.Агенты Моссада, которые распыляли яд в ухо палестинцу на улице в Аммане, Иордания — в отместку за серию террористических актов в Израиле, — были схвачены во время бегства. Король Иордании Хусейн пообещал предать израильтян суду в случае истечения срока Машаля. В случае признания виновным агентам, скорее всего, грозит казнь. Отчаявшись предотвратить международный кризис, который сорвал бы его усилия по посредничеству в мирных сделках между Израилем и его арабскими врагами, президент Билл Клинтон вмешался, настаивая на том, чтобы Нетаньяху, который тогда занимал первое из своих двух постов премьер-министром Израиля, предоставил противоядие.Израильский лидер неохотно подчинился, даже поехав в Амман, чтобы принести личные извинения королю. Машаля возродили, его статус «живого мученика» навсегда повысился. Вместо того, чтобы убить одного из самых ненавистных врагов Израиля, Нетаньяху воскресил его.

Пятнадцать лет спустя, в декабре 2012 года, Машаль в своем фирменном западном костюме и с подстриженной бородой цвета соли и перца вышел из гигантской копии ракеты M75 в центре города Газа, чтобы обратиться к толпе ликующих палестинцев.«Мы никогда не признаем законность израильской оккупации, и поэтому для Израиля нет легитимности, сколько бы времени это ни длилось», — гремел он, как зеленая ракета — среди моделей, которые ХАМАС в настоящее время запускает по Израилю тысячами. — возвышались над его головой несколько историй. «Мы освободим Иерусалим дюйм за дюймом, камень за камнем. Израиль не имеет права находиться в Иерусалиме ».

«Мы освободим Иерусалим дюйм за дюймом, камень за камнем. Израиль не имеет права находиться в Иерусалиме.’

Сегодня Халед Машаль и Биньямин Нетаньяху снова являются противниками в международном кризисе, поскольку Израиль ведет войну с ХАМАС в самой кровопролитной битве против группировки боевиков, контролирующих сектор Газа. В лице 58-летнего палестинца, который в настоящее время является политическим лидером ХАМАСа и наиболее заметным представителем, дает интервью таким, как Чарли Роуз и BBC, Нетаньяху сталкивается с врагом, который только вырос в статусе с момента их экзистенциальной встречи. Хотя он и не управляет ХАМАС по указу, Машаль «является одной из самых влиятельных фигур в палестинской политике», — говорит Натан Тралл, аналитик Международной кризисной группы из Иерусалима.Тралл говорит, что Машаль даже является вероятным кандидатом на пост главы более крупного палестинского национального движения после окончания президентства умеренного президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса, которому 79 лет.

других Израиля и США считают Машаля террористом, причастным к множеству смертоносных взрывов террористов-смертников и тысячам ракетных обстрелов Израиля. (Нетаньяху приказал убить его после того, как в результате одного особенно ужасного взрыва на иерусалимском рынке 16 человек погибли и 169 получили ранения.) Является ли он неизлечимым фанатиком или прагматиком, способным к умеренности, является предметом споров в Израиле и за его пределами. В публичных выступлениях с начала боев в этом месяце Машаль отверг любое прекращение огня, которое не приводит к коренным изменениям в позиции Израиля по отношению к ХАМАС и Газе. «Мы не примем никаких инициатив, которые не снимут блокаду», — заявил Машаль 24 июля в Катаре. Но некоторые аналитики считают, что Машаль, который живет в изгнании в столице Катара Дохе, где он встречался с катарскими и турецкими дипломатами. работая с госсекретарем Джоном Керри по вопросу о прекращении огня, он более склонен к соглашению, чем лидеры военной ветви ХАМАСа.«Политическое крыло, казалось, было готово остановить это раньше, включая Машаля. Военное крыло не участвовало в этом, и оно делает все возможное », — говорит Деннис Росс, давний участник мирных переговоров США по Ближнему Востоку.

Гил Коэн Маген — AFP / Getty Images Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху во время пресс-конференции в Тель-Авиве 28 июля 2014 года. Президент Билл Клинтон оказал на Нетаньяху давление с целью предоставить противоядие, которое спасло Машаалу жизнь в 1997 году.

Возможно, но один израильский правительственный чиновник описывает Машаала как «радикала», взгляды которого мало отличаются от взглядов военного командования ХАМАСа в Газе.А подрыв Машаля стал центральным компонентом усилий Израиля по связям с общественностью во время войны, которые изображают палестинца как своего рода лимузин-джихадист. «Этот парень Халед Машаль, он бродит по пятизвездочным отелям в странах Персидского залива, он проводит время своей жизни, в то время как он сознательно делает своих людей пищей для этой ужасной террористической войны, которую они ведут против нас», Нетаньяху сказал CNN 20 июля. Несколько дней спустя два телеканала Газы показали странный клип, в котором Машааль выступает публично.«Во имя Аллаха, милостивого и милосердного, — начал он, — я хочу начать с благодарности отличному персоналу кухни в моем отеле». Далее он объяснил, что его номер в отеле стоил столько же, сколько «больница и три туннеля в Газе». Согласно сообщению Jerusalem Post , израильские оперативники взломали телевизионные сети и транслировали ложное видео, дублируя фальшивый звук поверх подлинных кадров.

Некоторые аналитики говорят, что подобные насмешки могут найти отклик у палестинцев.Машаль практически не проводил времени в оккупированных Израилем районах с тех пор, как его семья бежала с Западного берега, где он родился, во время войны 1967 года между Израилем и его арабскими соседями. Машаал сначала переехал в Кувейт, где он присоединился к Братьям-мусульманам в 15 лет, затем получил степень по физике и работал учителем. Позже он переехал в Иорданию, где возглавил мощное отделение ХАМАСа в стране, затем в Сирию и в январе 2012 года бежал от гражданской войны в этой стране за Катар, правительство которого финансирует и поддерживает ХАМАС.

Махмуд Хамс — AFP / Getty Images В 2012 году Машаал редко посещал Газу. Стоя перед гигантской копией ракеты M75 в центре города Газа, он сказал толпе приветствующих палестинцев: «Мы никогда не признаем легитимность израильтян. оккупация, и поэтому у Израиля нет легитимности ».

Визит Машаля в Газу позже в том же году — при содействии режима Братьев-мусульман, который тогда правил соседним Египтом — был его первым и единственным известным визитом на осажденную палестинскую территорию.По словам Тралла, это проблема для уличной репутации Машаала. «Популярная поддержка ХАМАСа проистекает из его предполагаемой аутентичности и тесной связи с низовыми слоями населения, большая часть которых бедна и проживает в ветхих лагерях беженцев в Газе, Сирии, Ливане, Иордании и на Западном берегу», — говорит он. Неудивительно, что враги Машаля продолжают издевательскую кампанию. Произраильские твитеры распространяют фотографию должностных лиц ХАМАС в салоне частного самолета с большим шоколадным пирогом, ожидающим, чтобы его съели, утверждая, что Машаль среди них.(На фото фактически изображены другие лидеры ХАМАСа, но не Машааль.) А в Египте, новый режим которого враждебен сторонникам Братства ХАМАС, государственное телевидение недавно показало кадры, где Машаал обедает и тренируется в его отеле. «Где храбрость? Где героизм? » — усмехнулся египетский комментатор. «Если в тебе есть настоящий дух, возвращайся [в Газу] завтра».

Но трудно полностью дискредитировать человека, который заставил израильского премьер-министра дать ему «второе рождение», как выразился Машаль.О предсмертном опыте не забыли в арабском мире. Буквально в прошлом году «Аль-Джазира» выпустила в эфир 90-минутный документальный фильм «Убей его тихо», повествующий об этой истории. Он представляет собой реконструкцию того, как два агента Моссада подстерегали перед офисом Машаля утром 25 сентября 1997 года. Когда он подошел, один из них распылял болеутоляющее фентанил в ухо Машаля из устройства, замаскированного под перевязанной рукой. Израильтяне надеялись, что их смертельная доза модифицированного фентанила — в сто раз более сильная, чем морфин — отправит Машаля в сон, от которого он никогда не проснется, и что агенты ускользнут, не оставив следов нечестной игры.

Но план пошатнулся с самого начала. Телохранители Машаля с подозрением относились к агентам Моссада еще до их нападения и смогли преследовать и схватить их. (Трое других агентов позже будут найдены в другом месте города; все въехали в Иорданию по канадским паспортам.) Машаль знал, что нападавшие пытались сделать что-то странное, но думал, что им не удалось причинить ему вред. «Я почувствовал громкий шум в ухе, — рассказывал позже Машаль. «Это было похоже на бум, как на электрический шок. Затем у меня возникло ощущение дрожи во всем теле, как от удара током.Но в остальном он был в порядке — по крайней мере, так казалось.

Израильтяне надеялись, что их смертельная доза модифицированного фентанила заставит Машаля уснуть, от которого он никогда не проснется

Только когда в тот же день у него сильно заболела голова и началась рвота, Машааль понял, что нападение на самом деле представляет угрозу для его жизни. Машааль доставили в иорданскую больницу. Узнав о ситуации, разъяренный король Хусейн пригрозил разорвать отношения с Израилем к полуночи.В Вашингтоне Деннису Россу — тогдашнему главному переговорщику Билла Клинтона по Ближнему Востоку — рано утром позвонил Нетаньяху, который объяснил кризис и срочно хотел поговорить с Клинтоном. Росс был ошеломлен безрассудством Израиля.

«О чем вы думали?» — спросил американец у премьер-министра Израиля, согласно его мемуарам 2004 года, The Missing Peace . Росс спросил, почему Нетаньяху не попытался заставить иорданцев незаметно задержать Машаля для него. «Вам не приходило в голову, что что-то может пойти не так?»

«Я был ошеломлен, — пишет Росс, — когда Биби ответила:« Нет.’”

Клинтон выступила посредником в последовавшем дипломатическом кризисе в яростных усилиях по спасению крупного мирного соглашения между Иорданией и Израилем, которое будет подписано лишь несколько недель спустя. В конечном итоге Нетаньяху предоставил формулу противоядия иорданским врачам, которые не доверяли никаким химическим веществам, поставляемым непосредственно израильтянами. Он также лично извинился перед братом короля, который отказался его видеть.

Чтобы обеспечить возвращение захваченных израильтян, он даже освободил из тюрьмы слепого и страдающего параличом нижних конечностей духовного лидера ХАМАСа шейха Ахмада Ясина.«То, что началось как операция по демонстрации издержек для руководства ХАМАСа за пределами территорий, закончилось тем, что Израиль разрешил духовному лидеру ХАМАСа вернуться в Газу в качестве героя», — пишет Росс.

Машаль тоже стал героем. Его возросшее положение помогло ему занять высший политический пост ХАМАСа семь лет спустя, в 2004 году, после того, как Израиль — на этот раз отказавшись от техники плаща и кинжала — убил его предшественника Абдель Азиза аль-Рантиси, выпустив ракеты по его машине с боевой вертолет.(Шейх Ясин также был убит израильским вертолетом при выходе из мечети в городе Газа в марте 2004 года.)

«Многие недооценили [Машаала], но он оказался очень умелым, несмотря на чрезвычайные трудности», — говорит профессор Университета Мэриленда Шибли Телами, включая «его удаленность от Газы и ее руководства». Надежных опросов среди палестинцев мало, но дикие аплодисменты, которые встретили Машаля, когда он вышел из модели ракеты в Газе, говорят о его популярности.

Нетаньяху мог бы описать это как кошмар, хотя другие жители Запада полны надежд.В основе публичных призывов Машаля к уничтожению Израиля лежат более тонкие позиции. Он несколько дистанцировался от хартии ХАМАСа, наполненной фанатичными высказываниями о «мировом сионизме» и «разжигающих войну евреях». И он предложил худна и , или долгосрочное перемирие с Израилем в обмен на уход Израиля к его границам 1967 года и право на возвращение для палестинских беженцев.

Оливер Вайкен — фотография EPAA заместителя главы движения ХАМАС Исмаила Хания на фоне обломков его дома, который был разрушен в результате ночного израильского авиаудара в городе Газа 29 июля 2014 года.

Израиль решительно отвергает эти позиции, но некоторые дипломаты видят возможности для прогресса. В 2009 году группа американских внешнеполитических тяжеловесов, в том числе Брент Скоукрофт, Збигнев Бжезинский и нынешний министр обороны Барака Обамы, Чак Хейгел, призвали к «более прагматичному подходу к ХАМАСу», который может включать переговоры с этой группой. А выступая на конференции по безопасности на прошлой неделе, генерал-лейтенант Майкл Флинн, уходящий глава разведывательного управления обороны, предупредил, что ХАМАС не так уж плох, как кажется.«Если бы ХАМАС был уничтожен и ушел, мы, вероятно, закончили бы чем-то гораздо худшим», — сказал Флинн. По крайней мере, публично Израиль называет такие разговоры глупыми и безрассудными. После визита Машаля в Газу в 2012 году Нетаньяху возмутился «оглушительным молчанием» в мире после того, как лидер ХАМАС выразил то, что израильский представитель назвал «максималистской позицией оппозиции Израилю».

Нетаньяху может попытаться завершить незаконченное дело. Убийство Машаля в Катаре создало бы еще один опасный дипломатический кризис.Но министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман считает, что это должно быть сделано в любом случае, согласно сообщению израильского канала 2 от 21 июля. Агенты Моссада накачали наркотиками и задушили лидера военного крыла ХАМАСа в отеле в Дубае в марте 2010 года (инцидент, известный тем, что кадры с камеры наблюдения, на которых запечатлена большая часть операции).

Несколько лет назад репортер «Аль-Джазиры» спросил бывшего руководителя Моссада Дэнни Ятома, который наблюдал за неудачной атакой на Машаля, может ли Израиль снова попытаться убить лидера ХАМАСа.«Террорист, — ответил Ятом, — должен понимать, что всякий, кто совершает террор, не будет пользоваться иммунитетом».

«Дантон, Робеспьер и Марат Америки — все в одном лице»: новая биография лидера борьбы с рабством Таддеуса Стивенса

Брюс Левин, Таддеус Стивенс: революционер гражданской войны, борец за расовую справедливость, Саймон и Шустер, New York, 2020

Имя Фаддеуса Стивенса сегодня известно слишком мало. Брюс Левин, почетный профессор Университета Иллинойса, представил политическую биографию лидера радикальных республиканцев в Конгрессе во время Гражданской войны и первых лет Реконструкции, которая должна способствовать более широкому признанию этой революционной фигуры.

Это уместно, что президента Авраама Линкольна помнят как лидера Второй американской революции, положившей конец рабству движимого имущества. Но именно Стивенс, наряду с Фредериком Дугласом, лучше всего олицетворял бескомпромиссную аболиционистскую борьбу против рабства в эпоху Гражданской войны, включая первые годы Реконструкции после поражения Конфедерации.

Что отличало Стивенса от его современников, так это его непримиримое противодействие рабству и расизму и его горячая защита демократических принципов, изложенных в Декларации независимости.Он определенно был одной из самых значительных фигур в радикальных республиканцах — которые составляли левое крыло американской политики в 1860-х годах — и, в рамках буржуазно-демократической революции, возможно, самым стойким сторонником эгалитаризма.

Левин цитирует оценку Стивенса Дугласом: «В нем была сила убеждения, сила воли, сила знания и сила сознательных способностей», качества, которые «наконец сделали его более влиятельным в Конгрессе и в стране, чем даже президент и кабинет вместе взятые.Как и Дуглас, Стивенс подталкивал президента Линкольна к более решительным действиям, хотя Линкольн мастерски оценивал политическую ситуацию, отвечал на требования Стивенса и других, но ждал, пока, по его мнению, настало время.

Стивенс отказался подчиняться тому, что считалось реалистичным или широко приемлемым. По словам одного политического партнера, он «создавал общественное мнение и формировал общественные настроения». Как председатель комитета Палаты представителей по путям и средствам Стивенс сыграл решающую роль в финансировании войны.В то же время он боролся за формулирование политических целей войны и указывал путь к победе. Стивенс был одним из первых политических деятелей, призвавших к вербовке южных рабов в армию Союза, и еще в 1863 году он требовал меры, которая последует через два года — 13-й поправки к Конституции США, а не только освобождения рабов-повстанцев. территории, но навсегда запретив рабство в Соединенных Штатах.

Непримиримость Стивенса принесла ему множество врагов, и не только внутри Конфедерации.«По поводу реконструкции», — писала газета New York Times : «Мистер Стивенса следует считать злым гением республиканской партии ». Газета New York Herald в 1868 году добавила, что Стивенса можно сравнить с лидерами Французской революции, показывая «смелость Дантона, горечь и ненависть Марата и беспринципность Робеспьера». Газета не собиралась делать комплименты. Британский журналист согласился, назвав Стивенса «Робеспьером, Дантоном и Маратом Америки, в одном лице.

Стивенс родился в 1792 году в Вермонте, отдельной «независимой республике» на протяжении более десяти лет, прежде чем она стала 14-м штатом Союза в 1791 году. Молодой человек был сформирован духом аграрного радикализма, борьбы и иногда жестокие бои мелких фермеров. Он окончил Дартмутский колледж, расположенный по соседству в Нью-Гэмпшире, и вскоре переехал в Пенсильванию, свой родной штат на всю оставшуюся жизнь.

Портрет Стивенса Якоба Эйхгольца, 1842 год

Этот будущий лидер радикальных республиканцев начал свою политическую карьеру в 1820-х годах в Пенсильвании.В течение нескольких лет он был активным членом Антимасонской партии, но к середине-концу 1830-х годов присоединился к недавно сформированным вигам, которые до самого начала своего существования стали одной из двух основных политических партий на национальном уровне в США. 1850-е гг. Виги разделились по многим вопросам, ни по одному из самых непримиримых, чем животрепещущий вопрос рабства и его распространения.

На протяжении своей долгой карьеры Стивенс был одним из главных защитников государственного образования или, как их называли, «общих школ».Ненависть Стивенса к аристократии связала его защиту права на образование с его борьбой против рабства. В 1835 году Стивенс отбил попытку отменить закон о государственном образовании в Пенсильвании. Он сказал, что любое подобное усилие по праву следует называть «актом по продвижению и обозначению бедных, чтобы их могли узнать богатые и гордые». Стивенс продолжил:

Когда я размышляю о том, насколько подходящее наследственное богатство, наследственное влияние и, возможно, как следствие, наследственная гордость, закрывают возможности и закаливают сердце против нужд и прав бедных, я вынужден поблагодарить мой Создатель за то, что с ранних лет даровал мне благословение бедности.

Стивенс впервые приехал в Вашингтон в качестве вига в качестве члена Палаты представителей, избранного в 1848 году. Активно выступая против рабства, он столкнулся с вигами, выступающими за рабство, а также с лидером партии Генри Клэем. , ключевая сила Компромисса 1850 года. Все чаще подвергаясь критике со стороны тех, кто стремился примирить южную рабовладельческую аристократию, он решил не баллотироваться на переизбрание в Палату представителей в 1852 году.

Виги потерпели крах из-за проблемы рабства к 1854 году.Стивенс кратко связал себя с нативистской и антикатолической партией Незнайки, очевидно желая игнорировать ее реакционные взгляды в поисках политического дома, который мог бы бросить вызов гегемонии демократической партии, выступающей за рабство. Однако в 1855 году он наконец нашел этот дом, когда присоединился к недавно сформированным республиканцам, партии, кандидат в президенты которой Авраам Линкольн одержал победу только пять лет спустя.

Как пишет Левин, «история, казалось, ускорилась после выборов 1856 года.Приближался неудержимый конфликт из-за рабства, но мало кто тогда мог бы предсказать кровавую гражданскую войну, которая унесет жизни примерно 750 000 солдат Союза и Конфедерации. Однако Стивенс давно готовился к смертельной борьбе с рабством. Он понимал значение решения Дреда Скотта 1857 года, в котором Верховный суд США постановил, что Конгресс никогда не имел права ограничивать распространение рабства. «По этому стандарту, — пишет Левин, — Северо-западные постановления 1787 и 1789 годов, Компромисс штата Миссури 1820 года и все территориальные законы, запрещающие рабство, всегда были недействительными.

Джон Браун

Два года спустя произошел знаменитый набег Джона Брауна на Харперс-Ферри. Стивенс, который был переизбран в Палату представителей в 1858 году, став теперь республиканцем, осудил акт революционного террора, посредством которого Браун надеялся спровоцировать восстание рабов, но только на том основании, что он был обречен на провал. Он назвал Брауна «безнадежным дураком», но через неделю после того, как Брауна приговорили к смертной казни, «Стивенс настаивал на публикации в виде буклета последних убедительных писем, заявлений и интервью этого человека.Слова Стивенса по поводу Джона Брауна побудили его оппонентов, выступающих за рабство, физически угрожать ему прямо в палате Палаты представителей.

За выборами Линкольна в ноябре 1860 года вскоре последовало отделение рабовладельческих штатов Глубинного Юга. Когда в апреле 1861 года началась гражданская война, Стивенсу было почти 70 лет, на поколение старше Фредерика Дугласа и, по крайней мере, на десять лет старше всех выдающихся аболиционистов, включая Уильяма Ллойда Гаррисона, Венделла Филлипса, Чарльза Самнера, Харриет Табман и других. другие.

Но Стивенс проявил энергию и решимость гораздо более молодого человека. Левин цитирует республиканского коллегу Стивенса по Конгрессу: «Для большинства мужчин рано или поздно наступает период бездействия, неспособности к дальнейшему прогрессу. Это период консерватизма, который обычно сопровождается седыми волосами и плохим зрением. Он разговаривает с прошлым и не доверяет будущему. Его взгляд направлен назад, а не вперед ». Конгрессмен продолжил: «Этого периода мистер Стивенс так и не достиг. Восстание рабовладельцев, казалось, омолодило его и вселило в него сверхчеловеческую силу.

Стивенс предсказал долгую и кровопролитную войну. Его взгляды становились все более радикальными. Двадцать пятью годами ранее он был, как отмечает автор, «[A] твердым сторонником северного капиталистического общества свободного труда … который выступал против разжигания вражды между его социальными классами как неоправданного и опасного для процветания, социального порядка и республиканское правительство ».

Стивенс в 1860-х годах на пике своего могущества, сфотографирован Мэтью Брэди

Стивенс определенно оставался защитником капитализма и системы наемного труда в противовес рабству.Однако годы борьбы сделали его более чувствительным к борьбе с неравенством, и он пересмотрел свою прежнюю враждебность к Французской революции. В 1862 году, пишет Левин, «Стивенс вслух пожелал, чтобы« пыл, вдохновивший французскую революцию », нашел свое отражение в Соединенных Штатах. Он с восхищением вспоминал, что революционеры Франции, как и другие повсюду, «одержимы и движимы славными принципами свободы» ». Это требовалось« для того, чтобы «довести до окончательного совершенства принципы Декларации независимости».

Готовность Стивенса бросить вызов статус-кво расизма и угнетения была продемонстрирована и другими способами. В ходе избирательной кампании 1860 года конгрессмены-демократы и республиканцы призывали к усилению нападений на коренных американцев вблизи границ Техаса и Нью-Мексико. Стивенс в ответ заявил, что он «хотел бы, чтобы у индейцев были свои собственные газеты», потому что «если бы они были, у вас были бы ужасные картины хладнокровных убийств безобидных индейцев». У вас были бы более ужасные картины, чем мы сейчас показали нам [белых жертв], и, я не сомневаюсь, у нас были бы настоящие причины этих индийских проблем.

Когда республиканцы в Калифорнии приняли меры против китайских иммигрантов, Стивенс осудил их и заявил, что такое обращение «опозорило штат Калифорния». «Он напомнил Палате представителей, что« Китай в последнее время сильно угнетался европейскими странами », которые недавно вели войну с Китаем, потому что отказались« согласиться на импорт ядовитых наркотиков, которые деморализуют его общество и уничтожают его людей ». Он настаивал на правах китайских мигрантов, добавляя, говоря словами, которые действительно актуальны сегодня, спустя много времени после того, как Соединенные Штаты стали ведущей мировой империалистической державой, что антикитайское законодательство является «… издевкой над хвастовством, что эта земля это убежище для угнетенных всех стран.

Как отмечалось выше, Стивенс боролся за вербовку черных в армию Союза, неустанно настаивая на том, что логика конфликта требует мобилизации освобожденных и сбежавших рабов на борьбу за свою свободу — политика, в конечном итоге принятая президентом. . Стивенс продолжил борьбу за необходимое большинство в две трети в Палате представителей для принятия 13-й поправки, полученное 31 января 1865 года, после того, как первое голосование упало почти до этого предела. В книге Стивена Спилберга Lincoln (2012) отчасти основное внимание уделялось переговорам и политическим торгам, которые предшествовали этому голосованию, но Левин объясняет, что победа республиканцев на выборах 1864 года и работа Стивенса и его радикальных коллег-республиканцев также имели решающее значение для победа.

Левин рассказывает анекдот, который резюмирует откровенную защиту революции Стивенсом. Когда демократ из Огайо насмехался над республиканцами, требуя, чтобы они признали себя революционной партией, Стивенс похвалил «очищающие огни этой революции» и с гордостью признал, что «это революция».

После убийства Линкольна, всего через несколько дней после капитуляции при Аппоматтоксе, положившей конец войне, Стивенс пошел вперед, теперь возглавляя борьбу в первые годы Реконструкции.Он добился необходимого одобрения 14-й поправки в 1866 году, хотя она и не соответствовала его первоначальным предложениям, включая полное право голоса бывших рабов. Он также боролся за законодательство о гражданских правах в ответ на пресловутые «Черные коды» и ужасающие нападения на освобожденных рабов в Мемфисе, Новом Орлеане и других местах. Закон о гражданских правах 1866 года и Закон о реконструкции 1867 года были приняты после того, как Конгресс отменил вето президента Эндрю Джонсона, который быстро проявил себя как расистский сторонник побежденных рабовладельцев.

Еще одним свидетельством радикализма Стивенса в первые дни Реконструкции было его предложение передать землю, конфискованную у бывшей аристократии Конфедерации, в руки бывших рабов. Это амбициозное предложение о земельной реформе встретило сопротивление большинства его коллег-республиканцев. Как отмечает автор, «республиканцы также нервно задавались вопросом, куда — если они начнут перераспределять земельную собственность среди эксплуатируемых и обнищавших людей, — куда приведет эта дорога». Газета New York Times, снова жесткий защитник правящей элиты, предупреждала: «Это вопрос… фундаментального отношения промышленности к капиталу; и рано или поздно, если она начнется на Юге, она найдет свой путь в города Севера.Левин продолжает, цитируя газету Boston Daily Advertiser : «… есть социалисты, которые считают любую аристократию анафемой».

Еженедельная гравюра Harper’s Weekly, на которой Стивенс выступает в качестве последнего аргумента в пользу импичмента Джонсона

Стивенс возглавил импичмент Джонсона в 1868 году, за который Палата проголосовала подавляющим большинством голосов. Сенат оправдал президента с перевесом всего в один голос. Однако в мае того же года. Стивенс был уже тяжело болен и умер 11 августа 1868 года в возрасте 76 лет.Пять тысяч скорбящих, как черных, так и белых, пришли выразить свое почтение в ротонде Капитолия. Толпа из 15 000–20 000 человек, также полностью интегрированных, посетила его похороны в Ланкастере, штат Пенсильвания.

После смерти Стивенса Улисс С. Грант стал успешным кандидатом в президенты от республиканцев, и Реконструкция продолжалась под защитой федеральных властей. Однако к началу 1870-х высшие лидеры Республиканской партии, представлявшие все более могущественный северный промышленный капитализм, уже готовились к отступлению.Сцена была подготовлена ​​для Компромисса 1877 года, который разрешил ожесточенные споры о президентских выборах, состоявшихся в ноябре прошлого года, путем размещения республиканца Резерфорда Б. Хейса в Белом доме и одновременного вывода федеральных войск с Юга. Это, в свою очередь, подготовило почву для системы жесткой сегрегации Джима Кроу, наряду с террором толпы линчевателей и политическим лишением избирательных прав чернокожего населения, которое продолжалось почти столетие.

В этой точке, связанной с необходимостью объяснения конца Реконструкции и роста сегрегации Джима Кроу, становится очевидной серьезная слабость в подходе Левайна.Он сетует на то, что «Вторая американская революция осталась незавершенной» — другими словами, что она не выполнила своих исторических задач.

Левин имел в виду, что Гражданская война, несмотря на ее достижения, не реализовала мир расового равенства, который представляли ее самые радикальные фигуры, включая Стивенса. Но это требует от прошлого большего, чем было возможно. Каждая из демократических революций 18-19 веков была «незавершенной», включая самые прогрессивные и освободительные, такие как Великая французская революция и Гражданская война.Их неспособность выполнить эгалитарные обещания, на которые они мобилизовали массы, была результатом их классовой природы. Развитие капитализма, возникшее в результате этих революций, не могло не сделать ничего иного, как поставить в повестку дня истории новую классовую борьбу между капиталистами и рабочими. И в этом, в самом фундаментальном смысле, Вторая американская революция была завершена в году. Уничтожив экономическую систему, основанную на движимом рабстве, она расчистила путь развитию капитализма.

Шкатулка Стивенса, хранящаяся в Ротонде Капитолия. Его охраняют черные солдаты.

Левин подчеркивает свое собственное замешательство по поводу Реконструкции, когда заявляет, что основной причиной отхода от целей расового равенства был тот факт, что «северная общественность, никогда твердо не приверженная расовому равенству, устала от кажущейся бесконечной борьбы на Юге. ”

«Публика», однако, делится на классы. Правящий класс капиталистов, коммерческие, производственные и финансовые круги отвернулись от борьбы.Он достиг своей главной цели — объединения страны на основе экономической системы со свободным трудом. Победа Севера дала мощный импульс развитию промышленного капитализма. Но вместе с этим появился новый экзистенциальный вызов господству буржуазии — рабочий класс.

Национальная гвардия штата Мэриленд борется с рабочими в Балтиморе, штат Мэриленд, 20 июля 1877 г.

В этом новом контексте промышленная буржуазия Севера, включая ее наиболее радикальное крыло, быстро отступила от своих громких эгалитарных обещаний, включая приверженность избирательным правам и равной защите в соответствии с законом. закон для освобожденных рабов.Стивенс не дожил до полного размаха этого отступления, которое подорвало поддержку в руководстве Республиканской партии Гранта и Реконструкции, кульминацией которого стали компромисс на выборах 1877 года и восстановление южных Бурбонов — не случайно, в том же году, что и Великий Восстание американских железнодорожников. Другими словами, врагом были уже не бывшие рабовладельцы, а воинствующий рабочий класс. Ссылка автора на «публику» затемняет эту классовую реальность.

Тезис Левина о «незавершенной революции», который впервые был разработан историком Эриком Фонером, предполагает, что великая задача прогрессивных сил в США сегодня — завершить ее.Он предполагает, что при капитализме должно быть создано более эгалитарное общество, прежде чем можно будет говорить о приходе рабочих к власти. Но задача не в том, чтобы «усовершенствовать» капитализм, а в том, чтобы его разрушить. Только это положит конец социальному неравенству и всем идеологиям, таким как расизм, которые всегда использовались для его оправдания.

В любом случае капиталистическая реакция не ограничивалась Югом именно потому, что правящий класс столкнулся с необходимостью разделить и ослабить растущий рабочий класс.Хотя в остальной части страны дискриминация и второсортное гражданство принимали иную форму, они заменили прогресс, достигнутый в период гражданской войны и реконструкции. Этому проекту способствовала историческая фальсификация Стивенса, ставшего объектом десятилетий клеветы. Как указывает Левин, когда печально известный расист Д.В. Эпический фильм Гриффита « Рождение нации » появился в 1915 году. Стивенс был изображен в явной карикатуре чудовищным злодеем.

Стивенс был изображен как монстр Остин Стоунман в D.W. Гриффит «Рождение нации»

Этот сдвиг отразился в историографии Гражданской войны. W.E.B. Дюбуа, автор инструкции Black Reco в Америке , которая была опубликована в 1935 году, похвалил Стивенса за его «мрачное и ужасное мужество», но его рассказ об этом периоде был подавлен яростными нападками на Реконструкцию, которые преобладали. в официальной истории с начала 20-го века.Профессор Уильям Даннинг из Колумбийского университета, назвавший Стивенса «мстительным, жестоким и циничным», сыграл важную роль в распространении мифа о «потерянном деле» о Конфедерации как о борьбе за права штатов

Еще в 1955 году будущий президент Джон Ф. Кеннеди мог бы написать в своем профиле в Courage в оценке, раскрывающей расистскую родословную Демократической партии, что Стивенс был «искалеченным, фанатичным олицетворением крайностей радикального республиканского движения.Лишь в 1960-х годах, в условиях массового движения за гражданские права и более широкой борьбы рабочего класса, такие историки, как Джеймс Макферсон, начали исправлять положение Стивенса и его единомышленников. Именно рост и усиливающаяся интеграция рабочего класса, особенно после Великой миграции афроамериканцев на Север, великих трудовых сражений 1930-х годов и опыта Второй мировой войны, сделали возможным героическое борьба за расовое равенство в период после Второй мировой войны.

Стивенс и радикальные республиканцы все еще заставляют нервничать правящий класс сегодня по в основном тем же причинам, что и 150 лет назад. Некоторые нашли другой способ преуменьшить значение Стивенса, даже полностью игнорировать его роль или опорочить его. Сторонников «критической расовой теории», которая в настоящее время становится все более доминирующей в элитных университетах США, поддерживали газета New York Times, и ее проект 1619, который настаивал на том, что всю американскую историю следует рассматривать как расовый конфликт и проявление превосходства белых, против которого в одиночку боролись черные.

Жизнь и борьба Фаддеуса Стивенса — неопровержимый ответ на эту реакционную фальсификацию истории. Это еще одна причина приветствовать эту новую биографию, несмотря на ее неспособность полностью объяснить конец Реконструкции.

Выступая во время принятия 13-й поправки, запрещающей рабство, Стивенс сказал: «Я буду удовлетворен, если моя эпитафия будет написана так:« Здесь покоится тот, кто никогда не поднимался на вершину »» и который укрывал только «» низкое стремление сказать, что он стремился улучшить положение бедных, обездоленных, угнетенных всех рас, языков и цветов кожи.’”

Наследие Стивенса — программа совместной борьбы угнетенных «любой расы, языка и цвета кожи» — должно быть изучено всеми, кто стремится понять прошлое в рамках подготовки к новой революционной борьбе.

Подпишитесь на электронную рассылку WSWS

Обзор фильма «Пингвин»: запутанный триллер с великолепной графикой

Эта актриса Кирти Суреш по большей части непоследовательна, несмотря на некоторые блестяще придуманные последовательности.

Для создания серийного убийцы перед режиссером стоит задача поддерживать тот уровень интенсивности, который он создает в первом кадре, особенно когда он имеет хорошее слуховое и визуальное восприятие — как в случае с Penguin , который открывается довольно дезориентированным набором похожих на сновидений изображений: ангельского надгробия, фигуры Чарли Чаплина с желтым зонтиком, ребенка в желтом капюшоне и собаки.Мы видим человека в маске (?), Разрезающего тело своей жертвы, ребенка.

Кошмар разворачивается ранним утром в заброшенном лесу, где мужчина почти совершает ритуальное жертвоприношение, утопаясь насмерть с измельченными частями тела в близлежащей реке. Но мы возвращаемся к реальности с собачьим лаем, когда обнаруживаем беременную Ритм (Кирти Суреш, которая довольно эффективно продает свою беспомощность), просыпающуюся рядом со своей собакой Сайрусом. Это худший кошмар беременной женщины или ее предчувствие? Вступительный эпизод, если уж на то пошло, обещает восхитительный привкус южнокорейского ужаса и напряженного детективного триллера.

История Penguin — любопытный случай пропавшего мальчика — рассказана в воспоминаниях и пересекается с сегодняшним днем ​​Ритма и ее очевидно одиноким миром. Вначале Ритм рассказывает своему сыну Аджаю сказку о стойкости и упорстве матери-пингвина, вытащившей сына из моря. Эта, казалось бы, милая сказка на ночь отражает реальную жизнь Ритма, когда человек в маске похищает Аджая в глухие леса.

Пингвин

• В ролях: Кирти Суреш, Лингаа, Мадхампатти Рангарадж и мастер Адвайт
• Режиссер: Иашвар Картхич
• Сюжетная линия: погоня за раскрытием тайны исчезновения сына матери Дней приводит к неудобной правде

,

Проходят месяцы и годы, но Аджая не видно.Фактически, следователи подозревают его в смерти, когда год спустя они забирают его одежду в лесу. Но где Penguin становится немного интереснее, так это когда возвращается Аджай. Спустя шесть лет. Хотя способ, которым он возвращается, или сцена, предшествующая его прибытию, кажутся сфабрикованными; вы можете понять, почему они выглядят и кажутся «сконструированными». В «, Комната » (2015), когда Джек наконец видит дневной свет после семи лет пленения, вы не можете не посочувствовать его травме.Точно так же в « Penguin » Аджаю нужно время, чтобы привыкнуть к новому миру. Он исчез в детстве, но возвращается мальчиком. Возникают большие вопросы: где он был и с кем? Ритм намеревается найти мужчину в маске, прежде чем он охотится на другого ребенка.

Но нас беспокоят вопросы: каков мотив фильма и почему он меняется каждые 20 минут? Он начинается как обычный детектив-триллер с фоном для серийных убийц и, в конце концов, принимает форму мести по банальным причинам.Большой кульминационный момент, который является пустым и никак не влияет на его ход, кажется запоздалой мыслью, написанной на бумаге с таким описанием: «Подумайте о повороте … любом повороте». Kannamoochi , веб-сериал Авинааша Харихарана, который имел дело с аналогичной предпосылкой, было гораздо более ясным с точки зрения ее структуры.

Пингвин — это не фильм « плохой », но идея Иашвара о написании саспенса становится все более неуклюжей по мере развития сюжета. Однако создатель фильма стал настоящим открытием с точки зрения его визуального восприятия.На ум приходят два кадра, которые красиво вообразили и сняли (оператор — Хартик Фалани). В первом Ритм встречается лицом к лицу с фигурой Чарли Чаплина. Иашвар не показывает его, вместо этого мы видим его довольно мистическую фигуру посреди тумана. Вы можете буквально увидеть, как его личность возвышается над Ритмом — почти чтобы указать на его вездесущность в лесу. Второй — когда Ритм находит Аджая на пустой дороге. Она нервно смотрит на него, прежде чем простираться к его ногам. Свет от ее машины приносит столь необходимый свет в ее темный мир — он переходит в более раннюю сцену, где мы видим плакат с изображением Пьеты Микеланджело.Это мощный образ. Печально, что фильм поступает несправедливо по отношению к собственному материалу.

Процесс подачи заявления об экстрадиции предполагаемых убийц бывшего главы руандийской разведки завершен — NPA

Члены оппозиционной партии Национальный конгресс Руанды выкрикивают лозунги, держа в руках фотографии убитого основателя партии Патрика Карегейя.

• Процесс подачи ходатайства об экстрадиции предполагаемых убийц бывшего главы руандийской разведки завершен, согласно NPA.
• Полковник Карегея был убит в шикарном отеле в Сэндтоне, Йоханнесбург, в 2013 году.
• AfriForum внимательно следит за этим делом.

---

Процесс подачи заявления об экстрадиции предполагаемых убийц бывшего главы руандийской разведки полковника Патрика Карегейи завершен, по данным Национальной прокуратуры (NPA) в Гаутенге.

«Да, процесс экстрадиции с нашей стороны был завершен; теперь мы ждем ответа Руанды», — сказала News24 пресс-секретарь Финди Мьонондване.

Карегея попросил убежища в Южной Африке в 2008 году после того, как он поссорился с руандийским правительством и создал оппозиционное движение под названием Национальный конгресс Руанды.

Он был найден мертвым в гостиничном номере в Башнях Микеланджело в Сэндтоне, Йоханнесбург, в 2013 году.

Расследование убийства Карегеи ранее было отложено после того, как лоббистская группа, отдел частного обвинения AfriForum, от имени семьи Карегейя выдвинула иск Заявление, в котором утверждается, что расследование было «процессуальным нарушением» и средством для полиции и ННА скрыть свое бездействие, поскольку расследование, в ходе которого уже были установлены подозреваемые, уже проводилось, сообщал News24 ранее.

ЧИТАТЬ | Убийство бывшего главы руандийской разведки исключено из списка из-за недостаточности доказательств

За этим внимательно следила группа лоббистов, которая в сентябре 2019 года заявила в своем заявлении, что ННА выдала ордера на арест. за двоих из четырех предполагаемых убийц.

Группа лоббистов добавила, что ННА также находится в процессе подачи заявления об экстрадиции Исмаила Гафаранги и Алекса Сугиры.

Наташа Вентер из AfriForum подтвердила News24, что, по ее информации, запрос об экстрадиции был передан.

«Согласно нашей информации, Министерство юстиции сообщило, что запрос об экстрадиции был передан правительству Республики Руанда. В ближайшем будущем мы опубликуем еще одно заявление по этому поводу», — добавил Вентер.

Министерство юстиции подтвердило это, но заявило, что произошла задержка и до настоящего времени ответа не поступало.

«Dirco (департамент международных отношений и сотрудничества) проинформировал нас о задержке в получении как от [] ЮАР, так и доставки [властям] Руанды из-за ограничений на изоляцию, введенных после вспышки Covid-19 .