Наименование места происхождения товара примеры: Простыми словами: НМПТ и географические указания

Что такое наименование места происхождения товара

Наименование места происхождения товара (НМПТ) является уникальным объектом интеллектуальной собственности.  

Согласно Закону «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее — Закон), НМПТ — это обозначение, представляющее собой либо содержащее наименование страны, региона, населенного пункта, местности либо другого географического указания, а также указание, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства, качество, репутация или другие характеристики которого связаны главным образом с его географическим происхождением, в том числе характерными природными условиями и (или) людскими факторами. 

НМПТ всегда указывает на определенный географический объект, т.к. оно неотделимо от конкретного географического объекта. Невозможно перенести производство товара из одного географического объекта в другой.

Несмотря на сходство с товарными знаками, НМПТ имеют ряд признаков, во-первых, обозначение товара должно содержать указание на то, что товар происходит с определенной территории, региона или местности. В связи с чем, согласно Закону в качестве НМПТ могут быть зарегистрированы названия стран, населенных пунктов, местностей, включая их исторические названия, а также названия других географических объектов. 

Во-вторых, признаком НМПТ является связь между обозначением товара и его особыми свойствами, качеством, репутацией или другими характеристиками.  

Особые свойства, качество, репутация или другие характеристики НМПТ исключительно или главным образом определяются характерными для  данного географического объекта природными условиями или человеческими факторами либо природными условиями и человеческими факторами одновременно. 

Природные факторы могут быть обусловлены особенностями почвы, климата, состава воды, определенной влажностью воздуха и т.п. В качестве примера можно привести минеральные воды «Сарыагаш», «Ессентуки», «Боржоми», которые добываются из скважин и содержат особенный химический состав воды.  

Особые свойства, относящиеся к человеческим факторам, включают культурные, профессиональные и производственные традиции, т.е. под человеческими факторами следует понимать профессиональные навыки местных мастеров. К сожалению, на сегодняшний день в Государственном реестре НМПТ не зарегистрировано не одного НМПТ, особые свойства которого были бы связаны с характерными для географического объекта человеческими факторами.

В качестве примера можно привести наименования, зарегистрированные в других странах, а именно: «Вологодские кружева», «Хохломская роспись», «Палехские шкатулки», «шведская сталь», «эстонские рояли».

В отличие от товарных знаков, правом пользования, зарегистрированным НМПТ может обладать  не только лицо, которое подало заявку первым, но и другие лица.   

По сути, первый заявитель устанавливает определенные параметры качества продукции, которые фиксируются в Государственном реестре. Лицо, желающее использовать уже зарегистрированное НМПТ, должно обеспечить качество своей продукции, соответствующее уже зарегистрированным параметрам.     

Законом не допускается регистрация НМПТ обозначений, представляющие собой наименования географических объектов, способные ввести в заблуждение относительно места производства товара, формально указывающие на истинное место производства товара, но дающие ошибочное представление о том, что товар происходит с другой территории, содержащие наименования географических объектов, не связанные с местом производства товаров.

Законом не признается НМПТ обозначение, хотя и представляющее собой и содержащее название географического объекта, но вошедшее в Республике Казахстан во всеобщее употребление, как обозначение товара известного вида, не связанное с местом его изготовления. Т.е. речь идет об обозначении, которое утратило свою первоначальную способность быть для потребителя указанием мест действительного происхождения товара и тем более обозначением, которое свидетельствует о его особых свойствах. Происходит это обычно в связи с широким использованием наименования места происхождения товара, что практически приводит к потере связи с географическим названием места производства. Например, утратили отождествлять товар с местом его действительного происхождения широко известные обозначения как «Швейцарский сыр», «Бразильское кофе», «Жигулевское пиво», «Полтавская колбаса», «Краковская колбаса», «Одеколон» (eau de Cologne, кельнская вода) и т.д.

В отличие от товарных знаков, специфика НМПТ состоит в том, что обладатели права пользования НМПТ не могут уступить, кому бы то ни было право пользования НМПТ и не могут предоставлять лицензии на право пользования НМПТ. 

Чтобы получить право на использование наименования места происхождения товара в первую очередь необходимо подать заявку в экспертную организацию. 

После регистрации владельцу права пользования наименованием места происхождения товара принадлежит исключительное право его использования, которое удостоверяется выпиской из Государственного реестра НМПТ.

Продление срока действия права пользования НМПТ на каждые 10 лет осуществляется при условии сохранения особых свойств товара, его качества и других характеристик. 

 

Практика рассмотрения дел, касающихся наименований мест происхождения товаров

Журнал «Патентный поверенный» №1, 2 2019

В последнее время особое внимание Правительства Российской Федерации, представителей администрации субъектов Российской Федерации, общественности, производителей товаров привлечено к таким средствам индивидуализации, которые указывают на регион происхождения товара, предполагая и гарантируя тем самым определенное качество, свойства, вкусовые и иные характеристики товара, его репутацию. Одним из основных объектов охраны, выполняющих эту задачу, является наименование места происхождения товара, правовое регулирование которого включено в российское законодательство с 1992 г.

За прошедшие годы сформировались определенные подходы в правоприменении в данной сфере. Автор статьи полагает, что читателям журнала будет интересен анализ дел по различным аспектам правоотношений, возникающих по поводу этого объекта интеллектуальной собственности.

Часть I

Исходя из дефиниции наименования места происхождения товара, сформулированной в ст. 1516 ГК РФ, выделим основные черты этого средства индивидуализации:

• наименование места происхождения товара – это название географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования, ставшее известным в результате его использования в отношении товара,
• особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

Как известно, предоставление правовой охраны наименованию места происхождения товара и предоставление права использования охраняемого наименования основаны на заключении уполномоченного органа, которое подтверждает известность заявленного обозначения в отношении определенного товара, а также наличие взаимосвязи особых свойств товара, для маркировки которого предназначено данное наименование, и места его происхождения. Такое заключение необходимо, если географический объект, название которого заявлено на регистрацию в качестве наименования места происхождения товара, находится на территории Российской Федерации. Если географический объект находится за пределами России и заявителем по заявке на наименование места происхождения товара является иностранное лицо, необходимо представить подтверждение наличия у заявителя права на заявленное наименование в стране происхождения.

В практике Роспатента и судов можно выделить следующие категории споров:

• cпоры, связанные с отказом в предоставлении охраны наименованию места происхождения товара;
• cпоры, связанные с выдачей и отказом в выдаче заключения компетентного органа;
• оспаривание предоставления охраны наименованию места происхождения товара и права на его использование;
• споры о досрочном прекращении охраны наименования места происхождения товара;
• защита права на наименование места происхождения товара.

Остановимся подробнее на каждой их приведенных категорий споров.

Споры, связанные с отказом в предоставлении охраны наименованию места происхождения товара

Отказы в предоставлении охраны наименованию места происхождения товара в основном касаются заявок на обозначения, происходящие и используемые за рубежом. Учитывая формулировку п. 2 ст. 1517 ГК РФ, Роспатент настаивает на том, чтобы заявленное обозначение охранялось в стране его происхождения именно в качестве наименования места происхождения товара.

Отметим, что подтвердить факт охраны заявленного обозначения в стране происхождения в качестве наименования места происхождения товара, как толкуют специалисты Роспатента формулировку ст. 1516 и п. 2 ст. 1517 ГК РФ, возможно только в случаях, когда законодательство страны происхождения предусматривает охрану именно наименования места происхождения товара – это могут быть некоторые страны ближнего зарубежья. Во всех остальных случаях действующая формулировка указанных норм в ее толковании Роспатентом не работает в том смысле, что препятствует получению в России охраны зарубежных обозначений. Это обусловлено тем, что существуют некоторые различия в определениях соответствующих объектов охраны в разных странах. Так, в России охрана предоставляется только наименованиям мест происхождения товаров, а, например, в Европе существует несколько видов охраны средств индивидуализации с географическим элементом, в частности:

• охраняемое указание происхождения товара – PDO;
• охраняемое географическое указание – PGI;
• гарантированный традиционный продукт – TSG;
• сертификационные знаки;
• коллективные знаки и т.п.

Очевидно, что требования, предъявляемые к тому или иному объекту охраны, разные, и именно различия в требованиях, предъявляемых к средству индивидуализации за рубежом, и требованиях, которым должно отвечать соответствующее средство индивидуализации согласно российскому законодательству, несовпадение дефиниций объектов охраны являются препятствием для получения охраны в России.

Один из примеров – попытка компании «Напа Вэлли Винтнерс» (США) получения охраны в России для обозначения «NAPA VALLEY», используемого в США для маркировки вина (заявка № 2013744296). Решением Роспатента от 30 января 2017 г. по заявке №2013744296 было отказано в предоставлении охраны этому обозначению. По утверждению Роспатента, заявитель не представил доказательств охраны этого обозначения в стране происхождения в качестве наименования места происхождения товара, и, следовательно, данное обозначение не соответствует ст. 1516 и п. 2 ст. 1517 ГК РФ. Как следует из решения Роспатента, обозначение «NAPA VALLEY» охраняется в США в качестве сертификационного знака. По мнению Роспатента, сертификационный знак указывает на регион происхождения товара, но не фиксирует особые свойства товара, то есть правовой режим сертификационного знака отличается от режима охраны наименования места происхождения товара.

Суд по интеллектуальным правам в своем решении от 5 декабря 2017 г. по делу №СИП-237/2017 не согласился с позицией Роспатента, обратив внимание на следующие обстоятельства:

• в США географические указания охраняются в рамках системы идентификационных знаков, таких как, например, товарные знаки, коллективные знаки, сертификационные знаки;
• обозначение «NAPA VALLEY» охраняется в США как сертификационный знак в отношении вина, причем в качествевиноматериала должен быть использован виноград, более 85% которого выращено в винодельческом регионе «NAPA VALLEY»;
• специальным законом США определены границы этого региона и описаны особые свойства товара «вино».

Кроме того, в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2018 г. по делу №СИП-237/201, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной Роспатентом, отмечалось следующее. Во-первых, решением совета округа Напа компания-заявитель получила право регистрировать обозначение «NAPA VALLEY» в любой стране мира в качестве сертификационного знака или географического указания на вина. Во-вторых, ни Роспатент, ни суд первой инстанции не дали оценку праву заявителя в стране происхождения (США) с точки зрения возможности предоставления на его основе права на охрану наименования места происхождения товара в России.

При повторном рассмотрении возражения Роспатент установил обстоятельства, препятствующие предоставлению охраны обозначению «NAPA VALLEY» в качестве наименования места происхождения товара, а именно:

• сертификационный знак «NAPA VALLEY» был зарегистрирован в США 17 ноября 2015 г., то есть после подачи в России заявки на наименование места происхождения товара (20 декабря 2013 г.), и регистрация этого сертификационного знака не содержит указания на особые свойства товара;
• наличие у товара из региона Напа особых свойств, обусловленных местом его происхождения, согласно решению от 31 июля 2018 г. по заявке №2013744296, не является ни условием регистрации «NAPA VALLEY» в качестве американского винодельческого региона, ни условием выдачи сертификационного знака №4853438.

Таким образом, на основе предоставленных заявителем документов Роспатент сделал вывод о невозможности предоставления охраны в качестве наименования места происхождения товара обозначению, охраняемому в стране происхождения (США) как сертификационный знак, поскольку режимы охраны этих средств индивидуализации имеют существенные отличия, несмотря на присутствие в обоих случаях географического компонента.

Еще один пример отказа в предоставлении охраны в России в качестве наименования места происхождения товара касается обозначения «EMILIA», заявленного на регистрацию итальянским лицом – «Консорцио Тутела Вини Эмилиа» («Consorzio Tutela Vini Emilia»). Отказ, согласно решению Роспатента от 22 декабря 2017 г. по заявке №2014721690, был обусловлен тем, что в стране происхождения – Италии, обозначение «EMILIA» охраняется как географическое указание в отношении товара «вина белые, красные, розовые, в том числе игристые».

Обратившись к европейскому опыту, можно отметить, что маркировка с географическим компонентом обычно используется в отношении сельскохозяйственной продукции, продуктов питания, вин и крепких спиртных напитков. Такие средства индивидуализации охраняются в качестве указания происхождения товаров или географического указания. В обоих случаях требуется наличие связи между продуктом, который ими обозначают, и местом его происхождения. Основное различие между этими двумя терминами заключается в том, что в случае охраняемого указания происхождения товара связь с местом происхождения должна быть более сильной (его определение в европейском законодательстве практически аналогично определению наименования места происхождения товара в ГК РФ). Качество или характеристики продукта, охраняемого в таком качестве, должны быть исключительно или преимущественно связаны с географическим местом происхождения. Как правило, это означает, что источник сырья должен находиться в месте происхождения, и обработка продукта должна также осуществляться в этом месте.

Для использования охраняемого географического указания достаточно соблюдения одного критерия, обусловленного географическим местом происхождения, будь то качество или другие характеристики продукта или просто его репутация. В российском законодательстве аналога такому объекту охраны нет, однако, возможно, в скором времени соответствующие изменения и дополнения будут внесены в ГК РФ.

По мнению специалистов, грань между указанием происхождения товара и географическим указанием очень тонкая. В Европе механизм охраны географических указаний отрабатывался многие десятилетия и даже столетия, и в основе его лежит жесткий контроль за сохранением особых свойств той или иной продукции, наименование которой связано с местом ее происхождения и является предметом охраны. Возможен даже запрет на маркировку продукции знаком «PDO» (охраняемое указание происхождения товара) на некоторый срок, если в товаре какого-либо производителя выявлены отступления от установленных особых свойств и/или иных характеристик этого товара.

Вероятно, с учетом отмеченных обстоятельств в решении Роспатента от 22 декабря 2017 г. по заявке №2014721690 указано, что свидетельство об охране обозначения «EMILIA» в Италии в качестве географического указания не подтверждает факт его охраны в качестве наименования места происхождения товара по смыслу ст. 1516 и п. 2 ст. 1517 ГК РФ, и в охране этого обозначения в России было отказано.

Суд по интеллектуальным правам 24 сентября 2018 г. рассмотрел иск об оспаривании решения Роспатента по делу «EMILIA» и признал его недействительным, в том числе в связи с отсутствием его детальной мотивации. Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение заявителя, исследовав при этом существо правовой охраны, предоставленной обозначению «EMILIA» в стране происхождения, и определив соотношение этой охраны с установленным в Российской Федерации режимом охраны наименования места происхождения товара.

Изменит ли Роспатент свою позицию относительно возможности предоставления правовой охраны обозначению «EMILIA» на территории России, узнаем в первом квартале 2019 г. – рассмотрение дела назначено на 17 января 2019 г.

Споры, связанные с выдачей и отказом в выдаче заключения уполномоченного органа

Как уже отмечалось, заключение уполномоченного органа является важнейшим элементом заявки на регистрацию наименования места происхождения товара или на предоставление права на его использование.

Рассмотрим два дела, касающиеся отказа в выдаче заключения.

Одно из них связано с намерением получить охрану обозначения «Осетинские пироги » в качестве наименования места происхождения товара. В связи с этим заявитель обратился в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, уполномоченное выдавать соответствующие заключения в отношении продовольственных товаров. Очевидно, что в заключении должно быть подтверждено нахождение заявителя в границах географического объекта – Республика Северная Осетия – Алания, и производство им товара – осетинские пироги, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. Согласно принятому в Минсельхозе России регламенту для предоставления таких заключений заявитель должен также гарантировать, что все стадии производства продукции, в том числе упаковка готовой продукции, осуществляются в границах того географического объекта, наименование которого заявляется в качестве наименования места происхождения товара.

Минсельхоз России, руководствуясь п. 2 ст. 1516 ГК РФ и п. 3 Методических рекомендаций¹, мотивировал свой отказ от 11 сентября 2017 г. №21/1174 тем, что обозначение «осетинские пироги» вошло в Российской Федерации во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его производства.

Напомним, что согласно п. 3 Методических рекомендаций, касающихся, кстати, не наименования места происхождения товара, а товарных знаков, для признания обозначения «вошедшим во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида» необходимо установить наличие совокупности трех факторов:

• использование обозначения в качестве названия товара специалистами соответствующей отрасли производства, работниками торговли, потребителями;
• применение обозначения в качестве названия одного и того же товара, выпускаемого различными производителями;
• применение обозначения длительное время.

Следует обратить особое внимание на то, что для товарного знака факт признания обозначения вошедшим во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида делает это обозначение неохраноспособным, относит его к области публичного права, то есть исключает возможность предоставления исключительного права на него. Ситуация по наименованию места происхождения товара прямо противоположная: именно длительное использование обозначения разными производителями для маркировки одной и той же продукции с особыми свойствами, происходящей из определенного региона, и известность товара с таким наименованием указывают на потенциальную охраноспособность такого средства индивидуализации. Исключение составляют обозначения, которые стали известны как наименования товара без привязки к месту производства этого товара.

Суды согласились с позицией Минсельхоза России: «…такой продукт как осетинские пироги обладает всеми [перечисленными в Методических рекомендациях] признаками, в связи с чем обозначение «Осетинские пироги » вошло в Российской Федерации во всеобщее употребление как товар определенного вида, не связанное с местом его производства»².

Как показывает практика Роспатента и судов по товарным знакам, не только отсутствие доказательств в отношении одного из перечисленных выше признаков, но и недостаточность представленных доказательств (оценивается, в частности, доля рынка, приходящаяся на того или иного производителя) препятствует отнесению спорного обозначения к данной категории обозначений. В судебных актах по делу о регистрации в качестве наименования места происхождения товара обозначения «Осетинские пироги» отсутствует упоминание каких-либо доказательств, на основе которых был сделан вывод Минсельхозом России и впоследствии судами о вхождении обозначения «Осетинские пироги» во всеобщее употребление в России как обозначение товара определенного вида.

Справедливости ради надо сказать, что и москвичи, и гости столицы, да и население других регионов России полюбили осетинские пироги, и маловероятно, что, наслаждаясь куском горячего пирога, кто-то полагает, что этот пирог прибыл из Осетии. Есть мнение, неоднократно озвученное в прессе, что для защиты этого продукта от подделки, защиты рецептуры и технологии производства пирогов, исторически связанных с Осетией, необходима регистрация обозначения «Осетинские пироги» в качестве наименования места происхождения товара³.

Однако традиционность и соответствие свойств и вкусовых особенностей этих пирогов вызовет сомнение, если произведенные в Осетии пироги будут доставляться в иные регионы в замороженном виде, даже если при этом будут использованы современные технологии, продлевающие срок хранения продукта. Можно ли в этом случае говорить о первозданности продукции? Не получится ли, что регистрация наименования места происхождения товара приведет к исчезновению осетинских пирогов с российских прилавков?

Некоторые из авторов этих публикаций полагали, что регистрация наименования места происхождения товара позволит правообладателю выдавать право на его использование другим лицам. Однако необходимо понимать, что при регистрации обозначения «Осетинские пироги» в качестве наименования места происхождения товара никто не сможет распоряжаться правом на это обозначение, тем более выдавать разрешения иным лицам на распространение продукции в других регионах, и, следовательно, нет оснований рассчитывать на получение финансовых преимуществ в поддержку национального бизнеса.

Другое дело касается охраняемого на территории России наименования места происхождения товара «Нарзан», регистрационный № 15. Заявитель, намереваясь получить право на использование ранее зарегистрированного наименования места происхождения товара «Нарзан» для минеральной воды, обратился в 2014 г. в Министерство здравоохранения Российской Федерации с запросом о подготовке и выдаче заключения уполномоченного органа, каковым является указанное министерство. Минздрав России отказал в выдаче заключения, обосновав свое решение тем, что «заявляемое обозначение минеральной воды «Нарзан» не содержит наименование географического объекта, в границах которого осуществляется добыча или розлив минеральной воды. Наименованием «Нарзан» исторически обозначаются минеральные воды определенного типа (подтипа) без географической привязки».

Комментируя отказ Минздрава России, отметим следующее:

• при наличии действующей регистрации наименования места происхождения товара «Нарзан» обоснование отказа в выдаче заключения тем, что нарзан не является названием географического объекта, мягко говоря, неубедительно;
• в результате принятия федерального закона от 4 октября 2010 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» п. 1 ст. 1516 ГК РФ был дополнен вторым абзацем следующего содержания: «Положения настоящего пункта соответственно применяются к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным в абзаце первом настоящего пункта»;
• название минеральной воды «Нарзан» является историческим названием источника, произошедшим от словосочетания «нарт-сане» – «напиток нартов», «напиток богатырей» – «Богатырь-вода»⁴.

Считалось, что вода обладает уни- кальными целебными свойствами и необыкновенной укрепляющей силой. При этом «нарты» – вымышленное название, так называли героев древних эпических сказаний многих кавказских народов⁵. Таким образом, слово «Нарзан» можно рассматривать как фантазийное.

Кроме того, в отношении минеральной воды можно привести по крайней мере еще два примера обозначений, не являющихся названием географического объекта, но получивших охрану в качестве наименования места происхождения товара. Это название минеральнойводы «Смирновская» (регистрационный № 110), которое является производным от фамилии российского врача-бальнеолога, директора управления курортов Кавказских минеральных вод Семена Алексеевича Смирнова⁶, а также название минеральной воды «Славяновская» – производное от фамилии российского ученого-гидрогеолога Николая Николаевича Славянова, заложившего в 1912–1914 гг. скважину № 16, c глубины 120 м которой была выведена на поверхность гидрокарбонатно-сульфатная минеральная вода с температурой 55оС – cамый горячий источник курорта г. Железноводск⁷.

Парадокс сложившейся в отношении обозначения «Нарзан» ситуации заключается в том, что в 1995 г. на основе заключения того же компетентного органа была предоставлена охрана наименованию места происхождения товара «Нарзан», а спустя почти 20 лет (в 2014 г.) уполномоченный орган отказал в выдаче заключения для получения права использования этого наименования, указав на отсутствие соответствующего географического объекта.

Представляется странным, что суды поддержали такую позицию уполномоченного органа, признав несостоятельной ссылку заявителя на действующую регистрацию наименования места происхождения товара «Нарзан» и на действующее свидетельство другого лица на право использования этого наименования⁸.

Более того, позднее (2016–2017 гг.) все тем же уполномоченным органом было выдано по крайней мере еще два положительных заключения на получение права использования наименования места происхождения товара «Нарзан», в том числе тому же заявителю – АО «Кавминкурортресурсы». Видимо, за прошедшие два года позиция уполномоченного органа в отношении происхождения обозначения «Нарзан» и его охраноспособности в качестве наименования места происхождения товара существенно изменилась.

Полагаем, что эта история с наименованием места происхождения товара «Нарзан» иллюстрирует безответственность уполномоченного органа при выдаче или отказе в выдаче заключения, которое является определяющим документом в решении вопроса о предоставлении охраны наименованию места происхождения товара и права его использования или об отказе в предоставлении.

Часть II

Оспаривание предоставления охраны наименованию места происхождения товара и права на его использование

Предоставление правовой охраны наименованию места происхождения товаров и права на его использование может быть оспорено согласно п.2 ст.1535 ГК РФ, если охрана и/или право использования были предоставлены с нарушением требований Кодекса.

Проанализируем дело об оспаривании правовой охраны наименования места происхождения товара «Кленовая гора» (регистрационный № 82, 2005 г.). Инициатором его регистрации было ООО «Старый мастер», оно и стало первым и единственным обладателем свидетельства № 82/1 на наименование места происхождения товара «Кленовая гора».

При рассмотрении в Роспатенте возражения против предоставления правовой охраны этому наименованию и выдачи свидетельства на право пользования им, поданного в 2006 г. ЗАО «Маритурист», правообладатель в защиту регистрации утверждал, что минеральная вода «Кленовая гора» известна с 1988 г. Это подтверждалось протоколом комиссии по запасам полезных ископаемых СССР от 8 апреля 1988 г. Кроме того, экспертное решение Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии от 14 апреля 2005 г. подтверждало факт его выдачи в отношении минеральной воды из скважины 1/86, расположенной на территории санатория «Кленовая гора» в Волжском районе Республики Марий Эл, и то, что вода при промышленном розливе имеет наименование «Кленовая гора».

На основании представленных с возражением документов Роспатент установил, что из безымянной скважины, находящейся в собственности санатория «Кленовая гора», велась добыча минеральной лечебно-столовой воды, которая с 1994 г. поставлялась без какого-либо наименования различным организациям для розлива в бутылки с последующей поставкой готовой продукции в розничную сеть. С 1997 по 2003 г. вода отпускалась восьми организациям, которые использовали разные названия для сопровождения своей продукции, а именно: «Таза-Памаш», «Родник здоровья», «Медведица 3», «Кленовогорская», «Кленовая гора», о чем свидетельствовали представленные в деле этикетки продукции.

И Роспатент, и суды отметили отсутствие доказательств того, что обозначение «Кленовая гора» стало известным в результате его использования в отношении товара с особыми свойствами⁹. Возникает вопрос: почему при подготовке заключения компетентный орган не проверил достоверность информации о добыче и розливе воды из скважины, находящейся в собственности санатория «Кленовая гора»? Полагаем, что именно собственник этой скважины, заключавший договоры на розлив и реализацию воды, мог, во-первых, опровергнуть сведения о том, что заявитель ООО «Старый мастер» является единственным поставщиком минеральной воды, и, во-вторых, предоставить сведения, что разливаемая из одной и той же безымянной скважины минеральная вода впоследствии сопровождается (маркируется) разными названиями по усмотрению поставщика конечной продукции. С учетом этих обстоятельств предоставление правовой охраны наименованию места происхождения товаров «Кленовая гора» и выдача свидетельства на право его использования были признаны недействительными.

Анализ дел в связи с оспариванием предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара и права его использования позволил выявить несколько тезисов, сформулированных Роспатентом и отражающих его позицию, и поддерживаемых судом уже более 10 лет. Для подтверждения сказанного рассмотрим следующие дела.

При оспаривании наименования места происхождения товара «Русская водка» на том основании, что в марте 2003 г. еще не были официально определены органы, уполномоченные выдавать заключения для регистрации наименования места происхождения товара, позиция суда обусловливалась тем, что Минсельхоз России на момент рассмотрения заявки являлся единственным компетентным органом, способным предоставить заключение, на основании которого было возможно рассмотрение вопроса о регистрации наименования места происхождения товара. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 23 июля 1996 г. №874 «О введении государственной регистрации этилового спирта из пищевого сырья, алкогольной, алкогольсодержащей пищевой продукции и другой спиртосодержащей продукции» на Минсельхоз России возложено ведение государственной регистрации алкогольной продукции и в рамках этого проведение государственной экспертизы по подтверждению алкогольной продукции заявленному названию, месту ее происхождения¹⁰.

В обоснование несоответствия предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара «Алтайский мед» требованиям законодательства в возражении были приведены следующие аргументы:
особые свойства недостоверны;
имеются несоответствия в указании границ географического объекта;
приведена неверная методика определения состава медов Алтайского края;
заключение основано на исследовании, проведенном неаккредитованной организацией;
правообладатель использует наименование места происхождения товара для маркировки продукции, происходящей не из Алтайского края.

В удовлетворении возражения Роспатент решением от 12 июля 2018 г. по заявке № 2013713309 отказал на основании того, что:
заключение Минсельхоза России от 20 марта 2015 г. № ВГ-21-26/3462 является основным правоподтверждающим документом;
сведений о признании заключения незаконным либо о его отзыве не представлено.

В деле против выдачи свидетельства № 52/2 на право пользования наименованием места происхождения товара «Архыз» (регистрационный №52) отмечалось: при регистрации наименования места происхождения товара, получении права пользования наименованием места происхождения товара заключение Минздравсоцразвития России признается достаточным доказательством, подтверждающим производство товара в границах находящегося на территории России географического объекта.

Позиция судов по делу против выдачи свидетельства № 52/4 выразилась в следующем:
все документы для получения права пользования зарегистрированным наименованием места происхождения товара «Архыз» были
представлены при подаче заявки в Роспатент;
проверка обоснованности выдачи Минздравсоцразвития России заключения не входит в компетенцию Роспатента;
Роспатент не нарушил нормы законодательства при выдаче свидетельства № 52/4¹¹.

Таким образом, по ряду дел об оспаривании охраны наименования места происхождения товара и предоставления права пользования принятые решения были мотивированы определенным набором аргументов, суть которых заключается в следующем:
заключение уполномоченного (компетентного) органа является основным правоподтверждающим документом;
такое заключение признается достаточным доказательством;
проверка обоснованности выдачи заключения уполномоченного органа не входит в компетенцию Роспатента;
сведений о признании заключения незаконным либо о его отзыве не представлено.

Из проведенного анализа очевидно, что без предварительного оспаривания в суде заключения уполномоченного органа практически бесперспективно оспаривание в Роспатенте предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара или права на ранее зарегистрированное наименование (из рассмотренных примеров исключение составляет дело «Кленовая гора»), поскольку законность и обоснованность выдачи заключения уполномоченного органа Роспатентом не проверяется и не устанавливается. Поэтому никакие заключения профильных организаций не смогут опровергнуть содержание заключения уполномоченного органа на данном этапе рассмотрения спора.

В то же время оспаривание в суде заключения уполномоченного органа представляется проблематичным, поскольку оно не публикуется и не находится в открытом доступе, если только соответствующие изменения не будут внесены в ГК РФ. Однако уже сегодня можно изменить ситуацию, если в рамках межведомственного взаимодействия при рассмотрении возражений против предоставления охраны наименованию места происхождения товара и права его использования Роспатент будет запрашивать мнение соответствующего уполномоченного органа об обоснованности ранее выданного им заключения с учетом доводов и документов, представленных в патентное ведомство вместе с возражением.

Споры о прекращении охраны наименования места происхождения товара

Действие правовой охраны наименования места происхождения товара прекращается в случае исчезновения характерных для данного географического объекта условий и невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном Государственном реестре наименований мест происхождения товаров (подпункт 1 п. 1 ст. 1536 ГК РФ). Соответствующее заявление подается в Роспатент, решение которого, принятое в результате рассмотрения такого заявления, может быть оспорено в Суде по интеллектуальным правам.

Спор о досрочном прекращении охраны наименования места происхождения товара «Нарзан» был разрешен только при повторном рассмотрении судом первой инстанции по определению Верховного суда Российской Федерации. Данное дело заслуживает особого внимания, поскольку, по мнению автора, формулировки в определении Верховного суда Российской Федерации по данному делу можно рассматривать, по сути, как методологические подходы, применимые при разрешении других аналогичных споров.

Итак, лицом, подавшим заявление о прекращении охраны наименования места происхождения товара «Нарзан», в обоснование своей позиции были выдвинуты вполне убедительные аргументы:
за счет большой территории месторождения добываемая в разных скважинах вода существенно отличается по химическому составу;
продолжительная эксплуатация скважин в промышленных масштабах привела к кардинальному изменению свойств воды, по сравнению с внесенными в Реестр наименований мест происхождения товаров при его регистрации;
таяние ледников Кавказа изменяет состав воды;
заключениями специализированных организаций подтверждена невозможность производства воды с особыми свойствами.

В обосновании решения Роспатента, которым правовая охрана наименования места происхождения товара «Нарзан» была сохранена, приведены не менее убедительные доводы:
выявленные характеристики воды входят в указанный в Реестре наименований мест происхождения товаров диапазон, а отклонения в степени минерализации и ионного солевого состава минеральной воды несущественны;
изменение кондиции минеральных вод зависит от интенсивности эксплуатации скважины и является обратимым процессом, поскольку временная консервация скважины позволяет восстановить кондицию минеральной воды;
не доказано исчезновение характерных для географического объекта условий производства товара с особыми свойствами.

Признавая решение Роспатента недействительным, Суд по интеллектуальным правам мотивировал свою позицию следующим образом:
cведения о составе воды, указанные в Реестре наименований мест происхождения товаров при регистрации в 1995 г., не совпадают с характеристиками воды, внесенными в ГОСТы 2011 г., что Роспатентом не исследовано;
не исследована и не опровергнута достоверность сведений, приведенных в заключениях, представленных лицом, подавшим заявление¹².

Как видно из решения, Суд по интеллектуальным правам попытался обязать Роспатент при новом рассмотрении заявления учесть сведения, содержащиеся в представленных заявителем заключениях профильных организаций относительно изменения свойств минеральной воды. Однако Верховный суд Российской Федерации отменил принятые судебные акты Суда по интеллектуальным правам и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Суд по интеллектуальным правам не исследовал следующие вопросы:
наличие фактических данных об исчезновении характерных для данного географического объекта условий;
носят ли негативные факторы, приводящие к невозможности добычи соответствующей минеральной воды, необратимый характер;
взаимосвязь соответствующего фактора с изменением того или иного показателя воды;
достоверность и достаточность сведений, содержащихся в представленных заключениях, на предмет подтверждения исчезновения условий, характерных для Кисловодского месторождения.

Также Верховный суд отметил, что единственным достоверным доказательством утраты особых свойств могло бы быть заключение уполномоченного органа – Минздрава России. В связи с этим Верховный суд Российской Федерации обязал Суд по интеллектуальным правам привлечь к рассмотрению дела Минздрав России и обладателей других свидетельств на право использования наименования места происхождения товара «Нарзан»¹³.

При повторном рассмотрении Суд по интеллектуальным правам решением от 17 июля 2018 г. №СИП-784/2016 признал законным решение Роспатента о сохранении в силе правовой охраны наименования места происхождения товара «Нарзан», отметив отсутствие доказательств невозможности производства товара с особыми свойствами, а также недоказанность того, что зафиксированные отклонения показателей воды носят необратимый характер и влекут исчезновение минеральной воды с особыми свойствами, указанными в Реестре наименований мест происхождения товаров.

История рассмотрения данного дела показала, что заключение уполномоченного органа имеет решающее значение не только на этапе получения охраны наименования места происхождения товара и права на его использование, но и при оспаривании предоставления охраны или действия свидетельства. В административных регламентах уполномоченных органов предусмотрена подготовка заключений только при подаче в Роспатент заявки на регистрацию наименования места происхождения товара (предоставление права использования) и не предусмотрено участие и подготовка заключения в иных ситуациях, возникающих в период действия правовой охраны (оценка правомерности ранее выданного заключения, переоценка обстоятельств, положенных в основу ранее выданного заключения, оценка допустимости произошедших изменений особых свойств товара – в большей степени это может касаться минеральных вод, и т.п.). Данное обстоятельство является очевидным пробелом в нормативно-правовом регулировании, требующим скорейшего устранения.

Защита права на наименование места происхождения товара

Споры о незаконном использовании охраняемого наименования места происхождения товара рассматриваются в судебном порядке. Иск о защите права на наименование места происхождения товара может быть подан владельцем свидетельства на право использования зарегистрированного наименования места происхождения товара.

Фабула дела №А60-18312/2009 о защите права на наименование места происхождения товара «Обуховская», инициированного обладателем свидетельства № 42/1, достаточно проста. Однако ответчик в стремлении оправдать свои действия дошел до Конституционного суда Российской Федерации, что бывает нечасто.

Доводы ответчика ООО «Айседора» сводились к следующему:
несколько лет ОАО «Свердловский завод безалкогольных напитков «Тонус» добывает воду из скважины Обуховского месторождения, принадлежащей ему на праве собственности;
минеральная вода из данной скважины, согласно бальнеологическому заключению ФБУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий» Роспотребнадзора, имеет удовлетворительные показатели и может использоваться в лечебно-питьевых целях;
ответчик разливает эту воду в бутылки, снабжая их этикетками с указанием названия минеральной воды «Обуховская»;
согласно ГОСТу этикетка бутылки с минеральной водой должна содержать наименование воды;
ответчик подал в Роспатент заявку на предоставление ему права использования наименования места происхождения товара «Обуховская».

Тем не менее, удовлетворяя иск, суд руководствовался п. 3 ст. 1519 ГК РФ, согласно которому «не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара…»¹⁴.

Ответчик обратился в Конституционный суд Российской Федерации с просьбой признать указанную норму противоречащей ст. 8 и 34 Конституции Российской Федерации. Отказывая в принятии соответствующей жалобы к рассмотрению, Конституционный суд Российской Федерации разъяснил, что законодателем предусмотрена, с одной стороны, возможность государственной регистрации наименования места происхождения товара и предоставления исключительного права на такое наименование, а с другой стороны, возможность предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами (п. 1 ст. 1522, второй абзац п. 2 ст. 1518 ГК РФ). Кроме того, законодателем установлен запрет на использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства (п. 3 ст. 1519 ГК РФ)¹⁵.

Похожая ситуация сложилась и с использованием обозначения «Оренбургский платок». Судами было установлено, что общество «Дом платков», не являясь обладателем свидетельства на право использования наименования места происхождения товара «Оренбургский пуховый платок» (регистрационный № 68), использовало на реализуемой продукции сходное с наименованием места происхождения товара обозначение. В судебных актах отмечено, что факт приобретения продукции у производителей в местах традиционного бытования ручного художественного пуховязания, во-первых, не является основанием для отнесения этих изделий к народному художественному промыслу, поскольку существует определенная процедура регистрации реализуемых изделий в качестве таковых, и, во-вторых, не дает права на использование обозначения, сходного с охраняемым наименованием места происхождения товаров. Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов, что в отсутствие права на использование зарегистрированного наименования места происхождения товара в действиях общества «Дом платков» усматривается наличие административного правонарушения¹⁶.

Если в представленных выше делах нарушителем права на наименование места происхождения товара выступало лицо, не имеющее свидетельства на право его использования, то в следующем деле, рассмотренном в Арбитражном суде Ярославской области, владелец одного из свидетельств на наименование места происхождения товара подал иск к владельцу другого свидетельства на право использования того же наименования места происхождения товаров.

Дело № А82-1004/2007 касалось наименования места происхождения товара «Угличская» (регистрационный № 55), зарегистрированного для минеральной воды. И истец, и ответчик являются обладателями свидетельств на право его использования. Нарушение заключалось в том, что ответчик, занимаясь розливом минеральной воды из старейшего источника, известного с 1903 г., также производил ароматизированный напиток «Кола», на упаковке которого проставлял обозначение «Угличская», охраняемое в качестве наименования места происхождения товара.

Удовлетворяя иск, суд отметил, что право пользования наименованием места происхождения товара предоставляется обладателю свидетельства только в отношении конкретного товара, и в рассматриваемом случае это минеральная вода с описанием ее особых свойств в свидетельстве. Следовательно, использование наименования места происхождения товара «Угличская» на упаковке безалкогольного среднегазированного напитка на ароматизаторах «Кола», не являющегося минеральной водой и не обладающего свойствами, указанными в свидетельстве, незаконно¹⁷.

Завершая обзор, следует отметить, что в России не так много наименований, которые охраняются в качестве наименований мест происхождения товаров (по сведениям Государственного реестра наименований мест происхождения товаров – около 180). Тем не менее анализ споров и практики их рассмотрения показал, что действующее законодательство в сфере охраны наименования места происхождения товара, являющегося одной из разновидностей географических указаний, несовершенно, имеются разногласия и в толковании материальных норм, и в правоприменительной практике.

1. Методические рекомендации по вопросам отнесения заявленных обозначений, товарных знаков и знаков обслуживания к категории вошедших во всеобщее употребление как обозначения товаров и услуг определенного вида, утверждены приказом Роспатента от 27 марта 1997 г. № 26.
2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2018 г. по делу №А40-256512/2017.
3. http://www.nykhas.ru/463221/poddelka-osetinskikh-pirogov-stanet-n/
   http://iryston.tv/ru/osetinskie-pirogi-obekt-intellektualnoj-sobstvennosti/
   http://gradus.pro/popravki-k-federal-nomu-zakonu-pomogut-zapatentovat-osetinskie-pirogi/
   http://osinform.org/65181-poddelka-osetinskih-pirogov-stanet-nevozmozhnoy.html
4. История Нарзана // http://www.narzanwater.ru/
5. Нарты // http://www.mifinarodov.com/n/nartyi.html
6. Смирновский источник // https://tonkosti.ru/Смирновский источник
7. Смирновский источник // Славяновский источник // http://www.jamtour.org/article/slavjanovskij-smirnovskij-istochniki.html
8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 июля 2015 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 г., постановление ФАС Московской области от 2 февраля 2016 г. по делу №А40-38812/2015.
9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 июня 2007 г., постановление ФАС Московской области от 13 ноября 2007 г. по делу №А40-5677/07-67-59..
10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2005 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2006 г., постановление ФАС Московской области от 22 июня 2006 г. по делу №А40-46872/2005.
11. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 июля 2011 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г., постановление ФАС Московской области от 24 января 2012 г. по делу №А40-148653/2010.
12. Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2017 г., постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2017 г. по делу №СИП-784/2016.
13. Определение Верховного суда Российской Федерации от 18 января 2018 г. по делу №СИП-784/2016.
14. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2009 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2009 г., постановление ФАС Уральского округа от 15 декабря 2009 г., определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 10 марта 2010 г. по делу №А60-18312/2009-С7.
15. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 27 мая 2010 г. №769-О-О.
16. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2018 г. №С01-1099/2017 по делу №А47-397/2017.
17. Постановление Второго апелляционного арбитражного суда от 21 сентября 2007 г., постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20 ноября 2007 г. по делу №А82-1004/2007-35.

Наименование места происхождения товара — Sum IP

Наименование места происхождения товара (НМПТ) является одним из четырех средств индивидуализации по российскому праву. Оно индивидуализирует товары, произведенные на особой территории, а исключительное право на него позволяет защитить такие товары от подделок и предотвратить введение потребителей в заблуждение. Примерами являются «Нарзан», «Ессентуки», «ASTI», «Тульский пряник». Я расскажу, как отличитьгеографические указания и торговые знаки от наименований места происхождения товаров, а также об особенностях правовой охраны этого объекта интеллектуальных прав.

1. Понятие НМПТ
2. Регистрация НМПТ
3. Знаки охраны НМПТ
4. Правовая охрана НМПТ.

Наименование места происхождения товара – это средство индивидуализации, представляющее название географического объекта и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого обусловлены характерными природными условиями или человеческими факторами. Рассмотрим отдельно каждый из признаков:

• название географического объекта отсылает к наименованию страны, региона, города, поселка или иной местности. Наименование может быть современным или историческим, официальным или неофициальным, полным или сокращенным.Однако требуется возможность четко установить границыгеографического объекта;
• известность наименования в отношении определенного товара:географический объект должен быть известен не только сам по себе, но в связи с определенным товаром, например, «Тульский пряник», Липецкая минеральная вода. Как правило, известность доказывают опросами общественного мнения, ссылками на литературные источники;
• товар обладает отличительными свойствами, которые возникают в силу природных особенностей географического объекта или людских факторов. Благодаря людским фактором в качестве НМПТ зарегистрировано «Вологодское кружево», благодаря природным условиям – большинство минеральных вод и вин.

Если все три признака присутствуют, правовая охрана наименованию места происхождения товара может быть предоставлена. Есть, однако, одно исключение, которое объясняется, скорее, политическими причинами. Такие наименования, как «шампанское» и «коньяк», определенно отвечают вышеперечисленным признакам. Однако они вошли в советское время в обиход как видовое название товаров, поэтому не охраняются в России на основании п.2 ст.1516 ГК РФ. Во многих зарубежных странах исключительное право на них признается.

Товарные знаки и наименования мест происхождения товаров взаимоисключают друг друга. Товарный знак, указывающий на место происхождения товаров, не будет обладать различительной способностью, поэтому не будет зарегистрирован. Российское законодательство не знает понятия «географическое указание» (geographical indication). Иногда его используют в качестве синонима НМПТ даже авторитетные источники (см. публикации ВОИС). В некоторых странах географическое указание охраняется дополнительнов силу приобретенной известности, без требования о государственной регистрации.

Наименование места происхождение товара получает охрану только после государственной регистрации в Роспатенте. При этом следует отличать две процедуры, представленные на схеме.

А) Регистрация наименований мест происхождения товаров как объектов интеллектуальных прав. Экспертиза проводится в отношении самого  и свойств товаров. Цель экспертизы – установить соответствие заявки установленным в Гражданском кодексе условиям правовой охраны наименований мест происхождения товаров. Процедура регистрации является длительной. Законодательством предельные сроки экспертизы заявки на регистрацию  НМПТ не установлены и на практике по состоянию на 2015 год составляют 2-2,5 года. По итогам средство индивидуализации регистрируется в государственном реестре.

Б) Регистрация исключительного права производителя на НМПТ. Экспертиза проводится в отношении производителя и его товаров. Во-первых, производитель должен иметь предприятие в границах охраняемого географического объекта. Во-вторых, товары должны обладать особыми свойствами, указанными в государственном реестре. Процедура регистрации исключительного права чуть менее длительная и на практике составляет 1-1,5 года. По итогам производителю выдается свидетельство об исключительном праве. Свидетельство действительно в течение 10 лет с возможностью продления.

Общеизвестно, что знаком охраны российских товарных знаков являются символы ® и ™. К сожалению, общепринятого символьного знака наименования места происхождения товаров не существует. Скорее всего, это объясняется редкостью этой разновидности средств индивидуализации в предпринимательской деятельности. Если товарных знаков регистрируется в России в год более 30 000 тысяч, то НМПТ – считанные единицы. Всего 139 наименований зарегистрировано в российском государственном реестре по состоянию на 16 марта 2015 года. Статья 1520 ГК РФ предусматривает два варианта знаков охраны (знаков оповещения об охране): «зарегистрированное наименование места происхождения товара» или «зарегистрированное НМПТ».

Использование знаков наименования места происхождения товаров не является обязательным для правообладателя и не влияет на правовую охрану. Однако безосновательное использование знаков охраны влечет административную ответственность.

4. Правовая охрана наименования места происхождения товаров

Производитель товаров, получивший свидетельство об исключительном праве, вправе использовать географическое указание на товарах, упаковках, в рекламе, сети «Интернет» и другим способами. Лицам, не получившим свидетельство, такое использование запрещается под страхом гражданско-правовой и административной ответственности за нарушение исключительного права. В этом смысле исключительное право на наименовение места происхождения товара не имеет никаких особенностей по сравнению с другими объектами интеллектуальной собственности. Особенности правовой охраны наименования места происхождения товаров проявляются в следующем:

• исключительным правом нельзя распорядиться. В отношении этого средства индивидуализации нельзя заключить ни лицензионный договор, ни договор об отчуждении исключительного права, ни договор коммерческой концессии;
• на одно наименование места происхождения товара может возникать несколько самостоятельных исключительных прав разных производителей, действующих в границах охраняемого географического объекта. Например, на название «РУССКАЯ ВОДКА» выдано 17 свидетельств об исключительном праве;
• прекращение исключительного права отдельного производителя не влечет прекращение регистрации НМПТ. Напротив, оспаривание регистрации НМПТ влечет прекращение всех исключительных прав на него.

Наименование места происхождения товаров

«Природа так обо всем
позаботилась, что повсюду ты
находишь чему учиться…»


Леонардо да Винчи

На начало декабря 2015 года в реестре РФ было зарегистрировано 154 НМПТ. По своим функциям НМПТ совпадают с товарными знаками. Этими функциями являются отличительность, информационность и рекламность.

Почти половину зарегистрированных товаров составляют минеральные воды – Россия в силу своей огромной территории отличается обилием и разнообразием минеральных источников. Большинство из них хорошо известны: «Джермух», «Новотерская классическая», «Краинская», «Славяновская», «Нарзан», «Ессентуки» и др.

Все минеральные воды, которые созданы природными условиями той или иной местности, обладают неповторимым химическим составом. Помимо природной обусловленности существует также и человеческий фактор, который включает в себя профессиональные навыки мастеров. В качестве примера можно привести следующие товары: «Вологодское кружево», «Крестецкая строчка», «Оренбургский пуховый платок», «Тульская гармонь», «Мстёра», «Жостово», «Хохлома» и т.д.

Имеют место случаи, когда учитывается и человеческий фактор, и природные условия. Например, «Тульский пряник», для приготовления которого используется вода из определенного источника, особые травы Тульской области, оригинальные рецепты, а также уникальные старинные пряничные доски. Все это наделяет Тульский пряник специфическими уникальными свойствами.

В литературе описывается случай попытки переноса производства вина «Цимлянское игристое» из Крыма в Грузию. Попытка эта оказалась неудачной – вино получилось с совершенно другими характеристиками. Причиной тому послужило различие почв виноградников, используемых для производства этого вина, хотя сорт винограда и технология производства были одинаковыми. Приведенные примеры показывают, что особые свойства и качество товаров обусловлены наличием природных и человеческих факторов.

Необходимо отметить, что все товары, зарегистрированные в госреестре как НМПТ, можно отнести к товарам премиум класса, поскольку всем им присуща исключительность по природным или человеческим факторам.

Именно товары этой группы туристы обожают привозить в качестве сувениров из своих путешествий: «Тверская кукла», «Гжель», «Павлопосадский платок», «Ростовская финифть», «Федоскино» и многие другие.

На прилавках магазина предпочтение отдается товарам, которые в силу своей известности не требуют дополнительной рекламы: «Можайское молоко», «Алтайский мёд», «Сыр Адыгейский», а в сезон – «Астраханские арбузы» и «Астраханские помидоры». Все вышеперечисленные товары не требуют особой упаковки или усилий дизайнеров, поскольку широкий круг потребителей давно имеет проверенную информацию о свойствах и стабильных показателях качества данных товаров.

Интересные факты: в Японии товары премиум класса пакуют в прозрачную упаковку, а в Европе подобную продукцию упаковывают в крафт-бумагу, давая таким образом покупателю условный сигнал, что данный товар имеет особую историю.

Таким образом, НМПТ несет в себе особую ценность продукта, выделяющую этот продукт среди прочих подобных.

Отметим, что, не смотря на отсутствие регистрации НМПТ, нам хорошо известны «Дулевский фарфор», «Башкирский мёд», «Дымковская игрушка», «Белёвская пастила» и многие другие достойные товары. Нетрудно заметить, что НМПТ относится к группе средств индивидуализации, что представляет собой «интеллектуальную собственность». Заявка на регистрацию НМПТ подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности («Роспатент»). Причем НМПТ может быть зарегистрировано на нескольких производителей. Так, например, на «Вологодское масло» имеется 9 правообладателей. Поэтому при регистрации НМПТ, помимо всего прочего, обязательно описываются особые свойства товара, что является одним из инструментов по борьбе с недобросовестными производителями.

Таким образом, только владелец зарегистрированного НМПТ имеет право ставить предупредительную маркировку, информирующую, что его товар является «зарегистрированным Наименованием Места Происхождения Товара». Эта маркировка гарантирует покупателю, что данное название товара охраняется законом и гарантирует приобретателю товар именно того производителя, на которого он рассчитывал.

Марина Николаевна Митина,
Эксперт отдела № 57 Патентное бюро № 5
Специализация: товарные знаки,
авторское право, программы ЭВМ и БД

Задайте свои вопросы
Марине Николаевне Митиной,
патентному поверенному РФ,
рег. номер 1524.

Телефон: + (495) 737-63-77 доб. 5701

Географические указания и НМПТ: различия — Вопросы

Признак	ГУ	НМПТ
Требования к свойствам маркируемого товара	Какие-либо свойства товара (качество, репутация) должны быть тесно связаны с его географическим происхождением.	Товар должен обладать особыми характеристиками, обусловливаемыми исключительно природными условиями (климат, рельеф местности, состав почвы, полезные ископаемых, состав и температура воды и т.д.) и/или людскими факторами, характерными для региона/местности (традиции производства, профессиональное мастерство, культурные и этнографические особенности). Заявитель обязан доказать наличие у товара свойств, являющихся результатом действия этих факторов. Например, химический состав и, следовательно, целебные качества воды «Ессентуки» очевидно определяются природными условиями конкретной местности.
Требования к месту производства маркируемого товара	Достаточно, чтобы на территории региона осуществлялся один этап производства товара, влияющий на его свойства. Например, вино, производимое из виноматериалов, происходящих из винодельческого региона, может бутилироваться в другой местности.	Все этапы производства товара, формирующие его особые качества, должны осуществляться в регионе. Так посуда, маркированная обозначением «Дулевский Фарфор», должна быть полностью произведена в г. Ликино-Дулево.
Требования к обозначению	Обозначение должно включать наименование географического объекта или быть производным от него. Обозначение должно получить известность задолго до подачи заявки на регистрацию НМПТ.	Достаточно, чтобы обозначение могло идентифицировать товар как происходящий с территории объекта. Известность обозначения не является обязательным условием регистрации.
Способ признания обозначения географическим указанием или НМПТ	Регистрация в Роспатенте
Место хранения данных о зарегистрированном обозначении	Государственный реестр указаний и наименований
Способ получения исключительного права	Предоставление права на основании решения Роспатента
Возможность получить исключительное право на ранее зарегистрированное обозначение	Да (с учетом того, что ГУ появились в российском законодательстве с июля 2020 года, поэтому более ранних регистраций не существует).	Да
Срок действия	Пока действуют особые условия, определяющие свойства товара
Срок действия исключительного права	10 лет с возможностью продления (процедура продления включает представление доказательств того, что правообладатель производит товар с требуемыми характеристиками)

На страже виски и сыра: зачем нужно географическое указание

27 июля вступили в силу изменения в ГК. Появилось новое понятие – географическое указание (ГУ), которое устанавливает связь продукции с её географическим происхождением. Географическое указание можно спутать с другим похожим объектом – наименованием места происхождения товара (НМПТ). Например, «Нарзан» или «Вологодское масло». НМПТ означает, что продукт полностью производится в этой местности. Но в отличие от него, согласно п. 1 ст. 1516, для географического указания достаточно одной стадии производства товара на этой территории.

Старший партнер юридической фирмы Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 13место По количеству юристов 25место По выручке на юриста (более 30 юристов) 36место По выручке Профайл компании × Максим Лабзин считает, что «географическое указание – это во многих случаях некое «недоНМПТ», поскольку в отличие от НМПТ здесь не требуется известность, а особые свойства маркированного товара могут лишь в какой-то значительной степени, а не исключительно (как для НМПТ) определяться его географическим происхождением». Отличия определяются по степени известности, зависимости свойств товара от условий местности, существенности стадий производства. 

Права будут предоставляться одинаковые, из-за чего производители, скорее всего, будут регистрировать географические наименования, а не НМПТ, потому что это легче, считает эксперт.

Товары с географическим указанием. Где их производят

Чтобы защитить или оспорить географическое указание в суде, надо понять, что такое «существенное влияние» для стадии производства. Для этого можно обратиться к зарубежному опыту. Пример такого регулирования – терруар. Это специализированный термин, который означает конкретный вид почвы, среднегодовую температуру, влажность и другие факторы в определённой местности, где выращивают сельскохозяйственную продукцию или сырье для нее. Такой набор уникален для конкретной территории. Именно он влияет на качество.

Это позволяет отличить, например, пармезан, произведённый в итальянских провинциях Парма и Эмилья-Романья, от других сыров, а шампанское – от игристых вин, сделанных за пределами французской Шампани (например, в Бордо, Бургундии и Эльзасе изготавливают вино под названием Crémant ). 

«Пока что, если говорить о географических указаниях, можно приводить лишь отдельные примеры. – говорит Лабзин. – Так, в Европе механизм часов считается швейцарским, если он одновременно собран в Швейцарии, разработан в Швейцарии, окончательный контроль его качества выполнен в Швейцарии, не менее 60% его стоимости добавлено в Швейцарии, на компоненты швейцарского производства приходится не менее 50% общей стоимости часов». 

«Можно предположить, что если на территории географического объекта получают сырье с определенными качественными характеристиками или владеют определенным навыком обработки сырья, то такую стадию следует считать существенной. Потому что именно от нее зависит качество финального продукта и его репутация среди потребителей», – рассуждает юрист АБ Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Семейное и наследственное право группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) Профайл компании × Анастасия Сковпень.

Павел Садовский, руководитель практики интеллектуальной собственности АБ  Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1место По выручке 1место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1место По количеству юристов Профайл компании × , считает, что «в первую очередь будут регистрировать давно известные и устоявшиеся «региональные бренды», которые по тем или иным причинам недотягивают до наименования места происхождения товара». Лабзин добавляет, что это всё – вопрос факта и субъективной оценки, который потребует дополнительных нормативно-правовых актов, разъяснений, подходов, рекомендаций, а также формирования судебной практики. «Но и после этого споры по нему все равно будут», – заключает эксперт. 

Репутация географического указания

Защита географического указания – это запрет указывать на этикетке место, которое с товаром никак не связано, чтобы продукт не вызывал у потребителя ассоциацию с «неправильным» местом. В европейском праве это называют «использованием репутации географического указания».

«Географическое указание может представлять собой неочевидные привязки к конкретной местности. – говорит Лабзин. – Например, указание на национальность, на какой-то объект, который находится в определенном месте: «аргановое масло», «текила» (аргановое масло производится из семян дерева аргании, которое произрастает только на части территории Марокко, а текилу делают из ферментированного сока растения голубой агавы, который добывают исключительно на территории пяти мексиканских штатов).

Пример разбирательства на эту тему – дело № C‑44/17, которое в 2017–2018 годах разбирал Суд ЕС. Некий Михаэль Кротц производил виски под названием Glen Buchenbach. В переводе это означает «Долина Бухенбах» – местность в немецкой Швабии, где Кротц и делал свой напиток. Но слово glen обычно используют шотландцы. На это и обратила внимание Ассоциация производителей шотландского виски. Они подали иск против Кротца. В заявлении ассоциация указала, что «термин glen  широко используется в Шотландии вместо слова «долина», в том числе как элемент товарного знака в названии шотландского виски. Он вызывает у населения ассоциации с Шотландией и шотландским виски, хотя на этикетке и указано, что выпускаемая продукция немецкого происхождения».

В итоге в прошлом году суд запретил Кротцу использовать элемент glen в своей продукции.

В отличие от Европы название Glen среднему россиянину ни о чем не говорит. Это подтверждает дело в Палате по патентным спорам. Эта же Ассоциация производителей шотландского виски оспорила в апреле 2020 года регистрацию товарного знака Glenmore. Палата удовлетворила требования, потому что сочла знак сходным до степени смешения с Glenmorangie, которым владеет один из членов ассоциации. Аргументы о том, что элемент glen намекает на шотландское происхождение напитка, Палата отвергла, решив, что оба обозначения «лишены смысловой нагрузки». Элемент glen, по мнению судей, не обладает различительной способностью среди россиян и вообще не вызывает у наших сограждан каких-либо ассоциаций.

Сыр принимает немецкое гражданство

Но как быть с продуктами, которые носят название какой-то местности, но производятся везде? Придётся ли производителям адыгейского сыра с циклом производства в Мурманске отказаться от своей затеи? Однозначно отвечать на вопрос пока рано, считает Лабзин. «Заранее ничего сказать здесь невозможно, – говорит юрист. – Многие подобные вопросы решались в судебной практике не один год и в разных судебных процессах».

Иностранные суды уже сталкивались с подобной проблемой. Так, в деле № C-132/05 Европейский суд рассматривал спор Еврокомиссии с ФРГ насчет сыров пармезан, которые производят в Германии. По мнению истцов, продукцию не из итальянского региона нельзя так называть. Они указывали на фонетическое сходство и визуальное слов «пармезан» и «пармиджано» и на внешнее сходство самих сыров. Оба твёрдые, продаются в тёртом виде или предназначены для натирания. Защита немцев сводилась к тому, что законодательство ЕС защищает название товара «именно в той форме, в которой оно было зарегистрировано». Следовательно, слова parmesan («пармезан») и parmigiano reggiano («пармский-реджанский сыр») разные, а использование первого не нарушает права на второе.

Суд пришёл к выводу: «пармиджано», когда оказался в Германии, на протяжении веков эволюционировал в «пармезан». Ни в ФРГ, ни в ряде стран Евросоюза никто уже не связывает этот сыр сугубо с его итальянской родиной. В итоге немцам удалось отстоять «гражданство» своего сыра.

Такие споры, скорее всего, ждут и нас. Лабзин говорит, что для отстаивания права использовать условный «адыгейский сыр» будущим ответчикам придётся доказывать, что в сознании граждан такой продукт уже давно не связан с Адыгеей. Возможно, для этого придётся проводить социологические исследования. «Конечно, высока вероятность, что это название рано или поздно все-таки признают вошедшим во всеобщее употребление и оставят без правовой охраны», – полагает юрист. 

Пока адыгейский сыр является НМПТ, а в 2019 году Палата по патентным спорам запретила производителям из других регионов использовать это наименование. Возможно, ситуация с этим или другими наименованиями может измениться после введения термина «географическое указание».

Павел Шульга, адвокат Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × , считает, что специалисты Роспатента могут использовать критерии оценки охраноспособности товарных знаков. Имеются в виду случаи, когда товар определённого вида вошёл во всеобщее употребление. На основании ст. 1483 ГК такие знаки не регистрируются.

При этом для иностранных товаров (шампанского или коньяка) п. 5 ст. 1483 ГК предлагает отдельную защиту, связанную с международными обязательствами России.

Наименование места происхождения товара — это… Что такое Наименование места происхождения товара?

Наименование места происхождения товара (НМПТ; географические указания^[1]) — уникальный объект интеллектуальной собственности, позволяющий в установленном законом порядке закрепить за производителями региона (обеспечивающими определенные качества продукции благодаря природным и/или людским ресурсам) права на данное наименование.

В соответствии со ст. 1516 IV части ГК РФ это обозначение, содержащее наименование^[2] страны, городского или сельского поселения, местности или географического объекта^[3], ставшее известным в отношении товара, особые свойства которого определяются исключительно^[4] характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами. Исключительное право на наименование места происхождения товара является «ослабленным», поскольку право пользования может быть закреплено за несколькими хозяйствующими субъектами (в отличие от товарного знака), а права распоряжения эти хозяйствующие субъекты лишены^[5].

Основным отличием от товарного знака является именно связь качества товара с регионом, где выпускается товар. Кроме того, в отличие от товарных знаков правом на одно и то же НМПТ могут обладать несколько предприятий данного географического региона, выпускающих одну и ту же продукцию, а не строго одно предприятие как в случае с товарными знаками.

Наиболее известными в мире НМПТ являются шампанское^[6] и бургундское вина, коньяк^[7], портвейн, пармская ветчина, пармезан и др.

В России в качестве примера можно назвать такие НМПТ как вологодское масло^[8], нарзан^[9].

Поиск информации о наименованиях мест происхождения товаров

На сайте Роспатента^[10] организована поисковая система по базам данных, содержащих различные сведения о НМПТ. Так, в разделе «Электронные бюллетени» можно просмотреть последний из вышедших официальных бюллетеней товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров. В разделе «Открытые реестры» находятся несколько баз данных^[11], в том числе Реестр российских наименований мест происхождения товаров.

Литература

• С. А. Горленко «Правовая охрана наименований мест происхождения товаров»//Москва, ИНИЦ Роспатента, 2001.

• А. А. Данилин «Узбекская лепешка и в Америке узбекская?»//Интеллектуальная собственность, 2000, N9, стр. 69-70.

• Э. П. Гаврилов, Е. А. Данилина «Практика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось?»//Патенты и лицензии, 2006, N1-2.

• Е. А. Данилина «Географические указания и наименования мест происхождения, маркирующие традиционные продукты»//В сб. докладов 8-й ежегодной Научно-практической конференции «Коллегиальные Чтения — 2006». СПб, 2006.

• Е. А. Данилина «Правовая охрана средств индивидуализации»//Москва, ОАО ИНИЦ «Патент», 2008.

• Е. А. Данилина, А. Н. Попов. «Объекты традиционных знаний и религиозная символика в составе товарных знаков и наименований мест происхождения товаров»//Москва, ОАО ИНИЦ «Патент», 2008.

• В. Б. Власова, Е. А. Данилина, П. А. Попова «Некоторые проблемы сохранения и правовой охраны традиционных знаний»//Москва, ОАО ИНИЦ «Патент», 2009.

• Е. А. Данилина «Возможности правовой охраны традиционных знаний в рамках права промышленной собственности»//В сб. материалов Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства и правоприменения». Уфа, 29.04.2009г. Академия ВЭГУ. 2009. С.52-54.

Примечания

1. ↑ В Республике Беларусь
2. ↑ современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное
3. ↑ а также обозначение, произошедшее от такого рода объектов
4. ↑ или главным образом
5. ↑ Права не могут быть переданы по лицензии.
6. ↑ См. подробнее о проблеме географического указания «Шампанское» для вин — в Комментарии к Закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», авторы Э. П. Гаврилов и Е. А. Данилина, Москва, «Экзамен», 2004, с. 130—131.
7. ↑ для производимых в одноименной французской провинции производимых особым образом крепких алкогольных напитков.
8. ↑ Реестр российских наименований мест происхождения товаров в базе данных Роспатента, запись о НМПТ «Вологодское масло» под номером 27/1
9. ↑ Реестр российских наименований мест происхождения товаров в базе данных Роспатента, запись о НМПТ «Нарзан» под номером 15/1 — 15/3.
10. ↑ Адрес сайта Роспатента: http://www.rupto.ru
11. ↑ Для поиска нужного документа в этих базах данных необходимо знать номер регистрации, по которому осуществляется поиск.

(PDF) Знаменитые наименования мест происхождения

30

Знаменитые наименования мест происхождения

БИБЛИОГРАФИЯ И СИТОГРАФИЯ

1. «Географические указания и традиционные блюда». europa.eu.

2. «О Лиссабонском соглашении». ВОИС. Проверено 26 апреля 2017 г.

3. «Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации]». ВОИС. (Дата обращения 4 мая 2017 г.)

4. http://www.fao.org/fileadmin/templates/est/COMM_MARKETS_MONITORING/Tea/Documents/Wipo_FAO-IGGtea-GI-AO-mg-10-05-

13 .pdf

5. http://www.uprp.pl/geographic-indications/Menu17,355,15,indexen,en/#_ftn1

6. https://www.ft.com/content/a01bdebe-4571 -11da-981b-00000e2511c8

7. http://www.helleniccomserve.com/fetagreek.html. (Дата обращения 4 мая 2017 г.)

8. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ .do? uri = OJ: L: 2012: 343: 0001: 0029: en: PDF

9. «Географические указания и проблемы для стран АКТ». cta.int.

10. «Blaa дает о себе знать в Европе».fcba.ie.

11. «База данных PDO Европейской комиссии». (Проверено 29 апреля 2017 г.)

12. «Информация о наименовании — сыр Чеддер на ферме в Западной стране». ДВЕРЬ. Европейская комиссия. Проверено 1 мая 2017.

13. https://www.harrisfarm.com.au/products/epiros-original-traditional-greek-feta

14. Тосато, Андреа. «Защита традиционных продуктов питания в ЕС: традиционные блюда гарантированы». Европейский юридический журнал. 19 (4): 545–

576. DOI: 10.1111 / eulj.12040. Проверено 2 мая 2017 года.

15. «Моцарелла ди Буфала». american.edu.

16. «Национальная заявка №: 02621 — Ньюкасл Браун Эль». Схемы названий продуктов питания, охраняемых ЕС. ДЕФРА. 21 декабря 2006 г. Дата обращения: 2017-

05-01.

17. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A61997CC0087 Дата обращения 1 мая 2017 г.

18. http://euipo.europa.eu/en/mark/aspects/pdf/JJ970087.pdf Дата обращения 1 мая 2017 г.

19. «Постановление Комиссии (ЕС) № 952/2007 от 9 августа 2007 г. об отмене регистрации имени в Реестре охраняемых обозначений происхождения

и охраняемых географических указаний (Ньюкаслский коричневый эль (PGI))».Официальный журнал. Европейская комиссия. 9 августа 2007 г.

Проверено 9 ноября 2007 г.

20. Кэссиди, Мартин (25 января 2012 г.). «Гребни получают статус защищенных в Европе». Проверено 1 мая 2017.

21. «Европейский Союз предоставляет« Café de Colombia »защищенное название места происхождения» (на испанском языке). Terra.es. 13 августа 2007 г. Получено 22

апреля 2017 г.

22. «Европейская комиссия — ПРЕСС-РЕЛИЗЫ — Пресс-релиз — Фишлер приветствует подписание соглашения о вине и спиртных напитках как« большое достижение для торговых отношений ЕС-

с Канадой »».europa.eu.

23. «Предложение к РЕШЕНИЮ СОВЕТА о заключении Всеобъемлющего торгово-экономического соглашения между Канадой, с одной стороны,

, и Европейским Союзом и его государствами-членами, с другой стороны». eur-lex.europa.eu. ЕВРОПЕЙСКАЯ КОМИССИЯ. 7 мая 2016 г.

Проверено 29 апреля 2017 г.

24. http://www.aop-igp.ch/en-home (страница посещена 1 мая 2017 г.).

25. http://www.uprp.pl/geographic-indications/Menu17,355,15,indexen,en/ (страница посещена 1 мая 2017 г.).

26. «ЕС активизирует глобальную битву за пармскую ветчину и сыр рокфор». Ассошиэйтед Пресс в New York Times. 28 августа 2003 г. Дата обращения:

03-04 2014. В соответствии с соглашением о торговле спиртными напитками в начале 1990-х Соединенные Штаты согласились не использовать такие этикетки, как шотландский виски или коньяк, в то время как

ЕС заявили, что бурбон или виски Теннесси должны оставаться эксклюзивными американскими продуктами.

27. «НАФТА — Глава 3 — Приложение 307.3 к Приложению 315». oas.org.

28. «Политика ЕС в области качества сельскохозяйственной продукции».europa.eu.

29. Гутман, Джули (31 мая 2007 г.). «Путь Полянии? Добровольные ярлыки продуктов питания как неолиберальное управление». Антипод. 39 (3): 456–478

(23). DOI: 10.1111 / j.1467-8330.2007.00535.x. Дата обращения 1 мая 2017.

30. MacIver, Karl Polanyi; предисловие Роберта М. (1957). Великая трансформация (1-е изд. В мягкой обложке Beacon). Бостон: Beacon Press.

стр. 304. ISBN 0-8070-5679-0.

31. Лэнг, Тим (1 января 2010 г.). «От соотношения цены и качества к соотношению цены и качества? Этическое питание и политика в Европе».Окружающая среда и планирование

A. 42 (8): 1814–1832. DOI: 10.1068 / a4258. Проверено 29 апреля 2017 года.

32. Гримсби, это. «Блюдо десятилетия имеет стабильный старт». Grimsby Telegraph. Проверено 6 апреля 2011 г.

33. Гутман, Джули (1 января 2003 г.). «Фаст-фуд / органические продукты: рефлексивные вкусы и приготовление« яппи-чау »». Социально-культурный

География. 4 (1): 45–58. DOI: 10.1080 / 1464936032000049306. Проверено 1 мая 2017 года.

34. Goodman, Michael K; Мэй, Дамиан; Холлоуэй, Льюис (1 января 2010 г.).«Этические foodscapes ?: предпосылки, обещания и

возможностей». Окружающая среда и планирование A. 42 (8): 1782–1796. DOI: 10,1068 / a43290. Проверено 1 мая, 2017.

35. Комиссия, конкурс. «Запрос о слиянии Long Clawson Dairy Limited / Millway» (PDF). Слияние Stilton Cheese. Конкурсная комиссия.

Проверено 3 апреля 2011 г.

36. Сейфанг, Гилл (31 марта 2005 г.). «Покупки в интересах устойчивости: может ли устойчивое потребление способствовать экологической гражданственности?». Экология

Политика.14 (2): 290–306. DOI: 10.1080 / 09644010500055209. Проверено 1 мая 2017 г.

37. Соглашение между Австралией и Европейским сообществом о торговле вином, ЕС-Австралия, подписано 1 декабря 2008 г. UNTS 1503 (вступило в силу

, вступило в силу 1 сентября 2010 г.), статья 1.

38. Австралийское вино и вино Закон о внесении поправок в Закон о бренди корпорации 2010 г. (Cth).

39. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, документ ВТО IP / N / 1 / — / G (15 апреля 1994 г.), пункт 22 статьи 22.

40.Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, документ ВТО IP / N / 1 / — / G (15 апреля 1994 г.), статья 24, параграф 6

41. Линдси Зан, «Австралия закупорила свое шампанское, и мы должны: Более строгая охрана вин полугенерированного происхождения в Соединенных Штатах ‘

(2012) 18 Журнал транснационального права и современных проблем 26.

42. Соглашение между Австралией и Европейским сообществом о торговле вином, ЕС-Австралия, подписано 1 декабря 2008 г. UNTS 1503 (введен

в силу 1 сентября 2010 г.), ст. 1.

43. Поправка к Закону об австралийской корпорации по производству вина и бренди 2010 года (Cth).

44. Wikipedia.org (дата обращения 23 апреля -2017)

45. en.mercopress.com Получено, (23 апреля 2017 года)

46. http://www.touring-italy.net/tours/tour -details.php? recordid = 163 (23 апреля -2017)

47. wine-searcher.com/regions-bordeaux, (23 апреля -2017)

48. http://www.thewinecellarinsider.com/bordeaux- профили производителей вин / бордо / руководство-топ-бордо-апелласьонов / Дата обращения (29 апреля-2017)

Маркировка вина: наименование места происхождения

Наименование места происхождения обычно обозначает географический район, в котором был выращен фрукт или другой сельскохозяйственный продукт.Использование наименования места происхождения на этикетке также указывает на то, что вино соответствует определенным производственным требованиям. Если на этикетке указана определенная информация о вине, необходимо указать место происхождения.

Американская винодельческая зона (AVA) — это тип наименования виноградных вин. Это определенный виноградный регион, имеющий название, отличительные особенности и очерченные границы, как установлено в 27 CFR, часть 9. AVA может использоваться в качестве наименования только для виноградных вин.Для получения дополнительной информации об AVA посетите Американскую зону виноградарства (AVA) и TTB P 5120.4, Руководство для заявителей по американской винодельческой зоне.

Импортируемое вино, на этикетке которого указано иностранное наименование места происхождения, должно соответствовать требованиям иностранных законов и постановлений, регулирующих состав, метод производства и обозначение вин, доступных для потребления в стране происхождения.

Название места происхождения на этом примере этикетки — регион реки Гудзон, что соответствует стандарту AVA .

Когда требуется наименование места происхождения товара ?

Название места происхождения не требуется на всех этикетках вина. Однако этикетка должна включать наименование места происхождения, если вино маркировано:

.

• Старинная дата;
• Обозначение сорта;
• Обозначение сорта сорта;
• Полууниверсальное обозначение;
• Претензия «имущество в бутылках»; или
• Название продукта со словом «торговая марка» в соответствии с требованиями 27 CFR 4.39 (к).

Как правило, любой из типов наименований (страна, штат и т. Д.) Может использоваться, когда требуется наименование. Однако в некоторых случаях может использоваться только определенный тип наименования. Например, вино «поместье в бутылках» должно иметь этикетку с местом виноградарства. Использование определенных наименований мест происхождения также может удовлетворять требованиям 27 CFR 4.39 (i) в отношении использования «устаревших» торговых наименований, имеющих значение для виноградарства.

Где должно быть указано наименование места происхождения товара?

Если на этикетке требуется указать название места происхождения, оно должно быть указано на этикетке бренда, которая определяется как этикетка, на которой отображается название бренда, а также включает класс и / или тип вина.

Каковы требования к форматированию?

При необходимости, наименование должно появляться в непосредственной связи с обозначением класса / типа и в буквенном значении так же заметно, как и обозначение класса / типа.

Типоразмер :

• Для контейнеров объемом 187 мл или менее :
  Название места происхождения товара должно быть размером не менее 1 мм и быть таким же заметным, как обозначение класса / типа

• Для контейнеров объемом более 187 мл :
  Наименование места происхождения товара должно быть размером не менее 2 мм и быть таким же заметным, как обозначение класса / типа

Разборчивость :

• Должен быть легко читаемым в обычных условиях;

• Должен появляться на контрастном фоне; и

• Должна появляться отдельно от описательной или пояснительной информации или быть значительно более заметной, чем она.

Что означает «Estate в бутылках» и каковы требования к его использованию?

«Разлитое в бутылки» означает, что 100 процентов вина получено из винограда, выращенного на земле, принадлежащей или контролируемой винодельней, и винодельня и виноградник должны находиться в границах маркированной виноградной территории. Винодельня должна измельчать и ферментировать виноград, а также обрабатывать, выдерживать, обрабатывать и разливать вино в непрерывном процессе на своей территории (вино ни в коем случае не покидает территорию завода по розливу).

Вино, помеченное как «разлитое в бутылки», должно соответствовать требованиям для использования виноградной зоны в качестве наименования места происхождения и иметь маркировку этой виноградной зоны.

Каковы требования к использованию наименований на этикетках вин?

В таблицах ниже указаны минимальные процентные требования для различных наименований мест происхождения товаров. Другие требования к использованию наименования места происхождения товара также изложены в правилах.

Домашние вина

АППЕЛЛЯЦИЯ	ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИИ…
Соединенные Штаты или американцы	1) Не менее 75 процентов вина должно быть получено из фруктов или сельскохозяйственных продуктов (если применимо), выращенных в Соединенных Штатах; И 2) Вино должно быть полностью обработано (за исключением обработки погреба в соответствии с §4.22 (c), и смешивание, которое не приводит к изменению класса или типа согласно §4.22 (b)) в Соединенных Штатах; И 3) Вино должно соответствовать законам и правилам названной области наименования, регулирующим состав, метод производства и обозначение вин, произведенных в Соединенных Штатах.
Состояние	1) Не менее 75 процентов вина должно быть получено из фруктов или сельскохозяйственных продуктов (если применимо), выращенных в названном Государстве; И 2) Вино должно быть полностью обработано (за исключением обработки погреба в соответствии с §4.22 (c), и смешивание, которое не приводит к изменению класса или типа согласно §4.22 (b)) в названном Государстве или соседнем Государстве; И 3) Вино должно соответствовать законам и правилам названной области наименования, регулирующим состав, метод производства и обозначение вин, произведенных в таком Государстве.
Мультигосударственное наименование Состоит из двух или не более трех смежных государств.	1) Все фрукты или сельскохозяйственные продукты (если применимо) были выращены в указанных штатах, и процент вина, полученного из фруктов или других сельскохозяйственных продуктов, выращенных в каждом штате, указан на этикетке с допуском плюс или минус. 2 процента; 2) Вино было полностью закончено (за исключением обработки погреба в соответствии с §4.22 (c), и смешивание, которое не приводит к изменению класса или типа согласно §4.22 (b)) в одном из отмеченных государств наименования; И 3) Вино соответствует законам и постановлениям, регулирующим состав, метод производства и обозначение вин во всех государствах, перечисленных в названии.
Уезд Название должно быть со словом «графство» того же размера, что и название округа, и такими же заметными буквами, как и название округа.	1) Не менее 75 процентов вина должно быть получено из фруктов или сельскохозяйственных продуктов (если применимо), выращенных в названном округе; И 2) Вино должно быть полностью обработано (за исключением обработки в погребе в соответствии с §4.22 (c) и смешивания, которое не приводит к изменению класса или типа согласно §4.22 (b)) в Государстве, в котором названо округ расположен; И 3) Вино должно соответствовать законам и постановлениям названной области наименования (включая закон штата, в котором находится округ), регулирующим состав, метод производства и обозначение вин, произведенных в таком округе.
Мультинациональное наименование Состоит из двух или не более трех округов в одном штате.	1) Все фрукты или сельскохозяйственные продукты (если применимо) были выращены в указанных округах; И 2) Процент вина, полученного из фруктов или сельскохозяйственных продуктов (если применимо), выращенных в каждом округе, указан на этикетке с допуском плюс-минус два процента.
Утвержденная американская зона виноградарства (AVA)	1) Не менее 85 процентов вина должно быть получено из винограда, выращенного в названной виноградной зоне; И 2) Вино должно быть полностью обработано (за исключением обработки в погребе в соответствии с §4.22 (c) и купажирования, которое не приводит к изменению класса или типа согласно §4.22 (b)) в государстве (или одном из Штаты), на территории которых находится названный виноградный район.

Иностранные / импортные вина

НАЗНАЧЕНИЕ	ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИИ…
Зарубежная страна	1) Не менее 75 процентов вина должно быть получено из фруктов или сельскохозяйственных продуктов (если применимо), выращенных в названной стране И 2) Вино должно соответствовать законам и постановлениям названной страны, регулирующим состав, метод производства и обозначение вин, доступных для потребления в этой стране.
Иностранное государство, провинция, территория или аналогичное политическое подразделение страны, эквивалентное штату или округу	1) Не менее 75 процентов вина должно быть получено из фруктов или сельскохозяйственных продуктов (если применимо), выращенных в названном иностранном эквиваленте государства. И 2) Вино должно соответствовать законам и постановлениям страны, в которой вино было произведено, определяя состав, метод производства и обозначение вин, доступных для потребления в этой стране.
Зарубежный эквивалент многогосударственного наименования Состоит из двух или не более трех штатов, провинций, территорий или аналогичных политических подразделений иностранного государства, эквивалентных государству, которые все прилегают друг к другу	1) Все фрукты или сельскохозяйственные продукты (если применимо) были выращены в штатах, провинциях, территориях или аналогичных политических единицах страны, эквивалентной указанному штату, и процент вина, полученного из фруктов или других сельскохозяйственных продуктов выращенные в каждом штате, провинции, территории или политическом округе, эквивалентном штату, указаны на этикетке с допуском плюс или минус 2 процента; И 2) Вино должно соответствовать законам и постановлениям страны, в которой вино было произведено, регулирующим состав, метод производства и обозначение вин, доступных для потребления в этой стране.
Утвержденная зарубежная виноградарская территория	1) Не менее 85 процентов вина должно быть получено из винограда, выращенного в названной винодельческой зоне И 2) Вино должно соответствовать законам и постановлениям страны, в которой вино было произведено, в отношении состава, метода производство и обозначение вин, доступных для потребления в этой стране.

Как мне узнать, какое иностранное наименование или иностранное виноградарство является приемлемым?

Для получения актуальной информации о наименованиях мест происхождения вин в конкретной стране, вам следует связаться с властями соответствующего иностранного правительства.Если у вас есть какие-либо вопросы об иностранных наименованиях мест происхождения, вы также можете связаться с отделом международных отношений TTB через онлайн-форму для связи или по телефону 202-453-2260. Другие полезные ресурсы:

Примеры наименований на этикетках:

• Домашнее вино — наименование «американское»

Это вино обозначается как «Американское Мерло». « American » представляет собой наименование места происхождения (27 CFR 4.25 (b)), а «Мерло» представляет обозначение сорта (27 CFR 4.23 (б)). Это обозначение означает, что по крайней мере 75 процентов вина получено из винограда сорта Мерло, выращенного в Соединенных Штатах. Поскольку на этой этикетке используется обозначение сорта (Мерло), требуется наименование места происхождения (американское) (27 CFR 4.23 (a)).

• Домашнее вино — наименование «Графство»

Поскольку это вино датировано винтажем, на этикетке бренда должно быть указано наименование места происхождения (27 CFR 4.27 (a)). В этом случае округ ( ZZZ County ) является наименованием места происхождения товара.

• Импортное вино — «Допустимая зарубежная винодельческая территория» как наименование

На этой этикетке необходимо указать место происхождения из-за наличия даты урожая (27 CFR 4.27). Соответственно, важно помнить, что наименование места происхождения товара (в данном случае « Victoria ») должно появляться в прямой связи с с обозначением класса и типа (в данном случае «Красное вино»), которое означает, что они должны находиться на одной этикетке (27 CFR 4.34 (а)).

Последнее обновление страницы: 2 марта 2013 г.
Последнее обновление страницы: 20 ноября 2020 г.
Поддерживается: Отделом маркировки и составления рецептур алкоголя

Your GI Kit — Key GI Concepts — oriGIn

Географические указания

Географические указания — это отличительные знаки, которые связывают качество и репутацию продуктов с их местом или областью производства и, таким образом, помогают идентифицировать и различать такие продукты на рынке.

Есть несколько хорошо известных примеров географических и традиционных названий, которые во всем мире ассоциируются с продуктами определенной репутации и качества, а также с дорогими коммерческими наименованиями. Это случай текилы ликера (Мексика), вин Бордо (Франция), сыра Манчего (Испания), табака Habanos (Куба), кофе Antigua (Гватемала), чая Long-Ging (Китай), какао Chuao (Венесуэла), Пармы. ветчина (Италия), масло арганы (Марокко), масло ши (Буркина-Фасо), гвинейские ананасы, белый мед (Камерун), мананара-ваниль (Мадагаскар), а также Bukhara (ковры), столовые приборы Solingen (Германия), ковры Kilim (Турция) ), Тайский шелк и другие.
Согласно статье 22.1 ТРИПС, географические идентификаторы — это «[…] признаки, которые идентифицируют товар как происходящий на территории члена, региона или местности на этой территории, где данное качество, репутация или другие характеристики товара являются в основном это связано с его географическим происхождением »[1]. Определение GI, содержащееся в ТРИПС, является довольно широким, что позволяет наименованиям, идентифицирующим сельскохозяйственные и пищевые продукты, изделия ручной работы, а также вина и спиртные напитки, подпадать под охрану. Основным условием является то, что качество, репутация или другие характеристики рассматриваемого продукта связаны с его географическим происхождением в силу климата, ноу-хау или других знаний, глубоко укоренившихся в этой области.Например, «колумбийский кофе» — это GI, поскольку название страны указывает на происхождение и качество продукта. Горы, где растут кофейные деревья, выбор сорта кофе, а также процесс сбора урожая и переработки — вот элементы, придающие продуктам его уникальные характеристики [2].

Наименования мест происхождения

«Наименование места происхождения» относится к знаку, который указывает, что продукт происходит из определенного региона, но ограничивается теми случаями, когда характерные качества продукта обусловлены географической средой, включая природные и человеческие факторы, этого региона. , например, «Рокфор», «Горгонзола» и др.

Определение АО содержится в Лиссабонском соглашении об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации, принятом в 1958 г. под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Согласно статье 2 Соглашения, АО — это «[…] географическое название страны, региона или местности, которое служит для обозначения продукта, происходящего оттуда, качество и характеристики которого обусловлены исключительно или в основном географическим окружающая среда, включая природные и человеческие факторы »[3].В статье 2.2 «страна происхождения» определяется как «страна, название которой или страна, в которой расположен регион или местность, название которой составляет наименование места происхождения, которое дало продукту его репутацию».

В этих определениях следует отметить три элемента: Во-первых, требование, чтобы наименование места происхождения было географическим наименованием страны, региона или местности, означает, что наименование должно состоять из наименования, которое идентифицирует географическую единицу в стране происхождения. источник.Во-вторых, требование о том, что наименование места происхождения должно служить для обозначения продукта, происходящего из соответствующей страны, региона или местности, означает, что, помимо определения места, данное географическое наименование должно быть известно как обозначение продукта, происходящего из это место (другими словами репутация). Третье требование касается качества или характеристик продукта, к которым относится наименование места происхождения, что должно быть обусловлено исключительно или в основном географической средой места происхождения продукта.Ссылка на географическую среду означает, что между продуктом и местом происхождения продукта должна быть качественная связь. Географическая среда определяется, с одной стороны, набором природных факторов (таких как почва и климат), а с другой стороны, набором человеческих факторов — например, традиционными знаниями или ноу-хау, используемыми в месте, где продукт происходит из [4].

Указание источника

«Указание источника» относится к знаку, который просто указывает на то, что продукт происходит из определенного географического региона, например, этикетка с надписью «Сделано в Германии», «Продукт из США» или «Сделано в Швейцарии».
Термин «указание источника» используется в статьях 1.2 и 10 Парижской конвенции 1883 года по охране промышленной собственности [5] и Мадридского соглашения 1891 года о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний источника [6]. Ни в одном из этих двух договоров нет конкретного определения. Однако разъяснение этого понятия можно найти в статье 1.1 Мадридского соглашения:
«Все товары с ложным или вводящим в заблуждение указанием, посредством которого одна из стран, к которым применяется настоящее Соглашение, или место, расположенное в ней, прямо или косвенно является указанные как страна или место происхождения, подлежат аресту при ввозе в любую из указанных стран.”

Качество, характеристики и репутация

При определении понятий GI и AO мы сталкиваемся с такими терминами, как качество, характеристики и репутация. Эти концепции определяются по-разному в зависимости от истории, культуры и традиций страны. Тем не менее, пытаясь выделить несколько общих элементов для нескольких традиций и культур, качество продукта может быть определено в зависимости от его специфики с точки зрения питания, визуальной или символической точки зрения или в зависимости от способа его производства.Аналогичным образом, характеристики, связанные с географическим происхождением продукта, должны быть типичными, чтобы отличать его от любого другого продукта. Они могут быть физическими, химическими, органолептическими, естественными, полученными в результате использования сырья для его производства и т. Д. Понятие репутации относится к положительному мнению о определенном продукте, которое со временем складывается среди потребителей и которое связано с его географическим положением. происхождение [7].

Географический район

В процессе создания GI важным шагом является определение географической области.Это должно быть подтверждено соответствующими аргументами, такими как существующая связь между продуктом и его географической средой или другими экономическими, политическими или культурными соображениями [8]. Эти аргументы должны объяснять специфику и уникальность продукта (климатические факторы, физические или природные элементы и / или локальные ноу-хау). Выявленные характеристики должны быть однородными в пределах территории, чтобы отличать ее от соседних зон и создавать определенный уровень идентичности.Также необходимо установить взаимосвязь между областями производства, трансформации и развития, чтобы создать единое географическое пространство.

Пример GI «pruneau d’Agen» хорошо объясняет процесс разграничения географической области. Ассоциация производителей определила такую ​​территорию на основе адекватных солнечных условий и глинисто-известковых почв, благоприятных для выращивания «Ente Prune» (сорт, используемый для выращивания «pruneau d’Agen») [9].

Понятие «терруар»

Понятие «терруар» богато значениями и со временем эволюционировало.Кроме того, будучи концептуализированным в четко определенном социокультурном контексте, перевод французского слова «терруар» на другие языки — непростая задача.

В попытке установить значимое определение для нескольких социокультурных контекстов, понятие «терруар» упоминается как «определенная географическая область, в которой человеческое сообщество на протяжении своей истории строит коллективные производственные знания, основанные на системе. взаимодействий между физической и биологической средой и набором человеческих факторов.В свете социально-технических факторов, поставленных на карту, товар, произведенный в этой области, выигрывает от оригинальности, специфики и репутации [10].
Определение, предложенное рабочей группой INRA / INAO [11], также интересно: Терруар — это «ограниченная географическая область, определяемая человеческим сообществом, которое на протяжении своей истории выстраивает набор отличительных черт, знаний и практик, основанных на системе. взаимодействия природной среды и человеческого фактора. Эти взаимодействия приводят к созданию оригинальных и специфических продуктов и услуг, которые можно легко распознать.Эти факторы также влияют на людей, уезжающих в этот район. Терруары — это живые и развивающиеся места, которые нельзя ассоциировать исключительно с элементами, связанными с традициями »[12].

Взаимодействие между физической и биологической средой и человеческими факторами с течением времени порождает в определенных географических районах особые традиционные знания, которые могут придавать специфичность и репутацию товарам, производимым на местном уровне.

Кодекс поведения (или спецификация продукции)

В некоторых юрисдикциях создание GI требует разработки кодекса поведения (или спецификации продукта), который содержит ключевую информацию о продукте, о котором идет речь.Европейский Союз (ЕС) накопил важный опыт в этой области. Согласно Регламенту (ЕС) № 1151/2012 Европейского парламента и Совета от 21 ноября 2012 г. о схемах качества для сельскохозяйственных продуктов и пищевых продуктов о защите географических указаний и обозначений происхождения для сельскохозяйственных продуктов и пищевых продуктов, заменяющих Совет Регламент (ЕС) № 510/2006 «, спецификация продукта должна состоять как минимум из следующих элементов [13]:

• наименование товара
• описание товара
• определение географической зоны
• свидетельство того, что продукт происходит из определенной географической области
• описание способа получения товара
• детали, подтверждающие связь между качеством или характеристиками продукта и географической средой, связь между определенным качеством, репутацией или другими характеристиками продукта и географическим происхождением
• наименование и адрес органов или органов, проверяющих соответствие положениям спецификации и их конкретным задачам
• любое конкретное правило маркировки для рассматриваемого продукта

Каждая страна должна определить основные критерии для установления кодекса поведения в соответствии со своим собственным представлением о географических указаниях и потребностями местных производителей.Однако очевидно, что те элементы, которые оправдывают связь между качеством, характеристиками или репутацией продукта и географической средой, имеют решающее значение для определения GI.

[1] Полный текст ТАПИС доступен по адресу: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm

[2] Сампер, Л.Ф. (2007) «Café de Colombia: защита и продвижение хорошо известного происхождения », Национальная федерация производителей кофе Колумбии, Пекин, Китай, Джуин 2007.Сильва, Г. (2008) «Географические указания: пример колумбийского кофе», генеральный директор Национальной федерации производителей кофе Колумбии, май 2008 г.

[3] Полный текст Лиссабонского соглашения доступен по адресу http: // www. .wipo.int / treaties / en / registration / lisbon /. В английском тексте написано «качество и характеристики», но произошла ошибка в переводе французского текста Соглашения, который является аутентичным. Французский текст говорит «qualité ou les caractères». Ошибка перевода подтверждена Секретариатом ВОИС.

[4] См. Секретариат ВОИС, «Возможные улучшения процедур в соответствии с Лиссабонским соглашением», стр. 13 марта 2009 г.

[5] Парижская конвенция по охране промышленной собственности была согласована в 1883 г. и дополнена Мадридским протоколом 1891 г. См. На http://www.wipo.org, «Договоры», «Интеллектуальная собственность». Договоры о защите собственности »,« Парижская конвенция ».

[6] Мадридское соглашение 1891 года о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах. См. На http: // www.wipo.org, «Договоры», «Договоры о защите интеллектуальной собственности», «Мадридское соглашение».

[7] Barjolle, D., Boisseaux, S., Dufour, M. (1998), «Le lien au terroir, bilan des travaux de recherche», Ecole polytechnique fédérale de Zurich, Institut d’économie rurale, май 1998 г. , Suisse

[8] Ibidem

[9] См. «Le fruit d’un terroir».

[10] Винсент, Э., Флейте, Э., Найро, Д. (2008) «aoc et aop: un système de reconnaissance des terroirs au service du développement strong», Géosciences, numéro 7/8, mars 2008, INAO

[11] Национальный институт агрономических исследований (INRA) / Национальный институт происхождения и качества (INAO)

[12] См. Http: // terroirsetcultures.frmfrpaca-lr.eu/spip.php?article74

[13] См. Регламент (ЕС) № 1151/2012 Европейского парламента и Совета от 21 ноября 2012 г. о схемах качества для сельскохозяйственных продуктов и пищевых продуктов в целях защиты географических данных. Обозначения и обозначения происхождения сельскохозяйственных продуктов и пищевых продуктов, заменяющие Постановление Совета (ЕС) № 510/2006 от 20 марта 2006 г., ст. 4

Какое наименование места происхождения товара

Защищенное обозначение происхождения (PDO) — уникальный объект интеллектуальной собственности.

Согласно Закону «О товарных знаках, знаках обслуживания и защищенном обозначении происхождения» (далее — Закон), PDO — это обозначение, представляющее либо название страны, региона, населенного пункта, населенного пункта или другого географического указания, а также указание, производное от такого имени и ставшее известным в результате его использования в отношении товаров, особые свойства, качество, репутация или другие характеристики которых в основном связаны с его географическим происхождением, включая особые условия окружающей среды и (или ) человеческие факторы.

PDO всегда указывает на конкретное географическое положение, потому что он неотделим от конкретного географического местоположения. Перенести производство товаров из одного географического места в другое невозможно.

Несмотря на схожесть с товарными знаками, PDO имеет ряд особенностей, во-первых, обозначение товара должно содержать указание на то, что товар происходит с определенной территории, региона или местности. В связи с этим, согласно Закону, названия стран, населенных пунктов, населенных пунктов, включая их исторические названия, а также названия других географических мест, могут быть зарегистрированы как PDO.

Во-вторых, особенностью PDO является взаимосвязь между обозначением продукта и его особыми свойствами, качеством, репутацией или другими характеристиками.

Конкретные свойства, качество, репутация или другие характеристики ЗОП исключительно или в основном определяются природными условиями или человеческими факторами, типичными для данного географического местоположения, или одновременно природными условиями и человеческими факторами.

Природные факторы могут быть обусловлены характеристиками почвы, климата, состава воды, определенной влажности и т. Д.

В качестве примера можно упомянуть минеральные воды «Сарыагаш», «Ессентуки», «Боржоми», которые добываются из скважин и содержат воду особого химического состава.

Особые свойства, связанные с человеческим фактором, включают культурные, профессиональные и производственные традиции, т.е. человеческий фактор следует понимать как профессиональные навыки местных мастеров. К сожалению, на сегодняшний день в Национальном реестре PDO не зарегистрирован ни один PDO, особые свойства которого были бы связаны с человеческим фактором, характерным для данного географического положения.

Примеры включают названия, зарегистрированные в других странах, а именно: «Вологодское кружево», «Хохломская роспись», «Палехские шкатулки», «Шведская сталь» и «Эстонские рояли».

В отличие от товарных знаков, право использования зарегистрированного PDO может принадлежать не только лицу, подавшему заявку первым, но и другим лицам.

Фактически первый заявитель устанавливает определенные параметры качества продукции, которые заносятся в Государственный реестр. Лицо, желающее использовать уже зарегистрированный PDO, должно обеспечить качество своей продукции, соответствующее уже зарегистрированным параметрам.

Закон не разрешает регистрацию знаков PDO, которые представляют собой названия географических мест, которые могут ввести в заблуждение относительно места производства товаров, формально указывают на истинное место производства товаров, но дают ошибочное представление о том, что товары происходят из другая территория, содержащая названия географических населенных пунктов, не связанных с местом производства товаров.

Закон не признает обозначение PDO, хотя оно представляет и содержит название географического местоположения, но введено в Республику Казахстан для общего пользования, как обозначение товара известного вида, не связанного с местом нахождения. его изготовление.Т.е. это обозначение, утратившее свою первоначальную способность быть указанием места фактического происхождения товара для потребителя и тем более обозначением, указывающим на его особые свойства. Обычно это происходит из-за широкого использования защищенного обозначения происхождения, что практически приводит к потере связи с географическим названием места производства. Например, такие известные обозначения, как «Швейцарский сыр», «Бразильский кофе», «Жигулевское пиво», «Полтавская колбаса», «Краковская колбаса», «Одеколон» утратили отождествление с местом своего фактического происхождения и и т.п.

В отличие от товарных знаков, специфика PDO заключается в том, что владельцы права на использование PDO не могут уступать кому-либо право на использование PDO и не могут предоставлять лицензии на право использования PDO.

Для получения права использования защищенного обозначения происхождения товара необходимо сначала обратиться в экспертную организацию.

После регистрации обладатель права использования обозначения происхождения товара имеет исключительное право на его использование, что подтверждается выпиской из Государственного реестра ПДО.

Продление срока действия PDO на каждые 10 лет зависит от сохранения особых свойств продукта, его качества и других характеристик.

Что такое географические указания и наименования мест происхождения

Географическое указание — это название географического региона или знак, указывающий, что продукт или услуга происходят из из определенного географического района и обладают особыми качествами и характеристиками , связанными с его географическим происхождением.

Обозначение происхождения является особым видом защиты и подразумевает существенные или исключительные естественные и человеческие факторы, присущие географической среде, что приводит к особому качеству и свойствам продуктов или услуг.

Для обозначений происхождения обычно требуется, чтобы процесс производства, подготовки и обработки указания происхождения полностью выполнялся в обозначенном месте происхождения.

Обозначение происхождения может предоставлять охрану в дополнение к названиям географических регионов или обозначений, указывающих, что продукт или услуга происходит из определенного географического места, а также традиционным географическим и негеографическим названиям, используемым в продуктах или услугах, которые происходят из определенного географического места. регион или место, соответствующее предъявляемым требованиям.

Географические указания и обозначения происхождения должны быть защищены интеллектуальной собственностью во избежание нарушения прав и несанкционированного использования, учитывая их вклад в повышение коммерческой ценности продуктов и услуг в соответствии с их особыми характеристиками и, таким образом, завоеванную репутацию.

Эффективная система защиты этих знаков также полезна для потребителей и широкой общественности, поскольку способствует справедливой рыночной конкуренции и надлежащей деловой практике. Защита этих знаков способствует экономическому развитию, особенно в сельских регионах, за счет сохранения активной рабочей силы и стимулирования семейных фермерских хозяйств в этих регионах, а также за счет сохранения и развития специфических и традиционных видов производства и услуг.

Охрана географических указаний в рамках интеллектуальной собственности предоставляется в соответствии с соответствующей процедурой регистрации указаний, проводимой компетентным органом.После регистрации географического указания или обозначения происхождения оно может использоваться совместно любым из производителей из указанной местности, которые соответствуют требованиям. Обычно регистрация пользователя (-ей) показания также требуется в соответствующем компетентном органе.

В отличие от других видов интеллектуальной собственности, например, патентов, товарных знаков и промышленных образцов, национальные правовые системы, регулирующие эту область, могут значительно отличаться от государства к государству. Географическое указание или обозначение происхождения часто используется вместе со знаком производителя или логотипом. (которые могут быть защищены товарным знаком) с целью одновременного подчеркивания индивидуального характера и общих характеристик происхождения продуктов.

Объяснение схем качества | Европейская комиссия

Цели схем качества ЕС

Политика качества

ЕС направлена ​​на защиту названий конкретных продуктов с целью продвижения их уникальных характеристик, связанных с их географическим происхождением, а также традиционными ноу-хау.

Названиям продуктов может быть предоставлено «географическое указание» (GI), если они имеют конкретную ссылку на место, где они сделаны. Признание GI позволяет потребителям доверять и отличать качественные продукты, а также помогает производителям лучше продавать свою продукцию.

Продукция, которая находится на рассмотрении или получила признание GI, занесена в реестры качественной продукции. Реестры также включают информацию о географических и производственных характеристиках каждого продукта.

Признанные интеллектуальной собственностью, географические указания играют все более важную роль в торговых переговорах между ЕС и другими странами.

В других схемах качества ЕС особое внимание уделяется традиционному производственному процессу или продукции, изготовленной в сложных природных зонах, таких как горы или острова.

Географические указания

Географические указания устанавливают права интеллектуальной собственности на определенные продукты, качества которых напрямую связаны с областью производства.

Географические указания включают:

Система географических указаний ЕС защищает названия продуктов, которые происходят из определенных регионов и обладают определенными качествами или пользуются репутацией, связанной с территорией производства. Различия между PDO и PGI связаны, прежде всего, с тем, какая часть сырья для продукта должна поступать из этого района или какая часть производственного процесса должна происходить в конкретном регионе.GI предназначен для спиртных напитков и ароматизированных вин.

Защищенное обозначение происхождения (PDO)

Названия продуктов, зарегистрированные как PDO, — это те наименования, которые имеют наиболее сильную связь с местом, в котором они сделаны.

Продукты

Продукты питания, сельскохозяйственные продукты и вина

Технические характеристики

Каждая часть процесса производства, обработки и подготовки должна происходить в определенном регионе.

Для вин это означает, что виноград должен происходить исключительно из той географической области, где производится вино.

Пример

ЗОП оливкового масла Каламаты полностью производится в регионе Каламата в Греции с использованием оливковых сортов этого региона.

Этикетка

— Обязательно для пищевых продуктов и сельскохозяйственных продуктов
— Необязательно для вина

---

Защищенное географическое указание (PGI)

PGI подчеркивает взаимосвязь между конкретным географическим регионом и названием продукта, где конкретное качество, репутация или другие характеристики в основном связаны с его географическим происхождением.

Продукты

Продукты питания, сельскохозяйственные продукты и вина

Технические характеристики

Для большинства продуктов, по крайней мере, один из этапов производства, обработки или подготовки происходит в регионе.

В случае вина это означает, что по крайней мере 85% используемого винограда должно происходить исключительно из той географической области, где фактически производится вино.

Пример

Ветчина Westfälischer Knochenschinken PGI производится в Вестфалии с использованием старинных технологий, но используемое мясо не происходит исключительно от животных, рожденных и выращенных в этом конкретном регионе Германии.

Этикетка

— Обязательно для пищевых продуктов, сельскохозяйственных продуктов
— Необязательно для вин

---

Географическое указание спиртных напитков и ароматизированных вин (GI)

GI защищает название спиртного напитка или ароматизированного вина, происходящего из страны, региона или местности, где особое качество, репутация или другие характеристики продукта в основном связаны с его географическим происхождением.

Продукты

Спиртные напитки и ароматизированные вина

Технические характеристики

Для большинства продуктов, по крайней мере, один из этапов дистилляции или приготовления происходит в регионе.Однако не обязательно привозить сырье из региона.

Пример

Irish Whisky GI варится, дистиллируется и созревает в Ирландии с VI века, но сырье не только из Ирландии.

Этикетка

Дополнительно для всех продуктов

Положение о пищевых продуктах и ​​сельскохозяйственных продуктах

Положение о вине

Положение о спиртных напитках

Положение об ароматизированных винах

Гарантия традиционных фирменных блюд

Гарантия традиционных фирменных блюд (TSG) подчеркивает традиционные аспекты, такие как способ производства продукта или его состав, без привязки к конкретной географической зоне.Название продукта, зарегистрированного как TSG, защищает его от фальсификации и неправомерного использования.

Продукты

Продовольственная и сельскохозяйственная продукция

Пример

Gueuze TSG — традиционное пиво, полученное путем спонтанного брожения. Обычно его производят в Брюсселе, Бельгия и его окрестностях. Тем не менее, поскольку он является TSG, его метод производства защищен, но может быть произведен где-нибудь в другом месте.

Этикетка

Обязательно для всех продуктов

Положение о пищевых продуктах и ​​сельскохозяйственных продуктах

Как защищаются продукты

В рамках системы ПИС ЕС названия продуктов, зарегистрированных как ГУ, юридически защищены от имитации и неправомерного использования в ЕС и в странах, не входящих в ЕС, где было подписано специальное соглашение о защите.

Для всех схем качества компетентные национальные органы каждой страны ЕС принимают необходимые меры для защиты зарегистрированных имен на своей территории. Они также должны предотвращать и пресекать незаконное производство или сбыт продукции под таким названием.

Неевропейские наименования продуктов также могут быть зарегистрированы в качестве географических указаний, если их страна происхождения имеет двустороннее или региональное соглашение с ЕС, которое включает взаимную защиту таких наименований.

Названия различных продуктов (вино, продукты питания, ароматизированные вина и спиртные напитки), производимые в нескольких странах за пределами ЕС, таких как Колумбия или Южная Африка, были защищены.

С

GI, поданными на регистрацию и внесенными в реестры Союза, можно ознакомиться на eAmbrosia (официальная база данных регистров GI ЕС), в то время как с GI из ЕС и за пределами ЕС, защищенными согласно соглашениям, можно ознакомиться на портале GIview.

Схемы прочие

Горный продукт

Качественный термин «горный продукт» подчеркивает особенности продукта, произведенного в горных районах, в сложных природных условиях.

Признание этого является преимуществом как для фермеров, так и для потребителей, поскольку позволяет лучше продавать продукт, но также обеспечивает определенные характеристики для потребителя.

Продукты

Сельскохозяйственные и пищевые продукты

Технические характеристики

Сырье и корма для животных поступают из горных районов. В отношении продуктов переработки производство также должно осуществляться в таких областях.

Положение о горных продуктах

Отчет: Маркировка сельскохозяйственных и пищевых продуктов горного земледелия

---

Продукт самых отдаленных регионов ЕС

Сельское хозяйство в отдаленных регионах ЕС сталкивается с трудностями из-за удаленности и изолированности, включая сложные географические и метеорологические условия.Для повышения осведомленности о сельскохозяйственных продуктах из отдаленных регионов ЕС (заморские департаменты Франции — Гваделупа, Французская Гвиана, Реюньон и Мартиника — и Азорские острова, Мадейра и Канарские острова) был создан специальный логотип.

Продукты

Сельскохозяйственные и пищевые продукты

Технические характеристики

Произведено в крайних регионах

Этикетка

Пример логотипа для сельскохозяйственных и пищевых продуктов из отдаленных регионов ЕС

Положение о продукции крайних регионов

---

Схемы добровольной сертификации

Схемы добровольной сертификации на национальном уровне или схемы, реализуемые частными операторами, также могут помочь потребителям быть уверенными в качестве продуктов, которые они выбирают.

В дополнение к схемам ЕС существует большое количество частных и национальных схем или логотипов качества пищевых продуктов, охватывающих широкий спектр инициатив и действующих между предприятиями или между предприятиями и потребителями.

В консультации с заинтересованными сторонами Европейская комиссия разработала руководящие принципы, показывающие передовой опыт работы таких схем.

Скачать логотипы

наименований мест происхождения: ценность традиции

Хорошим примером наименования мест происхождения является кофе, так как это продукт, известный своим географическим указанием.

Очевидно, что промышленная собственность и отличительные знаки в целом преследуют множество целей, одна из которых состоит в повышении ценности продуктов и / или услуг, которые ими охраняются. Эта добавленная стоимость может превзойти внутреннюю стоимость продукта и / или услуги, предлагаемых на рынке.

В этом порядке идей отличительные знаки важны для компаний благодаря той экономической ценности, которую они представляют. В широкой категории отличительных знаков мы можем найти различные типы, каждый из которых имеет свои особенности, в которых вы можете найти товарные знаки, коммерческие наименования, географические указания и другие.

Отличительный знак в коммерческом товарном знаке, однако, поскольку он становится все более изощренным в производстве товаров, этого самого по себе недостаточно, чтобы отразить все нематериальные ценности, которые могут иметь определенные продукты на рынке. Поэтому мы стараемся максимально использовать качества каждого продукта, особенно те, которые связаны с местом происхождения, происхождением и традициями, которые определяются их географическим указанием.

Географические указания:

Два типа отличительных знаков, которые можно распознать: наименования места происхождения и указания происхождения.

Географические указания, как отличительные знаки, имеют первостепенную функцию подтверждения собственных качеств и репутации продуктов в зависимости от места и условий, в которых они производятся. Можно распознать два типа отличительных знаков: наименования места происхождения и указания происхождения. Концептуальное различие между этими двумя типами заключается в степени или уровне взаимосвязи качеств продукта с географической зоной их происхождения.

Таким образом, можно сделать вывод, что наименование места происхождения в основном характеризуется особой репутацией продукта, географическими условиями и человеческим фактором, задействованным в его приготовлении; Между тем, указание источника — это простое упоминание о происхождении продукции.

В настоящее время мы можем сказать, что наименования мест происхождения пережили пробуждение, особенно в странах Латинской Америки, где производители рассматривали эти отличительные знаки как возможность воспользоваться характеристиками качества своей продукции, которые обычно связаны с традициями, в случае ремесел и географических условий в случае пищевых продуктов.

Была ли эта статья полезной?

.