Монополистический рынок это: МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ РЫНОК — это… Что такое МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ РЫНОК?

Содержание

МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ РЫНОК — это… Что такое МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ РЫНОК?

МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ РЫНОК: — см ЗАКРЫТЫЙ РЫНОК.

МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ И ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ
МОНОПОЛИЯ

Смотреть что такое «МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ РЫНОК» в других словарях:

РЫНОК ЗАКРЫТЫЙ — монополистический состояние рынка, когда курс покупателя равен курсу продавца. Это может произойти, если рынок обслуживается брокерами и комиссия за их услуги уплачивается только одной стороной инициаторами сделки. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш.,… … Экономический словарь
Рынок ссудных капиталов — особая сфера экономических отношений при капитализме, где формируется спрос и предложение на Ссудный капитал. В качестве «продавцов» капитала на Р. с. к. выступают денежные капиталисты (собственники ссудного капитала), представленные… … Большая советская энциклопедия
Рынок труда — (Labor market) Рынок труда это сфера формирования спроса и предложения на рабочую силу Определение рынка труда, определение рабочей силы, структура рынка труда, субъекты рынка труда, конъюнктура рынка труда, сущность открытого и скрытого рынка… … Энциклопедия инвестора
РЫНОК МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ — (см. ЗАКРЫТЫЙ РЫНОК) … Энциклопедический словарь экономики и права
Государственно-монополистический капитализм — новая, более развитая форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства в целях сохранения и укрепления капиталистического строя, обогащения монополий, подавления… … Большая советская энциклопедия
ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ — форма монополистич. капитализма; сущность Г. м. к. состоит в соединении силы …монополий с силой государства в единый механизм в целях обогащения монополий, подавления рабочего движения и национально освободительной борьбы, спасения… … Советская историческая энциклопедия
Государственно-монополистический капитализм — Государственно монополистический капитализм «форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства»[1]. В литературе на русском языке принятое сокращение ГМК. В… … Википедия
Мировой капиталистический рынок — исторически сложившаяся на базе международного капиталистического разделения труда система торгово экономических и кредитно финансовых отношений стран, составляющих капиталистическую систему мирового хозяйства (См. Капиталистическая… … Большая советская энциклопедия
Монополия — (Monopoly) Монополия это абсолютное преобладание в экономике единоличного производителя или продавца продукции Определение монополии, виды монополий и их роль в развитии рыночной экономики государства, осуществление государством контроля за… … Энциклопедия инвестора
Модернизация — (Modernization) Модернизация это процесс изменения чего либо в соответствии с требованиями современности, переход к более совершенным условиям, с помощью ввода разных новых обновлений Теория модернизации, типы модернизации, органическая… … Энциклопедия инвестора

Монополистические рынки – Финансовая энциклопедия

Что такое Монополистические рынки?

Монополистический рынок – это теоретическое состояние, описывающее рынок, на котором только одна компания может предлагать товары и услуги населению. совершенной конкуренции рынка, в котором бесконечное число фирм работает. В чисто монополистической модели монопольная фирма может ограничивать выпуск, повышать цены и получать сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе.

Ключевые моменты

Монополия описывает рыночную ситуацию, когда одна компания владеет всей долей рынка и может контролировать цены и объем производства.
Чистая монополия возникает редко, но бывают случаи, когда компании владеют значительной долей рынка и применяются законы о муравьиных трастах.
Altria, производитель табака, имеет монополистический контроль над табачным рынком.

Понимание монополистических рынков

Монополистический рынок – это рыночная структура с характеристиками чистой монополии . Монополия существует, когда один поставщик предоставляет определенный товар или услугу многим потребителям. На монополистическом рынке монополия или контролирующая компания полностью контролирует рынок, поэтому она устанавливает цену и предложение товара или услуги.

Чисто монополистические рынки редки и, возможно, даже невозможны при отсутствии абсолютных барьеров для входа , таких как запрет на конкуренцию или единоличное владение всеми природными ресурсами.

Когда они действительно происходят, монополия, устанавливающая цену и предложение товара или услуги, называется ценообразователем . Монополия – это средство максимизации прибыли, потому что, изменяя предложение и цену товаров или услуг, которые она предоставляет, она может приносить большую прибыль. Определив точку, в которой ее предельный доход равен предельным издержкам, монополия может найти уровень выпуска, который максимизирует ее прибыль.

Как правило, только один продавец контролирует производство и распространение товара или услуги, другие фирмы не могут выйти на рынок. Обычно существуют высокие барьеры для входа , которые препятствуют выходу компании на рынок. Потенциальные участники рынка находятся в невыгодном положении, поскольку монополия имеет преимущество первопроходца и может снижать цены, чтобы подорвать потенциального новичка и помешать им завоевать долю рынка.

Поскольку существует только один поставщик, а фирмы не могут легко войти или выйти из него, нет заменителей товаров или услуг. Следовательно, у монополии также есть абсолютная дифференциация продуктов, потому что нет других сопоставимых товаров или услуг.

История монополий

Термин « монополия » возник из английского права для обозначения королевского гранта. Такой грант разрешал одному торговцу или компании торговать определенным товаром, в то время как ни один другой торговец или компания не могли этого делать.

Исторически монополистические рынки возникли, когда отдельные производители получили исключительные юридические привилегии от правительства, такие как договоренность, заключенная между Федеральной комиссией по связи (FCC) и AT&T в период с 1913 по 1984 год. В этот период ни одной другой телекоммуникационной компании не разрешалось конкурировать с AT&T. потому что правительство ошибочно полагало, что рынок может поддерживать только одного производителя.

В последнее время краткосрочные частные компании могут вести себя как монополисты, когда производство имеет относительно высокие фиксированные издержки, что приводит к снижению средних долгосрочных общих затрат по мере увеличения объема производства. Эффект такого поведения может временно позволить одному производителю работать с более низкой кривой затрат, чем любой другой производитель.

Влияние монополистических рынков

Типичное политическое и культурное возражение против монополистических рынков состоит в том, что монополия в отсутствие других поставщиков того же продукта или услуги может взимать надбавку со своих клиентов. У потребителей нет заменителей, и они вынуждены платить цену за товары, диктуемую монополистом. Во многих отношениях это возражение против высоких цен, не обязательно монополистического поведения.

Стандартный экономический аргумент против монополий иной. Согласно неоклассическому анализу, монополистический рынок нежелателен, потому что он ограничивает выпуск, а не из-за монополистических выгод от повышения цен. Ограниченный выпуск означает сокращение производства, что снижает общий реальный общественный доход.

Даже если существуют монополистические полномочия, такие как юридическая монополия Почтовой службы США на доставку почты первого класса, у потребителей часто есть множество альтернатив, таких как использование стандартной почты через FedEx или UPS или по электронной почте. По этой причине монополистические рынки редко успешно ограничивают производство или получают сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе.

Регулирование монополистического рынка

Как и модель совершенной конкуренции, модель монополистической конкуренции трудно или невозможно воспроизвести в реальной экономике . Истинные монополии обычно являются продуктом регулирования, направленного против конкуренции. Например, города или поселки обычно предоставляют местные монополии коммунальным и телекоммуникационным компаниям.

Тем не менее, правительства часто регулируют поведение частного бизнеса, которое кажется монополистическим, например, в ситуации, когда одна фирма владеет львиной долей рынка. У FCC, Всемирной торговой организации и Европейского союза есть правила управления монополистическими рынками. Их часто называют антимонопольным законодательством.

#М

Монополистическая конкуренция | Маркетинг

Тип структуры рынка, который характерен наличием несовершенной конкуренции, называется монополистической конкуренцией.

Он является наиболее распространенным и, соответственно, наиболее приближенным к типу совершенной конкуренции на рынке.

В целом, монополистическая конкуренция представляет собой определенный тип отраслевого рынка, основной чертой которого является достаточно большое количество продавцов того или иного продукта, что и позволяет им диктовать ценовые условия. Такая конкуренция, будучи весьма распространенной, одновременно является и наиболее сложной для изучения. Она представляет собой более сложный тип, нежели простая чистая монополия или же чистая конкуренция. Именно поэтому построить конкретную и универсальную абстрактную модель – это дело не из легких. Почти все в этом случае зависит от самых, казалось бы, незначительных деталей, которые так или иначе характеризуют стратегию развития определенного предприятия и его продукцию. Их практически невозможно предугадать. Впрочем, как и стратегические решения компания, которые напрямую зависят от поведения потенциальных покупателей и многих иных факторов.

Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность

Особенности монополистического рынка:

Монополистическими конкурентами считаются небольшие сети продуктовых магазинов, магазинов одежды, кафе и такие рынки, как рынок сетевой связи. Это далеко не полный список. Конечно же, монополистический рынок напоминает по своей сути монополию, так как определенные фирмы позволяют себе диктовать ценовые условия на свои товары или услуги. В то же время, такая конкуренция напоминает совершенный ее тип, ведь продажей таких товаров или услуг занимаются многие предприятия при том, что на рынке присутствует такое понятие, как «вход» и «выход».

Рынок такого типа характерен следующими особенностями:

Достаточно большое количество продавцов и покупателей. На рынке с монополистической конкуренцией должно быть достаточное количество продавцов, которые удовлетворяют потребности отрасли в плане объемов выпускаемого продукта, реализуемого предприятиями и их конкурентами. Если говорить о процентных соотношениях, то в случае монополистической конкуренции на каждую фирму припадает от одного до пяти процентов рынка продаж. В то же время, если вести речь о совершенной конкуренции, то такой показатель не превышает одного процента.
Отсутствие значительных затруднений при входе на рынок. В таком случае основание новой фирмы не предусматривает никаких титанических усилий, которые необходимы для достижения успеха. То же самое касается и выхода из рынка. Тем не менее, стоить помнить о том, что появление на рынке нового игрока создает для него же определенные трудности, ведь покупателю предстоит поверить в новую торговую марку. Примерами отраслей, в которых преобладает конкуренция такого типа, являются магазины детской, мужской или же женской одежды, парикмахерские, магазины ювелирных изделий и так далее.
Производство такой продукции, аналогов которой на рынке предостаточно. Это является еще одной особенностью монополистической конкуренции, ведь для него характерен продукт одного типа, но у каждой компании он обладает своими уникальными особенностями, благодаря чему она и удерживает свои 1-5% на рынке. Наличие так называемого дифференцированного продукта считается одной из главных особенностей монополистического рынка. К примеру, в условиях совершенной конкуренции преобладает наличие стандартизированного продукта, который является практически идентичным у каждой из фирм. К примеру, популярность торговой марку позволяет ее владельцу ставить более высокую цену на свою продукцию.
Присутствие конкуренции неценового типа. Зачастую данный рынок характерен тем, что конкуренты состязаются между собой не с помощью регулировки ценовой политики, а с помощью маркетинга, рекламы и так далее. Такими способами фирма пытается убедить своего потенциального покупателя в том, что именно ее продукт является самым качественным, надежным, престижным, пускай и не таким доступным, как у конкурентов, но ведь это вполне оправдано. На таком рынке дифференцированные товары постоянно улучшаются. Также появляются новые и как правило за тем, кто их запускает на рынок, идут другие конкуренты, якобы «придумывая» свой собственный вариант появившейся новинки.

Краткосрочная и долгосрочная монополистическая конкуренция

Краткосрочная монополистическая конкуренция

Можно подчеркнуть, что сутью конкуренции монополистического типа является то, что каждый представитель такого рынка продает очень схожую с конкурентной продукцию. При этом вовсе нет совершенных заменителей, что и позволяет каждой фирме удерживать свою долю на рынке. Тем не менее, для такого рынка характерна убывающая кривая спроса.

Для краткосрочного периода поведения той или иной фирмы на таком рынке характерно поведение монополии. Это касается такого момента, как свободная регулировка цен на свою продукцию, которая обусловлена лучшими показателями качества, долговечности и функциональности. Таким образом, общие продажи на рынке не падают, а даже повышаются, но такая инициативная фирма перетягивает к себе большее количество потребителей, изменяя пропорции рыночной доли.

Общей чертой монополистической конкуренции и монополии является именно возможность свободного регулирования цен для каждой соответственной фирмы.

Долгосрочная монополистическая конкуренция

В этом случае такой тип конкуренции аналогичен совершенному типу. Так как «вход» на такой рынок фактически остается свободным, появление новых игроков лишает уже присутствующих части прибыли. Особенно, если новые фирмы могут похвастаться наличием действительно конкурентоспособных товаров или услуг. Тем не менее, существует и обратная сторона медали. Из-за чрезмерно огромного количества фирм на монополистическом рынке, самые слабые из них зачастую просто выходят из игры, решая переместить оставшиеся средства в более выгодное русло. Это случается тогда, когда рыночный спрос на товар снижается после достижения равновесия. Процесс снижения количества игроков будет продолжаться вплоть до того момента, пока это равновесие не будет возобновлено.

Факторы влияния монополистической конкуренции

Отрицательные факторы

Стоит понимать тот факт, что наличие такой конкуренции не оказывает положительного влияния на повышение производственной эффективности. Более того, очень часто мы слышим о заоблачных денежных суммах, которые идут на маркетинговые приемы и рекламу, на попытки сделать аналогичных продукт более особенным и уникальным. Это напрямую влияет на само общество:

При монополистической конкуренции ресурсы тратятся на то, чтобы добиться большей уникальности своего продукта. Из-за этого мы видим огромного количество рекламы, как по телевизору, так и по радио или в Интернете. Рекламу фактически одного и того же продукта, но от разных фирм, которые пытаются донести до потребителя, что именно их товар является уникальным и неповторимым.
Более того, рекламные и маркетинговые ходы зачастую призваны изменить предпочтения и вкусы потенциального потребителя на подсознательном уровне. При этом существует вероятность того, что человек, которому вовсе не нужен конкретный продукт, наслушается рекламы, попадет под воздействие маркетинговых хитростей, и станет его ярым приверженцем. Таким образом, потребности людей не удовлетворяются, а изменяются или же создаются.
Обманчивость и отсутствие конструктивности рекламы вводит потенциального потребителя в заблуждение.
На монополистическом рынке реклама стает неотъемлемой частью деятельностью фирмы и чем выше ее доля на рынке, тем больше средств она расходует на нее. Это ведет к повышению расходов, что вынуждает фирму либо повышать цены на свой продукт, либо вводить на рынок новые аналоги и разработки.
Расходы на рекламу порой достигают таких объемов, что закономерно превращаются в серьезные барьеры, которые препятствуют свободному входу на рынок. Это также снижает конкурентное напряжение.
Не стоит забывать то, что за рекламу этих фирм очень часто платит сам потребитель. Это касается журналов, газет и прочего, где должна содержаться конструктивная информация, но на деле мы получаем уйму рекламных страниц з объявлениями.

Положительные факторы:

Все вышеупомянутые факты не могут считаться основными в силу своей отрицательности. В данном случае имеются и положительные стороны конкурентной монополии и дифференциации продукта:

Такой продукт вполне способен удовлетворить огромную часть потребностей потенциального потребителя из-за своего разнообразия.
Так как такой продукт постоянно выходит на новый уровень своей функциональности, это вызывает повышение уровня удовлетворения потребителя. Как правило, направления совершенствования продукта соответствуют трендам общества и даже скрытым желаниям покупателя. К примеру, раньше люди хотели видеть на полках магазинов бытовой техники самые мощные пылесосы по разумным ценам, но вскоре их предпочтения переключились на пылесосы-роботы, которые не требуют постоянного контроля.
Продукт развивается исключительно в лучшую сторону. Его качество растет, как и функциональность.
Реклама рассказывает потребителю об основных преимуществах того или иного товара. Понятно, что ни одна фирма не расскажет о минусах своих товаров, хотя таковые всегда имеются. Поэтому главным здесь являются именно преимущества и характеристики, на которые и делаются акценты в рекламе.
Как реклама, так и постоянное совершенствование рыночного продукта стают результатом «поднятия» рынка.

Учитывая все это, можно утверждать, что универсальных истин в экономических вопросах вовсе нет. Они требуют постоянного анализа. Также, что касается непосредственно монополистической конкуренции, она во многом похожа на совершенную конкуренцию и в то же время, по своей сути, находится рядом с монополией. Она является неким гибридом этих двух типов рынка, который обладает своими собственными неповторимыми особенностями.

Известно, что само государство против монополии, как таковой. Но монополистическая конкуренция в то же время характерна достаточно слабыми тенденциями монополии. Поэтому, представители такого рынка оставляют за собой право время от времени диктовать ценовую политику на свой продукт, не привлекая значительного внимания самого государства к своей деятельности, ведь таких фирм в отрасли может существовать, как пять сотен, так и десять тысяч.

44. Рынок монополистической конкуренции. Основные черты

Монополистическая конкуренция — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории.

Таким образом, большинство предприятий мира можно назвать монополистически конкурентными.

Фирма данного типа имеет отрицательный наклон кривой спроса. При монополистической конкуренции объем выпуска устанавливается на уровне максимизации прибыли (предельная выручка равна предельным издержкам: ). Однако, при принятии решения об установлении цены на продукцию или услугу, монополистический конкурент поступает подобно монополисту: цена за товар выставляется на максимально возможном уровне, то есть на уровне кривой спроса на продукцию.

Так же, как и на рынке совершенной конкуренции, фирма монополистической конкуренции опирается на величину средних общих издержек (), решая, оставаться ли ей в отрасли или уйти с рынка. Таким образом, если фирма постоянно терпит убытки, это означает, что средние общие затраты на производство превышают установленную цену за единицу товара, то она покинет рынок в долгосрочном периоде. Следует отметить, что поскольку монополистический конкурент динамичен в принятии решений, он не способен эффективно распределить ресурсы, что ведет к неэффективности такой фирмы в долгосрочном периоде; на рынке монополистической конкуренции практически невозможно иметь положительную прибыль в долгосрочной перспективе.

Монополистическая конкуренция характеризуется тем, что каждая фирма в условиях дифференциации продукции обладает некоторой монопольной властью над своим товаром: она может повышать или же понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов. Однако эта власть ограничивается как наличием достаточно большего количества производителей аналогичных товаров, так и значительной свободой входа в отрасль других фирм. Например, «фанаты» кроссовок фирмы «Рибок» готовы заплатить за ее продукцию большую, чем за товары других фирм цену, однако если разница в ценах окажется слишком значительной, покупатель всегда найдет на рынке аналоги менее известных фирм по более низкой цене. То же относится к продукции косметической промышленности, производству одежды, обуви и т.д.

45. Олигопольная конкуренция и ее особенности.

Олигополия — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как «Боинг» или «Эйрбас», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ» и др. Другим определением олигополистического рынка может являться значение индекса Герфиндаля, превышающее 2000. Олигополия с двумя участниками носит название дуополии.

Свойства олигополии:

Чтобы выжить в долгосрочном периоде, фирме-олигополисту не обязательно производить дифференцированную продукцию

Решение каждой фирмы влияет на ситуацию на рынке, и одновременно зависит от решений других фирм: принимая решение, фирма-олигополист учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора

В качестве количественного описания этой формы, может быть использовано следующее соотношение — доля четырех фирм-лидеров отрасли должна быть больше 40 %.

Рынок монополистической конкуренции

Место рынка в экономике

Большинство хозяйственных систем национального уровня в современном мире строятся на рыночном механизме, который возник в результате социальных, технических, исторических, культурных, политических изменений в обществе. Экономическая теория дает рынку множество определений, но в самом общем виде, под рынком понимается место встречи интересов продавцов и покупателей.

Историческое формирование экономических отношений прошло множество этапов, которые способствовали появлению рыночного механизма. На первых этапах существовал обмен, который стал набирать темпы благодаря появлению денег. Накопление капитала и денежных средств привели к промышленной революции, которая изменила отношения между продавцами и покупателями, повлияла на увеличение объемов производства и качественное изменение в социальной жизни общества. В современном мире под рынком понимается механизм саморегулирования хозяйственных систем различных стран. Он обслуживает всю цепочку создания благ. Кроме того, дает возможность покупателям и продавцам реализовывать свои цели и задачи, а также создает цену на продукцию.

Предпосылками формирования рынка считаются следующие этапы:

Развитие обмена с использованием денег, а также стремление к накоплению. В основе деятельности каждого субъекта лежит потребность к максимизации собственных доходов, либо предельной полезности приобретенного блага. Насыщение рынка, качественное изменение спроса повлияли на выработку механизма саморегулирования.
Каждый субъект независим в своей жизнедеятельности, каждый из них стремится к получению максимальной выгоды. Предприниматели хотят увеличить свой доход и самостоятельно изыскивают пути достижения данной цели, покупатели руководствуются только своими текущими потребностями.
Постепенное уменьшение роли государства в хозяйственной жизни страны, сведение регулирующей функции правительства к разработке законов и норм, а также осуществление контроля над их соблюдением.

Замечание 1

Таким образом, рыночная система отношений лежит в основе большинства экономик. Она зарекомендовала себя как наиболее гибкая, способная адаптироваться по изменяющиеся запросы общества.

Понятие и виды конкурентной борьбы

Для рынка характерно наличие такой черты, как конкуренция. Она возникает вследствие того, что все субъекты действуют независимо и преследуют собственные интересы. В переводе с латинского «конкуренция» — это борьба или состязание. В экономической мысли под конкуренцией обычно понимается соревнование производителей за часть потребительского спроса. Конкуренция имеет различные формы и виды, которые возникают в зависимости от специфики того или иного рынка. Идеальной моделью конкурентной борьбы выступает совершенная конкуренция, которая характеризуется большим числом продавцов и покупателей, не способных оказывать значимого влияния на основные параметры рынка, а именно, на спрос, предложение и цену. Но в реальном мире механизм совершенной конкуренции невозможен, поэтому обычно речь идет о несовершенной конкуренции. Она может быть ценовой и неценовой, а также иметь следующие виды:

Монополия характеризуется наличием одного продавца, который определяет цену и объем выпуска продукции. У него нет конкурентов, на рынок практически невозможно выйти. Работа монополистов контролируется государством, кроме того, существуют естественные монополии, контроль над которыми носит социальный и общественный характер.
Олигополия подразумевает наличие нескольких крупных производителей, которые конкурируют между собой неценовыми методами. Обычно между ними существует негласная договоренность по поводу цен, разделению рынков сбыта, установлению объемов выпуска.
Монополистическая конкуренция представляет собой борьбу множества продавцов за множество покупателей. Такая модель является максимально приближенной к реальной жизни. Борьба называется монополистической, так как каждый субъект стремится к завоеванию рынка, масштабированию, то есть хочет стать монополистом.

Особенности рынка монополистической конкуренции

На рынке монополистической конкуренции действует большое количество продавцов, которые реализуют схожий по характеристикам, но не взаимозаменяемый товар. Основными чертами такой конкурентной борьбы на рынке можно назвать:

невысокие барьеры вступления на рынок;
достаточно жесткая конкуренция неценового характера;
большое количество производителей;
продукция дифференцирована.

Последний пункт является основной чертой рынка монополистической конкуренции. Товары на нем не являются совершенными заменителями друг друга, то есть потребитель, делая выбор, определяет оптимальный набор свойств и характеристик продукта. Создавая новое свойство товара, фирма получает возможность ограниченно воздействовать на цену. Большое количество производителей создает условия для конкурентной борьбы и развития рынка, однако, ограничивает влияние каждого из них на совокупные показатели хозяйственной системы.

Новые продавцы могут легко войти на рынок. Здесь не требуется больших финансовых вложений, поиска новаторских или технических решений. Однако, выход на рынок осложняется тем, что покупатель обычно ориентирован на определенную марку или модель продукции, что потребует от новичка поиска нестандартных решений в области неценовой конкуренции.

Обычно, в рамках монополистической конкуренции производители используют три метода ведения борьбы друг с другом. Они варьируют цены, либо создают принципиальные технические отличия продукции, либо проводят мероприятия по стимулированию сбыта.

Рынок с монополистической конкуренцией создает условия для насыщения разнообразных потребностей общества. Он удерживает цены на продукцию близкими к уровню предельных издержек. Так как влияние фирм на рынок ограничено, то им приходится пользоваться теми ценами, по которым готовы покупать потребители. То есть, рынок максимально ориентирован на потребителя.

Замечание 2

Недостатками данной модели можно назвать невозможность совершения глобальных технических открытий, так как масштабы фирм относительно малы. Сами условия рынка нестабильны, что делает малые формы бизнеса достаточно рискованными.

езда по гололёду на летней резине? — Forbes Kazakhstan

Фото: autoexpert.in.ua

Основой экономики Казахстана являются рыночные отношения, и подспудно все понимают под этим конкурентный рынок, который приносит эффективность и все прочие выгоды, связанные с ним. Конкурентный рынок приносит с собой не только выгоды, но и очень много проблем, и чаще всего традиционные ожидания и предположения об эффективности свободной конкуренции далеки от реалий, но я не буду останавливаться на этой проблеме. О ней написано много исследований, и тема весьма широка. Проблемы экономической политики, которые стоят перед нами сегодня, значительно глубже, чем несовершенство рынка, и в основном лежат совсем в другой плоскости.

Приоритет рыночных отношений является аксиомой, однако сами модели рынков бывают разными, и всегда нужно четко понимать границы и применимость той или иной модели.

В обычной жизни понятно, что для охоты и поездки по автобану лучше использовать различные машины. Джип и представительский лимузин являются машинами: четыре колеса, коробка передач, кресла, руль, двигатель, тем не менее, используются они в крайне разных условиях, различным образом обслуживаются, разные масла, к ним покупаются различные аксессуары, да и стили езды за рулем подобных машин различны.

Такая же ситуация и с рынком. Общепринятое представление о рынке, рыночных отношениях, конкуренции и эффективности относится к модели совершенного, свободного конкурентного рынка. Но это не единственная модель рынка, более того, не самая распространенная, это некий идеал, к которому все стремятся. Какие-то рынки ближе к идеальному, какие-то дальше. Есть множество других рынков, и в каждом из этих рынков роль регулятора различна. Стиль управления автомобилем сильно меняется в зависимости от того, едете вы по автобану, по городу или по бездорожью – это и называется учет реалий. Необходимо выстраивать политику с учетом реалий.

Хочу подчеркнуть, что речь идет не о некоем «особом казахстанском пути», когда нужно придумывать что-то экзотическое и неизвестное, хотя это было бы интересно. Речь идет о том, что, передвигаясь по гололеду в горах, не нужно делать вид, что вы находитесь на сухой и прямой асфальтовой дороге. Как обычно, все уже придумано до нас, поэтому перечислю принятые основные модели рынка.

Полиполия (рынок совершенной конкуренции)

Это тот самый идеальный рынок свободной конкуренции, который всегда подразумевается, но редко встречается. На таком рынке много независимых продавцов одного товара и много покупателей, и, самое главное, ни один продавец или покупатель не может влиять на весь рынок. В таком случае появляется рыночная эффективность, когда покупатели приобретают товар у того, кто предложит меньшую цену, более высокое качество обслуживания и т.д., кому что важнее. В итоге цена находится в равновесии, и каждый покупатель находит то, что ему нравится, а продавцы или производители товаров самые эффективные.

Олигополия (рынок несовершенной конкуренции)

В этом случае на рынке есть ограниченное количество продавцов или производителей, при этом большое число покупателей. Каждый производитель или продавец может удовлетворить значительную часть спроса, может производить и продавать много продукции. В такой системе возникает системное несовершенство, когда две-три-пять-семь компаний понимают, что победить друг друга они не могут, так что легче проводить кооперативную политику. Формально рынок является конкурентным, но фактически вместо ценовой, качественной конкуренции компании предпочитают разделить рынок.

Рынок монополистической конкуренции

В экономическом пространстве сосуществует множество производителей, которые поставляют разнородную продукцию. Но в отдельной сфере производства каждый из них противостоит значительной массе потребителей. Производитель выступает в качестве монополиста и имеет товар, у которого нет конкуренции в этой отрасли. Примером служит продукция известных брендов, которую покупают только из-за фирменного знака.

Монопсония (несовершенная конкуренция особого типа)

В этом случае монополистом становится потребитель. Он может купить товар со всего рынка, то есть, по сути, задает цену приобретения и требования по качеству для всего рынка, при этом эти показатели могут быть неэффективными. В Казахстане есть рынки и в таких сегментах, более того есть тенденции к созданию таких государственных компаний, та же Продовольственная корпорация – наличие и правила существенно изменяют рынок зерна. Правила государственных закупок и правила закупок «Самрук-Казыны» в текущих экономических реалиях являются отражением значительной монопсонии на рынке.

В холдинг «Самрук-Казына» входит 600 компаний, а объем их закупок в 2013 составил около 4 трлн тенге. при ВВП в 34 трлн тенге. Правила закупок холдинга не подпадают под закон о госзакупках, они имеют свои особенности, компании пользуются преференциями при закупе родственных компаний. Все это также довольно сильно искажает рынок совершенной конкуренции, по сути, создавая отдельный рынок.

Все вышеперечисленное является рынками, но с разными особенностями, поэтому и политика регулирования и развития таких рынков очень разная. Традиционно применяемая в Казахстане внутренняя экономическая политика исходит из двух крайних моделей: совершенной конкуренции и монополии, хотя основная экономика лежит как раз между ними. Для эффективной экономической политики необходимо понимание особенностей рынка и правильный выбор модели регулирования.

Ценообразование в условиях монополии, олигополии, монополистической и совершенной конкуренции — PowerBranding.ru

Структура рынка (а именно: количество игроков в отрасли, присутствие крупных игроков, степень влияния отдельных конкурентов на ситуацию в отрасли) является одним из факторов, который необходимо учитывать при постановке цен. Рыночная среда может значимо повлиять на условия ценообразования, такие как — гибкость повышения или понижения цен, быстрота внедрения ответных мер, угроза развития ценовых войн и т.д.

Совершенная конкуренция

Характеризуется неограниченным количеством игроков, которые реализуют однородные товары. Рынок открыт для новых игроков. Ни один из игроков рынка не обладает значительной рыночной властью, чтобы влиять на уровень цен в отрасли. Совершенная конкуренция — «утопия», не существующая модель рынка. Но к данной структуре близки рынки сельскохозяйственных товаров и сырьевые отрасли.

Монополистическая конкуренция

Характеризуется большим количеством игроков, реализующих разнородные друг от друга товары. На рынке активно применяются методы дифференциации и стратегии нишевого маркетинга, позволяющие наделить продукт уникальными свойствами, за которые возможна надбавка к цене. Существование разнородного ассортимента позволяет компаниям управлять ценами и устанавливать необходимый уровень прибыли. Наличие большого спектра товаров-заменителей является ограничением к монополизации цен.

Олигополия

Характеризуется незначительным количеством игроков, которые держат в своих руках основной бизнес отрасли. Другими словами на рынке 2-3 компании генерируют доминирующий объем продаж и обладают высоким уровнем рыночного влияния. Цены на рынке контролируются этими крупными игроками, которые и задают уровень средних цен в отрасли. Крупные игроки могут устраивать ценовые войны, но чаще используют стратегию дифференцированного маркетинга. На рынке-олигополии возможно существование множества мелких игроков, но все они следуют уровню цен, который задают лидеры рынка. В ситуации олигополии активно проводятся акции со значимым снижением цены, которые позволяют достичь временного преимущества = времени реакции конкурента.

Монополия

Характеризуется доминированием на рынке одного продавца. Монополист реализует продукт, не имеющий близких аналогов и полностью контролирует уровень цен в отрасли. Устанавливает приемлемую для себя цену, за исключением отраслей, регулируемых государственными органами власти.

Твитнуть Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus. comments powered by

Определение монополистических рынков

Что такое монополистический рынок?

Монополистический рынок — это теоретическое состояние, описывающее рынок, на котором только одна компания может предлагать товары и услуги населению. Монополистический рынок — это противоположность совершенно конкурентного рынка, на котором работает бесконечное количество фирм. В чисто монополистической модели монопольная фирма может ограничивать выпуск, повышать цены и получать сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе.

Ключевые выводы

Монополия описывает рыночную ситуацию, когда одна компания владеет всей долей рынка и может контролировать цены и объем производства.
Чистая монополия возникает редко, но бывают случаи, когда компании владеют значительной долей рынка и применяются законы о муравьиных трастах.
Altria, производитель табака, имеет монополистический контроль над табачным рынком.

Понимание монополистических рынков

Монополистический рынок — это рыночная структура с характеристиками чистой монополии. Монополия существует, когда один поставщик предоставляет определенный товар или услугу многим потребителям.На монополистическом рынке монополия или контролирующая компания полностью контролирует рынок, поэтому она устанавливает цену и предложение товара или услуги.

Чисто монополистические рынки редки и, возможно, даже невозможны при отсутствии абсолютных барьеров для входа, таких как запрет на конкуренцию или единоличное владение всеми природными ресурсами.

Когда они действительно происходят, монополия, устанавливающая цену и предложение товара или услуги, называется ценообразователем. Монополия — это средство максимизации прибыли, потому что, изменяя предложение и цену товара или услуги, которую она предоставляет, она может принести большую прибыль.Определяя точку, в которой ее предельный доход равен предельным издержкам, монополия может найти уровень выпуска, который максимизирует ее прибыль.

Как правило, только один продавец контролирует производство и распространение товара или услуги, другие фирмы не могут выйти на рынок. Обычно существуют высокие барьеры для входа, которые препятствуют выходу компании на рынок. Потенциальные участники рынка находятся в невыгодном положении, потому что монополия имеет преимущество первопроходца и может снизить цены, чтобы подорвать потенциального новичка и помешать ему завоевать долю рынка.

Поскольку существует только один поставщик, и фирмы не могут легко войти или выйти из него, нет заменителей товаров или услуг. Следовательно, у монополии также есть абсолютная дифференциация продуктов, потому что нет других сопоставимых товаров или услуг.

История монополий

Термин «монополия» возник из английского права для обозначения королевского гранта. Такой грант разрешал одному торговцу или компании торговать определенным товаром, в то время как ни один другой торговец или компания не могли этого делать.

Исторически монополистические рынки возникли, когда отдельные производители получили от правительства исключительные юридические привилегии, такие как договоренность, заключенная между Федеральной комиссией по связи (FCC) и AT&T в период с 1913 по 1984 год. В этот период ни одной другой телекоммуникационной компании не разрешалось конкурировать с AT&T. потому что правительство ошибочно полагало, что рынок может поддерживать только одного производителя.

В последнее время краткосрочные частные компании могут вести себя как монополия, когда производство имеет относительно высокие фиксированные издержки, что приводит к снижению средних долгосрочных общих затрат по мере увеличения объема производства.Эффект такого поведения может временно позволить одному производителю работать с более низкой кривой затрат, чем любой другой производитель.

Влияние монополистических рынков

Даже если существуют монополистические полномочия, такие как юридическая монополия Почтовой службы США на доставку первоклассной почты, у потребителей часто есть много альтернатив, таких как использование стандартной почты через FedEx или UPS или по электронной почте.По этой причине монополистические рынки редко успешно ограничивают производство или получают сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе.

Регулирование монополистического рынка

Как и модель совершенной конкуренции, модель монополистической конкуренции трудно или невозможно воспроизвести в реальной экономике. Истинные монополии обычно являются продуктом регулирования, направленного против конкуренции. Например, города или поселки часто предоставляют местные монополии коммунальным и телекоммуникационным компаниям.

Введение в монополию | Безграничная экономика

Определение монополии

Монополия — это структура экономического рынка, в которой конкретное лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара.

Цели обучения

Разграничение монополий и конкурентных рынков

Основные выводы

Ключевые моменты

Монопольный рынок характеризуется максимизатором прибыли, ценообразователем, высокими барьерами для входа, единственным продавцом и ценовой дискриминацией.
Характеристики монополии включают максимизатор прибыли, ценообразование, высокие барьеры для входа, единого продавца и ценовую дискриминацию.
Источники монопольной власти включают экономию на масштабе, требования к капиталу, технологическое превосходство, незаменимые товары, контроль над природными ресурсами, правовые барьеры и преднамеренные действия.
Есть несколько общих черт между монопольным и конкурентным рынками: функции затрат одинаковы, и минимизация затрат, и максимизация прибыли, решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба они имеют совершенно конкурентные рыночные факторы.
Различия между двумя рыночными структурами, включая: предельный доход и цену, дифференциацию продукта, количество конкурентов, барьеры для входа, эластичность спроса, сверхприбыль, максимизацию прибыли и кривую предложения.
Наиболее существенное различие состоит в том, что у монополии есть нисходящий спрос вместо «воспринимаемой» идеально эластичной кривой идеально конкурентного рынка.

Ключевые термины

монополия : рынок, на котором одна компания является единственным поставщиком.
дифференциация : Акт различения продукта среди других на рынке.

Монополия — это особый тип экономической рыночной структуры.Монополия существует, когда конкретное лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара. В результате для монополий характерно отсутствие конкуренции на рынке товаров или услуг.

Монополия : График показывает монополию и цену (P) и изменение цены (P reg), а также выпуск (Q) и изменение выпуска (Q reg).

Характеристики монополии

Монополию можно распознать по определенным характеристикам, которые отличают ее от других рыночных структур:

Максимизатор прибыли: монополия максимизирует прибыль.Из-за отсутствия конкуренции фирма может взимать установленную цену, превышающую цену, взимаемую на конкурентном рынке, тем самым максимизируя свой доход.
Ценник: Ценообразование на продаваемый товар или продукт определяет монополия. Цена устанавливается путем определения количества, чтобы потребовать цену, желаемую фирмой (максимизирует доход).
Высокие барьеры для входа: другие продавцы не могут выйти на рынок монополии.
Один продавец: в монополии один продавец производит всю продукцию для товара или услуги.Весь рынок обслуживается одной фирмой. Практически фирма такая же, как и отрасль.
Ценовая дискриминация: в монополии фирма может изменять цену и количество товара или услуги. На эластичном рынке фирма продаст большое количество товара, если цена ниже. Если цена высока, фирма продаст меньшее количество на эластичном рынке.

Источники монопольной власти

В монополии конкретные источники создают индивидуальный контроль над рынком.Источники энергии включают:

Эффект масштаба
Требования к капиталу
Технологическое превосходство
Товар без замены
Контроль над природными ресурсами
Внешние сети
Правовые барьеры
Умышленные действия

Монополия против конкурентного рынка

Монополии и конкурентные рынки отмечают крайности в отношении рыночной структуры. Между ними есть несколько общих черт, в том числе: функции затрат одинаковы, минимизируют затраты и максимизируют прибыль, решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба они имеют совершенно конкурентные рыночные факторы.

Однако есть заметные различия между двумя рыночными структурами, включая: предельный доход и цену, дифференциацию продукта, количество конкурентов, барьеры для входа, эластичность спроса, сверхприбыль, максимизацию прибыли и кривую предложения. Наиболее существенное различие состоит в том, что у монополии есть нисходящий спрос вместо «воспринимаемой» идеально эластичной кривой идеально конкурентного рынка.

Понимание того, как монополии влияют на рынки

Что такое монополия?

Монополия — это рынок с одним продавцом (называемым монополистом), но со многими покупателями.На абсолютно конкурентном рынке, который состоит из большого числа как продавцов, так и покупателей, ни один покупатель или продавец не может влиять на цену товара. В отличие от продавцов на совершенно конкурентном рынке, монополист осуществляет существенный контроль над рыночной ценой Формула потребительского излишка Потребительский излишек — это экономическая мера для расчета выгоды (т. Е. Излишка) того, что потребители готовы платить за товар или товар.

Количество, проданное монополистом, обычно меньше, чем количество, которое было бы продано в фирме с совершенно конкурентной конкуренцией, а цена, взимаемая монополистом, обычно больше, чем цена, которую установила бы совершенно конкурентная фирма. твердый.В то время как фирма с совершенной конкуренцией — это «покупатель цены», монополист — «производитель цены». Монополия похожа на монопсонию, то есть рынок с множеством продавцов, но только с одним покупателем.

Понимание монополии

Монополист может поднять цену на продукт, не беспокоясь о действиях конкурентов. На абсолютно конкурентном рынке, если фирма поднимает цену на свою продукцию, она обычно теряет долю рынка, поскольку покупатели переходят к другим продавцам. Ключом к пониманию концепции монополии является понимание этого простого утверждения: монополист является маркетмейкером и контролирует количество товара / продукта, доступного на рынке.

Однако в действительности максимизирующий прибыль монополист не может просто назначать любую цену, которую он хочет. Рассмотрим следующий пример: Компания ABC владеет монополией на рынке деревянных столов и может взимать любую цену, какую пожелает. Тем не менее, компания ABC понимает, что если бы она взимала 10 000 долларов за деревянный стол, никто не стал бы их покупать, и компании пришлось бы закрыться. Это потому, что потребители будут заменять деревянные столы другими товарами, такими как железные или пластиковые столы.

Таким образом, Компания ABC установит такую цену, которая позволит ей получить максимально возможную прибыль.Для этого монополист должен сначала определить характеристики рыночного спроса.

Понимание решения монополиста

9019

Количество (Q)	Цена	Общий доход (TR)	Средний доход (AR)	Предельный доход (MR∆3) ∆TR / Q
			TR / Q
1	10	10	10	10
2	9	18	9	8	24	8	6
4	7	28	7	4
5	6	30	6	2 6	5	30	5	0
7	4	28	4	-2

9 0005

Рассмотрим следующий пример.Компания ABC — единственный продавец деревянных столов в маленьком городке. В таблице выше показана кривая спроса, с которой сталкивается компания ABC, а также доход, который она может получить от продажи деревянных столов.

Первые два столбца показывают кривую спроса, с которой сталкивается монополист. Если монополист поставляет на рынок только один деревянный стол, он может продать этот стол за 10 долларов. Если монополист производит и поставляет на рынок два деревянных стола и хочет продать оба, он должен снизить цену до 9 долларов. Точно так же, если монополист производит и поставляет три деревянных стола, он должен снизить цену до 8 долларов, чтобы продать их все.

В третьем столбце показан общий доход, который монополист может заработать, продав различное количество деревянных столов. Пятая колонка показывает предельный доход монополиста. Это дополнительный доход, получаемый монополистом, когда он увеличивает количество, продаваемое на рынке, на одну единицу.

Для монополиста предельный доход всегда меньше или равен цене товара. Это происходит потому, что монополист является единственным продавцом на рынке и, таким образом, сталкивается с кривой рыночного спроса, имеющей наклон вниз.Например, если компания ABC увеличит производство и поставку с трех деревянных столов до четырех деревянных столов, ее общий доход увеличится всего на 4 доллара, даже если она взимает 7 долларов за деревянный стол.

Затраты, которые несет монополист, зависят от характера производственного процесса. Рассмотрим пример монополиста, который хочет расширить производство. Товар, производимый монополистом, требует для своего производства большого количества квалифицированной рабочей силы, а квалифицированной рабочей силы не хватает.

Таким образом, по мере увеличения объема производства монополист должен платить больше за квалифицированную рабочую силу (по мере того, как квалифицированная рабочая сила становится меньше, она требует более высокой цены).Это приводит к тому, что монополист сталкивается с восходящей кривой предельных издержек, как показано ниже.

Монополист производит такое количество товара, которое отражает точку равновесия предельного дохода и предельных затрат. Формула предельных затрат Формула предельных затрат представляет собой дополнительные затраты, понесенные при производстве дополнительных единиц товара или услуги. Предельные затраты — это изменение общих затрат на производство при увеличении производства на одну единицу. Цена, взимаемая монополистом, зависит от кривой рыночного спроса.

Источник: Принципы экономики Н. Грегора Мэнкью

Измерение монопольной власти — индекс Лернера

Общий показатель монопольной власти на рынке обеспечивается индексом Лернера.

L: Индекс Лернера

P: Цена товара

MC: Маржинальная стоимость товара

9000 CFI — официальная литература поставщика

. глобальный аналитик финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Станьте сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Сертификат финансового моделирования и оценки CFI (FMVA) ® поможет вам обрести уверенность в своей финансовой карьере.Запишитесь сегодня! программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить обучение и продвинуться по карьерной лестнице, воспользуйтесь следующими бесплатными ресурсами CFI:

Рыночная экономика Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и возможностями
Командная экономика Командная экономика Наиболее экономичная активность в странах по всему миру существует в диапазоне от чистой рыночной экономики до экстремально властных
Закон предложения Закон предложения Закон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что, если все остальное является постоянным, рост в цене товара
Неэластичный спрос Неэластичный спрос Неэластичный спрос — это когда спрос покупателя не меняется так сильно, как меняется цена.Когда цена увеличивается на 20%, а спрос уменьшается на

Монополистические рынки — обзор, характеристики и регулирование

Что такое монополистические рынки?

Монополистические рынки — это рынки, на которых определенный продукт или услуга Продукты и услуги Продукт — это материальный предмет, который выставлен на рынок для приобретения, внимания или потребления, в то время как услуга — нематериальный предмет, который возникает в результате предложения только одной компании. Монополистическая рыночная структура имеет черты чистой монополии, когда одна компания полностью контролирует рынок и определяет предложение и цену продукта или услуги.Следовательно, монополистический рынок — это неконкурентный рынок.

Резюме

Монополистические рынки существуют, когда существует единственный поставщик товара или услуги.
Отсутствие конкуренции на монополистическом рынке позволяет фирме определять цену и количество продукта или услуги.
Монополистический рынок возникает, когда компания контролирует важнейший ресурс, получает растущую отдачу от масштаба, низкую эластичность спроса и технологическое превосходство.

Характеристики монополистических рынков

На конкурентном рынке на рынке присутствует множество компаний, которые поставляют идентичные продукты. Его кривая спроса плоская, тогда как на монополистическом рынке кривая спроса Кривая спроса Кривая спроса представляет собой линейный график, используемый в экономике, который показывает, сколько единиц товара или услуги будет куплено по разным ценам, имеет наклон вниз. Компании, работающие на конкурентном рынке, могут продавать любое желаемое количество по рыночной цене.

Ниже приведены характеристики монополистического рынка:

1. Один поставщик

Монополистический рынок регулируется одним поставщиком. Следовательно, рыночный спрос на продукт или услугу — это спрос на продукт или услугу, предоставляемую фирмой.

2. Барьеры для входа и выхода

Государственные лицензии, патенты и авторские права Авторское право — это официальное заявление о том, что юридическое или физическое лицо владеет правом воспроизводить, публиковать или продавать произведение искусства или технологии, право собственности на ресурсы , снижение общих средних затрат и значительные стартовые затраты являются одними из препятствий для входа на монополистический рынок.

Когда один поставщик контролирует производство и поставку определенного продукта или услуги, другие компании не могут выйти на монопольный рынок. Если правительство считает, что продукт или услуга, предоставляемые монополией, необходимы для благосостояния населения, компании может быть отказано в выходе с рынка.

Как правило, коммунальные предприятия, такие как электроэнергетические и телефонные компании, могут быть лишены возможности покинуть соответствующий рынок.

3.Максимизатор прибыли

На монополистическом рынке компания максимизирует прибыль. Он может устанавливать цены выше, чем на конкурентном рынке, и получать более высокую прибыль. Из-за отсутствия конкуренции цены, устанавливаемые монополистом, будут рыночными.

4. Уникальный продукт

На монополистическом рынке продукт или услуга, предоставляемые компанией, являются уникальными. На рынке нет близких заменителей.

5.Ценовая дискриминация

Компания, работающая на монополистическом рынке, может изменять цену и количество продукта или услуги. Ценовая дискриминация возникает, когда компания продает один и тот же товар разным покупателям по разным ценам.

Учитывая, что рынок эластичен, компания будет продавать большее количество продукта, если цена низкая, и меньшее количество, если цена высокая.

Причины возникновения монополистических рынков

Монополистический рынок возникает по следующим причинам:

Компания контролирует ключевой природный ресурс и может ограничивать поставку ресурсов другим компаниям.Таким образом, он контролирует окончательную цену на рынке.
Компания получила право от государства на эксклюзивное производство продукта или услуги.
Растущая отдача от масштаба может привести к тому, что один поставщик станет более эффективным, чем другие. Это приводит к естественной монополии.
Отсутствие продукта-заменителя Продукты-заменители Продукты-заменители предлагают потребителям выбор при принятии решений о покупке, предоставляя равноценные альтернативы, тем самым повышая полезность.или сервис; следовательно, низкая эластичность спроса позволяет компании устанавливать цены выше предельных издержек.
Технологические преимущества и инновации могут иногда приводить к возникновению монополистических рынков.
Юридические барьеры, включающие авторские права, лицензии, патенты

Постановление правительства

Как бы трудно ни было воспроизвести совершенно конкурентный рынок в реальности, так же невозможно воспроизвести модель монополистического рынка.

Обычно государство предоставляет монополии коммунальным предприятиям — телефония, поставка природного газа и производство электроэнергии.Однако правительство может регулировать монополистический рынок, чтобы не дать монополиям устанавливать завышенные цены.

Кроме того, на монополистическом рынке компания может не поддерживать качественный сервис. Следовательно, государственное регулирование гарантирует, что компания соблюдает минимальный требуемый стандарт обслуживания.

Государство может регулировать монополистический рынок с помощью следующего:

Ограничение роста цен
Регулирование слияний
Разделение монополий
Расследование недобросовестных действий и картелей
Право собственности — национализация фирмы

Ссылки по теме

CFI предлагает страницу программы коммерческого банковского и кредитного аналитики (CBCA) — CBCAGet Сертификация CFI CBCA ™ и получение статуса коммерческого банковского и кредитного аналитика.Зарегистрируйтесь и продвигайте свою карьеру с помощью наших программ и курсов сертификации. ® Страница программы — CBCAG Получите сертификат CBCA ™ от CFI и станьте коммерческим банковским и кредитным аналитиком. Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших программ и курсов сертификации. программа сертификации для тех, кто хочет вывести свою карьеру на новый уровень. Чтобы продолжить изучение и развитие своей базы знаний, ознакомьтесь с дополнительными соответствующими ресурсами ниже:

Естественная монополия Естественная монополия Естественная монополия — это рынок, на котором один продавец может обеспечить продукцию в силу своего размера.Естественный монополист может производить всю продукцию для рынка по более низким ценам, чем если бы на рынке действовало несколько фирм. Естественная монополия возникает, когда фирма пользуется значительным эффектом масштаба в производственном процессе.
Монополистическая конкуренция Монополистическая конкуренция Монополистическая конкуренция — это тип рыночной структуры, при которой многие компании присутствуют в отрасли и производят похожие, но
Насыщение рынка Насыщение рынка Насыщение рынка — это сценарий, при котором траектория роста рынка данного продукта остается неизменной.По сути, это означает, что предложение продукта становится
Ценовая дискриминация Ценовая дискриминация Ценовая дискриминация относится к стратегии ценообразования, при которой потребители взимают разные цены за идентичные товары или услуги. Различные типы цен

Монополия | Экономика онлайн | Экономика онлайн

Монополия

Чистая монополия — это единственный поставщик на рынке. Для целей регулирования монопольная власть существует, когда одна фирма контролирует 25% или более определенного рынка.

Образование монополий

Монополии могут образовываться по разным причинам, включая следующие:

Если компания имеет исключительное право собственности на дефицитный ресурс, например Microsoft, владеющую торговой маркой операционной системы Windows , она имеет монопольную власть над этим ресурсом и является единственной фирмой, которая может его использовать.
Правительства могут предоставить твердый монопольный статус, например, с почтовым отделением, которому Оливер Кромвель дал статус монополии в 1654 году.Royal Mail Group окончательно утратила статус монополиста в 2006 году, когда рынок был открыт для конкуренции.
Продюсеры могут иметь патенты на дизайн или авторские права на идеи, персонажей, изображения, звуки или имена, дающие им исключительные права на продажу товара или услуги, например, автор песен имеет монополию на свой собственный материал.
Монополия может быть создана в результате слияния двух или более фирм. Учитывая, что это снизит конкуренцию, такие слияния подлежат строгому регулированию и могут быть предотвращены, если две фирмы получат совокупную долю рынка в 25% или более.

Основные характеристики

Монополии могут поддерживать сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе. Как и во всех фирмах, прибыль максимальна, когда MC = MR. В общем, уровень прибыли зависит от степени конкуренции на рынке, которая для чистой монополии равна нулю. При максимизации прибыли MC = MR, а выпуск равен Q и цене P. При условии, что цена (AR) выше ATC в Q, возможны сверхнормальные прибыли (область PABC).
Без близких заменителей монополист может получать сверхнормальную прибыль, область PABC.
Монополист без заменителей сможет получить наибольшую монопольную власть.

См. Также: Естественные монополии

Оценка монополий

Преимущества монополий

Монополии можно защищать по следующим основаниям:

Они могут извлечь выгоду из эффекта масштаба и могут быть «естественными» монополиями, поэтому можно утверждать, что для них лучше всего оставаться монополиями, чтобы избежать расточительного дублирования инфраструктуры, которое могло бы произойти, если бы новым фирмам было предложено создавать свои собственные собственная инфраструктура.
Внутренние монополии могут стать доминирующими на своей территории, а затем проникнуть на зарубежные рынки, принося стране ценные экспортные доходы. Это, безусловно, относится к Microsoft.
По словам австрийского экономиста Йозефа Шумпетера, неэффективные фирмы, в том числе монополии, в конечном итоге будут заменены более эффективными и результативными в результате процесса, называемого созидательным разрушением .
Некоторые экономисты постоянно утверждали, что монопольная власть необходима для создания динамической эффективности, то есть технологического прогресса.Это потому, что:
Высокий уровень прибыли способствует увеличению инвестиций в НИОКР.
Инновации более вероятны на крупных предприятиях, и это нововведение может привести к более низким затратам, чем на конкурентных рынках.
Фирме необходимо доминирующее положение, чтобы нести риски, связанные с инновациями.
Фирмы должны иметь возможность защищать свою интеллектуальную собственность, устанавливая барьеры для входа; в противном случае возникнет проблема безбилетника.
Зачем тратить большие суммы на НИОКР, если идеи или разработки мгновенно копируются конкурентами, не выделяющими средства на НИОКР?
Тем не менее, монополии защищены от конкуренции барьерами для входа на рынок, и это будет генерировать высокие уровни сверхнормальной прибыли.
Если часть этой прибыли инвестируется в новые технологии, затраты снижаются за счет инновационных процессов. Это переводит кривую предложения монополиста вправо от кривой предложения отрасли. Результат — более низкая цена и более высокая производительность в долгосрочной перспективе.

Недостатки монополии на потребителя

Монополии могут подвергаться критике из-за их потенциального негативного воздействия на потребителя, в том числе:

Ограничение выхода на рынок.
По более высокой цене, чем на более конкурентном рынке.
Снижение излишка потребителей и экономического благосостояния.
Ограничение выбора для потребителей.
Снижение потребительского суверенитета.

Цены выше

Традиционный взгляд на монополию подчеркивает издержки для общества, связанные с более высокими ценами. Из-за отсутствия конкуренции монополист может назначить более высокую цену (P1), чем на более конкурентном рынке (P).

Область экономического благосостояния при совершенной конкуренции — E, F, B.Потеря излишка потребителя, если рынок захватывает монополия, составляет P P1 A B. Новая область излишка производителя при более высокой цене P1 равна E, P1, A, C. Таким образом, общий (чистый) убыток экономического благосостояния — зона AB C.

Область безвозвратных потерь для монополиста также можно показать в более простой форме, сравнив совершенную конкуренцию с монополией.

Альтернативная схема

На следующей диаграмме предполагается, что средние затраты постоянны и равны предельным затратам (ATC = MC).В условиях совершенной конкуренции равновесная цена и объем производства находятся в точках P и Q. Если рынок контролируется одной фирмой, равновесие для фирмы находится в точке, где MC = MR, в точках P1 и Q1. При совершенной конкуренции область, представляющая экономическое благосостояние, — это P, F и A, но при монополии область благосостояния — это P, F, C, B. Следовательно, чистая потеря — это область B, C, A.

Более широкие и внешние издержки монополий

Монополии также могут привести к:

Менее конкурентоспособная экономика на мировом рынке.
Менее эффективная экономика.
Менее продуктивно эффективно
Менее эффективна с точки зрения распределения
Экономика также может пострадать от неэффективности «X», то есть потери эффективности управления, связанной с рынками, на которых конкуренция ограничена или отсутствует.
Меньше занятости в экономике, так как более высокие цены приводят к снижению выпуска и необходимость в найме рабочей силы уменьшается.

Творческое разрушение

Творческое разрушение — это концепция, связанная с Джозефом Шумпетером, который утверждал, что динамика делового цикла при капитализме может разрушить некоторые крупные неэффективные фирмы новыми участниками меньшего размера.Новые участники смогут использовать новые технологии и получить конкурентное преимущество перед более старыми, более крупными фирмами, которые продолжали использовать старые технологии. Новые предприниматели часто готовы рисковать и использовать новые технологии для выхода на рынки. В каком-то смысле они могут меньше терять, чем устоявшиеся фирмы. В конце концов, в экономике новые технологии заменяют старые и устаревшие.

Анализ Шумпетера можно рассматривать как «защиту» монополии, по крайней мере, с точки зрения необходимости их регулирования.Если Шумпетер прав, то даже естественные монополии могут подвергаться конкуренции и инновациям со стороны новых участников.

Средства правовой защиты

Монопольную власть можно контролировать или снижать несколькими способами, включая контроль над ценами и запрет слияний.

Широко распространено мнение, что издержки для общества, связанные с существованием монополий и монопольной власти, превышают выгоды, и что монополии следует регулировать.

Для регуляторов доступны следующие опции:

Регулирующие органы могут устанавливать контроль цен и формулы, часто называемые ценовым ограничением .Это означает принуждение монополиста к установлению цены, часто ниже цены максимизации прибыли. Например, в Великобритании формула RPI — «X» широко использовалась для регулирования цен на приватизированные коммунальные услуги. В формуле RPI (индекс розничных цен) представляет собой текущий уровень инфляции, а «X» — это число, которое устанавливается на основе ожидаемого повышения эффективности, которое, по мнению регулирующего органа, могло бы существовать на конкурентном рынке. Однако существует дилемма с контролем над ценами, поскольку ограничение цен приводит к более низким ценам, но более низкие цены также препятствуют выходу на рынок.Формула для воды: RPI + K + U , где K — предельная цена, а U — любой неиспользованный «кредит» за предыдущие годы. Например, если K составляет 3% в 2010 году, но компания водоснабжения «использует» только 2%, она может добавить неиспользованный 1% к K в 2011 году. Регулирующие органы могут отменить ценовые ограничения, если они сочтут, что конкуренция на рынке усилилась. достаточно, как в случае OFCOM, который отменил ценовой предел BT в 2006 году.
Альтернативой регулированию ценового предела является регулирование нормы прибыли .Регулирование нормы прибыли, которое было разработано в США, представляет собой метод регулирования средней цены частных или приватизированных коммунальных услуг, таких как водоснабжение, электричество и газ. Система, в которой используются правила бухгалтерского учета для расчета операционных затрат, позволяет компаниям покрывать эти затраты и получать «справедливую» норму прибыли на вложенный капитал. «Справедливая» ставка основана на типичных нормах прибыли, которые можно ожидать на конкурентном рынке.
Регулирующие органы могут предотвращать слияния или поглощения или устанавливать условия для успешных слияний.
Ликвидация монополии, например, принуждение Microsoft к разделению на два отдельных бизнеса — один по операционным системам, а другой по продажам программного обеспечения. В 2004 году регулирующий орган британской телекоммуникационной компании Ofcom рекомендовал разделить BT на два бизнеса: розничную и оптовую.
Менее популярным вариантом было бы поставить монополию под общественный контроль, другими словами, национализировать ее.
Регулирующие органы могут также заставить фирмы разделить свои продукты и открыть свою инфраструктуру. Объединение означает продажу нескольких продуктов вместе в одном пакете. Например, Microsoft продает PowerPoint , Access , Excel и Word как один продукт, а не как отдельные продукты. Разделение облегчает выход фирм на рынок, как в случае с телекоммуникационными компаниями Великобритании, когда BT была вынуждена применить разделение абонентских линий, что позволило новым операторам широкополосной связи выйти на рынок.
Регулирующие органы могут использовать критерий для соревнований , например, устанавливать цели по пунктуальности для операторов поездов на основе высокоэффективных скоростных поездов Японии.
Также можно разделить службу на региональные секции, чтобы сравнить производительность одного региона с другим. В Великобритании это применяется как к водоснабжению , и к услугам железной дороги .

Перейти к: натуральные монопленки

Проверьте свои знания с помощью викторины

Нажмите «Далее», чтобы запустить викторину.

Вам разрешено две попытки — обратная связь предоставляется после

попыток ответа на каждый вопрос.

8.1 Монополия — Принципы микроэкономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

Понимание кривой предельного дохода и ее значения для монополиста
Опишите, как монополия выбирает цену и количество
Рассчитайте прибыль монополиста и объясните, почему прибыль не ведет к входу
Объясните, почему монополии приводят к безвозвратным убыткам

В то время как совершенная конкуренция — это рынок, на котором фирмы не имеют рыночной власти и они просто реагируют на рыночную цену, монополистический рынок — это рынок, на котором конкуренция отсутствует вообще, а фирмы обладают полной рыночной властью.В случае монополии , одна фирма производит всю продукцию на рынке. Поскольку монополия не сталкивается с серьезной конкуренцией, она может назначать любую цену, какую пожелает. Хотя монополия по определению относится к одной фирме, на практике этот термин часто используется для описания рынка, на котором одна фирма имеет очень высокую долю рынка.

Несмотря на то, что существует очень мало настоящих монополий, мы имеем дело с некоторыми из них каждый день, часто даже не осознавая этого: например, с вашими электрическими компаниями и компаниями по вывозу мусора.Некоторые новые лекарства производятся только одной фармацевтической фирмой, и близких аналогов этому лекарству может не существовать.

В то время как монополия должна беспокоиться о том, будут ли потребители покупать ее продукцию или тратить свои деньги на что-то совершенно иное, монополисту не нужно беспокоиться о действиях других фирм. В результате монополия не требует цены, в отличие от совершенно конкурентной фирмы. Скорее, он имеет право выбирать свою рыночную цену.

Обзор конкурентного рынка

Ниже приведен рисунок 7.3а, чтобы напомнить нам, как работает конкурентная фирма.

Рисунок 7.3a Воспроизведение

Обратите внимание, что на конкурентном рынке спрос идет вниз, но как ведет себя спрос для отдельной фирмы?

Рисунок 8.1a

На Рисунке 8.1a воссоздан конкурентный рынок для отдельной фирмы. Поскольку фирмы не могут отклоняться от рыночной цены, диктуемой совокупным спросом и предложением, они сталкиваются с эластичной кривой спроса. Если они поднимут цену, они не будут продавать единицы; если они снизят цену, они продадут бесконечное количество единиц.Почему они не снижают цену и не продают больше единиц? Помните, что фирма производит, где P = MR = MC, поэтому, если они продают больше этой точки, они теряют деньги. Это приводит рынок к равновесию в точке безубыточности, где ATC минимизируется и прибыль = 0.

Монополия на единую цену

Итак, мы знаем, что конкурентный рынок сталкивается с эластичным спросом, а как насчет монополии с единой ценой ? Это отличается от других монополий тем, что фирма должна назначать одинаковую цену для всех потребителей.В этом случае совокупный спрос — это спрос фирмы! Чтобы изучить монополию, рассмотрим рынок солнцезащитных очков.

Что общего у Oakley, Ray-Ban и Persol? Все они принадлежат одному бренду. Правильно, Luxottica, итальянская компания по производству очков, производит около 70% очков всех известных брендов. Это довольно близко к монополии, поскольку с такой высокой долей рынка Luxottica доминирует над рыночной ценой. Обратите внимание, что Luxottica не является монополистом единой цены, поскольку она практикует форму ценовой дискриминации, имея несколько брендов, нацеленных на разных потребителей.Давайте посмотрим, что произошло бы, если бы Luxottica продавала всем потребителям только один вид солнцезащитных очков по одинаковой цене и если бы они владели 100% рынка.

В то время как конкурирующая фирма была небольшим игроком на совокупном рынке, монополист диктует как окончательную цену, так и количество. Если Luxottica решит снизить цену, она должна сделать это для ВСЕХ покупателей. Подумайте, как это повлияет на доход.

Рисунок 8.1b

На Рисунке 8.1b показан мировой спрос на солнцезащитные очки.Согласно закону спроса, когда цена падает, количество спроса увеличивается. Это означает, что Luxottica может увеличить доход за счет снижения цены, поскольку они продают больше солнцезащитных очков. Это не происходит из-за снижения цены, однако, когда фирма снижает цену, она теряет часть дохода от товаров, которые она ранее продавала.

В точке А Luxottica продает 20 миллионов солнцезащитных очков по 160 долларов за пару. Когда цена снижается до 120 долларов, происходят две вещи:

Luxottica теряет 40 долларов на каждую из 20 миллионов солнцезащитных очков, которые она продавала ранее.20 миллионов потребителей были готовы заплатить полные 160 долларов за пару, а теперь должны заплатить только 120 долларов. Это приводит к убыткам в размере 800 миллионов долларов для Luxottica. (показан красным заштрихованным участком.
Luxottica получает 120 долларов за каждую из 20 миллионов новых солнцезащитных очков, которые она сейчас продает. 20 миллионов потребителей не готовы платить 160 долларов за пару, но готовы платить 120 долларов. Это приводит к увеличению прибыли Luxottica в размере в размере 2,4 миллиарда долларов США (обозначена зеленой заштрихованной областью).

В совокупности эти изменения представляют собой чистую прибыль в размере долларов США.6 миллиардов для Luxottica.

Рисунок 8.1c
Для монополии снижение цены не всегда приводит к увеличению дохода. Когда цена снижается, мы теряем выручку от существующих продаж и увеличиваем выручку от новых продаж. Чем больше продаж мы делаем, тем больше убыток. Подумайте, что происходит, когда Luxottica снижает цены, когда продает 60 миллионов солнцезащитных очков.
В точке А Luxottica продает 60 миллионов солнцезащитных очков по 80 долларов за пару. При снижении цены до 40 долларов:
.
Luxottica теряет 40 долларов на каждую из 60 миллионов солнцезащитных очков, которые она продавала ранее.Это приводит к убыткам в размере 2,4 миллиарда долларов для Luxottica.
Luxottica получает 40 долларов за каждую из 20 миллионов новых солнцезащитных очков, которые она продает сейчас. Это приводит к прибыли Luxottica в размере долларов США на 80 миллиардов долларов.
Эти изменения в совокупности представляют собой чистый убыток в размере 1,6 миллиарда долларов для Luxottica.
Представление доходов
Как мы видим, нахождение, где цена = MC, больше не будет хорошей метрикой для определения того, где мы должны производить, поскольку мы также хотим принять во внимание влияние изменения цен на выручку.Хотя приведенный выше анализ кажется довольно случайным, мы можем систематически представлять изменения доходов от снижения цены — на самом деле, мы уже это сделали! В теме 4 мы исследовали, как эластичность в различных точках кривой спроса влияет на изменения выручки.
Рисунок 8.1d
Помните, уравнение для расчета эластичности: (% изменения количества /% изменения цены). Глядя на два изменения выручки из приведенных выше примеров, мы можем видеть, что уменьшение на выручки произошло из-за изменения цены на , а увеличение на на произошло из-за изменения количества . Это означает, что когда% изменения количества>% изменения цены, наш доход увеличивается из-за падения цены! Проще говоря, когда наш ED> 1, мы должны продолжать снижать цену, максимизируя наш доход. Если E _D <1, мы зашли слишком далеко и можем увеличить доход за счет увеличения цены!
Итак, означает ли это, что Luxottica будет производить 50 миллионов пар солнцезащитных очков, брать по 100 долларов за штуку и делать это в день? Не обязательно. Хотя это позволит максимизировать доход, помните, что не имеет значения, растет ли доход, если расходы растут еще больше.Чтобы определить, где мы производим, мы должны найти точку, в которой предельный доход = предельные издержки.
Предельная выручка
Сумма, на которую изменяется наша выручка в результате увеличения количества, называется маржинальной выручкой и может быть представлена вместе с кривой спроса. Когда E _D> 1, MR> 0, поскольку увеличение количества приведет к увеличению дохода. И наоборот, когда E _D <1, MR <0, поскольку увеличение количества приведет к уменьшению дохода.
Рисунок 8.1e
Поскольку E _D = 1 в средней точке линейной функции спроса, MR всегда будет пересекать ось x в точке Q _MAX/2, в данном случае в точке x = 50. Ключом к этому анализу является то, что в то время как для конкурентной фирмы P = MR, для монополии P> MR.
Монопольное поведение
Так какую цену будет взимать Luxottica? Добавив на график предельную стоимость, мы видим, что MC = MR при 30 миллионах солнцезащитных очков. При любом количестве ниже этого MR> MC означает, что Luxottica может увеличить прибыль за счет увеличения производства.
MR и MC пересекаются, где P = 80 долларов, будет ли это рыночная цена? При продаже 30 миллионов солнцезащитных очков потребители готовы платить по 140 долларов за пару. Luxottica знает об этом и будет взимать максимальную плату. Это означает, что рыночная цена составит 140 долларов.
Рисунок 8.1f
Такое поведение стандартно для монополиста. Работайте в количестве, где MC = MR, и взимайте цену, равную готовности потребителей платить.
В предыдущих темах ключевой метрикой, которую мы анализировали, был рыночный / социальный профицит, который показал, как государственное вмешательство может вызвать безвозвратные убытки или исправить убытки от внешних эффектов и т.В данном случае мы хотим увидеть, так ли эффективна монополия, как совершенная конкуренция. Вспомните наше правило, согласно которому разница в ценах от равновесия вызывает перевод , а разница в количестве от равновесия вызывает чистую потерю. Сделайте прогноз относительно того, как монопольный рынок повлияет на эффективность.
Конкурентный рынок
Для сравнения рассмотрим, как этот рынок будет вести себя в условиях совершенной конкуренции. Наше равновесие будет, когда MB (спрос) = MC (предложение).P _E = 116 долларов, _QE = 42 миллиона.
Рисунок 8.1g
Расчет излишка рынка:
Излишек потребителя = 1,764 миллиарда долларов
Синяя заштрихованная область.
[(200–116 долларов США) * (42)] / 2 = 1,764 миллиарда
Излишек производителя = 2,436 млрд долларов
Область, закрашенная желтым.
[(116 долларов США) * (42)] / 2 = 2,436 миллиарда
Профицит рынка = 4,2 миллиарда долларов
Монопольный рынок
Для сравнения, монопольный рынок имеет P _E = 140 долларов и Q _E = 30 миллионов.
Рисунок 8.1h
Расчет профицита рынка:
Излишек потребителя = 900 миллионов долларов
Синяя заштрихованная область.
[(200–140 долларов США) * (30)] / 2 = 900 миллионов
Уведомление об уменьшении излишка потребителя по двум причинам. Во-первых, 12 миллионов потребителей больше не хотят платить за солнцезащитные очки (это изменение количества будет частью безвозвратной потери). Во-вторых, 30 миллионов потребителей, которые все еще покупают солнцезащитные очки, теперь должны платить на 60 долларов больше (перевод от потребителей к производителям).
Излишек производителя = 3,0 миллиарда долларов
Область, закрашенная желтым.
[(140–80 долларов США) * (30)] + [(80 долларов США) * (30)] / 2] = 3 миллиарда
Есть два изменения излишка производителя с противоположными эффектами. Во-первых, поскольку 12 миллионов потребителей больше не желают покупать товары, Luxottica продает на 12 миллионов солнцезащитных очков меньше (эта избыточная потеря является другой частью чистой потери). Тем не менее, повышение цены на 30 миллионов единиц на 60 долларов, которые он продает, по-прежнему с лихвой компенсирует убытки.
Профицит рынка = 3,9 миллиарда долларов
Безвозвратная потеря от монополии
Помните, что это неэффективно, когда есть потенциальные улучшения по Парето. Другими словами, если можно предпринять действия, при которых выгода перевешивает потери, и, компенсируя проигравшим, можно было бы улучшить положение всех, тогда возникнет безвозвратная потеря. Когда мы переходим от монопольного рынка к конкурентному, профицит рынка увеличивается на 1,2 миллиарда долларов. Это означает, что монополия приносит убытки в размере 1,2 миллиарда долларов.
Рис. 8.1i
Помните, что безвозвратная потеря — это только результат отклонения от равновесной величины . Между 30 миллионами и 42 миллионами солнцезащитных очков потребители готовы платить больше, чем предельные издержки фирмы, поэтому MB> MC. Поскольку монополист не желает снижать свою цену для увеличения выпуска (и теряет доход от ранее существовавших продаж), чистая потеря сохраняется.
Заштрихованная красным область на рис. 8.1i является мерой потерь для общества от монополии, а не от конкуренции.
Глоссарий
Предельная выручка
Увеличение выручки в результате незначительного увеличения количества
Монополия
ситуация, в которой одна фирма производит всю продукцию на рынке
Монополия по единой цене
монополист, который может взимать только одну цену
Упражнения 8.1
1. Какое из следующих утверждений о монополии на единую цену НЕВЕРНО?
а) Монополист никогда не будет взимать плату за неэластичный участок кривой спроса.
б) Предельный доход равен предельным издержкам на уровне выпуска, максимизирующем прибыль.
c) Цена равна предельным издержкам на уровне выпуска, максимизирующем прибыль.
г) Предельный доход меньше цены, поскольку монополист должен снизить цену для всех потребителей, чтобы продать дополнительную единицу продукции.
2. Предположим, что при выборе текущего объема выпуска монополистом предельные издержки равны цене. Какие из следующих утверждений является верным?
а) Монополист в настоящее время максимизирует прибыль.
б) Монополист должен производить больше продукции, чтобы максимизировать прибыль.
c) Монополист должен производить меньше продукции, чтобы максимизировать прибыль.
г) У нас недостаточно информации, чтобы знать, максимизирует ли монополист прибыль или нет.
3. См. Диаграмму ниже, которая иллюстрирует кривые спроса, предельного дохода и предельных затрат для монополиста с единой ценой.
Максимальная прибыль и количество для этого монополиста:
a) P = 4 доллара США, Q = 60.
б) P = 6 долларов США, Q = 60.
c) P = 4 доллара США, Q = 30.
d) P = 10 долларов США, Q = 25.
Глава 3. Монополия и рыночная власть — Экономика продовольственных и сельскохозяйственных рынков
В этой главе исследуются фирмы, обладающие рыночной властью или способностью устанавливать цену на производимый ими товар.
Рыночная власть = Способность фирмы устанавливать цену на товар.Также называется монопольной властью.
Монополия определяется как отдельная фирма в отрасли, не имеющая близких аналогов. Отрасль определяется как группа фирм, производящих одинаковые товары.
Монополия = Отдельная фирма в отрасли без близких аналогов.
Фраза «нет близких заменителей» важна, поскольку есть много фирм, которые являются единственными производителями товара. Рассмотрим гамбургеры McDonalds Big Mac. McDonalds — единственный поставщик Биг Маков, но он не является монополистом, потому что существует множество близких им заменителей: например, Burger King Whoppers.
Рыночная власть также называется монопольной властью. Конкурирующая фирма — это «покупатель цен». Таким образом, конкурентная фирма не имеет возможности изменять цену на товар. Каждая конкурирующая фирма мала по сравнению с рынком, поэтому не влияет на цену. С другой стороны, фирмы, обладающие рыночной властью, также называются «производителями цен».
Ценник = Конкурирующая фирма, не имеющая возможности устанавливать цену на товар.
Ценник = неконкурентоспособная фирма с рыночной властью, определяемая как способность устанавливать цену на товар.
Считается, что монополист определяет цену и может устанавливать цену на продаваемый им продукт. Однако монополист ограничен желанием и способностью потребителя покупать товар, также называемым спросом. Например, предположим, что сельскохозяйственная химическая фирма имеет патент на сельскохозяйственный химикат, используемый для уничтожения сорняков, гербицид. Патент представляет собой юридическое ограничение, которое позволяет патентообладателю быть единственным продавцом гербицида, поскольку он был изобретен компанией в рамках их исследовательской программы.На рисунке 3.1 сельскохозяйственная химическая фирма сталкивается с обратной кривой спроса, равной: P = 100 — Q ^d, где P — цена на сельскохозяйственный химикат в долларах за унцию (USD / унцию), а Q ^d — требуемое количество химического вещества в миллионах унций (млн унций).
Рисунок 3.1 Спрос на монополиста: сельскохозяйственная химия
Монополист может устанавливать цену, но конечное количество определяется готовностью потребителей платить или кривой спроса.Например, если цена установлена на уровне P ₀, потребители купят Q ₀. В качестве альтернативы, монополист может установить количество на уровне Q ₀, и потребители будут готовы платить ₀ песо за Q ₀ единиц химического вещества. Таким образом, монополист имеет возможность устанавливать любую цену, которую он хотел бы, но с важным ограничением: монополист ограничен готовностью потребителя платить за продукт.
Решение по максимизации прибыли для монополиста находится путем определения наибольшей разницы между общими доходами (TR) и общими затратами (TC), как в уравнении 3.1.
(3,1) макс. Π = TR — TC
3.2.1 Монопольные доходы
Доходы — это деньги, которые фирма получает от продажи продукта.
Общий доход [TR] = Сумма денег, полученная, когда производитель продает продукт. TR = PQ
Средний доход [AR] = Средняя сумма в долларах, полученная на единицу проданной продукции AR =
TR / Q
Предельный доход [MR] = прибавка к общему доходу от продажи еще одной единицы продукции.
MR = ΔTR / ΔQ = ∂TR / ∂Q.
TR = PQ (USD)
AR = TR / Q = P (USD / шт.)
MR = ΔTR / ΔQ = ∂TR / ∂Q (долл. США / шт.)
Для агрохимической компании:
TR = PQ = (100 — Q) Q = 100Q — Q ²
AR = P = 100 — Q
MR = ∂TR / ∂Q = 100 — 2 квартал
Общие доходы монополиста показаны на Рисунке 3.2. Общие доходы имеют форму перевернутой параболы. Максимальное значение можно найти, взяв первую производную от TR и установив ее равной нулю.Первая производная TR — это наклон функции TR, и когда она равна нулю, наклон равен нулю.
(3,2) макс TR = PQ ∂TR / ∂Q = 100 — 2Q = 0 Q * = 50
Замена Q * обратно в функцию TR дает TR = 2500 долларов США, максимальный уровень общих доходов (рисунок 3.2).
Рисунок 3.2 Общие доходы монополиста: агрохимикат
Рисунок 3.3 Удельная выручка для монополиста: сельскохозяйственная химия
Важно отметить, что оптимальный уровень химического вещества — это не этот уровень.Оптимальный уровень химического вещества для производства и продажи — это уровень максимизации прибыли, который представляет собой выручку за вычетом затрат. Если монополист будет максимизировать выручку вместо прибыли, это может стоить слишком дорого по сравнению с приростом дохода. Прибыль включает как выручку, так и затраты.
Средняя выручка (AR) и предельная выручка (MR) показаны на Рисунке 3.3. Кривая предельного дохода имеет ту же точку пересечения по оси Y и двойной наклон, что и кривая среднего дохода. Это всегда верно для линейных кривых спроса (среднего дохода).Это один из основных выводов экономики: максимизация доходов может стоить слишком дорого, чтобы того стоить. Например, фермер, выращивающий кукурузу, который максимизирует урожай (выход на акр земли), может слишком много тратить на такие вводимые ресурсы, как удобрения и химикаты, обеспечивающие более высокую отдачу от урожая. С экономической точки зрения фермер, выращивающий кукурузу, должен учитывать как доходы, так и затраты.
3.2.2 Монопольные затраты
Затраты на химическое вещество включают общие, средние и предельные затраты.
Общая стоимость [TC] = Сумма всех платежей, которые фирма должна сделать для покупки факторов производства. Сумма общих постоянных затрат и общих переменных затрат . TC = C (Q) = TFC + TVC.
Общие фиксированные затраты [TFC] = Затраты, которые не зависят от уровня выпуска.
Общие переменные затраты [TVC] = Затраты, которые действительно меняются в зависимости от уровня выпуска.
Средняя стоимость [AC] = общие затраты на единицу продукции.AC = TC / Q. Обратите внимание, что термины «Средние затраты» и «Средние общие затраты» взаимозаменяемы.
Предельные затраты [MC] = увеличение общих затрат из-за производства еще одной единицы продукции. MC = ΔTC / ΔQ = ∂TC / ∂Q.
TC = C (Q) (USD)
AC = TC / Q (USD / шт.)
MC = ΔTC / ΔQ = ∂TC / ∂Q (долл. США / шт.)
Предположим, что агрохимическая фирма — это отрасль с постоянными затратами. Это означает, что удельные затраты на производство еще одной унции химического вещества одинаковы, независимо от того, какое количество произведено.Предположим, что стоимость единицы составляет десять долларов за унцию (10 долларов за унцию).
TC = 10Q
AC = TC / Q = 10
MC = ΔTC / ΔQ = ∂TC / ∂Q = 10
Общие затраты показаны на Рисунке 3.4, а удельные затраты — на Рисунке 3.5.
Рисунок 3.4 Общие затраты монополиста: агрохимикат
Рисунок 3.5 Удельные затраты для монополиста: сельскохозяйственная химия
3.2.3 Монопольное решение по увеличению прибыли
Есть три способа передать экономическую информацию: устно, графически и математически.Решение фирмы по увеличению прибыли — одна из основных черт и важных выводов экономики. Словесное объяснение состоит в том, что фирма должна продолжать любую деятельность до тех пор, пока дополнительные (предельные) выгоды превышают дополнительные (предельные) затраты. Фирма должна продолжать деятельность до тех пор, пока предельная выгода не сравняется с предельными издержками. Это верно для любой деятельности, и для максимизации прибыли фирма найдет оптимальный, максимизирующий прибыль уровень выпуска, при котором предельные доходы равны предельным издержкам (MR = MC).
Графическое решение использует изображения, которые рассказывают ту же историю, что и на рисунках 3.6 и 3.7. На рис. 3.6 показано решение для максимизации прибыли с использованием общих доходов и общих затрат. Уровень выпуска, максимизирующий прибыль, находится там, где расстояние между TR и TC является наибольшим: π = TR — TC. Решение находится, установив наклон TR равным наклону TC: здесь скорости изменения равны друг другу (MR = MC).
Рисунок 3.6 Решение для получения общей прибыли для монополиста: сельскохозяйственная химия
То же решение можно найти с помощью граничного графика (рисунок 3.7). Фирма устанавливает MR равным MC, чтобы найти максимизирующий прибыль уровень выпуска (Q *), затем подставляет Q * в готовность потребителей платить (кривая спроса), чтобы найти оптимальную цену (P *). Уровень прибыли — это область на Рисунке 3.7, определяемая TR и TC. Общий доход равен цене, умноженной на количество (TR = P * Q), поэтому TR равен прямоугольнику от начала координат до P * и Q *. Общие затраты равны прямоугольнику, определяемому удельной стоимостью в десять долларов за унцию, умноженной на произведенное количество Q *.Если прямоугольник TC вычитается из прямоугольника TR, то остается заштрихованный прямоугольник прибыли: прибыль — это остаток доходов после оплаты всех затрат (π = TR — TC).
Рисунок 3.7 Решение по предельной прибыли для монополиста: сельскохозяйственная химия
Математическое решение для максимизации прибыли находится с помощью исчисления. Максимальный уровень функции находится, если взять первую производную и установить ее равной нулю. Напомним, что обратная функция спроса, стоящая перед монополистом, равна P = 100 — Q ^d, а затраты на единицу составляют десять долларов за унцию.
макс. Π = TR — TC
= P (Q) Q — C (Q)
= (100 — Q) Q — 10Q
= 100 кв. — ^{кв. 2} — 10 кв.
∂π / ∂Q = 100 — 2Q — 10 = 0
2Q = 90
Q * = 45 миллионов унций агрохимиката
Цена, максимизирующая прибыль, находится путем подстановки Q * в обратное уравнение спроса:
P * = 100 — Q * = 100 — 45 = 55 долларов США за унцию агрохимиката.
Максимальный уровень прибыли можно найти, подставив P * и Q * в уравнение прибыли:
π = TR — TC = P (Q) Q — C (Q) = 55 * 45 — 10 * 45 = 45 * 45 = 2025 миллионов долларов США.
Этот уровень прибыли равен расстоянию между кривыми TR и TC в точке Q * на рисунке 3.6 и прямоугольником прибыли, показанном на рисунке 3.7. Уровень производства и цены, максимизирующие прибыль, были найдены тремя способами: устно, графически и математически.
Мы определили максимизирующие прибыль уровень выпуска и цены для монополии. Как монополист узнает, что это правильный уровень? Как уровень производства, обеспечивающий максимальную прибыль, связан с взимаемой ценой и эластичностью спроса по цене? Этот раздел ответит на эти вопросы.Собственная ценовая эластичность спроса фирмы отражает реакцию потребителей товара на изменение цены. Следовательно, эластичность спроса по цене отражает самое важное, что фирма может знать о своих клиентах: как потребители отреагируют на изменение цены на товар.
3.3.1 Выбор монополиста между ценой и количеством
Что происходит с выручкой при увеличении выпуска на одну единицу? Ответ на этот вопрос дает полезную информацию о характере решения о ценообразовании для фирм, обладающих рыночной властью, или о нисходящей кривой спроса.Рассмотрим, что происходит, когда объем производства увеличивается на одну единицу на рис. 3.8.
Рисунок 3.8 Удельная выручка для монополиста: сельскохозяйственная химия
Увеличение выпуска на одну единицу с Q ₀ до Q ₁ имеет два эффекта на доходы: монополист получает область B, но теряет область A. Монополист может устанавливать цену или количество, но не то и другое одновременно. Если уровень выпуска увеличивается, готовность потребителей платить снижается, поскольку товар становится более доступным (менее дефицитным).Если количество увеличивается, цена падает. Выгода от увеличения выпуска равна ΔQ * P ₁, поскольку фирма продает одну дополнительную единицу (ΔQ) по цене P ₁ (область B). Затраты, связанные с увеличением выпуска на одну единицу, равны ΔP * Q ₀, поскольку цена уменьшается (ΔP) для всех проданных единиц (область A). Монополия не может увеличивать количество, не вызывая падения цен на все проданные единицы. Если выгоды перевешивают затраты, монополист должен увеличить выпуск: если ΔQ * P ₁> ΔP * Q ₀, увеличьте выпуск.И наоборот, если увеличение выпуска снижает выручку (ΔQ * P ₁ <ΔP * Q ₀), то фирма должна снизить уровень выпуска.
3.3.2 Связь между MR и E _d
Существует полезная взаимосвязь между предельным доходом (MR) и ценовой эластичностью спроса (E ^d). Он выводится путем взятия первой производной функции общего дохода (TR). Используется правило произведения из исчисления.Правило произведения гласит, что производная уравнения с двумя функциями равна производной первой функции, умноженной на вторую, плюс производная второй функции, умноженная на первую функцию, как в уравнении 3.3.
(3.3) ∂ (yz) / ∂x = (∂y / ∂x) z + (∂z / ∂x) y
Правило произведения используется для нахождения производной функции TR. Цена является функцией количества для фирмы, обладающей рыночной властью. Напомним, что MR = ∂TR / ∂Q, а уравнение эластичности спроса:
E ^d = (∂Q / ∂P) P / Q
Это будет использоваться при выводе ниже.
TR = P (Q) Q
∂TR / ∂Q = (∂P / ∂Q) Q + (∂Q / ∂Q) P
MR = (∂P / ∂Q) Q + Pследующий, разделить и умножить на P:
MR = [(∂P / ∂Q) Q / P] P + P
MR = [1 / E ^d] P + P
MR = P (1 + 1 / E ^d)
Это полезное уравнение для монополии, поскольку оно связывает эластичность спроса по цене с ценой, которая максимизирует прибыль. Отношения можно увидеть на рисунке 3.9.
(3,4) MR = P (1 + 1 / E ^d)
Рисунок 3.9 Связь между MR и E ^d
На вертикальном пересечении эластичность спроса равна отрицательной бесконечности (раздел 1.4.8). Когда эта эластичность подставляется в уравнение MR, результат MR = P. Кривая MR равна кривой спроса на вертикальном пересечении. На горизонтальном отрезке эластичность спроса по цене равна нулю (раздел 1.4.8 ,, в результате MR равно отрицательной бесконечности. Если бы кривая MR была продлена вправо, она приблизилась бы к минус бесконечности, когда Q приблизится к горизонтальной точке пересечения. .В средней точке кривой спроса P равно Q, эластичность спроса по цене равна -1 и MR = 0. Кривая MR пересекает горизонтальную ось в средней точке между началом координат и горизонтальной точкой пересечения.
Это подчеркивает полезность знания эластичности спроса. Монополист захочет оказаться на эластичной части кривой спроса слева от средней точки, где предельные доходы положительны. Монополист избежит неэластичной части кривой спроса, уменьшая выпуск до тех пор, пока MR не станет положительным.Интуитивно понятно, что уменьшение выпуска делает товар более дефицитным, тем самым повышая готовность потребителей платить за товар.
3.3.3 Правило ценообразования I
Полезная связь между MR и Ed в уравнении 3.4 может использоваться для вывода правила ценообразования.
MR = P (1 + 1 / E ^d)
MR = P + P / E ^d
Предположить максимизацию прибыли [MR = MC]
MC = P + P / E ^d
–P / E ^d = P — MC
–1 / E ^d = (P — MC) / P
(P — MC) / P = –1 / E ^d
Это правило ценообразования связывает надбавку к себестоимости продукции (P — MC) с эластичностью спроса по цене.
(3,5) (P — MC) / P = –1 / Ed
Как показано на Рисунке 3.10, конкурентоспособная фирма принимает цену. Рынок товара изображен в левой части рисунка 2.10, а отдельная конкурирующая фирма — в правой части. Рыночная цена находится в рыночном равновесии (левая панель), где рыночный спрос равен рыночному предложению. Для отдельной конкурентной фирмы цена фиксирована и указывается на уровне рынка (правая панель). Следовательно, кривая спроса, с которой сталкивается конкурентная фирма, является совершенно горизонтальной (эластичной), как показано на рисунке 3.10.
Цена фиксирована и указана независимо от того, какое количество продает фирма. Ценовая эластичность спроса для конкурентной фирмы равна отрицательной бесконечности: E ^d = -. При подстановке в уравнение 3.5 это дает (P — MC) P = 0, поскольку деление на бесконечность равно нулю. Это показывает, что конкурентоспособная фирма не может повышать цену выше издержек производства: P = MC. Если конкурентная фирма увеличивает цену, она теряет всех клиентов: у них есть прекрасные заменители, доступные во многих других фирмах.
Монопольная власть, также называемая рыночной властью, — это способность устанавливать цену. Фирмы, обладающие рыночной властью, сталкиваются с нисходящей кривой спроса. Предположим, что у монополиста есть кривая спроса с ценовой эластичностью спроса, равной двум отрицательным: E ^d = -2. Когда это подставляется в уравнение 3.5, результат будет: (P — MC) / P = 0,5. Умножьте обе части этого уравнения на цену (P): (P — MC) = 0,5P или 0,5P = MC, что даст: P = 2MC. Наценка (уровень цены выше предельных издержек) для этой фирмы в два раза превышает себестоимость продукции.Размер оптимальной, максимизирующей прибыль наценки определяется эластичностью спроса. Фирмы с отзывчивыми потребителями или гибкими требованиями не захотят взимать большую наценку. Фирмы с неэластичным спросом могут взимать более высокую надбавку, поскольку их потребители менее чувствительны к изменениям цен.
Рисунок 3.10 Кривая спроса конкурентоспособной фирмы
В следующем разделе мы обсудим несколько важных характеристик монополиста, включая отсутствие кривой предложения, влияние налога на монопольную цену и монополиста с несколькими заводами.
3.4.1 Отсутствие кривой предложения для монополиста
Для монополиста нет кривой предложения. Это отличается от конкурентной отрасли, где существует взаимно однозначное соответствие между ценой (P) и поставленным количеством (Q ^s). Для монополии цена зависит от формы кривой спроса, как показано на рисунке 3.11. Математическая «функция» определяется как взаимно однозначное соответствие между каждой точкой в диапазоне (x) и области (y).Таким образом, кривая предложения требует единой цены (P) для каждого количества (Q). Этот график показывает, что с каждым количеством связано несколько цен. При количестве Q ₀ для кривой спроса D ₁ монополист максимизирует прибыль, устанавливая MR ₁ = MC, что приводит к цене P ₁. Однако для кривой спроса D ₂ монополист установит MR ₂ = MC и установит более низкую цену, P ₂. Поскольку с одним количеством связано более одной цены (Q ₀), нет однозначного соответствия между ценой и поставленным количеством, а также кривой предложения для монополиста.
Рисунок 3.11 Отсутствие кривой предложения для монополиста
3.4.2 Влияние налога на цену монополиста
В конкурентной отрасли налог приводит к увеличению цены, зависящей от суммы налога. Повышение цены составляет часть налога, меньшую суммы налога. Размер налогов зависит от величины эластичности спроса и предложения. В монополии возможно, что рост цены от налога будет больше, чем сам налог, как показано на Рисунке 3.12. Это интересный и неинтуитивный результат!
До налогообложения монополист устанавливает MR = MC на уровне Q ₀ и устанавливает цену на уровне P ₀. После введения налога предельные затраты увеличиваются до C + t. Монополист устанавливает MR = MC = C + t, производит количество Q ₁ и устанавливает цену P ₁. Увеличение цены (P ₁ — P ₀) больше, чем ставка налога (t), вертикальное расстояние между линиями C + t и MC. В этом случае потребители монопольного товара платят более 100 процентов ставки налога.Это связано с формой кривой спроса: монополии выгодно сокращать производимое количество, чтобы повысить цену.
Рисунок 3.12 Влияние налога на цену монополиста
3.4.3 Многопрофильный монополист
Предположим, что у монополии есть два или более заводов (фабрик). Как монополист определяет, сколько продукции должно быть произведено на каждом предприятии? Максимизация прибыли предлагает два принципа для монополиста, работающего с несколькими заводами.Предположим, что монополист управляет n заводами.
(1) Установите MC равным для всех заводов: MC ₁ = MC ₂ =… = MC _n и
(2) Установите MR = MC на всех установках.
Математическая модель многопрофильного монополиста демонстрирует максимизацию прибыли. Результат интересен и важен, поскольку он показывает, что компании, работающие с несколькими заводами, не всегда закрывают старые, менее эффективные предприятия. Это верно даже в том случае, если более старые заводы имеют более высокие производственные затраты, чем новые, более эффективные.
Предположим, что у монополиста два завода, а общий выпуск (Q _T) представляет собой сумму выпуска, произведенного на заводе 1 (Q ₁) и заводе 2 (Q ₂).
(3,6) Q ₁ + Q ₂ = Q _T
Модель максимизации прибыли для монополиста с двумя заводами дает решение. Затраты на производство продукции на каждом заводе различаются. Предположим, что старый завод (завод 1) менее эффективен, чем новый завод (завод 2): C ₁> C ₂.
макс. Π = TR — TC
= P (Q _T) Q _T — C ₁ (Q ₁) — C ₂ (Q ₂)
∂π / ∂Q ₁ = ∂TR / ∂Q ₁ — C ₁ ’(Q ₁) = 0
∂π / ∂Q ₂ = ∂TR / ∂Q ₂ — C ₂ ’(Q ₂) = 0
Решение для увеличения прибыли:
(3,7) MR = MC ₁ = MC ₂
Решение с несколькими заводами-монополистами показано на рисунке 3.13. Кривая предельных затрат для завода 1 выше, чем кривая предельных затрат для завода 2, что отражает более старый и менее эффективный завод. Вместо того, чтобы останавливать менее эффективный завод, монополист должен произвести некоторую продукцию на каждом заводе и установить MC каждого завода равным MR, как показано на графике. Пусть MC _T будет общей (суммой) кривых предельных затрат: M _T = MC ₁ + MC ₂. Максимальное количество прибыли (Q _T) находится путем установки MR равным MC _T.В количестве, максимизирующем прибыль (Q _T), монополист устанавливает цену, равную P, найденную путем включения Q _T в готовность потребителей платить или кривую спроса (D).
Рисунок 3.13 Многопрофильный монополист
Чтобы найти объем производства на каждом заводе, фирма устанавливает MC ₁ = MC ₂ = MC _T, чтобы найти максимальный уровень прибыли на каждом заводе: Q ₁ и Q ₂ . Результат существования многопрофильного монополиста дает полезные выводы для любой фирмы: продолжайте использовать любые вводимые ресурсы, установки или ресурсы до тех пор, пока предельные затраты не станут равными предельным доходам.Можно с пользой использовать менее эффективные ресурсы, даже если доступны более эффективные ресурсы. В следующем разделе мы исследуем определяющие факторы и измерение монопольной власти, также называемой рыночной властью.
В этом разделе рассматриваются детерминанты и измерение монопольной власти.
3.5.1 Индекс монопольной власти Лернера
Экономисты используют индекс Лернера для измерения монопольной власти, также называемой рыночной властью.Индекс представляет собой процентное превышение цены над предельными издержками.
(3,8) L = (P — MC) / P
Индекс Лернера — это положительное число (L ≥ 0), увеличивающее рыночную власть. Совершенно конкурентоспособная фирма имеет индекс Лернера, равный нулю (L = 0), поскольку цена равна предельным издержкам (P = MC). У монополиста индекс Лернера больше нуля, и индекс будет определяться величиной рыночной власти, которой обладает фирма. Более высокий индекс Лернера указывает на большую рыночную власть.В разделе 3.3.3 было выведено правило ценообразования: (P — MC) / P = — 1 / E ^d, где E _d — это эластичность спроса по цене. Подстановка этого правила ценообразования в определение индекса Лернера обеспечивает связь между процентной надбавкой и эластичностью спроса по цене.
(3,9) L = (P — MC) / P = — 1 / E ^d
Примером индекса Лернера могут быть Биг Маки. Существуют заменители Биг Маков, поэтому, если цена возрастет, потребители могут купить конкурирующий бренд, такой как Whoppers.В случае товара с близкими заменителями эластичность спроса по цене выше (более эластична), в результате чего процентная наценка будет меньше: индекс Лернера относительно невелик. Монополия определяется как единственный продавец в отрасли без близких аналогов. Следовательно, монополия, производящая товар без близких заменителей, будет иметь более высокий индекс Лернера.
Второе правило ценообразования можно вывести из уравнения (3.9), если предположить, что фирма максимизирует прибыль (MR = MC). В этом случае соотношение между ценой и предельным доходом равно: MR = P (1 + 1 / E ^d).Если предполагается максимизация прибыли (MR = MC), то:
(3,10) MC = P (1 + 1 / E ^d)
Перестановка:
(3,11) P = MC / (1 + 1 / E ^d)
Это полезное уравнение, поскольку оно связывает цену с предельными затратами. Например, у абсолютно конкурентоспособной фирмы кривая спроса идеально эластична (E ^d = отрицательная бесконечность). Подстановка этой эластичности в правило ценообразования дает P = MC. Для монополии с ценовой эластичностью, равной –2, P = 2MC.Цена в этом случае в два раза превышает производственные затраты. Подводя итог:
(1) если E ^d большая, у фирмы меньше рыночной власти и небольшая наценка
(2) если E ^d небольшая, фирма имеет большую рыночную власть и большую наценку.
Пример монополии полезен для обзора монополии и индекса Лернера. Предположим, что обратная кривая спроса для монополии имеет вид: P = 500 — 10Q. Затраты на монопольное производство рассчитываются следующим образом: C (Q) = 10Q ² + 100Q.Максимизация прибыли дает оптимальную монопольную цену и количество.
макс. Π = TR — TC
= P (Q) Q — C (Q)
= (500 — 10Q) Q — (10Q ² + 100Q)
= 500Q — 10Q ² — 10Q ² — 100Q
∂π / ∂Q = 500 — 20Q — 20Q — 100 = 0
40Q = 400
Q * = 10 шт.
P * = 500 — 10Q * = 500 — 100 = 400 USD / шт.
Для расчета значения индекса Лернера необходимы цена и предельные издержки (уравнение 3.9).
MC = C ’(Q) = 20Q + 100.
MC * = 20 (10) + 100 = 300 единиц
L = (P — MC) / P = (400 — 300) / 400 = 100/400 = 0,25
Этот результат можно проверить с помощью правила ценообразования: (P — MC) / P = — 1 / E ^d.
E ^d = (∂Q / ∂P) (P / Q)
Для этой монополии ∂P / ∂Q = –10. Это первая производная обратной функции спроса. Следовательно, ∂Q / ∂P = — 1/10.
E ^d = (∂Q / ∂P) (P / Q) = (- 1/10) (400/10) = — 400/100 = — 4.
L = (P — MC) / P = — 1 / E ^d = –1 / –4 = 0,25.
Тот же результат был достигнут при использовании обоих методов, поэтому индекс Лернера для этой монополии равен 0,25.
3.5.2 Влияние монополии на благосостояние
Эффект от изменения рынка или политики для благосостояния резюмируется следующим образом: «кому помогают, кому больно и в какой степени». Чтобы измерить влияние монополии на благосостояние, результат монополии сравнивается с совершенной конкуренцией.В условиях конкуренции цена равна предельным издержкам (P = MC), как показано на рис. 3.14. Конкурентоспособная цена и количество: P _c и Q _c. Монопольная цена и количество находятся там, где предельный доход равен предельным затратам (MR = MC): P _M и Q _M. График показывает, что монополия снижает выпуск продукции от конкурентного уровня, чтобы увеличить цену (P _M> P _c и Q _M c ). Анализ благосостояния монополии по сравнению с конкуренцией прост.
ΔCS = — AB
ΔPS = + А — С
ΔSW = — BC
DWL = BC
Потребители терпят убытки, и выгоды от монополии зависят от величины областей A и C. Поскольку монополист сталкивается с неэластичной кривой предложения (без близких заменителей), область A, вероятно, будет больше, чем область C, что дает чистую прибыль от монополия положительная.
Рисунок 3.14 Влияние монополии на благосостояние
Пример монополии из предыдущего раздела 3.5.1 показывает величину изменений благосостояния. Сверху обратная кривая спроса задается формулой P = 500 — 10Q, а затраты — формулой C (Q) = 10Q ² + 100Q. В этом случае P _M = 400 долларов США за единицу и Q _M = 10 единиц (см. Раздел 3.5.1 выше). Конкурентное решение находится там, где кривая спроса пересекает кривую предельных затрат.
500 — 10 кв. = 20 кв. + 100
30Q = 400
Q _c = 13,3 шт.
P _c = 500 — 10 (13.3) = 500 — 133 = 367 USD / шт.
ΔCS = — AB = — (400 — 367) 10 — (0,5) (400 — 367) (13,3 — 10) = — 330 –54,5 = — 384,5
долларов США
ΔPS = + A — C = +330 — (0,5) (367 — 300) (13,3 — 10) = +330 — 110,5 = +219,5
долларов США
ΔSW = — BC = (0,5) (100) (3,3) = — 165 долларов США
DWL = BC = 165 USD
Анализ благосостояния монополии использовался правительством для оправдания разделения монополий на более мелкие конкурирующие фирмы. В сфере продовольствия и сельского хозяйства многие люди и группы выступают против крупных агропромышленных компаний.Одна из проблем заключается в том, что эти крупные фирмы обладают монопольной властью, что приводит к передаче благосостояния от потребителей к производителям и безвозвратным потерям для общества. Ниже будет показано, что установление вне закона или запрет монополий будет иметь как преимущества, так и издержки. Существование крупных фирм имеет некоторое экономическое оправдание за счет экономии на масштабе и естественной монополии, как будет рассмотрено ниже. Далее будут перечислены и объяснены источники монопольной власти.
3.5.3 Источники монопольной власти
Есть три основных источника монопольной власти:
(1) эластичность спроса по цене (E ^d),
(2) количество фирм на рынке и
(3) взаимодействие между фирмами.
Ценовая эластичность спроса является наиболее важным фактором, определяющим рыночную власть, благодаря правилу ценообразования: L = (P — MC) / P = — 1 / E ^d. Когда эластичность цены велика (| E ^d |> 1), спрос относительно эластичен, и у фирмы меньше рыночной власти.Когда эластичность цены мала (| E ^d | <1), спрос относительно неэластичен, и у фирмы больше рыночной власти.
Ценовая эластичность спроса зависит от размера фирмы по отношению к рынку. Ценовая эластичность спроса фирмы всегда более эластична, чем рыночный спрос:
| E ^d _фирма | > | E ^d _рынок | .
Если цена на продукцию фирмы повышается, потребители могут заменять ее на продукцию, произведенную другими фирмами.Однако, если все фирмы на рынке увеличивают цену на товар, потребители не имеют близких заменителей, поэтому должны платить более высокую цену (рис. 3.15). Следовательно, эластичность спроса фирмы по цене более эластична, чем рыночный спрос. Ценовая эластичность спроса фирмы зависит от того, насколько велика фирма по сравнению с другими фирмами на рынке.
Рисунок 3.15 Ценовая эластичность спроса для предприятий и промышленности
Второй фактор, определяющий рыночную власть, — это количество фирм в отрасли.Это связано с рисунком 3.15. Если фирма является единственным продавцом в отрасли, то она такая же, как и рынок, и эластичность спроса по цене одинакова как для фирмы, так и для рынка. Чем больше фирм на рынке, тем больше заменителей доступно потребителю, что делает эластичность спроса по цене более эластичной по мере увеличения числа фирм. В крайнем случае у совершенно конкурентной фирмы есть множество других фирм в отрасли, в результате чего кривая спроса будет совершенно эластичной, P = MC и L = 0.Подводя итог, можно сказать, что чем больше фирм в отрасли, тем меньше у них рыночной власти.
Количество фирм в отрасли определяется легкостью или сложностью входа. Эта особенность рынка отражена в концепции «барьеров для входа». Барьеры для входа включают:
(1) патентов,
(2) авторских,
(3) контракта,
(4) эффект масштаба (естественная монополия),
(5) избыточная мощность и
(6) лицензий.
Каждый из этих барьеров для входа увеличивает сложность входа на рынок при наличии положительной экономической прибыли.Экономия на масштабе и естественная монополия определены и описаны в следующем разделе. Количество фирм важно, но также важно количество «крупных фирм». Некоторые отрасли характеризуются одной или двумя доминирующими фирмами. Эти крупные фирмы часто обладают рыночной властью.
Третий источник рыночной власти — взаимодействие между фирмами. Это будет подробно обсуждаться в главе 5 «Олигополия». Если фирмы агрессивно конкурируют друг с другом, это снижает рыночную власть. С другой стороны, если фирмы будут сотрудничать и действовать сообща, они могут иметь большую рыночную власть.Когда фирмы объединяются, говорят, что они «вступают в сговор» или действуют так, как если бы они были одной фирмой. Эти стратегические взаимодействия между фирмами составляют основу обсуждения в главе 5 и основу теории игр, исследуемую в главах 6 и 7.
3.5.4 Естественная монополия
A Естественная монополия — это фирма с высоким уровнем затрат, которые не зависят от объема производства.
Natural M onopoly = Фирма, характеризующаяся большими постоянными затратами.
Напомним, что общие затраты — это сумма общих переменных затрат и общих постоянных затрат (TC = TVC + TFC). Постоянные затраты — это те затраты, которые не зависят от уровня выпуска. Когда постоянные затраты высоки, тогда средние общие затраты снижаются, как показано на Рисунке 3.16.
Еще один способ описания высоких постоянных затрат — это термин «эффект масштаба».
Экономия от масштаба = Удельные затраты на производство снижаются при увеличении выпуска.
Рисунок 3.16 показывает определяющую характеристику естественной монополии: снижение средних затрат (AC). Это означает, что кривая спроса пересекает кривую переменного тока, когда она снижается. В какой-то момент средние затраты увеличатся, но для фирм, для которых характерна экономия на масштабе, соответствующий диапазон кривой AC — это убывающая часть левой части типичной «U-образной» функции затрат.
Причину названия «естественная монополия» также можно найти на Рисунке 3.16. Кривая спроса имеет часть выше кривой переменного тока, поэтому возможна положительная прибыль.Предположим, что монополия получала положительную экономическую прибыль и привлекла в отрасль конкурента. Вторая фирма приведет к сокращению спроса каждой из двух фирм вдвое. Эту возможность можно увидеть на рис. 3.16: если бы клиентов обслуживали две фирмы, каждая из них имела бы кривую спроса, равную кривой MR. Это связано с тем, что для линейной кривой спроса кривая MR имеет ту же точку пересечения по оси Y и двойной наклон. Обратите внимание на положение кривой MR для естественной монополии: она лежит всюду ниже кривой AC.Следовательно, две фирмы, обслуживающие этот рынок, не могут получить положительную прибыль. Спрос недостаточно велик, чтобы покрыть постоянные расходы.
Рис. 3.16 Естественная монополия
Постоянные затраты обычно представляют собой крупные вложения, которые необходимо сделать, прежде чем товар можно будет продать. Например, электроэнергетическая компания должна построить как огромную электростанцию, так и распределительную сеть, которая соединит все жилые дома и предприятия с электросетью. Эти огромные затраты не зависят от уровня производства: они должны быть оплачены независимо от того, продает ли фирма ноль киловатт-часов или один миллион киловатт-часов.Средние постоянные затраты снижаются по мере того, как они распределяются на большие количества (AFC = TFC / Q). По мере увеличения выпуска (Q) средние затраты (AC = TC / Q) снижаются.
Эта особенность актуальна для многих крупных предприятий и обеспечивает экономическое обоснование для крупных фирм: удельные затраты на производство меньше, что обеспечивает более низкие затраты для потребителей. Для потребителей, покупающих товары у крупных фирм, существует компромисс: их стоимость ниже из-за эффекта масштаба, но фирма может обладать рыночной властью, что может привести к повышению цен.Этот компромисс делает экономический анализ крупных фирм увлекательным и важным для общества. Текущие примеры включают гигантские технологические компании Microsoft, Apple, Google и Amazon.
Естественные монополии имеют важное значение для того, как крупные предприятия поставляют товары потребителям, как это явно показано на Рисунке 3.16. Отрасль на рис. 3.16 является естественной монополией, поскольку спрос пересекает средние затраты, когда они снижаются. Если бы одна фирма была в изображенной отрасли, она установила бы предельные издержки, равные предельным доходам (MR = MC), и произвела бы и продала Q _M единиц продукции по цене, равной _P.Цена высока: потребители теряют благосостояние, а общество несет безвозвратные потери.
Если бы конкуренция была возможна, цена была бы установлена на уровне предельных затрат (P = MC). Итоговая цена и количество в условиях конкуренции будут P _C и Q _C (рис. 3.16. Это желательный результат для потребителей. Однако есть серьезная проблема с этим результатом: цена ниже средних затрат, и любые коммерческая фирма, установившая конкурентоспособную цену P _C, будет вынуждена прекратить свою деятельность.В этом случае у фирмы недостаточно доходов для покрытия постоянных затрат. Естественная монополия считается «провалом рынка», поскольку нет хорошего рыночного решения. Одна монопольная фирма могла бы получать достаточно доходов, чтобы оставаться в бизнесе, но потребители будут платить высокую монопольную цену P _M). В случае конкуренции потребители будут оплачивать производственные затраты (P _C), но фирмы не будут покрывать свои затраты.
Одно из решений естественной монополии — государственное регулирование.Если государство вмешается, оно может установить регулируемую цену, равную средним затратам (_{рэндов R} = AC), а регулируемое количество — равным _рандов. Это решает проблему естественной монополии с помощью компромисса: потребители платят достаточно высокую цену, чтобы покрыть средние издержки фирмы. Этот анализ объясняет, почему правительство регулирует деятельность многих коммунальных предприятий в области электричества, природного газа, воды, канализации и вывоза мусора.
В следующем разделе исследуется монопсония или единственный покупатель, обладающий рыночной властью.
Монопсония определяется как рынок, на котором действует один покупатель.
Monopsony = единый покупатель товара.
Власть монопсонии — это рыночная сила покупателей. Фирма с монопсонической властью — это покупатель, достаточно крупный по отношению к рынку, чтобы влиять на цену товара. Конкурирующие фирмы берут цены: цены фиксированы и даны, независимо от того, сколько или мало они покупают. В сфере продовольствия и сельского хозяйства упаковщиков говядины часто обвиняют в том, что они обладают рыночной властью и платят за скот более низкие цены, чем конкурентоспособные.В этом разделе исследуются причины и последствия монопсонической власти.
3.6.1 Терминология монопсонии
Рассматривайте любое решение с экономической точки зрения. Думая, как экономист, нужно сравнивать выгоды и издержки любого решения. В этом разделе мы применим экономическое мышление к количеству и цене покупки. Он будет следовать тому же экономическому подходу, который был подчеркнут, но будет определять новую терминологию, чтобы отличать решение покупателя (монопсония) от решения продавца (монополия).Полезно вспомнить значение кривых спроса и предложения. Кривая спроса отражает готовность и способность потребителей платить за товар. Кривая спроса наклонена вниз, что отражает дефицит: большие количества менее дефицитны и, следовательно, менее ценны. Кривая предложения представляет собой производственные издержки производителей и имеет восходящий наклон. По мере производства большего количества товара предельные издержки производства увеличиваются, поскольку для производства большего количества требуется больше ресурсов. Эти экономические принципы будут полезны для дальнейшего анализа решения покупателя о покупке товара.
Экономический подход к покупке товара состоит в том, чтобы использовать предельное решение, продолжая покупать товар до тех пор, пока предельные выгоды перевешивают предельные издержки. Следующие ниже термины определены для помощи в нашем анализе рыночной власти покупателя.
Предельная стоимость (MV) = Дополнительные выгоды от покупки еще одной единицы товара.
Предельные затраты (ME) = Дополнительные затраты на покупку еще одной единицы товара.
Средние затраты (AE) = Цена, уплаченная за единицу товара.
Обзор конкурентных покупателей и продавцов — хорошая отправная точка для нашего анализа.
Рисунок 3.17 Конкурентоспособный покупатель и продавец
Рисунок 3.17 демонстрирует конкурентное решение для конкурентного покупателя и конкурентного продавца. Конкурентоспособный покупатель сталкивается с фиксированной и заданной ценой (P *). Цена постоянна, потому что покупатель настолько мал относительно рынка, что его покупки не влияют на цену. Средние расходы (AE) и предельные расходы (ME) для этого покупателя постоянны и равны (AE = ME).Покупатель будет продолжать покупать товар до тех пор, пока предельные выгоды, определяемые как предельная стоимость (MV), не сравняются с предельными затратами (ME) при q *, оптимальном максимальном уровне прибыли для покупаемого товара.
Конкурентоспособный продавец принимает цену как фиксированную и заданную (P *). Цена постоянна, потому что продавец настолько мал относительно рынка, что его продажи не влияют на цену. Средняя выручка (AR) и предельная выручка (MR) для этого продавца постоянны и равны (AR = MR).Продавец будет продолжать производить и продавать товар до тех пор, пока предельные выгоды, определяемые как предельные доходы (MR), не сравняются с предельными затратами (MC) при q *, оптимальном уровне производства товара, максимизирующем прибыль.
Монопсония использует ту же структуру принятия решений, сравнивая предельные выгоды и предельные издержки. Отличие в том, что монопсония достаточно велика по отношению к рынку, чтобы влиять на цену. Таким образом, монопсония сталкивается с восходящей кривой предложения: по мере того, как монопсония покупает больше товаров, она поднимает цену (рисунок 3.18).
Рисунок 3.18 Monopsony
Так как фирма большая, когда она покупает больше товара, она поднимает цену. Кривая средних расходов (AE) — это кривая предложения товара, с которым сталкивается монопсония. Примером может быть Ford Motor Company. Когда Ford покупает больше стали (или стекла или шин), фирма настолько велика по сравнению с рынком стали, что поднимает цену. Сталелитейным компаниям потребуется покупать больше ресурсов, чтобы производить больше стали, и это будет стоить им больше, поскольку Ford является крупным покупателем на рынке стали.
Решение по увеличению прибыли можно найти, задав MV = ME и закупив соответствующее количество Q _M. Обратите внимание, что монопсония ограничивает количество, поскольку монополия ограничивает выпуск, чтобы поднять цену. Однако монопсония ограничивает количество, чтобы снизить цену до _{фунтов стерлингов} фунтов стерлингов. Монопсония покупает меньше продукции конкурентов (Q _C) и платит цену P _M) ниже конкурентной цены (P _M
C ).
Стоит ответить на вопрос «почему ME> AE?» Монопсония сталкивается с восходящей кривой предложения (AE). Это отражает более высокую стоимость привлечения большего количества ресурсов для производства товаров, закупаемых монопсонией. Это можно увидеть на рис. 3.19. Затем выводится взаимосвязь между AE и ME. Этот вывод будет вам знаком, так как он такой же, как отношения между AR и MR из раздела 3.3.2 выше. При выводе ME используется правило продукта.
Рисунок 3.19 Кривая предложения Monopsony
AE = P (Q)
TE = P (Q) Q
ME = ∂TE / ∂Q = (∂P / ∂Q) Q + P
ME = AE + (∂P / ∂Q) Q
Первый член в выражении для ME — это AE, который соответствует области B на рисунке 3.19 (P ₀ ΔQ). Средние расходы равны P ₀ при количестве Q ₀. Второй член (∂P / ∂Q) Q равен площади A на диаграмме. Эта область представляет изменение цены при небольшом изменении количества (∂P / ∂Q), умноженное на количество (Q).Для конкурентной фирмы (∂P / ∂Q) = 0, поскольку конкурентная фирма является покупателем цен. Для конкурентной фирмы AE = ME, как показано слева на рис. 3.17. За монопсонию фирма платит начальную цену плюс увеличение цены, вызванное увеличением выпуска. Монопсония должна заплатить эту новую цену (P ₁ на Рисунке 3.19) за все купленные единицы (Q). Это заставляет ME быть выше AE.
Поучительно посмотреть граф монополии рядом с графом монопсонии (рис. 3.20).
Рисунок 3.20 Монополия и монопсония
Монополия на левой панели рисунка 3.20 ограничивает выпуск, чтобы поднять цену. Монопольный выпуск меньше, чем конкурентоспособный (Q _M C ), а монопольная цена выше, чем конкурентоспособная цена (P _M> P _C). Монопсония на правой панели рис. 3.20 ограничивает выпуск, чтобы снизить цену (P _M
C ). Обе фирмы максимизируют прибыль, используя рыночные характеристики, с которыми они сталкиваются.
3.6.2 Влияние монопсонии на благосостояние
Чтобы измерить влияние монопсонии на благосостояние, результат монопсонии сравнивается с идеальной конкуренцией. В условиях конкуренции цена равна предельным издержкам (P _C = MC), как показано на рисунке 3.21. Конкурентоспособная цена и количество: P _c и Q _c. Цена и количество монопсонии находятся там, где предельная стоимость (MV) равна предельным расходам (MV = ME): P _M и Q _M.График показывает, что монопсония снижает выпуск продукции от конкурентного уровня, чтобы снизить цену (P _M
c и Q _M c ). Анализ благосостояния монопсонии по сравнению с конкуренцией прост.
ΔCS = + А — В
ΔPS = –AC
ΔSW = — BC
DWL = BC
Потребители — победители, а выгоды от монопсонии зависят от масштабов областей A и B.
Рисунок 3.21 Влияние монопсонии на благосостояние
3.6.3 Источники монопсонической власти
Существуют три основных источника монопсонической власти, аналогичные трем детерминантам монопольной власти:
(1) эластичность рыночного предложения по цене (E ^s),
(2) количество покупателей на рынке и
(3) взаимодействие покупателей.
Ценовая эластичность предложения является наиболее важным фактором, определяющим власть монопсонии, и монопсония выигрывает от неэластичной кривой предложения.Когда эластичность цены велика (E ^s> 1), предложение относительно эластично, и фирма имеет меньшую рыночную власть. Когда эластичность цены мала (E ^s <1), спрос относительно неэластичен, и у фирмы больше рыночной власти. Это показано на рисунке 3.22.
Рисунок 3.22 Ценовая эластичность влияния предложения на монопсонию
Вторым определяющим фактором монопсонической власти является количество фирм в отрасли. Если фирма является единственным покупателем в отрасли, она является монопсонией и обладает рыночной властью.Чем больше фирм на рынке, тем с большей конкуренцией сталкивается фирма и тем меньше рыночная власть.
Третий источник монопсонической власти — взаимодействие между фирмами. Если фирмы агрессивно конкурируют друг с другом, это снижает монопсонию. С другой стороны, если фирмы будут сотрудничать и действовать сообща, у фирм будет больше монопсонической власти.

РубрикаРазное