Монархисты партия 1905 лидер: Программа Русской монархической партии. [1905 г.]

Содержание

Политические партии в России в начале XX века

 

Монархические партии.

Наиболее крупные и из­вестные — «Союз русского народа» (1905 г., ли­деры: А. И. Дубровин, Н. Е. Марков) и «Союз Михаила Архангела» (1907 г., лидер — В. М. Пуришкевич).

Социальный состав был очень пестрым, в ос­новном преобладали представители мелкой бур­жуазии — лавочники, ремесленники, кустари, извозчики и т. д., но среди монархистов встреча­лись и дворяне, крестьяне, рабочие. Максималь­ная численность — 100 тыс. человек в 1907г., однако фиксированного членства не было. Про­граммные цели: сохранение самодержавия, борь­ба с революцией. В качестве методов их достиже­ния допускали насилие и террор, погромы. Обви­няли во всех бедах инородцев, и прежде всего евреев, выдвигали крайне националистические, антисемитские лозунги: «Россия для русских», «Бей жидов — спасай Россию». В этих лозун­гах — сущность этих партий, опиравшихся на низменные инстинкты толпы.

Большое влияние монархические партии имели в III и отчасти в IV Государственной думе.

К 1917 г. они фактически распались на более мелкие политические образования, после Февра­ля 1917 г. прекратили существование.

Либеральные партии.

 Их можно разделить на два крыла — умеренно-консервативное и либераль­но-демократическое.

Умеренно-консервативное кры-л о возглавляла партия октябристов («Союз 17 октября»). Она образовалась в ноябре 1905 г., названа в честь Манифеста 17 октября. Лидер — А. И. Гучков. Социальный состав: крупные пред­приниматели, интеллигенция. Максимальная численность — 60 тыс. человек в 1907 г. Про­граммные цели: дальнейшее развитие политиче­ских свобод, дарованных Манифестом 17 октяб­ря, идеал — ограниченная конституционная монархия. Методы борьбы — только парламент­ские. Выступали за свободу предпринимательст­ва, отказ от мелочной опеки со стороны государ­ства, против введения 8-часового рабочего дня. Поддержали столыпинскую аграрную реформу. Особым влиянием партия пользовалась в III Ду­ме. После 1917 г. прекратила существование.

Другие партии: Торгово-промышленная (братья Рябушинские), Прогрессивная экономи­ческая партия.

Самой крупной партией либерально-демократического крыла были ка­деты (Конституционно-демократическая пар­тия,   или Партия народной свободы).  Лидер —П. Н. Милюков. Партия образовалась в октябре 1905 г. на основе объединения «Союза освобож­дения» и левого крыла «Союза земцев-конститу­ционалистов». Социальный состав: интеллиген­ция. Максимальная численность — 100 тыс. в 1907 г. Программные цели: установление конс­титуционного строя, введение демократических свобод — слова, совести, собраний, равенство пе­ред законом и т. д., наделение крестьян землей за счет отчуждения за плату частновладельче­ских земель, отмена выкупных платежей, введе­ние 8-часового рабочего дня, свобода стачек, сою­зов, собраний, культурная автономия всех наро­дов России. Методы борьбы — парламентские, допускали гражданское неповиновение. Особым влиянием кадеты пользовались в I и II Государст­венной думе, затем их влияние несколько упало, численность партии снизилась.

Вновь активизи­ровались в IV Думе: инициаторы создания «Про­грессивного блока». В марте — апреле 1917 г. — партия власти. Кадетская партия прекратила су­ществование в начале 1920-х гг.

Другие партии: Прогрессивная партия, Пар­тия демократических реформ.

Социалистические партии. Их объединяло нега­тивное отношение к капиталистическому строю. Идеал — общество без эксплуатации человека че­ловеком, т. е. социализм. Выступали за ради­кальные преобразования социального и поли­тического строя — свержение самодержавия и установление демократической республики. Рас­ходились в путях и методах достижения целей. Наиболее крупные и влиятельные — Партия со­циалистов-революционеров (эсеры) и РСДРП (со­циал-демократы).

Социалистические партии также можно раз­делить на два крыла — умеренное и радикальное.

Умеренное крыло представляли мень­шевики и энесы.

Создание РСДРП было провозглашено на I съезде партии в 1898 г. В 1903 г. на II съезде произошел раскол на большевиков и меньшеви­ков. Лидеры меньшевиков: Г. В. Плеханов, Ф. И. Дан, Л. Мартов. Социальный состав: ин­теллигенция, рабочие. По численности почти всегда превосходили большевиков (так, в 1907 г. насчитывалось порядка 100 тыс. меньшевиков и 50—60 тыс. большевиков). Программные цели: расходились с большевиками по поводу перспек­тив построения социализма в России — считали, что в России нет для этого экономических пред­посылок и необходим длительный путь капита­листического развития, поэтому во время рево­люции 1905—1907 гг. выступали за союз с бур­жуазными партиями, против самостоятельной роли социал-демократов. Методы борьбы: сочета­ние легальных и нелегальных с преобладанием первых. Партия прекратила существовать к сере­дине 1920-х гг.

Партия эсеров образовалась в 1901 г. на осно­ве народнических кружков. Народные социалис­ты {энесы)

выделились из нее в 1905 г. Лидер — А. В. Пешехонов. В отличие от эсеров не призна­вали террор, упор делали на легальные методы борьбы. Наибольшим влиянием пользовались в I и II Государственной думе, где их программу взя­ли на вооружение крестьянские депутаты — тру­довики.

Радикальное крыло социалистов бы­ло представлено эсерами и большевиками.

Лидерами партии эсеров были В. М. Чер­нов и М. А. Спиридонова. Социальный состав: интеллигенция, крестьяне, рабочие. Максималь­ная   численность   —   60 тыс.   в   1905 г.   и   до 500 тыс. в 1917 г. Программные цели: считали себя выразителями интересов крестьян, поэтому основной упор делали на аграрную программу (так называемая социализация земли). Методы борьбы — насильственные, прежде всего индиви­дуальный террор, как у народников.

Большевики название получили из-за того, что сторонники В. И. Ленина получили боль­шинство голосов на выборах в руководящие орга­ны партии на II съезде. Лидер — В. И. Ленин. Социальный состав: интеллигенция, рабочие. Программные цели: программа-минимум

буржуазно-демократическая революция и свер­жение царизма, установление демократической республики, программа-максимум — социа­листическая революция и установление дик­татуры пролетариата.

Считали, что, хотя в Рос­сии и нет экономических предпосылок для пере­хода к социализму, их можно искусственно создать. Для этого социал-демократы должны выступить как самостоятельная сила, захватить власть и, установив диктатуру пролетариата, провести «сверху» необходимые преобразования. Этим объясняется их бойкот выборов в I Думу, отказ от поддержки буржуазных партий. Высту­пали за 8-часовой рабочий день, рабочий конт­роль и т. д. Методы борьбы — насильственные, вооруженное восстание. С октября 1917 г. — пар­тия власти.

Вывод: в России в начале XX в. существовал широкий спектр политических партий. Осо­бенностью является то, что их деятельность всячески тормозилась самодержавным политическим режимом. Это предопределило оппозиционный характер большинства партий, слабость политического центра, тенденцию к все большей поляризации и радика­лизации общественно-политических сил.

Таблица для 9 класса «Политические партии в России в начале XX века».

Название политической партии

Дата создания,  лидер партии

Социальная база, численность

Форма правления, политические преобразования

Аграрный вопрос

Национальная политика

Рабочий вопрос

 

Конституционно-демократическая партия (кадеты)

 

 

Октябрь 1905 г.,

Милюков

Ученые, творческая интеллигенция, врачи, адвокаты, средние и мелкие служащие, либеральная буржуазия, помещики.

50-100 тыс. чел.

Установление конституционного строя в форме парламентской монархии, отмена сословных привилегий, равенство всех перед законом, демократические свободы

Увеличение крестьянских наделов частичное отчуждение помещичьих земель

Сохранение государственного единства, право наций на культурное самоопределение

8часовой рабочий день, сокращение сверхурочных работ, право на стачки

 

 

«Союз  17 октября»

(октябристы)

 

 

 

Октябрь 1905 г.,

Гучков

Крупная буржуазия, помещики.

50-60 тыс. чел.

Конституционно-монархический строй

Уравнять крестьян в правах с другими сословиями, усилить переселенческую политику, продажа крестьянам государственных и удельных земель.

В крайнем случае – возможность отчуждения помещичьих земель

Единство и нераздельность Российского государства. Отрицали возможность предоставления автономии

Не выдвигали требования 8часового рабочего дня ( у русских рабочих очень много выходных в течении года)

Партия социалистов-революционеров

(эсеры)

 

1902 г.

( программа – на I съезде в декабре 1905-январе 1906 гг.),

Чернов

Учителя, инженеры, агрономы, ветеринары, врачи.

50-65 тыс. чел.

Свержение самодержавия, установление режима «народовластия»-демократической республики

Социализация земли, т.е. отмена частной собственности на землю без выкупа и передача ее общественное владение

Федеративное устройство

( широкая автономия и самоопределение)

Социализация предприятий

 

Российская социал-демократическая рабочая партия

(РСДРП).

Радикальное течение – большевики

 ( РСДРП (б).

Реформаторское течение – меньшевики

(РСДРП (м).

 

 

1898 г.

 ( Устав и программа – на II съезде в 1903 г.)

Большевики – Ленин (создание партии нового типа- законспирированной организации со строгой дисциплиной, жестким подчинением. Главная сила революции – рабочий класс, союзник – крестьяне.

Буржуазия – контрреволюционная сила.)

Меньшевики – Мартов ( в партию должен быть открыт доступ всем слоям населения.

Главная сила революции – либеральная буржуазия, ее союзник – пролетариат. Крестьяне – реакционная сила.)

Пролетарско-интеллигентская партия,

150 тыс. чел.

Программа – минимум:

революционное свержение самодержавия,

установление демократической республики, всеобщее избирательное право и демократические свободы.

Программа-максимум:

Победа пролетарской революции, установление диктатуры пролетариата, переход к социализму

Возвращение крестьянам отрезков, отмена выкупных и оброчных платежей

Право наций на самоопределение и их равноправие

8часовой рабочий день, отмена штрафов и сверхурочных работ

Правые, консервативные партии

(черносотенные)

 

 

1905-1907 гг.

Русское собрание, Союз русского народа (Дубровин), Русский народный союз имени Михаила Архангела (Пуришкевич).

 

Дворяне, крестьяне, рабочие, мелкие торговцы и др.

Общая численность – 410 тыс. чел.

Самодержавная монархия

Укрепление крестьянских хозяйств, сохранение общины

Единая и неделимая Россия без права на самоопределение нерусских наций, господствующая роль – русских.

Без изменений.

Политические партии России начала 20 века 🤓 [Есть ответ]

Политические партии начала XX века.

В начале 20 века в России появилась многопартийность. Все партии того времени можно разделить на 3 группы:

1.Революционные

2.Либеральные

3.Консервативно-монархические

Социалистические партии:

-Партия социалистов-революционеров

-РСДРП

Либеральные партии:

-Конституционно-демократическая партия

-Союз 17 октября

Консервативно-монархические-партии:

-Союз русского народа

-Русский народный союз имени Михаила Архангела

Партия социалистов-революционеров (эсеры)

Год основания – 1901-1902 гг.

Во второй половине 1890-х небольшие народническо-социалистические группы и кружки существовали в Петербурге, Пензе, Полтаве, Воронеже, Харькове, Одессе. Часть их объединилась в 1900 году в Южную партию социалистов-революционеров, другая в 1901 – в «Союз эсеров». В конце 1901 г «Южная партия эсеров» и «Союз эсеров» соединились, и в январе 1902 газета «Революционная Россия» объявила о создании партии. В неё влилась женевская «Аграрно-Социалистическая лига» .

Позднее партия разделилась на правых (В.М. Чернов) и левых (М.А. Спиридонова) эсеров.

Председатель – В.М. Чернов

Лидеры партии – Е.Ф. Азеф, Г.А. Гершуни, Б.В. Савинков, Н.Д. Авксентьев, М.А. Спиридонова

В разное время в партию входило от 65 до 700 тыс. человек, 75% от них составляли крестьяне и рабочие.

Социальная база и приоритетная категория для эсеров – это крестьянство.

Взгляды эсеры выражали в журнале «Вестник революции».

Деятельность партии была изначально подпольной

Одновременно с учреждением самой партии была создана ее Боевая организация (БО). Ее руководители – Г.А.Гершуни, Е.Ф.Азеф – выдвигали основной целью своей деятельности индивидуальный террор против высших государственных чиновников.

Жертвами этого террора в 1902–1905 гг. стали министры внутренних дел (Д.С.Сипягин, В.К.Плеве), губернаторы (И.М.Оболенский, Н.М.Качура), а также вел. кн. Сергей Александрович.

За два с половиной года первой русской революции эсеры совершили около 200 террористических актов

Программа эсеров:

Власть:

Свержение самодержавия и установление республики революционным путём

Построение социализма

Широкая автономия крестьянским общинам

Предоставление гражданских прав всем жителям империи

Крестьянский вопрос:

Социализация земли – передача земли в руки крестьянских общин

Конфискация помещичьих земель

Уравнительное распределение земли по трудовой или потребительной норме между крестьянами

Отмена частной собственности на землю
Рабочий вопрос:

Предоставление рабочим гражданских свобод
Создание самоуправления на местах

Развитие коопераций

Национальный вопрос:

Автономии общинам и регионам страны

Федеративное устройство России и право на самоопределение, исключая отделения из состава России
РСДРП – Российская социал-демократическая рабочая партия

Первые социал-демократические кружки появились в Российской империи в конце 1880-х годов. В 1895 году из Петербургской социал-демократической группы возник «Союз Борьбы за освобождение рабочего класса», в чём была большая заслуга В.И.Ленина. В 1887 году в Киеве состоялось совещание между киевской социал-демократической группой «Рабочее дело» и социал-демократами Петербурга и Москвы.

Социальная база и приоритетная категория для РСДРП – это пролетариат (промышленные рабочие)

1898 г. – I съезд партии РСДРП в Минске, на котором провозглашено создание партии

1903 г. – II съезд партии в Лондоне. На съезде произошёл раскол на большевиков – РСДРП(б) и меньшевиков – РСДРП (м) (самостоятельные партии с 1912 г.) и была принята программа партии.

Лидер большевиков – В.И. Ленин, лидер меньшевиков – Ю.О. Мартов

У партии было 2 программы:

Программа-максимум – установление диктатуры пролетариата и победа социалистической революции
Программа-минимум – задачи демократической революции
В 1907 г. численность партии – 160 тыс. человек, около 60% – рабочие.

Программа-минимум РСДРП

Власть:

Свержение самодержавия

Установление демократической республики

Национальный вопрос:

Предоставление нациям права на самоопределение

Принцип пролетарского интернационализма – т.е. единства пролетариата и всего трудового народа в мировом масштабе («Пролетарии всех стран соединяйтесь!» , «У пролетариев нет отечества»).

Крестьянский вопрос:

конфискация всех помещичьих, церковных и царских земель

Национализация земли, т.е. переход земли в собственность государства

бесплатное наделение крестьян землёй по трудовому принципу («Землю – крестьянам!»)

отмена частной собственности на землю

ликвидация остатков крепостничества в деревне и возвращение «отрезков» крестьянам

Рабочий вопрос:

Введение рабочего законодательства:

8-часовой рабочий день

Социальные льготы и гарантии

Отмена штрафов
Ограничение женского и детского труда

Введение рабочего контроля на предприятиях ( «Фабрики – рабочим!» )

Конституционно-демократическая партия (кадеты)

Партия ведет начало от группы либеральной интеллигенции «Союз освобождения», состоявшей преимущественно из земских деятелей и организовавшейся в 1902 году с целью агитации в пользу конституционного порядка, против самодержавия.

В 1902—1905 гг. издавали за границей журнал «Освобождение» (ред. П. Б. Струве, вышло 79 номеров).

В 1904—1905 гг. движение разрослось на съездах земских и городских деятелей, как партия оформилось на учредительном съезде 12—18 октября 1905 года.

Председатель – П.Н. Милюков

Лидеры – С.А. Муромцев, Ф.А. Головин, Г.Е. Львов, В.Д. Набоков

Членами партии были:

Ученые В.И. Вернадский; П.Б. Струве, А.С. Изгоев, А.А. Корнилов, А.А. Кизеветтер, М.О. Гершензон, Ю.В. Готье

юристы В.М. Гессен, С.А. Котляревский, Л.И. Петражицкий, М.М. Винавер, А.Р. Ледницкий, В.А. Маклаков

видные земские деятели Ф.И. Родичев, И.И. Петрункевич, А.И. Шингарев

Основную часть партии составляли интеллигенция, образованные слои населения.

Для борьбы использовались легальные методы, пропаганда.

Кадеты выражали свои взгляды в журнале «Вестник Партии народной Свободы» и газете «Речь».

Власть:

Введение конституции

Конституционная монархия (с преобладанием парламента)

Реформенный путь развития

Свобода совести, слова, печати, собраний, союзов

Ответственность правительства перед парламентом

Независимость суда
Равенство всех в правах и перед законом
Всеобщее, прямое, тайное и равное избирательное право

Всеобщее начальное образование

Крестьянский вопрос:

Отчуждение части частновладельческих земель за выкуп

бесплатная передача крестьянам земель государственных, удельных, кабинетских и монастырских

Создание земельного комитета для решение земельного вопроса

Развитие рыночных и арендных отношений в деревне и дальнейшее разрушение крестьянской общины

Рабочий вопрос:

Право на:

8-часовой рабочий день

Стачки

Страхование

Создание рабочих союзов

Национальный вопрос:

Сохранение единой неделимой России
Культурная автономия народов России – автономия какой-либо обособленной этнической группы в решении вопросов организации образования, языка и любых форм культурной жизни.

«Союз 17 октября» (октябристы)

Партия была основана в октябре 1905 года. Название партии восходит к Манифесту 17 октября 1905 года, изданному Николаем II.

Председатель – А.И. Гучков

Лидеры – М.В. Родзянко, Д.Н. Шипов, барон П.Л. Корф

Среди членов партии состояли :

видные земские деятели – граф П.А. Гейден, М.А. Стахович, князь Н.С. Волконский,

деятели культуры – Л.Н. Бенуа, В.И. Герье
адвокаты Ф.Н. Плевако, В.И. Сергеевич

представители предпринимательских кругов – Н.С. Авдаков, Э.Л. Нобель, Братья В.П. и П.П. Рябушинские и ювелир К.Г. Фаберже.

Основная масса партии – чиновники, помещики, крупные промышленники и финансисты

Основной метод борьбы – пропаганда.

Взгляды выражали в более чем 50 газетах на русском, немецком и латышском языках, в том числе: «Голос Москвы», «Слово», «Время».

Власть:

Конституционная монархия (с преобладанием монарха)

Местное самоуправление

Содействие царскому правительству
Реформенный путь развития

Крестьянский вопрос:

Неприкосновенность земельной собственности

Продажа государственных земель крестьянам

Развитие рыночных и арендных отношений в деревне

Создание слоя «зажиточного крестьянства». Поддержка аграрной реформы П.А. Столыпина

Рабочий вопрос:

нормирование рабочего дня, но в виду технической отсталости от Европы не обязательно сокращение рабочего дня до 8 ч.

Ограничение забастовок

Введение рабочего законодательства

Права создания профсоюзов

Национальный вопрос:

Сохранение единой неделимой России
Отрицание возможности предоставления автономии отдельным частям империи, кроме Финляндии

Черносотенцы

Черносотенцы (от древнерусского «чёрная сотня» — тяглое посадское население, которое делилось на сотни, представлявшие собою военно-административные единицы) — члены русских правохристианских, монархических и антисемитских организаций: «Союз Русского Народа» (Дубровина), «Союз Михаила Архангела», «Русская монархическая партия» (Грингмута), «Чёрные Сотни» и др. в нач. XX в.

В противовес демократическим институтам черносотенцы выдвигали принцип абсолютной, единоличной власти. По их мнению, у России было три врага, с которыми следует бороться, – инородец, интеллигент и инакомыслящий, в неразрывном восприятии.

Черносотенцы возводят своё происхождение к низовому нижегородскому ополчению Смутного времени, предводимого Кузьмой Мининым. Черносотенное движение выступило в начале XX века под лозунгами защиты Российской империи и его традиционных ценностей «православия, самодержавия, народности».

Термин «черносотенцы» вошёл в широкое употребление в значении ультраправых политиков и антисемитов.

Создан в 1905 году.

Председатель – А.И. Дубровин,

Лидеры – Н.Е. Марков, В.М. Пуришкевич

Позднее часть «Союза русского народа» откололась и была организована партия «Русский народный союз имени Михаила Архангела».

Печатный орган партии – газета «Русское знамя». Также «Союз русского народа» выражал свои взгляды в журнале «За царя», газетах «Колокол», «Московские ведомости».

Состав партии – помещики, городские низы, мелкие чиновники, торговцы, патриархальная часть крестьянства.

В деятельности “Союза Русского Народа” принимали участие в том числе и такие выдающиеся деятели, как свв. Иоанн Кронштадтский, архимандрит Антоний (Храповицкий), ученые Д.И. Менделеев Д.И. Иловайский, С.В. Левашов, публицисты С.А. Нилус, В. В. Розанов, Л.А. Тихомиров, художник В.М. Васнецов.

В работе Союза русского народа участвовали все будущие первые патриархи РПЦ в советское время (Тихон, Сергий, Алексий I).

Методы борьбы – легальные, нелегальные, черносотенный террор, погромы.

Погром — массовые насильственные действия, направленные против религиозных, национальных или расовых меньшинств.

Наиболее крупный погром в мировой истории произошёл 6-7 апреля 1903 г. в Кишинёве (тогда Российская Империя) против местных евреев – Кишинёвский погром. Тогда было убито 49 и ранено 586 человек. После этого русское слово “погром” вошло во многие европейские языки и стало нарицательной чертой нашей страны.

В октябре 1905 г. вспыхнул ещё один еврейский погром в Екатеринославе (совр. Днепропетровск), унёсший жизни 67 человек.

Программа черносотенцев

Власть:

Незыблемость и укрепление самодержавия

Укрепление православия и позиций РПЦ

Крестьянский вопрос:

Неприкосновенность частной собственности

Продажа крестьянам казенных и выкупных земель

Сохранение крестьянской общины

Рабочий вопрос:

Сокращение рабочего дня

Улучшение условий труда

Страхование

Национальный вопрос:

Сохранение единой неделимой России
Национализм. «Россия – для русских»

Антисемитизм
Желаю тебе успехов!!!

Лица Февраля 17-го: революционеры поневоле- Михаил Родзянко

  • Артем Кречетников
  • Русская служба Би-би-си, Москва

Автор фото, РИА Новости

Подпись к фото,

28 февраля 1917 года власть перешла в руки Временного комитета Государственной думы. Сидят, слева направо: Владимир Львов, Владимир Ржевский, Сергей Шидловский, Михаил Родзянко; стоят, слева направо: Василий Шульгин, Иван Дмитрюков, комендант гарнизона Петрограда полковник Борис Энгельгардт, Александр Керенский

Среди деятелей Февраля нет ни одного большевика, и вообще левого. Революция началась неожиданно для профессиональных революционеров и свершилась без их участия.

Кто были эти люди, которые во время великого переворота в жизни России, порой не по своей воле, оказались на гребне событий?

Михаил Родзянко, 58 лет, председатель IV Государственной Думыозраст и положение персонажей даны на момент Февральской революции):

Автор фото, РИА Новости

Подпись к фото,

Михаил Родзянко

Родился в Екатеринославской губернии (ныне Днепровская область Украины) в семье крупного помещика и гвардии полковника. Считал себя малороссом. Окончил аристократический Пажеский корпус, служил в кавалергардах, избирался уездным предводителем дворянства, имел придворный чин гофмейстера.

Депутат Госдумы всех созывов от правоцентристской партии октябристов, спикер с марта 1911 года. Убежденный монархист. Считал систему, созданную Манифестом 17 октября 1905 года, воплощением всех своих чаяний. Расходился с троном по вопросу о роли императрицы и Распутина.

26 и 27 февраля (11 и 12 марта) 1917 года направил Николаю II в могилевскую Ставку две телеграммы, в которых драматически описывал ситуацию в Петрограде и просил немедленно сформировать правительство парламентского большинства. «Опять этот толстяк мне написал разный вздор, на который я не буду даже отвечать», — заявил царь министру двора графу Фредериксу, и издал указ о роспуске Думы.

Утром 27 февраля Родзянко отказался открыть официальное заседание Думы, поскольку накануне она была распущена императором, но участвовал в неформальном собрании депутатов.

Около 14:00, когда к Таврическому дворцу подошла толпа, заявил: «Я не хочу быть в числе восставших». «Берите власть в свои руки, или за вас это сделают другие», — ответил депутат Шульгин. Так и вышло: инициативу взял на себя никем не уполномоченный Александр Керенский.

Ключевое историческое значение имел телефонный разговор между Родзянко и командующим Северным фронтом Николаем Рузским в ночь на 2 марта, в котором думский спикер заявил, что ответственного правительства, на формирование которого несколькими часами ранее в беседе с Рузским согласился Николай, уже недостаточно, и требуется отречение императора.

«Переворот может быть добровольный и вполне безболезненный для всех; ни кровопролития, ни ненужных жертв не будет. Я этого не допущу», — заявил он.

По мнению исследователей, 1-2 марта Родзянко с его известными консервативными взглядами утратил всякую власть и влияние в стремительно левеющем Петрограде и лишь пытался внушить военным, будто способен что-то решать.

Временный комитет Государственной Думы, который возглавил Родзянко, и который 28 февраля объявил себя высшей властью в государстве, в дальнейшем не собирался, как и сама Дума. В состав созданного 2 марта Временного правительства экс-спикер не вошел.

Во время октябрьского переворота находился в Петрограде, выехал на Дон, участвовал в «ледяном походе» Добровольческой армии. В 1920 году эмигрировал в Сербию, где скончался через четыре года.

«Михаил Владимирович Родзянко — самая заметная политическая фигура тогдашней России, не относившаяся к бюрократической элите — воспринимался мифологизированным сознанием как чуть ли не заговорщик и организатор революции.

В действительности Родзянко был вполне лоялен власти. Вступив на путь большой политики, он, не лишенный честолюбивых амбиций, совсем не был настроен на конфронтационный стиль поведения. Убежденный монархист, он прилагал усилия к сохранению «исторической власти», пытаясь подталкивать ее на путь либеральных реформ и конституционализма. Спикер Родзянко считал это своей главной миссией. Крушение государственного порядка императорской России в дни Февральской революции он воспринял как личную трагедию.

Непродолжителен и обманчив был внешне эффектный политический триумф, который пришлось пережить Родзянко сразу после Февральского переворота. Среди ведущих лидеров эпохи «думской монархии» Родзянко стал первым, кто был вытеснен из сферы реальной политики. В условиях новой политической конъюнктуры Михаил Владимирович оказался неподходящей для лидерства фигурой».

(Игорь Архипов, российский историк)

«Михаил Родзянко был убежденным монархистом, но сторонником конституционной монархии. В манифесте 17 октября 1905 года он видел принципиальный шаг к полноценной конституции, тогда как Николай II не оставлял мысли отыграть назад.

Когда в столице начались беспорядки, император находился в Ставке, а Родзянко являлся по статусу вторым человеком в государстве, так что на него свалилась большая ответственность.

Трудно сказать, что случилось бы, если бы Николай II согласился на ответственное министерство 27 февраля, как просил, и даже умолял в своих телеграммах председатель Думы.

Родзянко еще дважды сыграл важную роль: когда [в телефонном разговоре с командующим Северным фронтом Николаем Рузским в ночь на 2 марта] фактически положил конец царствованию Николая II, и когда возглавляемый им Временный комитет Государственной Думы образовал Временное правительство.

Затем он потерял власть из-за наступившего хаоса на фронте и в тылу».

(Джеффри Хоскинг, британский историк)

Политические партии начала XX века

1. Политические партии начала XX века

2. Особенности российской многопартийности

Значительное число партий
Способ формирования ( не «снизу», а
инициатива – интеллигенция)
Первыми оформились социалистические
партии
Существуют социалистические,
либеральные и монархические партии
Социалистические (революционные):
— партия русских социалистов-революционеров (эсеры)
— российская социал-демократическая партия (РСДРП)
Либерально-демократические:
— партия русских конституционных демократов ( кадеты)
— союз 17 октября
— прогрессивная партия
др партии: торгово-промышленная партия , партия
демократических реформ.
Консервативные:
— русская монархическая партия
— союз русского народа
— союз Михаила Архангела

4. РСДРП

Лидеры: Ульянов (большевики), Мартов
(меньшевики)
Др. члены: Плеханов, Аксельрод, Засулич,
Потресов.(меньшевики)
Состав : интеллигенции, рабочие, крестьяне.
Методы достижения цели: пропаганда, стачки,
забастовки, вооруженное восстание, (реформы –
меньшевики)
Политическое устройство: свержение
самодержавия, социалистическая революция,
демократическая республика.

5. РСДРП

Аграрный вопрос: ликвидация помещьего
землевладения, отмена выкупных платежей,
сохранение общины.
Рабочий вопрос: восьмичасовой рабочий день,
социальные гарантии, профсоюзы, высокая
заработная плата + «диктатура пролетариата» программа максимум.
Национальный вопрос: широкая автономия
частей государства и право наций на
самоопределение и выход из состава

6. РСДРП

Л.О.Мартов
Плеханов
В. Ульянов
В.Засулич
Аксельрод

7. Сравнение меньшивиков и большевиков

Большевики
Сравнение меньшивиков и
большевиков Меньшевики
Крестьянство – союзник
пролетариата
Национализация земли –
переход земли в руки местного
государства (которое затем
осуществляет ее
распределение
Неверие в революционность
крестьянства, отрицание союза
рабочего класса и
крестьянства.
Муниципализация земли –
переход земли в руки органов
местного самоуправления
(которые затем осуществляют
ее распределение)
Право самоопределения
наций, включая отделение и
образование независимого
государства
Право самоопределения
наций, исключая отделение и
образование независимого
государства

8. Эсеры(социалисты-революционеры)

Эсеры(социалисты Возникла
в в 1901 г, однако первые годы своего
революционеры)
существования до проведения первого
учредительного съезда, который состоялся в дек 1905
г, эсеры не имели общепринятой программы
Лидер: В. М.Чернов
Др. члены : Г.А.Гершуни, А.Р. Гоц, Савинков,
М.А.Спиридонова, Н.Д.Авксентьев, М.А.Натансон
Состав: интеллигенция, крестьяне, рабочие.
Методы достижения цели : террор, пропаганда,
стачки, забастовки, вооруженное восстание
Политическое устройство : свержение
самодержавия, социалистическая революция,

9. Эсеры

Печатный орган: газета «Революционная
Россия» и журнал «Вестник русской
революции»
Политические и гражданские права: отмена
сословий, равенство всех перед законом,
свобода совести
Аграрный вопрос: социализация – переход
земли из частной собственности в
общенародное достояние ( изъятие всей земли
из частного оборота и наделение крестьян по
трудовой норме), оаспоряжаться может
община.
Рабочий вопрос: расширение прав рабочих,

10. Эсеры

Эсер
ы

11. КАДЕТЫ (партия русских конституционных демократов)

КАДЕТЫ
(партия русских конституционных
Лидер
: П. Н.Милюков
демократов)
Др члены : П.Б.Струве, Г.Е.Львов, С.А.Муромцев,
П.Д.Долгоруков, В,Д.Набоков, А.И.Шингарев
А также В.О.Ключевский, А.А.Корнилов,
В.И.Вернадский
Учреждена в 1905 г
Методы достижения : реформы
Форма правления : конституционная монархия
или республика
Газеты : «Речь», еженедельник «Вестник партии

12. Кадеты

Основные пункты программы:
Равенство всех российских граждан
Свобода совести, слова, печати, собраний,
союзов
Неприкосновенность личности и жилищ
Конституция с ответственным перед народными
представителями министерством
(парламентский строй)
Всеобщее избирательное право

13. Кадеты

Аграрный вопрос: увеличение крестьянских наделов, частичное
отчуждение земли помещиков
Рабочий вопрос: законодательная охрана туда, страхование, 8-часовой
рабочий день
Национальный вопрос : культурная и языковая автономия частей
государства: сохранение государственного единства, автономия
Польши и Финляндии

17.

Союз 17 октября ( октябристы) Руководитель: А.И.Гучков
Др члены: П.А.Гейден, Д.Н.Шипов,
М.В.Родзянко, П.Л.Корф, М.В.Красовский,
Н.А.Хомяков.
А также Ф.Н.Плевако, Н.С.Волконский,
Л.Н.Бенуа, П.П.Рябушинский, К.Г.Фаберже
Состав : интеллигенция, крупная буржуазия,
помещики, чиновники
Печатные органы: «Голос Москвы»,
«Утро России», «Новое время»

18. Октябристы

Программа:
Ограничение власти монарха
Сохранение монархической формы
правления
Отрицание парламентского строя, т.е.
Права формирования правительства
партией парламентского большинства
Свобода слова, собраний, союзов,
передвижения и совести
Неприкосновенность личности и жилища

19. Октябристы

Аграрный вопрос: проведение аграрной
реформы и решение проблемы
крестьянского землевладения через передачу
крестьянским комитетам пустующих
казенных и удельных земель, разрушение
крестьянской поземельной общины и
введении частной собственности на землю
(переселение крестьян на пустующие земли
Сибири, земля помещиков остается
неприкоснрвенной).

20. Октябристы

Рабочий вопрос:нормирование рабочего дея
Национальный вопрос: отказ от любых форм
автономий и государственного
федерализма и сохранение единой и
неделимой России.

100 лет Февральской революции — РТ на русском

23 февраля 1917 года началось разрушение самодержавного режима. Февральская революция, ставшая концом многовековой эпохи, обычно теряется в тени Октябрьской, провозгласившей триумф партии большевиков. Однако по своему историческому значению события февраля были не менее важны.

Конституционная монархия при самодержавном государе

Период правления Николая II получил всемирную, но, увы, печальную славу. Более 20 лет царь и его ближайшее окружение совершали одну ошибку за другой: начало XX века ознаменовалось крайне неудачной войной с Японией, во время которой началась Первая русская революция. Тогда царь смог спасти жизнь и престол, пойдя на невиданные для абсолютистской России уступки.

6 августа 1905 года по его инициативе была учреждена Государственная дума, а затем был написан и вступил в силу Манифест 17 октября 1905 года, который иногда называют первой русской конституцией. Этот документ юридически уничтожил тот политический строй, который существовал в России со времён образования централизованного государства, и теоретически направил страну в мирное русло конституционной монархии. Манифест гласил:

«Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей».

Манифест даровал населению «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».

На деле, конечно же, вся власть продолжала принадлежать царю. Даже европейские справочники, описывая тот период жизни Российской империи, называли его «конституционной монархией при самодержавном государе».

На практике это означало, что император имел право блокировать решения Думы и даже распускать её по собственному желанию, чем Николай II не замедлил воспользоваться: первые две прекратили своё существование, не отработав и года. Среди основных причин столь быстрого роспуска называют неумение депутатов приходить к компромиссу, а следовательно, и продуктивно работать. Кроме того, и сам Николай крайне отрицательно относился к идее ограниченной монархии.

«Я никогда, ни в каком случае не соглашусь на представительный образ правления, ибо я его считаю вредным для вверенного мне Богом народа», — говорил он за год до подписания манифеста.

Этот законодательный акт был крайним, отчаянным шагом монарха, который помог избежать назревающей революции и, как казалось, вернуть ему былую власть.

«Нам нужна великая Россия»

Основной проблемой Манифеста 17 октября было то, что он никак не решал главную для подавляющего большинства населения проблему — земельный вопрос. Крестьяне, претендовавшие на крупные участки земли ещё с 1861 года, явно теряли терпение — демографический рост в деревнях проблему только усугублял. Абсолютно все оппозиционные царской власти силы (а их нашлось немало) требовали отдать крестьянам всю землю. По подсчётам министра внутренних дел и премьер-министра Петра Столыпина, даже всей земли в европейской части России не хватило бы, чтобы удовлетворить требования крестьянства. Поэтому он развернул масштабную реформу, которая помимо всего прочего включала в себя переселение и устройство части крестьян в Сибири.

Возможно, деятельному и жёсткому Столыпину удалось бы облегчить жизнь в деревнях, а заодно и сохранить монархию (особую известность премьер-министр приобрёл в качестве беспощадного борца с революцией), но в сентябре 1911 года он был убит. Существует версия, что к убийству был причастен сам император, который якобы пытался отстранить от государственных дел всех талантливых и сильных личностей.

Автор Манифеста 17 октября, председатель комитета министров Сергей Витте тоже не мог похвастаться безоблачной судьбой. Через некоторое время после того, как его детище спасло, хоть и ненадолго, монархию от краха, Сергей Юльевич оказался в опале (крайне левые и правые не любили его за половинчатость мер, либералы относились равнодушно) и ушёл в отставку.

«Трудно себе представить, до какого разложения дошёл государственный аппарат…»

Полагаться на прежнюю любовь народа к Николаю II перед событиями февраля 1917 года тоже не стоило. Кровавое воскресенье в январе 1905 года, ознаменованное расстрелом мирного шествия, подавление восстания в декабре 1905 года, жестокость военно-полевых судов Столыпина вкупе с общей ситуацией в стране популярности императору не прибавляли.

  • Картина «Расстрел рабочих у Зимнего дворца в Петербурге 9 (22) января 1905 года». Художник Иван Владимиров.

Представители элиты также имели серьёзные причины быть недовольными поведением царской четы. И самой значительной был Григорий Распутин — крестьянин родом из Сибири. Он сумел убедить императрицу сначала в том, что умеет облегчать боли страдающего гемофилией цесаревича Алексея, а затем и в том, что ему дано предсказывать будущее. Вера венценосных супругов в могущество и богоизбранность их сибирского «друга» сделала Распутина фактически главой государства. По его воле менялись министры, он же командовал войсками русской армии во время Первой мировой войны, что привело к последствиям самым печальным. Генерал Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич описывает это так:

«Трудно представить, до какого разложения дошёл государственный аппарат Российской империи в последние годы царствования Николая II. Огромной империей правил безграмотный, пьяный и разгульный мужик, бравший взятки за назначение министров. Императорская фамилия, Распутин, двор, министры и петербургская знать — всё это производило впечатление какого-то сумасшедшего дома».

Непонимание и отвращение, вызванные сложившейся политической ситуацией, очень глубоко проникли в сердце потомственного дворянина Бонч-Бруевича. В грядущей Гражданской войне он займёт сторону Красной армии.

Смертный приговор русской монархии

И вот отягощённая всеми этими и множеством других проблем Россия в 1914 году вступает в Первую мировую войну. Отправив первые полки на передовую, монархия сама себе подписала смертный приговор. Военные действия для русской армии были тяжёлыми и неудачными: сказывались серьёзный недостаток техники и недальновидность командования. Уже к 1915 году в российской армии и среди мирных жителей начало копиться недовольство затяжным характером неудачной войны. Солдаты дезертировали, массово сдавались в плен. Но о том, что в феврале 1917 года произойдёт настоящая революция, в ходе которой будет свергнут царь, не подозревал никто.

Владимир Ленин, живший в начале 1917 года в Швейцарии и знавший обстановку в России только понаслышке, был абсолютно уверен, что его поколение революции не увидит. Революционная ситуация не сложилась, потому что продовольствие, конечно, изрядно подорожавшее, но всё-таки было, и голода не ожидалось. Оппозиционные партии вели себя вяло, а на фронтах русские войска начали одерживать победы.

Так всё выглядело для стороннего наблюдателя, коим являлся Ленин, но почему начавшаяся в Петрограде революция стала неожиданностью для правительства — непонятно. Многие историки, в том числе и иностранные, отмечают, что в столице с 1915 года царила некая истерия, достигшая пика в начале 1917 года, несмотря на успехи русской армии и конец дефицита. Некогда дисциплинированные батальоны выступали во время волнений вместе с рабочими, к началу года бастовало около 675 тысяч человек.

  • Баррикады на Литейном
  • globallookpress.com
  • © Russian Look

Однако императора всё это мало трогало. Его дневник за февраль 1917 года дышит спокойствием и умиротворённостью. Николай кратко сообщает о том, кто из чиновников зачитывал ему доклады, а затем более пространно говорит о своих прогулках, чтении, молитвах.

В сложившейся ситуации для начала массовых беспорядков нужен был не дефицит хлеба, а одни только слухи о том, что продовольствия в скором времени будет не хватать. Эти слухи появились вместе с февральскими снегопадами, усложнявшими сообщение между деревнями и Петроградом. Хлеба в городе вполне хватало на то, чтобы без проблем пережить образовавшуюся задержку, но истеричный шёпот о скором возвращении продовольственных карточек остановить уже никто не мог, да и не пытался.

«Долой войну! Долой самодержавие!»

21 февраля 1917 года люди начали громить хлебные лавки. Теперь они требовали не только продовольствия, им нужна была республика. На следующий день произошло немыслимое: в самый разгар массовых беспорядков, за несколько часов до начала революции, император, полностью успокоенный своим бездеятельным министром внутренних дел Александром Протопоповым, уезжает из бунтующей столицы в Могилёв, в ставку верховного главнокомандующего. Он, как и Ленин, узнаёт о произошедшем 23 февраля 1917 года с опозданием. Только в случае Николая II эта задержка станет роковой.

Итак, в этот день митинги и забастовки были массовыми, а 24-го они стали всеобщими. Начались первые столкновения с полицией, которая крайне неэффективно противостояла бывшим крестьянам и рабочим. Царь узнал обо всём только вечером 25 февраля. Он потребовал немедленно прекратить беспорядки, но жизнь вдали от Петрограда не позволила ему осознать весь масштаб катастрофы. До отречения оставалось меньше недели.

  • Императорская семья
  • globallookpress.com
  • © Vladimir Winter/Russian Look

Принимать решения царь и его правительство перестали ещё 27—28 февраля. В эти дни началось вооружённое восстание, а официально распущенная четвёртая Дума стала центром революции. Она и создала Временное правительство.

Администрация императора совершила колоссальное количество ошибок, но всё же до 27 февраля 1917 года у Николая II оставался гипотетический шанс сохранить не только жизнь, но и корону. Всё, что нужно было сделать, — послушать председателя Государственной думы Михаила Родзянко, который искренне пытался спасти монархию и царскую семью. Он умолял передать власть в руки человека, пользующегося доверием (министра внутренних дел Протопопова ненавидели практически все, а фактический диктатор бунтующего Петрограда — генерал-лейтенант Хабалов — не имел абсолютно никакого авторитета среди солдат).

  • Михаил Владимирович Родзянко
  • РИА Новости

На это спасительное предложение император ответил не самому Родзянко, а одному из своих министров:

«Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать».

Позже, однако, императору придётся заговорить иначе и согласиться на любые уступки. А 2 марта 1917 года иного выбора, кроме отречения, у Николая II уже не оставалось. Революция никогда не ждёт и вторых шансов не предоставляет.

Февраль, породивший Октябрь

Философ и историк Пётр Струве отмечал, что Февраль породил Октябрь. В этом и заключалось основное значение тех неспокойных дней. Никем нежданный, поразивший всех февраль 1917 года ознаменовался стихийным народным потоком, и побеждал тот, кто всем своим существом был с массой.

«Логичен в революции, верен её существу был только большевизм, и потому в революции победил он», — утверждал Струве.

«Пойти по этому пути могли лишь железные люди… по самой своей профессии революционеры, не боящиеся вызвать к жизни всепожирающий бунтарский дух», — вторил ему лидер кадетов Павел Милюков.

Сами большевики прекрасно понимали, что отчаянная решимость народных масс очень скоро должна смениться усталостью и апатией. Октябрьская революция была нужна им для того, чтобы закрепиться у власти.

  • В.И. Ленин и группа русских политэмигрантов в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию. На фотографии: А.И. Хавкин, М.Г. Цхакая, Г.Е. Зиновьев, Н.К. Крупская, Е.Ф. Усиевич, Р.А. Сковно, К. Линдхаген, Т. Нёрман и другие. 1917 г., 31 марта (13 апреля). Стокгольм. Фотограф: В. Мальмстрем

«Февральская революция, как принято называть начальный этап Великой российской революции, была вызвана целым комплексом серьёзных причин. Это и существовавший ещё с XIX века острый аграрный вопрос, и проблема тяжёлой жизни рабочего класса, как говорили, рабочий вопрос. Обострялся национальный вопрос и проблема вертикальной мобильности, связанная с полуаристократическим режимом самодержавия. Все это мешало развитию России по пути модернизации. Отдельные проблемы создала Первая мировая война, в ходе которой Николай II и его окружение надеялись расширить пределы державы и таким образом укрепить империю. Но эта ставка оказалась неудачной. Россия не выдерживала напряжения войны. И революция, в феврале или позднее, была весьма вероятна, а возможно, и неизбежна», — отметил в беседе с RT доктор исторических наук Александр Шубин.

«Это важный урок для нашего времени, потому что и сейчас некоторые общественные деятели верят в то, что возможно самоутверждение на уровне государственного престижа, и это важнее материального благосостояния и уровня социальных гарантий граждан, — добавил Шубин. — Граждане могут поначалу увлечься международными горизонтами, но когда напряжение начинает в худшую сторону влиять на их благосостояние, в стране растёт раздражение. Это может привести к катастрофическим последствиям. Я думаю, те, кто размышляет над уроком февраля 1917 года, должны об этом помнить».

спектр идей и татары — Реальное время

«Россия, которой не было»: обзор идей обустройства страны после революции 1917 года. Часть 3: упущенный шанс крайне правых

Фото: ruskline.ru (Патриотическая манифестация в Казани 22 октября 1905 года. Фото В.Ф. Залеского)

В год, когда страна вспоминает о столетии Великой русской революции, «Реальное время» продолжает знакомить читателей с основными силами, выступавшими на политической арене России. Петербургский историк Иван Петров в сегодняшней авторской колонке, написанной для нашей интернет-газеты, рассказывает о крайне правых представителях этих сил. Колумнист, в частности, рассматривает такое любопытное явление, как мусульманские черносотенцы-монархисты.

Мифология правого крыла

В исторической литературе существует стойкое представление о том, что после того, как самодержавие в Российской империи было свергнуто и к власти пришли сначала сторонники либеральных ценностей, а потом и вовсе левые радикалы — большевики, поборники так называемого «правого крыла» российского политического спектра дружно и быстро сошли на нет. Они, если доверять широко распространенному мнению, или решили покинуть ряды своих партий, или быстро примкнули к иному политическому спектру: от умеренных либералов до крайне левых. На самом же деле, ситуация была намного более сложной и многогранной.

Хочется отметить пять основных мифов, связанных с правым крылом русского политического спектра начала ХХ столетия.

  • Миф первый: все правые были оголтелыми русскими националистами, ненавидели все инородческое, в особенности семитское, и мечтали исключительно о погромах и насилии над нерусскими народами, населяющими империю.
  • Миф второй: все правые партии и организации стояли на промонархических позициях, слепо следовали линии императора Николая II, а также так называемой «камарильи» во главе с Григорием Распутиным.
  • Миф третий: правые представляли из себя исключительно союз крупных помещиков, так называемого «реакционного» православного духовенства и самых «темных» народных масс.
  • Миф четвертый: правые сразу же после свержения самодержавия отказались от своих идей и попытались «спрятать» голову в песок в страхе от возможных жестоких расправ со стороны новой власти.
  • Наконец, миф пятый: крайне правые партии в России — практически одно и тоже с нацистской партией в гитлеровской Германии, и что именно у русских «черносотенцев» Гитлер и его соратники впоследствии заимствуют идеологию и основные формы деятельности, например, еврейские погромы.

Пламенный оратор, дуэлянт и непримиримый враг социалистов, принявший впоследствии непосредственное участие в убийстве Григория Распутина, бессарабский помещик Владимир Пуришкевич. Фото wikipedia.org

Все вышеперечисленные мифы с большим упоением создавались и множились в советское время, так как являлись излюбленным поводом для советской пропаганды в борьбе с идеологическими противниками, а также для сурового и действенного идеологического противодействия тем правым, которым удалось уехать из большевистской России.

С другой стороны, нельзя абсолютизировать и объединять всех крайне правых. Среди них было как много искренних и радеющих за судьбу Родины людей, так и карьеристов, пытавших тем самым высказать свою лояльность к действующей власти.

Важно определить также следующее: какие политические партии начала ХХ века можно отнести к крайне правым? На момент начала двадцатого столетия сами лидеры крайне правых партий представляли будущее России и положение в ней императорской власти каждый по-своему и со своей собственной «идеологической» начинкой.

Стоит лишь перечислить нескольких лидеров крайне правых. Это и пламенный оратор, дуэлянт и непримиримый враг социалистов, принявший впоследствии непосредственное участие в убийстве Григория Распутина, бессарабский помещик Владимир Пуришкевич; статный, похожий внешне на императора Петра Великого, «курский зубр» Николай Николаевич Марков-Второй, снискавший славу антисемита, борца с «темными силами» и специалиста по еврейскому вопросу в Третьем рейхе; детский врач, один из основателей Союза русского народа, возможный организатор убийства двух депутатов — кадетов Йоллоса и Герценштейна, а после февраля 1917 года арестованный и расстрелянный большевиками Александр Дубровин. Также это и представители более близкой к «столыпинскому курсу» партии русских националистов, стоявших на более критических по отношению к самодержавию позициях. Самым ярким из них стал убитый при большевиках публицист, к чьему наследию все чаще обращаются в России сегодня — Михаил Меньшиков. К тому же довольно правых взглядов придерживалась и вторая по значимости либеральная партия в дореволюционной России, а именно, партия «Союз 17 октября» во главе со старообрядцем-единоверцем, участником англо-бурской войны Александром Гучковым.

Довольно правых взглядов придерживалась и вторая по значимости либеральная партия в дореволюционной России, а именно, партия «Союз 17 октября» во главе со старообрядцем-единоверцем, участником англо-бурской войны Александром Гучковым. Фото wikipedia.org

Татарские черносотенцы

Были ли все сторонники Союза русского народа, Русского собрания, Всероссийского национального союза и иных правых организаций только русскими (великороссами) и православными? Отнюдь. Примечательно, что главный специалист по изучению монархического и правого движений на территории нынешних Татарстана и Башкирии Игорь Евгеньевич Иванов особое внимание уделил тому факту, что в нем непосредственное участие принимали и мусульмане. Более того, процесс этот явился своеобразным отголоском событий 1905 года и реальным ответом части монархически настроенных представителей местного населения, не желавших вовлечения родной земли в революционные потрясения. И несмотря на то, что потепление и стремление у представителей татарской интеллигенции и духовенства к организации собственных верноподданнических организаций пришло не сразу, в конце 1908 и в 1910-х годах стали реально появляться организации, главной целью которых было сохранение верности государю императору и предотвращение революции, а также сепаратизма. Самой крупной подобной организацией стало Царско-народное мусульманское общество, созданное по аналогии со многими организациями правых на территории всей Российской империи.

Интересно, что состоять в данном обществе могли «только природные татары», невзирая на сословия и состояния. Руководители общества должны были быть исключительно мусульманами, с одной оговоркой, все же характерной для правых: все, кроме евреев. Также примечательно, что данные представители татарского движения действовали в большинстве случаев как противовес татарам-депутатам Государственной думы, с особым подчеркиванием незыблемости данной на Коране клятвы императору. Нельзя сказать, что данный опыт был массовым, однако же определенный успех он имел, и уже очень скоро отделения данного общества стали открываться по всей Казанской губернии.

Однако некоторые «интерпретации» и призывы татарского мусульманского населения на поддержку монархических и откровенно правых сил не всегда имели какое-либо реальное воздействие. К примеру, далеко не всем нравилось то, что некоторые черносотенцы предлагали татарам пересмотреть отношение к личности Ивана Грозного и присоединению им Казани. Принцип единства и неделимости, без апелляции к предоставлению особых прав местным, также не мог понравиться абсолютно всем: время было другое, и часть молодежи существенно радикализировалась. Наконец, и жесткая позиция крайне популярных национальных деятелей депутатов Государственной думы по отношению к татарам-черносотенцам предопределила спад движения, а к моменту начала Первой мировой войны и почти полное его замирание.

Пожалуй, последним всплеском монархических воззрений у части консервативно настроенных татар Казанской губернии стал период празднования 300-летия дома Романовых. В то время практически по всей России последний раз произошло реальное, а не на ниве погромных и шапкозакидательских настроений, единение царя с народом. После же разразившаяся Великая война поставила перед татарским населением реальную дилемму: все же многие представители местного населения в душе были на стороне своих единоверцев-турок, входивших в союз с Германией и Австро-Венгрией против Антанты.

Несмотря на все эти факторы, можно подвести важный промежуточный итог — не только великороссы стояли на так называемых «черносотенных» позициях. Подобной идеологии придерживались представители разных народов, и татарское население не было в этой связи исключением.

В Государственной думе образуется Прогрессивный блок с главной целью — добиться отставки непопулярного и скомпрометировавшего себя перед народными массами правительства Ивана Горемыкина и создания правительства народного доверия. Фото wikipedia.org

Монархист монархисту рознь

Были ли все крайне правые монархистами? Ответить на этот вопрос стало проще, так как выросла уже целая поросль постсоветских исследователей правого и монархического движений в России, которые продемонстрировали всю идейную россыпь взаимоотношений государя и правых. Приведем несколько конкретных примеров.

Август 1915 года. В Государственной думе образуется «Прогрессивный блок», главные цели которого — добиться отставки непопулярного и скомпрометировавшего себя перед народными массами правительства Ивана Горемыкина и создать правительство народного доверия. Примечательно, что в него входят не только конституционные демократы, но и октябристы, а также часть националистов, недовольных, с их точки зрения, бездействием правительства.

Еще пример. Кто участвует в заговоре против Григория Распутина? Один из главных вождей правого движения Владимир Митрофанович Пуришкевич. Ни большевики, ни эсеры, а один из главных и самых известных монархистов страны. А как быстро многие правые, тот же Василий Витальевич Шульгин, влились потом в ряды устроителей новой демократической России после отречения Николая II!

Была ли это позиция всех правых? Тоже нет. Современный исследователь, доктор исторических наук А.А. Иванов очень подробно описал, как в Думе и Государственном совете правые хотели создать противовес формирующемуся «Прогрессивному блоку» в виде так называемого «Черного блока», который бы, по их мнению, мог остановить антимонархические настроения как в Думе, так и по всей стране, особо усилившиеся летом 1915 года. Лишь отсутствие выработанного плана действий, а также существенные разногласия в правом лагере предопределили итоговый провал создания широкой консервативной коалиции в критический для «черносотенной» идеи момент российской истории. Однако к чести правых следует отметить, что попытки создания «Черного блока» они не оставляли вплоть до февраля 1917 года.

Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Антоний (Вадковский) придерживался либеральных взглядов и осуждал многое из деятельности крайне правых. Фото acmus.ru (в центре)

Что же касается состава черносотенных движений, то следует отметить следующую специфику. На момент создания в начале ХХ века подобных организаций, их ядро составили представители аристократии. Однако, как только общество стало радикализироваться, руководящее место в подобных союзах стали занимать врачи, представители творческой интеллигенции и лишь отчасти представители помещичьего землевладения. Важно отметить: на момент пика истории черносотенцев большую часть их составляли крестьяне, отвергавшие пропаганду якобы радевших за их интересы большевиков и эсеров и примыкавшие к столь радикальной государственнической силе. Еще интереснее, что в состав «черносотенного движения» входили и представители «нарождавшейся буржуазии», которую обычно записывают исключительно в сторонники кадетов, и рабочие, часть из которых отвергала классовую борьбу. Отношение же православного духовенства к правым было очень разным. Так, крупнейший религиозный деятель начала столетия, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Антоний (Вадковский) придерживался либеральных взглядов и осуждал многое из деятельности крайне правых. В противовес этому отец Иоанн Сергиев (Иоанн Кронштадтский), а также будущий первоиерарх Русской православной церкви за рубежом Антоний (Храповицкий) были ярыми монархистами и, несмотря на осуждение погромов, критиковали сионистское движение.

Большевикам покоя нет

Что же касается поведения представителей «черносотенного движения» после свержения самодержавия, то тут необходимо отметить три основные черты. Во-первых, до свержения власти царя в монархических организациях Российской империи состояло большее количество человек, чем в каких-либо иных. Однако многие состоявшие в них рядовые члены, как это часто бывает, с изменением вектора государственной политики и политических предпочтения меняли и собственные взгляды. Именно этим во многом и можно объяснить пассивное отношение многих бывших монархистов к падению самодержавия. Во-вторых, именно представители крайне правых партий примут впоследствии самое непосредственное участие в антибольшевистском сопротивлении и даже возглавят, по крайне мере идейно, некоторые его части. Приведем несколько примеров.

Тот же Владимир Пуришкевич принимает самое непосредственное участие в Гражданской войне и стремится не только свергнуть столь ненавистную ему власть большевиков, но и берет курс на восстановление монархии в России. Созданная им Всероссийская народно-государственная партия стала важной политической силой на территории, контролируемой Белым движением, и своеобразным залогом и ключом к будущему возможному восстановлению монархии в стране (только смерть в 1920 году от сыпного тифа остановила неугомонный пыл Владимира Митрофановича). Если Пуришкевич действовал преимущественно на юге России, то на ее северо-западе прочное место занял Николай Марков-Второй, стремившейся во чтобы то ни стало спасти царскую семью, а впоследствии редактируя газету «Белый крест» и входя в организацию «Братство белого креста великой неделимой России». После поражения белых он не примирится с большевизмом и из эмиграции продолжит свое идеологическое противостояние с мировым большевизмом, чем заслужит особое уважение и почтение у многих правых движений в мире, в том числе у германских национал-социалистов.

Михаил Осипович Меньшиков остался после октября 1917 года практически без средств к существованию, однако это не помешало его валдайскому аресту и скорой расправе со стороны красной власти. Фото wikipedia.org

Даже отойдя от дел, представители российских правых не давали покоя большевикам. Тот же главный русский «этнический националист» Михаил Осипович Меньшиков остался после октября 1917 года практически без средств на существование, однако это не помешало его валдайскому аресту и скорой расправе со стороны красной власти.

Наконец, примечательно еще и то, что по мере окончания Гражданской войны и сокращения той территории, которая контролировалась антибольшевистскими силами, правые и монархические тенденции не только не уменьшались, но, наоборот, увеличивались, что прекрасно показали события на Дальнем Востоке. Период так называемой «демократической контрреволюции» стал сменяться новым временем увлечения монархией и переосмыслением ее места в российской истории. Если же мы обратим свой взор на российскую эмиграцию, то обнаружим там также, в особенности на первых порах, торжество монархической идеи, сброшенной с пьедестала в 1917 году.

А были ли черносотенцы предшественниками нацистов? У последних было торжество почвеннического, этнического национализма и расизма, у поборников же русского «черносотенного движения» превалировала идея религиозная, пусть и с примесью антисемитизма, а также желание защитить, обезопасить страну от врагов, внутренних и внешних. Однако справиться с этой задачей им не пришлось, а будет ли реванш правых в России: вопрос открытый…

Иван Петров

Справка

Иван Васильевич Петров — историк, ассистент в Институте истории СПбГУ (кафедра новейшей истории).

  • Родился в 1990 году в Санкт-Петербурге.
  • 2012 год — окончил Санкт-Петербургский государственный университет. Специальность: историк, преподаватель истории.
  • С октября 2012 года — аспирант (специальность: «Отечественная история»).
  • 2014 год — защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Идеологические и национальные аспекты деятельности православного духовенства Балтии и Северо-Запада России (1940—1945 гг.)».
  • 2010—2012 годы — постоянный участник международного триалога «Воспоминания о Второй мировой войне», организованного при поддержке филиала Фонда имени Фридриха Эберта в России и проходившего 2010 году в Университете Регенсбурга, в 2011 году на историческом факультете СПбГУ и в 2012 году в Карловом университете города Праги (Чешская Республика).
  • С 2012 года — постоянный участник ежегодных научных конференций студентов, аспирантов и молодых специалистов «Сретенские чтения» Свято-Филаретовского православно-христианского института в Москве. В 2013 году — участник международной конференции «Равнина Русская. Опыт духовного сопротивления». В 2014 году принимал участие в конференции Даугавпилского университета «International Scientific Conference XXIII Scientific readings» (Daugavpils University).
  • Научные интересы: новейшая история России, история Русской православной церкви, история российской эмиграции.
  • Автор более 45 научных работ, в т. ч. монографии «Православная Балтия 1939—1953 гг.: период войн, репрессий и межнациональных противоречий». (Санкт-Петербург: Бумажные книги, 2016. 376 c., монография отправлена для внесения в базу данных Web of Science). Колумнист «Реального времени».
ОбществоИсторияВласть

октябристов

ОКТОБРИСТЫ , конституционно-монархическая партия в царской России, основанная после издания Манифеста Николая II от 30 октября 1905 г. Целью октябристов было достижение некоторых ограниченных свобод, т. е. свободы слова. , сборки и организации. Партия требовала также права на законодательное собрание (*Думу), избранное демократическим путем, как это было обещано русскому народу в Манифесте. В I Государственной Думе (1906 г.), состоявшей в основном из конституционно-демократических фракций, октябристы не занимали значительного места, имея лишь 16 мест из 500. Во II Думе (1907 г.) они имели 44 представителя. Сила и влияние партии возросли в III Думе (1907—1910), избранной после проведения избирательной реформы, предоставившей преимущественное право аристократии и ограничившей избирательные права более широких социальных слоев.Октябристы сблизились с реакционным правым крылом Думы, безоговорочно поддерживавшим царя и его правительство; лидер фракции А. Гучков был избран председателем Думы.

В еврейском вопросе октябристы с самого начала заняли уклончивую политику. Когда они были вынуждены занять четкую позицию, они поддерживали сохранение ограничений прав евреев и не воздерживались от открытых антисемитских нападок. В связи с законопроектом о большей свободе проживания за чертой оседлости (1908 г.) октябристы поддержали внесенную реакционным большинством Думы ограничительную поправку, стремившуюся усилить ограничения. В военном деле октябристы требовали изъятия евреев из армии, так как, по их мнению, на лояльность евреев нельзя было положиться в случае войны. Их противодействие назначению евреев мировыми судьями было рационализировано тем, что назначение еврея на такую ​​должность противоречило принципам христианского государства (1909 г.). По соглашению с реакционными представителями польской фракции в III имперской думе евреи были лишены муниципальных прав в городах Польши.Небольшое смягчение позиции октябристов по еврейскому вопросу проявилось, когда 26 ее членов в Думе подписали представленный оппозицией законопроект об отмене черты оседлости (1910).


Источники: Encyclopaedia Judaica . © 2008 Группа Гейл. Все права защищены.

Вехи: 1899–1913 гг. — Офис историка

В октябре 1911 года группа революционеров на юге Китая возглавила успешную восстание против династии Цин, создание на ее месте Китайской Республики и прекращение имперской системы.

Фотография революционеров в Шанхае

В девятнадцатом веке империя Цин столкнулась с рядом проблем. правления, включая ряд иностранных вторжений на территорию Китая. Два Опиумные войны против западных держав во главе с Великобританией привели к потере Гонконг, принудительное открытие «договорных портов» для международной торговли и крупные иностранные «уступки» в крупных городах, пользующихся привилегией экстерриториального правления.После поражения в китайско-японской войне (1894–1895 гг.) имперский Китай был вынужден отказаться от контроля над еще большей своей территорией, потеряв Тайвань и часть Маньчжурия и прекращение ее сюзеренитета над Кореей. Русско-японская война (1904–05) прочно установил японские претензии на северо-восток и дальнейшее ослабление правления Цин. Сочетание растущих империалистических требований (как из Японии, так и с Запада), разочарование иностранным маньчжурским правительством воплощенный цинским двором, и желание видеть объединенный Китай менее ограниченным в мировоззрении подпитывал растущий национализм, подстегивавший революционные идеи.

Когда правление Цин пришло в упадок, оно предприняло несколько последних попыток конституционная реформа. В 1905 году суд отменил экзаменационную систему, которая ограничивала политическую власть элитами, которые сдавали сложные экзамены на Китайская классика. Столкнувшись с растущими внешними вызовами, он работал над модернизировать свою армию. С ослаблением центральной власти суд также предприняли попытку ограниченной децентрализации власти, создав выборные собрания и усиления провинциального самоуправления.

Солдат Цин

Хотя двор Цин сохранял определенную степень контроля в Китае в этих лет миллионы китайцев живут за границей, особенно в Юго-Восточной Азии и Америки, начали настаивать либо на широкомасштабных реформах, либо на открытой революции. Кан Ювэй и Лян Цичао стали лидерами тех, кто предложил создание конституционной монархии.Сунь Ятсен возглавил объединение групп, которые вместе сформировали Революционный союз или Tongmenghui. Революционный Альянс выступал за замену правления Цин республиканским правительством; сам солнце был националистом с некоторыми социалистическими тенденциями.

И революционные лидеры, и зарубежные китайцы финансируют их усилия имели свои корни в Южном Китае. Революционный союз предпринял семь или более различных восстаний против Цин в годы, предшествовавшие революции, большинство из которых зародилось в Южном Китае, и все они были в конечном итоге остановлено цинской армией.

Наконец, осенью 1911 года правильный набор условий превратил восстание в Учан в национальное восстание. По мере роста потерь цинский суд положительно отреагировал на ряд требований, направленных на преобразование авторитарных имперского правления в конституционную монархию. Они назвали Юань Шикай новым премьер-министром Китая, но прежде чем он смог отвоевать захваченные районы у революционеров, провинция стала заявлять о своей верности Революционный союз.Доктор Сан был в Соединенных Штатах в турне по сбору средств. во время первоначального восстания; он поспешил сначала в Лондон и Париж, чтобы гарантировать, что ни одна страна не окажет финансовую или военную поддержку Цин правительство в своей борьбе. Когда он вернулся в Китай, революционеры взяли Нанкин, бывшую столицу династии Мин, и представители из провинций стали прибывать на первый национальный сборка. Вместе они избрали доктора Суня временным президентом нового провозгласила Китайскую Республику.

Сунь Ятсен

Сунь Ят-сен телеграфировал Юаню Шикаю, чтобы пообещать, что если Юань согласится на образования республики, должность президента будет его. С военное положение Цин ослабевает и принимаются меры для поддержания королевской семьи при дворе, император и королевская семья отреклись от престола. престол в феврале 1912 г.

Революция 1911 года была лишь первым шагом в процессе, который потребовал революция 1949 г. полный. Хотя новое правительство создало Китайскую Республику и установил резиденцию правительства в Нанкине, но не смог объединить страну под его контролем. Уход Цин привел к вакууму власти в некоторых регионах. в результате восстания военачальников. Эти военачальники часто контролировали свои территорий без признания националистического правительства.Кроме того, реформы, начатые новым правительством, были далеко не такими радикальными, как революционная риторика имела в виду; объединение страны имело приоритет над фундаментальные изменения.

Международная реакция на революцию была настороженной. Иностранные страны с инвестиции в Китае оставались нейтральными на протяжении всего переворота, хотя и были стремясь защитить договорные права, которые они получили от Цин через первый и вторые опиумные войны.Тем не менее, Соединенные Штаты в значительной степени поддерживали республиканский проект, а в 1913 г. США в числе первых стран установить полные дипломатические отношения с новой республикой. Великобритания, Япония, и Россия вскоре последовала.

Шинн Фейн — партия монархистов

ЕСЛИ БЫ ВЫ хотели быть дерзкими, вы могли бы сказать, что Шинн Фейн всегда была монархической партией.

Первоначальная Шинн Фейн, основанная Артуром Гриффитом в 1905 году, стремилась к независимому королевству Ирландия под общей короной с Великобританией.После Пасхального восстания партия разделилась по этому вопросу: одна фракция выступала за монархию, а другая — за республику. Компромисс был достигнут в 1917 году, когда Шинн Фейн, теперь возглавляемая Эамоном де Валера, согласилась бороться за независимость, а затем поставила вопрос о монархии перед народом при условии, что ни один монарх не будет из дома Виндзоров, что означало бы создание ирландская королевская семья.

Ничто из этого не было таким эксцентричным, как это часто изображают сегодня.

Гриффит смоделировал свое предложение о «двойной монархии» Австрии и Венгрии, созданной в 1867 году для реформирования Австрийской империи и до Первой мировой войны считавшейся большим успехом. Венгрия, казалось, получила все преимущества независимости без каких-либо дестабилизирующих последствий распада многоэтнического союза. Параллель с Ирландией была очевидна и фактически уже проводилась на протяжении 1870-х годов лидером либералов Уильямом Гладстоном. Однако это было забыто в ходе дебатов о самоуправлении, так же как идея независимости Шотландии под властью короны была бы забыта, если бы Дэвид Кэмерон сохранил «дево макс» в бюллетенях для голосования в сентябре этого года.

Когда Гриффит возродил идею двойной монархии 30 лет спустя, она все еще рассматривалась бы как модернизация, даже людьми, которые считали Гриффита опасным.Европейские конституционные монархии были чудом своего времени, и считалось, что они движут и защищают политический прогресс. Даже европейская война не сразу разрушила это убеждение, именно так Шинн Фейн вышла на решающие выборы 1918 года с невероятной и, по крайней мере, полуверной позицией, что Ирландия может помазать королевскую линию.

Де Валера никогда не имел ни малейшего намерения или веры в то, что это произойдет, и в 1921 году объявил себя президентом республики с 32 округами. Однако до конца своей жизни он, казалось, предпочитал монархию республике с 26 странами.Де Валера вел гражданскую войну из-за формулировки присяги в англо-ирландском договоре, но он не возражал против упоминания в присяге британского короля. Будучи главой правительства в 1930-х годах, когда он имел право вносить поправки в конституцию Ирландии по своему желанию, де Валера отменил присягу, но не разорвал связь Свободного государства с короной. Когда Фине Гаэль наконец провозгласила республику в 1949 году, де Валера возражал и попытался повторно подать заявку на членство в Содружестве, как только он вернулся к власти. Причиной, которую он назвал, было незавершенное дело о разделе, но он никогда не делал это явно идеологическим, подразумевая, что рассматривал монархию как оливковую ветвь для юнионистов, возможно, с сохраняющейся ролью в объединенной Ирландии.

Нынешняя Шинн Фейн заявляет о прямом происхождении от партии Артура Гриффита, которую де Валера покинул в 1926 году, взяв с собой большую часть ее избирателей. Таким образом, двусмысленность в отношении короны уходит корнями в то, что Шинн Фейн называет своей родословной. С ирландской точки зрения, республиканизм и монархизм не всегда были противоречиями в терминах, что Шинн Фейн могла заново открыть для себя.

В 2011 году, за год до того, как Мартин МакГиннесс впервые встретился с королевой, Джерри Адамс обратился к своей партии на «Конференцию за объединение Ирландии» в Дублине, призвав к «обсуждению с профсоюзными деятелями того, что они подразумевают под британством и как новая Ирландия, независимо от того, является она или нет Республика, может приспособиться к этому.»

Самопровозглашенный лидер ирландского республиканизма сказал нечто примечательное, даже если учесть его странные попытки капризов. Завещал ли Гриффит что-то в конце концов Шинн Фейн? с британским монархом в качестве главы ирландского государства. Это единственное, что мог иметь в виду Адамс, спрашивая, будет ли новая Ирландия республикой. президентство немыслимо. Но, как и Австро-Венгерская империя, новая Ирландия могла бы извлечь выгоду — по крайней мере, на какое-то время — от более аполитичной фигуры наверху, чем когда-либо может быть избранный глава государства.

Испания приняла аналогичное решение, когда вышла из диктатуры в 1970-х годах и вскоре могла решить, что ее монархическая работа выполнена.

Шинн Фейн может чувствовать себя не в состоянии сказать, куда движется ее королевское сближение, но действительно ли это заняло так много времени и заботы о оптике рукопожатия? ньютон@irishnews.ком

Октябристы | Encyclopedia.com

истоки революции 1905 года
сотрудничество со Столыпиным
снижение влияния и распад
библиография

Партия октябристов, или Союз 17 октября, какое-то время была важной политической группировкой в ​​Российской Государственной Думе в позднеимперской России. Впервые организованная в 1905 и 1906 годах вокруг земских активистов Дмитрия Шипова (1851–1920) и Михаила Родзянко (1859–1924) и текстильного промышленника Александра Гучкова (1862–1936), партия занимала умеренные позиции в поляризованной политической среде. В спектре доминируют революционные и радикальные силы слева и крайне антисемитские националистические силы справа.Она расширилась и стала крупнейшей партией в Третьей Думе (1907–1912) и позиционировала себя как верный союзник премьер-министра Петра Столыпина (1862–1911). Партия дожила в разрозненной форме до Четвертой Думы (1912–1916), и несколько ее лидеров играли активную роль в политике до большевистской революции 1917 года.

Октябристы получили свое название от Октябрьского манифеста, обещания реформ выпущенный царем Николаем II в разгар революции 1905 года. Опасаясь дальнейших беспорядков, октябристы сплотились на защиту царского режима как от реакции, так и от революции, при условии, что царь до конца выполнит свое обещание восстановить Россию «на незыблемые основы гражданской свободы.Представляя умеренных помещиков шиповского крыла, вышедших из земского движения 1890-х годов, и элементы зарождавшегося предпринимательского слоя во главе с Гучковым, организовавшегося в 1906 году в Петербургское торгово-промышленное товарищество, октябристы выдвинули националистическую -монархическая платформа, призывавшая к превращению неограниченного царского самодержавия в «правовое государство» ( Rechtsstaat, или правовое государство ). твердые рамки Российской империи, на «единстве и неделимости» которой настаивали патриотически настроенные октябристы.Их стремление к парламентской демократии сдерживалось страхом перед продолжающимися беспорядками, слабостью вооруженных сил империи и международным вызовом, вызванным подъемом имперской Германии на западных границах России. Так октябристы предложили свою поддержку правительству в Думе в период столыпинских реформ.

Зарождающиеся политические партии думского периода, как правило, формировались вокруг харизматичных личностей, а не программ. Более чем кто-либо другой именно Гучков олицетворял октябристское движение.Названный Львом Троцким «либералом со шпорами», Гучков олицетворял виталистский и милитаристский дух того времени. Происходивший из семьи староверов-текстильщиков, получивший образование в Москве и Берлине, Гучков олицетворял изобилие зарождающейся предпринимательской буржуазии в России. Неутомимый авантюрист, он сражался против англичан в англо-бурской войне (1899–1902), возглавлял Русский Красный Крест во время русско-японской войны (1904–1905), участвовал в многочисленных дуэлях, был поклонником «Крови и железа». «канцлер Германии Отто фон Бисмарк.

Активистский темперамент Гучкова теоретически воспринимал демократические ценности, но тем не менее выдавал восхищение сильными политическими лидерами, обещавшими восстановление порядка и национального престижа. Для октябристов таким вождем был Столыпин. В радикально настроенной Второй Думе (1907 г.) октябристы не имели существенного значения. Но со столыпинским «переворотом» 16 июня (3 июня по старому стилю) 1907 года, когда премьер-министр незаконно изменил избирательное законодательство в пользу консервативных собственников, октябристы стали доминирующей партией со 154 делегатами в Третьем Дума.

Хотя манипулирование Столыпиным законом было явно неконституционным, Гучков защищал эту акцию как «печальную необходимость» для наведения порядка. Октябристы видели в Столыпине «русского Бисмарка», способного справиться с хаосом революции и привести Россию к конституционной монархии и великодержавной славе. В этом октябристы отличались от более либеральных к. -д. (кадетов), которые настаивали на строгом верховенстве закона и выступали против часто деспотичной тактики Столыпина.Октябристы стали оплотом столыпинских реформ, помогая премьер-министру проводить его аграрные реформы и другие мероприятия.

Октябризм представлял собой, по словам Гучкова, «акт веры в Государя», расчетливую политическую авантюру, в которой царь и его приближенные были искренни в своем обещании реформ. Однако вскоре октябристы поняли, что самодержавие не переоделось и что уступки 1905 года отменяются по мере того, как силы порядка возвращают инициативу.Ряд политических кризисов, начавшийся с разгрома Морского Главного штаба в 1909 году, вскоре продемонстрировал непримиримость царя и его двора к реформам. Даже премьер-министр Столыпин обнаружил, что ему все больше мешают возродившиеся силы реакции. Октябристский компромисс с правительством начал рушиться, к глубокому огорчению Гучкова и его партии. Убийство Столыпина двойным полицейским агентом в 1911 году ускорило сдвиг власти вправо, и накануне Первой мировой войны в суде обсуждался вопрос об упразднении самой Думы. Позже Гучков признал, что Столыпин, его бывший кумир, «умер политически задолго до своей физической смерти».

Крах октябристских надежд повлек за собой распад самой партии. Сокращение присутствия в IV Думе (98 делегатов) и растущее разочарование в правительстве привели в конечном итоге к разделению партии на левых октябристов и земских октябристов. Лидеры партии продолжали играть активную роль в политике во время Первой мировой войны. Все больше разочаровавшись в реакционном курсе режима и его неудачных военных усилиях, Гучков баловался схемами свержения и замены царя.Когда в феврале (марте по новому стилю) 1917 года самодержавие рухнуло, он возглавил думскую делегацию, обеспечившую отречение Николая. Позже он служил военным министром в первом Временном правительстве, но не смог справиться с силами дезинтеграции, действующими в российских вооруженных силах. С ростом радикализации политики в течение революционного года умеренные, такие как Гучков, были отброшены в сторону. После захвата власти большевиками октябристы служили в различных антибольшевистских правительствах, а большинство эмигрировало за границу после поражения белых армий в гражданской войне (1918–1920).

На смертном одре в 1936 году Гучков произнес последнее благословение усилиям октябристов спасти русскую монархию от ее худших инстинктов: «Попытка должна была быть предпринята, как бы ни были малы шансы на успех. .»

См. также Кадеты; Либерализм; Революция 1905 года (Россия); Россия; Столыпин, Петр.

Хоскинг, Джеффри А. Российский конституционный эксперимент: правительство и Дума, 1907–1914 гг. Кембридж, Ю.К., 1973.

Макколи, Мартин. Октябристы большевикам: Императорская Россия, 1905–1917. Лондон, 1984.

Менаше, Луи. «Александр Гучков и истоки партии октябристов: русская буржуазия в политике, 1905 г.». Кандидат наук. дисс., Нью-Йоркский университет, 1966.

Пинчук, Бен-Сион. Октябристы в III Думе, 1907–1912 гг. Сиэтл, Вашингтон, 1974.

Джеймс Л. Уэст

Энциклопедия современной Европы: Европа 1789-1914: Энциклопедия эпохи промышленности и империи

Кадеты и октябристы

Плакат кадетов, призывающий россиян голосовать за «народную свободу»

Революция 1905 года, обещание Государственной думы и ослабление цензуры — все это способствовало созданию политических партий. К концу 1905 года в России появилось несколько новых партий, стремившихся к политическим или конституционным реформам. Две из этих новообразованных партий, кадеты и октябристы, сыграли важную роль в формировании постцарской России.

Фон

В феврале 1905 года, после «Кровавого воскресенья», царь Николай II приказал ослабить ограничения на политическую цензуру, публикации и собрания.

Эти новые свободы вызвали цунами политической пропаганды, публикаций и документов, а также организации политических митингов.Группы, которые когда-то были вынуждены собираться нелегально, теперь могли собираться открыто, формализовать свою ассоциацию, составлять партийные манифесты и производить пропаганду для общественного потребления.

Не все из этих молодых российских политических партий были марксистскими или социалистическими. Некоторые хотели, чтобы Россия стала либеральной демократией, основанной на конституции. Они хотели правления учредительным собранием и защиты индивидуальных прав и свобод.

Другие были более консервативны. Они хотели, чтобы царизм адаптировался и модернизировался, но тем не менее продолжался.Они верили, что обещания царя в Октябрьском манифесте зашли достаточно далеко.

Кадеты

Некоторые русские мыслители хотели политической реформы в либерально-демократическом, а не в социалистическом ключе. Самой крупной и успешной из этих либеральных партий были Конституционные демократы (также сокращенно «кадеты»).

Как и многие другие русские партии, кадеты были официально образованы во время брожения 1905 года, хотя их происхождение было гораздо глубже. Их членами и сторонниками были в основном прогрессивные представители среднего и высшего классов.Среди них были либерально настроенные дворяне, землевладельцы, ученые, владельцы бизнеса и белые воротнички, такие как врачи, юристы и владельцы магазинов.

Основателем, подставным лицом и лидером кадетов был Павел Милюков, академик и историк, с 1870-х годов активно участвовавший в русских реформистских группах. Многие члены и кандидаты кадетов также имели опыт работы в земствах , местных советах, действовавших в последние десятилетия царизма, или с ними.

Конституционалистская партия

Большинство кадетов выступало за развитие политической системы британского типа, с царем в качестве главы государства, но его политическая власть ограничивалась конституцией и выборным учредительным собранием.

Кадеты также настаивали на введении гражданских прав и свобод западного образца: равенство перед законом, всеобщее избирательное право для мужчин и женщин, отмена наследственных дворянских титулов, бесплатное и всеобщее государственное образование, официальное признание профсоюзов и законодательство, защищающее право на забастовку. Они также возражали против государственной цензуры печати.

Их либеральная политика сделала кадетов популярными в городах и крупных поселках. На выборах в первую Думу в марте — апреле 1906 г. они набрали 37% голосов горожан и получили около трети мест.

Взгляд историка:
«Суть послания кадетов [на выборах 1905 года] заключалась в том, что они заслужили поддержку народа, потому что они одни защищали истинные интересы страны. Их призывы содержали заманчивые обещания и мрачные предсказания о судьбе страны в случае победы консерваторов. «От результатов этих выборов зависит будущее России. Если они создадут конституционное и демократическое большинство, Россия вступит на путь мирной культурной, политической и общественной жизни.Если они произведут большинство, не выступающее за решительные реформы, то гражданская война, стрельба и кровь захлестнут Россию, будут расти и распространяться, порождая анархию в экономической жизни страны».

Октябристы

Фотография делегатов-октябристов в III Думу, ок. 1907 г.

Другой значительной партией, возникшей в 1905 г., были октябристы. Как и кадеты, они были правильно оформленной политической партией, представленной в Думе.

Более либеральные, чем бескомпромиссные царисты, но более консервативные, чем кадеты, октябристы получили свое название от Октябрьского манифеста, документа, который они с энтузиазмом поддержали как решение проблем России.

Октябристы выступали за ограниченную конституционную монархию, при которой царь сохранял за собой право назначать министров и принимать законы. Они признавали необходимость реформы, но считали, что она должна решаться и управляться царским правительством.

Столыпинская партия

Экономически октябристы поддерживали частное хозяйство, политику обер-министра Петра Столыпина и сохранение Российской империи.

После фальсификации Столыпиным законов о выборах в 1907 году октябристы стали крупнейшей фракцией в III Думе (1907-1912). Как и кадеты, октябристы поддерживали военные действия России во время Первой мировой войны, и эта политика стоила им некоторой поддержки.

Во время войны и двоевластия 1917 года несколько октябристов занимали некоторые ключевые государственные посты.Самым известным политиком-октябристом был Михаил Родзянко, который был председателем Думы и сыграл важную роль в том, чтобы убедить Николая II отречься от престола в марте 1917 года.

Взгляд историка:
«Октябристы всегда освещали темную сторону деятельности правительства. Но они никогда не позволяли критике вырождаться в политическую карьеру на оппозиционных установках… Еще одной чертой, отделявшей октябристов от оппозиционных партий, был национальный вопрос: октябристы считали, что в Российской империи интересы русской национальности должны почетное место, как естественные объединители государства, но не за счет порабощения других национальностей.”
Джеффри А. Хоскинг

1. В течение и после 1905 г. возникло несколько российских политических партий, вдохновленных революционными событиями того года и царским ослаблением политической цензуры.

2. Не все эти партии хотели свержения царизма. Некоторые надеялись, что царизм адаптируется или увидит, что власть царя будет ограничена конституцией и избранным законодательным органом.

3. Конституционные демократы, или сокращенно кадеты, официально сформированные в 1905 г. , возглавлялись Павлом Милюковым и поддерживались в основном российскими профессионалами и средним классом.

4. Кадеты были либералами-демократами, выступавшими за принятие английской или американской системы с конституцией и гарантиями индивидуальных и гражданских прав.

5. Октябристы были партией умеренных и консерваторов. Они были верны царизму, но поддерживали изменения, намеченные в Октябрьском манифесте, от которого они и получили свое название.

Информация для цитирования
Название: «Кадеты и октябристы»
Авторы: Дженнифер Ллевелин, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https://alpha.com/russianrevolution/kadets-octobrists/
Дата публикации: 8 июля 2019 г.
Дата обращения: 31 января 2022 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего прямого разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

 

Британское правительство и политическая система

Каковы ключевые особенности британского правительства и политической системы? Узнайте, как работает политика Великобритании и за какие партии вы можете голосовать.

Политика в Великобритании на первый взгляд может показаться запутанной. Хотя существует британское правительство, обладающее централизованной исполнительной властью, в составных государствах Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии также есть автономные правительства. Они определяют политику во многих областях, включая здравоохранение, образование и транспорт.

Это руководство расскажет вам об основных особенностях политики и управления в Великобритании, чтобы помочь вам лучше понять ситуацию, если вы переедете в любую часть Великобритании.Разделы включают:

Правительство и политическая система в Великобритании

Великобритания является конституционной монархией, аналогичной таким странам, как Испания, Нидерланды, Япония и Объединенные Арабские Эмираты. Это означает, что монарх — в данном случае королева Елизавета II — действует как глава государства. Это парламентская демократия, где избранное британское правительство, главой которого является премьер-министр, обладает исполнительной властью.

Две палаты осуществляют законодательную власть: нижняя палата – Палата общин – состоит из 650 избранных региональных членов парламента (МП); а верхняя палата — Палата лордов — состоит из назначаемых и наследственных пэров.В отличие от избранных депутатов, количество членов Палаты лордов не является фиксированным. В настоящее время насчитывается около 800 членов из разных партий, а также неаффилированные члены.

Хотя британское правительство имеет центральную власть, определенная часть политической власти была передана региональным правительствам в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии. И в Шотландии, и в Уэльсе в 1999 году были созданы собственные автономные парламенты. В Северной Ирландии с 1972 г. действует автономная ассамблея.

В Великобритании действует избирательная система по принципу «первого прошедшего» (FPTP) с выборами каждые пять лет. Он занимает 16-е место в Индексе демократии 2020 года.

Премьер-министр Великобритании: кто сейчас у власти в Великобритании?

Лидер Консервативной партии Борис Джонсон стал премьер-министром Великобритании. Джонсон занимает эту должность с июля 2019 года, когда он выиграл конкурс на лидерство в партии после того, как предыдущий премьер-министр Тереза ​​Мэй ушла в отставку. Затем консерваторы выиграли всеобщие выборы в декабре 2019 года, получив 365 мест в парламенте (и 43 места в парламенте).6% голосов). Лейбористская партия, которую тогда возглавлял Джереми Корбин, получила 202 места и 32,1% голосов. Это была самая крупная победа на выборах со времен победы лейбористской партии Тони Блэра в 2001 году и самая крупная победа консерваторов со времен победы Маргарет Тэтчер в 1987 году.

Борис Джонсон был депутатом от Аксбриджа и Южного Руислипа с 2015 года. Ранее он был мэром Лондона с 2008 по 2016 год.

Хотя премьер-министр Великобритании является главой центрального правительства, в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии есть свои главы правительств, называемые первыми министрами.Это лидеры или представители партий с наибольшим количеством мест в правительстве. Никола Стерджен, лидер Шотландской национальной партии, является первым министром Шотландии с 2014 года. Марк Дрейкфорд, лидер валлийских лейбористов, является первым министром Уэльса с 2018 года.

В Северной Ирландии есть совместные главы правительств в соответствии с условиями Соглашения Страстной пятницы. Пол Гиван из Демократической юнионистской партии (DUP) является первым министром с июня 2021 года. Мишель О’Нил из Sinn Fein является заместителем первого министра с 2020 года.

Следующие всеобщие выборы в Великобритании должны состояться 2 мая 2024 года. Текущие опросы общественного мнения показывают, что консерваторы имеют поддержку 43%, а лейбористы — 33% (июнь 2021 года).

Основные политические партии Великобритании

В настоящее время 11 политических партий имеют места в Палате общин. Ниже приведен краткий обзор каждого из них.

Консервативная партия

Консервативная партия, также известная как Тори, была основана в 1834 году. Она была одной из доминирующих сил в британской политике с 19 века.Партия находится у власти с 2010 года и в настоящее время занимает 363 места в парламенте Вестминстера.

Партия исторически была похожа по идеологии на консервативные партии во многих других странах. С конца 1970-х годов он отдавал предпочтение небольшому правительству и либеральной экономической политике свободного рынка. Традиционно социально консервативная, в последние годы она стала более социально либеральной в определенных областях, таких как права ЛГБТ, легализовав однополые браки в 2014 году. Внутри партии существует некоторая напряженность между социально-либеральными и социально-консервативными элементами. Кроме того, существуют постоянные разногласия по поводу Европы и Brexit.

Партия в основном пользуется поддержкой избирателей среднего класса, особенно в сельской местности и пригородах. Однако его победа на выборах 2019 года была примечательна своим успехом среди избирателей из рабочего класса, традиционно поддерживающих лейбористов в северной Англии.

Нынешним лидером Консервативной партии является премьер-министр Борис Джонсон.

Лейбористская партия

Лейбористская партия — действующая официальная оппозиционная партия Великобритании, имеющая 198 мест в парламенте.С 1923 года у власти было пять периодов, последний из которых был с 1997 по 2010 год. Партия была основана в 1900 году из коалиции профсоюзных активистов и социалистов.

До 1980-х годов идеология лейбористов носила традиционный демократический социалистический характер. Периоды его правления характеризовались кейнсианской экономикой, высокими налогами и сильным общественным государством всеобщего благосостояния. С середины 1980-х годов она стала более центристской, что привело к ребрендингу партии в «Новые лейбористы» и принятию политики «третьего пути» в 1990-х годах.При Джереми Корбине партия вернулась к более традиционному социалистическому подходу в период с 2015 по 2020 год. Однако это привело к глубоким разногласиям внутри партии. Кейр Стармер, лидер с апреля 2020 года, попытался сместить партию обратно к центру.

Лейбористы традиционно были более социально прогрессивными в таких областях, как права трудящихся, права ЛГБТ, гендерное равенство и иммиграционная политика. Он также был в основном проевропейским, и большинство его депутатов проголосовало против Brexit.Традиционно он пользовался поддержкой среди избирателей из рабочего класса и социально-либеральных избирателей, хотя в последнее время его база среди рабочего класса уменьшилась. Результаты партии на выборах 2019 года были худшими с 1935 года.

Шотландская национальная партия (SNP)

ШНП — шотландская политическая партия, проводящая кампании на платформе независимости Шотландии. Хотя SNP проиграла шотландский референдум 2014 года о независимости, это партия, пользующаяся наибольшей поддержкой в ​​Шотландии. Он занимает 45 из 59 мест в парламенте.Это делает ее третьей по величине партией в Великобритании по количеству мест в парламенте.

SNP была основана в 1934 году. Она является социал-демократической по своим идеологическим взглядам, а также является социально либеральной, поддерживая такие политики, как права ЛГБТ, мультикультурализм и гендерное равенство. Партия также выступает за Европу и ведет кампанию против Brexit. На парламентских выборах 2016 года в Шотландии ШНП получила 69 мест из 129, что на два меньше большинства.

Нынешним лидером партии является первый министр Шотландии Никола Стерджен.

Либерально-демократическая партия

Либерал-демократы, обычно называемые либеральными демократами, были основаны в 1988 году в результате слияния Либеральной партии и Социал-демократической партии — двух партий, которые находились в союзе с 1981 года.

Идеология партии представляет собой смесь традиционного либерализма и социал-демократии. Он поддерживает рыночную экономику, поддерживаемую сильным государством всеобщего благосостояния. Он также поддерживает гражданские свободы, права ЛГБТ, европейскую интеграцию и переход к голосованию с пропорциональным представительством.

Хотя либералы были сильной силой в политике Великобритании в 19-м и начале 20-го веков, а партия сформировала коалиционное правительство с консерваторами в период с 2010 по 2015 год, популярность либеральных демократов с тех пор резко пошла на убыль. В настоящее время у них 12 депутатов по сравнению с 62 в 2005 году. Их поддерживают, как правило, избиратели с высшим образованием на юго-западе Англии и в некоторых частях Лондона и Шотландии. Эд Дэйви является лидером партии с августа 2020 года.

Демократическая юнионистская партия (ДЮП)

DUP — ирландская политическая партия, которая является крупнейшей партией в Ассамблее Северной Ирландии по количеству мест (27 из 90). Он разделяет руководство сборкой с Шинн Фейн. Основанная в 1971 году, партия является профсоюзной, лоялистской и социально консервативной, выступая против таких вещей, как аборты и однополые браки. Он также поддерживает Brexit.

DUP сформировала коалиционное правительство с консерваторами Терезы Мэй с 2017 по 2019 год. В настоящее время она занимает 8 из 18 доступных мест в Вестминстере.

Шинн Фейн

Шинн Фейн (что в переводе с ирландского означает «Мы сами») — ирландская политическая партия, основанная в 1905 году, когда вся Ирландия находилась под властью Великобритании.Она действует как в Северной Ирландии, так и в Ирландской Республике, а нынешняя форма партии действует с 1970 года.

В то время как DUP является лоялистом, Шинн Фейн является ирландским республиканцем и поддерживает воссоединение независимого ирландского государства. Он также в целом демократический социалист, социально прогрессивный и поддерживает сохранение Великобритании в составе ЕС. У нее 7 мест в парламенте Великобритании и 26 мест в Ассамблее Северной Ирландии. Мэри Лу Макдональд — действующий президент партии.

Плед Cymru

Plaid Cymru, также известная как Партия Уэльса, является валлийской националистической, социал-демократической и проевропейской партией, которая выступает за независимое государство Уэльса. Основанная в 1925 году, она в настоящее время занимает 3 из 40 валлийских мест в парламенте Великобритании, а также 13 из 60 мест в Уэльской ассамблее (Сенедд). Адам Прайс является лидером партии с 2018 года.

Вечеринка в Альбе

Партия Альба — шотландская националистическая партия, основанная в феврале 2021 года и возглавляемая бывшим лидером ШНП и первым министром Шотландии Алексом Салмондом.Она еще не участвовала ни в каких выборах, но имеет два места в Вестминстере из-за того, что два депутата от ШНП перешли на сторону партии. Партия позиционирует себя как альтернативную партию независимости Шотландии с целью построения «социально справедливой и экологически ответственной» Шотландии. Партия Альба выступает за вступление независимой Шотландии в Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ).

Социал-демократическая и рабочая партия (СДРП)

SDLP — ирландская республиканская партия в Северной Ирландии, выступающая за ирландский национализм, социал-демократию и проевропейскую политику.Он был основан в 1970 году и в настоящее время занимает два места в Вестминстере и 12 мест в Ассамблее Северной Ирландии. Лидер партии — Колум Иствуд.

Партия Альянса

Партия Альянса — либеральная партия в Северной Ирландии, связанная с Либерально-демократической партией Великобритании. Он был основан в 1970 году и в настоящее время имеет одного депутата в парламенте Великобритании и 7 депутатов в Ассамблее Северной Ирландии. Его лидером является Наоми Лонг.

Вечеринка зеленых

Партия зеленых — политическая партия в Англии и Уэльсе.Подобно зеленым политическим движениям в других местах, партия ассоциируется с защитой окружающей среды и устойчивостью. В Великобритании партия также поддерживает социал-демократическую экономическую политику, гражданские свободы, права животных, массовое демократическое участие и членство в ЕС. Партия зеленых поддерживает более радикальную прогрессивную политику, чем большинство других основных партий, например, универсальный базовый доход для всех.

Партия зеленых была основана в 1990 году. У нее есть общие лидеры, Сиан Берри и Джонатан Бартли, а также один член парламента от Вестминстера, бывший лидер Кэролайн Лукас.Его поддержка наиболее сильна среди людей с высшим образованием в мегаполисах.

Избирательная система в Великобритании

В Великобритании для разных типов выборов используются разные избирательные системы. Для всеобщих выборов, когда депутаты, представляющие 650 региональных округов Великобритании, избираются в Палату общин, используется система First-Past-The-Post (FPTP). Каждая партия может выдвинуть одного кандидата в каждом округе (независимые также могут баллотироваться).

Партия с наибольшим числом победивших кандидатов формирует правительство большинства, если она получает более 50% мест, в противном случае они могут сформировать коалиционное правительство с другими партиями, чтобы получить более 50% мест, или сформировать правительство меньшинства.Лидер победившей партии становится премьер-министром и назначает кабинет министров, который возглавляет различные правительственные ведомства (здравоохранение, образование, оборона и т. д.). В настоящее время существует 23 министерских департамента и 20 неминистерских департаментов.

Всеобщие выборы в Великобритании проходят каждые пять лет, хотя британское правительство может объявить досрочные выборы, если оно получит большинство в две трети голосов в Палате общин.

Помимо всеобщих выборов в Великобритании, есть:

  • Парламентские выборы в Шотландии и Уэльсе, проводимые каждые 5 лет, на которых избиратели выбирают депутатов, используя форму пропорционального представительства в системе дополнительных членов (AMS).
  • Выборы в собрание Северной Ирландии, проводимые каждые 5 лет, на которых избиратели избирают членов собрания, используя форму пропорционального представительства с возможностью единого передаваемого голоса (STV).
  • Местные выборы, проводимые каждые 4 года, на которых избиратели выбирают местных советников. Англия и Уэльс используют систему FPTP, а Шотландия и Северная Ирландия используют STV.
  • Выборы мэра, проводимые в Лондоне и некоторых частях Англии, на которых избиратели избирают местного мэра с использованием системы дополнительного голосования.

Голосование в Великобритании

Законный возраст для голосования в Великобритании составляет 18 лет, за исключением парламентских выборов в Шотландии и Уэльсе, где он составляет 16 лет. Для всеобщих выборов в Великобритании вы также должны быть гражданином Великобритании, Ирландии или Содружества и иметь зарегистрированный адрес в Великобритании (или быть гражданином Великобритании, проживающим за границей, который был зарегистрирован для голосования в Великобритании в течение последних 15 лет).

Другие жители Великобритании, например граждане ЕС или иностранцы, имеющие право на проживание в Великобритании, могут голосовать на местных выборах и выборах в Шотландии.Заключенные и лица, признанные виновными в фальсификации выборов за последние пять лет, не могут голосовать.

Чтобы иметь возможность голосовать на любых выборах в Великобритании, вы должны зарегистрироваться для голосования. Это означает, что ваше имя будет в списке избирателей. В день голосования вам просто нужно прийти на местный избирательный участок (обычно это общественное место, такое как общественный центр или начальная школа) и назвать свое имя. О том, как зарегистрироваться для голосования, вы можете узнать здесь.

Политическое представительство в Великобритании

Чтобы баллотироваться в качестве кандидата на всеобщих выборах в Великобритании, вам должно быть не менее 18 лет, и вы должны быть гражданином Великобритании, Ирландии или страны Содружества, имеющей право на проживание в Великобритании. Определенные группы лишаются права занимать должность, в том числе сотрудники полиции или вооруженных сил, государственные служащие и лица с ограничениями по банкротству.

Граждане ЕС не могут стать депутатами, если они также не имеют гражданства Великобритании, однако они могут баллотироваться в местные советники на местных выборах.

Согласно отчету о политическом и общественном представительстве в Великобритании за 2020 год, представители этнических меньшинств немного недопредставлены в парламенте, хотя ситуация улучшается.В отчете говорится, что 10% депутатов и 6,3% членов Палаты лордов принадлежат к меньшинствам по сравнению с 14,4% всего населения Великобритании. Аналогичная ситуация в учредительных парламентах и ​​ассамблеях, а также в Лондонской ассамблее.

Другой отчет за март 2021 года показал, что женщины также по-прежнему недостаточно представлены. Женщины составляют 34% депутатов и 28% лордов. В других странах ситуация колеблется от 47% женщин-депутатов в парламенте Уэльса до 26% в Ассамблее Северной Ирландии. Что касается руководящих должностей, то только 23 процента членов кабинета министров составляют женщины.

Политическая история Великобритании

Парламент Великобритании образован в 1707 году на основании Актов Союза, объединившего три страны Великобритании – Англию, Шотландию и Уэльс. После британской колонизации Ирландии в 1801 году образовалось Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии. Великобритания уступила контроль над Южной Ирландией (Ирландской Республикой) в 1922 году, и Великобритания стала Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, которое остается ее полное название сегодня.

С момента своего создания в Великобритании существует действующая демократия. Только две партии сформировали правительства до 1923 года — консерваторы и либералы (которые до середины 19 века были вигами). С 1923 года у власти находились только консерваторы и лейбористы. Всеобщее избирательное право было в 1918 году для мужчин и в 1928 году для женщин.

Помимо передачи полномочий в Северной Ирландии, Шотландии и Уэльсе, ключевыми событиями, повлиявшими на политическую систему Великобритании после Второй мировой войны, были:

  • Развитие современного государства всеобщего благосостояния, включая Национальную службу здравоохранения, в годы сразу после 1945 года.Это дало правительству гораздо большую роль в таких областях, как здравоохранение, образование и социальное обеспечение.
  • Деколонизация и упадок Британской империи после 1945 года. Великобритания установила колониальное правление во многих зарубежных странах в 18, 19 и начале 20 веков. К 1970-м годам большинство этих стран завоевали независимость. Более 50 из этих стран сегодня являются членами Содружества Наций.
  • Присоединение к Европейскому сообществу (ныне ЕС) в 1973 году, а затем последующее голосование за выход на референдуме по Brexit 2016 года.

Судебная система Великобритании

В Великобритании действуют три отдельные правовые системы: одна для Англии и Уэльса, одна для Шотландии и одна для Северной Ирландии. Однако судьи некоторых судов высшей инстанции, таких как Верховный суд, обладают юрисдикцией в масштабах всей Великобритании.

Как и во многих других странах, система правосудия Великобритании является одной из трех ветвей государства. Двумя другими являются исполнительная (британское правительство) и законодательная (две палаты парламента).Чем Великобритания отличается от большинства других стран, так это отсутствием писаной конституции. Поэтому его законы выросли из многовековых законодательных актов, принятых парламентом, и общего права из судебных решений.

До конца 19 века в Великобритании не было четкого разделения судебной власти и других государственных ветвей. Другими словами, судьи могли стать депутатами или даже членами кабинета министров.

Судебная система в Великобритании сложна, но, по сути, существует три основных типа судов:

  • Магистратские суды, которые рассматривают большинство гражданских и менее серьезных дел.
  • Высшие суды, в которые входят Королевский суд, Высокий суд и Апелляционный суд.Они рассматривают более серьезные уголовные дела, любые дела, переданные мировыми судами, и (в случае Апелляционного суда) апелляции других судов
  • Верховный суд, который является апелляционной инстанцией последней инстанции для всех гражданских и уголовных дел

Система трибуналов имеет собственную структуру для рассмотрения административных дел и апелляций. Решения могут передаваться в апелляционный суд.

Политическая напряженность в Великобритании

Единственным вопросом, который доминировал в британской политике в последние годы, был Brexit.В Консервативной партии всегда существовало евроскептическое крыло, которое не соглашалось с первоначальным решением британского правительства присоединиться к Европе в 1973 году. Это обострилось в последние десятилетия с образованием таких политических партий, как Партия референдума и Партия независимости Соединенного Королевства ( UKIP), главной целью которого было вывести Великобританию из ЕС.

Однако только в последнее десятилетие этот вопрос стал ключевым в британской политике. UKIP выиграла европейские выборы в 2014 году, несмотря на то, что никогда не получала места в парламенте Великобритании.После этого Консервативная партия получила абсолютное большинство на всеобщих выборах в Великобритании в 2015 году, пообещав провести референдум в ЕС, если они это сделают.

Хотя предполагалось, что Великобритания проголосует за то, чтобы остаться в ЕС, а консерваторы проводили кампанию на платформе сохранения, 23 июня 2016 года страна проголосовала за выход из союза 52% против 48%. Великобритания окончательно вышла из ЕС 31 декабря. 2020 после короткого переходного периода. «Проблема Brexit» обострила напряженность среди британской общественности, а также разожгла антииммигрантские настроения в Великобритании.Всего за неделю до голосования на референдуме член парламента от лейбористской партии Джо Кокс была убита на улицах Йоркшира ультраправым террористом, выкрикивавшим «Сохраним независимость Британии».

Недавние крупные скандалы в британской политике включают скандал с политическими расходами в 2009 году, обвинения в сексуальных домогательствах в Вестминстере и различные противоречия, связанные с реакцией правительства на кризис COVID-19. К ним относятся реакция на саму пандемию, незаконное присуждение контрактов и несоблюдение высокопоставленными министрами правительства правил Covid.

Великобритания и Европейский Союз/ЕЭЗ

На референдуме 2016 года Великобритания с небольшим перевесом проголосовала за выход из ЕС. Это была первая страна-член, сделавшая это, и теперь она является одной из немногих стран мира, не входящих в региональный торговый блок. Великобритания официально вышла из ЕС 31 декабря 2020 года с действующим соглашением о выходе.

В настоящее время Великобритания рассматривается странами ЕС/ЕАСТ как страна, не входящая в ЕС, поэтому на граждан Великобритании теперь распространяются те же визовые ограничения и барьеры для доступа ко многим государственным услугам в государствах-членах, что и на граждан многих других третьих стран. Точно так же граждане ЕС/ЕАСТ больше не имеют свободы передвижения или равных прав на доступ ко многим услугам в Великобритании. Граждане ЕС/ЕАСТ, которые долгое время проживают в Великобритании и хотят остаться, должны подать заявку на участие в Схеме поселения ЕС.

Хотя Великобритания проголосовала за выход из ЕС, и Шотландия, и Северная Ирландия получили большинство голосов за то, чтобы остаться. Некоторые политические партии, такие как SNP, обязались вернуться в ЕС, если их страна получит независимость от Великобритании.

Состояние экономики Великобритании

Великобритания имеет высокоразвитую социальную рыночную экономику.Он занимает 5-е место в мире по ВВП и 23-е место по ВВП на душу населения. Предприятия сферы услуг составляют около 79% ВВП, особенно сильны финансовые услуги.

Как и во многих странах мира, экономика Великобритании сильно пострадала от кризиса COVID-19. Однако в сводном экономическом прогнозе ОЭСР (май 2021 г. ) прогнозируется, что рост ВВП вернется к допандемическому уровню к началу 2022 г., поскольку правительство ослабит ограничения на экономическую деятельность.

ОЭСР также прогнозирует, что Brexit продолжит оказывать негативное влияние на торговлю. Безработица, которая в настоящее время составляет 4,7%, должна достичь своего пика в конце 2021 года, когда закончится действие схемы увольнения.

Массовая политика и политическая активность в Великобритании

Вероятно, в Великобритании нет такой культуры политики прямого действия, как в таких странах, как Испания и Франция. Однако на протяжении всей истории были движения, которые оставили свой след, от чартистов в 1830-х годах до Кампании за ядерное разоружение (КЯР) в 1980-х.Совсем недавно массовое движение UK Uncut организовало серию общенациональных акций протеста против жесткой экономии и сокращений в государственном секторе.

Extinction Rebellion UK, часть более широкого глобального экологического движения, была самой известной группой активистов за последние несколько лет. Группа организовала ненасильственные акции протеста, чтобы привлечь внимание к чрезвычайной климатической ситуации. Это привело к тому, что в 2019 году депутаты объявили в парламенте чрезвычайное положение в области климата.

Любой желающий может участвовать в местной политике или политических/общественных делах, важных для него в Великобритании.Один из способов — стать волонтером благотворительной организации в Великобритании. Вы можете искать действующие организации в благотворительном каталоге. Еще один способ — узнать, что происходит в вашем районе. Это может быть что угодно, от посещения местных собраний до работы советником. Проверьте различные способы участия на правительственном веб-сайте.

Полезные ресурсы

КАЛАНИАНАОЛЕ, Джона Кухио | Палата представителей США: история, искусство и архивы

Джона Кухио Каланианаоле, от королевского принца до революционера и делегата с Гавайских островов, прошел уникальный путь до Конгресса Соединенных Штатов. Известный прежде всего как «Кухио» или под своим детским прозвищем «Принц Купидон», он остается единственным членом Конгресса, родившимся в королевской семье. Как член королевской семьи, Кухио постоянно привлекал поддержку коренных жителей Гавайев, которые ностальгировали по падшему королевству, и хаолесов , которые уважали его символический статус. Однако в столице страны и в тщательно продуманных поездках на острова принц полагался на свое обаяние и личную дипломатию, а не на свой королевский статус, чтобы обеспечить преимущества для гавайцев. Будучи вторым делегатом от Гавайев, Кухио получил федеральные средства на улучшение инфраструктуры, организовал расширение военно-морской базы в Перл-Харборе и отдал дань уважения своему гавайскому наследию посредством Закона о гавайской жилищной комиссии, его последнего, самого спорного и, возможно, самого важное достижение.

Йона Кухио Каланианаоле Пиикои родился 26 марта 1871 года в деревне Кукуйула округа Колоа на острове Кауаи. Кухио был младшим из трех сыновей верховного вождя Дэвида Кахалепули Пиикои и принцессы Виктории Киноики Кекаулике, членов быстро исчезающей гавайской королевской касты. 1 Сестра принцессы Виктории, Капиолани Напелакапуокака, вышла замуж за представителя королевской семьи Гавайев в 1863 году, когда вышла замуж за короля Давида Калакауа. Пара осталась бездетной, поэтому король помазал семью своей жены своими возможными наследниками.В 1880 году умер отец Кухио, Давид Пикой, и король Калакауа назначил мать Кухио губернатором острова Гавайи. Король издал королевский провозглашение сделало Кухио и двух его братьев принцами в 1883 году и сделало их подопечными после смерти их матери год спустя. Затем он включил линию принцессы Кекаулике в династию Калакауа посредством так называемой Штыковой конституции 1887 года.В детстве Кухио и его братья жили в Гонолулу, и именно в школе Св. Олбана одноклассники впервые начали называть его «Принцем Купидоном». Позже Кухио учился в колледже Оаху, сегодня известном как школа Пунахоу, в Гонолулу, где заработал репутацию спортсмена на открытом воздухе. 3 Затем Кухио присоединился к своим братьям в Военной академии Святого Матфея в Сан-Матео, Калифорния, но их обучение было прервано, когда внезапная смерть брата Кухио, Эдварда, вынудила их вернуться домой. В 1888 году король Калакауа отправил Кухио в Японию в надежде заключить брак с японской королевской семьей.Кухио почти год провел в гостях у японского правительства, изучая искусство дипломатии, но не предпринял никаких усилий для заключения брака. 4 Вернувшись домой, Кухио ненадолго занял должность в Министерстве внутренних дел и таможни.

Продолжая готовить Кухио и его брата Дэвида к потенциальным наследникам, Калакауа отправил их изучать бизнес в Глостершир, Англия, в Королевский сельскохозяйственный колледж. Пара совершила поездку по Европе, встречалась как равные в королевских дворах по всему континенту. 5 Братья вернулись из Англии в начале 1891 года; Король Калакауа умер в январе во время визита в Сан-Франциско. Его сестра, Лилиуокалани, унаследовала трон и поставила принцессу Кайулани, дочь младшей сестры Калакауа, Мириам Ликелике. как ее очевидный наследник, закрепляя Кавананакоа и Кухио, соответственно, как предполагаемых наследников после принцессы.

Лилиуокалани заняла трон в разгар экономической депрессии и беспорядков среди бесправных коренных жителей Гавайев.После смерти мужа Кухио стала доверенным лицом и советником королевы. 6 В это время он и его брат отказались от фамилии своего отца, Пикой, оставив Каланианаоле и Кавананакоа в качестве своих фамилий для официальных дел, чтобы выделиться друг от друга по мере того, как они приобретали все большую политическую известность. 7

16 января 1893 года королева Лилиуокалани попыталась принять новую конституцию, отменив то, что она считала пагубными последствиями штыковой конституции, и восстановив власть монархии.Это потрясло богатый бизнес-класс во главе с Сэнфордом Б. Доулом, хаоле , который силой пробился в Верховный суд Гавайев, а затем в тайный совет Лилиуокалани. Затем Доул и его друзья из иммигрантской элиты сформировали Комитет безопасности. Три дня спустя они направили организованное ополчение добровольцев, чтобы занять здание правительства с целью призвать к аннексии Соединенными Штатами. Доул вспомнил, что Кухио, работавший там одним из клерков, быстро согласился на поглощение и начал рассылать письма, информирующие иностранных дипломатов о смене правительства.«Должен сказать, молодой принц работал с энтузиазмом, — вспоминал Доул, — хотя свержение монархии означало конец королевских почестей». 8

После того, как стало ясно, что администрация президента Гровера Кливленда не аннексирует острова, 4 июля 1894 года временное правительство было реорганизовано в Гавайскую Республику. Гавайцы и граждане азиатского происхождения от голосования, разочаровывая Кухио.В последние недели 1894 года Кухио вместе со своим другом Джоном Уайзом и агитатором Робертом У. Уилкоксом задумал переворот. Однако Кухио и Уайз столкнулись с препятствиями в своей попытке присоединиться к Уилкоксу в правительственном здании в центре восстания. В конце концов они сдались и вернулись домой ранним утром 7 января 1895 года. Президент Доул объявил военное положение, и на следующий день пара была арестована и задержана без предъявления обвинений. 11 февраля их, наконец, обвинили в небрежности в сообщении о государственной измене. 9 Военный трибунал признал Кухио виновным и приговорил его к одному году тюремного заключения и штрафу в размере 1000 долларов. Правительственные чиновники предложили ему помилование, если он раскроет имена своих сообщников, но Кухио отказался.

Во время отбывания наказания Кухио регулярно навещала вождь Элизабет Кахану Калейвохи-Кааувай. Кухио был освобожден на несколько месяцев раньше срока, в сентябре 1895 года, и вскоре после этого женился на Кахану. 10 Столкнувшись с неуверенностью в будущем правительства Гавайев накануне аннексии и справившись с внезапной смертью своей любимой кузины, принцессы Кайулани и королевы Капиолани, Кухио покинул Гавайи со своей новой женой, чтобы провести запоздалый и продолжительный медовый месяц в конец 1899 года. Часть его путешествий привела его в Южную Африку в разгар Второй англо-бурской войны, где он был гостем британской армии. Пара не возвращалась до сентября 1901 года. Органический закон о Гавайях 1900 года. Кухио присоединился к Партии самоуправления Уилкокса, которая стала доминирующей политической партией на платформе восстановления прав и власти коренных гавайцев, но Кухио разочаровался в Партии самоуправления после того, как воочию стал свидетелем некоторых из ее расистских политических взглядов. .Партия часто высмеивала haoles и вела законодательные дела на гавайском языке, а не на английском, вопреки Органическому закону. 12

В июле 1902 года партия назначила Кухио возглавить комитет по реорганизации. Предложения Кухио отдавали приоритет привлечению более молодых умеренных, но Уилкокс предпочел статус-кво, стремясь сохранить своего союзника Дэвида Калауокалани на посту президента партии. Когда сторонники Уилкокса представили план Кухио на неопределенное время на съезде, он отказался от своей партийной принадлежности и возглавил забастовку почти половины делегатов. Он потребовал увольнения Калауокалани в обмен на то, что его фракция вернется под палатку для вечеринок, но это не помогло Уилкоксу. 14 июля Кухио и его последователи сформировали Независимую партию, или Хуэй Кокоа, и в газетах появились слухи, что королева Лилиуокалани оказала ей негласную поддержку. 13 Он также переманил своего старого друга Джона Уайза от демократов. Платформа Хуи Кокоа читается как упрек расовой политике местных правителей.

Между тем, бизнес-интересы, недовольные Партией самоуправления, обратились к Республиканской партии. 14 Республиканцы сначала радовались раздробленности самоуправления, но вскоре забеспокоились, что статус Кухио как королевской особы может привлечь решающее количество голосов. В течение августа Кухио рассматривал возможность слияния своей партии с одной из основных партий с материка. Кухио склонялся к демократам, но демократы оставались пугливыми и боялись оскорбить Уилкокса и оставшихся местных правителей. Коренные гавайцы рассматривали республиканцев как партию хаолов и оскорбляемого губернатора территории Сэнфорда. Б.Доул. Но речь на открытии республиканского съезда территории укрепила решение Кухио баллотироваться от республиканцев. Бывший сенатор от штата Небраска Джон М. Терстон заявил: «Вы можете с тем же успехом послать лягушку к дверям суда Сент-Джеймс за то, что вам нужно, чем послать в Вашингтон делегата, который не является одним из или не находится в гармонии ни с одним из две великие политические партии». После того, как Кухио встретился с ключевыми республиканскими оперативниками, республиканцы с готовностью включили элементы его платформы в свою собственную.Это включало многие бывшие должности самоуправления: создание правительства графства и муниципалитета, законодательное урегулирование для королевы Лилиуокалани и пересмотр налоговой системы. 15 Кухио присоединился к съезду в качестве кандидата на пост делегата, заявив: «Я республиканец от головы до пят». Республиканцы выдвинули его путем одобрения. 16

Газета Independent , поддерживающая самоуправление, осудила Кухио как предателя расы, связав его с Доулом и другими хаоле , которых она изображала угнетателями. Уилкокс называл его «этот самый несущественный маленький мышонок». 17 Однако кандидатуру Кухио поддержали еще многие гавайские учреждения. Португальский политический клуб даже переименовал себя в Португальский республиканский клуб в знак поддержки принца. 18

Демократы во главе с братом Кухио Дэвидом даже вступили в союз с Партией самоуправления, чтобы уравновесить популярность Кухио. Братья не питали друг к другу неприязни, и в любом случае член королевской семьи в конечном итоге возглавит правящую партию.Местные правители подчеркивали, что «Гавайи для гавайцев» и выступали за переизбрание Уилкокса, в то время как республиканцы критиковали действующего президента как неэффективного демагога. Республиканцы сосредоточились на предложении Уилкокса передать контроль над сообществом людей на Молокаи, страдающих проказой, федеральному правительству. Когда стало ясно, что под федеральным контролем жители поселка будут строго разделены по половому признаку, среди другие изменения, жители резко отреагировали, и Уилкокс запнулся. 19 Кампания Кухио развивалась вокруг принятия американизма, заявляя в публичных речах: «Монархия достигла полезного результата, и демократия возникает, чтобы продолжить работу.” 20 В конечном счете республиканцы захватили как законодательный орган, так и делегатов. Кухио получил большой процент голосов белых, а также привлек значительную поддержку коренных жителей Гавайев, набрав 6636 голосов против 4696 голосов Уилкокса. 21 Победа Кухио фатально ослабила Партию самоуправления. На нескольких выборах они разделили голоса с демократами, которые в конечном итоге поглотили оставшихся местных правителей.

Кухио прибыл в Вашингтон, округ Колумбия, с большим энтузиазмом, хотя реальность его изолированного положения быстро стала очевидной.Когда президент Теодор Рузвельт приветствовал Кухио в 1903 году, он отказался от имени Каланианаоле. «Я не буду называть его принцем Купидоном и не могу произнести его фамилию. Я все равно никогда не смогу этого вспомнить», — пожаловался президент. «А нельзя ли где-нибудь обрезать и сделать проще?» С тех пор большинство вашингтонцев называли его просто «Кухио» или «Принц Купидон» по его детскому прозвищу. 22 Расовые предрассудки были очевидны в парикмахерской Палаты представителей, когда владелец коротко сообщил ему, используя расовый эпитет, что он не будет стричь волосы гавайца.Не из тех, кто терпит дураков, Кухио схватил парикмахера за воротник и вытащил из мастерской. 23 4 января 1904 года Кухио приобрел нежелательную известность, когда был арестован за хулиганство после драки возле бара округа Колумбия. Он отказался платить штраф или предупредить друзей о своем затруднительном положении и провел ночь в тюрьме, ошибочно заявив, что как член Конгресса он освобожден от ареста. На следующее утро суд уведомил друзей, которые выручили его. 24

Ему больше повезло в его первой лотерее за стол в Палате представителей, опередив влиятельного председателя отдела ассигнований Джеймса Хеменуэя из Индианы. Когда Хеменуэй попросил поменяться столами, Кухио подчинился. Он был только рад оказать маленькую услугу и получить долг хорошо расположенного союзника. Кухио похвастался другу: «У этого проклятого маленького делегата было место, за которое некоторые ребята отдали бы что угодно». 25

Устроившись на свое место, Кухио боролся с незнанием Гавайев на материке. Он был назначен на традиционные места в Комитете по территориям, а также в Комитете по почте и почтовым дорогам, но вместо этого часто давал показания перед комиссиями по торговому флоту и рыболовству или военно-морским делам. 26 Он изо всех сил пытался принять законопроекты об утверждении гранта франшизы для расширения установки электрического освещения на Гавайях. После этого на 59-м Конгрессе (1905–1907) он сосредоточился на получении денег для строительства, ремонта и обслуживания маяков на островах и поощрении расширения торговли (HR 10512, HR 21927). 27 Похоже, никто не знал, существует ли финансирование для проекта, поэтому Кухио метался туда-сюда между советом маяков морского министерства, спикером Джо Кэнноном и клерком Комитет по ассигнованиям до того, как обнаружил, что средства были приостановлены, полагая, что Гавайи были изолированным владением, как Пуэрто-Рико или Филиппины. 28

Принц снова и снова осознавал, что ни его коллеги по Конгрессу, ни федеральные бюрократы мало знают о Гавайях. Поэтому он посвятил себя обучению американских администраторов островам. Большая часть этого процесса происходила за пределами общежития, и Кухио наслаждался этими внеклассными мероприятиями. 29 Большую часть времени он проводил в комнатах комитетов, устраивая карточные игры, играя в гольф и посещая различные мероприятия, чтобы расширить свой круг общения и влияние.Где-то после 1904 года принц устроил роскошный отдых для гостей недалеко от Першинг-сквер, назвав его «Птичье гнездо». Обставленный баром, покерными столами, бильярдными столами и его африканскими охотничьими трофеями, он стал убежищем для чиновников, где Кухио рассказывал о красоте, плодородии и стратегическом положении Гавайев в Тихом океане. Когда принцесса Кахану отправилась в столицу, пара устроила званый обед для участников с участием почетного гостя с островов. 30 Кухио даже организовал выставку на Гавайях в рамках Аляско-Юконско-Тихоокеанской выставки 1909 года в Сиэтле, штат Вашингтон. 31

Однако, начиная с мая 1907 года, Кухио предпочитал принимать коллег в длительных турах по Гавайям. 32 Законодательный орган территории даже скинулся на трехнедельный тур по Гавайям той весной. Эти экскурсии со временем стали более популярными. В окружение 1915 года входили 27 представителей, 10 сенаторов, члены семьи Конгресса, сотрудники и стайка прессы. Гавайцы отплыли, чтобы поприветствовать посетителей Конгресса, прежде чем они достигли суши, вручая леи и играя гавайскую музыку с сопровождающего буксира. 33 Непосредственный опыт часто помогал смазать полозья для последующих законодательных действий. «Мне нужно обсудить с принцем кое-что о торговом флоте и транспортных средствах, подпадающих под юрисдикцию моего комитета, — написал представитель штата Иллинойс Уильям Уилсон после одной поездки, — и я намерен помочь исправить эти неразумные условия плавания». когда мы соберемся». 34

Попытки Кухио привлечь внимание федерального правительства к Гавайским островам также включали более традиционные усилия по лоббированию в законодательных органах. В 1903 году он написал письма каждому члену Конгресса о необходимости углубить и улучшить гавань Гонолулу. Когда в следующем году контакты в военном министерстве отвернулись от него, Кухио обратился непосредственно к самому президенту Рузвельту, уговорив его опереться на председателей комитетов по рекам и гаваням и по ассигнованиям, а также на вспыльчивого спикера Кэннона. Кухио даже иногда выходил на этаж Палаты представителей, как он это сделал в 1905 году, чтобы умолять Палату не игнорировать гавайские проблемы. «Не позволяйте моему народу упрекать меня за то, что в этой великой национальной семье несправедливость по отношению к ее самому младшему и самому слабому ребенку», — сказал он.«Не оставляйте ни одному гавайцу возможности сказать, что политически или экономически ему было лучше при старой монархии, чем сегодня под американским флагом». 35

Чаще всего Конгресс аплодировал смелости Кухио, но вознаграждал ее небольшим существенным законодательством. Но его постоянное давление подталкивало исполнительные органы к тому, чтобы они сами вносили некоторые из требуемых улучшений. К концу 1906 года Министерство торговли и труда приступило к строительству маяка на мысе Макапуу.Кухио получил ассигнования на улучшения в нескольких сводных законопроектах, но ему не удавалось принять закон о полном улучшении гавани до 1916 года, когда он протолкнул через Конгресс капитальный ремонт Совету комиссаров гавани. 36

Столкнувшись с неоднократными препятствиями в комитетах, особенно в вопросе улучшения гавани, Кухио изменил свою тактику. В период роста напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и Японией его новая идея заключалась в том, чтобы теснее привязать федеральное правительство к гавайской инфраструктуре, сосредоточив внимание на военных и военно-морских базах на островах.В 1908 году он представил свое дело комитету Палаты представителей по военно-морским делам. «Господа члены комитета, это правительство в течение десяти лет пренебрегало мерами по подготовке военно-морской базы в центре Тихого океана», — заявил Кухио. Это равносильно «непростительному пренебрежению» не особыми гавайскими интересами, а необходимостью национальной безопасности. 37 Настойчивое лоббирование Кухио по этому вопросу в течение десяти лет принесло свои плоды после того, как в 1919 году он возглавил поездку министра военно-морского флота Джозефуса Дэниэлса и членов военно-морского совета в Перл-Харбор.Дэниелс согласился с оценкой Кухио, и Конгресс отреагировал на отчет госсекретаря выделением 27 миллионов долларов на рекомендуемые усовершенствования и расширения. 38

Кухио много времени проводил, защищая Гавайи от изменений федеральной политики, которые противоречили его интересам. В 1917 году он свидетельствовал против принятия законопроекта, внесенного демократом из Миссури Джошуа Александером, который резко регулировал бы использование беспроводного радио и трафик в Соединенных Штатах.Нагруженный сообщениями от гавайских бизнесменов, Кухио утверждал, что радио имеет важное значение для роста и развития островов и что новые федеральные правила нанесут ущерб гавайской экономической экспансии и способности ее жителей ассимилироваться в американскую культуру. 39 Соответственно комитет отклонил законопроект.

После Первой мировой войны Кухио оказал давление на Конгресс, чтобы тот продолжил приостановку действия законов о прибрежных перевозках, запрещавших иностранным судам использовать пассажирские пароходы между Гонолулу и Сан-Франциско без выплаты огромного штрафа за каждого пассажира.Однако члены Комитета Палаты представителей по торговому флоту и рыболовству стремились отменить приостановку военного времени. Но поскольку американские корабли все еще использовались в качестве военных транспортных средств, гавайцы полагались в основном на иностранные корабли для путешествий на материк и обратно. Кухио рассудил, что исключение для Гавайев позволит путешествовать до тех пор, пока больше американских кораблей не будет возвращено в строй. Комитет проигнорировал просьбу Кухио. 40

Сухой закон доминировал в политической дискуссии во время пребывания Кухио в Конгрессе, поскольку вопрос воздержания использовался как клин для критики способности гавайцев к самоуправлению. Законодательный орган Гавайев принял закон о лицензировании продажи спиртных напитков в 1907 году в надежде замедлить торговлю спиртными напитками на территории. В 1910 году Джон Г. Вулли из Американской лиги против салунов свидетельствовал перед Конгрессом, что закон о лицензировании, принятый законодательным органом, провалился. Изображая среднего гавайца пьяницей, а местных политиков находящимися в карманах лоббистов спиртных напитков, Вулли подтолкнул Конгресс к отмене территориального самоуправления. Кухио постарался указать на лицемерие и лицемерие в показаниях Вулли.«На Гавайях есть много хороших людей, которые верят в запрет, но не верят, что Конгресс должен его принять», — возразил Кухио. Он защищал право гавайского самоуправления и опирался на историю и силу гавайской конституции. 41 Всего пару недель спустя Кухио свидетельствовал в пользу одобренного Конгрессом референдума (резолюция HJ 155, резолюция SJ 80) о запрете продажи спиртных напитков на территориях, что вернуло контроль гавайскому народу, но референдум не удалось. 42

Давление в пользу запрета росло, и в 1917 году, когда Оаху был объявлен военной зоной, подача алкоголя на острове была запрещена. Кухио счел это ограничение несправедливым, поскольку производство и продажа алкоголя по-прежнему разрешены. Годом позже Кухио представил собственный законопроект о запрете торговли и производства алкоголя во время войны (H.R. 9960, S. 3935). Однако Кухио продолжал защищать право гавайцев на самоуправление. «Мы вполне способны урегулировать все наши внутренние проблемы, — заявил он, — и отказ от этого права в данном случае, я надеюсь, не станет прецедентом для будущих посягательств федерального правительства на неотъемлемое право народа острова к самоуправлению.Законопроект был принят Палатой представителей несколько месяцев спустя 238 голосами против 30 после значительного лоббирования со стороны Кухио. 43

Будучи республиканцем, Кухио проводил большую часть своего времени, защищая экономику островов, но его положение члена быстро уходящей королевской семьи разжигало глубокое чувство личной ответственности перед своими родственниками и коренными гавайцами в целом. Его брат, принц Дэвид Кавананакоа, умер в Сан-Франциско в 1908 году. 44 Остались Кухио и королева. Лилиуокалани — последняя из королевской семьи.Королева, казалось, намеревалась восстановить свою власть и часто оказывала давление на Кухио, чтобы тот вернул себе земли короны, утраченные во время аннексии. Кухио покорно настаивал на том, что, как он знал, было бесполезным. Конгресс неоднократно отклонял претензии на землю, но, по настоянию Кухио, в конце концов выплатил Лилиуокалани ежемесячный платеж. Тем не менее, отношения Кухио с королевой оставались бурными до самой ее смерти 11 ноября 1917 года. и изменения в их культуре.С этой целью Кухио призвал принять английский язык и американские культурные нормы и стили, чтобы лучше интегрироваться в новые Гавайи. 46 Эта мотивация в сочетании с собственными надеждами Кухио стать первым коренным гавайским губернатором территории привела к вражде с действующим губернатором территории Уолтером Фриром, республиканцем.

Кухио и Фрир встречались и вместе работали над законопроектами о землепользовании как в законодательном органе территории, так и перед Конгресс США. Когда в конце 1909 года Фрир отказался предоставить некоторые участки в южном округе Кау на Гавайях для покупки коренными гавайцами, партнерство распалось. Кухио обвинил Фрира в неправильном управлении государственными землями и низкопоклонстве перед владельцами плантаций. «Сахарные плантации могут получить от Фрира все, что захотят, но у людей нет никаких шансов», — возмущался делегат. «Гов. Фрир солгал народу, и он солгал мне, и заставил меня солгать народу в моих обещаниях». 47

Атаки Кухио становились все более резкими за время правления Фрира.Жалобы на то, что владельцы плантаций отпугивают поселенцев, отключая им водоснабжение или закрывая пути к рынку, продолжали поступать, и принц пообещал поставить этот вопрос перед самим президентом. Если это не удастся, Кухио пообещал просить Конгресс создать комиссия по расследованию деятельности администрации Фрира. Министр внутренних дел президента Уильяма Х. Тафта Уолтер Фишер запросил письменный список правонарушений перед поездкой в ​​Гонолулу. Его расследование сместилось с изучения администрации Фрира на более широкую оценку коммунальных услуг и программ приусадебного хозяйства на островах.Фишер рекомендовал создать комиссию по коммунальным услугам для контроля за этими услугами отдельно от администрации губернатора территории. Когда многие обвинения против офиса Фрира оказались необоснованными, Кухио снял свои обвинения и поддержал рекомендации Фишера. Соперничество между делегатом и губернатором стоило обоим мужчинам в 1912 году: Кухио боролся с противником Линкольном МакКэндлессом за 54 процента голосов в своей самой жесткой кампании на сегодняшний день и увидел, что его надежды на пост губернатора рухнули, а Фриру не удалось добиться повторного назначения. 48

Кухио считал, что одним из самых простых способов обеспечить гражданские права своего народа было вступление Гавайев в Союз. Однако он боролся с амбивалентностью среди более влиятельных политических групп на островах, таких как сахарная промышленность. «Гавайи сделают следующую заявку на статус штата, и запрос скоро поступит», — предсказывал он в 1910 году, но импульс застопорился. Хотя ходили слухи, что Кухио планировал просить о государственности на следующей же сессии Конгресса, эта просьба не поступала еще девять лет. 49 Законодательный орган Гавайев принимал резолюции в пользу создания штата в 1911, 1913, 1915 и 1917 годах, но эти усилия были в значительной степени формальными и не имели полной поддержки партий или финансирования комиссий, организованных для лоббирования создания штата в Вашингтоне. Каждый раз Кухио предостерегал сторонников государственности от терпения, чувствуя отсутствие энтузиазма по поводу этой идеи как в залах Конгресса, так и среди могущественных сельскохозяйственных олигархов островов. 50 Кухио наконец внес первое предложение о государственности (Х.R. 12210) перед Конгрессом в 1919 году. Законопроект не вызвал особой шумихи в Вашингтоне и умер до того, как был обсужден в комитете, оставив Кухио искать другие средства для защиты своего народа. Honolulu Star-Bulletin , главная газета Гавайев, в 1920 году заявила, что «Гавайи еще не готовы к государственности». 51

Разочарованный махинациями haole республиканцев как на Гавайях, так и в их лоббистских офисах округа Колумбия, Кухио начал более нагло добиваться приспособлений для своего народа, коренных гавайцев. 52 Эта защита поселенцев в конечном итоге завершилась его фирменным достижением: законом о Гавайской жилищной комиссии в 1921 году, законопроектом, который Кухио отстаивал, противодействуя хаоле элите внутри своей собственной партии. Кухио утверждал, что из-за быстрого приобретения бывших родных земель и господства на рынке труда китайских и японских иммигрантов ситуация стала ужасной. «Если условия останутся такими, как сегодня, — настаивал он, — это будет лишь вопросом короткого промежутка времени, когда эта раса людей, мой народ, известный своим телосложением, своим мужеством, своим чувством справедливости, своим прямым -напористость и их гостеприимство войдут в историю. Кухио присоединился популярное среди коренных гавайцев движение за поселение как возможное решение проблемы сохранения или «реабилитации», как это называли, гавайского народа. Он указал на успешную реабилитацию народа маори в Новой Зеландии британским правительством в рамках программы поселений. Обстоятельства сложились так, что в начале 1920 года он протолкнул свое собственное предложение, поскольку срок аренды значительных участков государственной земли (бывшие «земли короны», которые королева стремилась вернуть) должен был истечь. 53

В апреле 1920 года принц представил то, что он первоначально назвал Законом о реабилитации гавайцев (H.R. 13500), который устанавливал комплексную программу поселения и возвращал гавайцев к возделыванию земли. «Предлагаемый закон направлен на то, чтобы вернуть гавайцев на землю, чтобы ценные и крепкие черты этой расы, особенно приспособленные к жизни на островах, сохранились для потомков», — пояснил Кухио. 54 Позже в том же году, давая показания перед сенатским комитетом по территориям, он заявил: «Это первая возможность, предоставленная бедняку», и обвинил противников законопроекта в защите богатых, которые стремились сохранить свою аренду. 55 Сенатор Гарри Стюарт Нью от Индианы представил сопутствующий законопроект (S. 1881) на следующей сессии, который быстро прошел через Конгресс. S. 1881 был принят Сенатом и Палатой представителей голосованием 27 и 30 июня 1921 г. соответственно и был подписан президентом Уорреном Г. Хардингом.

Закон о комиссии по жилищным вопросам на Гавайях внес поправки в Органический закон, чтобы выделить около 200 000 акров земли на Гавайских островах для сдачи в аренду сроком на 99 лет заявителям в возрасте не менее 21 года, в которых 50 и более процентов гавайской крови.Однако настойчивое лоббирование сахарной промышленности островов позволило сохранить лучшие земли для своих сахарных плантаций, в то же время вытеснив поселенцев на менее плодородные и более отдаленные земли. Кухио поддержал исключение для производителей сахара как необходимость как для принятия законопроекта, так и для поддержания гавайской экономики. Его возмутили обвинения в том, что он продал коренных гавайцев, настаивая на том, что он заключил наилучшую возможную сделку. Хотя Кухио признал, что программа «действительно предусматривает второсортный выбор земель», он рекламировал положения, которые позволили выделить средства на сельскохозяйственное оборудование и строительство домов.В конце концов, многие поселенцы снова оказались обязаны крупным сельскохозяйственным фирмам даже в таких основных потребностях, как дороги и ирригация. 56

Примечательно, что законопроект также запрещал японским рабочим получать работу на федеральных строительных проектах. Это положение отражало склонность Кухио защищать коренных гавайцев, которых он часто защищал как главные образцы американских ценностей, за счет других этнических групп. По мере того, как коренное гавайское население сокращалось, он часто предупреждал, например, о конкуренции со стороны растущего числа японских рабочих-иммигрантов.Он опасался, что растущее этническое японское население будет доминировать в политике острова и приведет к «неамериканизации территории». 57

Антипатия Кухио к японским иммигрантам, казалось, была основана не столько на конкуренции за рабочие места, сколько на расовых предрассудках, учитывая, что он рекламировал экономические преимущества привлечения дешевой китайской рабочей силы для уменьшения острой нехватки рабочей силы на сахарных плантациях островов. Чтобы обойти федеральные законы об исключении Китая, Кухио представил H. Res. 93 в 1917 году, чтобы разрешить иммиграцию 30 000 китайских рабочих для работы на рисовых полях и строительства правительственных зданий на Гавайях.Хотя сторонники ссылались на долгую историю китайских сельскохозяйственных рабочих на островах, законопроект получил мало внимания. 58

Однако нехватка рабочей силы продолжалась и привлекла значительное внимание в 1921 году после забастовки японских рабочих. И снова Кухио потребовал, чтобы Конгресс изменил свое неприятие китайской иммиграции и ввозил китайских рабочих на пять лет, а не разрешал дальнейшую иммиграцию из Японии. Техасский демократ Джон К. Бокс утверждал, что предложение Кухио не представляет собой «постоянное» решение проблем Гавайев.Кухио возразил, что любое постоянное решение, связанное с импортом «европейской» рабочей силы, неизбежно приведет к непростительным задержкам. Для китайского населения Гавайев у Кухио не было ничего, кроме похвалы. Он попытался отличить китайских иммигрантов от японских иммигрантов, настаивая на том, что китайские гавайцы более склонны принимать американские нормы. «У нас там есть китайские граждане, которыми мы гордимся», — сказал он. — Из них получаются прекрасные граждане. 59 Ни Палата представителей, ни Сенат не приняли предложение о голосовании, и закон так и не был принят до смерти Кухио год спустя.

Кухио почти не встречал серьезных конкурентов в течение двух десятилетий. Его избрание в 1904 году оспаривалось бывшим камергером короля Калакауа, демократом Кертисом П. Яукеа, но Палата представителей отклонила вызов Яукеа. 60 Стратегия кампании Кухио была гениальной и типично гавайской. Он написал свою собственную предвыборную песню на основе популярной мелодии «Aloha No Au I Ko Maka» и раздал белые шелковые носовые платки со своими инициалами и изображением. 61 Извечным противником Кухио был Линкольн МакКэндлесс, который в 1908 году перешел из Республиканской партии в Демократическую. Кухио проигнорировал попытки заменить его в своей собственной партии после его конфронтации с губернатором Фриром в 1912 году, используя поддержку представителя Иллинойса Джеймса Манна , лидера республиканцев, который выделил Кухио ассигнования на Гавайи в размере 10,5 миллионов долларов за его тогдашнее десятилетие службы. 62

Кухио столкнулся с необычно сильным сопротивлением в своей последней кампании. Внутри Республиканской партии усилилось давление с целью заменить его. Партийные лидеры, все еще в значительной степени 90 070 хаоле 90 071 , все больше беспокоились о горячей поддержке Кухио законопроекта о реабилитации гавайцев в интересах коренных гавайцев.Были распространены ложные обвинения в том, что Кухио заблокировал законопроект об избирательном праве женщин на территории, политику, которую Кухио фактически поддерживал и за которую его жена высказалась в законодательном собрании территории. Старый друг и политический менеджер Кухио Джон Уайз разоблачил кампанию ложных слухов, и перспективы Кухио получили неожиданный импульс, когда в августе 1920 года, всего за месяц до выборов, была ратифицирована Девятнадцатая поправка. 63 Кухио в последний раз победил МакКэндлесса, набрав 61 процент голосов.

Во время выборов 1920 года Кухио был непреклонен в том, что он уйдет в отставку после истечения срока его полномочий на 67-м Конгрессе (1921–1923). Он снова рассматривал возможность назначения губернатором территории, но проиграл Уоллесу Р. Фаррингтону, который заручился поддержкой всех предыдущих ныне живущих губернаторов, включая старого врага Кухио Фрира. 64 Изнурительные кампании и тяготы постоянных дальних поездок между Гавайями и Вашингтоном наконец настигли принца. Он заболел осенью 1921 года и игнорировал предписания врачей относительно постельного режима.Кухио умер от сердечного приступа в Гонолулу 7 января 1922 года. Ему были устроены государственные похороны на Гавайях со всеми воинскими почестями. 65

Посмотреть запись в биографическом справочнике Конгресса США

[ Вверх ] .