Молодежь в россии: Путин подписал закон о повышении возраста молодежи до 35 лет
В России предложили повысить возраст категории «молодёжь» до 40 лет в ЕАЭС
Проректор РТУ МИРЭА Игорь Тарасов обратился к председателю коллегии Евразийской экономической комиссии Михаилу Мясниковичу с предложением оказать содействие в вопросе повышения на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС) возрастного порога категории «молодёжь» до 35—40 лет.
С соответствующим документом, направленным Тарасовым на имя Мясниковича, ознакомился RT.
Как напомнил Тарасов, государства — члены ЕАЭС самостоятельно определяют крайний возрастной порог отнесения граждан к категории «молодёжь».
Так, например, в настоящее время в Белоруссии молодёжью считаются граждане, не достигшие 31 года, в Киргизии — 28 лет, в России — 35 лет.
При этом в некоторых странах союза, в частности в Армении и Казахстане, звучат предложения о повышении возраста молодёжи, добавил Тарасов.
Происходит это в том числе из-за увеличения общей продолжительности жизни, а также в связи с ограничениями в вопросах вступления граждан в социальные программы поддержки, говорится в тексте.
Как полагает Тарасов, существующая ситуация дискриминирует молодых людей по возрасту, препятствуя их дальнейшей и планомерной социальной зрелости.
«В целях синхронизации усилий в развитии молодёжной политики в зоне ЕАЭС, расширения комплекса совместных молодёжных программ по поддержке в трудоустройстве, помощи молодым семьям и иных предлагаем закрепить единый возрастной порог для категории «молодёжь» в 35—40 лет во всех государствах — членах союза, исходя из последних рекомендаций Всемирной организации здоровья и внутренних тенденций стран Содружества», — заявил он.
По мнению Тарасова, подобная мера будет способствовать развитию молодых специалистов, а также объединению государств для развития «самого перспективного слоя населения и определения нужд поколения».
30 декабря 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон о молодёжной политике, который закрепляет возраст российской молодёжи до 35 лет включительно.
Кроме того, документ на федеральном уровне определяет такие понятия, как «молодёжь», «молодая семья», «молодёжная политика» и «молодёжные общественные объединения».
Возраст молодежи повысили до 35 лет включительно — Российская газета
К молодежи будут относиться россияне от 14 до 35 лет (сейчас — до 30 лет). Как это отразится на бюджете таких граждан? В первую очередь, это касается молодых семей, объяснил один из авторов, глава комитета ГД по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Борис Пайкин. Первый пример: при рождении ребенка выплачивается единовременное пособие из местного бюджета — и в большинстве регионов при этом ограничивают возраст молодых родителей 30 годами. А теперь — платить будут до 35 лет включительно. И это как минимум — регионы будут иметь право повышать возраст молодежи (но никак не снижать).
Другой пример — программа «Молодая семья», в рамках которой государство вносит за семью часть стоимости квартиры. Это субсидия — деньги возвращать не надо. Теперь во всех регионах на такую поддержку от властей смогут претендовать граждане до 35 лет. Например, планку придется поднять Ленинградской области, где возраст потенциальных участников программы был ограничен 30 годами, рассказал Пайкин.
И третий пример — поддержка талантливой молодежи. Возраст соискателей при назначении именных стипендий молодым ученым по ряду программ ограничен 30 годами, а гранты некоторых научных фондов определяют предельный возраст соискателей в 33 года.
Таким образом, новый закон позволит закрепить единые права молодежи независимо от региона проживания.
Нововведение отражает демографические изменения, подчеркнул глава профильного комитета. Ведь возросли продолжительность жизни, был поднят пенсионный возраст. И это стало аргументом в пользу решения повысить общероссийский возраст молодежи.
Благодаря закону численность молодежи в РФ увеличится на 12,7 млн человек
Законопроект также прописывает основные понятия в данной сфере, устанавливает основные направления молодежной политики. Среди них формирование патриотизма, поддержка молодежи в трудной жизненной ситуации, содействие в трудоустройстве и многое другое. Также закрепляются основные полномочия органов власти разного уровня.
Закон получился рамочным, не скрывают авторы — однако на его основе должно появиться множество других нормативных актов. Документ позволит выстроить систему органов власти, уполномоченных осуществлять молодежную политику. Ее разработкой займется федеральная власть, а на регионы возложат реализацию молодежных программ на своих территориях. На местах также будут заниматься обеспечением прав и защитой законных интересов молодых людей.
Такой закон был нужен, потому что граждане в ходе общероссийского голосования по Конституции поддержали нормы о молодежной политике, объяснила один из авторов, вице-спикер Совфеда Галина Карелова. До сих пор единственный нормативный акт, который регулирует молодежную политику, — это постановление Верховного Совета от 1993 года.
Законопроект до принятия подвергся критике — не только за рамочный характер. Появились, например, сомнения, что он может усилить инфантилизм в обществе — ведь и так немало молодых людей пользуются финансовой поддержкой родителей, а тут может появиться дополнительный аргумент «висеть на шее» у них до 35 лет.
В Госдуме с такой критикой не согласны и поддержали проект единогласно — депутаты назвали его долгожданным. Борис Пайкин отметил, что документ, наоборот, направлен на самореализацию и повышение самостоятельности молодежи. Он закрепляет сложившуюся тенденцию: молодые люди в нашей стране стали позже вступать в брак и рожать первого ребенка, больше времени уделяя учебе и профессиональному развитию.
Член комитета Наталья Кувшинова обратила внимание, что новый закон позволит участвовать еще почти 13 млн граждан в молодежных программах, проектах, грантах разных уровней. А это значит, что он стимулирует активность молодых. Галина Карелова согласна с коллегами из Госдумы: принятие документа, по ее словам, будет способствовать созданию новых перспектив для участия молодых людей во всех сферах жизни общества.
А как у них?
Несмотря на то что в Италии население стареет быстрее, чем в других странах, к категории «молодежь» на Апеннинах по-прежнему относят людей в возрасте от 18 до 29 лет.
Именно эта прослойка считается наиболее уязвимой с точки зрения интегрированности в общество. Свыше 20 процентов итальянцев в возрасте от 18 до 24 лет не имеют работы, образования, нигде не учатся и ничем не занимаются. Их принято называть NEET, или «поколение ни-ни». Для сравнения, средний показатель численности поколения NEET в мире, по данным Организации экономического сотрудничества и развития, составляет 14 процентов. Последние несколько лет правительство все больше уделяет внимание трудоустройству молодых, поощряя работодателей и освобождая их от уплаты некоторых налогов.
Во Франции молодыми считают граждан в возрасте от 16 до 25 лет (включительно). В этой возрастной вилке французы имеют право на целый ряд привилегий. В частности, им позволено бесплатно посещать все национальные музеи, они пользуются скидками как на городском транспорте, так и на железнодорожном. Более того, они могут открыть особый сберегательный счет в банке в пределах определенной суммы, проценты по которому в два раза превышают обычные.
Здесь полагают, что, переступив 25-летний рубеж, француз полноценно входит во взрослую самостоятельную жизнь. Кстати, именно с этого возраста они имеют право в случае необходимости встать на учет в национальном агентстве по занятости (биржа труда) и получать пособие по безработице. И еще. В настоящее время идут дискуссии о поднятии возрастной планки «молодости» до 29 лет. Это предлагают эксперты французского Центра по изучению условий жизни.
В документах ООН к «молодежи» относят людей в возрасте от 15 до 24 лет, но применяется этот критерий в основном для статистических исследований и для стран-членов никаких обязательств не влечет. В странах Африки верхняя планка установлена повыше и обычно составляет до 30-35 лет. Например, Организация молодежи Африки называет молодежью тех, кому от 15 до 35 лет.
Подготовили Нива Миракян (Рим), Вячеслав Прокофьев (Париж)
Такие ваши годы: возраст молодежи в России поднимут до 35 лет | Статьи
Молодежью в России будут официально считаться граждане с 14 до 35 лет.
Как выяснили «Известия», такие рамки будут установлены первым в истории законом «О молодежной политике в РФ». 24 ноября его проект рассмотрит Госдума. Поддержать документ готовы все фракции парламента и правительство. В Общественной палате обеспокоены тем, что новые возрастные рамки внесут путаницу в статус детей, которыми, согласно Семейному кодексу, россияне считаются до 18 лет. Также общественники предлагают исключить из критериев закона о молодежи указание на место жительства.
В 2021 году в России кардинально обновится молодежная политика. По информации «Известий», Госдума практически единогласно готова поддержать документ, который определит в федеральном законодательстве такие понятия, как «молодежь», «молодая семья», «молодежные общественные объединения», и другие, тем самым закрепив статус граждан, относящихся к «молодежи». Ей предлагается считать социально-демографическую группу лиц в возрасте от 14 до 35 лет, имеющих гражданство РФ, постоянное место жительства в России или проживающих за рубежом.
Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко
— Мы поддержали этот законопроект, потому что он очень важен и нужен, ведь сегодня федерального закона «О молодежной политике» в России нет. Поэтому это не просто инициатива. Там определены многие ключевые понятия, которые будут регламентировать жизнь молодых людей, — заявил «Известиям» глава профильного комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Борис Пайкин.
По его словам, если говорить о возрасте молодежи, который предлагается установить законопроектом, то сегодня каждый регион ориентируется на свою предельную планку: где-то это 30 лет, где-то 32 года.
— Мы остановились на 35 годах, исходя из проведенных опросов, ориентируясь на общественное мнение. Это максимальный возраст, который позволяет подвести под критерии молодежи. Теперь все лица с 14 до 35 лет смогут получить определенные льготы, которые установлены нашим законодательством. До сих пор были случаи, когда молодая семья подавала документы, например, на компенсацию по покупке жилья, а ей отказывали, так как супруги были старше 32 лет.
Фото: РИА Новости/Константин Михальчевский
Он отметил, что закон очень долго обсуждался правительством, Госдумой и Советом Федерации, однако по критерию возраста все были единогласны. Хотя было много других предложений по другим нормам, которые, возможно, будут учтены впоследствии.
— Это все-таки первый закон, поэтому пожеланий к нему очень много. Но мы понимаем, если сейчас его перегрузить и все пожелания учесть, то получится просто нагромождение, которое не будет работать, — пояснил Борис Пайкин.
Поддержать документ, правда, с учетом доработки ко второму чтению готовы и в правительстве. В своем отзыве (есть в распоряжении «Известий») кабмин в том числе указал на необходимость включения в основные направления молодежной политики формирование и развитие экологического мышления, уважения к труду, социальной активности, творческого мышления, стремления к познанию и саморазвитию и другие.
Кроме того, правительство предлагает продумать и отразить в документе меры государственной поддержки молодой семьи, а также молодых людей, не состоящих в супружеских отношениях.
Как выяснили «Известия», этот законопроект стал одним из немногих, которые готовы поддержать во всех фракциях Госдумы.
— История принятия законопроекта о молодежной политике очень давняя. Еще когда Борис Ельцин был президентом РФ, его разработали фракция КПРФ и депутатская группа «Народовластие». Госдума его приняла, но президент наложил вето. Потом его пытались принять в пятом созыве парламента (2007–2011 годы). Тогда я входил в комитет по молодежной политике. Его разработали представители разных фракций, но он, к сожалению, не получил поддержки в администрации президента, — пояснил депутат от КПРФ, соавтор законопроекта Юрий Афонин.
Член фракции КПРФ Юрий Афонин
Фото: РИА Новости/Илья Питалев
По его словам, сейчас документ поддерживается всеми фракциями, в том числе коммунистами.
Однако пока он рамочный и в него нужно внести целый ряд положений, которые бы защищали права и гарантии молодежи.
— Поддержать можно, так как законопроект действительно важный. Но вот что касается возраста, лично мне кажется, лучше сделать так, как было в СССР, — 28 лет. Все-таки в 35 лет это уже взрослый и сложившийся человек, у которого уже полжизни прошло, а он еще в молодых ходит. Это неправильно, — отметил в разговоре с «Известиями» первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов.
А вот зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов, напротив, считает предложенный возраст оптимальным.
— Часть молодежи, которая может рассчитывать на меры поддержки и, например, участвовать в жилищной программе «молодая семья», сегодня не может ими воспользоваться из-за нечетких критериев возраста. Кроме того, пенсионный возраст в России повысился, почему в этом случае молодежный не поднять? — заявил «Известиям» либерал-демократ.
По его словам, необходимость принятия этого закона назрела давно, но главное, конечно, чтобы он был не декларацией, а реально работающим инструментом, который бы перезагрузил молодежную политику.
— Хотя этот законопроект не относится напрямую к изменениям в Конституцию, однако теперь в ней появились строчки о молодежной политике. Следовательно, возникает необходимость в принятия федерального рамочного закона, который бы устанавливал базовые понятия, а также четко разграничивал полномочия органов власти федерального, регионального уровня и органов местного самоуправления, — объяснил «Известиям» важность законопроекта депутат Госдумы от «Единой России», соавтор законопроекта Дмитрий Вяткин.
По его словам, самое важное, что теперь у бюджетов всех уровней появятся возможности для финансирования тех или иных молодежных программ, которые действуют или будут приняты.
Фото РИА Новости/Владимир Трефилов
Поддерживают законопроект и в Общественной палате. Правда, в числе ряда замечаний в своем отзыве (есть в распоряжении «Известий») общественники предлагают внести в документ некоторые уточнения. Например, они беспокоятся, что в законодательстве может возникнуть путаница в отношении статуса детей, которые сегодня указаны в Семейном кодексе как лица, не достигшие 18-летнего возраста.
В связи с этим специалисты предлагают прописать в законе возрастные группы. Также в ОП считают избыточным указание на постоянное место жительства молодежи.
— Если принятие законопроекта вызвано необходимостью мер поддержки молодежи, то это прекрасно. Если в результате таких мер не появится, это будет профанация, которая вызовет только разочарование общества, — заявил «Известиям» глава Политической экспертной группы Константин Калачев.
В то же время он считает, что это важный закон, так как он позволит структурировать молодежную политику. Россия становится социальным государством, подчеркнул эксперт: помимо закона о молодежи об этом говорят и недавно принятые поправки в Конституцию.
«Потеряли мы молодежь»: России и всему миру предстоит настоящее испытание
https://ria.ru/20210127/ispytanie-1594684310.html
«Потеряли мы молодежь»: России и всему миру предстоит настоящее испытание
«Потеряли мы молодежь»: России и всему миру предстоит настоящее испытание — РИА Новости, 26.
05.2021
«Потеряли мы молодежь»: России и всему миру предстоит настоящее испытание
Не успели еще убрать с Пушкинской площади мусор после акций 23 января, как патриотическая общественность завела свой плач Ярославны: «Потеряли мы нашу молодежь! РИА Новости, 26.05.2021
2021-01-27T08:00
2021-01-27T08:00
2021-05-26T16:47
в мире
авторы
сша
япония
англия
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/17/1594301870_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_ef95edb3d7907622a0162252a0174f23.jpg
Не успели еще убрать с Пушкинской площади мусор после акций 23 января, как патриотическая общественность завела свой плач Ярославны: «Потеряли мы нашу молодежь! Недоглядели. Вот оно, тлетворное влияние Запада».Хотелось бы спросить уважаемых товарищей, а что, есть какая-то страна в мире, которая свою молодежь не потеряла? Что, точно так же не бузит молодежь в США, Германии, Франции, Англии, Египте, Мексике, Индии? Да она даже в Китае бузит.
Хотя каждый юный китаец — это «маленький император», который сидит в золоченой клетке своей семьи, а в дополнение его еще опекают комсомол, компартия, профсоюзы, преподаватели, няни, репетиторы, да кто угодно. И все равно тамошняя молодежь выходит протестовать — видео из Гонконга в этом плане очень познавательны.Дело в том, что у наших американских стратегических партнеров есть такая штука, как generation gap, она будет поразрушительнее «Томагавка». Generation gap — это пропасть между поколениями. Западные массмедиа усердно роют ее аж с 1968 года. Поводом для раскола поколений может стать что угодно. Главное — посильнее вдалбливать идею в головы. Десять-пятнадцать лет назад раскол был по теме веганства — типа, старшее поколение ело мясо, младшее перешло на соевые проростки. До этого был раскол по теме ЛГБТ. Нынешняя пропасть оформляется по темам глобального потепления и «Черные жизни важны».Сам повод к противостоянию чисто формален. Это может быть Трамп или вымирание дельфинов, запрет на убийство новорожденных цыплят или Джордж Флойд.
Зачастую этот повод откровенно глуп и не имеет никакого отношения к реальной жизни. Главное, чтобы на этой теме можно было раздуть протестные акции. Молодежь Японии, например, митингует за права чернокожих, которых в их стране отродясь не было. Подростки Англии устраивают забастовки против глобального потепления, хотя в их мягком климате никаких погодных катаклизмов нет.Стоит ли удивляться тому, что подростки в России выходят требовать свободу Навальному? А поводом к их протестам служит на коленке состряпанное «разоблачение», причем текст звучит как плохой перевод с английского оригинала, написанного зарубежными кураторами Навального?Это все глупо, да. Но с тем же успехом нашим подросткам можно было впарить и дельфинов. Технологам, обрабатывающим большие массы пользователей, важно не дать им какую-то там серьезную политическую программу, а просто вывести их на улицы и натравить на правоохранителей. Технология поколенческого раскола отрабатывалась на населении США и Западной Европы десятилетиями.
Собственно, первый раз ее опробовали на практике в мае 1968-го года во Франции. Тогда студенческие бунты заметно переформатировали страну и привели к отставке ее последнего по-настоящему независимого от США лидера — генерала де Голля.Сегодня generation gap — это чисто военная технология. Она применяется для раскола и уничтожения общества противника. Мощности по ее созданию у наших стратегических партнеров огромны. Это транснациональные медиакорпорации, это десятки тысяч журналистов, сценаристов, акционистов, экспертов, аналитиков, блогеров, это киностудии и целые научно-исследовательские институты. Наши партнеры никогда не скрывали своих планов по использованию этого информационного оружия на нашей территории. Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд еще полгода назад опубликовала в Foreign Affairs статью «Что Америка должна делать с Россией».Там все расписано как по нотам — и обращения «напрямую» к российским гражданам, и прицельная работа с молодежью и подростками. Особое внимание г-жа Нуланд призывает уделять работе в соцсетях — причем не только в американских, но и в российских, таких как «ВКонтакте» и «Одноклассники».
Большие надежды возлагаются также на пандемию коронавируса, которая должна «оставить среднестатистического Ивана с пустыми обещаниями и переполненными больницами».Ну и причем тут «потеряли мы нашу молодежь»? Посыпать голову пеплом и предаваться самоненависти — это, конечно, любимое хобби русских людей. Однако это непродуктивно. Когда в соседний дом попадает бомба, надо не стонать «Ах, потеряли мы наш дом, не уберегли!», а идти разбирать завалы, искать живых, помогать раненым. Двадцать третьего января по российским городам, по нашим людям шмальнули такими информационными бомбами. Сегодня мы разбираем завалы. Сегодняшний мир выглядит как театр военных действий. Только это в полном смысле слова странная война. Она не похожа ни на какие предыдущие. Она ведется везде: на городских площадях, на газетных полосах, очень редко — в горячих точках. Цель войны очевидна: ушатать и снести национальные государства. Протесты — чем агрессивнее, тем лучше — идеальное оружие в этой войне.Конечно, у многих выступлений есть и реальные причины.
Весь мир затягивает в воронку глубокой экономической депрессии. Люди в массе своей — от Люксембурга до Бангладеш — живут все хуже и хуже. Россия здесь не исключение, хотя по мировым меркам справляется очень неплохо.В сегодняшнем хаосе отчетливо видно, как государства делятся на виннеров и лузеров — победителей и проигравших. Виннеры как-то справляются с внутренними разногласиями. Лузеры позволяют внешним и внутренним силам разнести свою страну на кусочки. Потом на руины не выдержавших невзгод стран зайдут американские корпорации и заберут все, что плохо лежит. Так выглядит современная мировая война.Самые рассудительные и богатые нации не то что понимают, а как-то инстинктом чувствуют, что надо делать в этих условиях. Немцы, например, активно митингуют против локдаунов, против мигрантов, против масочного режима, но совершенно не рвутся сносить власть канцлерин Меркель, которая, дай бог ей здоровья, правит ими без перерыва с 2005 года.Шумят и бузят англичане, критикуют свой Брекзит, критикуют тех, кто критикует Брекзит, но опять-таки никому из них в голову не приходит прорваться к Букингемскому дворцу и вынести оттуда королеву Елизавету, которая сидит на троне уже 68 лет.
Да и в самих США, как бы ни бесновались любители черных жизней, консервативное большинство изо всех сил старается не допустить разгула насилия. Китайцы совершенно спокойно терпят странное двоемыслие своего руководства, которое на словах все за коммунизм, а на деле продвигает довольно жесткую версию госкапитализма, и успешно замиряют протестующих в Гонконге. Большинство из них не возмущается тем, что два года назад лидер страны Си Цзиньпин провел поправки в Конституцию, которые позволили ему занимать свой пост бессрочно.Заметим, это все представители самых богатых и благополучных стран на Земле. Может, они знают, как правильно? Может, мы могли бы поучиться у них тому, как сохранять общественное согласие перед лицом серьезных испытаний? Наверное, стоит в кои-то веки не слушать, что они нам рекомендуют, а присмотреться к тому, как они действуют, и сделать все так же, как они.Странная война предполагает и парадоксальные ответы. Вероятно, главное сегодня — ни в коем случае не допускать повышения уровня насилия.
Нельзя призывать к водометам и репрессиям, лучше угощать протестующих горячим чаем. Не надо закатывать скандалы «мамкиным борцунам», лучше поговорить с ними спокойно и уважительно.Нужно с благодарностью относиться к сотрудникам правоохранительных органов — сегодня они на передовой, они каждый день рискуют жизнью и здоровьем для того, чтобы все было хорошо. Кстати, пора уже забыть поганое слово «силовики» и вычеркнуть его из лексикона уважающих себя людей.Россия очень большая страна, но сегодня это наша Малая земля. Если мы, все вместе, сумеем защитить ее, то окажемся среди стран-победителей. Как уже было когда-то.
https://ria.ru/20210126/podrostki-1594652960.html
https://ria.ru/20210126/moskva-1594652845.html
https://radiosputnik.ria.ru/20210126/aktsiya-1594636119.html
https://ria.ru/20210126/zhertvy-1594535650.html
сша
япония
англия
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
2021
Виктория Никифорова
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.jpg
Виктория Никифорова
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/17/1594301870_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_b8a4b64b66c4d87ec71fdcfbba46397d.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Виктория Никифорова
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.
jpg
в мире, авторы, сша, япония, англия, россия
Не успели еще убрать с Пушкинской площади мусор после акций 23 января, как патриотическая общественность завела свой плач Ярославны: «Потеряли мы нашу молодежь! Недоглядели. Вот оно, тлетворное влияние Запада».
Хотелось бы спросить уважаемых товарищей, а что, есть какая-то страна в мире, которая свою молодежь не потеряла? Что, точно так же не бузит молодежь в США, Германии, Франции, Англии, Египте, Мексике, Индии? Да она даже в Китае бузит.26 января, 15:54
В ОНК рассказали о задержаниях подростков на незаконной акции в МосквеХотя каждый юный китаец — это «маленький император», который сидит в золоченой клетке своей семьи, а в дополнение его еще опекают комсомол, компартия, профсоюзы, преподаватели, няни, репетиторы, да кто угодно. И все равно тамошняя молодежь выходит протестовать — видео из Гонконга в этом плане очень познавательны.Дело в том, что у наших американских стратегических партнеров есть такая штука, как generation gap, она будет поразрушительнее «Томагавка»._d1-800x600.jpg)
Generation gap — это пропасть между поколениями. Западные массмедиа усердно роют ее аж с 1968 года.
Поводом для раскола поколений может стать что угодно. Главное — посильнее вдалбливать идею в головы. Десять-пятнадцать лет назад раскол был по теме веганства — типа, старшее поколение ело мясо, младшее перешло на соевые проростки. До этого был раскол по теме ЛГБТ. Нынешняя пропасть оформляется по темам глобального потепления и «Черные жизни важны».
Сам повод к противостоянию чисто формален. Это может быть Трамп или вымирание дельфинов, запрет на убийство новорожденных цыплят или Джордж Флойд. Зачастую этот повод откровенно глуп и не имеет никакого отношения к реальной жизни. Главное, чтобы на этой теме можно было раздуть протестные акции. Молодежь Японии, например, митингует за права чернокожих, которых в их стране отродясь не было. Подростки Англии устраивают забастовки против глобального потепления, хотя в их мягком климате никаких погодных катаклизмов нет.Стоит ли удивляться тому, что подростки в России выходят требовать свободу Навальному? А поводом к их протестам служит на коленке состряпанное «разоблачение», причем текст звучит как плохой перевод с английского оригинала, написанного зарубежными кураторами Навального?
26 января, 15:54
В Москве в суды поступило почти 450 дел о нарушениях на незаконных акцияхЭто все глупо, да.
Но с тем же успехом нашим подросткам можно было впарить и дельфинов. Технологам, обрабатывающим большие массы пользователей, важно не дать им какую-то там серьезную политическую программу, а просто вывести их на улицы и натравить на правоохранителей.
Сегодня generation gap — это чисто военная технология. Она применяется для раскола и уничтожения общества противника. Мощности по ее созданию у наших стратегических партнеров огромны. Это транснациональные медиакорпорации, это десятки тысяч журналистов, сценаристов, акционистов, экспертов, аналитиков, блогеров, это киностудии и целые научно-исследовательские институты.
Наши партнеры никогда не скрывали своих планов по использованию этого информационного оружия на нашей территории.
Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд еще полгода назад опубликовала в Foreign Affairs статью «Что Америка должна делать с Россией».Там все расписано как по нотам — и обращения «напрямую» к российским гражданам, и прицельная работа с молодежью и подростками. Особое внимание г-жа Нуланд призывает уделять работе в соцсетях — причем не только в американских, но и в российских, таких как «ВКонтакте» и «Одноклассники». Большие надежды возлагаются также на пандемию коронавируса, которая должна «оставить среднестатистического Ивана с пустыми обещаниями и переполненными больницами».Ну и причем тут «потеряли мы нашу молодежь»? Посыпать голову пеплом и предаваться самоненависти — это, конечно, любимое хобби русских людей. Однако это непродуктивно. Когда в соседний дом попадает бомба, надо не стонать «Ах, потеряли мы наш дом, не уберегли!», а идти разбирать завалы, искать живых, помогать раненым. Двадцать третьего января по российским городам, по нашим людям шмальнули такими информационными бомбами.
Сегодня мы разбираем завалы.
26 января, 14:30
В Кремле назвали вышедших на несогласованные акции нарушителями законаСегодняшний мир выглядит как театр военных действий. Только это в полном смысле слова странная война. Она не похожа ни на какие предыдущие. Она ведется везде: на городских площадях, на газетных полосах, очень редко — в горячих точках. Цель войны очевидна: ушатать и снести национальные государства. Протесты — чем агрессивнее, тем лучше — идеальное оружие в этой войне.
Конечно, у многих выступлений есть и реальные причины. Весь мир затягивает в воронку глубокой экономической депрессии. Люди в массе своей — от Люксембурга до Бангладеш — живут все хуже и хуже. Россия здесь не исключение, хотя по мировым меркам справляется очень неплохо.В сегодняшнем хаосе отчетливо видно, как государства делятся на виннеров и лузеров — победителей и проигравших. Виннеры как-то справляются с внутренними разногласиями. Лузеры позволяют внешним и внутренним силам разнести свою страну на кусочки.
Потом на руины не выдержавших невзгод стран зайдут американские корпорации и заберут все, что плохо лежит. Так выглядит современная мировая война.
Шумят и бузят англичане, критикуют свой Брекзит, критикуют тех, кто критикует Брекзит, но опять-таки никому из них в голову не приходит прорваться к Букингемскому дворцу и вынести оттуда королеву Елизавету, которая сидит на троне уже 68 лет.
Да и в самих США, как бы ни бесновались любители черных жизней, консервативное большинство изо всех сил старается не допустить разгула насилия.
Китайцы совершенно спокойно терпят странное двоемыслие своего руководства, которое на словах все за коммунизм, а на деле продвигает довольно жесткую версию госкапитализма, и успешно замиряют протестующих в Гонконге.
Большинство из них не возмущается тем, что два года назад лидер страны Си Цзиньпин провел поправки в Конституцию, которые позволили ему занимать свой пост бессрочно.Заметим, это все представители самых богатых и благополучных стран на Земле. Может, они знают, как правильно? Может, мы могли бы поучиться у них тому, как сохранять общественное согласие перед лицом серьезных испытаний? Наверное, стоит в кои-то веки не слушать, что они нам рекомендуют, а присмотреться к тому, как они действуют, и сделать все так же, как они.26 января, 08:00
Изображая жертвы: куда заведут поиски «зверски убитых режимом»Странная война предполагает и парадоксальные ответы. Вероятно, главное сегодня — ни в коем случае не допускать повышения уровня насилия. Нельзя призывать к водометам и репрессиям, лучше угощать протестующих горячим чаем. Не надо закатывать скандалы «мамкиным борцунам», лучше поговорить с ними спокойно и уважительно.
Нужно с благодарностью относиться к сотрудникам правоохранительных органов — сегодня они на передовой, они каждый день рискуют жизнью и здоровьем для того, чтобы все было хорошо.
Кстати, пора уже забыть поганое слово «силовики» и вычеркнуть его из лексикона уважающих себя людей.
Россия очень большая страна, но сегодня это наша Малая земля. Если мы, все вместе, сумеем защитить ее, то окажемся среди стран-победителей. Как уже было когда-то.
Российская молодежь больше всего доверяет Моргенштерну
На втором месте в рейтинге инфлюэнсеров среди россиян в возрасте 14-21 год Егор Крид, на третьем — Антон Птушкин. Также в топ-10 попали Анастасия Ивлеева, Константин Ивлев, Тимур Юнусов (Тимати), Артем Дзюба, Гарик Харламов, Дмитрий Борисов и Ида Галич.
Такие данные были получены в результате исследования мнения молодых респондентов (год рождения с 2000 по 2007) в российских городах с населением более 100 тысяч человек. Ни один из участников рейтинга топ-10 самых уважаемых общественных фигур среди молодежи не вошел в общероссийский топ-10 для всех возрастных групп.
Ближе других к вершине списка самых уважаемых инфлюэнсеров для всех россиян Гарик Харламов (29-е место в общероссийском топ-100), Анастасия Ивлеева (33-е место), Ида Галич (40-е место).
Источник: Romir Influence Ranking, июль 2021
Методология
Рейтинг инфлюенсеров Ромир (Romir Influence Ranking) является инициативным и демонстрирует индекс доверия граждан, потребителей, пользователей, покупателей к медиа-персонам. Рейтинги инфлюенсеров составляются с декабря 2019 года.
Исследование проводится на базе панели Romir Single Source Panel, респондентами которой являются 4000 человек. В данном опросе приняли участие 2400 идентифицированных жителей городов с населением более 100 тысяч человек и в возрасте старше 14 лет.
Респондентам был задан вопрос: «Кому из публичных личностей России Вы доверяете? Назовите 7 человек, где первым будет тот, кому Вы доверяете больше всего». Варианты ответы не предлагались, выбор делался исходя из их личных предпочтений опрашиваемых.
По результатам был составлен балльный рейтинг, проведен подсчет голосов, отданных за каждого инфлюенсера, с учетом места его упоминания: первое место присваивалось 7 (семь) баллов, второе – 6 (шесть) и так далее.
Расчет долгосрочной динамики индекса возможен для многих участников данного рейтинга. С середины 90-х годов, в рамках всероссийского омнибуса, Ромир регулярно замерял доверие граждан к публичным персонам федерального и регионального уровня. Ряд этих замеров отражены в ежегодных изданиях «Общественное мнение России». С 2004 по 2007 годы Ромир проводил регулярное исследование «Биржа звезд».
С подробными данными и методологией можно ознакомиться на сайте в разделе Рейтинги.
Пресс-служба Ромир
Тел.: +7 (495) 011-00-07
E-mail: [email protected]
Ромир специализируется на маркетинговых, медиа и социально-экономических исследованиях с 1987 г. Входит в MILE Group.
Ссылка на Ромир и указание исследования обязательны. Текстовая, аналитическая и визуальная информация является интеллектуальной собственностью Ромир и его провайдеров. Ромир не несет ответственности действия, предпринятые на основании данной публикации.
Поделиться в соцсетях:
Молодежь в России стала в 3 раза меньше доверять Путину и в 3 раза больше — Навальному
https://www.znak.com/2021-04-05/molodezh_v_rossii_stala_v_3_raza_menshe_doveryat_putinu_i_v_3_raza_bolshe_navalnomu2021.04.05
Уровень доверия к президенту России Владимиру Путину среди молодежи (от 18 до 24 лет) за последние три года снизился больше чем в три раза — с 58 до 18%. При этом уровень доверия к главному оппозиционному политику страны Алексею Навальному за это время среди молодых людей, наоборот, вырос в три раза — с 5 до 13%. Об этом свидетельствуют данные опросов «Левада-Центра»* с 2018 по 2021 год, с которыми ознакомился Znak.
com.
Примечательно, но уровень доверия к Путину с 2018 года снижается у всех групп населения. Если в 2018 году президенту доверяли 65% людей старше 55 лет, то сейчас — уже 43%. У людей в возрасте от 40 до 54 лет снижение уровня доверия произошло с 61 до 29%, в возрасте от 25 до 39 лет — с 53 до 26%.
Всего доверие к Путину как главе государства с 2018 года снизилось в два раза — с 60 до 32%.Уровень доверия российских политиков среди молодежи в возрасте от 18 до 24 летДанные «Левада-Центра»Что касается Навального, то стабильным доверием на уровне всего 1% он пользуется у людей старше 55 лет: за три года этот показатель так и не изменился. Не менялся уровень доверия к политику и у тех, кому от 25 до 39 лет: в 2018 году 5%, а в 2021 году 6%. Незначительно, но все-таки вырос уровень доверия к Навальному — с 1 до 3% — со стороны респондентов в возрасте от 40 до 54 лет. Наибольший рост уровня доверия произошел у молодежи до 24 лет — с 5 до 13%. Однако в целом на уровне доверия к политику это почти не сказалось:
в 2018 году Навальному доверяли 3% опрошенного населения России, а в 2021 году — 4%.
Серьезное снижение уровня доверия среди молодежи эксперты «Левада-Центра» зафиксировали у министра обороны Сергея Шойгу (2018 год — 21%, 2021 год — 2%), министра иностранных дел Сергея Лаврова (2018 год — 17%, 2021 год — 2%), лидера ЛДПР Владимира Жириновского (2018 год — 16%, 2021 год — 7%), заместителю председателя Совбеза Дмитрия Медведева (2018 год — 17%, 2021 год — меньше 2%).
* «Левада-Центр» — признан НКО-иноагентом.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Новости управления Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области по связям с общественностью и национальным отношениям
06.12.2021 «Елка желаний 2022»15 ноября 2021 года стартовала ежегодная акция «Елка желаний». Это благотворительный проект, цель которого исполнять новогодние желания детей. В нем каждый человек может выступить в роли Деда Мороза и воплотить в жизнь мечту ребенка. 06.
12.2021 ХИТ сезона – туризм с заботой об экологииТуристическая сфера Прибайкалья все больше вовлекается в процесс защиты окружающей среды. Благотворительный фонд «Оберег» организовал накопление опасных отходов в рекреационных территориях, расположенных на водных объектах: реках Иркут, Ангара, Китой и Озеро Байкал. Теперь каждый отдыхающий будет знать, как правильно обращаться с ХИТ.
02.12.2021 При аппарате Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области формируется новый состав общественного советаВ связи с истечением срока полномочий общественного совета при аппарате Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области
от 15 октября 2015 года № 515-пп «О порядке формирования общественных советов при исполнительных органах государственной власти Иркутской области» (далее – Порядок) аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области приступил к формированию нового состава общественного совета.
В Правительстве Иркутской области состоялось торжественное мероприятие, посвященное Дню матери. В 2021 году этот праздник отмечается 28 ноября.
На торжество были приглашены представители советов женщин и женщины — лидеры общественных организаций, работающих в Иркутской области, в частности, объединений многодетных родителей, семей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья, благотворительных фондов. Кроме собравшихся в зале, по видеосвязи в чествовании приняли участие представители 42 районных советов женщин. 24.11.2021 Проект Молодёжные выставки «СТУПЕНИ ТВОРЧЕСТВА»
Сегодня, 24 ноября, стартует ряд мастер-классов и лекция в рамках проекта Молодёжные выставки «СТУПЕНИ ТВОРЧЕСТВА» Клуба «Доброе дело», действующего при Иркутском областном художественном колледже 22.
11.2021 В Иркутской области обсудили вопросы сохранения и развития бурятского языкаУчастники Всероссийской научно-практической конференции «Языковое и этнокультурное разнообразие коренных и малочисленных народов Восточной Сибири», организованной Иркутским государственным университетом, посетили с рабочим визитом Усть-Ордынскую гимназию-интернат. Это ученые и ведущие преподаватели высших учебных заведений из Тывы, Калмыкии, Бурятии, Красноярска, Иркутска, Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской Академии наук. 19.11.2021 Для всех, кто занимается моделированием!
Извещаем о проведении первого отборочного тура Областного конкурса технического творчества «Добрыш» — (далее-Конкурс) предстоящего Всероссийского конкурса-фестиваля технического творчества «Добрыш», посвященного 100 — летию кружкового движения в России. 12.
11.2021 Стартовал прием заявок на соискание v-й всероссийской премии за сохранение языкового многообразия «ключевое слово» (конкурс лучших реализованных проектов)Стартовал прием заявок на соискание v-й всероссийской премии за сохранение языкового многообразия «ключевое слово» (конкурс лучших реализованных проектов)
Премия инициирована федеральным агентством по делам национальностей с целью содействия сохранению языкового многообразия страны.
Приём заявок продлится с 1 ноября по 26 ноября 2021 г.
Конкурс проводится по 7 номинациям: «Лучший мультимедийный проект», «Лучший издательский проект», «Лучший научный проект», «Лучшая социальная инициатива», «За сохранение языков коренных малочисленных народов», «За особые заслуги» и специальная номинация «Социально ответственный бизнес».
12.11.2021 Учащиеся Иркутской области могут принять участие в конкурсе «Прикладное краеведение»
Для участия достаточно отправить в адрес проекта фотографии (один снимок (рисунок) или серией до 5 изображений) с коротким сопроводительным текстом.
Работы должны отражать местные туристские ресурсы (исторические или природные объекты, достопримечательности). Возраст участников – от 12 до 18 лет, срок подачи материалов – до 15 декабря включительно. Авторы лучших работ будут награждены поощрительными призами, об их проектах будут сняты видеофильмы Новости 1 — 20 из 1992
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец
Российская молодежь и гражданская активность
Предпринимательство. Предпринимательский дух более выражен среди молодых россиян, что проявляется в их большей готовности заниматься предпринимательской деятельностью, работать на себя и открывать собственное дело. Как мы отмечали в нашем предыдущем исследовании с участием Левада-центра, молодых россиян более позитивно относятся к предпринимателям, чем старшие. Они также более склонны полагать, что некоторые из самых умных, талантливых и способных граждан России работают в бизнесе.
Молодые россияне в среднем в два раза чаще россиян заявляют о своем желании открыть собственное дело. Напротив, пожилые россияне более охотно работают по найму в государственных организациях, которые гарантируют стабильный (даже если не самый высокий) доход.
В то же время фокус-группы и опросы молодых россиян показывают, что открытие собственного дела для них привлекательно не столько как возможность заработать больше денег, сколько как шанс на самореализацию, обретение независимости от родителей и родителей. штат.Влечение молодых россиян к предпринимательству проявляется в популярности американских предпринимателей, таких как соучредитель Tesla Илон Маск, которого молодые россияне часто называют одними из самых интересных и вдохновляющих личностей. (Несколько лет назад покойный соучредитель Apple Стив Джобс и Павел Дуров, создатель социальной сети VK и службы обмена мгновенными сообщениями Telegram, также часто упоминались и остаются популярными среди тех респондентов, которые в настоящее время находятся в раннем или среднем возрасте.
тридцатые годы).
Снижение уровня патернализма. Уровень патернализма среди молодых россиян снижается по сравнению с взрослыми. В опросе Левада-Центра в 2017 году только 27% молодых респондентов заявили, что не могут жить без государственной поддержки, против 70% среди старших возрастных групп. В исследовании студентов российских университетов, проведенном в 2017 году Валерией Касамарой, политологом из Университета Высшей школы экономики в России, около двух третей (65%) респондентов согласились с тем, что «страх не должен быть определяющим мотивом в отношениях между власти и общества »и не согласился с утверждением, что в России« власти нужно опасаться, иначе ее не будут уважать.”
Исследование, проведенное в 2017 году Социологическим институтом Российской академии наук, показало, что молодые россияне, особенно моложе 25 лет, склонны признавать приоритет прав человека над интересами государства, что резко контрастирует с взглядами пожилых людей.
Россияне. Доля сторонников прав человека в возрасте до 25 лет почти вдвое превышает долю сторонников приоритета государственных интересов (26% против 11% соответственно), а среди тех, кто старше 61 года, это соотношение обратное ( 13% против 27% соответственно).
Отношение к меньшинствам. По сравнению со старшим поколением, молодые россияне демонстрируют большую терпимость к геям и лесбиянкам, большее неприятие домашнего насилия и более частую волонтерскую деятельность. Однако даже среди молодых россиян, особенно тех, кто живет за пределами крупных городов, многие по-прежнему негативно относятся к ЛГБТ-сообществу. Более того, более терпимое отношение не всегда распространяется на другие социальные группы. Например, молодые россияне часто проявляют такой же уровень враждебности к трудовым мигрантам, как и респонденты из старших возрастных групп.
Отношение молодых россиян к проблеме насилия в отношении женщин также не отличается от среднего по выборке.
Однако, судя по обсуждению этого вопроса в недавних фокус-группах, наблюдается сдвиг в отношении молодых российских женщин. Они не только считают эту проблему серьезной (как и российские женщины в целом по сравнению с мужчинами), но и все более охотно говорят о ней публично.
Война России с молодежью | Freedom House
Перед переизбранием президента России Владимира Путина в 2018 году падение уровня жизни, продолжающаяся массовая коррупция и ограниченные перспективы политических изменений вызвали новую волну массовых протестов с заметным участием молодежи.Теперь, столкнувшись с падением популярности Путина, правительство усилило контроль над российской молодежью посредством арестов, запугивания, новых ограничительных законов и возрождения молодежных программ советской эпохи. Эти попытки контролировать и формировать молодежь имеют поразительное сходство с прошлыми стратегиями «сверху вниз», применявшимися Кремлем и его советскими предшественниками, которые в конечном итоге не смогли укротить российскую молодежь.
Восприятие российской молодежи
Несмотря на растущее участие молодежи в антиправительственных митингах, большинство молодых россиян не разделяют антипутинских настроений демонстрантов, и молодежь остается сильной опорой режима.Согласно опросу, проведенному в феврале 2019 года Левада-центром, ведущей независимой исследовательской организацией, 69 процентов россиян в возрасте до 25 лет поддерживают президента. Тем не менее эту когорту не устраивает нынешнее положение дел. Опрос, проведенный Gallup в марте 2019 года, показал, что 44 процента россиян в возрасте от 15 до 29 лет хотят покинуть страну. Эти цифры отражают противоречивую реальность для молодых россиян: хотя они поддерживают Путина, который, по всей видимости, выступает за улучшение социальных и экономических условий, они живут в обществе, где честный и упорный труд не приводит к процветанию и нет реальных перспектив для перемен.
Кроме того, с ростом популярности антикоррупционных расследований в средствах массовой информации люди становятся лучше осведомлены о кумовстве, которое правит Россией.
Молодежь, которая связывает Путина и его политику с ухудшающимся экономическим и социальным благополучием, все чаще выливается на улицы.
Государственная тактика репрессий
У номинального главы антикоррупционного движения Алексея Навального появилось множество поклонников среди молодежи, которая с готовностью мобилизовалась на его президентскую избирательную кампанию в 2017 году.Вирусный документальный фильм Навального, разоблачающий причастность премьер-министра Дмитрия Медведева к крупномасштабной коррупционной схеме, привел к массовым протестам с активным участием молодого поколения. Это не осталось незамеченным правоохранительными органами; 158 несовершеннолетних были задержаны по всей России 5 мая 2018 года во время антикоррупционных митингов, возглавляемых Навальным.
В ответ на этот молодежный активизм в декабре 2018 года российский парламент принял расплывчато сформулированный закон, позволяющий привлекать к административной ответственности любого организатора «несанкционированного» публичного собрания с участием несовершеннолетних.
Иван Лузин, 18-летний волонтер кампании Навального, в феврале 2019 года был обвинен по новому закону в привлечении двух несовершеннолетних к участию в антикоррупционной акции протеста.
Еще одним проявлением новых репрессий стало преследование неформальных групп, в основном состоящих из молодых людей. Артподготовка и Set ’ попали в заголовки газет после массовых арестов их участников в 2017 году: более 300 человек были арестованы во время митинга Артподготовка в Москве в ноябре того же года.Федеральные агенты арестовали 11 членов организации Set ’, которая в настоящее время считается террористической организацией, по делу, в значительной степени основанному на признаниях членов, которые утверждают, что власти пытали их до тех пор, пока они не оговорились.
Одним из самых громких случаев преследования молодежных групп стал арест 17-летней Анны Павликовой и 18-летней Марии Дубовик, которые были обвинены в экстремизме за участие в Новое Величье , канал Telegram в составе 13 человек, которые обсуждали социальные вопросы.
Адвокат подростка утверждает, что агент Федеральной службы безопасности (ФСБ) на самом деле был основателем группы и поощрял ее участников к все более радикальной антиправительственной риторике.
Однако власть сосредоточена не только на политических протестах и неформальных молодежных группах. Правительство также начало преследовать очень популярных музыкантов. В конце 2018 года ОМОН, организаторы концертов, прокуратура, городские администрации и множество других официальных лиц отменили по меньшей мере 40 музыкальных выступлений по всей России.В ноябре того же года популярный российский рэпер Хаски был заключен в тюрьму на 12 дней после того, как отыграл импровизированное шоу на крыше автомобиля после того, как власти запретили его официальный концерт в Краснодаре. IC3PEAK, экспериментальный техно-дуэт, отменил по меньшей мере шесть концертов после выпуска своего видеоклипа «Death No More», в котором было показано несколько политически провокационных сцен вокруг Москвы. Другие исполнители поколения миллениалов, в том числе FrendZona, FACE и Monetochka, также столкнулись с гневом цензоров.
Укрощение молодежи
В то время как поддерживаемые Кремлем власти подавляют молодежные движения, Путин предпочитает уклоняться от ответственности за непопулярную политику государства, позволяя другим правительственным чиновникам предлагать и проводить в жизнь ее — по сути, натягивая бархатную перчатку на свой железный кулак.На встрече со своими советниками по культуре в декабре 2018 года Путин сказал о популярной рэп-и экспериментальной музыкальной сцене: «Если невозможно остановиться, тогда нам нужно вести и руководить надлежащим образом». Ярким примером глупой попытки Кремля «направлять» рэп-музыку стало печально известное видео 64-летнего рупора кремлевских СМИ Дмитрия Киселева, в котором он «наносит удар» и критикует Запад — попытка Кремля установить контакт с более молодой аудиторией. . Однако этот план имел неприятные последствия, поскольку самым популярным комментарием под видео было: «Тебя тоже тошнило?»
youtube.com/embed/3MQYsYZ9ssU» frameborder=»0″ allowfullscreen=»»/>
Растущее стремление правительства направлять молодежь в последнее время можно также увидеть по возвышению Росмолодежи — государственного органа, ответственного за реализацию национальной молодежной политики.В 2018 году Кремль передал агентство под свое прямое управление и делегировал контроль высокопоставленным чиновникам администрации Путина. Вскоре после этого, в марте 2019 года, бюджет агентства был увеличен в семь раз и составил почти 42 миллиона долларов, что свидетельствует о повышенном внимании правительства к российской молодежи.
В то время как Росмолодежь имеет ряд инициатив, направленных на предотвращение противостояния молодежи правительству, среди его крупнейших проектов — Молодежная армия — программа, направленная на воспитание проправительственной молодежи, которая в значительной степени основана на прошлых инициативах Кремля, разработанных в 2000-х годах, которые Очередь опиралась на традиционные советские программы.
В начале этого года все детские дома и предприятия оборонной промышленности по всей стране были вынуждены присоединиться к движению. Заманивая школьников и студентов финансируемыми государством поездками и обещаниями карьерного роста, правительство стремилось сформировать лояльную «армию», готовую оказать поддержку политике Путина и атаковать оппонентов.
И все же массовые антиправительственные протесты 2011–2012 годов показали неэффективность предшественников Молодежной армии в контроле над молодежью и противодействии антипутинским настроениям.Следовательно, Росмолодежь был лишен политического влияния и до недавнего времени возглавлялся второстепенными государственными чиновниками. Интересно, что несмотря на очевидные прошлые неудачи, теперь правительство применяет ту же тактику, которая в прошлом не отвечала новой волне молодежного активизма. И снова Кремль использует старые, неэффективные стратегии, не решая серьезно ключевую проблему правительства: подход «сверху вниз», разработанный стареющими правительственными чиновниками, приведет только к дальнейшему недовольству среди молодых россиян, которые все больше разочаровываются из-за отсутствия социальной мобильности.
Что ждет молодежь России?
В связи с падением внутреннего рейтинга Путина до рекордно низкого уровня в 64 процента и замедлением темпов роста российской экономики любые признаки оппозиции становятся гораздо более опасными. Правительство использует весь свой арсенал репрессивных мер, которых может быть достаточно, чтобы вселить страх в сердца молодых активистов и художников в краткосрочной перспективе, но вряд ли решит проблему непослушной молодежи Кремля в долгосрочной перспективе.Более того, кремлевский «укрощающий» подход — особенно патриотические фабрики — вряд ли сработает; по крайней мере, до тех пор, пока официальные лица не изменят подход, основанный на принципе «сверху вниз», который вызывает только закатные глаза у молодежи. Продолжающийся цикл ослабления молодежной политики с последующим принятием жестких мер при нарастании инакомыслия будет продолжаться, если у молодежи не будет эффективного выхода для выражения своих недовольств государству.
Усиливающиеся попытки контролировать молодежь в конечном итоге закончатся еще одной неудачей из-за отсутствия связи Кремля с молодыми россиянами.
Кроме того, общественное возмущение, вызванное недавними уголовными делами против молодежи, в первую очередь протестом «Марш матерей» в августе 2018 года, вызванным арестами Новое Величье , продемонстрировало искреннюю озабоченность семей и общества благополучием. активистов, особенно молодежи, и разочарование из-за отсутствия конструктивных способов помочь им оставаться в безопасности. Части российского общества, которые в противном случае вряд ли вышли бы на улицы, были, наконец, доведены до предела того, что они могли терпеть от государства.Несправедливость ареста и преследования детей, казалось, находила отклик у многих в российском обществе, чего не находили другие проблемы. Важность молодежного активизма будет оставаться критическим вопросом в ближайшие годы. То, как поколения молодых родителей, достигших совершеннолетия во время правления Путина, отреагируют на желание своих детей высказаться, станет важным испытанием для жизнеспособности молодежного активизма в России и эффективности правительственных схем по подавлению свободы мысли.
Jugendstudien Russland
Международный молодежный проект
FES Jugendstudien — это международный молодежный исследовательский проект, посвященный изучению мнения молодежи. Он уже проводился в Восточной и Юго-Восточной Европе, например, в Албании, Боснии и Герцеговине, Болгарии, Хорватии, Косово, Северной Македонии, Черногории, Румынии, Сербии, Словении и России. В ближайшие годы проект охватит больше стран Восточной Европы, но также Центральной Европы, стран Балтии, а также Ближнего Востока и Северной Африки.Основная цель этого исследования — выявить, описать и проанализировать установки и модели поведения молодых людей в современном обществе. Молодежное исследование России «Поколение Z России — установки и ценности» — последний результат проекта. .
Опыт и ожидания молодежи
С мая по июнь 2019 года было опрошено 1500 респондентов в возрасте от 14 до 29 лет. Вопросы, которые им задавали, охватывали широкий круг тем, например их опыт и желания в различных сферах жизни, таких как образование, занятость, участие в политической жизни, семейные отношения, досуг, цифровые технологии, а также убеждения, моральные ценности и жизненные принципы.
Результаты исследования опубликованы в отчете на английском и русском языках.
Основные выводы
Результаты показывают разрыв между молодыми людьми из России и из Западной Европы. Только 52% опрошенных считают, что отношения между Россией и Западной Европой когда-либо будут дружескими. Тем не менее российская молодежь высоко ценит Европу по целому ряду социальных аспектов. Например, экономические факторы, а также индивидуальная свобода, демократия и верховенство закона воспринимаются в Европе как менее строгие в отношении молодежи, чем в России.Кроме того, чем больше человек путешествует, тем выше вероятность того, что он будет идентифицировать себя как гражданин Европы. Поощрение молодежных обменов между Россией и Европой могло бы способствовать восприятию Европы как общего культурного пространства, сохраняя при этом собственную культуру каждой страны. Такие обмены могут усилить чувство принадлежности к Европе.
С другой стороны, молодая Россия — это не бывшая советская Россия.
Политическая система СССР и ее распад вызвали потерю интереса к ней среди молодежи.До 50% молодых людей признаются, что им безразличен распад Советского Союза. Политическая апатия — обычное дело. Многие молодые люди (почти 60%) сказали, что «не интересуются» или «слегка интересуются» политикой. Кроме того, им сложно полностью доверять национальным правительственным учреждениям. Только 26% доверяют правительству, 16% доверяют политическим партиям и только 24% доверяют Государственной Думе. Однако уровень доверия к президенту относительно высок (42%). Но появляются признаки противоположных тенденций: автократические методы практически не имеют поддержки, и, в отличие от большинства россиян, молодые россияне больше ценят принципы демократии.
Две трети респондентов согласились с тем, что у молодежи должно быть больше возможностей для выражения своих политических взглядов. Мы могли бы воспринять это как признак интереса к политическим интересам, который, однако, вряд ли выражается через конкретные политические требования.
Такое недоверие к политике может быть одним из факторов, стимулирующих желание уехать из страны. Почти половина опрошенных не исключает возможности эмиграции, а у 16% есть сильное или очень сильное желание эмигрировать.Среди тех, кто имеет сильнейшее желание эмигрировать, непропорционально много тех, кто очень пессимистично смотрит в будущее страны и склонен не доверять государственным учреждениям. Наконец, политические взгляды молодежи не сильно отличаются от взглядов всего населения страны.
Самая большая разница между молодыми людьми и старшими поколениями — это большая часть симпатизирующих идеям либерализма (12%) и сторонников русского национализма (16%).Другими словами, молодежь кажется несколько более поляризованной, чем остальное население. Более того, социал-демократия пользуется наибольшей поддержкой (28%) во всем политическом спектре. Однако 74% респондентов согласны с тем, что разрыв в доходах между богатыми и бедными гражданами не должен быть чрезмерным, а 86% считают, что правительство должно принимать больше мер и брать на себя ответственность для всеобщего процветания. Более двух третей молодежи хотят, чтобы правительство защищало права человека и окружающую среду, заботилось об экономическом росте и развитии, боролось с безработицей, преступностью и коррупцией, а также чтобы гарантировать социальную справедливость и безопасность для всех.
Жизнь под одним лидером: отношения Кремля с российской молодежью — Новая Восточная Европа
Когда официальный представитель Кремля опроверг утверждение о том, что президент Путин боится Алексея Навального, он не упомянул, что режим питает скрытый страх перед российской молодежью.
24 февраля 2021 г. — Анастасия Старченко — Статьи и комментарии
Владимир Путин с детьми на новогодней вечеринке в Кремле в 2017 году.Фото: Администрация Президента Российской Федерации.
В конце января 2021 года массовые протесты по всей России потребовали освобождения Алексея Навального на фоне растущего социально-экономического недовольства, процветающей коррупции и вопиющего лицемерия властей.
По данным ОВД-Инфо, независимого российского правозащитного проекта по борьбе с политическими преследованиями, 23 и 31 января соответственно были задержаны не менее 4000 человек в 125 городах и 5 754 человека в 87 городах.2 февраля, после оглашения приговора суда против Навального, его сторонники призвали к политическим акциям в Москве и Санкт-Петербурге, в результате которых по состоянию на 3 февраля задержано не менее 1144 человек. Только в Москве протесты были крупнейшими за семь лет, и российское государственное телевидение вряд ли могло игнорировать этот факт. 24 января главный пропагандист России Дмитрий Киселев заявил, что большинство протестующих были несовершеннолетними, которыми манипулировал «берлинский пациент», и заявил, что «есть люди настолько низкие, что они втягивают детей в политику, как политические педофилы.С обычной апокалиптической вспышкой он заключил: «Это плохо? Это ужасно».
Teenage восстание
Это была ожидаемая реакция.
Российские власти ограничили все законные способы выражения народного несогласия с арестом Навального, запретив санкционированные акции протеста под предлогом мер предосторожности в отношении COVID-19 и по умолчанию разгоняя несанкционированные акции. Тем не менее, десятки тысяч россиян вышли на улицы и задели нерв проправительственных структур, появившись в таком значительном количестве.Уже 23 января все прокремлевские государственные телеканалы развернули скоординированную кампанию дезинформации, направленную на дискредитацию протестов. Тоном праведного негодования каждый ведущий новостей продвигал идею инсценированного подросткового бунта и полного отсутствия какой-либо субъективности и гражданского интереса среди российской молодежи, как будто они не могли выйти на улицы без чьей-либо помощи. «Дети податливы, их легко убедить», — заявила Ирада Зейналова в еженедельном обзоре Weekly Review .«Некоторые уходят, потому что чувствуют, что взрослые их не слушают, другие — потому, что боятся отличаться от других или просто хотят быть« внутри ».
Они [взрослые] выводят на улицы тех, кого не имеют права приводить. Взрослые не имеют права воспользоваться детской болезнью левизны [ левизна — русское слово, употребляемое в особенно унизительном смысле по отношению к левым] и идеями о блестящем будущем собственными руками ».
Хотя это правда, что к протестам присоединилось много подростков, в целом демонстранты принадлежали к разным возрастным группам.По данным социологов, опросивших более трехсот протестующих в Москве 23 января, только 4 процента из них были несовершеннолетними. Похоже, что репортеры федерального телевидения тактически преследовали несовершеннолетних среди демонстрантов, Черри выбирала самых безрассудных из них, использовала интервью и неловкие оговорки вне контекста и упорно игнорировала любых пожилых демонстрантов. В каждом выпуске телевизионных новостей были кадры, на которых одна и та же молодая девушка говорила: «Я видела [призыв к протесту] в TikTok, в Instagram.
Они обещали вечеринку, но это отстой ». Другой широко распространенный клип, поразительно напоминающий идиллический плакат советской эпохи, показывает образовательный разговор между полицейским и двумя учениками средней школы, которые выглядят так, как будто они просто плохо себя вели. «Школьники и дети младше 40 лет уже имеют очень смутное представление о том, к чему привели революционные потрясения и насилие как способ решения проблем в России», — сказал Сергей Брилев в интервью « Saturday News ». «Дети не поймали 1917 год — ну, уже никто его не помнит.Патриарх Московский Кирилл произнес проповедь о том, что он назвал кризисом подрастающего поколения: «Мы видим, как часто наша молодежь буквально впадает в безумие, теряя все ориентиры в жизни». « Добров» в эфире «», аналитическая программа на канале Рен-ТВ, утверждала, что «бунт проходит в венах подростков просто из-за их возраста, а не из-за их политических устремлений. Позже они выяснят свои взгляды. А пока они стали разменной монетой в чужой опасной игре.
”
Дети Путина
Это интересное высказывание, заслуживающее особого внимания. По правде говоря, «Единая Россия» Владимира Путина, похоже, не уклоняется от мобилизации поддержки молодежи в своих собственных интересах. После волны массовых протестов в марте 2017 года президент Путин подписал закон, разрешающий уголовное наказание для тех, кто побуждает несовершеннолетних заниматься деятельностью, которая ставит их под угрозу (Следственный комитет России процитировал статью 151.2 Уголовного кодекса, когда в начале 2021 года было возбуждено уголовное дело против сторонников Навального). Вскоре после призыва Навального выйти на улицы в преддверии четвертой инаугурации Путина 7 мая 2018 года, как сообщается, объявила «Молодежная гвардия» — молодежное крыло партии «Единая Россия» имени «Молодая гвардия », антифашистской комсомольской организации времен Второй мировой войны.
планирует сформировать батальон, «чтобы разрушить миф о том, что оппозиция контролирует улицу». Росмолодежь , государственный орган, ответственный за реализацию национальной молодежной политики, был передан в непосредственное ведение высокопоставленных чиновников из администрации президента.В ответ на растущую активность молодежи в декабре 2018 года российский парламент принял еще один закон, который расплывчато предусматривает административное преследование любого организатора «несанкционированных» публичных акций с участием несовершеннолетних.
В ноябре 2019 года Константин Костин, председатель Фонда развития гражданского общества и глава экспертного совета Единой России, указал, что партии необходимо создать условия для привлечения представителей разных возрастных групп в преддверии парламентских выборов в сентябре 2021 года, в том числе молодых россиян между 18 и 24, которые проголосуют впервые.Они действительно представляют собой прочную основу для поддержки режима — ранее в 2019 году 65 процентов россиян в возрасте до 25 лет выразили свою поддержку президенту Путину.
По словам Ольги Амельченковой, сопредседателя молодежной группы взаимодействия, созданной в «Единой России» примерно в то же время, «партия [Единая Россия] должна интересовать молодежь. У молодых людей есть нестандартные решения разных проблем, но, к сожалению, старшие коллеги не всегда могут нас услышать, поэтому наша рабочая группа будет проводником идей молодых людей.Важно развивать и продвигать новый имидж молодого политика ». 29 января 2020 года министр образования России Сергей Кравцов объявил о запуске контролируемой Кремлем программы «Детство навигаторов», которая в 2022 году предоставит российским школьным консультантам по образованию для информирования детей о политических митингах.
Вот ключевое противоречие в
уникальная логика Кремля: «Единая Россия» «защищает» молодых россиян от
политики, предотвращая их оппозицию правительству и принимая их
к организованным партиями митингам, поэтому участие детей в политических
Действия остаются неиссякаемым источником пропагандистских спекуляций.
«Почему
они пытаются вовлечь наших детей в незаконные акции протеста, используя подростковые
максимализм непонятных в политике? » обратился депутат «Единой России»
Евгений Ревенко после продолжающихся протестов. «Это должно быть остановлено
немедленно. Наш долг, долг взрослых — не допустить, чтобы дети
опрометчивый и опасный шаг ».
Другими словами, мы поощряем и восхищаемся следовать зову своего сердца и принимать участие в спонсируемом Кремлем спектакле традиционных ценностей, но при любом альтернативном гражданском участии и свободном выражении политических взглядов, будь то подростковый максимализм или зрелая позиция, будет раздавлена полицейскими дубинками.Либо вы появляетесь перед камерами по сценарию, либо ложитесь лицом вниз в снег. Фактически, правящая партия ведет стратегическую кампанию, направленную на то, чтобы контролировать и формировать российскую молодежь, а также разрушать ее протестный потенциал — маловероятно, что они останутся одинаково довольными ситуацией в России надолго.
Поскольку популярность платформ социальных сетей превышает рейтинги государственных телеканалов, массовое участие молодежи в оппозиционной политике становится частью более широких проблем Кремля.Левада-центр, независимый российский исследовательский центр, сообщил, что 26 процентов взрослого населения смотрели на YouTube фильм Навального «Дворец Путина», а молодые россияне, имеющие регулярный доступ к социальным сетям, с большей вероятностью смотрели его — 37 процентов. возрастная группа от 18 до 24 лет. «Когда все нормальные дети в возрасте 14 лет приветствуют открытие другого двора или площади под флагами Единой России , все еще остаются бессознательные элементы, которые позволяют себе сомневаться в том, что черное есть белое, свобода рабство и невежество — сила », — издевался российский блогер Илья Варламов.
Отчаянные времена призыв к абсурду
Кремль боится русских, и по мере того, как возрастает нервозность старой гвардии, растет и извращение их реальности.
Они будут преследовать и провоцировать 14-летних подростков, до крови избивать в основном мирных демонстрантов, задерживать «иностранных агентов» и независимых журналистов и по-прежнему выступать в качестве моральных победителей в центре внимания своих ночных ток-шоу. Российская государственно-медийная пропаганда придерживается принципа, заложенного еще в 1990-е годы: искажать реальность, опускать неудобные факты, создавать хаос и заставлять людей поверить во что угодно.Как и следовало ожидать, для дискредитации протестующих против Навального в рамках контролируемой государством стратегии дезинформации пришлось прибегнуть к распространению истории о «политических педофилах», которые подстрекают к неконтролируемым митингам по сигналу Вашингтона и используют уязвимость несовершеннолетних, на которых легко повлиять.
Столь своеобразная одержимость государственных СМИ сексуально заряженной лексикой отнюдь не нова.
С конца 2013 до начала 2014 года, когда сотни тысяч протестующих на Украине требовали отставки Виктора Януковича на Майдане, российская кампания дезинформации осудила проевропейских демонстрантов как противников «традиционных ценностей» России и вызвала особую агитацию вокруг «Евросоюза». агрессивно пропагандирует гомосексуальность »- как бы абсурдно это ни звучало. По словам Зарине Харазян, аналитика Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, российская стратегия гетеропатриархальной дезинформации долгое время опиралась на гомофобную или уклончивую риторику, направленную на продемократический активизм.«Я действительно думаю, что это попытка изобразить протесты оппозиции как« западные »и в корне противоречащие« традиционным российским ценностям ». Приравнивание гомосексуализма к педофилии основано на распространенных гомофобных тропах гомосексуализма как «неестественного» или в некотором роде «извращенного». Помимо Майдана, эти гомофобные нарративы также применялись к протестам в Армении, Венесуэле, Грузии и других местах ».
После решения команды Навального приостановить антиправительственные протесты и прекратить массовые задержания, исследователь Amnesty International Олег Козловский воображает, что Кремль выталкивает бутылку шампанского, чтобы пережить новую волну протестов.«Неясно, как долго просуществовала бы система, уже работающая на пределе своих возможностей, но у оппозиции не хватило сил». Как бы то ни было, вечером в воскресенье, 14 февраля, Леонид Волков, главный помощник Навального за пределами России, призвал россиян собраться во дворах жилых дворов возле их домов, чтобы провести несколько минут, зажигая свечи и фонарики мобильных телефонов. «Никакого ОМОНа, никакого страха», — заявил он в сообщении Telegram. «Может показаться, что эти 15 минут ничего не изменят — но на самом деле они все изменят.”
Анастасия Старченко — редактор-исследователь в New Eastern Europe и магистр европейских междисциплинарных исследований в Колледже Европы в Натолине.
Она специализируется на социально-политических и культурных событиях в Восточной Европе и России.
Уважаемые читатели! New Eastern Europe — это некоммерческое издание, которое публикуется в Интернете и в печати с 2011 года. Наша миссия — формировать дискуссию, улучшать понимание и способствовать диалогу по вопросам, с которыми сталкиваются государства которые когда-то были частью Советского Союза или находились под его влиянием. Но мы сможем выполнить эту миссию только при поддержке наших доноров. Если вам нравится наша работа, сделайте пожертвование.
Алексей Навальный, Россия, Российская политика, Российская молодежь
Молодежь и рок в советском блоке: молодежные культуры, музыка и государство в России и Восточной Европе
Лексингтон Книги
Страниц: 344 • Отделка: 6 x 9
978-0-7391-6693-2 • Твердый переплет • Декабрь 2014 г. • 133 доллара США.00 • (102 фунта стерлингов)
978-1-4985-0875-9 • Мягкая обложка • Январь 2017 г.
• 54,99 долл. США • (42,00 фунта стерлингов)
978-0-7391-7823-2 • электронная книга • декабрь 2014 г. • 52,00 доллара США • (40,00 фунтов стерлингов)
Уильям Джей Риш — адъюнкт-профессор истории Колледжа Джорджии.
Оглавление
Введение 1
Глава первая:
Дин Вулетич, «Перепады между Востоком и Западом: югославский коммунизм и дилеммы популярной музыки» 37
Глава вторая:
Дэвид Дж.Томпкинс, «Против« яда поп-песни »с Запада: попытки развития социалистической поп-музыки в Польше и ГДР в начале холодной войны» 64
Глава третья:
Глеб Ципурский, «Принуждение и потребление: стиль правления хрущевского руководства в Кампания против «прозападной» молодежи, 1954-64 »82
Глава четвертая:
Уильям Джей Риш,« Только рок-н-ролл? Рок-музыка, хиппи и городская идентичность во Львове и Вроцлаве, 1965-1980 »128
Глава пятая:
Шандор Хорват,« Создание банды: потребители социалистического ритма в Венгрии »161
Глава шестая:
Сергей I.
Жук, «Разрядка и западные культурные продукты в Советской Украине в 1970-е годы» 184
Глава седьмая:
Кейт Джеррард, «Панк и государство молодежи в ГДР» 243
Глава восьмая:
Полли МакМайкл, «Размер комнаты Океан »: апартаменты в практике и мифологии ленинградской рок-музыки» 289
Глава девятая:
Грегори Квеберг, «Шостакович против Бони М.: культура, статус и история в споре о советских дискотеках» 331
Глава десятая:
Том Джунес, «Лицом к музыке: как были потрясены основы социализма в коммунистической Польше» 357
Chapter Eleven:
Christopher J.Уорд, «Rockin ‘Down the Mainline: Rock Music во время строительства Байкало-Амурской магистрали (БАМ), 1974–1984» 402
Глава двенадцатая:
Джонатин Бриггс, «К востоку от (подросткового) Эдема, или Восточная молодежь Культура так отличается от западной? » 427
Список авторов 455
Избранная библиография 460
Указатель 000
. [что] эта музыка и ее сложные субкультуры имели большое значение для всей Восточной Европы.Они уделяют ему новое внимание, которого он заслуживает. — The Russian Review
Это первая серьезная попытка сопоставить научные работы о музыке и молодежных (суб) культурах в Восточном блоке в сравнительной манере. Это отличный вход в тему для неспециалистов. Книга представляет собой интересный и новаторский вклад в зарождающуюся и развивающуюся дискуссию.
— Марк Фенмор, Манчестерский столичный университет
Это хорошо написанный, увлекательный и чрезвычайно информативный сборник статей, рассказывающих нам, как поздние социалистические государства относятся к рок-музыке и молодежи, которая ее слушала.Более того, во многих статьях также рассказывается, как молодые социалисты в позднем возрасте относились к западной музыке или музыке, вдохновленной Западом, которую они любили, а также к политическим режимам, которые относились к ней столь неоднозначно.
В результате получилась мозаика из тщательно исследованных произведений, которым удается обойти простые бинарные системы оппозиции и конформизма и выделить множество различных слоев «промежуточного» — между частным и публичным, между Востоком и Западом, между свободой и репрессиями, — которые охарактеризовал, как молодежные культурные агенты и социалистические государства взаимодействуют друг с другом.
— Джулиана Фюрст, Бристольский университет
«Это конфликт между внуками и дедушками»: российская молодежь вовлечена в протестные дебаты
В то же время, даже с учетом всех особенностей «второго демографического перехода» [демографическая ситуация, влекущая за собой субзамещение показателей, более продолжительной продолжительности жизни и более высокой степени разнообразия семейного положения], необходимо понимать, что люди, которым исполнилось 35 лет, конечно же, взрослые.Если мы возьмем традиционные маркеры взрослости — завершение среднего образования, независимость от родительской семьи, занятость, наличие стабильных партнерских отношений и рождение собственных детей — то мы говорим о взрослых.
Это «растяжение» категории «молодежь» до 35 лет затрагивает и очень молодых людей, которые видят, что в политической субъективности отказывают даже пожилые люди, даже в целом уже взрослые, не говоря уже о несовершеннолетних.
У российского государства есть опасения по поводу этой возрастной группы, которая становится все более распространенной и заметной: возьмите «арабскую весну», где эта когорта сыграла решающую роль.В нашей стране этого пока нет, но в России, тем не менее, был период, когда рождаемость увеличивалась, и поколение детей «раннего Путина», родившееся в начале 2000-х годов, — их очень много. из них сегодня.
Таким образом, у российских властей есть много причин играть на страхах родителей и сеять моральную панику. Алексея Навального уже не в первый раз обвиняют в том, что он «выводил школьников на улицу» или «прятался за детьми».
Эта моральная паника оказалась особенно распространенной среди людей, которые в конце 1980-х — середине 1990-х годов были еще подростками, но уже активно участвовали в неформальных объединениях и различных формах протеста в период перестройки.
Почему вольнодумцы вчерашнего дня так напуганы идеей, что их дети могут быть независимыми, в том числе политически?
Это поколение «родителей» имеет опыт молодежных протестов в самом широком смысле слова, а не только политических.Но также они выросли во время экономических реформ в России, на которые им, по крайней мере, пришлось отреагировать. В результате мы получили средний класс, который сегодня обременен большой долей ответственности за благополучие своих семей, своих детей, включая переход их классового положения.
Принимая во внимание весь социальный, политический и экономический контекст России, эти люди, по сути, являются прагматическими — если не политическими — стабилизаторами режима. Они отрекаются от политической составляющей; они уже знают, как выстраивать профессиональные бизнес-стратегии в рамках существующей системы, и они не хотели бы терять свои текущие позиции.
Речь идет о людях, которые брали ипотеку на строительство хороших квартир. Которые много работали, чтобы их дети учились в престижных школах.
Кто вообще может обеспечить престижный образ жизни среднего класса — с поездками за границу хотя бы раз в год и так далее. Этот экономический прагматизм играет здесь большую роль. Жизненный опыт этой группы по быстрым реформам 1990-х годов, опыт наблюдения за результатами этих реформ, опыт работы социальных лифтов — все это очень похоже на позднесоветский период.
Объем и выпуск Виктор Ляшок :: ГНР
Мониторинг экономических перспектив России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития. Москва. ИЭП. 2021. № 7. С. 10-13
4 страницы Размещено: 24 апр 2021 г.
См. Все статьи Виктора ЛяшокаРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) — Институт социального анализа и прогнозирования
Дата написания: 15 апреля 2021 г.
Абстрактные
Молодежь относительно хорошо пережила кризис 2020 года.Высокий уровень безработицы среди молодежи 15-24 лет в России (15,5% в 2019 году против 4,6% безработицы в целом) объясняется особенностями расчета этого показателя. Среднее время, необходимое для поиска работы среди молодежи в России, значительно меньше по сравнению с другими возрастными группами и близко к развитым странам. Около половины молодых безработных в России ищут работу менее трех месяцев: этот показатель значительно ниже по сравнению с населением других возрастных групп.Доля «обескураженных» безработных (т.е. тех, кто не нашел работу и ушел с рынка труда) сопоставима с наиболее благополучными европейскими странами.
Ключевые слова: Российская экономика, безработица
Классификация JEL: J6, J60, J62
Рекомендуемое цитирование: Предлагаемая ссылка
.