Кратко о крещении руси: День крещения Руси — РИА Новости, 03.03.2020
День крещения Руси — РИА Новости, 03.03.2020
Крещение Руси произошло в 988 году и связано с именем князя Владимира, которого историки назвали великим, церковь — святым равноапостольным, а народ прозвал Владимиром Красное Солнышко.
Князь Владимир был внуком великой княгини Ольги и сыном князя Святослава и «вещей девы» Малуши, ставшей христианкой вместе с княгиней Ольгой в Константинополе. Править самостоятельно он начал с 17 лет и первые шесть лет провел в походах. По преданию, в эти годы князь был язычником, любителем военных походов и шумных пиров.
Как повествует летописное «Сказание об испытании или выборе вер», в 986 году к князю в Киев приходили посольства от разных народов, призывавшие обратиться в их веру. Сначала пришли волжские болгары мусульманской веры и хвалили Магомета, потом иноземцы из Рима от папы проповедовали латинскую веру, а хазарские евреи — иудаизм. Последним, согласно летописям, прибыл проповедник, присланный из Византии, который рассказал Владимиру о православии. Чтобы понять, чья вера лучше, князь Владимир отправил девять посланников побывать в тех странах, откуда приходили проповедники.
Возвратившись, послы рассказали о религиозных обычаях и обрядах этих стран. Они побывали и в мусульманской мечети у болгар, и у католиков-немцев, но самое большое впечатление на них произвела патриаршая служба в Царьграде (Константинополе).
Согласно «Повести временных лет», в 987 году князь Владимир на совете бояр принял решение о крещении Руси «по закону греческому».
Однако он не сразу принял христианство. В 988 году он захватил Корсунь (ныне территория города Севастополя) и потребовал в жены сестру византийских императоров — соправителей Василия II и Константина VIII Анну, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. Императоры согласились, потребовав в свою очередь крещения князя, чтобы сестра выходила за единоверца. Получив согласие Владимира, братья прислали в Корсунь Анну. Там же, в Корсуни, Владимир с дружинниками принял крещение от епископа корсунского, после чего совершил церемонию бракосочетания. В крещении Владимир принял имя Василий, в честь правящего византийского императора Василия II.
Есть предание, что в Корсуни князь ослеп, но сразу после крещения был исцелен и воскликнул: «Ныне познал я Бога истинного!» После женитьбы на царевне Анне Владимир отпустил всех своих жен и наложниц.
Возвратившись в Киев в сопровождении корсунских и греческих священников, Владимир крестил своих сыновей от предыдущих жен в источнике, известном в Киеве под именем Крещатика. Вслед за ними крестились многие бояре.
Он приказал разгромить устроенное им некогда в Киеве капище. Кумиры были изрублены в щепки и сожжены. Затем он велел собрать всех жителей Киева на берег Днепра. Накануне князь объявил по городу: «Если кто не придет завтра на реку — богатый или бедный, нищий или раб — будет мне враг».
Массовое крещение киевлян произошло у места впадения в Днепр реки Почайны. Летописи гласят: «На следующий же день вышел Владимир с попами царицыными и корсуинскими на Днепр, и сошлось там людей без числа. Вошли в воду и стояли там одни до шеи, другие по грудь, малые дети же у берега по грудь, некоторые держали младенцев, а уже взрослые бродили, попы же совершали молитвы, стоя на месте…». Это важнейшее событие совершилось, согласно летописной хронологии, в 988 году.
Вслед за Киевом постепенно христианство пришло в другие города Киевской Руси: Чернигов, Волынский, Полоцк, Туров, где создавались епархии. Крещение Руси в целом затянулось на несколько столетий — в 1024 году Ярослав Мудрый подавил восстание волхвов во Владимиро-Суздальской земле (аналогичное восстание повторилось в 1071 году; тогда же в Новгороде волхвы противостояли князю Глебу), Ростов был крещен только в конце XI века, а в Муроме сопротивление язычников новой вере продолжалось до XII века.
Дольше всех славянских племен оставалось в язычестве племя вятичей. Их просветителем в ХII веке был преподобный Кукша, Печерский инок, принявший у них мученическую смерть.
Принятие новой, единой, веры стало серьезным толчком к объединению русских земель.
Крещение Руси обусловило и цивилизационный выбор России, нашедшей свое место между Европой и Азией и впоследствии ставшей самой мощной евразийской державой.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Крещение Руси
До середины 10 века на Руси господствовало язычество. Ментальность славян — язычников основывалась на идее равнозначности и вечности противоположных начал («добра» и «зла»). И мир воспринимался ими на основе парных понятий. Символом защиты от злых сил считался круг. Отсюда появление таких украшений, как венки, цепи, кольца. У славян существовал собственный пантеон, в который входили Перун, Семаргл, Стрибог, Велес, Даждьбог, Мокошь.
Но укрепление государства требовало принятия единой веры. Именно это стало одной из важнейших причин крещения Руси. Подробно выбор Владимиром веры описывается в «Повести временных лет». Согласно летописям, князя покорила красота византийских храмов и обрядов. К тому же, еще до 988 г, года крещения Руси, многие в жители Киева уже приняли христианство по византийскому образцу.
Датой крещения Киевской Руси считается именно 988 г. В этом году в Корсуни принял новую веру князь Владимир Красно Солнышко. Вернувшись в Киев, он начал процесс христианизации страны, крестив приближенных дружинников, бояр, купцов. Серьезной причиной, повлиявшей на выбор Владимира, стали политические амбиции римской церкви. Ее возвышение над властью светской для киевских князей было абсолютно неприемлемым. Восточное христианство, напротив, привлекло настроем на взаимодействие власти религиозной и светской.
Массовое крещение на Руси начавшееся при князе Владимире далеко не всегда было добровольным и процесс христианизации страны растянулся на долгое время. Многие летописи сохранили скупые сведенья о насильственном крещении Руси. Стоит отметить, что в народе языческие верования и обряды сохранялись в течение многих веков.
Историческое значение крещения Руси для развития государства переоценить сложно. После 988 г. Русь, как христианское государство, смогла претендовать на более высокий статус в отношениях с другими странами Европы, что упрочило международные связи. Одним из важнейших последствий крещения Руси стало постепенное сплочение общества, смягчение нравов. Для развития культуры э то событие, так же, стало эпохальным.
Провозглашение в качестве государственной религии христианства (по византийскому образцу) является одной из важнейших вех в истории нашей страны. В честь этого события отмечается ежегодно праздник 28 июля День крещения Руси.
Крещение Руси — кратко.
История России кратко
До середины 10 века на Руси господствовало язычество. Ментальность славян — язычников основывалась на идее равнозначности и вечности противоположных начал («добра» и «зла»). И мир воспринимался ими на основе парных понятий. Символом защиты от злых сил считался круг. Отсюда появление таких украшений, как венки, цепи, кольца. У славян существовал собственный пантеон, в который входили Перун, Семаргл, Стрибог, Велес, Даждьбог, Мокошь.
Но укрепление государства требовало принятия единой веры. Именно это стало одной из важнейших причин крещения Руси. Подробно выбор Владимиром веры описывается в «Повести временных лет». Согласно летописям, князя покорила красота византийских храмов и обрядов. К тому же, еще до 988 г, года крещения Руси, многие в жители Киева уже приняли христианство по византийскому образцу.
Датой крещения Киевской Руси считается именно 988 г. В этом году в Корсуни принял новую веру князь Владимир Красно Солнышко. Вернувшись в Киев, он начал процесс христианизации страны, крестив приближенных дружинников, бояр, купцов. Серьезной причиной, повлиявшей на выбор Владимира, стали политические амбиции римской церкви. Ее возвышение над властью светской для киевских князей было абсолютно неприемлемым. Восточное христианство, напротив, привлекло настроем на взаимодействие власти религиозной и светской.
Массовое крещение на Руси начавшееся при князе Владимире далеко не всегда было добровольным и процесс христианизации страны растянулся на долгое время. Многие летописи сохранили скупые сведенья о насильственном крещении Руси. Стоит отметить, что в народе языческие верования и обряды сохранялись в течение многих веков.
Историческое значение крещения Руси для развития государства переоценить сложно. После 988 г. Русь, как христианское государство, смогла претендовать на более высокий статус в отношениях с другими странами Европы, что упрочило международные связи. Одним из важнейших последствий крещения Руси стало постепенное сплочение общества, смягчение нравов. Для развития культуры э то событие, так же, стало эпохальным.
Провозглашение в качестве государственной религии христианства (по византийскому образцу) является одной из важнейших вех в истории нашей страны. В честь этого события отмечается ежегодно праздник 28 июля День крещения Руси.
Крещение Руси князем Владимиром — Русская историческая библиотека
Не хотелось князю Владимиру просить у византийских греков крещения, как милости, да, кроме того, у него были, видно, какие-нибудь счеты с греками. Он выступил с войском на Корсунь (в древности – Херсонес, ныне – Севастополь), богатый греческий город на Таврическом полуострове. Корсунцы затворились в городе и крепко отбивались. Владимир послал сказать им, что, если они не сдадутся, он будет хоть три года стоять под городом. Угроза эта не помогла. Князь приказал у стен города сделать земляную насыпь: с высоты удобнее было поражать стрелами и камнями осажденных. Но они прорыли под стеною подземный ход и ночью тайком унесли к себе в город землю, что насыпали русские за день. Долго бы пришлось Владимиру простоять под Корсунем, да нашелся в городе доброхот русским. Он пустил в их стан стрелу, на которой было написано князю: «За тобою, с восточной стороны находятся колодцы; от них вода идет по трубе в город, перекопай ее и перейми воду». Владимир, узнав об этом, сказал:
– Если это сбудется и Корсунь сдастся, я крещусь.
Он велел в указанном месте перекопать водопровод; корсунцы остались без воды, и жажда заставила их сдаться. Владимир вошел с дружиною в город и послал сказать греческим императорам:
– Взял я славный ваш город; я слышал, что у вас есть сестра-девица. Если не отдадите ее за меня, то и с вашей столицей будет то же, что с Корсунем.
Опечалились императоры и послали сказать, что нет обычая у христиан выдавать родственниц своих за язычников.
– Если крестишься, – прибавили они, – то и сестру нашу получишь, а также и царство небесное, и с нами будешь единоверник.
Владимир Красное Солнышко отвечал на это царским посланцам:
– Скажите царям, что я хочу креститься; я уже прежде испытал ваш закон: люба мне ваша вера.
Затем он послал сказать императорам:
– Пусть те священники, которые придут с вашею сестрою, крестят меня.
Немалого труда стоило царям уговорить сестру свою Анну выйти за русского князя.
– Иду точно в полон, – говорила она, – лучше бы здесь мне умереть.
Братья убедили ее тем, что она будет содействовать обращению всей Русской земли к истинному Богу, а Греческую землю избавит от лютой рати.
– Видишь, – прибавили они, – сколько зла наделала Русь грекам? И теперь, если не пойдешь, будет то же.
Анна с большою печалью простилась с роднею своею, села на корабль с несколькими священниками и отплыла в Корсунь. Здесь она была торжественно встречена. В это время, говорит предание, у Владимира разболелись глаза; он не мог ничего видеть и сильно тужил. Царевна сказала ему:
– Если хочешь исцелиться от болезни, то крестись поскорее.
Епископ Корсунский с теми священниками, что прибыли с царевною, крестил Владимира, и когда возложил на него руки, он вдруг прозрел. Удивился князь такому чуду и воскликнул: «Теперь только я узнал истинного Бога!»
Крещение князя Владимира. Фреска В. Васнецова. Фрагмент росписи Владимирского собора в Киеве, 1885-1893
Многие из дружины его, видя это, крестились. Затем совершено было бракосочетание.
Владимир отдал Корсунь грекам «в вено за жену свою», как говорит летописец. Затем он взял отсюда священников, мощи двух святых (Климента и Фива), церковные сосуды, иконы, кресты и вернулся в Киев. Здесь прежде всего крестил он своих сыновей и близких людей; затем велел уничтожить языческие кумиры: некоторые изрубить, другие сжечь. Перуна же приказал привязать к хвосту коня и стащить с горы в реку. В то время, когда волокли кумира, несколько человек били его прутьями для большего поругания язычества. Многие язычники горько плакали, видя это. Идол был брошен в Днепр; до самых порогов шли по берегу по приказанию Владимира люди и смотрели, чтобы кумир не пристал где-нибудь. В то время как он, колыхаясь, плыл по течению, некоторые язычники бежали по берегу и кричали: «Выдыбай, Перуне!» (т. е. выплывай).
Многие киевляне сами с радостью крестились; были и такие, что колебались и выжидали; довольно было и ревностных язычников, которые крепко держались за старую веру. Видя это, Владимир послал по всему городу оповестить, чтобы на другой день все некрещеные шли к реке.
– Кто не придет к реке, – возвещали вестники, – богатый или бедный, работник или нищий, тот будет считаться противником князю.
Призыв этот заставил решиться и тех, кто еще раздумывал и колебался, побудил и многих закоренелых язычников страха ради исполнить приказание князя. Некоторые, по словам летописца, утешали себя мыслью, что, не будь крещение делом благим, не приняли бы его князь и бояре.
На другой день пришел Владимир с митрополитом, с корсунскими священниками на Днепр. Множество народа сошлось сюда. Все вошли в воду. Одни стояли в воде по шею, другие по грудь, малые дети стояли у берега, взрослые держали на руках младенцев. На берегу было немало крещеных раньше. Священники читали молитвы. Рад был Владимир, что познал истинного Бога и сам, и народ его. Поднял взоры он к небу и молился:
– Боже, сотворивший небо и землю! Призри на новыя люди сия, и подаждь им, Господи, уведети Тебя, истиннаго Бога, яко же уведеша страны христианския; утверди и веру в них праву и несовратну.
Так рассказывает наш летописец о крещении киевлян. Свершилось это великое событие в 988 г.
Тотчас после крещения Владимир велит строить церкви на тех местах, где прежде находились кумиры. На холме, где стоял идол Перуна, воздвигли церковь во имя Св. Василия (Владимир во святом крещении назван был Василием).
Есть известие, что первый митрополит Михаил, прибывший вместе с Владимиром из Корсуня, ходил с епископами, присланными из Царьграда, и с Добрынею, дядею Владимира, на север от Киева и повсюду на пути крестил народ. Язычество держалось на севере крепче, чем на юге, и немало понадобилось труда, чтобы обратить суровых язычников в христианство.
Всполошились новгородцы, когда проведали, что Добрыня идет крестить их, – собрали вече, поклялись не пускать его в город и не давать кумиров на поругание. Когда же он пришел, новгородцы разобрали наскоро мост, ведущий через Волхов в самый город, и взялись за оружие. Попробовал Добрыня уговаривать их, – они и слушать ничего не хотели, вывезли пороки (камнеметательные машины) против дружины его. Епископ со священниками остановились на Торговой стороне. Ходили они по рынкам и улицам, учили людей сколько могли, в два дня успели окрестить несколько сот человек. На другой же стороне один из старшин новгородских, Угоняй, ездил на коне среди народа и кричал:
– Лучше умереть нам, чем дать богов наших на поругание!
Разъяренный народ кинулся на дом Добрыни, разорил, разграбил его имение, убил жену и некоторых родичей. Тогда Путята, воевода Владимира, с небольшим отрядом надежных воинов ночью тайком переправился через Волхов, немного выше города, напал на двор Угоняя, схватил его и еще нескольких главных коноводов и отправил их к Добрыне за реку. Узнал об этом народ; сбежалось несколько тысяч людей. Окружили они маленький отряд Путяты, и началась злая сеча; но на рассвете подоспел на помощь ему Добрыня с людьми своими и велел для острастки мятежникам зажечь некоторые дома на берегу. Новгородцы испугались и запросили пощады… Добрыня приказал уничтожить идолы: деревянные сжечь, а каменные разбивать и бросать в реку. Многие язычники с воплями и слезами умоляли не трогать их богов; но Добрыня с насмешкой сказал им:
– Нечего вам жалеть о тех, которые сами не могут оборонить себя! Какой пользы вы можете ждать от них?
Он приказал всем креститься: многих удалось уговорить, и они шли по своей воле; но были и такие, которых воины тащили силою. О новгородцах сложилась поговорка, что их «Путята крестил мечом, а Добрыня огнем».
Есть известие, что сам великий князь ходил в 992 г. с епископами на юго-запад, распространял христианскую веру в земле Червенской, крестил людей, построил здесь город и назвал его по своему имени Владимиром. Если в Новгороде, в большом городе, где уже немало жило христиан, крепко держалось язычество, то в других, более глухих местах оно было еще упорнее. Много времени протекло прежде, чем Христова вера озарила всю Русь. Да и большею частью те, кто принял новую веру, сначала не понимали ее как следует. Проповедников, которые могли объяснять Св. Писание, было очень мало. Корсунские священники, прибывшие в Киев с великим князем, были греки, – им пришлось еще учиться славянскому языку. Если и были на Руси священнослужители из дунайских болгар, то, конечно, не в большом числе. Понял Владимир, что без своих духовных лиц, способных говорить доступным для народа языком, не обойтись, и приказал брать детей у лучших людей и отдавать их в книжное учение. Матери плакали о них, говорил летописец, как о мертвых, потому что еще не утвердились верою. Детей раздавали учиться по церквам священникам и церковным причетникам.
Крещение Руси князем Владимиром. Фреска В. Васнецова. Фрагмент росписи Владимирского собора в Киеве, 1885-1896
Сначала все необходимые для церкви книги шли к нам из Болгарии. Славянская азбука была создана на 100 лет раньше крещения Руси святыми братьями Кириллом и Мефодием.
Крещение Руси! Краткое содержание для дневника.
основная мысль к тексту загадка пустой планеты
жер орбитасы дегеніміз не? помогите
Помогите пжжжжжж даю 30 баллов
Помогите… Пожалуйста
напиши мини сочинение на тему моё путешествие на на неизведанную планету 7-10 предложений
Написати твір. Характеристика одного з героїв твору: Августус Глуп, Віолета Борігард, Майк Тіві, Верука Солт, Чарлі Бакет за планом: Яким герой був на … початку твору? Що з ним сталось на фабриці? Чи змінився у кінці твору? Які поради ви дасте герою?
Прочитай отрывок из сказки про Маленького Робота и выполни задания.Жил-был Маленький Робот. Его, так же, как и других роботов, изготовили на заводе, и … теперь он жил в этом доме, развлекая детей и взрослых, и помогая по хозяйству. Он действовал строго по программе, заложенной в его электронную голову. В восемь часов утра, когда папе и маме надо было идти на работу, а детям – в школу и детский сад, Маленький Робот включал музыку и говорил: «Пора вставать! Пора вставать! Уже рассвет, довольно спать!» Вечером, когда все возвращались домой, он рассказывал смешные истории, и все смеялись. Перед сном он рассказывал детям интересную сказку, и они засыпали. А наутро все повторялось сначала. Иногда, во время праздников, вся семья оставалась дома, и Маленький Робот очень хотел смеяться и веселиться вместе со всеми, как настоящий человек, но он был всего лишь бездушной машиной. Маленький Робот знал, что он робот, и что ему никогда не удастся стать человеком. Его тело, сделанное из металла и пластмассы, было чем-то похоже на человеческое, но у него не было самого главного – сердца. И все же все механизмы рано или поздно дают сбой. Маленький Робот понимал, что если он не выполнит приказов, заложенных в его программу, то его отвезут в ремонтную мастерскую, а может быть, и вовсе выкинут на свалку. Но он больше не мог жить по-прежнему. Раз за разом он оставался один в этом большом пустом доме и остро ощущал, что он никому не нужен. Даже дети, которые были его лучшими друзьями, уже привыкли к нему и не обращали никакого внимания на его старые шутки. Маленькому Роботу хотелось сделать что-нибудь прекрасное и волшебное.Однажды….Задание №2а)Выпиши предложение в тексте, подтверждающее тему текста.
Составь рассказ о дружбе с роботом. Помогите пожалуйста
помогите мне сделать все задания пожалуйста я не могу10 баллов
Составьте вопрос по содержанию текста и ответьте на него
Как Русь стала частью христианского мира • Расшифровка эпизода • Arzamas
Содержание четвертой лекции из курса «История православной культуры»
Крещение Древней Руси святым князем Владимиром можно рассматривать в различных аспектах: в государственно-политическом, в хозяйственно-экономическом. Но как для современников этого события, так и для нас Крещение Руси имеет прежде всего духовно-религиозное и культурно-историческое значение. Именно с этой точки зрения мы попытаемся поразмышлять над историей православной церкви в судьбе нашего отечества.
Если говорить кратко о значении Крещения Руси святым князем Владимиром с культурно-исторической, с цивилизационной точки зрения, то его можно было бы сформулировать следующим образом: святой князь Владимир сумел ввести разноплеменную, языческую и в своем язычестве весьма еще примитивную страну в христианскую цивилизацию. В ту цивилизацию, которая существовала в Европе уже около тысячи лет и которая, в особенности в юго-восточной ее части, в Византийской империи, представляла собой одну из вершин в истории христианской цивилизации как таковой. Действительно, Византия сумела не просто воцерковить современную ей культуру, но, бережно вбирая в себя античную, эллинистическую культуру, культуры ряда восточных народов, сумела осуществить синтез самых различных культурных традиций в парадигме христианского мировоззрения. Вот почему мы можем говорить о том, что выбор князя Владимира предопределил не только религиозную историю, но и культурную историю страны: обширная, но окраинная страна европейского мира, Русь приняла христианство в форме, которая была наиболее развитой именно в культурном отношении.
На протяжении многих веков в Византийской империи выработалась очень оригинальная форма сохранения, развития и передачи христианской традиции. Матрицей этой формы был прежде всего православный храм с его очень развитым, очень сложным богослужением. Неслучайно ведь и летопись напоминает нам о том, что более всего потрясло послов князя Владимира в Константинополе богослужение в храме Святой Софии, когда они не могли даже понять, на небе они находятся или на земле. Чтобы понять эту особенность византийской, а впоследствии древнерусской культуры, нужно поговорить о предыстории Крещения Руси.
В Византии, в особенности после V века, латинский язык постепенно перестает быть государственным — и во всех аспектах жизни утверждается греческий язык, знакомый ромеям, как называли себя византийцы, практически с детских лет. На нем говорили и в афинской Академии, которую закрыл, а правильнее сказать — реорганизовал император Юстиниан; на рыночных площадях; в термах, где проводили время ромейские аристократы; и в монастырских кельях, где предавались молитвенно-аскетическим упражнениям византийские иноки. На греческом звучало богослужение, на него давно была переведена Библия, на нем было написано Евангелие, произносились проповеди и писали Отцы Церкви. Образованный византиец — это человек, изучавший в системе византийских школ греческую грамматику (на основе текстов как античных авторов, так и Отцов Церкви) и одновременно с греческим языком философию, литературу, естественные науки, математику, римское право.
Изучив греческий, духовно, интеллектуально взыскующий византиец, кем бы он ни был — государственным чиновником или монахом, церковным иерархом или воином, мог при желании читать в оригинале Отцов Церкви. А именно православная догматика I тысячелетия, по существу, была средоточием христианского вероучения — западная догматика на ее фоне была чем-то вторичным, хотя и весьма оригинальным. Но наряду со Святыми Отцами православный византиец читал с детства знакомых ему античных писателей и философов, которые своими изысканными литературными формами в значительной степени влияли и на развитие греческого языка периода Византии, в том числе языка богослужебного.
И здесь возникает вопрос: а при чем же здесь богослужение? Но если мы возьмем богослужебные книги: наряду с Евангелием и «Апостолом» «Апостол» — богослужебная книга, содержащая части Нового Завета — Деяния и Послания святых апостолов, стихи из Псалтыря и т. д. это Постная и Цветная триоди, октоих, минеи, служебник и требник, — все эти книги, написанные по-гречески, ставили перед собой задачу не просто осуществлять богослужение, преображающее душу человека и мироздание, но и донести основополагающие истины вероучения. Неслучайно в написании этих книг принимали участие многие ведущие богословы византийской церкви, как, например, преподобный Иоанн Дамаскин.
Содержание богослужебных книг представляло собой собрание очень глубоких богословских догматических истин, осмысленных в категориях эллинистической философии, изложенных в форме изысканной византийской поэзии, восходившей еще к античным авторам. И все это было призвано дать возможность византийцу в процессе богослужения через тексты, которые читались или пелись, воспринять полноту церковного вероучения. Работа над текстами осуществлялась веками и напоминала лучшие образцы еще античной культуры, когда, например, в своих «Диалогах» Платон облекал в поэтические формы самые отвлеченные философские истины. Вот эти богослужебные тексты, доступные всем, были формой сохранения и передачи церковного предания, которая выработалась в Византии.
Когда речь шла об обращении к языческим народам — а византийцы не очень отличались миссионерской активностью, — как правило, воцерковление языческих народов происходило в контексте ассимиляции их в культуре самой Византийской империи. Так, мы до сих пор спорим, например, о том, кем же были святые равноапостольные просветители славянства Мефодий и Кирилл — то ли с детства хорошо знавшими славянский язык ромеями греческого происхождения, то ли ромеями славянского происхождения, эллинизировавшимися еще в поколении своих родителей. Но как бы то ни было, с византийской точки зрения, стать христианином означало прежде всего стать ромеем. И вот, когда речь заходит о соприкосновении Византии с только что возникшими варварскими государствами славян, открывалась совершенно другая перспектива: византийцы не ставили перед собой задачу христианизировать славянские народы и, в частности, Древнюю Русь, приобщив ее к традиции греческого языка.
Надо сказать, что, в отличие от западной церкви, где существовало учение о трех священных языках — греческом, латинском и древнееврейском — и только на этих языках многие века считалось возможным совершать богослужение и читать Священное Писание, Византия, сосуществуя с другими древними государствами и народами, знала о литургических традициях на других древних языках — сирийском, армянском, коптском.
И вот тогда, в IX веке, святые Мефодий и Кирилл предпринимают поразительное начинание. Они пытаются, создав более или менее полноценный литературный славянский язык, способный вместить в себя богатство греческого языка, перевести на этот язык прежде всего богослужебные книги. Это была титаническая работа, и сами Мефодий и Кирилл, конечно, не смогли бы справиться с ней в одиночку — в процессе этой деятельности им пришлось создать целую школу. У них было немало учеников, которые продолжали их дело сначала в Моравии, потом в Болгарии. И к моменту Крещения Руси уже существовал более-менее полный корпус богослужебных книг, переведенных на язык, который впоследствии назовут церковнославянским. Это был литературный славянский язык, никогда дотоле не существовавший, построенный по принципам греческой грамматики. Который никогда не был разговорным языком и письменность которого — глаголица и кириллица — предполагала зависимость от языка греческого.
При этом Мефодий и Кирилл и их ученики не ставили своей целью перевести на славянский язык весь корпус книг Библии, например Ветхий Завет (все книги Ветхого Завета были переведены на славянский язык лишь к концу XV века) или многочисленные сочинения Святых Отцов. Они мыслили в привычной парадигме, что проникновение в содержание богослужебных книг постепенно откроет для славянских христиан полноту церковного вероучения, не задумываясь над тем, что богословская глубина богослужебных книг может быть доступна лишь человеку, уже имеющему определенный уровень просвещенности и все-таки владеющего греческим языком.
Но в Древней Руси церковная жизнь начиналась не с чтения новообращенными христианами богослужебных книг: подавляющее большинство новообращенных были неграмотны. Православная жизнь на Руси начиналась с храмового богослужения. Попытаемся представить себе древнего новокрещеного славянина в храме. Во-первых, появившиеся на Руси храмы разрушали традиционное представление славян о пространстве. Ведь до этого им не было известно ничего, кроме довольно убогих хижин и более-менее укрепленных деревянных построек в тех многочисленных городищах, которые находились на пути «из варяг в греки». Это была примитивная архитектура. И вот любой храм, построенный по древним канонам, восходившим еще к античности, деревянный, а уж тем более каменный, открывал для обращенного из язычников славянина совершенно особое пространство. Переступив порог храма, славянин видел православные иконы, которые не могли не потрясти его воображение. Что было ведомо ему до Крещения Руси? Довольно примитивные изображения идолов, преимущественно деревянных. Вспомним рассказ о статуе Перуна в Киеве — деревянной, лишь с серебряной головой и золотыми усами. Так вот, на место этого изобразительного искусства языческой Руси через храмы приходила православная иконопись, вбиравшая в себя практически двухтысячелетний опыт античной, эллинистической, восточной и собственно византийской живописи.
Наконец, то, что звучало в храме, тоже было поразительно. Ведь, кроме камланий шаманов, волхвов да скоморошьих дудок и бубнов, славянин не слышал ничего. А здесь в храме звучало пение того самого октоиха, осьмогласника, музыкальные конструкции которого восходили еще к античной музыке, которая вбирала в себя музыкальные открытия целого созвездия народов Средиземноморья. Это была музыка самого высокого уровня, и она воспринималась славянином опять-таки как откровение Церкви.
Наконец, звучавшее слово. Да, оно было, к сожалению, полупонятно для славянина, и это потом будет иметь печальные последствия для развития нашей духовной культуры и в особенности богословия. Но все-таки ощущение приоткрывавшегося Слова Божия посещало христианина Древней Руси. Он ощущал себя в храме как в месте, где звучит все-таки его родной язык. Наконец, имея в виду определенного рода инфантилизм всех вот таких примитивных, не имевших развитой культуры народов, славяне, жившие, в общем, в чаде и смраде своих жилищ, потрясались, как любой ребенок, и ароматом фимиама, который исходил из кадил, и, конечно же, ароматом евхаристии. Действительно, переступив порог храма, славянин открывал для себя целый мир — мир преображенного Христом Божьего творения.
Надо напомнить, что богослужебный устав был очень сложным, богослужение было исполнено глубочайшего символизма, который многим, в общем-то, из славян был недоступен, и возникает вопрос: а кто же мог совершать это богослужение в Древней Руси? На Русь приезжали священнослужители, владевшие славянским языком, из Византии, из Болгарии — славянского происхождения. Но очень быстро и епископат, не говоря о приходском духовенстве и монашестве, стал наполняться именно представителями автохтонного населения, которые были объединены именно новым для них, полупонятным, надо сказать, церковнославянским языком. Освоить его было не так уж сложно, но можно ли было на этом языке понять всю глубину литургического предания? Не владея языком греческим, который, напомним, открывал путь не только к литургическим текстам, но и к тексту всей Библии, и к сочинениям Отцов Церкви, пока недоступным славянам.
Конечно, проблема пополнения кадров духовенства в православной церкви решалась легче, чем в католической, в том смысле, что приходское духовенство было женато и сыновья священнослужителей занимали их места в храмах, совершая богослужение, с детства им знакомое. Но вот парадокс: для того, чтобы стать священником, ему практически не нужно было учиться, да и учиться было негде. Славянскую грамоту осваивали даже в тех школах, которые стали появляться на Руси, прежде всего читая Псалтирь, Евангелие и «Апостол», и на этом все заканчивалось. Нередки были случаи, когда с детства выраставшие при храмах дети священников наизусть запоминали необходимые тексты и впоследствии становились священниками, даже не владея грамотой. А мог ли такой малограмотный, умевший лишь читать и писать священник быть полноценным проповедником и миссионером, просветителем и учителем для своей паствы? Впоследствии будут проходить века, и русские приходские священники так и не будут получать образования, так и будут воспринимать богослужение как воспроизведение — впрочем, правильное, соответствующее требованиям устава в своей форме — непонятных им самим литургических текстов.
Правда, в Древней Руси появляется институт, который и в самой Византии всегда и задавал тон богословию, — монастырское монашество. И мы встречаем среди древнерусских монастырских монахов людей, не только хорошо знавших переведенную на славянский язык книжность византийской церкви, но и греческий язык, открывавший им всю полноту церковного предания. Но их было очень немного, и судьба их после начала монгольского завоевания будет во многом трагичной. Но ведь это были монастырские монахи, а главным воспитателем, просветителем древних славян, обратившихся ко Христу, продолжал оставаться приходской священник, который из поколения в поколение учился правильно совершать богослужение, но не знал, почему оно совершается именно так.
Мы часто говорим о том, что христианство на Руси распространилось быстро и почти бескровно, о чем свидетельствует практически полное отсутствие мучеников среди православных просветителей и миссионеров. Но связано это было с тем, что оно было воспринято во многом поверхностно. И впоследствии церковная жизнь Древней Руси будет происходить двойственно. Она будет являть собой типичное двоеверие, когда рудименты языческой религиозности будут сосуществовать веками с часто плохо понимаемыми истинами православного вероучения.
Древняя Русь оказалась, по существу, перед проблемой полудоступности ей полноты церковного предания. И нередко приходится задумываться над тем, а может быть, если бы не этот поразительный в своем величии опыт святых Мефодия и Кирилла, если бы русское духовенство с самого начала было обязано изучать греческий язык, чтобы быть способным совершать богослужение, возможно, наше духовенство гораздо быстрее исполнилось бы более глубокого понимания сути православной веры и смогло бы более глубоко привнести ее в сознание своей паствы? Приобщившись к наиболее культурно богатой форме христианства, существовавшей тогда в мире, Русь оказалась перед практически неразрешимой в тех условиях задачей адекватного, глубокого постижения этой культуры. На это должны были потребоваться века, и веками будет происходить мучительный процесс постепенного усвоения не только мирянами, но и духовенством основополагающих принципов церковной культуры.
Крещение Руси | сочинение, краткое содержание, анализ, биография, характеристика, тест, отзыв, статья, реферат, ГДЗ, книга, пересказ, сообщение, доклад, литература | Читать онлайн
Тема: «К». Сочинения на свободную тему
В далекие доисторические времена славяне поклонялись языческим богам, но в конце первого тысячелетия на Руси распространяется христианство. Старинные рукописи, в которых говорится о важнейших фактах истории, или древние летописи, свидетельствуют о том, что 988 год — это год крещения Руси.
В Киеве на высокой горе на берегу Днепра установлен памятник князю Владимиру, во времена княжения которого состоялось крещение Руси. Владимира народ называл Святителем, от слова «святой», потому что с его согласия славяне приобщились к новой религии, приняли христианство.
Крещение Руси было важнейшим событием в истории славян, оно имело большое прогрессивное значение для развития государства, культуры, духовной жизни народа. Русская Православная церковь несла людям идеи добра, справедливости, миролюбия, благородства и вела борьбу с насилием, жестокостью и злом. Материал с сайта //iEssay.ru
Через десять столетий, в 1988 году, русские люди и христиане всех стран торжественно отпраздновали тысячелетие крещения Руси. В Москву съехались представители всех христианских церквей мира, делегации различных религий и религиозных объединений, общественных организаций, посланцы более чем ста стран. Русская Православная церковь принимала высоких гостей в Троице-Сергиевой лавре под Москвой. Здесь состоялся торжественный Собор — юбилейные выступления священнослужителей, посвященные тысячелетию крещения Руси.
Об этих необыкновенных торжествах возвестил колокольный звон, его волнующая мелодия не затихала над Москвой и ее окрестностями в течение двух дней — одиннадцатого и двенадцатого июня тысяча девятьсот восемьдесят восьмого года.
На этой странице материал по темам:- крещение руси читать краткое содержание
- крещение руси краткий рассказ
- крещение руси краткое содержание для детей
- крещение руси краткое описание
- крещение руси реферат. заключение
Год крещения Киева. Крещение Руси. Вкратце. Религиозная культура в России
Существует легенда, что крещение Руси началось в Херсонесе (в те времена — Корсуне). Я недавно был в этом месте, где несколько лет назад реставрировали Владимирский собор.
С князем Владимиром связано одно из важнейших событий древнерусской истории — крещение Руси.
Незадолго до крещения Владимир устроил в Киеве большую столицу из шести главных идолов Славянского Пантеона.Но племенные культы не могли создать единую государственную религиозную систему, так как языческий Пантеон не мог объединить верования всех племен Древней Руси.
Возможно, еврейские корни князя Владимира и тот факт, что его мать была дочерью раввина, подтолкнули его к мысли дать своему народу новую религию, и он стал бы для народа «Новым Моисеем». Параллели можно увидеть много.
Владимир понял, что в одиночку власть не удержать, нужна духовная поддержка.И он нашел эту опору в христианстве. Ибо христианство утверждало, что вся власть установлена Богом, проповедовало терпение, смирение, всепоглощение. Монотеизм способствовал усилению единоличной власти князя.
До 988 года, официального года Крещения Руси, страна не была полностью языческой. В то время во многих крупных городах уже стояли христианские храмы. Крещение принимали многие бояре, купцы, воины.
Эти археологические находки подтверждают начало распространения христианства до официального акта Крещения Руси.С середины века в погребениях находят первые туземные кресты. Местные кресты сопровождали погребение воинов в IX веке. Если понимать «крещение Руси» буквально, оно произошло столетием раньше — в 867 году.
Православие исповедовала бабушка Владимира — княгиня Ольга. Владимир только завершил утверждение христианства на Руси.
Князь Владимир крестился сам и крестил своих детей. Но его отряд оставался язычником и поклонялся самому себе.Борьба с языческими культами продолжалась в России до ХХ века.
Перед тем, как крестить Русь, состоялся так называемый «выбор веры». Согласно «Повести временных лет», в 986 году к князю Владимиру прибыли послы от волжских болгар, которые предложили ему перейти в ислам. Они рассказали князю об обрядах, которые необходимо соблюдать, в том числе о запрете употребления вина. Но «его соблюдали: обрезание и воздержание от свинины». Даже более чем Владимир обернулся угрозой введения «сухого закона» со стороны метанизма.Владимир ответил на известную фразу: «Россия веселится, чтобы пить: нельзя не быть» … »
Из постоянной ямы лицо князя Владимира всегда было красным, за что его прозвали« Красное солнце ».
В честь болгар. пришли иностранцы, посланные римским папой. Они заявили, что «если кто пьет или ест, то все слава Богу». Однако Владимир послал их, сказав им: «Иди, откуда они пришли, ибо и отцы наши не приняли этого. «Владимир не хотел признавать власть римского папы за власть.
Следующие хазарские евреи предложили Владимиру принять иудаизм.
«Какой у вас закон?» — спросил Владимир. Они же ответили: «Отрежь, свинину не ешь, а поганее, соблюдай субботу». Владимир отверг их, потому что у евреев не было родины. «Если бы Бог любил вас и ваш закон, то вы не были бы рассеяны по чужой земле. Или вы хотите того же?»
Прежде чем принять окончательное решение, Владимир посоветовался с ближайшими боярами. Было решено и дальше испытать веру, посетив службы мусульман, немцев и греков.Когда после посещения Константинополя послы вернулись в Киев, они обрадовали князя: «Они не знали, где мы — на небе или на Земле».
В 6496 г., от сотворения мира (то есть примерно в 988 г.) киевский князь Владимир Святославич решил креститься от Константинопольской церкви. Это был политический выбор.
Согласно византийским и арабским источникам, в 987 году Константинополь заключает с Россией унию для подавления восстания Варды Фоки.Продовольствие князя было рукой царевны Анны, сестер императоров Василия и Константина. Уже неоднократно женатый Владимир готовился жениться на византийской царевне Анне в политических целях.
Существует легенда, что крещение Руси началось в Херсонесе (в те времена — Корсуне). Я недавно был в этом месте, где несколько лет назад реставрировали Владимирский собор.
Так описывает крещение Владимирской Руси историк Владимир Соловьев.
«Многие с радостью крестились; но было больше и не согласных с этим… Видя это, князь … послал повести по городу, чтобы на следующий день все нерешенные пошли к реке, кто бы не явился, будет противником князю. … Некоторые шли к реке вынужденно, некоторые яростные приверженцы старой веры, услышав строгий приказ Владимира, бежали в степи и леса.
Митрополит с епископами, присланными из Царьграда, с добрым дядей Владимировым и с (Попом) Анастасом пошел на север и крестил народ. По летописи Иоакимо: «Когда в Новгороде узнали, что Добрыня идет крестить, собирали канун вечера и не клялись не пускать его в город, не давать идолов на низвержение; И точно, когда пришел Добрыня, новгородцы перебежали по большому мосту и наткнулись на него с оружием….
Когда весть о нем разошлась, народ собрался до 5000, сдался на путь и начал свою злую щё, а некоторые пошли, церковь Преображения Господня и начали грабить дома христиан. …
Многие пошли к реке сами, а кто не хотел тех воинов, и крестили: мужчин выше моста, а женщин ниже. Тогда язычники, отправившиеся на крещение, объявили, что крестились; Для этого Иоаким приказал чипсы надеть ей на шею, а кто бы не имел на себе креста, не поверить, что он крестился, и крестить…. После окончания этого дела Путиклы уехали в Киев. Вот почему для Новгорода есть прикол, пословица: «Путят мечом крестился, а Добрыня огнем».
Я не оспариваю культурное значение Крещения Руси, которое позволило приобщиться к европейской цивилизации и выйти на более высокий уровень развития. Хотя неприязни не стало меньше, людям лучше не стало. Князю Владимиру Святому удалось заключить брак со всеми соседними государствами. С Владимиром не только расширились территории государства, но выросла культура, пришла кириллица.Хотя до введения кириллицы существовала своя азбука — «глаголица».
Чужая вера в народ сразу не укладывалась. До насильственного крещения наш народ поклонялся языческим богам природы, жил с ней в гармонии. Все праздники проходили на природе. А то, что сейчас мы, наряду с христианскими праздниками, отмечаем язычество, говорит о безболезненности язычества в нашем менталитете.
Языческая (что означает — народная) культура никуда не делась, и теперь есть в народных обрядах, праздниках, традициях (карнавальных, качалках, гаданиях, мутных и т. Д.))
Нет, невозможно так выбрать религию, как это было в России. Вера должна быть частью самосознания народа, его истории, традиций и верований. Невозможно заставить поверить, невозможно научить вере. Вера — это откровение, это дар Божий!
Принудительное крещение противоречит самой идее крещения — как добровольного, сознательного усыновления. Некоторые считают, что крещение должно происходить в зрелом возрасте, когда человек осознает важность этого ритуала, добровольно принимает на себя ответственность за все дела и меняется духовно.
Крещение — это не обязательно омовение или омовение. Внешние ритуалы могут не дать эффекта, если не произойдет преобразование души.
Значение обряда крещения — «духовное рождение». В результате человек должен переродиться в душе, перестать грешить и стать верующим.
Многие люди не хотят преобразовывать душу; Им достаточно верить и соблюдать ритуалы. Но все ритуальные действия ничего не значат, если в душе ничего не происходит. Как сказал один из паломников: «Если нет воли Божией, сколько не обращаются к иконе, не поможет.»
Смысл крещения не в допущении к таинству двухтысячелетней истории, постижении таинства преображения души. Погружение в воду или обливание было почти у всех народов древности. Символическое значение омовение, выражаясь современным языком, Это кодировка! Вы программируете себя в начале новой — духовной! — жизни, в которой приоритет всегда будет отдаваться духовным ценностям, а не материальным.
Считается, что с принятием христианства жизнь князя Владимира изменилась.Он принял новую веру со всей искренностью, радикально пересмотрел жизненные ценности.
Однако, уже давно будучи христианином, Владимир фактически послал своего сына Бориса против другого сына Ярослава (который впоследствии был мудр), благословив брата войну против своего брата. Ярослав в результате убил своих братьев Бориса, Глеба, Святополка и Святослава, а сам стал киевским князем.
Собирание земель в одно централизованное государство — бесспорное благо? Даже если для этой цели требуются такие средства, как убийство брата?
За все время Крещения Руси, по приблизительным подсчетам, было сокращено до трети населения страны.Сопротивление крещению имело скорее политический, античный аспект, чем антихристовский; в подавляющем большинстве случаев; Причем религиозный аспект играл вовсе не доминирующую роль.
Правители хотят иметь духовную власть, но в то же время указывают им на обратное. Многие христианские правители отличались страшной греховностью. Правители, принявшие христианство, часто продолжали преследовать теперь уже не христиан, а своих противников. Князья безжалостно убивали тех, кто отказывался признать христианство, а значит, и власть князя.Император Константин, принявший христианство в 332 году, вмешался в дела Церкви, чтобы укрепить личную власть своей властью.
Сегодня Москва и Киев «делят» право называть себя последователями Владимира Святого.
Опять же: Владимир — украинский москаль или русский хохол?
Журнал Dieletanat посвятил целый ряд ответу на вопрос: Князь Владимир: Святой или грешник?
Я бы сказал, что князь Владимир — святой грешник!
Правителя априори святым не назовешь.Сама суть власти не позволяет этого. Князь Владимир был братом, многоженцем, распутником, лицемером и хитрым правителем.
Князь в Киеве Владимир начал с разрушения христианских храмов, Пурунов поставил на их место. Но когда князь решил крестить Русь, Перунов снесли. «Из необъяснимых идолов разрезали на части, других сожгли, а главное, Перуна, привязали к коню за хвост и оттащили с горы, а двенадцать человек избили идиота палками…когда кумир будет в Днепре, тогда люди плакали ».
Скажу:« Русский народ должен гордиться своей историей. А вы… »
Как-то на телеканале« Культура »показали фильм Владимира Хотиненко« Наследники ». Большая часть действия происходит в ток-шоу студии, где политолог, историк и патриот ведет дискуссии ведущих российских history.
«Наша задача — научить людей гордиться своей историей», — говорит политолог.
— Быть русским — значит встать перед непобедимым противником и выделиться! — одобряет Патриот.
— Да не было русского народа в 14 веке, — говорит историк. — Народ русских раньше 16 века, бессмысленно.
— Кому пригодится эта твоя правда ?! — возмутился Патриот. Будет много желающих копаться в нашем грязном белье. Но зачем его самому крутить? Люди должны гордиться своим прошлым!
— Гордиться выдуманным прошлым или настоящим? — недоумевает историк.- Я всегда считал, что для наших патриотов народ — это ребенок, а ребенок определен ментально.
«Вся сила хочет лизнуть ее», — говорит ведущий. «И чем она сама права, чем она просто, тем больше нуждается в подтверждении, чем любая сила от Бога». И церковь уже откликнулась на эту просьбу.
На мой взгляд, выбор веры и крещения противоречит самой сути веры. Вера — это дар Божий, причастие, дело сугубо личное, духовно сокровенное.
Вера происходит не по воле монарха, а по воле Господа.
Погружение в воду не является крещением, если оно не сопровождается духовным изменением. Необходимо переродиться, стать другим человеком, для которого духовное становится важнее материального.
Сознание людей мифологически, они не могут жить без сказок и мифов. Люди хотят верить в «доброго царя-отца», верить в святых, поклоняться им. Но не нужно обманывать людей под видом «мифа», озадачивая их ложью.
Однажды я увидел у храма большую очередь за «Святой водой». Сотрудник милиции пристегнулся для заполнения и попросил министра без очереди налить ему «священный барабан» для себя и друзей.
Невозможно требовать от людей веры. Человек требует доказательств и стремится к негативному, поэтому необходимо дать ему возможность убедиться в истинности Закона Божьего, прежде всего на собственном опыте. И дело вовсе не в ответственности перед Богом за свое поведение и не в посмертной награде за добрые дела.Человек хочет вознаграждения в этой жизни. Это вера в то, что вы делаете добро для других, вы по-прежнему приносите пользу своей собственной душе — это земное отвержение любви.
Но даже если вера является результатом самодостаточности, тогда те добрые дела, которые порождают веру в любовь, стоят того, чтобы жить с таким самообманом. Ведь по большому счету у нас нет ничего, кроме веры. Все основывается на вере, но разворачивается вокруг любви.
Вера — единственный способ приспособиться к секрету, своеобразному ключу, но не для расшифровки, а для запуска механизма, цель и принцип которого нам неизвестны.В этом и состоит закон веры, когда, если вы не верите, вы ничего не увидите, вы не услышите и не поймете. Вера — это не бегство от реальности, а способ вернуться к ней, увидеть мир под другим углом и понять, что все взаимосвязано и случайностей не существует. Вера озаряет жизнь радостью, а есть вызов, хуже слепоты. «
(из моего романа« Чужие странные непонятные необыкновенные незнакомцы »на сайте Новой русской литературы
Так что вы хотели сказать своим постом? — Спросите меня.
Все, что я хочу сказать людям, заключено в трех основных идеях:
1 \\ Цель жизни — научиться любить, не любить никоим образом
2 \ смысл — он везде
3 \ любовь творить нужно.
Все любовь
P.S. Один депутат готовит заявление в Госдуму о защите национальной гордости России, в котором будет предложено установить ответственность за публичное оскорбление явлений, к которым в стране относятся с особым уважением.
Можете посадить меня в тюрьму, можете даже отрубить мне голову, но я возражал и буду утверждать, что крещение нельзя проводить насильно даже для путешествия по России!
А по вашему мнению, в чем правда крещения и домыслов?
© Николай Кофырин — Новая русская литература —
На самом деле христианизация происходила в течение нескольких столетий, и обязательно было обусловлено политическими причинами .Христиане стали киевскими купцами, торговавшими с Византией, воинами, посетившими христианские страны. Христианство приняли киевские князья Аскольд и Ольга.
Ин х в. Был сильным феодальным государством с высоким уровнем ремесел и торговли, духовной и материальной культурой. Дальнейшее развитие требовало консолидации сил внутри страны, что было затруднительно в условиях, когда в разных городах поклонялись разным богам. Мне нужна была объединяющая идея единого бога . Международные отношения также требовали принятия христианства, так как Россия поддерживала постоянные контакты с христианскими странами Западной Европы и Византии.Для укрепления этих контактов нужна была общая идеологическая платформа.
Крещение Византии тоже было не случайным. Киевская Русь была связана с Византией более тесными торговыми и культурными связями, чем с другими странами. Подчинение церкви государству, характерное для Византии, также поражало княжеской властью. Принятие христианства из Византии дало возможность совершить богослужение на родном языке. Византии было также выгодно совершить крещение Руси, так как она получила союзника в борьбе за расширение своего влияния.
Год крещения на Русь
Акт крещения в Киеве и Новгороде, совершено , в 988 году еще не исчерпано принятием христианства всем народом. Этот процесс растянулся на века .
Князь с другом крестились в Корсуне (Херсонесе). Крещение было подкреплено свадьбой князя с сестрой визитовского царя Василия III. При возвращении князя Владимира он отдал приказ о свержении старых богов и необходимости собрать в определенный день и час все население Киева на берег Днепра, где и крестился.Крещение Новгорода было более сложной задачей, поскольку Новгород постоянно проявлял сепаратистские тенденции и воспринимал крещение как попытку подчинить себе Киев. Поэтому в летописях можно прочитать, что «избиение новгородцев огнем и мечом Добрыни», т.е. новгородцы оказали ожесточенное сопротивление крещению.
Последствия крещения Руси
В течение XI в. В разных уголках Киевской Руси возникли очаги сопротивления христианизации.Они имели не столько религиозное, сколько социальное и политическое значение; Они были направлены против притеснения и распространения власти киевского князя. Во главе народных возмущений, как правило, стояло волхвов.
После принятия христианства, уже при Ярославском мудроме, в Киеве был создан митрополит во главе с греко-митрополитом посланным. Метрополин делился на епархии, возглавляемые епископами — в основном греками. Татаро-монгольское нашествие, Русская Православная Церковь насчитывала 16 епархий.С 988 по 1447 год храм находился в ведении Константинопольского патриархата, его уставы устанавливались в Константинополе. Также известно всего два случая назначения россиянина — Илариона. (XI век) и Климент Смалайтич (XII век). Уже во Владимире церковь начала получать десятину и вскоре превратилась в крупную феодальную. Возникают монастыри, выполняющие оборонные, воспитательные, благотворительные функции. На правление Ярослава были основаны монастыри св.Грузия (христианское имя Ярослав) и св. Ирина (Небесное покровительство жены Ярослава). В 50-е гг. XI век. Здесь находится самый крупный из древнерусских монастырей — Киево-Печерский , основанный Антонием и Феодосием Печерскими, основоположниками русских монахов. В начале XII в. Этот монастырь получил статус лавра . К моменту татаро-монгольского нашествия монастыри были почти в каждом городе.
Благодаря материальной поддержке князей строятся церкви.В 1037 г. в собор было заложено св. София — Главный Соборный Храм в Киеве, построенный по образцу Константинополя. В 1050 году в Новгороде возводится Связной собор.
В условиях феодальной раздробленности Церковь находилась в тяжелом положении. Ей приходилось играть роль посредника в разрешении споров и противоречий, роль конформиста враждующих князей. Князья часто вмешивались в дела церкви, решая их с точки зрения собственной выгоды.
С конца 30-х гг. Русская земля XIII века оказалась порабощенной. Церковь описала это бедствие как наказание за грехи за отсутствие религиозного рвения и призвала к обновлению. К моменту нашествия татаро-монголия исповедовала примитивный пилладемизм. Они относились к служителям православной церкви как к людям, связанным с демонами, которые могут им навредить. По их мнению, эту опасность, по их мнению, можно было предотвратить или нейтрализовать путем обращения к служителям Православия.Даже когда татаро-монголы приняли в 1313 году, это отношение не изменилось.
Была языческая страна. Многие летописи описывают, что в те времена русские были дикими и жестокими. В борьбе с потребностями, животными и природными стихиями задействованы все методы. Бесконечные войны залили землю кровью, мужество русских воинов было деревенским, как пишет Карамзин в своей историографии. Так продолжалось до появления христианства на Руси. Он в корне изменил жизнь людей, их поведение и отношение к окружающей действительности.
Конечно, это произошло не сразу, изменения происходили долго, постепенно меняя мировоззрение людей. Изначально еще было язычество и христианство на Руси пробивалось далеко от семилетних ступеней. Этому способствовало то, что люди мало знали о новой вере, многие крестились помимо своей воли насильно, а языческие корни давались давно, чтобы знать о себе. Чтобы обуздать в русском человеке грубый эгоизм, кредит и честолюбие, потребовалось много лет и много усилий было приложено для изменения сознания людей.
Многие задаются вопросом — а кто ввел христианство в России? Так получилось, что языческое предназначение началось всю середину 10 века в середине 10 века. По правилам тогда, после смерти мужа на Руси, она первая и еле-еле в Византии. Что ее к этому привело — промысел бога или государственные планы, до сих пор остается тайной, известной только Богу. Вернувшись из Константинополя, Ольга стала отказываться идти по пути своего сына Святослава. Но князь был падшим язычником, любил проводить время в боях и пирах, не подходил на скромную роль христианина.
А раз Ольга сделала свое дело, страстно желая внедрить христианство на Руси. Но страна еще не была готова к смене религии, тем более что приняв ее от Византии, Россия попала в зависимость от нее. Тем временем князь Святослав постепенно превратил Киев в центр Руси, международный престиж города повысился. К середине 10 века Русь становится могущественным государством, объединившим все племена в единое целое. Не хватало только новой, единой религии, которая повела бы людей совершенно разными путями.Нужна была политическая реформа, которую завершил внебрачный сын Святослава — Владимир.
С детства Владимир смотрел на новую веру, которую его бабушка, княгиня Ольга, привезла из Византии. Придя к власти после смерти Святослава, Владимир, обладавший единой центральной властью, принимает решение о крещении Руси. Этот акт имел большое международное значение, так как, отказавшись от язычества, Русь стала в один ряд с другими развитыми странами. Так появилось христианство на Руси.Это сыграло важную роль в развитии культуры под влиянием Византии, среди прочего укрепило позиции Киевского государства и власть киевского князя.
Сам Владимир тоже изменился под влиянием новой веры. Если в начале пути это был жестокий человек, любитель женщин и пьяных застолий, то, став христианином, князь для себя первым начал применять постулаты новой религии. Он отпустил всех своих жен, оставив с собой только одну, тем самым показав пример отказа от полигамии со своими подданными.Потом уничтожили всех идолов, напоминающих языческие времена. К сожительству характер Владимира стал меняться, князь стал менее жестоким. Но все же, видимо, он не присутствовал на своем полном рождении, поэтому пьяные подвиги продолжались, за исключением того, что они были посвящены теперь
Христианство на Руси постепенно завоевывало все больше и больше последователей. Кирилл и Мефодий создали кириллицу, церковные книги были переведены на славянский. Монастыри стали центром книгоиздания, ольха была создана для нищих и нуждающихся.Церкви учили хорошему отношению к окружающим, милосердию и смирению. Вера осуждала грубое отношение к малолетнему населению, постепенно смягчала жестокую мораль как отголоски язычества. Кровопролитие прекратилось, даже негодяи не всегда решались наказать, опасаясь гнева Господа. Были построены храмы, и люди получили возможность ходить в Церковь и изучать Слово Божье. Так Русь постепенно превратилась в респектабельную христианскую страну.
988 — принятие христианства на Руси.Введение церковного налога — это десятина. Формирование предпосылок для введения особого (волостного) правления, при котором каждый феодал сочетал в своих руках экономическую и политическую власть.
Влияние христианства на жизнь и культуру русских славян началось задолго до эпохи Владимира Святого. Известно, что христианство проникло в Киевскую Русь в первой половине X века.
Из Игоря договора с греками (945 г.) можно узнать, что в это время среди киевских Варягов было много христиан и что в Киеве уже существовала христианская церковь св.Илья. После смерти Игоря Его вдова великая княгиня Ольга приняла христианство (955 г.), и некоторые члены княжеской дружины последовали ее примеру. Внук Ольги Владимир Святославич, занявший киевский престол в 980 году после того, как его старший брат Ярополк погиб в гражданской войне, изначально был ревностным язычником. Он даже поставил возле княжеского двора кумиры языческих богов, которым киевляне приносили жертвы.
Одна из летописей гласит, что в 983 году в Киеве разъяренная толпа язычников убила варяга-христианина и его сына, которых он отказался принести в жертву языческим богам.Это событие произвело на Владимира огромное впечатление. Когда Владимир задумался о том, какую религию должна принять Россия, к нему во двор приходили многие посольства с предложениями привести страну к своей вере. С такими целями в Киеве католиками были немцы, посланные Папой Римским, мусульмане-болгары, хазарские евреи и даже греческий философ, проповедь которого произвела на Владимира особенно сильное впечатление.
Вскоре после этого Владимир по совету своего отряда отправил послов за границу, чтобы они увидели, что они исповедуют религию в разных странах.Когда они вернулись, Владимир собрал бояр и старейшин и предложил послам рассказать об увиденном в других странах. Послы с особым восторгом рассказали о православном богослужении, которое они увидели в Константинопольском соборе Святой Софии. Под впечатлением от этой истории Владимир решил принять греческое христианство и вскоре крестился и крестил Киев (988 г.).
В 989 году Владимир женился на греческой царевне Анне, которая окончательно утвердила христианство как норму религии Российского государства.Кумины языческих богов были оставлены без присмотра, сожжены и брошены в реку, на их местах построены христианские церкви. Христианство с его учением о любви и милосердии произвело глубокие нравственные изменения в древнерусском обществе. Сам Владимир, находившийся в юности развратного и жестокого, после крещения неминуемая идея христианской помощи закрылась и осталась в памяти современников как щедрый и ласковый князь — Владимир Красное Солнце.
Принятие христианства способствовало широкому проникновению достижений передовой византийской культуры.Но это не значит, что культура Киевской Руси своим зарождением и развитием обязана быть только христианством. А до его появления в России развивались письменность, архитектура и искусство.
Крещение Руси. Вкратце очень нужные люди помогают
Крещение Руси. Кратко очень нужна помощь людей
- спасибо
- Когда религия была принята, власть избирала представителей не всех кланов.
Россия — Родовой путь страны.
Русь — исконный путь славян.
Россия — универсальное устройство страны.
Русь — родовое устройство славян.
Россия — общая администрация страны.
Россия — Родовое Управление славян.
Россия — это семья управляющей страны.
Россия — род, управляемый славянами.
То, что принадлежит к славянам, скорее подходит к понятию РУСЬ,
то есть к народу — россиянам. - Крещение Руси Введение христианства в Киевскую Русь как государственной религии, осуществленное в конце 988 века князем Владимиром Святославичем.Источники дают противоречивые сведения о точном времени крещения. Традиционно, следуя летописной хронологии, это событие принято относить к 2990 году и считается началом официальной истории Русской Церкви (некоторые исследователи считают, что крещение Руси произошло позже: в 991 году или XNUMX).
Под термином ряда авторов понимается также процесс распространения христианства в России в XIXII веке
Христианизация народов Российской Империи была длительным процессом, продолжавшимся на протяжении 9 и последующих веков
- Сын Святослава Игоревича вступил на престол (Ярослав) насильно крестил Русь, убив более 6 миллионов славян и всех, кто не хотел сгореть на костре, топили в реках.
- Крещение Руси или принятие Русью (русским народом) христианской религии в греческом смысле произошло во время правления Киевской Руси великого князя Владимира I Святославича (Владимир Красное Солнышко, Владимир Святой, Владимир Великий , Владимир Креститель) (960-1015, княжение в Киеве с 978)
- Годы правления Ольги — 945-966
- круто
- «Ольга правила до 957 года, что вы несете»
«Годы правления Ольги — 945-966 «
» Ольга правила с 945 по 964 «
: DDD Нет слов… - Ольга правит до 957 года, что вы несете
- 4) Принятие и подтверждение христианства на Руси.
В 988 году при Владимире I было принято христианство. Как свидетельствует Повесть временных лет, апостол Андрей поднялся до среднего течения Днепра, установил крест на киевских холмах и предсказал, что Киев будет матерью городов русских.
Владимир крестился сам, крестил своих бояр, а потом весь народ. Распространение христианства часто встречало сопротивление со стороны населения и медленно утверждалось.На окраинах Киевской Руси он возник гораздо позже, чем в Киеве и Новгороде.
Христианство с его идеей вечности человеческой жизни утвердило идею равенства людей перед Богом.
Слуга Божий -Государь, был справедливым судьей в домашних делах и доблестным защитником границ государства.
Во главе Русской Православной Церкви был назначен митрополит, все население страны было обязано платить налоги в пользу десятины церкви.
Владимир был причислен к лику святых церковью за заслуги в крещении Руси. - В 988 году великий князь Киевский Владимир Красное Солнышко, его дети, дружина, тысячи жителей столицы Древнерусского государства, города Киева, были крещены в водах Днепра византийским митрополитом и священниками. Эта дата, отмеченная в древнейшей русской летописи «Повести временных лет» (историкам известна другая дата — 989 год), считается годом принятия христианства Россией.С 988 г. христианство стало государственной религией Киевской Руси. Для принятия новой религии были свои предпосылки. Восточные славяне были язычниками, они почитали бога неба Сварога, бога плодородия Рода, бога солнца Даждьбога, бога богатства и скотоводства Белеса, бога грома и молнии Перуна, приносили им жертвы, воздвигали каменных и деревянных идолов. божеств, молились в священных рощах, строили святилища, где совершались религиозные обряды. Историки называют язычество религией племенного строя.Политеизм, обожествление сил природы, представления о равенстве богов соответствовали особенностям общественной жизни племени или племенного союза. К концу X в. В жизни древнерусского общества произошли серьезные изменения: выросла власть великого князя, усилилось имущественное и социальное расслоение, киевские князья установили интенсивные контакты (военные, торговые, дипломатические) с соседними государствами. Сохранение язычества помешало успешному развитию всех этих процессов.Политеизм противоречил стремлению киевских князей укрепить свою власть и авторитет. Новые отношения, складывающиеся в обществе, не получили необходимого идеологического отражения в язычестве. Внешнеполитические интересы Киевской Руси требовали отказа от старой веры и принятия одной из религий, утвердившихся у ее западных, северных или восточных соседей. Сначала была сделана попытка реформирования язычества. Первая религиозная реформа (980 г.), проведенная великим князем Киевским Владимиром, успеха не имела.Покровитель Гильдии великих князей, бог Перун был провозглашен верховным богом Руси. Князь учредил пантеон шести главных богов, их идолы были воздвигнуты в Киеве возле княжеского дома. Реформа носила половинчатый характер и не имела серьезных положительных последствий. В «Повести временных лет» есть легендарный рассказ об избрании князем Владимиром новой веры. Отказавшись от западного христианства, ислама, иудаизма, князь отдал предпочтение византийскому (восточному) варианту христианства, православию.За этим решением последовали давние торговые, культурные и династические связи между Русью и Византией. Первый христианин на Руси — княгиня Ольга, бабушка князь Владимир. Летопись свидетельствует о возведении в языческом Киеве христианской церкви Ильи Пророка. Крещению Руси предшествовало бракосочетание князя Владимира и византийской княгини Анны в городе Корсунь. Свергнув идолов Перуна и других языческих богов, крестив себя и крестив свою дружину, детей, киевлян, князь Владимир осуществил важнейшую реформу и последствия.Из Киева новая религия мирно или насильственно на многие десятилетия и даже века распространилась по территории Древнерусского государства. Киев стал центром русской митрополии, подчинявшейся Константинопольскому Патриарху, создавались церковные округа епископства, строились церкви, создавались монастыри. Принятие христианства в качестве государственной религии — одно из важнейших событий в истории России. Княжеская власть получила надежную духовную и политическую поддержку в новой религии и исповедующей ее церкви.Государство было усилено, и с ним были преодолены племенные разногласия. Единая вера дала подданным государства новое чувство единства и общности. Постепенно сформировалось общероссийское самосознание, важный элемент единства древнерусского народа. Христианство с его монотеизмом, признанием Бога источником власти и порядка в обществе, внесло серьезный вклад в упрочение феодальных отношений, складывающихся в Киевской Руси.
- Крест № 769; nie Rus # 769; введение христианства как государственной религии в Киевской Руси, осуществленное в конце 988 века князем Владимиром Святославичем.Источники дают противоречивые сведения о точном времени крещения. Традиционно, следуя летописной хронологии, это событие принято относить к 2990 году и считается началом официальной истории Русской Церкви (некоторые исследователи считают, что крещение Руси произошло позже: в 991 году или XNUMX).
Под термином рядом авторов понимается также процесс распространения христианства в России в XIXII веках
Христианизация народов Российской Империи была длительным процессом, продолжавшимся на протяжении 9 и последующих веков
- 10 век, после смерти защитника славян князя Святослава, Русь начали христианизировать.В христианизации принимал участие и «князь» Владимир. В одной книге написано, что Владимир получил прозвище «красное солнце» из-за личного пьянства, которое он посадил на Руси вместе с христианством. Люди православной веры, ранее совсем не употребляли алкоголь и были изгнаны или казнены за его употребление и т. Д. Православная вера означает — светлые познания людей, прославляющих Правило. Религия — христианство, отнимает реальные знания об окружающем мире, алкоголь не запрещает.Кто хочет принять христианство добровольно, если не обманом или принуждением? Кстати, князь Святослав не мог быть отцом Владимира, так как сам был в то время подростком. А мать Владимира была еврейкой. И если бы не навязанное славяно-ариям христианство, то Владимир не был бы князем. Католицизма, как и ислама, тогда не было. Христианство, католицизм, ислам — все это ответвления религии — иудаизма. Византия называлась — Греческая империя, а название — Византия, придумал историк сравнительно недавно.Не забывайте, был еще князь Владимир — Мономах. Название русские появилось недавно, а до этого славян называли русью. Русь — родовой состав славян. Россия — это родовая структура страны.
- Крещение Руси совершилось в 988 году, крестился князь Владимир. Историки называли его великим, церковь приравнивалась к апостолам, люди называли его Красным Солнцем. Князь Владимир принимал послов разных народов, исповедующих разные вероисповедания… убедил его обратиться в свою веру. Владимир отправил соратников в страны послов, они вернулись и стали рассказывать об увиденном. После этого Владимир решил крестить Русь. В 988 году он захватил Корсунь и потребовал свою сестру Анну — византийских императоров — в жены. Все согласились, только при условии, что Владимир крестится. Владимир вернулся в Киев и крестил своих сыновей, а крещение людей произошло на месте впадения реки Почайна в Днепр
- Спасибо)))
- Посмотреть фильм «Викинг»
- В 10 веке, после смерти защитника славян князя Святослава начали христианизировать Русь.В христианизации принимал участие и «князь» Владимир. В одной книге написано, что Владимир получил прозвище «красное солнце» из-за личного пьянства, которое он посадил на Руси вместе с христианством. Люди православной веры, ранее совсем не употребляли алкоголь и были изгнаны или казнены за его употребление и т. Д. Православная вера означает — светлые познания людей, прославляющих Правило. Религия — христианство, отнимает реальные знания об окружающем мире, алкоголь не запрещает.Кто хочет принять христианство добровольно, если не обманом или принуждением? Кстати, князь Святослав не мог быть отцом Владимира, так как сам был в то время подростком. А мать Владимира была еврейкой. И если бы не навязанное славяно-ариям христианство, то Владимир не был бы князем. Католицизма, как и ислама, тогда не было. Христианство, католицизм, ислам — все это ответвления религии — иудаизма. Византия называлась — Греческая империя, а название — Византия, придумал историк сравнительно недавно.Не забывайте, был еще князь Владимир — Мономах. Название русские появилось недавно, а до этого славян называли русью. Русь — родовой состав славян. Россия — это родовая структура страны.
Татаро-монголы, как и монголо-татары, существовали только на бумаге. И были татары — жители Славяно-Арийской империи Великой Татарии. - В 988 году великий киевский князь Владимир принял христианскую веру. Затем он крестил своих двенадцать сыновей, а затем киевлян.
Киевская Русь | историческое государство, Европа
Киевская Русь , первое восточнославянское государство. Своего расцвета он достиг в начале-середине 11 века.
Киевская РусьКиевская Русь в XI веке.
Британская энциклопедия, Inc.Подробнее по этой теме
Украина: Киевская (Киевская) Русь
Становление Киевского государства, начавшееся в середине 9 века, роль варягов (викингов) в этом процессе и название…
Следите за археологами в их поисках свидетельств в поддержку норманистской теории происхождения викингов
Археологи ищут свидетельства в поддержку теории викингов (или «норманистов»), которая утверждает, что русы изначально были викингами; теория частично основана на Русской Первичной летописи , составленной Нестором.
Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц Посмотреть все видео к этой статьеКак происхождение Киевского государства, так и название Русь, которое стало применяться к нему, остаются предметом споров среди историков.Согласно традиционному описанию, представленному в «Русской первичной летописи », он был основан викингом Олегом, правителем Новгорода примерно с 879 года. В 882 году он захватил Смоленск и Киев, а последний город, благодаря своему стратегическому положению на Днепре. Река, ставшая столицей Киевской Руси. Расширяя свое правление, Олег объединил местные славянские и финские племена, победил хазар, а в 911 году заключил торговые соглашения с Константинополем.
Преемник Олега, Игорь, считается основателем династии Рюриковичей, но он был менее способным правителем, чем Олег, и договор, который он заключил с Константинополем в 945 году, содержал менее благоприятные условия, чем те, которые были достигнуты. в 911 г.В своих трудах византийский император Константин VII Порфирогенит описал торговые обычаи Киевской Руси того времени. Зимой киевские князья совершали обходы между соседними племенами для сбора дани, которая состояла из меха, денег и рабов. С наступлением весны они погрузили свои товары в небольшие лодки и переправили их по Днепру в конвои, чтобы предотвратить нападения кочевых степных племен. Их конечным пунктом назначения был Константинополь, где их права торговли были строго определены договором.Сын Игоря Святослав был последним из киевских князей, который придерживался скандинавских традиций, и с восхождением Владимира I (Владимира) в 980 году линия Рюриковичей была основательно славонизирована. Однако он все еще сохранял связи с другими частями Европы и управлял большой территорией, простирающейся от северных озер до степей и от тогда еще неопределенной польской границы до Волги и Кавказа.
Владимир IВладимир I, памятник в Киеве, Украина.
© Сергей Камшилин / Shutterstock.comПравление Владимира ознаменовало начало золотого века Киевской Руси, но блеск этой эпохи опирался на неустойчивую основу, поскольку связь между государством и подчиненными ему народами оставалась слабой. Единственным звеном, объединяющим покоренные племена, была власть великого князя Киевского. Люди платили дань уважения сборщикам налогов князя, но в остальном они были предоставлены почти полностью самим себе и, таким образом, смогли сохранить свои традиционные структуры и привычки. Одним из важнейших событий во время правления Владимира было принятие им православной веры в 988 году.Обращение в христианство было рождено договором с византийским императором Василием II, который обещал руку своей сестры в браке в обмен на военную помощь и принятие христианства Киевским государством. После подавления традиционных религиозных обрядов в Киеве и Новгороде византийский обряд распространился во владениях Владимира. Хотя религия пришла из Константинополя, богослужение было на местном языке, так как Библия была переведена на старославянский язык миссионерами Святыми Кириллом и Мефодием в IX веке.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасПериод братоубийственной неопределенности последовал за смертью Владимира в 1015 году, когда старший выживший сын Владимира, Святополк Проклятый, убил трех своих других братьев и захватил власть в Киеве. Его оставшийся брат — Ярослав, наместник Новгорода, — при активной поддержке новгородцев и с помощью наемников-варягов (викингов) победил Святополка и стал великим князем Киевским в 1019 году.При Ярославе Киев стал главным политическим и культурным центром Восточной Европы. Ярослав украсил свою столицу собором Святой Софии, храмом в византийском стиле, который все еще стоит, и он поощрял рост монастыря на Печерске при Антонии Киевском. Ярослав также собирал книги и переводил их. Пытаясь предотвратить семейное кровопролитие, предшествовавшее его приходу к власти, Ярослав ввел порядок наследования, предусматривающий привилегированное старшинство, но считал, что территория Киевской Руси в целом принадлежит семье.Этот указ не имел длительного действия, и после смерти Ярослава в 1054 году его сыновья разделили империю на враждующие фракции. Титул великого князя Киева утратил свое значение, а монгольское завоевание 13 века окончательно положило конец власти Киева. Остатки Киевского государства сохранились в западных княжествах Галиции и Волыни, но к 14 веку эти территории были поглощены Польшей и Литвой соответственно.
Против крещения излитием
Послание архиепископа Слованского и Херсонского Никифора, 1754 г.
Примечание редактора: Это послание, хотя и написано двести лет назад, не потеряли значение для наших приходов сегодня.Помимо ясности и обоснованности объяснение крещения погружением в воду, а также кратко цитируется целый список канонических и исторические доказательства важности и необходимости этого крещения.
В силу своего звания я обязан все смотреть и следить за тем, чтобы все было сохранилась полностью и не подвергалась изменениям. В первую очередь обращаю внимание на Святое Крещение, которое дверь ко всем тайнам, начало нашего спасения, отпущение грехов и примирение с Богом.Это дар усыновления, поскольку в крещении мы становимся сыновьями Божиими и наследниками Христа, облекшимися во Христа, Господа нашего, словом Священного Апостол Павел: «Все вы, во Христа крестившиеся, облеклись в Христос. «Без этого спасение невозможно». Истинно, истинно говорю Я тебя, если человек не рожден от воды и Духа, он не может войти в Царство Бог »(Иоанна 3: 5)
Обсуждая святую тайну, я должен отметить, что:
1) Само слово или название этой тайны на языке, изначально использовавшемся просвещенных апостолов сообщить нам благую весть Евангелия, на самом деле означает погружение, без заливки и разбрызгивания.
2) Первый учредитель крещения — Господь и Спаситель Иисус Христос вошел в Реки Иордан, и, окунувшись в воду, крестился.
3) Апостол Филипп сошел с евнухом к воде, чтобы крестить его. «… и сошли оба в воду, и Филипп и евнух; и он крестил его »(Деяния 8,38).
4) Православная Церковь, согласно апостольскому преданию, всегда крестила через погружение. Это видно в 7-м каноне 2-го Вселенского Собора, где говорится о погружение; во второй проповеди о совершении мистерий св.Кирилл Иерусалим, в нем ясно сказано: «Вы исповедали спасительное исповедание и, имея трижды погрузились в воду и вышли из нее », — и по словам св. Василий Великий: «Через три погружения и такое же количество заклинаний происходит совершено великое таинство Крещения ».
5) Погружение в воду, а именно трехкратное погружение, а также трехкратное выход из воды не был установлен произвольно или случайно, а как изображение Воскресения Христова на третий день.«Вода, — говорит блаженный Василий, — «имеет символическое значение смерти и принимает тело как в гроб». Как тогда мы уподобляем себя Тому, Кто спустился в ад, подражая Его погребению? через крещение? Тела тех, кто крестился в воде, похоронены в определенном смысл. Следовательно, крещение мистически представляет собой отказ от телесных забот посредством слово апостола: «В Котором и вы обрезаны обрезанием сделанным без рук, в снятии с тела грехов плоти обрезанием Христос »(Кол.2: 11) ». Св. Кирилл в своем комментарии к вышеприведенным словам говорит: «Таким образом, этими знаками вы изобразили трехдневное захоронение Христос, потому что, поскольку наш Спаситель был в сердце земли три дня и три ночи, таким образом, первым выходом из воды вы символизировали первый день Его пребывания под Земля, и через ваше погружение вы символизировали ночь. Ибо, как тот, кто входит ночь ничего не видит, и тот, кто ходит днем, делает это при свете, так что вы, имея погрузившись в воду, ничего не увидел, как будто ничего не видел ночью, и, выйдя из воды, вы все видите как при дневном свете.Вы оба были мертвы, а затем родившийся. Итак, спасительная вода была для вас и гробом, и матерью. Хотя мы ни на самом деле не умрем, не похороним, не пригвоздим нас к кресту, а только имитируем это символически, однако, мы действительно достигаем спасения. Христос был воистину распят, воистину похоронен и воистину воскрес. Он даровал нам все это, так что мы, подражая Его страстей, стали бы их причастниками и действительно достигли бы спасения.
6) Православная Церковь во всем мире до настоящего времени крестит троекратно погружение и вывод из воды.Греческий, арабский, болгарский и сербский все церкви крестят таким образом. Так это делается в Русской Церкви. Каждый из этих В церквях есть сосуд, в который погружают голых младенцев с призывом имя Святой Троицы. Нет сомнений в том, что такая практика крещения младенцев была так же во всей Малороссии. Святой князь Владимир, живший и царствовавший в Киеве, приняли веру и весь ее церковный ритуал от греков, которые и тогда, и сейчас, крестить погружением в воду.Не кажется ли странным, что те, кто считал греков своими учителя, а те, кого крестили греки, теперь не крестят через погружение?
В целом, я думаю, есть основания предполагать, что практика крещения через обливание водой началось в Киеве, а затем распространилось по Малороссии. Такой Отъезд пришел с того времени, когда униаты получили власть над Киевской митрополией. В Римская церковь до 12 века или, лучше сказать, до конца 13 века, практиковалось крещение погружением в воду.Но потом начали крестить не только заливкой, но и опрыскиванием. В результате малороссы — единственные православные. люди, отложившие погружение в пользу заливки. Это дало раскольникам повод обвиняют нас в пренебрежении апостольской традицией, которая сохраняется без изменений в вся Православная Церковь. Они обвиняют нас в том, что мы следуем примеру папистов, которые, наряду с различными неправильными удалениями, имел наглость изменить и Святое Крещение.Божественный апостол Павел высоко оценил коринфян за сохранение традиций. со следующими словами: «Теперь я хвалю вас, братия, что вы помните меня во всем вещи и соблюдайте таинства, как Я передал их вам »(1 Кор. 11: 2). умоляет фессалоникийцев твердо придерживаться традиций: «Итак, братия, стойте поститесь и придерживайтесь традиций, которым вас научили, словом или нашим послание »(2 Фес. 2:15).
Метод крещения тройным погружением — это действительно апостольское предание, которое Православная Церковь твердо и неуклонно придерживается с апостольских времен и по сей день.Санкт-Петербург Василий довольно ясно указывает на опасность, которая заключается в исключении всего, что было дошло до нас из тайны Святого Крещения: «Скорбь наступит, когда кто-то умирает без крещения, или когда что-то в тайне крещения, как это было переданный нам опускается. «
Почему мы упускаем что-то столь важное? Почему мы не соблюдать эту святую апостольскую традицию (т.е. крещение погружением в воду), поскольку она соблюдается вся православная церковь? Какую причину, какое оправдание мы можем дать, чтобы объяснить, почему это мистерия по-другому исполняется нами? Почему это не выполняется так, как было передано святыми апостолами, как учили святые отцы, как вся Православная Церковь всегда выполнял и выполняет даже сейчас? Возможно, кто-то скажет, что это опасно погружать младенцев в воду? Но это оправдание можно сравнить с одним из Царственный пророк молился так: «Не склоняй сердце мое на слова злые, чтобы оправдание грехов.»Жизни Его Императорского Высочества, Императора и Великий князь Павел Петрович и его царственные дети очень дороги. Однако они без колебаний и по милости Божией крестились тройным погружением в глубокий сосуд, который я видел собственными глазами в императорской церкви. Если такой пример недостаточно, тогда пример бесчисленных младенцев по всему миру, которых Церковь крестит каждый день или, лучше сказать, каждый час, тройным погружением без опасности. в их жизни, должно хватить.Наконец, если кто-то скажет, что холодная вода в зимнее время может быть опасно для здоровья младенца, он должен знать, что нет закона в котором говорится, что вода, используемая для крещения, должна быть холодной или близкой к замерзанию. Это возможно использовать воду комнатной температуры, которая не такая холодная, как на улице.
Достаточно сказано, мои возлюбленные дети во Христе и достопочтенные священники. Достаточно сказано, что вы крестите не проливанием, а погружением.Таким образом вы будете одними из первых в Малороссии подали святой пример и добились славы, сохранив апостольская традиция. Точно так же, служа и сохраняя древние традиции Церкви, вы будете достойны награды от Бога. Сказав все это, чтобы никто не игнорировал этот указ под предлогом отсутствия четких директив, наш архипастырский власти мы постановляем, что все те, кто находится под нашим духовным правлением:
1) Стремитесь, чтобы в каждой церкви был сосуд серебряный или медный (или сделанный из какой-нибудь другой подходящий металл), который имел бы форму колокола или ванны: узкий в дно, и настолько глубокое, насколько оно широкое, практично для использования.
2) Повсюду наставьте священников, что над указанным сосудом с водой произнесены соответствующие молитвы, и чтобы младенцы крестились в этой святой воде через тройное погружение с призыванием одного из Лиц Святой Троицы с каждым погружение. Одним словом — чтобы все происходило так же, как и крещения, место в Великороссии.
3) Строго настаивайте, чтобы святая вода после крещения не сбрасывалась в нечистые место, но вылили осторожно, с должным уважением, в таз, где священник моет его руки.Крестильный сосуд нельзя использовать ни для каких других целей, и его следует хранится в церкви среди святых сосудов.
Кроме того, мы постановляем, что в каждой церкви должно быть два меньших сосуда из серебро, медь или латунь — те, которые хранят святой мир, который всегда должен храниться в церковь в подходящем месте, и еще одна для хранения святого масла, которое используется во время крещение. Этот сосуд вместе с ножницами необходимо хранить в чистом ящике, который должны быть украшены соответствующим образом, чтобы неверующие не имели повод обвинить.
Тем, кто послушен и желает соблюдать этот указ, мы обещаем, что Бог благословения, вечная слава и наше пастырское благословение.
Перевод Марии Наумендко из Church Life, No. 1-2, 1959. Перепечатано с Православная. Life , январь-февраль 1990 г., стр. 16-19.
HTC: Прием лиц в Православную Церковь
HTC: Прием лиц в Православную Церковь — Глава 2Архимандрит Амвросий (Погодин)
Первоначально опубликовано на русском языке в № Вестник Русского Христианского движения(Вестник русского христианского движения)
Париж-Нью-Йорк-Москва, №№.173 (I-1996) и 174 (II-1996 / I-1997).
Перевод с разрешения автора Смиренский Альвиан Н.
Перевод Copyright © 2000 Алвиан Н. Смиренский. Все права защищены.Авторские права на публикацию © 2000. Все права защищены.
Для получения информации о переиздании пишите на [email protected]
Интернет-сайт Свято-Троицкого собора
Вводные примечания — Глава 1 — Глава 2 — Глава 3 — Глава 4 — Приложения
— Два —
Как решался вопрос о приеме инославных в Русской Православной Церкви.
Мнения и церковное законодательство по этому вопросу
Толерантность к нерусским всегда была характерной чертой российского государственного строя, и это способствовало укреплению великой Российской империи, состоящей из многих национальностей, живущих на равных принципах. Подобная толерантность была характерна и для Русской Православной Церкви по отношению к инославным, на что справедливо указывали российские историки. Профессор А.В.Карташев пишет: «Относительная терпимость русских по отношению к другим религиям и христианским конфессиям была отличительной чертой домонгольского периода» [43]. Профессор Н. Тальберг правильно отмечает: «Русская Церковь отличалась терпимостью к не-христианам». Православные »[44]. Латинские церкви, обслуживаемые латинским духовенством, были найдены в Киеве, Новгороде, Ладоге, Полоцке, Смоленске, Переяславле и других местах. В «Очерках истории русской церкви» проф. Карташев приводит интересные свидетельства взаимоотношений России с Западом.[45] Между русскими и западными людьми существовали жизненно важные коммерческие и политические контакты. Иностранных представителей и купцов со всех концов Европы можно было встретить в городах России. Россия приняла христианство до великого разделения Церквей, поэтому Запад в церковном смысле не считался враждебным миром. До крещения Руси и на протяжении всей долгой истории России мы видим, что Ватикан возлагал большие надежды на включение Русской Церкви в свою.Русские князья, начиная со святого Владимира, были уважительны и вежливы в своих ответах папам, но твердо придерживались греческого православия. Долгое время Русскую Церковь возглавляли греческие митрополиты, которые после разделения Церквей поддерживали враждебную линию по отношению к латинянам. Проф. Карташев пишет:
«Русским под влиянием греческих митрополитов, которые смотрели на все римское в темном свете и частично мотивировались соперничеством за контроль над Русью, требовалось время, чтобы постепенно принять крайнюю греческую точку зрения.»[46]
Интересно отметить, что этим митрополитам был приписан ряд полемических работ против латинян, но все они, как указал профессор Тальберг, были написаны в спокойном и доброжелательном тоне по отношению к ним. [47] Однако в своих наставлениях русским они пропагандировали крайнюю нетерпимость по отношению к латинянам, запрещали с ними браки, любые социальные контакты, разделяли с ними трапезу и даже кормили их из своих блюд. Любое блюдо, из которого латинянин принимал пищу, следовало мыть особым образом с молитвой.Профессор Карташев пишет:
«Однако теория не сразу преодолела инерцию жизненной практики, и в этом случае устоявшееся отношение мирных и благонамеренных отношений русских к неправославным и западноевропейским народам было очевидным на протяжении всего домонгольского периода. период «[48]
Русские князья продолжали вступать в брак со всеми латинскими дворами, и дочери русских князей при вступлении в брак принимали западный обряд, и иногда даже дочери иностранных государей продолжали поддерживать свои латинские службы, находясь в России.[49] Под влиянием дружеских связей с Италией в России был учрежден праздник Переноса мощей святителя Николая в Бари , отмечаемый 9 мая. Храмы Владимира и Суздаля отразили влияние христианства. Романский стиль, так как они были построены итальянскими архитекторами. «Корсунские ворота» в Новгородском Софийском соборе были немецкого происхождения. Заметки проф.Карташева:
«В Новгороде люди жили так тесно с иностранцами, что простые женщины без колебаний обращались к латинским священникам за определенными службами, очевидно, не опасаясь их ереси и не находя их внешне слишком отличающимися от своего собственного духовенства.»[50]
Князь Изяслав Ярославич, не колеблясь, обратился к Папе Григорию VII за помощью, даже после разделения Церквей, чтобы избавиться от узурпатора. Хотя просьба была бесплодной, князь не подвергался сомнению и не подвергался критике.
Митрополит Киевский Кирик (Кирик, или, по некоторым данным, Кирилл), в ответ на вопрос преподобного Нифона († 1156 г.) епископ Новгородский о том, как принимать латинян, пришедших в Православие, дал ему следующую директиву :
«Если латин желает подпадать под российский закон, пусть посещает нашу Церковь семь дней.Ему будет дано новое имя. Каждый день в его присутствии благоговейно читаются четыре молитвы. Тогда пусть купается в бане. Он воздержится от мяса и молочных продуктов семь дней, а на восьмой день, вымывшись, пусть придет в церковь. Над ним нужно прочитать четыре молитвы. Он одет в чистую одежду. На его голову возлагается корона или венок. Он помазан Христом, и ему в руку возлагается восковая свеча. Он причащается во время литургии и отныне считается новым христианином.«
При таких тесных отношениях между русскими и западными людьми в домонгольский период маловероятно, чтобы русские перекрестили тех латинян, которые выразили желание принять православную веру. Такое повторное крещение было бы равносильно непризнанию их христианами. В крупных российских городах, которые характеризовались как торговые и политические центры, можно было найти как русскую православную культуру, так и латинскую, западную. Контакты между ними были выгодны обоим.Позже эту ситуацию пришлось изменить.
Греческая Церковь не практиковала повторного крещения латинян, пришедших в Православную Церковь. Греческие митрополиты стояли во главе древнерусской церкви, и вряд ли они продвигали что-то, чуждое самой Греческой церкви. В процитированном указании Киевского митрополита Кирика (Кирика, или Кирилла) Нифону Новгородскому мы видим, что ни о каком повторном крещении латинян, обратившихся в православную веру, не упоминается.Что касается русских, мы увидели, что их отношения с латинянами были сердечными, чему их учили греческие митрополиты, возглавлявшие в то время Русскую Церковь.
Среди русских святых мы находим иноземцев, которых Бог привел в Россию, где они трудились для спасения русских душ, служили и спасали себя на землях Русской Православной Церкви, где Бог прославил их как русских святых.
Назову некоторые из них. Святой Антоний Римлянин родился и получил образование в Риме в то время, когда Западная Церковь уже отделилась от Восточной Православной Церкви.Его родители тайно сохранили свое благочестие и передали это своему сыну. В 1106 году святой Антоний Римлянин чудесным образом был перенесен волнами в Новгород. Здесь святитель прожил остаток своей жизни и во многом плодотворно обогатил монашеские традиции древней Руси. Следует отметить, что преподобный Никита Новгородский с большой честью и любовью принял преподобного Антония как посланного от Бога. Формально можно поставить вопрос: считается ли святой Антоний православным? Он родился и крестился в Риме в то время, когда в Риме не было православных священнослужителей.В то время Рим был цитаделью Папы, Папа был не только его епископом, но и его светским правителем, которому принадлежала территория [51]. История ничего не знает ни о какой «катакомбной православной церкви» в Риме. Папский Рим всегда и во всех отношениях был верен всему латинскому. Святой Антоний не мог принять крещение и другие таинства нигде, кроме латинских церквей Рима, что понятно. На юге Италии были православные территории, которые находились под властью Византии, и там жили греки.Святой Антоний был не греком, а итальянцем и жил на территории, принадлежавшей римскому престолу. Его родным языком был латынь, о чем свидетельствует его латинская Библия, вместе с которой он был похоронен в Новгороде. Св. Никита Новгородский вполне обоснованно мог поставить вопрос об общественном приеме в Православие монаха из латинских земель, родившегося и крестившегося в Риме. Но, как мы видим из Жития святого Антония Римлянина, святой Никита принял римского монаха без малейшего колебания, как человека, посланного к нему по воле Божьей.Решение преподобного могло быть вызвано не только чудесным прибытием святого Антония, но и тем общим сердечным отношением к инославным, которое, как мы видели, было так заметно в окрестностях Великого Новгорода. , один из важнейших центров европейской торговли. Такие другие торговые центры, несмотря на преобладание той или иной религии, также были религиозно терпимы, как мы видим на примерах Венеции и Гамбурга.
Блаженный Исидор, юродивый, ростовский чудотворец, живший в XV веке, был немцем по рождению и латинским, как видно из его жития.Глубоко любя русское православие, он посвятил здесь свою жизнь духовным подвигам, спасаясь в окрестностях России и работая для спасения русских душ. Бог прославил его как русского святого. В его обширной Жизни нет ничего о том, чтобы он перекрестился после принятия Православия. [52]
Другой ростовский святой, Иоанн Волосатый († 1591), судя по его латинской Псалтири, найденной после его смерти и использованной им, тоже был иностранцем, любившим Православие и присоединившимся к России, где Бог прославил его святость.Хотя о его Жизни мало что известно, о нем ничего не известно, что указывает на то, что он был повторно крещен, приняв Православие. [53]
Святой Прокопий Устюжский был единственным иностранным русским святым, о котором в Прологе говорится, что, приняв Православие в Великом Новгороде, он «крестился». В его Жизни есть ряд непонятных вещей: в современной редакции Жизни говорится, что «он принял Православие», без указания, каким чином он был принят в Православную Церковь.[54]
___________________________
Нет оснований предполагать, что Русская Церковь перекрестила латинян, принявших Православие в домонгольский период. Греческие митрополиты, возглавлявшие Русскую Церковь, принадлежали к Константинопольскому Патриархату, который, в свою очередь, не перекрещивал латинян, принимая их в Православие. Только чрезвычайные события могли привести к тому, что Русская и Константинопольская церкви изменили бы эту древнюю практику и перешли на повторное крещение латинян и тех протестантов, чье крещение было совершено во имя Святой Троицы.Практика перекрещивания инославных запоздала в истории Русской Церкви. Это произошло в результате ряда событий, которые будут кратко описаны ниже.
Русская Церковь неожиданно оказалась в большой опасности со стороны латинян, которые пришли насаждать латинизм на русских территориях, действуя огнем и мечом. Русский народ под предводительством своих доблестных князей, таких как святитель Александр Невский († 1263) и святитель Довмонт-Тимофей Псковский († 1299), был вынужден защищать свою веру и свое отечество своей кровью от вторгшихся латинян.Все это не могло не коренным образом изменить отношение россиян к инославным. Прежнее сердечное отношение к ним сменилось чувством унижения и отвращения. Смиренные русские монахи больше не могли видеть в вооруженных монашеских орденах, обшитых железом и несущих с собой смерть и опустошение, как своих братьев во Христе. Как в другое время крестоносцы вызвали непоправимый беспрецедентный разрыв в отношениях между Римской церковью и Греческой Православной Церковью, так и тевтонские монахи с мечом нанесли непоправимый ущерб отношениям между Римской церковью и Русской Православной Церковью.
Более поздние события привели к дальнейшему ухудшению этих отношений.
Папа Евгений IV пытался подчинить себе Русскую Православную Церковь через киевского митрополита Исидора. С изгнанием митрополита Исидора в России началась острая полемическая литература, направленная против латинян. Таким образом, и на практике, и теоретически русский народ видел в латинянах заклятых врагов Православия и России. Жестокие гонения на православных на соседних территориях Юго-Западной Руси, о которых Москва знала и сетовала, вызвали ненависть к латинянам.
Поздняя попытка латинян при содействии католической Польши и через Лжедимитрия и Марину Мнишек [претендента на русский престол и его польскую жену, † 1614] полностью уничтожить русское православие в самом Московском государстве. и в священном Кремле переполнилась чаша гнева русского народа. Горечь народа была такова, что после убийства Лжедмитрия (17 мая 1606 г.) толпа ворвалась в Кремль и убила трех кардиналов, 4 латинских священника и 26 иностранных учителей.«Интересно отметить, что во время правления Лжедимитрия встал вопрос об официальном принятии Православия Мариной Мнишек как русской царицей. Греческий митрополит Московский Игнатий принял ее в Православие не через крещение, а через миропомазание. за что его преемник Патриарх Филарет счел его виновным. Профессор Карташев отмечает:
«Строгий и единообразный обычай перекрещивания в России был установлен позже, в 1620 году, патриархом Филаретом.Но и тогда часть Русского епископата выступила против этого »[55]
_____________________________
Русская Церковь решила перекрестить иноверцев, в данном случае латинян, пришедших в Православную Церковь на Московском Соборе 1620 года. Эти решения были результатом настойчивого требования Патриарха Филарета. Мы рассмотрим, к чему они призывали и как они выполнялись.
Страдания, пережитые Русской Церковью и лично митрополитом Ростовским Филаретом, будущим Патриархом всея Руси, которые в Смутное время были причинены латинянами, добросовестно и подлыми решившими поработить Русскую Церковь. и склонение ее к унии с Римом, с полным пренебрежением ко всему православному и ко всему русскому, только усугубило антипатию русских к латинянам, которые в те тревожные времена рассматривались как духовно смертельные враги.Несмотря на все это, ряд русских епископов придерживался позиции, что, приняв католиков в Православную Церковь, достаточно помазать их Святым Миром, а не перекрещивать заново. Только в результате того, что можно охарактеризовать как грубое личное давление со стороны Патриарха Филарета, Московский Собор 1620 г. постановил перекрещивать латинян при обращении в Православие.
Патриарх Филарет высказался о патриархе (или митрополите) Игнатии, который был низложен без судебного процесса:
«Патриарх Игнатий, снискавший расположение еретиков латинской веры, принял Маринку [Марина Мнишек] еретической папской веры в соборе Пресвятой Богородицы, не совершив святого крещения по христианскому закону, но только помазал ее Святым Миром, а затем короновал [обвенчал] с этим нечестивым негодяем, а затем отдал Тело и Священную Кровь Христа обоим этим врагам Бога — нечестивцу и Маринке.За эту вину он, Игнатий, был низложен с престола и служением святителями великой и святой Русской Церкви по святым канонам, как нарушивший каноны Святых Апостолов и Святых Отцов »[56]
.
После этого Патриарх Филарет возложил вину на местоблюстителя патриаршего престола митрополита Иону в том, что он не перекрестил латинян заново. Профессор Карташев пишет:
«Патриарху Филарету поступили обвинения от двух московских священнослужителей в том, что митрополит Иона не допустил повторного крещения двух поляков, Яна Слободского и Матфея Свентицкого, пришедших в Православие, а только в том, чтобы их помирить и принять к причастию.Иона сослался на древнюю практику согласно «Вопросам Нифона к Кирику» [57]. Патриарх вызвал митрополита Иону для объяснения и упрекнул Иону в том, что он ввел новшество, не приказав повторно крестить латинян. Чтобы унизить Иону своим авторитетом, патриарх включил этот вопрос в повестку дня следующего пленарного заседания Собора 16 октября 1620 года. Сам Филарет выступил с обвинительной речью, доказывающей, что еретическое крещение — это не крещение, а «не что иное, как осквернение.Вот почему патриарх Игнатий был низложен за то, что не крестил Маринку. . . . У всех еретиков нет действительного крещения. Все богословские аргументы Патриарха Филарета указывают на ужасающее падение уровня знаний русских иерархов того времени, особенно самого Филарета, зараженного страстной ненавистью к латинским полякам. Патриарх Филарет сказал: «Латинские паписты — самые мерзкие и свирепые из всех еретиков, поскольку они включают в свой закон все осужденные ереси древних эллинских, иудейских, арианских и еретических верований, а также языческих идолопоклонников вместе с все проклятые еретики со всем их воображением и деятельностью.Обратившись к Ионе, Филарет спросил: «Как ты посмел начать вводить здесь, в этой столице, вещи, которые противоречат канонам святых апостолов и святых отцов, и указывать на то, что латиняне, которые хуже собак и сознательные враги Бога? быть введенным не через крещение, а только через миропомазание? »Тогда Патриарх Филарет наложил запрет на митрополита Иону, запретив ему служить. Все аргументы и ссылки митрополита Ионы были отвергнуты Филаретом.«Не обращая внимания ни на какие архивные или исторические данные, попросту говоря, сам по себе, Филарет заявил:« В нашем Московском государстве с самого основания никогда не было, чтобы латинские еретики и прочие еретики не крестились ». По заявлению Патриарха Филарета, латинизм является вместилищем и источником всех ересей. [58] В течение двух недель встал вопрос о приеме униатов, тяготевших к православию, наряду с другими славянами, зараженными духом кальвинизма.Патриарх Филарет постановил перекрестить всех, даже тех крещеных православных, которые впоследствии оставили православие. Те, кто были крещены проливанием, а не погружением, также должны креститься повторно. Эти строгие решения привели к плачевным результатам. Массового возвращения собратьев-славян не произошло. В 1630 году перекрещен был даже униатский архиепископ Афиноген Крыжановский. Первоначально он имел чисто православные хиротонии до архимандрита включительно. Его соблазнили стать униатским архиепископом.По возвращении и после повторного крещения он был повторно рукоположен »[59]
Указ Московского Собора 1620 г. о повторном крещении латинян, униатов, лютеран и кальвинистов вскоре был признан ошибочным и очень быстро был отменен. Указ был принят только в результате ненависти к неправославным из-за гонений с их стороны, которым подвергалась Русская Церковь, как отмечал митрополит Московский Макарий, автор монументальной истории Русской Церкви.[60] Другой историк Русской Церкви, архиепископ Филарет (Гумилевский) пишет: «Решение неверно в свете учения Церкви, но понятно из-за ужасов того времени» [61] Патриарх Никон, своим блестящим умом не мог не признать ошибочность этого решения и дважды его отменял. Во время Церковного Собора 1655 года Патриарх Никон и отцы Собора постановили, что повторное крещение поляков является незаконным, и отменили необходимость принимать их в Православие путем повторного крещения, указав, что это должно происходить через миропомазание.[62] На Церковном Соборе, который состоялся в следующем году (1666 г.) под председательством того же Патриарха Никона, та же тема была снова поднята на обсуждение. Митрополит Макарий пишет:
«Было сочтено необходимым обсудить этот вопрос еще раз. Все русские епископы были приглашены на этот новый Собор вместе с митрополитом Казанским. Антиохийский Патриарх Макарий снова настоял на том, чтобы латиняне не перекрещивались повторно при обращении в Православие и привело к ожесточенному спору с русскими иерархами.Он пытался убедить их, ссылаясь на их собственные канонические книги. В поддержку своего аргумента он представил отрывок из какой-то древнегреческой книги, принесенной с горы. Афон, который провел подробный анализ предмета и тем самым заставил русских епископов подчиниться, хотя и неохотно, истине. Эта выписка, подписанная Макарием, была представлена государю (царю Алексею Михайловичу), переведена на русский язык, напечатана и роздана. Царь издал Указ , запрещающий крещение поляков и лиц, принадлежащих к той же вере.Не удовлетворившись всем этим, Макарий, вскоре покинувший Москву, направил в Никон письмо по тому же поводу. Наряду с этим Патриарх Макарий писал Патриарху Никону, что «латиняне не должны перекрещиваться повторно: у них есть семь таинств и все семь соборов, и все они правильно крещены во имя Отца, Сына и Святого Духа с благословением. призыв Святой Троицы. Мы должны признать их крещение. Они всего лишь раскольники, и раскол не делает человека неверным и некрещеным.Это только отделяет его от Церкви. Сам Марк Эфесский, выступавший против латинян, никогда не требовал их повторного крещения и не принимал их крещение как правильное ». [63]
Окончательным и решающим постановлением по этому поводу стало постановление Великого Московского Собора 1667 года. Патриарх Иоасаф II принял участие в Соборе, который проходил во время правления того же Алексея Михайловича.
Вот как мы читаем об этом в «Истории Русской Церкви» митрополита Макария:
«Совершенно изменен обряд приема латинян в Православную Церковь.Известно, что в соответствии с Соборным статутом Патриарха Филарета Никитича латиняне перекрещивались на Руси. Хотя во времена Патриарха Никона по настоянию Патриарха Антиохийского Макария, находившегося тогда в Москве, на Соборе дважды было постановлено, что латиняне не будут перекрещиваться в будущем, это глубоко укоренившийся обычай повторного крещения. крещение осталось на практике. Поэтому царь Алексей Михайлович предложил Великому Собору обсудить и принять решение по этому вопросу.Отцы Собора внимательно изучили статут Патриарха Филарета Никитича и пришли к выводу, что законы неправильно истолковывались и применялись к латинянам. Затем они сослались на более ранние статуты Собора, согласно которым было запрещено повторно крестить даже ариан и македонцев в случае их перехода в Православие, и, более того, отцы сказали, что латиняне не должны повторно креститься. Они сослались на Собор четырех Восточных Патриархов, состоявшийся в Константинополе в 1484 году, который постановил не перекрещивать латинян после их прихода в Православие, а только помазать их Христом, и который даже составил фактический обряд их приема в Православие. Церковь.Они сослались на мудрого Марка из Ефеса, который в своем послании ко всем православным предлагает то же учение и постановил:
«Латиняне не должны перекрещиваться повторно, но только после того, как они отрекутся от своих ересей и исповедуют грехи, помазаны Христом и допущены к Святым Таинствам и, таким образом, приведут их в общение со святой католической Восточной Церковью, в в соответствии со священными канонами (Глава 6) ». [64]
С 1718 года Духовный совет [Синод] постановил не перекрещивать протестантов, крестившихся во имя Святой Троицы.[65] С того времени Русская Церковь больше не возвращалась к повторному крещению латинян, лютеран, англикан и кальвинистов. Позже Русская Церковь постановила, что подтвержденных католиков и мирных армян принимать по третьему обряду, то есть через исповедание и отказ от ереси. Лютеране, кальвинисты и другие протестанты, которые были крещены тройным погружением (или обливанием), должны были быть приняты вторым обрядом, то есть помазанием и отрицанием ереси. Они были помазаны, потому что, во-первых, у них нет такого причастия, а во-вторых, у них нет священства, основанного на апостольской преемственности.Англиканцы и епископалы также принимаются через второй обряд, потому что сомнительно (как писал митрополит Московский Филарет), сохранила ли их церковь апостольское преемство.
Русские богословы строго придерживались взгляда не перекрещивать латинян, армян и тех протестантов, которые крестились в их церквях во имя Святой Троицы. Члены царского дома, ранее бывшие протестантами, были приняты в Православие через миропомазание.
В известной книге архиепископа Вениамина « Новая Скрижаля » [«Новые Скрижали Закона»] мы читаем следующее:
«Все еретики делятся на три типа. К первым относятся те, кто не верит в Святую Единосущную Троицу и не совершает крещение тройным погружением в воду; они, наряду с язычниками и мусульманами, должны креститься в соответствии с указанием Канона. 19 Первого Вселенского Собора.Ееретики второго типа — это те, кто верят в Единого Бога в Троице и крестятся тройным погружением в воду, но имеют собственные заблуждения и ереси и, за исключением крещения, либо не признают другие таинства, либо , неправильно выполняя другие таинства, отвергайте миропомазание.Их нельзя крестить, потому что они крестились, но, после отказа от их ересей и исповедания Православной веры, они должны быть объединены с Церковью посредством таинства Миропомазания, как предписано каноном 7 Второго. Вселенский собор. Третий тип еретиков, называемых диссидентами, поддерживает все семь таинств, включая миропомазание, но, отделившись от единства Православной Церкви, осмеливается добавить к чистому исповеданию веры свои собственные заблуждения, противоречащие древним учениям христианства. апостолов и отцов церкви и вносят в церковь многие пагубные взгляды и, отвергая древние благочестивые церковные обряды, вводят новые традиции, противоречащие духу благочестия.Их мы не крестим во второй раз и не помазываем Святым Миром. После отказа от своих заблуждений и покаяния в своих грехах они исповедуют Православный Символ веры и очищаются от своих грехов молитвами и иерархическим отпущением грехов ». [66]
Книга епископа Смоленского Парфения «О обязанностях приходских священников», одобренная Синодом для всех церквей, содержит правила надлежащего обряда приема в Православную Церковь тех латинян и протестантов, которые были крещены от имени Святой Троицы.Некоторые должны быть получены третьим обрядом; другие вторым. Те священники, которые хотели бы перекрестить латинян и лютеран, называются «невеждами». (§82)
В 1858 году Священный Правящий Синод опубликовал обряд, в котором подробно описывалось, каким образом и каким обрядом должны приниматься инославные, входящие в Православную Церковь. Один из них озаглавлен: «Обряд принятия в Православие тех, кто никогда не был правоверным и с юных лет не воспитывался в Православной церкви, но имел истинное крещение во имя Отца, Сына и Святого Духа. .«
Митрополит Московский Филарет подготовил обряд приема римско-католического священника, который должен быть принят третьим обрядом, без повторения крещения, помазания или рукоположения. [67] Но такой священник может сохранить свое сакральное положение в Православной Церкви только в том случае, если он останется целомудренным, т.е.не нарушил свой обет, данный при хиротонии, женившись. Если он был женат до своего обращения в Православие, его принимают как мирянина и не сохраняют за собой право на священнический сан.[68]
Книга архиепископа Астраханского Сергия «Правила и обряды приема инославных в Православную Церковь» (Вятка, 1894 г.) дает три обряда приема инославных в Православную Церковь на том же основании и понимании. со стороны отмеченных выше авторов.
В ответ на обвинения, направленные против Православной Церкви старообрядцами всех мастей, за неперекрещение латинян, лютеран и кальвинистов, митрополит Григорий опубликовал свою книгу «Истинно-древняя и истинная Православная Церковь Христова», в которой содержится апологетический объяснения для этого в Части 2, Главах 33 и 34.См. Также Труды Киевской духовной академии , июнь-август 1864 г., «О приеме неправославных христиан в Православную Церковь: историко-канонический анализ против беспричинников». См. Также статью в номере Христианское чтение, , июнь 1865 г., «Анализ принципа, на основании которого священники оправдывают свою практику повторного крещения православных при переходе в раскол».
Обряды, на основании которых Православная Церковь совершает обращение в Православие католиков и протестантов, приведены в о.К. Никольский «Пособие по изучению Порядка [Устав] Служб». Он также содержит ряд инструкций и директив церковных властей по этому поводу.
В известном «Справочнике священных служителей» С. В. Булгакова подробно перечислено, как совершать каждый из трех обрядов, посредством которых инославные и инославные принимаются в Православие. Существует также список директив и инструкций церковных властей по этим вопросам [69].
Мы находим такие же директивы и правила в других руководствах для приходского духовенства и сборниках церковных указов по различным темам.
_____________________________
Перечислим ряд постановлений Русской Церкви по вопросу приема латинян и протестантов в Православие.
Как мы отмечали выше, окончательным законодательным актом, запрещавшим повторное крещение латинян после их обращения в Православие, был указ Великого Московского Собора 1667 года, глава 6.
Самый последний закон, запрещающий повторное крещение тех протестантов, чье крещение совершается тройным погружением во имя Святой Троицы, был постановлением Духовного совета 1718 года.
Другие указы и распоряжения, изданные позднее церковными властями, основывались на двух вышеупомянутых указах. Их можно систематически давать следующим образом:
- Благословение [разрешение] епархиального иерарха не требуется для каждого случая присоединения к Православной Церкви католиков, армян, несториан, лютеран и кальвинистов. Только в особых случаях и в случае массового обращения следует уведомлять иерарха, чтобы получить его благословение и наставления.[70]
- Присоединению к Православной Церкви предшествует наставление и утверждение учения Православной Церкви с изучением определенных молитв [71].
Что касается больных, то для них делается все возможное, и наставления даются с учетом их силы, и их прием не должен откладываться. [72]
- От приходящих к Православию отобрано письменное заявление о том, что они принимают Православие по своей воле. Их прием занесен в первую часть приходского реестра крещений, браков и смертей.В некоторых частях Империи, где православные и неправославные живут вместе, требуется, чтобы местные власти уведомляли местного римско-католического священника или лютеранского пастора, если член их прихода обратился в православие.
- Затем следует собственно соответствующий обряд, посредством которого неправославный человек принимается в Церковь. Хотя нижеследующее повторяется, мы считаем, что уместно повторить законодательство Русской Церкви по этому вопросу.
Неправославных принимают по одному из трех обрядов:
- Третий обряд — покаяние в прежних заблуждениях, отречение от них и исповедание Православной веры. Используется для лиц, перешедших из римско-католической веры, и армян при условии, что первые получили подтверждение от своего епископа, а вторые были освящены своим духовенством. Если они не были подтверждены или есть какие-либо сомнения в том, были ли они подтверждены, их следует помазать Святым Миром.
- Второй обряд — покаяние, отречение от ересей, исповедание Православной веры и миропомазание . Для приема лютеран, кальвинистов и англикан (епископалов). Лютеране и кальвинисты, потому что у них нет таинства миропомазания и нет духовенства с апостольской преемственностью. Англиканцы, потому что апостольская преемственность их духовенства сомнительна, как отмечал митрополит Московский Филарет.
- Первый обряд — крещение и миропомазание.Используется для приема язычников, евреев, мусульман и тех сектантов, которые не верят в Святую Троицу и не совершают крещение тройным погружением во имя Лиц Святой Троицы.
Лица, находящиеся в смертельной опасности, желающие принять Православие, должны быть приняты священником через возложение рук и исповедь умирающего, после чего он принимает священные таинства. Этот порядок уместен по отношению к католику или армянину.Лютеран, кальвинистов, а также епископалов следует принять помазанием Святым Миром на челе с последующим причастием к святым таинствам. Похороны совершаются по православному обряду. [73]
Это были основные законы Русской Церкви относительно принятия неправославных в Православие. [74]
Булгаков так же резюмирует методы приема в Православие:
Есть три обряда для приема обращающихся в Православную Церковь: крещение, миропомазание и покаяние и причащение Святыми Дарами.Язычники, евреи и мусульмане приняты в Православную Церковь путем крещения. Кроме того, те последователи христианских сект, которые отклоняются от основных догматов Православной Церкви, отвергают православное учение о Святой Троице и совершение таинства крещения (например, евномианцы, отвергавшие равенство Лиц Св. Троица и совершенное крещение с однократным погружением в смерть Христа, или монтанисты, совершившие крещение во имя Отца, Сына, Монтана и Прискиллы), также должны быть приняты посредством крещения.
Те сектанты, которые совершают крещение правильно посредством трех погружений с Божественно сформулированными словами: «Во имя Отца, Сына и Святого Духа», но ошибаются в определенных догмах веры (ариане, македонцы и другие), должны быть приняты. посредством Chrismation .
Несогласных с церковью, которые имеют законную иерархию, но отделены от Православной церкви по вопросам морали, ритуала или дисциплины, а также догматическим учениям вторичного уровня (донатисты, евтихианцы, несториане) должны приниматься посредством покаяние и отказ от своих ошибок.
Русская Православная Церковь подчиняется законам древней Церкви в подобных ситуациях. Признавая, что крещение является необходимым условием для вступления в ряды ее членов, она принимает иудеев, мусульман, язычников и тех сектантов, которые искажают основные догматы Православной церкви посредством крещения. Она принимает протестантов через миропомазание. Те католики и армяне, которые не были конфирмованы или мирились от своих пастырей, она также принимает через миризацию.Те католики или армяне, которые были конфирмированы или миризованы, она получает посредством третьего обряда: через покаяние, отказ от заблуждений и принятие Святых Таин ». [75]
Что касается членов англиканской церкви, то Булгаков считает, что священник не может взять на себя ответственность, принимая их через третий обряд, и должен принимать их через второй обряд, посредством помазания, как это было сделано на время митрополита Московского Филарета.В случае сомнений священник обязан проконсультироваться с епархиальной властью. [76]
Протоиерей Никольский так обобщает тему приема инославных:
«Таинство миропомазания, отдельно от крещения, совершается над иноверцами, соединенными с Православной Церковью, но только над теми, кто, получив надлежащее крещение, не был помазан, например, лютеране, кальвинисты и те католики и армяне, которые не были помазаны Миром (не подтверждено).»[77]
Римско-католическое духовенство, как отмечалось выше, принимается в своем порядке после покаяния, отказа от ереси и исповедания Православной веры. Собственно обряд приема римско-католического священника в Православие был составлен митрополитом Московским Филаретом [78].
Что касается законности приказов англиканского духовенства, то митрополит Филарет не отвергал и не признавал их и рекомендовал их перехиротировать при вступлении в Православие с соблюдением условной формулы: «Если ты не рукоположен.«По мнению пришедших русских ученых (, например, , проф. В.А. Соколов), Англиканская церковь сохранила апостольское преемство и все таинства Церкви. По мнению других, это не так. Не было авторитетных определения Церкви по этому поводу. [79]
Русская Церковь приняла униатов, с большой радостью пожелавших вернуться в лоно Православной Церкви. Они вернулись в Православие как отдельные лица, как приходы, так и целые епархии.В период правления Екатерины Великой к Православной Церкви присоединилось до двух миллионов униатов. В XIX веке униаты тысячами обращались в православие. Как их приняла Русская Православная Церковь? Она приняла их с любовью. Самого их желания воссоединиться со Святой Православной Церковью было достаточно, чтобы провозгласить, что они ее дети. Любовь Матери-Церкви отбросила все препятствия и все обряды, посредством которых они должны были быть приняты в Православие. Епископ Порфирий Успенский, описывая свою аудиенцию у Константинопольского Патриарха в 1843 году, пишет, что он сообщил Патриарху, что в 1841 году 13000 униатов воссоединились с Русской Православной Церковью.Патриарх спросил: «Вы их крестили?» Епископ (тогда архимандрит) Порфирий Успенский дал отрицательный ответ, объяснив Патриарху, что «униаты по своему внутреннему убеждению и вере всегда были в общении с нашей Церковью и не нуждались в повторном крещении» [80]. ] Когда униаты воссоединились с Православной церковью в 1916 году, когда русская армия оккупировала Галичину, Русская церковь еще раз выразила исключительную радушие: униаты были приняты как «наши». Не было ни малейшего акцента на то, что они что-то уходят и приходят к чему-то новому.Святая Русская Церковь приняла их как своих детей просто в ответ на их желание быть детьми Православной Церкви. Император Николай Александрович был полностью согласен с этим деликатным и великодушным отношением к ним [81].
_______________________________
Обобщая представленный материал по этой теме, скажем, что в древности Русская Церковь не перекрещивала латинян, перешедших в Православие. Повторное крещение было введено на короткий период (с 1620 по 1667 год) в результате тех ужасов, которые Русская Церковь и русский народ пережили со стороны латинян и католической Польши в Смутное время.С 1667 г. — для латинян, а с 1718 г. — для лютеран и кальвинистов, закон о повторном крещении был отменен раз и навсегда. Соответствуя взглядам наших видных богословов, законодательство Русской Православной Церкви следовало этой традиции, и был установлен обряд приема инославных в Православную Церковь. Эти взгляды и эти законы отличались гуманными и толерантными принципами, присущими Русской Церкви. Где Истина, там будет сила и великодушие.О, как прекрасна наша великая и мудрая Русская Церковь!
Сноски и концевые сноски
Примечание веб-редактора: исходная публикация содержала как сноски, так и концевые сноски. Для публикации в Интернете все примечания преобразованы в концевые.[43] Проф. А. В. Карташев, Очерки истории русской церкви , т. 1, стр. 264-265. Вернуться к соответствующему разделу.
[44] Проф. Н. Тальберг, История Русской Церкви , с.71. Вернуться к относящемуся разделу.
[45] Карташев, указ. Соч. Глава о Отрыв от Запада , стр. 263-266. Вернуться к соответствующему разделу.
[46] Там же , стр. 263. Вернуться к относящемуся разделу.
[47] Talberg, op. cit., pp. 71, 73. Вернуться к ссылочному разделу.
[48] Карташев, оп. соч., с.264. Вернуться к соответствующему разделу.
[49] Там же , стр. 264. Вернуться к справочному разделу.
[50] Там же , стр. 266. Ряд работ посвящен описанию взаимоотношений Русской Церкви и Запада. По нашему скромному мнению, одним из наиболее значительных примеров по этой теме является трехтомный труд П. Пирлинга, La Russie et le Saint Siege , Paris, 1897. Вернуться к разделу ссылок.
[51] Папы были строгими правителями. Таким образом, одного Папу с благодарностью вспоминают за то, что он сделал улицы Рима безопасными для жителей и паломников. Он сделал это, приказав повесить всех подозрительных персонажей. У пап была хорошая и лояльная полиция. В «Санта-Офици» (Священная канцелярия) была «Бокка-де-ла-Верита», отверстие в стене, через которое можно было оставлять анонимные доносы, что вызвало большой страх среди римских жителей. Папы могли иметь личных врагов, но папы не боялись врагов из-за принципа веры.Такого не было в Риме. Вернуться к соответствующему разделу.
[52] Жития святых , составлено митрополитом Ростовским Димитрием за 14 мая. См. Также Христовы юродивые в Восточной и Русской Церкви Иоанна Ковалевского, Москва, 1895, с. . 238-249. Вернуться к соответствующему разделу.
[53] Ковалевский, оп. соч. , стр. 249-251. Вернуться к соответствующему разделу.
[54] Там же , стр.161 и далее . Вернуться к соответствующему разделу.
[55] Здесь можно отметить, что российские историки характеризуют восприятие православия Мариной Мнишек как сугубо политический акт. Политика Лжедимитрия была пронизана стремлением латинизировать Русскую Церковь. См .: Митрополит Макарий, История Русской Церкви , т. X, с. 99-122. См. Также Prof. Kartashev, op. cit ., v. II, p. 60. Что касается целей Лжедимитрия, то есть также мнение, что он, вероятно, хотел быть настоящим русским царем, а не лакеем Рима и Варшавы.Профессор Платонов в своей книге о Борисе Годунове правильно отмечает, что нет ничего хуже, чем клеветать на мертвого человека, который не может дать опровержение. Вернуться к соответствующему разделу.
[56] .Карташев, т. 2, стр. 98. Вернуться к справочному разделу.
[57] То же . Вернуться к соответствующему разделу.
[58] Карташев, с. 96-97. Вернуться к соответствующему разделу.
[59] Там же , стр.99. Вернуться к справочному разделу.
[60] Митрополит Макарий, История Русской Церкви , т. XI, с. 232. Вернуться к относящемуся разделу.
[61] Цит. По Prof. Talberg, op. cit ., p. 467. Вернуться к относящемуся разделу.
[62] Метр. Макарий, указ. соч. , т. XII, стр. 175-175. Вернуться к соответствующему разделу.
[63] Там же , стр.196–197. Вернуться к соответствующему разделу.
[64] Указ. соч. , стр. 786. Исходный текст см. Акты Московских Советов 1666–1667 , Москва, 1893, с. 174–175. Вернуться к соответствующему разделу.
[65] Никодим Милаш, op. соч. , стр. 592, примечание II. Вернуться к соответствующему разделу.
[66] Архиепископ Вениамин, Новая Скрижаль, 16 изд., СПб, 1899, с.475-476; [см. также репринт 17-го издания в Джорданвилле, §79, стр.506]. Вернуться к соответствующему разделу.
[67] Найдено в Никольском, Руководство по изучению Приказа [Устав] Службы , изд. 1900, с. 685-686. Вернуться к соответствующему разделу.
[68] Булгаков, Справочник духовных служителей , изд. 1900, с. 947, примечание 2. Вернуться к соответствующему разделу.
[69] Там же , стр.929 и примечания к стр. 948. Вернуться к справочному разделу.
[70] Постановления Священного Синода , 1840, II, 20. 1865, VIII, 25. Статут Духовной Консистории , 22, 25. Вернуться к ссылке раздела.
[71] Церковные ведомости , 1893, 28. Практическое наставление [для сельских пастырей], 181 и далее . Вернуться к соответствующему разделу.
[72] Церковные ведомости , 1891, 21, с.280. Вернуться к относящемуся разделу.
[73] Распоряжение Священного Синода, 1800, 20 февраля, прим. 4. Подробнее об этом см. Никольский, op.cit. , стр. 684 Вернуться к справочному разделу.
[74] О некоторых особых ситуациях прихода некоторых иноверцев в Православие, не имеющих прямого отношения к нашей теме, см. Сборник директив и записок по вопросам пастырской практики , Москва, 1875, с.73-75. Вернуться к соответствующему разделу.
[75] Булгаков, оп. соч. , стр. 928-929. Вернуться к соответствующему разделу.
[76] Там же , стр. 929, примечание 1. Вернуться к справочному разделу.
[77] Протоиерей Никольский, op. cit ., p. 678. Вернуться к относящемуся разделу.
[78] В журнале Анналы Императорского общества истории и древностей (1892, книга 3) есть материал, указывающий на то, что священнослужители, объединяющиеся с Православной Церковью из ереси, чье крещение и рукоположение не подлежат сомнению, должны быть получены только путем письменного исповедания Православной веры и отказа от их ереси, как это было на Седьмом Вселенском Соборе в отношении епископов и других священнослужителей, которые были иконоборцами.Они должны быть получены в соответствии с правилом 8 Первого Вселенского Собора, каждый в своем духовном чине, облачаясь в соответствии со своим чином. См. Протоиерей Никольский, с. 686, примечание I .. Вернуться к соответствующему разделу.
[79] См. Булгаков, op. соч. , стр. 948, примечания. Вернуться к соответствующему разделу.
[80] Порфирий Успенский, Книга моей жизни , т. 1, с.173. Вернуться к соответствующему разделу.
[81] Протопресвитер Георгий Шавельский, Воспоминания о последнем протопресвитере Российской армии и флота , т.II, стр. 33 и далее.
Русская Церковь терпимо относилась к неправославным. В книге профессора Н. Зернова « Православная встреча » (1961) приводится исторический материал о встречах русских богословов и иерархов с неправославными богословами и иерархами, особенно с англиканами, из которых можно оценить широкие взгляды русских. Церковь. Ей были чужды узкие взгляды и конфессиональный фанатизм. Со своей стороны, я хотел бы добавить, что, находясь в древнем соборе Йорка, я увидел под стеклом с большим благоговением хранимый омофор русского архиерея, который последний подарил архиепископу Йоркскому.Мы можем вспомнить, как радушно Русская Церковь приняла известного Палмера и насколько открыта она была ему. Он, в свою очередь, обогатил русскую богословскую литературу своим замечательным произведением о Патриархе Никоне.
Русские иерархи в большинстве случаев придерживались принципа, что «разделения между христианскими конфессиями не доходят до небес». Известно, как нежно и внимательно праведный отец Иоанн Кронштадтский относился к инославным, поддерживая с ними переписку.Королева Виктория, которой был посвящен английский перевод произведения отца Иоанна Кронштадтского Моя жизнь во Христе , благоговейно приняла книгу и с величайшим уважением задумалась о ее авторе. Вот выдержка из книги англиканского богослова Биркбека Два дня в Кронштадте (1902), стр. 277-295:
.«Лицо [отца Иоанна] было, как обычно, спокойным и светлой улыбкой. Он с трудом перемещался между рядами служителей, все они давили, чтобы поцеловать его руку или получить его благословение.Среди них я заметил не только нескольких немецких лютеран, но и двух татар-мусульман, которые были официантами в ресторане, которые тоже просили и получали его благословение. Его влияние распространилось далеко за пределы православного населения ».
Отец Иоанн Кронштадтский беседовал с англиканским архиепископом, и, когда он выходил из пансиона, на него снова оказали давление слуги. (Как известно, в написании этой книги участвовал митрополит Анастасий, будучи студентом Духовной академии).
Отношения Русской Православной Церкви с инославными были проникнуты таким благородством и сердечностью. Вряд ли кто-то мог обвинить святителя Филарета, митрополита Московского, или праведного святителя Иоанна Кронштадтского в не твердом православии! Напротив, именно эта сила — и их, и Русской Церкви — позволила такое великодушие и терпимость в подходе к неправославным. Где Истина — там и свобода, и сила, и великодушие.
Вернуться к соответствующему разделу.Интернет-сайт Свято-Троицкого собора
Вводные примечания — Глава 1 — Глава 2 — Глава 3 — Глава 4 — Приложения
Князья Руси | Безграничная всемирная история
Рюрик и основание Руси
Рюрик был варяжским вождем, основавшим первую в русской истории правящую династию под названием Династия Рюриковичей в 862 году недалеко от Новгорода. Эта династия продолжила основание Киевской Руси.
Цели обучения
Поймите ключевые аспекты прихода к власти Рюрика и установления Киевской Руси
Основные выводы
Ключевые моменты
- Рюрик и его последователи, вероятно, происходили из Скандинавии и были связаны со скандинавскими викингами.
- Первичная летопись — один из немногих доступных письменных документов, рассказывающих нам, как Рюрик пришел к власти.
- Местные руководители, скорее всего, пригласили Рюрика навести порядок в Приладожье около 862 года, положив начало могущественному наследию варяжских вождей.
- Столица Киевской Руси переместилась из Новгорода в Киев после того, как преемник Рюрика, Олег, захватил этот южный город.
Ключевые термины
- Первичная летопись : текст, написанный в 12 веке, который подробно описывает историю прихода Рюрика к власти.
- варяги : норвежские викинги, которые установили торговые пути по всей Евразии и в конечном итоге основали могущественную династию в России.
- Династия Рюриковичей : Основатели Киевской Руси, которые оставались у власти до 1598 года и создали первое воплощение единой России.
Рюриковичей
Рюрик (также пишется Рюрик) был варяжским вождем, прибывшим в Приладожье на территории современной России в 862 году. Он построил поселение Холмгард = недалеко от Новгорода в 860-х годах и основал первую значительную династию в истории России, названную династией Рюриковичей. Рюрик и его наследники также основали важное географическое и политическое образование, известное как Киевская Русь, первое воплощение современной России. Правители Рюрика продолжали править Россией в 16 веке, и мифология, окружающая человека Рюрика, часто упоминается как официальное начало русской истории.
Первая летопись
Личность мифического лидера Рюрика остается неясной и неизвестной. Его первоначальное место рождения, семейная история и титулы окутаны тайной с очень немногими историческими подсказками. Некоторые ученые XIX века пытались идентифицировать его как Рорика из Дорестада (торговый форпост эпохи викингов, расположенный в северной части современной Германии). Однако никаких конкретных доказательств, подтверждающих эту конкретную историю происхождения, не существует.
Страница из Первичной летописи или Повести временных лет: Этот редкий письменный документ был создан в XII веке и дает наиболее многообещающие ключи к разгадке прихода Рюрика в Ладогу.
Споры также продолжаются относительно того, как Рюрик пришел к власти в Новгородской области. Тем не менее, некоторые подсказки доступны в хрониках Р . Этот документ также известен как Повесть о былых годах rs и был составлен в Киеве около 1113 года монахом Нестором. Он рассказывает об истории Киевской Руси с 850 по 1110 год с различными обновлениями и правками, внесенными в XII веке учеными монахами. Трудно отделить легенду от фактов, но этот документ дает самые многообещающие подсказки относительно Рюрика. Первичная хроника утверждает, что варяги были группой викингов, скорее всего, из Швеции или северной Германии, которые контролировали торговые пути через север России и связывали воедино различные культуры по всей Евразии.
Памятник, посвященный тысячелетней годовщине прибытия Рюрика в Россию: Эта современная интерпретация Рюрика иллюстрирует его влиятельное место в русской истории и знаниях.
Различные племенные группы, в том числе чуди, восточные славяне, мерии, весы и кривичи, на северных торговых путях возле Новгорода часто сотрудничали с вождями варяжской Руси.Но в конце 850-х годов они подняли восстание, согласно первичной хронике P , . Однако вскоре после этого восстания местные племена близ Новгородской области начали испытывать внутренние беспорядки и конфликты. Эти события побудили местных племенных лидеров пригласить Рюрика и его варяжских лидеров обратно в регион в 862 году, чтобы восстановить мир и порядок. Этот момент в истории известен как Приглашение варягов
и обычно считается отправной точкой официальной русской истории.
Развитие Киевской Руси
Согласно легенде, по призыву местных племенных вождей Рюрик вместе со своими братьями Трувором и Синеусом основал поселение Холмгард в Ладоге. Предполагается, что это поселение будет на месте современного Новгорода. Однако более новые археологические данные свидетельствуют о том, что Новгород не был регулярно заселен до 10-го века, что заставило некоторых предположить, что Холмгард относится к меньшему поселению к юго-востоку от города. Основание Холмгарда ознаменовало новую эру в истории России, и три брата стали известными основателями первой правящей династии Руси.
Киевская Русь в 1015: Расширение и смещение границ Киевской Руси становится очевидным при взгляде на эту карту, которая включает два центра силы в Новгороде и Киеве.
Рюрик умер в 879 году, и его преемник Олег продолжил экспансию варяжской Руси в 882 году, взяв южный город Киев у хасаров и основав средневековое государство Киевская Русь. С этого момента столица официально переместилась в Киев. После этого перехода власти в Киевской Руси образовались две разные столицы: северная резиденция Новгорода и южная центральная часть Киева.По традиции Киевской Руси, наследник должен был присматривать за северной частью Новгорода, в то время как правящий царь Руси оставался в Киеве. В течение следующих 100 лет местные племена консолидировались и объединились под властью династии Рюриковичей, хотя местные разногласия и культурные различия продолжали играть значительную роль в попытках поддерживать порядок при варяжском правлении.
Владимир I и христианизация
Владимир I правил с 980 по 1015 год и был первым правителем Киевской Руси, официально утвердившим православие в качестве новой религии региона.
Цели обучения
Обрисовать переход от языческой культуры к православию при Владимире I
Основные выводы
Ключевые моменты
- Владимир I стал правителем Киевской Руси после свержения своего брата Ярополка в 978 году.
- Владимир I заключил союз с Василием II Византийской империей и женился на своей сестре Анне в 988 году.
- После женитьбы Владимир I официально сменил государственную религию на православие и разрушил языческие храмы и иконы.
- Он построил первую каменную церковь в Киеве в 989 году, названную Десятинной церковью.
Ключевые термины
- Константинополь : столица Византийской империи.
- Перун : языческий бог грома, которому многие местные жители и, возможно, Владимир I поклонялись до христианизации.
- Василий II : Византийский император, который призвал Владимира принять христианство и предложил политический брачный союз со своей сестрой Анной.
Владимир I
Владимир I, также известный как Владимир Великий или Владимир Святославич Великий, правил Киевской Русью с 980 по 1015 год и прославился христианизацией этой территории во время своего правления. До вступления на престол в 980 году он был новгородским князем, а его отец Святослав из династии Рюриковичей правил Киевом. Во время своего правления в качестве новгородского князя в 970-х годах и к тому времени, когда Владимир претендовал на власть после смерти своего отца, он консолидировал власть между современной Украиной и Балтийским морем.Он также успешно укрепил свои границы от вторжений болгарских, балтийских и восточных кочевников во время своего правления.
Ранние мифы христианизации
Территория исконной Руси состояла из сотен небольших городов и регионов, каждый со своими верованиями и религиозными обрядами. Многие из этих практик были основаны на языческих и местных традициях. Первое упоминание о любых попытках принести христианство на Русь появляется около 860 года. Византийский патриарх Фотий написал письмо в 867 году, в котором описывается регион Руси сразу после Русско-византийской войны 860 года.По словам Фотия, жители региона с энтузиазмом восприняли новую религию, и он утверждает, что послал епископа для обращения населения. Однако этот чиновник низкого ранга не смог успешно обратить население Руси, и потребовалось еще двадцать лет, прежде чем произошли значительные изменения в религиозных обрядах.
Истории об этих первых византийских миссиях на Русь в 860-х годах сильно различаются, и нет никаких официальных записей, подтверждающих заявления византийских патриархов.Любому местному жителю небольших деревень, принявшему христианские обычаи, пришлось бы бороться со страхом перемен со стороны своих соседей.
Владимир I и его приход к власти
Главным игроком в христианизации русского мира традиционно считается Владимир I. Он родился в 958 году, младший из трех сыновей русского царя Святослава. Он вступил в должность новгородского князя около 969 года, а его старший брат Ярополк стал назначенным наследником престола в Киеве.Святослав умер в 972 году, оставив после себя хрупкую политическую сцену среди своих трех сыновей. Владимир был вынужден бежать в Скандинавию в 976 году после того, как Ярополк убил их брата Олега и жестоко захватил Русь.
Владимир I: Христианское представление Владимира I, который был первым лидером Руси, официально принесшим христианство в регион.
Владимир бежал к своему родственнику Хокону Сигурдссону, который правил Норвегией в то время. Вместе они собрали армию с намерением вернуть себе контроль над
Русью и сделать Владимира правителем.В 978 году Владимир вернулся в Киевскую Русь и успешно отвоевал территорию. Он также убил своего брата Ярополка в Киеве во имя государственной измены и, в свою очередь, стал правителем всей Киевской Руси.
Константинополь и обращение
Владимир провел следующее десятилетие, расширяя свои владения, укрепляя свою военную мощь и укрепляя границы от вторжений извне.
Он также оставался практикующим язычником в первые годы своего правления. Он продолжал строить святилища языческим богам, путешествовал с множеством жен и наложниц и, скорее всего, продолжал продвигать поклонение богу грома Перуну.Тем не менее, Первичная летопись (один из немногих письменных документов об этом времени) утверждает, что в 987 году Владимир решил послать послов для исследования различных религий, соседствующих с Киевской Русью.
Согласно ограниченной документации того времени, послы, вернувшиеся из Константинополя, сообщили, что празднества и присутствие Бога
в христианской православной вере были прекраснее всего, что они когда-либо видели, убедив Владимира в его будущей религии.
Другая версия событий утверждает, что Василию II Византийскому нужен был военный и политический союзник перед лицом местного восстания под Константинополем. В этой версии истории Владимир потребовал царского брака в обмен на свою военную помощь. Он также объявил, что христианизирует Киевскую Русь, если ему предложат желаемый брачный союз. В любой версии событий Владимир соперничал за руку Анны, сестры правящего византийского императора Василия II. Чтобы жениться на ней, он был крещен в православной вере с именем Василий, как дань уважения своему будущему зятю.
Десятинная церковь XVII века: Первоначальная каменная Десятинная церковь разрушилась в результате пожара и разграбления в XII веке. Однако две более поздние версии были возведены и разрушены в 17 и 19 веках.
Он вернулся в Киев со своей невестой в 988 году и приступил к разрушению всех языческих храмов и памятников. Он также построил первую каменную церковь в Киеве, названную Десятинной церковью, начиная с 989 года. Эти шаги подтвердили глубокий политический союз между Византийской империей и Русью на долгие годы.
Крещение Киева
Вернувшись в 988 году, Владимир крестил своих двенадцать сыновей и многих бояр в знак официального признания новой веры. Он также разослал всем киевлянам, как богатым, так и бедным, послание явиться на Днепр на следующий день. На следующий день явившиеся киевляне крестились в реке во время молитвы православных священников. Это событие стало известно как Крещение Киева.
Памятник Святому Владимиру в Киеве: Эта статуя находится недалеко от места первоначального крещения Киева.
Языческие восстания продолжались по всей Киевской Руси, по крайней мере, еще одно столетие. Многие местные жители резко отвергли новую религию, и особенно жестокое восстание произошло в Новгороде в 1071 году. Однако Владимир стал символом русской православной религии, и после его смерти в 1015 году части его тела были распределены по всей стране в качестве святых мощей. .
Ярослав Мудрый
Ярослав I, также известный как Ярослав Мудрый, разработал первые правовые кодексы, украсил Киевскую Русь и сформировал крупные политические союзы с Западом во время своего почти 40-летнего правления.
Цели обучения
Обозначьте ключевые элементы правления Ярослава Мудрого и его культурное влияние
Основные выводы
Ключевые моменты
- Ярослав I пришел к власти после кровопролитной гражданской войны между братьями.
- Он захватил Киевский престол из-за преданности новгородских и варяжских войск его делу.
- Великий князь Ярослав был первым киевским правителем, кодифицировавшим юридические обычаи в «Правде Ярославы».
- Во время своего правления он укрепил границы и поощрял политические союзы с другими крупными европейскими державами.
Ключевые термины
- первородство : Политика, согласно которой старший сын становится наследником престола после смерти отца.
- Новгородская Республика : северный оплот Киевской Руси, где Ярослав рано получил поддержку своего дела.
Ярослав Мудрый
Ярослав Мудрый был великим князем Киевским с 1016 года до своей смерти в 1954 году.Он также был наместником Новгорода с 1010 по 1015 год до смерти своего отца, Владимира Великого. Во время своего правления он был известен распространением христианства среди людей Руси, основанием первых монастырей в стране, поощрением иностранных союзов и переводом греческих текстов на церковнославянский язык. Он также создал некоторые из первых юридических кодексов Киевской Руси. Эти достижения во время его длительного правления дали ему титул Ярослава Мудрого в ранних летописях его жизни, и его наследие сохраняется как в политической, так и в религиозной истории России.
Молодежь и восхождение к власти
Ярослав был сыном варяжского великого князя Владимира Великого и, скорее всего, его вторым сыном от Рогнеды Полоцкого. Его молодость остается
окутанной тайной. Свидетельства из Первичной летописи и исследование его скелета позволяют предположить, что он один из младших сыновей Владимира и, возможно, сын от другой матери. Скорее всего, он родился около 978 года.
Реконструкция лица Ярослава I Михаилом Герасимовым
Он был поставлен наместником Новгорода в 1010 году, как и положено старшему наследнику престола.В это же время Владимир Великий пожаловал Киевский престол своему младшему сыну Борису. Отношения в этой семье были натянутыми. Ярослав отказался платить новгородскую дань Киеву в 1014 году, и только смерть Владимира в 1015 году предотвратила жестокую войну между этими двумя областями. Однако следующие несколько лет прошли в ожесточенной гражданской войне между братьями. Ярсолав боролся за место в Киеве против своего брата Святополка I, которого поддерживал князь Болеслав I Хробровский. В последовавшие годы кровавой бойни трое его братьев (Борис, Глеб и Святослав) были убиты.Ярослав выиграл первое сражение под Киевом против Святополка в 1016 году, и Святополк был вынужден бежать в Польшу.
После этого знаменательного триумфа началось восхождение Ярослава к величию, и он даровал свободы и привилегии Новгородской республике, которая в
году помогла ему занять Киевский престол. Эти первые шаги также, скорее всего, привели к появлению первого правового кодекса Киевской Руси при Ярославе. Он был записан как Ярослав Мудрый в пересказах этих событий из-за его беспристрастного отношения к войнам, но весьма вероятно, что он был причастен к убийству своих братьев и другим ужасным военным действиям.
Мудрое царствование
Гражданская война не закончилась полностью в 1016 году. Святополк вернулся в 1018 году и отвоевал Киев. Однако варяжские и новгородские войска отбили
столицу, и Святополк бежал на Запад, чтобы никогда не вернуться. Другой братский конфликт возник в 1024 году, когда другой брат Ярослава, Мстислав Черниговский, попытался захватить Киев. После этого конфликта братья разделили владения Киевской Руси, и Мстислав правил регионом слева от Днепра.
Ярослав Мудрый сыграл важную роль в защите границ и расширении владений Киевской Руси. Он защищал южные границы от кочевых племен, таких как печенеги, построив линию военных фортов. Он также успешно претендовал на Херсонес в Крыму и пришел к мирному соглашению с Византийской империей после многих лет конфликта и разногласий по поводу земельных владений.
Софийский собор в Киеве: Этот знаковый собор пришел в упадок и был почти разрушен в советское время, но был спасен и восстановлен в своей былой славе.
Ярослав Мудрый заработал свою вдумчивую репутацию благодаря многолетнему пребыванию у власти. Он был правителем, любившим литературу, религию и письменность
. Среди его многочисленных достижений:
- Строительство Софийского собора и первых монастырей в России, названных Святым Георгием и Ириной.
- Основание библиотеки и школы при Софийском соборе и содействие переводу греческих текстов на церковнославянский язык.
- Разработка более устоявшейся иерархии в Русской Православной Церкви, включая статут, определяющий права духовенства и устанавливающий собор епископов.
- Украшение Киева элементами дизайна Византийской Империи, включая Золотые ворота Киева.
- Составление первой книги законов Киевской Руси, называемой «Правда Ярослава». Этот первый сборник установил четкие законы, отражающие феодальный ландшафт 11 века. Этот первоначальный правовой кодекс будет жить и преобразован в Русскую правду в XII веке.
- Установление первородства, что означало, что его старший сын унаследует его как Великий князь над Новгородом и Киевом, надеясь, что в будущем конфликт между его детьми будет предотвращен.
Золотые ворота Киева в 2016 году: Этот важный памятник был одним из величайших архитектурных достижений, созданных при Ярославе Мудром, и теперь на переднем плане находится памятник правителю.
Семья и смерть
Ярослав женился на Ингегерд Олофсдоттер, дочери шведского короля, в 1019 году. У него было много сыновей, и он поощрял их оставаться в хороших отношениях
после всех лет войны и кровопролития с его собственными братьями.Он также женил трех своих дочерей на европейской королевской семье. Елизавета, Анна и Анастасия вышли замуж за Харальда III из Норвегии, Генриха I из Франции и Андрея I. Эти браки создавали мощные союзы с европейскими государствами.
Дочери Ярослава Мудрого: На этой фреске XI века в Софийском соборе изображены четыре дочери Ярослава, вероятно, Анна, Анастасия, Елизавета и Агата.
Великий князь Ярослав I скончался в 1054 году и был похоронен в Софийском соборе.Его культурная экспансия и военная мощь, а также объединение Киевской Руси оказали сильное влияние на русскую историю. Многие города и памятники остаются посвященными этому лидеру.
Монгольская угроза
Монгольская империя расширила свои владения в 13 веке и установила свою власть над большинством крупных княжеств Киевской Руси после жестоких военных вторжений в течение многих лет.
Цели обучения
Опишите нападения монголов на Русское княжество
Основные выводы
Ключевые моменты
- Основные княжества Киевской Руси становились все более раздробленными и независимыми после смерти Ярослава Мудрого в 1054 году.
- Первая попытка монголов захватить киевские земли произошла в 1223 году в битве на реке Калке.
- Монгольские войска начали тяжелый военный поход на Киевскую Русь в 1237 году под властью хана Батыя.
- Киев был разграблен и взят в 1240 году, начав долгую эпоху монгольского владычества в регионе.
Ключевые термины
- Татарское иго : Название, данное годам монгольского владычества в Киевской Руси, что означало высокие налоги и возможность местных вторжений в любое время.
- Золотая Орда : Западная часть Монгольской империи, которая включала Киевскую Русь и некоторые части Восточной Европы.
- Сарай : Новая столица Монгольской империи в южной части Киевской Руси.
Вторжение монголов
Вторжение монголов в княжества Киевской Руси началось в 1223 году в битве на реке Калка. Однако после этой кровавой встречи монгольские армии в конечном итоге сосредоточили свою военную мощь на других регионах и вернулись только в 1237 году.В течение следующих трех лет монгольские войска захватили главные княжеские города Киевской Руси и, наконец, вынудили большинство княжеств подчиниться иностранному правлению и налогообложению. Русь стала частью так называемой Золотой Орды, западной части Монгольской империи, расположенной в восточно-славянском регионе. Некоторые из новых налогов и правовых норм действовали до 1480 года и оказали длительное влияние на форму и характер современной России.
Киевская Русь фрагментированная
После окончания объединительного правления Ярослава Мудрого Киевская Русь стала раздробленной, и власть сосредоточилась на более мелких государствах.Смерть великого правителя в 1054 году вызвала серьезную борьбу за власть между его сыновьями и князьями в отдаленных провинциях. К XII веку, после многих лет борьбы между князьями, власть сосредоточилась вокруг небольших княжеств. Эта неурегулированная тенденция оставила Киевскую Русь гораздо более раздробленной. Власть переходила к старейшим из представителей местной правящей династии, и города сами отвечали за оборону. Византийская империя также столкнулась с серьезными потрясениями, что означало ослабление центрального союзника России и торгового партнера, что, в свою очередь, ослабило силу и богатство Киевской Руси.
Княжества Киевской Руси в период ее расцвета, 1054-1132: Княжеские области были относительно объединены в XII веке, но постепенно разделялись и становились все более локализованными по мере продолжения борьбы за регионы и власти среди знати.
Вторжение монголов
И без того хрупкие союзы между меньшими княжествами Руси столкнулись с дальнейшим напряжением, когда кочевые захватчики, монголы, прибыли на сцену в эту раздробленную эпоху. Эти захватчики возникли в степях Центральной Азии и были объединены под предводительством печально известного воина и вождя Чингиз-
-хана.Монголы начали расширять свою власть по континенту. Сражение на реке Калке в 1223 году положило начало первой попытке монгольских войск захватить Киевскую Русь. Это было кровопролитное сражение, которое закончилось казнью Мстислава Киевского, казнили киевские войска сильно ослабевшими. Монголы превосходили в своей военной тактике и значительно растянули силы русов, однако после казни киевского князя войска вернулись в Азию, чтобы воссоединиться с Чингисханом. Однако угроза монголов была далека от завершения, и они вернулись в 1237 году.
Разграбление Суздаля в 1238 году Батыем-ханом: Это изображение монгольского нашествия 16-го века подчеркивает кровопролитие и военную мощь захватчиков.
В течение 1237 и 1238 годов монгольский вождь Батый-хан повел свои 35 000 конных лучников, чтобы сжечь Москву и Коломну. Затем он разделил свою армию на более мелкие отряды, которые взялись за княжеские государства по одному. Только Новгород и Псков избежали серьезных разрушений за это время.Беженцы из южных княжеств, где разрушения были повсеместными и разрушительными, были вынуждены бежать в суровые северные леса, где не хватало хорошей почвы и ресурсов. Окончательная победа хана Батыя пришла в декабре 1240 года, когда он штурмовал великую столицу Киев и одержал победу.
Татарское владычество и Золотая Орда
Монголы, также известные как татары, построили свою новую столицу Сарай на юге вдоль реки Волги. Все основные княжества, такие как Новгород, Смоленск и Псков, подчинялись монгольскому владычеству.Эпоху этого экономического и культурного правления часто называют татарским игом, но на протяжении 200 лет это было относительно мирное правление. Татары пошли по стопам Чингисхана и воздержались от заселения всего региона или принуждения местного населения к принятию определенных религиозных или культурных традиций. Однако русские княжества регулярно платили дань и налоги монгольским правителям под эгидой Золотой Орды (западная часть Монгольской империи). Около 1259 года эта дань была организована в виде переписи, которая проводилась местными жителями русскими князьями по регулярному графику, собиралась и отправлялась в столицу Сарай для монгольских лидеров.
Карта Монгольской империи по мере ее расширения: На этой иллюстрации показано быстрое расширение Монгольской империи по мере ее продвижения на запад в то, что стало известно как Золотая Орда.
Последствия монгольского правила
Несмотря на то, что установившееся татарское правление было относительно мирным, высокие налоги и разрушения, вызванные годами вторжения, оставили многие крупные города в запустении на десятилетия. На восстановление Киева и Пскова ушли годы. Однако Новгород продолжал процветать, и относительно новые городские центры Москва и Тверь начали процветать.Еще одним недостатком татарского присутствия была постоянная угроза вторжения и разрушения, которая время от времени происходила во время их присутствия. Каждое новое военное вторжение означало тяжелые потери для местного населения и годы восстановления.
В культурном отношении монгольское правление привело к серьезным изменениям в течение первого столетия их присутствия. Разветвленная система почтовых дорог, военная организация и могущественные династии были созданы татарскими союзами. Смертная казнь и пытки также получили более широкое распространение в годы татарского владычества.Некоторые дворяне также изменили свои имена и перешли на татарский язык, что привело к изменению эстетических, языковых и культурных связей в жизни России. Многие ученые также отмечают, что монгольское правление было основной причиной разделения восточнославянских народов на Руси на три различных современных народа: Россию, Украину и Беларусь.
Иван I и восстание Москвы
Небольшой торговый форпост Москвы на севере Руси превратился в богатый культурный центр в XIV веке под руководством Ивана I.
Цели обучения
Обозначьте ключевые моменты, которые помогли Москве стать такой могущественной, и как Иван I одержал эти крупные победы.
Основные выводы
Ключевые моменты
- Москва до 13 века считалась небольшим торговым форпостом Владимиро-Суздальского княжества.
- Борьба за власть и постоянные набеги на территорию Золотой Орды Монгольской империи заставили некогда могущественные города, такие как Киев, испытывать финансовые и культурные трудности.
- Иван I использовал относительное спокойствие и безопасность северного города Москвы, чтобы побудить большее население и богатство переехать туда.
- Союзы между лидерами Золотой Орды и Иваном I спасли Москву от множества набегов и разрушений других центров, таких как Тверь.
Ключевые термины
- Тверь : город-соперник Москвы, который со временем потерял благосклонность Золотой Орды.
- Великий князь Владимирский : титул правителя этой северной провинции, где находилась Москва.
Возвышение Москвы
Москва была лишь небольшим торговым форпостом во Владимиро-Суздальском княжестве в Киевской Руси до вторжения монгольских войск в 13 веке. Однако из-за нестабильной обстановки в Золотой Орде и ловкого руководства Ивана I в критический момент 13 века Москва стала убежищем процветания во время его правления. Он также стал новым центром власти Русской православной церкви.
Иван I
Иван I (также известный как Иван Калита) родился около 1288 года в семье московского князя Даниила Александровича.Он родился во время разрухи и потрясений на Руси. Киев был захвачен вторгшимися монгольскими войсками в 1240 году, и к тому времени, когда родился Иван, большинство княжеств Руси были поглощены Золотой Ордой Монгольской империи. Он взошел на престол московского князя после смерти своего отца, а затем смерти своего старшего брата Юрия.
Иван I: Он родился около 1288 года и умер либо в 1340, либо в 1341 году, все еще сохраняя титул великого князя Владимирского.
Иван I вступил в роль, которую уже расширили его предшественники. И его старший брат, и его отец захватили близлежащие земли, в том числе Коломну и Можайск. Юрий также заключил успешный союз с монгольским вождем Узбек-ханом и женился на его сестре, обеспечив большую власть и преимущества в иерархии Золотой Орды.
Иван I продолжил семейную традицию и обратился к вождям Золотой Орды с просьбой занять место великого князя Владимира.Его три других соперника, все тверские князья, ранее получали этот титул. Однако впоследствии все они были лишены титула, и все трое начинающих принцев также в конечном итоге были убиты. Иван I, с другой стороны, получил титул от хана Мухаммада Озбега в 1328 году. Этот новый титул, который он сохранял до своей смерти около 1340 года, означал, что он мог собирать налоги с русских земель в качестве правящего князя и позиционировать свой крошечный город как крупный игрок Владимирской области.
Возвышение Москвы
В это время потрясений крошечный форпост в Москве имел множество преимуществ, которые изменили положение этого города и создали его для будущего процветания при Иване I. Три основных фактора помогли Ивану I перенести власть в этот район:
- Он был расположен между другими крупными княжествами на востоке и западе, поэтому часто был защищен от более разрушительных вторжений.
- Эта относительная безопасность, по сравнению, например, с Твери и Рязанью, начала привлекать налогоплательщиков, которые хотели иметь безопасное место, чтобы построить дом и зарабатывать себе на жизнь.
- Наконец, Москва была идеально расположена на торговом пути от Новгорода до Волги, что с самого начала давало ей экономическое преимущество.
Иван I также стимулировал рост Москвы, активно набирая людей для переезда в регион. Вдобавок он купил свободу людям, попавшим в плен во время обширных набегов монголов. Эти рекруты еще больше укрепили население Москвы. Наконец, он сосредоточил свое внимание на установлении мира и разгоне воров и совершающих набеги групп в регионе, создав безопасный и спокойный образный остров в шторме неурегулированных политических и военных потрясений.
Киевская Русь 1220-1240: Эта карта иллюстрирует динамику власти в XIII веке незадолго до рождения Ивана I. Сарай, столица Золотой Орды, находилась на юго-востоке, в то время как Москва (не видна на этой карте) была спрятана в северных лесах Владимира-Суздаля.
Иван I знал, что мир в его крае зависит от сохранения союза с Золотой Ордой, что он добросовестно делал. Рост благосостояния Москвы в эту эпоху также позволил ему ссужать деньги соседним княжествам.Затем эти регионы оказались в долгу перед Москвой, что укрепило ее политическое и финансовое положение.
Кроме того, несколько соседних городов и деревень были включены в состав Москвы в 1320–1330-х годах, в том числе Углич, Белозеро и Галич. Эти сдвиги постепенно превратили крошечный торговый форпост в шумный центр города в северных лесах того места, где когда-то была Киевская Русь.
Русская Православная Церковь и Центр Москвы
Иван I вложил часть нового богатства Москвы в строительство великолепного центра города и создание культовой религиозной среды.Он построил каменные церкви в центре Москвы на свое недавно обретенное состояние. Иван I также соблазнил одного из самых важных религиозных деятелей Руси, православного митрополита Петра, в город Москву. До правления Золотой Орды первоначальная Русская Православная Церковь находилась в Киеве. После долгих лет разрухи митрополит Петр перенес власть в Москву, где процветал новый культурный ренессанс. Эта идеально своевременная трансформация Москвы совпала с десятилетиями опустошения Киева, фактически снова передав власть северу.
Пётр Московский и сцены из его жизни, изображенные на иконе XV века: Этот религиозный лидер внес в Москву культурную мощь, перенеся туда резиденцию Русской Православной церкви во время правления Ивана I.
Одним из важнейших достижений Ивана I было обращение к хану, жившему в Сарае, с просьбой назначить его сына, который станет Симеоном Гордым, наследником титула великого князя Владимира. Это соглашение представляло собой линию преемственности, которая означала, что правящий глава Москвы почти всегда будет обладать властью над Владимирским княжеством, что обеспечит Москве сильное положение на десятилетия вперед.
Византийские и русские влияния в творчестве Андрея Рублева
Андрей Рублев (ок. 1360-1430) — загадочная фигура, биография которой малоизвестна, хотя исторически он считается самым известным художником русских икон и фресок. В начале своей жизни он поступил в Троице-Сергиевский Лаврский монастырь, став учеником Прохора Городецкого, а затем переехал в Андроников монастырь под Москвой, где и умер. В 1405 году вместе с Прохором Городецким Рублев работал с Феофаном Греком над фресками Благовещенского собора Московского Кремля, а также над фресками Благовещения, Рождества Христова, Крещения Христова, Преображения Христова, Входа Христа в храм. Иерусалим, Представление Младенца Христа в Храме и Воскресение Лазаря приписываются Рублеву.Он также написал основные иконы для иконостаса Рождественского собора в Звенигороде ( Христос Вседержитель, Св. Павел, Архангел Михаил ). В 1408 году его можно найти рядом с Даниилом Черным, рисующим в Успенском соборе во Владимире (фреска Страшный суд, иконы, такие как Христос во славе, Вознесение Христа и Святой Иоанн Креститель ). Знаменитая рублевская икона Ветхозаветная Троица была введена в эксплуатацию около 1411 года в честь св.Сергий, основатель Троице-Сергиевского монастыря. Его последние работы были выполнены совместно с Даниилом Черным в Троице-Сергее монастыре и Андрониковом монастыре, который впоследствии стал Рублевским музеем.
Икона Троицы Андрея РублеваЭта краткая биография Андрея Рублева открывает вопрос о влиянии его искусства, особенно его икон. На его искусство, возможно, оказали разные влияния. Наиболее заметными из них являются византийское влияние и греко-христианское искусство, в частности, через Феофана Грека, но также через наследие более древней русской иконописи, особенно киевской.Вторая из них — это собственно русская иконография (в частности, новгородская иконография) и собственные духовные верования и монашеская жизнь Рублева, которые снова можно назвать «греческими» или «русскими». История русского православия и иконографии действительно дает нам ответ на этот вопрос.
Когда киевский князь Владимир I (980-1015) женился на Анне, сестре императора Василия II, он также обратился в христианство, а в 988 году сделал христианство официальной религией своей земли и народа.Тем не менее, культура улетела, и традиция зародилась не во время правления Владимира I, а началась во время правления его сына Ярослава (1015-1054 гг.) И прошла на протяжении всего правления внука последнего, Владимира Мономаха (1113-1125 гг.). ). Ярослав превратил Киев в христианскую столицу, построив собор Святой Софии, в дополнение к нескольким другим величественным церквям и заказав иконы для написания, был назначен митрополит Киевский Илларион, а пещерный монастырь стал местом культурное развитие, от архитектуры к истории (здесь монахи написали Первичную летопись ).Но этот золотой век киевской культуры был интенсивно заимствован у Византии, а значит, и у греков. Художники и архитекторы из Константинополя построили знаменитые церкви в Киеве, большинство митрополитов были уроженцами Константинополя, и даже монахи вели свою монашескую жизнь к традиции горы. Афон в Греции. В этом смысле утверждалось, что не только киевская культура, но и последующая русская средневековая культура «создавали и переделывали» модели Византии. Эти соображения важны, учитывая тот факт, что Рублев был не только иконописцем (и, таким образом, возможно, находился под влиянием византийской иконографии), но и монахом.Со времен христианизации России греческие художники постоянно занимались строительством, украшением и росписью храмов и икон, и Православие (заимствованное из Византии) стало опорой русской национальности.
Однако довольно скоро Киев пришел в упадок, и повсюду начали возникать княжества, и большую часть времени воевали друг с другом, пытаясь получить больше земель и власти, а вторжение монголов только усугубило раздробленность. Конечно, эти местные центры силы начали продвигать и местную культуру, имея ограниченное количество покровителей и спонсоров.Но один центр избежал напастей монголов и раздробленности остальной России: Новгород. Благодаря демократическому самоуправлению и плодотворной торговле с северными портами Европы, а также с Византией, Новгород был не только богатым и независимым, но и влиятельным культурным центром. Помогло и то, что он никогда не был опустошен, как остальные русские земли монголами. С точки зрения монашества, новгородские монастыри были стратегически важными местами по периметру города, что позволяло городу защитить себя от многих иноземных нашествий.Они также находились в ведении новгородского архиепископа (с 1156 г.). Монашество не было отделено от городской жизни, но смешалось с ней, подчеркивая и распространяя культуру и религиозную литературу.
Следы византийского влияния существуют в новгородской иконографии: русские иконы заимствованы из развития, происходящего в греческом искусстве, с более индивидуализированными портретами, уравновешивая человеческое и божественное. Греческие художники приехали в Новгород и работали там в специфическом аскетическом стиле византийского искусства и его общей гармонии.Но Новгород был не только перекрестком купцов и, следовательно, абсорбентом иноземных влияний, но и местом, где зародился уникальный стиль в иконописи. Фон икон становился цветным (особенно желтым) или золотистым (параллельное развитие происходило в византийском искусстве), оживляли фигуры активная мимика, красные щеки и живые глаза. Композиции были небольшими по объему, но были яркими и лаконичными, содержали в основном отдельные фигуры. Часто фигуры массивные, со строгими лицами, симметричными композициями, излучающими киноварно-красный, зеленовато-синий, коричневый и фиолетовый цвета.В этом проявляются первые следы национальных черт в русской иконографии, отличные от византийского искусства, хотя и рожденные от него. В самом деле, более позднее развитие византийского искусства продолжит оказывать влияние на русскую иконографию, но это не замедлит уже независимое развитие русской иконографии.
В условиях политической нестабильности в стране возникли два очага надежды: один — Москва, другой — монашеская духовность, а вместе с ней иконография, пластически изображающая человеческие идеалы и вечное Царство Божье.Монашеское движение стремилось к освящению тела и духа через аскетическую борьбу и вдохновляло иконографию, представляя свет, озаряющий святых, источником которого был Христос. Из-за новой стабильности в стране Москва восстановила отношения с Византией, и греческие художники приехали украшать русские церкви. Одним из них был Феофан, писавший в стиле палеологанского ренессанса, напряженном, выразительном, задумчивом и мистическом стиле. Феофан работал в нескольких местах, таких как Церковь Преображения в Новгороде и Благовещенский собор в Московском Кремле, используя приглушенные цвета и белые блики.Одно из влияний, которое он оказал на искусство Рублева, — это способ драпировки фигур. В то же время возникло мощное монашеское движение, во главе которого стоял преподобный Сергий Радонежский, установивший традицию афонского созерцания в монашеской жизни. Он тот, кто основал Святую Троицу-Св. Сергиевский монастырь, где Андрей Рублев начал свою монашескую жизнь, и именно он был признан духовным лидером России. Следует отметить, что, хотя и вдохновленный греческим подвижничеством, св.Движение Сергея приобрело явно русский оттенок и продолжалось, распространяясь через густые леса России (которых нет в Греции), превознося тяжелый труд на земле, поддерживая борьбу с монголами и стремление к национальной независимости. Это движение вдохновило русских художников на создание плавных силуэтов, более мягких тонов и общей гармонии композиции. Эти два основных потока вдохновения отражены и в творчестве Андрея Рублева. Действительно, он гениально соединил византийские влияния с русским стилем в гармоничной композиции, которая послужила образцом для будущих поколений художников, как русских, так и зарубежных.Его образы глубоки, возвышены, в безмолвном созерцании отражают исихастическую сердечную молитву, которую, должно быть, практиковал сам Рублев. Благодаря этому он стал основоположником и лидером художественного движения XV -го века в России.
Примечательно, что именно самая известная икона, написанная Рублевым, Ветхозаветная Троица , в точности выражала основные идеи православного христианства и Церкви, которые, в конце концов, были заимствованы из Византии: община (как живые верные и мертвые — святые, изображенные на стенах церкви), над которыми правит Крис как Вседержитель, целостность Отца, Сына и Святого Духа.Идеи красоты Царства Божьего и тайны Воплощения исследуются в иконографии. Рублеву, возможно, и не пришлось бы писать эти иконы, если бы спор между Византийской Православной Церковью и иконоборцами, считавшими иконы идолами, не закончился поражением последних. Безмятежные, светлые картины Рублева выражают тему Иисуса как Света миру и / или надежды на Его владычество. Более того, структура Церкви давала это стремление к духовной жизни по сравнению с силой, которой впоследствии стала Церковь.Эту функцию выполняли монахи и монахини, которые действительно вели духовную жизнь, и Рублев был одним из них. Дисциплинированность и строгость, присущие византийскому искусству, можно увидеть в четких очерченных контурах Рублева, стилистической абстракции и спокойствии на лицах святых.
Но специфика русского стиля и особенно монашеского движения XV -го века проявляется в Ветхозаветной Троице , которая представляет собой совершенную жертву любви: Отца (ангел слева, в окружении учреждения как знак Его Мудрости), полный печали, но ободряющий, смотрит на Сына (ангела в центре), который склоняет голову перед волей Отца, благословляя чашу, и Святого Духа (ангел справа, по бокам горой, знаком духовного возвышения), который также склоняет голову перед Отцом.Вся композиция круглая, все действие и все персонажи сосредоточены в центре, чаше, Евхаристии: три ангела, Авраам и Сарра бегут со своими хлебными приношениями к ней. На этой иконе воплощено исполнение пророчеств, Жертвоприношение Агнца (изображаемое между Авраамом и Саррой), центр христианства.
Конечно, некоторые из этих тем соответствуют не только влияниям, уже упомянутым выше, но и течению «богословского философствования», характерному для XV века, когда объем икон выходит за рамки изображения святых и Христа, к новым литургические темы, которые не раз требовали особого толкования.Однако в целом работы Рублева открываются светом, богатством чувств, чистотой и поэзией, привлекающей к созерцанию. Кажется, что Тени нет места в его картинах, настолько, что работы Рублева обладают невиданной прежде прозрачностью. Его святые кажутся щедрыми и готовыми помочь, наблюдая за вами своим пытливым взглядом. Ярким примером искусства Рублева является изображение Христос в Успенском соборе Звенигорода, исполненное той лирической духовности, характерной для Рублева, полное сострадания, доброты и благочестия.Как и Сергей Радонежский в своей жизни, Андрей Рублев сочетает в своем искусстве христианское богословие и мировоззрение с любовью и заботой о человеке (который является объектом православного толкования).
Итак, искусство Андрея Рублева было не только вершиной средневековой иконографии в России, выражая идеалы русского православия и монашества, но и созданным на основе знаний предыдущих слоев художественного развития, как русского, так и византийского. Действительно, наряду с Православием Россия заимствовала византийскую традицию иконографии и внимательно следовала этим образцам до монгольского нашествия, когда только Новгород, единственный, кто избежал уничтожения захватчиков, все еще имел контакты с Византией и находился под ее влиянием. искусства, но вместе с тем разработала уникальную русскую иконографию.Кроме того, из-за того, что в период, известный как Удельная Русь (после падения Киевской Руси и до возникновения Московской Руси), существовало множество князей со своими собственными дворами, развился местный центр искусства и иконографии, который со временем стал мало похоже на византийские каноны. Рублев родился в то время, когда Москва приходит к власти и начинает объединять все княжества России под своим протекторатом, и интенсивное духовное движение преподобного Сергия Радонежского поддерживает эту тенденцию.Таким образом, Рублев контактирует со старой киевской иконографией и с греческими художниками, только что прибывшими из Византии, но также находится в сфере влияния русской иконописи, которую он выводит на новый уровень, никогда ранее не достигнутый и вряд ли превзойденный впоследствии: тот, который выражал надежду, веру и любовь не только в Царстве Божьем, но также доступный на земле, духовную прозрачность и свет, проникающий в материальный мир, выражение исиказма и монашества, посвященного не только Богу, но и заботе о Божьи подданные.
Список литературы
Андреев Николай. «Языческие и христианские элементы в Древней Руси». Славянское обозрение 21 , вып. 1 (1962): 16-23.
Франклин, Саймон. « Истоки России и ее культура ». В Врата тайн: Искусство Святой Руси, под редакцией Родерика Грирсона, 27-36. Форт-Уэрт: InterCultura, 1992.
Хьюз, Линдси. « Искусство и литургия в России: Рублев и его преемники ». В Кембриджская история христианства. Т. 5, Восточное христианство . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2006.
Лазарев Виктор Никитич. Русские иконы: XII — XV век . Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по соглашению с ЮНЕСКО, 1962 г.
Мейендорф, Джон. « Наследие красоты: литургия, искусство и духовность в России ». В Врата тайн: Искусство Святой Руси, под редакцией Родерика Грирсона, 37-44.Форт-Уэрт: InterCultura, 1992.
Попова Ольга. « Средневековая русская живопись и Византия ». В Врата тайн: Искусство Святой Руси, под редакцией Родерика Грирсона, 45-59. Форт-Уэрт: InterCultura, 1992.
Рязановский, Николай В. и Стейнберг, Марк Д. История России . 7 -е изд. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005.
.Шалина Ирина. « Троица ». В Врата тайн: Искусство Святой Руси, под редакцией Родерика Грирсона, 114-117.Форт-Уэрт: InterCultura, 1992.
Смирнова, Энгелина. « Школы средневековой русской живописи ». В Врата тайн: Искусство Святой Руси, под редакцией Родерика Грирсона, 60-71. Форт-Уэрт: InterCultura, 1992.
1.) Энциклопедия истории России, Том 3., с.в. «Андрей Рублев».
2.) Международный словарь искусства и художников , Том 1, Художники , s.v. «Андрей Рублев».
3.) Саймон Франклин, « Истоки России и ее культура, », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 29-30.
4.) Там же, 30. За годы правления — Николай Васильевич Рязановский и Марк Д. Штейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 30–35.
5.) Саймон Франклин, « Истоки России и ее культура, », в книге Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд.Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 31.
6.) Там же, 31.
7.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 60-62.
8.) Саймон Франклин, « Истоки России и ее культура, », в книге Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 33.
9.) Энциклопедия монашества , с.v. «Андрей Рублев».
10.) Там же, 978
11.) Виктор Никитич Лазарев, Русские иконы: с двенадцатого по пятнадцатый век (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по согласованию с ЮНЕСКО, 1962), 12-13.
12.) Энгелина Смирнова, « Школы средневековой русской живописи, », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 66.
13.) Николай В.Рязановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 120.
14.) Джон Мейендорф, « Наследие красоты: Литургия, искусство и духовность в России, », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 42.
15.) Там же, 43.
16.) Ольга Попова, « Средневековая русская живопись и Византия », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд.Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 55.
17.) Там же, 56.
18.) Линдси Хьюз, « Искусство и литургия в России: Рублев и его последователи », в Кембриджская история христианства, т. 5, Eastern Christianity (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), 287.
19.) Международный словарь искусства и художников , Том 1, Художники , s.v. «Андрей Рублев».
20.) Энциклопедия монашества , с.v. «Андрей Рублев».
21.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 112.
22.) Ольга Попова, « Средневековая русская живопись и Византия », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 57.
23.) Там же, 58.
24.) Там же, 58.
25.) Энциклопедия истории России, Том 3, с.v. «Андрей Рублев».
26.) Джон Мейендорф, « Наследие красоты: литургия, искусство и духовность в России, », в книге Врата тайн: искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 39.
27.) Виктор Никитич Лазарев, Русские иконы: с двенадцатого по пятнадцатый век (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по соглашению с ЮНЕСКО, 1962), 20.
28.) Джон Мейендорф, « Наследие красоты: литургия, искусство и духовность в России, », в Врата тайн: искусство Святой Руси, изд.Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 40.
29.) Там же, 41.
30.) Ольга Попова, « Средневековая русская живопись и Византия », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 48.
31.) Виктор Никитич Лазарев, Русские иконы: с двенадцатого по пятнадцатый век (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по согласованию с ЮНЕСКО, 1962), 21.
32.) Ирина, Шалина, « Троица », в кн. Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 116.
33.) Виктор Никитич Лазарев, Русские иконы: с двенадцатого по пятнадцатый век (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по согласованию с ЮНЕСКО, 1962), 20, 22.
34.) Международный словарь искусства и художников , Том 1, Художники , с.v. «Андрей Рублев».
35.) Линдси Хьюз, « Искусство и литургия в России: Рублев и его последователи », в Кембриджская история христианства, т. 5, Eastern Christianity (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), 291.
36.) Международный словарь искусства и художников , Том 1, Художники, s.v. «Андрей Рублев».
37.) Николай Андреев, «Языческие и христианские элементы в Древней Руси», Slavic Review 21, no.1 (1962): 20.
1.) Энциклопедия истории России, Том 3., с.в. «Андрей Рублев».
2.) Международный словарь искусства и художников , Том 1, Художники , s.v. «Андрей Рублев».
3.) Саймон Франклин, « Истоки России и ее культура, », в Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 29-30.
4.) Там же, 30. За годы правления — Николай Васильевич Рязановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 30–35.
5.) Саймон Франклин, « Истоки России и ее культура, », в книге Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 31.
6.) Там же, 31.
7.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд.(Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 60-62.
8.) Саймон Франклин, « Истоки России и ее культура, », в книге Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 33.
9.) Энциклопедия монашества , s.v. «Андрей Рублев».
10.) Там же, 978
11.) Виктор Никитич Лазарев, Русские иконы: с двенадцатого по пятнадцатый век (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по согласованию с ЮНЕСКО, 1962), 12-13.
12.) Энгелина Смирнова, « Школы средневековой русской живописи, », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 66.
13.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 120.
14.) Джон Мейендорф, « Наследие красоты: Литургия, искусство и духовность в России, », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд.Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 42.
15.) Там же, 43.
16.) Ольга Попова, « Средневековая русская живопись и Византия », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 55.
17.) Там же, 56.
18.) Линдси Хьюз, « Искусство и литургия в России: Рублев и его последователи », в Кембриджская история христианства, т. 5, Eastern Christianity (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2006 г.), 287.
19.) Международный словарь искусства и художников , Том 1, Художники , s.v. «Андрей Рублев».
20.) Энциклопедия монашества , s.v. «Андрей Рублев».
21.) Николай В. Рясановский и Марк Д. Стейнберг, История России, 7 -е изд. (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005), 112.
22.) Ольга Попова, « Средневековая русская живопись и Византия », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд.Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 57.
23.) Там же, 58.
24.) Там же, 58.
25.) Энциклопедия истории России, Том 3, с.в. «Андрей Рублев».
26.) Джон Мейендорф, « Наследие красоты: литургия, искусство и духовность в России, », в книге Врата тайн: искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 39.
27.) Виктор Никитич Лазарев, Русские иконы: с двенадцатого по пятнадцатый век (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по согласованию с ЮНЕСКО, 1962), 20.
28.) Джон Мейендорф, « Наследие красоты: литургия, искусство и духовность в России, », в Врата тайн: искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 40.
29.) Там же, 41.
30.) Ольга Попова, « Средневековая русская живопись и Византия », в: Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон, (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 48.
31.) Виктор Никитич Лазарев, Русские иконы: с двенадцатого по пятнадцатый век (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по договоренности с ЮНЕСКО, 1962), 21.
32.) Ирина, Шалина, « Троица », в кн. Врата тайн: Искусство Святой Руси, изд. Родерик Грирсон (Форт-Уэрт: InterCultura, 1992), 116.
33.) Виктор Никитич Лазарев, Русские иконы: с двенадцатого по пятнадцатый век (Нью-Йорк: Новая американская библиотека мировой литературы по согласованию с ЮНЕСКО, 1962), 20, 22.