Конституционное право это отрасль права: ТЕМА 1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ

Содержание

4. Система конституционного права как отрасли права.

Система конституционного права как отрасли российского права — это совокупность элементов составляющих конституционное право как отрасль российского права.

Система КП как отрасли:

— Конституционно-правовые институты, такие как:

— Институт основ конституционного строя.

— Институт основ государственного устройства.

— Институт государственной власти.

— Институт местного самоуправления.

— Институт основ правового статуса личности.

— Институт гражданства РФ.

— Конституционно-правовые нормы, регулирующие институты конституционного права.

Конституционное право — ведущая отрасль права России, представляющая собой совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, которые определяют организационное и функциональное единство общества: основы конституционного строя Российской Федерации, основы правового статуса человека и гражданина, федеративное устройство, систему государственной власти и систему местного самоуправления .

Конституционное право состоит из большого числа правовых норм. Они многообразны по содержанию, субъектам конституционно-правовых отношений, объекту регулирования и обширному перечню других признаков.

Конституционное право Российской Федерации является единой отраслью, включающей не только конституционно-правовые нормы, закрепленные в федеральных Конституции, законах и иных нормативных правовых актах, но и нормы конституций и уставов субъектов Федерации и иных конституционно-правовых норм последних.

Единство отрасли является необходимым условием единства правового пространства Российской Федерации, обеспечения ее суверенитета, верховенства федеральной Конституции. Совокупность норм, закрепленных в конституциях, уставах и законодательстве субъектов Федерации, не образует самостоятельной отрасли конституционного права отдельного субъекта.

Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство и прямое действие на всей территории России, в каждом субъекте Федерации, составляя важную часть действующего механизма правового регулирования общественных отношений в каждом из субъектов. Федеральное и региональное законодательство органически слиты в правовом воздействии на сферы отношений, составляющих предмет единого конституционного права. 

Отрасль права — не простая совокупность норм. Между нормами существуют сложные системные связи. Выявить же эти связи невозможно без глубокого постижения внутренней структуры, присущей данной отрасли права, ее системы.

Конституционное право, будучи частью единой системы права, в свою очередь само является сложной системой. Система отрасли выражается в ее внутреннем строении, обусловленном теми связями, которые существуют между ее нормами и определяют основы дифференциации данных норм и их интеграции в правовые образования (институты), обладающие признаками элемента системы, а также структуру этих институтов. В системе отрасли отражаются основные линии взаимодействия и связи конституционно-правовых норм.

Элементами отрасли являются наиболее крупные правовые образования, совокупности норм, не только обладающие определенным внутренним единством, но и отличающиеся от других совокупностей норм конституционного права.

Признаки, интегрирующие и дифференцирующие комплексы норм в относительно самостоятельные группы, предопределяются в своей основе предметом регулирования соответствующих норм, т.е. общественными отношениями, на которые эти нормы воздействуют.

Анализ системы отрасли конституционного права предполагает не только выявление ее составных частей, ее главных элементов, но и обоснование их соотношения и места каждого из них в этой системе.

Нормы института, который закрепляет основы конституционного строя, занимают первое место в системе данной отрасли, поскольку в них содержатся исходные начала правового регулирования, осуществляемого нормами других конституционно-правовых институтов.

На следующем месте стоит институт, устанавливающий основы правового статуса человека и гражданина, его права, свободы и обязанности. Место этого института обусловлено тем, что человек, его права и свободы признаются высшей ценностью в государстве и обществе, главной целью функционирования всех государственных и общественных структур.

Конституционно-правовой институт, нормы которого закрепляют федеративное устройство государства, создает предпосылки для организационного построения системы органов государственной власти. Нормы этого института устанавливают существующие в Российской Федерации национально-государственные и политико-территориальные образования, в соответствии с которыми строится система органов государства. Вот почему этот институт предшествует институту, закрепляющему систему органов государственной власти и систему органов местного самоуправления.

При характеристике системы конституционного права важное значение имеет вопрос о ее соотношении с системой конституции, являющейся основным источником отрасли. Это часть более общей проблемы — о соотношении системы права и системы законодательства. Они связаны между собой, но полностью не совпадают.

Система отрасли конституционного права предопределяется объективными факторами. Однако она выявляется и формулируется путем теоретических исследований, а потому субъективный фактор играет главенствующую роль при характеристике ее составных элементов. Система конституции — категория субъективная, поскольку систематизация

конституционных норм осуществляется законодателем. Однако последний осуществляет ее не произвольно, а с учетом и на основе воспринятых им объективных связей, существующих в сфере регулируемых конституционно-правовыми нормами общественных отношений, их системности. Исходя из этого, сама группировка норм в институты, содержащаяся в конституции, имеет нормативное значение, и ее нельзя произвольно отбрасывать при определении системы отрасли конституционного права, хотя и не каждый элемент системы конституции выступает как самостоятельный элемент системы отрасли. Принятая в конституции группировка норм не может полностью совпадать со структурой отрасли. Хотя основы систем общие, но закономерности их формирования имеют особенности.

Система отрасли охватывает всю совокупность конституционно-правовых норм, а система конституции — лишь часть этих норм, составляющую основу всего конституционно-правового регулирования.

Как для системы отрасли конституционного права, так и для системы конституции отправным, исходным началом является группировка норм на основе единства их содержания, специфики регулируемых ими общественных отношений, а следовательно, и своеобразного круга субъектов. Однако соотношение этих начал систематизации в конституции и в отрасли полностью не совпадает.

Для системы отрасли характерен более высокий, чем для системы конституции, уровень обобщения норм по их предметному содержанию. Так, элемент системы отрасли составляет вся совокупность конституционно-правовых норм, определяющих систему органов государственной власти, принципы их организации, основы их взаимоотношения и компетенции. В системе конституции эти нормы рассредоточены по конституциям как Российской Федерации, так и республик в ее составе, по уставам других субъектов Федерации.

В системе конституционного права принято выделять следующие институты, которые составляют основные элементы отрасли и объединяют нормы, закрепляющие:

1) основы конституционного строя;

2) основы правового статуса человека и гражданина;

3) федеративное устройство государства;

4) систему органов государственной власти и органов местного

Институту, который объединяет нормы, закрепляющие основы конституционного строя, свойственны следующие специфические черты. Нормы этого института:

1) воздействуют на общественные отношения путем установления определенных начал устройства общества и государства;

2) как правило, не порождают конкретных правоотношений;

3) определяют сущностное содержание правового воздействия на все сферы общественных отношений, все стороны социальной реальности; нормам рассматриваемого института не могут противоречить никакие другие положения Конституции РФ;

4) адресованы всем субъектам права, всем правоприменяющим субъектам;

5) имеют способом своей защиты общий режим охраны Конституции, конституционного строя, могут быть изменены только путем принятия новой Конституции;

6) устанавливаются преимущественно в конституционной форме;

7) являются в преобладающей части нормами-принципами, нормами-дефинициями, нормами-целями;

8) предполагают для практической и правовой реализации содержащихся в них целей «включение» всех отраслей права;

9) призваны обеспечить системное закрепление концептуальных идей, основополагающих для данного общества и государства.

Нормы данного института по своим функциям являются определяющими для всех других институтов конституционного права, направляют все конституционно-правовое регулирование.

Нормы института конституционного права, закрепляющие основы правового статуса человека и гражданина:

1) воздействуют на общественные отношения в основном путем провозглашения, признания государством естественными, неотчуждаемыми прав человека;

2) реализуются по преимуществу вне конкретных правоотношений;

3) входят в сферу взаимоотношений государства и личности;

4) включают в качестве субъекта права человека (гражданина) как такового, вне связи его с каким-либо особым правовым статусом;

5) предусматривают особую систему охраны, не могут быть пересмотрены без принятия новой Конституции;

6) предполагают подключение многих других отраслей права, в которых реализация конституционных прав граждан осуществляется путем возникновения конкретных правоотношений (трудовых, гражданских, семейных и др. ).

Нормы института, который определяет систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, имеют следующие особенности:

1) это нормы преимущественно прямого регулирующего действия; они реализуются в конкретных правоотношениях;

2) в качестве субъектов возникающих на их основе правоотношений выступают органы государства и органы местного самоуправления в их статусе органов народовластия;

3) преобладающая часть данных норм устанавливается на основе Конституции России в актах текущего законодательства, детально определяющих порядок образования органов, их компетенцию, формы деятельности;

4) для норм этого института характерно специфическое, отличное от других институтов, соотношение норм общефедеральных и норм, действующих на территории каждого из 89 субъектов Российской Федерации, а также на территориях, в которых осуществляется местное самоуправление.

1. Конституционное право как отрасль права

Читайте также

Глава 1.

Финансовое право как отрасль российского права

Глава 1. Финансовое право как отрасль российского права 1.1. Категории финансового права. Финансовые правоотношенияФинансовое право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, имеющую свой предмет правового регулирования и обусловленный им метод

Тема 1 Конституционное право России как отрасль права, наука и учебная дисциплина

Тема 1 Конституционное право России как отрасль права, наука и учебная дисциплина «Конституционное право» — термин многозначный, употребляется, как правило, в трех аспектах: как отрасль права, как соответствующая отрасль науки и как учебная дисциплина. При этом отраслью

Тема 2. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА

Тема 2. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА 2. 1. Понятие и признаки отрасли административного праваАдминистративное право – отрасль российского права, система юридических норм, регулирующая общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации задач и

3. Административное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина

3. Административное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина Административное право как огромная совокупность действующих административно-правовых норм является объектом изучения науки административного права, а также осмысленного систематического

ЛЕКЦИЯ № 1. Коммерческое право как отрасль права. Предмет, метод и принципы коммерческого права

ЛЕКЦИЯ № 1. Коммерческое право как отрасль права. Предмет, метод и принципы коммерческого права 1. Коммерческое право как отрасль права Коммерческое право является одной из отраслей права, которая регулирует коммерческую или торговую деятельность.

Коммерческое право

1. Коммерческое право как отрасль права

1. Коммерческое право как отрасль права Коммерческое право является одной из отраслей права, которая регулирует коммерческую или торговую деятельность. Коммерческое право принято считать подотраслью гражданского права. Гражданское и коммерческое право регулируют

1. Конституционное право зарубежных стран: отрасль права, наука, учебная дисциплина

1. Конституционное право зарубежных стран: отрасль права, наука, учебная дисциплина Конституционное право зарубежных стран есть система внутренне согласованных юридических норм. Данная система состоит из отраслей права, которые представляют собой правила особого рода,

1. Жилищное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина

1.  Жилищное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина Человек нуждается в жилище. Эта потребность является основополагающей и неотъемлемой, поэтому необходимость разрешения жилищной проблемы остро встает в любом государстве. Этот вопрос возможно разрешить

1. Конституционное право зарубежных стран: отрасль права, наука, учебная дисциплина

1. Конституционное право зарубежных стран: отрасль права, наука, учебная дисциплина Конституционное право зарубежных стран как отрасль права представляет собой систему внутренне согласованных юридических норм (правил особого рода, обеспечиваемых государственным

1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА

1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА Информационное право – новая, только формирующаяся отрасль права, которая играет определяющую роль в развитии современного общества.

В литературе информационное право рассматривается в следующих значениях:– как наука;– как

Лекция 1 Муниципальное право как комплексная отрасль права

Лекция 1 Муниципальное право как комплексная отрасль права 1.1. Понятие и особенности муниципального права как комплексной отрасли права Конституция РФ впервые не только закрепила на высшем юридическом уровне местное самоуправление в качестве одной из основ

Тема 13. «Роль права в жизни общества»

Первые юридические нормы не имели четкого юридического языка, в одном законе смешивались нормы, регулирующие разные стороны человеческих отношений. Но постепенно вместе с усложнением общественных отношений появлялось большое количество правовых норм, регулирующих какую-либо одну сферу жизни. Так юридические нормы объединились в большие группы – отрасли права. При этом все юридические нормы, даже принадлежащие к различным отраслям права, взаимосвязаны между собой (Например, Конституция Российской Федерации устанавливает наши основные права, а нормы уголовного права их защищает). Поэтому все отрасли права представляют собой систему права.

Отрасль права – это совокупность правовых норм, которые регулируют однородные общественные отношения.

Основные отрасли российского права представляют собой две большие группы:

А) Регулятивные отрасли – устанавливают права и обязанности людей в определенной сфере.

Б) Охранительные отрасли – защищают правовые нормы от нарушения. Система права включает в себя следующие основные отрасли:

  • Государственное (конституционное) право составляет основу для всех других отраслей права и всей правовой сферы. Нормы этой отрасли закрепляют основы конституционного строя, правовое положение личности, систему государственной власти и местного самоуправления, другие вопросы государственного устройства России.
  • Административное право, нормы которого регулируют управленческие отношения, складывающиеся в сфере исполнительной власти.
  • Финансовое право регулирует отношения, возникающие в процессе финансовой и бюджетной деятельности государства, функционирования банков и других финансовых учреждений.
  • Земельное право регулирует отношения, связанные с землепользованием (рациональное использование земель, охрана собственности на землю и т.д.).
  • Гражданское право – это отрасль права, которая регулирует имущественные отношения, а также некоторые личные неимущественные отношения. Важную часть их составляют отношения собственности, наследственные отношения, авторские права и др.
  • Семейное право также регулирует имущественные отношения и личные неимущественные отношения, но лишь в области брачно-семейных отношений.
  • Трудовое право определяет условия возникновения, изменения и прекращения трудовых отношений, устанавливает продолжительность рабочего времени и времени отдыха, регулирует вопросы охраны труда, трудовой дисциплины и др.
  • Уголовное право составляют нормы, с помощью которых государство устанавливает, какие общественно-опасные деяния квалифицируются преступными и какие наказания за их совершение могут быть назначены. Нормы уголовного права содержатся в Уголовном кодексе.

1 Конституционное право ведущая отрасль права Беларуси

Тема 1. Конституционное право- ведущая отрасль права беларуси.

Лекция 1.1. Понятие и предмет конституционного права как отрасли права.

 Место конституционного права в системе права.

Соотношение конституционного права с другими отраслями права.

Понятие и предмет конституционного права как отрасли права.

Норма права регулируют общественные отношения, то есть отношения между людьми. В процессе производственной деятельности при осуществлении руководства и управления обществом и государством в других сферах общественной жизни люди, организации и органы государства вступают между собой  в разнообразные по характеру общественные отношения.

Многие отношения регулируются нормами права, другая группа отношения регулируется нормами морали и нравственности. В зависимости от содержания, то есть предмета правового регулирования право делится на отдельные отрасти: конституционное, административное, финансовое и др. права. Таким образом, создана определяющая научно обоснованная система права, которая состоит из отраслей. Каждая отрасль делится на правовые институты, то есть группы норм регулирующие однородные общественные отношения.

Пример: организация проведения выборов; регулирование положений о гражданстве.

Рекомендуемые файлы

Это облегчает пользование нормами права, так как их много.

Ведущая отрасль права – конституционное право. Это наименование условно.  В ряде государств мира (ФРГ) эта отрасль права называется «Государственное право». «Государственное право» понятие более широко чем «Конституционное право».

Конституционное право отличается от других отраслей права содержанием регулируемых им общественных отношений.

Нормы Конституционного права  закрепляют и регулируют наиболее важные основополагающие отношения, касающиеся принципиальных основ общественного строя, государства, народовластия и правового положения личности.

Предмет Конституционного права – как отрасли права включает закрепление и правовое регулирование основ общественного строя и  политики РБ, взаимоотношения государства и личности, государственного устройства, принципа порядка обжалования, структуры и компетенции всех органов государства, их взаимоотношения между собой, а так же с общественными объединениями и гражданами. Следовательно, нормы Конституционного права закрепляют и регулируют основные устои белорусского общества и политики РБ. Какова по существу власть. Каковы роли политических и других партий, государство, общественные организации, трудовые коллективов и граждан в обществе, каково устройство органов государства, их принципы деятельности, суверенитет государства, правовой статус человека и гражданина, принципы хозяйственной политики.

Место конституционного права в системе права.

С одной стороны Конституционное право как бы интегрирует, то есть концентрирует основы всех отраслей права, с другой стороны оно создает для них юридическую базу, устанавливает общие наиболее важные положения.

Конституционное право РБ возглавляет всю систему белорусского права, являясь ее логическим центром вокруг которого расположены другие отрасли права.

Для раскрытия сущности Конституционного права и его эффективности нужен анализ политических, социально-экономических процессов, в обществе и обобщение реальной жизни как итога его реализации. Только этим путем можно давать оценку этой отрасли права все это вызывает необходимость постоянно совершенствования норм Конституционного права. От его научного совершенства зависит содержание всех отраслей права.

Соотношение Конституционного права с другими отраслями права Республики Беларусь.

Конституционное право устанавливает исходные положения всех других отраслей права. КП закрепляет лишь основные принципы белорусского права и порядок установления правовых норм, какой бы отрасли они не относились. Более подробная регламентация общественных отношений правовое регулирование составляет предметы других отраслей права, которые развивают более общие принципиальные положения, закрепленные КП и как бы обогащают его.

Пример: нормы КП относятся к центральным и местным органам управления, а ток же права свободы и обязанности граждан составляют основу Административного права регулирующего деятельность исполнительно – распорядительных органов, взаимоотношения между отдельными нормами государственного управления, а также их взаимоотношения с гражданами в области управления.

Конституция составляет исходные положения для прудового права и иных отраслей права, таково соотношение КП с другими отраслями белорусского права.

Необходимо иметь в виду следующие теоретические положения, чем полнее и точнее выражают требования объективного закона развития общества нормы КП, тем больше их значение и эффективность в практике государственного и социально – экономического строительства.

Лекция 1.2. Значение и задачи конституционного права в развитии государства, общества, личности.

Источники конституционного права, их понятие и виды.

Значение и задачи конституционного права в развитии государства, общества, личности.                                                       

Конституционное право служит задаче, развитию, материально-технической базы нашего общества, совершенствования демократии и общественных отношений с целью их обновления, воспитании. Высокосознательного, гуманного человека, повышению материального и культурного уровня жизни людей, его нормы направлены на обеспечение безопасности страны, укреплению мира и развития международного сотрудничества, оно служит укреплению законности и правопорядка в нашем обществе и государстве, обеспечивает формирование политической системы общества и сложению взаимодействию ее элементов, становлению правового государства, четком разграничении взаимодействии законодательной, исполнительной и судебной власти.

Достижение приоритетности правового статуса человека перед всеми формированиями общества является задачей №1. Именно люди и организованное ими самоуправление должно быть реальными творцами всех процессов общественного развития, в чем велика роль и КП.

При помощи норм КП определяется, и регулируются основные функции государства, а так же их изменение и совершенствование. Решение важных задач развития общества и государства требует особого творчества ученых конституционистов в разработке более эффективных концепций норм и институтов.

                                                      

Источники Конституционного права Республики Беларусь

В учебной литературе под источником КП понимают формы его проявления. Право проявляется в различных правовых формах (источниках): Конституция, законы, декреты и указы Президента, решения местных советов и исполнительных комитенов, постановления правительства.

В учебной литературе эти акты называются источниками Конституционного права:

· Конституция;

· Международные договора РБ действующие на территории РБ;

· Законы;                                                         

· Декреты и указы президента;

· Постановления правительства;

· Нормативные акты министерств и ведомств;

· Решения местных советов и исполнительных комитетов.

Конституция – основной источник КП, так как она содержит его важнейшие институты и нормы. Конституция является основным законом государства имеющим высшую юридическую силу. Это значит, что обычные законы и иные нормативные акты находятся с Конституцией в соподчинении. Они издаются на основе и в соответствии с Конституцией и не могут быть в противоречии с ней. Если они не соответствуют Конституции, то считаются незаконными и отменяются. Обычными законами нельзя отменить или изменить нормы Конституции. Следовательно, Конституция задает тон всему текущему законодательству, данное теоретическое положение позволяет объяснить такой вопрос как соотношение КП с другими отраслями права.

                                                          

Лекция 1.3. Основы построения системы конституционного права.

Демократизм конституционного права.

Конституционно-правовые институты в системе конституционного права.

Общие и особенные черты норм конституционного права.

Основы построения системы конституционного права.

Система действующего КП во многом определена самой конституцией РБ. Система КП как науки не совпадает с системой права ток как предмет науки имеет особенности, кроме того, в учебной практике учитывается рациональная последовательность и взаимосвязь изучаемого материала. КП как наука обобщает такие вопросы, которые не могут трактоваться самой конституцией. Пример: о понятии и формах власти, о принципах госаппарата и др.

В силу этого разделы науки КП и порядок глав конституции не могут полностью совпадать. Пример: вопросы о порядке действия конституции выделяются в одной из последних глав, в учебнике этот вопрос трактуется в первых главах. Такое рассмотрение диктуется учебно-методическими соображениями.

Наука КП  представлена в определенной системе, то есть в совокупности близких по содержанию элементов находятся во взаимодействии и расположены в последовательности от общих понятий к конкретным.

Эта система делится:

1 общая – введение в конституционное право.

2 особенная.

Эти разделы состоят из правовых институтов регулирующих разнообразные общественные отношения.

 Общие и особенные черты норм КП.

Нормам КП присущи общие черты всех правовых норм (выражение воли народа, гуманизм, демократизм, общие правила поведения и их исполнение) поэтому с одной стороны мы не должны их противопоставлять другим нормам права, но и нельзя не видеть, что нормы КП обладают и особенностями, прежде всего они отличаются и особым юридическим содержанием закрепляя и регулируя основные устои общества.

Во- вторых- многие нормы КП, особенно Конституции регулируют общественные отношения своеобразным методом, в меньшей путем прямого воздействия и в большей степени через другие отрасли права.

 В — третьих правила поведения установленные нормами КП адресуются особому кругу субъектов (белорусскому народу как суверенный, административно-территориальные устройства, органы государства, общественные организации, собрания граждан, лица без гражданства, иностранцам).

В четвертых значительное количество норм КП не содержит трех традиционных элементов правовой нормы: гипотезы условий, при которых она применяется; диспозиции – четкое определение прав и обязанностей участников правоотношений; санкций – то есть указаний на правовые последствия несоблюдения или нарушения нормы.

В пятых нормы КП могут быть общими, специальными, исключительными.

Общие распространяются на все общественные отношения регулируемые нормамиКП. Пример: нормы конституции.

Специальные регулируются определенный вид отношений. Пример: комптенция райсовета закрепленная в регламенте.

Исключительная устанавливают изъятие из правил содержащихся в общих и специальных нормах. Пример: возраст депутата.

Лекция «Государство Каракитаев» также может быть Вам полезна.

В шестых по степени определенности правил поведения нормы КП бывают: дифинитивные, регулятивные.

Дефинитивные – закрепляют какие-то принципы, понятия, имеющие важное значение. Пример: определение власти народа, политической основы государства и т. д.

Регулятивные – содержат конкретные правила поведения. Пример: обязанность депутата отчитываться перед избирателями о проделанной работе.

В седьмых они могут быть конституционными и неконституционными.

В восьмых императивными, то есть не допускающими отступлений и диспозитивными, то есть применяемыми тогда когда участники конституционных правоотношений не выработали иного условия по вопросу, регулируемому данной нормой.

В девятых, как и другие нормы права, конституционные нормы права делятся по действию во времени, в пространстве, по кругу лиц.

Конституционное право; конституционный судебный процесс

О профессии

Юристы-конституционалисты в настоящее время осуществляют деятельность в различных сферах: в государственных и муниципальных органах власти, коммерческих структурах, адвокатуре и пр. Это специалисты по вопросам конституционной организации публичной власти, правового статуса личности, нормотворческой деятельности, конституционного судебного процесса, защиты прав и свобод, конституционных основ различных отраслей права. Широкий подход к пониманию явлений общественной жизни позволяет конституционалисту успешно решать задачи, возникающие в различных правовых областях, находить выход из нестандартных и многоуровневых правовых ситуаций. При этом направленность подготовки юристов данной специализации делает их обладателями стратегического комплексного правового мышления, что позволяет таким юристам выбрать фактически любое направление профессиональной деятельности, начиная с работы в законодательных органах государственной власти и заканчивая представительством по гражданским делам.


Учебный процесс

В рамках данной специальности аспиранты изучают национальное конституционно-правовое регулирование, зарубежные конституционно-правовые системы, разграничение предметов ведения органов федеральной государственной власти и государственной власти субъектов Российской Федерации. Выпускники, освоившие программу, обладают компетенциями в сфере конституционного, муниципального и избирательного законодательства, полномочий органов местного самоуправления, а также правовой природы и процедуры конституционного контроля, конституционного правосудия.
Научно-исследовательская часть программы – конституционно-правовые понятия, категории, концепции и институты, характеризующие сущностные черты и особенности конституционного права, конституционного судебного процесса в Российской Федерации и зарубежных странах, их источников и состояний, законность в этой сфере. Широкий подход к пониманию конституционного права и высокий уровень компетенции преподавательского состава кафедры позволяют разрабатывать различные темы, имеющие тот или иной конституционный контекст.
Специальные дисциплины программы: «Конституционное право»; «Конституционный судебный процесс»; «Муниципальное право»; «Конституционно-правовое регулирование статуса личности»; «Конституционно-правовое регулирование организации публичной власти». Занятия по дисциплинам проводятся еженедельно в течение первых трех семестров. Срок обучения – 3 года.


Практика

Обязательным компонентом профессиональной подготовки к педагогической деятельности в аспирантуре является практика в системе подготовки кадров высшей квалификации. Она представляет собой вид практической деятельности аспирантов, включающей в себя преподавание специальных дисциплин, организацию учебной деятельности студентов, научно-методическую работу по предмету, формирование умений и навыков, необходимых для работы преподавателя. Целью педагогической практики является изучение основ педагогической и учебно-методической работы в высших учебных заведениях, приобретение педагогических навыков, связанных с проведением отдельных видов учебных занятий по дисциплинам профиля, соответствующего направлению обучения. Основная задача педагогической практики – показать результаты комплексной психолого-педагогической, социально-экономической и информационно-технологической готовности аспиранта к педагогической деятельности. Кроме того, аспиранты имеют возможность проходить практику в государственных учреждениях, в российских и международных компаниях.


Карьера

Приобретенные фундаментальные знания и исследовательские навыки позволяют выпускникам в дальнейшем осуществлять научные исследования в области теории и истории права и государства, сравнительного правоведения, а также в других отраслях научных юридических знаний. Выпускники имеют возможность успешно заниматься аналитической работой в государственных структурах, в том числе федерального уровня (в Совете Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации и др.), в крупных юридических компаниях, в международных организациях, а также продолжать научную и преподавательскую деятельность в вузах России и зарубежных стран.

Что такое конституционное право | Стать конституционным юристом

Конституционное право относится к фундаментальным принципам, которых придерживаются правительства для обеспечения соблюдения своих полномочий. Цель этих принципов состоит в том, чтобы предоставить полномочия правительству, а также ограничить его деятельность. Например, некоторые конституционные принципы дают правительству право облагать налогом население, в то время как другие ограничивают его аресты лиц без уважительной причины.

Что касается США, то Конституция является основным законом страны уже более 200 лет, и ее принципы остаются в силе и по сей день.Однако то, как конституция США применяется и интерпретируется судами, с годами изменилось; он также претерпел многочисленные поправки, чтобы не отставать от текущих ценностей страны.

Если вас интересует конституционное право, ниже приведено краткое описание того, как работает этот закон и что вам нужно сделать, чтобы стать конституционным юристом.

Определение конституционного закона

Конституционное право — это область права, которая занимается толкованием, имплементацией и внесением поправок в Конституцию США и федеральные законы, регулирующие деятельность 50 штатов. Основное внимание уделяется тому, что говорит Конституция, что означают конкретные законы и какие существуют ограничения. Поскольку социальные и политические вопросы продолжают меняться или развиваться, юристы в этой области часто обращаются в суд за разъяснениями или рекомендациями по смыслу, толкованию и применению Конституции.

Некоторые из известных конституционных дел касаются:

  • Свобода слова
  • Право голоса
  • Право на сборку
  • Право на надлежащую правовую процедуру
  • Свобода религии
  • Право не подвергаться принудительному обыску или аресту
  • Право на неприкосновенность частной жизни
  • Право на ношение оружия

У США живая и адаптируемая Конституция, и она часто подвергалась тщательному анализу.Из-за своего далеко идущего воздействия Верховный суд несет ответственность за установление правил, которые часто являются обязательными, по делам, которые ставят под сомнение существо и толкование конституционных законов. Поправки к Конституции США возможны, хотя и редко.

Студенты, изучающие конституционное право, учатся толковать Конституцию и определять отношения между законодательной, судебной и исполнительной ветвями власти. Что наиболее важно, они исследуют права отдельных лиц, закрепленные в Конституции, и то, как эти права относятся как к федеральному правительству, так и к правительствам штатов.

Основные области конституционного права

Конституционный закон широк и охватывает многие области практики. Некоторые из основных элементов включают в себя:

Законодательные процедуры

Законодательные процедуры относятся к правилам, установленным правительством для создания или принятия законов. Сюда входят процессы внесения поправок в законы, принятия новых законов, внесения поправок в конституцию и пересмотра количества сроков или лет, которые может исполнять законодательный орган.

Разделение властей

Конституционный закон разделяет власть центрального правительства на основные ветви. Как правило, они состоят из исполнительной власти, законодательной власти и судебной власти. Такое разделение власти гарантирует, что одна ветвь не доминирует над другими.

Судебный пересмотр

Судебный надзор — это право Верховного суда США определять, является ли закон или распоряжение правительства конституционным. Поскольку Конституция считается высшим законом страны, Верховный суд имеет высшую инстанцию ​​по вопросам, касающимся ее.

Ключевые принципы и положения

Наряду с элементами, указанными выше, ниже приведены некоторые ключевые положения и принципы, которые являются частью конституционного права.

Билль о правах

Билль о правах описывает основные права людей по отношению к правительству и представляет собой первые 10 поправок к Конституции США. Это включает в себя права человека, которые относятся к естественным правам и свободам всех людей, независимо от того, где они живут (например, свобода от религиозных преследований), и гражданские свободы, права и свободы, предоставленные конституцией (например, право на судебное разбирательство в суд присяжных или защита от необоснованных действий полиции).

Свобода слова

Правительство не может лишить человека права говорить, собираться или исповедовать свою религию. Однако правительство может наложить ограничения на время или место выступления. Юристы часто обращаются в суд, чтобы оспорить ограничения свободы слова. Тем временем судьи пытаются найти баланс между служением подлинным интересам общества и защитой права личности на свободу слова и самовыражения.

Верховенство закона

Верховенство закона — это принцип, в соответствии с которым лица, частные лица и учреждения несут ответственность перед законом.Правосудие осуществляется оперативно этичными, компетентными, беспристрастными и доступными людьми, которые отражают сообщества, которым они служат. Он также требует, чтобы законы были справедливыми, четкими и применялись единообразно по всей стране, защищая при этом основные права людей.

Для поддержания верховенства права конституционное право направлено на то, чтобы они:

  • Создано публично : Процесс создания и обеспечения соблюдения законов должен быть четким, понятным и открытым для общественности.
  • Равноправное исполнение : Законы должны быть четко сформулированы, стабильны, опубликованы и беспристрастно соблюдены.
  • Защита основных прав : Все законы должны защищать права личности, гражданские свободы и права человека.
  • Независимое управление : Судьи, толкующие законы, должны делать это беспристрастно и политически нейтрально. Он также должен отражать состав сообществ, которым они служат.
Превосходство

В качестве гаранта Союза этот пункт гласит, что все законы, принятые для установления и развития Конституции, составляют высший закон страны.Другими словами, Конституция и федеральные законы имеют приоритет над законами штатов, и судьи во всех судах должны соблюдать этот принцип.

Надлежащая правовая процедура

Надлежащая правовая процедура — это пункт, который запрещает правительству лишать человека свободы или собственности без проведения справедливого судебного процесса. Лицо, обвиняемое в совершении преступления или подозреваемое в халатности в гражданском суде, должно получить уведомление о предъявленных ему обвинениях или заявлениях и возможность быть заслушанным в суде.

Кроме того, люди имеют право на справедливого судью или присяжных, на юридическое представительство адвокатом и право на перекрестный допрос дающих показания свидетелей. Положение о надлежащей правовой процедуре также требует от судов вести записи судебных разбирательств и объявлять причины любого принятого решения.

Равная защита

Согласно Четырнадцатой поправке к Конституции США, этот пункт гласит, что ни одно лицо не может быть лишено свободы или лишено жизни или имущества без соблюдения надлежащей правовой процедуры.Этот пункт также требует, чтобы государство гарантировало одинаковые права, защиту и привилегии всем гражданам. Например, государство не может отказать человеку в водительских правах из-за его пола, вероисповедания, расы или других соображений.

Первая поправка

В соответствии с этим пунктом штат или Конгресс не могут принимать законы, направленные на установление религии, или законы, запрещающие личную свободу, или ограничивающие свободу слова, или подавляющие право на мирные собрания.Это также требует, чтобы правительство нашло возмещение недовольствам.

Торговая статья

Федеральные правительства получают свои законодательные полномочия на основании этого пункта. В нем говорится, что правительство может регулировать торговлю или промышленность только в том случае, если это влияет на торговлю между двумя или более штатами. Это один из самых спорных пунктов Конституции США. Хотя Верховный суд дает широкое толкование этого пункта, правительства по-прежнему имеют право контролировать деятельность в отрасли, если она в конечном итоге находит свое применение в основной торговле.

Образование и подготовка конституционных юристов

Как и в случае с другими юридическими профессиями, образование и подготовка лежат в основе того, чтобы стать конституционным юристом в США. Типичный путь начинающего юриста выглядит так:

Шаг 1: Получите степень бакалавра

Любой, кто стремится стать конституционным юристом, должен сначала получить степень бакалавра в области права, истории, политологии или любой другой специальности, связанной с критическим мышлением и исследованиями.

Шаг 2: Запишитесь на юридический факультет

После получения степени бакалавра вы должны пройти трехлетнюю программу обучения юридическому письму, договорному праву, конституционному праву и другим формам права. Обязательно пройдите такие курсы, как административное право, государственная политика и конституционное право.

Ниже приведены несколько советов по поступлению в юридическую школу:

  • Запишитесь в юридическую школу, аккредитованную Американской ассоциацией юристов.
  • Оцените учебную программу юридического факультета перед подачей заявления.
  • Найдите школу, которая закладывает хорошую основу в области конституционного права и практики.
  • Ищите школу с исследовательскими центрами и хорошей библиотекой.
  • Поддерживайте конструктивные отношения с преподавателями.

Скорее всего, вам потребуется семь лет очного обучения, прежде чем вы сможете получить квалификацию конституционного юриста. Первые четыре года будут в университете, а последние три года — в юридической школе.

Шаг 3: подайте заявку на юридическую стажировку

На втором курсе юридического факультета подайте заявку на стажировку по конституционному праву; однако имейте в виду, что они конкурентоспособны.Убедитесь, что вы поддерживаете высокий средний балл и строите свои личные и профессиональные сети.

Шаг 4. Сдайте экзамен на получение статуса адвоката штата

Запишитесь на экзамен на адвоката в своем штате и сдайте документы, который длится два дня. Экзамены адвоката охватывают все области права, которые начинающий адвокат должен сдать, прежде чем он сможет заниматься конституционным правом. Прохождение бара также является обязательным во всех штатах, в том числе в тех, где не требуется юридическое образование.

Тем не менее, стоит также отметить, что формат экзамена на адвоката и система подсчета очков различаются в зависимости от штата.Например, те, кто заканчивает бар в Калифорнии, должны сдать экзамен, состоящий из двух частей; и наоборот, в Нью-Йорке студенты должны набрать 266 баллов, чтобы претендовать на поступление. Кандидаты в этом штате также должны пройти юридический курс Нью-Йорка и пройти тест с несколькими вариантами ответов.

Шаг 5. Подайте заявку на работу

Если вы успешно сдадите экзамены на адвоката, вы можете претендовать на юридические должности, на которые требуется юрист с образованием или подготовкой в ​​области конституционного права. Аналитические центры и институты государственной политики — хорошие охотничьи угодья.Кроме того, проверьте веб-сайты федеральных правительственных учреждений в вашем штате, поскольку они могут нанимать юристов с опытом работы в области конституционного права.

Чем занимаются конституционные юристы?

Конституционные юристы сосредотачиваются на законе, отношениях и правах людей, установленных Конституцией. Они не только стремятся получить толкование и руководство по применению законов, но также прав и правил. В большинстве случаев они сосредоточены на проблемах в конкретной отрасли.

Конституционные юристы занимаются делами, связанными с толкованием законов, закрепленных в конституции США.Адвокаты часто оспаривают дела такого рода в федеральных судах, хотя некоторые доходят до Верховного суда. Такие дела могут касаться таких вопросов, как права, равная защита и неприкосновенность частной жизни. Поскольку их интерпретации могут повлиять на жизнь граждан по всей стране, эксперты-правоведы уважают конституционных адвокатов.

Другая обязанность конституционного поверенного состоит в том, чтобы защищать права граждан, предоставленные как государственной, так и федеральной конституциями. Адвокат может представлять интересы человека, который считает, что кто-то нарушил его права или свободы. Из-за этого люди ищут юристов, которые предлагают представительство в делах о гражданских правах или государственной политике.

Работа конституционным юристом

После окончания учебы и получения лицензии штата вы можете начать практику в частной юридической фирме, работать с группами защиты интересов или найти работу в федеральных агентствах. Ваша работа может включать составление документов, подготовку кратких исследований и оценку дел. Время от времени вы также будете присутствовать на слушаниях в суде или отстаивать свое дело.

Некоторые юристы практикуют только конституционное право. Хорошими примерами являются судьи Верховного суда и поддерживающие их адвокаты, которые занимаются делами, затрагивающими только эту область. Судьи низшего ранга часто сталкиваются с вопросами, касающимися конституционности, при исполнении своих обязанностей в гражданском или уголовном суде. Пока это так, все судьи и адвокаты должны учитывать надлежащую правовую процедуру.

Почти каждый аспект судебного разбирательства затрагивает конституционное право, от ознакомления ответчика с его правами во время судебного разбирательства до обеспечения того, чтобы лицо имело право быть заслушанным в гражданских делах. Независимо от того, на какой области вы решите сосредоточиться, ваша работа будет связана с исследованиями. Вы расследуете факты, берете интервью у клиентов и других сторон, а затем сравниваете аспекты своего дела с другими похожими и соответствующими делами.

Какие навыки вам нужны, чтобы стать конституционным юристом?

Юристы, практикующие конституционное право, должны хорошо разбираться в Конституции, законах и поправках, включая все постановления Верховного суда, создавшие новые правовые прецеденты. Эти юристы также должны быть внимательны к деталям и знать, как взаимодействовать с клиентами.Другие навыки, необходимые для этой роли, включают в себя:

Навыки исследования

Конституционные юристы должны уметь проводить исследования по нескольким причинам. Во-первых, они должны быть знакомы с Конституцией США и иметь возможность точно ссылаться на нее в суде. Ожидается, что во время обучения студенты-юристы ознакомятся с такими сайтами, как Lawrina, чтобы они постоянно были в курсе всех аспектов правовой системы.

Конституционные юристы также должны быть в курсе громких дел, особенно тех, которые создают прецеденты в правовой системе.Знание тонкостей этих дел требует детального изучения всех точек зрения.

Навыки общения

Конституционным юристам нужны выдающиеся устные и письменные коммуникативные навыки. От вас требуется не только выдвигать убедительные аргументы в суде, но и излагать дела в письменной форме, излагая факты последовательно и логично. Конституционные юристы также должны уметь четко интерпретировать и сообщать о различных элементах конституции.Поэтому уверенность, навыки публичных выступлений и способность аргументировать необходимы для этой роли.

Критические аналитические навыки

Как и большинство юристов, конституционные юристы должны быть критическими мыслителями и аналитиками, оценивать законы и концепции и давать разумную интерпретацию, лишенную предвзятости. Выигрыш дела требует анализа, размышлений и тщательных расспросов.

Таким образом, часть вашего обучения в качестве конституционного юриста включает в себя оттачивание вашего мышления и навыков постановки вопросов, а не принятие вещей за чистую монету. Критические аналитические навыки также необходимы в суде для анализа всех возможных интерпретаций и аспектов дела.

Зачем становиться конституционным юристом?

Изучая конституционное право и практикуя адвоката, вы сможете влиять на общество в целом. Некоторые из наиболее далеко идущих правовых изменений в стране связаны с делами, которые эти юристы подают в Верховный суд.

Например, в деле Брауна против Совета по образованию в 1954 году было установлено, что школы, разделяющие учащихся по расовому признаку, нарушают положение о равной защите в соответствии с Конституцией США.Браун был знаковым делом, которое привело в движение движение за гражданские права. Юристы, подавшие иск и выступавшие за прекращение сегрегации, сыграли важную роль в продвижении позитивных социальных изменений и влиянии на жизнь меньшинств.

В наше время конституционные юристы продолжают выполнять огромную работу по обеспечению защиты и соблюдения гражданских прав и свобод. Например, в 2015 году дело Обергефелла против Ходжеса создало прецедент легализации однополых браков во всех 50 штатах. Верховный суд также постановил, что штаты должны признавать однополые браки, заключенные в других штатах.

Еще одно важное конституционное дело, Burwell vs. Hobby Lobby, касалось вопроса о том, должны ли компании обеспечивать страховое покрытие для сотрудников, выбравших аборт. Стороны утверждали, что такое страховое покрытие противоречит религиозным свободам владельцев и руководства фирм. В конечном итоге Верховный суд постановил, что законодательный орган должен финансировать менее ограничительный способ регулирования страхового покрытия на основе работодателя.Как видите, это постановление затрагивает жизни миллионов граждан.

Заработная плата и перспективы карьеры для юристов

По данным Бюро трудовой статистики США, по состоянию на 2020 год средняя заработная плата юристов составляет примерно 126 000 долларов США. Юристы, работающие в государственных учреждениях, имеют немного другую среднюю зарплату — около 144 300 долларов в год. Говорят, что в те же годы самые низкие 10% заработали около 61 000 долларов, а самые высокие 10% заработали более 208 000 долларов.

Что касается конституционного права, то Бюро статистики труда США прогнозирует, что в период с 2018 по 2028 год спрос на эту профессию вырастет на 6%.Что касается рабочего времени, то большинство юристов работают не менее 40 часов в неделю и должны быть доступны круглосуточно.

Так как это ответственная роль, будьте готовы работать долгие часы и выдерживать давление во время испытаний. Как и в других областях, существует острая конкуренция за рабочие места.

Развитие вашей карьеры в качестве конституционного юриста

Скорее всего, вы начнете в качестве стажера или младшего юриста, работая под руководством более опытных юристов по конституционным вопросам или клерком в местном суде.Через несколько лет практики вы приобретете значительный опыт. Вы можете выйти и практиковать самостоятельно или вступить в партнерство с другим юристом. В зависимости от того, насколько вы агрессивны, вы даже можете подняться до должности судьи.

Помимо карьеры в области конституционного права, вы также можете заняться другими работами, связанными с юриспруденцией. Популярный выбор для выпускников включает репетиторов по праву, юрисконсультов и сотрудников по соблюдению нормативных требований. После нескольких лет юридической практики вы можете получить степень магистра права (LL.M) затем искать преподавательские или исследовательские должности.

Попробуйте без риска ✓ Карта не требуется   ✓ Настройка за 1 минуту

Что такое конституционное право? — Определение и пример — Видео и стенограмма урока

Создание нашего федерального правительства

The U.S. Конституция устанавливает три ветви федерального правительства: исполнительную власть , судебную власть и законодательную власть . Через Конституцию создается каждая ветвь и «перечисляются» ее полномочия. (Перечисление просто означает, что полномочия конкретно указаны. )

Статья I учреждает нашу законодательную ветвь, которой является Конгресс. Конгресс США состоит из Палаты представителей и Сената .Конституция наделяет каждого полномочиями Конгресса. Эта власть означает, что Конгресс принимает наши федеральные законы.

Статья II устанавливает нашу исполнительную власть, которой является президент США. Вообще говоря, Президент может предлагать законы, а также может накладывать вето на законы.

Верховный суд США учреждается в соответствии со статьей III Конституции. Верховный суд использует свои полномочия судебного пересмотра для толкования Конституции и определения того, какие законы соответствуют Конституции.Таким образом, Верховный суд «проверяет и уравновешивает» законы Конгресса.

Судебный контроль

Поскольку большая часть конституционного права связана с судебным контролем, изучение конституционного права сосредоточено на постановлениях Верховного суда.

Верховный суд установил обязанность судебного надзора в 1803 году. В деле Марбери против Мэдисона главный судья Джон Маршалл написал, что «закон, противоречащий Конституции, недействителен». Это известное дело о конституционном праве установило право Верховного суда пересматривать акты других ветвей власти и других судов с целью определения их конституционности.

Пункт о верховенстве

Статья VI Конституции гласит, что «Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые во исполнение ее… являются высшим законом страны». Это известно как статья о превосходстве .

Положение о превосходстве запрещает правительствам штатов принимать законы, противоречащие федеральным законам. Эта доктрина была разработана конституционным законом 1824 года, решением Верховного суда по делу Gibbons v.Огден .

Например, если федеральное правительство объявляет незаконным вывешивание красных воздушных шаров, то штат Мэн может не применять закон, требующий от всех домовладельцев вывешивать красные воздушные шары.

Билль о правах

Статья V позволяет вносить поправки в Конституцию. В Конституцию вносились поправки 27 раз, хотя фактически было предложено более 10 000 поправок. Наиболее известные поправки включают Билль о правах . Билль о правах представляет собой первые 10 поправок к Конституции и содержит некоторые из наиболее фундаментальных прав личности.

Например, Первая поправка защищает право человека на свободу слова. Это не означает, что граждане всегда имеют право на свободу слова. Конституционное право просто означает, что правительство не может нарушать это право.

Итак, если я устанавливаю правило, согласно которому никто не может выражать личное мнение, находясь у меня дома, я не нарушаю это право. Но, скажем, в штате Невада принят закон, согласно которому никто не может выражать личное мнение, находясь в этом штате. Тогда Невада ущемила это право.

Однако конституционные права не обязательно являются абсолютными. Верховный суд может решить, когда право может быть ограничено. В другом известном деле о конституционном праве, Schenck v. United States , Верховный суд постановил, что Первая поправка не защищает всю свободу слова. Если у правительства есть веские государственные интересы или очень веские основания для контроля над высказываниями, то правительство может это сделать. В этом деле Суд постановил, что Первая поправка не защищает речь, которая представляет «явную и реальную опасность» для других.

Конституционные права и штаты

Большинство ранних дел по конституционному праву касались нарушения прав личности федеральным правительством. Однако в более поздних делах Верховного суда многие конституционные права выборочно применялись к делам, связанным с действиями государства.

Mapp против Огайо , принятое в 1961 году, было именно таким делом. Четвертая поправка защищает граждан от «необоснованных обысков и конфискаций». В то время эта доктрина применялась только к действиям федерального правительства.Но федеральное правительство не преследовало Долли Мэпп. Местная полиция Мэпп проникла в ее дом и незаконно конфисковала материалы без ордера, что привело к ее аресту и судебному преследованию.

Равная защита и надлежащая правовая процедура

Четырнадцатая поправка запрещает штатам ограничивать «права и иммунитеты» любого гражданина без надлежащей правовой процедуры . Верховный суд истолковал это положение о надлежащей правовой процедуре как обеспечение защиты граждан от нарушений государством большинства прав, предусмотренных Биллем о правах.

В деле Mapp v. Ohio Верховный суд использовал положение о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, чтобы постановить, что доказательства, полученные незаконным путем, независимо от того, изъяты ли они местными, государственными или федеральными властями, не могут быть использованы против ответчика в суде.

Права штата на надлежащую правовую процедуру были дополнительно расширены в 1963 году с Гидеон против Уэйнрайта . Гидеон был обвинен штатом Флорида в краже со взломом, но не мог позволить себе нанять адвоката. Хотя федеральные обвиняемые в уголовных преступлениях имели право на бесплатного адвоката в соответствии с Шестой поправкой, обвиняемые штата этого не делали.

В этом знаменательном деле о конституционном праве Верховный суд использовал Четырнадцатую поправку, чтобы распространить право на бесплатного адвоката на подсудимых, обвиняемых в совершении уголовного преступления.

Краткое содержание урока

Давайте повторим. Конституционное право — это изучение, практика, толкование и применение законов, основанных на Конституции Соединенных Штатов. Конституционное право охватывает множество различных типов законов, которые охватывают множество различных тем. Большая часть конституционного права связана с толкованием Конституции Верховным судом США.

Есть много важных доктрин, изложенных в конституционном праве. Например, Верховный суд имеет право судебного надзора, как указано в деле Марбери против Мэдисона . Когда закон штата вступает в противоречие с федеральным законом, федеральный закон имеет преимущественную силу, как указано в деле Gibbons v. Ogden .

Существуют также многочисленные знаковые конституционно-правовые дела, связанные с отношениями между индивидуальными свободами и государством. К ним относятся ограничения свободы слова, как показано в деле Schenck v.США . Другие примеры включают защиту Четвертой поправки, например, в деле Mapp v. Ohio , и защиту Шестой поправки, например, в деле Gideon v. Wainwright . Конституционный закон является каналом или средством для реализации наших конституционных прав.

Результаты обучения

Просмотр этого урока должен дать вам возможность:

  • Дать определение конституционному праву, судебному надзору и пункту о верховенстве
  • Объясните, как Конституция создала федеральное правительство и Билль о правах
  • Кратко опишите, как конституционное право применялось в деле Schenck v.США , Мапп против Огайо и Гидеон против Уэйнрайта

Является ли конституционный закон законом?

13 октября 1932 года главный судья Чарльз Эванс Хьюз обратился к толпе, собравшейся посмотреть на закладку краеугольного камня здания, в котором разместится Верховный суд Соединенных Штатов. «Республика выстоит, и это символ ее веры», — сказал он. Наша нация доверила Суду интерпретировать — и, можно сказать, защитить — наш руководящий документ, Конституцию Соединенных Штатов, в наши самые высокие и самые низкие моменты в истории.Действительно, толкование конституции является одним из наиболее важных аспектов работы Суда, по крайней мере, с точки зрения новостных циклов и общественного мнения в целом. Полномочия Суда толковать нашу Конституцию имеют решающее значение для сохранения веры в нашу систему управления. И с постоянно растущим числом самопровозглашенных «текстологов» на скамейке запасных интерпретация Конституции нашим Судом все больше ограничивается текстом, историей и прецедентами. Либо это?

Последний доклад на конференции этого года обсуждал именно этот вопрос.Является ли Конституционный закон законом? Связывает ли Суд себя текстом, историей и прецедентом? Или процесс толкования Конституции — это процесс, в котором судьи Суда позволяют своим собственным ценностям и суждениям свободно господствовать? Вопрос остается, несмотря на активную панельную дискуссию между судьей Кевином Ньюсомом из Апелляционного суда США по одиннадцатому округу, председательствующим судьей Дэвидом Нахмиасом из Верховного суда Джорджии, профессором Эриком Сегаллом из юридического колледжа штата Джорджия и профессором Эрнестом Янгом из Университета Герцога. Юридический факультет Университета.Модератором панели выступила Лори Дэниел из Holland & Knight.

Профессор Сегалл начал дискуссию с краткого обзора своей позиции, согласно которой, когда Суд решает дела по конституционному праву, он не действует в качестве суда общей юрисдикции, а судьи не действуют в качестве судей, поскольку Суд уделяет минимальное внимание прецеденту и предыдущему праву. . Следовательно, он утверждает, что решения Суда по конституционно-правовым делам имеют обязательную силу, но фактически не являются законом. Профессор Сегал обсудил Суд Лохнера до и Лохнер после и заявил, что каждая эпоха Суда отмечена собственными принципами судей, а не соблюдением конституционного текста.Судьи Верховного суда, в отличие от судей судов низшей инстанции, не чувствуют себя связанными или ограниченными прецедентом из-за присущей Суду власти отменять предыдущие дела. Например, профессор Сегалл сослался на мнение судьи Ричарда А. Познера в деле Moore v. Madigan , 702 F.3d 933 (7th Cir. 2012), в котором судья Познер пришел к выводу, что толкование Судом Второй поправки в округе Колумбия против Хеллера , 554 US 570 (2008 г.) вынудили Седьмой округ отменить решение суда низшей инстанции, даже несмотря на то, что судья Познер мог не согласиться с таким исходом.По словам профессора Сегалла, неопределенность конституционного права является результатом тенденции Суда применять ценности и принципы, с которыми согласны большинство судей, которые неизбежно меняются по мере изменения собственного состава Суда.

Профессор Сегал с готовностью признал, что члены Суда, а также его окружение воспринимают конституционные решения как решение закона. Он утверждал, что идеология, а не анализ текста или конституционные принципы, определяет не только мнения Суда, но и то, какие дела Суд решает заслушать.В конце концов, Суд почти полностью контролирует свое дело и выбирает дела тайно и конфиденциально. Таким образом, Суд решает, какие дела и конституционные вопросы заслуживают его национальной платформы, а какие нет. Он повторил старое изречение судьи Бреннана о том, что самое важное правило закона — «дойти до пяти». Профессор Сегал резюмировал свое вступительное слово, заявив, что решения Суда по конституционному праву основаны не на истории, тексте или прецеденте, а скорее на идеологии.

Профессор Янг представил первоначальные контрапункты. Хотя он согласился с тем, что тезис был провокационным, он оспорил тот факт, что Суд и члены коллегии адвокатов действовали в условиях массового «самообмана» о том, что решения Суда по конституционному праву являются чем-то иным, чем конституционное право. Он представил четыре опровержения. Во-первых, он утверждал, что «политический» не является антонимом «правового». Споры вокруг конституционного права и толкования, по его мнению, почти всегда имплицитно носят политический характер.Во-вторых, он утверждал, что эмпирический анализ поведения судей практически невозможен с математической точки зрения, потому что у нас нет метода для определения и кодирования основных причин голосования и решений судей. В-третьих, он утверждал, что закон не вполне логичен. В отличие от законов природы, наша правовая система — это человеческая конструкция, не способная к совершенной логике. На уровне Верховного суда юридический спор, в котором одна сторона не имеет аргументов, заслуживающих рассмотрения и изучения, встречается редко. Таким образом, юридические вопросы часто не поддаются традиционным представлениям об абсолютном правильном и абсолютно неправильном исходе.В-четвертых, профессор Янг признал, что суд и правовая система должны рассматривать неопределенность в процессах принятия решений, поскольку это имеет отношение к легитимности. Но он предупредил, что те, кто сомневается в конституционных решениях Суда, должны избегать преувеличения без доказательств, потому что неспециалисты вряд ли поймут, основано ли решение на идеологии или на прецеденте.

Затем председательствующий судья Нахмиас высказал несколько замечаний. Он отметил, что судьи-текстуалисты и оригиналисты Суда являются легкой мишенью для критиков просто потому, что они придерживаются определенной философии. Другие судьи могут быть подвергнуты критике только на основе их процесса рассуждений, поскольку они не объявили о какой-либо философии толкования, с помощью которой можно было бы измерить их мнения. Он предложил личное замечание, что даже судья Скалиа боролся с прецедентами, с которыми он мог не согласиться лично. Судья Нахмиас сослался на дело McDonald v. City of Chicago, Ill. , 561 US 742 (2010), как на пример, когда судья Скалиа поддержал «прямое применение устоявшейся доктрины», несмотря на его опасения по поводу «надлежащей правовой процедуры по существу как оригинальная материя. Идентификатор . на 791 (Scalia, J., согласно). Возможно, если «оценочные суждения» — это все, что нужно для того, чтобы быть судьей, тогда, возможно, философы, а не юристы, должны занимать скамью подсудимых.

В этот момент судья Ньюсом задал несколько вопросов участникам дискуссии. Во-первых, он поинтересовался обоснованием судебного пересмотра, представленным в деле Marbury v. Madison , 5 U.S. 137 (1803). Marbury , конечно, оправданный судебный надзор на том основании, что Конституция выше любого обычного законодательного акта и сама является высшим законом страны.Если толкование конституции не является законом, размышлял он, то какова основа для судебного надзора? Профессор Сегал пошел по пути различения Marbury , а не отмены его, и поддержал стандарт «явной ошибки» для отмены законов как неконституционных. Он считал, что судебный пересмотр законодательных актов должен осуществляться со скромностью, смирением и крайним уважением к законодательному органу. В этом вопросе обе стороны, похоже, нашли точки соприкосновения. Судья Нахмиас согласился с тем, что сдержанность и уважение уместны, когда суд вынужден признать закон неконституционным.По его мнению, если ответ не ясен из текста Конституции, то судам следует «оставить все как есть» и оставить решение за законодательной властью. Профессор Янг согласился с тем, что уважение уместно, но отверг идею о том, что явная ошибка была бы подходящим стандартом. Он недоумевает, как будет работать такой стандарт, если Суду придется просто полагаться на различные толкования, не определяя лежащие в его основе конституционные принципы.

Затем судья Ньюсом спросил, не слишком ли сложно сделать правильный оригинал, i.е. , можем ли мы полагаться на систему интерпретации, которая требует, чтобы судьи и юристы проникали в историю и действовали как полупрофессиональные историки. Лагерь текстологов заверил собравшихся, что судьи готовы к работе, отметив, что судьи часто обращаются к областям вне закона и заимствуют их для решения существенных вопросов в неконституционных делах. Профессор Сегал возразил, что нынешние первооткрыватели отказались от истории как от основы для своих интерпретаций и отказались от ориентиров, установленных первооткрывателями эпохи 1980-х годов.

Возможно, в знак уважения как к его возрождающейся популярности, так и к его неизгладимым отпечаткам пальцев в толковании нашей Конституции обе стороны выбрали цитаты из Александра Гамильтона в качестве своих секундантов в этой дуэли. По словам профессора Сегалла, Гамильтон предупредил, что вето судьи является мощным инструментом, и заверил первых американцев в том, что судьи будут использовать такую ​​власть только перед лицом непримиримого различия между Конституцией и оцениваемым законом. У профессора Янга была наготове его собственная цитата из Гамильтона.Он утверждал, что Гамильтон признавал разницу между суждением и волей, и предлагал судьям выносить суждения по правилам, которые они не создают, а не по собственной воле.

Затем группа предоставила слово для вопросов, и в первом вопросе фигурировали документы Гамильтона Federalist Papers , автором которых он являлся вместе с Джоном Джеем и Джеймсом Мэдисоном. Соответствует ли оригинальности рассмотрение этой работы при толковании Конституции? Да, все стороны, похоже, согласились с тем, что Документы федералистов могут помочь прояснить смысл при толковании Конституции.Но что должны использовать судьи и адвокаты, если не существует исторического или текстуального руководства для определения юридической доктрины? Профессор Янг призвал аудиторию изучить, объединились ли суды вокруг одной интерпретации доктрины. Профессор Сегал, с другой стороны, сказал, что суд может интерпретировать доктрины независимо от текста конституции. Например, судебная практика Суда в отношении суверенного иммунитета сильно отличается от текста Одиннадцатой поправки. Судья Нахмиас заявил, что если текст действительно исчерпан и нельзя получить четкого ответа, то лучше всего оставить этот вопрос на усмотрение законодательной или исполнительной власти.

Наконец, что нам делать со встроенной двусмысленностью? Судья Нахмиас резко выступил против усилий судов по «помощи» законодательным органам, которые принимали законы, но не решали вопросы, по своей сути представленные в этих законах. Он предостерег от использования толкования конституции для уменьшения количества тем, открытых для публичного обсуждения, потому что такие решения преждевременно препятствуют развитию тем в общественном мнении. Профессор Сегал завершил свою твердую мысль о том, что оригинальность и текстуализм должны уважать принятые законы.

Таким образом, эта оживленная дискуссия, возможно, не изменила взглядов ни одного убежденного текстуалиста, оригиналиста, юридического реалиста или живого конституционалиста в аудитории. Но он подтвердил, что дебаты о том, как интерпретировать нашу Конституцию, продолжаются, и что он должен продолжать сохранять веру в легитимность Суда для будущих поколений.

Принципы конституционного права

Конституционное право — это область политической науки, изучающая текст и содержание Конституции Соединенных Штатов и ее развитие за последние 220 лет.Он регулирует толкование и применение Конституции, а также определяет сферу применения законов в ее рамках.

Многие вопросы можно разделить на характер отношений между федеральным правительством и правительствами штатов, а также полномочия судебного надзора. Это связано с тем, что конституционное право может быть широкой, сложной и неоднозначной дисциплиной. Некоторые ученые-конституционалисты утверждают, что создатели Конституции задумывали ее как «живой» документ, подлежащий толкованию и адаптации к потребностям меняющегося общества.

Другие ученые утверждают, что положения Конституции следует толковать строго, а их положения применять буквально, строго конструкционистски. Это руководство, предоставленное юридической фирмой Айзмана, станет хорошей отправной точкой для изучения конституционного права.

Понимание судебной ветви власти является основой для начала понимания конституционного права. На фундаментальном уровне это сводится к пониманию силы судебного надзора и структуры двойной судебной системы.Первоначально судебный пересмотр относится к способности суда рассматривать проблемы конституционности федеральных законов и законов штатов, а судебные решения являются обязательными для законодательной и исполнительной ветвей власти.

Если суд признает эти законы неконституционными, суд обязан и уполномочен отменить их. Этот принцип был установлен в знаменательном деле Марбери против Мэдисона, , и он остается центральным в полномочиях судебной власти.

Центральным элементом принципа судебного пересмотра является концепция «самоограничения».Поскольку судебные постановления настолько обязательны для двух других ветвей власти, именно благодаря самоограничению Верховный суд Соединенных Штатов не пользуется чрезмерной властью и, таким образом, сохраняет баланс сил между тремя ветвями федерального правительства. . Верховный суд разработал систему доктрины, практики и юриспруденции, которая самоограничивает его осуществление судебного надзора.

Понимание системы двойного суда также имеет решающее значение для конституционного права.В Соединенных Штатах существует параллельная система федеральных судов и судов штатов, каждая из которых имеет разные полномочия и юрисдикцию. Федеральные суды были учреждены статьей III Конституции и регулируются актами Конгресса. Закон о судебной власти 1789 года установил первоначальную структуру федеральной судебной системы. Судебные системы штатов различаются в зависимости от штата и регулируются конституциями их штатов. Суды штатов и федеральные суды обладают параллельными и отдельными полномочиями, которые определены в конституции, но со временем изменились.

Высшей судебной инстанцией в США является Верховный суд. Непосредственно под Верховным судом находятся 11 окружных апелляционных судов, Апелляционный суд США по федеральному округу, Апелляционный суд США по делам вооруженных сил и 50 верховных судов штатов.

Одним из центральных документов в изучении конституционного права является Билль о правах. Билль о правах относится к первым десяти поправкам к Конституции Соединенных Штатов. Эти поправки были предложены, чтобы развеять опасения антифедералистов, которые были обеспокоены тем, что Конституция наделяет федеральное правительство слишком большими полномочиями.Первоначально Билль о правах относился к федеральному правительству. Однако, когда Четырнадцатая поправка была ратифицирована, права также применялись к каждому штату посредством процесса, называемого инкорпорацией.

При изучении конституционного права в Соединенных Штатах существуют две доминирующие теории, упомянутые выше. Центральное место в этих двух теориях занимает различный взгляд на Конституцию Соединенных Штатов. Эти две теории часто называют интерпретативизмом и неинтерпретативизмом.

Интерпретаторы считают, что судебная роль ограничивается толкованием Конституции и, следовательно, не должна выступать в качестве разработчика социальной политики. Судьи должны придерживаться норм Конституции и оставить политику на усмотрение Законодательной власти. Часто интерпретаторы ссылаются на судебную сдержанность, хотя критики утверждают, что они прикрываются этой фразой. Из-за этих взглядов интерпретаторы склонны быть более консервативными и строгими конструкционистами, сосредотачиваясь на первоначальном намерении и соблюдении закона.

Напротив, для неинтерпретативизма характерна точка зрения, согласно которой роль судьи выходит за рамки простого толкования закона. Поскольку Конституция была написана более 200 лет назад, не интерпретаторы считают, что долг суда — исправлять исторические законодательные ошибки и использовать судебную систему для социальных изменений. Критики часто обвиняют в судебной активности неинтерпретаторов, но без определенной судебной активности маловероятно, что такие знаковые решения, как Закон о гражданских правах, были бы приняты.

Все это лишь поверхностно касается принципов конституционного права. Спорные решения, такие как Роу против Уэйда  и решение Citizens United, раскрывают сложные отношения Верховного суда не только с законодательной властью, но и с постоянно меняющейся волей народа.

Основы конституционного права

Конституция и поправки к ней

Верховный суд

Основные аргументы и решения

Разделение властей

Суд и толкование Конституции

«Республика выстоит, и это символ ее веры.»
— ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ ЧАРЛЬЗ ЭВАНС ХЬЮЗ
Адрес Cornerstone — Здание Верховного суда


«РАВНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПОД ЗАКОНОМ» — эти слова, написанные над главным входом в здание Верховного суда, выражают окончательную ответственность Верховного суда Соединенных Штатов. Суд является высшим трибуналом в стране для всех дел и споров, возникающих в соответствии с Конституцией или законами Соединенных Штатов. Как высший арбитр закона, Суд обязан обеспечить американскому народу обещание равного правосудия в соответствии с законом и, таким образом, также действует как хранитель и толкователь Конституции.

Верховный суд является «явно американским по концепции и функциям», как заметил председатель Верховного суда Чарльз Эванс Хьюз. Немногие другие суды в мире обладают такими же полномочиями по толкованию конституции, и ни один из них не пользовался ими так долго и с таким большим влиянием. Полтора века назад французский политический обозреватель Алексис де Токвиль отмечал уникальное место Верховного суда в истории народов и юриспруденции. «Представительная система правления была принята в нескольких государствах Европы, — заметил он, — но я не знаю, чтобы какая-либо нация земного шара до сих пор организовала судебную власть таким же образом, как американцы.. . . Никогда и ни один народ не создавал более внушительной судебной власти».

Уникальное положение Верховного суда во многом обусловлено глубокой приверженностью американского народа верховенству закона и конституционному правительству. Соединенные Штаты продемонстрировали беспрецедентную решимость сохранить и защитить свою писаную Конституцию, предоставив тем самым американскому «эксперименту в области демократии» самую старую действующую писаную Конституцию.

Конституция Соединенных Штатов представляет собой тщательно сбалансированный документ.Он предназначен для обеспечения национального правительства, достаточно сильного и гибкого для удовлетворения потребностей республики, но в то же время достаточно ограниченного и справедливого для защиты гарантированных прав граждан; он позволяет найти баланс между потребностью общества в порядке и правом личности на свободу. Для достижения этих целей создатели Конституции создали три независимые и равноправные ветви власти. То, что эта Конституция обеспечила непрерывное демократическое правление, несмотря на периодическое напряжение более чем двух столетий, иллюстрирует гениальность американской системы правления.

Сложная роль Верховного суда в этой системе проистекает из его полномочий признавать недействительными законы или акты исполнительной власти, которые, по решению суда, противоречат Конституции. Эта власть «судебного надзора» возложила на Суд решающую ответственность за обеспечение прав личности, а также за поддержание «живой Конституции», широкие положения которой постоянно применяются к новым сложным ситуациям.

Хотя функция судебного надзора прямо не предусмотрена в Конституции, она предполагалась до принятия этого документа.До 1789 года суды штатов уже отменяли законодательные акты, противоречащие конституциям штатов. Более того, многие отцы-основатели ожидали, что Верховный суд возьмет на себя эту роль в отношении Конституции; Александр Гамильтон и Джеймс Мэдисон, например, подчеркивали важность судебного надзора в «Записках федералистов», призывавших к принятию Конституции.

Гамильтон писал, что с помощью практики судебного надзора Суд гарантировал, что воля всего народа, выраженная в его Конституции, будет выше воли законодательного органа, статуты которого могут выражать лишь временную волю части народа. люди.А Мэдисон писал, что толкование конституции должно быть оставлено на усмотрение независимых судей, а не на суматоху и конфликты политического процесса. Мэдисон утверждал, что если бы каждый конституционный вопрос решался путем публичных политических переговоров, Конституция превратилась бы в поле битвы конкурирующих фракций, политических страстей и партийного духа.

Несмотря на эту предысторию, полномочия Суда в отношении судебного надзора не были подтверждены до 1803 года, когда на них сослался председатель Верховного суда Джон Маршалл в деле Marbury v.Мэдисон. В этом решении председатель Верховного суда утверждал, что обязанность Верховного суда отменить неконституционное законодательство является необходимым следствием его клятвенной обязанности соблюдать Конституцию. Эта клятва не могла быть выполнена никаким другим способом. «Определенно прерогативой судебного департамента является определение того, что такое закон», — заявил он.

Оглядываясь назад, становится очевидным, что конституционное толкование и применение были необходимы в силу самой природы Конституции.Отцы-основатели мудро сформулировали этот документ в довольно общих чертах, оставив его открытым для дальнейшей доработки с учетом изменяющихся условий. Как отметил председатель Верховного суда Маршалл в деле «Маккаллох против Мэриленда», конституция, пытающаяся подробно описать каждый аспект своего собственного применения, «будет частью многословия правового кодекса и едва ли может быть воспринята человеческим разумом… Ее природа, следовательно, требует, чтобы были отмечены только его большие очертания, обозначены его важные объекты, а второстепенные ингредиенты, составляющие эти объекты, были выведены из природы самих объектов.»

Конституция ограничивает суд рассмотрением «дел» и «споров». Джон Джей, первый председатель Верховного суда, прояснил эту сдержанность в начале истории Суда, отказавшись консультировать президента Джорджа Вашингтона по конституционным последствиям предлагаемого внешнеполитического решения. Суд не дает консультативных заключений; скорее, его функция ограничивается только решением конкретных дел.

Судьи должны проявлять значительную свободу действий при принятии решения о том, какие дела рассматривать, поскольку ежегодно в Верховный суд подается примерно 7 000–8 000 гражданских и уголовных дел из различных судов штатов и федеральных судов. Верховный суд также обладает «юрисдикцией первой инстанции» в очень небольшом числе дел, возникающих в связи со спорами между штатами или между штатом и федеральным правительством.

Когда Верховный суд выносит решение по конституционному вопросу, это решение является практически окончательным; его решения могут быть изменены только редко используемой процедурой внесения поправок в конституцию или новым постановлением Суда. Однако, когда Суд интерпретирует закон, могут быть предприняты новые законодательные меры.

Председатель Верховного суда Маршалл выразил трудности, с которыми сталкивается Верховный суд в деле сохранения свободного правительства, отметив: «Мы никогда не должны забывать, что мы разъясняем конституцию…. . предназначены для существования в грядущие века и, следовательно, должны быть приспособлены к различным кризисам человеческих дел».

Конституция Флориды – Сенат Флориды

РАЗДЕЛ 5. Управляющий школами.—

(a) С даты вступления в силу настоящей редакции окружной суперинтендант государственного образования каждого округа становится и на оставшийся срок службы, должен быть заведующим школами этого округа.

(b)  Метод отбора окружного суперинтенданта государственного образования каждого округа, предусмотренный Конституцией 1885 г. с поправками или в соответствии с ней, применяется к отбору окружного суперинтенданта школ до тех пор, пока не будет изменен, как указано в настоящем документе.

РАЗДЕЛ 6. Законы сохранены.—

(a) Все законы, действующие на момент принятия этой редакции, в части, не противоречащей ей, остаются в силе до истечения срока их действия или до отмены.

(b) Все законы, которые в соответствии с Конституцией 1885 года с внесенными в нее поправками применяются к государственному суперинтенданту государственного образования, а те, которые применяются к окружному суперинтенданту государственного образования, в соответствии с этой редакцией применяются, соответственно, к государственному комиссару образования и районного заведующего школами.

РАЗДЕЛ 7. Права защищены.—

(a) Все иски, права исков, требования, контракты и обязательства отдельных лиц, корпораций и государственных органов или агентств, существующие на дату вступления в силу настоящей редакции, остаются в силе, как если бы эта редакция не был принят. Все налоги, пени, штрафы и конфискации, причитающиеся государству в соответствии с Конституцией 1885 г. с поправками, должны принадлежать государству в соответствии с этой редакцией, и все приговоры в качестве наказания за преступление должны исполняться в соответствии с их условиями.

(b) Эта поправка не имеет обратной силы, чтобы создать какие-либо права или обязанности, которые не существовали в соответствии с Конституцией 1885 г. с поправками, основанными на событиях, имевших место до принятия этой поправки.

РАЗДЕЛ 9. Облигации.—(a) ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ.

(1) 1 Статья IX, Раздел 17, Конституции 1885 г. с поправками, существовавшей непосредственно перед тем, как эта Конституция, пересмотренная в 1968 г., вступила в силу, принимается настоящей ссылкой как часть этой редакции в такой же полной мере, как если бы включены в настоящий документ дословно, за исключением налоговых облигаций, налоговых сертификатов или других доказательств задолженности, выпущенных в дальнейшем в соответствии с ними, которые могут быть выпущены агентством штата, уполномоченным на это законом.

(2)  Та часть 2Статьи XII, Раздела 9, Подраздела (а) настоящей Конституции с поправками, которая посредством ссылки приняла 3Статью XII, Раздел 19 Конституции 1885 года с поправками, поскольку она существовала непосредственно перед вступлением в силу Дата этой поправки принята этой ссылкой как часть этого пересмотра так же полно, как если бы она была включена в настоящий документ дословно, с целью обеспечения того, чтобы после даты вступления в силу этой поправки все поступления от доходов, полученных от налогов на валовую выручку, как в этом документе, собранные в каждом году, применяются, как это предусмотрено в нем, в той мере, в какой это необходимо для выполнения всех обязательств перед или в интересах держателей облигаций или сертификатов, выпущенных до даты вступления в силу настоящей поправки, или любых их возмещений, которые обеспечены такими налоги с валовой выручки.Никакие облигации или другие обязательства не могут быть выпущены в соответствии с положениями 3Статьи XII, Раздела 19, Конституции 1885 года с поправками, но это положение не должно толковаться как препятствующее возмещению любых таких непогашенных облигаций или обязательств в соответствии с положениями настоящего подраздела (а)(2).

С учетом требований первого абзаца настоящего подраздела (а)(2), начиная с 1 июля 1975 г., все доходы от налогов, полученных от валовых поступлений налогов, взимаемых с каждого лица, включая муниципалитеты, в том виде, в каком они предусмотрены и взимаются в соответствии с положениями главы 203 Устава Флориды, с внесением в эту главу время от времени поправок, по мере накопления средств они помещаются в трастовый фонд, известный как «трастовый фонд капитальных затрат на государственное образование и обслуживание долга» в государственной казны (далее именуемый «фонд капитальных затрат»), и используется только в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Управление фондом капитальных вложений осуществляется советом по образованию штата, созданным и сформированным в соответствии с разделом 2 статьи IX Конституции Флориды в редакции 1968 года (далее именуемой «совет штата»), или таким другим органом штата, который впоследствии по закону унаследует полномочия, обязанности и функции совета штата, включая полномочия, обязанности и функции совета штата, предусмотренные в настоящем подразделе (а)(2). Совет штата является юридическим лицом и должен иметь все полномочия, предусмотренные настоящим документом, в дополнение ко всем другим конституционным и установленным законом полномочиям, связанным с целями настоящего подраздела (а)(2) до настоящего времени или в будущем, возложенными законом на совет штата, или его предшественник, созданный Конституцией 1885 г. с поправками.

Государственные облигации, заявляющие о полном доверии и кредите штата, могут быть выпущены без голосования избирателей советом штата в соответствии с законом для финансирования или рефинансирования капитальных проектов, ранее санкционированных законодательным органом, и любых целей, сопутствующих или сопутствующих им , для государственной системы народного образования, предусмотренной в части 1 статьи IX настоящей Конституции (далее именуемой «государственная система»), включая, но не ограничиваясь, высшие учебные заведения, общественные колледжи, профессионально-технические училища или народные школы , как определено сейчас или может быть определено в будущем законом. Все такие облигации должны быть погашены не позднее чем через тридцать лет после даты их выпуска. Все другие сведения о таких облигациях должны соответствовать закону или процедурам, санкционирующим такие облигации; при условии, однако, что никакие облигации, за исключением облигаций рефинансирования, не должны быть выпущены, и никакие доходы не должны расходоваться на стоимость любого капитального проекта, если только такой проект не был санкционирован законодательным органом.

Облигации, выпущенные в соответствии с настоящим подразделом (a)(2), в первую очередь подлежат оплате за счет таких доходов, полученных от налогов на валовую выручку, и должны быть дополнительно обеспечены полным доверием и доверием государства.Такие облигации никогда не должны быть выпущены на сумму, превышающую девяносто процентов от суммы, которая, по мнению совета штата, может быть обслужена за счет доходов, полученных от налогов на валовую выручку, начисляемых впоследствии в соответствии с положениями настоящего подраздела (а)(2), и такие определение должно быть окончательным.

Средства фонда капитальных затрат в каждом финансовом году должны использоваться только для следующих целей и в следующем порядке очередности:

a. Для выплаты основной суммы долга и процентов по любым облигациям со сроком погашения в таком финансовом году;

б.Для внесения в любые резервные фонды, предусмотренные в процедурах, санкционирующих выпуск облигаций, любых сумм, которые должны быть депонированы в такие резервные фонды в таком финансовом году;

в. Для прямой оплаты стоимости или любой части стоимости любого капитального проекта для государственной системы, ранее санкционированного законодательным органом, или для покупки или погашения находящихся в обращении облигаций в соответствии с положениями процедуры, которая санкционировала выпуск таких облигаций или с целью обслуживания, восстановления или ремонта существующих государственных образовательных учреждений.

(b) ВОЗМЕЩЕНИЕ ОБЛИГАЦИЙ. Облигации доходов для финансирования стоимости капитальных проектов штата, выпущенные до даты вступления в силу этого пересмотра, включая проекты магистрали штата Флорида или ее правопреемника, но исключая все части системы автомобильных дорог штата, могут быть возмещены в соответствии с законом без права голоса. избирателей по более низкой чистой средней процентной ставке за счет выпуска облигаций со сроком погашения не позднее погашения обязательств, обеспеченных только теми же доходами.

(c)  НАЛОГИ НА ТОПЛИВО НА АВТОМОБИЛЬНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ.

(1)  Государственный налог, обозначенный как «второй налог на газ», в размере двух центов за галлон на бензин и другие подобные продукты из нефти и эквивалентный налог на другие источники энергии, используемые для приведения в движение автомобилей, взимаемый в соответствии со статьей 4 IX, разделом 16. , Конституции 1885 г. с поправками, настоящим продолжается. Поступления от указанного налога ежемесячно зачисляются в фонд распределения государственных дорог государственной казны.

(2) 4 Статья IX, Раздел 16 Конституции 1885 г. с поправками, принимается настоящей ссылкой как часть этого пересмотра в такой полной мере, как если бы она была включена сюда дословно, с целью обеспечения того, что после даты вступления в силу настоящего Поступления от упомянутого в нем «второго налога на газ» должны быть распределены между несколькими округами в соответствии с формулой, указанной в нем, в той мере, в какой это необходимо для выполнения всех обязательств перед или в интересах держателей облигаций, налоговых сертификатов и сертификаты налогового ожидания или любые их возмещения, обеспеченные любой частью «второго налога на газ.

(3)  Никакие средства, которые предполагается выделить в соответствии с формулой, изложенной в статье IX, раздел 16, Конституции 1885 года с поправками, не могут быть заложены в качестве обеспечения любых обязательств, выпущенных или заключенных впоследствии, за исключением того, что любые непогашенные обязательства, ранее выпущенные залоговые доходы, распределенные в соответствии с указанным 4Статьей IX, Разделом 16, могут быть возмещены по более низкой средней чистой процентной ставке путем выпуска рефинансируемых облигаций, срок погашения которых не позднее срока возмещения обязательств, обеспеченных теми же доходами и любым другим разрешенным обеспечением в пункте (5) настоящего подраздела.

(4) С учетом требований пункта (2) настоящего подраздела и после оплаты административных расходов «второй налог на газ» распределяется на счет каждого из нескольких округов в суммах, определяемых следующим образом. : Первоначальное распределение должно составлять одну четвертую от отношения площади округа к площади штата, одну четвертую от отношения общей численности населения округа к общей численности населения штата в соответствии с последней доступной федеральной переписью и одну -половина отношения общего «второго налога на газ», взимаемого с розничных продаж или использования в каждом округе, к общему количеству, собранному во всех округах штата в течение предыдущего финансового года. Если ежегодные требования по обслуживанию долга по любым обязательствам, выпущенным для какого-либо округа, включая любые дефициты за предыдущие годы, обеспеченные в соответствии с параграфом (2) настоящего подраздела, превышают сумму, которая была бы распределена на этот округ в соответствии с формулой, изложенной в этом параграфе, суммы, выделяемые другим округам, пропорционально уменьшаются.

(5) Средства, выделенные в соответствии с пунктами (2) и (4) настоящего подраздела, находятся в ведении государственного административного совета, созданного в соответствии со статьей IV, разделом 4.Совет должен переводить доходы от «второго налога на газ» на счет каждого округа для использования в указанном округе следующим образом: восемьдесят процентов государственному агентству, осуществляющему надзор за системой государственных дорог, и двадцать процентов руководящему органу округа. Процент, выделенный округу, может быть увеличен по общему закону. Доходы от «второго налога на газ», подлежащие распределению между несколькими округами в соответствии с настоящим параграфом (5), должны быть использованы в первую очередь для оплаты обязательств по залоговым доходам, распределенным в соответствии со статьей IX, разделом 16, Конституции 1885 г. , как внесены поправки и их возмещение; во-вторых, для оплаты обслуживания долга по облигациям, выпущенным в соответствии с настоящей частью (5), для финансирования приобретения и строительства дорог, как это определено законом; и в-третьих, для приобретения и строительства дорог и содержания дорог в соответствии с законом.Если это разрешено законом, государственные облигации, заявляющие о полной вере и кредите штата, могут быть выпущены без каких-либо выборов: (i) для возмещения обязательств, обеспеченных любой частью «второго налога на газ», выделенного округу в соответствии со статьей 4, разделом 16 IX. , Конституции 1885 г. с поправками; (ii) финансировать приобретение и строительство дорог в округе с одобрения руководящего органа округа и государственного агентства, осуществляющего надзор за системой государственных дорог; и (iii) для возмещения обязательств, обеспеченных любой частью «второго налога на газ», распределенного в соответствии с пунктом 9(c)(4).Такие облигации не могут быть выпущены, если государственное налоговое агентство, созданное в соответствии с законом, не определило, что ни в одном государственном финансовом году требования по обслуживанию долга по облигациям и всем другим облигациям, обеспеченным заложенной частью «второго налога на газ», не распределяются на превышает семьдесят пять процентов залоговой части «второго налога на газ», выделенного этому округу за предыдущий финансовый год штата, залоговых чистых сборов за проезд с существующих объектов, собранных в предыдущем финансовом году штата, и годовой средние чистые дорожные сборы, ожидаемые в течение первых пяти государственных финансовых лет работы новых проектов, подлежащих финансированию, и любые другие юридически доступные заложенные доходы, собранные в предыдущем финансовом году штата. Облигации, выпущенные в соответствии с настоящим подразделом, подлежат оплате, в основном, за счет заложенных дорожных сборов, заложенных частей «второго налога на газ», отнесенных к этому округу, и любых других заложенных доходов, и срок их погашения не позднее сорока лет с даты выпуска.

(d) ШКОЛЬНЫЕ ОБЛИГАЦИИ.

(1) 5Статья XII, Раздел 9, Подраздел (d) этой конституции с поправками (которая, посредством ссылки, приняла 6Статью XII, Раздел 18, Конституции 1885 года с поправками), поскольку то же самое существовало непосредственно перед Дата вступления в силу этой поправки принимается настоящей ссылкой как часть этой поправки, как если бы она была включена в нее дословно, с целью обеспечения того, чтобы после даты вступления в силу этой поправки первые поступления от доходов, полученных от лицензирования автотранспортных средств, упомянутые в нем, распределяются ежегодно между несколькими округами в соотношении количества учебных единиц в каждом округе, при этом то же самое является совпадающим со школьным округом каждого округа, как это предусмотрено в Статье IX, Разделе 4, Подпункте (а) настоящего конституции, в каждом году, рассчитанном, как это предусмотрено в ней, в той мере, в какой это необходимо для выполнения всех обязательств перед или в интересах держателей облигаций или выданных свидетельств об ожидаемом налоге на транспортные средства до даты вступления в силу настоящей поправки или любого ее возмещения, обеспеченного любой частью таких доходов, полученных от лицензирования автотранспортных средств.

(2)  Ежегодное распределение средств между несколькими округами в соответствии с формулой, указанной в статье XII, разделе 9, подразделе (d) этой конституции с поправками, не предполагается, поскольку она существовала непосредственно перед датой вступления в силу этой поправки. должны быть заложены в качестве обеспечения любых обязательств, выпущенных или заключенных в будущем, за исключением того, что любые непогашенные обязательства, ранее выпущенные в залог таких средств, могут быть возмещены путем выпуска облигаций возмещения.

(3) С учетом требований параграфа (1) настоящего подраздела (d) начиная с 1 июля 1973 г. первые поступления от доходов, полученных от лицензирования автотранспортных средств (далее именуемые «доходы от лицензирования автотранспортных средств»), сумма, необходимая для соблюдения положений настоящей поправки, ежемесячно помещается в фонд капитальных расходов и обслуживания долга школьного округа и муниципального колледжа в государственном казначействе и используется только в соответствии с настоящей поправкой. Такой доход должен ежегодно распределяться между несколькими школьными округами и округами муниципальных колледжей в соотношении количества учебных единиц в каждом школьном округе или округе муниципальных колледжей в каждом году, рассчитанном, как предусмотрено в настоящем документе. Сумма доходов от первой лицензии на транспортное средство, которая будет откладываться таким образом каждый год и распределяться, как предусмотрено в настоящем документе, должна быть равна сумме, равной произведению шестисот долларов (600 долларов США), умноженного на общее количество учебных единиц во всех школьных округов Флориды за 1967-68 учебный год плюс сумма, равная в совокупности произведению восьмисот долларов (800 долларов США) на общее количество учебных единиц во всех школьных округах Флориды для школьного финансового года. 1972-73 год и каждый последующий учебный финансовый год, который превышает общее количество таких учебных единиц во всех школьных округах Флориды за 1967-68 учебный год, причем такие избыточные единицы обозначаются как «единицы роста». Сумма доходов от первой лицензии на транспортное средство, которая будет откладываться таким образом каждый год и распределяться в соответствии с настоящим документом, должна дополнительно составлять сумму, равную в совокупности произведению четырехсот долларов (400 долларов США), умноженному на общее количество учебных единиц. во всех округах муниципальных колледжей Флориды. Количество учебных единиц в каждом школьном округе или муниципальном колледже в каждом году для целей настоящей поправки должно быть больше (1) количества учебных единиц в каждом школьном округе за 1967-68 финансовый год школы или муниципального колледжа. школьного округа за 1968-69 финансовый год, рассчитанный в порядке, предусмотренном общим законодательством, или (2) количество учебных единиц в таком школьном округе, включая единицы роста, или округ муниципального колледжа за школьный финансовый год, рассчитанный в порядке до настоящего времени или в будущем, предусмотренных общим законом и утвержденных советом по образованию штата (далее именуемым советом штата), или (3) количество учебных единиц в каждом школьном округе, включая единицы роста, или округ муниципальных колледжей, от имени которых Правление штата выпустило облигации или сертификаты ожидаемого дохода от автомобильных лицензий в соответствии с этой поправкой, которые принесут достаточный доход в соответствии с этой поправкой, равный единице двенадцать сотых (1. 12) умножить на совокупную сумму основного долга и процентов по всем облигациям или сертификатам ожидаемого дохода от автомобильных лицензий, выпущенным в соответствии с настоящей поправкой, срок погашения которых наступает в таком году, рассчитанный в порядке, предусмотренном ранее или в будущем общим законом и утвержденный гос правление.

(4)  Распределяемые таким образом средства управляются советом штата, созданным в настоящее время и сформированным в соответствии с разделом 2 статьи IX Конституции штата, пересмотренной в 1968 г., или таким другим органом штата, который впоследствии станет преемником по закону. к полномочиям, обязанностям и функциям государственного совета, включая полномочия, обязанности и функции государственного совета, предусмотренные в настоящей поправке.Для целей настоящей поправки указанный совет штата является юридическим лицом и должен иметь все полномочия, предусмотренные настоящей поправкой, в дополнение ко всем другим конституционным и законодательным полномочиям, связанным с целями настоящей поправки, ранее или в будущем возложенными на указанный совет штата.

(5) Государственный совет должен, в дополнение к своим другим конституционным и законным полномочиям, осуществлять управление, контроль и надзор за поступлениями от доходов от первой лицензии на транспортное средство, предусмотренных в этом подразделе (d).Совет штата также имеет право с целью получения средств для использования любым школьным советом любого школьного округа или советом попечителей любого округа муниципальных колледжей в приобретении, строительстве, строительстве, изменении, реконструкции, улучшении, расширении, меблировке. , оснащение, техническое обслуживание, реконструкцию или ремонт проектов капитальных затрат для школьных целей, чтобы выпускать облигации или сертификаты ожидаемого дохода от лицензии на транспортное средство, а также выпускать такие облигации или сертификаты ожидаемого дохода от лицензии на транспортное средство для оплаты, финансирования или возмещения любых облигаций или сертификаты ожидания дохода от лицензии на транспортное средство, ранее выданные указанным государственным советом. На все такие облигации или сертификаты ожидаемого дохода от автомобильных лицензий начисляются проценты, не превышающие ставки, установленной общим законом, и срок их погашения не позднее тридцати лет после даты их выпуска. Правление штата имеет право определять все другие детали сертификатов ожидаемого дохода от облигаций или автомобильных лицензий и продавать в порядке, предусмотренном общим законом, или обменивать облигации или сертификаты ожидаемого дохода от автомобильных лицензий на таких условиях, как Государственный совет должен обеспечить.

(6) Государственный совет также имеет право вносить залог в отношении выплаты основной суммы долга и процентов по таким облигациям или сертификатам ожидаемого дохода от автомобильных лицензий, включая рефинансирование облигаций или возврат сертификатов прогнозируемого дохода от автомобильных лицензий, полностью или частично из доходов от автомобильных лицензий, предусмотренных в настоящей поправке, и заключать любые ковенанты и другие соглашения с держателями таких облигаций или сертификатов прогноза доходов от автомобильных лицензий во время их выпуска в отношении их обеспечения и прав держателей настоящего Соглашения, все соглашения и соглашения должны представлять собой юридически обязывающие и безотзывные контракты с такими держателями и подлежат полной принудительной защите такими держателями в любом суде компетентной юрисдикции.

(7) Государственный совет никогда не выпускает такие облигации или сертификаты ожидаемого дохода от автомобильных лицензий, за исключением возмещения непогашенных облигаций или сертификатов ожидаемого дохода от автомобильных лицензий, до тех пор, пока не будет принято решение с просьбой о выпуске их школьный совет школьного округа или попечительский совет округа муниципального колледжа, от имени которого должны быть выпущены обязательства. Государственный совет по образованию должен ограничить сумму таких облигаций или справок об ожидаемом доходе от автомобильных прав, которые могут быть выпущены от имени любого школьного округа или округа муниципальных колледжей, до девяноста процентов (90%) от суммы, которая, по его определению, может быть обслужена доход, получаемый школьным округом или округом муниципальных колледжей в соответствии с положениями настоящей поправки, и должен определить разумное распределение процентной экономии от выпуска облигаций возмещения или сертификатов ожидания доходов от водительских прав, и такие определения должны быть окончательными. Все такие облигации или сертификаты об ожидаемом доходе от водительских прав должны быть выпущены от имени совета по образованию штата, но должны быть выпущены для и от имени школьного совета школьного округа или совета попечителей округа муниципальных колледжей, запрашивающих выдачу. его, и для его издания не требуется никаких выборов или одобрения квалифицированных избирателей.

(8) Совет штата должен каждый год использовать средства, распределяемые в соответствии с этой поправкой на кредит каждого школьного округа или округа муниципальных колледжей, только следующим образом и в порядке очередности:

a.Соблюдать требования пункта (1) настоящего подраздела (d).

б. Выплачивать все суммы основного долга и процентов, причитающихся в таком году по любым облигациям или сертификатам ожидаемого дохода от автомобильных лицензий, выпущенным в соответствии с настоящим Соглашением, включая возвратные облигации или сертификаты прогнозируемого дохода от автомобильных лицензий, выпущенным от имени школьного совета такого школьного округа. или попечительский совет такого округа муниципальных колледжей; однако, при условии соблюдения любых соглашений или соглашений, заключенных правлением штата относительно прав между держателями различных выпусков таких облигаций или сертификатов ожидаемого дохода от автомобильных лицензий, как это разрешено здесь.

в. Создавать и поддерживать фонд или фонды погашения для удовлетворения будущих требований по обслуживанию долга или резервов для него, по облигациям или сертификатам ожидаемого дохода от лицензии на транспортное средство, выданным от имени школьного совета такого школьного округа или совета попечителей такого округа муниципальных колледжей в соответствии с полномочие настоящего Закона, когда совет штата сочтет это необходимым или целесообразным, и в таких количествах и на таких условиях, которые совет штата определит по своему усмотрению.

д. Ежегодно распределять между несколькими школьными советами школьных округов или советами попечителей округов муниципальных колледжей для использования в качестве оплаты обслуживания долга по облигациям, выпущенным ранее или в будущем любыми такими школьными советами школьных округов или советами попечителей округа округа муниципальных колледжей, где доходы от облигаций использовались или должны быть использованы для приобретения, строительства, строительства, изменения, реконструкции, улучшения, увеличения, меблировки, оборудования, технического обслуживания, реконструкции или ремонта капитальных затрат в таких школьных округов или округов муниципальных колледжей и какие проекты капиталовложений были одобрены школьным советом школьного округа или советом попечителей округа муниципальных колледжей в соответствии с последним опросом или опросами, проведенными в соответствии с правилами, установленными советом штата для определения капитальные затраты школьного округа или муниципального колледжа. Совет штата имеет право во время выпуска любых облигаций школьным советом любого школьного округа или советом попечителей любого округа муниципальных колледжей заключать договор и согласовывать с таким школьным советом или советом попечителей ранг и приоритет выплаты по различным выпускам облигаций в соответствии с настоящим подпунктом d., и может также согласиться с тем, что любые суммы, подлежащие распределению в соответствии с настоящим подпунктом d. могут быть переданы в залог для обслуживания долга по облигациям, выпущенным любым школьным советом любого школьного округа или советом попечителей любого округа муниципальных колледжей, а также в соответствии с рангом и приоритетом такого залога.Любые такие обязательства или соглашения государственного совета могут быть принудительно исполнены любыми держателями таких облигаций в любом суде компетентной юрисдикции.

эл. Для оплаты расходов совета штата по администрированию этого подраздела (d), которые должны быть пропорционально распределены между различными школьными округами и округами муниципальных колледжей и оплачиваться из доходов от облигаций или сертификатов ожидания доходов от автомобильных лицензий или из распределяемых фондов. каждому школьному округу и округу муниципальных колледжей на той же основе, что и такие доходы от лицензий на автотранспортные средства распределяются между различными школьными округами и округами муниципальных колледжей.

ф. Ежегодно распределять между несколькими школьными советами школьных округов или советами попечителей округов муниципальных колледжей для оплаты расходов на приобретение, строительство, строительство, изменение, реконструкцию, улучшение, увеличение, меблировку, оснащение, техническое обслуживание, ремонт, или ремонт проектов капитальных затрат для школьных целей в таком школьном округе или округе муниципальных колледжей, как это требуется по решению школьного совета школьного округа или совета попечителей округа муниципальных колледжей.

г. Когда все основные капиталовложения школьного округа или муниципального колледжа удовлетворены, как определено советом штата, на основе обзора, проведенного в соответствии с правилами совета штата и одобренного советом штата, все такие оставшиеся средства должны быть распространяться ежегодно и использоваться для таких школьных целей в таком школьном округе или округе муниципальных колледжей, как это будет определено школьным советом школьного округа или советом попечителей округа муниципальных колледжей или как может быть предусмотрено общим законом.

(9)  Проекты капитальных вложений школьного округа или округа муниципальных колледжей имеют право на участие в фондах, накапливаемых в соответствии с этой поправкой и получаемых за счет поступлений от облигаций и сертификатов ожидания доходов от лицензий на автотранспортные средства, а также за счет доходов от лицензий на автотранспортные средства, только в порядке очередности потребностей, как показано в опросе или опросах, проведенных в школьном округе или округе муниципальных колледжей в соответствии с правилами, установленными советом штата, для определения потребностей школьного округа или округа муниципальных колледжей в капиталовложениях и утвержденных государственный совет; при условии, что приоритет таких проектов может время от времени изменяться по запросу школьного совета школьного округа или совета попечителей округа муниципальных колледжей и с одобрения совета штата; и при условии, кроме того, что этот параграф (9) никоим образом не влияет на какие-либо договоренности, соглашения или обещания, сделанные правлением штата при выпуске указанным правлением штата любых облигаций или сертификатов ожидания доходов от автомобильных лицензий, или в связи с выпуск любых облигаций любого школьного совета любого школьного округа или совета попечителей любого округа муниципальных колледжей.

(10)  Правление штата имеет право издавать и обеспечивать соблюдение всех правил и положений, необходимых для полного осуществления полномочий, предоставленных настоящим документом, и для придания этой поправке полной силы и оперативного действия не требуется никакого законодательства. Законодательный орган не должен уменьшать сборы с упомянутых доходов от лицензий на транспортные средства в течение срока действия настоящей поправки до такой степени, которая не позволит обеспечить полную сумму, необходимую для соблюдения положений этой поправки, и оплатить необходимые расходы на исполнение законов, касающихся лицензирование автотранспортных средств, и не должен принимать никаких законов, которые влекут за собой изъятие доходов от таких доходов от лицензий на автотранспортные средства в результате действия настоящей поправки, и не должен принимать никаких законов, нарушающих или существенно изменяющих права держателей любых облигаций или сертификаты ожидаемого дохода от автомобильных лицензий, выданные в соответствии с этой поправкой или нарушающие или изменяющие любое соглашение или соглашение совета штата, как предусмотрено в таких облигациях или сертификатах прогнозируемого дохода от автомобильных лицензий.

(11) Облигации, выпущенные советом штата в соответствии с настоящим подразделом (d), должны выплачиваться в первую очередь за счет доходов от упомянутых лицензий на автотранспортные средства, как это предусмотрено в настоящем документе, и, если до сих пор или в будущем это разрешено законом, могут быть дополнительно обеспечены залогом полного доверия и кредит государства без выборов. Когда до этого или в будущем это будет разрешено законом, облигации, выпущенные в соответствии со статьей XII, разделом 18 Конституции 1885 года с поправками, внесенными до 1968 года, и облигации, выпущенные в соответствии со статьей XII, разделом 9, подразделом (d) Конституции, пересмотренной в 1968 г., и облигации, выпущенные в соответствии с настоящим подразделом (d), могут быть возмещены путем выпуска облигаций, дополнительно обеспеченных полным доверием и доверием государства.

(e) ОГРАНИЧЕНИЕ ДОЛГА. Облигации, выпущенные в соответствии с настоящим разделом 9 статьи XII, которые подлежат оплате в основном за счет доходов, заложенных в соответствии с настоящим разделом, не включаются в применение ограничений на сумму государственных облигаций, содержащихся в разделе 11 статьи VII настоящей редакции.

История.—Am. Х.Дж.Р. 1851, 1969; принят в 1969 г.; Являюсь. CS для SJR 292, 1972, и Am. CS для HJR 3576, 1972; принят в 1972 г.; Являюсь. CS для HJR’s 2289, 2984, 1974; принят в 1974 г.; Являюсь. С.Дж.Р.824, 1980; принят в 1980 г.; Являюсь. С.Дж.Р. 1157, 1984; принят в 1984 г.; Являюсь. предложено Комиссией по налоговой и бюджетной реформе, редакция № 1, 1992 г., подано Государственному секретарю 7 мая 1992 г.; принят в 1992 г.; Являюсь. С.Дж.Р. 2-Н, 1992; принят в 1992 г.; Являюсь. предложено Комиссией по пересмотру Конституции, редакция № 8, 1998 г., подано Государственному секретарю 5 мая 1998 г.; принят в 1998 г.

1Примечание. — Раздел 17 ст. IX Конституции 1885 г. с поправками гласит:

РАЗДЕЛ 17. Облигации; отвод земель для развития отдыха на природе.— Совет по развитию рекреации на открытом воздухе, созданный законодательным органом 1963 года, может выпускать налоговые облигации, налоговые сертификаты или другие доказательства долга для приобретения земель, акваторий и связанных с ними ресурсов, а также для строительства, улучшения, увеличения и расширения капитальных улучшений и сооружений на них в содействие отдыху на природе, охране природных ресурсов и сопутствующим объектам в этом штате; при условии, однако, что законодательный орган в отношении таких доходных облигаций, налоговых сертификатов или других свидетельств задолженности определяет доходы или источники налогов, которые должны быть депонированы или зачислены в трастовый фонд приобретения земли для их погашения, и может наложить ограничения на их выпуск, включая установление максимальных процентных ставок и скидок.

Доверительный фонд приобретения земли, созданный законодательным органом 1963 года для этих многочисленных общественных целей, будет действовать с даты принятия этой поправки в течение пятидесяти лет.

В случае, если совет по развитию рекреации на открытом воздухе примет решение о выпуске облигаций для финансирования приобретения участков для различных целей, административный совет штата выступает в качестве налогового агента, а генеральный прокурор проводит процедуру утверждения.

Все облигации, выпущенные в соответствии с настоящей поправкой, должны быть проданы на публичных торгах после публичного объявления на условиях, установленных советом по развитию отдыха на открытом воздухе, а также в иных случаях, предусмотренных законом, и с учетом установленных здесь ограничений.

История.—С.Дж.Р. 727, 1963; принята в 1963 г.

2Примечание. — До внесения поправок C.S. для HJR 2289, 2984, 1974, подраздел (a) гласил следующее:

(a) ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ. Статья IX, раздел 17, Конституции 1885 г. с поправками, существовавшей непосредственно перед тем, как настоящая Конституция, пересмотренная в 1968 г., вступила в силу, принимается настоящей ссылкой как часть этой редакции в такой полной мере, как если бы она была включена в нее дословно, за исключением налоговых облигаций, налоговых сертификатов или других доказательств задолженности, выпущенных в дальнейшем в соответствии с ними, могут быть выпущены агентством штата, уполномоченным на это законом.

Статья XII, раздел 19, Конституции 1885 г. с поправками, существовавшими непосредственно перед тем, как эта редакция вступит в силу, принимается настоящей ссылкой как часть этой редакции так же полно, как если бы она была включена в нее дословно, за исключением облигаций или налогов. сертификаты ожидания, выпущенные в дальнейшем в соответствии с ним, могут иметь процентную ставку, не превышающую пять процентов (5%) годовых, или такую ​​более высокую процентную ставку, которая может быть разрешена законом, принятым тремя пятыми (3/5) голосов каждой палаты законодательного собрания. После 30 июня 1975 года никакие налоговые облигации или сертификаты прогнозируемого налога не могут быть выпущены в соответствии с ними.

3 Примечание. — Раздел 19 ст. XII Конституции 1885 г. с поправками гласит:

РАЗДЕЛ 19. Облигации целевых фондов капитальных расходов высших учебных заведений и младших колледжей. — (a) — Начиная с 1 января 1964 г. и в течение пятидесяти лет после поступления от доходов, полученных от валовых налоговых поступлений, взимаемых с каждого лица, включая муниципалитеты, получающего плату за электроэнергию для освещения, тепла или энергии, за природный или произведенный газ для освещения, тепла или энергии, для использования телефонов и для отправки телеграмм и телеграфных сообщений, предусмотренных в настоящее время и взимаемых на момент принятия настоящей поправки в Главе 203 Устава Флориды (далее именуемые «Налоги с валовой выручки»), должны по мере их сбора размещаться в трастовом фонде, известном как «Трастовый фонд капитальных затрат и обслуживания долга высших учебных заведений и младших колледжей» в Государственном казначействе (далее именуемый «Фонд капитальных затрат») и используется только в соответствии с настоящей Поправкой.

Упомянутый фонд находится в ведении Государственного совета по образованию, созданного в настоящее время и составленного в соответствии с разделом 3 статьи XII [теперь s. 2, статья IX] Конституции Флориды (далее именуемой «Совет штата»). Для целей настоящей Поправки указанный Государственный совет в его нынешнем составе будет оставаться юридическим лицом в течение срока действия настоящей Поправки и будет иметь все полномочия, предусмотренные настоящей Поправкой, в дополнение ко всем другим конституционным и установленным законом полномочиям, связанным с целями. настоящей Поправки, ранее или впоследствии возложенной по закону на указанный совет штата.

(b)  Государственный совет должен иметь полномочия для получения средств на приобретение, строительство, сооружение, изменение, улучшение, расширение, оснащение или оснащение проектов капитальных затрат, ранее санкционированных законодательным органом, и любых целей, сопутствующих или сопутствующих им, для высших учебных заведений или младших колледжей, как определено в настоящее время или может быть определено в будущем законом, а также с целью строительства зданий и других постоянных сооружений для профессионально-технических училищ, как предусмотрено в главе 230 Устава Флориды, для выпуска облигаций или сертификатов, включая возврат облигаций или сертификатов для финансирования или возмещения любых ранее выпущенных облигаций или сертификатов. Все такие облигации или сертификаты приносят проценты, не превышающие четыре с половиной процента годовых, и имеют срок погашения в такое время или сроки, которые определит Государственный совет, но не превышающие, однако, в любом случае тридцать лет с даты их выпуск. Государственный совет имеет право определять все другие сведения о таких облигациях или сертификатах и ​​продавать на публичных торгах после публичного объявления такие облигации или сертификаты, при условии, однако, что никакие облигации или сертификаты никогда не будут выпущены в соответствии с настоящим документом для финансирования, или доходы от него расходуются на любую часть стоимости любого проекта капитальных затрат, если только строительство или приобретение такого проекта капитальных затрат не были до этого санкционированы Законодательным собранием Флориды.Ни одна из указанных облигаций или сертификатов не может быть продана по цене ниже девяноста восьми процентов от их номинальной стоимости плюс начисленные проценты, и указанные облигации или сертификаты должны быть присуждены при их публичной продаже участнику торгов, предложившему самую низкую чистую процентную стоимость за такие облигации или сертификаты в порядке, определяемом Государственным советом.

Совет штата также имеет право закладывать для выплаты основной суммы долга и процентов по таким облигациям или сертификатам и резервов по ним, включая рефинансирование облигаций или сертификатов, весь или любую часть дохода, который будет получен от указанной валовой Поступления Налоги, предусмотренные настоящей Поправкой, и заключать любые соглашения и другие соглашения с держателями таких облигаций или сертификатов, касающиеся их безопасности и прав их держателей, все из которых соглашения и соглашения должны представлять собой юридически обязывающие и безотзывные контракты. с такими владельцами и должны быть полностью исправимы такими владельцами в любом суде компетентной юрисдикции.

Государственный совет никогда не выпускает такие облигации или сертификаты на сумму, превышающую семьдесят пять процентов от суммы, которую он определяет на основе среднегодовой суммы доходов, полученных от упомянутых налогов на валовую выручку в течение непосредственно предшествующего два финансовых года или сумма доходов, полученных от упомянутых налогов на валовую выручку в течение непосредственно предшествующего финансового года, как показано в сертификате, поданном Государственным контролером в Государственный совет до выпуска таких облигаций или сертификатов, в зависимости от того, что является меньше, может обслуживаться за счет доходов, получаемых впоследствии в соответствии с положениями настоящей Поправки; Совет штата также не должен в течение первого года после ратификации этой поправки выпускать облигации или сертификаты на сумму, превышающую в семь раз ожидаемый доход от упомянутых налогов на валовую выручку в указанном году, а также в течение каждого последующего года на сумму, превышающую более чем в четыре раза ожидаемую сумму. доход от указанного валового налога на доходы в течение такого года.Для выпуска облигаций или сертификатов по настоящему Соглашению не требуется никаких выборов или одобрения квалифицированных избирателей или избирателей-свободных владельцев.

После первоначального выпуска любых облигаций или сертификатов в соответствии с настоящей Поправкой Совет штата может впоследствии выпустить дополнительные облигации или сертификаты, которые будут иметь одинаковый приоритет и паритет в отношении залогового права и источника обеспечения уплаты указанных налогов на валовую выручку. , с любыми облигациями или сертификатами, ранее выпущенными в соответствии с настоящей Поправкой, но такие дополнительные паритетные облигации или сертификаты не должны быть выпущены, если не будет установлена ​​среднегодовая сумма доходов, полученных от упомянутых налогов на валовую выручку в течение двух непосредственно предшествующих финансовых лет, или сумма доходы, полученные от указанных налогов на валовую выручку в течение непосредственно предшествующего финансового года, как показано в справке, поданной Государственным контролером в Совет штата до выпуска таких облигаций или сертификатов, в зависимости от того, что меньше, должны быть равны одному и одна треть совокупной суммы основного долга и процентов, которые подлежат уплате в любом последующем финансовом году по всем облигации или сертификаты, ранее выпущенные в соответствии с настоящей Поправкой, а затем находящиеся в обращении, а также облигации или сертификаты с дополнительным паритетом, предложенные к выпуску. Никакие облигации, сертификаты или другие обязательства не могут быть выпущены в любое время в соответствии с положениями настоящей Поправки, за исключением таких облигаций или сертификатов, первоначально выпущенных в соответствии с настоящим Соглашением, и таких дополнительных паритетных облигаций или сертификатов, как предусмотрено в этом параграфе. Несмотря на любые другие положения настоящего документа, никакие такие облигации или сертификаты не могут быть утверждены или признаны действительными в течение любого двухлетнего периода на сумму, превышающую пятьдесят миллионов долларов, кроме как двумя третями голосов членов, избранных в каждую палату законодательного собрания; при условии, далее, что в течение двухлетнего периода 1963-1965 гг. семьдесят пять миллионов долларов могут быть санкционированы и утверждены в соответствии с настоящим документом.

(c)  Проекты капитальных вложений, ранее утвержденные законодательным органом для любого высшего учебного заведения или младшего колледжа, имеют право на участие в фондах, накапливаемых в соответствии с настоящей Поправкой, полученных за счет поступлений от облигаций или сертификатов и указанных налогов на валовую выручку в соответствии с такими правилами. и таким образом, как это будет определено Советом штата, и Совет штата должен использовать или передавать Контрольному совету штата или Совету общественного просвещения любого округа, которому по закону разрешено строительство или приобретение таких объектов капитальных затрат, сумма поступлений от таких облигаций или сертификатов или налогов на валовую выручку, которые будут применяться или использоваться для таких проектов капитальных затрат.Если по какой-либо причине какие-либо доходы от любых облигаций или сертификатов, выпущенных для любого проекта капитальных затрат, не должны быть израсходованы для такого проекта капитальных затрат, Совет штата может использовать такие неизрасходованные доходы для любого другого проекта капитальных затрат для высших учебных заведений или младших классов. Колледжи и профессионально-технические училища, как определено здесь, как определено сейчас или может быть определено в дальнейшем законом, ранее санкционированные Законодательным собранием штата. Держатели облигаций или сертификатов, выпущенных по настоящему Соглашению, не несут никакой ответственности за применение или использование каких-либо доходов, полученных от продажи указанных облигаций или сертификатов, а также права и средства правовой защиты держателей таких облигаций или сертификатов и их право к уплате из указанных валовых поступлений налогов в порядке, предусмотренном в настоящем документе, не должно быть затронуто или ослаблено применением или использованием таких поступлений.

Государственный совет должен использовать средства указанного Фонда капитальных затрат в каждом финансовом году только для следующих целей и в следующем порядке очередности:

(1) Для выплаты основной суммы долга и процентов по любым облигациям или сертификатам со сроком погашения в таком финансовом году.

(2) Для внесения в любые резервные фонды, предусмотренные в процедурах, разрешающих выпуск указанных облигаций или сертификатов, любых сумм, которые должны быть депонированы в такие резервные фонды в таком финансовом году.

(3) После всех платежей, необходимых в таком финансовом году для целей, предусмотренных в пунктах (1) и (2) выше, включая любой дефицит необходимых платежей в предыдущие финансовые годы, любые деньги, оставшиеся в указанном Фонде капитальных затрат на конец такого финансового года может быть использован Государственным советом для прямой оплаты стоимости или любой части стоимости любого проекта капитальных затрат, ранее санкционированного законодательным органом, или для покупки любых облигаций или сертификатов, выпущенных по настоящему Соглашению, находящихся в обращении на таких условиях и условиях, которые Совет штата сочтет надлежащими, или для предварительного погашения находящихся в обращении облигаций или сертификатов в соответствии с положениями процедур, санкционировавших выпуск таких облигаций или сертификатов.

Совет штата может инвестировать деньги в указанный Фонд капитальных затрат или в любой фонд погашения или другие фонды, созданные для любого выпуска облигаций или сертификатов, в прямые обязательства Соединенных Штатов Америки или в другие ценные бумаги, указанные в Разделе 344. 27. , Уставы Флориды.

(d)  Государственный совет имеет право принимать и обеспечивать соблюдение всех правил и положений, необходимых для полного осуществления полномочий, предоставленных настоящим документом, и не требуется никакого законодательства для придания настоящей Поправке полной силы и вступления в силу в январе и после этой даты. 1, 1964.Законодательный орган в течение периода действия настоящей Поправки не должен снижать ставку указанного Налога на валовую выручку, предусмотренную в указанной Главе 203 Устава штата Флорида, или устранять, освобождать или удалять любые лица, фирмы или корпорации, включая муниципальные корпорации. , или любые коммунальные предприятия, предприятия или услуги, которые в настоящее время или в будущем облагаются указанным Налогом на валовую выручку, от взимания и сбора указанных Налогов на валовую выручку, как теперь предусмотрено в указанной Главе 203 Устава Флориды, и не должны принимать какие-либо законы, наносящие ущерб или существенно изменение прав держателей любых облигаций или сертификатов, выпущенных в соответствии с настоящей Поправкой, или нарушение или изменение любых обязательств или соглашений Совета штата, заключенных в соответствии с настоящей Поправкой, или изъятие поступлений от указанных налогов на валовую выручку в результате действия настоящей Поправки .

Административный совет штата должен быть и настоящим учреждается в качестве финансового агента Государственного совета для выполнения таких обязанностей и принятия на себя таких обязанностей в соответствии с настоящей Поправкой, которые будут согласованы между Государственным советом и таким Государственным административным советом. Государственный совет также имеет право назначать таких других лиц и устанавливать их вознаграждение за исполнение положений настоящей Поправки, которое он сочтет необходимым, а расходы Государственного совета на исполнение положений настоящей Поправки оплачиваются из доходы от облигаций или сертификатов, выпущенных по настоящему Соглашению, или от указанного Налога на валовую выручку, депонированные в указанном Фонде капитальных затрат.

(e) Никакой капитальный проект или любая его часть не может финансироваться в соответствии с настоящим Законом, если в законопроекте, разрешающем такой проект, не указывается, что он финансируется в соответствии с настоящим документом, и он должен быть одобрен тремя пятыми голосов избранных членов каждой палаты.

История.—С.Дж.Р. 264, 1963; принят в 1963 г.

4Примечание. — Раздел 16 ст. IX Конституции 1885 г. с поправками гласит:

РАЗДЕЛ 16. Административный совет; бензин и подобные налоги, распределение и использование; и т. д. — (a)  Что начиная с 1 января 1943 года и в течение пятидесяти (50) лет после этого доходы в размере двух (2 центов) за галлон от общего налога, взимаемого законом штата с бензина и других подобных продуктов нефти, теперь известный как Второй налог на газ, а также на другие виды топлива, используемые для приведения в движение автомобилей, должны ежемесячно помещаться в «Фонд распределения государственных дорог» в Государственном казначействе и делиться на три (3) равные части, которые должны распределяться ежемесячно. среди нескольких округов следующим образом: одна часть в зависимости от площади, одна часть в соответствии с населением и одна часть в соответствии с взносами округов в стоимость строительства государственной дороги в соотношении распределения, как предусмотрено в главе 15659 Законов Флориды, актами 1931 г. и для целей распределения на основе взносов уездов на расходы по строительству государственных дорог принимается сумма взносов, установленных актами, выданными в 1931 г. в соответствии с указанной главой 15659, и считаются окончательными при расчете ежемесячных сумм, подлежащих распределению в соответствии с указанными взносами.Распределенные таким образом средства находятся в ведении Административного совета штата, как это предусмотрено ниже.

(b)  Губернатор в качестве председателя, Государственный казначей и Государственный контролер составляют корпоративный орган, известный как «Государственный административный совет», который унаследует всю власть, контроль и полномочия установленного законом Правление. Упомянутый Совет должен иметь, в дополнение к таким полномочиям, которые могут быть возложены на него законом, управление, контроль и надзор за поступлениями от указанных двух (2 центов) указанных налогов, а также за всеми денежными средствами и другими активами, которые на дату вступления в силу настоящей поправки применимы или могут стать применимыми к облигациям нескольких округов этого штата или любого специального района дорог и мостов или другого специального налогового округа, выпущенных до 1 июля 1931 года для целей строительства дорог и мостов. Слово «облигации», используемое в настоящем документе, включает облигации, временные варранты, векселя и другие формы долга, выпущенные для целей строительства дорог и мостов любым округом или специальным районом дорог и мостов или другим специальным налоговым округом, непогашенными на 1 июля 1931 года или любые вопросы возмещения их. Упомянутый Совет должен иметь установленные законом полномочия Советов уполномоченных графств и Доверительных управляющих по облигациям, а также любых других органов власти специальных округов дорог и мостов и других их специальных налоговых округов в отношении указанных облигаций (за исключением того, что право взимать налоги на стоимость предоставляется прямо удержано от указанного Совета), и принимает все бумаги, документы и записи, касающиеся того же самого.Упомянутый Совет имеет право время от времени выпускать рефинансирующие облигации со сроком погашения в течение указанного периода в пятьдесят (50) лет для любых из указанных непогашенных облигаций или процентов по ним и обеспечивать их залогом ожидаемых поступлений от такого бензина или другие налоги на топливо, которые должны быть распределены в округе, как здесь предусмотрено, но не по более высокой процентной ставке, чем указанные облигации в настоящее время; а также выпускать, продавать или обменивать от имени любого округа или единицы с единственной целью изъятия из обращения указанных облигаций, выпущенных таким округом, или районом специальных дорог и мостов, или другим районом специального налогообложения, сертификатами досрочного погашения налога на бензин или другое топливо, приносящими проценты. не более трех (3) процентов годовых в таких номиналах и со сроком погашения в течение пятидесяти (50) лет, как может определить совет.В дополнение к осуществлению полномочий, предусмотренных в настоящее время законом для инвестирования фондов погашения, указанный Совет может использовать фонды погашения, созданные для указанных облигаций любого округа или специального дорожно-мостового округа, или другой единицы в соответствии с настоящим документом, для покупки облигаций с погашением или погашением. участвующего в нем любого другого округа или любого другого района с особыми дорогами и мостами или другого района с особым налогообложением, при условии, что в отношении указанных облигаций с погашением их стоимость в качестве инвестиции равна цене, уплаченной за них, которая не должна превышать номинальную стоимость плюс начисленные проценты, и что на указанную инвестицию начисляются проценты по ставке три (3) процента годовых.

(c) Упомянутый совет должен ежегодно использовать указанные средства на счетах каждого округа, во-первых, для выплаты текущей основной суммы долга и процентов со сроком погашения, если таковые имеются, по указанным облигациям, а также сертификатов досрочного погашения налога на бензин или другое топливо такого округа или специальной дороги и моста. район или другой специальный налоговый район; во-вторых, создать счет фонда погашения для удовлетворения будущих требований по указанным облигациям и сертификатам ожидания налога на бензин или другое топливо, если окажется, что ожидаемый доход за какой-либо год или годы не будет равен запланированным платежам по ним; и в-третьих, любой оставшийся остаток от поступлений от указанных двух (2 центов) указанных налогов должен ежемесячно в течение года перечисляться указанным советом следующим образом: 80 (80%) процентов в Государственный дорожный департамент для строительства или реконструкция государственных дорог и мостов в округе, или для аренды или покупки мостов, соединяющих государственные автомагистрали в пределах округа, и двадцать (20%) процентов Совету уполномоченных округа такого округа для использования на дорогах и мостах в нем.

(d) Упомянутый совет имеет право принимать и обеспечивать соблюдение всех правил и положений, необходимых для полного осуществления полномочий, предоставленных настоящим документом, и не требуется никакого законодательства для придания этой поправке полной силы и действия с 1 января и после этой даты. , 1943 г. Законодательное собрание должно продолжать взимать указанные налоги в течение срока действия настоящей Поправки и не должно принимать никаких законов, в результате которых доходы от указанных двух (2 центов) указанных налогов будут изъяты из действия этой поправки.Правление должно оплачивать расходы на возмещение и другие расходы на услуги, оказанные специально для или которые должным образом подлежат отнесению на счет любого округа, из средств, распределенных такому округу; но общие расходы правления на услуги, оказываемые всеми графствами, должны распределяться между ними пропорционально и оплачиваться из указанных фондов на той же основе, на которой упомянутые налоговые поступления распределяются между несколькими графствами; при условии, отчет об указанных расходах должен представляться на каждую очередную сессию Законодательного собрания, и Законодательное собрание может ограничить расходы совета.

История.—Добавлено, S.J.R. 324, 1941; принят в 1942 г.

5Примечание. — До внесения поправки C.S. 3576, 1972, подраздел (d) гласит:

(d) ШКОЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Статья XII, раздел 18 Конституции 1885 г. с поправками, существовавшая непосредственно перед тем, как этот пересмотренный вариант вступит в силу, принимается настоящей ссылкой как часть этого пересмотра так же полно, как если бы он был включен в него дословно, за исключением облигаций или сертификатов налогового прогноза, выпущенных в дальнейшем. в соответствии с ним могут приносить проценты, не превышающие пять процентов годовых, или такие более высокие проценты, которые могут быть разрешены законом, принятым тремя пятыми голосов каждой палаты законодательного собрания.Облигации, выпущенные в соответствии с настоящим подразделом (d), подлежат оплате в основном за счет доходов, как это предусмотрено статьей XII, разделом 18, Конституции 1885 года с поправками, и, если это разрешено законом, могут быть дополнительно обеспечены залогом полного доверия и кредита. государства без выборов. Когда это разрешено законом, облигации, выпущенные в соответствии со статьей XII, разделом 18, Конституции 1885 года с поправками, и облигации, выпущенные в соответствии с этим подразделом (d), могут быть возмещены путем выпуска облигаций, дополнительно обеспеченных полным доверием и кредит государства только по более низкой чистой средней процентной ставке.

6Примечание. — Раздел 18, ст. XII Конституции 1885 г. с поправками гласит:

РАЗДЕЛ 18. Школьные облигации для капиталовложений, выпуск.—

(a) Начиная с 1 января 1965 г. и в течение тридцати пяти лет после этого первые поступления от Доходы, полученные от лицензирования автотранспортных средств в той мере, в какой это необходимо для соблюдения положений настоящей поправки, ежемесячно помещаются в окружной фонд капитальных расходов и обслуживания долга в фонде государственной казны и используются только в соответствии с положениями эта поправка.Такой доход ежегодно распределяется между несколькими графствами в соотношении количества учебных единиц в каждом графстве в каждом году, рассчитанном, как предусмотрено в настоящем документе. Сумма первого дохода, полученного от лицензирования автотранспортных средств, откладываемая таким образом каждый год и распределяемая, как предусмотрено в настоящем документе, должна быть равна сумме, равной произведению четырехсот долларов, умноженному на общее количество учебных единиц в все округа Флориды. Количество учебных единиц в каждом округе в каждом году для целей настоящей поправки должно быть больше из (1) количества учебных единиц в каждом округе для школьного финансового года 1951-52, рассчитанного в порядке, ранее предусмотренном общим законом. или (2) количество учебных единиц в таком округе за учебный финансовый год, рассчитанное в порядке, предусмотренном общим законом до настоящего момента или в будущем, и одобренное советом по образованию штата (далее именуемым советом штата), или (3) количество единиц обучения в каждом округе, от имени которого совет штата выпустил облигации или сертификаты об уплате налога на транспортные средства в соответствии с этой поправкой, которые будут приносить достаточные доходы в соответствии с этой поправкой, равные одной и одной трети совокупной суммы основного долга и проценты по таким облигациям или свидетельствам об уплате налога на автотранспортные средства, срок погашения которых наступает в таком году, рассчитываются в порядке, предусмотренном ранее или в будущем ральский закон и одобрены Государственным советом.

Такие фонды распределяются таким образом должны быть в ведении государственного совета в настоящее время создана и состоит из раздела 3 статьи XII [теперь s. 2, статья IX] Конституции Флориды. Для целей настоящей поправки указанный совет штата в его нынешнем составе будет оставаться юридическим лицом в течение срока действия настоящей поправки и будет иметь все полномочия, предусмотренные настоящей поправкой, в дополнение ко всем другим конституционным и установленным законом полномочиям, связанным с целями. настоящей поправки, ранее или впоследствии переданной указанному совету.

(b) Государственный совет, в дополнение к своим другим конституционным и законным полномочиям, осуществляет управление, контроль и надзор за доходами от первой части доходов, полученных от лицензирования автотранспортных средств, предусмотренных в подразделе (a ). Государственный совет также имеет право с целью получения средств для использования любым окружным советом народного просвещения в приобретении, строительстве, строительстве, изменении, улучшении, расширении, меблировке или оборудовании проектов капитальных затрат для школьных целей, выдавать облигации или сертификаты об уплате налога на транспортные средства, а также выпускать такие облигации или сертификаты об уплате налога на транспортные средства для оплаты, финансирования или возмещения любых облигаций или сертификатов об уплате налога на транспортные средства, ранее выпущенных указанным государственным советом. Все такие облигации приносят проценты, не превышающие четыре с половиной процента годовых, и подлежат погашению последовательно ежегодными платежами, начиная не более чем через три года с даты их выпуска и заканчивая не позднее чем через тридцать лет с даты выпуска или 1 января 2000 года нашей эры, в зависимости от того, что наступит раньше. Все такие сертификаты об уплате налога на автотранспортные средства должны иметь процентную ставку, не превышающую четыре с половиной процента в год, и должны быть погашены до 1 января 2000 г. н.э.Правление штата имеет право определять все другие детали указанных облигаций или сертификатов об уплате налога на транспортные средства и продавать их на публичных торгах после публичного объявления или обменивать указанные облигации или сертификаты об уплате налога на транспортные средства на таких условиях, которые устанавливает совет штата. обеспечит.

Правление штата также имеет право закладывать для выплаты основной суммы долга и процентов по таким облигациям или сертификатам досрочного уплаты налога на транспортные средства, включая рефинансирование облигаций или сертификатов досрочного погашения налога на автотранспортные средства, все или любую часть ожидаемых доходов для быть получены из лицензирования автотранспортных средств, предусмотренных в настоящей поправке, и заключать любые ковенанты и другие соглашения с держателями таких облигаций или свидетельств об уплате налога на автотранспортные средства во время их выпуска в отношении их обеспечения и прав их владельцами, все соглашения и договоренности которых должны представлять собой юридически обязывающие и безотзывные контракты с такими владельцами и подлежат полной принудительной защите такими владельцами в любом суде компетентной юрисдикции.

Никакие такие облигации или сертификаты об уплате налога на транспортные средства не могут быть выпущены советом штата до тех пор, пока не будет принято решение об их выпуске советом общественного образования округа, от имени которого должны быть выпущены такие обязательства. . Совет штата по образованию должен ограничить сумму таких облигаций или справок об уплате налога на автотранспортные средства, которые могут быть выпущены от имени любого округа, до семидесяти пяти процентов от суммы, которая, по его мнению, может быть покрыта за счет доходов, поступающих в округ в соответствии с положения настоящей поправки, и такое определение является окончательным.Все такие облигации или сертификаты об уплате налога на автотранспортные средства должны быть выпущены от имени совета по образованию штата, но должны быть выпущены для и от имени совета по народному просвещению графства, запрашивающего их выпуск, и никакие выборы или одобрение квалифицированных избирателей или для их выдачи требуются правообладатели.

(c) Совет штата должен ежегодно использовать средства, распределяемые в соответствии с настоящей Поправкой на кредит каждого округа, только в следующем порядке и в порядке очередности:

(1) Для выплаты всех сумм основного долга и процентов к погашению в таком году на любых облигациях или сертификатах досрочного уплаты налога на транспортные средства, выпущенных в соответствии с настоящим Соглашением, включая облигации возмещения или сертификаты об ожидаемом налоге на автотранспортные средства, выпущенные от имени Совета общественного просвещения такого округа; при условии, однако, каких-либо соглашений или соглашений, заключенных Советом штата относительно прав между держателями различных выпусков таких облигаций или сертификатов ожидаемого налога на автотранспортные средства, как это разрешено здесь.

(2) Создавать и поддерживать фонд или фонды погашения для удовлетворения будущих требований по обслуживанию долга или резервов для них, по облигациям или сертификатам досрочного уплаты налога на транспортные средства, выданным от имени Совета по общественному просвещению такого округа, в соответствии с полномочиями настоящего Соглашения, когда Государственный совет сочтет это необходимым или целесообразным, и в таких количествах и на таких условиях, которые Государственный совет определит по своему усмотрению.

(3)  Ежегодно распределять среди нескольких Советов общественного образования округов для использования в оплате обслуживания долга по облигациям, выпущенным ранее или в будущем любым таким Советом, где доходы от облигаций использовались или будут использоваться, в строительстве, приобретении, улучшении, расширении, меблировке или оборудовании проектов капитальных затрат в таком округе, и какие проекты капитальных затрат были одобрены Советом народного просвещения округа в соответствии с обследованием или обследованиями, проведенными после июля 1, 1947 в округе, в соответствии с правилами, установленными Государственным советом для определения потребностей округа в капитальных затратах.

Совет штата имеет право во время выпуска любых облигаций каким-либо Советом общественного образования заключать соглашения и согласовывать с таким Советом ранг и приоритет платежей, которые должны быть произведены для различных выпусков облигаций в соответствии с настоящим Подразделом (3 ), а также может согласиться с тем, что любые суммы, подлежащие распределению в соответствии с настоящим Подпунктом (3), могут быть переданы в залог для обслуживания долга по облигациям, выпущенным любым Советом по общественному просвещению, а также в соответствии с рангом и приоритетом такого залога. Любые такие обязательства или соглашения Государственного совета могут быть приведены в исполнение любыми держателями таких облигаций в любом суде компетентной юрисдикции.

(4)  Ежегодно распределять среди нескольких советов народного просвещения округов для оплаты стоимости строительства, приобретения, улучшения, расширения, меблировки или оснащения проектов капитальных затрат для школьных целей в таком округе, который быть запрошены постановлением Окружного совета народного просвещения такого округа.

(5)  Когда все основные потребности округа в капиталовложениях были удовлетворены, как определено Советом штата, на основе обзора, проведенного в соответствии с правилами Совета штата и одобренного Советом штата, все такие оставшиеся средства должны быть распространяться ежегодно и использоваться для таких школьных целей в таком округе, как это будет определено Советом народного просвещения округа или как может быть предусмотрено общим законом.

(d)  Проекты капитальных затрат округа имеют право на участие в фондах, накапливаемых в соответствии с настоящей Поправкой и получаемых за счет поступлений от облигаций и сертификатов ожидания налога на транспортные средства, а также от налогов на лицензии на автотранспортные средства, только в порядке приоритета. потребностей, как показано обследованием или обследованиями, проведенными в графстве в соответствии с правилами, установленными Государственным советом, для определения потребностей округа в капитальных затратах и ​​одобренных Государственным советом; при условии, что приоритет таких проектов может время от времени изменяться по запросу Совета народного просвещения округа и с одобрения Совета штата; и при условии, далее, что настоящий Подраздел (d) никоим образом не затрагивает каких-либо обязательств, соглашений или залогов, сделанных Советом штата при выпуске указанным Советом штата любых облигаций или сертификатов об уплате налога на транспортные средства, или в связи с выпуск любых облигаций любого Совета общественного образования любого округа.

(e)  Совет штата может инвестировать любой фонд погашения или фонды, созданные в соответствии с настоящей Поправкой, в прямые обязательства Соединенных Штатов Америки или в облигации или сертификаты досрочного погашения налога на автотранспортные средства, выпущенные Советом штата. от имени Совета народного просвещения любого округа.

(f)  Государственный совет имеет право принимать и обеспечивать соблюдение всех правил и положений, необходимых для полного осуществления полномочий, предоставленных настоящим документом, и не требуется никакого законодательства для придания настоящей Поправке полной силы и оперативного действия с 1 января и после этой даты. , 1953 год.Законодательный орган не должен уменьшать сборы с упомянутых налогов на лицензии на автотранспортные средства в течение срока действия настоящей Поправки до такой степени, которая не позволит обеспечить полную сумму, необходимую для соблюдения положений настоящей Поправки, и оплатить необходимые расходы по администрированию законов, касающихся лицензирование автотранспортных средств, и не должен принимать никаких законов, которые влекут за собой изъятие доходов от таких налогов на лицензии на автотранспортные средства в результате действия настоящей Поправки, и не должен принимать никаких законов, ущемляющих или существенно изменяющих права держателей любых облигаций или сертификаты об ожидаемом налоге на транспортные средства, выданные в соответствии с настоящей Поправкой или нарушающие или изменяющие любое соглашение или соглашение Совета штата, как это предусмотрено в таких облигациях или сертификатах об ожидаемом налоге на транспортные средства.

Совет штата имеет право назначать таких лиц и устанавливать размер их вознаграждения за исполнение положений настоящей Поправки, если он сочтет это необходимым, а расходы Совета штата на исполнение положений настоящей Поправки распределяются пропорционально между в различных округах и выплачивается из поступлений от облигаций или сертификатов досрочного погашения налога на транспортные средства или из фондов, распределяемых в каждом округе на той же основе, на которой такие налоги на лицензии на транспортные средства распределяются между различными округами в соответствии с положениями настоящей Поправки.Проценты или прибыль от инвестиций в фонд погашения начисляются округам пропорционально их доле в фонде или фондах погашения.

История.—Добавлено, S.J.R. 106, 1951; принят в 1952 г.; (а), (б) Ам. С.Дж.Р. 218, 1963; принят в 1964 г.

1.6 Источники права – уголовное право

Цели обучения

  1. Назовите три источника права.
  2. Проранжируйте три источника права, от высшего к низшему.
  3. Выяснить цель конституций США и штатов.
  4. Установить одну цель статутного права.
  5. Выяснить цель прецедентного права.
  6. Дайте определение судебному пересмотру.
  7. Нарисуйте схему и объясните компоненты краткого описания дела.

Право исходит из трех мест, которые называются источниками права .

Конституционный закон

Первым источником права является конституционный закон . В каждом штате действуют две конституции: федеральная или Конституция США, действующая на всей территории Соединенных Штатов Америки, и конституция штата.Конституция США создала нашу правовую систему, как это обсуждается в главе 2 «Правовая система в Соединенных Штатах». Конституции штатов обычно сосредоточены на вопросах местного значения.

Целью федеральных конституций и конституций штатов является регулирование действий правительства . Частные лица защищены Конституцией, но они не обязаны сами ей следовать.

Пример действий правительства и частного сектора

Кора стоит на общественном тротуаре и критикует план президента Обамы в области здравоохранения.Хотя другие люди могут быть раздражены словами Коры, правительство не может арестовывать или преследовать Кору в уголовном порядке за ее речь, потому что Первая поправка к Конституции США гарантирует каждому человеку право на свободу слова. С другой стороны, если Кора войдет в универмаг Macy’s и станет критиковать владельца Macy’s, Macy’s может немедленно выгнать Кору. Macy’s и ее сотрудники являются частными , а не государственными, и они не обязаны соблюдать Конституцию.

Исключения из Конституции

И федеральная конституция, и конституция штатов написаны словами, которые могут быть интерпретированы более чем одним способом. Таким образом, существует множество исключений из защиты любой конституции. Конституционная защита и исключения подробно обсуждаются в Главе 3 «Конституционная защита».

По соображениям безопасности мы видим больше исключений из конституционных гарантий в государственных школах и тюрьмах .Например, государственные школы и тюрьмы могут предписывать определенный стиль одежды в целях обеспечения безопасности. Технически принуждение человека одеваться определенным образом может нарушить право на самовыражение, которое гарантирует Первая поправка. Однако, если ношение униформы может уменьшить конфликты, связанные с бандами, в школе и помешать заключенным успешно сбежать, правительство может конституционно подавлять свободу слова в этих местах.

Верховенство Конституции

Из трех источников права конституционное право считается высшим и не должно подменяться ни одним из двух других источников права.В соответствии с принципами федерального верховенства федеральная или Конституция США является наиболее важным источником права, и конституции штатов не могут его заменить. Федеральная конституционная защита и федеральное верховенство обсуждаются в главе 2 «Правовая система в Соединенных Штатах» и главе 3 «Конституционная защита».

Статутный закон

Вторым источником права является статутный закон . В то время как Конституция применяется к действиям правительства, законы применяются и регулируют действия отдельных или частных .Статут — это письменный (и опубликованный) закон, который может быть принят одним из двух способов. Большинство законодательных актов пишется и принимается законодательной ветвью власти. Это просто группа лиц, избранных для этой цели. Законодательная власть США называется Конгрессом, и Конгресс голосует за принятие федеральных законов. В каждом штате также есть законодательная ветвь, называемая законодательным собранием штата, и законодательное собрание штата голосует за законы штата. Часто штаты кодифицируют свои уголовных законов в уголовный кодекс.

Граждане штата также могут голосовать за принятие законов штата. Хотя законодательный орган штата принимает 90 397 из 90 398 законов штата, граждане, голосующие по бюллетеням, могут принять некоторые очень важные законы. Например, большинство жителей Калифорнии проголосовали за принятие калифорнийского закона о медицинской марихуане (Калифорнийский закон о благотворительном использовании 1996, 2010). Калифорнийский закон о трех предупреждениях был принят как законодательным собранием штата, так и гражданами Калифорнии, и фактически фигурирует в Уголовном кодексе Калифорнии в двух разных местах (Браун, Б.и Джоливетт Г., 2010).

Неполноценность статутного права

Статутный закон уступает конституционному закону , что означает, что закон не может противоречить или пытаться заменить конституционные права. Если существует конфликт между конституционным и статутным правом, суды должны разрешить конфликт. Суды могут аннулировать неконституционные законодательные акты в соответствии со своими полномочиями судебного пересмотра , которые обсуждаются в следующем разделе.

Административные законы и постановления

Другими письменными и опубликованными законами, применимыми к физическим лицам, являются административные законы и постановления. Административные законы и постановления не должны заменять или противоречить статутному праву.

Административные законы принимаются административными органами, которые являются государственными учреждениями, предназначенными для регулирования в определенных областях. Административные органы могут быть федеральными или штатными и включать в себя не только законодательную, но и исполнительную (принудительную) власть и судебную (судебную) власть.Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) является примером федерального административного агентства. FDA регулирует любые пищевые продукты или лекарства, производимые и продаваемые в Соединенных Штатах.

Постановления аналогичны законам, за исключением того, что городов и округов голосуют за принятие закона, а не законодательное собрание штата или граждане штата. Постановления обычно касаются здоровья, безопасности или благополучия, и их нарушения обычно классифицируются как правонарушения или проступки , а не уголовные преступления .Письменный закон, запрещающий переход пешеходов в неположенном месте в пределах города или округа, является примером постановления.

Модель Уголовного кодекса

Уголовные законы штатов значительно различаются, поэтому в начале 1960-х годов группа ученых-правоведов, юристов и судей, состоявших в Американском юридическом институте, разработала ряд предлагаемых уголовных законов, названных Типовым уголовным кодексом. Цель Типового уголовного кодекса состояла в том, чтобы предоставить стандартизированный набор уголовных законов, который могли бы принять все штаты, тем самым упростив эффект разнообразия правовой системы Соединенных Штатов.Хотя Типовой уголовный кодекс не получил всеобщего признания, большинство штатов включили его части в свои уголовные кодексы, и Типовой уголовный кодекс остается в качестве руководства и центра обсуждения, когда законодательные собрания штатов изменяют свои уголовные законы.

Прецедентное право

Третьим источником права является прецедентное право . Когда судьи выносят решения по фактам конкретного дела, они создают прецедентное право. Прецедентное право Federal поступает из федеральных судов, а прецедентное право штата поступает из судов штатов.Прецедентное право берет свое начало в английском общем праве.

Общее английское право

В Старой Англии до заселения Соединенных Штатов прецедентное право было наиболее распространенным источником права. Это было в отличие от стран, которые следовали системе римского права, которая в основном полагалась на письменные кодексы поведения, принятые законодательным органом. Прецедентное право в Англии погрязло в традициях и местных обычаях. Общественные принципы права и справедливости были руководящими принципами, когда суды выносили свои решения.Стремясь быть последовательными, английские судьи взяли за правило следовать предыдущим судебным решениям, тем самым впервые создав единую систему законов по всей стране. Прецедентное право было названо общим правом, потому что оно было общим для всей нации (Duhaime, L., 2010).

Английская система юриспруденции проникла в Соединенные Штаты вместе с первыми колонистами. Первоначально тринадцать колоний единогласно приняли общее право в качестве закона страны. Все преступления были преступлениями по общему праву, а дела определяли уголовные элементы, средства защиты и схемы наказания.Постепенно, после Войны за независимость, враждебность по отношению к Англии и современным реформам привела к эрозии преступлений по общему праву и движению к кодификации. Штаты начали заменять преступления по общему праву законами, принятыми законодательными собраниями штатов. Комментарий профессора Оксфорда сэра Уильяма Блэкстоуна к Закону Англии, , в котором интерпретируется и обобщается английское общее право, стал важным справочником, поскольку нация начала процесс преобразования принципов общего права в письменные статуты, постановления и уголовные кодексы (Duhaime, Л., 2010).

Ограничения в отношении преступлений по общему праву

В современном обществе, во многих штатах и ​​федеральном правительстве (Соединенные Штаты против Хадсона и Гудвина, 2010 г.) судьи не могут возбудить уголовное дело. Это нарушает представления о справедливости. Придумывание нового преступления и наказание подсудимого не обеспечивает последовательности и предсказуемости нашей правовой системы. Это также нарушает принцип законности, ключевую концепцию американского уголовного правосудия, воплощенную в этой фразе: «Nullumcrimen sine lege, nulla poena sinecrimen» («Нет преступления без закона, нет наказания без преступления»).

В штатах, где преступления по общему праву запрещены, законодательные акты должны определять преступное поведение. Если не существует закона, криминализирующего поведение подсудимого, подсудимый не может быть привлечен к уголовной ответственности , даже если его поведение отвратительно. Как указано в Типовом уголовном кодексе, «[никакое] поведение не является правонарушением, если оно не является преступлением или нарушением в соответствии с настоящим Кодексом или другим законом этого штата» (Типовой уголовный кодекс, § 1.05(1)).

Общее право по-прежнему играет важную роль в уголовном правотворчестве, даже несмотря на то, что большинство преступлений в настоящее время закреплены в статутах.Классификация преступлений как уголовных преступлений и проступков является отражением английского общего права. Законодательные органы часто создают законы на основе бывших преступлений по общему праву. Судьи обращаются к общему праву при определении статутных терминов, установлении уголовного судопроизводства и защите от преступлений. Соединенные Штаты считаются страной общего права. Все штаты, кроме Луизианы, основанной на Гражданском кодексе Франции, принимают общее право как право штата , за исключением , где законом предусмотрено иное (Legal Definition, 2010).

Пример отказа суда в возбуждении уголовного дела

Читать Киллер против Верховного суда , 470 P.2d 617 (1970). В Килер обвиняемый напал на свою беременную бывшую жену, после чего ее ребенок родился мертвым. Верховный суд Калифорнии отклонил обвинение в убийстве против Килера в соответствии с § 187 Уголовного кодекса Калифорнии, поскольку закон криминализирует только злонамеренное убийство «человека». Суд вынес свое решение после изучения определения человека в общем праве и определения того, что это определение не включает плод.Суд пришел к выводу, что не может создать новое преступление без нарушения пункта о надлежащей правовой процедуре, разделения властей и § 6 Уголовного кодекса Калифорнии, который запрещает создание преступлений по общему праву. После решения Keeler Законодательное собрание Калифорнии изменило § 187 Уголовного кодекса, включив в него плод, за исключением аборта (Уголовный кодекс Калифорнии, 2010 г.).

Мощный характер прецедентного права

Как правило, если по какому-либо вопросу существует закон, он выше прецедентного права, так же как Конституция выше статутного права.Тем не менее, судьи интерпретируют конституционное и статутное право, превращая прецедентное право в мощный источник права. Судья может интерпретировать конституцию таким образом, чтобы добавлять или создавать исключения из ее защиты. Судья также может толковать закон таким образом, что он становится неконституционным и не имеющим исковой силы. Это называется правом судебного пересмотра (Marbury v. Madison, 2010 г.).

Пример судебного пересмотра

Пример судебного пересмотра изложен в деле Texas v.Джонсон , 491 США 397 (1989). В Johnson Верховный суд США постановил, что сжигание флага является защитой самовыражения в соответствии с Первой поправкой к Конституции США. Таким образом, суд отменил обвинительный приговор, вынесенный ответчику на основании закона Техаса, криминализирующего осквернение почитаемого объекта. Обратите внимание, как Джонсон не только отменяет закон штата как низший по отношению к Конституции США, но также изменяет Конституцию США, добавляя сжигание флага к Первой поправке к защите слова.

Рисунок 1.5 Схема и иерархия источников права

Решительный взгляд и прецедент

Дела бывают разные, и прецедентное право на самом деле не является законом до тех пор, пока судья не вынесет решение по делу, поэтому должен быть способ обеспечить предсказуемость прецедентного права . Было бы несправедливо наказывать кого-то за поведение, которое еще не является незаконным. Таким образом, судьи придерживаются политики, называемой stare decisis. Stare decisis происходит от английского общего права и обязывает судей следовать решениям по предыдущим делам.Предшествующий случай называется прецедентом. После того, как судьи вынесли решение по конкретному делу, общественность может быть уверена, что полученный прецедент будет по-прежнему применяться другими судьями. Stare decisis не является абсолютным; судьи могут отклоняться от него, чтобы обновить закон, чтобы он соответствовал современным ожиданиям общества.

Правила принятия решения и использования прецедента

Прецедентом дела обычно является апелляция , а не судебное разбирательство . Часто существует более одного уровня апелляции, поэтому некоторые апелляции поступают из вышестоящих судов, чем другие.В этой книге судебная система, включая апелляционные суды, обсуждается в главе 2 «Правовая система в Соединенных Штатах».

Многие сложные правила регулируют использование прецедента . Юристы в своих аргументах в первую очередь используют прецедент, а не законодательные акты или Конституцию , потому что они настолько специфичны. При надлежащем исследовании юристы обычно могут найти прецедент, который соответствует или очень близок к соответствию фактам любого конкретного дела. В самом общем смысле судьи, как правило, следуют прецеденту, который является более новым , высшим судом и той же судебной системой , федеральной или государственной.

Пример Stare Decisis и использование прецедента

Джеффри — адвокат защиты Конрада, которого судят за убийство первой степени. Судебное преследование по делу об убийстве проходит в Нью-Мексико. Джеффри находит прецедент дела из Апелляционного суда Нью-Йорка от 1999 года, указывающий, что Конрад должен был быть привлечен к ответственности за непредумышленное убийство , а не за убийство первой степени. Брэндон, прокурор, находит прецедент дела из Верховного суда Нью-Мексико от 2008 , что указывает на то, что судебное преследование за убийство первой степени уместно.Суд первой инстанции, вероятно, последует прецеденту, представленному Брэндоном, потому что он новее, из вышестоящего суда и из той же судебной системы, что и судебное разбирательство.

Пример цитирования

Дела должны быть опубликованы , чтобы стать прецедентным правом. Опубликованное дело также называют судебным заключением. Эта книга знакомит вас со многими судебными решениями, которые вы можете прочитать в Интернете. Важно понимать смысл цитирования дела. Цитата из дела — это серия цифр и букв после названия дела, обозначающая место опубликования дела.Например, давайте проанализируем ссылку на дело Keeler v. Superior Court , 470 P.2d 617 (1970).

Рисунок 1.6 Упоминание дела Keeler

Как видно из схемы, число 470 — это номер тома книги, в которой опубликовано дело Keeler . Название этой книги — «P.2d» (это аббревиатура от Pacific Reports, 2d Series ). Номер 617 — это номер страницы дела Keeler .Дата (1970 г.) — это дата, когда Верховный суд Калифорнии вынес решение по делу.

Брифинг по делу

Полезно сжать судебные заключения в формате краткого описания дела. Краткое описание корпуса Keeler показано на рис. 1.7 «Краткое описание корпуса Keeler».

Публикуемые судебные решения пишутся судьями и могут быть объемными. Они также могут содержать более одной прецедентной практики, в зависимости от количества рассматриваемых вопросов. Краткое изложение дела сводит судебное заключение к его сути и может помочь в понимании наиболее важных аспектов дела.Стандартные форматы краткого изложения дела могут отличаться, но один формат, который обычно используют адвокаты и помощники юристов, объясняется в следующем абзаце.

Ознакомьтесь с кратким описанием случая Keeler . Краткое описание дела должно начинаться с названия дела , включая цитирование . Следующим компонентом краткого изложения дела должны стать процессуальные факты . Процессуальные факты должны включать две части информации: кто подает апелляцию и в каком суде находится дело.Как видно из краткого изложения дела Килер , Килер подала заявление о выдаче судебного запрета, и судом является Верховный суд Калифорнии. За процессуальными фактами следуют существенных факта , которые должны представлять собой краткое описание фактов, послуживших основанием для судебного разбирательства и апелляции. Процессуальные и существенные факты сопровождаются выпуском . Дело в том, что суд рассматривает вопрос, который обычно является основанием для подачи апелляции. Краткое описание дела должно формулировать проблему как вопрос.Кейсы обычно имеют более одной проблемы. В кратком изложении дела могут быть указаны все вопросы или только самый важный вопрос. основной холдинг приходит после вопроса, на самом деле прецедентное право , и отвечает на вопрос вопроса. Если в кратком изложении дела представлено более одного вопроса, основное решение должно быть рассмотрено по каждому вопросу.

Процедурное владение должно следовать за основным владением. На процессуальном рассмотрении обсуждается, что суд сделал с делом процессуально.Это может включать отмену решения суда низшей инстанции, подтверждение решения суда низшей инстанции или изменение приговора , вынесенного судом низшей инстанции. В этой книге судебный процесс подробно обсуждается в главе 2 «Правовая система в Соединенных Штатах». Последнее, но все же жизненно важное для краткого изложения случая обоснование . В обосновании рассматриваются доводы судей при вынесении решения по делу. Обоснование может установить политику , которая технически не является прецедентным правом, но все же может использоваться в качестве прецедента в определенных случаях.

Один судья пишет судебное заключение. Судьи голосуют за решение, и не все дела поддерживаются единогласным решением. Иногда другие судьи захотят дополнить судебное заключение. Если судья согласен с судебным заключением, судья может написать совпадающее мнение , что объясняет, почему судья соглашается. Если судья не согласен с судебным заключением, судья может написать особое мнение , объясняющее, почему судья не согласен. Особое мнение не изменит судебного решения, но оно также может быть использовано в качестве прецедента в будущем деле, если есть основания для изменения закона.

Ссылки

Браун, Б., и Джоливетт, Г., «Учебник для начинающих: три удара — влияние спустя более чем десятилетие», веб-сайт Управления законодательного аналитика, по состоянию на 15 февраля 2010 г., http://www.lao.ca.gov /2005/3_strike/3_strike_102005.htm.

кал. Уголовный кодекс § 187, по состоянию на 23 августа 2010 г., http://codes.lp.findlaw.com/cacode/PEN/3/1/8/1/s187.

Закон штата Калифорния о благотворительном использовании от 1996 г., Cal. Кодекс здоровья и безопасности, § 11362.5, по состоянию на 15 февраля 2010 г., http://www.cdph.ca.gov/programs/mmp/Pages/Medical%20Marijuana%20Program.aspx.

Duhaime, L., «Определение общего права», веб-сайт Duhaime.org, по состоянию на 26 сентября 2010 г., http://www.duhaime.org/LegalDictionary/C/CommonLaw.aspx.

Юридическое определение, «Общее право», веб-сайт Lectlaw.com, по состоянию на 26 сентября 2010 г., http://www.lectlaw.com/def/c070.htm.

Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803), по состоянию на 15 февраля 2010 г.,HTML.

United States v. Hudson & Goodwin, 11 U.S. 32 (1812), по состоянию на 24 сентября 2010 г., http://openjurist.org/11/us/32/the-united-states-v-hudson-and-goodwin.

.