Конец смуты – Смутное время — Википедия

Содержание

События (Смутного Времени) и Их Роль в Истории России 1612

События смутного времени на территории Руси

Добрый день! Сегодня 4 ноября, в России большой праздник! День избавления от польского ига. Также в этот день большой Православный праздник: — «Казанская икона Богоматери». С чем я всех читателей сердечно поздравляю. Кроме прочего, в этот день родилась моя сестра Елена Зимина. Я её сердечно поздравляю, желаю «Всех благ», здоровья, удачи, любви!

Давайте же поговорим про события смутного времени

Хотя смутное время и не относится к тематике блога, но в такой праздник не могу не затронуть эту тему. Тем более, что об этом празднике мало что известно. А он тем более был решающим для России. Если сравнить его с тремя последними отечественными войнами, я имею в виду войну с Наполеоном, первую мировую и вторую мировую, эта война самая продолжительная.

Краткое содержание поста:

Причины смутного времени.
Начало смутного времени в России.
События смутного времени.
Окончание смутного времени.
Последствия смутного времени.

Теперь перейдем к событиям смутного времени 17 века

Причины смутного времени

Расскажу, как можно более кратко. После смерти Ивана Грозного воцарился его сын, Федор Иванович. Это был хороший Царь, тихий, кроткий. В отличие от отца, он не любил войны, казни, пытки. При нем небыло не то, что казней, не было пыток.

Большую часть времени он проводил в храме. Молился о своём народе и стране. Он никого не трогал, со всеми старался жить в мире. Но русский народ не понять. Многие посчитали это за слабость. Многие бояре начали дерзить и вести себя нагло.

Не буду в даваться в подробности, но Царь Фёдор умер. Процарствовав всего 6 лет. В место него воцарился Борис Годунов. Он стал хорошим царем, давал милостыню нищим, старался делать приюты для бездомных. В голодные годы, а во время его празднования появились именно такие, давал народу продовольствие.

Советую почитать: — Как заработать в интернете 36 способов и Как скачать музыку с ВК

Как пишут некоторые политики, он правил со здравым смыслом и расчетливостью, построил много городов, церквей, крепостей.

Но народ все равно оставался недоволен. Их подговаривали Шуйские и поляки. Были часты бунты, недовольство росло. Еще пошли слухи, что царевич Дмитрий, погибший при несчастном случае, жив. В его правление шли долгие дожди, потом ударил сильный мороз, весь урожай погиб. Люди стали возмущаться еще сильнее.

Я не стану рассказывать все подробности, скажу лишь, что 23 апреля 1605 г. Годунов внезапно почувствовал себя плохо, из ушей и рта пошла кров. Он умер. Воцарился его сын Федор, довольно образованный и умный. Но произошел бунт, созданный Лжедмитрием и Шуйским, царь и его мать были убиты. Началось смутное время на Руси.

Начало событий смутного времени в России

На престоле появился Лжедмитрий I. Который тоже правил не долго. Он был убит в ходе народного восстания. На престол взошёл Василий  Шуйский. Он попытался усилить сильно ослабленное Российское войско. Ввел новый войсковой устав, по образцу немецкого.

Но Россия шаталась. Был бунт Болотникова, которое удалось подавить лишь когда наступил октябрь 1607г. В конце лета появился Лжедмитрий II. Которому удалось разбить войско Шуйского. Царь бежал в Москву, где и был заперт. Не далеко от столицы возникла столица двойник, Тушинский стан.

Царь не мог контролировать многие части страны. Он не был популярным царем. Да еще в 1906г в начале оцени на территорию Руси вошли польские войска с царем Сигизмундом III. Он осадил Смоленск.

Царские войска проиграли Сигизмунду, возникли новые восстания и Шуйского свергли с престола. Далее его постригли в монахи. В сентябре десятого года он был выдан полякам, которые его отвезли в Варшаву, где он принял присягу Сигизмунду. Вскоре в Варшаве он и скончался.

События смутного времени на территории Руси.

Появился новый самозванец, Лжедмитрий II. Его называли Тушинский вор. Он был похож на Лжедмитрия I. Это он помог организовать восстание Болотникову. За год его правления от расколол Русь на две части. Одна принадлежала Шуйскому, другая ему. Также было две боярских думы и два патриарха.

Шуйский договорился с королем Шведов о помощи, пообещав часть северных земель. Объединённые силы русских и шведов освободили часть земель, захваченных поляками. Взамен шведы получили часть северных земель.

Из-за этого король Польши Сигизмунд III напал на Русь. Он прошел от Смоленска до лагеря Тушинского вора. Лжедмитрия I убежал в Калугу, где и был убит. Предавшие его люди посадили на престол в 1610г. сына короля Владислава.

В 1610-13г.г. было так называемое время Семибоярщины. Во главе стояли семь бояр: — Трубецкие, Оболенские, Шереметьевы, Романовы, Мстиславские, Голицины, Лыковы. Они обратились к королю Польши прислать им его сына Владислава и посадить его на престол. 20 сентября поляки вошли в Москву, заставили жителей Москвы присягнуть Владиславу. Далее на все города России послали грамоты, в которых требовали, чтобы вся Россия присягнула королевичу.

Сам же Владислав не захотел жить в Москве, не смотря на то, что его части находились в Кремле. Поляки и Литовцы грабили и насиловали русский народ. Поэтому Северо-восток не присягнул царевичу. В Варшаву прибыл посол Филарет, он был из рода Романовых, в миру Федор. Он должен был поговорить с королем, при каких условиях будет править его сын.

Окончание смутного времени на Руси.

Под Рязанью в 1611г. появилось первое войско ополченцев, возглавляемое Прокопием Лупяновым. В его состав вошли многие города северо-востока. Оно двинулось к Москве, где возник мятеж.

В тоже время в Нижнем-Новгороде староста К. Минин призвал народ создать второе ополчение. Он сам его возглавил, далее, он позвал руководить военными действиями князя Д. Пожарского. К февралю 12 года они взяли Ярославль, там они пробыли до лета. Затем направились к Москве.

Там они простояли несколько месяцев, вынуждая выйти поляков из кремля. Польско-Литовский гарнизон уходить не хотели, т.к. ждали помощи от Сигизмунда III, который уже направил свои войска. В кремле у поляков был сильный голод. Они съели не только всех кошек и собак, но и ворон и крыс. В последствии они не выдержали и капитулировали.

Последствия событий смутного времени на Руси

К весне 13 года дума решила выбрать нового царя. Выбор выпал на Михаила Романова, ему было 16 лет. Он был сыном митрополита Филарета, который был в плену у поляков. Мать Михаила всячески этому противилась. Он боялась за жизнь сына. Но не смотря на это земской собор выбрал именно его, т.к. он устраивал почти все сословия, которые участвовали в ополчении.

Когда об его избрании узнали поляки, оставшиеся в России, они решили провести его захват в районе Костромы, что бы вернуть прежние порядки. Направляясь к Костроме, они упросили Ивана Сусанина, который был крестьянином, указать им путь. Сусанин дал согласие, но успел предупредить царя Михаила об опасности.

Далее он привел войско польское в болото, где они и увязли. Там большинство из них погибло от холода и голода. Сусанина они казнили.

События смутного времени в России развивались во время смут, голода и обнищания. Страна была разрушена, нищая, потеряла много территории. Заслуга М. Романова в том, что он сумел из разрушенной страны создать вновь богатую, договорившись с Султаном Персии о больших кредитах, взамен которых персидские купцы беспрепятственно могли путешествовать через вся Россию в Европу.

В дальнейшем на нашей территории еще долгое время бродили и бесчинствовали остатки польских сил, с которыми царь боролся около двадцати лет.

PS. Сейчас у нас в стране большинство праздников советские, это первый дореволюционный. Есть предложение отменить часть советских и ввести прежние. Я бы хотел узнать ваше мнение, как вы к этому относитесь. Сообщите пожалуйста ваше мнение в комментариях! Ведь я думаю, что вы, также как я, надеетесь, что события смутного времени в нашем отечестве никогда не повторятся.

С уважением    Андрей Зимин!

Мудрость Индии:

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

info-kibersant.ru

Конец Смутного времени.

Конец Смутного времени

Волков В. А.

Земское освободительное движение

Московское боярское правительство предало собственную страну, пригласив на трон польского королевича и впустив в столицу государства польские войска.

В этих условиях важную роль в спасении государства сыграла Русская Православная Церковь и патриарх Гермоген. Гермоген не только отказался сотрудничать с интервентами, но и всячески побуждал русский народ к организации сопротивления. С декабря 1610 года он стал рассылать грамоты по городам с призывом подняться против «литовских людей», а также «разрешил» (т.е. освободил) русских людей от присяги королевичу Владиславу. Таким образом, всенародная война против польских интервентов в глазах народа приобрела легитимный, законный характер. И не случайно, что поляки были уверены: восстание — дело рук патриарха. Об этом сообщали Маскевич, гетман Жолкевский, а также ряд русских источников. И в дальнейшем народное движение по созданию ополчений совершалось «по благословению» патриарха Гермогена. Так, грамота Прокопия Ляпунова в Нижний Новгород от 31 января 1611 года прямо призывает идти к Москве «по благословению» патриарха Гермогена и совету всей земли. Именно эта формулировка — «по благословению патриарха» — и прижилась в посланиях времени Первого ополчения — грамотах городов. А в некоторых случаях патриаршее «благословение» заменило «государев царев и великого князя указ» (В частности, по «благословению» патриарха стали выдаваться казенные подорожные). Глава церкви служил примером в стоянии за православную веру, которому должны были последовать все православные христиане. А сам Гермоген стал знаменем восстания и духовным лидером ополчения.

Поляки жестко отреагировали на стойкость патриарха. С начала 1611 года он уже находился под домашним арестом на патриаршем подворье, в марте его заточили под стражу на Кирилловом подворье в Московском Кремле. Осенью 1611 года Гермогена заточили в подземную тюрьму Чудова монастыря, где его стали «морити гладом и умориша его голодною смертию». Патриарх Гермоген преставился 17 февраля 1612 года и был погребен в Чудовом монастыре в Москве.

После смерти Гермогена местоблюстителем патриаршего престола отложившиеся от поляков города считали митрополита Казанского Ефрема, который стал одним из организаторов поддержки Второго ополчения. Ефрем использовал ресурсы подвластной ему Казанской епархии, в которой он оставался «почти единственным авторитетным лицом и в церковной и в гражданской области», и призывал к этому остальных иерархов церкви и все города.

В целом, во время Первого и Второго ополчений центральной властью на местах считались церковные иерархи с Освященными соборами: они выполняли функции глав местных правительств. Именно им в первую очередь адресовались грамоты, содержащие отчеты о действиях Первого и Второго ополчений и положения в стране, просьбы о присылке денег для жалования и сбора ратных людей. Большое влияние на организацию и действия ополчений сыграли воззвания братии Троицкого монастыря во главе с архимандритом Дионисием и келарем Авраамием Палицыным. Грамоты также призывали присылать ратных людей и денежную казну на помощь воеводам, соединившимся для освобождения Москвы от поляков.

И в этих условиях на спасение родной земли от иноземного завоевания поднялась сама «Земля» — по всей России стало складываться земское освободительное движение.

В специфических условиях Смутного времени земское освободительное движение приобретало различные организационные формы на землях, занятых крупными соединениями польско-литовских войск и в тех городах и уездах, которые выступили против пропольской политики московского правительства. Безусловно, фактор присутствия на значительной части русской территории отрядов иноземцев оказывал определяющее значение на характер и масштабы борьбы в этих местах с интервенцией и интервентами. Населяющие их русские люди шире использовали методы партизанской войны (тактику засад и налетов), сплачивались в отряды так называемых «шишей», военная организация которых напоминала казацкую. О действиях «шишей» против поляков сохранились любопытные сообщения в дневнике Самуила Маскевича, служившего в гарнизоне Кремля и принимавшего участие в походах интервентов за провиантом в Рогачево и на Волгу. «Москвитяне («шиши». — В.В.) нас стерегли, — писал Маскевич, — узнав через лазутчиков, что товарищи разъехались в коло, и что мы стоим без стражи, они нагрянули на нас среди белого дня, частию на конях, частию на лыжах…». Ниже он добавляет: «Едва отошли мы на милю или на две от гетманского лагеря, напали на нас шиши и без труда одержали победу: ибо находившиеся при возах наших москвитяне тотчас передались к своим; а другие загородили путь повозками…» В примечаниях Н.Г. Устрялова к этому изданию «Дневника» Самуила Маскевича о «шишах» сказано, что это — «вольница, не признающая ничьего начальства, кроме своих атаманов». Мнение это представляется ошибочным. «Шишами» становились в основном крестьяне разоренных поляками русских сел и деревень, испытывающие вполне понятную ненависть ко всякому иноземцу. Организация же повстанческих сил, подобная казачьей, была отличительной особенностью всех народных движений XVII века.

Иначе складывалась обстановка в той части страны, где с самого начала власть правительства королевича Владислава носила чисто номинальный характер. Здесь началось формирование местных ратных сил, призванных освободить от поляков столицу Русского государства — Москву. Высшая форма проявления освободительного народного движения в Смутное время — земское ополчение. Осознание значительной частью населения страны необходимости ведения жестокой, бескомпромиссной борьбы с польской угрозой вылилось в мобилизацию всех имеющихся наличных средств и сил для отпора агрессии. Вместе с тем, отсутствие единого политического (правительственного) центра осложняло эту задачу. Обстановка требовала скорейшего объединения разрозненных очагов сопротивления натиску внешнего врага. К 1611 году центр освободительной борьбы перемещается с севера страны в Рязанские земли. Значительное распространение получает практика прямых сношений между городами, не признавшими правительства польского королевича Владислава. Выражением ее стала посылка и пересылка «прочетных» грамот, авторы которых, изображая бедственное состояние Московского государства, призывали, восставшие на поляков города, составить земское ополчение для скорейшего «очищения» от врага и Москвы, и всей Русской земли. На основе взаимных договоренностей в этих городах и начали формироваться земские рати.

В феврале 1611 года земские рати двинулись к Москве. Об организации власти в них, из-за крайней скудости дошедших до нас сведений, можно судить лишь с известной долей предположения. Во главе сформированных в различных городах и уездах Московского государства местных ополчений стояли земские воеводы, при которых, видимо, существовали своего рода полковые канцелярии, ведавшие сбором денег и различных припасов для обеспечения ратных людей. Так известно, что 29 февраля 1611 года войсковой подьячий одного из местных ополчений Василий Луговинин получил в «земскую казну» деньги с кабацкого целовальника из г. Шуи. С другой стороны, вполне вероятным представляется наличие во многих, если не во всех земских ратях органов, аналогичных «Совету всей земли», существовавшему в Рязанском ополчении задолго до его прихода к Москве (по крайней мере, с 4 марта 1611 г.).

В начале марта 1611 года основные силы земских ополчений собрались в трех сборных пунктах — Рязани, Серпухове и Коломне. Наиболее организованным было Рязанское ополчение, — настоящее войско, с многочисленной артиллерией («нарядом») и гуляй-городом. Возглавлял его признанный вождь и воевода думный дворянин Прокопий Петрович Ляпунов. Он заключил союз с «боярами» из распавшегося лагеря Лжедмитрия II — Д.Т. Трубецким и И.М. Заруцким, послал посольство стряпчего И.И. Биркина в Нижний Новгород поднимать жителей Среднего Поволжья на борьбу с поляками, пытался нейтрализовать или привлечь на свою сторону еще одного видного «тушинца» — гетмана Я. Сапегу, предводителя польских наемников в войске Лжедмитрия II. Кроме Рязанского ополчения (в которое влились и отряды с Северской Укра’ины), под Москву шли отряды из Владимира, Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Переяславля-Залесского, Углича, Суздаля, Вологды, Галича, Костромы и Романова (Романова-Борисоглебска). К Владимирскому и Суздальскому ополчению присоединились отряды волжских казаков и черкасов (днепровских казаков), возвращавшихся из-под Пскова. Союзник П.П. Ля

mirznanii.com

Смута конца XVI – начала XVII вв.

Российское государство в начале XVII века. «Смутное время»

Смута конца XVI – начала XVII вв. 

(причины, сущность, последствия).

Борьба с Речью Посполитой и Швецией. Начало династии Романовых.

На рубеже XVI — XVII вв. Россия переживала кризис, который по глубине и масштабу можно определить как структурный, то есть охвативший все сферы жизни.

Царствование Федора Иоанновича (1584–1598)

19 марта 1584 г. на престол вступил сын Ивана Грозного Федор. Его опекал совет бояр. В сонет входили земские бояре – И. Шуйский, И. Мстиславский, Н. Захарьин-Юрьев – и опричный выдвиженец Борис Годунов. Вскоре Захарьин-Юрьев тяжело заболел и отошел от дел. Князь Мстиславский был обвинен в попытке убить Годунова и сослан в Белоозеро. Ивана Шуйского , стремившегося развести царя с его женой – сестрой Б. Годунова, сослали в Кинешму, где он был задушен. Таким образом, опекунский сонет перестал существовать. При царе Федоре остался один регент – Борис Годунов. Впоследствии он получил титул «правителя»

В 1589 г. – в России было учреждено патриаршество. Русская православная церковь стала независимой от Константинопольской.

 1590 – 1595 гг. война со Швецией. Швеция отказалась от претензій на русские земли, захваченные во время Ливонской войны. Ям, Копорье, Ивангород и крепость Корела были возвращены Росии

После потери Нарвы в Ливонскую войну стало затруднительно торговать с Западом. Решено было сделать центром морской торговки устье Северной Двины. Еще  Иван Грозный утвердил план строительства здесь города Архангельска. В 1584 – 1585 гг. город был построен.  Правительство форсировало строительство городов-крепостей:

  • 1584 г. – возникают Воронеж и Ливны
  • 1586 г. – Тюмень в Сибири
  • В 80 – 90 гг XVI в. возводят на Волге Царицын, Саратов, Самару, строят Уфу, Курск, Елец, нове крепости в Смоленске, Астрахани и Казани.
  • В Москве возводились стены Царь-города (Белого города). Строили крепость не зря. Летом 1591 г. крымский хан Казы-Гирей подошел к Москве, но под огнем пушек, установленных на крепостных стенах, был вынужден отступить

В 1597 г. вводятся «урочные лета», указ о пятилетнем сыске беглых крестьян. В том же году было узаконено пожизненное кабальное холопство

Последний царь из династии Рюриковичей – Федор Иоаннович умер 7 января 1598 г. Напрасно патриарх Иов молил его назвать имя наслидника. Царь положился на волю Божью.

После гибели в Угличе царевича Дмитрия (1591 г.), младшего сына Ивана Грозного было несколько претендентов на царский престол:

  • Двоюродный брат Федора Ивановича – Федор Никитович Романов
  • Глава Боярской Думы Федор Иванович Мстиславский – родич королей Речи Посполитой, правнук Иван III
  • «Правитель» Борис Годунов.

 Земский собор, специально созванный в феврале 1598 г. для избрания нового царя, остановил свой выбор на Борисе Годунове

3 сентября 1598 г. в Успенском соборе Кремля состоялась коронация Бориса Годунова

Видео: Борис Годунов

Смутное время(от смуты – возмущение, мятеж, крамола)

– эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса, сопровождавшегося народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведской интервенцией.

—  принятый в исторической литературе термин для обозначения событий в России конца XVI — начала XVII вв., впервые введён русскими писателями начала XVII в. Эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса в России.

Видео: 

Начало Смутному времени положено катастрофическим голодом 1601—03.

Этапы Смутного времени

1.    Династический (1598 – 1605 гг.)

Со смертью сына Ивана Грозного – царя Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей по мужской линии. Борис Годунов стал первым в истории России выборным царем (1598 г.)

 Царствование Бориса Федоровича Годунова (1598 – 1605 гг.)

  • Расправа с боярской опозицией (ссылка бояр Романовых)
  • Попытка организовать обучение дворянських детей в Западной Европе
  • Частичное разрешение крестьянских переходов (указ от 28 ноября 1601 г., повторный указ  – в 1602 г.)
  • Прощение населению налоговых недоїмок
  • Отмена смертной казни на 5 лет
  • Бесплатная раздача хлеба из царских закромов из-за голода 1601 – 1603 гг.
  • Подавление восстания под предводительством Хлопка Косолапа (движение холопов 1691 — 1603 гг.)

 В 1601 – 1603 гг. земля полнилась слухами. В несчастьях, обрушившихся на Русь, видели Божью кару. Говорили, что голод – это наказание за то, что правит страной «неприродный» царь. Разнеслась молва, будто в Угличе погиб не сын Грозного, а другой мальчик. Сам же царевич Дмитрий жив, бежал в Польшу и собирается в скором времени вернуть себе отеческий престол. Правительство боролось со слухами о новоявленном царевиче. Разъясняли, что «Дмитрий» — это бежавший из кремлевского монастыря чернец Гришка Отрепьев, который до пострижения был холопом бояр Романовых. Но все напрасно: слухи не утихали. Между  тем самозванец, находил все новых сторонников в Речи Посполитой. В 1604 г. Лжедмитрия І представили королю Сигизмунду ІІІ . Польский король в обмен на помощь потребовал Смоленск и Северскую землю, а также разрешение  открывать на Руси католические монастыри и церкви. Король хотел дать «царевичу» коронную армию, но сейм высказался против войны с Россией. Лжедмитрию пришлось довольствоваться разрешением собирать частную армию.

          16 октября 1604 г. – вторжение в пределы России из Польши самозванца Лжедмитря І (беглый монах Григорий Богданович Отрепьев). К нему примыкают разорённые дворяне и казаки.

          13 апреля – смерть Бориса Годунова. Престол наследует его сын – Фёдор Борисович Годунов (апрель – июнь 1605 г.), которого убили сторонники Лжедмитрия І. Переход царского войска на сторону самозванца. Лжедмитрию І открывается дорога на Москву.

 2.    Социальный (1605 – 1610 гг.)

Июнь 1605 г. – Лжедмитрий І вступает в Москву. 27 июня венчание на царство Лжедмитрия І  (1605 – 1606 гг.)

Видео: Смута . Лжедмитрий І

  • Пожалование землями и деньгами служивых людей и польских наемников
  • Освобождение от зависимости ряда категорий крестьян и холопов
  • Возвращение из ссылки бояр Романовых
  • Осложнение отношений с Польшею, перед которой Лжедмитрий имел обязательства, но не спешил их выполнять.

8 Мая 1606 г. бракосочетание Лжедмитирия І с дочерью польского магната Мариной Мнишек. Бесчинства польской свиты невесты в Москве.

17 мая 1606 г. восстание в Москве против Лжедмитрия І.  Убийство Лжедмитрия І в Кремле. Арест Марины Мнишек и ее отца.

 19 мая 1606 г. – избрание царем на импровизированном Земском соборе в Москве Василия Шуйского. Объявление «крестоцеловальной записи», в которой царь присягнул в том, что не будет никого подвергать опале и казнить без боярского суда

 Правление Василия IV Ивановича Шуйского

(Углубление гражданской войны)

Видео:

Июль 1606 г. начало повстанческого движения (казачество, дворяне, холопы, беглые крестьяне, посадские люди) под предводительством Ивана Болотникова

28 октября – 2 декабря 1606 г. – неудачная блокада Москвы войскам И. Болотникова. Правительство смогло переломить ситуацию в свою пользу, восставшие отброшены от Москвы

Июль 1607 г. – вторжение в Россию польского шляхетского войска нового самозванца – Лжедмитрия ІІ. Начало нового этапа скрытой польской интервенции. Происхождение его неизвестно.

10 октября 1607 г. – разгром войск И. Болотниковав в Туле. Остатки разбитых войск примыкают к Лжедмитрию ІІ

Июнь 1608 г. поход Лжедмитрия ІІ на Москву. Он расположился в селе Тушино (17 км от Кремля), за что и получил прозвище «Тушинский вор». Тушинский лагерь объединил антиправительственные силы. Установилось своеобразное двоевластие в стране (Москва – Тушино)

28 февраля 1609 г. – В. Шуйский заключает договор со Швецией о военной помощи против тушинцев. Россия получила от Швеции 15-тысячный корпус под командованием Я. Делагарди. Польша получила предлог для открытой интервенции в Россию

 Лето 1609 г.разгром тушинцев под Тверью русско-шведскими войсками под командованием М. В. Скопин-Шуйского, племянника царя Василия Шуйского. Снятие осады Москвы ( Скопин-Шуйский вызывал опасения окружения царя как возможный претендент на престол. Через месяц после победы неожиданная смерть Скопина-Шуйского от болезни, начавшейся во время пира, породила слухи о том, что полководец был отравлен вином, поднесенным женой брата царя, дочерью М. Скуратова-Бельского. Был похоронен в Архангельском соборе Кремля.)

Видео: Михаил Скопин-Шуйский 

 16 сентября 1609 г. – вторжение польских войск в Россию. Начало осады Смоленска (длилась 624 дня). Начало открытой польской интервенции. Польский король Сигизмунд III приказал шляхтичам покинуть Тушино. Тушинский лагерь распался. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где вскоре будет убит одним из его ближайших сторонников

 4 февраля 1610 г. – группа тушинських бояр приглашает на российский престол польского королевича Владислава, сына польского короля Сигизмунда III. Появление благовидного прикрытия у польской интервенции.

 Июнь 1610 г. – движение польских отрядов к Москве. 24 июня разгром руских войск гетманом С. Жолкевским под Клушином (близ Москвы). Полякам открывается прямая дорога на Москву

 3.    Национально-освободительный (1610 – 1613 гг.)

 17 июля 1610 г. – переворот в Москве: свержение с престола В.И. Шуйского. К власти приходит правительство и 7 бояр – «Семибоярщина» (1610 – 1612 гг.) (глава: князь Ф.И. Мстиславский). Приглашение польского королевича Владислава на российский престол.

21 сентября 1610 г. – вступление в Москву польских войск. Гетман А. Гонсевский – «наместник Владислава» — впущен в Москву.

1610 – 1611 гг. – оккупация Швециею северо-запада России и захват Новгорода (16 июля 1611 г.)

 Самоорганизация российского общества для борьбы с захватчиками. Развертывание национально-освободительного движения против интервентов

Январь 1611 – 22 июля – деятельность первого ополчения. Формируется в Рязани. Во главе дворянин П.П. Ляпунов, князь Д.Т. Трубецкой, казачий атаман И. М. Заруцкий, князь Д.М. Пожарский. Недостаток дисциплины внутри ополчения срывает операцию по освобождению Москвы. Углубляются противоречия между дворянской и казачьей частями ополчения. 22 июля 1611 г. – убийство руководителя ополчения П.П. Ляпунова взбунтовавшимися казаками. Распад первого ополчения.

Видео: 

Март 1612 г. – второе ополчение выступило из Нижнего Новгорода к Ярославлю. Создание в Ярославле «Совета всей земли» — временное правительство России и учреждение приказов.

 Июль 1612 г. – начало похода на Москву.

22 – 24 августа 1612 г. – разгром отрядов гетмана Я. Ходкевича, двигавшихся на помощь московскому гарнизону поляков. Полная изоляция поляков в Москве.

18 августа – 21 октября 1612 г. Блокада Китай-города и Кремля силами второго ополчения

22 – 24 октября 1612 г. – штурм ополченцами и казаками Китай-города и Кремля. Капитуляция польского гарнизона в Кремле и полное освобождение Москвы.

 (День воинской славы России — День народного единства отмечается  ежегодно

        4 ноября. Этот праздник установлен в честь важного события в истории России — освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 году, и приурочен к Дню Казанской иконы Божией Матери.

      Еще в 1649 году указом царя Алексея Михайловича день Казанской иконы Божией Матери (22 октября по старому стилю) был объявлен государственным праздником.)

Видео: 

 21 февраля 1613 г. – избрание Земским собором (Боярская дума, Освящённый собор (верхи духовенства), представители дворянства, купечества и городов, а также выборные от казачества и чёрносошних крестьян) нового царя – 16-летнего Михаила Фёдоровича Романова. Начало правления новой династии Романовых (до 1917 г.)

Видео: Михаил Федорович Романов

Война со Швецией завершилась подписанием в 1617 году Столбовского мирного договора по условиям которого Россия теряла выход к Балтийскому морю, но города Новгород, Порхов, Старая Русса, Ладога и Гдов были ей возвращены.

1618 г. – Деулинское перемирие. Срок перемирия устанавливался в 14 лет и 6 месяцев с 25 декабря 1618 года (4 января 1619 года) по 25 июня (5 июля) 1633 года. Россия уступала Речи Посполитой следующие  города: Смоленск, Рославь, Путивль, Новгород-Северский, Чернигов

Ошибочно считать, что с избранием Романова Смута завершилась. Напротив, перед новым правительством возникли чрезвычайно сложные задачи преодоления розни и восстановления государства и государственного порядка.

  •  Болезненным оказался процесс обуздания вольного казачества, действия которого угрожали самой идее стабилизации. При этом царю Михаилу Фёдоровичу приходилось считаться с силой казачества и с тем, что оно приняло активное участие в его избрании. В конечном итоге Романов встал на путь утверждения феодального правопорядка. Вольные казаки часть разбиты, частью переведены в разряд мелких служивых людей. Большую опасность представляли отряды Заруцкого, оттесненные из южных уездов в Астрахань. В 1614 г. Заруцкий и Марина Мнишек были схвачены.

( «На Москве же тово Заруцково посадиша на кол, а Ворёнка(сына Заруцкого и Марины Мнишек) повесиша, а Марина умре на Москве» (в тюрьме в 1614-м году).

  • Но главной проблемой для правительства первого Романова стало завершение освобождения страны от интервентов.. Последние не спешили признать права Михаила Фёдоровича и стремились к дальнейшему расчленению Русского государства. В 1615 г. шведы во главе с королём Густавом II Адольфом осадили Псков. Осада продлилась два с половиной месяца (июль – октябрь 1615 г.) и окончилась для шведской стороны неудачей.  Псковская оборона стала стратегическим поворотным пунктом русско-шведской войны. После жестокого поражения король Густав II Адольф решил не продолжать войну с Россией. В 1617 г. был заключне Столбовский мир, по котрому побережье Финского залива и Корела отошли во владения Швеции, а Новгород и Новгородская земля вернулась в состав России
  •  Труднее было добиться мира с Речью Посполитой. В 1618 г.  королевич Владислав отправился отвоёвывать свой «законный престол». В ходе похода Владислава и гетмана запорожского Петра Сагайдачного поляки, литовцы и казаки второй раз за войну подошли к Москве, однако взять её штурмом не смогли. В декабре 1618 г . близ Троицкого монастыря было заключено Деулинское перемирие. Условия были чрезвычайно тяжёлыми для страны. К Польше отходили Смоленск, Новгород-Северская и Черниговская земли.

 Тяжелыми были и политические последствия. Царь Михаил Романов официально отказывался от титулов правителя Ливонии, Смоленска и Чернигова, зато Владислав сохранял право писать в титуле «царь московский», что означало сохранение претензий на русский трон.

 Цена перемирия в Деулино была действительно чрезвычайно высока и сопоставима с потерями на северо-западе при заключении Столбовского мира. Россия была отброшена к границами конца XV века.

 Но главная цель была достигнута: перемирие в Деулино стало истинным завершением Смутного времени — после 13 лет кровавых междоусобиц и борьбы с внешними врагами Русское государство вернулось к нормальному развитию.

 (Украинским казакам за участие в войне против Русского царства была выплачена плата от польского короля — 20 тысяч золотых и 7 тысяч штук сукн, а Пётр  Сагайдачный со своим 20-тысячным войском отправился в Киев, где его было «проголошено Гетманом над Киевской Украиной и Гетманом всего войска Запорозького».  Петр Сагайдачный, «… мучимый укорами совести, от имени всего Войска Запорожского просил иерусалимского патриарха Феофана „об отпущении греха разлития крови христианской в Москве“, на что патриарх Феофан „…бранил казаков за то, что они ходили на Москву, говоря, что они подпали проклятию, указывая для этого то основание, что русские — христиане“»)

 Так закончилась Смута – тяжелейшее потрясение начала 17 века, которое по своему характеру, остроте соціально-политического противостояния и способами разрешения противоречий многие исследователи справедливо приравнивают к гражданской войне

 

i100rik.com.ua

§ 6. Второе ополчение. Конец Смуты. История России. XVII–XVIII века. 7 класс

§ 6. Второе ополчение. Конец Смуты

1. ФОРМИРОВАНИЕ ВТОРОГО ОПОЛЧЕНИЯ

К осени 1611 г. положение России стало угрожающим. Страна приближалась к национальной катастрофе.

Новым центром освободительного движения стал Нижний Новгород.

Нижегородцы выбрали городским старостой Кузьму Минина-Сухорука. Он был состоятельным посадским человеком, имел мясную лавку. Став старостой, Минин полностью посвятил себя делу освобождения родной земли. Нижегородский староста начал сбор пожертвований, причем первым отдал все свои сбережения и часть имущества. Позднее в Нижегородской земле был введен чрезвычайный военный налог.

В Нижний Новгород потянулись служилые люди и казаки. Кузьма и его сподвижники не жалели казны на вооружение воинов, на выплату им жалованья. Минин списался со многими городами, которые обещали прислать деньги и ратников.

Во главе войска хотели видеть честного, опытного человека, который не запятнал бы себя службой у самозванцев и не был бы связан с поляками или шведами. Выбор пал на князя Пожарского.

Сентябрь-октябрь 1611 г. Создание Второго ополчения

Пожарский и Минин стремились взять под контроль дороги из северных и заволжских городов, и в марте 1612 г. ополченцы заняли Ярославль – ключевой город Верхнего Поволжья. Ополчение стояло в Ярославле в апреле-августе 1612 г. За эти четыре месяца окончательно было сформировано войско, определены условия службы в нем, создан орган общегосударственной власти – «Совет всей земли». «Совет», игравший роль земского правительства России, состоял из представителей духовенства, Боярской думы и выборных от дворян и посадских людей. Главными фигурами остались воевода Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин. Последний получил необычный титул – «выборный всей землею человек».

Чтобы содержать армию, руководство ополчения установило сбор на ратное дело и собирало его во всех подконтрольных городах и уездах. Размер денежного жалованья воинов зависел не от происхождения человека, а от его знания военного дела.

Кузьма Минин

В. О. Ключевский о положении России в 1611 г. Страна представляла собой «зрелище полного видимого разрушения. Поляки взяли Смоленск; польский отряд сжег Москву и укрепился за уцелевшими стенами Кремля и Китай-города; шведы заняли Новгород и выставили одного из своих королевичей кандидатом на московский престол… первое дворянское ополчение под Москвой со смертью Ляпунова расстроилось… Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части; чуть не каждый город действовал особняком…»

2. ОСВОБОЖДЕНИЕ МОСКВЫ

В июле 1612 г. польский король Сигизмунд III послал на подмогу своему гарнизону в Москве войско Яна Ходкевича с продовольствием и боеприпасами. Ходкевич победами над шведами стяжал славу лучшего полководца Речи Посполитой.

Тем временем передовые отряды ополченцев явились в Москву. Заруцкий со своими казаками ушел в Коломну, где находилась Марина Мнишек с «ворёнком» – ее сыном от Лжедмитрия II. (Незадолго до этого Заруцкий организовал покушение на жизнь Пожарского.)

Ополченцы разбили лагерь на левом берегу Москвы-реки, у Арбатских ворот. На правом берегу, в Замоскворечье, в казачьем острожке на Пятницкой улице, и у Крымского двора (рядом с современным Крымским мостом) стояли отряды Трубецкого. Трубецкой сообщил, что готов драться с поляками. Вожди Второго ополчения не доверяли Трубецкому, однако Пожарский послал на правый берег Москвы-реки пять конных дворянских сотен, чтобы они помогли казакам Трубецкого, если Ходкевич ударит на Замоскворечье.

Дмитрий Пожарский

Перстневая печать Кузьмы Минина

Ходкевич появился 22 августа. Из Кремля ободренные шляхтичи кричали Пожарскому: «Распусти своих ратников к сохам!» Польские гусары переправились через Москву-реку у Новодевичьего монастыря. Пожарский их атаковал. Жестокий бой шел весь день. Ополченцы вынуждены были отступить к Чертольским воротам. Но к вечеру на помощь Пожарскому пришли дворянские сотни с правого берега Москвы-реки, которые оттеснили Ходкевича от Китай-города.

23 августа 1612 г. поляки попытались прорваться в Кремль со стороны Замоскворечья. Но Пожарский разгадал их маневр и отправил на правый берег Москвы-реки часть ополченцев. Противник был остановлен.

Сражение возобновилось на рассвете 24 августа. Конные сотни Пожарского вступили в бой с гусарами. Польский гарнизон Кремля атаковал в районе Арбата. Одновременно поляки напали на казаков Трубецкого. Ополченцы отступили за броды на Москве-реке. Казаков отогнали к Лужникам. Пехотинцы Ходкевича через Серпуховские ворота вошли в Земляной город и заняли казачий острожек на Пятницкой улице. Келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий Палицын уговорил отступавших казаков Трубецкого не бросать поле битвы. Казаки, воодушевленные его словами, захватили острожек и польский обоз.

Освобождение Москвы от польских интервентов в 1612 г.

Приближалась ночь. Исход боя был неясен. Лишь один человек верил в победу. Это был «выборный всей землею человек» Кузьма Минин. Он сам решил возглавить войско. Пожарский согласился. Решение воеводы удивило многих: Минин не знал военного дела, был, по словам летописцев, старым человеком, а судя по прозвищу Сухорук, еще и инвалидом.

Минин с тремя сотнями конных дворян перешел Москву-реку и ударил во фланг полякам. Их ряды смешались. Дмитрий Пожарский моментально бросил в бой стрельцов. Тут подоспели и казаки Трубецкого. Войско Ходкевича отступило к Донскому монастырю, а 25 августа, не возобновляя сражения, ушло в Литву.

После ухода Ходкевича польский гарнизон в Москве был обречен. Однако осада продолжалась до октября 1612 г. 1,5 тыс. поляков умерло от голода. 22 октября казаки штурмом взяли Китай-город. 26 октября кремлевский гарнизон сдался на милость победителей.

Сабли Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского

3. ИЗБРАНИЕ ЦАРЕМ МИХАИЛА РОМАНОВА

Земский собор. Пожарский, Минин и Трубецкой разослали письма, призывавшие в Москву выборных от всех сословий для решения судьбы престола. В январе 1613 г. в Москве открылся Земский собор. В столицу прибыли духовные лица, бояре, дворяне, дети боярские, представители городских посадов и даже выборные от черносошных крестьян. В Соборе также участвовали и казаки.

Прежде всего Собор постановил, что не будет искать царя среди иноземцев. Отклонили также кандидатуры Марины Мнишек и «ворёнка». (Намереваясь посадить «царевича» Ивана на престол, Заруцкий увез его вместе с матерью из Коломны в Рязанскую землю.)

Собор распался на группировки, каждая из которых выдвигала своих претендентов на престол, засылала к депутатам людей с подарками и обещаниями. Родовитое боярство хотело видеть на престоле Василия Голицына или Федора Мстиславского. Шестнадцатилетний сын Филарета Романова Михаил тоже имел сторонников среди знати. Бояре надеялись, что при юном царе они смогут править от его имени. Сам Михаил находился тогда с матерью, инокиней Марфой, в Ипатьевском монастыре под Костромой. Отец его был вместе с Голицыным в плену.

Царь Михаил Федорович

Дворяне желали видеть на троне кого-нибудь из земских воевод, например князя Дмитрия Трубецкого. Но неумеренное стяжательство Трубецкого, боярский чин, полученный от «Тушинского вора», смущали.

В немалой силе были тогда казаки. В основном все они успели послужить «Тушинскому вору» и больше доверяли тушинцам. Претендентами на престол они считали Трубецкого и сына тушинского патриарха Филарета Михаила Романова.

Михаил неожиданно получил большие шансы, потому что на его кандидатуре сошлись такие враждующие силы, как боярство и казачество. 21 февраля 1613 г. Собор официально провозгласил Михаила Федоровича Романова русским царем. На коронации Михаила Трубецкой нес скипетр, Пожарский – державу.

Мать царя, его родственники (Михаил и Борис Салтыковы, Федор Шереметев, Иван Черкасский), глава Боярской думы Федор Мстиславский составили новый правительственный круг России. По возвращении в Москву отца царя – патриарха Филарета – реальная власть сосредоточилась в руках этого волевого и умного человека.

Новая династия. Случай возвел на русский престол Михаила Федоровича Романова. Однако династия Романовых оказалась на троне далеко не случайно.

Романовы были потомками старинного московского боярского рода Кошкиных. Еще в XIV в. при Иване Калите на московской службе значился Андрей Иванович Кобыла. Его пятый сын Федор Кошка стал родоначальником бояр Кошкиных. Кошкины не затерялись среди нахлынувших в Москву в XV в. «служилых Рюриковичей и Гедиминовичей» – князей Шуйских, Воротынских, Мстиславских. Одним из потомков Федора Кошки был Роман Юрьевич Захарьин. Дочь Романа Анастасия стала любимой женой Ивана Грозного. Ее брат Никита Романович всегда был подле царя, но в отличие от большинства бояр того времени оставил о себе в народе добрую память. Детей Никиты звали по имени деда – Романовыми. Англичанин Горсей, написавший «Записки о Московии», выделял из шести сыновей Никиты старшего Федора.

Избрание Михаила Романова на престол. Художник А. Д. Кившенко

Гонения на Романовых при Годунове, насильное пострижение Федора в монахи, гибель большинства его братьев в ссылке усилили популярность этой боярской семьи. «Мученик» Филарет Романов был возвращен в Москву Лжедмитрием I. Вражда с Шуйским привела Филарета в Тушино к Лжедмитрию II. Романов получил сан тушинского патриарха. Двусмысленное поведение Филарета при Лжедмитрии II и при выборе на престол польского королевича Владислава было забыто боровшимися с поляками земскими ополченцами благодаря непреклонности Филарета в переговорах с Сигизмундом III.

Михаил Романов не обладал личной популярностью, но того, что он сын Филарета, было достаточно, чтобы его согласны были признать «природным» русским царем и не видеть ничего странного в том, что Михаил зовет себя «внуком Ивана Грозного».

? Согласно преданию, которое последующие Романовы возвели в ранг официальной истории, польский отряд намеревался захватить Михаила под Костромой и убить, но поляки не знали, где прячется молодой царь. Староста одного из вотчинных сел Романовых Иван Сусанин вызвался проводить их к царю и завел в дебри. В ярости паны зарубили проводника, но сами не смогли найти дороги назад, и все погибли.

О Сусанине рассказывают поздние и легендарные источники. Единственный достоверный документ – летописная грамота царя Михаила зятю Сусанина Богдашке Собинину от 1619 г. Некоторые историки скептически относятся к сложившейся в XIX в. официальной версии подвига Сусанина.

Шлем Михаила Романова

Вопросы и задания

1. Расскажите о деятельности Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. 2. Как было организовано Второе ополчение? Чем оно отличалось от Первого ополчения? 3. Расскажите об освобождении Москвы от польских интервентов. Когда была окончательно снята осада со столицы? 4. Как прошел Земский собор 1613 г.? Почему царем избрали Михаила Романова? 5. Какие цели стояли перед правительством России, пришедшим к власти после избрания Михаила Романова на царство?

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Смутное время

Начало Смутному времени в России положил династический кризис. В 1598 году династия Рюриковичей прервалась – умер бездетный сын Ивана Грозного, слабоумный Фёдор Иоаннович. Ранее, в 1591 году при невыясненных обстоятельствах в Угличе погиб младший сын Грозного — Дмитрий. Фактическим правителем государства стал Борис Годунов.

В 1601- 1603 на Россию обрушились 3 подряд неурожайных года. На экономике страны сказывались последствия опричнины, которые привели к разорению земель. После катастрофического поражения в затянувшейся Ливонской войне страна оказалась на грани развала.

Борис Годунов, придя к власти, не сумел преодолеть общественное неспокойство.

Все выше перечисленные факторы и стали причинами Смутного времени в России в начале 17 века.

В этот напряженный момент появляются самозванцы. Лжедмитрий I пытался выдать себя «воскресшего» царевича Дмитрия. Он опирался на поддержку поляков, которые мечтали о возврате в свои пределы Смоленской и Северской земли, отвоёванной у них Иваном Грозным.

В апреле 1605 года Годунов умер, а его 16-летний сын Фёдор Борисович, пришедший на смену, не смог удержать власть. Самозванец Дмитрий въехал со свитой в Москву и венчался на царство в Успенском соборе. Лжедмитрий согласился отдать полякам западные земли России. После женитьбы на католичке Марине Мнишек он провозгласил ее царицей. В мае 1606 года новый правитель в результате заговора бояр во главе с Василием Шуйским был убит.

Царский престол занял Василий Шуйский, но и он не смог справиться с бурлящей страной. Кровавая смута вылилась в народную войну под предводительством Ивана Болотникова в 1606—1607 гг. Появился новый самозванец Лжедмитрий II. Марина Мнишек согласилась стать и его женой.

С Лжедмитрием II в поход на Москву отправились польско-литовские отряды. Они встали в селе Тушино, после чего самозванец получил прозвище «Тушинский вор». Используя недовольство против Шуйского, Лжедмитрий летом — осенью 1608 года установил контроль над значительными территориями к востоку, северу и западу от Москвы. Таким образом, значительная часть страны попала под власть самозванца и его польско-литовских союзников. В стране установилось двоевластие. Фактически в России было два царя, две Боярские думы, две системы приказов.

Польское 20-тысячное войско под командованием князя Сапеги на долгие 16 месяцев осадило стены Троице-Сергиева монастыря. Поляки вошли также в Ростов Великий, Вологду, Ярославль. На подмогу в борьбе с поляками царь Василий Шуйский призвал шведов. В июле 1609 г. князь Сапега был разбит. Исход боя решило присоединение к российско-шведским отрядам народного ополчения. «Тушинский вор» Лжедмитрий II бежал в Калугу, где и был убит.

Договор России со Швецией дал повод польскому королю, находящемуся в состоянии войны со Швецией, объявить войну России. К Москве подошло польское войско под предводительством гетмана Жолкевского, которое одержало победу над войсками Шуйского. Царь окончательно потерял доверие подданных и в июле 1610 года был свергнут с престола.

Опасаясь расширения вновь вспыхнувших крестьянских волнений, московское боярство пригласило на трон сына польского короля Сигизмунда III — Владислава, и сдало Москву польским войскам. Казалось, что Россия перестала существовать как страна.

Однако «великое разорение» земли Русской вызвало широкий подъем патриотического движения в стране. Зимой 1611 года в Рязани было создано первое народное ополчение, которое возглавил думный дворянин Прокопий Ляпунов. В марте ополчение подошло к Москве и начало осаду столицы. Но попытка взять Москву закончилась неудачей.

И все же нашлась сила, которая спасла страну от иноземного порабощения. На вооруженную борьбу с польско-шведской интервенцией поднялся весь русский народ. На этот раз центром движения стал Нижний Новгород во главе с его земским старостой Кузьмой Мининым. Начальником ополчения был приглашен князь Дмитрий Пожарский. К Нижнему Новгороду со всех сторон шли отряды, и ополчение быстро увеличивает свои ряды. В марте 1612 г. оно двинулось из Нижнего Новгорода к Ярославлю. По дороге в ополчение вливались новые отряды. В Ярославле создали “Совет всея земли” — правительство из представителей духовенства и Боярской думы, дворян и посадских людей.

После четырех месяцев пребывания в Ярославле ополчение Минина и Пожарского, ставшее к тому времени грозной силой, направилось на освобождение столицы.  В августе 1612года оно достигло Москвы, а 4 ноября капитулировал польский гарнизон. Москва была освобождена. Смутное закончились.

После освобождения Москвы по стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя.  Собор открылся в начале 1613 года. Он был самым представительным за историю средневековой России, первым в России всесословным собором. На Земском соборе присутствовали даже представители посадских людей и части крестьян.

Собор избрал царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Юный Михаил получил престол из рук представителей почти всех сословий России.

При этом учитывалось, что он был родственником Ивана Грозного, что создавало видимость продолжения прежней династии русских князей и царей. Учитывался и тот факт, что Михаил был сыном влиятельного политического и церковного деятеля – патриарха Филарета.

С этого времени начинается в России правление династии Романовых, которое продолжалось немногим более трехсот лет — до февраля 1917 года.

Последствия Смутного времени

Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. События этого периода привели к разрухе и обнищанию страны. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза.

Последствием смуты было и то, что Россия потеряла часть своих земель.

Был утрачен на долгие десятилетия Смоленск; захвачены шведами западная и значительная часть восточной Карелии. С этих территорий, не смирившись с национальным и религиозным гнётом, ушло практически всё православное население, как русские, так и карелы. Новгород шведы покинули лишь в 1617 году, только несколько сотен жителей осталось в полностью разорённом городе. Русь потеряла выход к Финскому заливу.

Сильно ослабленное русское государство в результате событий Смутного времени оказалось в окружении сильных врагов в лице Польши и Швеции, оживились крымские татары.

Интересные факты о Смутном времени:
  • Начало Смутному времени положил династический кризис. 6 января 1598 г. умер царь Федор Иоаннович – последний правитель из рода Ивана Калиты, не оставивший наследника.  В X – XIV веках на Руси подобный династический кризис решился бы просто. На престол взошел бынаиболее знатный князь Рюрикович –  вассал московского князя. Точно так же поступили бы в Испании, Франции и в других странах Западной Европы. Однако князья Рюриковичи и Гедиминовичи в Московском государстве за сто с лишним лет перестали быть вассалами и соратниками великого князя московского, а стали его холопами. Знаменитых князей Рюриковичей Иван III убивал в темницах без суда и следствия, даже и верных союзников, которым он был обязан не только престолом, но и жизнью. А его сын князь Василий уже публично мог позволить себе называть князей смердами и бить их плетью.  Иван Грозный устроил грандиозное избиение российской аристократии. Находившиеся в фаворе при Василии III и Иване Грозном внуки и правнуки удельных князей, подписывая грамоты, уничижительно коверкали свои имена. Федор подписывался Федькой Дмитрий –  Дмитряшкой или Митькой, Василий — Васьком и т.д. В итоге, в 1598 году эти аристократы в глазах всех сословий были холопами, хоть и высокопоставленными, и богатыми. Это и привело к власти Бориса Годунова, правителя совершенно нелигитимного.
  • Лжедмитрий I стал в прошедшем тысячелетии наиболее результативным и наиболее известным самозванцем в мире и первым самозванцем в России.
  • Что он не был чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, неопровержимо доказывает медицина. Царевич страдал эпилепсией, а эпилепсия никогда не проходит сама по себе и не лечится даже современными средствами. А Лжедмитрий I припадками эпилепсии никогда не страдал, и у него не хватило ума их имитировать. По мнению большинства историков это был беглый монах Григорий Отрепьев.
  • Во время пребывания в Польше и северских городах России ни разу Лжедмитрий не упомянул о своей матери Марии Нагой, заточенной в Горицком Воскресенском женском монастыре под именем инокини Марфы. Захватив власть в Москве, он вынужден был с помощью своей «матери» доказать, что он и есть чудесно спасшийся царевич Дмитрий. Отрепьев знал о ненависти инокини Марфы к Годуновым и поэтому рассчитывал на ее признание. Соответствующим образом подготовленная, царица выехала навстречу «сыну». Встреча произошла близ села Тайнинское в 10 верстах от Москвы. Она была очень хорошо отрежиссирована и состоялась на поле, где собралось несколько тысяч людей. На большой дороге (Ярославском шоссе), обливаясь слезами, «мать» и «сын» бросились в объятия друг друга.
  • Признание и благословение царицей Марией (инокиней Марфой) самозванца произвело огромный пропагандистский эффект. Отрепьев захотел после коронации устроить еще одно такое шоу –  торжественно разорить могилу царевича Димитрия в Угличе. Ситуация была комичной – в Москве царствует сын Ивана Грозного царь Димитрий Иванович, а в Угличе в Спасо-Преображенском соборе в трехстах верстах от Москвы толпы горожан молятся над могилой того же самого Димитрия Ивановича. Вполне логично было перезахоронить труп лежавшего в Спасо-Преображенском соборе мальчика на какое-нибудь захудалое кладбище, соответствующее статусу поповского сына, который якобы был зарезан в Угличе. Однако подобной идее решительно воспротивилась та же Марфа, ведь речь шла о могиле настоящего Дмитрия, её единственного сына.
  • Ополчение Минина и Пожарского уникально тем, что это в русской истории единственный пример, когда судьбу страны и государства решил сам народ, без участия власти как таковой. Она тогда оказалась полным банкротом.
  • Народ последними грошами скидывался на вооружение и шел освобождать землю и наводить порядок в столице. Шли воевать не за царя – его не было. Рюрики закончились, Романовы еще не начались. Все сословия тогда объединились, все национальности, деревни, города и метрополии.
  • В сентябре 2004 года межрегиональный совет России выступил с инициативой отмечать 4 ноября на государственном уровне день окончания Смутного времени. Новоявленный «красный день календаря» российское общество восприняло не сразу и не однозначно.

www.moi-jaroslavl.ru

Конец Смутного времени

Конец Смутного времени

ЗЕМСКОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ

Московское боярское правительство предало собственную страну, пригласив на трон польского королевича и впустив в столицу государства польские войска.

 

В этих условиях важную роль в спасении государства сыграла Русская Православная Церковь и патриарх Гермоген. Гермоген не только отказался сотрудничать с интервентами, но и всячески побуждал русский народ к организации сопротивления. С декабря 1610 года он стал рассылать грамоты по городам с призывом подняться против «литовских людей», а также «разрешил» (т.е. освободил) русских людей от присяги королевичу Владиславу. Таким образом, всенародная война против польских интервентов в глазах народа приобрела легитимный, законный характер. И не случайно, что поляки были уверены: восстание — дело рук патриарха. Об этом сообщали Маскевич, гетман Жолкевский, а также ряд русских источников. И в дальнейшем народное движение по созданию ополчений совершалось «по благословению» патриарха Гермогена. Так, грамота Прокопия Ляпунова в Нижний Новгород от 31 января 1611 года прямо призывает идти к Москве «по благословению» патриарха Гермогена и совету всей земли. Именно эта формулировка — «по благословению патриарха» — и прижилась в посланиях времени Первого ополчения — грамотах городов. А в некоторых случаях патриаршее «благословение» заменило «государев царев и великого князя указ» (В частности, по «благословению» патриарха стали выдаваться казенные подорожные). Глава церкви служил примером в стоянии за православную веру, которому должны были последовать все православные христиане. А сам Гермоген стал знаменем восстания и духовным лидером ополчения.

 

Поляки жестко отреагировали на стойкость патриарха. С начала 1611 года он уже находился под домашним арестом на патриаршем подворье, в марте его заточили под стражу на Кирилловом подворье в Московском Кремле. Осенью 1611 года Гермогена заточили в подземную тюрьму Чудова монастыря, где его стали «морити гладом и умориша его голодною смертию». Патриарх Гермоген преставился 17 февраля 1612 года и был погребен в Чудовом монастыре в Москве.

 

После смерти Гермогена местоблюстителем патриаршего престола отложившиеся от поляков города считали митрополита Казанского Ефрема, который стал одним из организаторов поддержки Второго ополчения. Ефрем использовал ресурсы подвластной ему Казанской епархии, в которой он оставался «почти единственным авторитетным лицом и в церковной и в гражданской области», и призывал к этому остальных иерархов церкви и все города.

 

В целом, во время Первого и Второго ополчений центральной  властью на местах считались церковные иерархи с Освященными соборами: они выполняли функции глав местных правительств. Именно им в первую очередь адресовались грамоты, содержащие отчеты о действиях Первого и Второго ополчений и положения в стране, просьбы о присылке денег для жалования и сбора ратных людей. Большое влияние на организацию и действия ополчений сыграли воззвания братии Троицкого монастыря во главе с архимандритом Дионисием и келарем Авраамием Палицыным. Грамоты также призывали присылать ратных людей и денежную казну на помощь воеводам, соединившимся для освобождения Москвы от поляков.

 

 И в этих условиях на спасение родной земли от иноземного завоевания поднялась сама «Земля» — по всей России стало складываться земское освободительное движение.

 

В специфических условиях Смутного времени земское освободительное движение приобретало различные организационные формы на землях, занятых крупными соединениями польско-литовских войск и в тех городах и уездах, которые выступили против пропольской политики московского правительства. Безусловно, фактор присутствия на значительной части русской территории отрядов иноземцев оказывал определяющее значение на характер и масштабы борьбы в этих местах с интервенцией и интервентами. Населяющие их русские люди шире использовали методы партизанской войны (тактику засад и налетов), сплачивались в отряды так называемых «шишей», военная организация которых напоминала казацкую. О действиях «шишей» против поляков сохранились любопытные сообщения в дневнике Самуила Маскевича, служившего в гарнизоне Кремля и принимавшего участие в походах интервентов за провиантом в Рогачево и на Волгу. «Москвитяне («шиши». — В.В.) нас стерегли, — писал Маскевич, — узнав через лазутчиков, что товарищи разъехались в коло, и что мы стоим без стражи, они нагрянули на нас среди белого дня, частию на конях, частию на лыжах…». Ниже он добавляет: «Едва отошли мы на милю или на две от гетманского лагеря, напали на нас шиши и без труда одержали победу: ибо находившиеся при возах наших москвитяне тотчас передались к своим; а другие загородили путь повозками…» В примечаниях Н.Г. Устрялова к этому изданию «Дневника» Самуила Маскевича о «шишах» сказано, что это — «вольница, не признающая ничьего начальства, кроме своих атаманов». Мнение это представляется ошибочным. «Шишами» становились в основном крестьяне разоренных поляками русских сел и деревень, испытывающие вполне понятную ненависть ко всякому иноземцу. Организация же повстанческих сил, подобная казачьей, была отличительной особенностью всех народных движений XVII века.

 

Иначе складывалась обстановка в той части страны, где с самого начала власть правительства королевича Владислава носила чисто номинальный характер. Здесь началось формирование местных ратных сил, призванных освободить от поляков столицу Русского государства — Москву. Высшая форма проявления освободительного народного движения в Смутное время — земское ополчение. Осознание значительной частью населения страны необходимости ведения жестокой, бескомпромиссной борьбы с польской угрозой вылилось в мобилизацию всех имеющихся наличных средств и сил для отпора агрессии. Вместе с тем, отсутствие единого политического (правительственного) центра осложняло эту задачу. Обстановка требовала скорейшего объединения разрозненных очагов сопротивления натиску внешнего врага. К 1611 году центр освободительной борьбы перемещается с севера страны в Рязанские земли. Значительное распространение получает практика прямых сношений между городами, не признавшими правительства польского королевича Владислава. Выражением ее стала посылка и пересылка «прочетных» грамот, авторы которых, изображая бедственное состояние Московского государства, призывали, восставшие на поляков города, составить земское ополчение для скорейшего «очищения» от врага и Москвы, и всей Русской земли. На основе взаимных договоренностей в этих городах и начали формироваться земские рати.

 

В феврале 1611 года земские рати двинулись к Москве. Об организации власти в них, из-за крайней скудости дошедших до нас сведений, можно судить лишь с известной долей предположения. Во главе сформированных в различных городах и уездах Московского государства местных ополчений стояли земские воеводы, при которых, видимо, существовали своего рода полковые канцелярии, ведавшие сбором денег и различных припасов для обеспечения ратных людей. Так известно, что 29 февраля 1611 года войсковой подьячий одного из местных ополчений Василий Луговинин получил в «земскую казну» деньги с кабацкого целовальника из г. Шуи. С другой стороны, вполне вероятным представляется наличие во многих, если не во всех земских ратях органов, аналогичных «Совету всей земли», существовавшему в Рязанском ополчении задолго до его прихода к Москве (по крайней мере, с 4 марта 1611 г.).

 

В начале марта 1611 года основные силы земских ополчений собрались в трех сборных пунктах — Рязани, Серпухове и Коломне. Наиболее организованным было Рязанское ополчение, — настоящее войско, с многочисленной артиллерией («нарядом») и гуляй-городом. Возглавлял его признанный вождь и воевода думный дворянин Прокопий Петрович Ляпунов. Он заключил союз с «боярами» из распавшегося лагеря Лжедмитрия II — Д.Т. Трубецким и И.М. Заруцким, послал посольство стряпчего И.И. Биркина в Нижний Новгород поднимать жителей Среднего Поволжья на борьбу с поляками, пытался нейтрализовать или привлечь на свою сторону еще одного видного «тушинца» — гетмана Я. Сапегу, предводителя польских наемников в войске Лжедмитрия II. Кроме Рязанского ополчения (в которое влились и отряды с Северской Укра’ины), под Москву шли отряды из Владимира, Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Переяславля-Залесского, Углича, Суздаля, Вологды, Галича, Костромы и Романова (Романова-Борисоглебска). К Владимирскому и Суздальскому ополчению присоединились отряды волжских казаков и черкасов (днепровских казаков), возвращавшихся из-под Пскова. Союзник П.П. Ляпунова, князь Д.Т. Трубецкой, привел к столице остатки «тушинского» войска из Калуги, атаман И.М. Заруцкий, пожалованный Лжедмитрием II боярским чином, — из Тулы.

 

К Москве ополчения пришли в конце марта — начале апреля 1611 года. Первые отряды прибыли в столицу 19 марта, приняв активное участие в начавшемся в городе восстании против интервентов, подавленном ими с невероятной жестокостью. 24 — 25 марта к Симонову монастырю с казаками и Суздальским ополчением подошел атаман, бывший «тушинский стольник» А.З. Просовецкий. Сюда же, вслед за суздальцами, прибыли отряды И. Еропкина и серпуховского воеводы Ф.К. Плещеева, а вслед за ними 27 марта 1611 г. из Рязани «с большим и многочисленным войском» пришел сам Прокопий Ляпунов. Один за другим подходили к сожженной поляками русской столице отряды из замосковных верхневолжских городов. Сбор ратных сил под Москвой закончился 1 апреля 1611 г. Началась длительная и трудная осада.

 

ПЕРВОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ

Земские рати, собравшиеся под Москвой весной 1611 года и объединившиеся в новое военно-политическое образование, получили в историографии именование «Первое ополчение». В Первом ополчении прочное единство, необходимое для успешного ведения освободительной войны с поляками, поначалу отсутствовало. Разногласия в среде ополченцев были порождены социальной разнородностью самого освободительного движения. И недаром у стен сожженной врагом столицы ополчения расположились в нескольких, враждебно настроенных по отношению друг к другу лагерях – «таборах» (у Яузских, Покровских, Сретенских, Тверских ворот Белого города и против Воронцовского поля). Но мощным объединительным стимулом было общее стремление различных политических и социальных группировок земского освободительного движения к скорейшему освобождению «царственного града» Москвы от засевших в ней поляков и «русских воров-изменников».

 

Важнейшим условием успешной борьбы с интервенцией было объединение земских сил, координация действий местных ополчений и отрядов, централизованное снабжение их необходимым довольствием и припасами. Уже тогда многие воеводы и атаманы, служилые люди и казаки сознавали, что для исполнения этих целей, для политического и хозяйственного управления страной, нужно создать государственный аппарат, который был бы способен взять на себя функции центрального правительства. Такой орган возник в Первом ополчении после занятия 7 апреля 1611 года Белого города и получил именование «Совет всей земли» – высший орган власти на всей освобожденной от интервентов территории, единый руководящий центр освободительного движения в стране. Были избраны и «начальники» земской рати — П.П. Ляпунов, князь Д.Т. Трубецкой и И.М. Заруцкий. Инициатива создания «Совета», видимо принадлежала П.П. Ляпунову. Прообраз «Совета», по некоторым сведениям, существовал в Рязанском ополчении еще до прихода его к Москве в начале марта 1611 года (первое дошедшее до нас упоминание о «Совете всей земли» Рязанского ополчения, содержится во ввозной грамоте П.П. Ляпунова от 4 марта 1611 г., давшего «по совету всей земли» веневское поместье А. и С. Крюковым и С. Зыбину).

 

Спустя 3 месяца, в конце июня 1611 года произошла коренная реорганизация сложившейся в «таборах» политической власти. Выступившие против участившихся случаев произвола ополченских властей ратные люди и казаки подали Ляпунову, Заруцкому и Трубецкому челобитную, потребовав от своих «начальников» детальной регламентации и упорядочения деятельности земского правительства, ополченского «Совета всей земли» и сложившейся в «таборах» приказной администрации. Выработанный на основе этих требований и одобренный всем ополчением 30 июня 1611 года «Приговор» подтвердил и оформил сословно-представительную организацию власти и порядок управления страной.

 

В «Приговоре» 30 июня 1611 года косвенно перечисляется состав общеземского принявшего его представительного органа, т.е. круг лиц, принявших участие в разработке этого документа. В нем упоминаются: царевичи (татарские. — В.В.) и бояре, окольничие и чашники, стольники и дворяне, стряпчие и жильцы, приказные люди и дети боярские, князья и мурзы, атаманы и казаки, а также служилые и дворовые люди. Особо стоят подписи представителей 25 городов, участвовавших в деятельности подмосковного «Совета всей земли», в том числе таких важнейших, как Ярославль, Смоленск, Нижний Новгород, Ростов, Архангельск, Вологда и др. Отметив этот факт, Л.В. Черепнин высказал предположение, что данное представительство было выделено из состава участников Первого ополчения. Подобное объяснение представляется ошибочным — в число упоминаемых 25 городов, чьи выборные участвовали в деятельности подмосковного «Совета всей земли», не вошли представители Рязани, Углича и Суздаля — городов, пославших свои ополчения еще в марте-апреле 1611 года. И если в отношении Суздальской рати еще возможны какие-либо сомнения — посланное из этого города ополчение состояло, видимо, в большинстве своем из большого казачьего отряда братьев Просовецких, то в отношении Рязани, выславшей к Москве большое земское войско, во главе с одним из главных ополченских воевод — П.П. Ляпуновым, сомневаться не приходится — в случае формирования общеземского представительного органа по принципу, предположенному Л.В. Черепниным, представители Рязани не могли не войти в его состав. Это объяснение, на наш взгляд, указывает на действительное наличие в «Совете всей земли» Первого ополчения «делегатов», всех упоминаемых в земском Приговоре городов.

 

Текст «Приговора» 30 июня 1611 г. состоит из преамбулы и 24 статей, важнейшими из которых можно считать статьи, определяющие государственное устройство России, а также статьи, регулировавшие поземельные отношения — определявшие правовой статус служилых людей, владевших вотчинами и поместьями. Исследователи, изучавшие текст «Приговора», отмечают, что этот документ был выработан прежде всего в интересах провинциального, городового дворянства, чьи представители оказались в большинстве на соборных заседаниях, происходивших в подмосковном лагере ополчения в июне 1611 года.

 

Во главе ополчения с 30 июня 1611 года встало реорганизованное на основе «Приговора» временное земское правительство — своеобразный триумвират П.П. Ляпунова, И.М. Заруцкого и Д.Т. Трубецкого, избранных «начальниками» еще в апреле 1611 года. Однако статьями «Приговора» права и привилегии триумвиров были существенно ограничены. «Бояре и воеводы», обязанные «будучи в правительстве, земскими и всякими ратными делами промышляти», в своих действиях контролировались избравшим их «Советом всей земли». При общем стремлении ратников Первого ополчения восстановить разрушенную русскую государственность именно в таком виде, «как было при прежних российских прирожденных государех», условия и обстоятельства Смутного времени вынуждали составителей «Приговора» в ряде случаев существенно изменять сложившиеся в Московском государстве традиции взаимоотношения власти и соборного большинства. Так, «избранных всею землею для всяких земских и ратных дел в правительство» вождей ополчения, в случае обнаружения их несоответствия своему высокому положению «Совету всей земли», было «вольно … переменити и в то место выбрати иных … хто будет болию к земскому делу пригодится».

 

Детально оговаривалось в «Приговоре» устройство центрального административного аппарата. В ополчении были организованы Разрядный, Поместный, Земский и ряд других приказов (Большой Приход, Дворец, четверти, Разбойный приказ), деятельность которых также контролировалась «Советом всей земли». «Приговором» предусматривались определенные изменения и в сложившемся к этому времени местном управлении. С «приставства» из городов, дворовых сел и черных волостей снимались бывшие там атаманы и казаки, вместо которых назначались «дворяне добрые». Большинство исследователей делало на основании этой статьи «Приговора» вывод о всемерном и сознательном ослаблении дворянским большинством ополчения позиций своих весьма ненадежных соратников по освободительной борьбе. Между тем, в стороне осталось важное обстоятельство, проливающее свет на истинную подоплеку продекларированного в «Приговоре» свода атаманов и казаков с «приставства» — замене подлежали не только они, но и все годные к ратной службе воеводы-дворяне. Так, в ст. 15 «Приговора» говорится: «А которые дворяне и дети боярские посланные по городом в воеводы и на всякие посылки в збор, а на службе им быти мочно, и тех из городов и из посылок переменить и велети им быти в полки тот час, а на их место послать дворян сверстных и раненых, которым на службе быти не мочно».

 

Значительное расширение территории, находящейся в воеводском управлении, произошло в России с 1604 года. Новая система местного управления появляется в Московском государстве еще во второй половине XVI века, наряду с введением в уездах и волостях губных и земских учреждений. Однако первоначально воеводы посылались лишь в пограничные уезды, где необходимо было усилить военно-административную власть, напрямую подчиненную правительству. Во внутренние же уезды воевод начали назначать именно в Смутное время в связи с резким обострением социальной борьбы в стране и началом польско-литовской, а затем и шведской интервенции. Будучи специальными представителями московского правительства на местах, они сосредоточили в своих руках административные, судебные, полицейские функции, подчинили себе деятельность губных старост, ведавших делами, связанными с разбоями, убийствами, грабежами и воровством. Наблюдая этот процесс со стороны, без учета конкретно-исторической обстановки, сложившейся в стране в начале XVII века, можно было бы сделать вывод о дальнейшей и весьма значительной централизации местного управления, о существенном ослаблении системы земского и губного самоуправления, ограничении и сведении на нет их политической деятельности. Тем не менее в начале XVII века учреждение в стране воеводского управления свидетельствовало скорее об обратном: не об усилении начал государственного централизма в местном управлении, а о реальном их ослаблении. Роль городовых воевод в организации власти на местах нельзя переоценивать, в Смутное время они зачастую лишь номинально возглавляли управление в том или ином городе и уезде. Очень часто воеводы или входили в общесословные городовые советы (как в Нижнем Новгороде), или дублировали деятельность органов местного общесословного управления. Подтверждением этому служит сложившаяся в Курмыше практика одновременной посылки идентичных по содержанию отписок воеводе и «дворянам и детям боярским, и всяким служилым людям, и земским старостам, и целовальникам, и всем посадским людям, и волостным крестьянам». В таких условиях курмышане смогли запретить новоназначенному в их город воеводе Жедринскому «без земского совета» въезжать в Курмыш. Характерен и отмеченный выше факт нахождения во многих городах «на приставстве» казачьих атаманов и даже простых казаков. Известное решение «Совета всей земли» Первого ополчения о повсеместной замене таких «воевод» не годными к ратной службе «дворянами добрыми» не выполнялось. То, что подобная ситуация в Смутное время не была исключением, подтверждают и более ранние грамоты (датированные октябрем 1611 г.), направленные руководителями Первого ополчения Д.Т. Трубецким и И.М.З аруцким в Путивль, одна — к местному воеводе, другая аналогичная по содержанию — «к воеводе,.. гостем и посадским земским старостам, и целовальникам, и сотским, и пятидесятским, и десятским, и всем посадским лутшим и середним, и молотчим».

 

«Приговор» 30 июня 1611 г., несомненно, сыграл важную роль в упрочении в освободительном движении объединительной тенденции, однако и после его принятия в подмосковном лагере сохранялись серьезные противоречия. Особое недовольство в «таборах» вызывали антиказацкие мероприятия Прокопия Ляпунова и внешнеполитическая ориентация ополченского правительства на Швецию, с которой велись переговоры о возможном избрании на российский престол одного из двух шведских принцев — Густава-Адольфа или Карла-Филиппа. Компромиссное соглашение, заключенное между различными группировками движения в июне 1611 года, воплотившее в себе объединительные тенденции, оказалось недолговечным. Уже в конце июля произошло открытое столкновение конфликтующих сторон, в котором у Ляпунова не оказалось надежной опоры. Назревавшим в ополченской (точнее, казачьей) среде не преминули воспользоваться осажденные в Кремле и Китай-городе поляки. Им удалось спровоцировать радикально настроенную часть «таборов» на открытое выступление против Ляпунова. Вызванный 22 июля в казачий круг, вождь ополчения был зарублен казачьим атаманом Сергеем Карамышевым, репрессиям подверглись и его сторонники.

 

 


Страница 1 — 1 из 4
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец | Все
© Все права защищены http://www.portal-slovo.ru

www.portal-slovo.ru

Суть смутного времени. Хроники смутного времени. Последствия смутного времени

Поляки в Москве

Смутное время — период в истории России с 1598 по 1613 годы, когда на троне часто менялись цари, шли одна за другой войны, восстания, государстство пребывало в тревоге, унынии, экономическом и организационном кризисе.

Началось смутное время со смерти царя Ивана Грозного. Наследники его Фёдор I Иоанович и Дмитрий не имели способностей к правлению. Первый от склада характера, второй — по малолетству. На историческую сцену вышли боярские семьи, начавшие борьбу за первенство и престол. В 1598 году царем был объявлен Борис Годунов…

Хроники смутного времени

  • 1591 — в Угличе по неизвестной причине погиб царевич Дмитрий
  • 1597 — крестьяне окончательно прикреплены к земле, закабалены
  • 1598 — умер царь Федор Иоанович, его место занял Годунов
  • 1601-1603 — неурожайные годы, эпидемии. Пустели целые деревни, города.
    Народные бунты, разгул бандитизма. В бедах люди винили нового царя, ему инкриминировали смерть Дмитрия
  • 1601 — в Польше появился человек, провозгласивший себя тем самым убиенным Дмитрием, так называемый в истории Лжедмитрий I (настоящее имя Григорий Богданович Отрепьев)
  • 1604, 15 августа — Лжедмитрий во главе польского войска двинулся на Москву
  • 1605, 13 апреля — умер Борис Годунов
  • 1605, 20 июня — Поляки вошли в Москву
  • 1606, 17 мая — Лжедмитрий убит восставшими москвичами, бунт организовали клевреты Василия Шуйского.
  • 1606, 1 июня — На престол возведен боярин В. Шуйский
  • 1606, сентябрь — мощное восстание казаков под водительством И. Болотникова
  • Конец 1606-начало 1607 — Войсками воеводы М. Скопина-Шуйского восстание Болотникова подавлено
  • 1607 — появление Лжедмитрия II («Тушинский вор»)
  • 1608 — под властью Лжедмитрия II Ярославль, Владимир, Углич, Кострома, Галич, Вологда
  • 1607-1608 — соседи Руси Польско-литовское государство, Ногайская орда и Крымское ханство разоряли, захватывали пограничные русские земли
  • 1609-1610 — русско-польские войны, в которых участвовали войска и Лжедмитрия Второго
  • 1610, лето — Василия Шуйского отставили от власти. Её взял совет из семи бояр, начинается так называемая Семибоярщина. Бояре признали царем польского королевича Владислава. 20-21 сентября польские войска вступили в Москву.
  • 1610, осень — отряды Лжедмтрия II освободили от поляков Козельск и близлежащие городки.
  • 1610, 11 декабря — Погиб Лжедмтрий II
  • 1611 — Поляки захватили Смоленск, на севере Руси хозяйничали шведы, Крымские татары разорили Рязань.
  • 1611, весна — образование первого Ополчения П. П. Ляпунова
  • 1611, сентябрь — образование в Нижнем Новгорода второго ополчения К. Минина и Д. Пожарского
  • 1612, 4 ноября — ополчение Минина и Пожарского осовободило Москву от поляков
  • 1613 — Земский собор выбрал царем Михаила Романова — первого в новой династии
  • До 1618 — на Русь периодически нападали то шведы, то запорожские казаки, то поляки

Последствия смутного времени

Русь разоренная

Россия потеряла выход к Балтийскому морю
Вся Прибалтика оказалась в руках Швеции
Был разорен Новгород
Оказалась в упадке хозяйственная жизнь: сократился размер обрабатываемых земель, уменьшилось число крестьян
Значительно уменьшилась численность населения России

chtooznachaet.ru