Коллизия в юриспруденции это – Юридическая коллизия — Википедия

Юридическая коллизия — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Юридическая коллизия (лат. collisio — «столкновение») — разногласия или противоречие между нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти. В международном частном праве рассматриваются как противоречие между гражданскими нормами различных государств. В теории государства и права рассматривается гораздо шире (см. § Классификация юридических коллизий). Коллизия должна обладать двумя обязательными признаками: автономностью и столкновением.

  1. По основанию времени действия можно выделить темпоральные коллизии.
  2. По основанию пространства: международные, между международным и национальным правом, в национальном праве. По тому же основанию в национальном праве — между нормативно-правовыми актами в унитарных государствах, между федеральным правом и правом субъектов федерации в федеративных государствах, между государственным и муниципальным правом).
  3. По основанию юридической силы.
  4. По основанию отрасли права.
  5. По специализации акта.
  6. По компетенции государственных или муниципальных органов власти, их должностных лиц.
  7. Между нормами права и актами толкования.
  8. Некоторые учёные выделяют коллизии между нормами права и нормами морали, религии.

Второй вариант классификации:

  1. Между положениями вступившего в силу для Российской Федерации международного договора и национального права (например, между содержащимися в международных соглашениях по вопросам налогообложения и в российском налоговом праве).
  2. Между нормами федеральных законов и актов субъектов РФ (например, между содержащимися в федеральном законе и законе субъекта РФ).
  3. Между нормами, содержащимися в актах различной юридической силы (например, в федеральном законе и указе Президента РФ).
  4. Между нормами кодифицированных актов, в отношении которых установлен приоритет их норм (например, Гражданского кодекса РФ и Трудового кодекса РФ).
  5. Между общими и специальными нормами (например, между нормами Гражданского кодекса РФ и нормами ФЗ «О банках и банковской деятельности»).
  6. Между ранее действующей нормой и нормой, принятой позднее, которые содержатся в актах одного уровня (например, при вступлении в силу нового закона без отмены ранее действующего закона, регулирующего этот вопрос).
  7. Между нормами частного и публичного права (например, между нормами Гражданского кодекса РФ и нормами Бюджетного кодекса РФ).
  8. Между нормами различных отраслей права (например, гражданского и бюджетного права).
  9. Между нормами подзаконных актов организаций, не находящихся в подчинении друг у друга (например, Федеральной налоговой службы и Банка России).
  10. Между общеправовыми принципами и нормами права, закрепляющими иные принципы права, либо представительно-обязывающими нормами (то есть нормами, закрепляющими права и обязанности).
  11. Между нормами права, закрепляющими иные принципы права (то есть не относящиеся к числу общеправовых), и представительно-обязывающими нормами.
  12. Между положениями одного акта (например, содержащими в различных главах Гражданского кодекса РФ).

Дополнительно: коллизии диспозиций и санкций. Коллизии гипотез быть не может.

ru.wikipedia.org

понятие, виды, причины возникновения, способы разрешения и предупреждения

Юридическая коллизияэто расхождение или противоречие между отдельными нормами, актами, регу-лирующими одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органами и должностными лицами своих полномочий.

Виды коллизий:

а) между нормами права;

б) между нормативными правовыми актами, в том числе внутри системы законодательства; между законами и подзаконными актами; между федеральными актами и актами субъектов федерации;

в) компетенции или отдельных полномочий государственных органов и должностных лиц;

г) при реализации одних и тех же правовых предписаний, в том числе между актами правоприменения;

д) актов толкования;

е) юридических процедур;

ж) между национальным и международным правом.

Причины появления коллизий.

Одни из них носят

объективный характер, другие — субъективный.

Коллизии, вызванные объективными причинами, связаны с динамикой развития общественных отношений.

Несвоевременное внесение корректив в правовое регулирование неизбежно влечет коллизии между содержанием

ранее действовавших норм и потребностями нового юридического оформления изменившейся ситуации.

Коллизии, обусловленные объективными факторами, вызываются также особенностями характера общественных

отношений и необходимостью их дифференцированного регулирования. Сами общественные отношения

предполагают их регулирование разными правовыми средствами.

Субъективные причины, вызывающие коллизии, обусловлены особенностями правотворческого процесса,

нечеткостью разграничения правотворческих полномочий государственных органов и должностных лиц. В

результате одни и те же общественные отношения могут получить правовое решение на разных уровнях.

Субъективные коллизии могут возникнуть и в результате ошибок в юридической технике, неточного

формулирования правовых предписании, использования многозначных терминов и конструкций, несоблюдения

правил лингвистики, стилевой строгости.

Виды коллизии норм права

(получили наибольшую разработку в литературе)

  • темпоральные — имеют в виду расхождение норм во временных пределах. Способом разрешения темпоральных коллизий служит правило, согласно которому позже принятая норма права отменяет ранее действовавшую.

  • пространственные — коллизии обусловлены действием правовых норм в строгих границах.

  • иерархические — есть несогласованность норм разной юридической силы. Эти коллизии появляются тогда, когда на регулирование конкретного общественного отношения одновременно претендуют нормы разного уровня, содержащие различные предписания. Данные коллизии разрешаются на основе правила, согласно которому отдаѐтся предпочтение нормам более высокого уровня, более высокой юридической силы.

  • содержательные — коллизии возникают между общими и специальными нормами права, т.е. между нормами, регулирующими род и вид общественных отношений, если они регулируют одну и ту же ситуацию. Для преодоления этого вида коллизий существует правило: специальная норма отменяет действие общей нормы.

Способы устранения коллизий

  1. принятие нового акта взамен коллизирующих или отмену одного из противоречащих друг другу актов.

  2. разработка коллизионных норм и принципов,

    устанавливающих юридические приоритеты, которым должны следовать как правотворческие, так и правоприменительные органы.

  3. судебный порядок рассмотрения споров в коллизионных ситуациях, в том числе конституционное правосудие, арбитражное, третейское.

  4. судебные толкования. Они позволяют устранить коллизионность норм, актов, процедур и т. д.

  5. возможности обжаловать те или иные акты или действия в судебном или административном порядке.

  6. опротестование актов органами прокуратуры в установленном порядке.

  7. согласительно-примирительные процедуры. Они наиболее эффективны при разрешении коллизий компетенции, при различных позициях спорящих сторон.

  8. введение временных

    или специальных режимов. Эти режимы могут включать приостановление действия какого-либо акта или функционирования отдельного органа или должностного лица. В международной практике таким специальным режимом являются экономические санкции, экономические блокады, режим чрезвычайного положения

studfiles.net

Юридическая коллизия

Правовая система, как и любая другая, динамично развивается, внося в свою структуру определенные корректировки. Однако по причине неравномерного развития некоторых институтов права, в правовой системе начинают появляться коллизии, из-за которых ее полноценное функционирование становится невозможным, из-за чего снижается уровень защиты участников правового процесса.

Стоит отметить, что юридические коллизии не только препятствуют полноценному функционированию правовой системы, но и создают разлады во всех остальных сферах общественной деятельности. Таким образом, можно прийти к выводу, что детализированное изучение юридических коллизий и создание способов их решения является обязательным условием для формирования стабильности и организованности всего общества, также это может оказать благоприятное влияние не только на решение уже существующих коллизий, но и свести к минимуму риск возникновения новых.

Сущность и понятие юридических коллизий

Определение 1

Термин «юридическая коллизия» подразумевает под собой возникновение несогласованностей и противоречий между некоторыми нормативными актами, предназначенными для регулировки аналогичных или смежных общественных отношений, которые появляются в ходе применения законодательных актов на практике и осуществления правоохранительными органами и должностными лицами своих непосредственных полномочий.

В юридической практике достаточно распространены случаи не только пробелов в законе, но и расхождений в правовых актах, регулирующих одни и те же правовые отношения, они то и получили название юридические коллизии.

Такие расхождения определенно создают определенные препятствия для осуществления слаженного функционирования правовой системы, учащаются случаи ущемления прав граждан, которые оказывают неблагоприятное влияние на эффективность правовой регуляции, уровень существующих законности и правопорядка, а также на уровень правосознания и правовой культуры граждан.

Существует масса причин, по которым возникают юридические коллизии. К наиболее распространенным относят: недостаточно быстрое развитие права по сравнению с другими более динамичными общественными отношениями, когда определенные правовые нормы морально устаревают, как следствие – создаются новые, однако действуют они в тандеме со старыми. Также на возникновение коллизии могут повлиять и низко качество утвержденной законодательно-правовой базы, отсутствие необходимой последовательности при осуществлении систематизации правовых актов и т.д.

Причины возникновения юридических коллизий

Рисунок 1. Причины возникновения юридических коллизий. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Любая причина, которая вызвала возникновение юридических коллизий, может иметь как объективный, так и субъективный характер.

К объективным причинам можно отнести противоречивость и изменчивость правовых отношений, которые регулируются правовыми нормами. Помимо вышеперечисленных причин, к ним причисляют также и социально-экономические и политические кризисы, которые могут возникнуть на одном из этапов развития государств. Такие кризисы могут послужить основными предпосылками создания различных юридических неурядиц.

Пример 1

На примере бывшего Советского Союза можно увидеть, что его распад, причиной которого был социально-экономический и политический кризис, привел к разрушению единого правового пространства. Вследствие данного процесса произошли некоторые изменения, а именно: дезинтеграция государства, а также процессы суверенизации, которые привели к возникновению огромного количества юридических коллизий, сначала в рамках бывшего СССР, а затем и на территории Российской Федерации.

Субъективными причинами юридических коллизий зачастую являются такие, которые имеют непосредственное отношение к воле и сознанию граждан, а именно – политиков, законодателей, результатом деятельности которых и результатом политической и идеологической конфронтации, являются коллизии, что в дальнейшем оказывают пагубное влияние жизнь всего общества в разных его проявлениях.

Виды юридических коллизий и способы их решения

В юридической практике принято выделять шесть видов юридических коллизий:

  1. Между конституцией и прочими правовыми актами (связи с тем, что Конституции свойственна высшая юридическая сила, коллизия разрешается в ее пользу по причине определенных правовых свойств).
  2. Между законами и подзаконными правовыми актами (в данном случае коллизия решается по тому же алгоритму, что и с Конституцией, по причине больше значимости юридической силы законов, разрешение коллизии происходит в их пользу).
  3. Между федеральными актами и актами субъектов РФ. Опираясь на содержание Конституции Российской Федерации, можно сделать вывод, что акты субъектов РФ не должны иметь противоречий с федеральным законодательством. Однако при разрешении данного вида коллизий стоит учитывать то, в чьем ведении находится вопрос правового регулирования – федерального центра или же субъекта федерации.
  4. Между актами, изданными одним и тем же органом, но в разный временной промежуток. В таком случае разрешение сложившейся ситуации очевидно – акт, принятый раньше, теряет свою актуальность по вполне очевидным причинам.
  5. Между актами, которые приняты разными органами. Акт, которому свойственна большая юридическая сила, продолжает активно использоваться.
  6. В случае если коллизия возникает между общим и специальным актом, которые были созданы одним органом, то применяется второй, а если они принимались разными органами, то действует первый.

В юридической практике известно всего несколько вариантов разрешения коллизий: создание нового акта, внесение корректировок в уже существующий, осуществление систематизации законодательства, применение коллизионной нормы, организация референдума, или же толкование судов.

Если говорить об общих принципах решения юридических коллизий, то они стали известны еще со времен Древнего Рима:

  • при выявлении противоречий между актами разной юридической силы, применяется правовой акт с большей юридической силой;
  • при разногласиях между актами одинаковой юридической силы, но принятыми в разное время, продолжает использоваться более новый документ;
  • если противоречие возникает между общим и специальным актом, при их одинаковой юридической силе используется специальный, а при разной – общий правовой акт.

spravochnick.ru

20.1 Понятие юридических коллизий. Теория государства и права

20.1

Понятие юридических коллизий

В юридической литературе высказаны различные точки зрения относительно определения понятия «коллизии». Чаще всего под коллизией понимается различие норм права, регулирующих одно и то же общественное отношение. Говорят также о несогласованности содержания норм, устанавливающих одно и то же правило поведения (акад. В. Н. Кудрявцев).

Иногда коллизию определяют как конкуренцию норм, имеющих разное содержание, но призванных урегулировать одни и те же фактические ситуации (проф. А. Ф. Черданцев). Проф. С. С. Алексеев рассматривает коллизионность как противоречие, столкновение между отдельными нормами, институтами и нормативными правовыми актами.

В юридической литературе нередко сопоставляются понятия коллизии и конкуренции норм права и нормативных правовых актов. Проф. А. Ф. Черданцев отождествляет эти понятия и полагает, что и при коллизиях и при конкуренции имеются в наличии два акта (две нормы права), которые различны по содержанию, но призваны урегулировать одну и ту же ситуацию. Акад. В. Н. Кудрявцев различает указанные понятия. При этом он исходит из того, что коллизия всегда предполагает противоречие регулирующих средств. При конкуренции же противоречия отсутствуют, но имеется расхождение, которое возникает при необходимости конкретизации правовых положений применительно к определенному виду общественных отношений. Например, конкуренция возникает тогда, когда два акта устанавливают юридическую ответственность за одно и то же деяние, что обусловлено необходимостью учета конкретных обстоятельств, детализации объема действия, а также формирования более конкретных правил поведения. Таким образом, при конкуренции есть расхождение в содержании норм (актов), но нет их противоречия. Например, согласно Федеральному закону о политических партиях ликвидация партии происходит по решению Верховного Суда РФ. В то же время Федеральный закон о юридических лицах устанавливает, что ликвидация юридического лица (а политические партии в России являются юридическими лицами, поскольку подлежат обязательной регистрации в Министерстве юстиции РФ) осуществляется по решению районного суда. Здесь явное расхождение (конкуренция) двух законов.

Под юридическими коллизиями следует понимать противоречие между отдельными нормами, актами, регулирующими одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органами и должностными лицами своих полномочий.

В обширном законодательстве могут быть нестыковки, несогласованности, когда различные нормы как бы «сталкиваются лбами».

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

law.wikireading.ru

ЮРИДИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ, СПОСОБЫ ИХ УСТРАНЕНИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ, СПОСОБЫ ИХ УСТРАНЕНИЯ

Оганесян Кристина Оганесовна

Чурилова Евгения Омаровна

студенты группы 080907 юридического факультета НИУ «БелГУ», г. Белгород

Emailtataoganesjan@rambler.ru

 

Современное российское законодательство представляет собой сложное, состоящее из многих отраслей, иерархическое образование с большим количеством всевозможных разночтений, норм и институтов, которые конфликтуют либо конкурируют между собой. Имея по своему характеру территориально обширную и федеральную внутреннюю структуру, оно может использовать различные подходы к решению вопросов, относящихся к учету как национальных, так и региональных особенностей, интересов различных категорий населения, различных уровней власти (центра и мест). Законодатель правомочен постоянно принимать меры по улучшению сферы правового регулирования, а также не допускать противоречий между нормами права. Деятельность правотворческих органов должна быть ориентирована на уменьшение возможных пробелов, имеющихся в законодательстве, максимально быстрое принятие качественно новых правотворческих решений, на изменение существующих норм.

Изучив научную литературу, касающуюся проблемам юридических коллизий, мы пришли к выводу, что в правовой науке в настоящее время отсутствует единый подход к определению юридической коллизии. Так, советский и российский учёный-правовед Ю.А. Тихомиров под термином юридическая коллизия понимает «противоречие, существующие между правовыми нормами, актами, действиями по их изменению, нарушению, отторжению». К признакам юридических коллизий он относит:

•      законную процедуру рассмотрения коллизий;

•      применение и анализ доказательств в юридическом споре;

•      существование органа по разрешению коллизий;

•      признание обязательной силы принятых решений;

•   компенсацию, то есть применение санкций и мер по возмещению ущерба и упущенной выгоды, восстановлению ранее признанного юридического состояния одного или всех субъектов [4, с. 121—122].

Доктор юридических наук С.С. Алексеев указывает, что «между различными нормативными актами могут происходить противоречия, «столкновения», которые и называются коллизиями» [1, с. 95]. В науке сложилось мнение о том, коллизии это не только противоречия или несоответствия, так как такой «ограничительный» подход намного уменьшает область научного исследования. Понятие несоответствие и понятие противоречия относятся как общее к частному. Противоречие конкретизирует, в чём именно состоит то или иное несоответствие. Так, учёный Н.И. Матузов юридическими коллизиями называет имеющиеся между отдельными нормативно-правовыми актами расхождения или противоречия, которые регулируют общественные отношения, а также те или иные противоречия, возникающие в результате правоприменения и осуществления компетентными субъектами (органами и должностными лицами) своих полномочий.

Термин юридические коллизии имеет узкое и широкое понимание. В узком смысле — противоречия двух или нескольких правовых норм, в широком — это отношение между нормами, регулирующими одну фактическую ситуацию. К объективным причинам коллизий относятся противоречивость, динамизм и возможность изменения регулируемых нормами права общественных отношений. Поэтому право необходимо постоянно корректировать в соответствие с новыми условиями реальной жизни.

По мнению учёного Ю.А. Тихомирова, было бы упрощением понимать под юридическими коллизиями только негативные явления. «Коллизии часто имеют положительный заряд, так как служат доказательством нормального процесса развития всех процессов, или же определяют законное притязание на новое состояние права» [5, с. 92]. Еще Гегель отмечал, что «происхождение коллизий при реализации законов. необходимо, так как в других случаях ведение дела характеризовалось бы механическим характером. Если некоторые юристы считают, что покончить с коллизиями можно, предоставив многое на усмотрение судей, то такой решение можно сравнить с произволом».

Субъективные причины коллизий — то, что зависит от волеизъявления людей: политиков, законодателей, представителей нашей власти: низкое качество законов, наличие пробелов в праве, непродуманность, неупорядоченность правового материала, отсутствие необходимой правовой культуры и др. Например, Конституция Российской Федерации 1993 года наделила субъектов Федерации правом иметь свое законодательство (ч. 1 ст. 5) [2, с. 6]. Вследствие этого возросла возможность расхождений и противоречий как между законодательством и нормотворчеством субъектов Российской Федерации, так и различий в законодательстве каждого из шести видов субъектов: республики, края, города федерального значения, области, автономной области, автономного округа. Это повлекло за собой низкое качество законов, низкий уровень правовой культуры, правовой нигилизм, социальную напряженность, проблемы взаимоотношений законодательной и исполнительной власти и др. Согласно п. «п» ст. 71 Конституции РФ: к ведению РФ относится «федеральное коллизионное право», которое в свою очередь не может непрерывно вмешиваться в законодательство во все спорные случаи.

Способы разрешения существующих юридических коллизий — совокупность конкретных приемов, средств, механизмов, процедур их устранения. По мнению учёного Н.И. Матузова, способами устранения коллизий в юриспруденции являются:

1.  применение толкования;

2.  новый правовой акт;

3.  решение об отмене старого акта;

4.  внесение изменений или уточняющих моментов в действующие;

5.  судебное, административное, арбитражное рассмотрение;

6.  систематизация законодательства;

7.  переговорный процесс, образование согласительных комиссий;

8.  осуществление конституционного правосудия;

9.  оптимизация правопонимания, соотношение теории и практики;

10.  проведение международных процедур [3, с. 225—256].

Ю.А. Тихомиров определяет следующие способы разрешения коллизий: применение планомерных, системно-упорядоченных мер по развитию законодательства; последовательный курс на реализацию норм права; создание переговорного процесса; реализация коллизионных норм; разрешение юридических споров; восстановление прежнего признанного юридического состояния и др.

На наш взгляд целесообразным является подразделение юридических средств на инструменты, использующиеся в процессе разрешения на способы преодоления и устранения. В целом, разделяя позицию Н.А. Власенко, нужно отметить, что в настоящее время набор юридических инструментов намного изменился. Главными проблемами, требующими глубокого изучения на теоретическом уровне, становятся вопросы природы норм права и взаимосвязи способов устранения юридических пробелов, а также решение проблем их эффективности.

Юридические коллизии существенно влияют на существующие в обществе основы порядка и стабильность, изменяют правосознание людей, создают напряженность в социальной сфере. Подобные катаклизмы указывают на маленький уровень правовой культуры, существование на всех уровнях юридического нигилизма. Поэтому необходимо регулировать их с целью устранения, профилактировать, а в случае возникновения — своевременно разрешать с помощью разработанных для этого механизмов.

 

Список литературы:

  1. Алексеев С.С. Теория права: учебник / С.С. Алексеев. — М.: БЕК, 1995. — 320 с.
  2. Конституция Российской Федерации. — М.: Проспект, 2010. — 32 с.
  3. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы их разрешения//Правоведение. — 2000. — № 5 — С. 353.
  4. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно практическое пособие / Ю.А. Тихомиров. — М.: Юринформцентр, 2001. — 394 с.
  5. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия: учебник / Ю.А. Тихомиров. — М.: Манускрипт, 2001. — 310 с.

sibac.info

Значение словосочетания ЮРИДИЧЕСКАЯ КОЛЛИЗИЯ. Что такое ЮРИДИЧЕСКАЯ КОЛЛИЗИЯ?

  • Юридическая коллизия (лат. collisio — «столкновение») — разногласия или противоречие между нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти. В международном частном праве рассматриваются как противоречие между гражданскими нормами различных государств. В теории государства и права рассматривается гораздо шире (см. классификация юридических коллизий). Коллизия должна обладать двумя обязательными признаками: автономностью и столкновением.

Источник: Википедия

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Когда-нибудь я тоже научусь различать смыслы слов.

В каком смысле употребляется прилагательное лучший в отрывке:

Студенты из комнат с видом на природу показали лучшие результаты во всех тестах.

В прямом
смысле

В переносном
смысле

Это устойчивое
выражение

Это другое
прилагательное

kartaslov.ru

Понятие коллизий в праве

противоречия между правовыми нормами, актами и институтами, притязаниями, действиями по их изменению, нарушению, отторжению (Ю.А. Тихомиров)

это расхождения и противоречия между отдельными нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными субъектами (органами и должностными лицами) своих полномочий (Н.И. Матузов, А.В. Малько)

различные подходы теоретиков

обусловленные объективными и субъективными факторами общественного развития расхождения и противоречия между нормами права (комплексами правовых норм), между нормами права и актами толкования, направленными на регулирование одних и тех же общественных отношений и порождающими трудности в процессе правореализации, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органами и должностными лицами своих полномочий (А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев)

Схема № 141

Признаки коллизий в праве

обусловлены процессами общественного развития со свойственными им противоречиями

затрудняют процесс реализации субъектами своих прав и выполнения обязанностей

в конечном счете, выражаются в противоречии между различными правовыми формами одинаковых общественных отношений

по своему характеру юридические коллизии носят формальный характер

существуют только тогда, когда одно общественное отношение регулируется одновременно несколькими правовыми актами или конкретизирующими их актами толкования и др.

.

.

Схема № 142

Причины коллизий в праве

коллизии вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством. Причины юридических коллизий подразделяются на:

объективные причины — отставание права от реального развития общественных отношений.

субъективные причины — неопытность законодателя, его ошибки при принятии норм права, непоследовательная систематизация права и др.)

Схема № 143

Виды коллизий в праве

существуют разные основания для классификации. Например, в зависимости от формы правовых актов, между которыми возникает коллизия, их юридической силы и принявших (издавших) органов

между Конституцией и всеми иными актами – они решаются в пользу Конституции

между актами, принятыми разными органами — применяется акт, обладающий большей юридической силой

между актами одного и того же органа, но изданными в разное время — применяется более поздний акт

между законами и подзаконными актами — разрешаются в пользу законов, поскольку они обладают большей юридической силой

между общефедеральными актами и актами субъектов федерации:

1. если акт субъекта федерации принят в пределах его компетенции, то действует акт субъекта;

2. если акт субъекта принят вне пределов компетенции, то действует общефедеральный акт

между общим и специальным актом:

1. ели они приняты одним органом, то применяется специальный акт;

2. если приняты разными органами, то применяется акт с большей юридической силой

.

.

Схема № 144

studfiles.net