Когда принят тк рф: «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.06.2021)
Когда был принят Трудовой кодекс РФ
Сегодня, 1 февраля 2017 года, довольно знаменательная дата. Ровно 15 лет назад был введен в действие Трудовой кодекс Российской Федерации. На вопрос: «Когда был принят Трудовой кодекс РФ» отвечаем, что его приняли 30 декабря 2001 года, на основании ст. 420 ТК РФ был введен в действие с 1 февраля 2002 года.
Трудовой кодекс Российский Федерации пришел на смену Кодексу законов о труде Российской Федерации, который был принят в последний месяц 1971 года. Так что действующий кодекс еще достаточно молод по сравнению со своим предшественником. Интересно, что последнее изменение в КЗоТ РФ было внесено буквально за неделю до вступления в силу нового кодекса. На основании Постановления Конституционного суда РФ некоторые нормы были признаны несоответствующими Конституции.
Для чего был принят новый Трудовой кодекс?
Кодекс законов о труде Российской Федерации был принят во времена Советского союза. И поэтому он не отвечал требованиям реальной рыночной экономики, да и Конституции Российской Федерации в том числе.
По прошествии 15 лет действия Трудового кодекса РФ можно сказать, что принят он был в очень «сыром» виде, о чем свидетельствуют неподдающиеся счеты поправки и изменения. Я часто вспоминаю времена, когда отсутствовали справочные правовые системы, Интернет и все изменения и дополнения мы обычно вклеивали прямо в бумажный экземпляр кодекса.
По-моему, Трудовой кодекс РФ принимался, как некое компромиссное решение, направленное на закрепление прав работников и работодателей. Вместе с тем, не смотря на то, что я полностью поддерживаю в первую очередь работников, именно на работодателей действующий Трудовой кодекс взвалил неподъемное бремя различных гарантий и компенсаций, которые часто делают экономически невыгодным игру по правилам. А это приводит к игнорированию заключения трудовых договоров, серым зарплатам и так далее.
Может быть и не стоит это связывать со вступлением в действие в 2002 году Трудового кодекса РФ, но в нашей стране произошло явное расслоение. Я сейчас не имею в виду олигархов и рабочих на заводах. Я хочу сказать об обычных служащих, которые стали «государственными служащими», «муниципальными служащими» и просто «бюджетниками». Разрыв в уровне заработной платы, различных гарантиях и компенсациях работников, например, социальной сферы очень велик. Выполняя одну и туже работу люди имеют очень разный уровень жизни и тем он выше, чем выше поднимается работник по ступеням государственной или муниципальной службы.
Вывод
Теперь вы знаете, когда был принят Трудовой кодекс РФ, чем это было вызвано. По моему мнению, в обществе на сегодняшний день назрела необходимость не в принятии нового Закона о труде, нет. Необходимо воплотить в жизнь основные принципы уже действующего Трудового кодекса, а именно:
- равенство прав и возможностей работников;
- обеспечение права каждого работника на выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для него самого и его семьи.
Вам будет интересно:
Дополнения в закон о противодействии коррупции
Перенос выходных дней в 2018 году
КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С УЧЕТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ ОТ 15.03.2005 n 3-П
от 9 мая 2005 г. N 45-ФЗ
и Постановлением Конституционного Суда
Российской Федерации от 15 марта 2005 г. N 3-П)
Под общей редакцией
профессора Л.Н. Анисимова
Авторский коллектив:
Анисимов Антон Леонидович, канд. юрид. наук, доцент, советник юстиции, доцент кафедры юриспруденции международно-правового факультета Московского института международных экономических отношений (МИМЭО), действительный член Международной академии информатизации ООН, прокурор отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации — главы 1, 3 — 9 (в соавт. с Анисимовым Л.Н.), 29, 30, 37 — 39, 61;
Анисимов Леонид Николаевич, профессор, зав. кафедрой юриспруденции международно-правового факультета МИМЭО, заслуженный юрист Российской Федерации, старший советник юстиции, действительный член Международной академии информатизации ООН — предисловие, главы 2, 3 — 9 (в соавт. с Анисимовым А.Л.), 10 — 14, 40, 41, 45 — 51, 53 — 55, 60, раздел XIV;
Вифлеемский Анатолий Борисович, канд. экон. наук, зав. кафедрой экономики образования Нижегородского института экономики образования — главы 31, 32, 42 — 44, 52;
Чижов Борис Алексеевич, начальник отдела Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию — главы 15 — 22;
Шаповал Елена Алексеевна, канд. юрид. наук, ст. преподаватель кафедры трудового права и права социального обеспечения Российской правовой академии Минюста России — главы 23 — 28;
Гутникова Анна Сергеевна, канд. юрид. наук, директор НП Юридическая фирма «Группа правовых исследований», преподаватель гражданского права Всероссийской академии внешней торговли — главы 33 — 36.
Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ), принятый Государственной Думой Федерального Собрания РФ 20 декабря 2001 г. и вступивший в силу 1 февраля 2002 г., принят в условиях становления рыночных отношений в России, существенных изменений в сфере труда и в правовом положении субъектов правовых отношений — работников и работодателей.
В настоящее время трудовое право решает сложные и ответственные задачи, касающиеся реализации Трудового кодекса РФ, в известной мере учитывающего реалии и потребности сегодняшнего дня и нацеленного на перспективу. В условиях разгосударствления экономики, обеспечения свободы производителя и предпринимательства государством (законодателем) введена новая модель регулирования трудовых отношений, основанная на децентрализации, расширении договорных начал между сторонами трудовых отношений. Государство не может и, в известной мере, не должно вмешиваться в законную деятельность организаций, в частности, занимающихся предпринимательской деятельностью. Но оно нашло компромиссные варианты регулирования правоотношений в сфере труда между их субъектами посредством социального партнерства.
Трудовой кодекс РФ ставит своей задачей создание правовых возможностей более свободно регулировать трудовые отношения, установление правовых гарантий для обеих сторон этих отношений. Законоположения ТК РФ распространяются на все организации, действующие на территории Российской Федерации, независимо от их формы собственности и организационно-правовой структуры. Разумеется, есть существенные различия между государственными и негосударственными организациями. Если первые финансируются из заранее просчитанного и спланированного бюджета в соответствующих объемах и в определенные сроки, то вторым приходится в ряде случаев планы корректировать и решать проблемы. Поэтому с развитием и становлением частного предпринимательства у работодателя-предпринимателя возникает необходимость договариваться с работником, искать обоюдно приемлемые решения. В комментируемом Трудовом кодексе возможность договорного регулирования трудовых отношений существенно расширена. Она основывается на принципе соблюдения законности, к понятию которого относится недопустимость установления договорных отношений, ухудшающих положение работника и основанных на обязательном выполнении предусмотренных законом гарантий.
Комментируя положения ТК РФ, авторы учитывали, в частности, следующие существенные обстоятельства — что Кодекс:
— в регламентированных правах и обязанностях субъектов трудового права, как и ранее действовавший КЗоТ, по-прежнему акцентирует внимание на их гарантиях и защите;
— существенно восполнил пробелы, имевшие место в российском трудовом законодательстве;
— определил сущность, стороны (органы), задачи социального партнерства;
— подробно установил общие начала трудового законодательства: его цели и задачи; запрещение дискриминации в сфере труда и принудительного труда; легально закрепил основные принципы правового регулирования труда, предопределив, из каких актов состоит трудовое законодательство;
— сравнительно четко разграничил полномочия Федерации и ее субъектов по установлению различных нормативно-правовых актов по регулированию труда;
— определил, что локальные нормативные акты в сфере труда принимаются работодателем, и установил порядок их принятия;
— отразил тенденцию демократического развития механизма установления, изменения и прекращения трудовых отношений, разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров;
При подготовке данного комментария авторский коллектив научно-практических работников опирался на положения Конституции Российской Федерации, международно-правовые стандарты в сфере труда, соответствующее текущее федеральное законодательство, постановления Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, в том числе Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».
юрист Российской Федерации,
старший советник юстиции
Л.Н.Анисимов
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Статья 1 Трудового кодекса РФ определяет социальное назначение трудового законодательства, целями которого являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод работников, создание надлежащих условий труда. В равной мере целью трудового законодательства является также защита прав и интересов работодателей. ТК РФ формулирует и другие важные задачи: достижение разумного и реального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых и производных от них отношений.. Все нормы трудового законодательства в совокупности образуют внутренне не противоречивую, единую, целостную систему общеобязательных правил поведения всех лиц, вступающих в трудовые отношения. Трудовое законодательство органически входит в общую правовую систему, соответствующую как государственному устройству России, так и другим отраслям российского права.
Статья 79 ТК РФ предусматривает расторжение срочного трудового договора. В ней приводится правило о том, что срочный трудовой договор (ст. ст. 58, 59 ТК РФ) расторгается с истечением срока его действия. В случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения договора в связи с истечением его срока, трудовые отношения продолжаются. Вместе с тем новеллой в этой статье является то, что работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три дня до увольнения. Истечение срока трудового договора не прекращает действия этого договора автоматически, однако работник не вправе настаивать на продолжении трудовых отношений, если работодатель решил расторгнуть договор в связи с истечением срока его действия. Из этого следует, что если в срочном трудовом договоре указана конкретная дата его прекращения, то работодатель обязан предупредить работника не менее чем за три дня до наступления этой даты. В ином случае этот срочный трудовой договор в силу п. 2 ст. 77 ТК РФ трансформируется в трудовой договор, заключенный на неопределенный срок на тех же условиях (ст. 58 Кодекса). В дальнейшем такой работник может быть уволен работодателем лишь на общих основаниях. В подобных ситуациях у работодателя на одном рабочем месте (на одной должности) могут оказаться два работника, что позволяет работодателю произвести процедуру сокращения штата или численности работников организации.. Несоблюдение работодателем письменной формы уведомления работника об увольнении в связи с истечением срока трудового договора в случае возникновения спора лишает работодателя права в подтверждение такого уведомления ссылаться при необходимости на показания свидетелей. Факт уведомления при рассматриваемых обстоятельствах должен подтверждаться письменными доказательствами, в частности, как письменным уведомлением работодателя, так и распиской работника о получении уведомления.
Статья 91 ТК РФ устанавливает понятие «рабочее время». Это время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка организации и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды, которые в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами относятся к рабочему времени.. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. При этом ст. 92 ТК РФ «Сокращенная продолжительность рабочего времени» предусмотрено, что возможно установление сокращенной продолжительности рабочего времени для определенных категорий работников.
Статья 92 ТК РФ предусматривает также, что федеральным законом может устанавливаться сокращенная продолжительность рабочего времени для других категорий работников (педагогических, медицинских и других работников).. Например:
Статья 97 ТК РФ выделяет два возможных случая работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени:. по инициативе работника — совместительство;
Статья 103 Трудового кодекса РФ устанавливает основные правила ведения суммированного учета рабочего времени и определяет основные требования, которым должны соответствовать графики сменности.. Сменная работа — работа в две, три или четыре смены — вводится в тех случаях, когда длительность производственного процесса превышает допустимую продолжительность ежедневной работы, а также в целях более эффективного использования оборудования, увеличения объема выпускаемой продукции или оказываемых услуг. Сменный режим работы может вводиться только при наличии объективных оснований.
Статья 125 ТК РФ оговаривает условия, при которых отпуск работника может быть разделен на части, а также условия досрочного отзыва из отпуска.. Так, статьей 125 ТК РФ определено, что досрочный отзыв из отпуска возможен только с согласия работника.
Статья 159 Трудового кодекса Российской Федерации формулирует общие принципы государственной политики в сфере нормирования труда.. Нормирование труда — это определение необходимых затрат труда для выполнения различных видов работ разными категориями работников. Необходимыми признаются затраты, соответствующие эффективному для конкретных условий производства использованию трудовых и материальных ресурсов при условии соблюдения обоснованных режимов труда и отдыха.
Статья 164 ТК РФ дает определение понятий «гарантии» и «компенсации» для целей трудового законодательства.. Гарантии — средства (способы, условия), с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав. Гарантии могут иметь две формы: денежную и неденежную. Денежной формой гарантий, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав, выступают, как правило, гарантийные выплаты и доплаты. Они выплачиваются работнику для того, чтобы не допустить снижения заработка работника, когда он освобождается от выполнения работы, или компенсировать определенную его часть в предусмотренных трудовым законодательством случаях.
Статья 165 ТК РФ устанавливает перечень гарантийных и компенсационных выплат и определяет источники их возмещения, что необходимо учитывать при формировании расходов, связанных с оплатой труда (ст. 255 Налогового кодекса РФ).. Данный перечень не является закрытым. Гарантии и компенсации могут предоставляться работникам и в других случаях, предусмотренных в ТК РФ и федеральных законах. Гарантийные и компенсационные выплаты производятся, как правило, за счет средств работодателя. В некоторых случаях (выполнение обязанностей присяжных заседателей) такие выплаты производятся за счет органов и организаций, в интересах которых работник исполнял государственные или общественные обязанности.
Статья 184 ТК РФ регулирует порядок предоставления гарантий и компенсаций при несчастном случае на производстве и профессиональном заболевании. Как возмещается работникам утраченный заработок, какие дополнительные расходы связаны с повреждением здоровья либо со смертью работника, установлено в настоящее время Федеральным законом от 24 июля 1998 г. n 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».. Установлены также гарантии и компенсации работникам, направляемым на медицинское обследование, донорам, работникам, направляемым работодателем для повышения квалификации.
Статья 287 Трудового кодекса устанавливает, что работник, работающий по совместительству в организации, не вправе претендовать на гарантии и компенсации, установленные гл. 26 Трудового кодекса, лицам, совмещающим работу с обучением, а также работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Указанные льготы предоставляются только по основному месту работы. Лицам, работающим по совместительству в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не предоставляются: гарантии при увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников; гарантии медицинского обслуживания; компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно и компенсации расходов, связанных с переездом.. Все остальные гарантии и компенсации, установленные Трудовым кодексом, другими законами и иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организации, предоставляются в обычном порядке. Так, например, должно выплачиваться выходное пособие в размере среднего месячного заработка при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ст. 81) либо сокращением численности или штата работников организации. Также за ним сохраняется средний заработок на время трудоустройства, однако при наличии основной работы он не выплачивается. Совместители имеют полное право на получение предусмотренных социальных льгот и гарантий (дополнительных отпусков, санаторно-курортных путевок за счет средств социального страхования, специальной одежды и специальной обуви и т.п.).
Статья 45 Конституции РФ гласит, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.. Поскольку для нашей повседневной жизни важно не только провозгласить права и свободы, но и обеспечить их реальное осуществление, в ст. 46 Конституции РФ закреплен правовой принцип, что для защиты своих прав и свобод каждому гражданину гарантируется судебная защита, возможность обжаловать решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц в порядке, установленном в законодательстве, в том числе и в судебном порядке.
Трудовой кодекс РФ. Содержание • Справочник по законодательству «Наука, законодательство и право»
30 декабря 2001 года N 197-ФЗ | Принят
Государственной Думой 21 декабря 2001 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года |
---|---|
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 27.04.2004 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 201-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 30.12.2006 N 271-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ, от 21.07.2007 N 194-ФЗ, от 01.10.2007 N 224-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 01.12.2007 N 309-ФЗ, от 28.02.2008 N 13-ФЗ, от 22.07.2008 N 157-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 30.12.2008 N 313-ФЗ, от 07.05.2009 N 80-ФЗ, от 17.07.2009 N 167-ФЗ, от 24.07.2009 N 206-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 10.11.2009 N 260-ФЗ, от 25.11.2009 N 267-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 23.12.2010 N 387-ФЗ, от 29.12.2010 N 437-ФЗ, от 17.06.2011 N 146-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 18.07.2011 N 238-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 18.07.2011 N 243-ФЗ,от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 07.11.2011 N 303-ФЗ, от 07.11.2011 N 305-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 22.11.2011 N 334-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 30.11.2011 N 353-ФЗ, от 29.02.2012 N 16-ФЗ, от 01.04.2012 N 27-ФЗ, от 23.04.2012 N 35-ФЗ, от 28.07.2012 N 136-ФЗ, от 12.11.2012 N 188-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 03.12.2012 N 234-ФЗ, от 03.12.2012 N 236-ФЗ, от 29.12.2012 N 280-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ, от 05.04.2013 N 60-ФЗ, от 07.05.2013 N 95-ФЗ, от 07.05.2013 N 99-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ, от 07.06.2013 N 108-ФЗ, от 07.06.2013 N 125-ФЗ, от 02.07.2013 N 157-ФЗ, от 02.07.2013 N 162-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 204-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 50-ФЗ, от 02.04.2014 N 55-ФЗ, от 02.04.2014 N 56-ФЗ, от 28.06.2014 N 199-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 213-О, от 03.11.2009 N 1369-О-П, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.12.2011 N 28-П, Федеральными законами от 05.05.2014 N 116-ФЗ, от 04.06.2014 N 145-ФЗ) |
Раздел I. Общие положения
Глава 1. Основные начала
трудового законодательства (ст.1-14)
Глава 2. Трудовые отношения,
стороны трудовых отношений, Основания
возникновения трудовых отношений(ст.15-22)
Раздел II. Социальное партнерство в сфере труда
Глава 3. Общие положения (ст.23-28)
Глава 4. Представители работников
и работодателей в социальном партнерстве(ст.29-34)
Глава 5. Органы социального
партнерства (ст.35)
Глава 6. Коллективные переговоры
(ст.36-39)
Глава 7. Коллективные договоры и
соглашения (ст.40-51)
Глава 8. Участие работников в
управлении организацией (ст.52-53)
Глава 9. Ответственность сторон
социального партнерства (ст.54-55)
Раздел III. Трудовой договор
Глава 10. Общие положения
(ст.56-62)
Глава 11. Заключение трудового
договора (ст.63-71)
Глава 12. Изменение трудового
договора (ст.72-76)
Глава 13. Прекращение
трудового договора (ст.77-84)
Глава 14. Защита персональных
данных работника (ст.85-90)
Раздел IV. Рабочее время
Глава 15. Общие положения
(ст.91-99)
Глава 16. Режим рабочего времени
(ст.100-105)
Раздел V. Время отдыха
Глава 17. Общие положения
(ст.106-107)
Глава 18. Перерывы в работе.
Выходные и нерабочие праздничные дни (ст.108-113)
Глава 19. Отпуска (ст.114-128)
Раздел VI. Оплата и нормирование труда
Глава 20. Общие положения
(ст.129-132)
Глава 21. Заработная плата
(ст.133-158)
Глава 22. Нормирование труда
(ст.159-163)
Раздел VII. Гарантии и компенсации
Глава 23. Общие положения
(ст.164-166)
Глава 24. Гарантии при
направлении работников в служебные
командировки, другие служебные поездки и
переезде на работу в другую местность (ст.167-169)
Глава 25. Гарантии и
компенсации работникам при исполнении ими
государственных или общественных обязанностей
(ст.170-172)
Глава 26. Гарантии и
компенсации работникам, совмещающим работу с
получением образования (ст.173-177)
Глава 27. Гарантии и
компенсации работникам, связанные с
расторжением трудового договора (ст.178-181)
Глава 28. Другие гарантии и
компенсации (ст.182-188)
Раздел VIII. Трудовой распорядок. Дисциплина труда
Глава 29. Общие положения
(ст.189-190)
Глава 30. Дисциплина труда
(ст.191-195)
Раздел IX. Подготовка и дополнительное профессиональное образование работников
Глава 31. Общие положения
(ст.195.1-197)
Глава 32. Ученический договор
(ст.198-208)
Раздел X. Охрана труда
Глава 33. Общие положения
(ст.209-210)
Глава 34. Требования охраны
труда (ст.211-215)
Глава 35. Организация охраны
труда (ст.216-218)
Глава 36. Обеспечение прав
работников на охрану труда (ст.219-231)
Раздел XI. Материальная ответственность сторон трудового договора
Глава 37. Общие положения
(ст.232-233)
Глава 38. Материальная
ответственность работодателя перед работником
(ст.234-237)
Глава 39. Материальная
ответственность работника (ст.238-250)
Раздел XII. Особенности регулирования труда отдельных категорий работников
Глава 40. Общие положения
(ст.251-252)
Глава 41. Особенности
регулирования труда женщин, лиц с семейными
обязанностями (ст.253-264)
Глава 42. Особенности
регулирования труда работников в возрасте до
восемнадцати лет (ст.265-272)
Глава 43. Особенности
регулирования труда руководителя организации и
членов коллегиального исполнительного органа
организации (ст.273-281)
Глава 44. Особенности
регулирования труда лиц, работающих по
совместительству (ст.282-288)
Глава 45. Особенности
регулирования труда работников, заключивших
трудовой договор на срок до двух месяцев (ст.289-292)
Глава 46. Особенности
регулирования труда работников, занятых на
сезонных работах (ст.293-296)
Глава 47. Особенности
регулирования труда лиц, работающих вахтовым
методом (ст.297-302)
Глава 48. Особенности
регулирования труда работников, работающих у
работодателей — физических лиц (ст.303-309)
Глава 49. Особенности
регулирования труда надомников (ст.310-312)
Глава 49.1. Особенности
регулирования труда дистанционных работников
(ст.312.1-312.5)
Глава 50. Особенности
регулирования труда лиц, работающих в районах
Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
(ст.313-327)
Глава 51. Особенности
регулирования труда работников транспорта
(ст.328-330)
Глава 51.1 Особенности
регулирования труда работников, занятых на
подземных работах (ст.330.1-330.5)
Глава 52. Особенности
регулирования труда педагогических работников
(ст.331-336)
Глава 53. Особенности
регулирования труда работников, направляемых на
работу в дипломатические представительства и
консульские учреждения Российской Федерации, а
также в представительства федеральных органов
исполнительной власти и государственных
учреждений Российской Федерации за границей
(ст.337-341)
Глава 54. Особенности
регулирования труда работников религиозных
организаций (ст.342-348)
Глава 54-1. Особенности
регулирования труда спортсменов и тренеров
(ст.348.1-348.12)
Глава 55. Особенности
регулирования труда других категорий работников
(ст.349-351.2)
Раздел XIII. Защита трудовых прав работников. Разрешение трудовых споров. Ответственность за нарушение трудового законодательства
Глава 56. Общие положения
(ст.352)
Глава 57. Государственный
надзор и контроль за соблюдением трудового
законодательства и иных нормативных правовых
актов, содержащих нормы трудового права (ст.353-369)
Глава 58. Защита трудовых
прав и законных интересов работников
профессиональными союзами (ст.370-378)
Глава 59. Самозащита
работниками трудовых прав (ст.379-380)
Глава 60. Рассмотрение и
разрешение индивидуальных трудовых споров
(ст.381-398)
Глава 61. Рассмотрение и
разрешение коллективных трудовых споров (ст.399-418)
Глава 62. Ответственность за
нарушение трудового законодательства и иных
актов, содержащих нормы трудового права (ст.419)
Раздел XIV. Заключительные положения (ст.420-424)
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
30 декабря 2001 года
N 197-ФЗ
последние изменения и поправки, судебная практика
СТ 12 ТК РФ.
Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, вступает в силу со дня, указанного в этом законе или ином нормативном правовом акте либо в законе или ином нормативном правовом акте, определяющем порядок введения в действие акта данного вида.
Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, либо отдельные их положения прекращают свое действие в связи с:
истечением срока действия;
вступлением в силу другого акта равной или высшей юридической силы;
отменой (признанием утратившими силу) данного акта либо отдельных его положений актом равной или высшей юридической силы.
Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.
Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
В отношениях, возникших до введения в действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, указанный закон или акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
Действие коллективного договора, соглашения во времени определяется их сторонами в соответствии с настоящим Кодексом.
Локальный нормативный акт вступает в силу со дня его принятия работодателем либо со дня, указанного в этом локальном нормативном акте, и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. В отношениях, возникших до введения в действие локального нормативного акта, указанный акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Локальный нормативный акт либо отдельные его положения прекращают свое действие в связи с:
истечением срока действия;
отменой (признанием утратившими силу) данного локального нормативного акта либо отдельных его положений другим локальным нормативным актом;
вступлением в силу закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, коллективного договора, соглашения (в случае, когда указанные акты устанавливают более высокий уровень гарантий работникам по сравнению с установленным локальным нормативным актом).
Комментарий к Ст. 12 Трудового кодекса РФ
1. В комментируемой статье законодатель определил особенности действия законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, во времени. Положения данной статьи основаны на Федеральном законе от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» и Указе Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».
Федеральные конституционные законы и федеральные законы вступают в силу по истечении 10 дней после их официального опубликования, если ими самими не определен иной порядок вступления законов в силу. Иной порядок характерен для кодификационных актов, на изучение которых правоприменительной практике требуется определенное время. Например, ТК РФ был принят Государственной Думой 21 декабря 2001 г., а вступил в силу согласно ст. 420 ТК РФ с 1 февраля 2002 г. Акты Президента РФ, имеющие нормативный характер, вступают в силу по истечении семи дней, прошедших со дня их официального опубликования. Аналогичные правила действуют в отношении актов Правительства РФ, которыми затрагиваются права, свободы и обязанности человека и гражданина. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если самими актами не установлен иной порядок их вступления в силу.
Официальным опубликованием федерального конституционного закона и федерального закона считается первая публикация его полного текста в «Парламентской газете», «Российской газете», Собрании законодательства Российской Федерации или первое размещение (опубликование) на официальном интернет-портале правовой информации (pravo.gov.ru). Официальными источниками опубликования актов Президента РФ и актов Правительства РФ считаются «Российская газета», Собрание законодательства Российской Федерации и официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), а нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат официальному опубликованию в «Российской газете» и «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти».
2. Часть 2 комментируемой статьи определяет условия, при которых закон или иной нормативный правовой акт прекращает свое действие. Наиболее очевидным способом прекращения действия закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, является его прямая отмена актом равной или высшей юридической силы. К таким же результатам приводит применение другого способа прекращения действия закона или иного нормативного правового акта — истечение срока его действия. Однако этот способ практически не применяется в отношении законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Наименее очевидные результаты дает такой способ прекращения действия закона или иного нормативного правового акта, как вступление в силу другого акта равной или высшей юридической силы, весьма часто порождающее неопределенность в ответе на вопрос, какие нормы сохранили, а какие утратили действие. Кроме того, наличие фактически утративших силу, но формально не отмененных актов загромождает нормативный массив отрасли трудового права и затрудняет его использование и правильный выбор нормы, необходимой для эффективного правоприменения. Эта ситуация наблюдается и поныне с некоторыми нормативными правовыми актами бывшего Союза ССР, многие положения которых следует признать юридически ничтожными в силу их противоречия законодательству РФ. Однако формально они сохраняют действие, поскольку не отменены законами или иными нормативными правовыми актами РФ (подробнее см. ст. 423 ТК РФ и комментарий к ней).
3. Часть 3 комментируемой статьи воспроизводит общеправовое правило об отсутствии обратной силы у закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права. Исключение возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или иным нормативным правовым актом.
4. Части 4 и 5 комментируемой статьи развивают идею ч. 3 ст. 12 ТК РФ, говоря о том, что нормы трудового права распространяются на отношения, возникшие после их введения в действие. Однако применительно к действующему законодательству эту фразу не следует трактовать так, будто все трудовые отношения, возникшие до 1 февраля 2001 г., ТК РФ не регулируются и их следует регулировать с помощью Кодекса законов о труде (далее — КЗоТ) 1971 г. Последний прекратил свое действие и утратил юридическую силу с 1 февраля 2002 г. по прямому указанию закона (ст. 422 ТК РФ), поэтому действие ТК РФ сейчас распространяется на всех работников и всех работодателей независимо от времени возникновения между ними трудовых отношений (ст. 11). Соответственно, применение старого закона (или иного нормативного правового акта) к отношениям, возникшим до введения в действие ТК РФ (или иного правового акта), возможно практически лишь в ситуации, связанной с разрешением трудового спора, возникшего в период времени, предшествовавший принятию и введению в действие ТК РФ или иного нормативного акта, содержащего нормы трудового права, которые, в свою очередь, не имеют обратной силы.
5. Дата вступления в силу коллективного договора или соглашения определяется сторонами и фиксируется в тексте договора или соглашения.
Датой вступления в силу локального нормативного акта признается день его принятия либо иной день, указанный в тексте локального нормативного акта. Вступление в силу трудового договора определяется положениями ст. 61 ТК РФ (см. комментарий к этой статье).
Государственная инспекция труда в Омской области
В ч. 5 ст. 75 ТК РФ законодатель сформулировал категорическое правило (императивную норму), что реорганизация не является основанием для расторжения трудового договора с работниками организации. Поэтому работодателю (директору организации) нет необходимости (не предусмотрено законом) ставить работников в известность о том, что намечена или состоялась реорганизация организации (юридического лица).
Уполномоченный орган организации, который принял решение о реорганизации, самостоятельно на основании Гражданского кодекса РФ выбирает ее форму: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Это его полномочия по управлению организацией и работниками. Работники обязаны подчиняться. Их никто, если они не учредители или не совладельцы этой организации, не обязан спрашивать, что делать с организацией.
После того, как состоялась реорганизация в одной из указанных законом форм, работник может не согласиться работать в «новой» организации. Но он должен быть в эту «новую» организацию (к новому работодателю) оформлен на работу, которой занимался у «старого» работодателя, т.к. оснований для расторжения трудового договора в соответствии с трудовым законодательством у «нового» работодателя нет. Только «при отказе работников от продолжения работы в случаях, указанных в ч. 5 ст. 75 ТК РФ, трудовой договор прекращается по ч. 5 ст. 77 ТК РФ». Таким образом, у работника возникает право отказаться от продолжения работы, только потому, что состоялась реорганизация организации, в которой он работал ранее. «Новая» организация, куда работник еще не принят для продолжения работы, не может его уволить. Если он отказался работать именно из-за того, что состоялась реорганизация, увольнение должен провести и оформить в соответствии с требованиями ст. 77, 179 и 180 ТК РФ «старый» работодатель. Такой отказ должен быть выражен в письменной форме с указанием причины, т.е. не по собственному желанию, а именно в связи с реорганизацией. Правильно указанная причина обеспечит работнику право на получение выходного пособия, если такой случай для выплат предусмотрен трудовым договором или коллективным договором, действующим у работодателя. Если работник не отказывается от работы, то «новый» работодатель должен (обязан) допустить работника до работы, предоставив ему прежнюю работу на условиях прежнего трудового договора.
Если работник не нужен (нет штатов), тогда «новый» работодатель сам проявляет инициативу по увольнению. Но основанием для этого является не отказ работника (т.е. это не инициатива работника, как этого требует ч. 6 ст. 75 ТК РФ), а инициатива «нового» работодателя, куда работник принят в соответствии с законом. В этом случае есть законные основания для увольнения по сокращения численности или штата (ч. 1 п. 2 ст. 8 ТК РФ). Возможно также увольнение по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ). Кроме того, работнику следует помнить, что до увольнения по основанию отказа от продолжения работы в связи с реорганизацией, он должен соблюдать трудовую дисциплину и правила внутреннего трудового распорядка, действующие у «нового» работодателя.
Если «новый» работодатель в качестве основания для увольнения работника выбрал сокращение численности или штата, то необходимо строго соблюдать требования процедур ст. 180 ТК РФ, т.е. предупредить работника о прекращении трудового договора по этим основаниям не менее ем за 2 месяца (хоть на следующий день после оформления в «новой» организации ) до увольнения, обязательно предложить все имеющиеся вакансии, которые есть и которые соответствуют квалификации работника и состоянию его здоровья, и если он не согласиться, то увольнять по ч. 1 п. 2 ст. 81 ТК РФ, т.е. с выплатой выходного пособия в размере, указанном в ст. 179 ТК РФ.
Исходя из этих требований законодательства, уведомление работников о реорганизации организации не основано на законе, т.к. при реорганизации трудовые отношения продолжаются. Если человек не отказался работать в реорганизованной организации, то «новый» работодатель не имеет права предлагать ему другую работу, а только ту, которую работник исполнял ранее у «старого» работодателя. Подтверждением этого требования служит норма ст. 60 ТК РФ, которая запрещает требовать от работника выполнять работу, не обусловленную трудовым договором, который не прекращён.
Реорганизация организации не знает процедур «навязывания» работнику другой работы. В связи с тем, прежней работы нет у «нового» работодателя, то ему придётся либо сокращать, либо увольнять работника по соглашению сторон желательно с «золотым парашютом», либо находить другие законные основания для прекращения трудового договора с работниками.
Копьёва Т.В. – госинспектор труда
Государственной инспекции труда
в Омской области
Канунников А.Б. – кандидат
юридических наук, зксперт
журнала «Трудовое право»
Нормы права трудового договора в соответствии со статьями ТК РФ
Нормы права
Императивные нормы трудового договора
К императивным нормам трудового договора относятся:
Предмет трудового договора
- По трудовому договору работодатель обязан предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и другими нормативными актами, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату (ст.56 ТК РФ).
- Работник обязан лично выполнять определенную трудовым договором трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (ст.56 ТК РФ).
- Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами (ст.60 ТК РФ).
Срок трудового договора
Трудовые договоры могут заключаться на неопределенный срок; на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен ТК РФ и иными федеральными законами. Если в трудовом договоре не оговорен срок его действия, то договор считается заключенным на неопределенный срок (ст.58 ТК РФ).
Вступление трудового договора в силу
- Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст.61 ТК РФ).
- Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором (ст.61 ТК РФ).
Заключение трудового договора
Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (ст.64 ТК РФ).
Работа по совместительству
Работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство) (ст.60.1 ТК РФ).
Форма трудового договора
Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя (ст.67 ТК РФ).
Испытание при приеме на работу
- Срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций — шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом. При заключении трудового договора на срок от двух до шести месяцев испытание не может превышать двух недель (ст.70 ТК РФ).
- Испытание при приеме на работу не устанавливается для:
- Лиц, избранных по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
- Беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет.
- Лиц, не достигших возраста восемнадцати лет.
- Лиц, окончивших имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня окончания образовательного учреждения.
- Лиц, избранных на выборную должность на оплачиваемую работу.
- Лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями.
- Лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев.
- Иных лиц в случаях, предусмотренных ТК РФ, иными федеральными законами, коллективным договором (ст.70 ТК РФ).
Изменение трудового договора
- Изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме (ст.72 ТК РФ).
- Запрещается переводить и перемещать работника на работу, противопоказанную ему по состоянию здоровья (ст.72.1 ТК РФ).
- Работника, нуждающегося в переводе на другую работу в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с его письменного согласия работодатель обязан перевести на другую имеющуюся у работодателя работу, не противопоказанную работнику по состоянию здоровья (ст.73 ТК РФ).
- В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника. О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено ТК РФ (ст.74 ТК РФ).
- Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности (ст.74 ТК РФ).
- Изменения определенных сторонами условий трудового договора, вводимые в соответствии со статьей 74 ТК РФ, не должны ухудшать положение работника по сравнению с установленным коллективным договором, соглашениями.
Отстранение от работы
- Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:
- Появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;.
- Не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда.
- Не прошедшего обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование.
- При выявлении в соответствии с медицинским заключением противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором.
- В случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права работника (лицензии, права на управление транспортным средством, права на ношение оружия, другого специального права), если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору и если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу.
- По требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (ст.76 ТК РФ).
Расторжение договора
- При смене собственника имущества организации, сокращение численности или штата работников допускается только после государственной регистрации перехода права собственности. Изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.
- Срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника (ст.79 ТК РФ).
- Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске (ст.81 ТК РФ).
- При принятии решения о сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров с работниками в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом выборному органу первичной профсоюзной организации не позднее чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников может привести к массовому увольнению работников — не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий. Критерии массового увольнения определяются в отраслевых и (или) территориальных соглашениях (ст.82 ТК РФ).
- Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон:
- Призыв работника на военную службу или направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу.
- Восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда.
- Неизбрание на должность.
- Осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.
- Признание работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
- Смерть работника либо работодателя — физического лица, а также признание судом работника либо работодателя — физического лица умершим или безвестно отсутствующим.
- Наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
- Дисквалификация или иное административное наказание, исключающее возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору.
- Истечение срока действия, приостановление действия на срок более двух месяцев или лишение работника специального права (лицензии, права на управление транспортным средством, права на ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору.
- Прекращение допуска к государственной тайне, если выполняемая работа требует такого допуска.
- Отмена решения суда или отмена (признание незаконным) решения государственной инспекции труда о восстановлении работника на работе.
- Приведение общего количества работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, в соответствие с допустимой долей таких работников, установленной Правительством Российской Федерации для работодателей, осуществляющих на территории Российской Федерации определенные виды экономической деятельности (ст.83 ТК РФ).
Персональные данные работника
- В целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина работодатель и его представители при обработке персональных данных работника обязаны соблюдать следующие общие требования:
- Обработка персональных данных работника может осуществляться исключительно в целях обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов, содействия работникам в трудоустройстве, обучении и продвижении по службе, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества.
- При определении объема и содержания обрабатываемых персональных данных работника работодатель должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, ТК РФ и иными федеральными законами.
- Все персональные данные работника следует получать у него самого. Если персональные данные работника возможно получить только у третьей стороны, то работник должен быть уведомлен об этом заранее и от него должно быть получено письменное согласие. Работодатель должен сообщить работнику о целях, предполагаемых источниках и способах получения персональных данных, а также о характере подлежащих получению персональных данных и последствиях отказа работника дать письменное согласие на их получение.
- Работодатель не имеет права получать и обрабатывать персональные данные работника о его политических, религиозных и иных убеждениях и частной жизни. В случаях, непосредственно связанных с вопросами трудовых отношений, в соответствии со статьей 24 Конституции Российской Федерации работодатель вправе получать и обрабатывать данные о частной жизни работника только с его письменного согласия.
- Работодатель не имеет права получать и обрабатывать персональные данные работника о его членстве в общественных объединениях или его профсоюзной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.
- При принятии решений, затрагивающих интересы работника, работодатель не имеет права основываться на персональных данных работника, полученных исключительно в результате их автоматизированной обработки или электронного получения.
- Защита персональных данных работника от неправомерного их использования или утраты должна быть обеспечена работодателем за счет его средств в порядке, установленном ТК РФ и иными федеральными законами.
- Работники и их представители должны быть ознакомлены под роспись с документами работодателя, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников, а также об их правах и обязанностях в этой области.
- Работники не должны отказываться от своих прав на сохранение и защиту тайны.
- Работодатели, работники и их представители должны совместно вырабатывать меры защиты персональных данных работников (ст.86 ТК РФ).
- Полную информацию об их персональных данных и обработке этих данных.
- Свободный бесплатный доступ к своим персональным данным, включая право на получение копий любой записи, содержащей персональные данные работника, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
- Определение своих представителей для защиты своих персональных данных.
- Доступ к относящимся к ним медицинским данным с помощью медицинского специалиста по их выбору.
- Требование об исключении или исправлении неверных или неполных персональных данных, а также данных, обработанных с нарушением требований ТК РФ или иного федерального закона. При отказе работодателя исключить или исправить персональные данные работника он имеет право заявить в письменной форме работодателю о своем несогласии с соответствующим обоснованием такого несогласия. Персональные данные оценочного характера работник имеет право дополнить заявлением, выражающим его собственную точку зрения.
- Требование об извещении работодателем всех лиц, которым ранее были сообщены неверные или неполные персональные данные работника, обо всех произведенных в них исключениях, исправлениях или дополнениях.
- Обжалование в суде любых неправомерных действий или бездействия работодателя при обработке и защите его персональных данных (ст.89 ТК РФ).
Рабочее время
- Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю (ст.91 ТК РФ).
- Сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается:
- Для работников в возрасте до шестнадцати лет — не более 24 часов в неделю.
- Для работников в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет — не более 35 часов в неделю.
- Для работников, являющихся инвалидами I или II группы, — не более 35 часов в неделю.
- Для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, — не более 36 часов в неделю в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (ст.92 ТК РФ).
Время отдыха
Продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов. Наличие в календарном месяце нерабочих праздничных дней не является основанием для снижения заработной платы работникам, получающим оклад (должностной оклад) (ст.112 ТК РФ).
Отпуск
- Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней (ст.115 ТК РФ).
- Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя (ст.122 ТК РФ).
- Ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в случаях:
- Временной нетрудоспособности работника.
- Исполнения работником во время ежегодного оплачиваемого отпуска государственных обязанностей, если для этого трудовым законодательством предусмотрено освобождение от работы.
- В других случаях, предусмотренных трудовым законодательством, локальными нормативными актами (ст.124 ТК РФ).
Заработная плата
- Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ст.133 ТК РФ).
- Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов (ст.141 ТК РФ).
- В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Не допускается приостановление работы:
- В периоды введения военного, чрезвычайного положения или особых мер в соответствии с законодательством о чрезвычайном положении.
- В органах и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других военных, военизированных и иных формированиях и организациях, ведающих вопросами обеспечения обороны страны и безопасности государства, аварийно-спасательных, поисково-спасательных, противопожарных работ, работ по предупреждению или ликвидации стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, в правоохранительных органах;
- Государственными служащими.
- В организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования.
- Работниками, в трудовые обязанности которых входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, связь, станции скорой и неотложной медицинской помощи). В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте (ст.142 ТК РФ).
Гарантии и компенсации
Помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных ТК РФ (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в следующих случаях:
- При направлении в служебные командировки.
- При переезде на работу в другую местность.
- При исполнении государственных или общественных обязанностей.
- При совмещении работы с обучением.
- При вынужденном прекращении работы не по вине работника.
- При предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска.
- В некоторых случаях прекращения трудового договора.
- В связи с задержкой по вине работодателя выдачи трудовой книжки при увольнении работника.
- В других случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами (ст.165 ТК РФ).
Материальная ответственность
- Работодатель, причинивший ущерб имуществу работника, возмещает этот ущерб в полном объеме. Размер ущерба исчисляется по рыночным ценам, действующим в данной местности на день возмещения ущерба (ст.235 ТК РФ).
- При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ст.236 ТК РФ).
- Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат (ст.238 ТК РФ).
- За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами (ст.241 ТК РФ).
- Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
- Когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
- Недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
- Умышленного причинения ущерба.
- Причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
- Причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
- Причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
- Разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами.
- Причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей (ст.243 ТК РФ).
К диспозитивным нормам трудового договора относятся:
Совмещение профессий. С письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (ст.60.2 ТК РФ).
Испытание при приеме на работу
При заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе. Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания (ст.70 ТК РФ).
Расторжение договора
- Трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора (ст.78 ТК РФ).
- Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен ТК РФ или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении (ст.80 ТК РФ).
- Помимо оснований, предусмотренных ТК ФР, трудовой договор с работником, работающим у работодателя — физического лица, может быть прекращен по основаниям, предусмотренным трудовым договором (ст.307 ТК РФ).
Рабочее время
- По соглашению между работником и работодателем могут устанавливаться как при приеме на работу, так и впоследствии неполный рабочий день (смена) или неполная рабочая неделя (ст.93 ТК РФ).
- Режим рабочего времени должен предусматривать продолжительность рабочей недели (пятидневная с двумя выходными днями, шестидневная с одним выходным днем, рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику, неполная рабочая неделя), работу с ненормированным рабочим днем для отдельных категорий работников, продолжительность ежедневной работы (смены), в том числе неполного рабочего дня (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, число смен в сутки, чередование рабочих и нерабочих дней, которые устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а для работников, режим рабочего времени которых отличается от общих правил, установленных у данного работодателя, — трудовым договором (ст.100 ТК РФ).
- При работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня (смены) определяется по соглашению сторон (ст.102 ТК РФ).
Время отдыха
Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем (ст.108 ТК РФ).
Отпуск
- Работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено ТК РФ и иными федеральными законами (ст.116 ТК РФ).
- По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем (ст.128 ТК РФ).
Заработная плата
- Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).
В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации. Доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от начисленной месячной заработной платы (ст.131 ТК РФ).
- Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст.135 ТК РФ).
- Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно (ст.152 ТК РФ).
Следует ли заключать трудовой договор с сотрудником, который был принят на работу в то время, когда трудовые договоры еще не были введены? Если да, то с сотрудником, находящимся на пенсии, заключается срочный или бессрочный трудовой договор?
24 июля 2012Вопрос:
Следует ли заключать трудовой договор с сотрудником, который был принят на работу в то время, когда трудовые договоры еще не были введены? Если да, то с сотрудником, находящимся на пенсии, заключается срочный или бессрочный трудовой договор
Ответ:Обязательность заключения трудового договора в письменной форме была введена Законом РФ от 25.09.1992 N 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (п. 15 ст. 1), закрепившим такое требование в ст. 18 КЗоТ РСФСР. Затем требование об обязательности заключения трудового договора в письменной форме было установлено в Трудовом кодексе РФ. Трудовые отношения лиц, принятых на работу до момента вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-I (06.10.1992), с согласия таких лиц могли оформляться в письменной форме. На это было указано Минтрудом РФ в Рекомендациях по заключению трудового договора (контракта) в письменной форме, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 14.07.1993 N 135 (приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2008 N 665 это постановление признано утратившим силу с 01.12.2008). Таким образом, работодатель не должен был оформлять в письменном виде трудовые договоры с работниками, принятыми на работу до 6 октября 1992 года.
С сотрудниками, принятыми на работу начиная с 6 октября 1992 года, трудовые договоры следовало заключать в письменной форме. Однако до введения в действие Трудового кодекса РФ, если трудовой договор не был оформлен в письменной форме, но работник фактически был допущен к работе, трудовой договор в любом случае считался заключенным (часть третья ст. 18 КЗоТ РСФСР). Такая формулировка позволяла работодателям не заключать трудовые договоры в письменной форме с фактически допущенными к работе работниками. После введения в действие ТК РФ (с 1 февраля 2002 года) работодатель обязан заключать с работниками трудовые договоры в письменной форме. Положениями ст. 67 ТК РФ закреплена обязанность работодателя при фактическом допущении работника к работе оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.
При этом ТК РФ не содержит положений, обязывающих заключать в письменной форме трудовые договоры с работниками, принятыми на работу до вступления его в силу. Кроме того, в соответствии со ст. 424 ТК РФ положения норм ТК РФ применяются к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Этой же нормой установлено, что если правоотношения возникли до введения ТК РФ в действие, то он применяется только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Иными словами, положения ТК РФ обратной силы не имеют.
Таким образом, с работниками, которые были приняты на работу еще в период действия КЗоТ РФ, оформление трудового договора в письменной форме не является обязательным и возможно только с их письменного согласия. С теми же сотрудниками, которые приняты на работу после 1 февраля 2002 года, работодатель обязан заключить трудовые договоры в письменной форме.
Трудовым законодательством не установлено специального порядка заключения трудовых договоров в ситуации, когда сотрудник, принятый на работу до 1 февраля 2002 года, выразил письменное согласие на заключение трудового договора в письменной форме. Также Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо особых требований относительно порядка заключения трудового договора в случае, когда работодатель в течение трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе сотрудника, принятого на работу после 1 февраля 2002 года, не заключил с ним трудовой договор в письменной форме. На наш взгляд, в обеих ситуациях при заключении трудового договора работодатель должен руководствоваться общими нормами глав 10-11 ТК РФ. Так, трудовой договор должен содержать все обязательные для включения в трудовой договор условия, установленные ст. 57 ТК РФ. Согласно части первой ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре указывается, в частности, место и дата заключения трудового договора. Кроме того, в соответствии с частью второй ст. 57 ТК РФ в качестве одного из обязательных условий в трудовом договоре необходимо указать дату начала работы. При этом дата заключения трудового договора должна соответствовать фактической дате его заключения, а дата начала работы — фактической дате начала работы в соответствии с приказом о приеме на работу.
Согласно абзацу 2 части второй ст. 59 ТК РФ с поступающими на работу пенсионерами по возрасту по соглашению сторон может заключаться срочный трудовой договор. Из данной нормы следует, что по соглашению сторон с работником может быть заключен срочный трудовой договор, только если он является пенсионером на момент приема на работу. В рассматриваемой же ситуации работник стал пенсионером в период работы у данного работодателя: ведь, несмотря на то, что трудовой договор с ним (возможно) будет оформлен в письменном виде только сейчас, принят на работу он был гораздо раньше. Таким образом, действующее трудовое законодательство РФ (в отличие от ранее действовавшей (до 01.10.2006) редакции абзаца 14 ст. 59 ТК РФ) не наделяет работодателя правом изменить трудовой договор, заключенный с работником на неопределенный срок (хотя и не оформленный в письменном виде), на срочный трудовой договор в связи с достижением этим работником пенсионного возраста и назначением ему пенсии.
Ответ подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Мазухина Анна
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Волкова Мария
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
OASIS LegalXML eNotarization TC | ИПР
Настоящий ТК действует в режиме РФ на ограниченных условиях Политики интеллектуальной собственности OASIS.
Заявление г-на Джона Мессинга
Это новое заявление о правах интеллектуальной собственности, касающееся лицензирования в соответствии с требованиями LegalXML-OASIS eNotarization TC LegalXML-OASIS RF на ограниченных условиях Политика прав интеллектуальной собственности, установленная патентом США № 7 039 805 для метода электронной подписи с симметричным ключом (далее «Патент»).После принятия измененного устава TC в основном в форме, предложенной TC в проекте от 6 апреля 2007 г. или около того, и одобрения любым другим необходимым органом, требуемым в соответствии с правилами OASIS, затем в соответствии с условиями, изложенными ниже:
- Джон Мессинг в качестве патентообладателя предоставит лицензию, являющуюся совместной с политикой прав интеллектуальной собственности LegalXML-OASIS eNotarization TC LegalXML-OASIS RF на ограниченных условиях, действующей на дату утверждения TC, всем без исключения пользователям профиля с симметричным ключом, как указано в должным образом принятая спецификация TC LegalXML-OASIS eNotarization или стандарт OASIS, при условии, что каждый такой пользователь должен уведомить его перед таким использованием подтвержденным электронным письмом, отправленным на адрес johnmessing @ lawonline.biz или заполнив форму, которая подтверждается автоматическим ответным электронным письмом, которое будет размещено на веб-сайте Lawonline.biz о предполагаемом использовании, указав имя пользователя, агента, если он делает уведомление, адрес, адрес электронной почты, телефон номер, страна и любая другая информация, которая должна быть обоснованно запрошена и предоставлена в дальнейшем;
- Лицензия должна включать такие необходимые требования для статического метода генерации электронной подписи с симметричным ключом, но должна исключать как необязательные претензии, или претензии, или взносы, или обязательства по участию, или иной метод, изложенный в Патенте, динамического создания транзакционного симметричного ключа из идентификатор, производный от личности подписавшего для энотаризованной транзакции, который не входит в условия данной лицензии и предоставляется дополнительно;
- Такой лицензиат не должен оспаривать или оспаривать объем, действительность или применение Патента посредством наступательных или защитных юридических действий или претензий.Лицензия становится недействительной в отношении любого юридического или физического лица, которое прямо или косвенно заявляет (в качестве примера, но не ограничиваясь, через аффилированное лицо) любые патентные претензии или угрожает или возбуждает иск о нарушении патентных прав против лицензиара. и / или его наследников, правопреемников или правопреемников, или их дочерних компаний или аффилированных лиц. Прекращение, прекращение и / или отзыв лицензионных прав распространяется на все предыдущее использование юридическим или физическим лицом, заявляющим такое патентное требование, или угрожающим или инициирующим такое иск о нарушении патентных прав.
- Никакие права, кроме явно изложенных в настоящем документе, не предоставляются.
Поиск
- Где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, заказы и платежи
- Завершено Пакет для Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и заявки
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет для Чикаго
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы об агенте
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте с нами
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская номинация tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- СМИ
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление о публикационной этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
(PDF) Градиентометр первого порядка высокой Tc rf SQUID
J — && g
-_
FI
__
, \ r
WEJ
ELSEVIER Physica C 282-287 (1997) 2481-2482
PHYSICA 8
Градиентометр первого порядка высокотемпературного ВЧ СКВИДа »
Dongfeng Hea + b
и Yi Zhangb.
a Кафедра физики Пекинского университета, Пекин 100871, Китай.
bInstitute fIlr Schicht und Ionentechnik, KFA, 52455 Jtilich, Германия.
Мы разработали градиентометр первого порядка путем вычитания выходных сигналов двух наборов ВЧ СКВИДов с базой 6 см.
Расстояние между двумя СКВИДами. Когда градиентометр был сбалансирован только настройкой потенциометра, коэффициент подавления синфазного сигнала (CMRR)
составлял около 640.Спектр потокового шума градиентометра в лаборатории
без экранирования был того же порядка величины, что и у магнитометра в экранировании. Градиент
, разрешение градиентометра составляло 53fT / (& ecm)
.
Мы использовали полосовой фильтр 0,08–45 Гц и режекторные фильтры 50 Гц, 100 Гц,
150 Гц для подавления шума окружающей среды и помех сетевой частоты 50 Гц и ее гармоник
.Градиентометр может регистрировать магнитокардиограмму (MCG) в лаборатории.
В некоторых приложениях СКВИДа, таких как био-
магнитные измерения или неразрушающий анализ материала
(NDE), полезный сигнал очень слабый
по сравнению с шумом окружающей среды. В
для увеличения отношения сигнал / шум (S / N) очень важно
устранить помехи, насколько это возможно.Ниже приводится несколько методов: a)
с использованием магнитоэкранированного помещения, b) метод согласования
, c) градиентометр, d) с использованием фильтра и e) среднее значение
. Строительство камеры с магнитным экранированием
очень дорого, поэтому градиентометр, правильно спроектированный фильтр
и обработка данных обычно используются для подавления шума окружающей среды
и частотных помех 50 Гц
1
1,2].
Мы построили первый градиентометр
или
, который мог хорошо работать в
неэкранированной среде с высокой скоростью нарастания и
большим динамическим диапазоном
Градиометр первого порядка был сконструирован
, вычитая выходные сигналы двух параллельных РЧ-СКВИДов
.магнитометров с осевым базовым расстоянием d = 6 см.
Эпитаксидная тонкопленочная шайба YBCO RF SQUID
со ступенчатым стыком была изготовлена в KFA.Размер шайбы
ВЧ СКВИДа составляет 8×8 мм, а площадь отверстия
составляет 200×200 пм2, что дает индукцию СКВИДа около 300 pH и коэффициент преобразования поля / потока
w
/6 ~ =
1 .SnT /% Подробные характеристики
характеристик были охарактеризованы и описаны в работе. 1.
Тип емкостной цепи резервуара с отводом
использовался для смещения ВЧ СКВИДа, а резонансная частота
составляла около 300 МГц.Все высокочастотные компоненты, включая усилитель
, генератор, аттенюатор и детектор высокой частоты
, были установлены в небольшой коробке
5,7×10,8×3 см3. Для увеличения скорости нарастания и увеличения полосы пропускания
в нашем СКВИДе RF
были приняты методы прямой связи, в которых не использовалась модуляция переменного тока
. Эта система SQUID имела скорость нарастания 2,5
x 1054+ с частотной характеристикой до 100 кГц
и динамическим диапазоном%? OO @ O.Поток белого шума
составлял примерно 1 x 10’4QrO /
&.
Благодаря высокой скорости нарастания напряжения
и большому динамическому диапазону, градиентометр
может быть сбалансирован, испытан и эксплуатироваться
в неэкранированной лабораторной среде.
Чтобы измерить коэффициент подавления синфазного сигнала
(CMRR) градиентометра, мы поместили его в центр
трех параллельных квадратных катушек, которые были должным образом
спроектированы для создания однородного поля 131.Усилитель синхронизации
использовался для считывания выходных сигналов магнитометра
и градиентометра. Для регулировки баланса использовался только тиометр потенциометра
. Результат
дал CMRR градиентометра около 640. Измерение
было выполнено в неэкранированной среде.
Мы измерили спектр потокового шума одного
канального СКВИД-магнитометра с магнитным экраном
и без него [Рис.1 (a) и Рис.1 @I)], и
??
поддерживается BMBF в Германии и
в Китае
Национальный
Центр исследований и разработок в области сверхпроводимости.
0921-4534 / 97 / 17,00 $ 0 Elsevier Science B.V. Все права защищены.
PII SO921-4534 (97) 01329-4
Лесоводственные альтернативы традиционному управлению одновозрастными лесами — что ограничивает глобальное распространение? | Лесные экосистемы
Амсалу Д.В., Якобсен Дж. Б., Лундхеде Т.Х. (2014) Экономическая оценка стоимости использования почти естественного лесного хозяйства по сравнению с ротационным лесным хозяйством в Дании.Eur J For Res 133 (4): 611–622
Статья Google Scholar
Arts B, Appelstrand M, Kleinschmit D, Pülzl H, Vissen-Hamakers I (2010) Дискурсы, участники и инструменты в международном управлении лесами. IUFRO World Ser 28: 57–73
Google Scholar
Аттивилл П.М. (1994) Нарушение лесных экосистем — экологическая основа консервативного управления.Forest Ecol Manag 63: 247–300
Артикул Google Scholar
Обри К.А., Халперн С.Б., Петерсон С.Е. (2009) Уловы с переменным удержанием на северо-западе Тихого океана: обзор краткосрочных результатов исследования DEMO. Forest Ecol Manag 258: 398–408
Статья Google Scholar
Axelsson EP, Lundmark T, Högberg P, Nordin A (2014) Подземный конкурс определяет пространственные закономерности роста сеянцев в бореальных сосновых лесах в Фенноскандии.Леса 5 (9): 2106–2121
Статья Google Scholar
Bacardit P (2014) Evaluación del daño provocado por cortas de selección sobre los árboles sizes en un bosque del Tipo Forestal Siempreverde en Llancahue, provincia de Valdivia. Бакалаврская диссертация, Факультет лесных наук и природных ресурсов, Южный университет Чили, Вальдивия, Чили
Google Scholar
Baker SC (2011) В поисках баланса между лесным хозяйством и биоразнообразием — роль лесоводства с переменным удержанием.Инсайты из западных США и Канады. Отчет о проекте FWPA PG D167–0910. FWPA, Мельбурн, стр. 60
Google Scholar
Baker SC, Read SM (2011) Лесоводство с переменным удержанием во влажных лесах Тасмании: экологическое обоснование, адаптивное управление и синтез преимуществ биоразнообразия. Austral For 74: 218–232
Статья Google Scholar
Barbeito I, Pardos M, Calama R, Cañellas I (2008) Влияние структуры насаждений на кедровую сосну ( Pinus pinea L.) динамика регенерации. Лесное хозяйство 81: 617–629
Статья Google Scholar
Баухус Дж., Шмербек Дж. (2010) Лесохозяйственные возможности для увеличения и использования биоразнообразия лесных плантаций. В: Bauhus J, van der Meer P, Kanninen M (eds) Экосистемные товары и услуги из плантационных лесов. Earthscan, Лондон, стр. 96–139
Google Scholar
Bauhus J, Puettmann KJ, Kühne C (2013) Близкое к природе управление лесами в Европе: поддерживает ли оно сложность и адаптируемость лесных экосистем? В: Messier C, Puettmann KJ, Coates KD (eds) Управление лесами как сложными адаптивными системами: повышение устойчивости к вызовам глобальных изменений.Рутледж, Нью-Йорк, стр. 187–213
Google Scholar
Беби П., Кулаковски Д., Риксен С. (2009) Нарушения снежной лавины в лесных экосистемах — состояние исследований и последствия для управления. Forest Ecol Manag 257 (9): 1883–1892
Статья Google Scholar
Беннер М., Сандстрём У. (2000) Институционализация тройной спирали: финансирование исследований и нормы в академической системе.Res Policy 29: 291–301
Статья Google Scholar
Бержерон И., Ледук А., Харви Б., Готье С. (2002) Режим естественных пожаров: руководство по устойчивому управлению лесами в северных лесах Канады. Silva Fennica 36: 81–95
Статья Google Scholar
Беркс Ф., Колдинг Дж., Фолке С. (2000) Повторное открытие традиционных экологических знаний как адаптивного управления.Ecol Appl 10: 1251–1262
Артикул Google Scholar
Biolley H (1901) Культурный сад. J Forestier Suisse 52: 67–104
Google Scholar
Бладон К.Д., Силинс У., Ландхауссер С.М., Лиефферс В.Дж. (2006) Дифференциальная транспирация тремя бореальными видами деревьев в ответ на повышенную потребность в испарении после сбора урожая с переменным удержанием. Ag For Meteorol 138: 104–119
Статья Google Scholar
Bliss JC (2000) Общественное мнение о сплошных рубках.J Forestry 98: 4–9
Google Scholar
Бозе А.К., Харви Б.Д., Брейс С., Боде М., Ледюк А. (2014) Ограничения частичной вырубки бореальных лесов Канады в контексте управления на основе естественных нарушений: обзор. Лесное хозяйство 87 (1): 11–28
Статья Google Scholar
Бранг П., Спательф П., Ларсен Дж. Б., Баухус Дж., Бончина А., Шовен С., Дрёсслер Л., Гарсия-Гуэмес С., Хейри С., Керр Г., Лексер М.Дж., Мейсон Б., Морен Ф., Мюлетхалер Ю., Ночентини С. , Свобода М. (2014) Пригодность лесоводства, приближенного к природе, для адаптации лесов умеренной зоны Европы к изменению климата.Лесное хозяйство 87 (4): 492–503, DOI: 10.1093 / forestry / cpu018
Статья Google Scholar
Брукас В., Вебер Н. (2009) Управление лесным хозяйством после экономического перехода — на перекрестке немецких и скандинавских традиций. Для Pol Econ 11: 586–592
Статья Google Scholar
Brunson MW, Steel BS (1994) Отношение общественности к федеральному управлению пастбищами.Пастбищные угодья 16: 77–81
Статья Google Scholar
Батлер Б.Дж., Leatherberry EC (2004) Семейные лесовладельцы Америки. J Forestry 102: 4–14
Google Scholar
Calama R, Barbeito I, Pardos M, del Rio M, Montero G (2008) Адаптация модели для одновозрастных насаждений Pinus pinea L. со сложными разновозрастными структурами. Forest Ecol Manag 256: 1390–1399
Статья Google Scholar
Cameron A (2002) Важность раннего выборочного рубок ухода в обеспечении долгосрочной стабильности насаждений и улучшении качества бревен: обзор.Лесное хозяйство 75 (1): 25–35
Статья Google Scholar
Castagneyrol B, Jactel H, Vacher C, Brockerhoff EG, Koricheva J (2014) Влияние филогенетического разнообразия растений на травоядность зависит от специализации травоядных. J Appl Ecol 51 (1): 134–141
Статья Google Scholar
Chang SJ (1981) Определение оптимального запаса древостоя и цикла рубки для разновозрастного древостоя.Лесоводство 27: 739–744
Google Scholar
Ciancio O, Nocentini S (2011) Сохранение биоразнообразия и системное лесоводство: концепции и приложения. Завод Биосист 145: 411–418
Артикул Google Scholar
Ciancio O, Cutini A, Mercurio R, Veracini A (1986) Sulla struttura della pineta di pino domestico di Alberese. Annali dell’Istituto Sperimentale della Selvicoltura, Ареццо, стр. 17
Google Scholar
Ciancio O, Iovino F, Menguzzato G, Nicolaci A, Nocentini S (2006) Структура и рост небольшого группового селекционного леса из калабрийской сосны в южной Италии: гипотеза непрерывного лесного хозяйства на основе традиционного лесоводства.Forest Ecol Manag 224: 229–234
Статья Google Scholar
Cock AR (2008) Тропические леса в системе глобальных государств. Int Aff 84 (2): 315–333
Статья Google Scholar
Куббидж Ф., МакДонах П., Савински-младший, Рубилар Р., Доносо П.Дж., Феррейра А., Хефлих В., Моралес В., Феррейра Дж., Балмелли Дж., Яцек Сири М., Баез Н., Альварес Дж. (2007) Доходность инвестиций в древесину для избранных плантаций и естественных лесов в Южной Америке и на юге США.Новое для 33 (3): 237–255
Артикул Google Scholar
Кертис Р.О. (1998) «Выборочная обрезка» в пихте Дугласа — Возвращение к истории. J Forestry 96: 40–46
Google Scholar
Дэниел Т.К. (2001) Куда идет сценическая красота? Оценка качества визуального ландшафта в 21 веке. Landsc Urban Planning 54: 267–281
Статья Google Scholar
Дхакал А.С., Сидл Р.К. (2003) Долгосрочное моделирование оползней для различных методов управления лесным хозяйством.Earth Surf Proc Land 28: 853–868
Статья Google Scholar
Dodson EK, Burton JI, Puettmann KJ (2014) Многоуровневый контроль динамики естественного возобновления после частичного удаления застоя в пихтовых лесах Дугласа в западном Орегоне, США. Лесоводство 60 (5): 953–961
Статья Google Scholar
Donoso PJ, Nyland RD (2005) Плотность высева в зависимости от структуры, преобладания и подлеска в старовозрастных насаждениях типа вечнозеленых лесов в прибрежной зоне Чили.2005. Rev Chil Hist Nat 78 (1): 51–63
Статья Google Scholar
Donoso PJ, Promis A (2013) Silvicultura en Bosques Nativos. Avances en lavestigación en Chile, Argentina y Nueva Zelandia. Estudios en Silvicultura de Bosques Nativos, Vol. 1. Ред. Мариса Кунео, Вальдивия, Чили. стр. 253. https://sites.google.com/site/alvaropromis/Home/libro-silvicultura-bosques-nativos.
Древер Ч.Р., Петерсон Дж., Мессье К., Бержерон И., Фланниган М. (2006) Может ли управление лесами, основанное на естественных нарушениях, поддерживать экологическую устойчивость? Can J For Res 36: 2285–2299
Статья Google Scholar
Drössler L, Nilsson U, Lundqvist L (2013) Моделирование преобразования одновозрастных насаждений европейской ели в многослойные леса: эксперимент по изучению потенциала дифференциации деревьев по размеру.Лесное хозяйство 87 (2): 239–248, DOI: 10.1093 / forestry / cpt037
Статья Google Scholar
Данкер П.С., Баррейро С.М., Хенгевельд Г.М., Линд Т., Мейсон В.Л., Амбрози С., Шпикер Х. (2012) Классификация подходов к управлению лесным хозяйством: новая концептуальная основа и ее применимость к европейскому лесному хозяйству. Ecol Soc 17 (4): 51, http://dx.doi.org/10.5751/ES-05262-170451
Google Scholar
Dvorák L, Bachmann P, Mandallaz D (2001) Sturmschäden in ungleichförmigen Beständen.Schweiz Zeitschr Forstw 152: 445–452
Статья Google Scholar
Evans Z (2006) Что такое экологическое лесное хозяйство ?. http://www.forestguild.org/ecological_forestry/Ecological_Forestry_evans_06.pdf. По состоянию на 10 ноября 2014 г.
ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций) (2010 г.) Глобальная оценка лесных ресурсов 2010 г. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим
Google Scholar
Fedrowitz K, Koricheva J, Baker DC, Lindenmayer DB, Palik B, Rosenvald R, Beese W., Franklin JF, Kouki J, Macdonald E (2014) Может ли сохранение лесного хозяйства помочь сохранить биоразнообразие? Метаанализ.J Appl Ecol 51 (6): 1669–1679, DOI: 10.1111 / 1365-2664.12289
PubMed Central PubMed Статья Google Scholar
Filotas E, Parrott L, Burton PJ, Chazdon RL, Coates KD, Coll L, Haeussler S, Martin K, Nocentini S, Puettmann KJ, Putz FE, Simard SW, Messier C (2014) Просмотр лесов через объектив сложных системологии. Экосфера 5: 1, http://dx.doi.org/10.1890/ES13-00182.1
Артикул Google Scholar
Fitzgerald SA, Oester PT, Parker R (2013) Индивидуальный отбор деревьев (ITS) в смешанном хвойном лесу на северо-востоке Орегона.Консультационная служба, Государственный университет Орегона, Корваллис, штат Орегон, США
Google Scholar
Florence RG (1996) Экология и лесоводство эвкалиптовых лесов. CSIRO, Мельбурн, p 400
Google Scholar
Франклин Дж. Ф., Форман Т. Т. (1987) Создание ландшафтных узоров путем вырубки леса: экологические последствия и принципы. Пейзаж Ecol 1: 5–18
Статья Google Scholar
Франклин Дж. Ф., Джонсон К. Н. (2012) Основы восстановления федеральных лесов на северо-западе Тихого океана.J Forestry 110: 429–439
Статья Google Scholar
Франклин Дж. Ф., Митчелл Р. Дж., Палик Б. Дж. (2007) Принципы естественного нарушения и застройки лесов для экологического лесоводства, Общий технический отчет NRS-19. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная исследовательская станция, Newtown Square, PA
Google Scholar
Gayer K (1886) Der gemischte Wald, seine Begrűndung und Pflege, insbesondere durch Horst-und Gruppenwirtschaft.Parey Verlag, Берлин
Забронировать Google Scholar
Griess VC, Knoke T (2011) Могут ли плантации местных пород деревьев в Панаме конкурировать с плантациями тика? Экономическая оценка. Новое для 41: 13–39
Артикул Google Scholar
Griess VC, Acevedo R, Härtl F, Staupendahl K, Knoke T (2012) Повышает ли смешивание древесных пород устойчивость насаждений к стихийным бедствиям? Пример использования ели.Forest Ecol Manag 267: 284–296
Статья Google Scholar
Gurnaud A (1882) Le controle et le mode Forestier. Rev Eaux For 21: 1–23
Google Scholar
Густафссон Л., Коуки Дж., Свердруп-Тайгесон А. (2010) Сохранение деревьев как мера по сохранению сплошных лесов в северной Европе: обзор экологических последствий. Scand J For Res 25: 295–308
Статья Google Scholar
Gustafsson L, Baker SC, Bauhus J, Beese WJ, Brodie A, Kouki J, Lindenmayer DB, Lõhmus A, Martínez Pastur G, Messier C, Neyland M, Palik B, Sverdrup-Thygeson A, Volney WJA, Wayne А. Франклин Дж. Ф. (2012) Сохранение лесов для поддержания многофункциональных лесов: мировая перспектива.Bioscience 62: 633–645
Статья Google Scholar
Haight R (1987) Оценка эффективности управления одновозрастными и разновозрастными насаждениями. Лесоводство 33: 116–134
Google Scholar
Haight RG, Monserud RA (1990) Оптимизация управления смешанными насаждениями любого возраста: II. Эффекты критериев принятия решения. Лесоводство 36: 125–144
Google Scholar
Hanewinkel M (2002) Сравнительные экономические исследования разновозрастных и разновозрастных лесоводственных систем: критический анализ различных методов.Лесное хозяйство 75: 473–481
Статья Google Scholar
Ханевинкель М., Кун Т., Бугманн Х, Ланц А., Бранг П. (2014) Уязвимость разновозрастных лесов перед ураганом. Лесное хозяйство 87: 525–534, DOI: 10.1093 / forestry / cpu008
Статья Google Scholar
Харлоу Р.Ф., Даунинг Р., Ван Лир Д. (1997) Реакция диких животных на сплошные рубки и связанные с ними обработки в восточной части США, Технический документ №.19. Департамент лесных ресурсов Университета Клемсона, Клемсон, Южная Каролина
Google Scholar
Хайн Л., ван Коппен К., Де Гроот Р.С., ван Ирланд ЕС (2006) Пространственные масштабы, заинтересованные стороны и оценка экосистемных услуг. Ecol Econ 57 (2): 209–228
Статья Google Scholar
Hibbs DE, Bower AL (2001) Прибрежные леса в прибрежном хребте Орегона. Forest Ecol Manag 154: 201–213
Статья Google Scholar
Хиггс Э., Фальк Д.А., Геррини А., Холл М., Харрис Дж., Хоббс Р.Дж., Джексон С.Т., Ремтулла Дж. М., Труп В. (2014) Изменяющаяся роль истории в экологии реставрации.Front Ecol Environ 12: 499–506
Артикул Google Scholar
Hugosson M, Ingemarson F (2004) Цели и мотивация мелких лесовладельцев; теоретическое моделирование и качественная оценка. Silva Fennica 38: 217–231
Статья Google Scholar
Hyvaerinen E, Kouki J, Martikainen P (2006) Пожары и сохранение зеленых деревьев при сохранении занесенных в Красную книгу и редких зависящих от мертвой древесины жуков в бореальных лесах Финляндии.Conserv Biol 20: 1710–1719
Статья Google Scholar
Hyytiäinen K, Haight RG (2010) Оценка систем управления лесами в условиях риска лесных пожаров. European J Forest Res 129: 909–919
Статья Google Scholar
Якобсен М.К. (2001) История и принципы управления лесами, приближенными к природе: центральноевропейская перспектива. Наконекс 3: 56–58
Google Scholar
Якобсен Дж. Б., Торсен Б. Дж. (2003) Датский пример оптимальных стратегий рубок ухода в смешанных лесах в меняющихся условиях роста, вызванных изменением климата.Forest Ecol Manag 180 (1): 375–388
Статья Google Scholar
Jones TA, Thomas SC (2004) Динамика реакции увеличения диаметра на выборочные урожаи у Acer saccharum . Can J For Res 34: 1525–1533
Статья Google Scholar
Кимминс Х. (1992) Закон о балансировании: экологические проблемы в лесном хозяйстве. UBC Press, Ванкувер, Британская Колумбия
Google Scholar
Kneeshaw D, Williams H, Nikinmaa E, Messier C (2002) Модели поведения над и под землей при высвобождении подлеска хвойных пород через 6 лет после частичной обрезки.Can J For Res 32: 255–265
Статья Google Scholar
Нок Т. (2012) Экономика сплошного лесного хозяйства. В: Пуккала Т., Гадов К.В. (ред.) Сплошное лесное хозяйство. Управление лесными экосистемами Vol. 23. С. 167–193. DOI: 10.1007 / 978-94-007-2202-6_5
Нок Т., Хут А. (2011) Моделирование роста и финансирования лесов: часто игнорируемые инструменты в управлении тропическими землями. В: Гюнтер С., Вебер М., Стимм Б., Мосандл Р. (ред.) Лесоводство в тропиках Тропическое лесоводство 8, часть 3, стр. 129–142.DOI: 10.1007 / 978-3-642-19986-8_11. Springer Verlag, Гейдельберг.
Нок Т., Вурм Дж. (2006) Смешанные леса и гибкая лесозаготовительная политика: проблема для традиционного анализа рисков? Eur J For Res 125 (3): 303–315
Статья Google Scholar
Нок Т., Муг М., Плюсчик Н. (2001) О влиянии неустойчивых цен на корню на корню на экономическую привлекательность стратегии лесоводческих преобразований. Forest Pol Econ 2 (3): 229–240
Статья Google Scholar
Ком К.А., Франклин Дж.Ф. (1997) Создание лесного хозяйства для 21 века: наука об управлении экосистемами.Island Press, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
Коуки Дж., Хиваринен Э., Лаппалайнен Х., Мартикайнен П., Симила М. (2012) Ландшафтный контекст влияет на успех восстановления среды обитания: крупномасштабные модели колонизации сапроксильных и связанных с пожарами видов в бореальных лесах. Divers Distrib 18: 348–355
Статья Google Scholar
Куулувайнен Т. (2009) Управление лесами и сохранение биоразнообразия на основе динамики естественных экосистем в Северной Европе: сложная задача.AMBIO 38: 309–315
PubMed Статья Google Scholar
Lang C, Pye O (2001) Ослепленные наукой: изобретение научного лесоводства и его влияние в регионе Меконга. Водораздел 6: 25–34
Google Scholar
Ларсен Дж. Б., Нильсен А. Б. (2007) Природное управление лесами — куда мы идем?Forest Ecol Manag 238: 107–117
Статья Google Scholar
Lindenmayer DB, Franklin JF, Lõhmus A, Baker SC, Bauhus J, Beese W, Brodie A, Kiehl B, Kouki J, Pastur GM, Messier C, Neyland M, Palik B, Sverdrup-Thygeson A, Volney J , Уэйн А., Густафссон Л. (2012) Существенный сдвиг в подходе к удержанию лесов может помочь решить некоторые глобальные проблемы устойчивости лесов. Conserv Lett 5: 421–431
Статья Google Scholar
Литтл К., Лара А., Макфи Дж., Уррутия Р. (2009) Выявление воздействия лесных экзотических насаждений на водосбор в крупных водосборных бассейнах в южной и центральной частях Чили.J Hydrol 374: 162–170
Артикул Google Scholar
Лонг Дж. Н. (2009) Имитация режимов естественных нарушений в качестве основы для управления лесами: взгляд из Северной Америки. Forest Ecol Manag 257: 1868–1873
Статья Google Scholar
Lowood HE (1990) Лесничий расчетчик: количественная оценка, камеральная наука и появление научного управления лесным хозяйством в Германии.В: Frängsmyr T, Heilbron JL, Rider RE (ред.) Количественный дух в восемнадцатом веке. Калифорнийский университет Press, Беркли, http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft6d5nb455/
Google Scholar
Лу И, Лю Х, Лей Х, Ван Х, Хун Л, Го Х (2013) Разработка лесоводческих моделей для многофункционального управления лесами: систематическое рассмотрение и применение в экспериментальном центре тропического лесоводства, Юго-Западный Китай.В: Ферманн Л., Кляйнн С. (ред.) Леса в исследованиях изменения климата и полиции: роль управления лесами и их сохранения в сложной международной обстановке. Материалы 3-го Международного семинара DAAD. Cuvillier Verlag Goettingen, Германия.
Lüpke B, Hauskeller-Bullerjahn M (1999) Kahlschlagfreier Waldbau: wird die Eiche an den Rand gedrängt? Forst und Holz 54: 363–368
Google Scholar
Лутц Дж. А., Халперн С. Б. (2006) Смертность деревьев на раннем этапе развития лесов: долгосрочное исследование показателей, причин и последствий.Ecol Monogr 76: 257–275
Артикул Google Scholar
Макдональд Э., Гардинер Б., Мейсон В. (2010) Влияние преобразования одновозрастных насаждений в сплошное лесное хозяйство на качество хвойных бревен и свойства древесины в Великобритании. Лесное хозяйство 83: 1–16
Статья Google Scholar
Манолис Дж. К., Андерсен Д. Е., Катберт Ф. Дж. (2000) Паттерны в исследованиях четких границ и эффектов фрагментации в северных лиственных и хвойных ландшафтах: ретроспективный анализ мощности и результаты Миннесоты.Wildlife Soc B 28: 1088–1101
Google Scholar
Мартен Г.Г. (2005) Переломные экологические точки: новая парадигма восстановления экологической безопасности. J Исследования политики 20: 75–87
Google Scholar
Мейсон Б., Керр Дж., Поммеренинг А., Эдвардс С., Хейл С., Ирландия Д., Мур Р. (2003) Непрерывное лесопокрытие в британских хвойных лесах. Forest Res Annu Rep Acc 2004: 38–53
Google Scholar
Matlack GR, Gleeson SK, Good RE (1993) Древопад в смешанном дубово-сосновом прибрежном равнинном лесу: непосредственная и историческая причинная связь.Экология 82: 1559–1566
Статья Google Scholar
Мензис Н.К. (2007) Наши леса, ваша экосистема, их древесина. Сообщества, охрана природы и государство в общинном управлении лесами. Columbia University Press, Нью-Йорк
Google Scholar
Merriam-Webster (2014) Словарь Merriam Webster. http://www.merriam-webster.com/. По состоянию на 1 мая 2014 г.
Мессье К., Пуэттманн К.Дж., Коутс Д. (2013) Управление лесами как сложными адаптивными системами: повышение устойчивости к вызовам глобальных изменений.Рутледж, Нью-Йорк
Google Scholar
Миллер Клубок Т. (2014) Ла Фронтера: леса и экологические конфликты на приграничной территории Чили. Издательство Duke University Press, Дарем, Северная Каролина
Книга Google Scholar
Möller A (1923) Der Dauerwaldgedanke. Эрих Деграйф Верлаг, Обертойринген
Google Scholar
Мурман М., Нельсон С., Мур С., Доносо П. (2013) Взгляды заинтересованных сторон на адаптивное совместное управление как стратегию управления природоохранной деятельностью Чили.Soc Natur Resour 26: 1022–1036
Статья Google Scholar
Науэльхуаль Л., Доносо П.Дж., Лара А., Нуньес Д., Оярсун С., Нейра Э. (2007) Оценка экосистемных услуг чилийских тропических лесов умеренного пояса. Environ Dev Sustainabil 9: 481–499
Статья Google Scholar
Nasi R, Putz FE, Pacheco P, Wunder S, Anta S (2011) Устойчивое управление лесами и углерод в тропической Латинской Америке: аргументы в пользу REDD +.Леса 2: 200–217
Статья Google Scholar
Neumann FG, Minko G (1981) Древесная оса сирекс на плантациях австралийской сосны лучистой. Aust For 44: 46–63
Статья Google Scholar
Neuner S, Albrecht A, Cullmann D, Engels F, Griess VC, Hahn A, Hanewinkel M, Härtl F, Kölling C, Staupendahl K, Knoke T (2015) Выживаемость ели норвежской остается выше в смешанных насаждениях под более сухой и теплый климат.Global Change Biol 21: 935–946
Статья Google Scholar
Newton M, Cole EC (2006) Влияние лесозаготовок на восстановление подлеска в двухэтажных насаждениях из ели Дугласа. West J Appl For 21: 14–18
Google Scholar
Нейланд М., Хики Дж., Рид С.М. (2012) Обобщение результатов испытания лесохозяйственных систем в Варре, Тасмания, Австралия: безопасность, производство древесины, экономика, биоразнообразие, лесоводство и социальная приемлемость.Aust For 75: 147–162
Статья Google Scholar
Никличек М.Э. (2007) Либерализация торговли и изменения в землепользовании: объяснение увеличения площади лесных земель в Чили. Лесоводство 53 (3): 385–394
Google Scholar
Nill M, Kohnle U, Sauter U (2011) Rindenschäden mit mutmaßlichem Bezug zur Holzernte im Spiegel der Betriebsinventuren в Баден-Вюртемберге.Форстархив 9 (6): 216–224
Google Scholar
Nilsson M-C, Wardle DA (2005) Подземная растительность как движущая сила лесной экосистемы: данные из северных шведских бореальных лесов. Front Ecol Environ 3: 421–428
Артикул Google Scholar
Ninemets Ü, Valladares F (2006) Устойчивость к тени, засухе и заболачиванию деревьев и кустарников умеренного пояса Северного полушария.Ecol Monogr 76: 521–547
Артикул Google Scholar
Nocentini S (2009) Структура и управление буковыми лесами ( Fagus sylvatica L.) в Италии. iForest 2: 105–113, http://www.sisef.it/iforest/show.php?id=499
Артикул Google Scholar
Ногучи М., Йошида Т. (2004) Восстановление деревьев в частично вырубленных хвойно-лиственных лесах на севере Японии: роль субстрата для укоренения и карликового бамбука.Forest Ecol Manag 190: 335–344
Статья Google Scholar
Ногучи М., Окуда С., Миямото К., Итоу Т., Инагаки Ю. (2011) Состав, размерная структура и местные вариации естественно восстановленных лиственных пород деревьев на плантациях кипарисов Хиноки: тематическое исследование в Сикоку, на юго-западе Японии. Лесное хозяйство 84: 493–504
Статья Google Scholar
О’Хара К.Л., Рэмидж Б.С. (2013) Лесоводство в нестабильном мире: использование разновозрастных систем управления для интеграции нарушений.Лесное хозяйство 86: 401–410
Статья Google Scholar
Oosthoek J (2007) Колониальные истоки научного лесоводства в Великобритании. Очерк в: Ресурсы истории окружающей среды. http://www.eh-resources.org/colonial_forestry.html. По состоянию на 22 февраля 2015 г.
Департамент лесного хозяйства штата Орегон (2014 г.) Закон о лесохозяйственной деятельности штата Орегон. http://www.oregon.gov/ODF/privateforests/pages/fpareforestation.aspx. По состоянию на 1 мая 2014 г.
Паке Дж., Беланжер Л. (1997) Пределы общественной приемлемости сплошных рубок для поддержания визуального качества ландшафтов бореальной бальзамической пихты.Лесоводство 43: 46–55
Google Scholar
Пакетт А., Мессье С. (2009) Роль плантаций в управлении мировыми лесами в антропоцене. Front Ecol Environ 8: 27–34
Артикул Google Scholar
Pausch R (2005) Ein System-Ansatz zur Darstellung des Zusammenhangs zwischen Waldstruktur, Arbeitsvolumen und Kosten in naturnahen Wäldern Bayerns.Forstliche Forschungsberichte München 199
Piispanen R, Heinonen J, Valkonen S, Mäkinen H, Lundqvist S-O, Saranpää P (2014) Плотность древесины ели европейской в разновозрастных насаждениях. Can J For Res 44 (2): 136–144
Статья Google Scholar
Поммеренинг А., Мерфи С. (2004) Обзор истории, определений и методов непрерывного лесного хозяйства с особым вниманием к облесению и возобновлению поголовья.Лесное хозяйство 77: 27–44
Статья Google Scholar
ProSilva Europe (2014) ProSilva Europe: интегрированное управление лесами для обеспечения устойчивости и устойчивости в 25 странах. http://prosilvaeurope.wordpress.com. По состоянию на 13 августа 2014 г.
Puettmann KJ (2011) Лесоводческие проблемы и варианты в контексте глобальных изменений: простые решения и возможности для новых подходов к управлению. J Forestry 109: 321–331
Google Scholar
Puettmann KJ, Ammer C (2006) Тенденции в исследованиях восстановления в Северной Америке и Европе в рамках парадигмы управления экосистемами.Eur J For Res 126: 1–9
Статья Google Scholar
Puettmann KJ, Ek AR (1999) Состояние и тенденции лесоводческих практик в Миннесоте. North J Appl For 16: 203–210
Google Scholar
Пюттманн К.Дж., Коутс К.Д., Мессье С. (2009) Критика лесоводства: управление сложностью. Island Press, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
Пуккала Т., Ляхде Э., Лайхо С. (2010) Оптимизация структуры и управление некрупными насаждениями Финляндии.Лесное хозяйство 83: 129–142
Статья Google Scholar
Putz F, Sist P, Fredericksen T, Dykstra D (2008) Каротаж с уменьшенным воздействием: проблемы и возможности. Forest Ecol Manag 256: 1427–1433
Статья Google Scholar
Райх Р.М., Мильке П.У. младший, Хоксворт Ф.Г. (1991) Пространственный анализ сосен пондероза, инфицированных карликовой омелой. Can J For Res 21: 1808–1815
Статья Google Scholar
Ribe RG (1989) Эстетика лесного хозяйства: чему нас научили эмпирические исследования предпочтений? Environ Manage 13: 55–74
Статья Google Scholar
Ribe RG (1999) Восстановительные вырубки по сравнению со сплошными рубками: общественное мнение о приемлемости и эстетике лесозаготовок Северо-Западного Лесного Плана.Northw Sci 73: 102–117
Google Scholar
Ribe RG (2005) Эстетическое восприятие сохраняемых урожаев зеленых деревьев в перспективных проекциях: взаимодействие уровня среза, образца удержания и формы урожая. Пейзажный план города 73: 277–293
Статья Google Scholar
Rice B, Weiskittel A, Wagner R (2014) Эффективность альтернативных методов инвентаризации частично вырубленных лесов.Eur J For Res 133: 261–272
Статья Google Scholar
Roessiger J, Griess VC, Härtl F, Clasen C, Knoke T (2013) Как экономическая эффективность древостоя увеличивается из-за снижения риска разрушения, связанного с смешиванием видов. Ecol Модель 255: 58–69
Артикул Google Scholar
Rosenvald R, Lohmus A (2008) Для чего, когда и где сохранение зелени лучше, чем сплошная вырубка? Обзор аспектов биоразнообразия.Forest Ecol Manag 255: 1–15
Статья Google Scholar
Ридберг Д., Фальк Дж. (2000) Городское лесное хозяйство в Швеции с точки зрения лесоводства: обзор. Ландшафтный план города 47: 1–18
Статья Google Scholar
Schaetzl RJ, Johnson DL, Burns SF, Small TW (1989) Выкорчевывание деревьев: обзор терминологии, процессов и последствий для окружающей среды. Can J For Res 19: 1–11
Article Google Scholar
Schelhaas M, Nabuurs GJ, Schuck A (2003) Природные нарушения в европейских лесах в XIX и XX веках.Glob Change Biol 9: 1620–1633
Статья Google Scholar
Шеннагель Т., Веблен Т.Т., Ромм У.Х. (2004) Взаимодействие огня, топлива и климата в лесах Скалистых гор. BioScience 54: 661–676
Статья Google Scholar
Schütz J-P (1999a) Naturnaher Waldbau: gestern, heute, morgen. Schw Z Forstwes 150: 1–12
Google Scholar
Schütz J-P (1999b) Принципы функционирования смесей в лесных насаждениях; опыт умеренных лесных условий Центральной Европы.В: Olsthoorn AFM, Bartelink HH, Gardiner JJ, Pretzsch H, Hekhuis HJ, Franc A. (eds) Управление смешанными лесами; лесоводство и экономика, IBN Scientific Contribution 15. Inst. For Forestry and Nature Research, Wageningen, pp. 219–234
Google Scholar
Schütz J-P (2002) Лесоводческие инструменты для создания нерегулярных и разнообразных лесных структур. Лесное хозяйство 75: 329–337
Статья Google Scholar
Schütz J-P, Pukkala T, Donoso PJ, von Gadow K (2012) Историческое появление и текущее применение CCF.В: Пуккала Т., фон Гадоу К. (ред.) Непрерывное лесное хозяйство. Springer Verlag, Dordrecht, Heidelberg, p 6
Google Scholar
Sears RR, Pinedo-Vasquez M (2011) Реформа лесной политики и организация лесозаготовок в Перуанской Амазонии. Dev Change 42: 609–631
Статья Google Scholar
Сеймур Р.С., Хантер М.Л. (1999) Принципы экологического лесоводства. В: Хантер М.Л. (ред.) Сохранение биоразнообразия в лесных экосистемах.Издательство Кембриджского университета, Кембридж, стр. 499–524
Google Scholar
Shaw DC, Chen J, Freeman EA, Braun DM (2005) Пространственные и популяционные характеристики деревьев, зараженных карликовой омелой, в старовозрастном лесу из пихты Дугласа — западного тсуги. Can J For Res 35: 990–1001
Статья Google Scholar
Шорохова Э., Куулувайнен Т., Кангур А., Йогисте К. (2009) Структура естественных древостоя, режимы нарушений и сукцессионная динамика в бореальных лесах Евразии: обзор со специальной ссылкой на российские исследования.Ann For Sci 66: 201
Статья Google Scholar
Siiskonen H (2007) Конфликт между традиционным и научным управлением лесами в Финляндии 20 века. Forest Ecol Manag 249: 125–133, doi: 10.1016 / j.foreco.2007.03.018
Статья Google Scholar
Стивентон Дж. Д., Маккензи К. Л., Махон Т. Е. (1998) Реакция мелких млекопитающих и птиц на частичные рубки и сплошные рубки на северо-западе Британской Колумбии.Forest Chron 74 (5): 703–713
Артикул Google Scholar
Суонк В., Восе Дж., Эллиотт К. (2001) Долгосрочные гидрологические реакции и ответы на качество воды после коммерческих сплошных рубок смешанных лиственных пород на водосборе южных Аппалачей. Forest Ecol Manag 143: 163–178
Статья Google Scholar
Swanson ME, Франклин JF, Beschta RL, Crisafulli CM, DellaSala DA, Hutto RL, Lindenmayer DB, Swanson FJ (2011) Забытый этап лесной сукцессии: ранне-сукцессионные экосистемы на лесных участках.Front Ecol Environ 9: 117–125
Артикул Google Scholar
Tahvonen O, Pukkala T., Laiho O, Lähde E, Niinimäki S (2010) Оптимальное управление разновозрастными насаждениями ели европейской. Forest Ecol Manag 260: 106–115
Статья Google Scholar
Торп Х.С., Аструп Р., Троубридж А., Коутс К.Д. (2010) Конкуренция и кроны деревьев: анализ соседства трех бореальных видов деревьев.Forest Ecol Manag 259: 1586–1596
Статья Google Scholar
Tönnes S, Karjalainen E, Löfström I, Neuvonen M (2004) Живописные воздействия удерживающих деревьев на сплошных рубках. Scand J For Res 19: 348–357
Статья Google Scholar
Фонд тропических лесов (2008) Сохранение тропических лесов с уменьшением воздействия вырубки. http: //www.tff-indonesia.org / index.php / en / r-i-l / ril-критерии-и-индикаторы. По состоянию на 14 апреля 2015 г.
Уркарт Дж., Кортни П. (2011 г.) Видеть хозяина за деревьями: типология мелких частных владельцев лесных угодий в Англии. Forest Policy Econ 13: 535–544
Статья Google Scholar
Веблен Т.Т. (1985) Застройка лесов в промежутках между падениями деревьев в тропических лесах умеренного пояса Чили. Natl Geogr Res 1: 162–183
Google Scholar
Веблен Т.Т., Доносо З.С., Шлегель Ф.М., Эскобар Р.Б. (1981) Динамика лесов в южно-центральной части Чили.J Biogeogr 8: 211–247
Статья Google Scholar
von Thünen JH (1842) Der isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalökonomie, 2nd edn. Леопольд, Росток, Германия
Google Scholar
Wagner S, Nocentini S, Huth F, Hoogstra-Klein M (2014) Подходы к управлению лесами для преодоления неопределенности изменения климата: компромиссы в предоставлении услуг и адаптируемости.Ecol Soc 19 (1): 32
Статья Google Scholar
West PW (2014) Выращивание плантационных лесов. Springer, Dordrecht, Heidelberg, London, New York
Бронировать Google Scholar
Wilson SMG (2013) Принятие альтернативных систем лесоводства в Великобритании: обзор. Q J Forest 100: 279–293
Google Scholar
Wunder S (2006) Прямые платежи за экологические услуги, означающие гибель устойчивого лесопользования в тропиках.Экол Соц 11:23
Google Scholar
Ясуда А., Йошида Т., Мия Х, Харви Б.Д. (2013) Альтернативный режим управления селективными рубками для поддержания структуры древостоя смешанных лесов на севере Японии: исследование с помощью моделирования. J For Res 18: 398–406
Статья Google Scholar
Йошида Т., Ногучи М., Акибаяси Ю., Нода М., Кадомацу М., Саса К. (2006) Двадцать лет динамики сообщества в смешанном хвойно-широколиственном лесу при селекционной системе на севере Японии.Can J For Res 36: 1363–1375
Статья Google Scholar
4 Технология и возможности уменьшения радиочастотных помех | Управление использованием спектра для науки в 21 веке
, сообщества пассивных и активных пользователей имеют общий интерес в улучшении возможности измерения использования радиочастотного спектра.
Временное разрешение в 1 мс может разрешить и потенциально классифицировать пакеты передачи в большинстве систем мобильной радиосвязи с использованием дуплексного режима или разделения каналов с временным мультиплексированием (TDM).Такие системы используют пачки / пакеты / кадры длительностью от 10 мс до 40 мс из-за компромисса между точностью отслеживания каналов распространения и эффективностью пропускной способности (соотношение полезная нагрузка / заголовок). 11
Однако временное разрешение в 1 миллисекунду не разрешит импульсы радара, поскольку эти импульсы обычно находятся в диапазоне от 2 до 400 микросекунд. 12 Кроме того, если импульсы не могут быть разрешены, будет сложнее точно идентифицировать источник как радар, в отличие от интермодуляции от других вещей, которые просто случайно излучают на этой частоте.Однако, если импульсы разрешены, становится очень легко идентифицировать источник, а также определить, являются ли источники «разбрызгиванием», «болтовней» или другим незаконным поведением. Для целей РАС и ССИЗ, а также, возможно, для многих других приложений активность этих радиолокационных импульсов представляет большой интерес. Даже многолучевое распространение от этих радаров может быть проблематичным для чувствительных систем. 13 Чтобы разрешить эти радиолокационные импульсы, потребуется временное разрешение порядка 1 микросекунды, чего не будет технологически сложно достичь.
Разрешение по ширине полосы, необходимое для такого обзора спектра, могло бы разумно составлять 1 кГц; 1 кГц примерно на порядок меньше минимальной стандартной полосы пропускания для любой системы связи выше 30 МГц. Разрешение по полосе пропускания 1 кГц также разрешит большую часть связи ниже 30 МГц. Кроме того, поскольку большая часть RFI возникает в виде немодулированных несущих (например, паразитных продуктов от передатчиков, застрявших микрофонов и т. Д.), Полоса пропускания ограничена снизу только фазовым шумом передатчика и поэтому может быть очень узкой.Более высокое разрешение полосы пропускания, скажем, 10 кГц, было бы слишком грубым, поскольку большинство систем наземной мобильной радиосвязи (двусторонние радиостанции ниже 1 ГГц) в течение следующего десятилетия переходят на разделение каналов на 6,25 кГц.
Пространственное разрешение — самый сложный параметр пространства для «насыщения» системой мониторинга. В современных сотовых системах используются ячейки размером от размеров здания до десятков километров. Системы соты на основе спутников и HAP могут иметь соты протяженностью в сотни километров. Для наземных систем это высокая частота —
CIE 2017 Color Fidelity Index для точного научного использования
CIE Color Rendering Index (CRI), определенный в CIE 13.3-1995, в частности, общий индекс цветопередачи Ra, широко принят и используется в светотехнической промышленности в нормативных документах, а также в международных и региональных стандартах и спецификациях. Однако недавно были устранены ограничения CRI, особенно для твердотельных источников света, из-за чего значения Ra не всегда хорошо коррелируют с визуальной оценкой обычных пользователей. Это несоответствие возникает, во-первых, из-за неточностей CRI в его предполагаемой роли в качестве индекса точности цвета; и, во-вторых, от эффектов качества цвета, связанных с восприятием, помимо цветопередачи.CIE было определено, что для обоих аспектов необходимы более эффективные методы определения качества цвета для измерения и определения источников белого света, и работа была разделена на две соответствующие задачи: (1) разработать научно точный индекс точности цветопередачи; назначен ТК 1-90, и (2) разработать один или несколько показателей качества цвета, связанных с восприятием, сверх точности, назначенных ТК 1-91 для начальной работы.
Настоящий технический отчет, разработанный TC 1-90, представляет собой исследовательский отчет, описывающий общий индекс точности цветопередачи Rf как научно точную меру точности цветопередачи по отношению к эталонному источнику света, хотя все еще остаются некоторые технические вопросы для дальнейших исследований. .Этот индекс точности цветопередачи, основанный на индексе верности светотехнического общества Северной Америки, определенном в TM-30-15, касается аспектов только первой части ограничений CRI — он не учитывает потребность в восприятии — соответствующие показатели качества цвета, превышающие точность воспроизведения. Тем не менее, он устраняет несколько ранее отмеченных неточностей CRI как меры точности цветопередачи. Важными улучшениями этого показателя по сравнению с индексом цветопередачи являются обновление расчета цветового различия, в частности цветового пространства объекта, и включение 99 тестовых образцов цветов, которые обеспечивают более равномерное распределение значений наклона и кривизны в виде функция длины волны и значения внешнего вида цвета, которые более широко и равномерно распределены в трех измерениях единого цветового пространства.
Общий индекс точности цветопередачи, Rf, показывает, насколько близко цветовые эффекты всего набора образцов воспроизводятся (визуализируются) в среднем с помощью тестового света по сравнению с таковыми при использовании эталонного источника света. Таким образом, аналогично общему индексу цветопередачи Ra, общий индекс точности цветопередачи Rf объединяет вычисленные цветовые различия для всех образцов тестового цвета в одно среднее значение индекса и является лишь одним аспектом качества цвета без учета восприятия / эффекты предпочтений.Следовательно, считается, что такое непреднамеренное использование CRI в качестве общей меры качества цвета для конечных пользователей не лучше выполняется с помощью более научно точного общего индекса точности цвета Rf. Это связано с тем, что на оценку пользователей влияют факторы, помимо точности цветопередачи, такие как эффекты цветности и подробный характер конкретных задач освещения. Таким образом, общий индекс точности цветопередачи Rf не является заменой общего индекса цветопередачи Ra ни для целей оценки и спецификации продуктов, ни для нормативных или других минимальных требований к рабочим характеристикам.Замена CRI станет предметом будущих исследований и обсуждений, которые будут включать оценку общего индекса точности цветопередачи, Rf, наряду с разработкой гармонизированного набора новых показателей качества цвета для оценки эффектов, связанных с восприятием, помимо точности цветопередачи и практического применения. аспекты для производителей и конечных пользователей. Инструменты
Excel для расчета индекса точности цвета CIE 2017, включая таблицу спектральных данных 99 тестовых образцов цвета, доступны в связи с публикацией.
Публикация написана на английском языке с кратким изложением на французском и немецком языках. Он состоит из 52 страниц с 4 рисунками и 12 таблицами и доступен в интернет-магазине CIE или в национальных комитетах CIE.
В подготовке данного технического отчета приняли участие следующие члены ТК 1-90 «Индекс цветопередачи». Комитет входит в Подразделение 1 «Цвет и видение».
Авторов:
- Ягути, Х. (Председатель) Япония
- Давид, А.США
- Fuchida, T. Япония
- Хашимото, К. Япония
- Heidel, G. Германия
- Иордания, Западная Германия
- Jost-Boissard, S. France
- Кобаяси, Южная Япония
- Котани, Т. Япония
- Луо, Р. Соединенное Королевство
- Mizokami, Y. Japan
- Оно, Ю. США
- Пардо, П. Испания
- Рихтер, К. Германия
- Смет, К.Бельгия
- Teunissen, K. Нидерланды
- Цукитани, А. Япония
- Вэй, М. США
- Уайтхед, Л. Канада
- Яно, Т. Япония
Консультанты:
- Bellia, L. Италия
- Binder, U. Германия
- Бодроги, П. Германия
- Szabo, F. Венгрия
- van der Burgt, P. Нидерланды
- Янг, Р. Германия
Увеличение числа внедрений в приютах для животных: двухэтапный подход к прогнозированию продолжительности пребывания и оптимальное распределение приютов | BMC Veterinary Research
Описание данных
Обзор литературы проводится для определения факторов, которые потенциально могут повлиять на продолжительность пребывания животных в приютах.Эти факторы включают пол, породу, возраст и несколько других переменных, которые перечислены в Таблице 4 . Эти функции будут рассматриваться как входные переменные для алгоритмов машинного обучения. Всего существует восемь входных или предиктивных переменных и одна выходная переменная, которая представляет собой продолжительность пребывания.
Таблица 4 Фактор ОписаниеДанные о приеме в приюты для животных и результатах лечения общедоступны правительствами нескольких штатов / городов на их веб-сайтах (например, [33, 34]), особенно в нескольких южных и юго-западных штатах.Эти онлайн-источники предоставляют наборы данных по приютам для животных из Кентукки (150 843 строки данных), Калифорнии (334 016), Техаса (155 115) и Индианы (4132). Поскольку общенациональной базы данных по приютам для животных не существует, информация также собирается через отдельные приюты для животных, которые проводят эвтаназию животных. Мы связались с более чем 100 приютами для животных по всей территории Соединенных Штатов и запросили данные о факторах, упомянутых в таблице 4. Мы получили ответы от 20 приютов для животных, с которыми мы связались.В большинстве полученных ответов указывалось, что для предоставления этой информации недостаточно персонала или ресурсов. Судя по полученным ответам, только четыре приюта смогли предоставить какую-либо информацию. Из этих четырех только два набора данных содержали необходимые факторы и информацию: Колорадо (8488 строк данных) и Аризона (4 667 строк данных).
Данные, собранные из базы данных и приютов для животных, включали такую информацию, как тип животного, дата поступления и исхода, пол, цвет, порода, а также статус приема и исход (поведение животного, входящего в приют, и поведение животного при типе исхода). ).Эти записи также включали информацию о нескольких типах животных, таких как собаки, кошки, птицы, кролики и ящерицы. В этом исследовании основное внимание уделяется собакам и кошкам. После фильтрации этих записей мы обнаружили, что только в Калифорнии, Кентукки, Колорадо, Аризоне и Индиане были все факторы, необходимые для исследования. После загрузки данных из базы данных и получения данных из приютов для животных полученные данные подверглись интеграции, преобразованию и очистке данных (как показано на рис.1). После предварительной обработки данных осталось более 113 000 записей о животных.
Методы очистки данных
Далее методы очистки данных используются для обнаружения несоответствий в данных, таких как пропущенные значения, ошибочные данные и несоответствия. Очистка данных — важный шаг для получения объективных результатов [35, 36]. Другими словами, идентификация и очистка ошибочных данных должны выполняться до ввода данных в алгоритм, поскольку это может существенно повлиять на выходные результаты.
Ниже приводится список наиболее часто используемых в литературе методов очистки данных [11]:
Замена с медианой: Отсутствующие или неверные данные заменяются средним значением для этой переменной-предиктора.
Замена с уникальным значением: Ошибочные данные заменяются значением, не попадающим в диапазон, который могут принимать входные переменные (например,г., отрицательное число)
Отменить переменную и заменить ее медианой: Когда входная переменная имеет значительное количество пропущенных значений, эти значения удаляются из набора данных, а функции, которые остаются с отсутствующими или ошибочными значениями, заменяются медианой.
Отменить переменную и заменить ее уникальным значением: Входные переменные со значительным количеством пропущенных значений удаляются из набора данных, а функции, которые остаются с отсутствующими или ошибочными значениями, кодируются как -1.
Удалить неполные строки полностью: Неполные строки удаляются из набора данных.
Предварительная обработка данных
Некоторые породы животных перечислены в нескольких форматах и изменены для сохранения единообразия. Примером этого является русская голубая кошка, которая имеет несколько форматов, таких как «Русский», «Русский синий» и «РУССКИЙ СИНИЙ». Животные нескольких пород, такие как «ши-тцу / микс» или «ши-тцу / йоркширский терр», классифицируются как первая в списке порода.Другие необычные породы для простоты классифицируются как «прочие». Наконец, все породы животных разделены на три категории (маленькие, средние и большие) с использованием классификации размеров пород Американских клубов собаководства [37]. Часть процесса очистки данных также включает в себя категоризацию нескольких цветов, обнаруженных в размере выборки, на пять различных цветовых категорий (коричневый, черный, синий, белый и многоцветный). Мы разделили возраст на пять категорий для собак и кошек (щенок или котенок, подросток, взрослый, пожилой, супер старший).Категория щенка или котенка включает точки данных 0–1 года, подростковый возраст включает точки данных возраста 2–3 лет, взрослый возраст включает животных в возрасте 4–7 лет, а пожилые животные — 8–10 лет. Любое животное старше десяти лет классифицируется как суперстаршее на основании рекомендаций, предоставленных Wapiti Labs [38].
Как упоминалось ранее, выходной переменной является продолжительность пребывания, и она классифицируется как низкая, средняя, высокая и очень высокая / эвтаназия. Продолжительность пребывания рассчитывается как разница между датой поступления и датой окончания.Чтобы удалить ошибочные данные и особые случаи, количество дней в приюте для животных также ограничено годом. В «низкую» категорию входят животные, которые были возвращены (в этом случае им назначается 0 дней в приюте) или которые провели менее 8 дней до усыновления. Важно держать этих животных в приюте, чтобы хозяин мог их найти или переселить в новые дома. Животные, которые находились в приюте 9–42 дня и были приняты, относятся к категории «средней» продолжительности пребывания.«Высокая» категория присваивается животным, находившимся в приюте 43–365 дней. Наконец, умерщвленные животные классифицируются как «очень сильные».
После объединения всех точек данных из каждого приюта для животных размер выборки включает 119 691 запись. После оценки этих точек данных было обнаружено, что 5436 образцов имеют разные значения (например, отрицательную продолжительность пребывания) или пропущенные значения. После применения методов очистки данных окончательный очищенный набор данных включает 114 256 точек данных, из них 50 466 записей о кошках и 63 790 записей о собаках.
Алгоритмы машинного обучения для прогнозирования продолжительности пребывания
Предварительно обработанные записи затем разделяются на наборы данных для обучения и тестирования в зависимости от типа используемого алгоритма классификации. Исследования показали необходимость тестирования и сравнения алгоритмов машинного обучения, поскольку производительность моделей зависит от приложения. Хотя алгоритм может разрабатывать прогнозирующую модель, которая хорошо работает в одном приложении, она может быть не самой эффективной для другого.Сравнение статистических моделей проводится для определения наиболее эффективной модели. В этом разделе мы приводим описание, а также преимущества каждого алгоритма классификации, который используется в этом исследовании.
Логистическая регрессия
Логистическая регрессия (LR) — это алгоритм машинного обучения, который используется для понимания вероятности возникновения события [39]. Обычно он используется, когда выходная переменная модели является двоичной или категориальной (см. Рис.6), в отличие от линейной регрессии, где зависимая переменная является числовой [40]. Логистическая регрессия включает использование логистической функции, называемой «сигмовидной функцией», которая принимает действительное число и преобразует его в значение от 0 до 1 [41]. Вероятность того, что продолжительность пребывания животного в определенном месте будет низкой, средней, высокой или очень высокой, вычисляется с использованием входных характеристик, описанных в таблице 4.
Рис. 6Наглядное представление алгоритма логистической регрессии
Функция линейного предиктора для прогнозирования вероятности того, что животное в записи i будет иметь категории низкой, средней, высокой и очень большой продолжительности пребывания, определяется выражением Уравнения (11) — [3] соответственно.
$$ f \ left (low, i \ right) = {\ beta} _ {0, \ mathrm {low}} + {\ beta} _ {\ mathrm {type}, \ mathrm {low}} {x } _ {\ mathrm {тип}, \ mathrm {i}} + {\ beta} _ {\ mathrm {порода}, \ mathrm {low}} {x} _ {\ mathrm {порода}, \ mathrm {i} } + \ точки $$
(11)
$$ f \ left (med, i \ right) = {\ beta} _ {0, \ mathrm {med}} + {\ beta} _ {\ mathrm {type}, \ mathrm {med}} {x } _ {\ mathrm {тип}, \ mathrm {i}} + {\ beta} _ {\ mathrm {порода}, \ mathrm {med}} {x} _ {\ mathrm {порода}, \ mathrm {i} } + \ точки $$
(12)
$$ f \ left (high, i \ right) = {\ beta} _ {0, \ mathrm {high}} + {\ beta} _ {\ mathrm {type}, \ mathrm {high}} {x } _ {\ mathrm {тип}, \ mathrm {i}} + {\ beta} _ {\ mathrm {порода}, \ mathrm {high}} {x} _ {\ mathrm {порода}, \ mathrm {i} } + \ точки $$
(13)
$$ f \ left (v.high, i \ right) = {\ beta} _ {0, \ mathrm {v}. \ mathrm {high}} + {\ beta} _ {\ mathrm {type}, \ mathrm {v}. \ mathrm {high }} {x} _ {\ mathrm {type}, \ mathrm {i}} + {\ beta} _ {\ mathrm {порода}, \ mathrm {v}. \ mathrm {high}} {x} _ {\ mathrm {порода}, \ mathrm {i}} + \ dots $$
(14)
Где β v , l — это набор коэффициентов полиномиальной логистической регрессии для переменной v категории продолжительности пребывания l и x v , i — это входной элемент v , соответствующий наблюдению данных i .
Искусственная нейронная сеть
Алгоритмы искусственной нейронной сети (ИНС) были созданы на основе нейрона мозга, который передает сигналы другим нервным клеткам [40, 42]. ИНС были разработаны, чтобы воспроизводить то, как люди учатся, и были разработаны для имитации операционной последовательности, в которой тело посылает сигналы в нервную систему [43]. В ИНС существует сетевая структура с направленными связями, соединяющими несколько узлов или «искусственных нейронов». Эти нейроны являются блоками обработки информации, а связи, которые их связывают, представляют отношения между каждым из связанных нейронов.Каждая ИНС состоит из трех слоев — входного, скрытого и выходного [32, 44]. На входном уровне каждая из входных переменных передается в искусственный нейрон. Сначала нейрон вычислит сумму нескольких входов от независимых переменных. Каждое из соединительных звеньев (синапсов) этих входов имеет определенный вес или силу, имеющую отрицательное или положительное значение [32]. Когда получены новые данные, синаптический вес изменяется, и происходит обучение. Скрытый слой изучает взаимосвязь между входными и выходными переменными, а пороговое значение определяет, будет ли искусственный нейрон срабатывать или передавать полученную информацию на выходной уровень, как показано на рис.7. Наконец, выходной слой — это то, где метки присваиваются выходному значению, и используется обратное распространение для исправления любых ошибок.
Рис. 7Графическое представление искусственных нейронных сетей
Случайный лес
Алгоритм случайного леса (RF) — это тип методологии ансамбля, который объединяет результаты нескольких деревьев решений для создания новой модели прогнозирования, которая меньше вероятность неправильной классификации новых данных [30, 45]. Деревья решений имеют корневой узел в верхней части дерева, который состоит из атрибута, который наилучшим образом классифицирует обучающие данные.Атрибут с наибольшим информационным выигрышем (данный в уравнении 16) используется для определения наилучшего атрибута на каждом уровне / узле. Корневой узел будет разделен на несколько подузлов, которые классифицируются как узел решения или листовой узел. Узел принятия решения может быть разделен на дополнительные подузлы, в то время как конечный узел не может быть разделен дальше и будет обеспечивать окончательную классификацию или дискретную метку. Радиочастотный алгоритм использует mtree и ntry в качестве двух основных параметров при разработке множественных параллельных деревьев решений.Mtree указывает, сколько деревьев нужно обучать параллельно, а ntry определяет количество независимых переменных или атрибутов, которые нужно выбрать для разделения каждого узла [30]. Большинство голосов всех параллельных деревьев дает окончательный прогноз, как показано на рис. 8.
$$ \ mathrm {Entropy} = \ sum \ limits_i- {p} _i {\ log} _2 {p} _i $$
(15)
$$ \ mathrm {Информация} \ \ mathrm {Gain} = \ mathrm {Энтропия} \ \ left (\ mathrm {parent} \ right) — \ mathrm {Weighted} \ \ mathrm {Среднее} \ \ left [\ mathrm {Энтропия} \ \ left (\ mathrm {children} \ right) \ right] $$
(16)
Фиг.8Наглядное представление алгоритма случайного леса
Повышение градиента
Повышение — это еще один тип ансамблевого метода, который объединяет результаты нескольких алгоритмов прогнозирования для разработки новой модели. Хотя RF-подход построен исключительно на деревьях решений, алгоритмы повышения могут использовать различные алгоритмы, такие как деревья решений, логистическая регрессия и нейронные сети. Основная цель совершенствования алгоритмов — превратить слабых учеников в более сильных, используя средневзвешенные значения для выявления «слабых классификаторов» [31].Образцам присваивается начальный единый вес, а при неправильной маркировке алгоритмом налагается штраф в виде увеличения веса [46]. С другой стороны, образцы, которые правильно классифицируются алгоритмом, будут уменьшаться в весе. Этот процесс повторного взвешивания выполняется до тех пор, пока взвешенное голосование слабых классификаторов не будет объединено в надежный классификатор, который определяет окончательные метки или классификацию [46]. Для нашего исследования градиентное усиление (GB) будет использоваться на деревьях решений для данного набора данных, как показано на рис.9.
Рис. 9Графическое представление алгоритма повышения
Параметры модели машинного обучения
Данные чистого приюта для животных разделены на два набора данных: данные для обучения и тестирования. Эти записи случайным образом помещаются в две группы для обучения алгоритмов и тестирования модели, разработанной алгоритмом. 80% данных используется для обучения алгоритма, а остальные 20% используются для тестирования модели прогнозирования. Чтобы избежать переобучения, для данных обучения используется десятикратная процедура перекрестной проверки.Нет параметров, связанных с машинным обучением алгоритмов логистической регрессии. Однако метод поиска по сетке используется для настройки параметров алгоритмов случайного леса, повышения градиента и искусственной нейронной сети. Это позволяет выбрать лучший параметр в конкретном наборе, выполнив углубленный поиск пользователем во время периода обучения.
Количество деревьев в алгоритмах случайного леса и повышения градиента изменяется со 100 до 1000 с шагом 100.Скорость обучения 0,01, 0,05 и 0,10 используется на основе рекомендаций предыдущих исследований [47]. Минимальные наблюдения для конечного узла деревьев установлены в диапазоне от 2 до 10 с шагом в один, в то время как разбиение деревьев варьируется от 2 до 10 с шагом два. Метод прямой связи используется для разработки прогнозной модели с использованием алгоритма искусственной нейронной сети. Алгоритм прямой связи состоит из трех уровней (входной, скрытый, выходной), а также обучения с обратной связью.Независимые и зависимые переменные представляют входной и выходной уровни. Поскольку входные и выходные уровни уже известны, оптимальная точка для количества узлов достигается в диапазоне от 1 до количества предикторов. Это означает, что для нашего исследования узлы скрытого слоя варьируются от 1 до 8. Значения скорости обучения, используемые для обучения ИНС, составляют 0,01, 0,05 и 0,10.
Чтобы найти оптимальную настройку для каждого алгоритма машинного обучения, выполняется тщательный поиск в соответствующем им пространстве параметров.
Показатели производительности
В этом исследовании мы используем три показателя производительности, чтобы оценить способность алгоритмов машинного обучения разрабатывать лучшую прогностическую модель для предполагаемого приложения. Рассматриваемые меры включают точность, оценку F1 и чувствительность / отзывчивость для определения лучшей модели с учетом введенных выборок данных. В таблице 5 представлена матрица неточностей для определения терминов, используемых для всех возможных результатов.
Precision оценивает количество правильных, истинно положительных предсказаний алгоритма, в то же время принимая во внимание неверно предсказанный положительный результат, хотя он должен был быть отрицательным (уравнение.17). Высокая точность означает низкий уровень ложных срабатываний или ошибок типа I. Чувствительность или отзыв оценивает количество истинных положительных результатов, которые правильно предсказаны алгоритмом, с учетом неправильно предсказанного отрицательного, когда оно должно было быть положительным (уравнение 18). Отзыв — хороший инструмент, который можно использовать, когда основное внимание уделяется минимизации ложноотрицательных результатов (ошибка типа II). Оценка F1 (показанная в уравнении 19) оценивает ошибки как типа I, так и типа II и оценивает способность модели противостоять ложноположительным и ложноотрицательным результатам.