Какие проблемы возникают при сокращении численности населения: Демографические изменения | Организация Объединенных Наций

Содержание

Вестник НАТО — Рост населения – главная проблема XXI века

Может ли инженерное искусство помочь справиться с проблемами бурного роста населения, изменения климата и напряженной ситуацией с обеспечением продуктами питания и водой?

В этом веке мир столкнется лицом к лицу с последствиями самого большого демографического взрыва в истории человечества.

Если не принять незамедлительные меры, несколько миллиардов людей на планете будут страдать от жажды, голода, жизни в трущобах и конфликтов

Представьте себе, что через 40 лет на планете будет на два миллиарда больше людей, и всем им нужны продукты питания, вода и кров, а в связи с изменением климата удовлетворить эти основные потребности людей становится сложнее.

Если не принять незамедлительные меры, несколько миллиардов людей на планете будут страдать от жажды, голода, жизни в трущобах и конфликтов в результате засух, нехватки продуктов питания, городской нищеты, миграции и истощения природных богатств, пытаясь при этом повысить производительность, чтобы удовлетворить спрос.

Ожидается ошеломительный рост спроса. Надо будет накормить больше ртов, изменятся также вкусовые привычки, в результате чего:


  • за четыре десятилетия объем сельскохозяйственного производства увеличится в два раза,

  • к 2030 году объем потребляемой воды должен вырасти на 30%,

  • к середине века дополнительно три миллиарда людей будут стремиться обрести кров в городах.

С учетом потребности в энергоресурсах для поддержания экономического роста в постиндустриальных, промышленных и недавно вставших на путь промышленного развития странах и того, что к 2050 году этот спрос вырастет вдвое, налицо серьезная проблема для правительств и для общества в целом.

Но вселяет надежду тот факт, что согласно недавно опубликованному великобританским Институтом инженерной механики отчету «Население: одна планета, слишком много людей?», с ожидаемыми проблемами можно справиться с помощью известных инженерных технологий и устойчивой практики. Это означает, что не надо откладывать действия глобального масштаба в ожидании очередного крупного открытия в сфере технологии или прорыва в области регулирования рождаемости.

Предполагается, что в ближайшие сорок лет мировое население выйдет на отметку 9 миллиардов (по сравнению с 6,9 млрд. сегодня) и достигнет наивысшей точки 9,5 млрд. в 2075 году

В отчете также делается вывод, что у нас имеется уникальная возможность: изобилие экологически чистых технологий и ноу-хау, благодаря которым страны, недавно начавшие экономически развиваться, могут «перепрыгнуть» через этап больших объемов выбросов и чрезмерного потребления ресурсов, которыми сопровождается ранняя стадия индустриализации. Это тем более важно, что, как предполагается, наибольший рост населения будет наблюдаться именно в этих странах с формирующейся экономикой.

Предполагается, что в общей сложности в ближайшие сорок лет мировое население выйдет на отметку 9 миллиардов (по сравнению с 6,9 млрд. сегодня) и достигнет наивысшей точки 9,5 млрд. в 2075 году. Однако эти цифры ничего не говорят о важных демографических тенденциях, свидетельствующих о появлении в ближайшие десятилетия трех категорий, по которым можно будет распределить большинство государств.

  1. Отличительной чертой стран со зрелой постиндустриальной экономикой станет стабильный уровень населения или сокращение населения
    . Например, согласно прогнозам, в период до 2100 года население в странах Европейского союза сократится на 20%. Сопутствующее этому снижение молодого населения серьезно скажется на социальном обеспечении, здравоохранении и составе рабочей силы. Конфликты на почве перенаселения и напряженные ситуации, возникающие по причине изменения климата в других государствах, также отразятся на экономике этих стран: нарушится система поставок для сельскохозяйственного производства и промышленных товаров.

    2) В странах с высоким уровнем индустриализации, находящихся на поздней стадии развития экономики, рост населения замедлится, в то время как уровень зажиточности повысится

    . Например, в Азии, где уже проживает половина мирового населения, как предполагается, численность населения увеличится лишь на 25% и достигнет максимальной отметки в 2065 году, а затем она будет сокращаться, как это происходит в некоторых странах с постиндустриальной экономикой. Хотя рост населения в этом регионе в ближайшие пять десятилетий и будет скромным, в сочетании с высокими уровнями роста личных доходов и благосостояния он скорее всего приведет к геополитической напряженности между отдельными государствами по причине природных богатств, например, общих водных ресурсов и сырья для промышленного производства.

    3) Новые развивающиеся страны и страны с еще не развившейся экономикой, стоящие на пороге индустриализации, составляют третью группу. Основной отличительной чертой этих стран является ускорение роста населения, за счет которого по большей части и будет расти население планеты до 2075 года. Главным регионом здесь является Африка: к 2050 году население большого числа стран этого континента вырастет в два или три раза. Это приведет к существенному росту спроса на производство продуктов питания в стране, водозабор и доступ к энергоресурсам. Если к этому добавить социальную и политическую напряженность по причине неконтролируемой урбанизации и резкого увеличения численности трущоб, можно ожидать внутренних и межгосударственных конфликтов, что дестабилизирует международные торговые пути и приведет миграцию из зон конфликтов в более стабильные регионы, например, Европу.

    Велика вероятность того, что во всех трех группах государств возникнет геополитическая напряженность из-за ископаемых видов топлива (уголь, нефть и газ) и источников энергии с низким содержанием углерода. Доступность и изобилие энергоресурсов образует фундамент индустриализации, помогает вырваться из нищеты, способствует экономическому росту и формированию постиндустриального общества.

По мере того, как начнут появляться страны, богатые новыми пригодными для использования ресурсами, подобно солнечной энергии в североафриканских странах, а другие страны, занимавшие господствующее положение в снабжении энергоресурсами в XX веке, будут с трудом поддерживать свое благосостояние и влияние, начнет складываться новый миропорядок

Как не раз показывала история, при отсутствии этих энергоресурсов в конечном итоге происходит крах обществ, поскольку прибыль на капиталовложения в создание чего-то более сложного снижается. По мере того, как начнут появляться страны, богатые новыми пригодными для использования ресурсами, подобно солнечной энергии в североафриканских странах, а другие страны, занимавшие господствующее положение в снабжении энергоресурсами в XX веке, будут с трудом поддерживать свое благосостояние и влияние, начнет складываться новый миропорядок.

Мы считаем, что страны, экономика которых начала недавно развиваться, принципиально важны для достижения успешного результата. Если эти государства встанут на путь больших объемов выбросов парниковых газов и неустойчивого развития, по которому шли в прошлом зрелые промышленно развитые государства, результат будет не самым лучшим для всех нас.

Например, если вследствие индустриализации и экономического роста в XXI веке средний объем выбросов парниковых газов африканских стран будет равен скромному объему выбросов азиатских стран сегодня, недавно увеличившееся население этого континента будет выбрасывать в атмосферу около 9 тысяч мегатонн в год парниковых газов.

Это одна четвертая сегодняшних выбросов на планете. В мире, где мы пытаемся с трудом снизить объем выбросов существующей неустойчивой промышленной инфраструктуры, подобный результат был бы трагическим и непростительным, особенно с учетом того, что сегодня у нас есть ноу-хау и экологически чистые технологии, позволяющие избежать этого.

За счет применения инженерных решений, таких как биотехнология, рост механизации и автоматизации, сокращение отходов, совершенствование хранения и распределения, а также более оптимальное управление водными ресурсами, можно обеспечить достаточное количество продуктов питания, чтобы удовлетворить прогнозируемый спрос.

Аналогичным образом удовлетворить спрос в будущем можно с помощью более оптимального управления использованием подземных вод, сбора и хранения ливневых вод, оборотного водоснабжения и опреснения.

В городских условиях интегрированное планирование и применение группами населения новых моделей хозяйствования – успешный путь к решению проблемы трущоб.

Одна треть городского населения в мире уже проживает в ужасных трущобах, практически не имея доступа к чистой воде, санитарной или энергетической инфраструктуре.

Инженерные решения также могли бы сыграть ключевую роль в борьбе с повышением уровня моря, грозящим городским районам. Три четверти крупнейших городов в мире расположены на побережье, а одни из самых крупных находятся в дельтовых равнинах в развивающихся странах (например, Бангкок или Шанхай), где оседание почвы лишь ухудшит эту проблему. С учетом того, что для реализации таких стратегий, как инженерная инфраструктура защиты от наводнений, оценка прогнозируемого повышения уровня воды и возможных решений, требуется долгое время, необходимо срочно заняться проблемой прибрежных поселений во всем мире.

Новаторские методы финансирования сыграют важную роль не только в выработке инженерных подходов к урбанизации, но и в применении на базе групп населения экологически чистых энергетических технологий, например, солнечной энергии, ветровой энергии и микрогидроэнергии, в то же время на тепло- и электростанциях будут использоваться биомасса или энергия, извлекаемая из переработки отходов. Для обеспечения широкого доступа к энергии и воде, поощрения внедрения устойчивых технологий на местах и снижения капиталовложений необходимо создать такие механизмы, как новаторские льготные займы и микрофинансирование, «беззатратные переходные схемы и новые модели индивидуального и коллективного хозяйствования, такие как трасты.

Сложно предсказать, как конкретно изменится климат в определенных регионах в связи с возможным повышением температуры на планете от 3°C до 6°C к концу века. Возможно, в некоторых регионах, в частности, в северном полушарии, в результате изменения климата государству будет легче справиться с ростом населения благодаря повышению урожайности или более легкого доступа к энергоресурсам. Однако экстремальные явления природы, повышение температуры и меняющийся режим распределения осадков приведут к тому, что другим регионам будет сложнее справляться с возросшей численностью населения.

Есть доказательства того, что существуют устойчивые инженерные решения, позволяющие справиться с прогнозируемыми последствиями роста населения и снизить напряжение, вызванное изменением климата

Как предполагается, в результате изменения климата, из-за более интенсивных стихийных бедствий, засухи, повышения уровня моря и конфликтов из-за все более дефицитных ресурсов в ближайшие сорок лет до одного миллиарда людей могут быть вынуждены покинуть свои дома. Массовая миграция из этих регионов ляжет дополнительным бременем на те районы мира, в которых климат станет более умеренным, что в свою очередь создаст значительные проблемы безопасности для более удачливых стран.

Есть доказательства того, что существуют устойчивые инженерные решения, позволяющие справиться с прогнозируемыми последствиями роста населения и снизить напряжение, вызванное изменением климата. Например, внедрение технологий управления энергоносителями, таких как умные электроприборы и счетчики, одновременно с сокращением потерь энергии посредством улучшенной изоляции зданий и эффективного использования тепла – примеры инженерных инициатив, которые могли бы помочь отчасти справиться с потребностью в более устойчивых источниках энергии.

Необходима политическая и социальная воля, чтобы исправить недостатки рынка, предоставить новаторские механизмы финансирования и новые модели индивидуального и коллективного хозяйствования, а также передать знания в области экологически чистой технологии и наилучшей практики с привлечением местных ресурсов для достижения более надежных результатов.

В подготовленном институтом отчете предложены пять задач развития в инженерно-технологической сфере в качестве первого шага на пути к достижению подобной цели. Среди них – основные вопросы, которые предстоит решить в области энергоносителей, воды, продуктов питания, урбанизации и финансов.

Более того, отчет призывает правительство Великобритании взять на себя ведущую роль в работе со специалистами в данной области, чтобы определить цели и показатели результативности выполнения задач развития в инженерно-технологический сфере, с тем чтобы продвигать их в ООН в качестве основы международной схемы, которая придет на смену Целям развития тысячелетия, когда срок их действия истечет в 2015 году.

В поддержку этих задач институт также рекомендовал принять механизм для подготовки и временного направления инженеров в развивающиеся страны для консультирования по вопросам применения экологически чистых технологий и устойчивой практики на местах. В своем отчете институт призвал Министерство международного развития Великобритании взять на себя ведущую роль в создании модели командирования в рамках своего мандата международного развития.

В конечном итоге, нас все больше, живем мы все дольше, завися друг от друга, на планете, на которой становится все теснее, а ресурсы ограничены, и поэтому последствия роста глобального населения в определенной степени скажутся на жизни каждого, где бы они ни жили. Эти последствия не будут считаться с государственными границами. Речь не идет об альтруизме, речь идет о разработке основ политики и применения мер самозащиты.

Почему в России надо повышать не рождаемость, а качество жизни

Вместе с тревожными прогнозами демографов о том, что население России будет все активнее сокращаться, появляются новые предложения, как радикально увеличить рождаемость. К сожалению, большая их часть связана с попыткой заставить граждан заводить детей под разнообразными угрозами. Что, как показывает практика, не приводит ни к чему хорошему.

Директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту России Владимиру Путину проект федерального закона «О статусе многодетных семей». Документ предлагает приравнять работу по воспитанию детей к трудовому стажу и дать семьям с тремя и более детьми право на бесплатное получение земельного участка с коммуникациями. Но самым спорным положением документа стала идея ввести налог на малодетность, деликатно названный автором «налогом в пользу будущего».

Против идеи выступила даже такая известная ревнительница семьи, брака и традиционных ценностей, как сенатор Елена Мизулина.

Это уже вторая подобная инициатива за последние два месяца. В апреле вице-спикер Мосгордумы Николай Губенко предложил возродить существовавший в СССР с ноября 1941 года налог на бездетность.

По советскому закону бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять государству 6% зарплаты. Правда, потом в СССР принимались некоторые льготы для разных категорий граждан. Собирать этот налог было легко. Все предприятия и учреждения в СССР были государственными, и налог на бездетность просто вычитался из зарплаты.

Формально население России пока не уменьшается, а продолжает расти — восемь лет подряд. По данным Росстата, на 1 января 2017 года нас было 146 838 993 человека против 146 544 710 на 1 января 2016-го и 146 267 288 человек на 1 января 2015 года. Но демографическая проблема в России остается.

28 сентября 20:17

Даже нынешние почти 147 млн — мало для такой территории.

В начале 2000-х, ссылаясь на оценки демографов, президент России Владимир Путин говорил, что для нормального развития нашей страны необходимо иметь население примерно 500 млн. Сейчас это кажется совершенно невозможным — разве только к нам внезапно переедет треть Китая.

После присоединения в 2014 году Крыма, увеличившего население страны сразу на 2,5 млн, показатели прироста населения, по понятным причинам, замедлились. В перспективе лучше не будет: демографы уверенно обещают нам сокращение численности населения. При ухудшении экономической ситуации специалисты рисуют негативный сценарий, при котором к 2050 году в России останется всего 115,6 млн человек.

Самый понятный простому человеку аспект демографической проблемы — резкое сокращение численности трудоспособного населения по отношению к пенсионерам. При сохранении нынешнего пенсионного возраста в стране — 55 лет для женщин и 60 для мужчин — уже к середине следующего десятилетия число работающих и нетрудоспособных россиян (малолетних и пенсионеров) сравняется.

То есть у государства просто могут кончиться деньги на пенсии и пособия, поскольку эти деньги преимущественно берутся из налогов работающего населения.

Государство уже давно старается побудить граждан заводить детей. Самая известная мера — материнский капитал, единовременная выплата, которая дается при усыновлении или рождении второго, третьего или любого последующего ребенка (только гражданина России). Материнскому капиталу уже десять лет — программа действует с 1 января 2007 года. Рождаемость с тех пор немного выросла, смертность немного уменьшилась, но никакого принципиального роста населения не произошло.

Острота демографической проблемы не означает, что государство должно думать именно об увеличении рождаемости.

Как показывает практика, в мире, по сути, нет удачного опыта государственного стимулирования рождаемости.

Хотя с такой проблемой сталкиваются многие, прежде всего развитые страны, к которым Россия пока не относится по целому ряду показателей.

В такой ситуации на уровне государства нам, скорее, нужно думать не о количестве детей, а в первую очередь о качестве жизни. В регионах, где многодетные семьи — часть культурной и религиозной традиции (таких в России немало), рождаемость растет по-прежнему активно и специально увеличивать ее с помощью мер господдержки точно не стоит. Там возникает другая проблема: где работать молодым людям. Регионы с наиболее высокой рождаемостью (прежде всего кавказские) — это и лидеры по уровню безработицы.

Точно так же не решит проблему инициатива РПЦ запретить аборты. Уж что-что, а традиции подпольных абортов в России сильны еще с советских времен. К слову, стоит вспомнить, что при наличии налога на бездетность СССР занимал одно из первых мест в мире по числу абортов, в том числе нелегальных.

Важнейшую роль в количестве детей играют культурные и религиозные представления о семье. Но принудительно загонять людей в архаично-религиозный образ жизни у государства сегодня просто не получится.

К слову, и само по себе повышение качества жизни не приводит к автоматическому повышению рождаемости. Чаще происходит наоборот. Именно поэтому наиболее низкая рождаемость там, где все хорошо с экономикой, а религиозные традиции не так сильны, чтобы стимулировать многодетность.

В целом цивилизация, в которой люди живут все дольше и богаче, начинает медленнее и меньше размножаться по чисто биологическим причинам. И это никакими указами не изменить.

В такой ситуации разумной государственной целью может стать не столько повышение рождаемости, сколько снижение детской и взрослой смертности. Улучшение медицины. Повышение общего качества жизни. Не менее важно технологическое и экономическое развитие. Оно поможет сделать труд более эффективным и тем самым компенсировать нехватку рабочих рук. Это точно по силам государству. А вот родить за людей оно не сможет.

Да это и не нужно — в современном мире важно не столько количество людей, сколько качество человеческого капитала.

«Кто будет жить в Европе через 50 лет?» Старый Свет боится упадка, Африка — перенаселения

Пятеро европейских лидеров, собравшихся, только чтобы обсудить вопросы численности населения, — кадр, который удается поймать не так часто. Демографический саммит в венгерском Будапеште, завершившийся 24 сентября, предоставил такую возможность. Президент Сербии Александар Вучич, глава автономной Республики Сербской Милорад Додик, премьеры Чехии — Андрей Бабиш, Словении — Янез Янша и хозяин встречи Виктор Орбан выступили вместе, чтобы объявить о демографической чрезвычайной ситуации в Старом Свете. Их общей встревоженности соответствуют данные ООН: все без исключения страны ЕС на протяжении многих лет испытывают естественную убыль коренного населения. Но старится далеко не весь мир — на большей части Африки и в нескольких странах Азии число жителей не только идет в рост, но и вполне способно увеличиться в несколько раз до конца XXI века. Возникает зазор, оставляющий простор для многомиллионных миграций, к которым нигде в мире не готовы. Страны с численностью населения менее 10 млн человек — особенно: там их считают угрозой национальной идентичности и реагируют всеми средствами, какие только могут найти.

Неутешительные известия

Прогнозы, представленные экспертами ООН, действительно оставляют мало места для оптимизма, особенно если принять в расчет разницу демографических потенциалов. Согласно этим данным, до 2100 года численность населения Восточной Европы при умеренном сценарии может сократиться на 25%, а негативном — до 40%. На юге Европы положение еще опаснее: ничто не может гарантировать от падения вплоть до 50%. Несмотря на это, человечество в целом не заметит изменений: оно продолжит свой рост — вплоть до 11 млрд к началу следующего века.

В небольшом государстве Босния и Герцеговина (БиГ) (численность населения 3,5 млн) такое развитие событий вызывает ощущение надвигающейся катастрофы. «Кто будет жить в Европе спустя 50 лет? Будут ли это европейцы?» — суммировал напряжение в одном вопросе глава Республики Сербской в составе БиГ Милорад Додик. Политик отталкивается от фактов, свидетельствующих о быстро наступающем упадке: самая низкая в Европе рождаемость (1,2 ребенка на женщину в БиГ),  отъезд молодежи в Евросоюз и замещение ее выходцами из Ближнего Востока. «Я живу в регионе всего в 4,5 ч от Будапешта, — заявил Додик на будапештской встрече. — Кто-то думает, это далеко от Европы? Нет, близко», — повышает ставки он.  

Выступление хозяина саммита Виктор Орбана позволило приоткрыть завесу над спорами о демографии, которые проходят в Европе за закрытыми дверями: «У западной цивилизации не получается поддерживать себя самой, но некоторым даже не приходит в голову, что это вообще проблема. Одни верят, что роботизация позволит справиться со всеми трудностями, а другие собираются расселить мигрантов, чтобы сделать из них новый рабочий класс Европы», — объясняет разногласия Орбан. Вариант демографического размена, при котором стареющий Старый Свет все же примет часть населения из-за рубежа, с точки зрения Орбана, неприемлем. «Невозможно просто взять и поменять идентичность цивилизации, которая насчитывает тысячу лет», — такова точка зрения  венгерского премьера.

Африканская страсть к деторождению

Трудности, терзающие беднейшие страны мира, и особенно Африку южнее Сахары, — принципиально иного рода, чем в Европе. «Численность жителей нашего региона достигнет 3–4 млрд к 2100 году, таковы данные ООН — за ними работа лучших специалистов-демографов», — рассказал ТАСС преподаватель Высшей национальной школы статистики и прикладной экономики государства Кот-д’Ивуар Рами Фассасси.  

Само по себе это не внушает оптимизма. Хотя во второй половине XX века избыток молодежи позволил совершить экономический рывок Китаю, в наши дни африканским странам рассчитывать на повторение его успеха не приходится. Изменившиеся условия труда требуют куда меньше мускульной силы или выносливости, чем прежде, зато предусматривают обязательную грамотность работников. Только азиатские страны вполне отвечают этому вызову: положение в африканских — намного хуже.

Историк, эксперт Международного трибунала по геноциду в Руанде Бернар Люган в разговоре с ТАСС назвал африканскую демографию «суицидальной», поскольку государства, где население растет опережающими темпами, преимущественно расположены на южной кромке пустыни Сахара, чьи природные ресурсы известны своей скудостью. Перенаселение в таких странах, как Бенин и Нигер, ведет к обязательным внутренним конфликтам и вызывает к жизни мечту о переселении в Европу как о единственном спасении. Парадоксально, что инвестиции в образование лишь укрепляют эти ожидания. Поэтому африканист Стивен Смит, размышления которого цитирует президент Франции Эмманюэль Макрон, однажды назвал вложение средств в африканские школы выстрелом себе в ногу.

Смит разработал и рассмотрел две основные модели взаимодействия демографически поднимающейся Африки и съеживающейся Европы, и обе оказались обескураживающими. Первая — которую он называет «Еврафрикой», предусматривает массовый переезд африканских переселенцев в ЕС. Вне зависимости от того, смогут ли они отыскать работу на местном рынке труда, это движение населения будет означать перенапряжение европейской социальной системы, которой (по законам о воссоединении семей) придется принять все возрастающее число родственников мигрантов — выходцев из многодетных семей разных поколений. Смит считает, что столкновения с этим вызовом система соцгарантий не выдержит, и переходит ко второй модели: «крепости Европы». Согласно ей, переселенческому потоку будет поставлен заслон, возможно, силами буферных государств. И все же остановить небывалое в истории количество потенциальных мигрантов будет очень непросто.

Цунами приближается

Бывшая колониальная держава — Франция — уже давно дает понять, что ее задевают бурные демографические перемены в Африке. Президент Макрон называет их беспрецедентными и пробует давать советы, что на Черном континенте могли бы предпринять, чтобы сократить вышедшую из-под контроля рождаемость. Подоплеку своей озабоченности в Париже излагают довольно ясно: «Будущее африканской молодежи — не в надежде уподобиться Европе или Америке 1980-х, не в том, чтобы покидать Африку», — слова Макрона звучат как призыв. 

Смягчить набирающую силу демографическую волну пробует один из богатейших людей мира Билл Гейтс. По его расчетам, для обеспечения возрастающего населения Африки сельское хозяйство материка должно увеличить свою эффективность не менее чем в четыре раза. Эти выкладки соответствуют верхней границе прогноза ООН о росте населения континента с 1,3 млрд  жителей сегодня до 4,28 млрд человек к 2100 году. По этой модели 40% населения земного шара к концу века будут африканцами.

Мысль о массовой миграции из такой Африки заставляет Гейтса проводить параллель с Сирией. «Это не такая уж и большая страна, Сирия, но исход из нее стал настоящим испытанием для системы предоставления убежища, — но что касается Африки, то это вопрос совершенно, совершенно иного уровня», — разводит руками он.

Только спокойствие?

Не все демографы убеждены, что рост населения в Африке не содержит в себе внутренних ограничителей, и многие надеются, что они либо начали срабатывать, либо вот-вот включатся. Это не означает, что миграционной волны в сторону Европы не случится, но сокращение темпов рождаемости могло бы скорректировать ее размеры. 

«Скорость увеличения населения в Африке южнее Сахары остается одним из двигателей мирового демографического роста, но она начала снижаться», — рассказал ТАСС Фассасси.

«В мире никогда не будет 10 млрд жителей. Пик численности человечества случится между 8 млрд и 9 млрд в середине этого века. Африка, разумеется, особый случай. Ее население продолжит расти до конца столетия включительно. Но, как и везде в мире, африканская рождаемость все же начала снижаться, только этот процесс потребует заметно большего времени», — поделился мнением с ТАСС  канадский политолог и исследователь демографии Дэррелл Брикер.

По версии демографических оптимистов, в обозримом будущем Африку может ожидать урбанизация, которая соберет жителей Черного континента на тесных пространствах крупных городов, сделав высокую рождаемость невозможной. Но случится ли так и когда именно, заранее прогнозировать невозможно. 

В 2021 году соревнование ведется между двумя оценками будущего населения земли к 2100 году: одной, более радикальной, от ООН (11 млрд) и другой, более скромной, от Международного института анализа прикладных систем (IIASA) (до 9 млрд).  На стороне ООН — авторитет прежних успехов. Прохождение уровня в 5 млрд человек к 1990 году эксперты организации спрогнозировали еще в 1968 году и ошиблись только на 2%.

Джек Голдстоун, директор Центра по изучению социальных изменений Университета Джорджа Мейсона в Виргинии, к которому обратился за комментарием ТАСС, поддерживает мнение пессимистов.  «В действительности 11 млрд — это еще даже консервативная оценка. Она основывается на том, что снижение темпов роста населения, какое мы видим в Европе, обязательно должно произойти и на Ближнем Востоке, и в Африке. Но доказательств этому нет. Поэтому вместо «усредненного» прогноза ООН в 10,9 млрд людей к 2100 году может реализоваться и радикальный сценарий — 15,6 млрд. Поэтому настоящий научный прогноз звучит так: где-то между 10 млрд и 15 млрд в 2100 году. 

Но стоит учесть: сама по себе численность населения — это еще не самое важное. Куда большее значение имеет то, как люди распределены по Земле. Тут есть о чем беспокоиться. В будущем население богатых стран Европы и Азии чрезвычайно состарится, достигнув среднего возраста старше 40 лет. Жители Африки, а частично Ближнего Востока и Южной Азии, будут в массе своей молоды, заняты поиском работы, образования, возможности эмигрировать. Число и христиан, и мусульман возрастет, но мусульман — куда большими темпами. В России, Европе, Африке, Индии, Китае исламские меньшинства наберут численность. К 2050 году ислам может стать самой распространенной религией на планете. И к этому же времени только одна из пяти главных экономик мира будет «христианской» — американская, оставшиеся места займут Китай, Япония, Индия и Индонезия. При этом не вызывает сомнений, что для стран с высокой рождаемостью ее снижение — прямой путь к экономическому развитию. Проводить в жизнь политику «одна семья — один ребенок» в буквальном смысле не требуется, достаточно позаботиться об образовании и здравоохранении для женщин и о доступности контрацепции.

Можно задаться вопросом, сколько вообще людей способна вынести планета? Ответ на него зависит от того, какой образ жизни эти люди для себя изберут. Если как в Нидерландах, где плотность населения одна из самых высоких на планете, но ресурсы используют с умом и осторожно, а население может похвастаться высоким образовательным уровнем, то планета вполне способна вынести даже и десятки миллиардов людей. Но если жить как в Южной Калифорнии, где газа и нефти расходуют слишком много, непроизводительно используют и землю, и воду, зато производят в огромных масштабах пластик и другой вредный и опасный мусор, то, возможно, людей уже и сейчас слишком много. Нет такого заколдованного порога, переходить который нельзя и за которым — людей становится слишком много для Земли, все зависит от нас самих», — резюмирует Голдстоун.

Игорь Гашков

Сокращение рождаемости в Японии: проблема и возможности решения

Тенденция сокращения количества детей в результате снижения рождаемости – общая проблема для стран Европы, Америки и Азии. В этом смысле и Япония, где сокращается численность населения, не является исключением. Сокращение числа детей, а именно от них зависит будущее страны, – серьезная проблема, ведущая к ослаблению государства. В качестве мер по решению данной проблемы правительство выразило готовность приступить к созданию таких условий, которые позволят достичь целевого показателя суммарного коэффициента рождаемости в 1,8 раза.

Численность населения Японии в 2050 году составит 97 миллионов человек

Считается, что среди различных экономических прогнозов прогноз численности населения – самый точный. По расчетам будущей численности населения, которые каждые пять лет осуществляет Национальный институт исследований демографии и социального обеспечения, основываясь на результатах переписи населения, общая численность населения Японии, достигнув пикового значения в 128 миллионов человек в 2010 году, начала снижаться, и предполагается, что в 2040 году она составит 107 миллионов 280 тысяч человек, что на 20 миллионов ниже, чем сейчас. По расчетам Министерства земли, инфраструктуры, транспорта и туризма, в 2050 году численность населения сократится до 97 миллионов человек, упав ниже планки в сто миллионов.

Снижение численности населения несет угрозу развитию общества с различных точек зрения, даже если не забегать так надолго вперед. Из-за уменьшения численности работоспособного населения (от 15 до 64 лет) исчезают скрытые возможности роста, сокращается ВВП. Сложно становится поддерживать систему социального обеспечения, и в частности пенсионную систему. Возникают опасения снижения уровня жизни населения. Опубликованы отчеты, в которых говорится о том, что в регионах, где наблюдается сокращение рождаемости, старение общества и снижение численности населения, существует вероятность появления административных единиц, находящихся под угрозой вымирания ввиду сокращения численности населения.

Козырем политики против сокращения численности населения становится улучшение показателей рождаемости. На момент 2013 года суммарный коэффициент рождаемости(*1) в Японии (именуемый далее СКР), отражающий среднее количество детей, которое одна женщина рожает в течение своей жизни, составлял 1,43. Для поддержания численности населения этот показатель должен равняться 2,07-2,08, и его называют «уровень воспроизводства населения»(*2). Если он останется ниже указанного уровня, уменьшение численности населения, как показывают расчеты, будет продолжаться.

В 2005 году был поставлен исторический рекорд минимума СКР: 1,26.

Если посмотреть на динамику рождаемости в Японии после окончания Второй мировой войны, то снижение СКР продолжалось. В 1966 году внезапно произошло резкое, даже удивительное падение до 1,58, что на 25% ниже предыдущего года. Это произошло потому, что 1966 год был годом Огненной лошади(*3), и планы по рождению детей были сдвинуты.

Однако опасения у специалистов по демографии усилились в 1989 году, когда СКР снизился до 1,57 (по сравнению с 1,58 – минимумом 1966 года). Этот период назвали «Шоком 1,57». Снижение СКР продолжалось и после этого, и в 2006 году достигло исторического минимума в 1,26. Затем наблюдалась некоторая тенденция к восстановлению прежних показателей, но это не затормозило снижение рождаемости.

Причины низкой рождаемости разнообразны. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния говорит о росте расходов на рождение и воспитание ребенка, а также об ускорении процесса вхождения женщин в общественную деятельность вследствие ввода в 1986 году Закона об обеспечении равных возможностей работающих мужчин и женщин. Обычно это целый клубок запутанных причин, таких как поздний брак, невступление в брак, рост уровня образования женщин, ухудшение экономических условий, изменение условий жизни, социальных обычаев и устоев, а также прочие факторы. В Японии разработаны меры, направленные на улучшение рождаемости, но они не стали курсом решительных действий, а без решения этих проблем крайне сложно внедрить большие изменения.

Франция – страна, добившаяся успеха в борьбе со снижением рождаемости

Сравним показатели рождаемости в Японии с другими странами. Если посмотреть на тенденции шести стран Европы и Америки, таких как США, Франция, Великобритания и другие, которые проанализировало Министерство здравоохранения, труда и благосостояния, то станет понятно, что в 1960-х годах СКР во всех странах находился на уровне от 2,0 и выше. Затем, в 1970-1980 годах в связи с увеличением расходов на воспитание и обучение ребенка, изменением взглядов на брак и рождение детей, распространением предохранения от нежелательной беременности наметились общие тенденции к снижению рождаемости.

Однако после 1990 года тенденции рождаемости в разных странах стали иметь свои особенности, и за последние несколько лет появились страны, где эти показатели улучшились. В 2011 году СКР во Франции составил 2,01, а в Швеции – 1,90.

На Францию как на страну, значительно улучшившую показатели рождаемости, обращено внимание всего мира. Ее рассматривают как удачный пример успешной борьбы со снижением СКР. Во Франции эффективно действует политика, которая, помимо экономической поддержки в виде выплат семьям, называемой «система: больше рожаешь – больше получаешь», также предполагает совершенствование системы дошкольного воспитания, укрепление инфраструктуры, позволяющей делать широкий выбор в отношении родов, воспитания детей и выхода на работу, а именно «помощь в совмещении».

Кроме того, во Франции обществом признаются пары, которые не хотят закреплять свой союз юридически; во второй половине 1980-х годов резко увеличилось количество детей, рожденных вне брака: в 1970 году их было 6%, а в 2008 их доля достигла 52%. Предпосылки этого – во взглядах на семью, когда общество принимает тот факт, что половина от общего количества детей рождена вне брака, а также наличие юридических основ для этого. Япония в этом плане значительно отличается от Франции.

Если мы посмотрим на показатели СКР в азиатских странах и регионах, а именно в Таиланде, Сингапуре, Южной Корее, Гонконге, на Тайване, то в 1970 году во всех этих странах уровень рождаемости был выше, чем в Японии, затем он стал снижаться, и в настоящее время стал ниже уровня воспроизводства населения. За исключением Таиланда, где СКР составлял 1,60 в 2010 году, в Сингапуре он равен 1,20, в Южной Корее – 1, 24, на Тайване – 1,07, в Гонконге – 1,20 и т. д., а в Японии – ниже 1,39 (все цифры за 2011 год).

В стремлении улучшить СКР до 1,8

Улучшение СКР – задача, выполнимая не за один день. Учрежденный при администрации премьер-министра Абэ, «Творческий штаб «Город, люди, работа» осенью 2014 года объединил видение на долгосрочную перспективу и стратегии борьбы с сокращением численности населения. Видение на долгосрочную перспективу ставит цели на будущее по удержанию численности населения в пределах 100 миллионов человек в 2060 году. «Год Огненной лошади» – год, который наступает 1 раз в 60 лет. Со времен эпохи Эдо существует поверье, что женщины, рожденные в этот год, обладают необузданным нравом и сокращают годы жизни своих мужей.

Текущая ситуация / Набережные Челны

Социально-экономическое состояние муниципального образования город Набережные Челны

1. Социально-экономическое состояние муниципального образования город Набережные Челны

1.1 Текущий уровень социально-экономического развития

1.1.1 Существующие демографические/социально-экономические характеристики населения города, тенденции их изменения и целевые ориентиры. Соотношение рынка образования и рынка труда города Набережные Челны

1.1.1.1 Текущая ситуация

Демографическая ситуация муниципального образования (МО) г. Набережные Челны на протяжении 2010‑2014 гг. характеризуется положительной динамикой, прирост населения составил 10,47 тыс. чел. (2,05%). Рост населения был обеспечен за счёт естественного прироста, рождаемость на протяжении последнего десятилетия всегда превышала смертность. Миграционный прирост населения в эти годы имел отрицательное значение.

Увеличению числа рождений способствовало повышение интенсивности рождаемости и благоприятная возрастная структура населения, число женщин фертильного возраста находилось в фазе роста. Но в период с 2010 по 2014 гг., число женщин данного возраста сократилось на 3,1%. Наблюдается положительная динамика роста численности женщин, находящихся на пике интенсивности рождений (25-29 лет), рост 6% (табл. 1.1).

Таблица 1.1 – Основные показатели демографической ситуации МО г. Набережные Челны

№ п/п Показатель Ед. изм. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Прирост (+), сокращение (-) 2014/2010
1 Численность постоянного населения (на начало года), в том числе чел. 511579 513773 516637 519025 522048 10469
1. 1 женщин чел. 274824 277652 279494 280929 282801 7977
1.2 мужчин чел. 235477 236121 237143 238096 239247 3770
2 Численность женщин находящихся в фертильном возрасте (18-45 лет) чел. 119096 117847 116903 115910 115350 -3746
3 на пике интенсивности рождений (25-29 лет) чел. 25772 25554 26470 27135 27197 1425
4 Ожидаемая  продолжительность жизни при рождении лет 72,78 73,11 73,64 73,8 74,0 1,22
5 Младенческая смертность на 1000 родившихся живыми ‰ 5,9 5,0 6,3 7,1 7,9 2,0
6 Естественный прирост населения чел. 2750 3147 3965 3920 3523 773
6.1 численность родившихся чел. 6938 7309 8160 8113 8040 1102
6.2 численность умерших чел. 4188 4162 4195 4193 4517 329
7 Коэффициент естественного прироста (убыли) на 1000 чел. населения ‰ 5,3 6,1 7,7 7,5 6,7 1,4
8 Рождаемость на 1000 чел. населения ‰ 13,5 14,2 15,8 15,6 15,3 1,8
9 Смертность на 1000 чел. населения ‰ 8,2 8,1 8,1 8,1 8,6 0,4
10 Коэффициент брачности на 1000 чел. в течение календарного года   16,8 20,1 18,3 18,3 17,7 0,9
11 Коэффициент разводимости на 1000 чел. в течение календарного года   8,5 9,3 10,7 9,7 9,1 0,6
12 Миграционный прирост чел. -556 -283 -1577 -897 -1111 555
13 Абсолютный прирост (убыль) населения чел. 2194 2864 2388 3023 2412 218

 

Коэффициент рождаемости составил в 2014 г. 15,3 промилле, что выше среднереспубликанского значения на 0,6 промилле и является одним из самых высоких по республике. Максимальное значение показателя 15,8 промилле (8160 рождений) было зафиксировано в 2012 г., после которого наблюдается замедление темпа рождаемости.

Показатель смертности населения является одним из самых низких по республике 8,6 промилле (2014 г.), но стал самым высоким по городу за анализируемый период. Рост показателя составил 0,5 промилле по сравнению с 2013 г., причём значение пок

о росте и сокращении населения городов

Какие города растут, а какие из них сокращаются?

Данные по более, чем 5000 городов в Восточной Европе и Центральной Азии свидетельствуют о том, что население более крупных городов, как правило, растет (или сокращается меньше), чем в небольших городах. Столичные и большие периферийные города также, как представляется, обладают преимуществом по привлечению населения. Важное значение имеет и степень экономической специализации городов. Так население городов, в которых доминирует одна отрасль или экономический сектор (часто называемые моногородами), растет гораздо меньше (или сокращается намного значительнее), чем другие.

Важное значение имеет и месторасположение городов. Близость к побережью или более мягкая зима положительно влияет на рост населения города. Однако близкое расположение к другим, более крупным городам может нанести ущерб способности города привлекать население, особенно когда он расположен в регионе и стране, которая переживает демографический спад.

Связано ли снижение городского населения с экономическим упадком? В среднем города, население в которых сокращается, в экономическом плане развиваются хуже, чем растущие города.1 Однако в Восточной Европе и Центральной Азии снижение городского населения не всегда связано с экономическим спадом. На самом деле, некоторые из сокращающихся городов развиваются на том же уровне или лучше, чем растущие.

Политические последствия

Как растущие, так и уменьшающиеся города сталкиваются с исключительно сложными условиями. Растущим городам приходится адаптировать свою местную инфраструктуру для обеспечения того, чтобы растущее население как можно лучше было интегрировано в городскую среду, избегая разрастания городов и уравновешивая рост городов за пределами административных границ (все более распространенное явление в регионе). Во многих растущих городах региона население бежит из периодически сокращающихся центров городов в пригороды. Это свидетельствует о том, что в этих городских центрах существуют проблемы с обеспечением жильем и/или неэффективным использованием земли, которые необходимо решить.

Снижение численности населения города имеет важные политические последствия на национальном и местном уровне. Снижение зачастую может приводить к бюджетным дисбалансам, поскольку доходная база городов разрушается, а стоимость предоставления услуг на душу населения возрастает. Кроме того, учитывая долговечность жилья, снижение численности населения может привести к незанятости жилых помещений, снижению цен на жилье и упадку городов.

Хотя многие сокращающиеся города Восточной Европы и Центральной Азии продолжают концентрировать свои политические усилия на увеличении роста населения, им следовало бы вместо этого уделить особое внимание повышению эффективности управления сокращением численности своего населения. Сокращение населения городов не является чем-то исключительным, но регион находится на неисследованной границе, за которой для стран возникают одновременно и проблемы и новые возможности в управлении городским развитием в предстоящие годы.

Мир ждет резкое падение рождаемости. В чем причина и чем это грозит?

  • Джеймс Галлахер
  • Би-би-си

Автор фото, Getty Images

Мир ждет глобальное падение рождаемости, и к последствиям резкого сокращения населения планеты мы плохо подготовлены, предупреждают специалисты.

Почти все страны к концу века столкнутся со снижением численности населения. В 23 из них, в том числе в Испании и Японии, при сохранении нынешних тенденций население к 2100 году сократится наполовину.

Кроме того, человечество сильно постареет. Число людей, перешагнувших 80-летний рубеж, превысит число новорожденных.

Что происходит?

Среднее число детей у одной женщины неуклонно снижается. Если этот показатель падает ниже 2.1, население начинает сокращаться.

В 1950 году среднемировой уровень составлял 4.7, а к 2017 году упал почти вдвое — до 2,4.

По прогнозам группы экспертов из Университета штата Вашингтон в Сиэтле, в 2100 году он снизится до 1,7. Результаты их исследования опубликованы в журнале «Ланцет».

Ученые предсказывают, что численность людей на Земле достигнет пика к 2064 году, достигнув 9,7 млрд, а затем начнет сокращаться и к концу столетия составит 8.8 млрд человек.

«Это весьма важное явление: большая часть мира переходит к жизни в условиях естественной убыли населения», — заявил Би-би-си один из авторов исследования профессор Кристофер Мюррей.

«Процесс настолько масштабный, что людям трудно в полной мере осознать, что происходит. Это небывалое дело. Общества нуждаются в реорганизации», — говорит он.

Почему рождаемость падает?

Феномен не связан с уменьшением количества сперматозоидов в мужской сперме и прочих вещах, которые обычно приходят на ум в этой связи.

Главные причины в том, что все больше женщин делают выбор в пользу образования и работы, а также в облегчении доступа к противозачаточным средствам.

Иметь меньше детей — это собственный выбор женщин. В определенном смысле, это история их успеха.

Кого это коснется больше других?

Население Японии в 2017 году уже достигло исторического максимума в 128 млн человек и начало сокращаться. Согласно прогнозу, к концу века оно составит менее 53 млн.

Италию за тот же период ждет не менее резкое сокращение: с 61млн до 28 млн.

К 2100 году должно вдвое сократиться население 23 стран. Среди них, в частности, Испания, Португалия, Таиланд и Южная Корея.

Китай, самая многочисленная в мире нация, близок к попаданию в этот список. Эксперты предсказывают, что пика в 1,4 млрд человек он достигнет к 2024 году, затем начнется снижение, и к концу столетия китайцев будет 732 млн.

На первое место в мире по населению выйдет Индия.

В Соединенном Королевстве, согласно прогнозам, к 2063 году будет жить 75 млн человек. К 2100 году население Великобритании сократится на 4 млн. человек.

По словам профессора Мюррея, у него просто челюсть отвисла, когда он осознал, что означают все эти прогнозы.

Проблема носит глобальный характер. В 183 из 195 государств рождаемость находится ниже необходимого для воспроизведения уровня.

Если теперешняя тенденция продолжится, к 2100 году количество малышей в возрасте до пяти лет в мире сократится с нынешних 681 млн до 401 млн, а число тех, кому за 80, наоборот, вырастет с 141 млн до 866 млн.

В чем проблема?

Казалось бы, немногочисленное человечество — это хорошо для нашей планеты и ее природы. Меньше выбросов двуокиси углерода, меньше лесов потребуется вырубать под распашку.

«Все было бы неплохо, если бы не изменение возрастной структуры населения и его отрицательные последствия», — говорит профессор Мюррей.

«Грядут огромные социальные сдвиги. Лично меня это волнует, потому что у меня восьмилетняя дочка, — говорит он. — Каким для нее станет мир будущего?»

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В ближайшее время население мира может массово постареть

Кто будет платить налоги и взносы на медицинское страхование в массово постаревшем мире? Кто станет ухаживать за пожилыми гражданами? Смогут ли люди вообще уходить на пенсию?

«Надо позаботиться о мягкой посадке», — заключает профессор Мюррей.

Что делать?

Ряд государств, в том числе Великобритания, пока решают демографические проблемы с помощью иммиграции.

Но этот способ скоро перестанет работать, поскольку со снижением численности населения сталкиваются почти все.

«На смену дискуссиям о том, стоит ли открывать границы, придет конкуренция за мигрантов, которых все больше будет не хватать», — указывает Кристофер Мюррей.

Некоторые страны пытаются стимулировать рождаемость продлением родительских отпусков по уходу за новорожденными, бесплатными детскими садами, денежными выплатами и расширением прав молодых матерей при приеме на работу. Но сложно сказать, насколько эти меры эффективны.

Швеция ценой огромных усилий смогла поднять показатель рождаемости с 1,7 до 1,9 ребенка на каждую женщину, но другие страны в этом не преуспели. В Сингапуре этот показатель остался на уровне 1,3.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Как будет меняться демография Земли в этом столетии?

«Я встречаю людей, которые смеются над нашими опасениями. Такого просто не может быть, говорят они. Если потребуется, женщины станут чаще рожать. Но на самом деле, если не найти какого-то решения, наш вид через несколько столетий просто вымрет», — бьет тревогу профессор Мюррей.

При этом авторы исследования не призывают вернуться в прошлое.

«Сокращение численности населения, вероятно, станет одним из главных политических вопросов во многих странах, но оно не должно достигаться за счет репродуктивного здоровья женщин и их прав», — говорит профессор Стайн Волсет.

«Если эти предсказания верны хотя бы наполовину, потребуется фундаментальное переосмысление мировой политики. Из вопроса выбора миграция сделается необходимостью. Процветание и упадок наций определит то, как будет распределяться в мире трудоспособное население», — считает профессор Ибрагим Абубакар из Университетского колледжа Лондона.

Единственное исключение

По данным исследования, единственным регионом мира, где население не только не сократится, но утроится к концу века, является Африка к югу от Сахары.

Например, в Нигерии, согласно прогнозу, в 2100 году будут жить 791 млн человек. Страна обойдет по этому показателю Китай и выйдет на второе место в мире после Индии.

«Вероятно, количество выходцев из Африки во многих странах существенно вырастет. В связи с этим становится критически важным преодоление расизма на глобальном уровне», — считает профессор Мюррей.

Почему именно 2,1 считается критическим уровнем?

Арифметика вроде бы подсказывает, что уровень простого воспроизводства — два ребенка у каждой женщины: если двое родителей производят на свет двоих детей, численность населения не меняется.

Но даже при самом лучшем здравоохранении какое-то количество младенцев не доживает до взрослого возраста. Кроме того, мальчиков рождается чуть больше, чем девочек.

Поэтому считается, что для развитых стран уровень простого воспроизводства составляет 2,1. В государствах с высокой детской смертностью, естественно, и рождаемость должна быть больше.

Причины и последствия убыли населения | Убыль населения

Когда люди уезжают из деревень, исчезают рабочие места, школы, магазины и другие объекты. Правительству необходимо устранить причины и последствия сокращения населения, например, путем сокращения количества строящихся новых домов.

Причины убыли населения

Численность и демографические характеристики населения изменяются, когда:

  • рождается меньше детей;
  • семей с детьми переезжают в крупные города;
  • молодых и более образованных людей переезжают в более крупные города.

Текущая и прогнозируемая убыль населения

Районы с самыми высокими темпами убыли населения — это Зеландия, Фландрия, южный Лимбург, северный и восточный Гронинген. Здесь прогнозируется сокращение численности населения на 16% к 2040 году.

В некоторых других частях страны сокращение населения ожидается, но фактически еще не началось. В этих районах к 2040 году прогнозируется сокращение населения на 4%.

В остальной части Нидерландов за тот же период прогнозируется рост населения на 11%.

Последствия убыли населения

Когда молодые люди переезжают в большие города, средний возраст населения в том месте, которое они оставляют, автоматически повышается. Сообщество с более высокой долей пожилых жителей может быть менее привлекательным для предприятий, которые, кроме того, могут испытывать трудности с поиском подходящего персонала на месте. Другие последствия сокращения численности населения включают:

  • школ из-за меньшего количества детей;
  • падение цен на жилье из-за того, что все больше домов пустуют;
    • Строится на
  • меньше новых домов;
  • за вычетом спроса на съемное жилье;
  • меньше учреждений по уходу;
  • минус оборот для владельцев магазинов и предприятий;
  • меньше спортивных сооружений;
  • меньше людей ходят в театр, кино или на концерты, поэтому в конечном итоге эти помещения будут сокращены;
  • меньше людей путешествуют на общественном транспорте, который, таким образом, обходится дороже;
  • местным жителям приходится ехать дальше, чтобы добраться до нужных им объектов.

Провинциальная и муниципальная ответственность

Правительство хочет сохранить пригодность для жизни районов, в которых сокращается население или где прогнозируется его сокращение. Провинциальные и муниципальные власти несут основную ответственность за устранение последствий сокращения численности населения и демографического старения. Их усилия поддерживаются центральным правительством. Но в одиночку власти не справятся. Им необходимо работать вместе с жилищными ассоциациями, учреждениями по уходу, активными членами общества и предприятиями.

Живут в условиях убыли населения

Работая вместе, местные заинтересованные стороны и власти могут разработать способы борьбы с последствиями сокращения численности населения. Например, школы могут объединяться, потому что меньше учеников, которых нужно учить. Спортивные клубы могут пользоваться общими помещениями. Местные власти могут заключать соглашения с ассоциациями розничных торговцев о концентрации магазинов в определенных районах.

В районах с самыми высокими темпами спада доля пожилых людей выше, чем в других местах, что увеличивает нагрузку на местные службы по уходу.Задача состоит в том, чтобы позволить пожилым людям жить дома как можно дольше и определить, какие условия им необходимы для этого.

Местные власти также могут стремиться к повышению доступности, например, путем создания местной службы микроавтобусов.

Районы текущей и прогнозируемой убыли населения

На иллюстрации показаны области текущего (розовый) и прогнозируемого (оранжевый) сокращения численности населения.

Области текущей / прогнозируемой убыли населения, исследование, проведенное Центром компетенции ГИС Министерства экономики, сельского хозяйства и инноваций по поручению РВДБ.17 октября 2011. Государственная служба по управлению земельными и водными ресурсами: сегодня работает над ландшафтом завтрашнего дня.

Ваш источник глобальных бизнес-знаний

Проблемы народонаселения обсуждались десятилетиями. Хотя перенаселение создает нагрузку на природные ресурсы, обостряет конфликты и войны, вызывает нехватку воды и недоедание, сокращение населения также создает множество проблем. Ожидается, что население Земли стабилизируется и прекратит рост в 2100 году, однако темпы прироста населения сильно различаются по регионам.В некоторых странах, таких как Латвия, Япония, Венесуэла, Сирия и Италия, население уже сокращается, будь то из-за высокого уровня эмиграции или снижения рождаемости. Давайте погрузимся в уникальный набор проблем, которые возникают, когда страны сталкиваются с сокращающимся населением.

Во-первых, взглянем на несколько стран мира, в которых наблюдается сокращение численности населения. Япония — одна из очень немногих азиатских стран, в которых наблюдается сокращение населения: ожидается, что численность населения сократится с 126,5 миллионов в 2020 году до 105.8 миллионов в 2050 году. Это сокращение населения на 16,3%. Основным фактором сокращения численности населения в Японии является низкий коэффициент рождаемости. Это обусловлено более поздними браками, меньшим количеством браков, вовлечением женщин в работу и высокой стоимостью жизни. В Латвии также наблюдаются высокие темпы убыли населения: ожидается, что численность населения сократится с 1,9 миллиона в 2020 году до 1,5 миллиона в 2050 году, т.е. на 21,6%. Уменьшение численности населения Латвии объясняется резкими изменениями в экономике и социально-политическом ландшафте после распада Советского Союза, и в некоторых других странах Восточной Европы также наблюдается сокращение численности населения.Наконец, Венесуэла является примером сокращения численности населения в Южной Америке с высокими показателями эмиграции из-за экономических и политических кризисов, ведущих к отрицательным темпам прироста населения.

Теперь давайте посмотрим на экономические последствия сокращения численности населения. Нагрузка на рабочую силу является ключевым фактором экономических последствий сокращения численности населения. Более низкие коэффициенты рождаемости или высокие темпы эмиграции приводят к тому, что меньшее количество молодых людей попадает в рабочую силу. В сочетании со старением населения это может привести к нехватке ресурсов.Например, в Соединенных Штатах это будет проявляться в виде значительного количества пенсионеров, получающих социальное обеспечение, в то время как меньшее количество граждан трудоспособного возраста платят налоги для финансирования социального обеспечения. Мы наблюдаем экономические последствия сокращения населения в Латвии в настоящее время: сокращение рабочей силы и замедление экономического роста до полной остановки.

Поскольку население Земли продолжает расти (или сокращаться) разными темпами в регионах по всему миру, проблемы перенаселения, сокращения численности населения и экономических разветвлений, которые они приносят, обязательно будут в умах граждан, политиков и предприятий.Ключевым моментом для стран является тщательное изучение причин и последствий темпов роста своего населения, прежде чем проводить политику по их устранению.

Как мы справимся, когда в мире слишком мало молодых людей?

Ученые, философы и политические лидеры, такие как Томас Мальтус, Джавахарлал Неру, Бертран Рассел, Пол Эрлих и другие, давно предупреждали о ужасных последствиях надвигающегося демографического взрыва. Теперь, когда мы знаем, что планета не движется к массовому перенаселению и голоду и на самом деле увидит лишь умеренный рост населения в течение следующих 80 лет, наши опасения сильно отличаются — последствия спада.

В начале 20 века население мира росло быстрее, чем когда-либо прежде. Затем произошел резкий поворот вспять, поскольку рост населения начал замедляться. Похоже, что численность населения вскоре стабилизируется и может даже начать сокращаться. Показатели фертильности снижаются по мере того, как женщины становятся более образованными и получают более широкий доступ к средствам контроля рождаемости. По мере того как рождается меньше детей, средний возраст населения увеличивается; таким образом, человеческое население нашей планеты стареет. Сегодня некоторые популяции уже сокращаются, а другие растут.Но вскоре численность населения в большинстве стран начнет сокращаться.

Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций (UNPD), Всемирный банк, Международный институт прикладного системного анализа (IIASA) и другие исследовали и рассмотрели вопросы, связанные с замедлением темпов роста численности населения и сопутствующей ему проблемой — старением населения. На Рисунке 1 показано медианное значение прогнозов UNPD и IIASA для прогнозов численности населения мира.

Рисунок 1: Прогнозы мирового населения

Источник: расчеты автора по материалам У.N. Перспективы народонаселения мира и МИПСА

В настоящее время население мира составляет около 7,5 миллиардов человек, по сравнению с 2,5 миллиардами в 1950 году, что является трехкратным увеличением менее чем за 70 лет. Если эта тенденция сохранится, к концу века на планете будет 22 миллиарда человек, что, вероятно, приведет к увеличению ресурсов, выходящих за рамки устойчивости. Но этого не произойдет. По прогнозам UNPD, к 2100 году будет насчитываться чуть более 11 миллиардов человек; прогнозы IIASA показывают более низкие цифры: пик населения составит около 9 миллиардов в 2070 году и снизится до немногим более 8 миллиардов в 2100 году.Мы будем использовать прогнозы UNPD для остальных диаграмм, понимая, что прогнозы IIASA, если они произойдут, сделают описанный ниже сценарий еще более серьезным.

На диаграмме 2 показаны прогнозы ПРООН для основных регионов мира. Сегодняшний гигант, Азия, замедляется и достигнет своего пика примерно в 2050 году, после чего упадет. Европа будет медленно падать, и Америка будет медленно расти, а затем стабилизируется. Африка будет продолжать расти до такой степени, что к концу века ее население станет равным Азии.Мир завтрашнего дня будет в основном азиатским и африканским.

Рисунок 2: Демографические прогнозы для основных регионов мира

Источник: расчеты автора на основе прогнозов мирового населения ООН

А как насчет стран, вызвавших наибольшие опасения перенаселения? На Рисунке 3 показаны прогнозы UNPD для двух стран с наибольшим населением, Китая и Индии. Население Китая быстро росло, но его рост замедлился и достигнет пика в следующие 10–15 лет, после чего начнется его сокращение.К 2100 году население Китая составит чуть более 1 миллиарда человек. Население Индии сейчас составляет около 1,3 миллиарда человек, и вскоре Индия превзойдет Китай. Но население Индии также выйдет на плато и в следующие 30-40 лет начнет сокращаться.

Рисунок 3: Демографические прогнозы для Китая и Индии

Источник: расчеты автора на основе прогнозов мирового населения ООН

То, что происходит в Китае и Индии, происходит по всей планете.Показатели женской фертильности падают в Саудовской Аравии, Индонезии и Бразилии. Даже в Африке, несмотря на то, что сегодня ее население растет, показатели рождаемости во всех странах снижаются.

По мере того, как рождается меньше детей, а численность населения стабилизируется, люди на нашей планете будут продолжать стареть. Как это изменит наше общество?

Давайте посмотрим на Японию, страну, которая к 2100 году сократится до 85 миллионов человек по сравнению с нынешним пиком в 128 миллионов в 2010 году.

Средний возраст в Японии сегодня составляет 46 лет, и ожидается, что к 2100 году он увеличится до 55 лет.Поскольку в Японии очень мало иммиграции, Япония похожа на микрокосм мира. Мы знаем, что его экономика была вялой, школы закрываются, и все больше и больше пожилых людей заботятся друг о друге, потому что молодых людей больше нет для выполнения этих задач. Экономика Китая и Индии с большим количеством молодых образованных людей быстро растет. Но замедление экономического роста в Японии нависает над этими странами, так как их население стареет.

Большая часть нынешней экономики Японии зависит от экспорта.Но на планете в целом нет импорта или экспорта. Когда мы используем Японию в качестве модели глобального замедления роста населения, мы должны найти способ нейтрализовать влияние ее импорта и экспорта. Как бы Япония обошлась без экспорта? Или без передачи большей части производства на аутсорсинг местам с молодой рабочей силой, обладающей более высокой подвижностью и более низкой заработной платой?

Большая часть нашей экономической теории и экономического роста основана на расширении, на новых рынках и на новых территориях.Бизнес-план каждой компании предусматривает расширение. Вскоре мы столкнемся с сокращением, сокращением рынков. Как выживут корпорации?

Многие современные инновации исходят от молодых людей, создающих новые замечательные технологии, такие как Интернет, смартфоны, социальные сети и автоматизация. Пожилым людям сложно адаптироваться к этим новым технологиям. Что произойдет с инновациями, когда мы все станем старше?

Когда мы стареем, наши медицинские расходы растут. В то же время, с меньшим количеством сотрудников наши налоговые сборы снижаются.Дома пустеют. Школы закрываются. Наша потребность в дорогах, мостах, плотинах и аэропортах уменьшается. Как правительства будут справляться со снижением доходов, если налоговая база больше не увеличивается, а капитальные расходы заменяются новыми краткосрочными расходами?

Когда рост и расширение больше не являются автоматическими, когда мы все стареем и когда большее количество из нас перестает работать, а вместо этого нуждается в постоянной заботе, что происходит с нашими социальными структурами, нашей экономической теорией и нашим благополучием?

Экономика сокращения населения

B УБОНИЧЕСКАЯ ЧУМА убило от одной до двух третей европейцев во время удара в 14 веке.К счастью, Covid-19 не потребовал ничего подобного. Однако его демографическое влияние, вероятно, будет значительно больше, чем почти 3 миллиона трагических смертей, которые до сих пор приписываются коронавирусу из-за связанного с ним всемирного детского бюста. Например, в 2020 году в Китае рождаемость упала примерно на 15%, в то время как в Америке за период с февраля по ноябрь прошлого года было зафиксировано 15% -ное падение рождаемости в месяц. Как следствие, пандемия могла отодвинуть прогнозируемую дату пика мирового населения на целое десятилетие — до 2050-х годов.Сокращение численности населения планеты может показаться вполне желанным делом, учитывая глобальные экологические проблемы. Но меньшее количество людей может также означать меньшее количество новых идей, что ведет к совершенно иному будущему, чем обычно думают оптимисты.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Человечество не достигло 1 миллиарда населения до 19 века, но затем это число быстро росло.Второй миллиард был добавлен к 1920-м годам, а через сто лет — почти на шесть больше. Этот взрыв сопровождался множеством раздражений; Книга Пола Эрлиха «Демографическая бомба», опубликованная в 1968 году (от трех до четырех миллиардов), предупреждает о надвигающемся глобальном голоде. Однако большинство прогнозов до пандемии предполагали, что во второй половине 21 века численность населения планеты выйдет на плато. Некоторые аналитики утверждают, что наши цифры не просто стабилизируются, а будут снижаться. В книге «Пустая планета», опубликованной в 2019 году, два канадских журналиста Даррелл Брикер и Джон Иббитсон написали, что по мере падения уровня рождаемости — явной тенденции в богатых и развивающихся странах — они, как правило, в конечном итоге опускаются ниже коэффициента замещения, равного 2. 1 ребенок на женщину. Почти половина населения мира сейчас живет в странах с коэффициентом рождаемости ниже уровня воспроизводства. Если не произойдет непредвиденный демографический обход, глобальное сокращение вырисовывается.

Сколько людей нужно, чтобы изобрести лампочку

Г-да Брикер и Иббитсон указывают на потенциально положительные последствия сокращения численности населения, такие как снижение нагрузки на скудные ресурсы, уменьшение экологического ущерба и повышение самостоятельности женщин, хотя они также отметим, что могут произойти экономические потрясения, такие как нехватка медицинских работников и проблемы с устойчивостью государственного долга.История также показывает, что сокращение численности населения может быть в некотором роде экономически выгодным. После Черной смерти в 14 веке нехватка рабочей силы по сравнению с доступной землей и ресурсами привела к более высокой реальной заработной плате и большей свободе для рабочих.

Тем не менее, в недавней статье, вдохновленной их книгой, Чарльзом Джонсом, экономистом из Стэнфордского университета, утверждается, что в долгосрочной перспективе любые положительные экономические эффекты, исходящие от сокращения населения, могут быть сведены на нет сокращением творческих способностей человечества. Он пишет, что если идеи стимулируют рост, а источником идей являются люди, то судьба нашего вида в решающей степени зависит от долгосрочных популяционных тенденций.

При отсутствии новых идей рост в конечном итоге должен остановиться. Добавление рабочей силы, ресурсов или капитала (машин и т. П.) В экономику может повысить доход, но с уменьшающейся отдачей; в отсутствие технического прогресса добыча руды становится все труднее и дороже, и становится все меньше ценных задач, которые нужно выполнять дополнительному рабочему или промышленному роботу.Однако новые идеи позволяют экономике делать больше с меньшими затратами или создавать новые ценные задачи, занимающие труд и капитал. Таким образом, технический прогресс позволил стабильно расти в реальном доходе на душу населения за последние два столетия, несмотря на резкий рост мирового населения.

Но новые идеи должны появляться сами по себе. Экономика может увеличить поток идей, регулируя использование человеческих ресурсов: например, путем увеличения инвестиций в образование и поощрения большего числа людей к работе в области исследований, а не производства. Но хотя этих решений было достаточно для получения большого количества новых знаний в 20-м веке, говорит Джонс, они сами по себе имеют убывающую отдачу. (Доля населения, работающего в R и D , может вырасти только настолько, например, и при этом производительность каждого дополнительного исследователя, вероятно, упадет.) Таким образом, может снизиться абсолютное количество мозгов. Он пишет, что серьезно сдерживает инновации, а значит, и перспективы дальнейшего роста доходов.Используя простую модель, г-н Джонс предполагает, что мир может столкнуться с двумя потенциальными исходами в будущем. Если рождаемость стабилизируется на достаточно высоком уровне, ожидается сценарий «расширяющегося космоса», в котором запас знаний, население и доходы будут постоянно расти. В качестве альтернативы цикл сокращения численности населения и сокращения количества творческих идей может привести к исходу «пустой планеты», при котором уровень жизни стагнирует, а численность населения сокращается.

Модели, подобные модели мистера Джонса, менее интересны как буквальные описания того, как работают экономики, чем как иллюстрации того, как различные факторы могут повлиять на будущее экономическое развитие.Возможно, например, что достижения в области вычислительной техники могут повысить продуктивность исследований или даже позволить автоматизировать некоторые формы генерации идей, уменьшив ограничение, которое он определяет.

В то же время его работа направлена ​​на недооцененные источники самоуспокоенности. Богатые страны, возможно, слишком мало беспокоились о растущем числе исследователей, необходимых для стабильного повышения вычислительной мощности, например, из-за ошибочного предположения, что всегда будет больше людей, которые могли бы надеть лабораторный халат.Они также могли недооценивать человеческий потенциал в более общем плане: из-за того, что не уделяли первоочередного внимания образованию или программам социального обеспечения, которые могли бы позволить домашним хозяйствам, которые хотели бы иметь детей, делать это с комфортом, с такой же срочностью, как они заботились о других важнейших ресурсах. Самым странным в глазах будущих жителей опустошающей планеты может быть нынешнее беспокойство богатых правительств по поводу быстро растущего населения в развивающихся странах. То, что страны с развитой экономикой не вкладывали щедрые средства в таланты более бедных миллиардов людей в мире, может показаться экзистенциально безрассудным.■

Эта статья появилась в разделе «Финансы и экономика» печатного издания под заголовком «Только некоторые из нас».

Ткацких станков с большой подвижной опорой для мирового населения, с огромными разветвлениями

Во всем мире страны сталкиваются с демографической стагнацией. и спад изобилия, головокружительный поворот, не имеющий аналогов в зарегистрированной истории, который сделает празднование первого дня рождения более редким зрелищем, чем похороны, а пустые дома — обычным бельмом на глазу.

В Италии уже закрываются родильные дома.Города-призраки появляются на северо-востоке Китая. Университеты в Южной Корее не могут найти достаточно студентов, а в Германии сотни тысяч домов были снесены с землей, а земля превратилась в парки.

Подобно лавине, демографические силы, которые приводят к большему количеству смертей, чем рождений, кажутся расширяющимися и ускоряющимися. Хотя население некоторых стран продолжает расти, особенно в Африке, показатели рождаемости снижаются почти повсюду. Демографы теперь предсказывают, что ко второй половине века или, возможно, раньше, численность мирового населения впервые вступит в устойчивый спад.

Планета с меньшим количеством людей могла бы ослабить давление на ресурсы, замедлить разрушительное воздействие изменения климата и уменьшить бремя домашнего хозяйства для женщин. Но объявления переписи населения в этом месяце из Китая и США, которые показали самые низкие темпы прироста населения за последние десятилетия для обеих стран, также указывают на трудные для понимания корректировки.

Напряжение более продолжительной жизни и низкой фертильности, приводящее к сокращению количества рабочих и большему количеству пенсионеров, угрожает перевернуть структуру общества — вокруг представления о том, что избыток молодых людей будет стимулировать экономику и поможет оплачивать пожилых людей. Это также может потребовать переосмысления семьи и нации. Представьте себе целые регионы, где всем 70 лет и старше. Представьте себе правительства, выплачивающие огромные бонусы иммигрантам и многодетным матерям. Представьте себе гиг-экономику, наполненную бабушками и дедушками и рекламой Суперкубка, пропагандирующей деторождение.

«Смена парадигмы необходима», — сказал Франк Свячны, немецкий демограф, который до прошлого года руководил отделом демографических тенденций и анализа в ООН. «Странам необходимо научиться жить в условиях упадка и адаптироваться к нему.”

Ответвления и ответы уже начали появляться, особенно в Восточной Азии и Европе. От Венгрии до Китая, от Швеции до Японии, правительства изо всех сил пытаются уравновесить потребности растущей когорты пожилых людей с потребностями молодых людей, чьи самые интимные решения о деторождении определяются как положительными (больше возможностей работы для женщин), так и отрицательными факторами. (стойкое гендерное неравенство и высокая стоимость жизни).

ХХ век поставил совсем другие задачи.Мировое население пережило самый большой рост за всю известную историю — с 1,6 миллиарда в 1900 году до 6 миллиардов в 2000 году, поскольку продолжительность жизни увеличилась, а младенческая смертность снизилась. В некоторых странах, в которых проживает около трети населения мира, эта динамика роста все еще сохраняется. К концу века Нигерия может превзойти Китай по численности населения; в странах Африки к югу от Сахары в семьях все еще есть четыре или пять детей.

Но почти везде заканчивается эпоха высокой рождаемости.По мере того как женщины получают больший доступ к образованию и контрацепции, а тревога, связанная с рождением детей, продолжает усиливаться, все больше родителей откладывают беременность и рождается меньше детей. Даже в странах, давно ассоциирующихся с быстрым ростом, таких как Индия и Мексика, уровень рождаемости снижается до уровня воспроизводства 2,1 ребенка на семью или уже находится ниже него.

Изменения могут занять десятилетия, но как только они начнутся, спад (как и рост) будет экспоненциально закручиваться по спирали. При меньшем количестве рождений меньше девочек вырастают, чтобы иметь детей, а если у них семьи меньше, чем у их родителей, что происходит в десятках стран, падение начинает выглядеть как скала, сброшенная со скалы.

«Это становится циклическим механизмом», — сказал Стюарт Гитель Бастен, эксперт по азиатской демографии и профессор социальных наук и государственной политики Гонконгского университета науки и технологий. «Это демографический импульс».

В некоторых странах, например в США, Австралии и Канаде, коэффициент рождаемости колеблется между 1.5 и 2, притупляют влияние иммигрантов. Но в Восточной Европе миграция из региона усугубила депопуляцию, а в большей части Азии «демографическая бомба замедленного действия», которая впервые стала предметом обсуждения несколько десятилетий назад, наконец-то сработала.

Коэффициент фертильности в Южной Корее упал до рекордно низкого уровня 0,92 в 2019 году — менее одного ребенка на женщину, что является самым низким показателем в развитом мире. Ежемесячно в течение последних 59 месяцев общее количество новорожденных в стране падало до рекордной глубины.

Это снижение рождаемости в сочетании с быстрой индустриализацией, вытеснившей людей из сельских поселений в большие города, создало то, что может показаться двухуровневым обществом. В то время как крупные мегаполисы, такие как Сеул, продолжают расти, оказывая сильное давление на инфраструктуру и жилье, в региональных городах легко найти школы закрытыми и заброшенными, а их игровые площадки заросли сорняками из-за нехватки детей.

Будущие матери во многих регионах больше не могут найти акушеров или послеродовых центров.Университетам ниже элитного уровня, особенно за пределами Сеула, становится все труднее пополнять свои ряды — число 18-летних в Южной Корее упало с 900 000 в 1992 году до 500 000 сегодня. Чтобы привлечь студентов, некоторые школы предлагают стипендии и даже iPhone.

Чтобы снизить рождаемость, правительство раздало детские бонусы. Увеличены детские пособия и медицинские субсидии на лечение бесплодия и беременность. Представители здравоохранения осыпали новорожденных говядиной, детской одеждой и игрушками.Правительство также строит сотнями детских садов и детских садов. В Сеуле в каждом автобусе и метро есть розовые сиденья для беременных.

Но в этом месяце заместитель премьер-министра Хун Намки признал, что правительство, которое потратило более 178 миллиардов долларов за последние 15 лет на поощрение женщин рожать больше детей, не добилось достаточного прогресса. Во многих семьях этот сдвиг кажется культурным и постоянным.

«У моих бабушек и дедушек было шестеро детей, а у моих родителей пятеро, потому что их поколения верили в многодетность», — сказала 38-летняя Ким Ми Кён, домохозяйка.«У меня только один ребенок. Учитывая все обстоятельства, мне и младшему поколению просто невыгодно иметь много детей ».

В тысячах миль отсюда, в Италии, настроения такие же, но с другим фоном.

В Капракотте, маленьком городке на юге Италии, вывеска красными буквами на каменном здании 18-го века, обращенном к Апеннинским горам, гласит «Дом школьного детского сада», но сегодня это здание является домом престарелых.

Жители кушают вечерний бульон на вощеных скатертях в старом театральном зале.

«Было так много семей, так много детей», — сказала 93-летняя Кончетта Д’Андреа, которая была ученицей и учительницей в школе, а сейчас проживает в доме престарелых. «Теперь никого нет».

Население Капракотты резко постарело и сократилось — с 5 000 до 800 человек. Столярные мастерские города закрылись. Организаторы футбольного турнира изо всех сил пытались сформировать хотя бы одну команду.

Примерно в получасе езды, в городке Аньоне, родильное отделение закрылось десять лет назад, потому что в нем принимали менее 500 родов в год — это национальный минимум, чтобы оставаться открытым.В этом году в Аньоне родилось шесть малышей.

«Когда-то можно было слышать плач младенцев в детской, и это было похоже на музыку», — сказала Энрика Скиулло, медсестра, которая раньше помогала с родами там, а теперь в основном заботится о пациентах старшего возраста. «Теперь наступила тишина и ощущение пустоты».

Выступая в прошлую пятницу на конференции по кризису рождаемости в Италии, Папа Франциск сказал, что «демографическая зима» по-прежнему «холодная и темная».

Вскоре люди в других странах могут искать собственные метафоры.Прогнозы рождаемости часто меняются в зависимости от реакции правительств и семей, но, согласно прогнозам международной группы ученых, опубликованным в прошлом году в The Lancet, в 183 странах и территориях из 195 к 2100 году уровень рождаемости будет ниже уровня воспроизводства.

Их модель показывает особенно резкое сокращение численности населения Китая, население которого, как ожидается, сократится с 1,41 миллиарда в настоящее время до примерно 730 миллионов в 2100 году. Если это произойдет, возрастная пирамида существенно перевернется.Вместо базы молодых рабочих, поддерживающих более узкую группу пенсионеров, в Китае будет столько же 85-летних, сколько 18-летних.

Согласно данным переписи населения, опубликованным во вторник, в ржавом поясе Китая на северо-востоке за последнее десятилетие население сократилось на 1,2 процента. В 2016 году провинция Хэйлунцзян стала первой в стране пенсионной системой, у которой закончились деньги. В Хеганге, «городе-призраке» в провинции, потерявшем почти 10 процентов населения с 2010 года, дома стоят так дешево, что люди сравнивают их с капустой.

Понимание отношений между США и Китаем

Карточка 1 из 6

Эпоха напряженности в отношениях между США и Китаем. Две державы находятся в глубоком разногласии, поскольку они борются за влияние за пределами своих собственных берегов, соревнуются в технологиях и маневрируют для достижения военных преимуществ. Вот что нужно знать об основных направлениях американо-китайских отношений:

Тихоокеанское доминирование. По мере наращивания военного присутствия Китая США стремились расширить свои союзы в регионе. Важной потенциальной точкой возгорания является Тайвань, демократический остров, который Коммунистическая партия считает территорией Китая.Если США вмешаются в эту ситуацию, это может изменить региональный порядок.

Торговля. Торговая война, начатая администрацией Трампа, технически приостановлена. Но администрация Байдена продолжала протестовать против экономической политики Китая и вводить тарифы на китайские товары, сигнализируя о том, что в торговых отношениях нет потепления.

Технологии. Интернет-гигантов в основном закрыли для доступа в Китай, но многие технологические компании США по-прежнему ведут там крупный бизнес, что вызывает опасения по поводу кибербезопасности в Вашингтоне.Г-н Си сказал, что Китаю необходимо достичь технологической «уверенности в себе».

Многие страны начинают осознавать необходимость адаптации, а не просто сопротивляться. Южная Корея настаивает на слиянии университетов. В Японии, где подгузники для взрослых сейчас продаются больше, чем детские, муниципалитеты консолидировались по мере того, как города стареют и сокращаются. В Швеции некоторые города переместили ресурсы со школ на услуги по уходу за престарелыми. И почти везде пожилых людей просят продолжать работать. Германия, которая ранее повысила пенсионный возраст до 67 лет, теперь рассматривает возможность повышения до 69 лет.

Идя дальше, чем многие другие страны, Германия также работала над программой сокращения городов: с 2002 года в результате сноса из жилищного фонда было удалено около 330 000 единиц жилья.

И если целью является возрождение, можно найти несколько зеленых ростков. После расширения доступа к недорогим услугам по уходу за детьми и оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком коэффициент рождаемости в Германии недавно увеличился до 1,54 по сравнению с 1,3 в 2006 году. Лейпциг, который когда-то сокращался, теперь снова растет после сокращения жилищного фонда и повышения своей привлекательности за счет меньших размеров. масштаб.

«Рост — это проблема, как и спад», — сказал г-н Свячны, который в настоящее время является старшим научным сотрудником Федерального института демографических исследований в Германии.

Демографы предостерегают от того, чтобы рассматривать сокращение численности населения как просто повод для беспокойства. Многие женщины рожают меньше детей, потому что они этого хотят. Меньшее население может привести к более высокой заработной плате, более равноправному обществу, более низким выбросам углерода и более высокому качеству жизни для меньшего числа рожденных детей.

Но, как сказал профессор Гитель Бастен, цитируя Казанову, «судьбы не существует. Мы сами формируем свою жизнь ».

Проблемы, стоящие впереди, по-прежнему остаются тупиком — ни одной стране с серьезным замедлением роста населения не удалось повысить уровень рождаемости намного выше того незначительного роста, которого добилась Германия. Нет никаких признаков роста заработной платы в сокращающихся странах, и нет никаких гарантий, что меньшее население означает меньшую нагрузку на окружающую среду.

Многие демографы утверждают, что нынешний момент может выглядеть для будущих историков как переходный период или период созревания, когда люди либо придумали, либо не придумали, как сделать мир более гостеприимным — достаточно, чтобы люди создали семьи, которые они хотят.

Опросы во многих странах показывают, что молодые люди хотели бы иметь больше детей, но сталкиваются со слишком многими препятствиями.

Анна Паролини рассказывает обычную историю. Она покинула свой маленький родной город на севере Италии в поисках лучшей работы. Сейчас ей 37, она живет со своим парнем в Милане и отложила свое желание иметь детей.

Она боится, что ее зарплаты менее 2 000 евро в месяц будет недостаточно для семьи, а ее родители все еще живут там, где она выросла.

«У меня здесь нет никого, кто мог бы мне помочь», — сказала она. «Мысль о том, чтобы иметь ребенка сейчас, заставила бы меня задохнуться».

Элси Чен, Кристофер Шуэце и Бенджамин Новак предоставили отчеты.

Население мира, вероятно, сократится после середины века, прогнозируя серьезные изменения в численности населения и экономической мощи мира — ScienceDaily

Улучшение доступа к современным средствам контрацепции и образования девочек и женщин приводит к широко распространенному и устойчивому снижению рождаемости и во всем мире. Население, вероятно, достигнет пика в 2064 году и составит около 9 человек.7 миллиардов, а затем снизится примерно до 8,8 миллиардов к 2100 году — примерно на 2 миллиарда меньше, чем некоторые предыдущие оценки, согласно новому исследованию, опубликованному в The Lancet .

В модельном исследовании используются данные исследования Global Burden of Disease Study 2017 для прогнозирования будущего глобального, регионального и национального населения. Используя новые методы прогнозирования смертности, фертильности и миграции, исследователи из Института показателей и оценки здоровья (IHME) Медицинской школы Вашингтонского университета подсчитали, что к 2100 году в 183 из 195 стран будут наблюдаться общие коэффициенты фертильности (СКР). , которые представляют собой среднее количество детей, которых женщина рожает за свою жизнь, ниже уровня воспроизводства, равного 2.1 роды на женщину. Это означает, что в этих странах численность населения будет сокращаться, если низкая рождаемость не будет компенсирована иммиграцией.

Новые прогнозы в области народонаселения контрастируют с прогнозами «продолжающегося глобального роста» Отдела народонаселения Организации Объединенных Наций и подчеркивают огромные проблемы для экономического роста, связанные с сокращением рабочей силы, высоким бременем стареющего населения на системы здравоохранения и социальной поддержки и влияние на глобальную мощь связано с перемещениями населения мира.

Новое исследование также предсказывает огромные сдвиги в глобальной возрастной структуре, которых, по оценкам, 2.37 миллиардов человек старше 65 лет во всем мире в 2100 году по сравнению с 1,7 миллиардами в возрасте до 20 лет, что подчеркивает необходимость либеральной иммиграционной политики в странах со значительным сокращением численности населения трудоспособного возраста.

«Продолжающийся глобальный рост населения на протяжении столетия больше не является наиболее вероятной траекторией для населения мира», — говорит директор IHME д-р Кристофер Мюррей, руководивший исследованием. «Это исследование дает правительствам всех стран возможность начать переосмысление своей политики в отношении миграции, рабочей силы и экономического развития, чтобы решить проблемы, связанные с демографическими изменениями.«

Профессор IHME Штейн Эмиль Воллсет, первый автор статьи, продолжает: «Наши прогнозы имеют существенное влияние на социальную, экономическую и геополитическую мощь. снизить темпы роста ВВП, что может привести к серьезным сдвигам в мировой экономической мощи к концу столетия. Реагирование на сокращение численности населения, вероятно, станет главной политической задачей во многих странах, но не должно ставить под угрозу усилия по улучшению репродуктивного здоровья женщин или прогрессу в области прав женщин .«

Доктор Ричард Хортон, главный редактор журнала The Lancet , добавляет: «Это важное исследование показывает будущее, которое нам необходимо срочно планировать. Оно предлагает видение радикальных сдвигов в геополитической мощи, бросает вызов мифам об иммиграции и подчеркивает важность защиты и укрепления сексуальных и репродуктивных прав женщин. В 21 веке произойдет революция в истории нашей человеческой цивилизации. Африка и арабский мир будут определять наше будущее, в то время как Европа и Азия ослабят свое влияние.К концу века мир станет многополярным с доминирующими державами Индии, Нигерии, Китая и США. Это действительно будет новый мир, к которому мы должны готовиться сегодня ».

Ускоряющееся снижение рождаемости во всем мире

Прогнозируется, что глобальный СКР будет неуклонно снижаться с 2,37 в 2017 году до 1,66 в 2100 году, что значительно ниже минимального уровня (2,1), который считается необходимым для поддержания численности населения (уровня воспроизводства), при этом показатели упадут примерно до 1.2 в Италии и Испании и всего 1,17 в Польше.

Даже незначительные изменения СКР приводят к большим различиям в численности населения в странах, находящихся ниже уровня воспроизводства — увеличение СКР всего на 0,1 рождения на женщину эквивалентно увеличению примерно на 500 миллионов человек на планете в 2100 году.

Ожидаемое снижение рождаемости в значительной степени прогнозируется в странах с высоким уровнем рождаемости, особенно в странах Африки к югу от Сахары, где показатели, как ожидается, впервые упадут ниже уровня воспроизводства — со среднего 4.6 рождений на женщину в 2017 году до всего 1,7 к 2100 году. В Нигере, где коэффициент фертильности был самым высоким в мире в 2017 году, когда женщины рожали в среднем семь детей, этот показатель, по прогнозам, снизится примерно до 1,8. к 2100.

Тем не менее, по прогнозам, население стран Африки к югу от Сахары утроится в течение столетия с примерно 1,03 миллиарда в 2017 году до 3,07 миллиарда в 2100 году — по мере снижения смертности и увеличения числа женщин, вступающих в репродуктивный возраст.Северная Африка и Ближний Восток — единственный регион, в котором прогнозируется увеличение численности населения в 2100 году (978 миллионов человек), чем в 2017 году (600 миллионов человек).

Многие из наиболее быстро сокращающихся популяций будут в Азии, а также в Центральной и Восточной Европе. Ожидается, что численность населения уменьшится более чем вдвое в 23 странах и территориях, включая Японию (с примерно 128 миллионов человек в 2017 году до 60 миллионов в 2100 году), Таиланд (с 71 до 35 миллионов), Испанию (с 46 до 23 миллионов), Италию (с 61 до 31 миллион), Португалия (от 11 до 5 миллионов) и Южная Корея (от 53 до 27 миллионов).Ожидается, что еще в 34 странах произойдет сокращение населения от 25 до 50%, включая Китай (с 1,4 миллиарда в 2017 году до 732 миллионов в 2100 году; см. Таблицу).

Огромные сдвиги в глобальной возрастной структуре: люди старше 80 лет превосходят по численности до 5 лет два к одному

По мере снижения фертильности и увеличения продолжительности жизни во всем мире, количество детей в возрасте до 5 лет, согласно прогнозам, сократится на 41% с 681 миллиона в 2017 году до 401 миллиона в 2100 году, в то время как количество детей старше 80 лет, по прогнозам, увеличится на шесть. раза, со 141 миллиона до 866 миллионов. Аналогичным образом, глобальное соотношение взрослых старше 80 лет на каждого человека в возрасте 15 лет и младше, по прогнозам, вырастет с 0,16 в 2017 году до 1,50 в 2100 году в странах с сокращением численности населения более чем на 25%.

Кроме того, глобальное соотношение неработающих взрослых к работающим составляло около 0,8 в 2017 году, но, по прогнозам, увеличится до 1,16 в 2100 году, если участие в рабочей силе в разбивке по возрасту и полу не изменится.

«Хотя сокращение численности населения потенциально является хорошей новостью для сокращения выбросов углерода и нагрузки на продовольственные системы, при увеличении количества пожилых людей и меньшем количестве молодежи возникнут экономические проблемы, поскольку общества будут стремиться к росту с меньшим количеством рабочих и налогоплательщиков, а возможности стран создавать благосостояние, необходимое для финансирования социальной поддержки и медицинского обслуживания пожилых людей, уменьшается », — говорит Фоллсет.

Сокращение численности населения трудоспособного возраста может привести к серьезным изменениям в размере экономики

В исследовании также изучалось экономическое влияние меньшего количества взрослых трудоспособного возраста для всех стран в 2017 году. Хотя Китай намерен заменить США в 2035 году с крупнейшим в мире валовым внутренним продуктом (ВВП), быстрое сокращение численности населения с 2050 года и далее будет сокращаться. экономический рост. В результате ожидается, что США вернут себе первое место к 2098 году, если иммиграция продолжит поддерживать рабочую силу США.

Несмотря на то, что количество взрослых трудоспособного возраста в Индии, согласно прогнозам, сократится с 762 миллионов в 2017 году до 578 миллионов в 2100 году, ожидается, что Индия станет одной из немногих — если только — крупной державой в Азии, которая защитит свою рабочую силу. возраст населения старше века. Ожидается, что он превзойдет численность рабочей силы Китая (где количество рабочих, по оценкам, сократится с 950 миллионов в 2017 году до 357 миллионов в 2100 году), подняв рейтинг ВВП с 7-го на 3-е.

Африка к югу от Сахары, вероятно, станет все более мощным континентом на геополитической арене по мере роста ее населения.По прогнозам, Нигерия станет единственной страной из 10 самых густонаселенных стран мира, население которой в трудоспособном возрасте вырастет в течение столетия (с 86 миллионов в 2017 году до 458 миллионов в 2100 году), что будет способствовать быстрому экономическому росту и его росту в России. Рейтинг ВВП с 23 места в 2017 году до 9 места в 2100 году.

В то время как Великобритания, Германия и Франция, как ожидается, останутся в топ-10 по величине ВВП в мире на рубеже веков, прогнозируется, что Италия (с 9-го места в 2017 году до 25-го в 2100 году) и Испания (с 13-го по 28-е). упасть в рейтинге из-за гораздо большей убыли населения.

Либеральная иммиграция может помочь поддержать численность населения и экономический рост

Исследование также предполагает, что сокращение численности населения может быть компенсировано иммиграцией, поскольку страны, которые продвигают либеральную иммиграцию, могут лучше поддерживать размер своего населения и поддерживать экономический рост даже в условиях снижения уровня рождаемости.

Модель предсказывает, что некоторые страны с рождаемостью ниже уровня воспроизводства, такие как США, Австралия и Канада, вероятно, сохранят свое население трудоспособного возраста за счет чистой иммиграции (см. Приложение 2, раздел 4).Хотя авторы отмечают, что существует значительная неопределенность в отношении этих будущих тенденций.

«Для стран с высоким уровнем дохода и коэффициентом рождаемости ниже воспроизводимого, лучшими решениями для поддержания текущего уровня населения, экономического роста и геополитической безопасности являются открытая иммиграционная политика и социальная политика, поддерживающая семьи, имеющие желаемое количество детей», — говорит Мюррей. Однако существует вполне реальная опасность того, что перед лицом сокращения численности населения некоторые страны могут рассмотреть возможность проведения политики, ограничивающей доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, с потенциально разрушительными последствиями.Совершенно необходимо, чтобы свобода и права женщин стояли на первом месте в повестке дня каждого правительства в области развития «.

Авторы отмечают некоторые важные ограничения, в том числе то, что, хотя в исследовании используются наилучшие доступные данные, прогнозы ограничиваются количеством и качеством прошлых данных. Они также отмечают, что прошлые тенденции не всегда позволяют предсказать, что произойдет в будущем, и что некоторые факторы, не включенные в модель, могут изменить темпы рождаемости, смертности или миграции. Например, пандемия COVID-19 затронула местные и национальные системы здравоохранения по всему миру и вызвала более полумиллиона смертей.Однако авторы полагают, что чрезмерная смертность, вызванная пандемией, вряд ли существенно повлияет на долгосрочные тенденции прогнозирования численности населения мира.

В связанном комментарии профессор Ибрагим Абубакар, Университетский колледж Лондона (UCL), Великобритания, и председатель Lancet Migration (который не участвовал в исследовании), говорит: «Миграция может быть потенциальным решением прогнозируемой нехватки рабочих мест. В то время как демографы продолжают обсуждать долгосрочные последствия миграции как средства от снижения СКР, для ее успеха нам необходимо фундаментальное переосмысление глобальной политики. Более широкая многосторонность и новое глобальное лидерство должны позволить как странам, отправляющим, так и принимающим мигрантов, извлекать выгоду, защищая при этом права отдельных лиц. Странам необходимо будет сотрудничать на уровнях, которые до сих пор ускользали от нас, чтобы стратегически поддерживать и финансировать развитие избыточного квалифицированного человеческого капитала в странах, которые являются источником мигрантов. Справедливое изменение глобальной миграционной политики потребует голоса богатых и бедных стран. Прогнозируемые изменения в размерах национальных экономик и, как следствие, смена военной мощи могут подтолкнуть к этим дискуссиям.«

Он добавляет: «В конечном итоге, если прогнозы Мюррея и его коллег окажутся хотя бы наполовину точными, миграция станет необходимостью для всех стран, а не вариантом. Позитивное влияние миграции на здоровье и экономику известно во всем мире. Перед нами стоит выбор. улучшаем ли мы здоровье и благосостояние, разрешая запланированное перемещение населения, или если мы в конечном итоге получим низший класс импортируемой рабочей силы и нестабильное общество. Антропоцен создал множество проблем, таких как изменение климата и рост глобальной миграции.Распределение населения трудоспособного возраста будет иметь решающее значение для того, будет ли человечество процветать или увядать «.

Исследование частично финансировалось Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Его провели исследователи Вашингтонского университета, Сиэтл, США.

Что является причиной снижения роста населения США?

В период с 2010 по 2011 год население США увеличилось на 0,7 процента после ежегодного прироста в среднем на 0,9 процента в период с 2000 по 2010 год. 1 В Соединенных Штатах прибавилось всего 2 процента.3 миллиона человек с 2010 по 2011 год по сравнению с 2,9 миллиона с 2005 по 2006 год, всего пятью годами ранее. Снижение прироста населения США, вероятно, связано с совокупностью факторов: более низким уровнем иммиграции, старением населения и снижением уровня рождаемости.

Снижение чистой иммиграции в США является ключевым фактором снижения темпов роста населения страны. На рубеже тысячелетий Бюро переписи населения оценивало чистую международную миграцию примерно в 1,4 миллиона человек в год.К концу десятилетия это годовое число было уменьшено до менее 900 000. В период с 2010 по 2011 год чистая миграция оценивалась примерно в 700 000 человек. Падение уровня иммиграции означает, что меньшая доля прироста населения США напрямую связана с иммиграцией, а не с естественным приростом (превышение рождаемости над смертностью). В начале 2000-х годов иммиграция составляла примерно 40 процентов прироста населения США, оставив 60 процентов за счет естественного прироста. 2 Однако за последние несколько лет чистая международная миграция, по оценкам, составляла лишь 30 процентов от годового прироста населения.

Снижение иммиграции было связано с потерей рабочих мест в строительстве, производстве и других профессиях, которые часто заполняются недавними иммигрантами, а также с более строгим соблюдением иммиграционных законов. Чистый уровень иммиграции из Мексики в последние годы, по оценкам, достиг нуля, поскольку такое же количество людей, въезжающих в Соединенные Штаты из Мексики, теперь возвращается в свою родную страну. 3

Замедление роста населения Латинской Америки и Азии

Поскольку большинство иммигрантов в Соединенные Штаты прибывают из Латинской Америки или Азии, сокращение чистой международной иммиграции способствовало замедлению роста латиноамериканского и азиатско-американского населения.Латиноамериканцы и азиаты остаются двумя наиболее быстрорастущими группами меньшинств в стране, но темпы их роста упали ниже пиков, о которых сообщалось всего несколько лет назад.

Прирост населения латиноамериканцев составлял в среднем 3,6 процента в год в течение предыдущего десятилетия, но упал до 2,5 процентов в период с 2010 по 2011 год (см. Диаграмму 1). Аналогичное падение произошло и для американцев азиатского происхождения за тот же период — с 3,6 процента до 2,2 процента. 4 Хотя скорость изменений снизилась для обеих групп, число азиатов и латиноамериканцев все еще увеличивается.И обе группы по-прежнему растут быстрее, чем афроамериканцы (1 процент) и неиспаноязычные белые (0,1 процента).

Годовое изменение численности населения США в процентах по расовым / этническим группам

Источник: Бюро переписи населения США, оценки населения.

Старение населения

Недавнее сокращение иммиграции также ускорило старение населения в Соединенных Штатах. Большинство иммигрантов — взрослые люди трудоспособного возраста, и многие создают семьи после прибытия в США.С., создавая иммигрантскую молодежь. 5 Таким образом, сокращение иммиграции снижает потенциальное количество молодых людей в населении. Но даже если бы количество иммигрантов оставалось стабильным во время рецессии, население США все равно стареет, поскольку большая когорта бэби-бумеров начинает достигать пенсионного возраста.

Десять лет назад дети в возрасте до 18 лет составляли значительную часть годового прироста населения и превышали рост детей в возрасте 65 лет и старше (см. Диаграмму 2).Но к 2011 году эта закономерность изменилась: количество людей в возрасте до 18 лет сократилось на 190 000 в период с 2010 по 2011 год, а число пожилых людей увеличилось на 917 000. Также резко снизился рост числа взрослых трудоспособного возраста, в том числе в расцвете детородного возраста.

Годовое изменение населения США по возрастным группам

Источник: Бюро переписи населения США, оценки населения.

Из-за своей относительно молодой возрастной структуры Соединенные Штаты по-прежнему имеют значительный прирост населения по сравнению со многими другими развитыми странами. 6 Но по мере того, как все больше бэби-бумеров выходят на пенсию и становится меньше людей репродуктивного возраста, мы можем увидеть дальнейшее снижение числа рождений, и возрастная структура Соединенных Штатов может начать напоминать европейскую.

Снижение рождаемости

Показатели рождаемости в США также снизились в последние годы, что привело к снижению естественного прироста населения. В период с 2010 по 2011 год было оценено 4 миллиона рождений по сравнению с 4,2 миллиона на недавнем пике U. S. Рост населения в период с 2005 по 2006 год. Общий коэффициент фертильности (СКР) составлял 2,0 рождений на женщину в 2009 году — по сравнению с 2,1 несколько лет назад, — но предварительные данные Национального центра статистики здравоохранения (NCHS) предполагают, что СКР может упасть ниже 2 рождений на женщину в 2010 году.

латиноамериканцев в настоящее время составляют более четверти всех рождений в Соединенных Штатах. Тем не менее, по предварительным оценкам NCHS, общий коэффициент рождаемости в Латинской Америке (рождений на 1000 латиноамериканцев в возрасте от 15 до 44 лет) упал со 102 в 2007 году до 80 в 2010 году.Это представляет собой значительное снижение для группы с исторически высокими показателями фертильности — около 3 рождений на женщину всего несколько лет назад. Если текущие тенденции сохранятся, СКР в Латинской Америке в ближайшем будущем может упасть ниже 2,5.

В настоящее время прогнозируется, что население США достигнет статуса «большинства меньшинств» (точки, при которой менее 50 процентов населения составляют неиспаноязычные белые) в 2042 году. Однако устойчивое снижение уровней иммиграции и рождаемости замедлит темпы роста. роста населения меньшинств.Еще слишком рано говорить о том, являются ли эти тенденции краткосрочными в результате экономического спада в США или же они сохранятся в будущем. Но в любом случае эти текущие тенденции представляют собой значительный отход от событий последнего десятилетия.

Список литературы
  1. Оценки численности населения получены от Бюро переписи населения США и представлены по состоянию на 1 июля каждого года.
  2. Мэри М. Кент и Марк Мазер, «Что движет ростом населения США?» Вестник народонаселения 57, вып.4 (2002), по состоянию на 17 мая 2012 г.
  3. Джеффри Пассел, Д’Вера Кон и Ана Гонсалес-Баррера, «Чистая миграция из Мексики падает до нуля — и, возможно, меньше» (3 мая 2012 г.), по состоянию на 17 мая 2012 г.
  4. Данные представлены только для азиатского населения.
  5. Марк Мазер, «Дети в семьях иммигрантов выбирают новый путь», PRB Reports on America (Вашингтон, округ Колумбия: Справочное бюро по народонаселению, 2009 г.
РубрикаРазное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *