Й тюнен: Тюнен Иоганн Генрих фон Thünen Johann Heinrich von (1783 — 1850)

Историко-экономический анализ научных воззрений на территориально-хозяйственную организацию агропромышленной отрасли Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

7. Ильинский С.В. Энциклопедический словарь PR и рекламы. Ч. 2 / С.В. Ильинский. М.: ACT: Восток -Запад, 2002. — 480 с.

8. Бурдье П. Социология политики; Пер. с фр. Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. — М.: SocioLogos, 1993. — 336 с.

9. Самойлова Н.А., Стрижакова О. Н. «Богатство» и «бедность»: контрасты полярных пространств города: (на примере Самары и Нижнекамска) // Журнал социологии и социальной антропологии. -2005. — № 4. — С. 58-68.

10. Быкова Е.Н., Сапожникова Ю.И. Инвестиционная привлекательность земельного участка // «Молодежь и наука на Севере»: Мат. докладов II Всероссийской (XVII) молодежной науч. конф. -Сыктывкар. — 2013. — Том II. — С. 74-75.

УДК 631.1(470.23) Канд. пед. наук А.А. КАГАНОВИЧ

(СПбГАУ, [email protected])

ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ВОЗЗРЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ОТРАСЛИ

Сельские территории, хозяйствование, агропромышленная отрасль, сельское хозяйство, историко-экономический анализ, территориально-хозяйственный комплекс, специализация, природно-климатические условия, землеустройство

Общие теоретико-методологические вопросы сущностного содержания размещения производственных объектов и специализации хозяйства являются фундаментальной основой для дальнейшего исследования процессов эффективного размещения и специализации аграрного производства.

Проблемы экономического пространства привлекали внимание ещё античных философов (Аристотеля, Платона), создателей социальных утопий (Т. Мора, Т. Кампанеллы). В ХУИ-ХУШ веках они постоянно входили в структуру создававшихся экономических теорий, в которых вплоть до конца XIX века фактор пространства не изучался в системе создания общих экономических закономерностей. Не разработанная до конца проблема пространства была абстрагирована от экономической мысли, которая развивалась как теория точечной экономики, т. е. существующей страны без размеров.

Тем не менее исследования в сфере пространственной экономики активно продолжались, при этом экономическая теория, используя пространство, сосредотачивает свое внимание на двух пространственных измерениях экономической жизни: расстоянии и площади. Роль расстояния проявляется в том, что транспортные издержки не только увеличивают рыночные цены перевозимых товаров, но и оказывают влияние на размещение производственных объектов. Роль площади проявляется в том, что рынки отдельных товаров представляют собой районы, расположенные в определенных географических пределах.

В этой связи разрабатываются различные теоретические положения, в которых характеристики «расстояние» и «площадь» используются при описании пространственных систем [1].

В процессе теоретического поиска сущности и самого изучения пространственной организации и специализации хозяйства выделяются три основных направления:

— построение теоретических конструкций, так называемых чистых теорий;

— создание более общих теорий, охватывающих новые факторы, условия и аспекты;

— конструирование общей теории размещения на основе модели пространственного экономического равновесия.

Последующие исследования в сфере пространственной экономики развивались таким образом, что в совокупности теоретических разработок в настоящее время выделяется уже два магистральных направления:

— теория, определяющая специализацию в территориальном разделении труда;

— теория, определяющая принципы и закономерности, условия и факторы размещения производства.

В процессе эволюции изучения предпосылок, факторов, принципов и условий, а также ограничений размещения хозяйства выделяются известные исследователи: А. Смит, Д. Рикардо, Й. Тюнен, В. Лаунхардт, В. Кристаллер, Э. Хекшер, Б. Олин, Т. Поландер, А. Леш, У. Изард, А. Вебер и другие ученые[2-11].

Т а б л и ц а 1. Общая характеристика классических и неоклассических теорий территориального размещения и специализации производственных объектов

Автор и теория Научная работа Сущностное содержание теории

А. Смит Теория абсолютного преимущества «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) Каждая страна (регион) должна специализироваться на товаре абсолютного преимущества

Д. Рикардо Теория сравнительного преимущества «Начало политической экономии и налогового обложения» (1817) Страна (регион) с более высокими издержками производства может выиграть от специализации на разнице издержек

И. Тюнен Теория размещения сельскохозяйственного производства «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике» (1826) Оптимальная схема размещения сельскохозяйственного производства -это система поясов (колец) вокруг городов, разделяющих зоны размещения различных видов сельскохозяйственной деятельности

В. Лаунхардт Теория рационального штандорта промышленности «Практика эффективного размещения предприятий» (1882) Разработка метода весового (локационного) треугольника как метода нахождения пункта оптимального размещения отдельного промышленного предприятия, относительно источников рынка сбыта продукции аграрного происхождения

А. Вебер Чистая теория штандорта «О размещении промышленности: Чистая теория штандорта» (1909) Создана подробная классификация факторов размещения в зависимости от места выгодного производства с меньшими издержками

Э. Хекшер, Б. Олин Теория Хекшера — Олина -Самуэльсона «Межрегиональная и международная торговля» (1933) Модель Хекшера — Олина -Самуэльсона по развитию теории международного (межрегионального) разделения труда, международной торговли и специализации отдельных стран на основе соотношения основных взаимозаменяемых факторов производства и либерализации их перемещения

Т. Поландер Теория размещения в пространстве промышленных предприятий «Работы по теории размещения» (1935) Стремление к соединению теории размещения предприятий и пространственного анализа рынков с рассмотрением максимизации прибыли и доходов

А. Леш Общая теория размещения (расселения и рыночных сетей) «Пространственная организация хозяйства» (1940) Развитие систематической теории размещения хозяйства, обоснование новой теории международной торговли, впервые дается объединенный анализ природы экономических районов

У. Изард Теория общего равновесия Изарда «Размещение производства и экономика эффективного использования пространства» (1956) Фирмы, максимизирующие прибыль, будут располагаться таким образом, чтобы предельные нормы замещения транспортных затрат на доставку товаров были равны величине, обратной отношению их транспортных тарифов

При этом следует отметить, что эти исследования в основном были осуществлены до 1800 года и оформились уже в XIX веке. Основное течение экономической науки вплоть до 1950 года ограничивалось анализом экономических явлений вне их пространственных характеристик.

В этой связи в таблице приведена общая характеристика классических и неоклассических теорий размещения и специализации производственных объектов, сформированных за 1776 — 1956 годы.

Основополагающее значение в плане становления теории размещения производственных объектов и хозяйства имеют работы английской школы классической экономической теории, ярким представителем которой является Адам Смит. Впервые, в отличие от взглядов меркантилистов, полагавших, что богатство территорий определяется количеством золота и серебра, он показал, что данное благосостояние, прежде всего, зависит от уровня развития производства за счет разделения труда и кооперации и что специализация должна основываться на принципе абсолютного преимущества [2].

Вместе с тем эта теория не давала ответа на вопрос, каким же образом могут участвовать во внешней торговле регионы, которые таким преимуществом не обладают.

Ответ на этот вопрос был получен в рамках теории сравнительного преимущества, выдвинутой представителем этой же классической школы Д. Рикардо [3]. Он полагал, что торговля может быть взаимовыгодной, даже если один из регионов не обладает преимуществом производства конкретных товаров.

Интерпретация вышеназванных теорий может быть определена таким образом, что обыденное экономическое мышление по размещению хозяйства, представленное А. Смитом, имеет до сих пор свое обоснование в современной экономике в противовес теории относительного преимущества Д. Рикардо. В настоящее время это приводит к защите теорий целевой направленности развития экономики. Например, за счет нефтегазового хозяйства в России в противовес научно-техническому прогрессу и инновационной экономике, которая может в некоторой степени соотноситься с теоретическими направлениями о пространственной организации хозяйства, высказанными классиком экономической теории Д. Рикардо.

Становление методологии размещения (локализации) также принято связывать с выдвинутой Й. Тюненом теорией сельскохозяйственного штандорта [4], с выходом его книги «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике», посвященной выявлению закономерностей размещения сельского хозяйства.

Исследование Й. Тюнена носит высокий уровень абстракции, но с точной формулировкой поставленных задач. Он предполагал, что наличие изолированного государства, в пределах которого имеется центральный город, является единственным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и источником обеспечения промышленными товарами [4].

В рамках сделанных допущений Й. Тюнен представляет оптимальную схему размещения сельскохозяйственного производства как систему шести поясов (колец) размещения сельскохозяйственной деятельности, основываясь на условиях ведения хозяйства в своем имении. В результате приходит к выводу, что чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться данное производство.

Следующий этап развития теории размещения обеспечивается главным открытием немецкого ученого В. Лаунхардта, основная работа которого была посвящена методу нахождения пункта оптимального размещения отдельного промышленного предприятия относительно источника сырья и рынка сбыта продукции [14].

Взгляды В. Лаунхардта получили дальнейшее развитие в основных работах А. Вебера: «Теория размещения промышленности» [11] и «О штандорте индустрии» [12]. Фактором размещения (штандортным «фактором») А. Вебер называет ту экономическую выгоду, которая выявляется для хозяйственной деятельности в зависимости от места, где осуществляется эта деятельность. Данная выгода заключается в сокращении издержек по производству и сбыту определенного продукта, что означает возможность его изготовления в одном каком-либо месте с меньшими издержками, чем в другом. При этом рассматриваемые факторы размещения не общие, а специальные, относящиеся к отдельным отраслям.

Методологические предпосылки теории А. Вебера подчеркивают ее дедуктивный характер и идейную близость к теории Й. Тюнена.

Общий вывод теории А. Вебера заключается в том, что высокие показатели функции экономии от агломерации и плотности выпуска, низкие показатели штандортных ставок и тарифов на перевозку форсируют агломерационные процессы, а обратные условия подавляют их.

В последующем теория размещения производственных объектов получила свое развитие в исследованиях о функциях и системе размещенных пунктов (центральных мест) в рыночном пространстве, выдвинутых В. Кристаллером [6]. Центральными местами автор называет экономические центры, которые обслуживают товарами и услугами не только себя, но и кластеры обслуживания и сбыта.

Эти кластеры оформляются в «соты» правильных шестиугольников, а вся заселенная территория покрывается ими без просвета, что называется «кристаллеровской решеткой». Благодаря этому минимизируется среднее расстояние для сбыта продукции или поездок в центры для покупок и обслуживания. При этом каждый центральный кластер имеет тем большую зону сбыта, чем выше уровень иерархии, к которому он принадлежит. При этом центр производит товары, не только необходимые для кластера своего ранга, но и для всех других центров низших рангов.

Функции поселений по В. Кристаллеру различные, каждая из них имеет свой радиус влияния и притяжения. Это дает возможность привлечения разных способов территориальной организации систем расселения, при которых создаются наиболее благоприятные условия для выполнения тех или иных функций.

Во второй половине XIX века появилась, а в XX веке получила широкое развитие теория факторов производства, новая модель которой была создана шведскими экономистами Э. Хекшером и Б. Олином. Эта теория до 1960-х годов господствовала в экономической литературе, которую называют моделью Хекшера — Олина — Самуэльсона [7].

Э. Хекшер и Б. Олин развили теорию международного (межрегионального) разделения труда, введя в рассмотрение соотношение основных взаимозаменяемых факторов производства (труда, капитала, земли и др.). Их основные теоретические положения сводятся к следующему:

1) страны (регионы) должны вывозить продукты интенсивного использования избыточных (относительно недефицитных) факторов производства и ввозить продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов;

2) в международной (межрегиональной) торговле при соответствующих условиях осуществляется тенденция выравнивания факторных показателей цен;

3) вывоз и ввоз товаров могут заменяться перемещением факторов производства.

В процессе эволюции классических и неоклассических теорий явно выделяется направление создания больше общих теорий, т. е. исследований, дополняющих и обобщающих подходы и результаты основоположников теории размещения. В этом плане заслуживают внимания исследования шведского ученого Т. Поландера [8], который от рассмотрения отдельного предприятия переходит к анализу взаимоувязанных предприятий. Таким образом, объединялись теории сельскохозяйственного и промышленного штандортов.

Для данного исследования Т. Поландера характерен переход от минимизации издержек, причем не только транспортных, но и производственных, к максимизации прибыли и доходов с введением в рассмотрение переменных: цен, ренты, функций спроса и предложения, элементов динамики.

Общая теория размещения получила развитие в XX веке у ряда исследователей-синтетиков теории размещения — А. Леша [9] и У. Изарда [10].

Наиболее важным вкладом А. Леша считается разработка принципиальных основ теории пространственного экономического равновесия.

В заключение следует подчеркнуть, что все классические и неоклассические теории, носящие фундаментальный характер и многообещающее начало, с течением времени доказали, что это в большей степени теоретическая сумма общих положений о роли пространственных факторов, которая подсказывает современной науке, что искать, если мы уже добрались до места назначения. Безусловно, данные теории не могут сообщить заранее, что ждёт экономику в перспективе и в прогнозных сценариях, куда она движется.

Л и т е р а т у р а

1. Блауг М. Экономическая теория использования пространства и классическая теория размещения производства // Экономическая модель в ретроспективе. — М.: Дело Лтд, 1994.

2. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: антология экономической классики. — М., 1993.

3. Рикардо Д. Экономика. — М.: МП «Алгон», 1992.

4. Тюнен Й. Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике. Исследования о влиянии хлебных цен, богатства почвы и накладных расходов на земледелие; пер. с англ. Е. А. Торнеус; Под ред. А. А. Рыбникова. — М.: Экономическая жизнь, 1926.

5. Лаунхардт В. Практика эффективного размещения предприятий. — М., 1882.

6. Кристаллер В. Центральные места в Южной Германии. — М., 1933.

7. Олин Б. Межрегиональная и международная торговля. — М. , 1933.

8. Поландер Т. Работы по теории размещения. — М., 1935.

9. Лёш А. Экономическая теория размещения. — Берлин, 1939.

10. Изард У. Размещение производства и экономика эффективности использования пространства. — М., 1956.

11. Вебер А. Теория размещения промышленности. — М., 1925.

12. Вебер А. О размещении промышленности: чистая теория Штандорта. — М., 1909.

УДК 631.11 Доктор экон. наук Д.А. ШИШОВ

(СПбГАУ, [email protected]) Канд. экон. наук Б.В. ЗАВАРИН

(СПбГАУ, [email protected])

НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ В СИСТЕМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse (Лат.)

Земельные ресурсы, государственное управление, изменения в земельном законодательстве, земельная политика государства

Земельные ресурсы как основа всей совокупности природных условий функционирования государства и общества, важнейший компонент окружающей природной среды отличаются от других естественных условий непосредственным участием в процессах материальной деятельности.

Естественно, что с развитием системы новых земельных отношений, с одной стороны, возрастет роль государства в создании конкурентной рыночной среды для поддержания эффективного собственника земли, а с другой — назревает необходимость в создании единого правового и информационного пространства для жесткого (но экономически и юридически обоснованного) перераспределения земель, осуществляемого на основе государственного управления всем земельным фондом страны.

Государственное управление при наличии такого разнообразия землепользователей выполняет в большей степени регулятивные и координирующие функции. Но тем не менее одной из задач проводимой в России земельной реформы является создание нового правового инструментария государственного управления земельным фондом РФ, выступающего в качестве системы взаимодополняющих и взаимосвязанных между собой элементов, используемого для принятия управленческих решений и реализации права по использованию земли всеми группами субъектов на основе экономической и экологической целесообразности.

На основе сказанного можно заключить, что именно земельное законодательство является тем важнейшим инструментом государственного управления земельным фондом, так как формирует основы земельно-правового императива, несущего в своем содержании категорические требования организационно-экономического начала реализации учетной, плановой, контрольно-ревизионной и других функций государственного управления [1].

Изменения земельного законодательства последних двух лет в целом, равно как и изменения отдельных федеральных законов, с формальной точки зрения реализуются в соответствии с утвержденными Основами государственной политики использования земельного фонда РФ на 2012 —

Тюнен, Иоганн — это… Что такое Тюнен, Иоганн?

Тюнен, Иоганн фон — Иоганн фон Тюнен Johann Heinrich von Thünen …   Википедия

Тюнен Иоганн фон — Иоганн фон Тюнен Johann Heinrich von Thünen Иоганн Генрих фон Тюнен Дата рождения: 24 июня 1783 Место рождения …   Википедия

Тюнен Иоганн Генрих — Иоганн фон Тюнен Johann Heinrich von Thünen Иоганн Генрих фон Тюнен Дата рождения: 24 июня 1783 Место рождения …   Википедия

Тюнен Иоганн Генрих — Тюнен (Thünen) Иоганн Генрих (24.6.1783, Канариенхаузен, близ г. Евер, ‒ 22.9.1850, Теллов, Мекленбург), немецкий экономист, теоретик в области экономики сельского хозяйства. Исследуя влияние местоположения земельных участков (расстояние их от… …   Большая советская энциклопедия

Тюнен — Тюнен, Иоганн фон Иоганн фон Тюнен Johann Heinrich von Thünen Иоганн Генрих фон Тюнен Дата рождения …   Википедия

Иоганн Тюнен — Иоганн фон Тюнен Johann Heinrich von Thünen Иоганн Генрих фон Тюнен Дата рождения: 24 июня 1783 Место рождения …   Википедия

Иоганн фон Тюнен — Johann Heinrich von Thünen Иоганн Генрих фон Тюнен Дата рождения: 24 июня 1783 Место рождения …   Википедия

Тюнен (Thunen) Иоганн Генрих (1783-1850) — немецкий экономист; исследовал экономику сельского хозяйства, теорию ренты. Обосновал один из вариантов теории производительности. Тюнен предположил существование изолированной хозяйственной области в виде круга с почвой абсолютно одинакового… …   Словарь бизнес-терминов

Тюнен — Иоганн Генрих (фон Thünen) известный немецкий экономист (1783 1850). Высшее образование получил в сельскохозяйственной академии и в университете. В Мекленбург Шверине Т. приобрел имение Теллов, впоследствии прославившееся своим образцовым… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

ТЮНЕН (THUNEN), Иоганн Генрих (1783-1850) — немецкий экономист; исследовал экономику сельского хозяйства, теорию ренты. Обосновал один из вариантов теории производительности. Тюнен предположил существование изолированной хозяйственной области в виде круга с почвой абсолютно одинакового… …   Большой экономический словарь

Социально-экономическое развитие региона: теория и современное состояние

Настоящая статья является продолжением исследований, опубликованных на страницах журнала в 1999 году («Вестник Томского государственного университета», апрель 1999 г № 267 С 66-71) Цель исследования — выработать подходы к оценке современного состояния региональной экономики и процесса регионального развития, обосновать условия перехода экономики региона в состояние устойчивого развития Особое внимание уделяется инвестиционному процессу в регионах, выравниванию возможностей регионов с различными стартовыми условиями обеспечить процесс накопления и реализации потенциала развития.

Socio-economic development of the region: theory and current situation.pdf Одним из важнейших условий позитивной соци-ально-экономической динамики в государствах с разли-чным уровнем стартовых условий является развитие эко-номики. В широком смысле под развитием понимаютпрогрессивные качественно-количественные изменения,приводящие к преобразованию содержания развития ик приобретению социально-экономической системой но-вых характеристик. Помимо роста валового национа-льного продукта и потребительских доходов они связа-ны с изменениями в институциональной структуре, об-щественном сознании и качестве жизни населения в це-лом. Развитие предполагает многообразие вариантов, по-иск и нахождение «точек роста», в том числе внутри-регионального их компонента, опору на конкретные,специфические для данного региона факторы экономи-ческого роста, создание условий для их выявления, длястимулирования развития.Социально-экономическая динамика имеет времен-ной, институциональный и пространственно-террито-риальный аспекты. Каждый из них был предметом са-мостоятельного анализа представителей античной фи-лософии, теоретической экономической мысли, эконом-географов и социоэкономгеографов.С позиций общенаучного подхода удалось принци-пиально решить вопрос о том, что региональные (тер-риториальные) связи являются объективными и приэтом модифицирующими, обогащающими наше пред-ставление о природе социально-экономического. Изу-чение региональной специфики происходящих в соци-ально-экономической системе процессов обогащает, раз-вивает экономическую науку, вырисовывая в ней но-вые грани, позволяя синтезировать инструментарий си-стемного анализа, теории организаций, институциона-лизма и экономической психологии.С изучения условий территориального размещенияотдельных отраслей хозяйства была начата история ре-гиональной экономики (XIX — нач. XX в.). Немецкиеэкономисты Й. Тюнен (в 1826 г.), В. Лаунхардт(в 1982 г.),А. Вебер (в 1909 г.) ставили и решали задачи оптимиза-ции размещения отдельных предприятий и отраслей сучетом транспортных и ресурсных ограничений. Разви-вались теории рыночного равновесия в пространствен-ной и региональной экономике, а также теории регио-нальной специализации и межрегиональной торговли. Собобщением различных теорий размещения, получив-ших развитие на протяжении столетия, выступил немец-кий экономист А. Леш. Его заслугой являлся, кроме то-го, учет рыночных факторов и институциональной сре-ды при размещении предприятий и отраслей. При этомавтор заложил основы теории пространственного эко-номического равновесия. Наконец, в 1956 г. выходит всвет монография «Размещение и экономика пространст-ва», автором которой был американский ученый У. Изард[1.С. 54-61]. Ему принадлежала заслуга создания Ас-социации региональной науки, признанной в 1960 г. меж-дународным сообществом.Регионализация или повышение региональной соста-вляющей общественного развития продолжает оставатьсяпредметом исследования различных наук, включая эко-ном ическую. В региональной науке очевиден приоритетэкономического подхода. При изучении условий разви-тия экономики региона акцент делается на оптимизациювзаимодействия национально-государственной и региона-льной социально-экономической систем. Взаимодействиезатрагивает проблемы бюджетного федерализма, перерас-пределения ресурсов, государственного регулированияразвития территорий. Создаются условия накопления врегионах природно-ресурсного, производственного,инвестиционного, научно-технического потенциалов, обес-печивается повышение эффектов внутри- и межрегио-нального взаимодействия и совершенствование межреги-ональных экономических связей. При этом в поле зренияисследователя находятся инфраструктура, расселение, аг-ломерация, окружающая среда.Совместные исследования российских и европейскихспециалистов по проблемам развития регионов дали воз-можность расширить источниковую базу, обобщить ре-зультаты региональных преобразований, наметить их ос-новные тенденции. Сделаны определенные шаги на путивыработки критериев успешности осуществления про-грамм регионального развития. Один из таких критериев- индекс человеческого развития (ИЧР) или индекс чело-веческого потенциала. Его значение зависит от оценкипродолжительности жизни, образования и доходов, здо-ровья,физического развития и др. Согласно одной изметодик, предложенной Программой развития ООН(ПРООН), индекс развития человеческого потенциала -ИЧР — включает оценки продолжительности жизни, об-разовательного уровня взрослого населения и его дохо-дов [2]. Расчетные данные индекса человеческого разви-тия могут быть использованы при корректировке регио-нальной экономической политики, решении вопросовразвития региональных рынков ресурсов, товаров, не-движимости. В концепции и программах развития регио-на необходимо предусматривать как выравнивание уров-ней экономического развития отдельных территорий (дляснятия возникающих социально-экономических проти-воречий), так и ориентацию на получение максимальногорезультата развития отраслей региональной специализа-ции (для получения отдачи от каждого региона).Как справедливо утверждают исследователи, «стрем-ление к региональному выравниванию не обязательнодолжно быть целью политики центра. Теоретическирешения, способствующие большей региональной по-ляризации, не всегда неэффективны, поскольку могутприводить к улучшению соответствующих экономиче-ских или социальных показателей во всех регионах.Наоборот, решения, направленные на сближение ре-гиональных показателей, могут в принципе обусловитьих тотальное ухудшение. Политика регионального вы-равнивания предполагает достижение социально-эко-номического равновесия между регионами только какдолговременную тенденцию» [3]. При этом концепцияполитики регионального выравнивания должна стро-иться, опираясь на принципах экономического роста иразвития всех регионов а так же на собственные силы;на разумный компромисс между поддержкой бедных исозданием условий для развития остальных регионов;на права федеральной поддержки не только бедныхдепрессивных, но и богатых, вложения в которые ока-зываются высокоэффективными.В отличие от ряда имеющихся подходов и наряду сними мы предлагаем рассматривать региональное раз-витие как процесс накопления и реализации социаль-но-экономического потенциала, имеющего на различ-ных этапах неодинаковые структуру и значение состав-ляющих. При этом предлагается исходить из следую-щей структуры потенциала регионального развития(ПРР): научный потенциал; потенциал социальных ус-ловий развития; потенциал развития промышленныхузлов территориальной специализации; потенциал со-вершенствования системы технологии управления раз-витием экономию! региона и предприятий региона; кад-ровый и инвестиционный потенциалы и т.д.Процессы регулирования развития территорий в ИРСимеют свою историю и включают несколько этапов.Наиболее серьезные шаги в названном направлениибыли предприняты в США и Великобритании в периодкризиса 1929-1933 гг. Именно в это время получилиразвитие антикризисные программы санации отдельныхрегионов. Они касались, прежде всего, тех из них, ко-торые сосредоточивали наибольшее количество отрас-лей и предприятий, нуждавшихся в структурной пере-стройке и осуществлении программ НИОКР. В по-слевоенный период в странах Западной Европы, а так-же США получили распространение антикризисныепрограммы, которые подтолкнули государства на ос-воение ресурсов таких слаборазвитых территорий, какАляска, северные районы Скандинавиии Канады.Не менее важные сдвиги в формировании системырегиональной политики произошли в 60-70-е гг. Опытэтого периода получил развитие в 90-х гг. прошлого ве-ка при осуществлении программ развития в рамках Ев-ропейского союза. Именно государства Европейскогосоюза продемонстрировали новые возможности реше-ния региональных проблем, основанных на мобилиза-ции ресурсов в рамках наднациональных структур ЕС.Их формирование совпало с происходящей регионали-зацией или усилением фактора территориального раз-вития.Заметим, что процессы регионализации в настоя-щее время далеки от своего окончательного заверше-ния, имеют множество моделей, испытывают на себевлияние различных факторов. Продолжающийся про-цесс регионализации требует правильной оценки каксо стороны властей, так и научного сообщества Россиии других государств.В объяснении причин и моделей регионализации важ-ное место занимает фактор или явление глобализации.174Суждения по поводу причин становления и самой сутифеномена глобализации достаточно разноречивы. Отпризнания объективных техноэкономических предпо-сылок и деятельности ТНК в развитии процессов гло-бализации авторы переходят к утверждению о наличииполитических мотивов правительств «большой семер-ки», Международного валютного фонда, Всемирногобанка, ВТО и других межнациональных организаций.Их рассматривают под углом зрения дерегулирования,либерализации, навязывания «равных» правил игрыдля обеспечения свободного движения капиталов. Такаяполитика создает выгоды сильным, перекладывая из-держки на слабых.Глобализация как явление межстранового уровня от-рицает локальные общества (цивилизации), их нацио-нальное своеобразие, специфику в мировой цивилиза-ции. Это явление требует активного вмешательства, обес-печения условий формирования единого экономиче-ского пространства, новой мировой долговременной со-циально-экономической политики. Процесс управлениядолжен обеспечить согласование различных интересови преодоление противоречий. Действие механизмов гло-бализации побуждает государства к компенсации нега-тивных последствийоткрытости национальных эконо-мик, а также приводит к межстрановой региональнойинтеграции.Явление регионализации становится типичной чер-той большинства стран Европы с середины 70-х гг. XX в.Здесь продолжается процесс территориального деле-ния и развития органов местного самоуправления. От-дельные этносы и группы населения выступают с тре-бованиями признания самостоятельности и независи-мости территориальных границ. Центральные прави-тельства реагируют на эти проявления, формируя со-ответствующую политику развития. В Швеции и Бель-гии в 60-70-х гг. XX в. требования автономии со сто-роны части иноязычного населения приводили к уве-личению автономии составных частей страны (регио-нов и обшин). Возникли соответствующие структурыгосударственной власти, и регионализм стал движущейсилой как реформирования институтов власти, так иглавным фактором, вызвавшим процесс федерализа-ции. Был сделан вывод о возможности выделения пятиразных видов (или моделей) институционального уст-ройства, включая административную регионализацию,регионализацию с участием существующих местныхправительств, региональную децентрализацию, регио-нальную автономию, называемую также политическойрегионализацией, и регионализацию в рамках сущест-вующих федераций.Ответом Европы начавшемуся процессу регионали-зации послужили политические реформы. При этом вгосударствах Европейского союза политика стала кон-центрироваться на поддержании слаборазвитых рын-ков и проведении структурных преобразований в тра-диционно промышленных странах. Сформировались объ-единенные ресурсы бюджета поддержки, превышаю-щие одну треть консолидированного бюджета ЕС.Тенденция выхода институтов на надрегиональныйуровень и их желание стать регионами ЕС объясняют-ся экономическими и политическими мотивами, а так-же выгодами, которые можно получить на уровне ЕС,например возможность (право) иметь своего министрав Совете министров. «В странах ЦВЕ, — подчеркивает-ся в исследовании ИОО, — регионализация выгодна дляправительств тем, что она способствует демократиза-ции институтов, подготовке к вступлению в ЕС и соз-дает институты, которые смогут распоряжаться фон-дами ЕС и проводить структурную политику Союза»[4. С. 23-26].Практика подтверждает, что регионализация какпроцесс развития социально-экономической инфра-структуры ряда стран Европы поддерживается регио-нальными программами ЕС, а системы государствен-ного управления адаптируются к вступлению в Евро-союз. Не случайно в статьях Маастрихтского договора,а также в «Хартии о регионализации в ЕС», принятой вконце 1988 г. Европарламентом, регион характеризует-ся как средство для полномочных государственных до-таций. Под ним понимается территория, на которой врамках открытой национальной экономики мобилизу-ются условия экономического роста, а также экономи-ческое пространство для проведения политики регио-нального развития, мобилизации внутренних и внеш-них ресурсов для региона, совершенствования инфра-структуры для усиления его потенциала. Регион явля-ется представителем центральной власти и институтомместного самоуправления для решения территориаль-ных проблем. Он дополняет функции центральных иместных правительств, но не подменяет их.Параллельно мобилизационным мерам государст-венной политики идет процесс углубления западно-ев-ропейской интеграции и формирования механизмов над-государственного регулирования экономики. Их основ-ное назначение — дополнить национальные программыразвития территорий, испытывающие трудности разви-тия. Специальная комиссия Европейского союза разра-батывает систему оценочных показателей, по которымможет быть проведена типологизация регионов. Сис-тема показателей не является унифицированной, одна-ко вполне может служить основой выбора и согласова-ния типа региона и направлений экономической поли-тики. Среди инструментов региональной экономиче-ской политики действуют меры инвестиционных суб-сидий частному сектору, меры административного ифискального контроля над инвестициями,а также сис-тема мер поощрительного характера.В развивающихся странах происходит реальная пе-рестройка отношений центральных, региональных иместных органов управления и самоуправления. Идетпоиск форм совместного решения проблем и формиро-вания институтов, адекватных тенденциям глобализа-ции и регионализации. Государства отвечают на вызо-вы времени. И хотя вопрос о том, чем является совре-менная глобализация: системным преобразованием вну-три группы развитых стран или же попыткой выстро-ить свои «ворота в глобальный мир» горсткой разви-вающихся государств, остается открытым. Очевидно дру-гое. На сегодня усилий отдельных развивающихся го-сударств недостаточно. Умение выстраивать совмест-ную согласованную политику поддержки и управленияпотоками ресурсов требует выработки системы равно-го доступа к эффективным информационным техноло-гиям, которая на сегодня отсутствует.Отличительной особенностью стран Европейскогосоюза является «мягкий» разрыв между различнымирегионами по показателям произведенного валового ре-гионального продукта на душу населения: он составля-ет в среднем 5 и менее единиц. В Российской Федера-ции, по различным данным, — примерно 1:20, а потомусокращение неравенства между регионами способноповысить эффект социальных гарантий, обеспечитьзалог для формирования социального партнерства.Миру в целом свойственна неспособность или не-желание регионов придерживаться согласованной по-литики. Так, характерно отсутствие согласований подемографической политике и экологической безопас-ности, некоторым частным для отдельных территорийвопросам. Однако очевидно и другое. Это попыткаформирования бюджетов развития, общих для стран ЕС,попытка выравнивания территориального развития. Вы-равнивание имеет альтернативу: это обеспечение ре-альных условий развития. И если выравнивание поро-ждает иждивенчество, то это неизбежно усиливает на-грузку на бюджет, что делает выравнивание весьманеэффективной формой регионального развития.Регионализация или повышение региональной со-ставляющей общественного развития становится пред-метом исследованияразличных наук, включая эконо-мическую.Изучение особенностей развития регионов в эконо-мике современной России требует выявления различ-ных региональных систем и осуществления научнойтипологии регионов. Методы и инструментарий иссле-дования регионального развития претерпевают изме-нения в соответствии с накоплением научного знания оприроде социально-экономического (регион — рынок,регион — корпорация, регион — «квазигосударство»,регион — социум) [1. С. 83]. Применение системногоанализа позволяет увидеть многоаспектность связей ре-гиональной социально-экономической системы, сфор-мулировать понятие эффектов развития целого, их со-пряженность с эффектами пространственной организа-ции и межрегионального взаимодействия. Возможно ис-пользование инструментария микро- и макроэкономи-ки, институциональной экономики. В этом случае до-пускается конструирование вариантов развития, поископтимально допустимых (парето-оптимальных) вари-антов, согласующих национальные и региональные ин-тересы. Таким образом, региональная экономика рас-крывается, с одной стороны, как одна из наук о регио-нах, а с другой — как самостоятельная отрасль эконо-мической науки. Конкретизируется идея макроэконо-мического равновесия, создаются основы выработкистратегии развития региона в системе национальнойэкономики, а также показатели состояния и динамикирегионального развития.К примеру, перестройка отношений собственностисовпала с перестройкой самой государственности в Рос-сии. Сужение же сферы государственной собственно-сти сократило возможности привлечения средств бюд-жета. С другой стороны, прекращение практики дота-ционного финансирования обострило проблему частныхинвестиций в реальный сектор. Экономический меха-низм в этих условиях отягощен комплексом межотрас-левых и межрегиональных диспропорций, а потомуинерционен, объективно сопротивляется распростра-нению новой системы отношений, включая отношениясобственности.Механизмов же, стимулирующих инвестиционнуюактивность частного сектора, пока не удалось сформи-ровать. И эта проблема общая — как федеральных орга-нов власти, так и местных, и, безусловно, результат оп-ределенной слабости экономической науки. Региона-лизация в России происходит на фоне общей децен-трализации власти и управления и передачи части фун-кций государства на уровень территорий. При общемдефиците ресурсов и усилении территориального нера-венства основных условий жизнеобеспечения населе-ния она порой принимает черты регионализма — идео-логии «особого положения», или статуса отдельныхтерриторий или групп населения.Надо заметить, что обращение к опыту стран Евро-пы в поисках конструктивного решения проблем взаи-модействия и нахождения оптимальной модели феде-рализма подтверждает, скорее, отсутствие общих зако-номерностей. Точное определение модели федерализ-ма — задача трудновыполнимая. Классически чистых,не смешанных моделей практически не существует. Ис-следователь поэтому должен обращать внимание:- на степень централизации власти федеральногоправительства по отношению к субфедеральным и ме-стным органам;- на характер взаимоотношений федерации и субъ-ектов в сфере важнейших ресурсопотоков, а значит ина уровень государственного вмешательства в рыноч-ные процессы в регионах.Одним из направлений исследования моделей раз-вития на основе институционального подхода являетсяконцепция так называемого конкурентного федерализ-ма. Она исходит из того, что фискальные аспекты фе-деративных отношений должны рассматриваться какотражение экономического взаимодействия между суб-федеральными органами и налогоплательщиками. Приэтом «региональные и местные власти «продают» фир-мам и населению, находящимся на их территории, свои»услуги» (обеспечивают закон и порядок, создают ин-фраструктуру, несут основное бремя социальных рас-ходов и т.д.) в обмен на собираемые налоги. Такимобразом, налоги являются особого рода ценами, упла-чиваемыми потребителями услуг, в определенной мересвободными в выборе «продавцов». Если их не устраи-вают «услуги» того или иного «продавца»,они могутсменить его, например, проголосовав за другую «ко-манду» на региональных или муниципальных выборахили, если есть такая возможность, переехать в другойрегион. Следовательно, концепция конкурентного фе-дерализма в корне отличается от традиционного фис-кального федерализма, основу которого составляютсбор и перераспределение налогов без учета содержа-ния и качества встречных «услуг» субфедеральных ор-ганов» [5. С. 28].В рамках государства различные органы власти дол-жны конкурировать между собой не только по горизон-тали, но и по вертикали. Отношения между выше- инижестоящими органами не сводятся к простой модели«принципал — агент». Нижестоящие правительства дол-жны обладать большей самостоятельностью, чем приня-то устоявшимися теоретическими представлениями офедеративном устройстве и системе государственныхфинансов. Это даст возможность региональным и мест-ным властям выступать с экономическими и политиче-скими инициативами, т.е. в определенных рамках участ-вовать в формировании «правил игры».Сложившаяся в большинстве государств модель фе-дерализма проявляется (но не исчерпывается) бюджет-ными полномочиями и взаимоотношениями. В этомслучае речь идет о бюджетном федерализме. Чаще все-го исследуются именно пострановые особенности бюд-жетных систем с выделением жестко централизован-ных (унитарных), федеративных и смешанных. Воз-можны варианты, при которых существуют «два уров-ня относительно одной и той же территории и одного итого же населения; каждый из этих уровней имеет хотябы одну полностью автономную область действий;есть гарантии, пусть даже только декларированные вконституции, автономности каждого уровня в своейсобственной сфере» [6. С. 18]. Черты или признаки та-кого типа федерализма могут быть обнаружены прак-тически в каждой стране.Особенностью российского федерализма являетсяего переходный характер. При этом формы взаимоот-ношений Федерации и ее субъектов складываются помере преодоления противоречий развития и становле-ния децентрализованной модели. Степень этого пере-хода и сложившийся статус номинального российскогофедерализма определяютпо критерию бюджетной за-висимости (или независимости) территорий, а такженаличию и закреплению полномочий региональныхадминистраций в законодательной и социальной сфе-рах. Концептуально вычленяются совокупность отно-шений, в сохранении и оптимизации которых заинте-ресованы все субъекты Федерации:- полная занятость;- развитая социальная инфраструктура;- эффективное использование ресурсов территорий;- экологическая безопасность;- свобода предпринимательства и т.д.Государство, обеспечивая реализацию общенацио-нальных интересов на территории регионов, должноспособствовать, а не препятствовать развертываниюинициативы в поиске вариантов развития.Важной составляющей потенциала региональногоразвития может стать инвестиционный потенциал, вклю-чающий сектор производства инвестиционной продук-ции. К предприятиям этого сектора относятся те, кото-рые привлекают в регион основные финансовые ресур-сы и обеспечивают мультипликативный эффект инно-ваций. Сектор производства продукции конечного по-требления (товаров и особенно услуг, потребляемыхнепосредственно в регионе) требует значительных за-трат и нуждается в восстановлении, перераспределяяресурсы других, в частности, экспортных отраслей. По-этому, как справедливо замечают авторы, основой ин-вестиционного потенциала региона являются его ресур-сы, а эффективность использования ресурсов зависитот ряда других факторов. Сравнительный анализ усло-вий формирования инвестиционного потенциала тер-риторий показывает значимость развитой нормативнойбазы, прозрачности инвестиционной среды, наличиягарантий и стимулов инвестиционной деятельности врегионах. Регионы должны вырабатывать стратегиюинвестиционной деятельности на долгосрочную пер-спективу, включающую выработку каталогов инвести-ционной деятельности, кадастры инвестиционных пло-щадок году, субсидии и льготы.Среди инструментов региональной экономическойполитики можно использовать меры инвестиционныхсубсидий частному сектору, меры административногои фискального контроля над инвестициями, а такжесистему мер поощрительного характера. Исследовате-ли группируют их по 5 основным категориям:- субсидии и премии за создание новых рабочих мест;- скидки на амортизацию основного капитала;- налоговые льготы;- оплата части стоимости проекта;- предоставление финансовых льгот.Инвестиционный процесс в регионах испытываетсерьезное влияние факторов общефедерального и ре-гионального планов. Среди макроэкономических фак-торов федерального значения — отсутствие благопри-ятного инвестиционного климата, сохраняющийся на-логовый пресс при ликвидации множества налоговыхльгот, минимальные возможности трансформации сбе-режений в инвестиции, высокий уровень инфляции исопровождающей его цены банковских кредитов.Общее перераспределительное давление государствана экономику, приближающееся к 60 % [7. С. 90], огра-ничивает возможности привлечения собственных ре-сурсов предприятий и сдерживает структурную пере-стройку. В этих условиях повышается значимость пря-мых иностранных инвестиций (ПИИ), в привлечениикоторых при общей тенденции снижения инвестицион-ной привлекательности экономики в России, регионыкак ее субъекты имеют различные возможности. Междутем при отсутствии структурной перестройки внедрениеинноваций затруднено. И наращивание инвестиций вподобной ситуации означало бы закрепление инерцион-ных тенденций и сохранение стагнирующей структурыэкономики с преобладанием группы отраслей энергоно-сителей и тяжелой промышленности.Изучение моделей развития и экономического рос-та ряда стран подтверждает, что увеличение темповроста обеспечивается как инвестициями в основнойкапитал, так и вложениями в человеческий капитал.Каждое из них дает от одной трети до половины зна-чений темпов экономического роста. В частности, вНИС Юго-ВосточнойАзии значительная доля эконо-мического роста объясняется другими факторами, а надолю инвестиционного роста приходится не более 1 %из 6 %-ного среднего темпа роста «новых индустри-альных стран» на протяжении 1960-1985 гг. Следова-тельно, важны качество и эффективность размещения,а не только уровень инвестиций. Практически во всехстранах наибольшее влияние и наиболее устойчивыйрост показывают именно ПИИ, а не портфельные ин-вестиции или банковские кредиты.Заметна связь доли прямых иностранных инвести-ций с показателями роста объема ВВП в ряде стран.Если в России в 2002 г. значение показателя ростаВВП составило 3,8 %, то в Китае — по среднегодовымзначениям 1998-2001 гг. — 7,4 %, в Казахстане и Мон-голии в 2001 г. — 14 %. Отставание Росси по показате-лю роста ВВП очевидно, и оно находится в прямойзависимости от показателя ПИИ. К тому же в Россиидаже при небольшом объеме прямых иностранных ин-вестиций 80 % их объема направляется не в обрабаты-вающую промышленность, а в торговлю и сырьевыеотрасли. И если в мире ПИИ в 1999 г. увеличились на16 %, то в РФ они сократились в 1998-1999 гг. на 23 %, ав 2000 г . — е щ е на 12%.С учетом специфики экономики РФ для нее не при-емлем вариант так называемого «олигархического ка-питализма» (или «немецкая модель» инвестиционногорегулирования) с опорой на собственные средства фи-нансовых групп, накоплением банковского капитала ибанковским контролем над производством. Находитсявсе больше аргументов в пользу так называемой «аме-риканской» модели, с преобладанием средств частныхинвестиций, а также при долевом финансировании го-сударством инвестиционных проектов на конкурснойоснове [7]. Именно такая модель могла бы иметь пре-имущества при определении «точек роста», поддержкесо стороны государства отраслей потребительского наз-начения. Связанным со стимулированием выпуска про-дукции потребительского назначения, с последующимростом сбережений, усилением перераспределительнойфункции банковского кредитования и вторичным эф-фектом в виде роста иных, менее прибыльных отрас-лей оказывается рост совокупных доходов. Только дол-госрочные программы с участием государства способ-ны привести к стимулированию экспорта высоких тех-нологийи интеллектуальных продуктов, возрождению иразвитию отраслей, способствующих улучшению каче-ства жизни населения в целом.Инвестиционный потенциал целого ряда субъектовФедерации не высок. Помимо вышеназванных обстоя-тельств к этому приводят: низкий уровень развития ин-фраструктуры фондового рынка в регионах, его низкаяемкость, определяемая существующим набором фондо-вых инструментов. В процессе изучения условий раз-вития регионального сегмента фондового рынка РФ по-лезно обратить внимание на оценки специалистов, под-тверждающие наличие слабой нормативной базы и мно-гочисленных бюрократических препятствий на пути ре-ализации программ развития, институциональной и ин-струментальной баз фондового рынка РФ в целом.По вопросу активизации инвестиционного процессана предприятиях региона должно быть принято во вни-мание, что модель «инвестиционного самофинансиро-вания» является псевдонаучной и противоречащей прак-тике. Реально надлежит задействовать три таких важ-нейших сектора экономики, как правительство, частныепредприятия и домохозяйства. Приходится учитывать,что высокодоходные группы населения России имеютспецифическую модель поведения. Суть ее в том, что сбе-режения осуществляются при очень высоком уровне га-рантий и стимулов. Подпиткой инвестиционного про-цесса, особенно в долгосрочном плане, послужат ассиг-нования в фундаментальные исследования и НИОКР.Новая экономическая программа правительстваРоссийской Федерации «Основные направления соци-ально-экономической политики Правительства Россий-ской Федерации на долгосрочную перспективу» (2000 г.)предусматривает реформирование межбюджетных от-ношений. Она призвана упорядочить и оптимизироватьвзаимодействие административного центра и относи-тельно самостоятельных регионов. Неофициальная не-зависимая оценка представителей Департамента меж-бюджетных отношений Минфина России, а также эко-номического директората ОЭСР подтверждает сохра-нение правовых основ сверхцентрализованной бюджет-ной системы в РФ.Двумя наиболее часто используемыми в экономиче-ских исследованиях критериями бюджетной децентра-лизации являются доля субнациональных бюджетов вобщих доходах и расходах и соотношение собствен-ных (налоговых) доходов и финансовой помощи в до-ходах субнациональных бюджетов. По обоим этим па-раметрам бюджетная система России выглядит доста-точно децентрализованной. В 1990-е гг. доля доходов(до трансфертов) субнациональных бюджетов в общихбюджетных доходах постепенно повысилась с 40 до 56 %.В 1999 г. она снизилась до 49 %. В 2000 г. ее снижениепродолжилось в основном вследствие роста федераль-ных доходов за счет экспортных пошлин и отдельныхизменений в налоговом законодательстве. По данномупараметру Россия близка к Китаю и некоторым эконо-мически развитым федерациям, например Германии иСША, опережая (по степени децентрализации) Брази-лию, Индию и Мексику. Децентрализация расходов вбюджетной системе России ниже, чем доходов, чтообусловлено относительно небольшим объемом фи-нансовой помощи в доходах субнациональных бюдже-тов. Доля федеральных трансфертов (всех видов) в об-щих доходах консолидированных бюджетов субъектовРоссийской Федерации в 1999 г. составила около 15 %в отличие от Индии, Китая и Мексики, где трансфертыформируют более 30 % доходов субнациональных бюд-жетов. а также Бразилии, в которой данный показательпревышает 25 % [8. С. 35].В результате по степени налоговой самостоятельно-сти субнациональных властей Россия значительно ус-тупает большинству других федеративных государств,особенно таким, как Канада, Швейцария и США, гдесубнациональные власти обладают практически пол-ной автономией в выборе налогов, базы налогообло-жения и налоговых ставок. С данной точки зрения бюд-жетная система в России существенно более централи-зованна, чем в Китае, Индии и Бразилии. Среди другихфедераций лишь Германия и Мексика характеризуютсясопоставимым с Россией и весьма низким уровнем на-логовой автономии субнациональных властей. Приэтом надо иметь в виду, что Германия и Мексика неявляются столь крупными и внутренне неоднородны-ми, как Россия. К тому же многие специалисты счита-ют, что чрезмерная централизация налоговых полно-мочий служит одной из причин низкой эффективностидеятельности органов власти в обеих странах.Анализ мирового опыта проведения региональной по-литики подтверждает факт сокращения территориально-го неравенства и преобладания промышленного типаразвития в период подъема экономической конъюнк-туры и усиления дифференциации при сокращении объ-емов государственной поддержки в период спада. От-сюда при изучении регионального развития в странах спереходной экономикой имеет смысл в рамках двух ос-новных групп регионов — отсталых и благополучных -выявлять регионы с ухудшением, сохранением и улуч-шением уровня. Что касается типологии проблемныхрегионов, то преобладает мнение о том, что проблем-178ными, т.е. не способными самостоятельно решать про-блемы развития регионами являются кризисные, от-сталые (слаборазвитые) депрессивные и пригранич-ные. Регионы подобного типа нуждаются в активнойподдержке государства.При общем дефиците ресурсов и специфике при-родно-ресурсного и социально-экономического потен-циалов, исторических, политических и культурных осо-бенностях Российской Федерации можно подтвердитьпроблематичность «тиражирования» опыта индустри-ально развитых стран в решении проблем территори-ального выравнивания. Изучение моделей выравнива-ния на основе, к примеру, концепций «плюсов роста»,«догоняющего развития» и других носит, скорее, пози-тивный, чем нормативный характер. При этом выясня-ются причины неравенства, преодоление которых в стра-нах с переходной экономикой требует иных подходовЧто касается осуществления в РФ национальнойпромышленной или технологической политики, то приусловии дефицита ресурсов она возможна при созна-тельном ограничении круга решаемых технологиче-ских проблем и использовании зарубежного опыта. Не-обходим системный подход к выработке государствен-ной программы регионального развития(или государ-ственной региональной политики — ГРП). ГРП должнаустановить приоритеты в осуществлении целевых про-грамм регионального развития с учетом общефедера-льных интересов. При наличии институциональнойсреды и обоснованной концепции регионального раз-вития инициатива субъектов федерации в принятии про-грамм развития территорий будет оправданной. Наря-ду с федеральными программами помощи депрессив-ным и отсталым регионам, безусловно, необходима под-держка эффективных региональных «точек роста» врамках осуществляемой структурной политики.Заметим, что финансовое выравнивание не тожде-ственно выравниванию уровней развития. Важно обес-печить равные социальные гарантии, создать равныестартовые условия развития и обеспечить соответствиеполномочий регионов и их финансовых расходныхполномочий. Поэтому рекомендации о ранжированиирегионов по уровню финансовых возможностей всехотраслей, а не только сырьевых, должны быть принятыво внимание при оценке методик выравнивания.Расчеты, проведенные группой экспертов, показали,что каждый регион среди 98 субъектов Федерации за-нимает определенное место. Оно может быть выраже-но системой рейтинговых оценок, таких как доля в об-щероссийском потенциале и ранги составляющих ин-вестиционного потенциала. Среди последних — трудо-вой, потребительский, инфраструктурный, производ-ственный, инновационный, финансовый, институцио-нальный и природно-ресурсный ранги.Место Томской области в этой системе может бытьохарактеризовано неоднозначно. Если выстроить рангисоставляющих инвестиционного потенциала области повозрастанию, то они будут иметь следующие значения:трудовой — 22, инновационный — 24, природно-ре-сурсный — 30, финансовый — 35, институциональный -36, потребительский — 39, производственный — 41 иинфраструктурный — 76. Общий ранг потенциала в2001-2002 гг. составил 40, при том что в 2000-2001 гг.он составлял 47, ранг риска — 34. Вследствие этого ре-гион характеризуется как имеющий пониженный по-тенциал при умеренном риске, попадая в максималь-ную по численности гру

Гранберг А. Г. Основы региональной экономики Учебник для вузов М ГУ ВШЭ, 2000

Ваяентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики 1999 № 2

Поздняков А. Политика регионального выравнивания в России // Вопросы экономики 2000 № 10 С. 80.

Жерар Марку Экономическая интеграция и институциональные преобразования Модели и проблемы // Государственное управление в переходных экономиках Ежеквартальное издание программы «Инициатива реформирования местного самоуправления и государственных услуг». И

Реформирование федеративных отношений в России // Вопросы экономики 2000 №10

Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Экономические отношения и у правление в условиях федерализма // Вопросы экономики 1994. № 9

Филин С.А. Стратегическое у правление инвестиционной деятельностью при переходе экономики на инновационный тип развития // Финансы и кредит 2003. № 4

Лавров А. и др. Реформа межбюджетаых отношений в России: «федерализм, создающий ранок» // Вопросы экономики 2001. № 4

Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов // Эксперт. 2002 № 45.

30. Витоки маржиналізму. О. Курно й. Тюнен

Г. фон Госсен

В ХIХ веке появилось направление, которое в основу меновой пропорции положило категорию «полезность». Маржиналь (франц. слово — метка, предел, край) как название направления появилось, когда оно стало достоянием истории. К объективным причинам появления направления можно отнести отсутствие удовлетворительного ответа на вопрос о ценообразовании не воспроизводимых благ, существенные изменения в общественном разделении труда вызванные развитием машинного производства, повышение творческого рода деятельности, результаты которой трудно оценить стоимость и расширенение влияния на рынок сознательного начала.

Субъективными факторами, явилась необходимость ухода от анализа классовой структуры общества и сосредоточение внимания на практических задачах достижения оптимума в производственной деятельности людей.

Термин ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ не совсем точен в плане отражения сути процесса. Лучше предельная нужность или необходимость, важность.

Основы этой концепции заложил Г. Г. фон Госсен. Он сформулировал два закона предельной полезности и математизировал выдвинутые им принципы.

ПЕРВЫЙ ЗАКОН: Величина удовлетворения от потребления каждой дополнительной единицы блага данного вида уменьшается пока, не достигнет нуля в точке полного насыщения.

ВТОРОЙ ЗАКОН: Если запас различных благ недостаточен для полного удовлетворения, то совокупное наибольшее удовлетворение достигается в точке, где интенсивность удовлетворения от потребления каждого блага одинакова.

Определив, ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИЯ как науку об удовлетворении потребностей людей он сместил акцент на потребительский спрос.

Кроме Германа фон Госсена у истоков этого направления стояли Антуан Огюстен Курно (1801-1877), Иоганн Генрих фон Тюнен, (1789-1850). Также как и Госсен они способствовали образованию и развитию математического русла данного направления.

31 Австрійська школа маржиналізму. К.Менгер о. Бьом-Баверк ф.Візер

Маржиналь (франц. слово — метка, предел, край) как название направления появилось, когда оно стало достоянием истории. Центральная кате­гория учения — ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ австрийцами понималась как последняя единица в наборе благ, которая полностью насыщает человеческую потребность. С точки зрения ПОТ­РЕБЛЕНИЯ это означает, что платежеспособный спрос полностью насыщен, а точки зрения ПРОИЗВОДСТВА – полное покрытие потребности произведенными товарами.

Австрийцы рассмотрели и проблему определения ценности производительных благ, которые образуют издержки производства. Альтернативные или «вмененные» затраты /имплицидные/ будут реализоваться в том случае, когда они дадут предельную полезность благу. В этом случае ресурсы будут использованы оптимално.

К. Менгер заложил основные положения теории. Объектом анализа он выбрал отношение человека к вещи. Он же установил относительную ценность благ. Определить абсолютную величину ценности благ невозможно. Менгер ввел деление благ на блага высшего (средства производства) и низшего порядка (предметы потребления). Ценности благ высшего порядка определяются благами низшего порядка. Ему же принадлежит еще ряд идей. Так он ввел понятие субституции производительных благ, высказал идею «комплементарности» благ, понятие ликвидности, а за 20 лет до Маршалла ввел в научный оборот «цену спроса» и «цену предложения».

О. фон Бем-Баверк стал её популяризатором и разработал понятие объективной и субъективной предельной полезности, выработал понятие субститута предельной полезности. Ему же принадлежит психологическая теория процента. Исследователь считал возможным измерение ценности благ (кардиналистский подход).

Визер Ф. обосновал идею о ценности факторов образующих Кизд с пози­ции упущенной выгоды, которая получила название «закона Визера» или закона издержек производства. Кроме того, ему принадлежит термин «пре­дельная полезность». Ценность благ, как измерить нельзя. Их можно только ранжировать (ординалистский подход). Визер, в отличии от своих коллег, занимался историческими и социологическими проб­лемами.

Теория размещения производительных сил — презентация онлайн

1. Теория размещения производительных сил

Теория сельскохозяйственного
штандорта Иоганна Тюнена
Становление теории размещения
(локализации) принято связывать с именем
немецкого экономиста Й. Тюнена. Главным
содержанием его научных трудов было
выявление закономерностей размещения
сельскохозяйственного производства.
• В своих исследованиях Й. Тюнен предполагал
наличие экономически изолированного от
остального мира государства, в пределах которого
имеется центральный город, являющийся
единственным рынком сбыта сельскохозяйственной
продукции и одновременно источником
обеспечения промышленными товарами.

4. Критерий оптимизации размещения в работах Й.Тюнена — минимизация транспортных затрат.

• Цена каждого продукта в любой точке
пространства отличается от его цены в
городе на величину транспортных затрат,
которые принимаются прямо
пропорциональными весу груза и
дальности перевозки.

5. Чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться соответствующее производство, и чем дороже тот или

иной
продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его
размещение.

6. В основе модели Й. Тюнена лежат следующие принципы

При движении от центра к окраине происходит смена интенсивности
использования земель, отсюда происходит специализация хозяйств.
По мере удаления от центра снижается интенсивность землепользования,
снижается стоимость единицы производимой продукции за счет снижения
ренты на единицу площади земли.
Транспортные издержки на перевозку продукции возрастают по мере
удаления от центра сбыта, в итоге рыночная стоимость оказывается примерно
равной во всех системах использования земель, т.е. эффективность
производства продукции во всех зонах (кольцах) одинакова.
• Диаграмма модели Тюнена
• Главный вывод, который сделал И. Тюнен, заключается в том, что нет
абсолютно выгодных систем использования земель, а их оптимальный
выбор
зависит
от
совокупности
природных
и
социально-
экономических условий.
• Работа Й. Тюнена была первым и весьма показательным примером
использования абстрактных математических моделей в теории
пространственной экономики.
Ее важное методическое значение признано в новой экономической
науке.

10. В туризме и рекреации

• Проявления теории Тюнена в современном мире
нередко выявляются в территориальных структурах, не
имеющих прямого отношения к сельскому хозяйству —
расселении, рекреации и других видах человеческой
деятельности.
• Механизмы зонирования территории, по Тюнену,
приобрели универсальное значение в географической
науке и практике.
Спасибо за
внимание

Генезис развития региональной экономики. (стр. 1 из 6)

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Фактор пространства в истории экономической мысли……………………. 3

2. ПЕРВЫЕ ТЕОРИИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА………………………………………………… 4

2.1.Теория сельскохозяйственного штандорта Й. Тюнена……………………………………….. 4

2.2. Национальный штандорт промышленного предприятия В. Лаунхардта…………….. 5

2.3.Теория промышленного штандорта А. Вебера………………………………………………………. 6

3. Теория центральных мест………………………………………………………………………………… 10

4. Региональные рынки и пространственная теория цены……………………. 12

5. Теории региональной специализации и межрегиональной торговли 14

5.1. Теории абсолютных и сравнительных преимуществ А. Смита и Д. Рикардо…….. 14

5.2.Теория Хекшера — Олина……………………………………………………………………………………… 16

6. Общая теория размещения………………………………………………………………………………. 18

7. Учение о пространственной организации хозяйства А. Лёша………… 20

8. Формирование региональной науки………………………………………………………….. 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………………………………… 24

Проблемы экономического пространства привлекали внимание еще античных философов (Аристотель, Платон), создателей социальных утопий (Т. Мор, Т. Компанелла, Ш. Фурье, Р. Оуэн), а в XVII — XVIII столетиях постоянно входили в структуру создававшихся экономических теорий. Можно упомянуть в первую очередь Р. Кантильона, Дж. Стюарта, А. Смита и особенно Д. Рикардо с его принципом сравнительных преимуществ в межрегиональной торговле и теорией ренты по местоположению.

Однако после этого периода и вплоть до конца XIX в. фактор пространства выпал из поля зрения общих экономических теорий. В экономической науке укоренялась привычка к абстрагированию от пространства. Можно сказать, что основное течение экономической мысли продолжало развиваться как теория »точечной» экономики или «замкнутой страны без размеров». По-видимому, это один из самых странных парадоксов истории экономической науки.

Игнорирование экономического пространства лишало экономические теории должной общности и гармоничности, приводило к искажающим упроще­ниям. Например, в исследованиях механизмов конкуренции, торговли, взаимо­действия производственных факторов не учитывались «монополистическая защита» расстояний и транспортных издержек, конкурентные преимущества раз­личных мест размещения производства, немобильность природных ресурсов и т.д.

В то же время проблемы экономического пространства более сильно разрабатывались в смежных науках, особенно в географии и демографии. Так, в экономической географии соперничали парадигмы географического детер­минизма и географического поссибилизма (от слова possibility — возможность). Первая утверждала жесткую обусловленность развития экономики и общества природными условиями; вторая признавала наряду с природной обуслов­ленностью также и активную роль социально-экономической деятельности.

В XIX в., особенно в конце, появляются глубокие исследования факто­ров экономического пространства (И. Тюнен, В. Лаунхардт, А. Вебер и др.). Они оказали значительное влияние на последующее формирование теорий пространственной и региональной экономики, но практически не влияли на наиболее популярные направления экономической теории — как «классики», так и «неоклассики». Перелом во взаимодействии «точечной» и «пространст­венной» экономики произойдет значительно позже.

Становление теории размещения (локализации) принято связывать с выходом в 1826 г. книги немецкого экономиста Й. Тюнена «Изоли­рованное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии». Главным содержанием этого фундаментального труда было выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства. Исследование Й. Тюнена отличали высокий уровень абстракции, точные формулировки поставленных задач. Он предполагает наличие экономически изолированного от остального мира государства, в пределах которого имеется центральный город, являющийся единственным рынком сбыта сельскохозяйст­венной продукции и источником обеспечения промышленными товарами. Цена каждого продукта в любой точке пространства отличается от его цены в городе на величину транспортных затрат, которые принимаются прямо пропорциональными весу груза и дальности перевозки.

Й. Тюнен ставит вопрос: какие формы примет при установленных пред­посылках сельское хозяйство и какое влияние на его размещение будет оказывать расстояние от города. Он находит ответ на поставленный вопрос методом сопоставления транспортных затрат на перевозку продукции от места производства до рынка, в результате чего выявляются зоны, наиболее бла­гоприятные (с точки зрения минимизации транспортных затрат) для разме­щения в их пределах тех или иных видов сельскохозяйственного производства.

Й. Тюнен доказывает, что в рамках сделанных допущений оптимальная схема размещения сельскохозяйственного произ­водства—это система концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, разделяющих зоны размещения различных видов сельскохо­зяйственной деятельности (рис. 2.1.1). Чем выше уро­жайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться соответствующее производство.

С другой стороны, чем до­роже тот или иной продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его размещение. В результате интенсивность ведения хозяйства снижается по мере уда­ления от города.

Й. Тюнен выделял шесть поясов (ко­лец) размещения сельскохозяйственной деятельности, основываясь на условиях ве­дения хозяйства в своем имении в Мекленбурге. Ясно, что при других условиях конкретный состав поясов будет другим, но принцип их чередования сохранится.

Нахождение расстояния, отделяю­щего зоны размещения тех или иных видов сельскохозяйственной деятельности от центра сбыта, осуществляется по простым формулам.

Пусть имеются две сельскохозяйственные культуры, доходности которых единицу продукции составляют

, и . Объемы их производства: v₁и v₂. Транспортный тариф (на 1 т) равен t. Тогда расстояние r от центра, разграничивающее посевы двух культур, находится из уравнения безразличия (равенства разностей между доходом и транспортными затратами): m_{1 *} v₁-rtv₁ =m_{2 *} v₂-rtv₂, откуда

Одновременно И. Тюнен обосновал основные положения теории дельной ренты по местоположению.

Определенный продукт продается по одной и той же цене независимо места своего производства. Земельная рента равна величине экономии на транспортных издержках в хозяйствах, расположенных относительно ближе к центру. Она максимальна в первом кольце и падает по мере удаления земельного участка от центра. А в наиболее удаленном кольце, где еще ведется сельское хозяйство, величина ренты равна нулю. Минимум транспортных затрат на ставку сельскохозяйственных продуктов соответствует максимуму земельной ренты.

По-видимому, И. Тюнен не знал теории ренты по местоположению Рикардо. Тем не менее, начиная свой анализ с принципиально иных посылок, он приходит к тем же выводам, что и Д. Рикардо.

Работа Й. Тюнена была первым и весьма показательным примером пользования абстрактных математических моделей в теории пространст-1нной экономики. Ее важное методологическое значение признано в мировой экономической науке.

Главное открытие немецкого ученого В. Лаунхардта основная работа которого была опубликована в 1882 г., — метод нахождения пункта оптимального размещения отдельного промышленного предприятия относительно источников сырья и рынков сбыта продукции. Решающим фактором размещения производства у В. Лаунхардта, так же как и у Й. Тюнена, являются транспортные издержки. Производственные затраты принимаются равными для всех точек исследуемой территории. Точка оптимального размещения предприятия находится в зависимости от весовых соотношений перевозимых грузов и расстояний. Для решения этой задачи В. Лаунхардт разработал метод весового (или локационного) треугольника.

Пусть требуется найти пункт размещения нового металлургичес­кого завода. Известны пункт добы­чи железной руды — точка А (рис. 2.2.1), пункт добычи угля — точка В и пункт потребления металла — точка С. Транспортный тариф равен t (на 1 т.км). Расход руды на вы­плавку 1т металла равен a, расход угля — b. Известны также расстояния между пунктами (стороны лока­ционного треугольника): АС = S₁; BC=S₂, AB=S_3.

Возможным пунктом размещения металлургического завода может быть в принципе каждая из трех точек размещения источников руды и угля и потребителя металла. В этих случаях суммарные затраты, связанные с пере­возкой всех необходимых грузов для потребления 1 т металла, будут равны:

(b S₃+S₁)t- при размещении завода в точке A;

(a S₃+ S₂)t — при размещении завода в точке В;

(a S₁+ bS₂)t — при размещении завода в точке С.

Наилучшим пунктом размещения завода из рассмотренных трех будет тот, в котором транспортные затраты минимальны. Однако искомый пункт размещения может не совпадать ни с одной из вершин локационного треу­гольника, а находиться внутри него в некоторой точке М.

Расстояния от внутренней точки M до вершин треугольника составляют: AM=r₁, ВМ=г₂, СМ=г_3. Тогда транспортные издержки при размещении металлургического завода в точке М будут равны Т= (ar₁+bг₂+г₃)t. Выполнение требования Т стремится к минимумудает точку оптимального местоположения предприятия.

Теория сельскохозяйственного штандорта Й. Тюнена

Книга Йоганна Тюнена «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике. Исследование о влиянии хлебных цен, богатства почвы и накладных расходов на земледелие» была издана в 1826 г., и в ней дается указание на принимаемые во внимание автором факторы размещения сельскохозяйственного производства. К та­ковым он относит (см. рис 1.2.): 1)расстояние от хозяйства до города (рынка сбыта), 2)цены на различные виды сельскохозяйственной продукции, 3)земельную ренту. В концентрических поясах, по мере удаления от города, Й. Тюнен видит, т. е. считает целесообразным, размещение различных систем хозяйства.

 

Рис. 1.2. Зоны («кольца») специализации Й. Тюнена

 

Штандорты промышленности

Почти через сто лет появилась теория «штандорта» Альфреда Вебера, изложенная в книге «О штандорте промышленности» (1909). Объект исследования А. Вебера – «хозяйственно обособленная территориальная область», как и «изолированное государство» И. Тюнена, не имеющая связей с другими террито­риями. Согласно его теории, пространственное размещение про­мышленности (оптимальное) определяется тремя «ориентациями»: транспортной, трудовых ресурсов и агломерационной.

В 1882 г. В. Лаундхарт в Германии предложил метод нахождения пункта оптимального размещения промышленного предприятия относительно рынков сбыта и источников сырья. Точка оптимального размещения предприятия находится исследователем в зависимости от весовых соотношений перевозимых грузов и расстояний. Предприятие будет находится в точно определенной точке внутри треугольника, в углах которого находятся месторождения сырья (например, руды), уголь (для черной металлургии) и место сбыта. Многие крупные предприятия в России и мире были спроектированы в соответствии с представлениями В. Лаундхарта (например, ОАО «Северсталь» (Череповецкий металлургический комбинат)).

 

Теории центральных мест

В 30-40-е гг. XX столетия в Германии были продолжены исследования размещения производства, благодаря появлению теории центральных мест В. Кристаллера и А. Лёша. В. Кристаллер, ученик А. Вебера, в своей работе «Центральные места Южной Германии» (1933) обосновал «центральность» места по соотношению обеспечиваемых им услуг, а также пространственную иерархию сферы обслуживания. Показатель центральности позволил Вальтеру Кристаллеру выделить уровни иерархии центров (городов и населенных пунктов) в реальной системе расселения Южной Германии. Центральные места и обслуживаемые ими районы могут быть изображены геометрически в виде плотно соприкасающихся шестиугольников, в отличие от окружностей, не оставляющих на территории пустых мест. В «кристаллеровской решетке» (шестиугольниках) городу соответствуют шесть занимающих нижеследующую ступень поселков, которым, соответствуют 36 деревень. Теорию центральных мест В. Кристаллера можно трактовать как равенство спроса и предложения для каждого центрального места по каждому товару и услуге.

Исследования А. Леша обобщают частные теории И. Тюнена, А. Вебера и В. Кристаллера, расширяя предмет теории разме­щения от микроуровня до уровня экономических районов. Он значительно увеличивает число учитываемых факторов разме­щения производства. А. Леш рассматривает экономический рай­он в виде рынка, ареал которого обусловлен межрегиональной конкуренцией и в идеальном пространстве имеет форму правиль­ного шестиугольника, в вершинах которого целесообразно раз­мещение обслуживающих центральное место (город) фирм (см. рис. 1.4).

Географ Б. Б. Родоман предложил теоретическую модель размещения экологически значимых объектов по отношению к городу как центру загрязнения – согласно которой экологически уязвимые объекты должны размещаться на наибольшем удалении от экологически опасных центров, назвав ее концепцией «поляризованного ландшафта» (рис. 1.5).

 

Тюмень — интересные факты о городе, статистические данные

Тюмень — административный центр Тюменской области, разделяющей Россию на европейскую и азиатскую части. Город расположен на юге Западной Сибири, на берегу реки Тура, в 2200 км от Москвы.

Первый город в Сибири

Именно Тюмень в 1586 году положила начало интеграции Сибири в состав России. Михаил Ломоносов однажды сказал: «Сила России станет сильнее с Сибирью.«Часть этой фразы теперь написана на гербе Тюменской области.

Хотя многие думают, что Тюмень была основана покорителем Сибири Ермаком, на самом деле основателями были Василий Сукин и Иван Мясной — русские полководцы. Они приехали в Сибирь для установления русской власти после смерти Ермака и построили крепость на месте нынешней Тюмени. Раньше здесь был город Чинги-Тура, столица Сибирского ханства.

Город Черного Золота

Тюмень — нефтегазовая столица России.В 60-е годы здесь были открыты крупные месторождения нефти, началось освоение земель Югры и Ямала. В рекордно короткие сроки среди пустых и заболоченных просторов Сибири появились крупные предприятия и современные города. Тюмень вскоре стала административным центром региона, управляющим нефтегазовыми предприятиями.

Город Культуры

В Тюмени есть все, чтобы удовлетворить ваши культурные потребности. С 1858 года в городе действует старейший в России Драматический театр, а в 2008 году для него построили большое новое здание.Недавно в отреставрированном здании вновь открылся Тюменский цирк. Жители по праву гордятся своей современной Библиотекой имени С.И.Менделеева, оснащенной самым современным оборудованием.

Город науки

Добыча нефти и газа в Тюменской области стимулировала открытие в городе многих научных институтов. К концу 80-х годов численность научных работников в Тюмени составляла около 18 000 человек (примерно 10% населения). Сейчас в городе и его окрестностях действует множество научно-исследовательских институтов.

Город гастрономии

В Тюмени много ресторанов, предлагающих неповторимую северную кухню. Отвечая на вопрос о самых интересных местах питания, местные жители часто называют ресторан Chum. Там можно вкусно поесть и узнать историю региона. Официанты также служат проводниками, рассказывая увлекательные истории о геологах 1960-х годов, которые приехали покорять этот дикий край. Также в ресторане представлены экспонаты, предоставленные Тюменским краеведческим музеем.Самые популярные блюда — нарезанный замороженный сиг и салат из оленины. К тому же ресторан освятил настоящий сибирский шаман, поэтому люди верят, что если загадать там желание, оно обязательно сбудется.

Город для прогулок

Самым популярным местом для прогулок является набережная реки Туры и мост влюбленных, соединяющий ее берега. Еще одна пешеходная зона в центре города — Цветной бульвар с несколькими площадями с фонтанами, музеями и цирком.Вы можете посетить Парк сибирских кошек, где установлены памятники 12 сибирским кошкам в память о том, что они когда-то спасли Государственный Эрмитаж в Санкт-Петербурге от нашествия крыс.

Город многих религий

В Тюмени проживают приверженцы самых разных религий. В городе расположены православная и католическая церкви, мечети, синагога и другие религиозные объекты. В городе до сих пор действует Свято-Троицкий монастырь, построенный в начале 17 века.

Рядом с городом

Зимой можно покинуть город, запрыгнуть в сани с запряженными сибирскими хаски и прокатиться по заснеженному лесу. После поездки вы можете посетить базу отдыха «Верхний бор» и поплавать в открытом бассейне с лечебной водой из горячего источника Эльдорадо. Вы также можете посетить родину известного химика Дмитрия Менделеева — Тобольск в 200 км от Тюмени. Здесь же находится Тобольский кремль — уникальный шедевр сибирской архитектуры.

г. Тюмень, путеводитель по России

Тюмень обзор

Тюмень — город в России, столица Тюменской области, первый русский город в Сибири. Он расположен в Западной Сибири на реке Тура, впадающей в реку Тобол. Расстояние до Москвы — 2081 км.

Население Тюмени составляет около 697 600 человек (2015 г.), площадь — 235 кв. Км.

Телефонный код +7 3452, почтовый индекс 625000-625062.

Местное время в Тюмени — 15 мая, 5:00 (+5 UTC).

История Тюмени

В 13-16 веках на берегу реки Тюменки располагалась столица Тюменского ханства Чинги-Тура (Чимги-Тура). В 1586 году по указу царя Федора Ивановича недалеко от развалин Чинги-Тура началось строительство Тюменского остова. Для крепости был выбран большой мыс, он был защищен оврагами и рекой Тюменка с запада и рекой Тура с востока.

Тюмень был основан на древнем караванном пути из Средней Азии в Поволжье, на так называемой «Тюменской волости», за которую веками боролись кочевники Южной Сибири. Водные пути связывали Тюмень с Крайним Севером и Дальним Востоком.

Первыми жителями Тюмени были бояре, стрельцы и казаки. На него напали татары и калмыки в первые годы своего существования. Постепенно, по мере уменьшения военной угрозы, жители города начали осваивать ремесла: кузнечное дело, дубление, изготовление колоколов.

Больше исторических фактов…

В 1695 году пожар уничтожил деревянный город. Это привело к развитию каменного строительства. В 1709 году Тюмень вошла в состав Сибирской губернии. В начале 18 века город был крупным перевалочным пунктом для торговли (торговые пути из Китая и Сибири). В 1763 году население Тюмени составляло 6 593 человека. В этот период Тюмень прославилась кожевенными заводами.

В XIX веке Тюмень начала бурно развиваться, а город Тобольск находился в упадке.Этому особенно способствовало строительство Транссибирской магистрали, которая проходила через город. Граф Константин Посье настоял на том, чтобы эта железная дорога проходила через Тюмень, за что ему было присвоено звание почетного гражданина города.

В 1836 году в Тюмени был спущен на воду первый в Сибири пароход. Город стал одним из крупнейших центров судостроения России. Дубление было основным производством в Тюмени в XIX веке. Во второй половине 19 века в городе было до семидесяти кожевенных заводов.Тюмень была также важным центром торговли.

В 1912 году экономическое значение города увеличилось с постройкой железной дороги на Омск. К началу 20 века количество жителей Тюмени достигло 30 тысяч. Тюмень стала столицей вновь созданной Тюменской области в 1944 году. Во время Второй мировой войны местная промышленность интенсивно росла из-за заводов, эвакуированных из европейской части СССР.

В 1960-х годах в Тюменской области были открыты богатые запасы нефти и природного газа.В то время Тюмень получила новый импульс в своем развитии как столица нефтедобывающего региона. Тюмень стала перевалочным пунктом для доставки товаров на Север. В это время в городе открывались новые специализированные предприятия, институты, вузы. В 1966 году началось строительство железной дороги Тюмень-Тобольск-Сургут-Нижневартовск.

Тюменская улица

Тюменская городская улица

Автор: О.Фролов

Жилой дом в Тюмени

Автор: Несмачных Константин

Весна в Тюмени

Автор: Шаталов Владимир

Тюмень особенности

Будучи административным и деловым центром крупнейшего нефтегазодобывающего региона страны, Тюмень неофициально называют нефтегазовой столицей России .

Тюмень отмечает День города в последнюю субботу июля. Лодка на гербе означает, что город был исторической отправной точкой для судоходства по рекам Сибири.

История происхождения названия Тюмень не ясна. Татарские легенды связывали его со словом «тумен», означающим «десятитысячное войско». На современном языке тюменских татар слово «тюмень» означает «низина».

Климат похож на резко континентальный. Средняя температура января — минус 15 градусов по Цельсию, июля — плюс 18.8 градусов по Цельсию.

В Тюмени расположены штаб-квартиры следующих крупных российских компаний: «Запсибгазпром» («Газпром»), «Лукойл — Западная Сибирь» («Лукойл»), «Тюменнефтегаз», «Сибнефтепровод» («Транснефть»).

Главный аэропорт Тюмени — международный аэропорт «Рощино», выполняющий регулярные рейсы в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань, Краснодар, Красноярск, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Сочи, Сургут, Уфу и ряд других городов. . Тюмень также является железнодорожным узлом Свердловской железной дороги (Транссибирская магистраль).

Интересные факты о Тюмени

Во время Великой Отечественной войны тело Ленина было эвакуировано из Москвы в Тюмень. В этот период функции мавзолея выполняла нынешняя Тюменская государственная сельскохозяйственная академия.

В феврале 1944 года тюменская милиция потратила две недели на отлов кошек, чтобы отправить их в Эрмитаж в Ленинграде. Во время немецкой осады города местные кошки вымерли, а количество мышей и крыс резко увеличилось, угрожая произведениям искусства.238 кошек были отправлены в северную столицу страны, где дали начало новой популяции ленинградских кошек.

Достопримечательности Тюмени

Недалеко от города находится несколько горячих (37-50 градусов Цельсия) геотермальных источников, обладающих бальнеологическими свойствами. Они популярны среди местных жителей и жителей соседних регионов.

Тюменские музеи

• Музей изобразительных искусств (ул. Орджоникидзе, 47),
• Музейный комплекс им. Ивана Словцова (ул. Советская, 63),
• Дом-музей Машарова (улица Ленина, 24),
• Музей-галерея кукол и игрушек (ул. Урицкого, 14),
• Музей «Старая мебель Тюмени» (Большая Заречная улица, 41),
• Музей-усадьба Колокольникова — единственная сохранившаяся классическая купеческая усадьба в Тюмени (ул. Республики, 20),
• Музей истории сибирского винокурения (ул. Мельзаводская, 18),
• Краеведческий музей «Городская дума» (ул. Ленина, 2),
• Галерея современного искусства (улица Луначарского, 28),
• Археологический музей-заповедник, расположенный на берегу Андреевского озера по Ялуторовскому шоссе.

Другие достопримечательности Тюмени

• Тюменский драматический театр — крупнейший драматический театр России (улица Республики, 129),
• Тюменский театр кукол (улица Кирова, 36),
• Молодежный театр «Захват» им. В.С. Загоруйко (ул. Олимпийская, 8),
• Тюменская филармония (улица Республики, 34),
• Набережная реки Туры,
• Вантовый пешеходный мост, известный как «Мост влюбленных»,
• Парк сибирских кошек (ул. Первомайская, 11),
• Тюменский парк культуры и отдыха (ул. Холодильная, 83).

Четырехзвездочные гостиницы в Тюмени: Mercure Тюмень Центр, «Евразия», «Ремезов», «Тюмень». Трехзвездочная гостиница «Восток» — самая большая гостиница города. Кроме того, в Тюмени есть несколько десятков небольших гостиниц, более десяти различных бюджетных молодежных мест размещения (хостелов).

субъектов федерации | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Флаги и гербы регионов

ПРОФИЛЬ

(включая Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Ямало-Ненецкого автономного округа)

Создано 14 Август 1944 г.

Столица Тюмень

Тюмень Область входит в состав Уральского федерального округа

Площадь 1464 200 кв км

Население 3724000 (2019)

Этническая группы

(2010 г. Всероссийская перепись,%)

Россия — 73.32

Татарский — 7,48

Украинский — 4.9

Башкирский — 1,45

Азербайджанский — 1,36

Прочие — 11,49

Административное деление (2019)

Муниципалитеты — 37

Муниципальный районов — 24

Сельский города — 32

Село районов — 384

Тюмень В регион входят два полноправных субъекта Российской Федерации: . Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ.

География и климат

Тюмень Регион, в том числе Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Ямало-Ненецкий автономный округ, тянется из степи Казахстана в сторону побережья Северного Ледовитого океана и занимает значительная часть Западно-Сибирской равнины. Регион занимает третье место в России после Якутии и Красноярска. Территория.

Тюмень регион протянулся на 2100 км с севера на юг и на 1400 км с востока. на запад.

Граничит на Курганской, Свердловской, Томской и Омской областях и граничит с Республикой Казахстан.

Район имеет суровый климат, 90% территории принадлежит Дальнему Север или аналогичные условия как Крайний Север. Январь средняя температура от –17 ° C в Тюмени до –27 ° C. в северных районах с самым холодным периодом от 130 дней в году в Тюмени до 210 дней и более в тундре.

Район имеет множество рек и озер. Иртыш, Тобол, Ишим, Тавда и Тура самые длинные реки, а самые большие озера — Босой Уват. и Черное.

Район (без автономных округов) имеет 97 особо охраняемых природных территорий, в том числе два федеральных заповедника: Белозерский и Тюменский. святилища.

Правительство

Законодательное филиал представлен Тюменской областной Думой, которая является постоянный, высший и единственный орган законодательной власти в регионе.

Тюмень В областной Думе 48 депутатов, избираемых сроком на пять лет, из них 24. по одномандатным округам, а остальные 24 избран из числа кандидатов избирательного ассоциации.

Текущий Тюменская областная Дума избрана 18 сентября 2016 года.Срок его действия истекает в сентябре 2021 года.

Исполнительная филиал — возглавляет Правительство Тюменской области. губернатором; есть и другие органы исполнительной власть.

Губернатор Тюменской области область занимает первое место в области чиновник избирается на пять лет. Срок полномочий действующего губернатора истекает в сентябре 2023 года.

Экономика и природные ресурсы

Тюмень Регион имеет огромные запасы углеводородов и счета. для основной части разведанных нефтегазовых месторождений в России.Уникальные месторождения нефти включают Самотлорское, Приобское, Федоровское и Мамонтовское. Газ и газ региона конденсатные месторождения включают Уренгой, Медвежье, Ямбург, Заполярное, Бованенковское и другие. По мнению экспертов, районы богатые по углеводородам расположены на Гыданском полуострове. и шельф Карского моря (полуостров Ямал). Работа является ведется активная разработка Уватской группы месторождений на юге области.

Район производит торф, сапропель, кварцевые пески, кирпич и керамзит, известняк, строительный камень и другие полезные ископаемые.

Есть огромные запасы пресной воды, а также значительные запасы минеральной воды резервы. Подземные воды составляют более 50% йода России. и запасы брома.

Район имеет большие леса и разнообразную фауну.

Около 30 виды рыб, в том числе 20 промысловых видов рыб, обитают в местных водах. тела.

Областной разнообразные природные ресурсы и близость к экономически выгодным развитые регионы европейской части России, прежде всего Урал, гарантируют его устойчивое экономическое развитие и сделать его привлекательным регионом для инвестиций.

Промышленное выпуск продукции составляет более 60% регионального ВВП.

Областной промышленность (без автономных округов) преобладает машиностроением для нефтегазового сектора, производство строительных материалов, топливной промышленности, фармацевтики, деревообрабатывающая промышленность и электроэнергетика.

Новое высокотехнологичные отрасли, в том числе нефтепереработка и нефтехимия, производство полимеров, черных металлов, стекла и биоинженерия, продолжают появляться.

Major региональные компании включают Тюменский машиностроительный завод, Ялуторовский литейный завод, Заводоуковский машиностроительный завод, Тюменский аккумуляторный завод, Антипинский НПЗ, Ишимский машиностроительный завод, Тюменский моторный завод, Тюменский завод медицинского оборудования, Лес Красный Октябрь Обрабатывающий комбинат и Тюменский фанерный завод.

Мощность отраслевые компании полностью обеспечивают потребности региона в электроэнергии и передавать энергию в другие регионы. Тепловые электростанции No.1 и №2 в Тюмени входят в число крупнейших держав Европы. генерирующие компании, использующие попутный газ.

Сельское хозяйство и смежные отрасли стремительно развиваются. Регион полностью самодостаточен в сельскохозяйственных продуктах и ​​поставляет их в десятки регионов России. Его молочные продукты поставляются в 13 регионов России, яйца поставляются в 45 регионов. Около 25% свинины и картофеля в регионе также Так как около 30% овощей поставляется и в другие регионы.

Культура и туризм

Тюмень В регионе процветают театр, музыка, искусство, музеи и библиотеки. традиционная народная культура, и может предложить широкий выбор культурно-досуговых мероприятий.

Каждый год, в регионе проходят многочисленные традиционные народные праздники и праздники под открытым небом. мероприятия, фестивали и ярмарки, в том числе Мамонтовский фестиваль творческого народного творчества, фестиваль искусств «Музыкальная осень Алябьева», фестиваль исторической реконструкции «Абалакское поле» и другие. Историко-культурный фестиваль «Вечер декабристов», который проводится с 1988 г. входит в число самых ярких и масштабных региональных событий.

Областной богатое историческое и культурное наследие делает его привлекательным для туристов назначения.В Тюменской области насчитывается более 1000 историко-культурных объектов. памятников, а также сотни археологических памятников.

Тюмень и Тюменская область традиционно известны как Ворота в Сибирь. Известные русские исследователи приступили к освоению Сибири. территории отсюда. Исторические сообщества региона, в том числе Нижняя Тавда, Искер и Вагай вспоминают легендарный поход казака атамана (начальника) Ермака Тимофеевича и его личного войска, которое закончилось в разгроме Сибирского ханства в 1582 году.

Тобольск выделяется среди других древних сибирских городов. Он известен своим старым церкви, безмерно богатая история и широко известная как духовная столица Сибири.

Самый большой Сокровище и гордость Тобольска — его белокаменный кремль. Сегодня это находится Тобольский историко-архитектурный музей-заповедник, Включает 33 памятника федерального значения.

Торговля маршруты, связывающие европейскую часть России с Китаем и Средней Азией, в том числе Великий Шелковый путь и Чайный путь проходили через Тобольск.

Жизни многих выдающихся россиян связаны с историей Тобольска, в том числе архитектор и летописец Семен Ремезов, химик Дмитрий Менделеев, композитор Александр Алябьев, сказочник Петр Ершов, художник Василий Перов и многие другие. Николай II, последний Российский император и его семья были сосланы в Тобольск в 1917 году.

Россия Единственная косторезная фабрика находится в Тобольске.

Областной религиозные святыни привлекают паломников со всей России.Четыре монастыря и женских монастырей, в том числе Троицкого Тюменского монастыря, женский монастырь Рождества Богородицы, Абалакский Свято-Знаменский монастырь и Иоанно-женский монастырь Презентации в Храме, расположены в Тюменской области. Во всех монастырях и женских монастырях есть статус памятников истории и архитектуры и были свидетелями множества исторических и культурных событий.

Тюмень Область предоставляет широкие возможности для отдыха и развлечений, и может похвастаться многочисленными курортами и отелями.

Активный Любители активного отдыха могут воспользоваться многочисленными местными спортивными сооружениями. и принять участие во многих спортивных мероприятиях, привлекающих людей со всего мира. Россия и не только.

Тюмень Регион также известен своими возможностями для охоты и рыбалки. преимущественно в Увате, Тобольске, Вагае, Ярково, Викулово, Армизонском, Нижнетавдинский и Казанский районы.

Область предлагает множество уникальных природных лечебных факторов, таких как как источники минеральной воды, термальные источники и лечебные сапропелевые грязи.Сегодня в области действует более 25 санаториев, лечебно-профилактических учреждений, туристические лагеря и пансионаты, использующие природные лечебные факторы для профилактики и лечения различных заболеваний расстройства. К наиболее популярным из них можно отнести Тараскул, Сибирь, Ласточка, Ахманка, Ишимский и другие.

Тюменский филармонический оркестр

Тюменский филармонический оркестр — один из самых молодых симфонических оркестров России. Денис Мацуев активно поддерживает ансамбль с момента его основания.Первый концерт оркестра состоялся 20 ноября 2015 года в рамках Музыкального фестиваля Дениса Мацуева в Тюмени с участием самого пианиста. Тесное сотрудничество ансамбля и Мацуева продолжилось и в следующем году — в начале своего второго сезона оркестр вновь выступил на Музыкальном фестивале Дениса Мацуева в Тюмени, а также принял участие в фестивалях Crescendo и Stars on Baikal .

Оркестр сотрудничал со многими известными музыкантами, среди которых пианисты Екатерина Мечетина, Борис Березовский, Андрей Коробейников, Даниил Крамер, Дмитрий Маслеев и Вадим Холоденко, скрипачи Вадим Репин, Никита Борисоглебский, Юлиан Рахлин, Александра Конунова и Алена Конунова. Александр Бузлов, Александр Князев и Александр Рамм, гобоист Алексей Огринчук и трубач Сергей Накаряков.Ансамбль выступил вместе с вокалистами Дмитрием Корчаком, Вероникой Джиоевой и Юлией Маточкиной. Принимал участие в ежегодном фестивале Алябьева Осень , Всероссийском фестивале Лето в Тобольском Кремле и концертах, посвященных Дню славянской письменности и культуры. С 2017 по 2019 год оркестр участвовал в Транссибирском фестивале искусств Вадима Репина, а в июне 2017 года дал концерт в Большом зале Московской консерватории. В апреле 2018 года ансамбль завершил свой первый крупный тур по городам России, выступив в Санкт-Петербурге, Москве, Казани, Ижевске, Воткинске и Перми.В июне 2019 года оркестр выступил на Уральском культурном форуме ^st в Екатеринбурге.

В состав оркестра входят шестьдесят девять музыкантов, которые являются выпускниками ведущих музыкальных учебных заведений Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Красноярска, Екатеринбурга и других городов, а также Узбекистана, Украины, Казахстана и Канады, завоевавшие призовые места на различных музыкальных фестивалях. всероссийские и международные соревнования.
Информация актуальна на январь 2020 года

Тюменских гостиниц с баром | Поездка.com

Ищете отели в Тюмени ? Trip.com — отличное место для начала. На Trip.com есть много отелей со скидками. Тюмень — город с множеством туристических достопримечательностей. Вы никогда не захотите уезжать! Тюмень — это известный и динамичный город, расположенный в России.

Для тех, кто путешествует по делам или в сфере туризма, Международный аэропорт Рощино является предпочтительным выбором при посещении Тюмень .

При поездке в Тюмень не нужно беспокоиться о проживании.Здесь на ваш выбор более 315 отелей. Тюмень — это качественные и недорогие гостиницы. Вы можете провести ночь в хорошем отеле всего за 29 долларов США. В Тюмени 7 четырехзвездочных отелей по средней цене 55 долларов за ночь. В Тюмени 8 трехзвездочных отелей по средней цене 30 долларов за ночь. В Тюмени есть 3 двухзвездочных отеля по средней цене 17 USD за ночь. Уникальные местные отели Тюмени дарят гостям неповторимое и свежее ощущение.Doubletree by Hilton — лучший выбор многих путешественников в Тюмень . Те, кто предпочитает Doubletree by Hilton, могут выбрать отель под его названием. Популярная гостиница в Тюмени , Гостиница Золотой Орёл тоже одна из самых рейтинговых. Отель Filton также является одним из самых популярных отелей.

Если вы остановились в отеле в центре города Тюмень , то ближайшими достопримечательностями, такими как Троицкий монастырь в Тюмени, Дункинский сад, памятник митрополиту Филофею Лещинскому, могут стать вашей первой остановкой.В Тюмень можно выбрать достопримечательности, которые идеально подходят для отдыха на выходных, такие как Square Art Studio, мечеть Абу Бакр, Монумент «Где начинается Родина». Самыми популярными достопримечательностями для туристов в Тюмени являются Тюменский государственный университет, Госсельхоз, площадь Борцов Революции.

Средняя температура

• С января по март: -10,0 ° C днем, -15,14 ° C ночью

• Апрель-июнь: 13,12 ° C днем, 7,35 ° C ночью

• С июля по сентябрь : 17.33 ° C днем, 12,17 ° C ночью

• С октября по декабрь: -4,37 ° C днем, -8,23 ° C ночью

Среднее сезонное количество осадков

• Весна: 18,67 см

• Лето: 42,67 см

• Осень: 64,0 см

• Зима: 31,67 см

Показать меньше

UArctic — Тюменский государственный университет

Тюменский государственный университет — крупнейшее учебное заведение Западной Сибири, основанное в 1930 году. По образованию он занял 59 ^{место среди} лучших вузов России.Объем образовательных программ варьируется от гуманитарных (право, социология, финансы, история) до программ по естественным наукам и прикладным технологиям (органическая и экологическая химия, биотехнология, геоэкология). Университет предлагает уникальные образовательные программы в области изучения окружающей среды и биоразнообразия, изучения Арктики, нефтегазового законодательства и политики, нефтегазовых технологий, которые очень востребованы на северных территориях.

Исследования Тюменского университета позволяют ученым и студентам со всего мира.Текущие исследовательские проекты находятся в области изменения климата, энергосбережения, защиты окружающей среды, инновационного предпринимательства и передачи технологий. В состав университета входят полевые научно-исследовательские и учебные станции (биологическая станция в Тюменском национальном парке, биологическая станция на Байкале, учебный центр на Черном море).

Университет сотрудничает с органами государственной власти, промышленными компаниями и международными организациями. Выпускники имеют успешную карьеру в политике и государстве, здравоохранении и окружающей среде, нефтегазовом секторе, стремительно растущем бизнесе Тюменской области и за рубежом.

Университет предлагает множество дополнительных мероприятий и внеклассных мероприятий. Студенты Тюменского университета открытые, творческие, энергичные и целеустремленные, у них есть свой театр, телецентр, они выигрывают международные научные конкурсы и олимпийские медали.

Развитие международного диалога — одна из приоритетных тем Тюменского университета. Число иностранных студентов составляет около 2000. Центр дистанционного обучения предлагает отличные условия и программы для более чем 1800 студентов из-за рубежа.На факультете работают известные исследователи и практики, международные профессора из США, Великобритании, Польши, Эстонии, Китая. Более 60 зарубежных университетов-партнеров и 4 программы двойных дипломов с зарубежными университетами.

UTMN является участником Russian Academic Excellence Project 5-100, объединяющего 21 ведущий университет России.

Тюмень — Нью-Йорк туда и обратно. Билеты на самолет Тюмень — Нью-Йорк. Все цены, скидки, спецпредложения / билеты.am

Дешевые авиабилеты из Тюмени в Нью-Йорк

. Хотите купить авиабилеты из Тюмени в Нью-Йорк по самой низкой цене? Мы сравниваем цены на прямые рейсы Тюмень — Нью-Йорк и перелеты с пересадкой среди 750 авиакомпаний и агентств. Не тратьте время на поиск самых дешевых авиабилетов самостоятельно. Забронируйте билеты онлайн и воспользуйтесь скидками, специальными предложениями и скидками на авиабилеты. Наше полное расписание рейсов поможет вам найти билет на самолет Тюмень — Нью-Йорк.Чтобы найти желаемый вариант полета, проверьте дни полета и наличие билетов на конкретную дату. Чтобы забронировать билет онлайн, введите желаемый тип рейса, количество пассажиров, класс и дату вылета и прилета, оплатите билет. Вы получите электронное письмо с информацией о вашем заказе.

Как найти дешевые билеты на самолет Тюмень — Нью-Йорк онлайн?

Сколько стоит перелет в Нью-Йорк из Тюмени? Мы сравнили цены на авиабилеты с помощью сервиса Price Dynamic.Вот несколько советов путешественникам:
1) Цена зависит от месяца выезда. Советуем бронировать билеты первого и бизнес-класса заранее. Не откладывайте покупку билетов эконом-класса на второй план. Покупайте билеты за 2-4 месяца вперед.
2) Самые дешевые рейсы TJM — NYC доступны по средам и четвергам. В выходные цена обычно выше.
3) Также дешевле купить билет туда и обратно, чем билет в одну сторону.

Полезная информация перед бронированием авиабилетов из Тюмени в Нью-Йорк

Наш сервис предлагает следующую информацию по:

• Расстояние до Нью-Йорка от Тюмени
• Какие авиакомпании осуществляют прямые рейсы в Нью-Йорк из Тюмени
• У каких авиакомпаний самые дешевые билеты из Тюмени в Нью-Йорк
• Продолжительность рейса Тюмень — Нью-Йорк
• Аэропорты вылета Тюмень — Нью-Йорк

Как далеко Тюмень от Нью-Йорка?

Расстояние от Тюмени до Нью-Йорка составляет 8483 км.