Итоги первой русской революции 1905 1907: Итоги революции 1905 1907 (кратко) 🤓 [Есть ответ]

Содержание

61. РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 гг. Отечественная история: Шпаргалка

«Революции в России всегда случались внезапно» Историки о причинах и последствиях восстания 1905 года: Лекторий: Библиотека: Lenta.ru

В Центре документального кино в рамках совместного проекта Фонда Егора Гайдара и Вольного исторического общества «Исторический момент» состоялась дискуссия на тему «Первая русская революция: провал или пролог?», участниками которой стали доктор исторических наук, профессор РАНХиГС Константин Морозов и доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Кирилл Соловьев. Ведущим беседы выступил историк и телеведущий Николай Сванидзе. «Лента.ру» публикует основные тезисы выступлений историков.

Есть у революции начало

Константин Морозов:

Революция 1905 года стоит в одном ряду с другими европейскими революциями, которые привели к падению обветшалых и неспособных ответить на новые исторические вызовы абсолютных монархий. Консервация устаревших общественных отношений, нежелание учитывать интересы новых классов (буржуазии, интеллигенции, пролетариата) имела для дореволюционной России тяжелые последствия. То, что самодержавие было анахронизмом и мешало дальнейшему развитию страны, осознавала даже высшая аристократия. Важно понимать, что любая революция сначала происходит в головах людей и лишь потом осуществляется на практике, хотя период ее вызревания может длиться очень долго.

Революция 1905 года стала неожиданностью для всех, хотя к ней Россия шла давно. Например, американский историк Ричард Пайпс считает ее прологом студенческие волнения 1899 года. Министр иностранных дел Александр Извольский полагал, что царский режим стал рушиться еще при Александре III, а публицист Марк Вишняк вел отсчет конца самодержавия от середины 1870-х годов, когда Александр II остановил Великие реформы и решил «подморозить» страну. Россию и правящую династию от революции могло спасти только введение конституционной монархии. Но последние Романовы в стремлении сохранить незыблемыми самодержавные основы своей власти в итоге все потеряли и привели страну к катастрофе 1917 года.

Кирилл Соловьев:

Революция — это, прежде всего, диагноз правящего режима. Главной движущей силой русской революции была сама власть, чьи коренные пороки порождали недовольство в обществе. Историк Александр Степанский справедливо говорил, что никто так не способствовал ей, как Николай II (естественно, сам того не желая). Причиной любого восстания становится не сила общественного давления, а внезапная слабость верховной власти, когда она неожиданно обнаруживает вокруг себя вакуум и пустоту, и ей не на кого больше опереться. Подобная ситуация сложилась в октябре 1905 года, когда главной оппозиционной силой стало ближайшее окружение императора, ведь разговоры о конституции в России велись в течение многих десятилетий, и многие представители высшей бюрократии тоже стремились к переменам.

Улица Арбат в баррикадах

Фото: РИА Новости

После революции Россия стала качественно иной страной. Появилось выборное представительство, свободная пресса, и самое главное — монархия перестала быть неограниченной. Конечно, манифест от 17 октября 1905 года по своей сути был не конституцией, а декларацией о намерениях, но сам Николай II в частной переписке признавал, что подписал именно конституционный акт.

Непарламентская думская монархия

Кирилл Соловьев:

Любая революция подобна большому взрыву, после которого вся система вновь собирается по элементам. Но после первой русской революции новый политический механизм Российской империи создали из старых архаичных элементов, поэтому в нем было множество анахронизмов и противоречий. Его главной отличительной чертой стала постоянная борьба между либералами и революционерами с одной стороны, посчитавшими уступки Николая II недостаточными, и консерваторами с другой стороны, полагавшими эти новшества чрезмерными.

Конечно, думская монархия в России после 1905 года была больной системой, хотя и не безнадежной. Она имела все шансы выздороветь, но этому помешала Первая мировая война, до крайности обострившая все ее пороки и противоречия.

Константин Морозов:

Политическая система страны после первой русской революции осталась недореформированной, поэтому нельзя говорить о каком-то ее новом качестве. Государственная дума так и не стала полноценным парламентом, хотя была больше на него похожа, чем нынешняя.

Не хватало одного шага — позволить Думе утверждать назначение министров, но именно на это Николаю II не хватило политической воли. После 3 июня 1907 года он опять попытался «подморозить» ситуацию, отказавшись от диалога с обществом и дальнейшего пути по превращению России в конституционную монархию. После этого события 1917 года стали неизбежными.

Революционный террор и столыпинские репрессии

Константин Морозов:

Оппозиционный терроризм, сильно проявивший себя в ходе первой русской революции, возник на гребне революционного движения, охватившего Россию во второй половине XIX века на фоне противостояния власти и интеллигенции. Почему интеллигенция шла в революцию? Люди гуманитарных профессий не могли реализовать себя без творческой свободы, неотделимой от свободы политической, которую власть не спешила предоставлять.

Разрушенные улицы после Кронштадтского восстания

Фото: РИА Новости

Эти противоречия, вызревавшие в течение нескольких десятилетий, привели в итоге к всеобщему ожесточению, итогом которого стал революционный терроризм. Он подпитывался как государственным террором в виде ответной реакции, так и широкой общественной поддержкой. Почему интеллигенция во многом сочувствовала террористам? К тому времени все устали от власти, которая своей бесконтрольностью и неэффективностью вызывала всеобщую ненависть и презрение.

Кирилл Соловьев:

Если говорить о столыпинских репрессиях против революционеров, о пресловутых «столыпинских галстуках» и «столыпинских вагонах», то их масштаб был несоизмерим с разгулом оппозиционного терроризма. За все время существования военно-полевой юстиции в России казнили около 2800 человек (для того времени колоссальная цифра), но жертв революционного террора было в несколько раз больше.

Безусловно, Петр Столыпин во многом воплотил идеи своего предшественника, Сергея Витте, хотя, в отличие от него, Столыпин был публичным политиком и вполне органично смотрелся на трибуне Государственной думы. Трагедия Столыпина была в том, что он стал жертвой собственных идей, поскольку главным препятствием задуманных им системных преобразований стала та самая Дума, которая должна была быть их главной опорой. Поэтому наиболее важные реформы (судебная, местного самоуправления) потерпели неудачу или были существенно искажены.

Невыученные уроки русских революций

Кирилл Соловьев:

Революции всегда происходят неожиданно, поскольку чаще всего власть не обрушивается под ударом мощной общественной стихии, а осыпается под грузом собственных ошибок, пороков и противоречий. Беда России в том, что у нас изменения общества всегда опережали эволюцию правящего режима. Такая асинхронность развития страны постоянно создавала ситуацию вечного противостояния между властью и обществом, которое в начале XX века закономерным образом завершилось революцией.

Проблема была и в сущности русского самодержавия. Вопреки распространенному представлению, роль монарха в императорской России была не столь существенна. Государь во многом был лишь игрушкой в руках различных придворных олигархических группировок. Поскольку ему зачастую приходилось легитимировать решения, принимаемые не им, эту систему невозможно было изменить изнутри. Самодержавие в начале XX века оказалось неспособным самостоятельно поделиться частью своей власти с обществом, поэтому революция была неизбежна.

Конвоиры ведут арестованного

Фото: РИА Новости

Константин Морозов:

История России так сложилась, что правящая династия в течение многих десятилетий не могла решиться на коренные преобразования, хотя необходимость их была очевидна еще Екатерине II и особенно Александру I, который предоставил конституцию Польше, Финляндии и даже Бессарабии, но никак не всей империи. Бесконечное затягивание решения насущных социально-экономических и политических проблем в конечном итоге привело Россию к трагедии.

Главный урок русских революций состоит в том, что руководство страны всегда должно адекватно воспринимать реальность, не пытаясь игнорировать ее или подстраивать под свои корыстные интересы. Неспособность власти отвечать на новые исторические вызовы может смести не только правящую верхушку, но и обрушить все государство. Особенность России в том, что в ней правящие режимы не падали под напором возмущенного народа, а долго гнили изнутри, исчезая впоследствии за два-три дня. Так случилось в феврале 1917 года, это же повторилось в августе 1991 года.

Первая русская революция в архивных документах

Выставка «Первая русская революция в архивных документах» рассказывает о сложном и противоречивом периоде нашей истории начала ХХ века, когда обозначились системные проблемы российской государственности. Российская революция 1905–1907 гг., по сути, заложила объективные предпосылки смены власти и общественного строя России в феврале 1917 г.

Географические границы нашей выставки включают аграрную Курскую губернию, где доминировало крестьянское население (92 %) при наличии значительного числа дворянских поместий (частновладельческая собственность составляла 35,1 % от общей площади всех удобных земель) и фактически полностью аграрной экономики, нацеленной на полеводство с переработкой его сельхозсырья на различных предприятиях сельского размещения с сезонными работниками из местных жителей при небольших городах (в самом Курске менее 60 тыс.

чел.) с минимум рабочих, преимущественно железнодорожников, отсутствием университета и соответственно студентов при немногочисленной интеллигенции, и промышленный Санкт-Петербург – государственный и политический центр Российской Империи.

Хронологические рамки Первой русской революции в целом по стране охватывают период 1905–1907 гг. Но региональные особенности революционных проявлений вполне очевидны. Если Петербург стал своеобразным политическим эпицентром революции (январская 1905 г. всеобщая политическая стачка, расстрел демонстрантов 9 января 1905 г., октябрьская и декабрьская 1905 г. политические стачки, издание манифеста 17 октября 1905 г., оформление основных политических партий и политическая борьба в рамках Государственной Думы), то курский регион – это, прежде всего массовые аграрные волнения и беспорядки 1905–1906 гг.

Новым явлением для протестных акций в Курской губернии стало включение в политическую жизнь учащихся – гимназистов, студентов российских университетов, отдельных представителей педагогических коллективов.

Вместе с тем, динамика революционных действий в Курской губернии показывает, что после очевидной активности особенно 1905 г. и в определенной мере – 1906 г. в 1907 г. они практически не прослеживаются. Что нельзя сказать в отношении северной столицы. В конце 1906 – начале 1907 гг. рабочие Петербургской губернии вновь вышли на первое место по активности стачечного движения (в январской политической стачке 1907 г. во вторую годовщину «Кровавого воскресенья» 70% участников – рабочие Петербурга).

События 1905 г. в Петербурге представлены документами, хранящимися в фондах Центрального Государственного исторического архива Санкт-Петербурга: Ф. 2075 «Канцелярия С.-Петербургского генерал-губернатора», Ф. 792 «Петроградская городская Дума», Ф. 569 «Канцелярия Петроградского градоначальника», Ф. 287 «Петроградское особое городское по делам об обществах присутствие», Ф. 1648 «Полицейские участки Петрограда», Ф. 536 «Петроградское дворянское депутатское собрание», Ф. 1229 «Фабричная инспекция Петроградской губернии», Ф.

14 «Петроградский университет», Ф. 196 «Петроградская биржевая барачная больница в память императора Александра II», Ф. 19 «Петроградская духовная консистория» и Ф. 2047 «Коллекция листовок и документов, собранных Государственным музеем революции».

На выставке использованы также фотодокументы из фондов Центрального государственного архива кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга (ЦГАКФФД СПб) и фотокаталога ОКУ «Госархив Курской области».

Курский контент выставки представлен архивными документами, отложившиеся в фондах Государственного архива Курской области: Ф. 1 «Канцелярии курского губернатора», Ф. 38 «Курское землемерное училище», Ф. 1618 «Коллекция нелегальных изданий», Ф. 1642 «Курское губернское жандармское управление»: делопроизводственная документация официального характера – различные циркуляры, отчеты, рапорты приставов и уездных исправников, докладные записки, содержащие фактический материал по протестным выступлениям в революционный период, сведения податных инспекторов, донесения губернских канцелярий и жандармских управлений, характеризующие деятельность органов партий и т.

п. В документах Курского губернского жандармского управления представлены материалы по проведению дознаний о революционных волнениях, политической агитации среди населения, протестных акциях и выступлениях.

Некоторые материалы интернет-выставки взяты из курских газет: официального издания «Курские губернские ведомости» и либерального «Курского листка» (редактор-издатель С.А. Фесенко).

Протестные и революционные выступления 1905 г. привели к кардинальным изменениям политического ландшафта Российской Империи. Опубликование Высочайшего Манифеста об усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 г. заложило основу массовых легальных партий либерального и консервативного толка, в том числе и регионального масштаба (1905: документ № 20; 1906: документы №№ 1, 2, 5). Вместе с тем, рост числа антиправительственных выступлений был напрямую сопряжен с активизацией нелегального политического сегмента, прежде всего социал-революционеров, и, в меньшей степени – социал-демократов (1905: документ № 8, 9; 1906: документы №№ 19, 20).

Набольшее распространение в Курской губернии получили крестьянские выступления антипомещичьей направленности (1905: документы №№ 6-8, 15, 21-26; 1906: документы №№ 7-18; 1907: документы №№ 1, 3, 6)

В условиях революции произошло обострение социального протеста разных отрядов рабочего класса (Петербург), а по Курской губернии, в особенности тружеников железнодорожного транспорта и сезонных работников из окрестных крестьян сельских предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья (1905: документы №№ 1-4, 9, 10, 12, 14, 18; 1906: документы №№ 11, 15; 1907: документ № 5)

Новацией 1905 г. в целом по стране, в том числе и по Курской губернии явилось движение городских учащихся старших классов различных учебных заведений, причем со своими специфическими корпоративными требованиями по развитию демократии в области образования (1905: документы №№ 5, 13, 17, 29).

Вместе с тем, солдатские волнения в Курской губернии имели единичный характер, выражаясь, главным образом, в нарушении воинской дисциплины, связанными с требованиями улучшений бытовых условий службы. Исключением стал трагический эпизод 17 июня 1905 г., когда на Ямском вокзале вместе с вагоном разъяренной толпой военнослужащих и железнодорожников был сожжен офицер, зарубивший напавшего на него пьяного унтер-офицера (Курские губернские ведомости. 1905. 21 июня. Часть неофиц.).

Дополнительные сведения о событиях 1905–1907 гг. в Курской губернии можно получить из краеведческих изданий 1920-х – 1950-х гг.:

1905 год в Курской губернии. Сборник статей. Курск: Кооперативное издательство «Советская деревня», 1925. 130 с.

Марута Ив. Очерки по истории революционного и профессионального движения на Московско-Киево-Воронежской железной дороге. Выпуск первый. 1905 г. Курск: Издание Дорожного комитета профессионального союза работников железнодорожного транспорта Московско-Киево-Воронежской железной дороги «Дорпрофсожа», 1925. 117 с.

Выставка «Первая русская революция в архивных документах» подготовлена в соответствии с планом мероприятий («дорожной картой») по реализации Соглашения между Администрацией Курской области и Правительством Санкт-Петербурга о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве на 2020–2021 годы.

Авторский коллектив:

Аргунов О.Н., начальник отдела научно-исследовательской работы и информационного обеспечения ОКУ «Госархив Курской области»;

Раков В.В., зам. директора по научно-исследовательской работе ОКУ «Госархив Курской области».

Техническая поддержка:

Атрепьева Е.Г., начальник отдела по работе с аудиовизуальной документацией и документами личного происхождения ОКУ «Госархив Курской области»;

Карцев А.М., начальник отдела технического обеспечения и сопровождения информационно-коммуникационных систем ОКУ «Госархив Курской области».

Костюкова И.В., начальник отдела автоматизированных архивных технологий ОКУ «Госархив Курской области»;

Потаскаева Т.Н., старший научный сотрудник отдела научно-исследовательской работы и информационного обеспечения ОКУ «Госархив Курской области»

Дурнева Н.Ю., оператор электронного цветоделения, набора и верстки отдела автоматизированных архивных технологий ОКУ «Госархив Курской области»;

Тимохов Е. И., научный сотрудник отдела научно-исследовательской работы и информационного обеспечения ОКУ «Госархив Курской области»

Ходунов В.С., ведущий инженер-программист отдела технического обеспечения и сопровождения информационно-коммуникационных систем ОКУ «Госархив Курской области».

Участники проекта

Архивный комитет Санкт-Петербурга

Архивное управление Курской области

СПб ГКУ «Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга» (ЦГИА СПб)

СПб ГКУ «Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга»

(ЦГАКФФД СПб)

ОКУ «Государственный архив Курской области» (ГАКО)


Рабочие у Путиловского завода. 9 января 1905 г. Петербург. Фотограф не установлен. ЦГАКФФД СПб. В 468.	Группа солдат у Нарвских ворот. 9 января 1905 г. Петербург. Фотограф не установлен. ЦГАКФФД СПб. Г 11709.	Царский манифест 17 октября 1905 года. Демонстрация у здания Санкт-Петербургского Императорского университета. 18 октября 1905 г. Петербург. Фотограф не установлен. ЦГАКФФД СПб. Д 16245.


Газетчик у Александровского сада продает рабочему газету с манифестом об учреждении Государственной думы. 19 августа 1905 г. Петербург. Фотограф не установлен. ЦГАКФФД СПб. В 39.	Рабочий на Невском проспекте с газетой, в которой напечатан манифест об учреждении Государственной думы. ЦГАКФФД СПб. В 33 .	Парад лейб-гвардии Первого его величества и Второго Царскосельского стрелковых батальонов. Парадное построение батальонов. 1905 г. Царское Село. Фотография ателье Булла. ЦГАКФФД СПб. Д 16888.


Парад лейб-гвардии Первого его величества и Второго Царскосельского стрелковых батальонов. Шеф Второго стрелкового батальона великий князь Дмитрий Павлович целует крест во время богослужения на параде. 1905 г. Царское Село. Фотография ателье Булла. ЦГАКФФД СПб. Д 16895.	Гапон Георгий Аполлонович, священник, служитель церкви Михаила Черниговского при Петербургской пересыльной тюрьме, руководитель собрания русских фабрично-заводских рабочих Петербурга. 1903-1904 гг. Петербург. Фотограф не установлен, репродукция фотографа К.К.Булла. ЦГАКФФД СПб. Г 1.	Торговцы с Сенной площади на молебне, организованном черносотенцами в честь царского манифеста. 18 октября 1905 г. Фотография ателье Буллы. ЦГАКФФД СПб. Е 5595.


Император Николай II, императрица Александра Федоровна, вдовствующая императрица Мария Федоровна, великая княгиня Ксения Александровна, великий князь Михаил Александрович и сопровождающие их лица проходят по набережной Невы в Зимний дворец на прием депутатов Первой Государственной думы. 27 апреля 1906 г. Фотография ателье Буллы. ЦГАКФФД СПб. А 9595.	Император Николай II обходит почетный караул 1-го Волжского казачьего полка Терского войска перед отправкой его на Дальний Восток. 1904 г. Фотография ателье Буллы. ЦГАКФФД СПб. Д 14354.	Разгон конной полицией демонстрации в связи с проводами гроба с телом князя С.Н.Трубецкого на Невском проспекте у Знаменской площади. 2 октября 1905 г. Фотография ателье Буллы. ЦГАКФФД СПб. Г 2430.

Революция 1905-1907 годов: причины и следствия

О причинах первой русской революции, ее ходе и последствиях, которые она повлекла за собой, сегодня говорить много не принято. Даже в школьных учебниках истории этим событиям уделено достаточно скромное внимание. Куда более подробно изучены два последующих государственных переворота, случившихся в феврале и октябре 1917 года. Однако, то значение, которое оказала революция 1905-1907 годов на зарождение и становление парламентаризма в России, и на дальнейшую историческую судьбу страны в целом, переоценить достаточно сложно. Особенно, если рассматривать эти революционные события беспристрастно и с учетом нынешних политических реалий, сложившихся сегодня в российском государстве. В этом разрезе можно обнаружить немало любопытных аналогий и аллюзий с событиями 110-летней давности.

Причины первой русской революции

Разумеется, революционные события практически никогда не возникают стихийно, на неподготовленной почве и без определенным образом сложившихся условий. Предпосылками, вызвавшими революцию 1905-1907 годов в России, послужили следующие причины:

Политические предпосылки:
1. Зарождение парламентаризма в России началось гораздо позже, чем в большинстве ведущих стран мира того периода. Если в Англии парламентская система начала складываться после 1265 года, а во Францией датой зарождения парламентских реформ считается 1302 год, то в Российской империи даже в начале ХХ века парламентаризм все еще находился в зачаточном состоянии. Это вызывало резкое недовольство так называемых «прогрессивных умов» русского общества, обращавших все более пристальное внимание на опыт западных стран.
2. Сравнительно либеральная политика, проводившаяся царским правительством России во второй половине XIX века, привела к усилению влияния кругов, исповедовавших левые взгляды, появлению различных партий и движений, требовавших больших демократических свобод. Причем, наряду с легальными организациями, значительную роль стали играть и различные объединения, осуществлявшие свою деятельность из подполья. В том числе – и достаточно радикальных организаций, не чуравшихся террора, откровенных провокаций и агитации в пользу свержения самодержавия.
3. Неудачи в русско-японской войне, приведшие, в конце концов, к поражению России, нанесли существенный удар по национальному самосознанию населения страны и ощутимое падение престижа России на международной арене.

Все это не могло не вызвать революционных настроений и требований политических реформ, как в области внешней политики, так и в сфере внутреннего управления страной.

Экономические предпосылки:

1. Мировой финансовый кризис, разразившийся на рубеже XIX и XX веков, достаточно больно ударил по Российской империи. Многократно увеличился внешний долг России, образовавшийся еще во времена Русско-Турецкой войны. Падение цен на хлеб и появление на рынке американскогозерна по демпинговым ценам существенно сократило экспортные денежные поступления в казну.
2. При всем при этом, переориентирование аграрной России на промышленные рельсы требовало все больших и больших затрат. Разумеется, наиболее страдали от этого самые незащищенные слои населения, они же – самые многочисленные. Речь идет о таких категориях граждан, как крестьяне, рабочие, госслужащие, мещане.
3. Так называемое «закручивание гаек», предпринятое царским правительством на рубеже веков, отняло у простого населения и разночинцев большинство и так немногочисленных свобод, предоставленных самодержавием в предыдущие годы. Реакционное правительство взяло достаточно жесткий курс по подавлению свободомыслия и преследованию несогласных с действующим режимом. Недоволство свободомыслящего населения активно поддерживали, в том числе, иностранные службы специального назначения, разведки буржуазных стран и финансовые круги, не заинтересованные в становлении России, как одного из ведущих игроков на мировых финансовых и сырьевых рынках.

Таким образом, революция 1905-1907 годов стала не только результатом чисто внутриполитических проблем российского государства, но и была обусловлена целым комплексом экономических неурядиц.

Социальные предпосылки

Нельзя недооценивать и социальные противоречия, сложившиеся в России к началу 1905 года.

1. Стремительный рост населения и бурная индустриализация страны привела к резкому сокращению свободных земельных наделов и к весьма ощутимому падению благосостояния крестьян, которые составляли на тот момент свыше 75% населения страны.
2. В крупных городах развитие промышленного производства вызвало стремительный приток населения из аграрных районов. Люди готовы были работать по 12 часов в сутки, практически без выходных и даже терпеть постоянное сокращение заработной платы.
3. Повсеместная коррупция, неоправданная раздутость бюрократического аппарата, неповоротливость государственной системы, равнодушие чиновников вызывало естественное раздражение и понимание того, что многое необходимо менять самым коренным образом.
Разумеется, приведенный список причин является далеко не полным, хотя и отражает главные предпосылки, благодаря которым и вспыхнула русская революция 1905-1907 годов.

Революция

1905-1907 годов: ход событий

Революция 1905 года началась в самые первые дни наступившего 1905 года со стачки, вспыхнувшей в тогдашней столице – в Санкт-Петербурге – и мгновенно охватившей все крупные промышленные предприятия города. Поводом для волнений послужил вроде бы незначительный факт увольнения четверых рабочих Кировского завода за их политические воззрения. Уже к 7 января стачка приобрела массовый характер, а один из идейных вдохновителей – священник по имени Гапон – призывал простой народ организовать шествие к Зимнему дворцу с целью вручить составленную «Петицию о правах» в руки самого Государя. Шествие, в котором, по некоторым оценкам, приняло участие около 150 000 человек, было разогнано силовым методом, в результате чего свыше 100 демонстрантов было убито и около 500 – ранено.

Жестокое подавление мирной демонстрации в Санкт-Петербурге вызвало настоящую бурю протестов уже по всей стране. В мае в далеком от Петербурга Иваново-Вознесенске, например, был образован первый в истории России рабочего Совета. Ближе к лету страну потряс целый ряд крестьянских восстаний, бунтов и актов неповиновения. К бунтующим стали присоединяться отдельные части и подразделения армии и флота (восстание на броненосце «Потемкин», например), а своего пика первая русская революция 1905-1907 годов достигла к осени, когда проведение Всероссийской политической стачки. Одновременно с этим многократно активировалась и террористическая деятельность эсеров и прочих радикалов. Все эти события таили в себе столь реальную угрозу самому существованию российской государственности, что 17 октября Николай II был вынужден подписать специальный Манифест, предоставляющий определенным категориям низших слоев общества целый ряд послаблений, свобод и привелегий.

Несмотря на то, что после подписания Манифеста, наиболее организованные участники событий – либерально настроенные круги – предпочли пойти на диалог с властями, крестьянские и рабочие волнения власти вынуждены были подавлять уже и в 1906 году. Официальным сроком окончания Первой русской революции принято считать 3 июня 1907 года. Таким образом, волнения в стране происходили в течение 2,5 лет – невиданный доселе срок для России!

Итоги и результаты Первой русской революции

Несмотря на то, что революция 1905-1907 годов не добилась одной из основных своих целей – свержения самодержавия в России – она оказала решающее влияние на дальнейшую историческую судьбу государства. Прежней России больше не существовало!
• Реорганизация Государственной Думы, выполнявшей прежде, в основном, формальные, а порой – и просто декоративные функции, позволила этому органу стать фактически первым парламентом в истории страны.
• Царскими манифестами и указами многим категориям граждан (исключая женщин, военнослужащих, учащихся, безземельных крестьян и некоторых других групп) было даровано не только право выбора в государственные или местные органы власти, но и свобода слова, совести и собраний.
• Значительно улучшилось социальное положение крестьянства и условия работы сотрудников промышленных предприятий.
• Подавляющая часть издаваемых законов должна была отныне получать одобрение Государственной Думы.
Пусть революция 1905-1907 годов и не привела к таким радикальным изменениям, какие случились в 1917, она стала предтечей и своеобразным «пробным шаром» перед теми грандиозными событиями, которые случились в следующем десятилетии!

Итоги революции 1905-1907. Первая русская революция 1905-1907 гг.

Власть, которая находилась в руках одного императора, перестала устраивать многомиллионную империю. Недовольство, порожденное многими проблемами, как в политической, так и социальной сферах, переросло в революцию. Волнения возрастали. Монарх больше не мог справиться с ситуацией. Ему пришлось пойти на компромисс, ставший началом конца империи.

Внутренние предпосылки революции

Жители огромного государства были недовольны условиями своего проживания и работы по многим вопросам. Революция 1905-1907 гг. охватила все сословия России. Что именно могло объединить людей из разных социальных групп и возрастов?

Крестьяне не имели почти никаких прав. Несмотря на то что эта группа населения составляла большинство жителей Российской империи (70%), они нищенствовали и голодали. Такая ситуация выдвинула на первый план аграрный вопрос.
Верховная власть не стремилась к тому, чтобы ограничивать свои полномочия и проводить ряд либеральных реформ. В то время свои проекты к рассмотрению выдвигали министры Святополк-Мирской и Витте.
Острым оставался и рабочий вопрос. Представители рабочего класса жаловались на то, что об их интересах некому позаботиться. Государство не вмешивалось в отношения между подчиненным и работодателем. Предприниматели часто пользовались этим и создавали выгодные только для себя условия работы и оплаты. В итоге революция в России поставила себе целью решить это.
Недовольство жителей империи, на чьей территории было 57% нерусских граждан, усилилось из-за нерешенного национального вопроса. Насильственная русификация проходила не так спокойно, как представляли себе власти.

В результате небольшая искра мгновенно превратилась в пламя, охватившее самые отдаленные уголки империи. Немалую роль сыграло и предательство со стороны некоторых высоких военных чиновников. Именно они обеспечили революционеров оружием и тактическими рекомендациями и определили исход дела, еще до начала народных волнений.

Внешние причины революции

Главной внешней причиной стало поражение империи в Русско-японской войне в 1904 году. Неудачи на фронте породили недовольство той части населения, которое надеялось на удачный исход военных действий, — солдат, их родственников.

По неофициальной версии, Германия сильно опасалась растущего могущества России, поэтому отправила шпионов, которые подначивали местное население и распространяли слухи о том, что Запад всем поможет.

Кровавое воскресенье

Главным событием, которое пошатнуло общественные устои, принято считать мирную демонстрацию в воскресенье, девятого января 1905 года. Позже это воскресенье назовут «кровавым».

Мирную демонстрацию крестьян и рабочих возглавил священник и активный публичный деятель Георгий Гапон. Протестующие планировали устроить личную встречу с Николаем Вторым. Они направлялись к Зимнему. Всего в центре тогдашней столицы собралось около 150 000 человек. Никто не предполагал, что начнется революция в России.

Навстречу рабочим вышли офицеры. Они стали требовать, чтобы митингующие остановились. Но демонстранты не послушались. Офицеры принялись стрелять из оружия, чтобы разогнать толпу. Военные, у которых не было ружей, били людей саблями и нагайками. В тот день было убито 130 человек и ранено 299.

Царя во время всех этих событий даже не было в городе. Он предусмотрительно уехал с семьей из дворца.

Общество не могло простить царской власти такое количество невинно убитых граждан. Вместе со священником Гапоном, которому в то воскресенье удалось выжить, начали готовиться планы по свержению монархии.

Слова «Долой самодержавие!» были слышны повсюду. Революция 1905-1907 гг. стала реальностью. В российских городах и селах начались стычки.

Восстание на «Потемкине»

Одним из переломных моментов революции стал мятеж на крупнейшем российском броненосце — «Князь Потемкин Таврический». Восстание состоялось 14 июня 1905 года. Экипаж броненосца насчитывал 731 человека. Среди них было 26 офицеров. Члены экипажа тесно общались с рабочими на судоремонтных заводах. От них они переняли идею забастовок. Но к решительным действиям команда приступила только после того, как им подали протухшее мясо на обед.

Это стало главной точкой отсчета. В ходе забастовки было убито 6 офицеров, а остальных поместили под стражу. Команда «Потемкина» питалась сухарями и водой, простояв под красным флагом 11 дней в открытом море, после чего они сдались властям Румынии. Их пример переняли на «Георгии Победоносце», а позже — на крейсере «Очаков».

Кульминация

Безусловно, итоги революции 1905-1907 годов предугадать в то время было невозможно. Но когда осенью 1905 года произошла масштабная Всероссийская стачка, император был вынужден прислушаться к народу. Начали ее печатники, а поддержали рабочие из других профсоюзов. Властью был издан указ про то, что отныне даровались некоторые политические свободы. Также император давал добро на создание Государственной думы.

Дарованные свободы подходили меньшевикам и эсерам, которые принимали участие в забастовках. Для них в то время революция завершилась.

РСДРП

Революция только начиналась для радикалов. В декабре того же года члены РСДРП организовывают восстание с оружием на улицах Москвы. На этом этапе итоги революции 1905-1907 гг. пополняются еще и опубликованным законом про выборы в первую Государственную думу.

Добившись активных действий от власти, отнеся их в итоги революции 1905-1907 гг., представители рабочей партии уже не хотели останавливаться. Они ожидали результатов работы Государственной думы.

Спад активности

Период с 1906 по первую половину 1907 года характеризуется относительным затишьем. Государственная дума, в которую в основном входили кадеты, принялась за работу, став главным законодательным органом. В февраля 1907 года была создана уже новая Государственная дума, вторая по счету, состоявшая практически из одних левых. Ею остались недовольны, и всего после трех месяцев работы думу распустили.

Забастовки также продолжались регионально, но власть монарха к тому времени значительно окрепла.

Итоги революции 1905-1907 годов

Первая революция закончилась не столь коренными изменениями, которых добивались представители радикально настроенных рабочих. Монарх остался у власти.

Тем не менее, главные итоги русской революции 1905-1907 годов можно назвать значительными и судьбоносными. Они не только подвели черту абсолютной власти императора, но и заставили обратить внимание миллионов на ужасающее состояние экономики, запоздалый технический прогресс и неразвитость армии Российской империи по сравнению с другими государствами.

Итоги революции 1905-1907 кратко можно охарактеризовать несколькими пунктами. Каждый из них стал символом победы над властью империи. Николай Второй сумел удержать власть в своих руках, фактически упустив из-под контроля армию и флот.

Суммарные итоги революции 1905-1907: таблица

Требования:	Действия власти
Ограничить абсолютную монархию	Создание первой в истории Российской империи Государственной думы; начали формироваться политические партии.
Защитить права рабочих	Рабочим разрешили создавать профсоюзы, кооперативы, страховые компании, защищающие их права
Отменить насильственную русификацию населения	Национальная политика в отношении народов, проживающих в Российской империи, смягчилась
Предоставить работникам и крестьянам больше свобод	Николай Второй подписал документ о свободе собраний, слова и совести
Разрешить издания альтернативных газет и журналов	Была разрешена печать «Союз 17 октября»
Помощь крестьянам
Улучшить рабочие условия	Рабочий день был уменьшен до 8 часов

Вот так вкратце можно охарактеризовать события 1905-1907 гг. и их последствия.

Давно запущено – Огонек № 2 (5355) от 19.01.2015

110 лет назад была расстреляна мирная демонстрация рабочих в Петербурге, возглавляемая священником Гапоном, и началась первая отечественная революция. С этой даты — 9 (22) января 1905 года — был запущен цикл политических и социальных преобразований в России, многие из которых, похоже, не завершены до сих пор. «Огонек» разбирался в событиях вековой давности и цикличности нашей истории

Ольга Филина

Вообще-то начиналось все хорошо. Тот факт, что Кровавое воскресенье стало возможным, говорит о высоком доверии общества к власти: до 150 тысяч рабочих и прочего разношерстного люда искренне считали, что могут дойти до самого Зимнего дворца и поговорить с царем. Сам лидер движения («лидер русской революции», как тогда писали зарубежные газеты) священник Георгий Гапон, несмотря на свою репутацию трикстера и перебежчика, видимо, разделял их убеждения. Уже после 9 января он заявит, что «Бога больше нет», а массы подытожат: «расстреляна» была вера в царя.

Дело в том, что кровавым событиям, как часто бывает в российской истории, предшествовал короткий, но очень яркий период «оттепели», за время которого часть общества поверила в возможность перемен, демонстраций и мирной эволюции государственного строя, а власть, казалось, сделала шаг ей навстречу.

— Специалисты даже спорят о конкретной дате начала Первой русской революции,— поясняет Олег Будницкий, профессор факультета истории НИУ ВШЭ.— Некоторые историки считают, что стартовой точкой стало убийство эсером министра внутренних дел Вячеслава Плеве в самом центре Петербурга 15 июля 1904 года. Плеве был символом реакции, и оппозиционная часть российского общества открыто радовалась его «устранению». Незнакомые люди даже поздравляли друг друга с этим убийством, скажем, в пригородных поездах. Преемником Плеве на посту министра стал человек совершенно иных взглядов — князь Петр Святополк-Мирский. С его именем связана так называемая весна Святополк-Мирского, которая на самом деле пришлась на осень 1904 года.

Эта «весна», правда, не принесла ни явных перемен в законодательстве, ни тем более изменения основ российской государственности. Но ослабление контроля внесло коррективы в общественные настроения: на улицах любой городовой мог учтиво показать господам, где проходят съезды земцев (еще недавно запрещенные) и как туда проехать. Повсюду с разрешения властей устраивались банкеты, на которых лидеры либеральной оппозиции доказывали собравшимся необходимость скорейших реформ, что запомнилось историкам как «банкетная кампания 1904 года». Ее инициатором стало, как теперь бы сказали, креативное движение городской интеллигенции — «Союз освобождения». По его совету, в частности, массы и вышли на улицу злополучным январским утром.

Не договорились

Осмыслить, что же произошло в январе 1905-го, пытались многие ученые умы. Есть сторонники «теории случая», есть сторонники социальных и даже национально-этнических объяснительных теорий Первой русской революции. Уже в советские годы марксистско-ленинская логика (1905 год — это генеральная репетиция Октября) далеко не всем казалась убедительной.

— Сегодня, с учетом прошедших лет и еще одной пережитой революции конца ХХ века, мы можем лучше понять события 1905 года,— считает Александр Шубин, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН.— Революция — важный рубеж ритма истории, импульс длительного исторического цикла. Накануне революции общество подходит к социальному барьеру, преодоление которого требует глубочайших, системных реформ. Как правило, власть не решается на такие преобразования, и чтобы преодолеть барьер, истории нужен таран. Таким тараном истории и является революция. В 1905-1907 годах от удара этого тарана стена аристократически-бюрократической системы пошла трещинами, и в перспективе еще один напор общественного движения мог привести к выходу из системного кризиса. Похожий таран потребовался на исходе истории СССР, но заметим, что он не смог разрушить стену бюрократической системы, которая, трансформировавшись, сохраняет свою силу до сих пор.

Историков периода оттепели, провозвестников идей перестройки, видимо, неслучайно интересовала Первая русская революция. В юбилейном, 1955 году редакционная статья журнала «Вопросы истории» открыто критиковала официальную мысль, будто бы рабочий класс уже в 1905 году действовал как организованная сила. За этим скрывался прозрачный намек: оказывается, двигать историю вперед могут и другие силы, а сами революции далеко не всегда требуют свержения действующего строя и его замены на пролетарскую диктатуру. 1905 год качественно, а вовсе не количественно — масштабностью рабочего движения — отличался от того, что случилось в Октябре. Впрочем, спустя два года после публикации ревизионистских взглядов коллектив «Вопросов истории» разогнали и опасную мысль пресекли.

— Как раз в январе 1905 года власть получила шанс договориться с организованными массами и их лидерами, не попав самой под удар,— считает Александр Шубин.— Рабочее движение во главе с Гапоном предложило монархии реформы в направлении социального государства, которые можно было осуществлять за счет буржуазии, а не бюрократии. Место царя мыслилось как роль арбитра, стоящего над конфликтом рабочих и предпринимателей, он мог получить поддержку пролетариев, разрешая «рабочий вопрос». Но царь и его окружение не пошли на такой союз, последовали кровавые события 9 января, создавшие глубокий раскол между самодержавной системой и миллионами людей, лишившимися ряда традиционалистских иллюзий.

Поиски выхода из нового конфликта — масс и бюрократии — определили противоречия последующих революционных лет, завершившихся, по мысли историков, в 1907 году, когда установилась внешняя стабильность: власть дала массам демократические институты вроде Думы и Конституции, однако сделала их максимально декоративными — чтобы не мешали работать.

Первая декларация

— И что поразительно, конституционные итоги двух русских социально-политических революций — начала и конца ХХ века — определенно схожи,— замечает Андрей Медушевский, профессор Историко-архивного института РГГУ и НИУ ВШЭ.— В обоих случаях настоящего согласия добиться не удалось, общество осталось расколотым. Историки-конституционалисты справедливо замечают, что положение президента в России по ныне действующей Конституции 1993 года по объему полномочий напоминает положение монарха, согласно Основным законам 1906 года: глава государства стоит фактически над системой разделения властей, руководит внутренней и внешней политикой, контролируют правительство и весь силовой блок, может издавать указы с силой закона. То есть в конце ХХ века с точки зрения модели конституционного строя мы вернулись к той стартовой отметке в понимании правовых основ государства, на которой были в 1905-1907 годах.

По счастью, эта эпоха, открывшая России парламентаризм, была не так плоха, чтобы пройти ее вновь, и считается даже «золотым веком» развития отечественного конституционализма. Муромцев, Кокошкин, Гессен, Котляревский, Петражицкий, Острогорский и другие ученые-юристы 1900-х годов, малознакомые отечественному школьнику, на практике делали то, к чему в XXI веке будет призывать уже президент Дмитрий Медведев: повышали уровень правовой грамотности российского общества. Благодаря их усилиям, в частности, массовая октябрьская стачка 1905 года, ставшая логичным продолжением январского расстрела, была успокоена не силой оружия, а знаменитым Манифестом 17 октября: первой русской Декларацией прав и свобод человека и гражданина.

— Конечно, это был прорыв,— считает Олег Будницкий.— Если бы кому-нибудь в 1903 году сказали, что десять лет спустя в стране будет действовать Дума, а в ней будет заседать фракция социал-демократов, мало бы кто в это поверил. Император Николай II очень не любил слово «конституция», впрочем, как и слово «интеллигенция». Однако Россия в результате Первой русской революции стала, несомненно, конституционной монархией. Повернуть «колесо истории» вспять было крайне трудно.

Но желающие это сделать нашлись скоро: уже Основные законы 1906 года несколько отличались от того, что обещал царь в своем Манифесте. Конечно, влияла обстановка. Несмотря на то что уже ноябрьская стачка 1905 года не удалась и была куда менее массовой, чем октябрьская (Манифест все-таки подействовал), революционная волна вскипала отдельными беспорядками в крупных городах. Самые заметные прошли в начале декабря в Москве и закончились вооруженным противостоянием сторонников советов и официальной власти: эти выступления рабочих и солдат стали, собственно, кульминационной точкой революции. А до них еще были восстания в Одессе, Севастополе, после — в Харькове, Ростове-на-Дону… За акциями революционеров следовали погромы черносотенцев, страна теряла управление и намечался типичный для России конфликт между идеальным правом и реальным его применением.

Учитывая напряженность ситуации и невозможность отказа от «ручного управления», власть плодила мириады подзаконных актов, примирявших самодержавные порядки империи и старые законы с дарованными свободами, так что даже Конституция стала трактоваться не так, как задумывалась: ее буква и дух уже не совпадали. Наконец, была разогнана оппозиционная Дума и «подкорректирован» порядок выборов депутатов, чтобы впредь в парламент проходили лояльные люди. Ситуация для нас знакомая: по подсчетам юристов, уже после принятия Конституции 1993 года, законодатели предоставили до 500 новых прерогатив исполнительной власти и лично президенту, смиренно ограничив свою власть. Те же процессы, только в еще большем масштабе, шли и в начале ХХ века.

Два «-изма»

— Охранительная позиция властей приводила к тому, что ни один из важнейших вопросов — будь то рабочий, политический или тем более аграрный — не получалось эффективно решить, все сводилось к полумерам, лишь умножающим конфликты,— рассказывает Александр Шубин. — Поэтому уже к середине 1910-х годов сложилась благоприятная ситуация для «доводящей революции», наподобие английской «Славной революции» XVII века или революции во Франции 1830-х годов, завершившей дело 1789 года. Но в 1914 году царю в некотором смысле повезло: началась война. Часть людей ушла на фронт, что снизило остроту аграрного вопроса, на промышленность посыпались заказы, возник патриотический подъем. И возможно, осуществи армии Антанты блицкриг, революция в России произошла бы еще позднее.

Но война, как известно, пошла неудачно, и свержение монархии случилось в 1917 году, причем при самых неблагоприятных обстоятельствах. После Февраля последовал Октябрь, осуществить который смог ленинизм — еще один специфический феномен отечественной культуры, вызревавший с 1905 года.

— Собственно, Первая русская революция одарила нас двумя «-измами»: парламентаризмом и ленинизмом,— рассказывает Андрей Медушевский.— Оба были возможными выходами из кризиса 9 января. Ленинизм отличается как от классического марксизма, так и от западной социал-демократии соединением крестьянского движения с рабочим протестом. Что такое соединение возможно, было открыто как раз в 1905 году, и эта формула потом так или иначе срабатывала не только в России, но и в других аграрных странах — Иране, Афганистане, Китае. «Земля» для массового крестьянского сознания являлась скорее метафизической (даже религиозной) категорией и, используя этот миф, ленинисты заручились поддержкой большинства, победив идеи парламентаризма и разогнав Учредительное собрание.

Этот срыв 1917 года, так же как и трагедию 9 января, кто-то считает ужасной случайностью: следствием совпадения всех возможных неблагоприятных факторов, кто-то уверен, что все к тому шло (неслучайно классик политологии Макс Вебер называл наши Основные законы 1906 года «квази-Конституцией» и предупреждал, что их противоречия готовят новые беды). Но как ни думай, уроки из тех событий хотелось бы вынести.

— Мы, по крайней мере, должны понять, что российская ментальность имеет свойство выхолащивать парламентаризм,— считает Игорь Яковенко, профессор РГГУ. — Современная Госдума тоже фактически перестала быть собой с 2003-2005 годов, и здесь есть повод для тревог. Тем не менее, я не сторонник обреченности: да, мы пока освоили парламентаризм с формальной стороны, но постепенно освоим и содержание. Этот муляжный характер народного представительства должен пройти — все-таки каждый новый исторический цикл стадиально продвигает нас вперед.

А может, и делает немного мудрее.

полицейские, казаки и солдаты — Реальное время

По ту сторону баррикад в годы Первой русской революции. Часть 3: полицейские, казаки и военные

Фото: парад в Казанском кремле (архивное фото)

Историк Лилия Габдрафикова сегодня завершает рассказывать в колонке «Реального времени» о революционных событиях, происходивших в Казани в 1905 году. В третьей части своего повествования наш колумнист сообщает еще об одной группе служащих, стоявших по ту сторону баррикад, — военных.

Между молотом и наковальней

Отношение населения к блюстителям правопорядка существенно изменилось после манифеста 17 октября 1905 года. Некоторыми людьми царские слова о свободе были восприняты буквально как разрешение на все. Например, после оглашения манифеста в одну из чайных в Звениговском затоне Чебоксарского уезда явился подвыпивший рабочий и начал кричать о том, что теперь всем дана свобода, теперь его никто не тронет. Находившийся тут же стражник выставил шумного посетителя за дверь. Через 15—20 минут рабочий вернулся в чайную, но уже не один, а в сопровождении нескольких товарищей. Размахивая кулаками, они бросились на стражника. Очевидно, оценив силы, он спрятался на кухне. Разъяренные плотники бросились за ним, но прислуга не пустила их. Арбитром в этой ситуации выступил местный лесничий. Он пользовался уважением в рабочей среде и его как переговорщика отправили на кухню. «Бледный и дрожащий, предстал стражник пред своими врагами, — вспоминал один из очевидцев. — Лесничий объяснил ему положение дела: или жестокая потасовка, или категорический отказ от службы с немедленным выездом из затона. Стражник выбрал второе. Его тут же разоружили, сорвали погоны». До этого случая в затоне патрулировали два стражника, после этого нападения сюда были командированы 12 служителей правопорядка. По всей видимости, подобные эпизоды вынуждали губернское руководство увеличить штат служащих полиции. К декабрю 1905 года число урядников в Казанской губернии было доведено до 177 вместо прежних 102, а число стражников выросло до 1192 человек.

Ожидаемое «избиение» казанской полиции в начале 1905 года не состоялось, однако в октябре того же года неожиданно для нее самой она была разоружена гражданским населением. Причем участники событий потом вспоминали, что произошло это стихийно, непреднамеренно.

«Помню сцену: высокий пристав, когда к нему подошли и стали разоружать, он тогда заговорил. «У меня семья, дети». У него была растерянность полная». Участники шествия подходили к стражам порядка, а они, напуганные напором толпы, сдавали оружие.

Казанский губернатор П. Ф. Хомутов

«…Сего числа партия социал-демократов, воспользовавшись расположением городовых на постах в одиночку, почти всех 1, 2, 3, 4 и 5 частей обезоружила и с некоторых даже сняла форменную одежду. Как оружие, так и одежду городовых самоуправно передала членам своей партии. Обезоруживание и раздевание городовых продолжается в настоящее время, — рапортовал 19 октября 1905 года пристав 6-й части А.И. Васильев казанскому губернатору П.Ф. Хомутову. — Для охраны жителей города и их имущества та же партия назначила выборных из своей среды лиц, неизвестных обществу и совершенно незнакомых со службой охраны. Мы и городовые 6-й части собрались в одно место в здании 6-й части, где находится 2-я рота 8-го запасного батальона в числе 200 человек во главе капитана Гольдшадд, и нами сделано распоряжение ни под каким видом не подчиняться требованиям незаконной партии, именующей себя социал-демократами. Такое положение полиции заставляет ее бездействовать: выходить для исполнения своих обязанностей в одиночку — значит подвергать себя постыдному обезоруживанию или смерти; послать же для исполнения весь состав 6 части в 30 человек, а тем более частями, — значит, подвергать ее вооруженному столкновению с незаконной партией и в конце все-таки остаться без всяких сил».

Приставу Васильеву пришлось в некоторой степени подчиниться требованиям революционеров, вверенный ему участок разоружили самым последним. При этом полицейский прибегнул к хитрости и заявил дружинникам, что «у полиции никогда не было оружия», а городовые носили при себе «пустые кобуры для страха населения». Рабочие-дружинники обыскали участок, ушли ни с чем: пристав успел припрятать оружие. Вероятно, этот поступок стал решающим в дальнейшей профессиональной карьере Алексея Ивановича Васильева, в 1906 году он возглавил Казанское городовое полицейское управление, сместив на посту и.о. полицмейстера Павла Борисовича Панфилова. Кадровые перемены коснулись и других должностей: был заменен помощник полицмейстера.

Наша хата с краю

Октябрьский переворот в Казани, конечно, оказал существенное влияние на общий имидж полиции и всей губернской власти. Воодушевленные успехом радикалы в этот период выносили смертный приговор самому губернатору, а местонахождение полицмейстера Панфилова некоторое время было неизвестно. Видимо, только этот факт останавливал революционеров от решительных действий против него.

Надо отметить, что и сами стражи порядка вели себя иногда скорее пассивно. Например, не всегда реагировали на уличных хулиганов, предпочитая оставаться в стороне. Естественно, это возмущало обывателей. Любопытно, что и полицейское начальство было недовольно работой околоточных надзирателей. В декабре 1905 года П.Б. Панфилов писал о неудовлетворительном состоянии дорог и тротуаров, о грубости извозчиков в обращении с горожанами, о многочисленных кражах и т. д. Начальник полиции грозился уволить недобросовестных служащих своего ведомства.

Казанский полицмейстер П.Б. Панфилов

Критика Панфиловым собственных подчиненных, очевидно, была вызвана не столько общественным мнением, а, скорее, ноябрьскими выступлениями околоточных надзирателей и пересмотром системы управления после октябрьских событий. Последнее отразилось, прежде всего, на кадровых перестановках. Но были предприняты и другие меры. Например, в ноябре 1905 года была организована специальная телефонная станция, которая связывала губернаторский дворец с приставами всех полицейских частей Казани. Однако телефонная связь не всегда содействовала успешной реализации управленческих задач. Иногда секретная информация, передаваемая по телефону, становилось достоянием третьих лиц. Причем, очевидно, такая утечка информация происходила не только из-за преданности некоторых телефонисток революционным идеям, но и из-за их чрезмерной словоохотливости.

Жестокий зиндан слабого режима

Для сохранения порядка в губернском центре периодически призывали уездных полицейских чинов. Однако блюстителей правопорядка и в уездах постоянно не хватало. Обычно уездные полицейские выполняли обязанности тайных агентов, а также караулили в Казани специальные помещения для задержанных полицией лиц. К осени 1906 года губернская тюрьма уже была переполнена, и часть арестованных лиц ожидала решения суда в пересыльной тюрьме. «Иногда за взятку через тюремного надзирателя нам удавалось обменяться письмами», — вспоминала А. С. Комлева. Ее будущий муж А.П. Комлев сидел в Казанской тюрьме. По его рассказам, тюремный режим был нетяжелым, как это было в других тюрьмах. А.С. Комлева посещала жениха три раза в неделю.

Очевидно, из-за отмеченного Комлевыми «слабого» тюремного режима иногда случались побеги. Особенно часто бежали обычные преступники. В Казанском окружном суде в этот период рассматривались дела, где обвиняемыми выступали городовые, надзиратели, конно-полицейские стражники, упустившие из-за своей невнимательности и беспечности арестантов. Чаще всего суд ограничивался штрафом за такие должностные преступления.

Всего в губернии на тот период работали 14 тюрем. На 1 января 1906 года в губернских и уездных местах заключения содержались 1099 человек, через год их число составило 1578. Но при этом в течение года в тюремные учреждения вновь прибыло более 27 тыс. человек, в том числе более 6 тысяч пересыльных арестантов. При этом в течение 1906 года лишь при полицейских отделениях содержались 16 100 человек, впоследствии многие были освобождены, но все они оставались под гласным или негласным надзором полиции. Политических преступников в тюрьмах Казанской губернии в 1906 году насчитывалось 532 человека.

Эмоциональное описание условий содержания в Казанском полицейском участке и Чистопольской тюрьме содержится в автобиографической повести Г. Исхаки «Зиндан», опубликованной в 1907 году. Он подробно описал жестокость обращения с ним: и в Казани, и в Чистополе надзиратели его неоднократно избивали, а оскорбления и издевательства были вообще в порядке вещей. Автор попал в тюрьму как политический преступник. Он отмечал, что там пытались отделить так называемых политических из числа интеллигентов и заключенных крестьян (участников аграрных беспорядков). Опасались антиправительственной агитации со стороны первых. Условия содержания крестьян были значительно хуже, их всех (25 чел.) содержали в одной камере.

Казанская губернская тюрьма. Ныне — СИЗО №1. Фото Олега Тихонова

Большой резонанс в губернском городе получило самоубийство бывшей заключенной — казанской курсистки Кузнецовой. Она была арестована еще в 1903 году. В тюрьме как политическая преступница она провела год и четыре месяца. Очевидно, что долгое нахождение в местах заключения не прошли бесследно для ее психики. Согласно официальной версии, именно тюрьма стала причиной смерти девушки. Ее похороны, состоявшиеся в Казани 18 сентября 1905 года, привлекли внимание огромного количества горожан. За гробом курсистки от Анатомического театра университета до Арского кладбища последовали до тысячи человек. Ее смерть рассматривали как результат жестокого тюремного режима, а сама девушка осталась в памяти революционной молодежи как жертва полицейской системы управления. Мария Кузнецова была дочерью казанского чиновника. Нельзя исключать и того, что суицидальный настрой у нее возник не только из-за тюремного режима, а под влиянием критики со стороны родственников.

В 1907 году, по сравнению с предыдущим годом, количество побывавших в местах заключения Казанской губернии было значительно меньше — более 16 тыс. чел. Всего же в тюрьмах губернии на 1 января 1908 года содержались 1847 человек.

Казачьей нагайкой наведем порядок

Опорой гражданской власти в революционной ситуации были военные формирования. В конце 1905 года в Казанской губернии находилось около 5,5 тысячи военнослужащих. «В случае возникновения беспорядков где-либо в городе 230-й батальон немедленно занимает караулами все выходы из крепости и принимает меры к охране казначейства, Государственного банка, почты и телеграфа», — гласил приказ штаба Казанского военного округа начальнику 58-й резервной бригады от 12 января 1905 года. Был дан аналогичный приказ и начальнику Казанского пехотного юнкерского училища о подготовке резервных войск, готовых по требованию гражданских властей принять участие в наведении порядка в городе. По требованию казанского губернатора уже в марте 1905 года воинские части были усилены двумя казачьими сотнями. Казаки и их нагайки стали символом этого периода.

Жестокие действия казаков, их склонность к мародерству (например, во время октябрьских событий ими были разграблены некоторые лавки на Воскресенской улице) либеральные газеты объясняли их нетрезвостью. Считалось, что казаков «спаивала» местная полиция. Именно действия казаков 17 октября 1905 года побудили казанскую общественность ходатайствовать 19 октября перед губернатором об изгнании их из города, а взамен им для охраны правопорядка на следующий день была создана собственная народная милиция. Редактор газеты «Казанский телеграф» Ильяшенко сравнил вечер и ночь 17 октября в Казани с осажденным Порт-Артуром.

Медаль юнкерам — за усердие

Спустя несколько дней именно с помощью военных, в том числе юнкеров, губернской администрации удалось вернуть себе власть. Участие юнкеров в несанкционированном (так считало большинство населения) расстреле здания городской Думы долго обсуждалось в местной либеральной печати. Будущие офицеры в них представлялись как марионетки, вызволенные из казарм группой «черносотенных» манифестантов, отправленные «для усмирения «бунтовщиков» начальником юнкерского училища». По слухам, 20 юнкеров после октябрьских событий были намерены покинуть учебное заведение, отправиться в армию.

За участие в этих событиях юнкера впоследствии получили медали «За охрану Казанской городской думы в октябре 1905 года». Только не все люди положительно оценивали их службу. Такое отношение со стороны части населения вызывало негодование у юных военных, а некоторые случаи доходили и до суда. Юнкера пытались таким образом защитить свою офицерскую честь. Например, в 1907 году был предан суду военный писарь, допустивший ироничное замечание по поводу медали за охрану Думы на груди казанского юнкера.

Курсанты Казанского пехотного юнкерского училища на занятиях. Фото wikipedia.org

Впрочем, не вся юнкерская молодежь так рьяно защищала свое доброе имя. С июня 1906 года в юнкерское училище на постой была ведена сотня Уральского казачьего полка. Соседство с казаками, очевидно, не способствовало развитию верноподданнических чувств среди молодых военнослужащих. Именно в этот период усилились антиправительственные настроения в их среде. В юнкерских казармах появилась выпускавшаяся огромными тиражами подпольная литература. В марте 1907 года в Лядском саду были арестованы юнкера Болясов и Комарог. После этого начались репрессивные меры и против других курсантов. В тот же месяц уволены или же были отправлены в другие полки около 30 юнкеров, позднее многих перевели в Варшавский военный округ.

Волнения солдат и офицеров

Еще раньше начали зреть протестные настроения среди простых солдат. Интересно, что начальство пыталось предупредить их протестные выступления. Например, военный Н.М. Покровин так вспоминал октябрь 1905 года в Казани: «По тем признакам, которые отражались и на такой маленькой воинской части, как вьючно-пулеметная рота (47 нижних чинов), можно было заключить, что и верхи военного командования пришли в замешательство и растерянность; не проходило и дня, чтобы не было какого либо экстренного распоряжения по отношению улучшения быта нижнего чина: то выдавать ½ ф. белого хлеба к утреннему чаю, то выдать ½ ф. мыла, то получить из интендантского склада постельную принадлежность и выдать ее на руки солдатам и прочее».

Внимательное отношение к солдатам пулеметной роты со стороны начальства, его опережающие действия были продиктованы волнениями в других военных формированиях Казанского гарнизона. Тем временем они все громче заявляли о своих правах, агитация велась и в их рядах. Например, газета «Волжский вестник» в ноябре 1905 года написала о том, что солдаты Свияжского батальона недовольны холодом и темнотой в казармах (выдавалось очень мало керосину и дров), казенной пищей и одеждой.

«Хлеб выдают сырой, никуда не годный, который есть невозможно. Вместо полагаемой по уставу горячей пищи выдают только кипяченую воду, — сообщалось в заметке. — Нет чаю и сахара. Солдаты уже два года как ходят в старых, одних и тех же шароварах. Остающихся от хлеба денег не выдают». Конечно, газета была левого направления. Но даже если она сгущала краски в целях пропаганды, очевидно, что корреспонденция базировалась на реальном неудовлетворительном положении солдат.

Да и казаки не всегда были готовы исполнять волю губернского начальства. Например, в 1906 году в Лаишевский уезд для усмирения крестьянских волнений были присланы около 300 уральских казаков. По словам местного уроженца с. Алексеевское Т.Д. Басова, они отказались казнить восставших крестьян села Ново-Спасское, поэтому казаков отозвали обратно. «Революционно настроенных» военнослужащих сменили донские казаки. Но местное население сумело настроить их против помещиков, имения которых они должны были охранять. Когда казаки выказали недовольство по поводу скудной крестьянской пищи, те посоветовали столоваться им у барина. «Есаул казачий занимался выпивкой и при таком случае мы направили его в имение Сахарова с группой казаков, и они порезали там много дичи и скота, — вспоминал Басов. — После этого случая их тоже отвели восвояси».

Летом 1906 года начальник КГЖУ сообщал о том, что нижние чины Казанского гарнизона устраивают вблизи лагерей собрания, «причем патрули, посылаемые для наблюдения за порядком, нередко служат охраной таким кружкам, т.е. исполняют функции диаметрально противоположные тем, для выполнения которых они посылаются».

Введение во многих губерниях, в том числе и Казанской, военного положения и режима чрезвычайной охраны, очевидно, немного приостановило эти порывы. Командующие военными округами и губернаторы могли учреждать военно-полевые суды.

Казаки. Архивное фото

В условиях усиленной охраны

С 4 октября 1906 года Казань со всеми прилегающими к нему слободами была объявлена в положении усиленной охраны сроком на один год. Согласно этому порядку все домовладельцы должны были извещать полицейские части о приезжающих и выезжающих лицах. Данные правила предусматривали также наказание за содержание нелегальных типографий, складов оружия и взрывчатых веществ, за допущение несанкционированных собраний, лабораторий взрывчатых веществ. Теперь ответственность за эти незаконные действия несли владельцы помещений. Виновные подвергались либо административному аресту сроком до 3 месяцев, либо штрафовались.

С этого времени губернатор издавал различные обязательные постановления. Например, 23 октября был издан указ о закрытии всех дополнительных выходов из зданий (во дворы и т.д.). Если для небольших помещений этот приказ был выполнимым, то для больших общественных зданий возникли сложности. Так, ректор Казанского университета пребывал в недоумении. В здании университета было множество выходов во дворы. Да и пропуск трех тысяч студентов и сотрудников через один выход представлялось очень затруднительной задачей. В итоге губернатор уведомил ректора, что данное постановление не распространяется на университет. Исключение из правил пришлось сделать не только для императорского учебного заведения, но и для других общественных зданий. Таким образом, указы не всегда были последовательными и продуманными. Обязательные правила от 24 октября того же года запрещали собрания и сборища на улицах, скверах и других общественных местах.

По сути, чрезвычайные меры охраны продолжались почти до Первой мировой войны. Это как нельзя лучше иллюстрирует нерешенность насущных задач Первой русской революции: свободы и равенства. Полицейские меры усилили общественное недовольство, в том числе в рядах самой власти и бюрократических кругах. Многочисленный отряд государственных служащих, полиции, жандармерии и военных, безусловно, в силу своих должностных обязанностей находился по ту сторону революционных баррикад. Но среди них было немало лиц, сочувствующих антиправительственным действиям обычных граждан. Тем более большинство служащих государственных ведомств испытывали те же материальные проблемы, что и большинство жителей империи, практически были лишены социальных гарантий. Например, с 1909 года полицейские Казанской губернии начали объединяться в различные общества взаимной помощи и открывать собственные ссудо-сберегательные кассы (были зарегистрированы в Казани, Лаишеве, Чистополе). Очевидно, что материальное положение хранителей правопорядка оставляло желать лучшего. Постоянные попытки высшей власти ограничить гражданские права чиновников, сделать из них безмолвных исполнителей лишь подтверждает неоднозначность их взглядов.

См. также:

Революция 1905 года: казанские либеральные чиновники и мишени террористов

Революция 1905 года в Казани: война жандармерии с полицией чередовалась забастовками силовиков

Лилия Габдрафикова

Справка

Лилия Рамилевна Габдрафикова — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан. Колумнист «Реального времени».

Окончила исторический факультет (2005) и аспирантуру (2008) Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы.
Автор более 70 научных публикаций, в том числе пяти монографий.
Ее монография «Повседневная жизнь городских татар в условиях буржуазных преобразований второй половины XIX — начала XX века» удостоена молодежной премии РТ 2015 года.
Область научных интересов: история России конец XIX — начало XX века, история татар и Татарстана, Первая мировая война, история повседневности.

ОбществоИстория

Революция 1905 года (Российская Империя)

Происхождение↑

Начиная с середины 19 ^-го-го века российские власти продвигали стремительную экономическую модернизацию, пытаясь сохранить традиционный общественный строй и политический абсолютизм. Однако индустриализация под руководством государства создала новые социальные группы, такие как городские рабочие; расширил интеллигенцию; и облегчение контактов между деревнями и городскими центрами. Эти изменения также увеличили налоговое бремя на рабочих и крестьян, хотя историки расходятся во мнениях относительно степени разочарования в сельской местности и различий в условиях в разных регионах.Тем не менее кажущиеся трудности усугубили давнее недовольство крестьян условиями их освобождения, которое требовало выкупа за землю, которую они уже считали своей собственностью. Недовольства низов и стремление к политическому участию слоев дворянства и интеллигенции имели мало выходов. Царский режим не признавал городских рабочих как группу; по закону они оставались крестьянами и должны были оставаться в подчинении у власти, будь то фабрикант или царь.Власть помещиков и губернаторов над крестьянами была широкой и произвольной. Свободы слова и объединений практически не существовало. Городские управы и сельские земства , выборные учреждения местного самоуправления, предоставленные в 1860-х гг., неоднократно ограничивались. Николай II, император России (1868–1918), также проводил дискриминацию в отношении национальных меньшинств посредством своей политики «русификации».

Даты начала, кульминации и окончания восстания варьируются в зависимости от интерпретации или социальной группы, представляющей интерес для историка.Левые социальные историки концентрируются на рабочих как на движущей силе. Началом революции они считают Кровавое воскресенье 9 января 1905 года, когда полиция и солдаты стреляли в безоружных рабочих, маршировавших с требованием предъявить царю свои требования; апогеем они считают вооруженное восстание в Москве в декабре 1905 года.

Историки крестьянского восстания связывают беспорядки с царским указом от февраля 1905 г., предлагавшим крестьянским общинам обращаться с жалобами в челобитных к «батюшке», т.е.е. Царь. Волнения в деревне стали более массовыми и воинственными осенью 1905 г. и не были полностью подавлены до 1907 г. Историки, идентифицирующие себя с «либеральной» точкой зрения, обнаруживают наличие давления на самодержавие уже осенью 1904 г. В этот момент катастрофическая война с Японией и замена убитого жесткого министра внутренних дел Вячеслава Константиновича фон Плеве (1846–1904) более примирительным Петром Дмитриевичем Святополк-Мирским (1857–1914) побудили российских либералов начать кампанию за политические реформы.Вызов установленному порядку, с этой точки зрения, достиг пика всеобщей забастовки в октябре 1905 года и решения царя согласиться на выборный законодательный орган, Государственную Думу. Он закончился роспуском II Думы и переписыванием законов о выборах в пользу русских помещиков в июне 1907 г.

Оппозиция↑

Либерал↑

Либеральное движение представляло собой разрозненное собрание дворян, земских чиновников и представителей профессиональной интеллигенции: учителей, врачей, юристов, агрономов, инженеров и статистиков, часто нанятых земствами и именуемых «третьим элементом». .Их главной целью было обеспечение гражданских и политических свобод и всенародно избираемого национального представительного органа. Однако эта зонтичная группа включала в себя программы от умеренных конституционных устремлений до солидарности с революционерами и массами. К октябрю 1904 г. либералы создали подпольное движение «Союз освобождения», а в период с ноября 1904 г. по январь 1905 г. «банкетная кампания» этого движения распространяла резолюции в пользу личных свобод и парламентского законодательного органа, идеи, которые сначала были приняты на национальном земство съезд.Кампания объединила сторонников «Союза освобождения», земских активистов, активистов и даже представителей радикальной интеллигенции на якобы частных собраниях, и их резолюции произвели фурор, когда о них сообщили в газетах. Либералы также помогали организовывать союзы интеллигенции, такие как Союз инженеров, которые затем были объединены в Союз союзов в мае 1905 года. Союз союзов поддержал радикальные меры по свержению самодержавного режима, включая всеобщую забастовку.Разрозненное либеральное движение раскололось в октябре 1905 г., когда умеренные, напуганные призраком насилия, стремились реализовать свои цели через участие в предложенной Думе, тогда как большинство радикальной интеллигенции двинулось дальше влево.

Городская Россия ↑

В Кровавое воскресенье тысячи рабочих, женщин и детей во главе с бывшим священником отцом Георгием Аполлоновичем Гапоном (1870–1906) шли к Зимнему дворцу, распевая гимны и неся царские портреты.У них также была петиция о восьмичасовом рабочем дне, праве на создание профсоюзов, демократически избранном учредительном собрании и гражданских свободах. Жестокий ответ режима сплотил и радикализировал оппозицию. Рабочие волнения трудно измерить, но в течение большей части 1905 года сотни тысяч рабочих бастовали, требуя повышения заработной платы, медицинского обслуживания и политических реформ. Волнения достигли пика во время всеобщей забастовки в октябре, когда остановки железнодорожных и фабричных рабочих, студентов, фармацевтов и белых воротничков в банках, государственных учреждениях и коммунальных службах парализовали страну, парализовав поставки продуктов питания, лекарств и других услуг.В Москве в декабре забастовки сменились вооруженным восстанием рабочих и социалистической интеллигенции, поддержанных широкой общественностью. Отношение рабочих к революционным партиям в 1905 году вызывает много споров, но, похоже, рабочие не просто предоставили мускулы прямого действия в ответ на меньшевистскую, большевистскую и эсеровскую риторику. Они участвовали в организациях, координирующих массовое движение, в том числе в фабзавкомах, союзах и советах; отстаивали свои собственные интересы, такие как вежливое обращение со стороны мастеров; а временами принуждал партийных лидеров.

Провинциальная Россия ↑

Отчеты о крестьянском движении в провинциях обычно подчеркивали спонтанные, насильственные действия, т. е. поджоги и уничтожение поместий; крестьянство стремилось свести счеты с помещиками и насильственно переделить земли, в то время как власть государства была ослаблена. Историк Скотт Серегни, однако, утверждает, что крестьяне также начали организовываться вокруг программы, требующей национализации, передачи всей земли крестьянству, местного самоуправления, реформы образования, гражданских прав и выборного национального собрания.Крестьяне вместе с активистами социалистов-революционеров, либеральным дворянством и радикальным «третьим элементом» сформировали местные отделения Всероссийского крестьянского союза, которые направляли активность в такие тактики, как петиции и бойкоты официальных учреждений и приказы о налогах или рекрутах. В некоторых окраинах империи, особенно в Польском королевстве, на Кавказе и в Прибалтике, национальные чувства переплетались с социальным и политическим недовольством; волнения были особенно свирепыми.

Ответ правительства↑

Реакция режима колебалась между репрессиями и запоздалыми уступками, от которых он часто отказывался, что усугубляло волнения. После Кровавого воскресенья Николай ввел чрезвычайное положение в некоторых частях империи, наделив чиновников исключительными полномочиями заключать в тюрьму, штрафовать или ссылать предполагаемых преступников и увольнять местные органы власти. В то же время он создал комиссию Шидловского для рассмотрения жалоб рабочих, которую впоследствии распустил. В разгар октябрьской забастовки он, наконец, издал манифест, обещавший гражданские свободы и избрание Государственной думы для принятия законодательства. Тем не менее, режим не хотел наказывать лиц, причастных к нападениям на евреев, интеллигенцию и критиков самодержавия.В период с декабря 1905 г. по лето 1907 г. он отправлял карательные экспедиции войск по всей империи для проведения военных трибуналов или суммарных наказаний, включая казни предполагаемых антиправительственных агитаторов. Царь также подорвал полномочия Думы, распустив ее, когда она оказалась непослушной.

Владимир Ленин (1870–1924) назвал революцию 1905 года «генеральной репетицией» Октябрьской революции 1917 года. Некоторые западные историки подчеркивают важность 1905 года как самостоятельной революции.Пострадали практически все социальные группы и географические районы, а в некоторых местах повстанцы ненадолго взяли на себя полномочия правительства. Самодержавие было поставлено на грань краха и впервые вынуждено было пойти на ограничения своей власти. Однако правящий класс сохранил значительную политическую власть, отчасти благодаря сохраняющейся лояльности большей части армии. В то время как некоторые историки считают, что 1905 год фатально ослабил старый порядок, для других только после Первой мировой войны и ее влияния на общество, экономику и армию последний удар казался возможным.

Шивон Пилинг, Ноттингемский университет

Редакторы раздела: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Сергеевна Нагорная

Революция 1905 года

Расстрел протестующих фабричных рабочих в Санкт-Петербурге в январе 1905 года спровоцировал так называемую революцию 1905 года — первый серьезный вызов царскому самодержавию в ХХ веке. В течение нескольких месяцев царизм оказался в осаде и вынужден был провести либеральные социальные и политические реформы.

Спонтанная революция

В отличие от некоторых других революций, революция 1905 года была спонтанной, несогласованной и не имела единого руководящего движения или цели. Это была серия революционных действий нескольких не связанных друг с другом групп и классов, каждая со своими политическими мотивами и собственным набором обид.

Хотя революция 1905 года началась в городах, она быстро распространилась по империи. Это были мятежи на отдаленных военно-морских базах, крестьянские восстания в провинциях и рабочие волнения в Сибири.

К середине 1905 года этот революционный порыв достиг такого накала, что свержение царизма казалось более вероятным, чем нет. И все же царизм смог выжить, отчасти благодаря обещаниям либеральных реформ, а отчасти потому, что революционным силам не хватало лидерства, сплоченности и общей цели.

«Кровавый Николай»

Николая II не было в Зимнем дворце, когда путиловские рабочие были расстреляны на дворе двора. Несмотря на это, он поддержал действия своих войск и отказался их санкционировать.Это усилило антицарские настроения и вызвало новые волнения, многие осудили царя как «Кровавого Николая».

Были серьезные опасения по поводу личной безопасности королевской семьи. Эти опасения оправдались 17 февраля, когда в Кремле был убит великий князь Сергей Александрович, дядя и зять царя, бывший московский губернатор. Убийство было совершено членом террористического отряда партии социалистов-революционеров (эсеров). В колени Александровичу бросили мощную бомбу, и его буквально разнесло на куски.

Николай немедленно отменил почти все свои публичные выступления. Королевская семья оставалась в относительной безопасности своих дворцов большую часть 1905 года.

Забастовки и советы

Всеобщие забастовки были более немедленным ответом на «Кровавое воскресенье». Тысячи рабочих в городах России решили прекратить работу в знак солидарности со своими убитыми товарищами в Санкт-Петербурге. В течение месяца по всей России бастовали около 800 000 промышленных рабочих, около половины из них только в Санкт-Петербурге.

Эти забастовки требовали координации и руководства, большинство из которых исходило от заводских комитетов или влиятельных лиц.

Поскольку революция затянулась на лето, раздались призывы к совету делегатов, чтобы представлять всех промышленных рабочих. Этот орган, Санкт-Петербургский Совет, был образован в октябре 1905 года. В него входило около 500 делегатов, избранных 200 000 рабочих почти на сотне различных заводов. Меньшевики были доминирующей политической группой в этом новом органе, хотя большевики и эсеры также были широко представлены.

Потемкин Мятеж

Еще одним тревожным признаком для царизма стала волна мятежей, вспыхнувших в воинских частях в середине и конце 1905 года. Самый известный из них произошел на броненосце «Потемкин » в Черном море.

Потемкинский мятеж был спровоцирован офицерами, любившими телесные наказания и подачу мяса с личинками обиженным матросам. В июне 1905 года матросы, вдохновленные гражданскими восстаниями в городах, подняли мятеж и убили или выслали корабельных офицеров.Теперь, командуя «Потемкиным», они отплыли на нем сначала в Одессу (к тому времени всеобщая забастовка), а затем в Румынию, где большинство из них высадилось.

Очередной мятеж вспыхнул в ноябре на военно-морской базе в Севастополе. Там несколько тысяч матросов образовали свой совет и потребовали отмены царизма, учредительного собрания и улучшения своего положения.

План Булыган

Взгляд американского карикатуриста на революцию 1905 года.

Царь отреагировал на события 1905 года обещанием реформ – но уклонился от того, какими они должны быть.

Через день после убийства Сергея Александровича Николай объявил, что его министры расследуют планы представительной Думы (собрания). Эта задача в значительной степени была возложена на Александра Булыгина, только что назначенного царем министром внутренних дел.

На Булыгина возложена трудная задача созыва выборной Думы, не ослабляющей самодержавной власти Царя. Булыгинский план обещал собрать «самых благонадежных людей, пользующихся доверием народа и избранных им, для предварительного рассмотрения и рассмотрения законодательных мер».В меморандуме Булыгина также говорилось о языковых правах поляков и снижении выкупных платежей крестьян.

Расплывчатое предложение Булыгина не получило поддержки и подверглось резкой критике со стороны социалистов и некоторых либералов. Он также не смог уменьшить беспорядки и забастовки в российских городах.

Витте вмешивается

Напряжение только спало, когда Сергей Витте вернулся в октябре после завершения мирных переговоров с японцами. Он направил Николаю II записку, призывая царя одобрить немедленные выборы представительной Думы.

Ответ Николая, объясненный здесь в письме к матери, раскрывает не только его собственную нерешительность, но и важность Витте в достижении какого-то решения:

«Во все эти ужасные дни я постоянно встречался с Витте. Мы очень часто встречались рано утром, чтобы расстаться только вечером, когда наступала ночь. Было только два пути; найти энергичного солдата и подавить восстание чистой силой. Это будет означать реки крови, и, в конце концов, мы окажемся там, где начали.Другой выход — дать народу его гражданские права, свободу слова и печати, а также утвердить законы Государственной Думой — это, конечно, конституция. Витте защищает это очень энергично. Почти все, с кем я имел возможность консультироваться, придерживаются того же мнения. Витте совершенно ясно сказал мне, что он примет пост председателя Совета министров только при условии, что его программа будет согласована и его действия не будут препятствовать».

Взгляд историка:
«1905 год был заметным событием в жизни Троцкого по другим причинам, поскольку он дал первую возможность участвовать в реальной революционной ситуации.В 1905 году он выступил как революционный журналист и оратор, вступил в Петербургский Совет и ненадолго (на одну неделю) стал одним из трех сопредседателей Исполнительного комитета Совета. На процессе над советскими вождями он сделал характерное обличение царизма со свидетельских показаний… Троцкий вышел из 1905 года с репутацией человека действия и революционера большого мужества и смелости».
Ян Д. Тэтчер

1. Революция 1905 г. была не скоординированной революцией с единым лидером, а достаточно стихийной серией антицарских забастовок, протестов и акций.

2. Спровоцированная январскими расстрелами протестующих рабочих в Санкт-Петербурге, революция 1905 года началась с серии всеобщих забастовок, организованных промышленными рабочими.

3. Революция 1905 года также была отмечена политическим насилием над царскими чиновниками, такими как февральское убийство дяди царя, великого князя Сергея.

4. Другими чертами революции 1905 г. были военные мятежи, например, на борту «Потемкина», и формирование рабочих советов, называемых советами.

5. На угрозы 1905 г. царь ответил обещанием конституции и представительной Думы, но ни то, ни другое не было сделано сразу и искренне.

Информация для цитирования
Название: «Революция 1905 года»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Майкл МакКоннелл, Стив Томпсон
Издательство: Alpha History
1 URL: 9011 -revolution/
Дата публикации: 25 июля 2019 г.
Дата обращения: 08 января 2022 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего прямого разрешения.Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Революция 1905 года (Россия) | Encyclopedia.com

великие реформы
силы перемен
революционная модель
эскалация беспорядков
всеобщая забастовка
октябрьский манифест
антикульминация: 1906
библиография
22 января (9 января по старому стилю) 1905 г. всеобщая забастовка парализовала страну. В ответ царь наделил избранный парламент (Государственную думу) ограниченными полномочиями.Эта частичная победа, однако, не положила конец мятежам, волнениям и повсеместному беззаконию, которые продолжались до 1906 года. Усиливая уровень репрессий, режим продолжал относиться с недоверием к недавно легализированным политическим партиям. Первое и второе заседания Думы, несмотря на их ограниченное право голоса, оказались более радикальными, чем надеялись царь и его советники. 16 июня (3 июня по ст. ст.) 1907 г. Вторая Дума была распущена имперским указом, а законы о выборах были изменены, чтобы гарантировать более послушное собрание.Таким образом, русская революция 1905 года закончилась государственным переворотом.
Придя к власти большевики, они отметили 1905 год как звено в цепи революционной неизбежности. Владимир Ленин назвал это «генеральной репетицией» октября 1917 года. Лев Троцкий назвал это «величественным прологом». В то время как опыт 1905 г. повлиял на участников и лидеров следующего кризиса, политическое урегулирование дало шанс государственным и умеренным общественным деятелям найти точки соприкосновения. Судьба самодержавия еще не была решена.Однако по обе стороны баррикад царил дух непримиримости. Царь возмущался уступками, на которые его вынудили пойти, и выбрал министров, которые поддерживали его приверженность устаревшим самодержавным принципам. Депутаты Думы, со своей стороны, не имели парламентского приличия и не имели склонности к компромиссам.
В ретроспективе 1905 год казался вехой в процессе упадка, но его также можно рассматривать как результат положительных достижений режима. Государство само создало условия для социального и экономического прогресса, которые затем подорвало его близорукость.Союз недовольных предпринимателей и профессионалов с эксплуатируемыми рабочими и обедневшими крестьянами отражал пестрый социальный ландшафт страны. Однако движение, бросившее вызов абсолютистскому государству, опиралось на современные виды транспорта и связи — железные дороги, газеты и телеграф. Его лидеры использовали инструменты современной политической жизни — партии, программы и пропаганду.
Когда царь Александр II (годы правления 1855–1881) провел Великие реформы (1861–1874), он открыл двери для экономического и социального прогресса.Отмена крепостного права подстегнула рост наемного труда и стимулировала предпринимательскую деятельность. Создание органов местного самоуправления (земств), состоящих из выборных представителей различных социальных слоев, дало опыт гражданской ответственности. Ослабление цензуры и поощрение научной подготовки способствовали возникновению профессиональной элиты. Судебная реформа ввела понятия надлежащей правовой процедуры и уважения к закону, которые противоречили принципам абсолютной власти, воплощенным в монархе.Военные реформы подчеркивали важность образования и опыта в оснащении вооруженных сил империи для успешной борьбы в современную эпоху.
Великие реформы были призваны исправить отсталость, столь болезненно проявленную поражением России в Крымской войне (1853–1856 гг.). С той же целью правительство также спонсировало железные дороги и производство. В 1891 году опустошительный голод побудил еще больше крестьян уйти из деревни на фабрики и в города. Наряду с бедностью, трущобами, проституцией и преступностью в растущих городах развивалась общественная культура в западном стиле: парки, кинотеатры, универмаги и бульварная пресса.
Реформы были важны не только своими результатами, но и процессом их формирования и реализации. Дворянам было позволено — и даже обязано — участвовать вместе с дальновидными бюрократами и государственными деятелями в комитетах, которые помогали перекраивать правовую и социальную основу империи. Эти комитеты не были секретными: Александр II также ввел гласность (большая открытость, лозунг той эпохи, а также конца ХХ века). Однако элиты были разочарованы, когда Александр наконец отказался «увенчать земское здание», как говорили, общеимперскими политическими институтами.Политические партии (не говоря уже о профсоюзах или забастовках) были незаконны — действительно, не было контекста, в котором они могли бы функционировать. Полиция контролировала даже профессиональные собрания. В этом институциональном вакууме земство стало рассадником движения за умеренные политические реформы, основанного на местных дворянских кругах.
Опасность перемен была подчеркнута еще одним следствием реформ. Расширение университетов в 1860-х годах, связанное с потребностью в технически грамотной элите, привлекло в лекционные залы молодых людей неаристократического происхождения вместе с сыновьями джентльменов (женщины в этот период были исключены из университетов).В то время как мужчины старшего поколения стали спорными либералами, студенты жаждали более радикальных перемен. Мечтая о новом общественном строе, юноши и девушки «шли в народ», надеясь, что деревни поднимут восстание. Их попытки потерпели неудачу, но поколение 1860-х годов заложило основу для радикальной культуры, которая почти полвека изо всех сил пыталась связать свое видение социальных преобразований с социальной враждебностью рабочей бедноты. Разочарованные и нетерпеливые радикалы действовали сами по себе с сомнительными результатами. Убийство Александра II заговорщицкой Народной волей в 1881 г. положило конец эпохе реформ и положило начало царствованию Александра III (годы правления 1881–1894) и Николая II (годы правления 1894–1917), решительных врагов компромисса и прогресса.
Революция 1905 г. возникла в результате слияния этих сил: растущего класса грамотных или полуграмотных, городских или полугородских рабочих; политически недовольная городская элита; несоответствие между ожиданиями, вызванными реформами, и их институциональными результатами; рост идеологически движимой социальной формации, известной как интеллигенция, решившей спровоцировать социальные конфликты, развязать насилие и разрушить существующие институты; и империя со слабым управлением из центра и произвольной манерой правления.Революция 1905 г. была одновременно триумфом солидарности — одновременным восстанием почти всех социальных сил против принципов и представителей государства; и выражение глубокого социального разделения — возникающая несовместимость интересов различных союзников.
Революция, как утверждали Ленин и Троцкий, создала прецеденты для 1917 года. С одной стороны, 1905 год породил Государственную думу и легализовал политические партии. Среди последних были либеральные партии, занимавшие центральное место во Временном правительстве начала 1917 года.С другой стороны, революция создала и новую политическую формацию — советы (советы) рабочих депутатов, которым предстояло противостоять умеренным в 1917 г. через барьер классовых и идеологических убеждений. Советы представляли собой другую сторону «двоевластия» в 1917 году, организационного тупика, открывшего дверь большевистскому успеху. События 1905 года также укрепили миф о революции как о славном упражнении в коллективном самоутверждении и самопожертвовании.
На самом деле радикальные лидеры почти не сыграли роли в развязывании конфликта 1905 года.Вдохновленная марксистами Российская социал-демократическая рабочая партия, созданная в 1898 году, была ослаблена арестами; Партия социалистов-революционеров (наследница народничества девятнадцатого века) возникла только в 1901 году. Их попытки закрепиться на фабриках не увенчались успехом. Многие лидеры находились в ссылке. Ленин, например, с 1900 по ноябрь 1905 года провел в Европе.
Революция 1905 года началась не внизу, а наверху социальной иерархии. В 1899 г. студенты Петербургского университета протестовали против официального вмешательства в университетскую жизнь.Группа либеральных интеллектуалов основала журнал «Освобождение » («Освобождение») в 1902 году. Два года спустя непродуманный экспансионизм втянул Россию в войну с Японией. Когда война привела к поражению и национальному унижению, патриотический энтузиазм угас. Самодержавие снова не выдержало испытания на военную компетентность.
Сам режим стимулировал действия снизу. Обеспокоенный спонтанными рабочими протестами 1890-х годов и желая противостоять приманке радикальных идей, он учредил спонсируемые полицией профсоюзы.Эксперимент дал обратный эффект. Такую организацию в Санкт-Петербурге создал социально настроенный православный священник Георгий Гапон. Надеясь заинтересовать царя делом рабочих, Гапон скромным шествием повел своих сторонников к Зимнему дворцу. Пробираясь по снегу 22 января 1905 г., просители были встречены артиллерийским огнем. Было убито более ста участников марша, еще не менее трехсот получили ранения.
Шок Кровавого воскресенья взбудоражил множество социальных сил, обремененных разнообразными обидами.Рабочие покинули свои скамейки, требуя улучшения условий. Радикальные активисты (социалисты-революционеры и социал-демократы, последние теперь разделились на фракции: ленинские большевики и более осторожные меньшевики) были застигнуты врасплох, но стремились получить какое-то влияние на движение. Некоторые из наиболее взрывоопасных эпизодов были лишь косвенно связаны с трудовыми вопросами. Некоторые районы Кавказа, где марксисты добились определенного успеха, с 1903 года восставали против господства России.Жители Польского королевства, приобретенного Россией после наполеоновских войн, дважды восставали против имперского правления в девятнадцатом веке. Забастовки и протесты мобилизовали все классы польского населения на протяжении 1905 года. Протесты, сочетавшие экономическое и культурное недовольство, прокатились по прибалтийским провинциям и Финляндии. Тем временем крестьяне русской глубинки, следуя своему распорядку, обратили свой гнев против помещиков.
Всю весну и лето 1905 года режим пытался разрядить кризис половинчатыми мерами.Комиссия по решению трудового вопроса была распущена безрезультатно. Делегаты от рабочих чувствовали себя одновременно и разочарованными, и самодовольными — изменчивая смесь. Предложенное законодательное собрание с минимальными полномочиями никого не устроило. Образованное общество сочувствовало рабочим и копировало их формы объединения: учителя, агрономы, юристы, врачи объединялись в Союз союзов. Солдаты и матросы, мобилизованные в далекой войне, были затронуты политическими идеями их младших офицеров.Их встревожили известия о беспорядках в доме. В июне моряки Черноморского флота захватили боевой корабль «Потемкин » (мятеж, ставший сюжетом фильма Сергея Эйзенштейна 1925 года « Броненосец «Потемкин »»).
Если начало войны способствовало народному недовольству, то ее заключение в августе Портсмутским договором не успокоило воду. В сентябре были заключены новые трудовые договоры, рабочие вернулись в свои магазины, студенты вернулись в аудитории, и забастовочное движение возобновилось.Забастовки редко следовали указаниям радикальных лидеров, но они порождали организации, которые соответствовали планам радикалов. Так, в Москве кварталы и заводы избирали депутатов, которые образовывали местные советы (в России советов). К октябрю различные забастовки, вызванные торговыми проблемами (пекарей, печатников, производителей сигарет и т. д.), объединились в общеимперское движение.
Участие железнодорожников и работников связи сыграло решающую роль в остановке экономики.Трамваи остановились, погас свет, магазины закрылись. Либералы и радикалы расходились в своих целях, но они сплотились вокруг массового движения. Какая-то организационная лихорадка охватила население: официанты, санитарки, даже крестьяне создавали и вступали в организации. В Петербурге у меньшевиков была идея объединить различные стачкомы в общегородской Совет рабочих депутатов: это был прообраз того, что в 1917 году стало символом и орудием революционного управления.Его организаторы и участники 1905 г. (в том числе Троцкий) понимали его как орган низовой демократии.
Всеобщая забастовка не была, однако, упражнением в святой выдержке и идейном благородстве масс. С одной стороны, насилие применялось полицией, казаками и войсками, посланными для наведения порядка. Насилие также исходило от промонархической толпы, подстрекаемой правыми организациями, которые нападали на интеллектуалов и евреев. С другой стороны, вербовка забастовщиков часто носила принудительный характер: рабочие одной фабрики угрожали соседям или избивали их; с мастерами обходились без церемоний; рабочие иногда сочетали гнев на начальство с гневом на евреев.Социалисты-революционеры соблюдали народническую традицию политических убийств: устранив в июле 1904 г. министра внутренних дел Вячеслава Плеве, в феврале 1905 г. они расправились с реакционным великим князем Сергеем Александровичем. В более общем плане революция вызвала волну бесцельного насилия: законы игнорировались, преступность процветала, улицы становились опасными. Простые жители испытывали не только радость и надежду, но и тревогу и страх.
Николай II скрепя сердце прислушался к совету своего премьер-министра графа Сергея Витте.В качестве министра финансов в 1890-х годах Витте продвигал железные дороги и производство. Теперь он считал, что остановить революцию можно только серьезными уступками. 30 октября (17 октября по ст. ст.) 1905 г. Николай издал манифест об учреждении Государственной Думы и обещании дальнейшего расширения гражданских и политических прав.
Октябрьский манифест положил конец всеобщей забастовке и вызвал всеобщее ликование — так называемые Дни свободы. В то время как умеренные поспешили сформировать политические партии, радикалы обеих крайностей отказались отречься от насилия.Монархические толпы, поощряемые полицией, устраивали антиеврейские погромы. В начале ноября матросы Кронштадтской военно-морской базы перешли от недисциплинированности к бунту; в ноябре вновь взбунтовались Черноморский флот и возвращавшиеся из Маньчжурии войска. В декабре, по мере эскалации забастовок, радикальные лидеры агитировали за восстание. Рабочие в районах Москвы строили импровизированные баррикады и перестреливались с войсками, вызванными для их остановки. Восстание было подавлено артиллерийским огнем, в результате которого многие погибли.Последовали аресты и казни.
События 1905 года развивались с притягательной симметрией: начиная с Кровавого воскресенья в Петербурге и заканчивая восстанием в Москве. Казалось, в новом году политическая жизнь приобрела новую умеренность. В марте профсоюзы были легализованы, и рабочие устремились к ним. Дума заседала с 10 мая по 22 июля. Однако его открытие было омрачено принятием правительством Основных законов, которые мог изменить только монарх.Законы подтвердили самодержавную власть царя, гарантировали лишь ограниченные гражданские свободы и подтвердили наделение частично назначаемого Государственного совета законодательными правами, равными Думе. Либералы были разочарованы консервативным характером конституционного урегулирования, однако крестьяне воспользовались новым институтом, чтобы обратиться к депутатам с ходатайством об основной причине своего недовольства: малоземелье.
Депутаты, однако, продемонстрировали образец взаимной нетерпимости и политического нетерпения.Их чувство недовольства подогревалось, когда полиция совершала обыски в частных домах, разгоняла общественные собрания, увольняла школьных учителей и преследовала прессу. Когда в мае 1906 года Петр Столыпин стал министром внутренних дел, народное движение было далеко не исчерпано: сельские волнения достигли апогея в летние месяцы. Мятеж в вооруженных силах был повсеместным. Социалисты-революционеры продолжали преследовать чиновников, включая самого Столыпина. Министр ответил усилением репрессий. Тюрьмы по всей империи переполнялись, так как власти производили массовые аресты.Карательные экспедиции устраивали публичные повешения, порки и случайные расстрелы. Сами чиновники поощряли действия толпы: погром в Белостоке в июне 1906 года унес жизни восьмидесяти двух евреев и семисот раненых. Сам царь аплодировал промонархическим дружинникам.
Когда Вторая Дума, открывшаяся 5 марта (20 февраля по ст. ст.) 1907 г., оказалась столь же неподатливой, как и первая, царь приказал распустить ее и переформулировать законы о выборах, чтобы еще больше ограничить избирательное право. Тем самым нарушались положения Основных законов, поэтому указ от 16 июня (3 июня О.С.) 1907 г. был признан государственным переворотом. Столыпин приказал запереть помещение и арестовать радикальных депутатов. В то же время он провел ряд аграрных реформ. Реформы, призванные привить уважение к частной собственности и способствовать процветанию сельской местности, побуждали амбициозных крестьян отделяться от общины.
И Витте, и Столыпин, самые способные из царских министров, считали, что модернизация имеет решающее значение для выживания империи. Их моделью была управляемая современность под политическим контролем старого образца. Уступки, выдвинутые Витте, были вполне прагматичными. Столыпин, не колеблясь, нарушил букву и дух Октябрьского манифеста, которым пренебрегал сам Николай. Однако Дума не была упразднена. В сочетании с ослабленной цензурой и расширенной свободой ассоциации это предоставило общественности и массам новые возможности для участия в политической жизни. Революция 1905 года в конце концов дала конструктивный результат. Но оно же послужило и ступенькой к октябрю 1917 года, а не спасительным толчком, который мог бы спасти самодержавие от его же худших инстинктов.
См. также Великие реформы (Россия); Николай II; Россия; Столыпин, Петр; Витте, Сергей.
Первоисточники
Белый Андрей. Петербург. Переведено, аннотировано и представлено Робертом А. Магуайром и Джоном Э. Мальмстадом. Блумингтон, Индиана, 1978 г. Первоначально опубликовано серийно, 1913–1914 гг. Символистский роман, действие которого происходит во время революции.
Горький Максим. Мать: Роман в двух частях. Перевод Маргарет Веттлин.Нью-Йорк, 1962. Перевод мат. (1906). Роман в стиле соцреализма с героем-рабочим, действие которого происходит в 1905 году.
Люксембург, Роза. Массовая забастовка, политическая партия и профсоюзы. Нью-Йорк, 1971. Перевод Massenstreik, Partei, und Gewerkschaften (1906). Полемика Люксембург с Лениным о народной революции.
Троцкий Леон. 1905. Перевод Ани Босток. Нью-Йорк, 1971. Перевод Тысяча Девиать Сот Пяти (1922).Марксистский счет участника.
Вебер, макс. Русские революции. Переведено и отредактировано Гордоном К. Уэллсом и Питером Бэром. Ithaca, NY, 1995. Перевод Zur Lage der bürgerlichen Demokratie in Russland (1906) и Russlands Übergang zum Scheinkonstitutionalismus (1906). Анализ современных событий известным социологом.
Вторичные источники
Ашер, Авраам. Революция 1905 года. 2 тт. Стэнфорд, Калифорния. , 1988–1992 гг. Лучший научный отчет.
Блобаум, Роберт Э. Революция: Русская Польша, 1904–1907. Итака, Нью-Йорк, 1995.
Бушнелл, Джон. Мятеж на фоне репрессий: русские солдаты в революции 1905–1906 гг. Блумингтон, Индиана, 1985.
Энгельштейн, Лаура. Москва, 1905 год: организация рабочего класса и политический конфликт. Стэнфорд, Калифорния, 1982.
Сурх, Джеральд Д. 1905 г. в Санкт-Петербурге: Труд, общество и революция. Стэнфорд, Калифорния, 1989.
Вайнберг, Роберт. Революция 1905 года в Одессе: Кровь на ступенях. Блумингтон, Индиана, 1993.
Лаура Энгельштейн
Энциклопедия современной Европы: Европа 1789-1914: Энциклопедия эпохи промышленности и империи
Русские революции 1905 и 1917 годов | Лемар Фархад
Человеческое общество постоянно формируется социальными, политическими и технологическими разработками. Некоторые общества отвергают эти разработки, а другие принимают их. В норме отказ или принятие происходят тихо и плавно. Однако иногда этот процесс носит насильственный характер и приводит к конфликту или революции. По словам Сэмюэля Хантингтона, «революция — это быстрое, фундаментальное и насильственное внутреннее изменение доминирующих ценностей и мифов общества, его институтов, социальной структуры, руководства, а также деятельности и политики правительства».[1] Русские революции. 1905 и 1917 годов были омрачены горячим насилием и политическим маневрированием. В этой статье будут проанализированы обе революции, показывая, что революция 1905 года была и предвестником, и причиной революции 1917 года, имея при этом свои предвестники и причины.
Благодаря жестоким поражениям и беспрецедентным человеческим жертвам в двух войнах, русские революции 1905 и 1917 годов были коллективной реакцией масс против коррумпированного, некомпетентного и безразличного самодержавия царского режима, который не мог и не желал меняться вместе с времена. Более того, революции едва ли привели к продуктивным и эгалитарным изменениям, к которым призывали массы. Таким образом, эти революции служат поучительной историей как для правительств, так и для революционеров.
Некомпетентность и отсутствие руководства привели к падению Царя.
Революция 1905 года
Косвенные причины революции 1905 года заключались в социальном, политическом, аграрном и промышленном развитии, характерном для предшествующего столетия. С 1860-х годов освобожденные крепостные стали «свободными» крестьянами, хотя они все еще были привязаны к общинной сельскохозяйственной системе, называемой Мир .[2] Система Мир была несправедливой и отсталой, причиняя крестьянам большое горе, требуя от них платить правительству в рассрочку, в дополнение к высоким налогам, за розданную им землю.Двойное бремя часто приводило к неприязни к правительству.
Царь Николай и его дворянское правительство знали об отсталости российской экономики и поэтому настаивали на модернизации. Это привело к быстрой индустриализации, которая создала новый класс городского пролетариата и вырвала крестьян из-под плуга для работы на высокотехнологичных промышленных предприятиях. Условия на заводах в России были невыносимо тяжелыми, и рабочие часто были недовольны своей убогой рабочей средой.Поскольку многие приехали в города, чтобы работать на этих фабриках, они становились все более грамотными и осознавали свое тяжелое положение. В результате забастовки рабочих и всеобщее недовольство стали обычным явлением. Рабочие единым усилием превратились в грозную силу как против фабричной администрации, так и против правительства.[4] Иногда забастовки носили политический характер, иногда — экономический. Таким образом, рабочие следовали традициям крестьян, которые на протяжении всего российского политического ландшафта 1700-х и 1800-х годов часто восставали насильственными способами.[5]
Поскольку и городские промышленные центры, и сельская местность были охвачены беспорядками, царь Николай и его правительство надеялись начать небольшие войны, чтобы подавить внутреннее недовольство с вызванным этим патриотическим рвением.[6] В 1904 году Россия начала войну с Японией из-за империалистических целей обеих стран в Маньчжурии. Русские считали, что японцы ниже их в социальном и культурном отношении, и поэтому русским будет легко победить. В результате слабого руководства царя Николая II Россия проиграла войну и потерпела унижение.Русские люди повсюду чувствовали это опустошительное унижение и гибель людей.
В воскресенье, 9 января 1905 г., отец Гапон организовал мирную демонстрацию, чтобы привлечь внимание царя к социальным и экономическим проблемам[7]. Как утверждает Палмер, толпа скандировала: «Боже, царя храни». [8] Царь отсутствовал, и паникующие войска застрелили несколько сотен протестующих. День назывался Кровавое воскресенье; началась революция.[9] Постоянные протесты и забастовки заставили царя объявить Октябрьский манифест.В нем он согласился на новую конституцию и обязался создать всенародно избранный парламент, который назывался Думой.
Хотя эта революция не принесла реальных изменений в социальный, экономический и политический ландшафт России, революция 1905 года подготовила почву для революций 1917 года. может случиться, когда они выведут на улицы массово . Революция также разоблачила слабого и неумелого царя, который был оторван от масс и не имел никакого представления о переменах в России.Непосредственными причинами революции 1905 года были провал руководства и политики на государственном уровне, инфляционная бедность, голод, русско-японская война, подъем реформаторских и революционных групп и Кровавое воскресенье. Революция проложила путь для зарождения политических партий и идей. Во время этого инкубации революционеры, такие как Ленин и Сталин, с опасными идеями, теперь могли свободно выражать их и наблюдать за их осуществлением.
Русская армия присоединяется к революции.
Революции 1917 года
У революций 1917 года, которые начались в феврале и закончились в октябре, было много предвестников.Неудачная царская экономическая политика, вызвавшая нехватку продовольствия, общее разочарование в царском самодержавии, растущий и все более радикальный и революционный пролетариат и интеллектуальный класс, распространение революционных журналов и газет, выступавших за насильственное свержение режима, гиперинфляцию и кровавые крестьянские восстания. в сельской местности являются одними из основных предшественников первой фазы.
Напряженность, существовавшая с 1905 года, сделала российский политический ландшафт хрупким и жестоким.К концу 1916 года Россия оправилась от своего участия в Первой мировой войне. Русские военные потерпели тактические поражения в Танненбурге и на Мазурах, а Центральные державы вторглись в Россию, в результате чего два миллиона солдат были убиты или ранены. Военные поражения от рук центральных держав вызвали шквал паники и негодования по отношению к царице, которая была немкой. Ситуация также выдвинула на первый план слухи о сексуальных нарушениях царицы с Распутиным. Когда Россия пыталась дать отпор центральным державам, царь покинул столицу, чтобы наблюдать за военными действиями.Тем временем Распутин и императрица «начали оказывать пагубное влияние на назначение министров»[13]. Самодержавие становилось все более напряженным на первых этапах Первой мировой войны. «Еды стало не хватать… царская администрация была слишком неповоротлива… слишком деморализован взяточничеством для установления контроля». [14]
С уходом царя гнев и голод увеличили общее недовольство, которое ощущалось и выражалось по отношению к правительству. Горожане начали бастовать. В отличие от 1905 года народ уже не скандировал в поддержку царя.На этот раз они кричали: «Долой царя». [15] Солдаты социально идентифицировали себя с протестующими и вместо того, чтобы стрелять по толпе, стояли в стороне или присоединялись к ней. Царь, возвращаясь с фронта войны, потерял контроль над своими вооруженными силами. По словам Палмера, «армия, судьбоносно, встала на сторону революции». [16] Советники царя посоветовали отречься от престола. Николас, высокомерный, неумелый человек, страдавший острой нехваткой лидерства и принятия решений, не знал, что делать.Наконец, 17 марта 1917 года он отрекся от престола. Так трагически родилась Российская республика[17].
В апреле 1917 г. было установлено двоевластие Временного правительства и Петроградского Совета; она закончилась в октябре 1917 года быстрым и насильственным захватом всей политической власти большевиками. Временное правительство, состоявшее из царской интеллигенции и в конце концов возглавленное Керенским, было нерешительным и неэффективным. Первая мировая война все еще бушевала, и нехватка продовольствия продолжалась.Правительству Керенского не хватило способности объединить массы и действовать как символ лидерства и единства. Русские простолюдины видели в них пережитки царской власти. Большевики поднимались у власти и в союзе с пролетарскими и крестьянскими классами; они становились все более враждебными по отношению к правительству Керенского.[18] В это время Ленин также рос как новая политическая сила. Летом 1917 года Ленин волею судьбы и случая стал политическим лидером большевиков.Его лозунг был прост: «Мир, земля, хлеб»[19] и слился с большевистским нарративом. К 25 октября 1917 г. правительство Керенского было ослаблено до такой степени, что уже не могло защищаться. 6–7 ноября большевики взяли под свой контроль жизненно важные пути Петрограда и штурмовали Зимний дворец. Ленин, Сталин и Троцкий возглавили Российскую республику.
Перемены
Революция призвана приносить перемены. Это изменение происходит в социальном, политическом и экономическом плане.В каждой революции есть победители и проигравшие. В 1905 году аристократия хоть и была ранена, но все же вышла победителем. Проигравшими оказались крестьянство и пролетариат. Политические изменения пришли в форме Думы, но во многих отношениях, хотя Россия была немного свободнее в социальном плане, изменения не были всеобъемлющими. Революции 1917 года принесли радикальные изменения, которые до сих пор затрагивают Россию. Первоначально аристократия и капиталисты оказались самыми большими проигравшими, в то время как на короткий период казалось, что пролетариат и крестьянство победили.«Военный коммунизм», коллективизация, массовые аресты и НЭП сделали крестьянские и пролетарские победы недолговечными.
Основное различие между двумя революциями заключалось в степени их воздействия. В то время как последствия революции 1905 года ограничивались Россией, революции 1917 года изменили весь мир, прежде всего в худшую сторону. Революционные режимы возникали в Восточной Европе и в постколониальных странах Азии, Африки и Латинской Америки, убивая людей и разрушая экономику и жизни.Это безумие закончилось падением Берлинской стены и распадом Советского Союза.
Революции иллюстрируют силу идей и социальных нарративов. При сравнении и противопоставлении революции 1905 и 1917 годов показывают, что происходит, когда государственное руководство теряет связь с массами, которыми оно уполномочено управлять; сегодня это относится непосредственно к правительствам Сирии, Ирака и Афганистана. Революция 1905 года служит примером и предупреждением для правительственных элит, занимающих руководящие и политические должности, чтобы они изящно восприняли изменения.И наоборот, революции 1917 года служат примером и предупреждением для революционеров, как гласит старая поговорка: «Будьте осторожны со своими желаниями».
Кризис старого порядка в России
Сосредоточив внимание на роли дворян-землевладельцев в Первой русской революции 1905-1907 годов, Роберта Мэннинг исследует сложные отношения между этой традиционной социальной и политической элитой и имперским российским правительством в период между отменой крепостного права и Февральской революцией 1907 года. 1917.В отличие от общепринятого мнения о том, что революция 1905 г. значительно расширила круг лиц, вовлеченных в управление государством, профессор Мэннинг утверждает, что дворянство стало доминирующей политической силой в России после государственного переворота 1907 г. Подавленное после освобождения экономическим кризисом и разрушительной эрозией своей роли на государственной службе, дворянство использовало возрожденные собрания дворянства и недавно основанные земства сначала для агитации, а затем для доминирования над представительными институтами, созданными революцией 1905 года.
Используя широкий спектр первоисточников, профессор Мэннинг рассматривает приобретения и последствия возросшей политической роли дворянства и представляет обновленный отчет о крестьянских восстаниях 1905-1907 годов и их влиянии на дворянство. Включено блестящее изображение П.А. Столыпина, наиболее одаренного дворянского государственного деятеля того времени, и о поражении, достигнутом с помощью дворянских групп давления, его программы реформ, последней всеобъемлющей попытки перестроить политический порядок имперской России.
Исследования этого периода русской истории в основном сосредоточены на драматическом противостоянии Старого режима и его революционных противников. Здесь профессор Мэннинг освещает не менее судьбоносные конфликты внутри российских высших классов.
Роберта Томпсон Мэннинг — адъюнкт-профессор Бостонского колледжа.
Исследования Русского института Колумбийского университета.
Первоначально опубликовано в 1983 году.
Princeton Legacy Library использует новейшую технологию печати по запросу, чтобы снова сделать доступными ранее не издававшиеся книги из известного списка издательства Princeton University Press.Эти издания сохраняют оригинальные тексты этих важных книг, представляя их в прочной мягкой и твердой обложке. Цель библиотеки Princeton Legacy — значительно расширить доступ к богатому научному наследию, содержащемуся в тысячах книг, опубликованных издательством Princeton University Press с момента его основания в 1905 году.
Итоги революции 1905-1907 гг.
Первая русская революция 1905-1907 гг.
Власть, которая была в руках одного Императора, перестала организовывать многомиллионную империю.Недовольство, порожденное многими проблемами как в политической, так и в социальной сфере, переросло в революцию. Беспокойства росли. Монарх уже не мог справиться с ситуацией. Ему пришлось пойти на компромисс, что стало началом конца империи.
Внутренние предпосылки революции
Жители огромного государства были недовольны условиями своего проживания и работы по многим вопросам. Революция 1905-1907 годов. охватила все сословия России. Что именно могло объединить людей из разных социальных групп и возрастов?
Крестьяне почти не имели прав.Несмотря на то, что эта группа населения составляла большинство жителей Российской империи (70%), они нищенствовали и голодали. Эта ситуация выдвинула на первый план аграрный вопрос.
Верховная власть не стремилась ограничить свои полномочия и провести ряд либеральных реформ. В то время министры Святополк-Мира и Витте выдвинули свои проекты на рассмотрение.
Рабочий вопрос также оставался острым. Представители рабочего класса жаловались, что некому позаботиться об их интересах.Государство не вмешивалось в отношения между подчиненным и работодателем. Предприниматели часто пользовались этим и создавали выгодные только для себя условия труда и оплаты. В результате революция в России поставила перед собой цель решить эту проблему.
Недовольство жителей империи, на территории которой проживало 57% нерусских подданных, усиливалось из-за нерешенности национального вопроса. Насильственная русификация прошла не так спокойно, как представлялось властям.
В результате маленькая искра мгновенно превратилась в пламя, охватившее самые отдаленные уголки империи. Немалую роль сыграла измена со стороны некоторых высокопоставленных военных чинов. Они снабжали революционеров оружием и тактическими рекомендациями и определяли исход дела еще до начала народных волнений.
Внешние причины революции
Основной внешней причиной было поражение империи в русско-японской войне 1904 года.Неудачи на фронте породили недовольство той части населения, которая надеялась на успешный исход военных действий, — солдат, их родственников.
По неофициальной версии, Германия очень боялась растущей мощи России, поэтому засылала шпионов, которые притесняли местное население и распространяли слухи о том, что Запад всем поможет.
Кровавое воскресенье
Главным событием, потрясшим общественные устои, считается мирная демонстрация в воскресенье, 9 января 1905 года.Позднее это воскресенье назовут «кровавым».
Мирная демонстрация крестьян и рабочих во главе со священником и активным общественным деятелем Георгием Гапоном. Митингующие планировали устроить личную встречу с Николаем II. Они направлялись к Зиме. Всего в центре тогдашней столицы собралось около 150 000 человек. Никто не ожидал, что в России начнется революция.
Офицеры вышли встречать рабочих. Они стали требовать, чтобы протестующие остановились. Но демонстранты не подчинились.Полицейские начали стрелять из оружия, чтобы разогнать толпу. Военные, не имевшие оружия, били людей саблями и нагайками. В тот день 130 человек были убиты и 299 ранены.
Короля во время всех этих событий даже не было в городе. Он предусмотрительно ушел с семьей из дворца.
Общество не могло простить царской власти такого количества безвинно убитых граждан. Вместе со священником Гапоном, пережившим то воскресенье, стали готовиться планы по свержению монархии.
Слова «Долой самодержавие!» Были слышны повсюду. Революция 1905-1907 годов. стал реальностью. В русских городах и селах начались стычки.
Восстание на «Потемкине»
Одним из переломных моментов революции стал мятеж на крупнейшем русском броненосце — «Князь Потемкин Таврический». Восстание произошло 14 июня 1905 года. Экипаж линкора насчитывал 731 человек. Среди них было 26 офицеров. Члены экипажа тесно общались с рабочими на верфях. От них они переняли идею забастовок. Но к решительным действиям команда приступила только после того, как на обед им подали протухшее мясо.
Это стало основным ориентиром. В ходе забастовки шесть офицеров были убиты, остальные заключены под стражу. Команда Потемкина питалась сухарями и водой, простояв под красным флагом 11 дней в открытом море, после чего сдалась властям Румынии. Их пример переняли на «Георгии Победоносце», а позже — на крейсере «Очаков».
Кульминация
Конечно, исход революции 1905-1907 годов предвидеть в то время было невозможно. Но когда осенью 1905 года произошла массовая Всероссийская забастовка, император был вынужден прислушаться к народу. Начали ее типографии, но ее поддержали рабочие из других профсоюзов. Правительство издало указ, в котором говорилось, что некоторые политические свободы теперь предоставлены. Также император дал добро на создание Государственной думы.
Предоставленные свободы устраивали меньшевиков и эсеров, участвовавших в забастовках. Для них в то время революция закончилась.
РСДРП
Революция для радикалов только начиналась. В декабре того же года члены РСДРП организовали восстание с оружием на улицах Москвы. На данном этапе итоги революции 1905-1907 гг. пополнился также опубликованным законом о выборах в первую Государственную Думу.
Добившись от властей активных действий, поставив их в итоги революции 1905-07 гг., представители рабочей партии уже не хотели останавливаться.Ожидали результатов работы Государственной Думы.
Спад активности
Период с 1906 г. по первую половину 1907 г. характеризуется относительным затишьем. Государственная Дума, в состав которой входили в основном кадеты, начала работать, став главным законодательным органом. В феврале 1907 г. была создана новая Государственная дума, вторая, почти полностью состоявшая из левых. Она была недовольна, и всего через три месяца работы Дума была распущена.
Забастовки продолжались и в регионах, но власть монарха к тому времени значительно укрепилась.
Итоги революции 1905-07 гг.
Первая революция закончилась не такими радикальными изменениями, которых добивались представители радикальных рабочих. Монарх остался у власти.
Тем не менее, основные итоги русской революции 1905-1907 годов можно назвать значительными и судьбоносными. Они не только подытожили всевластие императора, но и заставили обратить внимание миллионов на ужасающее состояние экономики, запоздалый технический прогресс и неразвитость армии Российской империи по сравнению с другими государствами.
Итоги революции 1905-1907 гг. можно обобщить, охарактеризовав по нескольким пунктам. Каждый из них стал символом победы над могуществом империи. Николаю II удалось сохранить власть в своих руках, фактически потеряв контроль над армией и флотом.
Сводные результаты революции 1905-1907 гг.: Таблица
Действия властей
5 газеты и журналы
Требования:

Лимит Абсолютный монархия
Создание первая в истории Российской империи Государственная Дума; Начали формироваться
политические партии.
Защищать права рабочих
Рабочие были разрешены формировать профсоюзы, кооперативы, страховые компании, которые защищают свои права
для отмены насильственной русификации населения
национальная политика в отношении народов, проживающих в Российской империи, смягчена
Дайте рабочим и крестьянам больше свободы
Николай II подписал документ о свободе собраний, слова и совести
Печать «Союз 17 октября» разрешалась
Помощь крестьянам
Арендная плата за землю была снижена в несколько раз.
Улучшение условий труда
Рабочий день сократился до 8 часов и их последствия.
Русская революция 1905 года

КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
История России 1905

Как отобрать власть у царя
Русская революция 1905 г. иногда называемый Первым Русская революция .
В этом случае срок секунд Русская революция относится к русской революции 1917 года.
Потом снова термин Первый русский Революция также может относиться к Русскому маршу (февраль). Революция 1917 года.
В этом случае срок секунд Русская революция относится к русскому ноябрю (октябрю). Революция 1917 года.
Была ли русская революция 1905 года успешной?
Влияние русской революции 1905 года
С точки зрения а революционной, русская революция 1905 года была скорее разочарование, потому что это не казалось изменить что-либо большое значение.
Однако русская революция 1905 г. проложил путь для Русская революция 1917 года , та что действительно имело значение.

Каковы предпосылки русской революции 1905 года?

Причины русской революции 1905 года
Граждане России Империю не устраивало их общественное и политическое положение.
Факты:
земства были созданы еще в 1864 г. для оказания помощи правительству в случае чрезвычайных ситуаций.Однако эти институты не могли улучшить общую ситуацию на более крупном масштаб. Вместо этого они стали рассадниками организованных недовольство.

В 1861 г. и под Александр II г., у крепостных было был освобожден.
Что такое крепостной?
Хотя это изменило их правовой статус, он ушел народ в нищете и отчаянии. Александр не смог удержать страну от репрессий и сам оказался жертвой. Он был убит в 1881.

Россия тогда пострадала Великий голод 1891-1892 . Людям уже нечего было терять, т. незаменимый ингредиент для любая революция.

Николай II , российский царь с 1894 г. не внес заметных изменений.Более того, заинтересованным гражданам он не появляться быть чрезмерно обеспокоенным недовольством людей.
Поэтому многие подданные считали царя Николая II недееспособным глава государства. Но никто ничего не мог с этим поделать, потому что он правил Россией как самодержец. Николай был императором, абсолютный правитель.
Посредством Кстати, это царь, царь или царь?
Какова была цель русской революции 1905 года?
Цель русской революции 1905 года
Первоначальная цель Русская революция должна была избавиться от Николай II , не обязательно к полностью избавиться от монархии.

Каковы основные моменты русской революции 1905 года?
То Русская революция 1905 года — Хронология основных событий
22 января 1905 г. (9 января 1905 г. Старый стиль)
Мирная массовая демонстрация в составе ок. 150 000 рабочих в св.Петербург , во главе со священником Георгий Аполлонович Гапон , обороты праздник бойни, когда полиция открывает огонь, убивая около 130 человек в толпе и ранив сотни.
Что произошло?
Рабочие шли по улицам Санкт-Петербургского направления Зимний дворец, домашний адрес Государя, протестовать перед своей резиденцией против низкой заработной платы и плохих условий труда.Вооруженные войска преградили им путь и приказали толпе разойтись. Толпа не рассеялась. Вскоре после этого по демонстрантам, которые, кстати, без оружия и с портретами Царь Николай II и религиозные иконы. На следующем митинге они оставили эти предметы в домой.
Этот день стал известен как Кровавое воскресенье или Кровавое воскресенье, что для лингвистически склонных произносится как Кровавое Воскресенье .

Влияние Кровавого воскресенья
Естественно, рабочие возмутились после эта резня. То Либералы хотели, чтобы царь подписал конституционные реформы, Вооруженные силы хотели чего-то, за что стоило бы сражаться (и в что стоило бы стрелять, если уж на то пошло.) Этническая меньшинства были готовы к своей независимости, крестьяне требовали передел земли, и, конечно же, студенты обдумывали ситуацию дул.
Было больше забастовок и больше беспорядков. воздух, и не только в Петербурге.
Короче говоря, Кровавое воскресенье спровоцировало забастовки и восстания по всей стране. империя. Началась русская революция 1905 года.
27 июня 1905 г. (14 июня 1905 г. г. Старый стиль)
Мятеж на линкоре Потемкин в Черном море.То революция перекинулась на флот, и Сергей Эйзенштейн получит вдохновлено сделать фильм об этом в 1925 году.

БРОНЕЙНЫЙ КОРАБЛЬ ПОТЕМКИН
Фотография 1906 года. корабль был переименован в Святой Пантелеимон .
28 июня 1905 г. (15 июня 1905 г. г. Старый стиль)
Линкор Потемкин прибывает в порт Одессы.То одесситы ждут, когда матросы возглавят их восстание, но матросы волочат ноги.
1 сентября 1905 г. (19 августа 1905 г. Старый стиль)
Видя, что беспорядки распространяются с поразительной быстротой, Николай должен придумать что-то для наведения порядка. Николай выпускает свой Августовский манифест .
Вот текст августовского Манифест.
Формируется Российская империя и скреплены нерушимым союзом Царь с народом и народ с Царь. Это согласие и союз Царя а народ есть великая нравственная сила которая создала Россию в ходе веков, защищая ее от всех несчастий и всех напастей, и имеет составляет до настоящего времени залог единства, независимости, целостности, материального благополучие и интеллектуальное развитие в настоящее и в будущем.
В нашем манифесте от 26 февраля 1903 г. созвал всех верных сынов отечества для того, чтобы усовершенствовать, через взаимное взаимопонимание, организация Государство, основывая его надежно на общественном порядке и частного благосостояния.
Мы посвятили себя задаче координационные местные выборные органы ( земств ) с центральными властями и устранение существующие между ними разногласия, что так нарушило нормальный ход национальная жизнь. Самодержавные цари, наши предки, постоянно преследовали эту цель в посмотреть, и теперь пришло время следовать из их добрых намерений и призвать выборные представители от всего России принимать постоянное и активное участие в разработка законов, добавляя для этого назначение в высшие государственные учреждения специальный совещательный орган, уполномоченный предварительная проработка и обсуждение меры и с экспертизой Бюджет государства.
Именно поэтому при сохранении основной закон о самодержавии власти, мы сочли за благо сформировать Государственная Дума (т.е. Государственный совет) утвердить положение о выборах в эту Думу, распространяя эти законы на всю территории империи, с такими исключения только в том случае, если они могут рассматриваться необходимо в случае некоторых регионов в какие особые условия получить.. . .
Мы приказали министру внутренних дел представить немедленно для нашей апробации регламент выборов в Думу, поэтому что депутаты от пятидесяти правительств, и военная провинция Дона, может быть возможность сборки не позднее середины января 1906 года.
Мы оставляем за собой исключительно заботу совершенствования организации Государственная Дума, а когда курс событий продемонстрировала необходимость изменения, соответствующие потребностям времена и благополучие империи, мы не преминем дать этому делу наше внимание в нужный момент.
Мы убеждены, что избранные доверием всего народа и которые призваны принять участие в законотворческая работа правительства, покажет себя в глазах всех Россия достойна имперского доверия в в связи с чем они были приглашены сотрудничать в этой великой работе; и что в совершенная гармония с другими учреждениями и органы государства, установленные нас, они будут вносить выгодный и усердно к нашим трудам для благополучия нашей общей матери, России, и для укрепление единства, безопасности и величия империи, а также для спокойствия и благополучия людей.. . .
Дано в Петергофе в девятнадцатый день августа, в год благодати 1905, и одиннадцатый год нашего царствования.
Николай
5 сентября 1905 г. (23 августа 1905 г. Старый стиль)
Россия подписывает Портсмутский договор и Русско-японская война официально завершена.Тем не менее, войска не могу получить домой, потому что железнодорожники бастуют.
Портсмутский договор был мастерский ход бывшего министра финансов Сергея Витте которого сделали графом за его дипломатическую победу.
30 октября 1905 г. (17 октября 1905 г.) 1905 г. Старый стиль)
Всеобщая забастовка поставила главные города России в тупик.
Под давлением массового движения, по совету графа Сергея Юльевича Витте , и убежден его двоюродным братом Николаем Николаевич , Николай II выдает свой октября Манифест сегодня вечером.
В этом манифесте он обещает гражданские свободы, такие как свобода слова и свобода собраний.Он также обещает право голосовать за парламент, одобрение которого было бы необходимо принимать законы, т. Дума .
Вот текст октябрьского Манифест.
Мы, Николай II, Император и Самодержец Всероссийский, Царь польский, великий князь финляндский и т.д.д., объявляем всем нашим верноподданным:
Волнения и беспорядки в Санкт-Петербурге Петербурге, Москве и многих других местах. нашей Империи наполнили Наше сердце большое и глубокое горе. благосостояние Русский Государь неотделим от благополучие Его народа и национального печаль Его печаль. Настоящее нарушения могут привести к серьезным недовольство масс, представляющее собой угроза единству и целостности Нашего Состояние.
Клятва, которую Мы дали как Царь, заставляет Нас использовать всю Нашу силу, разум и полномочия положить скорейший конец этим беспорядкам что так опасно для государства. То соответствующим органам было приказано принять меры для борьбы с прямыми вспышками беспорядков и насилия и защищать люди, которые хотят заниматься только своими повседневными делами дела спокойно.Однако вид на необходимые для успешной реализации прежние меры, направленные на усмирение страны, мы решили, что работа органы государственной власти должны быть скоординировано. Поэтому мы заказали правительству предпринять следующие шаги в исполнение нашей непреклонной воли:
Фундаментальные гражданские свободы будут предоставлены населения, включая реальные личные неприкосновенность, свобода совести, речь, собрание и ассоциация.
Не останавливаясь выборы, которые уже были запланировано, участие в Думе будут предоставлены тем классам население, которое в настоящее время лишено правом голоса (насколько это возможно за короткий период до своего созыв.)
Дальнейшее развитие универсального франшиза будет оставлена новым установленный законодательный орган (т. е. в соответствии к закону от 6 августа 1905 г. Думы и Государственного Совета.)
Установлено как незыблемое правило, что никакой закон не может вступает в силу без его утверждения Государственная Дума и представители людям будет предоставлена возможность принимать реальное участие в надзоре за законность полномочий, назначенных Нас.
Мы призываем всех истинных сыны России помнить о своем долге перед Родина, чтобы помочь положить конец этому беспрецедентные волнения и вместе с это, чтобы посвятить все свои силы восстановление тишины и покоя в нашем родном земля.
Выдан в Петергофе 17 октября в год от Рождества Христова 1905, в одиннадцатом год Нашего царствования.
Николай II
Этот манифест был слишком конкретным, чтобы обеспечить регресс. Люди, которые не были ошеломлены Сенсационные уступки Николая были заняты подготовкой к новому Дума выборы.
Несмотря на то, что были некоторые революционеры, которые обратили внимание на то, что обещание всего лишь обещание, но еще не настоящее, момент упущен.То манифест лишил революцию силы.
1 ноября 1905 г. (19 октября 1905 г.) 1905 г. Старый стиль)
Witte становится первым в России Председатель Совета министров, он же премьер-министр. Тем не мение, этот пост на самом деле не включал в себя полномочия, которые были бы обычно ассоциируется с премьер-министром.Витте уходит в отставку 27 апреля 1906 г. Его отставка будет принята 5 мая 1906 г.
Что было после октября/ноября 1905?
Россия после Революция 1905 года
Некоторые бои продолжались, но большинство людей вернулись на свои рабочие места, в то время как царь был занят отсеиванием, отслеживанием вниз и арест лидеров революции, Лев Троцкий один из них.
Хотя революция была более или менее закончилась к концу 1905 г., волнения продолжались до 1907 г., особенно в сельские районы.

Действительно ли Октябрьский манифест что-нибудь изменить?
Эффекты Октябрьский манифест
После его обещания в 1905 г. позволить народу иметь право голоса в законотворчестве страны, Николай II продолжение путем издания Основных законов в апреле 1906 г.
Официально эти законы были призваны для наведения порядка. Неофициально это был ущерб Николая. инструмент управления за неприятности, которые причинил ему его Октябрьский манифест. Посредством Основными законами 1906 г. Николай урезал власть Думы .

Терминология, введенная русской революцией 1905 года

Что такое советский?
Российская революция 1905 года и советская
Революция 1905 года ввела советские , который был панелью лидеров революции.Позже этот термин применялся в выборные советы в СССР.
Слово советский происходит от русского слово совет , что означает управляющий совет .

Кем были черносотенцы?
Русская революция 1905 года и черносотенцы
Различные группы контрреволюционеры с антисемитским уклоном.То Черная сотня появилась на карте во время революции 1905 г. имя Бога, Царя и крайне правых до 1914 года.
Что такое Дума?
Русская революция 1905 года и Дума
Дума это русское слово для обсуждение . При использовании в контексте организации слово дума относится к группе людей в русской истории, которые выступали советниками правящих князей или позже, после Екатерина Великий реорганизовал местную администрацию, как городскую совет.Эти муниципальные советы действовали до 1917.
Если пишется с заглавной D и упоминается к as дума слово сокращение от русского термина Государственная Дма , что значит Государственное Собрание . Этот Дума – та, которую обещал Николай II в своем октября Манифест 1905 года.

Что такое Дума ?
Избранная нижняя палата российского парламента. Также называется Государственная Дума (в отличие от городской Думы — см. выше), Дума действовала с 1906 г. по март 1917 г. Верхняя палата парламентом был Государственный совет.
Дума избиралась на пять лет. Все всего собрались четыре думы.
Первая Дума
10 мая — 21 июля 1906 г. (Распущен Николаем II)
В эту Думу был избран князь Георгий Евгеньевич Львов .В 1917 году Львов станет первым премьер-министром Временного Правительство.
Когда была распущена Первая Дума имперским правительством, около 200 его бывших членов пересек границу, чтобы встретиться в Выборге, Финляндия, где многие из них подписали Выборгский манифест .
Вторая Дума
5 марта — 16 июня 1907 г. (Распущен Николаем II)
Третья Дума
14 ноября 1907 г. — 22 июня 1912 г. (обычный срок)
Четвертая Дума
28 ноября 1912 г. — 11 марта 1917 г. (Эта Дума потребовала от Николая отрекся от престола и стал Временным правительством в 1917 г.)

В 1993 году, кстати, русский Федерация вернулась к истокам и решила призвать своих низших палата парламента снова Государственная дума.То, что вы хотите написать Николаю открытка про…
Что еще?
Русская революция 1905 года — Общая информация
Посол США в России от С 1905 по 1907 год было Георгий В.
РубрикаРазное
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Найти:
Рубрики
Биосфера
Глобальное потепление
Защита биосферы
Климат
Климатические пояса
Обитатели океанов
Океан
Полезно знать
Потепление
Природа
Разное
Человек и природа
Экология
Экология России
2019 © Все права защищены. Карта сайта